あなたの 明日を 新しく
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ _____. ,ヘ ,ヘ ,ヘ ,¬,
/∠ゝ,,ヽ! | | | ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ヘ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ | ,.-''" ∠--ゝ ,"フ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | " ̄ ̄] | ̄ ̄" _/ ∠,..ゝ\
'V |__二_| エ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
無伴奏ヴァイオリンソナタを聴けばこのスピーカーが好みかどうか一発で分かるぜ!
間違っても好みじゃないのに買うなよ
それと文句を言うのは10万の専用のスピーカースタンドを用意してからだ
ただし12kgの物がパンチしても音が鳴らない物の上に置くなら話は別だぜ
805用スタンド SDA805N24 \45,000 (税抜価格/1本)ペア税込 \97,200
そんなスタンドを買うくらいなら、ちょっと頑張って
804SDを買った方がいいと思う。
設置面積も変わらずトィーターとスコーカーも同じ、
低音は豊かに響く。全体にスケール感はでてくる。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/11(土) 08:09:00.69 ID:Ocki707v
805Dを純正のスタンドで使ってるけどなんか一工夫すると良いみたいなのありますか
純正スタンドの場合どんな所が不満足なんですか?
>>5 805Dはスタンドの重要性が分からない初心者の買うスピーカーではないぜ
鳴く物の上に置くってのは、繊細な高級日本料理にマヨネーズを山盛りかけるようなものだ
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/11(土) 16:57:02.20 ID:Ocki707v
不満ではないけどスタンドの上に805Dを直置きするかインシュレータを間に入れたほうがいいのかとかそういう事が知りたいです
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/12(日) 03:17:48.47 ID:NddF32YA
スタンドで改善されなかったら、部屋を変え、家を変えてみましょう。
805Dは決して悪ぅないんです。
802のマジキチのせいで相談も議論も出来ないな
出来ることはB&Wを神の様に崇めるだけ
ID:oJmdcm5Tさんは決して悪ぅないんです。B&Wが好きなだけなんです。
ピュア板どこでも鼻つまみになってるだけなんです。
代理店が2チャンネルで工作するしか販路が見いだせなくなった?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/13(月) 00:16:46.42 ID:BYuV7OfN
それでスタンドの上にインシュレーター置くべきかどうかってのはどうなん
805Dにバイワイヤ接続して音をしばらく鳴らしてたらアンプの電源が落ちてびびった・・・普通の接続にしたら直ったけど
素人はバイワイヤには手を出さないほうがいいのか
バイワイヤのケーブル短絡だな。煙がでなくてよかった。
髭をださないように結線しよう。
>>20 銅線直繋ぎじゃなくてプラグをちゃんと使ってれば良かったのかな?
まあ40万もした805Dが壊れたら立ち直れないなんてレベルじゃないからバイワイヤはもうしないことにするよ・・・
何時間かはバイワイヤで鳴ってたんだけど音質の違いもわからなかったし
無響室できいてるような、音楽のおいしいところをすべて掠め取られたような音で、聴いてたら腹が立ってしょうがなかったんだけど
なんで日本でこんなに人気なん?
業務用(耐久力)重視の重めの振動板だから小音量にもむかないし
小音量にもむかないというか、いつでもダイナミックレンジがものすごくいいダイアモンドツィーターと
小音量時のダイナミックレンジがよくない、重いケブラーのミッドの組み合わせのせいで、高音が強く感じる
>>21 バイワイヤは、効果があるように感じるときと
そうでない環境がある。まぁ、ケーブルが2倍いるので
そうでない環境の方がリーズナブルだ。
>>22-23 そうやってあたかも初めて聴いたみたいな風の捏造してB&Wを貶めて本当に見下げ果てたクズだな
>無響室できいてるような、音楽のおいしいところをすべて掠め取られたような音
そんなこと言ってる奴って、ネット上のゴミだけだ、つまり自分がおかしいってなんでわからんw
ああ、もともと聴いたことないからナンでも言えるのか、www
>>26 響きのいい専用のオーディオルームとかで鳴らさなきゃ死んだような音がでるスピーカーがなんでこんなに人気なのか知りたくて
ちなみに俺が聞いたのは10畳ぐらいの普通のワンルーム
805D、音楽再生しながらツィーターに耳を当てると常時シャーって音がしてるんだけどこれは問題ないの?
ささやかな音で密着しない限り聞こえないレベルではあるけど
それがツィーター由来の音だと思ってるの?
>>29 ソースによってシャーという音が変わるぞ。
では、原因は何か?
もちろん、ソースだなwww
アンプだろw
805D買う奴がそんなことも知らんのか
原因は
アンプ>プレーヤ>ソース
で、それぞれ有ると予想
>>34 同じ音がする→アンプ等機材
ソースによって違う音がする→違う成分については、100%ソースw
>>36 最近のアンプやプレーヤーのSN比はかなり高い。
再生していない状態でサーといっているのは、もっとグレードの高い機器を
用意する必要がある。まぁ、安物のspを利用しているユーザであればそれでも
いいが、805Dユーザーがそれでは情けないと思うが、どうか?
>>38 29 の ID:Hfy+EAbr に言えよw
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/15(水) 16:07:26.16 ID:uDDpvIyR
KRYNAのスタンドにソルボセインを挟んで
響きは格段に向上する!
低域が豊かになる!
店頭で少し聴いて判ったような口をきくガキは
2ちゃんねるの宿命でもある
じいさん落ち着けよ
あんたも店頭で一聴惚れして家で悪戦苦闘してる口だろ
>>40 誤:店頭で少し聴いて判ったような口をきくガキ
正:全く音を聴いたことないのに判ったような口を聴くアホ
>>40 ソルボセインって、アマゾンで売ってる四個入りで800円くらいのでいいの?
それを四つ置いてネジ締めればいい?
クライナ使ってるから試してみようかな。
>店頭で少し聴いて判ったような口をきくガキは
>2ちゃんねるの宿命でもある
店頭で聴くのと自宅に設置して何ヶ月も何年も聴くのはまったく違う
という当たり前のことすら所持したことない奴は分からない
ましてブラインドテスト()で一体何が分かるのか
>>41 805シリーズは鳴らしやすいよ
専用のスタンド使って
後ろの壁、横の壁からの距離を1メートル以上
さえとれれば
>>45 その条件で鳴らないブックシェルフスピーカーって何だよw
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/15(水) 23:40:12.64 ID:9G/bXt85
ブックシェルフってそんな設置ができない人のためにあると思うんだけど
>>45みたいな設置ができる部屋持ってる人はフロア型かトールボーイ買ったほうがよくない?
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/15(水) 23:45:15.50 ID:EtPMVOoX
805は鳴らしにくいよ
部屋の力を借りないと上手く鳴らない
和室だと楽
>>47 そらそうや
ただB&Wは802から急にウィンアコ風の自然な音になる、というかスピーカーの完成度が上がると自然な音になるのだろう
Hi-Fi調の音が好きな人ならフロア型置けるスペースがあっても、805を置くという人もいるだろう
たぶんだけど
鳴らしやすいと感じてる人は、Hi-Fi調の音が好きな人で早期に希望の音がでるのだろう
逆に、鳴らしにくいと感じている人は、自然な音を目指している人ではないだろうか、これは可聴領域すべてをカバーしてないスピーカーで目指すのは凄く難しい
Hi-Fi調の音って、ボンボンする音のこと?
たぶんだけど
ID:86SrMte9
の脳波はいつもボンボンしてんじゃね?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/16(木) 09:38:48.63 ID:lab8NQze
>>43 あまり薄いやつより、高価でも厚めのが良いようです。
ネジ締めはゆるゆるで
ソルボセインのクッション性を生かすようにするのが
自分としてはベスト!
>>50 Hi-Fi=High Fidelityつまり原音に忠実、高再現性なわけだが、普通に考えりゃそれって自然な音のはずじゃねw
>>51 そんな風に考えてるアホって多そうだねw
>>53 返事ありがとうございます。
WW-THI-500(四個入り2100円くらい)が厚さ17mmで良さそうかなぁ。
何かおすすめがあれば教えてくださると助かります。
ちなみに、四点と三点どちらで設置してますか?
805の場合、後ろが丸くなって細いから四点の場合は後ろの二カ所は隣同士(間隔がほぼない感じ)に置けばいいでしょうか?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/16(木) 18:08:10.03 ID:SQCtOnNA
少しは自分で試してみようとか思わんのか?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/16(木) 19:13:59.72 ID:ZrIWrCI+
インシュレータなしで台に直起きのほうがいい気がする
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/16(木) 19:27:41.79 ID:BaYb/pF6
インシュレータは車でいえば燃費向上グッズみたいなものです
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/16(木) 21:07:57.31 ID:DlLsYTvB
>>55 N805を未だに使っている者ですが参考までに
インシュレーターは色々試しました
ブチル、ソルボセイン、硬貨など
お金はかけたくなかったのでやたら高いものは無視
で、今はフォックの2o厚シートを5センチ角に切って4点支持
高音がきつくなく低音は引き締まって自分の好きな音にはなった
暖かい音が好みならフォックはやめた方がいいかも
自分の経験では、インシュレーターやスタンドで一時的に良くなったと思うのもつかの間、
結局、地の音は変えがたいことに気がつく。
専用スタンドならねじ込み式の上向きスパイクが付いてるだろあれでいいよ
自重で突き刺さって底面に傷がつくけど
ちなみにマセラティはバージョンはソルボセイン挟んでたはず
と言っても個人的には805Dは一年使って手放しちゃったけど
Hi-Fi的にはそれまで経験がないような凄いスピーカーだった
じゃあこのスピーカーでこれからずっと音楽を聴き続けるのかと自問した結果
出した結論はNOだった
つまらないからだろ
b&wのスピーカーすべてにいえることだ
>>64 お前いつまで、聴いたこともないスピーカーの中傷を続けていくつもり?
頭おかしいんじゃね全く
つぶれるまでw
これが特別音がいいと思った事がないわw
提灯記事読んで過大評価してるにすぎない
ウィンアコのモーツアルト
の方がB&Wのどのモデルよりもいい音してる
8シリーズなんかよりずっと安い値段で買えるんだぜ
805Dを試聴できるショップはあちこちあるけど
これはいい!、と思ったためしがない。
たぶんスタンドが悪いんだろうな。
アキバの老舗著名ショップはたいがいいいぞ
>>68 どうせ純正スタンドを砂もつめないでネジ止めがっちりとかそんなでしょ?
金属の塊が音に載ってきつい音に聞こえるはず
そしてただ音が鳴ってますみたいな拡声器状態と見た
そんな店でも804聞いたりすると、上手くなったりするんだけどね
B&Wなんかいいものは作ってないからやめた方がいいね
the 大きなお世話
>>72 お前いつまで、聴いたこともないスピーカーの中傷を続けていくつもり?
頭おかしいんじゃね全く
以下
>>66以下の繰り返し?w
かまうと調子に乗るから無視しる。
そうは言っても、鳴らし切れていないのが多いのも事実。
話がグライコだの部屋の改造だのとなるとどうも・・
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/19(日) 01:47:02.65 ID:XwVTtJ57
805Dをサブウーファーと併用する時のクロスオーバー周波数ってどれくらいがいいですか
40Hzぐらいじゃね?確か805って50Hzぐらいからフラットだったはず
だからSBの最低でいいと思う。ただ、それでも音は濁るとおもうけどね
805は置いただけでいい音を出すスピーカーではない
CD、アンプ、設置に敏感に反応し 最高のポテンシャルを持ったスピーカー
使い方によってはつまらん音にも感じるかも
でもそれは使いこなせないってこと もちろん使いにくいと思ったら
手を出すべきではない 自分にあったモノを探せば良い
だが 優れたものに対して 悪口をいうものではない
F1カーに乗りこなせないからといって 素人はF1はひどいとは言わんだろう?
オーディオファイルの805Dユーザーが試行錯誤してセッティング詰めて
最高に鳴らすことが出来てこれで上がりという記事を書いたあとに
安いモニタースピーカーを置き換えて鳴らしたら負けないくらい良かったといって
ショックを受けてたな
結局高いものが良いよ
Matrix805を譲って貰える事になったけどお勧めのスタンドを教えてください
805Dなんか音よくねぇよ
ポテンシャルはあの眠たいなり方だろ
音楽性のあるスピーカーではないというのは
大多数のオーディオファイルの意見
好みは別としてブックシェルフで小型トールボーイクラスの音が出るのは凄いと思うぞ
小型スピーカーががんばって低音だしてる感を消すのは難しいが
定価35万ぐらいなら天下取ってた
セッティングとか使いこなしとかより、床の強度が一番大事な気がしてきた
ボンつくのは床がたわんでるからっぽい
壁が近い、床がトランポリン状態
これじゃどんなに高い機器を合わせても、トンチンカンな音しか出ないね
ホームセンターに行って床材を見てくるといい。
ちょっと叩いてみると、およそ音楽的ではない音がするぞ。
最近の高級住宅であれば、そのあたり問題はないが
格安地元工務店の工法で出来た住宅や、建売の住宅はその辺りでコストを
抑えているので注意したい。
そうだったのか。床材とは想定外のことだったなd。
たかがステレオ聴くのにリフォームしろってか
>>80 ショップの試聴だけで判断して
自分の部屋に入れた時の事を考えず
不相応なスピーカーを部屋に入れた時によくある事。
おかしな使い方をしたら、おかしな音が出るのは当然
わざわざ高い金出してこんな繊細なスピーカー選んで
使いこなせない責任をスピーカーに押し付けられても困りますがな
スピーカーを拡声器にしたいなら最初から別の物を選びなさいと
805は12〜14畳必須
スタンドも必須
スピーカー周りのスペースは必須
これができていないと、もっと安いスピーカーでも同等の音が出る
上はあくまで最低限であり
ルームチューンは言うまでも無く必要
マニア向け
もしくはドM向けスピーカー
まあそう言わんと
六畳和室に詰め込んでも鳴らすテを教えてーな
D-PROP extendかD-PROPっていうインシュレーター使ってる人いますか?
いたら感想を聞きたいです。
スタンドがKRYNAだから何となく気になるけど値段が高すぎる…
クオリティの低さを鳴らしにくいとかいう謎用語でごまかす風潮
>>92 805Sの頃はセッティングとシステムに敏感だったけど、805Dはポン置きで
いい音でるよ。ドライブしやすくなってきてるし一昔前のモデルの印象が強すぎないかに?
Sは30万のスピーカーに100万のアンプやプレーヤーとかあからさまにおかしかった
Dになってたしかに扱いやすくなったけど、それでも敏感なのは変わりないぜ
悪いところやおかしなところあると、そこに全部足ひっぱられる
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/20(月) 07:27:52.12 ID:IFUeyHtA
その風潮うそくさい
ポン置きでも良い音は出るがそれは別に805Dだからというわけではなく
実は価格半分くらいの安いスピーカーでもほぼ同等の音が出ていることに気が付いていないだけで
805Dである必要性は無かったりする。特に8畳以下の狭い部屋だと尚更。
別に805に限った話ではないが、自分の部屋に合ったスピーカーが最良。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/20(月) 16:38:40.86 ID:RXVgdQks
このレベルのスピーカーは、スピーカーに部屋を合わせる必要がある
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/20(月) 17:06:44.20 ID:IFUeyHtA
同じ内容を何回しつこく書いてんだよ
その割に具体性がない
スピーカーを使いこなすって例えばどういう状態なのか
それはもはや部屋の力であって805Dの力ではない
言うなればそうやって他の力でおんぶにだっこしないとろくに聞けないというのが805Dというスピーカーのクオリティの低さを裏付けてるね
>>103 その通りすぎる
いろんな店で805Dを聴くが
そんなにいい音か?
過大評価してるなんじゃ?
あんな音では聴き比べて買うまともなユーザーは
いざ購入となるとB&Wは候補に入らないと思う
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/20(月) 18:21:13.92 ID:RXVgdQks
そりゃ位相特性がよくなればなるほど部屋の力がいるよ
それが面倒ならマトリクス805使ってればいい
クソ部屋でもまともな音するよ
>>105 6畳のクソ部屋で
ニアフィールドで
Matrix805使ってますわ
結構まとも
>>107 アンカー
SOUND ANCHORS SDA6.5DAL
>そりゃ位相特性がよくなればなるほど部屋の力がいるよ
そうか、bック・亀羅の試聴室はダメダメの部屋だったのか
修行僧とか虚無僧の気分が味わえるスピーカーだな
俺には合わんかった
一切の妥協を排し最高の音を目指すオーディオ道があってもいいじゃない
せやな、バイオリンソロとかその場で弾いてるみたいだったよ
そして同時に最高に虚無僧の気分になった
>>111 一切の妥協を廃した結果行き着くのが805シリーズとかオーディオ道なめんなって話
どなたか教えて下ちい。
ヨドカメで聴きますた。ピアノコンチェルト。
音の元気良さは超ベリグー。が演奏が重い…
たぶんだけど、ピアノが音離れが遅いような感じ。
奥に小奇麗にオーケストラが広がるのが好きなんです。
がんばればそういう音出せますか?
>>114 オケとピアノはブックシェルフじゃどう頑張ってもストレスなく音を出すのは無理だよ
805D買える予算があるならトールボーイも検討してみては
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/22(水) 00:53:44.27 ID:Y3op2V4h
805SDみたいなオーディオ用のスピーカーを突き詰めると
とんでもなくいい音出て音楽用になるんだけど、その前で挫折する人が9割。
やれば出来る子 ただし親次第
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/23(木) 00:08:28.04 ID:2kUJTF5z
1年経っても2年経っても同じ事ばかり書いてるスレだね。
スピーカーは最高だけど鳴らせるのは1割とか・・・お馬鹿?
What Hi-Fi?で星4つなんだよな…
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/23(木) 00:34:16.59 ID:s64XY5EQ
サブウーファーのDB1と合わせて使ってる人いるのかな?多分B&W的にはあれは805Dと合わせて使うことを一番想定してそうだけど
金額的に無理だけどどんな感じになるのかはとても気になる
800SDシリーズの低音は、筋肉ムキムキでウェイトがあるのに俊敏なアメフト選手のタックル一辺倒って感じ
DB1もサラウンドシステムでのしか聴いたことがないが同じ印象
ふわっと軽い解放的な低音もある本物の低音とはちょっと違う、801Dは低音が完璧だったけどキャビネットにお金が掛かりすぎるからクビになった
>>120 一番想定してるというなら繋がりの自然さからしても800Dだろうな
805Dに付け足すくらいなら最初から803Dだけ買った方が安上がりだし
800Dとか買える余裕がある人間が買い足すような価格設定…なんせ805Dより高い
DB1は中国製だから問題外だ
805Dの評価ってすごく難しい、評価しようとすると演奏者や録音の評価になってしまうからだ
等身大のサウンドステージではないしピアノは明らかに小さくなるが破綻がないミニマムステージは好感が持てる
とても魅力的なスピーカーだ
一方、同価格帯のベビグラも魅力的だ、50万で小型トールボーイなのにホールにいるようなサウンドステージが広がる
なにより相当耳が良い人が作ったのか、オーディオ的能力は明らかに805Dに劣るのに、これも演奏の評価になり、曲が終わると自然と拍手をしてしまいそうになるような音だ
小音量時の余裕感もすばらしい、紳士の懐からスッ...と100万円が出てくるような余裕感だ
この二つを所有すればオーディオは上がりでいいと思える
最後の例えでワラタw
いや、上がりというなら、SS-AR2+805Dの方がいい。
SA11-S3で聞く805Dは今朝も素晴らしい
B&Wで音決めしてるだけあって相性は最高よ
でもアンプもマランツにすると、おとなしくなりすぎるんで
そこは好みの味付けしてねって感じで
>>124 >ベビグラ
俺もそれ試聴した。b&Wとの違いは、音の分離だった。音の味は確かによかった。
そういえばベビグラSEって高さ以外は805Dより小さいんだよな。
それであのスケール感と音色だから恐れ入る。
美音系SPなのに、妙にすっきりしてるから
B&Wユーザーにも意外と好かれそうな音だね。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 10:12:00.09 ID:2zDi10bT
805Dに合うおすすめのケーブルありますか?
たぶんバイワイヤで高音と低音でそれぞれ違うのを使ったほうがいいんだろうけど
>>130 高音用と低音用で別のケーブルを使うと
ちぐはぐな感じになるよ。基本同じケーブルを利用し
上級者になったら違うケーブルにあえて挑戦したらどうか?俺は成功したことがないけど。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 20:01:56.74 ID:F/iRS4Ij
>>130 詐欺ケーブルの話はスレ違いなんで
他でやってくれ
吐き気がする
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 20:31:41.43 ID:xIesv1Sx
バンデンハルでいいんじゃ
最近のB&W内部はここのケーブルなんだし
>>127 ほほー、でどんな曲聞いてんの?
正直に教えれ!
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 21:28:15.79 ID:f9zgVAY2
>>132 この板でさえもケーブルで音質が変わらない派がそれなりの発言力がある勢力なんだろうけど
B&W自身もケーブルで音質変わる派だろ?
まあメーカーの考えに100%同意しないと買ってはいけないことにはならんけどさ
B&W使っている奴は
スピケーには
バンデルハル使っておけば
精神衛生上も良いし
あれこれケーブルに迷うこともない
>>138 前のspでバンデルハルを使っていた。
古いケーブルだったからか、音が暗かった。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 12:02:33.68 ID:d85dkKxi
バンデルハルでも安物から高級なので10倍の価格差があるのね
どれがいいんだろ
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 12:16:57.71 ID:d85dkKxi
無理
VDH-T7 希望小売価格 1,800円/m(税抜)
バンデルハルも
最近はボッタクリ志向が強いね
せいぜい
VDH-T7で十分以上でしょ
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 21:19:09.45 ID:X1HLBgKp
>>141 見た感じVDH-T3、4、5の3択になりそう
でもどれも通販サイトでもあんまり置いてないね、どっかのオーディオショップに行くしかないかなあ、田舎だからこういう時しんどい
ケーブルで音質変わるかどうかは懐疑派だけど、T4なら床の色に近くて目立たないからインテリアとして買うって思えば仮に音質が変わらなくても納得できる
>バンデルハルも
>最近はボッタクリ志向が強いね
バンデルハルではなく代理店のエソw
突然の不自然なケーブル談義
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/28(火) 02:17:15.76 ID:OlCQijOd
とりあえず番田春のT3でええんちゃうか
そんな高いモノでもないし
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/28(火) 06:21:53.87 ID:CqFycka5
内部配線とメーカーを統一するのは頭いいやり方だよねえ
>>145 >ケーブルで音質変わるかどうかは懐疑派
それが分からないでよく805を聞いているな。
もっとグレードの低いspで十分だぞ。
>>151 あんたも含め
「ケーブルの音の違いがわかる」
なんていっている輩の
ほとんどが思い込みの錯聴だから
そんなことよりセッティング、セッティング
スピーカーのレビュー読んでてもケーブルで何とか解決したとかいう記述が出てくると
あーこいつの記事まじめに読んで損したわーと思ってしまう
ケーブルで音色は変わるけど音質はって言われるとどうかねー。
安いケーブルでも十分広大な音場って出来るし。
音質に影響するのは部屋とセッティング。
プレーヤー、アンプ、ケーブルは音色しか変わらんとおもうぞ。
俺の場合、音質はそう思う。音質というか音の傾向ね。これはアンプとかspを変えないと変わらない。
しかし、ケーブルによって音色は変わる。俺の場合、spコードを変えて
マンネリ化を克服しようとしている。
音色だけ切り離せるの?
ボリュームでかくするほうが有意義
そんな事は皆んなやった事があるだろうし、
音量でごまかせて満足出来ていたら、何も言わないわなw
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/04(火) 21:45:45.65 ID:jeS6BPxh
高音のエッジの強さですべてを台無しにしてるもったいないスピーカーだな
MEでは改善してるから次期モデルに期待
そんなもん
イコライザでどうにでもなるし
DG−48で
どうにでもしてるわ
>>159 まともな耳してる奴でそんなこと言ってる奴、ただのひとりもおらんようだが?w
現実でもかなり良く出てるほうだと思うよ
店で805聞くと、もう本当にわけわかんなくなる
同じ機器合わせても悪い意味で全然変わるんだもん
804と802は店であまり差が出ないのに、805は凄く変わるんだよね
そして我が家でも微妙な音を出して相変わらず途方にくれてる
悪いものに音が支配されやすいのかなぁ
What Hi-Fiは805Dが鳴らないのは俺達の方が悪いなどと思わずに
スピーカーが悪いとさっさと☆4つ評価で終わってるんだよな
日本人だけがあのB&W最高級のスピーカーがいい音で鳴らないのは
アンプが悪い、プレーヤが悪い、部屋が悪い、俺が悪いと恐れ入ってる
でもちゃんと鳴ってるところでは「理想」みたいな音出るんだぜ?
スピーカー以外の力って言う人いるけど、そういう場所で別のスピーカー鳴らしてもやっぱりダメなのよ
だからやっぱり800番台の力を持ってるのは間違いないのよ
そういうところで録音の良いクラシックやピアノ曲なんか聞くと
まるで格式高いコンサートホールにいるような気分になってゾクゾクするほど感動するんだ
こんな小さな箱から、なんでこんな音が出るんだって頭が混乱するほど良い
ただし俺の部屋で鳴らすと拡声機状態で、窓からぶん投げたくなるような体たらくだけどな!
引越し先を決める時は805かついで、そこで鳴らしてから決めたいよ
「やればできる」って言葉があるけど
職場に「やらないのがそいつの実力で、そんな奴は使い物にならない」って言ってる人いた。
そのとおりだと思う。
環境に大きく左右されて
上手く鳴らないのがそいつ(805)の実力。
言い訳せずとも、最初から良い音で鳴って
それがセッティングとルームチューンでさらに良い音になる
ってスピーカーが一番良いスピーカーなんだよ。
窓から捨てたくなる時点でスピーカーの選択を間違えてるよ。
なにその例えw
805Dはエンクロージャーの強度が足りなく、残響の質が確保されてる場所での使用を前提とした音作りだから普通の家じゃまず鳴らない
CRMなんかは買って来て軽くセッティングするだけで小さい部屋でも理想みたいな音が出る
CRMだけで音の処理が完了してるから、強固な床やバカ高いスタンドがなくてもよく鳴る
805Dを鳴らしたかったらフロートボードで、日本の膝に優しい柔らかい床の影響を減らし、逸品館のセッティング講座を参考に音響パネルを導入すると良い
これが前提で、これからが本当の地獄だ
解像度高い、厚みがある、情報量もあって音の分離が良い、音が団子にならずクリアに聞ける
立体的な空間表現は圧倒的で、これに立体音響が得意なアンプやプレイヤーを組み合わせると
スピーカーの外にまで回りこむような、広大で三次元的な立体感や奥行きのある音場が作れる
見通しのいい音場による立体的な鳴り方を聞くと、
オーディオは音を出すものでなく、空間を再創造するものだと思わせてくれる
そして皆よく知っての通りで、機器と環境に良くも悪くも敏感に反応する他者依存タイプなので
そこは徹底的につめないと自慢の解像度はなくなるし、
広い音場や空間もあったもんじゃない、ただののっぺり平坦な音が出てくる
壁が近かったり床が弱いと、低音が暴れて定位も歪んだりで聞いてて違和感を感じるようになる
そして静寂感や空気感も消えて、ただ音が出てますみたいな状態に陥る
SからDになって、ぽん置きでもそれなりに鳴るようになったけど
伸び代があって反応が良いぶんだけ、理想と現実の差は大きくなるのでそこはやっぱり過酷
ブックシェルフに関しては下には下がいる状態だから下を見るのは意味が無い
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/06(木) 12:02:52.93 ID://ugZThL
日本のご家庭にポンと置いてもちゃんと鳴らない805Dって素敵やん?
おまえらヨーロッパ貴族ちゃうんやでーと
身分をわきまえさせてくれるね
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/06(木) 16:16:44.70 ID:56cDeXRi
ソースを忠実に再現するスピーカーという事
今の最新音源には無敵だが
70年代の古い音源にはあきれるくらいの音しか出ない
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/06(木) 16:55:59.60 ID:zv2rPwNc
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/06(木) 17:37:43.82 ID://ugZThL
そこらへんはJBLにマッキンと昔から決まってる
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/06(木) 17:39:32.14 ID://ugZThL
70年代ハードロックをB&Wで聞いてもダメだね
それだけはダメ
もっとガツーンと音が前に出てこないと意味がない
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/06(木) 17:53:53.81 ID://ugZThL
ハードロックにふわーっと広がる音なんて誰も求めてない
B&Wが3次元って…
提灯記事の巧みな話術に騙されてるんだろう
今時、ちゃんとセッティングすれば大抵のスピーカーは
3次元と思える再現はするぜ
B&Wの特権ではないよ
それ以外の性能だな。音色だったり。空気感だったり。
それが合わないと良いと思えないぜ
実際は俺はB&Wの音が嫌いだ。絶賛されるほどいい音だとは思えない
必死になっているアンチの精神的弱さが笑える。
それならこういうスレで必死にならなければよいのにねw
でも171の言ってる空間云々って
別にB&W800シリーズの専売特許ではないのは事実だ。
それにルームチューンやセッティングを
ちゃんとすれば大抵のスピーカーは良い音で鳴り
そうでなければ糞音に成り下がる。
これはどのスピーカーでもいえること。
>>162 この理想のやつはどうやって高音の癖を消してるんだろ
あの癖が消せるなら買いたいんだが、俺には無理だろうな
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/07(金) 09:21:49.67 ID:FRMbvyKT
理想の音が良すぎるよなあ
魔法かかったみたいに良い音だ
これならオタクが買いに走るのも無理はない
>.179
何で、「高い低い」でなく「あるなし」の話してんだ?
そりゃまともなスピーカーなら大抵あるのは当然だろう、問題はそのレベルの話だ
>>180 ほんと
>>181 音場については上記
高い低いはB&Wの特権なのか?
日本語が不自由な奴がいるな
805Dが素晴らしいSPなのは疑いようの無い事実だけど800Dと見比べると
805Dは大切なものをゴッソリ削ってる感が凄くて少し切ない気持ちになる。
素晴らしいか?
あのどこでもなってるがガサガサした窮屈な聴いてると
好感がもてない
805Dは音色は別売りだから
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/07(金) 21:17:29.60 ID:LwJUDvnY
理想と現実のちがいは
鳴らしてる部屋とそこで出す音量の差だな
ぶっちゃけ狭い部屋で小音量では805Dの真価は味わえないという
身もふたもない話
>>187 聴き比べてならわかるけど、見比べてそう思うの?
>>191 うん、外観の話
でっかい箱とバスユニット二発の800とそれが無い805の見た目の格差って凄いやん
802D聴いたあと805D聴いたらヴォーカルがカッスカスで嫌になるわ
逆だろ
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 14:00:03.95 ID:6R3bpGrI
値段が何倍も違うのと比べてどうすんだよ
実に面白い
価値あるものほど 趣味性が高いものほど 賛否両論
心の底では欲しいけど金銭的な理由があって所有できない人は
なんらかの理由をつけてそれをあきらめるか エスカレートして攻撃に移る
ロレックスとかブランド品ではよくあることだが…
満足している人は黙って使い続けるだけ ユーザーのコミュニティなら問題ないのだが
非ユーザーが混じるとこのスレみたいな荒らしが自分を正当化するのに粘着してしまう
おいらも持ってないときは 805鳴らせんよなとか思ってたけど
持ったらあれこれいじって アンプ変えてケーブル変えて
今はとりあえず満足 毎日 深夜までまったりとSignatureにはまってるよ
今だに N805 使ってます。
ケーブルはMonster XP をシングルで使ってるけど、
VanDenHulのVDH-T5あたりに変えれば音は良くなりますか?
あと、純正のジャンパーケーブルは捨てて自作した方がいいんでしょうか。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 00:27:47.49 ID:hrA1+ZEg
VDH-T4にしたけど805Dだと線がぶっとすぎて端子にうまく接続できない
どう頑張ってもはみ出るよこれ
バナナプラグでも使えってことなのか・・・高級なケーブルなのにプラグ前提・・・
ケーブルなんか安物で十分
勘のいいオーディオマニアなら誰もが
そういうだろうよ。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 07:23:02.06 ID:o+ggfmKa
なまじケーブルで音が変わるもんだから、そこに「正しいケーブルにすれば音が正しくなる」
というスケベ心が生まれる。そこをビジネスチャンスにしようという別のスケベ心の方が
一枚も二枚もうわてだからメーカーに騙されてしまう。「ケーブルやコンセントは影響力が大きい」
という前提は良いとして、「だから良いものでないとダメだ」と考えないで、「変なものを使うと
音全体にクセがつくはずだ」と考えられれば誘惑されずにすむ。健闘を祈る。
ケーブルで音が変わる
なんて「オカルト」を信じている時点でもう…
805Dじゃなくても
思い込めれば何でも別にいいんじゃないのかね
>>197 そんな
ケーブルとかに使う捨て金も
積もり積もれば
すぐに805D買えるよ
「ケーブルで音が変わらない」ってレベルの人に805Dは
猫に小判。豚に真珠。
物理的にも聴感的にも変化なしはアリエナイぜ。
良くなるとは限らないので>200の言うとおりだと思うがナ。
ケーブルが好きなタイプは物事の原因と結果を論理的に考えられないんだと思う
自分がそう感じたんだからそれは客観的事実だとそれ以上何の疑問も抱かないタイプ
手品ショーとか最高に楽しめるんじゃないかな
まあ愚かさの罰金を払い続けるのは本人なので他人に勧めない限り好きにすればいいと思う
つまりB&Wは論理的ではないメーカーということですね
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 20:21:05.33 ID:p3f68b/v
B&Wは研ぎ澄まされた感性で作られているっちゅーことが、まだ分からんのか?
このアホタレ。
愚かな相手をおだてながら儲けるのは商売として理にかなってますな
自分が愚かだと言ってることになりますが
少なくとも
「思い込みで簡単に錯聴してしまうのが人間」
「加齢とともに聴力は著しく低下する」
という事実を認識しない限り
永遠に取っ替え引っ替えお買い物を繰り返す
ことになる
>>204 まぁショップの視聴会なんてのは
聴力の衰えに反比例するかのように
思い込みによる脳内イコライザー全開の
自称「良い耳の持ち主」相手の
手品ショー以外なんでもないからね
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 21:23:50.94 ID:DzV8H9bb
ケーブルで音が変わらないとかガチで言ってるの?
ありえねーわ
糞耳教に入りたいなら805など捨てなさい
スピーカーで音が変わるのも思い込みです
>>206 研ぎ澄まされた感性で作られているってのはウィルソンとかアヴァロンとかセルブリンみたいなメーカーのことだろ
良いとか悪いとかは別としてAVも意識した万人受けする音作りのB&Wじゃ不可能な音だ
>>211 212などは人の反応を見て楽しむ心の貧しい人の発言なので
まともに対応しない方がいい。
あとは虫
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 07:22:26.68 ID:vLu1VOYJ
B&Wはきちんと理詰めで音作りをしているメーカーでしょ
「感性」なんてもんは人それぞれで共有なんて出来っこないし
「感性」「芸術性」なんてもんをやたら言っているのは
単に「工学的知見に基づく客観性を重視した物作り」
が出来る技術や人材、
設備を持っていない実態は「ぼったくり」ガレッジ弱小メーカーの
商売上の話法に過ぎんよ
ケーブルなんてもんはその最たるもんだけど
ユーザーが「自分の頭で考えない」
>>204 (が言及している「物事の原因と結果を論理的に考えられない」人々)
と
それにつけこむ悪どい商売が蔓延るのは
どの業界も同じ
理詰めならフォスのRS-N2とかADAMやATCのパワードに行くんじゃないのか
ソナスに喧嘩売ってるな
エレクタアマトールとか原価割れレベルで作ってあって、設計もちゃんとしてるはずだが
>>217 いつのソナスだよそれ
もうそんなソナスは死んだわ
アンプはどれが理想かね。
ヤマハのAVアンプにきまってるだろ
機能性考えても今のくさったオーディオ業界よりも
まともな認識で音楽をならすアンプに仕上げてるよ
AVアンプは感性のハッタリよりも機能の充実や低価格化で競争してる分
まだピュアアンプより健全とも言える
ステレオでAVアンプなんてトンチンカンなことせずにパワードSP使えばいいのに
モニターだダイアモンドだなんて文句で理詰めアホを引っかけてる
パワードなら
最近、GENELECの8050BPMを
聞く機会があったが
正直、スゲー!と感じた
まぁ長時間は聴き疲れするかもしれんけど
今まで聞こえなかった音が聞こえる
DACプリととの組み合わせで
シンプルなシステムも良いかもしれんと
思い始めてる
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 12:59:07.36 ID:kibc9wNa
805DをAVアンプで鳴らしてるのは自分くらいだと思ってた
そんなこたぁないだろ
AVアンプでも今時の奴はいいぜ
寧ろピュアアンプなんか使うから
まともな音がでないんじゃないかと
鳴らすのにイコライザーも使わず
ケーブルとオカルト製品で纏め上げるってのが
無理な話であって。
ルーム補正機能とかDSPとか使えば
かるく2chなんか圧倒する音場と
なりが手に入るぜ
まぁ明らかに進化してる分野と
退化してる分野では違いがでる。
考えてもみろAVアンプの方が良い音がするなんて
いったらますますピュアアンプなんてうれなくなる
音楽は2chのプリメインアンプの方が音がいいんですよって
ことにしないと困るわけよ
ピュアオタってAVアンプは7chあるから20万のアンプでも1ch辺り2万円ちょっとで
プリメインの5万より音が悪いとかドヤ顔で言ったりするからな
こんな幼稚な理屈で納得できる頭しかないからオカルトに疑問も抱かずにハマる
AVもやりたいならAVプリで7chパワードでいいんじゃない?
理詰めで考えればスピーカーの特性に合わせたアンプを使うのは当たり前
805DにAVアンプよりよほどお利口さんでは?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 14:24:14.92 ID:Zl0COGPe
オーディオビジュアルで問われるのは各社の技術力
ピュアオーディオはぼったくり詐欺メーカーの呪術力
>>227 AVアンプ+
フロント2chはプリアウトから
アナログパワーアンプってのが
今時の組み合わせでしょうな
Maserati Editionは別物だな
有機的でむっちりしてて最高の音だ
でもあの値段出すのなら別の選択肢が
ってことにフツーはなるよな…
桜エビとボタンエビぐらいの差はあった
B&Wのスピーカーの中では一番良い音に思えた
ただコラボしただけで倍以上の価格だろ
買う奴アホだろ
箱の表面しか変えてないのに別物のように良くなるとは不思議なもんだ
キャビネットにお金かけないと静けさのある音って出ないからね
ノーマルはチャラついた音だけどMEは静けさのある音
ブックだと100万、フロアだと300万ぐらいにこの壁があることが多い
つまりユニットも箱もネットワークも同じなのに
価格を60万から160万に上げて100万の壁を超えたから静けさを手に入れたって?
んな馬鹿なw
アンプに805と同等かそれ以上の金かけてステレオで鳴らすのが、取り敢えず王道じゃないかなぁ。
B&W 805 Maserati Edition を実際に聞いたことがある。
B&W 805 SDとは別物のように鳴っていた。落ち着いた品位のある音だった。とてもブックシェルフとは思えなかった。
マセラッティいいか???
値段が高けりゃいいってものではないと思うがね。
高い=良いもの といのはある種のブラシボだろ。
ケーブルも同じで、高い≠良いものだ。
俺はピアノブラックの方が好きだよ。
ピアノ曲を聴いた時など、805がスピーカーでなく
ピアノに見えてくるわw
>>237 アンプなんて
今の時代
10万円も出せば
十分以上
ハイエンドと比べても
実際の出音は差が無いってのが
事実
スピーカーに50万円、アンプに50万円使うのなら
90万円スピーカーに突っ込んだほうが
実は幸せになれる
あとは精神衛生上の問題だけなんだが
ピュアはここが永遠のテーマ
10万出せば何でもいいのか?
アンプを何だと思ってんだか
>>242 それこそ音楽信号の出る魔法の箱じゃないかな
思考停止は精神衛生上一番良いからね
>>244 これに7万だすなら2000に十万出すべき
>>246 倍近いといっていいような価格差だけど
値段差ほど音に関しては向上してないと思うわ
聴き比べて好みの差がでるかも微妙
デノンかわなくても、マランツ、ヤマハ、パイオニアと
ほかに選択があるからな。
デノンのアンプよりどちらかというと好み。
>>241 >アンプなんて今の時代
>10万円も出せば十分以上
>ハイエンドと比べても
>実際の出音は差が無いってのが
>事実
それってマジで言っているんですか?
デザイン等色々含めて、デノンは無いわ。
あえてどれに一番金かけるべきか、って聞かれたらスピーカーだけど、アンプにも相当の金かけるべきだね。
アンプに805SDの4倍の値段でモノラルで鳴らしてるが、旧802Dで味わえない世界がある。まあ、逆もしかりだけど、楽しくなかったな。
240の人も言ってるけど、スピーカーにしろアンプにしろ
値段で語ってる時点でいろいろとおかしいのに気付かんのかね。
まるで音なんてどうでもいいみたいだ。
俺なんて50万のラックスA級と8万のエヌモードデジアンを
ブラインドせずに聞いて素直に8万のエヌモードに軍配あげたぜ。
念のため言っとくけど、エヌモードは夏にラックスA級だとキツイから
夏用に低発熱目当てで買ったアンプで
ラックスも所持してる上で言ってるんで、負け惜しみでもなんでもないからね。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/12(水) 22:44:52.29 ID:I5QqW8pg
今8万のAVアンプで805D鳴らしてるから
アキュフェーズの一番安いやつあたりを検討してるんだけど
実際のところどうなの変わるもんなのかねえ
805Dスレとは思えない初心者っぽい書き込みでごめん
>>252 8万のAVアンプとステレオのアキュフェーズじゃ、流石に変わると思う。
もともとアキュは10万以上の高級品クラスしか作らないメーカーだし。
どんな価格のスピーカーであれ、そのスピーカーの持つ能力を最大限に引き出すのが必要な訳で、それには価格もそれなりのアンプをあてがう必要がある、って事かな。
>>243 PMA-2000も高くなったなぁ。
初代が発売された頃の事今でも覚えてるけど、10万切ってたよな。
初代は98000円か、99800円位じゃなかったっけ。
>>253 >どんな価格のスピーカーであれ、そのスピーカーの持つ能力を最大限に引き出すのが必要な訳で、それには価格もそれなりのアンプをあてがう必要がある、って事かな。
同意。ただし例外もある。
>>248 「音量を厳密に揃えて」(ここがキモ)
聴き比べすれば
10万円だろうが
100万円だろうが
聴き分けはまず不可能だろうね
>>253 今時
オーディオ用を謳っている製品で
各社のエントリーモデルに限っても
スピーカーの持つ能力を最大限に引き出せないアンプなんて
ものはないよ
800DだってDENONの390REで十分以上
高い金出して買ったスピーカーに対する期待感を最大限に引き出せるアンプ
=高いアンプ
ってだけ
音が鳴れば十分以上なのか?
まだプロケの方がマシな主張してるわw
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/13(木) 09:30:00.57 ID:ydjmRFkL
実際に「自称良耳」「音の違いが判る」ってことで商売している
オーディオ評論家連中(まぁ実際の聴力はとっくにガタガタだろうけど)
だって
事前に再生機種を教えてもらえなければ
エントリーもハイエンドも全然区別がつかないっていうのが
実際のところなんだから
高いアンプ=精神衛生上の置物
ってこと
ピュアは精神衛生(=値段が高ければほぼ解決)
が一番重要なんだから
そういった意味では高いアンプの存在価値はあるってこと
金がある輩はどんどん買えば幸せになれる
はあ…
じゃスピーカーもブラインドテストしたらいいんじゃないの?
>>259 >金がある輩はどんどん買えば幸せになれる
「どんどんお布施して徳を積めば幸せになれる」じゃね?w
既に805にお布施してる奴が言っても何の説得力もないよー
805はじゃじゃ馬的な小型スポーツカー
乗りこなすには
金(アンプとか)
じゃ無くて
腕(セッティング)
イコライザ弄るのが趣味なら805Dである必要は何もないよね?
もっと安くてレンジが広いSPは色々あるわけで
なんでそういう人が805Dにお金使っちゃうのか不思議でしょうがない
チョンマゲ載ってるのがカッコイイから?
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/13(木) 10:25:22.53 ID:7PwdjFt1
最終結論は部屋を変えれば良く鳴るということになっている。
おいそれと実現できないことことに解決がある、そうゆースピーカーなんです。
G1300、bs314、805d、このあたり皆マニア向けという感じ。
自分は全部好きよ。
音 805D>BS314>G1300
デザイン BS314>G1300>805D
コスパ G1300>805D>BS314
What Hi-Fiが星4つを付けてくれたから
805Dが最もレベルの高いスピーカーだという日本のオーディオ界を覆う閉塞感から
逃れることから出来た
BS312ユーザーだけど仮に60万程の予算があったとしてもBS314じゃなく805Dを選ぶな。
ユニットと筐体がちょっとサイズアップしただけの癖に価格設定がいきり過ぎ。
せいぜい35万の器。
最近、安価なアンプでも音質は変わらないという香具師が
湧いてきて困ったもんです。
確かに、中華デジアンであれば個人の好みで人によってはokかと思います。
でも、デノンのアンプを引き合いにだしたのは????ですよ。
複数回試聴しましたが、スペックはいざしらず 音を聞いて
買う気になれませんでした。試聴したのはPMA-2000RE
>>271 「厳密に」音量を揃えてから
ちゃんと「ブラインド」しなければ
アンプの試聴なんてまったく意味ないですよ
そういや、音の良いアンプって音量上げたくなるし
音量あげても煩くならないんだよな
BS314より、G1300がいいな。
でもG1300MGでないのかな。
どんだけプラシーボの世界に生きてんだよ
CDプレイヤーは安物で十分だよな
どうせ円盤なんてめったに回さないんだろ
正直に言ってええんやで(´・ω・`)
店の試聴では805が上でも、実際自室で鳴らすと
805が314やG1300より上とは限らないよ。
14畳あればブックシェルフにしては大きめの805が最高だと思うが
それ以下だと、小型で点音源に近い314やG1300MGが805を食うかもしれない。
スピーカーを活かすも殺すも部屋次第。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/14(金) 00:50:29.90 ID:kmy0ubRA
マセラッティエディションがそんなに音が良いなら
ノーマルも革張りにすればいいのにな
皮張りでマセラッティの刻印おしたら100万アップってアホちゃう?
皮なんかはったら響きが悪くなるだけだろ
同意
マセラティのいいとこはスタンド
ダメなところは革張りなとこ
いろいろブックシェルフ聴いてまわってるけど無難中の無難805Dに戻ってきてしまう謎の魅力があるな
オール80点で95点はない面白みのない音色、しかしそういうスピーカーもアリなのかもしれないと洗脳されてしまいそうだ
スタンドに乗せた時のチンチクリンな姿がかろうじて俺の理性を繋ぎ止めてる
上に乗っかってるツイーターが気にはなるが、総じて美しいスピーカーと言えるんじゃないかな。
箱なんかも綺麗だし。
805より下の安いモデルとかはダメだけど。
>>278 どうかね
G1300は知らんがBS314は805D程のポテンシャルは無いくせに
JET−Vツイーターの指向性が強くて無駄にセッティングが難しい
点音源というかスイートスポットが狭いよ
>>280-281 おっと、そもそも、響きという観点ですら
>皮なんかはったら響きが悪くなるだけだろ
はおかしい、それなら何でソナスに革張りのスピーカーがあるんだよ頭おかしいのかこいつら
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/14(金) 11:37:56.56 ID:gxqklHcA
ソナスは性能重視したスピーカーじゃねえからな
音色の1点突破だよあれ
>>286 音作りを追及していって皮張りならそれが正なんだろが、
その時はその音を好きになるかどうか。
マセラッティとコラボだから皮張りなんだがそれは違うだろ?
コラボだから皮張りなのと音を追及した結果が皮張りなのでは別の次元の話。
次のフルモデルチェンジで800シリーズがこぞって皮張りになるなら土下座してやるよ。
>>288 すぐ論点をこうやって変えていくのが、下劣な人間の特性と言えるなもはや
>>280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/11/14(金) 01:43:45.73 ID:d8U357p7
皮なんかはったら響きが悪くなるだけだろ
>>281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/11/14(金) 01:45:25.48 ID:Oy7b/+SK
同意
これ以上でもこれ以下でもない、何言ってんだ汚物
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/14(金) 21:09:47.33 ID:3BBZM7ws
公式にマセラティとノーマルは中身一緒って言ってるんだから
逸品館のオヤジのいう濃密な音とかなんとかいうのは
皮張りの効果以外にないんじゃね?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/14(金) 21:11:27.37 ID:3BBZM7ws
どうせ805Dが理想の音で鳴る部屋なんか持ってないんだから
一種のイコライザー的に皮張りが効くならそれもありかなって
逸品館のオヤジのいう事を真に受けちゃダメだ。
マセラティなんか買う奴バカだな
買い物下手なのにもほどがあるぜ
価値観なんて人それぞれ
マセラティファンかもしれないだろ
「ノーマルモデルと音が変わらない?金があるから買うんだよ、貧乏人w」
みたいな、買い物下手とか、そういう庶民感覚を超越した人間が買うのかもな。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/15(土) 01:09:59.18 ID:i9cwgsmE
そもそも「欲しいと思ったスピーカーの値段を聞いたらたまたま160万だった、自分にとっては小金なのでどうでもいいし買うわ」みたいな人が買うもんじゃないの
spは車みたいに原価計算で価格を決めてないので
高く付けて売れればラッキーという世界。100万以下の場合は
それなりに価格に合った製品だが100万以上は??な製品が多い。
車が原価計算だけで価格決めてると思ってるの?
ラッキーで会社が続けられると思ってるの?
100万以上って何の根拠があんの?
原価計算で出した価格の車なんてトラバントぐらいじゃね?
自分が買えない物を買う奴は馬鹿
>>301 日本語が変だぞ
買えない物は買うことが出来ないし
買った、ということは買えない物ではなかった、ということになる
自分が買えない物を買う奴(他人)は馬鹿
と読めるがな、ID:Bv5F0l3N も馬鹿w
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/15(土) 16:31:55.61 ID:ebmicj1L
読めねえよバカ
読めるというか流れで察した
ちょっと食いついたという感じ
分不相応な買い物をしても
馬子にも衣装的に結局身につかない
ってことを言いたいだろう
音楽そのものよりも物理的な音ばかりが
気になって仕方がない
愚かな機材買い物マニアには
耳が痛いだろうね
俺が買えない高いものを買ってる奴はみんな馬鹿
俺こそがコスパ最強の買い物名人ってことかと思った
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/16(日) 08:44:42.80 ID:WrGgVHSo
2chを中心にオーディオやる奴は客層が悪いというのが良くわかるな。
結局良い音を出すよりリアル社会での恵まれないポジションを趣味の中だけでは覆したいというだけなんだろ。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/16(日) 12:50:26.43 ID:VsyS68Dp
大人の趣味ってだいたいそういう側面あると思う
自分のプライドの砦みたいな
そうじゃなきゃそんなに大金つぎこめない
大した部屋も用意できないのに、プライドもへったくれもないだろう
趣味としては認めるにしても、ピュアオーディオとしてはスタートラインにも
立っていないのだし
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/17(月) 09:07:43.69 ID:pc+jGuZn
805のスピーカースタンドは何がいいと思う?
他人に自慢できた昔ならともかく
今オーディオに金をつぎ込んでも誰も褒めてなんてくれないよ
せいぜい同じオーヲタだから孤独なら完全に自己満足
2ちゃんで暴れているのはお前らのような貧乏人ばかり
確かに興味のない人に
オーディオルームで機材見せても
「へぇーすごいですね」で終わり
一番興味を持ってくれるのは
壁の5千枚以上のアナログレコードコレクション
昔はなぜあんなにステレオが売れたかというと
応接間にある豪華なセットは豊かさの指標の一つだったからだよ
当時の車と同じ
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/17(月) 15:03:26.97 ID:z4sbfYkQ
百科事典なんてーのあったね
スタンドはKRYNAでほぼ問題なし
KRYNA使ってるけど、支柱を握って少しでも揺らすとT-PROPの所がカチャカチャ鳴るのは普通?
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/17(月) 18:00:54.27 ID:RGnmipO/
>>319 普通ではありません。水平が確保できていないのでは???
ネジ廻して固定しないと。
>>320 水平とるのに何ヵ所ネジ回しました?
前後と左右どちらから合わせた方がいいとかありますか?
>>321 もちろんネジを回してますよ。
一番最初は、ネジが上にできった状態から始めて徐々に回して合わせていく感じでやりました。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/18(火) 09:58:13.67 ID:ul0tHxfA
T-PROPが4本あるのでネジが3本のモノより調整は微妙だけれど
たいした事ではありません。
私は転倒防止用のネジもつけています・・・それでも倒れる時は倒れる!
ならば俺が倒す!
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/20(木) 12:46:01.25 ID:7O7vQf9A
サブウーハー使ってる人います?
ハイ
ヤマハ
YST-SW1000×2
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 22:07:51.05 ID:SYHcjwn6
スタンドはアコリバかバック工芸がいい
もうマセラティエディションをオクに出してる奴が居るw
何のために買ったんだよ
解像度はオリジナルの方が上だしな。
Maserati Edition スピーカー だけど実際に聞いたことがある。
805とはとても思えないようなプレゼンスだった。いい音場ができていた。
オクの出品だけど中華かも? 危ないぞ。この価格を出すのであれば
最低でも804SDでしょ。
805の最高でも、やっぱウーファーのある804にはかなわないと思う
マセラティを選んで間もなく手放すって訳ありなんだろうね
引越しで置けなくなったとか、オーディオどころではない状況になったとか
805Dで満足出来ないからお金足して買ったんだろうしなぁ
こんなに高いとオク税も相当もってかれそうだけど、それでも専門店に下取り出すよか高く売れるんだろか
マセラティとは次元が違うけど自分の場合ヘッドホン類は買ってすぐオクで手放すパターンを繰り返してる。
何のために買ったというかやっぱある程度使わないと見えてこないものもあるのだろう。
8畳の部屋で鳴らしてる音を隣の3畳の部屋で聞く
定位とかはもちろんないが音が混然一体となって聞こえて気持ちいい
コンサートホールの最深部で聞いてる感じ
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/08(月) 12:50:15.90 ID:0/jnO0r/
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/11(木) 19:23:34.13 ID:f4UbxQlU
そういう人がいても不思議じゃないが、俺はごめんだw
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/12(金) 09:57:29.29 ID:q5+pKV15
ルームチューンしてないと、ベストポイントよりも隣の部屋で聴いたほうが心地よく聴こえる
低音なんかは有る程度はなれたところから聴かないとまったく
よくないよね。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/16(火) 12:08:55.91 ID:Iacsm7jV
???
相手にしちゃだめ、目を合わせないようにね
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/20(土) 17:07:19.73 ID:bRD55Leb
BOSE最高!
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/20(土) 18:43:58.94 ID:Z6qA5eMl
新型CM6のほうが完成度が高いね・・・
805Dより?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/21(日) 05:50:54.82 ID:7cCHKSQU
そろそろ新型805でないかね
そういえばだいぶロングランしているね。まあ本来スピーカーなんてそうあるべきものだけど。
無理なモデルチェンジをしてもらっても困るし。オーディオが流行っていたころなんてアンプが毎年モデルチェンジしていたんだからw
おかしかったよなあ。
毎年評論家が一聴して改善が明らかと言ってたんだよな
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/21(日) 11:40:20.06 ID:rTtZo/Wd
たしかに 新型が出る度に「特選」て
どんだけ音が良くなっているんだ?
と思えば、20年前のスピーカーが今のやつより上って
評論家のくだらなさが車やカメラ業界の比じゃなくゲス!!
で、その評論乞食が今瀕死のメーカーの悪あがきであるハイレゾに寄生元が死なないように必死に太鼓持ちしているところか。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/23(火) 21:40:45.13 ID:dX4HNNt/
ハイレゾが悪あがきとか本当に耳が悪いんだね
オーディオやめなよ
時間と金の無駄だから
人間の能力を超えた方がいらっしゃったぞ
人外か耳や脳の改造手術を受けたのか
おめでたい脳味噌を持ってるだけなのか
どれだろう
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/24(水) 00:24:34.21 ID:nT/W+aDk
16ビットCDとたいがい24ビットのハイレゾの
違いが聴いてわかんないなら
オーディオやめろ
クソ耳
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/24(水) 09:57:24.67 ID:SshuhM0r
>>355 大部分がマスタリングや音圧に依存しているのだが
99.99%の人はその気分になってしまう。
業界発展とゲス評論家の生活維持のためには喜ばしいことです。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/24(水) 10:24:40.56 ID:ctZikWt5
クソ耳の妄想講釈飽きた
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/24(水) 16:19:39.58 ID:6AjH38uc
>>357 一度ちゃんと
聴力検査してもらってみろ
おそらく
13kHzも
聞こえてねぇよ
妄想ジジィw
13kどころか8kから聴こえてないんじゃね?
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/24(水) 23:16:07.53 ID:ctZikWt5
24ビットマスターに上とか下とか関係ないから
可聴音が良いわけ
バカ丸出しだな
く、そ、み、み
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/24(水) 23:17:25.84 ID:ctZikWt5
ほんと聞きかじりのど貧乏クソ耳が居ついて
どうしようもねえなこの板
805に話を戻そうか…
>>360 ビット云々というよりも
マスタリングや音圧の問題だよね
そこに思い込みのクソ脳、クソ耳は
「ハイレゾ」って聞くだけで
あっさり騙される
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/25(木) 11:22:54.51 ID:z/Qn6CXX
CDだってマスタリングと音圧だろが
クソ耳はほんとどうしようもねえな
なんでここに居座ってんだろうな
おまえ音楽聴く趣味とか無理じゃん
クソ耳
802キチに続く新しいオモチャの誕生である
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/25(木) 21:15:00.31 ID:z/Qn6CXX
いや、ハイレゾとCDの違うがわからないやつがピュアオーディオとか無理でしょ
ボーズにしときな
あとここ来るな
分からない全人類のためにプラシーボ用のシールが貼ってあるだろ!
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 07:50:45.25 ID:EPhzqHwX
プラシーボwww
プッwwww
クソ耳wwwww
>>365 もはやお前が異常者ということでこの板では定説になってるけどなw
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 14:03:05.63 ID:+3R7GW7Q
もはや
805D
のDすら
もプラシーボ全開だよね
ハイレゾはオカルト、というかオーディオ自体オカルトなんやで
なんで喧嘩してんねん?
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 15:04:11.04 ID:gvpssPN3
ニッキーさんいますか?
高音重視低音軽視小型拡声器
高低不調和
'=ヽ::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 、,
( ));;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,二二)
,、' = i`;;:;;;,.,,.
,r';;r" |;;;;;;;;;;;ヽ;
,';;/ /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;
l;;' ------- 、 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
. ,l;//  ̄ ̄ ̄ ` ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
l l l l ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
l | ● l l 'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、l
|ゝゝ ソ !;;;;;;;;;;;;;;;/ l |
. ,' === |;;;;;;;;;;;;;ノヽ'/
. l ,:' _ ヽ .|;;;;;;;//-'ノ
', ゞ,' '"'` '" i;;;;;i, `' /
', i、-----.、 `''"i`''|'
. ヽ ヾ;;;;;;;;;;;;;;\ ,'::: | 805D
ヽ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;| |___
゙, ,ヽ;;;;;;;;;;;;'゙ ,' , .,,;;'' /
. ',.' ,  ̄ , ' ノ;;;;;;;:'' /
. /ヽ.  ̄´ /____/
 ̄ ゝt-,-‐''"| ̄! |
| l::::::| ! |
| l::::::| ! |
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 10:55:50.90 ID:iavQJVv5
PM1だなww
◎
■
805D
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/31(水) 07:53:42.49 ID:KohaAKA6
>>334 マセラティはそもそもカーで聞くべきだろう。
ホームならばノーマルでok
低音妥協界のドン 805Diamond
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/04(日) 18:58:09.26 ID:eU5alnOe
ついにJBL4312E買った。
並べて聴いてみたが
音場の広がりや女性ヴォーカルの艶っぽさでは805Dとは格が違うが
昔の音源は30cmウーファーに限るな。
SP2セット並べるのはどうかと思ったが
結構満足している。
805Dの低音はダメダメだね。
クラの低音は大丈夫
しかし、元気のいい炸裂音系は膨らんで
もやっとした感じがきついね
そのままだとね
でもセッティングとアンプとケーブルでなんとでもできそう
聴いた音楽のソース、プレイヤー、アンプ、ケーブル、設置状況も
書かないで呟かれたって、ブァカなの?、アフォゥなの?、
死ぬの?、くらいしか思い浮かばん
プレイヤー、アンプ、ケーブルは書かなくていいです
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/05(月) 14:07:32.75 ID:fH4aQQ8O
ブックシェルフで低音がどうとか言ってるやつはバカ
幻聴だからそれ
自分の脳がおかしいですって聞かされても
病院行ってねぐらい?
新年そうそう人生不幸な奴が罵倒合戦
805には
サブウーファーを使え
常識だ
ブックシェルフでサブウーファーを使ってない奴は音楽をわかってない
LS3/5Aでもサブウーファーはいらんのに
でも否定している訳ではないので、お使いになるのは自由
実際、効果的にスケール・アップされてる方もいらっしゃるでしょう
されど、常識がないとか、音楽をわかってない、とまでは・・・
そこまで言う、早見優はディスコ・トレイン
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/06(火) 21:38:41.87 ID:ZG6xIrZ1
>>383 文脈で分かりそうなものだが・・・・
低脳
800D-805Dの差額を見れば低音ほど金のかかる音は無いとわかる
B&Wの音は酷すぎて吐き気を覚えるのが普通
JBL、BOSE、B&W、これがスピーカーの3大カスメーカーであるのは揺ぎ無い事実
このとりあえず有名どころを叩いとけば通っぽく見えると思ってる感
>>394 オマエ、自分がレスした文を読んで、何も感じないのか?
己自身を客観視する事が出来ないにも拘らず、具体的な内容のない悪口を得々として書き込む
その幼稚な精神性を、人は低脳と呼ぶのだが
B&Wで音楽聴いてる連中は恥ずかしくないのかね
演奏者を侮辱していると言ってもいいクソ音なのに
音楽は生で聴くものよ
スピーカーで電子音聞いて良し悪しを語るなんてアーティストにたいする侮辱だ
小沢征爾は楽師を見下しているということだな
逆にB&Wのどこがよい?
舶来品補正がかかってるだけか?
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/07(水) 08:48:14.87 ID:JHkJrLqd
>>397 最低限ソフト名、試聴に使用したアンプ、CDP,そして部屋とセッティング方をあげよ
その上で、B&Wがクソなのか、オマエの脳にはクソが詰まってるのか、判定してやるw
>>399 エレキに生音なんかねえw
ま、生だしはオレも好きだがw
インスタントではない、生のおだしですよ〜w
スカキンの典型
キツイ高音ばかり目立ち低音スカスカ。
かといってav用サブウーハでも付加した日にゃ
ブーブーボーボーいうだけ。
下品極まる。
音が苦レベル。
映画観るならまあ許すが、音楽聴くな。
芸術冒涜となるから。
構わない方が吉。餌をやらないこと。
デノンの音決めはノーチラスで行われているとか昔の記事で見たw
デノンの音が酷い理由が分かったw
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/09(金) 15:36:21.84 ID:FYk3Dth+
805d用に サウンドアンカーの専用スタンド使おうかと
思ってるんだけど
付属のインシュレーター(ブルードット)って
しばらく使ってると805dの底面に痕残るかね?
その場合拭いても消えない感じ?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/09(金) 17:03:03.88 ID:D8aTfw6D
>>405 アキュフェーズとデノンとマランツとラックスマンとソニーとヤマハとオンキヨーはB&Wで音を決めてたはずだ
>>407 ソニーとヤマハとオンキョーは自社のスピーカーは使わんのか?
ラックスもJBLも併用していたと思う
>>407 内部の人に聞いたんだけど
マランツは、B&Wで音を決めている。
ラックスマンの音決めは、社内で作成したsp。ただし、評論家に聞かせる時はB&Wを利用する。
だそうだ。
B&Wは無難だから取り合えずそれ聴かせるんだろうな
あのそっけもない音しかでないスピーカーを評論家が求めてるかどうかは
微妙なんだけどなw
オーディオ評論家は全員死んでもらいたい。
音の評価はプロミュージシャンにやらせろ。
自由にやったらいいがな
金貰わなきゃ、やりたくないってなら無理だけど
>>413 「一流の」音楽家、プロミュージシャンは
そもそもオーディオ、物理的な音なんぞに興味はない
なぜなら彼らは頭の中で最高の音楽が
いつでも奏でられているからだ
小澤征爾のCDって
なんで録音が悪いものが多いんでしょうか?
録音に関しては無頓着なのでしょうね。
>>417 そうなのか?
分冊百科で聴いた「新世界」は良かったぞ
ミュージシャンの多くは非常に耳がよく、楽器や機材にもこだわっているが
高級なオーディオをたくさん聴いた経験では評論家にはかなわない
しかしオカルトオーディオ評論家のせいでオーディオは廃れてきたと確信している
B&Wがいいって思うミュージシャンが世の中に何人いるかだな?
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/13(火) 11:13:49.86 ID:udsxu/Nd
オカルトオーディオ評論家
または、企業ゴロ、寄生虫。
でも、需要があるから生き残る。
機器より高価な何十万、何百万もするケーブルを薦める
不誠実な輩には嫌悪感しかない
88 1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs 2014/11/15(土) 17:06:00.68 ID:KZylmrzn
DS-MA1は、現状、手作りだから、逆に注文が殺到してしまうと、
生産が、まったく追いつかないんだよね、今でも、注文受けてから三ヶ月待ちだし。
しかし、日本人の手による、部品一つ一つに手をかけた、
真のクラフツマンシップに則った、正しきハイエンドなスピーカーである点は
まちがいあるまい。持っている人は誉である。
その辺りは、金に任せて海外の糞高いのを、自慢目当てに買う層との差だな。
( `Д)=3
89 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/11/15(土) 17:11:44.57 ID:oCSmNYjr
つまり802Diamondを批判しているのかねw
90 1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs sage 2014/11/15(土) 17:16:21.63 ID:KZylmrzn
こけしちょんまげなど、言うに及ぶまいて。ww
B&Wであれば、オリジナル・ノーチラス意外は、ガンダムにたいするGIMの様なもの。
ちなみに1000ちゃんえるに、オリジナルノーチラスをレビンソンのマルチで
鳴らしてる人が名古屋におって、色々話を聞くけど、もう、800シリーズとは、
次元が違うという話をよく聞くぞう。
(・`ω´・)ノ頂点は一つではないガナ。
>>422 その会話の結末
102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/11/15(土) 21:05:28.85 ID:jx8roG1r [4/5]
>>90 うん、こんなこと書くから
>>91-92 のように呪われたのではないかとwww
↓
103 名前:1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs [sage] 投稿日:2014/11/15(土) 21:34:38.03 ID:cI+V2UfM [1/4]
>
>>90 >うん、こんなこと書くから
ワタシにはこう読めたっ!
「うんこなこと書くから」ヽ(・∀・)ノ ウンコーッ
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 14:38:01.71 ID:y9UJp2y/
805Dをバシッと鳴らそう!
なかなか鳴らんな・・・・・
70年、80年代、ジャズ、ポップスはダメ、ロックは論外
そっちの分野はあきらめた方が良い
ただし、最近の音源は相当良い、特に女性ヴォーカルは秀逸
持っている私が言っているから、間違いない。
店頭視聴はダイアナクラール、ソフィーミルマン、イーグルスでやって
購入したのが1年前。少し後悔
そのダメなジャンルはどんなスピーカーなら良くなるのよ
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 22:12:40.11 ID:PeVC4EZF
それらのジャンルがダメなのはスピーカーのせいではない。
アンプやらその他の機材諸々疑え
音源が悪けりゃラジカセにしておけ!
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/20(火) 16:37:17.98 ID:NjyE5+xd
ギャグ、、、だよな?
805Dの話しでおながいしますだ、お代官様
最近B&Wに興味持ったんだけど、この機種人気あるし銘機なん?
日本では現代最高のブックシェルフ、オーディオの上がり機種とまで言われてる
What Hi-Fiでは5つ星を取れず星4つ止まりのグッドスピーカーレベル評価
ブックシェルフは最高が4だろ
WEIでHDDが5.9が最高なのと一緒w
音楽にとって最も重要な低音を犠牲にしてるからね。赤が映らないテレビみたいなもの。
TVは色を補うことができないがオーディオはウーファーを追加すればいい
DB1二つ買うくらいなら始めから804D以上買ったほうがいいんじゃないか?
何で2つ前提?
805D+YAMAHA YST-SW1000(スガーノ愛用)✖️2
これがまたいいんだわ
ブックシェルフの中では低音出る方だと思うけどな
>>439 ハイスピードのイクリプスの方がいいような気ガス
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 10:19:19.70 ID:j5w0hHdG
805Dにサブウーファーは泥沼
別のSP買う方が精神的にも経済的にも良
フロントバスレフにswってのがそもそも無茶でそ
なぜ無茶なのか
kwsk
ブックにSWをクロスさせるには低音でも相当高めにしないといけないような
>>447 んなこたあない。むしろ低めにしないと発音源の位置の違いが気になる
そうすると今度は間が落ち込まないか?
>>449 そこはケーズデンキ・・・ もといケースバイケース
各自でそれぞれのお部屋に合った調整をしないと
それと、805買える人には関係ないだろうが、安いSWだと音色の違いも気になる
ベースの音がスピーカーはブンブンなのに、SWはボンボンとかね
この価格帯でわざわざブックシェルフなんか選んでおいて
低音欲しいからサブウーファー追加とか
なんかもう、最初から選択肢間違ってるとしか思えない
映画みると低音ほしくなるね。
やっぱ805dにあうサブウーハーはDB1かね?
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 11:19:55.86 ID:5LNeYkrr
DB1て価格設定おかしくね
DB1は価格設定が狂ってる上に
メイドインチャイナだから
そんなん買うなら804diamondなり803diamondなりを
買った方が絶対にいいな
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 01:26:45.71 ID:cAeoPrBG
そもそもDB1の話題を出す前に
804を買えばいい。
価格差極小
DB1の低域の質は802以上じゃないの?
実際にブックシェルフ
+サブウーファーを使ってみると
(俺はnautilus 805にFOSTEX+CW250A×2)
クロスオーバーが自由に調整できる
低音域の音量が自由に調整できる
置く位置や高さ、振りによって音場も調整できる
っていうメリットは実に大きい
ことが良く判った
まあサブウーファー批判してるやつなんて
サブウーファーはピュアじゃないって思考停止してるしてるやつだけやしね
実際にセッティングしたことあったらその便利さに気づけないわけない
1.ピュアにサブウーファーを導入して最初低音が増えたことに感動し
2.そのうちデメリットも感じてあまり使わなくなり
3.ある時全く使わなくなってる自分に気づいて手放す
1の段階の者がネットで積極的に発言してる
>>461 2の前にまずは
セッティングを突き詰めるなど
自ら体を動かしましょう
SWを実際に使い続けていれば分かるが
SWのクロスオーバーとか音量調整なんて最初はメリットだと感じても
実は使うのは最初だけになったりする
そのうち熱が冷めてきて、そんな調整はわざわざしなくなってきて
やがては手間のかかるSW自体使わなくなってくる
で低音再生用のためだけに場所や手間をかけるSWが邪魔になってきて
手放すか、結局フロア型を導入するなんて事になる
俺はピュアでイコライザーも平気で使ってるが
イコライザーも意外と頻繁に調整するようなもんでもない
そんなに使えるならピュアは初期の頃から2.1セット売りが主流になってるはずだし
ヒヤリ詐欺ショップ
>>461 デメリットを感じる使い方ってのがすでになってない
どうせバカみたいにボコボコ言わせてるんだろうけどさ
どうあがこうと苦肉の策なんだよなぁ
マニアでもほとんどがサブウーファーなんて導入しないという現実を見ろよ
そりゃ導入しないんだから魅力にも気付きようがないわな
ようはピュアじゃない、で思考停止してるってことでFA
まあ真のマニアはそもそもサブウーファーに頼る必要のないシステムなんだろうけどな
真のマニアはむしろ
サブウーファーに頼らなくてもいいスピーカーが手に入る価格帯で
わざわざサブウーファー導入してまで定価60万のブックシェルフ買う奴だぜ
昔のコンサートPAはジブラン02+41+60とかの3Wayフルレンジが主流だったけど、
ちょっと前にメイヤーの2Way1BOX+サブウーハーが流行って、
今じゃJBLですら1BOX+サブウーハーが主流だからなぁ
805D『手を出すな!』
SW『し、しかし…』
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 13:23:56.84 ID:ooQZyhqv
swは結局使わんだろw
もしかして…みんな使ってるのか?
使ってる
リスニングルーム×2台
リビングルーム
寝室
4台ある
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 16:10:51.28 ID:AHCjQhDi
ただフロアスタンディングspはステージ感がブックに圧倒的に
劣るから805買うくらいなら804行けとかないな。
せめて802以上か。
かといって802も所詮はフロアスタンディングであって
ノーチラスヘッドでどこまで迫れるかといった感じか。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 16:12:49.05 ID:AHCjQhDi
ゆえに805プラスdb1というのは実は案外理想的なのかも
しれない
音場補正もついてるし。
SWの良い所は
音源によって
使ったり使わなかったり
クロスオーバーとか
音量を好みで簡単にいじれるところかな
ライブ音源とかはその場の雰囲気出す
ために意図的にブーミーでぼわついた音に
できるとか。
常時低音が出てると周りの部屋から五月蝿いと言われ迷惑になるから
出しても良い時にサブを使う
俺もさすがに
9時以降はオフにする
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 19:01:57.45 ID:XVeLS74L
サブウーファーはせっかく高い金だしてかったのに
鳴ってるか鳴ってないかわからんぐらいの正解の音で我慢できずにボリュームあげて
音が破たんする=飽きる
これでしょ
ようは貧乏性
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 19:05:28.10 ID:MzHhvGMf
まあ、フルオケとか聞くでもなければ
805で全く不足感ないと思うけどね。
(別に805のみのフルオケでも個人的には
満足してるけど)
まあ、カーオーディオとかならロードノイズあるし打ち消されないためにも
サブは必須ではあるが。
ホームなら元々のsnいいしデフォで十分だよ
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 20:49:57.37 ID:ZC+P2//b
805diamondとスピーカースタンドを固定するボルトのサイズが知りたいのですが
ご存知の方いらっしゃいますか?
M6
>>482 あるスタンドスタンド(天板1cm)には、
M6サイズの皿ネジ約3cmがついていた。
直に固定の場合、スタンド天板が1cmで、805Dに2cm固定とし、
インシュレータはさみたかったので(1.5cm)、 M6サラネジ4cm、5cm
買ってきてつけた。
>>480 フルオケのグランカッサとか
20Hz必要な音源もあるのよ
いつもいつもSWぼわんぼわんじゃ
飽きるけどね
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 21:36:35.45 ID:ZC+P2//b
483さん
484さん
ありがとうございました。
スピーカーが来ないうちにスタンドを作り始めてしまって。
本体の図面は手に入ったのですが、ボルト径の記載がなく困っていました。
とても助かりました。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 00:08:39.70 ID:5O33z3vo
多くないよ
メインでフロア型使ってる今でも
サブウーファーはアリだと思ってる
でも俺の場合、運用上問題がいろいろあった
設置スペース確保、別電源必要とかね
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/18(水) 15:14:48.81 ID:oy74t8ev
低音不足というよりも
全体の鳴り方が他のSPと一線を画す
音場再現
ゆえに、下のところが物足りなく感じる。
Volを上げれば結構いけるが
そこまでの部屋を持っている人ユーザーは少ない。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/18(水) 15:26:14.44 ID:/nd7PYIl
805の低音に不満のある奴は801でも買えばいいってだけお話。
個人的には805で何の不満もないどころか低音出過ぎと感じる程だがね。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 12:15:34.37 ID:p0+ZW2+4
サウンドアンカー使ってる人ってやっぱ付属の青いのスタンドとspの
間に咬ましてます?
kryana stageとどちらかに使用かと思ってるんだけど
どっちがいいのか迷いどころ。
俺はフォック
付属してなかったから
まあ単売のJ1-PORのも持ってるけど
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 13:44:55.31 ID:HDdA4Avj
俺はKRYNAにソルボセイン
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 17:24:34.76 ID:pTFkayY0
俺も
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 22:47:41.74 ID:8MKP83Xh
やっぱり付属の青いのは良くないですかね?
なんか同じ環境でスタンドだけkryna stageにしてた店で聞いたら もっと音の輪郭とか
はっきりくっきり出てたような気がしたんで やっぱあの青いブヨブヨは音の締まりを悪くし音のメリハリやらをマスクしてるんじゃないかとか思えてならないんだけど
TaocのスタンドからKryna Stageに買い替えた人っています?
気になってるけど、まあ特に不満はないから踏み出せないでいる。
KRYNAは空間表現と音の響きが綺麗やで
音場型のスピーカーと相性ばっちり
>>498 お店の人に聞いたら似た感じって言ってた
TAOCのお家騒動で生まれたのがKRYNAなんだっけ?
b&wにTAOCのオーディオボード使っている。相性ばっちり。
TAOCの場合、色付けなく素の良さがでてくる。
余分な響きがカットされて本来の音になると思うよ。
クリプトンのちょっと安いボードより全然いいぞ。
おいらは40KGの大理石ボード+Sig805+マグネシウムスタンド
ソナスもだけど ベースに大理石置くと磐石って感じで
音のスケールというか 風格が全然上がる
響くとかいうひともいるけどね 試してみる価値あるよ
俺も
床+タイルカーペット+4センチ厚の御影石ボード
+ソルボセイン+サウンドアンカーに
インシュかませて
805S乗せてる
良い感じ
ボードスレだとクリプトン押しばかりでTAOC糞が定説なのにこのスレは違うな
TAOCの場合、音像がくっきりする。b&Wの場合の効果は解像度がさらにあがること。
ほかの暖音っぽいスピーカーと組み合わせると、あまりよい効果を感じられない。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 04:56:06.54 ID:wEJ+SzHM
フローリングにスパイクぶっさし最強説
↑それは意味なし。ボードにスパイクぶっさしは結果よければ意味あり。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 19:07:33.63 ID:wEJ+SzHM
それこそ意味がない
強固なフローリングにぶっささないと
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 20:27:11.82 ID:y7vZybSf
サウンドアンカーの青いのダメかと思って
fo.qとかdpropとかいろいろ試してみたけど
見通しとかはよくなったような気はしたけど音楽が聞いててつまらなくなった。
で、青いのに戻したらホッとしたというか
これただの辻褄合わせの付属品とかではなくて、よくよく考えられて付属してたのかなとか個人的に感じた。
タオック製品はハニカム構造採用してからHP上でも謳ってるようにやり過ぎ感が薄れて良くなった
色々なボード試して結局は高価なfinite elementeに落ち着いたが、タオックも値段考えれば満足行くつくり
この路線維持してアクセサリ増やして欲しいね
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 08:43:14.45 ID:ZDWsQFUE
タオックは酷評されてるのをよく見かけたが恐らく卑下する人はクラしか聞かん人達なのかもな。
クラであればtiglonやkrynaとかはsnが上がるからいいだろうが、ロックやポップスなんかは線が細くてクールになり過ぎて
音楽というよりは音になってしまって
聞いていて楽しめなくなる。
その点タオックなやクリプトンなんかは
マシな方かもしれない。
俺はクリプトンABを使ってるけど低音の量感と押し出しが出て良い感じ
批判は認めるw
私のspボードは、タオック製のハニカム構造採用です。
クラシックを主に聴くのですが、バランスがよくて
とてもいいと感じています。
一番感じるのは、霧が晴れたように余分な音が無くなったこと。
また、低音が締まって聞こえること。ボアボア感が無くなる。
そのため、低弦の音程がはっきり聞こえるようになった。
SNに関しては特に何も感じない。というか最初からいいので問題なし。
このあからさまなボード論議
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/04(水) 09:55:41.84 ID:QqZKCQ1J
>>512 確かにKRYNAは緻密になり1ランク上の音になった気がするが
ジャズ、ロックは対象外となる。
それ用にSPがもう1セット必要。
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/04(水) 10:29:10.12 ID:zhzhTGOc
木製スタンドで805を鳴らしてると、そのうちこれは違うって思うようになる
サイドプレス最強厨を最近見ないな
サイドプレスってあのダサいやつか。
その分音が良けりゃ文句無いけどどうなん?
ほめているのは年寄りが多い気がする
soavo2 から 805D への買い替えを検討中です。
アンプは RX-A3040 + A-S3000 です。
違いは体感出来るでしょうか。
黒だとペアで実売いくらくらいまで交渉出来るものなんでしょう。
黒以外の色と比べてちょっと高いみたいですが、それでも黒が欲しいかな。
>>521 はっきり言おう
買い換えないほうがいい
>>521 >soavo2 から 805D への買い替えを検討中です。
当然違いが分かる。音の品位が違うことはちょっと
試聴すれば分かるだろう。解像度も段違いによいぞ。
>>521 805Dのスレで他社スピーカーとの違いを聞いたら
仮に実際は大差なくても
805Dの方が圧倒的に上という意見が出てきて当たり前なんだから
全然参考にならんと思うよ
見た目以外は素晴らしいスピーカー
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/07(土) 23:53:12.55 ID:4SjShivs
>>521 今から買うならCM6 S2を検討したほうがいい
CM6 S2には805Dより上の部分もあるので(当然劣る部分もある)、好みによっては逆転する
805Dの魅力はあのブックシェルフ離れした深く量感のある低音だと思うから
それがない(CM5レベル)と思われるCM6は代わりにはならん気がする
528 :
521:2015/03/08(日) 00:50:54.73 ID:fYyKu5PA
みなさん回答ありがとうございます。
805D 買おうと思います。
使用中の Soavo-2 はサラウンドスピーカーにして、サラウンドスピーカーとして
使用中の Soavo-900M をサラウンドバックにして使い続けようと思います。
CM6S2と805Dってどうなんだろう。
明瞭な音が出るという点CM6S2のほうが勝っている気もした。
でも、7〜8畳の日本の一般的な部屋で使うこと想定すると
バスレフが前についてる805なのかな。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/08(日) 01:06:13.02 ID:ybZpjwHl
ほぼ全ての面で805Dは負けてるよ
まあ次の世代の805がまた逆転するんだけどね
7畳の日本の一般的な部屋w
狭い部屋だと、一見利点に思える前面や底面のバスレフ
でも実は、8畳くらいでもリアバスレフの方が良かったりする
なぜなら融通が利くから
cm6立ち入る隙なんぞない。
所詮は下位グレード。
805dは数多あるブックシェルフspの中の最高峰。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/08(日) 16:24:36.24 ID:H/aYiXaD
低域の表現力は違う
昔の38cmの低音の出方とは違う
デジタル時代の低音
だから、ちょっと違和感感じる
たまに居るんだよ。CMs2をやたら持ち上げる奴。
ちゃんとした耳と800シリーズ買う金持ってたら、
CMs2を選ぶ理由なんて全く見つからないのにな。
売れなきゃ困る業者かな?
CMs2は悪かないけど、比べる相手間違ってるわな。
まあ万能なスピーカーってないから
聞く曲と求める方向によってはCMの方がベターってのは十分あるけどな
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/09(月) 02:41:17.39 ID:j6X3qewF
毎回のB&Wの手口だろ
新CMで805を超える
新805で新CMを超える
これの繰り返しじゃねえか
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/09(月) 05:50:03.20 ID:j6X3qewF
訂正したほうがいいな
新CMで805を部分的に超える
新805で新CMを完全に超える
これの繰り返し
部分的に超えてるのは慣らしやすさだけ。
805dはああ見えていい音で鳴らすのは意外に難しい。
セッティング、それに見合うスペックの機器、好みと
3拍子揃った805dの音はまさに至上。
cmも懐は深いが805d程のものではなく表現力の幅も
制限される。
これに対し805dはダイヤモンドツイータを装備したことを
始めとして表現力の幅に殆ど制限がなくなり
至上稀に見る程千変万化するspとなった。
故にシステムやセッティングにシビアに反応して
しまうため、これを詰められなかったものが
spのせいだと決め込み下位グレードの方が良いとか
安易に手放す等といった残念なケースも少なくない。
詰まる所此を扱うものにも懐の深さが必要ではないかと
思ふし、浅いものは浅いなりに懐(精神、金銭)に応じたものを
選ぶべき。
805Dを完璧なスピーカーと思い込みたいのは分かるが
What Hi-Fiでは星4つしか取れてないしレビューで欠点も指摘されてる
プロダクトオブザイヤーどころか価格帯ベストバイに選ばれたこともない
ということを知るべき
805を鳴らせないのはユーザーのせいとか言ってるのは日本だけだからな
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/09(月) 12:27:42.84 ID:+q/TEDLO
>>537 805Dを使ってみて
万能なSPは無いという意味が改めてわかった。
最新録音のVocalなんかは最高なのにね
気が向いた時になんとなくヤフオクで「805diamond」で検索したら
高確率で中古の805Dがヒットするな
使用者が多いから中古流通数も自然と増えるのか
手放しても惜しくない程度の音なのか
満足に鳴らせなかったのか
いずれにせよ出すぎ
そのおかげで私は中古でいい状態の805Dを手に入れることができました
あざっす
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/09(月) 23:48:22.99 ID:xHPomlOB
ふつうの家でぽんと置いても良い音鳴らない難しいスピーカーだから
手放す奴も多いと
805dが完璧でないと言いながら雑誌の評価が完璧だとでもいうのかい?
そもそも完璧なものなどこの世には何一つない。
ましてや趣味の世界じゃ尚更だ。
少なくとも貴方が完璧だとするその雑誌にしろ☆4つも取れてたなら
完璧だといっても差し支えないのでは?
ユーザーのせいとか言ってるのは日本だけって言い切るあたりも
いかにも香ばしさプンプンだよね。
別に805dが最高のspだと言ってるわけでもないし、
つまるところご自分の気に入ったものを使えば宜しいし
それを最高だと言うのも自由。
そういうことについて一々いちゃもんつけるのはどうかと思うけどね。
広い部屋、高い天井、がっちりした床
スピーカー間を2メートル以上、壁から1メートル以上離す
この条件をクリアできる人はそう多くない
畳の6畳間とかに押し込んでも、ただ音が出てますってだけで
音場なんてないし、ご自慢の解像度もmp3とハイレゾの聞き分けすら怪しい
ただ店のイベントなんかで上手く鳴らしてくれるの聞くと、
他のブックシェルフじゃ相手にならんくらい俺は感動する
先週の日曜にダイナミックオーディオのイベントで805D鳴らしてたみたいだけど
聞きに行った人いないんかなぁ・・・俺は行きたかったけどどうしても無理だった