石井式リスニングルームを語ろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 17:07:25.43 ID:DoBycbdW
リスニングルームの王様石井式を語りましょう
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 19:49:29.30 ID:gP4pgbpu
石井式は欠点も多いんじゃないかなあ
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 20:30:53.54 ID:GwXbiAAO
>>2
例えばどんな？
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 22:14:54.02 ID:vdJk5a77
高い
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 08:24:58.70 ID:kA0/W08d
石井式リスニングルームにサーロジックのパネル置いてる奴とかいるよね
あれって部屋に不満があるってことなのかな
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 21:47:09.09 ID:Klxgznng
石井式は全帯域吸音と全帯域反射の組み合わせを提唱してるけど、
吸音部で吸音の困難な超低域は吸わずに逃がしてやれるなら、あそこまでのグラスウール厚は必要ないのかなと思ったり。
あと、吸音まではいかないけど全帯域をバランス良く程々に減衰してくれるオトテンとかヤマハのパネルとかを使ってもいいのかね。
まだ実践できてないけど。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 14:56:57.05 ID:PZo4giPm
ヤマハのパネルは効く面積狭いよな
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 16:20:48.69 ID:SMWTh1lr
石井式って総額いくら？
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 10:05:02.28 ID:NfaGuqAy
さあ・・・
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/24(日) 02:30:09.67 ID:lxu3kITh
知らないならレスすんなｗ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/24(日) 18:17:40.92 ID:nrpR9ZPm
http://tackbon.ldblog.jp/archives/51638454.html
http://tackbon.ldblog.jp/archives/51382450.html

ボーズ博士も、吸音と反射のリスニングルームを推奨していたので、
基本的な理論は正しいと思うのだが、

反射音の質が重要であるということと、
100%吸音できる吸音パネルはまず設置できないということを考慮して、
石井式リスニングルームを考慮する必要があると思う。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/25(月) 03:50:55.22 ID:5k+pKwZV
左右非対称なのはよくないと思うんですよ
オーディオファンは定位を重視するわけで
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/25(月) 06:15:54.03 ID:H4CLnGOI
>>12
そう。でもそれすらやらずにケーブルとかハイレゾとかやっているアホが多すぎで見てられない。
ステレオは左右合成が出来るのが大前提なのにね
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/26(火) 14:14:47.30 ID:qFjt0ukf
参考にしたくても動かす家具と手間を考えると尻込みしてしまう。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/30(土) 22:41:08.96 ID:VKjVyeqS
来世でやってみよう
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 20:41:41.24 ID:WHQcm+Wv
(´∀｀)
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/06(金) 09:12:13.34 ID:mKZuIfaA
sage
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/06(金) 09:32:16.93 ID:mK+p2mdx
はぁ
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/06(金) 12:51:58.87 ID:cOdBfrVs
壺150万かそこらじゃないかな
構造躯体別で
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/06(金) 18:46:44.69 ID:CV2ErM/Q
石井式バスルームまだ？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 04:02:47.43 ID:lTQjYRD3
( `･ω･) ｳｰﾑ…
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 12:12:09.01 ID:iQ4IFj+y
ここの部屋ってどうよ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 13:13:45.06 ID:jN2OI5ZA
悪くはないよ。
見た目もいいし、何もやってない家屋よりはるかにいい。
でも結局他社の音響パネル導入しちゃった。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 00:45:23.28 ID:JoluEu5e
>>22
部屋だ気でも良いけど、HOTEI氏のセッティングが加わると、さらに良くなるという話を聞いたことがある。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/15(木) 22:46:45.09 ID:Yui5LmZt
専用ルーム建てたのに音響パネルがいるの？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/23(月) 15:02:01.34 ID:aNmVqqh8
はい
27 ：本田：2014/06/27(金) 22:45:07.71 ID:u1sOaj8K
ようこそ、石井オーディオラボへ
http://www.ishii-audio-lab.com/

Technics EAB-1204/SB-1204（Technics1）
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-1204.html
Technics EAS-5HH17NA/NB
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/unit/eas-5hh17.html
Technics EAA-2006/Technics 10A
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/eaa-2006.html
Technics EAA-2007/SU-2007/Technics 20A
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/eaa-2007.html
Technics EAA-2010/SU-2010/SU-50A/Technics 50A
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-50a.html
Technics SB-7000（Technics7)
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-7000.html
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/28(月) 17:57:26.15 ID:+4W50TiM
改訂版の書籍出るみたいだけど誰か読んだら
要点教えてくれ。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 21:52:53.96 ID:kuNUShdo
うん
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 00:16:36.34 ID:sGlpPAZF
改訂版ﾏﾀﾞｰ?
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 19:48:58.19 ID:0ZUBk2P3
>>30
けっこう前に届いたけど、かなり厚くなってた。
結局新築の石井式はあまり変わらないけど
非対称にしなくてもいいらしい
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 21:23:31.07 ID:Wb1BJOqP
>>31
買い直す価値あるかな？
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 22:07:33.06 ID:MmQlALiz
>>32
新築前であれば、安い投資。
それ以外はその人次第なので何とも
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/02(火) 02:17:03.06 ID:YjhZdqy6
うちは新築の時に石井式のオーディオルームを作った。
はじめ石井式以外で某有名ＡＶ店に聞いたら400万以上かかると言われ、
いろいろ調べて石井式にしたが半額程度で出来た。
音は極めて満足しているよ。おすすめ。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/10(水) 17:34:23.27 ID:70M/aRcg
改訂版買った。石井式採用例の内容が全て刷新されているのに驚いた！
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 05:59:39.42 ID:g7K0yYgQ
>>11
そんな貴方には、尼で簡単に購入可能なリーズナブルな吸音材、
「ホワイトキューオン」が
オススメ。
コスパ最強の吸音材。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 00:22:52.95 ID:Svjx72BY
ホントかよ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 22:58:29.39 ID:Y3op2V4h
これパクるんなら、完全左右対称で作ってしまったほうがいいと思う
39 ：ひみつの検閲さん：2024/07/08(月) 21:02:23 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-06-23 19:49:30
https://mimizun.com/delete.html
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 04:06:20.26 ID:CKce8j3y
どんどんプロケーブルの評判が落ちるコピペ
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 13:13:54.98 ID:oM3AjECA
>>38
だから今は完全左右対称推奨だって。改訂版でもそうなってる。
ほんの数レス前も読み返せないのか　オ　マ　エ　わ。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 12:13:36.25 ID:iYrM5c5k
リスニングルームって家庭内別居だろw
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 15:22:05.42 ID:PgVCaQp1
ダイニング、リビングオーディオだよ。
広い専用部屋は厳しい。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 18:44:51.52 ID:xIesv1Sx
　　　　　音がいい眼鏡　　　　　　　　ズシーンバシャーンが出た　　　　　　　　シューマン波
　　　　　　　　　　　　良質で包まれるような低域　　　　　　　　 　　　　　波動フィルター形成
　　　青蛇1号　　　　　プラズマエリアポール　　　　　　　　　　　　CDに吹きかけるだけで音質改善　
　　　MIL-SPEC　　　　　　　　ホログラフィックサウンド　　　　　　　マイ電柱
　　99.999998　　　　　　　　　　 ボワ・ノアール　　　　　　　　　　　 　　　アニソンのSACD
農業用トランス　パワーストーンで音質改善　　／￣￣￣＼　　　　　Ge3値が120p以上　　　 　
CDにワレメ　　　　　　 カイザーウェーブ　　　 ／　─　 　 ─ ＼　 　　　　　　6畳にアヴァンギャルド
　　　　　クライオ処理　　　　　　　　　　　 　　／　 <○> 　<○>　 ＼　　 女子オーディオ
　　　　　　 緑色のマジック　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　充実したミッドベイス　　
　　　　　　　　　　　　　いいたい砲台　　　　　＼　　　 ｀ ⌒´　　　 ／　　加速度組み立て
　　　　　　　　インシュレーターのエージング ／ 　 　　　　　 　 　 ＼　　　　　スピーカーが消えた
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 18:56:41.71 ID:o3lfhx9z
>35
オレも買ったよ。
データを提示してくれるし、ただ石井式サイコー！とかいうスタンスじゃなくて、部屋の問題点を真摯にデータから読み解くから説得力と読み応えがあるね。
著者は80歳らしいけど、凝り固まらず従来方法からさらに問題点や改善点を考察して進歩を続ける様は素晴らしいな。
その割に後書きで、頭の回転が遅くなってるんだよねとか・・・その年でこれだけ頭回るじいさんいないよww
家立てるときに石井式にしてみたいね。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 18:39:58.30 ID:FhrrGKoR
オレは、イコライザーを使用してリスニングポイントを石井伸一郎氏の
良い音特性で聴いている。
石井式リスニングより手軽です。
47 ：ひみつの検閲さん：2024/07/08(月) 21:02:23 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-06-23 19:49:30
https://mimizun.com/delete.html
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
48