Luxman総合スレッド 31台目

ラックスマンに関する話題を取り上げるスレッドです。
カーオーディオ関係は自動車板でhttp://yuzuru.2ch.net/car/

■ オフィシャルサイト
│
├ 【ホームページ】
│　 http://www.luxman.co.jp/
│
├ 【ブログ】
│　 http://blog.luxman.co.jp/
│
├ 【twitter】
│ 　http://twitter.com/luxman_japan
│
└ 【ファイルウェブ】
　　　http://www.phileweb.com/luxman/

■ 前スレ、関連スレ
│
├ 【前スレ】 Luxman総合スレッド 30台目
│http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1372072999/
│
├ 【関連スレ】 【PC】Luxman desktop audioスレ★1【ヘッドホン】
│http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1354971247/
│
└ 【関連スレ】 〔名機〕　LUXMAN L-570　〔純A級〕
　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/

2013東京インターナショナルオーディオショウ特設ページ
http://www.luxman.co.jp/eventinfo/tias2013/

先日、給料でラックスマンのＡ級アンプを買ったよ。
しかしＡ級は発熱が凄いね。ラック内がアツアツで溶けそうだ。
なんだかラックに悪い気がｷるよ。ラック、すまん。

深夜にしょ〜もねぇｷﾞｬｸﾞをｶｷｺしている場合じゃねぇ〜ぞ！。

「オーディオ銘機賞2014」
http://www.phileweb.com/news/audio/201310/22/13820.html
［ 金賞 ］ LUXMAN セパレートアンプ C-900u／M-900u

オーディオ銘機賞で金賞って、
まだ世に出てないだろ。おかしすぎる。

それに、必ずアキュは金賞になるな。

L U X M A N

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝

ミヒャエル・バラックスマンコ

あたらしい900シリーズ、ちょっとデザイン改悪してるよね？

誰だ、メータ付けろとかツマミ付けろとかリクエストしたやつは！（笑

プリ探していたんだが、
Ｃ-９００ｕの登場によってＣ-８００ｆの値下がりに繋がらないかなぁと淡い期待を持ち始めたわｗ

個人的にメーター付きパワーアンプを欲してたわけだが、900のデザインは無しだな
これじゃない感がハンパねー

自社ホームページにも載ってないのに金賞かよ

C-600fは癖がなく使えたのに人気でなかったよな

>>11
完全同意

メーター復活は買いだけど、以前のセンターレイアウトで大型メーターの方がしっくりくる
今回もスルーですな…

900シリーズの中身はどんなものなんだろうね

パワーアンプはA級かな、やっぱり
プリアンプはC-1000fとほぼ同内容？

C-800fの後継を待ってるんだけど、C-1000fの値段が安かったらなぁ

C-1000f　→　C-900u

>>15
15WまでA級の１５０WAB級

800シリーズのアップグレードサービスするかな
プリはいいとしてプレイヤーのアップグレードはして欲しい

507uxよかった。590AXよりもいい。
509uを下に出して買おうかどうか悩む。

M-900u そのスタイルにガッカリだぜ

安っぽい顔、無理にメーター付けなくてもw

とうとうアームレスのプレーヤー出したか

ミニコンポからのステップアップでLX-32uを買おうと思ってます。
オススメのCDPとSPは何ですか？
あと初真空管ですが、何年ぐらい使えますか？

球の特性が落ちてもいいなら壊れるまで使えるよ、ハズレ引かなきゃ10年目指せる
本当に美味しい時期だけ使って、どんどん球交換していくならパワー管で3年は無理、負荷の設計にもよるけどね

普通にトランジスタアンプ買っても早い人は３年もすれば倦怠期だから
３年経ったら他の球に変えて音変わりを楽しめていいんじゃない？(´・ω・｀)

C-900uは800fの後継なのかな？　同じ値段キープしてくれたら買う

フランシス・フォード・コッポラックスマンコ

大学の実験室に置いてある、部外者には用途不明の機械のようなデザインだな
現物にはこの写真からは想像できないほどの高級感があることを祈ります

D-08とかも後継でるかね？個人的には２００万クラスのプレーヤーを投入して欲しい






買えないけどＯｒｚ

>>22
CDPとSPにかけられる大体の予算はどのくらいですか？アンプと同額くらいまでOK？
あとブックシェルフとフロアスタンドどちらでも可かな？

C-900uデザインセンス悪過ぎ
こういう丸っこいデザインは本当にセンスないとダサくなる
海外製では丸っこいデザインのあるけど、日本ブランドはそういうの
求めないほうがいいよ
日本人にはそういうセンスはない
昔のラックスとか今のアキュみたいな実用本位みたいなシンプルな
デザインでいいんだよ
それが日本人の好みでもある
ラックスのセパレートが売れないのはぶっちゃけデザインのせいだろう

M-800A（A級）はディスコンのなのかな。M-900uはAB級のようだから併売もありだと思うけど。

M-900uのメータがプリメインアンプ用の流用だったらイヤだな
以前セパ用に使ってたのは針の動き方がすごく感度良くて俊敏に動いて、プリメのとは別物だった

今回、あらかじめ1000シリーズをディスコンにしてから900シリーズを発表したのは
どういう意図だろね　900は800と1000をマージした後継？

ラックスって最近はプリには殆ど色がついてないよね
僅かにラックストーンを感じる程度で、ほぼストレートな音

900uは100万ちょい超えと聞いたな

エレクトラックスマンコ

100万ちょい越えかぁ。800の後継ってことですかね
箱が大きくなった分、C-1000f相当のLECUA搭載とL/R電源独立とかないかな(´・ω・｀)

音はいつもの聴き疲れない音質の傾向で...

サトアキの失態で、失敗にオワタwwwwwwwww
http://2ch.hork.info/res/awabi.2ch.net/pav/1367744584

なんちゅう誤爆…。
巣に帰りなさい。

C-600fの電源コードをJPA-15000に変えたら低音ボゥンボゥンでえらいことに(´∀｀)
同時に壁コンセントをオヤイデのR-1に変えた影響も大きいんだけども

標準のJPA-10000に戻すと音もまとまるんだけど、これはこれで物足りなさが...
C-600fの透明感をもうちょっと上げたいんだけど安上がりなセッティングないかな？

ウメハラックスマンコ

>>38
C-600fはほぼストレートな音を出すプリアンプで、
僅かに感じられるモヤ感こそがラックスの味付けなので、そこはそのまま生かすのが王道です。

どうしても嫌ならプリをアキュに変えるか、
電源ケーブルをスカッとしたタイプに変えることですね。

>38

C-600fは自宅で使ったことがないので正確にはわかりませんが、うちではCU-80
プリの電源ケーブルを10000から15000に交換して使っていますが、低域がボゥン
ボゥンという感じでは無いですね。しっかりしたいい感じの低音です。オヤイ
デのR-1というのもよく知りませんが、これがかなり影響していませんか？

ラックスマンのエンジニアに壁コンは何がいいか質問したことが有りますが、
パナのWN1318でいいですよ、との回答でした。高くても変な音の壁コンもある
のでそんなのを使うぐらいならWN1318のほうが真っ当な音がするとのことでし
た。但し、白を使ってほしいと言ってました。赤と茶色は良くない、緑はまあ
まあとのことでした。うちでも追試しましたが、確かに4色で全部音が違います
ね。うちでは私の好みで緑を使っています。

WN1318の色で音が違うなんて初めて聞いたｗ。
それもﾒｰｶｰのｴﾝｼﾞﾆｱのｺﾒﾝﾄだから
もぅLUXに明日は無いょ。

>42
ずいぶん音が違いますけどね。安い製品ですから試してみると面白いと思いますよ。
ケーブルも被覆の色で音が違うというのは20年以上前から話が出てましたから、コン
セントが色違いで音が違ってもあまり不思議ではないと思いますけどね。

漏れも松下医療用電具は使ってはいるけれど色で音が違うとは
ﾌﾞﾗｾﾎﾞ1000%ですなｗ。
赤だとﾀｲﾄな音で白(透明）ならｸﾘｱな音ｗ？。

顔料の特性やその量で違うんだろ

赤と茶色しかないから追試が出来ないや。
誰かやってみて。
面白いじゃない。
ちなみに両方共高域がうるさいんで使っていない。

ヴァルハラックスマンコ

>45
おっしゃる通りと思います。
>46
比較なしにその評価は、耳いいですね。赤は高域に癖があり、詰まり気味です。茶は赤
に似た感じですが全体に悪くなっています。

>>40さん、41さん、レスどうもです
“僅かに感じられるモヤ感”はちゃんと残したいですね。聞きやすさのポイントだと思いますから

オヤイデのR-1は結局そのまま残して様子みることにしました。じゃじゃ馬な音になるんですが
音質を悪くしたり音を失った感じがなくて、馬力を上げてくれる感じがするので他で調整しようかと

JPA-15000をプリとパワーで付け替えると面白いです。プリのほうが影響大きいです。
プリでもパワーでも低音の量感とダンピングが上がるのと、音の掘りが深くなって立体感が増します。

代わりにC-600fやM-600fで良かった音の色彩感というか中高域の階調感が少し減りますね
JPA-10000に戻すと低音がちょっと引っ込む代わりに鮮やかさが戻ります。低音でマスクされるのかな
あとJPA-10000は音色が好みな代わりにJPA-15000に比べると音がちょっと平板的です。油絵的？

これは完全に好みで使い分けですね&minus;。ぱっと聴きで楽しいのはJPA-10000、オーディオ的なのは
JPA-15000。ともかくケーブル込みで600シリーズのチューニングが絶妙なことは判りました。

WN1318の白は機会があったら試してみたいですね。

＞49
10000と15000の音の印象は私も同感です。私は、MU-80パワーに使った時に特
にそう感じました。マルチアンプの中域以上に使うときは10000のほうが魅力
的な音色で、全域用に使うときには15000のほうがどっしりしていて、実在感
があっていいです。そのように使い分けています。

否定派ではないが、そんなに変わらんて。

最初は電源ケーブルとかで音は変わらんだろうと思ってました。これはアクセサリメーカの釣りだろうと...
実際、壁コンセントとか変える前はJPA-10000とJPA-15000の差はよく分からなかったです

最初、JPA-10000をJPA-15000に変えただけで「プリの音、なにか変わった？(・∀・)」くらいだったのですが
次に壁コン〜電源ケーブル間の電源タップをオヤイデのOCB-1DXs/EXsに変えて「低音がちょっと締まった(´∀｀)」となり、
また次に普通の壁コンをジョデリカの壁コンに変えて「音圧が減った。でも音色と拡がりがスゲぇ(ﾟДﾟ)」となり、
さらにジョデリカの壁コンからオヤイデのR-1に変えて「音がモリモリ、ドッカーン(´Д｀)」

電源ケーブルより根っこの壁コンセントで一番大きく変わりました。今までのセッティングなんだったのかと

壁コンを変えてからはその先の電源タップや電源ケーブルの変更で音が変わるようになりました
49の書き込みも壁コンと電源タップを変えた後の感想です。
音への影響度は壁コン>>電源ケーブル>電源タップだったでしょうか

今は壁コンセントはオヤイデのR-1、電源タップは暫定でOCB-1EXs、プリの電源ケーブルはJPA-10000、
パワーはJPA-15000です

でもなにか音に嘘くさい感じが残っているのと、音の鮮やかさが物足りないのでしばらく聞き慣れてから
またどこかいじろうかなと思います。WN1318は1000円ちょっとで買えるのでまずはこれかなぁ

長文すみませんm(_ _)m

D38uのプレーヤーは
ピアノは良い感じで鳴るわ

>>52
クリーン電源は使ってないの？

エイストラックスマンコ

ラックスのクリーン電源欲しいな
ショウの度に聞いてるが、開発予定はナシ

ラックスマンのアクセはそこそこ良心的価格だから、もう全て面倒見てもらいたい

インドラックスマンコ

大阪ハイエンドオーディオショウ２０１３の案内によると
「ステレオパワーアンプM-900uは、2006年に発売されたM-800Aの後継上位機種として、
300W+300W(4Ω)、600W(8Ω/BTL)を誇るハイパワーを実現したトップエンドモデルです。
独自の増幅帰還回路ODNFはついに熟成のバージョン4.0を搭載。静寂感あふれる圧倒的な
S/N性能や、ダンピングファクター700を超える強烈なドライブ力により、音楽の粋を鳴らし
つくす高いパフォーマンスをまとった最新製品です。
同時期発売のC-900uと組み合わせての試聴デモをお楽しみください。
●LUXMAN M-900u 110万円(税別)　」

とのことだからM-800Aはディスコンですかね。次シリーズからまたA級アンプ止めるのかな
800シリーズの基板アップグレードも絶望的かぁ

もし900と800のパワー段が同じ規模として、純A級60WからA級15W動作へ変更だから
アイドル電流が1/4以下になって、無音時消費電力は400Wから100W弱になるのかな
507や509よりちょっと熱いくらい

クリスティナ・シエラックスマンコ

明日からの行く人、いるー？

全国アマチュアちんどん競演会 （群馬県前橋市）の事だろ？行く行く

>>63
あとでレポよろしくな（笑

こんな感じです(´・ω・｀)

http://i.imgur.com/HnpSn.jpg
http://i.imgur.com/3XgcT.jpg
http://i.imgur.com/Bj9S9.jpg
http://i.imgur.com/B1ZWG.jpg
http://i.imgur.com/h54J3.jpg
http://i.imgur.com/uuJI9.jpg
http://i.imgur.com/yKf8b.jpg
http://i.imgur.com/dimBX.jpg
http://i.imgur.com/dpAp2.jpg
http://i.imgur.com/OBZ6K.jpg
http://i.imgur.com/CFBlc.jpg
http://i.imgur.com/mfPAr.jpg

　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---

C-900u＋M-900u聴いたけどラックスはここのところドンドン音が悪くなっていってるな
JBLとの組み合わせで寝ぼけたような音なのにキツイ音はキツイという不思議なハーモニーを奏でてた
出来たばかりで慣らし不足だったんならいいんだが

このところ、って800は久々の傑作だっただろ

エイジング終わらせてから持ち込んで欲しいね
昔507uxが出た時に試聴会行ったが途中退席したと書き込んだ者だが
その後同じシステムで聴いたら心地良くて居眠りしたことがある

1テスラックスマンコ

>>65
どうしてこうなった

ちなみに俺63だけど、グロ画像は俺じゃないっすよーｗ

ラックスマンのパワーアンプって何度見ても会社のプリンターそっくりだわ。

それ Luxman と Lexmark や

うわぁ・・M-900uないわこれ
このところ迷走してるな

なんか眼中になかったマッキンのセパ聞いたら
すごくいい感じだったのだけど気のせいかな？ｗ

なんか逆に九〇〇シリーズに興味が出てきたｗ
明日か明後日、聴きに行ってみるか

C-900uは88段の音量切り替えのLECUA1000って800と同じ抵抗二段構成？
M-900uはスピーカリレーの追加は不要な気もするけど

>>74
うめーなおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すげーよ９００！＞やっぱりラックスマンは良いなｗｗ
だめだよ９００！＞逆に興味でてきたｗｗ

今回のオーディオショーの機器の組み合わせ、
セパの900セットとJBLエベレストは合わない気がした。
違うSPにすべきだったのではないか。

隣のアキュのフォーカルのSPのほうがいい音出してたから。

>>75
無理やりメーター付けましたって感じに仰天

デザインが悪いのはともかく、音が悪いのはなあ
そのデザインの悪さも、メーターといい角の仕上げといいフラットでのっぺりしたフロントパネルといい、いかにも原価をここまで抑えましたってのが伝わってきて萎えるわな
とても最上位機種に対する姿勢とは言えない
音が悪いのも原価削減の結果と勘繰りたくなるわな

音が悪いって自分の耳で聴いたんか？

聴いたよ

そんじゃレポ落としてよ
67の人ならスマソ

こりゃレポする気にならんだろ

本当にこのまま発売されるのか疑わしいレベル
海外では好まれるデザインなのか？　もっと嫌われそうだが

JBL(笑)

M-900uはデザインのせいで購買欲が全然湧かない。
やっぱりオーディオはデザインも重要。
メーター付けるならL-500系プリメインのデザインをパワーアンプっぽくしたら良かったのに。

M-900uとC-900u見てきた。
普通にかっこ良かったけど。
特にM-900u。
人の好みはいろいろだね。
ま買わないけどね。

それとアキュは針式やめる方向なのにラックスは復活なのね

昔のデッキみたいだなｗアキュもだけど

メーターなんていらないのに(´･ω･｀)

デザインは糞だけど、針式には賛成だ
でも今後、900の技術でローコスト機出してくるならM-700uとかが出たとしても、ルックスは共通だろうな…

あ好みが全く逆だわ
M-900uに関してはこのデザインのままで針式でなければもっと好きだったかも

パーツ屋で売ってるメーターをそのまま付けたみたいで笑えるｗガキの工作かよ

下位機種でたら買いたいかも
M-900uの見た目は好きなんだけどちょっとでかすぎなんだよなぁ
今からもう一回見てくる
ついでに下位機種の予定きいてこよ

900番、先程観て来ましたが、精悍で良い感じでした。仕上もM-800u等と同じで
これまでより簡便に仕上げた感は無かったです。
個人的にはこれまでのLuxmanデザインを踏襲しており｢らしい｣と感じます。
2014カタログから｢800｣が消えてしまったのは残念。
D-06-LX-32u-TANNOYの組合せの音、想像よりハッキリしており感じよかったです。

30年前のコンポのアンプ部のみの出品です。
ノーリターンノークレームでお願いします。

って書かれてても全く違和感がないわ・・

PD-171ALって価格設定おかしくね？
アームレスなのに414,750円（税込）・・・

記事がまちがってるのか？　ｗｗ

M-900uとC-900uはなんだか試作品をそのまま発売しましたみたいな感じがしてよくない

アキュに鞍替えしようかな。
なんかアキュのほうが良い音に聞こえた。

AccuphaseのプリとLuxmanのパワーの組合せで使っている人いる？

M-7fの大型メータでも３ｍ離れると近視で針がよく見えない(´Д｀)
電源入ってるかの確認用の窓みたいな感じ...

M-600A、M-800Aもあるけどこっちの光のメータのほうが案外実用的かな、自分的に。
視認性良くていいアイディアだったのに次から無くなるのは寂しいね

それ考えるとプリメインのデザインは逸品だな
俺的にはXシリーズになってサイズダウンする前の横長の方がさらに好きだったが

M

M-900u C-900u 写真は「え？」だったけど実物は良かった
てか正直安心した
赤のULTIMATEにやられたわw 前は570だっけ？

800fにマッキンのパワー合わせてるけど次はどっちか球にする予定
つーても十年後だろうけど

もう一回じっくり見てきた。

M-900u
メーターは海外製品のような凝った作りじゃないけど、独特の雰囲気があって落ち着いて見てられる感じ。
目盛もあっさりしたグラフィックだし、盤面もよくあるヘアライン(アルミ?)だけど、分厚いアクリルに明かりがまわって、それがさらに盤面にも映りこんで綺麗だった。
視聴しながら遠目に見てると深みがあって針式メーターも良いもんだと思えてきた。

C-900u
C-800fより一回り大きくなった気がした。
こちらも分厚いアクリルで高級感はんぱない。
ツマミの妙なレイアウトも遠めにずっと見てると心地よく感じてきた。
そういえば昔からラックスって変則レイアウトが多かったよなぁ、と。

下位機種の質問忘れた。まいずれにしろ出るんだろうな。

そうそうあとM-900uの天井の穴がM-800Aより増えててなんだか凄みがあった。
正面のシンプルな感じとは完全にミスマッチな感じ。
夏熱いんだろうな。。

ティアラックスマンコ

↑うわ出た、出ちゃったよ、なんちゅうタイミング
有楽町の会場で禿頭ながめながらふと思ったんだよね
ここに変なAA貼ったり、○○マンコ書いてるヤツがこの中にいるかもな、とw

そもそもいつもラックスマンコかいてる奴は同一人物なの？

M-900uは写真映えはしないけど、現物直接見るとなかなかいいぜ。
110が言うように高級感がすごいと俺も思う。つかなきゃ困るんだがｗ

社員必死やでｗ

高級感って言うか測定機みたいな無機質さ

お前らがメーターメーターうるせえからこんな悲惨なことに…
誰得なんだこの糞デザイン

確かに俺もメーターメーター言いましたｗ
でもこんな小さいの片隅に付けてくるなんて誰が予想できるのか

これ思い出した
http://el.jibun.atmarkit.co.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/02/23/project_comedy_l.gif

アナリストのデザイン、超カッケーな！

プリンターの次は測定器かよ・・・

どうしてラックスマンのセパレートはこんなのばかりなんだ。
プレーヤー、プリメインは良い出来なのに。

本日、インターナショナルオーディオショーに行って900ペアを試聴してきました。
SPはJBLのDD65000だったのですが、このスピーカーがすごいじゃじゃ馬でずいぶん暴れ
た音でしたが、枠組みの広さ、ハイスピード感、S/Nの高さは充分に感じられる音でした。
プリメインアンプの590AXの延長線上にある音と思います。また何年か、業界をリードでき
る先進的な出来だと思います。でも何でこのSPを選んだろう。折角の新セパの音の良さ
が解りづらくて営業的に逆効果のような気がしますが？

メーターいらんからL570ほしい…

900ペアのデザインは、現物を見たら結構良かったです。プリは、つまみが増えて配置
のバランスが良くなった気がします。パワーの方は、HPの写真を見た時は、「やっち
まったなー」と思いましたが、現物はレトロ感があってダサかっこいい、という感じで
す。特にコストダウンに走ったという印象は無いです。私としては前の800のデザインの
方が好きですけど、悪くはないです。

お前らデザインデザイン言ってるけど、
エソテリックの新作はもっと酷いデザインだからな。
エソは勝手に自滅して日本で一番ダサいデザインになった。
http://www.catbank.jp/event/2013/ias2/esoteric/2.jpg

こまかいことだけど、パワーアンプにもリモコンって欲しくならないですか？

ラックスのプリと組み合わせると電源連動できるけど、他社プリと組み合わせてる使い方や
入力切り替えをリモコンで出来ると楽ちんなんだけどなー　新パワーにも付いてないよね？

ならないよ

L U X M A N

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝

>>125
確かに
エソはデノンより格好悪くなっちゃたね
これで日本一だｗ

やっぱり音とデザインはイタリア製が一番だね
一見レトロなようでいて実は現代的な造形に普遍的価値観があるよ

あとただ太いだけの低音だけじゃなくて煌びやかな高音がとても耳に心地よい
この連打はＬｕｘｍａｎには到底ムリだろうな

http://www.youtube.com/watch?v=sSWJ6qyIpfg

つべでアンプの良し悪しが分かるとはたまげたなぁ
試聴出来ない地方民には朗報だね(棒)

ハイスピードですね。とても良い機材だと思います

良い音響こそぜひ特等席（真正面）で聴きたいものですね...

社員は大変だな。誰もエソのことなど興味もないのに話を振ったりして。
ヘッドフォンとか弱者層に媚びるようになってからネットに悪い意味でラックスは力が入りすぎ。
だからいつになってもアキュに勝てないんだな。

社員じゃないよー。いちユーザーだよー。
誰もエソに興味ないってことはないよー。
国産ブラインドなんて数がしれてるから、有名どころは全部興味あるのが普通だよー。

>>130
同意。イタリアオーディオは楽しくて心地よいね。
デザインと音の調和が素晴らしい。

>>125
機器のスペックと価格は今回の国産アンプ中では最高なんだけどね...

でもこういうエキゾチック（？）なデザインは海外では受けるかもしれない
金持ち好みなデザインな気がする

うわぁ、エソやっちゃってるなあ…
劣化DCSじゃあないかw

エソのは、しかめっ面してる鬼瓦に見える

Luxmanには高機能なデジタルチャンデバ出して欲しい
社員の人見てます？
アキュフェーズ一択は避けたい

>139
私も賛成します。今仕方なくベリンガーのDCX2496を改造して使ってますが、いろいろ
問題があるので信頼性のあるLUXMANでアンプ系を統一したい。メーカーさん、ぜひよ
ろしくお願いします。

で、出したら売れないというのは良くあることでｗ

カチカチリレーDACのLUXMANのデジタル製品ねぇ

チャンデバはＰＡ機器メーカかスピーカメーカが担当したほうが〜
アンプメーカがやるとアキュみたいに論外な値段になるんじゃないかな

それ以上にマルチチャネル対応スピーカがほぼ絶滅してることが問題か

ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ

deqxとかを見る限り、pc系のメーカーがいいんでない？

チャンデバ出力でＬＥＣＵＡみたいな電子アナログＡＴＴを載せてくれたら有り難いけど
デジ入力デジタルチャンデバ機能＋ＤＡ&minus;０６を３台分＋ＬＥＣＵＡ12chで定価２００万とかｗ

エキストラックスマンコ

おいおい
ホームページの新製品リリース画像おもいっきり間違えてるぞ
505uX→505u
507uX

507uX→505uX
自社のページで間違えるか普通・・

ラックスも壊疽もやっちまったなー感が強いなｗ
ついでにアキュのE-600のメーターも何だかな〜
メーターのアフターに不安があるなら止めればいいのに
今1社しかないんだろ？メーター製造先

N-ONEでチープで古臭いのが流行ると思ったのかね

めっちゃスレチだけどトライオードのREFERENCE ONE、かっけーな
セレクターが左右で別ってどういうことよ？ｗ

>>130
イタリア製は本当にデザイン良いね
ラックスも見習ってほしいよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4637309.jpg

>>153
ウンコ画像閲覧注意

くだらねーヤツだな
たまには外の空気吸えよ

そいつAV板のヘッドホンスレでも同じような画像連投しまくってるよ

以前から感じていましたが、今回もインターナショナルオーディオショーでい
ろんなメーカーのブースで試聴しましたが、静寂感、ハイスピード感、Dレンジ
感、枠組みの広さなどでラックスマンと他メーカーでは大きな差がついてしま
っていますね。今回900ペアが出ましたが、前の800ペアでもまだ他社に対して
アドバンテージを感じます。もっと他メーカーにも頑張ってもらわないと業界
としてはつまらない気がします。本当は、ソニーあたりが先端を走っているよ
うでないといけないと思うけどもう無理ですかね。ヤマハもだいぶ苦労してい
るようだし、海外でもマッキンはエンジニアが総入れ替えになって伝統が継承
されずメタメタになってしまったし、レビンソンも最近は中を見ると第二のム
ンドかというくらい手抜きのスカスカだし、ソフトの方は2000年以降随分進歩
したし、ハイレゾ音源なども手に入る様になってハイレベル化しているのに、
アンプはラックス以外これ、というメーカーが無いですね。スピーカーも相変
わらずひどいものも多いけど、それなりに情報量が増えたりして進歩している
ようなんだけどな〜。いろいろ異論あるとは思いますけど、愚痴ってすいませ
ん。

はい、次の方どうぞ〜

イライラックスマンコ

静寂でハイスピードでレンジ感のある枠組みの広い音が欲しいならラックスじゃなくて良いんじゃね
ラックスじゃなくてスカックスじゃん

>159
そういう音が欲しくて私はラックスユーザーになったんですけどね。いまそん
な音、ラックス以外のメーカーから聴けないと思いますけど。

ラックスは二流というかせいいぜいプリメインって感じのイメージがあるんだけど
じゃあアキュのセパかとなると異様な

ラックスで二流なら、もう海外ハイエンドに目を向けるしかないな
俺はラックスのセパは十分魅力的だと感じるよ
国産ではずば抜けて個性的だから、ラックスでないと駄目って人もいて当然だと思う

>>156
今までも変だと思っていたが確信した。
耳鼻科行け。
というか、ラックス以外録に聴いてないだろ。

国産の個性派アンプっていうのは同意
セパはたしかに海外に出しても恥ずかしくない

コテが書き込み出してから変な子も流入して荒れるようになったしね。
糞コテは百害あって一理なし。

>>156
今いいと思うスピーカーは何ですか？

変なのは100、200出してからだね

対立煽りでラウンドツー　ファイッ！

>>163
俺も前々から可笑しいと思ってた
おそらくラックスを愛するあまり心を病んでしまったのだろう・・・
受診するとしたら耳鼻科ではなく精神科の方だな

エガシラックスマンコ

否定されまくりですね。私には、507uXとか今回の900ペアなんかは静寂感が
あって、ハイスピードで、Dレンジ感があって、枠組みの広い実在感のある音
に聞こえるんですけど、163さんや169さんとか他の人にはにはどういう音に
聞こえているんだろう。

静寂でハイスピードでレンジ感のある枠組みの広い音が欲しいならラックスじゃなくて良いよね

静寂でハイスピードでレンジ感のある枠組みの広い音って主にどこのアンプだ？

>>171
論点が違う

俺はあんたが静寂感etc…でラックスと他メーカーとで「大きな差がついた」と書いたから耳鼻科行けと言ったんだよ。
それぞれの項目についてラックスは飛び抜けた存在ではないと思うからね。
例えば俺はあんたの腐したレビンソンの方がラックスよりもそれらの項目について総合的に優れていると感じる。

因みに俺はラックスが他メーカーに大きな差をつけているとは微塵も思わんが、あんたの挙げた項目で平均点以上でバランス良く上手い音作りをしているとは思ってる。
だから言ってることには半分同意出来る。だけど他メーカーとの比較論で飛び抜けていると感じる耳はおかしいよ。

あと、俺はラックスでは507uXより590AXの方がいいアンプだと思う人間なんで、そもそもあんたとは意見が合わないかもな。

ラックス好きなのは分かったからいい加減コテやめろ。あんたコテするには偏り過ぎだよ。

長文すまん

いろんな意見があってもいいだろ。
否定するのはおかしい。

先日、友人と一緒に507uxと590AXを比較試聴してきた。
友人もオレも、507uxのほうがいいという感想になった。

590AXは音にベールがかかっているような感じ。
これがA級の良さといえばそうだけどね。

>>174
急に論点とかw
なにコイツ キモw

>>175
同意
507uxの解像度は秀逸
ま、好みだけどね

俺も同意だな
505uXを聞いた時点で全然期待してなかったのに
507uXがでたときにはいい意味で裏切られた
あの音にしては安い

＜さてオクで507出す準備に取り掛かるか・・・

出た当初みんなあれだけ叩いてたのにね< 507uX

エージングが進んでなかったか、試聴する店のセッティングがカスだったか
507uX使ってるけど、届いた当初は金返せってくらい生気のない酷い音がしたよ

あまり売れてない中途半端な507uXだけど、値段と性能と機能充実とバランスが良い傑作やで
セパレートいけないなら、もうこれで十分なんじゃないかと思うくらいだ
ただ、値段が安い＝性能も安いと想像されるのと、名前で損してると思う
安い値札で509を冠するのは抵抗あったのかなぁ

店にある実売30万付近のアンプを片っ端から聞かせてもらったけど
ちょっとズルしてるんじゃないかってくらい俺には良く聞こえた

507uXは総合的にみてよくできてると思うよ

このところDACでがっかり新しいセパでどんびきPD-171ALはアームレスなのに
モーターや軸受けを改良したとかで値段そのまま・・
じゃあベルドリームのPD-171でもいいかなと思ったけど10万近いアームとの差額分も
安物のモーターや軸受けが入ってたのかと思うとそんなとんでもないガラクタなんか
とてもじゃないが買えん

というわけで507uXだけはかなりまともだと思う

>>180
必ずしも所有者が良いと思って持ち上げるわけじゃないからね
特に突発的に急にレスが進むときは売り時をうかがっている時

所有者だけど507ｕXはすごくいいと思うよ

ラックスマン製品が中国製ってマジ？　中華資本なのは聞いてたけど生産地も中華かよ
アキュフェーズとの間に超えられない壁があるわけだ。。。
自分のは安物だけど、よく中国製に数十万も出せますね？

185はWeb上でアンプの背面の画像を探す事も出来ないのかｗｗ

L-507uXは良いアンプだけど、わざわざラックスマンであの音を選ぶなら
もう少し出してアキュのE-460を目指した方が幸せになれそう。
アキュのデザインを受け入れられればだが。

デザインはアキュのほうがいいだろ

おいおい主観や好みで揉めるなよ

まぁE-460もアキュのなかではかなり異端だけどね
つか、アキュは無駄に高いわな
とはいえC3800は良いね〜あれもかなり異端だけどｗ
価格はもう宗教だな

てことはラックスとアキュの中間くらいがちょうどいいってことになるんだろね

１つ前のL-507uを２年前に買ったんだけど、買った当時はすげーいい音だぁって感じてた
L-507uはそのあと実家に放置して今はラックスのセパで聴いてるんだけど、たまに実家に帰って
L-507uを聞き直すともうダメ(´∀｀)　音がつまらなく感じて長時間聴いてられない

やっぱりセパとプリメインは差があるなぁって思うよ　L-507uXは聴いたことがないんだけど
507uよりセパ寄りですか？　だとしたら507uから買い換えたい

ん〜L-507uXは駄目なとこがないというか逆にいうと個性も強くないんだけど
とりあえずプリメインあがり的なアンプかな？AB級だしなんせ安いし・・

これ以上だとセパ行くよね
E-460やE-560なんか買ってもパワー追加したらまずプリにも手を出すから
結局手放すことになるわな

>>185
ん？生産も中国に移したの？

>>192
そうですかぁ、レスどうもです

507uXが507uよりどのくらい音が変わったのか、あまりレビューを見かけないので興味有りました
最近、オーディオショップに行かないので新製品をなかなか聴けないんですよね

ラックスマンさんが気軽に自宅で試聴貸し出ししてくれたら嬉しいなぁ... (^^;;;

オークラックスマンコ

>>193
全ての部品が安価で粗悪な中国製でも最終的に日本で組み立てれば
高品質な日本製と称して売る事が出来る
ここはメーカーの良心にまかせるしかないんだけど
最近のラックスを見るとどう見ても良心的なメーカーとは思えない

>>185 >>193 >>196
そういうの書き方によっては君たち(いや1人かｗ)訴えられるんでない？

電子部品なんて今や殆ど海外生産だろｗ
>>196の頭の中ではアキュの部品がオール国産にでもなってるんだろうなｗｗ
あそこの使用部品はグレード低いことで有名だぞ。同価格帯を単純比較したらラックスの方がまだ金かけとる

セパだと現行は900セットか600セットかになるということだね。
でも、オーディオショーのデモだと900は欲しいと思わなかった。

プリとパワーで220万円、実売りはもう少し低くなるとしても、
507uxは価格、性能、音質の点で、今はプリメインナンバー1じゃないかな。

プリメインなら圧倒的に590A�Uがラックスらしい音作りの傑作だった
Xシリーズは音が中庸すぎるな。上でコレならアキュでいいだろ？って言ってる奴いたが、正にソレ

ラックストーンではもう売る気がないってことでしょ。
上でも何人か書いてるけどコスパ( )で選ぶ層を狙ってるんじゃない？
コスパ大好きなDA200とかから入ってきた若者層をターゲットにしてるんでしょ。
戦略的には正しい。
個人的には魅力減だと思うけどね。

安くて良い物なら、むしろオーディオ業界的には健全になってるとも言える

ただ590AXはラックスらしくないなぁって俺も思った
そして507uXは更にラックスらしくないなぁとも思った
でも良い出来だとも思う
アキュ寄りだなぁってのも思ったけど、切り替えてちゃんと聞くとやっぱり違うよ

プリメインは若年層のことも考えた価格と音で良いと思うんだ
代わりにセパのほうで思う存分好きなだけやってくれ

確かに、ラックスの音に強くこだわるとちょっと違うとなる。

L-550A2の音を聴いてきて、590AXだったら更に素晴らしい音だと
勝手に思ってたけど、実際に聴いたら全く違う音の傾向でがっかりした
おぼえがある。

ちょっと思ったが、ODNF4.0を搭載してL-509uxが出そうな気がする。

確かに507ux聴いたらこれからのハイレゾ層向きだと思ったわ

200さんに同意。あらためてL-590A2後生大事にします、っと誓った自分でした。

C-7f+M-7fはいかがでしょう？
あれはラックストーンだったのか... 　あるいはラックスが脱線する前兆だったのか

ラックスのA級や真空管を選ぶなら国産にこだわらない限り海外アンプの方が凄いし
ラックスのAB級を選ぶなら、あえてラックスを選ぶ必要もない。
微妙な立ち位置になってきたな・・・
590AXの暖かくもなく冷たくもない音が、今のラックスマンを表しているようだ。

アイコラックスマンコ

この反日中国企業、保証を餌に個人情報集めてるけど
同胞が経営する犯罪組織に流されたりしてないのかな？？？
ステマ社員さんご回答お願いしまーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>207
暖かくもなく冷たくもないって
究極の優秀な音質じゃね

>>207
>微妙な立ち位置になってきたな・・・

それを言い始めたらアキュをあえて選ぶ必要ないし、デノンもマランツもあえて選ぶ必要ない
あと海外アンプをあえて選ぶ必要もない

ただ好きなアンプを選べばいいだけだよね

以前、褒めちぎられた505uXを試聴したがガッカリした。今また507uXが
褒めちぎられているけど、率直にどお？自分は505uXは現用のNuforeceIA7EV3
のほうがマシと思った人間です。

>>212
正解！
はい次っ！

ショウでフーさんが言ってたけど、何年か前からラックスの音響監督（？）みたいなポジションの人、世代交代したみたいね
プリメインのXシリーズがこんな音になったのも納得だわ

>>214
以前のODβからODNFに変わるときに設計責任者が替わったんじゃなかったっけ
15年くらい前？

>>215
昨日は7、8前に人変わったってフーさんとラックスのスタッフがしゃべってたから、また別のヒトじゃねーかな

訂正　7、8年前

LUXKIT　A3500を入手したんだけどレンジが狭い
しかし、中域は濃厚

これがラックストーンなのか？

ｼﾗﾈｰﾖ

>>218
ｽﾋﾟｶは何ですか？
ｱﾝﾎﾟよりｽﾋﾟｶのｷｬﾗが支配的で
ｽﾋﾟｶを造って無いのにLUXﾄ〜ﾝなんぞ存在しまへん。

>>220
気色悪いな
中国人の関西弁

>>>196
ラックスは日本製じゃボケ！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4637314.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4637309.jpg

まぁ実際、トランジスタアンプのほうなら中開ければ判るけど
中国製の部品を探しても見つからないくらいだけどね

２０年くらい部品供給してくれるメーカを選ぶとまだ中国メーカは使えないんだよ
真空管は中国産を使う場合があるけどあれは他国産のもっといい互換管があるって割り切れるから

LuxmanてリファレンスのスピーカーをJBLにしてるの？
もしそうならそこから変えてほしい
正直な話しJBLはあまりにもひどい音でまともなメーカーが基準にするような製品じゃないと思ってる

ＪＢＬだってピン〜キリ。

>>225
JBL DD66000はたしかにひどい音だった
それは間違いない
67000になって良くなったのか？

てか何処の情報からJBLがリファレンスって思ったんだ？
確かLuxman自身の試聴室にあるのはB&W802だし、セパクラスの試聴会で
よく使われてるのもこれだった気がするが。

>227
この記事に書いてありますね。
「ちなみに開発部の試聴室は、直接音を厳密にチェックするため、6畳程度の
小さめの部屋で、そこに30年来使われているというJBL 4343が設置(内部配線
などはカスタム済み)されている。」

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20130625_603946.html

>>226
66000のターゲットは中国や香港の富裕層だからね
あれはJBLの音ではない
もっと言えば70年代の後半でJBLは終わってる

>>228
4343が限界ギリギリJBLサウンドだわね
しかし6畳じゃ8つのユニットの音を聴くだけだね
ラックスの狙いはそこなんだろうけど
あのスピーカーは5mくらい離れないと音楽にならない
蜂の巣だけ推してれば良いモノを瀬川さんも罪な人だ

A3500でHARBETH　HL-P3ESを鳴らしている。
試聴ではJBLのブックシェルフだったけど。
確かに優しくてほのかな暖かみがある。

しかし、hlcompact 7es-3を最近のラックスのアンプ（型番は忘れた）の
組み合わせで聴いた時の感動はなかった。

これで女性ボーカルを聞いたら最高なんだけどね。

>202
おっしゃることもっともと思います。しかし、ラックスマンが実際にやってい
るのは逆のようですね。セパでは年配層、高額機器購買層に配慮して、やや甘
めに振っているようです。逆にプリメインのトップ機種ではメーカーの勝負の
音に仕上げてくるようです。古くは、L-570Z's、L-509uや最近ではL-507uXが
勝負機種と思います。今回の900ペアもその辺を考慮してか507uXの路線ではな
く590AXの延長線で音決めされているように思います。

ギラギラックスマンコ

今新品で買えるＳＰとかなり出音が違うＳＰで新アンプの音決めされるのもどうかだよな

６畳の部屋でも低音のチェックは可能なのだろうか...

590AX、悪くはないけど、なにかすっきりしないところある。
かといって、アキュに行く気はないし。

507uxに買い替えるか、それともCDPだけをアキュの新製品DP-720
にするか。

セパは900を買えないし、600はなあ。

507uxがオクに出てきたな
いくか！

露骨なステマが始まった
いやすでに始まっていたか

ここ数日の流れは見事だったなw
出品者乙

507ux、流石に人気機種、一気に20万入札したが直ぐ越されたわ
さてさて幾らまで追うべきか…
30万いくと手がでねー！

30万出すなら新品買うわ
・・・嘘、507uxは要らんわ。590A2なら考える

>>239
もうかえれよ

>>241
クソ面白い話でもしてくれ

昨日ソープに行ってきたけどやっぱり最高だった。
ラックスマンを買うために30万貯めようとは思うんだけど
これで女の子15人とセックチュできると思うとオレはソープを選ぶよ

>>243
やっぱりかえるわ…

15回オナニーすればラックスマンが買えるというわけだ

所詮プリメ

>>243
もう少し高いところ行けよ…

2万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かにソープは今でも高いところがあるけど、
カジュアルソープなら相場は60分2万円ぐらいだよ
これならヘルスに行くのと変わらないし、堂々とセックチュできるわけだ。
実際の所、出てくる娘も若いし、ヘルスの娘とレベルに大きな差はないんだよ。

代替、人間の耳なんていい加減なものでアンプの差なんて分かりにくいんだよ。
ブラインドでやるとはっきり分からない。

何で差をつけているかといえば、価格なの。
50万のアンプのほうが30万のアンプより上。
それは耳で聞き分けているんじゃなくて価格なの。

ソープも同じでしょ。
チン○の感度なんていい加減なもので
2万でソープだろうが、8万でソープだろうが、
やることは最終的に一緒だし、出るものも一緒。

それはチン○で感じ分けているんじゃなくて価格なの。

一回、価格という枠を取っ払って直に耳の、あるいはチン○の
趣儘に感じてみたらどうだろう？

お、おーなるほど・・・・

ってなるかバカ！！

>>250
ただいま！

今時ソープ・・・
病気怖すぎでありえんｗ

卓見です。おみそれしました〜(´∀｀)

>>250
ケーブルなんか詐欺や霊感商法に近いよな
言葉巧みに高級ケーブルを薦める店員に
1000円と100万のケーブルをブラインドテストさせたい

ブラインドは難しいがアクセとアンプやその他の機器はちと違うがな

オカシラックスマンコ

店員さんに高いケーブルとか勧められたことないな
「高い機器などをお使いでしたら凝りようがあるんですけどねぇ...ヽ( ´ー)ﾉ ﾌｯ」ってされたことならあるｗ

ソープは行ったこと無いんでケーブルと泡のどっちがいいかは判らん

>>258
ラックス使ってるならプリメインでも十分凝りようあるよ
オーディオショップって、嫌な店員さん多いよね
もっと良い音を知ろうと、ハイエンドな機器を展示してるところに行ったら
酷い態度で門前払い食らってびっくりしたよ

でも50万くらいまでのプリメイン展示してるところの店員さんは親切だったよ
珍しく、コストパフォーマンスという言葉を理解してくれてる人だった
展示用の機器も、買いやすいアクセやケーブルで見事に鳴らしてたし
そういうところは、丸ごと真似したくなるというか良い営業されちゃうよ

ケーブルと置きいただけで嫌悪するように刷り込んでくれるとはなんて親切な店員さんなんだ

まあ2万だったらケーブルよりソープだな

否定派ではないが、ケーブルなんぞに凝らんでいいよ。奥でプロ毛以外の安いやつで充分。

50万、25万、10万のアンプの違いをブラインドで9割当てられる俺でも
12万と4万と5千のRCAケーブルと電源ケーブルの違いはブラインドで全く分からなかったな。

右2メートル 左20メートルのスピーカーケーブルでも聞き当てられる人はまず居ない

DA-06がずいぶんラックストーン薄くなったとか言われてるけどDA-200と比べて濃さはどうなの？

>>265
正直に言うけど
気持ちいい位もうずるっパゲだよ

従来のラックストーンと現代的な音を融合させたD-06は
音といい、それっぽいデザインといい、やっぱり名機だわ。

おう、D-06いいよなぁ

>>266
(´・ω・｀)

別にあんな高いケーブル買う気はないが
12万のケーブルも判らないウンコ耳に言われても説得力がないわ

>>270
ケーブルで音変わる派に数十万のケーブルという先入観だけ持たせて
実際は家電量販店にある安物のケーブルをつないだシステムを聴かせていたのに
変わる派はその音を高級ケーブルと思い込んで語り始めるレベルの違い
俺のウンコ耳と脳では全く分からないんだ。悪いな・・・

おれ、500円くらいの30年前のRCAケーブルとLUXMAN純正ケーブル（安いほう）だったら
ブラインドテストできる自信ある（ﾄﾞﾔｯ

一度、音の悪いケーブルを体感するとケーブルで多少は変わることが納得できるがお勧めしない＜低レベル

今はいなくなったと思うけどヨド梅のオーディオの店員さんは親切だった。
アクセサリーやケーブルを買おうとしても
「無駄なところにお金を使っちゃ駄目です！」とか言ってくれて。

要するに店員さんの言いなりになって高いケーブルやアクセサリーに
安易に走るようになっちゃ駄目だって。

ここ、ラックススレだけど・・・俺も一言
俺の経験だと、高い安いよりもコブ付いてるケーブルはガラッと変わる
特にラインケーブル。電源ケーブルなら上流に使うと顕著に変わる
それが自分の好みにあったら、高くてもいいと思う
良い悪いは別にして、変化がわからないのは駄耳かも
結局、自分の好みをみつけるのがケーブル選びだろ

管球式のSQ-38u生産終了か？

ホームシアターとシステム共通にしたいので、パススルーできるプリが欲しいのだけど、
luxmanてそういうの無いのか？

>>273
それは君の予算や社会的地位を見て
販売ノルマのあるコンポーネントを買いやすい方向へ追いやっておこうという彼らなりの戦略だよ
営業トークとはそういうものだ

DA-06はD-06よりラックストーン薄いの？

>>276
新しいC-900uにプリのスルー機能が付いてたはずだよ〜

ホームページに2014年カタログが出てますね
C-900uの写真で一番右端のボタンが「EXT PRE」。

プリの出力が上がったのが嬉しい。M-900uはけっこうあっちっちですね

>>279
ども。
新しのには付いてるのですねー

ただ、ちょっと高いな…

>>277

いや、違うよ。
ホームセンターで買った方が良いって薦められたぐらいだから（笑）。

実際、オーディオグレードと銘打つだけでホームセンター同等品の
何倍もの値段が付けられているのがオーディオの世界だからね

オーディオ屋なら安物勧めるにしても自分ところの切り売りケーブルで電源ケーブル自作ってみたらどうですか、くらい言うよ
実際安上がりだしね
だいたいホムセンに3ピンケーブルなんてそんな売ってないし

アンタの妄想ならその辺にしときな

アイワのラジカセとホムセンの赤白ケーブルで済む糞耳の人が羨ましいわ

アイワのラジカセとか昭和の話されても困るわｗ

アイワと言えば貧乏人が買う安物オーディオの代名詞だったなｗ

>>285
昭和って分かる時点でもうね~w

>>287
平成生まれがこんな板にいるわけないよ。

カツラックスマンコ

D-06修理出したらLuxmanステッカー入ってた、いらん。

よく見たらLexmarkだった

>>290
どこが壊れていくらかかった？
D-08使ってるけど不安だわ。
デノンのブルーレイとCDプレーヤのトレイがオープンしない故障があったから設計が悪いのかな？

>>292
なんでそこでデノンが出てくんの？
ラックスマンって、もしかしてデノンのメカ使ってるの？

>>293
いいえ。πです。

>>294
ぢゃあ、デノンもラックスもpioneerのメカ使ってるって事なのかな？
つーか、すげーな。pioneer

うんPD-70はD-06と音質似てるよな。
ということは今度出るPD-90はD-08と同じということか。

>>293
俺が持ってるプレーヤー。
D-08以外が全部壊れて不安やわ。

>>295
デノンは自社製という設定だよ
πとはちゃう

昔のラックスのプレイヤーは
開かないのはギアかけ、閉まらないのはベルトのび
閉まらない修理位は自分でできる
まぁピックアップ交換しても、D-7クラスだと
二万ちょいだし、点検がてら修理だしてもいいけどね

アキュの自称自社製ドライブはどこ製なん？

デノンなんかスピーカーもアンプも全部外注やろ〜

アキュはアキュ製

プッ。アキュ製ってｗｗ
OEMの改造に決まってるだろ

少し前まで国産ではオーディオ用ドライブ母体の生産ライン持ってるのはデノン、ティアック、パイ、ソニーのみだった
デノンは撤退の噂あったが真相は知らん
ソニーもオーディオ用は撤退してそうだな

ソースも出せないならイキるなよｗ

>>283

だから無駄なものは薦めないんだって。

店の宣伝に乗せられていいのならナンボでも高いものかってやればいいじゃない

お前はいつまで妄想ごり押ししてるんだよ
しつけーな
そんな店があるなら店の名前書いてみろ

業界人しか居ないｗ

>>297
>>298
そう言うことね。
ありがとう。

>>306

最初にヨド梅ッて書いただろｗ
いつまでもしょうもないことに絡まないでソープにでも行って来い

まあケーブルで変わるかって言えば余裕で変わるし音質も上がるけど
ラックスマンなら590以上〜セパレート機種でもないと対費用効果的にもったいないだろうね
最初からそれなりにケーブルつけてるから自作してどうか？というのも微妙な気もする

ウェスタンエレクトリックが良いわ。

we16GAは良いね。
プ○ケーブルの売ってるものはことごとく糞だがあれだけは良かった。

ケーブルでの音の変化なんか鼻くそ程度、富豪がやることなくなったらやればいい。
ウエスタン(プロ毛扱い以外)はいいね。

ＳＰケーブルなんてヨドでメータ５００円のでよくね？

俺のSPケーブルはWEの綿巻きブラックエナメルの22AWGの細〜い単線だわ
なんでこんな細い線で良い音が出るのか不思議

>>315
それ、自作アンプの内部配線
緑絹巻ノンエナメルとかもヤバイ
エナメルしてない奴の方が音いい。

いま、インコネはフルテックのプラグにエナメル被覆で綿巻の太めのやつ使ってる。

価格差10万、正解率2分の１の優しすぎるはずのブラインドでさえ
現実では誰もまともに分からないのに
310以降の数人はどうやって聞き分けてるんだよ。
ブラインドでそれ分かってるなら素直に凄いわ。
いろんな機器をブラインドテストしてきたけど
ケーブルと電源だけはお手上げだ。
ショッカーの改造でも受けない限り絶対無理だと思った。

ちなみにブラインドやめて普通に聴いたら
10万のケーブルは解像度が上がって、安物は情報量が大幅に減った気がしたけどな。

ピザーラックスマンコ

鼻くそ程度の違いに何万もかけるのがオーディオ趣味だろ

鼻くそをなめるな

>>317
個人の糞耳自慢なんてどうでもいいって話じゃない
ウチだとNBSのステートメントとかCARDASのclearとか入れてるけどカミさんでも付属使うのとで聞き分け出来るよ
音の太さが違うとか伸びとか低音全然違うじゃんとかね

でも、他人の話しはどうでもいいでしょ？
貸し出しで試して自分でこの変化が良いなと思えば導入してるだけのことだよ

まぁケンカせんでも

高いケーブルで音が変わるのは認める
でも高いケーブルって音にクセ付けるのが多い気もするし、高い＝良い、わけじゃないし
買っちゃったからそのまま使ってる組wが多いのは確かだｗｗｗ

ケーブルスレの変わる派は詐欺師と基地外ばかり・・・
誰もブラインドで当てられないなら安物も高級品とやらも同じ音なんだろう

高いケーブルと安いケーブルを聴き分けられるかは知らん。
でも好きな音と嫌いな音の聞き分けは出来る。
そうやって自分の好みに仕上げて行ってるんだけなんだけどな。
なんでケーブルの話になるとブラインドテストがどうたらなんて話になるんだろうね。

>>324
高いケーブルと安いケーブルを聞き分けることは出来ないからでは？

ケーブルは雰囲気を楽しむ物と思ってる。

ハンダでも変わるよ。
ビンテージハンダなら大抵の人でも分かると思う。

ケーブルを自作せなならんけど。

コネクタ端子だって、銀端子と真鍮端子なら大抵違いわかるよ。
響き方の癖を聴けばよい。

>>326
自分はナッソーのヴィンテージが好きだけどココには自作派は居ないんでない？
自作する人はコンデンサーや抵抗で音が変わるの嫌ってほど知ってるし、
どれだけメーカーが安物部品使ってるかも知ってる
口が割けても〇〇の電源ケーブルで音が良くなりましたなんて言わないもん
10万円のケーブル買う前に10円のコンデンサーを200円のに換えてみなって言いたい

>>324
ブラインド連呼する人はそもそもオーディオをやっていないかまともなオーディオ機器を持ってない
おそらくラックス製品も持ってないだろうね
それが変化につながらないと主張するための唯一の方法だから連呼してるだけだよ
素人のブラインドの成否は変化がない事への証明にはなにもなってないのにね


今は少なくなったけど昔はアンプですら音は変わらないとかブラインドなら変わらないとか抜かす馬鹿が暴れてたよ
正体はお察し

ブラインドスレとかケーブルスレでは本質的な議論はほとんどされないんですよね
本来なら『｢音が変わる｣とは何か』から始めて
どの程度のどれくらいの規模のブラインドテストが必要かを考察しないといけない

>>327
そう！
ビシェイやデールの抵抗の音を聴いてごらんよ！
あれこそピュアな音なんだよ！
とっておきのフィルムコン、あの高音の美しさ！

金色をした金属は原子や電子の配列的にも音が良い理由があるよ。
真鍮とか金とかクロム銅ね。
電子が安定してるから、音の伝送に余計な干渉しない。

?
銀が一番特性良いんだけど
真鍮もクロム銅も接点用合金じゃん

電子が安定っていうのも意味がわかんない
金属はみな自由電子で、イオン状態とは違う

励起のされやすさとか、量子力学で言うところのスピンの向きとか。
もちろん、自由電子だけどね。
でも、原子核の周りの電子の存在確率は変わらないよ。
存在確率の二乗したものが良くある原子核の模式図で描かれてる。


銀は電気的特性は良いし、独特の響きがあるけど。

音質マニアは空気の組成比にもこだわるものだぜ
ヘリウムは軽いから音もハイスピード！　低音もしっかり締まる！

市販のケーブル買うし、電源ケーとインコネの自作もするけど
ヒューズやコンデンサーの交換はやりたくない。
保証受けられなくなるじゃん。

C-900uはバランス2系統同時出力出来るようになったのかな
800fはアンバラでないとバイアンプ出来なかったから改善して欲しいのだけど
それともバランスだとそもそも構造的に同時出力出来ないのか？

マカイムラックスマンコ

>>336
バランス２系統並列出力じゃないですかね　中で繋がってる的な
800fと同じくLECUA４基搭載だからそれしかできないはず

アンバランス4ch欲しい
できるならすぐに購入する
cu-80みたいなのって需要無いのかな？

さてさていよいよ明日ですよ
オクの507ux

>>340
uxほしいー！

俺もほしいー！

いいなー！25万いったら手がでないw

>>342
おまえもほしいのか！

（近寄らないでおこう・・・）

なんかの障害？

アグネスチャンむかつくー！ピンハネやめれ！　　　



ux

あ、誤爆スマン





507

さて私は誰でしょう？

1)気を引こうとしている出品者

2)中古の507uxさえも手がでない貧乏人の冷やかし←ｱﾔｼｲｿﾞ!

3)実は、先に高く売れてくれないと困る、後から高値で出品した2番目の出品者

中古でSQ38Dを買うのと、新品のSQ38Uを買うのとはぢチラがお薦めですか？

昔の製品の方がラックスらしいとよく聞くのですが、
先のコメントにレンジが狭いなんてあったのでその辺りがどうかなぁなんて思います。

昔のラックスの球アンプは真空管に厳しい動作をさせてるのが多い
それだけ真空管が優秀だった事の裏返しな訳だけど
昔の38Dの出力管は既に手に入らないし、あったにしても高い
運よくオリジナルが生きていても鳴っているだけで本来の性能ではない
ラックスはトランスは一部優秀なモノも過去にはあったけど今更ラックスの球アンプを勧めようとは思わない

国産ならエアータイトかウエスギを買った方がいいと思う

SQ35Dオリジナルは50年近く前の発売だし、復刻版でも15年前だし
タダみたいな値段なら手に入れてもいいって感じかなぁ。保守が大変そうなので

SQ35D当時の音源が好きなら文句なくSQ35D、今の音源中心に鳴らすならSQ38Uじゃないっすか？

SQ35Dは書き間違え、38ですね　ごめん〜

エアータイトかレーベン
プリメインならレーベン
（どちらにしても元ラックスで真空管アンプ設計していた人がやっている）

>>338
なるほど構造的に無理だったか
800fを使い続けるよ
教えてくれてありがとう

エアータイト、ウエスギ止めとけ。使ったことあるし、そんないい音じゃない。パーツも良いものじゃない。
金があって勉強するつもりなら何も言うことはない。

LX-32U新品とL-305新品も候補に入れるといいと思うよ。

戦国バサラックスマンコ

真空管アンプ、人気ですな〜

>>349
4)ただのガキ
お前がいい年ならば医者にいけ

キチガイに構うなよ

>>360
反応したおまえの負け

>>356
ちなみにエアータイトとウエスギの何使ってました？

アウドムラックスマンコ

ラックスマンの話題は無いのか？

>>365
そう思うならてめーが話題振れよカスｗ

オクで507UX28万か
おれも509fse売って買い換えっかな

売らないで手元に置いとく。
そして新しいのを買ってコレクションを増やす。

コレクターではないし

ラックスマンってやっぱアンプの評価は定評があるけど、
CDプレイヤーや最近ではDAコンバータの評判はどうなんだ？

Ｃ-800fの中古がユニオンにありますね

これはキズが多いからでっぱなしのやつだよ

>>370
D-08は他メーカーの同クラスプレイヤーに比べて情報量は互角、ボーカルの存在感は優れてるけど
ステージの広さではエソとアキュ負けてた。
俺はボーカルに肉感が欲しいからD-08買ったけど24/96でUSB入力、クロック入力ないから時代遅れ感はある。
DACとして使うとカチカチ山だしその辺が次の機種でどうなるか

カチカチ山機種はサンプルレートコンバータや一部のUSB-DDCを使えば
カチカチしなくなるが、それもまたうざったいしな

今日2万でケーブル買う代わりにソープに行ってきます

キュート！この可愛さは男心を掴んで離さない！！

との音質傾向ですがレポいりますか？

507uxのプリ、パワー切り離しってリモコンでも出来る？

長押しだけど、できるよ。

>>375
ここ数年で一番つまらん書き込みだな。

>>377
ども。
マニュアルダウンロードとか出来てもいいのにな。

>>378

ではレビュー行きます。

女性ボーカルは前評判とおりキュートの一言。
ラックスマンのような暖かみ、ふくらみ、喩えると30代人妻の声とは違い、
十代後半の若々しさがありました。明るさがありますね。

また、外人さんのような「Ａｈ〜！、Ｏｈ〜！！」というような強烈な低音を求める人には
向きませんが、控えめに鳴る「アッ、アッ、アンッ」という音が好みな人はピッタリ。

2万円でこの買物は安い！と思います。

６０分股借りただけだろ
ずいぶん高い有料試聴だな（笑

>>378
なんで荒らしにレスするかな

十代後半とかBBAじゃん

パンドラックスマンコ

金持ち、2ちゃんで暴れる…
想像つかん

100とか200出てからおかしい奴がふえたよな

ソープなら赤羽と西川口どっちがイイ？

オーディオをやっている連中の好みって
やっぱり若い娘よりも熟女なんだよね

それはない

【DCD-SX】
中域重視。情報量多く、ガチッとした筋肉質なサウンド。
ふくよかさに欠ける剛直な音だがキレはある。筋肉質な女性アスリートのよう。
【SA-11S2】
音場が左右に広く、奥に深い。高域に独特のクセがあり、全体から浮く印象。
情報量は多いが細かい部分を強調してる感も。上品を気取った有閑マダムのよう。
【D-06】
肉感的で豊満な音。それでいてキレはそれなりにある。音像に実体感がありリアル。
繊細というタイプではないが上品な音。ぽっちゃり美人のよう。
【X-05】（K-05未聴のため）
音像の実体感が強烈で、厚く大きい。しなやかさが不足してるかと思えば
マイルドすぎたりで、本質が掴みにくい印象。不思議ちゃんのような存在。
【DP-600】
ウェルバランス。基準になる音。面白みはないが欠点もない。
音場、音像、音色、何をとってもリファレンス的。まるで学級委員長のよう。

サラサラックスマンコ

自分は中古でL-550Xを買った。一時期(今でも多少)昔のぼやけたような音像に拘ってたのが始まりだったな。
誰かがAirの主題歌の鳥の詩を、40年前のアンプで鳴らした動画をうpしてて、youtubeで観た時訳が分からないほど感動した。
それで自分も昔のソリッドステート限定で中域の太い、部屋になんとか置けるアンプを探したところ、コレがチューブサウンドをシミュレートしてるって記事を見つけ、チューブのような古臭そうな音を目指してたし、デジタル回路を使ってない所に感銘して探しまくって買った。
line outに繋ぐと左のスピーカーから時折音が出なくなるのは癪だけど、セレクターで変えればいいだけの話だし、何よりToneスイッチ一つでソリッド/チューブシミュを切り替えられるのは最高。
フォノイコライザもいい感じだし、セパレート機能でグライコとかディレイエフェクターとか加えられるのも面白い。
約30年前のやつらしいから(自分が生まれる前)、いつ壊れるか心配。

鳥よ 鳥よ 鳥たちよ♪

オレも鳥の歌っていうとまずそっちだ（笑　おっさんだな

M-900uってAB級なんだよね？　いまM-800A使ってるけどこりゃ手放させないな
2007年製なので6年目だけど、どのくらいしたらメンテナンスの時期だろう

ヘラヘラックスマンコ

ウリナラックスマンコ

いい歳した奴が何言ってんだ
馬鹿じゃねえの氏ねよ

>>390
無駄に正確なレビューに笑った
最近の機種でもやって欲しい

L U X M A N

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝

>>373次機種が出てもＤ−０６，０８は値段下げて販売を継続して欲しいわ。

D-06の音は他にちょっとないからこっちだけでも(´・ω・｀)
D-08後継は今後も最高級を目指してくれ

DA-06がD-06そっくりの音だったらよかったんだけど

DA-06ってD-06と音、全然違うの？

PCとUSBケーブルで繋ぐだけで、D-06みたいな音になると思ってた

娘も一緒に見ているから勘弁してくれ！

>>399
おい、399、人に迷惑かけてんだからもうそいつ貼るなよ

アキュ板にもそのチンコ貼って来たら許す

ラックマンコとAA貼りとソープの話してる奴は同一人物
お前らが構うほど調子に乗る
俺の書き込みも奴にとってさぞかし嬉しいだろう

SA-11S3は11S2に元気さが加わった印象で活発なお嬢様くらいかな。
D-08は貴婦人。
D-06は人あたりの良い日本人体系のぽっちゃり美人。
DA-06はD-06のぽっちゃり美人が少しスマートになり
丸い性格に若干棘ができた感じだな。

SA-11S3はマランツにしては珍しく足腰の据わった音だけど音と音の間がスカスカな印象
だったな。よく言えば清々した、解像度は結構あるのにな。

>>403
いつも同じAAだからAAの一部をNGwordにすればおｋ
あとマ○コを同じく透明あぼーんにしてる
見えないから何も気にならない

又、レスするがSA-113って結構評判はいいみたいだが実際どう？発売当初試聴した
感想が>408でいまだＤ−０６の方が上だと思ってるがネットのあまりの評判の
良さが気になる。専従工作員でもいるのかね？

>>399
嫁が興奮してきたから問題無い

>>401
DA-200はD-06っぽい音色。
細かい性能の話は別にして。

>>410
11S3なんて何処にでも展示してるような機種だし、納得するまで試聴したらいいじゃないｗ
意見聞きたいってなら、個人的にはD06より良い出来だと思うよ。コスパ的な意味も含めて。
なかなかあの値段では表現できないような広大な音場が一聴して感じられるのが凄いと思う。個性が分かりやすいんだよ。
USBDACやHPAなんかも入ってる欲張り設計だから、ノイズで音質損ないそうなものの、ところがどっこいソレを感じさせないってもの凄いね。
君が感じたスカスカってのは、恐らく低音域の分散だろうね。最近のマランツは音がブワーっと広がる空間表現が魅力だが、一方、低域も分散してしまうのが確かに欠点ではある。
たまに見かけるD08なんかの100万クラスと同等って意見には賛成できないけど、評価が高いのは別に不思議じゃないんじゃない？

ラックススレでこういうこと書くとステマって言われるんだろなｗ

私は11S3とD-06を聴き比べてD-06を選んだけど、このクラスになると
いい悪いというより好みの問題だと思う。。
11S3を選ばなかった理由は、それまで使っていたプレーヤと同系統の
音で面白みがなかったから。

アシュラックスマンコ

ラックスかマランツか、みたいな店員が勧めて来る典型的な選択肢しかない時点で好みも糞もない

じゃリンデマンとか入れれば満足なのかｗ？

マランツのプレーヤは音以前にあの１０万クラスのデザインを先になんとかして欲しい...
見るたびに百式ガンダムを思い出す

マランツは好き嫌いが分かれるデザインだね。ただ革新的で筐体を格好良くしようという努力は感じられる
努力が見られないのはアキュ

仏壇アンプ

アキュ製品なんかとデザイン比較されたら激おこエソテリ丸だわ(｀∧´*)

マランツだけはかんべん　スタンダード工業だし

オグラックスマンコ

俺もマランツのデザインはダメだ。音はどうか知らないがデザインならSPECみたいなのがシンプルで好きだな

テクニカルブレーン ＞ラックス ＞マランツ
テクニカルブレーンとマランツは縦線2本のデザインだが似て非なる

ケーブルのJPR-10000が気になっているんだけど使ってる人いる？

値段の通りそこそこのケーブルだけど
ラックスな音を追求するなら普通に使えるケーブルだよ

>>426
以前買ってオーテクの800円のＲＣＡと聞き比べてみたが同じ音だったので速攻売り払ったｗ
ごついだけで何がアルティメートケーブルだよｗ
これに３万出すならソープにでも行け

オーテクって高域がきついドンシャリ気味の音で全然傾向違うでしょ
まあ、発想がソープな人にいってもしょうがないけど・・・

荒らしにレスしてる奴ってバカなの？

>>427
ありがとうございます。
CDはマランツですが、プリメインがラックスなので試しに買ってみようかと思います。
CDもラックスにしようかな


>>428
ソープ行く位なら彼女とニャンニャンします(*・∀-)ｂ

JPR-10000ならJPR-100/150でも十分だと思うよ。どちらもやや太めの音で確かにラックスの
アンプに合いそうな感じ。10000も100もよく聞いても違いが判らんよ（苦笑

それより100のほうにしてRCAとXLRを２セット買ったほうが面白いかも。けっこう音が変わるので。
RCAとXLRを両方試してたらごめん

以前、ラックスに純正ケーブルのことを質問したらこんな返信を貰ったので参考に。

>まずは全てRCA接続でプリアンプはストレートでお試し下さい。
>それから順番にバランス接続に変更して下さい。
>
>配線ですが、いきなり高額な商品では敷居が高くなりますが、
>サウンドハウスで売られている製品はいかがでしょうか。
>1メーターのXLRで1本300円ですので、4本で1,200円です。
>ピンケーブルも1メーター250円ですので、4本で1,000円です。
>
>最終的に全てはお客様の好みです。
>傾向を掴んでから音質の良い配線をお使いになる方が良いと思います。

こいつラックスマンだろ

ラックスのサービスは無理なことは言わないよね。
前にUSBケーブルのこととか、オススメ同軸ケーブルのこととか質問したよ。
高いケーブルはすすめてこない。

だから、試聴室では何を使ってるの？って聞いたよ。

l u x m a n
　　　　　　　　　　　　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　　　　　　　　　　　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　　　　　　　　　　　　　i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　/ ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 　　　　　　　　　{　　　　　　 /　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　　 　　　　　　　 |　　　　　 　/ 　　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｝
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 /　　　 ､　　　ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　:ﾄ
　　　　　　　　　　 　　　|　 　　　　/ ''¨.　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔　　 　　/,,,_,:　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　 / .　　　　/　　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　| ＿ﾞ　ミ/;´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　|′ ￣/　　　　　　 〔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝ー''"　 　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

他スレからの転載

29 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail:　 2013/09/14(土) 12:41:36.97
ID:KlZCe67w
以前、某ショップで働いていた頃に気づいたこと。
海外ハイエンドやアキュフェーズ、エソテリックで
オーディオを追求してくとJ-POPの7割くらいが上手く鳴らなくなる。

その状態でラックスマンの機器をどっか一箇所にぶっこむと突然J-POPが鳴るようになる･･･
というか、ほぼ全ジャンル聴けるような音になる。

ただ、やはりその分、ハイファイからは離れた音になる。
録音の悪い物まで雰囲気で聴かせてしまうような音。

ラックスマンの中ではプリが最も脚色が少ないが、
そのプリ入れただけで多くのジャンルの音楽が聴けるようになるから面白かった。
ラックスマンは単純なハイファイとは違った頂に登ろうとしてるのがわかる。

音楽を名前の通り楽しませるのがラックスマンのコンセプトなんだろうね

海外ハイエンドとアキュとエソテリックを一纏めにしてる時点でお察し
やりなおし

1:便器
♀ 34歳 福岡
ヤバマン壊れた
今朝から退屈でアナニーヤリすぎたら、ケツ筋壊したっぽい。
直腸が開いたまんまでハミ出て押し込んでも戻らずに腸汁出っぱなしで数時間。
もう普通の生活は無理っぽいから、いっそのこと激ヤバくしてくんないかな？
梅とかコンジとか淋とか。
とにかく何でも染しまくってほしい。
放置したら経過どうなってくか観察したいから。
[身長・体重　(ﾀﾁ・ｳｹ・ﾘﾊﾞ)]
糞尿も歓迎。

修理パーツ保存期間の関係で
10年ほど前のアンプは見捨てられるのか

今、ラックスマンで1987年発売のパワーアンプのメンテナンスキャンペーンやってるし
けっこう大丈夫なんじゃないかな？(´・ω・｀)

20年使うつもりで買ったんで、10年くらいは軽く超えて欲しい

40万で買ったら、10年使っても1年4万円の計算だからなぁ
サラリーマンの1ヶ月のおこづかいが平均3万円のご時世にこれは大金やで

(´・ω・｀)
http://para-site.net/up/data/40519.jpg

どうしてこうなった(`・ω・´)

グロ注意

皆さんにアドバイス頂いたのでJPR-100/150を買ってみようかと思いましたが
店頭に行って実物を見たら、誘惑に負けてJPR-10000を買っちゃいました

感想ですが、今まで使ってたのがZONOTONEの1万円クラスのケーブルだったので
私にとっては激変に近い変化がありました(笑)

JPRと比較するとZONOは低音のパンチが良いんだけど、真ん中に音が寄りすぎる
対してJPRは(価格差を考えれば当然だろうけど)解像度も上がったのと同時に、
音場が上下左右にふわっと広がりました。
低音に関しては物足りなさを一瞬だけ感じましたが、ZONOとは違う解像度のある低域の深みを
感じ取れて買ってよかった。

アンプもケーブルもLUXだからCDもLUXにしたらもっと音が楽しくなるのかな
でも予算的にはD-05かD-06の中古が限界(´・ω:;.:...

D-06は買う価値がある
D-05買うなら他社の最近のプレイヤー買ったほうがいい

>>406

静観していたんだが、すまんな。
ソープの話をしたのはオレで、AA貼りは別人物なんだ。

いや、ケーブル買うくらいならソープってのは持論なんだが、
正直、「ソープに行け！」とか他の人に使いまわされるとは思っていなかったんだよ

この場を借りて謝罪するよ。
でも、機会があったらソープに行って欲しい

>>447
なるほどD-05買うくらいなら、SA14-S1の方が良いのかも
消費税が上がる前までには両方とも視聴して買うようにしようかな

jpr-10000買ったのか
広がりあるけどパンチがないって俺も同じ事感じたよｗ
もうすこし低音にパンチあると楽しいんだけどね
jpr-100で充分っていう意見もすごくわかるわー

平凡パンチ。
ラックスより、愛を込めて。

中古のC-70fのデザインが好きで気になってるんだけど、現行プリだと600あたり？ 音の違いは顕著でしょうか？

　　　＼／　ヽヽ　　ﾚ　|　　──,　　　‐┼‐　　　/　　 　 ‐┼‐　　　　/
　　　／　　　　　　　　 |　　　／-､, 　 　 |　　　 /　　　　　　|　　　　 /
　　　＼＿_　　　　　 ／　　　 ○'　　　　 `つ　/／＼ﾉ　　　`つ　　/／＼ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　､──┬---､_　　　　　 .ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　 ＼ 　 l|　　　l| ￣^irｰ.,_i″ 　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　　＼l|　　　ll　　　l|　　l|~'ｰ.,,_　 　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　　l|　　　lｌ　　l|　　 l|ﾞ`ー-┬ﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　＼l|　　　l|　　 ll　　 ll　　　/ /　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　＼　 l|　　 ll 　　ll　　 / / ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　 　 ﾞ ヾｰ､_l|　　 l| 　 / /　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔　` ~'‐亠ノノ　 　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

>>448

了解した。今からソープに行ってく

>>452
C-70fは聴いたことないから分からんけど600fはめちゃいいぞ
抑揚の効いた楽しい音楽を聴かせてくれる
プリメイン使ってる人はDACやプレイヤー新調するより先に600f導入(少なくとも試聴)しろと言いたい

虫けラックスマンコ

>>455
ありがとう。
600f、見た目がいわゆるLUXっぽくないので引き気味だったけどそういわれると気になりますね。
（見た目はC/M-70fやL-507u系が好きなんです。）

C-70fの１つ前のC-7fとC-600fなら持ってる

音は分解能が全然違う。あと音場が1.5倍くらいひろく感じる
でもC-7fの性能が低いわけでなくたぶん根本的な味付けが違うのだと思う

ちなみにC-7f、C-70fは内部が完全バランス動作なのでXLR接続ならこっちがいいかも
というかC-7fはXLRの音のほうが断然いい。逆にC-600fはRCAじゃないと音が死んだ感じ

試聴して好みで選べばとしか言いようがないかなぁ...

>>457
同感だなぁ。
やっぱりラックスマンの現行セパってデザインがイマイチだね。
プリメインは良いデザインなのに。

特にパワーアンプはパソコンにしか見えない

l u x m a n
　　　　　　　　　　　　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　　　　　　　　　　　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　　　　　　　　　　　　　i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　/ ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 　　　　　　　　　{　　　　　　 /　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　　 　　　　　　　 |　　　　　 　/ 　　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｝
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 /　　　 ､　　　ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　:ﾄ
　　　　　　　　　　 　　　|　 　　　　/ ''¨.　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔　　 　　/,,,_,:　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　 / .　　　　/　　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　| ＿ﾞ　ミ/;´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　|′ ￣/　　　　　　 〔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝ー''"　 　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

L U X M A N

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝

>>457
900シリーズが出たからたぶん来年後半くらいに
700シリーズとして後継機が出るだろうけど
プリに関しては新しい古い関係ないからね
試聴して気に入れば即買いしないと後悔することになるよ

あのダサいメーターで700出されると思うとゾッとするｗ

A級パワーアンプは無くなるのかな？
ラックスのA級は、アキュのなんかよりよっぽどA級らしさがあるから、上手く住み分け出来てると思ってたのに

ホントださいよな
荒らしもチンポみたいな使い古したAA貼ってないでこのネタで攻めればいいのにｗ

>>463
C-7系までとC-70fでずいぶん音が変わった、とよく聞くんだけど、
C-7ｆ、C-70f、C-600でどれほど変わったのか比べたことがないんですね

個人的にはLUXの音をなるべく情報量（解像度）高めで実現してくれるのは
どれなんだろう？というのがポイントになるんだけど、デザイン面でいうと
C-600以降、現状のラックスセパレートはあまりに酷くて、

正直プリメインの方が選びやすいのかもと思わなくもないんですが
パワー部はAV兼用なので、セパレートの方が取り回しがしやすいんですよね

デザイン重視してて、デザイン嫌な製品あるなら考慮からはハズれるだろｗ
それでも音が気に入ってて欲しいのなら、君はデザインをそんなに重視してないってことだよ

こんなこと人に言わせないでｗ

高解像度のものが欲しいなら、最新機が良いに決まってる。今の時代S/Nが改悪されることは殆どないから

解像度厨なら新らしくて高位機種ほど良いんじゃないの？
ちなみに俺はラックスのプリメはロボ顔に見えて嫌い
セパは他の国産メーカーの中で一番デザインが好きだからディスるのはそこまでだ

900シリーズの試聴会、ぼちぼち始まりそうかね
ちょっと聞いてみたい気もする　できれば900プリとM800Aの組み合わせで...

まあデザインがひっかかて買えない気持ちは分からなくもない
俺もそれでCECのDA1Nが買えなかった
音は最高に好きだったけどあのデザインがどうしても許せなかった

デザインは大事だよな。チンポも大きさが大事なように。

しかし、実際にモテるのはチンコの大きい小さいじゃなくて中身なんだよね

元気だせよ負け組(´･ω･｀)

ヘラヘラックスマンコ

アキュのパワーのブラスターホワイト版とかあったら
凄い好みのデザインだが
ラックスマンはああいうデカイメーターのアンプは作らないのかねぇ。

自分もラックスの現行セパのデザインは傑作だと思う。
新しい900は中途半端だけどパワーは昔のM-07みたいで割と好き。
プリメインはアキュのコピーにしか見えない。

アキュはマッキンのコピー

マッキンはえーと、えーと…

＞現行セパのデザインは傑作だと思う

具体性がないね工作員さんｗ

やっぱりラックスの現行セパってデザインがイマイチだね→具体性がある

現行セパのデザインは傑作だと思う→具体性がないよね工作員さんw


なぜなのか?

正確に言うと現行セパのうち傑作だと思うのはパワーだけ。
つまりB-1000、M-800、M-600。
旧M-07等と同じ日本的余白のデザインの傑作。
現行プリメインやアキュ製品には無いテイスト。

いやいや
現行プリメインでもL-３０５なんか
他社にはないテイストだし
インテリアという側面から見ても部屋を選ぶがうまくはまればこれしかない様なデザイン。
（なんと言われようとL-305は今年発売された新型アンプ（ｗ））

480が個人的に良いとしている事に対して、何故481は否定する必要があるの？

そもそもデザインの良し悪しなんて個人の主観次第
他人の感性の否定は不粋ってもんよ

うちに600と800のパワーあるけど、光のメータデザインはすごく気に入ってるよ
見やすいし、これをやめちゃったのはすごく残念＞900

プリはデザインより中身がちょっと貧弱っぽいかなぁ　アキュのほうが物量でおしてる気がする

D-06の導入を検討しているので、所有されている方々に質問なのですが
某オーディオ屋のプレビューだと、POPSやJPOPのROCK系との相性がイマイチ
と書かれていましたが実際に使われている人から見てどうでしょうか？

最終的には試聴してくる予定ですが、その前に意見を聞いてみたく思いました

D-06で中島美嘉試聴したけど最高だった腰が座っていて他の機種では聞こえない音まで聞こえて
感動した。　クラシックはソースに拠るんだろうけど同価格帯だと違いが分かりずらい。
　　　　　　女性ボーカル物が一番違いが出ると個人的に思うので試聴は美嘉ちゃん


　　　　彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜　感動した！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /

あ、所有者への質問だったね！失礼。
自分もD-06導入の最終段階に来てるのだが気になるのがSA-11S2との中古価格差が
２倍程度まで来ていて、悩みどころ。１１Ｓ２はデジタル入力がないんだよね

>>485
サラサラの音を出す傾向ではないので、POPSやJPOPのROCK系の細かい音重視なら他でもいいかも
アコースティック楽器を滑らかにふくよかに鳴らす方向な気がする

でもうちはこれで何でも聴いてる。パワフルさで定評のあるSoulnote dc1.0も持ってるけど
解像度、音場はD-06が上

50万クラスの中で、総合力でこれ以上のSACDプレーヤってまだまだないんじゃないかな

D-06所有者だがロックからクラシックまで何でも聴いてるが。
アンプやスピーカーの組み合わせでどうにでもなる。

>>486
貴重な感想ありがとごさいます
私も中島美嘉は好きでCD持ってますよヽ(´∀｀*)ﾉ

>>488
音場や解像度は噂通りすごそうですね
案外、POPS系も行けるのかな
D-06でROCK系を聞いている人の意見を聞けて参考になりました


>>489
確かにそうですよね(＊´х｀＊)ъｸﾞｩ→♪♪
手持ちの環境でいくらでも変わりますもんね

手持ちのアンプがL-507uxなので、相性の良さそうなD-06を本命候補として試聴してきます

>>490
ノリのいい音楽は全然合わない
さらにラックスサウンドも後退して女性ヴォーカルへの相性も悪くなってる
やめといたほうがいい

ん、レスだけ見たら安置みたくなったけど俺は別にラックスアンチじゃないからなｗ
ただあんたの方向性にはあってないと思うだけ

たぶんマランツとの一騎打ちになると見た（笑

以前、D-06買うときはL-507uとの組み合わせで色々なメーカーのプレーヤを比較して選んだ
507系の高解像度アンプとはD-06はあんがい合うと思う　D-06の特徴がよく判るはず

>>491
マジか(´･ω･｀)
とにかく自分の耳で確かめてくるか

>>493
選択肢としてラックスかマランツ位しか思いつかないw

アキュとエソ・・・

DENONとヤマハもあるやん

>>495
アキュは閉鎖的な雰囲気があって、手を出しづらい

エソは音色がイマイチ好みじゃない

>>496
DENON?あんなんAVメーカーでしょ(´･ω･｀)

ヤマハか。そういえば新製品だしてたね
候補に入れてみようかな

ヤマハは試聴必ずした方がいい

ついでにD-05も聞いたらたぶんD-06が欲しくなるはずｗ
05と06の隔たりがすごすぎ

500香港ドル

デノンとマランツは同じグループだよん

だから何だよｗ音も物量も全然違うだろ

デノンの中低域の押し出しを聞いてこい

アルジャジーラックスマンコ

次のプレイヤーも1792A使うんかな
ES9018に乗り換えるような攻めの姿勢が欲しい

ないない。
次のプレイヤーはそもそもない。

>>506はどういう意味？
ラックスがプレーヤー撤退するってこと？
ラックスが消滅するってことｗｗ？

風雪の呂布はアカン

次のプレーヤまで五年くらい金貯めて待ってても大丈夫そうｗ

>>506
マジ？
嘘なら怒るで(´･ω･｀)ほんま激おこや

便所の落書きにマジもクソもあるか

伝説の呂布やな。

セパアンプが一段落したあとだとすると再来年ごろなのかねぇ？＜次期プレーヤ

DENONやマランツがどんどん新しくしてるから来年前半にマイナーチェンジくらいして欲しいところ

デノンとマランツのクラスチェンジの頻度はある意味、異様な気がする

俺はYAMAHAのCD-を2000を発売当初に買って5年使っているが、
その間にモデルチェンジはないもんな

どさくさに紛れて、ヤマハと一緒にすんなや。

今頃、ネットワークオーディオに邁進中。らしーね。

YAMAHAは第一線じゃないからね

C-800fって銘機なのに全然話題にならなかったね。
このスレにも買った人いないんじゃないの？

>>515
どうせ、ドライブはパイオニアなんだし、PCドライブで良いんじゃね？

ラックスもドライブはπなのに・・・

YAMAHAはモデルチェンジなしでもやっていける
頻度にモデルチェンジしないと興味を引けない奴と一緒にするなよ！

やっていけるのは資本の問題
楽器にバイクにピアノ教室に
片やラックスはオーディオ一本なんだから、オーディオショウの度に何か出すのが仕事だろｗ

>>518
え、本当に？

中古で流れてたら絶対買ってたわ。
c-2810かっちゃった。
前にc-800にa-800ブリッジの人があっぷしたの覚えてる。

>>522
ラックスのことを言ったつもり。紛らわしかったね。　ラックすまん。

>>523は
>>517へのレスです。

>>524
いやいやヤマハもドライブの母体はπだよ
中身見てごらんよ

>>517
俺は前に挑発に乗ってうpしたったけどね<800f

じゃぁ。
今日も終わりなので今日の結論
パイオニアのプレーヤーが最高！！

PD-70とD-06でSACD聴き比べたけど
PD-70の方が女性ヴォーカルの艶は美しかったな。

C-1000は知らないけど
C-800もC-600もそこまでラックストーンを乗せてないよね
高域がキラキラしない程度に乗せてて
ストレートでありつつも穏やかという性質

現行品の中で一番瞬発力があって
音場が前に出てくるのはどれ？

>>529
それ以外はどうなの？

d-08

1000ユーザー、ネットでもあまり見かけないのは寂しいね
ムンドとか買っちゃうのかな

ペアで150マソくらいのモノパワーが欲しい

c600fほしいが、モデルチェンジ近そう。

うちはバイアンプで使ってるからモノパワーよりステレオパワー2台のほうが使い勝手いいかな
M800Aｘ2のバイアンプは歯切れ良いよ〜

今、
pc → usb → rudd24　→　同軸　→　DA-200 →　507ux なんだけど
DA-06が気になってます。

接続は
pc → usb → DA-06　→ 507ux
になるかと思いますが、音質的にはどのようになるかわかる方いませんか？

>>537
BTLだとどう？
800だとアンバラのバイアンプよりバランスBTLの方がいい音しない？

うちはBTLはぜんぜん耳に合わなかった（BTLスイッチ使用）
BTLにするとただ音が太く、緩くなるだけで、これなら古い大パワーAB級と変わらないかなぁと
長く聴いてるとマジで頭痛がしてきたのですぐ止めました

ネットだと800BTL使いが多いみたいだけどなんでいいのか理解できず、最初、アンプが
おかしいんじゃないかと疑ったり
そもそもBTLオンなのにL/Rのパワーメータが一致して動かないのは何故なんだ（2台とも）（笑

うちはスピーカのネットワーク使ったままのバイアンプだけど、それでも音のヌケと低音の
制動力（音を止めるほう）は良くなったように感じます
1台にするとやっぱり音がさびしくなるので、もう戻れないかも

このスレにはC-800fユーザーなんていないのさ
みんな幻なんだ

>>538
スピーカーがヘッドホンみたいになったかのように音数が増える

>>540

＞そもそもBTLオンなのにL/Rのパワーメータが一致して動かないのは何故なんだ（2台とも）（笑

何かおかしいか？

DA-06でもrudd24挟んだ方が未だいいだろうな
解像感は上がるけどDA200ほど濃さを感じないから全体的にこざっぱりした音になる
あとカチカチうるさい

>>542

おー。なかなか良さそうです！

ヘッドホンは現在ＨＤ６５０を使ってるのですが、DA-06に替えると
別途ヘッドホンアンプが必要になっちゃいますね・・。

P-700uかP-1uの導入を先にしたほうがいい気がしてきました。

>>544

挟んだほうが良さそうですか！

ラステームは残念ながら倒産しちゃって、下取り等値がつかないみたいなので
このまま使おうとは思ってました（笑）

507uxと合わせると、かなりさっぱりした音になりそうですね。

カチカチは・・PlayPcmWinでwave再生しててもカチカチしちゃいます？

普段はfoober2000使ってます。

ハイレゾ音源もちょこちょこ買ってるから、カチカチしそうですね。

>>543
BTLオンの場合、Lが正相、Rが反転の逆相（利得１）で駆動するので、LとRのパワーメータが
同時に同じ振幅で動くと思ってたんだけど、けっこうバラバラにメータが動く（光る）んです

こんなものなのかな？

>>540
レスサンクス
実際に聴いてみないと好き嫌い分からないけど
1つの意見として参考にさせていただきます

>>541
信じる信じないは自由
http://i.imgur.com/8HP3Nz6.jpg

C-8fが好き

店頭試聴だけでいい加減なレビュー書いてる奴いるぞ
http://club.coneco.net/user/5228/review/4587/
C-800fとM-800Aだとシャープすぎて聴き疲れてしまうって

その組み合わせで聴いてないのに

ラックスマンで聴き疲れするわけない

どうせ部屋のチューンにしっぱいしてるんでしょ

>>547
同じアングルの写真でいいから、手書きで小さく「俺の物」って書いたメモを貼りつけて再うぷしてくれたら信じるよ

>540
M800AのBTLは聞いたことがありませんが、私もBTLにはにじむというか、ぼやける
というか音がよくなるような印象がありません。古くはM06αもBTLにして使った
ことがありますが、ノーマルで使うほうがずっと音がよかったです。B1000fも音
を聞くとBTLくさい感じがしてM800Aノーマルのほうが好感持てます。今使ってい
るMU80は珍しくBTLでもにじみがほとんどなく、力感が増してしっかりした音にな
ります。でもマルチなどで中高域だけに使うのであれば、やはりノーマルのほう
が良いです。

>>552
コテつけなくても文章で分かってしまうがいい加減名無しで書き込めよ。

ラックスマン、ODNF 4.0搭載のセパレートアンプ上位機
「C-900u」と「M-900u」。大型針式メーターも復活
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131206_626588.html

負帰還回路がバージョンアップするたびにラックストーンが消え去って行く件

大型？プリメの使い回しなのにどこが大型？？

j

実物見るとプリメイン(590AX)よりメーター大きかったよ
ま、置いてある場所が隣じゃなかったから俺の脳内比だけど
針も太めでなんつーかよく言えば強くなった感じ、悪く言えば繊細さが減ったっつーかそんな印象だったな
でもプリメインよりがたいがでかいから相対的に小さく感じるわな

あの光のメーター？止めたのはラックス自ら駄目だったと認めたんだな
どうせ100万もするセパレートアンプ買うのなんて年収何千万とかのジジイ
なんだから、あんまりポップなデザインは受けないのよ
アキュみたいなじじ臭いのがジジイには受ける

これはないわぁｗ理科実験室の電圧計かよｗ

ラックスのパワーメーターは90年代のM-7等のデザインが一番良かった
今のは8Ωロード時のワット数表示が無くなってしょぼくなった
dB表示とワット表示の両方を続けている点はアキュを見習ってほしい

今年ﾘﾘｰｽされたｵﾃﾞｦﾘｻｰﾁ社のﾊﾟﾜｰｱﾝﾎﾟはﾚﾄﾛなﾃﾞｻﾞｲﾝですた。

俺の耳ではC-600fとC-800fの違いが一聴しただけでは分からなかった




聴き込めば色々とわかったとはいえ、少しショック

株で儲かったので500万位は使ってやろうと思ってるんだけどどのメーカーもパッとしないね
ワクワクするような製品がない・・

そういうことを言っているようじゃやっぱり庶民だね。もったいないからそのような心理が働くんだ。
そういうことを言うと金持ちはケチといって自分を正当化させる発言をするところまでこちらは見通しているから。

使い道に迷ってるならぜひ俺に投資を

500万オーディオに使える>>564が金持ちで、使えない>>565が庶民
これが全てだろｗｗ

俺（>>565）が500万使えないなんていつ言った？って発言をするところまでこちらは見通しているからｗ

>>564
ウェスタンエレクトリックのオリジナルのアンプ買え。

>>564
限定品を買い漁るのがオツツメ
お主なら限定品のバリュープライスを見抜けるじゃろ

>>561
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/m-7.html

なんかでかすぎね？

うわあ

M-7を見たことない世代が今のラックスユーザーなんだなー
しみじみｗ

luxman M7を初めてみた者です
カッコイイですね。このデザイン。好きです。

あろた

>>570
その大きさがいかにもパワーアンプっぽくて良いのですよ
しかも針のレスポンスが結構良い

M-7等みたいに4Ωと8Ωの両方じゃなくてもL-507sのように8Ωのみでも良いから
次回作からはパワー、プリメイン共にワット表示の復活希望

俺はテスターみたいなパワーメーター好き。
それを豆電球で照らすような素朴なアンプ出たらブヒブヒ言っちゃう。

プリのC-7も真ん中にガラスがあって、統一感があったような記憶があるな

ワット表示欲しい。
低能率スピーカーだからワットが気になって仕方ない。

メーターは動いて目を楽しませてくれれば十分、というかそんな程度の役目つーか演出だと思ってた
あんなもんで何かしらの数値を知りたい人がいるなんて正直びっくりした

前から思ってたんだけど
JPA-15000よりJPA-10000のほうが音良くねーか

JPA-15000がお前の好みに合ってないだけだと思うわ

Ｐ−１ｕクラスのヘッドホン端子がついてる、アンプってあるのかな？

p-1uクラスの、ヘッドホン端子がついてるアンプってあるかな

ヤマハのプリメインアンプ

m-70fのメーターは淡いブルーで雰囲気いいよ

JPA10000のほうが癖がないかな
15000はやや癖がってリッチな音だよね

球交換をやりだしたらケーブルなんぞどうでもよくなった、交換はしているがね。

あれ

Ｌ５０７ｕＸのヘッドホン端子は、どの程度のものでしょうか。
よろしければお聞かせください。

もーアキュスレでも言ったでしょ
100円しない抵抗噛ましただけのオモチャ

価格は関係ないでしょ
それで音がいいなら問題ない

抵抗噛ました時点でアレじゃん

どんなアンプなら満足すんだよw

オペアンプ1段の手の平サイズHPAと比べてみ、アンプに付加されてるフォンジャックから出る音がいかに糞か分かる
あんなの使えるってだけのオモチャ

>>585
M-70f　確かにデザインは無骨とモダンを両立させバランスのとれたものかと思う。
でもね、実際に使ってるから言うが

夜、針が見えない。
これメータの細かな動きを感じたい人には致命的。

音はピラミッドバランスな低音から透明でSNの良い高音まで気に入ってるけど。

夜だけ見えないなら夜盲症だろ

俺は昼だけ見えない

家も夜は見えないな。　明るさは丁度良いけどちょっとコントラストない感じで針が見えない。

皆ブルーベリー食えよ

明日が見えない。

働け

知人からL-505S IIってアンプを貰ったんだけどいいブツなの？
詳しくないからアレだけど、ちゃんと音は出るし傷1つなくてメチャ綺麗なんだよね

口から手が出るほど欲しいブツ。

>>596
現物をみたことのないヤツに、病気呼ばわりされたくないわ。

>>604
まぁそう怒りなさんな。
確かに暗いんだよね。淡いブルーだから雰囲気用だけど、
部屋が暗くてもウザくないのは美点だと思うんだ
アンプ自体もしっかりパワーがあるし、癖もそう強くない方だよね

LUXMANのSQ38Dレプリカってどう？
中古で出たのを見て迷っているんだけど、
このままお金をためてLX38UやSQ38Uに行った方が良い？

>>604
夜、視力が落ちてしまう。
そんなアナタにビタミンA。

>>607
現物を見たことないのに「針が見える」って言えるんだ。

そんな貴方は統合失調症？

どこも喧嘩腰の人ばかり

直ぐイライラしてしまう。
そんなアナタにカルシウム。

ああ、腰が…

年賀はがきって何年間来るんだろう

でも本当にm-70fのメーターは暗いよｗ
俺は針見えるけど、見えにくいと言われても違和感ないわ
いわゆるブルーLEDの青じゃないから、勘違いしちゃダメよ

測定器じゃないんだから見えなくてもいいだろｗ

>>614
知らんがな。
件の氏は見たいらしいんだから。

一度メーター付き買うと分かる
次はイラネって

一度メーター付き買うと分かる
メーターはおまけじゃないから以後メーター付き以外のアンプは買えないと

>>617
1票

どうせ視聴位置からじゃメーターなんて見えないからな

>>606

発売時期が離れているからちゃんと比較できないし、
そもそもネットでアドバイス求めてもまともな答えは返ってこない

うちは視聴位置2.5mだから十分見える

あと防音じゃないからメーターの位置で別室や外に漏れるのが分かるから便利
都内住宅街だけど夜はメーター読みで0.1Wを超えると外にも聴こえるから、夜はこれ以上音量上げれない

>>621
そんな使い方すんのな。すげェ。
L-509S持ってたけど、メーターなんて飾り以外の何者でも無かったよ。

AMPのパワーメーターは大体の目安でWATTの値は正確ではない。
設計が悪いという訳ではなく出力目盛は接続されているスピーカーのインピーダンスが
８Ωの場合での数値でインピーダンスが違えば実際に出力されているWATTは全く違ってくるし
カタログ値８ΩのSPだとしても
周波数が違えば当然実出力は違ってくる。（SPは周波数によってインピーダンスが違う）

そうそう。メーターなんて飾り。
ワット表示が欲しいとか何とか言ってるヤツはたぶんバカなんだろうね。

>>623
>>624
目安でも>>621みたいに有効に使ってる人もいるし、ソレはソレで良いと思うけどね。
オレも飾り派だけどね。

飾りだからこそカッコ良くないと駄目だろ。M900はチョット・・・。
オンキョーの現行セパのパワーアンプ。興味なくて型番知らないけどメーターのサイズや感じは良かった気がする。

お飾りに測定機みたいなメーター付けられても、な

YAMAHAはメーターをディスクリートで組んだんだと。
ICチップが市場から消えてしまったから。

はじめまして。
親子２代でLUXMANのアンプを使ってきました。
私はL-509fseを使っております。

一生使うつもりで買いましたが、
人間物欲が湧いてくるもので
デザインからESOTERIC（A-02）のアンプが気になっております。
もし価格に見合う価値があるのであれば購入も検討したいと思いますが
ESOTERICというメーカーの特徴がイメージできずにおります。

皆さんどう思われますでしょうか？
ご意見頂ければ幸いです。

>>629
50万超えてくると、
価格相応の価値になるかどうかはデザイン
だったり設計思想、細部へのこだわりに
共感出来るか否かにかかってくるよ。

その辺を踏まえて、物欲に負けるか否かを
試聴すると良いと思いますw

価値に音は関係ないんだ・・・。

スピーカーやターンテーブルならともかく、
ハイエンドのアンプ同士の比較とかはすっごい違う！
・・・とはならないのは確か。

M-07のメーターは消せるよ。

>>629
あまり興味ない俺のいい加減な感想だけど
エソテリックって新参のイメージがあって
歴史あるブランド価値や信用みたいなものを俺はあまり感じないんだよね

値段は高級機、サポートは安物以下みたいなトラブった話も聞いたことあるし
アキュラックスみたいな安心感がない

でも音はラックスと全然違うんで、まぁ興味があれば店で聞いてみると良いよ

エソなんてTEACのエンブレム交換商法
レクサスみたいなもんだ（レクサスと違って成功してるけど）

雑誌と評論家への過度なバラマキでいつの間にかハイエンドブランド
最近のラックスも結構やってる感があるが、エソの実弾攻勢はハンパない・・・

機械としてのVRDSだけは認めざるを得ん
だが、あそこまで本気でメカ作って、何故あのレベルの音なのかｗｗ？
もっと圧倒的であって欲しいな
じゃなきゃメカに物量は必要無いってことになってしまう・・・

なんぼ押えたところでピットの大きさから見たらブレは膨大だからなあ

>>630〜636
ありがとうございます。

実は先月豪華なハイエンド試聴室で初めて試聴したものの
特別何かを感じることができなかったのですが…

そのデザインと価格、筐体の大きさ・迫力から
「良くないわけがない」的な意識が拭えず
ネットでもハッキリした意見が見当たらず
かといって不明瞭なまま購入できるような品物でもなく
とても迷っておりました。

しかしこれでスッパリ忘れることができそうです。
ここは素晴らしい掲示板です。

壊疽はプレイヤーは好きだけどね
まあLUXスレで質問するこっちゃないわ

>>639
失礼しました

LUXを愛する方々に敢えてお尋ねしたかったのです
平にご容赦を…

>>130
イタリアのオーディオ
例えばどのようなメーカーがあるか教えて頂けませんか？

あとできたらフランスのメーカーもお願いします。
フランス人はとりわけ敏感な耳を持つと聞きますし

私はほとんどLUXMANの音しか
知らないようなものなので…

しかし最近、欧州の音楽を聴くなら
同じ欧州人が作ったオーディオの方が
より優れているのではないか？
のような考えが浮かびまして…

>>641
どっちかってーと、
スピーカー探した方がいいんじゃね。

>>642
スピーカーは父の時代に
TANNOYとDYNACOで育ち

自分ではHELICON300とELAC-310IBを使っています。

また叔父からSONAS FABER（Grand Piano DOMUS）
を譲り受けましたがこちらはまったく好みではなく放置

オーディオ入門時にいろいろ試聴し
その当時は北欧系が好みでした。

現在は少しランクアップしてACCORDO或いは、
又はSONASのHOMAGEシリーズに惹かれています。

で、そもそも欧州スピーカーを選ぶなら
アンプも欧州製がよいのでは？
と思ったのがきっかけです。

どうかご教授下さい！

自分で聞きに行きなさい

イタリアはタクシーの運ちゃんですら、オペラを愉しむような国だからか
オーディオも人の声の再現に長けた音作りの製品が多い気がする
スピーカーだとディアパッソン、アンプだとユニゾンリサーチの製品にその特徴が顕著に現れている
聞けば分かるけど、日本のオーディオ製品と違って細かいことをとことん追求する音ではない
あとイタリア製品、特にアンプ、プレーヤーは、必ず壊れると
思って買った方が良い
フランスだとスピーカーはフォーカル、アンプだとATOLLとかYBA何かが有名
イタリアもフランスも同じラテン系だからか、明るく抑揚感があるモデルが多い
もちろん製品毎に音作りは変えてるから、何を買うか決めてから実際に聴くべき

訂正
×ディアパッソン
↓
○ディアパソン
ユニゾンリサーチを買いに言って、その故障率にビックリ
して買うのを止めたことがある
音は魅力的なんだが

ユニゾンのシンフォニア25thは最近試聴機借りて、家でラックスマンと聞きくらべたよ

良く出来た真空管プリメイン。でも50万くらいのじゃセパは上回れない感じ
手持ちのCL-88＋M-600Aと比べて、耳がトランジスタアンプに慣れてるせいもあるけど
ラックスセットを残そうと思った

向こうの真空管アンプはラックスなどの国産真空管アンプとは音作りがぜんぜん違うね
懐古的なところがいっさい無くて、今こういう音で鳴らしたら楽しい、って感覚が伝わってくる

>>645
ありがとうございます。
私もオペラ、ヴォーカル中心の音楽生活ですので大変興味深いです。

そう言われて初めて思い出しましたが、
ソナスを購入した叔父もヴォーカルが魅力的に
聴こえるスピーカーという注文でソナスを紹介されておりました。

故障が多いという話も納得です。
その叔父は自動車もイタリア車を愛用いておりましたが
「イタ物は電気系がどうしもうもなく弱い」といつも嘆いておりましたので…

真冬に窓が閉まらなくなって
東京都のビニールゴミ袋をガムテープで貼り付けたのを手伝ったこともありました。

それを思い出したら途端に購買意欲が下がりました(笑)

>>642さんの言われた通り
「LUXMAN ＋ 欧州スピーカー」が良いかも知れませんね。

皆さんそれぞれ非常に端的に物事を指摘されていて素晴らしいです。

＞イタリアはタクシーの運ちゃんですら、オペラを愉しむような国だからか
＞オーディオも人の声の再現に長けた音作りの製品が多い

なるほど
そんな風に考えて購入すれば良いんですね

タクシーやダンプの運転手でも演歌を口ずさむ国　日本
日本で作られたスピーカーは演歌を鳴らすにはピッタリなんですね

ESOTERICも欧州アンプも選択肢から消えたとなると
やはり振り出しに戻ってLUXMAN

次はセパレート購入してみたいと画策するものの
どうもデザインが気に入らなくて…

前面パネルのデザインのバランスの不安定さは
敢えて狙っているのか？と尋ねたくなるほど…

>>648
ちなみにあれだ、Luxmanは海外で評価たけえのよ？
L-509uだけどレビューがあって褒めちぎってるからw

http://www.soundstage.com/equipment/luxman_l509u.htm

>>651
昔のアメリカ映画にも
日本のラックス、アキュフェーズを褒めるシーンがある作品があるそうですね。

日本のオーディオは本場向こうでも評価されてる証拠だ！
とかつて叔父が話しておりました。

英語、ワカリマセン…

そのL-509uが登場したおかげで私はL-509fse買えたんです
メーカー整備された展示品が半額近い値段で放出されたので

容姿にも音にも一目惚れするも手が出ず
指をくわえて眺めていた矢先だったので
目を疑いつつ速攻で飛びつきました

>>653
全部は無理だから雑に訳してみる

1.静粛性wwwやべえええwwww
2.ステレオ3次元www
3.音が自然。帯域かぶらねえすげwww
4.色付けねえよまじでwマジ音楽www
5.低音タイト過ぎヤバスw思わずロック聴きまくったわwww
6.エソのA-100だの他のどのコスト度外視のプリメイン相手にならんわ
7.俺ジェフ・ローランドのコンセントラ持ってるけどこっちが欲しい
8.バカ高い家探してるんじゃなかったら今日今すぐ買ってるのになあ！

>>654
めるしーぼくー！！

LUXMANのセパレートも
ESOTERICに負けない値段ではありませんか！

最近はHPに製品の価格を載せない会社が多いようですが
定価とか希望小売価格といったものはちゃんと表記して頂きたいものだ…

>>645
ユニゾンリサーチの真空管が良さそうですね

今度試聴してみます。

故障は…何度修理しても、イタチごっこでしょうか？

特にA級プリメインアンプは、
アキュより、安いラックリマンの音を好まれる方が多いですね。

音楽を聴くという、音作りかもしれませんね。

そうなんだよね。　なんかナカミチ見たいな音作りというか聴いていて気持ち良い。

音楽を楽しむという点では
ユニゾンリサーチ真空管＋イタリアスピーカー（旧ソナス、フランコ）
は最高だ。あまりの心地よさに、ほぼイキかけました。
あれはラックスマンのどんなA級でも真空管でも到達できない世界。

おっしゃる通りだと思います
ただ、ユニゾンスレ見れば分かるけど故障が…

パラヴィッチーニの真空管アンプも故障多いな

おまえらおおきんもちだな、職業は？

>>663
一点豪華主義族ですよ

>>636
エソスレ荒らしの正体はここの連中かw
へっぽこラックスとは大笑い。

>>665
そ、そんなことないですよ！
ラックスファンは平和主義者ですから
ここには人の悪口なんて言う人はいませんよ！(汗)

>>665
壊疽スレ見たが、べつに荒れてねーじゃねーかｗｗ

さすがラックスはダンピングファクターが効いてるぜw

>>665
そんなこと言われるの心外
激おこエソテリ丸だわ(｀∧´*)

d-08使ってるけどいつかエソのp2d2クラスを買うんだ。

俺、この戦いが終わったら、DA-06買うんだ

>>670
い、要らないならください(ゲス顏)

ラックスマン買うよりアップルのパソコン買ったほうがいいんじゃないの？

http://ameblo.jp/anmintei/entry-10745710101.html

>>673
グート！

でもキーボートからの音量調整
受け付けなくなりますね…

プロケーがMac使いこなしてるwwww
ワロタ

PCオーディオ独特の痩せてトゲトゲした感じが失せて
アナログ的な音になりますね。

MACを20年使ってるけどこんな情報初めて聞いた
一体どうゆうことだ…？

キーボードからだけじゃない！
出力コントロール自体なくなってしまうじゃないか！
こりゃちょっと不便ですよ

プリのボリューム使えよ

>>678
あ、MACは仕事で使っているだけでオーディオ機器とは一切つないでないんです。
スピーカーがBeoLab4なだけで…

この「プロケーブル」というHP
随分と大げさに騒ぎ立てるような文章を書かれますね…

>>680
基地外教祖と狂信者が織り成す素敵サイトじゃろ？
関西に住んでるなら日本橋の試聴室行ってみろ
最高に面白いぞ(音が最高とは言ってない)

>>681
あ、やはりそうゆう方でしたか。
>>637の記事の内容は確かに興味深い結果が得られましたが…

日本橋の試聴室、
折角教えて頂きましたが、東京在住なもので…

>>682
興味深い結果について詳しく

>>676にも書きましたが
（私が普段感じている）PCオーディオ独特の
薄っぺらくてトゲトゲした感じが失せるような気がします。

リンク先の記事の設定を施すと
音に厚みがでて、ヴォーカルがハッキリと前面に出てくる
〜ような気がします。

MACpro（2010年型）
スピーカー：BeoLab4（ライン出力）
＊オーディオ機器、DACはつなげておりません。
ソフト：iTUNES
ファイル形式：AAC又はAIFF

>>681
大阪のオーディオ屋は変なのばかりな気がするな

>>685
いっぴんかんw
とか？

このHPの文章見たら
御徒町のとんかつ屋「平兵衛」を思い出しましたよ
今検索したら２ちゃんで専用スレもあるようで驚きました
少し目を通してみることにします

プロケーブル＝冬オナ
10年以上前オーディオ初級者の頃に、この人から
ベルデン8412のRCAケーブルを買ってしまったことがある
商品を受け取ってその音を聴いてから、近寄らないようにしている
その時買ったケーブルは1回聴いただけで、引き出しの肥やし
になってしまったw

話がうざいだけで、物は普通で安目。
まぁ、ええやん。

２０日くらいから新しいセパを出荷しているそう
だれか買った人いる？

>>689
そういうアホをつるための商売だからな

プロ毛の音は糞。井上および関係者は2度とくんな

>>691,692
3000円でプロケを超えるケーブル教えてちょ！自作はダメよ、完成品でお願い

プロケはそもそも素人工作で線材を自作して売ってるだけだ
プロケのケーブルなんてものはない

ってここラックススレじゃん
こんなところにまできてんのかよ

>>693
その辺でメーター500円ぐらいのカナレのスピーカーケーブル買って、
被膜剥いて繋げば良いじゃない。
プラグが無いと酸化するけどw

SPケーブルなら、ベルデンでも鉛メッキじゃない方が癖がないわ

USB・DACを使われている方にお尋ねしたい：

�@PC(orMAC)にUSB・DACをつないで音を出した場合
　PCに搭載されているオーディオボード(?)の性能
　つまり、使用するPCによって音は変わりますか？

�ALUX専用プレーヤーとiTunesでは音は変わりますか？

�BPCオーディオの音質を左右する要因は何ですか？

以上、お願い致します。

ここってラックススレだよな
違うスレを開いたかと思ったじゃねえかよ

>>698
�@変わる
�Aプレイヤーによって味付けが若干変わる
�Bノイズ対策

>>699
LUXのDAC購入検討ということでご容赦頂きたく…

>>700
ノイズを忘れてました。
PC再生はそれが大きく不利ですね。

ありがとうございました。

ノイズ+振動+ジッター
あとは電源の質にもよる
PCにはろくな電源がない

スレチもいいとこだ
PCオーディオスレがあるだろそっち行け

DACをUSBでつなぐって便利なの？　ＰＣをオーディオのそばに置くのかっこわるくね？

DA-06とかをそうやって使ってる人って多いのだろうか

PCにもいろいろあるし
近くに置きたくなければ5メートルくらいのUSBケーブル使えば？

PCのディスプレイが一番の弊害になるのかな

スマホやタブレットを手元に置いてリモコン代わりにして、
それでPCを操作するって人もいたよ

やっぱり画面にジャケや曲のデータがザッと表示されたり
検索、ソートが簡単にできるのは便利よね
foobar2000なんか自分でカスタマイズできるから、
曲データきちんと打ち込んでずらっと並べるとうっとりする

ただし音は・・・まぁまだまだこれからだよね

>>704
日々PCを使っている身からすると便利。
TVも音楽も全部PCに集約しているとなおさら。
音はどう頑張ってもプレーヤーに届かないけど。

ほんと、PCでプレイヤー超えてるって言うならノウハウを公開してほしい。
雑誌とかネットで紹介されているレベルじゃ全然届かない。

DA-06を使っているけど、PCにラックスマンのソフトで再生してるが、D-06は少なく
とも超えていると思うが。使っているDACによるんじゃね。

うちはS/PDIFで接続を統一してるけど、USBのほうがいいってメリットあるかな？DSDくらい？

オーディオ機器間の結線と共用できてS/PDIFが便利だし、PCだけからUSBでつなぐのにあまり
メリットを感じないので

DA-06じゃお話にならないよ。
音楽を聞いてるって感じがしない。
解像度が高いとか分解能が高いとか高域の伸びがいいから
D-06を超えていると思っているなら、その通りだと思うけど。
結局、何を以て超えていると判断するかは人それぞれだから。

>>710
D-06よりDA-06の方がイイよ

やっぱり日進月歩が大きいよな。

個人的にはDA-06は表現力ではD-06には勝ててないと思うけどな

2製品をそれほど強い言葉で可否判定できるほどじっくり聴けてること自体がうらやましい
2つとも買ったのか1週間ぐらい機器貸出ししてもらったのかショップ店員なのか
それくらいしかありえないよね

2製品の明確な差がわかるて凄いな。
もともと10万のプレーヤー使っててd-08に変えたけどあんま差がわからんかった。
プリにl-505u使ってたからかな？
プリをプレーヤーと同等品に変えたら激変したけどそれはプレーヤーの力を引き出しからかな？

CDプレイヤーで差が出る要素なんてないからなw
D/Aコンバーターだって、大体どれも一緒だし。

D/Aのチップな。間違った。

>>715
差し支えなければ、その、元々使っていた
10万円のプレーヤーの型番を教えて頂けないでしょうか
SA-15S1からD-08クラスにステップアップを
考えているので、参考にさせてください

ラックスキット久々に作りたいな。

プリメインのキット１５万ぐらいで出してくれないかな。

>>719
真空管プリのキット復活させて欲しいよね。

ラックスの真空管パワーアンプて昔とデザインがほとんど変わっていないんだね

>>718
dcd-cx3だよ。

オーデイオ引退で509uをオクで売ろうかと思ってるんだけどいくら位で売れんのかなこれ

30万

>>723
ご卒業おめでとうございます。

そんなに

引退してもオークションとかで処分すると、
びっくりするくらい還元されるのがピュアオーディオの素晴らしいところ

売る側になると、本当に良いカモがたくさんいるんだなぁと思うことがある

アコースティックレビューのカーボンコンセントプレートもあるんだよな
さすがにこんなもん買うやつおらんやろって思うけど俺が買ってるんだよな・・

>714
もともとD-06を使っていて、PCオーディをやろうと思ってDA-06を買い足した。
D-06とPC+DA-06を比較したがPC+DA-06のほうがいいと思った。D-06もデジタ
ルアウトからDA-06を通したほうがいいと感じた。日進月歩なんだろう。だから
おそらく来年出るCDPの新型はDA-06をまた超えてくるんだろう。いつまでたって
もきりがないのがオーディオだからしょうがないけど。

オクに出せばいいじゃんよ
アクセはなかなか試せないからか買値の1/3くらいわりとつくよ

>>729
PCはどんなの使ってる？
あとUSBでDA-06と繋いでるん？

丁度PCオーディオ用のDAC探してるんで非常に興味があるんだ
詳しく構成とか聞きたいな

テレオン行ったっけ
新セパ展示まだだった…

>731
手持ちの東芝のwin7のノートPCだよ。普通にUSB接続。ケーブルはluxmanのJPU-150
を使用。

デスクトップオーディオの話はこっちでやってくれ


【PC】Luxman desktop audioスレ★2【ヘッドホン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1387532459/

>>734
あのさ
話の流れなんだからいいじゃん。細かいことでいちいち文句言わないでくれ。

呼んでる方も勉強になるよ。

>>734
おおっ！
こんなスレがあったんですね！
ありがとうございます！

（DACの言い出しっぺは私でした…すみませんでした）

>>735
アンタみたいなの呼んでるから他でやってって話でしょ？

>>722
レスが遅くなり申し訳ありません
DCD-CX3は発売当時に結構試聴しましたので
非常に参考になりました
一応お店で試聴しますが、D-08クラスまでは行かないかも知れません
ありがとうございました

ラックスキットって何十年前も昔の製品なのに
今でも中古で売ってたりするから驚くよ…さすがラックスマンだ

もう、早くラックスキット復活させようよ！
団塊は退職しましたよ。
私はそのジュニアだけど。

LXA-OT3で我慢してください

団塊が退職後、趣味で作りたいラックスキット

「TRのセパレート」でいから
オーディオグレードのカスタムパーツ使った
奴出してほしい。

L-507uXって一番安いとこで幾ら？

知らないし知っていても書けない

定価で買ってもたいした値段ではない

>>743
5月に俺が買った時は、ラックスマンフェアやってたんで32万円台だったよ

>>746
俺は358000円だったよ。
店員さんがいろいろスピーカー変えてくれたり優しかったので満足かな。

LUXもUSB搭載したCDプレイヤーの中堅機出してくれないのかな
ヤマハあたりに浮気しちゃいそうだ

浮気は男のサガです。

頼むから付けるにしてもUSB-Aタイプ端子は背面で宜しく
前面にUSBジャック付いてる機器のチープさと言ったら半端ねえｗ
デノンDCDSX1、音は気にいらんが、USBジャックを背面に持っていった英断だけは認める
マラの2桁とか前面に穴あいてて引くわーｗｗ

店で視聴するとき、前からUSBメモリ挿せると楽で便利だよ

そんな利便性を台無しにするくらいチャチくなるｗｗ
オンキョーのミニコンポか？ってのｗｗ

USBメモリー挿すなら前面にないと不便だろ
見た目気にするなら開閉カバーでも付ければいいな
ホコリも入りにくくなるし

未だに開閉シャッター付きのUSB-A端子って見たことないな
ラックスならそれくらい作ってくれる・・・わけないかｗ

利便性無視してデザイン優先させるのもピュアオーディオとしての有るべき姿の一つと思うけどな

例えばブルメスターはフォンジャックを背面に付けて、正面の見た目の高級感低下を防いでいる

確かに俺も前面のUSB端子は嫌だね
USBメモリー刺すと、それが飛び出てくるのも嫌だ

USBトランスポーターつってUSB機器を接続するだけの品を
フルコンポ幅で売ったらええねん
内部配線や内蔵USBハブも高級配線使うて、
ハブを通さないダイレクトポートとか作って
定価40万円ででや

フルサイズでフロントパネルにUSBーA端子が1つ穴あいてるだけの機器か！そりゃいいやｗｗ

ＫＲＥＬＬのような１５〜６ｋｇの重さのＡクラスアンプ作ってくれないかな
なぜいつまでも大型の箱にこだわり続けるのかね？ラックスは

>>758
全面同意です。
年寄りには20kgを超える物体の移動はきついです。

2000SEを電車でアキバから自宅まで持ち帰ったオッサンは私です(片道1時間半)

このネットショップの時代になんでそんな無駄なことするの？

人の顔を見てモノの買うのが本来の姿だからです
モノを売るというのは、自分を売るということ
モノを買うということは、そのヒトを買うということです

>760
自分で持って帰りたいなら好きにすればいいが2000SEってどこの製品だ。LUXMAN
のスレで出す話ではないだろ。

私の場合は宅内移動です。
玄関先と2階のオーディオルーム間で、この夏、DU-80(元箱込みで25kg弱？）からD-06（元箱込みで
20kg弱？）に買い換えたとき、D-06はなんとか抱えて階段を昇れましたが、DU-80は抱えて階段を下
りられず、段ボール紙を敷いてすべらせて下ろした次第です。
現用パワーアンプも元箱込み25kg弱クラスなので、買い換えの第一条件は「軽いこと」です。

DU-80も20kgじゃないのか

真空管セパを買おうとしている俺様
だっ　だれかとめて〜

いや〜さすがに１０〜２０年くらいはこういうの出てこないだろうと思うと
新品でおさえたくなる・・でも高いわｗ

>>765
「元箱込み」が通じませんでしたか。
メーカー純正の梱包に入った状態でという意味です。

ちなみに本体重量(裸の状態）は、DU-80が21kg、D-06が15kgです。
併記しておけば良かったですね。

　　○
　く|）へ
　　〉　　ヾ○ｼ >>766
￣￣.7　ﾍ/
　　／　 ﾉ
　　|
　／
　|
　|
／

──　=≡∧＿∧　=遠慮無くいくぜっ！！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ( 　　　) >>766
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　

　 　 　 　 　　／￣￣￣＼
　　　　　　 ／ノ ';;#,;.;:／ 　＼
　　　　　　/,_;:;:;ノ 　（●）;;#;::ヽ
　　　　 　 |:::⌒（_人__）⌒::　　|
　　　,ｨＴl'ヽ＼　 `ー´　;;#;:: ／｀ヽｰ;、
　 　 kﾋﾋど,　　 　 　 　 　　{⌒Yｨ ､ ｿ
　　　 　 ｀´￣ヽ;;#;::　　　　ﾊヽ ｀^ｰ′
　　　 　 　 　 　ヽ 　　｀　/　 '}
　　　　　 　 　 　 >　　　/ごノ
　　　　　 　 __,∠ ;;#;:: /
　　　　　　〈、 　　　／
　　　　　　　＼､__ノ

>>766
いや、別にこれからもいくらでも出るだろ
50年後には消えてるかもしれんが

>>770
IYHしたら帰ってくるんだぞ

>>771
>>772
何年か前に古いモデルを調べつつ「こういうのはもう出ないだろうなぁ」と思ってたんだよ
そしたらデザイン同じでトランスまで復刻して出してきたのでびっくりした
前のモデルがぶっ飛んでただけに・・ｗ

悩ましいわ〜

真空管に関しては
ノウハウを持った世代（というか今の社長）がいる間は
まだ出るかもしれないが引退したら本来のLuxmanらしい真空管アンプが出せるか判らない。
Luxmanが一度真空管アンプ製造を中断した時に
真空管アンプの設計者が止めてしまったので人材が少ない。
ちなみに止めたベテランが独立したのがエアータイトで
中堅が独立したのがレーベン　両者とも欧米で高い評価を得ています。

というと、社長が土井さんでなくなれば真空管はなくなるのかな。
だったら今のうちに真空管セパやプリメインまとめ買いしなくては。

もし出なくなると中古相場が上がるわなぁ
でも、今現在技術の引継ぎが進んでるともいえる・・

>だったら今のうちに真空管セパやプリメインまとめ買いしなくては。

ネタか？ｗ

トライオードの新製品を調べてびっくりｗ
もう安いメーカーじゃなくなってきてるんだね
ラックスと変わらんっていうか新プリなんか割高な感じかも

L-305ってあまり話題にならないな。
アレ買ってる人いるのか。

L-305はSPを選ぶから・・・
通常リラックスして聞く再生に合うと言われ
イージーリスニング向けだと思われているが
上手く嵌ると590越えすらあると思う。
ハーベスやロジャースの（比較的）大型持っている人なんか
是非一度試す事をお勧めする。
それと大穴がモニター系じゃない古い大型JBL
最新のトランジスターアンプだとどこか抑圧された音になり
真空管に走る人が多いがL-305はこれが伸び伸びと鳴り
最近のアンプでは珍しいくらいに上手く合う。
L-305の広告でパラゴンの上に載せている写真があったが
デザインだけでなく開発時の音決めで
オールドJBL使ったんじゃないかと思うくらい合う。
上手く合ったら古いアンプでは難しい
最新アンプらしい（聴感上の）高SNも手に入る。

Luxmanだけでなく最近の国産アンプ全体の中でも
異端児と言える面白い存在

>780
ミニマヴィンテージにL-305は、どんな感じでしょうか？よく聴くのはクラシックです。

パラゴン欲しい。

客呼んだら、ベンチと間違えてパラゴンに座りそうですけどね

>最新のトランジスターアンプだとどこか抑圧された音になり
真空管に走る人が多いがL-305はこれが伸び伸びと鳴り
　
だけど、昔のL-507と比べるとL-305は制御・制動がかかった音がする。

L-305はずいぶん音が硬い。デザインにはに使わない音だ。デザインを見てレトロなムー
ディーな音と脳内変換しているやつが多いな。本当に買おうと思っているやつはよく音
を確かめた方がいい。

ミニマビンテージにLX-32uで聴いてます。
クラシック、ジャズはもちろん、ボーカルもいいです。

>>786
サンクスです。増税前にL-305かLX-32の、どちらかとミニマヴィンテージ買おうと思っています。

ラックスマンの視聴室って一般人には開放されてないのかな？
↓で一度でいいから聞いてみたい
ttp://ascii.jp/elem/000/000/826/826765/index-3.html

あとスピーカーがB&Wやね
新セパも802Dで試聴会やってるところ多いし
B&Wも意識して音作ってるのかな

http://www.luxman.co.jp/presspro/m-900u

デザインどうにかしろよ本当に
プリメインもいいかげんメーター付きの同デザイン繰り返すなボケ

プリと各種プレーヤーのデザインはいいのに
なんでフラッグシップパワーとプリメインは酷いんだ
特にプリメインは機種名違うだけで全部一緒じゃねーか

パワーはMcintoshでも買えよ
糞値上げしたけど

>>790
値段爆上げさせてえのかよw

ラックスキット早く！
プリアンプが必要だ。

>788
たまにイベントやってる。LUXMANのHPで告知してるよ。1回いったことがある。でも、
開発の方のリファレンスSPはJBLの4343とのこと。こっちの音を聞いてみたい。

>>790
俺の場合は
プレーヤー、プリメインのデザインはいいのに
プリ、パワーのデザインは酷いんだ
だな。

プリメインのデザインって10年以上前からあれだから話にならない
コストカットの産物

プリメインのデザインは逸品だと思う
俺みたいな奴もいるんだから、変えたら変えたでブーイング出るんだ
お分かり？

不毛だ。

プリ信者とプリメ信者が争ってるみたいだね（＾ν＾）

>>794
いいなぁ・・・音の感想はどうでした？
あの部屋なら505uXでも自宅より良い音出そうだ

4343
4344
4345
全部並べて聴かせてよ。

590Aにミニマヴィンテージだけど、590Aとのバランスはエラック247のが良かった(；・ω・)

皆様の初ラックスマン体験をお聞かせください。

590Aと590A2はどう違うの？
実際に聴き比べたことがないので、おしえてください。
どちらかを購入検討してます。

>>804
ボリウムの在庫がなくなったんで、良いやつ付けたのが２じゃなかったっけ？
うちのは２だよ。パワー部しか使ってないけど。

>>804
うん、私も805と同じ見解。
殆ど変わらないから安い方でいいんじゃない？

ちなみに私は真空管は高域の伸びがないと感じて好きじゃないなぁ(；・ω・)

>>796
10年どころかもうすぐ20年だよ
正直、よくユーザーが付き合ってると思うよ

高域が延びないのって安物真空管なんじゃね

うん。
カップリングコンとかちゃんとした方がいいよ。

ラックスキット早く。

不毛だ。

エレキットやサンバレーではいかんのか？

>800
流石にプロが調整しただけあって、普通にいい音でしたよ。ただ、悪いSPではないの
ですが、B＆WのSPなので本当の細かい所の差がわかりづらかったですけど。

プリメインでデザインいいの出してた記憶あるが
ボリュームでかくて真四角じゃない奴

L-500 L-580 かな

あれは良いデザインだった

>>814
そんな古い奴じゃなくて2000年代だと思う

ごめんプリアンプだったorz
http://www.luxman.co.jp/product/cl-88

>804
590Aはかなりこってりした濃い音。590A2は濃さが薄まってAB級に近い音になった
。かなり違うのでしっかり試聴したほうがよい。

俺もAとA2横に並べて試聴した経験あるが、俺の感覚ではかなりってのは言い過ぎかな
少しスッキリしてしまったのは確かだが

まあAXはスッキリしすぎてAB級そのものの音になったんで、これの変化なら「かなり」と言っていいなｗ

久しぶりにラックスマンのHPに行ったら
サイトトップの外部サイトウインドウにK-ON!、ハルヒとか文字が並んでて笑った

アキュは絶対こんなリンク貼れないだろうなぁと思うと
自分はやっぱりラックスマン寄りであると、変なところで納得してしまった

それって本人がよく見てるものがアフィとして出るんじゃあ

これ宣伝じゃん
http://ascii.jp/elem/000/000/842/842827/

>>818
AB級っぽくなったとはいえ
590AXと507uXは結構違うよな。

>821
あたりまえじゃん。雑誌の評論家の記事も、各種の賞もみな宣伝なんだから。

去年ラックスマンの製品を初めて買ったんだけど、年賀状なんかくるんだね。
律儀ですな。

>>819は釣りですよね･･

d-08用のボード買った。変化が楽しみ。

そりゃクルマが買えるくらいの値段だからな
年賀状くらい安いものだろ

オレには年賀状来ない。
ちゃんと去年買ったんだけど。

ユーザー登録してないと来ないぞ

【東京】有楽町駅の火災、ＪＲの通信ケーブルも焼ける　




http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388714748/

そういえばここ15年毎年来ていた年賀状が今年来なかった
見捨てられたかな…

昔過ぎても来なくなるぞｗ

昨年、一昨年と年賀状は来た。
去年の暮れにも機器買ってはがきも出した。
なのにまだ年賀状来ない・・・寂しいな。

そういえばうちにも今年は年賀状来てない。なんでだろ。

SENNHEISER HDVD800に、JPA-15000の電源ケーブルを使えるかをよろしければ教えてください。

アキュは来たがラックスは来ない
ラックスは年賀状止めたの？

>>835
画像を見た限りでは使えるね

>>835
15Ａの3pinプラグの100V電源なら使えないものはまずないよ
ただ音が凄く変わるとか刺さらないようになるとか期待してるならやめといたほうがいいけど

アキュは新品を1度でも買うとオーナーが死んでも年賀状を送り続けてくるというのにラックスときたら･･･

うちには年賀状が来たよ

うちにはこなかったよ。8シリーズ全部あるのに。

うちも来なかったな。
エソは来たのに。

ある程度ラックス製品買った奴にはもう年賀状送る必要ないってことか。

釣った魚に…

ひでー　507ux買ったばかりなのに年賀状来なかった

お前ら、大好きな娘からの年賀状って訳でもないのに、一喜一憂すんなよw

発電所から変電所、鉄塔の電線の材質は、実はアルミなのです。
採用の理由は「アルミは、銅より軽い」から台風の影響が少ないからです。

ですから、一般家庭用電源ケーブルを「銅」やプラグを「非メッキ」
にしてもどうしようもありません。

大嫌いな親からは来た

年賀状とかどうでもいい。
そんなところにコストかけるな。
音で勝負しろ。

>>846
これでLAXMANが擬人化したりしたら･･･がくぶる

ラックスマンは黒髪清純派のやまとなでしこでお願いします・・・と言いたいけど
今は中国の資本が入っちゃってるんだっけ？

老舗なだけに少し悲しい

>>847
アルミだけじゃないんだけどな。

>>851
ラックスマンはぽっちゃり美人だよ

509uいいですよ

ヤマトナデシコは七変化するからなぁ
香港だったりシナだったりチョンだったり

確かに509uの中古はみかけないし、あってもすぐに売れるな。

>>845
買ったばかりの人は締め切りに間に合わずに翌年ということもある。

今度近所の店で新セパの試聴会やるみたいなんだけど
ああいうのってどんな進行で進むの？

予定時間が1時間半もあるんだけど、そんなに話すこととかあるのかな？
1人でじっくり試聴するのが好きなんで、その手の試聴会行ったことないのよね

http://www.ustream.tv/recorded/41688646
http://www.ustream.tv/recorded/41689728

１時間半コースだとこんなかんじ？逸品館のだけど
こういうのに参加して即購入決める人はあまりいないと思う
新製品紹介に直に参加した〜って感じなのかな？

禿げ親父と1時間半コースってどんな苦行だよ

ばいんぼいんなお姉ちゃんだったら音に集中できないだろｗ

とうとう年賀状来ないで終わった。
もうラックスからアキュに鞍替えしろってか？

うちには来たよ

年賀状って毎年来るものなの?
一昨年買った時には去年来たのに、去年買った時は今年は来なかった。
どちらも30万くらいのなんだけどね。

まっ、ラックスのしてから音楽聴くのが楽しくなったからいいけど。

去年の３月くらいに初めてラックスマン買ったら、今年年賀状きた。

おれこなかったぞ
ユーザー登録とかすんの？

>>866
しなかったら、どこ宛に送ればいいの？

ﾊﾗｲﾃw

探偵雇って地の果てに逃げても調べ上げて年賀状を送ってくる・・・

オーディオメーカーやめて、探偵業でも始めたほうが良さそうだな

100や200でもくんの？

ラックスの情報網なめるな
ユーザー登録なんぞしなくても全て購入者はマークされている
住所氏名年齢職業、今日のオカズ、パンツの色まで把握されている

小説の読みすぎ？

ノイズだらけのGPS入りアンプは外れですよ

ラックスから年賀状くるのって買って２〜３年だろ。
エソは年数経ってもくるけど。

年賀状ごときで下らねえ

>>872
アフィカスはほっとけ

L-590A2の中古32万って妥当？
それともL-590Aの29万のほうがいいかな？
買うならどっち？

ちと高いね。オクならもっと安く買える。

Ｍ−２００購入を検討中。組み合わせるプリはＡＴ−３０００。
しょせんＰＣオーディオ用のアンプかな？Ｍ−２００は

ユニオンは高い。ヤフオクで３年前２６万で590ａ2を購入した。
リセールバリューや所有感を考えると590ａ2を勧めるけどね。
その後、１度セレクターがおかしくてメンテナンスを含めて出したけど
全部で２万円ちょっとぐらいだった。でもａ2はたまにしかヤフオクでないね。

要約：次は私が売る番です。

590Aと590A2は音の傾向がかなり違う。リセールバリューとかでは無く音質本位で選ん
だ方がいいよ。

俺もAとA2横に並べて試聴した経験あるが、俺の感覚では「かなり」ってのは言い過ぎかな
少しスッキリしてしまったのは確かだが

まあAXはスッキリしすぎてAB級そのものの音になったんで、これの変化なら「かなり」と言っていいな

AXはA級だが？

>>817,818
参照

odnf ver3が良くない。
ラックスらしさがない。

だけどAXの中古ってのもみかけないな。
590AXや507uxってのはラックス史上でも最新進化系名機なのかな。

ユニオンは高いに一票
中古の品揃えや買いやすさは評価するけど

早くラックスキットを復活させてよぉ

590AXは発売当初はA級ユーザーから酷評だったが
あれはあれで悪くないからなぁ。
俺も最初は失敗かと思ったけど
今では590A2とか真空管の音よりも気に入ってしまってる俺がいる。

ＡＢ級(広く薄いくっきりな音場タイプ)
507ＵＸ>>>509Ｕ>>590ＡＸ>>>590Ａ2>590Ａ>>>570
Ａ級(狭く濃い実在感のある音像タイプ)

こんなイメージでしょうか？

見にくくなってすまぬ。

L-507uXはAB級だけど、太くて厚みがある音出るよ

それでいて音場が広くてキレがあってくっきり立体的に鳴るんで
俺は店で試聴してこれだ！って決めた

>>886
要約：次は私が売る番です。

507uXって、やたらオクに出るな。
30万前後でいつも終わってるが、中古に30万なら新品買いたい

価格コムとかここでの評価はステマで
それみて買った奴が音微妙だから
皆売りに出してるんじゃね？

ま、好みだけど俺は好き
25万位になったら509fse売って買うわ

>>895
少し前のが急にほめだされ始めたら中古が増えてる
いつものパターンだよ

新製品が出ると最初は酷評されて、暫くすると言い評価だで始めるというのはなんでか
ね？良いものなら最初からいい評価があってもいい気がするんだが？

試聴環境で何とでも変わっちゃうからじゃないの？

あと他製品と聞き比べないと分からん
アンプは曲聞きながらスイッチ一つで切り替えられること多いから
そういう店で比べてからが勝負というか

>>898
試聴会でろくにエイジングされてない機器で聴かされるからじゃね？
俺も507uX叩きまくったクチだが去年の夏もう一回聴いたら良いアンプだと思ったし(ｽﾃﾏ)

507uXは良いアンプだよ。
ここ数年で色々なメーカーのアンプを買い変えた俺が言うんだから間違えない。
経験で分かったことは、アンプが悪いんじゃなく自分が未熟で部屋とセッティングが上手く出来てなかったからなんだけどね。

すばらしいよ！507uXは!!
ていうかluxらしくないよな
まちがいなくクラスナンバーワンだよ

てんちょー 誉め殺し一本入りましたー！

590axなんか買うから・・ｗ

このスレ怖い…

507uxは好きだから売る気にはなれん

それよりD-06の放流を多めにお願いしますよ

おいおい、Luxmanの中級アンプで一番は600セパセットだろ？
いま、600セパ褒めとかないと在庫処分できねーじゃねぇか（笑

800セパはかなりよかったんだけど中古でほぼみかけないな。
出来がいいから手放さないのかな。
プレーヤーはたくさん見かけるけど。

単純に全く売れていないだけだと思うよ

DA-06とP-700uの組み合わせでどんな音になるのか
早く知りたい

スレチです

スレチ気がついて見に行ったら車スレだった

結局、507uxと590AXではどっちがいいんだ？
値段差もあって大量に市場に出ているのが507uxであることは間違いない。
590AXは509uと590A2を合体させたような音質ではないかな。
なんかそういう感じがする。

>>902
縦おつ

>>902
なんか違和感ある文章だと思ったら
そういうことか

好み

>>913
公式サイトに違いも書いてあるし、試聴もいくらでもできるやん
俺は507uXの方使ってるんで590AXはどうか知らんけど、書いてある通りだと思うよ

507uX
明晰かつ雄渾な音である。
音場はあくまでも広く、音像表現はグラマラスだ。
低音の吹き出し感はあらゆるプリメインアンプの中でもトップクラス。
スピーカーのドライブ能力もすばらしく高く、高性能・低能率機を軽々と鳴らしてみせる。
音楽的には分析能力が高く、後期ロマン派の複雑な交響曲を解剖学的に描くことができる。
パワーに余裕があるので、ワーグナーやヴェルディ、プッチーニなどのオペラは得意中の得意だ。

590AX
解像度や音場の静けさはL-507uXに等しいが、音色感が異なる。
スペック上の出力は控えめであるにも関わらず、音には浸透力が、
音楽には説得力があって、何を聴いても納得させられてしまうのだ。
音そのものが芸術になっているといってもいい。
スピーカーのドライブ能力はスペック以上に高く、大多数のスピーカーを十全にドライブすることができる。
音楽のジャンルも問わず、まさに万能のプリメインアンプである。

>>917
女性ボーカルにはどっちがあってる？

>>918
590AXは店でしか聞いたこと無いので確信を持って返答はできないけど
音色的には女性ボーカルは590AXのほうが向いてると思う

590AXは寒色というけど、507uXに比べるとしなやかな音がするね
公式サイトで言ってる芸術的な音っていうのはこの部分なのかな？
やっぱりそこがA級らしいなと俺は納得させられたよ

ただ507uXはとても澄んだ音がして高音もよく伸びるのでそこはとても気持ち良いね
でも色気や暖かさみたいなものは無いよ
D-06とかと組み合わせるとそこらへんも出てくるみたいだけどもね

あと俺が一番違いを感じたのは音場感
↓サイトのレビューにあるように、507uXのほうがステージを見渡せる鳴り方がするね
http://ascii.jp/elem/000/000/826/826765/index-7.html
遠くで鳴ってるような感じがするけど、決してひっこんでるわけでなく不満を感じたりはしない
音楽の前で神にでもなったような全能感があるので、分析的っていうのはそういう面もあるのかな

ちなみに自宅でも店でも試聴に使った（使ってる）スピーカーはB&Wの805Dだよ
鳴らしにくくて暴れん坊の子を完全に支配して鳴らしきってくれるポテンシャルがあるよ

低能率スピーカーなら507uXの方が良いが590AXでも意外にそこそこ鳴らせる。
高能率スピーカーで上部スペース確保できるなら590AXが最上でこれ一択。

507uXは完全に寒色。
590AXは暖色なのか寒色なのか分からん。

女性ボーカルなら590AXが極上だが507uXのすっきり感も良い。

どっちもオールジャンルそつなくこなせる優等生。

結局は好み。
805Dクラスの能率のスピーカーならますます完全に好みの問題。

プリメで暖色求めるなら590A2探せってことだ

507uXからグレードアップしたいのですが、プリにアキュのC-2420追加とかはどうでしょうかね？
アキュとラックスは相性合わない？

別モンだろ
何がしたい

590AXってリモコンでプリパワー分離できる？

>>922
逆に507uXをプリにしてパワーアンプをグレードアップした方がいいと思う

結局ちまちましてると無駄に金や時間がかかるから一気にセパにいったほうがいいんだ
けどね

無駄を楽しむってのもある

>925
いやぁ、507uXをプリにしたら結局507uXの音にしかならないよ

922さんは各種プリをよく試聴して決めればいいと思う　C-2420はサラサラの音だよ
完全に音の好みの問題だね

先に追加するなら絶対にプリからだね

アキュも良いけど、いっそ新セパのC-900uとか狙ってみてはいかがかと
507uXと組み合わせて試聴できるチャンスもあると思うよ

・・・というか俺がやろうとしてるんだ
買えないし今の環境でも満足してるけど、見識を広めるという意味で試してみる予定

プリごとに音が違うのがわかるとプリアンプ選びしやすくなるんだけどね

うちはLuxmanのプリが３台あるけどどれも音がかなり違う
15万くらいの中古プリでも気に入ったらプリメインに戻れなくなると思う

今509uにアッコルドをつないでるけど、
900セットにグレードアップしたらSPも買い替えないとだめかな。
無難に507uxに買い替えたほうがいいだろうか。悩む

>>931
今のままで充分だと思うけどな。
スピーカーをアッコルドの上の300万くらいのを買えるならアンプも900でいいけど金持ちだな。

なんで機材を更新したらスピーカーを
アップグレードしなけりゃならんという考えになるんだろ。

>>922、>>929、>>931
自分で試聴して、国産海外問わず、ありとあらゆる機種聴いて選んでいるなら
価格的にそのクラスの機材、スピーカーがあれば十分なレベル。
自分の好みの音を明確にしないと本当にキリがない。

使いこなして、その機材の限界を感じたならアンプでもSPでも買い換えればいいと思
うが、単に欲しいというのを他人が止める理由もない。

505だったらさすがに他のをつないでみたらと言ってしまう

509uから507uxではグレードアップにならんやろ

507uxは509uをあらゆる面で越えたという評価があり、
ある意味ではグレードアップかもしれない。
いっそ真空管セパにいくのはどうか。昔と違ってハイファイ色強いし。

C-600fの後継機（C-700u？）っていつ出るの？
（出るかどうかも知らないけど）

C-600f後継は１年後じゃない？　下位モデルは今まで１年遅れだったから

>>938
あり得ん
507uxと509uじゃ、音のグレードが根本的に違う

でるとしたらパワーもあのデザインを継承されるんだろうな
まあ針好きな人多いし好みの問題だけど

針好きだが、あの目が片寄ったような顔がキモい
せめてシンメトリーにして欲しいわ
M7のデザイン継承すれば良かったのにね

509uxが存在しないのは507uxの優秀がゆえ
その点luxは無理やり509uxを世に出さなかったのは良心的
…おれの妄想だよ

509uもいいアンプだった。始めて聞いた時は感動したが、507uXを聞いた後では少し
色あせて聞こえるな。アンプの進歩ってすごいな。

凄い勢いの507uXあげ攻勢
いいぞもっとやれ

アンプなんて大して進歩してないよ。
CDプレーヤーも。

L-507uxのカカクコムの評価が一番やばい

そうだよね、アンプは技術的にはもう進歩の余地はそうないはずだ。

むしろ、コスト削減の中で代を重ねるごとに…と言われている
一方で、メーカーは様々な工夫をしてさらに音が良くなったというわけだが、
どっちが真実なのだろうか

507uxの音が好きならアキュの360,460にいったほうがいい。ラックスの音は
暖色系でこそラックス。509ｕは温かみが残ってる。ボーカルがスカスカで
聴こえるのは嫌だな。

じゃあAB級のラックスは509uが音質最高というわけか。
だけど試聴したときには590AXよりも507uxのほうが好みだったな。

５０５ｕと５０７ｕかなり音の傾向が違うときいたがどうなんだろう？

シャンペンゴールドの５０５ｕ誰か譲ってくれ〜

本気でアンプが進歩していないと思っている人が居るんだろうか?

退化してると思いますが、何か？

ラックスマンでロックを鳴らすにはどのプリメインがおすすめですか？
ＤＥＮＯＮ2000reも気になっています。

>>949
いまこそ真空管を見直そうよ。

で、ラックスキット再販してよ。

>>956
昔みたいにコンデンサー爆発させてみたり500Vに感電してみたりするのをメーカーも笑って見てられない時代なんですよ、今は
良質な部品が手に入らなければ何ちゃらデュオベータとか何だかキュアとか
素人に解らない言葉並べて、ショートピンに金メッキかけて、電源ケーブル太くして同じデザインを使い回してそれでも売っていく

従業員の生活かかってますからね

ひょんなことから我が家にL-309Vがやってきた。
35年以上前の製品で外観は汚れかなりくたびれていた。
ツマミ,パネル,ケース,RCAジャックなど洗浄してみた。
驚くほど綺麗な外観に変化。実に美しいアンプである。
だが通電してみるとガリオームが酷く聴くに堪えない。
気長にパーツ交換や内部洗浄などして楽しんでみたい。

>>957
春日のアンプキットなんて今でも感電上等って感じだよ。

507uxの音が好きならアキュにしたほうがいいなんて人がいるが、表面上の甘い、
辛いしか見ていない(聞いていない)音の聞き方を知らいな連中なんだろうな。き
ちんと聞けば別物だし、レベルの違いも明らかだ。

さらに言うなら、507uXは509uの延長線上にある音なのもわかる。

俺も507uXを買う時に、アキュのE-360をスイッチ切り替えで聞かせてもらったけど
音場も音の厚みも、音の伸びも全然違ったよ

単発で聞くと寒色なんで似てると思うんだろうけど、
ちゃんと比べれば、もう全然違うしやっぱりラックスマンの音だと納得したよ

100人が聞いたら100人が「こっちがラックスマン」って当てれるくらい違うし
アキュと比べたら、ちゃんと楽しい音になってたよ

ラックスはいい意味で安いね
アキュは年を追うごとに音楽とかけ離れていく
ぶっちゃけあれならデジアンでバイアンプしたほうが・・・とか思ってしまう

505uX買いに行ったら、店員に507uX買わされたでござる。

507のSN比は恐怖を感じるほど。聴かなきゃよかったわ。

900は絶対に聴かない。

505uXは少し篭ってるねｗ

http://www.procable.jp/products/megane_new.html

＞プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル！

プロケーブルの電源ケーブルでプリンターの色が段違いに変わるそうだ

そろそろ景表法あたりで訴えられるんじゃないかw

ケーブルに無駄な金をかけるより、若い体を堪能する方がいいに決まっています。

1. 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/26 01:47 ID:5iNISLiN
ヤフオクでよく見かけるwinter072さんのケーブルをご使用の方のご意見をお聞かせください。

2. 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/26 01:50 ID:PzewkTJ8
すげえスレだ。

3. 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/26 01:56 ID:Oeol49zz
すげえスレ発見！

8. 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/26 14:25 ID:2vV3agyG
漏れ的今年度最高の良スレに認定しました。

14. 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/27 12:39 ID:CWcHn3O8
>>13
漏れ様がコッソリ教えてやるから、他の奴には口外するなよ。
それは、世界最高速度のケーブル群だ。


ってのは冗談で…

ステップダウントランスだ。200V→115V,100Vの598の奴。
あれはマジでお勧めだぜ。

19. 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/27 14:16 ID:P+jYEW5G
唯一絶対のデジタルケーブルですよ。
他の全てのメーカーはウソツキのボッタ栗です。
大切なのはインピーダンスですよ！

28. 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/29 23:57 ID:kglOcs2a
ますます、タップがほしくなりましたぁ。

また荒らしがやって来た

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2017-01-22 02:02:19
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2017-01-22 02:02:19
https://mimizun.com/delete.html

オーディオショーで900聴いた。
石原俊さん解説だったけど・・・・。
音が大きすぎて頭が痛くなった。
良かったか悪かったかよくわからん。

ラックスのアンプは好きだが、507uxは褒め過ぎ。

アンプのインシュレーターからインシュレーターまでの奥行きのサイズが知りたいんだけど、
お店行ってメジャーで計るしか方法ないかな？

>>974
機種名書けよ。

>>975
すんません。５０７uxです。

>974
まずメーカーに電話して聞けよ。結構いろんなことまで教えてくれるぞ。

ちょっと待ってくれって言われて測ってくれるよ＜サービスセンター

俺は大したことないことで連絡して設計者から長々とメールが来たなｗ
面白かった

ってか
なんで説明書を公開しないんだろう。

確か、HPに書いてあった気がするな。　
俺も気になって調べた。あれ、何処だっけかな

>>974
http://www.luxman.co.jp/special/popup_spec.html

>>982
ありがとう。助かりました。

>>983
どういたしまして。
こういう表をちゃんと掲載してくれてるラックスマンは
良心的だと思うわ。

なぜインシュレーターのホイールベースが知りたいのかｗ

語彙を間違えてると思われ（笑）

>>985
ワイヤーラックとかに置くんじゃね？

>>985
ラック（棚板）の奥行きがギリギリとか、オーディオボードのサイズが微妙に
小さかったり、いくらでも理由はあるだろ。

507uxとセパ600ではやはりセパのほうが段違いなの？
ブラインドでもわかるもんかな

>989
507uXの方が音いいよ。800ペアと比べても押し出し以外は、507uXの方がいいよ。流石に
最新の900ペアの方がいいと思うが。

ラックスサポートに聞いたら教えてくれるよ、マジで

507uxとセパ600は音の味付けがぜんぜん違うから完全に好みの問題だね
507uxのほうがいいっていうのはそっちが好きってだけだと思う

おれは600セパの鮮やかで優しい感じの音が好き

990や992は、好みに関わらない、音のグレードってのが全く判断出来ないよーだなｗｗ

音のグレードについて詳しく（笑

それ、俺は以前C-7使用で断然好みだったが、クオリティーで明らかに負けてたんで、
好みじゃないほうにしたよ。

お前ら釣られ杉wwwwww

990だが、俺はクオリティの話をしたつもりだったんだが。

まぁ、ぱっと聴きの解像度なら507uxは国産アンプ最強だよ

ヽ(´ω｀)ノ　999！

507uXあげ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。