YouTubeで音質対決！！！

ハイエンドオーディオシステムの動画対決スレッドです。

オーディオシステムの能力はYouTube越しでもある程度把握できます。

元からYouTubeにうpされてる動画を貼ってもよし、
自分のシステムを晒して住人に評価してもらうもよし。
様々な使い方ができるオールカマーなスレッドです。

それでは、はじまりはじまり〜♪

クラシック
ttp://www.youtube.com/watch?v=B610NN0Wubs

※当スレは、代行依頼で立てました。
万一、当スレに不都合が見受けられる場合、
当スレに書き込まず、当スレを落として下さい。

>>1の音はレベル低い。
これ見てオーディオの真髄を勉強しろ。
http://www.youtube.com/watch?v=5V54GH0tEbI
オーディオマニアのレベルはジャズ＞＞＞クラシックだ。
覚えとけ。

>>3
五月蝿いだけですね

クラシック派とジャズ派が相容れないことがよくわかりますね

1つのシステムで全ジャンルをカバーできると考えるのは思い上がりかもしれません

＞代行
紳士的じゃないね君は。
当人がスレ立てしたように当人の顔を立て配慮なさい。

>>1
なんかすごい気にさせられるがうちのスピーカーで鳴ってる矛盾ｗ
無画面でWAV流しても受け良くないが映像あれば心奪えるという証明スレだなｗ

YouTubeってアップの時にMP3に自動変換されちゃうのかしら

それともWAVのままアップできるのかしら?

>>7
AAC　44.1khz　ビットレートは96くらいだったと思う。

HDでVBRの192くらいだね、結構いい音だと思う。

≫8≫9 �d
なるほど、WAVではアップできないってことだね

YouTubeやニコニコ動画の音声ははなっから圧縮音源だよ。

YouTubeのアップロードは必ず再エンコードされる。回避不可能。
ニコニコ動画の場合は、ある条件を満たすと、再エンコードせずにアップロードすることが可能。

>>1と>>3では、タイプが全然違いますね

ようつべの音は悪くはないな。

これどう？

アナログ録音・レコード　板起こし
www.youtube.com/watch?v=VOwiuS3615M

盛り上がらないスレ

ピュアAU屈指の貧乏スレなのに盛り上がらない

>>1のソフトがわからん
なんてCDなん？

http://youtu.be/zkLBcaQ5QZ4

付録のスキャンピーク

http://youtu.be/7n7e1u2sVF4
MBL ゴールドムンド ダールジール

チューニング材がキモイ

すごい高音質Jacques Loussier Trio
https://www.youtube.com/watch?v=kKLSfsRqL8Y

>>20
酷い音

万能バックロード・ホーン・システム　Ｄ-55＋0506�U（0.47μF）
（大編成ものはこれから少しづつアップの予定）
ttp://youtu.be/Ht6z8CgqDSM
ttp://youtu.be/rh5Dcu7SSUc
ttp://youtu.be/PxBqB_ychBU
ttp://youtu.be/SzLbuHfeErE
ttp://youtu.be/yH1hA8cOuYw
ttp://youtu.be/u9atLr3yZIc
ttp://youtu.be/cNNj2eP-xbA

おまけ（デッド収録）
ttp://youtu.be/IJyc_f3-150

http://www.youtube.com/watch?v=DYiJ8Qo7bO4
録音でこの静寂感

age

>>24
普通の人：ラジオの中のラジオ
補聴器装用者：ラジオの中のラジオの中のラジオ

そりゃ、補聴器で聞く方は機械の音をさらに機械で聞くため、音質は非常に劣るわけだ…。
テレビやラジオ、パソコンのスピーカーは機械音であるため、それを補聴器で聞くには聞きにくいが、
慣れてしまえばどうってことはない。

音声はライン入力で録音、映像は別途に撮影というなら、ラジオの中のラジオという聞き方に収まるが…。

http://www.youtube.com/watch?v=S11nqJmqYKs

ええ音

>>27
Exclusiveと親玉的存在のRayAudio最強だね。
耳あたりと解像度を両立したサウンドが抜群に気持ちいい。

往年の日本製銘機を集めているロシアのオーディオショップ
http://www.youtube.com/watch?v=QcpKEe_QGZY
http://www.youtube.com/watch?v=HnWgER873sY
http://www.youtube.com/watch?v=QjFDs3Z6fzo
http://www.youtube.com/watch?v=X-vNIjECZjQ
http://www.youtube.com/watch?v=mZuiEXyml1k
http://www.youtube.com/watch?v=1kfv0M2rhVI
http://www.youtube.com/watch?v=RkIilXEBtJ8
http://www.youtube.com/watch?v=ecogADx7Etw
http://www.youtube.com/watch?v=7JP89G973cM

リスト
http://www.youtube.com/user/MrShaman42/videos

ソースもバラバラだがいろいろ聞くとメーカーごとの音の傾向がなんとなくわかる
あと古いからといって現行機種に劣っているわけでもないこともよくわかる。

つべで妄想に浸れるってのは幸せ

音響道中膝栗毛
いろいろ聞けて面白い。
クラシックやってる人少ないね。
http://www.youtube.com/results?search_query=%E9%9F%B3%E9%9F%BF%E9%81%93%E4%B8%AD&sm=3

http://www.youtube.com/watch?v=wKgRYwKkBKo&feature=plcp
harbethいいねぇ…

>>29
一応、特徴出てるんだよなｗ
実物聞けば、多分懐かしいだけで、自分で使いたいとは思わないと思うよｗ

B&W vs JBL
http://www.youtube.com/watch?v=F_2lbKS6f8c

こういうので充分なんじゃ
http://www.youtube.com/watch?v=OeVftv-G3Dg

さすがにちょっとハイ上がりだけど、イイ
http://www.youtube.com/watch?v=0KHEOYimWng

↑50cmで録ってるみたいだから、そこがみそかな
実際の実力はこっちだろう
http://www.youtube.com/watch?v=t37wqaWP1sk

おれもウプしてみたいとカメラ借りてきて録ってみたら
ノイズが酷くてびっくり。
テープでも動いてるのかと思ったわｗｗｗ

iPhoneで録ったらiPhoneの方がノイズ少なかったorz

月刊STEREO誌 付録チェックＣＤから３点
ソースを統一すれば面白いと思うのですが・・
http://youtu.be/h7qxMD7W9kk
http://youtu.be/FCvZwjE8eO0
http://youtu.be/HYAr9b1VVtI
http://youtu.be/hfYTBENfzaU

studio monitor comparison
http://www.sonicsense.com/blog/studio-monitors/studio-monitor-comparison#.Uv4hGvmSxH0

モニターだけあって音の傾向は各モデル似てるね。
KRK、EVENTあたりがちょっとクセありって感じか。
JBLの中高域もちょっと他と違うね。

Mac mini内蔵スピーカーで聴いた結果、その中ではEvent Opalが気に入った
あらためてもっとまともなスピーカーで聴き直してみた
やっぱその中ではEvent Opalが良さそう
実物聴けば全然違う結果になるかもしれないけど、mini内蔵スピーカーで聴いた
印象が変わらなかった事に驚いた

上記以外にも色々記事あり
SONIC SENSE BLOG - Studio Monitors
http://www.sonicsense.com/blog/category/studio-monitors/

>>42
EVENTは低域盛り気味だから低域の無い(弱い)スピーカーで聞くと
バランスが改善されるかもね。あとソースの種類や好みにもよる。

最近のPCのオンボードサウンドはかなり音質がいいね。もちろん
専用のオーディオインターフェイスにはかなわないけど、昔のホワイト
ノイズバリバリの奴とは雲泥の差がある。

http://www.youtube.com/watch?v=0uYsjs_xleg

>>44
面白いね。

割と有名な品です。使った事無かったけど、ドップラー効果あるのねｗ

へぇーこれってレコードの音拾ってんの？

サウンドワゴンね。もう売ってないみたいだけど・・・

http://www.youtube.com/watch?v=4wCGGWO3D5c
http://www.stokyo.jp/?pid=25641056

>>44
ギンコ
「昨夜から何も食っていないなあ…。こんなおもちゃを買うんじゃなかったな。
2台買えば、ステレオになると思ったが、ただうるさいだけだ…。」

♪FLY ME TO THE MOONの音楽♪

アンプの音の違いも案外わかるのね。結構特徴は出てる
http://www.youtube.com/watch?v=mxzD6CZUdDU

>>5
マッキンとアキュはわかりやすいね

ケンリックサウンド

Youtube動画でオーディオｗｗｗｗｗｗと最初は笑ったんだけど
今は少なくとも音の出ない雑誌の評論よりはマシじゃね？
と思ってる

ソースの録音状態はかなり音質に影響するね。
「なにこれすげー音」みたいな動画を見つけて、そこでかかってる曲のオリジナルを
自分のシステムでかけるとやはり良い音で鳴る。

アナログソースの音のまろやかさもわかるね。レコードをリッピングしてアップしてる
人がいるけどデジタル機器を通してもやはり音が丸い聞き心地の良い音。ただし
音の鮮明さではデジタルに負ける。アナログ機器は一種のエフェクターだね。

一関 JAZZ喫茶ロイス
TANNNOY(Westminster?)
http://www.youtube.com/watch?v=ioDffnea5Zw

JBL ハーツフィールドでベン・ウェブスターを聴く
http://www.youtube.com/watch?v=pD_WH3JVW3c

こういう動画撮るなら、これがいいのかなぁ
http://www.sony.jp/mvr/products/HDR-MV1/index.html

音にこだわったカメラか。面白いね。

>>44
投稿者のコメント
The sound is bad, and this is really a vinyl's killer.

大事なレコードで試すと泣くことになりそうだなw

youtube w

this is really a vinyl's killer wwwww

HDR-MV1買った。ちょっと使ってみたが、意外と難しいなｗ
録画とか録音やってる人ってえらいわ。大変さが良くわかった

何で“他人のフンドシ”ばかりなん？

他人のフンドシで申し訳ないが、これは凄いと思った。
http://jbl43.com/?pid=63841774
このデモムービ再生してみて、ハーツフィルドにはブッ飛んだ。

ちょっとでも自分で録画してみると色々わかるが、それを公開するとなると
いろいろネックがあることがわかる。最大の問題は部屋が汚い事だろう
今日は部屋、、っていうか机の上片付けるわｗ

最低でもこれくらいの部屋でやれよ
http://www.youtube.com/watch?v=aJI5dW-YQvM
これより狭い部屋だったらミニコンポで十分だから

良い部屋だね。特に天井が高くてうらやましい
音が歪んでるけどカメラとソフトの問題だと思う
せめてカメラ書いてくれればいいのに、書いてる人ほとんど居ないんだよね
カメラの型番書くだけで映像の価値もぐっと上がると思うよ

あ、ゴメンゴメン
それは他所の人の家だよ

僕の部屋は狭いからミニコンポだね
http://www.youtube.com/watch?v=jxzVjUyPhCo

やっとアップできた
http://youtu.be/m5SYfNTZRGI
http://youtu.be/9UxnrQez1u8
http://youtu.be/5_ZbFk2v888
http://youtu.be/IoLmEmfU5tk

今>>1良く見たらハイエンドオーディオ対決って書いてあるのに気づいたｗｗｗｗｗｗ
まずかったかな。まあ、どうせだれも上げないみたいだし、かまわないよね？ｗ
もうすこしちゃんとした方が良いと思いつつめんどくさいので適当に撮ったの
そのままあげた。あとボーカル系が無いから、それだけ撮って上げようと思う

>>68
お、JBLだな〜
よ〜し、パパも負けないぞ〜
http://www.youtube.com/watch?v=p63ma--w3zw

レコードカートリッジ聴き比べ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7540292?via=thumb_watch

ニコニコ見れない

>>67
音悪すぎだろw

http://www.youtube.com/watch?v=6MrZbq4X7yo
http://www.youtube.com/watch?v=XzmfImXYul0
やたら鳴りっぷりがいいけど、調べたらえらく安いスピーカーなんだよな
Bostonは名門だけど、今は輸入もされていないみたい
アンプも知らない物

>>71
もう少しまともなソースだとより差がはっきりするだろう。
でもSHUREが国産系に比べてローファイな感じなのはよくわかった。

>>74
一枚目色々な要素でバランスの取れた非常に良い音だと思います。
音が良くなるというのはこんな感じで音が良くなっていくんですよね。

あーでももうちょい上方向の空間の広さがほしい！

スレチだが、日曜朝のNHKの自然百景や小さな旅。
マイク少ないのかとても音場感がいい。そこそこのヘッドホンで聴くと楽しめる。
昨日は国立競技場の観衆ノイズにのけぞったわ。

でしゃばり爺が、又３つアップしたけれど
youtubeの音が、聴く度違ってるのが面白い。
http://youtu.be/--I1xJLJMy4
http://youtu.be/lPdgTQfmswM
http://youtu.be/4B-pTvK9YKg

>>79
もうあんたはアップしなくていいよ
水着ポスター貼り替えたら連絡してくれ

あの乳首を超える水着ポスターがあるかどうか・・・

それにしてもライブ過ぎてワシの耳にはキツイかもしらんな〜

今度一度メタルかAKBを掛けてみてはくれんかの？

>>79
アク禁でお礼が遅くなりましたが、おーぷんに転載させてもらいました。ありがとう

>>78
昔は大相撲とか、会場の音は凄かった。ナレは別に普通だったけどｗ　今どうなってるかは知らん
YouTubeに素人録音(録画)の物が沢山あるけど、音も面白いのいっぱいあるよ

>>80 →もうあんたはアップしなくていいよ

放っておいたら誰もアップしないし・・如何すんの？
“枯れ木も山の賑い”と言うし、君がアップすれば？

ケンリックサウンドのビデオ基本素晴らしいんだが、でかすぎるモニターだと
床が共振するのが低音がこもるな。木下他の38cmダブルウーファー系なんかだと
きつい。4344くらいがジャストサイズか。パラゴンもいい感じに鳴るね。

このスレ録音技師が集まるの？

この人のはスピーカー購入する時にすんごい参考になるど
http://www.youtube.com/user/audiohonpo2011/videos

>>84
YouTubeでそんな事が出来る、そんな使い方があるんだ、と
すごくインスパイアされました
>>86
うーん、いまいちかな

オーディオで鳴らしても十分観賞に耐えうる高音質、
好演奏のYouTubeって何かないでしょうか。

>>21
がお勧め

これも
https://www.youtube.com/watch?v=HXbRMDAA-Ak&list=RD-x6jzKpqeuw&index=0

いくらでもあると思うが、、、
もう消されちゃったもので凄く良かったのは
http://www.amazon.co.jp/dp/B003UIGZM6
http://www.amazon.co.jp/dp/B003UIGZMG
http://www.amazon.co.jp/dp/B0021D5EUU
http://www.amazon.co.jp/dp/B0021D5ET6

480pはアカンぞ〜

しっかし、だれもUPしないな
UPする技術は持ってないのかよ

ｙｏｕｔｕｂｅのシステム知らないのね。
著作権あるものあげても、自動判別されて、しまいに、
アカウントだって消されちゃうのよ。
技術は持っていても独自コンテンツはないでしょ。

ひとを唸らせる演奏となれば必然プロだろうし、プロがただで公開する訳には。
そしてその人が２ｃｈのこのスレ覗いてるとなる確率は？

レーベルに気をつければ強制的に広告が入るくらいで済む。
あとは30秒で切るとか。

まあどっちにしてもグレーゾーンだとは思う。

30なら全く問題無いじゃろ

http://www.youtube.com/watch?v=MiZ3urRx5MM&feature=youtube_gdata_player

まあ良いんだけど、日本じゃ扱いの無いメーカーみたいですね
同系統の映像見ても部屋の違いなのか、そういう好みなのか
割と響きの良い音のが多い感じ

ああ、MBLってこのスピーカー作ってるとこか
http://www.youtube.com/watch?v=ZLJ7bvk18DU
形だけは見覚えある。けっこう昔からあったような
音は案外普通、YouTubeで聴く限りはｗ

GamuTは代理店あるね

https://www.youtube.com/watch?v=6fZjT58jxKA

https://www.youtube.com/watch?v=jFN85Lm3j_g

https://www.youtube.com/watch?v=Givza1c_JbE

>>101-103
アイドラードライブか。良い音してるね。モノラルなのもミソかな

これは良いね。と思って検索したら、1本20万もするのかよ。お高い万円買えない万円
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1364014954/512
これ、音よりもテレビ台に目が行く。収納式か？
http://www.youtube.com/watch?v=DslZV5PmnKE
と思ったら、そういうテレビだった、すげぇ、、、ってSONYじゃねぇかよ
日本で何で売ってないんだよ。売ってる？
http://www.youtube.com/watch?v=k0USEtjX13c

>>80
>>81
後続も無いことだし、残り一つUPしとくわ。
水着ポスター交換の件は・・まあ次回だな(笑)

>>94
苦労せず、アップしようとするのが間違い。
“下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる”と前向きに・・
方々に懇願すれば、快諾も得られるというもの。
stereo誌に感謝＝http://youtu.be/s753B9dnfRY

オレはそんなのは気にしないが、あの自動判別のシステムは凄いな
全曲じゃないし、YouTubeのものをYouTubeに上げて何が悪い
という勝手な論理でやってるけど、原信号がだれにでもわかるという
メリットが本来の主旨ですｗ

>>107
自動判定の件、正に同感です。
超優秀録音盤数枚をを試しにアップしたけれど
演者や曲名まで指摘する表示が瞬時に現れて
「早く削除しろ」という雰囲気にビックリ。
今度は、レーベルや演奏者＆曲名など詳細を表題に掲げ
序にＣＤ番号も添えて、再度アップを試みようと思ってる。
演者やＣＤの宣伝にもなるし、訴えられないと見込んでいる。
オーディオ再興使命故、それ位のリスクは覚悟している。

クレジット書こうが短かろうか駄目なもんはダメだよ

カスラックの方からこられた方ですか？
まあダメなら勝手に消すでしょ
さすがにそこまで文句言う気はないし

つべで聴いただけだけどエラックの314すごいな。
バスレフなのに密閉みたいな解像度だ。
いずれ中古で買うわ

カスラック以外にも世界中の権利団体が定期的にマンパワーチェック
しとるんだよ、とにかくイエローカード。
ビートルズをあげてみ、レッドカード。
すぐだめになる。
ベルリンフィルも厳しい。ウイーンフィルは甘い。

ビートルズ、好きだったが、そんな事ばかりやってるから
嫌いになりそうだよｗ
ま、屁でもないんだろう。無名のバンドや演奏の素晴らしいのが
沢山あるYouTubeだけど、なんか不穏な動きがあるらしくて心配だ

まあ能書き言ってても仕方ないんで、新しい動画録ってみた
http://youtu.be/w8p0OP_Wn1o
誰でも持ってるスマホ、iPhoneだとどうなるか、こうなる
カメラ位置は同じだが、HDR-MV1よりかなり画角が狭い
ローカットフィルターが入っているらしいので小型スピーカーが
有利かもしれない

同一ソースによるカメラの比較
カメラ位置、音量など同じ

SONY HDR-MV1
http://youtu.be/TyVU0S0JmhA

iPhone4s
http://youtu.be/VpwnIiZCZ7k

しかしまあ、相変わらず誰も上げないね
アカウントもいるし意外と面倒なんで、上げなくても
自分でも録ってみた、ってヤツも居ないのか

YouTubeのオーディオ動画、ボーカルとギター、
ってのが異様に多いのにお気づきだろうか？w
オーディオマニアってそんなにボーカルとギター好きなのかよｗｗｗ
実際好きなんだろう、よく聴くんだとも思うが、やっぱりアラが
出にくいってのがデモンストレーション向きなんだと思う

YouTubeでアンプによる音の違い
http://youtu.be/mxzD6CZUdDU
http://youtu.be/3HXVoKqTi4k
上のはちょっとわかりにくいかも
下の方はわかりやすいと思う

アンプの比較動画アップしてる人、他にも面白い事やってた
https://www.youtube.com/watch?v=Q1qZpNZl8jE

しかし、誰も来ないね
客観厨の最後のよりどころはヘッドフォンかな？ｗｗｗ

>>117
システムの水準が低いからクラとかまともに鳴らない人が多いのが本当のところだと思う。
音数が少ないものは鳴らしやすいし。

まあフルオケの強奏が一番キツイからな。
下手なアンプだと団子になったり、リミッターがかかったような音になったり...

単純に著作権の問題で自分で弾けるのはギターって人が多いだけでしょう

すまん、ちと勘違いした。
既存の音源を使うとうるさくて、まともな判断能力がある人は上げられんから
自分でオリジナル曲を持っている人でないとこのスレは厳しい。

>>120　
三度もアップし、後続を期待した俺がバカだった。
「誰も来ないね」と言わず、先ずは貴方が行動を！

ttp://www.youtube.com/watch?v=xYS5Jy8kTcI
こんなもんがあったんだな。
共通のソースで比較できるようになれば、より判り易くなる。

>>126
面白そうだね。ありがとう。あとで聴いてみる

>>125
ま、そう言いなさんな。ちなみにオレは>>68,115だよ
だいたいネタ切れｗ　残ってるので興味引きそうなのは部屋の隅で
音録ったのだけど、汚い部屋が丸見えになるので、そのまま上げる事は無理ｗｗｗ

>>126
ざっと聴いてみた。タダのものにケチ付けるようで恐縮だが、
つまんねーーー、こんなもんで聴いても、しょうがねーだろ、というのが第一印象
まあね、単にオレの好みじゃないって事だけど

あれ？どうも、左のスピーカーだけがジャカジャカ鳴る…。

当該動画を落として、音声を抽出して、波形編集ソフトにかけたところ、
片チャンネルしか録音されていないことがわかった。

あと、「ベートー○○音楽」の名前のみで複数のベートー○○音楽をうpするのは、
どの動画が何番目の動画かがわからなくなるため、じっくり確認する必要があり、
二度手間となってしまいますね。

動画でつまらなさの追体験が出来るものなのかどうか？ｗ
iPhoneだとさらに音が悪くて、なんともかんとも
無駄に解像度とファイルが大きいせいで、アップにも100分くらいかかってる
バカみたいであるｗｗｗｗｗ

http://youtu.be/yL3h5o2R5n0
http://youtu.be/vAYRnu1Y_tw

BGM用に用意してくれた音楽にオーディオ見地で難くせ付けるなんて
まさに無粋、端から見たらアホである。
そうだよアホだよ、軟式グローブも知らない子ども達だっているのに
ここは高齢者が多いから安心して書いちゃおう

つべの使い方が良くわからなくてあちこち押してたら知らないものが
出て来た。いろんな機能あったんだね

その中で面白そうなのがアクセス、閲覧分析で、日本が69%
これはわかる。意外なのがロシア16%、それ以外は雑魚

次に面白そうなのが平均再生時間
だいたい皆30秒ぐらいだｗｗｗ
これも国別統計があって、ベトナム、台湾が飛び抜けて長く平均1分30秒
香港も比較的長い

何の役にも立たないけど、以上、豆

ついでだ、間違ってアクセスして来たと思われるもの
デンマーク、スイス、オランダ、アメリカ、トルコ、フィンランド、アゼルバイジャン、フランス
アクセスはしたものの早々に帰っていかれた方々
シンガポール、韓国

>>130
スピーカーの事はよくわからんけど録音の違いはよくわかる。
二つ目の音を切った時の残響音みたいなのが自分の部屋で
スピーカーのテストをしている気分にさせられる。
スピンドルレスのおかげなのか最近の録音機は本当に音が良くなったよなぁ。

>>134
実際に使ってみて、マイク感度に不満があるけど、価格も安いし
それでこれだけの音ってのは、満足度高いです
レンズもすごい広角
それにひきかえ一般のビデオカメラの音の悪いのの多い事には
苦言を呈したくなります。曲がりなりにも音響で鳴らしたメーカーが
作ってるんだから、少しは気をつけろと。iPhoneよりノイズ多いなんて
恥ずかしくないのかと

過疎ってるから愚痴っちゃおうｗ
みんなわかりもしない違いには大変に、いや異常なまでに熱心なのに
違いがハッキリと出るYouTubeにはまったく興味が無いんだよな
違いがわかっちゃいけないんだろうか？ｗｗｗ
なんだかよくわかりません＞＜

ハードにこだわるのがオーディオマニアで、音にこだわるのはサウンドマニア。
オーディオマニアって、価格、理論、スペック、測定、部品、構造、他人の評価
なんかを重視して自分の耳だけで判断する人は少ないんじゃないかな。
間違いではないんだけど、結果的に不自然な音を出していたり
音の悪い動画をアップして平気だったりするよな。

ぶっちゃけ楽しければいいんですよ。
でも、この板のあちこちのスレのぞいてみて楽しそうに見えますか？
楽しそうな話、楽しそうに話してる人少ないんですよね
まあ、このスレもあまり楽しそうじゃ無いけどｗｗｗ
一応オーディオの楽しさを感じてもらいたいというのが私の本旨です

>>138
オーディオは精進行なり
喝！

>>138
無精者が多い感じなんですよね。耳が悪い、手を動かさない。薀蓄だけで楽をしたい。
そんなバカユーザーが多いと馬鹿に見合った商品ばかり作られて全体の質が下がるのを危惧しているんですよ。実際そうだし。

手持ちのスピーカーをテスト
SOLID
http://youtu.be/1_dGttJjmeE
GENELEC 1029A
http://youtu.be/HhK75CZ14DA

実際の音の特徴はちゃんと出てると思うけど、当然と言うべきか
録画の方が差はわかりにくい

というわけで、録ったもの自分でも聴き直してみた
声のメタリックになるところや引きつるような感じになってるところ
全体の力感、動画しか知らないと録画(録音)側の問題と思っちゃいそうだけど
これらはだいたい実際に聴いてる感じと同じで、ちゃんと録音されてることがわかる
これにさらに再生側の色が乗る訳だから、言い切っちゃうのは何だけど
だいたい実際に聴いてる印象と、そんなに変わらない動画になってると思う

韓国人から「お前は高級スピーカー持つ意味はない」みたいなこと言われた

選曲は大事だね。

>>143
リンクを貼ってくれないと、判断できない

このスレはもっと伸びるべき。
上げ。

それじゃ本日の気になるYouTube
http://youtu.be/k9v7Nlrjn8w
いろいろ面白い事やってる人がいて嬉しい
前面開口が好み

よく見たら以前アンプの音の比較やってくれてた人だった
同じ人かよぉ、いやいいんだけど、この人色々がんばりすぎだろうｗ

音色的には高音寄りの前者とそれに対して低音寄りの後者でいいのかな？
音量が結構違うようだけどマイクの距離やボリュームが同じだとしたら
前者はかなり軟弱なユニットでテレビの音を高級にした感じの
音なんじゃないかって気がしなくもない。
機材が同じでもマイクの距離で別物のように聞こえたり
広がり感なんかは全く判らないのがネックかなぁ。

>>148は>>141の感想ね

６月５日　朝日新聞に電話してみました
http://www.youtube.com/watch?v=ThGlsJBtlM0
http://www.youtube.com/watch?v=WQxexTEOduQ

　　　これが本当に日本の新聞社なのか？？？

いったいブン屋なんかに何を期待してるんだ？ろくでなしの代名詞なのに
左の朝日と右の産経、お互い様だ

>>148
だいたい通常使用時の音量か、若干大きめの音量で撮るようにしてる
この辺はテクニックっぽいけど、実使用時とあまり違わないようにしてる
マイク(カメラ)位置も視聴位置
広がり感、ステレオ感、音場は録音では最も分らないものの一つで
どっかで誰かも似たような事言ってたの見た事あるし、他の動画見ても
分るけど、耳との違いの興味深い事の一つ

>>141
間違ってなければ
が、がおー

オーディオ動画多すぎで非常に楽しいですが、おれの装置と似た構成で
親近感の湧くシステム。下のはアンプ出力0.9w。ｗｗｗじゃないよマジwだよ
音も良い。が、小型スピーカーと真空管アンプということで動画でも低音は
厳しそうな事がうかがえる。おススメしたくなるシステムということで紹介
http://youtu.be/r4tsTquIMO8
http://youtu.be/WlK_U8yYKqQ

そりゃ小型スピーカーではどうやっても低音は出ない
無理に出そうとするのではなく出る音を綺麗にする事を考える方が良い

音が録れればいいや、と適当に録ってたら本当にテキトーで
何だかわからんじゃん、ってことで照明を何とかしないとダメだろうと
テスト。まだイマサンくらいだね
http://youtu.be/N6uRh1U77dQ
http://youtu.be/tIRkFEqkDKU

YouTubeはAACに変換するらしく、規格が違うと変換処理にものすごく時間がかかる事がある
と言う訳で変換してからアップロードしてみたら、やはり時間もかからず快適だった
http://youtu.be/k0lQClKbZmE

観てる方はつまらないと思うけど、やってる方は何だかすごく楽しくなってくるｗｗｗ

著作権フリーの課題曲を決めたい

ダイアナクラールのテンプテーションの動画を上げてる人が多いよね？
これは著作権にひっかからないのかな？
安いシステムだけど、セッティング等で限界まで追い込んで俺も参戦するよ。
部屋片付けて、音源買って、マイクかって・・・いつになるやら・・・

アメリカ人の事だもん、そんな事気にしてる訳がない
おれらとは違うんだよ。あいつらはｗ　勝てない訳だよ

マイクはZOOMのレコーダーでいいよ。1万円くらいで使い道が多い
写真を別に撮ってムービーにする。面倒だが音的にはこれが一番で金もかからない

https://www.youtube.com/watch?v=WfQD3aUfHsw

http://youtu.be/WtTvikCawNI

スペアナ表示してみた。視聴位置だと、もう少し低音のレベルが落ちる
http://youtu.be/5mXePmNDsQw

>>159
今調べたら自分の愛聴盤（洋楽）うｐされてた・・・あいつらは緩いんだなｗ
ZOOMは検討してみる。

緩い訳じゃないと思う。ただ気にしないｗ
多分自分ルールで生きると言う事を教え込まれてるんだと思う

>>154
真空管アンプは音が良いんじゃないかと錯覚する
メタルキャップとハープシコードは相性が良いんだね
昔fostexのメタルキャップのフルレンジ(確かFF125)で作ったバスレフは
いかにも安っぽくて伸びきらない高音だと思ったのに
youtubeのフォーマットで早めに高音が切れると直接聴くより綺麗に聴こえるのかも
マイクが左右に移動した時のスピーカーの左右の干渉のしかたが
実際に聴くのとよく似ていていると思った。

以外と音いいな

朝日新聞への抗議を笑いながら見下ろす朝日新聞本社社員たち
http://pbs.twimg.com/media/BugbfsWCMAAxilK.png
https://www.youtube.com/watch?v=3l-xxbHvWLM

鳴らしてる機材のことは書くけれど、録音機材のことは何も書かない
オーディオマニアって頭悪いんじゃないかと思う。
録音環境がわかってはじめて録音ソースかまともかどうかわかるのに。

JBLの魅力爆発、って感じの映像。さすがは4312Mの親玉
わりと大音量で録音しているんじゃないかと思う
4312E
http://youtu.be/LggPIIUk4G0

JBLとは対照的。いまいちマイナーだし、驚くほど古いのだが、
良い音してるので勝手にヨーロッパを代表
スペンドールBC-II
http://youtu.be/YfEGHLDPvjI

JBLは出だしのドラムがオンマイクにリバーブをかけた音に聴こえる
いかにもJBLでジャズを聴く人が好きそうな録音なのかな
スピーカーから出た音をさらに録音しても元の録音状態は結構とわかるね
スペンドールはこの年代でこう言う音のスピーカーがあるのを知らなかった
当時子供だったけど自分の家とか友達の家とか、スピーカーは何を聴いても
とにかく音が悪いとしか思っていなかった。
低い音で周期的に大きくなったり小さくなったりする
ファンの騒音みたいなのが気になった。

ひどいゲテモノデザインｗｗｗｗｗ　だが音はびっくり正統派
http://youtu.be/fYD3C_8LT-A

HDR-MV1は本当に良いカメラだ。と言っても使い難い点も多いし
不満もあるけど、3万弱で、恐らく他に変わる物が無いと言う点から
一応お薦め品

upしてる人、なんか聞いた事のあるお名前、と思ったら
あの超有名サイトのお方ではないですか！
https://www.youtube.com/channel/UCAXWZsQCkFiECg36u89GCdQ
http://audio-heritage.jp/

このおっさん、ただのカタログマニアかと思ってた

カメラ手持ちぽいけどMV1ってショックマウント付いてないよね

音だけなら1万以下のレコーダーでもかなり良さそうだよねえ
音割れしてからレベルが下がってすぐ回復してくるレベル自動調整機能は
カセットテープ時代からあまり進歩しているとは思えず
今後の進化に期待したい
http://www.youtube.com/watch?v=G9lw-NT6X7o

何者？
聞きごたえありそうなのを多数上げてる
https://www.youtube.com/user/chrisewies

音質判断用だというならもっとちゃんと
録音して欲しいなぁ。

圧縮音源には何も期待できないけど
オーディオの画像ならカメラのマイクで取らないで
音だけ別にいい録音機材で録って、ムービーメーカーであわせればいいと思うよ

充分に特徴が出てるし、その他面白い試みも色々やってるよ
この人の動画観ると、やっぱ映像も必要だな、と思う

なぜか、いきものがかりｗｗｗ
http://youtu.be/vwEsHV3fsjE

ナローな録音ですね、特に低域が全然出てない。
他でも
HDR-MV1のほうが高価なマイク機材類、使った
ものより音がいいのにびっくりした。

低音の出ないスピーカーで聴いてるのでその辺は全然分からない
けど、面白いのが沢山あって飽きないわぁ
指パッチンはグッドアイディア

レスし忘れてたけど
>>173
ぷらっちっく筐体なので触ればゴソゴソ音がする
大阪サウンドコレクションの動画は三脚据えて録ってる事が分かる
http://youtu.be/Bh0-PlYRcZk

この広さ、収容人数でこれもすごい
ぐぐったら約500万円とお値段も凄かった
http://youtu.be/-m2f6FF7KC8

○がコンビニ店員に逆上し土下座を強要
https://www.youtube.com/watch?v=lzrHu216ot4&app=desktop

かっこいいVUメーター
http://youtu.be/_ObaESFIG6s
http://youtu.be/FwQGTG_uaIM
http://youtu.be/xgTkldgVGr4
http://youtu.be/0xS4FCnPL-A
http://youtu.be/Kt4xdCHKK5I

http://www.youtube.com/watch?v=vQx-ZwkqR-g
Q3HDとQ2HDの比較だとQ2HDの方が高域がクリアなので、こっちをポチった。

ビデオついたのか！
それにしても安いなｗｗｗ
形状が良い。HDR-MV1は画面が確認し難くて、使い難いんだよね

ろくに調べずにMV1買ったんでQ2HDは知らなかったんだけど、Q2HD良いなぁ
広角レンズはMV1の方が良さそうだけど、実際に使うと
余分なものが映りやすくて良し悪しなのだ
他の動画も見てみたけど、どれ観ても音はQ2HDの方が良いですね
Q3HDはこもったような、ちょっとベールがかかったような音になる

>>181
これを聴くと低音が伸びていて良い音のように錯覚する
臨場感には低音の騒音も必要なのかね
小型スピーカーにランダムに30Hz以下を出すスーパーウーハーを付けると
いい音に聴こえたりして

アナログレコードはそう言うノイズが出るもんな

コンデンサマイクもフリッカノイズが多いし

などと言っているうちにQ2HD生産完了なんだな
しかも流通在庫値段上がってるしorz

値段そんなに変わらないしQ4はどうだろう、と動画探して
聴いてみるも、どうもそんなに良くない感じ

Q2hdとhdrmv1の比較だと、後者の方がかなり音質はいいから
そのまま使うがよろし。

聞き専ピュアってコンプ掛けまくりのJ-POPは糞とか
優秀録音盤がーとか言うくせに、こんなボイスレコーダーに毛の生えたような
おもちゃで音質がーとか言ってんのね。
もう、わらっちゃうしかない。
こういうのって簡易的にレベル補正はできるのかもしれないけど
思いっきり自動でコンプ/リミッター掛かってますからぁ〜、残念っ！w
（でも、そのほうが良い音に聞こえるー♪）

っていうか、せめてアップするなら
1本１０万円くらいのコンデンサーマイク使いましょうよ、と。

vinvan音響道中膝栗毛
のなかで一番安いと思われる組み合わせ
だが音いいな、部屋の狭さが録音とマッチしたのかな。
らんさー７７、ｓｑ38　、ｌｐレコード

https://www.youtube.com/watch?v=lhHYHMJHBH8

ピュアオーディオ板屈指の貧乏スレと言われるここに場違いな人来てるね。

オーディオ→レコーダー→youtubeと経由した音源に負ける糞CDって何なんだろう

ピュアオーディオ板屈指の貧乏スレだったのか

>>193
無知も此処まできたら、立派というしかない。

音質が良いか悪いかしか頭に無いんだよ

dpa4006並みの感度とS/Nを誇るマイクが共振し難いほぼ裸の状態で
最短距離で接続されている携帯録音機器にはプロ用機器には無いメリットが
感じられると思うんだけどなあ

>>194
金持ちすげぇぇぇ
どれも鳴りっぷりが良い
タモリによると時々ヴィンテージの極上コンディション物を放出する
謎の金持ちがいるらしいけど、こういう人なんだろうな
カウンタックの浦島ジイさんみたいな感じのが本当にいるんだろう

内緒やで。タモリの話
http://fast-uploader.com/file/6966595474986/
pass: hage

なんでYouTubeのスレでYouTubeにｕｐしないのか？
ａａｃファイルなんて再生できないぞ１

Ｑ2ＨＤが届いたので、早速自室のビジュアル兼オーディオシステムで録音したが、
この機種ＰＣＭだとノイズが載るのね。
ＡＡＣで録音するとノイズが出ないので、こっちにメインに使ってる。
あれこれ調整して、スピーカーに60ｃｍまで近づいたら納得できる音で録れた。
色々試行錯誤するのが凄く楽しくて寝不足になるわ。

見るとやるとじゃ大違いとは良く言われるけど、実際やってみると
いろいろわかるだろｗ
オーディオ系の動画上げてる人が何をやりたかったか、
何をやっているのか、やってみないと気がつかない事も多い
>>175の凄さも分ると思う

YouTubeにｕｐ音楽なくてもブロックされてしまうな、
なんで放送局まで特定されるのかな？
放送音声になにか埋め込まれてるのかな。

本当にそうだよな。
ここまで苦労するとは思わなかった。

1.通常の視聴位置で録ると十分な音圧が得られない（できるだけマイクを近づけて録音）
2.Ｑ２ＨＤをＰＣＭで撮るとプツプツとノイズが入る（仕方ないのでＡＡＣで録音）
3.Ｑ２ＨＤとＰＣの同期が何故かうまくいかない（ファームウェアの更新できず）
4.ハンディシェアが何故か自分のＰＣだと起動しない（親父のＰＣを借りた）
5.アップロードにえらい時間がかかる（また何かトラブったのかと思った）
.
.
.
で、ようやくうｐできたのがコレ↓
https://www.youtube.com/watch?v=z2XApVWuy8M

Excite X32/PMA-1500RE/SA-13S2 の全部中古で揃えたプアシステムだけどね。
つ、つかれた・・・

PCMでノイズが入るのは故障なんじゃないかな
俺だったら可能な限り自分で調べてから文句言う

良い音してるじゃん
でも課題も出て来たでしょ。課題というか次ぎなるテーマと言うか
改善されれば、実際に耳で聴いてる音も確実に良くなるよ
録音もそうバカにしたもんじゃないんだぜ、不思議なもんだよなｗ

>>208
恐らく機種固有。他の動画でノイズが取れない、と言ってたのがある
YouTube用だとAACで問題無いというかAACの方が良いんだけど、もったいないよね

>>207
AAC以外だとアップしてから恐ろしく処理に時間がかかる事がある
24時間近くかかったことがある。AACでは今の所そういう目には遭ってない

ごめん、きちんと読んでなくて保証期間中かと思った
キーンという発振音みたいなのも気になるし他の個体も同様なら
仕様なのかもしれんね

音が出ない？



仕様です

>>209
マイクの欠点を抜きにすれば、色々あるけど、低音が物足りない。
このアンプは2000に比べると腰高に思える。
いずれは2000かラックスの505かに換えるけれど、
逆にＪ-ＰＯＰだと低域がすっきりしてて良い部分もあるので暫く使う予定。

>>210
はぁ24時間ですか・・・逆にふっきれました。
Ｑ２ＨＤはこのままＡＡＣ専用録音機として使いますよｗ

https://www.youtube.com/watch?v=ClLEZYKj7HU
ＭＩＣＨＥＬ　ＣＡＭＩＬＯ　『Ｓｕｉｔｅ　Ｓａｎｄｒｉｎｅ　Ｐａｒｔ�T』

更にスピーカーとマイクの距離を詰めて（50ｃｍ弱）、
アンプのボリュームを上げて、マイクの音割れ（と近所の苦情）を恐れず録音。
前回のツイーター3センチ上に高さにあったマイク位置を、
ダブルウーハ上部の中央あたりに移動させて録音。
自分のシステムはともかく、音楽は素晴らしい・・・

>>213
極端なこと言えば、音だけ分かればいい場合は
デジカメ写真と圧縮音源を「ムービーメーカー」で組み合わせたのをアップすれば
アップにかかる時間は大幅に短縮されますよ

俺がデータバカや補正厨を煽るときに、かんたんかんたん、その測定に
使ったマイクをリスニングポイントに置いて、使用ソフトを音楽再生ソフトと
録音ソフトに変更して、あとはファイルをアップするだけだよ、と
言ってる意味が分かったろｗ
これバカにして言ってるだけじゃなくて、本当にそういうのを聴きたい、
って希望でもあるだけど、やつら絶対にやらないだろうなｗ

なんて暗い話はいいやねｗ
本来もっと気楽でいいのだ、外人見りゃ気にせず色々うpしてるが
楽しそうだろ？ｗ　Karmanみたいにシビアにやろうとしてる人もいるし
それは人それぞれだろうし、とにかく見た事も聴いた事も無い機器の音が
曲がりなりにも聴けるってのは文句無しに楽しいのだ
オレも別カメラ用意して、何かアップするか

硬質の音だから聴く曲を選ぶと思うが
個人的に嫌いな音ではない
https://www.youtube.com/watch?v=VAF77bbPKrA

オレの大嫌いな音だｗ
ていうかこんな音で鳴らしたいのなら上杉もマイクロもルボックスもいらんだろｗ
ウエスぎタンが化けて出るぞｗ

同じ人が上げてるのではこっちのがマシだが、そんなことより
http://youtu.be/f6hPWxavpE8
オートグラフミニって、海外でも結構人気あるみたいなのが意外

Autograph miniってアンプ選びを誤ると低域がブーミーになるんだよなあ

JJ製のKT88と12AX7とトランスをタムラに換装してコンデンサや抵抗、内部線材もあらかた変更したTU-877でドライブしてるけど
クリヤーで引き締まった音で鳴ってる

人によっては嫌いな音だろうね
あんまし球っぽさも無いし

タンノイの同軸はデジアンで鳴らすと高域がキツイ
他にNAIMのSUPER NAIT2を持ってるけど、曲によっては物凄い合う

222

聴き疲れしない音
音の分離感が心地いい
https://www.youtube.com/watch?v=emBSRkG7y08

清くて美しい音なんだけど、あさごはん食べないで力が出てない音だな。

>>223
音源→8cmスピーカー→ポータブル録音機→youtubeのロス→自宅でも
jpopのCDより音が良く聴こえるって、どんだけjpopの音が悪いんだか

硬質な音っていうのを理解してないよ、硬質な音っていうのはこういうの
音場の背景が力強く伸びて奥行きの「壁」が出来る
https://www.youtube.com/watch?v=flgF6NbJ9Pg
これは音がモヤってる部分があるけどモヤってないとマランツみたいなキラキラが出る
そのモヤった部分までしっかりしてると音の芯もこれなんかよりずっとしっかりする

良い音はそういう感じでより高位の成分まで出てくるだけ
高位の成分ほど基本緩い

https://www.youtube.com/watch?v=tJF_rfCx37U
ちなみにうちはこんな感じで空間全体に伸びが蔓延していて
その中に上記のような音の諧調、繊細さ、コントラストがあった
実際自然な形としてはこの動画より繊細で緩い高域がふわっと自然に延びる

言いたいのは空間全体に音の伸びが浸透していないとダメ
音の細部の繊細なキレ（伸び）が表現出来ていないとダメ
マランツは比較的自然だけど音の芯はないから音が薄い

ギターが基本オーディオはあれよりきめ細かい
音の集まりとして連続的な全ての周波数成分を再現すると
上記のような音の芯と背景の壁が出来るようになる

>>226
ただハイ上がりなのが硬質に聴こえるだけでは？
たぶん倍音の少ない楽器の録音でスピーカーを直接聴いた場合
>>226より>>217の方が硬質の中音じゃないかと思うな

https://www.youtube.com/watch?v=VvPNcCOvNmw
アキュフェーズは一旦音作りのコンセプトをこの頃に戻して
良い所取りしようとしているマランツを見習うべし

>>226の動画ってよく引き合いに出されるけど、このシステム倍音成分が多すぎない？
ギターもヴァイオリンもボディの胴鳴りが大き過ぎるんだけど。
>>1のヴァイオリンなんかすごく顕著で常にハーモニクス奏法してるような、失礼だがとても気持ち悪い音がしてる。

上のほうがちょっと出てなくて音場的には自然に広がってなくて平均的なバランスとはいえない
平均的でないから音の芯も微妙になってる
倍音が多いというより倍音が強いと言ったほうがいいオーディオの目的は（より高次の成分まで）音を強く鳴らす事

オレが勝手に名付けた「ハイエンド臭い音」の事じゃないかと思うけど
今のオーディオの流行の音だよ。オレは嫌いなんだけど流行なので
しかたが無いｗ

抜け切らない詰まった音は嫌いだけど
分離感が高くて軽く吹き抜けるような音が好きだなあ
生じゃないんだけど、生っぽさがあるから

それで艶もあると文句無し
欲を言えばスピーカーの存在を忘れさせてくれるような定位感も欲しい

ボーカルの口が見えるような

>>1と>>226は録音の状態が違うよねえ
>>226は録音したものをハイブーストしたみたいだ

高音だけではなく低音もなんかおかしいな

部屋の周波数自動調整みたいなので変になってる気がする
>>1は低音楽器の基音が聞こえにくい気がするし

パイオニアってこんなスピーカー作ってたんだね
https://www.youtube.com/watch?v=oBam4SR8Gzk
その中でもこの音は俺の好きな音
https://www.youtube.com/watch?v=k3O-AE54Jc8

古き良き時代、パイオニアも山水もみんな輝いていた時代だね
日本では忘れられたけど、海外に渡ってがんばっているんだな
オーディオ事業譲渡で撤退しても製品は残る、か

Q2HDを買ってしまったorz
リニアPCMでノイズが入らなけりゃ神機だったな
これ選んだ>>184さんの耳の良さには脱帽するわ

アルテックにしては優しい音だと思う
Altec Model19そのままだけど、アンプ選びに苦心したんじゃないかなと思わせるものがある
https://www.youtube.com/watch?v=aZlSKrXhzcQ

昔は国内メーカーも結構ホーンスピーカー作ってたんだね
これはテクニクス
サ行が少し耳につくかもしれないけど、悪くないと思う
https://www.youtube.com/watch?v=eqVdct6SISQ

マイクが固定されてないようで音が少し揺れるけど…。

これ復刻させたら高評価されると思う
https://www.youtube.com/watch?v=4sRR7XqTed8

ZOOM Q2HDテスト
スピーカー<>マイク90cmでiPhone、HDR-MV1と同じ
http://youtu.be/JkPlMrsS2cU

スピーカー<>マイク1.6m、ソース自体が音量ひかえめなので
比較的小音量で収録。最初に衣擦れの音が入ってるので、音量の目安になるかも
http://youtu.be/kqMClvTnObw

失敗編だけどQ2HDの能力はこの動画が一番良くわかる
最後の部分、音量注意
http://youtu.be/hgd1W1t24Po

https://www.youtube.com/watch?v=GTuPgiC1mHU&amp;feature=youtu.be
Q2HD

2014　オーディオショウで一番気に入ったSP

https://www.youtube.com/watch?v=o2Xk7uw9nRM
Q2HD

2014 オーディオショウで二番目に気に入ったＳＰ

>>247
ヘイリーたんはどうだった？

https://www.youtube.com/watch?v=Wsqx6Eqi7cc
Q2HD

今回のショウで、ことジャズを（特にタイトに）聴きたいという場合、
もっとも良いと思えたスピーカー。
映像はアキュブースだけど、スピーカーの輸入元では更に馬鹿でかい
フラッグシップが穏やかにクラシックを奏でていた。
でもその音は正直？？？

あとはアヴァロンのアイシスやＴＡＤ-Ｒ1で聴くクラシックも良かった。
値段が値段だから良くて当たり前だけどね。
リン、フォステクス、ウィーンアコ、エソテリックは未聴。

>>248
聴いてない。スマソ

>>250
全部聞いて来なよ
YG聞かなかったのはもったいなかったね

オーディオショウ行かれたんですか、こういう動画を待ってました
行けなかった者としては雰囲気感じられるだけでも最高ですが
音が良いので疑似体験してる感じで、非常にありがたいです

>>252
次の日仕事なもんで、ゆっくりできんのですよ。

検索したらIASの動画色々上がり始めてた。ありがたや、ありがたやー

色々動画見てるとPCで再生してる人も結構いるね

銘品の音をどうぞ
懐古趣味に走った音ではない事に好感が持てると思います
https://www.youtube.com/watch?v=1lS2o220S1o

インターナショナルオーディオショウの動画が続々と上がってるね

ケンリックの人のマイクは性能いいなW

MVで撮ってるやつが移っててなんだかどきっとした

ケンリックの人はHDR-MV1だよ、紹介してる動画ある。

>>261
サンクス。
ちょっと、買いに行ってくる！

ケンリックの動画で初めてレイオーディオの音を聴いたけど
いいね
生で聴きたくなった

>>242
ローブースト、ハイ落ちで古臭く聴こえる人も居るんだろうけど
大型スピーカーは広い部屋で使いたいと思わせる
小型スピーカーは近接録音だと音が良いのに離れて録音するとオモチャみたいな
音になりがちだもんな

>>264
小型スピーカーは部屋が広くてもニアで使うもの
音場の見通しの良さは狭い部屋でも出来るし
広い部屋ならスピーカーと壁の距離を思い切り離して聞ける
空いたスペースにオーディオ機器をおけるし、音に影響しない
小型を2m以上離すと、スケール感と低音に不満が出る

今日はバーチャルオーディオショウでも楽しもうかな
映像観て思うのは、やっぱポエムは非常に重要で価値があるってこと
動画がこんなに観られるようになった今だからこそ、価値を増すと思う
説明や感想無しの動画だけだと、やっぱ味気ないだろ？ｗ

https://www.youtube.com/watch?v=uNJKPBf7EpE&amp;list=UUjQHzNqJAKHgydv0otUb4xQ

聴きたかったマジコがうｐされたた。
でも音は？

こんなアンプ初めて見た
https://www.youtube.com/watch?v=Edg24mOeBwc

ただの真空管アンプでないの？

バラックなだけのような。真空管GM70は有名なロシア管

高電圧でこの配線はいやだわｗ
600V以下は低圧と主張したい人は次どうぞー

http://youtu.be/FVCUe4njMHg

ケンリックサウンドぽく仕上げようとしたけどどうにもうまくいかない

おぉぉぉ、素晴らしいじゃないですか
昔入門書か何かに書いてあったけど、ビデオカメラ撮りの
移動やパン、ズーム操作などは、自分が思ったよりずっとずっと
ゆっくりにすると良いそうです
実際に自分で撮ってみても、あとでみると、あ、速すぎたな、
という事が多いので3倍、いや5倍くらいゆっくりでちょうどいいかも

ケンリックはどうも機材やらソフトが反則的みたいなんだよな…

ちょこっとカメラやマイクが映ってるとこ見たけど、
確かに良い機材使ってるみたいね
でも、録画機材を明記する事の方が大事で、何使ってるかは
あまり関係ないと、おれは思うよ

ケンリックの動画を見ると欲しくなる
RAY AUDIOやパラゴンとかこれ以上ない鳴り方してるし

>>272
何か高価そうなものが沢山・・・特に右奥の奴で一度ＪＡＺＺとか聴きたい。

それと、やっぱりケンリックは何か補正してるっぽいよね。

ケンリックの整備したＳＰみんな中国人が好きそうなニスが厚くてテカテカの
大量生産家具風で外観は改悪だと思う。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-07-30 01:00:01
https://mimizun.com/delete.html

売れなきゃ商売にならないからな

>>279
知らないぞどうなってもｗ

YouTubeやニコニコ動画の音質を検証してみた。

ニコニコ動画の方は、ある条件下でアップロードした時のみ、再エンコードを回避できる。
※だが、これもニコニコ動画（ドワンゴ）の仕様変更で再エンコ回避が利用できなくなる可能性があるが…。

YouTubeの方はいかなる条件でも必ずサーバ側で再エンコードされる。
編集時にYouTubeでアップロードする形式へエンコードをやっているだろうから、最低2回の再エンコードが生じる。
だから、どおりで音質は悪いわけで、高音質と謳っていても、実際は128kbpsのMP3程度に低下している。

AACで上げると変換時間が凄く短いから、その辺何かありそうだけど
音が悪いのは確か。いや悪いと言ったって充分以上に良いのだが
オーディオ的には文句言いたくなる。リニアPCMというかハイレゾに
対応すればいいのにな

>>281
ごろつき高柳発見ｗ

>>284
言っておくけど、もう遊びじゃ済まないよ
俺はわざわざ当該人物に教えたりしないし、方法も知らないけど
その名前の同名の人物か、さもなければ知り合いがこれを見て民事訴訟起こすかも知れないね
同名異人が何人いるか知らないけど、お前相手じゃなく、お前と関係があると見なされる、プロケーブルって会社が
訴えられるかも知れないね。それも同じ名前を持つ複数の人物から

そのくらい想像付かない？お前は「元プロケ社社員で、社員時代に店舗の現金、商品に手をつけてクビになったと」
と書いてしまったんだからね。今のうちにプロケーブルに報告して置いた方がいいんじゃないか？
その名前の人、かなりいると思うよ

これケンリックの細井社長の家らしいな
https://www.youtube.com/watch?v=ugwkFGtT1GY

JBLみたいなタンススピーカーは箱鳴りが気になってしょーがない。
ボンボワボンボワ・・

マイクもカプセル単体に比べて大型のボディーに取り付けると
鳴きが気になってしょうがなくなると思うよ
現実の物として剛性を上げたければ小型化するしかない

鳴き自体が悪いと言ってるのではないんだけどね。だって楽器は鳴いて音を出すけど鳴きが気になってしょうがなくはならない。スピーカーも鳴きが鼻につかない鳴き方を目指すべきだと思うなぁ。

時々他所でZingaliを酷評する人がいるけ
これを聴いても出来るかと言いたい
https://www.youtube.com/watch?v=GbxUEc08BCA

この実在感がいい
古い音と言ってしまえばそれまでだけど、ライブ録音物を色々聞いてみたくなる音
https://www.youtube.com/watch?v=iG6PjyGqNJk

>>290
このスピーカーがどういう音か知らないけど、この録画の音を聴いて
良い音だと思う人は少ないんじゃないかなあ
元の楽器が何だかわからなくなるほどのエフェクト掛けすぎがネック
スピーカーの音も個性が強いように感じるけどよくわからない
>>218の人は酷評すると予想

>>290
キツいというか耳障りというか…
こんな音なら酷評されると思うよ

https://www.youtube.com/watch?v=45txPDaaQiY
完全にスレチだが、この生演奏、
オスカー・ピーターソンのオリジナルより好きだ。

Autograph miniって結構鳴りっぷりいいね
https://www.youtube.com/watch?v=CqL4gWR60Ic

鳴らしてねえじゃん池沼かよ

これのどこが鳴りっぷり良いの？

苦しそうだ

お前も池沼かよ

普通に鳴ってるじゃん
Stirlingとマッキンでもこんな鳴り方だけどな
一度音聴いた事あるけど、お前らデジアンの音に慣れ過ぎ

Youtubeでオーディオを評価するスレになってるな

>>286
4346て知らないけど細長くてかっこ悪いなぁ
やっぱ4343、4345だよねぇ

>>290
鳴ってる音自体は嫌いだけど、何となく、このスピーカーってこういう音で
鳴らすスピーカーじゃ無いんじゃないかという気もする

>>291
Zingaliもそうだけど、鳴ってる音自体は気に入らなくても自分ならこう鳴らしてみたい
と妄想させるところがある。絶対もっといろんな音で鳴ると思う

>>294
ハム音？してるわシュワシュワいってるわ、音が良くない。もったいない

>>295
検索するともっと色々出てくる。そっち聴くと鳴りっぷりは良い。驚くのは
こんなもの買うの日本人だけかと思ったら、そうでもなかった事

どうも頓珍漢な流れだな
>>294は音が出た瞬間にデジタルの低ビットレート録音の欠点が良く出た録音で
生の音ではなくアンプで増幅してスピーカーで再生された音を拾ったものでしょ。
>>295は誰が聴いてもスピーカーの音ではなくライン取りしたものだし。
というかここも意味不明な罵倒で埋め尽くされるようになるのかｗ

連休用のわかる人にはわかる音源でも貼ってみようかのう
オーディオマニアがあまり聴きそうもないアコーディオンを2つ
www.youtube.com/watch?v=MbdeUMynQaM
fieldrecording.net/2012/05/05/accordion-day-5th-of-may-2012/
この2つはいろいろな意味で対照的なんだけどどう違うかは
各自で判断してみてって感じで

Autograph miniてアンプの特性をよく出すけどね
試聴してるからそこんとかはわかる

これアンプはアキュフェーズだよね？
https://www.youtube.com/watch?v=yY1WK0rl-Hw

これ自作らしい
https://www.youtube.com/watch?v=obNMUhVq5wI

俺がメインで使ってるアンプ
動画があったんで
https://www.youtube.com/watch?v=UpgdfyUlGPA

>>307
すげぇ力作。これまたハイエンド臭そうな音
デザイン見てもそういう志向なんだろうな

んじゃまあ音源として素晴らしいのをひとつ
画角からして、けっこう離れて撮ってると思う。それでいてこの音
シンプルで複雑、再生側も試される
http://youtu.be/8AFTtqBAmt4

美音だけどオーディオ的美音がどうも・・・。
https://www.youtube.com/watch?v=fc_pIxcN4W4

>>307
自分は安物の椅子で妥協してもオーディオには妥協しない精神が
我が子に対する態度のようで素晴らしいｗ

>>310
凄いけど、これ買ったら録音の粗に悩まされそうｗ

http://cse.fra.affrc.go.jp/akamatsu/at/10/AuditoryTest.html
余裕で20ｋｈｚまで聴こえる40代の自分

俺はこういう音が好き
実に生々しい
でも、家では無理だな
https://www.youtube.com/watch?v=CVaazHrDp-w
ベースが凄い気持ちいい
https://www.youtube.com/watch?v=jPhONWr1Njo


>>312
それ音量小さいね

これだと聞こえる人殆どいそうだけど
https://www.youtube.com/watch?v=tL9rHiEvgjQ

このアンプのメーカーを教えて下さい
https://www.youtube.com/watch?v=Nz3EOjFEct0

そのアンプはおそらくBehringer A-500だと

>>315
ありがとうございます
確認したところそうでした

値段見たら異様に安いので衝動買いしてしまいました

>>316
ようつべで聞くと圧縮音源で情報量間引きされてるって事は注意した方がいいよ
・・・ってもう買っちゃったあとか

業務用館内放送アンプは、情報量減って聞きやすくなったように感じるだけだから、レンジも狭いし

>>316
お得感抜群で 8Ω50W 2Ω180W だったら俺も買ってた

そのSato-Hornってのが前から気になってるんだけど
名前からして日本人が作ってる？

>>319
これ？
https://www.youtube.com/watch?v=AqhS3BA0BYQ

>>320
そう、それとか>>313も同じ人のか。検索すると他にも出て来るけど
海外ばっかりだし名前ぐらいしわからない
ベルギーのIWATAさんなんてのもホーンつながりで出て来るけど
これもわからん。そこは長岡鉄男のスワンを紹介してたりする

QUAD ESL63でこういう曲もしっかり鳴るんだ
音圧感もいい感じ
https://www.youtube.com/watch?v=8-qHKhustPM

それのリンクでも出てくるESLがすごいと思う
http://youtu.be/cRUTCu6zElg

ところで2A3て熱くないの？
動作中に動かすという荒業をやってるけど…。
確か直熱管だった筈だし
https://www.youtube.com/watch?v=DGViCYpHLYM

>>322 サブウーファーをプラスしてあるから。
こっちはスタック
https://www.youtube.com/watch?v=qb2YUX62VpU

どうも静電型は、サブウーハーがあった方が遥かにいいみたいね。

マーチンローガンならウーファーがプラスされてますけどね
マグネパンは違うけど

オイロダインをとことんナチュラルに鳴らしてる
それでいて透明感もある音
https://www.youtube.com/watch?v=beBfbA6hq9Y

>>324
接触不良アレルギー持ちにとってはどんなに音が良くても我慢できない

久し振りに“一つ”追加アップロードしたけれど・・
四半世紀前のユニットとしては結構“イケ”てるかも？
http://youtu.be/6pNYtncJM3A

https://www.youtube.com/watch?v=NT3DGN3IA9k


これのバックに掛かってる曲名とアーティスト名分かる人いる？

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-07-30 01:00:01
https://mimizun.com/delete.html

>>332
被害妄想乙

>>330
音に関しては言うことなしだから忌憚なく言わせてもらうと
なじみがないからかもしれないけど、デモンストレーション音楽って感じで、
かえってインパクトにかけるんじゃないかと思う

>>328
ヴィンテージな装置って、当時の録音を鳴らしてることが多いけど、なーんか
蓄音機聴いてるみたいで、それでいいのかって、、、、
もっと優秀録音新しい録音ガンガン掛けて聴かせて欲しい、と思っちゃうのは
オレだけだろうか。多分みんな思ってると思うんだよねぇ

>>325
ほんとだ、ちゃんと読んだらサブウーハー使用って書いてあった
どうりで低音パワフルなわけだわ

Sato-Hornが音源によって別物みたいに聴こえたから
オイロダインも他のを聴いたら今風の音のもあって面白かったよ。
オーディオは買って繋げば良い音がでるもんじゃないってのを再認識した。
昔の音源を昔の装置で鳴らすとどういう音がするかわかっている人が聴くと
蓄音機みたいな音の中からでも装置の程度が聞き分けられるのかも。

フレドリカ・スタールの『Ａ　ＦＲＡＣＴＩＯＮ　ＯＦ　ＹＯＵ』というアルバムで、
その日本国内向け盤のみに入っている『ＹＯＵ』という曲と歌詞が完全に一致。

http://www.alwaysontherun.net/fredrikastahl.htm#a

I've heard of many guys
Whose words are nothing but lies
I've heard of tragic ends
And partners becoming friends
But I had you
And all was great
Until you started dating your mate
・
・
・

>>337は>>331へのレス

個人的にはビンテージ機器でAKBとか鳴らすと面白いと思うんだよね

音量注意
個人的にはビンテージ機器で鳴らされる事がない曲を鳴らしてみる人の方が好きだな
https://www.youtube.com/watch?v=muvEMAm5sO8

防振対策しろよと言いたくなる
地震かよと思えるほど床が揺れるスピーカーの音
https://www.youtube.com/watch?v=9mLpLT445cA

重低音。しかも光る
http://youtu.be/zaUuT42WtsM
http://youtu.be/wp8jlN1JpKc

>>341
これHDD飛ばないの？

レコードとか掛けたらランダムリミックスとか面白い事になりそうだな
CDも飛びそうだ

>>337
おおっーこれです！
色々探し回った挙句、半分諦めていただけに大変感動しております.
早速、アマゾンへ発注しました.
どなたか分かりませんが本当にありがとうございました！

よし俺も
http://youtu.be/ZlbrdLO3cgg

聞いたことあるはずなんだけど曲名が分からない…誰か教えて…

>>345
Van Morrison "Days like this"といってる人いるね。コメ欄で。

>>344
買うなら国内盤と明記されてるところで買わないとね。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000I2K7GW/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&amp;condition=used

675000ドルの値段で話題になったマジコのフラッグシップの音
ヘッドフォン推奨
https://www.youtube.com/watch?v=gqzTPx0dd-g

>>346
コメにもあるけど違うっぽい

>>347
この大きさにして、低域に膨らみがなく等身大の音が出てるから、
リアルコンサートみたい・・・天晴れ！

評判の良いZensor1だけど、YouTubeではなかなか良いのが無い
やっと良いの見つけた
http://youtu.be/UxJLfnfEJHI

今度は“Strings”と名うって、ハープの表現力を試してみた。
チェック用に ATH-A900XLTD を使用、試聴はぜひ良質なHPで。
YAMAHAのHTW 0506�Uは、マジ素晴らしい！
http://youtu.be/ZUGHASYPU3I

>>351
ユニットの音は大変いいと思う。
ただ、5秒あたりで浮かばれない子供の霊の叫び声がきこえる・・・

>>352
家内が喜ぶと思いますm(_ _)m 　座布団５枚！

ttp://www.ikmultimedia.com/jp/mobile/products/irigmicfield/
10mm ECMっぽい。
そのうちこんなものは不要になってMEMSでステレオ録音が
当たり前になるんだろうけど。

>351バックロードは叩くのと引っ掻く音は迫力あるが・・・・
本人も知らない間に聴くソースが偏って来る。

>>355
残念ながら全く偏らないんだな、これが。
マトモなバックロードを知らないからそう思うだけ。
acousticものなら、それこそ万能と言っていいほど。
でなければ、２５年も聴き続けられるものではない。
因みに、聴くのは無ジャンルacoustic系のみ。
http://youtu.be/OwYx9lq4Dm0
http://youtu.be/Ht6z8CgqDSM
http://youtu.be/SzLbuHfeErE
http://youtu.be/u9atLr3yZIc

長岡氏はあんましジャンルに偏ってなかったけどなあ
それは置いといて、BHは低域のコントロールが難しいから俺は諦めた

程良い量感とキレの良さを備えて下まで伸びてるBHの音を聴いた事がある
ツインペダルのバスドラでも位相差を感じない程質の高いやつを

ツインペダルってハイスピードな音じゃないとまともに聴いていられないけど
上手く作られてるって感じがした

>>355
あー、それそれ全く同意。ﾊﾞｲｵﾘﾝやﾁｪﾛとかのような引っ掻いて鳴らす楽器は得意分野。透き通って限りなく広がるような表現は苦手だよね。

>>358
＞透き通って限りなく広がるような表現

アニソンやＪポップに、そんなのあったっけ？

あるある、簡単に言うと透明感が出なければ聴き応え無いような楽曲だよね。ﾌｫｽのユニットは打楽器や弦楽器は見事だと思う。。ﾏｸﾞﾈｼｳﾑのやつはやや金属的で硬質な音色が乗ると感じるけど。

透き通って限りなく広がるJPOPなんて一度でいいから聴いてみたいな
もし石壁の教会で録っても声自体が透き通ってなさそうだしなあ

>>357
こんなの如何ですか？

�@STEREO誌、付録チェックＣＤより
http://youtu.be/h7qxMD7W9kk
�A巷で高音質と言われるＣＤより
http://youtu.be/YATxzcfS0nY

>>362
妥協がないクリヤーさですね
関係無いけど、そのスピーカーでLightning Boltの曲を聴いてみたいなあて思ったり・・・。

スワンの音質といい、スピーカー作り慣れてますね

在りし日の山水のスピーカー
保存状態イイね
https://www.youtube.com/watch?v=NbpdljSHoIE

>>363
趣味程度のSP工作歴４０年ingです＾＾
素晴らしいお耳の持ち主とお見受けしました！
謙虚に、良いものは「良い」と言えること
私も是非見習いたい(爪垢の喩)処です。

ありがとうございましたm(_ _)m

バックロードも使ったことがあるが、やはり不自然な共鳴により
疲れて長時間は聴いてられなかった。
パーカッションとか効果音、環境音、蒸気機関車、大砲
なんかは面白いけど
自然な締まった低音は密閉型が一番いいとわかった。
どうやってもバックロードはバックロードのクセが出てしまう
まあそれが好きな人もたくさんいるだろう

>>366

>>356でも証明してるだろ？聴いたのか？
貴方と違って、ありとあらゆるacousticものを聴いている人間だ。
クラシックやジャズは言うに及ばず、エスニックや純邦楽など・・
http://youtu.be/rh5Dcu7SSUc

否定するなら、密閉型のデモをしたら如何なんだ？
否定や貶しばかりで、誰もアップしない、それが全てだ！
私は純然たる自信と確信があるからアップしている。
それは２５年にも及ぶロングラン・テストがあってのこと。
文章だけでは誰も信じてくれないぞ。

別に批判じゃないけど左右の音に位相差を感じるんだが？
相当な違和感があり音質とか語れないと思うよ

部屋か録音機材の問題なのかも知れないけどね

>>368
だから、文章では無く音で納得させて欲しいと言っている。
人の行動にケチをつける程度なら、誰でも何とでも言えるって。
「位相差を感じさせない音」の例(アナタの装置で)を挙げて欲しい。
それこそが「音質とか語れない」と思うんだが、如何かな？
しょうもない批判をするより、ほれアップだアップ！
それでこそ「youtubeで音質対決」だろ？
さあ、音質を語ってくれ！！

スレタイに忠実に行こうじゃないか？

以下、動画URLなしでは語れないそうです

時にはカチンカチンの殆ど量感の無い低音しか出ないBHでバキバキのベースを聞くのも気持ち良かったりもする
因みにコンクリートホーンの低音は解像度が凄いらしい

>>366
板材と設計の問題

箱鳴きはほぼ0にするのは難しくない
あと気柱共鳴を限りなく押さえ込めばハイスピードで量感が殆ど無いカチンカチンの低音も出せるんだけどね
それ自体も難しくはない
ドラムのビーターの材質さえわかっちゃうよって言うくらいのカチンカチンの低音

http://youtu.be/hBjw-IpNUT0

>>368
つか逆相じゃ？
中抜だしドラムの低音弱すぎる

他のヤツが挙げてるツベだと違和感感じないし

オーディオイベントとかの一発撮りだと録音レベルどうやって合わせればいいの？

>>374
自分の経験で合わせるっしかない！

>>373
リスニング環境の詳細が知りたい。

東ドイツ時代のRFTのスピーカー
日本にいたらかなりのレア物なんで
https://www.youtube.com/watch?v=wz5BzvVPbJ8

この音で復刻してくれたら冗談抜きで即買するわ
一生付き合える
https://www.youtube.com/watch?v=kLUhVG-i9NE

正直TRIODEよりJolidaの方が音いいと思うんだけど
https://www.youtube.com/watch?v=bXxW3Eb7gRA

>>378と同じ動画を貼ってる人がいたんで、こっちを貼っておく
https://www.youtube.com/watch?v=q4Jor6MCD9I
もう一つ
https://www.youtube.com/watch?v=NhhmFAeL_4I

>>378>>380いいなあ
こういう感じの音出したい場合、今だったらどんなアンプが近いんですか

モノラルだけど悪く無い音です
https://www.youtube.com/watch?v=Wp0GRv3Kf28

>>381
難しいですね
オーディオ専科とか・・・。
ただLk-48Bほど立体的な音ではないです

因みにScottのアンプの回路図がココにありますので興味があればどうぞ
http://hhscott.com/database/vhhs_00011.html

Scottは299がLK-48Bより手に入れやすいので299を手に入れて
レストアしても良いと思います

どうですか？299の音
https://www.youtube.com/watch?v=s-w3C5tWKKM

>>381
情報いろいろありがとうございます
ちょっとLK-48-Bの動画に一聴惚れしてしまったので球アンプ初心者としては
とても助かります
299も良さそうですね
とりあえずオーディオ専科からチェックしてみます

>>382でした

スコットか、なんか名前だけは聞いたことがあるような
多分そこそこの規模のメーカーだったんだろうけど、
日本じゃほとんど人気出なかったんだろうな
でも実際鳴らせばこんな感じになりそうだけど、、悪くはないけど
http://youtu.be/bFvfccr8U74

Linn Specialistはいろいろと面白い。ただのショップじゃないなｗ
http://youtu.be/QTyE-Et71CI

新道ラボラトリーの音
https://www.youtube.com/watch?v=z_BCu2ZmmUY

個人的に好きな音
ZIngaliを球アンプで鳴らすとこう鳴る
https://www.youtube.com/watch?v=c_dwBgjd_m4

自分の現用アンプの音
Musical Paradise MP-401
https://www.youtube.com/watch?v=vCRRh1DazjI

>>383
LK-48Bは当時キットとして販売されたアンプらしいです

回路設計は50年前です
信じられませんよね

eBayで漁ってみようと思ってます

>>385
全ては代理店
代理店が悪いと全てダメになる
PrimaLunaとかMerody Valveとか代理店がダメ過ぎたから日本から撤退になったし
今日本国内で販売されてるのは在庫品のみ

どとらも海外で高い評価を得てるのにさ
Scottを調べてみたらアメリカでは著名なアンプメーカーだった事もわかったよ
創業者のハーモンホスマースコットはアンプ作りの天才と称されてたらしい

どこも復刻しないのは特許の塊のようなアンプで、現在その特許はエマソンエレクトロニクスが保有しているとの事
特許が切れるまでどこも復刻出来そうそうです

検索したら岩崎千明、春日二郎氏のエッセイにスコット、フィッシャーの
名前が出てくる。やっぱ真空管アンプ時代のメジャーメーカーだったみたいだね
短い文章だけど真空管アンプ時代の製品事情がわかって面白かった

>>380の最初のは再生音撮ったものじゃなさそう
あと製品自体に過大な期待はしないほうがいいと思うよ。良い物なのは確かだと思うけど
LinnSpecialistみたいなのは、特殊技術だと思った方が良い。たぶん何使わせても
良い音させると思う

違ううｐ主の動画も良い音だけどね
https://www.youtube.com/watch?v=q4Jor6MCD9I
これも
https://www.youtube.com/watch?v=51MmACs8oF0

Audio note UKのフルセットの音
https://www.youtube.com/watch?v=QH3ZQLdtK-Q

Nils Lofgrenの曲掛けてる動画はいくつかあるけど、結構音がいい動画
これにZingaliくらいの密度感があると凄くいんだけど
https://www.youtube.com/watch?v=OaDeH6JTpj4

>>388
その最初の動画は、再生音じゃないんじゃないかと。
別撮りしたものかぶせたのかも知れないけど。

真空管オーディオフェアの動画が沢山上がってた
http://youtu.be/m0W1SjPrOzk?list=UUAXWZsQCkFiECg36u89GCdQ

変なスピーカー大活躍。特に花田が気になった
http://youtu.be/BRBR05tM7ek
http://youtu.be/yim03aZVCJQ
http://youtu.be/pEOS7ZLkknk

自作も頑張る。10センチフルレンジで十分だなｗ
動画には映ってないけど、上向に同じユニットが取り付けられてる
http://youtu.be/yrlYkW5A5Vg

VALVOの球を使ったパワーアンプの動画はなかなか無いんで
https://www.youtube.com/watch?v=HVUe_nwUFgo

モトローラのコンソールステレオ
この手のを作ってみたくなった
https://www.youtube.com/watch?v=0TasUlPC6H8

>>391
良いけど合うソースを選んでる気がする

>>393
そりゃそうだよ。この手のデモはみんなそう。というか曲選びもセンスのうち
それと動画だと実際に聴いてわかる細かい部分の魅力なんかはわからないので
鳴りは悪いけど魅力があるってのは難しいというか不利だね

>>392これは誰かと思えばsatoーHornの人か

スコットのアンプ、誰か買ってみる？ｗ
http://vintageaudio.shop-pro.jp/?pid=24922091

299Dでその価格なら今すぐ買うけど

どなたか“自前”で凄いのを聴かせてくれませんか？
http://youtu.be/u3mk2Q2OsAU

アコースティックな曲だけを聴いてる方の耳を納得させられるシステムは持ってません
北欧メタルとかを聴く人なら別問題

>>395
安いの見っけた
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r121666583
パネルが黒なのと、なんかシャーシ歪んでるように見えるから
人気がなくて安いんだろう
けど音は出てるみたいだから、こういうの買って自分でケース作れば楽しいだろうな

再度言っとくと、買っても、たぶんLinnみたいな音はしないよ
古い機材の問題点は、思ったような音が出なかった時、
何が原因か疑心暗鬼の種が増える事が問題だと思う
そしてあらぬ疑いをかけられ能力を発揮しないまま放出される

そういうのを救出してるのがLinnだろうな。すごいよな。憧れるわ

>>396
せっかちだなぁｗ
まあ、もっと長い目で見てやれよｗ

違ううp主のだと思いっきりラウドネスを効かせてるような
https://www.youtube.com/watch?v=q4Jor6MCD9I

俺はレシーバーの399とアンプの299Dが欲しい。
この音聴いて悪いとは思わないでしょ？
Linn Specialistではないから聴いてみて
https://www.youtube.com/watch?v=mJV95VdmqqM


Scottって後期には石のレシーバーやアンプも出してたんだね
あとスピーカーやターンテーブル、テープデッキも

これ説明にLate 70's Japanese made Integrated amplifier and matching tuner.って書いてあるけど日本で製造されたのかなあ？
H H Scott 420A &T430の動画
https://www.youtube.com/watch?v=n1Q1icDwjO4

ユニットを箱に入れずにこれだけの音が出せるってある意味凄いと思う
https://www.youtube.com/watch?v=p7u4kGfcKtc

>>398
Linn Specialist以外の人の動画を片っ端から聴いたんだけど
ソースダイレクト？て感じるのはあったけど、ボリューム調整してるのは流石にアンプの音だからね

ラインアップ自体豊富にある事がわかったよ
発売時期も書いてあるから
http://www.hhscott.fr/m2.html

価格コムでLK150のユーザーがいたよ

本当はそんな身構えてやるようなこっちゃないんだけどね
今撮ったどー、なものでいいんだよ、商売じゃないんだから
というわけで、あり合わせの物で。裏も撮ろうとしたら暗くて映ってなかった
http://youtu.be/w-ypMve1rpk

マイク(カメラ)違いの動画、
同じものでもかなり印象違って聴こえる
http://youtu.be/LXs5VoEyV0o

今マルチにする為に色々やってる最中だし・・・。
で、ヘッドフォンだからヘッドフォンとヘッドフォンアンプを見せても仕方ないし

商品紹介の動画じゃないからね


>>402
その手のスピーカーてエッジがヘタったら終わりじゃない？

同じ曲を鳴らしてる動画があったよ
https://www.youtube.com/watch?v=HMqa-XMS7lk

録画と録音が一体になってる機材の場合、
録画回路オフにして音だけ撮れば映像は無いけど音質は良い。
面倒だけど、映像は別撮りして音声とミックスさせる。

ビデオカメラ内蔵マイクではない人もいるね
放送局とかで使うハンディ機に別のマイクを挿してる人もいたり

それでちゃんとデータ書いてあれば、ありがたいけど
大抵は録音機材書いてなかったり、マイクの設置位置書いてなかったり、、
デモンストレーションとしてはそれでいいんだけど、データとしては
単に聴こえが良いって事以外に、条件を揃える、分るようにする
って事が重要だと思うんだよね
別撮りにしてマイク位置だけ変えるってのは、一種のトリックで
基本的テクニックｗとして良く使われてるｗｗｗ

Karmanを高く評価してるのは、そういう点からオーディオ的に
誠実だから。LinnSpecialistやケンリックとか技術は認めるけど
まあ商売だから仕方ないけど、そんなに好きじゃない

ケンリックは確実にエンハンスされた音だね
送り出し側で色々やってあんな感じの音がスピーカーから出せるんなら
それはそれで良いかなと思う

最終的に自分の満足感を満たせるかどうかだし

これ復刻させたら幾らになるんだろ？
発売当時の価格は80000円だったみたいですが

中古で質のいいのが見つかったら買おうと思ってます
https://www.youtube.com/watch?v=mW1701xvIQk

やっぱりショップの動画ですね
普通はビンテージスピーカーをこれだけ上手くは鳴らせない
https://www.youtube.com/watch?v=rN1Tg_PQv9g

ロシアのビンテージ品の専門店の動画です

それにしても日本製の製品が多い
http://oldplayer.ru/

ぶっちゃけテクニクスのスピーカーなんかそんな良いもんじゃないよ
動画でも音のクセは出てるけど、実物はたぶん、鈍い
カッコは面白いけどね。買ってみるなら80-90年代のブックシェルフの
リニアフェーズのなら安いし音の確認にも良いかも。
ま、懐かしさからならともかく、今こだわるようなモンじゃないよ

ロシアンポップスいいな
http://youtu.be/lVVnGcB4oCs

>>413
ALTECに比べたら癖は少ない方だと思うよ
今PA用のラジアルホーンだと殆どピークも無いフラットな特性の物があったりして使い易いのがある
Technicsの場合は高域用のホーンに癖があるからマルチにしてアンプでカバーしてる人もいるけど
音自体大幅に変化してもいいならピュアオーディオでも使える癖が殆ど無いラジアルホーンとか良いと・・・

それにしてもPioneerのExclusive S5みたいにポン起きも出来て扱い易いバーチカルツインのホーンスピーカーて殆ど無いね

現代の美音だね
https://www.youtube.com/watch?v=mxfhD0TVh7k

>>415
クセの有る無しというか、クセの強さ、って事じゃなくて、当時のテクニクスに感じた
こもったような、鈍い音、それが動画でも感じられるから、多分そういう音が
実際にもするんだと思う。クセはあっても魅力的な音なら問題ないけど
テクニクスの場合はそうじゃないんだな。だからあれほど売れた7なんかも
数だけは出てるからマニアの遺産として中古品は出てくるだろうけど、
大事に今でも現用として使ってる奴なんかいないだろ？

時計はデジタルにした方がいいと思うよーｗ

eclipseは動画少ないけどこれはまあまあ良さが出てる気がする
http://y2u.be/UBkR3jp3_0E

Heresyではここまでの音は出ない
良いなあこの組み合わせ
https://www.youtube.com/watch?v=s-w3C5tWKKM

>>419
悪くないけど、好みの音じゃないです

小口径のフルレンジなんだから低音は無理だろう
スッキリ系の一品、ということでデザインかっこいいし
ファンもそれなりにいて、なかなか良いポジションなんじゃないかな
昔なら、こういうものは自作したんだけど、今はカッコイイ既製品でないと
マニアとしてのカッコがつかないｗ

いや、むしろ３Dプリンターで３D形状スピーカー自作の時代が来る。

というか来た
http://inhabitat.com/spirula-worlds-first-3d-printed-speaker-is-made-from-100-wood/
https://www.pinterest.com/c3dprinting/cool-3d-printing-audio-things/

音に焦点当てた動画、結構増えてるね
いろいろ面白いのが上がってた
中にはバイノーラル録音も、、、、おれはヘッドホン持ってないので
効果のほどは確認できなかったorz

音楽のバイノーラル録音ならスピーカーでも効果は確認できるやん
バイノーラルビートを楽しみたいならヘッドホンじゃないと効果が違ってしまってだめだけどね

バイノーラル録音でやってる動画
http://youtu.be/SsXoezEqwzM

懐かしいミニコンポで年越し

SONY リバティー
http://youtu.be/IRlRjHutuAA

KENWOOD ROXY
http://youtu.be/r173h0erUgw

AKAI こんなもの出してたっけ？
http://youtu.be/nJRpX5lW2ec

SHARP ミニコンというよりデカラジカセか
http://youtu.be/CGV4pq0u8Lg

ミニコンといえばパイオニアを忘れることはできないが
良さそうな動画が見つからなかった

パイオニアのシスコン　動画だとすごく良いなｗｗｗ
http://youtu.be/jhm7kLj0h9g

やっと、まともな音で鳴るようになってきたオレの次期主力スピーカー
http://youtu.be/Pn4Kvcb947g
映ってないから、面白さ半減どころか1/10以下だろうけど
まあ仕方がない

さすがパチもんクオリティｗｗｗ
http://youtu.be/P96xBlGPrzc

本物。後ろのスイカも気になる
http://youtu.be/BSMSdBwR2MU

上の方でハイエンド臭い音って言ってた人いたけどその傾向の音、案外気に入った。鳴らしてるソースと同じもの自分の部屋で鳴らしてみたらブーミーで爽やか感がえらい負けてるのに気づいた。
ちよっと
ハイエンド臭い音真似してみる。

Vitavox音いいなｗｗｗ
しかもアナログ。かなりすごい
http://youtu.be/qIVb1XBdjSA
http://youtu.be/-QZ2qR2H_Rc

>>429
オレが嫌いなだけで、高級オーディオのメインストリームだからね
なんだかんだいったって質は高い

>>430
QUADでこの音かと思ったら置物か

この手の動画って機材の音の良し悪しより部屋の良し悪しを聞いてるようで疑問に思う

ハイエンド臭い音出そうと思って久々にプリアンプ繋いでみた。微かに近づいたけど高〜い壁があるなぁ。やっぱただ高いわけでもないね。自分のシステムの方が音楽らしさはあるとか負け惜しみいってみる。イコライザーいるかな？

今のデジタルチャンデバって自動補正してくれるんだな
買ってみようかと思った

色々聴かせてもらったけど、どれもこれも気色悪い音ばかりだね。ほんとに音楽が好きで
聴いてるっていうより、なんか得体の知れない異色な音（現実世界では聞けない音）を
鳴らして悦に入ってるというかオナヌーしてるって感じがするね。まあ出来たら最後まで
聴いていられるものをアップしてよ。無理かもしれないけど

https://www.youtube.com/watch?v=1_2NKvVaN-Y

>>436
じゃあお前が動画うpしろよ

>>436
じゃあお前が動画うpしろよ�U、出来ねえだろ？

別にうｐせんでもいいけど
>>436が普段どんなシステムで聴いてるのかは
興味あるわ

ハイエンドの人達っていかにもいい音が鳴ってますって音源探すのが上手いよねぇ。これ自分の総額20万もしないシステムでYouTube 通しで聞いて
いい音してるなぁとか思うし。

https://www.youtube.com/watch?v=CGvBOjkurZ4

>>442
そこ行ったら、こんなのも出てきた
http://youtu.be/-UVGHqkjRK0
みんな金あるのぉ
割とアニメ好きだが、どっちも全然知らネェーーーー

http://xn--youtuber-3d4gqh8a.com/?p=303
シバター　弱小youtuberとツイッターで喧嘩

>>441
いろいろソフトを買ってたら
そのうち何本かは極上録音のモノに出会うはずだ
うｐするならそれでと思うのが普通だから

>>445
仰る｢極上のモノ｣とやらで“うp”よろしく！

>>443
Lineだしょ

原曲と比較してみたけど、これはライン撮りじゃないよ。
マイク録音によるハイ落ちか、部屋の音響でちょっと音像デカめに聴こえるけど、
実際はもっとピンポイントなってるんじゃないかと思わせる良い音ですね。

クラとかジャズ聞いてるオッサンのオーディオよりよっぽどバランス取れてると思います。

レコーダーって結構低音拾うしブックシェルフの方がバランス良く聞こえるね

>>448　＞よっぽどバランス取れてると思います。

嗜好の範囲“団栗の背比べ”でしかない

YouTubeで自分の持ってるスピーカーの型番で検索してみる
見つからなかったり、数が少なかったら、自分のを撮って上げる
そうすりゃ、もっと楽しくなるのだ、簡単なのだ

　　　　|￣￣| 【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　|　⊂l>>363l⊃ | 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､ 　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣ 　　　γﾉ）::）　　　γﾉ）::）　　　γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　　ゝ火ﾉ　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　 || ∧,,∧　|| ∧,,∧ || 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　 　 |　　　　　　∧ (´・ω・)　(・ω・｀) ∧∧
　　　　|　 　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.と ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ （　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

爺さんはケムンパスやヒドラみたいな、おもしろ系は手がけないの？
人のこと言えたもんじゃないけど、もっと遊び心持った方がいいでぇ

http://xn--youtuber-3d4gqh8a.com/?p=39
シバターさんがyoutuberの終焉について語る

>>453
そういう物は初心者向きなの知らないのかな？
オブジェにしたいのなら、空間に余白が余ってるなら
それもアリだとは思うが、俺は実(音)を取りたい。
ケガキ〜カット〜組立〜研磨〜塗装まで全てが自作
大型システムは良いぞ、腕の見せ処満点、出音半端無い！

因みに“遊び心”ってのはベテランが謳うもので
奇抜で簡単な物を沢山作るって事じゃ無いからな。

>>455 ＞余白が余ってるなら

コイツは↑やっちまったぜ。

そうは思わないんだよなぁ、というか初心者がヒドラは作らないだろーｗ
もう初心、というか自分が初心者だった頃のことなんか忘れてるだろうけど
普通のオーディオマニアからすればヒドラもバックロードも共鳴管も同じくくりで
ゲテモノでしかない
そんなものわざわざ選んで作ろうなんて、遊び心がなかったら作らないと思うけどね

自分とおんなじのが出てて
それ聞いて
全くちゃう音が出てる
それがツベ

Youtubeじゃないけどテスト録音
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org115621.wav

>>459
聴かせてもらった。良くまとまったバランスの良い音、って感じ
あえてアラを探すようなことを言うとパワーというかガッツというか躍動感が
もっとあれば、さらに楽しい音になると思うけど音楽自体が、
そういう志向じゃなさそうなので装置というよりソフトの音かも

再生音量がものすごく小さいよね
この音量で録音するなら小型フルレンジを接近して録音する方が良い音に聴こえそう

録音レベルが小さいことは別に問題ない。（音量上げて再生すればよい）
大事なことは、『スピーカーとマイクの距離』、『自動補正の有無』の情報。
ツベのほとんどが、補正ありの音です。（ビデオカメラ内臓マイクは特に）

>>459
いい感じで音出てると思いますが、最近のハイエンドの音しゃない感じがしました。ソースの色もあるんだけど、最近のハイエンドはもちよっと薄味で爽やかな感じが流行り。で音色をあり得ん位良くするみたい。

>>459
アコースティックだと無条件に音が良いと思いやがって

この夏野郎！！

https://www.youtube.com/watch?v=LTke1j_fkLc

お前ら、相変わらずボーカルとギター大好きだなｗ
http://youtu.be/OznE16ut2Jk

スワン。これが本来の音だと思う。付帯音ガーーーーーなどと
言い出す人がいそうだけど、ぶっちゃけベニヤでできた、超複雑な構造の
スピーカーだからね。欠点を嫌ってそれを無くす、目立たないような方向に
行くんだと思うけど、そうすると魅力も薄くなると思う
小ギレイな音がよけりゃメーカー製にいくらでもあるんだしスワンにする
必要ないんじゃないか、って思うのは、まあ大きなお世話だなｗ
http://youtu.be/MkRAdzsGMXc

でもまあ一聴して第一の印象が「剛性の無い音だなっ。」っていうのは否定できない事実だな

割と騒々しい音、って感じだからJ-POPみたいなものには向かないと思う
動画ので3万円強ということで、同じ価格帯の市販品でスワンみたいなスケールと
雄大な音場はとうてい無理なので、そこに価値があると思う
でも今の流行りの音ではないよね

雑誌のおまけでこれだけの音！　普通に聴いてこれ以上は必要無い、って
言われても驚かないわｗｗｗ
http://youtu.be/evKILCw2aCk

>>468
音が出た瞬間、ウーハーの高音とツィターの干渉が気になるような気がした
録音品質の責任かもしれんけどもっと急峻に切りたいかも

>>469
ネタですか？　ウーハーもツイーターも付いていません

すいません　誤爆です

箱がないとどんな音で鳴るか
http://youtu.be/dO-1pBbxLPM
>>466と同系統のユニットでも、こんなに違う
実際に裸のユニット鳴らしたことあると、あまりのしょぼさに驚くと思う
シャカシャカいってるだけだし、音量も全く違う。箱って偉大だよねｗ

スピーカーサイズによる音の違い
http://youtu.be/IHhajK6-Dp4
Youtubeでどのくらい音の違いが出るかっていうテスト用動画として作ってみた
音源は>>465

PCっていうのはiMacで、音の出口は数ミリ幅のスリットなんだが
ほんとこれ、音がいいんだよね。個人的には若干の不満はあるけど
もう一般的にはPC内蔵スピーカーで文句無いだろ、と言う出来の良さ

スピーカーまでの距離と音量がぜんぜん違って実際に聴くと
前者はオモチャにしか聴こえないんじゃないかと思うなあｗ

そうでもないｗ　録音との相性でまとまりが一番よく心地よい音がするのは
小型SP。大型は音はいいけど録音との相性もあっていまいち。iMacは大健闘
最初はもっとメタリックで、声なんかヒステリックに潰れる感じだったのに。
音量はiMacでほぼボリューム最大近く、ちょっと下げたところで、録音レベルを
それに合わせて設定。他のSPもそれに合わせてボリューム調整したので
実際の音量が似たような大きさになってるはず、てきとうだけど。
ほぼ通常のリスニング位置で録画。だいたいSPから8-90センチ、大型は3.5m
ゴゴゴゴいってるのはファンヒーター

>>441
ほんとこれ。ツベで色々聞いて音源がいかに大切なのかよーくよーくよーくよくよくよーく
わかった。スレテオ雑誌は絶対こういう情報書かない。

このスレ盛り上がってきたな。俺が数年前にyoutubeスレ立てた時は老害爺みたいのばかり
きて、こんなスレは役立たない。生で聞かないとわからないとかケチョンケチョンに言われまくったw
若い奴は素直でいいよ。これからもよろしくです。

最近やってる遊びは、音良いなぁって感じの
ハイエンドシステムの投稿探してきて、
曲名とかSiriに探してもらって音源手に入れて自分のシステムと聞き比べる。
音源によっては稀に自分のシステムの方が迫力あっていいなぁと思うこともあるけど、
ハイエンド独特なさわやかな感じがないんだよねぇ自分のは。音源によっては強調される楽器が違ってて違う曲に聞こえることもあって面白い。ハイエンドとの差は好みの問題位の差ではあるんだけど
その音を出そうすると1千万とかになるんだと
思うと凄いね。

好みの問題位の差


ちよっと言いすぎました。

>>473,475
ゴゴゴゴいってるの、ファンヒーターかと思ったけど、音源に入ってる背景音の方だった
けどファンヒーターの音も入ってるかも。
>>476
多分書いてあるけど、読まないか、気にしてないだけ。実際に音聴かなきゃ
実感できないから、まあしかたがない
>>478
昔から言うようにラジオで聴いてもハイエンドで聴いても音楽は同じ
聴いた時の満足感も似たようなもんだったりすることもあるけど
多くの場合は音が良い方が満足感は高いし、そのせいで麻薬みたいな効果があるｗ

最初は酷かったんだよな。
こんなもん聴くくらいならカセットテープの方が100倍マシって位に。
それでもみんな有難がっていて音にこだわる人なんで居ないんだなーと思っていた。
ところがいつの間にか良くなって今だと録音の状態も十分わかるくらいなので
音の良い音源探しと知らない音楽探しに無くてはならないものになったな。

16k 止まりだけどね

>>481
ＦＭ放送並み↑だから、一般には十分じゃね？
何よりも、Ｄレンジの表現力は相当だぞ。

>>481
たぶんyoutubeの使い方が不適切
うちでは18kHzが出てる
http://www.youtube.com/watch?v=DWen27jVkHM
出ていない場合はsmtubeか何かでダウンロードして再生してみるといい

以前は音楽でも20kまで伸びてるのがたま〜にあったけど
今はほとんど16ｋ　たま〜に18ｋはある　20ｋは今のところない
音がちょっと不自然でハデになったりするのがざんねん

iphone6買った。録画の音質をチェックしてみたけど、当然モノラルながら
非常にすっきりした音で、かなりの高音質。ちょっと録音レベルが低いけど
自動だろうから、しょうがない
つべにもテストしてる動画あり。音の良さがわかると思う
http://youtu.be/U_-q4w2zEL8

ピュア板で投稿するレベルじゃない

何が「かなりの高音質」なのか説明して欲しいくらい

かなりの時間の無駄だったんで

>>486
ただ否定するだけかいな？レベルってか？
>>485氏の爪垢でも煎じて飲んだら如何や？

たぶん録音より演奏が高音質なんだと思うけどねｗ
天井は工事中なのかドラムの為の吸音なのかも気になる。

>>485
拝見しました。ドラムの生演奏ですね。・・・残念ながら、『高音質』とは感じません。
（スマホなどの内臓マイク録音は、オマケ程度の音質だよね）
安物でも良いので、リニアPCMレコーダーで録音してみて下さい。・・・桁違いの『音』の違いを感じると思いますよ

スマホの場合、人間の声に最適化しなければならず大音量の音源には
ゲインオーバーで歪むのが一番ネック。
次にネックなのが現状ではシリコンマイクがコンデンサーマイクに負けていること。
ただし、大手のマイク開発はシリコンマイクに移行しており急速に性能が上がってきていて
近い将来バックエレクトレットのコンデンサーマイクは消えるに違いない。

評価低いなあ。これ、スマホで再生したらしょぼい録音でおわるけどちゃんとシステムで再生すると、ほぉiPhoneでもここまで低音とかきっちり録音されるんだねぇって感心したよ。
そりゃ専用機にはかなわんのは当たり前だし。

無理もない。うp主は『かなりの高音質』と謳うほどなので、専用機と比べてしまうでしょう。

>>491
『ちゃんとしたシステムで再生』・・・お断りです。
録音レベルを完全にオーバーしてクリップしてます。・・・再生機器が壊れますよ

基準になるような録音を探してみたけどドラムはどれもこれも
歪んだ録音ばかりでナチュラル系がぜんぜん見つからない。
ドラムはロックの録音が標準なんだろうね。

どんだけボリューム上げてんの？
壊れねーよ。

繊細なんやね。

ビデオカメラやスマホを持たない種族の方達かよ？ｗｗｗ
使ったことあればわかると思ったんだけど、こういう物って驚くほど
音質には無頓着で、たぶんコストダウンしか考えてないんだろーなー、って
いうものが多い。名門音響メーカーですら唖然とするような音の悪いビデオカメラを
平気で商品化するこんなご時世にiPhoneは確実に音質向上させてきてる
前のは4sだけど、かなり曇った音で正直イマさんくらいの感じだった
6は相当良くなってる
生ドラムは最大音圧だけとってみてもかなり厳しい音源だと思うけど
オーティオの再生音撮るなら、条件はもっと軽い
持ってるとも多いので、あとは自分で撮ってみたほうが早いと思うけど
無いもん、という人もいると思うので、後で動画作って上げてみるつもりではある

ダイナミックマイク

http://www.youtube.com/watch?v=17r9JoG_If4

iPhone6録画テスト
http://youtu.be/IWMNbMbT-64
http://youtu.be/IoznZeWdeXY

良いマイクにレコーダー使って、聴いた時の音も良いものに仕上げる
っていう方向性だけじゃなくて、普及度の高いものを使うことで
同じ基準にすることで比較しやすくする、っていうやり方もある

iPhone程度じゃ違いが出ないかどうか、それはまあやればわかる

>>499
ご苦労様です。拝見しました。
iPhone6：内臓マイクの音質・・・評価するほどの高音質では無いと感じます。
音が濁ってるし高域が死んでる。（ただの音が録れてるレベルです）
iPhone6／スマホなどを用いて『音』を録音する目的であれば、最低ラインは『スマホ専用の外部マイク』を装着する必要があると感じます。

>>500
もともと鳴ってる音がそんな音だとは考えないのか？

>>500
もちろんです。音源が『YouTube』より再生の時点で、音質に問題ありですが、
それを差し引いても・・・と、感じています。

そこじゃなくて
iPhoneもYouTube も音源を忠実に再現した結果が
しょぼい音
>音が濁ってるし高域が死んでる。
ってあり得るでしょ。

あり得るの？

そんなこと考えたって答えが出る訳が無い
やってみりゃすぐわかるけど

といっても案外、実際に試してみる人は少ないもんなので、少し解説すると
モノラルなことや低音カットされているらしいこともあって、スケールが
さらに小さくなってミニチュア化はされるけど、だいたい印象は同じになってる

個人的にはスマホ品質であっても、もっと色んなオーディオ機材の映像が上がれば
十分楽しいと思う。検索するとまだまだ見つからないオーディオ機器動画があって
持ってる人は少なくないんだから、せひ上げてほしいもんである
たとえば個人的にも見たい聴きたいものの一つだけどフラゴンの動画は見つからなかった

オーヲタはAndroidという現実

まずハードをステレオ化してもらわないとな。
モノラルはどう頑張っても低音質に聴こえてしう。
高音に関してはモノラルの方が物理的には綺麗なはずなんだけどね。

フラゴンはパラゴンの誤植かと思ったら違ったんだな。
jordan wattsの名前もスピーカーの見た目も記憶にあったのに
フラゴンの名は記憶の彼方に消えていた。

>>507
Androidでもいいんだよ。というか何でもいいんだよ、あるもの使え

珍しい物といえばORISAFの動画上げてる人がいたｗｗｗｗｗ
そんな珍品が見られるだけでも嬉しいじゃあーーりませんかｗ

>Androidでもいいんだよ。というか何でもいいんだよ、あるもの使え


アカンやんｗｗｗ

共通の環境を使うっちゅうのが肝やろ

ORISAFの動画を見たらスピーカーはともかく、音源選びが只者じゃない気がした。
うちの環境で鳴らしてみたいなあ。

ほんと聞いたことも見たこともないようなメーカー多いんだけど
本日の気になるメーカーDeVORE FIDELITYのオランウータン
http://youtu.be/WHhHcEewp34
http://youtu.be/nScFbhBaaEk
他にも動画多数なので、ほどほどに有名？　なんか昔のビクターみたいな
色のウーハー、古典的な箱スタイルってのが気になった。ドラムなんかは
苦手そうだけど、日本でも需要ありそうな気がする

と価格見たら12000ドルかよ。欧州だと15000ユーロ近く、となると
日本で売っても200万くらいか、、、、、、

パラゴンが届いたのでテスト
http://youtu.be/4_EvUMEMPHA

おおおぉっ！？パラゴンだっ！
それにしても、デカイiPhoneだなw

ダンボーラーだ、ダンボーラーがいるぞー
http://youtu.be/YqduJ4bUD8g

パラゴン3000円かよ　ぼったくりだなｗ

追加料金を取られるわけじゃあるまいし

Xperiaにもステレオ外付けマイクがあったりして、スマホも
レコーダーとしての用途も考えてはいるんだよな
http://www.sonymobile.co.jp/product/accessories/stm10/
YouTubeで動画探してみた限りでは音質はイマイチの感じだけど悪いってほどでもない

外付けマイクで、映像とステレオを手軽に記録できるスマホは便利だね。
だけど、映像も音質もコスパ悪いね。
少しの手間隙（動画編集）をかけて、音声はICレコーダーを推奨する。

何で低音は上手く録音できないんだろう

録音されてるかもしれないけど、うまく再生できないから、
ちゃんと録音されてるんだか、されてないんだか確認できないという、、、、

いや23Hzくらいからしっかり再生できる

低音ほど大音量に耐えられなければならないのに耐入力が低く
かつ増幅素子のフリッカーが多くてどうにもならん。
デジタル録音で記録は格段に良くなったのに。

もっと定番じゃないスピーカーの音を聴いてみたいんだけど
なかなか無いんだよね。これはバックロードホーンってあるけど
共鳴管に近そうな、音もそんな感じで楽しい
http://youtu.be/Zczeq6FuClY

20〜20ｋｚ　Sweep
https://www.youtube.com/watch?v=qNf9nzvnd1k

10ｋｚ上辺りから聞こえない……耳が腐っていた

Victor ビクター 球形無指向性スピーカー GB-1H　1970-1980年代　　
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/020/665/05/N000/000/000/130255463366216202666_speaker02.jpg
http://auctions.c.yimg.jp/img243.auctions.yahoo.co.jp/users/0/4/3/4/isosi_tamamushi-img573x480-1408085035m9ndlz6863.jpg
http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/gb-1h(1).JPG
http://cabanon.chicappa.jp/blog/images/20121018133312.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/13/51/b0024751_1524338.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/35/0e/405faf6a088bc5f530fac6dd22c59cd6.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=3G7UTQD1kDs

>>526
心配するなｗ
俺も13KHzまでだったｗｗ

ちなみに定期健康診断などでの聴覚検査は1KHzと4KHzが聞えたら異常なしだ。

>>527
正直言うと、それ持ってる。真面目に鳴らすようなもんじゃないので
持ってると言うかしまってあるけど、売って金にした方がいいのかな

検索したらたいした金額にならなさそうなので、
まだしばらくネタ用に所持しとくわ

>>530
それ聞いたことあるけど意外としっかりした音してたよ

>>527
懐かしい
よく楽譜を買っていたレコード店の天井にぶら下がっていて、いつも鳴ってた
全く低音の出ないシャカシャカ系だった記憶

https://www.youtube.com/watch?v=3G7UTQD1kDs
https://www.youtube.com/watch?v=01HNznH1pxM
https://www.youtube.com/watch?v=5iT197crtzo

自作スピーカーといえば長岡鉄男、ってくらい数多く設計されてるけど
検索してもほとんど出てこないんだよね。正直メーカー製のコピーみたいな
自作品より変わった設計のスピーカーの方が聴いてみたい。自作スピーカーは
置く場所の問題もあって非常に贅沢な趣味になっちゃうので、せめて動画で
いいから堪能したいｗ

スワン以外はいたって普通のブックシェルフバスレフばかり作ってる

実際に作るとなると、どうしても無難な物になっちゃうからね
変わった物を作って鳴らす、めちゃくちゃ贅沢です

5cmフルレンジでこの音は出ない、どうも変だ

和太鼓が笑っちゃうくらいに素晴らしい♪〜
スキャンスピーク5cmフルレンジBH＋小型デジアンで聴く『鬼太鼓座/三国幻想曲』
https://www.youtube.com/watch?v=9gUFRIZ_g6k

和太鼓はギネスに載る大型ドラムで20Hz以下がモリモリの録音もあるんだけどね
倍音が少なく高音のノイズが目立ちパイプオルガン以上に難しいかもしれんよ

超でかい和太鼓は大型バックロードホーンで再生するとなかなか雰囲気がいい
密閉、バスレフでは絶対に出せない圧倒的サウンド

まずは防音室って話

>>537
常連さんじゃん。その人の上げてる動画見てみなよ
非常に信頼できる人なことはわかると思う

まあ録音の仕方でころころ変わるだろうけど
一方、こちらは2012年スキャンスピーク10cm　
iPhoneの内臓マイクってこんな糞なのか

付録のスピーカーを鳴らしてみた
https://www.youtube.com/watch?v=QvuhzNcDOAQ

月刊誌 Stereo 8月号の付録でついていたスキャンスピーク製のスピーカーを鳴らしてみました。
アンプは、キットで2000円ほどで販売されているものを使用しました。
今回は、iMovieを使い撮影から編集までiPhoneだけでやりました。
iPhoneの内臓マイクなので音質劣化や、音割れが生じています。

誰かさんのブログより

2013年07月18日
月刊Stereo　8月号　スキャンスピーク5cmユニット買いました！
http://blog.livedoor.jp/asaai101/

今年も月刊ステレオ８月号・オーディオクラフトの特集、
すなわち、スピーカーユニットが付録が発売されます。
正確には19日発売ですがどういうわけか本日入手いたしました。

2010から始まったこの月刊ステレオ付録から私のスピーカー制作が始まったわけで、
5cm。。。。ちっちゃくなっても無視するわけにはいかないのであります。

2010：fostex6.5cm　ユニットキット
2011：fostex8cm　ユニットキット
2012：スキャンスピーク10cm　ユニット
それで今年は5cmになりました。

https://www.youtube.com/watch?v=a1EShS4BtQM

なんともJBLっぽいというか、いやJBLそのものだけどｗ、JBLらしい音だよね
まあ如何にもな音を狙った選曲なんだと思う。考えたらJBLでJBLらしからぬ音を
出しても喜ぶ人は少ないだろうしなｗ

JBL 4344とBOSE 101MMが同時期に発売になったと記憶してる
この両機種を聴き比べたら圧倒的に101MMが良かった
こんな見たこともない小型スピーカーでこの畳み掛ける音圧は何なんだ
オーディオ店の店内に響き渡る101MMサウンドに圧倒された

>>545
けっこーYouTube も音源によっては参考になるなぁって見本。

101MMを無くしたボーズはバカ、と言い切るオレだけど
そんな音で鳴ってる101MMは聴いたことがない

らしい音、らしくない音、ってことでいうと、これはB&Wっぽくないと言えるかもしれない
http://youtu.be/I4uYmaGVHoM
他の動画聴けばわかるけど、これ以外はB&W特有っぽいクセがあるけど
この動画だけにはほとんど感じない

JBL 4344のネットワーク　L(コイル　)　C(コンデンサー)　R(抵抗器)　&アッテネーター
これらはすべて音に対してマイナスに働く
http://img05.shop-pro.jp/PA01015/403/product/59930870_o3.jpg?20130605173115
http://www.jbl43.net/img/4344-89-6s.jpg
http://jbl43.com/?pid=25379099

BOSEがぶっ飛ばないのはなぜ？
BOSE は丈夫でダイジョウブ　なんて早口言葉みたいですけどBOSE って音響の世界のピカソかも知れない……

BOSE-101は連続最大入力45W（150Wピーク）というスペックですが、このボイスコイルを飛ばしたという話はまず聞きません。
1983年、初代101購入直後、XLRコネクタを取り付けながら、中に電球が入っているのを見て思いきりぶっ飛んだ記憶があります。
その後26年間酷使するも、このSPぶっ飛ぶ事を知らない怪物。
測定しながら300W入れて見た事がありますがVC焼けや音質変化もありません。
また「ソフトクリップ」と言われますが150W程度ではひずみのカケラもありません、一体どうなってるんでしょう……

101はピュアオーディオとは対極、PA用とも言い切れずAV用にはモノ足りず「中途半端だけどイイ感じのSP」
使い方次第で恐ろしくリアルな楽器演奏音を出します。
BOSE-101の中身、秘密の仕掛けが見えますね。これは1990年代のロットです
http://stat001.ameba.jp/user_images/20091203/16/shin-aiai/9a/f4/j/o0711039810327966498.jpg

ここまでコピペ
長岡鉄男が上記回路をパクって？ハイ上がりのフルレンジを抑えF特をフラットに持っていった
101は内部に自動車用12V電球が付いているのを長岡鉄男も知っていて101にビッグパワーをぶち込んで
その電球を「ピカピカ」点灯させている

12V電球の位置は白いセメント抵抗の隣
http://pro-fit.ne.jp/wordpress2013/wordpress/wp-content/uploads/2013/04/bose22.jpg

うちのBOSE-101MMは32年目に突入
101のSPカバー(ウレタン製ネット)は、とうの昔に経年劣化でボロボロ
しかし本体は無傷、SPユニットも異常なし、布エッジも硬化もなく異常なし
休眠させているNEC A-10 TYPE�W、同じく休眠させてるBOSE-101MMをたまにコンビで鳴らしてみる
最初は寝ぼけた音だけど数分後にアンプ、ボイスコイルが温まってくると素晴らしいサウンドに変貌する
何なんだこれは……、古いからといってゴミ扱いできない

BOSEが憎けりゃKEFまで憎い

　　　　　　　　　　　　カチャ　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ∴从 ∵
　　 ∩＿＿＿∩ 　　、 ＿..＿＿＿__l.ｭ/.: : : : : : : : : : : : : :从・∵∴グシャ！
　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ｎ〈yi三i├──‐.l: : : ::,-…-…-ミ: : : : :'━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　/　　●　　　● | |└─っ「　　。∴. : : i　一' 　 ﾞー　i: : : : ∴∵　|￣￣| |￣||￣三
　 |　　　　( _●_)　 ミ{　　::j￣　　　　{ :: : : |（○）　 （○）|: : : :。・∵・|　 :::;;| .|,::;;|| ::;;=＿＿＿___　＿_____
　彡､　　　|∪|　　 /　'-r‐'　 　　　　 { : : : :|　 (_ ●_)　 |:: : : :;!　　　 | 　:::;;;＼￣ ￣　| 　 ::::;;;;三 |::;;;;;≡
　　/　　　　￣￣￣　　ﾉ　　　　　　　ヾ:: :: :i　　 |∪|　　| : : :ﾉ　　　　| 　:::;;;;;;;;＼＿　　￣￣￣　 | ::;;;＝
　　l　　ヽ＿＿＿＿／ ヽ　　　　　　 　 ゞイ!. 　 ヽノ　 ｲゞ‐　 　 　　 |　 :::;;|＼／＝　 　＿＿＿ノ ::;;=
　　|　　　　　　　 　|ヽ__ ｜　　 　⊂⌒ヽ./　　` ｰ一'´ ヽ /⌒つ　　｜　 ::::;;二 　 　　　| 　::::;;;;;;;;;;;≡
　　|　　　常夫　　 |（＿_ﾉ　　　　　　＼　ヽ　/　　 　 　　 ヽ　/　　　 ￣￣￣ 　 　 　 　￣￣￣￣
　　|　　　　　　 　　|　　　　　　　　　 　 ＼_,ノ　　　　　 |､＿ノ
　　|　　　　　　　　 |　　　　 　　　　　　　　 |　　　　　 /

　　意味がわからんクマ
　　ただの語呂合わせクマ

パラゴン以上にレア、って感じのミニゴン、メトロゴンだけあって
業者以外で見つかるのはこのくらいか

ミニゴン
http://youtu.be/z7NIv2444SM
メトロゴン
http://youtu.be/lrbQ2yXk174

B&W emphasisっていうサックスみたいな形のスピーカーの動画も見つからない

安くてデカイPA用スピーカー、あまり縁がないので聴く機会がないか
あってもろくな音で鳴っていないし、YouTubeで探しても数は出てくるけど
どれもこれも酷すぎて、判断材料にならないんだけど、これだとなんとかなるかな、
という感じ。といっても大音量派以外にはお呼びじゃないｗ
BEHRINGER vp2520
http://youtu.be/i9P-JEZ6abU

>>556
世の中にはいくらでもいいスピーカーがあるのに、屋外拡声器使おうというのがわからない
ダンプを軽のエンジンで動かそうとするようなもん。それで動いてもダンプがセダンになる訳じゃない

PAスピーカーを喜ぶようなのはこう言う人間。この板では信者は絶滅したけどね
http://www.real-audio.net/
http://honto-no-oto.net/
http://audio-zombie.com/

サラウンドテスト録音(2chステレオから擬似4ch)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org201838.wav
マイクは前方spkから1.8m A-B間17cm

ダンプを軽のエンジンで動かそうとするようなもの

国鉄キハ40系気動車（2代）のエンジンがまさにそれだな。
自重が37.8tに対し、定格出力の220PSはあまりに非力で、
軽自動車のエンジンで4トントラックをドライブするようなものである。

>>558
良いと思うんだけど、狙いがはっきりしない。まあ自分用のテスト用だろうから
それでいいわけだけど、デモ用だと好きな曲より、狙いのわかりやすい曲選んだり
デモ効果のある曲選んでる場合が多いと思う。好きな曲の音の良さみたいなのは
意外と伝わらない感じ。ま、それも面白いんだけどねｗ
あと、こういうの聴いて思うのは、つまらない画でも、映像はあったほうが良いんだな、ということ

オーディオ全盛時代のアナログ+JBLによる、ジャズサウンドがこんなところに棲息ｗｗｗ
ジャズならJBLってのは、こういう音のことだと思う
http://youtu.be/34rJtBM9Ank
モニター系JBLのジャズなんか温い、と言いたくなるｗ

>>559
戦車でもその馬力重量比では動かないな

>>558
サラウンドよりバスレフの低音みたいに聴こえるのが気になるかな

>>560
同じソースを通常ステレオ再生したもの
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org202492.wav
実物だとこれ以上に音場があからさまに拡大するのが楽しいという自己満足
>563
リアのスピーカーが典型的国産バスレフだからかな？とは思う

>>564
こういう比較は面白い！
音場感、ステレオ感、定位、はどういう訳か、録再で一番うまくいかない
他の動画見ても、自分でやってみてもだいたいそうで、そのせいだと思うけど
音場感狙った録音より、普通のステレオ再生の方が良く聴こえる
意図した結果じゃないかもしれないけど、それはそれで面白いと思う

細かいこと言うと音量がステレオ版の方が少し大きいので、本来なら
音量も同じにして再生したほうがいいんだろうけど、面倒だから
そこまでやってないし、厳密にやる気もないけど、響きの豊かさの違いや
クリアさの違いはあるように感じる

変わり種といえばイオノフォンや、最近だとATRが出してたらしいプラズマスピーカー
http://youtu.be/bzND4EF1XIo
実用性はほとんど無いが、自作派の良いおもちゃになってるｗ

製品版ツイーター、Magnatの動画。ツイーターだけなので
写ってないけど下に普通のスピーカーがあるはず
http://youtu.be/iu5tEDhqkRk

>>564
直接2本や4本で聴く訳ではないのでリアスピーカーがどうこうよりも
サラウンドプロセッサーのようなものがよく効いてる印象になる。
電気的な処理の方が支配的みたいに聴こえる。

>>567
凄いねｗ

ALTEC A7の親玉っぽいスピーカー
Westrex型名不明
http://youtu.be/pe-fHUCd9zg