フルデジタルアンプ>>アナログアンプ>>デジアン

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ほんとほんと
2名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/10(水) 20:20:01.08 ID:/I/5LDVo
誰かなんか書け
3名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/10(水) 21:18:00.54 ID:EURMzaF+
イマサラD
4名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/10(水) 22:35:21.58 ID:/I/5LDVo
ageる
5名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/10(水) 22:59:40.69 ID:EURMzaF+
ずっと夢を見て 安心してた僕はDドリーム・ビリーバー
でもそれは遠い遠い思い出
6名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/11(木) 02:21:01.59 ID:lqhjtgYa
フルデジって絶滅してね?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/11(木) 22:34:49.15 ID:FJhi1pI1
ポエムを使わずにフルデジ>(DAC+)デジアンになる理由が髪の毛程も理解できない
8名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 14:46:44.32 ID:pdjBCx9p
フルデジタルアンプの問題点と実力(2008/8/8)
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio007.htm#mark005
9名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 08:58:34.49 ID:XY+X/hxR
ラステームってメーカーが気になる
10名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/15(月) 18:49:58.92 ID:kTLas3rC
ラステームのフルデジ、高域がガサガサ歪んでるよ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 00:24:21.76 ID:IVBXu8IJ
正直ALLリボンのSPでは電流供給能力が低いのか、びりびりぶーぶーいう始末で
持ってきたひとは半べそでちょっと可愛そうだった
一般に鳴らしにくいとされるSPでも結構鳴るから自信があったかもしれないけど
12名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 11:23:30.16 ID:TScsvknG
>>8
えらい古い記事な上にただのキモオタの戯言じゃねえかw
恰もソースのように出してくるなよビックリしたわw
13名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 11:34:34.56 ID:TScsvknG
実は俺、大枚はたいてガチガチにアナログピュアオーディオ組んでる人間で
その音にも満足してるし、信頼を置いてるわけだが、実を言うとフルデジタルが上だと思ってる。
更にいうとPCもオンボ光で適当にデジタル機器で固めれば音質は最高なんだと思ってる。
必死に聴き比べて音の差が機器毎にあるとしてもどっちが高音質かとなればデジタルに分があるでしょ。
この心理に俺は自覚がある。不安定に音が変化するレコード、真空管アンプをいいとするアナログオタの思考と同じだと
代わり映えしないデジタルの音を面白くないとしてるだけ
要するにオーディオ機器含め自分という人間のオーディオ人生を否定するデジタル高音質に怯えている。
未だに受け入れられない自分がここにいる。はっきり言ってアナログよりデジタルのほうが音は良い。
当たり前の話なんだ。実は当たり前の話なんだ。デジタルが関与すればするほど高音質。
これ音が物語ってるんだ。これ当たり前の話なんだ。
もうそろそろ駄目でしょ。低解像度でぼやけたアナログの音ももう終わりでしょ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 11:45:36.83 ID:TScsvknG
そもそも安っしコストで高音質は作れる。当たり前の話。
高音質を作るのに多大なコストが必要とされる時代じゃない。
CDRもDVRも一枚10円20円の時代。再生するドライブは1000円2000円で売ってる。
MP3プレイヤーも500円、1000円で買える。どれも聴いても当然高音質。まるで隙がない。
別に音源というソースを高音質で鳴らすのにさほど技術もいらないしコストもかからない。
あれやこれやのもろもろのオーディオに本当は意味がない、そう無意味だと自覚してる。
ただこれだけは声を大にして言っておく。

音量がでかくならないアンプは使いたくない。
8時から9時に回しただけで爆音が鳴るアンプじゃないと嫌なんだ。

この課題をクリアできるようになった時、誰の耳にも明らかな高音質デジタルの時代がやってくるだろう。

デジタルってww おもちゃすぎwwww
15名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 11:55:45.66 ID:aM/cSj5b
>アナログピュアオーディオ
これってLPのこと?

LPとディジタルとフルディジタルの共通項はHiFiでない、ということだよ。

>8時から9時に回しただけで爆音が鳴るアンプじゃないと嫌なんだ。
それって利得の問題なんだけど。
爆音の時歪まなければ無問題。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 20:37:34.74 ID:f21XCyFK
>実を言うとフルデジタルが上だと思ってる。
>PCもオンボ光で適当にデジタル機器で固めれば音質は最高なんだと思ってる。
>どっちが高音質かとなればデジタルに分があるでしょ。
>代わり映えしないデジタルの音を面白くないとしてるだけ
>はっきり言ってアナログよりデジタルのほうが音は良い。
>当たり前の話なんだ。実は当たり前の話なんだ。デジタルが関与すればするほど高音質。

最近貴重だよね、こういうポエマー文系爺さん。
デジタルだと無条件で良いとか思ってひれ伏しちゃうのって50代以上?40代以上?

D級増幅の原理を勉強すればフルデジタルアンプだと(他より)音質が良い理由は何一つ無いと分かる。
リニア(線形)増幅アンプとスイッチング増幅アンプと言い替えた時には誰だってリニアの方が良いと印象する。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 23:17:40.45 ID:lCDcEGoR
「ソウルよりおいしい食堂」。韓国系住民5万人以上が集中する米ロサンゼルスのコリアンタウンでは、
ハングルで書かれたこんな宣伝文句をよく見かける。
ヨン様の大好物トッポッキはもちろん、二日酔いに効く解腸(ヘジャン)スープまで何でもある。本国と変わらない。

ひょっとしたら……と、ソウル特派員時代、夏バテした時に食べた犬鍋を探した。
食用犬を調理した伝統料理で、補身湯とか栄養湯と呼ばれる。食用犬がいない米国でも、輸入して「裏メニュー」で存在するかもしれない。

この秋、「補養湯」の看板を見つけ、韓国語で注文した。「羊肉ですよ」と説明する女性店員に「犬の肉はないの?」と食い下がったとたん、
「韓国語分かりません」と急に英語で拒絶された。

韓国系の知人に報告すると「おとり捜査と誤解されたんじゃない」と笑われた。
鯨肉を出した高級すし店が常連を装った動物愛護団体メンバーに告発され、昨年閉店に追い込まれた。
犬鍋も監視されているという緊張感があるようだ。不透明な裏メニューなど聞くほうが間違っていた。【堀山明子】

毎日新聞 2011年11月26日 12時37分
18名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/18(木) 16:28:42.50 ID:pCAoWqY9
>>12
それなりに説得力あるじゃん
19名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/18(木) 16:49:02.82 ID:I2/UMTsF
日本橋でハイエンドオーディオを試聴、その後、共立に寄ってデジアンのデモを聴く。
正直、ハイエンドの方に疑問符が付いた。
測定器と同レベルの耳を持ってない限りデジアンでも問題ねえんじゃね?
あ、反論は受け付けないよ。糞耳だ思われてもかまわないし、あくまで俺の耳で聴いた感想だから。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 01:47:27.26 ID:4UIKhw0G
>>19
ここフルデジアンスレやで
デジアンスレちゃうで
21名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 07:28:11.21 ID:rKx5+WJW
スピーカーは同じだったんか?もし違うなら単に大型(?)ハイエンドSPよりも小型SPの方が自然な音に感じたってだけの話。
極端な話タイムドメイン系の小型フルレンジSPを絶賛するタイプの人。
自宅視聴で同じSP使って比べるのは基本だけど、せめてショップ比較でも同じSP使わないと無意味。

もし同じスピーカーで聴いてその感想だったら、デジアンでも問題ねえんじゃねえの?
買った後他のアンプと比較したりしなければ不満も感じない。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/22(月) 09:23:40.49 ID:A+MOBch9
今のフルデジのチップってフィードバック掛けられるようになってるんだね
23名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 01:50:17.22 ID:IlMGVbZN
>>22
確かにTAS56xxあたりなら、内部に負帰還持ってるな。
これって一度LPF通して負帰還をかけて、またPWMを作り直してるだけ?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 02:13:27.36 ID:vZAv/Nyq
デジダルだの、アナログだのと言っているうちは音でお飯事しているようなものです。

オーディオ再生音において、音の良い状態とは、いつ、何を聞いても、満足できること。
本当に音が良くなると、低音も高音も聞こえません。聞こえるのは楽器の音と声、それと響きだけ。

本当に音が良い状態になると、低音や高音という概念で一喜一憂してきたことが
間違っていた状態であることに気づくワケです。

スーパーウーファーが必要だとか、密閉型が良いとか、形式や既成概念に
囚われているうちは、永遠に良い音には到達しません。

スピーカーから鳴らすのはエネルギーなんです。

オーディオ通説において、良い音の概念とされる、サウンドステージや定位などに
こだわっている状態では、これもまた良い音とは無縁の環境にあります。

サウンドステージや定位感を出すことが、オーディオにおいて正しいことだ。
そもそも、この考え方が、良い音を阻害する原因になっています。

スピーカーが鳴らすべきは、エネルギー感です。

そして、このことを忘れてはなりません。

私が通る道はすべてオーディオの道となります。

同時に常に私が主役であります。

あなた方は黙って観客席から英雄を眺めていれば良いのです。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 03:51:49.22 ID:NDqzFkaH
アナログプリでデジアンと相性のいいのがないのが、
デジアンはダメといわれる理由の一つなんじゃないのかな。
かなり高価なアナログプリでもデジアンだとアナログ回路の癖が強調されて、
直結の方が音がいい気にさせられる。
真空管でもトランスでも結局直結のほうが良く聴こえる。
シナジーっていうのか、そういうのが全然ないんだよね。
でも直結だとオーディオ的にはなにか物足らんというのもあるしな。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 22:48:02.74 ID:ZT4tgVLD
オーディオはエネルギー、そしてエナジーなのです。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 23:33:55.83 ID:X2+2IFaU
いや、それ同じ単語を日本語読みするかちょっと英語っぽく読むかの違いだからw
28名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 03:30:29.35 ID:joQjr5KA
問12.思い立ったが吉日のばかりに大発狂したヒキオタが、フラゥルェンジスピークァーを平面バッフルで使用する場合を例題とする。
(※下記参照)

大発狂し、大暴走する筋金入りのヒキオタが、板をそれぞれ、A地点、B地点、C地点の位置に設置した場合
これらの位置と、フラゥルェジスピークァーから出る音質に与える影響を考慮して
それぞれ板はスピーカーから出る音質に、どのような影響を及ぼすのか説明せよ。
なお、X地点を塞ぐことについての相互関係も含めるものとする。
(※ヒキオタの心情は設例に影響を与えないものとして例外とする)

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4156424.jpg

問13
年中無休の24時間体制で、PCオーディオ系スレや、デジタルアンプ系スレを乱立されて
自演とAAで発狂を止まないキモ童貞に生きる資格があるのかどうか下記に示せ。
29名無しさん@お腹いっぱい:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:FtJOJkh4
フルデジタルアンプと一般?のデジアンは何処が違うか?
説明してくれ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:khWcRsY0
>>1
テス
31名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/08(火) 23:09:03.64 ID:H/7oIEKd
>>16
こら小僧!
そんな奴と一緒にすんな!
もっと口の利き方を勉強しろ。
この馬鹿者が!
32名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/21(月) 12:41:42.01 ID:XddMR8iQ
50代以上?40代以上でデジタルが良いって方が希少というかありえない。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 12:15:03.81 ID:6E3GA1Ht
理論とかはどうでもいいから聴覚上フルデジタルアンプ聴いたことある人の
話しを聴かせておくれよ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 20:58:33.49 ID:ChYWMF7z
>>33
フルじゃないデジタルアンプとあんまし変わらないよ。ブラインドで判る人は居ないんじゃないかな?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 21:08:43.75 ID:BYuGedBx
>>33
フルじゃないデジタルアンプと変わらないよ。ブラインドで言い当てる人はいない。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 19:24:32.63 ID:4trbmH2H
>>33
デジタルアンプなんてどれも変わらないよ。ブラインドで見分けがつかないよ。
37:2014/01/01(水) 06:24:45.77 ID:1nwk+2vx
お前らのて違いはブラインドでも判るぞ
微妙に文章変えてんじゃねーよwww

フルデジタル聴いた奴はみんな口揃えて良いって言うな
38名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 11:41:20.82 ID:081r0UCm
デジアン:Q=0.5X+20000
アナアン:Q=X
Q:価格で計った音質の満足度、X投資額

1万投資するなら、デジアンは25000円のアンプの音。アナアンは10000円の音。
5万投資するなら、デジアンは45000円のアンプの音。アナアンは50000円の音。
10万投資するなら、デジアンは70000円のアンプの音。アナアンは100000円。
50万投資するなら、デジアンは27万円のアンプの音。アナアンは50万円。
100万投資するなら、デジアンは52万円のアンプの音。アナアンは100万円。

中華の1万のデジアンを買うやつはまあ、賢い買い物で、100万のデジアンを買うやつはアホ。
5万以上からはアナアンにしとけ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 13:49:03.27 ID:s3RloleX
>>38
どういう根拠だ?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 13:05:14.57 ID:sjcNvZwQ
言ってる事は良くわからんが、とにかく凄い自信だ
41名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 12:19:17.27 ID:BjTivT/Y
高出力なDACが今言われてるデジアンでしょ。
ローパス入れてアナログにすると。
パルス幅変調型だからDSDを直接ぶち込めれば
いいのかもとか言ってみる。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 14:37:06.11 ID:zA2mSmF1
レコ〜ド聴くなら昔80年代の高級国産アンプなどが一番いいワニね
しかしそれでデジタル配信はあまりよくないワニ
デジタル配信聞くならデジタルアンプがいいワニ
更に言えばデジタル技術で最高の音質が得られる前に
昔のレコ〜ド版から高音質を再生する技術が打ち切られたように
ハイレゾ最高音質で聴くまえに別の規格に全部変わるワニ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 14:40:37.76 ID:zA2mSmF1
時代時代によってお札無限に刷ってる支配者様が
飼ってる民の味覚触覚、感覚聴覚、、、全部
メディア、食、教育で変わるワニ
44名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 14:45:39.02 ID:zA2mSmF1
 こと時の支配者様が昔の殿様や王様みたく
自国民と国土守る為独裁政治してる世界では国民が潤い
平和に健康で暮らす為脳に刺激する音楽聞かせるワニが
現代の支配者様はお札無限に刷ってるどっかのカルと外人ワニ
彼らビルだ〜バ〜グ会議で推奨するのが人口削減統一政府
脳チップ埋め込みワニから、人々が平和で健康で団結されたら
まずく、脳に与える刺激音は興奮させ休まらず互いに
奪い競い蹴落としあう混乱まねく頭の悪くなる音が
推奨されるワニ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 22:35:16.62 ID:bZACb4/m
そういうのはS-masterで何年も前にやってるよ。
アナログ入力もDSD変換されて入力される
46名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 14:24:04.85 ID:kJPIkmnp
デジアン
47南野 "Heat" たかし ◆??? :2014/06/07(土) 22:52:32.61 ID:oBpS0tW1
こうではない
48南野 "Heat" たかし ◆tR6yc0BSfE
こっちか