CD時代になって、オーディオは死亡した 14

>路上の

回路上の

>>851
製品はあるの？あったら教えて。

晒せっていっちゃうんだね

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 11:08:34.40 ID:tWSIELCD
で自分の晒せと言うと人のブログからとってくるw

単に製品名を教えてが晒せですか。

なんか歪んでいるね。

いや>>851のタグが>>846だから

乙武さんは今後どうなるんですかね

おまえが心配だ。

LP厨、CD厨もいるならカセット厨、MD厨もいるんかな

厨というのは性能が劣るものを根拠もなく最高と言い張り、他を全く認めないやつだろ。
だからLP厨しかいないと思うな。

CDの方が基本性能は低い　CDはただ便利なだけ

CD廚のみ存在する、　CD廚はLPの能力を100%引き出す努力をした形跡は皆無。

ただ金をかければ良いというものではないけれど、LPの音質を上回る音質にしたかった
のでCDトランスポートとDAC、ケーブル、インシュレータなどで300万かけた。

いろいろなことをやったよ。でも結局、CD、LP両方ある同じ音源のものはCDがLPの音に
近づくことはあっても上回ることは無かった。CD厨は、LPの音質をCDを上回る音質に
しようと努力したことがあるのだろうか？ある程度のコストをかけ、ちゃんとやったなら
LPの方が音質が良くなるのはわかりそうなものなのに。

個人の感想どうもありがとう。

フルビットで収録したCDの花火のパルス音なんか小型スピーカーじゃ追従しきれないから
しょぼしょぼの音圧上がらないいったい何処に超低音あるの？って「ぽっ、ぱっぱ」で終わる再生だし、すぐスピーカーガタガタになった
LP程度のDレンジでもやっぱそうだね。

【CDの何がダメなのか】

生産開始から30年を経たCDは、現在のレコーディング技術を
生かし切れないものになっているのだ。
CDでは高い周波数帯域の波形が正確に記録できなかったし、
微弱信号の再現が不可能なのだ。

「スタジオで時間をかけて作ったものを、
削ったり切り落としたりして詰め込んで、
これだったらまあ許されるんじゃないの？」
というのが、エンジニアから見たCDというメディアらしい。
レコーディングの現場では、もっと多くの情報を持った音が
記録されているのだ。

CDの場合は44.1kHz/16bitのフォーマットに落とし込まなければならない。
これはエンジニアにとっては、相当な妥協らしい。

「温度を見計らって料理を並べているのに、
1回冷凍してパッケージも皿も変えてコンビニに並べられる。
それで不味いとか値段がどうとか言われているのが悔しい。
作っているまんま届けられることが、作り手側には重要。
そのまま伝えたところで『何だこれ、余計ひどいじゃないの』
と言われるかも知れない。
でも、今までは、そうする方法すらなかった」
これが現場のエンジニアの声だ。

サウンドマニア、生禄マニアってわけでも無いからそんな音源ばかり聴いてるんじゃないけど
レンジがｆ特的にもDレンジも広がって過渡応答も良くなると
なんとなくぼんやり聴こえてたソースも奏者の床を踏み鳴らす響きの跳ね返り具合や
弦の響きが反射しながら振ってきたり
オンでダッ、ドッ、パンッっとやるドラムが、あ、それだけじゃなかったのねと
気がつきやすくなったりしてどんどんライブ感が上がったりする。

たとえ44.1kHz/16bitのフォーマットですら

>>965
性懲りもなく毎度お馴染みの嘘書きまくりだな。
君に騙されるバカがこの世にいることが信じられないよ。

>>965
現場を知ってる人間からするとこれは完全な妄想

まずCDよりマルチがアナログからデジタルに変わったことの方が変化がデカかった
PCM3324と3348が出始めた頃はみんな喜んでたよ、可能性が広がったし
いまもプロツールズなしでレコーディングしてるのは超少数派だしマスター自体もほぼPCMファイル
だからいまの録音をアナログとかDSDで出しても本質的に音は変わらんよ
そもそもCDとmp3の音がターゲットなんだから、それに合わせて作るのが仕事
エンジニアでいい音を目指してるのは二流なんだよ、現実は
一流のエンジニアは売れる音を目指してる、つまりYoutubeで聴いてもパッとして楽しい音だな

まあ、44.1kHz/16bitの下位ビットを持ち上げてみると音色になってなかったりは
しますけどね。

>>969
そういえば過去のテストで聴こえないのにボリュームを上げ
こんなにはっきり聴こえると言い張っていたやつがいたな。

でもなぜかLPはそんなことはしない、同じボリューム位置でノイズ多いから
上げる気にもならない。

なんでそんなにLPがにくいの？

過去のテストとかエンジニアの言葉とか色々思いつくのは感心するけど、すぐ創作だとばれてるからもっと練ったらいいよ。

LPもローレベルの楽音とノイズが層になって分離するまでいけば
そんなに邪魔にならないんだよね。

>でもなぜかLPはそんなことはしない、同じボリューム位置でノイズ多いから
上げる気にもならない。

こいつ どんなゴミ機材使ってんだ

>>971
LPがにくいとか・・・・・随分低レベルな頭で。
単に嘘を指摘しているだけ。

嘘をついてまで他のものを貶す、はっきり言って人格障害だよな。
嘘を付かなければいくらでもLPを礼賛してくれてかまわない。

>>973
プラスチッキーなフルオートの3万くらいのプレーヤーから
10万くらいのタンテに単品アームつけたのにかえたら、別物で何これだったｗ

>>974
機材の問題でなく耳の問題な。
ノイズや劣化を除去できる耳かどうかということ。

20年毎日かけてもその劣化を分からない耳でなければLPは無理。

ノイズはノイズとしてその奥にちゃんと分離して楽音の音像が立つように展開するｗ

そのあたりからがアナログ盤再生のスタートなんじゃないかな？っとｗ

>>978
すげーなｗ

LPだと音楽とノイズが分離して音楽だけが聴こえ
CDだと分離できないどころか、
聴こえないノイズが聴こえちゃうってほんとスゲーな。

>>980
すげーよ。体験したらわかるよ

音楽が好きならば当時のレコードと最新のリマスターを聞き比べるだけで色々な事が分かるよ。その先は好みの問題だから自分の好きな方を選べばよい。ただそれだけです。

マスターデープのヒス入ってるＣＤなんかもそうだよねｗ
それが分離して再生できるようになってＣＤ再生もスタート地点かもｗ

まず聴こえないノイズが聴こえちゃうLP耳を
耳鼻科もしくは精神科に行って治してもらえ。

はやくもぐだぐたになってりゅｗ

>>984
頭のなかノイズまみれだな！

リマスターってダイナミックレンジやナローレンジ用ミニコン向けにしたのかな？
というのもあるねｗあれはあれでキャッチーなのかもｗ

>>987
レコードもクソみたいなミックスの盤あるよ

そりゃそうだねｗ

ume

梅

埋め

産め

再生に努力とか金かけるとか、馬鹿じゃね？
ＰＣでＯＫだわ

何故オーディオ板にいるんだ！

貧乏人は負けだよな。
所詮最後に勝つのはLP派ｗ

つか、針折れた！CD最高！

>>996
なんでそんなガキみたいなこといってんの？いいとしこいたオッサンなんでしょ

次スレ
CD時代になって、オーディオは死亡した 15
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1369313218/

■レコードとは？
マスターテープの信号に
アナログ回路で逆RIAAかけて
電磁誘導で機械振動に変えて
カッティングマシンでラッカー原盤をカットして
ラッカー原盤からプレス用原盤を複製して
プレス用原盤からスタンパでレコード作って
そのレコードを針でトレースして
カートリッジで機械振動を電気信号に変えて（MCなら更に昇圧トランス等を通して）
フォノイコでRIAAかけるとともに増幅して
やっとパワーに渡せる

そもそも、原信号自体に、ダイナミックレンジがとれないのでコンプかけ、リミッターを通し、
中にはイコライジングをかけたりRIAAを意図的に変えて中高音域を持ち上げたりして、
原信号を料理する

およそピュアとは無縁の前世紀の遺物

最後に勝つのはやはりLP派ｗ
貧乏人さまぁｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。