重いアンプとデカいスピーカーって意味あるの？ｗ

15畳のリビングでタンノイ鳴らしてたんだが、東京に転勤になってリビングが8畳になってしまった。
でかいスピーカーは広い部屋じゃないと宝の持ち腐れってのがよく解る。
早く地方に転勤してまた広い部屋で鳴らしてぇ。

MP3など小さな部屋のデジタルPCスピ〜カ〜で
聞いてもCDとさほど変わる気しないワニが
国産でかいスピ〜カ〜で８０年代アンプM-506や５０８などで
音引き延ばしてボリュ〜むあげたら粗が見えて来るワニがね

それよりcdの録音状態でいくらでも音の成分は損失されてるんだから
そこの部分が変わらないかぎり機材にかねかけようとは思えないわ

最近跋扈してる安物アイドルを整形するより
ミスなんとかみたいなのをいじった方が限界が高いみたいな

新築したのと小金が残ったので、夢のオーディオルームを考えております。
大昔、ＪＢＬやＡＬＴＥＣのスピーカーユニットが売られていたが今はやってないの？
フォステクスとかベイマのはあるみたいだけど。
ベイマはカーオーディオ向け？それとも本格リスニング用にも使えるのでしょうか。
詳しい方、教えてください。

軽いアンプと小っちゃなＳＰＳで、こんな音出るんだろうか？
そうなら、早急に宗旨替えしなくては遺憾、スペース取るし。
http://youtu.be/hfYTBENfzaU
http://youtu.be/h7qxMD7W9kk

１４０mm×１１０mm×６５mm　６５０ｇのＤ級アンプシングルエンドIC改SEPP５０W×２
６５mm×１６０mm×４０mm　２４V５A　５００ｇ電源コード込みSW電源
２５０φ×４００mmLの一体型スピーカー３ｋｇ　プラス８０mm×１００mm×４０mmのコントロールアンプ２５０ｇ
すべて自作で聴いてるけど、マーこれは小さくて軽くても充分いい音がするというデモンストレーション用に
無理やり小さくしたようなものだからあんまり一般的はないけれど誰に聞かせてもみんなひっくり返ってるよ。
従って総重量５ｋｇ以下。ただしこのアンプにはおまけがあって音質を落とさずにどれだけ小さくできるかという
挑戦モデルがもう１台あってこちらは１００mm×７０mm×３０mm　２００ｇで２５w×２　こいつは中にはマッチ棒１本入るスペースもないけど。
すべて音質重視で低インピーダンスコンデンサーをできる限り詰め込んでます。
だから今時その気で作れば軽薄短小でも充分いい音になるのでは？
そりゃマー大きく作ったほうがはるかに楽だけれど。

455ですひとつ書き間違いSEPP→BTLです。
たまたまTIのページに２チャンネル分でBTL１チャンネル接続で出力２倍で使えると書いてあったので
試してみたらこれがものすごく高音質なのでそのあと何台も同じで作りました。

あるの

消費電力の大きい重量級アンプでバックロードホーンを使ってみよう

部屋とのバランス

部屋との重量バランス

重さ関係ない

物理法則は無視かよ

日本のオーディオがやってきたことは無意味だった

同じ音質なら軽い方が工業製品としては優れている
同じ音質なら小さい方が工業製品としては優れている
同じ音質なら安価な方が工業製品としては優れている

微細な所まで同じ音質ならね、微細な所が違えばそれはNGと言う物。

アンプだったら小さくて高性能は可能。

スピーカーは物理的に大きく空気を動かしてやるという
きわめて原始的な動作をしているゆえに、物理法則を捻じ曲げなければ
同じ性能のまま小さくする事はできない。

>>465
アンプだけを見れば十分に小さくて高性能は可能ですが、
十分な十二分な電源部を搭載すると成るとどうかなと思う。

>>1 意味ってよりネ、持ってるか持ってないかなんだよネ。

軽いアンプと超ミニチュアSPも買っちゃえばいいｼﾞｬﾝ。
アンプもSPも１０個ぐらいずつ持っててバチあたらないから。

あるの

age

昔何処かの本のアンプのレビューで1Kgあたりの単価を載せたのがあった、物確かに量が正義みたいな雰囲気の時代が存在した。

バブル期のアンプはやたら物量投入で大きくて無駄に重くしたものがあったね。
シャーシの両脇にダイキャストのサイドカバーつけて4kgくらい重くしたのもあった。
それとっても音はたいしてかわんなかったが＾＾；
おもくしたいだけなら鉛シートはるとかタングステンでシャーシ作ればいい。

デジアンも電源に拘るとアナログ電源になるし
トランス使えばコンデンサーもコイルも・・・
相変わらず重量級
昔のアンプも開ければ電源部ばかりが巨大で
冬は暖かだったなwww
怒級の音は腰折れして、これじゃないと出なかった

重いアンプもでかいスピーカーも売ってしまった
今はアンプとスピーカーを合せても5万くらいしかかけてない
オーディオマニアじゃなくなってしまった・・・

>>474
転勤で賃貸に変わってから自分も似たような感じだ、物量投入して大音量はもう出来ないな。

俺がでかいスピーカーを売ったのは
引っ越して部屋が狭くなったから、それとマンションだし大きな音で鳴らせないから
デジアンでＪＢＬの小さなスピーカーにした
最高なんてものを求めなければ、これで十分だ

まぁ、無人島に持って行くならパラゴンだな

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2017-09-10 00:14:07
https://mimizun.com/delete.html

昔のアンプって
キムチを漬けるのにちょうど良いのよぉ〜w
最近のアンプはちょっと軽くてダメねぇ〜www

　
長岡鉄男が、重いの大好きだったんでないの〜
重いプレイヤー、重いアンプに鉛を乗せて、
スピーカーのマグネットの重さを測り
良悪を判断

これ、昔初心者が機器選ぶ時の目安ってだけの話じゃねーか。

アンプは電源がしっかりしてると重くなったからなあ
スピーカーは重くないと低音が出ない

トランスやコンデンサーが盛大に振動してるから重しを乗せるて振動を抑える、だったっけ？

スピーカーは小さいのとサブウーファーを併用したほうがいい
デカいスピーカーは大金持ち専用

スピーカーって進歩ないよな
相変わらず低音は大きさに依存してるし

むかしSONYでアルミハニカム振動板でコイル5個で平面スピーカーってのがあったような。
あれ結局どーなったん？

キミが報告すれ

>>486
いろいろ簡易タイプが発売されたがいつしか消えた。
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/apm-6monitor.html

小さいスピーカーほど高域がきついのは低域が薄いせいなんだねきっと
でその高域を艶っぽいだとか輝きがあるとか明るいとか言ってるのかと

>>488
世に出るのが早すぎたんだろうな。今フルデジアンプ用としてリファインして出せば売れるかもしれない。

100キロのスピーカー　何やら言う樹脂
叩くとコツコツ言う
曲をそこそこの大きさでかけると普通に振動しとる
びりびり動く奴に比べるとよっぽどクリアなのは弁護しとく

D-77Xが34kgだからライバルのSC-R88Zは34.5kgとか
何か意味があったのだろうか。上位機種のSC-R99はなんと62kg。
1987年ころの話。

ちなみに今の俺のアンプはサンスイで24.5kgで重くてかなわん。
今後、買い換えるなら重量は12kgくらいのモデルから選びたい。

年取るともう重い機材は買いたくないな、腰がヤバい
俺は今のアンプが壊れたらもうアクティブスピーカーにする

オーディオに何百万とか何千万とか
つぎ込める財力があるのに
なんで自分で重い機材を動かそうとしているのか解らんw

>>494
ちよっとセッティング変えようと思ったら、人なんか手配してるヒマはない。そもそもジジイに残された時間は少ない。

若い頃は30キロ以上のスピーカーも軽く持てたけど
ぎっくり腰やっちまってからは20キロ以上はもう持てない

>>486
APM、アキュレート・ピストン・モーションスピーカーな。

重量感が所有欲を満たすんですよね
やはり音もいい（と感じる）