なかなか立たなかったので建てた
507ux購入記念スレ建て
507uXなかーま
4 :
Cos I'm the luxman, yeah I'm the luxman:2013/03/01(金) 16:42:18.18 ID:AqA7lx8B
乙。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/01(金) 18:42:15.11 ID:/vMDZ79p
カチカチ山DACw
カチカチ山仲間:
DA-06, NA-11S1, X-DU1(New!)
DSD対応の今年発売のやつって、Interface(株)のUSB-DSDボード使ってるんじゃね?
開発元が同じだから挙動も同じってことかな
UD-501は台湾製のボードだから大丈夫っぽい
カチカチ厨が涌いてるからまだ立てて欲しくなかった・・・
【カチカチ】Luxman総合スレッド 29台目【カチカチ】
スレタイがこうでなかったのが惜しまれる
テスト
カチカチ山を作った馬鹿は切腹もんだな
アンチもステマも徹底放置。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/01(金) 23:23:32.20 ID:/vMDZ79p
2年過ぎた頃からラックスタイマーが作動して
発火して煙が出て本当にカチカチ山になるって落ちなら最高なんだがw
DSD対応にしないと売れないとかメーカーは思ってるのかな
正直こんな内容ならDSDなんていらないよ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/02(土) 02:01:53.09 ID:5jyKrxKU
ステレオ誌の付録のDACもう壊れたんだけど…
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/02(土) 02:20:54.94 ID:tlBgpbEh
ラックスのAB級と
マランツのプレーヤーって抜群に相性良いな
特に低域
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/02(土) 07:54:30.32 ID:8q3Bcc4h
聞きたい曲が全くDSDでないから、DSD対応のDACしかなくなるとかなったら悲しいな
専用ドライバー必須とかトラブルの元が増えるし
17 :
"":2013/03/02(土) 10:22:50.43 ID:/1SmhuZ7
近くのドフでL-570が105000円で出てたけど買いかな?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/02(土) 10:50:21.57 ID:/L+xn4ec
結局、DA-06の音質はどうなの? D-06と比べた感想を求ム。
ハイレゾ音源やDSD音源は個人的には優先順位が低く、44.1k 16bitのCD相当の音源で。
>>18 オレもソレ知りたいなぁ。
Dr.DAC2からD-06に変えたとき、正に激変って言葉がぴったりなくらいには変わったから、何かちょっと期待しちゃうんだよねー。
まーソコまでの変化は望むべくも無いんだろうけど…。
個人的には、D-08とD-06のDAC部分って差があるのかも気になるなぁ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/02(土) 12:49:17.93 ID:X6umZq3r
DA-06の腑分け画像ないのか
>>19 他は廉価〜中級クラスのDACしか持ってないし、PCトラポだし糞耳だから語る資格はあまりないんだが
「立ち上がりの良さ、粒立ちの良さ」はすぐに感じたな
ドラム、ピアノ、アコースティックギターなどの打楽器・撥弦楽器において音圧感とアタック感が強い
本体音と残響音の分離がよいというのか、見通しがよくなり、霧が晴れたように感じ、
個々の音が空間的に配置されているのが手に取るようにわかった
ただそれはクラシックとか、あるいはスタジオでマイクを使って録音されたポピュラー系の場合で
打ち込み宅録で作ったような曲では中級DACとの差はほとんど感じなかった
>>18 D-05と比較なら音がクリアーになり、解像度も定位感も向上するから買う価値あると思う。
D-06との比較だと個人差が出ると思うけど、自分的にはその差に30万は高いかな?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/02(土) 17:59:09.25 ID:/L+xn4ec
D-06、D-08が600、800シリーズのプリアンプに音色が合う感じとすると、
DA-06は最近の590AXや507uXの高分解能さに合う感じなのかな?
D-06を持っていますが、これ最初、高音がこもって聴こえたし、
DA-06は第一印象からD-06とは別のものになりそうですね。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/02(土) 20:49:12.42 ID:X6umZq3r
DA-06のインタビュービデオの音をDA-06を通して聴いてる
なかなかシュール
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/02(土) 22:27:54.26 ID:ZWbDSUmT
>>24 なんかドヤ顔で語っちゃってるけど
実際はカチカチ山の欠陥品なのがウケるw
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/02(土) 22:42:33.26 ID:/L+xn4ec
インタビュー、参考になりますねー。
アナログ基板はD-06で使っていたものをそのまま流用(部品配置も全く同じ)、
トランス、電源回路もD-06と同じ(部品配置だけ変更)、入力に32bit DSPをかませたのが
D-06から良くなった点ですね。
実質的な音質の変化はこの32bit DSP内部のデジタルフィルタ分ってことでしょうか。
将来のD-06モデルチェンジのときにDSD入力が標準対応になれば似たようなものになりそうなので、
現行D-06を使い続けかな。
でもこれが当たり前のDACになると、soulnote sd2.0とか他社のDACは苦しいだろうなぁ。
なかなかよさげな感じだね
でも、今つなぎでDA-100使ってるんだけど極たまに不安定になる
ブチブチというかバリバリって感じでボリューム上げてると
片チャンネルが酷いノイズに埋もれた状態でびっくりする
滅多におきないうえにロックしなおすと直るのでそのまま使ってるけど
こういうところが中小企業っぽくて今ひとつってかんじ
DA-100でLuxman語られても・・・
価格でバカにするとはケツの穴が狭い奴だ
君は実にくだらない人間だな
>>29 おまえあほやなぁ
お前がメーカーの人間なら言いたいことはわかるが・・
無関係なら知恵遅れだなww
なぜ専用のLUXデスクトップスレがあるのにこっちに擦り寄ってくるのか・・・
>>32 俺はDA-200やけどプレイヤーにつないでるし
ヘッドフォンも使わない。まぁPCにも繋いではいるが・・
ラックスのアンプ使ってる場合、こういうのが多いんじゃね?
デスクトップスレとは基本的に方向性が違うかと
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/03(日) 22:51:04.34 ID:XGT7cNir
はよ 509ux出せや
出す情報は掴んどるから
出るんやったら買うてやってもええで!
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/04(月) 01:59:20.37 ID:eGp+QEpm
アキュで不満なんだが
ラックスに替えたら解消するかな?
どの辺りが変わるかな
プリメインアンプでは
何に不満か書かないことには答えようが無いと思うが
アクセサリーで調節してからでも遅くないのでは?
・・・アキュの名前出すあたりまた対立煽り臭いけど
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/04(月) 03:03:16.43 ID:LQ1iHn5P
Luxやアキュやその他憧れの機種、
何台か貸してもらって自宅でどれを購入するか決める
って、一度やってみたい。
次の記念モデルは真空管プリと非回転系トラポをお願いします。
日曜日のDACの試聴会はどうでしたか?
>>32 そういう厚顔無恥なところがヘッドフォン系って嫌がられる原因なんだよな。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 08:24:45.31 ID:G7d8EKfa
ヘッドフォン系w
谷も小椋もピンクレディーもK
価格.comに全然DA-06のレビューが来ないな
どんな評価で埋まるか気になってるのに
DACは音の差が小さく、カチカチ山の件ぐらいしか書くことがないからなぁ
昨夜はDA-06, P-700u, AH-D7000でネトゲをやったらレア防具が2個も出た
やはり高級機はツキを呼ぶようだ
>>45 俺も気になってるけど全く書き込みがないね・・
>>46 カチカチ山が改善されればと思うけどどうなんだろ
この問題がなければすぐにポチるのに・・
ドライバのアプデで改善できればと思うけど、同軸でも発生してる辺り多分無理じゃないかな
DA-06とマランツのNA-11S1で迷ってたのに両方カチカチやんけってことで
俺の振り上げた拳がおさまりつかない
もう、やけくそになってオンボに繋げてやんぞオルァ!
音質的な利点があるんだろうがねぇ・・・
>>47 今更だけど、HiFace EVOを急遽買い、OPTICAL, AES/EBU, BNC→COAXIALはカチカチはしない
USB Audio 2.0非準拠のバースト転送DDCなんだけど、音が非常にクリアで満足できてる
Pioneer N-50の同軸をBehlinger SRC2496を介してAES/EBUで接続した場合はカチカチしない
X-DDC plusはOPTICALはカチカチしないが、COAXIALはカチカチするし、音が若干曇った感じ(気のせいかも)
X-DDCの同軸はWindowsだけでなくLinuxにつないでもカチカチするw
USBで直接接続できないのは釈然としないが、DSDはソースがないから当分どうでもいいかなって
>>51 情報thx
参考になった。俺は今、DP-510使っているけどそれに繋げるのも一つだったし
これをきっかけPCオーディオと考えていたのも一つだし、う〜ん悩ましいね・・
個人的にはさすがにHiFace EVOなどを買ってまでとはいかないかな
USB直で繋いで手軽にLuxのソフトでPCオーディオと考えていたし
DSDもソースが少ない中でも、どんなものか聴いて色々と遊びたかったしw
まあ俺が欲張り過ぎるのかもしれんし、でもやっぱり欲しいものは欲しい
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 21:40:56.24 ID:sfiQRHPN
デジタルサウンドデータが入ればリレーが入って、データが途切れればリレーが切れる仕組みが
判っていて、そんなにカチカチを気にする必要あるかな?
少なくともギャップレス再生中にリレーがカチカチすることはないぞ。
リレーが切れるのもちょっとディレイがあるから、多少の無音ではカチカチしない。
DA-06はあくまでピュアオーディオ用で、つなぐパソコンもオーディオ送り出し専用が
想定なのだろう。つなぎっぱのパソコンの警告音でカチカチなるからダメ出しは酷なんじゃないの。
それでもダメなら他を買えってことだろうな。
リレーカチカチって本来安物DACで起きてた仕様なんだけどな
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 22:29:22.85 ID:sfiQRHPN
>>54 まぁ、だったら内部に機械式リレーの入ってないDACを選ぶしかないね。
データロックや周波数ロックのときのリレー動作はデータ不定状態でのノイズ出力防止のためで
いわば安全装置なんだから、スピーカ吹っ飛ばすノイズが出る可能性があるDACを選ぶとよいよ。
Fujiyaのインタビュービデオでも、切り替え時のノイズ対策に苦労したとあったから、
DSD対応を謳う機種はリレーカチカチはしょうがないのかな
しかし、リレーがカチカチいうのは、音がいいとか以前の問題だからなあ
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/08(金) 10:40:49.11 ID:IaD/dQC+
ラックス初めて買ったが ラックスは、こんなにボワァーンとした音なのか?
因みにプレーヤー
え?試聴してないの?
リレーがカチカチいうのって、アルバムの最初と最後だけだよね?
前使ってたデンオンのCDPやソフトンのDACでも出てたし、まったく気にならなかったけどな…
DA1Nから買いかえを検討してるけど田舎住みだから試聴出来ないし、たいしてランクアップ感ないような気もするしw
ポチる勇気がないw
気にならない人がうらやましい
上流がCDPならそりゃ気にならんだろ
一応USBDACはPCのサウンドデバイスとして使うんだから
システム音が鳴るだけでカチカチ鳴ってたら論外だよ
DACに繋ぐPCはシステム音が出ないようにするのが当たり前だと思ってた…
曲の途中でシステム音が鳴ったらうざくないか?
65 :
61:2013/03/08(金) 16:19:22.82 ID:oBbOkOYy
あれ、携帯からだからかIP変わってるな。
最初のうちは音楽専用、としているDA-06も、
そのうちネトゲ・エロゲの音出し用に使われることになるのさ
いちいち切り替えたりしてたら面倒くさいからな
LINN DSだって、周波数切り替えの時はカチッというよ。曲中でなってるわけでもなし、そもそも周波数なんてそうそう切り替えないでしょう。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/08(金) 21:32:56.54 ID:vt5eZSGY
特定の音楽再生ソフトと特定のUSBデバイスを排他的につなげる仕組みをOSが用意して、
USBDACへは音楽再生ソフトのサウンドデータしか行かない仕組みを作らないとダメだよね。
オーディオスピーカーからWindowsのシステム音が鳴ったら興醒めだよ。
というか、そんなものに何十万もつぎ込みたくない....
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/08(金) 22:56:31.58 ID:UrEpk3Ag
Windows7とかそれ出来ますやん…
既成のデバイスと回路を組み合わせるだけで開発費をほとんどかけずに作ったカチカチ山。ホント笑っちゃう。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 00:35:36.45 ID:eQB6sEFv
え、今まで開発・導入してきた既存技術を組み合わせる事が悪いことにされちゃうのかw
アンプ屋だから他のことにあんまり期待すんな
カチカチ以外の音はどう?
MY-D3000よりいい?
>>56 えっじゃあDA-200やDA-100はスピーカ吹っ飛ばす
ノイズが出る可能性があるってことなのか?
買わなくてよかった
あっぶねえなぁラックスは・・
>>68 windows7にはwasapi排他モードあるじゃんw
wasapi使えないプレイヤーで再生すんなよw
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 11:22:15.71 ID:7x7jn62l
あれ?
wasapi排他モードって、例えば排他設定したfoobar2000で鳴らしている間はシステム音が紛れ込まないけど、
foobar2000を使ってないときもUSBDACへシステム音を入れないようにできたっけ?
対応アプリケーション使用時に排他制御が効くだけだと思ってたよ。
設定間違ってたかな?
音量ミキサーでシステム音わミュートにすればいいんじゃね
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 11:41:14.57 ID:7x7jn62l
>>74 D-08/06/05、DA-06/200、どれも出力前に高見沢のリレーが入ってるみたいだけど。
水色の四角のやつ。< リレー
ノイズが出そうなときはリレー切ってるんじゃない?
DA-100は分解写真見たことないから判らないな。
DA-06繋いでOSのシステム音を消すには、コントロールパネルのサウンドの設定で
オンボのサウンドデバイスを、使用しないけどあえて
規定のデバイスとして指定する。
ちゃんと製品の取り説にも明記してあるよ
>>78 TAKAMIZAWAの青いリレー、息が長いよね
今の型番とは違うんだろうけど初めて特機に乗ってるのを見てから15年以上経ってるとから、いまでも採用されてるのは安心感をおほえるよ
USBのリレーについては人によっては大丈夫そうなのかな。
曲を再生する前にカチっと鳴るが、周波数が変わらなければ曲間でカチッと鳴らない。
たとえ停止をしてもディレイ(どれ位だ?)があるから、その間に再生をすればカチッと鳴らない。
システム音についてはミュートに設定すれば問題なし。
いけそうかな…
>>81 foobar2kでWASAPI使ってるとディレイ使えないから一時停止、曲送りとかファイル操作した瞬間にリレー音がするよ。
付属のプレイヤーソフトでも同様
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 20:07:33.90 ID:eQB6sEFv
AudrivanaPlusなら一時停止も曲送りもリレー動かんから
Macオススメ
foobar2000と相性悪いんじゃ、俺は絶対買えんな
俺の毎日の音楽生活はfoobar2000から始まる
そして変えようがないくらい依存してるんだ
Mac mini 、AudrivanaPlus、itunesで管理楽々音質満足なのに
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 23:09:13.41 ID:7x7jn62l
パソコンをオーディオのそばに置いておくのはいまいちだと思うので
ラックスマンさんにはiPadでハイレゾ再生とDSD再生が出来るようにしてくれんかな。
まだどこのメーカーにも出来てないし。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 23:16:30.91 ID:eQB6sEFv
iTunesがCue対応してたら更に楽なんだけどな
その前にFLACとハイレゾに対応してくれないと。
>>86 iPadをカメラ接続キット使ってUSBDACに繋いでハイレゾ再生出来るでしょ
iTunesじゃ48Kまでしか転送出来ないからiPad本体に転送して再生したいなら
FLAC Playerアプリ買わないと駄目だけどね
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 00:09:03.58 ID:QckXVoSp
ラックスマンプレーヤ?のiPad版を...
iPad自体は192k/24bit出力できるっぽいのでソフトを作ってくれ〜 > ラックスマン
Luxman PC、Luxman Note、Luxman Padを出してくれればすべて解決
>>82 そこまでひどいとは、音質に関する評価が全然出ないのはそれ所ではないって事かな
安全装置ってのは理解できるけど、聴き手の立場に立ってどうにかならんかったのかな?
技術的に難しいとか、コストがかかり過ぎるとか、とにかく今作は見送る人が多そうだな
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 09:02:40.66 ID:QckXVoSp
このへんはDA-06内部の制御マイコンのファーム改修を早くラックスマンにしてもらう
しかないよね。DA-06で困ってる人、ラックスマンに凸電しようぜぇ
95 :
82:2013/03/10(日) 09:30:42.62 ID:jCalMAjS
とりあえずDA-06質問メールの返答
質問の文面は簡略化してあります。
質問:
リレー音は今後、ドライバやプレイヤーソフトの更新で改善される予定はあるか?
返答:
リレーは、お客様の再生/停止/選曲 操作時などに切り替えノイズをミュートす
るために動作いたします。ですので、動作条件などが変更されることはございま
せん。
(略)※winシステム音の設定について
上記の通り、リレーの動作条件に関しましてはご希望に添えず申し訳ありません。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。
リレー音自体がノイズだと認識できなかったのか…
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 09:30:46.01 ID:x/E8ecY2
別に困ってないですけど
>>95 今作、DA-06のリレー仕様は今後も変更されないって事だねw
半年経とうが1年2年経過しようが…、まぁDA-06の批判を踏まえて
新たにリレーの仕様が変更されるであろう次回作に期待して下さいって事でしょう
結局、情弱がカチカチ騒いでるだけって事なのか?
その辺の判断は、使う本人の主観に任せるしかない。
もともとDSDには興味がなく、HiFaceEVO経由で聞いてるから
Windowsシステム音もカチカチしないが、せっかくのUSB入力が死んでるのは釈然としない
機構的に改修はできなさそうだから、諦めるしかないね
音は気に入ってるんだけどなぁ、機能がダメなのはアンプ屋だから仕方がないか
>>97 次回作はミュート回路に半導体(MOS FET)スイッチを使ってくるかな?
カチって言うリレー音がしないから。
今回は見送りかなぁ
買うにしても、しばらく遊んで高値のうちに売るとか
そんな感じの付き合いになりそう
DACは進歩早いし、次に期待しよう
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 14:13:42.75 ID:QckXVoSp
廉価版D-06と思えば実売15万くらい安いからC/Pはいいんだけどねぇ。
うちはD-06あるからあまり興味ないけれど、SPDIF入力(同軸、光)が4系統なのは羨ましいな。
USB入力はPCと繋げられるだけでほかのオーディオ機器との接続に使えないから、結局使わない気がする。
D-06は発売当初、SACDの音質が圧倒的に良かったのが売れた理由だと思うけど、今回のDA-06は
DSD配信からしかDSDデータを入手出来ないのがすごく痛い。
せっかくいいアナログ回路がPCMデータでしか生かせないとなると、あと15万出してD-06がやっぱりお勧めかな?
既存のSACDプレーヤがDSDデータ出力解禁されてればすごく魅力的なんだけど、本当に勿体ない。
光入力ではカチカチ発生しないのはなんでかと思ったけど単純にPC側のノイズをカットできてるからか
>>101 十分にあり得ると思うよ。機械的動作がなければリレー音の問題は解決できるわけだから
ただ、コスト面で大変だからDA-06では無理だったけど、DACのフラグシップ(仮称DA-08)で
採用してくるかもねwまぁ今作はその為の試金石や伏線だと勝手に妄想する事にした
因みにDA-06を発売するに当たって中の人は、しばらく上位機種は出さないみたいな事を
言ってたらしいけど、それはセールストークで年内に仮称DA-08の発表があったりとこれもまた、勝手に妄想しとる
年内は無いだろ
90周年記念だっけ、アニバーサリーで何か出すっぽいことは言ってたね
デジタル信号をメカスイッチで切り換えるとか技術力が無いにも程がある。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 22:44:54.88 ID:QckXVoSp
あの、リレー切り替えてるのはアナログ音声出力の手前なんですけど...
出力端子(RCAやXLR端子)を完全なオープン/ショートにするには機械式リレーしか無いです。
半導体スイッチは原理的にインピーダンス無限大にならないし、電源オフのときは完全なショートにならないので、
出力端子のリレー代わりに使えません。
もし使うと、例えばその装置の電源がオフのときに出力端子が中途半端なインピーダンスになって、
後ろのプリアンプ側へノイズを入れる素になってしまいます。
プリアンプ初段やパワーアンプで数十dBの増幅があることを考えると怖くてダメです。
また、機械式リレーは余計な色づけがないので高音質に向いていると思います。
アキュがパワーアンプの出力で半導体スイッチを使ったのはそのあとがスピーカしか繋がないから。
スピーカならハイインピの数μ〜mVのノイズが音にならないので大丈夫です。
lUXMANが機械式リレーを使っているのは、むしろ高音質化と安全性の表れだと思います。
メーカーの人が
>>109みたいに分かりやすく説明してくれていれば
カッチン音もありがたい音になるのにね…
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 111ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
112 :
ラックス好きおやじ:2013/03/10(日) 23:48:44.93 ID:1KtVz9jc
今日、秋葉原のテレオンで行われたDA-06の試聴会に行ってきました。CDをD-06で再生
した場合とD-06からデジタル信号をDA-06に入力して再生した場合の比較を聴きました
が、予想以上の差でびっくりしました。DA-06を介して再生するとD-06に比べ、よりナ
チュラルに音が抜けて、音場が広く深くなり、ただならぬ雰囲気まで再生される様にな
りました。D-06を単体での聞いていた時は、とても良いCDPだと思っていたのですが、
この音を聴くとかなり詰まって聴こえます。随分進歩していて素晴らしい出来だと思い
ます。購入を決断しました、が売れ過ぎていて次のロットが入荷するのは4月末頃になる
そうです。明日予約入れておこう。
Luxmanスレッドですが偏りのないDA-06とNA-11S1の比較インプレお願いします。
114 :
ラックス好きおやじ:2013/03/11(月) 00:11:48.70 ID:E3KbSqAq
他にも色々なデータの音も聴かせてもらい大変参考になったのですが、試聴SPがB&W
803SDだったので、微妙な差がよく分からない状態でちょっと残念でした。B&Wは、
比較試聴用としては、トゥイーターはいいけど低音と中音域がイマイチだな。もっとい
いSPで聴きたかったな。
>>114 ラックス好きおやじへ
これをやるから、キリ番ゲットのAAの次にレスするときは、これを貼れ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' . ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
/:::::::ツ { r'、 ,,';;; ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙''ミ } ...| /!
.,/ :ヽ、、, _}`ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::\ _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/゙' 、 ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
しょ〜もな
さっきL-590AUポチった
皆さんよろしく!
お好きにしてくれ
120 :
ラックス好きおやじ:2013/03/12(火) 19:56:10.01 ID:32aigebk
両機種とも試聴した経験からすると機器の特徴をよく書けていると思うけど。評論家は
少し褒めるか、たくさん褒めるかしかないから記事を読むだけだと解らないね。提灯記
事も多いけど(殆どかな)。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 20:02:53.35 ID:rOD4hdfj
リレーの切り替わりは必要最小限になるようなファームウェアを組めないのか?
そもそも、最初に電源入れるときにリレー入れて、電源切るときにリレーの2回でいいだろ
動作中はDACのミュート機能やら使えよ
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 20:24:48.68 ID:CyYrdu0Q
お前は何を言ってるんだ
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 20:47:20.86 ID:C8DYzORD
しかしラックスは音緩いなぁー 最初聴き初めは凄く良いなぁと思ったが聴き慣れてくるとデノンみたいな感覚になるが?
どう思う?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 20:53:42.01 ID:u8Adtr2f
チャイナ資本になってオーディオ屋としての自尊心をドブに捨てた・・・
例の2つの安DACにラックスマンのロゴをつけてはいかんなw
70年代前半は中級機種メーカーというイメージだったけどね
主力機種は10万円前後だった
90年代以降のインフレが酷いだけ
リレー無いためにこうはなりたかないよな。。。
実際にスピーカーふっ飛ばした人もイルみたいだし。。。
【QBD76HDSD / QuteHD 使用上の注意事項】
レートの異なるソースへの切替えや曲の途中で次の曲に切り替える際、
また、PCM からDSD へとフォーマットの異なるソースに切り替える際には、
必ずボリュームを最低に絞ってから行ってください。
ノイズが発生し、接続機器およびリスナーの聴覚にダメージを与える可能性があります。
現状のアルゴリズムでは回避しがたいノイズであり、
ボリュームを絞らずに発生したダメージについては、
メーカー及び株式会社タイムロード、取扱販売店では責任を負いかねます。
何卒ご理解の上ご使用くださいますようお願いいたします。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 23:38:26.43 ID:CyYrdu0Q
昔dac64mk2使ってたが周波数変更時のノイズ酷かったなぁ
リレー音なんて可愛いもんや
よし!昨日ポチッたDA-06が明日届くぞ〜
楽しみだな〜
うp
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 08:40:49.27 ID:VjQtgY+P
>>123 詰っている可能性はあるが、少なくとも緩くはない。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 12:40:33.08 ID:lCc2cME+
暖色系
デノン、ラックス
寒色系
アキュフェーズ、エソテリック、マランツ
暖色系はボワァっと緩く感じる
寒色系はきめ細かいが デジタル的な音に感じる
132 :
ラックス好きおやじ:2013/03/13(水) 19:11:10.47 ID:VjQtgY+P
DA-06で特筆すべき点の一つですが、PCから信号を入力しているのにノイズっぽさ
が感じられないことです。通常はどうしてもPCからのノイズを感じてしまい興ざめ
な部分があったのですが、充分ピュアオーディオのシステムに接続してもOKなレベ
ルになっていると思います。
ラックスの保証書って何日ぐらいで届くのだ?
>>132 PC接続でノイズって
いろんな意味で笑える
DA-06届いた〜
ラックの一番下に入れたら、天板からスペースが1mmぐらいしかないから上の段に入れ直したw
他の機器を買ったら入れたかったのに・・CDPにつないで少し聴いたけど、まだ良さが分からないな
フィルターも違いが分からなかったわ、つか今日は疲れてるからダメみたいだな・・また後日
おめっとさん
気が向いたらレビュー落としてね
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 23:26:48.95 ID:iHpGKCQg
>>135 おめでとうございます。
今の時点では、判らんものは判らん、というあなたの誠実さに惚れました。
140 :
かさ:2013/03/14(木) 21:11:35.33 ID:o8ISHFMY
カチカチは再生中じゃないよね?
おれの古いDAC(ODENON-LITEってやつ)も鳴るので
気になってはいた
うちの環境だと、リッピングしたCDイメージを仮想ドライブでマウントして
foobar2000で再生だと1曲目の頭と、最後の曲の終わりのみカッチンする
製品付属のDA-06用再生ソフトは、曲毎ごとにカチカチで聞くに堪えない
多くのDACチップは、DACチップ自体にミュート機能等があるので、
電源オンオフ時以外はDACチップのミュート機能等を使ってリレー鳴らさないようにしろよ
Hiface EVOでしのいでるが、こんなはずじゃなかったのに…
PC→DA-06でシンプルな環境が実現できると夢想していた自分がバカなのか
騙したラックスが悪いのか
別にDA-06はUSB接続の性能の高さとか謳ってないだろ
アシンクロナス転送なんてどこのメーカーもやってることだし
音は良いだけに、残念でならない
dacにもエージングとか関係あるのかな?
147 :
かさ:2013/03/15(金) 00:00:06.95 ID:s2otwHpd
>>141 >曲毎ごとにカチカチで聞くに堪えない
それはひどいですね
>>146 電源はつけっぱなしが良いとか言う人もいるけど・・・
カチカチ、カチカチ、カチカチ!
>>147,149
ふーん、劣化早すぎてして寿命が短そう
とりあえず俺も30万クラスのdacが欲しい
>>145 音のコメントほとんど出てないけど、
本当に音いいの?
Luxmanの試聴会でよくかかるリムスキー=コルサコフの盤の詳細覚えている方いますか?
mp3〜ハイレゾまでの聴き比べで利用していたような。
消費税が上がるまでにプレイヤー新機種発売期待してたんだけどこの分だと無理だな
D-08買っちゃおうかな
D-08中古なら52万だしいいと思うけど新品なら新製品待ちたい。
プレイヤーの中古はメカ部が痛んでそうで怖いから俺的には論外
しかしプレイヤーやDACは新しければ新しいほど音がいいからな・・・そこで悩んでしまう
個人的にはD-08で満足してるけどp2d2とかd600てそんなに凄いのかな?
DA-06ってDDCとしても使えるわけだよね
PC(USB) → DA-06 → DAC でもやっぱりカチカチするのかな?
ちょっと贅沢な使い方だけどDDCとしてもどうなのか、Hiface EVOあたりと比較してみたい
158 :
かさ:2013/03/15(金) 18:35:46.41 ID:s2otwHpd
>>150 電源ON/OFFが少ないほうが壊れないと言う説もあるけど、
耐久試験やったことないのでどうかわからぬ
俺のプレーヤ(XL-Z900)は瀕死w
DACの前にトラポ買おうかな
DA-06のプレイヤーにファイルを移せない。
FLACで管理してんだけど、プレイヤーからAdd fileで開いても該当するファイルは有りませんって出ちゃう。
誰かエロい人おぢえて〜!
>>159 Windowsと仮定して、プレイヤーの取り説3ページ
>デバイスの設定
>本ソフトを対応するD/Aコンバーターに接続して初め
>て起動するときは、下記の通りデバイスの設定を行います。
の項目の、1,2,3を順番に確認してOKボタンをクリックする。
項目が取り説の通りになっていても、1回OKボタンをクリックしてみてちょ
ヘッドフォン系がうろうろするせいでそうでない人は出てこなくなってしまいましたね。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/16(土) 18:34:41.16 ID:b8AlNBbw
中国土人が上役になって安DACなんぞ販売したのが元凶なんだろうな
ま、東京の山の手在住でSPから朗々と音出しできる人は少ないだろう
リスニングルームにヒキこもって高級スピーカーで音楽聞いてるんだろ
良いことじゃないか
なにそれ羨ましい…
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 14:33:13.43 ID:oJpbpUkJ
>>151 音は普通にいいよ。高音はしっかり伸びるし、中低音の厚みは流石。
音質はDA-06を軽く上回る。
アンチと他社社員が一生懸命ネガキャンやってるけど、この人気見りゃ答えは出てるだろw
DA-06を越えられるのはDA-06だけだ!(キリッ
ご好評につき、DA-06 Limitedを発売します
とかされたら…
>>166 なるほど…DA-06を軽く上回るとは恐ろしい装置だな…ゴクリ。
しかし、06って半端なだな
次は08を出すのかね
リレーがかちゃかちゃなること以外にはこれといって欠点がない
唯一欠点らしい欠点がこのリレー
ファームウェアアップデートしてリレー動作抑止してくれよ
DA-06は始めはどうかなと思ったけど、入力端子も多いし今は結構いいかなと思ってる
PCの、DSD専用のDACにしようと思う、まだ音源少ないけども
DSD意外はスイッチでスルーしてデジタルアウトから他のDACに入れようと思う、これでカチカチしないと思うし
とにかく端子が多いと意外に助かる、時には音質以上にw
うなぎ犬が出てくるエネファームのCMにラックスのアンプらしきモノが映ってた
基本スピーカーを使用するのですが
一日に何度もヘッドホンも併用します。
ヘッドホンのプラグを頻繁に抜き差ししたくないのだけど
DA200,pu1はこのような運用は可能でしょうか。
>>174 DA200をアンプ、ヘッドホン繋ぎっ放しで使う方だけボリューム上げて使ってる。
ヘッドホンをつないでもメイン出力がミュートにならない機種ならどれ使ってもいいんじゃね?
HPは刺しっぱなしで使わない時はHPAのボリューム下げとけばいい
他の会社のだけどリレーで切らないタイプのDACでブツブツノイズが出るのがあったな
あれはあれで問題だと思ったわ
このあたりの信号処理はいろいろ難しいんだろう
送り出し側に何来るか分からないから責任持てないからな
最近はDAC機能の付いたCDPもそこそこ増えたけど、ないものがまだまだ多いのは
そういう不具合に対処するのが面倒だからだろう
DA-06とNA-11S1聴き比べたけど、DA-06の圧勝だった。
NA-11S1は機能てんこ盛りの代わりに音質犠牲にしてるな。
音がデジタルっぽくて、つまんねえ。
音質というか、Luxとマランツの音色の違いだ
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/20(水) 12:54:07.95 ID:QiFwHqdK
>179
その2つを比べる事自体オカシイw
NA7004を同軸で出してDA-06につないで鳴らせば充分なんじゃね?
D-38u聴いた人いますか?
ずばり買い?
真空管ギミックだけのミニコンレベル?
ラックスの中どころかオーディオ全体でも異端なのに
買いとか聞いてもレスはないだろう
なるほど、そんなもんですかね・・・
>>179 DACチップデュアルで搭載してるDA-06と比べるのはそもそも間違い。
そういや何かの雑誌でNA-11S1はMAJIK DSと同等とか提灯記事書いてるアホがおったなw
DACチップシングル搭載だけだろ、似てるのは。
DACチップの数だけで音質の優劣判るのかよ。エスパーやなあ
だからアキュのプレーヤーは音がいいんだなw
普通に考えればNA-11S1, DA-06どちらもオーバースペック
ユーザーになるであろう人に夢を与えるのが製品に課せられた使命
DACチップは1個よりは2個、2個よりは4個の方が夢がある
DACチップの価格はたいしたことがないのだから、
数十万円クラスなら複数個積んでるのが親切というもの
そうでないと「この装置は高かったのにDACチップが1個なんだよなぁ」
という不満を買った人に抱かせることになる
ラックスオヤジ死んだ?
フラグシップセパレートていつ出るんだろ?
じゃあD-08よりDACチップが多いK-03、K-01やDP-600、DP-700の方が夢を与える素晴らしい製品なのかね
購入前ならまだしも、購入後に一々チップの数が〜とか気にしてる人いるの…?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/21(木) 11:43:53.78 ID:XqgDM/TN
192 :
Cos I'm the luxman, yeah I'm the luxman:2013/03/21(木) 12:08:20.31 ID:zWMBH+y4
彼が逝ってる間漏れがカキコしませぅw。
>>190 少なからず居るよ
買った後に思った通りの音が出なくて「チップの数のせいだ、種類のせいだ」ってブログをちらほらみる
何言ってんだ?普通に関係あるからw
実際、MAJIKとAKURATEの音質は雲泥の差だし、NA-11S1よりNP-S2000の方が音質がいい。
どっちつかずで中途半端なNA-11S1は初心者を取り込むにはいいだろうがな。
スペックのみ語る人なら他のとこへ?
まぁ、DACチップ自体はともかく駆動させる為の回路とかにコスト
かかるし、DAC自体もタダじゃないから、一般にDACの数が多いほど
高級で高価となる
数を多くすりゃいいってもんじゃないが、俺の感想じゃ、やっぱチップが
多いほうが音色の種類が多く出る感じで飽きない
まぁ、高級タイプがそうしてるのが多いんだから、やっぱチップは多い方がいいんだろ
多分w
一般に、DACチップをたくさん積んである機器のほうが、
DACチップ以外にもコストをかけて高品質になってるので、DACチップが多い機器のほうが音がいい
DACチップの数以外同一の機器をだれかが作らない限り、DACチップの数による音の影響はよくわからない
100%人間にとって意味のない領域で語ってもしょうがないだろ。測定器以外にDACチップの差は意味がない。
LRでの二個使いはデメリットの方が大きい。
片ch二個使いは数値上snが良くなるが人間には意味がない。
それこそ机上の空論
実際聴けば分かる
LRのステレオ音声を1チップで済ましてある奴は例外なく音があまりよくない
最低でも、LとRは別々にDACチップが必要
志の問題だろうね
高価になっても良いものを作りたいのか、利益を極大にしたいのかの違い
DACの数で音は変わんないとか言ってる糞耳はええのう。
安くで満足できてw
DACなんて20万越えたら音質の差というより好みの差だと思うけどね
ブラインドしたら絶対わかんないのに
D-05、06、08で違い分からないの?
だったら05買った方がお得
>>205 同一メーカーだとほとんどの場合、上位機種が音良いよ
でも他社メーカーとの比較の場合はチップの数とかあまり関係ない
好みの差
>>206 なるほど。D-08よりDAC数の多いDCD-SA1のが音が良いかと言うと
発売時期、定価からしてちょっと考えにくいですしね。
予想で言ってみたところで何の意味もないね
DAC性能、個数気にする人はエソの製品でも買えば済むだろ
D-08含めラックス製品は候補にも挙がらんだろうしな
エソは回転屋
DACはカチコチの固い音だという評判ですが・・・
カチコチの音がどうかは機種にもよる
下位機種〜ミドルでは、柔らかい音の機種も出してた
D-08、DP-700、K-01をブラインドで聴いて一番良かったD-08を買ったわ。
レンタルしてそういう買い方したら後で文句出ないと思うけど。
スピーカーはともかく購入して1週間で手放したとか馬鹿じゃねぇの。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/22(金) 09:25:33.25 ID:5iPOyFWp
そんなの嘘に決まってるだろ
買ったことも、一週間で手放したことも
>>211 型番の最後にwが付くエソは良い音するぞ
www
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/22(金) 20:32:50.29 ID:tCNh2pra
レンタルしたD-08、DP-700、K-01をブラインドで聴く強者はD-08を買った。
バカ丸出し。
>>217 アスペの方ですか?
何を言いたいのかよく分からないのですが。
「バカ丸出し」と書きたかっただけで、根拠はないのだろう
可愛そうな人なんだよ
アスペは俺だが
自分のことを考えれば、人のことをバカ丸出しとは言えない
利口を自慢してる奴だけは別だが
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/22(金) 21:19:54.86 ID:tCNh2pra
>>218 考えろよ! レンタルした3機種をブラインドしたんだぜ。
強者じゃねーか。
すみません。決して他社が悪いわけで無く自分の好みにあってただけです。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/22(金) 22:12:18.73 ID:tCNh2pra
謝ることはねーわな。同じライン3セット持ってんだろ?
バカ丸出し。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/22(金) 22:14:11.32 ID:tCNh2pra
謝ることはねーわな。同じCD3枚持ってんだろ?
バカ丸出し。
(なにこれ?スクリプトか何か?)
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/22(金) 22:42:34.76 ID:+z8Wfv6S
ID:34Mq3VWX
いいね
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/22(金) 23:53:51.11 ID:tCNh2pra
つまりね、D-08、DP-700、K-01を選ぶのにブラインドはいらん。
相応のアンプとスピーカーと素直な心があれば良い。
>>213には一番大事なものが欠けてるから、何も選べはしないのよ。
分かった?
俺も08選ぶな
ブラインドで比べられたプレイヤたちは悲痛だったか…
80万もするのに視聴もせず買う人なんているのか
ここじゃあD-08が良いっていうんだから結局チップの数なんて当てにならんってことだろ
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/23(土) 01:10:57.66 ID:SmZYQgeu
ラックスのギャランティーカードは胡散臭くて好きだな。
安物DACのカードにはICチップは入っていないようだが?
D-08のカードにはICチップが何個も入ってんのか?
聴けば分かるとかいってる奴ほど思い込みだけで買っている。認めたくないだけ。
機能や見た目で買う奴の方がよっぽど現実的で信用できる。
D-08が一番安い。
だいたいラックススレに巣食う住人なんだからD-08が一番いいって言うのは当たり前だろ
アキュは平面的、エソはカチンコチン、レンジが狭く解像度は劣るが立体感、ヴォーカルが圧倒的でラックスにしました。
ラックスはユルユルのボケボケ
ラックス買えない奴の僻み
>>233 >機能や見た目で買う奴の方がよっぽど現実的で信用できる。
BDレコじゃないんだからさすがにそれは無い
>機能や見た目で買う奴の方がよっぽど現実的で信用できる。
いやさすがに釣りだろwww
DA-06って価格なりのほどほどの音質なんだろう
レビュー自体少ないし、特に秀でてるポイントをコメントしたレビューなんて更にない
高級DACの音の違いなんて、俺にはよくわからない
DA-06は確かに良い音なんだけど、30万円の音かというと
10万円の数パーセント増しであって、札束の厚みとは比例してないなとは思う
ここらが上限なのかもね
>>243 十分に分かってんじゃね?
札束に比例した30万円のDACの音について、詳しく語ってね。
比例はしないw
しかし、その金を出さないと上位の音は出ない
それがオーディオ
金ないやつがやる趣味ではない
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/23(土) 12:59:06.64 ID:OtoRrH8l
>>242 上奉書屋いい加減ラックススレに近寄るな
DACがDA200、アンプがONKYOのA-7vlでSPがB&WのCM5で繋いでるんだけど
A-7vlをM-200にするか505uXのどっちにするか迷ってるけどどっちが良いかな?
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/23(土) 16:57:35.66 ID:8uwpjpf2
505uX
設置場所など制約がなければパワーのある505uXがいいんじゃなかろうか
505uX
>>248-250 ありがとう、パワー不足は感じてたから505uXにしようと思ったけど
どうせ買うならと思って今度は505uXと507uXのどっちにしようか迷ってきた。
でも507uXにするならSPを805Dにした方がいいのかな、と妄想が止まらない
明日、初めてLuxmanの製品を買う予定です
公式ホームページを見たら保証書が紙じゃなくてカードで、2年保証って書いてあったんだけど、カードって最初に品物と一緒に入ってるのかな?
それとも書類みたいなのが入ってて必要事項を記入して後から家に送られてくる感じ?
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/23(土) 18:01:50.39 ID:LCdGzXFd
>>後者
>>253 ありがとう!
字書くの苦手だから面倒だけど頑張ります!
そのくらいで面倒なのかw
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/23(土) 18:30:07.69 ID:8uwpjpf2
>>251 805Dいれたら今度はセパが気になる呪いをかけとくから
とりあえず507uXと805Dかってこい
誰か中古LUXMAN L505uが8万くらいで売ってる所知らない?
もしくは、8万くらいで売ってくれる人いない?
友達に65kで売ってもたわ
自分で言うのもなんだけど非喫煙環境で傷なし美品
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/24(日) 00:02:27.26 ID:P1wdtRIs
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/24(日) 14:15:24.79 ID:0psL+g+u
ラックスって性能のわりに高くねーか?
海外ブランドよりは良心的だろ
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/24(日) 15:25:13.50 ID:BNUf17oz
手狭でしょぼい部屋とかだとラックス使って良いことなんもないと思うw
ホワイトノイズはかなり多めだし。。
オーディオ環境はかなりものを要求してくるよw
きゃりーぱみゅぱみゅ ・・・とか、ラックスできいてんじゃああんめえな?w 地獄に堕ちるぞ!
ももクロ聞いてます(´・ω・`)
ネトゲやってます
エロゲやってます
冷やし中華はじめました
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/24(日) 21:40:29.74 ID:BSijjs2I
結局アキュとかエソの解像度重視で平面的な音が日本メーカーの目指してる音なんだろう。
それに比べるとラックスの立体感のある音は魅力的。
ただし、アフターは圧倒的にアキュなんだよなw
壊れたらまた新しいの買えばいいじゃん、アキュフェーズじゃあるまいし
やっぱり同じ感覚の人がいるんだな。俺、長い間アキュパワー使ってたんだが今はラクスパワー。決め手は立体感なんだよね。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/24(日) 23:06:51.70 ID:PSVGIoHt
一つ言える事はラックスアンプに合うのは
エントリークラスのスピーカーでハイエンドクラスのスピーカーは
全く相性が合わない
>>273 そう思ってラックスを使ってたのだが、B.M.C.を知ってしまいノックアウトw
高解像度+立体感を当たり前のごとく両立してる。
よくスピーカーが消えると表現されるが 、こいつは壁も消し去った。
日本メーカーには真似できんな、これは。
276 :
ラックス好きおやじ:2013/03/25(月) 00:20:41.52 ID:6qc5YkLu
>>265 メーカーに聞いた話ですが、アニソンを聞くために高級ヘッドフォンアンプを買
う人が多数いるそうです。なので最終確認で聞いているかも。それとは別にポピ
ュラー系も最終確認でどんな音で鳴るか確認のため聞く、という話は聞いたこと
があります。
277 :
ラックス好きおやじ:2013/03/25(月) 00:24:48.36 ID:6qc5YkLu
評論家の岩井喬先生は、メーカーに取材に行ってアニソンをガンガンかけて試聴
しているらしいです。メーカーは、いやな顔しているとか。アニソン好きらしい
のですが、アニソンでもちゃんと音質評価できるよ、という岩井先生一流のポー
ズなんでしょうね。実際、音のよくわかった方らしいですけど。
いや、岩井喬のヘッドホンの本とかでたらめな音質評価で有名なんだけど・・・
279 :
ラックス好きおやじ:2013/03/25(月) 00:48:32.54 ID:6qc5YkLu
>278
岩井先生にかぎらず評論家の先生は、本当のことはめったに紙面に書いていない
ので紙面からだけだとそうなってしまうと思います。
ラックスの試聴会ってなんでB&W800シリーズばっかなのよ
俺あの音嫌いだから判断しにくい
>>277 提灯記事で飯を食ってる人ですね(´・ω・`)
282 :
ラックス好きおやじ:2013/03/25(月) 08:16:41.11 ID:6qc5YkLu
>>277 それが評論家の仕事だからしょうがないかと・・・。
>それが評論家の仕事だからしょうがないかと・・・。
歯に衣着せぬ評論は期待できないからまったく参考にしていない。
メーカーも無駄金を散布するくらいならわずかであっても性能をよくするか価格に還元してほしい。
オーディオ全盛期と違って薄利多売ができないのと、少量仕入れだから部品の価格が高い(部品メーカー自体も減ってる)
かつてのような高コストパフォーマンスな製品は作れず、音や中身に比して高すぎる製品ばかりとなっている
技術的進歩がない分野(技術的に飽和した分野)故に、既存製品を廃盤にして新製品を出す必然性が薄い
だからどうしても「いいんだいいんだ、とにかくいいんだ」というようなゴリ押しマーケティングにならざるを得ず、
まるで新興宗教のマインドコントロールのようになってしまう(評論家と店員は洗脳担当、販売店はサティアン)
洗脳済みの購入者は、「この製品の良さがわからない奴はライバルメーカーの工作員」のような裸の王様状態になる
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/25(月) 17:58:42.93 ID:9P4Tlzfm
>>280 しかし今さら4343とか持ち出されても困るだろ
>>284 まったく「ピュアオーディオ」なる怪物の本質を突いているな
オーディオ評論家はいいけど「先生」はないだろwww
288 :
ラックス好きおやじ:2013/03/25(月) 21:10:49.85 ID:6qc5YkLu
同じ価格なら投入されている物量は減少している。しかし音質ははるかに向上している
と思うけどね。その事についてメーカーのエンジニアに質問したが、「それが技術力な
んですよ」と言われてしまった。音質対策として、まだまだやり残していることや、新
しい切り口があるとのこと。
289 :
ラックス好きおやじラックス好きおやじ:2013/03/25(月) 21:12:25.18 ID:6qc5YkLu
確かに物量で決まってしまうなら、お金掛けた自作アンプでもっといい音が聞けていい、
と思うけど自作アンプ(自分で作った物も含めて)でいい音を聞いたことないものな。
290 :
ラックス好きおやじラックス好きおやじ:2013/03/25(月) 21:13:51.07 ID:6qc5YkLu
流石に4343は無いでしょうけど(本当は一番いいけど)、今月テレオンであったDA-06の試聴会でもB&Wの803SDを使っていましたが、後ろ
にJBLの4365が置いてありました。何でこっち使わないんだ、と思って聞いていました。
連投長文あげウゼぇ〜
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/25(月) 21:30:32.50 ID:9P4Tlzfm
召喚してしまったようだ…
DACの視聴とか迫力よりも解像度重視のがわかりやすいからしょうがないな
DA100ってどうよ
>>294 悪くないよ、かなり良いと思う。
っていうか便利。
まあ便利かどうかは、それぞれの環境しだいだろうけれど。
Mac(BitPerfect)→ USB → DA-100
iPod → AirMacExp → OPT → DA-100
CDP → COAX → DA-100
いずれの再生機からでも、そこそこ満足のいく音が出てる。
>>295 最終はスピーカー?ヘッドホン?イヤフォン?
>>294 この値段でこの音なら不満を持つ人は少ないと思う。
まあ、高解像度でシャリシャリな音が好きな人には不満が出るかもしれんけどね。
>>296 ほぼスピーカーで、真夜中はヘッドホンです
299 :
ラックス好きおやじラックス好きおやじ:2013/03/26(火) 22:55:18.34 ID:6HbYofy1
>>293 B&Wでは差が出づらいんで試聴会みたいのには向かないかと。4365の方がより分かりや
すかったと思います。4365は迫力だけでは無く、クォリティの高い、いいSPだと思います。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/27(水) 00:35:07.09 ID:vWOaFWLO
4338
はピアノソロはどんな鳴り?
550AXと505uだと、どんな差があるかな?
550AX持ってるけど、505uが欲しい…
505uXじゃなくて?
差が知りたいだけで欲しいの?
贅沢だね。
600セパにしたら?
そこまで変えないと明確な変化は得られなかった。
505uの2オーナー品を2年使ってたけど。
エージング終えたDA-06
サ行の刺さりがおとなしくなり透明度増し、やたら芳醇になっててワロタ
それは耳がエージングされたんです
はい、全く持って気のせいです
ピュアオーディオは95%のプラシーボでできてます
そうじゃなきゃプロケみたいな怪しい業者が10年も商売続けられません(笑)
>>307 そうなるのにどのくらいエージングさせたの?
DACって最初ちょっと変わったらあんまり
変わらない気がするんだよね。
L-505uXを使いだして一か月なんですが
スピーカーからたまに「パチッ」というノイズがします
15分に一回ぐらいの割合なんですが・・・
初期不良ですか?
うん
空耳だよ。
ラックスのサポートに何故聞かない?
冷蔵庫が起動するノイズを拾ってる、に100ガバス。
エネファームのCMにラックスのアンプが登場してた。
>>311 同アンプ使ってるが同じ症状はでたことない
家電製品のコンセント抜いて試してみる、マンションアパートの場合は改善しないかも
505uD57バックロードホーンで鳴らします。
c-800fヤフオクで50万かぁ!
欲しいけど諦めた。
DA−06使ってる人でOPT入力の192khzって再生できてます?
なんか俺のは96khzまでしか再生できないんだが・・・・。
USB入力なら192khzは再生できた。
321 :
320:2013/03/30(土) 22:34:55.16 ID:HTlDpInt
読み返してみたらちょっと文が変だった。
再生じゃなくてDA-06で出力するってことね
あきらめるな!
あきらめろ!
明日、DA-06の試聴会に行ってくる
そして何の感動もしなかったら、N-mode買う
酸っぱいぶどう・買わない理由探しお疲れ様です
D-08ポチった
エソアキュデノの上位機種と聴き比べてやっぱ俺はラックスが好きなんだなと改めて実感
24/96なのが少し気になるが、欲しいハイレゾ音源ないし高いしアップサンプリング機能も要らんからこれでいいだろ
これまで買ってきたCD資産も活かせるし
いいんじゃない?俺は96と192を聴き分ける自信無い
L-550AX だそうです。
>>331 d(゚Д゚ )☆スペシャルサンクス☆( ゚Д゚)b
全然エコじゃないよね(´・ω・`)
>>332 暖房器具の補助的役割をしているんだよ(´・ω・`)
ちょwww
ガスで動くアンプを開発したのかもしれないぞ
素人の俺に教えてください
サンスイα607ExtraとDENON PMA-1500SEを使っているのですが
LUXMAN L-505S IIに変えたら音質的に幸せになれますか?
CDPはMarantz SA8004、スピーカーはJBL 4307&216Pro
よく聞くジャンルは80年代のJPOPにJazzと70年代のソウルです
>>337 どういう音で鳴れば幸せを感じるのかは
君にしか判断出来ないのだから、まずそれを書いたら?
>>337 スピーカーを4311にするかNEC A-10(TYPE2〜4の保証つきフルメンテ品がオクで4万くらいで買える)にした方が幸せになれる
聴くジャンルも似たような216 4311 612C A-5使いの俺が保証する
ALTECは石じゃ鳴らないから真空管使ってるけど…
340 :
337:2013/04/01(月) 09:47:59.79 ID:0siUVph4
>>338 確かにそうですよねw
今は音が曇っているというか、特にボーカルに鮮明度がないように感じるのです
>>339 知人が4312MKII WXを安く譲ると言っているので
試しに自分のアンプを持ち込んで視聴させてもらってきます
アドバイスありがとうございました
>>340 4312と4311は全く違う音だからね
中国の空とカリフォルニアの空くらい、キンタローと前田敦子くらい違う
仕事の合間を縫ってやっとDA-06試聴できた
これはイラン・・
>>343 試聴機材なんぞや?
俺が行った試聴会だと507uXとB&Wの組み合わせで竹を割ったような明快な音
エソぽくて好みでなかったわ
>>343 興味あるから具体的にお願い。
何かと比べてダメって事ですかね?
507uX
>>344 千葉のオーディオユニオンに行ってきたのか?
2ちゃんなんかやりそうもないジジイしかいなかったが
2ちゃんはおっさん率高いしこの板はその中でもさらに平均年齢高そう
その割にはたまにガキみたいな喧嘩が始まるが
いやぁなんかもう
Xシリーズが出始めたころはいろいろと期待してたんだけどなぁ
一通り出揃ってみると・・
>>347 日本橋Joshinよ
805Dと書こうとして抜けとったわ
あそここそ爺しか見たことねー。あの爺たちが2chやってるなんて世も末だな。
DACはDA200で十分
DSDとかいらん。SACD買ってりゃいいのよ
DA-100でも大満足な俺
DSD対応は、万が一DSD配信が一般的になってからでも遅くない。
e-onkyoだとDSDアルバム一枚5000円也
レンタルしてリッピングだと一枚200円
・・・俺はTSUTAYAに行くわ
100や200で充分とかラックススレのレベルは落ちたもんだな。満足せず上を見ようよ。
5000円でレコード何枚買えることか・・・
〜で十分=〜までしか買えません
そりゃあそうだよ
予算に応じて充分だと思える製品を創り出せる素晴らしいメーカーだな
AS-5IIIの端子のひとつが欠けてしまって、
修理に出そうとしたら「5,000円掛かる」と言われた。
仕方ないと思いつつもガックリきたよ。
結果マイナスドライバー使って差し込むことで対応。
まあ、それはそれで良いけれど。
交換してくれる人の手間賃は?
安いだろう
そんなの分かってるよ。
もう2,000円出せば新品が買えてしまうことが切ないだけだ。
どうせならもう一台いっとこうって考えは
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/02(火) 17:31:03.20 ID:3S6+GAI+
オクならジャンクで3000円で売れる
するとあら不思議、修理よりも安く新品が手に入る
あーLuxmanのdacが欲しい
どういう音がするのだろう
DA-06では、少なくてもクラシックがジャズに変化することはなかった
>>366 DA100と200はグラマラスな音が出るよ。
何処が出て何処がクビれてんだろう
DA-200にてヘッドホンを楽しんでいますが、M-200とスピーカーの購入を検討しています。
田舎で視聴するのが難しい為、ネットで調べて以下を検討してます。
DALI MENTOR2、MENTOR/M、G1300MG
よくランクの低いアンプではスピーカを鳴らしきれない等の書き込みがありますが
上記スピーカーでM-200では厳しいものはありますでしょうか。
>>370 自分はMENTOR/M使ってますが、解像感もありしっかり鳴ってくれてると思います
音色はSPによるところが大きいと思いますが、聴き疲れしない柔らかな音ですね。
>>371 2〜3回くらい回したらガリが出そうなボリュームだな
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/05(金) 20:17:12.13 ID:Qvmhi3eZ
中華の黄砂まみれでガリガリ鳴るのがラックスの強みだよね。
安SPとの相性も罰群だしね。
罰群
IAGをなめんなよ。
by Barnard Chang
D-08届いた!
明日セッティングするぜ
IAG製品を存分にお楽しみ下さい。
by Barnard Chang
Luxmanの保証書代わりのカードって
付属のハガキみたいなのを送ってから、だいたいどれくらいで家に来ますかね・・?
だしてからもう2週間ほど音沙汰がないのですが・・・
>>379 昨年秋に出したのは4週間ほどかかり、忘れた頃に届いたよw
>>377 SACDよりCDのほうがS/N比いいんだな。なぜ?
他の条件が同じなら、帯域を絞るほうがS/Nは良くなる
BASSとTREBLEを下げるとノイズが下がるのと同じ理屈
IAGのディスクプレイヤーはCDに最適化しています。
本社深圳の開発部の方針です。CDでお楽しみ下さい。
by Bernard Chang
>>356 ヘッドフォン系が出てくると真っ当なユーザーが逃げちゃうんだよね。どれだけ嫌われているんだか。
ラックスもそのあたりを考えないと高いのが売れなくなってアキュや海外製品に逃げていくぞ。
おお、この中に御神体が!
昔マッキンのパワーを箱から出すのに比べたらなんてことなかった
重量バランスがいいのねラックス
DA-06こそIAG Luxmanの自信作です。
本社深圳マーケティング会議でDシリーズのオワコンを決定しました。
近日中に神奈川営業所の暴走を阻止します。
by Bernard Chang
カチカチ煩せぇ!
>>381 ありがとう!
結構かかるんですね・・・
今505ux届いたけどすごいな
立派にくるまれちゃってすばらっ
おいおい・・505uXの梱包は手抜きだろ
上位機種は2重に梱包されてるよ
そうなのね
ラックスのプリ買うの初めてだから
ちょっと驚いてさ
DACの梱包は手抜きだったのは覚えてるわ…
エイジング終わってないからかCD出しの音がスカスカだ
しかしTOSからの音は肉感がありボーカルが前に出て楽しい
アップしてや。
俺が08買った時はカンタービレと感じた。
>>396 エイジング頑張るわ
ちなみにTOS出しの音はCECのDA1Nに似てる今のところ
角の取れたフワッと柔らかい空間表現
この音好きだから変わらなくてもいいw
しかし円盤回さんといかんのか・・・
プレーヤーを置くボードも懲りたいな。何がいいやろ?
エイジングにはどんな音を鳴らせばいいの?
フルートとか正弦波っぽい音のほうがいいんだろうか?
>>399 気にしたことないや
好きな曲をいつも通り聴くだけ
>>389 TIGLONのハイブリッドインシュレーターをSPの下に置いたらデッドになったので、ボードの代わりにプレイヤーの下に3点支持で置こうかと思ってる
この人形が音を拡散させやわらかい音色を作り出すんですね
わかります
聴いてみたいなぁ…
いい趣味してるじゃないか
趣味というか、度胸かな
Luxmanのセンスの悪さを正すのが我々IAGの使命と考えています。
by Bernard Chang
NG推奨
ID:STx7vYJO
我々IAGのLuxmanへの働きかけは始まったばかりです。
みなさん、焦らないで下さい。
世界各地からIAG製品に対する賞賛の声が上がっています。
Luxmanにあっても、本社深圳開発のDA-06の成功を期に、
世界各地から賞賛の声を浴びることを確信しています。
by Bernard Chang
409 :
ラックス好きおやじ:2013/04/07(日) 20:58:21.95 ID:w6Fzm44S
ちょっとした事情通ならLUXMANが、社長以下日本人しか居ないのは周知の事。外資の
親会社も利益さえ出せば、製品に口出しして来ない。音質で勝負できない他メーカー関
係者のネガキャンか?それとも陰湿なアンチか?
アンチに決まってるじゃん
しかも他人の名前を語って書き込んでる卑怯者
電化製品にアンチが居ることがワケ分からん
生活必需品じゃない趣味的家電には期待値というものがありファンとアンチが対生成する
>>409 利益が出てないから...。渋々開発してやったのに...。
by Bernard Chang
414 :
ラックス好きおやじ:2013/04/08(月) 01:17:58.21 ID:XzJUGJOS
IAGは投資会社だろ
NGしたらいいだけ
相手したら付け上がる
>>382 カタログスペック上のS/N比と実際の聴覚上は大きく異なる
SACDは、人間の聴覚が敏感な中域のダイナミックレンジがすごく広いかわりに、
人間の聴覚が鈍感な超高域でノイズが増える
聴覚上はSACDの圧勝
ミ}
>>417 なるほど。人間の耳って敏感なんだな。
そうすると、CDよりもSACDのほうが
性能の差が出やすくなるのかな?
それとも、スペックが高い分、性能の差が出にくい?
スペックより要は録音じゃね?糞録音はハイレゾだろうがSACDだろうが糞音ですから。
録音だけじゃなく、ミキシング・マスタリングもすっごく重要だぞ
ステレオマイク1発録りなんてソフトはほとんどないしね
ポップスやロックだけじゃなく、クラシックやジャズでも同様
セパまだ?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/11(木) 01:24:48.64 ID:oE8O366s
セパ、発表されるとしても秋以降じゃない?
でも創業90周年の目玉にしたい(他にない)だろうから来年冬まで出ない気がする。
C-800fの後継に興味有るんだけど、この前は1000、800、600の後継の順で、しかもパワー、プリの
順だったから、今回もいつになることやら。
さっき、買い物してて会計でクレジットカードを出したと思ったら、Luxmanの保証書のカードだった・・・
ビックカメラのポイントカードを銀行ATMに突っ込んだことならあるわ
そもそも財布に入れとく必要があるのか
財布に入れたくなるんだよね、すげー分かる
自分も数週間入れて持ち歩いた
全く意味ないと自分に言い聞かせて持ち歩くの止めたけど
>>422 石A級セパ → 球セパ ときたから次のセパは石AB級セパと予想
DA-06売って2週間ぐらい経ったけど、やっと保証書カード届いた。
いい作りだ、記念に財布に入れとくかw
337ですが結局L-505S IIを買っちゃいました
その音が素晴らしく同じスピーカーから出ているとは思えず…
世良公則のCDを聞き、アコギの音色に感動してます
>>430 あなたは正しい選択をした。
Luxmanの響きは国産の中で抜群の感動を与える。
中国産な。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/11(木) 22:07:56.83 ID:f5fE1uKm
>>417 そうだった!!!
SACDは中域のダイナミックレンジが広〜いのだ。
しかも、高域のノイズがドーンと増えるのだ。
IAGの諸君。 特に神奈川営業所の連中は、よ〜く覚えておくんだな!!!
by Bernard Chang
>>430 昔テレビで宿無しのアコギバージョン聴いて感動したんだけど入ってるアルバムあるのかね
>>434 JACARANDA(ジャカランダ)に入ってますよ
俺はL-507SII使いだが最近押尾コータローのアコギよく聴いてるな
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 01:24:31.03 ID:a6yfSR8L
10年前、ヤフオクでL-507sU売り払ったわ
俺は未開封のデッドストックの509sを4年前に買って愛用してる
C-10を検討していますが意見下さい。
スピーカー:B&W 802
パワー:CLASSE CA-2200
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 18:38:21.44 ID:TImFiFpQ
ボリューム回すとプチプチ言うよ C10
まあ、それだけで音は超絶
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 19:38:59.57 ID:60AjB5nE
俺はL-507sを16年ほど飽きることなく愛用してる。
他にほしいアンプも見当たらないということもあるが...。
>>429 どこが気に入らなかった?
DA-200からDA-06への買い替えを検討してるんだけど良い話を全く聞かないから困る
IAGへのネガキャンだから心配ご無用。
by Bernard Chang
L-501sも思い出してあげてください
L-305「…… (´・ω・`)」
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 11:49:56.90 ID:325qdysd
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 12:29:21.64 ID:wjTiPWqw
それを言っちゃあ おしまいよ
337ですが、度々スイマセン
本日B&W685を購入しました
店で試聴させてもらい、小さい筐体からでる元気な音に惹かれ
思わず衝動買いしちゃいまして、嫁への言い訳を思案中ですw
l-305を見た目で気に入り試聴したんだが、固い・狭い・団子、
ガワに金掛けすぎじゃね?
>>442 結論から先に言うと、CDPの高音質化が図れなかったから
DP-510につなげて一通り聴いたけど、全く感動がなかったな
DP-510だけの方が解像度も高いし、音が豊かで聴いててまだ楽しい印象
BDPにつなげてもDA-06よりも、DP-510の方がよく聴こえた
そりゃ、DP-510と比べたらそうだろwww
DAC部だけ見てもDA-06よりDP-510の方が明らかに格上だよ
>>451 そうなの?
DA-06がD-06と同等ならグレード的に下って事はないんじゃないの?
いや、煽りとかじゃなくて単純に疑問に思って。
オレが何か勘違いしてるのかな?
明らかにってのはないでしょ
>>450 それは君、DA-06じゃなく、腐れアキュのプレイヤーのせいだな
DACでそんなに変わらんって。
みんなの想像より遥かに微々たる差。
アキュのCDPにラックスのDACを繋いではいけないことはわかった、w
というか、そのアキュのDACとラックスのDA-06は大差ないグレードだから
ラックスのDACをかませたところでクオリティは上がらなくて当たり前
伝送経路が増える分だけ損失が増えて音が悪くなる
そういうこと
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 02:57:06.70 ID:ylI72kxf
オレのクソ耳だと、たまにD-06よりONKYOのDAC-1000のほうが良く聞こえることもあるから当然だな。
CDに入ってるデータをそのまま出すって意味じゃ、なんもしない素直なDACのほうがイイよ。
D-06の良さはD/A変換以降のアナログ回路の良さ。
プリアンプ入れると音が良くなるって言う人がいたり、プリいらね、純度が下がるって言う人がいるのと一緒だな。
D-06/DA-06の音の味付けが気に入らなきゃその人には無価値だろうし、気に入った人には
堪らない一品となる。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 19:31:27.48 ID:g83W19VC
>>457 伝送経路長や接点が増えることより、トランスポートとDACのクロック同期が取れなく
なる不利益の方がはるかに大きいんじゃね?
>>459 どちらかがマスターになるか、クロックの叩き直しをしてるからそもそも同期とかカンケーない
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 22:26:11.47 ID:oUyVWo2i
>>458 DA-06でのハイレゾはデジタル的な音楽を求めてる人にとってはガッカリする結果になるよ。
情報量が多くなることによって、アナログの波形に近づくから、返ってアナログ的な響きとなる。
CDでデジタル的な音楽に慣れたクソ耳にはなんの得にもならない機器。
自身の耳の正確さを試される。それがDA-06。
>>461 ちょっとだけ入ったトランペットが、ぞっとするほど生々しかったけど
あとはフツーだったかな
>>462 それが正しい感じ方。
逆にアナログだからこそ生々しく聴こえる。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 22:59:09.84 ID:ylI72kxf
>>442 D-06買う前に2ヶ月くらいダイナに通ってD-05とD-06を試聴したので、違いははっきりあると言える。
DA-200とDA-06もベースはそれぞれ05、06のSACDプレーヤだから同じくらい違うんじゃないかな。
音が外に広がるアンプのほうが違いが聞き分けやすいと思う、Luxmanなら507u系とか。
550AXではそんなに差がないかも。
D-06のアナログ部って高音をちょっとぼやけつつ音を拡散させる感じだから、あんがいシャッキリ系の
アンプと相性がいい気がする。で、スピーカは音場系にすると。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 04:00:30.27 ID:19gQqGDX
『ガリレオ』第一回見たか?
D-38uが鎮座ましましていたな。
ハードオフに行けば半額くらいで鎮座してるだろ
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/18(木) 08:06:45.81 ID:M1Lv6fdp
アンプはL-509u、CDPはD-06、SPはフォーカル826V
この組み合わせで聞いてるが、もうこれで十分だな。
君には十分かも知らんが、俺には不十分
特にスピーカーが
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/18(木) 13:22:19.98 ID:JUzIM7G/
だけどB&W805Dよりもフォーカル826Vのほうがずっと良いんだよな。
自分的には。
値段より好みの方が大事よな。
俺もフォーカルのが好き。
まぁ予々同意だが好みでもどうにもならんクォリティーの差を感じ好みじゃないほうを選ぶ場合もある。
それでC-7無印を手放したことがある。(9、10は高くて買えんかった)
>>467 その組み合わせじゃセカンドシステムでも満足できんな。
クソ耳はリーズナブルで満足できるから羨ましい。
などと斜め上の煽りをしながら自分のシステムは晒せない
>>472様でしたw
せめて例えを出してくれないとね
475 :
472:2013/04/18(木) 20:06:00.16 ID:JVUOVWMG
例え方がわかりません
逃げた(笑)
478 :
ラックス好きおやじ:2013/04/18(木) 23:22:18.38 ID:7wa+hlYG
>>467 センスの良い組み合わせですね。敬意を表します。
しょぼいスピーカーの割りにアンプやプレーヤーを奢りすぎだな
一桁少ない
昨日のセカンドシステムでも満足いかない人かな、何をお使いで?
おれは、デジタル系の欠点は気になるがアナログ系の欠点はさほど気にならないので、
デジタル系重点投資だけどね
どうしても10万台とかのデジタル製品だとデジタル臭い音で我慢できない
スピーカーは10万台でもあまり気にならないけど
こいつはくせえッー!デジタルのにおいがプンプンするぜッーーーーッ
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 18:35:18.76 ID:vty0f9VE
>>480 昨日の機器晒せとか必死に騒いでた人かな?なんでそんなに必死なの?www
残念ながら別人だ。はよそのすんごいシステムおせーて!まぁエアだから無理だろーがな(笑)
欠点とかそういう問題じゃないんだがなw
荒らしに付き合ってやる必要ない
NGしろ
本日2枚目のカードが着弾
これからも宜しくですよラックスさん
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 23:10:12.53 ID:/0kWx6Ej
はい!エアハイエンダー様(爆)
エアのkx-rほすい
久々に来たら盛り上がってるじゃないかw
高いDACチップ程無味無臭で差別化なんかできなくなる。
わざわざ高いDACチップ積んでアナログで劣化させて味付けしている高級プレーヤーやDACをありがたがる奴って何なの。
純水にドロ入れて飲んでドロうめーといってるようなもの。
でドロの味の違いを語るようなもの。
頭悪そうな奴の登場だな
頭が悪い上に経験不足なんだろう
泥水の旨さがわからないとは情けないやつだ(´・ω・`)
ラックスのアンプを買いたいんだけど、定年間近で、無駄遣いできない。もう、
オーディオの趣味も終わりかな。あとは、いまの機器を細々と使っていくだけだ。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/20(土) 08:25:09.49 ID:c32Yctpt
セカンドシステムです。
アンプL-550AU、CDPはD-38u、SPはKENWOODのLS-K1です。
またSPで責められるかな。
>>496 退職金でドカーンといきましょう
自分は消費税も上がるし、住宅ローンも組みたくないから早期退職してリスニングルームを建てる事にしました
これでエベレストをフルパワーで鳴らせます
エベレストにラックス・・・
何をしたいのかわからん組み合わせだ
音楽聴きたいんだろjk
>>496 そのまま数年経過すると、もはやどうでもよくなるからそれまで我慢
オーディオ関連のウェブサイトや雑誌は見ないこと、2chのオーディオ系板にも出入り禁止
ID:A5pLY/vq
お前のオススメ教えろや
>>503 お前みたいな音が出ればいいAV板レベルの無礼者にはSS-F6000で十分
組み合わせるアンプはLXA-OT1な
ここラックススレだしw
>>504 音が出なかったら大問題じゃないのか?
深読みして回答してくれ
>>506 逆に問うがSS-F6000+LXA-OT1で何か問題あるか?
お前の言う大問題はクリアしてるぞ
ID:A5pLY/vq
予想通りのレスでツマラン
マランツ
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/20(土) 13:13:38.15 ID:SDeHDKFB
ツマラン
ツラマン
マラツン
513 :
ラックス好きおやじ:2013/04/20(土) 16:50:07.10 ID:R4coLmG5
>>499 音質的にはいい組み合わせだとおもいますけどね。昔、当時の開発部長のO橋氏が
K2 S9500をイベントなどで組み合わせていたのを思い出します。
あぼーんにレスするな
515 :
Cos I'm the luxman, yeah I'm the luxman:2013/04/21(日) 08:05:38.59 ID:4lc9y1NJ
自社の製品に格上の製品を組み合わせる。
姑息な方法だ。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 18:20:22.94 ID:OG/yAHng
590AXは売れてないの?
ユーザーは多いよ
俺とか
590AXってブサイクすぎるんだよなぁ
もうちょっとどうにかならんかね
521 :
名無しさん@お腹いっぱい:2013/04/22(月) 00:12:00.51 ID:jgTy5e35
CDプレイヤーは今後出すのかな?
ふつうに出すんじゃないの?
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/22(月) 08:48:11.28 ID:Ka2skHpg
>>519 普通の人にはアキュフェーズもラックスマンもプリメインは区別がつかないと思うよ
みんなお揃いのメーターとデカいつまみが2つ付いた左右対称の没個性デザイン
意味のないメーターをはずせないのは
変化を嫌う老人が顧客だからだろうな
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/22(月) 11:55:23.00 ID:tDGFHmRL
若者だろうが老人だろうが年月によって本質的意識は実は変わらない。
外観の変化が中身まで変化すると思うのは幻想だったりするんだな。
音の好みはSA11だったけどアナログメーターにやられて
505uXをポチっちゃった俺の立場は?
見た目で決めるなら視聴しなくてもいいって事でしょう
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/22(月) 20:19:00.71 ID:BWkQfcM9
しかしまあ、いつまで90年代後半のL-50●sシリーズのデザインを使い回すんだっちゅう話だわな
ラックスの中の人見てるかね?
音なんか誰もわかんないだからデザイン変えようよ
529 :
ラックス好きおやじ:2013/04/22(月) 20:49:25.01 ID:HgBQj2Hf
個人的には今のプリメインのデザインは好みではないが、メーターとシンメトリーで
無いと売上に影響があると聞いた。今のセパのデザインは良いんだけど。昔の570み
たいなデザインで出ないかな?
アナログメーターの左右対称はいいとしてメカ沢みたいなデザインやめてくれ
531 :
Cos I'm the luxman, yeah I'm the luxman:2013/04/22(月) 21:03:09.28 ID:sTdk5XvL
昔の真空管式プリアンポCL-35/36は某マランツのパクリで
メーターを中央に配したプリメインはマークレビンソンLNP-2Lのパクリかwww。
メーターよりもごちゃごちゃしたトンコンなどのノブがデザインを
スポイルしてる。
2シリーズ以外のアキュプリメか590Aみたいに蓋をして隠したほうが
デザイン的にはすっきりしていい。
もし先進的なデザインが売れるなら、パイオニアの前世代のプリメインアンプは
音も良かったからヒットしてるだろ
ところが実際は音がいいのに前衛的なデザインのせいであまり売れず、
後継機はむかしのオーディオ機器って感じのデザインに戻った
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 00:05:45.71 ID:clEX4CY5
デザインは戻ったけど売れてない
オーディオ機器が売れなくなっただけのことだろw
人々が欲しがらないジャンルの製品を、どんなに改良しても売れないからな
ジャンルごと、すでに死んでる
ケーブルで音が変わるかどうかは不毛な議論ではあるが、
怪しげな高級ケーブルが売られているうちは一般人が欲しがることはない
一旦ショップに足を踏み入れたら、身ぐるみ剥がされるという危険な香りが漂いすぎてる
アクセサリは必要ないなら買わなければいいだけ。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 10:09:27.04 ID:TUc8G9Q5
CL-38uとMQ-88uの球コンビは売れてる?
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 11:13:05.31 ID:UeCpqlW3
マルチウザイ
普通の感覚があればプロケのミスリードに引っ掛かる奴などいない。
>>540 そう思うだろ
でもそれは経験を積んだオーディオファイルだからこそ言える言葉
ミニコン始めたばかりの奴(あるいはホームシアター)に
「お前たちが常識と思って事はすべてデタラメだ、真相はかうである」ってやると、これが効いちゃうんだよ
歴史に名前を残す教祖はみんなこれやるな。最も彼らには深い哲学あってのことだが
プロケは深みも真実もないから、みんな(ライダー、泡盛、氷壁、uta、シルキーなどのホーリーネームクラス)が
退転するという惨状なんだが
プロケが押してるアンプの音質には疑問符がつくが、
RCAケーブルについてはふつうにコスパがいい良質なケーブルじゃん
有名メーカーの2万円くらいのケーブル買うくらいならプロケのケーブルを買っとけばいい
オクにもっと良い物があるからコスパもよくねーし。
おれはプロケじゃないガレージメーカーの、業務用ケーブルメーカ+ノイトリック端子を使った
ケーブルも使ってるわ
プロケと聞き比べたようなことはないから知らん、たぶん使ってるハンダ以外に差はなさそうだし
似たような音質なんじゃないの?
あとは、90年代に買ったアクロテックとか、アコリバとかオーディオクエストとかも使ってる
プロケはハンダが酷い
ていうか有名メーカーとかそんな例えをしたいなら○○と△△を比べてどうだったか位言えないなら書かない方がいいよ
それこそラックスノアンプ買うならアムクロンのほうがコスパ良いっていってるやつと同レベル
記念書き込みしますね。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 23:01:43.84 ID:sDJtxV1S
IAG Luxman をLuxmanと呼ぶのは日本人だけアルね。
恥ずかしいアルね。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/27(土) 00:22:08.27 ID:0eFieNPY
デザインは前に使っていたM-70fが一番好きだな…
パワードジムみたいでカッコいい♪
はぁ?
ラックスの親グループってアルだっけ?ニダじゃなかったっけ
CもMも70は不評だったな
どっちだよ
そんなことにこだわるのはネトウヨだけで良いって事さ
一体どっちなんだ、アルカニダ
ID変えて大変ですね
私、女だよ。
>>520 このショップレベル低い客しかいないのか。。センターラックの客ばかり。スピーカーセッティングとか知らなさそうだな。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 15:44:59.14 ID:A0Haq+Ti
今の時期にセパ600シリーズ購入は得策じゃないかな。
新機種待つかどうかで悩んでます。
安くなるなら今の600でいいんですけど、セットで今どれ位します?
誰か背中押すか、足止めしておくれ!
今日は絶好のリスニング日和だねw
暗騒音レベルも低い
電源もきっときれいだろう
ゴールデンウィークバンザイ\(^o^)
さあ聴きまくるぞ
私、女だけど
Luxman、最高です!
LUXMANのアンプは、響きがいいよね。
>>562 暖房も冷房もつかわなくていい季節の休日は音が良くなるね
深夜だともっと良くなる
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 07:13:11.33 ID:mlntSpxE
ウチは炊飯器が保温モードに入るとアンプに定期的なノイズが入る
自分の家は4LDKの億ションです
ラックスを使うのに男か女なんて関係あるか?
LUX"MAN"だから
冠詞の付かないMANは「人類」とか、性別関係なく「人」って意味だった気がする。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 18:18:49.18 ID:2ZYuJQsE
男はMale、女はFemale。
ManはHuman beingに通じる人、人間。
今まで黙っていたけど
実は私、女です!
ぬるぽ(´・ω・`)
実は私、オカマです!
なんでこんな流れに・・・
/j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/イ ', l ’
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
私、女だよ〜。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 21:14:09.98 ID:c2vXefGL
DA06もってるかたどんな感じでしか?
パッと聴いて普通の明るい感じの音
よく聴くと、音の立ち上がりがめちゃ早い
ライドシンバルは耳障りになることなく超高域まで素直に伸びる
(出来の悪いDACはライドシンバルの音に雑味が入って耳障りに聞こえる)
低域はなだらかに下降していく感じで馬力感はない
余韻は最後まできれいに出る
このスレに来てる人は、アキュフェーズの音は嫌いですよね。
俺はアキュも好きだよ
つか、プレイヤーはアキュの方が好きだ(※デザイン除く)
507UXと590AXって音のクオリティ違うの?
それとも音色が違うだけ?
近所で聴けるとこないからおせーて
ここで聞いた事を参考にしてアンプを選ぶとか、信じられない。
比較して聞ける所が無い地方に住んでる人は、殆どがネットなどの評判のみで買ってるそうだ。
場所によって常識が違うのだよ。
けどネットの情報はほんとに当てにならんよな。
評論家もあてにならんしな
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 14:07:25.83 ID:ilEJtN9j
メーカーから金もらって嘘かきよるからな
私、女だよ。
はい
女はラックスマンなど買わない
女が買うのは安いPCスピーカーと昔から決まってる
安いPCスピーカーすら買うか怪しい
Luxmanコーヒーライター
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 18:49:00.86 ID:XYAMlzJ8
スピーカーを二本縦積みしてる女性の部屋を見た時は絶句した
モノラルバーチカルツインに挑戦してるはずなどはなく…
なんだこのスレは・・・
いや、寝転がって聴くには、絶好の配置なんだよw
寝転がって聞くにも、普通の配置が良いと思うが
どうしたら良いか分からないだけで、基本的には女性の方が良い音を判断する力はあると思う
過疎ってるね(´・ω・`)
ヘッドホンヲタ共が暴れまわったせいで元の住人が離れ、
そのヘッドホンヲタどももDA-06が期待外れで特に話題もなくなり、そして誰もいなくなった
私、女だけど
いますよ!
この荒らしもヘッドホン系でよく見る奴な
変な病気をもらったようなもんだ
某スレで暴れてた人はミーハー呼ばわりしされてたけど
わりと的を射た表現だったのかもね
神聖かまってちゃん!
ひどいです・・・
なりすまし女じゃないなら1000子みたく機材と一緒にうPしてみなよ
まんこみせい(`・ω・´)
612 :
601:2013/05/05(日) 12:50:41.79 ID:qtforoDM
なんでこんな流れに・・・
DA-06持ってる方、USB接続の質はどんなもんでしょうか。
同軸デジタル接続と勝負になる音出てますか?
デジタルの音の差はわからないから同じ音が出てるようにしか聞こえない
test
デジタルはみんな一緒
金かけてもつまらん(´・ω・`)
金かけるならアナログヽ(・∀・)ノ
賛成!
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 10:34:54.73 ID:e56/FDHM
m-600aについてなんだけど、
rcaにc-600f、XLRにAVアンプのフロントプリアウトと接続して
バランス・アンバランス切り替えって使い方ってしてもいいものかな?
同時接続はだめって説明書にはないんだけど、故障の原因になるかな?
知るか!
>>618 LUXMANのツイッターにでも投げてみれば返事くれるかもよ
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 14:25:28.10 ID:9h9xifvc
>>618 大丈夫だよ。切り替えのときにノイズも出ないならボリューム量だけ気をつけとけばOK。
いちどラックスマンにRCAとXLRの音質差を質問したときに聞いたことがある。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 15:55:41.42 ID:e56/FDHM
>>619 有難う、知らないですよね
>>620 ツィートせず直接確認してみます。有難う御座います。
>>621 確認済みとのことですね!安心しました。有難う御座います。
>>618 AVアンプにXLR付いてるのってあまり無いので恐らく逆ですよね?
RCA:AVアンプ XLR:c600f
私、M800Aですがその使い方してますよ。
RCAにAVアンプ XLRにピュア用プリアンプ
フロントのスイッチで切替してます。
ノイズ等は一切発生しませんよ。
>>587 古いアンプとD級所有でSACD購入を機に507ux購入を視野に入れ、ノジマ越谷にて両機を試聴…
ax 流れる様に濃密、 ヴォーカル、室内楽、ソロはすごくイイ ラックストーン聴きたい向きには最高、上質。A級プリメインアンプ最強の一つだろうね。
505もラックストーン乗せてる感じ…好きなら買い。
507uxは 505uxとは違い高音に癖なくフラットでパワーと奥行感を感じた ブラームスのピアコンとブル1を聴くと、axは綺麗だけどダイナミクス音場感は507、オケ好きの自分は507uxは持ち帰りたくなった…
ただいいアンプだが、over35万円なら一緒に聴いたDENONの2000reは半値とは思えないドライブ感でseや1500より低音も締まっていい感じだった。奥行感もまあまあで12万台は安いと思った、DAコンとかにかける方が良いかと…
soul3-.0 πA-70はピンとこなかった…ドライブ感あったし、消費電力がメリットだったがD級はA-1VLでイイやという程度と感じた。ヤマハ2000は期待外れでした。
A-1VLとPM-90、a-2000aを所有しているが、結局pma2000reでイイやとなりそう。
507uxは本気だったが、DENONのコスパが凄かった。いいDAコンが欲しくなった。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 08:16:47.02 ID:Urak5k0V
DENONの2000RE、評判いいよねぇ。
505uXじゃ太刀打ちできない。507uXだと違いが出るけど値段がなぁ...
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 12:36:32.66 ID:gLb6l8O1
たまにオクに出てくる580とか500みるとついふらふらとポチりそうになる。。。
デノンはダサい
628 :
名無しさん@お腹いっぱい:2013/05/09(木) 13:03:38.36 ID:alaGysZu
デノンはデザイン的に好きになれない。野暮ったいね、音さえよければではなくて、もう少しセンスのあるデザインにならないのだろうか。ヴォリュームノブをもう少し小さくして、レヴェルメーターつけてすっきりしたデザインにすればもっと売れると思う。
メーターには好き嫌いがあるかもしれないが。
>>625 重すぎで買う気なかったのにそんなの聞いたら・・・
とある理由でラックス買えないし
そうかそうか
可哀想にな
女性ボーカルならD-08最高なんだけどボーカル無しだと安い業務用DACの方が楽しく聴けてしまう
この展開は想像してなかった・・・
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 20:18:28.62 ID:Urak5k0V
>>629 2000REは音の溌剌感がとてもいいよ。507uXと同じような音作りだと思う。
今までのDENONの悪癖に思える低音重視でなく、音の鮮度やキレにこだわってる感じ。
オーディオに金をつぎ込まずにいい音を出すなら今はコレだと思う。スレチでごめんだけど。
2000REステマ注意報発令中@ピュアAU板
DENONはCDプレイヤーはたまに使う
DENONの安いCDPは、中高域が華やかになりすぎてうるさくて駄目な印象がある
>>637 ついでにいえばラックスマンをやたら持ち上げようとするステマ君が居る
そいつに釣られて買った初心者が極端なラックスマンセーを叫び、かえって他のユーザーから悪印象をもたれる結果になっている
このスレもよくその手のアフィリエイトサイトに転載されてるよ
胸糞悪い
>>636 そうゆう感じに仕上げないと売り場で目立たないからね
ズンドコいかないホームシアター(死語)なんか誰も買わないのと一緒
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 17:26:14.04 ID:wW12TnWl
DENONのCDプレーヤはDA-05以下だと思うけど、新しいアンプは良く出来てると思うけどな。
偏見持たずに試しに聴いてみ?
Luxmanのアンプを7台持ってるオレが言うんだからこれはステマじゃないよ。
アンプ2台とスピーカー2組を切り替えられるAS-9IIみたいな
セレクターというのはもう出てないんですかね?
AS-5を2台買えば済む話ですやん
644 :
641:2013/05/10(金) 21:46:16.16 ID:CZHC8YaU
>>642 AS-5Vなら1台持っているのですが
その場合スピーカーの配線を2本ずつ引くのですか?
>>643 その商品も考えたのですが、スピーカーの同時出力ができないようで諦めたんです
2台のアンプがあるならそれぞれの出力を1台のAS-5に入力して
そこでセレクトした出力をもう1台のAS-5に入力してあげるだけですよ
最高4台のアンプと4組のスピーカー、16通りの組み合わせが出来ます
オーディオショップかいな(´・ω・`)
不二家でDA-06が235000円の衝撃特化ですよ!!!購入予定の方は買ってみては?
そして感想を聞かせて
>>646 ラックストーン所か薄っぺらい音と酷評されてるし、カチカチだし
余程売れてないんだろうなぁ・・・
648 :
641:2013/05/11(土) 04:42:15.85 ID:U9HaDjq3
>>645 なるほど!そんな接続方法もあったんですね
ありがとうございました
DSD対応のDACはどれもカチカチ仕様だろ
>>636 DENONのCDプレイヤーの中高域が華やかなのは
ソースによっては合うからたまに使ってる
>>649 UD-501は少なくともカチカチはしない
>>650 華やかになりすぎて、まるでラジカセやミニコンポみたいな音に聞こえてくるからどうも嫌いだな
>>652 安いやつはそうだけど中級モデル以降はそうでもないし
LUXMANのアンプと合わせると結構聴けると思うよ
まぁ特に薦めはしないが
550Aを使っているのですが
音は凄く気に入っているのですが消費電力や発熱が気になります
505uとかデノンの2000にでも買い換えた方がいいですかね?
>>654 多分、一年に一回しか
知らんがな
って、言葉を使っては駄目だとしても、今使うときだと思う。
知らんがな。
自分の家の電力事情くらい自分で管理しろよ。まぢで。
>>654 消費電力って、普通買う前に考えないか?
俺は友人と550A、2000、PM-15S
1他多数と比較試聴したけど
550Aが一番自然で聴きやすく音楽に浸れた
次点が2000だけど、550Aとの音質差は圧倒的だった
PM-15S1は音質云々言う前に不自然過ぎる音で論外
その他は単に鳴ってる感じで比較対象の土俵に登らず
2000はデノンスレでも前モデルの焼き直しで見るべき点
がないとされている
ステマに騙されないように
655の変な日本語はおいといて言ってる事は正しい。
音の好みと消費電力、機器の買い替え代金を計りにかけて、自分好きなようにしたらええやん。
>>654 A級の音が気に入っているのなら、その手の機種じゃ絶対に満足できないと思うから買い替えは激しく後悔しちゃうと思う。
消費電力が気になるのなら、夏場とかデジアンとかで乗り切るとか・・。
>>655 うるせー消えろウンコ野郎
誰もお前にレスしてくれなんて頼んでないっちゅーの
>>656 だってまさか常に100%の電気消費するなんてわからんだろ普通
2000系使ったことないけど550はやっぱりいいもんなんだな
>>657 お前の考えを教えろと言っている
>>658 夏場はエアコンなので悪循環
まあ四六時中音楽鳴らしてるわけでもないが
>>659 お前おもしれーな。
常に100%電力使うわけねーだろwww
どうやって計測したの?教えてよ。
人に意見を教えろと言う割に、
>>658が言ってるデジアンは完全スルーか。
消費電力と発熱ばかり気にして音質は二の次でいいみたいだし、LXA-OT1でいいんじゃね。
安い中華デジアンもいっぱいあるだろ。
>>655 禿げ上がるほど同意
変な子と判明したんだからスルーしろよ
DENONスレにも湧いてるな
>>660 【えーっと…】
お前純A級アンプってなんなのか知らないんだな
安物のバブコンなんかいまだに使っちゃってるかわいそうな人か?
>>661 なんでそんな自作アンプ()なんか持ち出してくるのかわからんが
550A持ってるってだけでこんなに妬まれるもんなのか
なんでそんな型落ちの、新品でも30万程度の安物で妬む必要があるんだよwww
どこをどう読み解いたらそうなるんだよ?
ネタじゃないんなら、バカはお前だよ。まぢで。
お前の最初の質問を読み返せよ?
まともな教育受けた奴がする質問じゃないよね?
だから叩かれてるんだろ?
ゆとりかよ?そうじゃないならコミュ障かアスペだな。
A級でも、消費電力変動するぞ。
電源入れてアイドル状態で計って見ろよ。
常にってどういう状態かわかってるよね?
アキュとかは普通に変動してなかったっけ?
>>664 何言ってんだオマエ。
ろくに受け答えもできんレス乞食はすっこんでろ。
はいはいやめやめ
この話は終了
終了でいいよもう
もう来ないし
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 20:38:11.57 ID:luGn02nW
うちはM-800A 2発だが熱いのは仕方ないと思ってる。先週から昼間はエアコン使ってる。
アンプと空調で電気代は月に3000〜5000円くらい掛かってるんじゃないだろうか。
まぁ、それを全部貯金したとしても別のAB級アンプが買えるまで何年も掛かるだろう。
だから買い換えるとかはないなぁ。
シッシッ
>>665 うるせーハゲ
なんでもゆとりだのアスペだのキーワードを持ち出せばこの口喧嘩はお前の勝ちなのか?
知らなかった
>>666 単発IDに言われても痛くも痒くもねーんだよ
>>669 だから550Aは150000万以上で売れるだろ
その金で多少グレードダウンでもいいから2000とか505uにしちゃおうかって言ってんだよ
発熱が原因で寿命もやっぱり短いだろ
>>671 >だってまさか常に100%の電気消費するなんてわからんだろ普通
>お前純A級アンプってなんなのか知らないんだな
釣りするならもう少し設定練ってから来いやこのバカ
しかも俺は
>>661でレス済みだ。どんだけアタマに血が上ってんだ?w
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 20:43:20.72 ID:luGn02nW
ようは暑けりゃビール飲みゃいいんだし、趣味で数千円をケチるなってことかな。
あと、買い換えこそ金の無駄だと思う。
それより気に入ったアンプ(550A)を使い続けるほうがいいんじゃないの?
>>674 いや、このゆとりは要するに、数日前からのこのスレでの2000推しを読んで俄然興味が出たので、
550Aから買い替えたくて仕方なくなった、おまえら俺の背中を押せよ、ってことなだけだわ。
本物のレス乞食だ。
>>672 150000万円wwww
パラレルワールドにでも住んでるのかよwww
って、何か気の毒になってきた…。
お前も"ハゲ"とか超定型の煽りしかしてねーじゃねーか…。
>>674 そうだな
音は気にいっている
>>676 うるせー貧乏人
あといちいち語尾に「w」つけんなよオッサン
見苦しいぞ
>>677 悪いけど、このスレにお前より貧乏人も、お前以上に見苦しい奴も居ない。
客観的に自分の書き込みを読み返せ。
それで、なんでこうなったのかの原因が分からないのなら、本当に病院に行った方がいい。
お前のことが心配だ。大丈夫か?
何か伸びてると思ったら、何なのこの流れ?
大丈夫だ、問題ない
どうでもいいがこの板って煽り耐性なさすぎの雑魚板だな
大人に見えてクソガキしかいないのか
>>681 なに、今までのレスは全部煽りだったの?
そういう遊びは他所の板でやれや。
>>681 オレも調子にのって悪のりしてしまったが、気に入ってるなら550A使いなよ。
グレード下げたら、多分後悔するぞ。特に消費電力みたいな理由で買い換えるならね。
オーディオ遊びは基本的にステップアップだと個人的には思うからさ。
もう少し頑張って590AXでも狙ってみたら?
ソコまで行ったら消費電力とかどうでも良くなるよ。多分ね。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 21:15:31.89 ID:luGn02nW
>>683 その意見には賛成。
中古でいいならC-600f+M-600Aもある。これはすごくイイ組み合わせ。
ほかがいらなくなるよ!
このスレは定期的にヌルポな流れになるよね・・・ヌルポ(´・ω・`)
燃料ガッ切れちゃったんだな
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/14(火) 20:20:35.25 ID:KqSc5I9R
アンプメーカーなんてめったに新製品出さないからなぁ。
セパ新機種は90周年の2015年だろうか。C-800fの次機種むけに金を貯めるかな。
LuxmanのRCAケーブルってどう? うちに何組かあるけど他使ったこと無いから
比較できないんだ。
なんかのOEMだろ
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/15(水) 16:00:25.48 ID:rAAwXheP
LUXは永久に不滅です!
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/15(水) 20:03:01.47 ID:I1axXjSO
そりゃLUXMANの工場でケーブルまで作ってるわけはないだろうけど。
というか完全自社製のケーブルなんて電線メーカくらいしかないでしょうし...
とりあえずJPA-15000はいいケーブルだよね
低音が太くてそれでいて情報量も多い
これでJPA-20000を市販してくれたら突撃するのだが
>>690 日立電線や三菱電線、古河電工がオーディオケーブル作ればいいんですね
ってか古河電工はかつてアクロテックブランドで電線作ってたけどね
693 :
Cos I'm the luxman, yeah I'm the luxman:2013/05/15(水) 21:59:54.05 ID:m3pqFvm2
日立や三菱だってヲデヲ用は作っているよw。
作ってても他社に供給するだけで、自社から出してないでしょ?
695 :
Cos I'm the luxman, yeah I'm the luxman:2013/05/15(水) 22:29:08.69 ID:m3pqFvm2
三菱/日立電線のHPを見てチョンマゲw。
アクロはジャパンエナジー系じゃなかったっけ?
697 :
Cos I'm the luxman, yeah I'm the luxman:2013/05/15(水) 22:46:55.77 ID:m3pqFvm2
古河電工は自社ブランドのビューメックスと言うOFCの電ケ〜やマイクロフオンケーブルを
大昔作っていたけどね❤w
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/16(木) 00:04:01.11 ID:Bz0TH7wM
>>699 音が良くなるような触れ込みで屋内配線まで高値で売るメーカーのいうことは信用ならないw
久しぶりに笑わせて貰いました :-)
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←
>>692 (_フ彡 /
>>770 三菱電線でも古河電工でも音質が変わるといっているのに?
あまつさえラックス自身も電源からUSBまでケーブルを売っているのに?
まぁプロケーブルが一番信用ならんわな
770って誰だよ
>>687 他の高いケーブル持ってる訳じゃないけどJPR-150は好きだね。
安物ケーブルに比べれば情報量は格段に上だし中音域中心に無難に聴きやすい感じ。
ラックスの機器に合ってる気がした。
どこかのベルデンやモガミのも持ってるけどJPR-150のほうが上手だと感じた。
それらに比べれば高いけどね。他の万超えとは比較したことがないからわからんです。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/16(木) 08:14:03.54 ID:Bz0TH7wM
>>702 PF-1のページの説明を読んでみると「音質が良くなる、変わる」とは一言も言ってないんですよね。
あくまで「効果がある」「変化量が大きくなる」としか言いません。
それって何の?ってw 音質って書いちゃうと不当表示になるって本人達も判ってるから。
信頼のある大手メーカがこういう誘導的な宣伝を今だにしてるのがさすが三菱wかなぁと。
伝染病はスピーカーケーブルまでにしとけ
数年後ブラインドテストしたら絶句するから
寺〇さんの例を出すまでもなく電線病の末路は酷い
単なるコンポーネントの一つでしょ
何をそんなにムキになっているのやら
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/17(金) 01:54:54.96 ID:d9Q0RTPT
JPR-150はうちもプリーパワー間で使ってる。ぱっと聴き、ちょっと太めに感じる?
最初、Soulnoteのノンシールドケーブル入れたんだけどノイズが乗ったんで、JPR-150に替えた。
Soulnoteのほうがすっきり感はあったかな。他は試していない。
PSEとか各種法律とか気にしない人なら、SPケーブルで電源ケーブル自作っていうのがおぬぬめ
俺は逆に中のケーブル目当てで古いウェスタンを束ねて電ケー出品してるのをオクで落としてバラしてみたら
皮膜破れとかあって唖然としたわ、あんなの電ケーにして水でも被ったらアウトじゃん
人体への影響はない。(キリッ
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/18(土) 00:41:12.31 ID:I6H7QgRj
CL-88を最近中古で買ったんだけど、なんちゅうか微妙。
少なくともトランジスタパワーアンプとは合わない...(苦笑
低域側の分離感が足りなくてレンジが狭く感じる。音が減る感じ。高域は案外でる。独特の癖がある。
音の粒子の細かさはC-600fが数段上。
CL-88、使っている人がいたらどんな感想ですか?
使ってないが、球交換とかしてみたら?俺の球ブリ(ラックスではない)は激変したぞ。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/18(土) 06:57:00.78 ID:I6H7QgRj
球はECC83SとECC82が1本ずつでそのうち交換を試してみようかと思っているのですが
どれに替えれば音がどんな感じに変わるかまったく判らないので、ちょっと控えています。
替え始めると真空管地獄にはまりそう...
どんな球に替えられました?
◇マーク付きのTELEFUNKEN入れておけば地獄にはまる事はない
それ以上はないんだから…
2本で3万円ご用意くださいm(__)m
まぁそうなんでしょうけど、俺はまずJJで小手調べしてみたな。その時の変化に可能性を感じたんでそれから色合い試して今はムラード(偽もんかも?)とRCAをメインに使ってます。
そして果てしないビンテージ探しの旅に・・ノシ
確かにTELEFUNKENも◇マークのなかでグレードがあるから果てしない地獄にはまるかもしれないw
RCAなら50年代ブラックプレートの角下駄
禿げ頭は音良くないよ
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/18(土) 14:46:40.90 ID:I6H7QgRj
1回きりで終わるなら3万円も悪くないかもしれない。
でも交換の味を知ったら際限ないんだろうな...
TELEFUNKEN、人気ありますね。
>>715 (キリッ
なんかいまどき使うなよ田舎者が
おこなの?
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/19(日) 12:47:14.12 ID:ZhmMkD2S
M-800Aは電源入れて2時間目が一番音がいい気がする。
それ以上たつと音がダレる感じが... 部屋が暑いし
暑い。L-590AUが熱い。
AB級では納得いかなかった。後悔はしていない。
家を魔改造してアンプ水冷システムを組み込んでみたらどうか
CD聴くだけで18本の真空管が灯る俺のシステムに比べたらA級石アンプなど春の日だまりレベル
証明を消せば幻想的な光景が広がりそうやね
まるで悪魔城ドラキュラ
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/19(日) 19:46:24.57 ID:ZhmMkD2S
昔、YAESUのFT-102使ってたが、真空管はそれ以来ごぶたさだ。
マッチング次第で200W近く出たからそれは強い送信管だった。
アンプも衣替えが必要だよね。
うちは秋冬はL-570、初夏はAU-X1111MOS VINTAGE(´・ω・`)
8月の酷暑な時期はデジアンで我慢。
734 :
Cos I'm the luxman, yeah I'm the luxman:2013/05/19(日) 22:40:26.69 ID:n+bMWLEf
>>729 漏れと同じ本数だな。
但し漏れの場合はLUX社の製品だから桶❤w。
いまや無線・レーダーも半導体化したし、
真空管が残ってるのは電子レンジくらいか?
つ東京タワーのてっぺん
放送局用送信機のファイナルも今はもう半導体じゃなかったっけ
民生機で最後に残った真空管はCRT、だがもうそれも存在しない
>>732 FT-102というモデルはないから、FT-201の間違いだろう、
ちなみにファイナルはテレビの水平出力管の6JS6Cなんだがな。
高周波用・無線用の真空管は金属筐体でできてて、
いわゆるおれらが知ってるガラス菅に封入の低周波用真空管とは見た目がおおきく違ったりする
マジレスすると、送信アンプは東京タワーの根っこだし
アナログ延長で延命処置した30年前のアンプさえ石だったぞ
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/20(月) 20:42:01.09 ID:Le2R8dAA
TS-830Vのファイナルもガラスチューブだったぞ
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/20(月) 21:39:58.49 ID:Le2R8dAA
744 :
私の息子はEL34:2013/05/23(木) 05:41:34.59 ID:g7amWJ24
ウルトラビジョンやX-RAY、レントゲンには未だ使用されているの?。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 22:23:01.43 ID:seoHTswl
ラックスがスピーカーケーブル出したから、だれかインプレよろしく
今、キムタコと鬼奴のCMでラックスのCD映ってた
D-38uかな
こちらでご相談します。
1組のスピーカーを、AVアンプとプリメインアンプで使い分けをしたいので、ラインセレクターの購入を考えていますが、AS-5VとAS-50Rでははっきり分かるくらいの音質差はありますか?
AS-50Rの方がリモコンもあって良いのですが、結構価格差があるので悩んでます。
音質面であまり差が無ければAS-5Vにしようかと思います。
そんな事人に聞いてる時点でお前に音の違いなんてわかんねーとおもうが
>>747 使いたいケーブルによるかな。AS-5Vは太いケーブルだと入らないぞ。
まあ、ケーブル加工するとか、やりようはあるんだけども。
>>749 ありがとうございます。
SPケーブルは現在使ってるやつは太くないですが、種類がバラバラなので全部刷新する予定です。
AS-5Vでとりあえず良さそうですね。
なんでもいいからさっさと買え
どうせお前に違いはわかんねーから
接点をロジウム、金、銀、パラジウム、無メッキと多種揃えてもらおうか
もちろんクライオ処理をしてな
話はそれからだ
キムタコってなんですか。
俺がキムタコだ!
ヌルポ(´・ω・`)
ヽ( ・∀・)ノ┌┛ガッΣ(ノ`Д´)ノ
DA-06のデジタルフィルターって一番から三番ってどう違うんかな?
とりあえず一番にしてるけど俺には違いがよくわからんかった
違いがわからないが、よくあるフィルタ方式を並べたもので、こういうことだと推定してる
・1 FIR ノーマルモード、プリエコーがありアナログ的な響きで輪郭が若干甘い
・2 IIR ミニマムディレイ、プリエコーが最小でドライでクリアな感じ
・3 スティープ ナイキスト周波数ギリギリまで伸びる、力強く荒れた音
>>760 サンクス
参考にさせてもらうよ
それだと俺には三番が合ってる気がする
ここのCD/SACDプレーヤーってハイブリッドSACD盤のSACD層の内、マルチチャンネルエリアも
再生できる?
(アナログ出力時、2chダウンミックスでの再生)
マジレスするとラックスマンはアンプメーカー
マルチ狙いでSACD聴くなら他のメーカーを選ぼう
ラックスもやっぱそうですか・・・
ざっと調べたんだけどピュアの単体SACD機でマルチ再生(2chだから当然ダウンミックスになるけど)
できるのってマランツの最新SA11-S3とデノンの各種しかないのかね?
音質的なメリットは当然だけどユニバ機だとテレビをつけなきゃいけないのが煩わしい・・
PRIMAREのBD機は?
あれはモニタなしで使えないのかな
505uX購入した
こいつはスゴイわ
普通のアンプだろ
お前が今までどんなゴミアンプ使ってたのかしらんけど
どうにかして叩かないと気が済まないの?w
病んでんだろ
かわいそうな奴だなw
オーオタと書いて「病んでる」て読むんだろw
おじちゃん・・(´・ω・`)
私、女だよ!
おじちゃん( ;ω;)
776 :
ラックス好きおやじ:2013/06/03(月) 17:42:35.40 ID:d1j6OLyH
>>767 ローエンド機をきちんと褒めるのは、自分の聴感に自信がないと出来ない。ハイエンド
機を褒めるのは誰でも出来る。505uXは、ラックスではローエンド機だが素晴らしいプリ
メインアンプだと思うし、それをきちんと評価されている767氏は尊敬できる。
きちんとってか具体性もなく手放しでアゲアゲしてるだけだが。
17歳、女子高生です。
>>778 おじちゃん、もういいよ、見ててツラいよ( ;ω;)
まんこみせい(`・ω・´)
通報だな
>>776 ハイエンドでもローエンドでもない中途半端だな
そりゃあせっかく買ったなら自分の機材を褒めちぎるしかない
>>782 505uX購入した
こいつはスゴイわ
(違う意味で・・・すぐに手放したわ、んで507uX買い直したわ)
かもしれんよ。
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 21:45:56.93 ID:osbRk/JU
>767
ゴツイわに見えた
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 23:32:27.74 ID:kLg3Caj2
505欲しい
505uXオレも欲しいが、奥行きがあるからラックも新調しなきゃだな。
色々と金が掛かるぜい。
509が欲しいけど、宝くじでも当たらなきゃだめだわ。
カード切れよ。。。
505は神アンプ
505二台導入して害アンプ接続してます
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 17:51:29.28 ID:yqea1wNO
507uxくらいの価格ならすぐ買えるだろ。
507uxを買おうと思うんですが、やたら熱くなったり電気ばかすか食ったりしないよね?
怠惰な生活してるんで、電源消し忘れて寝たりしそうなんで心配
その程度の電気代を気にするような人がオーディオに興味持つこと自体が間違いかと。
・・・前もこんな流れあったなあ。
>>792 むしろやたら熱くなったり、電気バカスカ食う方が注意力が増すから
消し忘れないと思うぞ。純A級か真空管でも買っておけ。
もしくはOctaveみたいに無信号でスタンバイになるアンプもあるが。
507uxってどうなんですか?
かなり評判がいいみたいですが。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 23:37:32.08 ID:EYzGkkTn
いいよ!まじいいよ!買っちゃいなよ!
507とか中途半端やめとけ
590買っとけ
これからの時期、純A級はキツイやん旦那・・・
東京在住で12畳部屋、590a2使いだけどまだまだ窓全開で平気。
30度超える2か月間だけエアコン使えば問題なし。
皆がいうほど、実際に使ってみるとそんなに気にならないし
好きな音で選んだほうが後悔はないよ。
m800aのダブルくらいだとつらいかも。
窓全開でスピーカー鳴らしてるんかいな?(´・ω・`)
田舎の一軒家でも窓全開は躊躇するのに・・
ケンブリッジオーディオでもいいかな〜〜〜って、思っている、今日このごろ。
暗く眠い音の製品が多いが、睡眠音楽を流すのならいいのではないか
ウルフソンのチップってそんなに音傾向暗いの?
今でしょ^0^/
もう6月だぞ
今の時期に590なんて買う馬鹿はいないよ
エアコン付けたらエアコンの音でまともに音楽聴けたもんじゃないよ
どんなオンボロだよ
作動音はともかくエアコンは空気を動かしちゃうからなぁ
>>809 扇風機だってPCのファンだって空気動かすだろwww
おまえが動いただけで空気動くだろうがwww
どうやって聞いてんだよwww
ダメだこいつ。
久しぶりに本物の馬鹿を見たわ。
この前アエコン買い変えたばっかりだけど騒音が10年前のより大きいお・・・
きょうびエアコンって10年前のモデルよりも小騒音・低消費電力になってるんじゃないんか?(´・ω・`)
真夏でも快適にオーディオしたいのでいかに騒音少ないエアコンに新調するか
思案中だったんだが・・・
モデルによる
消費電力と熱効率の関係ではワットチェッカー計測で確実に性能よくなってた
冷蔵庫から氷でも持ってきて椅子の上に敷くといいよ
フルサイズの冷感ジェルマット+氷枕は真夏のオーディオライフの必需品で欠かせないけどね
ただジェルマットの欠点は自分の体熱で効き目がすぐなくなっちゃうことw
そこまでしてなに聴くの?
そんなセコイ真似して590とか使ってたらただのアホとしか
ここ見てると、オーディオって何かの修行としか思えんな。
その先に何があるのか見つからないまま息絶えるんだろうけど…。
空気動くから音出すのやめるわ
>>815 よくぞ正直に話した
半島に帰る権利をやろう
<丶`Д´>半島に帰る権利をやるニダ
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/08(土) 11:18:46.30 ID:+CPK4k5y
590AXは夏場の暑さもふっ飛ばします!
590なんか使ったら頭が馬鹿になる
それに嫌気がさしてmitsugimp30も処分したんだろうね
買えないヤツの妄想スレかここはw
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 10:54:21.79 ID:goA2HaAo
さーて、今日も590AXで暑い音楽を聴くぞ〜!!
チラシの裏にでも書いとけ
最近のチラシって両面印刷されたものばっかで書き込めないんだよね(´・ω・`)
2年前の春先時期にはここの純A級つこーてる輩なんて非国民扱いされてたけどな
冬は足元において暖房器具としても活用できるよね(´・ω・`)
電気あんか買ったほうがランニングコスト安いぞ
>>826 チラシの裏だと、、解けそうにない数学の問題とかが意外と解けちゃったりするんだよなw
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 18:45:38.25 ID:tQZFf2kh
ID:XXu6eWUB
ID:jac/d0wK
ID:g+31PFIE
ID:z9ZsMATF
うるせーよmitsugimp30
N50〜onkyodac1000〜590A〜ミニマヴィンテージ使ってるんだが、DA-06に変更するかプリ追加するかどっちが幸せかな?
圧倒的にプリ
600f入れるべき
600は無理だからCL38真空管にしとこうかと(ノ_・,)
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 00:01:15.96 ID:ry2cPmzF
>>832 圧倒的にスピーカー交換
もっと大型にせんと…
オーディオの主役はスピーカー
FMアコースティックスで鳴らすFE-103とステレオ誌のオマケラックスで鳴らすウェストミンスター
どっちに魅力があるかな
どっちもダメだな…、まぁ、そういう事だ
部屋の大きさによるだろ
8畳くらいまでならブックシェルフで十分
集合住宅だとトールボーイは低音過多で封印せざるを得なくなる
今回は我慢に一票。
ミドルクラスが狙えるまで「貯金」
>>832 この構成だとD-06あたりを買った方がいいんじゃないか?
ある程度詰めると上流の差って大きくなるから。
NWP便利っていうならこの構成も仕方ないけど、
DA-06を入れてもそんなに幸せになれる気がしない。
解像度と音場広げて意味あるか?このSP。
>>832 N50〜onkyodac1000
この2つが足を引っぱってる感じだな。特にDAC1000が590Aの味を薄めてるような感じがする。ま、590Aの持ち味が濃すぎて薄めるために・・というのなら別にいいんだけど。
俺だったらDA-06もいいけどsd2.0あたりも面白いかも。
プリもいいと思うけど、その前に上流のクオリティを上げたほうがいいと思う。
裏山から降りてきてDACに一票。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 07:11:06.83 ID:NzM7KOef
590AXにD-06の組み合わせ。これが最強だ。
これからの季節でも590AXでいくぜ!
何も買わないで貯金
よく考えろ
その機械を買っても得られるものはごくわずかだ
死なない為に生きてる人にはそうかもね。
対価に見合ってない
冷静によく考えろ、その投資額でもっと人生有意義に送れるぞ
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 15:18:20.42 ID:NzM7KOef
このくらい買ったからってどうってことないでしょ。
人生を自己満足できるための些少の投資であって、
仮に失敗しても大したことはない。
自分自身が有意義に過ごせてない人ほど
>>844みたいな嫉妬交じりの放言をする
今日はおじちゃん達が言い争ってるし・・(´・ω・`)ヌルポ
■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ
849 :
832:2013/06/10(月) 19:42:48.29 ID:L3RPrNQu
>>838 予算が30万が限界だからなぁ
>>837 貯金も一利ありだな、なんせ8畳程度の部屋だし。
>>839 迷う。
引っ越すのが一番なんだろね。
どっちにしても買うんだろ?
それなら少し無理してでも早く買って楽しんだ方がいいじゃん
それに来年には消費税上がるよ?
SP、DAC、プリの試聴して何が自分に必要か確認して買えばいい
N-50は便利だからそのまま使えばと思うけどね俺は
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 15:42:22.28 ID:H2I0pD8+
おじちゃんのお供、590AX。夏は最高だぜ!
おじちゃんの夏、ニッポンの夏・590AX
>>849 8畳間なら近所の中古屋でオンキョのA-909Xあたりでも探してきなよ、それで充分w
590AXなんて、、ただの電熱器。天板で目玉焼きができるわw
ラックスのアンプは20畳以上の空間でVOL10時より上にしてSPから
3メートル以上離れて使って意味があるってな代物だ。
ラックスはホワイトノイズが多いしなw
>>853 暑さごときで妥協する奴はオーディオやめろ
>>853 つくづくなんにでも否定レス入れたがるなおまえは。w
おーい、みんなー、ヤフオクにL-507uXが出てるぞー!!
出品者乙
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 15:31:27.23 ID:v9VvnH+M
出品者甲
出品者丙
出品者丁
おぢちゃん…..(´・ω・`)
熱い
夏用にデジアン欲しいから出せ
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 18:22:22.02 ID:BLwSssWr
>>860 LXA-OT1ゲットしなかったの?おぢちゃん…..(´・ω・`)
865 :
832:2013/06/14(金) 21:39:24.73 ID:Jo+ajVk/
…まだ迷ってるんだが。
DA-06か真空管プリ38か・・・どっちも25万から30万・・・
きえろ
>>865 ケチるな
OCTAVEのHP-300mkUがいいぞ
今日試聴したら俺が持ってるC-800fより良かった
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 22:31:26.70 ID:xHbfwd5h
気温35度近い日に
590AXで音楽を聴くには
エアコン+「590AXに扇風機」
じゃないと聴いてられない暑さだな
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 00:38:06.90 ID:a6NsDz7C
>>865 もしプリを入れるならよく試聴して判断したほうがいいよ〜
590Aの音がプリの音にすげ変わっちゃうから。
D-06、DAC1000、C-600f、CL-88、M-600Aの各組み合わせならうちで試せるけど
一番気持ちよく聴けるのはD-06+600ペアかなぁ。音の支配力の順番はC-600f、D-06の順。
自分なら590Aのパワー段とC-600f中古(25〜30万くらい)を組み合わせると思う。
DAC1000は清澄な音が好きなら悪くないと思う。XLR接続で力強くも出せるし。
あと、真空管プリはパワーがトランジスタだとあんまり球っぽい音出ないよ?
ミニマヴィンテージを球で艶っぽく鳴らすなら、あとでパワーも球に交換かなぁ。
>>867 OCTAVEみたいな線の細い音なら、他に選択肢はいくらでもある
OCTAVEが線が細いって聴いたことあるのか?
スレチ気味だが。
D-06に合わせるプリを試聴してて
C-600fやC-2410を選ばずNo380SLを選んだ。
理由はD-06の音像の周りのふわっとしたところがすべて音になって
音色の諧調が滑らかかつ繊細そして豊かになったから。
D-06って隠れたポテンシャルが高いな思った瞬間だった。
ということでプリ選びは難しいよ。とにかく店に行って試聴しようよ。
873 :
832:2013/06/15(土) 02:05:20.32 ID:U/WzuZsV
>>869 非常にありがたい意見ありがとうございます。同時に羨ましい。
ミニマを艶っぽくが、いつかの夢です。
しかしおっしゃるようにXLR出力の力強さも捨てがたい。となるとDA-06になってしまうのかもしれません。
874 :
832:2013/06/15(土) 02:10:00.22 ID:U/WzuZsV
>>872 なるほど、DA-06にも当てはまりそうですかね。
試聴はしてるのですが、なんせ予算的に600が無理なので、選べるプリじたいすくないんですよね。プリの絶対数も減ってますしね。
ラックスファンの俺が言うのもなんだけどDA-06はわざわざここのを買う必要がないと思う
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 07:04:45.75 ID:UNePMtqu
ラックスで音楽を聴くとリラックスする
ラックスで音楽を聴くとリラックスしすぎてマンじゅう食べたくなる
ラックス石鹸の発売が1900年なので、アンプより歴史が古いのだな
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 08:03:18.85 ID:Z9Sod5lv
>>876 音楽きいてるのか、ホワイトノイズきいてるのかわけ分からん感じがいいよね!^^
832はDACが自分のシステムの脚を引っ張ってると思い込んでるようだが
実際に脚を引っ張ってるのは590のプリ部だから
wwwwwwほんと、ラックすまん
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 10:19:18.23 ID:a6NsDz7C
>>872 >D-06の音像の周りのふわっとしたところ
ここがD-06の持ち味ですよね。以前、お店でいろいろプレーヤ聞き比べて愕然としました。
そのときはアンプはL-507uだったんだけど、D-06だけ本当に別の音が出てて、中で何かやってんじゃないの
と疑ってしまった(苦笑
DA-06も同じ感じだったらいいんだけど(聴いたことがまだないので)。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 10:25:04.14 ID:a6NsDz7C
脱線するけど、昨日の夜、エアコンが故障した(泣
ただでさえ蒸し暑いのにA級アンプでサウナ状態になってきた、なう。
アンプなら20年以上前のでも直せるみたいだけど、13年落ちのエアコンはまだ直せるかな?
DA-06、SACDはいいんだけど、CDの音質が特に良くなるワケでも無いからなぁ。
SACDも頭打ちだしね。既にSACDを沢山持ってる人向けかな。
>>883 13年前のエアコンなら、今のは省エネ性能が格段
に違うから買い替えたら?
んんん?A級使ってて、省エネも糞もないか?
>>885 音と振動も小さいから、音響的にも優れているよ( ・`ω・´)
887 :
872:2013/06/15(土) 12:50:52.01 ID:tOD71SBs
>>874 DA-06は未聴なんです。
判断できなくて申し訳ない。
確かにプリを選ぼうとすると40マソ前後予算が欲しいところですね。
聞くのはタダですので値段を気にせず試聴はいかがでしょうか?
832氏の感性にピピッと来る物があれば方針決定かもしれません。
>>883 前にも書いてる人の通り、エアコンは常に最新型がいいぞ。性能も省エネ性も全然違うから。
今なら夏前だから工事も未だ立て込んではいない。チャンスだなw
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 13:05:30.70 ID:a6NsDz7C
そう、チャンス(泣
今日は関東地方は数日ぶりの晴れ。
みんなの意見を参考に、とりあえず電気屋に行ってみるよ〜
エアコンを買いに行ったはずがオーディオ装置を手に帰宅すると予想
エアコンを買いに行ったはずが猫を手に帰宅すると予想
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 16:28:59.01 ID:a6NsDz7C
ごめんよ〜
サウナ(泣 のなかで音楽聴き続けててまだ一歩も外に出てないんだよ〜
今、ランニングシャツ+パンツだ。
そろそろヤマダ電機行ってこようかな( ・ω・)
ヤマダで12畳間のエアコンの増強の相談したら電源の200V化をお勧めされたんだが、エアコン以外に何かメリット有るか?
>>893 エアコンの消費する見かけのアンペア数が半分になるのでブレーカーが落ちにくくなる
>>892 下着のままヤマダに言ったらほめてつかわす
896 :
832:2013/06/15(土) 19:26:16.79 ID:U/WzuZsV
視聴してきました。
やはり上流のアップが先だとアドバイスをうけ、DA-06自宅視聴させてもらうことになりました。
ちなみに真空管は好みにあいませんでした。
897 :
883(パンツ):2013/06/15(土) 20:47:16.51 ID:a6NsDz7C
電気屋で相談したらメーカーに電話してくれて、とりあえず来週末に修理に来ることになった〜
でも「古いので直せるかどうかは五分五分」とのこと。欠品の部品がダメになっていると死亡らしい。
修理なら約3万5千、新品だと同じサイズだと約8万なので価格に負けた...
その点、ラックスマンのアフターサービスはすごいのう、と強引にこじつけてみる。
ではエアコンを取り外して、そこにラックスアンプを設置するとよろし
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 22:18:20.98 ID:a6NsDz7C
>>899 昨晩壊れたうちのエアコン( ・ω・) 富士通ゼネラル製。
ラックスマン関係なくて申し訳ない。
エアコンか
ウチの居間にあるナショナルのクーラーは34年目に突入
俺の部屋の東芝のエアコン(暖房が全然効かない)は25年目に突入した
家 建て替えるから今年が最後のシーズンになる
よく頑張ってくれた
>>896 D-05の選択肢はなしか。
トラポが貧弱だからDA-06だとminimaのよさ出ないと思う。
両方一緒に借りて比較すればよく分かると思うのだけど。
DA-06はD-05やD-06とかなり毛色が違うから
ちゃんと比べた方がいいよ。
DA-06は価格とブランドとスペックだけで買ってる人が多いし。
195 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/06/16(日) 09:58:18.51 ID:l7LeFVxp
俺はアンチそのものだがお前みたいなクソローエンド見せられると
ひとくくりにされるから苦痛でしかないのだ
俺のシステムは特注の海外プリで有名なので身ばれするからうpできないんだわ
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 15:13:59.49 ID:XKLiqeUI
DA-06を自宅試聴させて貰えるって、なんだか羨ましす。
販売店さんが店頭機を貸してくれるのかな?
PCトラポも便利そうだなーと思い始めたんだけど
エソのD-05(DAコンバータ)を売ってDA-06買うのってもったいないかな?
定価は半分くらいだが、数年前の機種と張り合えるものだろうか。
音の傾向とかは置いておいて、とりあえず視聴しに行く価値があるかどうか
意見を聞いてみたい。
田舎なもんで視聴しに行くのも容易じゃないのよ。
ちなみにD-05は友人が格安で売ってくれるというから買ったので
別段思い入れがある訳ではない。
安プレイヤーよりははるかに良くなったけどさ。
試聴しに行く価値はあると思うよ
情報量はD-06より上だ
しかしPCトラポなら選曲時に悪名高いカチカチリレー音がする
頻繁に選曲繰り返すならやめとけ
壊疽のD-05にGPSクロック突っ込むなり電源ケーブル交換した方が幸せになれる
D-06こそカチカチ酷いからなぁ
>>907 音はよほどのことがない限り価格に比例する。
DA-06が使っているPCM1792Aは2006年前後のIC。
7年前のICを採用するくらい今は進歩してない。
故に視聴の価値は全く無いに一票。
DSD音源が聞きたいなら話は別だけど。
流行りはES9018
PCM1792Aは時代遅れ
情強はAIT LABの自宅試聴
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 00:16:32.20 ID:SGnfaTNB
DACはチップ名じゃなくて耳で選ぶ、に一票。
それにラックスには何とかフルエンシーがあるじゃないか( ゚д゚ )
チップばかり気にするのは確かに本末転倒ではあるけども
D-06もたいした音じゃないのが
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 01:14:37.61 ID:f4ggHlio
俺のDACチップはTDA1541AS2のデュアルディファレンシャルだ(´・ω・`)
チップで音がわかれば苦労はしねーよ。
いつの間にこんな決め付けが語られるようになったんだよ。
いや、ピュア板って昔からこんなんだよ。
決め付けというより、何かが持ち上げられると何かしら理由を付けてすぐ叩かれ、
何かが褒められると何かしら理由を付けてすぐ貶される。w
褒めるレスに同意したらしたで自演だのなんだのってね。w
最近のラックスマンの音って、昔と比べて音が大幅に変わってきてるんですか?
B&Wと590AX、507UXの組み合わせが好きなんですが
聞き疲れしないラインを保ちつつ、音場感と音の伸びや透明感があって、
それでいてB&Wが得意とする、情報量+正確さでかなり近代的な音のように感じます
でもよく言われるラックストーンと呼ばれる甘さのようなものは、聞いててもそんなに感じないです。
柔らかい感じがしたのは550AXくらいで、ラックストーンってのは廃れてきてるんでしょうか?
それとも自分が気づいてないだけで、590AXや507UXにもきちんとその血が流れてるんでしょうか?
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 16:32:58.20 ID:0sWJ/RFf
550AUと590AXを持ってるけど、音の厚みが違う。
550AUはまったり濃厚、590AXは音場が広く、解像度が高い。
で、ボーカルを聴くのは個人的に550AUがいいと思う。
919 :
ラックス好きおやじ:2013/06/17(月) 18:10:29.33 ID:ejeHEgYl
ラックストーンなんてユーザーが作った幻だと思うけど、と言うよりメーカー
もそう言っている。917氏が言っているように590AXや507uXは、相当辛口の音
調。時代時代で音は随分変遷しているが昔から貫かれているのは、聞き疲れの
しないナチュラル感みたいなもの。550AXは、世間で言われているラックストー
ン好きの方向けに作られた製品。
917氏は製品の狙いをよく聴き分けられていて耳がいいですね。
70年代後期のLaboratory Reference Seriesは全く売れなかった失敗作だけど、相当な辛口だった
時代の流行に即したもので、当時は辛口でハイスピード(高スルーレート)な高帰還DCアンプが流行ってたから
ラックストーンなんていう言葉はなく、デザインだけの会社だな、って当時は思ってたw
収入300万〜400万の人にはわからないのさ。
川越シェフかお前はww
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 22:17:42.24 ID:SGnfaTNB
>>917 メーカー(Luxman)が標榜する音というのは、919氏が言っているように「聞き疲れのしない音楽再生」
に尽きると思います。そのほかのトーンだとかはユーザの感じたイメージが強いのでしょうね。
590AXが出始めのときはさんざん叩かれましたが、もしそう感じたならLuxmanの音はブレてない
というではないでしょうか。
ぜひセパレートまで行ってください(^^/
ハイレゾ音源のような録音良い曲になると、590AXのような辛口?寒色?固めな感じのほうが
よく聞き取れる感じがします
590AXの悪い評判は自分もちらりと聞きました
でも店頭で、他の日本メーカーののプリメインアンプを順番に視聴しましたが
自分は590AX、507UXが好みでしたね
まだ経験不足な20代なんで、食べ物みたいにどんどん好みが変わったりしそうですが・・・
ミニコンポくらいでしか聞いたことなかった人間に、805Dと590AX、507UXの組み合わせは初心者キラーすぎました
でも、一見ベストに思えても、使い込んでいくとまた評価変わったりするので機器選びは本当に悩みます
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 07:53:02.85 ID:Lw/D7zXK
ラックスマンの歴史的全製品と他社の全製品を聴き比べるなら、
ラックストーンが何かが分かるかもね。
ただ、CDPやSPとの組み合わせも考えると、それは無理。
昔の球やA級の音がラックストーンと思えばいいんじゃないの。
あとは個人的嗜好としかいいようがない。
日本のオーオタは解像度重視の機器を好む傾向にあるが、そういうのってどうしても聴き疲れしちゃう。
要するに音楽を聴くんじゃなくて分析して楽しんでるんだよ。
海外は解像度よりいかに雰囲気重視で聴き疲れせず、楽しく音楽を聴かせてくれるかに重点が置かれてる。
そういう意味ではラックスは後者かな。
509uいいですよ
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 10:12:29.54 ID:uG1jRuNo
590AXもいいですよ
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 13:35:00.64 ID:iCZUkf4C
ラックス好きおやじサン的には現行AB級フラッグシップ507uXと前509uは比較するとどんな特色、特長があるの?
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 18:15:51.45 ID:emIpEGbl
>>926 海外、特に米国の中流家庭のオーディオ好きの住宅環境って日本の大邸宅以上じゃんw
8畳間の狭小空間で小音量でラックス?・・・宝の持ち腐れだよw 宝だとも思えないがw
>>930 あくまで日本の中での比較な。
解像度重視のアキュやエソと比べて楽しく聴けるよなって程度の話。
海外ブランドと比べると当然足元にも及ばない
932 :
ラックス好きおやじ:2013/06/18(火) 21:08:09.01 ID:TVz5CSWH
私の比較に意味があるのかわかりませんが。
L-509uとL-507uXを同時比較していないので記憶の中での比較になります。509u
はセパレート並みの枠組み大きさと誇張感のない解像度、歪み感の無さ、余韻
の長さなど大変感心しました。物凄い分解能を持っているけどこれみよがしな
ところがないのでわかりづらいかも。たぶん今聞いてもとても良いアンプだと
思います。
933 :
ラックス好きおやじ:2013/06/18(火) 21:09:04.16 ID:TVz5CSWH
L-507uXは、聞いた途端、すげぇ〜って声が出ましたね。一聴してS/Nの高さが
印象的。また、立上りの速さと分解能は特筆に値します。しかし、ナチュラル
で、決して冷たい音ではありません。いい温度感を持っていると思います。楽
器やボーカルが実在感があってとてもリアル。ゾクゾクするような音が出る。
一つ壁を乗り越えた革新的な音と思います。
507uxは名前で損してる気がします
中級機なのに値段が高めなので、それなら590AXにしようかな・・・みたいに流れる
もしくは505uxでいいやと安いほうに誘導される
きちんと試聴できれば、気に入る人多いと思うんだけどなぁ
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 08:34:18.56 ID:AnzItD+Z
おやじ、イメージしやすくてわかりやすかったよ。
507uxでブレイクスルーしたなら509uxはまだまだ先の話しになりそうだな。
とても参考になりました。
ありがとう。
308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/06/19(水) 21:05:46.40 ID:/+mR+caz [3/5]
アンチには本当にいい機材使ってて音を分かってる奴なんて一人もいなくて
ただの極貧が鬱憤晴らすためにたまたまアキュをターゲットにしてるだけ
このスレ読み返しても総じて全員(あるいはなりすまし含めてほんの数人)のアンチが
その枠にキッチリおさまる
314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/06/19(水) 21:18:37.37 ID:/+mR+caz [4/5]
完全同意はできないが
どうせうpしないのを分かっててうpしろと書きたてる感はあるわな
こういう時に勇者がアキュハイエンドで黙らせてくれりゃいいけど
アキュを選んでるオーディオファイルに「極貧と肩を並べてうpした」なんて
あえて自分を貶める馬鹿はいないと思う
うpした時点で底辺とやってる行為が同じってのはプライドに障るから
ラックスファンもこんな事平気で口にできる?
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 21:56:50.06 ID:X/1e4idR
そもそも、アキュ=ハイエンドってコンセンサスみたいなものがラックスマンにはないんじゃない?
ラックス=ハイエンドってプッってされるのがオチだし。
オーディオ界の縮退によって両社ともパッとしない現状なわけだが、過去は明かにラックスの方が輝いてたよ
スピーカー、カセットデッキ、LPプレイヤーなどラックスだけで完結する全コンポーネントを出してたわけだし
キットも人気あった(LPカートリッジとオープンデッキはなかったなそういえば)
限られた人しか対象としないハイエンド専業じゃなくて、多くの人に良質のオーディオ製品を提供してるのがラックス
会社の目標の違いでしかないと思うよ
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 22:44:20.83 ID:X/1e4idR
ラックス、ディスる気はないよ。うちも使ってるし。
いまラックスの高額アンプ使っている人はラックスのままステップアップして到達した人が多い気がする。
一時期、C-24x0や28x0がどんな売れ方してたか顧みると、ね。
>>938 ラックスマンのカセットデッキって黒歴史だろww
941 :
ラックス好きおやじ:2013/06/20(木) 00:29:04.38 ID:0NIEz1Pi
>>935 お役に立てたなら幸いです。
>>938 アキュフェーズは知りませんが、ラックスマンは過去最高にいいはずですよ。
5K50とかK12とか憧れたよなー
結局ラックスカセットテープ(3M/Scotch OEM)しか買えなかったけどw
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 00:22:55.53 ID:D3V7+If+
今流行りの音は解像度、スピード
ラックスの緩さは年配志向になりつつある。
じゃあさっさと消えろよゴミ
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 06:55:34.38 ID:0erZGNbv
ラックスのuXシリーズの解像度とスピードは国産アナアンではトップクラスだと思うよ?
逆に現行機種で緩いラックスを教えて欲しいものだ(球以外で)。オレはそれが欲しいw
uxは音場表現も凄く良いと思った
なんで2個のスピーカーなのにこんな奥行きがあるんかいなって感動したよ
9cmてしめ縄ですか
リーズナブルな価格だな
アクセはせいぜいこのぐらいじゃないとね
これで安いと思う人は、ぼったくりに慣れすぎや!
こういうアクセほど聞き比べをしたいけど・・・店でできるのか?
エントリークラスのケーブルにケチつける人は最廉価のヤツ使ってればいいんじゃないの
ホムセンに売ってる赤白のコードでいいよ
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 18:01:05.51 ID:byYrEfBb
>>948 出雲大社かよ!
スピーカーケーブルはベルデンの白黒のメーター200円ので良いんだよ
カナレでいいんじゃないかな(´・ω・`)
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 18:53:35.21 ID:7mCv55fy
DA-06視聴したぜ!
従来のラックストーンとは違うけど、これええやんw
高域も澄み切って気持ちいい。
激しく物欲が刺激されるけど、他に対抗出来るDACって何かある?
とかいいつつファンダメンタルのクソ細いスピーカーケーブルつかってる私(´・ω・`)
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 19:09:40.75 ID:26mZn7U8
値段の高低関係なくメッキ線はありえない・・・
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 21:24:08.45 ID:0erZGNbv
ファンダメンタルの新しいのとSoulnoteの古いケーブル、うちもRCA用の使ってる。
プレーヤとプリアンプは全部これになってしまった。音に癖が付かなくて気持ちいい。
ただ、シールドないからプリとパワーアンプ間ではノイズが乗るんだよね。それだけ残念。
>>954 同価格帯では、チョイ古めだが、DSD対応も一応はしてるMY-D3000とかかな?
立体感と分離感ではDA-06、高域の滑らかさ(歪み感のなさ)ではMY-D3000かなと思ってる
>>957 俺もFundamentalの使ってる
もっと上位の使ってたんだけど、大きいのは色付け的な変化だけで基本性能はこっちのがやや良かったという
値段差考慮すれば圧倒的
ヘンに色がのらないというのも同意
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 08:20:48.15 ID:lStFAWlw
Fundamentalのケーブルってエージング必要だよね。
ケーブルのエージングなんて迷信だと思ってたけど、コレで初めて経験した。
まぁ、つなげっぱで鳴らしとくだけだけど。
ケーブルにエージングが必要だなんてオデヲの世界だけですなw。
まぁ信じる者は救われる。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 10:30:15.39 ID:LZM926iv
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 11:24:02.49 ID:lStFAWlw
壺には興味ないが、健康グッズと整音グッズには興味あるw
あと空気清浄系機器も効果あるぞw
ケーブルのエージングを言う奴が湿度や温度を一定に保つぐらいのことはしてるよな?
あとは部屋の中の放射線量も重要
ガンマ線が銅原子周囲の自由電子を励起すればノイズ源になる
耳が良いことを自慢にしているのなら、0.001μSv/hの変化も聞き取れるはず
2011年以降製造のマランツ・デノン機器なら一発で違いわかりますねw
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 12:59:34.59 ID:lStFAWlw
>>967 空気清浄機はもちろん点けっぱなしだよ!w ダイキン製だ。
Luxmanの音を活かす、健康と音質改善に相乗効果のあるグッズはないものかw
オーディオ機器以外にも白物家電にも金かかって大変なことになってるなw
UFOみたいな奴とか買う奴いるの?
>>973 DU-7iを超えるって言ったって、作った本人が言ってるだけじゃんね。
それこそ思い込みプラシーボでしょうに。
パーツの選定だって、音を聞いて追い込んで選定してる訳でもないんだし。
どこに超えたって書いてあるの?
作った本人が言ってるってどこ?
ろくに読まずに思い込み
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 17:45:55.62 ID:lStFAWlw
>>970 俺も最近ダイキンの清浄機買ったわ
鼻炎が治って快適快適
ダイキンって戦車の砲弾作ってんだぜ
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 20:25:12.56 ID:lStFAWlw
タングステンの加工はとても大変なので、ダイキンすげーと思います。
今日、L-507uX買ってくる!
一応505uXと590AXと聞き比べして、DA-06も試してくるよ
たぶん今日が今年一番の俺のイベントだー
>>984 しっかり聴いて購入してください!
ひやかしの馬鹿で視聴ブースが長時間占拠されて居ないことを祈ります!
本気なんなら予め視聴予約入れてから行けばいいじゃん
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 14:24:58.77 ID:KxZbeGbG
>>988 フルエンシーDACすごいよね。インパルス応答も山一つすぎ。どんだけ高調波成分入ってるの?
実際の音はどうだったんだろう?聴いたことないんだ。ラックスファンの古い人、教えて!
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 23:09:11.39 ID:wbbRMCj/
507買うならもう少し待って509ux買った方が良い。
発表にもなってないアンプをどうやって買うのか?
アルファプロセッサーでも矩形波とかスルーで出してなかったっけ?
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/24(月) 01:22:51.40 ID:hABU09u2
Da06買ったよ、DA200から買い替えました。素晴らしいよ
そんなウンコと比べられても
DA200がウンコならDA06は何?堆肥?
まさかカレーにはならんよな?
朝から自演でDA-06叩きか
さて出勤しよ
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/24(月) 10:08:08.93 ID:Nnm6oVyx
ラックスマンは
ハイエンドでは無いから仕方無い
ラックスマンとは
ヘッドホンアンプやDACのデスクトップオーディオで有名な
あのラックスマンですか?
ふーん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。