【マック】MacOSオーディオ総合50.0J【AU】

ここは Mac OS をプレーヤーとして直接に音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的な視点で接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです。
Mac OS 以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。

前スレ
【マック】Mac OS オーディオ総合 49.0J【AU】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1349332404/

なんか落ちちゃったみたいなので立てときました。みんななかよくね♪（・∀・）

１さん乙です

Audirvana Plus Release 1.4.6
New tuned method for Integer Mode playback for better sound quality. This new "mode 1" is set by default, the previous one (called "mode 2") can be selected in the user preferences
Check and set Audirvana Plus to be the default application to open .audlic files. This enables to load the license file by simply opening it.
Bug fixes:
Fixed stalled playback bug in iTunes integrated mode/li>
Fix potential crash on 32bit architectures
Fix truncated text in German SysOptimizer panel
Do not hang when iTunes (11.0.2) is exiting while playing

いい加減
無印Audirvanaもアップデートして欲しい

mode1とmode2全然ちゃうで
なんやこれ

1.4.6 薄味なのはうちだけ？mode1もmode2もなんか違う。
1.4.5に戻しちゃった(´･ω･`)。

1.4.6はOSによってかなり音が違うみたいね

A note on the OSes: Mountain Lion is clearly the one bringing the best transparency
. Lion brings dynamics, but is lagging in the aforementioned.
And Snow Leopard has a warm sound, less transparent, but not totally unpleasant to listen to. It's rounded, warm, nice for some vocals, but compared to Mountain Lion, lacks the "glasses" to "see the finest details".

http://audirvana.com/?p=227
この作者さんって、この手のデモの様子を見るとエソぽいシャープで高解像度な音が好みなのかな？

9 はComputer Audio Asylum に載ってた文章の抜粋です。リンク貼れなくてすみません。

教えてください
AudirvanaでInteger ModeとDirect ModeをオンにするとCore Audioをバイパスしますよね
でもアップサンプのプルダウンメニューにはCore Audioって出ますよね
同じことがBitPerfectでも見られるのですが
外したものに仕事させるのが分からないのですが

i5のMac mini導入。
オーディオ専用にしたからいろいろ動いてるiMacより音がいい気がするね。

>>13
間違いなく気のせい

>>13

Mac miniは静かだからオーディオ向きなのは同意
プラシーボでも良くなったと信じればちょっと幸せだよね

1.4.6(インテジャ1も2も)は薄味っつうか、あるべき元の音に戻ったという感じ
今までのはジッタに味付けし過ぎて高解像度なシステムでは歪んでたからね
1はクラシック、2はJAZZ系じゃね？

>>12
CoreAudioつっても色々な仕事をしてる
その場合は再生プロセスの一部をCoreAudioに依存させる

>>17
ありがとうございます
CoreAudio完全スルーという訳では無い
ということですね
その場合、32bit floatと24bit integerのどっちで処理してますか?
音楽聞くのには関係無いですが、知識として知りたくて

そんなお前を完全スルー

というのは冗談
アップサンプリングはすべて64bitで処理されている

>>20
ありがとうございます

CoreAudioの処理って64bitの精度あるの？
Audirvana自体は確かに64bitの精度で処理なんだろうけど、
Core Audioでのアップサンプリングは32bit float処理されて、それ以降は64bitで保持して処理してるんじゃない？

寝言はネゴシエーションして言えボンバイエ

Audirvanaは全部内部64flote
だから付随処理含めても32integerが扱えるわけだよ

変換は無駄、支配して処理、それがDirect

てか開発のハゲに聞け

あと、お前は64のOSじゃないのか

つまり>>12の件もCore Audio内部では32bit整数（64bit floatだから精度落ち無し）ってことなのかな？

>>24
64bit OSならあらゆる演算が64bit floatってことなの？
それなら64bitで動いてるMac OS X上ではダイレクトモードって不要じゃない？

コアオーディオが32整数でUSB経由の外部ハードウエアとやり取りできないのが問題なんだよ

OSの内部処理64を利用してソフトウェア的に32整数対応してるにすぎない
それがインテジャ先生

ダイレクトはインテジャ使いたいけどHALアクセスの仕様が変わったからコアごと乗っ取ってるだけ

インテジャは光やHDMI出力の時は使えないんだよね？
それらの時は２４ビットでしかデータを出力出来ないって事？

なんでD/D後の話に飛んでるんだ…

ggrks

英文ばっかだけど全部の情報が大盤振る舞い

Core Audioは内部32bit浮動小数って情報しか見当たらない
Core Audioが32bit整数もしくは64bit浮動小数ってソースはどこにあるの？

mac miniの光デジタルで角型ケーブルに変換コネクタ使うのどうなの？
変換コネクタは尼の安いの使うことになるから
オーディオクエストの3000円くらいのケーブルのほうがいいのかな？

変換コネクタ一つに神経質にならなくてもいいんじゃない
2010年型でも光デジタルのジッターは数百、2011年以降は数十psレベルらしいから
今後USB DDCやDACを買う予定があるなら大抵のDDCやDACは角形タイプだから
使い道がなくなるステレオミニ型オプティカルケーブルよりそっちに予算を使った方がいいよ

最近の光デジタルは良くなってるのか
確かにmac mini以外に使い道ないんで角形買っておきますｻﾝｸｽ

10.8.3来たらしいな
なにか変化あった？

>>36
特になし、タダのセキュたんです(´･ω･`)

すみません、macmini2012、os10.8.3 audirvana1.4.6　iTunes 11.02で
使用しようとしたら、再生ボタンを押した時点でadirvana plusが落ちてしまうんです。
当然audirvanaは登録済みです。
同様の症状の方、または同じバージョンで問題ない方いらっしゃいますか？
以前macpro 10.6.8+iTunes11.02で問題なく動作していたのですが。。
nas使用、nasにitunesフォルダー　置いてます。
osのダウングレードしようとしましたが
macminiはOSのダウングレードできないんですよね(T_T)

38の自己レスです。DACのドライバーのファームウェアーバージョンアップしたら解決しました。
音質的にmacproから飛躍的な向上です。うれしー(^^)

再生専用のminiを買おうと思うんだけど、
メモリはどれくらいあればいいかな？

>>40
精神衛生のために16Gといっておこう。

MacOSで音質をよくする工夫
ソフト編
1　英語環境で運用する。
2　Monolingualを使って、必要な言語以外のリソースを削除する。
３　ログイン項目（起動項目）を減らす。特にiTunesHelperは起動させない。ログイン項目からはずしてもそれが起動する場合がある。その場合は、iTunesHelper自体を削除する。
４　不要なアプリは削除する。
５　ファイルシステムのジャーナリングはオフにする。
６　Spotlightを無効にする
７　そのほかのプロセスもできるだけ停止する。
８　OSを64ビットにする。
９　いろいろなキャッシュをクリーンにする。
10 ディスクのアクセス権をときどき修復する。

ハード編
SSDからシステムを起動する。
USB機器はできるだけ接続しない。
メモリは多い方がよい。
モニターとキーボードを接続しないヘッドレスで運用する。

Mac miniにFF400でAudirvana Plus使って再生してるんだけど、
たまに一瞬再生が止まるような感じになるんだよね。
なんでだろう？

ファイルはNASにおいてあって、メモリは4GB。
メモリ不足かな。

USBケーブルを違うところに挿す、ケーブル変える、それでもダメならLANケーブル見直し

>>44

やってみるよ。ありがとう。

　　|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:＿:;:;:,＿:;:;:＿:;:;:＿＿ヽ__ヽ
　　|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:／ ;:＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿;〉
　　|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:／:;:;／::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::.､
　　|:;:;:;:;:;:;:;:;:／;:;:;,r/___/.:::::::::::::::::::/:::::/:::::::.ィ::::::::::ﾊ::ヽ
　　|:;:;:;:;:;:／;:／;::::∨ 〉〉 〉:::::|:::::::/::::;/::::／ /:::::／　 Ｙ:::.、
　　|;:;:;:／:;:／::::::::::∨/ ,'::::::::|::::/＜/∠ミｘ'::／　　　 i:::::::.
　　|／:;:／ ::ｧ'⌒''x≦|::::::::::|:/ ｀Y汽心ヽくヽ　　　　}::::::::!
　〈__／　::::::{　⌒> Ｙ{|::::::::::,′　乂 {:::ｿ＾ ）ﾊ､__,　__i::::::::
　　　{:::::::::::八　く { 从i:::::::::|　 　　｀'ー==-‐┐rﾃﾐﾒﾄ､::;′
　　　 '.:::::::::::::::ヽ ｀' 　 !::::::::|　　　　　　　　　 ､ﾋ::ｿ ハ〈
　　　　 '.:::::::::::::::::ゝ-{...::::::::|　 　 　 　 　 　 　 ｀ ト==ｧ'
　　　　 ヽ:::::::::::::::::::ﾊ　ｌ:::::::|　　　　　､＿　　イ　|::／
　 　　　　 ヽ::::::::::::/　　l:::::::|　　　 　　 ｀　 ＞　 从 .　＜ >>43
　　　　　　　ヽ:::::/　　　l::::::|　　 　 　 　 　 　 .ｲ/　...　＜ FF400ってFireface 400の事？
　　　　　　　 /::::l　　 　 ::::::|　　　　　　 　 ..:ｉ::::/　　..　＜ また乙なものをお使いで
　 　　　 _　_/:::::::ｌ　　　　:::::|　　　　　　　/　|::,′　　　＜ ファームウェアとかドライバは最新？
　　　　 / /::::::::::ﾄ.. 　 　 ヽ|　 ´ /￣￣　　 |,′　　　　＜ うちは10.6.8のメモリ2GBでも24bit/192kHzの
　　　_/_/:::::::::::::|　＼　　　　　∧　　　　　/　　　　　　＜ 再生で概ね問題ないのでメモリじゃないと思うよ
　 ／　/::::::::::::::::|　　 ＼　 　 /.::::ヽ

>>46

＞FF400ってFireface 400の事？

そうです。
ファームやドライバは最新にしてあります。
メモリじゃなさそうなので他をチェックしてみます。
ありがとう。

バッファがうまくいってるように見えて止まるならLANかUSB
プチプチじゃなくてピタッと止まるなら、FFのロック外れの可能性も高い
FFドライバの設定で、internalクロックがどういう挙動するかモニターしてるとよろし
外れたら表示が変わるから

たぶんNASが原因では？
音源を内蔵のHDかUSBのHDに置いてみたOKならNASですか
それでも解決しないならクロックかも
MacminiのIEEEが800なら変換コネクターが原因かも、unibrainのが良さそうですね
私はFF400を使う時は変換コネクターでなくunibrainのIEEE800---IEEE400のケーブルで繋いでます

>>48
>>49

なるほど、勉強になります。

一番一瞬止まるのが多いのは曲の再生開始時かもです。
そうなるとNASからの読み込み？
教えてもらったことやってみますね。

結果はレポートします。

Mac内蔵ドライブでCD再生してアウトプットしアンプに繋ぐのは
とても音が悪いというカキコを見た事あるけど、何故ですか？
アナログだから？デジタルアウトできないのですか？

ggrks

>>51

ヘッドフォン出力からケーブル1本でアンプにつなぐと
接触が変わるときにすごいショックノイズが出て
去年アンプが壊れたよ
18年ぶりにマックをステレオにつないだらこの惨事

1994年にもクアドラがフリーズ →　強制自動再起動 →　再起動の
ジャーンていう音でスピーカーが片方オシャカ

接触が安定している接続方法が知りたい

Macだろうとなんだろうと、音が出るものの電源入れるときは、
アンプのヴォリュームをしぼるのは常識。
アンプの電源入れてなくてもいいくらい。
再起動のときはミスしやすいのはわかるが。

>>52
ググったけどノーヒット。
だから教えれ。

もうオーディオ辞めて臭いアニヲタに戻った方がいいよ

>>55
くんかくんか

ちょっと前にＣＭで、マックはウィンドウズと違ってフリーズやクラッシュが
ないってやってたけどマジ？

ゼロではないだろうけど、まず無いな

　　|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:＿:;:;:,＿:;:;:＿:;:;:＿＿ヽ__ヽ
　　|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:／ ;:＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿;〉
　　|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:／:;:;／::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::.､
　　|:;:;:;:;:;:;:;:;:／;:;:;,r/___/.:::::::::::::::::::/:::::/:::::::.ィ::::::::::ﾊ::ヽ
　　|:;:;:;:;:;:／;:／;::::∨ 〉〉 〉:::::|:::::::/::::;/::::／ /:::::／　 Ｙ:::.、
　　|;:;:;:／:;:／::::::::::∨/ ,'::::::::|::::/＜/∠ミｘ'::／　　　 i:::::::.
　　|／:;:／ ::ｧ'⌒''x≦|::::::::::|:/ ｀Y汽心ヽくヽ　　　　}::::::::!
　〈__／　::::::{　⌒> Ｙ{|::::::::::,′　乂 {:::ｿ＾ ）ﾊ､__,　__i::::::::
　　　{:::::::::::八　く { 从i:::::::::|　 　　｀'ー==-‐┐rﾃﾐﾒﾄ､::;′
　　　 '.:::::::::::::::ヽ ｀' 　 !::::::::|　　　　　　　　　 ､ﾋ::ｿ ハ〈
　　　　 '.:::::::::::::::::ゝ-{...::::::::|　 　 　 　 　 　 　 ｀ ト==ｧ'
　　　　 ヽ:::::::::::::::::::ﾊ　ｌ:::::::|　　　　　､＿　　イ　|::／
　 　　　　 ヽ::::::::::::/　　l:::::::|　　　 　　 ｀　 ＞　 从 .　＜ >>51,53
　　　　　　　ヽ:::::/　　　l::::::|　　 　 　 　 　 　 .ｲ/　...　＜ 使ってるMacは何？最近のは音声出力が
　　　　　　　 /::::l　　 　 ::::::|　　　　　　 　 ..:ｉ::::/　　..　＜ ステレオミニ兼光デジタル丸なので光でDACに
　 　　　 _　_/:::::::ｌ　　　　:::::|　　　　　　　/　|::,′　　　＜ 出したほうがいいよ。24bit/96kHzまで対応。
　　　　 / /::::::::::ﾄ.. 　 　 ヽ|　 ´ /￣￣　　 |,
　　　_/_/:::::::::::::|　＼　　　　　∧　　　　　/　　　　　　＜ >>58,59
　 ／　/::::::::::::::::|　　 ＼　 　 /.::::ヽ　　　　　　　　　..　＜ PCでOSXの夢をみるとよく出るねｶｰﾈﾙﾊﾟﾆｯｸ（ﾜﾗ
ttp://km.support.apple.com/library/APPLE/APPLECARE_ALLGEOS/TS3742/TS3742_01_KP-001-en.jpg

なるほど。
マックもやっぱり人の子だなｗ

珍しいSonyのMac用アプリ
Sound Forge Pro Mac
DTM・DAW ソフトは元々音が良いソフトが多いですが、聞くだけには使いにくい
これは使いやすくて音が良いように思います
15日のお試し版がダウンロードできます
対応がMac OS X 10.7 または10.8みたいですが

>>58
昔は爆弾がよく出たものだw

Sad Mac

爆弾、なつかしいな。
あの頃はソフトがフリーズしたといってはMac再起動してたな。

もちろんオーディオといえば悪魔のアルペジオだった

Audirvana Plus値上げした？
買うタイミング逃した。。。

Audirvana Plus と Amaraは音傾向としてはどういう違いがある？
どっちにするかとても迷ってる

MacでAudirvana以外の選択をする理由がまったくない

>>69
Amara と実際聴き比べての感想？
よければ、そう思うに至った理由を是非

参考にしたい

>>70
両方お試しできるんだから自分で試せばいいじゃん。

win7でAudioGateが良かったから、Lionでも試したら、Audirvana+のが良かったな。

>>71
それが以前、忙しい時に色々お試しインストールして、
結局ろくに聴くことが出来ず期間が終わってしまって試せないという有様なんだ

>>73
しょうがねーなw
あくまで私の環境で私の個人の印象ということで・・
Amaraは、太めの音で押し出し感を感じる音。低域の躍動感。
Audirvana Plusは、高解像度、音数が多い。

オーディオメーカー的に言うと、Amaraがマッキン的な音に対して、Audirvana Plusはエソテリック的な感じかな。
ちなみにBitPerfectは、その中間って感じ。

>>74
なるほど、わかりやすい説明ありがとう
今のシステムだとAmaraの方が合いそうだ

AmaraはEQ使えるようだし、とりあえずこっち使ってみる

>>64
SadMacが夜中に出ると背筋がゾクッとしたよ
あの音はないわ

うちでは、AudioGateとAmaraは、エコー成分過多。
ところで、Ubunt Studio(x64)は、大アマ、ドロドロ。

MacでAudirvana以外を選ぶ理由がまるでない

それいつセールしてんの？高いよ

ユーロが安かった時に買った俺は勝ち組(´ー`)

ピュアビニ最高！

PCオーディオ専用でMacminiを買いました。
言語削除とか音質アップに効いたので、見よう見まねで最適化をすすめてます。
お尋ねしたいんですが、常駐メモリはどれくらいまで減らせるものなのでしょう？

>>82
Kernel_taskとmdsとInterCheck、WindowServer、Dockあたりを殺したら激減するよｗ

Macではそういうチマチマしたことする必要無い

言語パック削除()

>>82
おめ
というわけで最適化しても音変わらんよ

変わるよ。やってみればわかる。
最近の再生アプリはアプリ自体がそれを実行するけれど。

最適化でモロに変わるじゃん

>>85
言語パック削除はフリーソフトでやるの？ググったけど今ひとつ分からない。

Repair Disk Permissionsも音質改善で有名だよね

>>89
レス番42を見よ

>>91
ありがとう。OS立ち上げただけで2GBくらい消費してるから。試してみる。

フォント削除や仮想メモリオフ、システムのAgent系を幾つかオフにしたら、起動時のアクティブメモリを240MB前後まで減らせたよ。

某誌でStudio One FreeはAudirvana Plusに劣らないと紹介されてたね
値上げと為替で足踏みしてる人は試してみたらどうだろう

Audirvana Plusいまいちクラッシュしたりするんですが、設定が問題なのかな？

24時間毎に再起動してるけどその間一回も止まったことがない

Audirvarna Plusでたまにプチノイズが入る
解消する方法はありますか？

>>93
アクティブメモリをやっと1.10GBくらいまで減らせました。仮想メモリとかは怖くて削除できなかった。iTunesヘルパー削除、いらない言語削除はしました。ありがとう。

A+ 1.5 Beta
ttp://audirvana.com/?page_id=216

>>98
OSのバージョンは？
それで音はどうなったのか

>>94
こないだ、Sound Forge Pro Macの紹介もあったが、このような情報はありがたい。
再生用にはともかく、他に使いようがあるからね。Sound Forge Pro Macは、透明感が
高く、いかにもモニター的な音だった。

波形編集ソフトをオーディオ再生ソフトとして使うなんて頭湧いてんのかよ

むしろ高音質再生専用ソフトが一般的になる前は
音質こだわる人がすすんでDAWソフト使ってたような

>>99のAudirvana Plus Ver.1.5 Betaではノイズフロアがさらに下がって高解像度でいい感じだよ
自分はまだグライコしか使ってないけれど、なんとCoreAudioのプラグインにも対応
なぜか英語版より充実しているJa Wikiを参考にみんなもいろいろ試してみたら？
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Audio_Units

DAWと波形編集ソフトは別だけど？

Audirvana Plus Ver.1.5 Beta入れてみた。
音離れがすごく良くなったね。ちとびっくりした。
あと、重心が下がって低音が出るようになった。アンプを変えたみたいな感覚だわ。

Sound Forge Proって録音・編集・マスタリングできるからDAWじゃないの
間違ってたらごめんね

今回のベータ版は広いサウンドステージはそのままに音の焦点がさらに
はっきりするようになった感じ
前のバージョンは音場は広いけど周りの細かい音までエンハンスされてる感じで
中心が分かりにくいところがあったけど、これは遠近感がとても分かりやすい
一瞬スピーカーの位相がおかしくなったと思ったくらい

>>100
OSは10.8.3にAudirvana Plus1.4.6です。
音に関しては焦って一緒にUSBケーブルも短い物に変えてしまったりでどっちの影響が強いのか分からないけど高域がよりクッキリ聴こえる様になりました。
教えて貰って良かった。ありがとう。

なんかハイ落ちな印象。
ただ以前のバージョンがハイ上がりだったのが普通になったのか？
どっちが正しいんやろ？

CDプレイヤーをアキュからデノンに変えたような印象。

Audirvana音いいね、驚いた
AACですら多少は聴ける音になった

>>108
補正設定しなくても
補正にチェックを入れるとハイ落ちという感じがなくなる
なぜだろう

>>106
ちょうどピンクノイズでエージング後にアプデしたから
ユニットぶっ壊したと思って慣れるまで泣いてたよw

今回のmode2は現行バージョンの音にベータ版の柔らかさが加味されたような音
mode1はボーカルが引っ込みすぎるけどmode2は前に展開するね
1がクラで2がJAZZその他という感じ

Voxは、iTunesとは違う音質でたまに使っていたが、Vox 0.96B（64bit版Beta）がでた。
まだ日本語は文字化けするが、Fileメニューから、iTunes Libraryを取り込める。
アプリのVolumeは最大に。Audirvan Plusには適わないが、手軽につかえる。

AudirvanaってiTunes側でレベル変更すると音悪くなりますか？
iPadからリモートしてるんですが、レベルも調整したいんで。
おしえてエロい人

>>114
自分で試せば？

>>114
聞いて判断つかなかったらそれでいいんじゃないの。

>>110
CoreAudio通るからじゃね？

audirvana plus beta 1.4.9.7 キタ〜

>>118
�dｸｽ

BitPerfectのアップデートも来たな

音変わった？

Audirvana+β、AU使えるのが嬉しい
EQで遊んでる最中だが結構イイかも

EQもいい感じなんだけど音がちょっとだけど劣化するのがなぁ…

audirvana plus beta 1.4.9.9 きましたネ

audirvana plus beta 1.4.9.10

BitPerfectの中の人がiTunes11.3はインスコするなって言ってるねー

一ヶ月くらい前からアルバムの最後の曲の終りの一秒前でAudirvana Plus1.4.6が止まってしまう。
前は大丈夫だったのに、設定色々いじったけど治らないです。誰か詳しい人教えて貰えませんか?お願いします。

以前A+のiTunes Integrated Modeで似たような不具合がフォーラムで報告されてたね
試しに>>125試してみたら？
結構なbug fixしててiTunes11.3でも問題なく動いてるから

Fideliaに替えたら？
音も、アップサンリングの速さも数段上だよ

>>128
ありがとう。試してみます。

>>129
Audirvana Plusがどうしてもダメだったら考えてみます。

127です。
iTunes11.0.3、Audirvana Plus betaで試したけど同じ症状です。もう少し色々試してみます。
128.129ありがとうございました。

>>131
解決して次のリリースに修正が含まれるみたいだよ

ttp://www.computeraudiophile.com/f11-software/audirvana-1-5-beta-15940/index11.html#post227650

iTunesっていうのは所詮PCオーディオを想定していない
storeのLPだってAACだし
ハイレゾには遅れてるね
こういうソフトは無視して使わないことだ
これがすべての諸悪の根源だと思う
アマラの限界もこれに頼るからだ

Audirvana Plus 、Fidelia、Decibel、など使ってるけど、Plylist 処理に難があって iTunes が手放せない。ライブラリー数が少ない人はいいと思う。

iTunesってなぜにFLACに対応せんのか
ALACにすりゃ、Fideliaで読み込まんし

>>132
ありがとう。待ってみます。

>>133
同感x1000
Appleのせいでピュアオーディオが死んだとも言えるよ
でもiTunesは便利だよなw

134だけどさ
そもそも、PCオーディオに手を出した動機って、みんなの場合はなんだったの？
僕の場合は、一にも二にも、そのコンビーニエンス性だった。
オフィス兼住まいの床が、レコードとCDの重さで抜けそうになってきたことと、
ずっと鳴らしっぱなしにしている音楽のコントロールのわずわらししさに嫌気がさしたため、
5年ほどかけて、しこしことPCオーディオに移行したんだ。
それで現在二万曲オーバーライブラリーにあるんだけど、Audirvana Plus 、Fidelia、Decibel などの高音質とかというプレイヤーは読み込むのに時間かかりすぎて使い物にならない。
まあ実際は、5000曲くらいのプレイリストに切り分けて実際は使っているのだけどね。
なんにしろ iTunes はライブラリー管理ソフトとして絶対手放せないソフトであることには変わりないと思うよ。

ごめん
上の文章、長過ぎ読まなくていいよ

うわ20万曲の間違いだった

もう、死にたい

なんか、すごいな

お疲れさん(´･ω･`)

iTunesはいろいろと誤解されてるね
音質や対応ファイルについての文句はQuickTimeにどうぞ

とりあえず未だに圧縮音源を売ってることからも
オーディオのことなんか何も考えてないのは分かる
せめてCDDA並の音質は担保してくれなくてどうすんだよ
DL販売のデファクトスタンダードがこれだからな

Audirvana Plus/iTunes Integrated Modeじゃいかんのか？

.　　　　 ,-───┬､
..　　　 /:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|:;:;､
　　 　 |::;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:|;:;:;:;|
　　　 |::;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:::|;:;:;;::|
　　　 l;:;:_:;_:_:_:;_::;_:_;:|:;_;:;:;|
　　 /`ー ----　−―--.|
　 /.:.:i.:.:|.:/i.:.:/i.:.:/.:.:./´;:/;:ﾍ
　i＿{ r=廾/-ﾚ、//　　 i/.:.:.:}
　ｖ//|´代!;ｊﾂﾞ｀,）=ｒミﾐ,/,.:.:ﾊ
　| r　| |　｀￣　　弋:ｼ ,,λ.:从
　仆く| |　　、　 ´　 ￣/.:.:/ｿi
　 ヾ::,|:|　　 ￣｀ﾞ　　 /.:.:.:/
　　 ヾ!| ヽ.　　　　／.:λ/
　　　ﾊ |　 ｀ -　´iﾍ.:/.:ｿ
　　/.:.:.:|　　　　　 | ｉﾞ｀へ 、
　 /.:.:.:.:|　　　　　人|.:.:.:.:.:.:｀.:￣.:｀.:｀.:｀.:.:ﾞ.:.:｀.:.:｀.:.:ミ ヽ.、
..　! |: リ　　　　　　　｀= 一 -　、.:.:.:__.:.:,,,,,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ﾐヽ
　-＜´　　　　,,、　　　　　　　　ヽ　　　　｀ ヾ 、.:.:.:.:.:.:..:.:.:ﾍ

iTunes Store はiPhoneユーザーが主流だろうから
AACがデフォでしょ。ロスレスは容量喰うし
それに今は音楽だけじゃないし

Audirvana Plus + iTunesは異なる解像度のファイルを
気にしないでダラダラ聴けるのがいいよね。とてもラクチン

オンラインコンテンツストアの「iTunes Store」と
ライブラリ管理ソフトの「iTunes」と
再生ソフトとしての「iTunes（実質QuickTime）」は分けて議論した方がいい

そもそもアップルはオーディオマニアなんかハナから相手にしてない

>>138
今はiTunesはあまりつかってないけど、便利さを求めて使い始めたのは同じ
複数のアルバムを一気に再生したり、自分なりのプレイリストが作りたかった

itunesと同等の楽曲管理機能を持つソフトが登場すれば全て解決する問題なんだがね・・・

まあすでにApple Losslessで配信してるとこいくつもあるし
DRM-freeなんだからそういうとこで買えばいいでしょ

>>137
何でも人のせい
在日は母国の掲示板で議論したらどう？

ハイレゾ配信ったってクラシックやオールドロックばっかりだしさー
だから未だにCD買ってリップして売却と言う手間隙が掛かってる

音楽ファンとオーデオファンが一致するとは限りませんしねえ
家ではロスレスだけど外では128kbpsですわ

>>155
同じく
雑音ある環境ならAAC128で全く問題ないわ

俺は容量100GB以上あるDAPにはロスレス入れてるが、iPhoneには圧縮音源入れてるな。
音がちょっと悪いことより、聞きたい曲が入ってない事のがイラつくし。

Audirvana Plus + iTunesだと赤外線リモコンとかアプリで楽に遠隔操作出来るからなー。
当分このままで行きそう。

再生ソフトは幸いにも代替手段があるけどさ
音源はAACな訳じゃん、CDももはや死んでこれからはDL販売の時代
って時にそのデファクトスタンダードがCD以下の音質じゃいけねえよ
SACDだのハイレゾだの以前の問題じゃねーか

そのとおりだ
ロッシー音源でいいとか、外でとか、便利だとか
ガキじゃないんだからピュアオーディオが前提だろ？
ラジカセかコンポのスレでやれよ

だな

LosslessとwavとAIFFって音違うの？

データ的には一緒だけど、圧縮形式だとCodecにバグが潜んでる可能性があるな
よって無圧縮が常に最強

WAVやAIFFも非圧縮なだけで変換される点ではリスクは同じ

>>162
エンコード、デコードをしても元のデータと一緒だけど、再生させた場合、非圧縮の方が音抜けがよかったりする。ま、この辺は環境によっては違いがなかったり、わからない場合もあると思うが。

>>164
バグの可能性はコードの量に比例するんだよ

>>166
そりゃそうだが、CDDAをWAVやAIFFに変換する際のエラー発生率と比べれば極小
つまり放置で良い

>>165
デコード時に演算プロセスでノイズが発生しジッタとなる

キャッシュも知らないやつがわんさかいそうだな

旧来のオーディオおじさんにはわからないことばかりです

真空管とかで自作組めるような人はパソコン知識ゼロでも尊敬するし
完璧じゃなくたって新しいものを知ろうとする人は尊敬するよ

audirvana plus beta 1.4.9.11 リリース

>>167
ところが圧縮アルゴリズムの計算ミスってしばしばあるんだよ
極小とか知ったかだなw

>>173
もっともらしいこと言ってるけど具体的には？

>>173
StuffItやzipで解凍したら、ファイルが壊れてるってのがしばしばあるわけかｗ

キチガイばっかりだな

外ではmp3の80kbpsだ。
とりあえず聞けるし、沢山入るほうが良い。
携帯オーディオで音はどうでもいいわ

今だにALACやFLACのアルゴリズムにバグがあると？ww
久々に笑えないくらいの知ったかバカを見た

キチガイなんだから触るな

>>192
サンクス
だんだん完成度が上がっていくような感じ
自然な音になってきた気がス

192→172

無圧縮って書いてる時点で察するべき
普通は非圧縮って書く

どうでもいいけどここピュア板
なんで携帯オーディオの話なんかが出て来るんだよ

どうでもいいな

銅じゃないだろｗｗｗ

そういう人もいるからオーディオ用USBケーブルとか売れるのさ

>>183
ピュアの話をしつつ「まあ携帯ならこれこれで十分だけど」みたいな雑談が入ったとたん論争開始のお決まりのパターン
論争ってか時代について行けないオツムの持ち主が叩かれてるだけだけどどっちにしろここでやらなくてもな
まあ「MacOSオーディオ総合」なんだから仕方ないか

ジジイ共には、PCが理解できないから、すぐに変なグッズに引っかかって騙される。
挙げ句は、圧縮伸張でエラーが頻発するなどとほざいて恥をさらすｗ

>>188
でもバイナリが一致してても音が違うという怪現象が発生するのは事実な訳じゃん
もう訳わからん・・・誰か助けて（´；ω；｀）

まあ無知無能は罪じゃないが、理解できてないのに口を出そうとするのがな……
せめてジッタがどうのとかCPU使用率が上がって熱ノイズガーくらいは言ってほしかった
そうすればお話にならない阿呆から統計学の理解できない阿呆に格上げなのにな

>>189
落ち着いてまずは一行目を論理的に証明するんだ

聞く側に問題があるから。

>>189
まず怪現象が発生してるかどうかを確認だな。

じいさん、楽しそうだな
そんなところで引っかかるなら、オデオで死ぬまで楽しめるよ
良かったな

>>166
最低でもサムチェックくらいするだろ。
バカだなあ。

釣られたか。

どちらも両極端だねぇ、世代論に話が飛ぶのも香ばしい限り

Digigi No.10おまけのヘッドホンアンプが届いた
思った以上に小さくてすこし驚いた
4極のイヤホンだと中音域がいっさいでない不具合があるっぽい？プラグの刺し具合で出るときもある
Audirvana PlusのInteger modeには対応してた
音だけど高音が強調されてるなーって感じ　音の検証ができる環境じゃないからなんとも

そんなゴミどうでもいい

まあここはろくにブログラム組んだことない馬鹿だらけだな

>>199
有料でいいからaudirvana plusよりも高音質な
音楽再生ソフトを作ってくれ
頼むぞ! 期待している

AudirvanaPlus、なんだかずいぶんと音が変わってないか？

131です。Audirvana Plusはアップデートで直ったみたいなのですがiTunesが落ちてしょうがないのでOSを消去してクリーンインストールした場合ライセンスはどうなるんですかね？初期設定削除したりキャッシュ削除したりといじり過ぎました。疲れた。

>>202
ライセンスファイルを読み込ませればいいだけ

>>203
ありがとう。

Bitperfectのアップデート。
雪豹+iTunes10.7環境の人は要注意。うちの環境だとまともに動かなかった。

>>205
ループ地獄から脱出したけど代わりに導入した
Fidelia AdvanceのIZotopeエンジンが気に入ってしまった
iTunes環境上で動作させたかったらBitPerfectでも良いけど垂れ流しするならFidelia使ってしまう

もったいない
垂れ流し素麺にはむしろAudilvanaだろ
現在最も優れた音質のP SOFTはFideliaだ

そんなに絶賛するなら・・・と、百聞は一見にしかずということでFidelia入れてみた。
みんなが言ってることは、そういうことね！と思わず納得。
これはiTunesストアで1700円か・・買ってもいいかも。

音は関係ないけどFideliaって、プレイヤーのUIなんであんなにでかくしてるんだ？w
smallって、何処がスモールやねん！と思わずツッコミ入れたくなってしまった(´･ω･`)
Largeだと画面からはみ出ちゃうし・・

得意ジャンルあるし、俺はAudirvana/Amarra/Fideliaを切り替えてる

Audirvana … 音はフォーカスが強くタイト、アタック強めで音圧もありつつ音像重視・最近のβ版は音場も重視しつつある
古い録音、ライブ版などで音を締めたい場合に有効 付帯音が減りリアリティが増す傾向、空間表現は若干苦手
音の正確な情報量で他を圧倒する　Integerのモード1と2、AUエフェクタ対応で今後の使い勝手向上に期待
iZotopeフィルタにも対応、他のプレーヤーの良い所はどんどん取り入れる開発のアグレッシブさ

Amarra … 音像はAudirvanaと比べ少々大きいが、ナチュラルな響きと音場＆聴きやすさ重視・刺激音が少ない
EQと合わせてアナログ的な倍音を含んだドンシャリもいける・生音の響きひとつひとつを芳醇に聴かせる
楽器を必要以上に誇示しないという点では音楽的
響きにはどこか懐かしさを感じさせるテイストを感じさせ、デジタル臭さが嫌いな人に向く

Fidelia … 音のフォーカスは保持しつつも付帯音が自然・聴きやすさとリアリティ両立のバランス重視
Amarraよりもアタックがあり余韻に酔うような曲向き・とりあえずなんでも聴ける汎用性の高いプレーヤー
抜きんでた特長はないかもしれないが、それは音楽鑑賞において余計な主張が無いとも言える
これからの進展が大いに期待されるプレーヤー


総評：リアルでもかっこよくもないスキン固定なのは各プレーヤーどうにかして欲しい…

録音やミックスの状態によっても変わるので固定できない
アルバム毎の推奨プレーヤーと設定をメモるのも楽しいぜ？

>>210
俺の印象とほぼ一緒。
お高いCDプレイヤーで言うとAudirvana Plusはエソテリック、Amarra はマッキントッシュ、Fideliaはレビンソンって感じかw

Audirvanaってアップサンプリングすると
曲によってはデジタルクリップしまくる
特に音圧の高いやつ

audirvana+のaudio unitってのは何をする機能なん？

ああすまん、v1.5から追加された奴のこと

A+の1.5正式版来てたのか
Audio Unitsについては>>103のリンクをチュエックイトアウト

我は、クラシックとジャズを聴くときはFidelia
ロックやレゲーにはAudirvana+
Audirvanaは確かにアップサンに弱い、遅い

おうおう見逃していたぜ、>>215も>>103もthx
しかし今回も結構音変わってるよなあ
今のところ悪い方向に変わったと感じるアップデートはないから安心してるけど
そろそろ落ち着いて欲しい気もする

audirvana plus 1.5 リリース。
ようやくベータがとれました。

すでにv1.5の報告があったのを見逃していました。
すみません。

そういやv1.5からサラウンドもサポートされてんだよね
マルチチャンネル環境整えてる人の感想も聞きたいなぁ（チラッ

サラウンドサポートとかいらねーし。
別アプリにすればいいのに(´･ω･`)

Fideliaは聞いてて楽しいね。
躍動感があって音がイキイキしてる感じ。

FideliaでiTunesのリッピング曲が読み込まれないのはなんでだぜ？
それだけの理由で使いきれてない…音は良さそうなのに

つ リスキャン

一応、
・iTunes側でプレイリスト作り直し
・XMLファイル再読み込み
はやったんだけどダメだった
購入したAACとmp3は表示されるけどリッピングしたALACが全く…

うちにもライブラリには表示されているのだけど、なぜかグレー表示になってて再生できない奴があるな。これ何だろか？

iTunesは所詮携帯機器向き
FLACは受け付けないし、ALACはFideliaが読み込めないのだ
リッピングしたALACはコピペでFidelia単独のライブラリーへ
どうしてもiTunesから読み込ましたいなら非圧縮ファイルで

>>227
ん？ALAC読み込んでるぞ。
AIFFでも、グレーになってる曲がある(´･ω･`)

ハイレゾのALACが非対応

訂正
ハイレゾのAIFF、ALACが非対応

>>230
いや、44.1/16bitのAIFFもグレーのやつがある。
ワケワカメ。

>>230
ハイレゾ問題ないぞ(´･ω･`)

あとFideliaの起動時に排他モードのチェックが入ってると再生できん。
一度、排他モードオフって再生させて、チェックを入れなおすと問題ないのだが・・。
これって排他モードが使えない事だよね。
音は気に入ってるから、買おうかと思ってるんだけど、この辺がネックなってるんだよな(´･ω･`)

Audirvana Plus 1.5.1 with some minor bug fixes

Audirvanaは音云々もあるけどソフトウェアとしての完成度が高い
しかもユーザーボイスに真剣

audirvana plus 1.5.1音がキツイので1.4.9.11に戻した
俺のところだけかな？糞オデオだからか？わからないが
みなさんはドヨ？

しかし毎回音変えてくるのやめてほしいわ

だね。
かといって今の音でフィックスされるのもなんか嫌だな。
解像度は高いんだけど、音楽じゃなくて音の羅列を聞いてる感じなんだよな。

結局Amarraの方が音楽を楽しめる感はある

>>212
遅レスだけどこれが原因じゃね？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]投稿日：2012/10/30(火) 14:21:21.71 ID:WxGqcs+w[3/6回]
DACは関係ないと思う
Macのスペックじゃないかな恐らく
あと最近気づいたが、モニターミキサー付のDACで見るとAudirvanaでアップサンプリングした音は内部で最大+1dB程度クリップしてないか？うちはそうだ
ちなみにFireface UCX
ヘッドマージンがないタイプのDACだと確実にDAC出力段でクリップするので
内部ミキサーでクリップギリギリに調整してる
内部ミキサーが無いタイプならAudirvanaの内部GAINを-1dBすれば解決
音圧バキバキの曲は常時クリップしてる
クラなどの生録は放置で構わんだろうけど

音質(臨場感？）はFidelia。
使い勝手はAudirvana Plus。
cdp再生に近いのはBitPerfect。
Amarra

Amarra HiFiのお試し版使ってみたけど、core audioを使わないに設定にするとBitPerfectと似たような音になるんだな。無印Amarraと似たような音が出るんなら買おうかな？と思ってたんだけど、BitPerfectもってるんで見送る事にした。
無印Amarra欲しいけど高いからなー。

Audirvanaを喜んでつかってたが、
確かに音楽より音を聴いていたかもしれないな。

それも楽しいから良いんだが。

AudirvanaでもDirectとIntegerを外せば、音楽的(？)になる
音の正確性はダントツでAudirvana Integer Mode
AmarraとかFideliaは加工された聴きやすい音

まあ、その辺は受けるDACのキャラにもよるだろうね。

ちがうだろ

ん？dc1.0とかだとドカドカ鳴るぞ。
ratocとかだとAmarraでも音の羅列になるし。

話題になってるFideliaを数日前から使い始めてみたヘッドホン聴きだけど
FideliaはAudirvanaに比べて高域と低域がよく出て押し出しが強いから購入して満足
俺の環境でAudirvanaだと曲によっては低域がもっと欲しいと思うようなことがあったけどそれが解消された
ただ繊細な表現や音の響きはAudirvanaのほうが数段良くて気持ちいい
Audirvanaの後にFideliaで同じ曲聴くと音が溶けていくような気持ちよさがない

ソフトにもエージングってあるんだな
Audivana三日間かけっぱなしししてたら明らかに上が伸びるようになった
どういう理屈だ？

勘弁してくれ
お前の脳が慣れただけだ

>>249
中の人がバーンインシュミレートプログラム仕込んだんじゃねーの？ww

ソフトにもエージングってあるんだな（キリッ

で草不可避w

オーディオ業界およびマニアが、コンピュータの世界にこればこんなもんです

>>249
ソフトのエージングというよりハード部分がAudivanaによる動作に馴染んだんだろう
当然、聴く側の慣れもあるだろうが

メモリ足りないけど、３日間で他のプロセスをスワップアウトしたのかも

OSだってエージングでこなれてくる
アプリケーションだってそうだ
そんなことは、コマンドUI時代からそうだったじゃないの

耳が慣れただけだろと

>>257
いや、マジでエージングだろ
インストールしたての.plistよりもある程度使った方が馴染むだろ

俺の嫁はかなりエージングされたわ

そっちのエージングは好ましくないな
導入当時の、ユニットとエッジがまだ馴染みきってない感じが好きだな

うん！ばかぁ！エッチ！

旧・mac板でやれって流れになってる・・・
まぁ、わからなくもないけどほどほどにね

すまん！
つい年甲斐もなく、乗ってしまった

JRMC Mac版購入したはいいが、文字化けする。日本語でも文字化けしないのもある。Win版は文字化け解決してるのかな？

>>264
で、音はどうなの？

>>264
言語を英語にして再起動してみるとか。

晒しage
>>249
>>249
>>249

ソフトウェアのエージングとか発想なかったわ
プログラム納品する前にエージングしないからクレーム来るんだな

>>268
それはちがう
インストール後にエージングされる

ネタスレかよｗｗｗ














ネタだよな？

そういえば俺のプログラミングしたソフトも3日経ったらエージングされてコードが最適化されてたわ

嘘つけよ
エージングしてもコードは変わらないぞ
変わったら大ごと
変わらないのに出音が良くなる事が重要なんだな

ネタにマジレスかと思ったが違う……のか？

くっさ

iTunes側で再生位置が変更できないんだが
もちろんDeactive play position control by iTunesにはチェック入れてない。
インストールし直しても改善せず。
何が原因なんだか

おーいソフトウェアでいうエージングは意味が違うぞー！！

例えばゲーセンに置く業務用のゲームなら一日中つけっ放しにして
途中でメモリリークが発生してソフトが落ちたり基板が熱暴走しないかチェックすること。
バグチェックの一種だよ。
家庭用でも何時間エージングしろとかSCEにソフトを提出するときのチェックリストにあった気がする。
昔の話だから忘れたけど。

そのこと本当にエージングなんて呼ぶか？

そんなことやっても音質は変わらないだろ
>>249はAudirvanaの音質が変わったと言ってる
その理屈が知りたいんだと

>>278
ストレージが整理された

>>278
気のせい

>>278
ネタにマジレス

>>249
出てこいよ
どうなんだよ

結局エージングについてだれも説明出来ないのか？

年月を重ねることさ

ソフトが年月を重ねると高音が伸びる仕組みについて詳しく

qが9になってエッジが丸くなる

もう話題ないな、新型OSの新しいオーディオ関係情報ないの？

>>286
丸くなるって事は高音も出ないんじゃないの？

>>286
そして爆弾が出まくったり、突如クソ安定したりて
"こいつ人間みたいだな"って思うんですね。わかります

わかりますが・・・それはもう過ぎ去りし過去なのです

Audirvana Plusは正式版1.5.1が出ているが
ベータ版の1.4.9.11の方が音はいいそうだ。

クソコテ消えろカス

>>291
そいつボーダーだから何いっても無駄w

アンチエージング・ソフトで若返り

鈴木園子か

MacでDSDネイティブ聴けるってことは
すんごいことだぞ
よくもまあDoP臭くなく、手懐けたもんだ
Korgはすごいよ

KORGはプレイヤーのデザインなんとかしろ

エージングでそのうち見た目もこなれてくるだろ

正直　皆さんのように細かい音質の差はわからない。

ただアップサンプリングした場合の音質だけは
ふわっとした空気感を感じる一方、音に芯がなくなるような感じはする。

それは元々芯が無い音だったわけだよ

>>298
>ただアップサンプリングした場合の音質だけは
>ふわっとした空気感を感じる一方、音に芯がなくなる
アップサンプリングが不出来だと、綺麗だけど定位がまったく失われたり・・・
ちょっと前までは結構普通にありましたね。

Apple TVのデジタル出力はアップサンプリングだから音が悪く論外という割に、自前でアップサンプリングして喜んでいる不思議

>>299
元々芯が無い音だったのに、アップサンプリング前の段階では芯がある音だったってこと？

整数倍のアップサンプリングは、音の輪郭を強調したものから
だんだんと自然な空気感を漂わせた音に変化していく
奥行き感も出てきて、楽器の音が太く感じられる
シャリシャリ好きには合わない
DSD5.6MHZは、もっとその傾向が強く、クラジャズには素晴らしい

>>302
逆に圧縮音源はかたい芯しか残ってない感じ

Audirvana plusってなんでこんなに音いいの？
iTunesもボリューム弄らなければビットパーフェクトだって聞いたけど
iTunes→DAC→アンプにAudirvana挟むだけでここまで音良くなるってのは
どんなチート使ってるのか興味ある

>>301
禿同
こいつらの頭どうなってんだろうなw

Audirvana Plusもだいぶ良くなってるけど、やっぱAmarraヤバイｗ
太い音で迫力ありつつ聞き疲れがないというか
今のA+の設定がインテージャーON、ダイレクトON、２倍アップサンプリングなんだけど、Amarra好みの俺向けセッティングってありますかね？

Amarra持ってるんならAmarraでいいんじゃないかな？(´･ω･`)

Amarra好きなんだけど、高くて買えない・・(´･ω･`)
廉価版のHIFIは全然良くないし。

>>308
いや、Sonic Studioにメールして2度目のお試し期間もらったんだ
使い勝手と音質面で両者とも良さがあって本当に悩ましい！

>>307
流石にないw
Amarraはそれ自体が作り込まれた音なので
対極を成すAudirvanaでの再現は不可能かな
素直に両刀とするのがいいかと

>>310
対局を成すかー、なるほど。
財布と相談しつつAmarraも手に入れようと思います。

Fideliaがアプデ来てたのでTMかましてからアプデしてみたけど
Advanceが消えたのですぐ戻した。アドオンしてるFideliaユーザーは要注意

再課金必要無いのに何故？

書き忘れた。連投ごめん。
リストは大丈夫だが、プレーヤーの2バイト文字が化けた。
アプデ前はちゃんと表示されてた様な。うちの環境だけだったらすまん。

AudirvanaPlus1.5.2きたね。
細かいバグフィックスらしいけど、さてどんな感じだろう。

絶賛されているFideiaインストールしてみた、
再生環境はMacBook ProRetina15→フォステクスA8→オーデジーLCD2及びLCD3
俺の耳にはiTunesの方が気持ち良く聴ける。

ヘッドホンの感想とか聞いてないよ

>>316
PCオーディオでなくてもいいんじゃね
ソノ聴き方じゃ　A8つうのもな〜

>>315
Audirvana、1.5でうれしい追加機能はマルチ音源への対応です。
MacMiniからhdmi経由でパイオニアのAVアンプへ5.1のDSD音源出力させたら、あっけなくマルチ再生できた、今までのDacではステレオだけだったからうれしい！
アンプはLx86だが音質は単体DACには負ける。しかしやはりマルチ再生は良いです。

Vシネマでも観てろ
ピュアオーディオだぞここは

しかもここピュアだぞってそんな威張るよな機種の話でてきないじゃんw
Amarraたけーとか言うてるやつばっかだし。
AVアンプだからピュアじゃないとかもうおじいさんに発想だよ。
πのLXシリーズはいいと思うよ。
スッキリしすぎてるから好みは分かれそうだけど
十分音楽も聴ける。

ふーん


で？

最近ネタないなかでマルチで出せるって
結構な話題なのに否定するなよ馬鹿って言いたいだけ。

マルチチャンネルの音源が豊富にあれば良いのにね。
SACDをそのままかけたんじゃ面白くないし。

AVアンプとかいらねーし

ピュア板なので聞きたいのですが、皆さんはどんなスピーカーで最終的に音に変換していますか？

>>326
\19800のtimedomain lightです^^

>>326
Dynaudio Audience42とJBL4312とNS-10M

どいつもこいつもゴミばっかだなwww

4ｗｗｗｗｗ3ｗｗｗｗｗ1ｗｗｗｗｗ2ｗｗｗｗｗ
テｗｗｗｗｗｗンｗｗｗｗｗｗモｗｗｗｗｗｗニｗｗｗｗｗｗ

王道じゃん

>>330
この2つを笑う奴って、大抵糞アンプできちんと鳴らせていない奴が大半なんだよな。
ま、笑うがいいさ。

は？テンモニはヤマハの安アンプで鳴らすのがベストだろ
黙ってろ知ったか

悪い事は言わねぇ。
汚舞>>326 も日本の標準NS-1000MONITORに汁！。

>>326
JBL S3100

>>333
なんか、かわいそう・・

Quad買っとけば失敗はない。きっと全機種。
ｵｲﾗは11L2しか持ってないが、これがあれだけイイと他も全部イイだろ。

アヴァンギャルド

ティールCS2.3を14年。

JBL多いのかな？
俺もJBL。
異端のTS8000だけど。
PCオーディオだと解像度高くて線が細くなりがちだから
図太くでるSPの方があってる気はする。
前はエソのMG-20だったけど低音でなさすぎて苦しんだ。

皆さん有難うございます。
同じソフトでも結構違う音でそれぞれ聴いているだろう事が面白いですね。

出遅れたけど、ステラメロディ使ってる。

何の自慢になっていないので自慢大会はその辺で

オリヂナル ノーチラス号

AudirvanaでiTunesのそれぞれのドラックの音量自動調整機能（or iVolume）を使用する方法ってないですかね？
ランダムで再生してると音量がバラバラでテンションが下がる事があるのですが、
ビットパーフェクトな音質のために音量自動調整を犠牲にするべきでしょうかね？

常にプリアンプのボリューム触ってれば解決

データ変換（ボリューム調節含む）すればするだけ
量子化ノイズは増えて劣化するからねぇ、アップサンプリングも然り
音量小さすぎるのだけ自分でリマスタリングすれば？
（サンプリング周波数はそのままワードレングスは24bitで）

ホームシェアリングでiphone5から出力したら悪くない
オーディオ業界は事を大袈裟にしすぎるのかもな

要塞みたいなシステムもロマンはあるけど・・・

http://www.ebay.com/itm/MOJO-AUDIO-ULTRALOW-NOISE-MAC-MINI-POWER-SUPPLY-WORKS-w-ANY-AGE-MAC-MINI-/320901187633?pt=US_Internet_Media_Streamers&hash=item4ab7338831

これってどうなんやろ？

銅じゃなさそうだな

まぁ、考えすぎて迷宮にはまってる時に
ふと単純なシステムで聞くと「あれ、良くね？」ってなる事あるね

でもそのうちまた飽きて来るんだよな

Pがきつそう

Audirvana1.5.2インスコ後、再生中に止まってしまう。何が原因だろ？1.4.6の時は全く問題なかったのに。

1.5.4がリリースされてるから取りあえず試してみよう

>>349
普通のオーディオ用のボードなりラックなりは値段高くても一生使えるけど
Mac miniとかサイズ変わる可能性あるから一生は使えないやん、高すぎるわ
15000円以内でかっけーMac miniボードだしてくれよ

>>356

これボードじゃねーよ。
それにmacの下に何引いてもあんま変わらん。

ﾜﾛﾀｗ
文字も読まずに、Mac用のおおげさなボードだと思っちゃったんだろうな。

パワーサプライって書いてあんのに

Audirvana+ Ver.1.5.5 リリース

VoxがApp Storeで無料配布中らしい

VOX 音いいじゃん
Fidelia使ってたけど
もう少しPlaylist機能充実してもらえれば
これからこれにしてもいいかも。

tesu

Audirvana+ Ver.1.5.6 リリース

Amarraは来月のリリースで音響補正がサポートされる模様
ttp://www.stereophile.com/content/cas-2013-day-3-return-terra-infirma

VOXのラジオ機能はどうやったらオンに出きるでしょうか？
環境設定のボタンがグレーアウトしてて選べません

>>365
http://coppertino.com/vox/
によると、
> Explore thousands of online radio stations via in-app purchase.
とあるので、ライセンスを買わなといかんのでは？

>>366
購入ボタン？もグレーアウトしてて選べませんでした

これまでiMac+BOSE M2という平凡な世界におりましたが、このスレをみて入門したくなりました。
とりあえずaudirvana入れるとしてアンプは何買えばいいですか？（予算3万以内で）

>>368
audirvana使うのなら、アンプの前にDACだな

>>369
なるほど。DACは何を買えば？
価格コムをみるとHP-A3、UD-H01、HUD-mx1、REX-A2496HA1あたりですかね？

HUD-mx2

>>368
>（予算3万以内で）

光デジタルのあるアンプ：
KenwoodのR-K711、R-J731あたり。R-K531はスピーカーは専用になるので勧めない。
Denon、ONKYOでも何機種かある。
デスクトップの場合、置き場所に困るだろうから、趙小型アンプとすると中華デジアンかも。
高級パワードスピーカーの途もあるね。

アンプ3万なら、スピーカーは5-10万使うべきだよ。

audirvanaのアップデートがきたけど、音変わりすぎ
都度ごとに何でこんなに変わるんだよ。。。

iTunesストアって今はどのフォーマットが最高音質なの？
相変わらず256kbpsまでしかない？

>>374
>iTunesストアって今はどのフォーマットが最高音質なの？
lossless販売の噂とか、関係者の「その打ち合わせはAppleとしたよ」という断片情報まで。
確かに便利ではあるけどね、CDの価格を考えると、1曲1ドルのiTumesやその他のmp3販売は暴利だね。

Apple losslessに変換すれば、24/192まではiTunesで扱えるので、
今のところ個人でCD買ってか、ハイレゾ音源を買うしかないですね。
CD700枚ぐらいはlosslessでMacに取り込んでますが、4000枚という人の書き込みも見たなぁ。

ALACの音源ってみんなMacに保存してる？それともNAS?
当方MBAなんだがおすすめのNASはある？

>>376
やってみたけどNASだったらこれがマジおすすめ

ttp://kanaimaru.com/0130813RockDiskNext/0f.htm

Audirvana又はFideliaのVol、DAC内部で行うアッテネーターと同等と思いきや、
情報の欠如,音痩せが皆無。
パワー直で全く問題なし。

プリ不要と思うのは、駄耳ですか？

>>378
駄耳じゃないかもしれないが
私はまとなDACとプリアンプを使ったことがありませんと
自白しているのと同じ。まともなDACとプリアンプを
買ってからこの板に来なさい。

>>376
再生機がひとつだけならNASの必要はない。
めんどうなだけ。しかし、再生機がふたつ以上なら
NASは必需品。

>>376
Mac miniのLion Server。
iTunesライブラリを使うDLNAサーバーも入れて、NWプレーヤーからもアクセス可能。
便利。
ファイル、web、メールサーバーも兼ねてるのでServer使ってるけど、ライブラリ共有だけなら普通のクライアント版でも十分です。

>>373
今回かなり音変わってるね。

>>376
それこそタイムカプセルやAirMacエクストリームでいいだろ

>>383
AirMacは便利だけど音質的にちょっと劣るんだよなあ

>>384
AirMac Extremeは、USB I/F付きのWiFiルーター
あんたが言ってるのは、AirMac Expressね

とりあえずこのスレの皆さんのアドバイスを参考に
HP-A3、AudirvanaをインストしてALACの24bit/96kHz音源を
BOSE M2から鳴らしてみました。劇的に変わって感動です。

同じ音源をLAN経由でリビングのマランツ1604＋IKON5で鳴らしても
曲によってはボーカル部分は引けを取らないくらいです。すごいですね

audirvanaの最新版、音が眠たくなって分離も悪くなっている気が、、。

>>384
え？AirMacエクストリームが音質的に劣る理由は？

AIrMacに搭載されているDDコンバーターの質だろ
オンボードのデジタル出力より劣悪なのは間違いない

あとは必ずCoreAudioを経由することになるのでAudirvana等で売りのビットパーフェクトなデータを送れない

お前らアホか。AirMacエクストリームはAirPlay出来ないぞ
なんでもイチャモン付ければいいって話じゃないだろ
AirPlayエクストリームはNASとしても使えるから進めてんだろ

>>387
うちでも同じ印象。
1.5.6で特に問題なかったから戻したよ。

今回のアプデはフォーカス感が弱まって響きが増したという印象かな
個人的には大歓迎だよ

>>391
そのNASによって音が違うからAirPlayは音質重視な人にはちょっとと言う話をしてたんだが

>>394
え？そうなの？
AirPlayは勝手にファイル変換するから単に糞なだけじゃないか

>>394
ハードディスクによって音が違うなんとかかんとか言うキチガイの仲間かお前

>>394
いやだからAirPlayは使わないという話なんだが……ちゃんと読めてるか？

>>396
違うよ・・・（´・ω・｀）

ﾇﾙ・・・(´･ω･`)

AirPlayやApple TVを経由した時点で16bitにダウンサンプリングされますからね

>>400
なぁキチガイ
タイムカプセルでどうやったらAirPlayできるのか教えてくれよ

>>399
ﾎﾟ･･･（´・ω・｀）

>>401
あぽーの製品ラインがわからない人は放置しといてよｗ

>>401
何のことでしょうか？僕はNASの話はしてませんが・・

>>397
だからNASによって音が違うと言ってるんですが
>>377 を見てオカルトと思う人には全部同じ音だと思うので好きなのを使えば良いとは思うけど
趣味の世界なので気になる人は聞き比べてみたら面白いんじゃないかと思う

>>405
ハードディスクによって音が違うとかいうキチガイはこのスレに必要ないので出て行ってくれよ

HDDとSSDで音が違うっていうキチガイはどうしたらいい？

>>406
どうせ趣味だから聞き比べてみたら良いのにw

ストレージによって音は変わる。変わらないと思うなら原因は３つ考えられる
�@再生機器がおかしい
�A音源がおかしい
�B耳がおかしい

例外はないです

>>407
音変わるよ
メーカーや仕様の違いでも変わる

G-DRIVE mini、Firewire800とUSB3.0で聞き比べたけど、3.0の方が
メリハリがあって元気なサウンドになる。

Thunderboltのドライブは、どうなんだろう。

ストレージによっては音は変わらない
変わると思うなら原因は以下のうちのどれか
1. 頭がおかしい（思い込み、プラセボも含む）
2. メモリモジュールなどにエラーがある（パソコンがフリーズするレベル）
3. ストレージの発するノイズを「音」の変化だと思っている（別室NASでやってから言えカス）
4. ストレージ以外を同条件にできていない（再生装置や転送方式なども変えている。対照実験の概念を勉強しましょう）
例外はありません

記録されるセクターによっても音は変わる

プラッターの記録密度によって、磁気の強さが変わり音に影響が出る

Integerモードのチェック入れてINTの表示が出ないってことはDACが対応していないから機能していないってことだよね？
それは問題ないんだけど、Mode1と２を変えると音が変わるのは何故？
この場合チェックを入れとくべきなのか外したほうがいいのか・・

>>412
それSONYの音響担当に直接言って来なよ

>>415
オーディオデータを処理するプログラムが2種類あるから
自分のシステムにあう好きな方を選べってこと
納得できなければ付属のPDFマニュアルやそこのリンク先を読むといいよ

Audirvana Plusはマルチャンネルが出せるそうですが
どんなフォーマットを読むことができますか。

>>418
赤と緑

お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.karilun.com/img_shop/15/ss52_1368685958.jpg　
　
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　
　
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。

弊社としましても今後メールでのやり取りを差し控えたく、浪速建設様
と同行の上でお会いさせていただきたい所存です。
　
　
株式会社アパマンショップホールディングス
代表取締役社長
大村 浩次
　
　
■http://rfi.a.la9.jp/hn203/kb/kb-main3.html
　
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/hn203/ansec/animal.html

audirvana plusがコロッコロ音変わるのは
バグとか手違いってんじゃなくて
毎回仕様としてこうも頻繁に変えてんのかね？何故？

ユーザーからの要望に応えているだけじゃないの
その応え方が強烈だということ。

http://pioneer.jp/bdd/products/bdr_xu02jm/index.html

これ持ってる人いる？
ロジックの外付け持ってたけど壊れて買い替えようと思ってたけど、ドライブで変わるかね？

iMac⇔DACのUSBケーブルって何使ってる？GT2?

>>423
スロットローディングは地雷
フタ開けるタイプが吉

>>424
SAEC

>>423
変わる可能性はある
でもPCMデータが同一であるにも関わらずドライブで音が変わるなら
再生時に余計なドライブを外してしまえば
「光学ドライブが付いていないPCの音の方が正しい」
と考えることもできる

↑意味不明

リッピングしたデータが同じであるにもかかわらず
ドライブの種類で音が変わる可能性があるなら、
リッピングするときだけ光学ドライブを使って
再生時にドライブ外してしまえば
ドライブの影響はないことになるだろ

ハードディスクで音が変わる話も同様
メモリにロードしたらHDDは外すなり電源を落とせばいい

↑意味不明

分かる人向けにもう一言だけ
「SSDで音が変わる」「HDDで音が変わる」という問題は
OSXをネットブートにしてディスクレスにすれば解決する
「LANケーブルで音が変わる」「NASで音が変わる」という問題は
データをRAMにロードしたらLANケーブルを抜いてしまえば解決する

↑意味不明

オカルトは他でやれよ
このスレのテーマでは無い

>>431
ネットに繋がっているのが前提のOSをネットから切り離すなんてどうかしているｗ

マジで1から100まで説明しないと理解できないのか

（前提）Aという光学ドライブとBという光学ドライブがある
同一のCDなどをリッピングした場合、データは同一である

（仮定）それにも関わらず音が変わるならば

接続しているドライブが影響しているので再生時にそのドライブを外せといっている

接続していなければ影響は出ないだろ

>>423の場合ロジテックのドライブが読み取りでエラーがなければ同じのを買えばいい
リッピングのときだけ光学ドライブを接続し
再生時に光学ドライブを外しておけば音は変化しないと言っている

リッピングは光学精度より、光学ドライブへの電源供給方法,リッピング先の
ファイルシステム,光学ドライブとリッピング先のインターフェースで音が
決まる。
なので、ACトランス電源,exFAT,Firewire800がベスト。

但し、汚れているCDはPURE READが付いている光学ドライブが有効だけどね。

スレチスマソ

CDプレーヤー最強

そんなに分かりにくい話なのかなぁ
このスレにはモニタはノイズ源だからiPadと組み合わせて
モニタレス環境を整えてるやつもいるんだろう？同じ理屈だよ
光学ドライブで音が変わるなら外せ
内蔵ストレージで音が変わるなら外してネットブートにしろ
有線LAN経由の部品次第で音が変わるなら引っこ抜け。あるいは無線使え
どれもノイズを絶縁できる方法だ
そしてどのメーカーの音が好いだのオカルトだのといった話からも絶縁できる

何が言いたいのかサッパリわからないからあぼーんする

>>438
たぶんその辺の仮説は各メーカーが10年前位に通りすぎてきて
それだと説明がつかないってなってると思う

>>438
理屈を話しているようで、理屈になっていないから
気持ち悪いんだよ。
光学ドライブを外したくない場合もあるから
影響の少ない光学ドライブを選びたいのだし
LANケーブルを外したくない場合があるから
よいLANケーブルを選びたいのだよ。

お前の理論をまとめて読みたいからコテ付けろ

427は、流し読みするとオカルト側に見えるかもしれないが
要するにオカルトを論理的に皮肉ってるだけだろ？

ドライブを外せってのも
リッピングしたデータは完全一致→読んだドライブはちがう→ドライブで音が変わる！
とかなんとかのマジカル三段論法を皮肉ってるだけだろうし

>>435
他のパーツが電源を汚したり信号ラインに影響して
ノイズが乗ったり、ジッターの原因になったりする
としても、原因がドライブとは限らなくね？

>>440
いや、20年前だな

リッピングはやっぱりXLDがいいのかな？

まくのリッパーは俺も興味有るなあ

>>411
なにこのキチガイ。
ところで、macでPCチャンデバのソフトないかな？

>>405
かないまる氏のサイトじゃねーか。
勘弁してよ。
でも、SONY勤務？なんだよね。

そりゃ、メーカーがオカルト製品作るんだから社員もオカルトだろ
ソニーはオカルト製品いっぱいあるし

かないまる氏はSONYのオーディオセッティング関係のトップだね
今AVアンプのサウンドチューニングをやってるけど
ノウハウが無かったりオカルトだけでは製品のチューニングは出来ない

>>451
オカルト過ぎるからデジアン設計者が辞めたんじゃ？

>>452
でも最初ひどい音だったのを最終的に仕上げたんじゃ無かったっけ？

昔CD-Rもデータ用とか音楽用とかあったけどあれって有効だったの？

CD-Rのデータ用音楽用表示は録音保証金払ってるかどうかってだけで、中身は関係ないよ。

>>421
音が変わるのもそうだが、audirvanaしばらく使ったがバグ多すぎてAmarraにもどったわ

>>456
自分も10.8xで時に落ちたりするんで、音が良いのは分かるけど結局iTunesでUSB-DAC刺しなんです。
Amarraは安定してますか?

456じゃないけど
うちも1.5.2にして以降2曲目ぐらいで止まってしまうようになってしまった。
1.5.7でも同じ。どうしたらええかわからん。

Amarraは安定してるし、中低域に力があっていいけど、
ギャップレスで再生できないのがつらい

>>458
>ギャップレスで再生できないのがつらい
457です。それ致命的ですね。結構高いソフトなのに使えないですね。
iTunesと連携できてギャップレスもとなると、やはりAudirvanaしかという事ですか。

高いかな？$189だよ。
まあAudirvanaの方が安いし
安定するならそれでいいんじゃないかと思う。

>>460
ギャップレス未対応なら、ゴミじゃね?
安定が大事なのは理解出来るw

amarraはギャップレス再生がまったくできないわけではないが、色々と条件があって面倒。例えばアルバム丸ごとプリロードしないとダメとか。

>>462
そのプリロードってのは、かなり時間がかかるとかという面倒さですか?
アルバム単位でしか聴く事はないので、それでギャップレス問題がクリアできるならAudirvanaから乗り換えてみたいような。

>>463
お試し版使えるんだから百聞は一見にしかずということで。

Audirvanaまた音変わったなぁ
うちでは以前のバージョンとその前のバージョンの中間的音質で中低域が出るようになった
別インスコしてある1.4.6と比較すると笑っちゃうくらい別物の音だわw

これだけ変わるとどうなのよって思う
本当にCORE AUDIOをバイパスしてビットパーフェクトなデータを送信してるのだろうか…

ビットパーフェクトなことと音質は関係ないってw
ボリューム99%にしても100%と全く聞き分けできないだろ？　バイナリは全く違うのに音同じ。
逆もまた然りです。

>>467
つまり？

>>468
気分次第ってことかな

今回のVer.究極のチューニングだわ

Audirvana Plus1.5.9。

うん、確かに今回のバージョンはかなりスッキリしていて、なかなかいいね

Audirvana Plus、結局ここに戻るんだったら
ここ数バージョンのコロコロ変わるチューニングは何だったんだ・・・

みんなはmode1と2どっち使ってる？
オレはmode2です。

使い分けてるよ

24bit/192kHzのALAC音源をAudirvana Plusで再生して
HP-A3みたいな24bit/96kHzまでしか対応してないアンプを通すと
Audirvana Plusが24bit/96kHzにリサンプリングしてくれるの？

する。
上限を96kHzに設定して。

BitPerfect 1.0.8

Audirvana Plusのmode1とmode2の違いってなに？

環境によって違うから自分で聞いて確かめるべし
うちはmode1は柔らかい音が欲しい時でmode2はメリハリを効かしたい時かな

うちの環境だと mode1 はこってり、mode2 はさっぱり。
ほぼ mode1 固定で使ってるわ

Audirvana Plusって、次のトラックのタイムが4秒とか5秒しかないと、その前のトラックで止まっちゃうね、、、
ハイレゾでも44.1/16でも同じ症状が出る。
何か対策はないものだろうか。

>>482
ウチの環境では全く問題ない。
（Napalm Death の You Suffer という曲でテスト）

>>483
情報ありがとうございます。
なんなんでしょうねーw
ちなみに自分が確認したのは、Slyの暴動のM5でフリーズ(M6が0'04) *HDtの88.2/24、Immatureの1stのM4でフリーズ(M5が0'04) *44.1/16で、どちらもALACに変換した物です。

>>484です。
すみません、Slyは176.4/24でした。
きっと症状には関係ないでしょうけど。
確認してないアルバムでも、短いインターリュードなんかで同じ症状になるんだろうと思います。

Dragonfly2にすると何か良くなるの?

>>365 ですけど、VOXのアップデートが来てたのであげるとラジオのアドオンが購入できるようになりました。
ただ、プリセットがとても少ないのでわざわざ買う必要はありませんでした、、、

尼でFocusrite Scarlett 18i8セール残り1

Audirvana Plus使いで詳しい方教えて下さい。
24bit　44.1/48/96KHz迄しか対応できないDACを使うとりますが、
Windows機では再生出来なかった88.2KHz 24bitファイルがAudirvana Plusでは
96KHz 24bitにて再生できててしまいます。（Direct-Mode,Integer-Modeにチェック入れ済）　
iZotope 64-Bit SRCが常にONしているようで、こういう仕様なんでしょうか？
音質は非常に気に入ってますが、つい気になりまして

当り前

>>489
設定で機器の限界までアップサンプリングする様になってるんでしょう

>>490
>>491
ありがとうございます
Preferences　>　audiofilter
のところでForced up samplingのところは
noneになってますが、SRCは常時ONの仕様なんですね

>>492
それ何か変だね
俺の環境だとnoneにしてあればアップサンプリングしないけどなあ

>>493
そのdacが88.2非対応だと書いてあるだろ
ちゃんと嫁

変ですかね？
88.2KHz未対応のDACで 88.2KHz/24bitファイルを再生すると
Audirvana Plusでは再生出来ないとエラー出て止まりますか？

88.2KHzのDDCモジュールを取り寄せ中なので、後日検証してみます

内臓スピーカーやイヤフォン端子で音出してみれば分かるだろ

>>495
別に変じゃないよ。
192kのファイル再生してみな。96kで再生するから。
最善がダメでも次善の方法を選択してできる限り再生する仕様なんだよ。
だいたい、16bitも勝手に24bitにして出力してるだろ。
だたら常にリサンプリングしてるんだよ。
Forced up samplingでCustom選んでみな。
各周波数をどう変更するか全部個別設定できるようになってるから。

>>497
ありがとう、ちょっとモヤモヤしてましたが497さんの説明で疑問が氷解したよ　
最新のV1.5.9だとForced up samplingの項目でCustomで選べるようになってました
しかしAudirvana Plusは理屈抜きで音がいいから楽しめます

>>497
ありがとう。この設定知らなかった。ハイレゾサイトから96Kでダウンロードしたのを96KでCDから取り込んだのを88.2Kで聴きたかったから教えてもらって良かった。

Audirvana Plus　年始位までは安かったのかー

そりゃもう、空前の円高、ユーロ安だったからね。

キャンペーンだかで2000円くらいで手に入れた記憶が

>>502
同じくキャンペーンかなんかで高くなかった印象。
今いくらなん？

1万後半

mjd!!

BitperfectってiTunesとの親和性よさそうだけど音はどうですか？

>>506
スノレパ環境ならかなりいい。お買い得。
Lion以降だと、あえて買うほどのものでもないかな・・と。

>>506
Audirvana Plus にしとき

なんか最近Audirvana Plus の音がすごくいいんですけど。

ダメダメだと思っていたアンプとスピーカーがながーい眠りから
目覚めたみたい！

逆に言えば今まで悪かったのはAudirvanaのせいだったと

Audirvana的なiPod touch アプリってないものか? (ギャップレスALACで)

アップルにフィードバック出しまくって標準のミュージックアプリをハイレゾ対応にしてもらっれ

チャンデバアプリないんかいな？

MacBookproを使っているのですがオーディオボードを使っても色々なインシュレーターを使っても変化を全く感じません。逸品館推奨のウェルフロートを引いても音質は変わりません。ノートPCはそんなもんでしょうか？先輩方教えてください。

お布施が足りないようですよ
もっとお布施してください

>>514
Macの隣に壷置くと良いらしいですよ
もちろんオーディオ用のね

かじったリンゴでも置いておけ

>>517
うわ、くっさｗ

514ですがファンが回りだした時にはD-PROPがかなり効果ありましたが通常時でも効果あるボードなりインシュレーターを教えて下さい。今現在5キロほどの小粒の水晶を木枠に引いてノートPC乗っけてます。

信心が足りないようですね

http://www.phileweb.com/news/audio/201310/11/13777.html
このボード買えばええや、視聴もできるし、ただヘッドホンだと違い分かるかな
スピーカーでも視聴出来ないんかね
明日見に行ってくるわ、イケメンいたら俺だから。

>>521
なかなか面白そうなボードですね！期待します！

なんか流れがステマくさいが…
気にはなるので、買ったらレポ頼む！

露骨なステマ
笑えない

何でもステマ扱いとは

>>525
いまだに堂々とステマをやってるのはオーディオくらいのもんだからなぁ

堂々とステマ……？

>>527
ステマｵﾗｧ！!
って感じかな？

日本語で "やらせ" の方が判りやすいじゃん

>>521
すっげえ不細工が凝視してて周囲に引かれてたがお疲れ様でした

>>530
やはりヘッドホンのみの試聴だったのですか？ボードの効果はどうでした？

Audirvana Plus 1.5.10

なんか高音目立つようになった

>>532
Audirvana Plusを使えば、音がいいそうですが
その場合、以前やっていたOSを英語版にするとか
ジャーナルを止めるとか、spotliteを切るなどの工夫を
一切しなくても音はいいのですか。Audirvana Plusが
そういうことを裏でやってくれるのですか。

>>534
ある程度までAudirvana Plusがやってくれる。
15日お試しできるから自分でやってみておくれ。

>>533
確かに
なんか金物がえらく頑張るようになった

アプデは良くなる面も多いので音がコロコロ変わるのは仕方が無いのかもしれないが、
ユーザーに選べるようにしてほしいよねぇ

>>537
「アプデ」ってなんだ？

そ…そこっ！？

リ-ストラクチュアリングをリストラみたいな違和感はあるな

試用版　A+をDLしたんだけど

imac 10.8.5に入れました。
そこでなんだけど、今まではシステムのヴォリュームと
itunesのヴォリュームは別々に調整できたのが
今は、全部連動してしまいます
itunesとA+はVo連動しても良いのですが
システムは別にしたいのですが
できます？できるならどうやったらできますか？
試用版では無理なのでしょうか？

ヒント：信仰心

>>541
少しは設定を見てみろ

おいらは現ver.が気に入ってるから、上げるのは控えよう。

こんだけ頻繁にうｐデートが入るのはク●ック対策の為か？

ってか前のVer.って普通にDL出来るん？

>>546
ずっと前から出来る。ダウンロードのリンクがそのままVer.になってるから、
その数字を書き換えるだけ。

メモバｷﾀｰ!!
前向きぱるる
無理し過ぎんなよ〜大好きやで〜!!

まあ、あれだ
気にせずに続けてくれたまえ

マックで聴くぱるるはちょっと大人びていました

A＋.10は金属音キツすぎて頭いたくなる！前バージョンにもどしましたわ！

ｵｲﾗもちょと違う気がしてVer.1.5.6に下げた

確かに高音によったけど、うちの環境だと刺さる手前で収まっている。
むしろハイハットの細かいニュアンスが聞き取れて好ましくなったよ。

うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

一応聞いておく。どうした。

Mavericks来たけどまたLionの時みたいに
AudirvanaPlusで不具合でないかなー？

暫く様子見かな、、、
MacにA＋メインだから不具合出ると辛い

この間 Mountain Lion に変えたばかりなんだよねー。Windowsは最新版に
いっちゃうんだけど Mac OS はいつも様子を見て枯れた頃にうｐしてるな

UDA-1買おうと思うんだけどこれって人柱かしら。

とりあえずMavericksでもイケた
1.5.10+Duet2

音は？何か変わった？？

めちゃくちゃ好みの音になった

>>560
ほんと？
信じちゃっていいんだな？w

>>560
サンクス！
今のところ問題なしです。

Audirvana Plus 10.9で動かなくなっちゃった。
なぜだろう？

俺も10.9でAudirvana Plus動かない。iTunes連動で使ってるけど再生ボタン押しても止まったまま

ん？iTunes

ウチは普通に動いてる、Audirvanaは1.5.9
心なしか音の重心が下がったような気がする

DACが原因のようだ。Nmode X-DP1-HF以外なら再生する…

ググったらX-DP1-HFのhifaceのドライバーが10.9で動作しないとか。
DAC買ってくるかorz

>>570
OSXの再インストールじゃなくてDAC買いに行くんか・・・ぶるじょあだなぁ(´･ω･`)

>>571
確かにTimemachineで10.8に戻れば雨の中外に出なくても済むな。

Mavericksに代えたら、何か聴感上のSN比が良くなった気がする。
同じ音楽がより静かに、ゆっくり聞こえる。

お薬出しておきますね

ありがとう

マベリクの音質は機構的にも良くなるはず
ソフトが対応しきれていればの話だけど

Mavericksでも一応動いてるっぽい

マベリク＋audivana最新＋qb-9で問題無く動いてる。
何となくキンキン感が抑えられたように感じる。

Win7（PlayPcmWin）とLinux（VoyageMPD）で聴いてるんだけどMacは聴いたことがない
Audirvana Plusで聴く音楽はどんなものか気になってる　分かる人がいたら教えてくれ

Mavericks+A1.5.10+Audiophilleo2 で問題なく動作した
ただBluetoothのマウスがつながらなくなっちったorz

>>579
変えた時は想像以上だったよ。
過去にMAJIK DSとかOlive 6hdとか使って来たけど、それらをあっさり凌駕して驚いた。
winでfoober+wasapiのような腰高な音ではなく、エソのプレイヤーみたいなガッチリとした音がする。

ただしdacの性能が如実にでるかな。

ノーススターのフルクシオで聴いた時は、綺麗だけどペラい印象だったけど、qb-9で骨太に変わって気に入った。

連投スマソ。補足。

フルクシオでも中〜低音出てはいるけど、qb-9と比較すると・・ っていう話ね。

MacっていつからDVD再生時にUSBから音声出力できるようになったの！？フィデUSBフィルターと Audiophilleo2付けてても音声出力できてる。

前はできなかったの？

>>584
前はイヤホン出力からmini変換プラグ使ってて光で出してたんよ。

じゃあできてたんじゃん

>>579

この板でこういうことを書き込むとぶん殴られそうだが、互換機をWin8、
ハッキントッシュOS X10.7、Ubuntu も入れトリプルブートを試している。
悔しいがWin8上のfoorbar2KよりもOS X10.7上のAudirvana Plusの方が好ましい音だよ。
全く同じハードウェアなのに不思議だね。
おそらくAudirvana Plusの内部64bit　SRC処理が効いているんだろう。
今では普段使いと楽曲管理はfoorbar2K、聴き込む時はAudirvana Plusにしている。

互換機なんてあるんだ
MacOSの名前が微妙に違うのは互換機ゆえになの？

ハッキントッシュ　でググってみてね。
イリーガルな話題なんでこの辺でやめときます。スレ汚しでスマソ。

ハッキングできてる俺様かっこえーｗｗ

>>581
>>587
ありがとう　Mac買いたくなったよ

>>588
OSXの夢を見るためにはマザーボードやビデオカードなどを
特定しないとならないから大変

ホビーとしてならともかく、音楽再生のためだったらMac miniを
買った方が手っ取り早い

発禁tosh

・・・(´･ω･`)

ライブのDVDからiTunesに音声だけをAIFFで取り込むにはどうすれば良いですかね？ググるとOSEｘとか出て来るんだけど何がいいんだろ？

>>595
とりあえずwavで吸い上げてiTunesでAIFFにすればいいのでは？

>>596
ありがとう。OSEｘ使ってWAVで取り込んでAIFFに変換で良いって事ですか？

>>597
ごめん。私はその手の処理はWindowsでやってしまうのでMacは
詳しくないんだよね

MPEG Streamclip というフリーソフトがあるみたいだけどどうなんでしょう？

DVD音声もリニアPCMだったり他もあったりでいろいろあるんだけど、
そのまま引っこ抜くと音量が大きかったり小さかったりで音楽として
聴きにくかったりするからーwavにすれば音声レベルの調整も楽なので
整えてからAIFFにした方がいいんじゃないかと思うわけ

ここよりも↓あたりを読んでみたり質問されてみたりしてはいかが？

Mac de DVD Ripping Part32
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1354250420/

HandBrake Mac版総合スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1311947507/

>>598さん
ありがとうございます。教えてもらったスレッド見てみます。

>>595
リッピングは違法行為になりましたよ
手段指南するのも犯罪幇助になるので注意

ああそうだった。コピーガードかかってるDVDの複製は私的複製の対象外か
気をつけましょうねー

マーベリックいいな
音が柔らかくなってまったり浸れる

マベリックになってからmacのスリープとusbDACのスタンバイが同期しなくなったなー。

うちはBluetoothマウスがダメなんよね
周辺機器とのやり取りが怪しいとこがあるのかな？
でも音がいいから、まあいいかな、と
うちのMac miniは音楽再生にしか使ってないからね

チャンデバソフトないかね？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131026_621050.html
AudioGate3のiTunesライブラリ読み込みって文字通り読み込みだよね？
俺はAudirvana Plusみたいな連動して欲しいんだけどさ

タイムが0:05以下のトラック前でフリーズするから使えないヨー。
Audirvana+

ちょっとお伺いしたいんですが、
A+ってiTunesの方でシーク出来ませんでしたっけ？
前はできた気がするんですが。

ちなみにMavericksでA+は1.5.10です。

>>608
Mavericks、1.5.9ならできる

CD聴くだけならAMEでわりと満足しておるのですけど、ハイレゾ音源も聞いてみたくなって、
オーディオ用にmac買ってaudirvana plus入れようと思ってるのですがmac miniにするかmac bookかで
迷ってます。miniの方ならオーディオラックで同じ棚でDAC(Lindemann 24/192X)と横並びに出来て
納まりよさそうだけど・・bookの気軽さも捨てがたく、どっちがいいですかねえ。

追記：miniを並べて普段はiPadで画面見てる方が外見的にスマートな気はしますがmac book airだと
SSDで静かでいいかなあ、とかいざという場合はバッテリー駆動モードで精神衛生に良さそうだしってのも。

>>608
自分で出来なくする設定にしただけじゃ？

>>611
mini をプレイヤーにして音源はNASにおいて
iPadでコントロールするのが世界の常識になっています。
miniをSSDにカスタマイズします。
Macbookは音質的にメリットがない。

>>613
それって、アプリのRemoteをWi-fi経由で使うって事ですか?

そうです。他にもつかえるアプリがあるようですが
名前は知りません。

>>615
ありがとうございます。

>>607
自分も同じ現象が発生します。
1.4x以前はそうならなかったような気もするのですが、、、

>613 多謝です。NASだけは既に組み込み済みです。miniのSSD仕様ですねなるほど！
これに最初アプリ色々インストールするだけ時は適当なモニターとキーボードくっつけたり
するのですか？　そういや電源も凝るひとは凝るみたいですね。

ノートは外部電源使えるからメリットあるやん

>>618
>最初アプリ色々インストールするだけ時は適当なモニターとキーボードくっつけたり
>するのですか？
普通はそうです。全部リモートで運用する方法もあります。

>>620
>普通はそうです。全部リモートで運用する方法もあります。
詳しく.

>>621
詳しく説明する暇はないから
Mac mini ヘッドレス
で、ぐぐれ

スリープさせたMac miniを起こす時は後ろのボタンやキーボードを触らないと起こせませんか？
iOSのRemoteアプリだとかで起こせるとラクなんですが。

Mavericksにしたらbitperfectのinteger modeが復活した(´ー`)

>>623
Apple IRリモコンで起こせるよ。
あとはwake up LAN有効にすればリモートアプリでアクセスすれば起きると思うけど。

>>625
ありがとう
そのリモコンは現行Mac miniにも対応していますか？

>>626
Apple Remote でググレカス

ググりましたよ
現行のMac miniだと赤外線ポートは付いてないですが

IRレシーバーあんだろ
何見てんだよ

平行世界の住人じゃね

>>628
あるよー

http://www.apple.com/jp/mac-mini/　の右端の黒い丸がそう
私の少し古いminiでも初代Apple Remoteが使えた（＠Mountain Lion）

スリープからの解除もできる。iTunesが出しっぱでないと操作はできないけどね
まー環境を整えてしまえばスマホのアプリと組み合わせてモニタなしでも
運用できそうだけど、私はカンベンだな

IRレシーバーがついていてアップルリモートが
使えるのはminiだけですか。アップルTVはできます。

ってかその使い方なら最初からネットワークプレイヤー買えば良いじゃん、バカだな
PCオーディオはPCで作業しながら音楽聞ける利点なのに

一切の隙間なく同意

>>633
俺はソニーのネットワークHDDプレイヤーみたいに使っとるよ。
消費電力も低いしたまにWeb見たりも出来るし、
アンプのリモコンから赤外線でMac miniのプレイヤーを操作出来るのも便利。

>>633
Mac miniを使えば、
ネットワークプレイヤーではできない
いろんなことができます。具体的な
例は、各自考えてください。宿題です。

>>636
お前はまず仕様表の見方から覚えろ
こんなやつにminiとかもったいないにもほどがある

>>636
お前が言うなバカw

mac miniの方がLinnのDSとかよりだいぶコスト安いし、外見も格好良いし。
（っていうか十数万円くらいのネットワークプレイヤーで買う気になるのってある？）

ところでDVDを出来るだけ高音質で再生しつつ、画面をiPadに飛ばすとかするのだったら
どういうのが定石でしょうか？　DVDと全く同じ音源をたかだかCDで聴いてすら音の違いが・・
（まあ超高級DVDプレイヤーだったら違うかもしれんですが、、そもそも今時そんなの存在するのか？）

またID:4xVXh5sMっぽい変なのが現れたな。

(まあバカですか？)

>>640
画面だけをタブに飛ばす事は多分無理です。技術的には可能だと
思いますが著作権やニーズ問題で不可能だと思います
高音質狙うのなら高いBDプレーヤーを買うとか外付けDACに
するしかアーリマセン

てゆーかDVDなので画面付きマルチサウンドで楽しんだ方が
いいと思いますけどね

>643 あまりニーズないかもしれんですねえ。多分オペラファンの一部くらいかも＝ピュアオーディオの
音で聴いて、舞台をサブ的にチェック出来たら便利（画面はyoutubeクオリティでもいいのですよねえ）
まあDVDの音だけ吸い出して、出来るだけシンクロさせてDVDをプレイするとかでも間に合うかも
しれんですねえ。

iPadのremoteアプリ、やっと更新来た

mac mini 2011を使用してます。
ヘッドホンアンプ.・DACの購入を検討してますが、おすすめの機種をいくつか教えていだだけませんか？

mac miniの他にはテレビbraviaを接続する予定です。

初心者ですが宜しくお願いします

>>646
金が許せばayre qb-9
いっきにあがりになるし、中古の出物があればお得。

連投すまそ

どれくらいの価格がいいか書いた方が良いかも。

>>646
５千円以下なら、１２月売りのステレオ氏の付録DACでもええんじゃないかと
うん万円の予算があるなら、識者からの回答待ちかなｗ

>>647
流石にayre qb-9は手が出ないです、、

>>649
5千円はちょっと安すぎかもです。
それで十分ならいいんですけど、、


ちなみに予算は5万までです。

ヘッドホンもあわせて買いたいなといろいろ検討しています。

ジャンルは主にhip hopとr&b,アイドルがメインで聴きます。
あとは映画

>>650
>予算は5万までです。
>ヘッドホンもあわせ
ヘッドホンの予算は別ね？ 主にと言うか全てヘッドフォンで聴く訳ね？
Macなら、買ってきてつなぐだけなので簡単です。
5万のDAC-HPAは、たくさん有るので国産大手メーカーから
(どれもかなり一般向けではハイエンド）：
FOSTEX HP-A4 (今月末発売）
SONY PHA-1, PHA-2
RATOC RAL-24192HA1
LUXMAN DA0-100
KORG DS-DAC-10
TEAC Reference 501 UD-501 (amazonで大幅値引きで、6万)

普通のアンプ付きなら
SONY UDA-1
Kenwood R-K731

>>650
俺はDACにもなるしDDCにもなるって事でラトックの24192UT1を買ってみた。
初めてのDACだし好みもあるから音質についてはアドバイスし辛いけど、
WinとMacどちらでも安定して動いてるよ。

あ、ヘッドホン前提だったのねすまん。。

>>650
ヘッドホン込で5万なら
KORG DS-DAC-10とSRH440かなぁ。
もうちょい奮発（プラス1万ちょい）できるのならLUXMAN DA-100もいいと思う。
DA-100とSRH440の組み合わせは、値段を考えたら、ちょいとびっくりするような音が出るよ。

RAL-24192UT1は使ってるけど、ヘッドホンアンプと考えるとちょいと・・ね。
24192とDA-100を比べると、二度と24192は聞きたくないって感じるほど差がある。
ただ、24192はDDCとして使うとかなり良くて、24192から同軸でDA-100につなぐと
DA-100が別物に化ける！

まあ、今からRAL-24192UT1とDA-100を合わせて買うとか考えられないけど・・・

英語が出来て直輸入する気力があるのなら
http://schiit.com/products/modi
http://schiit.com/products/valhalla
この2つを買ってみるというのもアリかな？
ヴァルハラいいよー

>>651
>>652
>>654
>>655
>>656

皆さんアドバイスありがとうございます。
各機種の仕様を確認したところ以下の使用条件に当てはめると、
LUXMAN DA-100
TEAC UD-501
の二択になると思うのですが、正しいでしょうか？

・テレビとはHDMIか光デジタルケーブルで接続する。

・テレビとヘッドホンアンプ・DACのみの構成でも使用したいので電源がUSBバスパワーだと使用できなそう。


そもそもの話ですが、テレビとヘッドホンアンプ・DACのみの組み合わせて使用することは可能なのでしょうか？


以上質問ばかりで申し訳ありません。
宜しくお願いしますm(_ _)m

>>657
>正しいでしょうか？
私の正解が、あなたにとって正解かどうかはわからない。
DA-100とUD-501を視聴して好みの音で鳴る方を選ぶべし。

>テレビとはHDMIか光デジタルケーブルで接続する。
光ケーブルですね
>USBバスパワー
もちろん、テレビで使用する場合はUSBバスパワーは無理。

>テレビとヘッドホンアンプ・DAC
うちは、テレビとDAC組み合わせて使ってますよ。
ブルーレイプレイヤーから同軸アウト、テレビから光デジタルで接続してます。
もちろん、外部電源を使うDACですが。

>>657
もしかして、この手の奴をとりあえず買ってみるのがいいかもしれません。
中国製ですが、なかなかイケますよ。
http://p41audio.com/?pid=21602212
http://www.sirobako.com/shopdetail/025005000006/008/P/page1/recommend/

>>658
はい、近くのビックカメラに LUXMAN DA-100とTEAC UD-501が置いてあるそうなので近々、視聴しに行こうと思います。値段もAmazonと同じくらいらしいので、、、
>>659
Topping DAC+ヘッドホンアンプの方はopticalの入力端子があるからテレビも繋げられますね！
とても値段が安いのは96khzまでしか対応してないからでしょうか？

でも、そもそもMacOS自体が96khzまでしか対応してないから、これで十分なのでしょうか、、、

>>660
>とても値段が安いのは
それは中国製だから。
Topping系はググればたくさんレビューが見られるし、2chでもToppingスレがあるからそこで聞いてみるといい。ま、安物買いのなんとやらになるか、コスパ最強って感じるかは人それぞれ。

>>657
>テレビとヘッドホンアンプ・DAC
テレビのデジタルアウトをPCMに設定すれば
可能です。

>>655
自分もヘッドホンアンプとしては買った時に一回聴いたっきりで同軸出力用DDCとして使ってるんだけど
やっぱりそんな評価なんだね。
しかも名無しにするの忘れてて恥ずかしい事この上ない。

初心者に中華とかよく勧められるな

>>660
>でも、そもそもMacOS自体が96khzまでしか対応してないから
OSは192でもok。miniの光出力が96までだけ対応。

>>660, 665
補足しておくとUSBなら32bit/384kHzまで送れるぞ

>>664
国産の5千円くらいのヘッドホンを使うなら中華で十分。
Topping D2でも10万円くらいのAVアンプのヘッドホン出力よりマシな音が出る。

いや十分とかじゃなくて……まあいいや

そもそも何でMacスレにアンプやらの購入相談来るのか、オーディオ初心者はウェルカムだかスレタイ読めない2ちゃん初心者はダメ

MACオーディオ総合スレだから、基本的に何でも桶よ

そろそろチャンデバアプリでたかな？

皆さんいろいろアドバイスありがとうございます。

最初にヘッドホンアンプスレをみていたらMacの話題しか見たくない人はこちら と書いてあったもので、、、

>>667

Topping D2はLUXMAN DA-100、TEAC UD-501と比較すると、機能、音質共に著しく劣るものなのでしょうか？

初めて買うものだから、良いものを長くと思う反面、初めてだから安くてもいいかなって迷ってます。

現状、最初の方で教えていただいたDA-100とSRH440の組み合わせが気になってますが、
ヘッドフォンアンプDACを中華の安いものにしてヘッドフォンをいい物にしようかなとも迷ってます。

とりあえずToppingスレ見て勉強してきます。

>>672
スレ見て勉強もいいけど、時間を作ってヘッドホンの視聴に行ってきてくださいな。そこで好みの音を出すヘッドホンを見つけるのが先。
Macの場合、DACを使わずにヘッドホン直差しでもそこそこな音を楽しめるから、まずはそこからでいいかと思う。
で、不満が出てきたらDACを買うとかヘッドホンアンプを買うとかでいいかと思う。
ま、いきなりK701あたりをチョイスした場合、ヘッドホンアンプは必須になるんだけど、その時はその時で・・w

そろそろスレチ

ヨドバシ行ってみたですけどmac miniのssdのはアップルショップか通販だけなのね？
自分でHDD換装してますの？　個人的には自信無いので割り切ってお金出そうと思ってますけど。

セットアップの時は適当に安い小さいモニターでも調達してこようと思ってるのだけど、thunderboltなんて
純正の大きくて高価なのしかないので、HDMIのをなんか探せばいいのでしょうねえ？

>>675
thunderboltに、Mini DisplayPort<->DVIケーブルでもさせばOK
DVIがついたディスプレイくらいもっとるでしょ？

>>675
SSDへの換装は意外と簡単だよ。

最初のセットアップだけならわざわざモニター買わなくてもテレビでいいんじゃないか!？

俺はSSD入れるのすんごい苦労したぞ
HDD取り出すときに何回やっても出てこなくて発狂して諦めそうになったｗ
コツがわかってれば簡単に行けるんだろうけど保証もなくなるし金あるなら純正をオススメする

>>678
確かに最初手間取ったら、慣れてしまえば楽なもんだぞ
工具は
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AN5PUSE/
を使ったが、これに入っているトルクスドライバーだけでは不足だったｗ
ただ、マザーボードを引き出すための金具はとても役に立った

>>679
マックスで1TBのSSDとかでも入れられるの?

>>680
> マックスで1TB
ってのが今ひとつ意味がわからんが、もとから入っているHDD/SSD
とは別に、もう一台2.5インチHDD/SSDを入れるスペースはある

>>681
すんません、今MBAの512SSD使ってて、それ以上に要領を確保出来るんなら据え置き限定だけど、miniも買ってみようかと思って。
もう少し勉強してから出直します。

>>682
MBAって、MacBook Airだよね？

Mac miniのHDDを、
http://www.amazon.co.jp/dp/B00E3S5TRO/
とかと入れ替えれば、それなりに容量アップできる。
一台目の交換はそれほど大変ではない。
が、二台目の交換は、ほぼ全部外さないといけない。
一台目は、時間をかけて、じっくりやれば、よほど不器用か、よほど乱暴な性格でなければ大丈夫だと思う。
二台目の交換は、それなりに手先が器用でなければ、あまりお勧めできるものではないと思う。

>>683
いや、SSDでは?

>>684
SSDでは？ってなにが聞きたいのだ？
HDDもSDDも交換手順は同じだろ？

>>676
>thunderboltに、Mini DisplayPort<->DVIケーブルでもさせばOK

それで行けるんですか。じゃあなんとでもなりますね。TVはでかいのばかりで・・どんな
小さいのでも20インチとか。（まあDVD再生を上手い具合にシステムに取り込めたら格好良いアップル
純正のディスプレイ繋いでもいいのですけど、）
SSD換装も出来そうだけど、安全策を取って純正でやってもらおうと思います・・それでもLINN Majikとか
と比べてもずっと安いですし。

この辺りなどがセットアップ時用に便利かも。

http://www.amazon.co.jp/dp/B006FS1WHG

複製ではなく、加工ならいいのでは？

1.4.6から1.5.7にしたのですが
曲の再生中に止まってしまいました。

同じ曲で何回か再生をすると、最後まで再生できる時もあります。

MBPにhud-mx1をUSB電源で使用しております。
ライブラリはFW接続のHDDです。

何が原因かご存知の方いらっしゃいませんか？

>>689
>1.4.6から1.5.7にしたのですが
OSは? MBPは、何年頃のモデル？　メモリーは何GB？

>>689
Audio Filters: ConverterをApple CoreAudioにしてみたら?

今までaudirvana単体で使っていたけどitunesで管理するべくapple losslessに変換してitunes
に放り込んで再生したら30秒ぐらいでどんどん次の曲にいってしまう
なんででっしゃろ？

>>689です
OSはMavericks メモリは16GB積んでいます。

691さんのAudio Filters: ConverterをApple CoreAudiにも
して再生してみましたが、しばらくすると止まってしまいます。

>>689
今話題のWestern Digital製のHDDじゃなかろうな？

>>689
1.5.10が出てるのに、なぜに1.5.7？

Hacバージョン使ってるからです。
恥ずかしいこと言わせんなバカ

>>694
どゆこと?

>>697
MavericksでWDの外付け使ってて、WD製のディスクユーティリティソフト入れてると
外付けの中身が全部消えるっていう症例が報告されてる
消えないまでもその他のトラブルもあり得るかと思ってさ

>>696

音質が好みだから古いバージョン使ってるんじゃないの？
今アーカイブ落とせるはずだよね、A+
馬鹿ばっか

割れが逆ギレしてるよww

>>698
怖w

おれ、WDの外付けだらけだわｗ
PWロック掛けられるポータブルのやつは、
中身が消えたかのようになってしまうことがあるね。
実際には消えてないけど。マウントしなおせば直る。

あ、ぐぐったら全然別な話だった。忘れて下さいｗ

お、今日はいい音だな、と思ったらAudirvana+が立ち上がってなくて素のiTunesからだった件...
糞耳すいませんどうしたものか

audivarana plusめちゃいい音だね、、、感動した。
YouTubeとか他のアプリで音を出したいとき、いちいち終了させる必要あるのか難点だけど。
これって解決方法あるのかな。

>>706
音楽再生以外の機能はなるべく停止させるって方向性なんだから
それは解決せんでしょ。

>>706
同時にってことでなければ、Audirvana Plus側で停止ボタン押すとか。
もしくは、切り替わってる別の出力から音を取るとか。Audio MIDI設定を見てれば
再生のときだけ出力を切り替えてるのがわかる。

Mavericksはオーディオ的にはどうですか？
なにか変わりましたか？

うちはまだMountain Lion だけど、やっぱりApp Napは切ったほうがいいのだろうか
使ってる人どう？

Mavericksにしたけど、Mountain Lionに戻したい(´･ω･`)

>>711
なぜ?

必要性がないならメジャーアップなんかしないほうが良いと思うけどな
まぁ人それぞれなんだけど。

MLがプリイン機ならもどせるぜー

>>689
UNION版？

>>705
iTunesは11.1.3でまた少し音が変わった、もしくは戻った感じがする。
悪くないんじゃないかな。

ウチはオーディルバナにナノコンポ
意外といい。やぱーりSONYの技術者はハンパねー仕事するよ。
あ、今はオラソニクか。

>>716
彼ら、中韓メーカーにいかなくってよかったよ
もっとも、連中、市場規模が小さいオーディオには見向きもしないだろうけど
しかし、日本メーカーって、技術者を冷遇するよなぁ
製品開発している社員の上に、伝票書いてるだけの社員が君臨するとかありえんだろ
三星に転職した連中を悪く言えないよ

管理者は必要だから君臨するのはいいが
待遇は技術者の方が上じゃなきゃやってられんだろうな

>>714
UNIONですね

>>719
我思う　故に割れ有り

Audirvana+使ってるけど、次曲が始まる前に、今聴いてる曲の頭が一瞬流れるんだよね。
どうにか対処出来ないかな。

>>721
そりゃ、ソフトのバグでは？

>>722
バグですかね。他の人でそういう現象聞いたことないので、自分の環境特有で、
マシンスペック足りてないとか、設定が悪いとか、iTunes側の問題とか
色々悩みいじってます。

>>723
何個か前のバージョンで似たような症状はあったかな。
Audirvanaの場合は、どうせすぐバグ解消のアップデート来るから
いちいちレスしてないけどね。

>>721
hiFace初代を使ってた頃、その症状、ありました。
結局解決せず、別のDDCにしました。

情報サンクスです。相性もあるのかな？折角DAC新調したのでちょっと残念ですが、気長にアプデ待ちます

>>726
>iTunes側の問題とか
iTunesと連帯させているならそれ止めて、
Audirvana+単独で使った場合はどうなの?

UDA-1を買ったけど、Macで使うならやっぱiTunesじゃ駄目なのかな
Audirvanaはえらい高いしとりあえずBitperfect買えばいいんだろうか

むしろたかがあの程度の値段でこれだけの音が出ることに驚く
と言う意味ではコスパは高い＞A+
設定はDACオンリーがオススメ

>>728
雪豹でいくならbitperfectはコスパいいけど、それ以外ならおすすめしないよ。
10.9でInteger modeが復活してるけど、うちの環境じゃ音がブツブツにキレて使い物にならなかった。

お金をケチるならKorgのAudio Gateがいいんじゃない？
iTunesと連携は出来ないけど、ガッツのあるなかなかの音を出すよ。

>>729
Audrivana Plusは、値段だけを見ると高そうに感じるけど、一度あの音を聞けばコスパすげえって思えるよね。

ケーブルに金出すのにソフトには金ださんのかね

問題なのはｺﾛｺﾛ音が変わることだ

>>732
ソフトはレンタルです！（キリッ）

Audrivana Plusのお試し期間が過ぎたので購入使用と思いますが、ディスカウントクーポンってどうやって手に入れるのですか？

安売券あんの？！

誰かA+の1.5.8持ってないですか？

持ってたとして、どうすんのさ？

>>735
今年の頭はセールで安く売っていたみたいだな。
ttp://applembp.blogspot.com/2013/01/audirvana-plus.html
あの頃のような円高にはもうならないだろうしな...。
またセールやらねえかな。ディスカウントクーポンがあるなら俺も知りたい。

>>737
持ってるけどお勧めは1.5.4だよ

>>740
では1.5.4貼っていただけませんか？A+のサイトではダウンロードできなくなってるんですよね

>>741
定期的に同じこと言う人がいるけど、サイトからダウンロード出来るってば。
ダウンロードのリンク見て、その数字を変えるだけ。

おれは1.5.8が一番好きだなー

A+安くならんかねぇ
黒月は無理みたいだけどあるとすれば1月か

>>742
何故か1.5.8できないんですよねー

>>745
いや、ダウンロードページのアーカイブへのリンクを変更するだけ。
つ ttp://audirvana.com/delivery/AudirvanaPlus_1.5.8.dmg

>>746
あ、、、、できた！！
ありがとうございます(*^^*)

A+のアップデートで落とされる旧バージョンをゴミ箱から拾って適当なフォルダで管理しとけばTime Machine使わなくても日替りでバージョン違いを楽しめるのに

MBP使いだけど、Firewire800の外付けディスクに音源データ入れたらA+がまた一皮剥けたような気がするのはプラシーボですかね?

>>749
何と何を比較しているのですか

内蔵と外部

その後union使いの彼氏はver.1.5.8で動くようになったんだろうか？

だれかマックブックプロをエルサウンドのマックパワーキットでバッテリー外して駆動させてる人います？それやろうかcuBoxでLinuxチャレンジするか悩んでる。どちらが音質いいんだろー(´Д｀)

>>753
やったことはないけれど、これから自分がやるなら
Cuboxだろう。苦労するかもしれないが。

まずはブートキャンプでLinux on MBP試してみたら？

昔流行ったビリーズブートキャンプですね。ありがとうございます。cuBox買って電源強化してボヤージュってやつ頑張ってみます。あれWindowsのパソコンがないと設定とか駄目なんすかね？

おもろい実験してるでｗ

http://ameblo.jp/rusk1125/entry-11729533584.html

質問です。

現在　Mac miniのアナログアウト→KAF-7002→301AVM
ですが、DAC買えば幸せになりますか？

>>758
うん。デジタルアウトが最低条件だから。
アナログアウトはオーディオ未満

思ったよりMac miniの内蔵スピーカーの音がいいんだよな

サイズ考えればまぁPC内臓としてはいいけどラジオっぽいシャリシャリ音だよ
iMacもあの薄さの一体型内蔵としては音質いいよな

A+の新年セール、来年はやるかなあ?

>>760
えっ

MBPR Late 2013からOptical Outで192kHzをサポートするようになったようだ
ttp://support.apple.com/kb/HT5783?viewlocale=ja_JP&amp;locale=ja_JP

A+買おうとは決めたが
去年の年始あたりでセールしたらしいから今買えない

同じだ
正月までbitperfectで我慢

あれって年始のセールだったっけ？
ずっとやってたセールが1月の何日かまでってだったような。
違ってたらごめん。

正月から値上げしたんでしょ

>>758
airmac expressとdpf-7002に汁。
後者はデジタル入力をもつCDPだが搭載DACは超弩級。
ピックアップがほとんど死んでるのが糞だが交換も出来るよ。

に汁って・・・

>>770
えっ？

>>771
いや、えって･･･

Audirvana 1.5.10　は
音が軽く薄くなりましたね。

みんなｐｃは、ファンレスとか買ってるの？
よかったら、どんなｐｃ買ってるか教えて

うちんとこはiMacにTOSリンクでアンプにつないでるは

最近いろいろ調べ出したんだけど、afplay関連ってなんで
あんま言及されんくなったの？

こいつらは見栄えのいいハードウェアやソフトウェアが欲しいから

音楽再生と無関係のプロセスが大量に動いている汎用OSで音楽再生ソフトの画面表示だけを抑制しても焼け石に水であり音質改善はゼロに近い。
コンピュータの仕事量を減らすという意味ではLANケーブルを抜いて無線を切ったほうがはるかに効果が大きいが、それでも音質改善効果は聴いてわかるほど大きいものにはならない。

A+ってギャップレス再生謳ってるけど、よく聴くとトラックが移行する瞬間に僅かなノイズが入る。
iTunes再生だと問題なし。うちだけかな、Abbey Roadが楽しめない。 1.5.10。

afplayのスクリプトって10.9対応のってあるんですか？

Audirvana Plusの新年セールはないか...。

大体、去年のは新年から値上げだっただけだから

>>776
今はその変のソフトでも音良くなってるからね、今まで管理人には世話なったけど使ってない

セールなんかはなさそうだし買おうかと思うんだけど
日本円支払いの増額分は一体何？
USDにして自分でカード会社なり決済サービスで手数料払ったほうがいいのかな

>>784

JPY で購入しようとした時に表示される価格はEUR /JPYの最新レートでの換算値と一致していますから、
USD 、EUR 以外の（価格を指定していない） 通貨での販売は飽くまでEUR 建てなのでしょうね。
カード会社にもよりますがクレジットの為替手数料は高くて2%程度でしょうから、USDで購入された方
が有利に思えます。保証はできかねますが。

それにしても、為替差を含めると私が購入した時の倍以上ですから、高くなりました。

>>785
とは言え、この先のバージョンアップで別料金の可能性もあるから、他人事ではないかも

>779
俺も同じ現象で悩んだ。
曲間のプチ音だけじゃなくて、アルバムの途中で再生が止まったりとかいろいろ問題あったんだが、アップサンプリングやめたら全部解消した。
まあOSやらハードとの相性とか複合的な原因だと思うから、アップサンプリングが原因とも言えないけど。
まだ試して無ければやってみて。
ちなみにアップサンプリング無しのA+で音質的には全く不満はない。w

>>781
Amarraがクリスマス前後に
半額セールみたいな事してたよ

＄99で買っちまったw

Amarraのセールはいっつもタイミング逃すんだよなあ

A+のセールがなかった以上、欲しいやつは早めに買った方がいいな
メジャーバージョンアップの1.6xが控えてる（最近アップデートの音沙汰ないのはそのせい）
ライセンス持ちは無料でバージョンアップ可能らしいが、新規ライセンスは値上がりするかもね

流石にこれ以上の値上げは考えにくいと思うぞ
どっちかというとメジャーアップデート記念価格とかだろあるとしても

*注 バージョン2は別料金です

あるかどうかもわからないセールを待って買わないという心理がわからん
オーディオ趣味的には全く大した金額じゃないんだから早く買って聴いたほうがいいと思うが

すいません、質問をさせて下さい
Audirvana Plusをダウンロードしてみたのですが、音が出ません
構成は↓（ミニコンポにつないだだけ）ですが、Preferencesを見るとK-521は認識されていないようです

iMac→（光デジタル出力）→KENWOOD K-521→ LS-K521-B

この構成ではAudirvana Plusは使えないということでしょうか？

>>794
ダイレクトモードを入れているなら切ってみたら？
光デジタル出力はダイレクトモード使えないよ。

>>795
切ってみましたが、ダメです

いやー、自分のような馬鹿な初心者がうかつに手を出すべきじゃなかった
色々ググってはみたんですが、もう一度勉強し直します

>>796
念のため聞くけど、Audirvana Plusを使わないでiTunesから再生したら音は出るんだよね？
そしてAudirvana PlusのPreferred Audio DeviceはBuilt-in Outputで、Direct ModeとInteger Modeは切ってて出力サンプリングレートを44.1にしても音が出ないってことだよね？

>>797
その通りです
Audirvana Plus単体で鳴らそうとしてもダメです（最初の1回目だけなぜか出た）
もとのファイルはAppleロスレスなんですが、音は鳴らないのに勝手にAIFFファイルが生成されてて訳分かりません

>>798
> （最初の1回目だけなぜか出た）
ならば、設定をもう一度見直そう。
最初だけ音が出て、その後で音が出ないとかありえないから。
あるとすればケーブルが抜けているとか、コンセントが抜けているとか、そういうレベル。

>>799
親切にすいません
色々見てみたんですが、もう心が折れてしまいました
とりあえず諦めます
また気が向いたら挑戦してみます

>>800
今度でもいいけど、念のためAudirvana Plusの音量を確認した方がいいかも
何か異常があった場合など、安全のためか音量がゼロになることがあるから

原音忠実再生に拘るならフルレンジでなきゃ無意味だよ

済まなんだ、誤爆ついでにチラシをどうぞ

情報に疎いな、再生ソフトなんかに頼ってちゃいつまで経ってもダメだよ
2／1発売の富士通テンのTD-M1の導入、新年のファーストは先ずこれから
原音忠実度は測定器と呼べる機材無しに語れない

Mac iOSにのみリモートコントロールが対応してるところにエリート性を感じる
ここの住人が好む再生ソフト評価に用いる共通のリファレンスたり得るとみた
>>803さん、ありがとうございます！自演だってかまうもんか、あなたは正しい

悔しくて涙が出てきた
Audirvana Plusなんてとんだクソアプリだよww

分かってくれたか、ヨーゼフ

>>794
INTモードに対応して無いDACだとINTモードのチェックも外さなきゃだった記憶が有るけど
その辺は大丈夫？

>>807
Audirvana Plus単体で音出ました
そしてやはりIntegrated Modeはダメみたいです
「Error: unable to load first track」としか表示されません
やっぱり対応非対応があるのか…

>>808
光出力はダイレクトモードもINTモードも非対応
USB-DDCかUSB-DAC買えばええやん。

>>808
音が出たのは良かったな。しかし知識不足な上に頭もあまり良さそうじゃないのでもっと勉強しないとね。w

俺、光出力だがダイレクトモード使えてるんだけど（アンプが対応してないからインテは使えないがね）

Audirvana Plus と20万位のCDプレーヤーはどちらが高音質なのか疑問に思う時がある。だれかおせーて！

>>812
DACは何を使うんだ？

>>808
iTunesのライブラリを、NASや共有フォルダに置いてない？
あんまり転送が遅いと、そのエラーが出たような気が。

>>813
Audirvana Plus のもちろん外部DACでCDプレーヤーの時は内臓DACでの比較です

>>815
Audirvana Plusって、DACとセットで売ってるわけではないでしょ？
DACに何使うかで、音も変わってくるんじゃないの？

A+ 1.5.11いいね！1.5.10のドンシャリ気味が解消された！

音がすっきりしたように感じる

スッキリしたね！でももの足りず1.5.10に戻しました。1.5.10の方が録音が悪いのでも楽しく聴けます(^^)

1.15.12きてるな

マーク・レビンソン氏が開発したDaniel Hertz Master Classって
Mac用再生アプリ、６〜７万ってえらい高いなｗ
ここのアンプが買える人用っすかね

持ってはいるけど
マーク・レビンソンは高いからこそマーク・レビンソンたりえてるって言う側面が有ってね

>>822
持ってるんだ！すげー。
で、再生音はどんな感じなの？

>>823
いや、アンプの方を持ってるって言う話
それからいくとたぶん良い音はするんだろうけど
こんな値段がするんだからって言うプラスαの効果も加わって
更に良い音に感じるじゃないかって言う…

1.5.12、俺にとってはなかなかいい感じ。
ずっと1.5.4使ってきたけど、乗り換えてもいいかも。

1.5.12高級なCDPみたいな音になったね。

1.5.12にアップしてから終了時に固まってFinderが落ちる。
困った。

ダニエル ヘルツのアンプ使っててもPCトランスポーター使うアドバンテージが分からない。PC内部のDC-DCがもっと性能上がらないとなーアスカ辺りが作らないだろうか。各メーカーのオーディオPCなんてcuBox&Linuxと大差ないし。
でもMacのAudirvana Plusは良くできてるよ。

>>803>>804
有益な情報を有難うございました。Macに＋して核をなすであろう本命機いよいよ
来ますね。使い勝手の悪い再生ソフトを戯れ程度に肴にしお茶を濁してきましたが
まあ当分はお呼びじゃないでしょう。真打ち登場ですからね。これ程オネスティな
プライス、HCPなオーディオプロダクトは稀有であろう。日本人冥利に尽きます。
糞耳かっぽじって姿勢正して刮目ならぬ刮聴するがいい。無明の輩どもよ！

http://www.procable.jp/products/megane_new.html

＞プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル！

http://www.procable.jp/setting/67.html

＞「あぁ、ここは本当の事を書いているなぁ」という直感！

＞「この書き方だと、おそらく真実だぞ」という直感！

＞「ウソなら、さすがにこの書き方は出来ないぞ」という直感！

＞「ウソかもしれないが本当かもしれない」という直感！

＞「こんなに多種多様のコメントを自作しておれる筈がない」という直感！

1.5.12やばい
解像度また上がったな

魔法のチューニング

以下、プロケーブル店主、井上の書き込みから抜粋

http://www.procable.jp/setting/67.html

＞騙されていたかた、極悪人、葬り去る、いびつな社会、極悪のモラル、執拗、殺されたりして当たり前、
＞嫌がらせ、なんという世の中、堕落企業、経営者がダメな人物、馬鹿・・・、つまり阿呆は放っておく、
＞売れなくなって倒産、誹謗中傷、当店の信憑性をおとしめる記述、薄汚い方法、デタラメ情報、
＞最悪の罠、生死を分けている、デタラメのお客様のコメントを作り上げているサイト、
＞億万長者、虚しい無駄骨、破滅、地獄と天国、詐欺社会、ゾンビ、救う方法、恐ろしい事
＞罪、大罪、極刑、崩壊、死刑、重罪人、うじ虫達、異常、素っ裸、下着

以下、アンチは糞音痴　の書き込みから抜粋

＞ガキの書き込み、音響はそれほど恐ろしいもの、それ以下はゴミ、貧乏初心者
＞アルニコ神話も崩壊させました、驚きの音それが32倍音響です、
＞世界中の人が大したステレオ装置で音を聞けていない、ボロアンプ試用期間、
＞今まで体験したことの無い世界に放り込まれます、インチキ宣伝、誇大宣伝、
＞能無し、蛆虫、ケツの穴、朝鮮ケツ穴、無能、ゴミ情報、クソ虫、アンチのミミズども、
＞クソドジョウ、ボケナス、クソ太鼓持ち、ミミズ野郎、腐れ常識、悪魔を召喚、金魚の糞、
＞飛び切りのアホ、ネット屁たれ、スカンク業者、きちがい行動、舌を噛んで自殺した囚人、
＞惑わされる貧乏人、団塊のボケ老人、クソ音痴のドジョウ、豚野郎、のろまな豚、
＞そのまま死ぬのです、豚野郎の踊り、きちがい行為、異常なる聞き取り能力の欠落

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2015-11-21 23:11:13
https://mimizun.com/delete.html

みんな機種は何つかってますの？
mac miniが多いのかな？

macmini early2009 4GB
退役したものを音楽専用で使用

これから始めるんだけど
Mac mini mid2010　メモリー8GB
Win 8.1とOS X 10.6.8〜10.9

>>836
オーディオ専用ならMacmini ヘッドレス運用が定番だろう。
兼用なら一番売れているiMacかな。

Mac miniアルミモデルはHDMIでテレビと繋げるのがメリットかな

1.5.12評判いいなぁ
ウチでは10に比べて地味になっちゃったから、ちょっとつまらない
いい音ではあると思うんだけどね、パンチが足りないと言うかお上品というか

1.5.12
バージョン違いでの音の違いなんか俺にはわからないとおもっていたけど
これは違いがわかりました。　フラットで音が繊細になった感じ

>>830
こういうのって虚偽だよね？

質問です
MBPR late2012、アンプはONKYO SA-205HDを使っています
現在はミニプラグ-RCAで繋いでいますが、光ケーブルかAppleTVと迷っています
どちらの方が音質はいいのでしょうか？
また、他の選択肢はありますか？

>>844
MBPR late2012の光ケーブルをアンプに繋げばよい
AppleTVは買う必要ない

>>844
AppleTVって、48kHz固定じゃなかったっけ？

>>844

せっかくのMacBook Proレティーナを常に光ケーブルで縛り付けるのは
俺はあまりスマートとは思わないので(条件付き)でAppleTVを勧める。

ハイレゾをよく聴くなら、さすがに光がいいが、
そうでもなくて、さらにハードウエア側でアップサンプリングもできる
DAC使ってるなら、AppleTVも十分にあり。
あの利便性とスマートさは捨てがたい。
もし映像みないならAMEの方がリサンプリング入らないから、
そっちのがいいけど。

というか、AMEがハイレゾ対応してくれればなあ..

>>848
まあ今後もそれは無いだろうな

何故？

ああハイレゾ版の新AMEじゃなくソフトアップデートで対応って意味か
失礼しました

新しいAudioGate3不安定すぎ
立ち上げても真っ白とか

イクリプスTDスレに、転向した新たな信者たちが集まってきてくれました。
狂信的マカーの行き着く先はココしかあるまいて・・ほーほほほほほほほほほ

iPhoneのHF Player、アップグレードしたんだけど
すごく音が良くなったね
DSD音源入れて遊んでみたら、イヤフォン直差しでも
ダウンサンプリングで出てくる音が気持ちよくなった

>>852
AG3はプレーヤーだろ
CoreAudioなんだからいいところ全くないよ
プレーヤーとしては使い物にならないんだから
AGは編集するために必要なだけ
再生はCoreAudioを通さないとかDoPが最低限必要
今の段階では音に関してはAudirvanaPlus一択
プレイリストとかの使い勝手はよくないけど(iTunesを使うのも含め)

どなたかご存知かたいらっしゃれば
教えて下さい。

Mac移行に伴い、アプリケーション
などを引っ越ししたのですが、
audirvanaのライセンスファイルが
見つかりません。

メールも消去してしまったのか存在しないのです。

どうにかなりませんかね。
英語で問い合わせる自信はありません。

バックアップくらい取っとくべき
spotlightに"license"とか入力して探してみたら？
見つからなくてメールまで消しているなら問い合わせるしかないだろう
英語は最低限の意味が通じれば良いので中学生レベルで十分
そのレベルに達していないなら、excite先生の英訳でも相手は意味を理解してくれるはず

>>856
前のMacに、初期設定ファイルとかも残ってないの？

/Library/Preferences
~/Library/Preferences
あたりにそれらしいファイルがないかい？

>>856
単に移行ならCCCやTimeMachineでバックアップしてリストアすれば使えるだろ
Windowsみたいに一つづつアプリを入れ直さないといけないと思ってんのか？

>>860
Macユーザーでも、これを知らない人は結構多いんだよね
さらに知らないの多いのがターゲットディスクモード

まあ、クリーンインストール信仰の人なんだろきっと

>>862
日本語環境が入っていると音が悪くなるって人も居るみたいね

ん？ 英語環境の話なんてしてたっけ？
まあ音は知らんが、英語版にするとOSの動作きびきびとかは昔から言われることだな
別に日本語版で困ってないからやらないが

新Mac Proが届いたので、PCオーディオ環境整えたいのですが、
ハイレゾ音源をパッシブスピーカーで再生するために必要なものに悩んでいます。
S/PDIFからアンプに入力するならアンプのみで良いのでしょうが、DSDは使用できないので、
USB-DACの使用を考えていますが、DACとアンプの組み合わせをどうしたら良いのかわかりません。
アンプ内蔵DACでも十分なのか…など。

10万円程度までは出せますが、せっかくコンパクトなMac Proなので、
DACやアンプもコンパクトなものが希望です。
お勧めを教えていただけないでしょうか。
PCオーディオでアナログスピーカーを使用するのは初めてで、全く知識がありません。
ちなみにホームシアターは使用していて、X4000にZensor7/5/Vokal、DSW-55SGで5.1ch環境を整えており、
今回のPCサイドでは出来ればDALI Mentor Minuetを使おうと思っています。

>>865
Mac Proを買うほどの財力があるんなら、10万程度で済ませようと思うなよｗ

>>866
値段はともかく、どういうものを買えばよいのか分からないのです。
大きいAVアンプなら持ってるので分かりますが、PCサイドオーディオの仕組みや製品ラインナップが分かりません。
あと、スピーカーに対して余り高過ぎるものを揃えても意味もないかなとも思っています。

TD-M1の黒

問題意識というかテーマみたいな物がまだ無いってことだから
何買っても同じと言うか、何でもいいよ。
今時そんなに音が悪い物なんて無いし。DAC内蔵アンプでもDAC＋アンプでも
どこかに何か引っかかる物があれば、そこから攻めればいい
でも、そもそもコンパクトな物ってのが少ないんじゃないかと。

>>865

Olasonic NANOCOMPO　NANO-D1+NANO-A1 なんてどうだ。
96k/24bitまでだがNANO-UA1使っているが、PC用なら十分だ。

リサーチはお済みでしょうか？女の子でも簡単セッティング可能な親切設計、
デスクトップで仰角がつけられる。全てにおいて隙のないスペックです。
8cmのフルレンジだが空間再現性が突出しており、圧迫感を覚えるほど広大な
音場を形成する。空間に音が漂う感じ、ECM系の音世界なんか相性がいい。

>>865
http://www.teac.co.jp/news/news2014/20140205-01.pdf
のAI301DAあたりでどうでしょうか？
DSDにも対応してますしサイズもコンパクト

それと光での接続を想定してるようですが、
USBのほうがいいかも

>>872
ありがとうございます。いいですね、これ。
光での接続はS/PDIF端子がついてるからそれが一番ラクかと最初は思ったのですが、
S/PDIFだとDSD対応出来ないですよね？なのでUSBで考えています。
ノイズについてはデジタルデータなら差はないと思いますし…。

>>870
NANO-D1+NANO-A1も確かにいいですね。この辺りのどれが良くてどれが良くないのかとかがわからないので迷いますね…。
DAC+プリメインのセパレートで、同じメーカーから同じデザインで出ているのはいい感じです。
…ちょっと色合いが白も黒もマットな感じでテカテカな新Proと合うかだけが悩みですが…。

正しい音は唯一つである。ただひたすらに。
一旦とりついた蒙はそう易々とは祓えない。業の深きゆえ、無明なるかな。
TDアンチは糞音痴。さらばだ。

>>875=>>868さんでしょうか？TDシリーズのアンチなつもりは全く無いですが、
スピーカーは好みのものを使用したいので一体型はその後の拡張性も考えて避けようと思った次第です。すみません。

TDって、オーディオ宗教の一派だよね
アコリバ教ほどカルト臭はしないけどｗ

新しいMacProのアナログ出力の音質に興味ある
今までも音良かったけど、誰もそういう事は言わないので
結局自分で確かめるしか無いんだよなー

>>876

◆USB-DAC TEAC UD-501（BB PCM1795 /32bit・192kHz、DSD5.6MHz対応 /Macは標準ドライバで動く）
http://teac.jp/product/ud-501/specifications/
http://kakaku.com/item/K0000429480/ 74,000円くらい

◆アンプ TEAC AX-501
http://teac.jp/product/ax-501/specifications/
http://kakaku.com/item/K0000578934/ 75,000円くらい

でいいんじゃない？色も黒（マットだけど）選べるしデザイン的にも破綻しないでしょうし
DALI Mentor Minuet も問題なく鳴らせるでしょ

予算オーバーだけど見た目も大事だからね。Audirvana Plus も推しとく

また来ただ。
Mac Proの黒光り筐体との親和性はまずまず。ボリュームバランス的にも可。
デスクトップでのシンプルな景色、佇まいを想定してリコメンド致しました。

確かに拡張性を自ら封じるとはナンセンス。これでは年寄りや女子ども用の
おもちゃの域を出ないというイメージが拭えない。ですが、考えようです。

一方で簡単セッティングの利便性に妙味が出てくる。部屋間の移動ですね。
床に置いてみたりも。仰角をつけられるメリットは実は大きいのです。

この進化は使ってみないとわからないでしょう。TDファンにとっても。
「戯れに買ってみようかな」というぐらいライトな感覚でどうぞ。

>>878
Cirrus Logic の 4208-CRZ Audio Codec なので MacBook Pro 15" Retina Display と同じ
http://www.ifixit.com/Teardown/Mac+Pro+Late+2013+Teardown/20778 のSTEP21参照

データーシートが見つからなかったので詳細はわかんないけどチップは24bit/192kHz対応だと思う
悪いものじゃないけど量産のための一括仕入れ。コスト重視で必要にして十分

>>881
いわゆるハイレゾ対応なんだね。OSはどうなってるか知らないけど。
Macは昔からアナログ出力音良いよ。不満に思った事無いもん
デスクトップだから微妙にピュアとは外れるかもしれないけど
機器書かないと評価の信用性が疑われる程度の音は出る

>>882
OSXだったら24bit /96kHz止まりかな。BootcampでWindowsインストールすれば
24bit /192kHz対応ッて感じ

私も最近のオンボードサウンドはMacもPCも悪く無いと思ってるよん
いろいろやりたいからUSB-DACも持ってるけどさ

新しいMac Proって凄くコンパクトなんだね。もっと大きいかと思ってた

もうすこし本格的なスピーカーと外部DA使用予定だけどMac使うか
Win7,8にするか、まだ決めてない。使用頻度の低いRetina15使おうかな、
とは思ってるけどインターフェースどうすりゃいいんだろう
USBでいいのかなぁ

UD-501って音の傾向はどんな感じかな？
DA-200と迷ってるんだけど…
それぞれの特徴教えてほしいです。

すでにサンボルのI/OはMOTUが発表してるね

>>885
UD-501　スッキリ
DA-200　濃厚　ッて感じ。
ちなみにDA100が其の２つの中間って感じかな。
下流のアンプ、スピーカーのキャラを考えて選ぶのが吉。

コルグのUSB DACを導入している人おりますか？

あれってドライバーがASIOでしょ
Macユーザーで買うメリット無いんじゃ無いかな
というかみんなさけたい機種でしょ

質問させてください。
ここ一週間ほどの事なのですがオーディルバーナを使うと曲が鳴ると共にプチプチ音が入るようになってしまいました。
環境はMacBook→USBDAC→プリメインアンプ→スピーカーです。
ちなみにiTunesで再生した場合は異音は入りません。
原因また解決法をご存知の方がいらしたらぜひご教授下さい。

Bitperfect 2.0
Native DSD Supportだそうで

Mac Pro Late 2013に24"モニタx2でほぼ机がいっぱいなんですが、
みなさんはどんなスピーカーを使用されてますか？

自宅のホームシアター環境が
アンプ：DENON AVR-X4000
フロント：ZENSOR7
リア：ZENSOR5
センター：ZENSOR VOKAL
SW：DENON DSW-55SG
というオーディオ素人構成なので、同等程度のもので良いのですが、
ブックシェルフ型スピーカーでもスペースを結構取るので悩んでいます。
とはいえPC用アクティブスピーカーというのもどうかと思っています。
BOSE M2なら手軽に置けますが…。

机の両脇にスチールのスピーカースタンド立てればいいと思う。
机の上に置くのとは音のヌケが段違いに良くなるしね。
ウチも26inchモニタとiMac21inch並んでるけど、スピーカースタンドで解決。
ちなみはスピーカーはDynaudio Audience42

>>888
>>889

AmazonのDAC-10 　２つ星のマックユーザの人と同じように、カーネルパニック頻発した。

>>891

音良くなったかな？

コルグもAsioなんて使うのセンス無いよな
なんであんなレガシードライバー採用したんだろう
単にWin向けメインで、OSXはおまけ程度にかんがたんだろうね
どうせ、開発途中で投げ出してDAC-10は将来ゴミになるのは
目に見えている

>>889
>>895
ソースは？OSXはそもそもASIOに対応してないはずなんだけど
CoreAudioの間違いじゃないの？

Bitperfect 2.0ウチの環境(マウンテンライオン)だと
サンプリング周波数がずれているような音になってマトモに動かない

midi設定は試したんだよな

>>898
確認済み
サンプリングレートの違う曲に切り替えるとキチンと追従し
DAC部の表示もキチンと認識されてる

>>892

B＆WのM-1はよかったよ。
小型ながらそこそこは低音出る。

低域足りないと感じたらPM-SUBmini追加で

>>900
それ、考えてました。
ECLIPSE TD-M1で全部一体型でシンプルに行くか、
B&W M-1か…というところです。
DACとアンプによるでしょうけれど、スピーカーとしてはどちらがいいですかねぇ。

>>892
個人的にはイクリプスを薦めたい
現状使っているシステムが君の好みだとすれば最初は良さがわからないかもしれないが

>>901
東和電子 Olasonic　TW-7sは安いけれど、小さくていいよ。
イクリプスと比較したことはないが。

毎日、DSDで気持ち良く音楽生活を送っています。

× Olasonic　TW-7s
○ Olasonic　TW-S7

TW-S7の値段とサイズでDAC兼アンプ兼スピーカーって、聴いたことないのに言うべきではないけど、
推して知るべしというか…厳しくない？
DAC/アンプ内蔵パワードスピーカーでTD-M1までは出せないなら、
パワードスピーカーの中では定位と解像度が良いのでBOSE M2くらいにしたらいいのでは。
BOSEはドンシャリだけどサイズからは想像出来ないほどの低音と定位を感じられると思う。

Olasonic　TW-S7 とBOSE M2を比較試聴したことはないが
前者はパッシブラジエーターがあって、サイズからは
想像できない低音がでるよ。ドンシャリじゃなくて
全体のバランスもよい。

超小型パワードならジェネレック6010Bもいいぞ
ELAC301.2XLを中華デジアンで鳴らすなんてのも面白いかもしれない

中華デジアンは無いなぁ。
中華デジアンの音って全然面白く無いし。

M2に入ってるのだって同じようなもんでしょ
場所がないっていうからさ

BitPerfect2.0のDSDはどんな感じ？

>>910
ん？TW-S7はUSB接続だから、D→Aもスピーカーでやってるじゃん？
あの中でD→Aをやるのと、パソコンのノイジーな中だけども一応のサウンドチップでD→Aするの(M2)と、
どっちがマシかってことかな。

スペースあればいいってもんでもなくて、BOSEもCompanion 2って大きさはあるのに、
平面的で奥行きの定位を感じないんだよね。
もちろん、Creativeの大きいのとかも。
まあピュア的には全部邪道だからともかくとして、TW-S7どうなのか今度聴いてみるわ。

TD-M1買えたらいいよなぁ。まだ出たばかりだからなのか定価でしか売ってないしなぁ。

>>912
デジアンのことだよ
中華デジアンはないって言われたから

「中華デジアン」じゃない製品のほうが珍しいんじゃないか？

増税前にとアンプを物色している間に新しいmacが欲しくなったの巻

Mac Proを0%ローンで買うんだ！
ローンなら納期前に支払い開始になるから税金大丈夫。

昨日買ったMBA4GBでAudirvana使い始めたけど何故か再生されない。。。
最初は再生されてたんだけど、もっかい起動したら動作しなくなった
具体的にはiTunesで適当な曲再生してもしばらく固まった後、ライブラリの最後の曲に飛んで再生し始めるもののAudirvana側は動作してない
Initializing〜とかunable load〜とかreleasing〜とか表示されるばかり。設定がおかしいのかな
誰か分かる人がいたらお助けください

>>917
その状態になったらUSBDACを再起動or繋ぎ直し
その後Audirvanaで出力先を選びなおしてみて

それ俺もなるわ
プリファレンスからDAC設定をビルドインに変更、アプリ終了
たちあげてそしてまたDACへ指定しなおして、アプリ終了、再起動で直る
買ったばっかりなんで、検証してみないとわからないんだけど
先読みバッファがからんでいる気がする

ノートでPCオーディオ始めたいのですが、どのモデルを買えばいいですか？
予算はなるべく抑えて行きたいです

>>890ですが、自己解決しました。
DACに光ケーブルも挿してたのが原因みたいです。抜いたらプチプチ音が止まりました。

>>920
macbook core2duo 2.0G 3GB 160GB
25Kで売ってあげる

Fideliaが使えなくなった・・・Appストアーから削除されてるし。
Fidelia作者最低だな。

>>923
App Storeを使うかどうかは、販売チャネルをどうするかということだから、
それはどうでもいいんじゃないのか？
実際、App Storeは、あれこれうるさいみたいだからね

mac miniからAudirvana PlusでDA-300USBに
そこからAVR-X4000 という構成にしようと思うんですが
無駄はありませんか？

まあ何を無駄とするか良くわからないけど、最小構成という事なら
miniから光ケーブルでAVRに接続、って事でもいけるはず

>>925
俺だったらUSB-DAC(DA-300USB)を買わずに、USB-DDCにするなぁ。
で、同軸でAVR-X4000に入れると。

>>926
ありがとうございます。
私の中で無駄は投入しても音質の向上が見込めない機材の意味でした。

>>925
ありがとうございます。
USB-DDCにしてAVR-X4000のDACを使うのは
音質的にどんなメリットがあるのでしょうか？

素人で申し訳ない。

AVアンプっていつまでたっても音をだすだけだから、パワーアンプ買った方がええよ

>>923
App StoreにFideliaあるけど？

Fidelia1.5も相変わらずiTunesライブラリをまともに読み込めないし、ギャップレス再生もできず、使えない。

某サイトで「機器セットが高音質」とか書いてあって、信じていたけれど、くっそ、騙された。

教えていただきたいのですがOSをマウンテンライオンからマーベリックスでクリーンインストールしたらAudirvanaのライセンスは外付けHDDにコピーしておけば大丈夫でしょうか？
最近RmoteをつかってるIOS6のiPhoneが調子悪くてしょうがなくマーベリックスに変えようかなと思いまして。

>>933
Audirvanaのライセンスキーをちゃんと控えてたら、別に問題ないんじゃないの？

>>934
ありがとうございます。コピーで良いという事ですか？

>>935
なんのコピー？

>>933
年末年始に10.8から10.9クリーンインスコしたときは
コピーした.audlicで問題なかったよ

ライセンスファイルのコピーです。

すみません。
>>938は933です。

>>937
ありがとうございます。やってみます。

アナログ音源取り込んだあとって、Macの場合みんなどんな編集ソフト使ってるの？
レコードのプチプチとか消したいんだけど。

>>941
FarallonのSoundEdit

>>942
今ググってみたけど、なんかよくわかんないや。
有料でもいいから、なるべく簡単なソフトってありませんか？

>>943
これで十分！タダ！
http://audacity.sourceforge.net/

>>944
ありがとう。
wavepadってのもダウンロードしてみた。
２つ試してみる。

ん〜？
今までWavepad使ってたんだけど、今日開いたら動きが使いものにならないくらいもっさりになってしまった。
再起動してもインストールしなおしてもダメ。
なんでかしら。

自己解決。
環境設定の最近使った最近使ったファイル一覧を削除
で直った。

>>947
MacにもCCleaner悪くない。ディスクのパーミッション修復もできるし。基本無料（10.5-10.9）
https://www.piriform.com/mac/ccleaner

Fideliaようやくプレイリスト読み込むようになったな

iTunesでハイレゾくるらしいぞ

ちゅうかiTunesでbit perdectなんだから、高価格で使い勝手劣るアプリを使う理由って何？
EQとかかけたかったら、DAW用Audio Unit通せばいいし。オーディオ用よりずっと高性能だよ。

>>951
音がぜんぜん違うから。

>>950
ついにか！？
どこ情報？

>>951
あんまり正論でいじめてやるなよ
なぜか聴き専は制作用機器/ソフトを使うって発想がないみたいだし
俺たちだけで楽しもうぜ

>>951
そんなの気分に決まってるだろ。
良い音に聴こえるかどうかなんて気分に一度左右される。
あと俺は最初にflacでライブラリを作ってしまってたってのもあるけど。

>>953
既存のiPhoneで再生できる48KHz/24bitのApple Losslessでも十分だぞ。
聞こえない高音延ばすより、聞こえる帯域の高密度化のが意味ある。
日本にもMusic match導入で、購入曲ハイレゾ化とか来ないかなぁ。

>聞こえない高音延ばすより、聞こえる帯域の高密度化のが意味ある
そういう定性的な物言いは勘弁してくれよ

iTSでハイレゾ配信来ればCDの購入量半減できそうだから待ち遠しいのは同意だな〜

まあ48Kより96Kのがいいけど、lossless/24bitは譲れない。

ここ本当にピュア板なんだろうか

オーディオの「オ」はオカルトの「オ」
これ豆な

>>952
趣味性の高いEQもあるよw
http://www.ikmultimedia.com/products/treq73

MBPにFWでHDDを外付けしてUSBでDACに音声を、HDMIでテレビに映像を出力(DVDプレーヤーも兼ねている)してリッドクローズドで音楽サーバーとして使っています。再生にはiTunesを使っています。
このMBPのiTunesを、他のMacから画面共有を使って操作していますが接続が面倒だったりレスポンスが悪かったりで不満です。調べたところiOS向けにはRemoteというアプリがあるようなのですが、OSXでも使える何かスマートな方法はありますでしょうか？
サーバー用のMBPのOSは10.6.8、iTunesは10.7。操作したい側のMacは3台でOSは10.6.8、10.8.5、10.9.2です。

けっきょくRemoteが一番いいんじゃないか？
まさにそういう時のためのアプリなんだし。
リモコン用と割りきって、iPad買えば。

>952
JRiverとJRemote、快適ですよ。

あっ、間違え。
>962
でした。

リッドクローズドだと熱がこもるから寿命が縮むよ。
開いたままで左のタブキーの左辺りに磁石置いて使った方がいいよ。
あと、Thunderbolt-VGAアダプターでダミーVGAアダプターを作って繋げておく。

>>962
あと、いちばん安いiPod touch買うとか

AppleTVのリモコンはまだMacでも使える？

うちのiMac 2012では使えない

>>968
Mac miniには、赤外線の受光部がある
試したことはないけど

>>966
開いてるとほこり積もるんだよなーこれも寿命縮みそうだわ

>>971
蓋は途中まで開いておいて、キー部分に通気性のある布切れでも置いておくとか

>>968
Mac mini Late2012で使ってまっす

これまでオーディオなんて考えたこともなかった超初心者です
iMacの脇に置くスピーカーでいきなり悩んでます
最初はZENSOR1ってやつが評判いいらしいからそれにしようと思ってましたが、店で実物を見ると意外に大きい
サイズ的にいいかなと思ったのは、B&W M-1／ELAC 52,2／TEAC S300NEO ってやつでした（ほかにもあった気がするけど忘れた）
音質はそれぞれ一長一短あるんでしょうが、取りあえず使い勝手の良さそうなのにしたいです
実際にニアフィールドで音楽を聴いてる人の意見を参考にしたいんですが…
（聞く音楽のジャンルは、テクノが一番多いですがロックやクラシック、ジャズもちょこっとだけ）

レスしてから気づきましたが、スレチだったらすいません

>>974
アンプとかDACは何使ってるの？　もしこれから買うなら何にするつもり？
環境がわからずにスピーカーだけ訊かれても薦めにくい

>>974
机の上か、スタンドを使うのか、その違いは重要だ。

>>976
それもまだちゃんと決めてないです
予算は数万程度で、アンプとDACが一緒なのにしようかと…
それともアクティブスピーカーの方がいいんですかね？

>>977
机はiMac（27インチ）で一杯になるくらい小さいので、スピーカーは多分置けないです
机の両脇に小さいやっすいラックがあり、その上に置くつもりです
スピーカー用のスタンドは用意できないです（狭いスペースしかないので…）

>>978
数万得程度っていくらなんだよw。
とりあえずDACなんて考えずにアクティブスピーカーを使ってみなよ。
で、不満が出てきたら、何が不満かで選ぶ機材が決まるでしょう。
Genelecとか、すごくいい音がするぞ。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=358%5E6010ab%5E%5E
http://applembp.blogspot.com/2012/12/7mac-retinasound.html

>>979
ありがとうございます
いや、予算は10万以下って感じで
これよさげですね

>>978
どんなにいいスピーカーを使っても、台がよくないと
いい音はでません。スピーカーは箱全体も振動しているから
それをしっかりささえることが大事です。特に低音。
台がそれなりなら
Olasonicの卵型スピーカーTW-S7あたりではじめてみたら
どうですか。USB入力。

>>981
あざっす
これは店で現物を見た気がする
あの卵型ってなんか惹かれなかったんですよねー
んーでも確かにこれは財布にやさしいなあ

あんな気持ちの悪いデザインのスピーカー、ほんとに使う気になる？
どんなに音が良いと言われてもオレは無理だわ
気持ちワルっ、てなってダメ。なんでMac使うような人があれを平気なんだ？
インテリアとかにこだわらないの？　おれはぜんぜんこだわらないけど受け付けない

Genelecは良いよ。平均点で良い。アンプ、スピーカー別のにすれば
もっと良くする事も出来るけど、もっと悪い場合も出て来るので、、、
それとアンプを置くが必要なんでスピーカーすら置く場所に悩む場合は
ちょっと厳しいと思う
DACは不要。アナログ出しで十分良い音がする

スピーカーを置く場所は重要なのでスピーカー買った後でいいから
頑丈、丈夫で使いやすい台に買い替えればいい。というか買い替えが必要

>>983
卵型のデザインが嫌いな人にはだめだろうが、
価格と大きさの割には音はいいことは
断言できる。内部の構造が工夫されている。
アンプもDACも不要だから初心者向き。

実はこれまでミニコンポ（KENWOOD K-521）使ってました
アクティブスピーカーにすると、ヘッドホンの着脱や音量調節が面倒じゃないかが気になります
あと、ハイレゾやらDSDなんかはどうせ豚に真珠だしいらねーよと9割9分思いつつ、でも一体どんなんかなーという気持ちも正直なくはない…

もうちょっと迷ってみます（こうして半年くらい経ってるんですが）

>>986
まあ、いろいろ悩むのも楽しいもんだから、じっくり悩むといいよ。
何処に住んでるのかわからないけど、オーディオショップとか楽器屋さんなんかに出向いて試聴するのもいいだろうし。（パワードスピーカーは楽器屋さんに多い）
ヨドバシ、ビックカメラあたりでも、とりあえず視聴できる環境があるところもあるしね。
とりあえず自分がどうしたいのか、どんな音を出したいのかで、選ぶ機材も変わってくるし、当然出て行くお金も・・。

>>986
ハイレゾはMacは普通に対応している。再生ソフトの対応がよくわからないけど
対応を明記してるソフト使えばいい

ヘッドホンは、、、iMacだと面倒だね
その場合はUSB接続の物を使うしかなさそう。環境設定で切り替える
アンプ使う場合はアンプのヘッドフォン端子使えばいいけど。

ミニコンポは基本的には音の悪いものが多い。でも、何とも言えないんだよな
スピーカー持ってるのなら、実は真空管アンプの安いの買って使うのが面白い
音の傾向ががらっと変わるのとデザイン的に可愛いのでお薦め
ただ品質はあまり良くない。といって良いのは高いので安いの我慢して使うくらいで良いと思う

B&W M-1使ってロック聞いてた自分的には
置ける範囲できるだけ大きなウーファーの物買った方がいいと思う。
M-1はツイーターの性能はすばらしく
サイズの割には低音でるけどやっぱ物足りないから
サブウーファー欲しくなる。
でサブウーファーの置くところに困ってしまう。

【マック】MacOSオーディオ総合51.0J【AU】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1399089037/

次スレや

>>988
>ミニコンポは基本的には音の悪いものが多い。でも、何とも言えないんだよな

R-K521は、かなり音は良いよ。いわゆるミニコンポの範疇の完全に上。
これより明確に上となると予算的に大変ですね。
5万程度のアンプではっきり上と判るのは少ない・・・
USBあるいは光接続なら、SONY UDA-1, 同じKenwood R-K731, TEAC AI-501DA。
スピーカー込みで10万なら、B&W CM-1 (7万) + Kenwood R-K731 (最安値 2.5万）
アンプR-K521のままで、スピーカーをDALI M/M (10万)
アンプ大きくても良いなら、マランツPM-6005 (光入力有り5万) に、DALI Zensor-3 (5万)

Macは、最近の機種は光も192/24まで(USBは以前から)対応しているはず。私のRetinaはしてます。
Apple losslessに変換すればiTunesでそのまま再生してなんの区別もありません。
iPhoneなどへの転送時に256AACに自動変換の設定ができる。

(=･ิω･ิ=)ﾉ　おすっ！