【ポエム反対】数値検証スレ【データ主義】

このエントリーをはてなブックマークに追加
48名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 18:02:41.47 ID:wDkdWKkz
データ化って何? 数値化ってどうすればいい?
音だから検出はマイクだよな。あとは測定器か、、、、数値化だから
デジタル録音機で良くね?
ビデオにもマイクと録音機能付いてるよな
おお、簡単じゃん、ビデオで録画すれば音は数値化されてる訳だ
圧縮されるらしいから、正確さにはかけるが、YouTubeにでも
アップすれば誰でもダウンロードして検証可能だ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 10:33:09.13 ID:sA/VLTPD
簡単なデータ化、数値化方法が分かったところで
どう?、みんなの自慢のシステム、オーディオルームを
データ化してみないか?
それともやっぱポエムの方がいいかい?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 10:55:40.46 ID:og+c+aXL
ケーブルで音が変わることをなるべく科学的に分析してみたよ
インパルス応答を用いて解析して順位をつけてみた
http://ch.nicovideo.jp/piano/blomaga/ar262992
51名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 21:36:36.40 ID:AdpGufga
44って巨大な釣り針?それとも冗談?
それとも真正の○○○イ?
完全に現代科学の常識をブレイクスルーしてる
52名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 21:57:50.00 ID:sA/VLTPD
44の言ってる事は良くわからんが、かといって
お前が勝手に現代科学の常識を作るなよ
それ、どんな常識だよ、ちょっと言ってみ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 20:17:06.33 ID:c598soVT
>>44は正しいことを言ってると思うが。
だからDEQXとかが出てきたわけで。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 13:38:10.12 ID:lU7CrVTz
数字だけでオーディオが解析出来れば誰も苦労しない、
数字だけで完結するなら数多のメーカーそして多くの装置が存在する訳が無い。
オーディオなんて数字に出来無い部分の方が多く存在する。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 17:15:00.07 ID:dxTXxb5h
>>53
まるで正しくねーよ
DEQXの理論的背景はぜんぜん違うぞ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 02:18:38.24 ID:rmkyF6E7
>>44を否定してる奴は底辺理系だろ
57名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 02:32:05.57 ID:e21LzyQO
>>44を肯定出来ちゃうのは底辺文系だけ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 18:51:39.64 ID:JMVbXxfl
44ってどこが間違ってるんだ?
東大卒の俺では理解不能。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 23:54:05.33 ID:uUg+38Kz
>>58
東大卒の俺が答える。

> データバカが勘違いしている点は、リスニングポイントの伝送特性は
> 聴覚が感じる楽器の音とは異なるってこと。

この文だけでは意味不明で、
後の文から見ると、
たぶん測定器によるF特測定結果と
耳で感じるF特の差を言ってるんだろうけど、

F特もいろんな測定方法があるんだよ。
残響を排除できる方法も当然あるし、
残響を含んだ特性も測定出来る。
いろんな測定があり、
当然結果は異なる。

この中で、測定方法の意味を考えずに、
1通りの測定結果だけを盲信して、
それを元に補正したら当然悪い結果になるだろう。
ただそれだけのこと。

測定結果は意味があるし、
イコライザも意味がある。
また、「グライコで全て解決!」 なんて思ってる人もいない。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/05(月) 18:36:00.17 ID:jN2OI5ZA
理科大卒の俺には主張は何も間違ってないと感じられるが44の文体がムカついた
61名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/05(月) 19:44:06.81 ID:Z68BAdHh
分割振動の汚い音ってデータ上どうやって現れるんだ?

10cm以上のフルレンジだけで鳴らしてる自作派はそれで満足しているんだろうか
62名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 09:10:14.59 ID:teWI4L9s
表れないよ、表れる訳が無い、元々無い物だ、それこそ思い込みだ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 12:03:59.28 ID:cViDdVTH
>>62
おまえの38cmユニットも派手に分割振動してるよ、爺。
いくら存在や測定を拒絶しても、定在波や分割振動は実在するんだよ。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 15:46:56.93 ID:WNLw+agV
>>63
分割振動とか定在波なんて大騒ぎしたって何も実害ないよ、騙されてるだけだよ。
それより配線アンプ等で発生する音に付きまとう付帯音が害毒のそのものですよ。
付帯音が無くなるとクリアサウンドが出現しますよ、63には無理な話です。
63に取ってはオーディオのオも理解出来ない事ですね。無恥蒙昧とは63の事です。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 22:03:23.19 ID:ZrbLi0pB
こりゃ酷いな
馬鹿しかいない
66名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 16:33:26.05 ID:HO4WUXqR
>>65
そうです、馬鹿です。あなたの様にお利口さんでは有りません。
何でも自分でやって結論を出すのです。
あなたみたいに他の人がメーカーのホームページがなんて一切関係御座いません 全て自己責任です、
人のやらない事、人の考えない事をやると巷の話しが如何にいい加減な話しか良く分かりますよ。
定在波も分割振動も実害は有りません、
それより音声信号にまとわり付く付帯音を無くす事が近道です。
CD音源は非常に付帯音が付きやすい音源です、それがメーカーの稼ぎ所です。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 19:28:14.32 ID:WloRZp1I
>定在波も分割振動も実害は有りません、
>それより音声信号にまとわり付く付帯音を無くす事が近道です。
>CD音源は非常に付帯音が付きやすい音源です、それがメーカーの稼ぎ所です。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 16:09:04.52 ID:Hq84v+sg
数字だけでオーディオが解析出来れば誰も苦労しない、
数字だけで完結するなら数多のメーカーそして多くの装置が存在する訳が無い。
オーディオなんて数字に出来無い部分の方が多く存在する。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 18:51:18.56 ID:vtWbRf42
スピーカー以外は数字だけで語れる
70名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 09:38:34.65 ID:PmfLJ2Ow
スピーカーは数字で語れないんですね。ヘッドホンは数字で語れるんですね。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 11:53:47.30 ID:wWJ2ojDa
語れないものを語れとか、無茶を言ってはいけません
スピーカー以外、マイクとか数値で語ってはどうでしょう
そんな揚げ足取りも良くないでしょう
まあ、単純なとこでアンプでも語ってはいかが
72ee:2014/06/06(金) 12:18:18.53 ID:Eu6D1YTa
相模原メディカルサイト歯科日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有 リリオ歯科アクロスみなみの歯科足立ハート歯科新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科伊勢原桜台歯科森林公園滑川モール歯科横浜いちょう歯科小田原めぐみ歯科ホワイトスタイル
73名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 16:33:12.19 ID:mzRPyWnZ
音の出口はスピーカーです、スピーカーに付いて数字で語れ無い者が、
オーディオについて数字で語る事が出来るでしょうか。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 00:02:41.22 ID:zBpBlDcF
>>70
スピーカーについては語れるとも語れないとも書いてないけど。

数値にしやすい要素もあるし、
数値にしにくい要素もある。

> ヘッドホンは数字で語れるんですね。
ピュア板なんでヘッドフォンのことは忘れてた。
ヘッドフォンもスピーカーと同じ。
数値にしやすい要素もあるし、
数値にしにくい要素もある。

>>71
ピュア板なんで再生機器だけの話。
製作者側の機器や音とは関係ない機器は含まない。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 14:48:36.49 ID:T2JZj0p0
スピーカーだけは、ひどくどんくさいシステムに感じる。
振動板の付帯音、分割振動、マルチウェイと欠点だらけ。
そのうえ、部屋でならすと、でたらめさがさらに倍々と増えていく。

世界中の理系がいろいろ考えても、この程度のシステムであるというのがどうも納得でない。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 15:07:55.96 ID:koeU0wR3
アレ このスレ は オーディオは全て数字で語れるんジャ無かったの

【ポエム反対】数値検証スレ【データ主義】 ですよね。よね。よね。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 16:05:50.88 ID:YnEFPh8S
>>76
この爺は統合失調症に罹患しています。
統合失調症では、妄想がよく見られます。オーディオ業界に騙されている、CDなんて欠陥規格だ、定在波なんて存在しない、といった内容のものです。
妄想に対して、説得したり、間違いを証明して見せても、その考えを変えることはできませんし、何の効果もありません。抗精神病薬が効果があります。
この爺へのレスは、今後も継続的に薬を飲み続けることを勧めるにとどめてください。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 08:36:17.75 ID:2+zmb0GB
定在波は存在しても実害はほとんど無い。
分割振動は存在しても実害はほとんど無い。
CDなんて太古のデジタル技術です、もう消滅し新しい規格が出来ても可笑しく無い時期です。
オーディオ業界は大きな大きな騙しの構図そのものです、
良い物も悪い物も分からずにただCDは最高と言ってる人が多いですがそれは誤りです。
CDなんてどうにも成らない、しょうもない技術です、
マスター(録音)側は長足の進歩を遂げています、しかしCDの規格は相変わらずの太古の規格です。
もっとよい音で音楽を鑑賞したくは無いのですか? あきれたね。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 13:52:20.05 ID:U0nR75+/
この爺は統合失調症に罹患しています。
統合失調症では、妄想がよく見られます。オーディオ業界に騙されている、定在波は存在しても実害はほとんど無い、分割振動は存在しても実害はほとんど無い、CDなんて太古のデジタル技術だ、といった内容のものです。
妄想に対して、説得したり、間違いを証明して見せても、その考えを変えることはできませんし、何の効果もありません。抗精神病薬が効果があります。
この爺へのレスは、今後も継続的に薬を飲み続けることを勧めるにとどめてください。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 14:24:40.98 ID:kIVSYVx7
CDなんて太古のデジタル技術です、もう消滅し新しい規格が出来ても可笑しく無い時期です。
そして何故若いと言ってる人が古い古い規格のCDに執着するのか不明ですね。
若いと言ってる割には相当のお歳でしょうね、もしかして100歳いや120歳ぐらいでしょうね。
古い古い太古の技術のCDの何処がそんなに魅力的なんですか?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 00:58:28.59 ID:mC8P47nr
>>78
>定在波は存在しても実害はほとんど無い。
>分割振動は存在しても実害はほとんど無い。

そうやって物理の基本事実を否認してるから、おまえの8畳間は本当にグチャグチャで酷い音になってるんだよ(大笑)
よくそんな生き恥晒して生きてられるな(笑)
82名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 08:51:56.42 ID:AMT/9SwJ
>>81
貴方は騙されてるだけです。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 08:48:53.56 ID:UwgSv4CN
最近データ派元気無いね
だいじょぶですかぁ?w
だから言ったろポエムで充分だったんだって
でも、もうパンドラの箱は開かれてしまった
84名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 11:44:54.43 ID:Xps6gg9x
>定在波は存在しても実害はほとんど無い。

部屋の真ん中でハンドクラップするとビーンと音がなる部屋があるんですわ。
これが実害がないとなると、どんな音でもへっちゃらだと思います。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 12:07:51.23 ID:fYtTH9Pz
一応フォローしとくとハンドクラップビーンは定在波じゃなくフラッターエコーな
86名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 12:12:49.41 ID:Xps6gg9x
ああ。
そうだな。

失礼したw
87名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 16:57:21.38 ID:tIgg76Ap
残響が何秒から実害が有るのですか?
何秒と表現出来るか 出来ないか が分かれ目ですよ。
その秒数が他の時も該当するかという事ですよ。
4秒で響きの良いホールと言うのも御座いますよ。
狭くて実害が有るなら、軽自動車のカーステレオは悲惨な状態ですね。
個別の状態で詳細に検討しないと話には成ら無い事だと思いますよ。
一般的状態では実害が無いのが殆どでしょう。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 19:33:02.27 ID:8b+6XOiR
>>87
爺、相変わらず頓珍漢なこと言ってるようだが、ここで話題になってたのは定在波やフラッターエコーであって、残響一般じゃないぞ?
やっぱりおまえはオーディオのこと何も知らないんだなあ。

あといくら自分のオーディオが軽自動車のカーステレオ並だからって、あんな悲惨なのをピュア板で引き合いに出すのはどうかと思うぞ?

早く統合失調症の治療に専念したほうがいい。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 11:15:43.78 ID:aTkf1w5C
オーディオの何処が特別なんですか?
入院された方が宜しいですよ、
支離滅裂なのは貴方ですね、
軽自動車のカーステレオが悲惨なのですか?
貴方のステレオは悲惨でしょうね、ごもっともですよ。
支離滅裂の貴方のはおにあいだ、支離滅裂君。
1.2秒 4秒の残響が良いところを知ってるよ、
お前は知らないだろう、支離滅裂君
90名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 13:21:26.41 ID:+DZ2Miq6
爺、おまえはちょっと突くとすぐ青筋立てて支離滅裂な反応を返してくるから、からかい甲斐があるよw
おまえのような狂人を絶対安全な場所から弄れるなんて他にはないもんなあ。

でも軽自動車のカーステレオが悲惨なことくらい、おまえは人に尋ねなきゃわからんの?(笑)
普段どんなポンコツオーディオ聴いてんのかお里が知れるなw
相変わらず流れとは全く関係ない残響時間のこと話題にしてるし。
おまえは本当に幼稚だなあ(笑)
91名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 08:48:24.94 ID:ZgJMmaD5
支離滅裂君本領発揮ですね。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 09:14:57.33 ID:WOndeVmR
>>91
今さら澄ましたって遅いんだよアホw
もう二度と書き込むなよ。
他のスレでもな。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 09:22:43.71 ID:ZgJMmaD5
>>90 >>92
支離滅裂君本領発揮ですね。
ココは公開掲示板です、支離滅裂君 お分かりですか。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/25(月) 00:40:08.65 ID:IsxFDmP3
インパルス応答でケーブルの能力を調べるとワイヤーワールド以外の電源ケーブルが総じてウンコな件
95名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/25(月) 13:47:48.81 ID:8f+tPEGF
ソースプリーズ、ワイヤーワールドファンとしては喜ばしく候
96名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/25(月) 23:02:11.97 ID:yqlSGdzC
電源コードを伝わる「信号」の有効成分は50Hz〜60Hzの成分で、他の成分はぜんぶ雑音だから、
カットされその結果インパルス信号の高音成分が失われてボヨヨ〜ンっていう感じになまるような電源コードのほうが
電源コードから機器への不要雑音の飛び込みを防いでEMI、ひいては混変調歪が減ることが期待できて優秀なのでは。
昨今は電源コードでデータ通信するPLCネットワークなどという度し難いものもあるし。
97名無しさん@お腹いっぱい。
誰も検証してないじゃんw