1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 01:32:00.64 ID:u0sP20PM
小津
L-590AIIとL-550AXで悩んでた者だけど届いたL-590AIIの音聴いて悩みが吹っ飛んだ。
これはクセになるのが分かる、凄まじい音だ。
悩む必要なんてなかったんや。
5 :
【関電 66.4 %】 :2013/01/12(土) 03:02:46.81 ID:XvZHa9fA
この前店先で505UXがデモで鳴っていたんだけど
これ廉価モデルだけど中々良い音するね
従来のLUXトーンは皆無でハイスピードで情報量が多い感じ
A級アンプも良いがこれはこれで面白いな
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 03:24:44.38 ID:37fc3Xha
いずれ飽きが来て買い替えるのがオーディオ
音は直ぐに飽きる
映像は飽きが来ないのにな
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 04:55:54.64 ID:VPvXUTPc
590で満足したなら
その上のクラスをしばらく聴いてはいけない
十分に音楽を満喫できる製品なので 長く大切に愛用すべきアンプ
間違ってセパとか聴いちゃうと また泥沼に逆戻り
デキいいプリメインってそんなもの
アキュの460、560とか、ミュージカルフィディリティのA1シリーズとか
プリメインで到達する頂上ってあると思う
より高い遠くに見える山の頂は見て楽しむにとどめないと 遭難しちゃうぞ〜
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 08:00:21.62 ID:xwNM2VxG
セパってそんなにいいかな?
800セット聴いたけど、むしろ507uxのほうが良かった。
プリメインで十分だよ。
幸せな耳をお持ちの方のようでそれはそれで良いじゃないですか
イルミネーションメーターが良いのに…。
>>8 >プリメインで十分だよ
プリメインで十分と思える人のために作られているアンプ。
より上を求めずってことだろうから特に云うこともないな。
20畳以上の部屋でそれなり音量で鳴らせる方はセパにする価値あり。
10畳前後の部屋で出す音量ならプリメで十分。
ただしAB級だと機種によって小音量だと極端な音痩せするので
注意が必要。
ちなみにアキュ460でも小音量時に結構音痩せするよ。
リフォームで壁ぶち抜いて28畳ぐらいになる。
防音もそこそこできる。
いずれはセパにしたいな。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 05:42:21.64 ID:yRPSC6Vp
アンプとかスピーカーって音量変えるとすごく印象変わるよね
一般的に自宅で聴いてる音量って極小音量が多いから
かなりデカメの音出せるときに出してみると
えっ こんな音が出るのか! ってびっくりすることがある
小音量だと 実力の5%も発揮してないのかも
長岡さんは箱舟でやっすい機器を大音量で鳴らしてたというが
ユーザーが買って自宅で聴いてた音と評論家が聞いて製品評を書いてた音と
実はでんでん違うものなのかもね
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 10:17:38.43 ID:T/6OKnnX
店頭で大怨霊試聴すると大概店員が目を白黒させてるしね
ウチじゃもっと高いよって言っても、それはちょっとって返されるからなぁ
ど田舎の一軒家なめんなよ
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 11:57:26.11 ID:LbPSq296
何爆音出してんだよあのオッサン、うるせーよ
って他の客にウザがれてたんだろうなー
507uと509uは音の好みの差だけだって両方買ってわかったよ…。
507uは低音より、509uはやや高音より。
音質に差なんか無いです。
SPはB&Wの805D。
>>19 レポート乙
ちなみにプレイヤーは?
このレベルになるとプレイヤーでの差も付いてくるので参考までに聞かせて欲しい
>>19 少し前に言ってた方ですか?
自分も507u持ちで、509uが凄く気になっていました。
好みの差だったんですね。
でも上級機ってことで滅茶苦茶気になっています。
CDPはエソのK-03です。
23 :
19:2013/01/14(月) 15:30:52.59 ID:8VUXPWQ3
>>21 507uもってて509u買ったら絶対後悔する。俺みたいに…orz
509uは低音寄りすぎでバランス悪かったのに507uってさらに低音よりになっちゃったのかな
締まって音の深みが増すのはいいんだけどただ締りが悪いだけなのは勘弁
25 :
19:2013/01/14(月) 16:18:13.77 ID:8VUXPWQ3
>>24 509u高音よりと感じましたか?
私は507uに慣れてしまってるせいか、509uはBASSかけまくりですよ。
Luxmanはアンプメーカーとはいえ、
ラインナップがよくわからない。
もう少し統一してリソースを集中して更に良い物を造って欲しい。
K-03か・・・悪くは無いけどってプレイヤーかな
>>23 後悔しますかね。
なんとかプリメインでおさめたいから509uが気になるところなんです。
中古でいくらでした?
29 :
19:2013/01/14(月) 17:13:25.45 ID:8VUXPWQ3
プッツリ
なぜセパに行かないのか分からん・・・
600f買えよ
>>32 そうだな セパに行けば世界が変わるのにな・・・。
34 :
789:2013/01/14(月) 20:39:11.29 ID:zH9cd1e1
アトルPR200は知らんが白雪姫は糞だった
無理してでも600f買った方が絶対に幸せになれる
私もPR200は知らないけど白雪姫ならお薦めする。
価格帯を問わず白雪姫並に空間が綺麗にでるプリは少ない。
白雪姫がダメなら600fも合わないと思うが、
>>35は何がそんなに気に入らなかったんだろう。
ミッシェル・ブランチのbreathe、ジョン・メイヤのneonを聴いた時に白雪姫と600fではサビの入り方が全然違った
白雪姫は抑揚がまったくない
逆に600fは欲しいところでガツンと来る
具体的にこれが気に入らない理由
プリメインとセパではそれほど音に違いは無いけど、
これ以上とか今よりもとなるとセパに行かざるをえない。
微妙なニュアンスの違いだけど聴いてしまうとセパ以外考えられなくなる。
こっちの世界へいらっしゃい…。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 23:33:18.41 ID:vZEE+aYG
507uはプリメインアンプ
509uは一体型セパレートアンプ
100万円クラスのスピーカー鳴らせばハッキリ分かる 駆動力が段違いだから
40 :
789:2013/01/14(月) 23:36:59.75 ID:zH9cd1e1
すみません。白雪姫って何ですか?
今ラックスのDA-200を借りてプリとして使ってるんですが、若干590Aのみよりは明るくなった気がします。
ただこれにはリモコンが無いので。
20万以内のプリとなるとP-3000RとATOLLしか思い付かない。
41 :
ラックス好きおやじ:2013/01/14(月) 23:49:23.92 ID:vM+5thA6
>>26 現行のすべてのプリメインの音を聞いた感想では、以下の様かなと思います。
ラックスマンに質問しても概ねその通りだそうです。
L-590AX:L-509u亡き後のプリメインアンプのフラッグシップ。従来のA級アン
プシリーズの音と接点を持ちつつ、新世代のラックスマンの音を体現した。
L-550AX:従来のA級アンプシリーズのファンの方向けに音質をアップグレード
しつつ、新世代のラックスマンの音のエッセンスを盛りこんだ。
L-507uX:AB級シリーズのトップ機種として新世代のラックスマンの音で勝負
した意欲作。
L-505uX:ローエンド機種ながら、新世代のラックスマンの音を備えた入門機
としてハイCP。ユーザーの間口を広げる戦略機。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 00:03:04.63 ID:ZKCnVeIn
509uxが出るのは確実
>>40 trigonのsnowwhiteというプリアンプ。
リモコン付き。
新世代のラックスサウンドってなんだよ。
アキュみたいな音が欲しいと思うか?
旧来のユーザーをバカにしてるよね。
>>28 プリメインならCTH8550はどう?
プリメインとしては極上の音を味わえるよ
46 :
ラックス好きおやじ:2013/01/15(火) 01:05:38.46 ID:gfHKDcjQ
ラックスマンの現行プリメインが、アキュみたいな音という人が多いが、どう聞いたら
そういう風に聞こえるんだろう?全然別物だと思うが。
>>41 26ですけど詳細どうもです。
でもやっぱりわかり辛いw
下位機種でも変な期待感を持ってしまう辺り、
広報の頑張りですね。
48 :
789:2013/01/15(火) 01:16:13.32 ID:cvJ+BR7a
>>43 ありがとうございます。
>>44 私もA級最上位には新しい音より、昔ながらのままに、よりセパに近い質を出して欲しいと思います。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 09:17:21.37 ID:O2PKgSxY
L-590AXは嫌いな人が多いんだね。
550A2 590A2
この音をセパレート並みに
ブラッシュアップすべきだった。
590AXの管楽器の鳴り方が素晴らしいと思いました。発熱がすごいらしいので、550や507で同等の音が出ればと思いましたが、ダメでした
他社製品で590AXに近い音の製品があったら教えてください。SPは805Dです
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 11:38:10.80 ID:P+Wc6qmk
590AXの発熱はたいしたことないよ。
むしろAUシリーズのほうが発熱が高い。
ちょっとは熱くなるけど、上部10センチもあけとけばOK。
おいらも590AXにSPを805Dにしてる。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 11:57:57.12 ID:US215C0w
>>52 うらやましいです!だったら素直に590AXにしてしまった方が間違いない気もしますね。
夏とかも大丈夫でした?
>>39 いい加減なことを書かないほうがいい。509uを所有したことがあるならシステム構成を書いてくれ。
509uに目立った駆動力はない。というかほとんどない。SN比が多少良くて音がきれいなだけ。
509uはアンプとしての能力が高いんじゃなくて高いのは価格だけ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 13:41:39.85 ID:P+Wc6qmk
>>53 夏場でも大丈夫だったよ。10cmあけて設置していれば。
ラックスマンサービスの人が言うには、
ちっちゃい扇風機で風をあてれば更に安心だと言われた。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 13:50:30.52 ID:ZKCnVeIn
509uと507uを比較試聴した時に同じスピーカーと思えない位の差が出た特に低域 重たいウーファを509uは駆動出来たが507uはボワボワの音しか出せ無かった。
CDP:マランツ 11S2
エソテリック K-03
SP : JBL 4338
タンノイ ケンジントン
PIEGA TC-50
>>54 夏も大丈夫ですか。590AXにしちゃおうかな。
なんか、CD2枚聞くのが限界みたいなレビューがあったから半日くらい使う自分には合わないかなって心配してました。
結局507uと509uはどうなの?507uで十分ってこと?
59 :
789:2013/01/15(火) 15:26:42.94 ID:cvJ+BR7a
590A持ちですが、590AXならもう少し頑張ってセパにしては、と思います。
>>59 セパレートも気になってるんですよね
視聴してみないとですが、管楽器がソリッドに鳴る(表現が間違ってるかもしれません)セパレートのオススメがあったら是非教えてください
62 :
ラックス好きおやじ:2013/01/15(火) 22:12:23.40 ID:gfHKDcjQ
>>54 所有はしたことはありませんが、私もL-507uとL-509uを比較試聴したことがあり
ます。システムは、D-08に4338です。レンジ、スピード感、解像度、音の枠組み
の広さ、など圧倒的な差があると思いました。509uを聞いた後だと507uは物足り
ない感じがします。駆動力がほとんど無いとか、値段が高いだけという評価は、
ちょっと信じられません。
プリメインは550Aiiで上がり。
何を聴いても心動かされない。
あんな濃厚なA級アンプ他にない。
解像度?
ちゃんちゃらおかしい。
音楽聴いてるのに。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:03:43.96 ID:gZgfrbGV
A級アンプ好きのおいらが来ましたよ
とはいってもマランツPM80→PM90→MF A100→MF A1.20Lim という偏りあるけどね
>>60 >>61 JOBおすすめ もっというとゴールドムンドのSRを激おススメ
A級じゃなきゃアキュのセパでも感動できなかった私がムンドに満足してる
この世界を知ってから 気になっていたアキュやラックスマンのA級は全く気にならなくなった
ムンドSRなら中古で10万台で手に入るし
A級で気になる発熱や、1時間くらい必要とする音出しも不要
オーディオに興味があるなら一生に一度は経験することをおすすめする
JOBなんか今更手ぇ出せるかよ
ムンドさんに手を出したらそれこそ笑い者
オーディオは物量でなく、出てくる音に意味がある言ってもあれは黒歴史もいいとこ
今更
69 :
789:2013/01/16(水) 01:14:14.04 ID:XXSF2NXi
こちらで教えて頂いた白雪姫、良さげですね。特に電源別ってのが。
ただ、HP見ると定価26万とかになってますよね?下がったんでしょうか?
電源別というかACアダプターみたいな奴じゃなかったっけ?<白雪姫
電源は別、ACアダプタです。
中古なら10万以下で買えるよ。
使いこなしはネットで調べるといろいろ載ってる。
素質は高い。繋ぎに使うには十分すぎると私は思う。
綺麗で繊細な音なので、ガツンと来る音が欲しいと
合わないかもしれないけど。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 08:39:22.66 ID:+6RnvnKn
結局、今一番売れてるアンプはL-507uxらしいです。
そして、最近で一番濃い音を出すのはL-550A2でしょう。
これを聴いたら、他のはうすくち醤油みたいに感じるかもね。
あとは好きずきだわ。
ずーっと一番売れてるのは505シリーズなんだけど?
で
>>74 550a2より590a2のほうが全体的に濃いし力強い。550a2は590a2
と比べると低域がやや薄く押し出しも弱いので中域がより濃く感じられ
ボーカル物などはより艶やかに感じるのかもしれない。
この辺は音の好みになるが両方とも本来のa級の濃さと艶やかさは
残っている。
590AXさっき届いたよぉ
L-507uの展示品で、258000円って安い?
展示品っていくらくらいですか?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:33:11.45 ID:na/Xpj/t
550AX評価は?
100万円クラスのスピーカー鳴らせる?
85 :
ラックス好きおやじ:2013/01/16(水) 22:08:18.21 ID:GzVTnZMp
>>83 B&W N801でも鳴らしましたし、4343でも鳴らしました。どちらもしっかり鳴らせ
ます。同じく590AXでも両SPを鳴らしましたが、当然余裕でドライブします。
87 :
ラックス好きおやじ:2013/01/17(木) 00:39:58.16 ID:Ik35eVf9
>>86 B&W N801で507uを聞いてますがしっかり鳴ります。ラックスマンは、開発時4343
で行なっていますので4343のあの重いウーファーが鳴らないような駆動力・制動力
の無い製品は、基本的に出しませんよ。
>>54 spは何で比較試聴した?
ボリュームはある程度上げた?
回答よろ
Luxmanアンプにおいて507uは駆動力のある部類といえるでしょう。
が、しかしLuxmanであればとのアンプも駆動力があるように言っている人が
いるようだけどくれぐれもお間違えないように。
駆動力があるのはどれ?ないのはどれ?
クドウリョクガー、クドウリョクガー
うざいなーこっちくんなニワカ。
sp能率にもよるだろ、オンキヨーつなげてるやついないだろうがな。
SPじゃなくてアンプの事を聞いてるんだけど?
知らないの?判らないの?それともハッタリなの?
往年のラクースファンは不満らしいけど今なら507uX。507uXが気に入らないなら思い切って他メーカーへ旅立つ。
ちなみに、価格○○の507uXレスで509uを持ち上げている人がいるけど元ユーザとしては同意できませんね。
人それぞれ感じ方は違うので全否定はしませんが。
いずれにしろ試聴に勝る他人の意見はありませぬ。
クエスチョンマーク連発してる奴うぜえな
人から情報引き出すだけで何ももたらさない教えて君はOKWAVE行けよ
>>87 ありがとうございます。
聞き比べて507uXより507uの方が、見た目も音も好きだったので在庫があるうちに購入します。
>>93的には509uより507AXのほうが優れていたのかい
509uはバランスのいい音で無垢削りだしノブも高級感があるし
リモコンがないこと以外はとても出来の良いプリメ。
ただワンボディセパレートというには箱の制約上、プリ部や電源部が貧弱。
やはりセパでないと出ない音があるのも事実。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 01:00:29.72 ID:53+hPyiU
駆動力は基本AB級の方が有る
駆動力= DFでは無い
低音欲しい人はAB級
雰囲気が欲しい人はA級 or 真空管
DA-200とp-1uの接続を考えてるんだけど
音量調整はDA-200側をMAXにしてp-1u側で調整でいいのかな?
アンバランスなら。
だけどせっかくなのでバランスで接続した方がいいですよ。
そしたらDA-200のボリュームはパスされるので、
P-1uだけで調整できます。
RCAで普通にボリューム固定出力出来るぞ。
バランスあるなら固定出力すりゃ良いが
問題はどっちのボリュームの音が良いか?
DA-200からプリアウトしてるんだから
ふつう、音はプリで調節したいよね。
うちは、真空管アンプとの接続では
ヘッドホンアンプは音量を一番美味しいところに固定して、
DA-200の方で音量いじってる。
P-1との接続はバランスで、ボリュームはP-1のミニテデントを使用。
88だが、まじレスすっと、
以前509uと507uを比較視聴した結果、
509は低域の沈み込み、中高域の繊細感、
SN感などの点でで507よりも優れるとおもた。
なので、一聴すると507よりも大人しく聴こえるかも。
509のボリュームは結構好み。
リモコンがないのも、音質的には有利。
因みに、今もプリメイン物色中だ。
L-590AIIなんだが、ボリュームは見た感じ小さくて頼りないんだけどどれ程のグレードのものなのかな。
AXからLECUAになってるから、違いが気になる。
今後、DA-06を導入したらパワー部にダイレクトで入れるのが良いのかなぁ。
まぁ、L-590AIIのボリュームでも音が悪くなってる気はしないんだけどね。
509uは高級パーツを使ってもいい音になるとは限らない見本。費用対効果が低い。
509uいいですよ
ど、どっちなんだ・・・
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 13:09:13.19 ID:dOdZV8DM
他社メーカーの人がLECUAはよいボリュームではないと言うのを聞いた。
それでLUXMANのプリメインを買うのならLECUA以前のモデルが断然良いと。
それと509uの名誉のために一言。澄んで綺麗な音が持ち味だと思う。
もちろん、SPにより音の響きは影響されるが、このモデルでしか出せない音
だと思う。大げさにいえば、天界の音楽を聴いているかのようだ。
L-507uxのほうが馬力がある気がする。あくまでもPersonal Opinionな。
二つマルをつけてちょっぴりオトナさ
なんで幽遊白書やねん
>>108 なるほど、そういう評価もあるんだねぇ。
他社メーカーの人が言った感想に何の意味があるのか?
何故そう思ったのかを聞かないと、説得力のないチラ裏以下の意味しかないな。
せやな
そやな。
>>112 >他社メーカーの人が言った感想に何の意味があるのか?
感想ではなく、事実だお。
ライバルメーカーが敵を褒めるはずがない
貶しまくるのが普通
wwwググれ
wwww敵を知ることは必要
118 :
789:2013/01/20(日) 03:42:56.37 ID:rPs0tWtG
>>104 DA-06にはプリ機能は無いですよ。だからダイレクトだとボリューム調整不可。残念!
119 :
ラックス好きおやじ:2013/01/20(日) 16:00:05.56 ID:Hzt5GYZr
509uやC-9、C-8fなどに搭載されている50型を除けば、他のプリやプリメイン(C-10は
除く)に使われているVRは、それ程音質のいいものではない。単体でテストするとかなり
はっきりわかる。しかし、50型は高すぎて、相当な高級機でないと使いきれない。中級機
以下に使われているVRもモデルチェンジするたびに音質が落ちている。50型も含めて今
後の高品質VRの安定入手に不安を感じてメーカーは、電子VRを開発した。
120 :
ラックス好きおやじ:2013/01/20(日) 16:29:34.42 ID:Hzt5GYZr
ラックスマンのLECUAは、基本固定抵抗で構成したLパッドのアッテネーターを電子回路
で切り替えて行く方法なので、動作原理がシンプルで好感持てる。通常のブラシを使った
VRと切換SWと固定抵抗で作ったATTの比較試聴を行うと、固定抵抗によるATT良さは明
らかなので、ラックスマンのLECUAもきっと高音質なのだろうと推測される(単体での試
聴がかなわないので)。もちろん欠点もあるけど(VR操作時のノイズや大きくなってしまう)
メリットが大きいと思う。
C-10のボリュームだけホスイ…
50万だっけ?
そんな高級品ではないけど、固定抵抗とロータリースイッチでアッテネーター自作したら音の良さにビビったよ。
DA-200のアンプ部分とP1-uは音の傾向としては同じなの?
P1-uのほうが高性能らしいけどDA-200の良さをより強くしたのがP1-uって感じなのかい?
P1-uじゃなくP-1uか
そもそもDA200はDACだよ
オマケとしてHPAがついてるだけ
単体アンプの方がまともなのに決まってるだろう
>>125 もちろん単体アンプのほうがまともなのは承知だけど
音の傾向はどうなのかと思って
DA-200の傾向をパワーアップしたような音がP-1uって認識でいいのかな?
>>126 ヘッドホンで聴く限りは、P-1Uのほうが音場が広い、さらに倍音も乗る。
かといってDA-200が劣っているかといえばそうではない。
聴くジャンルによるな。HR/HMなんかはDA-200のほうがしっくりくるね。
エレクトロもそうかも。P-1uはクラシック、ジャズだとガチだな。
合う合わない以前に性能クラスが全く違う
ヘッドホンだからこんなもんでいいという糞耳なら何でもいいけど
スレチじゃ、帰れ(°_°)
糞耳だからプリメインのヘッドホンジャックで十分だわ
>>104 確か590a2のVRは27型じゃなかったっけ。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 12:52:38.65 ID:bd7Zr+DN
509uのボリュームはもう作れないから、LECUAを開発したのは事実らしい。
つまり、もっといいものがあったから切り替えたのではないということになるね。
ただ、メーカーサイドは507uxにかなりの自信を持っており、
509uを超えた仕上がりになっていると開発サイドは言っていました。
だからこそ、509uxなるものは出す必要がないということらしいです。
まあ・・そうは言っても、販売戦略で509uxが出ないとは言い切れないけどね。
AB級のプリメインも一台欲しいと思ってるんだけど507uXって激安だよな〜
アキュも試聴したけど無駄にぼられてる気がしてしらけた
昔は高級機だと思ってたけどなんか魅力に欠けてた・・
>>132 509uのボリュームはアルプスのRK50
じゃねーの?アルプスが製造止めたん?
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 16:35:56.87 ID:bd7Zr+DN
製造を止めたのかどうかは不明だけど
「もう、あのVRは作れない」という言葉がハッキリと残っている。
それでオレは無理して509u買っちまったけどね。
>>131 見た目的にもRK27のモーター付きっぽい。
RK50は高過ぎだし、間を埋めるちょうど良いアッテネーターが無いのかねぇ。
他の機器で試したところ、アンプ内蔵のアッテネーターのグレードが低いときは、アンプを最大音量にした上で固定抵抗切り替え式のパッシブプリを間に噛ますと好結果だった。
特に高音域にフィルターのかかった感じが無くなって、見通しが良くなる感じ。
これをラックスのプリメインでやる場合は、プリ部とパワー部をつなぐショートケーブルの所に入れ替えればいいのかな?
あ〜やっぱL-590AIIは美しいなぁ
590AXがこのデザインなら迷わず買うのに・・
マナカナ程度の違いだろ
それ・・どちが蓋つき?
ワロタ
どっちが好きなの?
マナ?カナ?
どっちかと言うとまなかな
マナとカナ足して2で割ったようなデザインはどうだろう
145 :
ラックス好きおやじ:2013/01/21(月) 22:09:03.94 ID:aT8JDrzH
>>132 LECUAはC-10のATTに匹敵、あるいは超えることを目標に開発されています。50型
の代替程度を目的としているわけではありません。
507uXに関しては、出力段が3パラになったこと、LECUAによってVRをアンプ回路
内に取込む事できたので信号経路の大幅な短縮が実現できたこと、更に諸々の
改善によって素晴らしい結果が出たのだと思います。509uユーザーの方には申
し訳ありませんが、509uを超えてしまいましたね、というより個人的にはC-800
f+M-800Aを超えたと思っています。
146 :
ラックス好きおやじ:2013/01/21(月) 22:11:40.93 ID:aT8JDrzH
ちなみに50型は製造中止の方向らしいですね。まだ、入手できるようですけど。
もうこれだけのロータリーVRは、作られることはないでしょう。私は、今のうち
に買っておこうと思ってます。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 23:32:29.51 ID:0mQ+d3T6
>>132 507uxは、プリメインアンプのX世代化を締めくくる・・・
と某誌に開発部長がコメントをよせている
そして、509uを超えた507uXをさらに上回る新シリーズ509何とかが発売されると
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 23:59:24.52 ID:cDdmLJ1g
プリメインAB級が
2機種なんかあり得んわ
507そんなに良いのか?
ほんとかなぁ?
509uの音質にはかなわないのだがなぁ
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 07:13:04.26 ID:iO7F9GH+
ラックス好きおやじさんってメーカーの人かな。
あなただったら590AXと507uxのどちらがいいと思う?
音質的にどう違うかな?
>509uの音質にはかなわないのだがなぁ
ボリュームにそそられるパーツ好きはともかく能面のような無表情で冷めた音ですよ。
パーツ好きな人は自作に走るし、そうなると今度はA&Bやクラロスタットや光音電波に感心が行く訳で
アルプス辺りでグダグダはしないと思われ
>>153 そこまで冷たくないよw
往年のトーンを若干残しつつも、全帯域での反応速度を上げた引き締まった音と表現すべきだと思う。SPとの相性もあるので一概に言えないが、音楽的表現力が乏しいというニュアンスは外れている。
507uXもDFが509u並みになってかなり良くなっ
たけど、509uはプリ部、メイン部各々ODNF入り
が効いてると思うけどなあ。ワンボディセパレー
トとプリメインの差。
509uいいですよ
ワンボディセパレートって言葉で悦に入るわけですねwww
>>154 最近主にヨーロッパではALPSのVRが何故か高評価で
高級機で電子ヴォリュームから音質向上の為にALPSに切り替える物まであり
ALPS採用=高音質みたいな風潮がちらほら出てきている。
(向こうのオーディオ評論でもそれに対して反対意見はまずない)
ラックス好きおやじさんの情報が本当なら、Luxmanはもっと自信をもって宣伝して
ほしいわ。してるけど、こっちが信用してないから宣伝文句が目に入ってこんのかな?
リスナーはもっと自信をもって聞けば良いのに
誰かの批評より己の聴感を信じなきゃ
>>161 そだね。
なんとなく507uxって、安いから馬鹿にしてたけど、確かに聞いて納得が基本やね
l-505u下取りに出した。今までお世話になりました。ありがとう。中古の中古だったけどいいアンプだった。
164 :
ラックス好きおやじ:2013/01/22(火) 20:32:28.56 ID:4i/PBzn4
>>152 私は名前の通りただのラックス好きの一マニアです。ラックスはもちろんどこの
オーディオメーカーとも関係ありません。
590AXと507uXですが、私の好みを聞いて意味があるのかどうかよくわかりません
が、私が購入するとしたら507uXですね。A級とAB級の差がでたのか、よりスピ
ード感、解像度が高く、SN比が高いです。もちろん590AXもとてもいいアンプな
ので、どちらでも十分満足がいくと思いますけど。余談ですが、今CU-80+MU-80
を使っていますが、507uXと買い変えようか、それともDA-06を導入しようか本気
で悩んでいます。
165 :
ラックス好きおやじ:2013/01/22(火) 20:43:23.21 ID:4i/PBzn4
>>155 私も同意見です。509uはそんなに冷たい音ではないと思うんですけど。こってり
ではないですけど、むしろやや温かみのある音だと思います。試聴時の組合わせ
る他の機器のせいですかね。
166 :
ラックス好きおやじ:2013/01/22(火) 20:53:21.33 ID:4i/PBzn4
>>159 それは面白いお話ですね。確かにアルプスのロータリーVRは他メーカーのもの
に比べると悪く無いと思います。問題は、アルプスがオーディオ用のVRをやめ
るのでは、という噂が結構あることですかね。50型も時間の問題のようですし、
あとVRもモデルが新しいもののほうが音が悪いんですよね。やる気の無さの現
れかな。
アルプスのVRも50型みたいな超高級品以外は中国製になってきてるのに
今頃評価が高まるのはおかしいんじゃねえの?
509u \(^o^)/
まぁ590AXと507uXなら夏場の発熱や寿命も考慮すれば507uXだろうね
なんせ安いうえに使い捨て感覚で使ってもメンテフリーで10年以上もちそう
サブ機としてはサイコーだわ
170 :
ラックス好きおやじ:2013/01/23(水) 07:05:18.93 ID:wY0fX3vS
>>160 私の書いていることは、メーカーの発表している資料レベルなんですけどね。あ
とは、雑誌などでメーカーの開発の方が受けているインタビュー記事が結構参考
になります。それらと実際に製品を試聴時の結果が一致するかどうか。だいたい
一致するのですが(そういう意味でラックスマンは良心的なメーカーと思います)、
疑問があるときは、メーカーに問い合わせしています。ですので基本的に裏の取
れた情報です。
>>169 そんなもん考慮してA級アンプを選択肢に入れる人がそもそもいないでしょ
でも夏場の発熱は凄いからなぁ。
173 :
ラックス好きおやじ:2013/01/23(水) 07:30:13.18 ID:wY0fX3vS
>>163 L-505uを借りて一週間ほど自宅で使ったことがありますけど、よく作りこまれた
音で、味わい深い良いアンプでしたね。ラックスマンの製品は価格帯に限らず手
抜きがなくていいですね。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 08:20:41.41 ID:sWxkYQA/
590AXを使っているけど、
VRが9時くらいでは音やせして、音がか細い。
最低10時から11時くらいまでにまわさないと
そこそこの音が出てこない。こんなもんか?
使ってるスピーカーによって変わるのでなんとも・・・
>>171 いるだろ普通にw
お前みたいにワンセットにしがみつくならともかく
オーディオルームとは別のリビングで子供も触れるサブ機に
A級は躊躇するだろ(真空管もダメだわな)
メインは好きにするがサブ機はまず家族ことを考えないか?
つか、考えろよw
別人だが考えない、人それぞれだね。
サブ機www
そりゃ好きにすりゃいいんじゃね?
他人が自分の家族をどう扱おうが知らんがな・・
とはいえウチも試聴についてくるほど干渉されてはないけどね
ヨメ子供の顔色みながら試聴してるお父さん見かけるとさすがに気の毒
う〜ん550AXなら大丈夫っぽいような気も・・
A級でしか出ない濃密な音が好きな人なら迷わずA級にするべき。
暑いのは3か月位だしエアコンいれれば何の問題もなし。
うちはリビングに590A2だけどよっぽど数年前に買った65型プラズマTVの
ほうが発熱すごいよ。
>>174 アルプスの27型だからその通りの傾向になる。
できるだけ最大ボリュームに近づけた方が良い。
プリ-パワー接続部に抵抗器はさむのも面白いかな?
そのうちやってみるわ。
>>180 知り合いもホットカーペットと一緒に使うとブレーカー飛ぶって言ってた
プラズマ65
俺は目が良いからそんなに大きいテレビはいらない
テレビ全然見ない。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 02:32:58.90 ID:HJr5p63d
L-305って評価よくない?
特に悪くなければ久しぶりに遠出して試聴したい
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 09:49:08.04 ID:UwNp5kTQ
L-509uと
マランツ 11S3で鳴らされてる方どんな感じでしょうか?
かなり良い印象がするんですが
本当に509uをきいたことあるの。飛躍感はないしこぎれいだけの音だよ。
中古の評価を調べてみなよ。
自分が507u買った時、すでに509uがなくなってたので509uを聞いたことがないんですが、
最近509uが良くないという意見が多いけど、さすがに507uより悪いって事はないですよね?
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 14:43:36.67 ID:UwNp5kTQ
507uと509u試聴したが
低域が全く別物
プリメインの音507u
セパレートの音509uて感じた
509uが店頭から姿を消して、簡単に視聴できな
くなってから好き勝手に書かれとるな。
505uをパワーアンプとして使ってるが、
ボリューム通してる時と音の鮮度やs/n比が全然違うわ
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 16:04:15.64 ID:x1IWJvOy
509uを持っているのでハッキリ言うが、
現行機種のXシリーズよりも音の粒立ちが良く、とてもきれいな音色。
ただ派手さはない。躍動感というものもSP次第だが、Xシリーズのほうが上かも。
それでも、509uじゃないと出ない音があるのは確か。
オレは手放すつもりはない。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 16:32:05.63 ID:UwNp5kTQ
509uの中古ユニオンに売って無いか?
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 16:39:51.40 ID:qrawscpT
最近のLuxの新製品はラインフェーズセンサーが省略されてるね
まっ、一台ついてるセット持ってりゃいいことだけど
検電ドライバで済むって話もあるけど
194 :
ラックス好きおやじ:2013/01/24(木) 17:09:19.11 ID:miQpLWzD
私は、507uXに抜かれたとはいえ509uは素晴らしいアンプと思いますが、509uに限
らずなんでこういう評価になるのかな、と首をひねる意見があることがありますね。
音に対する捉え方は、人それぞれですけどあまりにかけ離れるのを見ると何にか、
他に原因があるのかなとも思います。例えば、組み合わせている他の機器との相性
とか。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 17:10:38.07 ID:+GTe/kfI
今L-507uを使ってて、マランツのpm8004が余ってます。
置場もないんで押入れで眠ってますが
507uとpm8004を使ってレベルアップする使い道とかってありますかね?
196 :
ラックス好きおやじ:2013/01/24(木) 17:10:51.95 ID:miQpLWzD
組み合わせの妙というのを否定するわけではありませんが、メーカーが狙った音
というの理解するには、セパなら同一メーカー・同一シリーズで。プレーヤーも
同一メーカーで、SPはメーカー推奨の物を使うくらいしないとメーカーが主張す
る音は、解らないのかもしれません。あくまで極論ですけど。
197 :
ラックス好きおやじ:2013/01/24(木) 17:12:44.96 ID:miQpLWzD
私は、名前の通りラックスが大好きなので新製品が出ると、今回はどういう所を
狙って開発したのかな、と確認するのが興味の対象になっています。最近、ショ
ップでで聞くときはCDPに08または06、SPにJBL4338または4365。自宅で聞くこと
が叶う場合は、08とSPにJBL4343A、ヤマハの1000MかFX-3を使用しています。SPに
関しては自分好みと、ラックスマンでは開発に4343A、工場出荷検査用に1000Mを
使用していることに起因しています。
198 :
ラックス好きおやじ:2013/01/24(木) 17:16:25.48 ID:miQpLWzD
>>170 でも書きましたが、機会があればメーカーにどういう音を狙っているのかを聞い
て自分の試聴結果と一致するか検証しています。今の所(ここ20年くらい)概ね一
致しています。
ラックスって、お菓子のラスクにどうしても空目してしまう
>>188 ワンボディセパレートって言葉で悦に入るわけですねwww
>>199 ラスクって最近また流行ってたよな。
高級なやつだけど。
>>188 509uがセパレートの音がしたんですか?
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 20:24:28.89 ID:uNbJXTiR
なんかウザくてキモいんだけど
ラスクのインシュレーターも思い出してやってください
今となっては509uの新品は買えない
んだから、気にしない方がいいよ。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 23:12:21.38 ID:EWYkcIUY
木箱シリーズは専スレもないしあんまり書き込み見ないんだけど、
ラックス製品のメインストリームから外れてるから?
600セパ買うか木箱セパ買うか、タンノイ買った店で今年に入って
から何度か聞き比べてるんだけど、600セパならプレーヤーをd−
06持ってきたらデザインが揃うしカッコいいんだけど、木箱セパで
CDまでデザイン揃えたらプレーヤーだけイマイチしょぼくてどうしよ
うかまよってんだよな。タンノイには木箱合うんだけど。外見の話ね。
音はどっちも文句なし。
セパのニューモデルが出るんなら木箱セパの価格で600買えるかな?
アキュA-20、ラクスM-06α所有してます。最近、比較的新しいアキュとラクスのパワーを自宅で試聴しましたがあんまり進歩してませんな。
海外製は知りませんし買えませんので大事に使い続けますわ。因みに殆んどアキュの出番はありません。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 10:36:14.27 ID:LRNXKwM4
DA-06発表キター
・・・DA-08若しくはD-08改の発表はまだですかねぇ(震え声)
DACにデジタル出力って必要なのか?
DDコンバータ機能は人によっては必要だし、人によっては不要
DA-06は予約済みだけど、おそらくデジタル出力は使わないな
別のDACでは使ってる(デジタルアウトボードエフェクターで処理して
別のDACでアナログ変換など)
おいおいリモコン付いてないのかよ
マジで?
えっ、マジで?
リモコンは不可欠だろ
だよねぇヘッドホンアンプ用じゃあるまいし
手元においてアンプまでの配線長くしたくないし
かといって切り替えるたびにいちいちスピーカ側までいくのもなぁ
つか、電源も入れに行かなきゃならんw
爺共ざまぁw
音質を様子見しよう
ES9018じゃないのか・・・リモコンもないし、ちょっとがっかり
リモコンなんぞ要らん。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 19:38:07.71 ID:y404OU5D
9018ってアホじゃないの(笑)
バーブラウンの1792Aの方が楽しい音かでるから安心だわ
分析的な音のDACチップならいらない
>>221 ESOTERICが採用している旭化成のDACチップを批判しているのかい?
まさかと思って仕様みたらほんとにリモコンがない。
この製品の位置づけはやっぱヘッドフォンアンプ用なのかな?
残念だけどパスw
次の製品に期待します。
>>213 ほんまや・・これどこに置くん。デスクトップにのるかこれ?
パソコンラックか〜
デカ杉いらんw
DA-06でPCMの3種類のデジタルフィルターって16bitを24bit、32bitに上げるって事かな?
普通の特性、プリエコーとディレイの少ないモード、あと1つはなんだろうね
普通の特性のフィルタは、音は滑らかだが、分離が悪くてお団子になり、ボーカル向き
プリエコーが少ないフィルタは、分離は良いが高域が荒っぽくなり、インスト向き
3番めはラックストーンモードだったりしてw
>>226 俺には難しくて分かんないけどD-06と同じチップという事だから
PCMを24bitに上げて且つ32bitに上げる事だと思った
とりあえずPCMは自動的に24bitに変換されるって事だよね?
リモコンとか超絶要らない
プリメインのもコントロールアンプのも
プレーヤーのも
全部要らない。邪魔。
コントロールアンプのはいらんわな
DA-06は音は大丈夫なんかいな
あまりいい印象ないんだよな
DA-06が売れたら
DA-08をリモコン付で発売すると予想
DA-200の仕様も意味不明な感じがしたけど
今回のリモコンなしは致命的やろ
あえて買い換える気にはならんわ
手を引っ込める奴が百人くらいはいるやろ
もったいない話やでw
発売日が早くなってもキャンセル理由になるのだろうか
--
このたびご注文いただきました予約商品につきまして、メーカーより
発売日変更に関する連絡がございましたので、ご案内申し上げます。
■メーカー名/商品名(型番/JAN):
ラックス/USB/DAコンバーター
(DA-06/4958136035921)
当初の発売予定日(時期):2013年3月下旬
変更後の発売予定日(時期):2013年2月下旬
大変長らくお待たせすることとなり、誠に申し訳ございません。
発売まで今しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。
なお、複数商品をご注文いただいております場合は、全ての商品が入荷して
からのお届けでございます。
今回の発売日変更により、一部商品のお取り消しをご希望されます場合は
お手数ですが、「お取り消しご希望の商品名」を明記いただきました上で
ご連絡を下さいますようお願い申し上げます。
DACにリモコン付いてる機種探す方が難しいけど
欲しい人はそんなに頻繁に切り替えるのか?入力多すぎると感じるくらいだわ
リモコンいる奴とかなんなの?w
コンポのところまで
歩けないわけ?w
>>234 せやろ。
リモコンつきのDA-コンバーターとか
知らんわ
>>234 アキュみたいに優先順位ふっててソース側の電源切ると
リンクし直すとかあればいいんだけどね
入力少ない安物ならともかくあれだけの入力数用意して
しかもフルサイズでリモコンなしはないでしょw
リモコン居る奴は50mくらい離れて聞いてんのか?
スマホから操作出来ればいいのにね。
向きを気にしなくていいから楽。
その日その日の気分でケーブル交換だってするのに
リモコンがーとか
アホですか?
CDやレコードの入れ換えには
コンポのところまでいくんでしょ?
まさかリモコンw
リモコンあるに越したこたないだろ
最近の中級機は大体ついてるよ
まぁでも売れない気がする
期待してたけどたぶん俺も買わない
そもそも純粋なDACにリモコンがどうして必要なのかわからんわ!
結局、喜んでるのはヘッドホン小僧だけだったでござるの巻
たかがイヤホンに30万のDACなんぞ必要か?
まぁ人それぞれか
DACにリモコンってどんだけ物臭だよw
ボリューム無いんだからいらんだろ
しかもデカいって・・。B4サイズで出したら出したで物量がどうたらと文句言うんだろ?w
うちはプロジェクタースクリーンや暗幕カーテンもリモコン電動でござる
でもボリュームはないのでござりゅぅ
プッ、ござるっていつの時代のキモオタだよw
ガキはこのスレに必要ねぇんだよ
安物スレに帰れ
くやしいのうくやしいのうw
いやまだ27歳なんですけど
>>241 その赤外線ユニットとかが
気持ち悪いと思えないのか?
>>252 CDPやアンプに腐るほどついてるのに何を今更
実売20万台の安物なんだからそこまで拘らなくていいんだよ
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 01:08:37.04 ID:5SWkdDjM
これでいいのだ!
リモコンいらねとか言ってるやつは入力ソース切り替えとかしない奴なんだろうな
俺的にはめちゃくちゃ不便だからパスかな
>>241 >最近の中級機は大体ついてるよ
具体的にどれよ?大体って国産だとほとんど見たことないが、海外製品?
PCオーディオの利用を想定した製品でリモコンなしは駄目だわ
pcからフィルタ切替などの操作ができるのならまだ許せる。多分できないだろうけど
いずれにせよソースの切替ができないのは不便だわ
DA-100をラックに入れると背面スイッチに手が届かないのでいれっぱにしてるが
なんかここの製品ってちょっと抜けてるっていうかチャチイというか
逆に最近のマッキンはやりすぎw
リモコンでトンコンの値どころか入力ゲインまで調節できる
PCオーディオの利用を想定したDACに何故リモコンが必要になるの?
デジタルプリとして利用できる訳でもないようだけど
>>259 どういうこと?
机の上でノートパソコンとだけUSB接続して手元で操作するの?
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 02:13:21.25 ID:5SWkdDjM
あっちのスレに帰れや似非ラックスユーザーが(笑)
ヘッドフォンアンプ&DAC内蔵卓上セパレートが
一押しのメーカーなんだからオーヲタはこなくていいよ
切り替えはアナログダイヤルで。
ケーブルも逐一差し替えで。
リモコン制御とか増えると機械の耐用年数も短くなる。
メカ的操作が一番。
>>258 最新ラインナップのすべてのコントロールアンプに
USB対応の192kHz/32ビットDAC内蔵してるのにはびびったw
>>263 あのアナログダイヤル内部はリレーじゃね?
このDACにリモコンは邪魔、むしろなくて安心した
>>264 イマドキ中華DACですらそんなの多いからこけおどしにもならんよ
>>266 なら、お前が使わなければいい話
ないと不便な人もいる
利便性高めるPCオーディオが台無し
アホなことしたな
>>268 俺が使わないも何も元から付いてないっつうの、大丈夫かい?w
個人的には不便は感じないし買う積もりだから楽しみ、色々遊べそうだし
君がもし、luxに限らずDACを購入するならリモコン付きが一つの条件のようだね、きっとあるよw
何でそんなに必死なの?
発表の後、楽しみで興奮のし過ぎで自分と戦っちゃってるからw
リモコン欲しけりゃAVアンプ使ってろよ。
ピュアキチからしたらリモコンの無線電波が音質に影響するんだろう。
まあ30万円なんてピュアには程遠い値段だけど。
程遠いか?単体DACで30万だとミドル級くらいじゃネ?
509uいいですよ
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 14:47:37.30 ID:GbTAiwCh
509uファンが多いな。
590A2いいですよ
>>268 こけおどしって…頭悪いなぁw
逆だよ逆。真空管のラインナップが多くてトラアンプにも
出力トランス乗っけてるマッキンのコントロールアンプに
DAC内蔵ってすごいよねってこと
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 16:44:18.54 ID:GbTAiwCh
590A2のファンも巻き返してきたか。
俺も590AII買って超気に入ってる。
DA-06、リモコンは無くてもいいけど
それなりにいじる頻度が高そうなフィルターの切り替えは
ボタンじゃなくツマミの方がよかったなぁ
>>260 PC→DAC→アンプ。この構成でDACのリモコン操作いるの?
PCをマウスなどで操作して、アンプで音量調整するだけでしょ?
6系統全部繋いで同時に利用したい人には合れば便利だろうけど
>>283 なんかもう脱力するほどIQが低いなぁ
ひとそれぞれいろんな使い方があるだろうに・・w
パワーアンプもリモコン欲しい。バランスとアンバランス切り替えたい。
俺のパワーアンプは同時接続ダメだって書いとるw
まあプレイヤーからの同軸とPCからのUSBとオプもしくは同軸
あと音楽用のDVDも入れるわな
ゲッそうなの!?
説明書に書いてなかったけど普通良くないよな。今日聞き比べるのにしてんた。メーカースレできいてくる。
バイアンプ、ブリッジのところに書いてあた。アースがループするのね。聴いてて全くきづかなかた。
>>287 150万位の買った時に切換えスイッチで聞き比べや〜
と思い配線後に焦らすようにニヤニヤ説明書みてたら
「故障するので絶対に〜」とドデカ太く二重線まで引いてたw
洋モンは修理高いから怖い
290 :
ラックス好きおやじ:2013/01/27(日) 00:24:18.55 ID:sk0sYEfu
利便性を求めるのを否定はしませんが、使用していないケーブルが接続されてい
るだけで音質劣化するのは否定出来ませんし、先に書いている方もおられますが
故障の原因にもなります。使い勝手と音質との塩梅は個人個人の考えによるでし
ょうね。何れにしても大切な機器を壊さないようにご注意を。
はいはい
DACもバランスとアンバランス繋いだらダメなの?
同時接続ダメって書いてるのもあるよ
チップ二つ(かそれ以上)使ってるタイプはそうじゃない?
DACプリ機能もないのにリモコンがないとか騒ぐ奴が居るとは…
国内のメジャー、ガレージでリモコンが付属してるDACはまずない現状を知らないのか?ないのが当たり前だ
でっていう
それ卓上型じゃね?
PD-171のトーンアームがベルドリームなんだけどロングは無理としてもセミロング
いや、ショート採用するのならせめてダンピングオイル式だろと思ってたらやはり
「このアームはいらん。アーム無しのモデル出さないの?」と突っ込まれてた
結局出す方向で考えているみたいだけど「でもアームの色はオリジナルなんですよ」
ってヲイヲイw
あと「真空管アンプのリモコン、ミュートボタンついてるのに電源ボタンはないんだね??」
ってのも笑った。なんだかな〜w
>>298 もしDA-200なら垂れ流しなので多分おkだったと思う
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 08:28:07.30 ID:VOgbSYBe
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 10:09:01.90 ID:6/mmblQL
リモコン必要な人は必要。うちはスピーカーでPC2台+TV繋ぐからリモコン無いとなあ。
あったらPC1はUSB、PC2はUSBでDDC→同軸、TVは光で繋ごうと思ってたが
無いならPC1はUSB、PC2はサウンドカード→アンプ、TVはRCAケーブルでアンプに繋いでアンプのリモコンで切り替えしようってなる
PC1で音楽聴いてPC2で動画見てTV見て切り替えがものすごく頻繁
5万〜10万高くなってもいいからリモコン付き別Ver出して欲しいレベル
テレビとかAVアンプに繋げよ、キモい
物凄い偏見だけどAVアンプ繋いでも
音質は凄く悪い気がする
俺もCD+PC+DVDだから楽しみにしてたけどとりあえずパス
ラックスファンなんだけど球アンプ、アナログプレイヤー
DACと連続で100万以上他社にお布施だなw
>>303 ダイアナクラールとか出来のいいソフトがあるもんな〜
聞いてください。
CDあんまし聞かないので、D-06下取りだして、DA-06買おうと思
うんですが、あんまり意味ないでしょうか?イベント等でDA-06聴いたことある方ご意見伺えれば助かります。
D-06は96Khzまでしか入力に対応してない以外の不満はあまりないのですが、D-06にある程度値段が付いてる内に買い替えるのも手かなと…
。
DA-200はD-05と同じDAC回路って言われてたけど、
実際聴くとD-05の方が音がいい。
同じようにDA-06とD-06なら後者の方がいい気はするけど、
DSDやら何やらデジタル系は最新なので買い替えはありかも。
てか下取りよりオークションで自分で売った方が全然高いよ。
今回のオーディオ面からの目玉は来年2月発売予定のLUXMAN「DA-06」。
おそらくこの機種が一般の方が聴けた機会はインターナショナルオーディオショウ(以下TIAS)とこのイベントのみかと存じます。
TIAS時よりもより完成品に近い音が出ていたかと思います。
TIASのイベント時に私もこの機種の音を聴いておりますが、
その時よりも奥行き感が出るようになっており、より音楽的な再現力が向上しておりました。
LUXMANの中の人のお話ではこの状態で80%ほどの追い込みとの事ですので来年2月の発売が楽しみな機種です。
http://blog-anison.audiounion.jp/Entry/365/
>>305 勿体ない。
800アンプにするか、200万以上のスピーカーにしなはれ。
DA-08が出たときに考えろ。
と自分に向かって言い聞かせてるw
310 :
305:2013/01/27(日) 19:03:38.87 ID:vR1H2a1b
305です。
やっぱり同じグレードからの買い換えだとバクチ感が強いですね。
レビューが出揃ったら改めて検討してみます。
みなさん有り難うございました。
ホントDA-08だったら躊躇うこと無いんでしょうけどねwww
DA-06、44.1を8倍にアップサンプするようだけど、
D-06の24bitにする機能と比べながら試聴してみたい所
良くても悪くても比較面白そう
リモコン付けろって騒いでるのは動画、TVとかの用途かよ
サラウンドのAVアンプに直接繋いだほうが良いだろ
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 11:06:51.67 ID:4dl3nxjs
LUXはDACは出すけど
ネットワークプレーヤーには手を出さないね
まだ様子見なんだろうか
>>312 ジャズのDVDをサラウンドのAVアンプに直接繋いで嬉しいか?w
>>314 ピュアオーディオとホームシアター一緒にする馬鹿だな
映画と音楽は別のシステムで組むべき
そんな法律はない
何をどう使おうと自由
DA-06はエロゲ用に使うつもりだ
ピュアって何?
音楽DVD見るときだけAVシステムからピュアオーディオへデータ流すんだよ
知能低いやつが紛れ込んでるなぁ
まぁ自分で自分の知能の低さには気付けないわな・・
つか、こいつ高卒だろw
東大出ててもルーピーみたいな愚か者もいるけどな
俺のチュパ音リファレンスはこんな感じなんだが、
SR-009+SRM-007tA+sd2.0+hiFaceEVOフルセット+PC
アップサンプリングのチュパ音も聴いてみたいのでDA-06を購入する予定。
丁度EVOのAES/EBU出力が空いてるしぴったしだ。
>>311 そうなんだ、初めて知った
44.1kを8倍にアプサンするって想像がつかん
逆に不自然になったりしないのかね、でも楽しく聴ければ不満はないが
>>321 192khzで劇的になんか変わったか?
そんな程度だってことだ
DACにリモコンは無いのが普通だから、反応してる書き込みが一々目立つだけで、
実際は市場でリモコンのニーズが少ないから無しだったんだろ
○○付けろ、要らね。俺の環境が〜とか個別に知らんし相手にできんが、
ラックスマンは必要ないと判断したんだからグチグチいうなよ
そんなにリモコン使いたければ別の製品買えば良いだけの話だしさ
そうだな、リモコンほしいし別の製品買うよ
ノシ
新しい製品の話題が多いですが、L-540使いのニートが通ります〜。
冬場は暖かくていいや、これ。
>>323 この人ほんとに馬鹿だよね。いろんな意味でw
まだやってんのw
客観性が低く粘着質な自己主張の強さからみて
年老いた母親に暴力振るってるひきこもりニートかと
つか、相手にすんなよ。って俺もかw
おいおいー
LPジャケットの上に牛乳ふきだしてもたやないか(笑
リモコン欲しいって言ってる奴が豚に見えてきたわw
この無い物ねだりのリモコン豚野郎!w
そうそう、ないもんはない
たかがラックスごとき3流メーカーに熱くなりすぎ
もっと視野をひろげなされ
視野を広げるには機器から離れる必要がありまずはリモコンが必要だ。
リモコンのない509uを選択肢に入れなかった自分は邪道か。
急に電話がかかってきた時やテレビで音量レベルがかなり違う時などは
リモコンはかなり重宝するけどね。
そういうもんだと思うよ
PC上がりの狭い4畳部屋の人たちはリモコン自体が邪魔だからその感覚がわからないんだよ
専用リモコンという発想が古すぎる
各機器をLANで接続し、Wi-Fiで接続されたスマフォやタブレットから
専用アプリを介して操作するという方向に行くべきだろう
さらに各機器のPC向け制御APIを整備して公開、
ユーザーに独自アプリの開発を促す
たとえばReplay Gain情報に従ってプリメインアンプのLECUAボリュームを
PCから自動制御し、音量の手動制御の頻度を下げるプラグインとかね
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 18:07:48.58 ID:9RrVXtCa
アメリカ 「日本企業がアップルやGoogleに追いつくのは不可能。日本はプログラマー軽視しすぎ」
俺もそう思う。
>>335の案はいいと思うし面白そうだけど「無理」だとおもう
>>335 ハードル高杉だってw爺共には使いこなせないよwww
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 18:31:18.93 ID:rndOMSf9
509uは偉大ですよ。いいですよを超えてますよ。
509uはリモコンが無くても、欲しい音があったから
買った。リモコン付きなら、もっと良かったけど。
まぁリモコンごとき電気の質に比べたら感知できないほどだよ
近所の米屋が潰れていなくなったらメチャクチャいい音になった
そりゃもうとんでもなかったよ
あれ精米機だな
うちのマンションは夜から深夜にかけて最低の電源環境になる。
夜明けこら朝方が最高に音がキレイ。
多分誰も使って無いからだろうなw
オカルトでもマイトランスが欲しいよ。
深夜電力でタンクのお湯を沸かすエコキュートとかも関係してるんじゃない
PCとかエアコンとか冷蔵庫とか電源汚す機材がみんな眠ってるからだろうね
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 21:52:04.87 ID:Or4W4Owo
てことは一旦バッテリーに溜めてからAC変換すればいい音で聞けるのかね?
俺も当時はいろいろ悩んだけどね(米屋が原因と思ってなかったから)
クリーン電源でコントロールアンプは解決できてもパワーアンプは厳しい
しかも、400W * 2台だったので見積もり取るまでもなく諦めた
引っ越すほうが安いわな。持ち家なので引っ越せないけどw
まぁ運だな
オムロンのUPSが「一旦バッテリーに溜めてからAC変換」の上にきれいな正弦波
安くてお買い得
電気といえば子供のころにコンセントに電源ケーブルをさすだけで
1階と2階で使えるインターホンってのが流行ってたんだけど
いきなりスピーカーから隣のおっさんが奥さんを怒鳴りつける
声が聞こえてびびったのを思い出したw
ACラインに弱い高周波を重畳して通信するってのは
子供向けの電子工作キットでも売られてた(過去形、今は無理だろう)
その応用がPLC
AM/FMラジオの十分な電波が届かないコンクリート建造物の内部で、
コンセントに差し込まれてるAC電源コードにエナメル線を巻きつけて
アンテナとするってことも可能
L-509uからの買い替え候補が中々見つかりません。
4年使い次のステップアップへと考えているのですが、
800のセパは正直コストとスペース増に対し音の向上が思った程ではありませんでした。
1000は…高いです。
先輩方は509uからどちらへ行かれましたか?
アキュのセパ。
800のセパでも満足できないなら、アキュはもっと駄目だろうね。
コストとか言い出したらどうにもならんけど、その金額でスピーカーでも替えたら?
アキュフェーズのセパは聴いた事なかったですね、
チェックしてみます。
スピーカーは最近マジコのS5に変えたので、
それをきっかけにアンプも変えようかと。
お店からはダゴスティーノを勧められ音は素晴らしかったのですが、
プリも探すとなると予算オーバで諦めました。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 14:46:27.04 ID:KQtXjRZc
509uだったら球に行くか、
それともスピーカーを変えるかだな。
球ってそんなにいいの?
どういいのか具体的に説明してちょ
球で深く沈み込む低音を求めるとな…
それくらいのスピーカーになるとアンプも妥協せずに金ためてもこだわるべきだろう。
うむむ、なんかよさげだな。物欲わいてきたw
ラックスの真空管セパってどんな感じなの?
持ってる人います?
>>350 509uのどこに不満があるかで変わるんじゃない?
もっと解像度とかSN比をよくしたいならアキュセパがいいと思う。
密度感のある艶のある中域など求めるなら球も選択肢のひとつ。
ただひとつ言えるのはここから先の世界は費用対効果が極端に
悪くなるのは間違いない。
>>353 509uはセパレート機能あるので、その機能を活かして一つずつのステップアップもありだと思います。
ダゴスティーノは値上げの噂もありますし、まずばパワーからの購入でよろしいのでは?と考えます。
ちなみに私は509Uからジェフセパに行きました
>>360 パワーアンプを球でやると大掛かりになりそうなので少し躊躇しております。
プリにオクターブの真空管プリを借りて繋いだらかなり雰囲気がよくなったので、
どちらかいうとパワーは石で行きたい気分です。
>>361 なるほどそれはいいですね。
パワーアンプだけ買えば509uのパワーとも比較できますし。
ジェフローランドですか、羨ましいです。
マジコは非常に反応がいいスピーカーなのでスペクトラル辺りを検討しています。
DA-06、ポチった
届くの楽しみだな〜
365 :
305:2013/01/30(水) 20:25:05.18 ID:OQa7DrZI
>>365 BY50S
5年に1度くらい電池交換してずっと使える
高周波ノイズも取ってくれる
367 :
365:2013/01/30(水) 21:26:42.36 ID:OQa7DrZI
>>366 ありがとう!
電源周り何とかしたかったんで助かります!
俺みたいに狭い部屋で真空管に凝りはじめると
あっという間に足の踏み場がなくなるから注意
布団を敷くと有効スペースが半畳ほどしかないw
オーディオ置いてる部屋で寝るのか、寝室か
みんな愛機と一緒に寝ないのか
そんな事じゃあ愛は深まらないな
俺なんかL-570で暖を取ってるのに・・(´・ω・`)
一緒に寝たいけど、ウィルソンのsystem5だから…。
あのスパイクが刺さったら…。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 01:45:14.85 ID:wkcujeOI
DA-06は24bitじゃねーのかヨ。\(〇_o)/
ダミダコリャ。(@T。T@)
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 02:58:23.31 ID:NMekIx5D
38cmウーファ 8畳では 厳しいですか?
6畳で40センチウーファーですが、604-8Gなので低音の量感は25センチクラスですね
ほとんど中音しか出てないですが最高です
2A3アンプでアナログ盤のクリス・コナーなんか聴いたら卒倒しますよ
アルニコ+軽い振動板+真空管は最強です
>>373 352.8kHzにするよりも24bitにする方がいいんかい?
16bitのソースを24bitにしても意味ないよね
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 09:31:10.52 ID:NMekIx5D
375
JBL4338 を8畳で少音量なら低音は出ないですかね?
音質が気にいってるから欲しいのですが
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 10:08:56.65 ID:M67rQfRG
509u以上何を望むのか。
>>378 やっぱり最新のスピーカーだし重い振動板を強力なマグネットとハイパワーで振る設計だろうから小音量は得意ではないだろうね
でかいマルチウェイだしある程度の視聴距離が必要だと思う
同軸15インチが幸せの近道だと思うけど音が気にいったんならIYHしちゃうしかないな
>>366 停電時じゃない時は溜めながらスルーしてるんじゃないかあれ?同じの持ってるんだけど
説明書読むとそんな感じに思える。
BY50Sは常時商用だから意味ないっすね
そういう用途で使うなら常時インバータを使ってください
世の中には全部バッテリー駆動だという豪傑もいるわな
HD800をDA-200に繋いで聴いててp-1uを買い足そうと思うんだけど
DA-200と殆ど変わらないって声も聞くから迷ってる
やっぱそれなりに変化あるのかな?
真面目に答えるとHPAと仕手の伸びしろがP-1uの方が遥かに良いので、上流を良くすれば実感できるかと
>>384 それは向こうのスレの話題だけど、
多分みんなふざけてレスするだろうから書きますよ。
HD800はやや特殊なHPなんで聴く曲によりますね。
ロックやジャズだと多少粗くて空間が狭いけどDA-200の方が元気に鳴ります。
P-1uはゆったり大らかに鳴るアンプなので、
人によっては一瞬音が弱々しくなったと感じ易いです。
ただクラシックなんかではスケール感や微妙なニュアンスはDA-200とは比べものになりません。
音質の違いは明らかにありますが、
それを好意的に感じるかはその人次第ですね。
試聴は絶対にした方がいいですよ。
スレチだからむこうでやれ
というか板違い
AV板池やヘッドホン小僧共
総合だからまあいいだろ
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 02:17:53.07 ID:O9iog8fc
せっかくスレ分けしたのにPC・HP厨はこっちが好きだね
ラスクの甘いニオイに釣られてアリがたかるようなものと思えば
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 10:39:12.86 ID:p0rFHALb
いっそのこと金持ち限定にしたら。
ラックス スーパーリッチってくらいだから。
おぢちゃん(´・ω・`)サムイヨ
俺たちが機器を買ってラックスがリッチになるって事だよ
そしてデラックスマンへ
今、東電がウチに来る柱上トランスの交換作業してる
給電しながらの作業だから途中で音が変わるか音出ししながら待機中
どの店でも今からDA-06を注文したら第2陣かな…
P-700uほどは注文が入ってないみたいだから、初陣飾れるんじゃない?
あ、本当。何となくでネット見ていたせいでどこの店か覚えてないけど、
昨日の段階で初陣は完売で今からだと第2陣(3月中旬)って言っていたから。
まっそれでもいいけんだけど、トントン。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 22:38:07.20 ID:nknZEt/Q
パワーにアキュプリメ
AB級を使う場合
プリにラックス600か
アキュ C-2420
ならどっちがお勧め?
短く大雑把に言うと音が聴きたいならアキュ、音楽が聴きたいならラクスかな。
アキュメってやらしいなおい。
>>401 長く丁寧に言うとどう違うの?
文字制限いっぱいまで使って説明してください
下さいじゃなくてください
401じゃないけど、アキュは一聴すると音は綺麗なんだけど物足りない
対してラックスはアキュよりは綺麗さでは劣るけど、音に暖かみがあるから聞き疲れしない音という印象がある
つか、ラックススレでアキュを褒めるわけないだろ
アキュスレだとその反対
自分で試聴しな
ってか、音の好みも使っているスピーカーも書かなかったら、
一般論でしか答えられないよ。
クオリティに明確な優劣があるわけじゃないし。
そりゃ自分で聞いて判断しろってなる。
聞いてて楽しい気分になれるなら、後は条件付けない
408 :
156:2013/02/02(土) 01:49:49.04 ID:oA0AfS35
オーディオショーでLUXMAMの人に直接聞いた話です。
DA-06を聴き損なったので、DA-200がD-05同等ならDA-06は、どのクラスになるかと訊いたところ、D-08とD-06の間くらいとの事でした。
本当ならバーゲンプライスだとおもいます。
あとネットワークプレイヤーは、PCとNASがシステムに入るのでLUXMAN規模では対応仕切れないのでやらないとのことでした。
ここまで後出しでD-06と同等とは言わんやろ
最近のラックスマンの営業トークはかなり盛るから参考にならんぞ。
・DA-200はD-05と同等 ⇒ どう聴いてもD-05が上
・DA-100はDA-200の機能省略版 ⇒ 音も劣化
・DA-200のHPAはP-200並 ⇒ 遠く及ばず
経験から言って、D-06>DA-06>D-05で間違いないい。
いやお前いっしょのこと言ってるだけじゃん
これから発売するDACが
2008年発売のD-08より劣っているとか
ラックスのラインナップはいろいろおかしいと思うよ
一番いいのを出せや
D-06とD-08の違いって、電源とODFN回路搭載有無とドライブと付属電ケの違いくらいじゃないの?
そしてDA-06は電ケはD-06と一緒、ODNFは未搭載、ドライブは関係なしとなると、電源くらいしか違いが無さそうだが、電源がD-06より上という可能性はほぼ無いと思うのだが・・・
何をもってラックスの営業はDA-06がD-06より上としているのだろうか?
DACチップは一緒なんだから、デジタルフィルタとかアナログ回路がD-06より改良されてるってこと?
なんにせよDA-200が一番無意味な存在になったわな
まぁ最初に出したからこうなる気はしてたが
発売前の製品を憶測で語るナンセンスさ。
>>414 PCM入力ではDSPによるアップサンプリング機能がついたという点
DACチップは同じでも、外付けデジタルフィルタのプログラムは当然変えてきているだろう
DACの消費電力は少ないから、電源をどんなにゴツくしても性能の上乗せは限度がある
メカがない分だけ、電源はショボくてもいい
>>416 あほかw
おまえはDA-200しかでないとでも思ってたのか
どんだけハッピーなんww
>>418 頭悪すぎて何言ってるかさっぱりわかんないんだけど
luxmanのエントリークラスのDACとして普通に価値あるだろ
エントリークラスってのはDA-100でしょ
ぶっちゃけDA−200は卓上セパ用かと・・コケたけど
でたときからあちこちで仕様に『?』だったし
色々詰め込んだ抱き合わせ商品なわけで擁護する価値があるとは・・
ぎちぎちに詰め込んだ無意味なプリアンプ
ギャングエラーだらけの安物ボリューム
実質的にアンバランスしか選択できない出力
貧弱な電源・・
いらんだろうw
人々が求めてるのはラックスマークだけ
ラックスマークがユーザーの心を豊かにし部屋を華やかに彩る
こまけーことはどうでもいいんだ
>>422 実際、こういう人が8割くらいなのかな。
>>423 んなわけがないでしょ
最近荒らしてる奴らはどうもその風潮があるようだけども
発売後は品薄で生産が追いつかなかったくらいだからDA-200は十分ヒットしてるだろ
セパ用に出したM-200はそんなに話題にならんのよね
ラックストーンって、そんなに音楽を変えてしまうのか
だったら蒸留水と言われるアキュにしようかな
>>426 \ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
しつこくアキュの名前を出す対立厨がいるな
>>427 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| .r-。 ,,,,,,, .,,n,.┐ ,,,,,_ ____、 |
| ./゙^'i、丿 :←―-,广゙゙ ̄ ̄ ゙゙̄,,,,] .| .| .゙l.'l,,゙l ,l゙ 丿 .|゙゙゙゙ ̄″ __|. .|
| ゚―'丿 ,wrr‐i、 .| .冖'゙ア゜.,-'iニz'i、 |゙゙゙゙゙゙゙″ ‘゙゙゙ ゙̄! /  ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙̄〕 .゙‐'''フ'~.,./゙` |
| .,,,ヽ,/,l゙ ./.i_| ./` ,i´ ゙l,》〃 "''二,゙| |,ニ゙l¨″ / ,!'''''フ .゚广゙゙″ .,i´ ,i´ |
| ,l゙ ,i´,l゙ \、^ .| | ,/ /{ .|ヽ .゙l、 ゙‐'ノ ,l゙ ,l゙ | | 、 |
| / ,l゙ │ ,r. \、 ヽ `'''ー''''"゙゙l .,i´ ,l゙ { | .゙l ゙l、 / ./ ヽ `'ーー''"゙゙l .|
| .ヘ、/ ヘ、,l゙ `''、,/` `''――''''"` `'''" ト-l゙ ."'"` `ー/` `'――'''"゛ .|
|___________________________________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
蒸留水アキュ 優良ムンド 普通サンスイ 糞ラックス
┝ - - - - ┿━━━━━┿━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / ここクマ――!!
彡、 |∪| ,/
/__ ヽノ /´
(___) /
こんなスレおっさんしか居ないだろうに
そいつらが草生やしたりくだらんAA貼ったりしてると思うと寒気がするな
いちいち、他のメーカースレにまで出張してくるからアキュは嫌いなんだよ
とかいいながら構ってる奴が荒らしなんだろ
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:02:09.92 ID:l6ukVmbc
そんな古いネタ画像見て喜ぶのは小学生までにしてもらいたい
ネタを本気にしちゃったのか…。
アキュスレの住民だっていい歳してんだからこんなくだらんことせんだろ
アフィブログ経由で来たゆとりじゃね?
アフィなんかに監視されてるのここ?
最近荒れ気味なのかそのせいか
アキュスレは基地外っぽいのが元々多かった気はするがw
ラックスはおっさんばっかでまったりしてたのに、最近ヘッドホン系のガキが増えて流れがおかしくなった
「オーディオ 某ブログ」でググれば出てくる
ヘッドホンネタが多いからそこから流れ込んできてるような気がしてならない
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:39:26.70 ID:BK5qqHJO
オサンの馴れ合いキモいよ
馴れ合いはファイルウェブでやってろよw
だから音楽を楽しむにはスピードが遅いと言われるラックスがいいのか?と聞いている
遅いか?
そんなの気にならんな
そりゃまったりしてる方が楽しいにきまっとる。
常日頃全力疾走で仕事をしている人は、息抜きにトロい音の方がいいのさ
常に社会に不満を持ってる層は、暴力の代償として攻撃的な音を好む
意外と正論?
起業成功者にSMのMや赤ちゃんプレイを望む者が多く、
ニートや公務員は本番・痴漢プレイを望むのと同じだな。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 14:47:37.58 ID:vKWvzLmK
大人としての自覚があるなら暖かく身守ってればいいんじゃないか
大人の余裕、おっさんの包容力、Yesラックスマン
大人の余裕って書いたのなら大人の包容力って続けろよ
ニュアンスがかなり違うやん
451 :
408:2013/02/03(日) 18:50:00.21 ID:AGhBNLTG
DA-06の続きですが、PCMをアップサンプリングの上でDSDに変換してDSDの回路に突っ込めないかとの質問には意味が無いのでやらないとの事でした。
意味が無いの意味が分かりませんでした。
もっともdcsのPurcellとDeliusでDSDに変換して聴くのも44.1KをElgarで聴くのも好みのレベルで、Elgarなら44.1KのPCMでも十分柔らかい音なので良く出来たDACならそれはそれで十分だとは思います。
私の場合は、50万クラスのCDPを試聴の結果D-06がもっとも好みにあったので(と言うかおそらく50万クラスのSACDPなら最強だと思います)DA-06へのシステム変更を考えていたのですが、友人のdcs Purcell+Deliusを借りて、3秒でElgarの中古に行くことに決めました。
当然予算オーバーだったのですが600セットを購入したあたりからオーディオに対する金銭感覚がおかしくなってきました。
オーディオ沼って本当にあるんですねぇ、もうしっかり腰くらい迄浸かっちゃってます。
805Dを買おうかどうしょうかと散々悩んでいたのは何だったんだろうかと思います。
>>450 自分の事を大人と表現する事に若干、気後れしちまってな…
まあなんだ、俺たちで
>>441を優しく抱きしめる事に挑戦してみないか?
もしかしたらスクールウォーズみたいに泣きながら和解するかもしれないやん?
いや、ドア閉めて逃げるタイプだな。
背中は見せられん。
>>452 「今からお前達を殴る」で始めることになりますがいいんですかね?(ニッコリ
C-800fのバイアンプ接続はアンバランス接続のときのみ可能だけど、これは回路的に無理だからアンバラのみなのだろうか?
バランスケーブルに金をかけてきたしいまさら同じRCAを買いたくない、
接点を増やしたくないから変換プラグを買うつもりもない、ということでバイアンプは諦めたけどちょっと引っかかるんだよね
ユーザーの要望が無かったか単なるマーケティング不足。
アキュは上級機はもとよりミドルレンジもバランス出力2系統だから
ラックスも次期モデルでバランス出力2系統装備になるのでは。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 16:31:32.12 ID:N8s3O30B
590A2はあっというまに売れちゃうね。
590Aはなかなか売れないけど。そんなに違うのか。
特定の場所で絶賛されてたりするんじゃない?
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 17:27:56.54 ID:8qALfu+j
ラックスマンとマックスランじゃ何が違うの?
ヤフオク出品の人www
ラックスのツイートで発見w
左右のプロテクターがヘビーデューティな用途にも耐えてくれそうです!
(公式補足のご要望にお応えして^^;)
RT @fixerhpa LXU-OT2の改造、第一期は終了です。
若干引いちゃったけどラックスマンさんありがとう。
LUXMAN Official (@luxman_japan)
507ux買ったった
興奮してきたぁ
とりあえず空いてる出力端子にショートピン挿すといいよ。
やっぱショートピン刺したほうがいいの?
刺す場合、音がスッキリし過ぎて良くないって意見もあったよね。
純正でオプションが出てるくらいだから、ラックスでは刺したほうがいいのかな?
入力端子ね。
すまん、冗談のつもりだったんだ。
出力端子には絶対に挿したら駄目だよ、壊れるよ。
ショートピンはザワつきや嫌な音が無くなるけど、
ちょっと圧迫されるというか空間が狭くなると思う人がいるから試して判断するしかないよ。
ただラックスの純正のショートピンとは相性いいよ。
当然かな。
俺はラックス純正ショートピン使うとS/Nが良くなるというより音が痩せたように感じたので直ぐに使わなくなったわ
今はオークエのノイズキャップ付けてる
こっちは有り無しでの違いはわからんけどホコリ除けのつもりで付けてる使ってる
>>456 800fはバランス出力自体は2系統あるけど、それをバイアンプで生かせないのか納得いかないっすわ
バージョンアップとかしてくれないかな・・・
個人的にプリ、パワーとの接続が外部のピン経由で繋がってるのに違和感がある
>>462 どう?音楽が楽しくなったかい?
音楽なのに「楽しい」を省いて音だけにしちゃうアンプもあるそうだからな
>>466 >>467 レス有りがと。
やっぱ言われてるとおりなんだねー。
何となく、傾向は分かってきたよ。
590AIIなんだけど、設置したらいろいろ試してみますわ。
>>468 お気に入りのピンケーブルで繋げるじゃん
ラックスマンって部品数が多い印象があるんだけど壊れ易かったりするのかな?
何十万もしてSONYみたいに保証期間が過ぎた途端壊れたりしたらたまらない…
じゃ買わなくていいよ
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 11:11:23.51 ID:HBUx4yQk
二年一か月後に発動するラックスタイマーは社内でも最高機密だ
バカな信者はそれでも買うから搭載し続けるってよw
マランツからネットワーク&DACの「NA-11S1」が正式発表されたぞ
リモコン付いてるから愚痴っていた人は検討してみたら?
価格的にもニアだから試聴し比べてみても面白いのかもね
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 14:00:41.08 ID:KeosNiRz
L-550(30年まえに購入、一度メーカーでオーバーホール)で
B&W802Dは鳴らせますか?部屋は和室とリビングをつなげて約20畳です
音は出るが、よくいわれる鳴らしきるのはキツイな
800セパに100万位のスピーカーと同等額だけどこれの方が圧倒的にいいだろな。
スピーカーシステムの半額から1.5倍位をアンプにあてるのがバランス的にいいと思うよ。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 16:46:42.49 ID:AqhJ/wOm
L-505uとL505uXってかなり違うのかな?具体的に分かれば嬉しい。
そろそろL-507uXの展示品や中古がててきてもいい頃だけど聞かないね。
>>477 今度は複合機だから嫌だって言うんじゃね?w
複合機だからこそリモコンが付いてるのに
ラックスマンはネットワークプレーヤー出さないの?
486 :
462:2013/02/05(火) 21:17:30.97 ID:JWvjGRHq
チップも一緒だしDA-06と11S1で比較したいな
どこかショップでやってくれんかね
>>486 重いから腰を痛めないようにね( ´ ▽ ` )ノ
なんでE-460にしなかったの?
巣に帰れ
>>490 30年前からちっとも進歩してないからでしょ
もっともラックスも人のことは言えないかも知れないが
自宅視聴レビュー落とした人まだいないから楽しみだ
俺も507ux持ってるけど、レビューしてないw
他の人の評価が気になるな
>>488 チップはマランツの方が下位グレードだね
そして1枚しか載ってない
dsd5.6MHzも公式非対応
ドライバやプレイヤーなどのソフト面の開発も不安がある
ラックスはUSBのノイズアイソレーションを特にやってない
水晶も下位グレードで1系統しか無い
iPhoneアプリなどの補助ソフト面の開発に手を付けていない
お互いにネガティブな要素を挙げるとこんな感じかな
逆読みすればお互いのポジティブな要素でもある
値段はラックス実売25万、マランツ31万てところかな
地味に価格差が効いてきそうだなあ
音質がアキュよりの507ux と ラックスよりのE-460。購入で迷われた方のインプレお願い。
・低音の制動、駆動力、量感
・中音の存在感
・高域の艶やかさやキラメキ感
・ジャズ or クラシック どちら向き
今まで使ってたプリメインはマランツのPM6100ってやつです
それでも十分自分にはいい音と感じれてましたけど今回憧れのLUXMAN購入です
505でも高嶺の花だったんですが、507が気になって気になって…505買ってからから507への買い替え
なんてできないから思い切って507を購入しました
実は試聴なしです 505uと550AXは試聴しました
507uxで早く感動したいですね
長く使いたいなら石は断然AB級だから良い選択
>>495 俺はネットワークもヘッドホン端子も要らなくて純粋なDACだけ欲しいからD-06にしようかな、値段的にも…
音質は比較しないと勿論分からないけど、プレイヤーも提供されて動作の安定も安心だし、d-06の実績もあるし
「コンポーネント」というからには、あまりに機能を複合させるのもいかがなものか
とも思うが、デジタル領域は1箇所にまとまっていた方が操作性は良いし
デジタル機能を複合させても音質への影響はないわけだからな
>>500 いや分かるんだけど、明らかに使わない機能がいくつもあるのは凄いもったいない気がして
ただ、NA-11S1もこの機能と性能で、この値段は割安感が強くて興味深いのも事実
そして音質も大事だけど、利便性や機能性を重視してNA-11S1を買う人も勿論いる訳だからね
割安云々の前に実際にシステムに組み込んだときの相性のほうが重要だけどな
たかだが5万円の差を気にするより自分の音作りをどうしたいか決めた方がいいんじゃないの
>>495 チップは両方共1792Aじゃない?マランツのほうがランク下なの?
枚数は11S3の時から2機積んでるとは記載してないからマランツは1つなのかね
この辺なら2機は使って欲しいもんだが
マランツ製品は結構値下げするから実売はそんなに変わらんと思う
音質と求めるもので決めればいいだけだろうけど
504 :
ラックス好きおやじ:2013/02/06(水) 19:24:24.72 ID:M8n9UotV
>494
L-507uXの私の感想。
試聴機器は、CDPに同じくラックスのD-08。スピーカーは、JBL 4343A。
一聴してS/Nの高さが印象的である。また、立上りの速さと分解能は特筆に値す
る。しかし、ナチュラルで、決して冷たい音ではない。いい温度感を持っている
と思う。楽器やボーカルが実在感があってとてもリアル。ゾクゾクするような音
が出る。
C-800f、M-800Aの組合せより音がいいと言ってしまって良い思う。したがって、
この価格だがコスパは非常に高い。近年の傑作機と思う。
507uX大編成鳴らせないやん
何言ってんだか
L-509uXはよ。
ラックスマンのサイトのスペシャルのプリメインアンプ比較・検討Q&Aは
いつまで旧モデルのままなんですかねえ・・・
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 22:30:08.55 ID:eQmLD523
>>504 3パラの威力かね?
507uは低域のドライブ感が全然なくてボケボケで残念な音だったが
uXはそれが改善されてるようだね
う〜ん、俺も507uX買っちまおうかなぁ
一時期505uXを所有してたんだけどかなり微妙だったんだよなぁ
自宅で試聴できればなぁ・・
なにをいうとんねん。
E-460がかなりいい感じなんだよね
でも、あのデザインは俺の部屋では違和感ありすぎw
513 :
Cos I'm the Luxman, yeah I'm the Luxman:2013/02/06(水) 23:09:12.61 ID:ZtCH4IPs
LUXのプリメインって最近はフロントパネルが左右対称デザインなんでつね。
自分も金色はちょっと他と合わせにくいです
評判のいいマランツSA-11S3も色で敬遠していて・・・
ラックスはまだCDプレイヤーのモデルチェンジしないんだろうか
すまんS3の話か
トランスが中途半端に裸っぽいな。
518 :
ラックス好きおやじ:2013/02/07(木) 08:29:22.29 ID:qwPqgnRX
>>505 うちの視聴室は33畳ですが、507uXでフルオーケストラをかなりの音量で鳴らして
も崩れないですね。ほかのSPでは試していませんが、4343Aをがっちり駆動・制動
するので能力は高いと思います。よっぽど低インピだったり、低能率でなければ大
編成がならないということはないと思います。
もちろんM800Aと物量の差がありますから、M800Aみたいな横綱相撲的な音にはなり
ませんけど507uXで力感・スケール感に不足はないです。スピード感は、圧倒的です。
4343Aのウーファー駆動できるの?
スゲぇ。
鳴らないという書き方が悪かったか
507uXは大編成だと個々の楽器の音が埋もれる
音の数が少ない時は生々しく立体的に鳴るけど、オケ鳴らすと途端にノッペリと平面的になる
俺はここでプリメの限界を感じたね
好き嫌いとかコスパがどうとかなら 理解出来るが、性能的がセパより上と書かれると「・・・は?」となる
ちなみに802Dで試聴
4343のウーファー2231Aはさほど難物じゃないと思うけどな
むしろ2121から分厚い音を出すのが難しい
あと4343Aって言い方やめませんか
4343って言えばAの事でしょう
4343B?あれは4343じゃないでしょう
522 :
365:2013/02/07(木) 12:20:49.55 ID:nUEQeDC7
>>521 おまえ絶対嫌われもんだろww
物知りなのはわかったからww
aとかbとかどーでもいいっつーの。
しょーもねぇ。
>>366 BYシリーズって常時商用方式だから、
停電時以外は意味なくね?
>>521 なるほど、2121から分厚い音を出すのが難しいんですね。507uxはそのあたりクリアしてますか?
と思ったらすでに突っ込み入ってたな
すまん
526 :
ラックス好きおやじ:2013/02/07(木) 15:57:23.97 ID:qwPqgnRX
>>520 そうですか、うちではそんな感じでは無かったですけど。分解能は非常に高いと
思います。800ペアとの比較に関しては、800ペアが古く感じるほど進んでいる
と思います。
590AXが出たあたりから、セパでなければ、という感じはなくなってきたと思っ
ています。もっとも今年出ると言われている800ペアの後継機が出たら感想は変
わるかもしれませんけど。
527 :
ラックス好きおやじ:2013/02/07(木) 15:59:18.15 ID:qwPqgnRX
>>521 >>524 十分、力感量感出ていると思います。また、全域にわたって質感がそろっていま
す。2121も気持ちよく鳴っていると思います。
>あと4343Aって言い方やめませんか
>4343って言えばAの事でしょう
>4343B?あれは4343じゃないでしょう
4343と表記するとアルニコですか?フェライトですか?と聞き返されることが
多いのでAをつけています。4343といえばAのこと、なんて決まっていませよ。
ましてや4343Bが4343じゃないなんてことはありません。
528 :
ラックス好きおやじ:2013/02/07(木) 16:00:07.52 ID:qwPqgnRX
うちには4343A、4343B、4341がありますけど各々趣向が違い、それぞれ楽しめま
すよ。特に最新のいいアンプで鳴らすと4343Bも思わぬパフォーマンスを見せます。
4343Bが4343ではないというのは、偏狭な考えだと思います。
あれぇ?ここはJBLスレ?
530 :
ラックス好きおやじ:2013/02/07(木) 17:35:18.10 ID:qwPqgnRX
>>529 すいません、くだらない挑発に乗ってしまいました。スレチですね、失礼しました。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 18:26:32.75 ID:wr5OAItl
590AX買っちまった人は507uxも買うべきか?
>>520 セパもいろいろある、無論507uX以下のものも
「俺はここでプリメの限界を感じたね」と書かれると「・・・は?」となる
>>532 話の流れから言って800コンビのことだろ
何が何でも507uXは良いという流れにしたいみたいだな。悪くはないけどやっぱりプリメだよ。
数ヶ月前は507uの方が良いって感じになってなかったっけ?
雑誌での評価は507uXの方が良いみたいな
でもそれって新型が発売して旧型を持ち上げる場合ってある?
実はラックス好きおやじはXシリーズ入荷しすぎたショップの親父なんじゃ・・・
507ux、トランスも小さいしコンデンサもしょぼいし、で、電源貧弱。あんな分厚い天板使いながら総重量も軽い、軽い。
終段は、ただのバイポーラトランジスタだしね。そういう安普請が音に出ちゃってる。
なんか最近のラックス、毎年毎年トランスの容量が低めに推移している。
やっぱり中国人が経営する会社だから見えないところはコストカットするんだろうね。
いやまじで凡作だろ
>>507ux
590AXの方が遙かに良いぞ。値段はともかく、後から出ているのにあのていたらくはなんなんだ?
590AX以降、出るもの出るもの、どんどん質が低下してないか?
507uxの擁護レスが単発ばかりの件
509uいいですよ
中華は何でもあり
結局自分の所有してるアンプマンセーなんだなwで、貶しあいw
こんなスレ意味あんのかよ?
てーかマジで590AXの方がいいって。507uxなんてラインナップ構成のために出てきたとしか思えない程度の出来。
>>544 で、590AXオーナーが出てきたら、もっと上級機種を挙げて貶めるんだろ
546 :
ラックス好きおやじ:2013/02/08(金) 00:42:51.49 ID:71/0ttEP
>>536 以前は、メーカーの人間ではないかと疑われましたが、今度はショップの親父です
か。もしほんとだったら楽しそうで、いいですね。もちろん違いますけど。名前の
通りただのラックス好きの一ユーザーに過ぎません。507uXのオーナーでもありませ
ん。欲しいんですけどね。今年出る800MKU?ペアを聴いてから検討します。
547 :
ラックス好きおやじ:2013/02/08(金) 00:48:16.52 ID:71/0ttEP
590AXが出た時には、すごいアンプが出てきたと思いました。でもちょっとパワー
が足りないので、507uXが出るのを待ったのですが、正常進化して素晴らしい出来
でリリースされてと思っているのですが、なかなか賛同の意見がないですね。私
は、オーナーではなく一週間ほど自宅試聴しただけなので、オーナーさんの意見も
聞きたいですね。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 01:03:43.03 ID:1DTAY9dS
SQ-38uが一番良いのは
誰も知らないのか?
だってきいたことないもん
3年ほど視聴機貸してくれれば評価しちゃる
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 05:50:31.09 ID:s7hWP2hT
590AX・・・いいですよ
微妙に長文連投ウゼぇ〜
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 09:10:22.45 ID:s7hWP2hT
590AX・・・ウゼくないですよ
あなたではありません
MQ-88uの話題がないね
MB-88u使いとしては気になるんだけど
3結20WステレオVS5結60Wモノラル
555 :
Cos I'm the Luxman, yeah I'm the Luxman:2013/02/08(金) 15:52:22.27 ID:FHBkkkw7
MQ-88uってドライバー/位相反転段のECC82/83がPTの傍に有るし
小さなシャシーの中にトランス類や球をギリギリに配置して窮屈なイメージだし
KT88PP/STEREOの割りにはPTの容量が小さくねぇ?。
>今年出る800MKU?ペアを聴いてから検討します。
サラッととんでもないこと言ってるな
ラックスと無関係おやじさん
>>ラックス好きおやじ
いつもかなりの音量で鳴らせる環境での評価であって、普通の6畳から
12畳くらいで出せる音量の評価とは違う気がする。
大音量の歪でいったらA級は不利だし,音が破綻しやすい。
そもそも507UXの方向性の音が好きならラックス好きとは言えないな。
比べると明らかに590AXのほうが温かみのあるラックストーンが
残っている。
550A2無双だなw
559 :
ラックス好きおやじ:2013/02/08(金) 23:20:11.43 ID:71/0ttEP
LV-105uから20年以上ラックス一筋ですが、まさかここで「お前はラックス好きではな
い」と断罪されるとは・・・とほほ。
ヘッドホン系の新人が暴れてるから、おおらかな目で見てやってくれ爺さん
>>557みたいな喧嘩っぱやいのが居着いてしまったのか
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 01:42:02.52 ID:EkLWA1Nh
あっちの住人じゃないが爺さんウザぇ〜
俺には
>>557は別に喧嘩っぱやくは見えないよ
一理あるし
前からここって自分の持ってる機種のほうが
前シリーズより良いってステータスを維持したい人が多く見える
実際は現行、全世代聴き比べしたこともない人もいるだろうな
あ、前世代ね
>そもそも507UXの方向性の音が好きならラックス好きとは言えないな。
フラグシップ509uを買って一度はラックス嫌いに。私的に高い買い物でした。
でも今は507uXの購入を検討中。固定観念は禁物です。
また高い買い物になるんですね。
分かります。
509uの優しいけど地味な音にがっかりしたなら507uXのギラギラした音が合うかもしれないね
ドロンとして音が好きならまた金ドブだけど
× ドロンとして音
○ 前世代A級のドロンとした音
>また高い買い物になるんですね
509uはラックスマンの宣伝文句にほだされ視聴せずに価格優先でネットで購入。結果は後悔しきり。高い勉強代でした。
507uXは視聴済みです。
>509uの優しいけど地味な音にがっかりしたなら507uXのギラギラした音が合うかもしれないね
509uは地味というかお行儀が良すぎました。蒸留水のごとく魚も住めない無機質感があいませんでした。
507uXは躍動感がありきいていて楽しい。SPはviennaでギラギラ感はありませんでしたね。
570 :
569:2013/02/09(土) 11:12:49.45 ID:fzrhtVR6
試聴 → 試聴
571 :
569:2013/02/09(土) 11:26:21.40 ID:fzrhtVR6
視聴 → 試聴
間違いついでに。DA-06のネットワーク機能なしが残念です。
NA-11S1と比較検討される方も多いと思いますが、出音を優先するか利便性を求めるかの選択になりそうです。
このカテゴリに関しては出音もDA-06を上回っていればNA-11S1択一なんですがデザインが・・・
内製にこだわったら永遠に無理だろね
>ネットワーク機能
アップデートで扱えるファイルも増えるしギャップレスも出来るようになるらしいからN-50をトラポ代わりにしたらいいじゃん
ダメだった場合でも諦めつく値段だろ
>>572 まさにそのとおりで、DA-06は予約済だけど、
N-50があるからNA-11S1はいらないかなと思ってる
ネットワークプレイヤーのデジタル領域においては、固有の音色というのはない
(デジタルケーブルで音が変わると思ってる人は反論するだろうが)
だからプレイヤー自体は安定していれば何であってもかまわない
むしろDACとプレイヤーが別々の方が、途中にサンプルレートコンバータや
デジタルイコライザを挟めたりして遊べて楽しい
1台にまとまってる方がエレガントではあるけど
NA-11S1はエレガントなデザインじゃないのでw
筐体体を使いまわして価格下げてるんだろうし、音と使い勝手が良ければ見た目は特に気にしないわ
どこかで視聴できるといいけど
509uいいですよ
>>569 背中を押されました!507uX買います
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 17:44:25.25 ID:owD00okC
最近のステマは巧妙ですね。
507uxのはいくらなんでもやり過ぎだと思いますが・・・・
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 18:04:31.26 ID:BbdViJ9M
507ux買うなら
アキュ買っとけ
同傾向な音や
ラックス買うなら
SQ-38u.L-550AX.L-305
やな
>>577 個人的な持論をステマで切り捨てるのはどうなのよ
俺は507uxが好きだから買ったんだ
580 :
Cos I'm the Luxman, yeah I'm the Luxman:2013/02/09(土) 18:59:47.55 ID:2qf9Jdxi
約40万円を投資するならスピカに合わせて
チャンデバとデジアン複数個揃えた方が安上がり/高音質じゃねぇ?。
同じメーカーでも好きな機種が人それぞれ違うようだけど
何が何でもL-507uXだけは買ってほしくない人間がいるようだね
PCオーディオ入門としてda-100購入しようと考えています
今後の展開も考えて
もし次の段階に行く(dacやヘッドホンアンプを新たに購入する)のであれば、
この商品はdacとして使用するのかヘッドホンアンプとして使用するのかどちらがよいのでしょうか?
>>582 そんな事買う前から悩む奴いるかよ。
買って使い込んで不満が出てきた方からでしょうに。
>>582 da-100ならDAC向きじゃないの
ヘッドフォンアンプとしては、物足りないという評判を聞くし
>>582 >>584 DA-100って今となってはスペック的に弱い気がするなぁ
他社のDSD対応ヘッドフォンアンプ買って、次のステップアップにはP-1uとかのヘッドフォンアンプ買うのが良いのでは?
>>583 ごもっともだと思います
ただ個人的に次のステップというものが見えていたほうがストレスなく過ごせるので…。具体的なものは不満が出てきてからですね。
>>584 なるほど、da-100購入するのであれば次はヘッドホンアンプの導入を検討するのが良さそうですね。
>>585 なるほど、貴重な意見ありがとうございます。やはり悩みますね…。
今何持ってるのかにもよるけど、ヘッドホン聴く機材はどうなってるの?
>>587 SONY MDR-Z900でMac Book Proに直接繋いでます…。
DA-06を予約している人、結構いそうだな
D-06所有しているから要らないけど、やっぱ気になるわ
>>589 何もないならDA-100でもいいけど、6万くらいだったら安いDACに単体アンプにするかなあ
まあDA-100はオクとかには何時も出てるから試しに買ってもいいけどね
592 :
ラックス好きおやじ:2013/02/10(日) 10:47:12.26 ID:Uy4HP6/k
>>578 507uXがアキュと同傾向の音という人がたまにいるけど、どういう聞き方すればそ
うなるんだろう。ラックス内でもSQ38u、L-550AXはまだしもL-305は音が硬すぎて
異端。同列には並ばない。評価がめちゃくちゃ、釣りかな?
507uxは持ち上げ過ぎで胡散臭い。
509より上とか。ありえない。
594 :
ラックス好きおやじ:2013/02/10(日) 11:09:10.23 ID:Uy4HP6/k
>>593 超えてるかどうかは個々人が聴いて判断すればいいこと。私は590AXの時点で509u
を超えたと思ってますけど、まあ人それぞれでしょうね。この流れで今年出るとさ
れているセパの出来具合が楽しみですね。勝負してくるのか、セパユーザー層に配
慮して少しゆったりめで出してくるのか。
509はきいたことないけど509uはBGM専用でいいじゃん。
505uXと507uXの違いはどんなもんですか?
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 11:58:06.65 ID:MdMQNtB5
507ux、509より上ぐらいならわからなくもないです。というかわかります。
800より上と言われると・・・・カカクにも全く同様のレビューがありましたが・・・
検証の難しい環境など基本は押さえた記述だとは思うのですが、些かやり過ぎではないかと・・・
うん、あの程度の物量投入でセパ超えなんて笑いの種以外の何物でもないよね。
そこまでやり過ぎなステマやる会社だからやっぱ中華系だし信用できないってことだね。ラックスは。
お前らは「※個人の感想です」って言葉を知らんのか
音の好みは人それぞれなんだからムキになるな
好みを越えたクォリティーの差というものがある。
800より上wwwどんだけwwwせめて600と同等じゃいかんのかwww
507uXと600比べたら600の方がアタックが爽快で楽しい。ジャンルの向き不向きもないし(※個人の感想です)
>>602 ここはアキュスレじゃないから、そこまで神経質にならなくていい
アキュスレはなー
他所ごとだけど気の毒になるわ
スルー能力を身につけるべきなのか自演粘着に荒らされてるのか知らんけど
で現在のラックスのプリメのおぬぬめはL590AXってことっすね。圧倒的に重いし、トランスもでかいですものね。
>>605 そして消費電力もでかいので、エアコンや電気ストーブとの併用がお勧めです
L590AXってフォノイコライザはまともなんですか?それとも付録レベルですか?
アキュに比べたらラックスはホントに終わってるからな
くやしくてアキュスレ荒らすのもわかるわ
>>608 どういうふうに終わってるのか具体的に書いてくれよ
俺はアキュの方が終わってると思っていたのだが・・・
>>609 ガキの荒らしにムキになるな
放置しておけ
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 18:54:54.53 ID:pUdbadEo
ラックスのアンプは
音がハッキリしない
ボアボアの音
プレーヤーは良いのにな
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 20:38:13.95 ID:2bt/b8Ix
607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 16:20:00.92 ID:g3iTKtiX
L590AXってフォノイコライザはまともなんですか?それとも付録レベルですか?
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part68
163 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/02/10(日) 15:55:50.06 ID:g3iTKtiX
アキュたたきやってる欧州ハイエンドユーザーって、中身はラックス厨だと思うぞ。
138 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/02/10(日) 14:02:11.44 ID:g3iTKtiX
アキュのアンチって時々こうやってボウフラみたいに急に湧いてくるよね。
でもアキュもラックスよりはだいぶマシだと思う。ラックスはもうホントに終わってる。
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part68
178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 18:52:38.53 ID:pUdbadEo
ローテルのパワーアンプは抜群の駆動力
611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 18:54:54.53 ID:pUdbadEo
ラックスのアンプは
音がハッキリしない
ボアボアの音
507uxと590ax視聴してきたが、圧倒的に590の方がいいと思ったな。管楽器の鳴り方が全然違って聴こえた。でもA級ってのがひっかかるんだよね
>>613 だから電気代がどうなっても良くて、アンプの上に天井しかないなら、A級もいいんじゃない?
スピカ不在の音質妄想が良く続くなぁw。
>>613 ラックスA級でないと出ない音がある。豊潤の中にキレがある。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 23:42:28.88 ID:oi58LUO1
590AX・・・いいですよ
最近のラクスはCDPメーカーだと思ってる。。(個人的)
でもA級はちょっと
そこまでいったらオーディオバカ一代になって、真人間に戻れない
せまて507uxで止めておきたい
アンプの音色の違いなんて知れてる
音が気に食わなきゃSP替えろよって思うわ
簡単に鳴らせるスピーカーなんだね、球シングルでいいんじゃね?
それかマルチアンプ駆動かな?
おっと、キャロット・ワンをバカにするのはそこまでだ
球アンを馬鹿にしてるのではなくてどんなアンプでも同じようにスピーカーが
動作すると思ってることにびっくりしたんだろう。
624 :
ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 07:44:27.78 ID:1Uej1sFk
>>597 それなりのスキルがあれば、聞けばわかると思いますけどね。ただ、800ペアのど
んなSPも鳴らしきってしまう底力みたいなものは、かなわないですけど。それから
、やり過ぎって、ステマじゃないですから。聞いた結果をそのまま書いてます。
625 :
ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 07:45:07.18 ID:1Uej1sFk
ラックスがセパよりプリメインの音が良いという現象は珍しくありませんよ。過
去にも何度かありました。同一世代ではさすがに逆転現象はないのですが、世代
を跨ぐと有りがちですね。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 08:06:41.89 ID:M3cCEb0G
ウザぇ〜
それほどの名器と思うなら買えばいいのに
628 :
ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 09:12:59.35 ID:1Uej1sFk
>>601 ホントは1000ペアより音がいいって書こうと思ったのですが、ちょっと遠慮しま
した。評論家の石原先生は「総額100万円を超えるセパレート型を凌駕している部
分すらある」などと書いていますね。
629 :
ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 09:13:42.33 ID:1Uej1sFk
>>602 600ペアは楽しい音ですね。800ペアのミニチュアみたいな音ではなくて軽快で、楽
しく音楽を聞かせる方向の音作りで、良いアンプですね。590AXと550AXの関係に似
てるかな?
で、出た〜!百万超え!
A級とかAB級以前に、590AXと507uxは相当なギャップがあると思う。
1つ下のグレードとかその程度の差じゃない。
507ux買う奴は馬鹿じゃないかと思う。あれでいいんなら他にも選択肢はいっぱいあると思うが。
590AX買う奴は馬鹿じゃないかと思う。あれでいいんなら他にも選択肢はいっぱいあると思うが。
>>631 >590AXと507uxは相当なギャップがあると思う。
思うだけなら誰でもできる。それで人をバカにしても何の説得力もない
お前にとっては必要不可欠な差であっても、他人にとっては無視できる差かも知れないぞ
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 13:25:38.08 ID:dPfqFDrg
何度も言うが
L-550AX
L-305
SQ-38uが良いラックス製品 生産終了品なら
509u
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 13:38:04.48 ID:uG8S8oCt
507uxを「総額100万円を超えるセパレート型を凌駕している部分すらある」と評価する
のは発売直後の提灯記事として当たり前のバランスだと思います。
507ux、良い物だと思います。
509u、590AXなどと比べれば、電気代やリモコンの有無、価格設定など悩ましいところ
をうまく狙えていると思います。
そうそう「この程度で必要十分」という見切りも大事だと思うよ
550AX買わなかったら一生後悔する、10年間で電気代が20万ぐらい高くなってもいい、とでもいうなら買えばいいけど
637 :
ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 14:04:37.71 ID:1Uej1sFk
>>635 評論家は、基本的に褒めることしか出来ないので何がなんだかわからないことが多いの
ですが、それでも本音で書いている記事と本当の提灯記事は判ります(試聴した機種に限
る)。石原先生のこの記事は「100万超えの・・・」の部分を除いて507uXの本質をよく
書けていると思います。
638 :
ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 14:08:16.74 ID:1Uej1sFk
>>637 「100万超えの・・・」の部分を除いても・・・の間違いでした。
100万の音って何なんだ?
いいかげんなことこの上ない。
640 :
ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 14:34:20.39 ID:1Uej1sFk
>>639 文脈から言って600ペアのことでしょう。
>>640 本当ですね、良く読んでなかったです。
失礼。
結局
505u vs 505uX
507u vs 507uX
と、なぜか
507uX vs 800set
それぞれどっちですかい?
聞き比べてはないけど、507u 非常に満足しています。
非常にウゼー
509uいいですよ
個人的にはラックス好きおやじさんが言っている
今年出るセパについて気になる
647 :
ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 21:26:20.56 ID:1Uej1sFk
>>642 507uX vs 800set は、私が言っているだけで賛同者は居ないのでないでしょう。
648 :
ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 21:29:09.82 ID:1Uej1sFk
>>646 ほんとうに楽しみですね。当然590AXや507uX超えで発表されるんでしょうから、
大いに期待出来ますね。その前にDA-06ですが、早く音聞けるようにならないか
な?
>>
>>
651 :
365:2013/02/11(月) 22:19:21.40 ID:Dzccb/pz
?
個人的にはラックス好きおやじさんが言ってることがウザい。
653 :
Cos I'm the Luxman, yeah I'm the Luxman:2013/02/11(月) 23:49:07.32 ID:aaPTD4FS
LUXMANの石プリアンポ/メインアンポは掲示板では語ることが出来ない程
高価に成ってしまったちゅ〜こと貝な?。
プリアンポ/メインアンポ ( ・∀・) イイネ! それでOKダヨ!
確かに昔と比べると価格帯が上にシフトしすぎだよな
1ロット3000台を少量生産と言ってた時代と違うのよ
今や50、100台でも吐かすのが大変。
DA-06はよ
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 21:54:51.57 ID:fG4aq8HI
507uXってフルバランス?
んなわけないっしょ。安物のフルバランスがよければヤマハの糞アンプでも買っとけ。
はいそうします。さよならラックスマン
A-S2000は後悔するぞ
聞けばわかると思うが
YAMAHAオーディオコンポーネントの音は昔から好きではない(力感なくモッサリ)
シンセの音は西海岸風の明るく力強い系なのに…
YAMAHAオーディオ=Rolandシンセ系
YAMAHAはJAZZはまだしもクラになると
2枚くらい霞がかかった感じ。
ラックスに相性がいいのはエソ。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' . ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
/:::::::ツ { r'、 ,,';;; ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙''ミ } ...| /!
.,/ :ヽ、、, _}`ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::\ _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/゙' 、 ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
せめて出てきてからやれよ・・・
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:04:04.59 ID:z105D+4O
D-06はRCAとXLR出力同時に使っても問題ないですか?
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:05:11.08 ID:z105D+4O
すいませんググったら速攻わかりました
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:12:54.72 ID:BVut8G5S
ヤマハのアンプは
ヤマハのプレーヤーしか合わないからツマラナイ音やな。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:39:24.30 ID:J/WsRau4
D-05ステレオ誌順位でCD-S2000に負けててなぁ
NS690の音が延々受け継がれていると思えば不思議ではない
バロックや室内楽をきれいで生活感のない部屋で流してるイメージ
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:59:15.07 ID:xs0lGadP
たま〜に湧いてくるヤマハ厨はどっか逝けや粕
プロには見向きもされないラッ糞マン厨の嫉妬
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 18:59:39.47 ID:z105D+4O
プロw
LUXMANは独身のおっさんかヘッドホン小僧がメインユーザーなイメージ
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 19:41:37.44 ID:z105D+4O
せやな
ラックスに恋してる高齢童貞のおっさん萌え
>>679 童貞じゃないけど、おっさんだわ(´・ω・`)
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 23:11:49.68 ID:J/WsRau4
エロ下ねたかよ、LUX住人も落ちたもんだなぁ
>>681 まともなLuxmanオーナーは2chなんかには来ません(´・ω・`)
683 :
Cos I'm the Luxman, yeah I'm the Luxman:2013/02/15(金) 23:25:02.64 ID:Nf6JFQ7z
漏れが居るじゃぁねぇ〜か!。
俺も俺も。
おっさんいうなー(涙
高齢じゃないけど童貞でつ
図星であわてふためくスレ住人
粕ヤマハ厨はどっか逝け
>>676 他のピュアメーカーは爺しか居ないイメージ
ヘッドホン(HD650)を購入し、L−509fSEで聴いています。
グレートアップするには、どのクラスのヘッドホンアンプにすれば
いいのでしょうか。
いずれにせよGreat Upは難しいだろうな
無難に定番のP-1uぐらいでいいんじゃないか?
他のコンポーネントとデザインが釣り合うのってこのぐらいだし
バランス化してもさほどのメリットはないから、P-700uまで行く価値があるとは思えない
X-HA1では重くなってしつこさが増す(そういうのがよければ真空管よりはコレ)
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 03:27:04.20 ID:gqAcmkDL
Great UpとはずいぶんHi-Fiですね
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 08:42:57.79 ID:CJL5AQon
Great Upとはずいぶん素敵なイチモツのようですねwww
昨日と今日、岐阜のサウンドハンターにDA-06を見に行った猛者はおらんかのう?
視聴の感想を聞かせてもらえんか。
俺も事と次第によっちゃ予約しちまうぞ。。。いや金津園のほうじゃなくて
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 10:39:04.14 ID:1xm8IsWM
DA-06正式な発売日だしてくれんかね
お金握りしめてスタンバイしてるんだけど…
昨年12月にDA-06代金を振り込んで正座して待ってるんだけどまだ来ないお
たかだか実売20万のDACなんぞ期待してない
下手な煽りしてないでD-08位買えよw
今更D-08って
回転円盤なんていらないですー
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 11:41:37.80 ID:1xm8IsWM
CD直接かけて聞くとかないわーめんどくさすぎ
めんどいなんて全く感じたことねぇ〜な
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 14:11:34.40 ID:gqAcmkDL
まいたんまおたん
総合スレで円盤面倒です><ってなんだ?
隔離スレのあほどもが押しかけているのか?
いちいちつっかかんなよ
CDの時代は終わったんだよ
LPの時代が終わったようにね
>>707 ノイズの塊であるPCオーディオ()とか流行る時代だからな〜
LPの時代もCDに対してそういう反感はあった
初期のCDプレイヤーは高いばかりで音はイマイチだったということもある
だがトランスポート系は便利な方が普及する
小うるさい守旧派のオヤジの意見は無視される
所詮は家電製品だからね
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 22:43:52.88 ID:TLI0dUe2
d-08とda-06を聴き比べてきた。
ボーカルの瑞々しさと低音の豊かさはさすがにd-08に分があった。
ただ、力強さとクリアな音はいい勝負だったと思う。
20数万でこれだけpcオーディオがグレードアップするならいいんじゃないかと思う。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 22:52:15.87 ID:1xm8IsWM
DA-06 22日出荷まじかよ
>>708 ノイズの塊?w本気でそんなこと思ってんの?ww
また本スレに戻ってきたんかよ
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 00:37:22.26 ID:wguhbWqx
DA−06聴いてきた。クオリティ高いぞ、あれ。
すごいクリアな音で、D−08と結構音色の違いがあったな。
厚みとか艶っぽさとかはD−08のほうが良い感じ。
フィルターは切り替えてもそれほど差がなかったかなぁ
実売で24〜25?位だと、+αでテクダスとかも視野に入っちゃって悩ましいな〜
とか思いつつ、比較試聴できなくて残念だったが。
ちなみに、オリジナルのプレーヤーソフトが付属するらしいよ
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 01:12:09.29 ID:4dvJYzll
ダイナでL−505uXを試聴した。とにかく褒められまくっている
モデル。自宅SPと同じもので聴く。オーディオ業界は所詮
ペテン師の集まりであることを痛感した。銀賞・・・笑わせるな。
TechDASは中身に対して高すぎるような…
15〜20万だったらよかったんだけどね
718 :
694:2013/02/18(月) 01:27:11.02 ID:SyrCyJ7U
皆さん貴重な情報有り難う。
まだ思案しとるんやが、先週FXで儲かった30万ぶちこんでいいかと思う。
>>715 なんで上げながらバカ丸出しの文章書くの?
池沼なの?アフィなの?
>>716 仕事場用だったので深く考えずに買ったけどすぐに手放したよ
あれはないわ・・ ないw
soulnoteのドドスコサウンドが好きなんだが、
少しまったり系に浮気したい今日この頃。
DA-06出たらsd2.0との使い分けに買うよ!
>>716 せめて少しはなにがどうダメなのか書かないと
お前はそのペテン師以下の無価値なゴミ
好き嫌いは別にして
巷で言われてる音の傾向はかなり正確だと思うけどね>505uX
ラックスにしてはハイスピード、高域が煌びやかで綺麗、
低域はあまり出ていないため小音量ではスカスカに聞こえる
音量を取りさえすればいいアンプだと思う
小音量で音が痩せるのはLEUCA全般にいえる気が・・・
遠慮なくラウドネスを使い給へよ
ハイエンドを知る人ほど505uXの誠実な音作りを褒めるよ
エントリークラスといえど505uXは底辺には向いてないw
雑誌は音の傾向を知るためのものとして読むもの
今更記事を鵜呑みにしてる馬鹿とかウケル
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 08:53:31.25 ID:uZARSuVg
ほんとにLECUAは小音量だとダメだ。
前のモデルの550A2最初に聴いたときは小音量でも音が太かったのに。
てことは、M200を小音量で聴いてる俺は勝ち組なのか
電子式ボリューム付プリメはどのメーカも音痩せする。
メーカーの音質劣化最小限はうたい文句だけで耐久性とギャングエラーが
少ない事以外メリットはあまりない。
ホンダのエンジンみたくちょっと踏めばガバッとスロットルが開くような
ボリュームカーブにしておけば大概のヤツはごまかせる
じゃあ505uや507uは、uXシリーズに比べて小音量の時に音痩せしにくいって事?
アルプスの27型ってたいして良くないはずなんだけど、それよりダメなの?
L-570のルティメット・アッテネーター無双(´・ω・`)
アが抜けた・・(´・ω:;.:...
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 19:26:08.57 ID:de6LaGe/
LECUAで音痩せホンマか?
小音量でも音痩せないっていうレビューがググる先生で引っかかるのは詐欺なんか?
ラウドネスカーブ的に音量絞ったら音痩せするでしょ
意味の無い比較
ツンボでも気兼ねせずレビュー書けるええ時代やで
ボリュームパスして聴いたらええねん。
スピーカーが吹っ飛ぶぐらいいい音するよ。
騙されるな。
507uxを実際試聴した人は小音量が痩せるとかマヌケレポート書くわけない。
耳糞かっぽじってもう一回聞けってw
オーディオの醍醐味は大きな音量で音を体感すること
小音量再生とかどうでもいいわ
ヘッドフォンでも聞いてろ
店頭試聴とか論外だから
最低限、自宅で試聴してから何か言いなさい
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 11:22:41.21 ID:DRvnxHbx
店頭で大音量試聴させてくれるところなんか皆無だしね
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 11:26:58.90 ID:tfEEZreU
もし590AXと507uxが旧モデルで、
590A2と509uがニューモデルだとしたら、
評価は全然違うんだろうと思うがな。
550A2対550AX,590A2対590AX,509U対507UX
小音量なら前者の勝ち。中音量では好み。大音量では後者の勝ち(AB級は
好みかな?)。
JPC-10000というXLRケーブルが気になってるのですが
モガミの3000円くらいのケーブルから買い換えて効果を実感出来る物でしょうか?
何分高価なケーブルに手を出すのは初めてなもので・・・
持ってる人居たらよろしくお願いします
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 19:35:09.24 ID:H2xBwHgt
507uXこうたったった
DA-06一足先に試聴したぜ。
D-06は軽く凌駕してるぞ、これ。
D-08より少しだけアタック感がない気がしたが、普通の人は無問題レベル。
発売されたらD-06、08ユーザーの嫉妬カキコが増えると予想w
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 22:17:27.51 ID:cSOAxImS
時代はES9018S
22日発売ってまじかよ
明日辺り発送メールみんな届くかな
9018もそろそろ陳腐化しようとしている位だよ。DACがどうとかってのも、一種、単なる流行りだからね。
>>745 電子ボリュームの方が小音量の音質は明らかに良いですけど、そういうのは無視ですか?
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 22:30:35.68 ID:H2xBwHgt
DA-06の初回ロット外れたらL-507uXをLXU-OT2で鳴らすてお茶を濁す羽目になるぜ
またチュパ音のために30万円近く投資せねば…
DA-06はよこい。
>>749 何となく予約しておいてえがった
>>751 意表を突かれた感じ、ワテのも22日に届くのかし
ここは平和だな
どっかのスレと違って自称金持ちが暴れたりしない
しかし100、200のニワカで貧乏人と糞ヤマハ厨が暴れるけどね。
>>754 男のチュパ音か?w
3月が2月だもんなあいつもなら延びるのに
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 01:31:15.29 ID:WlDZ8UF1
Project EVEREST DD66000てパワーアンプ600でいいのかな?
DA-06
販売開始日:2013/02/22
販売店でいくつかが告知始めたね
>>759 エベレストと言えば55000でしょう、つか66000みたいな成り金用スピーカーよりRM-4Bのが良いよ
DA-100のAmazonレビュー気持ち悪ステマ
>>762 D-08も買えないフリしてDA-06のステマを繰り返すここも似たようなもんや
764 :
迷い人:2013/02/21(木) 15:18:39.83 ID:oINtr+vj
L-590AXとL-507uXで迷ってる。
スピーカーは、ミニマ・ビンテージ
ジャンルは、女性中心のJ-POP:R&B:ロック。
L-590AXは迫力が足りなくて、音が凄く細かいけど
物足りなくなるのを警戒してる。
部屋は6.5畳。
詳しいオマイラ頼む!!
聴いてる音楽とスピーカーの相性がよくない気がするし、そこにラックスだと尚更あわない気がします。
>>764 その中から選ぶのであれば、507uxだろうね
590AXはどちらかというとクラシック向きな音楽の方が向いている
逆に507Xuxは低音にキレが有るので打ち込み系の方が向いてるよ
その部屋の狭さじゃアンプなんて何にしても変わらんよ
金の無駄
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 18:03:19.63 ID:wtG2Dgwt
経済的豊かでも心が貧しいんだね。ラックス乗っ取りしたチャイのようだね。
その部屋の狭さじゃ590なら暖房器具になるな。
冬はA級でぬくぬく、夏はD級でひんやりすればいいんや!
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 20:42:45.76 ID:dkW/7sGA
>>764 507uX早く注文しないと3月末までおあずけ食らうぞ!
はよ!はよ!
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 21:28:08.62 ID:GmA4wEUr
>>721 そうだろ?ひどい音だよね。40年も前のテクニスA50をプリに、同じ年代の
サンスイBA-60をパワーアンプに使っていうけど、両方で5万円くらい。
いい音するぞ。L-505uX、相当利益率が高いのか。評論家にいくらばら撒い
たら、皆がああいうレポを書くのかねぇ。価格.comのレビューも皆サクラ。
所詮オーディオ趣味なんて音の餓鬼道だ
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 21:59:57.28 ID:OPzeaVCc
>>764 そもそもそんな音楽聴くならセットのミニコンポでいいだろ。
ラックス他ピュアシステム組む価値ないよ。
あおりでもなんでもなく真面目に
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 22:01:49.73 ID:OPzeaVCc
むしろスピーカーをエレクトロボイスにでもしたほうが
はるかに満足できるんじゃないか。
方向性が根本的に違うと思う
>>775 どっちだ?
民生品か?それともPAか?
777
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' . ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
/:::::::ツ { r'、 ,,';;; ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙''ミ } ...| /!
.,/ :ヽ、、, _}`ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::\ _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/゙' 、 ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
>>777 ZXL子とやってることが同じなんだが・・・
>>752 >電子ボリュームの方が小音量の音質は明らかに良いですけど、
そういうのは無視ですか?
頭でっかちで聴き比べた事がないようだね。1番判りやすいのは
590A2と590AXで590A2は小音量でも密度感や低域の音の出方に変化が
少ない。590AXは元の音が解像度重視の音造りにしても音痩せが顕著で
特に低域はかなり絞られ不明瞭のなる。逆に大音量だと590A2は音が
破たんして団子になり耳障りな音になる。590AXは破たんせずにA級
らしい滑らかで密度感のある音が楽しめる。
昔から電子ボリュームが売りのPM11S2(S3は聴いたことがない)
は小音量ではラジカセ(死語W)並だよ。
>>778 1000子最近見掛けないけど生きてるのかね?
LAPでwavpackは再生できないぽい??
DA-06キタ
さすがIDがセックスマン!w
やっぱり例のチュパ音野郎か?
とりあえずオメ
DA-06届いた
VoyageMPD接続してみたけどDSDネイティブ再生もでけたw
入力端子も豊富だしかなりいいね。
DA-06の製品情報ページが簡素すぎるんだけど、説明動画もないしかなり手抜き感が・・・
>>786 あれは製品情報ページじゃなくて、ダウンロードのみのページでしょ?
某店ブログより
○ラックスマン:DA-06【USB−DAC】(中略)
※ただ今、メーカーさんで在庫切れしています。03月中旬
入荷予定分のご予約受付中です(以下略
ヾ(・∀・)ノ
\(\ノ ドテー
DA-06予約してたのにコネー!
なんでこの程度のものをありがたがるんだ?
DACも超普通だし値段は十分高いじゃないか。
みんなステマなんだよね?
現段階でluxmanがステマやる必要性があるのか?
勢いや現況、ブランド、総合的に判断して普通にDA-06は売れそうな気がするけど…
ただ、オッサンやヘッドホン小僧がキタだのコネーだの言ってるだけでは?
いや、それ以前にステマは常識だと思っているからあったと認識しても今更何とも思わん
マジレスすんなよ爺さん(´・ω・`)
yodo通販に在庫あるで
>>791 あるよ、現にこのスレもステマアフィブログに監視されてる
あからさまなレスはそこらへんが自演してる
ステマやってる本人がステマ否定自演だったりな
>>772 やっちまったと思いつつCD山積みにして朝まで聴きまくったよ
んで疲労による体調不良かエージング不足を疑ったんだけど
さすがに通電200時間過ぎた時点で怒りに変わったわw
ま値引きが大きかったうえに新品同様保証書未登録で手放せたのでよかったけど・・
ほら出た、アンチステマ。
40年前のくたびれきったアンプでご満悦な
耳の腐りきったご老人が朝早くから自演してるかと思うと泣けてくるな
金もない、知識もない、その上根性までひねくれちゃった老人か・・・哀れやな
ノイズまみれのぼけぼけアンプとともに往生してくれ( ̄人 ̄)
>>766とかもそうだけど、山水スレから金のない奴が
流れてきてる感じがする。100とか200とかの安いモデル
を出しているから、仕方ないのかな。
505uXを805Dと合わせて試聴したしたことあるけど
上級機いらないんじゃ?ってレベルで見事に駆動してたな
下手な海外製高級アンプより良かった
さすが戦略機。コストパフォーマンスは最高だろうね
まぁ海外じゃ40万以上で売ってるんだけど
ステマご苦労
おいおい別人だっつーのw
俺は盲目的にメーカーを支持したりしないよ
最低でも100時間以上は試してみて値段に関係なく駄目なものは駄目
趣味なんだから我慢なんて・・ねぇ 今はDA-06予約中
つか、基本的に可能なものは試聴するけど
自宅でいじり倒さなきゃわかんねーってばw
ようやくDA-06出荷案内が来た
Joshinはいつも1日遅い
da-06そのまま使うとフォルダ開けるたんび本体からかちゃかちゃ音がしてうるせえなぁww
音楽用DACと一般用DACを別にするとか?
そもそもPCの操作音はPC用安スピーカーでよくない?
いちいちデバイス切り替えるのはめんどい…
頻繁に鳴るシステム音はoffにしたほうがいいかも。
リレーの動作音なのか
ファイルを開くときの音なのか
リレー音です。
DA-06を買うか、スピーカーを新調するか迷う〜
>>803 200時間以上試して機器をいじり倒して出した結論が、、、
>あれはないわ・・ ないw
これだけっすか・・・w
ほんとは聴いたことも興味もないんだろ?アンチステマ君
下手に突っ込んだこと言うと駄耳で不見識な貧乏人だとばれるだろ
なんとなく空気が作れりゃそれでいいんだよ
言わせんな恥ずかしい
えっPCからの操作でリレーが作動するの?
じゃぁリモコンとかケチなこといわなくても入力切替〜フィルターまで
いや電源さえも操作しようと思えばできてたっぽいね。専用ソフトもあることだし
う〜ん・・まぁ俺は手元に置くからどうでもいいんだけどねw
こいつは誰と戦ってるんだ?
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/02/23(土) 08:43:28.02 ID:n+eW4Q25 [1/2]
40年前のくたびれきったアンプでご満悦な
耳の腐りきったご老人が朝早くから自演してるかと思うと泣けてくるな
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/02/23(土) 13:49:44.36 ID:n+eW4Q25 [2/2]
>>803 200時間以上試して機器をいじり倒して出した結論が、、、
>あれはないわ・・ ないw
これだけっすか・・・w
ほんとは聴いたことも興味もないんだろ?アンチステマ君
USBでオーディオ信号が来るとONになるリレーがあるんでしょ
別に珍しくもないな
俺はリレー音好きだけどな。
ふふっ、ロックしやがったって心の中で思ってるよ。
周波数変わってないのにカチカチするのかな
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 17:39:12.10 ID:xDHC7/FE
リレー音いいよねーリムズよく切り替わっていく音がたまらない
リレー音も電源ケーブルで音が良くなるのかなw
AET使ったら中世の絵画のような芸術的リレー音になるかも()
>>816 なるほど・・DSDロック時にTAS3152を遮断するために入れてるのかも
カチッ…カチカチッ…
ウワァアアアアアァ〜〜〜!
DA-06発送メール来た☆-(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエーイ
509uいいですよ
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 09:49:33.35 ID:5Ae77EsH
どこがどのようにいいのか述べよ。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 13:30:40.62 ID:LgayoFCl
DACがらみの隔離スレはなくなったの?またこの手の連中がスレを汚染させるようになってきたな。
DA-06届いたイェーイ
QUANTIZATION Bitが- - -と表示されるんだけど
ここはDSDの時しか表示されないっぽいね
USBだと曲の始まりでカチン、終わりでカチンとリレーがうるさい
別DDCからOPTICALで入れることにしたよ
PCMではUSB意味ねーな(ASIOドライバなのは利点だけど)
リレーカチカチとかTEACの安モンでしか聞いたこと無い
技術力ねぇな
ウチも届いて聞いてる。USBだとbit表示なしなんだよな。同軸にしてもいいけどしばらくUSBにする。
DA-200はずっと同軸で使ってるけど。今回のはドライバ作ったんだろ?
曲止めるとリレー動くのは何のためなんだ?ロックはされ続けるんだよな
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 14:35:27.91 ID:2pAC5pjT
10秒程度無音だとリレー動くね
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 14:48:34.97 ID:2pAC5pjT
DA-200のUSBは残念だったけどDA-06は気合入ってるね
>USBだと曲の始まりでカチン、終わりでカチンとリレーがうるさい
>曲止めるとリレー動く...
なんやそれは(´・ω:;.:...
一気に買う気うせたわ
仕様についてのレビューだけでなく音質についてもっと落として欲しい
音質は糞耳だからワカラナーイ
とりあえず音は出てる
それでいいじゃないか
しかし、そこまでリレーが気になる仕様なら
何でこれまでの試聴会とかで誰も指摘しなかったんだろうか
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 17:00:56.62 ID:2pAC5pjT
連続で聞いてる分にはリレー動くことないしなー
そんな大きな音がなるわけじゃないし俺は全然気にならん
>>837 なるほど、そういう仕様でしたか
ありがとうございます。不安でしたが購入することにします
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 17:22:28.26 ID:LouJVl7C
光入力で聞いてる場合はリレー動きませんか?
動かないよ
同軸のばやいは?
カッチャンカッチャンする?
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 17:58:47.92 ID:2pAC5pjT
USBだけだよ頻繁に切り替わるのは
その他入力は出力が途切れるか周波数等が変更されないと切り替わらないと思うよ
843 :
店で試聴した:2013/02/24(日) 18:34:27.51 ID:sK85uKoK
ラックスマンのステレオ効果の良さにびっくり。
左右のスピーカーの間に三次元空間が感じられる。
オーケストラとか聴くと奥行きが深くて目を疑う。
スピーカーの後ろの壁の向こう側に人がいるように感じる。
例えばアキュなんかだと平面的な音に終始するのに
ラックスマンはいいわ、まじで。
>>843 音場の広大さと立体的でダイナミックな表現力がラックスの持ち味だからね。
DA-06の導入を考えているんだけど、SA-15S1組み合わせて
いる人いない?主に中域〜低域の厚みを増してラックストーン
の艶々な音にしたいんだけど。そこまで変わらない?
D-05を使っていますがD-06に買い換えるのと
DA-06を追加するのは音質的にはどちらがよいでしょうか?
Audio Gateにflac何千曲か追加して聞こうとしたらDA-06のリレー音がガリガリ鳴り続けて止まらないのなんの。
慌てて電源消したけど怖かったわー
>>845 D-06
でもそんなによくならないと思うよ。
スピーカ、アンプが各定価100万以上ならD-08
未満なら100万以上のそれを中古で買うのが
一番だと思うな〜
DA-06買ってみて高級DACとは廉価DACの価格10倍で性能が101%であることを実感した
両DACうp
>>848 大げさだけど大体正解
価格ほど性能が上がると思ってはいけない
エージングしてんのかよw
下流がチープだとそうなるね
DACだけ高級にするとかアホの所業
何の意図があってカチカチ仕様にしたんだろう
DA-200ではそんなことないし音させないなんて簡単なんじゃないの
ステマだらけだな。
カチカチ音もラックストーンでつか?
DACやUSBの話題はもうPCスレでいいんじゃ?
>>857 生暖かく見守ろう
デジタルに金かけても無駄だと判るその日まで
いや、アナログ回路もあるだろ
DA-06キャンセル間に合ったー
ふぅ〜様子見だべw
リレーカチャカチャ
あれがどうしてダメだって思えないんだろうなぁ
開発部長の枕元にDA-06置いて一晩中カチャカチャさせてやりたいw
ダメだと分かってても納期ってもんがあるんだよ
他者からIF提供してもらおうにも変な意地があるんだろうな
そんなにうるさいの?
誰か動画でうpってくれよ
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 17:26:42.28 ID:yDRI439Z
リレー音我慢出来ない人ははよ中古市場に放出したってや
え、ちょっと待て、
DA-06なんか買っておいてUSB入力で使ってるカスは何人いるの?
同軸かAES以外あり得んわ。
最終的に旭化成あたりのデジタルオーディオインターフェースチップに入るのだから
なんだっていっしょでしょ
このチップの制約により、ほとんどすべてのDACの入力は6入力以下となる
DSD音源ってUSB以外で聞けたっけ
DDCかました同軸入力最強原理主義者だろうか
どうせHIFACE EVOに外部クロック入れて、なんて始まるんだろきっと
業者に踊らされてるバカな連中さ
ラックスに限らずUSB入力は音悪いよね
でもUSBじゃないとDSD聴けないってのがねぇ
そりゃ流行るわけ無いわ
ラックスマン含めてUSB周り糞な機器使ってるからでは?
それとも単なるPC嫌いかしら
USB入力は糞音多い
一部の人間がそろそろ発狂するだろうからやめてやれw
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 22:34:50.21 ID:yDRI439Z
いっぱい入力あるんだから好きなの使えばいいだろw
てことは、DSD=カチャカチャなのか
カチャカチャDSD・・・ いや、 『DSDカチャ』 のほうがしっくりくるなw
つか、そんなにカチャカチャやってリレーの劣化は大丈夫なのかよ・・
とりあえずイランですばいw
D-08で、ビット数の異なる曲を連続再生しても、リレー音はするよ。カチッと。
周波数で切り替わるのはまだ判るけど、曲鳴らすたびにカチカチロックしてたら嫌だなあ
Zodiacがそんな仕様で使うの止めた事を思い出した
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 01:30:03.64 ID:HegkfEp7
まぁ試聴会あるんだし、直接行ってカチカチ確かめてこようぜ
Fireface→COAX→中古DU-10でも曲間でカチカチ鳴ってたな。
中古ゆえの個体問題かと思ってたが、D-08、DA-06と
最新機種でも続いてるとは根本的な設計ノウハウの話かね。
クラシックしか聴かん俺には目を瞑れる問題だったが
曲の切れ目が多いPopsのアルバムだとイライラするかもね。
soulnoteのsd2.0もカッチカチ鳴るよ。
ただあまり気にはならない。
dA-06のはそんなに煩いのかな。
foobar2000でWASAPIではなくDSにして、Fadingの時間を少し伸ばすことで曲送りとか一時停止でカチカチはしなくなったが…
WASAPIでなんとかならんかなぁ
Audirvanaは最初のイニシャライズ後は
停止しない限りリレーは動かんね
>>883 その機体はつい最近まで使ってたが同じレートで使う限りないでしょ
曲間で鳴ったりもしない
サンプリングレート変更したときだけ数値が映し出される
USBで聞かないってことは、06を単なるDACとして見てるってことだけど、だとしたら、この値段じゃ糞DACだわな。
リレーの仕様が改善される事ってあるの?
連投すまぬ
例えば、販売開始の2月から4月までは今のリレーの仕様で、
5月からは見直されて音がしない仕様に変更とかってあり得るの?
マイナーチェンジはあるかもね
つか、このままじゃ情弱以外は誰もかわんだろw
やっぱり狭っこい部屋だと気になるのかな
静音PCも耳元だと気になるし
動作音よりも耐久性のほうが問題だろ
クソ仕様DA-06いらねーw
ドライバの作りでなんとかなりそうではある
曲間でパケット止めないとかね
>>890 そっかoxx2
予約してたけど、今キャンセルしちゃったよ。楽しみにしていたけど…
冷静になって今後の情報を踏まえた上で、できれば購入したいと思う。
リレー音もそうだけど、音質の情報もこれからどんどん出てくるだろうし。
俺もドライバの作りが甘いんじゃないかと思う
なんせ初の専用ドライバだからな
リモコンが無い時点で作りが甘いことは分かっていた
>>892 アンプのトラブルってリレーが多いもんなぁ
その何十倍もカチャカチャやればどう考えても・・
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 19:07:20.48 ID:jDVtdIbZ
リレーの音が気になるって、どんだけ狭い部屋で
オーディオやってるんだ・・・
ほらヤッパリ擁護人登場だ。
このスレどんだけラクスの中の人がいるんだよ。
リモコンが無いから近くに設置しよう
↓
カチカチうるせー!
どうしろと
まぁアップデートで直るでしょ
DDC必須のカチカチ山DAC
アメリカでは$6000 ボリ過ぎだろw
ステレオ誌付録のUSB-DACとたいして音変わらんでしょ
ラックスの中の人間がいるとかあんまり感じたことないがショップの人間は感じたな。
ステマだらけだな。
>>890 そんなことしたら初期出荷ぶん回収騒ぎになるんじゃないか?
このまま知らん顔して売り続けるだろ
ラックスも地に堕ちたな
明らかなネガキャンが多いな
590A2使いだけど電源オンで立ち上がるまでに4回、オフ時に2回
リレー音がするね。
特に立ち上がり最初の2回とオフ時のリレー音はかなりの音だ。
この音が連続するんだったら結構気になると思う。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 22:38:26.51 ID:HegkfEp7
プリメインのINPUT切り替えの時のリレー音と同じぐらいの音だね
da-100からda-06に買い替え。
表現力が向上したのは当然として、一番感じたのは音が優しくなった。
da-100でうるさい、耳が痛いと感じるでかい音量でもda-06だと心地よく聞ける。
押しが弱いとかシャープさが減少したとかではなく、それらを維持または向上させてなお優しい。
da-100がクソ過ぎた感もあるが…
カチカチ音は演奏を停止させない限り、曲間でなることはないので気にならない。
windowsのシステム音でカチカチするのはうっとうしいけど。
100均のおもちゃじゃないのに
こんな欠陥品をそのまま発売するなんて何考えてるんだろうな?
老舗だろうが信用を失うのは一瞬だぞ。
ネガキャンわろす
914 :
マランツ大帝:2013/02/27(水) 00:13:45.04 ID:pHjrKGuQ
欠陥品が組み込まれた今のラッ糞マンには俺を倒す事は出来ない!
まあラックスはステマしまくり企業として認知されてるけど、ここ2chは酷すぎたようで一気にネガキャンくらってザマミロって感じだね。
でも基本は身から出た錆。D-06はカチカチ山ってことで早くも終了でつね。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 00:37:58.90 ID:mfVB+DCB
せ・・・せやな
>windowsのシステム音でカチカチするのはうっとうしいけど。
(笑)
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 00:48:14.33 ID:mfVB+DCB
冬のネガキャン祭り開催中
ヘッドホン小僧どもに媚びだしたのが全部悪い
属性の低い輩に迎合するならLUXKIDとでも名付けた別ブランドでやってくれ
その考えが低俗じゃないのかな
そもそもアンプ屋なんだしたまたまD-08から100、200と調子良かっただけ。ほんとは専門外なんだから許してやれや
仮にもDSD対応を謳ってる製品なんだからUSB接続での品質管理はちゃんとしとかないと駄目だろ
肝心なのは音なんじゃないのかね
世界の7つの真実
1. 目には石けんを入れることはできない。
2. 髪の毛の本数を数えることはできない。
3. 舌を出したままで鼻からは息をできない。
4. ちょうど3を試したでしょ。
5. 3を試したとき、実はできる、と分かっただろうけれど、その時あなたは犬みたいに見えてたはず。
6. あなたはだまされたと思ってちょうど今笑ってるはず。
7. 悔しいから仕返しにこのレスをコピペ。
ねえ、
再生止めるとリレー外れる
ってことは、保護回路みたいなもんだよね?
通電しておきたくても、リレーから先には通電できないの?
電源は供給されてて、信号回路だけリレー保護なの?
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 08:13:52.12 ID:OFlKKGwN
も〜DA-06の話題はやめてくれ!どうでもいい!
すいません、DA-06のリレー音が煩いって本当でつか?
マランツもカチカチらしいじゃないか。
>>918 ネガキャンじゃなくて事実だろ
実際は事実を認めないためにお前みたいなのが必死に擁護してるだけじゃない
>>922 D-08はいいとして
DA100もDA200も盆暗だよ
USBが弱いしかといって性能的に価格帯の商品と比べても出来がいいわけでもない
ヘッドホン界隈で持ち上げて何とか延命したってところでしょ
カチカチ山
ここはラックスマンのステマスレなんで、事実の指摘もネガキャン扱いされるんですね。
リレーの件で重要なのは、音ではなくリレー自体の耐久性
そこまで頻繁に動作するリレーなら接点の磨耗やら駆動部の故障も考えられるわけだし
アフターケアはどうなってるのかが気になる
リレーがコネクタ式になっててユーザーでも取り替えができるのか、それともメーカー送りにしないといけないのか
そこを気にするべき
ただ叩いてるだけの奴は元から買う気のないやつだけだろ
コネクタ式のリレーなんて聞いたことない。新手のネガキャンですか?
価格comの口コミに頻繁に書かれる様になれば終了だなw
長く使われる物だけに書かれるのは時間の問題だな
>>899 DA-06のカチカチ山事件が面白すぎるw
マジでポンコツだなw
USBDACなんか買うから・・・
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 15:47:38.77 ID:pHjrKGuQ
こんなポンコツ20万以上で売るなんてもはや詐欺だなw
商売舐めてるだろ
まるで鬼の首を取ったかのような反応
他業者必死杉ワロスwwwww
もっとカチカチ山の話し聞かせてくれw
カチカチはもう良いだろ!
これだけ悪い噂が広まると予約キャンセルが相次ぐんじゃないか?
ショップ店員も大変だなw
15万割ったら1台欲しい
価格コムで売れ筋ランキング3位とはなぁ
一個だけ値段が飛び抜けてる
15位にNA-11S1が来ていて上位をうかがう勢い
俺のあそこもカチカチなんだが…
カチwカチwカチカチ山w
お前ら良かったな。ステマ大成功だよ。
DA-06買う気満々で、そろそろレビュー出てるかな?
と思って覗いてみたら、ペンペン草も生えねー勢いじゃねーかwww
買う気が失せるにも限度があるわ。
しかも肝心の音に関してのレビューが皆無という…。
いや、D-06のDAC部分と比べてどうですか?実際に比べた居たら教えてください。
発売当日の人はもう何日か経っているけど、やっぱり気になるんか?
それとも実際に気になるのは始めの内だけで我慢できるレベルなんか?
>>950 おっ?w
気にならなくなるわきゃねーだろw
DA-100も立ち上げ時とフィルター切り替え時にカチッて音なるけど、これと同レベルの音がなるの?
もしそうなら我慢できるレベルじゃねえぞ
下流食いが下流に飲み込まれたか
俺のとこはまだ発送メールはおろか
店のHPも予約受付中2月下旬発売予定のまま…
はやく自分の耳で他のDACと聞き比べてみたいのだが
タヌキが退治されると聞いて見に来たんですが、ここでいいですか?
古狸に虐められてるんでしょw
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 00:23:20.80 ID:fWqsPEMu
DA-06とかいう欠陥DACが出たと聞いてやってきました
発火や爆発の危険は無いんですか?
カチカチ山で炎上するとはまさかの展開ですなあ
カチカチする度に寿命が縮まるとか、ラックスタイマー搭載DACってか
発売日が変更したあたりで警戒すべきだったかなあ…
PCで繋ごう(近くに置こう)と思っている方はリレー音も試聴する事をお勧めします。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 00:42:34.85 ID:DqtLIlaJ
カチwカチwカチwどっかーん☆
せめてリモコンついててスピーカー側のラックに設置できればなぁ
それでも寿命は気になるがw
アンプのリレーだと毎日使ってると7年くらいで劣化するよね
10年超えると片側から音でない等のトラブルがではじめるね
USBつないで頻繁にカチカチやれば2〜3年くらいしかもたないんじゃね?
部品は100円位なんだけど現行機種を自分でバラすとかありえんしw
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 02:40:25.33 ID:dwsE6Obe
マランツの新しいやつもカチカチ山らしいぞw
さて、音楽聴こうかな〜、ポチッとな♪
カチ(1曲目の始めで)→ カチ(1曲目の終わりで) うっせーな…
カチ(2曲目の始めで)→ カチ(2曲目の終わりで) イラッとすんな…
カチ(3曲目の始めで)→ カチ(3曲目の終わりで) ざけんな、やってらんね!
カチ(4曲目の途中で停止)→ ガオー(DA-06所有者発狂w)
カチカチはあるんだろうがあまりに酷いネガキャンはアンチか売れたら困る業界人か糞ヤマハ厨かね。
どちらにせよ買わんが…
まあ、ラックスは40年間はメンテしてくれるらしいので
リレーの劣化も心配せんでも修理に出せば良いんじゃない?
しかし、ここまで擁護するかね?w
騙されて買ってしまう犠牲者を減らすためにも、カチカチ山は根気強く、伝承していかないとね。
カチカチ仕様もずっと維持してくれるん
ですね(w
音飛びDACはガレーヂだから許されるんかね?闇改修したらしいけど、ラックスは闇改修では許されないだろう。
気になるユーザーはアップデートでってことで、有料神アップデート対応になるのでは?
騙されてっていったい何を騙されるのか
ラックスマンと販売店のステマに騙されて、に決まっとるわな。
発売前に期待感を煽るお約束のレスもあったしな
>>972 よくガレージを煽り文句に使う人がいるけど
ラックスだってたいして大きな企業じゃないよ
中国資本に取り入ることでなんとか食いつないできた中堅メーカーにすぎん
そんなこと判った上で音に惹かれて買うもんじゃないのかね
それとも単なるステータス化しているのかね、最近のラックスは
カチカチ山を購入したPC星人がこぞってだんまり決め込んでるw
これはLUXMANアンチ=精神年齢の低いバカ という印象付けを狙った工作
M200のアンプ買ったけど部屋がなんか臭くなる。 変な臭いだ。
自然となくなるのかな。
こんな小さいサイズでも十分量感があるし良い感じ。
とりあえず、PC用のスレがあるのにこっちでず〜っとDA-06のことばっか話してることを
快く思ってないアンチpcオーディオの人たちが、ただ騒いで暴れてるだけだったね。
傍観しててそんな気がしたよ…
それはお前の妄想だけどカチカチ山は購入者の感想でしょ
なんでもアンチのせいにすりゃいいってもんじゃない
それでもPCがーとか的外れなことを言いたいならそっちのスレで存分に語ってくれ
カチカチ山DACはDDCから光接続すればいいけど
DDCからCOAXIALでは依然としてカチカチするなぁ
SRC2496からAES/EBUではカチカチしない
USBじゃないとDSD対応してないんだよなー
まぁそうなんだよねぇ USBが使えないなら20万円の価値しかない
HiFace EVOのBNC出力をアダプタ介してCOAXIALに入れてもカチカチはしない
JAVS X-DDC plusのCOAXIALはカチカチする(光は問題なし)
光は基本的に問題ないが、COAXIALは機器によってカチカチしたりしなかったりする
自社のD-08とかでしか試してないんじゃないかな
USBについてはどういう評価でこういう設定になったのか理解できない
507uXと一緒に買おうと思ってたけど完全に買う気なくなった
よく考えてみると使えねえカチカチ山DSDよりe-460とDAC-30のほうが
上位なのに安いじゃん。試聴やりなおしだわ・・
まぁでもこれでラックスとはきっぱり縁が切れるw
DAC以前にE460が買えるのなら最初っからそっちの方がいいに決まってるじゃん
いま2ちゃんねるは大量規制中で書き込めないだけで、カチカチ山にかかってる人は大勢いると思われ
価格.COMにクチコミがない
こんだけ問題なら、買った人の誰かが「曲間でカチカチうるさいです」
なんて書き込むと思うのだが…
価格は初心者ばかりだから使いこなして無いだけじゃん?
>>988 そうなの?
アキュってそんなに好みじゃなかったんだけどe-460はよさげ
マッキン買おうとしてたのでどれも安く感じるのよw
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 21:37:21.28 ID:0BY25IIt
ラックスネガキャン他ブランドステマスレにチェンジやな
>>980 ドメストの臭いするよね。
10日間くらい部屋がトイレ臭かったけど、もうその頃には戻れない…
なんで、みんなそんなにお金持ってるの? おいらなんか、中古のアンプしか
買えないのに。
>>996 街金から借りている
そーでなきゃオーディオなんて本来金持ちしかできないよ
マッキンってないな(笑)
>>996 夜遊びとクルマに飽きたら金が減らなくなった
その金で株を買ったら民主党解散でいきなり500万ほど儲かったw
1000
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' . ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
/:::::::ツ { r'、 ,,';;; ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙''ミ } ...| /!
.,/ :ヽ、、, _}`ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::\ _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/゙' 、 ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。