プリアンプ

プリアンプのスレがないので立てます。
やはりプリアンプは重要です。
過去スレ、テンプレなどは、よろしくお願いします。

今時、プリアンプなんて名前は爺くらいしか使わないのでは
コントロールアンプとかの方が

いろいろな機能がつく場合には、コントロールアンプが
いいと思いますが、とりあえずセレクターとボリューム命の
王道を行く場合にはプリアンプでいきたいと思います。
スレの名前は、次のスレ立てのときに考えましょう。
いままでパワーアンプの評価をしているつもりでしたが
実はプリアンプの音を聞いていただけでしたという体験をしました。
プリで劣化した音はパワーアンプとスピーカーがどんなに
がんばっても回復しません。

国産最高峰はTAD-C600だね
あと、中堅どころを買うなら、案外ガレージメーカーでいいプリアンプを作ってる会社がある

ガレージメーカーについてはわかりにくいので、ここで
紹介してください。
私の場合は、ボリューム命と頭ではわかっていても
せめてリモコンはほしいと思っていました。さらにサラウンドに
対応できれば、シアターとピュアが兼用できると思っていました。
たまたまORPHEUS TWOをヤフーオークションで見つけて
全部の条件を満たしていることがわかったので落札しましました。
ハイエンドオーディオの音はこれかと思いました。
これまで不満を持っていたSPに謝りました。

パスのプリが好き。

私も、ブリアンプのシステム支配力は、かなり高いと感じています。
他の機器を何も替えず、プリを入替えただけでシステムの表現する世界が
変わってしまう程ですね。

いろいろな機能で、将来XLR2系統によるバイアンプ化を考えていたので
すんなり決まったなぁ。どこかで決めてたようなところはあったけど
個人的には意外にC.AMP選びで盲点ではと考えているのだがどうだろう
今は目的達成済みです。

コントロールアンプは、導入しないならそれに越したことは無いけど、導入するなら真剣に選ばないとね

国産
TAD-C600 315万円
ラックスマン C-1000f 210万円
アキュフェーズ C-3800 178万5千円
エソテリック C-02 147万円

海外製
darTZeel NHB-18NS 315万円
Ayre KX-R 310万8千円製
FM ACOUSTICS FM245 273万円
PASS XP-30 189万円
GOLDMUND Mimesis 27.8 134万4千円

国産
TAD-C600 315万円
ラックスマン C-1000f 210万円
アキュフェーズ C-3800 178万5千円
エソテリック C-02 147万円

海外製
darTZeel NHB-18NS 315万円
Ayre KX-R 310万8千円製
FM ACOUSTICS FM245 273万円
Constellation VIRGO 241万5千円
PASS XP-30 189万円
GOLDMUND Mimesis 27.8 134万4千円

ハイエンド
FM ACOUSTICS FM268 1000万円台
GOLDMUND Mimesis 22 History 840万円
Constellation ALTAIR 819万円

>>10
プリアンプは、半端では意味がないということは承知していますが
もう少し現実的な価格帯をお願いします。

プリなんか３万のパッシブで充分
パワーもそんなに違わん
ｓｐとｄａｃに注力すべき

パッシブプリは、東京光音やらアルプスの高い可変ATTとか、固定抵抗切り替え式の奴を買えば、
音はきれいだが、やはり音痩せするな

プリアンプを使うと音痩せしない豊かな音がでてきて安心する

昔からＬＮＰ-２やmarantz 7みたいな名品を長く使うのが、この趣味の王道で
あったかと想います。
自分はCOHERENCEを中心に、パワーに石と球を使い分けているかんじです。
No32の方もいるでしょうし他にも良いプリはあるのでしょう。何れにしても良いプリとS
Pを中心に据えて、求める表現のニュアンスを、他の器具の繋ぎ替えで展開していくのが良いだろう、
というのが今の自分の結論です。

いま使われてるプリアンプの方式は、
・可変抵抗
　いちばん主流な方式だったが、ハイエンドが電子ボリューム化していって少なくなってきた
・固定抵抗切り替え式
　小メーカー・ガレージメーカーがよく採用、キットとかでも多い
・電子ボリューム
　ハイエンドプリの多くは電子ボリュームになった
・CDSセルを使ったATT
　ごく一部のハイエンドやガレージメーカーに使われてる

外観だけ何処かの高給アンプに似せたフリアンプ

白雪姫
PRE30
JOB pre l
この辺はコスパ抜群。

真空管バッファの固定抵抗切り替えが最強
プリは真空管が良いね

真空管プリを>>10みたいに書いて。

TADは音決めがおかしいから嫌だ。単調な迫力指向で音決めが古い。

国産フラッグシップ
TAD-C600 315万円
ラックスマン C-1000f 210万円
アキュフェーズ C-3800 178万5千円
エソテリック C-02 147万円

同価格帯海外製
darTZeel NHB-18NS 315万円
Ayre KX-R 310万8千円
FM ACOUSTICS FM245 273万円
Constellation Audio VIRGO 241万5千円
PASS XP-30 189万円
Jeff Rowland Corus 173万2千5百円
GOLDMUND Mimesis 27.8 134万4千円

海外製ハイエンド
FM ACOUSTICS FM268 1000万円台
GOLDMUND Mimesis 22 History 840万円
Constellation Audio ALTAIR 819万円

テクニカルブレーン
TBP-Zero/EX (税別\4,680,000.)
挙げないなんてもぐりがまぎれてるな

それを言うなら
TBC-Zero/EX

すまん、パワーを記しちゃった、カッコ悪りー
TBC-Zero/EX (税別\2,980,000.)

ステサン見てても、欲しいと思うプリがない。過去数年の見てたんだけどね。
今更カデンツァだっけ？ってもなぁ。
ランク外にいいのがないかね。
国産でアキュを候補から外すと、エソけ？

いいのがないならガレージに走ってみれば？
固定抵抗切り替え式で、かつリモコン無しが我慢できるなら、
探せばいいのがあるよ

俺は上杉さんとこのプリのカップリングコンデンサーをオイルにしたり、電源コンデンサーの容量上げたりして楽しんでるよ
次は整流管仕様にして固定抵抗切り替えボリュームにする予定
上杉さん亡きウエスギにアフターサービス期待してないから俺はコレで良いのだ

AyreのKX-RはL-Padでリモコン有では

>>19
プリとパワーアンプはデザインを統一したいので
プリだけよくてもだめだというところが悩むところ。
同一ブランドでプリもパワーも文句なしを選べば、高額になるし。

>>31
パワーアンプ、モノブロックタイプを選んだ場合だと
デザインを統一の発想は薄れる

ファンダメンタルのLA10はどうなんだろうね
音質が同価格帯で抜群に良ければデザインは我慢できるかもなあ

PASSの新フラッグシッププリ“Xs”
http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?9211-Xs-preamp

CDPかﾊﾟﾜｰｱﾝﾎﾟ側にVRが有れば
幾ら高価なﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟを用いようとも｡｡｡｡

>>35
＞CDPかﾊﾟﾜｰｱﾝﾎﾟ側にVRが有れば

理論面でも、聴感面でも、トーシロ丸出しですね。

＞理論面でも、聴感面でも、トーシロ丸出しですね。
パッシブプリの鮮度を超えてから言おうねｗ

生鮮食品であれば、一義的に重要かもしれない　魚屋さん

やっぱLNP-2だろ！

first watt ってプリアンプは出さないのかな？

初心者ですみません。
父親からオーディオ一式を譲り受けることになったんですが、其々

スピーカー　　　　　　Avalon：ARCUS
パワーアンプ　　　　Jeff Rowland：Model 10
管球式プリアンプ 　Macintosh：C2200
CDプレイヤー　　　 DENON：DCD-1650AE

だそうです。
プリアンプの好みは分かれる、と言われたのですが、やはりプリアンプもジェフに乗り換えるべきでしょうか

>>41
特徴のない変な組み合わせだな。経験積んで自分で決めることですな。

>>41
まずはCDプレーヤを替えることをおすすめする

>>41
買い足してもいいが売るのはやめとけ後々後悔する

CDプレイヤーだけ一桁値段が違うｗ
それ以外の機器にそれだけつぎ込む人がなぜ

CDPのせいで父親の威厳が下がっちゃうなｗ

別にオーディオセットもっててアナログプレイヤーだけは手放せんってタイプかな。

たしかに他の機器からCDPは見劣りしますな。
プリは親父さんの好みで暖かみや太さや濃い音が欲しくて選択されたのだと推測してみた。

>>48
その通りです
父は洋楽女性ボーカルメインなのでわりと暖かい音のマッキントッシュを選んだとのことです
自分はクラシックと邦楽女性ボーカルメインなのでどうするかは決めかねてますが・・・

DENON：DCD-1650AE もカチカチの締めた音じゃないからね

最新の超高級プリが10年以上前の超高級プリより決して優れている訳じゃないのが不思議
プリアンプって作るの難しいんだな

10年以上前の超高級プリって何がある？
FM268はあてはまるが他には

安くてよければ、ラックスのＣ−０６なんてある…

プリの機能
セレクターとボリュームはだれでもわかっているが
見えないところで、インピーダンス整合もある。
音質にとって重要である。
またパワーアンプほどではないが、ゲインもあるので
パワーアンプと同じような影響を与える。
バランス、トーンコントロールは不要。
イコライザーはアナログの場合だけ必要。
リモコンはほしい。

必要とする機能は人それぞれだろう
バランス、トンコン必須の人もいると思う
セレクタさえいらない人もいるだろ

リモコンは赤外線とか使うと音声信号以外の信号が機内にいることになり
ノイズの元にも鳴りかねないな

>>55
リモコンがマイナスであることはわかっていますが
リモコンがついていてもいい音質になるように技術を
みせてほしいし、そんな商品に金を払いたい。

最大のノイズ源は、もし表示にパルス点灯のFL管を使ってたらそのFL管だよ
かつて一部の会社がスタティック点灯のFL管とか使ってノイズ対策してたけど

リモコン制御部のノイズはそれほど大きくない

最近は7セグLED表示器とか低ノイズなのを使ってる会社が多い

機種によっては、制御部分は別トランス別電源別基板で完全に分けて
ノイズが混入しにくくしてたりする

リモコンあり電子ボリュームのプリ、
もしくはリモコン無しで、デジタル回路一切なしで、固定抵抗切り替え式のプリ、
どっちかがいい

音質が同じであるならば、これが問題であることは承知していますが
前者です。前者は高価になりやすいということも承知しています。

オーディオ装置で省けるのもが有るなら省くのが最良です。
セレクトSWと単連VR2個と2連VR一個とモニタ・ソース切り替えSWが有ればよい、
その他の機構は一切不要です。何も加えず何も引かずが大原則です。
これだけでも付帯音が付きまとう事が御座います。　以上。

自分でメンテもするから余計な機能は無い方が精神衛生上もいいよね
部品少なくて音がいいのがいい
まあ一般受けはしないだろうけど。。。
こんな空気の缶詰に大金払えるか！！！みたいな＾＾；

>>60
それただのパッシブプリやん
パッシブプリには音痩せするっていう最大の欠点がある

>>60
それだったらプリ自体がない方がいいということになりませんか。

音痩せでは無い付帯音が無いクリアサウンドに近づくだけです。

出力インピーダンスが高くなるから高域は減衰するし
パワーアンプ側の負荷も増えるのに？

電源部を増幅部と分離し、左右のﾁｬﾝﾈﾙさえ分けて
ﾌｱﾝｸｼｮﾝとｳﾞｫﾘｭｰﾑｺﾝﾄﾛｰﾙしかないML-6は
Less　is　More　ｼﾝﾌﾟﾙ　ｲｽﾞ　ﾍﾞｽﾄの極致でせぅ。

TAD-C600も電源部は別筐体だな
あと、海外製の数百万超のハイエンドプリも、電源が別筐体の機種があるし、
充電してバッテリー駆動できるやつもある

TAD-C600ってどう？D600の評判がとてもよいのでかなり気になっているけど、C600単体のレビューが少ないのと、CH PRECISIONのD1をみると、プリは要らない気もするし。
詳しい人よろしくお願いします。

ここは次元の違うプリがあるらしい。
http://blog.livedoor.jp/kikiqchan/archives/cat_44289.html

>>62
メーカーがプリアンプ込みでパワーアンプの音決めしてるからパッシブで
音のバランスが整わないのは当然。
もっと言わせてもらえばプリ、パワーを純正組み合わせしないと何処か音に
気掛かりな部分が出る。もし上手くいったら単なる偶然。
単体でプリを語っても少ない偶然を期待する泥沼の議論にしかならない。

次元の違うプリというのは、>>69を見たところオペアンプを使った回路のようです。
作者は、006Pの9Vの電池を使った電源のようです。
パッシブプリの出力にオペアンプを使ったアクティブプリとしているようです。
確かに、メーカー製のプリとは違う色付けのない自然な音は、次元の違うプリと言えると思います。

パッシブプリの構成ですと即に言う「音の鮮度は高いが、音痩せがする。」は、多くの方が経験されていると思います。
メーカー製の純正組み合わせでプリとパワーの音作りをしている事も考えられます。
パッシブプリ愛好家の方には、猛反論を喰らうのですが、鮮度を犠牲にせず音痩せを改善できるのがオペアンプを使ったアクティブプリ化だと思います。

私の作例ですが、実験段階なので配線の雑さに対する批判を受けそうですが、画像アップをしてみました。
電源は、電池ではなくトランスを使い±15Vの安定化電源としています。
オペアンプは、現在はLME49720で歪率0.00003%という超低歪の物を0dB(1倍)バッファーとして使っています。
画像は、左からプリアンプ、セレクター、ヘッドホンアンプになります。
http://deaikei.opal.ne.jp/up/src/up2671.jpg
http://deaikei.opal.ne.jp/up/src/up2672.jpg

>>71
そこまでやるなら、ボリュームとセレクタはひとまとめにして、
ボリュームの抵抗値を下げ（1kΩとか）、その前後にバッファを入れるのがいいように思うな。

極力シンプルってなら、FUNDAMENTALのLA10や、安いとこならオーディオデザインのDCP-105やDCP-210はどうだろう
色付けはかなり少ない系っぽいけど

>>73
2年ぐらい前に、オーディオデザインのDCP-105を参考にシンプルなプリアンプを作りました。
内部は、電源部はジャンクのCDプレーヤーの電源ユニットを流用し3端子レギュレーターで安定化しています。
アンプ部はオペアンプを使ってシンプルに作りました。
http://deaikei.opal.ne.jp/up/src/up2675.jpg
http://deaikei.opal.ne.jp/up/src/up2674.jpg

1作目も音的には、色付けは感じられませんでしたが、オペアンプと部品の選定が今一つでした。
2作目のセレクターとプリアンプを小型化した物の方が使用した部品の吟味がされているので、音は色つけのない音に、さらに余韻も綺麗な音に仕上がっています。
3作目も計画中ですが、セレクターとプリアンプの一体型で高音質ボリュームを使う予定です。

自分もパッシブコントローラから作って徐々に電源乗っけて入力バッファ加えて
次に出力バッファ、そして安井式チャンデバを参考にチャンデバ用になったっけ
今もサブで使ってるけど

俺の組み合わせ
フォノイコ＋セレクタSW＋ラインアンプ（ディスクリート）
バランスはラインアンプのゲインでコントロール
アクチブプリです。

プリアンプＣＤプレーヤーなど手元近くに
置いた場合下記のどちらが良いですか

１．メインアンプをスピーカーの近くに置き、メインとスピーカー
　　との距離を短くする。（プリとメインとの距離を長くする。）

２．メインアンプをプリの近くに置き、プリとメインとの距離短くする。
　　（メインとスピーカーとの距離を長くする。）
　　
　　

2

プリからパワーアンプへ伝送されるのは、小電流であって
外来ノイズの影響を受けやすい。
よって、プリからパワーのケーブルは、なるべく短くするのが、定石となる。
また、長々と引き回すプロユースでは、バランス伝送で
ノイズの影響を実質半分程度に低減する措置をとっている。

パワーアンプからスピーカーへの伝送は、大きなスピーカーユニットを
駆動できるほどの大電流となる。
このために、ノイズの影響を受けにくいし、かなりの長さを許容できる。

プリとパワーがバランス接続なら、少々長くても問題ないよ

見落としがちだけど
電源ケーブルの作る強電界が床や壁と作用する誘電ノイズ
の影響のほうが何倍も何十倍も大きい

電源ケーブルこそ、4芯スタッガード構造にして
理論的なノイズ対策をすべきであるが、
4芯スタッガードの電源ケーブルは、存在していない。

実質2芯の大スケア3芯ケーブルにシールド箔を巻きつけて
高額で販売している電源ケーブルばからだ。

>>82
昔の製品だとバラしたらスタッカードになってたのはチラホラあるっぽいね
ちなみに4芯スタッカードのケーブルは普通に売ってるから、それで自作するというのはどうだろう

前はBELDENで安くて電気的にきっちり詰めている電ケーが有ったが
現在全て例のPSE法で輸入禁止。
安全の為にPSE法は有った方が良いが
細かな認定法でまだ不完全な部分があるように思える。

スピーカーケーブルを4芯スタッガードで使った方が良い。
自分は、カナレ4S11Gを使っている。2芯には戻れない。
ヤフオクなどで入手可能。サイズも数種類あります。

電源ケーブルは、4芯キャブタイヤケーブルがホームセンターなどで売られているので自作する。
ショートには十分注意してください。ブレーカーが跳びます。
http://www.oyaide.com/catalog/categories/c-2_114.html

あと4芯シールドというのもある。
カナレ　L4E6S を使ったRCAケーブルもヤフオクなどで手に入る。

何年前の話してんだかw
そこらへんは電線フィーバーの時代に語り尽くされたよ。
どうせ自作するなら8芯編み込みとか作ってみるといい。
おもちゃとしては面白いものができますよ。

>>77
こちらは良いと思う設置条件は
ケーブルの配線長だと、プリ、パワー間が長く、スピーカーへの接続のほうが短いのが
メインシステムの場合です
パワーがスピーカーからの音圧をもろに食わない後ろ側位置に追い込んだところ
そうなりました
プリ、パワー間はバランス接続です

サブのほうはプリ、パワー間のほうはとても短いです
比較的小型で、小出力なパワーのほうはそうしています

>>77
音質面から考えるとケーブルは短い方が良いのは当然です。
バランス接続が音質的に優れるというよりノイズに強いという事だけで、アンバランスでも短く使えばバランスより音が良いという場合もあります。

私の自作プリアンプは、オペアンプを使ったものですが、アンバランス接続で50cmで使っていますが、音は短い方が良いです。
ケーブルが長いと容量が増えるので、不安定な回路ですと発振します。
メーカー製では、発振の対策は十分されています。

もうひとつの考え方は、使い勝手から考えると手元にプリアンプとCDプレーヤーを置いて、パワーアンプを2本のスピーカーの中央に置く方法です。
一般には、バランス接続が良いとされますが、3〜5m程度ですとアンバランスでも良質のケーブルを使えば音質の劣化は少ないと思います。
さらに、2芯または4芯シールドケーブルで、擬似バランスケーブルを使うとアンバランスでもバランスケーブルと同じ効果があります。
この方法は、ケーブルに方向性があります。
http://homepage2.nifty.com/mtcom/guitars/cable.html
実際に音を聴いて、判断されるのが良いと思います。

スピーカーの前面側や、スピーカーの周囲にはスペースもある程度欲しい
スピーカー直近なら両スピーカーの間でもウーハーより高い位置に障害物になるような
ラックやアンプ等の設置はしたくないなど、反射等の音響を考えると
やはりケースバイケースになってしまうんですよ

>>82
>4芯スタッガードの電源ケーブルは、存在していない。

いい加減なこと言ってんじゃねえよ。
オヤイデはLiコードと称して約30年前からスタークワァッドの電源ケーブルを
やっているよ。最新バージョンも出ている。

http://oyaide.com/catalog/products/p-3792.html

>>88
本来、シールドは接続先側に落とすのが電気的には正しいらしいけど、
オーディオメーカーはその逆が主流らしいね

ttp://hayashilab.syuriken.jp/aupinpin09.htm

>>85
機材のレベルにもよるがオーディオクエストとかワイヤーワールドの
ミドルレンジ以上を使ってみればカナレで十分などと言ってられないよ。

ケースレ難民ならスレチ

みなさん有難うございます。
最近のハイパワーアンプはやたら重たいので設置場所に困り相談
しました。アンプの裏を見たらバランス端子があったのでメイン
アンプをスピーカーの近くに置きバランスで結線します。

ジェフ102Sを天井から吊るし、JPケーブルをSPケーブルにしてる
3.11のとき102SとJPケーブルがSPの落下防止の
ステーの役目をしてくれて助かった

スレが伸びてるなと思ったら、誰もプリアンプの話してなくてワロタ

プリメインのSP出力に抵抗入れてプリアンプにしてる人が居たが
結構な音出してたよ、もはや別の次元だった

オレはプリメインのSP出力でヘッドホンをドライブしている

プリメインのSP出力でHPA駆動ってやったことあるけど、
抵抗なしで使えば出力でかすぎて使いにくい、しかも極限までボリューム絞るので曇った音になる、
抵抗かませば出力は適正値になるが、こんどは音がハイ上がりで駆動力がなくなっておかしな音になる
って感じでどうにも使えなかった

餅は餅屋

>>91
ケースバイケースだろう

スピーカー出力に抵抗付けてエージングしてアンプが火吹いて問題にならなかったっけ？

ジェフのカプリが入力トランスLL1545Aをつんできたのをパクッて
LL1545Aの自作入力トランスを挟んでもいい方向にいくのかなぁ？

ﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟちゅ〜たって大昔のﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟはRIAAのｲｺﾗｲｻﾞｰ内蔵だったけど
現代はﾗｲﾝｱﾝﾎﾟだからね。ｽﾚﾀｲをﾗｲﾝｱﾝﾎﾟにしなけりゃ〜逝けない。

>>103
やってみて

次回のスレ立ての時には
プリアンプ、コントロールアンプ、ラインアンプ
にします。

というか、自分で試してみたくなってきました

>>107
アムトランスの扱いリストにあるね
￥11,100

LL1544Aの方が同じ構成でアモルファスコアだからLL1545Aの上位バージョンで
もっと良いんじゃねえの？

低いfで位相特性がいいってデータシートにあるね

CH Precision L1っていつ出るかな

・ＸＬＲ入力が３つ以上
・フルバランス
という条件満たすプリで、国内外問わず一番安いのってラっクスの８００になるのかな？

ONKYO P-3000R を使ってる人はいますか？

QUALIA Indigo 試聴して直販で購入検討中。濃厚な音でプリで音がここまで
激変するとは思いませんでした。

私のクレルのPAM-3は神の音がするゾウ。(･`ω´･)ノ

>>114
いくらくらいなの？

>>116
400万円税込5年保証でした。調べたら米国定価よりも安かった。
当たり前だけど。サイト直で日本語メルを出したら日本語で返信されて
ビビった。造りはかなり良かったです。でも何で日本で展開しないのか
不思議。

＞日本語で返信されてビビった。

主宰の藤井氏ってアメリカ在住の日本人でしょ

YAMAHA CX-1 最強伝説

千子って、独身なの？

>>118
らしいね。

>>センコってHNのアニオタの男だろ

w

いきなり過疎ってる

ONKYO P-3000R とかで性能的には十分だろ

演歌なら充分ちゃう？
　
クラシックならYBA 400Preだな
　

Constellation AudioのプリはAltair�U、Virgo�Uにバージョンアップ予定

http://www.constellationaudio.com/ca/news/press-release

欧米ハイエンドプリの真打ち登場？
マークレビンソン No.52(税込￥3,465,000)

http://www.harman-japan.co.jp/marklev/preamp/no52/

プリはある程度以上の音質を狙うには
やはり電源別筐体が必要なのか？

各社ともハイエンド機は電源別筐体が多いし

整った条件で使い方をわかった人にしか売らない、ってことにして
予算無制限、であればね。

そうすると、数量が少なく、そこに、開発費、広告宣伝費、カタログ代、
販売店の利益、など乗せてくと、価格は、加速度的に上がり、そうすると
益々売れなくなり、また、高くなってしまう。　　

ハイエンド機は数を売る必要がない。
貧乏人が1万円のアクセサリーを買ったとしよう。300万円の売り上げをするのは大変な努力が必要。
300万円のプリアンプを一人の金持ちがかったとしよう。たった1人で300人の売上を達成できる。
300：1の違いがある。300人の貧乏人を相手にするより1人の金持ちを相手にすればいい。
それが、ビジネスというものだ。

しかし、どんなに高価なプリアンプであってもパッシブプリアンプには敵わない。
オーディオとはそういうもので、お金で片付くならこんなに簡単なことはない。
どう考えてもお金で片付かない世界があることを知る。

単純にそうはならない
会社って結構固定費がかかるから、ハイエンドばかりやっても固定費を回収できるメーカーは限られる
スイスなんかでは、ハイエンド専門でうまくまわしてる会社があるけどね

固定費を最小にするためには、どうしてもガレージメーカーになってしまうから、
行きつくところまでいけばあとはガレージメーカーしか残ってない領域に入る

あと、パッシブプリはどうしても音痩せの問題が解決しない

パッシブプリは音痩せがするというのは、最近までそう思っていた。
ところが、組み合わせるパワーアンプでも違うのかもしれない。

あるいは、肥満な音を良しとしていた風潮があったか、プリアンプを売りたいメーカーのデッチ上げかもしれない。
自分でプリアンプを作ってみるとどうも違うのではないか？。

最終的には、オーディオ雑誌やショップの言う事を鵜呑みにするのではなく、自分の耳で確かめるということが重要と思う。

確かにそうだ。何をやっても命に別状はないし、間違ってても
事故ってこともないし。。。安全な趣味だ

割と現実的な価格帯の新製品

http://www.phileweb.com/news/audio/201303/11/13099.html

ID:yMJSswQXの話は何の具体性もないので「だから？」としか思えんな

パッシブは賛成だ。ただしアッテネーターを使って、それに使う抵抗しだいだが。
アクティブでフラットアンプが入ると音が硬質感がつく様になる。
力強くなると言う意見もあるが、不自然に機械の色がつく様に聴こえる。

>>131
富裕層相手のビジネスではコストの計算は意味がない。
顧客に高級そうだと思わせればよい。

錬金術氏だな。

>>139
有名なゴールドムンドのプレーヤーの中身はパイオニアの安物DVDプレーヤーだった。
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
>>138さんの言う通り顧客に高級そうだと思わせればいい。

パッシブは宗教の臭いがする

パッシブプリは組み合わせる機器によって音痩せ度合いがかなり違う
すごく音痩せする機器から、あまり音痩せしない機器まである

パッシブはプリ　パワー間を出来るだけ短くしないと
理論的におかしくなる。
（アンプ理論の基礎の基礎　インピーダンスの問題）

>>141
パッシブプリアンプについては、理論的に説明されていて宗教とは違う。

>>142>>143
音痩せやインピーダンスの問題は、設計の古いTrパワーアンプや貧弱なOPアンプの入力段のパワーアンプで問題が起きる。
原因は、入力段のキャパシタンスの非直線性によって高域の歪み率の悪化がある。
http://www.audiodesign.co.jp/PPA.htm
パッシブとアクティブと両方開発販売をしているオーディオデザインの説明を参照。

そういわれても、現実にパッシブプリで音痩せする事実はかわらん
固定抵抗切り替え式ATTにバッファアンプをつけたようなプリがいちばん良い

>>144
そのHPをもうちょっとよく読もう。
オーディオデザインのパッシブプリはVRが１０KΩで
市販パッシブでは例外的といってよいくらい低い。
そのHPの説明だと言い換えると
通常のパッシブプリ（オーデザより大幅にインピーダンスが高い）だと
「設計が最新」のTrパワーアンプや「強力な」OPアンプの入力段のパワーアンプでも問題が起きる。
という意味でもある。

パッシブプリ全般で問題が無いという説明ではない。

>>134
＞ショップや評論家の言うことを鵜呑みにせず自分でいろいろ試行錯誤したり、
＞こだわりなく聴き較べてみることが大事だと思います。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2408/20130228/35688/#cmTop


ベルウッド乙

アクティブ・アッテネーターが好き

>>147
ベルウッドといえば、このリマスター説明が酷かったｗ
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/3287/20130131/35181/

パッシブプリアンプも確かに音の鮮度は良い。
最初は、鮮度の良さが目立って良いと思ったが、聴き込むうちに安定感というか何か足りない。
さかんに言われる音痩せかもしれない。

そこで、オペアンプを使ってアクティブプリとしたが今一つの感じがしていた。
もう一度、オペアンプの選定をし直してみようと思った。

データー的には、オペアンプはLME49720が優れているのだが、数機種を試聴した結果NJM4580DDが好みに合うと思った。
決定版は、しっかりしたケースを作って常用プリアンプにしようと思う。

テスト

P-3000R買おうかな

>>152
バワーは何ですか？

FM Acoustics新フラッグシップ
FM268-C発売
http://cybwiz.blogspot.jp/2013/04/fm-acoustics-268-c.html

プリアンプの比較
クオードQC-twenty four 220500円
エイプリルミュージックEXIMUS DPI 252000円
トライゴンSNOW WHITE 262500円
オーディオデザインDCP-210 299250円
Gaudio　2013年　春号133ページで
比較試聴している。
４人が一致して高い評価だったのは
SNOW WHITEでした。

リモコンで音量とソース選択が出来るプリで、
一番最安なものは何でしょうか？

うーん、やっぱNo52じゃね？

>>156
それができないリモコンってあるの？

リモコンないプリ
リモコンで音量は選択できるがソースが選択できないプリ
ってのはそこそこあるじゃん

Snow Whiteオクで87000で落札されてたね

>>137の意見に全く同意だな。
俺のプリはパッシブとフラットアンプがアッテネーターの後に入るものが切替できるが
パッシブに比べると　フラットアンプを入れるとわずかに硬質な色が付く、
パッシブはゲインは落ちるが鮮度は高く音痩せなど全く無い

ヘーゲルのプリはどう？

寒色系で立体的な音が得意なのを探してます

素人が作ったプリだとこういう欠陥プリになるので、ご注意。
http://roibb7.exblog.jp/
言い訳も、素人丸出し。
現場に合わせて対策が必要なプリって、市場では落第。

プリでそれじゃぁ、お話にならないというか
大事故起こす前に使用停止するべきレベル
発振しかけの妙に艶のある音聞いて喜んでるんだろうなぁw

ジェフのカプリＳて

皆 絶賛してるがそんなに素晴らしいのか？

CDの時代になって、プリの最大の役目は、信号をいかに減衰させるかだ。
パッシブプリのいや、ほとんどのアンプに採用されている電圧減衰方式そのものに問題がある。
この方式では、いくらボリュームに金を掛けても無駄である。高価な抵抗を切り替えるものも
同じ。
アキュフェーズの方式は、前記の方式よりは良いが伝達方式としては、60点程度。前記の方式
は、30点程度。パッシブは、条件が悪いと10点位まで落ち、最高でも30点しか得られない。

>>161ゲインは落ちるてなんじゃそれ

前期て
AAVA-�Uの事？

でもパッシブ鮮度最高、と雑誌まで喜んだ時代も有ったね。
何なんだろう。

前記の方式とは、電圧減衰方式と読むのが普通。

うちではデジタルソースしか聴かないのでこれで各聴取環境に微調整してる

http://www.tcgroup-japan.com/TCE/Broadcast/P2/index.html#features

普通のリスニングの音量調整には、こういう機器を使うのは、特殊な場合かと思うが。
それにこの機器が、デジタルデータ値で調整している方式なら論外。
ここは、プリアンプとして、アナログの信号処理の話。
Ｄ／Ａの出力をアナログ的に可変させているのならお仲間。

放送用に音を聞こえやすくいじったレベル調整を機械にやらせようってモノみたいで
オーディオ用途にはまったくばかげてるね

>>163 とても腹立たしいブログ貼付けてくれてありがとう
読んじまったよ 楽器演奏とオーディオを両方やってる人のくだり

W

アンカー間違えた
>>173

アンカー正しかった
>>163 ww

色々聴くと分かるが、スペクトラルのコストパフォーマンスって凄いな

宣伝費（他、社内経費等）がかかってないからかな

ちょっとわからないんだが、

フルバランスプリアンプってバランス入力からバランス出力まで
ホットとコールドは完全に別回路っていうことなのか？
つまり４チャンネルみたいな感じ？

もう一つ。
アナログで電圧を減らすよりデジタル領域で32bitで音量調整して
24bit出力した方がいいんじゃないのか？

>>178
うん
>>179
デジタル領域で出力レベル下げたらビット数にかかわらず
ノイズフロアが変わらない分、相対的にSN比は悪化するし
DACの変換精度の関係で歪も増えるんじゃない？

大きくレベルを下げない限りは問題にならないだろうし
フルバランスプリアンプと比べてコスト的には圧倒的に有利だから
環境次第では選択肢としてありだとおもうけど

まぁ業務域ではデジボリュームは「まったく問題無し」とされてるけどね
が無意味なほど細部に拘る事がホビーとするなら「認めない」も詮無いかも

http://www.tcgroup-japan.com/TCE/Broadcast/P2/index.html#features

それに限らずt.cの放送用ダイナミクス系には、ほぼ全てに
外付けフェーダーがオプション設定されていて、最終の音量
操作はPC画面とその手元フェーダーのどちらでも操作できる

絶滅間近と言えるホビーのアナログプリの事は全く知らんが
雑多なデジタルソースをザクザク訊くには便利過ぎだよ

>179
bit増やすと小さい信号が作れる、と思ってる？

DACのキット販売で一部のマニアに知られている
AIT LABOがプリアンプのキットを発売し始めた。
社長の手作りのようで、商売する気はまったく
ないので、自社のサイトにも掲載がない。
ブログでささやかに書いている。
http://aitlabo.net/blog/
写真や仕様は、ユーザーのサイトにある。
http://otoaudio.blogspot.jp/

組立済み価格は23万円だ

aitは2chで商売するのはやめてくれ。バレバレ。

自演乙

http://roibb7.exblog.jp/
って、巷と己を区別することが目的かい？

>187
「巷オーディオ」って何？
いろいろ見たけど、「己」も欠陥プリを除いて「巷オーディオ」の機材だが。
ひょっとして、バスレフダクトにタオル詰める愚の骨頂の事？を指すとか。
お仲間の方もやってて絶賛してるし。
巷では、どう考えても
ウィルソン＞＞５８００
だけど、ここでは、逆転しているとか（笑）

ヘッドホンアンプ部にも力を入れてるフルサイズのプリアンプ教えてください。

>189
そんなのは、ないと思った方がいい。ヘッドフォン専用のアンプを使うべし。

http://www.sp01.jp/47_202.html
これ買って黒モグラ用にプリアンプ作ろうと思う。
ダメ？


因みに品切れだけど、海外shopでゲットした。

>>191
音は出るだろう。
一度、ちゃんとしたプリアンプで黒モグラの力を聞いてみろよ。
プリアンプの重要性がわかるだろう。

>>114>>116-117
いよいよ日本で展開するんだな
http://qualia-highend.com/jp/index.php/products/line-amplifier/

>>192
今YAMAHA C-4繋いでる。別にフツーだと思う。
モグラ言うほど凄くない（それも基板入手して自作だけど）。

なにしろC-4のスゲー発熱に辟易してセレクタとVol.は欲しいと思ったんだが、
10kΩAカーブの可変抵抗付けるだけじゃサマにならないと思ってさ・・・・。

>>194
その程度なら、音がでるだけで満足でしょう。
AV板が適切だと思う。

最強のプリはC-2820だろう

>>195
どんだけ高級アンプ持ってて、素晴らしい聴覚をお持ちか知りませんが、
嫌なやっちゃなー。

>>197
自分でも意地悪だと思いながら書いたけれど
191は発熱は気にしているけれど、音質は
気にしていなくて、フツーだと思うと書いているから
AV板のほうが必要な情報が得られると親切に書いた。
ピュアはフツー以上の音をめざす人向きだから。
プリがYAMAHA C-4なのにモグラを評価したつもりに
なっていることにかちんと来た。モグラがすごいと
思っているわけではないが、一応使っているので。

たしかに、20万円以下のプリではAVアンプのPRE OUTとたいして変わらんのよね。

必要十分でＣＰの高いプリって何になる？

そんなプリはない

海外ハイエンドのプリはDAC内臓が結構あたりまえだけど
国内向けだとラインナップになかったりするね

>>23に出てくるような海外ハイエンドのプリにDAC内『蔵』なんか皆無だが

マランツ7Cよりいいの有りますか？

>>200
どの水準をもって必要十分と思うかは、使う人の尺度でまったく異なるだろうから答えようがないな。

個人的には、国産最上級プリメイン（5，60万円クラス）のプリ部を上回る水準を必要十分と考える。でないと、セパレートにする意味があまり無いから。

そういう基準で考えると、70年代後半以降の20万円クラスはどれもCP高いと思う。その中から自分の好みにあうのを選ぶ。

dacにプリ機能内蔵の間違いでしょ。

国内でも知られる海外ハイエンドプリにDAC内『蔵』メーカーだと
bolder 1012
Viola Crescendo Pre
Burmester 099 とあるじゃない
Rubicon Atomic AD/DA Pre や
マッキン C2500はハイエンドじゃないか

>>207
どれもそのメーカーの「ハイエンド」プリじゃねーし
>>202の「海外ハイエンドのプリはDAC内『臓』が結構あたりまえ」の
「結構あたりまえ」とは言えねーだろその程度で良けりゃ
アキュの一部モデルはDACモジュールつければそうなるし
TADもC2000はDAC付き、ONKYOのプリもDAC付きだ

自分のハイエンドの定義を他人に押し付けないように気をつけたいな。

自分の「結構あたりまえ」の定義を他人に押し付けないように気をつけたいな。

これだからこのスレは腐るんだね(苦笑)

少しゲインのあるラインバッファアンプが一個あると結構使える

>>208
なんというプリを使ってる？

プリアンプといっても、PHONO　EQ　があるのかどうかで偉い違い。
C-4の発熱はほとんどEQ。CD用なら全くの無駄電力消費。
その頃のプリアンプは使っていない回路を省電する発想など皆無。
むしろ、通電してから本気の音が出るまで待つのが当たり前だったから、
省電などはありえない。常に本気モードで動作させていた。

デジタルが絡むと一気に荒れ出すね

>>214
C-4クラスではPHONO　EQあろうがなかろうが本気モードだろうが
なんだろうが大勢に影響ないと思うよ。

>>214
そこでモジュール式プリの出番ですよ

>>216
どこのメーカーのなんという型番プリを使ってる？

上に居たけど黒モグラごときにハイエンドのプリが必要なのか？

全くもってワケワカラン世界だな、此処は。

黒モグラごときにハイエンドのプリ

???

黒モグラごときって云うがヤマハの糞重たいカーボンウーファーをあれだけきちんと制動出来るパワーアンプはなかなか7万くらいじゃ見当たらない。
問題は低音に比べて中高音があっさりしすぎてる事で、ここを濃い系のプリで補完するってのは理にかなっている。

>>219
192だが、ハイエンドのプリとは書いていない。
ちゃんとしたプリと書いている。ひとけたの価格のものは
ピュアオーディオとしては評価の対象ではないと
いいたかっただけだ。
以前、評判を聞いてモグラを買ったけれど、音を
聞いたらがっかりして別なパワーアンプを購入したことが
あったが、その原因は当時のプリアンプがプアだったことだった。

国産フラッグシップ
TAD-C600 315万円
TECHNICAL BRAIN TBC-Zero/EX 312万9千円
ラックスマン C-1000f 210万円
アキュフェーズ C-3800 178万5千円
エソテリック C-02 147万円

同価格帯海外製
Constellation Audio VIRGO�U 346万5千円
darTZeel NHB-18NS 315万円
Ayre KX-R 310万8千円
FM ACOUSTICS FM245 273万円
PASS XP-30 189万円
Jeff Rowland Corus 189万円
GOLDMUND Mimesis 27.8 172万2千円
Spectral DMC-30SS 165万9千円

海外製ハイエンド
FM ACOUSTICS FM268-C 1000万円台
GOLDMUND Mimesis 22 History 1018万5千円
Constellation Audio ALTAIR�U 924万円
Dan D’Agostino MOMENTUM PREAMPLIFIER 441万円

なんというプリを使ってる？

国産フラッグシップ
TAD-C600 315万円
TECHNICAL BRAIN TBC-Zero/EX 312万9千円
ラックスマン C-1000f 210万円
アキュフェーズ C-3800 178万5千円
エソテリック C-02 147万円

同価格帯海外製
Constellation Audio VIRGO�U 346万5千円
Mark Levinson No52 346万5千円
darTZeel NHB-18NS 315万円
Ayre KX-R 310万8千円
FM ACOUSTICS FM245 273万円
PASS XP-30 189万円
Jeff Rowland Corus 189万円
GOLDMUND Mimesis 27.8 172万2千円
Spectral DMC-30SS 165万9千円
Mark Levinson No326S 147万円

海外製ハイエンド
FM ACOUSTICS FM268-C 1000万円台
GOLDMUND Mimesis 22 History 1018万5千円
Constellation Audio ALTAIR�U 924万円
Dan D’Agostino MOMENTUM PREAMPLIFIER 441万円

なんというプリを使ってる？

サプリ

　

値段が高いからと言っても音が良いとは限らないのは皆知っていると思う。
が、買えない高いプリを持っている人の音を聴くと良いと感じてしまう人も
多い。
良い音を測定することは可能だが、それを認めない人も多く、そこが芸術的
な扱いになってしまっていて値段にも影響している。

なんというプリを使ってる？

>229
ほら、またブランドを気にしているね。

なんというどんなプリを使ってる？

>>なんというどんなプリを使ってる？
コントロールアンプという、背の低い、ボリュームが真ん中に付いていて・・・

かなしくね？

筐体の背が低くて、ボリュームコントロールノブが真ん中についているの？？

>>233
言ったとたん、皆に激しく攻撃されるのを恐れてるんだよ。

自分なら堂々と使用している最高のプリの話ができるけど。

＞堂々と使用している最高のプリの話ができる

では、どぞ

過去ログのURLを調べてみるが、もっと内容が高度だったスレ
「プリ通さないとマズい？」
で紹介しているから、何度も書くのもかったるい。
要は、その頃から15年経っても未だ追い越されることがない
ので、使い続けているプリがあるということ。
その設計思想は、他のメーカーが気づいていないから抜かれる
ことはないだろう。

＞要は、その頃から15年経っても未だ追い越されることがない
ので、使い続けているプリがあるということ。

それはなに？自分もそんなプリも持ってるけど、筐体の高さ？電源部重ねたら30ｃｍくらいになるなよ

＞なるなよ

×　なるよ

あ、今プリ4台あるのね そのうちのひとつ

>238
そういうこと。
値段は当時250万。今なら500万？
PHONO　EQなし。出力レベルの高いCDプレーヤーに最適な設定となっている。

だから、それはなに？

FM vs PASS でFMの圧勝

FM ならパワーの411を6年ほど使用してたけど、プリFM255はあまり感心しなかったんだよね
FMっていうと、どちらかってとパワーアンプかな

アッテネーターだから、プリじゃねーけど　この二つは、C/P高いと思う
ハイエンドボリュームコントローラーとか、原価どころか赤字じゃねーか？？ｗ
一個、63000円のボリュームだぞｗ

http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=94

http://www.tubeworks.jp/att/att.html

アンバランスタイプは、￥36750　→　￥79000
XLRバランスタイプは、￥63000　→　￥119000

こんなもんだろ。

FMは内部コンストラクションが汚いね。製造しにくそうだし、
メンテしにくそう。だから高い？

>>247
汚い？　　汚いどころか、中身スッカスカでスイスの空気しか入ってないぞ？？？
３００万超えのプリで、この有様だしｗ

http://pic.hifidiy.net/forum/forumid_2/1006222108ac488784cdb2d29b.jpg

>>248
あー、パワーアンプのこと。
プリでも基板は目いっぱいの大きさ使ってるから、AIRのアンプに比べたら
まだましだろ。
でも、モジュール化してるからと言っても下手な設計ではあるな。

>>248
何？電圧増幅段がモジュール化されてコンパクトじゃない
中身詰まったプリつかってるの？
何？それなに？何使ってるの？

>>248
つか、スペイン製のトランスらしきのが乗ってるのが興味深い

>>247
それを言ったら、ジェフの近年のモデルだって汎用オペアンプだし
まあ、ライントランスにはそれなりの金かかってるだろうけど
アルミの削りだし容器に何十万も払ってるようなもの。

>>245
63,000円のはRK50で、そこで使ってるのはRK27（小売店でも一連あたり2千円程度）
抵抗切替のは妥当な値段だと思うけど、海外だともっとすごいのがある。
パッシブのスレで話題になってるスロバキアだったかのもの

>>248
中身が判らないのでなんともいえないけど、一応オリジナルのモジュールだからｗ
レビンソンの初期のと思えばいいんじゃね？
ボリュームは光音とはいえ、多分大きさからして601だから、案外歪みが多い。
せめて、P&Gとか使ってほしいが（スペクトロールもそうだが、まだ作ってるのかな）
ただ、ボリュームは最近の海外ハイエンドでもアルプスのRK27が多いな
RK27は歪みは少ないから悪くはないけど。

>>252
ジェフのはある意味リーズナブルでは？
おかしいのは、スイス製のだよ。

ところで、そのおかしくない機器はなんですか？

中身スカスカは批判の対象になりがちだが、中身ぎっしりもセンスがいいとは思えんなあ。
ラックスのプリとか、無駄にデカい。ルックスものっぺり。まあ音もアフターサービスも充実してるし、そこが売りと考えるべきだろうけど、俺は導入したいとは思わんな。

>>256
その内容なら金を出しても良いかなと思えるメーカーの製品。
ナグらとかは、しっかり造っている感じが伝わる。昔のエスプリなんかも。
アキュは儲け主義に走りすぎ。何十年とフロントパネルの型代をケチって
るし、いい加減、鉄板のコの字型の天板止めたらと言いたくなる。
内部の基板もフツー。トヨタ的になってきた。そりゃ儲かるわ。

>>258
でも今のアキュは音いいと思うよ。鉄板変えると音質にも影響するからあれはあれで
いいと思うし、基板とか、技術的にはほぼ完成されてるだろうから冒険する必要も無い。
とにかく、無機質だった音質が年々自然になってきてるので、カネをかけないことが
悪いこととは思わんね。ルックスはじじくさいけどｗ

ナグラは使ったことないからわからないけど、エスプリは良かったね。

>>259
おっしゃる通り、アキュのプリは悪くはないが、これでは世界で通用しない。
ただ、だからと言って意味も無く高い定価を付けるようでは本末転倒。
昔のアキュは音はともかく、レクサスだった。いまはトヨタになり下がった。
海外のゾクッとするデザインと比較すると、そろそろ新規の型を興さないと、
マッキンの変わらぬデザインとは意味が違う。マッキンは見た目が似ていても
新規。

>>258
つか、プリは何をつかってるの？　古アキュ？

>>260
いやいや、アキュは海外で評判なんですけどｗ
マッキンは日本で評判です。

でも、国内外あわせて全てのモデル合わせても6000台年間
ユーザー4000年間なのね

アキュはその2割り強が海外売り上げ、リーマンショックでは一度国外（EU圏）は捨てて
国内販売に注力したのでした

ルックスが変わらない、それはつまらないことなんだけど、
良し悪しは別として、ラックスなんかコロコロ変えてしまう。
カネ持ちはそういうの嫌うんだよね。挙句の果てに安DACやA4サイズ（だっけ？）のアンプだしたり・・・。外国資本に翻弄されてるんですかね？

アキュはそのあたり心得てると思うよ。9割の文句を言っても買わない層を相手に
するより、1割の固定客を大切にする。それじゃだめだといわれても、40年間プロダクツをつくり、アフターサービスをしてきた実績は手厚い。

いくらいにしえのエスプリが良くても、いまや修理も不対応、高級オーディオからも
撤退してるのでは意味がない。他の「家電」メーカーも言わずもかな。

あとレクサスのよさが俺にはわかりませんｗ

当然国内向けクラウンといった感じでしょうか
アメリカのTV番組では、プリウス、レクサスがよく出てきますねえ
いまだに国外販売でハイエンドカテゴリのうち2割に食い込むのも至難なアキュで
もっぱら国内需要で40周年モデルが500台以上売れた（特約店置き含む）とやってますね

アキュは、マッキンと一緒で皆顔が一緒なので交換しても家族にバレずらい

ある意味、オーオタには助かるメーカー

家族、特に嫁とオーディオ機器を買いにいく、音にうるさいのもむしろ嫁ですん

オーディオマニアの嫁の場合、どっちに働くかな？
良い音追求に理解を示すか、金銭的にブレーキを掛ける方に回るか。

>>266
>いまだに国外販売でハイエンドカテゴリのうち2割に食い込むのも至難なアキュで

シェア拡大の発想ですか。「家電」メーカーが陥りやすいまずい戦略ですね。
アキュはそんなことまったく気にしないと思いますが。

>>269
うちの嫁の場合、価格ではなくこれ気に入った、かってもいいよ、
えー高いよお、というのが自分

>>270
アキュ自身の念願が海外シェア拡大、拡販のはずですが？　メーカーとして販路を求めるのは当然でしょう？
業務機では民生機との対価格比の折り合いがつかず、あまり積極的でなくなりましたね

>>271
リーマンショック、ユーロ危機以降少し撤退期間ののち、ユーロ圏の販売も堅調とのことで
アキュ社も喜んでいましたよ

>>270
ステサンの広告も海外の馬鹿高いものを扱っている商社に比べて、白黒の
地味なもので広告費も安くあげている。広告も同じものを数年使用してる
からなおさら。
おっと、ここはアキュのスレじゃないのに、いつの間にかアックの話題に
なっている。

ていうか、アキュを貶したい勢力はアキュになに求めてる
のかねえ？
そんなに嫌いなら無視すりゃいいのに、なにいつまでも食いつい
るんだろ。

6PqDNdV3 だけどアキュスレのおいでよ　貶しても嫌ってもいないし

アキュスレにおいでよ　でした

アキュとエソが消えたら日本のオーディオは終わりだからな

必死な人たちがいるんだろ

>>277
パイオニアはすごいよ、石も球も作ってるし・・・
スピーカーも・・・

ダイヤトーンも・・・

TADは放っておいても消えそうな雰囲気あるしｗ

パイオニアもダイヤもレゾンデトールうんぬんのレベルでしか、
もはや価値がないのがピュア・オーディオなので心配ないかなぁ〜

真面目に損益を求める、経営層も株主もいないと思われ・・・

素人ですが、質問させて下さい。
現在、DAC HP-A8とパワーアンプを直接繋いでます、HP-A8のボリュームを使用しています。
パワーアンプはガレージメーカーの６０万円位の物です。
プリアンプを使用した場合、音質的にどのような効果がありますか？
また使用しなくても良いと思いますか？

パワーアンプに対して上流がネックになっていることは
確かですから、プリアンプをいれればよくなるでしょう。
DAC HP-A8をDDCにして別にDACをいれればもっと
よくなるでしょう。
しかし、それがどのくらい良いのか、あなたにとって
どれくらい効果があるのか、本人の耳と予算しだいでしょう。

>>282
有難う御座います。
プリアンプはボリューム位と思ってました、購入を検討してみます。
HP-A8をDDCにして別のDACを入れるのは考えてもいませんでした、別のDAC購入も近い将来考えてみます。

3にも書きましたが、プリアンプの重要性は使ってみないと
わかりません。しかし、プリアンプなら何でも言い訳では
ありません。282でDAC導入を提案しましましたが
HP-A8はDACとしても悪くないので、予算はプリアンプに
集中すべきでしょう。中級レベルを目指すなら
定価ベースで30万円以上でしょう。

>>284
ヤフオクで私のパワーアンプと同じ型のプリアンプが出ているので狙ってみます。
有難う御座いました。

>>278
パイオニアがすごいのは1980年代のエクスクルーシブや
パイオニアブランドのハイエンドは修理専門のセクションを設立して
可能な限り修理を受けてくれているところ。
初期の製品から修理受付終了し始めてるアキュより立派かもしれない
（Z1やC5の回路モジュールのように部品が無いのは勿論だめだが）
ヤマハもそうらしいが。近年の糞ニーなんかは部品在庫に課税されるので
ある程度経つと保守部品は廃棄して修理受付も終了

サウンドパーツのＬＩＶＥ　５入手。ただし球アンプがないので,古いＹＢＡのパワーアンプにつないでいます。
高域が勝っているのはパワーアンプのせいかな？

test

>284
以前、「プリと押さないとマズい？」というスレがありました。
捜して読まれることをお勧めします。

>>289
根拠のない持論満載のスレでしたね。

>>290
どのようなプリをお使い？

>290
今のレスより数段マシ。

>>291
セパレートアンプは使っていません。
PMA-390�Uというアンプです。

くだらんスレを捜して読めといわれてもねぇ

>294
そうかぁ。

試作品だったけど、オペアンプ反転・可変利得(RfがVR)・乾電池

安全を考えたら製品化出来ないけど、良い音だった。

左右独立構成、
左右独立バッテリー電源、
総容量22万マイクロファラッドの強力電源、
GNDフローティング、
アクティブGND、
電流入力段、
入力電流ロスレスボリウム、
アンプ負荷均等構成、
バランス出力

げ、新次元じゃん

新次元？
電流入力、レスロスボリューム
そのまま反転可変じゃん

アクティブGND?
出力側GNDにバッファでも噛ませるのか？

TIDALのアンプっていつ輸入されるんだろ
http://www.tidal-audio.de/english/startprodukteverstaerker1.htm

新次元プリシステム　kikiね
http://heartland.geocities.yahoo.co.jp/gl/kikiqchan/comment/20061225/1167054784

プライマーのプリは

どんな感じ？現行機

GND突き詰めるとレシーバーとかラジカセになっちゃうんだよなぁ

tes

シンプルなプリがいいね

すまないが、庶民にも買える良質なプリをおしえてくれないか

今どき50万円くらいなら庶民でも買えると思うが

ミニコンポが3万円の時代に50万円も出せるかというのが庶民感覚なのか

「庶民にも買える」の基準がわからんからなあ

具体的に言うと月給14万で手が出せるプリということです。
10マソを超えたら死活問題です。涙。

中古30まで

分割払いも知らんから貧乏なのか

某ショップじゃないけどDJミキサーでもいいと思うよ

ミキサーも音質が担保されてえば実用性は特に問題無いからな

アナログ全盛期の高価なスタジオ・ミキサーをバラして
汎用プリアンに組み直して売ってるエンジニアがオクに
何人か居て、固定ファンが付き「静かな活気」で賑わってる

ピュアってよりその世界では定番のオペアン・モジュールや
ブランドトランスなどデバイスの固有の音を楽しむ方向性だ

>>309
そこまで条件が厳しいとヤフオクで、有名ブランドの
きず物で破格値の中古か、自作品をさがすしかないね。

>313
自作品？そんなの売ってるの？

38SLならショップで30万で売ってるけど・・・
古くて高いけど26SLの方が満足度高いよな

キット組なら、そこそこ売れてるみたい
名の通った人の放出品なんかは、かなり高価で取引される。

あとは部品目当て、憶えているところではCT20x８の自作プリ
当時のトランスの価格より高い値段で取引された。

http://roibb7.exblog.jp/
ここのプリ以外は、欠陥プリと主張しているが、欠陥プリを基準にすると
世間のプリは、そうなるが、逆だと気づいていない。

またroyかよ

royのプリはアマチュアが作ったもの。プロなら起こさない問題が発覚したことを本人が告白した。
そのことから、次のことが判明した。
新世代プリは、電源から回り込んだノイズが重畳された音だから、そういう影響を受けない
市販のプリ（巷）の音とは異なり、そのノイズが聴こえないプリを「欠陥プリ」
と主張しているようだ。

バッテリー使って電源ノイズって

プライマーのPRE30は中古で10万程度かな。オススメ。
プリはなかなか良いのが無い。

質問

クレルのプリはどういった傾向の音？

ジェフローランドとの 比較をお聞きしたい

>>308
いまでもメーカーがメンテ受けてくれるということ考えると
ラックスのC-06から後の製品が無難だろ
アキュフェーズもいいけど値段落ちないし中古でも高い

>>322
もっと詳しく書かないと

俺のeastern electric minimax preはコスパ最高(球は全交換)

minimax preおもしろそう

>>319
まだログ残ってる？

>320
バッテリーを使えば、ノイズはノーケアと思うのがアマチュア。
それに接続される機器はACで動作する。その関係を整理できないと、
AC機器からのノイズを拾う。
アマチュアの下手な設計の結果。
何でも、バッテリーにすれば良くなると信じている。

電源ノイズ低減より、電源経由のループを切る目的に使うべき。
kikiも、そっちを気にしてる。

ライントランスお薦め！

バッテリー（蓄電池等）の
同一電源から多数の器機へ電源を分配するとノイズが乗りやすいよ。
アースがループしやすいから十分注意しないといけないと思いますよ。
何も問題が起きないかも知れないが問題が起きた時は苦労するだろう。
AC電源でそれぞれのアースが分離して居る事は器機観の配線が楽に成ると言う事ですよ。

そんなやついるのか

CDP　AMP　RIAAEQ　全部DC電源ですからバッテリーから動かそうと思えば動かせますが
一部やってみたらノイズに悩まされて直ぐに止めた、面倒だったからね。
先ずやってみる事ですよ、やって見れば分かります、健闘を祈る。

おまえがばかなだけじゃん

全部別のバッテリーで駆動すればいいだけじゃん。

お利口さんは何か自分でやってみたの？
別々の乾電池駆動ですか？　意味無いじゃん

何で勝手に乾電池になるんだろ・・・

じゃあ　別々の鉛蓄電池ですか？　それとも別々のニッケル水素電池ですか？
それとも別々の太陽電池ですか？　それとも別々の何電池ですか？

>>336
理想でしょ？
各段個別電源

10年位前にバッテリースレで結論出てなかったっけ？
電源ノイズ気にするよりループ・共通インピーダンス作らないと

各段個別電源なんて当たり前過ぎる、面白くも可笑しくも無い、
一つのDC電源で如何に各器機を動かす事が出来るか出来ないかが面白い。
又各電圧をDDコンを使わずに使う事が出来たらこれ又面白い。

バッテリーの問題として負荷応答性（レスポンス）が悪いというのもある。
JeffのCriterionがバッテリー駆動だったけど
Corusより音が前に出てこないというのはそこらへんが原因。

ソーラー≒コンデンサ＞＞＞＞＞トランス＞＞バッテリ
ソーラーはソーラーでまた別問題がある。

エコ度？

>>343
負荷応答性（レスポンス）

ケミコン抱かせるしかないでしょ

>>331
富田定理

完全に差動にしちゃえ

バッテリーの低インピーダンス、低ノイズに頼っているプリは、ダメだね。

何つかってるの？

良いプリアンプの定義って何ですか？

とりま何使ってるの？

>>351
NX13T

ルンダール搭載パッシブコントローラーでプリアンプの代用

音調まで変えるプリ。
http://roibb7.exblog.jp/18620003/

新次元スレでも立てれば？

PHONO　EQ　をプリアンプという時代ではない。
CDをソースとするプリアンプと分けて論じた方が良いのでは。

逆にフォノイコが無ければプリアンプ自体存在意味が半分も無くなると思うけど。
ゲイン足りればパッシブで十分だし。
単にボリューム＋バッファーになっちゃう。
そこにマッキンみたいにトーンコントロールでも付けば話は変わってくるけど。

そういう意味では我が家はオーディオパレットです。

Cello　Etude　　　パッシヴアッテネータ
Cello Ｅｎｃｏｒｅ1ＭΩ　Line　　フォノイコの内臓されていないトーンコントロールも無いラインプリ

Cello Duet350 パワーアンプに繋いでみると、Cello Ｅｎｃｏｒｅ1ＭΩ　Lineの方が細かい音が良
く聴こえてCello　Etudeでは満足できなかったな。Cello　Etude　30万、Cello Ｅｎｃｏｒｅ1ＭΩ　Line
135万。100万余分に払ってもプリは必要だと思った。良いプリは挟んだ方が良い音になる。

アンコール1MΩはフォノイコ内臓のなら使ってたけど正直パレット以下でしたよ。
エチュードは使った事無いけどアンコールは神経質な細身の音になり一見繊細に
感じるだけじゃない？
エチュードが駄目だというなら単にスペクトロールのボリュームってだけだから
じゃない？
もしアッテネーターになってるならレビンソンの好きなコーニング使ってるだろうから
あまり良い音に感じないのは普通の事、彼の好みだから。
どうせ20kΩ位だから後のピンケーブルでハイ落ちになってるんじゃないかな。

パレットは2種類のどっち？
アンコールは3（詳細には4）モデルあって神経質な細身の音は初期モデルで目立ち
空中浮遊しているようなクセを持ってますね
できれば最後期型を選ぶべきでしょうね

エチュードもアンコール1MΩもスペクトロールのボリュームじゃないですし

そうですか？
20年以上昔に持ってたので初期でしょうね。
当に空中浮遊しているような音でした。

エチュードってアッテネーター？
コーニングやDALEの抵抗使ったアッテネーターならよっぽどスペクトロールの
方が良いのに？

赤い辛子色のDALEの抵抗って20年前にありました？

RN-60とかRN-55とかなら有ったんじゃない。
でも赤くはないよ。

じゃ違うね DALEじゃない

>>http://www.hifido.co.jp/KWcello/G1/J/0-50/C13-72387-75783-00/
ハイファイ動
58接点切り替え式アッテネーター搭載。抵抗はビシェイ製を使用。

赤い辛子色のもビシェイ製なのかな？

オーディオパレットやスイートの初期型アウトプットモジュールのATTは
赤い辛子色の帯マークの無いやつが固定抵抗に使われでますね
エチュードやアンコールシリーズはどうなんだろ？　と思って

ビシェイじゃないよ。
たぶんTI。
エチュードの違うよ。
ハイハイっていい加減だな。

たぶんて、、、

オーディオパレットやスイートの後期型モジュールは赤い辛子色のじゃなかったりするよ
マアその他同じ型番でも他の使用パーツや回路の予告なき小変更もやられていたけど

まあ、前期型、後期型の違いなのかははっきりしないんですが
自分が確認している違いは存在していて
エチュードがどうなのか？ はわからないけど
プロスタジオ用でも展開されていたので、民生用にないモジュールなど
バリエーションが多い機種もあったからなんとも断定できないところはありますね

MILグレードの抵抗で時期によって幾つものメーカーの使ってるんでしょ。

想像ですか？

LUXMAN C-900u
http://www.phileweb.com/news/audio/201310/22/13820.html

いまはビシェイ−デールなんだが

ビシェイ−デールって箔のビシェイじゃないよね？
薄茶のRNシリーズでしょ。
あれ音悪いんだよね。

安いんだよ

>>376
いや、そうじゃなくて会社のことだろ（合併というか統合というか買収というかの結果だろ）
泊のもRNのもビシェイ・デールだってことだろう

だから今のチェロに使ってるのはビシェイ・デールだけど箔じゃなくって
安物のRNって事でしょ。

hot

オススメのプリアンプご教示こう。
バランス入出力あり
フォノイコライザあり
リモコンあり
rec out & in あり(イコライザかますため

AITプリ

>>381
予算は？

384

中古で40万限度

バランスのホットのピン配置の切り替えのあるプリアンプってありますか？

バランス入力位相切替スイッチが付いている機種はアキュ、Luxにあるね
標準（3番ホット）と反転（2番ホット）の切り替えが可能

切り換え回路音質劣化

Constellation Audio Altair II Plus
http://cybwiz.blogspot.jp/2014/02/constellation-audio-altair-ii-plus.html

プリアンプ選びに悩んでいます。
すごく微妙な選択なのですがリモコンつきでそのリモコンにかつrec outのためのソースセレクターの操作ができるものを探しています。
どうしても アナロググライコを使う必要があるためで、rec out tape in経由で使おうとしているからです。
できればフォノ付きで、バランス入出力あり。ご教示いただけたら幸いです。

>>390
予算は？

中古含め50万ぐらいで

JEFF COHERENCE

少し高いです

DAC−真空管バッファーアンプ−ヘッドホンアンプ−ヘッドホンで
出力を下げてイヤホンでも使用できるように、途中に固定抵抗でL型アッテネータか
アルプスRK27を使うパッシブプリを入れようと思います。

入れる場所はDACとバッファーアンプの間で良いのでしょうか？

>>390
プライマーのPRE32はどうかね。
フォノは付いていない。

フォノ付けても50万いかないからいいのでは？でもpre32なら中古でpre30をすすめたい。定価安いけど中途半端なプリ買うより絶対よい。

C-2110+AD-20です

390です。確かにフォノ付いてない以外は文句ないんです。プライマー。でもフォノイコ選びにまた悩みそうです。今ジェフのカプリのフォノ付き使っていて、こちらはrec outない以外はあまり文句ないのです。難しいです。これをリプレースしようかと思っているのですが。

死蔵されていたテクニクスの安いプリ1010を探してきてセットしてみたらなかなか音が正確でいいんですね。しかしフォノがMMだけだし。本当難しいです。

1010で満足ならそれを使えばいいし
rec out が絶対条件ならプライマーのPREしかない。
フォノイコが必要なら今持っているカプリのそれを
使ってプライマーに入力すればいい。

primareためしてみます

390の希望を満たすプリアンプ
フェームメーション/フェーズテックの
CA-3P　生産終了品
出力セレクターが付いている

あ、これもいいですねー

luxman c600fもフォノ付いてないのを除けば、rec out inの機能があるような感じですね。

390です。情報ありがとうございました。今日いろいろ聞いてきました。
phase techは後継機試聴。真面目な音で、いいですね！ほとんど色付けなし。
残念だったのはプライマーが32すら全然置いてなくて試聴できなったことです。

プリアンプのゲイン高すぎで、バワーのボリューム絞らないと高能率のスピーカーの音量調節ができない。プリとスピーカ直結している人いませんかね。試す前のご注意など聞きたく。

０ｄｂのバッファーアンプを作れ　ただしボリュームは高品質なもの（最低alpsの５ｋ円程度のもの）

>>407
質問の意味がよく分からん。プリ単体ではスピーカーは鳴らせないよ。
スピーカー端子も付いてないし。

パワーアンプのゲインが高すぎてプりのボリュウムを絞らないとの間違いじゃないのかな？

プリアンプのプレアウトのピンケーブル、もしくはバランスケーブルをスピーカーケーブルに自作変換して、それで98dbの高能率のスピーカーを駆動してみるというわけです。

昔のクレルなんですが元気よすぎて、パワーのボリュームを10時くらいに絞っても、プリのボリュームが、7時より上にいかないんですよ。ヘッドフォン端子からスピーカー駆動しているという話しを聞いたことがありまして

パワーアンプは5Wです。

>>411-413
一般的にはプリアンプの出力インピーダンスは100Ωとかそんなレベルで
スピーカーを駆動するとスピーカーのインピーダンスカーブに合わせてf特がぐちゃぐちゃになるし
それ以前に電流制限に引っかかって保護回路作動、最悪故障するかもしれん

最低でも、自分のプリアンプの出力インピーダンスが運よく低い値であることと
電流供給能力が何mAくらいあるのか、自分の音量では足るのか、確認してから試したほうがいいと思うよ。

大変的確にご指導いただきありがとうございました！

＞＞415
そんな土下座までしなくてもいいよ。

ついでに靴も舐めておきます！

スレが地味すぎんよ〜(´・ω・｀)

CH Precision L1
http://wizard-highend.blogspot.jp/2014/05/ch-precision-l1-preamplifer.html

うちのクレルも元気爆裂★だよ。PMA-3とKBL。٩(//̀Д/́/)۶

プリアンプ・・・
24bitであればビット落ちは聴覚で感じ取ることは完全無欠に不可能だから
パソコンからDAC→パワーアンプにつなげれば良い
なのでこんなプリという機器がまだ必要とされているのか私にはわかりません

プリは、音量調整とインピーダンス変換のために入れる。
さらに、ピュアオーディオでは積極的にプリが持つ音色の変化を利用する。

音量調整だけならパッシブプリで良い。
セレクターとボリュームで構成されシンプルで音の鮮度が高い方式だがインピーダンスの問題がある。
インピーダンスは、高く受けて低く出すが原則で、接続コードの容量(キャパシタンス)の影響で周波数特性が変化する。
また、音痩せがすると言われる場合も多い。

プリにトーンコントロールの必要が無ければボリューム＋バッファーアンプの構成がシンプルで音が良い。
最近は、高級機でもオペアンプが使われていてアマチュアでも自作プリが簡単に組める。
http://jisaku.155cm.com/src/1400956625_82ddd1bf766d38133687b7f090f49cefc6c58405.jpg
セレクター→ボリューム→バッファーアンプの構成でシンプルに作った。
オーディオ用オペアンプを差し替えて音色の変化を楽しむこともできる。

そりゃま、バカにはわからないだろうｗ
利便性で使う事もあれば、使った方が音が良い場合もあれば
使う事で好みの音になる場合もあるだろう
ちなみにオレは以上の点をふまえて、現状プリは使用していない
わからないから使わないのと、わかっているけど使わない
同じようでいて違うのであるｗ

>>407
Celloのプリのカタログに「SPを鳴らせるほどです」と書いてあった記憶がある

もうすぐ、プリアンプ＝DAC＋セレクター＋音調整　になると思う　　今のUSBDACやNWプレーヤーの延長線上　

もう昔のプリアンプじゃ売れない　意味がないから

>>421
その音に満足ならば、あなたにはプリアンプは不要でしょう。
デジタルボリュームも進歩しましたが、デジタルボリュームユニットも
ピンキリで、良いものはそれなりに高価です。
デジタルボリュームに不満な人がいるからプリアンプが
販売されています。相応のプリアンプを組んだシステムの音を
聞いたことはありますか。

>>425
そのもうすぐが5年後か10年後かな？ってところ。
現状でPC出しUSB-DACからアンプに繋いでるやつが
「本格派」を目指した場合のターゲットになりうるが果たして市場として成立するか甚だ疑問。
本格派を目座さず現状で満足する奴が大多数を占めると予想される。

USBDACに他の入力もつけて、アッテネータ―がついて、プリアンプという名前になるだけじゃね？
本格派もへったくれもない　　すでにマッキンは製品が出てるな　

>>422
俺的にはボリュームはバッファの後だな
５５３２の出力に１ｋのボリューム
OPアンプの入力側は５０ｋか１００ｋ、これはつなぐ機器により考える

>>428
YAMAHAのDP-U50なんかはかなり古くからある
チューナーが付いたのもあった気がする

プリアンプで直接SPを鳴らすのは危険な遊びだよな
レビンソンとかスペクトラルとかなら大丈夫かもしれないな
出力トランスを間に置けばいいのかもな

プリアンプでスピーカーを鳴らすには、強力なバッファーを出力に付けてやればできる。
例えば、http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02331/
スピーカーを鳴らせるプリアンプは、それなりに対策をされているということ。

スピーカーは無理かもしれないが、普通のプリならヘッドホンは鳴らせるかもしれない。
プリアンプは、パワーアンプの入力インピーダンスが高いから出力インピーダンスをそれほど低くする必要がない。
自作のプリには、発振防止に50〜100Ωぐらいの抵抗を入れてある。

それじゃパワーアンプと変わらんじゃないか

>>433
早い話が、スピーカーを鳴らせるぐらいの出力段を備えている。
簡単に分かり易く説明すれば、プリアンプでスピーカーを鳴らすには、小出力のパワー部を持っていると言うこと。

一般的に、プリアンプはパワーアンプを駆動するだけで良いのでスピーカーを鳴らすようには設計されていない。

Macintosh のC40とか小出力のパワーアンプついてる。なかなかの卓見であろうか。

スピーカーの能率が高いとプリアンプのボリュームを絞り切る寸前で使わなければならない。
そうなると、プリアンプにゲイン(増幅)は必要ない。
パッシブプリだと増幅しないので0dB(1倍)となるが、出力インピーダンスを低くできないのでパワーアンプとの接続で問題が生ずる。

そこで、パッシブプリに0dBバッファーを付けてインピーダンスを低く出してやれば良い。
0dBで使えるアンプを設計するのは技術的に難しかったし、需要が少なく商品化されなかった。
しかし、0dBで使えるユニティゲインで安定なオペアンプを使えば簡単に実現できる。
ただ、メーカー製で0dBプリアンプはオーディオデザインしか作っていない。
http://www.audiodesign.co.jp/DCP210.htm

ディスクリートで0dBで使えるプリアンプを製作できたオーディオデザインの技術力は凄いと思う。
しかし、アマチュアなら商売にしなくても済むので安価にオペアンプで0dBプリを簡単に作れる。
これです。↓
http://jisaku.155cm.com/src/1401147404_7840628b18c4d10236bdfbcd2947f422bbecb479.jpg

fundamental(soulnote)も0dBを出してたけど
audiodesignもfundamentalもMHzまで伸びた広帯域を特徴にしている
これはアマチュアじゃ無理でしょ

ディスクリートで0dBアンプは簡単な物では
トランジスタの場合はエミッタフォロア
FETの場合はソースフォロア
どちらも出力インピーダンスを下げる基本回路

エミッタやソースの抵抗の代わりを定電流回路にするというのもあり
シンプルイズベストなんて言葉も

>>436
パッシブ+バッファにするなら
最初から普通のプリでよさそうだが。

1998年4月MJ誌に掲載された窪田氏のブリッジバランス出力コントロールアンプの入力バッファーアンプ部を切り出して使っている
ゲイン１（0db)、周波数特性1Mまでフラット、出力インピーダンス50Ω、残留ノイズ1μｖ以下（測定実測不能）
電源は＋−30Vの裸電源、トランスは４Aまでとれるものを使い、コンデンサは4700μX8本
これをプリアンプとして使っている、信じられないほどのとろりとした瑞々しい音がする
コントロールアンプはこれ以上は望めないと思っており、死ぬまでこれを使うつもり
興味あればMJ誌バックナンバー記事をあたられたし

>>437
むしろ逆で、アマチュアのスペック坊なんか凄いスペックの探して自慢している。
アマチュアは、オペアンプを使えれば簡単にハイスペックなプリアンプを作れます。
歪み率；0.00003% 周波数特性；DC〜55MHz
一例として、LME49720NA2回路入りとか1回路入りだと型番忘れたが、歪み率；0.00001%がある理論上歪み0
http://akizukidenshi.com/download/ds/ti//LME49720.pdf

スペック云々なら、オペアンプの方が勝っている。

プリが重要なのはフォノ入力があるからでしょ
スイートもLNPもアナログが必要な人に譲りました
余裕があれば手元に残したかったけれど..
ま、世の流れですかね

アナログレコードを聴かなくても、ラインプリという存在は有りかなと思います。
CD、チューナー、USB-DACと複数のソースを切り替えて聴く場合のセレクターと音量調節にプリは必要と考えます。

アナログ時代に優秀だったプリアンプは、ラインプリとしても優秀なんです。
出番は少なくなりましたが、DENON PRA-2000は手放せない1台です。
音の鮮度は、流石に最新プリに負けるでしょうがPRA-2000を通すことによる音の温かみが加わります。
プリを通すことにより心地よく聴かせる一種のエフェクター効果も認めても良いのではないでしょうか。

柳沢がLevinsonのNO.35Lという高価なプリを使う意味を考える

今やただの固定イコライザー

フェーズテックPhase TechのプリアンプCA-3
がヤフーオークションにあがっている。
なかなかよいプリアンプだ。出品者ではない。

ああ、あの半年以上晒し続けのヤツな。

オクのｃｅｌｌｏは欲しかったなあ、安かったし
金が無いときに必ず欲しいものが出品されるんだよね

10年近く前かな、オーディオ不人気まっただ中、って感じで
何でも安かった。Celloが出たとき金なくて指加えて見てたんだけど
そのとき誰も入札しなかったんだよな。今じゃ考えられんでしょ

どうせ経年劣化してるよ

そんなー、酸っぱい葡萄みたいな話よしてくださいよー

JEFFのカタログには年月が経つほど音が良くなるアンプだとか書いてあった記憶がある
ほんまかいな

うちの車は仏製だが４万キロあたりから調子良くなったぞ
軽く回るというか吹け上がりがよくなったというか
シートだってもう９年乗ってるけど全然へたらないし（いい加減へたってくれよと
思う程硬いまま）

KRELLのPAM-3の同シリアル機がヘイエイ堂で12年に売られたのが14年また売られててワロタ
2年で捨てられてグルグル回ってだなぁ

>>453
仏車で固いシートって？　皮シートですか？
基本的に仏車のシートは、ふんわり沈んで、その先にコシがあってサポートする極上シート・・・
じゃないの？

革シートです
ツルツルすべるし、硬いしね
足回りで柔らかさを演出してる分シートを固くしてるのかと思ってる

シトロエンね

仏車はシトロエンのハイドロ系しか乗る価値がない

>>456
455です。亀レス申し訳ない
仏車は味があって、いい車ですね

シトロエンはフカフカの布シートが味だろ。

Primare PRE30を使ってます。
クリーン電源は光城精工 Aray MarkII(1000VA出力のヤツ)です。

PRE30導入の決め手は、以下の通りです。
�@設置スペースを考慮して、高さ100mm程度で成るべく薄型デザイン。
�A実売30万円以下でバランス入力が2系統有ること。
�A左右の音量バランス調整が細かにリモコンで出来ること。
�B各入力端子毎にゲイン調整が細かに簡単にリモコンで出来る。

長所⚫︎⚫︎⚫︎:値段の割りに音が良い。
短所△:スタンバイ状態にしておかないとプリ電源ON時にポップノイズ音が出る。

パワーアンプは、メインNmode X-PW10とサブSoulnote sa3.0bです。

PRE30は音声信号経路はNon-NFBで、DCサーボのみで、
カップリングコンレスです。
プリの電源を完全オフにしてしまうと、プリオン時にパワーアンプにデカいポップノイズが入ってパワーアンプが傷みますので、常時オンもしくはスタンバイで使用するのが肝要です。

私も以前は、パッシブプリを使ってましたが、
音痩せがどうしても気に要らなかったので、3年程前からPRE30使ってます。

新品購入時は21万ぐらいでした。
中古だと15万ぐらいが相場でしょうか。

肝心の音は、立体的な音像や奥行き感が綺麗に再現されます。
PRE30は、製造終了してますので、
現在購入する場合はPRE32に成ろうかと思います。

>461
失敬しました。
サブのパワーアンプはsa4.0bです。

残念ながら今のシトロエンハイドロはC5しかない

プジョーシトロエンになってハイドロもなくなるのかな
すべるような乗り心地は他では味わえない

上げてまでシトロエンの話し続けんな タコ

>>461
クリーン電源の有り無しの比較はどうですか。
他のプリとの比較はしましたか。

>461
プライマーのプリアンプとＮmodeのパワーアンプに
光城精工のクリーン電源入れてます。

クリーン電源の有無の音質差は非常に大きかったです。

オーディオショップさんでクリーン電源の貸し出し試聴を相談して、自宅まで送付して貰ったので、簡単に自宅で比較試聴した上で購入出来ました。

クリーン電源を入れると、スピーカーの外側まで音場が広がったり、
高音域の伸びが自然に広がりました。
録音が良いライブモノのソースでは顕著に差が出ました。


当方、マンション住まいなので、流合ノイズ絡みによる、
アンプ周りの共用電源ラインのノイズ流入を完全に阻止分出来たので、
確実に音質アップの効果を確認出来ました。

ショップと、電源メーカーさんのお話では、集合住宅では、AC電源ラインのノイズ対策はハッキリと効果が出ることが多いそうです。

小生、関東住まいで、落雷も多いので、雷サージ対策としても、クリーン電源を使っています。

追記:
半年前に、AV関連のノイズを完全にシャットアウトするために、
オムロンの2万円弱の500VAのUPS(無停電電源装置 BY-50S)を
テレビとハードディスクディスクにも入れたら、笑っちゃうくらう程、映画が綺麗に映るように成りました。テレビもクリーン電源の効果が出ました。

先日、ケーズ電器でレグザの営業兼元エンジニアの方に
話を伺う機会がありましたが、映画を綺麗に観るには、クリーン電源入れた方が良いとのこと。開発部門で画質比較の際はクリーン電源使うそうです。

3年前より、1000VAのPowerPlantがガクンと値下げされたので、今ならPowerPlantを使いたいですね。

BY-50Sは常時商用給電方式、バッテリーでテレビ見るんですか？

うちもプライマーのPRE30使っていてしかもマンション。やっぱりクリーン電源は効くのか。

ってか、結構プライマーのプリ使ってる人多いんだね。これは皆手放さんわなぁ。

クリーン電源買うのやめました。

予算50萬、新品中古問わずで、

・フルバランス・最低4系統入力(XLR:2つ以上)・外部プリ用入力有り・リモコン有り・味付け無し系

上記の条件を満たすオススメのプリ、ありましたら教えて下さい。

指標、方向性がなくて惨めだなぁ
欲しいと思うプリに巡り合った時に
自分の判断で買いなよ

>>471
Simaudio Neo 350Pでいかが。

>>473 サンクスです。まだ新品が手に入るモノなんですね

fullbalancedとxlr指定して音色の味付け無い物を、と書いている時点で現在>>471が、気に入った音を出しているfullbalanced物のplayerとpowerを使っているだろう事に気付いていない>>472の書き込みは残念であるw

>>475
エスパー伊藤乙w

オーディオみたいな主観性の強い趣味に他人の趣味や意見を求めてもね…
そこそこ金は出せるが機器の出音に自信がない初心者のようで恥ずかしい

>>477 何だか板自体を否定する書き込みだけど、自分の主観で相手を論破する為だけに２ちゃん使っている人ならしゃあないのかなｗ
ここで人に意見聞くのは、地方住みの自分では、知らない器機もあると思ってのこと。現に>>473で教えてもらった機器は自分で調べた範疇ではノーマーク。そんな情報を得たいから書き込んでます

釣られたんだから自分のシステム曝してレスたのんますわｗ

http://hws5.spaaqs.ne.jp/presistor/preamp01.html

プリアンプ選びに悩む貴方に朗報！

業者乙。
今更球プリでもないがな。
情報量が絞られ杉、情報量を高く維持したままじゃないとね。

Neumann WV2aを特に良いとは思わないんだけどプリは球だよ。
石じゃ球の情報量は得られないよ。
SN比以外は絶対球の方が上だって。
石の方が情報量多いって信じてる人が居るんだ？

正解

プリもメインも球だよなぁ
石はCDとかPCオーディオ用に使ってるけどつまらん音だわ

まあ、今の中華製の糞球アンプとかキットのオモチャ球アンプしか
耳にした事無いとトラやデジアンの方が良いなんて思うんだろうね。

球がいいって言われても、本当に良い球は高くて買えないので
結局、妥協の選択として石になるんだよなぁ・・・

それは判る
予算が低すぎる時は仕方がない
例えとしては悪いけどY=X（石）とY=X＾2(球)みたいな感じだし

>>485
それは解る。
おかしな球なら石薦める。
でも石も最近の酷いの多いよ。

香港の新進メーカー製を買って、球は後から諸々交換して楽しむだよ

真空管ユーザーってちなみにどんなスピーカー使ってるの？

グレードを知りたい訳じゃない。どういう音を好み、どういう音を出しているかに
興味がある。だから具体名はぼかしていただいて結構。

つまり一番知りたいのはオーディオの経験値。

オーディオの経験値
＝
錯聴体験の繰り返し

だからオーディオは
オカルトまみれの
お買い物中毒患者
の集いに堕ちる

こんなとこにもキチガイがｗｗｗ

季節の風物詩

>>491
>つまり一番知りたいのはオーディオの経験値。

俺の場合ね。
最初に買い揃えたオーディオ機器

1:スピーカー:親戚の叔父さんの自作スピーカー お古だったダイアトーンP-610ユニットを50リットルの密閉キャビに入れたモノ
2:アンプ:親戚の叔父さんから譲り受けたラックス ＳＱ38FD mark II
3:ターンテーブル:80年頃にお年玉貯金で購入した19,800円のテクニクスのDDドライブの最下位機種
4:デッキ:Lo-Dの19,800円のDualヘッドの廉価機
5:チューナー:親戚の叔父さんから貰ったサンスイの丸目
6:CDP:82年頃に購入したテクニクスの一番安いやつ。

今でもＳＱ38FDは
ヤフオクで見かけるが、、、肝心の出力管のNEC製50CA10がディスコンで入手不能なんで手を出さん方がイイぞ。。

それから回路図を読めない奴に限って、デジアンをdisるのが多いのな。。
流石に安価なトッピンの中華は音悪いが、soulnote、Nmodeは電源トランスも奢っていて、かなり音良いぞ。

デジアンは、電力効率が非常に良いので、放熱/発熱の心配が少なく、電解コンデンサーのドライアウトも心配しなくて良いので、
一年中、アンプの電源入れっぱなしでも劣化の不安しなくても良いので、精神衛生上も良い。

俺はパワーアンプはデジアンを使ってる。

SoulnoteやNmode聴いてみたら、オーディオ感変わるよ。
スンゲー情報量多いから

ソースは わし。

メインにD級使うのは分かる。
ただし上質のプリが必須でね。

>>495
ありがとうございます。
確かにデジタルのパワーアンプといえども品位も性格も色々とありますよね。
プリも同様だと私は考えています。ただ真空管の場合、その長年培われてきた
イメージに沿った音を出すものが多いように思います。

現在は情報量の多いデジタルパワーアンプをお好みのようですが、ハイエンド(3D)な
再生を指向されているのですか？

>>497
私の場合は、奥行き感や音の定位感を再現出来る立体的な
音場の再現が目標です。

デジアンパワーで情報量は圧倒的に増えましたね。

ハイエンドを本気で目標にし始めると、一軒家を建てることを
考慮するレベルになると思いますが、私の財力では未だ無理ですネ(苦笑)。

>>498

>私の場合は、奥行き感や音の定位感を再現出来る立体的な
>音場の再現が目標です
やはりハイエンド指向なのですね。

>ハイエンドを本気で目標にし始めると、一軒家を建てることを
>考慮するレベルになると思いますが、
全くその通りなのですが、このことをわかっていない人が意外と多い現実があります。
SPよりもルームのほうが上位概念なんです。

ここで疑問です。一般に真空管を使ったプリは立体感が出にくいものが多いですよね。
もちろんそうでないものもいくつかありますが。
お使いのものはいかがですか？

FM Acoustics
http://www.fmacoustics.com/products/line-stages/

Goldmund
http://www.goldmund.com/jp/products

soulution
http://www.soulution-audio.com/en/index.php

darTZeel
http://www.dartzeel.com/index.php/en/nhb-18ns

CH Precision
http://www.ch-precision.com/


ハイエンドアンプメーカーってスイスに多いな

>>499

私が今使ってるプリアンプは、、、

>491 さん
と同じプライマーのプリアンプです。

もほや、フォノイコライザは、単品販売
プリアンプ＝ラインアンプの時代なんで、
将来的にはLuxのC-600f、C-800f、エソのフルバランスの
ラインアンプは使ってみたいと思います。

関東住まいで、色んなジャズ喫茶(死語)に行きましたが、、、。

狭い部屋に無理くりダブルウーハー入れてるんで、
何処も音が悪いですネ。。

>>501
てっきり真空管をお使いかと。失礼しました。
ちなみにわたしはプライマー使いではありません。

フォノイコライザ選びは難しいですね。懐古的ではなく現代の突き詰めたCD再生と同じ品位を
目指すなら尚更です。

ジャズ喫茶でハイエンドな再生をするところを私も知りません。やるとおもしろいんですがね、
レーベル、時代ごとに色々と特長があって。

Aray MarkIIをお使いですか？
拙宅では60Hzはプリよりもアナログプレーヤーに効果がありました。

>>502
電源はAray Mark II経由で給電してます。
消費電力が小さいので、
トラポからパワーアンプまで全部クリーン電源で給電してます。

最近のDAC ICは電流出力で+/-で出力されるので、
DACとプリアンプはバランス接続したいので、
プリアンプは石になりました。

ターンテーブルテーブルが欲しいのですが、
マンション住みで設置スペースが無いので諦めてます。

数年前に、MJ誌に一軒家の地下を、全部オーディオルームにして、
ゴトウのホーンでマルチアンプを組んでる方がいらっしゃいましたが、
小生のようなマンション住まいからは、羨ましいですネ。

部屋の容積がデカければ、音響的には絶対有利ですから。

>トラポからパワーアンプまで全部クリーン電源で給電してます。
拙宅ではPC系、デジタル系、アナログ系の３系統にそれぞれ３つのクリーン電源から
供給しています。効果あります。

>最近のDAC ICは電流出力で+/-で出力されるので、
フォノイコで好感が持てるのも全て電流増幅型でした。

>部屋の容積がデカければ、音響的には絶対有利ですから。
それと重要なのは変な響きを付け加えない強度ですね。
ボリュームを上げれば上げるほど如実に実感できます。
拡散では誤魔化しきれません。

エソテリック、250万円の最上級プリアンプ「Grandioso C1」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140808_661580.html

CH Precision L1
http://www.theabsolutesound.com/articles/ch-precision-releases-l1-dual-monaural-line-preamplifier/

国産ハイエンド
QUALIA INDIGO Line Amplifier 510万円
http://qualia-highend.com/jp/index.php/products/line-amplifier/
TAD-C600 300万円
http://tad-labs.com/jp/consumer/c600/
TECHNICAL BRAIN TBC-Zero/EX 298万円
http://www.technicalbrain.co.jp/products_tbc_zero_ex.html
エソテリック Grandioso C1 250万円
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/c1/
アキュフェーズ C-3800 170万円
https://www.accuphase.co.jp/model/c-3800.html
ラックスマン C-900u 110万円
http://www.luxman.co.jp/product/c-900u

お聞きします！

3+SEというプリアンプを手に入れたのですが
数日たった今・・

クリーン＆クランチで低音弦を強くアタックすると、バリバリ、ボソボソっていう
若干割れたような感じで、音量も小さくパワーが無くなった気がします。

歪チャンネルも分かり難いものの、やはり低音弦がザクッとした感じじゃなく、モコモコ、ボホボホといった
音が詰まったような様に感じます。

こういうのって真空管の寿命って奴なんですかね？
自分はまだ未経験なのですが、もし交換となると自分で出来るものですか？

3+SE用の純正真空管がどうしても見つからないのですが、値段とかも知りたいので
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、リンク貼ってもらえません？

>>508
ギター用アンプはスレチだが、真空管が原因ではないような気が。

海外製ハイエンド
FM Acoustics FM 268C
http://www.fmacoustics.com/products/line-stages/fm-268c/
Constellation Audio ALTAIR II plus 980万円
http://www.stella-inc.com/001constellation/page/AltairIIplus.html
GOLDMUND Mimesis 22 History 970万円
http://www.goldmund.com/jp/products/mimesis_22h
VIOLA SPIRITO II 890万円
http://www.zephyrn.com/products/viola/01_spirito2.html
Burmester 808 MK5 500万円
http://www.noahcorporation.com/burmester/pre808.html
PASS Xs-Preamp 480万円
http://www.electori.co.jp/PASS/Xspreamp.pdf
CH Precision L1
http://www.theabsolutesound.com/articles/ch-precision-releases-l1-dual-monaural-line-preamplifier/
soulution 725
http://www.soulution-audio.com/en/serie7/725/index.php
Ayre KX-R Twenty 390万円
http://www.axiss.co.jp/brand/ayre/ayre-reference/kx-r-twenty/
darTZeel NHB-18NS 380万円
http://naspecaudio.com/dartzeel/nhb-18-ns/
Mark Levinson No.52 330万円
http://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no52
Jeff Rowland Corus 212万円
http://www.taiyo-international.com/products/jrdg/corus/
mbl 6010 D 210万円
http://www.mbl-japan.com/6010D.htm
Spectral Audio DMC-30SS series2 188万円
http://spectralaudio.com/dmc-30ss.htm

FM Acoustics FM 268C
http://www.fmacoustics.com/products/line-stages/fm-268c/
Constellation Audio ALTAIR II plus 980万円
http://www.stella-inc.com/001constellation/page/AltairIIplus.html
GOLDMUND Mimesis 22 History 970万円
http://www.goldmund.com/jp/products/mimesis_22h
VIOLA SPIRITO II 890万円
http://www.zephyrn.com/products/viola/01_spirito2.html
TIDAL Presencio
http://www.tidal-audio.de/english/startprodukteverstaerker1.htm
Burmester 808 MK5 500万円
http://www.noahcorporation.com/burmester/pre808.html
PASS Xs-Preamp 480万円
http://www.electori.co.jp/PASS/Xspreamp.pdf
CH Precision L1
http://www.theabsolutesound.com/articles/ch-precision-releases-l1-dual-monaural-line-preamplifier/
soulution 725
http://www.soulution-audio.com/en/serie7/725/index.php
OCTAVE Audio Jubilee Preamp 400万円
http://www.fuhlen.jp/octave/products/jubileepreamp.html
Ayre KX-R Twenty 390万円
http://www.axiss.co.jp/brand/ayre/ayre-reference/kx-r-twenty/
darTZeel NHB-18NS 380万円
http://naspecaudio.com/dartzeel/nhb-18-ns/
Mark Levinson No.52 330万円
http://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no52
Jeff Rowland Corus 212万円
http://www.taiyo-international.com/products/jrdg/corus/
mbl 6010 D 210万円
http://www.mbl-japan.com/6010D.htm
Spectral Audio DMC-30SS series2 188万円
http://spectralaudio.com/dmc-30ss.htm

国産ハイエンド
QUALIA INDIGO Line Amplifier 510万円
http://qualia-highend.com/jp/index.php/products/line-amplifier/
TAD-C600 300万円
http://tad-labs.com/jp/consumer/c600/
TECHNICAL BRAIN TBC-Zero/EX 298万円
http://www.technicalbrain.co.jp/products_tbc_zero_ex.html
エソテリック Grandioso C1 250万円
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/c1/
アキュフェーズ C-3800 170万円
https://www.accuphase.co.jp/model/c-3800.html
Zanden Audio System Model 3000 165万円
http://www.zandenaudio.com/jp/product/m3000.php
ラックスマン C-900u 110万円
http://www.luxman.co.jp/product/c-900u

FM Acoustics FM 268C
http://www.fmacoustics.com/products/line-stages/fm-268c/
Constellation Audio ALTAIR II plus 980万円
http://www.stella-inc.com/001constellation/page/AltairIIplus.html
GOLDMUND Mimesis 22 History 970万円
http://www.goldmund.com/jp/products/mimesis_22h
VIOLA SPIRITO II 890万円
http://www.zephyrn.com/products/viola/01_spirito2.html
TIDAL Presencio
http://www.tidal-audio.de/english/startprodukteverstaerker1.htm
Burmester 808 MK5 500万円
http://www.noahcorporation.com/burmester/pre808.html
PASS Xs-Preamp 480万円
http://www.electori.co.jp/PASS/Xspreamp.pdf
CH Precision L1
http://www.theabsolutesound.com/articles/ch-precision-releases-l1-dual-monaural-line-preamplifier/
soulution 725
http://www.soulution-audio.com/en/serie7/725/index.php
Dan D'Agostino MOMENTUM PREAMPLIFIER 420万円
http://www.axiss.co.jp/fDAgostino.html
Ayre KX-R Twenty 390万円
http://www.axiss.co.jp/brand/ayre/ayre-reference/kx-r-twenty/
darTZeel NHB-18NS 380万円
http://naspecaudio.com/dartzeel/nhb-18-ns/
Mark Levinson No.52 330万円
http://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no52
Jeff Rowland Corus 212万円
http://www.taiyo-international.com/products/jrdg/corus/
mbl 6010 D 210万円
http://www.mbl-japan.com/6010D.htm
Spectral Audio DMC-30SS series2 188万円
http://spectralaudio.com/dmc-30ss.htm

50万程度のプリは何か足りない物が在る
やはり100万位からだね

国産ハイエンド
QUALIA INDIGO Line Amplifier 510万円
http://qualia-highend.com/jp/index.php/products/line-amplifier/
TAD-C600 300万円
http://tad-labs.com/jp/consumer/c600/
TECHNICAL BRAIN TBC-Zero/EX 298万円
http://www.technicalbrain.co.jp/products_tbc_zero_ex.html
エソテリック Grandioso C1 250万円
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/c1/
アキュフェーズ C-3800 170万円
https://www.accuphase.co.jp/model/c-3800.html
Zanden Audio System Model 3000 165万円
http://www.zandenaudio.com/jp/product/m3000.php
ラックスマン C-900u 110万円
http://www.luxman.co.jp/product/c-900u
Fundamental LA10 100万円
http://www.soulnote.co.jp/lineup.html#00

国産ハイエンド
QUALIA INDIGO Line Amplifier 510万円
http://qualia-highend.com/jp/index.php/products/line-amplifier/
TECHNICAL BRAIN TBC-Zero/EX 348万円
http://www.technicalbrain.co.jp/products_tbc_zero_ex.html
TAD-C600 300万円
http://tad-labs.com/jp/consumer/c600/
エソテリック Grandioso C1 250万円
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/c1/
アキュフェーズ C-3800 170万円
https://www.accuphase.co.jp/model/c-3800.html
Zanden Audio System Model 3000 165万円
http://www.zandenaudio.com/jp/product/m3000.php
ラックスマン C-900u 110万円
http://www.luxman.co.jp/product/c-900u
Fundamental LA10 100万円
http://www.soulnote.co.jp/lineup.html#00

517

プリなんか使うから悩むんだよ散財もするし

ボリュームのコントローラーでいいじゃない

例えば何？

アッテネーターだけのパッシブプリは（アカン
あんなのでなんとかなるなら
はじめからプリアンプなんて無かったんや

>>521
Crescendo205知らんのか

>>522
だからー、パッシブプリそのものがアカンの！

いつもの繰り返しになるが、パッシブじゃいくら逆立ち立っても
インピーダンス変換できないからなぁ。
ユニティゲインの効力はやはりでかい。

パッシブは、音が痩せたりケーブルの静電容量で周波数特性が不安定になる。
そこで、>>524氏の言うようにインピーダンス変換の効果は大きい。（インピーダンスは、高く受けて低く出す。）
ゲイン(利得)は必要ないので増幅度1倍で安定なバッファーアンプを構成する。（ユニティ・ゲイン・ステーブル）

全体的に引き締まった
ハイスピードなプリアンプ
おしえれ

>>526
ソウルノートのファンダメンタルLA-10(100万円)かな。個人的には。
100万円も出さなくてもオペアンプ使って自作すれば数万円で出来ると思う。
高級ボリュームやアッテネーターに最新オペアンプ使えば簡単に出来る。
ボリューム1個1万円〜5万円ぐらいで、ケースに1万円ぐらいかければ作れる。

ちなみに、代表的なオペアンプのスペック
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49710.pdf
歪み率0.00003%周波数特性55MHzも出せれば引き締まったハイスピードなプリアンプなんてアマチュアで簡単に作れるよ。
好みとしては、OPA2134
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-03743/

これらのオペアンプは高性能でありながらユニティ・ゲイン・ステーブルだから発振せずに安定動作が可能。
ハイスピードなんて幻想だよ。音速が秒速340mより速くなるのか？
オペアンプの方が遥かにハイスピードだからね。

アンプの周波数特性に暴れがあるとハイスピードに感じる。
波形で見ると矩形波の角がオーバーシュートおよびリンギングでギザギザしている。
本当のハイスピードとは、静かにさり気なく立ち上がるのでハイスピードなどと感じる前に立ち上がっている。

アキュフェーズの最高機種C-3800もNJM4580DDやNJM5532DDなどのJRCの1個50円程度のオペアンプで作られている。
大きなトランスや汎用コンデンサーを沢山使って中身が詰まっているように見せている。
物欲主義のオーディオマニアは中身が詰まっていないと買わない。

アマチュアは、極限まで性能を引き出すが中身ガラガラで売り物にはならない。
しかし、性能は部品点数が少ない分高性能。

誰にも聴かせられないような高性能なんて意味ないから
書かない人が多いだけだと思うが
一応メーカー製は高価ではあっても、みんな聴くことができるし
金があれば買うこともできる

お金持ちさん、どうぞ買ってください。
誰も止めませんから、500万円でも1000万円でもオーディオ業界の為に買ってあげてください。
1000人の貧乏人が1万円買ってくれるより一人の金持ちが1000万円買ってくれればいいんです。

私は、そんな高価なもの買えませんし必要ないだけです。
自分で自分の為のオーディオ機器を作る自作の楽しみもありますよ。
所詮、オーディオは個人の趣味なんですから人に聴かせるチャンスも滅多にありませんし。

かつて、オール自作のシステムを友達に聴かせて貰って、あまりの音の良さにショックを受けて沈みましたよ。
自分なりに勉強して負けないシステムを作りたいと思いましたね。

自作でプリアンプを作ってオペアンプを取っ替え引っ替えしてみると微妙に音が変化する。
僅か数百円のオペアンプを替えるだけでプリアンプを買え替えるぐらいの変化をするわけで面白い。
マークレビンソンやマッキントッシュだってオペアンプを使っていると言う有名な話がある。
http://www.wisetech.co.jp/opampdou/story/04/
ガレージメーカー立ち上げても数百万円は金取れないし、
自分による自分のための自作プリアンプは、最高ですな。

CDで聴いてもわかると思うけど、いろんな年代の録音聴くと
必ずしも新しいものが音が良いとは限らない、それどころか古いものに
驚くような録音の物がある
当然オペアンプどころかトランジスタすら使われていない
色々聴いてるうちに、そんなことを自然に疑問に思うようになる
そしてヴィンテージに走るようになるんだろうなｗ

ヴィンテージの独特の音色は否定しないけど、厳選したオペアンプを使ったストレートな音も魅力的。

オペアンプ、トランジスターも使わないというと真空管だろうけど真空管アンプは通信機にも使われる広帯域の素子なんだよね。
オペアンプやトランジスターより遥かに広帯域なのが実は真空管なんだよね。
良くできた真空管アンプは、トランスに金が掛かるので高価なんだよね。
適当に音色を作り出して誤魔化して売っているだけなんだな。

パワーアンプを手に入れるまでの間、既存のプリメインアンプに
プリアンプの出力つっこんで、プリの音を楽しみたいと考えているのですが
プリ→プリメインアンプ→ＳＰという接続は問題無いですかね？
何か気をつける事があれば教えて頂ければと

>>534
接続に問題はないがプリの音は楽しめないかもしれない。
プリアンプで音が劣化してプリメインアンプでも音が劣化してダブルで劣化した音を聴いていることになる。
プリメインアンプの音を超えることは無い。

ただし、プリメインアンプでもプリ部とパワー部が分離できる機種ならプリメインのパワー部を使える。（分離できる時点で高級機）
自分は、分離できない安いプリメインアンプのパワー部から配線を取り出して繋いでいた。
半田ごてが使えて回路が分からないと無理。

一頃評判の良かったプリ達はのきなみディスコン
今現役で売られてるもので５０万以下のプリでお薦めって何になる？
白雪姫も終了しちゃったしな...

プリアンプに何を求めるか。
入力の選択と音量調節で、音質を悪くするトーンコントロールは必要ない。
古いものではあるが、DENON PRA-2000 を使ってきたが買え替えを考えて自宅試聴もしたが好みの物がなかった。
さすがに古いのでボリュームとオペアンプで簡単なプリアンプを自作した。
音の鮮度もバツグンに高いが、ストレート過ぎる感がある。

>>536
50万円以下でお薦めって難しい。
良い物が少なくなったし、100万円だろうが200万円だろうがオペアンプ使用だろうしオーディオに使う素子が絶版になっているんでしょう。
程度の良い中古を探すのが良いかもしれない。
改めて数年ぶりにPRA-2000を繋いでみたが、古くて部品の劣化もあるだろうが十分に使えている。

　　↑
オーディオ原理主義者（＝詐欺ショップの絶好のカモ）
もはや12kHzすら実際には聞こえず
今まで蓄積されたゴミ知識イコライザーによる
脳内変換全開で
ブラインドすれば
mp３とFLACとの違いも
判別できないだろう

プリを変えると音は激変するよ。
ケーブルよりインシュより明確に変化が判る。
俺はプリをグレードアップして大正解だと思った。

ただ、パッシブアッティネーターは使ったことがないから
プリ有用・不要論には今のところ加われない。
もし、パッシブアッティネーターの方がさらに良かったら残念だが。

高級プリメインは、重くて使いにくい。
場所の制約が無ければセパの方が使い勝手は良い。
あとパワーはモノ×２が構造的には有利だと思う。
同額ならプリメインよりセパ、ステレオパワーより、
モノパワー×２を選ぶってこと。

同額なら・・・・？
同額なら、ステレオを選ぶなオレは
同額でモノX2は確実にパワートランスがショボイ場合によってはパワー部コンデンサもショボイ
モノx2で同額ってのはセパレーション以外に意味なくね