【LXA-OT1】ステレオ誌17冊目【LXU-OT2】

前スレ
【LXA-OT1】ステレオ誌16冊目【LXU-OT2】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1356206587/

>>2-5
このスレは、雑誌stereo誌の付録を中心としたクラフト製品の話題を扱います。
stereo誌2012年1月号は、LUXMANが監修したデジタルアンプ「LXA-OT1」で大ヒットしました。
また、同誌8月号は、スピーカー工作が恒例であり、2012年8月号のスピーカークラフトは、
ScanSpeak社の10cmフルレンジ「10F/8422-03」でした。
2013年1月号付録は、LUXMANが監修するUSB-DAC「LXU-OT2」（HPA付き）です。

画像アップローダ
http://jisaku.155cm.com/

LXU-OT2基板
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/ec/df/gurogan_gantaro/folder/139515/img_139515_31100644_1?1356008772
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/ec/df/gurogan_gantaro/folder/139515/img_139515_31100644_2?1356008772
回路図
http://blog-imgs-52-origin.fc2.com/m/o/n/monoadc/LXU-OT2_circuit_diagram_Stereo_2013_01_p155.png

PCM2704（USB-DACチップ 16bit48KHz）
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704.pdf
NJM4558D（U1　ラインアンプ部　±4V〜±18V）
http://www.takkyparts.com/datasheet/NJM4558D.pdf
NJM4556AD（U2　ヘッドフォンアンプ部　±2V〜±18V　出力電流73mA）　
http://akizukidenshi.com/download/NJM4556ADD.pdf

USBバスパワー電源をMC34063のDC-DCコンで5Vから12Vに昇圧して、OPアンプに供給。

●「ピー音」を含めノイズ発生原因を特定できていないが、解決法はいくつかある。

・C11のチップコンを交換して、MC34063の発振周波数を可聴帯域外に上げる。
　つまり、デフォ1000pFのチップコン（約40KHz発振）を180ｐF（約90KHz）に換装する。
・U1のオペアンプを交換する。（NJM4558からMUSES8920への換装による改善報告が多い）
・バスパワー電源のリップルを取り、クリーン化する。（例：C3,C4を増強する）
・L1とL2をシールドする。
・非磁性体ケースに組み込み、1点アースを取る。

●回路図と実装が異なる部分
C2,C6,C7,C38,C39,L3

●stereo編集部からの告知　（ヘッドフォンプラグの差込が浅いことが原因で、「音が出ない、音が小さい、モノラルに聴こえる」）
http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/k139.html

http://jisaku.155cm.com/src/1356392070_2a20c2b8a9317adfb13bad1bd22f1f0281657edf.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356361106_ed4d4d3ab488a83de97dd3cc65175eaa258e3a4a.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356361106_f6dabe873944056d9b6639ec993dc6076d5dfd59.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356361106_d013e18288bd359a8e2ae7a2390f9eaf22b9b3f0.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356366180_fe1c28eb20a2c09c5bb01008467fc3f4e9c97b49.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356368402_ba0a7626d0f7315133fdc8fc6bdb9e9e2d6ce996.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356368831_f4f1aeab7389b7f621521e1cd3ca304ba507ec2e.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356384201_82f502314f01160b340b192b818073d714177eaf.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356384201_6e486a3c9f6154a6d31d6338ddc519e6366c4cb5.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356531638_4a7013c8b4be102ea276d433342ce33f6e891c9c.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356531638_300fd4e8c90677bd91041649f87167b50affa524.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356531638_519b8d6436f0940eff0b0b5d1ab091eea1348636.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356531638_a683d2f45f9f75acabd59d9767cdf51c61e31aa0.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356304713_1901310b594bf01dab52a5a3c930726c49cb74b0.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356045132_aa1f14c9d4ae46518d027bfab97121e8f4a3fbff.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356164804_9f126a55367d43fffa9223d0bc8ab606df3e8a6e.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356164804_731724848778a58c2a49b8948a7ee3750f646219.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356164804_d21e61d47e1dd140a42b3793fc0425aab7cb36f0.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356166705_03d45ee543553a1bf5ccc7387b767af8e8665e7e.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356166705_e2aac75cb4ce93c6669b8baaea72321820789411.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356167495_b45222c4a8bdc6af3ae28d8a96de1dd5c92fc0b4.jpg　
http://jisaku.155cm.com/src/1356185584_238e238fb16fbfc9ef3a307bf6a46ce15574dba4.jpg

http://i.imgur.com/akJoB.jpg
http://i.imgur.com/HoBtD.jpg
http://i.imgur.com/J8aHS.jpg
http://i.imgur.com/MbVmS.jpg
http://i.imgur.com/aKIjs.jpg
http://uploda.cc/img/img50d31c4e6f27e.JPG
http://uploda.cc/img/img50d32ef79194c.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/095/15/N000/000/002/130710130759116320859.JPG

●「LXA-OT1」のカスタマイズ作例
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1328793195/135-142

●「10F/8422-03」のカスタマイズ作例
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1328793195/143

●関連スレ

【Digi Fi】オーディオ雑誌付録スレ【Olasonic】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1346774401/
【D級】デジタルアンプキット総合 part6【自作】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1346162809/

1乙。
うちは慣らし初めて3日目だけど、まださほど変化は感じない。
満足してるから感じないだけかも知れんけど、1週間経ったらｵﾍﾟｱﾝﾌﾟ換えてみる。

二冊目が届きましたがピー音ありませんでした。
ピー音でる人は付録以外の何が悪さしてるのでしょうね。

オーディオの世界はオカルト的なんだよ。
高級USBケーブルに「分解能が高まり、ダイナミックレンジが拡大する」って言われると
アホな奴は聞こえもしないのに「あ〜、そういえば聞こえる。あっ、はっきりわかりますね〜」
とか言っちゃう。
とくに、口コミとか噂だけが情報源のおばちゃんと２ｃｈの連中なんか煽りや暗示にかかりやすいグループ
の代表だろ。（笑）

音を止めてみてもピー音は聞こえるぜ。きっと。

二冊目買うとピー音が出ないらしい。
急げ！
ｗ

>>8>>9
この板のこのスレに何しに来てるんだ？

ヘッドホンで聴いてごらん。
しかも、低インピの10万クラスの高級ヘッドホンで。
回路から出てくる音が手に取るようにわかる。

それで、三つ購入して改造した二つのうち、
C3を10uFに、C4を660uFに増やしてピーノイズは消えた。
この個体はL1辺りに問題があったと思っている。

他にもコンデンサをオーディオ用に変えたところ、
低音に目覚ましい改善あり、レンジ広がり、
オペアンプローリングせずとも素晴らしいラックストーンが得られる。

>>9
出ないとは限らないと思います。
自分はたまたま出ないロットに当たったのかも知れない

ヘッドホンで大音量
無音、再生しながらの無音
どちらも静寂そのもの

ピー音無しロットを引き当てるしかないのかも？

>>11
10万クラスって今はどんなヘッドホン使ってるの？
高額品で名前が出てるのは650ぐらいなので気になる

>>13
W5000
T5p
D7100

いい付録だと思うけど、それだけの物を持ってる人でも満足できるのか

ヘッドホン端子にSONY MDR-XD200　インピーダンス70Ωをつけた場合
左側のみピー音あり
ボリュームを10時を最小、8時を最大としたとき
4時〜5時あたりから鳴り始める

右側でピー音があったという報告がないのはなんでだろ

>>16
32ΩT5pだと、うちの個体の場合、
ボリュームゼロの時点で極僅かにであるが既に
高周波ノイズあり、
ボリュームをあげていくと左優位で音が増強した後、
4時方向からは右のノイズが優位になっていく、
という症状。
これが上記対策で改善した。

ホワイトノイズはあって当たり前のものとして
甘んじて受け入れる。

今回のLXA-OT2は買ったが、今だ手つかず状態。

USB−DACなら古いヘッドホン付のビレソンとかいう安物で十分だし、ピー音なんか皆無。
ヘッドホンをダイレクトに鳴らせるし、ライン出力としても重宝している。

結局、ヘッドホンアンプは自作±15V電源使用のMUSES8920D一発使いで十二分の高性能。
LXA-OT2は、企画的に中途半端だった。
DACに絞って高性能化を企画してほしかった。
次回LXA-OT3は、ヘッドホンアンプの高性能化で企画してもらえれば面白いのだが。
メーカーとしては、高性能化して製品が売れなくなるのも痛いので、中途半端はしょうがないか。

LXA-OT1は、省エネ時代のデジアンとして恐るべき高音質と思って使っていたが。（2800円のアンプとしては、いまだに高性能と思う。）
しかし、打倒メーカー製プリアンプとして自作したLME49720一発プリアンプ＋アキュフェーズA-45にあっさり完敗。

ライン付きのVraisonなら定価は10倍近く違うし

>>18
OT1てデジタルアンプでしたっけ？

取り合えず、28000円のアンプに勝てるように
本気で改造したら良いのよ。

HP-A3が実売それくらいで、コスパも評判も良いのだから、
それを越える品質を目指したら良いのよ。

クソ耳チェッカー

ヘッドフォンアンプの方はいらなかったな。
クレームはヘッドフォンユーザーだからな。

改造したら、パーツ屋に売ってるPCM2704採用のキットの音になりそうｗ

次回は「フルディスクリートヘッドホンアンプを作ろう」とかね

勝ち負けとか何と戦ってるんだ？笑

当たりか外れしか無いと思いますがねｗ

それにしても低スペック
しかもオペアンプなんて使って
だめだわな

そもそもラックスなんてダサイメーカー

止めとけ

>●「ピー音」を含めノイズ発生原因を特定できていないが、解決法はいくつかある。

どこかで発振している。そのまま使っているとたいていは壊れる

発振はさせてるよねDC-DCコンつかってるんだし

最悪はスピーカーを壊すことになる
発振対策を知らない素人は購入を止めておけ

>>30
おかしな思い込みしてる人に絡んでもキリないよ

>>32
ラジャー

>>25
自作キットだね。
いいね。
楽しみにしたい。

>改造したら、パーツ屋に売ってるPCM2704採用のキットの音になりそうｗ
ヘッドホン、安いの１０個くらい手元に集めて比較試聴の上、
気に入ったのを選べば、一番の音質改善になるとは思うけどね。

SHURE　SRH440買おうかどうか、まだ悩んでる。

ヘッドホンで聞いてたらピー音出てなくて当りだと思ってたけど安いイヤホンで聞いたら結構出てた
600Ωと42Ωではかなり違うのな

ヘッドフォンジャック脇の抵抗で調整できるじゃないか。

そりゃそーだよ。
日本やアメリカのヘッドホンは高価格でも低インピ。
ノイズにめっぽう弱い。

ヨーロッパ系の高インピならノイズ？なにそれ？
って感じだよ。

Ipod付属のイヤホンで聴いたが無音でした。
当たりとしか思い様がない

奥までさしてもだめか？
当たりだな

カップリングコン交換とオペアンプ交換のみでiPod touch 4G超えは十分行けた。
デフォルトのままだとiPod touchの方が大分よく聞こえる。
オペアンプ交換のみだとiPod touch 4G超えは難しいと感じた。
iPodよりは大分音量は取りやすい。
カップリングコン交換してわかったけど、デフォルトで載ってるCapXonってやつ
は音質的にはそんなに悪くない印象。意外と良い感じに柔らかくまとまってる。
オペアンプ一発駆動の割に意外と評判いいのはこいつのおかげかも。
個人的にはiPodと比較しうるレベルではあるけどそれ以上ではないと思うな。
Matrix mini-i（AD1955->OPA2134->TPA6120A2）と比べたけど全然相手にならん。
個人的にはiPod超えられただけでも十分満足。
さらに上目指すならヘッドホン出力段のバッファ追加が必須だと思う。

>>41
そのiPodはさ
イコライザどんな設定？
フラットにしてるのか？
OT2もイコライザかけてやれよw

>>42
イコライザかけて音質良いとか言ってるiPodユーザーはいないでしょ。

16冊目に　L3は５V用ヒューズという書き込みがありましたが、今手元にある
LXA-OT2ちゃんエージング中にLED消えてUSBデバイスとして認識しなくなりました（泣
これってL3ヒューズが切れたってことかなぁ、、？
交換で直るのかなぁ？
こんな部品見たことないんだけど部材屋で買えますか？

あなた部品入手しても交換できるの？
ヒューズが切れてるかすら確認してみない人には無理だと思うけど

44です、基板上でテスターあててみたんですけど導通ありました、ほかの原因なんですかね？
それにオペアンプ部にはu1u2とも１２ｖ出力あるので２７０４が亡くなったのかなー？

ソフト側の問題って事はありえないのかな

>>44
L3はフェライトビーズだよ。いわばコイルの一種
USBバスパワーからの高周波ノイズの回り込みを抑えている。
基板にヒューズは載っていません。
ちなみに、PCに繋ぐと「USBデバイスが認識されません」と出るのでしょうか？
それだと2704の死亡で確定でしょう。
秋月にて400円で売ってますので、腕があれば張り替えてみては？

OSコンってカップリングコンデンサに使ったらあかんの？

>>49
アカン

>>49
アカン
http://kehaar.blog83.fc2.com/blog-entry-235.html

48さん、みなさんありがとうございます、「USBデバイスが認識されません」と表示されますし
他の２７０４系のUSB−DACはつなぎ変えたら正常動作しますので２７０４死亡
ですね、、意気込んで外部電源でエージングしたせいかもｗ
実売４００円なら腕試しに張替えしてみようかぁ、、（視力が問題ｗ
おさがわせしましたーｗ

>>49
　一応メーカの資料では禁止ってことになってる
　数Vの直流電圧が加わる場所で、インピーダンス低い場所なら使えなくも
ないと思うが。

　もともと他の電解コンデンサにくらべ漏れ電流がかなり大きいことや、
漏れ電流特性ははんだ付けで悪化するけど、直流電圧が加わってないときは
その悪化した漏れ電流特性が回復しにくいってあたりが問題

>>52
ピーという音が出ていたヤツか
発振だよそれ、マイクでハウリング起こすのと同じような現象
発振を止めない限り、2704を交換してもまた壊れる

>>52
まずは3.3VのTP1確認しろよ。電源ラインが違うんだから。
LD1117が死んだ可能性だってあるんだから。
>意気込んで外部電源でエージング
なにやってたの？

外部電源って　オーロラのBusPower-Pro使ったんです、
よりしっかりバーインできるかんじゃないかとｗ
それが裏目にでたっぽい、、（泣

>>2
回路図見たけどこれじゃ仮想グランドが安定しないよな
R18に並列で470u追加、C7→470uへ変更
でもし外部電源のUSBハブ使ってて電流にゆとりがある環境ならR18とR20は10K→1Kに変更でいいよ
ま、俺は買ってないし責任持たないけど

>>56
うち、EXTPW01でエネループ4本駆動だけどなあ。
何ともないよ。

外部電源の電圧はチェックしたのか

>>52
健闘を祈る。俺には出来る気がしない…
http://youtu.be/qnDTersGxGk

>>50
>>51
>>53
みなさんありがとうございます。マニュアルでおすすめの部分は全部だめなんですね・・・
回路図見て並列についてるのと交換してみたいと思います。

長いスペーサーのうち2本の、
オスネジが短いスペーサーと噛み合わん

６０さん動画ありがとう、、参考になりますｗ
でも張替えするには周りの部品はずさないと無理っぽいなぁ、、ｗ

コンデンサはボルト数だけ合っていれば
容量は適当でいいのでしょうか？
ど素人なもんでどれを選べば良いのかさっぱり分かりませんし
半田の経験も未無ですがチャレンジしようと思っています

その程度の知識ならやめとけ

んなわけない。わからないならデフォルトに合わせておくのが無難。改造例が出揃うまでROMってた方がいいよ。

最初はお風呂ブザーでも改造してみたら?

>>66
図の16Vの容量と同じ物が売っていないですね

壊してしまう可能性が高いと思いますので
コンデンサ交換は止めておく事にします

>>68
むしろ耐圧は多少上げてもいい
でもとにかくもうちょっと自分で調べたり練習したほうがいいと思うよ
失敗してやり直したりするうちにランド剥がすのがオチ

>>56
自分のは平気。ちなみにbuspower-proはbabyface対策したときの。

>>68
Apple1のコンデンサでも交換するわけじゃないんだから予備買って試してみなよ
耐圧16Vがなければ25V辺りのにすればいい

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc013082.jpg
工作欲に火がついて変えれるだけ変えたった
現状でもかなりいい線いってる
あとは鳴らし込んでオペアンプを決めたら終了
もっといい方向に音が変わってくれればいいけど

＞他の２７０４系のUSB−DACはつなぎ変えたら正常動作しますので２７０４死亡
そんな簡単に壊れるかなぁ。
デバイスマネージャーから削除したり、
ポート変更はしましたか？

>ちなみにbuspower-proはbabyface対策したときの。
babyfaceみたいない実力充分なの持ってる人が何故にLXU-OT2を使うのか・・・

この付録の各パーツを交換しまくって出来た音はラックスマンサウンドというのですか？

ぼくのかんがえたさいきょうのラックストーン

言わない。
ノーマルのままでないとｗ

そういう志で設計していて欲しいと思うけど付録にラックストーンを求めるのは酷だろ

ふむ〜、むー、んー
じゃあノーマルで大事にします
回答ありがとう

無改造でも「これがラックストーン…！」とか思われたら中の人も困っちゃうと思う

>>76
コストで部品選んでるオマケごときにノーマルもへったくれもねえよ

>>80
コストで部品を選ばないオマケなんて皆無だってすぐ気づけよ

>>81
まともなレス出来ないんなら無理して書き込む必要ないんだぞ
意味わからなくて気持ち悪いから

もっと平易な日本語を求めてたなんて夢にも思わなかったよ。
次から気をつけるよ。キミだけ特別にな。

>>83
>>81を自分で読みなおして何もおかしいと思わないのか？
頭大丈夫か？

お互い絡む理由が幼稚すぎですよ
君らはこのスレのいらないオマケですなあ

こういったピー音がラックストーンなんですね！
っと乗っかってみる。

>>85
>>74>>78を読んで、下には下がいるもんだなあと思った
オレもまだまだ捨てたもんじゃないな

>>64
時定数の事ぐらいは勉強しろよ

今日の残念な子たちｗ

時定数もわからない素人が、当たり外れ論を展開とは

OT2のネタがまだ熱いうちにナンだが、次（2014年）の1月号付録にＵＳＢ出力専用の
ＣＤプレーヤー（リモコン付き）なんてのは無理かな？ＰＣ外付けＣＤドライブ
のことを思うと十分イケそうな気がする。これで付録による“入口から出口まで”
が完成するのだが・・・。

>ＵＳＢ出力専用のＣＤプレーヤー（リモコン付き）なんてのは無理かな？
あのね、USB出力があるPCを持っている時点でさ、
ほとんどのPCにはCDプレーヤーが付いてるだろ・・・。

最近のウルトラブックやら過去のネットブックしか持っていないユーザーはまだまだ少数派。

短いRCAケーブル作るの面倒だな。

前スレ>886
>秋月店頭のオペアンプの在庫は復活したのだろうか？
>あるなら行くよー

昨日昼頃は、MUSE8920は在庫切れだったが、入荷した。

新宿のブック1stに１月号が２０冊くらい残ってたお

そろそろ無くなりかけてる「東西ミステリーベスト１００」をネットで取り寄せ、
受け取りに行った近所の本屋を見渡したら、LXU-OT2はまだ売ってたわ。
LXA-OT1の時は全然なかったのに。
売れていないのか、出版社が買占め対策で複数回に分けて出荷しているのか。
どっちにしても普通に買えて良い事だ。
それなりに売れているので最終的には売り切れるだろうし。
この分だと半年くらいは入手に困らないかもしれないな。

>>96
１月号だけど昨日あたり再入荷したみたいですよ。
５冊くらい積んであったけど年末までには消えそうな予感。

>>91
来年7月号はLUXMANのPC専用スピーカー
そして2014年1月号はLUXMANのヘッドホン







　

じゃないかな。

ちょっと興味あって今日買ってきたんだが
本誌に載ってる『改造LXUーO２を試聴』って記事
やり取りが非常に気持ち悪い
フェイクでパーツ交換しなくてもビックリ！これはすごい！とか言いそう
ほんとこれコンデンサ変えたら音が変わるのか？
教えてくれやった人

>>94
おぉ、わざわざありがとう
昨日はあきらめて今日行ってきたよ
MUSE8920は、箱にぎゅうぎゅうに詰められてた。OPA2604APは残り1個、LME49860NAは残り3個。15時ぐらい。
なぜか、DE-5000も買ってしまった^^;

>>92
ごめんね。おれはただ“カスタマイズの素材”として「あったらいいな。」と
思っただけ。まさか自分のＰＣに『付録に適合した』改造を施すヤツは
いねえかと・・・。

>>98
OPAMPとかを換えればそれなりに音は変わるけど、雑誌の記事通りとは限らんかもね。

>>93
直付けの方が簡単じゃない？

>>98
変わるよ
良くなる場合もあれば悪くなることもある
良し悪しは自分の耳で判断で良い

電源周りとかのコンデンサ強化はいいと思うが
カップリングコンデンサやオペアンプ変えるのってイコライザ調整してるのと変わらないよ
音が大きくなったらそれだけで人間って良くなったって感じちゃうんだよな

じゃあオペアンプによる分解能の違いもイコライザで再現できる？

±電源に改造しないの？

音をコンデンサに通したら劣化するし、コンデンサの物理的な振動でノイズは出るし熱雑音とかもあるだろうし、コンデンサ変えるのは結構変わると思うが。
劣化したのはイコライザでは復元できないしな。

やたー
共立箱セットかってきたよー
http://jisaku.155cm.com/src/1356730793_61206aa7d128a79c98cc130d8e35cb2aeae743e3.jpg

>>108
さあ、早くオプションのアクリルパネルも買うんだｗ

音がコンデンサを通るとかって、人間の体の中では小人が働いているとかいうのと同じような考えだな

OT2は衰退しました

(」・ワ・)」(⊃・ワ・)⊃

OT2は神

ピー音聴きすぎて体調悪くなった

で、最終的にはピーノイズ消せたんです？

まだ妖精さんいるです？

結局、中華アンプ買った方が利口だったな。

ピー音はC３/C4の容量増やすだけでも小さくなるよ

>>118
C3減らす
C4増やす

C3やみくもに増量すると音がボケるだけでなく
L1のコイル泣きが酷くなる

C3を１０００uFまで増やしてみたが
うちではそんなことは無かったよ

>>120
うちは10uFで快適になった。

ごちゃごちゃやるよか素直にDCDC昇圧回路殺して外部電源化したほうがいいんじゃね？

近くの本屋売れてないぞ
USBDACなんてマイナーだろ
雑誌は見る価値ないし付録でコケて廃刊か？
付録を批判している人も読者であることを編集部は知らない
アナログアンプなら売れてただろうがな

外部電源化したらよくなるのって当たり前すぎて…なんかね

それなら、2704のアウトから直で信号とり出して、外部のアンプ繋げた方がよくなるし

ttp://www.youtube.com/watch?v=2CJH-CpIWSI
うちの環境だとこの動画再生したときだけなぜかピーピー聞こえるんだけど、
そんなことってあり得る？

そりゃ耳とか機材とか色々ろくなもんじゃねぇんだよ

宇宙から怪電波が飛んできてピーピー言うのさ
ケースに入れても消えないなら発振
それ不良品だから交換した方がいい

あの山下達郎も言ってた
オーディオはほんとオカルトだと

松任谷由実と双璧をなすバブル期のカルト教祖に
溺死後放置された落武者みたいなホラー顔でオカルト言われてもなぁ…

ゴミのようなＰＣ使ってる人、ピーピー大変ですねｗ

OT-1/2のオペアンプを全部8920Dに変更して40時間ほど。
他はノーマルだけど十分いい音だ。不満は音数と軽い音。
DACチップと電源考えればいい出来具合だなと,ほんと思う。
ピー音もサーノイズとほぼ同量となり、16Ω105dbのイヤホンで
4時まで聞こえない。通常1時程で使用。
メインシステムにOT-2をいれてライン出力を使うと、
プリ出力＋20dbにすれば3ｍ離れた所にノイズが届く。
90dbのスピーカーで通常−10〜−20dbで使うからまったく問題なし。
これで省エネBGMシステムが完成。夏場に活躍してもらう。

12ｖだけ外部供給にしてピー音消えたけど今度はホワイトノイズが気になる

ケースアースは？
外部供給の方法詳しくお願いします

来年にでもHP-A3買ってオペアンプ換装予定だからそれを見越してヘッドホン側のオペアンプをMUSES01にしようかと思うんだけど、
音質の向上は見込めない？それとも電圧不足でノイズ乗るレベル？

ピーピーいってる人は5Vラインだけ外部化したり昇圧周りをいじってもダメよ。
D+D-にもノイズが重畳して発振のトリガーになってるから。
結局PCの電源周りをどうにかしないと、製品を買って一見発振してないようにみえても音がにごる。

>>133
ダイソーの半透明ケースだからアースとってない・・・
やっぱアルミケース買ってこないとだめかね･･･
外部供給はL2外してC5の前にACアダプタの12v繋いだだけ
あと昇圧いらないからIC外した

>>136
レスthx
ACアダプタにフェライトかましてみるとか、見てくれ気にしないならケース内銅箔シールドしてみるとか…
銅箔高いから金属ケース買ったほうがいいか…ごめん

>>135
D+D-に来てるのはUSBのディファレンシャルのデジタル信号だけど
それがアナログ系の発振？に関係するの？
それにディファレンシャルだから、ノイズあっても相殺すんじゃないの？

周波数が全然違うし乗ってきてもおかしくない。
というか、昇圧のせいにする人って意地になって
そこしか見ようとしないのが変だ。

ああ、実際に調べたわけじゃないのね…

でもさ、昇圧は発振させて行なってるわけだし
しかもそこをコンデンサ交換などしてピー音改善出来てるんだから
オペアンプ用電源部に関与してないD+D-のせいにするより自然だと思うけど…

オペアンプをスルーして音を出してみれば分かる

発振はコンデンサの交換では解決しない
高周波についての知識がないとお手上げ
とりあえずは、入力まわりの配線を最短にする
アナログ部分の見直しも必要だな

>>98
USBケーブルの変更のヨイショにはコメントしなかった
ラックスの桑野さんにぎりぎり最後の一線を感じた

>>143
福田の使いこなしガイドとかどーすんだよw
オヤイデ最近広告費使ってるなー
みじんこも頑張ってるからな

桑野さん魂売らんかったのね。

LXA-OT1は据え置きだからケースなくてもいいけど、
LXU-OT2はノートだと移動しがちなので
持ち運び用のコンパクトなケースが欲しくなる。
落として壊す率も高くなるから、そういう意味で予備が要りそう。

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc013084.jpg
オペアンプを交換してもピー音は消えなかった
で、音の確認しながらコンデンサを一つ一つ交換したんだが
カップリングコンデンサを交換してもピー音は消えなかった
次に昇圧回路部分のコンデンサを交換したらピー音は消えた（赤丸の部分）
ここに低ESRのコンデンサを使うのが肝だと思う

水晶変えるのって効果あるの？

このスレで指摘されている事を全部やっているね

http://blog.livedoor.jp/r_ten/

>>134
U2に載せなきゃOK

>>146
音質の問題は置いておいて、U1にMUSES8920のせたらそれだけでピー音消えないか？
うちの環境だと改造一切なくてもそれだけで完璧にピー音消えるんだけど。
ボリューム最大にしてもホワイトノイズしか聞こえないし。
ま、C4交換するのが確実だとは思うけど。

正直パーツをもっと良いものにして3000円で売った方が良かったと思う

ES9018を実装したDACが、3000円だったら
10万冊分の予約が殺到する

連休中に2スレくらい消費されるのかな？ｗ

>>150
うちも元々気になるほど出ないんだよね。
USBからの電源供給とオペアンプやヘッドフォンの負荷条件が不味い
ところでバランスすると変な発振音が出る感じなので、人それぞれなんだ。

電圧が低いときは40kHzで発振して昇圧動作
↑↓
一定電圧に達したら発振を停止してC3,C4から放電しながら様子見

を繰り返す仕組みなので、その繰り返し周期が可聴帯域に入ると
ノイズになって認知されるというのがひとつ。

もうひとつ、L1とL2が開磁路タイプなので磁束が漏れる(L1)し、また
外部の漏れ磁束を受け取りやすい(L2)のも問題で、これも個々人の
環境によるところが少なくないと思われる。

>>150
ピー音に悩まされている貴兄には朗報になりそうですね。
MUSES8920Dを購入して検証してみる必要はありますが、さほど高価なオペアンプでもないので、皆さんの報告が楽しみです。

>>150
使ってるヘッドホンにもよるんじゃないかと思ってるんだけど
ゼンハイザーのIE80は低インピーダンスだから
オペアンプ交換だけじゃ無くならなかったなあ
HD650なら気にならないレベルなんだけどね

そういえば、自分もなぜかU1に8920で落ち着いた。
雑音の有無で選んだわけじゃないんだけどなあ…

>>155
前スレを「8920」で検索すると、35件ヒットする

HD600での音質が何の取り柄もないおとなしい音なので、
他の高インピヘッドホンでマトモな音が出ているのか不安。
なので低インピヘッドホンで良いのを物色中だが・・・。
オーテクのSQ5あたりで満足しておくのが良いのかねぇ。

>146
>ここに低ESRのコンデンサを使うのが肝だと思う

Ｃ３だけは標準のままの方が良かったよ。
Ｃ８７削除は言語道断だよ。ＰＣＭ２７０４の性能を殺してしまう。
Ｃ３７はラインアンプのデカップリング。これをはずすのもどうかと？

>>159
HD650とK601でデフォでもわりと良く感じる
同じ高インピでも相性いいのとわるいのがあるのかも

１６０です。
裏面に付けていたら、ごめんです。何分、性能の高い電解コンデンサはバカでかい。
混雑して、表面に付けられない場合もありますね。

>>159
そりゃヘッドホンアンプのドライブ力不足が原因なんだからさ、、、
高インピヘッドホンでマトモな音がでなくても当たり前じゃないの。
チューモイ回路は低予算で高インピヘッドホンをなんとか使うための存在なんだから、
最低でも A47式等バッファ付きの回路を使ったヘッドホンアンプをRCAにつなぐのが正道でしょう。
更に±15Vでミューズ01を使えばそれなりに鳴ってくれる。

>>155
ああでも自分は8920は特に勧めないよ。U1でもU2でも試したけど、最終的に
この基盤には合わないなと思って今は使ってない。
今のところU1にはOPA627AUを使ってる。U2は出力バッファ追加検討中。

>>159
おとなしいけど破綻はしてない感じだよね。普通に音楽楽しめるといえば楽しめる。
キレが足りない感じだけど、低インピ高能率のもので聴いても印象はそんなに変わらない。
これ以上のキレを出すにはオペアンプ一発駆動では多分不可能だな。
この辺がやっぱこのボードの限界じゃないの？
割りきって使うか、とことんまで改造するか、悩みどころだけど。

皆さん、レスサンクス。

＞HD650とK601でデフォでもわりと良く感じる
＞同じ高インピでも相性いいのとわるいのがあるのかも

であれば幸せなんですが、

＞そりゃヘッドホンアンプのドライブ力不足が原因なんだからさ、、、

のような気がします。
好みもありますしね。


LXU-OT2の
基板むき出しでノイズ対策なんのそのなストレートさが気に入ってるので、
よりマッチする高インピヘッドホンを探し続けようと思う２０１２年末。

CRESYN C515Hってのは安いだけでダメダメでした。
自分の耳には、OT2との組み合わせで薄っい音とう評価になりました。
今はオーテクのSQ5で聞いています。

±5V化改造その1…MC34063Aを昇圧コンバータから反転コンバータに
オペアンプ回路側も面倒なんだがとりあえず電源回路側だけ

L1の値を小さくするため22uHのコイルが必要。3.9kΩの抵抗も必要。

1.まずC4からの+12Vラインをカットする（忘れるといろいろ致命的なので）
2.MC34063Aの下につながってる裏面のGNDパターンをカットする。USBの
　コネクタのところから伸びてSERIAL No.ってシルク文字の隣を通って
　C3のランドの隣を通ってビアに消えてるやつ。このパターンの先は、
　MC34063Aの真下に出て2ピン(SE)、4ピン(GND)、C11、R30が繋がってる。
　反転の場合、MC34063Aの4ピンやC11は出力の負電圧につなぐ必要があり、
　GNDにつなぐ必要があるのはR30だけなので、これをカットするのが手軽。　
3.R27というシルクの下にある、R30からMC34063Aの下に消えてるパターンを
　カットする。こちらは元の通りGNDにつながないといけないが、IC下で
　4ピンに繋がってるので、表に出ているここでカットする。
　余談だが、2ピン(SE)は独立して裏面ベタGNDのほうがいいような。
4.極性を反転しなければいけないのと作業の邪魔なのでC3、C4を外す
5.L1のC3側からMC34063Aの下に消えてる（1ピンに繋がる）パターンをカット
6.R23(0.22Ωで少し大きい)からL1（の下）に伸びてるパターンをカットする

　実際には俺は一度MC34063Aの1〜4ピン全部上げて持ち上げて、MC34063Aの
下にあるパターンをカットしたんだけど、そこまでしなくてもいける

続く…

7.MC34063Aの8ピンに繋がってるR22（180Ω）を外す
8.D4を外して向きを逆にして付け直す
9.MC34063Aの1ピンと2ピン（C10に近い端から2本）をピン上げする。
　必要なのは2ピンだけなので1ピンは戻す。腕がある人なら2ピンだけ上げる
10.1ピンから7ピン・8ピンの間（両方）にジャンパを飛ばす
　　1ピン、7ピン、8ピンがR23(0.22Ω)の先に全部繋がってる状態
11.上げてある2ピンからL1のC3側（D4に繋がってる側）にジャンパを飛ばす
12.L1の基板端側からGNDにジャンパを飛ばす。GNDつっても場所が悩ましいが
　　U4の1〜4ピンにしといた。C35のGND側が近いが、C35は3.3V出力なんで…
13.MC34063Aの4ピン（C11が繋がってる端）からC10の右端(-5V出力になる)へ
　　ジャンパを飛ばす
14.R30とその右隣にあるR27の抵抗を変える。正負逆で分圧比が逆になるため
　　付け替えないと-1.3Vしか出ない。R30の1.5kΩを外し廃棄。R27の13kΩを
　　外してR30に付け、R27に3.9kΩ（追加部品）をつける。俺はR15、R24を
　　外したのを流用したけど。これで出力電圧は
　　　−1.25×（1＋（R30÷R27））≒−5.4V
15.R30の右側からGND（12.同様俺はU4の1〜4ピン）にジャンパを飛ばす
　　すぐ隣のR27に接触するとR30を短絡にして出力電圧が−1.25Vになる
16.L1に22uHを並列にする。L1外してもいいんだが外しにくいので…
17.外してたC3、C4を「極性を逆にして」戻す

　オペアンプを外しておきUSBにつないで、C4隣のTP2に−5.3Vくらい出ればOK

改造未経験者に耳オンチ
自分は改造未経験者ですが
耳は楽器もやっていたせいもあり
それなりと思っています。

あらゆる設定をしても2台有る付録からは
ピー音はでません。
ロットによって使用しているパーツが違うのかな？

おお、具体的にサンクス。

＞おとなしいけど破綻はしてない感じだよね。普通に音楽楽しめるといえば楽しめる。
ですよね。

＞キレが足りない感じだけど、低インピ高能率のもので聴いても印象はそんなに変わらない。
なんと、変わらないですか・・・。

＞これ以上のキレを出すにはオペアンプ一発駆動では多分不可能だな。
＞この辺がやっぱこのボードの限界じゃないの？
そう思いたくないけれど、そんな気もしますね。

＞割りきって使うか、とことんまで改造するか、悩みどころだけど。
そこですよね。
今は、フラットじゃない好みに合ったドンシャリヘッドホンを探す必要があるかな、と思っています。
パーツ交換もアリですが、アンプとスピーカーの関係と同様、
ヘッドホン自体の交換がもっとも変化が大きいし根本的だと思うので。

その後に好みのオペアンプ、コンデンサで追い込もうかなぁ、というストーリーですが、
単純にLXU-OT2の改造が面倒くさい、という理由も。（おい）

>>167-168
他人のオナニーほど見たくないものはない
自分のブログでやれ
そこまでするほどのもんじゃないからこれ
もしくは3行で

>>167-168
情報乙
面倒だし今ので納得してるから箱作るくらいしかしないが・・・

>>169
音の出口に言及していない時点で意味が無いって
いい加減気付こうよ

アホみたいにめんどくさいので、やるとしても反転用のチャージポンプDC-DCを
別に用意するのがお勧め。秋月のLTC1144やLT1054とか。
もっというと±12VのDC-DCコンバータを用意しろよって話ではある…
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-04134/

>>168
ここまでやっちゃうと全く別のDACになってしまうのでは？

>>175
ラックスマン設計のUSBアンプっていうのが売りなのに
パーツ交換ならともかく本末転倒だよね

>>164
そのOPA627APは何処で買った？

単純にmc34063の出力電圧を上てみる

>>175
いいんだよｗ
どうせ２台は最低持ってるだろうし、
ボクの考えた、最強ラックストーン、俺ＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥ！！！
だから。

やっぱりC3絞ってC4増やすのが一番簡単じゃね？
で、L1にシールドでもする、と。

>>176
実装パーツの選定も、ラックスマン設計に含まれる
厳密に言えば、パーツを交換した時点で設計所定の音質ではない

このスレは、付録を使って遊ぶスレだから
自分の方向性とは違う志向性もあるということは、前提となっていると思われる
また、最後の部分にDC-DCコンMAU108というシンプルな最終回答も出ている

±5V化改造その2…オペアンプ回路側の正負対応＆出力Cの短絡除去

1.U1（4558ついてたほう）の4ピン（V-）伸びてるGNDパターンが基板表面に2本、
　ピンジャック側にあるので両方ともカットする。ピンジャックGNDに分岐して
　いるほうはLの文字のあたり、ICにそってR20に繋がってるRの文字の上あたりが
　楽かも。
2.U2（4556Aついてたほう）の4ピン(V-)から伸びてるGNDパターンは基板の表に
　1本、裏に1本ある。両方ともカットする。基板表にあるのはU1とU2の間にある
　パターン。基板裏は、4ピンからステレオミニジャック側方面に伸びてC30へ
　繋がってるパターン。
3.中点電圧を作ってる部分は不要なので外し中点電位をGNDにつなぐ。U1近くの
　R17,R20,C7を外す。基板表でR20のランドを短絡。基板裏でC7のランドを短絡し
　C37のGND側（USBコネクタに伸びてるほう）にジャンパを飛ばす
4.同様に、U2側のR18、R31、C6を外す。基板表でR31のランドを短絡。基板裏で
　C6のランドを短絡しC30のGND側（−側）にジャンパを飛ばす
5.±電源化する目的はヘッドホンの直流カット用コンデンサC45、C32の除去が
　目的なので、C45、C32を外し、ランドを短絡する。外した220uFは−電源の
　パスコンに流用する
6.＋電源を繋ぐ。C2の＋側（USBの5V）からC30の＋側にジャンパを飛ばす。
　U2とU1の間は既存パターンで繋がってるからこれ1本でOK
7.−電源を繋ぐ。手順1,2で4ピンに繋がってる配線はカットしたから、U1、U2
　それぞれのつなぐ必要がある。4ピンからC4の−5Vへジャンパ
8.−電源のパスコンを繋ぐ。基板裏で、U1、U2の4ピンに、220uFの−側を付け、
　反対側のリードからU1、U2それぞれC37、C30のGND側にジャンパを飛ばす

>>171
　LXU-OT2の書き込みならだいたいどれもオナニーみたいなもんじゃないか
細かいことは気にすんなよ

　ヘッドホンアンプ側はU1の出力じゃなくてPCM2704の出力に繋ぎかえたり
してるんだけど、それは誰でもわかるだろうから省略

　±電源化してもC16、C21を外すのはお勧めしない。直流ゲインが1倍じゃ
なくなるから、オフセット電圧が大きくなるし、VR位置でそれが変わる。
VRを動かすだけでノイズが出る原因になることもある。VRの前後はCで
カットしとくのがいい

下品だな

>>183
いきなり過程の長文書き込みで
なぜ必要なのか？結果はどうなるのか？がわからないから
読む気にもならないってことじゃないですかね
結論から先に書いていたらまた違うんでしょうけど
で？音は良くなったんですか？

長文だけじゃなく改造した基板の表と裏の画像も貼りつけたらいいと思う

自分の購入した二冊は当たりと思っていましたが
初めてピー音確認できました。
もう一台の自作PCに繋いだとたん
鈴虫が鳴いている様な音が常時鳴っています。

原因はPCの電源ではないかと思います？
80PLUS　GOLD認証電源使用のＰＣでは無音

鳴るＰＣでも他社のＤＡＣだと鳴らない
付録はノイズに対してシビアなのか？

>>183
しかしまぁ大改造だなｗ
おれなら素直に、ちっこいトランス1個で１２Vと５Vの電源回路作ってあげるかな
PTNカットに別基盤は必要になるがツエナやパワトラ使ったほうが楽でね？

基板上でなんとかこねくり回して対処を考えるのは寧ろパズルだｗ

>>188
当人も、シンプルな解決法を知った上で
遊んでいるのだから、パズル遊びも楽しいということ

>>189
なんのためにやってるんすかね？
意味あるんすか？

部品追加せずに改造してるのが粋だね

>>190
何に楽しみを見出すかは、当人の趣味嗜好によって異なる
よって、他人には理解できない部分も含むが、それはお互い様

この人の場合は、「デフォルトのパーツ使用」という枠を決めて、
その枠を逸脱しなかった所を評価すべき
動作不能にならずに仕上げたという点では、意味がある

>>189
それは分かるがｗ
寧ろ敬服する
まさに弄繰り回して遊んでるってところがｗ

>>192
その先に何があるのってことなんですよ
あっちこっちいじりました
だからなんなんですかって話です
「動作不能にならずに仕上げたという点では、意味がある」
最低限当たり前のことができたからどうだって言うんすか？
これ音聞く機械っすよ？

>>194
そんなに熱くなるなよ
1人が自作自演でスレ伸ばしてるだけだから

手段が目的になること
人はそれを趣味という

>>194
「機械」についての理解度・方向性は、人それぞれ
あなたの嗜好性や考え方を否定するものではない
あなたとは違う志向性の人も、この世に存在することは、事実だ

この件は、これで終わりにしましょう

届いたからオリジナルのまま直挿しで聞いてみたけど、よく言えば上から下まで角がない円い音。悪く言うと眠い音だねえ。

当方可聴域20hz~14000hz
PC:XP32bit機 & 7 64bit共に同じ結果(両機ノイズ源に事欠かないゲーム専用機)。
テスト時、PC以外に稼働していたノイズ源になりそうなもの:UPS:SUA1500J(正弦波)　UPSmini500�UB(矩形波)
確認使用HP:ER4P(102db 27ohm) HD25-1ii(120db 70ohm) HD650(103db 300ohm)

ER4PとHD25で高域(12000hz~14000hz)辺りにかろうじてサーノイズが確認できたけど、件のピー音なし。
HD650:ノイズ無音(ていうか出力不足)。 300ohmでも鳴らしやすいほうなんだけどなー。

ノイズは、各々の環境次第でノイズ拾うんですかね。まあ有線で繋がってるUSBケーブルがノイズ運び屋候補筆頭でしょうが。

禅スレでHD650に合いますよって言う奴がいたから購入してみたけど・・・円やかな同士のHD650ではマッタリ眠い音に＞＜
米屋のローインピモデル辺りなら合いそうな気がしますが、ハイインピモデルしか持ってないので未確認。

そっと箱に戻して仕舞ったのであった(笑)

>>198
キモいから二度と来んな

>>187
３日ぐらい通電してると変わるよ。
ピーが出なくなる。
それでも出てるなら、まずはＰＣ周りと使ってるヘッドホンをチェックだな。

それ以降は、ノーマルのままいかに使うか？
果てしなく改修するかのどっちかだろうね。
あるいは、箱に戻すかｗｗｗ

>>199
おまえが消えろよ単発

>>201
単発が単発とか馬鹿じゃねーの

>>146
コンデンサ交換で音が止まったのなら
ハンダ付けの不良だったのだろう

レノボの安いノート(i5)はピー音無し。
音量は12時で(HD598)充分。4時でサー音が出てくる。明日8920と8820が届くから楽しみだ

>>199
あー　ごめんなさい、巣に戻りますｗ

>>203
まだいたのか電波系エスパー野郎ｗｗ
お前なんかに価値ねえよ
消えろ虫ケラ

>>206
そんなに熱くなるなよ
1人が自作自演でスレ伸ばしてるだけだから

ノイズなんてのは、設計が正しければ、単純なミスで発生する
ハンダ不良、部品不良、そんなところだろ

測定すればどこが悪いかは検討つくが、ここにいるやつ測定器持ってないだろ
試しに、ならしながらあちこち指で触ってみろよ
ノイズが変ったところが不良箇所だろ

いや、設計が正しくないからノイズが出てるわけなんだが

付録とはいえ最近の工業製品でハンダ不良なんてほっとんど無いよね。

>>209
そうだよね。半田不良、部品不良で出るほうがレアケースだな。

ちゃんと確認しろ、馬鹿ども
そんなことはないよね、という所にノイズの原因がある

何をやってもノイズが消えないとすれば、そんなところだ
設計がおかしいかもしれないが

ケースには入れてみたのか
面倒なら、アキカンをかぶせてみるだけでもノイズは変る
そういうノイズなら、また違う原因
指を近づけるだけで音が変るかもな

>>212
あのさあ、それは一つの可能性かもしれないが、これだけ多くのノイズ報告の中でハンダ不良や部品不良がどれだけあると思うわけ？

>>203
> >>146
> コンデンサ交換で音が止まったのなら
> ハンダ付けの不良だったのだろう

コンデンサの不良とかそもそもの特性による原因が除外される理由が知りたい

>>212
だから設計が笊って何度も指摘されてるだろ
あり得ない定数で作ってるんだから当たり前だよ

その先に何があるってｗ
野暮なこと聞くよな
そんなのピリオドの向こう側に決まってるだろｗ

ちゃんと発言間違いに気づいて212以降、213も含めて半田部品不良以外を語り始めてるんだから許してやろうよ。

>>212
知識の欠片もないお前に馬鹿呼ばわりされる覚えはない
お前ここで何してんの？

付録をケースに入れてシールドすれば
ピー音はどんな環境で鳴らしても
止まるかも知れない
来年、ケースが届くから試してみよう

どうでもいいけど、3行ぐらいでまとめろよ。このｋｚ

>>220 来年の事を言うと鬼が笑うぞｗ
って三日もないじゃん･･･

>>221　KZは大きさとリードの太さを除けば良いコンデンサだよね（違ｗ

>>223
あの太さはね…。交換しようとしたらはいらないとかねw

>禅スレでHD650に合いますよって言う奴がいたから購入してみたけど・・・円やかな同士のHD650ではマッタリ眠い音に＞＜

やっぱりね。
俺はHD600だけど同じような傾向はあるのだろうな。
音量は出るんだけど、全然楽しくないんだよ。

>米屋のローインピモデル辺りなら合いそうな気がしますが、ハイインピモデルしか持ってないので未確認。

是非、持ってる人のレポを聞きたいっすね。

＞そっと箱に戻して仕舞ったのであった(笑)
もったいないけど、ハイインピしかなかったら仕方がないか。

今回のおまけ改造して
大昔のフィリップスのポータブルCDPの音の再現できないかのう。

それってDAC7？？
あるいはそれ以前？

ケーシング途中経過、疲れたｗ
http://jisaku.155cm.com/src/1356797117_cc71de60b220abe15df12e80c7b2a31124e8d803.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356797117_9acedd6a545bb7b3d6d77f526fec2112b87124e0.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356797117_97481b6fde83902270eab5cc8d62ae35492a8dd0.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356797117_18e0ad03ea8e195d96c0ce36f12c4c867a198b04.jpg

ama在庫復活してるね、stereo誌。

>>225
ケーブルが奥まで刺さってないんじゃ？

>>227
AZ6829って奴
そんな立派な石のモノでは無いですよ。
石はサーボコントロールも兼ねた様なモノだった様な。クオーツじゃ無いし。

ソニーのポータブルCDPも良い物。
あの時代の3万円台のポータブルCDPの音質が好みなんで。
スレ違い気味、失礼しました。

いや、それて、フィリップスのDCC（デジタルコンパクトカセット）付近のモデルですかね？
あの頃のポータブルCDPって、江川さんとかが、電池駆動してた様な気がしますね。

当時は自分もL-570とMinimaとかで聞いていましたが、
今はLXA-OT1とBOSE101ITで気軽に楽しんでます。
部屋が部屋なもんで、分相応のものを、適切な音量で鳴らした方が
結果が良いんですよね。

おまえら、いろいろ怪しい理屈をつける割には、いつまでもピーが消えないなあ
なんでだあ
下手くそで無知なんだよ

見当違いの対策しているんだよ

>>216
>コンデンサの不良とかそもそもの特性による原因が除外される理由が知りたい

さんざん値を変えて試しているだろ
それでもノイズは消えない

げらげら、何をやってんだあ、それとも計算間違えして変な値のキャパシタつけているのか

ID:0ZwBQiwe
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オペアンプの組み合わせで無音ボリューム最大時のピーと言うノイズ消せないかなと色々
組み合わせてみたんだけどヘッドフォンアンプとして使うなら
一段目にLME49990を使えば消えるな
LME49990のローノイズ性能はすごい

>>234
お前の出した結論について言ってるんだよわかりますかー？
じゃあどういう数値で何をやって駄目だったからハンダ不良と結論付けたのか言ってみろよ。やってないんだろ？何も

>>237
おまえなあ、ノイズ消してから言えよ
原因はわかってないんだろ

だったら、ハンダの事を考えてみろ

iMacにHD598で、ピー音は3-4時で聴こえる（当方可聴域17-18kHz）
HD650ほど中低域が濃くないのもあって、OT2の音作りには、こういう方向付けもあるんだなーと思った
現代的、デジタルなハイレゾとは全然違うよね
聴くジャンルによっても向き不向きや好き嫌いが出やすいんじゃないかな
ただHP側オペアンの選び方次第で印象ガラっと変わるよ
本誌で「力強い」とか褒めてた5532は…確かに明るく見晴らしよくエッジも立った現代「風」の音になったけど、奥行きや立体感が損なわれて薄っぺらいというか１万円以下のポタアンみたいな音になっちゃったw

>>208
> ノイズなんてのは、設計が正しければ、単純なミスで発生する
> ハンダ不良、部品不良、そんなところだろ
>
> 測定すればどこが悪いかは検討つくが、ここにいるやつ測定器持ってないだろ
> 試しに、ならしながらあちこち指で触ってみろよ
> ノイズが変ったところが不良箇所だろ


ここでは部品不良も可能性に挙げているのに、>>203ではハンダ不良と言い切っている。
だから、

な　ん　で　部　品　不　良　が　除　外　さ　れ　た　の　か

>>236
ノイズの有無を耳だけで判断しているのか？？？？？？
そりゃあすごいなあ、超音波も聞こえるのか　
測定器を使えよ、あきれたぜ

>>225
やっぱりねって…

>>240
まだあぼ〜んにしてないの？

>>240
ご託はいいから、ノイズの原因をつきとめてみろよ
わからないんだろ

俺は買わない。ここちょっと読んだら買う気が失せた
もっとスペックのいいやつで行くわ
2704では足りない

>>241
あんたは工業用工作機械的な精度をこれに求めてんのか？
音楽なんて聴く奴が聴きたい音で聞こえればいいんだよ！だから測定値より本人の耳で聴いた方が「良い音」なの。
万人向けの製品を作るために改造してるのか？
ご苦労千万なこった

てか持ってないのかアホすぎる。
あぼんだな

てか持ってないのに言ってるのか、アホすぎる。
あぼんだな

>>241
耳で聞こえないノイズはノイズではないんだよ
頭でっかち君ｗｗ

>>244
＞ID:0ZwBQiwe

この人って、2704でネガキャンの書き込みをするいつもの人でしょ
暇を持て余している嫌味な爺さん
1日に11回の書き込みって、どれほどこのスレに粘着しているのか

2704は糞だと思ってたけどLXU-OT2でちょっと認識が変わったよ。
過剰なノイズ対策をせず、ストレートに出力すると結構イケる。
しばらく付き合うつもり。

>>236
LME49990に変えるとどんな感じの音になります？

低インピーダンス、高感度のカナル型イヤホン（UE　Super fi 5 Pro）でHA出力で聴いてたら
ボリューム最小でもかすかにピー音が聞こえていて、このスレ見ながら対策考えてたけど、
ライン出力（RCA)につないで聴いたら、音量十分で、ピー音も聞こえなくなった。
HAは高インピーダンスの高級ヘッドホン用だったんだな。

天面を磨いてHP穴にハトメを打ってみた。

http://jisaku.155cm.com/src/1356803969_9b7afa0136657487b9ad4ba0aa5b69d31471b4b6.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356803969_0eabd38c96fbca5496d595e12d4e987c951d2a21.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356803969_12d7449ef39971029ca2786c688e0b5e161255ef.jpg

ケースはこれで完成
しかしピー音は止まず
いと悲し

>>253
USB周りがピッタリにできてますね。素晴らしい!!

>>253
お疲れ。ケースアース効果無しってこと？

いつまでもノイズをとめられない人が何を言ってもだめでしょ。測定器ないのに改造なんてやめなさい。
可聴帯域外の発振は気づかない。恐ろしいね。

>>256
いつまでもネガキャンをとめられない人が何を言ってもだめでしょ。
羞恥心ないのに書き込みなんてやめなさい。
品性崩壊の毒気は気づかない。恐ろしいね。

>>256
気付いてどうすんの？

上のほうでやたーって画像貼った者ですが
共立のケースでもノイズは消えませんでした

ベテランにみてもらいなさい。貴方にはノイズ無理です

>>260
ねえ聞こえないノイズ検知してどうすんの？？

だから一点アース取ってるのかと…

>>167-168
よく頑張った！
まったく同じ改造はやらないと思うが、外部から±電源供給することも
検討していたので、かなり参考になる。

>>185
技術的なヒントが提供されるってのはいいことだと思う。
その効果がある程度想像できて、魅力を感じた人が手を出せばいい。
元に戻すのが大変な改造なので、わからないなら手をつけない方が
安全だと思うし。

抵抗2分割で1/2Vccを作って単電源動作させる標準の回路構成って
電源電圧変動が出てきちゃうし、段間の電解コンデンサも取り外す
ことができないんだよね。
±電源にすることによって、オペアンプの電源変動除去能力を十分に
発揮させることができるし、C31/C88以外の信号カップリングコンデンサを
除去してDCアンプ化への可能性が開ける。

>>261
発信って知ってる？
気がついたら、ICやらスピーカーが課題入力になって壊れている
高周波で人間には聞こえない帯域ですごいことになっている

すげーギスギスしてんな
はじめからピー音がなかった世界のこのスレ見てみたかったぜ
大して伸びてなさそう

>>261

訂正

発振　って知ってる？
気がついたら、ICやらスピーカーが課題入力になって壊れている
高周波で人間には聞こえない帯域ですごいことになっている

>>259
ＰＣ買い替えだなｗ

>>255
ケースアース効果無しです。

>>253
金属の質感がイイ！

でも、天板にスリ傷ついてね？

ヘッドフォンやラインからのピー音もそうだけど、基板のコイルからキーン音もかなり耳に付く。
皆さんがお使いの個体ではコイルの鳴きはどうですか？
10KHzぐらい？の高周波音が（まさにモスキート音か）部屋中に響いてとても我慢できません。

foobar 誰に教えてもらったか分からないけど、今日入れてみたら
MediaPlayerとして大部良い、ゴリゴリッとするな。

現在8920使用し、セルフパワーUSBハブで力強くなっているけど
更に良くなった。

>>270
うちは蛍光灯の唸りの方がうるさい。

ピーノイズは消せた。

>>266
壊れたら直せばいいだろw
なんで過大入力になるの？

誤字するレベルの発言だわ

付録だからノイズ対策していないのでしょうね

でも、最低限のラックストーンが出せているんだからね。

あとはノイズ対策しながら
俺様の考える最強のラックスサウンドを目指せばいいじゃない。

接点賦活剤つかっているか？

ピー音聞こえないのは耳悪いのかね？
５年ぐらい前からピーって元々聞こえて、音楽聞くと気になって、
機器の所為で耳鳴りするのかと思ってたけど、
いつもあることに気が付いたので騒音性難聴なのかと思って、
もうノイズが分からないのかもしれない。

PCM2704の出力をオペアンプで増幅するだけでラックストーンかよw
ラックスの人ここ見てたら苦笑してるだろうな

>>269
でも、天板にスリ傷ついてね？

そうなの。
でも傷物だから少し値段が安かった。

共立ケースに入れても駄目なら自分で厳選パーツでPC組むか
ノイズの出ないPC見つけるしかないね
主なノイズ発生源は電源とマザーボードかな

無茶苦茶良い音だぜ、
ニアリスニングフィールドだがアクティブスピーカーで、高額機のオーラを放っている。

感心するな。

もうノイズの対策考えるの　めんどくさくなってきたから

「audio-technica　AT3A50ST/0.5 BK」
　http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=677
または「ビクター CN-M30V-B」

等のボリューム付きヘッドホン延長コードを
ボリューム最小にスライドさせた状態で
[ヘッドフォン]-["コレ"]-[LXU-OT2]で聞いてる

もうこれでゴールしてもいいよね・・・

ほっとくとスピーカー壊れるらしいぜ？

このギスギスした感じは
たまたまピー音が鳴る不良品掴んじゃった人たちの
心の叫びってことでいいの？
うちのはピー音鳴らないんだけど

>>284
自分もそう思っていましたがPC環境によります。
ノーマル使用のピー音対策を出版社かラックスマンに尋ねるしかないね。

最初ピー音鳴ってたけど他の家の高級システムで鳴らしたらなくなったっていう人もいるね

ギスギスしてるのはピーよりも可聴域外のノイズに拘ってる人じゃない？

OT1とOT2を2階建てにした状態できれいに収まるEL10みたいな安いケースってあるのでしょうか?

ＥＬ１０を２階建てにすればおｋ。

普通に使ってればピー音は聞こえない

そんなのみんなわかってるよ
ボリューム3時でかなりの音量なんだし、実用範囲では気にはならない
その上で、更に音を汚す原因を潰す方法が無いかを考えてるんだよ

オペアン何種類か購入したのでいろいろ試してみました。
ピー音無しPC、無改造、ヘッドホンで試聴
当たり前ですがいろいろと組合わせてもDA-200→P-1ｕとは勝負になりませんｗ

音抜けが良く低域が締まり高域は透明感が有り心地良いです。
オールＢＢのこの組合せが自分は一番気に入ってます。
U１　OPA2134　U2　OPA2604

バランスはとても良いですが小さくまとまってる感じです。
音の広がりは上記のBBの組合せの方が上。
U1　NJM5532　　U2　MUSES8920

>>292
2134 2604持ってるのにその組み合わせ試してなかった。
後でやってみるわ。。。

知識も腕もない奴らには
オペアンプ交換くらいしか
手が出ないもんな
あとOSコン信者もアホ杉

オペアンプへの給電電圧16Ｖ化を行いました。
4.3KΩ抵抗は拡大鏡を使用してなんとか搭載成功しました。（一番緊張したｗ
結果やや不安定だったMuses01が本領発揮し澄んだ雰囲気の良い音出てます。
しばらくは U1-Muses01 + u2-Muses8920 で堪能します。
この組み合わせがお気に入りになりそうです。
次は光デジタル出力に挑戦です。

低インピーダンス高感度イヤホンだとLINE出力で十分だと分かったので
２７０４の出力をHA入力のボリュームのところに直接入力するように改造した。
ピー音はほぼ聞こえなくなった。
カップリングCが増えたけど、十分いい音だ。

うちのピー音ちゃんは、アンプにつながっている他のinput(他のDACのRCAケーブル)を抜いたら出なくなる♪( ´θ｀)ノ
何でだろう？
ノイズが無くなっていいんだけど、ちょっと面倒い…

>>292
オーディオ機器の素子の選択で音作りをするという楽しみを
享受できるという点でこの付録シリーズと本スレは、有益と言える。
ケーブルやインシュレーターの交換とは異なる本質的な音作りだ。

満足できないポイントは、電源部の強化やコンデンサ・抵抗などの換装で
かなりの部分改善できると思われるが、それを実行できるテクが必要となる。
P-1ｕの電源部のコストだけで、この付録全体のコストを上回る。

>>295
16Ｖ化の報告は、初めてじゃないかな。
アンプの肝は電源。
オペアンプに対しても、美味しく駆動する電源の質と電圧がある。

オペアンプをmuses02から8920Dに変えた
こっちの方がいいなこれ…

>>299
お前、本読んで無いだろｗ

今回の付録はちょっと出来がお粗末だし、逆にラックスマンのブランドイメージが
汚れたりしなければいいけど。。。
ＰＣオーディオ、ヘッドホンアンプってことで若年層にも人気があるだろうからね

USB-DACでボリューム最大にしてホワイトノイズ入らない物って存在する？

>>303
ここで議論されているノイズはホワイトノイズじゃないよ。

可聴域外のはどうなった？

>>303
存在する
というか作り手側の発想からすると
ホワイトノイズがでる手前の音量を最大音量に設定するという手が使えるんだ

多少ホワイトノイズ出てもノイズゲートとか使われるよりマシ

ＵＳＢからの電力で動作させるだけでもすごいと思うんだけど

入門用としては最適じゃない？

次回はコンデンサもソケットにしちゃえばいいのに。

>>185
　おお…、改造するのが楽しくなっちゃって、肝心のことを忘れてたな。

　もともと、少しだるい感じがして自分の好みじゃなかったから手をいれた。
気になってた出力Cを±電源化で除去して、あとヘッドホンアンプ側だと
オペアンプ2段になるのがなんか嫌だったんでPCM2704→VRにした。

　音は、より好みに近いほうになったと思うが、よくある音じゃね？と
言われたらそうなのかもしれん。ほかにUSBヘッドホンアンプとか持って
ないから比較できないが…

　音質の改善（改悪？）もだけど、ヘッドホン端子からアクティブスピーカに
つないだとき、オリジナルの状態では「ビー」と結構なノイズがしてたのが、
改造後はでなくなったので、その点でも満足している。

もわんとしたぬるい感じが嫌がられて流行りの傾向に改造されまくってるのを
ラックスマンの人はどう思ってるのか聞いてみたい

すきにしたら？だろうな

自分はC3コンデンサ追加（ピー音対策）と2704のアウトからボリュームの前段に直結を試してて
ボリューム2/5直結だとちょっと別のホワイトノイズ？が乗ったりしたのでC39、C39の-側に接続してる
（カプコン無しで直結するとボリュームいじるとガリ音が出る）

ただこれでもホワイトノイズが減るけど、元と比べると全体の音量も若干下がるので比較が難しいな
4558Dの除去も試してるが余計に比較が大変…

魔改造という言葉がふと、頭を過ぎった

PCM2704て、電子ボリューム持ってるよね？
U1もボリュームも飛ばしたいな。

>>315
電子ボリュームじゃなくてPC側のボリュームをコントロールする機能らしいよ

NJM4580DD*2が意外と気に入ってしまった。
ノーマルと方向性は同じだからあまり受けないと思うが。
ノーマルより安い組み合わせってのがナンだが。

あとVAIOに繋いでいるんだけどUSB3.0のほうが音量が大きいのは何故だろう？
音も微妙に違って聴こえるけどホラー扱いされるだろうから気のせいにしておこう。

これは、マルチビットDACと4558で90年代初期風に聴くための装置だな。
まったりしててよいぞ。

U2にmuses01載せたらブチブチ言うのって電力不足？

>253
>ケースはこれで完成
>しかしピー音は止まず

ノイズ対策してからケース入れしないと、金属ケースが逆にアダとなる。

以前少し書き込んだ者ですが、ざっと試聴結果を整理してました。

◆LXU-OT2(ノーマル)との相性（個人的主観）
[OT2試聴環境]　
HP社ノート(C2D 2.2GHz)WinXP Pro + AudioGate(ASIO4ALLv2) + OT2
[イヤホン]
BOSE IE 　　　　　　不明　△
SONY XBA-3SL 　　　 12Ω　△
SHURE SE215 　　　　20Ω　○
KOSS PortaPro 　　　60Ω　◎
[ヘッドホン]
SENNHEISER PX100-II 32Ω　○(〜◎)
SHURE SRH840 　　　 44Ω　○

※自分の環境ではMIN〜実用音量域で、ピー音もサー音も出ません。
　16時あたりを超えるとサー音が僅かに出始めるものもあります。

これまでに色々とイヤホンやヘッドホンの試聴を繰り返し、安価でありながら高音質なイヤホンとヘッドホンを見つけて
買い集めてきたものです。多くは第三者からも各賞を受賞して評価されたものだったりします。

普段はSHUREのSE215とSRH840が様々な音楽ジャンルや色々なDAC接続等でどんな場面でも全般的に相性が良いので、よく利用してきてますが、
OT2(ノーマル)との組合わせでは、KOSS PortaPro が一番相性が良かったです。
一番生き生きと音楽を楽しく聴けました。次いでゼンのPX100-IIですかね。

SRH840との相性も悪くはないですが、十分に鳴らしきれてない印象があります。
高インピーダンスヘッドホン(HD650,HD600等)では物足りないという方が多いようですですが、
低インピーダンス過ぎてもダメな印象で、30〜60Ωくらいのものが十分に余裕を持って鳴らしきれ、
かつノイズも気にならない感じです。あくまでも個人的主観ですが、参考までに。。。

オペアンプは秋月から色々調達してきたので、今交換しながら比較試聴を始めています。
また整理できたら報告しようと思います。

>>321

>>※自分の環境ではMIN〜実用音量域で、ピー音もサー音も出ません。
>>　16時あたりを超えるとサー音が僅かに出始めるものもあります。

だから別にみんなそこまでは同じなんで、
その上でノイズやピー音をなんとかしようって話してるんだよ

それに音のいい悪いや相性というような感想は、個人のトーンコントロールの
好みの問題に過ぎないからほとんど意味が無い

すみません、間違えてました。KOSS PortaProはヘッドホン型でしたので、以下に訂正し再掲します。

◆LXU-OT2(ノーマル)との相性（個人的主観）

[イヤホン]
BOSE IE 　　　　　　不明　△
SONY XBA-3SL 　　　 12Ω　△
SHURE SE215 　　　　20Ω　○

[ヘッドホン]
(開放型)SENNHEISER PX100-II 32Ω　○(〜◎)　
(密閉型)SHURE SRH840 　　　 44Ω　○
(開放型)KOSS PortaPro 　　　60Ω　◎

今ノーマルOT2からまずはSTEREO誌ご推薦?の安価なオペアンプ交換（U1：JRC 5532DD）にて試聴してますが、
これだと先ほど挙げた中では SHURE SRH840 が音量を上げればそれなりに性能を生かしきれるみたいで
より音楽的でより深みのある音に変化したように思います。（あくまでも個人的主観ですが。。。）

U1: JRC 5532DDに変更した構成であっても、相変わらず KOSS PortaPro との相性は良い感じです。
とても 2000円相当付録(OT2) + 3000円程度ヘッドホン(PortaPro) + 100円程度オペアンプ交換
という安価な音楽鑑賞環境とは思えない音がします。

無音ボリューム最大でピー音を消そうと思って超低ESRコンデンサやオーディオコンデンサ突っ込んだが
一番効果があったのはU1をLME49990にすることだった。
ピー音は全く無くなる
ヘッドフォンアンプとして使うならあとはU2のオペアンプを好みで変えればいい

>>322
意味のない情報ということなら、すみません。

＞だから別にみんなそこまでは同じなんで、
＞その上でノイズやピー音をなんとかしようって話してるんだよ

実用音量域をずっと超えたところからのサー音やかすかなノイズを消すことに
自分はあまり意味があると思ってないです。それぞれ価値観の違いだとは思いますが。
そもそも自分の環境の場合、無音状態で音量MAXに持っていってもサー音はともかくピー音は出ないですし。

基盤剥き出しの状態で、どんな高級アンプでも音量MAXまで上げれば機器自体を損傷しかねないですし、
サー音は避けられないものだと思ってました。
自分は自宅の高価なアンプでそんなことは怖くて一度も試したことないです。
ひょっとして、高級アンプ購入時等に自前ヘッドホンを持っていったり、店頭スピーカー等で
無音状態で音量MAXにした時のノイズ確認は（当たり前のように）必ずやったりするのでしょうか？

だからその程度の事なら、わざわざ書き込む必要無いってことだよ
好みの問題なら自分のツイッターやブログで報告すればいい

>>324
LME49860 なら調達しておいたので試してみようと思っていたのですが、
これは LME49990 と比べたら効果は期待薄でしょうか？
もしすでに試されていたら教えてもらえると有難いです。

>>319
そうですよ旦那

>>325
無音ボリューム最大のチェックはやっている人居ると思うが。。

>>326
「その程度の事」ってどういう意味ですか？
このスレって、無音状態の音量MAXでのピー音やホワイトノイズを消すことが唯一の目的なんですかね？

自分はノーマル状態を最大限に生かし、いかに安価で（可聴域での）高音質な音楽鑑賞環境を作れるかを考えたい一人なんですが、
かなり特異な存在ということですかね。
車のチューニングと同じで、ノーマルから弄りすぎて実用域での性能低下を招いて本末転倒なっても意味ないと考えてる一人なんで。
ラックスマンとステレオ誌としては、予算・付録価格の範囲内で最大限にラックストーンに近づけるようチューニング・設計してきたはずと思うので。
折角こんなにも安価であれだけの高音質をノーマルで提供しているわけですし。

音楽鑑賞で言えば、音楽を楽しむという最終目的から逸脱して実用域外の性能を追求し過ぎても(個人的には)あまり意味がないと思ってましたが、
別にそれを否定するものではないです。そこの部分を趣味としている人は、それが最大の目的なのでしょうから。
でもそこはお互い様じゃないかなと思いますが。
それはお互いの価値観の違いでしかないし、自分が言うようなことや同じような目的を考えたい人も居れば、
326さんのような無音・音量MAX状態ノイズ除去をとことん追求したい人も居るでしょう、後者だけ書き込みOKってのも変じゃないかと。。。

オペアンプを色々交換したけれど、
結局はじめの状態に戻ってしまった。

コンデンサや抵抗を変えたり、ピーノイズ消したりしたけど、
オペアンプに関してはデフォが一番バランス良くて、
アンプから出る音がちゃんと音楽になっている。

しかもコンデンサグレードアップでかなりダイナミックになったし、
低音がよく出るようになったし、
もう言うことないわ。

俺様の考える最強のラックストーンwってやつですかね。

１２Vの電源ラインより、＋６Vの仮想グランドラインの方が気になってきた。
特にHAオペアンプ直近で電解コンで０VGNDに落としてない。
回路、基板ともに設計に無理があるように思える。

>>330
ま、おみゃーさんの言うこともわかるよ。
ちょっともちつけ。

アキュみたいなクリアサウンドが好きな御仁もたくさんおるのや。
電気の知識あれば改造したくなるのだろ。
大人のおもちゃだ。
手段が目的になったとて、所詮真空管アンプの自作と同じだよ。

>>329
やっている人は居ると思いますし、自分も実用域よりもボリュームを回して確認することは普通にやりますが、
無音ボリュームMAX状態でのチェックを厳密にやるのが当たり前とは思ってなかったのです。
オーディオ雑誌等でも、それこそ中古車購入時のチェック項目等と同じように、
無音ボリュームMAX状態でのノイズチェックを必ずやることみたいな記事を目にしたことがなかったので、
自分の無知さ加減をあらためて思い知ったという感じです。。。

「ぼくのさいきょうのらっくすとーん」ならブログでやれや

>>1
＞このスレは、雑誌stereo誌の付録を中心としたクラフト製品の話題を扱います。

この趣旨に則った書き込みなら、何でもおｋ。
ブログかこのスレに投稿するかは、本人の自由でしょ。

俺様のレスは、有益性のある名文であるが
他者のレスは、無価値な駄文だと名無しの立場で
言い放つのは滑稽ですよ。

”チェックを厳密にやる”なんて逆にどうでもいいことで、自分なりの検証結果を具体的に定量的に
言った方がいいよってことだよ

好き嫌い言うだけなんて誰でもできるってことなんだよ
そんなのその日の体調や周囲の環境に簡単に左右される信用できないものであってさ
そんな主観による感想言われても、客観的な立証も出来ない毒にも薬にも
ならないシロモノなわけで、誰もそれに反論も肯定も出来ないじゃない
そんなの我々に言われところで、どうしろって言うの？

そんな個人的な趣味の範囲で感想言うならそれこそブログで充分だよ

>>336
批判する自由もあるよ

>>337
このスレを見ない自由・書き込まない自由・このスレに対する感想を
自分のブログで発表する自由もある。

ID:39X5lu9Jの書き込み自体が、客観的な立証のない単なる垂れ流し。
よって、批判の自由という主張は、失当である。

>>330
＞自分はノーマル状態を最大限に生かし、いかに安価で（可聴域での）高音質な音楽鑑賞環境を作れるかを考えたい

最大限に生かしてるのは、自分の手持ちのイヤホンヘッドホン類だけだろ
OT2のためにそれらのイヤホンヘッドホン類を買い増してたら、とても安価とは言えない
つまり>>321>>323の情報は、事実上あなた一人にしか役に立たない

中身がもうちょっと具体的なら参考にする人もいるかもだけど、肝心の内容がこれじゃなぁ
＞一番生き生きと音楽を楽しく聴けました。
＞より音楽的でより深みのある音に変化したように思います。

長文連投にはIDをNGにすればよろし

ただのオカルトな感想の言い合いでスレを潰して、有用な情報が埋もれちゃうのを懸念してるんだよ
ピュア板だからって、もう宗教論争、オカルト論争の類はやめにしようよ

俺様の主張は客観性がある・俺様の理由は社会性があると
本気で信じているところが、理解できない。

特定人物のレスだけを閲覧拒否する自由もある。
俺様の理想とするスレのあり方という虚妄を盾に
自分の個人的な思い込みで他者を否定することは
自粛してくださいね。

以上で終わり。

>>327
持ってたから試してみたけど
ボリューム最小にしてイヤホン突っ込んだだけでピーって音がしてる
いじらないほうがマシなくらい
あと持ってるんなら自分で試したら？ｗ
こっちは試したんだからあなたも結果聞かせてよ

>>337
>>339
自分としては、試聴環境、イヤホン・ヘッドホンの具体的型番、インピーダンス等の情報を合わせて提供し、
出来るだけ具体的に、OT2(ノーマル)との相性傾向（インピーダンス等の違いによる音バランスなど）を提供して、
同じような環境（イヤホン・ヘッドホン、低インピーダンス/高インピーダンス）を持っている方と意見交換することで、
やはり同様な傾向なのか、自分の推測とは異なる傾向なのか分かれば、他の人にも役立つ情報になるかと思い
投稿したのですが。。。

ちなみに、具体的な型番提示や定量的に測定できない点は、音楽分野ではどうしても定性的に感覚的に伝えるしか
ないので、すべてを定量的に示せと言われても困ります。
だから”個人的主観”でと書いてますが、自分の言っている”相性が良い”というのは、簡単に言うと、
可聴域でノイズレス、音がクリアで音楽が自然に聴けて、低音から高音域までバランスが良いという感覚です。
こればっかりは、定性的に伝えるしかないと思ってます。

以前のスレでも高インピーダンスのHD650やHD600等では物足りない印象となる書き込みを何度か目にしたので、
何かOT2に合うイヤホンやヘッドホン等を探すのには役立つかと思って書き込んだつもりです。

＞最大限に生かしてるのは、自分の手持ちのイヤホンヘッドホン類だけだろ
＞OT2のためにそれらのイヤホンヘッドホン類を買い増してたら、とても安価とは言えない

これは、別にOT2のために買い増したものではなく、以前から5〜10万円以上クラスの高級イヤホンに匹敵または
遜色ないようなものを探し所有し聴くのが趣味なので、以前から持っていたものですよ。
よほど安価で最強と言われるような組合わせ情報が出てこない限り、今のところ買い足すことはしないと思います。
安価な「CRESYN C515H」も結局OT2との組み合わせでいまいちという情報でしたし。
本当はeイヤホン(ショップ)等にOT2を持ち出して色々と組合わせて試聴したいのですが、流石にOT2を裸状態で持ち出すわけにはいかないので。。。

これ以上はもうお互いに言い合っても無駄な気がしてきました。。。

>>344
変な煽りは気にしないほうがいいですよ。
バカに何言っても無駄だし。
有益な情報交換しましょう。

だからそんなこといわれても、ああそうですかとしか言い様が無いって言ってるんだよ
定性的にしか言えないのなら、そういう扱いされても仕方ないってことなんだよ

アイドルの誰が可愛い誰が可愛くないとか言うのとか、
例の電力会社別の音の傾向の違いのコピペを張ってるのと変わらないと言う事だよ

ID:l8vPUKWm
ID:39X5lu9J
両方NGに入れればいいだけだろ

>>337
>>346

＞そんな主観による感想言われても、客観的な立証も出来ない毒にも薬にも
＞ならないシロモノなわけで、誰もそれに反論も肯定も出来ないじゃない
＞そんなの我々に言われところで、どうしろって言うの？

じゃ、言わせて頂きますが、「どうしろって？」というなら、答えは簡単ですよ。
それは337さんに有益な情報でないと思うなら、スルーすれば言いだけでしょう。
337さんが必要とする情報が埋もれて見えづらいなら、IDをNGにでもして頂ければと。

これ以上は、不毛な書き込みでスレを汚すだけですし、スレを消費してしまいますので、
終わりにさせてください。以降、自分のレスには無視でお願いできれば有難いです。

>>348
だらだら長文書いてる暇があるなら
さっさと俺の質問に答えろや！！

更年期障害の爺さんだらけｗｗｗ

>>343
情報サンクスです！
了解です。こちらでも試してみますので、少々お待ちください。

今、U1：5532DD交換の音が気に入ってしまっていたので、
ずっと試聴しながら書き込んでました。すみません。。。

再生一時停止無音→ボリュームMAXでピーが出ないPCの環境を詳しく列挙いただきたい

PC側、USB信号系統に鋭敏に影響を受けるこのデバイスは
高音質PCとかいう新たなる泥沼に引きずり込む壮大な罠ではなかろうか

>>346
批判する自由も尊重するから、君が駄文だと思われるものが書かれている自由も尊重すべきだと思うけどな。
俺の自由は尊重で、お前の自由はないというのはただのわがまま。
その感想が有益かどうかは読んだ人間が考えればいいだけ。

馬鹿じゃねーのｗｗｗｗいいから付録について語れよｗｗｗｗｗ
ステレオ編集部はピー音について一言かけや
ピー音が出る人と出ない人の違いをな

どっちも、ああそうですかだわな。
如何でも良いと思うなら、聞き流しとけよ。
うざい。

なんでこの板の人って狭量なんだろうね。
好きに書けばいいじゃん。
「それは間違っている」という批判はどこでもあるけれど、「それは
俺の役に立たないから書くな」ってのはこの板だけだと思う。

それを有用だと思う人は読めばよし、要らないと思えば流せばよし。
いろいろな情報の積み上げは、きっと誰かの役に立つと思うんだよね。
官能評価ベースのインプレッションだって、個々人の感じ方の差は
当然あるから100%同じ評価にならないとしても、おおまかな傾向を
感じ取るには役立つ。

もってる人に聞きたいんだけどｋ702の付属ケーブルのミニプラグ
奥まで届かないよね？音おかしい気がする

>>343
>>351
たった今、ノーマル状態からU1のみ LME49860 に変更して試してみました。
自分の環境では、無音一時停止・ボリュームMAX状態で
手持ちで一番の低インピーダンスであるSONY XBA-3SLで試してみても
ピー音はしなかったです。サー音も気にならないです。
自分の耳が高周波を聞きとれないだけなのか。。。

ひょっとして、343さんお持ちの LME49860 の不良か、PC側や周りの影響を
受けているのではないでしょうか。
すぐに分かるレベルのピー音がしているのでしょうか？

>>352
自分のHP社ノートPCは、今では古めの機種(Compaq 2210B)なんですが、
もともと内蔵イヤホン端子の出来がよくて、他のノートや自作PC等に比べて
USB-DACを通さなくても十分にノイズレスな上に音もかなりクリアなので、
今でも手放せないPCなんですよ。
なので、もともとUSB-DACへのノイズ伝播もかなり抑えられているのではないかと
勝手に思ったりしてます。

最近はあまり使ってない状態なのですが、VAIO VGN-SZ74Bという機種を持っていて、
今では古いノートですが、Sound Reality というサウンドチップが搭載されている機種で、
これも内蔵イヤホン端子はノイズ面で優秀な方だったと記憶してます。

>>356
AV板のヘッドホン関連もこんな感じ。
まったり進行が出来ないようだ。

なぜ他人の好みに難癖つけようとするのか
理解に苦しむのだよ。

違うよ、好き嫌いを個人の好みで言うだけなのって
この手のスレで、これまでに何度も繰り返されてきたピュアオーディオのオカルト宗教論争と同じで
永遠に結論出ないことでしかないって言ってるの
そんなの評価じゃなくて只の感想だよ

いったいオペアンプ何個取り替えて、どんな音が出たらいいんだよ、誰も答えられないだろ
何度同じこと繰り返せば気が済むんだよ？

届いたわ、すまんｗ

>>356
同意

２ｃｈのスレに結論とか結果とか進歩進展とかそんなものを期待してるやつほど
他人にあれこれ言う
そのくせ自分は情報出さないｗｗｗ

人の自己満見て、楽しむのもいいじゃん
真似したりしてね♪( ´▽｀)
何かの結論出さなきゃいけない訳でもないしさ
まあ年末年始、マッタリといこうよ

どっちもどうでもいいけれど
まとまりのない長文は読む気がせんので推敲してからにしてくれ

原因はPCの方とか言ってるのはステマだよ。

うちには3台あるが、少なくとも改造した二台については
いずれもC3やL1コイルに関連するピーノイズだった。

パソコンからのUSBラインについては
RAL-EXTPW01というアイソレーターを介したりしている。
バスパワーも電池駆動も確認済み。

>>360
お前が見なければいいだけだろ
有用な情報じゃないからブログでやれ！とかわがままなおっさんだな
お前にとって有用ではないかもしれないが、他人にとっては有用な情報かもしれない

もちろんちゃんとコンデンサ変えたり、数字で語ってくれる人の方がありがたいが
感想がいやなら好きとか嫌いとかNGワード入れとけよ

＞まとまりのない長文は読む気がせんので推敲してからにしてくれ
同感。
俺はLXU側改造より、ヘッドホン側で合うのを探し続けるぜ。
安くて中高音が美しく表情豊かなのを見つけたい。
モニター系や低音重視のKOSSportaはダメみたいやな。

>>366
PCの場合もあるだろうけど、家庭内の電源環境が悪い場合もあるしね。
アース付けてたのが逆にノイズ源になってた、とかブログで見た事もあるし
なかなか難しい問題だなぁ。

>自分のHP社ノートPCは、今では古めの機種(Compaq 2210B)なんですが、
>もともと内蔵イヤホン端子の出来がよくて、他のノートや自作PC等に比べて

その機種はコスパ優秀で売れまくったモデルと記憶していますが、
ヘッドホン出力まで使える音とは意外ですね。
ほとんど評価してもらえない部分なので、手を抜く部分なのに。

＞最近はあまり使ってない状態なのですが、VAIO VGN-SZ74Bという機種を持っていて、
＞今では古いノートですが、Sound Reality というサウンドチップが搭載されている機種で、

こちらに今ならまだ安い、Windwos8proを入れてメインにされるのが良いと思われます。
こっちの方がスペックも上と思われるし作りもデザインも良さそうなのに、
とても勿体ない！！
Core2Duoでメモリも4GBまで積めるようだから、まだまだメインでイケるほどの性能。

ノートPC3台で試して
電源系と切り離し（バッテリー駆動）試聴でも全部でピーが出た

ノートPC3台とデスクトップ1台に
LXU-OT2を2個
それぞれ入れ替えて付けてみた

LXU-OT2ごとで微妙な個体差はあって、
サー音がやや小さめの個体ってのはある
（どちらもボリュームゼロでもサー音が入る事は入る）

少なくとも、こっちで持ってるPC4台での個体差はなかったな

（USBケーブルもノイズカット型でも試したがノイズ変わらず。
　USBの接続口ではやや大きめにノイズ入る口もあったりするが、
　ノイズがなくなるってことは無い。）

質の悪いDC／DC昇圧電源を分圧して仮想GNDにしてるのが
良くないね。
外部から１２V供給したいけど、L２取るしかないかな。
半田付け外すの結構面倒だな。

外部電源を使わなかったのは、コスト面もあるだろうけど、
手軽にＵＳＢＤＡＣを楽しんでもらおうという趣旨じゃないのかな。

>317

あくまでも可能性の話ですが・・・
USB3.0はバスパワーの供給可能電力が大幅に上げられています。
USB3.0ポートが独立してるなら、電力系統も異なっている可能性がありますから、
その辺りが影響したりするのかも。
元々PCM2704はUSB1.1で動作するものですから、必要電力もUSB1.1で供給できる分でOKなはず。
上記仮説が成り立つなら、そのPCのUSB2.0ポートの電源にやや難ありなのかもしれませんね。
USB2.0ポート且つセルフパワーハブ経由でも同じ現象おきたら、まぁ確定でしょう。

安物のセルフパワーハブもあまりアテにできませんが・・・。

12月19日発売の雑誌だから
仮に前日フラゲして連続通電しても
250〜260時間ってとこか。
300時間バーンインを目安にするなら
年明けだね

LXU-OT2リビジョンが３になってるけれど、アマチュアの手直しとは訳が違うよな。
過去のUSB-DAC開発で蓄積したノウハウを持った人が
肩の力を抜いて（たかどうかは分からんけど）設計したものだから、
相当なノウハウの塊だと思ってる。
思いたい。

そんな人が消すべきノイズを放置する訳もないだろうから、
きっと低価格で音質を維持するために必要な措置だったと思う。
思いたい。

荒れてるなあw

個人的な好みと感想を書いたっていいだろ。客観的で定量的な内容だけにしろって言うなら自分で掲示板運営しろよ

実費1000円以下の試供品にそんな真剣になってもしょうがないじゃん
肩の力を抜けよ

>>370
上手いなｗ

結局これもオーディオだから、パーツ関連の知識、経験は置いておいても
聞く分には、同じような手法で当たらないといけない事になるんだろうなぁ。
家庭内の良い電源環境、安物じゃないしっかりしたPC、ソフト上の設定とか
案外難しい部分なんだよね、この時点でもw

オマイラよりPC系の若い子はドライだぞｗ

68不明なデバイスさんsage2012/12/29(土) 15:32:54.69 ID:WU/toavY(1)
いや、スペック以前にあの配置じゃ無理があるから地雷扱いでも仕方ないっしょ

69不明なデバイスさんsage2012/12/29(土) 16:46:09.44 ID:IAZnMO5F(1)
OT2はDレンジ59dB、量子化ビット数10ビットぶんの情報しか出てこないのでMP3ならありかもしれんがCD音源を聴くと本来の情報の3分の2しか聴けなくてもったいない

70不明なデバイスさんsage2012/12/29(土) 21:44:37.76 ID:Cc3+8dzu(1)
複合機じゃなくてDAC、ヘッドホンアンプと2回にに分ければ良かったのにな。
アンプもプリとパワーで分ければよかったのに。
あ、スピーカーユニットもフルレンジ、ツィーター+コンデンサと2回に分ければよかった

71不明なデバイスさんsage2012/12/29(土) 23:30:15.74 ID:tWcO0CYx(1)
そうだねぇ。欲をかきすぎた。
まず基板サイズとUI部品・コネクタ配置ありきで制約が先に来て
そこにあの部品実装と配線ポリシーと機能を搭載したら面積が足りなくなる。
片面実装なのも不利。とにかく残念。

72不明なデバイスさんsage2012/12/30(日) 00:45:06.86 ID:eORQTRBm(1)返信 (1)
近視眼的に目先のマーケティングを考えると、
単体DAC：「どうせならヘッドホン出力ぐらい欲しかったです」レビューが容易に予想できる。単体で音が出せないので対象ユーザが限られる。DACの用途がわからない人に買ってもらえない
単体HPA：OT1購入者やスピーカー派に買ってもらえない
プリアンプ：部品増えてコストかかる。付録をメインシステムにするならともかく…。パワーアンプない人に買ってもらえない
加えて、「昨今のプアオーディオシーンではイヤホン／ヘッドホンが主流で万単位の機種やHPAも売れ行きがかなり伸びてるようです！彼らを取り込むには(ry」って色気が出たのも大きいと邪推してみる
73不明なデバイスさんsage2012/12/30(日) 00:53:55.94 I

ＰＣ電源でしたらシーソニックかコルセアの80プラス認証
付きの静音電源が良いと思います。
日本製の厳選パーツ使用してますし。

無改造のまま付録側のノイズ対策方法をみつけるのが先決だが

まあ結局は今までのオーディオ機器にかけてきた時間・知識・お金の差が表れるのかな、と
この廉価アンプは一切関係ないしｗ

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/12/09(日) 07:53:07.78 ID:q06iEo2C
2階建てシリーズとして完結させるために、
今回のLXU-OT2は、USB-DAC＋HPAとなった。
これでRCA入力とPCからのUSB入力に対応し、
スピーカーとヘッドホンに出力できる一体型アンプとなる。

来年以降は、原価アップで販売価格が上がってもいいから
専門機能を上げた製品にして欲しい。
そうでないと、似たような中途半端な商品企画にならざるをえない。
その意味で、来年のスピーカーユニットの受注メーカーは、興味深い。
編集部でスピーカー企画の決済が下されるのは、そろそろの頃合だ。

fostex→fostex→scanspeak→？？

>>376
やっぱり可能性としてはその辺ですかね。
USB2.0のほうは今のところ不具合が無かったので供給不足は考えていませんでした。
むしろOT2が結構電気を食うのかな、と。
あとUSB3.0に接続時に認識しに無いことがあるのでおかしいのはUSB3.0かも？とも。

バスパワーのUSB HUBが無いんで買ってきたらまた追試してみます。
あと他のUSB2.0のPCでも。

>>383
ドライっていうか自分で判断できないんじゃないの？

持論の強要、アンチ、マンセー、内容は何でもいいと思うけど、
長文と大量投稿は勘弁してほしいよなぁ。

>>388
あらら直球だわｗ　>>383涙目

いやー、単にラックストーンとかブランドに騙されないだけだと思われ
オマイラのの好きなラックストーンって多重フィルタの潰れた音だし、ラックスの
設計が云々とか幻想抱いてないからシビアだ罠

ウイルスに感染したチューリップを愛でてるって感じだな、このスレは。

自分で判断できる人間は
なんとか使えるものにしようと追い金を突っ込んでるんだよね

年明けてラックスマンにノイズの件で問い合わせた方が良い。
ジャックと同様、写真付きで対応策をＵＰしてくれるでしょう？

＞OT2はDレンジ59dB、量子化ビット数10ビットぶんの情報しか出てこないのでMP3ならありかもしれんがCD音源を聴くと本来の情報の3分の2しか聴けなくてもったいない
こういう奴が平気にLPやカセットテープ捨てて、
音の悪い最新式のCDPにあっさり乗りかえるんだと思う。

・・・と書いて、数10ビット分、とはスペックも満足に表現できないただのバカかかも。

ビット数が１０ビットじゃないの？

オーディオ趣味の裾野を広げようという試みは成功してんじゃね
アナログ時代と比べてデジタルはすでに完成されすぎてるから

＞ビット数が１０ビットじゃないの？
おお、俺がバカだったのか。
CD時代のフォーマットは16ビットで（DAC側は24ビット入力まで受け付けるが下位８ビットは切り捨て）、
だったと思うのだが、
PCM2704は16ビットのデータですら、下位6ビットを切り捨てる、って意味？？
マジ？？

大人の社会人は、開発者側の様々な制約というものを理解している。
コスト、サイズ、商品としての継続性、消費者動向、営業企画からの横槍等等。
今回のLXU-OT2に関しては、特に制約が強かったと思われる。
提供者側の大人の事情が分かっている受けて側の大人たちが、
この基板のポテンシャルを十全に発揮させてやろうとしている。
大人のおもちゃとしての楽しみがあるから、ここが盛り上がっている。
特に今回はピー音のことがあるから、その原因究明と解決法の探求
という要素が加わっている。

Dレンジ５９ｄBはビット数ではほぼ１０ビットってことだろ
（１ビットあたり６ｄBだから）

！！ああ、なるほど。
最近の若者は理路整然と賢いですなぁ。
トホホ。

エージングって通電させてるだけでいいの？それとも音声を流さないとダメ？

>>402
機器の劣化と耳慣れだから適当でいいよ

>>391
騙されている奴も自分で判断してない。
君の言うラックストーンとOT2の音色も俺にはイコールとは思えない。

>>404
イコールではないが音がスゲー良いというつもりもないので念のためな。

蒸し返すようで悪いけど"定量的"の人が別スレたててルール決めれば万事解決じゃねーの？過疎るだろうけど。ここはどんな意見もOKってことで。

>>326
ID:39X5lu9J

てめーの専用スレじゃねーんだよ。

わざわざ長文書いて報告してる人がいるんだよ。
報告聞いたら、自分の環境にあてはめて推測するだけだろうが。
気に入らないなら、スルーしてろよ。

いちいち隣のチョンみたいになんでもかんでもケチつけるな、このゴミクズが。
何様だと思ってるんだ。

>>399
おまいさんの言う通りだな。

>>326
>>407
ウザい。
消えろ。

>>383
そういえばDレンジ59dBとか、どこから出てきた数字だろう。
PCM2704って確かDレンジ、SNRとも98dB(typ)だったと思うけれど。
LXU-OT2のDレンジやSNRって公式データあったっけ？

音楽IFのアナログ入力に繋いで
フリーソフトでなんちゃって計測したんじゃね？

±電源化＆PCM2704-C-VR化（オペアンプはオリジナルのまま変更なし）の
改造後なんで参考にしかならんがRMAA5.5でデータとってみた。

LXU-OT2のヘッドホン出力→E-MU 1820Mのアナログ入力のループバック。
48kHz,24bitモード。1820Mは-10dBuの民生レベル入力モード。
Windows側の再生デバイス音量は100%、基板上のVRはmaxより少し手前。

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:+0.03, -0.17Very good
Noise level, dB (A):-88.3Good
Dynamic range, dB (A):90.3Very good
THD, %:0.0063Very good
IMD + Noise, %:0.011Very good
Stereo crosstalk, dB:-88.0Excellent
IMD at 10 kHz, %:0.017Very good

　カタログスペックよりは低い値だが、ノイズ(A)、ダイナミックレンジ(A)とも
90dB近いんでこんなものかなと思う。

乙。
＞90dB近いんでこんなものかなと思う。
ほーそんなにあるのか。
実用充分過ぎるね。
なんか安心。

>>413
実用充分かどうか自分の耳で分からなかった？

これは24bit深度wavなんで2704だと無理だけど、PC板のお兄ちゃん達が相手に
するのはこのレベルだよ
http://www1.axfc.net/uploader/so/2173341&key=12

L1がピー音の発信源であることは確定したのだが
L1のシールドってどうすればいいの？

＞実用充分かどうか自分の耳で分からなかった？
わかっとるがな。

>>412
乙。かなり良好だな。
＞改造後なんで参考にしかならんが
少なくとも、改造が決して無駄な努力ではないということは読み取れる。
基板レイアウトが原因でノイズ飛び込みまくりだとしたら手の打ちようが
ないからねぇ。

>>416
磁気シールドタイプのインダクタに交換するとか。

OT2は神

>>419
絶賛するのは売り切れて在庫無くなってから転売屋さん

>>273
ばかですなあ
スピーカー壊すと交換だわ、やすものならどうでもいい

>なんで過大入力になるの？
発振を勉強しろ、そのぐらいのことできないのか

>>284
>うちのはピー音鳴らないんだけど
人間には聞こえない高周波帯域でノイズまき散らしの可能性が高い
測定してみろ
測定器がないか

なにこの時間差レスｗｗｗ

時間差攻撃ですな
相手はもう既に観ていないから反撃出来ない

くだらないレスが多すぎて途中は飛ばした
おまえら、オシロぐらいは持っているだろうな

＞絶賛するのは売り切れて在庫無くなってから転売屋さん
今回のLXU-OT2の転売は４月以降じゃいと無理だって。
本屋に取り寄せ依頼しておく必要があるけれどさ。

2か月経てば返本分が集まってまた買えるようになるし、
LXA-OT1ほど飢餓感が無いし、物も流通している。

LXA-OT1の時は発売日に買いそびれていたけど、
年末に多少探しても近場の本屋でまったく見つからず、
正月明けの実家からの帰省時に、
帰り道の本屋で２冊見つけた時は、嬉し過ぎたなぁ。

LXU-OT2はまだ年内ということもあるし、
先日、第２回の入荷（？）があったり、
供給側も対策を取ってる感もあるから、
まだまだあちらこちらで買える状態やね。

インターネッツの使い方もろくに知らないおじさんも夢中のOT2

構成が変だった。
＞今回のLXU-OT2の転売は４月以降じゃいと無理だって。
＞
＞2か月経てば返本分が集まってまた買えるようになるし、
＞（本屋に取り寄せ依頼しておく必要があるけれどさ。）
＞LXA-OT1ほど飢餓感が無いし、物も流通している。
だな。

転売反対、っつーか、反対する理由も無いのだが。

あーそういうカラクリか
ピー音ないって必至な人は買い込んで転売しようとしてる人なのね

発振は音を悪くする。可聴帯域外の発振でも悪くする。
発振を止めない限り改善しない
ピー音は入力に関係する発振のようだ
高周波の寄生発振対策は効果がありそう
コンデンサ変えてピー音が変化するのは発振の乗っている回路の時定数が変ったからだろう
もっと勉強しろ

再販してないのはHMVぐらいだね

とおもったらHMVにも在庫復活きてるおｗｗ

>>412のデータ表記みて思い出したんだけど、前スレ>519ではGoodが少々でPoorだらけ、Dレンジ50db、ノイズがっつり乗ったグラフ付き測定データ出てたね
PC板の数値はまた別みたいだし、環境と改造内容次第でかなりデータには差が出るんだねぇ

ようだ
ありそう
だろう
勉強しろ

ｗｗｗ

だってこの人OT2持ってないから

>>432
測定系のセッティングが原因でノイズが飛び込んだりするんだよ。
特にループバック測定(信号源出力と数値測定を同じPCで賄う)だと
測定ループにノイズが飛び込みやすい。
それを測ってしまうと極端に悪い数値が出たりする。

ざっと読んだ
このDACだめみたいだね
ピー音消せた人いる？

>>432
＞前スレ>519
見てきた。
5.5kHz＋高調波の雑音が乗っている、と言ってよさそうな結果が出てた。
無改造ならあり得る話だな。

読み直せ

>>437
これは改造必須の代物だったの？

>>436
消せた。

>>439
何を今さら。
煽って楽しいか？

>>439
雑音が出るかどうかは、環境依存によってかなり異なる。
出てない人も結構いる。
でも、そういう雑音が出ても不思議ではない回路構成ではある。

自分はあまり気にならなかったので、そのままでも使えなくはないと
思ったよ。オペアンプ載せ変えくらいはした方が楽しいと思うけれど。

うちのでは、昇圧コンバータのピー音とは別にUSBケーブルの接触に起因するピー音もあった
（ピー音＋低音を音量上げて再生するとキュルキュル音が混じったりする）

これは、他のUSB-DACでも使ってるケーブルを使いまわしてたら
微妙に接触が悪かったようで、きっちり固定したり、付属ケーブルに変えることで治った

>>435,437
解説thx
環境や測り方次第で数値は結構変動するんだね
経験重ねないとデータと自分の聴覚上の差異を関連づけるのは難しそうだし、１サンプルのデータだけを基に良し悪しを断言しちゃうのは早計だね
別分野だけど学生時代に実験で散々泣かされたトラウマが蘇ってきたわw

>>430
わかったわかった。
まずは買え。話はそれからだwww

他人と絡みたくてしょーがないから
このスレに居着いてるのだろうに

この「ろくでもないDAC」を入手して
あーだこーだ試行錯誤する仲間になりゃいいのに

身も蓋も無いなｗ

>>446
ホントまさに「ろくなもんじゃねえ！」DACだよな〜

ぴーぴーぴー、ぴーぴーぴー、ぴーぴーぴー、ぴーぴーぴー
ろくなもんじゃねぇ〜

By 長渕 剛

ど素人なのですが質問させてください。
マルツパーツのHPにはNJM5532Dしか載っていないのですが、
NJM5532DDとはどこが違うのでしょうか？

>>449
生産したNJM5532Dのうち、特に低雑音のものを選別したのが5532DD。

>>450
迅速な回答ありがとうございました。<(_ _)>

>ヘッドホン端子にSONY MDR-XD200　インピーダンス70Ωをつけた場合
>左側のみピー音あり
>ボリュームを10時を最小、8時を最大としたとき
>4時〜5時あたりから鳴り始める
の>16ですが

>213
>面倒なら、アキカンをかぶせてみるだけでもノイズは変る

とあったのでとりあえずアルミボウルを底に、アルミざるを蓋にしてみました
ピー音の音量　聞こえ始めるボリューム位置　共に変化なし

ところでピー音が右から出てる人って居ますか？
左側から出てるって証言は
前スレ>321　>654 >667

左から音がして　ボリューム上げると右から　って証言は
このスレ>17

何か左だけ発振音がする理由があるんでしょうか

>>444
http://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/resistance.html

＞しかし、ヤフオクから企業放出の校正期限の切れた、中古のレジスタンスメータを購入して、
＞測定できたとしても何の価値もありません。測定しないほうがましというものです。
＞自分で精度の高い測定環境を構築することに価値があるのです。
＞発表してもメーカーからクレームを付けられない、精度の高い測定環境を構築することに価値があるのです。
＞精度が低くても良ければ小学生でも出来ます。小学生でアマチュア無線の試験に合格した者もいるのですから。
＞なぜ小学生が作ると精度が低いか？ノウハウの蓄積がないからです。

くだらねぇ

黙れ船橋

>>331
http://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/main-amp.html

＞その部品に合った回路構成が必要ですし、トータルで良い結果を得るためには実に様々なことを判断して設計する力がなければなりません。
＞例えば 2SK389 BLの使用を前提に設計された回路に ♂♀♂♀ を使用しても特性はかえって悪くなるでしょう。

http://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/op-amp-2.html

＞さて何も分からないド素人のお子様向けですが、OP Amp を差し替えて音質がどうのこうのと能書きを垂れることが、
＞如何に下らないおままごと遊びで危ないことか分かったと思います。OP Amp を換えて音質が変わったとすれば、
＞それは換えた OP Amp に相応しい周波数特性等の再調整がなされていないためなのです。
＞また、回路に よっては動作点がずれてしまったことも影響しているかもしれません。

>>416>>418
密閉コアのコイル、RTP8010-221M（220μＨ）に交換したら、ヘッドホンから
聞こえるスイッチングノイズは大きくなったw
インダクタンスは2割増しで、巻き線抵抗は1/4ではあるが・・・・・

ノイズ（ビー、キーン、サー）つぶしはオペアンU1の交換が手っ取り早く、
それだけで、ほぼ実用域に達した。
MUSES8920が評判のようだが、手持ちのものでノイズ比較すると、

オリジナルNJM4558D＆他色々＞＞＞MUSES8920＞LME49720＞OPA2604＞LT1364

なお、実用する基板にはLT1364を乗せているが、C31,C88は
バイポーラコンデンサに交換している。

図書カード余ってたから
OT2を貰ってきたよー＼(^o^)／

>>456
そのページ言ってることは合ってるんだろうけど、なんで文章がこんなに攻撃的なん

ルサンチマンをこじらせて発酵させるとこんな具合に

>>457
C11チップコンの交換もあわせて行ったの？
それともデフォの1000pFのまま？

＞図書カード余ってたから
＞OT2を貰ってきたよー＼(^o^)／
良い選択だ。

俺も図書カード消費するために、地元の本屋で予約したった。
でも、正しい選択だったかは不明。。。

ノーマルのNJM4558Dはノイズ拾いやすのかなんなのか。
ウチの環境で良かったのはOPA211,OPA827,OPA1611,MUSE8920・・・
LME49860はプチプチ乗ってくる。

C11を交換するとアラ不思議、4558でもキーン！は消えた。
手持ちの470pFしか持ってなかったが、これはなかなか。

みんな、C3 10u, C4 440u以上で試してみろよ。
ピーノイズ消えるぜ？

>>464
>>465
音質は変わらないの？

変わんないよ。ほとんど。

個人差はあると思うが"あんまり"かわらんような。

>>467
>>468
ありがとう。それなら試してみる価値あるね。

U1　AD8599、U2　LME49860NA がよかった。
U1、U2ともL49990もかなり良かった。ピー音も聞こえないし。

こんなゴミさっさと捨てろよｗ

>>461
Ｃ11は変えていない。やってみたのは
TEST1　：Ｌ1のみ交換
TEST2　：Ｌ1、Ｌ２、交換
TEST3　：Ｌ1、Ｌ２、交換、Ｃ4色々（容量、種別、並列複合）
みんなダメで、Ｌ1を戻したらデフォレベルに戻った。

んで、今はＬ1はデフォ、L2は交換、Ｃ4は470μＦになっている。
（積極決定したわけではなく、不具合の無い部分は戻していない）

評価は、どノーマルの別基板との差し替え比較。
オペアンの評価もどノーマル基板にて。

5532DDだけ３個買おうと思いますが、
何処で買うのがオススメですかい？？

やっぱ秋月じゃない？

共立、秋月、マルツあたりで在庫あるとこで、年末年始の対応と送料勘案して選べばいいと思うけど、金額的にはコーヒー１杯分差が出るかどうかw
自分はなんだかんだで６個ぐらい買っちゃったので送料込みでも秋月が一番安かった
MUSESはなぜか横並びだけど、BBやナショセミのは店によって結構値段が違うよね

NPNを承知で買う？

どこで買っても中身は変わらんし値段もたかが知れてる
473はどういう回答を期待してんだ？

送料など含めて良いところが知りたくて。
かなり参考になりました。
さんくす！

>>476
NPNはあかんの？

ついでに、LXA-OT1のオペアンプも買おうと思います。
鉄板ってありますか？お勧め教えてください。

皆さんが言ってるピー音が楽しみで
Macbookに繋いだよ。
確かにコイル鳴きしてるねー
イヤホン繋いでボリュームを上げると
ピー音してるー＼(^o^)／
でもかなり上げてないと聴こえないから
別に問題なしでいいや。

>>481
ほんとに聞こえんの？ＰＣのせいじゃないの？安い機材使ってんじゃないの？
ＵＳＢのとこに他のものつないでない？イヤホン奥まで指した？アーシングした？
安い付録にピーが聞こえるとか何期待してんの？
なーーーーーんつってな

しかし音はイマイチやね(~_~;)
エージングで良くなればいいけど

どーしてもピー音聞きたくて、昼に本屋で予約した

>>445　　　>>446
いらね
全部自作する

>>452
乗せるなら鉄とか銅がいい
それでも変らないなら外部からの磁束などではないとわかる

>>459
良く見ろよ!!　詐欺に直ぐ騙されるタイプだから気を付けてください。

言っていることがあっていたとしても、人間様のオーディオとは関係ない。
１００[KHz]以上の話をされても聞こえないのだが、蝙蝠(コウモリ)さんなら聴こえるのかな(笑)

完全にアスペさんの文章なのですが・・・
完全に神(池沼と表裏一体)の領域のお話なのですが・・・

メーカーがオペアンプを交換できるようにわざわざソケットを設けていて、
取扱活用マニュアルでオペアンプを交換してる。
コスト重視なら、オペアンプも基板上にハンダ付け。

オペアンプを交換して試すことを勧めているのが理解できないのか？

>>486
そんなに必死にならなくても、

蚊よけテスト用発振器
http://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/mosquito.html

これ貼るだけで、十分だと思うが。

>>479
5Vまで逆電圧OKと言いたいのかい？w

>>483
2k\のモノに何を期待してんねん
みんなで騒ぎながら　いじり倒して、壊れて終了
2k￥の価値は充分じゃんwww

誰も期待してねーよ
ラックスマンが作ったオモチャだもん

>>486
いや、そこまで真に受けてないんだけど・・・

>>482お前頭悪そうだな。

誰か昇圧回路の殺し方教えて！
L2取っ払って、TP2に去年のおまけの12v入れればいいのかな?

>>476
バイポーラがあかんといいたいの？

>>486
>１００[KHz]以上の話をされても聞こえないのだが、蝙蝠(コウモリ)さんなら聴こえるのかな(笑)

ばあああか、１００[KHz]以上がおかしくなっていると、いろいろと音に影響する
きちんとカットするなり、ノイズの原因を取り除くなりしないと、ひどい音になる

まあ、このスレのレベルなら、音がひどくなっていても気づかないがな

ばあああか()

>>465
C3減らすと12Vがふらつかない？
C4に+330uF程度だとふらついてるように見えるが。
おれは、C3触らずC2とC4に330uF付けることでピー音消えたよ。
L3の直後とL2の直後なので、LPFになってて、ここを増やすのが効果が高い。

ピー音もなにも、とりあえず3〜5日くらいはエージングしろよ。
ウチのも、OPアンプ取っ替えながら日にちがたったら、
OPアンプをオリジナルに戻してもピー音しなくなった。
確認のため、2台目を開けてオリジナルのままエージング中。

ピー音の位置を気にしてるのがいたけど、
ウチだとWindowsだと左寄りで、MacAirだとほぼ真ん中。
あと、U2交換で音消えたというのもいるから、電源周りの影響大きいそうだから、
エージングで電解コンデンサーが修復されるの待つ方がいいんじゃないか。

ピー音だけど、U2を挿し直しただけで消えるとかって無し？確認できんけど

>>496
うちではC3 10uFにしても、一切のふらつき無し

C3の増量は、
音が生ぬるくなったことと、
ピーノイズの周波数の低下を引き起こしたので、
良い印象がない。

C2のグレードアップは検討してみる。

http://jisaku.155cm.com/src/1356943277_e20bf57fee94062542b2b2b6a78420af967f6bdb.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356943277_584dec67a1ba204e81ee8d186722c280e1b3ba42.jpg
3000円くらいで本＋いじれる基板が手に入るなんて安いものだ

という割には部品換えまくってるけどな

>>501
Ｃ１８　黄色いコンデンサはどこのですか？

普通のタンタル（おすすめしません）25V10uF

>>498
消えない
PC側か付録側かどちらかのノイズ対策しないと駄目でしょ

ＯＴ1から12Ｖ取ってる人いた。

>>505
その発想はありそうで出てこなかったｗ
2段重ねやるなら絶対その方がいいな。

それだとアナログ系とデジタル系の電源ゴッチャにならんの？
デジタル系とアナログ系の電源系統を分けるのは、
馬鹿高いオカルトケーブル使用以前の常識なのでは・・・。

難しい事はよくわかんないｗ
ツイッターでLXU-OT2で検索したら図面も出てきたよ。

>>507
それでもアナログ電源にPFM使うよりずっとマシなのではないかと。

＞それでもアナログ電源にPFM使うよりずっとマシなのではないかと。
なるほど。
論より行動が大切ですね。

>>498
U1交換する方が簡単に消える。
というかU2だけ変えてもU1で残ってるノイズが聞こえるから
U1が4558のままだと完全には消せないってことかと。
一応U2にOPA627挿したら4556Aの時よりも多少小さくはなった。
U1が4558のままU2にMUSES8920やLME49990だとほとんど変わらんかった。
U2が4556AのままU1にMUSES8920やLME49990挿すと少なくとも10Proだとピー音確認不能。
ざっと確認してみた感じだとこんなとこ。OT2, 3台買って3台とも同様。

しもたー！
改造やりすぎて、２７０４壊してしもたー
もう一冊買おうかどうか思案中

こんな糞DACで遊ぶより、US 02 Dragon 買っちまえよ！
2万6千円のFOSTEX HP-A3 を軽く超える音質。
5万6千円のLUXMAN DA-100 と同じチップを使っているから音質はほぼ同等。
こっちは、専用ドライバーで細かい設定が可能ASIOも使えるから便利。
まじ感動。
それが1万ちょっとで買える！

そのドラゴン不自然な宣伝を何度も見てうさんくさいし
チップが同じなら音質が同等とか言ってる時点で当てにならんな

ネットブックeeepc901で無問題だったがデスクトップpcに接続を変えたらピー音をハッキリ確認しました。

>>514
海外のサイトでも評判はいいよ。ステマじゃなくて信者って感じの書き込みだね。
自分も持っているけど、確かに音質はいい。
だけど、問題もあることは確か。

オペアンプまだ来ない。
年末年始の定形外は厳しかったか…

チップが違ってたら最初から話にならないからなｗ

ぶっ壊して尼からおととい届いた2代目は半田もきれいだしP音もしない。
個体大きいのかな

>US 02 Dragon 買っちまえよ！
性能以前に筐体の絵にドン引きだわ
あんなの買って恥ずかしいと思わない美的センスの持ち主は音質云々言う資格ねえよ

DA-100は、しっかりしたトランス式の電源を内蔵しているのをはじめとして、
ラックスのノウハウが詰め込まれているからこその高品質なんだから、

＞5万6千円のLUXMAN DA-100 と同じチップを使っているから音質はほぼ同等。

これは間違い。
LXU-OT2を楽しんでいるここの住人なら、
「素子が同じなら品質もほぼ同等」みたいな戯れ言には、まず惑わされないだろうけど。
（OT2には、そういう事柄を理解させるための教材、という側面があるから）

>>513
US 02 DragonをLUXMANブランドで売れば10万はするでしょ。
それが虫ランドとかふざけた名前のメーカーのせいか、ビックや
ヨドバシやヤマダ電機で取り扱い拒否されたんだってね。
日本で売るなら、やっぱ有名ショップで売らなきゃ駄目だよ。

P音、100均のイヤホンで聞くとボリューム絞ると右から微かに聞こえて、挙げていくと左に寄る。
MUSES8920買うとコンデンサも変えたくなるし、めんどいなこれ。

>>513

ttp://blog.goo.ne.jp/azureimf/e/9d79625b82b0fcde71d79ca6d88c7f1c

>>522
Windowsでしか音出ないってのを忘れてないか？
Mac版はドライバはあるけどいまだに音がでたという報告がない。
Linuxにいたってはドライバすらなかったような。

VoyageMPDとかで使えないならいらね

>>479 >>493
pnp入力ならばsource（電流流出）で入力コンデンサはディフォルト。
npn入力ならばsink（電流流入）で入力コンデンサは＋−反転。
sink/source入力ならば入力コンデンサはバイポーラor無極品。
電解コンデンサは５Ｖ程度の逆耐圧があるといわれており、
逆でもすぐには故障しない。
FET入力でもsinkかsourceか、確認要す。

っちゅうことじゃないかな。

>>519
ロットによる個体差があるのかも知れないですよね。
そうすると、同じ時期に同じ書店で購入すると、いくら複数個購入しても
同じ傾向があるのかも知れないですね。

自分は同じ書店で1日差で2個購入しましたが、
運がいいのか2個とも無音・ボリュームMAXでP音は出ないです。
サー音は接続するイヤホンやヘッドホンによって4時以降くらいからどちらもわずかに出ますが。

>>520
同感だ。
あの絵のセンスは珍走族水準。

Dragonとかﾁｬﾝ臭いなぁー

単なるカリカリのハイレゾではなくラックス、マランツ、アキュあたりの味付けがデフォルトでされてて、Macでも使えて、蓋が無地で素手で外せて好き放題弄り回せるならそのドラゴンとやらに7千円ぐらい出してもいい

箱がくさそう

PCにドライバ入れるタイプのDACは必ずトラブルが出てくるから買わないと決めている。

遅ればせながら本日 LXA-OT2 を聴いてみたが、2800円の雑誌の付録としてはよく出来てると思った。

しかし、単電源だから大容量の電解コンデンサのカップリングを使わなければならない。
このカップリングを高品位の物に交換すると良くなると思うが、そこまでの気力は出ない。

結果的には、ヴィレソン(USB-DACの安い方)＋自作±15電源MUSES8920D一発ヘッドホンアンプには及ばない。
LXA-OT2のヘッドホンアンプは要らないから、USB-DACのみでいいから高音質に企画して欲しかった。

オペアンプ来た〜。
RCA8820でHPA8920でいいのかな？

まずは片方ずつ試した方がいいかと
U1に8920、U2に8820でヘッドホン出力試してみたけど、あまりにも音が濃過ぎて不自然に感じた

今日届いた。
HD600で聴いてみたけど、
FMV BIBLO LOOX U/G90 のヘッドフォン出力との違いがよくわからなかった。

ピーなんて音がするだけで、もう不良品だぜ

最低限100時間のバーンインをしていないオペアンプに
対する評価は、眉唾物と言うしかない。

>>536
マイナスドライバーで引っこ抜くのに失敗して下の台の接触端子？が飛び出した。
ついでに元から付いてるオペアンプが曲がった…

ぼっ

ちょw
もし初めてなら、せめて本誌の説明とかオペアン交換手順説明してくれてるブログ記事いっぱいあるから、一通り目を通して注意事項把握してから慎重にやりなはれ

末端価格でソケット@10円、オペアンプ@50円の被害。

どうせなら単価50円の丸ピンソケットに、、、

＞末端価格
別に間違っちゃいないがｗ小売価格ぐらいにしとけ

>>542
飛び出した具を何とか戻してU1に8820、U2に8920を付けてみました。
全体的に透明感が上がった気がします。
コンサートホールでの拍手とか少し聞き取り易くなりました。

>>545
具って基板との半田が剥がれて浮き上がった部品じゃないの？
もしそうなら押し戻しても接触不良の原因になりそうな気が…

>>546
オペアンプの足を押さえるバネ部分が出てきちゃったんじゃない？

「…な気がします」みたいなだけの感想は
他の人がそのことを検証できないんだから、いくら言っても意味無いと思う
ブランド（値段）だけのプラシボで音がいいと言ってるに過ぎないよ、それじゃ

※メーカーの宣伝をそのまま信用するなら、可聴域外の高周波特性がいいとか、
選別してあって内部発生ノイズが少ないとか可能性はあるが
それと出音は直接関係無い

>HD600で聴いてみたけど、
>FMV BIBLO LOOX U/G90 のヘッドフォン出力との違いがよくわからなかった。
だから、600Ωのヘッドホンなぞ全く鳴らせていないんだよ。
ノーパソもLXU-OT2も。
大きな音が出てるのと、ドライブ不足とは全く別もの。

HD600はドライブ能力の高いヘッドホンアンプを使う必要がある。
上で出てるMonitor02USDragonはドライブ能力が高いとは思わないが、
HD600でも相応に鳴らすことはできる。

>>548
>それと出音は直接関係無い

おまえ気は確かか？？？？　　こりゃ可笑しい、わはははは
高調波のひずみは、出音に影響する。これ常識。
ましてや発振していたら、回路が正常に動作していないことだから
そんなのはガラクタだ。クズ屋に出せ

ここのレス、あんまりだよ、低レベル

末端価格wwwww

>>545
自分もオペアン弄るのは初心者だからエラそうな言い方できないけど、聴き較べや違いの表現に慣れてない様子だから、まずはU2(RCA側)は純正のまま、U1だけ交換して8820と8920でそれぞれどう変わったか聴き較べてみるのはどうかな
どっちにしても純正より解像感や奥行きは明らかに向上するんだけど、
アタックやでかい音がガンガン出てくる8820と、中〜低音は柔らかく抑えめで高域の明るさや繊細さ、余韻が目立つ8920ではだいぶ違う印象だし、両方同時に使うとコッテリしすぎて透明感とか奥行き表現には向かない気がする
皆さん仰るように、特にMUSESはある程度通電しないと安定しないみたいだし

LXU-OT2のような安いシンプルなアンプは、
オペアンプやコンデンサを弄って万能機を目指すより、
安いなりにマッチしたヘッドホンをサクッと揃えた方が現実的だよな。

高級機は物量も回路も投入していろんな環境でノイズ無く無難＋αの音が出るようになってる訳で、
当たり前といえば当たり前だが。

そこでそれを言っても仕方がない

ま、おめーら、
オペアンプやコンデンサ弄って
抵抗変えて、電源おごって
俺様サウンドで楽しもーぜ！

お前らがエロい音流してるから自主規制回路が働いてピー音が出てるんだろ

せめて、クレーム対応せざるを得ない市販品には決して真似できない、
ノイズすら抑えないストレートな良さを活かした方向に伸ばすべきかと・・・。
つまり回路はそのままで、
オペアンプとコンデンサーを交換する。
あれ、いままでの流れと同じや。

オペアンプを差し替えながら、ノイズの実聴比較を続けたら
集中すると、空耳で、脳天でかすかに12〜3ｋのギンギンがするようになってしもうた
末梢血液流の音というか、極寒の音というか、・・・・・・・・・・・　う〜ん　　

もう止めよう

オーディオメーカーで、
きちんと実機試聴しながら回路や部品を追い込んでいける人ってのは、
マジでオリンピックメダリスト並の研ぎ澄まされた感覚の持ち主だと思うぜ。

一般的にヘッドホンのインピーダンスが33Ω程度と低いのでHD600クラスの300Ωをドライブするには電圧が高くないと出力が出ない。

LXA-OT2のヘッドホンアンプ部は、33Ω程度のインピーダンスのヘッドホンが適当かと思われる。
HD600は、300Ωあるのでドライブするには役不足でしょう。

ＯＴ1の置き場所変えたら音が良くなった。なんで！？

＞HD600は、300Ωあるのでドライブするには役不足でしょう。
そう思うのですがこのスレには、
高インピのHD600やHD650やらをLXU-OT2に繋いで悪くないと言っている連中が居て、
LXU-OT2以前に、
手持ちの高級ヘッドホンの本来の実力を全く知らないのは明らかで、
そんな音質について何の判断力も持ち合わせない人が、
オペアンプ等を交換して一喜一憂しているのを見ると、
実に無意味で悲しくなります。

>>561
風水です(ｷﾘｯ

>>552
RCA側のオペアンプさん脚が外向きに90度曲がって飛んで行きました…
RCA8820、HPA8920で聴いてますが音がくっきりした分耳が疲れやすいです。
まだ通電して数時間ですのでしばらくエージングしてみます。

>>561
オーディオは些細なことで変化があるから面白い。
パソコンとの距離や電界の変化もあるし振動も関係する。
しっかりした台に固定するだけでも変化を感じるでしょ。
オペアンプの試聴程度でもまな板（ブレッドボード）に固定してきいってみたら？
ただ闇雲にコネクタ類や線材にこるのは泥沼化するよ〜
記事中でラックスの人がどこで発言し、何をいったか良く読んで遊ぼう。

おぃ、秋月や千石やマルツで別々に買うのが面倒なので、全部含めたOPキットをヤフオクで売ってくれ！
送料はクロネコメール便で安くしてくれ！
テンバイヤー急げ！

>>562
560はお前に対する皮肉じゃないの？
HD600は300ohmだぜっていう

300Ωだったらドライブ能力が足る訳じゃないから同じやんけ。
バスパワーやし100Ω超えのヘッドホンは、マトモな選択肢に入らないと思われる。

改造、違い、を楽しみ、愚痴を楽しんでいるところに、
「別の完成品を買え」という書込が繰り返されているけど

単に、価値観の押し付け？
それともヤキモチなんじゃろうか？

確かに別の完成品を買えってほど糞馬鹿な書き込みはないわｗｗｗ
DAC全般を扱うスレじゃねーンだよッ
ステレオ誌のオマケでエレクチオンするスレなンだ

マジレスすると、
「改造、違い、を楽しみ、愚痴を楽しんでいる」
と思ってるのは防衛機制じゃね？って事だろ

はじめから雑誌の付録として割りきって楽しんでますけど

２７０４壊したので、もう一冊買ってきた。
ピー音は前のと同じ。
L2取って、外部電源（９V電池）繋いだ。
当然だけど、ピー音は消えた。

LXA-OT2のU1の4558Dを手持ちの4580DDに交換したら随分良くなった。
MUSESが出る前は、JRCのオーディオ用オペアンプと言えば定番だった。

スペック的には、4580DDは、MUSESU02もMUSES8820Dも引けをとりません。
USB-DACとしては、オペアンプを選定してやれば、かなりの線いくと思う。
さらに、U1の前後のカップリングコンデンサーをオーディオ用に交換すればさらに良くなるでしょう。

ヘッドホンアンプとしては、単電源の宿命で出力の大容量電解コンを外せないのでパス。
直列に入っている33Ωの抵抗も外したい。
自作のヘッドホンアンプの方が格段に上。

>>573
つまり電源回路がおかしいと
ピーの原因がわかったんだから、消せるだろ

>>562

２冊買ったがR8R10の色が違った。
緑は良いのだが青は癖もある篭った音で
フェードアウトが実際の再生音より早く途切れる。
抵抗変えたら正常になったのでノーマルでは
どっちを持ってるかで音の評価が違うと思いますよ。

試してみましたがオペアン換えればピー音は減少しますが
決定的なノイズ対策にはならないと思いました。
コンデンサ交換しても同じだと思いますが
発生源はPCでしょうから
PCから流れてきたピー音を何処に逃がすかだろうね

>>565
ありがトン。
今はノートＰＣから外したバッテリーの上に置いてある。
オーディオは不思議な事が多いよねぇ。。

>>573
PCM2704は秋月で400円だから、張り替えにチャレンジしてみよう

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-04729/

>>536と>>552でU1とU2逆に書いちゃってた
ごめんなさい

>>548
また定量くんか。お前の馬鹿げた啓蒙意識のせいでこのスレどれだけ消費してんだよ。このレス含めてな。それこそ有益なレスが埋もれるっての。いい加減感覚的感想を一切許さない別スレ建てろ。支持者いるならついてくだろうよ。

>>576
3台とも青だったよ。orz
緑ってどんな感じの色？
画像あったら見てみたいな。

>>580
いえいえ、ありがとうございます。

>>579
普通の半田こてでは外せないような気がする。
外れさえすれば、付けるのはチャレンジしてみたいが。

5vを外部供給にしたときってPCからの5v配線はちょん切るだけでいいの？

>>584
外すのは足を一本づつ跳ね上げればいいんじゃね？
付ける時は元の半田を吸い取り線で綺麗に掃除して、共晶半田で再メッキして
再び掃除、フラックス塗ってから一気に多目の半田で付ける
その後、再び吸い取り線でブリッジしてる半田を吸い取ればおk

>>584
ピンが全部ブリッジするように大量に半田を盛って交互に暖めていけば簡単に剥がせるよ
半田ごてが2丁あればさらに楽

>>584
絶対やめろ。
そんな無責任な話を鵜呑みにするな。
OPアンプ替えるぐらいにするべき、無鉛はんだだから融点が高いから部品交換なんか技術が無い奴はやめたほうが無難。

練習用に数台買っといて、壊すつもりなら止めないけど。
改造しまくった挙句、ノーマルが一番音がいいと言いかねない。

壊すつもりも何も、既に壊れてるから気楽にできるだろｗ

アッそうか、PCM2704がお亡くなりなった方でしたか。

>２冊買ったがR8R10の色が違った。
>緑は良いのだが青は癖もある篭った音で
マジ！！！！？？？？

>3台とも青だったよ。orz
>緑ってどんな感じの色？
俺も手元の予備、調べたいが・・・今帰省中なもんでよ。

とにかく暇つぶしに2chは最高ってな。
いろんなジャンルの掲示板があるから話題に事欠かないし、
並んでる時とか、時間が気にならんのは実にいい。

コンデンサならともかく、
抵抗ごときでそんなハッキリした違いがでる訳が。
ウソやな。

自分でやるなら先が細くて切れるニッパーがあるから、端から順に足切って外すけどなｗ
それと全部同時に暖めるのは鏝の出力が必要なのと、基板の質が良くないので加熱しすぎると
パターン浮きが怖い気はする

>>582
調達の絡みでしょう。
33オームの1%モノかな。ウチのは青でした。

>>573
SOPの取り替えはナイフの刃先のようなコテ2丁でやればできなくもないが
パッドを剥がす可能性があるのでおすすめしない。

>>585
5Vを外部供給にしてもあまり意味ないような。
12VをTP2から外部供給するならば
L2削除
L3（フェライトビーズ）削除
半田面のUSBコネクタからC18に伸びてるパターンをカット
5Vのラインからジャンパ線でC18の+を結ぶ
基板と回路図を眺めて適当な物言いしてるので保証できかねまする。

自分的には、例えば、「音がこもる」って言わずに
ノーマル状態と比較して、高域（〇〇〇Hz〜）が減少してローパスがかかるとか
具体的に言って欲しいんだよな

音の「透明感」とか「解像感」、「奥行き」とかってポエムで言わず
ちゃんとした言葉でいってくれよ
S/Nか？音が回り込んでリバーブでもかかってるのかｗ？

他人に説明できないのは本人も分かってないってことだよ

>>595
お前が定量君か？
俺はLXU-OT2で高インピのヘッドホンがドライブできてる訳が無いまぁまぁなんて言ってる連中は耳が腐ってるだろう君だ。

補足。
雑誌記事を鵜呑みにして音が良いと評判のHD650を買ったはいいが、
相性の良いヘッドホンアンプを持っていないためにHD650の実力が分からず、
付録でタダで付いてきたLXU-OT2に繋いで良い音と思い込んでるだけだろ君。

>>595
それは無理だと思う。
高域○○Hzなんて周波数カウンターじゃないんだから。

解像度、透明感、とか普通に使うがなぁ。
奥行き感は、ハイエンドオーディオというかオーディオを極めると実際オーケストラが奥行を持って定位する。
2本のスピーカーから楽器の立ち位置や前後の位置までが、まるで見える様に定位するのだが。

こういう事って、体験してないと理解できないと思うけど。

>>595
自分的には、例えば、「好き」って言わずに
ノーマル状態と比較して、ドーパミン（〇〇〇g/mol）が増加してレセプターがかかるとか
具体的に言って欲しいんだよな

人間の「愛」とか「恋」、「好意」とかってポエムで言わず
ちゃんとした言葉でいってくれよ
心臓のドキドキか？血液が回り込んでリバーブでもかかってるのかｗ？

他人に説明できないのは本人も分かってないってことだよ

>>599
機械人間かお前は

>>595
機械人間かお前は

>>586
>>587
>>588
>>594
いろいろアドバイスありがとう。
参考にするよ。

２台目は１段目のアンプを殺して、２７０４からラインに直接出力、
そこから、HAに入力するようにした。
ライン出力にイヤホン繋いでも、十分音量取れるから、
HA不要だった。orz
まあ、外部電源ありでも、無しでも使えるからいいけど。

LXA-OT1とLXA-OT2を両方持っている人限定になるんだけど、2段重ねシステムにしたら面白いと思う。

スピーカーは小型のバスレフ例えばフォステクスの8.5ｃｍのフルレンジを推奨箱かステレオ誌の別冊の箱に入れてシステムを構築する。
机の上を整理して、ニアフィールドリスニングを実現すれば、音楽が奥行きを持って定位する体験が出来ると思う。

手付かずのLXA-OT1があるから自分でやってみようっと。

>>603
みんなやってるんじゃない？

2段重ねにしてノイズで分離する破目になるのがなるのがお約束じゃないのか？ｗ

>>605
いやスピーカーならそんなに気にならない。

こういうおまけって、広告主に気を使わないといけないんだよ。
本当にいいものを作ったら競合他社からの苦情が凄い。
程よくって感じにしなければならない。
その結果、2704使ったしノイズもわざとつけた。
だけど、技術者にも意地がある。
で、ちょっとの改造でノイズが消えるようにしてある。
本音と建前ってことでアマ無線と一緒だな。

いや普通に設計が不味いだけだからｗ
技術者の意地とかこれっぽっちも見えないポン置き回路美化しても無駄だよ

オペアンプとソケットの隙間は空いていてもいいの？

定量君めっさワロタw

音楽聞いてて、周波数分かるって、絶対音感ないと無理だな。

絶対音感あっても、具体的な周波数を測るのはそれなりの訓練がいるよ。

うちはA=415です。ｷﾘｯ

激しくズレとるな

定量君の主張

ボクが理解できない書き込みは悪い書き込み！（キリッ

皆さんはやってると思いますが、2段重ねやってみました。
スピーカーは、バッファローのBSSP10のスピーカー
http://jisaku.155cm.com/src/1356985562_2c9938efd59ddf921b420e272e649415b061c13f.jpg
本格的なオーディオと違う楽しみ。

本格的には、メインで聴きますが、お遊びと言うことで。

まさか自分がポエマー認定されてたなんて…w
わかりにくい書き方をしてごめんなさい
雄大な空間で力感を持って躍動し、大地を這うように質感を伴って迫ってくる低音と、
コテージの暖炉のように暖かなのにゾクッとさせられるほど妖艶で肉感的な中域、
深い森の中で金粉がサラサラとこぼれては小川のせせらぎの中に溶け込んで煌めきつつ消えてゆく高域のように反省しています＞＜。

昔33素子グライコやオーディオチェックCDであれこれやってた頃は
グライコの1素子ぐらいの範囲で判別できてたな
聴いた音と数字の摺合せができてた
今は無理だろな忘れてしまった

ヘッドホンアンプとして使う予定ないから
ボリューム外したいんだけどなんか影響有ると思う？

>>619
ボリューム外すより、R12,R13の510Ωの抵抗外した方がU1の負荷が無くなるので手っ取り早いと思われる。

ボリューム外してもC12,C14の150PFとR7,R9の1MΩは残るので、影響はひじょうに少ないが完璧を目指すと取り外したくなる。

U2も外そう

ラックスマンからの贈り物
お正月の暇潰し

結局、ノーマルに戻ってしまうのでしょうね

LXA-OT1に比べて
LXU-OT2はノーマルよりちょこっと改造が残りそうな気もするが・・・。
今度もノーマルに戻る人が多いとすると、
ラックス流石としか言い様がないな。

>>622
自分的には、例えば、「暇潰し」って言わずに
ノーマル状態と比較して、給料が減少して嫁からストップががかかるとか
具体的に言って欲しいんだよな

夫として「無能」とか「甲斐性なし」、「居ない方がいい」とかってポエムで言わず
ちゃんとした言葉でいってくれよ
窓際族か？趣味が回り込んでリストラでもかかってるのかｗ？

他人に説明できないのは本人も分かってないってことだよ

>>623
さすがにそれはないわ。
ノーマルだとiPhone以下だし。

U1を8820に変えたらピー音が消えた
環境にもよるだろうが参考までに

>>625
iPhone以下ってのは明らかに嘘だな。

ピュアAU板的には、オーディオは電源からってとこじゃないの？
DC/DC昇圧回路使った電源で皆さん満足なのかな？
しかも、設計不良みたいだし。

HD650でLXU-OT2が聞ける音なんてマジ笑わせる。
KOSSportaPROの方が全然聞かせる音じゃん。

昇圧回路の悪口書いてから、気がついたんだけど
間欠発振してるんじゃないかってことと
オペアンプ変えたらピー音消えたってことから推理したんだが
昇圧回路の負荷電流が小さすぎて間欠発振してて、消費電流の大きいオペアンプに
変えたら、常時発振するようになるんじゃないかなと。
６V作ってる分圧抵抗を小さくして、電流を多く流すようにしたら間欠発振止められるんじゃないかなと。

自分のは電池駆動にしてしまったから、来年にでも検討してみるわ。

ひとの好みはそれぞれ。
いちいち絡むのは無粋だね。

自分から好んで買った某人気ラーメン店の…企画カップ麺を食べながらw
こんなもの、某人気ラーメンじゃないとかw ちょっとカッコ悪いWw

合わせるヘッドホン、特にイヤホンとの相性悪くてPCやDAP直の方が聴きやすいぐらいってのはあるかも
高域がシャープでエッジの立った「今風のデジタルハイレゾ」に慣れてると、ナローでくぐもった音に聴こえる人もいるだろうし
自分の手持ちでは10proだと帯域バランスが狂うのか、かなり残念で音像のぼやけた眠い音になっちゃう

だから好みの問題を言い合ってもしょうがないって何度もいってるだろ
人それぞれで終わりだよ、そんなの
お互いにちゃんと検証できる形で提示する、もしくはその検証法を議論するとかじゃないと
何の意味もないよ

いろいろ定量的に検証した結果を踏まえた後に、個人個人の趣味や好みはあってもいいんだよ
ただその前提になる部分をすっとばしたら、ただの疑似科学やトンデモオカルトでしかないんだよ

あれ？
定量君まだ起きてたの？

ボケーっと作業してたらオペアンプ逆につけちまって多分L1が煙吹いた。
それ以降普通にしてもL1が激アツになって左チャンネルがブツブツいうように。
これはどこを取り換えればいいんですかね、みなさん。

>>627
iPhone 4やiPod touch 4Gあたりと比べると明らかに音悪いぞ。
否定するなら比較してから言ってくれ。

２７０４壊れたと思ってたけど、今、間欠発振止めのテストやろうと
もう一度、繋いだら、生きてたｗ。２冊目の２８００円が無駄に・・・。
C4に並列に１．９Kの抵抗つけて、U1、U2とも４５５６ADにしたら
ピー音がほぼ無くなったわ。
ご参考まで。

>>594
亀レススマソ
一応12vの方はもうやっててデジタルアウトに5vが必要だからそっちもやっちゃおうかと思って。

つまり
「オペアンプを○○に替えたらピー音が聞こえなくなった」
↓
「5KHzのノイズの音量が減った」のか「音量はそのまま15KHxに移った」のかハッキリしろ
ということか？

音がよくなるからって説明しているのに2800円貰えない。
なんで女ってオーディオに興味がないんだ？？？
女も音楽は聴くのに・・・

>>637
俺はiPhoneあるがOT2のが聴き続けたい。
イコライザが好みに合ってるんじゃないか？
それはそれで羨ましい
iPhoneからOT1につないでたがOT2のおかげでこれからは楽になるわ

>>641
嫁のことなら財布預けてるとかアホ茶羽化
かーちゃんのことなら扶養家族の分際で親に逆らうなと

発振してる、とかそもそも音が良いとか悪いとかのレベルじゃないよな

発信しないで直流を昇圧するのは難しい
モーターで発電機でも回すか？

発振が問題なんじゃなくて、間欠発振が問題。

ノイジーという人は前回の電魔悪の再来、ハズレを掴まされたんだよｗ

あけおめことよろ！

　　●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/53

　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　[email protected]

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

ましてでとうしもしく！

耳だけで音の良し悪しを判断するのもアバウト過ぎると思うが
それしか方法の無い人が殆どでしょうね
測定器持ってる人はそうそう居そうに無いでしょうから

>>574
> LXA-OT2のU1の4558Dを手持ちの4580DDに交換したら随分良くなった。
NJM4580DDは滅茶苦茶コスパが良いと思う。
安すぎで皆スルーしている気がするね。

何食ってもおいしいやつは本人は幸せだよな。

OPアンプU1に使っているNJM4558Dは、データーシートの回路図を見てもらうと分かるのだが、出力抵抗がある。
その他の4558Dの進化版の4560D、4580Dには出力電流アップのため抵抗が無い。
出力に抵抗を入れてNFBループ内に入れると発振する方向に働く。
http://nabe.blog.abk.nu/Chu-Moy
ですから、U1の4558Dを交換すれば発振が収まるのではないか。

もう一つは、ヘッドホンアンプ部のヘッドホンとの相性があるのではと検証してみた。
１、オーディオテクニカ　ATH-AD300　32Ω　96dB/mW
２、オーディオテクニカ　ATH-AD500 66Ω　99dB/mW
３、ソニー　MDR-CD777　63Ω　106dB/mW
音の傾向としては、1、は低域がモッコリしてダンピング不足で高域が減衰していてハイ落ち。好みでない。
２、はインピーダンスが高い分低音の締りもよく高域も伸びてくる。これなら不満なく聴ける。
３、はインピーダンスも高めで能率も106dB/mWと高く高音も伸びて、これが好みとしては最高。しかし、自作ヘッドホンアンプではハイ上がりでシャカシャカして聴きづらい。
ヘッドホンは、インピーダンスが高めで能率も高めが相性が良いようだ。

今年のLXx-OT3は何になるか楽しみ

>>653
是非お勧めを紹介して。

ピーって音が鳴ってる不良品つかまされた
着払いで送りつければボリュームマックス時も
無音のやつになって帰ってくるかね？

LINEアンプ殺したり、HAを電池駆動にしたり、U1とU2入れ替えたり、いろいろしたけど
ピー音が無くなったこと以外は音の違いはほとんどわからんわ。
今まで使っていた、PLANEXのアダプタ（PL-US35AP)とか、秋月のUSBAudio+D級アンプ搭載基板
（というより、MacG4Cubeのアダプタ）とかよりは、いくぶんか良くなったとは思うけど。
5GのiPodnanoとの比較だと、よくわからない。
低インピーダンス高能率のカナル型イヤホンだからかな。
結局、iPodで良かったという結論か。

>>654
オペアンプの発振ではないよ。昇圧回路の間欠発振でほぼ確定だと思う。

>>659
個体差があるらしいが、自分のはピー音がノーマル状態で聴こえないんだ。
昇圧回路の間欠発振なんだろうが、オペアンプ替えると時定数が変化するのかな。
発振が収まるか、可聴帯域以上にシフトして聴こえないのか。

イヤホンによってだいぶ違うと思うよ
試しにUE200とかCX271挿してみたんだけど、元が音場広めなのに中域スカスカなのが、中低域がガッツリ濃厚に、あとUE200のキンキンしてた高域がいくぶん抑えられて耳が痛くなくなる
「曲によっては」５〜７千円ぐらいのイヤホンと張り合えそうな時があるw

ライン出力ではピー出ないという話もあったけど
うちのはライン出力でも出ます

普通に使う音量の範囲内ではピーもホワイトノイズもでないかな。
無音にしてボリュームを70%以上にした時に聞こえる。

>>662
ハズレに当たってしまったか、残念だね。
ものは試しだから、U1の4558DとU2の4556ADと入れ替えてみてピー音が無くなれば正解。
ただし、4558Dはヘッドホンを鳴らすには力不足だからヘッドホンを繋がないで聴いてみて。

正解なら、あとから定番のMUSES8820DをU1にしてMUSES8920DをU2に交換してみたら。
ヘッドホンを鳴らすには、出力電流が大きいMUSES8920Dか4556ADしかないと思われる。
あえてこれら以下の4580Dでヘッドホン聴いてみようとは思わないな。でも、以前は50mA流せるからけっこう高出力だった。

オペアンプの交換を頻繁にするならICソケット付けた方がいいですか？

>>665
MUSES01かMUSES02以外ならICソケット使わなくても大丈夫だと思う。
01、02は、足が無酸素銅という高級な銅で作られていて柔らかいから曲がってしまう。
それ以外なら、足をハマりやすいように、ステンレス製のピンセットなどで開きを調節してやればOK.

>>666
ありがとう。01とか高級品は使用しないなら要らないんですね。

貧乏性な自分はとりあえず8920にはソケット付けたわ
でも厳密に言えば接点が増えるからよくないのかも・・・とも思う

とりあえず付けといて最終的に外したらええがな

>>632
ほんとにそうだなｗ

>>670
お湯入れたら漏れる構造だったんだよクソが

製造元がお好きに料理してくださいって言ってて
購入者もその気で買ってるんだから
これお湯が漏れるぞって言いながら
ノイズを消す改造を楽しんだりするのがこのスレ
本格的なラーメン食べたいならスレ違いだな

そうそうそれ

>製造元がお好きに料理してくださいって言ってて

だからといって

>これお湯が漏れるぞって言いながら

という擁護はヘンだろう

なんなんだ？　この信者脳って？

それを擁護と感じるのがおかしいｗ
「お湯が漏れるぞ」だぜ？

昇圧に使ってるMC34063って充電器なんかに使われてる石で
出力電流が数１００ｍAから最大１A以上取れるみたいだね。
そんな石でオペアンプ２個の数ｍA〜１０数ｍAしか使わないから
間欠発振のトラブルが出たんだろう。JRCの同等品のスペックシート
にも過小電流での間欠発振についての注意書きがあるよ。
１００均で売ってる充電器に使われてるような石だからコスト重視で
選んだんだろうけど。

昇圧ICの出力段に、10Ω位の負荷抵抗つけたら
ピー音改善された？

なんやそれ。。。
設計、コスト計算ミスやがな。

あ、10Ωじゃ100mA流れないか。
5Ω orそれ以下の負荷抵抗追加で改善されるなら
強ち間違いでも無さそうだけど。

ちなみに秋月USBAudio+D級アンプ搭載基板だと
http://sa89a.net/mp.cgi/ele/aki-ua.htm
みたいに、一旦、１２Vに上げてから、５Vが必要なところには
レギュレータで下げて供給してる。
OT2いじるまでは、この理由がわからなかったけど、
これも昇圧回路の間欠発振防止策だろうな。
秋月基板はAppleのMacG4Cube付属のオーディオアダプタのもので
それを繋ぐCube本体のUSBポートは特別仕様で５００ｍA以上出せたから
１０W＋１０Wのパワー出せてたよ。

C4に並列に５００Ωの抵抗つないだら、ピー音消えたわ。
RMAAとかで見たら、まだ出てるかもしれないけど。
UE　Super fi5 Pro で聞いても出なくなった。

Good job!

C3を10uF絞りまくるのと
C4に500Ωパラるのと、
どっちが良いのだろう。

C3絞っても電圧は大丈夫。
C4に抵抗パラる場合、C3ってどれくらいの容量なの？

>>683
C3はノーマルのまま（220uF)です。
ノートPCとかでUSBでの消費電力が気になる場合は抵抗パラ以外の策を
考えた方がいいかもしれません。C3絞るのも１つの策かと。

>>674
>>653
誰でも信者に見えちゃうの？

ライン出力外したらいい音になった

袋麺を有名店が調理したらこんな味でるんかてみんな思ってるのに
有名店なのにこんな味しかだせないのかコレを旨いてのは舌がおかしいと
騒いでるのがいる付録

なんだかんだ言われてもケースが何処も売り切れって事は
そこそこ人気があるのでしょう。
去年、売り切れたから今年は多めに生産しているのかもね。

例え話というものは、本筋の議論を分かりやすくするために
引用されているようだが、その実態はほとんどの場合
本筋とはズレがあり、例え話に食いついて拡張していくと
本筋からどんどん乖離していく。
食べ物や車で例える場合は、ほとんどの場合失敗する。

批判するだけで適した例えは示さない人

オペアンプ部を外部電源供給にして、９V（電池）と１６V（ACアダプタ）で
聴き比べたけど、違いはわからん。（LINEアンプ除去、HA１段でUEカナルイヤホン使用）
AAC１２８kbsじゃ差がでないのかな。

>>689
うっかりかぶせてしまって、正直、スマンカッタ

>>683
半田面でC3の+とC4の-を510Ωで繋いだ。
C4へ抵抗パラることによるL2への電流増加を抑えてみた。

抵抗510Ωをパラると抵抗の消費電力は0.282Wなので1/2Wタイプの抵抗がいる。
手持ちは1/4Wしかなかったので仕方ないが若干ぬくい。

みなさん、ピーが消えた、消えないの具体例、乙です。
俺も、いろいろやってみてるが、なかなか60KHZ前後ピー音が測定上消えない。

どうせなら、簡単にRMAA等で計測して、画像張ってほしいなー。
聞こえてる、聞こえないのレベルじゃなく、何kHzのピークが-90dbまで落ちたとか、まだ-80dbのレベルまであるとかっていうような
改善結果がはっきりわかるような形でカキコしてほしいと思う。
どうでしょうか。

急造の測定系がどれだけ信頼出来るかな?
RMAAでノーマルのダイナミックレンジ59dbって測定した事例もあるけど
どう評価する?

２台とも改造しちゃったから、ノーマル品が手元になく
リファレンスデータとの比較が出きないわ。
ごめん。

>>695
そうですね、厳密な測定はできませんね。
ただ、この場合は、無音時の発信ノイズのレベルですので、ある程度目安になる程度でいいのではと思います。
倍数での発信があり、60KHz前後のピークのピー音がわかるレベルでOKだと思います。

情報発信みたいなものか

参考までに
ノーマルの状態で、セルフ電源USB-HUB仕様のとき、全くいじってません。
http://jisaku.155cm.com/src/1357044030_ace20ff19112d8aee429b944a817af6376b0c025.jpg
ピー音がはっきり出てます。倍数での発信出てます。
もちろん、出力上げていくとヘッドホン、RCAどちらも聞こえます。

参考に、10万クラスのきちんとした外部電源からのUSB-DACでは、若干測定時のノイズも出てますが、

http://jisaku.155cm.com/src/1357044030_ae8110e38e7e7fcaf01f7d028bfae8cff6bc88c2.jpg

MACならどんな測定ソフト使えば良いの？

自分で3端子レギュレーター使って電源自作する場合、3端子レギュレーターのインとアウトにノイズを吸収させるために0.1μFぐらいの積セラパラったりするんですが、C3,C4に適当なコンデンサーパッらったらどうでしょうか。
ただ、積セラだと実際はピエゾ効果で歪みが出るので、良質なフィルムコンかタンタルをパラったらどうかと思うんですが。
また、自作のアンプのオペアンプの＋Vと−Vの近くにもパスコン付けます。

60Khzぐらいとすると数μFの良質なコンデンサーをパスコンにしたらどうでしょうか。
測定器が無いので、自分で観測はできないんですが、ノイズ除去と電解コンの高域の特性改善で一石二鳥だと思うんですが。

<<694,687
書き間違い。60KHzは、6.0KHzの間違いです。すいません。

間欠発振させたまま、パスコンで落とすか
間欠発振そのものを止めるか

間欠が問題なら発振周波数下げたらどう？

>>701
>6Khzぐらいとすると数μFの良質なコンデンサーをパスコンにしたらどうでしょうか。
>測定器が無いので、自分で観測はできないんですが、ノイズ除去と電解コンの高域の特性改善で一石二鳥だと思うんですが。

自分で色々やってみて、結果報告くれ。
測定器なければ、試聴所感でok。

今年はLXU-OT2で高インピヘッドホン(ゼンHD６５０など)が十分ドライブできて楽しめる、
などという馬鹿が出ませんように。。。

>>704
自分でみて、結果報告くれ。

>694
>改善結果がはっきりわかるような形でカキコしてほしいと思う。

きりたにとか言うホームページだったか？でノイズ対策のってたよ。

>>707
誤記訂正

誤：自分でみて、結果報告くれ。
正：自分でやってみて、結果報告くれ。

以下のブログにノイズ対策のビフォー＆アフターがありますので参考にどうぞ
http://blogs.yahoo.co.jp/gurogan_gantaro/31148290.html#31173651

こっちもあるよ
http://audio-reblog.blogspot.jp/#!/2012/09/lxu-ot21_20.html

2F建てにするとLXA-OT1側にノイズが出ますね。
やっぱケース作らないと駄目なのか〜・・・って感じ。

あけましておめでとうございます。

OT1はあちこちのブログで絶賛されてたのに

http://at-aka.blogspot.jp/2011/12/luxmanstereo-lxa-ot1.html

OT2はヒドイもんですね。
設計ミスなのか製造不良なのか・・・

http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-132.html

7月号はLXU-OT3で名誉挽回お願いします。
このままだとラックスマンの技術力なんて所詮こんなものという
レッテルが・・・

転買屋も爆死ですね♪
しかしこれで転買屋も復活ですね♪ｗｗｗ


３月号付録
OT-2用改修キット
定価１８００円

LXA-OT1出てから数ヶ月はオーディオショップでアンプ売れない現象があったと聞く。
ノーマルの状態であまりに使えるのを出すと、
オーディオショップに迷惑を掛けると学んだか。

俺は高音にメリハリのある安いヘッドホンで気軽に楽しむために買ったから満足。

>LXA-OT1出てから数ヶ月はオーディオショップでアンプ売れない現象があったと聞く。
ははは、ナイスジョーク

本格的なオーディオが売れなくなるとは思えないけど、安いエントリー機にはある程度響くでしょ
今回だと中華系やhud-mx1、hp-a3あたり
普通はそれがエントリー最安レベルだからみんなそれ買うけど、オマケで済むならこれでいいやってなっちゃうw
実際、中華輸入業者はもちろん、ヘッドホン関連記事がDIMEやモノ系雑誌に載るだけでblogで紹介したりケーブル自作方法載せるようなeイヤやフジヤあたり、頑なまでに完全無視だもんね

>>703
MC34063は間欠発振の周期をコントロールして電圧を安定化させるICなので、
それをなくすことはできない。可聴帯域外に逃がすかフィルタで落とすか
するくらいしか手がない。
負荷を重くすると周波数は上昇し、軽くすると下降する傾向はある。

>>718

新日本無線の同等品NJM2360のアプリケーションノート
http://semicon.njr.co.jp/jpn/PDF/application_notes/NJM2360_A_APP_J.pdf
の１９ページから間欠発振についての注意書きがある。
通常動作とは違って、過小負荷、過大負荷時にパルス抜けとも言われる間欠発振が
起こる場合があり、リップル（ピー音の元だと思う）が増大するらしい。
適切に設計すれば、パルス抜けは避けられるようだ。
リップルが気にならない用途だと、パルス抜けしてもいいだろうが
ピュアオーディオ的にはどうなのと思う。

hud-mx1はオペアンプ一発駆動だから比べるのもわかるけど、
hp-a3はTPA6120A2だからな、さすがに比較するのは無理があるぞ。
やっぱり出力バッファ付きのアンプと比べるとOT2では全く相手にならない。

>hud-mx1はオペアンプ一発駆動だから比べるのもわかるけど、
DAC部分が2704相手に負けるような構成じゃないじゃない
電源の構成も合わせたらOT2じゃかなわないよ

>>720
あ、モノとして比べ物にならないのはおっしゃるとおりで、初心者が最初に買うクラスのDAC-アンプが売れる売れないの話で…

だいたい
自作PC等の延長から：PC周辺機器（サウンドブラスター等）
チャレンジャー：秋月キットや中華
ポタから入って二兎を追う：ポタ兼用（FiiOやiBasso）
オーソドックスに安く：据置エントリー(hud-mini/mx1かhp-a3)
このへんがお決まりのパターンなので、直挿し脱却したいけど１−２万かかるのかぁ…って人がとりあえず３千円お試しなら、って手を出す→年末年始の商機なのにエントリー機の売れ行きに響いちゃう、ってのはあり得るだろうな、と

＞MC34063は間欠発振の周期をコントロールして電圧を安定化させるICなので、
意図している発振と「間欠発振」の区別をつけよ。
デューティを変えることを「間欠発振の周期をコントロール」とは言わない。
ド素人は困るな。

SWReg.のスレを立て
そっちで心置きなくやってくれ

LXU-OT2でバイオリンの聞き比べ
俺は一流だということが分かった

LXU-OT2のヘッドホンアンプ部はクソと思っていた。
ところが、手持ちのヘッドホンの中からソニーのMDR-CD777を繋いだら真価を発揮した。
ジャズのライブのベースの音階がしっかり聴き取れて、ドラムのバスドラの立ち上がりの速いスピード感が聴き取れる。
高音もシンバルのシャーンという高音の伸びも良くわかった。

32Ωの能率の低いヘッドホンだと低音はダンピングの効かないドローっとした低音になってしまう。
高域も今一つ伸びない。
オペアンプ1発のヘッドホンアンプの出力に容量のデカイ電解コンと33Ωの抵抗が直列に接続されている。
普通の考えなら、いい音するわけない。

ヘッドホンの選択が上手くいけば、けっこう性能高い。
あんがい、HD600やHD650などの高インピーダンス300Ωも大音量を望まなければ、ハマるのか。

>>726
HD650でボリューム４時、AKG　K-702でも５時の位置で大音量
本誌でもヘッドホンアンプ部は高音質、高出力で
ドライブできるように設計していると説明されてますね
T1でも鳴らせるんじゃない？

>>717
中華アンプの輸入代行業者さんがOT1と同じ基板売るかと
期待してたけど、そうはならなかったですね。摩訶不思議。

tp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/echo_back662

「間欠発振」という言葉の定義はともかく、キャリア周波数と
それより低い成分の両方が出現するのがPFMの基本動作なんじゃね？
低い成分が数kHzのところに出現するのが今回の問題であるわけで。

>>723
MC34063はPWMではなくPFMだから、デューティ比は変動しないんだよ。
一定デューティ比(>50%)で発振←→発振停止を繰り返す制御方式。

>>729
>>730
http://blog.livedoor.jp/r_ten/archives/51911515.html

>>731のブログではC3に並列に抵抗入れても効果なしとしているが
自分はC4に並列に５００Ωつなげて、ピー音を止めた。

>>731
そう、間欠発振といってもいい。電源そのものが可変周波数で発振して
いるという性質のものなんだよね。

>>733
でもね、オペアンプ２個で１０ｍA少々っていう電流は過小負荷であって
パルス抜けっていうのが起こるようだよ。通常の可変周波数制御からさらに
パルスが抜けてしまう異常動作みたいで、これがピー音の原因だと思う。
消費電流の大きいオペアンプに換装するとピー音が消えるのだと思う。

だ・か・ら
SWReg.のスレを立てて、そっちで心置きなくやってくれ　　っちゅうに

1秒間にワンショットを何回積み重ねるかも、広義のduty control
（最大回数を分母とする回数duty control）でしょ

まあ、コントロールを狭義で語る方も負けず劣らずだが・・・・・

PWM化(NJM2374Aへの交換)してからRMAAで大雑把に測ってみたので晒してみる。
LXU-OT2(改造済)、16Ωのイヤフォンを挿してボリウムを12時にした状態。
LXU-OT2のライン出力をP5Q-Eのオンボードサウンドで受けて測定。
ヘッドフォン出力の測定でなくてすまん。
http://jisaku.155cm.com/src/1357076256_018451f610109f11602f198d16ab3b5864239ec8.jpg

測定環境がプアなのであくまで残留雑音の周波数分布を参考にする程度に。
測定系要因の誤差で雑音を多く検出することはあるかもしれないが、実力
より優良になる方へは間違えていないと思う。

>>735
ピー音が出る原因の有力候補だから、議論して損することではないと思うよ。

臨界を超える低負荷を疑うならば、うだうだ言ってないで、
何Ωのダミーを追加すれば確実かをテストして発表してくれ。

>>737
他人にくれくれとねだるだけで、自分からは何も与えようとはしないんだな

>>737
C4に５００Ω抵抗を並列接続してピー音消して使用中なのだが。

>>736
以前から見てます。　サンクス。

自分でやって見もしない稚拙な推論や揚げ足取りのカキコに申してます。

>>739
手持ち部品で対応できてお手軽だから試してみた。
マジでピー音がきえたよ。サンクス。

C4に500オーム（1kを2本パラ）つけて実験してきたよ。
OPアンプも含め、どノーマルの本体を使用。
確かに、イヤホンで聴いてもピー音はしなくなった。
しかし5KHz付近のピークは消えるが、10KHz以上にノイズの山ができている。
L1のインダクター鳴きは相変わらずで、モスキート音が派手に出ている。

さらに220オームでテストしてみると、可聴域内のノイズの山は消えてくれた。
イヤホンで聴いてもホワイトノイズ（サー音）のみ
L1のインダクター鳴きも収まり、耳をくっつけても聞こえない。
テスターで確認すると12Vはきちんと出ている。
1/8W抵抗を使用したが、発熱するのでもう少し余裕のある抵抗を使用したほうが良い。

以下にWaveSpectraのスクショを上げます。参考までに...

500オーム追加
http://jisaku.155cm.com/src/1357079090_b1a69f4362f2137a2ca69f975f769ba094ff00cf.jpg

220オーム追加
http://jisaku.155cm.com/src/1357079090_2443e781b16a99644a5d941b54a23483946790d8.jpg

>>739
貴重な報告ありがとう
特に問題なさそうなら、一番手軽な方法になるかもしれないね。

>>738

小生の場合は、オペアンプU1の交換が簡単に遊べてオススメ。
>>457　　補追>>472
ノイズ比較は、15〜6種所有の100均〜2k\カナルから無信号VRmaxで、ピーが最大
のものと、サーが最大の2機種を使い、無信号VRmaxで実聴にて評価した。

オペアンは各品2個ずつしかためしていない。
OPA2134もピーは止まったはずだが、順付作業から漏らしてしまったので除外した。

なお、C31,C88をバイポーラコンデンサにしている理由は
>>527


（ついでなんで、若干の軌道修正をしておくと）
前スレで　
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2012/12/25(火) 21:37:15.82 ID:LUWuAb5K
6ｋ程度のキーンはラインじゃなく磁気での空中伝搬ぽい。
基板の裏面半分（デジタル側）をアルミ薄板でシールドすると結構減る。
10ｋ超のサーはあまり変わらない。

と投稿したが、
その後の試行結果での再考で、アルミ薄板で消えるのは、シールド効果よりも、他の要因
（Ｌ変化、スパイク消費、dI/dt dV/dtの鈍化など）の方が大きいとの感に変わった。

現状簡単な解決法
U1の交換
C4に抵抗をパラる
C3を限界までしぼり、C4を大容量化する

C11やチップを触るのは上級者向け

C4にパラるのは220Ω1/4wが良さそうかな？

>>742
500Ωだと0.288W
220Ωだと0.655Wだぞ
220Ω付けるなら1W抵抗じゃないと駄目だろ。

>>746
近くにあったのがそれしかなかったので...とりあえず実験だし
実用するなら1Wクラスでないとダメだろうね。

皆さんも実験してみて、そして結果報告よろしく。

現状簡単な解決法
U1の交換→MUSES8920
C4に抵抗をパラる→220Ω1W
C3を限界までしぼり、C4を大容量化する

C11やチップを触るのは上級者向け

>>747
いや、そもそもただでさえ電力限られてるのにそんなとこで電力食ったら普通に駄目だろ。
5V 500mAって2.5Wだぞ？

L2とって、外部DC電源供給ってのもあるよ。９V電池でOK。

これとか。。
http://www.marutsu.co.jp/shohin_72126/

そもそも実際に音出したらその次点で負荷上がるわけだし
無音時の比較以外意味無いんじゃないのだろうか…

曲間とか、クラシックの静寂な部分とか、ピーピー鳴っても気にならないと。

無音と静寂部分とは違うような

じゃ、クラシックの無音部分と言い換えます

470オームがボーダーラインで、インダクター鳴きもなく、可聴域内でノイズは目立たない。
それでもノイズは可聴域の目前に迫っていると考えられるので根本的な解決にはならないだろう。
消費電流が少なくなるほど、ノイズの山は可聴域の方へと降りてくる様だ。

そういえば4分半無音の曲とかあったね。

4’33”のことだったら、決して無音ではないよ

HD650買いましょう(´・ω・｀)

ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=
LXU-OT2++HD650%e3%80%80%e7%9b%b8%e6%80%a7&hl=ja&ie
=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP411JP412&q=
LXU-OT2++HD650%e3%80%80%e7%9b%b8%e6%80%a7&gs_l
=hp....0.0.0.45041...........0.d_4Nb-y6qgY#q=LXU-OT2++
HD650%E3%80%80%E7%9B%B8%E6%80%A7&hl=ja&tbo=d&rlz=
1T4GGLL_jaJP411JP412&ei=MPniUMujKanymAXs94DYCg&start
=20&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.dGY&fp
=4bfdcec77c887550&bpcl=40096503&biw=1084&bih=591

>>743
アルミホイルで包むのが一番安上がりかな
風呂上りに試してみよう

うまくやらんとショートしますぜ。

711参照スレだとアルミ箔をヤオハンテープで覆ってるね。

>>761
スマン。　前スレの全文はこれ。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2012/12/25(火) 21:37:15.82 ID:LUWuAb5K
6ｋ程度のキーンはラインじゃなく磁気での空中伝搬ぽい。
基板の裏面半分（デジタル側）をアルミ薄板でシールドすると結構減る。
10ｋ超のサーはあまり変わらない。
素人はトライしない方が良いかもしれない。
絶縁不良でも、絶縁が良すぎて帯電しても、基板を壊すおそれがある。

まずPC側をどうにかしろよｗ

>>764
続きがあったのね、試す前でよかったさんくす。

U1:MUSES8920
U2:OPA2134
イヤホン:hf5
でボリュームMAXにするとピーって聞こえる。
U1を変えてもだめだったわ。問題のノイズってこういうことだよね？

PC側どうにかするより300円未満の抵抗1個で済むならそれでいいや
PCの電源取り換えるだけでいくらかかることやら

C4に220並列でオケーなの？
明日買いにいくか
と思ったら秋月休みかよw

編集部の試聴室以下の環境のユーザーが
ピーピー言ってるだけだということか。

PC側の電源環境をいくらクリーンにしても、ピー音は消えないよ。
LXU-OT2のDC/DCコンバーターが発生させているのだから。
バスパワープロを使おうが、ACアダプタで5Vを供給しようが何も変わらない。
消したければ自分で改造するしか方法はない。

C4とC2に220uF並列でおｋ

雑誌のオマケスレでお前のシステムは編集部以下だろってなんか意味あるのか

ボロのPC使ってるお前、涙目ｗｗｗｗｗｗ

>>766
そういうことだよー
自分の環境では16-32ohmのイヤホン／ヘッドホンでノイズの聴こえ始める音量がvolつまみ12-２時頃（デフォ）→3-5時頃（U1:8920）になる感じ
オペアン色々交換してる中で、ノイズが聴こえ始める音量は確かに変動するけど皆無にはならない
簡単なプラケースで保護してアルミ箔巻いてみたけど、その程度じゃ大差なしw
個体差や環境の違い、聴力の個人差があるから「オペアン交換で消えた！」って人はそうなんだろうけど、オペアン交換だけで必ずピー音退治できるとは言えないかな

ノイズ対策に注力する人、電源強化する人、オペアンや部品、回路で音弄りたい人、相性のいいヘッドホン選びに凝る人、ケース作成に凝る人から何でもかんでも定量化したい人に他人ケナしたいだけの人…アプローチも様々だねぇ

C11のコンデンサーを替えるのも、C4に抵抗を追加するのも部品価格は10円程度。
チップ部品は入手が難しく作業のハードルが高い、と感じているかもしれないが
取り付けできればリード部品で問題はない。
個人的には余計な消費電力を食わないC11チップコンデンサー交換が良いと思う。

おまいらの言うピー音が今日初めて判ったぞ。　L1やC3だの言ってた意味が理解できた。
オレのは実用域ではピー音なんて聞こえないから、ただの難癖かと思ってたぞ

そしたら、今日小音量でもピー音が鳴り出してビビッた。ヤバッ オレのも発症したのかと思ったら
ヘッドホンコードがちょうど L1（インダクタ？）の上にかかった状態だった。　少しでも離すと
鳴り止む。
ピー音聞きたいヤツ、L1にヘッドホンコード巻いてみろ（ちなみにL2や他のパーツでは鳴らなかった）

しかし、ヘッドホンコードを近づけなくてもこれが聞こえてるのか。ご愁傷様だな。

普通に音楽聴く程度の音量で、曲の最中や曲間にピー音聴こえて困ってるって話は出てないと思うw

>>776
聞こえた！
確かに6000Ｈｚ近辺だよ。

ピー音は無音時ボリュームMAXで確認するのが前提の話

そんなに気になるんなら12Vだけでも外部電源化してみろよ
ピーピー言うのにイライラしてたなんてウソみたいだぜ？

>>777　>>779
お前らアホか？　じゃあ、やっぱりただの難癖じゃねーか
雑誌のおまけに、無音時ボリュームMAXで聞こえたって言って騒いでたのか？
アホ言うより気違いだなww　正月早々ズッコケたわw　

>>781
あなたのはボリュームMAXで聞こえませんか
よかったですね

ピー音なんて聴こえないんだが、当たりに当たった。

ちなみに、U1は4558Dから4580DDに音出す前から交換してある。
U2は、4556ADのまま。
OPアンプは、4580DDの他、OPA2134,OPA2504,LME49720,MUSES8920D,LM833,TL082,NE5532,4560D,4558DD,LF412があるが、4580DDで十分。
5個200円は、お買い得ですよ。オーディオ用を歌ってるし。

先に書いたとおりMAXにする前に聴こえるし、他のアンプにない症状だからどこが原因なんだろうなー？と思う程度で、俺はノイズ対策や計測データにはあまり興味ないかな
だからアプローチは人それぞれなんだなーって。

このスレはもちろん継続で
別にピー音対策スレを立てて欲しい
対策スレにはさすがに煽りに来る奴いないと思うし
なによりこっちのスレが完全に過疎る光景がみたい

>>776
ホントだ。実に簡単にピー音確認できました！

>>781
前提も定義せず
に各々の環境で使ってるんだから話がかみ合わないのは当然だと思う。
だからといって煽る必要はないだろ。スレチだと思うなら悩んでる彼らを有益なスレへ誘導よろしこ。

>>770
そんなことはない
自分は完全に消えてる
MAXでも無音

ノイズに気が付かなかったのか？
所詮、提灯雑誌と二流メーカー。

「常識的な音量で使う分には問題なし」って判断したんでしょ。
ピー音聞こえるくらいの音量にセットして聞き続けたら耳イカれるわ。

常識的な速度でしか走らないからと手抜きするスポーツカー・メーカー。
常識的な音量でしか聴かないだろうからって、ノイズ処理を手抜きする音響屋さん。

Ｆ1の車ってしょっちゅう壊れるよねｗ

>>791
理想と現実をうまく捉えられない人生経験不足のお子ちゃまの弁だなｗ

アマゾンで在庫復活してる。
予備で欲しい人はゲットしてくれ

>>752さんが

＞そもそも実際に音出したらその次点で負荷上がる

って書いて、その時は自分も納得しちゃったんだけど、
９V電池駆動改造品で、テスターで実測したら、消費電流は
変わらなかった。（オペアンプの動作考えると当たり前だったんだけどね。）

たとえ聞こえなくても、可聴域内のノイズは音質に悪影響与えると思うよ。

自分はPCの環境が良くないんで無音でVolをMAXにすれば聞こえるけど
それでもケースに固定したらすっと消えた。ちなみに他のPCに繋いだら
ピー音もサー音もなし。
裸に戻すと聞こえるんで、付属の足とカバーを付けてネジを硬く閉めたら消えた。
その後ケースに戻して今まで使い込んで今また外してみたら、裸でも聞こえなく
なっていたｗ

ちなみに改造は一切していない。ケースに収める以外の余計な事は一切しないで
まずは気長に使い込んでみたほうがいいと思う。音も落ち着いたというか滑らかさ
が出てきた。

三台のうち、ひとつはC3を減らしC4増やしてピーノイズは消えた。

もう一台には抵抗をパラるパターンでやってみよう。
430Ω3/4Wくらいのものをパラるかな。
470Ωがボーダーなんでしょ？

このとき、C4増量しちゃいけないのかな？

理屈もわかってないのに増やすだの減らすだのやればいいってもんじゃない。
もっと勉強しろ℃素人。

>>795
今、10オーム抵抗負荷でオペアンプ出力電流測定してみたら、音量にしたがって普通に電流値変わるけど（「再生ソフト側の音量と、OT2ボリュームの両方計った）
それとは違う電流ってこと？

>>799
電源電流と出力電流は違いますよ。

>>800
電源電流＝オペアンプ自体の消費電流＋オペアンプの出力電流じゃないの？

>>801
式は合ってる気がするけど、それって、電源電流と出力電流は違うってことだと思うが。
あと、昇圧回路を間欠発振なしに正常動作させるためには、無音時の電源電流に加えて
20ｍAくらいは流してやらないといけないけど、出力電流による増加分がそこまであるかな？
あんまり、ちゃんと検討してなくてごめんなさい。
自分の結論としては、大音量時は間欠発振が止まってるんじゃなくて、マスキングで消されてると
思ってるのです。もちろん、異論はあると思います。

却って余計な改造した劣化版がオクに出回る悪寒ｗ
改造（）して高く売りつけるとか

>>802
もともと、昇圧コンバータの　『出力電流』が過少すぎると
パルス抜けして…って流れじゃない？
それでC4に抵抗を並行につないで電流流せばって話だし

>>804
いや、定量厨さんとか、怒りっぽい人がいるんで、ちょっと日和っただけですｗ

えーと、A級動作だから、消費電流ほぼ一定ってことで、よろしいかと。

>>792　レール距離走りきればぶっ壊れようが構わない前提だしｗ

間欠発振だけ取り上げられてるけど
別件で発生しているかもしれない
寄生発振の可能性は消えたのかな?

MC34063コレクターの電流検出抵抗が
周波数が上がると高インピーダンスに
なるから寄生発振するってヤツ

R23にパスコンパラればいいらしいが
さてはて

常識的な音量で使う分には問題なし

>>807
真の原因究明とか、真の対策はラックスなりステレオ誌側でやるべきことかと。

ここでは、各々、自分が原因を考えて、自分なりの対策をすればよいかと。

その結果のカキコを読んで、参考にすればよいかと。

抵抗の緑と青で音が違い、音は籠ってる悪い音という書きこが有ったけど、
マジ？
自分のはとりあえず青でした。orz

＞音は籠ってる悪い音
「青」は籠ってる悪い音

>>811
もう少し頭働かせて考えてみろよ
そんなもん聴き分けられるわけない

ＰＦＭ方式とＰＷＭ方式じゃ間欠発振の意味が違うだろ
間欠発振が問題にしてるけどPFMは間欠発振が正しい動作じゃないの

>>813
>>719

>>811
ヘッドホンアンプ部は信号がチップ抵抗（510Ω）通ってるけど、
この音はどうだろうね？

>>810
どの部分かにもよるけど、チップ抵抗を入力抵抗に使うと結構変わるね
リードタイプの金被だと台湾安物2%物でもかなり良い音だけど、チップで良いのは1%以下金被で
メーカーも限られる
駄目な奴は可聴域で高音が落ちるからくぐもって聴こえやすい

＞どの部分かにもよるけど、チップ抵抗を入力抵抗に使うと結構変わるね
そうなんですね。
表面の抵抗の色と、（別の個所にある）チップ抵抗が連動して入れ替わってるなら、
抵抗の色によってくぐもって聞こえるのロットの可能性もあり得るか・・。
両方とも手に入れて実際に聞き比べるしかないけど。

あと、勢いでサムスンのキャンペーン中の安いSSDを買ってしまったので、
初代Macbook黒のHDDを換装してみたけど、
音が良くなった気がする。
俺の耳、当てに出来ないぜ・・・orz

サムスンSSD 840シリーズでしょ？
あれTLC採用だからか音の解像度がグッとます気がするね。7000円くらいで試せるからマストバイ商品かと

ピュアって恐ろしいな

うちは東電だから音が悪いよ

おまいら、うま味成分がノーマル状態で十分出てるから、へたに改造しない方がいいぞ

ピー音がうま味成分だとは思わなかったよ

HDDよりSSDの方が音は良いっていうよね。まぁ確かにノイズは少ないが

機会的振動を生まないのもメリットかと

スピーカーから音出して空気振動させるなんてもってのほかだよな

スピーカーで聴くならシーク音なんかは無い方が良いに決まってるけどね。

>>813
その認識で合ってる。
ただPFMチョッパにとって正常動作とはいっても、ピー音が出るのは
オーディオ機器としてはどうよという問題があるのでみんな工夫してる。

今日のところ安価で効果があると話題になっているのは、DC-DCの出力に
ブリーダ抵抗を入れてわざと消費電流を増大させる方法。負荷電流が
増えればMC34063は常時発振動作に近づくのでピー音が高い周波数へ
移動してゆく効果が期待できる。
また、ブリーダ抵抗の効果で出力音声の有無(大小)による消費電流の
差が縮まるのも、よい方向に作用するかも知れない。

機械的だろ！
ってだれも突っ込まないね

>>827

あんまり強硬に反論するつもりはないけど
MC34063は常時発振動作で出力負荷に応じてデューティ変えるのが
基本的な使い方だと思うが。負荷がある一定値より軽くなったら、効率下げないために
パルス抜いて間欠発振動作させるのだと思う。

オペアンプ２個の電源供給で高々２０〜３０ｍAで軽負荷だから間欠発振動作にした
っていう設計はわからなくもないが、じゃー５〜６ｋHz付近にピー音出るってこと
を予測できなかったのは、設計ミスだと思うよ。ノイズ低減のために、消費電力は犠牲に
しても、常時発振モードで動作させるような設計にすべきだっただと思う。

>>829
MC34063ってCtの値でtonとtoffが固定であって、設計段階から負荷の
重さを先読みしてデューティ比決め打ちって難しくない？
連続運転すれば最大負荷でも賄えるton/toff比とインダクタンスを選んで
おいて後は風任せという設計しかできないものだと思っていたけど。

そういえば>>719のアプリケーションノート見て思ったんだけどさ、
NJM2360はPFMであってPWMじゃないんだよね。
NJM2360/MC34063の内部にノコギリ波発振回路なんて入ってないし。

多分、NJM2360互換でPWM制御に改良されたNJM2374か何かと混同して
説明してる。

あと、少なくとも自分は、昇圧回路そのもののことを長々議論したいわけじゃなくて
ステレオ誌の付録OT2がラックスマン設計とはいえ、設計ミスがあったんじゃないか
という疑念を表明してるだけです。
だからと言って、非難してるわけでもなく、ラックスマンとて、USB周辺機器の設計は
不慣れだったんだなと暖かく見守りたいです。

>>832
では>>829に突っ込んだ意図はなんだったんだろう…。

>>830
オペアンプの内部回路はカレントミラーで定電流動作させている増幅段と
コンプリメンタリの出力段で構成されているけど、出力段はA級動作だから
音量にかかわらず、消費電流は一定だよね。だから、OT2の昇圧回路の負荷は
一定（２０〜３０ｍAくらい）。
だから、決め打ち設計できたはず。

>>831
これも間違い？　9ページだけど
http://led-parts.com/pdf/njm2360.pdf

>>834
それはオペアンプを取り替えて楽しむという基本コンセプトを
覆してしまうのではないかと…
NJM4558+4556以外のオペアンプにしたら消費電流は変わるし。

それに、連続運転状態が定常的に発生するのはMC34063の設計として
余裕がなさ過ぎるんだよね。通常は禁じ手の部類。
個人的に自分の環境でトライするにはいいんだけれど、今度は
個体差や環境要因で電圧不安定になって音声が歪むおそれが出てくる。
MC34063の設計は余裕を持たせておいて、パルス間引きで電圧を
安定化させるのが正しい姿なので。

MC34063を採用したこと自体が迂闊であるとしか言いようがない。
でもPWM ICを採用するにはコスト的にきつかったんだろうね。

>>835
Aはタイミングコンデンサの両端電圧で、Cが発振器の出力。
動作原理の理解や定数設計においてはデューティ比一定の
矩形波発振器とみなして差し支えないよ。

PWMの場合はノコギリ波のまま取り出して出力電圧誤差と
コンパレータを使って比較するので、それとは考え方が
違ってくる。

>>836
4558Dだけは3.5mAと低いけど、4556AD,5532DD,8920D,MUSES01/02と
8〜9mAとほぼ同じですよ。

設計者が迂闊だったということは同感です。

>>837
なんとなくわかった。ありがとう。

デューティ比が変わろうと周波数は変わらない

正月早々、好きだな電子工作マニア達。
そもそもオーディオや音楽よりそっちが好きなのかな？

音楽は１８１２の大砲の部分しか聴きませんから（ｷﾘｯ

機材を扱う専門板で音楽を語ったら
スレ違いの荒らし

R33を1Kくらいにして昇圧コンバータを16Vくらいで出力して
L2のところをシリーズレギュレータに置き換えて12Vに落とすとかどうなんだろ

>>844 失礼
R33　→　R30

これだけピーが出るなら、設計ミスだよ

ピーの根源はPC
ノイズ対策はラックスマンから読者への課題だよ

入力に関わるノイズなら、設計段階で対処するべき
手抜きだな
どっかにフェライトビーズを入れるだけで止まるかもな

ピーなんていうDACはとてもじゃないが使えない

うちはノイズレスだよ

Ｒ３０にパラる適当な抵抗なくて１５．５Ｖ
Ｃ４は同容量の３５Ｖ品、Ｃ３２，Ｃ４５を同容量３５ＶのＦＧ
Ｒ８、Ｒ１０はニッコームの同容量に交換、
ＯＰアンプは前段ＮＥ５５３２Ｎ、でＨＰは８９２０

参考にならんかな

>>844
個人的には悪くないと思う。
ただ問題となっている周波数のRippleRejecton値に
注意して選定する必要はあるかも。
大概のメーカー品は100Hz前後で定義して、
高周波になるほど値は落ちていくから。

>>849

音出しはスピーカーですか？
それとも、ヘッドホン、イヤホン？
できれば、機種かスペックなどおねがいします。

どちらかといえば、ノイズ問題は読者からラックスマンへの課題だ。

んだんだ。
(´ー｀)

ラックスの技術がそんな初歩的な失敗をするはずがない。
読者に少しは工夫や実験をしろ、とわざと仕込んだに決まっている。

>847
>ピーの根源はPC

ＤＣ−ＤＣコンバータが原因だよ。既に測定結果も出ている。
ＰＣが原因なら、文章たらたらではなく、測定結果等で照明し給え。

>848
>ピーなんていうDACはとてもじゃないが使えない

おっしゃる通り。音楽が楽しめない。

しかし、下記の方は気にならないらしい。

>841
>正月早々、好きだな電子工作マニア達。
>そもそもオーディオや音楽よりそっちが好きなのかな？

４日からラックスマンは営業始めるから
もうすぐ白黒つきますね

MC34063Aの日本語データシート
http://www.piclist.com/images/www/hobby_elec/datasheet.htm#mc34063a

ノイズがあると無しとでは音質に劇的な差が生じるのかい？
改善された方、差異の報告ヨロ

>>857
多分何にも言わんと思うけどね。雑誌の「取り扱いについて」で言ってる
ことで終わりw

>>847 さんに禿同、原因はＰＣ等のデジタル機器だろうだから、

一般のオーディオマニアで電源に拘っていれば、すでに解決済み!!
私も「ノーマル：LXU-OT2」でノイズなど一切ありません。

「LXU-OT2」に完璧なイミュニティー耐性が無くても責任は無い
付録の格安"おもちゃ"にそこまで要求するのはモンスタークレーマーと断定します(笑)

"おもちゃ"からハイエンドクラスの音を引き出すための試行錯誤が楽しいだろう（Ｗ

ピー音があろうが、ホワイトノイズが載ってようがそんなのとは別に音楽は音楽で楽しんでて、
そんなのみんな承知の上で改良/改造/改善を楽しんでる（苦しんでる）んだよね

ピー音、ノイズ等、一切無いと書かれている方々にお願いします。
確認された時の音出しについて、詳細をお教えいただけないでしょうか？
スピーカーなのか、ヘッドホンなのか、イヤホンなのか。
ヘッドホン／イヤホンなら、密閉型なのかオープンエアなのか。
お手数ですが、よろしくお願い致します。

>>862
ピー音出てるのに、オペアンプ換装して、音が良くなったとか悦に浸る気にならないのです。
まず、雑味を消してから、オペアンプの音の違いをじっくり味わいたいのです。

こういうのって気になったら試行錯誤するのが楽しくて、
失敗してぶっ壊れたら2800円だしｗｗｗって笑い飛ばすものなんじゃないの？
雑誌の付録に多くを求めすぎのようにしか見えない。
そもそもケースにすら入っていない基板剥き出しなものを捕まえてDACとして使えないとか言われても。

気にならないなら素で良いじゃん。

俺はMC34063A切り離してACアダプタで電源供給するようにしたけど。

>>864
ピー音の確認してるのは基本無音（ソース無入力）時？

>>864
オペアンプを交換して既にピー音が出ないので、そんなこだわりは無いわｗ

結局ピー音の原因なんなんだよ
その程度さえ突き止められないのにあれこれ言ってるだけなの？

突きとめられないからあれこれ言ってるんだと

>>864
だから、それは音楽のいい悪いとは別じゃないですか
音楽は音楽で楽しめばいいし、音の改善は改善でやればいい

音が改善すれば音楽がよくなるわけでもないし、そのまた逆もいえる
どっちが良くて、どっちが悪いなんて無いんだよ

>>863
２台あるうちの1台から耳障りなピー音
厳選パーツで組んだPCからはスピーカー、
ヘッドホン共にMAXで無音
ピー音の出るPCは内臓カードリーダーに切換えても状況変わらず。
オペアンを換えるとかなり改善されましたが
根本的な改善にはなりません

みんなピー音ってどう認識してるの？

自分とこでは、USB＋ACアダプターとか、コンデンサ追加などで改善できる分かりやすい可聴領域にある部分と
それでも消えないかなり高域の部分があるんだけど

>>866
はい、無音時です。通常の音量出していたら、聞こえません。
カルキの入った水道水で淹れておいて、コーヒー豆の違いを云々したくないとか言ってるのと
同じだということは、わかってますよ。

>857
>４日からラックスマンは営業始めるから

だんまり決め込むに決まってるじゃないか。

>863
>ピー音、ノイズ等、一切無いと書かれている方々にお願いします。
>確認された時の音出しについて、詳細をお教えいただけないでしょうか？

スピーカー、ヘッドフォン、測定器、すべてでノイズが確認出来ない。
但し、Ｌ１、Ｃ１１変更によるノイズ対策済みでの話だが・・。

>>871
ヘッドホンの遮音性はどうですか？
深夜、周囲の音がほぼ皆無なときに、VR最大で
確認してみてはいかがでしょうか？

無改造ノーマルでピー音無しの人の環境詳細が知りたい

訂正
無改造ノーマルでボリュームMAX時ピー音無しの人の環境詳細が知りたい

>854
>ラックスの技術がそんな初歩的な失敗をするはずがない。
>読者に少しは工夫や実験をしろ、とわざと仕込んだに決まっている。

ラックス社は自称オーディオ・マニアの裸の王様振りを見ているのかも。
そうじゃなければ、あれだけのノイズを聞き逃す筈もない。
ところでステレオ誌の方々は如何に？

>>873
大体の人がその状況だろうなこっちもその状態で聞こえるから確認しただけ
ただ、ＤＣコンバータの動作が原因だとすると何も入力されて無い状態でも
電力が消費されてＤＣコンバータが動作してるて事になるのか？

そりゃ無音でもある程度の電力は消費するだろ

>>878
ワロス

>>879
入力が無くても、オペアンプには電源電流が流れます。（4558Dに3mA, 4556ADに9mA)
A級動作なので、出力の大小にかかわらず、電源電流はほとんどかわりません。
ですから、DCコンバータは常時動作しています。
設計が適切であれば、DCコンバータが動作していても、発振周波数は可聴域よりずっと高い４０KHｚ以上で
変化しないはずなのですが、どうやら、オペアンプ部の消費電流が小さすぎて、間欠発振してしまうようです。
（ときどきパルスを抜くみたいです）
それで、５〜６KHｚの可聴域にノイズが出て、ピー音になっていると考えてます。

C4に並列に２００Ωから５００Ωの抵抗を繋いで、DCコンバータの負荷電流を２０ｍA以上にすると
ピー音が止まったという報告が、（私も含めて）このスレでも数件あるので、
この考えで合ってると思ってます。

１０年前のゴミPC使ってるからノイズ出るんだよｗ

企画、開発やこういう付録レベルでの品質管理に疎いので的外れだったら恐縮だが、
電源やPC、ヘッドホンのインピや相性等の環境が良ければノーマルでもノイズが出ないことがある、とすれば
ラックスのラボやstereo誌の環境が良くてたいしたノイズが検出されず、問題ないレベルと判断された可能性はないの？

PCから切り離して、USB端子に５Vだけ供給しても、ピー音は確認しました。
PCノイズが原因でないことは明らかです。

ピー音なんてノーマルでしないよ。
試聴環境は、ノートパソコンのXPの初期のタイプで富士通FMVとかいう物。
ヘッドホンは、一番高感度のソニー　MDR-CD777　106dB/mW 65Ω

USB端子に繋いで、ピー音はヘッドホン接続で全くしない。
ライン出力を自作ヘッドホンアンプに繋いでもピー音はしない。

電力消費で変るなら4558Dが500mWだから4580Dに替えると800mWだから消えるかも。

ただ、皆が全員ピー音聴いているわけではないので、出版元とラックスマンにクレームを言っても門前払いだろうな。
ピー音の鳴る環境の人は、3台ともピー音すると書いてあったので、当たり外れでも無さそうだし。

ピー音は、可聴帯域外に追いやればいいので、C11でしたっけ1000PFを180PFに替えるしかない。
負荷を増やしたって、ピー音が消えるという保証はないでしょう。

>>884
あるかもね
それかラックスのおっさんでは聞き取れなかったか
スペアナでみないのかという疑問はあるが
あとはプロトタイプは大丈夫だったとか

>>882
何度も聞くようで悪いけど、
A級動作だから、出力の大小にかかわらず、電源電流はほとんどかわらないってホントなの？
その大出力時（4556ADだと最大時73mA）の電流はどこから供給されるの？
3mAとか9mAってただのオペアンプ自体の消費電流であって
その出力分はやっぱり電源電流から供給されるんじゃないの？

C4のコンデンサーを特大にしてやれば
多い日も安心だよ。

とりまノーマルでピー出ない人は計測して貼って欲しいな
今まで1人もいないよな？
いた？
たぶん測ったら鳴ってたんで貼れないよな
俺のことだけど

たとえばスイッチングのACアダプタなんか、
人間の耳じゃ聞き取れない真っ当な高周波設定 & ノイズ量であっても、
それが可聴領域にまで及ぶ悪影響を取りざたされて
忌み嫌ってるのがオーディオ界じゃないですか。

だのに
人間の耳で聞き取り可能な周波数帯 & 音量の制御ノイズを前にして
「音質への影響なんか気にならない」　ってんじゃ
乱暴というか、一貫性がないというか、、、

「素のままでもピーなんて音は聞こえないから無問題だ！」
って方々は、廉価ACアダプタやPC電源を見直してあげてね。
OT2の昇圧回路よりは、遥かにハイクオリティなのだから。

もう臭い単電源バッファは興味ないな。
来年は手を出さないよ。

>>890
ピー音は、MC34063を動作させるにはピー音(5〜6KHz）で発振させて電圧変換してる。
聴こえないだけで、ピーがないLXU-OT2は1台もない。測定器なら観測できるでしょう。

LPF通して聴こえないようにしているだけだと思う。
電源として欲しいのはDC(直流)だけだから、L増やしたり、平滑用電解コンの容量を増やしてピー音を吸収してやるのも手か。
負荷を増やすと消えるというのもおかしいなぁ。
そんな事したら、MC34063は必死に頑張ってピー音が余計に出るんじゃないかな。

>>888
最大出力電流７３ｍAというのは、その電流まで負荷に流しても、出力電圧が変動しないという
ことであって、最大出力時に負荷に流れてる電流とは違います。
確かに、低インピーダンスのイヤホンなら、そこまで流れることはあるかもしれませんが
耳にあてておけないほどの大音量になるのではないかと思います。
通常は電圧駆動なので、大きめの音で聞いていても、消費電流の増加は微々たるものだと思います。

>>893
＞MC34063を動作させるにはピー音(5〜6KHz）で発振させて電圧変換してる。

それは全くの間違いです。昇圧のための発振周波数は４０KHｚ程度で、可聴域の外に
設計してあります。そこまで、ラックスは馬鹿ではないです。

でも、負荷電流（オペアンプ部の消費電流）が小さ過ぎて、発振をさぼるときがあり
（間欠発振）、このために５〜６KHｚの信号が出てしまってます。これがピー音です。

無改造ノーマルでボリュームMAX時ピー音無し

>>896
音出し詳細をお願いします。（スピーカー／ヘッドホン、機種、スペック等）

>>894　返事サンクスです

ということは、その低インピーダンスのイヤホン使った時は電源電流は変わるってこと？
だとするとA級動作だから変わらないという説明はいいの？

>>895
全部が無音時なら間欠発振していて、ピー音しないLXU-OT2は1台も無いとも言えそうだが、個体差があってピー音するのとしないのがあるっていうこと。
間欠発振だけで説明がつかんのよ。

自分のは、ノーマルでピー音しないし、>>896さんだって言ってるし、分かんないな。

>>898
あまり良くないかもしれません。

しかし、↓の記述によると、標準的な聴取レベルは１６Ω負荷で2mW〜5mWということらしいです。
http://www.marubun.co.jp/product/semicon/analog/8ids6e000000aehq.html

なので、大きく見積もって10mW出力としても、出力増加による消費電流増加は微々たるものと思います。

>>899
ピー音しないって報告は、大半が音出しの条件が不明です。

ピー音を確認した私の音出し条件は

深夜、周囲音がほぼ皆無の状態で
ヘッドホンアンプ出力にカナル型イヤホン使用（UE　Super fi 5 Pro, インピーダンス21Ω、音圧感度119dB)
無音で、ボリューム最大です。

かなり聴感での感度が高い状態です。（ボリューム最小でも、ピー音は確認できました。ほとんど耳鳴りと同じレベルですが）

あと、イヤホンのイヤーピースは耳栓タイプで、ほぼ耳道を塞ぐ構造です。

出口側だけじゃなくてPC側の構成か機種名も書いたほうがいいよね。

>>901-902
君の方が、13dBぐらい感度がいい。（4.5倍ぐらい）
自分のは、106dB/mW 65Ω　ソニー　MDR-CD777オーバーヘッドタイプ。

ピー音もいいけど、そろそろホワイトノイズ対策も考えて行きたいな

とりあえず原因は
USB、3.3Vレギュレータ周り、2704、昇圧コンバータ、配線周り、オペアンプの内部ノイズ、熱抵抗ノイズ…

フィルタ一発でなんとかならないかなぁ…

PCは自作で

CPU：Celeron E3400
M/B：ASUS P5KPL-EPU
メモリ：DDR2 800MHz 4GB
G/B：GF9600GTGE
ケース／電源：AOpen H425D-350BK　350W

です。

これぞ最小構成だろっと試してみたバッテリーとACアダプタ
エネループQE-PL202から電源供給でピーーー
au純正共通ACアダプタ03でもピーーー
LXU-OT2無改造＋共立ケースセット＋SONY MDR-900ST
ボリューム位置は（何時という表現がよくわからないけど）
MINとMAXのちょうど真ん中へんまで持ってきたらエアコンノイズがある部屋でも認知できる

>>875
HD650　HD25　K702
Ipod付属のイヤホン
全部確認しましたがMAXで無音
Win7　64bit版の再生音を付録にしても
FOOBAR2000で再生しても同じ結果
ピー音もホワイトノイズも無し
ただあるのは静寂ｗ
根源はPCの粗悪パーツだと思いますよ
現に同じ付録二台共、もう一台のPCではスピーカー
のボリューム少し上げただけでピー音発生
オペアン換えれば気にならない程度には改善されます
しかしMAXではピー音鳴ってます

しかし凄いなぁ。

高感度のヘッドホンを所有し、測定機並みの聴力を備えた凄い人なんだね。

ちなみに、自分は毎年、病院で聴力検査やって「耳がいいですね。」って言われてる。

ラックスマンの人はここ覗いて笑ってるかも試練

自分もオペアンプ変えただけで気にならない程度に改善したけどなあ。
（変える前はボリューム最大、無音時に何か高い音がしてた気がする程度）

ま、細部の表現には問題が出るだろうと思っていろいろ対策しておいたけど。

だからしないって人は、別にここに報告する必要無いんじゃないの
したからって、それに対して誰もアドバイスも何も出来ないじゃんｗ

>>851
２台あるけど無改造品はボリューム３時あたりからノイズでるよ
改造品はまったくしなくなった

ＰＣは自作機、ヘッドフォンはＡＫＧ　Ｋ２４０スタジオ

定量君みたいな心の狭い事書くなよ、ボオケナスが。

しないという報告があって、その環境を晒してくれるから、
そこから推測できるので十分に役立つだろうにｗ
どこまで他力本願なクズなんだよｗｗｗｗ

>>913
k240 studioなんてほとんどノイズ拾わないヘッドホンじゃん。
なんの参考にもならん。そういうことは最初に言えよw

>>908
補足
ピー音発生するPCでも
他社製のDACだと無音だから
付録がノイズ対策をしていないのではと思っています？
課題のタイムリミットは後一日
明後日にはラックスマンの仕事始め

>>895
間欠で影響がでるのは出力の電圧が想定してた電圧に届かない事で
違う周波数で出力されるてのはおかしいだろ

>>908
言いがかりとか、反論とか受け取らないでくださいね。
自分なりの解釈を書いてるだけですから。

貴兄のヘッドホンはインピーダンスが高いことで、出ないのでは？
あとは、iPod付属イヤホンですが、私の手持ちの世代違いの３種では
聞こえました。
世代によってはインピーダンス高いのもあるようなので、本体iPodの世代なんかも
書いていただけるとありがたいです。

私のPCの電源は確かに最安価格帯のもので、可能性は捨て切れませんが
OT2のUSB端子からNiMH電池1.2V　４本直列の電源供給してもピー音は確認できたので、
PCノイズではないと判断しています。

>>907のバッテリー駆動状態で
L1に金属製毛抜きを接近させたらピー音が変化するわ

>>915
えぇぇ！そうなのかい？！
ごめんよ・・

ピー音問題は、オペアンプ替える、500Ω程度の抵抗を繋いで電流を多く流して間欠発振を止めてやる。
さらに究極は、C11を1000PF→180PFにして、ピー音を可聴帯域外に追いやる。

それで駄目なら、2800円の雑誌の付録など捨てて、まともな商品を買う。

ピー音は、このスレで終わりにして、次のスレでは有意義なオペアンプ交換の報告とヘッドホンのお話を聞きたいな。
HD650かT1を買っちゃおうかな。