【激戦】DCD-SXvs.SA-11S3vs.D-06vs.K-05vs.DP-600
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 19:32:13.00 ID:Fj0frPoI
2get
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/26(日) 02:01:31.46 ID:1eHqjVAu
【DCD-SX】
中域重視。情報量多く、ガチッとした筋肉質なサウンド。
ふくよかさに欠ける剛直な音だがキレはある。マッチョなアスリートのよう。
【SA-11S2】
音場が左右に広く、奥に深い。高域に独特のクセがあり、全体から浮く印象。
情報量は多いが細かい部分を強調してる感も。上品を気取った有閑マダムのよう。
【D-06】
肉感的で豊満な音。それでいてキレはそれなりにある。音像に実体感がありリアル。
繊細というタイプではないが上品な音。まるで動ける力士のよう。
【X-05】(K-05未聴のため)
音像の実体感が強烈で、厚く大きい。しなやかさが不足してるかと思えば
マイルドすぎたりで、本質が掴みにくい印象。不思議ちゃんのような存在。
【DP-600】
ウェルバランス。基準になる音。面白みはないが欠点もない。
音場、音像、音色、何をとってもリファレンス的。まるで学級委員長のよう。
この価格帯になると、どれがいいってレベルじゃなくなる。
どの製品も基準値を大きくクリアしてるから、後は好みの問題。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/30(木) 07:54:42.82 ID:brgt8h7R
【DCD-SX】
中域重視。情報量多く、ガチッとした筋肉質なサウンド。
ふくよかさに欠ける剛直な音だがキレはある。筋肉質な女性アスリートのよう。
【SA-11S2】
音場が左右に広く、奥に深い。高域に独特のクセがあり、全体から浮く印象。
情報量は多いが細かい部分を強調してる感も。上品を気取った有閑マダムのよう。
【D-06】
肉感的で豊満な音。それでいてキレはそれなりにある。音像に実体感がありリアル。
繊細というタイプではないが上品な音。ぽっちゃり美人のよう。
【X-05】(K-05未聴のため)
音像の実体感が強烈で、厚く大きい。しなやかさが不足してるかと思えば
マイルドすぎたりで、本質が掴みにくい印象。不思議ちゃんのような存在。
【DP-600】
ウェルバランス。基準になる音。面白みはないが欠点もない。
音場、音像、音色、何をとってもリファレンス的。まるで学級委員長のよう。
前スレでも書いたが、雑誌や2chよりも店頭試聴のほうが「まだ上」
自分の耳を信じろ。
どっかのメーカーと違って中身がスカスカじゃない、
関東在住はダイナでもユニオンでもいいから聞いてこい。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 18:07:39.94 ID:zCLz1U+a
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/02(日) 05:00:06.52 ID:mE1mQcqt
この中だったら
SA-11S3しかないでしょう
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/03(月) 06:20:41.54 ID:3QDvCFuB
一体型プレーヤー順位
DP-700>>K-01>>SA-11S3>DCD-SX (タイプが違う)D-08
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 15:08:44.98 ID:568kdwNZ
K-01(笑)
DP-600→E-460→KEF Refで聴くと、全てが糞に再生されるのはなぜ?
>>11 dp77→c2110→MIMESIS9→kefREF203
でもダメだった安心しろ。
オールドムンドで鳴らないSPは初めてだったぜ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 09:35:31.90 ID:6/5Xw37I
DP-77が悪い
シリーズ毎に音質が段違いのそんなマヌケなメーカーがあるんだ。
悪フェーズっての?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/07(金) 01:34:48.08 ID:T7Xf+29Q
エソテリックじゃないですか(笑)
DP-77も十分に悪かったが、DP-600はカスカスのテッカテカの最悪になった。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/07(金) 18:36:16.76 ID:T7Xf+29Q
カスカスのテカテカwww
音を磨きに磨きに磨き、音の残りカスにテッカテカの厚化粧。
実在感が乏しすぎるアキュプレイヤー。 il||li_| ̄|○il||li
全てのオーディオファンからガン無視され、そして遂に、
誰に看取られることもなく、DP-600は静かに逝きました。
全てはS/N比向上のため。
耳を塞いで、心で聴くもの。
アキュプレイヤーは、そういうものだ。修の業が必要ってことだ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/11(火) 08:28:29.96 ID:aQ/8H6eS
この価格帯なら順位はつくだろう。
1位はSA-11S3じゃないかな。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/12(水) 02:27:42.76 ID:gt6xqjJt
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/12(水) 16:24:20.72 ID:gt6xqjJt
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/12(水) 16:26:00.26 ID:gt6xqjJt
お前らも、いい感じのレビューを見つけたら貼ってくれ(´・ω・`)
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 00:18:58.88 ID:W83MDUmn
俺はSA-11S3が一位だと思うけど、
同価格帯対決って、後で発売した機器が有利じゃねーか?ww
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 23:31:19.31 ID:UJ4YBeyw
後ろへサーッと引いた音場でクラシックを聴きたい→SA-11S3
やや後ろへ引いた音場で、豊かな音でクラシックや女性ボーカルを聴きたい→D-06
前へ前へグイグイ来る音、パワフルなスピーカーと合わせロック、ジャズを聴く→DCD-SX
とりあえず無難なプレーヤーが欲しい人でクラシック系メイン→DP-600
とりあえず無難なプレーヤーが欲しい人でジャズ系メイン→K-05
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/21(金) 22:09:16.05 ID:8fyLU4Of
まあだいたいそんな感じだな
この価格帯まで来ると好みで選ぶしかない
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 18:26:19.48 ID:3/60fmkY
デノンは論外だけどな
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 06:40:29.48 ID:qbEjhq86
なぜですか
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 06:43:52.75 ID:GXVCbiHl
パンピー向けだから
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/28(金) 22:43:21.16 ID:zvxqy4/p
SA-11S3聴いた。
結構すごい!
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/28(金) 22:48:52.96 ID:GSaHASrv
俺も聴いた
同価格帯なら間違いなく1位だな
まあ後出しだから当たり前なんだけど
SA-11S3、俺も聞いてみたけど、密度高いのは良いが高音が耳に突き刺さり疲れるので
長時間使いたくないと感じた。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/02(火) 21:14:05.44 ID:7Pj4hVrz
なんで?
丸い音がいいの?
生演奏って鮮烈だけど、あんな耳に刺さるような高音だったかな・・・
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 01:07:42.10 ID:ZMWryq8O
それはプレーヤーのせいじゃないのでは
輪郭を強調する音作りならプレイヤーのせいでもあるでしょ
高域が明瞭と感じるかは人それぞれだろうし
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 05:33:01.33 ID:nKcKa+WH
>>24-36工作員?
聞いた限りでは鮮烈さはあったけどD-06に勝ってるとは思えなかったぞ。
安定感は特段感じなかった、、まあ、そういった音造りなんだろうけど
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 14:44:47.56 ID:9KbwwZR2
工作員はお前だろ
D-06所有者乙
SA-11S3にはUSB-DAC機能が有るんでD-06なんかより優位だよね。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 18:54:43.24 ID:9KbwwZR2
D-06は非ハイファイだから
あれ選ぶなら、他の部分をガチガチハイファイに固めないと駄目
>>40 たしかに言うとおりだね。好みの問題だけど。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 23:41:15.89 ID:fV/3+QCt
十年くらい前は「SACD(の音)が良いのは当たり前だから、所有しているCDの再生(音)が納得できるSACDプレーヤーを探すべき」という意見があったと記憶している。
で、このスレや他のスレで「SACDプレーヤー試聴」の感想などは、SACD聞いての感想?それともCD聞いての感想?どちら?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 19:05:36.00 ID:r+tLHuJr
今はCDとSACDで大きな差なんてないっスよ
傾向は同じで、
CD9点、SACD10点
って感じ
クマオはSA-11S3視聴した?
レポよろ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 20:43:29.09 ID:qc9yiq3M
SA-11S3が最高なのは当たり前
プレーヤーは後出しほど有利
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 23:19:36.94 ID:GACY229z
DCD-SXなんか、もう古い音に感じるもんなあ
あれだけ贅を尽くしたプレーヤーなのに
重いだけじゃんw
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 01:55:15.33 ID:Ao4xCeKo
同価格帯、2012年10月現在ならトップだな
でもどうせ2014年には負けてるよ
SACD機はそれくらい競争激しいからトップの期間は1年半くらいだろ
具体的にはどのように良いの?
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 18:31:45.96 ID:Ao4xCeKo
これまでのマランツのように音場寄りの音作りではなく、
かといってエソやデノンのように音像寄りでもなく中庸
中庸ならアキュがいるが、アキュより音場が広く、躍動感あり
ラックスのプレーヤーのように音色で誤魔化すチューニングでもない
完璧に近い仕上がりと思う
でも、SACDプレーヤーのトップ機はだいたい2年くらいで入れ替わるから、好みで選んだほうがいい
SA-11S3でK-05の音は出ないし、かといってK-01でSA-11S3の音は出ない
何を言ってるんだ。
>>53 わかりやすいし、賛同出来る意見だね
ただエソは旭化成DACじゃなかった頃のX-01D2のが良かった気がする…
今度でるアキュのDP-520はDACがESSなので気になるけど、アキュチューンは好きではない
VRDS+ESSが欲しいなぁ〜
D-06は音色で誤魔化してるのか
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 17:13:30.01 ID:atc1iiwC
D-06はハイファイ再生ではないよね
ワザとボカして雰囲気出してる
じゃあ、録音の悪い音源用にD-06、録音の良い音源用にSA-11S3が良い?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 21:57:12.59 ID:k/aBysRS
520→×
550→○
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 12:20:05.40 ID:JuER4YPt
それなら、ウチには録音の良い音源なんて少ないから、D-06の方が良いって事だなw
SA-11S3, よいです。
いいな、欲しいけど置き場所が無い
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 11:05:31.23 ID:KswFSnIc
エソは、ディスクの回転音うるさくて隙間塞いでる記事見てから買う気なくなったし
ラックスは音が着色されているみたいだし、マランツはサポート悪い噂あるし、実機に
触れられない田舎者は何買ってよいのかわからない。
どれでも買って損したとは思わないと思うよ
____
| |
| |
| |
| |
|___|
|::::::::  ̄| ___
|::::::: | __ (__ )
・∵ |:::::::: | :・ / ヽ / / ̄
∴・ |::::::: |∵ヽ7 / ..へ._ V /
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|◯;;◯;;;;Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、
. !_て7」VWl .ヾ一゙;;;ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ
>>64 うわさを信じちゃいけないよ。by RINDA YAMAMOTO
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 08:32:40.93 ID:OYyQ2tUC
>>64 エソはうるさいし音作りも糞
ラックスは音色自体に着色があるわけじゃないが音像が豊満に感じる特徴がある
マランツのサポートは普通だよ、サポートはアキュが素晴らしすぎるだけ
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 18:00:44.45 ID:mErFVc3K
>>65,67,68 ありがとう。
今のところの候補は、DCD-SXかDP-550。
10年ぐらい使いたいので60万前後のもの買いたい。両方とも通販で60万弱なので。
クラ中心で聞くのはSACDがほとんど。DCD-SXは、クラには評判悪そうだが、デザイン
など何か魅力的。40万都市に住んでいるがオーディオ店無し。噂を信じるしかない。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 19:15:49.01 ID:mErFVc3K
69の追記ですが、なぜクラ中心なのにラックスが候補に入っていないかと言うと、
1年程前のAudio AccessoryのSACDプレーヤー特集でDCD-SX,DP-600はクラ10点満点だったが、
ラックスは、D-08,D-05ともクラ7点と低いマツチング度だったから。
実機を確認できない悲しさではあるが、この評価を見た人はラックスはクラ不向きと思った
ことだろう。これがなかなか頭から離れません。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 20:38:33.20 ID:OYyQ2tUC
DCD-SXは音場が前に来るんでクラには向いてないと思うけど
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 05:14:11.81 ID:DnFGFwHf
>>71 ありがとう。とりあえず第一候補としてDP-600にしてみます。DP-550は、アキュ自慢のMDS+方式D/Aコンバーター
の部分で安いDAC使っているのとあまり進化がなさそうなので次点としました。
アキュフェーズは本当にアキュフェーズの音でシステムが染まるぞ。
悪い音じゃないが、あのカチッとした音だけで満足できるかは好みによる…
万人には勧められん。
長く使うコツは比較試聴しないことと、雑誌、ネットをみないこと。
>>74 うほっ。
いいこと言うね、久々に感動したわ。。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 21:57:18.22 ID:5H9ckYSU
クラならSA-11S3とD-06を聴いたほうがいい
ジャズならK-03とDCD-SXを聴いたほうがいい
アキュ?DP-700は凄いよ
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 22:02:17.65 ID:5H9ckYSU
あと
古いコピペだが、これは案外よくできてる
【DCD-SX】
中域重視。情報量多く、ガチッとした筋肉質なサウンド。
ふくよかさに欠ける剛直な音だがキレはある。筋肉質な女性アスリートのよう。
【SA-11S2】
音場が左右に広く、奥に深い。高域に独特のクセがあり、全体から浮く印象。
情報量は多いが細かい部分を強調してる感も。上品を気取った有閑マダムのよう。
【D-06】
肉感的で豊満な音。それでいてキレはそれなりにある。音像に実体感がありリアル。
繊細というタイプではないが上品な音。ぽっちゃり美人のよう。
【X-05】(K-05未聴のため)
音像の実体感が強烈で、厚く大きい。しなやかさが不足してるかと思えば
マイルドすぎたりで、本質が掴みにくい印象。不思議ちゃんのような存在。
【DP-600】
ウェルバランス。基準になる音。面白みはないが欠点もない。
音場、音像、音色、何をとってもリファレンス的。まるで学級委員長のよう。
D-06を使ってるんですが、たまにはエソの音も欲しくなったりするんで、
D-07Xを追加しようと思うけど、どうだろう
壊疽なら3以上じゃないとねー。
D-07Xはやめときます。
その予算はプリアンプに充てよう
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/01(土) 01:01:26.68 ID:EAcnChB7
696 :( ´・(ェ)・)クマオ ◆mkN/bwWr8Q :2012/11/30(金) 14:43:29.95 ID:KfpFR+NP
ところで11S3といえば、プレーヤーのSA-11S3が素晴らしいデキだぞ。
基本性能が高いし、付属電源ケーブルも考えられてるし、多機能だ。
中でもSACDマルチを2chにダウンミックスする機能は凄い。
ちょっと他では聴けない音が出る。
今、様々な機器を自宅で試聴中なんだけど、ダントツで欲しいのがSA-11S3。
>>81 D-06を売り払ってでも入手する価値有る?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/04(火) 13:28:55.93 ID:qgsC+Mqf
DCD-SXが最強
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/04(火) 21:17:08.41 ID:eN4e+EUb
82
無い
DCD-SXは持っているが先日SA-11S3と比較試聴したら、DCD-SXが負けとったわ。ww
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/04(火) 22:05:50.16 ID:U2YXRTsD
ぷっ
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/05(水) 05:22:34.28 ID:pWZJzmC7
福田がステレオ誌に思いっきり書いてたな
SA-11S3>>>DCD-SXって
あんなこと書いていいのか
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/05(水) 07:59:19.10 ID:KKc+4Qkx
マランツの犬だから何とでも書くんじゃねえの
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/05(水) 09:20:49.94 ID:J9L9D6wH
まだお前らオーディオ詐欺師の書く事 信用してるのか?
新しいものを褒めておくのが、差し障りの無い評論だろ。
「そんなに、某社のプレーヤーの方がいいの?」と聞かれたら
発売からもう4,5年経ってますからね・・さすがに・・
と答えればお互い傷付かずに済む
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/05(水) 11:58:04.47 ID:KKc+4Qkx
>>89 信じる訳ないじゃん。
福田なんてネタにもならない。
sa-11s3がいい。ステレオ誌なんか立ち読みもしないが。
このクラスのCDPでも、プリメインアンプでは実力を生かしきれないね・・・
>>94 D-06 -> E-360 -> 805Diamond である程度満足してたんだけど、
プリ(C-2410)追加したら、情報量から何から何まで比較にならい程
良くなったんで、かなりショック受けてる。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 14:37:32.36 ID:gN+7lnAM
ラックス×アキュ
以外に合うよな
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 20:07:05.73 ID:BYctxePz
>>95 E-360が高く下取りしてくれるうちに、
A-46かってまおうぜ!
SA-11S3って今は限定キャンペーンとか色々やってるみたいだけどその性か異様に安いですよね?
なんかマハラジャが所有してそうなデザインが競合他社の中で圧倒的に好みで、前から定評のある
ヘッドホン出力もあるしとCPが高そうなのでこれを機に買い替えようと思ってます
主にクラを聴くんで相性も良さそうなんですが、何か注意点とかありますか
なんにも
箱開けてそのままプレイ。
まんまデフォルトで、すんごくいい音です。
>>99 のんびり動くんだ。そのおっとりぶりがいいけどね。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:33:33.32 ID:Y2KiJyyz
SA-11S3 清ちゃんとこでポチッたよ。
メーカーも在庫切れで2月下旬納品らしい。
安売りのおかげでバカ売れみたいだな。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:58:56.48 ID:7JWkWGpw
102
幾らだった?
>>95 単品プリの導入は絶大です。
パワーは駆動力と余裕感をあげるのに対し、プリは気品さを、そして音楽の質全体を向上させてくれます。
良いお買い物でしたね。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 08:42:30.92 ID:VYknxrja
>>102 37〜40諭吉の売価から1月中はさらに下取り5諭吉上乗せだったよ。
はっきり書けなくてスマン。
>>104 プリの効果が芳しくない場合は、
システムの到達点が低いってことなのかな?
>>95みたいな感じ、味わってみたい。
104は、アチコチで、プリプリ言ってるプリ基地外ですが、なんもわかってませんよ。
プリは鮮度が下がるからね・・・
決して価格相応ではないね
自分は
>>95 なんですが、プリ基地外って俺の事?
仕事が暇な時、アキュスレやアキュプリメスレでプリプリ言ってたんで。
今日も予定がこなれて暇なんだけどw
ソースはCDか?だったら2410っても電子ボリューム通ってるだけだろ。360の電子ボリュームってそんなにボロなのか?
電子ボリュームでひと括りにするなよ。
360のAAVAは他社と比べて優秀だけど原理的には同じでもコストの掛け方で音は変わる。
C-3800なんかもう良すぎて聴かなければよかったって感じ。(値段も別世界ですが)
>>95 ですが、
余計なはずのプリアンプが、なぜか凄いんだよね・・・
高価だから導入効果がないと意味ないんだろうけど、E-360が大幅グレードアップ
全く別物にw
ある程度固定のエフェクト?がかかるのだろうけど、聞こえなかった音が聞こえ
精緻になるからそれだけじゃないし。
とにかく驚きました。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 23:24:18.21 ID:zxgVPZ/6
617( ´・(ェ)・)クマオ ◆mkN/bwWr8Q [audio] 投稿日:2012/07/10 00:19:26 ID:eBM/CmTI
以前、アキュフェーズ社員にこんな質問をしてみたんだ。
( ´・(ェ)・)「プリメインに追加する場合、
プリ追加するのとパワー追加するのだったらどっちがいいんスかね?」
アキュの人「そりゃプリですよ、プリほうが効果的です」
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 02:31:03.61 ID:WTRg4m60
D-06はクソ音ってのが、やっと定着してきたな〜。
こぢんまり固まりきった、犬の糞のような...。
あれは、何度聴いてもクソだと思ってはいたが...。
晴れて正当な評価になったじゃねーか。
それに比べて、SXはスゲーな。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 09:13:55.74 ID:9JBLyRv9
SX(笑)
SA-11S3が抜けてる
ってか後発が有利
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:6zBkD7vt
DCD-SX1ってDCD-SXに比べてショボくなりすぎ。
まあDENONはブランド力が無いから実売50万円以上の製品は
売れないから仕方ないけどさw
マランツのように50万ラインに絞ったんじゃね?
つーか、安くなったSX買えばいいよな
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:qdSPZ5g2
DCD-SXはステレオ誌で福田雅光に「SA-11S3に完敗してる」ってはっきり書かれてた
だから、デノンはDCD-SX1ではジッター周りを詰めてくるはず
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:uF6hHgdX
11S3も大した事無いわ CDならDP-410に完敗
SACDならK-03に大完敗
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:TjLq5tZg
SA11S3は開放的で空間が広いけど少し音が薄いね特徴がないと言われているけどまさにそんな感じ
ホールトーンが出てない
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:qdSPZ5g2
いや、そんなことはないよ
11S3は普通に出てるよ
それに、エソテリックと比較する奴の神経を疑うわ
音場の出方から何から違うし
まあ、一体型のSACDプレーヤーで国産最強はDP-700なんだけど
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:uF6hHgdX
11S3は音が柔らか過ぎる
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:pHlHgDIp
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:TbyUg/X0
DP-700最強
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:29m2TZUl
DP-700はクリアー過ぎる
>>124 もう直ぐ最強じゃなくなるよ。
DP-700の後継機がそろそろ来るから。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:29m2TZUl
DP-700なら K-01の方が良いやろ
はげどう
ヤマハには音作りのマイスターが居ないからなー
流行のDACを使って綺麗かつ高級感もって作られてるけど45万の中身じゃないわな。
これならまだ11S3の方が遙かにまともでは?
ES9018使うならせめて左右独立chipにせにゃぁね。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 01:56:09.15 ID:1lVJhd1l
SA-11S3のほうがCDでもDP-410より全然上だったわwww
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 11:38:51.99 ID:ztVv8mr4
やっぱり7Sがいいねデザイン的にも
>>137 概ね同意だが、7Sのリモコン受信部が丸出しなのはダサいね
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 14:16:06.67 ID:PZo4giPm
SA-11S3のほうが遥かに上
新時代マラの幕開けって感じ
>>132 相変わらず乗せ難いトレーなんだな
これ絶対一発じゃ真ん中に乗せられないんだが
何考えて設計してるんだろう
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 13:36:20.38 ID:YvPYxIxF
音を聴かずに批判の嵐www
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 17:59:40.48 ID:YhNONj8j
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 12:36:06.31 ID:vjjKx2c6
D-06とSA-11S3やDP-550を複数台所有者おる?
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 18:42:35.46 ID:uV+bWdKV
age
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 22:45:05.74 ID:HF3kI6uL
DCD-SX1が最強なんだな
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 17:30:14.38 ID:aegEds5X
DCD-SX1もSA-11S3も素晴らしいですよ
DP-720は最高ですが、高いです
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:38:49.32 ID:dHQKKwJy
SA-11S3って以外と中古が出るけど飽きやすい音?
中古価格も前にユニオンで29万円台で出てたし値落ち早い??
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 19:56:24.98 ID:XYH+LV7p
SA-11S3は新品が35万だぞ
価格comみたいなサイトに騙されるなよ
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 03:19:39.63 ID:3gl4yZj8
デノンも年末には35くらいになるから待ったほうがいい
いつもダイナのトレードセンターが最初に値が落ちる
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 15:19:48.35 ID:Zn251To7
DCD-SX1かあ、
マランツなんか何年かしたら中古より安くなる。
だから音が気に入っても買わないってか?
オーディオを不動産か何かと勘違いしてる奴初めて見たwww
DCD-SXとSA-11S3を比べてみたけど音像のコントラスト(はっきりくっきり感)だけSA-11S3が勝ってるね。
SN感はDCD-SXのほうがかなり上。暗闇から音がスッと出てくる感じを受けるのはDCD-SX。
機器の作りが全然違うんで、やっぱりクラスの違いを感じるけど、SA-11S3も安い割には使えるんじゃないかな。
値段あんま変わんねーだろw
作り込みも、デノンは得意の金属塊や充填で重いだけ、純粋な物量としてはマラとそんな変わらん
肝心のメカも、母体は共通だしな
音については感じ方千差万別だろうが、私的にはマラの圧勝だわ
DCD-SXは80万円近いんだぞ
お前が言ってるのはDCD-SX1じゃないの?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/23(日) 19:44:31.53 ID:olCFNrRb
この価格帯じゃオモチャしか買えませんね(笑)。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/24(月) 00:21:04.11 ID:p762RMDc
11S3 は音が柔らか過ぎてハイエンドには程遠い。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/26(水) 17:53:17.86 ID:Un5ZvYIz
DCD-SXは銘機だったのに何故生産終了にしたんだ?
売れなかったのか?
銘機じゃないから
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/26(水) 23:17:38.58 ID:tASLGo/8
DCD-SXは自分には癖が強いから候補から外した。
結局DP-600買ったよ。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 02:22:01.83 ID:rmkyF6E7
アキュとマラは客観的な再生音
デノンとラックスはそうじゃない
どっちを取るかは好き好き
エソは音が変わったんで俺は嫌い
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 09:51:54.62 ID:0ggUdtCi
最近のデノンは癖も小さくなってきたと思うけどな
昔からのデノンのファンはSA1が良いって言うけどw
なんかこのクラスのデノンは脱落感があるな。
どのクラスでもDENONは音がおかしい。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 20:22:49.07 ID:Eop9efqM
んなこーたーない
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 22:16:56.10 ID:w8jojjPl
味付け曲線と価格曲線は定番商品1650あたりでクロスなのでは?
【そこだけインパクト大】
DENONの色付けがいいと思っちゃうと、
最後までDENONを使うしかなくなるよ。
あの音はあらゆる意味でまずい。
>>168 それ、まさにオレの事。
オーディオ暦15年くらいだけど、デノン以外のアンプとCDプレーヤーを購入した事がないんだ。
音云々の前に、デノンはデザインがダサすぎる
50万オーバーのプレイヤーであの芋っぽさは萎えるわ
その点、マランツはデザインも良い
え〜と、あのマランツのデザインが良いと。
人それぞれですね。
マランツのデザインが良いってのはありえんわw
俺は音が好みだからデザインを我慢して使ってる
とりあえずデザインはマランツ>デノンなのは間違いない
とりあえずデザインはデノン>マランツなのは間違いない
デノンのデザインの方が上ってことはない
マランツの完成されたシンメトリーデザインにはかなわんよ
SX1の音は知らないけど
DCD-SXなら良いデザインだと思う。許せる芋さ加減だ。
DCD-SX1はダメ。許せない芋さ加減だ。
実機を見れば分かると思うけどDCD-SX1はコストダウンが
芋さ加減の増幅に直結してる。
>>176 まったく同感。
SX1はどう見ても高級機には見えない
もし音が良くても飾りたくない
まぁ、全然売れてないみたいだがね
とりあえずデザインはマランツ>デノンなのは間違いない
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 14:32:03.88 ID:azJOgZmy
好き嫌いはあるんだろうがマランツは個性的だな。
デノンは、うーん野暮ったいな。
マランツはクラッセやらリンデマンを日本人好みにしたデザイン
デノンは…金属塊
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 19:34:58.18 ID:azJOgZmy
それは逆だぜ。
クラッセがマランツのデザインを参考にしたんだよ。
マランツの言ってる、M-1デザインって何?
M-1って?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 20:01:30.20 ID:lnznnx3F
マランツっていうだけで、中途半端なブランドのイメージ。
一回潰れたんだっけ?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 20:33:26.18 ID:azJOgZmy
何度も潰れかかっては不死鳥のようによみがえっているんだよ。
オーディオ全盛期の時は見向きもされなかったマランツが、今や幅をきかせてるとは当時の人たちは予想だにできなかったであろう。
自分もマランツは避けてたw
あの時輝いてたパイオニアが今やザコになるとはな…
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 21:22:57.59 ID:lnznnx3F
次はいつ潰れるのかな?
デノンと合併してやっと行き絶え絶えってところじゃない?
大して売れてないし
もしかして、助けてもらった分際でエラそうな事ぬかしてるの?
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 05:10:04.82 ID:vKyIVTLB
デノンの養分を吸い尽くしたら、あっさり捨てて次の相手を捜すんじゃあないの。
デノンに助けてもらったんじゃなくて、実態としては
デノンともども外資系ハゲタカファンドに買収されただけ。
外資系ハゲタカファンドなんて資産なんてたかが知れてるしゴミみたいなマランツなんて業績不振の中小底辺会社なんて眼中にない
>>185 ザコと言うより二極化しすぎだな。
TADの下が10万円以下の製品とかw
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 21:03:49.55 ID:YS4XO2rX
>>191 おまいらそういうがな。
D&M前半のリッップルウッドは正統派ハゲタカファンドだった。
なぜならDENONとMARANTZの資産を巧みに利用しながらも、
D&Mを東証一部上場に導いた。
そこへいくとそれ以降引き継いだベインキャピタルは、
馬鹿な経営者が借金付けの会社にしたあげく資産を切り売りしてしのいでいるだけだ。
それも今年あたり行き詰まるだろうよ。
ちなみにJVCケンウッドHDもおばかなベインキャピタルの傘下だ。
能無しの乗務員に操られたセヨン号と同じ運命だね。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 22:32:46.31 ID:oGRNhmt1
マランツはB & W で 相当儲けてるやろ
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 07:35:39.43 ID:ew5KS1Pw
もうマランツなんてありまへんよってに、
儲けてるのはD&Mでんがな。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 10:20:19.19 ID:Xo7fWiLH
Luxman
24bitよりも32bitの方が音が良いだって?
発売前にそれを言うんじゃねーよ。 バーカ!!!
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 10:35:30.82 ID:Xo7fWiLH
LUXMAN D-06
最安値 159,840円也
買取り価格が心配になってきた。 早いとこハドフ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 17:11:54.08 ID:Xo7fWiLH
報告なりよ。
買取り査定額が...、一緒に査定したペリカンの限定モデルよりも安かった。
24bitだからって...。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 19:04:47.65 ID:fxayHVuO
>>197 アフロオーディオかオーディオマートに売れ
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 11:52:11.76 ID:7vYCLmYk
200GET
d-06そんなに安いの?
買おうかなぁ。
SX1が気になってるんだけど、実際どう?
SACDとかハイレゾみたいな優秀な音源を再生するならSA11S3で、
通常のCDとかを再生するならDCD-SX1っていう感じ?
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 06:53:55.20 ID:9lCb9Zps
SX>>SX1です
テレオン店員が嘆いてました
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 10:49:43.82 ID:oWMtCwuo
K-05を今から購入しようかと考えています。
K-05とK-07なら、どちら?
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 11:05:20.24 ID:1w1ovq2j
K-05は何の文句もないプレーヤーだと思いますが
プレーヤーの回転音を気にする人間ならエソはやめたほうがいいです
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 12:49:08.76 ID:nvSt7sOS
>>205 サポートもイマイチだわ
ピックアップの在庫がないってだけで関係ない故障も修理受付不可
2度と買わんと誓った
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 13:18:47.64 ID:xHJRttvE
>>206 P-2sの例もあるから、ユーザー同士結託してエソにしつこく修理依頼続けてみたらいかが?w
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 09:53:47.01 ID:C3/4Fdoc
DCD-SXは何の文句もない音。そんじょそこらのプレーヤーとは静けさが違う。
ただし寝起き最悪。電源投入後40分は音がしょぼい。
ドラクエで例えるなら戦士のようなイメージ。
SA-11S3は小回りが利いた音。それでいてコントラストが強い。キビキビしてる。
ドラクエでいうなら武闘家のようなイメージ。
D-06はふくよかな音。ピキーン、カキーンとした音には向かないが、アタック感が弱いわけではない。
音楽を楽しめる音。ドラクエでいうなら・・・思い浮かばない。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 10:20:03.07 ID:C3/4Fdoc
あれっ、ドラクエで例えてくれって言われたと思ったからドラクエで例えたんだが、
誰もそんなこと言ってなかった・・・ 病気かな・・・
できたらAKBで例えてくれ
>>208 DCD-SXって電源投入後、1時間は再生しないと良くならないよね。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 09:05:18.81 ID:5FOavNhQ
>>208 SA-11S3は音が軽くて派手だから武闘家のイメージには無理があるだろ。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 11:05:52.56 ID:bKQpNKW1
太ってはいないが軽くはない!
結構筋肉質だと思うよ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 12:38:01.11 ID:NZVgbF6D
D-06は女僧侶
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/27(日) 02:01:01.54 ID:MnhAWJN6
DP-600はレベル30の賢者
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/27(日) 22:12:45.57 ID:4OBIZ0rs
DP-600は賢者
確かに合う。。でもレベルはもっと高いと思うな
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 11:46:16.46 ID:T5h+PITW
35だな
かろうじてボスに勝てるレベル
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/30(水) 22:18:48.90 ID:WeCbbZx3
K-05は、買ですか?
DP-410と悩んでいます
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/30(水) 22:21:59.09 ID:6OG2Hkgs
その価格帯の新品プレーヤーは買う気が起こらない
DCD-SXの中古(45万)かDP-700の中古(70万)あたりなら・・・
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/30(水) 23:51:20.73 ID:+Wbx0ES2
DP-700はクラ向き、奥行は出るけど音が前に出てこない
エソは03以上じゃないとオススメできんな
05は中途半端、どうせなら金を貯めて03にした方がいい
あるいはマラのSA-11S3にするとか
まぁ、音の傾向は全然違うが…
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/02(土) 14:16:27.07 ID:LDYC91gA
マラとかデノンとか、食わず嫌いなんで・・・
あ〜マラの、とかあ〜デノン、とか50万使って言われたくない
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/02(土) 14:18:08.64 ID:7W6Cs2aD
エソの回転音はお話にならないレベル
リスニングポイントとプレーヤーが10mは離れてないと嫌
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/09(土) 23:53:44.90 ID:3wyX/G96
D-08uなんかは回転音対策されてるよね
シャッターついてる
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/10(日) 00:21:17.76 ID:b0zlyCDd
ヤマハのCD-S3000では駄目だろうか。
普段国産を称揚する割には、舶来モノばかり使ってるような評論家のうち
2名自宅導入した逸品のようだ。
何でも以前のヤマハとは違い、力強い音がするそうな。
俺は聴いたことないんですがね・・・
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/10(日) 00:51:05.46 ID:r9p/I51x
DP-600 静かですよ
今のエソはシャッターついているでしょ。K-01持っているけど静かですが。
おもむろに
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/05(金) 20:27:12.71 ID:qibbyqnQ
K-03も静かですよ
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/05(金) 23:56:17.19 ID:EmQPmqtI
うそつくな
前祝!ステマ詐欺オーディオケーブル市場倒産!
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/20(月) 19:40:15.57 ID:RXVgdQks
プロケー必死www
本当にオーディオケーブル市場倒産は近いのだろうね…。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/23(木) 13:24:26.66 ID:CKce8j3y
プロケーが自白www
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 23:58:31.38 ID:OMUxlT4q
うわあオーディオケーブル市場最悪だな
236 :
【東電 70.2 %】 :2014/10/27(月) 08:36:47.93 ID:wqZ1SXad
ここでは叩かれてるが、DCD-SX1が特価だったのでじっくり試聴してから購入。
低音は確かに少し目立つが、許容範囲。
高域もかなり細かく出るね。意外にも繊細さもあると思う。
ボーカル(中域)はさすがに得意みたいで、かなりリアルに感じた。
いつも聴いてるCDでも新しい発見があったのは嬉しい。
1650REとは雲泥の差だ(当たり前か)
力強さがあり、グイグイ前に出てくるので、この音にハマれば最高かも。
個人的には当たりの機種だな。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/06(土) 13:26:23.78 ID:geyIeANN
いや、デノン悪くないっすよ
DCD-SXもSX1もね
修理拒否の壊疽は最悪ということで
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 20:30:51.57 ID:q7cVtXt+
D-08かDP-700の中古がいいんじゃないか
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 21:38:53.52 ID:/1exZnVk
いや
SA-50の方が良い
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 22:07:01.62 ID:q7cVtXt+
それはないわ
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/16(火) 02:29:30.64 ID:Rm5bV2HA
プレーヤーは
エソテリックの一択
アキュ、ラックスは アンプメーカー
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/16(火) 20:37:13.89 ID:ajCyOk/T
クラシック聴きがエソから買うわけない
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/16(火) 20:44:40.40 ID:Rm5bV2HA
エソテリックは
クラシック駄目なのか? ソフトは出してるのにな
エソテリックはアキュに勝てないよ。
エソは数年で修理できなくなるんで、選択肢にならない
個人的には音も硬すぎる。かつてよりはマシだが、それでも高音のテンションがキツイ
よほどエソが好きな人にしか勧めづらいよ
アキュはいつかは買うかもしれないが、どうせ買うならDP-720でないと…
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/17(水) 21:09:59.18 ID:oDPcUbov
オレはマランツだな
録音関係者はマランツ多いよ
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/17(水) 22:06:09.97 ID:ow82P0lW
ハイエンドなら硬い音
ローエンドなら柔らかい音
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/21(日) 12:39:53.23 ID:zRMKJ44C
SA-11S3の音質は比較的ストレートだと思う。
見渡せるような音場で、センターのボーカルがイメージよりやや前に出るかな。
聴覚上のS/NではDCD-SX1やDP-600に負けてるけど、特に欠点らしきものはないので、
誰が選んでもそこそこ満足できると思う。どんなジャンルでも再生できるけど、
小回りが利いた音なのでクラシックにはそんなに向いてない印象。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/23(火) 01:02:13.89 ID:Hb0uTiKN
SXとSX1ってどう違う?
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/23(火) 09:07:45.18 ID:PCVEuNZu
SXはドボンなでノンサウンド
SX1はだいぶん現代的だけど、ドボンが欲しい人には物足りないかも
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/23(火) 22:13:55.59 ID:3nor+Bbd
>>250 比較的ストレート?音色がキラキラじゃん
ドボンてなんですか?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/24(水) 05:53:57.22 ID:A77an1ql
低音がドボドボ出るってこと
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/24(水) 11:03:08.14 ID:GLBr6Z6R
締りがないんだ。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/24(水) 17:30:47.18 ID:VSMGIsbj
いやいやSXはものすげー締まってるだろ
キツマンだよキツマン
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/24(水) 17:31:18.52 ID:VSMGIsbj
申し訳ありません
下品なレスをしてしまいました
二度と書き込みませんので許して下さい
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/24(水) 20:27:31.93 ID:A77an1ql
おいおいユルイなんて言ってないよ
量が多いと言っているんだよ
エソテリックのクラシックの評価全体にどんなものかと調べてたら
クラシック派も結構いるようだった
俺はエソテリックが好きだ、固めというより一番原音に近いでしょう
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/25(木) 11:13:59.13 ID:KBcDdGoX
原音に近いのはアキュフェーズかマランツだな
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/25(木) 12:52:19.18 ID:HpwXKjrI
PCM1792が固めな音のなだけでは?
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/25(木) 21:20:08.83 ID:bB55PP2G
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 23:49:14.35 ID:gvpssPN3
今ならDP-700の中古やD-08の中古がお買い得だと思うよ
あのクラスの機器が70万を切ってきてると、スレタイの機器を買うのは馬鹿くさいと思うよ
やっぱ次元が違うんで
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 17:52:53.21 ID:jCCLOkwx
>>260 俺もそう思うよ
CDの情報を正確に出してるのはエソ
K-05なんてニュートラル中のニュートラル
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/25(日) 08:16:01.90 ID:vbLmHwIs
デノンはアキュに近い
アキュを下半身デブにして情報量を減らしてSNを悪化させるとデノン
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/27(火) 04:10:56.79 ID:WmShasr2
最上流の機器なんだからアキュかエソが無難じゃないかな
ジャズならエソで
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 03:06:50.60 ID:c23NgCY0
アキュとエソはディスクの回転音がうるさいでしょう
DP-550とかDP-720とかK-03とかはうるさい印象があります
回転音はデノンが最も静かじゃないでしょうか?
次がマランツとラックスマン
安物の1500REですらSACD再生時でも静かだな>デノン
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 06:59:42.11 ID:aKZR7o/h
回転音は再生音よりプレーヤー選定において支配的なのかよ…
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 15:27:50.83 ID:c23NgCY0
そりゃ基本中の基本能力だからな
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/13(金) 00:27:32.59 ID:+IjXrhYV
ディスクの回転音がうるさいのは嫌ですねえ
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 15:06:33.10 ID:mF6Gln65
昔、壊疽の人に
純粋な回転音だけが知りたいなら、
再生中に電源を引っこ抜いてくださいと言われたわww
ディ・ディ・ディ・ディスク回転音だってよ。
知りもしねーくせにうるせーなー。 ボク。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/15(日) 00:47:32.60 ID:FmIRwgmY
回転音といえばエソテリックですよねwww
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 17:53:29.01 ID:5O33z3vo
X-03は凄いぜ
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 22:57:23.21 ID:JOt0x8+0
ふーん
回転音だけね
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/18(水) 02:35:05.03 ID:n53EPKY4
結局マランツが最強なんですね
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/18(水) 22:23:24.67 ID:T3eCCrVU
うん
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/18(水) 23:33:55.06 ID:n53EPKY4
わーい
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 04:46:51.18 ID:VapxRLu9
DP-720にしなさいよ
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 21:50:39.66 ID:r5cNDvVc
DP-720は回転音キーンっていってるね
なんだかCDが凄く速く回転してるっぽいよ
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 22:39:07.47 ID:CAnRn7DN
DP-720使っているけど、最初の読み込み時に若干シュルシュル聞える程度
で、再生時の回転音は非常に静かで気にならない。余程近づかないと聞え
ないレベルなので、回転音キーンは故障じゃないかな。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/22(日) 00:50:36.32 ID:rhf81zMo
えーっ
そうなんだ
ショップで聞いて変だなとは思ったんだよね
高級機なのにこんな音するんだーと
こいついつもいつも回転音回転音うるせえな
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 19:04:00.50 ID:wEJ+SzHM
K-01Xが最強で結論出てるんじゃないかなあ
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 22:53:48.90 ID:khTsU/85
エソつまらん
バカだね
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 13:41:44.80 ID:IHx9xPAR
DENONのプレーヤーは、デザインがどうしても受け付けない。
DENONレーベルの録音は好きなのが多いけど。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 14:56:09.50 ID:+oX9ooVr
デザインはどう見てもマランツが最も糞だろう
俺は好みだぞ
マランツ2桁シリーズのデザイン
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/27(金) 17:25:47.28 ID:bWTrpplQ
w
デザインならK-05がNo.1だと思う。
次点にD-06、以下DP-600、DCD-SX、SA-11S3の順かな。
SA-11S3は欧米向けの黒モデルなら、DP-600の上でもいい。
>>293 うーん俺ならDP-600がNo.1だな。
次点にK-05、以下DCD-SX、D-06、SA-11S3。
マランツが最下位なのはお約束w
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/28(土) 20:04:43.70 ID:Y5Vcw5x2
それ日本人のセンスだね
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/28(土) 20:21:40.44 ID:l+0cbUtO
俺の感覚でもデザインはマランツが最下位だな
いや、デザインじゃないかな
カラーかな
シルバーならかっこいいかも
>>295 そりゃ日本人だもの。
欧米人や中国人や朝鮮人じゃないから。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/28(土) 21:09:20.15 ID:EgE1+YIN
>>294 俺も同じだよ。
音はDP-600、次点にSA-11S3、D-06、K-05、DCD-SXの順で好み。。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/28(土) 22:00:07.90 ID:l+0cbUtO
SA-11S3はマランツの歴史に残る銘機ではあるだろうね
>>296 デザインにおいて色は結構重要だよね。
K-05Bが出たときは、音は全然好みじゃなかったが、
余りのカッコよさに思わずポチってしまうところだった。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/03(火) 15:51:09.52 ID:rouzWx+A
俺が名機だと思ったプレーヤーはDP-700とDCD-SX1だな
周囲のDP-720とDP-550とDCD-SXは失敗作だと思ってるけどwww
俺が名機だと思ってるのは、この価格帯ではD-06だな
D-06uは失敗作だと思ってるけど
SA-11S3も悪くないが、高音が耳に突き刺さる
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/03(火) 22:42:07.44 ID:pAdmyRuA
下手に丸めていないところがいいのに
D-06を初めて聞いたときは感動したな。だが、買ったのはSA-11S3だった
値段差(8万ぐらい)を埋めるほどの違いは無いな(質的に)という思いと。
割と癖のある音って飽きるかな?という思いがあった。
ただ、中古でD−08が手の届く値段になったら欲しいかな?06でもいいけど
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/04(水) 05:19:54.72 ID:zhzhTGOc
SA-11S3は高域丸いだろ?
しっかり伸びてるのはDCD-SX1とDP-550だろう
SX1はDENONにしてはかなり高音が細かく出るね
いわゆるハイファイ(死語)サウンド
低音重視はやめたのかな〜
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/04(水) 21:22:20.45 ID:aEzbAeiW
>>306 それは違う
DENONが高域伸びてる何てありえない。
SX1も糞詰まった音だよ。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/05(木) 04:57:04.59 ID:9Ie0sNLg
高域が伸びてるのSX1
丸いのはSX、SA-11S3
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/05(木) 13:44:22.00 ID:jl53JtGj
お前耳がついているのか?
俺はDCD-SA11からDCD-SX1に乗り換えたのだが、大幅に高音域がクリアになったぉ。
他は家のシステムで動かしていないからなんとも胃炎
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/05(木) 20:38:10.34 ID:9Ie0sNLg
それが正しい
SXとSX1でも高域が全然違う
SX1は高域が限界まで伸びている
それでいてうるさくならない
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/07(土) 08:53:58.51 ID:4SjShivs
SA-11S3のほうが中域重視だな
DCD-SX1とDP-550は上までシューンと伸びてる
K-05も伸びてるけどエッジが立った音だ
D-06uはウンコ
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/08(日) 02:37:08.94 ID:ybZpjwHl
11S3は中域が濃すぎる
SX1は素晴らしいねえ