( ･∀･)⊃ハードロック再生専用スレ⊂(･∀･ )

今まであまり語られることのなかったハードロック再生のためのスレッドです。
キレ、スピード感重視のメタル再生とも違う、ハードロックならではの再生を語りましょう。
リファレンスソフトはとりあえず1枚あげましたが随時募集中です。

リファレンスソフト
■DEEP PURPLE 「Machine Head -25th Anniversary Edition」（CD）
http://www.hmv.co.jp/artist_Deep-Purple_000000000002015/item_Machine-Head-25th-Anniversary-Edition_620367
↓
http://www.youtube.com/watch?v=bcYFcBjUYWo&feature=related

ヘヴィメタルの再生に関してはこちらへどうぞ
鋼鉄■メタラーのためのオーディオ■重低音
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1251899908/

オーディオショーでパープル鳴らしてるｗｗｗ

ＨＲ・ＨＭのためにＰＭＡ−ＳＡ１１を購入しました。
静寂感が売りのこのアンプでは失敗ですか？

レファレンスには
ZEPのLPとパープルのCDとサバスのSACDを使いたい

HRならアンプはそれこそクラウンのD-45あたりで十分。
それ以上は要らね。

そんなゴミはいらないわ
買う奴は頭がおかしい

HRならクラシック用の王道再生システムでいける

DENONはｱﾝﾌﾟにしてもCDにしても低域が緩くて締まらない、ﾍﾞｰｽの音階やﾊﾞｽﾄﾞﾗが分離しない(混ざる)から駄目なんじゃ？

DCD-SXならそんなことないけど･･･
あれ買うなら、そのお金で他のを買うかな

>>7
釣りとは思うがさすがにそれはねぇわw

DENONはPOPSどまりだな。
低域の分解能が低過ぎてキックとベースが団子になる。

マッキントッシュで鳴らしてる

HRにサブウーファーは不要

曲にもよるだろ

ＪＡＺＺをクッキリ鳴らすシステムならHRもいける

素人が考えそうなこった

ジャズはアメリカンサウンド
明るいカラッとした音で、スピード感が必要

ハードロックはブリティッシュサウンド
暗いジメッとした音で、粘り気が必要

ここが理解できない奴はオーディオやるな

何でも一括りにしたがる奴こそオーディオやる資格なしですよ。

むしろオーヲタって偏狭の権化だけどね。

ハードロックといえば英国ですよね
低音は僅かに緩めのほうが雰囲気出るんじゃないですかね

緩いのはあり得ん

古い録音（80年代）のハードロックをある程度解像度良く聴けるＣＤＰを
探している
元が駄目なのが致命的なのはわかるけど‥
安価のＣＤＰで試聴したけど‥YAMAHAとパイは×
デノンの新製品は案外○だった
他にお勧めは無いでしょうか？

SONYの中古CDPがいいのでは

80年代のHRが好きなんだ。
その頃のHRの音ってオーオタ的には一番「なんだかなあ」
って思うような音じゃない？

あ、別に悪く言ってんじゃないよ。
珍しいなと思ったのと、機材探し難しそうだな、って。

>>21
そんなんプレイヤーはデジ出ししてDAC選んだ方がいいよ。

リファレンスソフトをもっと書いていこうぜ

みんなすごいので聴いてるのかな?
俺はTA-2020ｷｯﾄの入力HPFのｺﾝﾃﾞﾝｻ替えて低域補強して聴いてる。
元ﾄﾞﾗﾏｰなんでﾄﾞﾗﾑだけはきちんと聴こえないと満足できないんだけど
初期のLoudnessとか80〜90年代のﾒﾀﾘｶやﾊﾟﾝﾃﾗ・ﾎﾜｲﾄｽﾈｰｸあたり聴いて満足してるよ。
秋月のdac1700円＋ｱﾝﾌﾟｷｯﾄ980円＋改造費3000円くらい＋中古の謎の2wayﾍﾟｱで270円な激安ｼｽﾃﾑだよ。

意外にALTECの604-Eはアンプ次第でキマる四
ハードロックはヘビメタじゃあないしなぁ（壁

連投失礼
鉛、紫、黒（ｷﾓ
この御三家以外では何がハードロックでしょうか
教えてください

ALTEC614DにパワーはダイナコST70だよ。
聴くのは主に60〜70sロックのレコード。
ハードロックいい鳴りっぷりです。

カクタスとかストレイ・ドッグは入れてもいいかもね。

ナザレス、サバス、フリー。

ハードじゃないかもだけどモットとリジーが好き。

装置はWEとJensen,RCA,パルメコ
マジにこのあたりで聞かないと唯の五月蝿い音楽になっちゃう。

　　　　　 　　　 _＿__
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |__＿|
　　　　　 　　　 |:::::::: ￣|　　　　　　　　　　　　　　 _＿＿
　　　　　 　　　 |:::::::　　|　　　　　　　　　　　__　　(_＿　　）
　　　　　 ・∵ 　|:::::::: 　|　：・　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　∴・　|:::::::　 |∵ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◯;;◯;;;;Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞ一ﾞ;;;ノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ
　　　　

リマスターについてのスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1353071200/

evidence MM07A
これで聞いたハードロック、メタルは最高だった。
嘘だと思うならぜひ聞いてみてもらいたい。
いままではそれらのジャンルの音が悪いのは
ソースのせいだとされてばかりだったが
実はピュアオーディオスピーカーがそもそもクラシック系を
聞くために作られハードロックやメタルのような
ジャンルを聞くように想定製作されてすらいなかったということが
よくわかるだろう。
だがevidenceはそれらをも想定した本当の意味での
オールジャンルスピーカーであるとオーディオ愛好家
特にハードロックやメタル、ポップスなども含めて
ハイレベルな音で聞きたい方におすすめしたい。

評論家みたいな口調ですね。

ロック聴くならマッキンC29とクレルksa-100とJBL4311、4312Bか4343。
すんごいぞ〜。

「洋楽ロックを聴くのにベストな機器」のようになりますように…
とりあえず参考になるようにスピーカーから所感を述べたい。

私の好みの傾向：金属素材の華やかな音。締めすぎない豊かな音。また、ある程度高域のFレンジや解像度を求めるためビンテージ物やJBL 43xx系は好みではない。

JBL：豪快に鳴る。しかしモデルによって全然違う。中古から試聴して好きなものを選ぶのが良いかと。
ATC・PMC：基本モニターなので音に華やかさは無い。ロックが最高に鳴るスピーカーではなく、ロックもちゃんと鳴るスピーカー（これが貴重なのだが）。買った後に自分好みに仕上げるべし。
Klipsch：コスパ重視ならこいつしかない。音が明快でライブのような広がりがあって楽しい。個人的に2世代前のほうが好み。というかPalladiumはいつ日本に来るんだ…。
ALR/JORDAN：こいつもコスパが良い。下位モデルの方が楽しい音がする。　
MONITOR AUDIO：鳴りっぷりが良く筋肉質。リボンツイーターが付いていないものがオススメ。
Westlake Audio：泥臭い曲に合う。しかし値上げしすぎだろ…。

番外Q&A
ロックだけでなくオールマイティに聴きたい　→　FOCALとかどう？音が明るいし何にでも合う。

試聴アルバム：Lynyrd Skynyrd - God & Guns
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　- Twenty
　　　　　　　　　AIRBOURNE - Runnin' Wild

TAD PRO TSM-2201-LR もかなりお薦め

ハードロックって、アリスのことかな?

つかみぃ〜か〜けた
あ　つぃ〜む〜ねを〜
ふりほど〜いて〜

>>37
そんな玩具じゃ本質何も聴けないべ。

>>42
はい、きもい。

前の20センチウーファー時代の音と今の30センチウーファーの音と
どこがちがうかというと
ベースがクッキリ大きくかつよく動き、しかもグラデーションや音の消え方、
前後の動きのようなものまでよく聞こえるベースになった点。
単調なベースではなく表情がよく変わる。ロックやジャズにとって
ベースがいかに重要か初めてよくわかった。
プリメインも変えたのも貢献している。
そこ(中低域)がよくなると他にもスネアやギターの低いあたりやヴォーカル
もよくなる。

38cmじゃなきゃ、しかも高能率の。
ロックに必要な低音聴けないよ。

もう一息がんばってみよう。

アンプで音全然変わるから
好みのアンプが見つかれば30センチで十分

もちろん38センチに変えても音は変わる

体に感じる量感としては
中低域と低域で7割、場合によっては8割超えてる
中域、高域はその分厚い中低域と低域の音の中を通り抜けてくる感じ
それでいて中低域と低域は一本調子で固まったりせずに、ほぐれていて
グラデーションがある。

20センチ時代はもっとギターの量感の比率が高かった。
30センチでギターの量感聞きたいときはトーンコントロール・イコライザー
で中低域と低域を少し落とす

>>37
クレルの中低域と低域はアキュみたいにやさしい感じ、フワッと広がる感じなの?
おれはゴリッとした中低域と低域、骨が太い感じの方が好きなんだが。
クレルKMA-100、MC2500か2600、ML No27か29あたりはハードロック的にはどうな
んだろう　　(古すぎるけど)

クレルの初期はロックに向いてる。
優し過ぎず良い感じ。
MC2300,2500は好き。2600はうーん。
2300で聴いたツェッペリンは感動した。
個人的にレビンソンのパワーは飽きる。

ロック聞いたときの
クレルKSA-50/-100、KMA-100、MC2300/2500のちがい
ってどんなですか。
どんな音になるのですか。

KSA-50/-100なんかの初期のクレルは良い音ではあるんだけど低音が
少し緩いんだよね。
それからどっちかというと響きの綺麗な優しい音色。
もっと鮮明でテンションの高いのが欲しくなる。
でも良いアンプだよ。

マッキンのMC2300/2500は太い馬力がある。
でも緊張感とは無縁の世界。
骨が太い感じはばっちりだ。
ドスも効くよ。

使うSPにもよるんだけど、マジレスするとやっぱ球かな。
それも超一流の。
最近の名前だけの球アンプは駄目だよ。
60年代以前の上物に限る。

興味は前からあるけど
真空管のメンテが気になります。

ちゃんとしたとこでメンテされてる物なら大丈夫だし、トラアンプの
古いのより遥かにメンテ性が良いよ。
球は替えりゃいいんだし。

上記KSA-50/-100やマッキンのMC2300/2500なんてメーカー面倒見てくれんだろう。
もし直してくれるとこがあっても修理代も馬鹿高い。

比較的安くって良いアンプならフィッシャーとかスコット。
AMPEXも良いよ。
マッキン、マランツなんか比じゃないくらい良い音するぞ。
マッキンボテボテ、マランツスカキン。
ダイナコ？論外。

真空管アンプのよい音ってのは
詳しく描写するとどういう音なのdeathか?
もうすべての語彙を使って表現して下さい。

箱庭的な感じがするけど、よくみるとその箱庭が超精密で驚く感じ。

真空管のTU-879SV使ってるけど結構良いよ。楽しい。ガンズとか聴いてます

真空管アンプの良いの聴くと取りあえずパッションが強い。
演奏のハートが聴こえてくる。
トラアンプだと音は出てて文句は無いんだけど音楽にのめり込めないというか
上面だけの良い音って感じ。

ロックに限定するとギターの音色、溜め、ピックのあたる瞬間の音、
チョーキングの指の動きまでもが鮮明に聴いて取れる。
トラアンプに戻して聴くと出るには出てるんだけど訴え掛けないというか
そういって音に神経が行かない。
必然的にしょうむない音楽に変貌する。

この辺はギターアンプの球とトラの違いでもそうだからアーチストが球アンプ
使ってるんだろうね。
ドラムの皮の張りの感じとかパイハットニスティっクが当たる瞬間の音とか
でも差がつくよ。
正直ハードロックほどトラアンプと球アンプの差が極端に出るんじゃない。
トラアンプでロック聴いて何がおもしろいんだって思うくらいだよ。

でも球アンプって言っても色々有るのも事実。
安価な中華アンプじゃ買っても上で言ってるような事は感じられないだろうね。

>>56
そうそう、真空管アンプ買ってから手持ちのCD片っ端から聴きなおした。
ホント楽しい。ギター物が特に良い。表情に味が出てくるというか。
メタルは良かったり悪かったり。

ハードロックはオクターブのアンプ
ヘヴィメタルはアキュフェーズのアンプ

これが俺の答え

ステサンの人もJBLにオクターヴ

ロックはJBLで聴こうぜ！

ハードロックは、オケの大編成ものがうまく鳴らせるシステムなら、
概ね、良いように思うな
メタルはまた別だけど

ロックはホーンで聞こうぜ！

JBLじゃロックは鳴らんよ。

何なら鳴るのさ？

ウエストレイクとかじゃね
でも、近年のスピーカーは、昔みたいに、ジャズ向きとか、
クラ向きって極端なキャラクターはないと思うけどね

国民性はあるな。
アメリカ西海岸のアッパーッパーな音じゃブリティッシュハードロックは鳴らん。
アメリカンロックなら何とか鳴るが。
暗さと重さが表現出来ないと白雉の音楽になる。

英国のパルメコかバイタボックス、アメリカならシカゴのJensenかニュージャージーのRCA。

>>62
自作の20CMバックロードホーンできくＨＲはイイ☆

38の平面バッフルでも聴いてみろよ。
出来りゃフィールドユニットでね。

その玩具は即効解体だろうね。

音の速いスピーカーがいいね
最近の製品は小口径で能率低いから音が遅い
ロックを聴くには致命的な欠陥がある

Quad11L2ええで。
小さいくせに低音出る。
その下に台として使ってるJBL3411Bよりイイ。
アンプも選ばない。デジアンキットでもバッチリ鳴る。

QUADはしっとり系だね
英国製という感じ

スピーカーはアルテック604、アンプはオーディオ専科のQUAD2改パーマロイトランス搭載
プレーヤーはLINN LP12、カートリッジはMC20Mk.2

SP以外はロック向けじゃないと思うけど？
なんかクラシックかじった奴の組み合わせみたい。

SA-11S3はロックにも向いてるマランツらしくない製品

ロックはＪＢＬで(・∀・)

>>56
自意識過剰すぎ
真空管じゃないと聞こえてこない音があるのかよ
そりゃあ欠陥商品だわさ
聞こえない音が聞こえてるつもりでいるのって霊能力者みたいなもんだよ
病気だよ

B&W 801D playing METAL - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=98et7Ff_iOQ

Angus and Julia Stone - Black Crow (B&W N802) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=4wulI8mF2d8

赤の他人の日記動画を転載とか

>>76
聴いた事ない君には理解出来ないだけだよ。

てｓ

>>77
playing METALがあまりにも酷いんで同じ奴の
B&W 801D playing classic rock .てのも聴いたけど
マジで酷い音だね。
こんな音でロック聴いて何が楽しいのって思っちゃう。

ピュアオーディオで正確に再生すると>>77のような音になる。
録音がウンコだから。

メタルはどこかで脚色を入れてやらんと。

JBL4305HWXでいい

>>83
いや、脚色なんか入れんでもうちのもうちとましな音出るよ。
如何にも上面だけでなってるよ。
一切感動無しだよ。

いや、ペインキラーって本来スッカスカだよ
リマスターされた盤は特に

JBL4305HWXでいい

通は2012M

4333だな

90

>>83←自分だどれほどバカか知らないバカ

JBL

ペインキラーはスカスカだよ
ジューダスプリーストで最も音がいいのは
ヘルベントフォーレザー

ジューダスプリーストはデビュー盤で終わりのグループだろ。

ハードのロック！

岩じゃない！氷だぞ！

>>83
SPが腐ってるだけだよ。

age

JBL

JBL4305HWXでいい

krs 4346 最強


krs 4351　最強

ブラック・サバスとかだったらATCとかディナウディオみたいなジメジメしたのが合いそう

システム全体で正しいバランスを作れば、
B＆WだろうがJBLだろうがKEFだろうがクリプシュだろうがATCだろうが
ソニーだろうがサーウィンベガだろうがタンノイだろうがPMCだろうが
ウインアコだろうがヤマハだろうがソナス（！）だろうが、ある程度はちゃんと鳴るよ。

あとは、音に「どう出て欲しいか」という問題。
ボーカルを中心に前にせり出して欲しいのか、
狭い部屋なので奥目に展開して圧迫感を避けたいのか、とか。

生演奏っぽく聴かせたいのか、録音された音をそのまま出したいのかという問題もある。
プレーヤー１つ取っても、デノンなら前者寄り、マランツなら後者寄りの音で再生される。

俺のシステムは、JBL4320,GAS THAEDRA�U,GAS ANPZILLA�U,MESA BARON
これで、グランドファンクもイーグルス、ジェフ・ベックも
いい音で鳴る。

何か俺の35年前のシステムみたい。

オレは全部atcにしてる

>>103
オーディオアクセサリー最新号の両社員の話そのまま鵜呑みかよ。

>>105
35年前に、メサ、バロンは販売されてねえじゃん。

クソばかりだなここ

ウェルカムトゥーザジャングル

ナイトレインー

>>108
誰も全部とは言ってないだろ。
4320にGASだよ。
メサ、バロン？　いったいなんだそれ？
SP,AMP以外なんで興味ないけどプレーヤーって言うかCDだろ。
CD自体35年前には出るか出ないかの時代だろうが。
第一世代のCDテドラにショップでは繋いでた覚えあるんで出てたのかな？

レインボーの1stのSACDが出ますね。
レインボーでは最もマシな録音です。

レインボーってアルバムまでライブ録りなのかえ？

部屋の中で皆仲良く一緒に演奏してるようで微笑ましい音質やな

1stのドラマー、過小評価されてるな

>>112
Mesa Baron を、知らないんだwwwwwwwwwwwwwwwww
4320,GAS も、使ったこと無いだろ？wwwwwwwwwwwwwwwww

知らねえよ。
検索したら球アンプじゃん。

何でアンプジラ使ってんのにもう1個アンプなんだよ。
4320とかGASなんてもう35年以上前の話だ。
自分と一緒にすな、貧乏人が。

>>117
自分が貧乏だから、他人も同じだと思うなよ。
人を貧乏人呼ばわりしても、君の不甲斐無い人生は変わりようがないし。
何も買えず、何も経験できない。
君の場合は、それで問題ないはずだ。

>>116
メサ・バロンて、どんなアンプなんですか？宜しければ教えて下さい。
あと、スピーカーは、アキバのヨドバシで売ってるフォスのＢ・Ｈキットなんて、どんなもんでしょ？
音がスパコーンと出てきて、いいんじゃないでしょうか？
１６ｃｍまでなら、ツイーターもいらないでしょうし……

>>118
ご心配なく。
君よりはオーディオに金突っ込める環境に居たからね。
JBLだALTECだのGASだレビンソンだの言ってたのはグランドファンクも
イーグルス、ジェフ・ベックも現役時代の大昔の話。

ヴァン・ヘイレンのファーストのギターの音を気持ち良く聴きたい。

ヴァン・ヘイレンならセレッションのヴィンテージが良いんじゃね？

MESA BARONはギターアンプメーカーのメサーブギーで有名な
メサ･エンジニアリングが造ったアンプだよ。
球ブームに乗ろうとオーディオ用に手出したんだろうね。
ギターアンプに毛の生えたクオリティーの球アンプだよ。

>>123
教えていただき、ありがとうございます。
せっかく教えていただいたのに、残念ながら自分とは、縁がなさそうなアンプですね。

根本的なことを言うと
メタルではなく、ハードロックを聴くのなら
CDではなく、レコードで聴けよ
CDで聴いてもハードロックの音はしない
上で球のアンプとか言ってる奴が居るが
それと同じようなこと

当たり前だろ。

も一つ付け加えると
同じアナログでも最近のデジタルリマスタリングされた盤は
CDで聴くのとほとんど変わらないから
多少ノイズを我慢してでも、オリジナルとまでは言わないにしても
作品が発表された年に近い中古で聴くべき
メタルの再生の拘りには、重低音やリフを刻む音の鋭さジャギジャギ感
みたいなのがあると思うが
ハードロックで一番なのは、どれだけ躍動感が出せるか
出てるかだと思う
どんなシステムを組もうが
原音がどうとか関係なく、そういう再生が出来てないのでは
ハードロックを聴く価値など無い

根拠は？

それも当たり前。

根拠？デジタルリマスタリングされちゃってるからだよ。
CDでもLPでもデジタル聴くと音が死ぬ。
せっかくマスターがアナログなんだからアナログで聴けよって話。

>>120
無知でバカな奴を、誰か心配するとでも思ってるとしたら間抜け

>>123

リマスターって、一聴して単に音がデカくなってるだけのヤツだろ。
BOSTONとか、昔感じたラウドな中にちょこっと見える繊細感が一切なくなってた。
輸入ベストバイの古マスターでボリュームだけ上げる方が当時の世界に楽に入れる。
いったい何なんだリマスター。ヘタクソは仕事するな。

そういうのも中にはあるけど
明らかに良くなってるのも多いじゃん

マニアの間では過去のCDを遡って買うのが当たり前になっています。
何故このようなことになってしまったのでしょうか。
メーカーも音が悪くなるリマスターを避け、盤質の改善で音を良くする工夫をしています。
リマスターCDはゴミです。本当に残念です。

＞何故このようなことになってしまったのでしょうか。

そりゃ単なる懐古趣味とは違うのか？

リマスターと言いながらリミックスに近い事をされたり、
ただダイナミックレンジを犠牲にして音圧を稼いだりしていた事が
批判的に捕らえられているだけだろう。

アナログが良いっていうのならわかるけど、初期のCDは音悪いじゃん・・・

初期ＣＤはカタログ数増やすためのやっつけ仕事が多いと思う。

パラゴンで聴くハードロックも素敵です

>>137
初期のCDは音がいいって誰も言ってなくね？

過去のリマスターはいいけど、最近のリマスターの傾向が良くないって話か？
細かい事はいいとしてサバスの出たばっかの廉価版初期BOXのリマスターは音いいね！！
Vol. 4の泣きの出だしなんてありふれた表現だけどグッと前に出てくる。

つか、リマスターって基本音でかくしただけじゃない？

>>141
アナログで聴いた事無いんじゃない？

リッチーのＲＡＩＮＢＯＷで音のいいアルバム教えて下さい

RAINBOW時代のリッチーって終わってないか？
当時日本公演見に行ったんだけどあまりのしょうむなさと下手さに
呆れたもんだヨ。
同時期に来日したマックとJ・ガイルズは観客を全員総立ちにしたのに
RAINBOWは誰一人立たなかったよ。

25年前くらいのリアルタイムで
日本版と輸入版では　音が違ってた。
輸入版は　音量上げ気味でガサツな音。
日本版は　音量抑え目で繊細な音。

日本版はボーナストラック付
輸入版は万引き防止15cmｘ30cmくらいの紙ジャケット付で2割くらい安かったかな。

ここでいうハードロックって主に７０年台だろ
いくらリマスターしても限界があるね
最近の録音の洋楽聞くと音の良さに驚くよ

>>147
CDで聴くからだよ。
ノイズはともかくLPで聴くハードロックはリアルだよ。
まあ、それ以前に最近の洋楽って音楽自体ろくなのない。
特にロックは終わってるよ。

そりゃ自分が飽きただけだろ

飽きるも何もハードロック自体ないだろ。

>>150
謎の言葉っすね。どういう比喩ですか？
少なくともHR/HM専門店でも行けば、輸入盤含めて世界中から毎週のように
リリースされてるじゃん。
ようするに、その中には自分の好きな、または定義するハードロックがないってだけなんでしょ？

ヘビメタはハードロックじゃない。

聖飢魔�U型の日本産ヘヴィメタルバンド＝ヘビメタ

>>151
そうだよ。ヘビメタ有ってもハードロックと呼べる物は最近ない。

最近のHR
https://www.youtube.com/watch?v=doT5j1ypVdQ

ロシアのフォークメタルバンドと称されてるね。
これHRと言えるだろうか？

てか、こんなのしかないのが現状？

結成10年くらいだから最近のバンドってわけでもないけど
Alter Bridgeはすげーオススメだな

これのPV見て、この音楽性はハードロックだと思った。
ハリウッドセレブがやってるバンドだけどすげーイイよ。
https://www.youtube.com/watch?v=V_A4G1jkw24

なんかスージー・クアトロ思い出しちゃう。
お子ちゃまハード･ロック。
でも好きだな。

いまの旬はBABYMETAL

おまいらなにしろJBL＋真空管アンプだ
これが一番いい

>>161
2,30年前ならそう思ったかな。

JBLじゃ聴けてない音が一杯レコードには入ってたよ。

マイケル・シェンカーがいたUFOのプラスチック・ヘッドから出たカラービニール
のシリーズいいね。ボートラ満載だし、重量盤でそこそこ音もいいし。但し
初期の現象〜ノーへヴィー・ペッティングまでは売り切れて入手困難なのが
痛い。

BOSTONのライブ行ってきた（大阪）
音でかすぎｗ
演奏も意外に粗い
家のステレオで聴く方がいいかなｗ

実態は一人バンドだから、ライブコンサートはほとんど意味が無い
一人が同時に複数楽器を演奏できないから集められた頭数が、そのままライブバンドになっただけ

トム・ショルツの完全一人プロデュースを、スタジオ制作品で聞くがよろし
彼らのライブ演奏は意味が薄い

ハードロックで音質がいい名盤教えてよ

6-10畳の部屋ならEV S-40がコスパで最高のHR/HM向きスピーカーやん。

ハードロックにはカテゴライズされないかもしれないがJESS RODEN BANDの
CD買ったんだけど96K、24ビットでリマスターされたSHM-CD。
アナログ録音時代のアルバムなんで当然なんだが昔から持ってるLPに
比べるとあまりにも詰まらん音楽になっちゃってる。
確かに曲は同じなんだが全然から気に入って聴いてたノリと言うか
リズム感も悪い。
音で言うと特に高音域のシンバル、スネアーなんかの音が全然本物感がない。
何かシャカシャカいうだけで楽器の音に感じられない。
高い音は全部音色が同じって感じ。
声にもJESS RODENならではのソウルというか随所に見せる凄みがなくって
ただの歌のうまい兄ちゃんになっちゃってる。
この音じゃ絶対に売れるわけないし好きにはならないって思う。

今みんな昔のアーティストの録音ってこんな酷い音で聴いてるんだ。
デジタル録音になってからのアーティストのCDだって良い物も有るのに
リマスターCDってどうしてこんなに酷いの？

実はこれの前にルー･リードのロックンロール･アニマルってもCDで買ったんだけど
これもLPで聴いた昔の感動や凄みが全然無かった。
ツインリードの絡みとルーリードの濁声がNEW-YORKの夜の凄みを聴かせてくれてた
アルバムの筈なのになんだかなあ？って音。
安いCDだからかなあと思ってたがそうでもないみたい。

やっぱりロックはLPで聴くしかないのか？

パープル聴くなら

CDは
http://www.amazon.co.jp/Live-In-Japan-Deep-Purple/dp/B000005RPX
ロック、ジャズ向けアンプでどうぞ　3日分通しで聞けないくらい炸裂してます。

ADは
Made In Europe　UK盤TPSA 7517, OC 064-98 181を
MC針DL-301/2以上で　アンプはNEC A10/2が最適
スピーカーはYAMAHA NSシリーズあたりかな？
って、骨董品だね。


話が通じないかっ。
G.F.R 嵐の後楽園球場世代なんで。

誰かコージィパウエルのツインバスの音綺麗に鳴らせてる人いますか。ウチのだとただの、騒音レベルなんだけど。セットの、傾向とかあれば教えろください。

バビロンの城門に収録されてるキル・ザ・キングって、どういう感じに定位しています？
リッチーのギターソロは左にバシっと定位してるようでいて、よく聴くと右からも聴こえてません？

帰ったら聞いてみる。ベスト盤だけど。

確認した。
8:2位で振り分けてある感じ

やっぱ、そうですよね。
なんでそんなことするんだろ。

定位って知ってる？

定位の話をしてる連中に対して何を言ってるんだお前

なんでそんなことするのか言ってるからさ

多分だけどピュア的には左に10、右に0の定位がいいという話だろう
ラジカセで再生した場合にそれだと迫力に欠けるから左8右2で分けたんだな

左8右2だと音が全面から押し寄せてくるような再生音になるけど
高解像度のシステムで聴いた場合に定位の残像が右にあるように聴こえて気持ちよくない

ステレオシステムとして上手く音場が再生できてないだけじゃん

違う

そういう定位の録音

実際、初期のビートルズ位しか10:0に振った録音はないような。

インギーのマグナムオーパス

>>181
初期のビートルズはモノ録音だからね

>>183
わかってて言ってるんだろうとは思うが>>181が言ってるのはステレオミックスのことだろ

シェンカーのリトゥン・イン・ザ・サンドとかどうですか
録音いいですし、ボーナストラックの定位はオーディオ的ですよ

アンプにマイク突っ込んでんだからアンプ買ってきたらいいベ
壁の様なｐａの一つを部屋に

音のいいアルバム。
LowdnessのShadows Of War。
クリアで硬質、エネルギーに満ちている。
かなり近くで音を拾っていると思われる。

人間椅子が録音賞受賞したけど、そこまで音はよくないし、音楽も面白くない

http://youtu.be/kJKLm8YpKJU
ラウドネスのクレージーナイトだけど、ハードロックの音源としてはとても高いレベルで録音されてると思う。

上間違い、うえのリンクは音、最低な方。

ラウドネス 録音最高のほうね。
http://youtu.be/pXCpPpPCW4c

>>191
うちのPC再生環境だと高域が切なかった。
ｼﾝﾊﾞﾙ類が聴こえづらい。

HR/HMをよく聞きます。プリメインアンプ、Denon 1500reとCambridgeのazur651Aなら、どちらがオススメですか？

>>193
鳴らすスピーカーによるけどDENONかなぁ。
azur651Aはいい音出すけど、好みに合うかどうか。

>>194
ご意見ありがとうございます。スピーカーは試聴した結果、KEF R300を買おうと思います。やはりアンプはdenonがいいですかねぇ？

>>192
なかなかハードロックで音いいのないのよ。演奏良くてもボーカル沈んでたり、スネアの迫力無かったり、バスドラがボワボワしてたりそんななかでその映像のはバランスいい方とおもった。

なんかいいの、あげて下さい。

粗さが無いのがほとんど
勘弁してほしい

AC/DCのジェイルブレイクLPを綺麗に鳴らせるように頑張っている。

AC/DCを綺麗に鳴らす　って受け取り方が難しいぜ

俺なら荒っぽくならしたいが

おいおい楽器演奏の荒々しさとディスク再生の汚さは別物だぜ。

俺はいつもCDを聖水で清めてから
再生してまつ

歪んだギターの音を野太く出そうとすると、他がダメになるから難しい

ウーファーは３０ｃｍ以上が必須条件だぞ

またまたCDでハンブルパイのパーフォーマンスってライブ盤を買ってしまった。
これLPだと名演奏100選には必ず入る名盤中の名盤なんだけどやっぱCDだと
全然駄目だな。
確かに同じ演奏だしノイズも無く簡単でいいんだけどLPで聴いてた凄みって言うか
存在感みたいな物が全く再現されないただの良い演奏になっちゃう。
デジタル録音になってからのCDには結構聴けるのも有るんで別段CDプレーヤー
自体がそんなに悪いって訳ではないと思うんだけどこういうアナログ時代の
名盤聴くと本当にCDって駄目だなって痛感する。

先のAC/DCなんてのもLPじゃないとただの騒音になる感じしない？

昔の名盤簡単に聴けるんでCDで買いたいんだけどこれは良かったと言うか
ましだっての何かあった？

>>158
薄っぺらい。
70年台のHeartとかあのへんには敵わないな。
音質もProToolsでレコーディングしてるんだろうけど
デジタル臭くて平面的。
15秒だけで聴きたくなくなるわ。

>>205
判る
解像度高く再生はするけど、
うっすいよな