1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
オーディオの音にシビアな人を納得させるだけのヘッドホンアンプはないものか
オカルト製品じゃなくても、音の質が良いものは安価でもある気がするのだが未だ嘗て出会えない
PCで利用するサウンドデバイスとしてのヘッドホン出力の品質を期待するもので
CD再生を目的としたオーディオとは異なる
オーディオ機器には間に合ってるし、スピーカー再生にもアンプにもなに不自由感じない
あとはできることならPC環境でいざという時に高品質なヘッドホン出力がほしい。
通常のヘッドホンアンプは、高価なオーディオ用アンプがある身としては必要ない
用途からPC/USB-DACになってくるのだろうが安価でも品質の良いヘッドホン出力があると思っている。
やはり手元でボリューム操作でき、見た目にもそこそこに、音質は我々が良く知る高音質レベルに。
そう思ってるわけだが、しかしダサイ歌だなw 人類史上最強にダサイ歌だなW
自分が調べたところIFやヘッドホンアンプよりサウンドカード系の方が高品質なようだが
手元で抜き差しでき手元でボリュームを操作できる環境にならない
トレブルやバスなどのトーンコントロールが手元でできないというのも不自由を感じる
IFも音が良くなく安価はヘッドホンアンプは名ばかりでアンプとしてチカラを入れてるようでヘッドホン出力の音が宜しくない
とはいうものの、安価なサウンドデバイスにも満足できる品質の物もあるわけで
上手な買い物をすれば我々が良く知る高品質なヘッドホン出力レベルのものもザラにあるのではと考えているが
使いやすくてヘッドホンの音がいい製品に中々出会えないしかしダッサイ歌だなWW
もちろん良い製品に巡り合えればこちら側から情報提供差し上げたいぐらいだが
今のところどうしたものかと彷徨っている状態、もし同じような悩みを持って
お手軽商品に出会えた人はお気付き次第アドバイスしてやっておくれしかし途轍もなくダッセー歌だなw
どんな顔した奴が歌ってるのかダサイというもじを辞書で引くとこの歌が聴こえてきそうだなW
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 16:06:23.42 ID:8QhRiJUa
ださみのきわみ。御見それ致しました。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 17:47:32.77 ID:AL0/lJ3c
>>7 ありがとう。
ゆっくりじっくり研究してみます。
ありがと。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 18:22:56.20 ID:AL0/lJ3c
なんか信用できないなあ
オルトフォンはUSB付いてないし、メーカー的にも価格的にも胡散臭いなあ
いい音が鳴るような気が全然しない
高音質なヘッドホンの音ぐらいもっと安く鳴らせられるはず
CECで十分
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 18:50:23.93 ID:Qh5pd97d
>>10 6万か、UCCの缶コーヒー飲むほうがましだなあ
何でAV板でやらないの?
死ねよ
>>9 単に有名サイトを出しただけで其れを調べるのが
ユーザーでしょう。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 23:16:45.29 ID:bpU1Mxw7
皆さんごんばんは。初めまして。皆さんのように知識がありませんが何卒宜しくお願いします。
ここ暫らく音楽はご無沙汰で、脚を骨折してから音楽ばかり聴いてます。
暫らく使ってなかったHD1Vという物を繋いで聴いてますが、この頃は安くていい物が沢山出てるのでしょうか?
調べてますと、
http://nosecone.blog.so-net.ne.jp/2011-07-17-1 こんな日記も出てきまして、「まだまだ使えるんだ」と思いながらもPRODIGY CUBE等の情報も出てきて気になります。
価格.COMを見ていますと、HUD-mx1という物が安くて大人気ですが、今となってはこういう物で聴くほうが一般的に良い音で聴けるのでしょうか?
本当に新しそうなAT-HA26Dなんという物もありますがやっぱり良い物なのでしょうか?
暫らく歩けそうもなく音楽ばかり聴く生活が暫らく続きそうなので声をかけていただければ幸いです。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 13:28:52.89 ID:9SbCMyIP
Topping D2 は 入力端子が豊富だけど、LINEだけで使う場合、対費用効果悪いと考えるべき?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 15:31:07.22 ID:8J+Psx/Y
今日は朝から公園に落ちてる空き缶と吸殻を集めて掃除してきました。
皆さん、お元気ですか?こんにちは。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 20:52:07.00 ID:JvWfUSgJ
>>1 力強い男性的な歌声、それでいて繊細・・・
聴いていますと幻想的な風景が目に浮かぶようでした
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 22:15:31.15 ID:Cy11yndx
アーティストが遺してくれた「音楽」を自然/明瞭/正確に聴いて、存分に楽しみたい
だけであれば、そんなに高額な電気装置は不要でしょう。
電子/電気装置は、低価格な物でも十分な基本的クオリティを確保できているように思えます。
今時の電気/電子技術をもってすれば、たかが音楽帯域の信号を低ノイズ/低歪みで変換/増幅する事なんぞ全く朝飯前でしょうから、
常識的に考えてそんなにやたら高額になるはず無かろうと思えてなりません。
ピュア的にいうとラックスのHPアンプが一押しかな
それ以下のってPC直挿とたいして変わらんってのが素直な意見
P1uはしびれました
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 04:29:56.41 ID:t+/8/rUC
>>19 BEHRINGERのU-CONTROLなんかは可也優秀だと思う
俺的には大方の機器がこれに劣る気がしてるがこの音質のままに操作性や機能性を
向上させたヘッドホンアンプないかな?まぁ大体これより音が悪い製品が多いよマジ。
今のところこれが最高かもしれない音質では。
つーか別途オーディオ機器を除いたPC系サウンドデバイスでは一番ヘッドホンが良好だと思う。
FIDELIX CERENATEをヘッドホンパワーアンプとして使ったときの音質がすごい
びっくりするほど低域が出る
ヘッドホンに低音は一切求めないんだ。
高域中域の音の品質を期待したい。
特にボーカル域、これに尽きる。
>>7 HD1V、PERIDOT、RUBY無印 と HUD-mx1を比べてどうでしょうか?
この3つをまとめてる時点は私はピンときてないのかもしれませんが・・・。
TOPPING TP30はどうですか?
ヘッドホンって、解像度が高く音のクセが少な目で薄味な機種が多いから、
素直な音・自然な音のするHPAを使うと、人によっては味気なく思えると思う
だからこそ、ラックスマンみたいな独特の強い癖がするHPAが受けるんでしょう
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 08:43:27.07 ID:oZgQCSzX
TOPPING系列はデジアンです
環境が許すのであれば避けた方が懸命でしょう。
FOSTEX社は、カップリングコンデンサの容量を小さくして、
入力インピーダンスのために抵抗を入れて、
独特のドンシャリを目指しているんだと思います。
超低域は弱くなっているんですが、
100Hz周辺と10KHz以上が強調されている音です。
そんな音がお好きなら、替えは効きませんが、
オーディオ機器とは趣が違うように思います。
分解して部品代ができればめっけものでしょう
HUD-mx1は、普通の音です。これも、好き好きですね。
アンプ製作は枯れた技術なので、新しい石に転じた回路構成にするだけです。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 09:42:31.45 ID:Mj8HumwX
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 14:36:16.99 ID:oZgQCSzX
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 16:09:30.80 ID:9vaJd7iV
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 16:14:37.11 ID:oZgQCSzX
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 16:38:17.61 ID:6zQJfdc9
価格がおかしいじゃないか
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 16:44:30.88 ID:oZgQCSzX
>>32 ごめん。少し鯖を読んだ。
1台湾ドル = 2.66300279 円
3800×2.66・・・=10120
送料・為替手数料を合わせても、13000円以上にはならない。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 17:09:06.25 ID:dScVuhje
>>33 13000円で買えるのか?ネタじゃなく?
どうやって買うんだ恐いよw
でも欲しいw
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 17:25:04.29 ID:dScVuhje
おk、大富豪になれそうな気がしてきたw
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 17:33:22.55 ID:dScVuhje
いや無理だったw
その製品だけ異様だな。
でも安っぽさもあるが無難そうな商品。
好みに合いそうだしな。
色々検討してみます。どうも。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 17:40:38.72 ID:oZgQCSzX
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 17:51:30.18 ID:dScVuhje
>>37 ここって時によさそうだねサンクス。
ここって時が今かもしれないが妥協するか手を出すか
楽しみとして検討してみると素晴らしいアイデアサンクス。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 17:53:34.52 ID:dScVuhje
してみると→してみるよ
くそ〜あのラーメン屋のおやじが日本人でなければな・・・w
やり方はなんとなく解った。
ここって時に…しめしめw
では。ありがと。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 18:11:59.65 ID:oZgQCSzX
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 19:57:33.81 ID:WChD5vBF
こういっちゃなんだが大抵の奴はくちだけで音をないがしろにしてしまってるな
劣化を高音質化とできる都合のよい耳なのだろうな
ヘッドホンアンプに更にヘッドホンアンプを繋いで音を評価しようってんだから碌な耳ではなかろうなw
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 20:08:15.99 ID:oZgQCSzX
>>41 http://www.ippinkan.com/kingrex_ud384_u-power.htm >PCのヘッドホン出力に、さらにヘッドホンアンプを繋ぐことは無意味に感じられるかも知れません。
>しかし、実際にはPCに直接ヘッドホンを繋ぐよりも解像度が高まったり、
>透明感や明瞭度などが改善することが多いのです。
>今回のテストでもAT-HA70USB(付属USBケーブル)をPCに繋いだ時よりも
>PCヘッドホン出力へAT-HA21を追加した方が、より大きな音質改善効果が得られました。
音量が拡大されるだけ。こんなものではテストは出来ない。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 22:14:32.39 ID:goACxik6
逸品館w
可能性は無限大w
凄いな
アホ育成所かw
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 23:24:25.01 ID:goACxik6
PRODIGY CUBEから、
DR.DAC2DX、Dr.DAC2DXTE(TopEditon)に
乗り換えようと思うがどれぐらい音質うpするかな?
出費だけの見返りある?
客観的な意見が欲しい
>>44 ソースは何だ? ファイルか? ハイレゾか?
コンバーター機能抜きでただのアンプとして使うなら勧めない。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 02:06:06.59 ID:R68fuEFk
>>45 あーなるほど、ハイレゾ音源を聴くなら精神的にも
まだ買い換える意味はあるかもしれないが、通常使用なら金出してまで
わざわざ買い換える意味もないってことかな。
ご丁寧にどうもソースはダウンした動画やyoutubeWAVEファイルぐらい。
了解です。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 04:01:41.90 ID:reHVadBi
TOPPING系列はデジアンです
環境が許すのであれば避けた方が懸命でしょう。
FOSTEX社は、カップリングコンデンサの容量を小さくして、
入力インピーダンスのために抵抗を入れて、
独特のドンシャリを目指しているんだと思います。
超低域は弱くなっているんですが、
100Hz周辺と10KHz以上が強調されている音です。
そんな音がお好きなら、替えは効きませんが、
オーディオ機器とは趣が違うように思います。
分解して部品代ができればめっけものでしょう
HUD-mx1は、普通の音です。これも、好き好きですね。
アンプ製作は枯れた技術なので、新しい石に転じた回路構成にするだけです。
>>46 基本設計が5〜6年前の機種だからね。
それ以後のHPアンプの進歩を考えると、今からガチで比較するのは酷だと思う。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 16:14:42.09 ID:u744aX5S
数字だけ一人前の音がノイズィーなアンプ
数字だけ一人前の音が篭るオーディオインターフェース
などなど色々なものがあるから聴いてよいものを選ぶことが望まれる
音色だの深みなどの数値評価できない部分の好き嫌いを置いといて、
とりあえず原音忠実だけで考えるなら、PCにXonarSTXでも組み込んで
WAVをASIOドライバーで聞けば、十分というか、
THD+Nだけで見れば、おそろしくピュアな音は聞けるよ。
アナログアンプを付け加えたければDIYのA47で必要十分。
>>50 それはないな
ONKYOのサウンドカードの方が幾分まし
もう少し良くしたくなるのが心情
50って典型的だな
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 23:36:47.39 ID:97cyiWd/
貧乏糞耳のなw
そもそもヘッドホンでピュアな音って何さ?
そうだねHPな時点でピュアじゃないですね
たしかにヘッドホンはピュアじゃないかもしれないが、
そうけなす連中はどの程度のリスニングルームと機器をもって「ピュア」と
言えるのだろうか?
べつにヘッドホンにピュアを求めてないから。
ついでに言えばオーディオにもピュアを求めてない。
すべては幻想だ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/11(水) 22:13:33.00 ID:9krsxwiD
そりゃヘッドホンしか持てない人間に機器投資できないもんな、まず部屋がないだろうし
部屋を持ってるとか機器投資できる自分をヘッドホンアンプのスレまで来て自慢する人も
それはそれで困ったもんだと思うけどね。そこまで必死になって楽しいのかな。
僻むなやw
というかピュア求めてないのにピュア板で貧乏自慢されてもなぁ…
>>60 べつに僻んでない。自分とは考え方が違うなと思うだけだ。
貧乏自慢をしたつもりもない。カネ持ってることを誇る人間は卑しいと思うだけだ。
カネと機器と部屋を持っててピュアを追求するのは空しい、ということは理解してるつもりだ。
幻想を追い求めても、いつか幻想をつかみ取れるわけじゃない。それがオーディオのロマンだ
と言いたいなら否定せんがね。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/11(水) 23:29:00.42 ID:m8FuZkHz
難しい話をしているな。
>>61値段は関係ない。
スピーカーを耳に押し当て心地の良いオーディオが楽しめるかというとそうではない。
大きなスピーカーを持ってして幅広いダイナミックレンジを奏でることこそオーディオの醍醐味でしょう。
サブ用途でヘッドホンを使うことまで指定はしませんがメインに成り代わるようなものではないでしょうし
本来不必要なものと言えるでしょう。細かい話をすればヘッドホンという規格の上でピュアオーディオなんてもってのほかです。
>>63にとってはダイナミックレンジが最も重要なんだろうが、そうでない人もいる。
べつに普遍性のある話じゃないんだから、
>>63が他人の説を否定するのは見当違いだね。
既存のピュアオーディオの理念は伝統的かつ保守的であって、
>>63が発明したわけではない。
>>63は既成概念をただ無自覚に受け容れることによって自己の権威を高めようとする俗物だ。
人間としてもってのほかだと思うよ。
それから、べつにヘッドホンは規格ではありません。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 04:53:51.87 ID:80Y/xnzp
>>63 なるほどね
ご立派なオーディオ機器で聴ける人は羨ましいなー
わざわざAV板じゃなくピュア板でヘッドホンアンプ語ってるのに、貧乏自慢とか頭悪そう
ピュア的とスレタイ書いてるんだからAV板と毛並み違うのレスしろや
>>66 ピュア的って何だい? ヘッドホンはピュアじゃないと書いてる人もいるけど
そっちには文句をつけないのか?
値段が高いアンプならピュアだとか、いかにも言いそうだな。たかがヘッドホンアンプで
金持ち自慢とは頭良過ぎる。拝金主義を恥じろよ。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 06:55:52.64 ID:+5Jh9LVr
ピュア的の定義は、
●USBだけではなく、光・RCA入力があること。
●USB給電有無にかかわらず、ACから電源が取れるモノ。
とすればどうかな?
違うな、AV板の奴らはヘッドホンアンプをPC机に置いてそうだけど、俺らは頑丈で美しいオーディオラックに入れてるもんな
だから、ヘッドホンアンプに合うインシュレーターやオーディオボードやラックに語ろうぜ
後は電源の改造だな、AV板はバカの一つ覚えでオペアンプしか変えないけど俺らは馬鹿でかいトランス電源やバッテリー駆動付けちゃおう
だからやり方書けや
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 07:16:22.11 ID:2osz1oci
ヘッドホン自作して初めてスタートラインだろ
出直せや
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 07:55:49.69 ID:qLJ177G6
PCの音源の聴くなら、USB機器直で聴かないと音質は確実に落ちるぞ。
勿論、理論上の話ではなく、視聴上の話な。
AC電源のヘッドホンらしいヘッドホンアンプのほうがオーディオ機器(ピュア)っぽいかもしれないが
音質としては劣るのでピュア的とはしづらいな。
結論、音質を持ってしてピュア的とするならUSBDACの形を取っている機器に限定される。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 08:02:40.30 ID:qLJ177G6
USB/ACで電力を供給でいるタイプも、PCの電源(USB)が正常動作しているならAC電源の優位性はない。
USBから正常に電力供給できるならプラシーボ、性能以上の音は出ないし、USBで性能の上限の音を出せている。
大きくこの2点に迷いがあるようなやつは音質の意見は難しいかもしれない。
なぜなら聴いて判断するよりも、怪しげなグラフとイメージによるプラシーボに呑まれたまま
音質への意見をしてしまう可能性がある。これには気をつけて貰いたい、でないと音質の本質と実態見失う。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 08:10:27.33 ID:+5Jh9LVr
USB給電が無くAC電源の場合、内部電圧が12Vのモノが多い。
USB給電の場合は、電圧5V、消費電流500mA、消費電力2.5Wという制限があるので、
不利になるのではないか?
>75
DAC比べならスピーカーで比べてください
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 23:34:33.19 ID:TbBB6F4G
お手軽に真空管の音聴けそうだけどなんかなぁ
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 15:16:54.24 ID:56cLj+id
ピュア的なら、SACDに接続できるモノでアナログ入力端子が付いているもの。
今時のSACDやアンプにはヘッドフォン端子が無いものも多いし、
SACDにはデジタルアウトが使えないから、アナログ入力が是非とも必要。
>>72 君の視聴経験を具体的に書かないと。
> 結論、音質を持ってしてピュア的とするならUSBDACの形を取っている機器に限定される。
なんの説明もなくただ単に視聴上って主張しても説得力ゼロ。
ピュア的の定義のやりとりを見ていると、izmo M1程度のHPAでもピュア扱い?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 05:47:16.53 ID:0pIDg1zF
どうだ?冷静な耳を持ってして正しい答えは出せたか?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 07:36:00.04 ID:lhxwlI7u
>>82 ポータブルはピュアオーディオには該当しないと思う。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 12:48:50.36 ID:mPmZLki2
ヘッドホンアンプでDACも兼ねるような機種ってあるのですか?
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 13:25:42.87 ID:lhxwlI7u
自分も昔は高級ヘッドホンだのSTAXだのにこだわった時期もあったけど
ヘッドホンアンプはAT-HA26Dに落ち着きましたよ。特にこれが悪いとも思わないし。
俺は結局P1uに落ち着いたな
このアンプ買ってしまったおかげでラックス沼にはまって
ピュアに手を出してしまったわけだがw
ブログとかでp-200とp-1uの比較記事を書いてる人って
やはり両方買っちゃったのだろうか。
買ったんじゃないかな?
P1uは良くも悪くもラックスの音
ラックスの音が好きな人にとっては他のどんな高級なアンプよりも
よく聞こえます
俺もよくオーディオ屋に自前のHPもって視聴しにいくけど
まだP1u以上の機種にはめぐり合えてない
頼む!越える奴を出してくれ!
ラックスは
>>90のためにヘッドホンを出してあげて下さい
そうしないとうるさくて仕方ない
昔は日本コロムビア(デンオン)今はディーアンドエムホールディングス(デノン)
のヘッドフォンにLUXMANのロゴでも入れておけ。
ラックスマンの音は独特だからシールだけ張り替えてもすぐにばれますねw
BursonAudio HA-160
20万以下なら今ベストの選択
明らかに今後はこのアンプが覇権を握るだろうね
音質が飛びぬけているよ
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/23(月) 09:54:55.11 ID:XZW7n7CW
業者が自ら進めるローカル製品は避けないと碌でもない音を頂戴することになるでしょう。
>>94 これ今作ってる?
本家で買おうと思ってたけどDACつきのしかなさげなんよね
>>98 thx! けど随分と値上げしたような
700ドル未満だったはずなのにな。。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 23:36:54.23 ID:1cvz5uT3
>>87 AT-HA26Dは、「特にこれが悪いとも思わないし。」なんだよね。
特徴を敢えていえば、ノイズ・歪みがすくない、アッサリした音。
糞味噌に言うヤツがいるが、決して悪くはないのが、AT-HA26D
ついでに、魅力もない。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 07:29:59.88 ID:aEkbG6eK
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 07:48:25.54 ID:902up2bw
将来的にp-1uを買うつもりなんですが、
最初にDA-100を買うかDA-200にするかで迷ってます
DA-100→p-1uと、DA-200→p-1uってそんなに違うものなんですか?
アナログ入力(プリアンプ機能)あるDA-200のほうが何かと便利で将来的にも潰しが効く
ヘッドホンだけ使う予定ならDA-100で十分
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 12:14:02.59 ID:902up2bw
PC→DA-100→p-1uですか?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 13:59:32.91 ID:/5rz12Yo
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 14:51:24.37 ID:902up2bw
パソコンのオーディオ環境として、DACでDA-100、アンプで将来的にp-1uにしようかと考えています。
DA-100とDA-200のDAC部分はやはり違うものなんでしょうか
一緒だと思える要素が一つでもあるのか?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 15:29:09.64 ID:902up2bw
「クオリティはそのままで安く」「同等品」とかいうワードでも出てきたのか?
新商品宣伝のインタビューで「劣っています」みたいなネガティブな発言するわけ無いだろ
いずれにしろP-1uも考えてるならXLR端子がないDA-100は選択外だろうな
P-1u買ったらバランス入力で試したくなるよ絶対にな
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 16:44:33.72 ID:6SL3aYV6
三/⌒ヽ
三( ゚ω。) うっほっほ
三ノ ゝ
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 03:51:55.32 ID:kNyYWC15
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 08:04:02.54 ID:bonXif9R
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 21:12:34.03 ID:HVYlMFc2
>>1ってなんて曲名なの?ipodに入れて持ち歩きたい
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 21:20:35.74 ID:TEKSSdoB
BMC-2がよかった
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 07:28:05.84 ID:f1fM8NJq
age
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/11(月) 23:40:12.69 ID:wQg8zrGt
120 :
1:2013/03/12(火) 13:05:35.88 ID:CFFElgS1
わしが立てたスレがまだ生きておったのぢゃな(o´ω`o)
>>1 精神障碍者の発作のような歌いっぷりは健在ですのぅ( ̄ー ̄)ニヤリッ
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 01:33:55.95 ID:Tr+khf1W
ちょっとみんな?1のだっさい歌聴いてみようよw
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 00:42:28.90 ID:5fFmz9aJ
STAX持ってるけど万能とは言えない
STAXとポタプロで
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 05:38:58.21 ID:hNm1PZKZ
>>122 そう仰られても一番ヤバそうな部類のような…w
それを買ったら騙し売られた感じから解放されないだろうなw
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 05:43:39.75 ID:hNm1PZKZ
DAC1000だのSTXだのLTDだの色々あるが200PCIに並んでCARAT-PERIDOTがお勧めかな。
それで満足できんならIFに移行するこったな。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/21(木) 20:58:50.95 ID:WK0e35WG
バブル期のパイオニアの10〜20万そこそこのアンプの話題はいいかな?
ものすんごい音でビックリしたわwww 味付け半端ないwww
アンプにどんだけ味付けるんだよwww アンプってこんなに味が付くのかとwww
これだけ美声のアンプがある中でww お前はボビーオロゴンかと思ったぐらいえらい音が鳴りましたわwww
ぶんぶんww もんもんwww パイオニアのアンプのお話でございましたww
デノンの高ぇアンプも味付けすごいよ。
リミックス音源かと思うほどゴージャスな音になる。
ジャップ向けじゃないから
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/25(月) 00:24:30.91 ID:mXPJ52tC
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/25(月) 08:04:45.42 ID:T8gKNS/G
PC枠のUSBDACやヘッドホンアンプは価格を吊り上げ儲けどころでもあるわけだから
消費者は聴く機会があれば音を聴いて買える範囲のものは買ってみて判断した方がいい気がする
音質は停滞してるのに、いや退化して聴こえるのに価格だけは上がっていくと。
しかもね、俺が思う評価と価格COMの評価が合致するのよねぇ。
ONKYOの200PCIの評価を客観的に観てみるといい。
それから機会があれば200PCIとHPA8やA7その他何でもいいが客観的に視聴比較してみるといい。
その他のものでもいい、あれば引っ張りだしてきて聴き比べると逆転現象が起きる、かも。くくくw
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/01(月) 13:48:02.79 ID:JHALyVnB
客観的に試聴して比較とはなんぞや
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/01(月) 14:31:36.24 ID:wlhupUmP
ほな
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/05(金) 14:19:21.59 ID:nZGvmDgB
7.1chで自分を取り囲めば360度の空間はそこに浮かび上がります。
前方後方から攻めてくる兵士の存在、斜め後方から忍び寄る兵士の足音もしっかり認知できますし聴き逃しません。
唯単に部屋の四つ角にスピーカーを単純に配置されますと思うような効果は薄れます。
何故か駄目です、ほどほどの位置に適切な位置にスピーカーを配置されることです。
しかし大きな問題があります。上空で飛び回るヘリの音、床下の駐車場で繰り返される銃撃戦、つまり真下から感じる音です。
無限に広がる上下の空間は少なからず無視されているわけです現状では。
死活問題でしょう。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/05(金) 18:53:07.44 ID:UhtD+dXU
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/05(金) 20:22:13.31 ID:3Dpzwu8h
考案wwwwwwwwwwwwwwwwww
やはりオカルトライターは電気の知識が完全に欠けてるんだな
滅茶苦茶にもほどがあるってんだよ
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/05(金) 21:12:45.45 ID:ZEMMd3Eg
ムンドのヘッドホンも斬新でいいけど
ピュアとして使えるヘッドホンアンプの鉄板を決めてくれよ
DACとしても使いたいしアンプにも出力したい
ヘッドホンアンプはDACにはならんな
ヘッドホン出力のあるDACをヘッドホンアンプとは言わない
複合機が使い物になるかどうかはモノによりけりだけども
イチイチDACを絡める人ってなんなの
ピュアとしてとかいいながらDACと区別ついてないのか
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/06(土) 23:51:25.33 ID:Dy1Wg0yu
>>139 そうなの?
ヘッドホンの出力ないおすすめDACは?
予算は3万ぐらい
>>140 ヘッドホンアンプにDACが関係ないとは知りませんでした
DACがききたいなら他のスレいって来いよキチガイ
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/07(日) 02:09:55.56 ID:3qq2LqNt
へぇ?だからヘッドホン出力ありで探してたのに
鉄板決めて予算は3万
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/07(日) 11:50:54.72 ID:/z6Dro5v
いまさらm902持ち上げとかすげーなピュア板
10年遅れてるわ
まあそこそこ(ピュア的に)のプリメインアンプならヘッドホンアンプなんて必要ないほどの音なんだけどな。
>>146 ヘッドホン派はスピーカーの出力に抵抗挟んでるからプリメインのは粗悪って思ってるらしいよ
粗悪プリメイン使ってるだけなんちゃうかと
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/08(月) 20:03:11.07 ID:QHvYA57x
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/08(月) 21:06:59.80 ID:Sawehkaa
なんだそのペットボトルの蓋はw
>>146 それは違うな。どんな高級機でも俺はパスしたい。
CDP直が一番音が良いからな。価格ではない仕組みなんだろう。
音を聴いてきなw
チャイナに篭ってろよシナ畜
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/09(火) 15:21:51.25 ID:SasoHp6E
32Bit/192kHzで聴けない機器は全部ゴミ
32bitのダイナミックレンジを満たすDACとヘッドフォンアンプ教えれw
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/09(火) 16:29:19.88 ID:H2o69Tkq
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 10:59:52.65 ID:gxe/vK/9
ピュア的と言える製品は30万以上はする
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 13:09:26.74 ID:iAnUiQVe
20万でもいい製品あるよ
グラストーンのHPA30とかオーディオデザインのDCHP100とか
Nmodeの安いほうも値段のわりには頑張ってる
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 16:38:16.59 ID:imET8xDj
DA10ぶっ壊れて修理が6万って言われたんだけど
このまま修理して使うか
諦めて少しだけ予算出して中古DAC-1000orDA-100+中古5万クラスHPAに行こうかすごい迷ってます
音の傾向もあると思うのですがどっちの方がいいと思いますか?
>>157 どっちも持ってたけど手放したなあー
今だとUD-501かラトックの同じぐらいの価格帯の奴がお勧めできるかも
UD-501は例のカチカチ山がなくてよかったな
>>158 数年前のDA10使い続けるぐらいなら技術の進歩しまくってる最近のUD-501の方がいいのかなー?
UD-501ってどんな感じですか?
>>160 解像度があって柔らかめの方向かな?
DA-100はラックスマンの音が気に入るかどうか
DAC-1000は普通かなー。悪くないけど。
UD-501いいよ
過去にDA-100、Babyface、
今はDS-DAC-10、UD-501、HP-A8使ってるが、
その中でUD-501がいちばんいい
HP-A8は音質はともかく、ドライバがうんこで細かいところがイラつくから売ろうと思う
UD-501がいちばん?
HP-A8と同じでノイズまみれで何がいいのかわからん
>>163 eイヤホンで何回か視聴したけどノイズなんてきこえるの?
USBハブに繋いでるならノイズのるな
あるいは安物プラグで変換とか
ちなみにうちのUD-501は1mのベルデンUSBケーブルで繋いでるが特にノイズはない
ていうかピュア的ヘッドホンアンプからえらくかけ離れてるなw
DACメインのHPAはオマケみたいなもんなのに
AV板のほうが単体機に拘りがあるようだ
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 22:54:09.71 ID:WZYfh6n5
P-1ってのが評判良いみたいだけど、どこの?
製品名がわかるなら3秒で調べられるだろ糞社員
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 08:35:17.01 ID:Wuw2DJmi
社員じゃないし
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 19:29:29.56 ID:s5GE1K1Q
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 03:33:03.49 ID:drZL2MNk
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/19(日) 04:29:30.18 ID:6olVZTZo
頼んだPCが夕べ届いてヘッドフォンで聴いてみたが音いいことにオドロキ
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 11:33:43.72 ID:Q8hCsjG0
WestRiverのWRP-α9はどうでしょう。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 11:53:09.41 ID:taRJ4qvT
>>173 高音がギラつくが全体の締りとしてはまずまず
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 15:39:53.31 ID:RjxekTsl
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 07:47:54.97 ID:aY7uBihu
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 10:56:02.41 ID:o30vXJRo
高音質アンプか
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 08:50:47.63 ID:7VKjwbc7
250円のUSBサウンドカードでオンボより音質いいから250円で無敵っしょ
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 09:54:06.15 ID:roLo8SKq
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 12:26:58.74 ID:62DI0PWX
もう先月だけど、ヘッドホンアンプが欲しくなって友達と二人で
秋葉原のオーディオショップまで行ってきた。
電気屋とかも散々回って結局最初にみつけたオーディオショップでHUD-mx1を買った。
ゲームソフトもついでに買ってきた。
その帰りに晩飯食ってバイバイしてマンションに帰ったんだ。
手荷物いっぱいでエレベータに乗ると帽子を深く被ったあやしいオジサンがいて
キモかったけどエレベーターなので嫌だなと思いつつ、避けることもできず
すると急にそのオジサン俺にダーンとぶつかって慌ててどっかいった
なんだよ・・キモイやつだな・・と思ってるとぶつかった肩のあたりに血が付いてる
はぁ?ウゼーって思ったら、今月になってからピンポーン、と誰かが来て
珍しいなとのぞき穴を見ると警察官がいて、殺人事件がありましたが怪しい男を見なかったですか?
ってきたんだ、うそ?マジ?とか思ったけど、色々聞かれて、時間取られてもウザイとか思って
さぁ知りません、見てませんとマイクごしにスルーしたんだ
で昨日、その事件の犯人が捕まったようでテレビで放送されてた、無事捕まったもよう
でね、犯人の顔写真がバーンと出てた、なんとその顔は訪ねて来た警察官だった。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 12:40:01.90 ID:62DI0PWX
自分にご褒美
ファンが黙ってないね
/j^i
./ ;!
/ /__,,..
/ `(_t_,__〕
/ '(_t_,__〕good job!! good luck!!
/ {_i_,__〕
/ ノ {_i__〉
/ _,..-'"
/ /
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:DYlVYVR1
しかしたこやきさん狭量だねえ。
いい年なのに…
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 20:46:10.34 ID:cQYw4Eta
awabi落ちすぎ
>>148 マジかよw
中身がオーディオテクニカのOEMとかだったらウケるな・・・
148のはハイファイマン、中華メーカーのOEM
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 10:34:56.29 ID:XxtVVPSw
久しぶりに高級プリメインだね。うれしいかぎりです。
スピーカーターミナルがすごい。
MUSES72320のMUSESのマークがフラックスで汚れてるな
他社のオーディオデバイス採用するしソニーも地に落ちたもんだ
どこが高級・・・しかもプリメインじゃなくてDACまでついてるし
廉価帯のありがちなオールインワンじゃん
プリメインだしDACついてないし、どうなってんのお前の頭
高級じゃなくてローエンドだしヘッドホンアンプじゃなくプリメイン
二十万あったらオーデザのDCHPなりKH05NなりWooの真空管なりラックスP-1uでも買う
GK氏ね
20万とかローエンドすぎるよな(笑)
ヘッドホンアンプとして買うにはしょぼいな
インテグレートアンプってソニー用語?
広帯域アンプの説明図はなにかねえ プッシュプル? 大丈夫か
ターミナルでかいのも意味わからん バナナだと超間抜けだろこれ
インテグレーテッドって言いたかったんだろ(笑)
察してやれ
祭りやってるけど、このスレ的におすすめはある?
venetor soundっていうところの真空管HPAはかなりよかった
でかいトランス積んでハイパワーだし、解像度高いし、適度に音になめらかさがあったし
ただ下からさまざまな色のLEDで真空管を照らすのは誰得のデザインだと思った……
青色の八木アンテナ初めてみた
ごめん、誤爆です。
AGH-01GX 1344,000円
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/621/108/html/hpfes42.jpg.html Cavalli Audio Liquid Gold Balanced SS Amplifier $7,589
http://www.cavalliaudio.com/index.php?p=product_details&pId=9 OJI Special BDI-DC44A-RA:アッテネータ付き 698,000円
http://www.fujiya-avic.jp/user_data/img/headphone_fes/BDI-DC44A.jpg OJI Special BDI-DC44A-R:アッテネータ無し 658,000円
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=33994&row=15 Reite Audio HP-1 Headphone Amplifier $5,500
http://reiteaudio.com/hp-1.php Nmode X-HA10 360,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail13908.html NewOpto KH-08N 328,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail24993.html Ray Samuels Audio The Dark Star $2,995
http://www.raysamuelsaudio.com/products/dark-star McAUDI M-81 298,000円
http://www.mcaudi.co.jp/product/m81/m81.html Luxman P-700u 294,000円
http://www.luxman.co.jp/product/p-700u
上段はともかく現実的な高級ヘッドホンアンプは現在20〜30万円台が主流だな
ピュアならてっぺん目指せや
てっぺんですら100万ちょっとなんだろ?
上を見たら1000万超えそうなスピーカーアンプに比べれば安いもんじゃないか
てっぺんの価格のアンプが
音質もてっぺんとは限らないのはスピーカーといっしょw
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 20:43:52.42 ID:P0QpfU6M
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 20:45:16.73 ID:LFKfPwT/
そもそもピュアでヘッドホンっつうのがないわ
それをこのスレにわざわざ来ていってもしょうがないし
この板でこんなスレを立ててもしょうがないし
>>202 数千万は知らないけど300万くらいまでの製品群はある程度価格と質は比例してるよ
DACもSPもAMPもね
ケーブルは変わるには変わるが、コスパ悪すぎるからもう上は見ない事にした
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 21:35:26.47 ID:ULnY+ZaI
AGH-01GX 1,344,000円
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/621/108/html/hpfes42.jpg.html Cavalli Audio Liquid Gold Balanced SS Amplifier $7,589
http://www.cavalliaudio.com/index.php?p=product_details&pId=9 OJI Special BDI-DC44A-RA:アッテネータ付き 698,000円
http://www.fujiya-avic.jp/user_data/img/headphone_fes/BDI-DC44A.jpg OJI Special BDI-DC44A-R:アッテネータ無し 658,000円
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=33994&row=15 Reite Audio HP-1 Headphone Amplifier $5,500
http://reiteaudio.com/hp-1.php Nmode X-HA10 360,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail13908.html Ray Samuels Audio The Dark Star $3,495
http://www.raysamuelsaudio.com/products/dark-star NewOpto KH-08N 328,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail24993.html McAUDI M-81 298,000円
http://www.mcaudi.co.jp/product/m81/m81.html Luxman P-700u 294,000円
http://www.luxman.co.jp/product/p-700u
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 22:00:50.87 ID:ULnY+ZaI
AGH-01GX 1,344,000円
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/621/108/html/hpfes42.jpg.html Cavalli Audio Liquid Gold Balanced SS Amplifier $7,589
http://www.cavalliaudio.com/index.php?p=product_details&pId=9 OJI Special BDI-DC44A-RA:アッテネータ付き 698,000円
http://www.fujiya-avic.jp/user_data/img/headphone_fes/BDI-DC44A.jpg OJI Special BDI-DC44A-R:アッテネータ無し 658,000円
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=33994&row=15 Reite Audio HP-1 Headphone Amplifier $5,500
http://reiteaudio.com/hp-1.php Rudistor RP030 $4,200
http://www.rudistor.com/headphone-amplifiers/rp-030-quadmono Nmode X-HA10 360,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail13908.html Ray Samuels Audio The Dark Star $3,495
http://www.raysamuelsaudio.com/products/dark-star NewOpto KH-08N 328,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail24993.html McAUDI M-81 298,000円
http://www.mcaudi.co.jp/product/m81/m81.html Luxman P-700u 294,000円
http://www.luxman.co.jp/product/p-700u
馬鹿の一つ覚えのコピペ
ガレージメーカーの良作は?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 22:36:31.85 ID:ULnY+ZaI
AGH-01GX 1,344,000円
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/621/108/html/hpfes42.jpg.html OJI Special BDI-DC44A-RA:アッテネータ付き 698,000円
http://www.fujiya-avic.jp/user_data/img/headphone_fes/BDI-DC44A.jpg OJI Special BDI-DC44A-R:アッテネータ無し 658,000円
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=33994&row=15 Cavalli Audio Liquid Gold Balanced SS Amplifier $6,450
http://www.cavalliaudio.com/index.php?p=product_details&pId=9 Reite Audio HP-1 Headphone Amplifier $5,500
http://reiteaudio.com/hp-1.php Rudistor RP030 $4,200
http://www.rudistor.com/headphone-amplifiers/rp-030-quadmono Nmode X-HA10 360,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail13908.html Ray Samuels Audio The Dark Star $3,495
http://www.raysamuelsaudio.com/products/dark-star NewOpto KH-08N 328,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail24993.html McAUDI M-81 298,000円
http://www.mcaudi.co.jp/product/m81/m81.html Luxman P-700u 294,000円
http://www.luxman.co.jp/product/p-700u
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 17:00:32.30 ID:TJFhxEVI
Woo Audio WA-234 MONO $15,900
http://www.wooaudio.com/products/wa234mono/ Agara AGH-01GX 1,344,000円
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/621/108/html/hpfes42.jpg.html OJI Special BDI-DC44A-RA:アッテネータ付き 698,000円
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=33994&row=15 Cavalli Audio Liquid Gold Balanced SS Amplifier $6,450
http://www.cavalliaudio.com/index.php?p=product_details&pId=9 Reite Audio HP-1 Headphone Amplifier $5,500
http://reiteaudio.com/hp-1.php Rudistor RP030 $4,200
http://www.rudistor.com/headphone-amplifiers/rp-030-quadmono Nmode X-HA10 360,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail13908.html Ray Samuels Audio The Dark Star $3,495
http://www.raysamuelsaudio.com/products/dark-star NewOpto KH-08N 328,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail24993.html McAUDI M-81 298,000円
http://www.mcaudi.co.jp/product/m81/m81.html Luxman P-700u 294,000円
http://www.luxman.co.jp/product/p-700u
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 00:11:25.28 ID:vHVBV2yY
Woo Audio WA-234 MONO $15,900
http://www.wooaudio.com/products/wa234mono/ Agara AGH-01GX 1,344,000円
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/621/108/html/hpfes42.jpg.html OJI Special BDI-DC44A-RA:アッテネータ付き 698,000円
http://www.fujiya-avic.jp/user_data/img/headphone_fes/BDI-DC44A.jpg OJI Special BDI-DC44A-R:アッテネータ無し 658,000円
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=33994&row=15 Cavalli Audio Liquid Gold Balanced SS Amplifier $6,450
http://www.cavalliaudio.com/index.php?p=product_details&pId=9 Reite Audio HP-1 Headphone Amplifier $5,500
http://reiteaudio.com/hp-1.php マス工房 model394 525,000円
http://www.masskobo.com/j/sale-j/m394.htm Rudistor RP030 $4,200
http://www.rudistor.com/headphone-amplifiers/rp-030-quadmono Nmode X-HA10 360,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail13908.html Ray Samuels Audio The Dark Star $3,495
http://www.raysamuelsaudio.com/products/dark-star NewOpto KH-08N 328,000円
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail24993.html McAUDI M-81 298,000円
http://www.mcaudi.co.jp/product/m81/m81.html Luxman P-700u 294,000円
http://www.luxman.co.jp/product/p-700u
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 09:40:21.42 ID:mzadomwE
>>215 DSP入ってるんだね。"continuous and smooth head tracking in all angles"って
なんだろか。SONYのVIP-1000みたいなものか?
VIP-1000もってるけど、BEYERのでもそうだけど
あくまでヘッドホン込みの機能だからアンプだけじゃむりだろう
よくある擬似さらうんどしかできないような
俺いまもVIP-1000かぶって書いている。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 00:17:39.28 ID:G53/QrOZ
あちこちに張るなよクソステマ
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 21:28:51.62 ID:SW92Gm8x
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 21:29:39.12 ID:SW92Gm8x
384kHz/32bit対応って言っても音源が無いわな
4pinやめろ
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 07:24:47.20 ID:nNLn4JzI
祭りで聴いたが
>音源の録音の悪さも暴き出す
まさにこんな音だった
ヘッドホンだけでなくシステムや音源との相性もシビアな感じで導入するにはピーキーすぎた
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 14:59:48.14 ID:nNLn4JzI
BDI-DC44A-Rのレビューも読みたいが
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 05:28:58.33 ID:MeY11ws+
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 19:28:33.43 ID:YaUO+l5A
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 21:52:56.58 ID:QK7Zf06b
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 20:47:36.65 ID:n771FBsR
/j^i
./ ;!
/ /__,,..
/ `(_t_,__〕
/ '(_t_,__〕good job!! good luck!!
/ {_i_,__〕
/ ノ {_i__〉
/ _,..-'"
/ /
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 06:45:50.81 ID:FQXVXtzV
PCの電源は、ちゃんと接地極付きのコンセントに差し込んでるか、
そして、アンプなどオーディオシステムは、同じ接地レベルに繋いでるか、
でノイズは大きく違う。機器が良くても正しく使ってない人が多いからなあ。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 07:23:03.33 ID:F28QNOrS
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 03:59:41.22 ID:/jDQ0auj
ヘッドホンアンプも昔は高価だったんだけどな
今じゃ安いのがいっぱいだ
どれもこれも同じようなレベルだが出来のいい効果なソレとは少しばかり違うな
安価なデジアンと一級のアンプと比較するようなもの
昔っていつの話で、どの機種のこと言ってんの?
パイが少なくてしょうもない製品を殿様商売でボッタしてただけでしょ
現在の高価なやつと比較しろよ。
昔の値段だけは立派だったものとは比較にならん。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/27(金) 10:53:18.48 ID:/E0EtDtp
誕生日プレゼントにもらったAT-HA5000ANVが俺のお気に入り
よこせ
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 07:26:28.66 ID:RSPEJRvZ
ちょくちょく使ってたワンコイン価格のCM108搭載USBステレオサウンド変換アダプターの
以前の評価は『音が薄っぺらくてオンボに品質が劣るなぁ』と思って気にしなかったもんだが
その他の機器を本格的に固めてDACだけワンコイン価格のCM108搭載USBステレオサウンド変換アダプターに
入れ替えて壮大に鳴らせて聴き比べしてみたところ所有するリファレンスの45,000円のDACと聴き分けがつかなかった
音の良し悪しを決めるに当たって大事なのはケーブルの品質や扱われ方にあるようだ
例えば細い3mのRCAケーブルならノイズは乗るが1mのシールドされた太いRCAケーブルならノイズは聴こえない
ワンコイン価格のCM108搭載USBステレオサウンド変換アダプターの場合は品質の良い変換ケーブル10cmから
デジタルアンプにつないで壮大に鳴らせたがDACの中でも上位に入る音だと確信した
それってDACの部分の影響が少ない構成になってるだけじゃね
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/23(木) 21:54:48.91 ID:6Ij7Rf26
dac内蔵なのか
中身みてみたいね
USBDACの部分は他社の(ry
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/25(土) 12:52:27.51 ID:T0XO7nZc
こんな値段で余計なDAC付とか、しかもゴールドウンコとか誰もいらない
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 10:44:24.57 ID:0+fKMIQD
>>243 安そうな線使ってるな。
アンプだけにしろと。
この値段ならRMEみたいな拘り過ぎて変態仕様の方がいい
ゴールドウンコって銀線じゃないの?
アンプかと思ったじゃねぇか
木使ってるし10万以上20万以内と予想、16万ぐらいかね
この本気の作りで10万円台はないと思うな。
安くて20万、普通に30万円台じゃあるまいか。
本気のつくりって再生紙固めて木のように見せかけて見栄えだけよくしてるだけだが
こんなので30万とかさすがピュアオタはぼろいなw
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/05(金) 06:05:44.57 ID:ULHzm++D
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/05(金) 09:07:34.73 ID:hE8RvveW
グラド GRADE
90年代にユニコが売ってた13万円くらいするシドニー・スミス設計のヘッドホンアンプは凄く良かった
木くりぬいてボンドで埋めたあれしか思い出せない
グラドは15万8000円だったかもしれない
幅15cm、高さ10cm、奥行き10cmほどの小さな黒い個体に
径5cmほどの大きなボリューム・ノブが特徴的だった
マッキントッシュのはどうなんだ
phasetech
殿様が中野まで遠乗りに出た際に、供がムンドを忘れてしまった。
殿様一同音楽が聞きたくてたまらないところに聞いたことのない妙なる調べが漂ってきた。
殿様が何の調べかを聞くと、供は「この音漏れは下衆庶民の使う下衆アンプ、M81というものの音漏れです。決して殿のお耳に合う物ではございません」と言う。
殿様は「こんなときにそんなことを言っていられるか」と言い、供にM81を持ってこさせた。
これはキモオタに使い込まれボロボロになった中古と呼ばれるもので、殿様の耳に聞かせるようなものであるはずがない。
とはいえ聞いてみると非常に良い音がするため、殿様はM81というアンプの存在を初めて知り、かつ大好きになった。
それからというもの、殿様はM81を聞きたいと思うようになる。
ある日、殿様のオーオタ仲間のオフ会で好きなものが聞けるというので、殿様は「余はM81を所望する」と言う。
だが庶民のアンプであるM81など置いていない。急いでM81を買ってくる。
殿様が聞く前に誰かが聞いては失礼なので、未開封のまま殿様の前に出す。
日本橋e☆イヤホンから取り寄せた新鮮なM81が、家臣のいらぬ世話によりエージング全くなしの状態で出され、これはかえって糞音になってしまった。
殿様はそのM81が糞音なので、「いずれで求めたM81だ?」と聞く。
「はい、日本橋e☆イヤホンで新品を求めてまいりました」
「ううむ。それはいかん。M81は中古に限る」。
M81は中古に限るのか(棒
江戸かと思ったら大坂じゃねーか
∩_∩
/ \ /\
| (゚)=(゚) |
| ●_● |
/ ヽ
r⌒| 〃 ------ ヾ |
/ i/ |_二__ノ
./ / / DenDAC ) 原音を超越しろ
./ / / //
/ ./ / ̄
.ヽ、__./ / ⌒ヽ
r / |
/ ノ
/ / /
./ // /
/. ./ ./ /
i / ./ /
i ./ .ノ.^/
i ./ |_/
i /
/ /
(_/
M81中古を買わなきゃ!
_ _
( ゚∀゚ ) HD-DAC1以外意味ないよ!
し J
| |
し ⌒J