Luxman総合スレッド 25台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 01:24:16.41 ID:7yrlz+C4

ラックスマンに関する話題を取り上げるスレッドです。
カーオーディオ関係は自動車板でお願いします。http://yuzuru.2ch.net/car/

■ オフィシャルサイト
│
├ 【ホームページ】
│　 http://www.luxman.co.jp/
│
├ 【ブログ】
│　 http://blog.luxman.co.jp/
│
├ 【twitter】
│ 　http://twitter.com/luxman_japan
│
└ 【ファイルウェブ】
　　　 http://www.phileweb.com/luxman/

■ 前スレ、関連スレ
│
├ 【前スレ】 Luxman総合スレッド 24台目
│ 　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1328269284/
│
├ 【関連スレ】〔名機〕　LUXMAN L-570　〔純A級〕
│　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/
│
├ 【関連スレ】 *ラックス*LUXMAN SQ38uを称えるｽﾚ*マン*
│ 　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1224994019/
│
└ 【関連スレ】【激戦】DCD-SXvs.SA-11S2vs.D-06vs.K-05vs.DP-600
　　　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1320574452/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 01:57:01.91 ID:LznRQuXl

向こうはジジイゆとり頭の弱い子の隔離スレでいいよ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 02:09:44.73 ID:AyppoUb2

スレタイまともなこっちが本スレ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 02:22:51.55 ID:LznRQuXl

いちおう前々スレまでは向こうのスレタイが正しかったんだけどな
まあ、快適に暮らせるなら細かいことはどうでも良いが

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 03:08:47.12 ID:YvHgo5gt

先日、給料でラックスマンのＡ級アンプを買ったよ。
しかしＡ級は発熱が凄いね。ラック内がアツアツで溶けそうだ。
なんだかラックに悪い気がするよ。ラック、すまん。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 14:57:58.09 ID:Hrv5erFq

いらいらしたのはわかるけどID:LznRQuXlが
前スレ最後でいちばんゆとりっぽいｗ
まあとにかくこのスレは平和で行きますように

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 15:04:15.15 ID:rR4tanRu

なら煽っちゃダメ～

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 15:30:06.63 ID:IxwiSQls

L-505UXは良いアンプどすねＸシリーズ最高傑作

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 19:44:04.40 ID:LznRQuXl

試聴したことないから音は知らんけどリモコンがアルミになったのが良いね
505uのリモコンは残念だった

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 20:23:33.70 ID:CjsgFiuH

>>6
このスレ一番低脳

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 20:37:23.77 ID:OjU/3AL7

505uX試聴したけどなんか作為的な音というか
あとこもった感じもするし

とりあえずピアノやギターは無理。あんなのがいいか？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 20:54:38.08 ID:XpH8lkH5

>>10
このように流れを読まないところがゆとりそのもの

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 21:07:55.43 ID:JCGmcCEM

リモコンに除光液たらしたら溶けちゃった

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 21:09:23.35 ID:z8w/xuV7

>>12
ようゆとり

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 21:11:20.31 ID:TXiBGilK

やっぱり505uXも篭っちゃってるのかー。同時期に発売された550AXが
505uに比べてかなり分解能が落ちていたのでだいたいの予想は付いていたけれど
2箇所回ったから550AXが上手く鳴っていなかったとかの可能性は低い

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 21:16:38.54 ID:trsEnl6p

すいません
LUX　type s2 という密閉2WAYのスピーカーをいただいたのですが、これはLUXMANのことでしょうか？
かなり古いものだと思うのですが、
小型で木目のきれいな箱に入っていて籐編みのガードが付いています。特殊なプラグでアンプと接続するようです。
もちろんステレオです。
ネットで探してもなかなか見当たらないのでどなたかご存じないでしょうか？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 21:29:59.55 ID:akBqE4Jm

このスレゆとり多いな　4人もいるのか

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 21:42:17.79 ID:rR4tanRu

全部俺の自演なんだ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 21:47:40.11 ID:IxwiSQls

550AXはいまいちどす
505UXはこもらない
むしろ抜けすぎなくらい

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 21:53:23.96 ID:OjU/3AL7

ピアノきいた？
高域が篭って中域が濁ってるよ

たぶん507uXで差別化してくるかと・・

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 21:56:41.07 ID:6hcpfl3t

>>16
これとは違うのですね。
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/speaker/s-2.html

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 22:18:16.02 ID:rTPNVmfu

昔からラックストーンて変な音の同義語だしね。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 23:32:50.75 ID:ROLS58BX

>>22
んなこたーない。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 00:49:54.32 ID:v0ecVjP4

505UX所有してますので
ピアノも聴いてますが最高ですよ低域の力強さ、解像度がもうちょっと欲しいですがまぁプリメインなんでこんなもんでしょう
中域の濁りっていうのはよく分かりませんが、ぼやけてはいるとおもいます。
しかしわたくすは大音量派なのでちょうど良いです。 507UXはまだ出ていないので分かりませんが、507Uでは大音量はうるさくて駄目でした。
D-06＋505UXの組み合わせが大音量派のわたくすにはベストでした。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 00:58:09.29 ID:LSx4cbci

ながい一行で

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 01:30:18.66 ID:O01p5yr5

D-06のポテンシャルにはまだまだ余裕があるので此れからはセパなどアンプ選びの迷宮におは入り下さい。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 06:11:47.79 ID:b0efNwZm

今さらになっても本当に遅いのかもしれないけれど
知識不足で低音が出すぎなんて言ってごめんなさい。
その時自分は509uは聴いて505uは聴いていなかったんです。
無数の接点を減らしていった先に505uのような音があるので
ああいう球を切ったような球面が出来る音場が正しいのですね。
もし自分のせいで音作りの方向を変えてしまったのでしたら
本当に土下座して謝りたい。
505uのラックスはぶっちゃけハイエンドよりも駆動のし方が正しい。
空間が隙間なく厚みで埋め尽くされる。
高域が出るというより厚みに高域の透明感が現れるというのが正しい。
海外製にあるような音の伸びがラックスにはありますよね。
あれが駆動している証拠なんです。
スピーカーに張力が出てバネのように駆動します。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 06:26:52.23 ID:b0efNwZm

いくら低音を出してもぐっと押し込んでぐっと伸びるバネのように
ちゃんと駆動出来ていないと音に深みが出ませんよね。
海外製のアンプはそれらを良く理解しています。
たぶん部品点数が少ないのが項を成しているんだと思います。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 07:52:05.31 ID:6nSMeifB

>>24
物足りない部分感じてるならそのうちセパに行くだろうな
505uから入った俺がちょうど移行中

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 09:38:51.78 ID:v9+LE/Tz

590ax聴いたけど、ふつうにいい音。昔ながらのA級とは違うけど、
他社のABから乗り換えても違和感がない。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 09:43:00.24 ID:+dnjaZ5T

550AXもってるけど買うときに590AXも聴いてしまった。
忘れることにしてる

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 16:05:15.96 ID:r9PSeP0Y

ステレオ誌の小島氏、シブいな。一度、お手合わせお願いしたい。
センスの良さが、音に出てる。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 19:37:16.64 ID:Z+DqvbsG

>>24
そのぼやけのことだよ
残響音が多めに録音されてるピアノなんかはそのぼやけた帯域だけ濁るでしょ
これが最近のラックスの傾向か？と思ったけど他の機種はそうでもないし
あの付録のおもちゃですら濁らない・・

で、買うのやめたyo

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 20:32:41.20 ID:v0ecVjP4

33 はぁ？

耳大丈夫か

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 20:36:13.14 ID:Z+DqvbsG

34　ん？

比較試聴しまくったyo　ｗ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 20:41:54.69 ID:ob3vOm3S

>>34
買っちゃったのな。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 20:42:14.24 ID:v0ecVjP4

ピアノの濁るって
もしかしてお前・・・
YOSHIKIのピアノか？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 20:53:19.92 ID:zWUFcbtD

ピアノの再生ってのは難しいんだよ。
エントリー機だと割り切って気にすんな。
まぁでも気になるか二十万だもんな。
にじゅうまん

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 20:53:52.85 ID:294gi1nC

ピアノがしゃべったっ！？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 22:39:33.13 ID:MvrbmYHH

つかプリメインに50万出すならちょっと無理してセパレートだな。
音の立体感、空気感、余裕度がまるで違う。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 22:49:26.22 ID:jeYG1cvu

つか２０００年～２００５年？くらいまでは量販店には
ラックスのセパ溢れてたのにな、だから結構売れてたと思うんだが。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 22:50:00.14 ID:6nSMeifB

簡易セパのDA200+M200とプリメインの550AXどっちが買いなの？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 22:57:25.29 ID:RsUOKaLW

用途が違うだろ
PC、ネットワークオーディオで活用したいなら前者

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 23:00:39.26 ID:sfKbbdFR

>>42
LPを聴かないなら、（試聴していないが）DA200＋M200の方が良くないか？とおもふ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 23:02:08.10 ID:WOMldE+p

よくいく量販店は600コンビが4年で一台も売れなかったらしい。50万で展示処分したらそっこう売れたらしいけど。プリメインはラックスでセパはアキュが売れるとよ。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 23:12:04.27 ID:O01p5yr5

一般家庭じゃ問題ないんだがステサンで気絶したのもちとイメージ悪くなったな。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 23:20:29.48 ID:6nSMeifB

>>43
だよなー
ツレがアンプ買い換え検討してるから勧めたんだけど、パワーが貧弱と反応薄い
おもっくそPCオーディオしてるのに

>>44
ちなみに俺も試聴せずに勧めてるからかなり無責任なんだがw

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 23:22:30.24 ID:19EKWRxx

>>46
え、何かあったの？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 23:30:51.75 ID:RsUOKaLW

>47
SPが何か知らんが、M-200で鳴らしきれなかったらもう一台追加すればいいと思うが

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 23:33:40.53 ID:KUMu3K5l

M200でパワーが貧弱と言うならおおよそ550AXなんて選択肢にならないと思うが…

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 23:40:33.01 ID:4qf9A/Pq

俺みたく103db/w のスピーカー使え

アンプのパワー不足に悩むこと【だけ】は無くなる

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 00:27:26.37 ID:NX4AGd40

M200と550では電源部の物量、充実が全然違うのだよ。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 00:36:42.14 ID:5kguD9VI

>>45
600コンビじゃなかったら売れてるのか？
逸品館の店員はc600fには個人的にA600より first wattの方が楽しい言ってたし、
好きな組み合わせ探せばええんちゃうやろか

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 02:52:38.71 ID:kmmUgd1r

わかくすもセパならアキュの方が良い気がする
プリとパワーで約２８０万くらいのやつ
金持ちだったら絶対それ買う

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 04:53:06.85 ID:/2uGdK3o

M200の方が550AXより良かったらとっくに売って買い換えてるな

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 10:30:32.14 ID:Sr6nTEDQ

>>45
アキュを扱ってる量販店？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 11:00:59.16 ID:/YlnvBNI

>>55
アキュのセパはほとんどは置いてあってなんでラックスは無いのって聞いたらセパ両方とも売れなくて型が古いしラックに入らないから処分したって。アキュを売りたくてラックスが売れないって嘘言ったかも。
決算きだからってアキュの最近でた63万のアンプ47万で売ってくれたし。
日本橋の量販店です。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 12:00:11.47 ID:Sr6nTEDQ

ふーびっくりした、大阪の秋葉と呼ばれる、あの日本橋ネ。
アキュを取り扱える処は、量販店というより特殊な家電店と考えないと。
たいてい他のオデオ機器も充実してるが、特殊な高級メーカーも扱ってるから。いわゆる量販店とは一線を画する店舗ばかりだよね。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 12:23:42.11 ID:/2uGdK3o

50万で600コンビ買えるなら欲しいな
アキュ扱ってるって、河口無線と後どこあったかな

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 12:34:28.55 ID:L9QtP2no

上新電機

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 12:51:34.83 ID:Sr6nTEDQ

「オーディオ家電店」

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 18:13:30.73 ID:tFH+Aiep

秋葉ヤマギワ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 20:55:56.16 ID:bgnkwd67

アバック梅田すげー
505ux やすくでうってくれた

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 23:58:20.55 ID:OwAUfAIn

550AXて微妙なのか？
ユーザーとしてはなんか切ない気分になる
505uの方が良いとか、そういう事かな
550AX買うなら、本当は何を買った方が良かったんだろ？
オーディオデビューの初プリメインが550AXで悪く言われると失敗したのかと苦しく思う

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 00:02:55.78 ID:cIgr4RAI

別に悪いもんじゃないと思うけど…
何か不満があるの？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 00:09:48.82 ID:yXDZElw/

>>65
悪く言われると、良い気はしないさ
それに、他の機種にしていたら鱗が落ちる程に音が良くなるとかあったら嫌だし
現状では不満までは無いけど音に感動までは行かないかな
一度感動する音を聴いてみたいよ
それとも全部が人それぞれ、ドングリの背比べかな？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 00:10:08.62 ID:oee3nPEV

550AXいいよ。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 00:18:23.35 ID:cIgr4RAI

>>66
どういう音を求めているの？
もし、まだ「自分が何を求めているのか」がわかっていない状況ならば、
色々なものを試聴して、まずはそれを見つけることから始めた方が良いと思うよ

ちなみに以前3ヶ月程度550AXを使っていたことがあるけれど、これはこれでとても良いアンプだと思ったよ
ただ、それがあなたの求めるものなのかは、わからないけどね

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 00:28:54.45 ID:x5zlyRbm

550AX 590AX 505uX 507uを試聴して、590AXを買った者です。
AXシリーズになり、差はあまりなくなったと言われるものの、A級とAB級の差は、初心者の僕でもはっきり分かりました。
505uXは、そつなく無難にまとまっている感じですが、僕には、音が薄味に感じられました。
これを抜けがいいと感じる人がいても、なるほどと思います。
550AXと590AXの差は、590AXの方が、音全体を下からしっかりと支えていると言う余裕が感じられました。
それから、若干、音に透明感と立体感がありました。比べなければ、この二つは分からなかったかも知れません。
一番、強烈な印象だったのは、507uです。音場が広く、その中を音が駆け巡る感じで、スピード感と言うかグルーブ感があり、
驚きました。好き嫌いはともかく、505uXとの差を大きく感じました。
ただ、ボーカルが乾いた感じだったので、僕は、A級の音が好きなんだと思い、590AXにしました。
550AXは、ボーカルも重視するなら、一番、コストパフォーマンスにすぐれたアンプだと思いますよ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 00:59:35.34 ID:3npiSgsq

550AXは重めのゆったりした音だけど中高域はけっこうハッキリしててアクセントがつよく抜け拡がりはいまいちにおもう
ドラムはドンスタンシャーンって気持ち良い
録音によっては(ＥＱでちょっとハイあげてる場合)そのアクセントにボーカルがかかって気になって手放したっす
見た目はかっこいい
ちょっとデノンサウンド(ＣＤ＋アンプ)に近いと思った

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 01:00:03.62 ID:3npiSgsq

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 01:01:43.27 ID:3npiSgsq

ごめんなさい２回も書いてしまった

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 01:34:29.34 ID:x2okiAW5

64

ラックス現行なら550AXかSQ-38uかL-509uしか興味ない

他を買うならアキュにする試聴ポイントが分からない奴のレビューなんか気にするな

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 03:15:07.29 ID:yqGsOm+Z

>>64
初で550AXなんてラッキーじゃないか。
アンプ沼にはまる心配少ないし。
末永く使えるよ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 09:34:04.33 ID:3npiSgsq

550AX→コンソメ味

505UX→うすしお味

好みの差しかない

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 10:09:25.35 ID:Gz4SCzEM

うすしお味をポチりたいのだけど背中を押してもらえないでしょうか

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 11:09:53.28 ID:dsFX5lWj

カテゴリー：キック　　　　　　∧＿∧
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ（　　　）
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､　ノ　　←>>76
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　 | 　　　　　　　

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 13:20:21.17 ID:yqGsOm+Z

最近見かけないが507fは名機だったなあー

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 13:45:24.18 ID:C3OwxDyd

>>75
ガーリックバター醤油が好きです

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 13:57:38.46 ID:0FkP7h55

濃厚豚骨醤油魚粉入りが好きです

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 15:21:28.24 ID:cItsRJLn

>>79
L-540の事ですか?(´･ω･`)

>>80
L-550ですね(`･ω･´)

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 17:12:59.37 ID:Gz4SCzEM

家族に「今度20万のアンプ買うから」って言ったら、「( ﾟДﾟ)ﾊｧ?」と言われたから、
「いやでも10年使ったとしたら1日あたりたったの55円だよ？」と言ったら、「( ﾟДﾟ)ﾊｧ?」って言われた

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 17:22:23.64 ID:3npiSgsq

うすしお味最高だよ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 17:56:36.18 ID:yqGsOm+Z

>>82
507sの中古なんてどう！こってりで安いよ！

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 18:13:27.40 ID:C3OwxDyd

>>83
つ L-500

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 19:09:09.64 ID:yLPDOyYf

ラックスはそれぞれのモデルに個性があるから選ぶのは楽しいよ
予算で選ぶのも、もちろん音で選んでも価値を提供してくれるね

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 19:25:59.16 ID:aczsy0qH

509uいいですよ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 19:37:18.23 ID:fl5m4tiR

L509FSE のり塩味です。＾＾

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 20:17:03.11 ID:TECBEPVs

M600A テリヤキソース

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 20:25:18.14 ID:dp6GrNrj

505uXから550AXへ買い換えたよ～
ほぼ買値で売れてラッキーだったけど今思うと冷や汗ものだわ

>>64　←こういう悩みをみるとミスチョイスやらかすのも悪くなかったんだなと
つか、初めてのオーディオがA級だとその良さがわからないかもね

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 20:55:17.52 ID:PaY1XbMu

はっきり云うと皆さん、初心者の方々でしょう。
もっと良い表現をする機器があるので精進して下さい。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 21:20:45.04 ID:OttL8FB9

　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　もっと良い表現をする機器があるので精進して下さい
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 21:21:48.41 ID:7QtQVO2q

またかよ
はやく学校始まってくれないかな

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 21:45:07.66 ID:eXaSho9t

550AXはまったり濃厚な音、550AXとはかなり違うね。
550AXが超安かったから、衝動買いしてしまった。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 21:48:39.36 ID:3npiSgsq

９０

俺は逆 550AXから505UXに買い替えた

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 22:23:24.75 ID:PaY1XbMu

何だかなと云う感じです。
色々な機器があるので、世界を拡げてみて下さい。

但し、ラックストーンの延長=真空管の音と云う発想は止めて下さいね。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 22:33:22.90 ID:cItsRJLn

>>96
真空管といっても球によって様々だけど、全然違うというのは確かだわね。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 01:52:00.04 ID:fo7LgftH

ラックスが一番優れた表現だとか誰も言ってないのにね。
ラックストーンの延長＝真空管の音も誰も言ってない。
困ったもんだ。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 01:55:13.28 ID:fgve81hx

あっちのスレではなしてきたけど、ケーブルで音が変わらないという人増えているのかな…

それ以前にあの人はCDプレーヤーで音が変わらないと言う内容の発言してたけど…

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 02:05:08.14 ID:fgve81hx

ラックストーンと言っても型番で出てくる音バラバラですしねえ。
特にAB級アンプのuシリーズからはラックストーンほとんど感じられなくてびっくりした。　

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 02:32:29.52 ID:KgF2zx1S

>>99
まあ、その辺は使ってる機種（スピーカー、アンプ）や部屋の環境にもよりますからねぇ。
あと根本的に音の違いが聞き分けられない人もいますしね。
そんな人とは会話にならないから相手をしても仕方がないですよ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 02:59:22.12 ID:q82BmvEn

>101
またまた～ｗ聞き分けられもしないのに背伸びしちゃって～みんなの前で100%聞き分けられるの？無理でしょ？
自分の部屋で自分ひとりでテストしてるのは意味無いから～もうおバカさんなんだからぁ～

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 04:41:10.37 ID:fgve81hx

オーディオにまったくきょうみがない友達でもエソテリックのDV30からArcam CD82Tにかえたらすぐこっちの方がいいと答えたけどな。俺もarcamの艶やかな音が好みだった。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 10:08:30.54 ID:+NRpdWNa

真空管アンプは買ったら終わりの石アンプと違って無限に楽しめますからね
石アンプは中をいじった時点でメーカー修理お断りになりますし、コード変えて楽しむくらいしか…
真空管アンプは楽しいですよ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 10:35:34.83 ID:Biyb9h1S

誰も聞いちゃいない

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 12:47:24.96 ID:HcIWbuIE

オレは聞いてるぞ！

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 12:50:23.96 ID:H1iRrpXQ

HP厨とDAC坊には興味ないアイテム。SQN-100すら知らないんじゃ( -_・)?
球アンプだしてるメーカーなのに…。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 12:58:35.49 ID:cR6HQ5Zh

老害信者ｳｻﾞｲ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 13:58:42.85 ID:eEoSnDd5

現行の真のラックトーン
SQ-38u.D-38u
CL-38u.MQ-88uだけ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 14:59:08.31 ID:Biyb9h1S

球アンプの実績はあるが中国生産の実績はまだ充分ではない。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 18:18:23.51 ID:yPoCQOT8

昔から気になっていたL-570を遂に入手した
素晴らしすぎて腰を痛めた orz ﾏｼﾞｲﾃｪ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 18:28:47.84 ID:X1ljlkR2

おじちゃん・・・・・・・

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 18:51:03.04 ID:+NRpdWNa

>>108
まあ、そう言わないで球も聴いてみなさいな
本当に良い球やオイルコンデンサー（これはもう枯渇したか…）が金さえ出せば手に入るのは本当に今がラストに近いですよ
15年くらい前とは明らか違ってる

あ、俺まだ40なんですけど、老害なんですかね…

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 19:08:51.14 ID:nZVa7sfg

真空管アンプって耐久性が気になるわ
まぁ、ラックスなら修理依頼すればすぐ直してくれるんだろうけど
そう頻繁に壊れてもらっても困るしなぁ･･・

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 19:54:47.22 ID:+NRpdWNa

>>114
自分のはウエスギだけど15年間少なく見積もって毎日平均4時間使って真空管も含めてトラブル０
申し訳ないがラックスマンのA級石アンプは3回ほど熱に起因するトラブルで入院している
真空管アンプの信頼性は設計と使われている球次第ですよ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 03:10:08.65 ID:FmZlOMMa

真空管プリCL-38uと

パワーアキュフェーズAB級と組み合わせた場合違和感有りますか？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 07:54:13.39 ID:77q97NaW

東京電力、来月からの値上げに応じない企業に対し電力供給を止める可能性を示唆
http://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1332837047643.jpg
http://niceboat.org/10/s/10ko255363.jpg

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 14:28:24.32 ID:yvVpY+1q

>>117
あちこちコピペしている。電気代も払えない碌な機材もない弱者がいるようだね。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 17:16:53.59 ID:xIwwjsJD

Ａ級アンプはエージングに何時間くらいかければ良いですか？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 18:08:48.11 ID:BEC9vZE/

A級なだけに永久だったりして

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 19:08:16.17 ID:0JO2NsRa

やまだくん。座布団…

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 19:27:17.70 ID:vd6bES1Y

燃やせ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 20:23:03.51 ID:s11bmXgs

松崎くん。座布団…

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 11:40:46.99 ID:6rgg3MAw

お粗末・・・

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 14:48:14.32 ID:02lk4Ipm

俺は好き

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 18:27:19.91 ID:tdDFsMLx

LUX KIT また出ないかな

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 09:18:30.14 ID:Jiyr4NOA

1000シリーズ持ってる人、いるのかな？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 13:23:04.01 ID:1gS1lhGS

1000シリーズ持ってるような人はここに来ない気が・・・・

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 23:45:27.76 ID:aZsRqb0N

600と800は結構いるけどねぇ。
1000となるとなかなかｗ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 01:20:01.27 ID:UaeyFyVs

1000ってどうなんだろな
今はラックスのプリメイン使ってるし、次は600か800にしようと考えてるけど、
もし1000買う金があればTADを優先的に考える

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 06:29:09.98 ID:wka0Td0I

Luxman Web担当者さんへ
プリメインアンプL-590AXページ上部のところで 20W＋20W になっています。30W＋30W に訂正してください。
ttp://www.luxman.co.jp/product/ia_l-590ax.html

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 12:19:01.06 ID:qqbmtsCN

>>115
上杉ってこれからサポートどうなるん？
自分で治すっていう人はあまりこのスレにいないと思うけど
もちろんそういうのを治す業者があることは承知しているけど抵抗感があるな

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 12:41:24.86 ID:BAsrIKt8

上杉研究所は存続していますよ。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 12:54:42.33 ID:qqbmtsCN

>>133
おっと、それは失礼
検索して状況がわかりました
当面問題なさそうですね
最近ヨドバシでも製品を見るようになって何でだろうと思ってたとこでした

135 ：115：2012/04/01(日) 20:46:53.88 ID:uRlKZABz

>>132
トランスは世界のタムラ(（今は違う）だし、球は松下やGEの頑丈さが取り柄のをエージング選別して使ってるし、
中開けてみれば分かるけど壊れるような部品が無いのよ
美しさと万が一の修理もしやすいように部品を並べてあるし（その為に遠回りな配線もしているけど）、
悪い場所さえ判定できればハンダごて使える人なら大丈夫だと思うよ
ハッキリ言ってCR類は自作する人なら分かるけどかなり安物
でもその部品であの音を出してくるウエスギってやっぱり凄いんだよ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 21:09:17.73 ID:5XYpeYUS

>>135
そこまでわかっているなら、あの値段は暴利とは思わない？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 00:02:55.18 ID:uRlKZABz

思わない
トランスはもとより（今、ヤフオクでもタムラのトランスは凄い事になってる）パワーアンプのシャーシもプリのウッドケースも金かかってるし
ベテランの手配線で最終チェックは上杉さん（もう叶わないが）
真空管は24時間空調の地下室、出荷したすべてのアンプに使われた真空管の特性をデータ管理
真空管の補修が必要になったらシャーシシリアルから同じ特性の真空管を見つけだす
ここまでやらないとノークレーム真空管アンプは出来ない

長々とスレチｽﾏｿ…

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 03:36:24.52 ID:jKfnEj0b

L-509f SEが安く入手できそうなので、検討中。リモコンないのが残念だが
音質の評価をどなたか教えて下さい。509Uと比べてむしろトランスは
でかいし。。。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 08:28:42.24 ID:bqiB9+PM

>>138
高解像、繊細系。それまでのFシリーズから色をブラスターホワイトに変更されたのが外観の違い。
アルティメットボリュームと呼んでいる部品を採用したフルマニュアル機。
メーカーは手で音量操作して欲しいとのことです。
当時、マランツPM11S1とかなり近かった音に聞こえた。。。。決め手はやや太めで暖色の音を感じたから。
今の同社AB級と比較すると音が柔らかく繊細なのが、好ましく感じる。この機種独特の音。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 09:40:40.35 ID:rf8nTM5x

現在プリメインを所有
プリメインをパワーに使いプリアンプを導入するか？他メーカーのプリメイン購入で使い分けるかならどちらが良いと思われますか？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 09:55:17.06 ID:2Gy0Xj8J

現在使用中のアンプは何ですか？
あと使い分けと言うのは1つのスピーカーに対してですか？
それとも2台のシステムを組んで使い分けるという意味ですか？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 11:30:14.46 ID:rf8nTM5x

現在アキュプリメです。

スピーカーは二組有ります両方を使い分けてアンプの音色を楽しむか？準セパレート、一組にして楽しむか悩んでます。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 11:33:36.63 ID:rf8nTM5x

準セパレートにした場合、マンションの音量を上げれない環境の場合、少音量でも能力発揮できますか？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 12:43:26.56 ID:2Gy0Xj8J

プリメインの購入目的がアンプの音色を楽しむ目的との事ですが、それだけの購入動機では購入しないほうがいいです。
なぜかというと、アンプの音色の違いはスピーカーの音色の違いに比べれば微々たるものだからです。
案外どんなアンプでもスピーカーは鳴ってくれますよ。（スピーカーによりますが、鳴らないスピーカーの方が珍しいです）
音痩せに関してですが、スピーカーをドライブするのはパワーアンプですから、プリの導入のみでは然程変わらないと思います。
セパレートにするかプリメインにするかのご質問は、申し訳ないですがお答えできそうにもないです。。。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 12:58:54.35 ID:HG6esA+n

小音量がどの程度かにもよるけど
大型スピーカーで音が小さければそれなりにしか鳴らない。
能力発揮、とまではどんなアンプでも鳴らない。
小音量で真価を発揮するように設計されたタイプの
小型スピーカーの購入を検討した方がマシ。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 13:18:59.01 ID:tpEyDMJ/

気に入らなかった時に逆に出来るからプリメインを追加がおすすめ。
プリメイン2台でセパ化している身としては、大電力のパワー
と省電力のプリをセパ化することに大きな効果があると思うよ。
高域低域の音の抜け・開放感、全体域における厚み・タイトさ
音の余裕・音場感が全然違ってくる。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 19:09:35.35 ID:A/h7/CX1

2組あってもどうせ聞くのは比べて良い方だから
余程の大金持ちでハイエンドクラスをそれぞれ揃えられるとかでない限りムダ
1組に絞った方がいい
2組あってもそれを聴く時間がどれだけあるのか、年金暮らしとかで毎日暇とかなら
いいかもしらんが、普通の社会人ならそんなに聴いてる時間はないと思う
現状のアキュの何が不満か、不満はないのか、まずそれを語るべきだと思う

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 00:19:31.11 ID:p7POshJV

アキュプリメの不満点
低音の躍動、質感

高音の耳障り

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 02:54:41.53 ID:vpzy+qdk

>>143
音量上げられない環境なら昔の振動板の軽い高能率大型スピーカーと2～3㍗くらいの真空管アンプをオススメします
小音量でも音痩せしないからラウドとかコンペとか要らないですよ
現代のトランジスタ駆動前提の重たい振動板使った90dBくらいの低能率スピーカーだと悲しい音しか出ません

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 06:06:37.14 ID:Uf/c3YQc

90dBで低能率なら現在発売されてるスピーカーの9割は低能率だな

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 09:38:52.30 ID:p7POshJV

92dBなら高能率かな？
現行の軽い振動板のスピーカーって何が有りますか？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 09:42:38.02 ID:DN2ivWBC

能率欲しかったらPA用

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 16:58:17.05 ID:VoGy47Fk

509Uとパワーの600　どちらが駆動力ありますか？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 21:28:40.29 ID:vWm6QhTQ

138です。139さま、ありがとうございます。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 01:57:28.67 ID:xF1E5W6v

>>153
駆動力って何やねんというつっこみはともかく600が負けてたらパワーアンプの立つ瀬が無いのでは

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 09:36:21.65 ID:vHrgf02l

真空管プリメ SQ-38u
で能率90dB辺りのペア 100万円前後のフロアスピーカー鳴らしきれますか？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 11:07:10.75 ID:FkLjMB71

多分無理だな。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 11:24:15.37 ID:HkWXveVG

鳴らしきれる、となると難しいな

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 11:52:39.01 ID:vHrgf02l

やっぱり無理ですか？
B&W 804Dとかでも

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 11:54:49.01 ID:vHrgf02l

追記です

L-550AXでも厳しいですか？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 12:09:38.13 ID:HkWXveVG

どちらでも過不足なく鳴るとは思う。
ただ、鳴らしきれるか？、となるとそうはいかない。
上位機ならばさらに上の世界が広がるから。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 12:45:47.07 ID:On9xNeuk

ペア100万フロアならGRFメモリーとかS9500とか買ってお釣りでソフト買った方が幸せになれるのでは？
現行で真空管と相性の良いフロアは存在しませんよ
自分にはB&Wみたいな何でも鳴らせます（本気じゃ何も鳴らせません）スピーカーの良さがよく分からんのですが…

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 13:24:24.22 ID:+mKVXK2S

>>162 自分にはB&Wみたいな何でも鳴らせます（本気じゃ何も鳴らせません）
えっ？
80Xは一応世の中ではモニター系のスピーカとして通ってますよね？
スタジオでも使われてるし

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 13:54:29.35 ID:fScwaao9

どのみちプリメインじゃすぐ限界に気づくぜ？
素直にセパレートにするのが賢い選択。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 14:07:40.59 ID:HkWXveVG

SQ-38uとL-550AXというあたり30万前後が予算なのだろう。
まーあえて新品やラックスにこだわることも無いような気もするが。
新品現行機のラックスでいずれかというなら550AXの方を推奨しておく。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 17:34:50.98 ID:FkLjMB71

真空管アンプは低音再生が弱点。ヴィンテージスピーカーはそこまでレンジが伸びてないから球でも問題ないが比較的あたらしめの
スピーカーの低い周波数の低音を鳴らすのは38じゃ無理。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 18:35:13.69 ID:UsvCJ4Za

管球式のSQ38UとB＆Wだとアンプの粗さが目立つだけでミスマッチング
38はゆったりしたタンノイあたりのスピーカーの方が合う

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 20:47:18.10 ID:W426DqD+

BWはDiaになっても、もっさり低音だからな。
価格が高すぎる。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 22:36:23.85 ID:sM5i9a34

とりあえず

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 00:12:08.53 ID:fJDISVm3

SPに金突っ込むのは正解だけど、550AXだと物足りなくなるんじゃないかな
N-modeやsoulnoteみたいな安いD級プリメインを繋ぎで買って、お金貯めて600や800買った方がええんちゃうやろか

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 18:39:22.55 ID:sEQEFTsq

背中押してもらって505uX新品こうた。天板のスリットからほのかに匂うんだけどこんなもん？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 18:50:53.40 ID:eCwAwwIh

新品は臭う
そのうち臭わなくなる

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 19:01:23.38 ID:sEQEFTsq

>>172
ありがとう

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 19:07:35.31 ID:aCMK/IxJ

新品のスリットの匂いか

最近ご無沙汰だな…

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/06(金) 00:43:37.46 ID:Pr03EWTh

処女のマンスジの匂いがご無沙汰とか
どんなエロトークだよおまえら。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 01:18:49.18 ID:E679XnVo

D-05や06ってCDのTOCの読み込み速い？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 01:22:19.24 ID:W9KLeFVm

特に早くは無い。
遅くもないが決して早くない。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 13:49:13.58 ID:4i/Avvzn

>>176
D-06使ってますが、けっこう遅めと思います
ただ、それにもすっかり慣れました。支障は感じません

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 19:28:14.20 ID:grHQ2jbx

現在1650SE使いですがD-05に更新したら音質向上見込めますか？
ソースはCDと外部デジタルINがほとんどです。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 19:29:46.34 ID:grHQ2jbx

アンプは550AにDALIのロイヤルタワーという構成です。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 19:52:28.81 ID:16Nu7tsi

>>179
その予算をSPに回したほうがいいんじゃ・・・

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 19:58:34.31 ID:grHQ2jbx

やっぱスピーカーっすか・・・・
上位のD-06にするにしてもその分をスピーカーに回せって程ですかね。。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 20:21:21.05 ID:YCU2sH/k

>>179
聴くジャンルと好みの音質と現状の不満くらい書かないと…

ドンシャリ好きならラックスなんかにするとガッカリすると思うし、ジャズとか聴きたいならスピーカーの選択が間違ってると思うよ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 20:51:58.15 ID:BmiLaguc

ロイヤルタワー自体はいいスピーカーだし
現状それなりにバランスの取れたシステムだと思う。
183の言うように不満点が何なのかわからないのでなんともいえない。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 21:11:54.09 ID:xD1+AKIO

ロイタルタワー持ってました。決してJAZZ向きでないとは言えない。
小さいながらも意外なスケール感ありますね。決してDENONの文句は間違いでない。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 01:41:08.74 ID:fmLSRpe7

１６５０ＳＥは中高域にアクセントがあって勢いのある元気な音ってかんじで
L-５５０Ａとの組合せでは密度たっぷりの音圧により音場感が出にくいのでは？と想像します
濃い＋濃いなのでスピーカー消えないのでは？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 10:09:19.01 ID:MPMPz1ZB

皆さんありがとうございます。
もう少し貯金してルームセッティングの見直しも含めてSPの更新のほうに注力したいと思います。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 10:09:26.83 ID:0GFrMAGH

タワーは奥で鳴るタイプだしヴォーカル向けのスピーカー。

真空管が合うので
38uの真空管プレーヤーを勧める。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 11:07:44.56 ID:AtWMlR7V

全然オーディオに詳しくないのでお知恵をお借りしたいのですが、
現在D-06からRCAケーブルでアンプに繋ぎCDやSACDを聴いております。
今後、これと別系統でデジタルイコライザー（RealSoundLabのAPEQの
コンシューマモデルとかが出れば）の導入が可能なら、検討してみたく
思っております。
この場合、D-06から、CDのデジタル信号を出力しイコライザーに入れ、
また06のデジタル入力に戻し、D-06のDACを経てアナログ出力→アンプと
いうような使い方は可能なものなのでしょうか？デジタルイコライザー
導入されている方があれば、ご教示頂ければ幸いに存じます。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 11:15:54.13 ID:4f8fno7h

できない

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 11:52:35.89 ID:f4YuyeWy

デジタル出力してる時はCD再生中で
当然アナログ出力も同時にされている。
そのデジタル信号をイコライザー通して
デジタル入力してアナログ出力するのも当然無理。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 11:52:51.73 ID:0kGoUuKS

>>189
つアキュDC-330

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 17:43:01.33 ID:ln6NrvWC

別にトラポを用意するか、別にDACを用意するか

194 ：189：2012/04/09(月) 18:01:50.49 ID:AtWMlR7V

できないのですね。。。
ご教示ありがたうございました

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 11:23:42.27 ID:EFfoREsy

>>185
因みに、何に買い替えたのか聞いても良い？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 03:44:56.37 ID:p5plm3Pd

ここが過疎るとアキュスレが祭って、ここが祭ると向こうが過疎るのな

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/14(土) 11:15:41.79 ID:75o5zz2F

朝の４時に何言ってんだか・・・

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/14(土) 15:13:00.89 ID:Da51vH4p

同じやつが煽ってるんだろ
いつも断定的な言い回しでコメつけてるから分りやすいわ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/15(日) 18:06:57.21 ID:pTXZVpeV

ぶっちゃけ、あらゆる面でアキュのほうが上だよね

でもラックスにはラックスの良さがあるんだ

あっちはガチンコな音を追求してる

こっちはまったり勝負だ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/15(日) 18:19:54.67 ID:3TM5L5Vb

>ぶっちゃけ、あらゆる面でアキュのほうが上だよね
→全然そんなこと無いよ。

>でもラックスにはラックスの良さがあるんだ
→なんでもそう。

>あっちはガチンコな音を追求してる
→そうでも無いだろ。

>こっちはまったり勝負だ
→そうでも無いだろ。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/15(日) 22:25:17.54 ID:wR0xU1rj

デジタル音、電子音が好きな奴はアキュ

アナログ音、モノナル音が好きな奴はラックス

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/16(月) 10:27:32.44 ID:5hUlYIO0

>>201
マラ、電音はどちらに属しますか？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/17(火) 01:10:22.47 ID:EURFwRm3

マラ→アキュ寄り

デノン→ラックス寄り

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/17(火) 08:26:34.82 ID:TLCVUHmT

なんでそんなにageまくってんの

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/17(火) 09:21:57.50 ID:YfTZEcyV

じゃあsageときますね

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/17(火) 21:54:54.78 ID:TxpvScfN

初級機はデノンぼわんぼわん
マラ機械的な音、ヤマハなかなかいい

houseとかrockとか聞いてますＬ505ｕｘ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/17(火) 22:26:18.37 ID:U7tupQpz

ＪＰＳ-1000ってどうなん？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/18(水) 10:02:19.75 ID:RfvJo0kB

上質だね
電ケで音は変わらないけど

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/18(水) 20:38:14.52 ID:01v6wRG6

>>208
今はもう売って無いよな。JPS-10000は８万とかで売ってるが。

今はゾノのグランディオ10をバイワイヤリングなんだが、検討中。

確かにプラシーボの部分は多いが本人が変わったと思ったらそれでいい。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 09:37:35.21 ID:XptOozO2

いい鴨だなマジで

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 12:03:47.90 ID:agWmupbx

電源ケー拘る人に限って屋内配線は安いケーブルのままが多いね
肝心な元をまず見直さなきゃいけないのにね
屋内配線の話すると決まって「末端に良い物使えば上流は問題無い」とか訳わからない論理展開しだすｗ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 12:07:56.01 ID:YVOTfk0z

>>211
はい、はい、わかったから。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 12:34:42.65 ID:+3EdkrAL

どんなに立派な線使ってもヒューズっていう関所があるからなぁ
ま、みすぼらしい電線からは良い音が聴こえないという御仁には電ケも大切な要素だし
それがその人のオーディオ道なんだから仕方ない
自分もムダと思いつつウェスタンの単線とか使ってるよ、だってカッコイイんだからしょうがないよね

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 13:12:52.50 ID:XptOozO2

ほんとアクセサリーとはよく言ったもんだｗ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 13:40:17.57 ID:4GDpfOi3

ＳＰケーブルは無骨でぶっ太いキャブタイヤがビジュアル最高だぜ！

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 18:38:37.77 ID:uDEPqFRQ

分かってないな
両端しょぼくても中間に良いケーブルをはさむとやっぱ音は変わるんだよ
良くなるかどうかは知らんけどね
よく、電源ケーブルだけ良くしてもそれ以前やそれ以後がしょぼかったら
しょうがないって批判あるけど、批判になってないんだよね
中間変えれば、やっぱ音は変わるんだから

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 18:56:23.08 ID:uWjXMCDY

よそでやれ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 01:18:10.81 ID:zl5L6zUo

こういう電波ポエム野郎共が今のオーディオ界の退廃を導いた

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 11:23:50.91 ID:5/K0qRL7

オーディオの評価、レビューなんてそれこそポエムだろ
まともな人が読んだら基地外の極み

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 14:15:01.70 ID:br54o1eE

確かに。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 22:39:01.67 ID:KK8mm2NR

>>218
そうやって金を出さないバカのおかげで退廃を招いたの間違いだろ。
派遣を中心にモノの値段が決まるわけじゃないんだから。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 07:02:58.81 ID:04WQ69bI

正確に言うと金を出せる人間の数が減った

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 08:11:38.48 ID:SAaZELWQ

ここまでラックスオーナーゼロ・・・

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 09:03:07.56 ID:ZOnHF1zU

>223
なんだおまえ持ってねーのかｗ何しにきた？憧れか？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 15:59:02.11 ID:8iadymxO

おいおいヨド本店のLUX試聴会、閑古鳥が鳴きまくってるぞ
誰か行ってやれ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 16:20:24.27 ID:+g8j/uFC

>>224
憧れがラックスだなんて恥ずかしいじゃないか！

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 16:22:26.70 ID:SAaZELWQ

ここまでラックスオーナーゼロ・・・

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 17:29:42.23 ID:evu0y7Iz

>>225
こんなイベント知らなかった。知ってたら行ったのに。ラックスのHPに告知が無かったよね？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 19:58:04.19 ID:6X1xS58+

ヨド本店って秋葉だっけ？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 20:00:57.25 ID:He4De+fj

新宿西口駅の前だろ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 21:26:40.24 ID:0lDCmFCN

ラックすまん・・・

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 00:21:23.04 ID:j52Ebia+

LXA-OT1ですまん・・・

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 00:28:06.57 ID:/LFcW4Wp

>>232
買ったけど、あれやこれや不満が出てきて他社から出てる周辺オプションに
色々奢ってしまい結構な出費になってしまったｗ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 15:39:08.93 ID:mGeQAxAs

>>225
検索しても出てこない
もしかしてもう終わったの？

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 16:08:13.48 ID:Z2unIFuR

プリメインの安いの、LUXっぽい音する？
するなら買う。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 16:18:11.08 ID:A91wBj9O

しない

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 16:34:02.45 ID:Z2unIFuR

それは残念

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 16:41:00.05 ID:/LFcW4Wp

505系だったらやめとくが吉

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 01:01:18.49 ID:p/VtMC6p

アッキュは安いの出さないの

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 01:03:25.72 ID:p/VtMC6p

by

アッキーナ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 10:32:26.55 ID:7ZYWSCl4

by

バキュナ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 12:59:13.46 ID:/SGzAL60

Ｌ－５０９にＣ－６プリをつないだのですが、中低域の量感が減って
フラットでスッキリしているが力感の無い音になってしまいました。
これはＣ－６の音なのか、それとも相性が悪いせいなのでしょうか？

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 14:04:09.08 ID:3UNyP/VJ

そりゃ間違いなくその古いプリの音でしょ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 21:01:35.79 ID:SjVXk5j2

C6の音だね

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 23:57:04.14 ID:pEQ/oRFL

L-550A2を使用しているのだが、ライン・ストレートを有効にするときと無効の場合で音がかなり違うのだが
一体何しているんだろうか？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/24(火) 00:02:24.10 ID:OoJRN3yT

その名の通りラインをストレートしてるんだよ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/24(火) 00:13:23.84 ID:gLfZXvP5

ラインストレートがはっきり分かるほどクォリティの低い部品使うなっちゅう話でもあるな

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/24(火) 09:25:01.09 ID:dXklaIew

509uだとほとんど意味のないスイッチだからな。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/25(水) 18:11:26.47 ID:aDAlFrmK

　ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　＞
::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　ヽ: |::|＼　　　￣/ /|　　|: : :|: |

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/25(水) 20:59:30.98 ID:8K8NxVfK

>>245
調整つまみ、動いてないよね!？

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/25(水) 21:37:13.85 ID:M22K9LiD

重いアンプはもう嫌だ。。。軽いアンプで、いい奴ってないよな～～～。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/25(水) 21:41:39.83 ID:95JTX/cV

スイッチング電源が良くなればねぇ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/25(水) 21:56:05.93 ID:aDAlFrmK

50kgのアンプでもいわゆる増幅回路なんて50gくらいの小さい基盤だけだからな
重さの殆どは電源トランスとヒートシンク

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/25(水) 23:42:30.93 ID:s8+rRvdF

>>250
トーンコントロールボリュームBASS ,treble は真ん中になっているよ。
ラウドネス　、　サブソニック　はOFFにしているにゃ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/25(水) 23:55:06.90 ID:j8dmV+S1

俺のCDPは25Kgあるど

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 05:44:26.79 ID:abTvmV+R

>>255
どすこいSA1君でしょうか？

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 11:27:26.64 ID:mA8HTDz3

ごっつぁんX-50W君です

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 00:53:54.33 ID:OX1aDFja

こっちが本スレな

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 02:14:57.02 ID:OX1aDFja

こっちが本スレな

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 06:54:12.67 ID:kTHETmD3

こっちが糞スレな

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 09:38:23.93 ID:feA/uK5S

こっちがミコスリな

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 00:36:06.07 ID:XkOnn/Km

ラックスの｢ケーブル｣ってどうなの？候補に考えてるんだけど､(ＸＬＲ:Ｄ/Ａコンバーターとプリメインの接続)ここに書き込む人の中にラックスのケーブル使ってる人っていないかな？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 02:26:20.81 ID:JxuMNeVy

>>262
JPC-10000のことか？
付属の電源ケーブルとマッチしていると感じる。
派手さはないが質感は高いし、他のアンプに使ってもいい感じになる。
下手な他社製品は音が悪くなる。たまに名前が出てくるベルデン8412なんかその典型。
ケーブルで頭悩ませたくないなら純正に限る。

JPC-100というのもあって、それはさらに安いのでそれもいいと思うよ。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 02:30:06.21 ID:RmJ4Df2+

俺もXLRはJPC10000使ってる。いかにも純正って感じ。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 09:39:54.76 ID:XkOnn/Km

>>263-264 レスさんくすです

純正向きな感じですか。
繋ぐのはラックスの機器ではないので(esoのDA→Ayのamp)もう一寸考えてみます。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 00:26:03.27 ID:WaLAWYvM

550AXを買ったんだが、505uが気になってしょうがない
ピュアに目覚めたキッカケが量販店で通りすがりに聴いたCM8と505uの組み合わせだったから
買える算段がついた頃には505uは店頭から消えていた
今では手持ちの550AXと505uを聴き比べ出来る店が無いのが残念だ
いっそのこと在庫のあるネットショップで505uを買おうかとも思うのだが、550AXと差は感じられるだろうか
550AXがあれば音質的にも505uが不要な物だとしたらと躊躇しているのだけど、
誰か御意見を貰えないだろうか？
あの時の感動はピュア初体験だったからだろうか
今の550AXとCM8で再現できてるのか、逆に音質が上になってるのか、ピュアを聞き慣れてしまって判断が難しい

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 00:41:01.00 ID:vuX7wlub

ここより価格コムの方が返事が多いかも

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 00:47:50.17 ID:rxV0evl3

507uでなくて？
505uxより550AXのほうがいいと思うけどな俺は。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 00:57:02.29 ID:10L+Mg5F

音の傾向は違うと思うけど。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 07:38:42.71 ID:QwZ4t2NO

セパの600シリーズでアンプを揃えたい。宝くじ当たったら買う。ｗ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 08:48:02.24 ID:z8jbZs13

今更505uは勿体無いような。。
多分セッティングの問題だから落ち着くべし。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 22:41:07.50 ID:puYTotVU

>>271
なんか今の550AXで聴いてても、初めてピュアに触れた時の感動と違う気がしている
これが単にピュアの耳になったのか、それとも初めて聴いたあの音505uとCM8のコンビに劣っているのか分からない‥
505uxじゃなくてxの付かない505uです
今一度聴き比べてみたいと思うが試聴できる店舗が見つからない‥
もし試聴できて単にピュアの耳になったのだと分かれば満足してスピーカーのグレードアップに集中できるのだが

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 23:11:22.62 ID:vvi85Xhw

>>272
そこまで気になるんなら、中古でもなんでも買ってみれば？
uxが出た今、貸し出しなんて期待できんだろうし。
正直、ここでそんなこと聞いても、誰しも勘違いだよとか、俺は○○の方がよく聞こえたとか
そんな風にしか答えられんだろ
意味が無いよ。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 00:30:47.18 ID:mjjpTiZ9

>>272
そんなあなたに509u

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 18:38:41.28 ID:5Y0NX3pX

金貯めてまずc-600か800買ったら？感動するよ！後々全部買い替えるはめになるけど。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/09(水) 14:00:30.25 ID:oC8bBHOP

>>272
550AXかったらスピーカーを800シリーズにしようぜ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 12:45:33.99 ID:+fvdEthd

ラックスにはB&Wがぴったりだ。
最低でも805Diamondを繋げるともう他のスピーカーはいらない！

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 17:02:09.40 ID:CDSYYq+L

ウチはL-570にビクターのSX-500DEつないでます
ウォームでまったりで聴いてるとしやわせになれます

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 21:16:02.30 ID:g3D4H4rW

BWはだめだろ。
802Diaなんかは低音ボワボワ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 06:01:58.82 ID:Y7qGyIUD

802Diaはよくない。
良いのは800か805の２つだけだと思う。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 06:41:05.67 ID:OD/LfZ7h

>>272
店舗で聴くのと家で聴くのとではアンプによる音の違いより
遙かにルームアコースティックの違いが大きいと思うよ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 10:02:18.42 ID:v83YZEdr

509u新品買える店有るかな？最安値は幾ら位？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 10:14:30.43 ID:jU0h0nEM

生産完了してしばらく経つからなかなか無いかもね。
基本2割引。35％こっそりしてくれるところもあるけど
モノ自体無いだろうな。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 19:00:27.59 ID:bvko8uOB

>>280
802はだめで、800はいいのか。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 20:43:53.71 ID:26vdW0uv

>>282
逸品館に在庫あるよ。
ラックスマン製品は比較的安かったはず。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 21:11:33.17 ID:c1hQJXJ+

逸○館って
2chで、営業的にやたらステマしている気がする…

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 22:55:29.69 ID:v83YZEdr

509uの後継機って出るんなら聴いてから検討したい。音色は余り変わらずにリモコンが有れば良いんだがデザインもかわらずに。

AXみたいなデザインなら最悪

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 00:37:38.56 ID:BOL8cbGp

>>279
ラクスがボアボアなんよ、クレルのプリメにしただけでも
俺は前言撤回した

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 01:01:17.68 ID:s00eegOe

802Dはせっかくドライブ不足のアンプでも動き易くしたんだけどね。
歪みは目立たないように平均化されてるんだけど元来締まりや過渡応答の悪いLUXでぼわぼわになる。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 01:03:50.95 ID:ERZSRAO/

低域が緩いのはラックスの音作りだからなー

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 01:05:46.54 ID:s00eegOe

高域も丸い過渡応答が悪い、でもそれが味

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 01:12:32.20 ID:rgXxOd84

音の鮮度や伸びのアプローチはラックスやマランツが正しい
部分的には特性として見ても優秀なはず
低歪みならレコードのようなしなやかなタイトさになるはず

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 01:23:16.97 ID:vyhRrzNL

ラックスのくそとろい特性みろよ。ダイレクトカップルのカートとか使えよ。
丸出しだから。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 01:28:19.84 ID:i6EFSHoB

まあ、高域の鋭く刺さるラックスなんてゴミだけどな

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 01:29:25.38 ID:vyhRrzNL

高域の鋭く刺さるなんてどんだけ低級比較よ。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 10:09:52.18 ID:zWukJuGJ

>>288
クレルって故障したらどうするの？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 18:37:58.61 ID:o756/HkA

買ったところに相談でもしたらいいんでないの
海外製品の場合は輸入代理店などが対応するのが普通

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 22:11:24.23 ID:oyGLdMlI

海外製品なんて、ボッタとしか思えないね。

設計思想だけでも日本人でなきゃ。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 22:54:21.47 ID:Mv+eozg3

296がどうして故障したらどうするの？と聞いたのか不思議だ。
日本での代理店はアクシスがあるし
個人輸入したといってるわけでもないし。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 06:09:53.28 ID:4AcZgohf

ボッタクリ云々言うような普通の人は
ピュアオーディオ趣味自体止めたほうがいい
ピュアオーディオなんてそれ自体無駄にカネ使うだけの趣味だから

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 13:13:47.90 ID:uILNBwxS

ラックスも湯に黒コラボのTシャツ出して欲しい

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:07:39.40 ID:BdB40MXR

ピュアなんて言うから詐欺っぽく見えるんだよな
高級オーディオでいい

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:25:20.79 ID:uILNBwxS

高級オーディオっつうのもこっぱずかしいわ
単品オーディオでいいよ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:30:58.84 ID:0yRlM922

普通にステレオでいいじゃん

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:35:12.18 ID:uILNBwxS

２ちゃんねるステレオ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 15:03:39.90 ID:ePXxg97H

>>302
高級って付けると、なんか高級ソープみたいで嫌だなｗ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 05:51:49.09 ID:dQ57cQR8

いやそれはおまえだけ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 14:10:14.48 ID:1XAzxCFr

だな

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 14:25:49.68 ID:q6EerXv8

HiFiオーディオとかHiFiステレオでいんじゃね？

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 02:11:45.19 ID:9+U+1VV7

L-550AXが初LUXだったわけだが、Lecuaってイマイチじゃね？
小音量時に音が悪い。てーか、ラウドネス入れないと聞けた物じゃないほど音がやせる。

第一あれ、ただの抵抗アレイだよね？あんなもんを中途半端にディスクリートでくまなくても
いいICがいっぱいあるだろ。
マラの使ってるWOLFSONでなんか問題あるんか？

アキュの電流減切り替え式は逆に小音量時の音は特筆すべきよさ。
やっぱ猿まねはだめだな。新横浜だしな。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 08:53:54.46 ID:vd2HXVLJ

LECUAの真価はC-600fから
プリメイン搭載のLECUAは本来のものじゃ無い。
550AXで語るな。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 08:58:35.01 ID:gN+1Ixko

>310
悪りぃ、おまえに教えてなかったな
実はなオーデオっつーのは大音量で聴いてなんぼなもんなんだよ
そのための家、部屋、機器が準備できないやつはオーデオをなんてするなっつーこと
でもな乞食のおまえ用にもiPodがあるから落ち込む必要はないぞ、好きな音楽聴いて楽しめ

てか、なんでアキュ買わねーの？ばかじゃね

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 09:07:50.81 ID:LKEmUqMm

ある意味正論
ぶっちゃけスピーカーの性能劣ろうが上流がショボかろうが
それなりの大音量で聴くとそんなもん気にならなくなるほど気持ちいいもん

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 12:45:52.28 ID:e38LEzj1

アンプの差が一番出るのは中音量だな
あと聞き流してる分には40万のラックスマンも3千円の中華デジアンも変わらん

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 22:06:13.52 ID:e9NPaPAG

>>310
＞小音量時に音が悪い。てーか、ラウドネス入れないと聞けた物じゃないほど音がやせる。

人間の耳の特性上当たり前のことだ。
http://www.asahi-net.or.jp/~yl1h-nkmr/oto/tokusei.html

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 07:43:06.96 ID:IO3TF6n3

>>310
アンプ以外は何使ってるの？

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 08:45:09.53 ID:M0WUTgsn

>>310
大きい音を出せないのに音質を語る資格はない。
ヘッドホンを使えば。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 10:15:42.23 ID:bNIyAdMV

大きい音は出せるが音質を語らない俺カッコイイ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 12:06:29.71 ID:7Kg3eTCC

アンプは少音量も大音量も音質は同じ

大きい音は良く感じるだけ

結果ラックスのボリュームはアキュより劣るって事電子とアナログの差

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 12:32:39.83 ID:cJjdWPyr

>>310 への反応見てるとプリメイン搭載のLECUAは小音量時の音が悪くなるのは間違いなさそうだな。

ラックスっていつからこんなキチガイじみた狂信者が増えたの？

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 12:36:12.44 ID:GFd5rMFi

L-505uX搭載のLECUAはL-550AXを更に下回る

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 12:39:30.20 ID:cJjdWPyr

確かに昔のオーディオっていうと、大音量派が大半だったよな。
オレも昔はそうやってたが、今では実際に演奏される音量程度で聞くことが多い。まあ大編成のクラシックは無理だが。
小編成のバンド、ジャズ、ボーカルなどでは実際の音量くらいで聞いてるよ。そのくらいの音量でバランスとれる音を
目指している。これは今のトレンドだし、海外のSPなんかもこの方向でバランスとってる。今時音量上げないとバランス
とれないSPやアンプは時代遅れだろう。

>>312は加齢臭漂い機材の更新もままならない昭和のマニアなんじゃないの？

323 ：311：2012/05/27(日) 12:42:04.48 ID:U0HHPJf1

実際プリメイン搭載のLECUAはしょぼい。
これでそう名乗ってしまっていいのか？っていうくらい。
営業上仕方ないんだろうけど
本来のLECUA自体はいいものだけに最近のものは残念だ。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 12:53:37.58 ID:cJjdWPyr

>>311
本来のLecuaはC600fからだとあんた言ってたけど、アキュのAAVAはプリメイン搭載品でもあんなショボくないぞ。
基本的な構成は上級機といっしょだし。
ラックスは商売優先で原価を抑えて居るんじゃないのか？それか知恵に欠けるか。どっちなんだ？

それより、プリメイン搭載品がショボいともわからずに、大音量が本来の音だの言って話を逸らしている
狂信者もいるじゃないか。この程度のファンしかいないなら商売楽だなぁ。

325 ：311：2012/05/27(日) 13:04:14.06 ID:U0HHPJf1

>>324
AAVAに対抗して開発したものとはいえ
動作原理が違うしアキュでは云々～といっても仕方ない。
LECUAをちゃんとやろうとすると小型化に限界がある。
内部構成を変えないといけないのだが
金型流用で配置が同様のためボリュームにあてるスペースが狭い。
新たに新規設計すべき時期にきてるんだけどね。
商売優先と言うより
そこまで投資する企業体力がないというのが正直なところだろう。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 13:04:48.50 ID:3rPPxene

だからヘッドフォンとかPC系のユーザーを呼び込むからおかしなのが出てくるんだな。
アキュはそういう馬鹿を寄せ付けない良さがある。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 13:08:08.66 ID:o9Up56I7

AAVAより先じゃなかったか？

328 ：311：2012/05/27(日) 13:21:21.06 ID:U0HHPJf1

C-2800が2002年7月発売、C-70fが2003年8月発売なのでAAVAが先だよ。
2800発売前からLECUAの開発はしてたのだろうけどね。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 13:40:35.43 ID:7Jv6OLMz

現行のプリメインの中で507だけが安物電動ボリュームだな。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 13:48:41.53 ID:cJjdWPyr

LECUAは昔の抵抗切り替え型のアッテネーターを電子切り替えにしたもの。
抵抗はどうしても通ってしまうし、プリメインのLECUAは抵抗を２段階通っているから
昔のアッテネーターや摺動抵抗のボリュームよりある意味性能は悪くなる。

電流源アンプを切り替えるアキュの方が原理的に明らかに上だが、特許等で真似
できないんじゃないのかな。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 14:17:30.75 ID:DmzsbSgA

>>326
アキュスレ行ってみろよ
もっと馬鹿ばっかりだぞｗ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 14:41:31.51 ID:J+ql41in

AAVAも最初出たときは大きさからプリメインにのせるの難しいっていってたなあ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 17:56:03.49 ID:M0WUTgsn

小音量で音が痩せるのは織り込み済みだからラウドネスが付いている。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 21:38:24.77 ID:qU363Bkj

ラウドネス、トンコンないアンプはどうすればいいの？
Ｃ－０６プリなんてセレクタ＆ボリュームしかないぞ。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 22:04:43.98 ID:IO3TF6n3

>>334
まず配線を全て外し、頭より高く持ち上げます

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 22:31:47.32 ID:U0HHPJf1

http://www.phileweb.com/news/audio/201205/23/12129.html
L-305の記事が載ったけど公式サイトはまだだね。
若い人は買わないだろうし年配の人もこれ買うくらいなら他の買うように思う。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 22:46:47.26 ID:FuupcCEd

>>334
小音量で聴くことは想定されてないのでボリューム上げればいいだけの事

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 00:22:00.16 ID:6SW9N/Md

セパレートで聴くと痩せない
一番絞って寝入るために聴いてても
痩せなさすぎて感動してしまう

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 00:45:17.56 ID:uJfjgR1z

ラウドネスを使うと音量もけっこう上がるけど、ラウドネスを使わずボリュームだけを上げた音と区別できる？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 01:05:33.08 ID:jIhZOxNv

>>336
あんな物を購入する奴なんていないと思うよ。
昔のデザインを真似たら売れると思っているんだろうな。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 06:28:09.76 ID:dXEkW1Ay

団塊爺さん向けだろ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 06:40:59.24 ID:s73hlmeO

SQ5Bの復刻だったら欲しいな

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 09:56:19.25 ID:PIXNdZyI

Ｌ－３０５がもしＳＱ－５０５Ｘなんかの音に近ければ買いなんだけど。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 00:45:30.51 ID:hyINUgD/

支那畜傘下になってから迷走状態だよな

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 11:05:27.33 ID:0DKzhxeS

それ買うならL-570の中古をOHして使うわ
つかそうしてるんだけど

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 11:49:24.88 ID:xhKrCenA

>>345
故障したりしませんか？　って、おいらも山水のアンプを使ってますけど。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 12:10:51.62 ID:WygSsJeG

L-570ならたとえ故障してもまだまだ大丈夫でしょ。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 16:48:40.34 ID:K9jkIyKc

Ｃ－０６＋Ｍ－０６＝Ｌ－５７０でＯＫ？

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 17:35:04.81 ID:W8Kwi+5j

Ｃ－０６＋Ｍ－０６＞Ｌ－５７０

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 18:45:21.67 ID:iH7ouJJV

その当時のラックスA級プリメインて、セレクタ+ボリューム+パワーアンプでプリが入ってないのよね
なんか素っ気ない感じがする

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 20:07:13.54 ID:hyINUgD/

↑晒しちゃおうかな

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 10:07:27.34 ID:R0oNrtGe

晒ンセヨ

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 19:31:38.19 ID:Wk9GQevV

誰か熱くならなくて590A2と似た音色のでるプリメインを教えてください。
この時期だけ取り換えたい。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 20:27:10.70 ID:zz44KBN4

>>353
無いw

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 21:23:15.35 ID:JnxUS2/J

2012年04月23日
今月から開始されている2012年春クールのドラマへのラックスマン製品露出情報を、お知らせいたします。
--------------------------------------------
2012年4月15日(日) 21時スタート
● フジテレビ系「家族のうた」
毎週日曜21時
http://www.fujitv.co.jp/kazokunouta/index.html
出演オダギリジョー/ユースケ・サンタマリア/貫地谷しほり他
機材 PD-171、D-05、L-505u
設置オダギリジョー部屋
--------------------------------------------
2012年4月17日(火) 21時スタート
● フジテレビ系「リーガル・ハイ」
毎週火曜21時
http://www.fujitv.co.jp/legal-high/index.html
出演堺雅人/新垣結衣/生瀬勝久他
機材 D-05、L-505u
設置堺雅人宅
---------------------------------------------
2012年4月19日(木) 21時スタート
● TBS系「パパドル」
毎週木曜21時
http://www.tbs.co.jp/PAPADOL2012/
出演錦戸亮/優香/川島海荷他
機材 L-509u、DU-80
設置錦戸亮宅

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/31(木) 12:51:30.25 ID:NWgR4rtC

ラックスを小道具に使うとコケるというジンクスができなければ良いが…

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/31(木) 13:39:35.27 ID:S8fxUIgC

リーガルハイは普通に面白いけど他は知らね…

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/31(木) 13:59:39.41 ID:TAevFIBR

一番話題になったという点では「家族のうた」がダントツだなｗ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/31(木) 14:01:03.36 ID:cbU9iisg

こけたドラマばかりやないかｗｗｗｗ
なんだ厄病神かラックすまん

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/31(木) 14:07:12.67 ID:0ZdN3gz2

もうねw

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/31(木) 18:01:17.26 ID:5jzX7Hcb

ラックスマンは最高！！

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/31(木) 18:33:01.16 ID:UwwRgN73

ザ･レイプの冒頭に出てくるマッキンやオルゴールやおくりびとに出てくるJBLはカッコイイぞ

国産はなんちゅうか、オーラがないな

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/31(木) 19:51:05.19 ID:cbU9iisg

ラックスはまだ国産ではオーラあるほうだろ
デノンとかヒドイけどｗ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/31(木) 21:16:46.40 ID:AgJ+xgiX

ぷっ

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/31(木) 23:59:29.55 ID:78PbPEbo

デノンはかの素晴らしきDALI製品をこの薄汚い日本めに優良価格で代理販売して下さる超優良メーカーであらせられるぞ
ラックスなんちゃらとは比べ物になりませんな

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/01(金) 00:14:59.08 ID:zO3LH2vj

もはや、ラックスの主市場は中国。日本はおまけ。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/01(金) 00:17:53.74 ID:B+ZVqRJY

>>365
なんだ、代理店として評価できるだけかよ　w

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/01(金) 00:48:18.02 ID:a7cIXKvV

デノンはオーラはないがオーディオ文化を必死で守ろうとしているところが健気
ラックスはアキュフェーズコンプレックスに苦しむただの中華外資系。ある意味デノン以下。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/01(金) 22:23:39.96 ID:B+ZVqRJY

>>368
お前さんはラックスのどこにアキュコンプレックスを感じるんだ？
俺にはまったく感じられないけどな。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 00:39:19.55 ID:FYfvROye

メーターも電子ボリュームも真似としかいいようがないね。
しかも最安アンプの505に至ってはゴールドモデルもあるじゃないかｗｗｗ
中華資本にゴールドも出せって言われて泣く泣くだしてるんだろうな。
590AXでは音までアキュに似せてきてさすがにひんしゅくを買ったので、
550AXではウォームトーン＋遅い低音に逆戻り。そのために、わざわざ
低容量のトランスまで装備して。
んで、パッとしないものだから505uxでは550AXよりでかいトランス積んでやんの。
売れ筋は色もゴールド対応、トランスも実利重視の設定。
ま、中華資本だからしょうがないね。日本のメーカーじゃないんだから。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 00:42:02.13 ID:GX+pXFdJ

>>370
君はラックスが好きでたまらないんだな

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 01:19:09.92 ID:hdwqssRI

プリはC-7f、パワーはM-7fを2台使ってます。

購入してから約10年になるので、そろそろオーバーホールに
出そうかなぁ。
プリのRchからごく僅かにブーンと音が。。。SPに耳を近付けると
聞こえます。（パワーアンプをRL入れ替えて検証しました。）

SPに1台ずつ専用にパワーアンプを付けてあげると、とても音が
良くなります。

プリアンプのアウトプットは、コアキシャルかバランスの
どちらかに設定し、出力の負荷を軽減。
パワーアンプのアッテネターはコアキシャルでもバランスでも
0dbにするといい音になります。
アッテネーターをジャンプするだけで、よりピュアーで力強い
音になります。
（ボリュームつまみをちょっと触っただけで
　大きく音量変化がするので、操作が辛いですが。）

意外とやられていないことだと思いますのでチェックしてみて
下さい。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 02:17:24.17 ID:sK+8oHeS

>>370
どうでもいいレベルの話だなw

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 02:40:37.39 ID:yf6U4ZVO

いや納得だ

509の後継機が悪ければプリメは全滅

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 04:58:20.95 ID:G82k18Ep

>>370
ゴールドが本来のＬｕｘｍａｎで今のプラスターホワイトの方が異端なのだが・・・？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 08:58:10.11 ID:aHREzg3D

メーターの動きがトロいんだよ
催眠術かよ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 09:51:09.35 ID:cnLJO4/g

メーター見る人なんかいるんだ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 09:54:13.93 ID:VbcmyJkE

メーターの動きなんて目障りだよ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 10:46:15.62 ID:BzMdGOYq

>>376
VUメーターはそういう仕様なんだよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/VU%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC
信号が発生してから針が既定値に達するまでの時間は300msecである。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 10:50:38.35 ID:fKkiZrES

C-7fから9fにすると同じ傾向の音でグンとグレードアップするぞ。8fだと微妙。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 10:54:01.58 ID:UvHXXYQ1

ガムテでも貼っとけ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 11:55:11.24 ID:O1h8bh2S

>>377
あんなカッタリイの要らないけど世の中欲しがる人が多いんだろうね
鉄っちゃんみたくアルミホイル貼ろうかね
M-10の反応スピードは半端なかったけど…

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 22:30:59.74 ID:BT9xgx6x

M-600Aとかのインジケーターだけだとちょっと寂しい感じもするんだよね

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/03(日) 08:17:46.05 ID:h5Vhx5XY

>>383
下手にメーターなんかついてるより、音楽聞いてて集中できていいと思うけど。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/03(日) 10:08:37.33 ID:8Y4CBV2b

部屋の広さ、配置にもよるな。
あとm-70fとかのブルータイプはあんまり目のじゃまにならないね。
オレンジ系はものよるが結構主張が強い。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/04(月) 14:34:34.16 ID:IUpijisB

ELACの小型ブックでシステム組んでる方居る？
特に550A系ユーザーの方、感想きぼん

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/04(月) 21:00:44.46 ID:7aX1Ucxn

ELACの小型ブックで持っていったQUEENのハイレゾ音源視聴したら鳥肌たったよ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/04(月) 23:53:26.66 ID:+4eMU5Q6

ウホッ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/09(土) 05:18:39.55 ID:nA0G5IcK

今のラックスがみんな同じ音ってことは全然ないから、シルバーのラックスは云々・・なんて御託述べてる馬鹿は信用ならんわ。

同じA級のプリメインでも、アキュっぽい鳴りの590AXと、昔のラックスっぽい低音グダグダな鳴りの550AXってなってたりするんだが。

しかし、なんで550AXは505uXよりショボいトランスなんだろ。10万も高いのに。

やっぱり550AXは、華僑が利益重視で作らせたセッティングなんかな？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/09(土) 16:26:57.10 ID:zP7x0y+K

こういうのはカネを出しても、口は出さないと思うけど。
技術者のほうの「日本人に染み着いた敗北主義」で、自らそうしたんだと思う。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/09(土) 16:37:50.26 ID:zP7x0y+K

どういう言い訳をしてるのか見てみたら、レギュレーション性能が高いとか？
トロイダルとかRコアとかは突入電流対策で、一次側を巻線抵抗値を高くするとレギュレーションが悪くなるの
でEI型でレギュレーションの良いモノを作ったとか？まさかねぇ、、、

392 ：sage：2012/06/10(日) 06:26:20.31 ID:QqlVhJJx

L-507fの中古か、L-505uXの購入で迷っています。
どちらが音の解像度がよろしいでしょうか
アドバイスをお願いします。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/10(日) 06:59:33.01 ID:pHsr8HG8

ttp://www.phileweb.com/news/audio/201206/08/12180.html

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/10(日) 08:54:07.06 ID:tUgJTDLM

>>392
解像度はどうか知らないがL-505uXのギャングエラーのないLECUAと
スピーカーケーブルの取り回しの良いSP端子の位置は良いと思うよ。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/10(日) 10:58:50.99 ID:gberoESh

トランスの大きさとか形とか

中学生のチンコ比べじゃねぇんだからさ…

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/10(日) 11:04:32.79 ID:bBLHVynA

巻いてるのか剥けてるのか・・・

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/10(日) 13:52:07.00 ID:Y/IqmHku

ﾎﾞｸのは山水ST-30くらいです。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/12(火) 06:37:48.17 ID:kZu5qGus

メーターなくしてL-305みたいなデザインにしたほうが好きだな。
木のガワはいらんけど。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/12(火) 10:56:31.64 ID:vbqbGQAX

L-550のデザインでAB出して欲しい
LVのハイブリッドシリーズもありだなぁ
とにかく今のデザインは酷い、音なんかどうでもいいから（笑）カッコイイの出してくり

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/12(火) 14:34:30.67 ID:AvOo+3kY

ラックスマン、アナログ時代の音源を高音質で再生できるトランジスタ式プリメインアンプ「L-305」発売
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339478161/

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/12(火) 20:14:23.12 ID:5sMPVM8+

アナログ時代の音源を高音質で再生したら聞いていられないひどい音になっちゃうんでは？
忠実に再生、あるいは程良く再生してくれる、ならいいけど。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/12(火) 20:25:44.63 ID:v+k2CwO7

｢現在のラックスマン製品として主流である最新のODNF回路をあえて採用せず、
再生する音楽が生み出された時代に焦点を当て、周波数レンジや
ダイナミックレンジを欲張ることなく、音楽の主たる帯域にエネルギーを
集中させた音創りにより、往年の名スピーカーとの組み合わせやアナログ全盛
時代の名演奏・名録音を当時の雰囲気で堪能していただけます。｣

そういう音作りなら、中古のアンプ買ったほうが良くないか？ｗ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/12(火) 20:40:31.09 ID:AvOo+3kY

>>402
「同社では、数十年前のアンプでも、ユーザーから依頼ががあれば修理やメンテナンスを行っている。
　しかし年代を遡れば遡るほど、リペアに必要なパーツの入手性は悪くなり、修理にかかる費用は嵩むうえ、
　当時と完全に同じ音を再現するのも困難になってくる。
　L-305は現時点で、バランスを崩さずにアナログソースの音を再生することができるだけでなく、
　長期にわたって継続して使用できるように、パーツの入手性なども考慮した設計が行われている。」

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/12(火) 21:31:47.05 ID:v+k2CwO7

何にしてもかなりニッチな需要に応える商品だな

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/13(水) 00:01:54.83 ID:vbqbGQAX

往年の名スピーカーは50Wも要りません

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/13(水) 00:10:29.39 ID:/QjXUPct

ユーザー層の裾野を広げるにエントリー機とかヘッドホンアンプとか出し続けたいけど、
古参ユーザーがざわざわし出すから、こういった懐古的な商品展開もして配慮してんじゃないの。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/13(水) 10:06:23.74 ID:WjOVOdkk

今のラックスて企画部の人間が相当キレ者だという印象
元々のブランドバリューにかゆいとこつく製品ラッシュで
我が世の春って希ガス

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/13(水) 11:57:49.29 ID:JVq8TN8p

そういえばTwitterで中の人がJBLのモニタシリーズに相性ぴったりとか呟いていたな。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/13(水) 12:51:27.24 ID:v3C3JcNv

>>407
ラックスマン社員じゃなく、中華資本元の出向社員が企画してるんじゃね

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/13(水) 18:30:44.42 ID:YA0brLOJ

Ｌ－３０５よりＱＵＡＤ４４（プリアンプ）の方が多機能だし、面白い。
コンパクトだし、あの無愛想な面構えがいいんだよね。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/14(木) 01:49:04.05 ID:Mduup2Po

単にまともな技術者が居ないだけだろ。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/14(木) 18:41:27.68 ID:Fe028kiE

俺を雇っておけば・・

413 ：名無し：2012/06/14(木) 20:57:29.70 ID:bMtEwx/V

>>370
金ピカはワシがラックスマンに教えてやったんぢゃ！
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　豊臣秀吉

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/14(木) 21:39:30.97 ID:fwG2cbVD

はい

415 ：名無し：2012/06/15(金) 06:16:26.66 ID:XRoeLfm3

シルバーとか言いながら実物は木目の方が趣があって良いと思うんじゃが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　足利義政

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/15(金) 08:42:32.96 ID:dNFQ3R96

ツマンネ

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/15(金) 10:27:00.02 ID:DjtYFZ9r

勉強不足、元々銀箔にする予定はなかったのよ。

418 ：クマモン：2012/06/15(金) 11:42:28.38 ID:i+3nAFbp

黒いお城がカッコイイよ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/15(金) 13:24:49.24 ID:zjE7SATM

M10をＢＴＬで使ってたけどＭ０７を聴いて、即替えたわ。
中華ダメだわ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/15(金) 18:09:30.16 ID:6eV+Z1hd

M10時代はチョン

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/15(金) 22:58:20.84 ID:ou45MUOq

えー・・・

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/16(土) 14:33:10.65 ID:fkaFXatg

ラックスで良いのはASシリーズのセレクターだけだな

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/16(土) 14:48:14.74 ID:pqHlkf6j

セレクターだけかよｗ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/19(火) 11:43:29.30 ID:ybl7YlqE

505uXにSTAX繋ぎたいんだけど使ってる人いる？
RECOUTが順当なんだろか

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/21(木) 22:18:54.68 ID:RxNQmcbt

RealtekとDA-100の差が無かった…

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/21(木) 23:05:08.19 ID:NHLVc0gn

安上がりでよかったね

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/21(木) 23:18:57.92 ID:RxNQmcbt

買ってから気付いた…

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/21(木) 23:25:00.62 ID:kVQnkbSi

>425
P-1u追加で万事解決

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/21(木) 23:28:24.62 ID:RxNQmcbt

やってみる…

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/22(金) 00:50:19.31 ID:zyB3sAKT

DACよりアンプを良くした方がいい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のか？？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/22(金) 09:39:44.03 ID:sO48kYlX

Ｌ－３０５誰も買っていないのかな？

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/22(金) 15:11:39.61 ID:2kyN0foo

蟹チップも年々進化してるからな
安物DACじゃあまり変化を感じ取れないかもな

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/23(土) 01:19:54.08 ID:E2+lM+JI

美味しそう

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/23(土) 20:33:08.42 ID:JB86lnr5

Ｐ－１欲しいが中古出ないね。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 07:42:14.44 ID:tbUlaS0e

>>434
昨日ユニオンに売ったからネットに張り付いてごらん
程度いいよ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 12:46:22.54 ID:3EHs/PGU

d-06の最安情報ありませんか。
388000円を提示されましたが、これは安いのでしょうか。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 18:53:00.74 ID:8sTxBiF3

高いほうだね
定価の28パーオフが一つの目安だろうね

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 20:11:46.45 ID:pkKy8Ek6

なら、ラックス製品買うならどこが安いん？
逸品館はだめか？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 20:23:45.02 ID:WzQ7Hed/

>>436
kakaku.comでも見ればどうか？
安いと思うけどね。

>>437
14万引になるが？
そんなに引くのか？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 20:28:30.75 ID:gl+qL/Yq

38.8なら悪くないと思うけどな。
逸品館、敬光堂、あと、楽天に出してる店も
見積もり依頼すると、意外と安かったりする。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 22:41:19.86 ID:QOMc0AbP

どなたかluxman が1960年頃に生産していた
s1 fantasia
または
s2
というスピーカーを売っているお店をご存知ないでしょうか？
確かs1は大型3wayで、s2は小型2wayだったと思います。

442 ：436：2012/06/24(日) 23:52:21.32 ID:3EHs/PGU

皆さん返信有り難うございます。

28％だと378000円ですが、こちらの金額はweb検索で同等の金額で購入された方がいるみたいですね。

楽天は盲点でしたので一度見積りを出してみます。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 00:46:34.98 ID:1ov3+6RD

ラックスならダイナミックオーディオだろ。電話してみ。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 06:02:58.21 ID:C4gcuoFP

アキュをやらない代わりにラックスは頑張るんだよな

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 08:43:22.17 ID:SxggEhIi

ダイナはなんでアキュやらないのかな

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 10:05:25.26 ID:JZX3THuk

>>439
単純計算で378000がボーダー
そっから交渉次第（負けてくれなくてもアクセおまけ付けてもらうとか
或いは月末に来店すれば売り上げのノルマの絡みで店側が泣いてくれたりできる）

秋葉の某有名専門店に聞いてみな

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 10:08:22.61 ID:JZX3THuk

あと大前提として、どうしても買う気満々という姿勢を店員にアピールできれば
もう少し頑張ってくれると思うよ
なにせ高額な買い物だから店側も売りたいのはやまやまだしね

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 12:22:38.94 ID:kRAr5gQq

445

他社製品が売れ無くなるから特に海外製品なんか売れ無かったら大損銀座のサンクリも同じ

449 ：436：2012/06/25(月) 21:41:06.41 ID:0WwCw2x1

おかげさまで388000円より下回る金額で購入する事ができました。
やはり、378000がボーダーのようで、そこから先は電話対応では全ての所で渋られました。

いろいろと情報ありがとうございました。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 22:31:26.44 ID:VEOLYhD0

>>449
よござんしたね
D-06と一緒に良い音楽ライフを

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 22:39:41.41 ID:bhY0rRJb

すげー金持ってんな。オレなんてボーナスでないのに
DA-100買ったら、死ぬほど怒られたのに。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 22:55:21.60 ID:AeCT4I03

死ねばいいのに

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 23:48:12.18 ID:1ov3+6RD

ダイナはアキュを安売りしすぎてメーカーに引き上げられちゃったのよ。
だからアキュには恨みをもってる。その分哀れなほどラックスに肩入れする傾向あり。
特に低層階の店員は顕著。奴らはD-06なんかを必死に勧めるが聞いちゃだめ。
D-06もカタワなプレーヤ。女性ボーカルは総じて年齢が一回り上がって婆化してしまう。
ありがたがるのはジャズ親父だけ。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 23:55:01.78 ID:bhY0rRJb

>>452
嫌なヤツだなｗ　
何があっても生きぬいてやる！！

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 23:57:55.57 ID:qALOuhCi

ピュア板って、カタワだの乞食だのツンボだの現実では眉をひそめられるような言葉を
平気で使う人よく見かけるよね。なんでだろ。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 00:05:47.19 ID:j7nuAmaA

そりゃ頭がカタワだからでしょうm9(^Д^)

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 00:33:02.31 ID:m1Yxk27n

アキュのパワー使ってるせいかD-06でボーカルが老けて聴こえるなんて一度も感じないがな。前のプレーヤーは
マラ11s2でいい音だったがちと薄いと感じたけど。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 00:39:22.55 ID:zhzIJnXp

>453
よくもまぁこんな幼稚なレスが書けるもんだ
書いてて恥ずかしくならないのか？ｗ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 00:48:45.31 ID:oWo8HjQU

最近のラックスはバランスいいよ505uXとかPM11S2の廉価版みたいな音作りだったし
マランツも今はあの価格帯でああいう音がするものは無いから自分が買うとしたらあれにしてるかも
SA11S2は鮮明感が凄くて特に感動したけどD-06も負けず劣らずって感じなんだろうな

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 00:58:54.78 ID:pyiBdNk9

>>455
高年齢層が多いから。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 01:37:52.56 ID:Rjawb0Mb

>>453
全盛期の聖子ちゃん聴くのですが06で聴いたら
今の婆声の聖子ボーカルになっちゃいますか？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 03:41:15.23 ID:HQZl72Gj

どこまでが全盛期？
聴くに耐えられるのはストロベリータイムまででシトロンからは一気に劣化した
個人的には声帯こわした２ｎｄアルバムが一番良い

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 04:00:35.40 ID:Rjawb0Mb

外注ラストアルバム88年のcitronまでです

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 12:38:26.26 ID:zzvzzBRZ

>>457
こちらでも老けて聞こえるなんて無いな。
っていうかそんなん想像も出来ない。
何処から出た話なんだろ？

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 13:09:16.16 ID:uUxF/+pU

リズム音痴だからジャズは分んねえや
しゃれた小さなステップの一つすら踏めねえんだから、訳わからんわ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 19:07:24.05 ID:QW1MIWJx

ジャズは聴くのにも練習がいるような演奏があるな。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 23:20:23.14 ID:LddD0A+w

D-06で女性ボーカルが老けて聞こえるってのは多くの評論家も指摘しているし、聞けばすぐわかる話だ。

そんなにしてまで音質上の欠点を隠したいのか？

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 23:29:15.42 ID:QR6IyN7V

歳相応です
現実から目を背けないで。。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 23:52:14.04 ID:tZg5E097

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/26(火) 23:58:34.13 ID:m1Yxk27n

了解！買えて05が精一杯だったんだな。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 00:11:36.76 ID:Rshr6P7S

今どき評論家とかwww

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 00:16:29.05 ID:6Ty80JrG

PMA-S11て比べてもL-530は綺麗な音が鳴る。
新しいの要らんわ。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 00:18:44.79 ID:bPGGJ7/x

ラックスの過剰な重心の重さと遅い低音はCDにも見受けられる。ダイナで一聴して好みでないとわかったな。
2Fの店員はしつこくしつこく勧めてきた。自分も音楽やるが、この前も音楽家が聞き比べてラックスにしたとか
言っていた。音楽やる人はわかるんだとか。アキュ聴かせてくれって言ったら、うちはアキュは扱わない、だと。
扱えないの間違いだろうと思ったが黙っておいた。そのうち電卓はじき出していまならラックスはここまで引けるとか
なんとか・・・早々に退散したよ。あの婆臭いボーカルはまだ耳に残っているな。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 00:23:58.78 ID:u6v8hDh7

ふーん

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 00:24:53.24 ID:S/T9G/Rr

アンプはいいけどCDPにラックスというのは何か違う気がする

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 00:37:24.60 ID:YJPt95b6

DA-200とM-200ほしい。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 01:01:22.13 ID:+3L7X0/w

欲しいと思った時が買い時

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 01:04:02.63 ID:nX/DLVW9

>>476
買っちゃえ☆

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 02:00:03.85 ID:bdS02ZDK

ラックスのプレーヤーならD-38uが一番良いよSACDは聴け無いが！

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 10:33:54.67 ID:s2zZnK9h

女性ボーカルならエソのほうが良いってこと？

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 11:42:03.86 ID:7batRZ56

女性ボーカルならTDA1541搭載機捜そう
バーブラや旭じゃダメだ
MISIAがK-POPに聴こえる

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 17:51:40.54 ID:1iMNs0B1

婆化したりK-POPになったりすげーなｗ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 18:21:33.19 ID:s2zZnK9h

＞MISIAがK-POPに聴こえる

・・・・苦笑、そんなDACチップは御免ですハイ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 20:55:31.70 ID:aicEHbAM

TDA1541　って・・・
43歳の熟女マニア御用達か？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 23:57:28.49 ID:waMltUN2

M-100はよ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 00:13:21.69 ID:X8yG+B+m

100は厳しいって言ってた希ガス

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 06:07:11.93 ID:XTmxIhCV

DA200MK2でリモコン付けてくれたら神機なんだが

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 06:08:25.77 ID:SA/iZwxv

貧乏人のPC用、ヘッドフォン用ですからリモコンはありません

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 07:03:18.10 ID:XTmxIhCV

そんなこと聞いてません

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 08:29:18.72 ID:84EQhSeH

DA200の話題になるとPC音痴のジジイがすぐ湧くなｗ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 09:50:37.65 ID:bpZFHmvU

M-100は絶望的なのか
付録のデジアンでしのぐか、オレンジ色の真空管のやつ買うかだな

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 10:14:24.63 ID:uXMmF+Wv

ラックス好きは仕方ないが、憧れてなんとか手に届くと100なんか買うと幻滅するぞ。
このクラスなら中華DAC、トッピン、LM3886にいったほうがいいぞ。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 10:18:24.71 ID:84EQhSeH

所有欲ってのもあるからな
いくら音が良くても中華じゃな

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 11:55:27.84 ID:FMULrJFy

でも今のラックスも中身は大陸製なんでしょ？

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 18:10:29.77 ID:28+oK8TK

505uX買うつもりでショップに行ったけど507uが欲しくなった。奥行きが全然違ったなー
４ヶ月くらい金貯めて507u買う価値ありますかね？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 20:07:05.12 ID:c5o/jYs3

>>495
あります。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 20:18:29.54 ID:28+oK8TK

>>496
やっぱりそうですよね。
今日買う気満々だったのに数ヶ月我慢するしかないですね…
ショップ行く前はマランツの15S2か505uXで考えてたら15S2が悲惨な音で…
頑張って507uにしたいと思います。
やっぱ値段と比例するんですね。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 22:05:55.46 ID:uZxvVYY+

どうせなら507uXを待ったほうが後悔しないと思うよ。
507uはボリュームが糞。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 22:15:12.44 ID:28+oK8TK

>>498
ボリュームがどんな風に良くないんですか？
505uXよりダメですか？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 22:29:30.45 ID:I7TlQprT

507u買う金あるならc-600f行けよ
パワーは安いデジアンで数年ごまかして金が貯まったら600Aでもなんでも好きなの買えばええねん

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 22:40:11.00 ID:28+oK8TK

>>500
それってバイアンプですか？ちょっと敷居が高すぎます…

ボリュームの件ですけど、505uXは10時くらいで、507uは8時くらいで同じくらいな音量だったような気がします。
507uは、音量の微調整がやりにくいって意味で糞なんですか？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:01:22.66 ID:KT+gKe+J

バイアンプじゃなくセパレートだよ。
確かに500の言うことは確かに一理ある。
スペースに余裕があるならこれだな。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:05:46.51 ID:GKqyDyrA

>>501
ボリュームが安物でギャングエラー(左右バランスのずれ)がかなりある。
まあ当たり外れもあるだろうけどね。
神経質な人だと音量変えるごとにバランスを調整したくなるかも。
507uXが出たら505uX同様安定性のある電子ボリュームになってるはずだから。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:09:29.06 ID:28+oK8TK

>>502
セパレートとバイアンプの違いもわからない人間なのですみません…
置くスペースは50センチしかないのでプリメインアンプが欲しいです。

507uはボリュームがダメってことで、505uXより優れてる所は何ですか？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:17:03.00 ID:28+oK8TK

>>503
いちいちbassやtrebleで調整するって事ですか？
まぁ、そこまで神経質ではないので大丈夫そうです。それに、当たり引けばOKですもんね。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:23:06.48 ID:KT+gKe+J

>>505
503の一行目をよく見なされ。
左右のバランスは高音低音で調整するものじゃないよ。
気になりだすとかなり気になるもんだ。
よほど酷ければ交換してくれるけどね。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:27:50.32 ID:28+oK8TK

>>506
すいません、間違えました。バランスでしたね。
それは耳だけで判断するんですか？
メーターでは左右出力が違うから判断できませんよね？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:28:16.33 ID:KT+gKe+J

まあしかしラックスもかたくなというか。
LECUAか安物ボリュームかだもんね。
電子ボリュームもそろそろ検討してもいいんでないだろうか。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:29:39.22 ID:KT+gKe+J

>>507
当然耳で判断。
経験が無いとぴんとこないかもしれないが
ひどいのはすぐわかると思うよ。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:34:01.45 ID:28+oK8TK

>>509
そこまで耳が良くないと思われますから平気っぽいかもしれません。

ちなみに聞きたいのですが509uは、どっちのボリュームなんですか？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:39:58.27 ID:KT+gKe+J

マランツとの違いがわかったならわかると思う。
耳の良し悪し以前に
ギャングエラーの酷いのは気持ち悪くなるから。
http://www.luxman.co.jp/presspro/l509u.html
509uはどちらでもない。昔のプリアンプと同じボリューム搭載してる。
これだとそれなりに価値はある。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:46:05.64 ID:28+oK8TK

>>511
マランツのは値段的にも全然違いましたから。痩せてる感じで聞けませんでした。あと、マッキントッシュ？ってプリメインアンプ(507uと同じくらいの値段)のやつも視聴させてもらいましたが好みではありませんでした。
509uはもう生産終わってるんですよね？買えませんけど…

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:54:36.67 ID:KT+gKe+J

新品の店頭在庫はもうほとんど無いだろう。たまに出る中古で40万弱。
507uが出て二年半、今年の秋に新モデルが出るかどうか微妙。

実際に試聴して507uが気に入ったのなら
それを目指して貯金が一番満足できるんじゃないかな。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 00:00:38.43 ID:28+oK8TK

>>513
中古でも507uの新品より高いんですね…

507uもボリューム以外は良いアンプですよね？
507u目指して頑張ります。色々教えて下さってありがとうございました。

皆さんも、ありがとうございます。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 00:02:08.11 ID:VqEULVEI

>>504
スペースがないなら作れば出来るよ！
ttp://www.quadraspire.jp/products/q4_01.html

ttp://www.asahiwood.co.jp/product/adk/allitem.php?series_id=61

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 00:05:08.12 ID:MNDT4TFK

>>514
507uXは出すよってラックスが言ってたから
それが出てから決めた方がいいと思う。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 00:16:17.59 ID:ZICoPVtk

セパレートだとA級でパワーの上は出来れば空けたいし
505や507が好みならその方がいいと思う。
今のラインナップからするとプリメインで次にでるのは
507uXだろうなとは思う。秋に出ればいいんだけどね。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 00:24:24.28 ID:UfPKgKaq

えっ？509uって生産中止になってたの？
が～～～～～～～～～～～ん...orz

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 00:38:45.91 ID:oSy16iTS

最近のCDならどんなのでもいっしょかも。
録音レベルが高すぎるんだもの。。。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 00:40:05.17 ID:wVv92Wfk

>>515
ラックも結構高いですし、セパレート？にするには色々買わないといけないと思うのでプリメインで十分です。ありがとうございます。

>>516
507uXが発売する前に、貯金崩して507u買ってしまうかもしれません。もう、次の休みの日に買いに行きたい気分です。

>>517
僕みたいなやつは、プリメインがいいって事ですよね？

もう、507u買うまで音楽聴く気になれなくなってます…
てゆーか、皆さん詳しすぎるからオーディオ屋さんですかね？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 00:50:08.87 ID:UfPKgKaq

509u　509u　509u　509u　509u　509u
ほすぃ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 00:51:37.26 ID:VqEULVEI

>>521
リモコンはいいの？

523 ：517：2012/06/29(金) 01:54:23.33 ID:ZICoPVtk

>>520
A級アンプは発熱が多いのでアンプの上方を空けなくてはならない。
ラックに入れるにしても高さが必要。
あとラックスのA級アンプと505，507，509のようなAB級アンプでは
音調が異なるので507が気に入ったのならその方がいい。
そういう意味でそれのほうがいいと言った。
気に入ったものを買うのが一番なのだ。
ちなみにA級とAB級は後者が劣ると言う意味ではないからね。
方式の違いに過ぎない。
みんなただの一般ユーザーがほとんどだと思うよｗ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 09:23:56.86 ID:UfPKgKaq

>>522
あれば嬉しいけど、無くても全然かまいません。
って、もう新品じゃ買えないんだよなあ。...orz

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 12:37:01.13 ID:Qn9oVslB

509uのボリュームはとても良い。
LECUAよりも優れているかも。質感も違うぞ。
このボリュームはもう作れないかも。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 13:00:04.83 ID:26PyQ2SX

あれって写真見る限りRK50の4連じゃないの？
それ以外には見えないんだけど…

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 13:04:14.82 ID:r221HO69

>>525
ボリューム部品が底付いたのでディスコンになったかもしれない。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 14:37:11.56 ID:xuqdaurM

ボリュームなんかアルプスの汎用品で十分なんだけどね

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 15:18:52.60 ID:elKyFazO

10万円くらいで、50万のアンプもブイブイいわせるくらいのCPの良い
プリメンイン出してくれたら、売れるのにな～～

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 15:30:52.77 ID:UfPKgKaq

RK50なの？パーツ屋で4万ぐらいするやつ？
やっぱり、いいもん使ってるなあ。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 16:20:09.10 ID:26PyQ2SX

>>530
それ多分2連だと思う。
4連はもっと原価高いよ。
アルプスのHPで単価確認できたはず。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 16:23:01.33 ID:oSy16iTS

HPで単価確認できるのならディスコンじゃないね

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 16:43:03.49 ID:VWwy9m5R

RK50は受注生産で基本特注扱い。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 16:43:20.07 ID:UfPKgKaq

>>531
見てみた。
4連　63,000円　～　52,500円（50個以上）
定価の1割弱がこのボリューム代かあ。
いいもん使ってるなあ。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 17:51:23.69 ID:AxcGbxOG

おまいらニワカ初心者か？俺はベテラン玄人ではないが509のボリウムとかいまさらなにいってんの(笑)

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 18:18:23.08 ID:oSy16iTS

子どものころにこういうジジイがいた。
例えば野球の話をしてたら、急に入りこんで「オマエら王、長嶋の現役時代を知ってるか？
知らんの？だったら野球は語れん！」って感じで話しだすジジイ。
自分が体験してきた出来事を共有させてくれない人間にはなりたくないな。
むしろ、孫や子と王、長嶋の活躍を昨日のことのように話して、チビッコたちと夢を共有できる老人になりたい。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 18:42:26.69 ID:wVv92Wfk

>>523
そういう事だったんですね。田舎なのでラックスのプリメインが505uXと507uしかなくて、メーターが黄色のタイプはクラシックよく聴くならそっちがいいけどって言われました。クラシックは全然聴かないので507u買います。

そのギャングエラー？っていうのは、初めからずっとバランスがズレているんですか？一回バランスを合わせれば問題ないって事？
それとも、ボリュームをいじる毎にバランスがピッタリ合ってる状態やズレている状態になるんですか？
常にズレているのか、まちまちなのか知りたいので教えて下さい。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 19:11:49.84 ID:x+iQDSot

>>537
左ch右ch二つのボリュームが連動するように出来てるわけだが、
左右の誤差によって例えばボリュームが8時だと右の音が、
10時だと左がちょっと大きいということになってくる。
もちろん当たりを引けばそんなに気になるほどの誤差は出ないｗ
ギャングエラーがあっても、いちいちバランスツマミで調節すれば
解決するとは言える。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 19:21:13.89 ID:wVv92Wfk

>>538
ありがとうございます。
自分、生粋のバカだもんでよくわからないのですが…
左右の誤差によって例えばボリュームが8時だと右の音が、
10時だと左がちょっと大きいということになってくる。
↑この例でいくと、9時でちょうどバランスが合うって事ですか？

最初から片方だけ大きいわけじゃなく、両チャンネル上下する感じですね？

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 20:37:09.98 ID:wRgdrbzh

>>539
＞最初から片方だけ大きいわけじゃなく、両チャンネル上下する感じですね？

まあそうだね。書いたのはあくまで例なので誤差なわけだから様々。
だいたいのところ小音量でより不安定、ボリュームを上げるほど
誤差は少なくなる傾向がある。何にしてもバランスツマミで調整は
出来るわけだからそれほど大問題ってわけじゃない。
リモコンでバランスも調整出来ればなあとは思うがｗ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 20:45:36.14 ID:wVv92Wfk

>>540
そのためにバランスツマミがあるのですね？
そんな事も初めて知りました…
決して安くない機器なのに、そんな不具合？みたいな事があるのも初めて知りました…

じゃあ、買ったらメーターが同じくらいになるように調整すればOKですよね？メーターは関係ないんでしたっけ？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 21:34:45.94 ID:PX3Zd97B

DA-200(DAC)とP-1uを繋ぐケーブルって何がいい？
DA-200は注文済みでP-1uはこれからでどっちも手元にないです
予算5000円程度で50cmくらいのケーブル買う予定で
調べてみたらこの辺がいいかなと思ったんだけど

ゴッサム(Gotham)　GAC-4/1
BELDEN ベルデン 88760,88770

重ねて使う予定だから短いケーブルでよくて
長くないならバランスでもアンバランスでも
どちらでもいいという記事があったし
プロケーブルでゴッサム騙しとか叩かれててよくわからなくなってきた…

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 21:41:30.62 ID:z+Ac0MT1

>>542
プロケでもゴッサムでも何でも買えば良いじゃん、ネットに振り回されてるNE
http://www.spreadsound.com/?pid=4070631
こっちはもっと短くケーブル買えるぞ
一番良いのはその値段帯で買うぐらいなら自作ケーブル作る

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 21:48:53.43 ID:v+mm3+Dw

>>541
値段の割りに安いボリューム使ってるのは確か。
デノンの1500でもこれより良いボリューム使ってるのに。
何かモノラルの音入れてメーターで合わせればOK。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 21:57:02.95 ID:ZICoPVtk

>>541
実際聴いてみておかしさを感じなければ
バランスつまみをいじる必要は無いよ。
メーターはそんな厳密なものではない。
あれはデザイン的な要素が大きい。
それに左右同じ音が出てるわけではないから
同じ動きをする可能性自体低い。

左右のバランスが狂えば音像、音場が偏る。
部屋の音響バランスがよく
スピーカーのセッティングもちゃんと成された上で
ギャングエラーがそれなりにあれば認知できる。
ひどいものだとバランスつまみでも補正しきれなかったりするが
そこまでひどいものだったら修理に出してみるのもいいかもしれない。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 22:03:16.29 ID:ZICoPVtk

ああ確かにモノラル流せば左右の入力は同条件になるね。
メーターの精度もあれだがそれではっきりわかる差があったら
それはそれで相当ギャングエラーが酷い状態かもしれんな。
まあ、購入する前のモノが無い段階であれこれ言っても仕方ない。
経験値そのものがないのだからまずは導入して
話はそれからだな。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 22:04:48.38 ID:zfJ1es1L

>544
一世代前の550AⅡ, 590AⅡ, 505u なんかは、507uのボリュームとくらべるとどうなんですか？
現行でも、305とかは？

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 22:11:22.62 ID:uGea5qFv

>>543
長さ15cmから選べてこれよさそうだね
同軸ケーブルを自作する予定なんで
出来そうならRCAの自作にも挑戦してみます
バランスって言葉をよく目にしてバランスがいいと思って
XLRしか頭になかったからよくわかってないまま買うところだったよありがと

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 22:15:43.30 ID:Vt/iFsmf

>>542
何が良いかは知らないけど、俺はツナミテルゾ？ってオヤイデのケーブル使ってる。
見た目が好みだからな！

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 22:22:24.51 ID:ZICoPVtk

>>547
それらは同じボリュームのはず。
305も一切言及してないのでおそらく同じ。
509uは希有な例。
プリアンプは歴代アッテネーターやボリューム良いの使ってたけどね。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 22:31:51.45 ID:wVv92Wfk

>>544
ありがとうございます。
モノラルにしてチェックすれば問題ないですね。

>>545
すみません、まだ購入前なのに色々と…
早い段階で購入したいと思います。
ありがとうございました。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 22:33:33.15 ID:zfJ1es1L

>550
ありがとうございます。
前世代までのプリメインの標準的なボリュームって事ですよね
507uだけ悲観しないといけない訳ではなさそうですね。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 23:37:51.15 ID:sCYu3QQr

>>549
完成品だと凄い値段してるけどケーブルだけだと
なんとか手が届きそうだからこれでRCAケーブルの自作いきます！
ケーブルとかさっぱりだったから本当にありがたい

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 23:49:23.56 ID:CwnuPXgA

>>542
うちはP-1uとはオヤイデのXLRケーブルPA-02-TXで繋いでる
RCAはM-200繋いでる

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 23:52:25.93 ID:9ehhk0h4

>>550
細かいこと言うと、内部写真から、550AⅡと590AⅡはアルプスの
27型電動ボリュームで、505uと507uは16型に見える。
507uが16型なのは放熱スリットから中を見て確認した。
当然27型のほうが良い。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 00:05:32.64 ID:IIw9piFW

やっぱボリウムの話題で盛り上がるとはニワカばっかだな。ほんの2、3前スレも見てないんだね。
王、長嶋？アホか

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 00:13:47.31 ID:iuvPu19i

ダレもが初心者だったはず。
IDが変わった途端にしゃしゃりでて何言い出すんだ。
後輩に優しく教えてやれよ。実社会で何か嫌なことでもあったんだろうけど。
ネットであたるなよ。なぁ、先輩！ダレもがうなってなにも言えなくなるような
名回答をしてくれよ。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 00:14:21.91 ID:AWfRtLUA

　　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　（＾'ﾐ/.´・ .〈・ﾘ
　　.しi 　　r､_） | 　このスレはわしが育てた
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i´

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 02:16:33.34 ID:ZDSMUpqT

>>529
昔NECってメーカーがあってだな…

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 10:08:37.85 ID:p9vSB1gD

アンプのギャングエラーだと思っているとけっこうＳＰのユニットの
不調が原因だったりする。
中古ＳＰいくつか買ったがすべて左右で音の違いが有り、たとえば
片方は高域のレベルが低い、片方は中域のレベルが若干強めだったりして、
ユニットの劣化状態が左右で違っているとレベル差となって聞こえる、ということもあるんじゃ？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 10:10:38.61 ID:sJvqnvMP

>>558
嘘付くな

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 10:52:40.15 ID:onGv2V4F

>>560
ラックスのアンプの場合はメーターで確認できるので
そういう勘違いは起こりにくい。
まあメーターの精度がそれほどないって意見もあるようだが。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 12:15:35.17 ID:AWfRtLUA

LRつなぎかえて試せばOK

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 14:46:29.23 ID:WhkGr25w

DA-200ってこのブログの内部写真見る限りじゃアースって生きてないよね？
http://www.geocities.jp/syori59/da200/010.jpg
これって＋線と－線が繋がってる先の間のトコに自力で線繋げたらアース生きますかね？

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 14:53:08.00 ID:DctbsI5U

>>564
日本製のオーディオ機器でここ繋いであるのって滅多にないと思うよ。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 14:58:17.59 ID:kbab0Mt2

ラックスはDA200に限らず２ピン前提設計だから
アースのことは考えない方が良い

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 15:41:33.17 ID:qZsvL3rO

>>554
やっぱりP-1u使ってる人は良いケーブル使ってるんだね
俺もP-1u買うからには性能を損なわないケーブルの自作頑張らんといかん

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 16:37:43.45 ID:fbejehzE

お金がないときはオーディオクエストにお世話になりました。高くてもバンデンハルまでしか使わなくなった

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 19:34:24.68 ID:OCxRtYcz

>>564
アースは落とさない場合がいいこともあって難しいよ
それよりコンセントの極性を合わせた方がいいと思う
自分はテスター使ってる
ラックスの極性チェッカーがついてる機種は少なくなったね

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 20:11:20.44 ID:WhkGr25w

>>565 >>566 >>569
レスさんくす勉強になりました
アースは気にしなくて良さそうですね

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/02(月) 23:47:09.65 ID:64vKPIJm

電源落とす派なんだが週末金か土に酔っ払ってD-06だけ電源落とし忘れていてさっき気付いたorz…

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 01:20:04.33 ID:Fu0cGCr8

視聴するときCDプレーヤー(or PC）＋DA-200→ヘッドホンが一般的だと思うけど
CDプレーヤーが高価なものだとDA-200自体の性能が分かりづらそうと思って
iPhone→DA-200→ヘッドホンで接続してみようと思うんだけど、
この場合だとiPhoneのDACを使うことになってDA-200は実質ヘッドホンアンプのみの役割になっちゃうのかな
というかこの接続方法は視聴の効果があるのだろうか・・・。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 01:34:32.07 ID:EVYKlj65

ねーよ

574 ：648：2012/07/03(火) 02:05:50.02 ID:oG5eMAfn

iPhone持ってないが、USBなどでデジタル出力できるならDACもD-200を使ってることになるよ。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 06:04:22.48 ID:0K2Tn1hx

>>572
iPodトラポ（音響とかケンブリとか）からDA-200に繋げばいいだろ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 09:15:22.19 ID:S7vTht+2

扇風機のリモコン使ったら（伊製）ＣＤＰのトレイがスット開いたのには笑った。

577 ：572 ：2012/07/03(火) 09:17:33.04 ID:Fu0cGCr8

なるほどiPodトラポ使えば良かったのか。サンクス。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 18:24:41.46 ID:JHCbfXkO

伊太利亜製の扇風機を自慢したかったんですね

わかります

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 19:43:01.72 ID:p299dN0o

伊(万里)製かもしれないだろ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 23:55:26.95 ID:G5JFMy3W

なにそれかっこいい

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/04(水) 01:13:29.17 ID:MlMEvOid

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/04(水) 03:01:30.12 ID:kdm6kISC

>>576
D-500X's QUAD67CD marantzCD-23 PHILIPS/LHH200Rは一台のリモコンで操作できる
4台とも電源入ってるとカオスで笑える

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/04(水) 21:20:22.56 ID:zdfMXKBh

実売1万のヘッドフォンなんて買う奴がアホｗ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/04(水) 21:28:01.23 ID:r/7/8QVc

>>581 は誤爆だよね？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/05(木) 03:42:05.18 ID:3Howu2Sg

一年以上前からいるあらし。ラックスマンスレまでやってきたか…

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/05(木) 05:06:41.60 ID:t8cp7J/8

多板マルチは報告すれば簡単に規制されそうだが

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/07(土) 18:13:22.17 ID:p8S9eWXv

ラックスマンは最近、肝心のA級アンプがイマイチですよね
もっと頑張って欲しいです(・∀・)

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/07(土) 18:17:15.68 ID:hHtIr3Eb

デジタルアンプ作ってみますか？

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 16:09:19.71 ID:ENoYl9Ky

L-505uxかDA-200+M-200にするかで迷う…。
DACがすでにあるのと200系はリモコンついてないのがネックだわー。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 17:07:54.63 ID:WZkptB/U

アンプは何使ってるんだよ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 18:38:21.11 ID:GszOVzIs

それならL-505uxの方がいいだろう
なんちゃってセパレートは意味ない
リモコン重視するなら尚更
セパレートにするなら最低でもプリパワーそれぞれ30万円クラスから

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 21:29:28.33 ID:Ii3Kyf2W

>>591
聴いたこともないくせに偉そうに語るなジジイ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 21:46:15.57 ID:u0FnNoGM

ボリュームがデジタルでないアンプのリモコンなど無意味
結局微調整するために、アンプのところに行くはめに

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 21:47:05.49 ID:AxA/wCIz

聴くのは簡単。所有するのが難しい。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 21:56:23.56 ID:GszOVzIs

アホだな
微調整なら試聴位置からしないといけない
アンプの前に行ってどうする
ラックスにしろアキュにしろ高級オーディオアンプの殆どが
リモコン付きな理由はそこにある

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 21:59:53.75 ID:irWkMVYE

爺は足腰和寄ってて、立ち歩くのにも
不自由してるから。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 22:04:54.58 ID:u0FnNoGM

>>595
アホはお前だ
L-505uxはリモコンでは音量の微調整は出来ないから
リモコンに拘る理由はそれほど無いって言ってんだ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 22:07:51.48 ID:GszOVzIs

L-505uxのリモコンでの動きがどうか知らんが
どちらにしてもリモコンで出来なきゃ意味がないな
試聴位置以外の微調整など意味がないわけだから
少なくともラックスのほかの機種では問題なかったな
微調整出来ないリモコンってのは海外製も含めて今まで何十機種も
使ってきたが一つもなかったな

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 22:10:05.19 ID:qdN725ns

>>589
DACがすでにあるって、DA-200以外を持ってるって事？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 22:40:28.04 ID:u0FnNoGM

>>598
ラックスの機種でリモコン使って音量微調整できるのはセパだけ
それに試聴位置以外の微調整など意味がない？
ちゃんちゃらおかしいわ。リモコンが付くようになる前のオーディオは無意味なものだったと？
少しは自分が何言ってるか、意味考えてから物言えよ

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 23:17:20.91 ID:ucBGCqdi

今は509だけだかあのボリウムの操作感がいいんだよね。

602 ：589：2012/07/09(月) 01:05:07.28 ID:NROj8UZH

なんか荒れちゃってごめん。
dacはbenchmarkのdac1使ってます。
アンプはもってません。
dac1→HD650で今まで使ってました。
普段聴くのはPOPSとか。
最初適当にpm8004+cm5でシステム組もうと思ってたんだけどLUXMANのL-505uXで聴いたらすごく良くて、
今はL-505uX+PM1か200コンビ+PM1で悩んでます。
今日200コンビ+PM1を聴いてみたらジャズの女性ボーカルは綺麗だし、低音は量質ともに不満はなかったんですが、
来月あたりL-505uXと比べて聴いてみるつもりです。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 02:56:28.05 ID:mhNVJnwF

C-800fってどんな感じですか？

基本的にあまり｢色付けた音｣は求めていないのでが、接続機種の数(入力端子の数)から候補にあがってます。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 03:07:09.98 ID:wRh5WSrl

ストレートならアキュにしときな
ラックスはどこまで行ってもラックスの音で
それが好きな人が使う物だよ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 03:21:43.05 ID:mhNVJnwF

>>604 返答どうも。アキュはストレートというより、『か細く』て自分には合いませんでした。(知人から借りたプリメインの感想ですが)

ラックスの現行セパレートアンプは｢ラックスらしく｣ない明るい系の音だという人が周囲にいまして、ここに質問してみました。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 03:34:36.68 ID:wRh5WSrl

アキュで「か細く」？それはおかしいな
その時のアンプは具体的に何で、プレーヤーは何かな？

E-460はほぼストレート、E-560は暖かめにストレートなんで、
おそらくその時の「プレーヤー＆機器の電源環境」がほぼストレートに増幅された結果、
その「か細い」音が出てると思われる

もう一度、アキュのアンプを借りて、アキュアンプで固定して、他の部分で改善を狙いたいね
そして、改善してから、アンプをあれこれ変えたらいいよ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 03:41:04.14 ID:wRh5WSrl

ああ、あと、「か細く」なるポイントとして、

・スピーカーの足元対策が雑
・ロジウムメッキのプラグ、コンセント
・プラチナ、パラジウムメッキのプラグ、コンセント

などがある
とりあえず、友人を説得してアキュアンプを１ヶ月くらい借りて、
アキュアンプの状態で「か細く」ない音に持っていくんだ

改善されてから、他社の物に変えたほうが、より高いステージに進めるからね

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 03:52:55.31 ID:Dv+S+u0k

>>606
E-360はどんな感じですか？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 04:04:10.40 ID:mhNVJnwF

>>606-607 細かくどうも。借りたのは一世代前の一番安いプリメイン(型番失念、E-200番台？)｡プレーヤーはエソのP-30､D-30｡スピーカーはダイアの７７Ｚを左右２本ずつ計４本。

比較したウチのはAyreのK-5xとPASSのXA30.5の組み合わせ。借りたアキュのプリアウト使って接続したけど軽くて細かった。

セッティングに関しては住宅事情を考えればギリギリ頑張っているとは思うけど、原因の一つかもしれない。電源周りはオヤイデ品を揃えているので可能性はある。

ちなみにSPケーブルはカナレ。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 06:47:52.56 ID:OqTgShaJ

＞589
505uXはでかいぞw

>>597
微調整って具体的にどういう動きを言ってるんだ？
ウチのはリモコンをチョンチョンって押すと微調整できるが

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 10:07:44.64 ID:oDSkqNbB

アキュプリメをプリ
にPASS XA30.5で細かった？

ならプリ自体が細い音だな。ジェフのプリなら太い音出るかな？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 10:40:10.21 ID:wRh5WSrl

>>608
ほぼストレート、低域の駆動力と音のフォーカスがE-460より劣る

>>609
ああー、ちょっと古いアキュアンプだったんだ
それじゃリファレンスに使えないから>>606-607はちょっと取り消しだ

ちょっと気になる部分があるんだけど、よく聴く音楽のジャンルは何？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 12:03:48.64 ID:pA8UphZw

>>610
そりゃ0.5dBや1dB単位での調整だよ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 12:09:44.84 ID:mhNVJnwF

ラックススレっぽくなくなってきちゃったけど‥

>>611 プリの買い替えの理由が、｢XLR系統を増やしたい｣からなのでジェフは考えていなかった。

>>612 ６０～８０年代洋楽四割、クラ三割、昭和５０年代までの歌謡曲二割、その他一割。ジャンルには拘らずに聞くので尚ストレート系を望んでいる。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 13:15:22.60 ID:wRh5WSrl

完全にスレ違いになってきたけど、２つだけ

スピーカーケーブルにCHORD社のCARNIVAL SilverScreenを試してみてはどうか
切り売りでメートル1500円くらいの安いケーブルなんで失敗しても被害は少ないし、
現代のリファレンスと言ってもいい性質なんで
エージングは最低60時間くらいは様子みて

電源周りのオヤイデっていうのも気になる
もしかしたら一度、付属ケーブルに戻して再出発したほうがいいかもしれない

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 13:39:59.01 ID:mhNVJnwF

>>615 回答は有難う。一応ラックスのプリへの買い替えの質問でしたので‥。アキュプリが欲しいとは今は思っていないので、それに合わせたケーブル変更は参考に止めておきます。
(今の音は､満足してるのでケーブルも弄る予定無し)

ちなみにオヤイデはタップと壁コンに使用。トラポ→ＤＡＣ→プリ→パワー、全て付属純正電ケー。キャメロットやオヤイデなど試したけど純正が一番気に入った音だった。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 13:58:15.45 ID:wRh5WSrl

CARNIVAL SilverScreenはどこの機器使ってても関係なくオススメだよ
スピーカーケーブル部分で寸詰りになるのを防げる

オヤイデの壁コンは本当に気になるね
SWO-DXもR-1も線が細くなるタイプだから特に

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 14:28:14.48 ID:oDSkqNbB

アキュプリにラックスマンの電源ケーブル
10000使ってるがそれだけでも付属ケーブルより音は太くなるよ。
後はその低域が好きか嫌いかで分かれる

ラックス好きなら合うしアキュ好きなら合わないかも？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 16:21:54.64 ID:+GlMtC30

100とか貧乏臭ｪー話題よいよっぽどいい流れだ。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 17:13:07.67 ID:+GlMtC30

よい×
より○

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 20:58:47.09 ID:EmiRqxg4

>>605
アキュのプリメのプリなんて細っちいよ、ストレートなんて嘘b
K-5xだって太く厚いほうじゃないんだよ
信用しちゃダメ！

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 20:59:45.54 ID:EmiRqxg4

>>605
アキュのプリメのプリなんて細っちいよ、ストレートなんて嘘b
K-5xだって太く厚いほうじゃないんだよ
信用しちゃダメ！

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 21:09:13.16 ID:jEWYSym3

ID:wRh5WSrlは40レス異常して返事がまともに返せなかったバカだから気にしちゃダメ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 21:18:34.92 ID:yzzyAjvI

>>603
自分、600fと1000fしか聞いたことないけど参考までに。

>｢ラックスらしく｣ない明るい系の音
低域に厚みと安定感、高域に柔らかさが乗ります。
昔ほど強い化粧ではないので聞きやすくはなってる。

アキュで真っ先に『か細い』という感想を抱くなら、
意外とラックスは聞けると思う。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 21:29:19.19 ID:RrIjYV6W

ラックスマンは今くらいが丁度いいな
まだ若いからそう言えるのだろうが

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 21:37:47.91 ID:mhNVJnwF

>>622 K-5xが太くないのは理解してます。自分にとって丁度良い音なので素直にAyreの上級に行ければ行きたいけど‥‥､K-1は中古待ち､現行の１ランク上は軽自動車２台分の値段。ですので他社のXLRが３系統あるのを探してました｡

>>624 C-600fは自分も試聴経験あります(M-600との組み合わせ)
その感想が｢ホンのもうチョット､低音域がスッキリして欲しい｣って感じでした。で､800ならフルバランスになるし、どうなのかなと思って書き込みました。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 21:46:06.24 ID:yzzyAjvI

>>626
プリだけの導入なら多分大丈夫。
M-600も同じ傾向の色がつくから、それで気になったんだと思う。

グレードが上がると低域の解像度は良くなるので、
800fクラスならもっと安心できるんじゃないかな。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 21:53:34.44 ID:sEfVZZXL

元ユーザーに語って欲しい、ＬＶ－１０３・ＬＶ－１０５の良い所悪い所。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 22:13:24.70 ID:mhNVJnwF

>>627 サンクスです
自分の望む組み合わせを試聴できる所は自分の近所には無い？ので参考させて頂きつつ、更に色々調べてみます。

>>623
まぁオーディオとは人それぞれですから。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 22:19:48.44 ID:RrIjYV6W

ラックスマンにも入ってくるほどアキュって今やばい状態なの？
アキュ製品って基本的にはオーディオ屋でしか視聴できないし
一般人が視聴できる限界がラックスマンだし
一般人まで取り込む作戦なの？
無理ですよ一般人はアンプに50万は出しませんから

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 22:32:56.60 ID:oDSkqNbB

国産の似た寄ったりの音よりも舶来のプリ
買ったら？ラックスの低域はアキュより太く良く感じるが慣れてきたらボワつくと感じるから。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 22:38:02.96 ID:KRVdkaD4

>ラックスマンにも入ってくるほどアキュって今やばい状態なの？

別にステマじゃないと思うぞ、ただのアキュマニアだろ

>アキュ製品って基本的にはオーディオ屋でしか視聴できないし
>一般人が視聴できる限界がラックスマンだし
>一般人まで取り込む作戦なの？
>無理ですよ一般人はアンプに50万は出しませんから

ここピュア板だから、一般人はいないと思われるが・・・
オーオタなら普通に50万出すぞwww

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 22:49:23.81 ID:cRTf/lqr

ボワ付いてるのはアキュトーン、最近のはボワ付きは少しましになったけどね。
ラックスは低域の見通しが良いとは言えないが、
アキュフェーズのように一部のみ制動が効いて見通しが良くて
残りの部分は制動が全く効かずボワ付いてその見通しに霧がかかり
鮮明なコントラストが全く出ないなんていう事もない。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 23:00:38.69 ID:wRh5WSrl

アキュとラックスをごちゃ混ぜにしてオーディオ屋で試聴したことがあるんだけど、
C-600fにA-65を合わせた音がかなりいい

予想外だった

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 23:06:14.71 ID:6AvZ5Kki

またおまえか

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 23:29:16.22 ID:+GlMtC30

俺は昔C-7にA-20組んでたぞ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 23:30:27.60 ID:wRh5WSrl

どうでした？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 23:37:20.41 ID:rkg5sPva

あっさりが適度にがっちりしそうだなー、ピアノなんか骨格付きそう、ってそれパイのC-7だったわ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 12:08:12.59 ID:U9pfy0GK

550買うなら570買っとけ
これ豆知識な

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 12:22:00.78 ID:zh61pmBV

そしてセパにしとけば良かったと後悔する

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 15:04:16.06 ID:+BAJnUqK

そしてメジャーリーグにすればよかっ（ry

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 15:10:06.75 ID:am5E7c4O

アキュにしとけば.....

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 18:00:48.09 ID:HvpcWbtm

800f買ったばっかりだけどrockやpopsを多めに聞く人は600fの方が楽しいと思う
アンバラで聴くとアタックが絶妙

800fは空間系かな～
わりと逸品館のレビュー通りだわ
・・・って、エイジングが全くと言っていいほど進んでないし、
ケーブルがまだ揃ってないからまともなレビュー落とせない。すまん

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 18:23:09.94 ID:lrGyXdP/

オーオタは欲しくなると50万でも高いとは思わなくなるから不思議。
オー雑誌読むと値段に麻痺してくるんだろうね。

オレも50万のアンプ買っちゃったよ。でも後悔はしていない。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 18:26:10.50 ID:FPSWDCS4

50万のアンプ（笑）

そんな予算じゃ、まともなケーブルも買えませんよ。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 20:34:50.53 ID:Zr7OXcRk

ケーブルの端子だけで50万ですが何か

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 20:40:04.16 ID:eWp7BfHD

みんな凄いんだなー。
俺なんてL507uでもかなり頑張って買ったのに…
一年経つけど満足しています。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 21:45:06.76 ID:5+7/rO54

>>647
みんな主観でしゃべってるだけ
あんさんも気にせず507uこそ至高と叫んでええんやで

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 21:49:40.91 ID:U9pfy0GK

570じゃなくて507な

550じゃ804D、ヘリ800やPL300は鳴らし切れませんょ(ﾌﾟｹﾞﾗ
せめて507ね

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 21:50:45.72 ID:eWp7BfHD

>>648
うん、ありがとう。
全然507uの話題もなく、あってもボリュームがクソとかで落ち込んでたんだ…
ちょっと元気でてきました。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 22:05:20.65 ID:HD9dmLoG

>>650
私も、SA-11S2>507u>SCM19で悦にひたってるよ

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 22:48:12.86 ID:03CE5Px1

>>647
>みんな凄いんだなー。

単なるバカと思えばよい。ま、オレも含まれるが・・・

>俺なんてL507uでもかなり頑張って買ったのに…
>一年経つけど満足しています。

自分が満足できていればそれで良いのでは？

653 ：645：2012/07/10(火) 22:58:34.62 ID:0cwQRRdY

>>644　嘘を言ってました。ごめんなさい。
　転勤時にマンション住まいになりオーディオは嫁に売るよう命令されて
　しょぼいミニコンポしか持ってません.......。
　
　50万円のアンプを買えちゃう>>644　が、まぶしかったんだよ。
　許してくれ。
　

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 23:23:02.68 ID:eWp7BfHD

>>651
同じアンプの人に初めて会いました。
なんか嬉しいです。

>>652
はい、これからも大切に使いたいと思います。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 23:38:56.27 ID:5+7/rO54

>>644
>>645
>>653

あれ、ここは中学生日記スレですか？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 00:06:20.93 ID:ZQiucaYn

×　中学生日記スレ
◯　中年日記スレ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 00:14:08.42 ID:pe7iOM+b

>>655
一応持ちシステムを晒してしてね

658 ：655：2012/07/11(水) 02:00:23.78 ID:bLKjadS8

つ ttp://uproda.2ch-library.com/550635sjX/lib550635.jpg

SPはELAC つこうてます
あんまりベラベラしゃべると後で困りそうなんでこれくらいで

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 03:08:29.70 ID:hoeefJ3G

俺もSCM19使ってるが507uで、うまく鳴らせるのか？

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 06:34:18.37 ID:XWmyt8MP

それ、オレも思った。
でも、もっと良い状態で鳴っているのを聞いた事が無ければ満足できるかも。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 06:37:43.96 ID:6TGodbQ0

507uでむりなら、業務用かセパしかないんじゃないの

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 07:09:38.75 ID:aYipW54s

業務用（笑）

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 08:10:04.22 ID:oQMc6uV8

オレの愛機はL590AXとL509uだ。
プリが好きなんだな。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 10:43:38.21 ID:UqbIDlPR

鳴らしきるとか言ってるやつはヘッドホンスレにいけよ

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 10:49:54.53 ID:CRCfqI3A

鳴らしきる入りました～

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 11:35:08.43 ID:TgojUMJd

鳴らしきるはじめました～

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 12:12:22.60 ID:IVlIDxQS

509と590持つくらいなら600を揃えた方が、とも思いますが使い分ける楽しみがあるということですか

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 12:12:36.22 ID:QOHESi5A

冷やし素麺食いたくなってきた。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 12:41:49.27 ID:6TGodbQ0

まあ、全然音が違うしね

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 13:05:13.39 ID:8fjCKwRA

鳴らし切るはピュア発祥だろうよ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 13:56:32.24 ID:jCYxL2wh

みんな、お金持ちでいいね。俺なんか、古いsansuiで我慢している。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 13:58:55.25 ID:nbGlDlbh

我慢してまで音楽聴くなんて精神衛生的によろしくないですよ

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 14:24:02.03 ID:GJvcrNFx

サンスイええやん！なにがあかんねん

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 14:27:13.47 ID:HWnWw9Gm

サンスイのアンプ好きだったなぁ。ぶっ壊れて手放しちゃったけど・・
L-530じゃないけど復刻とかしたら一台欲しいわ。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 17:55:03.11 ID:8fjCKwRA

プリをDA200にしたセパってどう？590と同等回路って触れ込みだが

DACは必要なので買うとして、将来的にはパワー導入し、今使っている550はサブに回そうかと

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 18:07:36.58 ID:42anUHRZ

電源が違いすぎるからダメだろ
プリが欲しいなら600f行け

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 18:26:35.64 ID:4MU/mV1X

日本の上級オーディオ専門メーカーとして
ラックスマンとアキュフューズが二大巨頭だと思うのですが
両者の個性や特徴は、どんな所にあるのでしょうか？

恐らくAcuも比較検討した上でLuxを購入されたとは思うのですけれど。
よろしければご意見をお聞かせくださいませ。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 18:55:24.12 ID:P6znyZzT

ラックスはまったりした音
アキュはすっきりした音
異常

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 19:16:52.44 ID:PIudcozz

>675
PCが使いこなせない人と歩くのが面倒な人にはお勧めできないよ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 20:09:26.35 ID:4eIn/zxn

アキュフェーズもラックスマンも両方使ってみると良いですよ
両方とも手元から無くなったら本当のオーディオ道の始まりです

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 20:56:16.38 ID:aJjib2gs

アキュ使ってたら金属的な躍動の無さに悩む

ラックス使ってたらユルユルの質の悪い低音に繊細の無さに悩む

そして英国、米国、スイスの音を目指す
価格はアキュ、ラックスは安いなぁと悩む

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 21:08:11.83 ID:D6MAiNSc

>>680
ウチは、まだE-1とP-1が残っているよ。
まだ本当のオーディオ道が始まっていないらしい。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 21:36:59.43 ID:OLgmgNfM

>>681
こういうやつに限って大したことねーんだよなぁ。
2chのテンプレ通りのことしか言わん。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 22:16:20.24 ID:42anUHRZ

個人の見解なんだからいちいち相手すんな

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 23:39:43.55 ID:uOqbwqvm

>>95
Simaudio Moonプリに
CODA Technologiesのパワー
Peak-consult のスピーカー、どれかこれらメーカーの聴いたことある？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 23:40:22.29 ID:uOqbwqvm

すんまそん、誤爆です

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 02:41:40.98 ID:RouDh56E

まぁよかったよ、わけわからん国産メーカーの名が出ず。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 10:53:08.64 ID:GvQBMqdV

外国メーカーなんかどうでもいいよ。
ラックスマンのアンプが好きなのだから。

689 ：677：2012/07/12(木) 11:03:51.60 ID:xPU2eugS

ご意見ありがとうございました。

だいたいラックス　パワフル
　　　　　アキュ　繊細　　　　という感じみたいですね。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 11:13:25.15 ID:ErxQbhJU

ラックス　　松井秀喜

アキュ　　　イチロー

という理解でおｋ？

691 ：677：2012/07/12(木) 11:43:17.59 ID:xPU2eugS

何となく解って来ました。

ラックス　松坂季実子
アキュ　　小林ひとみ

でおkでしょうか？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 12:25:22.90 ID:bgzdsjST

一番分かり易く言うと

ラックス大橋巨泉

アキュ石田純一

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 12:26:56.12 ID:5IfNiv9o

>>691
おぢちゃん・・・(´･ω･`)

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 12:43:46.63 ID:nzgTWXwi

ラックスマン逆鉾
アキュフェーズ寺尾

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 12:51:56.66 ID:SMzYmGqc

クソスレ化の流れを断ち切るために>>677の購入報告が待たれるな

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 13:17:57.10 ID:BohIq1NS

ラックス千と千尋の神隠し
アキュ人狼

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 15:40:47.08 ID:FJv3Burh

ラックスは香港の会社ですよ？

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 19:15:29.43 ID:+4nCj/20

良いﾗｯｸｽもある。
だけど悪いﾗｯｸｽもある。
って感じかな。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 19:20:24.07 ID:gLfzIbmW

良いﾗｯｸｽもある。だけど悪いﾗｯｸｽもある。って感じかな。

15年ほど前にL-250とかいう当時では比較的安価なLUX入門機を聴いて
あまり印象が良く無かったのですが、あれは悪いLUXなのでしょうか？

700 ：677：2012/07/12(木) 20:11:08.90 ID:6TNvOjSf

>>698　＞＞良いﾗｯｸｽもある。だけど悪いﾗｯｸｽもある。って感じかな。

誰にも解りやすく熟女AV女優に例えると翔田千里もいれば
「渡る世間はエロばかり」に出演されていた「泉ピン子さん　そっくり女優」のような方もいる......
.......という事なのでしょうか？ ttp://www.dmm.co.jp/monthly/avstation/-/detail/=/cid=h_170vnds445/

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 20:20:29.10 ID:GoY8UmkR

ﾗｯｸｽﾏﾝ＝翔田千里
納得した。　これまで疑問やイライラが氷解した。
さすがﾗｯｸｽ名人。
ﾗｯｸｽ名人の墓石には是非刻んで欲しいな。「ﾗｯｸｽﾏﾝ＝翔田千里」

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 21:19:18.10 ID:GXc+LI1t

ひたすら寒い流れだな

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 22:04:20.31 ID:S/Tw5bDH

あのブログのせいか、ラックスが低価格帯商品出したからか変なのが次々に涌いてくる
ＶＩＰでやれよ糞が

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 00:24:01.34 ID:fgRbfpc/

加齢臭がハンパない

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 10:04:45.37 ID:rC1dgrEk

ラックスマンは華麗臭

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 10:27:40.25 ID:VeKltyaz

女子高生だけどラックスマン好きですよー

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 10:31:42.26 ID:SSjnFKBZ

23歳OLですけど、ラックスマン好きです

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 11:02:46.40 ID:fqjMkY6l

7歳小学2年生だけどラックスマン好きです

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 11:05:15.46 ID:4Tb9Qqbp

Ｌ－３０５聴いた人いますか？
爆熱L-550AⅡからの買い替えを考えてます
音に不満はないが、狭い部屋でキツキツラックなので発熱が限界です。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 11:19:34.50 ID:bjr9wXaV

とりあえず逸品館のレビューでも見たら？
信用するしないは>>709の自由

ttp://www.ippinkan.com/luxman_l305.htm

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 22:58:57.09 ID:qJM5JuMg

ハイエンドショーの逸品館、エセ露天商の匂いプンプンしたぜ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 23:14:09.97 ID:G50uIyDg

>>703
ブログって何

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 00:22:19.09 ID:r6NXfSV+

ほんと珍品館は胡散臭いわ
つか、何DA200のプリをディスってんだよ
M200のグリコのおまけみたいなアッテネータ使えとかアホだろ

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 08:41:10.24 ID:Ttj9Zh+2

普通に考えてそんな組み合わせで音が最も良くなるような
設計になってるわけないよな

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 09:40:37.07 ID:0kJDlORP

550AⅡは手放さないほうがいいよ。
現行機種よりも音が厚いし、A級らしさが残っている。

発熱にはパブロンゴールドで対応しよう！

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 12:11:35.05 ID:vIJ9r74k

予算15万から20万くらいでアンプを探すもののこれだというものがありません
いっそ、中古でLUXMANを考えているのですが、この価格帯の中古でお薦めはありますか？
小音量再生が上手く、LUXMANらしい温かみが出るものを。
スピーカーはハーベスです。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 13:11:01.35 ID:vMWEiDbS

SQ-38u

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 16:33:24.72 ID:LgsNplL/

>>716
L-570の中古買ってLuxmanでフルメンテ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 16:45:00.16 ID:L+1bIj+n

>>716
507fの中古さがす

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 17:50:37.47 ID:bJwedxvm

>>709

590a2でもエアコン併用で問題なし。２か月くらい我慢しましょう。
この音色は他機種じゃなかなか出せないよ。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 19:24:27.60 ID:TUVINzuT

いやA級アンプでキツキツラックはエアコン付けようが関係ないもんだ。
どうしてもそこにしか置けないのなら買換えを考えても良い。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 19:27:36.84 ID:+vLihVFV

550Aで上部が14～15cm空間あるのですが（開放型のラックです）
問題ありませぬか？

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 19:33:04.22 ID:TUVINzuT

開放型で15ｃｍあれば許容範囲だな～

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 21:34:11.46 ID:3VBwaFIk

590Aで開放型10cmだ。冷房付けるとうるさいから、
消したり付けたり。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 23:24:11.86 ID:IKNhr0/k

>>716
2A3か300Bのシングルアンプをオーダー

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 02:09:22.92 ID:tX1UuJ/Y

思い立って，DA-200購入しマスタ。
コンポは年期物ばかりで，浦島太郎状態だった訳デスが，
透明感や静かな方向へのDレンジ拡大を期待して。

20年前の高級D/Aコンバータとの直接対決の結果では，
あまりパンチはないが，柔らかく聴きやすい方向。
長時間でも聴き疲れしない。
木管楽器のふくらみとかハーモニーがキレイ。

さすがに20年も経てば，その間に機器も進歩しているでしょうとは思うものの，
ブラインドで聴かされると，多分区別はつかないorz.（笑）

一つ質問が，
デジタル入出力は，ただのスルーですか？
それとも同軸→光，光→同軸へ変換可能のようなので，内部クロックに同期させて出力しているのか？
だとすればDDコンバータとしてCDトラポとD/Aコンバータの間に噛ませることにより高音質化が図れるのではないかと。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 02:23:35.41 ID:lrfVh9NW

アンプの話題が多いけどラックスマンのCDPの音の良さに驚いてる06ユーザーです。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 02:35:58.00 ID:Brmsp4IV

適度にナローで甘口でやさしい音だね

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 02:37:15.51 ID:Z+wFXT38

>>726
活用ガイドの9ページにスルー出力と書いてある

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 06:54:30.02 ID:/LGPYKua

俺はそういう音は嫌いなので一生ラックス買うことはないだろう
今のラックスは昔のラックスほどは柔らかくはない

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 09:13:02.33 ID:V/o1Vb1w

>>716
DA-200+M-200を薦める

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 19:19:42.43 ID:BZJ+E8CV

06もアンバラの音は、ワイドレンジでクールな音
つかバランスと音が違いすぎる。別物と言っていい

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 20:50:25.28 ID:Z+wFXT38

で、どっちがいいんだ？

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 21:25:15.50 ID:BZJ+E8CV

好みでしょ
大雑把だけど、アナログ指向ならバランス。Hi-Fi指向ならアンバラって感じ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 02:29:34.79 ID:vjzjHdB/

↑ 普通逆やろ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 08:33:24.48 ID:SvvxaMs9

俺も>>734に賛成
アンバラの方がエッジの立った最近の音がする
バランスは柔らかい音するわ

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 14:06:18.02 ID:+Q4ufWKc

590Aで上部7ｾﾝﾁだったけど四月にもう熱さが限界だった寿命縮めそうだから天板に移動させた。見た目はラックに収めたいけど、長く使いたいからね。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 14:37:54.91 ID:SvvxaMs9

LUXMANのショートピン使ってみたけど一長一短やね
輪郭はハッキリしたけど音が暗くなるし籠る
エイジングで良くなるもんなのだろうか・・・

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 22:24:12.07 ID:eqRF1bjm

>>738
すげーな、お前

740 ：726：2012/07/16(月) 22:28:30.62 ID:+3UMrLZK

>>729
回路図を見ると，デジタル入力が旭化成AK4114を通っているので，完全なスルー出力ではないような。DAC内部クロックで非同期化してくれていれば有難いのだけれども。

多機能な製品で
①単体DAC
②DAC内蔵プリアンプ
③プリアンプ
④DDコンバータ
の機能があり，どうやっても潰しがききそう（笑）

・可変出力から②として使ってみると，トータルでは透明感とか純度は高いモダンな音で，あまりラックス・トーンといった感じではない。プリ部も値段の割には結構イケてるような。
・種々の機器を条件を揃えて比較視聴できるが，この20年のDACの進歩というのは，私の耳にはやはり不明でした。大昔のマシンも結構イケてますよ。だいいち機器の違いがやはり聞き分けられない（笑）

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 22:39:43.78 ID:rq70PXd3

残念ながら加齢による耳の劣化ですな。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 23:15:01.31 ID:inHrqDMK

>>737
同じく600Aを6cmで使用しているが大丈夫でしょ。
熱くはなるが、熱交換は十分な感じがする。
輻射熱を心配しているのかな。それともメーカー推奨20cm（安全値）
を気にしている？

743 ：729：2012/07/17(火) 00:21:45.75 ID:FZpDswhd

>>740
DA200+M200をRCAで繋いでるが、透明感のあるメリハリのある音色と感じてる。
P-1Uも使ってるが、ゆったりしたその音がラックストーンっていうのであればDA200は違う気がするな。

DDCはPCとDA200の間にHiface EvoとEvoClockを入れてるんで、
内部クロックで非同期化とかはぶっちゃけどうでもいいかな。
音源再生はほぼPCだし。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 00:56:52.08 ID:09aGe9vr

バランス接続やったら何かええことおまんの？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 01:13:30.27 ID:MKdkMhE3

>>743
度々のレス，有難うございます。
「透明感のあるメリハリのある音色」というのは，その通りですね。
もっとも手持ちの年期物のCDトラポとDACは結構高級機で，それなりの懐の深さはある様です。

最近の機器ではCD臭さがどの程度取れているかに興味があったもので。
PCオーディオは経験が無く，リッピングとかでジッターの問題が解決するならそれも良し。
トラポとDACの間にDDCを噛ませることで改善するならそれも良し。
お金をかけないで方向を模索の段階です。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 18:46:48.38 ID:yYze6h38

>>742

自分も590A2で前後左右解放ラックの中板付で隙間7ｃｍと
はずして隙間30ｃｍで試した。
7ｃｍの熱くなり方は３時間聴くと室温20度位でもラックの中板が熱くなり
本体も天板はやっと触れられるくらいでサイドのアルミパネルまで熱く
なっていた。かなり放熱を妨げてる感じ。
７３７さんと同じでこの機器を長く使いたいのでもう１台機器を置きたいが
中板はずして30ｃｍの隙間で使ってます。
短い時間で聴くとか、買い替えしようと思ってるようでしたらいい
と思いますが、隙間が少ないと機器の寿命を短くしているのは
間違いないですね。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 19:19:21.38 ID:TCyTy/TG

>>743
DA200は単なるDACでつかってるんでしょ？
なら音質にはほとんど影響してないでしょう
音質に影響していると思われるのはM200のほうだと思うんだけど
その組み合わせだとラックストーン（やらわかい温かみのある音）
にはならないの？
その組み合わせで買おうかどうか迷ってたんだけど
ラックストーンが好きならM200はやめたほうがいいか

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 20:30:53.76 ID:QJIUXyLq

>>747
DA-200とM-200をRCA接続してるんだからDA-200はプリで使うでしょ
どこからDAC専用って読み取ったの？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 22:26:19.73 ID:oaBIV01l

>>717～719

ありがとう。
色々中古を探したら
ハイファイ堂で74年発売でメーカーメンテナンス済みの507が
見つかったんだがこういうのを見つけろってこと？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 09:27:42.28 ID:cDK0YPzP

試聴できるならね。部品交換されたら個体差も出るだろし決めうちは無理

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 12:21:48.99 ID:l6uECPSn

スレ汚しですまんが。
>>749
そこまで古いのでいいのならエクスクルーシブの方がいいと思う。
M4やM4a探してオバーホールしても10マソ台。M5でメンテ済みで20＋じゃね。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 17:31:12.88 ID:5fgoSd4G

>>609
亀レスだけど、スピーカーケーブル変えたほうがいいよ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 18:13:50.73 ID:sspjqeMb

スピーカーケーブルはオカルト

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 20:11:20.71 ID:8h51c77l

荒れるからヤメテ。
ヤメテケレ　ヤメテケレ　ヤメテケレケレ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 20:43:16.13 ID:Vz7mAX7C

オーディオはオカルト

756 ：名無し：2012/07/19(木) 22:46:30.74 ID:OVjA5IwH

>>716
７月の初めころにハードオフの西宮でＬ-５７０の完動品だ８４０００円で
でてたぞ（たぶん売れてるかもしれんが・・・・）

>>755
オカルトではない・・・・宗教だ！

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 10:50:35.26 ID:B1c519J3

ttp://www.luxman.co.jp/presspro/l507ux.html

507uX来たね。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 11:57:53.11 ID:IDO1XMea

>>757
507シリーズが50万代になりそうな勢いだな…
507u買うなら今のうちかもしれんな。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 12:45:53.93 ID:kMf49k+t

どうせならメーター部もL-507sと同じく8Ω時のdB表示も復活して欲しかった
最近のラックスのメーターはdB表示が無くなって寂しい

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 13:01:58.61 ID:yCPZ0FZo

509uxは出ないわけか。まあ590axがAB級の音に近づいたから差別化も
難しいもんな。590axがあの音でラックスのフラッグシッププリメというのは
寂しい。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 13:17:03.98 ID:kMf49k+t

書いて今更気が付いたんだがdBじゃなくてワット表示だった(´・ω・`)

762 ：Larry NIxon：2012/07/20(金) 13:42:53.08 ID:3Aukb1cT

プリメインなんてイラネ。
こんなもん作ってるからバカにされる。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 14:10:29.28 ID:xWFDONA9

507uXが、20万円くらいで買えたら、売れるのにな～～と、思った。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 17:44:23.01 ID:lFi/tGTU

冗談はよせ
これ以上乞食に媚びんでくれ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 18:24:06.11 ID:IDHW6Kwo

507uXが、2円くらいで買えたら、売れるのにな～～と、思った。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 19:02:36.10 ID:B1c519J3

最近のニューモデルの売り文句がみんな同じようなことばかり並べてる気がする。
音も同じような方向に変化してるのかなぁ。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 19:17:58.39 ID:v57eQBFJ

便乗質問だけど中古屋でL308を見つけたんだけど、
（オーバーホールしている）
当時としては１０万円台で高級アンプだったの？

そもそもCDが一般的でない時代、
つまりレコードでの音出しを想定して作ったアンプで
CD再生機につないで現代のスピーカーで鳴らすのって
音は合うのかなって思うけど

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 19:20:01.12 ID:v57eQBFJ

いや、普通に鳴るとは思うんだけど、
いわゆるラックストーンが味わえるかどうかが気になるんで
古～いアンプを受かっている人の意見を伺いたいです。

今のラックスよりも昔のラックスの方が味わいがあるというなら考えたい

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 19:43:17.03 ID:E2/l2vXG

古～いアンプを受かっていないのでワカリマセン

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 19:49:35.97 ID:v57eQBFJ

×受かっている
○使っている

まぁ、70年台のアンプなら40年前だし、80年台でも30年前。
あえてこの時代のアンプを愛用する人もいるみたいなので聞いてみたんだ。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 19:52:18.52 ID:OQsyqoHx

>>757
507uの発売日が09年11月だから、たった3年弱でモデルチェンジか
590AXを引き合いに出すあたり、省エネのご時世に前倒しで出した感が

772 ：おっぱいｺﾞﾙﾌｱ～：2012/07/20(金) 19:55:35.38 ID:A7xkVRML

例えLUXのｱﾝﾎﾟ、LUXのﾄﾗﾝｽ、LUXの真空管、LUXのｿｹｯﾄ、LUXのNW、LUXのATTを
使用していても他社SPに接続するとLUX　TONEは消え去るｗ。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 20:52:54.37 ID:7pJi1Sfu

>>757
デザイン的にはなんとも旧態依然だなあ。
電源ボタンが鏡面仕上げではなくなってヘアライン仕上げになってる。
鏡面仕上げは綺麗だけど結構細かいキズが付きやすいんだよね。
ヘアライン仕上げのほうが気楽に使える。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 21:26:14.93 ID:odCFqE+a

古くてもNEC A-10シリーズみたいなヤツは十分現代に通用すると思う

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 21:31:28.54 ID:5zsGPRlX

なんか今日新型出しなんじゃない？単純に高い。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 21:41:11.75 ID:1FrlwamC

507uXは、4Ωでのリニアリティが確保
されて良かったね。DFはどれぐらいな
のかな？
ODNF3.0はどんな感じなのかな？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 21:57:40.52 ID:D0c8kO8J

>>767
1970年代前期の大卒の初任給が4万円→6万円の時代で10万円のアンプ
だから結構な価格だったと思うよ、最高機種のソニーのTA-1120Fや
サンスイのAU-9500が15万円だったし。
トヨタのカローラが40万円台の時代。
当時の10万円台って今なら40～50万円位の感覚じゃないの？

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 22:01:32.83 ID:/394EUSu

>>770
ドライブさせるスピーカーによるかなぁ。

>>774
A-10 Type3を使ってたことがあるけどコイツは凄いな。
B&Wとか鳴らすと時代を感じさせない音が出るね。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 22:14:01.78 ID:5zsGPRlX

ラックスって何人でやってるの？
初期５０７の時代は上場してたと思う。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 22:37:43.74 ID:WdBfjBwX

日本人

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 23:45:38.72 ID:chdcZhEH

お父さん　設計＋製造
お兄さん　製造＋配送
お母さん　枕営業

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 01:45:13.71 ID:rJq1bgpx

ぎゃあああっ507uXきてしまったかー！！
これで俺のアンプも型遅れってかｗｗｗ
泣けるわー

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 01:58:46.86 ID:YSgHX0W3

盛者必衰ってやつだな

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 02:49:02.09 ID:/XxGoahp

550AXと見分けがつかん悪いデザインになったな

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 02:51:28.53 ID:/DHmcOqr

わざと見分けがつき難くしてると言う噂。
→嫁対策で。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 03:27:19.46 ID:3QWz6Sue

>>778
俺のType3は現役だよ
アルテックの40センチウーハーにつながってる
あの鳴り方するプリメインは現行にはないよ
ダイレクト入力有りの左右独立ボリュームだから実質あれはパワーアンプだよね
スレチｽﾏｿ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 07:05:38.26 ID:DhpoC2Qc

507uXのデザインはフロントもリアも590AXと同じだな。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 08:16:08.70 ID:udvuQ5WC

ラックスはなんでつまみのカバー付けるの止めたんだろうな
実際あのつまみ類なんて殆ど使わないからカバー付けたほうがいいのに
ほこりが溜まった時そうじが面倒になるんだよ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 08:34:48.58 ID:LxEK6fNb

>>788
なら、アキュ買った方がいいですよ。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 08:55:30.68 ID:JaYp+IWD

もっと安いの作らないのか。昔501ってのが一番安かった。
メーターないけどあれなら買える価格だった。
501は一代限りだったかな。売れなかったか。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 10:00:25.15 ID:DhpoC2Qc

メーターを含めガワの部分でかなりコストがかかってるんだろうな。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 10:25:31.06 ID:3Y5cpcK/

貧民は中古か200でも使ってろ。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 10:57:33.16 ID:VauLuQlJ

AudioDesignとかだっさーｗ

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 12:37:52.63 ID:q1Do8xex

アキュのa-200かm-200どっち買うかな～

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 14:10:14.97 ID:1D58lyEx

新型出たら507uはゴミ・鉄屑と化しますか？

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 14:13:16.02 ID:LxEK6fNb

>>795
ゴミになりますから、私が安く引き受けます。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 14:36:12.62 ID:u3hNqS/u

これで507uは製造終了になるの？
今のうちに買っとくしかないかな

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 16:14:56.34 ID:8iLOLv0h

わざわざ捕獲するほどの玉じゃない。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 16:46:13.45 ID:sIMZdSYp

507uXは3パラ化でパワーリニアリティは良くなってるけど、
歪み率、SN比はちょっと悪くなってるね。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 17:10:00.31 ID:u3hNqS/u

音的に507uと507uXかなり違ってくる？
ずーっと前から507uが欲しくて、ただ単純にデザインが好きだから買っちゃおうかなって思ってる

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 19:46:24.65 ID:PgFQikCp

70年台のラックスマンとかサンスイって物凄いメーカーだったの？

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 19:52:47.62 ID:kvZZhKN+

今思うとサンスイはステマの王者だった

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 20:28:15.41 ID:+dIiSj0b

国産＝ステマってのはそんなに間違っていない

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 20:33:45.21 ID:At2RxEWI

フロントの見た目507uXよりuの方が良いね

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 20:35:30.16 ID:fE7NGL4n

その発言からして舶来のステマに侵されてねーか？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 20:56:35.07 ID:28ibrHke

>>804
L-507uXのツマミは見た目にうるさいよな。
でも507uのデザインでちょっと気に入らなかったところがある。
よく見ないとわからないんだが、メーターの下の六つのツマミの位置が
完全に左右対称の位置から僅かに右にずれてるんだよね。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 21:33:38.60 ID:o0wVKOAW

507uxのLECUAは550AXなみ？それとも505uxぐらいのおおきさかな？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 23:26:23.63 ID:LdSQNzTX

価格的に505uX→550AX→507uX→590AXだし
550AXと590AXが同一のLECUAっぽいので507uXもそれと同じになるのでは

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 23:34:00.78 ID:jdchRn6t

ラックスのアンプが陳列してあって
パッと見で
よほどラックス好きな人以外は
どれが上位機種なのか解り難くてしょうがないよ。
なんとかして欲しい。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 23:54:11.66 ID:udvuQ5WC

松竹梅とかマークすればいいよ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 00:22:49.22 ID:4DV7VE6Z

アキュも同じだな。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 00:39:14.35 ID:JzkeMkTW

試聴して好みのアンプ買えばよいのだから問題ない
まさかこのスレに音の違いが分からないけど上位機種だから買ったとかいう奴居ないよな？

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 00:50:04.05 ID:uGP5bABK

ノシ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 00:50:40.29 ID:Y2ls19WL

ノシ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 00:51:16.77 ID:8qpcLb1q

ノシ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 00:51:52.78 ID:VNY7QRsq

ノシ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 00:52:29.03 ID:4Y4QV3Gf

ノシ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 00:53:04.52 ID:IUH7aUBF

ノシ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 00:54:38.65 ID:JzkeMkTW

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 00:58:39.86 ID:a1p21jYA

正直、今時同じスピーカーとプレイヤーでアンプ変えられても
そんなに判らないと思うよ。
「お客様は今は◯◯のアンプを使ってらっしゃるので
　　××がお薦め.....良いでしょ？」と
営業マンに言われるがまま　買ってるだけ。
試聴はしてるといえばしてるけど店員の可愛いお姉さんが気になって
あまり集中してないかな。

821 ：726：2012/07/22(日) 04:33:59.08 ID:nzXkSiaY

DA-200のその後デス。

20年前の高級D/Aコンバータとの比較では，やはり区別は難しいものの，
良く聴くと透明感とか見晴らしは勝っているような。
何より長時間聴いても疲れない。耳につくCDの嫌な部分が大分改善している。この辺りが20年間の進歩なのかなと。
やはりラックストーンとは違って，クールでモダーンな方向の様子。

内蔵プリも，専用プリと比べると音のふくらみや力感，色気の面でやはり一歩譲るものの，こういう方向もアリなのかなと。
HPAとしても，やはり透明感に優れ一寸聴きには不満がない。

値段を考えると，良い買い物をしたと思う。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 07:05:46.53 ID:1pLXLlDE

>>821
それ、新しいものが良いという先入観に騙されてない？

自分のは最後まで20年前のDACを抜くことはなかったよ。
ってか、前使ってたDACって何？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 08:11:49.70 ID:T4JZ8LFM

現行プリメインのラインナップの中では505uXが一番お買い得感があるな。
トランスとコンデンサの容量が増やされて上位機種との差が縮まったから。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 10:20:59.66 ID:hP9HXPH2

売れ筋はクオリティを上げながら値段を押さえ、
その分上位でボる戦略か

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 10:38:39.26 ID:8/dcAizT

>>821
CD音源だけで比較してもしょうがないよ
今度はe-onkyoあたりのハイレゾ音源試してみなよ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 11:07:23.43 ID:RGd/B870

>>824
そんなのどこの世界でも同じですよ
5万と20万の音質差は10人が10人共分かるレベルだが
20万と80万の差は10人中3人しかわからない
むしろ20万のほうがいいという人もでてくる始末

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 11:21:02.25 ID:Fo+BgVbS

昔550AX買いに行ったんだけど550AXと590AXは聞き比べするんじゃなかった。
お金無いからそのまま550AX買ったけど。
聞き比べするなら予算以内やね…

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 12:22:17.81 ID:RfQ7yGb3

>>827
だって、セッティングだって、高いアンプの方が、良く聞こえるようにしてるんじゃ
ないの？家に持ってきたら、それほど違わないかも。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 12:27:09.66 ID:7ZKpGtaO

そんなラックス専用試聴セッティングなんて
あらかじめしてあるところなんてないよ。
普通はアンプ入れ替えか切り替え機を使うかだ。
それにある程度のスピーカーなら550と590の違いは嫌でもわかる。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 12:52:17.18 ID:e24SWrmX

826

それは同じメーカーのスピーカーでの差か？

他社比較で20万と80万の差が分からないならオーディオヤメて
ミニコンボでも聴いてる方が良いな

低域が全くの別物やからな

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 13:15:07.28 ID:jv/Dz2kW

20万と80万の差がわからなくて、
なんでミニコンポまで降りなきゃならんわけ？ｗ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 13:20:58.91 ID:8/dcAizT

コンボとか言っちゃう奴に偉そうに語られてもなｗ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 13:29:19.37 ID:r2LMlwb2

507u買ってきます

834 ：726：2012/07/22(日) 14:20:15.05 ID:nzXkSiaY

>>822
手持ちのDACというのは’80年代のもので
ソニー DAS-703ES
エソテリック D-2
やっぱり説得力のあるいい音ですよ。
あえて言えば，高域は新型の勝ち，低域は旧型の勝ち。
でも20年間のCDの進歩というのは，いったい何だったのかと。
年期物を今後も使い続ける方策があれば，そうしたいです。

>>825
目下の音源は500枚のCDのみ。
WindowsXP+foobar2000+ASIO+DA-200で初めてPCオーディオなるものをやりましたが，
USB出力から音は出たものの音質はイマイチ。
ASIOがちゃんと使えているか不明。
foobar2000で音量調節が出来ちゃっていいのかな？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 15:37:57.56 ID:qgPl316U

コンボって格闘ｹﾞｰか何かですか

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 16:18:40.86 ID:1pLXLlDE

>>834
DAC情報どうも。
ちなみに私はCDA-94 Limited使いです。

情報量や解像度は新型が有利かと思いますが、
品位、質感という項目では旧型が圧勝と思います。
高域や低域は仰るとおりかと思いますが。

私は新型に飽きてすぐ旧型に戻しました。
一週間持ちませんでした。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 16:47:03.19 ID:8/dcAizT

品位、質感って見た目の事を言ってんの？

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 16:57:46.10 ID:1pLXLlDE

>>837
いやまさか。音の方ですよ。

839 ：726：2012/07/22(日) 17:02:44.90 ID:nzXkSiaY

>>836
レス有難うございます。
見た目の品位、質感という意味では，私のソニーもエソテリックもそりゃあひどいものですが（笑）。
仰ることは分かります。
ただCDPは音については値段ほどの差はないのも確かのような。
DA-200もかなりの実力機とは思います。
今後Audio Alchemy DTI辺りを試してみたいと思います。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 22:36:42.15 ID:z1ov9mXe

今の時代、アンプの差は少ないんだよ。
一聴して分かるとかそういうのは変。
大体、価格を伏せてブラインドをしたらどれがいいかの結果はバラバラで、
価格をばらしてブラインドしたらどれがいいかの結果は価格順なのが
オーディオの世界なんだから

価格高い＞安い、新しい＞古い、ラックス＞無名メーカー
そういう潜入感から人間は抜けられないのさ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 22:46:28.97 ID:BNy6EkRm

06には勝てんやろ

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 00:23:17.81 ID:7OAVAHgW

×潜入感
○先入観

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 00:27:43.66 ID:uoRa6u8b

ここの連中は音の違いが分からないけど上位機種だから買ったとかいう奴ばっかなんだから
あまり他機種を悪く言うなよなｗ

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 00:30:36.36 ID:7OAVAHgW

上げてまで書くほどのことじゃないな。
ハイ！次！！

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 02:08:49.09 ID:2KMO4/hN

上位機種だからじゃないよ
自分の経済力に見合ったものを買っただけ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 02:35:29.86 ID:WcHuUgL6

550AXに似た傾向の音でもう少しハイファイにした感じの海外製品のアンプならどこが有りますか？

590AXは好みでは有りません

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 08:38:43.62 ID:KG9zEM2q

似た傾向の音と言っとき好みでないとはどんな音だよ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 09:51:48.57 ID:WcHuUgL6

550AXは好みですが

590AXは好みでは無いと言う事です。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 10:15:17.28 ID:TGpyb+s+

この板での
ヒガミ根性見え見えのレスは、残念ながらボツとさせていただきます。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 12:08:24.44 ID:88lK299P

SQ38の古いの聴いたけどさすがはラックス
柔らかいけど押し出しが強く鮮烈さも持っている
今でも高値で取引されるのが分かるね。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 12:41:15.49 ID:UXCDsI6n

昔のアンプはコンデンサーが爆発してたりとか
その辺の寿命は大丈夫なの？
せいぜい電化製品の寿命は10年とか聞いた事があるけど
（メーカーが新製品を売りたいから言ってるのかもしれないけど）
ギターアンプや、昔の真空管アンプで
プリント基板を使わずにPtoPで作られてるのは
そこそこ修理が効くとは思うのですが..........。

ご意見をお伺いしたいです。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:00:19.31 ID:9mW7wF/1

そこそこではなく完全に復活する
正しくメンテし続ければ真空管アンプは孫子の代まで使える

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:01:26.76 ID:PZU937KK

部品の在庫があって修理可能なら直してくれるだろ

854 ：851：2012/07/23(月) 13:11:34.36 ID:KyJ1L6sw

速いレスありがとうございます。

現行ラックスの真空管アンプもプリント基盤を使わない
P to Pで作られてるのですか？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:59:33.93 ID:ETUJMYDL

>>854
ラックスマンに電話して聞いた方がはやくないか？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:10:45.11 ID:y5nBXkaY

DA200+M200とDA100+L-505uって実売価格同じような感じだけど
どっちが音いいかね？

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:51:35.08 ID:QSb91UM3

>>856
M200は駆動力が無いからなぁ。使うスピーカーによるかな。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:58:51.74 ID:9eH8YqJU

ケチらずにL-505uXとDA-200を買った方がいい

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:03:25.21 ID:y5nBXkaY

予定ではCM1を使おうかと思っているんだがね。
DA100と200も差が大きいのかね？
ヘッドホンで聞き比べた感じでは大差ないように感じたのだが。
ちなみにPCオーディオで昔の演歌(録音はよくない)のようなジャンルを
聞くのに使う予定です。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:04:51.83 ID:PZU937KK

CM1くらいならM200でも余裕で鳴る

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:44:05.59 ID:wge1z7/0

>>859
予算配分変わってるな・・・CM1がものすごく気に入っているならいいけど、スピーカーもう少し奢ってあげてもいいんじゃない？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:53:53.37 ID:QSb91UM3

>>859
DA100と200とだと細かい音の出方が結構違うよ。
元気よくガンガン鳴らすんだったらDA100はアリだけど。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:55:40.44 ID:2GOhi/ra

ラックスが好きで590axが嫌なら600のセパは？中古で50万くらいだし。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:55:55.26 ID:ETUJMYDL

b&wはpm1か805Dからおすすめ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:59:36.15 ID:PZU937KK

CMはリアバスレフだからセッティングが大変

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:05:16.25 ID:QSb91UM3

演歌ならJBL(･ω･)

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:57:35.04 ID:WcHuUgL6

600のプリにアキュAB級のパワーならどんな感じの音になりそうですかね？

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:14:38.81 ID:y5nBXkaY

予算がないのと買ったあとたぶん雑に使われるのが目に見えている
(ピュアオーディオのオの字も知らぬ粗雑な家人が使う予定)ので
奢っても値段の割によいcm1がせいぜいといったところなんだよね。
当方が使うならもっと上のクラスの機器を指の垢一つつかぬほど
丁寧に愛でるのだが、家人にそんなデリカシーはないのでね。
BOSEがいい音なんて言ってるからもっと良いので聞いてもらいたいんだよね。
雑に汚して傷つけながら使おうがなんだろうが。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 22:10:07.29 ID:GwCy1Rcm

ttp://p.twipple.jp/kvzS5
http://p.twipple.jp/Gvvw9

ラックスマンユーザーはラックもまともに買えないの？

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 22:12:57.91 ID:JDTv4ZU0

>>869
ラックに入れるほどのものだとは思ってないんでしょ。他に、いいアンプが
あって。ｗ

871 ：851：2012/07/23(月) 22:28:13.69 ID:oJXOzDHl

>>869
これはラックスマンの偽物。

ラックレスマン。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 22:28:20.91 ID:xY0QeP2L

MUJIのスチールラックだな。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 22:57:42.28 ID:7joTSW/c

スピーカーどこわ？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 00:03:36.49 ID:GOrqYXbv

ttp://p.twipple.jp/vZDLu

805Dだね＾＾＾；

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 00:10:15.27 ID:UP9J68wW

やっぱり某ブログのネタにされたかｗ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 00:25:48.53 ID:wJh3aRzF

>>874
鼻水吹いたｗｗｗｗ＾＾；；

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 01:35:25.99 ID:i+ZajuwS

ひでえ・・・・

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 01:46:50.28 ID:liZz+qzE

これは重病ですな
っていうか鴨ってほんとにいるんだね
このピラミッド一つ五千円くらいした気が・・・

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 02:09:57.04 ID:P9MLcX6T

コレなんでしょうか？
空調のフタみたいに天井にへばりついてるやつ？

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 02:25:26.16 ID:liZz+qzE

>>879
吸音材だそうです
これも一個五千円
http://www.pluton.jp/HTM/dokayuki.html

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 02:31:26.51 ID:P9MLcX6T

えーーーーーーーーーっ.........。

こんなもん買ってるからオーディオマニアはバカにされ続けるような気がする.......。

昔「天才たけしの元気が出るTV」って番組があって
世のマイノリティー、例えばヘヴィメタとかゲイとかUFO研究家とかを面白おかしく紹介するようなコーナーがあったけど
この手のオーディオマニアも、充分番組一本撮れるネタを提供出来そうですね。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 02:58:05.75 ID:xe+mdQ2L

天袋にセッティングした戸澤式レゾネーターを発見した建具屋さんが慌てて天袋を閉めたって話、思い出した

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 11:25:42.84 ID:wJh3aRzF

この手のは本人が喜んでるしいいんじゃないか？
効果無いよって指摘するとマジギレするし

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 11:31:45.05 ID:4qdNvdAJ

いくら音が良くなるからってこういうキ○ガイじみた部屋にはしたくないわｗ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 12:09:07.48 ID:Km/O+rAV

馬鹿にしてみても
機器も負ければ写真うpすらできない住民達

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 17:43:41.90 ID:Z/ZY74S8

こんな薄っすいものじゃ低音は吸収しません
せいぜい１kHz(人の声くらいの周波数)以上の音でしょうね
騙されてはいけない
低音を吸収なんて板状のものではまず無理

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 19:52:59.77 ID:ayCpYb1J

あくまで予想の範囲で結構ですが、505uXと507uXで劇的な差はあると思いますか？
一番大きいのは精神的な問題ですか？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 20:06:53.64 ID:s0SoTX5z

>>886
オトピタ02は75mm厚で低音もかなり吸音。
125hzの吸音率が0.9。
http://www.phileweb.com/interview/article/201206/11/141_3.html

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 20:57:01.70 ID:qE/HRBzB

>>887
間違いなく劇的な差がある。
見た目のスペックだけじゃなく使ってる部品の品質が違う。
でも、自分の予算内で買えばok
聞き比べしなければしあわせ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 06:13:36.07 ID:ft2wOJZZ

>>887
価格が劇的な差

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 17:41:32.43 ID:4ZOh2IhZ

>>887
型番が劇的な差

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 17:51:27.76 ID:jnfq/a6B

>>887
あくまで主観だが

チャバネゴキブリとワモンゴキブリの差　よりも小さくて
ヤマトゴキブリとクロゴキブリの差　よりは大きいだろうと予想。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 18:03:20.19 ID:lTlEoRIE

つまらん全くセンスねぇな。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 19:57:13.16 ID:E8iyJW0n

劇的な差なんてあるかな？　ちょっと計算してみる

まず現状が、507u＞＞＞505uX＞＞＞505u　とする。

507uと509uはあるのは傾向の違いで同列とも言えるから　507u≒509u とする。

509u≒507uXと仮定するなら、

507uX≒505uX　と言えないこともなく、505uX持ちの俺大勝利だったよ(´・ω・｀)

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 20:24:57.93 ID:rZfkXX8u

２パラと３パラの差が１番の大きい。低域の音の出方が違う。
ただすっきりした音が好みなら２パラがいい場合もある。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 20:33:48.99 ID:I+TpN7su

>>894
そう思っとくのが一番幸せだよ。
セパ持ちにはどうせかなわんし

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 22:54:00.06 ID:gMC+9ZBn

ラックスって何人でやってる会社か

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 23:34:22.32 ID:wnBF9WfQ

俺は30人だときいた

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 09:51:52.74 ID:iMaO3xeK

三国人

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 10:37:41.98 ID:1a0om1R5

ラックスはもう体力ないから修理に徹した方がいいと思う。
今の製品はどうでもいいから過去の製品大事にしてほしい。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 11:31:08.05 ID:WeVHW4Ey

Panasonicから、またアンプだしてくれないかな～～

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 13:44:59.72 ID:tkinh0eJ

DA-200のヘッドホン出力+ATH W5000 と
L550AII+ONKYOアコースティックスピーカー出力では
どっちがラックストーンに近いですか？

後者は今の自分のシステムで、
前者はPC環境で整備予定です。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 13:52:54.58 ID:tkinh0eJ

あ、↑はコンソメとかうすしおとか味で表現してくれたら
分かりやすいと思います。
オーオタではございません。
趣味で楽器弾くので、使用用途は耳コピや譜読みですが、
ラックストーンの方がより生音に近いと思いますよ。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 14:13:48.62 ID:cbIwXfsT

>>903
ラックスとーといってもいろいろあるけど、550A2
DA-200はラックストーンというよりラックスの音づくり

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 14:15:21.42 ID:cbIwXfsT

550A2の方がラックストーン楽しめます。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 15:15:25.95 ID:2o7cNd8E

L-305はラックストーンですか？
550A2との違いを教えて下さい。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 15:41:10.30 ID:XsDrOliC

DA200+M200とDA200+L-507uって結構音質差あるかね？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 15:41:53.70 ID:XsDrOliC

L-507uではなくてL-507ux

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 15:42:58.11 ID:XsDrOliC

ああ、L-505uxだった。度々失礼。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 15:44:54.00 ID:EtgtJ94m

m200玩具、507中級プリメ。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 16:03:54.63 ID:NWqWTq9Z

>>902
DA200のヘッドホン出力は、P-1Uに比べたら音場普通、メリハリのある音。
P-1Uがラックストーンなら違う希ガス

>>907
いろいろ繋ぐ予定なら507uのほうがいいかもね。
M200は入力が少ないから。
M200が玩具かどうか知らんけど、物量とか考えたらそれほど安物というわけでもないわな。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 16:33:20.67 ID:JUFbyQSP

>>911
それでは、もしラックストーンにならなくて納得いかなければ、
ipod ロスレスエンコ→トラポ→DA- 200→P1-u→ヘッドホン
あるいは、ヘッドホンは妥協して
ipod ロスレスエンコ→トラポ→DA-200→L550AII→スピーカー
ってことですね。

iTunesのダウンロード曲はエンコの品質からして妥協状態だし。。。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 16:55:08.94 ID:NWqWTq9Z

>>912
ヘッドホンとスピーカーでは音場の表現とか根本的に違うし、好きなほう選んだらいいと思うよ。

俺も普段はiTunesのラジオ垂れ流してるわｗ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 17:30:30.10 ID:tkinh0eJ

>>913
まあ、スピーカーの方が好きですね。
プロのアンサンブル聴きにいって、
うちで聴いたステレオの音にそっくりって感想を正直に言ったら
連れに怒られたよw

だって本当にそうなんだもん。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 17:38:11.55 ID:1yCvx9QA

ラックスはワシが育てた

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 20:06:04.01 ID:tkinh0eJ

　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　ラックスはわしが育てた
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 20:13:29.54 ID:kVVowt4M

昔からのラックストーンの代表プリメL-570z’s
現代風のラックストーンの代表プリメL-590A2

昔からのラックストーンの濃さとまろやかさに、現代風はＳＮ比が良くなり
解像度と若干の空間表現がプラスされた。

これ以降の製品は周知のとうり、ラックストーンは薄らいでいて現代風の
表現に重きを置いて音造りをしている。

ただ他メーカーに比べるとまだ濃厚な音ではあるし耳障りな
音も少ないラックストーンはしっかり残っている。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 21:58:03.85 ID:402MpQEc

ラックス買う人っていうのはラックストーン目当てな人が大半だろうから
M200はちょっとな
M200を買う人は最近のネットオーディオの人だと思うの
M200はラックストーンとは程遠い現代的な音ですよね

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 22:05:55.07 ID:D8ZseKT1

2ch板別キチガイ度ランキング

S：生き物苦手薬
S-：Download 半角
------(廃人・犯罪者の壁）------
A+：ゲハ
A：ポケモン哲学ネットWatch ピュアAU
A-：オカルト学歴 English 政治思想教育・先生声優狼鉄道総合占いなりきりほのぼの CCさくらシャア専用格闘技
------(見えない何かと戦ってる人の壁)------
B+：鬼女喪女ブログニュー速+ ニー速 801 なんJ ネ実ツイッター観察シャワートイレ煙草銘柄・器具ラーメン
B：嫌儲楽器作曲 NHK実況ハゲ・ズラアトピーメンタルヘルスビートルズアウトロー格付け
------（変人の壁）------
C+：毒男毒女大学学部・研究
C：VIP VIP+ カップル音楽ゲーム
------（ひねくれ者の壁）------
D：ダムトロピカル天国
------（一般人の壁）------
E：園芸アクアリウム野鳥観察

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 22:42:04.61 ID:rXLSyhVo

>>917
> 昔からのラックストーンの代表プリメL-570z’s
これz’s じゃなくて無印L-570だろ？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 00:16:06.81 ID:pQXpI5+/

ラックストーン味わいたいなら昔の38FDとか38Dにいけばいいのに
トランジスタなんかどれ買ってもたいして変わらない
38買って自己バイアスに変えて球遊びすれば無限に楽しいよ

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 00:21:54.74 ID:9qf6mRwr

ラックストーンだって時代によって遷り変わるんだよ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 00:35:28.20 ID:LMA1BlpF

550AXをパワーに、DA200をプリにすると、550AX単体よりよくなることはありますか？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 00:42:43.92 ID:9/G0V0NL

>>923
550AXのプリ部も別に悪くないからなー
音は変わると思うけどグレードアップまでいくかな。
普通にプリアンプ挟んだ方がいいんじゃない？

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 00:58:21.42 ID:LAcXot9+

真空管w

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 06:03:15.35 ID:+cYy3ndE

真空管なめるな

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 09:13:39.20 ID:3cBpZJuU

猫舌だからムリ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 10:10:42.89 ID:OtwM59PJ

猫ひろし

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 10:35:01.63 ID:n6p2C3eO

L-305はラックストーンでしたか？

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 17:16:31.15 ID:x3PFtmAa

>>919
ラックススレってピュア板の中にあっても割りと普通の人多いよね。
でもほかを覗くと時々本当に寒気がする書き込みも見つける。。。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 17:41:09.74 ID:s2FUbH4J

>>930
>ラックススレってピュア板の中にあっても割りと普通の人多いよね。

ラックス脳症候群に汚染されてます。
なので異常さに気付かないのです

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 17:50:26.86 ID:NbWzB18X

>>931
そっかラックス好きは脳障害ですか。
そうですか。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 19:25:40.65 ID:NbWzB18X

購入予定のをすんごいディスられていてショック。。。

↓

1 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/05/27(金) 20:11:43.73 ID:ETExpRsF0
ネットワークオーディオプレイヤーやPCと接続して
本当に買ってよかったと思えるような、効果を実感
できるDACを紹介するスレッドです。

LUXMAN DA-200を購入しましたが、ONKYO SE-90PCI
のアナログ出力と区別がつきませんでした。DACチップ
が違いますが同じ音と考えていいと思います。

このスレ的には、LUXMAN DA-200は「買ってはいけない」
と思います。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 19:26:09.00 ID:eIn927XL

>>923
自分はDA200と550Aだけど普段プリ機能で使用してるよ
DACが必要で候補に上がってるのなら重視してよい機能かと
それだけの為に買うほどでは無いかな

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 20:16:43.52 ID:9/G0V0NL

>>933
そんな物に踊らさせるな

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 20:19:25.28 ID:m3utJk3a

>>933
DA-200とONKYO SE-90PCIの音の違いがわかないとかある意味幸せな人だよね。
オーディオ地獄に落ちなくて済むw

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 20:25:54.36 ID:PxqCbSUX

>933
下流のアンプがショボいだけなんじゃないの？ｗ

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 20:38:01.18 ID:+cYy3ndE

アンプだけじゃなくスピーカーもしょぼいと思う
DACの違い云々なら、最低でもアンプは30万超、スピーカーは50万超クラスが必要
それ以下のしょぼいシステムでどうこう言ってる奴の言うことはあてにならない

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 20:45:34.69 ID:NbWzB18X

DA-200は間違いなく買います。大丈夫。
そうとして、
DA-200→L550Aiiも
DA-200→P1-uも
同じような音の傾向になってくれますよね？

安眠妨害しないっていうか、
寝るときに小さな音量で音楽流して寝たらすごく幸せなんで、
冬場とかA級アンプなのに電源入れっぱなしで寝てしまったりするんですよね。
夏場は無理なのでヘッドホンにしたいな～と。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 20:51:19.60 ID:9/G0V0NL

>>939
ならない。強いて言うならp1の方が近い

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 21:00:03.77 ID:NbWzB18X

>>940
えーと、味でお願い。
DA-200+L550Aiiはバター醤油
DA-200+P1-uはコンソメ
DA-200+P1は関西だし醤油

くらいかな？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 21:03:51.74 ID:9/G0V0NL

>>941
P-1uはあっさり塩だな。ラックストーンと言うより現代的な音

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 21:08:39.89 ID:m3utJk3a

>>938
あんたの耳の悪さもある意味幸せものだなｗ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 21:39:55.15 ID:NbWzB18X

>>942
うっ、そうなんですか。
ならばP1しかあり得ないですね。
ラックストーン大好き糞耳ですので。

聞いといて良かった。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 22:07:34.20 ID:k4kRVySD

>>933
えーと、それは自作のゴミDACをヤフオクで販売する業者が
自家製DACの地位を向上させるためにDA-200を叩いてただけだから

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 22:20:03.89 ID:g2Gx5k9v

所詮05相当。とにかくラックスが欲しい、好きだって人にはお薦め。
音はまずまずだか、コスパはあまりよくない。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 23:33:59.95 ID:NbWzB18X

AmazonでDA-200とiTransport171ぽちり、
ヤフオクでP-1即決で落としてきました。
すごい出費だ。。。
これだけで地方住民税二期分弱だよ。
あわわわ。

少し冷静になると、MacやiPodに入れてある音楽聴くために
ヘッドホンと合わせたら35万以上かけたことになるんだよね。。

我ながら呆れるよ。
オーオタではないから、ちょっと自分自身にドン引きしてるよ。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 23:41:54.47 ID:qKqXIkb+

>>947
＞オーオタではないから
今日からはオーオタの仲間入りですね

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 23:44:31.43 ID:g2Gx5k9v

良いですな。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 23:45:11.36 ID:NbWzB18X

>>948
う・・・・・・・だが断る。。。orz

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 00:09:05.79 ID:xtLLDQRq

>>950
そんなつれない事言わずにこっちにいらっしゃい

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 00:11:51.62 ID:Du3eYLOO

>>947
おめでとう。P-1はコテコテのラックストーンだから、お望み通りだ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 00:50:11.77 ID:hAGrIkRH

俺も2年前に15万のスピーカーにL505u買って何て高いもの買ってんたて思ったわ。
いつのまにか単品100万になってたけど。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 01:00:53.31 ID:5QiA5EPX

>953
ようこそ沼へ＾＾

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 08:44:16.05 ID:9zdREiRl

>>942
P-1Uのどこがあっさりなんだよ
適当なこと言ってんじゃないよ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 09:15:22.60 ID:Du3eYLOO

>>955
P-1とくらべたらのはなし。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 09:46:54.91 ID:Du3eYLOO

そもそも音を味で表現してるんだからマジレスされても困る。
P-1uはいいアンプだと思うよ。
ただ、550A2のヘッドホン出力ににているのはやはりP-1と言うのがオレの感想

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 10:38:07.91 ID:5QiA5EPX

遊び感覚でなんとなく手持ちの550AアンプのHP端子繋げて聴いたり
しますが、単体と比較してそんなにグレード高いものだったんですか！？

わざわざアナログHPAなんて買う必要は無いですね？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 10:57:27.95 ID:il+AWCWz

>>958
電気代が・・(´･ω･`)

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 11:12:08.02 ID:5QiA5EPX

>>959
です、そこだけがネックですが
まあHPはあくまでサブ扱いなので＾＾

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 13:52:34.41 ID:Du3eYLOO

>>958
ラックストーンが聴けるヘッドホンアンプなんてプリメインアンプの出力かP-1ぐらいだからねー

電気代が…

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 14:06:25.63 ID:9zdREiRl

プリメインのHPA部なんてオマケだろ

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 14:07:11.80 ID:5QiA5EPX

例え高級機だろうがヘッドホン聴くのに190W消費ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 17:34:53.20 ID:il+AWCWz

>>962
先入観を捨てて一度LuxmanのA級プリメインのHP出力を聞いてみるといい。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 17:56:12.05 ID:7/iAK+5y

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 18:05:34.02 ID:il+AWCWz

>>965
食いつけよｗ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 18:08:35.16 ID:7IA6h8M9

190ｗのヘッドホンアンプとか胸熱ｗｗｗ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 18:29:08.19 ID:a0kIvpdf

A級とかB級とか最初に言いだしたヤツはダメだな。
A級、B級戦犯並みにおかしい。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 18:31:27.20 ID:il+AWCWz

>>968
だって全然違うじゃん。濃いラックストーンが欲しいんでしょ？

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 19:07:43.90 ID:psMf9Zce

偶然にもl- 550a2とp-1uを持っている俺がいた

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 20:56:38.51 ID:j3vlFggL

トラポとDA-200とP-1をぽちったものです。
婚約者の家にいて、すっかり忘れていたんだけど、
そう言えば、L550Aiiに加えて、C-7f持っているのを思い出した。
CDP→C-7f→L550Aiiにしてたんだけど、
C-7f挟むのと挟まないのとであまり違いがわからなかった。。。

C-7fってどういう音で、どういうときに使うべきなんでしょ？

因みにやはりL550Aiiのヘッドホン出力とP-1uでは、
やはり雲泥の差があるように思いましたよ。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 20:59:02.17 ID:j3vlFggL

あ、因みにオーオタではないから
糞耳だとかって罵らないでね。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 21:18:58.30 ID:j3vlFggL

あ、語弊があるな。
C-7fについては全く違いがわからなかった訳ではないよ。
音の粒が細かくなったと思ったし、音もシルキーなんだけど、
折角のバター醤油がバター薄口醤油みたいになって、はんなりしちゃった。
あとは、自分のスピーカー自体にそこまでの細かい表現力がないのかもと。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 21:26:03.23 ID:W5NPAVmA

おまえきもい

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 22:23:51.71 ID:t419XEVc

>>962
俺は真空管アンプがメインなんだけど
ヘッドフォンアンプはNEC A-10Type3
とんでもなく良い音だよ
P-1売り飛ばしたくらいだから

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 22:34:01.50 ID:7IA6h8M9

（　´_ゝ`）フーン

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 23:31:35.50 ID:nEXUxarf

ホ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 23:33:26.81 ID:j3vlFggL

>>975
ロックとかメタルとか聴くの？
ラックス系の音ではなくて
マランツとかデノンとかの系統の音ではないのだろうか？

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 00:00:48.27 ID:jE1g+Phq

j3vlFggL

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 00:54:18.79 ID:azBami7W

C-7fじゃな。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 08:14:45.11 ID:ln/soV4G

ラックトーンの黄金時代っていつだったの？
いつからかを境にラックストーンが現代的な音に変わってきているっていうんだけど、
いつ頃から？
黄金期のシステムってどんな組み合わせだったの？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 08:40:46.33 ID:cvF20S0/

ラックストーンというと金色の筐体の時代か

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 08:54:44.71 ID:AODRQnTS

アルプスに持ってもらっていたころがピークか。
香港資本になってからはご覧の通り。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 09:10:21.48 ID:IumpP0C7

企業としてのピークは、豊中にラックスマークの本社を建てた頃だろ。
プレーヤーやスピーカーも売っていたし、L&Gというオサレな、つーか軟弱なシステムコンポのシリーズも出していた。

ラックストーンというのは、設計者・上原晋氏が作り出していた音じゃないのかな。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 09:11:55.29 ID:x5/IlFD4

個人的には90年代初頭まで
C-06α M-06α L-570 あたりがギリギリ
その後のチョン～シナ資本になってからはダメ
そもそもメーカーが往年のラックストーンなんて言ってる時点で終わってるでしょ？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 12:36:03.40 ID:wnAqvgqg

DA-200ゲットしたら
今度はせっせとSACDリッピングだよね！

サルプルレート表示が44.1kHzとか
許せないもんね。

お、こんなところに古いPS3があるではないか。

987 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2012/07/29(日) 14:19:20.87 ID:/qOdjD3d

次スレ立てれるかテスト。たぶん無理だけど

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 14:21:48.52 ID:tXLu+qmW

アルパインラックスのＬＶシリーズやＤ－１０５あたりも
ギリギリ、ラックストーンに入るのかな？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 14:22:11.96 ID:/qOdjD3d

次スレ立てれたお

Luxman総合スレッド 26台目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1343539297/

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 14:26:33.06 ID:ln/soV4G

>>989
乙です。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 17:10:43.34 ID:MaOPKj2V

M-08 C-08 L-580以降

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 19:13:04.59 ID:4yXU/oYz

なんでこっちを埋めずに新スレに行っちゃうかね・・・ブツブツ

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 19:56:28.48 ID:ShyDF7OX

じゃぁ、ラックストーンを味わうために
昔の中古アンプに手を出すならいつ頃のがお薦め？
どちらにせよ、２０～４０年ぐらい前のものになっちゃうよね

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 20:31:54.65 ID:IumpP0C7

>>993
CL36uとMB88u

もっと古いところならSQ38FDII

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 21:32:38.85 ID:anLt4irJ

ラックストーンってソフトの質がいまいちだった昔の強めの味付けでしょ？

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 21:42:33.70 ID:FMn0WDOu

去年の暮れに初めて存在を知ったLUXMANだけど、LXA-OT1しか知らん俺は
未だにﾗｯｸｽﾄｰﾝがわからない。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 21:47:56.26 ID:4yXU/oYz

>>996
550AⅡをオーディオショップで聴いて来い
それがラックストーン

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 21:49:39.02 ID:wnAqvgqg

>>996
うーん、純A級アンプ聴いてみたら分かるよ。
L550とかL590辺りにその片鱗を感じると思う。

ロックとかじゃなくて、お気に入りのクラシック系の曲を聴いてみると良いよ。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 21:53:24.24 ID:UdlGg0m3

1000ならアキュ買う

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 22:04:10.40 ID:MaOPKj2V

>>993
L-540

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。