【Uni-Q】英国・KEF ・26【Blade/Ref/R/XQ/Q/IQ】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 00:26:25.02 ID:Xdgec13Z
>>Q
乙
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 02:04:17.55 ID:0hMWYXsX
R300よさそうなんだけどパラボラアンテナみたいなユニQドライバーと頭上のKEFワッペンがなあ。
パラボラはネットで隠れるけどあのワッペンが・・・
このワッペン、キレイにはがせますか。
r300の音の傾向はどんな感じですか?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 05:22:17.35 ID:FUm2VB9M
R300、落ち着いた音だよ。B&W、FOS、JBLとは被らないな。
乱暴な音を好む御仁は、他メーカー検討。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 08:29:16.56 ID:MjkDqFTQ
Q300に良さそうな台にこんなのもある。
HAYAMI SBシリーズ SB-303
10 :
5:2012/03/07(水) 00:16:28.18 ID:V9eere/8
ありがと。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 00:26:37.65 ID:quZYHMHv
>8
HAYAMIってだけで却下だろw
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 13:07:08.99 ID:quZYHMHv
>12
HAYAMIは単なる一般家具屋、オーディオ用には作られてない
つーかQ300かよw、じゃなんでもOK
HAYAMIでもダンボールでもベタ置きでも最高の音が約束されている!
スタンドなんて細かいこと気にするな
俺はHAYAMI NX-300にインシュレーター置いてQ300のせてるけど音質的に全く問題ない
かなり後ろが飛び出すけどな。B&W STAV24にものせてみたが音質が変わった感じはない。
伸び代が無いポンコツはハヤミで十分
むしろ奢るのがムダ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 20:36:51.00 ID:24hhYQXk
剥がす剥がせないの問題じゃないんだ。
Qなんだ。
>>15 お前はそのポンコツすら持ってないんだろw
kef R300、デノン SC-CX303、Harbeth HL-P3ESR
6畳でオーケストラを聴くにはどれがいいでしょうか。
>>18 6畳間でR100使ってるけど、バスレフにスポンジ入れないと低音膨らむよ。
後壁まで40cmくらいだけど。6畳間にR300は大きすぎると思う。
>>7 有り難う御座います。
どうも私はBW系の音が合わないので、R300は良さそうです。近いうち聴いてきます。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 00:02:32.96 ID:YrIgwtw+
R300を6畳で使ってるけど ギリギリなんとか鳴らせるね〜
ただ、
>>19 も言っているように低音はバスレフポートを開放すると
かなり低音が膨らむ、標準で2段階にポートをふさげるスポンジが付属する
けど、現状スポンジで完全に塞ぐのがベター。12畳位で後ろの壁まで50cm
以上取れるなら開放できるかもしれないけど
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 00:04:46.20 ID:SL3Mw4h8
6畳にトールボーイ入れてる奴はオーディオを分かってない。
1からやり直しですね。6畳トールボーイが和太鼓目の前で
叩いてるようになりますか? ドン!!! って。音圧に乏しい
上に反応&能率悪いからダンボール擦ったような音になる。
部屋のど真ん中に置いてもボワボワの低音しか出ないですね。
そもそもトールボーイは部屋の力借りないと綺麗な低音出ませんね。
違和感無く使うには20畳欲しい。 小型、トールボーイ、38cmの3種類、
6畳に実際設置したことあるけど素直に低音捨てて小型使うか38cmで
直接音増やす方が違和感少ない。俺は俺だけがやってる訳じゃないから
俺の意見は絶対ですね。まあ、自宅も含め色々やってます。
プリとパワーの部品代だけで3桁行ってる自作の人も居ますし。
古いジャズソースかけたら壁に貼ってある金属板の反響音まで
聞き取れるシステムもお目にかかったことありますよ。
大体、6畳から学校の教室の広さぐらいある部屋まで兼ね備えてて
トールボーイから何からとっかえひっかえ出来る奴は早々居ないでしょう。
アンプのパワーに関しては理解不足ですよ貴方。
オーディオのアンプはF1マシンをそれこそ20キロぐらいの速度で
走らせる余裕が必要ですから。部屋の広さは関係ないです。これは
教会のように部屋の天井が尖ってる人宅システムで体感した事ですが。
月並みながらアンプは本当にダムですね。
ローカットした部分出るように回路設計し直して追加したり・・・。
普通はそこまでやんないですねw
せっかくのリアバスレフなのにポート塞ぐなよ
隣で裸の女が股広げて誘ってるのにそれ見てオナヌーして逝くようなもんだぞ
低音の処理はスポンジ詰めるだけじゃないだろ、頭使えよ
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 01:29:41.17 ID:YrIgwtw+
俺の意見は絶対・・・どんな分野にも時々現れる絶対神的な人であることは分かりました。
R300で低音過多になるのはどう考えても部屋とセッティングが悪い
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 01:35:07.96 ID:cLV5w0Bi
セッティングセンスの無いウサギ小屋小僧は大人しくヘッドホンしてなさい
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 02:18:26.58 ID:YrIgwtw+
>>25 R300買って家で使ってるんだ?
R300をどんな部屋でどんなセッティングしてる?
まぁ俺は届いたばかりだからエージング含め調整はこれからだけど。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 04:49:29.25 ID:3wbC55mC
>>22、生音がボワボワだから、部屋でボワボワ再生が到達点。
引き締まった低音は、ユーザーに金を使わせる手段。やりたい奴のみヤレ
>アンプはF1マシンをそれこそ20キロぐらいの速度で
最近の釣りや煽り文書って人口無能なんかね
ちょっと前のゲハとかを考えるとなんとなく納得できる気がするんだが
>>22 なげぇ上に支持され難い。
こういうヤツって友達少なそう。
>>18 候補がめちゃくちゃすぎだろ。どんな音が好みなのか全くわからん
>>31 小音量でもオーケストラの格好がつくものが
いいんですが。
>>32 ならDALIのメントール
KEFがいいならXQ20
小音量でオケ鳴らすのは結構厳しいと思うけど・・・
>>22 ファーストキスは小学生の頃まで読んだ
リア充爆発しろ
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 14:13:26.77 ID:bOYBKu71
>>36 もう少し読むとそのファーストキスは好きな子の縦笛だったとわかるぞ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 18:07:40.03 ID:IjrMduD4
読んだ君、久しぶりだね。
まあ、害にもならんから居座れよ。
ぶっちゃけXQ10も20も質感はいいけど音はiQ30に毛が生えた程度でコスパ悪すぎ
これ以上書くとXQオーナーが発狂するからやめておくw
毛があるかないかは大きいぞ
上に行けば行くほど、毛を何本生やすかって競争になってくるわけだし
43 :
>>32:2012/03/09(金) 22:20:44.68 ID:PNpdh9uj
DALIのメントールが視聴できるところを探します。
XQ20よりiQの上位、Qのトールボーイ選ぶほうが賢い
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 03:56:52.59 ID:4h25OOMO
>>25 R300 12`もある。
どんなスタンドなのですか?
純正品は、出さないのかな KEFは・・・
300より軽いスタンドだと、やっぱ良くないよね。
Qなんかはひもで吊るんだよ。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 10:49:26.44 ID:Y/1JJo77
昨日聴いたR700のビシ・バシと鳴る歯切れの良い低音に感動し欲しくて
たまらなくたったけど、一緒に置いてたQ900の低音の量感の多さの違いに
唖然としてしまい迷い中
明らかに高・中音はR700が上回っているけど、ソースによっては低音が
弱くQ900に魅力を感じる部分もある
だいぶ価格が上がるけどR900に行くと幸せでしょうか
因みにR900は置いてなかった‥
>>47 自分は自宅で試聴してR900に落ち着いたクチ。
決定打はやはり聴く部屋の構造と広さかな。
決定打はやはり聴く部屋の構造と広さかな。
決定打だな。 モノが溢れたギッチギチの6畳間程度の広さで、いくら整頓したところで
オーディオで幸せにはなれねえしな ましてやトールボーイ
オーディオしてるくらい余裕あるなら
まずは広い部屋に引っ越し
話はそれからだ!
だからヘッドフォン・プレイヤーだらけになり
しっかりしたスピーカーが衰退していくわけだが
>>50 違うな
余裕があるから物欲で溢れちゃうんだよ
金銭の問題より性格に大きく依存する
Qちゃんはシャイボーイなんだからね!!
新スレに一週間近く気づかなかった情弱
NG ID:jeoUIEGk
馬鹿すぐるwwww
おまえもなw
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 15:52:52.44 ID:gOs39SNN
捜査対象 ID:iNppZXZQ
R300狙ってるけどKEFワッペンが取り外しできるかどうかが気がかり。
まだ聴いたことはないけどXQ20の時は805Sに善戦してたから出来が楽しみ。
取り外したところで、むき出しの突板かMDFがでてくるんじゃないの?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 19:59:42.05 ID:75IDwjug
>>57 ちょっと引っ張ってみたけどびくともしないよ。
金ノコで頑張って切るか、時間かけてヤスリで削るしかないんじゃないw
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 22:00:29.26 ID:Y/1JJo77
>>48 自宅試聴とは羨ましいです
一戸建て12畳の洋間で一応オーディオとシアター兼務の趣味の部屋です
地方住まいですので…
この場合ですと低音はどのように鳴りますでしょうか?
それと購入予算はどのくらいでした??
>>60 12畳だと長辺に設置しないと低域過剰気味にはなるかもしれない。
予算はCDPやアンプもろともで100万くらい。
RにQのワッペン付ければ解決だよね!
ワッペン……
本日のNG ID:n4SD3Ab6
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 07:15:39.98 ID:MpzEkncb
捜査対象 ID:ulPrhAUR
結局Ref専用スレには粘着しないんだな
・Ref以外出てけと追い出し
・低価格帯のQ目の仇
・毎日変な呼称でQを呼ぶのが日課
・Qを含む側のスレ(しかもピュア板だけ)に粘着
・ワッペンとか、、、歳がバレルw
Ref待ちの老害が暴れてたんだな
Q排除したって
Refは出ねぇよ
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 10:30:42.21 ID:I2tJaECy
>>61 ありがとうございます
12畳の長辺に設置でも低音過剰気味ですか‥
逆にそれならR700でもいけそうな感じがするような
R900にたまにしか鳴らさないR600c購入で50万オーバーか
実際聴いてみるとQ900のコスパが良いことは認めます
>>67 Q900はコスパいいし、エージングが慣れ込むと艶っぽい音も出すよ。
大人しめの音だけど、20万程度とは到底思えない音。
見た目や質感にこだわらなければQシリーズはお買い得です
両方犠牲にしたくない人はRシリーズしかないよね
予算厳しい場合はiQ上位機種の美品中古を探すという手もある
>>66 ありがとうございます。
Qちゃんは変な呼称ですか。
それならQ太郎はどうですか。
お買い得ですよ。
iQ1/5はユニット径が小さくてなんかさびしい
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 15:28:22.68 ID:I2tJaECy
>>69 そうです質感も含めピアノブラックのR700買う気だったのに
いざ試聴すると安いのにQ900の低音の一部が勝ってるように
感じてしまった
まじにCM9のPB検討しよう
全部Qのコスパが悪い
だからあれほどQちゃんって。。。
Q500とQ700で迷っているのだけれど、どっちがいいかな。
予算も考慮して、高音に差がないならQ500でいいかなと思っているのだけれど、
えろい人教えて。
>>74 音には其処までの差は無いと思うけど
音場感と言うか音のスィートスポットが広くて妙なシビアさが無いのはQ700かな
(だからと言ってちゃんとセッティングしないと低音がもたつく要因になりそうだけど)
まあ、この辺は扱い易さより特性重視な現代スピーカーっぽい感じやね
口径の違いですかね・・・
近くの量販店でDaliのikon5とikon7試聴して
口径小さいikon5の方が音がしまってて好みだったから
口径は小さめの方が自分に合ってる感じがするんだよなぁ・・・
高い買い物だからKEF試聴したいけど、できないorz
>>76 なぜ試聴できない?
東京、大阪くらい何処からでもすぐ来れるでしょ
名古屋でもKEFくらいメジャーなら試聴できるぜ
せやな!
来週遠征で秋葉行くから時間作って聞いてくるかな。
Q900とか聞かされて心揺らいじゃうんだろうな・・・
ヨドバシはkef扱ってないから
ご注意を。
>>76 >>76 何でもUni-Qの設計自体が16.5cmで完成してるんだそうな
Rシリーズを観るにまた新しい形を模索してるっぽいけど
まあ、この辺は正否が如何あれ、口で如何こう言っても何も変わらないからな
何かしらの手段で実際に聞いて試す以外に無いわ
やっぱバランス的にはR300が一番良いような気がするんだけどなあ
レビューが少なすぎるんだよね
石丸電気で扱ってるみたいだから行ってみるわ
>>82 うちはR900メインにサラウンドがR300という構成だけど、こと聴きやすさでいけばR300かなという気はするね。
量感あってビシバシ鳴るのはR900だけども。
>何でもUni-Qの設計自体が16.5cmで完成してるんだそうな
Q900は20cm Uni-Q で最大級だな
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 01:05:11.63 ID:fsP8qiVy
スピーカーなんていつまでたっても完成しないと思うけどな
流行や技術革新でいくらでも変わっていくだろうし
脳内に直接信号を送れる装置が近いうちに・・・
俺は次期スピーカーのために貯金をしている最中に
突発性難聴になってしまい片耳が壊れた。
このつらさはおまいらにはよく分かるだろう?
どれだけ泣いても足りない。
あとは
>>87のいう装置が開発されることを望む。
突発性なら治療すれば良いだけだろ。
ちゃんと病院通えよ。
病院へ行っても治らなかったんだよ。
詳しくないのも無理ないが、突難は原因不明で確実な治療法もない。
悪いまま固定する奴も多い。一ヶ月以内が勝負。
浜崎あゆみも、もう治る見込みはない。
同情したら失礼かもしれないけど、なんか心が痛みます。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 20:10:55.63 ID:uKNPfuSz
Q300はエージングが終わると物凄くいい音しますね
女性ボーカルは最高にいいです
エージング=劣化、老化なのでどこまでで完了かは人によって違う
ピチピチの処女中学生が好きな奴も居れば熟女が好きな奴も居る
20代の健康的な女性でお願いします。
キュウキュウキュウ!!!!!
>>88 第1アメのノムラ無線なら確実に
昔はビックカメラでもあったけど今はどうかなぁ
俺は試聴した後「じゃ、ありがとうございます!」って平然と去ることができないチキンだからなぁ。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 22:55:15.88 ID:DjIm6hjq
iQ90の間隔広すぎないか…?
最低のセッティングに見えるな
来月オーディオラック買ってPC周りスッキリさせます。そうしたらiQ90を寄せて1.7m間隔くらいに
する予定なんです。それでも設定やばいですかね?
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 23:25:04.48 ID:4XSFQM92
クアドラ買ったほうがいいよーーー
Qちゃんのまわりに物を置くなハゲ。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 23:48:53.63 ID:d9TstarJ
>>102 スピーカーをテレビ画面よりもっともっと前に出せ
んで、スピーカー周り40cmくらいに物を置くな
>>109 とりあえず部屋の掃除をしなさい
晒し合戦が盛り上がってまいりましたーーー!KEFオーナーはどんどん晒してね
Qちゃんだからって馬鹿な置き方はしないでほしいんだ。
転倒防止になって良いかもね。
114 :
88:2012/03/13(火) 08:39:39.30 ID:YXUv3k9W
>>99 ビックはQちゃんしかなかった。
ノムラ無線に行ってみる。ありがとう
>>108 まずは自分でお手本のセッティング晒してみろよ
能書きだけか?
「俺は毎月何冊ものオーディオ雑誌を本屋で立ち読みしている。セッティングの特集も何度も読んだ!知識は誰にもまけねえ!」
ってやつだね
脳内セッティングなら誰でも出来るんだよ。現実問題として部屋の広さや形の関係で
思うように出来ないのがほとんどだろ。(少なくとも俺はそうだし晒せる状態ではない)
自分のセッティング晒してる人は偉いよ。きちんとしたアドバイスならいいけど
茶化したり文句言うのは言語道断!
以前別スレでスピーカー間隔が広すぎ後ろ過ぎという意見をもらって、改善したら聴きやすくなった。
私はむしろダメ出し歓迎かな。
いくらなんでもあんな隅っこの奥に押し込めちゃダメだろ
動かせる余地があるのだからなおさらだ
>>102の写真
ダメ出ししかしようのない画像出すなよ。
Qなんか片方ラックの上で片方スタンドだし、
しかもテレビ画面に見事にすりつけてる。
音の反射板つくって面白いのかね。
スピーカーの前や間にモノ置かないのは基本だよね。
まだ分からないんだな。この人は。
みんなの言う通りにして聴いてごらん。
全然音違うから。
おすすめのDAC教えて
みんななにつかってる?
Northstar Design。
うちはお安くソフトンの奴
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 08:10:40.86 ID:7ZZodwpw
おはよーございます。オフトン干してきます。
iQ90のウォールナット、ダークアップルって手放す人いないのかね。ネットや店で探してるんだけどブラックしかないわ
ヤフオクもチェックしてるけどQばっかり。誰か美品持ってたら10万くらいで売ってください
>>126 非喫煙環境で使用してたのならヤフオクに出品してよ。
高杉w
>>128 音に問題は無いのだろうけど客の足元見すぎだな
これなら我慢してでも残り少ないブラックの新品買ったほうがいいわ
QちゃんQちゃんみんなのQちゃん世界のQちゃん。
Qちゃんただいま結婚を前提におつきあい中です!!
乞うご期待!!
KEF使ってる人でLP使って聴いてる方っている?
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 07:42:01.45 ID:SkKsNDMp
R300に合うおすすめのアンプをおしえてください
(いま20年以上前のα607使っているけどそろそろ無理みたい)
ラステームRDA-520とかどう?
LINNのMAJIKシリーズ
相性バツグン
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 08:34:24.64 ID:SkKsNDMp
ラステームですか?・・・初めてききました
LINNは高すぎ・
10万前後までのプリメインアンプでは他にないでしょうか?
>>136 その価格帯なら、今だったらDENONのPME1500SE一択じゃない??お釣りが来るよ
でも個人的にはトライオード真空管プリメイン→玉変えをオススメする
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 11:24:30.77 ID:Zo6LgKmZ
おれラステームRDA-520とRDA-212のバイアンプ。バイアンプやっても
10万円もかからないからお得。
ラステーム()
童貞が好きそうな製品だな
Qちゃんは処女だからね!
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 12:57:24.31 ID:w7Q8cIYd
PME1500SEといえば 予算10万から2000SEではどうなんでしょう??
2000SEはスピーカーによれば音がどんよりこもるって話を聞いたことはあるけど、
R300との愛称は大丈夫??
R300はAura (vita INTEGRATED AMPLIFIER)とベストマッチなんて
ある雑誌にかいてましたが聞いたことないのでわかりませんがどうなんでしょう?・
R300+2000seで音がこもるって
まずないかと思います
2000AEなら こもる
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 13:17:46.49 ID:Qwhz7n8O
>>140 残念ながらQちゃんは穴開きだよ
>>コーチと結婚秒読み
144 :
453:2012/03/17(土) 13:57:30.94 ID:q5X40nRw
>>141 Rならというか最近のKEFならまずこもらない
2000SEは…というかDENONは低域が比較的ドッシリしているので、低域重視のSPだと低域過剰気味になって相対的に高域が弱くなるということだろう
1500と2000の聴きわけはまず不可能、かなり音量上げてくると、低域の駆動性に若干差が出る程度
気になるならよりデカイ2000をw
試聴すれば一発
本音は中古でもいいからLINNなんだけどな
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 15:18:21.71 ID:SkKsNDMp
R300+1500SEにしたとして、
CDPも壊れていて買いたいんですが、
DENONのDCD-755SEあたりでいいんでしょうか?
(すいぶん安くなってうれしいんですが・・・)
せっかくスピーカーがいいのに、音の入り口(プレイヤ)がしょぼいと良い音でないよ。
アンプが1500SEならプレイヤも1500SEにしとけ。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 17:28:36.53 ID:SkKsNDMp
ほう アンプとCDPは同価格でいくんですね
先のステップアップのためにも
おれなら1650SEにするが
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 18:08:39.48 ID:SkKsNDMp
5万だすならCDPは無しにしてN-50にひかれそう
俺ならXboxにするけどな
151 :
453:2012/03/17(土) 18:22:55.80 ID:q5X40nRw
価格的な問題含めて、CDPは安価で纏めてデジタルのまま出して、ONKYOの外部DAC使った方がs/n比は向上するよ
体験談として
ある程度CDPにお金突っ込めるなら別だけどね
>>146 755SEで十分。むしろ151の選択が賢明
ちゃんと聴き比べてね。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 22:16:59.69 ID:bEaX/Q3Y
CDプレイヤーって使わなくなったな。。
すでに手元に1台も無いし。
よっぽどこだわるんなら違うだろうけどブルーレイプレイヤーで
あまり不満無いし別でそろえるよりも場所も取らないし、お金もかからない。
去年買ったOPPOのBDP-95でそんなに不満でないし。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 22:47:19.28 ID:GCc5mSsS
IQ90とQ900での比較でわかる方いましたらお願いします
・音場感
・ボーカルの音像
など
>>153 スピーカーケーブル交換したらすごく音が良くなったって言うタイプの人だね
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 22:57:51.55 ID:bEaX/Q3Y
?
CDプレイヤー交換したら音が変わったって言うタイプの人だろ
普通のアンバランス出力ならそりゃ音変わるだろう
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 23:33:40.28 ID:bEaX/Q3Y
うん。
XLR or RCA でも変わるし、
光や同軸で出さないならCDプレイヤーのDACの傾向でも変わるし
光や同軸で出しても受ける側が何者かでも変わるし
CDプレーヤーでDA変換するか、アンプや単体DACで変換するか
とかで色々変わるし何が良いかは分からんけど聞き比べて好みのものを
選ぶのは無駄じゃないと思うけどね
経験値が少ないと「変わらない」って簡単に言うものだよ・・・
だいたい年齢に比例してしまうので若さ故にスグに否定スレ立てたりするんだよな。
>>155 完全にQ900だね
iQが勝ってるのは好みにもよるけどデザインと女性ボーカル倍音の色気とツヤ
やや聴き疲れしやすい明るいiQ、いつまでも聴けるが若干色気には欠けるQ
完全に方向性が違う
やれやれ。。。
なになに?
>>155 iQ90オーナーだけど音のみで選ぶならQ900がいいと思うよ
デザインもこだわりたいなら両方試聴するのが理想だけど
iQ90置いてる店を探すのは難しいと思う。中古もかなり高い
iQ90は順調に売れてたのにディスコンになったって店員がボヤいてたなw
iQ90の中古はボッタ栗杉
KEFもアホだな
黒ブームって言ってもピアノブラックであって
木炭の柱みたいなのじゃ売れない(現に新品在庫がまだある)
今からでもいいから改修して色変えろよ
167 :
155:2012/03/18(日) 13:25:52.49 ID:yK3XiF8S
>>161 >>164 感想をありがとうございます
個人的にはiQ90のデザインが好きです
音でQ900か・・・・
>>167 Q900は大きさも考慮した方がいいよw
iQ90は未だにファンが多くてDA、WNならボッタクリ価格でも平気で売れるって聞いたぜ
音なら絶対Q900だろうけど愛着が湧くのはiQ90なのかもしれんな
ユニット調整し直して限定復刻版を出してくれないかねぇ
その際は当然前面バスレフだよな?
次作のデザインはiQみたいなのに戻してくるに500ペリカ
Q900にAVR-3311のアンプの組み合わせは、パワーアンプ追加したら音質向上が見込めますか?
ご意見聞かせて頂けないでしょうか?
iQ90にΑVR-3311使ってたことあるが、低音ボーボーで一ヶ月で放出した。
そもそもAVアンプで音楽聴く人って
なんなの?
スレ違い
>>175 情報ありがとうございます!
>>176 オーディオ初心者なので、AVアンプの音質の悪さ知らないのです。すみません。
>>177 書き込んだ後、少しそんな気がしてました。すみませんでした。
>>175 iQ90にデノンのAMPじゃ低音強調されすぎるわな。マランツ、ONKYOあたりだとそれほど酷くない
>>174 プリメイン追加が妥当かな〜
AVアンプで音楽鑑賞に耐えうるのはYAMAHAのフラッグシップ機くらい
PR-SC5509+PA-MC5501を店で試聴させてもらったときは悪くないと思った。
プリメインのA-5VLよりも良いとすら思った。まぁ1回聞いただけだし
そもそも価格に差があるのだが。こだわらないならこれならプリメインは
無くても良いかなぁと思ったけど結局買わなかった。
>>180 プリメインアンプの購入を検討することにします。
スレ違いなのにアドバイス下さってありがとうございました!
アンプで音の差でるから ちゃんと吟味したほがいいよ
アンプは昔のオンキョーはやめておけ。
プレイヤーはユニバーサルはやめておけ。
昔のONKYOはしらんが、音だけなら最近のユニバーサルは侮れんぞ
>>179 低音強調というより、所謂ダンゴなのでトーンコントロール調整しても効果なしだった。
因みにネットワークオーディオ試したくてAVアンプ買ってみた。
AVアンプでネットワークオーディオできるの?ネットラジオだけだと思ってた
>>187 ネットラジオまでの対応は少し前のAVアンプだね。
今のAVアンプはネットワークオーディオ機能もある機種がある。
スマホやiPhoneがリモコンになってWindows7 Compatibleマーク付きでDLNA再生とかね。
対応フォーマットがなぁ
やっぱALACとELACはデフォ対応してないと
TX-8050があるじゃないか
昔のユニバーサルもダメだよw
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 23:58:08.54 ID:78pXb6Le
Tシリーズってどうですか?部屋が狭いので
スペースさえあればQシリーズの方がおすすめですか?
10畳程度のリビングにおく予定で、メインは映画になるとおもいます。
Q500、700を試聴する目的で突撃してきたけど、おいてなくて致し方なくQ300試聴。
高音ザラついてて正直論外だったんだけど、トールボーイも同じ感じなの?
Q500に決めかけてただけに、非常に残念だわ。
R500も聞いたけど、ボアボアしてていまいちだったし・・・
店側がやたらB&W押してきたからわざと音悪くしてるのかなぁと疑うレベルだった
それぶっ壊れてんじゃね?
君もな。
君、顔にウンコついてるぞ
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 09:22:35.71 ID:G1SVB4wj
>>194 店を変えて再度Q300,Q500を聴いてみたほうがいいよ
>>194 Q300で高音ザラついてるとかありえん。R500は聴いたことないので知らんけど
再生したソースの録音状態が悪いか再生機器が壊れかけてるかSPを劣化チューンしたとかw
>>194 個人的にq300はニアフィールドで聴くべきスピーカー
>>191 なんだ、昔のオンキョーと昔のユニバーサルプレイヤーがダメって言ってるだけか。
籠りのない抜けたサウンドを高音ザラついてるだと?
AV板にもKEFスレあるのにそっちの話題が多いな
KEFはAV向きってことなのか
趣味の分野で最も売れてる製品はやっぱライトユーザー向けだな
KEFもDENONも多くに受け入れられる一番無難なサウンド。
スピーカーはアンプ次第で音が大化けする
Q900 + DENONのAV入門機とフラグシップ機で
聞き比べたが、フラグシップ機だと「同じスピーカーなのか?」と
鳥肌立つくらい感動する音に変わる
DENONのAVアンプ(笑)
>>207 AVR1612 と
A1HDのAVP・POAのセット
部屋が狭くてどうしても使い切れず、購入後一年足らずでQ900とお別れする事になりました・・・残念です。
当初思い立ったQ300にしとけばよかったなと後悔してます。
狭いって何畳?
Q300+FOSTEXのサブウーファー最強説
>>210 Q900売ればQ300くらい買えるだろ
喫煙環境とかで汚しまくってない限り
R900にアキュE360+A35でバイアンプ
と
R900にE560でシングル接続
だったらどっち選びますか?
Q畳。
>>210 です。
部屋は12畳のリビング(鉄筋コンクリートのマンション)なんだけど、
細長くて、短手方向は一般的な8畳部屋より狭い(6畳+α)なんだよね・・・
どう配置しても、ソースによってはブーミングが出てしまう。
クラシックのコントラバスとかでも録音によってはブーミングが出る。
iQ3だと、そんなこと無かったんでQ300にしとけば悩む事も無かったと思うのです。
しかし一年近く経過して、音色はますます良くなってきたんで、
手放すのも悔しいんだよな・・・
>>219 騙されたと思って、DEQ使ってみては?
>>219 Q700で十分だったかもな
しかし1年間育てたQ900を手放すのは
勿体無いな
カーオーディオ用じゃ違うわなw 失敬
いずれにしても、Q900はAV用にも置き場所困るし、困った困った
Q900って、オークションでの個人出品が見当たらないね。
ショップの出品だと、13万以上でも売れてるみたいだけど。
Q900はコスパ最高でしょ
ドロンコーンの音は好き嫌いあるけど鳴らしやすいし
ただ、実際に設置すると予想外に大きいのが難点
2Fにオデオ部屋あるんだけど、重すぎて持ちあげられない
>>224 ショップ出品の競りオクは価格吊り上げ部隊がやり放題だからやめたほうがいいね
まぁ個人出品でも似たようなもんだけどね
>>227 腰で持ち上げるんだ
おれは上げたぞ
サブウーハーの方が死ぬほど重かった
ヤフオクに震災でブッ倒れた?ような感じの傷だらけの痛々しいiQ9が出品されてるね
R900買ったんでウォルナットのiQ90が余るけど、需要あんのかな?
>>229 Thanks! なるほど、良い物があるんですね。
しかしピュア沼に嵌りかけてるので、Q900は売却決定です。
実は、他メーカーのブックシェルフ型SPが来週末には届いてしまう状況w
Q900は入れ替えに下取りに出す事にしました。
別途所有のiQ3はAV用に使い続けますが・・・
ウチでは、iQ3のサイズ以上は無駄だと学んだ授業料(Q900下取り額と購入額の差額)
約8万ですw
DEQ2496、めちゃめちゃ評判良いですね!
Q900でなくてもレイアウトきついので、これは導入するかもです。
素人な質問で申し訳ないがDEQ2496みたいなのって
PCと繋げて補正するの?
CDプレイヤーとかから繋げて補正することとかは出来ない?
>>232 非喫煙環境で美品ならオクで高く売れると思うよ
>>237 回答ありがとう。
それではCDプレイヤーと繋げて使う場合は、
CD→(デジタルorアナログ接続?)DEQ2496→アンプ→スピーカーって繋げるのでしょうか?
>>239 アンプに入れる直前でDACかました方がいいよ
CDのDACで出してもDEQ2496で処理前にADCされるので
DEQ2496なんておもちゃで誤魔化すなんて本末転倒
今なら都内でも月20〜30万でそこそこ広めでオーディオ楽しめる部屋が借りられる
オーディオは1にも2にもルームアコースティックが大事、機材はその次で充分
オーディオのために新たに部屋を借りられる人間なんてどれだけいるのやら。
それに、ルームアコースティックを弄ったからと言って、そう簡単にフラットになる
訳じゃない。だから、現実的な回答としてイコライザーが存在している訳なんだけどね。
>>243 きっと四畳半一間の豪華オーディオルームをうpしてくれると思うよ
だからQちゃんで十分だって。
>242
貧乏人が無理してオーディオなんかこるなっつことだろ。ほんとおまえら貧しいんだなw
>>246 はよ、うp
君が貧乏人じゃない証拠をID付で
脳内40畳・現実4畳
脳内嫁・現実抱き枕とかじゃないよね〜クスクス
現実逃避してる人を追い込んじゃダメだよ
能書きたれてる奴ほど画像うpしない不思議w
都内で20つったってそこまで大した部屋は借りられん
みんな、都会暮らしばかりなの?
今は田舎暮らしだが昔は東京渋谷に5年くらいいた
家賃40万で田舎の家賃10万円と同等くらい
9割会社持ちだから良かったが
R500のポートを全て塞いだら、塞いでないR300よりも量感減る?
ある程度の音量で聴くには一軒家でなければ無理
どんな高級システム組んでようがマンションやアパートでは宝の持ち腐れ
防音対策完璧なら話しは別だけどね
防音っつうかルームチューニングな
一戸建てだと隣家まで1mくらい層があれば、相手方の外壁ガラス窓がクソ使用でも無い限り音漏れでトラブルになる事は無いし
田舎の一軒家なんだけど、隣の土地は畑だから音量は気にしない。
夜中に家族に配慮するくらいかな。
でも、畑に肥料とか撒かれたらもう・・・。
俺んち一軒家だけど隣の老人がうっとうしいんだよな
音楽かけたら当て付けのようにガラガラと雨戸を閉めよる
死にかけ無職のご老人は邪魔で邪魔でしゃーないw
だから、
Qちゃん。
+iEaCQvxのおっさんここにも出没してんのか!?
定年むかえた田舎のおっさんって暇なんだなw
>>259 そうなんだよ
金も暇も余ってる上、友達皆無だから
年金18万/月を全部オーディオに突っ込んでるわい
>>253 ポートを塞ぐのがデフォルトの設計じゃないから、やめた方がいいよ。
一聴するとタイトだけど、倍音歪が増す感じ。
周りを気にせず、家族も大丈夫ってのが一番金も掛からず安上がり?
なオーディオ馬鹿でいられそうだけど・・・
大多数の奴は金掛けられる人は部屋から。電源云々に電線病・・・
無理な人はチョイ足しルームアコースティック・・・
ただこの道楽は税金が掛からんからまだ楽だなw
車は所有してるだけで税金掛かるし、車検で重量税・・・
税金払え!!と見逃さねえしなww税金払えなきゃ乗るな使うな!!だしなw
有意義に部屋で音楽・映画ライフ過ごしたくても、
殆どの部屋はポン置きじゃチト辛いしな・・・
ポン置きの定義がよくわからんのだが
部屋の空いたスペースに、こんなもんかな、って感じでポンッて置いたのを言うんじゃない
音の焦点なんてのがあるって、知らなくて音楽を聴いていた時が幸せだったかもしれない。
KOSSのポタプロを買って喜んでた頃が一番純粋だったかもしれん
今は今で楽しいが
えっ? 呼んだ?!
なんでKEFのスレが不動産とか年金の話題になっているのかが
分からん・・・
だ・か・ら
Qちゃんだって!!!!!
>>269 中年男ばっかだから
しかも寂しい中年男
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 17:02:56.17 ID:rydabuSM
オーディオ女子
鉄道女子
12畳ならR300とR500どっちが適切だろう?
大型は広い部屋にって言われてるけど
逆に広い部屋に小型置くと狭い部屋で聴く以上に量感とかスケール感が物足りなくなる?
>>273 どういう音が好きかと、聴くジャンルで変わってくる
どっちも適切。
偏ったジャンルでは聴かないですね。
ポップス、ロック、クラ(主にピアノ、バイオリン)更に映画用まで・・
やはり映画やロックまで考えたらR500にしとくのが無難ですかね。
Q900が無難
12畳でもスピーカー間隔と視聴距離次第だと思うよ。
あとマンションみたいなコンクリートの箱の中だと、R300でも
低音の処理に困ることになると思う。
φ100の小型SPで十分。
今、12畳のリビングでCELESTION F10 というSP鳴らしてるけど、
部屋中に広がる音楽空間、素晴らしいです!
これ以上でかいと困る;
木造家屋で正方形の12畳ならQ900いけるかもね。
>>278 鉄筋コンクリのマンションです。
コンクリだとそんなに低音の処理に困るんですね。
12畳に小口径のブックシェルフだと映画とかロック聴く場合さびしいイメージありますけどそうでも無いのかな?
>>280 R300クラスを借りられるといいと思うけど、φ165なら
迫力の低音が得られます。
もちろん、サブウーハーなんて不要。
重低音で近所迷惑にならない限界サイズだと思いますよ。
>>276 鉄筋コンクリートか
だったらR900はマジメな話、やめた方がいいよ
リアバスレフが思いっきり仇になると思う
うちは防音施工の木造21畳にR900なんだけど、これでちょうどいいレベル
ちなみにR300だろうと900だろうと、映画見るならSW必須だよ
基本40Hz以下は出ないから
量感とは別問題
>>282 21畳にR900うpしてくれよ。すまんが信用してない
田舎のでかい一軒家かな
続いてる部屋のフスマを取っ払って21畳にしてるとか?
とりあえず画像待ってます
>>285 403 - Forbidden で見れないです。
UPされたら急に黙るお前らw
>>285 せっかくのアキュをルミナスの網棚設置はいかがなものかと思った。
スペース等の問題があるにしろ、アンプに釣り合ったラックを奢ってやりたいところ。
21畳に設置されたR900の全景は見たいね、というか音のレビューもお願いします。
>>286 です。 リンクをコピペしたら見れました。
A-35とE-460でバイアンプですか?
その環境なら、目一杯使い倒せそうで裏山しい。
マンションだと、やはりΦ165が精一杯だし、
サブウーハーなんて絶対使えないよ。
連投スマソ
Φ165といっても、トールボーイでなく1or2WAYのブックシェルフね。
>>287 やっぱりそこだよねw
ルミナスは絶対突っ込まれると思った。
AV環境との併合、ラック高、放熱、色々加味するとこうなった。
クアドラのラックも貸し出しを試したけど、広さがあるからか響きの違いなんて全く出なかった。
音はレビューします。このスレにはお世話になってるので。
>>288 です。E-460シングルでも音的には充分です。
高域をA級にしたのは、アルミツイーター特有の付帯音が耳に優しくなればという作戦でしたが、大正解でした。
どれだけ音量上げても聴きづらさが出ません。
>>289 クロス60Hz以下で、鳴っているか分からない位で鳴らすと、最初はあまり意味ないかと思いますが、聴き慣れてからOFFにするとかなり物足りなく感じます。
超重低域の補強にはなるけど、迷惑になる響きにはならないかと。80〜120とかでクロスさせない限り。
じゃあマンションでかつ6〜7畳程度の部屋だとR100くらいがちょうど良いんかな。
>>294 その通りです。
その分、アンプやCDP等にコストを掛ける方が良いです。
>>293 ピュア派としては、サブウーハーって抵抗あるんですよね・・・
Φ165のブックシェルフなら、音楽要素の低音ならなんとか再生できるし・・・
Q300は男性ボーカルより女性ボーカルのほうがむいてるのかな
Qちゃん。。。
Q300最高! 欲しいな
Q300 ウフフ イイ感じ! オッケー バイバーイ!
150時間のピンクノイズによるエージングを経て、改めてR900設置完了。
まだ位置微調整中なので若干見苦しいけど勘弁を。
http://i.imgur.com/0ODw7.jpg ではレポを…
まずはアンプとの組み合わせから。
通常KEFで国産アンプといえば、どちらかというとラックス押しの風潮があるけど、アキュのストイックなまでにキビキビと鳴る音が好きなのでE-460とA-35をチョイス。
柔らかめの曲調がメインなら、ラックスを選んでたと思う。
ただし、高域が硬いのは困るので、高域はA級のA-35でバイアンプ。
結果、E-460シングルより高域は文句無しのクリアさで繊細、ベタだけど、音の粒が明瞭になって、低域は帯域ごとにしっかり鳴り分けする感じ。
R900がまだこなれてないのもあって、低域は量感こそあるものの下に伸びず、60Hz以下は若干不足気味。
サブウーファーXQ60Bを60Hzでクロスさせる。
うん、いい感じ。この効果は聴かせたいです…
R900は背面壁から約1.3m、横壁から1mあたりの設置で、リアバスレフによる低域過剰は感じられず、むしろもっと出てきてもいいくらいな感じです。
中域はアンプ性能をモロに出してて、密度抜群。
ボーカルの倍音もナチュラル。
楽器の鳴り、空気感、抜群の表現力です。
高域はどんなに音量を上げても聴き疲れが全くない感じで、追加50時間の高域エージングと、A-35の効果がかなり出てると思う。
個人的にはこの部分がiQ90からのアップグレードで一番恩恵を感じる。
リスニングポジションは2.5mと、以前の3mからすると若干ニアフィールドだけど、聴き疲れするような金属付帯音が全くない。
長時間余裕で聴ける感じ。
今からは定在波対策でディフューザーとSPの設置位置を追い込んで行きます。
100Hz辺りに部屋の構造によるピークがあるので、これを叩けば設置はほぼ完了。
スレ汚しスマソでした。
>>302 消すの早すぎだろ。エロ画像じゃないんだからw
>>303 消してないよw
ブラウザにURLコピペで見られるとか…
ああ、誰かと思ったらあんただったのか
>>302 ソナスのストラディヴァリ・オマージュ辺りを配置したくなる部屋ですね。
>>306 おお、鋭い!
じつは…見た目だけなら最初はエリプサがターゲットでした。
ボーカルメインなので音はR900の方が好みでしたので結果オーライかなと。
予算内に収まるし…
また、ボーカルに関しては、一緒に試聴し100万以下スピーカーの中ではR900に軍配です。音のピントがシャープな上、スイートスポットも広め。
まあこれは自分がKEFの音が大好きだからかもしれません。
そうですね、音質がツボにはまれば、KEFはコスパ最高ですからね。
賢い選択だと思います。
私は今、ちょっと思い立ってしまい、他メーカーに浮気しようとしてますが、
きっとまた戻る気がします。
持ち家の強み編でした。 素晴らしいお住まいありがとうございました。
以下賃貸&畳6畳編始まります かなり荒れた内容になると推測されますので
御理解ください。合間にCM(キュー太郎が出ますが)が入ります。読み飛ばして
下さい。
>>302 羨ましいオーディオ環境ですね。R900もだけどAccuphaseのアンプよだれが出そうです。貧乏な俺には買えないや
今、iQ90に繋いでるONKYOのアンプ(A933)が壊れかけてて交換しようと思ってるんですが
あえて方向性の違うデノンPMA1500SEとマランツPM15S2(中古)の2択で迷っています。1500SEは試聴できたのですが
デノンのSPに繋げてあったので参考になりませんでした。主にジャズ(ピアノ、サックス、ボーカル)を聴きます
iQ90にはどちらのほうが合うのですかね。意見を聞かせてください
>>310 オンキョーの音の傾向が好みならDENONの選択肢はない
>>310 DENONとiQ90は低域が豊かになる傾向でしょうから、むしろ高域に力を入れているマランツの方が今まで使われていたONKYOの傾向に近いかもしれません。
以前、390SEとiQ90でロックを聴きましたが、いい感じでビシバシ鳴って結構相性が良かったので、1500SEでしたら間違いなく合うと思います。
しかし低域が増しすぎるという意見もありますので、こればかりは聴かれている環境との相談かと思います。
答えになってなくてすみません…
>>310 どちらもいいAMPだと思うけどマランツのほうが合いそうだね
iQ90にDENONだと低域が暴れてしまいそうな気がする
IQ90に、DENON2000SEはよかった
315 :
312:2012/03/29(木) 06:09:23.57 ID:FtD3HEtw
>>310 追記です。以前、試して非常に効果が高かった方法です。
ちょっと予算+して…
DENONの390SE+マランツMM-7025(パワーアンプで実売65000円前後)でバイアンプ。
まずはメーカーの味を出す390SEを低域に、MM-7025を高域に。
低域が過剰ならMM-7025を低域に、390SEを高域に。
iQ90は低域の制動力を上げるバイアンプの効果が非常に出やすいSPだと思います。
バイアンプにすると、低域の解像度が増し、かわりに低域の聴感上の量感は減ります。
まとまって膨らみ鳴っていた音が分離するイメージと思ってください。
また、MM-7025はAV用外部パワーアンプとして出されていますが、使用されてるパーツ類含め、電流帰還型でピュアにも充分使えるクオリティです。
前のシステムはAV環境ですが、YAMAHAのDSP-Z11をプリアンプとし、iQ90にMM-7025×2台でバイアンプを組んでました。
効果は大きく、現状のシステム(R900+アキュでバイアンプ)と比べても、パワーや臨場感という点では、全く引けをとりません。パワーがあるので、楽々ドライブします。
お聞きになられるジャンルとも相性が良いと思います。
ただし、390SEをプリメインとする場合、MM-7025には外部アッテネータが必要になるかもしれません。(恐らく不要ですが)
1500SEを取り敢えず買われて、不満が出たらMM-7025を買い足す、という方法も良いかも知れませんね。
経験から基づく選択のひとつとして、挙げてみました。
長々とすみません。
ほう、DENONのアンプでもいけるのか。勉強になったわ
DENONのアンプは、特にソロピアノの音が素晴らしいと思うよ。
低音がしっかり沈んで、実に生々しい音。
イヤミの無い艶も乗るし、結構好きだなDENON
Denon関係者の方々でしょうか。お疲れ様です。
ちゃうちゃう、低域が膨らみがちで手放したけど、元DENONユーザーだよ。
1500クラスでも、かなりCP高いと思う。
>>315 の意見の様にバイアンプで低域の制動できれば良いのだが・・・
あのピアノの音色は、今でも印象深いよ。
連投するやつって空気読めなくて気持ち悪すぎ
>>324 お前は空気読めて気持ち良すぎ・・てか?w
>>324 遠慮せず連投していいんだよ、思い立った事どんどん発言してね。
笑点なんてのがあるって、知らなくて落語を聴いていた時が幸せだったかもしれない。
3月一杯をもって、Qちゃん卒業しました。
Qちゃん、ありがとう!
いや何に買い替えたか聞きたい
Q300とR100では音の傾向どうちがいます?
R派手Q地味
>>331 です。
ちょっとチャラけ過ぎて、紛らわしかったですね。スマソ
Q900からR300に買い換えようとしたのだけど、どう考えても
損失額が大きくて悩んだ末、Bの805になってしまいました。
Q900が部屋のサイズに合わなかったせいで、オーディオ初心者
が一気にプチハイエンドw
でも、KEFの音は好きなので、R300かQ300クラスのKEFを数年後に
AV用に導入するかもです。
うp
805は充分初心者向き
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 18:30:03.21 ID:+YXFGcn4
イイじゃん
PM-1で妥協しなかった所は評価できるわw
モニオPL300とは迷わなかった?
いいなー
R900と805Dで悩んでる
805Dも本体だけなら予算範囲内なんだけどスタンド買うとちょっとキツイ…
まあスタンド安物でもいいのかもしれんがどうせなら805Dにあったもの欲しいからな
ちなみにスタンドは何使ってるの?
R900とかPL300となんで805を悩むのだ?
明らかに(部屋に対しての)許容サイズが違うんじゃないか
>>340 お察しの通り、安くなったモニオPL100と迷ったけど、地元で試聴できるところもなく、
ウチではレイアウトの関係上SPケーブルが長いので、インピーダンス4ΩがNGな気がして・・・
まずはPM1狙いでショップに出向き、PM1と805を比較試聴したけど、805を聴いてしまうと
価格差を考慮してもPM1は消えました。
同時にKEF R300も比較試聴したけど、PM1よりは断然R300の方が良い!
結局、KEFの音が好きなんだよねw
>>341 スタンドは、サウンドアンカーの805用です。
新品だと、スタンドだけで7.5kぐらい・・・
805本体が高すぎるんで、これぐらいは仕方ないと思いましたよw
>>343 今年のリファレンス発表を待たなかった事を後悔するがいい
>>344 今年発表なんですか?
でも、リファレンスは価格下げないでしょう?
むしろ上がるのでは?
ちょっと、手が出ない価格帯です・・・
805の450kでも1ヶ月ぐらい踏ん切り付かず大変だったw
予想より良くて、今は納得してるけど。
リファレンスはデザインがどうなるかが問題だ
ブレードの次に出すんだから
岡本太郎な路線だろ
γ ⌒ヽ
r=(*)=l Uni-Q
ゝ ノ
)~~(
,i i,
,i> <i
i> <i.
`=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.='
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''"
~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~
.|)) ((|
ほら、違和感ない・・・
ていうかブレード買えばいいじゃん
買えないからリファレンス狙いなの?
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 20:50:27.32 ID:yoYSXpub
ブレードはデザイン的に無理
リファレンスも…デザイン次第で数年見送り
KEF以外に走る気も無いので
207持ちだけど、ブレードは一度聴いてみたいなぁ・・・
雑誌ではかなり鳴らしにくいという印象を受けたが。
まずは部屋の広さだな
あと、嫁の心の広さ
木目ではなくて木目調だったんだな。購入やめます。
そりゃ、本当の木目だと強度や加工に問題出るだろうからな
美しい正目だろ?・・・・パキッ orz
Q300の上に別のブックシェルフ載せても大丈夫?
やめたがいい
何のメリットもなし
現行のブレードを
Blade900 と改名して
Blade500 くらいの出してくれないかね
さすがにRとブレードを繋ぐrefが出るだろう
ブレードはブレードとしてシンボルだから下位機種は出さないと思うよ
refはブレードの額300を最高値とすると250くらいから80くらいまでのラインナップじゃないかと予想してる
Rシリーズで何が不満なわけ?
>ブレードはブレードとしてシンボルだから
隊長機の頭に付いてるやつですね
>>360 ・値段に釣り合った音じゃないから
・ナニ急に後ろ向きバスレフにしてんの? だから
・売りのはずのUni-Qが添え物みたいなデザインだから
・サラン付けたら何処のスピーカーだか判らんような無個性デザインだから
・ピアノブラック塗装表面が波打ってる粗品だから
ドッカーーーーーン
↓
MODEL205とか203とかあのへんじゃだめなの?
ていうかお前ら何使ってるんだ?XQ40とかか?
>>310 マランツならPM15s2よりPM8004かPM7004のほうがコスパ、低域再生に優れてるよ
PM15s2はリモコンで電源の入切が出来ない点もお忘れなく
コスパ(笑)
リモコン(笑)
PM-13S2を買うやつが一番バカ
15S2より10万高い微妙すぎるオカルトバージョンですね。
kefのスレでマランツのレスは いらね。
オーディオ機器の価格設定なんてそんなもんだから
PM-13S2の価格は正当だと思うぞ。
そこで、Q太郎、最高のコスパ!
ここでも基地外マランツ信者が暴れてるのか
そもそも「マランツw」 だし(笑)
>>372 iQオーナーから言わせると確かにQちゃん良いと思うけど大人しい音になってしまってつまらん
>>374 君が何のAMPに繋いでいるのか気になる
377 :
374:2012/04/11(水) 13:36:10.07 ID:Db0esWG4
Pioneer A-9 PC用にTA-F501
グフフ、R500買っちゃった。20年ぶりのスピカ更新
部屋10畳しかないからR300で良かったんだけど
スタンドに頭悩ませるのもメンドなので500にすた
R700/300聞いたけど低音ユルユルじゃん
コスパいいって言うから期待してたのにガッカリだよ
クラシックは聞かないから分からんけどアップテンポなのはアカンね
そんなボワボワしてたのか?低音
どこをどう聴いたらRの低域がゆるゆるなんだ
低温は結局、どういう環境で使ったか次第だよなぁ・・・
このスレ昔からRの話すると、必ずこき下ろす書き込みする奴いるよな
かと言って自分のシステムは晒さない
どうせKEFユーザーじゃないんだろうけど
>>381 基準がモニタースピーカーな低音ならゆるいかも知れんな
その場合、口径は最低20cm以上じゃ無いと絶対的な量感の確保が出来んから
スピーカーはかなり限られるけど(位相や音像定位の問題もあるし)
GX100辺りを前提に喋っているのなら如何にもならんね
>>378 遅ればせオメ!
晒しちゃってくれると嬉しいな
ユルユルとかポワポワってのが
客観性を欠く形容なんで
ベースの音が何々SPと比べると〜とか
映画DVDの***のシーンの音が何々SPと比べると〜とか
と相対評価出来る言い方シテほしいな
KEFが緩いって、いつの話だよ
ユルユルって言うとやっぱ反感食らうよね
まぁそこら辺は好みだろうし
ノラジョーンズとかはすごくよかったって思うけど
ドラムがカッコいい曲は大抵ダメだと思うよ(キックが後に広がるから気持ち悪い)
上でGX挙げてくれた奴いるけど
普通のリーマンが買える価格帯を聞き比べるとkefはハイファイとは言えないと思うけど間違ってるかな
無理して広げた音場が好きなら気持ち良いんだろうね
>>388 で、具体的にどのスピーカーを家で使っていて気持ち悪いと言ってるの?
結局は好みと言いつつ抽象的に他と比べて〜ハイファイではないとかよく分からんこと言ってる訳だけど
高忠実度再生を前提に話しているなら(特にこの価格帯の)民生品は50歩100歩でほぼ論外だよ
個人的な好みで言っているならそれこそJBLでもモニオでもフォステクスでも好きなの使えばいいけど
>>385 注文はしたけど、まだ来ていないんだよ
奈良市運転とセッティングお試しが済んだらまた感想でも
ほんとに低音ユルユルなのか楽しみだわいw
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 13:50:37.06 ID:N15JbOmp
Q300のバスレフ塞いで
低音潰した音がR300
Q300のバスレフ塞いで
低音潰した音がR300
QちゃんQちゃん世界のQちゃん。
トーカイツケモノか?
Q700欲しい
iQ90とQ700で迷い続けて5か月が経過しますた
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 04:33:08.48 ID:j1r9sJ4z
R300の純正スタンドは><
12`だから、いいスタンドは高すぎるから><
どんなスタンドがいいのかな
スタンドバイミーbyキュウちゃん。
R300視聴したけど個人的には前のシリーズ(XQだっけ?)
の方が良いように感じた。まあ、値段を考えればいいスピーカー
だとは思うけど。ちょっと残念。
w
ザ・ワールドに決まってるだろ>スタンド
きゅきゅきゅきゅきゅーん! だ。
こちらド田舎でして視聴するとこがありませんのでお聞きしたいのですが、
12畳の洋室でして、オーディオ専用の部屋に置くにはQシリーズのトールボーイでしたらどれがベストでしょうか?
専用部屋持ってて2chなんかで聞くバカなんなの?
2ch=煽る場所と思ってるカスゴミ鵜呑み情弱より遥かにマシだがな
407 :
404:2012/04/16(月) 18:00:00.77 ID:v0ux+APH
>>405 いやいや、気に触りましたらすみません。
Q900は12畳程度じゃ鳴らしきらないから700で良いんじゃね?
とかの意見があるのかとかと思ったのですが、それ位自分でかんがえろ??
Q900買いますわ。
じゃ失礼します。
q900でいいよ
でも実物は、一度確認しろよ
威圧感があるくらいデカイから
>>407 その広さなら900でも大丈夫だと思うよ
セッティングで苦労するけど
それもまた楽しいですよ
>>408 >>409 ありがとうございます。
一度遠征でもして室物を確認して可能でしたら視聴もしてみようと思います。
これからお世話になると思いますのでよろしくお願いいたします。
では失礼します。
Q900買うならR500買ったほうが幸せになれるんじゃ?
412 :
410:2012/04/17(火) 10:59:54.58 ID:Jw7FOu+s
>>411 助言ありがとうございます。
自分の性格上R500にすると、まだ上があるので700の方が幸せかな・・・?→そして700にしよう!
→もう少し頑張ったら900買えるな・・・・・
いてまえ!!
となりかねないのでQシリーズのQ900にしときます。
>>412 q900置いてあるならRも置いてある可能性もあるので一緒に聞いてみた方がいいよ
qはRに比べて甘くユルい感じがするから好みにあえば、qでオッケー
>>413 ありがとうございます!
Rも聞いてみます。
お隣の市にあるオーディオ屋さんのサイトを見てみました。
KEFのQ700とR500が視聴できるみたいです。
神様どうか俺の好みはQでありますように(-人-)南無南無
今度東京に行くのだけど、Q700・900とR500・700・900を試聴出来るお店ってどこ?
404さんじゃないけれど迷ってます。
ダイナは取り扱いがないから、その他っていうとユニオンとか?
OHPに販売店リストがあった気がするから事前に電話確認が吉だな。
オーディオユニオン御茶ノ水
にある
ユニオンはピュアAUアンプで聞ける
AVACはQとR、それからAVアンプをアレこれ
組み合わせ選んで聞ける(買う気満々で逝くことw)
石丸はやめとけ、なにかっつーとB&Wの6**の型落ち在庫
売りつけようとする
Qちゃんワールドだ。
Ref新型まーだー?
亀レスだがRは確かにキックをバシッと鳴らす音じゃないわな
ベースをふくよかに鳴らす感じ
キックをバシッと鳴らしたいなら同じKEFのサブウーファをアドインすればオッケー
12畳の専用部屋・・・イイな
アンプは何にするのか気になる。・・・・が、壁は薄いのか、マンションなのか。
R500で良いんじゃねえか?大音量を気にしなくてもOKで、って言うんなら700位で事足りそうな。
あんまり良環境で無いといった前提でだけど。6畳クラスと違って、
12畳だと更に環境にこだわりを持っていじって行った方が幸せになるんじゃねえか?
お金が無く、部屋をいじるというまでは・・・っていうんならトールボーイでも
QにしろRにしろ下のクラスでOKかと
戸建てで壁床対策、二重窓
425 :
423:2012/04/19(木) 19:48:03.77 ID:AoiihYFp
質問です。
名古屋でRシリーズを試聴出来るお店はありますか?
出来ればQシリーズもあれば比較してみたいです。
質問です。
名古屋でRシリーズを試聴出来るお店はありますか?
出来ればQシリーズもあれば比較してみたいです。
名古屋は言うほどショップが多くないからなぁ・・・
野村無線に電話してみて置いて無ければ遠出じゃないか?
ノムラ無線、R300は間違いなくありますよ。
そこで試聴しました。
トールボーイのRは目に入らなかったけどね。
四日市ムセンにあるのさ
そこでQちゃんですよ。
>>431 Thanks
四日市ムセン、大須よりアクセス良いのに知らなんだ。
434 :
427:2012/04/25(水) 18:58:47.36 ID:aV8dihEY
遅くなりましたが、ありがとうございます。
とりあえずノムラ無線見てきます。
Qちゃんだけを見てよ!
このスレの推奨NGワード
ちゃん
太郎
次郎
二郎
>>436 三郎、ご飯できたわよ
パソコンばかりやってないで降りてらしゃい
三郎だけじゃ何の煽りにもならんし、、馬鹿にしか見えないレスだ
NG推奨しといて…
自分が馬鹿なんだよね。
それにくらべたらQちゃんの世界は。。。
ワールド〜♪ ワールド〜♪ ワールド〜♪
435 名前:あぼ〜ん[NGWord:ちゃん] 投稿日:あぼ〜ん
440 名前:あぼ〜ん[NGWord:ちゃん] 投稿日:あぼ〜ん
またいつもの馬鹿2人がやってるよ
ホント合わせ鏡だな。スルー出来ない馬鹿丸出しと、気違い愉快犯
スルー出来ない馬鹿がとにかく痛い いつものようにずぶずぶの状態
に持っていくのは結局このスルー出来ない頭の足らない馬鹿丸出し。
気違い愉快犯をワザワザ構ってやるなんて。僕は馬鹿丸出しだから『猪突猛進』
な性格も災いしてか、低能なくせして知的に振る舞って、悔しさにじませながら
ここ覗いてスレ荒らしてんだよなw丸出し君は ある意味愉快犯を愛しるんだなw
どちらもご自愛下さい。
>>442 スレ埋めたて長文すんな
スルーも出来ないのかよ
いいから
構ってチャン444
は雑談スレに行けよ
>>445 まだスルー出来ねーのかよ 馬鹿丸出しじゃね〜かよ
またレス付けてくるんだろ?ホントスルー出来ねえ構ってチャンだなw
話題切り替わるまでロムってるよwご自愛くださいませンズリ
きゅっきゅきゅっきゅのきゅーたろうときたもんだ。
ね?
今日R700買っちゃったぜ
また馬鹿がひとり。
Qちゃんなら天才なのに。
いくら荒らすにしても、、、、書いてて恥ずかしくないのかな
さすがに引くワこれ
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/04/27(金) 21:38:32.18 ID:1GWqz1fC
きゅっきゅきゅっきゅのきゅーたろうときたもんだ。
ね?
頼むから荒らしだと思ったやつに反応するのをやめてくれ。
あと荒らしに粘着するバカも言って聞くような奴じゃなさそうだから放置しようよ。
一度言って理解してくれるような人だったらいいんだけどさ、
注意する無駄レスや罵り合い自体、荒らしに燃料与えてるようなものだから。
あと、ちょい古いネタだが、名古屋のKEF事情について。
先日エイデンを覗いたが、Qシリーズしか置いてなかったよ。Rはなし。
先日秋葉原でR視聴会あったが
行った人居る?
てれおん5Fの事か?
R300は良い、、、、だがどう見てもR500〜R900は失敗作だろ
諸々中途半端すぐる
諸々とかか言わずに具体的に書いてみなよ
適当に書いてるだけで出音に関して何の具体性もないなw
幼稚園児でもかけそう
>>457 煽るとは大人げないですよ。
気に入らなければスルーしましょう。
見ている方も良い気はしませんし。
スルーできないお前が言うなよ
そう思うならまともな話題を振れよ
話をすりかえないでくださいね。
あなたに注意しただけですから。
スルースルーとありもしない幻想を念仏のように馬鹿すぎる。
荒らしが自分の居るスレにだけ来てるかのような
ハッピー脳が悲しすぎる。
>注意する無駄レスや罵り合い自体、荒らしに燃料与えてるようなものだから。
その論法なら1日100箇所種まいてる荒らしに
1個でもレス付けば燃料給油じゃん
1日数万件レスが付く2chで燃料レス補給を断つ・・・
なんつー不可能な定義持ち出してるのか
というか、ソレ
馬鹿削除人が削除サボる為の言い訳だから
いい加減気づけ。
>>460 煽るとは大人げないですよ。
気に入らなければスルーしましょう。
見ている方も良い気はしませんし。
煽るのは大人のすることではありません。
大人とは禿げるものなのです。
ね、Qちゃん?
筑紫とか毛は抜けず白髪で終わる人もいる
なんでコイツがQちゃんQちゃん言うのかと思ったら
三本残ったスダレ禿なんだな
自己紹介だったのか。。。ハゲ
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/04/30(月) 02:01:19.27 ID:lMlyOOa0
煽るのは大人のすることではありません。
大人とは禿げるものなのです。
ね、Qちゃん?
頑張れよハゲw
いい加減にしろ。双方とも程度が低いにもほどがある。
あおりあってる奴が二人しかいないと思うマヌケの
>>466であった
こいつ荒らしか・・・
KEFスレはひどすぐる
インプレッション一つもないし
選択の参考になるやつお願いします
そうそう荒れてると思うなら自分で話題を振ればいいんだよ
>>468こいつはいつも文句しか書けないマヌケ
ref の話題が少ないのは何で?
ここにマトモな奴はいない
Qちゃんだけですまともなのは。
R500がやってきました。まだ梱包解いた段階だけど
取説が世界共通でめちゃ分かりにくい
Rシリーズ買った人にお尋ねしますが、ケツの穴にスポンジを詰めるのがデフォに読めますがどうでしょう
あと側壁との距離を1m以上とるように読めますが、事実上無理なような・・・
設置は釘のようなスパイクを先に付けないと立てられませんが
安全靴を履いてやらないと危ない?
Qちゃんなら何の問題もなく聴けるのにね。
ケヌケにマヌケにロクな奴がいない。
ね、Qちゃん。
あ、Qちゃんもハゲだったね。
>>474 Rシリーズユーザーではないですが、一般論として。
スポンジはお好みで使うものです。突っ込むと低音が締り気味になります。
その他、壁との距離とか安全靴については……理想的には、ってことで。
お下劣な野郎だな。
REF203/2を利用していて、あまり気にしていなかったスピーカー端子上の
LF AdjustやHF AdjustA,Bが気になりだしました。
マニュアルを探したが見当たらないので、どういう動作かわかる方いらっしゃったら
教えていただけないでしょうか?
688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 21:23:17 ID:zy93tTlJ]
>>687 LF Adjust(低周波側)
ピンあり=0.0dB(レベルそのまま)
ピンなし=-2.0dB(300Hzからレベルを下げて50Hzで-2.0)
HF Adjust(高周波側)
2kHz以上の補正
A Bともピンあり=+0.75dB
Bのみピンあり=0.00
Aのみピンあり=-0.75dB
A Bともピンなし=-1.50dB
以上OWNERS MANUALから
483 :
481:2012/05/04(金) 00:47:20.53 ID:UBDFFmLm
>>482 ありがとうございます。本当に助かりました。
ちがゆ。Qちゃんがレファレンス。
ピアノブラック買ったらスクリーンの反射が鏡のように映る
ヤスリかけようかな
>>484 値段的にもQ100くらいの音しかしない気ガス。。
>>488 じゃあ向こうのスレたて間違いで削除していいね
>>484 これは気になる、しかももし本当ならお手頃>20万以下
フォス使いだけどよかったら乗り換えちゃうかも
20万弱のSPを何で今更って気はするな
ブレード直系ということでシリーズ化するにしても安くない?
海外のサイトではペア1,500ドルとアナウンスされてるな
またリアバスレフっぽいな
仕様をみたいなー
これって記念モデルだからこの小型一機種のみ?
今後更にラインナップされる可能性あるんかな?
もうワンサイズ大きいのがでればRじゃなくこっちを買いたいな。
PM9がでないのと
同じだろ
今回はBladeがリファレンス??
40万の次が300万て…さすがに繋ぎが出るっしょ
きゅんきゅんきゅきゅーん。
Qちゃんだお。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 23:33:45.61 ID:AWllS6G6
473 名前:あぼ〜ん[NGWord:ちゃん] 投稿日:あぼ〜ん
477 名前:あぼ〜ん[NGWord:ちゃん] 投稿日:あぼ〜ん
485 名前:あぼ〜ん[NGWord:ちゃん] 投稿日:あぼ〜ん
497 名前:あぼ〜ん[NGWord:ちゃん] 投稿日:あぼ〜ん
ちゃん連呼ハゲってまだ生きてるんだ・・・・・
Q700買ったのできました
Q7購入してもうすぐ10年
メープルカラーでデザインも良く、インテリアにとけ込み愛着のあるスピーカーです
KEFの製品ってサランネットが壊れた場合、サランネットだけ
購入できるものなんでしょうか?
IQ30のサランネット踏んでぶっ壊れてしまった・・・
LS50に使われてる技術すべてRシリーズに採用して欲しかったな、多少価格上がってでも。
ohayoukyuutyann.
>>502 実物はまだ届いておりません。
アンプはとりあえず家にあるAVアンプを使用しますが、
機をみて買い替える予定であります。
今後の方針としては、SR7005購入し、
不満に感じたらプリメインなり導入していこうかと・・・
>>501 金はとられるでしょうが、補修部品扱いで買えると思います。
とりあえず販売店経由でKEF JAPANに尋ねてみてはどうでしょうか。
販売店に頼むのが面倒なら、KEFのWebページから問い合わせ投げる手もありますね。
なお、可能なら結果報告もらえると俺が嬉しいです。
Qちゃんもうれしいでちゅ。
>>501 いっそのこと、ひらきなおって
今後はサランネットなしで、ユニットの音をストレートに楽しむのもありかと。
高音の響きとかぜんぜん変わるのに驚くぞ。
だとしたらR100とそんなに変わらない価格になるね。
音もそんなに変わらないのかも。
出てこいきゅきゅーん!
出てこいきゅきゅーん!
LS50見た目イイネ
若い女性に人気出そう
きゅんきゅんきゅきゅーん!
若い子でわざわざ高級スピーカー買う子って少ないんじゃないw
きゅきゅーん!
>>513 若い女でオーディオやってるの
っているの?
いないいないw
スマホかiPhoneで大満足しているよw
あっと、それにイヤホンつけてっていう意味でヨロ。
ずっきゅーん!
シーサー以外興味無
真空管でKEF鳴らしてるの?
パワーアンプは見当たらないけど
真空管直だとパワー不足とか感じない?
>真空管直だとパワー不足とか感じない?
OTLには見えないが
ふーむ。別に笑わせるつもりでうpしたわけじゃないが・・・
笑いたい人は笑ってくれ
確かに高級器はないが、R500自体安いのでバランスはとれてるかと
映画はAVアンプ、音楽は真空管で聴いている
真空管はパワーがないと思う人は使ったことがないんじゃない?
隣家が腰抜かすような大音量出すわけじゃなし
むろんOTLではない
真空管っていい音するよ。
ただ管があるとAV兼用時に困るので自分は使わないけどさ。
ブレイヤーの2chを真空管に、
マルチをavアンプに
みたいに2系統構築するんだ!
身の丈で遊べればいいんだよ趣味なんて・・
ただシーサーが可愛いだけ
シーサーは沖縄で買った本場もんだよ
風水で動物を一対置くと運気が向上するらしい
AVアンプの前にあるのが自作のアンプ切り替え器
スレが沈滞しているから俺がネタ撒いてやったんだ
おまいらも部屋さらせよ
皆が寄ってたかって酷評してくれるので盛り上がる
うちの6畳部屋を晒してもしようがない。
中央にTVが鎮座しているし、片側は窓だしで、
ツッコミ満載だしな。
きゅんきゅんきゅきゅきゅーんきゅんきゅきゅーん!
ようするにきゅうちゃん。
532 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
ちゃん連呼ハゲ まだ生きてたのか・・・
正直「ちゃん」しかNGにしてない。。。
↓ 見てても、、、、毎日毎日哀れすぎるから放置してたw
出てこいきゅきゅーん!
きゅんきゅんきゅきゅーん!
きゅきゅーん!
ずっきゅーん!
真性のバカなの? ちゃん連呼ハゲのID
そのわりに部屋さらしてる人煽ったりしてるが ↓
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/05/10(木) 20:04:27.66 ID:KQvIEw5X [2/2]
>>521 笑わせるな。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/11(金) 20:45:15.67 ID:g4EH8Ytv
[NGWord:ハゲ]
i Q 9 0 が 大 好 き で す
それでいいのできゅーん!
Qほどではありません。
>>533 どの板にも1〜2人位、どうしてそんな粘着な書き込みが出来る???!!何故??
ってのが居たりするもんなんだよ。池の鮒や鯉等にも口の中に寄生虫が居たり
するだろう?エイリアンみたいな。どうしてこんなデカい虫みたいのが??!とか・・・
ユッケだって目に見えない細菌等で殺人ユッケに大変身したりするが、あの粘着は
少なくとも、スルーしてさえいれば無害に等しい。
ただ変なリズムはあるからそこがイラッっとさせる位なもんだ。
俺は初詣で必ず、人が悲しむような交通事故&殺人事件が一切ありませんように!!
とお願いするが、まあ一件二件と色々あるな。それに比べたら空気に近いと俺は
思う。
ところで最近発表されたLS50だけど、
これに低音を補うためにR400bを合わせるのってどうだろうか?
LS50の出来が良かったら欲しいけど低音はR300やR500と比べ明らかに不足しそうだし。
公式の区分だと
・フラグシップ=Muon, Blade, LS50
・HiFi=Ref, R, XQ, Q
ってなってるね
>>540 モニターっていうからには位相とか立ち上がり/減衰の速さとかにこだわりのある製品だと思うけど
そこを気にしないなら他のにしたほうがいいのでは…
RはKEFの黒歴史
R700のバスレフポートに突っ込んだスポンジが中に落下しちゃったんだけど、どうすりゃいいの
ミスターQ。
もともとそういう仕様だったと諦めるに一票
>>547 そうするわ
聴いた感じ変わらんし、、つーか落ちた事すら気づかんかったし、計測したらF特も同じ
放置決定
>>537 まだ替えたばかりで性格をつかみかねている
なにせ前のスピーカーは20年使っていたので頭の中に音色が染みついていて
正直戸惑っている
東北地震の後いつものタバコが消えて、違う銘柄にしたときみたいだ
しかしずっと吸っているとその味に慣れる
スピーカーもそんなもんだろ
悪くはないが感動するほどでもないというのが今の感想
セッティングも詰めてないし
そうしてみるとSPなんて20年で何も進歩してないような
的外れにもほどがあるな
>>545 >R700のバスレフポートに突っ込んだスポンジが中に落下しちゃったんだけど、どうすりゃいいの
締まりが悪いわねぇ、ユルユルじゃないの!
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/12(土) 17:57:10.77 ID:KVSWaqlO
Rって700しか売れてないね
Qはうれてるお。
早くiQのようなデザインに戻してほしいものだ。最近のKEFはセンスがない
IQ買え!
Rシリーズはバナナプラグ対応って書いてあるのに刺さらない
Qは穴埋めのプラスチックを外すようだがRは根本的に刺さらない・・・
どうなってんの?
違うRシリーズか、偽物でも買ったんだろ。
Qは本物だお。
なんか寝室用とかに、音質の面でRがいいと思ったけど、デザインやら何やら
結局型落ちのXQ10の方が良い気がして来た。
R300とLS50の周波数特性みたら低音が気になったんだけど
ベースの音どの程度聞こえるんだろ
ずきゅきゅんずきゅきゅんずきゅきゅんきゅん、ときたもんだ。
>>562 スペックシートなんて丸シカトでいいよ
まずあてになんない
たしかに仕様はあてにならないかもしれないけど、
2way小型のLS50と3wayのR300とでは低音の量感は差がありそう。
低音はR400bで出すんだ
そのためのラインナップだろ
低音って表現ざっくりし過ぎw
LS50の位置づけはモニター、しかしながら前機のLS3/5aはフラットじゃない上にセッティングがシビアだった記憶がある
今回はどうかな?
>>560 ネタじゃなくマジだったが、自己解決した
回す方にキャップがあると思い込んでいたが
ネジ山の芯に詰めてあったんだな
恥ずかしい。穴があったら入れたい・・・w
ずきゅんきゅんきゅんきゅんきゅきゅん。
と、きたもんだ。
Q900いいな
いいお。
ペルソナ3 ザ・シルバー
キボンヌ
いいお。
Q900だと、スピーカー間隔4m以上要るんじゃなかったっけ?
みんな、どうやって使ってるの?
え?6畳一間ですが、、、4m?なにそれ美味しい
それは凄い・・・Q900は外振りしてるの?
いや、平面で置いてる、居間が片付くまで置いてるだけですwすいません
6〜12畳間で無理してデカ目トールボーイ置いて見るスレになって・・・ないね
いいお。
>>576 そういうのって、メーカーが言ってるの?
Refは2m以上推奨
12畳部屋にQ700を置いてるけど
ちょうど良いと思う
とってもいいお。
12畳くらいだとある程度ゆとりを持って置ける感じ?8畳じゃキツキツ感出てくるだろうな
6畳じゃ・・・・
白いスピーカーは売れないだろうな
きゅっきゅっきゅっきゅーきゅっきゅきゅっきゅー青いQ〜♪
LS50のダークグレイにゴールド(銅色?)ってのも大概にせーよって感じだけど
クリプシュっぽいよな
日本だと湿気で青くなる悪寒
拭ける所じゃないし、ミスチョイスじゃね?
白追加とか、完全に中国市場向けの展開だな
LS50は日本専用に作った訳じゃないんじゃないw
白のR300欲しいかも
白モデルは日焼け対策で気を使うけどそれだけの価値はある
Rシリーズは黒は重たい感じがするし
木目はチェリーとかもうちょっと明るめの色が欲しかったなあ
LS50にするかR300にするか迷うなー。
>>589 今は流行ってるピアノブラックもくそダサいカラーといわれてたけどな
しゅっしゅしゅっしゅのぴゅっぴゅぴゅっぴゅ。
Qたそ。
>>597 音として楽しいのはR、モニター的な音を出したいならLS
ツィーターの音質に差はない、低域の量感ならR
といったところらしい
ずっきゅんずっきゅんずっきゅんずっきゅんずっきゅんきゅんきゅん。
Qたそ。
まぁ基本太鼓もちの人だけども
傾向はいかにもモニターって感じのよう
>@ReijiAsakura
>KEFの50周年コンパクトスピーカー、LS50、聴いた。素晴らしい。
>解像度が高く、スピードが速い。高域と低域の縦の線がおどろくほど合う。
>音色も華麗。これが驚くほど安価なのである。
ちゅっちゅちゅっちゅちゅっちゅちゅっちゅちゅっちゅちゅっちゅちぃっちゅちゅっちゅ。
Qたそ。
二度がけ変態の提灯ツィートとかやめてくれ
LSが一気に胡散臭いものに成り下がる…
Qたそはうんこ臭いお。
>解像度が高く、スピードが速い。
>音色も華麗。
同じ表現しかしないな
このオヤジ
それでプロなのかよ。。。と
ハイエンドスピーカーのユーザじゃ、
安物スピーカーに対するコメントも適当。
つうか、プロとしてボキャブラリ貧困すぎ
曖昧な表現すぎて、結局聞きにいかないとわからない
R100と比べそんなに解像度やスピード感に違いがあるかねえ?
麻倉自身な〜んも分っちゃいないのさ
だから不明瞭な物言いでごまかしてんだよ
じゃあ朝倉以上のことを、おまえらやれるのかと。
そういうこと。
人生なめずにQたそなめろと。
そういうこと。
>>610 スペック比較するとLSのほうは低域欲張ってないし専用のUNI-Qドライバだし、違うんじゃない?
朝倉のオヤジも そのうちどこからも相手にされず仕事なくなるだろうな
麻倉御大ももう62歳か
自分がどれだけのものかと。
Qたそ。
>>545 消化器科もしくは耳鼻科の開業医に頼んで内視鏡で取ってもらう
セッティングとかそんな奥の深いものじゃないよw
iQシリーズってなくなっちゃったのか…あの形が好きだったのに…
いま使ってるのはiQ9なんだけど、買い替えるなら Q900? R500?
>>619 そうなの?では思い切って買ってみるかって今度はカラーで悩みそう
せめて部屋の中央に置こうよ。壁からもっと離して。
>>618
カンペキに左右対称に置くと定在波が発生するから
左右対称じゃない方がいいって話も聞いたような
それは、
壁にくっ付けて良いって意味じゃないよ
>>618 音の広がりと中央定位がUni-Qのウリなので…
それを意識して設置すれば上手く鳴らせるよ
Rシリーズはモニター系とは真逆で音楽を楽しむ系のスピーカーだと個人的に思ってる
モニター系に準じた設置を目論むと失敗するよ
あ、壁から離そうって意味でしたか。すいません、了解です。
>>618さんじゃないんですけど、
うちのリビングは鉄筋コンクリート造りの1階、
南西の角にしかオーディオシステムが置けません。
南の壁はほぼ全面が強化ガラス、西の壁にはサッシ窓、東側にドア、
部屋の北側が階段になっていて天井は2階まで吹き抜けです。
スピーカーは壁からどれくらい離せばいいんでしょうか?
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 13:13:29.70 ID:CvDRUCv0
>>618 テレビの大きさに対して、SPが大きすぎるから、SPが目に付く。
あの大きさなら、小さめのSPのほうがよかったかも。
壁からの距離は一概に言えないよ
部屋の寸法や家具の配置、壁の材質による
測定や聴感でカット&トライしる
移動困難なら穴のスポンジで調整
>>621 QとRは全く違う音の傾向だよ。
Q900はフラットで聴き疲れしない音。
R500は音の臨場感や響きを楽しむ音。
パッシブラジエーター(ドロンコーン)およびリアバスレスは設置環境による向き不向きや好き嫌いがあるから試聴した方が絶対だね。
自分はR900持ちだけど、Q900のコスパは尋常じゃ無いと思う。
Q900は設置箇所が比較的狭くても無難に鳴らせる。
Rシリーズは壁との距離の戦いでセッティングはQよりもシビア。
しかしながらハマったときの音の臨場感はRじゃないと出せない音。
なんだとコラ。
Qたそ。
>>629,630
アドバイスありがとうございます。iQ9は2階の書斎兼寝室に持っていって
1階のリビングにはQ900を置く方向で検討しようと思います。
スピーカーの設置位置は試行錯誤してみます。
R500の写真を載せた者ですが、だんだん良くなってきました
音離れがよくなってきてサックスがサイコー
前のSPが紙ウーハーとホーンだったのでまだ違和感あるけどね
Rの話をするとバカQが一匹湧くのが恒例になりました
高橋尚子のたるんだケツでも追っかけてろ
なにこのひと
やだこわい
チャン連呼禿げは
たんも、たそも、当然NGされてる
って想像が働かないようだ
だから効果有りとか勘違いして
喜々として連呼続けてる
こうして書かないと分からないんだろうな
馬鹿だからしょうがないけどなw
よせよ、言わずにほっとけばそのまま無駄な労力を続けさせられてたってのにww
知らぬは当人ばかりなりってな
もともとQがどうのと言ってた奴はQをバカにし続けてたんだけどな…
いつの間にやらQ信者になって今度はRをけなしはじめた
恐らくiQ辺りを使っていてQに買い替えたがR500が評価高いんでウッキーってなってるか、すべて妄想かのどちらかだ
これだけQQ言ってたら、たまにはプッとなるレスがひとつくらいあっても良さそうなもんだが、残念ながらただのひとつも無い…
多分荒らしってそんな細かい事考えてないよ
何か適当な事書こう・・・よし、次いこーって感じで反論されても一切気にしてないと思うよw
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 18:53:08.06 ID:PA/NdjuU
古今東西NGワードは、ハゲ、禿げ
各板巡回してる池沼で
スレ途中前後の脈略も無く
590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/05/17(木) 21:51:47.96 ID:OzrfABht [2/2]
きゅっきゅっきゅっきゅーきゅっきゅきゅっきゅー青いQ〜♪
とか奇声を発する馬鹿として特定されているようだ
やってる事は他板でも同じで、奇声を発する
釣られすぎなのでは?
LS50とR400bの組み合わせがどっちもBlade譲りの構成で素敵そうに思うんだがどう?
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 20:53:15.58 ID:1B30BoNF
50周年モデル出るまで8年我慢した俺が勝ち組だな
まあでもおそらく近いうち新型Uni-Qと、
フォースキャンセリングウーファー搭載したrefの後継が出るだろうね。
refの後継はBlade
あきらめなさい
LS50、定価115,500で売値10万弱か。
思ってたより少し安いな。
あのクリプシュみたいなダサいデザインでは買う気が起きない
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 22:48:55.56 ID:GDO5ueAc
Rシリーズ全部が聴けるお店はないですか?
>>647 Flagship Hi-fi SpeakersなんてとこにMuon, Bladeと並んでるのに安っ
デザインは好みだけどリアバスレフってのが住宅事情的な意味で気になる
スタジオはメーターブリッジとかといっしょにテーブルのうえにあったりするからいいんだろうけど
スポンジ詰めないなら、側面から1m、後ろは50cmは空けろとあるな
Ref新型こないしR900買ってくるわ
安物買いの何とやら
>>647 LS50の価格どこで見た?
というか国内販売するんかな。
>>654 シマムセン。
売値は「お問い合わせください」だが、カテゴリがペア80,000〜100,000になってるから
10万弱だとわかる。
あそこって何故か新製品情報がやたら早い。
大阪商売根性ナメたらあかん
性格は最悪だけど
LS50 シマムセンで定価\110,000(税込定価\115,500)と出ているがほんまかいな?
KEFの直販で$1499.99 (約12万円)
こんなに安いと傾向は違えど質自体はR100とそんなに変わらないと思ってしまう・・
LS買うよ
PC用のモニター買い替えを検討してたので人柱になってやる
プリメイン選ばないとだけど
自分もDTM用に買うつもり
>>660 自称refより上位の旗艦機なんだから、英国製ですよね?
…ですよね?
信頼と安全のフィリピン製です
LS50にR400bの組み合わせってリスクあるかな?
シリーズが違うし、小型2wayにサブウーファーだとバランス悪いだろうか?(超低域が強調されすぎ?)
しかしRシリーズが出て1年もたたないうちに新技術を詰め込んだ新製品ってどうなの?
R300買うか悩んでたけどLS50の上位とか出たらと思うと怖いw
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 22:18:55.27 ID:NsfPXhca
Rが安くなるからええことだわ。
Q。
>>665 リファレンスで採用するかもね。
自分はそれまでRで繋ぐわ。
QなのでR。
>>664 スペック的には70から80Hzでクロス。
しかしながらLSはセッティング的に腰の高い低域になるため、低域の中抜け感が起きる可能性は否めない。ブックシェルフでSW使ってる人は経験あると思うけど…不自然になりやすい。
海外のセッティング例を見てるとSWは視聴位置に極めて近い場所においてる人が多く、その理由はやはり中抜け防止。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 01:15:03.42 ID:Zc2+2msi
中国製は嫌だけどフィリピン製なら抵抗ない。
楕円デザインが新型になって、クリプシュ、ダリの方選ぶ人多そう?
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 02:54:21.18 ID:blC0sPnn
吉田苑?
>>670 詳しくありがとうございます。
やはりSWはただでさえセッティングが重要なんで小型に合わせるとなると更に難しそうですね。
シリーズ自体が異なるので音色や位相の問題とかもありそうだし。
素直にLS50単独にするか低音が欲しいならR300にしようかと思います。
LSはモニター的でf特フラット。
これまでのラウドネスな作りとは異なるところがポイント。
今までは量感重視だが今回は低域の反応が速い作り。
KEFの音は好きだけど低域が緩くてなぁ…って人が買うためのSP。
とチラシ裏に書いてみる。
密閉だったら即注文したのになーと思う
価格と用途的にTADのTSM-2201-LRがライバルになるのかな
>>674 肝心の低域特性グラフが無いのがアレだな。ある意味分かりやすいなw
奥行結構サイズあるなぁ
QやIQよりはるかにセッティングはシビアだろうし狭い自分の部屋ではとても使えなさそうだ
台座取っ払ったのね…
補強しないと安定度ゼロじゃね?
>>681 ツッコミ入れさせてもらうけど、それiQ9じゃないのか?
iQ90ユーザーだけど、そのサランネットどう見てもiQ90ではないぞ
>>681 うーむ、かわいいというか微笑ましいというか。
ぬいぐるみ程度なら(音響的にも安定度でも)そこまで悪影響ないだろうし、
まあそのまま置いておけば良いんじゃないだろうか。
>>683 ああ、確かに。
ロゴ部分小さいからわかりづらいけど、多分あれはiQ9で使われてた旧ロゴだよね。
個人的にはワンポイントで目立ちすぎない旧ロゴのほうが好き。
>>683 すいません、iQ9の入力ミスです。iPhoneから入力したもので…
まだCDプレイヤーが届かないので、とりあえずAppleTVの音声を
テレビ内蔵のDAC経由で聴いてみたんですが、64k AACのはずの
インターネットラジオ(ジャズピアノ専門局)がキレイに鳴ってます。
iq90中古出ないね。。。
>>686 黒の並行輸入もそろそろ在庫切れかな?
まめにオクをチェックするしかないんじゃない?
>>686 田舎じゃ新品が在庫処分で余りまくってるからな
50万くらいで203みたいな形状のだしてほしいなぁ
iQ9→iQ90と2世代に渡り続いたのに
今回はあっさりと切捨ててRに移行した
そのRも半年足らずで引退でつか
どうしたKEF 方向性を見失ったか?
モニオに穴をあけられてるからな
必死なんだろう
>>692 iQシリーズの後継モデルはRじゃなくて新Qシリーズでしょ?
RはXQの後継モデル
iQの前にもQシリーズってのがあってな……流れ的には二けたのiQは3世代目。
シリーズ的には「Q」の流れでも、現行のQは第4世代には見えないなあ。
Refも今年の第三四半期くらいには新製品情報が出ると思うんだが、どうなることか?
だから「新」Qシリーズと言っているわけだが
QもRも発売当初からコストダウンの小遣い稼ぎラインでそのうち本命が来るっていわれたよね
>>693 PL100とLS50で聞き比べしたいな
>>695 シリーズを世代別に体系化してる際とって無いかな
最近Qクラスがゴチャゴチャしてわからなくなってきた
クラスなんかどーでもいい
試聴して1番気に入ったものを買えばいい
LS50に飛びついて一巡した頃に別色バージョンがでる悪寒
>>690 LS50ついに日本に上陸ってかんじだな。
想像してた価格よりめちゃくちゃお買い得じゃん。
この値段なら同じ13cmユニットのR100をすでに買ったやつ馬鹿を見たな…。かわいそ。
iq30からの買い換え考えてたけどQとかR買わなくてよかったぜぃ
先月R300買った おれは?
>>704 3wayで低音の量感は勝ってるはずだからぎりぎりセーフ
可哀想なのはR100勝った人達。
RとLS比較してる人多いねぇ…
コンセプトも出音も全く別物だから。
LSはモニター的、Rはリスニング的
上で現行Qが第4世代ってなってるけど、あれ第6世代じゃないの?
例えば頭1桁が1番のやつは
Q10→Q15→Q1→iQ1→iQ10→Q100
って流れだと思うんだが。
で最初の2つは今と同じ四角型だから、現行型の形状がQじゃないって
言われるのにもそれはそれで違和感を感じるんだが。
R100はシアター兼用でサラウンド用に買ってる人も多いでしょ
709 :
695:2012/05/27(日) 22:34:20.01 ID:n/GMp7b5
>>709 15.2なんてのがあったか。こちらこそ適当な記憶で書いて申し訳ない。
現行Qは第7世代が正解だね。
あと、そのページの90年代見てて思ったんだが、LS50ってRDMシリーズと
比べるとどうなんだろうね。あれも当時LSモニター系を売りにしてたみたいだし。
5年ほど前にRDM1の中古を使ったことがあるが、音色、定位は良いものの、
低域が密閉であることを差し引いても絶望的な代物で、1年ちょっとで手放して
しまった。(今持ってるLS3/5aよりも遥かに出ていないと思う)
それもあって今回はバスレフなんだろうか?
>>710 RDM1は壁掛けモニターがメインだったはず。
低域は壁に密着する事でバランスが取れる。
こんどのLS50はバスレフポートに付属の詰め物をする事で
後ろの壁からの距離に応じて3パターンに変化させ
壁に至近状態だと密閉になる。
iQ90はオクでも10万以下で手に入れるのは難しいな
相変わらず人気色はDAとWNか・・・
新Qを涙滴形に改版してくれないかな
ティアドロップデザインは二度とやらないだろうね…
製造コスト、設置の安定性、低域の処理…どれを取ってもメリット無い。
メーカー側にw
だろうなぁ…デザインはIQのがXQよりずっと好きだったんでいつか中身も後継機で追いついてくれる日を夢見てたけど残念無念
新Qと同じ四角い箱でもRの方は上品に見えるから良い
QじゃなくてXQシリーズのクロージャーの断面は微妙に楕円形に見えるんですが
あれは中身も楕円形? それとも中身は四角い箱で側面の板が膨らんでるだけ?
つーかXQシリーズって日本では売ってないんですね…お高いのかなぁ…
XQはディスコンRが後継
XQカタログ14ページあたりみれば断面は何となく分かるんじゃね
新開発連呼しすぎワロタ
>LS50はブレードの最新技術ばかりでなくLS50のために生み出された多くの特許技術や素材を惜しげなく投入し、
>理想のニアフィールドモニターを完成させました。
>新開発の点音源2WayユニQドライバーはウーハー部のコーンはマグネシューム/アルミニューム アロイを採用し、より速くクリーンなミッドレンジを再生します。
>新開発のウーハードライバーも強力なベンテッドマグネットと大口径のボビンに線径が太く且つ軽量なアルミニュームボイスコイルに、
>軽く硬性のあるハイブリッドコーンを採用し、クリーンで深みのある音離れの良い低域を再生します
http://www.kef.jp/products/ls50/launches_new_ls.html
これは
黒水牛で作ったイーピンですか?
>>714 確かに開発費や製造コストを考えたらティアドロップは作らないだろうね
音はもちろんだけど見た目で愛着も変わってくるからなぁ
市場奪いにいく事かんがえたらティアドロップ版Q
十分会社にメリットあると思うけどな
最新のUni-Q搭載した現状唯一のKEF最新ティアドロップ
出たら買うだろ おまいら
LS50のUni-Q本当に新開発なのかなぁ
R100のユニットと違いが分からん。色以外は・・
涙のQ。
あのクリプシュカラーはないわ…
まぁ無いとは思うけど、サランネットはもちろん付いてくるんだよね?
丸い部分だけ被せる感じかな?
>>723 素材がアルミからマグネ+アルミ合金になってる
それとももともとだっけ?
Rシリーズのカタログを見ると少なくともR300とかは
magnesium/aluminium alloy cone
ってあるけどね〜でもR100はRシリーズの中でゆいいつ別のUniQなんだよね。
結局、よく分かりません。
ナット一本でも変われば新開発
なんで背面バスレフなんだよカス
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 01:01:52.21 ID:rCw1+fNn
LS50シングルワイヤじゃね?
>>731 オカルト+プレミア感でボッタクリしようとしてるだけ
R以降のKEFはボッタクリ路線まっしぐらで魅力ないわ
音質は確実に向上してるよ。コスパも相変わらず。
デザインは大人しくなったけど。
まとめると、
・R100とR300以降の機種とはコーンの素材が違う
・LSはR300以降の素材で、それ以外はR100と同じ仕様(?)
ってことか
iqで暴れるバスレフとか言われて
フロント避けリアへ
bladeに至っては排除志向
揺らいでる設計思想
これが真相
iQでブーミーだと騒いでたのは日本人だけじゃない?
12畳以下の部屋に16cmウーファーってだけで無理がありすぎw
低域が暴れると指摘されたなら普通リアバスレフにはしない。
新開発Uni-Qが低域フォーカスを合わせやすくなったので、量感をリアに回してステージ感を出すっていう設計思想は間違ってないかと…
迷走ならiQやXQよりもRが上だとは誰も感じないでしょう。
だから「人気の」900だとブーミーなんだろ
意味わかんない。誰か訳して
元が何語か分からん事には訳すのは難しいね。。
LS50の試聴会に行けなくなっちゃったよ。。。
レビュー頼むわ
あ、ぱっぱらぱっぱらぱっぱらQ。
>>744 あとひと月か
ようやくXQ10から更改できそう
低音の量感をとってR300にしようかと思ってたけど試聴して良かったら
やっぱり量より質でLS50にしようかな。
直後にRefのモデルチェンジがあったら泣くけど。
Refのモデルチェンジ買えるなら
LS50の1ダースや2ダースどうってことないだろ
LS50安すぎ
KEFの善意なのか、小遣い稼ぎなのか
LS50製造原価2000円てとこだな。中国製の安物だからなー妥当な値段だろ。
きゅんきゅんきゅきゅんきゅんきゅんきゅきゅん。
なあいてばかりいるこねこちゃぁあああんううう。
LS50はとりあえず安価でバラまいて、次期開発にフィードバックするのが目的じゃね?
それは違うぞ小僧。
>>745 XQ10の方がグレード的には上になるんじゃね?
俺なら手放さんけど。
LS50は後から絶対にホワイトモデルが出るな
>>753 それは無いんじゃない?
発売時の価格ではそうだろうけど、音質的には
XQ10<R100<LS50でしょ。
LS50 110,000円ペア
やっす!
値引き交渉無しの実売は、9万前半だね。
LS50、日本の住宅環境に合ってるね
聴いてみたい iQ7と置き換えようかな
なに、このステマ臭いレス
住宅事情気にする奴が
IQ7買ってるか?
今持ってるのが同じくらいの値段だからよほどアドバンテージが無いと買い換えないだろうな
それともも少しデカいバージョンが遅れて出るのだろうか
麻倉さんの新しいツイート
@ReijiAsakura
イギリスでは記念モデルは徹底的に安くして、量を売ろうという発想です。
確かに爆発的な価格ですね。音も信じられないほど素晴らしい。
ほう…
相変わらず具体性に乏しい
音表現だな、麻倉翁
ていうか売り込む気マンマンのセールストークしかしてないw
評論ですらない
スタンドが30万とか
805よりLS50だな
LS50は、全面のツィーターを保護するネットとかないの
できればパンチングメタルで保護したい
「安いんだから安心して剥き出しで使え」
という価格設定じゃね?
ネットあると思うよ本家のサイトだとネット装着の写真があったし
>>769 本物のグロだし
ふざけんなよてめーお前明日不幸な目に合うからな
UniQの色はゴールド?オレンジ?
お ネットついてるのね
出音がどんな感じか気になるね
ニアフィールド用ってことは12畳くらいの部屋で、
リスニング距離3m以上とかだとやめたほうがいいのかね?
高価なPC用スピーカという使い方が一番しっくりきそうだ
PC用に使うには割とある奥行きがネックかな
>>778 わざわざ人柱にならなくても暫くすればオクに出るさ
酷評だったらバナナの叩き売りだろうからPC用にでもしようかな
たかが10万程度のSPなんで買って試すには丁度いいね。
朝倉の評論なんか参考にする人いないよなw
あの風見鶏め
まあ、KEF製品はお店には半額くらいで入って入るみたいだから、KEFJAPANには相当安く入ってぼろ儲けじゃないかな。
SP原価は定価の1割
人件費等の経費入れてメーカー出荷価格が定価の2割、
代理店仕入れが定価の4割、店仕入れが定価の6割
10万のSPなら原価は1万円
メーカーは2万円、流通代理店が2万、
ショップが4万のそれぞれ粗利
つまりショップは人件費を削ぎまくれば新製品でも実質8万くらいまで引ける
型落ちする前はメーカー出荷後の価格がそれぞれの段階で販売価格から1割ずつ引かれる
つまり販売店への卸し原価が減っても仕入原価が落ちる事は無いので代理店は損が無い
販売店は実質半額で仕入れているので最後は叩き売り状態で在庫を捌く
100万のSPなら50万だ
型落ち品が60万ぐらいで叩き売られてるのはそういうわけだ
開発にかかる原価は全て無視なのねw
今週試聴会行ってくるから
報告しますよ
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/01(金) 08:54:24.57 ID:aGt4jMgE
モニター調で、同価格帯で比較対象になるとしたら
CM1,GX100MAあたりかな?
>>789 バカ?どこに開発にかかる原価が書いてるんだ?
製造原価の事じゃないぞ?
>>787 視聴会の報告楽しみにしてます。
もしよければCM1やGX100MAあたりと比較出来たら違いなどの感想もお願いします。
LS50って目玉親父みたいだな
小さいSPはしょせんそれなりの低音しか出ない
部屋の広さとの関係でみな小さめのSPを選択しているようだが
やはり低音の質はウーハー面積で決まるな
F特の数字なんかあてにならない
>>790 バカ?二行目にしっかり書いてあるだろ低学歴低収入の底辺君w
そもそも開発原価って何?開発費は販売費および一般管理費だろカス
PLすら見た事も無いんだろ?
家電板では人件費や研究開発費費なども含めたのを原価って思ってる奴多いよ
でも実際、開発費って不透明な部分も多い気がする
東電の悪口はそこまでだ
LS50をもう予約注文した人いる?
>>793 バカバカ口悪いのは置いとくけど、お前の書いてる内容は、
スピーカー云々は関係なくて、小売でどこまで値下げできるのかの
一般論を書いてるだけじゃねーか。
>>798 You!予約シチャイナヨ
しかしLS50どう見ても低音が出るようには見えないんだが
今更Q900を買おうと思うんだが
Qシリーズの表面処理ってどんなん?
ザラザラ?光沢?
>>777 ほんとだ。。書いてある。
そして、適当に探してみたけど見つからない。
ユニット部の周りだけの円形のネットを予想してたら全体を覆うようなネットの
画像をどこかで見てネットつけるとカッコ悪いな。。
みたいに思ったような気がしたんだが。。妄想なり夢でも見ていたんだろうorz
32秒付近にサラン付けたLS50が出てくる
それLS3/5aじゃないの?
サランネットついてるのはLS3/5aなんじゃないの?
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 04:45:06.78 ID:fnkR1BEe
LS80
嫁の天井もザラザラなんだが病気でしょうか
普通2台並べて映したらむき出しと、サラン付じゃないの?
わざわざ新機種1台と数世代前並べるか・・
まぎらわしいな
wktkして聞きにいったら
R100だったでござるの巻き?
試聴会行った人いないの?
行った
モニタ用途としてはCP高い
ゆっくりソファに座っての
AV、音楽鑑賞用には向かない
ガチで向き合って音作りしたりする人や
ようつべ
うP主には御用達に成りえるだろう
乙〜
プロモ映像からしてそんな印象だったけどやはりか…残念。。
IQ30からの乗り換え先をまた考え直さないとorz
aphexとかdeadmau5みたいなのつくる/聴くぶんには良さそうね
予約するお
KEFでAV向きで定位抜群なのってどれ?
ヘッドフォンからスピーカーに移ろうとしてるんだけど
モニターヘッドフォンが割と好きだからLS50でいいや
遥かなるQ。
リスニング用途ならR300あたりにしとくのが無難っぽいね。
>>818 そんなテキトーなレポがあるかよ。
視聴会ではどんな曲が使われた、とか
同じリアバスレフ・13cmユニットのR100の音と比べて、どこがどう違っていたとか
使用アンプはなんだったとか、ユニオンでの実売価格はいくらだったとか
書ける事いくらでもあるだろが。
ほんとは行ってないんだろ?
何様w
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 01:25:48.21 ID:20pwFyoR
視聴会という感じではなく、設置してあるから
セレクター切り替えて好きに聴いてくれという状態。
自分が思ってたより小さかった。
フロントバッフルはプラスチックのような感じでちゃっちい。
写真で見るよりオレンジ色は気にならなかった。
音の印象は>818と同様。
R100とは比較してないがサブにほしいと感じた。安いし。
実売105000円程度。納期7月上旬とのこと。
>視聴会ではどんな曲が使われた、とか
ニアフィールドでモニタ用って意味分かってる?
曲による違い・・・はぁ?
モニタなんだから音はスペックの範囲内で良く再現はされている
ものの、リスニングPOINTがかなりシビア
で、曲を鑑賞するスピーカーじゃないってことは明白なんだが
分かってる?
>R100の音と比べて
HiFi機種とモニタを比べるあたり、、、
行く行かない以前に、スピーカーの事なにも知らないだろオマエ
DTMのミキシング作業時に必要になるスピーカーだな。
一つ一つの音を確認しながらミキシングするみたいな用途。
曲全体を味わうRやQとは別物
JBL持ちの老人が用語を勘違いしてると聞いて来ました、
ls50買った 入荷次第連絡で6月30日頃入荷予定だって
とりあえずKEFユザなら押さえる値段でしょ<LS
安いのに性能よい記念モデルなんだから
LS50は中国製ですか?
安心と信頼のベトナム製です
高解像/良定位
音像は小さい
音場は曲次第
応答は早い
であってる?
音場は曲の集録音量による
みたいな鳴り方してたが。。。
最初交響曲「惑星」ボリューム控えめ
と
JAZZ音量デカ目
では最適可聴範囲が後者の方が広がった感じ
ボリューム控えめの交響曲は
左のSPから左側に50センチ
立ったままの位置で音スカスカになり
JAZZでは同じ位置でも十分聞けた
カメラでいうと固定焦点レンズみたいな感じ
被写体(この場合音ソース)毎に因って変わる
解像度とか応答性能とかRと比べてそんなに違った?
そんなんちょこっと試聴した程度で聴き分けられるかってのw
それこそバカ倉の無難ポエムになるわ
>>835 ベトナムって暑い上に湿度が半端無いけど、輸送中に痛んだりしないのかな?
日陰で座ってるだけで汗がポタポタ落ちてくるし、滞在1週間で5kg近く痩せた。
嘘でございます
予約したったー
>>840 試聴したひとがいうには背面とか確認しても製造表記がみつからなかったとか
今時イギリスから直輸入してる代理店なんかねーし
鬼の首をとったように外国名言ってる奴って
無知晒したいだけの阿保なの?
まぁ、LS50は安いし中国産だろうね。
ちなみにBladeって何処産?
KEFjapanというかKEFは
総代理店に対して単品でも納品するので
KEFjapanでは全てのラインナップを扱っているし
総代理店からKEF本社に注文 KEFから発送という流れを取っている。
ちなみに全ての製品に対して単品でも納品するのは珍しく
KEFの他 ロクサンとグラドくらい。
(後は超高級品しかないメーカー)
LS50ってのはRシリーズだリファレンスだってのじゃなくて
KEFとしての現代的なモニタースピーカーの形を示したかったのね
LS50試聴してきたけど、ロックもジャズもクラシックも聴けるオールラウンダーなSPに仕上がってる
応答速いし、癖がない
アキュ、マッキン、LINN、ラックス、DENONと聴き比べ
組み合わせるアンプの味をそのまま出す感じ
KEFが堂々とモニターと打ち出してるのも分かる
リアバスレスレフもフロアリスニングでの低域不足を見越しての処置だろうと思う
ニアフィールドで壁際試聴だとスポンジ突っ込めば低域の量感はいくらでもコントロールできる
これで10万?同価格帯で迷う理由もない
絶対に買いでしょ
次期リファレンスはモニター調でいくのかな?
LS50と同じコンセプトで出してくるなら買っちゃうだろうなぁってレベル
ニアフィールドじゃなかったら量感不足を感じそうだった?
>>849 部屋にもよる
Rシリーズとの比較だと、Rはリアバスレフの利点を活かして低域がステージに広がるような鳴り方だけど、LS50の場合は同じリアバスレフでも広がりというより音階をしっかり目に鳴らす感じ
低域は壁への距離で調整すればいいので、ニアフィールドモニターではあると思うけどフロアリスニングでも充分
プロモーションVTRみるとスタジオモニタを目指したってのが
謳い文句なんだろう。
だが実際は
最近のパソコンでTVも音楽も映画も見るという
テレパソ・ライフなお父さん達向けに、
ちょっと背伸びして良いSPを、、というニーズも狙ったんじゃないだろうか
ちょっと贅沢なPC用SP。。。。
PCのある部屋(ry とかの画像見るとB&WのCM1置いてる人もいるし
サイズ的にはアリな希ガス
XQやIQ、もしくはQなんかの過去製品と比べるとやはり全然違う方向性の音なんだろうなぁ
逆にIQやQシリーズの音の方向性ってどんなものだと認識してるの?
R iq Q ref 音楽用
LS50 音作用
Blade 隊長機の頭飾り用
>>854 BladeはRのためのブルジョワ様専用試作機だと思ってる
LS50はKEFコレクターのためのおもちゃ
iQやXQは新Uni-Q一発でいかに広帯域までカバーできるかを証明
低域は緩く、量感たっぷり、音場の臨場感で勝負
デザインは周知の通り秀逸、むしろiQはデザインだけでも売れるコスパ
QやRは高域の粗さを削ったUni-Q改良版
高域のギラギラした感じは減ったが響きはナチュラルに
iQやXQユーザーからは高域が大人しめで物足りないという声もある
低域は量感を抑え代わりに反応スピードを格段に上げた
LS50はオールラウンダーのモニター系で、ひとつの実験だと思う
今後の方向性が占われる
エンクロージャーに工夫があって確実にタイトな鳴り方を目指してる
仮想同軸Uni-Qは反応が速くキビキビ動作するため、組み合わせるウーファーユニットとバスレフによる低域吐き出しがどうしても遅れがちに聴こえる
だからKEFのSPは、クラシックはもちろんロックやポップス、HR/HMまで幅広く聴くよという人にはウーファーユニットを搭載していないブックシェルフタイプの評価がやたらと高い
点音源、焦点合わせやすい、スイートスポット広い、反応速いから
よく言われるように、KEFの今後の課題はUni-Qのスピードについていける低域ユニットおよび機構の開発を進めること
恐らく次期ref/modelは、フォースキャンセリングを引っさげた開発中の新Uni-Qドライバで打ち出してくると思う
雑誌やらの批評なんかよりずっとわかりやすいな…すげぇや!
KEFはBLADE以外は大したこと無いのに、ここの住人の耳は悪いね。
KEFって平面的で何の深みも無い音なのに人気あるの?
BLADEは深みがあるけどね。
BLADEは聴いて驚いた。こんなに楽器の質感をきちんと再生できるスピーカは、今までに無かった。
どんな高級スピーカを聴いてもそのスピーカの質感が感じられたのだが、BLADEは無色透明。
単に楽器の音が出ているだけ。
本気で凄いスピーカだよ。
更には同軸型の良さで、こういう立体的な再現は私はステラ・エレガンス以外では聴いた事がない。
わざわざ過疎りまくりのKEFスレに来て批判とか病気だなコイツ…
「BLADEは素晴らしい」ドヤァ
軽く嫉妬ですね 解ります
うわぁ…
こんな煽る気しかない文に反応しちゃうID:k3iQFZShのほうが病気なんだろうな
つまりLS50最強伝説か
Rの低音もここでは緩いだの言われてたけど
世間では普通に反応の良いハイスピードな低音だと言われてる。
ほんと聴く人によって印象って全く違うね。
LS50はPC用のスピーカーとして買う子多そうだな
世間?脳内だろお前の
Rの背面バスレフは糞
iq90の前面バスレフが最強
LS50は聴いちゃうと欲しくなる音だよKEF使いなら
聴きやすい
>>869 何を持って最強と言ってるのか分からないけど、デザイン以外の全ての面でRの方が上回ってるよ。
デザインはiQが良すぎるね。
Rは音も気に入ったんだが、あのロゴの部分だけが微妙で迷ってる。
使用者の方、やはり目に付く?
Rのデザインは日本の家屋に合わないな
んなこたあない。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 22:25:40.35 ID:np1K7i/U
XQ20って案外お買い得だと思うよ。
805SあたりよりはXQ20を薦める。
>>869 低域のアタックが鈍るからリアバスレフにしてあるんだが…
もしかしてひがみ?w
>>869 前面バスレフはどれも糞。
低域のキレが悪いユニットを使う場合のメーカーの言い逃れ用レイアウト。
「バスレフの音も直接聴くことになりますからどうしても音の輪郭は少しぼやけます」が使える。
ウサギ小屋のゴブリンは分相応のオーディオしませんとね
>>866 Rトールボーイのウーファー駆動はかなり速い部類、モニオのPLやフォスのGX並
ただし、アンプのパワーが十分にないと制動不足で真価発揮できない
Rブックシェルフは量感もありながら相当速い、だから売れまくっている
LS50はさらに輪をかけて速いが、量感はRの圧勝
前面も背面もバスレフに問題を抱えている
つまり、KEFではドローンコーン最強
総合バランスでR300が最強ってことでFA?
パッシブラジエーターはどう考えても苦し紛れの策だよね
コストの問題でエンクロージャー剛性が確保できない時にやる手法
適当言うな、エンクロージャーに剛性なかったり
設計にミスがあったら
塞いでパッシブウーファーなんか出来ない
それこそ箱鳴りなんて次元じゃなくなる
>>882が正解
Qはパッシブの時点で終わったと感じた
Rで採用されない点を見てもパッシブが妥協の産物なのは明白
KEFは低音遅延かつ、トロイので
RやBladeではウーハー比
UniQが添え物のように小さい
結果どう考えてもデザイン設計の開発費
思いっきり削ったような
Q400Cを立てただけジャン〜みたいな妥協したデザインになった
けっしてBladeの流れを汲む機種ではない
あそこまでUniQを小型化し、
ウーハーで挟む配置にしないと
UniQのポテンシャルに負けちゃうんだな
遅延が原因なら普通ウーファーも小さくするわな
ツイーターが小型化してるのは点音源を追求してのこと
ただQのドロンコーンは流石にねぇわw
KEFどうしちゃったの?って思った
Qはゴミ
KEFの汚点
>ツイーターが小型化してるのは点音源を追求してのこと
おまえ、QはおろかKEF製品自体見た事ないだろ
小口径のUni-Qだが
問題なのは同軸のミッドレンジ・コーンがリングのように小さくなった方が
比率的に変化が多きい
ツイーターはミッドレンジ・コーン比で十分にでかいままだ
>ツイーターが小型化してる
カタログの写真だけ見て
あの銀色の部分全体がツイーターだと思ってた証拠
同軸って分かるか?ww
RのUni-QはKEFの汚点
あの紙皿の淵のような凸凹エッジ・・・LS50では直ちに反省+修正されとるのが証拠
所詮Q400Cを立てにしただけの繋ぎ機種
はいはい
やはりQ持ちなのか…哀れだな
Qがゴミで救いようがないのは周知の事実
ゴミQタソ
Q持ちでRすら買えない奴のひがみ、って事だけは分かったw
アンプはAVアンプなんだろうきっと
KEFってなんつーか、不自然な音だよね
カルピスを水で薄めた感じ
カルピスは水で薄めて飲むのがデフォなんだが。
普通は牛乳だと思うが
オマエラ、ブサイクなかーちゃんor嫁のおっぱいでも飲んでろ
JBL4312とKEF Q900どっちがいい?
どっちとも言えない比較にならん
全く鳴りが違う
jblとkefで迷うようなやつはjblにしといたほうが無難
モニオのGXが試聴出来るとこ地元にないんで
簡単でいいんでRとの音の傾向の違い分かる人いたら教えて下さい。
>>903 PL300とR900を所有
モニオの方がモニター的でフラット、高解像度、繊細、反応速い、前に出る音、生楽器の違和感ない、クラシックで緻密に音を楽しむ人向け
KEFの方がステージ的、ライブ的で臨場感ありまくり、フォーカス決まりやすくスイートスポット広い、低域の量感に包まれる、多ジャンルの音楽を聴いて楽しむ人向け
価格差ほどの差は皆無
音の傾向が全く違うのでどちらが好きかどうかの世界
ちなみに私はR900でJAZZやロック、嫁がPL300でクラシックやポップスを聴いてる
これこの板のテンプレに出来るな
jblと○○○で迷うようなやつはjblにしといたほうが無難
>324781193774
ムッハー!
>>904 大変丁寧な感想ありがとうございます。
モニオのほうがスピーカーからの直接音を聴いてる感じが強いのですかね?
KEFの臨場感、ボーカルの生っぽさは試聴して分かって好きなのですが、
解像度の点ではモニオはRよりそんなに違いますか?
神経質になるほどの差がなければRにしたいです。
>>907 音がハッキリしているのはモニオ
同じアンプで聴き比べても音の細部まで緻密
だからピアノや弦の余韻まで余すところなく表現となるとPL300
空気感の表現が違う
ただし聴いていて楽しいのはR900と個人的に思う
モニオでロック聴くと音の粗までストイックに拾っちゃうので興ざめする
まあジャンルによるのかな?
クラシック寄りならモニオを勧める
ボーカルメインならR
ls50は小音量再生に向くかなあ。
子供がいるので、フロントグリルがないのが
気がかりだけど、安いし買ってみようかな。
あと、どこかにも書かれてたけど低域はどちらも引けを取らないくらい速い
SPセッティングは中域より上はRのがしやすいけど、低域はかなりボリューミー
そういう点で、ビシバシ締まって鳴るのはモニオの方
このへんが臨場感の差になってる感じで、低域が豊かに広がるのがR
緩いって意味じゃないんだよ、バシッと鳴ったあとにリアバスレフから広がる感じで、あのウーファー挟み込み構造は低域の初期振動を床に伝えず腰の高い低域をハイスピードだ作り出して、量感はわずかなディレイのあとリアバスレフから放出されて広がる仕組み
この仕組みはタンノイの同軸を凌駕する臨場感を演出してる
>>911ありがとう。
すごく詳しそうなので、もしよかったらご意見を。
今amphionのargon2っていうスピーカー使ってんだけど
なかなかセッティングが難しいところがあるので、
久しぶりにスピーカーリプレイスしようかと探しているところです。
個人的趣向としてはクラジャズロックエレクトロニカ、要は雑食で、
子供っぽいようだがとにかく解像度としまった低音命。
深夜帰宅してから音楽に浸りたいので小音量で音が痩せないこと。
ブックシェルフが好き。同軸という概念が好き。
PL100かGX100、R100あたりどうかなと思ってたところで
フロア型の違いはあるだろうけど参考になった。
pm1は嫁に「ちょんまげ」と揶揄され「そうかな」と思ってしまったので
消えた。
LS50なら小さいからリプレイスじゃなくて追加してみても
いいかもしれん。。。実物を見るのが楽しみ。
>>912 難しいですねぇ…
同軸が好き=R100
小音量で痩せない=GX100
解像度と低域の締まり=PL100
モニター調が好みであると強引にまとめると、LS50になる気がw
アンプとっかえひっかえ試聴するしかないですよ
>>913 どもです。
聴いてみるしかないですよね。
同軸については大昔テクニクスの同軸型を親が使ってて
思い出補正がかかってるだけかもw
GX50も是非
>>914 思い出補正は大事だよ
ノスタルジックなベクトルを自分勝手に解釈して愉しめるってのは幸せって事だから
そこにはシステムの良し悪しとか、他人との比較とかが介在できないからね
まさにピュアな世界だと思うし、それがあるから音を楽しむって辞められないよね
ウチは親は音楽に無頓着で、叔父と姉にパイオニアとヤマハで叩き込まれたw
>>908 モニオPL300やPL200と、KEFのRシリーズではクラスが別なので、購買の比較にならないよ。
値段も重さも倍かそれ以上違うんじゃない?
PLのほうが上ってことか
そんなこたぁないw
値段や重さで音質は決まらないよ
R900とPL300とで値段の差ほど音質の差は無いよ
両方所有してるからこそ断言できる
好みの差によるところは大きい
全く違う音の傾向だから
楽器の繊細さはPL300、ボーカルはR900
ちなみにPL300はクラスとやらが俄然上のTAD-R1より全然いい音で鳴ると思う
いずれにせよショップで聴いてみればわかるよ
私の鼓膜はにわかに震えはじめた
>>919 値段や重さでは、というのは間違っていないけど目安としてあながち外れでもないでしょ。
Rを目安に検討する人のどれだけが、PL300を買う予算を持ってるかと考えると、勧められても意味があるのか。
Bladeを買う人になら、余興にモニオはいいんじゃないか。
値段が高い製品が良いとは限らないが
値段の安い製品が値段以上の音がすることはない
価格に性能が拮抗するか上回るとコスパがいいと騒がれるんだから、ありえないことは無い
PL300は日本代理店が世界一のボッタクリやってた時に海外から展示品ペア42万でGETしたからか、R900との価格差を言われてもあまりピンとこないんだよね…新品でもペア80万以下で買えたし
性能比って事でいえばジャンルの得意不得意があるっていうだけで、スピーカーそのものの単純性能比を価格の物差しだけでは測れない
そういう点でいえば、KEF代理店は良心的だし、R900がやたらとコスパ高いとも言えるわけで、値段以上の性能を出してるんじゃないかと思うよ
クラシックでは俄然PL300のが上だけどね、JAZZでもボーカルものとかロックになると誰に聞かせてもR900のが評価される
だから上にも書いたけど、クラシックメインならPL300〜PL100をダントツですすめるよ
まあ実際に聴いてみなよ。
価格が上なのはそれなりに理由があるから。
いや、持ってるんだけど…
日本語読めないんだろ
顔真っ赤にしての持ってるならうpれよマダー?
うpなんかしなくていいよ
それよりPL300が42万てうらやましい…
まあでも価格帯から言ってRとモニオを比較するなら
RXかGXじゃない?
PLはモニオのフラグシップなわけでRと比較して解像度、情報量などで勝るのは当然のような。
フラッグシップで100万以下ってのも凄いけどな
KEFだとmodel203/2が価格的に対抗馬か
>>929 どんなに安かろうと展示品はダメ。
来場者が振動版を爪の背でパンパンはじきまくって素材の響きを確認するから
硬性ボロボロのフニャフニャ。分割振動は起こりまくり。
ショップ展示品なんてさすがに買わないよ
>>924 世界的な価格って100万くらいでしょ、だいたい
しかもここ数年で急激に円高になっているのを考慮したらぼったというほどでもなかったし
展示落ちのボロを安くゲットしちゃった、とかどうでもいいよ
ボロじゃないよ
展示品っつっても屋内のメーカーショーケースに3ヶ月飾られてただけ
もちろん手にも触れられてないしエージングも終わってないし、手に入れた時点で新品同様
自慢するつもりはないんだ
でも書き込みが気に障るようならIDをNGするなどして、無視してね
すまないその他KEFユーザーのみなさん
ここはKEFスレでした
Rの凄さを分かってもらいたくて所有してるモニオを引用して書き込んでましたが、一部の人にはヤブヘビだったようです
>>936 PL300程度すら買えないヤツの僻みなんだよ。
あんたのPL300はボロでないと自分のメンツが保てない、分かる?
単発IDっていうのはそういう事なんだよ覚えろボケ。
スルーすりゃいいのにいちいちマジレス返すなカス。
俺は参考になったぜ、録音の粗も鳴らし分けるスピーカーか何でも雰囲気よく
鳴らせるのが良いのか、結構悩ましい
単発ID
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/06/10(日) 21:20:17.72 ID:W9rGxGQf
が煽り口調で申しております
荒らした後、自作自演で「スルーしろ」が口癖です
>>936 参考になったよ。
モニオとKEFはキャラクターが違うのは「定説としては」わかってるが
両方持ってる人の実感伴った印象は説得力がある。
ちゃんとレビューしてくれる人に対して茶化したりディスったり…
碌な評論雑誌もない現状じゃ2chですら貴重なのにねえ。
俺は海外のフォーラムやら評論サイトやら仕方なく廻ってるけど
しばらくはそうせざるを得ない。
>>936 乙
PL100IYHしようかと思ったけどLS50聴いてからにするぉ
録音された音をよりストレートに情報の欠落少なく出してるのはモニオのほうってこと?
モニオっても色々あるけど。
>>942 モニオのミドルクラス以上はモニター気味やね
エントリーはAV的と言うか迫力重視なバランスだし
KEFの良さはは曖昧さと音像定位のまとまりかな
「正にフルレンジのような」では無いが、その辺のバランスが良く取れていると思う
「録音された音をよりストレートに情報の欠落少なく出してる」のが良いなら
ミッドフィールド以上のアクティブモニターが良いよ
ただしロックやポップスは兎も角、古いクラシックは聴く気しなくなるけどw
俺もモニオのもうちょっと安いスピーカーなら試聴してみようかという気になったので、感謝しているよ。
KEFはモニター的サウンドを一切目指してない
キラキラ明るいボーカルと暗めのオケ、このコントラストでファンを掴んでる
>>945 俺は聞いてないけど話だけ聞く限りだと
LS50は応答性や定位重視の典型的なニアフィールドモニタじゃないの?
(初期のCM1みたいにこんなことも出来ますよ的なアプローチかも知らんが)
馬鹿はほっとけ。
Rの持ち上げ気持ち悪いな
前に写真上げてたやつだろうか
きも
なんかこのスレ貧乏くせぇな…
ほとんどのヤツはブックシェルフかせいぜいQどまりなんじゃないの?
糞みたいなブラック企業で朝から晩まで働いで、ハナクソみたいな給料だから下位機種で妥協せざるを得ない俺みたいなヤツにとって上位機種自慢はムカつく対象でしかない
妬みとイラつきしか湧いてこない
Rも決して解像度、表現力など悪くないよ。
良くも無いけどな
Rじゃなくて、referenceシリーズのMODEL205とかってどんな傾向の音なん?
>>952 欲も無く、うだつも上がらないお前ほどじゃない
>>954 このレスもいれて自分のSP写真うp
って言うと遁走するんだよな
持ってねぇものはうpできないからな…
アナログプレーヤーでジャズ聴いてるんだが良いスピーカーなんかない?
キングダムロイヤルあたりがオススメ
ケフケフッ、、
>>948 違うわ。勝手に決めんな
ま、おまえがR持っていないことは分かった
きもいのはあってたようだなw
お前の顔鏡で見てみ?
いつも過疎ってるスレ
煽り合いの時だけ急に数分間隔
これを自演と呼ぶ
romが多いだけかも知れない
RってフォスのGXと比べても解像度や繊細な表現とかでは劣る?
臨場感というか完全に音場型のスピーカーと思ったほうが良いですか?
そのかわりGXは下捨ててるから低域の表現力が・・・
>>966 場感やレンジ感はR
音の輪郭やモニター感はGX
>>966 劣るよ
音場型と言うと違う気もするけどね
>>968 回答ありがとうございます。
詳しいこと知らないので疑問なのですがKEFとフォス、モニオ等との音の傾向の違いは
ユニットが同軸かそうでないかも関係してるのでしょうか?
例えばKEFが同軸構造やめれば解像度などはより向上したり、
逆にフォスが同軸に志向すれば定位、音場表現は向上する代わりに解像度などは落ちるのか。
構ってもらうため
意味もしらなのにそのメーカーの特長を叩いてみる
モニター調が好きな人は響きの個性が強いKEFの音をやたらと嫌うよね
まあKEFがモニター調を一切目指してないから仕方ないが
目指すと敵は同国のB&Wという事になりとても勝ち目ない
B&WとかフォステクスとかMEGはとても自室に置く気にはなれないのでLS50には期待している
LS50聴いた人なら分かると思うけど、あの音はKEFのそれであり、モニターとして採用されたという実績はあろうともモニターフラットの音ではないよ
小型のくせに低域が張り出すいいSPではあるけど
スタジオ納入実績あるの?
>>974 >>975 スタジオに納入されてるか、を音の良し悪しの判断材料にする必要は一切ない。
納入する決め手となる基準は、どこのスタジオでも、
チーフエンジニアをどれだけ接待できたメーカーなのか、だけ。
あとはそのチーフエンジニアがスタジオオーナーにおねだりすれば納入決定。
KEFの音って何か薄っぺらいわ
低音の量とかじゃなくて、平面的っつーか
フォーカスは合わせやすいんだけどね、それ以外は設置がシビア
平面的でふわふわした音像ならば壁との距離が足りないのかもな
>>974 そもそもスタジオモニターってかなり各メーカーの音が出てると思うけど
>>972 ならモニタースピーカーと銘打たれたLS50はとても中途半端ということになるのか
情弱はしょうがねーな
B&Wにニアフィールドのモニタなんて
有りませんよ
構ってもらうためにしても、もすこし
勉強して来いや
>>983 お前がな
ニアフィールドうたってなくてもアビーロードでニアフィールドモニタとして800Dが使われてるの知らんのか
汎用機が使われてる話と
専用機の有無の話の
違いもわかりませんか?
日本語読めない在日乙
日本語はパソコン入力の補助機能で上手いが
日本人の気持ちが読めない在日乙です
>>985 自己紹介はいりません
わざわざ条件にニアフィールドの、
と入れてるのに
命題をすり替えてて反論するあたり、朝鮮人らしいな
> ニアフィールドうたってなくてもアビーロードでニアフィールドモニタとして800Dが使われてるの知らんのか
なんだよ専用機汎用機ってw
モニター専用機なんてねぇわw
異常顔真っ赤な全さんID:rmnaGMYvでした
モニター用としてスピーカーを作ってるメーカーなんてひとつもない…
モニターってのが商売用語っていう事も知らないのだろうな
と、JBLオヤジが仲間に入りたがっています
朝鮮人らしく姑息に質問捏造してないで
>B&Wにニアフィールドのモニタなんて
>有りませんよ
B&Wのニアフィールド モニタ どこー?w
おまけに
大衆車の話してるのに、いきなり来てBMWいいぜぇとか
10万のスピーカーの話してるのにB&Wの800D比較持ち出すとか
>>972 >>984 小学生の「こっちのがデカイYO」みたいな
まともに比較論も出来ないアホなんだな
最初は単なるモニター批判だった気がするが
KEFもLS50でモニターって名乗っちゃったもんな
でもLS50って究極のスタジオ体験とか謳ってながら音はフラットじゃないんでしょ?
> モニター用としてスピーカーを作ってるメーカーなんてひとつもない…
ピュアオーディオメーカーと明示的に書きたまえ
フォステックスのGX102MAがRの真似してる件について
うめ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。