【Uni-Q】英国・KEF 26【Blade/Ref】

なお各種特性の測定結果はスーパー優秀な模様
http://www.stereophile.com/content/kef-ls50-anniversary-model-loudspeaker-measurements

特性がいいからいい音ってわけじゃないからね
業務用スピーカーがそうであるように

BladeよりVivid Audio GIYA G3の方が高さが低く使いやすそう。

GIYAは音楽に浸れるよ
音が正確と感じるのはBladeだけど

GIYAの中〜低音　鍋・薬缶　割れ
高音、とってつけたような違和感、豆腐屋のラッパ

秋葉ダイナミックオーディオの４Fで聞いた限り
並べて比べられる８０２Dから見たら雑音の世界

ただのキテレツな岡本太郎　作　みたいなモノ

それ組み合わせたアンプが悪いだけじゃね？w

>>233
それはアンプが悪いかもう壊れているか、だなw
普通の状態ならGIYA G3は802Dとは次元が違う優れた再生をする。

一番デカイやつはインターナショナルオーディオショウで聞いた
これは確かにいい

>>231　の言うBladeより低い奴は
安家老、悪家老　を絵に描いたようなモデル
同じアンプで802Dが勝っている（ダイナミックオーディオ　４F）のは事実

全く方向性の違うスピーカー並べて優劣つけるのが最大のバカ
それは好みの判定だろうっちゅうに

>>237
GIYA G3と802Dでは合うアンプも全く違うしね。
>>236は何書いてるんだか。

オレにとっては802Dは全く欲しくない。
本当にガラクタだ。

スレ違いが粘着して
GI YA-　GI YAー　うるさいな

>>229
LS50は50hz以下の低音はほとんどでてないのか
うちのはサブウーファー不要なくらいに低音が感じられるが・・・

低音出ない原因の筆頭は
設置環境

うちのKEFのトールボーイは金玉出るぐらい低音出るのにやっぱあれだけ筐体小さいと出ないのか

ID:HNRlVSpj　必死にageてレスしても
直前のレス読めない朝鮮人にしか見えないよ

ま、馬鹿だからこのレスも読まないんだろうがな

>>243
なんで絡まれてるのか知らんが俺はKEFはQ700しか持ってないけど好きだよ

金玉がNGワードwwwww
ちなみにこれも見えないはずwwwwww

V 号作戦はどうなった？　Qシリーズの販売数回復したのか？＞KEF

iQのデザインが良過ぎたんだろうな

涙滴型の iR はまだでつか？

ティアドロップでピアノブラックのiRとか出たら
まじ買うわｗ

ブックシェルフ版のBladeきぼんぬ

来年Plateが出る

低音がしっかりでないとクラシックはつまらんからな・・・

そこでR４００Bですよ

ピアノブラックとか光沢系好むやつって８００円の水飲めないやつだよね

バカにするな！ウチの一ヶ月の水道代はそれより遥かに多いゾｗ

また無知な馬鹿が雑誌ネタで知識人気取りか。

Blade、800D、epicon、ｱｳﾞｧﾛﾝ、みな光沢ありでピアノブラック部分あるわヴぉけ

サブ用の深夜の小音量モニターとして今更ながらLS50を買った
あまりにもの抜けの悪さ、ネットでの悪評通りベールがかかったこもった音、広がりの無さに失敗したかな…と思いつつセッティングを煮詰めてみた
メインはホーンタイプのJBLS3900を鳴らしている
三角形配置の頂点がリスニングポイントの美味しいところという概念がこびりついていたがLS50については間違いだった
ニアフィールドモニターは本当にニアフィールド用途だった
あくまでニアフィールド風かと思っていたが超絶にニアフィールド
現在LR間160cmに対して一番美味しいリスニングポイントは80〜90cm
前に迫り出す形になるから左右の壁は2m以上確保できている
スピーカー台は最初はブックシェルフ汎用の60cmにしたが失敗、ちょっと高めの80cm、もっと高くても良いかもしれない

アンプは所持している3つで試した
DENON 2000RE、ATOLL IN100SE、SOULNOTE SA1.0
2000REは駄目、中低音がボワ付いて音の鮮度が失われてつまらない音
IN100SEは良かった、解像度も悪くない、音色も美しいし立体表現も素晴らしい
SA1.0 結論からいうとこれに決まり。解像度は文句無し、躍動感もある、10Wながら十分ドライブしてる
立体表現はIN100SEに比べると聞き劣りするが何よりも自然だった
それに当初の目的である深夜の小音量モニターとして駆動力よりも解像度優先
他のアンプは1/10の性能も発揮させれないが、SA1.0は持っている性能を100%発揮してくれた

結果、定位は最初から文句無いが、それに左右の広がり奥行きが表現できた
暴れていた低音を押さえる事ができ、音の分離が良くなったせいでこもった音という悪評が吹き飛ぶくらいバランスの良い音になった
そして音に埋もれる感覚、これが小音量で実現できたのが何よりも嬉しい
ボリュームをあげなくても、満足間を味わえるので、深夜の家族やご近所からの苦情も無くなった

用途、使用法がかなり限れるからネットでの悪評も多いけど、
使いこなせばコスト、ポテンシャル以上の性能を発揮してくれると思う

IN100SE　が良さげな評価でよかった
潰れた石○でKEFとの相性最悪とかぬかされて
躊躇してた

>>258
ATOLLよかったですよ
正反対の性格かと思いきや、大概の良さを引き立てる組み合わせだなと
メイン、もしくはガンガン鳴らすならSOULNOTEよりATOLLを組み合わせたいと思いました

>>257に補足ですが左右の壁だけじゃなくて背面の壁も2m以上離しています
配置で低音をコントロールすることがLS50を上手くバランスよく鳴らしこなすポイントなのかなとも思います
最初はスペアナで測定して低音削ったり吸音材配置したりしましたが鮮度が失われるだけで効果もありませんでした

俺は距離が稼げない分オーディオボードなど周辺機材で
引き締めようとしている

>>257-260
スレチ、おまえら専用スレあっただろ

LS50のチューン例だからスレチじゃないだろ

LS50は値付け間違えてるよな
20万円だったら鳴らしこなせない初心者も手を出さずに、大人しくCM1買ってただろうに

REFを聴いたことある人ってあまりいなそうだよね
ブックシェルフの音の傾向を知りたかったんだけど

確かにREFのブックシェルフ店頭にネーし。。。
センターも無い　orz

一度聞いてみたいんだが

>>257
抜けが悪く、ベールが掛かって、拡がりのない音が
左右に拡がり、奥行きが出て、低音が抑えられて、分離が良くなり
悪評が吹き飛ぶくらいバランスが良くなったとかありうるのか？

LS50とか関係なく単に近づけたから細かい音も聴こえるようになったのを
そう思ってるだけじゃね？

＞LS50とか関係なく単に近づけたから細かい音も聴こえるようになったのを

ニアフィールドを160�pも離した点には触れず
単に近づけたから、、とか正常な設置の方が特異なように語る

ニアフィールドってそんなに難しい単語なのか？

何度もいわせんな、おもちゃの話はここじゃない
別スレに逝け

>>266-267
固定概念に縛られる必要は無い
正三角形のポジションなんて100点満点の視聴環境での話

>>268 REFの話すると

ニアフィールドって単語すら理解出来てない初心者が荒らしにくる

>>264
201/2だよね？むかーしの試聴会で203/2や205/2と聴き比べた記憶でよければ。

サイズは「切り落とした203/2」といった感じで、占有面積は203/2と大差ない。
ブックシェルフ型なんだし小さいはず、と思ってるとびっくりすると思う。
確かバスレフポートが上に向いてるので、高さは気を使うといいかも。

音については、低音が思ったより出るが、バスレフで頑張ってる感が強い。
トールボーイの203/2や205/2と比べて、ボンつきが耳についた。
高域用のUni-Qは現行Ref共通のユニットで他機種と同じクオリティ。
定位の良さや、どこでも聞ける放射特性の広さも同じ。この辺はさすがだと思う。

個人的には、ブックシェルフによほどの思い入れがなければ203をお勧めしたい。
価格や専有面積にはあまり違いがないのに、低音のクオリティはかなり違う。

LS50は壁から離して聴くものだけど
ベールがかかったとか広がりが悪いとかってのは狭い部屋でスポンジもつけずに聞いてるんじゃないかと

203 205　の中古を買おうと思っているが、なかなか無い。
/2になるとちょっと予算が足りない。悩ましい

>>273
テレオン
ユニオン

>>274
テレオン長期在庫はカビ生えてそう…。　　ユニオンに入るのを祈るか

テレオンは雨ざらしだからなぁ
とてもじゃないが高級オーディオ扱っていい店じゃない
やる気ないならヤメロといいたい

REFは居るが、Bladeのレポが全く無いな

全く売れてないからだろ