B&W805シリーズをバシッと鳴らそう 8

N805、S805、805S、805Diamondなど、805シリーズをバシッと鳴らそう！！

【お約束の注意事項】
●スレ内の論争を他のスレに持ち込まないようにしましょう。
●駄スレ・糞スレ・荒らし・煽りは完全放置が原則。
●他の人の発言・意見などをお互いに尊重しましょう。
●他メーカーのスピーカーを貶すのはやめましょう。

■ フロア型800〜804の話題はこちらへどうぞ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1326964870/l50

■ 入門者向けのPM＆CMシリーズの話題はこちらです
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1329824187/l50

前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1319546215/

2

スレ立て乙です(*´∀｀)ノ
みなさんで805の上手な鳴らし方を研究していきましょう！

中古805Sがオークションで15~20万くらいですが
これお買い得でしょうか？

805Dとどれくらいの差あります？

サウンドアンカーの下に置くボードとして、クリプトン　AB-1000を考えていますが
ちょっとサイズがギリギリな感じ・・・
他にお奨め有りますか？

AB-500の方が安くていいね

でも、カーペットの上で振り角を自由に変えたい為に、ボードで
音を悪くしては逆効果ですね・・・

床（カーペットの下）がマンションのコンクリートスラブなんで、
スパイクで貫通させて置くのが良いですよね？

>>4
２６万くらいでS805が手に入るよ
30万ちょいで新品のPL100が買えるよ

805SってS805の後に発売されてるけど
差額分の価値あるもんなの？

805S・・・稀な不人気だな。
販売当時はﾍﾟｱ15〜20万クラスに圧倒的な音の差を付けれず、地元ではずっと売れ残ってたけ。

アンプ奢れないなら、705かCDM1NT勝手置くがおK。

そのまさにCDM1NTから805Sに買い換えようと思ってたんだけども
CDM1NTってそんな良いスピーカーなの？
高音キンキンに、オケとか鳴らすとスカスカな音しか鳴らなくて嫌になってる・・・

まぁアンプがカスなのが大きな原因だとは思うんだけども

PL100って気になるよね

>>11
うーん…そうなのか…済まんかった。
B＆Wの小型2ｳｪｲは鳴らし難いのだな。
今、PM1をセパレートアンプで聴いているんだが、アンプで化けるのは間違いない。
805Dまで行くと幸せになれるかも。あるいはPL100とか…。

だからここは805のスレだから
そういう話がしたければブックシェルフのスレにいってきなよ
スレタイも読めない幼稚園児なの？

そうか、悪かったな

10万程度のもの買おうと試聴しに行ったけど805Dにしてしまった
ちょっと良いのをと考えてたけど上のモデルを聴いてしまうとだめだな

>>16おめ

>>14
805Dとの比較だからいいんじゃないの？
かなり無理して買ったのか知らんけど前スレから余裕なさすぎ

805前提で環境を語るスレで何言ってんだ
アンプやDAC、そのほかアクセを語る余裕もないのか

S805をアキュセパで鳴らしてましたが
色艶と感動が薄いのに我慢できなくなって
パワーをムンドにしました
結果は　(*^▽^*　　　　想像以上に　(・∀・)ｲｲ!!
こんな世界があったんですね
アキュのＡ級パワー、ラックスのＡ級プリメインも考えてましたが、
早まらないでよかった
正解にたどり着いた気分です。
あくまでおいらの好みにマッチしたって話ですよ！
さて、アキュのパワーをどうしよう。。。

何でメーカー名だけ言って型番を言わない阿呆が多いんだろ？
アキュやラックスやムンドの製品かどれだけあるか分かってるのか？

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm



これかｗ

ムンドファミリーの中でも一番安いやつだからですよ
いわゆるＪＯＢサーキットってやつです
それでもアキュの安いパワーよりこってりしっとりの美音
電力食いのアキュＡ級にもまだ興味はありますが
重くて腰をいわしそうなので　今はちょっといいです。

と、いうことはJOBのパワーもおKですな♪耳寄り乙。

俺もアキュのプリC-2000にジェフロウランドのModel102を使って
N805を鳴らしてる。アキュのプリはAAVA使っているヤツがエエよ。

アキュのセパで鳴らしてるときは
パワーとプリどちらを変えるといいかわからなかったけど
今なら、パワーを変えても十分イケるということがわかった

ところで、余ったアキュセパのバランスでソナスを鳴らしはじめたんですが
これがまたイイ！

アキュ＋ＪＯＢ（アンバラ）＋Ｓ８０５でしっとり
アキュセパ＋ソナス　で艶やか！
求めてる音にカナーリ近づいてます

25

逆の方が良い ジェフプリ ＆ アキュパワー

Jeffプリ（カプリとカプリＳ除く）は良い。

カプリS・・・・好きだったのに・・・

なんでカプリ省くん(´・ω・｀)？

カプリＳとアキュC-2110ならどちらがお勧め？

>>31
組み合わせるCDP、パワーによるな。
上流から下流までシステム全体をフルバランス化するならCapriSしか選択肢がないが、
そうでなければ音の好みで選ぶだけだろう。
まあ、正直その価格帯のアキュはいまいちなのでCapriSの方を薦めるが・・・
シングルエンドでよければSnow WhiteやP-9も候補に挙げておく。

カプリＳとラックスマン600fならどうかな？

永遠に語り継がれるオーディオ界の真実

アンプのブラインドテスト
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

音楽之友社STEREO誌　2004年3月号　ブラインドテスト結果公表

1_SONY------------TA-DR1---------\1,000,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞ)
2_DENON-----------PMA-2000�W------\120,000 (ｱﾅﾛｸﾞｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞ)
3_YAMAHA----------MX-D1-----------\600,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
4_FLYINGMOLE------DVD-M1-----------\80,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
5_SONY------------TA-DA9000ES------\600,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙAV)
6_RASTEMESYSTEMS-RSDA202-----------\9,800 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
7_PS-AUDIO--------HCA2-------------\248,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
8_ACCUPHASE------C-2800-M-8000---\3,300,000 (ｱﾅﾛｸﾞｾﾊﾟﾚｰﾄ)

1. Accuphase\3,300,000超高級ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟﾓﾉﾗﾙ・ｾﾊﾟﾚｰﾄ型が最下位である。
2. 価格と音質順位にはっきりした相関は見られない。
3. 順位判定は意外とばらつきが少ない。特に最上位付近と、最下位付近は顕著
4. 下位にランクされたのは実態と関係なく全てディジタルアンプと判定されている

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ19
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1327474215/

test

PCモニターの両サイドに設置をしたいのですが、近い距離で使用しても問題ないでしょうか？
PM1と迷っていて問題なさそうなら805Dにしようかなと考えています。

ﾆｱﾌｨｰﾙﾄﾞ805か､､､､
鶏裂くのに牛刀的な…

こういう用途に805Dは無謀かな
ショップで聞いたらどちらも納期がずっと先になるようなのでしばらく悩んでみます。

>>38
いや、浦山私意よ。
俺だとPC用は686にしてしまうだろうから…。
鎌ベイアンプ辺りでマルチ駆動したら笑えるんだが。
まだ先の話だよな。

Φ165mmはデスクトップにはきつくない？

どんだけでかいディスプレイ使ってるのか知らんが、スピーカーでかすぎじゃね？

デスクトップならΦ100mmがMAXでしょう

皆様の書き込みを見て決断しました。
805dを予約しました。
アンプは色々考えアキュのE560、cdはマランツ 11s2としました。
他にも上記をセンターに据えて、ホームシアターを構成するため
プロジェクターなりavアンプなりと合計300M程度の出品です。
おかげで車購入を諦めましたが、まあ奥さんも了解してくれたので
良しとします。
全てが揃うのは5月末なのでそれまでボケーっと待つことにします。
ありがとうございました。

あ、出品でなく、出費です。
間違えたorz

なんで805用を謳うスピーカースタンドは強気な値段なんだよ。

道理で…PC云々は奥方を承知させる方便ry)
m(__)mﾏｲﾘﾏｽﾀ

805DとLINNの組み合わせはどうでしょう？
広域の伸びがすごく澄んで綺麗だと思ったんだけども・・・

>>43
３００Ｍ？　Ｍ＝ミリオン＝１００万
３００Ｍ＝３おくえん　
もし、３００まんえんの間違えであれば
３Ｍあるいは３０００Ｋと表記します。

>>48
間違えに気がついていたけど修正しませんでした。
今回だけ300MANと読んでいただきたく、
よろしくお願いします。
あ、あと奥さん説得は仲間にひきいれちゃうことだなと実感。
一番家に長く居るのが奥さんなので、観てくれから
サラウンドスピーカー天井埋め込みタイプに変更を店に進言してたし。
取りあえずピュア側は俺の趣味で決めちゃったけど、視聴にも
引きづり出したし…
以上です。お付き合いありがとうございました。

キャロットワンの真空官アンプで805Dを鳴らしているお店があるみたい
ですが、どうですか？あれで鳴りますかね？検討したいんだけど･･･

大丈夫だよ。JBLの大きいのを鳴らしているお店もあった

原発マジでどうにもならないらしいな
今の内に805D買って思い出つくりしたほうがいいのかな
それとも50万で非常物資買うべきだろうか

私は迷わず805D買いましたよ（実際は悶絶したけどｗ）
今週土曜に届きます。

>>47
805sですが、Majik DS-iと組み合わせて使ってます。
自分としてはもう少し元気のよさが欲しいと感じて
ますが、あっさりということはなく、ラックスA級
までは行かない範囲で厚い音かと。高音が耳につ
くということはないと思います。

自分的にはもう少し低音が欲しいのと元気さが欲しい
ので、804Dにするかどうか悩んでます。

>>54
805sってsignature？

いえ、安いほうです。でも805S買ってから、もっと
SPにはお金かけないといけないんだと感じるように
なってしまいました。。

このスレのみんなは、
フロントのグリルとツィーターカバーはどうしてます？
私はつけたり外したりです。

グリルを外すとストレートな音になり音質では有利かと思いますが、
狭い部屋の場合、若干ストレートすぎるような気もします。
古い曲（1990年以前）の録音をそれっぽく鳴らす場合も付けてたほうがいいですね。

>56
SPは悪くないと思う。
アンプをいいのにすればいい。

Sig805使いです　最近システム入れ替えをしたのでご参考に投稿
今までアキュのC290 P450で聴いてましたが
このたびP450からJOB500を経てムンドのmimesis8に変更
アキュは深夜に聴くにはいいけど感動が薄かったのが
JOB で潤いと感情が感じられるようになり
ムンドでやっと全方位的に満足できる音に到達しました
Sig805はお金かかるけどいい音しますね。ボンビーなので中古ハンターですがヽ(=´▽`=)ノ

ご参考にならないんだけど･･･

サウンドアンカー（８０５用）についてるブルードットっていう
緩衝材、スピーカーの底面にくっつきますか？　

>>58
アンプのほうが効きそうですかね？うーん悩むな。。

>>47
805DをゴールドムンドのMetis 3とオーディオデザインのPPA-2で鳴らしているが、
まさに、高域の伸びがよくて澄んで綺麗な音がするよ。
とくに女性ボーカルの清潔感ある質感には思わず胸キュンしてしまう。

因みに以前はジェフのCAPRI SとModel 102Sの組み合わせで鳴らしていたが、
雑味感のない聴き易い音ではあるものの、ナローレンジ感は否めないし、
個人的には、グッと来るものがなかった。

物議を醸したムンドとパッシブプリの組み合わせに
えーっと思う人もいるかも知れないが、
こういう組み合わせを好んで聴いている人間もいるってことで。
趣味だから、皆と同じじゃつまらないしね。

>>1乙

現在のシステム状況を書いとくぜ。
------------------------------------------------------------------------------
電源経路：Silver Reference Jr.→PowerStandard→f-TP615（f-TP615から全ての電源を取る）
機器＆ケーブル：D-06（PW-7000）→MUSEケーブル XLR→E-460（付属電源ケーブル）→
EPIC SUPER TWIN（シングルバイワイヤ）→805Diamond→ベタ置き→MGT-805W→
PTS-G＆Black Diamond Racingインシュ

その他：805付属スポンジ半分、サーロジックパネル×1、サウンドステージパネル×2、ヤマハパネル×3、
クアドラスパイアラック、クアドラスパイアインシュ、ラムダ5.35、ショートピン×4、水晶チップ×4、等
------------------------------------------------------------------------------
（主な変更点）
電源経路を見直した。
スピーカーの足元の高さを前後で変えて、若干フロント側が高くなった。

63

カプリＳにPASSのA級パワーアンプでは
ジャズは、どんな感じになりそう？

>>65
PASSのA級パワーアンプは聴いたことないから分からないが、
CAPRI Sはピアノの強打鍵がガツンと来ない、やや角の丸まった音だから、
805Dにも似た様なところがあることとあわせて考えると、
ジャズの勢いみたいなものは出難いかも。

PASSのA級　よさげですね
FirstWatt　とかも興味しんしん

GamuTのD200iはどう？

OCTAVEのインテグレーテッドアンプを当ててる方はいますか？

805diaにP-3000R＋M-5000Rを使っててE-460購入したから繋いだらアニソン好きはONKYOのがクリアな滑らかさがあるから良い感じがするな

ボチボチ色々聴き比べてみるかな

ONKYOのA-9000Rもそうだけど癒し系という言葉が似合いそうな優しい鳴り方するね
気持ち良い音なので家でもBGM用に使ってるな

>>64
クマオさん発見

805Dは女性ボーカルとジャズは、いい音しますか？

>>72
805Diamondは上流と調整次第でどんな音楽にも対応できると思うぜ。
俺はクラシックを中心に据えながら、その他の音楽もなるべく鳴るように調整してる。
今んとこ、クラシック◎、女性ボーカル○、ハードロック○、ジャズ△って感じかな。
俺はジャズをあまり聴かないんで（女性ボーカルのジャズは聴く）、どうしてもこうなっちゃう。

>>73
クマオさん、レスありがとうございます

クマオさんクラシック中心なんですね
805Diamondは女性ボーカル○、ジャズ△って感じなんですね参考になりました
ありがとうございます

８０５Diaに　Signatureばりの
バーズアイとかタイガーアイメープルの筐体仕上げの
Signature 805 Diaが出ないかな？
ピアノフィニッシュはほこり目立つし
他の仕上げはあまり高級そうじゃないから買う気にならない
８０万くらいになっちゃう？

でたらSig.Dの立場がなくなるから止めてくれ

なんか最近マイナーチェンジして少し変わったと聞いたな

>>74
>>73はあくまで今の俺の805の状態ね。

基本的に上流（機器やアクセ）次第で、ある程度ならどんな音にでもできるぜ。
ドラムをバリバリいわせることもできるし、まったり系にもできる。
音を柔らかくもできるし、硬くもできる。

例えば、今こんな感じ（↓）でも、
【クラシック◎、女性ボーカル○、ハードロック○、ジャズ△】

どこか一箇所変えただけで
【クラシック△、女性ボーカル△、ハードロック○、ジャズ○】
こんな感じ（↑）になったりする。

使い手の腕次第というか、ある程度自由が効くんだな。
ただこれは、着地点が難しいということの裏返しでもある。
下手するといつまでも音が決まらず調整地獄。

ジャズ◎ 女性ヴォーカル○ クラシック△ ハードロック×

のケーブル調整教えて？

↑向きのスピーカーも 教えて欲しい？

805D以外では

アンプで何やってもバシッとなんか鳴らないから。
このスレタイ見るたびに笑う。
なんでここのスピーカー、どれもこれも　ぶすっ。ぶっすぅ〜って遅れた低音なんだ？
804Sだけだな良かったのは。

ていおん()

>>79-80
この質問には答えられんな。
俺はジャズをあまり聴かないんでな･･･

ただ･･･805Diamondは選ばないほうがよさそうだな。
805Diamondはデフォの状態で【クラ適正◎、他は○】って感じのスピーカーだと思う。
使い手次第で、ある程度どうにでもなるとはいえ、ちょっと合わない感じがするね。

おーい、みんなー、805Dが格安で出てるぞー！！
http://238888.sub.jp/blog/2012/04/post_123.php

よく報せてくれた！
これで運動不足を解消、、あれ？

価格も似てるのな(笑)

Sig805を使用しているのですが、805Dにすると結構かわりますかね？
音質の傾向の違いってどんなものでしょう？

もったいない
どーせ変えるなら
８０４以上にしないと音のプロポーションも変化しなくてつまらないと思う
S805は一生ものだし、気に入ってるなら変える必要ナッシング

>>87
高音が柔らかくなってます
低音が柔らかくなってます
作りが安っぽくなってます

805S持っててセンタースピーカー追加を検討してます
HTM4Sが出回らないんでオクによく出回ってるHTM2で妥協しようかなと思ってるんだけど、
HTM2じゃ音のバランス悪くなるかな？

あ、Nautilus HTM2です

HTM4Sは中々国内では見つからないね
この前30万くらいで個人輸入したよ

PB40マソくらいなら買うんやけどなぁ

805Dにあうアンプのお薦めを教えてください。
予算は50万以内でプリメインでお願いします。

E-460

>>94
予算オーバーだがBMC

中古のL509ｆSEを見つけたのですが、それと奮発してE-460とではどちらがいいですかね？
それほど差はない？
主にロック、ジャズ、歌謡曲などを聞いて、時々クラシックも聞きます。

ラックスならA級　５９０A☆
これが定番！

97

全然違うよ アキュなら高域が6割

ラックスなら高域が3割って感じに聴こえる

>>97
L509fseは低音弛いから、805Dと組むとモアモアなんだな…。まあ、大型鋳鉄インシュをアンプ脚の下に置けば締まるんだが。

E-460は有力な候補だが、輪郭の強い音が少しきになるけどな。微少音は聴こえやすい。

勧めたいのはPRIMARE I32なんだよな。マジ!!

アキュは小音量でも音の輪郭がくっきり聞こえるよね
夜中とか聞き入ってしまうが
音楽の感動がないなぁと我に返ってしまう
アキュと濃厚なアンプ　２つ持つのが夢

A級の560で鳴らしてくれ。50万強で
手に入る。

今日、大阪日本橋のJoshin一番館で805D鳴らしてたけど酷いセッティングだったなぁ。

>>101
アンプを二種類揃えるより、DG-48なんてどう？

>>103

店頭で聴く805系はどこも酷いな。N805所有してみたが店頭とは
かなり音質が違う。あとスピーカースタンドにもかなり影響される。

クマオはお金もってそうだけどなんで804Dにしなかったの？
バランスが良さが全然違ったけど

・金がない
・部屋が8畳

この2つが大きな理由だな。
俺は金ないよ。
携帯も解約しちゃったし、地デジ対応のテレビも持ってないし、車もバイクも持ってない。
あるのはオーディオのみ。

8畳でも大音量じゃなければ804D無理か？

>>107
豊かな人生ですね

うるせーばか

半分は褒めてるんだぜ

半分は皮肉だけど

オーディオにハマりすぎるとヤバいぜ。
俺はシールコレクターという顔も持ってたんだけど、
気付いたらシール全部売却してて、次の日にD-06買ったりしてた。

シールなんてビックリマンとかで卒業しておけよ

そのビックリマンのライバルシール、ガムラツイストをフルコンプしていたんだ。
全部店に売ったら70万円だったんだが、店がそれを250万で売りに出していてな。
かなりショックを受けたよ。ヤフオクで売ればよかった。

スレ違いの雑談すまんな。

狭い部屋にトールボーイはやばい。
設置面積はブックシェルフと同じでも、圧迫感が凄い。

編集「最近トールボーイスピーカーを逆さにして天井に貼り付けるセッティングがはやっていますね」
粉屋「私が十年ほど前に紹介してようやく、世間に認知されてきました」
編集「まだ、その意味がよくわかってらっしゃらない方が多いと思うのですが」
粉屋「部屋の音響というのは、床に当たったり壁にあたったり天井に当たったりして
耳に届きますよねじゃなるだけピュアな音、はねかりを一つでも減らしたいというのが発端です」
編集「でもどうやって?」
粉屋「最初は天井にリスニングポイントをおきたかったんです」
編集「あっ、天井に跳ね返る前に音をキャッチするのか」
粉屋「しかし人間が逆さになって天井にへばりつくわけにはいきません」
編集「スパイダーマンじゃないですしね(笑)」
粉屋「そこで、発想を逆転させて、スピーカーの方を逆さにして天井に張り付けると」
編集「なるほど!」
粉屋「特にトールボーイだと逆さにしたとき、スピーカーユニットの位置が相対的に低くなりますから
ちょうど良いんです」
編集「まさに逆転の発想ですね」
粉屋「天井を床面としたとき、本来天井にあたる所が床になりますから、ここの反響を弄るのも結構簡単になります」
編集「おお、それは凄いメリットだ!」
粉屋「ただスピーカーが巨大な固まりとなって落下するおそれがありますけれどね」
編集「皆さんも、トールボーイのスピーカーを手に入れたら逆さにして天井に張り付けてみてください
くれぐれも安全には気をつけてね!」

ラーメンばぁ

そば屋

そんなもん250万も出して買うやついるの？

オーディオなんぞに一千万以上注ぎ込むやつもいるからな

>>117
そう。
ガムラツイスト＋ラーメンばあ＋ハッスルマッチ（アイス）をコンプしてたんだ。
>>119
どうも店の客寄せ道具として展示されてるっぽかった。
店に入るとガラスのショーケースがあって、そこに全937枚が見渡せるようにババーンと展示。
んで、ハッタリ価格250万円。

ところで、スピーカーの足回り対策がある程度完成したぞ。

805Diamond→フォックSH-21Eシート（約3cm×3cmで3点支持）→MGT-805W（ネジは手で軽く締める）
→スパイク受け（前PTS-G、後Black Diamond Racingで、やや前側が高い 定在波対策のつもり）

フォックは音が死ぬと思ってたんだけど、そんなことなかった。
今まで挟んだ物の中ではベスト。
引き続き色々試すつもりだけど、とりあえずこれを基準にしてく。

>>122
SH-21Eって四角く自分で切るの？
今J1の青丸3点だけど試してみようかな

うん。
ハサミで四角く切る。

先日気づいたんだけど、俺はSNバカみたいなところがあって、
聴覚上の静けさをかなり重視してるようなんだ。
んで、SH-21Eはその点でベストと判断した。
でも、これは合わないと感じる人もいるかもしれないんでオススメはしないよ。
あくまで参考程度にしてくれ。

805Dはやっすいスタンドの方が低音出なくて良い気がする

805Dは低音足らないじゃん

ttp://gamuratwist.jp/dongod.html

スタンド(サウンドアンカー)は青丸使う前提で設計されてるの？
スタンドに直置きするのと青丸とか122のシートなり何かしらのインシュかませるのとどう変化する？
又、金属性のインシュやら色々試した人教えてたもれ。

>>124
ありがとう。使いどころによってフォックは静かにすっきりとし過ぎる傾向がありますよね。
試してみます。

805使いのみなさんは、805以外に何かスピーカーを持っていますか？
私はメインに805Diamodを使い、サブにはソナスのミニマを使っています。

PC用だけど805Dと312EとPL100

ＰＣ用？

B&Wはクリアー過ぎて
聴き疲れしないか？

しないよ。

>>130
メインに805Diamodで、AV用にKEF iQ3とCELESTION F10とDENON SC-C5L

>>130
いくつか持ってるけど、俺が持ってるスピーカーの中で、
805Diamondだけがスピーカー同軸上でも違和感なく音が離れるんだ
（スピーカーと同軸に出現する音像でも、スピーカーから出てる感じを一切受けない）。
これに気づいてから805Diamond以外のスピーカーを使わなくなってしまったよ。

>>133
聴き疲れるほどキツい音が出る場合って
だいたいスピーカー以外のどこかに問題があるぜ。部屋とかさ。

ピアノ再生はどうですか
ビビったりする？

804Dかピエガ50.2か
ソナス クレモナで悩む？ どれが良さげかなJAZZピアノトリオ &ヴォーカルでは

>>137
やや丸みを帯びた柔らかい音色。

805Dはウォームで膨らみのある低域に
夾雑物を取り除いたようなスムーズな高域が乗った音。
ボーカルは適度な厚みを持ち、細くなり過ぎないのが特徴。

ピアノの強打弦がガツンと来ないのは物足りないが、
低音感を何とか出そうと頑張っている小型ブックシェルフ型SPに
そこまで求めるのは無いものねだりという気もする。

805Dにサブウーハー何使ってる？

は？

250A

DB1に替えろ

805にサブウーハーとか(｡A｡)⌒Y⌒ ヾ(　´_ゝ｀) ｲﾗﾈ

低音欲しいなら８０４以上かJBL、KEFとかにしなよ

BOSEもありかもね　(´∀｀*)ｳﾌﾌ

805の魅力は805で完結するものでし。王道をいくでし。

同意

同意

しょせんブック型
CM9の足元にも及ばない

805Dを買ってもう少しで丸2年になるが、
機器選びやセッティング等、今の環境でやれることは大体やったので、
オーディオ弄りの対象としてはちょっと飽きてきた今日この頃。

今、興味があるのは、永遠のライバル？PL100。
比較試聴した上で805Dを選んだ訳でないので、
あっちを買っていたらどうだったろうと、心の片隅には常にPL100があったが、
大幅値下げされたため、買い替えが夢想ではなく現実味を帯びてきた。

低音の出方、音場感、定位感など、実際、聴いたことがある人がいたら、
805Dとの違いをレポしてちょ。
(805Dの方がいいから買い替えなんて考えない方が良いよ、と言って欲しい気持ちが
正直、半分以上ある。)

だいやもんどトゥィータの音の良さ知らないらしい

>>148
モニオよりエラックのリボン？

またpl100が厨降臨したか。
何度も言いたくはないが
あれが805dの足元にも及ばない
零細企業の駄作。

世界一のB&W社の最上位機種と
どこの馬の骨ともしらんpl100を
同格で扱う時点でおかしいとは思え。

ある程度の質の高さは認めるが
805と比べられる資格すらない。

そんなspだから値下がるのであり
cpが高いからとか誤解するもんではない。

買ってみるがいいさ。
PL100が、ノーチラス805と同等だということに気づくだけさ。

>>148
システム完成おめでとう。

最終的な機器の構成や使用ケーブルなどを教えてよ。
我々スレ住人のヒントにもなるし、
逆にこっちから更なる上積みのためのヒントも教えられるかもしれない。

805Dからパシッと音がして…　　　　静かになった

パシッ

PL100も持ってるが805Dと全然違うから比較のしようがないわ
まあ情報量や定位は805Dが優れてるかな、低音は弱いけど

805Dって低音弱いか？
むしろあのサイズにしては出すぎだと思うけど

比較して相対的な評価だろ

なるほどPL100は下が緩々なのか

>>156
>（PL100よりも）低音が弱い

肝心なところだから、もっと具体的に説明して欲しい。
質感不足(緩い、締りがない、瞬発力がない、膨らんでいるなど）なのか、
高域に比して量感が不足しているという意味なのか。

セッティング次第では、PL100は805Dよりもタイトな低音が出る。
しかし、中高域は805Dの圧勝だと思う。
PL100はリアバスレフだし、4Ωなんでアンプ選ぶし、スピーカーケーブル
の影響も出やすいよ。

低音が弱いんじゃなくて低音の質が高いの間違い。
ボコボコ前に出る質の悪いB◎SEみたいな低音が好きな
若造にはPL100の低音の方がさぞや805dの低音より
優れたものに聞こえるんだろうよ

仕様上、再生周波数は42Hz〜とかだから、ユニット自体では低音はヘッドフォン程度も出ない。
PL100も同じ。

(条件付きではあるが）805Dよりもタイトな低音が出るという人、
ボコボコ前に出る質の悪い低音だという人、
意見が分かれたね。

805Dは、>>163が言うように元々出ないブックシェルフ型の低音を
箱鳴りなどで何とかして「低音感」だけでも出そうと頑張る余り、
結果としてクリアさに欠ける低音になっているというのが自分の見立てだが、
PL100がそれ以上にもやついた低音だとしたら、完全に論外。

一体どっちが本当よ？

論外なのはアナタでしょ
805以外の話なんてそもそも関係ない
ブックシェルフの専用すれでやってきなさいて

>>165
その機種の特徴は、同型の他の機種との比較で浮かび上がってくるもの。
だから論外でもなんでもない。
そんなことを書き込む暇があったら、自分なりの情報のひとつでも書き込めば？

>>164
805Diamondは箱鳴りは皆無ですよ
そもそも、近代ブックで箱鳴りしてる製品はほとんどないです
昔ながらの箱鳴り調整を取り入れてるのはキソアコくらいですよ

PL100なんかロックしか鳴らないよ

箱鳴りなんて必ずあるもの、どんなにこちんこちんの硬度があってもね
でも805Dは少ないほう

PL100とロックとかむしろ相性悪いだろｗ
モニオと関係ないスレで妄想振りまくなよな・・・

クマオの真似してSPケーをChordのEpic super twinにしてみた。
スケール感が半端ないな。導入したてでまだ音変わりそうだけど、なかなかいい感じ。

chordはもやっとするから嫌い
スケール感というより曖昧になる

スピーカーケーブルは 色々試したがナノテックが一番無難で良いわ

ラインはゴッサム

>>168
同意

>>171
CHORDのSPケーは上から下まで4種類も自宅で使用した経験があるぜ。
細かい部分は忘れてしまったけれど、結構、1本1本違っててな。
そのうち、上から2番目のEpic super twinを採用したんだ。
細かい部分まで全部出しつつ、情報量を整理してくれて破綻しない。
インコネのMUSE、SPの805Diamondとの相性も考えての採用だな。

インコネのMUSEのレビューはこっち
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1326125299/

ちなみに、CHORDのインコネは、俺にも>>172の指摘してる感じがある。
「モヤッと」じゃなくて「ジャリっと」だけど、どこかボケる感じ。

「CHORDのインコネは」という表現はよくなかったな。
CHORDの某インコネは、だ。

スピーカーケーブルは迷いますよね
洗いざらい全部出す系（ノードスト）だと英国的な感じにはなりませんし･･･
かと言って、バンデンハルだとそれこそボケますよね？
このスレでは何が人気なんですかね

VAN DEN HULいいじゃんよ
CHORDより芯がある音だぜ

みんな高いの使ってるね。
自分は設置場所の関係上、片CHで5m必要だからそんなに高価なものは買えず、
m当たり3,500円のティグロンMS-12SPにした。
でも、このケーブルは当たりが穏やか過ぎる感じで、
必ずしも805Dにマッチしているとは言えない。

個人的には805Dは可能な限り低域を締めて鳴らしたいので、
同価格帯であればアコリバのSPC-REFERENCE辺りの方が良かったかなとも思うが、
安いと言ってもバイワイヤングにしているので延べ20m必要だから
買い替えた場合、結果的にSPケーブルに15万円くらい注ぎ込むことになるので、
ちょっと分不相応に掛け過ぎだろうと自重しているところ。

nbsが最高

ティグロンやキンバーは高域に癖有り過ぎ

俺はバイワイヤが駄目だ。もやっとして芯が曖昧になる。

>>178
805Dの内部配線はバンデンハルの特注線らしいぞ
>>179
4芯のケーブル使えばいい
1本でバイワイヤできるヤツ
>>182
それは明らかにおかしい
耳が悪いかSPケーの癖が2倍乗ってるか、どっちか

VAN DEN HULはヨーロッパだと標準だよな

俺はとにかく1本でバイワイヤできるSPケーブルじゃないと嫌なんだ。
ケーブル同士が当たるのが嫌いでな。2本重ねて使うと気になって仕方ない。
それからシングル接続＆ジャンパーというのも嫌い。
ジャンパーを介してることが気になってしまいダメ。

これらは音というよりも精神的なものだな。

ジャンパーもケーブル同様の品質のものに変えればいいじゃん
ケーブルメーカーなら用意してるっしょ高級ジャンパー

つか電源スレがキチガイの巣窟になっとるぞ
クマオもうちょっと書き込んでこいよ

ピシッ、パシッとは鳴るがズシッが無い

誰も805にズシッを求めてないだろ？

現在N805使ってるんだけどD805にしたら劇的に変わりますか？

しらん

>>186
俺は805Diamond購入当時、シングル接続で低域側につないでたんだ。
でも、評論家の福田雅光氏は805Diamondの場合、高域側につなぐ。
オーディオスペースコアというショップはタスキがけ接続を推奨だ。
俺も色々と試してみたんだけど、段々と面倒に思うようになってな。
だったらバイワイヤでいいじゃん→ジャンパーうぜー、とまあこういう流れだよ。

>>187
電ケースレのことかい？
俺はPW-7000という電源ケーブルが好きで今は2本使ってるんだけど、
これ生産完了しててもう手に入らないんだ。だから書き込む気が起きんのよ。

B&Wの真逆の柔らかい音ならダリ、ハーベス、ピエガ辺りかな？

クリアーな音に飽きてきた

クリヤかに平面パーッだもんな
３日で飽きるよ

続々と増える所有者
http://community.phileweb.com/ec_search.php?id=22681&list_type=myroom
805DIAMONDは人気ありますね

>>195

ペアで３０なら安いですな・・・・

>>196
たわけ、１本の値段だ。

よくいるんだよ、こういう日本語読めないやつ。

>>196
このスピーカーに見合う機材を買いそろえていったら、車買っておつりが来るくらいになるんだぜ

おいらのLINN300万　ムンド１５０万みたいにな！

ブックシェルフでCM9ペアと同じ値段で一本ですか・・・
なんつー値段設定なのよ
ありえん

価格設定というか、上位機種の800 Diamondなどに使われているツィーターを
そのまま流用したから必然的に高くなってしまったんだな。
805S用のツィーターは1個1.5万円、800 Diamond等用は1個12.5万円だから、
805Sからの価格アップ12万円(1本）は、ほぼツィーターの価格差に等しい。

部品の共用による量産効果などで次回作からは値頃感が出ることを期待。

そこまでの音の差が実際あるのかねダイアモンドは。
12倍か。

ない

相当にあったね。
805Sユーザーだけど、もはや別物と思った。
高域の滑らかさが違う。

PM1のほうが良さそうなんだけど。

音の重要性は高域よりも低域の質

同意

んじゃ　高域の特性がぐんとあがったから
それに見合う低域の質、バランスも向上させたということで
ええんでないかい

比較のために聴いた DALI HELICON とても良かったorz

ヘリコンて低音の質は どうよ？

バシッと鳴らない805と違ってたぶんウエルバランスなんだろう。

ヘリコンてどんより暗い音、自分的にはあれは無いわ

ま、いずれにせよ805Diamondをバシッと鳴らすのは永遠のテーマということだ。
歌謡曲や民謡なら申し分なし、とっくにアガリなんだけどな。

うちでは主にクラシックだが、マンションなんで低音も音圧も適度で文句なし。
交響曲を満足いくレベルで鳴らすブックシェルフスピーカーは他に見当たらない。
更に、送り出しをグレードアップすると際限無く音がよくなるんで、限が無いｗ
もう上がりにするつもり。

スレタイ嫁、８がどういう意味をもつか考えられないかｗ

まあスピーカーはあがりとしても
アンプとかプレーヤーも追及しなきゃ　あがれないさー
おいらんちもマンションなので、この大きさのスピーカーでは
これ以上はいらんと思う

ちゃんとスタンド、インシュレーターにも金かけるんだよ
ティグロンの９万は高いけどマグネシウムの価値がわかるよ
今までTAOCの鋳鉄をスピーカーにかませてたけど
最近はずして、ティグロンにじかおきしてスパイクもかませてはじめて
ずーっとTAOCの音を聴いていたのがわかったよ

>>216
ほう、マンションであがりとされましたか？大したものですな。
私見として、この前にも出ないし奥にも引っ込まない哀れな秀作を救うには、
だだっ広い部屋にポツンと置いてやるしかないと考えていましたが。

たかがブックシェルフが大部屋をカバーできるとでも？

そっか

うん１票

チョン髷付いてれば立派な空間じゃないの？

密度の高い音

そっか、空間が狭くなった分だけ密度が高くなったんだ！
やっぱちょん髷埋め込んだだけあるよね。

小さいから狭いのは仕方ないよ。
でも密度の高い音は広いより嬉しい。
小音量でもいい音で聴けるよ。

スレタイ忘れるな

部屋の配置替えを行なったらスピーカーケーブルが片側5m必要になってしまったよ。
>>179氏と同じ現象だな。

やっぱ小型箱庭系と大型リアル系では求める音が違うと思うんだわ

片側５ｍも取れる部屋なら805卒業したほうがいいんじゃないの

多分、ＡＶとの兼ね合いでＴＶ類が邪魔なんだと思う。
結果、805用のアンプ類が遠ざかり、ＳＰケーブルが長くなるという状況かと。
俺もそう（笑）

投資額から考えて、ＡＶは無くすべきだがｗ

熊男がピュアとAVを混同させたシステム組んでるわけないわ

スピーカーの外側にラック置いて這わすと結構長さいるよ。

俺はテレビ持ってないぜ。
スピーカー間にはサーロジックのセンターパネルSV1200ct（ラーチ無選別）しかないよ。
部屋も8畳の狭い部屋だ。防音工事はしてあるけどな。

>>229
うちはAVと兼用だけど、アンプがモノラルでSP直下に設置しているので
SPケーブル自体は短くて済むが・・・XLRバランスケーブルが目茶長い。

いま、バランスケーブルの交換を考えているのだが、特注扱いで目茶高い('A`)

クマオはセパにしろってこった。
パワーアンプだけセンター

それも考えてる。
アキュの上位パワーアンプを色々と調べたりしてな。
金もないくせに。でも、インコネが長くなるのも嫌だよな。
DG-48にも興味あるし金が足りんよ。困ったもんだ。

へっへっへ。クマオさん、良いケーブルあるんで買ってくださいよ。
オーディオクエストって言うんですがね･･･B&Wのリファレンスケーブルでもあるんですよ。
BMWの中古でも買うと思えば安いものですよw

>>226
スピーカーケーブルが５ｍになって、どれほど音質落ちました？

>>236
オーディオクエストは偽物が多くて、
ユニオンで以前、買取り禁止になってたぞ。今は知らんがな。

>>237
今回の配置替えで、スピーカーケーブル長が2m→5mになって、
ケーブルのランクも下がった（高価なEpic Super Twinが使えなくなり、標準的なOdyssey Bi-Wireに）けど、
総合的に見て音は良くなったぜ。というのも、2点ほど大きな改善点があったんだ。

�@
スピーカー間の下部にあったラックが、リスニングポイントの右前方に移動。
これによって音場空間に障害物がなくなり、
空間がスカッと大きく広がるようになり、中央の音像の立体感も増した。

�A
電源経路が替わった。
以前は「SPP-Jr.→パワースタンダード→f-TP615」で、f-TP615から全ての電源を取っていたけど、
今は2つの壁コン（どっちもSPP-Jr.）から直で電源を取ってる。

そうだったのか
こないだハイファイ堂にオーディオクエスト持ってったら
買取ことわられたんは

ここの住人に聞きたいが ピエガ、エラック、ハーベスのスピーカーはどう思う？

805Dみたいクリアな音は求めない

冷°えが未聴（？？）、鰓句べつに（＿人＿）、侍史美音（＾＾）、鉢丸子感心はする

>>238
毎々参考になります。　ありがとう。

不注意でダイヤモンドツィーターを片方割ってしもうたorz

予備のN805を引っ張り出して聴いているが、やはり中高音はかなりの差があるな。

持ち込み修理するかorz

>>243
ご愁傷様。あれってペアで幾らするんだろうね。

高くつきそうだな

>>244
ペアで25万円。消費税、工賃、出張費は別途。

交換自体はドライバー1本で出来るが、内部ケーブルの引き出し量が短くて
狭いところに手を突っ込んでの作業になること、また、強力なマグネットに
ドライバーが吸い寄せられるので、初めて作業する場合は案外てこずるかも。
下手すりゃ不用意にツィーターに触って割ってしまうという最悪の結果になるので、
自分でやろうなどと考えずにサービスマンに頼むのが無難。

因みにツィーターの取り寄せには2、3か月掛かる。

>>246
どうもです

片側だけなので半額か…
来週から平日休みがあるので、電話してマランツのサービスセンターに直接持ち込んでみます
アンプの交換を考えてたけど、延期だな

新しく買った方がいいでしょう。
もし興味あれば新品安く売りますよ。

これで鳴らせば十分
http://www.axiss.co.jp/BMC/BMC_C1.html

>>247
持ち込む前にサービスセンターに部品の在庫があるか聞いた方がいいよ。
なければ無駄足になるから。(なければ2、3か月待ち)

２度つきあう相手でもなし・・・ク・マ・オ

>>251
パンダは？

805DとE-460の間はカナレかベルデンしか使った事ないわ

マランツに電話で確認したところ、部品が9月末まで入らないとのこと。それでも事前に持ち込もうと思います。大切なスピーカーなので担当者と顔を合わせたいので

>>248
どうもです。お気持ち嬉しいです

費用はツィーターが126000円、工賃15000円、消費税は別途で総額150000円くらいです。高い勉強代ですが、安易に買い換えは止めて気に入ったものを大切に使おうと決めました

とんでもねープライズだな
みんなお金持ってますねーーーーーーーーーーーーーーー
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>254

修理はマランツではなく子会社がやるはず。
どーでもいいけど

最近中古のsig805を探していて、ショップの画像みるとスピーカーの後ろの繋ぎ目の部分が
パックリいってる物ばかりなんだけど・・・グレータイガーズアイ？のみの現象なのかね？
sig805はこういうものだと諦めるべきなのかな？

残念ながら程度のよいSig805はもう市場には出ません
ユーザーが手放しません　私も含め
程度の悪いものから少しづつ放出されてますが
805Dの中古の値がこなれると
１０年来のSigオーナーも買い替えを考えるかもしれませんが
Dの次って出る？もう行き着くところまで行ったって感じですが。
個人的にはSignature Diamond　が50万くらいになったら欲しい
805DはSig805と比べて見た目落ちるし
音質も圧倒的とはいいがたいので(｡A｡)⌒Y⌒ ヾ(　´_ゝ｀) ｲﾗﾈ
４５周年記念でPM1なんか出してるようじゃ、
B&Wの開発力ももう頭打ちなのかもしれぬ

ちなみにB&Wの周年記念モデル

２５周年　Silver Signature
３０周年　Silver Signature 30
３５周年　Signature800 805
４０周年　Signature　Diamond
４５周年　PM1

やっぱSig805とSig Diaが　今も魅力的です　ヽ(=´▽`=)ノ
Sig805は厳密には35周年モデルではないですが　(´・ω・｀)

>>254
部品が9月末まで入らないのに、持ち込みを受けてくれる？
自分の場合は、部品が入荷したら連絡すると言われて、引き取ってくれなかったよ。

>>256
子会社っていうか、委託を受けた別会社ね。
うち(地方)に来たサービスマンはマランツを定年退職した人で、
マランツ以外のメーカーも取り扱っていて、社員2人くらいで
数百キロのサービスエリアを出張修理のために日々走り回っているらしい。

因みにこのサービスマン、かなりいい加減で、工具も持たずにやってきて、
ドライバー貸してくれって言ってきたw

>>260
電話で確認したところ、技術担当も常駐していてものは確認出来ると言っていました。修理は後になるが、持ち込んでOKとのことです。ちなみに首都圏センターです

>>261
首都圏は流石に対応がしっかりしてるね。
それに比べてうちのエリアのサービスときたら…

因みに>>260には後日談があって、
ツィーターを交換してひと月くらいして、再び音が出なくなった。
（実際には、最初から何となく左右の音の出方が違うように感じていた）

おかしいなと思ってユニットを外してみてびっくり。
内部のケーブルとツィーターとはギボシ端子風のコネクターで接続されるのだが、
ツィーターから出ているピン（オス）が内部ケーブルの末端端子（メス）の中に
刺さっておらず、端子を囲っている絶縁ビニールとの間に刺さっていたのである。

作業手順は前回見ていて分かっているので、自分で出来なくもなかったが、
けじめを付けさせるためにも、やり直しに来て貰うことにした。

（つづく）

件のサービスマンが今度は工具とテスターを抱えてやってきた。

汗を拭きながら危なっかしい手付きで作業していた前回とは違って、
作業はスムーズに完了し、無事に音が出た。

しかし、何かおかしい。もう一方のツィーターよりもどうも音が小さい気がする。
そのことをサービスマンに伝えると、そうですか？？と言いつつ
予備にもう一個持ってきているのでそれと交換しても良いとのこと。

あれ？、予備なんかあるの？
取り寄せに2、3か月掛かるんじゃなかったの？
1個12万5千円もする部品をそんなに簡単に交換OKするの？と思いつつ、
交換して貰うと、今度はツィーターに耳を近付けても左右で音の違いはなく、納得。

2、30分間、訪問したユーザ宅のシステムの話しなどを聞かせて貰って帰っていったが、
持ち帰っていったツィーター(少なくとも1月は使われた中古品)は
別のユーザーの交換部品として黙って使われるんだろうな思うと複雑な気分。、

また、今回の件で、ツィーターの個体差が結構あるということも分かった。

スレ違いだが面白いな、乙

サウンドアンカーのスタンドを使ってる人に質問です。
付属のインシュレーターのようなものは使ってます？
これの素材は何なんでしょうかね･･･

>>263
交換用ユニットの後ろにはシールが貼ってあって、それを剥がしてから
取り付けるから、出張交換では使い回しは不可能ですね。
えっ？　　　交換部品には最初からシールなんて貼ってなかったって？
それは、．．．。　ナームー。

因みに、ユニットの交換作業手順書とかも一緒に受け取ったよね？
良く、読んでみようよ。
サービスマンがそれを見ずに作業したとすれば、問題ありだね。

>>266
>交換用ユニットの後ろにはシールが貼ってあって、それを剥がしてから
>取り付けるから、出張交換では使い回しは不可能

シールというのは、ユニットの後ろのネジを切ってある部分の周りに
緑とオレンジ色のシールで止めてあるリング状のシートのことだと思うけど、
そんなものが貼ってあるなんてお客さんは知らないのが普通だから、
やろうと思えば幾らでも出来てしまうのでは？

いずれにしても、音が全く出ないとか傷が付いているとかなら兎も角、
まがりなりにも音が出る、外していったツィーターをゴミ箱にポイするなんて
考え難いと思うけど。

あと、作業手順書なんか受け取ってないよ。
客が作業する訳でないのに、そんなの渡されるなんて普通は考えないでしょ。

何か大変そう。バシッと鳴らないスピーカかかえると．．

>>268
いやー、すまんかった。俺が悪かった。
俺も805Dのツイーターユニットの交換には、マランツのサービスが信頼
できなかったからね、つい。
でもね、お金を払うんだから、空箱も含めて当然受け取るべきものを
受け取っておけば、間違いは減らせると思ったのさ。

色々と情報ありがとうございましたm(__)m 参考になります

代理で使っているN805も愛着があって、これはこれで良いですね。805diamond に比べると素っ気ない音ですが

アンプの交換を延期するとか書きましたが、昨日試聴してやはり欲しくなったw 冬ボーナスからの支払いもおkとか言われるとなw

>>271
アンプは何を購入予定でしょう？
税率アップ前に行ってしまうのもアリですよｗ

IIS3のバイアンプですか
ミライース一台分ですな

http://blogs.yahoo.co.jp/nwcnj363/15692534.html


材料の知識が少しでもあればカーボンケブラー信仰などには騙されないのですが、
みな難解な新素材の語感に騙されて黄色い織物や黒い織物がイイ音のような気が
してしまうのです。
ダメですよ。素材から勉強しないと金をふんだくられますよ。
マグネシウム、ベリリウム、ダイヤモンド、、、こうやって希少材でイイ音というのが
まやかしなんですよね〜、磁気回路と全然関係ないではないですか？
軽量、ハイスピードならば紙が一番軽い。シルクも軽い。良く考えれば誰でも分かる
ことです。

さてこれからＣＦＲＰスピーカーを笑ってあげましょうね。

まずはＢ＆Ｗの気持ち悪い「脳散らす」とパロディサックスの「円ふぁ死す」。

ＭＤＦやパーチクルボード詐欺も酷いと思いますが、
ＦＲＰ詐欺は被害額がひと桁ふた桁違いますので悪質ですね。中国ならば死刑ですね

Ｃｌａｒｋ’ｓ　Ｂａｒはコメント承認制（会員制）になっています。

　　　ブログを持たない人のコメント、店主が認めないコメントは無条件に削除します。
　　　ヤフーブログ以外のブロガーはＧＢに明記ください。
　　　また、私が不要と思うコメントは瞬殺するので投稿するだけムダです。

知ったか能書きと釣られてみる
話にならん

話になるレスを望みたいがスレタイからして話にならないのか？

>>273
中古でゴールドムンドのM8,M9のモノラルいっとけ
50万以下で雲泥の差の音世界が得られるぞよ

mimesis 18.4MEはどう？
それらのモノラルパワーアンプて805Dを駆動した場合、
現行のエントリー機などと比較して、実際、どういう部分で差が出るか
具体的に教えてちょ。

ゴールドムンドは中身を見て信用無くした

同意

がっかりするくらいスッカスカ

プレイヤーはパイオニアの買った方がDVDもみれてお得

805、ミッドレンジのエッジはどれくらいもつ？
２０年使ってる？

厭きて放置してれば２００年でも．．

とあるオーディオ屋の805dでフィージョンが流されていたが
実にスピーディーかつ弾力のある低音で非常によかった。

話の横からはいってすまない

値段のレベルが低くなって更に
ここで聞くのもあれなんだが、
685　と Q300どっちにしようか
なやんでるんだが

どうしたらいいだろうか？

＞実にスピーディーかつ弾力のある低音で非常によかった。

オレもそう思った。見事な平面だ。
あと3/2倍だせば空間でも満足できるのか？ >> B&W

>>287
R300にすべき。

>>288
KEFのRシリーズとAVアンプでOK

知り合いの805S使いがスピーカーを替えたので、サウンドアンカーのスタンドがもらえるかもしれん。
楽しみだ。

サウンドアンカーの上に置くと本体に傷がつきそうなので
クライナのやつにした。

SPもスタンドも平面が完全には出ていないので、付属のブルードットを
介すか、fo.Qなんかを介すべきじゃない？
３点支持は非常に使いやすいよ。

スタンド変えたくらいじゃ強情な平面SPはどうにも･･

だから、KEFのQシリーズと安いAVアンプでOK

■ KEFの話題はこちらへどうぞ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1339603482/

AVアンプときたかｗ

AVアンプって単語を良く耳にするけど
ようするに「大人向け」というネット語というか俗語なの？

AVフェスタと言わずにA&Vフェスタと言うのはどうしてなの？

アダルトビデオと混同されないようにとの主催者側の配慮じゃね。

サウンドアンカーのスタンドが家に来た。
ティグロン（調整済み）からそのまま入れ替えたら聴けたもんじゃない音が出た。
ここ数ヶ月で最悪の音だ。

でもこのままサウンドアンカーで行ってみることにする。
挟み物や足元などをじっくり研究してみるんだ。
ティグロンだってノーマルから相当いじってあるから、サウンドアンカーも研究してやらんとな。

早くも聴けたもんじゃない音の正体が判明。
一緒に届いた某社のスパイク受けの音だった。
サウンドアンカー純正かと思って使っちゃってた。
ひでーなこれ。

サウンドアンカーが一番だろ

聞き比べた事ないから分からないが、サウンドアンカーの方がいいか

アコリバ

どれが一番かは、どういう音で鳴らしたいかによるから、一概に言えないのでは。

自分の場合は、805Dの低音を引き締めたいというのが第一にあるので、
SP底板を極力鳴らさないようにするために、
スタンド天板と密着出来（実際には布を一枚挟んでいるが）、
かつ、鳴きの少ないティグロンのスタンドを使っている。

試しに、スタンド天板とSP底板の間にスパイクインシュレーターを噛ませて
底板をフリーにさせてみたこともあるが、
SPの周りに低音が纏わり付き、SPの存在を意識させられて
所謂「SPが消えてくれない」状態に陥ったので止めた。

クマオ氏も、バスレフポートを半分塞いでいたりして、
求めている音が自分と似ているようにも思えるので、
サウンドアンカー導入の結末には興味を持ってみている。

昨日から色々と試してるけど、ちょっと整理がつかないな。
ただ、「挟み物、スタンド、スパイク受け」はトータルで見ないと駄目ってことはよくわかった。
特にスパイク受け（の前側2個かな）は決め手になってる感じ。

一応、特徴を大雑把に言っとくと、
ティグロンはSN重視（無音状態から音がスッと出てくる）、
サウンドアンカーは明瞭闊達（全体的にドカドカ出てくる）。

あ、バスレフのスポンジは最近取っちゃったよ。

クマオさんはどれぐらいの音量で聴いてる？
E-460のピークパワーメータで何dBぐらい？

>>272さん

どうもです。octaveのv70seです

どうしても忘れられず今日購入したですw 展示品で決算前ということもあったのですが、ちょっとレベルの違いにやられてしまったw
現行、アキュのE-350ですが、相当変わりそうです。何よりも音楽が楽しく生きている感じがしました

自分もサウンドアンカーにクリプトンのボードですが、前へ前へ出てくるような印象です。クマオさんが言うようにトータルで考えないといけませんね

明日はマランツに修理の件で行ってきます

>>308
ん？
パワーメーターはつけない主義なんでよくわからんが、
デジタルボリュームの数字は52.0〜33.5くらいで、音量は曲によって結構バラつきがあるでよ。
思ったんだけど、スレ住人で共通のリファレンスディスクを何枚か決めたほうがいいかもしれんね。
揉めそうな気もするけど。

ジェニファーウォーンズ：ハンター

もちガラスバージョンな

>>306
布ってどんなのを挟んでます？
同じくティグロンなので参考にしたいです。

>スタンド天板と密着出来（実際には布を一枚挟んでいるが）、
>かつ、鳴きの少ないティグロンのスタンドを使っている。

>>310
>デジタルボリュームの数字は52.0〜33.5くらいで
ええーｗ　めちゃくちゃ小音量じゃないか？
まぁ使ってるSPの能率によってここら辺はそれぞれ違って来るんだろうけど
みんな普通にもっとデカイ音量で音楽きいてるのかと思ってたわｗ

俺の部屋は3重ガラスの防音ルームだけど、
家の外にいて曲名がわかっちゃうレベルの爆音で聴くこともあるよ。
でもボリュームの数字はそんなもんだな。

ティグロンのスタンドいつの間にか新しくなってるじゃねーか。
http://www.pluton.jp/HTM/stage_805d.html

ティグロンはポピュラー向け 電ケー、SPケー、ラック 全てマグネシウムの音が乗ってくる 俺は論外のメーカー

>>313
とある不織布。
SPの底板の傷付き防止と、天板・底板の僅かな反りを吸収させるために
適当に見繕って敷いているだけなので、参考にならないと思う。
フェルトなども一応試したが、つるつる滑るのと、
厚みのあるものはもっさりした音になりそうなので止めた。

サウンドアンカーは音が前に前に出てくる印象だとしたら、自分には合わなさそう。
自分はむしろ正反対に、左右のスピーカーの奥深くに音場・音像が展開し、
緻密感・精密感を感じさせる音の出方が好きだから。
音楽のジャンルで言えばバロックアンサンブルとか。

>>318
ありがとう。
インシュはいろいろ試したけどコレってのは見つからないので
布も試してみる。

>>308
リファレンスに↓なんかどうですか？　自分がこれを聴くとき、E-360のデジタルボリュームで60〜50程度です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000STC61O

50まで上げると、やや煩くてストレスになることがあります。
集合住宅で防音なしなんで、小音量に慣れてしまってるｗ

５５の俺には相当耳にくるなw

55歳ならまだ若いんじゃない？

55歳ならハーベスで聴いてみな。クールビューティのハーンがしなやかな全身で奏でるぜ。

■ Harbethの話題はこちらでどうぞ．．
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1330906898/

５５で若いのか
とすると、わしなどまだ子供か

で、結局十二次元問題はクマさんスタンドとかで解決されたの？

スタンドをとっかえひっかえしてみると特徴がよくわかる。

ティグロンは、音を上手く作ってる印象。
風のような低域が出るし（量感削ってる？）、
高いSNを武器に幽玄な雰囲気なんかも出せるし、各楽器の分離感も高い。
でも、スケール感や迫力なんかは控え目だし、
サウンドアンカーと比べると音が痩せて聴こえて、音像の実体感が弱い。

サウンドアンカーは、スタンド部分で音を整理した感じがない。力を解放した感じ。
だから、ティグロンと比べると野放図に感じられるけど、決して繊細な表現が苦手というわけではない。
聴覚上のSN、分離感などは標準的だけど、削ぎ落とした部分がないのが強み。
ピュア的にはこっちが王道だろう。

結局、システム全体の音をどうしたいのかで選択することになるな。

あ、そういやまた配置を変えてみた。
センターの床にE-460を置いて（下にクリプトンのボード）、
スピーカーケーブルが2mに戻った（EPIC SUPER TWIN）。
インコネが3mくらいになってしまったが、このほうが見た目的にスッキリ。

インコネ３ｍとかその部分の音の影響が強くなり過ぎそうだな

ふむ、俺はどうも次世代を待つことになりそうだな

アンプをpure speedのsp2000 sc1000に変えたら鳥肌ものでしたよ

おれは電源ケーブルを何気にNBSブラックラベルに変えてみたのだが
実在感やら何もかもがすごい変化だ。
特に805diamondだからかその変化がよくわかる。
高いが全部これにしたくなってきたよ。

宣伝か？

安物のおもちゃ箱でよく遊べるな（笑）

ペアで50万ぽっちのおもちゃ箱でも色々試すにはええがな

よっぽどお金持ちなんだな
参考までにSPは何？

805ダイヤも持っとるがな。
最近ブレード買うた

>>337
どんな音楽を聴くんですか？

フランコセルブリン
良いよ

クラチックとヂャズです どうしてそんなこと知りたいのかしらね？
805じゃあシンフォニーは辛かったけどsp2000 sc1000に変えたら素晴らしいと思うよ。

>>318
皮はどう？
大きな手芸店に行けばいろんなのがある
ユザワヤとかさ
http://www.yuzawaya.co.jp/

805Dでジャズはないわ（汗）　やっぱ、おもちゃ箱は軽音楽程度でしょ（笑）
バカにはしてないけど、正直そのレベル　

>>342
どんなシステムでどんな音楽を聴くんですか？

はい、主に民族音楽なんか．．．この暑さにもめげずA級を灯して．．．
でも、津軽海峡冬景色なんかとてもいいですよ．．．ザブちゃんもパァっと広がるし．．．

>>343
演歌

805でシンフォニーを鳴らす醍醐味を知らないな？

ラックスマンスレからの転載
おまえらもこんなん並べて聴いてるの？
ttp://p.twipple.jp/vZDLu

>>344
聴かれる音楽はわかったんですが、システムはどうでしょうか？
805dはおもちゃなんですよね？？？

344ではないが、

確かに・・SPの存在が消え小さい割には…と最初は思ったが、聴いてくうちに
飽きが来て本物ではないと（笑）

>>805でシンフォニーを...
それで満足なら幸せじゃん!!よかったね。

オレのシステム…?
８０５D愛用者たちには恥ずかしくて言えない（笑）

でも、マジで８０５Dとか良いと思ってんの？人生を妥協したらオレも聴くかな？オーディオを止めるかな？
な〜んてね（笑）

>>349
いや、参考にしたいんですが。
恥ずかしくて言えないっていうのは何でですか？

ここは805ユーザーの情報交換のスレで、関係ないレスや煽りは不要じゃないんですか？

恥ずかしくていえないほどしょぼいんでしょ
察してあげなよ

805DってかB&Wは陰鬱な音だから飽きるってのは分かるな

>>352
好みのスレに行け

>>349 の愛用スピーカーは、おそらくKEFのAV用　Q900

■ KEFの話題はこちらへどうぞ･･･
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1339603482/

ショップでの805Dia画像まとめ
http://pds.exblog.jp/pds/1/201008/07/01/c0113001_1951845.jpg
http://www.osakaya.com/content/upload/thumbnale/218_0695ba7c76770046f7252acbd9911300.jpg
http://dyna5555.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/03/23/photo_2.jpg
http://blog.avac.co.jp/akihabara/images/2010/07/01/007_2.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201104/29/01/c0113001_12304610.jpg
http://img01.hamazo.tv/usr/tsubaki002/2010-08-07s019.JPG
http://blog.avac.co.jp/akihabara/images/2010/08/29/052.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20120402/12/5555-5f/90/f2/j/t02200165_0640048011890402235.jpg

この中ならアキュ&エソが一番良い音するな

次はジェフローランドやな

エソはX-01？

世界の小澤征爾は自宅のメインSPはB&WのCM1。
小澤征爾は東京のD&Mショールームに来てCM1を３セット買ったそうだ。
アンプはマランツのPM8004らしい

売りたい人？

CM1在庫あまり過ぎ？

351 そうそう！ショボくてね・・・（笑）

805Dとか買う人達は貧乏人だからどうにかしたいんだろうね。
しかし、底が知れている…ってことに気がついた人はすぐに売るよね。

ここで永住してる人達は現実にふたをして、周辺機器に拘り（逃げて）あれをかえこれをかえし結局見出せず無駄使いのオンパレード!!

たかが、おもちゃ箱!?（笑）

別にショボくはないと思うけどな。ピカイチの資質はあるだろう？
ただ、それだけじゃ満足できないから皆さん苦労してるところだ。
オーオタはそんなものだろう？

結論は一つ

ヨーロッパのスピーカーを日本のアンプ&プレーヤーで鳴らしてるからだ。

http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1a/b5/nwcnj363/folder/567856/img_567856_15794798_5?1342434174

805D売ってPL100にすれば音楽聞くのが楽しくなってすべて解決

>>362
分かったから巣に帰れ

>>366
それが真理だとしても、このスレの内容にはそぐわないのでは

>>366
PL100なんて音がへばりついてるSPいらんわ
音色が悪いし高音が荒い

PL100は無いな

カメラ量販店で聴いたからと思うが、PL100は私にはダメだった。

PL100はすっきりさわやかで805Dと違った魅力があって俺は好きだな、10年どっちかしか使えないって制約があったら805Dを選ぶだろうけど
カジュアルに聞くなら断然PL100だけど真剣に聞くなら定位が良い805Dのほうが不満がでなそう
あとPL100の音がへばりついてるってのはないわ、音離れが良くて広がりまくって気持ちいのが一番の魅力なのに

(´・ω・`)知らんがな

805はオーディオとしていろいろ遊べる
クオリティも高いし、周辺機器にも反応する　いいオモチャを手に入れたと思う
音が好みとか暗いとかは個人の好み、主観の話であって、
それを理由に他人が大切にしてるものをけなしあってはいけない

「お前の彼女（奥さん）、おれの彼女よりデブだよな」
…　ほっとけ！おれはヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ プニプニ！が好きなんだ！　みたいなコトだ
AKBみたいに誰が人気投票一番かが問題なのではなくて
自分が誰推しか、ってことが大切なのさ。　おいらはももクロももか推しだがな_(・｀ヘ´・)

>>372
あれを音離れ良いと感じるようじゃまだまだだよ
もっと色んなスピーカー聞きな

374 思い込みは勝手だが、805Dはそんなレベルではない　けなしてるのではない　事実なんだよ
オーディオはそんなに浅いおものではない　なめるな!!って事。

>>376
何のアンプでの感想だい？

>>376
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　誰に向かって口きいとんじゃボケ
なめるなって　お前が腐ったメス豚のピーでもなめとれや　ｺﾞ━━━━(# ﾟДﾟ)━━━━ﾙｧ!!

b&w全体に言えるんだけど、リスペクトに値していたのは15年前まで。
それ以降は、ただのぼったくり屋。

おいおい、ここがボッタクリだったら全部のメーカーはボッタクリじゃないか
どこが良心的なメーカーなんだよ

背伸びするヤツらは大変だな＾＾

>>380
エレクトロボイスです、プロケシャチョーの言うこと以外信じてはいけません

378 うんこ

本日、805diamondの修理が完了し、受け取ってきました。同じように修理の依頼があったものの、キャンセルになったらしく大幅に納期が短縮となりました

高い修理代ですが、大事に使っていきたいと思います

九月半ばにはoctave v70seが届くので楽しみに待ちます。また届いたらレポいたします

RK-PPイマイチだったな。VCYOYOのハイブリッドビーナスの方が良かった。

>>384
修理代は幾ら掛かりました？

>>379
すげー同意。
B&Wも変わったけど
ユーザー層も変わって来てしまった。
恥ずかしくて、オーディオ好きが集まる機会があっても
B&Wを所有してるとは言いたく無い気分の場合もある。

お前が一番失礼やんって突っ込んだらダメなのか？

パワーアンプがアキュA-46の人います？
先日導入したんだけど、なかなかいいよ！

>>389
A200にどうしてしなかった？

提灯記事にいい加減ウンザリしたんじゃないかと思われ・・

805DにA200は馬鹿だろ

どうせ馬鹿ですよ〜、
提灯記事に騙されてA200買った馬鹿ですよう〜だ

↑小学生か？

小学生以下だろ

805Dって音楽聴くならVAのBBGになにひとつ勝ってなくね？

ＢＢＧ聴いてろ

ガラスの割れる音とか雷の音とか自分で録音した屁の音を聞くマジキチには805Dがお似合いさ

ふーん、和太鼓は駄目ですか？
好きなんだけどな....ドンドコドコドコ、ドンドコドコドコ

和太鼓にはlo-d
があうよ

和太鼓はマジキチ病の初期症状だな

VAではロックやPOPSはうまくない

あれも駄目これも駄目
いったい何ならよく鳴るんだよ805D
やっぱり演歌しかないのか？

クマオのサブシステムはVA

>>403
エロゲ

俺も805DにE460でエロゲ

まあクマオちゃんが買うってことはどっちもいいスピーカーなんだろう

どっちもそこそこなら、まぁまぁのボンクラってことになりますか？

オーディオ機器って、スピーカーが特に進歩してないよね、
一番重要なはずだけどね

805S→805Dは大きな進歩やん
・・・値段も大きく進歩したけど

アンプに比べりゃ歩みは遅くとも進歩しんてんじゃね？

ダイヤモンドツィーターあれば安心だべ
JBL()

ダイヤモンドツィーターで次元を１つ落としたんじゃないべか
Ｂ＆Ｗ（）

ヴィエナアコースティクスは、今年の春まで出稼ぎ先のマンションで使ってたんだ。

ソニー CDP-555ESA（25,000円で購入）
↓
ラックスマン　C-600f
↓
借り物のパワーアンプ（よくわからんメーカーのとか変なのばっか）
↓
ヴィエナ　T2G-LE

インコネはゴッサム、スピーカーケーブルはメートル1000円くらいの。
このシステムはマンションを引き払ったときにC-600fだけ残して処分しちゃったよ。
C-600fは知人（サウンドアンカーくれた人）に長期レンタル中。

ヴィエナのスピーカーは、難しい調整をしなくても美音を出してくれるし、
追い込んだ調整にもそれなりの反応をみせるんで使い易い。
でも、俺がよく言う「音色」と「オーディオ的能力」の分類だったら「音色」寄りのタイプ。
B＆Wとは別タイプだから、直接の比較は意味ない感じ。
オーディオ初心者や細かい調整をする時間がない人にオススメ。

せっかく仕込んだのに反応イマイチてとこですか？
ま、めげずに気長にやればいいさねｗ

S501のスピーカーケーブルに
オーディオクエストのBEDROCK使ってたんだけど
思い立って噂の　WE16GA　試してみたんですよ
BEDROCKはバイワイヤでしたが
WEは下に入れて短く切ったケーブルでジャンパーしてシングル接続

BEDROCKはさすがハイエンドの音で感動すらしたのだけど、
WEの懐かしい音を聴き比べでどちらが自分にあってるのか検討中。
今のところ、どちらも魅力があるのと
夏のクーラーノイズで音質がややスポイルされてるので
音の聞き分けが難しかったりするのだが　盆休みはしばらく楽しめそう

↑　あ、S501じゃなくて　S805ね　(*⌒∇⌒*)テヘ♪

皆さん805Dいくらで買いましたか？
納期は何ヶ月ですか？

http://www.procable.jp/setting/77.html

＞○＆○の小型のものなどに、どうやって本物が混じる事ができます
＞でしょう。それらは全て、ことごとく、おもちゃ！です！

http://www.procable.jp/setting/77.html

＞○＆○の小型のものなどに、どうやって本物が混じる事ができます
＞でしょう。それらは全て、ことごとく、おもちゃ！です！

プロケの反対が真実だからねw

別にあそこで扱ってる製品はダメじゃないよ
最低限として聞けるレベル

プロケ自体の工作レベルはひどいと聞くけど

クマオはプリメインからセパに逝ったのか？

805dを買おうとしてたのだがLS50に負けちゃっているわ。

>>423
俺はプリメインだぜ。
でも将来的にはセパになるんでないの。
12月末にC-600fが返ってくる予定だし、そっから考えるよ。

805diaのバイアンプ効果ってどんなもんだろ
昔トールボーイを使ってた頃は結構違いがあって必須だった記憶が

価格コムで有名な元副会長に盛大に叩かれてんぞｗ

http://blog.goo.ne.jp/chandos/e/7bfad72424297b53a22372554ab2caef

　さて、実際の音はどうだったかというと・・・・これがまるでダメである（暗然）。

こんなので音楽は聴けない。・・・・というか、この程度の音で“生音に近づいた”
などという感想を持ったリスナーは、いったいどういう聴覚を持ち合わせているのだろうか。

805のハの字も出てない記事を持ち出してなんとやら？

Sig805と合うように開発されたと言われているSA-11S1の購入を検討しています。
このスレにマランツのプレーヤーで805系を鳴らしている人いましたら、感想を教えてください。

前モデルであるSA-14はもう少し音がふわっと柔らかい傾向であったが、
SA-11S1は少しかっちりとした音に変化した。解像度も高くいい意味で線が細く音場を
SPの後ろに深く展開するタイプ。ピラミッドバランスやガッツがある音が好きな人には向かない。

んじゃ逆にガッツがある音にしていきたければ？

PMA-SA1が良いよ

BOSEのミニステレオアンプ

これって、全然音出ないのに何故評判良い？
http://kakaku.com/item/20702010371/

>>434
こんなところで聞くものじゃないってのが答え
客層の問題

万もしないラジカセみたいな糞音にまみれている奴には
その価格帯でもいいものだと思える
評価サイトは評価する側の素養も考慮しないといけないのだよ

それが見えにくいアマゾンや価格の鵜呑みは危険だってこった

>>434 これって、全然音出ないのに何故評判良い？

805も同じ

805Sのコスパ最高

805D、やはり良いですよ。

「805Sは鳴らすの難しい、50万のスピーカーに100万以上のアンプってなんだそりゃあーだこーだ・・・」
と、店員さんにけちょんけちょんに言われて
「一方、805DはSと違って素直で扱いやすいですよ、いいですよ、他にライバルになりそうなのもないよ、これしかないよ」
とか店員さんに説教されてきた

セールストークって言うより憎しみに似たものを感じたのでSに関しては本心っぽかったよ
なんか恨みでもあるんだろうか

S805じゃなくて？

Sigは確かにそういう風にいわれる傾向があるね
いまだに中古で見た目買いする人が多いと思うけど

過疎スレで質問してしまったので。

N805使用中だけど、フェイズプラグって交換すれば音はよくなります？

Ｓはアンプなりになる
鳴らし難いことは無い

444だ。ヽ(´ω｀)ノ

ここなら805dが6万円で買えるぞ。

http://item.taobao.com/item.htm?id=17290076398

おれもSに100マソ級のアンプのくちだ。

背景に広がる音場、押し出しのある音像、Sならではの音…

pm1や805dの高音のやさしさからしてsはB&Wにそうとう苦情があったんじゃないかと邪推してる

Sは高級アンプになればなるほど
実力を発揮できるってことでわないの？
高いアンプぢゃなきゃならないってことはないと思う
安いアンプでもそれなりに鳴るけど
もったいないってだけのことでしょ
F1に出れる車体で街中走ってるようなもの

>>F1に出れる車体で街中走ってるようなもの

かなりレベルの低いF１だね（笑）セパで鳴らしてみたがプリメで十分だった。
今よりもっと良いアンプで、高いアンプで鳴らせばもっと良い音が出るんじゃないか？
と思うのは誰もが妄想？する事で実際は大差がないことが多い　
アンプで音は変わるがそれが良いか悪いかは好みになると思う
値段、銘柄を伏せて試聴すれば本当の自分の求める音に出会えると思う

アンチ登場

んぐんま、んま〜、ま？

アンプって、セパとプリメインで大分差があると思うけどな

サウンドアンカーのブルードットはどこで買える？

おいらはスピーカーケーブルでだいぶ変わったのを経験した
ベルデンとかオルトフォンのメーター２０００円クラスだと
８０５はセパでもプリメインでもあまり変化を感じられなかった
はっきり言って８０５でなくてもいい、ロジャースとかハーベス、またはCM5で十分
ところがオーディオクエストのBEDROCKにしたら、
８０５の本領発揮、ハイエンドの意味を知りました

プリメインで805Diamondですが、CM5も所有してて、繋ぎかえると
比較にならないほど劣るけど、どういうこと？

>>455
アンプは何ですか？

日本語が怪しい奴にかかわるなよ

805DiamondとCM5の比較？？
歴然とした差で聞き分けられない様ではお話にならないｗ

ゲゲゲの鬼太郎に出てきそう

>>442
売るつもりが無いのでジルコンサンドを入れてエポキシで固めてみた
低音が締まり重心がやや下がった気がする
中域、高域は・・・変らず
プラシボかもしれんが

454 805Dはハイエンドじゃないよ（笑）

>>461
どんなシステムで聴いてるんですか？

805ｄ以上の価格のハイエンドブックシェルフはみなボッタクリのハイエンド。

自作PC+55ZG2+E-460+805D+SDA805N24+CW250A

DACで悩んでるけど　もうDAC-1000が便利そうで良いかなって気分になってきた

805Diamondの一番のライバルはFOSTEXのG1300MGですかね？
両方を同じ条件で聞き比べたことある人いないかな？

>>464
自作PC <-- ファン音が工場で内科医？

>>465
いるわけね〜だろ

fostexも繊細で綺麗ないい音がしてるが、805dみたいに万能ではないから
ジャンルによってはがっかりさせられるよ。

805dってそもそも万能なのか？

万能の可能性は秘めてるな
あと何代かしたら・・立体感が雰囲気良く出るかもだな

ヘリ４００と迷う・・・。

残念な評価ですねえ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
http://community.phileweb.com/mypage/review/3506/3390/

クラシックしか聴かないんで805D以外は考えられない。
情報量が桁外れに多いからね。

>>472
所有製品に記述の無いプリ、パワーの問題と思う

クラシックを聞くのに情報量しか加味しないってのもどうよ

高域の伸びも低域の伸びもエッジの柔らかさもほしいけどな

sig鳴らせない、ってどんなぼろアンプ使ってたんだね

鳴らせないというか聞いていて気持ちのいい音に持っていくまでの労力に見合わない感じ

演歌しか聴かないんで805D以外は考えられない。
サブちゃんのコブシがパァと広がるよ気持ちいいよ！

おれは石川さゆりの天城越えがリファレンスだよ！

まあ演歌や民謡は奥行き表現が要らないから、
そりゃレスポンスのよい805Dは最高にお似合いだろうな。

>気持ちのいい音に持っていくまでの労力に見合わない感じ
いいアンプならすぐに気持ちよくなるけどな

805Dなんておもちゃで満足できる方達って考えられない！（笑）

>>473 情報量が桁外れに多いからね。
耳掃除しなよ!!　

>>482
そのうち君は「プロケの方が凄い」とか言い出すんだろうね

おもちゃも買えない可哀相な人

指揮者でオーディオマニアの飯森範親は、自宅ではB＆Wにアキュ。
ピアニストでオーディオマニアの山洞智も、自宅ではB＆Wにアキュ。
イリーナ・メジューエワは、ラックスマンのプレーヤーにプライマーのアンプでB＆W（PM1）。
小澤征爾もB＆W（CM1）との噂。クラシック＝B＆W。

だから何？
ここで自分の単細胞自慢なんて語ってもしょうがないだろー

自分の耳が信用できない奴は名にやっても無駄

>>486
そのB&Wも805Dではない気がす…専門家は耳が肥えてるからな。
>>479
石川さゆりでリファレンスといえば津軽海峡冬景色。異論は認めない。

すまんな>>486はアンカミスで>>485だった、すまんな。

>>482
そりゃ、”本物”には程遠いだろうが、同サイズのスピーカー
に限定してCPも考慮すると805Dは最強で間違いなし。

コスパなんて気にしてスピーカー選んじゃってる時点でどうかしてるよね
どんな音が聴きたいのかすらわかってないってことだ

しかし、庶民には予算がある。
それに、805D以下の価格帯は試聴しまくったよ。
やはり、805Dが一番良かった。

そもそもコスパがいいなんて言ってる時点で勘違いしてるよ
805Dは鳴らすのが難しい

DACやアンプはもちろんインシュやケーブル、電源に至るまで拘り
自分の音を構築することができる、いわゆるオーディオマニア向けのスピーカーだ
貧弱な環境下では一様に「しょうもない805Dの音」になる

ポン置きでも他のよりは良いと思うけど

ポン置きで良いと言えば、
ディスクうニオンのHarbethには惚れた。天井から吊してあるだけなんだが。
弦はどうだ、ピアノはどうだと数曲聴いたものだ。
いい鳴りッぷりだね、限界はあるが。

805D？そりゃ言うまでもなく優秀なSPだと思うぞ。

８０５は可能性の高いスピーカーだよ
だけどソナスのミニマやTOYみたいに
最初から心地よい音をだすわけぢゃない
Sig８０５は、アキュと組むだけで凄さを感じさせる音を出すけど
その音を自分好みのいい音にするには、アンプ選び、ケーブル選びの長い道が始まるわけだ
オーディオ的にはとても楽しめる、いじればそれなりに応えてくれる逸品であることは間違いない

以前、アンプをoctaveに変更と言ってた者です。昨日、v70seが届きました。
凄いですね。それまでアキュのe-350で聴いてましたが、淡々と鳴っていた805diamondがいきなり歌い始めた印象です。sacdプレイヤーとの相性も良好です

みなさまこんばんは。ハイエンドスピーカーのペア価格あてクイズです。
いくらぐらいだと思いますか？

アメリカのアヴァロン・アコースティックのフラッグシップです。
高いけれどＭＤＦの貼り合わせに突き板仕上げです。
このメーカーはユニットを買ってきて
組み合せて、箱を作って売る会社。
良い商売ですね〜♪

ハハハ、あのエベレストより高いなんて言ったら信じますか？

次はドイツのｍｂlという会社のヘンテコスピーカー。

知らない人はハエ取り紙と蚊帳の組み合わせに提灯が入って、お香を焚く、
アロマテラピーマシンと思ったでしょう。静電型で繊細な音がするのかな？
上のアヴァロンに比べれば、 かなりお安くなっていますよ♪

最後はアメリカの新鋭。マジコ社。
名前もマジコ、価格もマジコ！？

ボディは金属ダイキャストで、内部は
鉄骨ラーメン構造でビスだらけ。
ビル建築現場のような剛構造です。
ウーハーはカーボンナノチューブを使ったＮＡＳＡもビックリの新素材だ〜！
ビックリハイテク仕様です。 マジコのスピーカーは全て密閉型です。
欲しい人はレクサスの一番高いのを買う勢いで気合いを入れてくださいね。

わかるかな〜、わかんねぇだろうな〜♪　（古〜っ！）
http://blogs.yahoo.co.jp/clark_zzzzzzz

マンレイのChinookって良さげな感じだが。-pp

すまん。誤爆した。

>>497
ほほお、玉のアンプですか。これはよだれが出る話。
しかしそのクラスだと805Dでなくても結構駆動できるんでは・・・

>>498 お前アホやろ!!!（笑）

>>501
部屋のエアボリュームを考えると805diamondが一番でした。ショップではDALIのepiconを軽々と鳴らしてましたね。

改めて聴くと音離れが良いです。スピード感があるのに温かみもあるというか。やはり国産とは違うんだなと思いました。主にクラシック聴きですが、ジャズもこれから聴いていこうと思います

なお、sacdプレイヤーはマランツのsa11s2です

フーさん推奨の組み合わせだな？

>>498　実はmblもmagicoも聞いたことが無いんです。
今度のオーディオフェアで聴ければと思っています。

なるほどね。octave v70se に 805D はいかにも良さげだ。
しかし、もっとお手軽なベストバイアンプは無いんですか、クマオさん？

俺はあんまアンプ詳しくないんで他の人に訊いてくれ。

ただ･･･
システムのどっかに805Diamondを歌わせるような機器を入れるといいんじゃないかな。
俺の場合、今はD-06がそれを担当してる。

>>506さん
自分はあまり考えずにとりあえずアキュでした。あるときたまたまoctaveの音を聴いて感心してしまった次第です。オーディオ的な性能は高いと思うのですが、やはり音楽の国の製品なんだなと思います。回答になっておらずすみませんw もちろんアキュも良い音はしますよ

ダイナミックオーディオ中野氏のSig805セッティング
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2011/11/805-signature-1.html
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/805-signature-8.html

音を聴いてみないとなんとも言えないけど、随分と内振り角がキツイね。
どんな音なんだろう。聴いてみたい。

おいおいこれでは左右の音がぐちゃぐちゃに混ざるだろｗ

これはスピーカーが部屋の隅すぎるんだよ。
部屋をなんとかしないと根本解決にならん、
とは客に言えないので、内振りになったんだろう。

試したこともありませんが、これはないと思います。

>>509
この人全部こんな感じやん

その設置方法で試した人いる？

横向きに設置すると

・部屋の影響を受けにくくなる
・音像的ではなく音場的な鳴り方になる
・直接音が減り、優しい音色になる

と思います

>>515
それって、どれも805Dに欠けているじゃ・・

805ｄシアターでも使ってるが、最高だね。

内ぶり９０度で採光ですかあ？

>>517
そうですか．．．やはりシアターでも使ってますか。
モノーラル秀逸盤をステレオで再生したときのように、さぞ芯がシッカリして最高なんでしょうね。

アキレス切られて脂肪か？

古い記事だけど805Sのいいレビュー
http://hayate-to-hayate.cocolog-wbs.com/blog/2008/05/bw_805s_1_1e7e.html

おれ、805SをSM-17SA(BTL)左右1台ずつで鳴らしてる。
もうオッサンだからこんなもんでいいやって感じ。
みんなの情熱がうらやましい。

>>521
こっちのアンプ比較編もいいね。
http://hayate-to-hayate.cocolog-wbs.com/blog/2008/09/bw-805s-2-86f5.html
参考になりやした。

NEWモデル出るな。記念シリーズかな？

>>522
いやいや、B&W代理店のマランツ推奨で
よい音を奏でてるんじゃないかと想像しますよ

おいらはもっとオッサンだから
とてもふるーい一桁のゴールドムンドと805ですわ

http://imageshack.us/photo/my-images/198/new805d.png/

>>526
企画倒れ

おっさんいうけど何歳からおっさんやねん

試聴会の時に写ってるのってハゲたオッサンだらけ

４０はオッサンでしょ
高校生からみれば２５でもおっさん
小学生からみれば高校生でもおっさん

３３はだめかね

キアヌ・リーブス ４８　
近藤真彦　４８

ＡＫＢ　４８

おっさんは805Dのようなおもちゃは買わない

おっさんは買わない
おじさまは買う

まずはPM1狙いでショップに出向き、PM1と805を比較試聴したけど、805を聴いてしまうと
価格差を考慮してもPM1は消えました。
同時にKEF R300も比較試聴したけど、PM1よりは断然R300の方が良い！

おっさん

おじさまというのは、会社の役員クラスだと考えると、
一般的には６０際未満がおっさんで、それ以上がじいさんだろ。
じいさんなら805Dが分相応だな。
だから、ここはおっさんとじいさんが集まるところなのだと思う。

>>529
若ハゲですみませんね・・・・・・・・・・

同じちょんまげでも、デザインはpm1の方が好きだな。

>>536
805Dユーザーだけど、PM1とR300の二択なら自分もR300を選ぶな。
正直、PM1は発売当初に試聴したけど、
「え？何これ！？805S超えはおろかCM5未満じゃん」と言う感想だった。
でも、雑誌やネットを含めて周りはPM1を大絶賛で愕然としたよ。

805DとR300との二択ならCPだけでは片付けられない
空気感とかの表現力の差があるので805Dを選ぶけどね。

アルミツイータにカーボンのリングを嵌めただけで
画期的技術とかいわれましても・・・
そんならDなんていらんじゃんっておもう

ネット等の評判と実際の実力が乖離した製品はよくありますが、PM1はその筆頭だと思いました。
小さいからこそ期待したのに残念。

R300みたいに歪んだ音がいいなんて糞耳だな。
オーディオ止めた方がいい。

PM1がそれだけがっかりなだけで、R300が良いとは言ってない気がするけど。
R300ってそんなに良いの？

PM1はカッコ悪い
CM1の方が大きさとか　ウーファーのギンギラとか
デザイン的に堂々としてる
805のチョンマゲは芸術の域だが
PM1のは　マンガにしか見えぬ　切腹！

PM1は中古を全く見かけない
相当売れてないのか

PM１のAAどっかにあったんだけどな。さらし首の奴

あったあった
　　　　　'＝ヽ::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ､,　　　　　　　　
　　　　（　　））;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,二二)
　　　　,､' ＝　　　　　　　　　i`;;:;;;,.,,.
　 ,r';;r"　　　　　　　　　　 　|;;;;;;;;;;;ヽ;
　,';;/　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;
　l;;'　 ------- ､　　 　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
. ,l;//　￣￣￣ `　　　　　';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　l l　　　　　　　　l l　　　　';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　l |　 　●　　　　l l 　　　　'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､l
　|ゝゝ　　　　　　ソ　　　　　!;;;;;;;;;;;;;;;/ l |
. ,'　　　＝＝＝　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;ﾉヽ'/
. l　 ,:' 　　_　ヽ　　　　　　　.|;;;;;;;//-'ノ
　',　ゞ,'　'"'` '"　　　　　　　i;;;;;i, `' /
　 ',　i､-----.､　　　　　　　`''"i`''|'
.　 ヽ ヾ;;;;;;;;;;;;;;＼　　　　　　　 ,'::: |　　　ＰＭ１
　　 ヽ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　　　|＿＿＿
　　　 ﾞ, ,ヽ;;;;;;;;;;;;'ﾞ ,'　　　　 ,　 .,,;;''　　　／
.　　　　',.' , ￣　, '　　　 ノ;;;;;;;:''　 　　／
.　　　 ／ヽ. ￣´　　　／＿＿＿＿／
　　　　￣　ゝt-,-‐''"|￣! 　　|
　　　　　　　　|　 l::::::| 　!　　 |
　　　　　　　　|　 l::::::| 　!　　 |

805Dと区別つかないんだが…

PM1と805Dを聞き比べした客の9割が805Dを買っていくと店員さんが苦笑いしてた
今、13連敗で記録を更新してるらしいよ

0000 3204 0819 0192 7780

フォステクスG1302MGが気になったので試聴した。
比較でクリプトンや805Dを聴き比べたのだが、
クリプトンやフォステクスが吹っ飛んだ！

G1302MG

555番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>553
805がよく聞こえたってこと？

G1302MGじゃないか。

同価格で買えるなら805SよりPM1の方がいいかな？
なんか新しいPM1が色々言われてて心配なんだが

PM1の方がDに近いバランスで良いよ。
805Sはハイ上がりでヘンな音、リアルじゃない。

PM1買うなら
805Dにしろ

805Sを選択するかはともかく、PM1だけは絶対選ばない。
PM1の音は兎に角、全てにおいて窮屈な音だ。

でもPM1って意外と売れてんだな・・・。
ファイルウェブの10月ランキングで１位になってたわ。

PM1は音質的な面では805Dに近くてかなり良いんだよな
俺も試聴したときCMシリーズとは別格と分かってちょっと欲しくなった

PM1買っても常に805Dが気になって、音楽を楽しめなさそう
もう少し頑張って805Dにしておけば・・・みたいな

中古805S→将来805Dがいいと思うなぁ

DENONマランツ系は売れ筋操作当たり前
信じるなよ
まあ、高級スピーカー自体売れてないんだが
本当に１番売れたんだとしても
CD売り上げでアニメの主題歌が１位とったみたいなもん
業界全体にこんなものすらしのぐいいものがないんだってことだよ

おいらなら今買うとしたなら
ソナスのミニマビンテージを競合してそっちを選ぶと思う

>>566
操作してもソナスが一位になることはありえないw

そりゃAKBとソナスじゃ釣りが合わねぇよな

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |･　 |・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|･　　 |・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|

AKBも長いこと見てると流行り廃りというか
好みも変わる
昔ゆきりんすきでまゆゆ？だったけど
今はゆきりんはないわ　まゆゆ劇カワ
大島はグラビアとかみて？　だったけど慣れるとなじむのね
Sig805で聴くAKBは音がひどくて聴けたもんじゃない
ああいう音楽はipodか車で聴くほうが楽しめる
てか、やっぱ映像がほしい　ももくろもね！

JPOPはJBLだと楽しく聴ける

4312でAKBってか

4312なんて誰も見向きもしねーよ

http://www.phileweb.com/news/audio/201210/25/12658.html
日本限定モデルキター!!

でも、お高いんでしょう？

見た目が茶色の迷彩服みたいでなんか気持ち悪い…

さすがに欲しいとは思わん

>805はサイズが視聴環境にマッチしていることから、日本が世界で最も多く販売しているのだという。

金が無くて部屋が狭いって言えよｗ

日本の住宅環境が悪いのは事実だが、そういう環境でもオーディオにこだわれる人がいるともいえる

今や805はコスパ悪すぎて海外の人達は804以上に行ってるってことでは

804は鉄筋コンクリートのマンションでは無理
小音量でニアフィールドしかない

メープル仕様のモデルがでてほしいです

コスパが悪いというか、失敗作といえよう。あれだけの可能性を秘めていながら．．

804,803が一番コスパ悪いと思う

ショップ店員が804、803Dは小さめのトールボーイのニーズがあるから一応出してるモデルで出来はイマイチって酷評してたわ
作りとしては805か802Dがオススメだとか

限定モデルかうでぇ

三日であきるでぇ

やっぱ外観はSignatureだなあ　本家というか　格が違う
この限定にもSignatureの幻影にもがく様子がありあり

日本限定ってのはいいんだか悪いんだか
メーカーは必要性感じてないけど
だせば絶対売れるっていうD&M、特に昔から宣伝命のDENON出身の
マーケティングに踊らされて　騙されて片手間で作るようでちょっと痛い
PM1といいこいつといい、
B&Wのイメージダウンにしかなってない気がするのは私だけ？
その昔、BOSEが　日本ボーズにウエストボロウで踊らされて
今は見る影もないメーカーに堕してしまったのとよく似てる

「原材料は、責任をもって管理されている森や農場のものを採用…」
このくだらない宣伝文句読んでて　頭痛くなってきた
なんだよ農場って…　Orz

ホントここはシグネチャー商法だな。まあ売れるんだろうけど。

BOSEの101は日本企画製品だから
あれがなければ有名にすらなっていないだろう
所詮本社BOSEはこの程度だったというだけ

>>588

このメーカーはアフターサービスはしっかりしているから
そこは信頼できる。しかし農場はないなｗ

B&Wが良いってやつはすぐに宗教にハマりそうなやつ
創価学会の集団か？

なんといってもB&W805Dはピアノブラックが最高だぜ

ピアノブラックｗ
ま、ガンバレや

>>594
妬み乙w

おいおいこんなので優越感に
浸れるのかねお前は
なんつー安い人生だ

社会はねらーの逆に動くからなw

その理屈だとエミライ商品は大ヒットしないと変だな

805D

600番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

　　　　　 　　　 _＿__
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |__＿|
　　　　　 　　　 |:::::::: ￣|　　　　　　　　　　　　　　 _＿＿
　　　　　 　　　 |:::::::　　|　　　　　　　　　　　__　　(_＿　　）
　　　　　 ・∵ 　|:::::::: 　|　：・　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　∴・　|:::::::　 |∵ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◯;;◯;;;;Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞ一ﾞ;;;ノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ

w

俺もピアノブラックはいらんわあ
アキュの外観とかそういうのが趣味の人か

まあ好みはひとそれぞれだから
おいらもSig８０５　最初はどうかとおもったけど
黒に金の混じったタイガーズアイは実はちょー気に入っている
ピアノブラックは　ほこりが目立つから
ズボラなおいらにはつらいなぁ

誇りが目立つとかいってる奴らは
ピアノ持ってないのかよ（失笑）

埃高い男だな（失禁）

ちゃんと拭いとけよ

はい

専用スタンド買わないと・・・

>>607
自分のケツぐらい自分で拭けよ逝け沼？

メイドに拭いてもらってるから

必死に考えたレスがそれか？

スカスカへらへら爺さんじゃしょうがないだろう。大目に見てやれよｗ

失禁いけ沼君にスカトロ爺さんか．．．．やれやれ、ひどいスレになってきたな。

流行ってないね。糞スレ？

いいえ、ケフィアです

さようなら
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3227/20121110/33768/

どんなアンプを使ってるのか書いてない時点でまったく参考にはならん。

MOJO　ってのは知らんけど
BOSE　におきかえてもよさげな文章
ふにゃけた音と比べられても　そもそも求めるものが違ったってことでわなかろーか　┐(´∀｀)┌

最近ときどき見る同じフレーズ
「家族がうるさいって言わなくなった」なんだかなって思う

アンプがしょぼかったんだね

アンプ以前にSPのセッティングが駄目駄目だったんだろうよ。

みんなヘボい原因探しに必死だな。候補に８０５Sはヘボいと入れてみたらどうなん？
音がまとわりつく、音がキツイの２点は同意せざるを得ないよ。８０５Dでも。

クマオセットがバランスよかったけど、体調悪い時にも聴きたいからアンプもラックスの507uxにした

クマオは来年からセパにするんでしょ

クマオはE-460は売却したのか？ 正解だ

805Dにはラックスの方が合う 550AXの方が合う印象だが

550AX聞いたけど、折角の805Dの高音の伸びが曇る気がした
りんごで言ったら、ふじじゃなくて王林になるというか

店員さんもお勧め言ってたけど、俺は好みに合わなかったなぁ
5分くらいしか聞かなかったんで、いい加減な感想だけども

なんやてぇぇ
550AX＋685から805Dにランクアップしようかと思っていたのに

したらエェ 低域が
全くの別物になるから

B&Wのアルミツイータは
大音量のときに歪みが出るのは仕様？
-30db程度なんだけど・・・

B&Wのアルミツィータは20〜30kHzで強烈に共振してるのでその影響かと

なんとかならんのかね
耳障りで仕方がない
Dにすれば解決するのかねえ・・・

Dにするかエソター2あたりにすれば解決

805Dに合うデジアンってないかな？
PCディスプレイの横に805D置いて、ニコニコ、youtube、ゲーム、映画、
そして勿論本命のピュア用途にも使えるような、万能なものを・・・

アナログの大きくて立派なアンプは、電気代＋発熱＋置き場所も困るし
何より自堕落な自分にはスイッチONにしたまま寝たりしそうで、純A級とか絶対無理だ

PCディスプレイの横に805D置いて
この時点で宝の持ち腐れ。

貧民の僻み↑


それでは続きをどうぞ↓

>>633
ソースが複数じゃなきゃ
TOPPINGのTP10mk4で良いと思われ
付けっぱなしでも１日1円かからないくらい
ソースが複数ならプリアンプを追加する
その用途なら十分ですよ

スピーカーが泣いているぞ
さあ、私に30万で売りなさい

805Ｄ+E460+55ZG2+SDA805N24+ＰＣでエロゲーがメイン
da1.0も持ってるが結構良いな

>>636
実は今まだ805Dはなくて、親父から貰ったB&WのCM1NTとTP60なんだけど、
すんげーきつい音で耳がつかれて全然満足できてないんだ・・・
店でLUXの590AXとか、LINNのMAJIK DSMとかで視聴した時のような音は、デジアンでは無理なのかね？

自由に使える金がやっと60万くらい貯まったので、
とりあえず805Dだけでも買うつもりなんだけど、これとTP60って>>637じゃないけどスピーカーが泣きそう

どうでしょうね
あの辺りのデジアンで使われてるICは可聴域でフラットであるように作られてるはずですけど
上下は切れてるかもしれないけど
節電ならTP10ですよw

>>633
805SDに奢るデジアンならRef.9V3SEとかRef.18辺りだろう。
デジアンと言えど、それなりの価格は覚悟しないと805SDを溝に捨てるようなもんだ。

そうそう、ここのアンプはデジアンだけど結構発熱するし、取扱いを間違えるとSPを破壊するので
雑な取り扱いはご法度だけどね。
でも、音場再現性も高く、低音から高音までしなやかで音はいいよ。

エソテリックのrz-1おすすめ

Primerもデジアンだったっけ
B&W + Primerはどうなんよ？

プレーヤーをD-05、プライマープリメインに、PM1

これでピアニストのイリーナ・メジューエワさんのセット

PM1はやさしい音でいいよね

805DをPM1みたいに硬質じゃない音で鳴らせたらオーディオ上がりでもいい気がする

805Sの高音を優しく鳴らせたら”匠”って呼ばせてもらうわ

805Sで耳が疲れるならDもお勧めできない
B&Wを使うのは高齢で高音が聞き取りにくくなってからでもいいと思うよ
俺は805Dだけど人に聞かせると賛否両論だよ

5Sはキラキラ☆ミノイズが高域に乗るからな
5Dでもあれ治って無いんだとすると何の為にダイヤにしたのか分からんな
高域の特性の良いSPってもっと瑞々しく音が透き通るもんだが
5Sはカサカサに聴こえたな
5Dもあんな感じなんだろうか?

KEF辺りと比べると、805Dの高音は穏やかだよ

>>649
こらこら、糞耳乞食は収容所から出てきちゃだめだよ
おとなしくONKYOのスピーカー聴いてなさいｗ

ONKYO総合スレッド44
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1351060689/

>>624-625
セパ化を計画中だけど、まだどうなるかわからん。

俺のシステムに関してはここを見てくれ。
http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3561/
Phile-webにページを持ったんだ。
まったく日記書いてないけど。

ケーブルスレが荒らされてて全く機能してないんですが
皆さん電ケーとSPケーブルは何を使ってらっしゃいますか？

クマオさん、E-460を当面のパワーにしようとは思わなかったの？

スピーカーのあいだからTVなくしたら刺激音がだいぶなくなった・・・
セッティングって大事なのね

>>654
E-460を下取りに出せば
10万円程度の予算で中古のパワーアンプが買えそうなんでな。
でもまだ決めてないよ。ゆっくりやるさ。

実家のシステムのソニー製CDプレーヤーが壊れちゃって修理不能で
プレーヤーも買わないと駄目だし、金が足りんのだよ。

アキュは卒業か？

海外行けよジェフやヘイゲルは良いぞ

653

電源ケーブルはラックスマンが安く良いぞ

スピーカーケーブルは 安いのならゴッサム

中間クラスならナノテック

じゃあちょっといい奴（定価10万くらい）でオススメは？

>>653
自分のところは電源ケーブルはプリとプレイヤがFrey2、モノパワーがHeimdall2
SPケーブルはHeimdall2を2セット使ってBi-Wire
ついでにインターコネクトはTyr2とFrey

805Diamondからゴリッと塊のような低音が出て気持ちよい！
音場も奥行きだけでなく真横からやや後方へも広がる。
また、音像フォーカスがすこぶるよい。
価格が高いだけのことはあるなとしみじみ思う。
因みにプレイヤの電源ケーブルのみをPA-23ZXに変えたら
ボケボケのノッペラ音場になって唖然としたw

>>658
電源ケーブルならHeimdall2を薦める。
SPケーブルは20万出してやはりHeimdall2にすることを薦める。
Red Dawn LSとHeimdall2で性能差が大きい。

>>657
パワーアンプは音の足し算に加わってこない物（音楽的解釈をあまりしない物）を好むんで、
アキュは第一候補だよ。
それにプリのC-600fってさ、パワーにゲイン切り替えがついてないと残留ノイズ出ちゃうんだよね。
そういう点からもアキュは有利だ。

俺は電源ケーブルも味付けの薄い物を好むな。
あとPCOCC-Aをほとんど使わない。

ここらへんは聴く音楽との兼ね合いもあるだろうな。

>>652
スピーカーケーブルはchordなんだ。
クマオがまだいたら音と取り回しの感想をぜひ。
引っ越して長いケーブルを購入予定で物色中なんだ。

ノードストいいよね
いつかオーディン聞いてみたい

それなりに安く済ませたいなら
SOULNOTEのファンダメンタルSPがなかなか良かったよ、へんな味付けもないし
アコリバのSPCはなんか響きすぎてイマイチだった

>>663
俺へのレスならサンクス。調べてみる。
俺が使っているの805Sなんだけど、機器やケーブルを変えたときの反応が大きいから
新しいものを試すのがちょっと楽しみ。

ひさご電材のゴードと言うブランドの電源ケーブル良いらしいが使ってる人居てるかな？

666

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　

w

>>662
俺がCHORDのEPIC SUPER TWINにしてる理由は、

�@ 中庸なんでSPケーブル部分で上流からの音が破綻することがない
�A 4芯構造なんでシングルバイワイヤ可能（アンプ側2芯、スピーカー側4芯）
�B ケーブルの見た目が黒っぽい

からだよ。
EPIC SUPER TWINはホースみたいに太いんで、取り回しは悪いよ。
4mとか引き回すんだなら最悪に近い。

すんだなら？

まあでもアレだ。
一部のバカみたいに硬いケーブルよりは柔らかいんで、
太い割には取り回しはマシなのかもしれんね。

あと、エージングは長くかかるよ
買うときにメーカーから「最低3ヶ月は我慢して」って念押されたよ。
最初はモヤがかかったみたいな音になる。
霧の向こうに音楽がある感じ。

>>668-670
サンクス。
3m-4mくらいを考えていたからとても参考になる。
でも細長い部屋の端で、取り回しがコの字になるから止めておいたほうがよさそう。
また引越したときの検討候補にしておく。

へえ

SPケーブル６ｍの場合、何がいい？

>>673
先ずは配置の見直しでSPケーブルを短くすることを考えては如何か？
SPケーブルが6mとかとなってくると良いもの使っても音質劣化が気になると思う。
モノラルパワーを導入してプリ−パワー間を長尺にしてパワー−SP間を
最小化するっというのも音質的には有利かと思う。
実際、うちではプリ−パワー間が5mのXLRバランス接続でパワー−SP間が1mの
SPケーブルで接続している。

そう言えば、福田屋が「理論的にはインターコネクトは短く、SPケーブルを長くするべきだ！」
と頓珍漢なことを言っていたが、理論的にも実際に聞いてみても確認できることだが、
SPケーブルは電力伝送なのでSPケーブルを最優先で短くすることが鉄則なんだよね。
福田屋は正直その記事を見て「こいつの記事は全く当てにならんな。」と痛感した。

>>674
そう考えがちですけど、スピーカーはインピーダンスが低いうえに
電圧も高いんでノイズに強く、一方ラインは終端２０〜４０ｋΩと
スピーカーとは桁違いにインピーダンスが高いんで、バランス伝送
とは言え不利な場合が多いらしいですが、どうだろう。

連投になってすみませんが、>>674 は実際に比較しての
結論なんですか？
SPケーブルを長くする場合とかなり違います？

>>676
ラインケーブルをハイグレードのものに変えるよりスピーカーケーブルを
ハイグレードに変えた時の方が音質の違いが分かりやすい事からも想像
できると思うけど、スピーカーケーブルの方が音質に影響が出やすい。

>>676
スピーカーケーブルをハイグレードのものに変えるよりラインケーブルを
ハイグレードに変えた時の方が音質の違いが分かりやすい事からも想像
できると思うけど、ラインケーブルの方が音質に影響が出やすい。

アンプとスピーカーの距離を最短にするのは常識だ。
そんな事も知らずに今まで音質に取り組んで来たなんて…。

アンプ付きのスピーカーは最良だったのかｏｒｚ

e-460聴いたけど癖がなく、うるさくなく、きつくもない、しっとりしてて完璧っぽい音だったけどなにが不満だったんだ？
ってかe-360でも十分完璧だったけど

高域が煩わしい、音がおおざっぱ。
聞くに耐えない。

E-460にC2410辺りを組み合わせれば良くなるかな？

>>679
家で実験すると、スピーカーケーブルを長くした方が間違いなく良いんだけどな

>>677
距離が短ければ、ラインケーブルをハイグレードなものにしても
大差ないと思う。
>>674 みたいにXLR 5m となると違ってくるだろうけど。

>>681
俺に言ってんのかな？
E-460は素晴らしいと思うよ。

�@ 情報量はプリメイン世界最高クラス
�A 音楽的に解釈して音を作ることはしない
�B E-450に感じられた若干の無機質さが消えしっとりした音に

俺はD-06（よく歌うプレーヤー、高域がキツくならない）と合わせて使用していた。
システム全体としてみるとD-06の音が支配的な感じだな。
大げさに言えば、音作りの面をD-06に丸投げしてる感じ。

俺がセパにする理由は、
貸してたプリC-600fが返ってきたからだよ（>>414参照）。
D-06は実家に持ってっちゃったし（>>656参照）、今音が出ない。

そんなに E-450と460は差が有るか？

低域の締まりは450の方が良く感じるが

量感は460だろな？

>>687
�B E-450に感じられた若干の無機質さが消えしっとりした音に
これが一番違うと思う、すごく良くなった
ブラインドテストで最下位とかとるような音じゃなくなった

音の体温が、ちょうどA級とAB級の中間って感じだな。

E-460の音色には心地よさがあるな
俺も別のスピーカーでだがこのアンプを聴いて欲しくなった
もうちょい試聴してその結果次第ではE-460を購入するかもしれん

メーカーの宣伝が多いな

低域が緩くないいかが要チェックやな

まぁラックス寄りに創られたからな今回は

ラックス好きには合うと思うがラックス嫌いには合わないな

アキュは低音を動かすのは大得意だろ

ところでオクターブ使いの人、その後どうですか

楽器の忠実再生なら
マランツ 11S3が国産プリメでは優れてるな
後はラックス 509ux来年発売になるか？

デノン SXも良いが高い

E-460は俺の評価では4番手 音の広がりは全然ダメ

E-460、左右の広がりはスピーカーのだいぶ外まで広がるぞ。
俺の8畳の部屋では、右の壁から左の壁まで音場だった。
奥行き方向はそこそこ。


壁音場音場音場音場音場音場音場音場音場音場壁
壁音場音場音場音場音場音場音場音場音場音場壁
壁音場音場音場音場音場音場音場音場音場音場壁
壁　　　８０５　　　　　　　　　　　　　 　　　　　８０５　　　壁
壁　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　　　壁

ところで11S3といえば、プレーヤーのSA-11S3が素晴らしいデキだぞ。
基本性能が高いし、付属電源ケーブルも考えられてるし、多機能だ。
中でもSACDマルチを2chにダウンミックスする機能は凄い。
ちょっと他では聴けない音が出る。
今、様々な機器を自宅で試聴中なんだけど、ダントツで欲しいのがSA-11S3。

MPEG-AAC 5.1chを2chにダウンミックスするDECODER+DACが欲しいのだけどな

マランツはアメリカみたいな音創りだからな

楽器の再生も得意
ラックス緩い
アキュ 静か
マランツ カッチリ
て感じかな？

アキュの地味な音が好きでアキュの音で聴きたいけど805Dだとちょっと派手な音になるんだよな
かといって805Dクラスのオーディオ的能力を持っててでアキュの音が出せるスピーカーとなると100万は余裕で超えてくる
困ったもんだ

>>698
デノンは？

派手すぎ勘弁＞＜
クマ〜〜！ ひとこと教えれorz

>>696
D-06なんか忘れるくらい？

D-06とはタイプがかなり違うぜ。
D-06のレビューはPhile-webに書いたんでそっちを見てよ。
あんま面白くない文章だけどさ。

マランツ 11S3
ならラックス 509uが バッチリ合う？

11S2ではバッチリやった

限定版って日本限定で250セットも作ったら限定でもなんでもないきが・・

日本限定ってのが成金相手みたいでヤ
木目がうねうねしてて　茶が強く模様の見え方が微妙に下品てか安物感醸してる気がする

自分の持ち物だから欲目かもしれんが
おいらが持ってるSig805のタイガーズアイのが高級感あってよい
Sig805 はレッドバーズアイもよい

最近雑誌でキレイだなぁと思った　ダリのEPICON6の
ウォールナット / ルビーマカッサル　
名古屋のエイデンで実物見たら　いかにも貼り付けたような模様で萎えた
遠めにはキレイなんだけどね。

ピアノブラックじゃないと805Dな気がしなくて、結局そのまま買ってしまった
店でいつも刷り込まれてたからな・・・

BMW805？車か？

左ハンドル、4シーター、F1システムのセミオートマチックトランスミッション。
ドアは乗り降りがしやすいスーサイドドア（前開きドア）。

普通の車と違って、反対に開くドアなので、うっかり半ドアにして走ると危険。
高速度で走行中、間違えてドアを開けてしまい、風圧で開ききったドアは
間違い無くボディにめり込みます。最悪の場合、ドアがもぎ取れてしまいますね。

805Dは安くなったのかな？

48万円くらい
売れてるから強気な価格よね

新品で40万切ったら買いたいな

PASSのINT−150で聴いてみたが、805Dがあんなファンキーな音を出してびっくりした
E460から買い換えようかな・・・

どうしてこんな血の通わない音しか出ないスピーカーが良いの？

712

もっと詳しく

INT−150はATCのスピーカーで聴いたことあるけど、鳴らしにくいATCを
楽々とドライブしていたからな
あの値段なら下手なセパよりずっと良い

ATCのプリメインでは？

ATCのプリメインもドライブ力が高いけど、ATCのスピーカー用に作られているだけあって
音の力強さが半端じゃない
音の塊が飛んでくる様な鳴らし方をするから、音場型のスピーカーには合わないようなき気がする

>>711
円安方向に為替が動いてるから高くなることはあってもその逆はないと思う

>>713
スピーカーに血が流れてたらキモイがや
805はモニター直系　そのクールさが合わないだけでしょ？　好みだよ　はっきり言って。
魚嫌いなやつが寿司屋に行って、「なんでおまえら　こんなもん喜んで食ってんだっ！　キモっ！！！」
って叫んでるアブナイ人と同じだよ　キミィ
おいらは　寿司もラーメンもカレーも　805も　タンノイも　JBLも　ソナスも好きだよ
もってるのは　ソナスと805とBOSEだが

最近805D導入
E350→Prism OMNI ST-8N→805D
で取りあえずスネアはスレタイ通りバシッと鳴ってます。
RB81の時はコンペンセーター入れるとなんか変になってたけど
805Dにしたらストレスなく聴けるようになった。
もちろんそれなりに音量出せるときは切るけど。

805Diamond所有の方おしえてください
ツイーター部分のカバーがあると思いますが、同梱されてないバージョン
とかあるのでしょうか？
あと、端子部分ってスピーカーケーブル通す穴がなくなっていると聞いたのですが
本当ですか？

>>721
ツイーターのカバーは付いた状態で梱包されていたからなー。
同梱されていないバージョンなんて無いと思うけど。
スピーカーケーブル穴なしは本当です。
WBTタイプだと締め付けすぎて銅線を千切る人が結構いたとか＆音質のため、と聞いたことがあります。

>>722
回答ありがとうございます
スピーカーケーブル穴なしですか、巻きつけたらよいですかね
かなり導線硬いんですが。。
やはりバナナプラグがいりますでしょうか

>>722
えっ、何時から仕様変更されたの？
うちの805Diamondは穴ありだけど。

うちのも穴ないな。裸線使わないからいらないけど。

>>706「品の良い赤」が欲しいよね・・・還暦記念で買えるし

805Dのツイーターが衝撃に弱いとききました箱にいれての宅配なら大丈夫そうですか

バナナはおやつに入りますか？

>>727
805用の箱でツイーター保護しんとダメだよ
>>728
お弁当箱にいれてけばいいんじゃね？

コーンやバスレフポートの埃対策や、清掃（埃取り）はどうしてる？

>>724
去年の春ごろにマイナーチェンジがあった
その時の仕様変更でケーブル穴が無くなったよ

>>730
コーンのエッジに付いた埃をティッシュを僅かに湿らせて拭ったら、
変な染みみたいのが付いてしまったよ。
ボディもピアノブラックだから下手に拭くと傷が付くと思い、
出来るだけ静電防止素材の刷毛でそっと撫でるだけにしているが、
それでもやはり傷は付いてしまうね。

手放すことになったときに少しでも高く売れるように
目立つ傷は付けない様にしようと当初は思っていたが、
今では、ほとんどどうでも良くなっているw

805dはガシガシ使うもんだぜ！

旅客機の末路は先進国→中古で後進国→墜落して終わり
805の末路は　チョンマゲがもげて終わり

チョンマゲはもげたら単体でPCスピーカーとして使えるよね？

懐の深い低音は無理だが元気になれるスピーカーの一つ。

>>733
モニターとして使いたいわ。

軽いし解像度高いしガシガシ使いうにはコスト以外申し分ない。

日本限定版の模様が不気味すぎる。
写真で見ただけだからかもしれないけど、
あれも長く見てれば味のある模様なのかな。

俺も不気味に感じたので、結局ピアノブラックにした

ところでピアノブラックのボディって雑巾で水拭きしても大丈夫だよね？
ほこりが目立ってしょうがない

ピアノ用のはたきがあるからそれで埃を払う。

>>739
埃はエレコムのはたきで払っている。
指紋などを付けてしまった場合はマイクロ繊維の布でそっと拭く。
それでも良く見ると微細な傷は付いている。
余り神経質になるのもどうかと思うが、雑巾で拭いたりしたら一発だと思う。

車のボデーと同じで乾拭きより水に湿らせたほうがキズはつきにくいんだろうけど
スピーカーは木質なので水で湿らせないほうがいいんだろうね
古い805Sとか板の継ぎ目が割れてたりするし。
車用の高級羽毛ばたきだといいかも　高級ハイヤーの運転手が主人待ちのときに使ってる
カー用品店にあるよね

>>(高級)羽毛ばたき
昔は車買えば付いて来たんだけどな・・・

濡れ雑巾で拭いたら拭き跡が付く。
拭き跡を拭うために乾いた布て拭く。
気が付いたら全面傷だらけ。

車用の毛バタキなんかでかすぎだろ

傷は必ずつくよ

PCオーディオで805D使ってる人いないかな？
PC→LUXのDA-200→M-200なんかを考えてるけど
これくらいじゃ805Dの力を発揮しきれない？

素直に590AXとか買ったほうが幸せになれるかな？
それでもDACは別に必要になっちゃうけども

PC→DAC20埋め込みアキュE350→805Dでらくちん。

805DならL-550AX

試聴 してみ

>>748
octaveのほうがいいよ

素直に590AXでいいんじゃないかね
うちも805DをPC専用に使ってるよ

好みがあるのでなんとも言えませんが、私も590に一票。
DA200を検討しているなら、DA06を待ってみては？

590が幸せ
しばらくオーディオの泥沼で楽しみたいなら
ムンドをおすすめ

590AXならアキュフェーズの方が良いぞ

550AXはアキュでは出ない音だが

ムンドを使っている人はおらんのか。
Metis5はoctave V70SEと並んで、あの傳氏もお薦めの一品なのだが。

自分はジェフのCapriS＋102Sから買い替えたが、
スッキリした中にも優しげな雰囲気が漂って、中々良い組み合せだと思うよ。
因みにCapriS＋102Sはピシッとした部分が感じられなくて、欲求不満が募った。

Metisは音が悪すぎ。
在庫処分の叩売りがそれを物語ってる。
まだSRの方が音は良い。

ただ単に、良いとか悪いとか言われても…

805Dと組合せたときにどんな傾向の音で鳴るのかを、
実際に使用している（していた）ユーザーとしての視点から
「具体的に」語ってくれないと、悪いが、あまり参考にならない。

SRは確かに音がいい
MetisはSRにくらべてはるかに物量を抑えた　JOBベースの安物だが
JOBの音らしくかっちりくっきり
SRは高域の繊細さ、ムンドらしいふわっとした空間表現など別物
それに比べるとMetisはコストパフォーマンス悪すぎで
値段は半分以下の２０万がいいとこだけど
値段を気にしなければ外観といい音質といい　おススメだよ
見た目はSRよりいいんだなこれが　すなわちそれがムンドのガワ商法なのかもしれぬが

いや、だからさ、アンプのことを単体で語るんじゃなくて、
ここは805のスレなんだから、805と組み合わせたときに
805をどういう音で奏でるのかを実体験に基づいて語って頂戴という話し。
鳴らさなくても分かる、なんてことじゃなくてさ。

本当に、挙げているアンプを805Dで鳴らした結果に基づいて言ってるの？

>>758
偉そうだな
人にものをお願いする立場なんだからもっと下から目線でお願いします

L-509u＋805Dでクイーンとアランパーソンズを聴きたいけどプレーヤーは何がいい？
いまんとこk-03を考えてます。
これ試しとけってのがあれば教えてください。

DENONのDCD1650REのほうがいいんじゃね？

>>760
k-01

考えるまでもない。
G-02+K-03に決きまっとろうが！

>>760
SCD-DR1

まあ、K-03で良いと思うけど・・・

K-03と805Dで鳴らしてみたけど、情報量や音像のピントが合ったような正確な空間表現は優秀だと思った
ただ、何か音が細かすぎてスピーカーにへばり付いてるような感じなんだよな
エソのプレイヤーは初めてだから、これがエソの傾向なのかK-03の音作りなのかわ判らないけど
良いけど何処か楽しくない感じだったので、欲しい人に譲ってしまった

>>765
>ただ、何か音が細かすぎてスピーカーにへばり付いてるような感じなんだよな

う〜ん。何度か805SD＋L-590AX＋K-03の組み合わせで試聴したけど
SPに音がへばりつく感は全然感じたことがないなぁ。
むしろ音場表現も優秀でSPとは全然違うところから音が包み込むように
放射しているように聞こえたのだが・・・

509、アキュ、MOS-FET素子以外のアンプは皆糞な音

アキュの450やマッキンの6300LTDとかでそう感じた。ラックスは使ってないので判らんけど
デジタルフィルターとか色々試したんだけど何かピンとこなくて
音像の小ささと分離の良さでそう感じ安かったのかもしれん

>>761
この数年間かけてシステムを509u､805D+アンカースタンドへとグレードUpしてきたのですが、プレーヤーはSE使ってまして今後の展開としてk-03にしたらアランP.Pのオケ曲のスケールをより厚く大きく､フレディのボーカルをよりグルーヴ出来るんではないかと考えた次第です。
あ、中森明菜も聴きます｡

すいません質問です。
中古の805NがCM5の新品近くの価格で買えそうです。
状態は良さそうです。
やはりCM5より断然良いでしょうか。
宜しくお願いします。

805Sさがたした方がいいかと。

>>770
昨年自分も同じ悩みをして中古のN805にしたよ 結果的には満足です
本当は805Sあたりまで手が出せれば良かったけどね

B&amp;W805Dがバシッと・・・鳴らない・・・

頻繁にスピーカーとか買い換えるクセがなければ
805ノーチラスいいんじゃないですか？

B&Wの技術といえば、昔々のマトリックス　四角四面のM805も　エンジニアライクでかっこよかった
ノーチラスはごぞんじオウムガイ、　あのオリジナルノーチラスの名前を冠し、今の805Diaまで続く
ノーチラスちょんまげチューブ、流麗に絞ったエンクロージャーを採用したオリジナルと記憶してます

なんといってもノーチラスっていう響きがかっこいい
おいらはSignature805だけど　805Sにも805Dにも食指は動かないけど
ノーチラス805だけは　名前だけでもちょっと欲しいかな、って思う

ただし、805はオーディオ的な音がするから、すぐにケーブルとかスタンドセッティングとか
アンプ、CDプレーヤーが気になりだす
CMシリーズなら音楽きいてほとほどのところで妥協できるけど
805を入手すると、どんどんエスカレートして、オーディオにのめりこみ
ついには802とか100万クラスのスピーカー、それに見合う機器に手を出してしまうんだよねー
その覚悟があるなら　どんとこい！

どこかで妥協することが大事だよ
生演奏を100％とすれば、ラジカセ80％、ミニコン90％、プリメイン95％、セパはそれ以上100％未満
最後の5％でバカみたいに値段がつり上がる
だから最後の5％に手を出す奴は、その5％の差が30％や50％に感じられる奴でなければならない
最悪なのは初心者が大枚はたいて高額オーディオを買うこと。値段が高くなれば比例して音が良くなると思い込んでいるから、必ずガッカリする

それはオレだ。まったくそのとおり。
ミニコンでも凄く音がいいんだよね。
でも、大枚はたく誘惑に駆られるんだ。
そしてガッカリした。

機械で演奏される音楽に、生を超えるモノはないと思ってればまちがいないです

それなのに「標高8000mのF-1級の音がある」なんて吹聴する某サイト通販業者は鬼門ですので、近づいてはいけません

８０５Ｄをサウンドアンカーのスタンドにセットして使おうと思っているます。
固定はブルードットと言う地震対策みたいな代物とのことですが・・・
地震や子供がぶつかって転げ落ないでしょうか

>>778
ブルードットは単なるインシュレーターにすぎず、スタンドとの固定はネジだよ。
23区内だから大丈夫だったのかもしれないが、3.11の時も転倒とかはなかったよ。

皆さんは 805DやSを使ってるんですか。
805Dは価格で手が出ません。

7年前に N805を中古で購入、気に入っていたもの最近退屈に感じるようになり、
ロック、ポップス用にKlipsch RB-51�Uを購入したところ、音は雑なものの、
気持ちよく鳴るのに驚きました。

そこで気になっているのは、N805と最新の 10万程度の欧州製SPでは、
後者の方が音がよいのではないかということです。

そうであれば、ロック用の Klipsch と別に、クラシック用にN805をおいておくより
安い欧州製SPに買い替えようかと思ってます。

それとも、古いとはいえ、N805が安いSPに劣ることはなく、セッティングや
メンテなどで改善できるものでしょうか。

メインはPM-17SA ver2 と N805
サブは JBL の ミニコン用アンプsas101 と Klipsch のRB-51�Uです。

>>779
感謝
ネジで固定できるのは知りませんでした。
ありがとうございます。

N805はセッティングを極めたと言えるかな？
もし純正のスタンドを使っているのなら
マグネシウムスタンドに変えるだけでもずいぶん音が変わると思う

どうですか？

日本のフォステクスが創ったケブラコーンの 音は？

パワーアンプ、A-35かA-46で迷うんだけど、A-46シングルでバイワイヤだと
小音量（試聴位置で75dB未満）でもA-35シングルとはかなり違うでしょうか？
小音量なら、A-35シングルで十分？
A-46は重くて取り扱いも大変そうだし・・・

>>784
E460がおすすめ。セパにするとお金がかかる。

>>785
既にプリアンプがあるので、後には引けずｗ
やはり、A-35にします。

>>786
セパに行くなら少し頑張ってA-46にするべし

>>787
A-46はA-35と比較するとちょっとぼやけるから、A-35が良いです。

低域の量感があるA-46で

805ってアキュ使う人が多いのね・・・

アキュの音決めはＢ＆Ｗ
Ｂ＆Ｗ音決めは知らん

>>791
マランツでは？

>>788
A-35 ブリッジかバイアンプで

>>792
イギリス本国でマランツ使ってるってこと？

マランツは代理店やってるだけで、アキュフェーズと同じく
音決めにB&amp;W使ってるって事では？

昔はCHORDのアンプをつかってたんじゃないっけ？
今は知らんけど

classseじゃないの？

＞A-35 ブリッジかバイアンプで

ひゃ〜驚きまちた〜、道理でバシッと鳴らなかった訳だ＞＜

普通の部屋で805なら、A-35シングルで十分だよ。
俺はそうしてるが、全く不満無い。
中高域はもともとA-35の独擅場だし、自分としては
ハイスピードなクッキリ・ハッキリした低域が最高。
量感だけのぼやけた低域は要らん

なにがハッキリだよ
出てないんだからハッキリもくそもねーだろが・・・
しんでこい

>>800
死んで来いって、キチガイかおまえ

音にハイスピードとかアホ？

すんばせんOrz
スピーカーのまわりにベタベタと貼り付く音が最高ですたOrz

なぜ世の中には　他人の気分を害するコトを平気で書くヒトがいるんだろう
子供の頃にちゃんとした愛情をそそがれなかったのかしら

糞耳どもが背伸びして買った機材を
語るから幼稚な表現になるんですよ
しになさい

>>805
死んで来いって、キチガイかおまえ

もれの八○五Ｄはほぼ仮死状態で１年になるがなorz

>>805
こんな奴に805取られたなんて　Orz

持ってるだけで幸せなスピーカー805

noutilus805を手に入れたのですが
おすすめのケーブルを教えてたもれ。

付属ジャンパーもないのでバイワイヤかシングルでいくかでも悩んでおります。
ちなみにアンプはLuxのL507uです。

シングルでいく場合はスピーカーケーブルを切って
ジャンパーケーブルを作りますが端末は裸とYラグ処理とどちらがよろしいかしら？
アドバイスをお願いします。

オーディオクエストの単線４芯
面白いよ　すぐにとは言わないが
いつかは試してみてください
オーディオの面白さを実感できると思います

>>810
ありがとうございます。
オーディオクエスト調べてみます。

>>810
ステマ
ご苦労さま

>>811
ちなみに私が使っているのがオーディオクエストのBEDROCK
固くて取り回しに苦労しますが　オーディオライクな音だと思います
他にベルデン、オルトフォン、オヤイデ等使いましたが
これらはグレードアップはするものの　飛びぬけたハイエンドの音ではなく
聞きなれた滑らかな音といった感じ　ｍ２０００円位の安物ですが。
それに対してクエストの単線は研ぎ澄まされて
雰囲気もふあっと広がる感じ。あくまでも主観です。ご参考まで。
そいえばB&Wの輸入元のマランツもクエストで鳴らしてるんじゃなかったっけ？
ちなみに寝室のエレクタアマトールはベルデンの84６０でまったりと聞いてます　

>>813
ありがとうございます。
このスレを読み返しておりますが、本当に皆さん色々ご使用されてますね。

Yラグでお薦めありますか？
ジャンパーケーブルを作るのですが、裸とどちらが良いでしょう？

　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　 |　|| i／　 ノ　ヽ､　| |
　　（Ｓ|| |　 ■■ ■■ |　　　　だお…
　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|
　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
　／ 　　 　　　　　　　　|
（＿ )　　　・　　　・　　|｜
　　ｌ⌒ヽ　　　　 　＿ﾉ　|
　　|　 r　`■■■ 　 ）__)
　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　 （ ＿）
ぷ〜〜〜〜〜〜〜〜ん

KEFのスピーカーが恋しくなった

あまり置き場所とりたくないんでアキュのE-360とDAC-30で済まそうかなと思って
今度、秋葉原にでも聞きに行こうと思うんですけど
同じような構成で聞いてる方、聞いたことある方いませんか？

E-360って明るい感じの音と聞いたんで
邦楽の女性ボーカルやシンセのうちこみ系の曲だとキンキンうるさくならないか心配だったりします

E350とDCA20で聴いてますよ。
邦楽女性ボーカルは聴かないけど
シンセの打ち込み系ならバッチリじゃないですか。
まぁ、そういう好みで選んでいくとこうなるというのは分かるなぁ。
俺は今ドゥームメタルを一番聴くようになったんだけど
この組み合わせで良かったのか。

質問なのですが、純正のサランネットだけって販売してくれるもんなんでしょうか。
震災のときに正面から落下して枠がポキっと逝ってしまい、更に、
四隅にあるはめ込み用の突起が全部折れてしまって装着不可能に。。
つけてるとバシっと鳴らないということは解っているのですが、
小さい子供がいるのでサランネットは必須なのです…

そりゃ買えるでしょ
こんなとこじゃなくて代理店に電話掛けなよ

そ、そうですよね…
でもご親切にありがとうございました///

もともとボンヤリした音にアクセントつけたスピーカに何求めてるの？

804使ってて満足だ。

そりゃ
こんなとこじゃなくて代理店に電話して直接御礼言いなよｗ

822です。問い合わせてみたところ、なんと去年の秋に自分が持っている型番は生産中止になったばかりだと…
B&Wは廃盤になった商品も付属品だけは再生産してくれることが多いということで（本当か？）、
気長に待つか、中古品をちまちま探すしかなさそうです。
ってまたここに報告してもた

とうとう念願の805dを手にいれたよ
みんな、スピーカーとスタンドの間ってインシュレーター入れてる？

>>826


体よく逃げられましたね
あなたおひとよしね

旧式の N805だが、秋ころにサランネット2個購入したな。
確か、在庫切れで数ヶ月待ちだったが。

ティグロン805SW買ったよ。
確かに一皮剥けた。特にボーカルは良くなってる。
ところでこのスタンドのスパイクって付けるべき？

アクセサリー用意するのも面倒というか疲れてるんで
有る無しの比較を教えてください。

そんなに高いスタンド買うぐらいなら804Dかったほうがよかったんじゃね
b&wの中の人もモデルチェンジで一番変わったのはツイーターじゃなくウーハーって言ってたし

8万弱で買えるから、それほど高いとは思わんが・・・
トールボーイは別に持ってるんで805にしたんだけど。。。

804と805の一番の違いは、一般家庭で聴くぐらいの音量時の低音のバランスの良さだな
ショップで大音量で聴くと正直違いがわからん

そうだな。805は小音量時の低音がウエルバランスだな。

804の方が小音量時のバランスが良いって書いたつもりだったんだ
ミッドとバスが分かれてるのはやっぱり小音量時には有利だと思ったよ
805だとミッドのストロークが少ない音量だと804に明確に劣る

８０５が８０４に勝るとか、どんだけｱﾎなんですか君たちは

こんなのに釣れやがって．．．馬鹿と鹿いいようがない馬鹿と鹿

http://www.amazon.co.jp/dp/B0090CVJZ4
オッススメ

6畳でも804の方がいい？

805は低域が暴れる
804は低域が暴れない

805+standを買うなら804のほうがいい。

８０５よりCM9のほうがいい

805Dを試聴しました
こんな音かよとガッカリしました
低音が暴れまくって酷い音です

804diamondも試聴したら、素晴らしい音がするスピーカーでビックリしました
高音はキンキンしないし解像度が高いし低音は暴れません
音に深みがあり鳥肌が立ちました

一般人の上がりのスピーカーは804diamondなのかも…

よろしければ試聴されたアンプとCDPなどヨロ

805Dと804diamondを
PM-11S2
SA-11S2
で去年、試聴しました

ｐｍで８０４いけるんだね

羨ましい

804Dで満足してる人が

俺の知人は804Dを売りたがってる

802でしょう
あがりのB&Wは。

800まで行かないのは何故？

802以上は大きくて重い

800まで行ける人間は802の代わりに800に行くからだよ

裏を返せば802に行く人間は800には行けないからだ

805の低音はバスレフがボーボーいってるから音楽鑑賞というよりAV向きかと。
まあ小型のバスレフSPは全てそうなんだけど・・・。

奇形の803Dは誰もどうでもいいですか

803ってホント影薄いよな…

ワゴンクラウンみたいなもの

805Dを少し贅沢して買って満足する　
こういう庶民の夢みたいなアイテムも悪くなかろう
実際ブックシェルフの中では優れた性能しているしね

　

>>856
君は庶民じゃないのか？

つーか普通の庶民はB&Wなんてそもそも知らないし、あこがれない

庶民だよ
オーディオ好きの庶民ならあこがれはあるでしょ　805Dはやっぱ高いからね

そう、庶民として憧れるよ805D
ただ実際に試聴してみるとほんの少しばかり？？？
それが何だかよく分からなかったけど．．．

で、>>835を読んで成ぁると思ったわけさ。
ありが�d　>>845

805と804には優劣はないと思ったけどね
805の方が良いかも知れんと思ったくらいだ

どのみち802とは雲泥の差がある　
なら804は選択には残らないな　よほどB&Wが欲しいと言うなら別だが

何も箱庭を楽しむ集まりに（ｒｙ

８０４にするならPL300とか選択肢が増えるな

オーナーの気持ちは分からないでもないが
804と比較して805を擁護しているのは痛々しすぎて見るに耐えない

802が良いのは当然だが、その実力が発揮できる広い部屋が用意できない
庶民オーディオファンが多いのもまた事実
だからといって805で止めるのは違うだろうとしか言いようがない

煽りではなくて質問なんだけど
805より音的に満足度高いトールボーイその他ってなにがあるのかな
ちなみにN805あたりも次候補に考えてるん
今は3wayで30cmウーハーなんだけど
20cmでも満足出来ない気がするから805だとその点どうなんだろ
サブウーハーは嫌いなんで

ピエガ、アヴァロン、
フォステクス、エソテリック

>>863
じゃあどこで止めるのが正しいのか教えておくれ

どこかで妥協できるものを見つけた人間の勝ちなのさ
オーディオは上を見たらきりのない世界だからな

>>864
805に低音を期待してはダメだよ　敢えてバッサリ切り捨ててあるスピーカーだからね

>804と比較して805を擁護しているのは痛々しすぎて見るに耐えない
ココ805スレだから・・・

cm5とcm9もﾊﾞﾄﾙしてたっけ
どこにもいるらしいね

>>867
確かに805はいいヲンナに例えられる。が漏れを満足させてくれない。
そこで類似のもちっと良いものに関心集まるのが人情ってもんじゃ・・

804の価格になれば別の女がいくらでもいる
何もちょんまげ女にこだわる必要があるとは思えないな

804と803は中途半端だよな

価格の割にね
だからB&Wでなきゃダメだという奴しか買わない
804に805の倍近い価値があるとは俺には到底思えない

今の価格は知らないが1年前の804PBが85万だったはず
ざっと6割増しだな
プラス30万で805にウーハーを付けてスタンドを引いたのが804
それに価値を見出だすか否かは人それぞれだな

40万ぐらいでウィンアコ買うのが結局一番幸せな気がしてきた
音が硬くてなんのために聴いてるのか分からなくなってくる

ウィンアコは機械としての性能では805と比べるべくもない

雰囲気のスピーカーで満足するという方向も否定はしないけどね
B&amp;Wはハーベスとかソナスとかウィンアコのような「作り上げられた音楽性」に騙されたくないという人間が買うものだと思うよ

俺は美音系の方が好きなので、ちょっとB&Wスレを眺めてみただけなんだが
スピーカーとしての性能はF特がどれだけ真っすぐかとかではなく、
作り上げられた音楽性ってヤツでどれだけ人を感動させられるかだと思うんよ。
勿論このスレでは叩かれまくるだろうし、異論も認める。

俺は叩く気はないけど　言ってるようにそういう方向は否定しない
どうせ虚構ならそれらしく聞かせることに専念する設計もありじゃないかな

各人が何を求めるかに応じてスピーカーを選べばいいという話をしているだけだよ

結論

ここのメーカーの音は 直ぐに飽きる

>>877
それなら始めからイミフな「作り上げられた音楽性」とか（ry

クマオ死んだの？

805をどう鳴らすかってスレじゃないん？

ティグロンのスタンド使ってるけど、下にオーディオボード敷いた方がやっぱいい？

805Dを部屋にふわっと心地よく広がる音で鳴らせてる人っているの？

俺もその点が疑問なんだけど

店で聴いた限りでは後方に広く音場が広がっているという鳴り方を経験したことがないのだが、
ここの住民でそういう風に鳴らせている人はいるのかな

店のセッティング等が悪いのか、元々805にはそんな力がないのか分からない

805にはフワッと言う音は出ない


カチッとした音
ゴリッとした音
て感じかな？

カチッだな

>878
言い訳スンナ

普通は後方に音場が広く展開し、その中に立体的な音像がそびえ立つ。
こんなことはPM1でも可能だよ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８８８ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>887
そうなの? それが普通なら音場に関しては何でもいいわけだ

805のよいしょ評にはそれが利点として挙げられていたけど別に利点でもないということだね

普通は後方に音場が広く展開し、その中に立体的な音像がそびえ立つ。
こんなことはPM1でも可能だよ。

くだらね

B&W で美音系なら
Signature805　か　Signature　Diamond
アンプはムンド

CM5では音場が広がらない

アンプはマランツだろ

ツマラン？

国産も頑張ってくれ！

うむ、今をときめくB&W805Dですらこの程度なんだから
国産メーカーも頑張っていたら、とは思うわな。
ヤマハとかダイヤトーンとか・・

１０００子姉さん久しぶりに見たw

805がダメだからと言って簡単に804までは手が出せないよ。
てか高杉と違う、全般に。関税のせい？

>>899
その認識は間違ってる
805がダメなら802に行くべき

代理店も商売だから仕方ないけどB&Wは輸入物としては安いよ

欧州赴任中なんですが、こっちいるうちに少しでも上のクラス
買っておいた方がよさげな感じがしてきた。

欧州で買う価格はどれくらい安いんだろう

>>901
欧州は消費税が洒落にならんほど高いが、それを勘案しても安いの？
消費税と輸送費と保険の費用を考えたら案外日本で買った方が安かったなんてことありそうで怖い。

俺が見てきた限りでは店頭価格は税込でも安かった。しかし国際宅配便の送り方がわからなかったので買わなかった。
オーディオもそうだが、欧州車(ベンツ、BMW、アウディ、フィアット、ポルシェ)の安さに驚く。
電気屋の店頭の一番目立つところにサムスンのテレビが展示してある。

日本では欧州車は完全ボッタ価格だよなぁ。
特にポルシェとBMWは酷い。

金持ちしか買えない物、ってんのも一つのビジネスモデルではある
仮にベンツやBMのSだのなんだのがレクサスより安かったからって、買うか？
むしろ壊れにくい維持費の安い国産になだれ込むだろうな

俺が一番ドイツで驚いたのは、企業のcompany car制度。会社は従業員に車を貸与する。従業員はベンツ、BMW、アウディから好きな車を選ぶ。

価格についての情報ありがとうございました。帰国時の引っ越しは
会社持ちなのでその荷物に入れてしまえば輸送費はかからりません。
せっかくの機会なので最大限利用しようと思います。

世界的に高いなら文句はないさ。
それは本当にブランドだわな。
でも実際日本ローカルだから、ただのガイシャ屋なのさ。
レクサスもアメリカだとずっと安いしね。
まぁよくあの価格で成立してるわな。
結局買うもんがないんだろうな。

結局S805に合うアンプって何だったの？

中華デジアン

PM11S

11PM

好きなアンプを借りてきてつないでみろ。

あんまり変わらんから。

今はS805にAURAのアンプ組み合わせてます
合ってますか？

会ってません。

MCｒ６０３ではいけませんかねぃ

行けません。

アキュのE360はどうでしょう

大音量でなきゃA-35が良いですよ。

S805にアキュはつまらん音だった
結局ムンドに落ち着いたが
定評あるのはラックスのA級　590Aシリーズではなかろうか

919

低音スカスカです

四畳半の寝室で804dか805dで悩んでる
804は部屋に対して大きすぎると思うけど
805では低音不足が心配だから現段階で804に傾いてる
部屋狭いのに無謀かな？

805でも前後左右たっぷり空けないかんよ。
どのくらいということはない。空ければ空けるほど良く鳴るし。

6畳のオーディオ専用部屋でも、もっとスピーカー同士、壁とも離したいなぁって思う

>>924-925
805ですら難しく804は到底無理なんですね
もうしばらく考えてみますサンクス

どの805かしらんけど805Diamondは低音結構出てないか？

うん、805Dは十分低音出てるよね

そもそも寝室に置くってのがもったいない
B&Wの800番台の価格と性能を思うと、きっちりセッティングして良いアンプをあてがって
スピーカーと視聴者が正三角形を作るようにしっかり離して使うのが基本よ

コンサートへ音楽聴きに行って、横にごろんと寝転がってだらだら音楽を聞くようなもんだと思うんだ
大は小を兼ねるんで、金が余ってるならいくらでも贅沢して良いと思うけど
プレイヤーやアンプもお高いもの使わないといけないから、出費も大きいよ

低音の量が多いとは思わないけど必要十分に出てるかと

出てるには出てるんだけどすっと出る低音じゃないんだよね、これはブックシェルフの限界だけど
b&amp;wは昔からユニットのつながりが良いほうじゃないから、大きいの買っても上から下まですっと繋がる感じはあまり得意じゃないけど

804dではなく805d購入した！
CM1から買替えですが非常に満足です
これからセッティングとエージングを楽しみたいと思います

>>931
羨ましいぞ！！

羨ましくなんかないぞ

PM1を805Dに買い替えた、やっぱりスケール感が違う
現状アキュE260にPC（foobar2000)→ONKYO DAC1000のシステムでクラシックを主に聞いています
しかし、低音過剰気味のソースなど聞くと低域の解像度が落ちる、、、。
そこで、アンプをE560にしようか又はA35に変えてE260とA35のバイアンプにするか迷ってます
どちらが低域解像度の改善にはよいでしょうか、どなたかご教示ください。

>>934
絶対にパワーよりもプリを追加すべき。
予算次第でC-2110、C-2420辺りを借りてみるといい。
プリメインのプリ部は使えんよ。

>>934
低域の解像度を改善する意味ではA-35の追加は効果的ではある。
一方で、音全体のレベルアップ（全帯域の解像度、音像定位、音場の拡大）という点では
E-560の導入の方がよい結果になると思う。

ただ、>>935が言っているように音の品位・情報量はプリで決まってしまうので、
個人的には良質なプリの導入をお奨めする。
パワーイン端子を使ってE-260を一時的にパワーアンプとするのもあり。
但し、安物プリを導入するぐらいならばプリメインの方がよかったりするので
プリアンプにはある程度奮発しなければならない。

934です
>>935 さん　>>936　さん　ありがとう
E560導入にしようかと思ってます。

>>937
E260を下取りに出してE560を買うのだから止めませんが。
アキュフェーズのAAVAって、E260〜E560まで、ほぼ同じ仕様の物じゃないのかな。
プリメインは、プリ部はシリーズ共通で、パワー部の性能で差別化されていると思う。

自分なら、パワーアンプを買ってスピーカーのドライブ力を高める。
E260のプリ部でしばらく聴く。
次のグレードアップは、スピーカーを検討する。
プリアンプは、他社製品を含めてじっくり検討する。
パワーアンプとのデザインの統一性を狙うならアキュフェーズだろうが、自分はパワーアンプのメーターなんて見ないから前後を逆にして使っている。
プリの試聴も簡単だし、デモ機借りても取っ替え引っ変え出来て便利。

結局、自分の不満の機器が何かを明確にしてシステムを入れ替えないと泥沼になりますよ。

スピーカーをドライブするのは、パワーアンプ。
システムの音色を決めるのは、プリアンプ。
プレーヤーは、音のクオリティの源でプレーヤーが悪ければ何をやっても台無し。
スピーカーは、最重要課題でセッティングも含めてシステムの全体像を形作る。

駆動力なら

デノンが一番

値段は高い、リモコンは無いが。

今まで標準のジャンパー使ってたんだけど、バイワイヤにするとかなり良くなるね
気のせいかな？
高域側にワイヤーワールドで、低域側は昔使ってたSAECにしたんだけどけっこういい感じだ

PMA-SXとかPMA-S1をパワーアンプとして使ってみたい気はする
良かったよって人いるのかな

PMA-SXやPMA-S1はフルバランス構成なので、
普通にプリメインとしてバランス入力端子を使った方がよさそうだがね。

SA-11S2、PMA-SX、805SDの組み合わせで聞いたことあるけど、
音場の広さとか弦楽器の質感とか良かったよ。
因みに、上記の組み合わせだとフルバランス伝送になる。

なんだあのバカ、ここでもマルチしてたんかい

物量で何でも解決しようという姿勢は好きになれない
それにどうせ解決しないだろう、付ける薬がないから

ダイナの804D.805Dお勧めプリメインアンプは、デノンSX.
ラックス550AX

営業担当のオススメとかどうでもいい

ま、そう言うな。最高らしいぞ、E-460 + B&W805D + 「君が代」

千代に八千代に

バイワイヤ、バイアンプしてる人に質問なんだけど、
ケーブルは高域側と低域側同じの使ってる？
というか、805で空間表現力と分離、解像度を上げようと思ったらどのSPケーブルがいいんだろう。
そのへんもオススメがあったら是非教えてください

>>948
気にするな。針金でも大丈夫だよ。
抵抗値だけで決まる。

>>948
ケーブルなんぞで音はまったく変わらないからｗ

そもそも
空間表現力と分離なんてものはセッティングで追い込むもの
解像度なんてのはスピーカー自体の素性と音源で決まるもの

スピーカー間にテレビや物を無くすとかなり変わるよね。
部屋の角に片方のスピーカー置いたりするのもダメダメだし。
とにかくスピーカー周りは空間をあけまくるがベストだなって、改めて最近思った。

なかなか制約もあるだろうけど
思い切って部屋の縦横の使い方変えちゃうとか
試行錯誤重ねるなかで、ふわぁとＳＰ自体が
消えて音像が空間に浮かび上がるポイントが
見つかるはず（音源自体の定位にもよるけど）

案外、SPケーブルにこだわってる人は少ないのかな？

SPの設置にはもっと気を使いたいのだけど、部屋が狭くて思うように行かないよ。
6畳だとなかなか厳しいね。
でも、805dは何してもけっこう反応してくれる気がして楽しいね。

>>934
個人の感想。
その構成だと、DAC1000が釣り合わないと思う。DAC1000てどんなレベルかと思って、聴いたことあるんだけど、例えばPMA2000とかPM13クラスでも、ボトルネックになるレベルのDACだと思う。
DA1000は癖(特徴)が無くて、フラットに適度に(そのレベルなりに)粒だって音を出すから、値札を見てから聴けばクラシックは悪くないけど、いかんせん音(楽器)の質感は、値段なりの感じ。
低域解像度っていうより音楽全体の再現の質の問題のような気がする。その構成的にはDACがペタっとつぶれた音だから、どうしようもない部分があるとも思う。

改行忘れ、ごめん。

>>948
自分も空間表現力と解像度、分解能といった点を優先して色々探した結果、
NORDOST HEIMDALL2を高域1本、低域1本の2セット使ってバイワイヤリングしている。

以前はSpace&Time Prism2+2やAudioQuest Rocket44.2とかでバイワイヤリングで使っていたが
前者は空間表現力はまあまあだけど解像度がいまいち、後者は解像度（特に高域）が良いけど
オンマイク的な音像定位で空間表現がいまいちで不満だった。

今のHEIMDALL2は上記のケーブルとは次元の異なる解像度と空間表現力、分解能及びピンポイントでの
音像定位とちょっとびびるぐらいの向上が見られた。ただし、財布にも痛かったが・・・

>>956
情報ありがとうございます！
NORDOST良さそうですよね。
だが、HEIMDALL2は価格がキツイ・・・
BlueHeavenでレベルが落ちてもいい感じになってくれるといいんだけど

>>940
自分は805Sだけど、バイワイヤのほうが高音側のレンジが伸びて空間が広がる感じになる。
一度試したらシングルワイヤとかありえんって感じだ。

>>948
自分は試していないけど、
昔のスレで、違う組合せだと性能が低いほうに足を引張られるからそろえたほうがいいって書込があった。
あと、高いの1本よりも安いの2本のほうがいいって書込もあったから、
まずは安い切売で試してみるか、今使っているケーブルの買増とかでどうですか。

自分は買増組みなので、>>940が違うケーブルを組合せているけど、
同じケーブルを組合せたものと比較した経験があるなら感想プリーズ。

そりゃ付属のジャンパなんてもん使ってたらそうなるだろうよ
バイワイヤのケーブル云々以前に
まともなジャンパーケーブル使って比較しなきゃ意味ないわな

ジャンパーケーブルのお勧めはありますか？

AUDIOQUESTのBWJCとか使っとけば？
もっと高いのならキンバーの303*系とか

805Dの付属ジャンパーいいと思うけどね。S805のはクソだったけど
どうしても付属がイヤならお勧めはNordostの安いやつ。癖無くて使いやすい。
キンバの3035もいいね。好みにあえばこれ以上のものないけど万人にはすすめられん

chordのsignatureジャンパもよかったな。僅かに上品な音になるからこれも好みあるかもしれない。
でも一番のお勧めは気に入ったケーブルでのバイワイヤ。

癖とか上品とか。
正気か？

バイワイヤリングされてる方、
アンプ何を使ってるか良かったら教えてください。

50周年記念で出るであろう過去最高のアニバーサリーモデルに期待

ムンドのMM8　ちなみにケーブルはオーディオクエストBEDROCK
クエストのケーブルは低域、高域用の電線が編みこまれているので
バイワイヤには便利ですぜ

【グロ注意】
http://farm6.staticflickr.com/5460/6903965358_2368412dde_z.jpg

みなさんスピーカーとスタンドの間には何を使っています？
オススメのインシュレーター等があったら教えて下さい。
私はスタンドがサウンドアンカーですので、現在付属のブルードットを使っています。

ティグロンの専用スタンドでJ1の黒いのを使ってたけど音がクッキリして、空気感が減衰した気がしたから今はなしにしました。
空間表現が優秀なインシュがあったら俺も知りたい

SPとスタンド間は標準で付属してた3Mのクリアバンポン使ってる。
スタンドは同じくティグロン。留めネジは緩めがいい。

805は足元でかなり変わるな
下から順に紹介し合おう

�@床材→�Aボード→�Bスパイク受け→�Cスタンド→�D挟みもの→B＆W 805

俺は
�@　かりん材＋タイルカーペット
�A　クリプトンのオーディオボード
�B　タオック
�C　ティグロン
�D　ティグロン付属の黒いゴム

救われないとケーブルとかスタンドとかに奔るのかorz

自分の好みや環境に合ったものを追い込むのだから当たり前
適当でいいならこんなスレ見るな

電源周りの強化はどう？
絶縁トランスとか、クリーン電源とか。
ケーブルその他より確実だと思うけど。

＞適当でいいならこんなスレ見るな

八つ当たりするなよｗ
俺の場合はニッチもサッチもいかなくなってるのは確かだな。
お前もいずれ追い込まれるだろう。

>>976
オカルト信者乙

>>976
壁コン+タップ+ケーブル
どれも効果あるけど、壁コンが費用対効果で安上がりではあるかな
R-1とPB-500、アクロの7N使ってる

次スレ立てるのに失敗した奴がいる
テンプレはそのままで立て直そう



Nautilus805、Signature805、805S、805Diamondなど、
805シリーズの使いこなしを中心に語っていきましょう。

【お約束の注意事項】
●スレ内の論争を他スレに持ち込まないようにしましょう
●糞レス・荒らしレス・煽りレスは完全放置が原則です
●他メーカーのスピーカーを貶すのはやめましょう

■ フロア型800〜804の話題はこちらへどうぞ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1353486903/

■ 入門者向けのPM＆CMシリーズの話題はこちらです
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1365602564/

■ Signature Diamondのスレもあったりします
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1274584938/

■ 前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1330948280/

立たなかった誰か頼む

責任持ってここ使え
B&amp;W805シリーズをバシッと鳴らそう 9
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1366234853/