DALI 【Magic Moments! 15】

ヘリコン400mk�Uは完成度オールジャンルでは何点？

>>939
70点
http://tukipie.net/audio/synopsis_of_SPEAKER.htm
ミドルエンドの素晴らしいスピーカーだと思います。
800の音さえ聴かなければ…

>>939
オールジャンルってなるとどんくらいだろ
８０ぐらいかね〜
女性Vo でもタワーのほうがいい曲もあるけど。

しっとりした女性Ｖｏを聞くにはＡＴＣだよ。雪女がそばに立っている印象。

俺はヘリ400も
804Dも大差無いと試聴で感じたがな？

804Sとならかなり違った覚えがある

ROYAL　VOCALオクに放出してください

>>940
800と比べると400はミッドが弱くてごちゃごちゃした印象を受ける
T-3GやPL300と比べると400は素晴らしいスピーカーだが
低音をそこそこで我慢する代わりに中音が明瞭な300の方が好みだ
800買えるなら一番いい、ヘリコンの魅力が詰まってる

800欲しいけど、でかすぎるから400にしよう…
とか思ってたけど、低音の感じが違いすぎて結局両方我慢してる。
400は低域出てるけど最低域がぼてーっとしてると思った
800のがでかい分、そのへん余裕があるのかね
セッティングの違いとかかもしれんけど。

狭い部屋では800は無理やろ

オーディオのために、
壁 壊し天井に梁いれ、壁紙張替え
リフォームして40万かかったわ。

800買えないからと酸っぱい葡萄を力説するより
400でも何でも買って鳴らす工夫をするほうが人生楽しいだろうに

>>946
8インチの3wayより6.5のほうが中域と低域のつながりは
スムーズに感じます
8インチのダブルなんて所詮12インチクラスなので
そんなに低域が凄いワケでもありません
ほんの少し奥行きに余裕持たせればイケルと思いますよ

仕事帰りに試聴してきたのだが、家のマシーンは以下。

アンプ：アキュフェーズ　E-550
プレーヤー：アキュフェーズ　DP-78
スピーカー：タンノイ　Stirling TWW

最近、25年ほど付き合ったタンノイの音に倦怠期を迎えたので、もう少し解像度高めで
弦がしっかりなるＳＰということで、量販店でピアノ協奏曲とヴァイオリン・ソナタを
聴いてきた。量販店のマシーンはなるべく家のマシーンに条件が同じになるということ
で、

アンプ：アキュフェーズ　E-560
プレーヤー：アキュフェーズ　DP-600
の組み合わせ。

（下に続く）

上の続き


1)　タンノイ　Stirling SE
　解像度は上がっているが弦の震えなどはTWWの方がより感じさせる。
　ゆったり聴くのが長所であるタンノイがハイファイを目指した感じで
　なんか中途半端な感じがした。俺としてはTWWの方が好み。
　買い換える必要性をまったく感じない。

2)　EPICON 6
　確かにきれいだが、日本のスピーカーのように楽器を並べただけのように感じる。
　試聴前にB&W 804Dがエソテリックのセパレートで流れていたがくっきりすっきり感　
　が両者とも似ていると感じる。俺の好みではない。買い換える必要性をまったく感じな
い。

3)　HELICON 400 mk2
　EPICONが自分の好みとかけ離れていたので期待しないでついでという感じで
　接続してもらったが、一聴してその素晴らしさに感心してしまった。
　きちんと解像度も有りながら色を付けてオーケストラを鳴らす様や
　ヴァイオリンの弦の振動や胴鳴りもきれいに再現される。
　思わず店員さんに「素晴らしいですね」と言ってしまった。
　あいにくHELICON 800 mk2はお店に置いてなかったので試聴できなかったが、
　800も聴いてみていずれ購入したいと思ってしまった。

試聴前はHELICONとアキュって合わないのかな、と思っていたけれど、アキュの正確さと
HELICONの音楽性が上手い具合に融合していて良かったよ。
LUXだともう少し柔らかくなって弦の松ヤニが香って欲しいのと鋭さが残って欲しい
俺にはHELICONとアキュの組み合わせが合っていそう。
STIRLING（TWWの方）といいHELICONといいスピーカーは楽器ですな。
　

ヘリコン800mk2にアキュのa-46使ってますけど女性ヴォーカル、バイオリンは半端ないですね。ジャズも十分満足してます。プリはラックスのc-800ですが。
100万〜200万のスピーカーでは選択しが増えますのでもっと色々視聴してみては。

>>953

ヘリコン800mk2は良さそうですね。是非試聴してみます。

＞女性ヴォーカル、バイオリンは半端ない

これ分かります。

ちなみに100万〜200万のスピーカーでお薦めというか、
一聴すべき機種ってありますか？

お部屋何畳位ありますか？　６畳位ならメンソールメヌエットサイズしか無理ですよ。

一応リビング18畳です。

メンソールメヌエット３個のパラ接続があっていますね。

ROYAL タワー と

ヘリコン400mk�Uでは
音はかなり変わるものですか？

ヘリコン400mk�Uを買えば、素直に満足できる。ＲＯＹＡＬタワーは使いこなしを頑張る必要がある。

だいぶ違うよ
ロイヤルの中でもタワーは特別に扱いにくくてごく一部のジャンルにしか向かない。
それでもセッティング含めて調整していくと他では味わえないぐらいいいスピーカーになるけどね

NetAudio誌にヘリ400ユーザーが出ていたんだが
後方が大変狭いセッティング

距離を短縮してでも後方を確保するユーザーはいないのか

800使いで部屋24だけど2m80の正三角形で聴いてるな。壁から1m離して部屋の中央にリスニングポイント置くとこれが目一杯や。

ＴＯＷＥＲってそんな難しいスピーカーか？
マニアが喜ぶようなスピーカーじゃないよ、ポン置きで十分楽しめるはずだが？
家ではエラウディオというボードにスパイク直挿しで置いてあるだけ。

>>963
難しくて売ったな
癖強すぎだし、ポン置きなら悲惨な音でてると思うけど
まず低音ないし

タワーはピュアだからシアターに向かない

シアターたらアイコン、メントール、ヘリコン。 レクトール、センソールはゴミ

じゃあタワー餅でそのままサラウンドシステム構築しようとして
ROYAL VOCAL入手しようと思案中なんですが
労力の無駄ですかね？
サラウンドはサラウンドで一から揃えるが吉？

サラウンドは、くっきり・はっきり系のＳＰが合う。奥深い音の出るのは却ってマイナス。

>>966　 ＶＯＣＡＬは入手困難。自分も探しているけど。
以前持っていたが、もっと上級のセンタースピーカー買ったせいで、未使用で手放してしまった。
後悔している。

タワー→ヘリ400-2→センソール1→IKON1-2と来たが、IKON1-2もいいわ。ヘリの隙間を埋めてくれそう。

ありがとう。ふんぎり付いたです
映画はサラウンドでメーカー推奨のコンパクトマルチchシステムで
構成して（音質は目を瞑る）、音楽は2chステレオで現状のタワーを
そのまま使い続けます。

てか、サラウンドってお風呂サウンドだね、めちゃくちゃ加工・味付けされてる音（苦笑
これでフロントにタワーなんて持ってきたら音楽なんかとてもじゃないが聴けないわｗ

あと、サラウンドシステムで音楽も聴くよ（ボーカル曲とか）って場合は
センターは導入したほうが良い？
現在はAVアンプとセットの２．１ch構成で擬似５．１サウンドになってます、
次の拡張としてリア2本追加するかセンター追加するかで迷ってます。。

>>821
フロントの設置間隔が2m以上離れてるならセンター入れた方が良いと思う
大体ダウンミックスした擬似5.1chなんてゴミだろ
音声濁るし適切設置された2.1chより音の立体感ないし
映像ソフトで2ch音声なしマルチｃｈオンリーの奴見る時に仕方なく使うレベル

書き忘れたけどマルチｃｈ入ってるＳＡＣＤかライブ、コンサートの映像作品でもなければ
センタースピーカー入れても音出ないよ

もちろんマルチch収録してるSACDか映画ブルーレイを再生します。

AVアンプいいの買わなきゃダメ
4311でも少し不満が残るレベル

Audyseeついてたらメイン以外はタワーでもなんでもかなり補正してくれるからそれついてるのにしなね

センターは映画の時にあるほうがいいけどきちんとセッティングできてるなら特に必要ない上に、音楽聞く時にものすごく邪魔に感じるのでセンター無しのリアサラウンドのほうが個人的におすすめ
できたらフロントのハイトもあると一気に自然な感じになる

951です。

お盆休みを利用して HELICON 800 mk2 と HELICON 400 mk2を試聴してきました。
家でいつも聴いているCDを3枚持参して先ずは、HELICON 800 mk2。

アンプ：アキュ　E-550
CDプレーヤー：アキュ　DP-600、

の組み合わせ。CDは

(1)シュワルツコップ（ソプラノ）歌曲集
(2)アストラット・ジルベルト（ボーカル）
(3)パガニーニによるヴァイオリンとギターの曲集

ソプラノも良かったが特に(2)のアストラット・ジルベルトが良かった。
ライブの会場の雰囲気の空気感がきちんと出されていて800mk2ってジャズにも
良いなぁなどとしばし聴き入る。(1)のバックのオケもきれいに鳴っていた。

ヴァイオリンとギターは高音が気持ちよく神経を逆なでることがないきれいな
高音が伸びていて400mk2よりも余裕を感じる。ヴァイオリンの弓を擦る際の
振動やギターのはじく音の感じをきちんと出す。解像度はTANNOY Stirling TWW
より明らかに良い。大編成のオーケストラは気持ちよく聴けそう。

（下に続く）

（上から続く）

その後、先日と同じ店に移動して HELICON 400mk2で上記と同じCDを聴く。
先ずは、

アンプ：アキュ　E-560
CDプレーヤー：アキュ　DP-600

ソプラノやボーカルの口元が800mk2よりこちらが小さく引き締まっている。
ボーカルや声楽、弦の直接音が好きな人には800mk2よりこちらの400mk2を
好む人がいても全然おかしくないと思う。
しかし、オケは800mk2の方が明らかに余裕があった。400mk2だけを聴いたなら
こちらでも良かったが、800mk2を聴いてしまった後ではマーラーなどの大編成
のオケも好きな私には800mk2を選んでしまう。

次に、時間がたっぷりあり客も私一人だったので、LUXMAN　L-590AXとD-06を組み合わせ
ての400mk2も聴いてきた。

アキュの組み合わせに比べて音に滲み感がでるので輪郭が甘い感じを受けた。これを
柔らかいと感じるか輪郭が甘いと感じるかは個々人の好みの問題だと思う。
私は今の自宅のアキュのセットを買うときにさんざんLUXと聴き比べしてアキュを
選んだのでアキュの方が好みだ。ヴァイオリンはアキュの方が好きだと最初の
3フレーズくらい聴いてすぐに思う。
ソプラノ、ボーカルは声の滲みを甘さと感じるか色気と感じるかは好みの問題。
いずれにしろ HELICONって良いスピーカーだと再度思わされた一日でした。
なんか800mk2を買うことになりそうな予感。

フォーカル、B&W,Kefとかの有名どころのは聴きました？
アンプもヘリ800クラスになるとセパレートにして視聴してみては。
大編成オーケストラ聴くならプリに2820、パワーはa-46のバイアンプにしたいなぁ。
オーディオ暦2年ですけど。

kef？
kefのハイグレードってなんだっけ？

レファレンス207

>>980
ありがとう
kefは廉価版しかしらなかった
人の声を再現って興味惹かれるね。こんど試してみよう

>>976
HELICON 800 mk2 , 400 mk2試聴レポありがとうございます
自分は両者をそこまでシビアに試聴した事がないのですが、コメントには同感します
フルオケも聴かれるのであれば、800になってしまいますよね
800と400の試聴をここまでジックリやられたわけだから、他社品は論外と思います

>>978

B&Wは804Dが偶然にも先日はエソテリックのセパレートで、今日は
アキュのA-46、C-2810で鳴っていましたが、どうも私の好みの音とはかけ離
れているので、すぐに却下となりました。
フォーカルとかソナスとかも聴きたいのですが、ここのところすっかり
HELICONとアキュの組み合わせにのめり込んでしまっているので、
ほとぼりを醒まして次ぎは聴いてみたいと思っています。

プリはC-3800よりC-2820、パワーはA-65、プレーヤーは
DP-900+DC-901といきたいのですが、会計事務所に勤めている
連れ合いに趣味に使える資金をしっかり
限られているので

ヘリコン800にアキュのフラグシップですか！家に入れたらレポートよろしくお願いします。長文楽しみにしてます。
明日ラックスのd-08が入りますのでヘリコン800mk2との組み合わせが楽しみです。

アキュと言いだす時点で失格なのだが。ラックスと言いだす時点で沢庵食っているのが分かるのだが。
ヘリコン鳴らすなら、ミートボール食べながらでないとダメ。

ICEパワーは可能性があるね。JEFFを繋いでのレポートは（自分でも所有しているが)大いに期待します。

次スレ

DALI 【Magic Moments! 16】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1344873167/

ヘリコン400mk�Uピアノブラックって
今年 また限定販売してるのか？