2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 18:22:47.18 ID:lQ2TwDNn
は?
リンク先が過去ログ倉庫にあるとか舐めてんの?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 19:29:11.03 ID:SfWO7MFM
804、803はプリメインで十分とオーディオ店で言われた。
ここの住人はセパでないと許せないだろうけど…(笑)
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 19:30:01.90 ID:XiSaR9ho
800〜802にしろっつただろ?
作り直せ
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 19:53:53.31 ID:TCb7CRRV
作り直せ
>フロア型800〜804の話題を中心としたスレッドです
他メーカーネタも可になっている
買うなら800か802か805だ
中途半端な物は買うな
>>>>>
ってどういう意味?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 20:28:44.56 ID:XeUlHEyd
作り直すなら、sigDが過疎ってるから、ここに入れてくれ
道楽で音楽聴くなら802以上だとは思う
802買うくらいなら800買え
後悔しても知らんぞ
大は小を兼ねる
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:11:47.15 ID:DL+P0Zwg
>>6 803と804と805は、オーディオ的に大差ないんだよ
802からグンとレベルが上がるの
フラッグシップの800
定番の銘機802
コンパクトで素晴らしい805
>>10 B&Wなら、インパクトがる800か802が欲しいって思ってるから、
805は端から考えてなかったんだけど
実はふっとある考えに至った。その考え方でいけばこういうことになる。
オリジナルノーチラス+802+804+805+エンファシス
これでコンプリート。M801もいるかな。
>>12は金持ちプランの場合だが、
これをダウンサイジングすると802+805となる。
さらにダウンサイジングするとCM9+PM1+M−1という結論。
さらにCM9+CM1+M−1までダウンサイジング可能。
どういうことかと言えば「大」「中」「小」と3つ欲しくなるわけだ。
あるいは「大」「小」の二つ。これは色んなメーカーのSPで経験していること。
だいたい気に居ると大小を入手したことを思い出していた。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:30:24.38 ID:W5PuydYQ
804は、サイズCP考えれば、いいSPの部類に入ると思うけどね。AMPは選ぶけど。
805信者が信じられん。あれはカスだ。
802はある意味個性的だから、評価は分かれるだろう。この図体でこの程度かという意見も理解できる。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:33:51.58 ID:DL+P0Zwg
俺は800と805を持ってる。
この2つは親子のようだ。
800を鳴らしてるシステムに805をそのままぶっ込むと805は凄い音を出す。
コンパクトだし中級者には持って来いだと思う。
ただしアンプを選ぶ。アキュ推奨。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:36:18.75 ID:DL+P0Zwg
804はダメだ。
中途半端。803もそう。
B&Wで使えるのは800、802、805、人によってはPM1(小音量派)。
sigDより802のほうがいい。
>>16 その中抜けを解消するにはCM9か804が必要。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:41:10.32 ID:DL+P0Zwg
3つもB&Wを持てと言うのかよ
まあ、俺はいつかオリジナルノーチラスを買ってみたいと思ってるが・・・
>>17 仮に800を持っているという前提があれば、802では無く、
804かCM9を持つ方がバランスが良い。
>>19 スピーカーの大中小理論で言えば、そういうことになる。
大中小を5.1chで使えば、普通にAV環境が出来るに過ぎないし。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:45:35.62 ID:W5PuydYQ
俺は17とは真逆だな。
803の魅力はわからんが、何回も聴いた805でいいと思ったことは一度もない。
802系、特に802Dまでが独自のカラー(淡白系)を持っているとは思うけど、
sigdの方が魅力的だなぁ
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:47:44.69 ID:DL+P0Zwg
俺はS805からオーディオに入って、今800Diamondと805Diamondを所有してる。
B&Wの銘機は800と802と805だと確信してるから、こういう買い方になった。
これ以外のB&Wを買う奴の気がしれない。特に804は、805の長所を捨てたような音だぞ。
>>22 単純な話で大型フロア型があれば、
小型でピンポイントの音場感も楽しみたくなる。但し低音が
出ないので、次に中型トールボーイのバランスの良い音場感が
良くなってくる。
そしてこれらを同一ブランドで叶えたくなる。
(´-`).。oO(801も、忘れないで。)
sigDの方がHiFiな音場
だけど中低域が柔らかくて解像度不足かな
もう少しタイトでいい
CM9とCM8で言えばより細いCM8の
方がニアフィールドでも音場感が出やすい。
そういうことも考えると、800があれば802より細い804
ということになる。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:50:53.37 ID:DL+P0Zwg
sigDは低音に違和感あるんだわ
まあsigDに関しては自宅で聴いてないのだが
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:56:25.48 ID:DL+P0Zwg
そうそう、過去に色々計算したんだけど、
800や802の低音を生かすにはスピーカーからリスナーまでの距離は4m必要だと思う。
この距離が取れる人は、無理してでも802にしたほうがいい。
コストという観点で言えば800の導入は大半の人が
不可能ということもあるんです。
そういう意味でもCM9+PM1とか、804+CM1とかね。
バリエーションを広げるという観点で楽しんで欲しいね。
逆にトールボーイを小口径にしてCM8+PM1
でも良いかも分からん。合計五十万だし。
これを805D一個にするかという手もあるし。まあ色々。
さらに言えばCM5+683という手もあるんです。
685+CM8という手もあるし。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 01:21:15.53 ID:8jJDfui2
804D・ピエガTC50
・KEF203/2・エラックFS249beならどれが良いかな? ジャズ、クラシックでは?
全て駄目。
G2000やSS-AR2の方が遥に上。
800で5.1chにするために
サラウンドはどれにすればいいのっと
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:48:02.70 ID:msY7Xz2Y
685
金持ちの気分に浸るために来ました
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:03:40.76 ID:8jJDfui2
805Dか804Dをラックスマン SQ-38uのプリメインで鳴らされてる方、試聴された方 レビュー下さい。 アキュやラックスのAB級との比較が知りたいです?
>>35 フロントに800を使っているなら
サラウンドは800SDか802SDのどちらかでいいんじゃない。
自分は800SD、802D、HTM2Dの予定。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 04:54:44.95 ID:Sn2Yd/Qi
>>33 CM1,Q900,micro TC50,FS187と全部買う、という手もある。
小堺のシアターに置いてあったのは802?800?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 10:42:16.11 ID:rsd6hNlL
802に見えたけど。
マトリックス802を持っているのだけど、スレ違い?
スレ違いではないと思うお
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 10:02:18.65 ID:QpwBE7/K
804Dと
FOCAL 826Eでは比べたらどんな感じ?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 03:49:07.98 ID:7i+/D7pl
804Dを買うか同価格のアバロンを買うかジンガリの一番安いのを買うか悩み中?
アドバイス宜しく
>>48 生産が間に合ってないから、値下げしてまで売る気ないんだろうな。
ただ国内での販売台数自体はあまり多く無さそうだが。
やっぱり新興国に流れているのかね。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 15:48:56.89 ID:JWzaZY/7
モニターオーディオは人気がなく売れないから値下げる。
B&Wは人気があるから値下げする必要もないから。
それにB&Wはそもそものcpが他社spに比して圧倒的に高いから
あの値段で買えること自体光栄と見なければならない。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 00:07:04.99 ID:ilt6XTeb
光栄と見なければならない。
光栄と見なければならない。
光栄と見なければならないw
それなりに気に入って使っているけれど光栄なんて思ったことなど一度もないな。
値段に対してもCPが高いとは1_も思えないし。802dだけどさ。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 16:18:43.15 ID:cxGQjXl4
使い手の腕が悪けりゃCP最悪になるのがB&W
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 16:41:32.43 ID:0MgTSwhY
狭い部屋じゃ、何をやっても無理
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 19:46:34.28 ID:eAHvTMEF
804DかピエガTP5かATC SCM40かで悩んでます。ジャズで低域の量感も有りながら締まった低音ならどれが適してますか?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 23:51:10.93 ID:1/nCoOEd
804dなら何でもハイレベルに鳴る。
低域でないだろ>804Diamond
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 09:46:56.17 ID:UaputA11
804dは一見低音が出ていないように感じる難聴者もいるが
それは低音のスピード感が凄まじく早くこれまでのものとは違い
軽々と良質な低音が出るようになった。
よく聞けばかなり低いところまで出ているのがよく分かる。
それを低音が出ていないと錯覚するバカは
単にドンシャリな質の悪い低音を好む難聴者だけ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 10:41:01.02 ID:SKmopepJ
804Dはプリメインでの 少音量はどうですか?
802 diamondのペア実売っていくらくらい?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 16:27:01.14 ID:IUF1PX+C
知りません
俺は知ってます
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 20:25:25.03 ID:ON6G7lKa
804dは小音量も悪くない。
使うアンプにもよるが。
やっぱりダールジールのプリとパワーが良いのでしょうね!?
805dia、804diaあたりを視聴したら、低音がタイトすぎて前のシリーズと
印象がだいぶ違ったのだけど、そんなものなの?
>>66 国産ならアキュ
海外ならコードかダールジール
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 05:23:56.51 ID:S8nRS+Fw
>>66 >>68 ダールジールは糞だよ、最近発表された1700万?パワーアンプも酷い
そこまでの値段がするならどんなスピーカーだって鳴らしきれなければならないのに、
ダイナ5555の視聴室で上記パワーを用いたフルダールジールでさんざん聴いてみたが、某ハイエンドSPをロクにならせていなかった。
他メーカーのもっと価格の安いアンプに換えると明らかにダールジールが糞とわかってしまったw
しかし、そのフルダールジールをダイナはマラソン試聴会で意気揚々と用意していたが、店員はあんなのでショーをするなんてハッキリ言って糞耳だと思ったw
アキュも酷いけどなw
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 08:15:23.88 ID:m034Kclj
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 10:06:21.45 ID:sJ2qmTMh
804Dとヘリコン400mk2 が同じ音に聴こえたが俺の耳が悪いのかな?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 10:41:43.73 ID:DgsRmxev
うん。
>>71 パイオニアの3EXと切り替えての比較もしたけど、こんな違うの?ってくらい
低音の印象が違ったんだよね。元々のキャラは違うスピーカーだけどね。
アンプの相性なのかな…
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 15:13:35.11 ID:m034Kclj
セレクターかまして切り替えてる時点でそんな音はなんの参考にもならない音。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 00:14:14.99 ID:fO0hRd7I
パイオニアはウンコ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 07:04:07.24 ID:xvqEhT8E
>>69 確かにダールジールはボッタクリメーカーの代表格だよね。
コードも酷い!
地獄に堕ちる為に製品を造ってるのかな!?
>>69 >>79 そのダールジールの中身ってどんななん?
中身が類似してる安い製品ってある?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 01:47:04.81 ID:AfDPDvE8
JBLスレにはB&W否定派がいますがどうお考えですか?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 04:30:04.02 ID:RQGMQPrF
録音側のモニターがB&Wだったりするし、
機器開発のリファレンスもB&Wばっかりだし、
もはやB&Wは誰にも否定できんだろ
趣味の世界だから、好き嫌いは当然あるだろうけど、ワザワザ否定する事もないよね。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 05:37:04.27 ID:IAaui25P
つまりB&Wこそspの中のsp
最高のsp
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 06:27:58.52 ID:iartDE1X
>>82 >>84 つまりモニター調のつまらない音という事、最高でも何でもない
音を聞くSPであって音楽を聴くSPではないのだ
君らは音を聞きたいのか音楽を聴きたいのかどっちなのか?という事
モニターするには良いよ。DTM板ではスゲーされるw
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 09:26:16.89 ID:IAaui25P
805sまではモニター長のつまらん音だった面もあったが
diamondになってからはそんなことはなくなった。
完全なモニターだからこそ音楽的な音も出せるのだよ。
きみB&Wがつまらない音しかでないのは使うアンプやプレーヤー、
ケーブルがつまらない音しかしない音楽生のものだったか、
単にsやn、あるいはそれ以下の機種だから。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 09:27:02.47 ID:IAaui25P
それか買いたくても買えない貧乏人の妬み
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 14:20:28.89 ID:iartDE1X
>>87 B&W800diaなんか勝負にならない程のハイエンドSP使用してますけど
だから妬みとかありませんわw
オーディオメーカーの各種試聴会やオーディオショップの理想的な専用室で、
800シリーズなんていつもつまらないスカスカな音楽性のない音しか鳴ってないけど・・・
ケーブルで色づけとかレベルの低い話ですな
モニター調の音しか鳴らないSPなんだからどうしようもない
プレイヤーとかケーブルとかで言い訳するのはハッキリ言って小賢しくて馬鹿だ
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 20:05:28.72 ID:ZHmPQde7
↑ で何のスピーカー 使ってるの?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 21:03:59.50 ID:oFicLvSp
ONKYO
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 21:28:31.53 ID:iartDE1X
>>90 オーナー数が非常に限られているので特定の可能性がある為言えませんわ
君よりも遙かにハイエンドな SPだよ
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 21:50:05.86 ID:6b+GesQQ
うわっ
きもっ
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:14:16.39 ID:iartDE1X
>>93 キミみたいな現実を直視出来ない貧乏人って可哀想w
それはお前だよ。
ビンボウったらしい・・・;
あっ!貧乏神だから当たり前か!
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:21:02.61 ID:iartDE1X
>>95 キモい貧乏人だなw
聞いてやるがキミはどんなSPを使っているんだ?
貧相なSPなんだろw
う〜ビンボウ!
ナンダナンダ?
>>96 ビンボウ踊りやれよ!ビンボー!
う〜ビンボウ!
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:34:00.48 ID:ZHmPQde7
俺は
ELAC FS-607CEを激安展示品ローンで買ったよ
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 04:48:43.79 ID:tiKqM9EI
すげぇ、自分は答えないのに人には聞くんだw
お前は何を言ってるのか分らん!
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 12:55:41.04 ID:CqsxBCF4
ふうん未だやってんだ。このスレ、、。
普通に音楽を聴いたら、、。
一点高級買いで800Diamondを購入しようと思います。
YAMAHAのAVアンプなんだけど大丈夫でしょうか。
いずれアンプはE-560あたりを買い足す予定です。
802に落としてアンプを同時に入れる事も考えたけど、800の見た目含む魅力が捨てがたいのです。
地元のショップが素人同然で展示視聴もできないのと、周囲に相談できる人も皆無なので藁をも縋る思いでここへ来ました。
アドバイスお願いします。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 12:08:35.85 ID:iBurRVz1
因みに今使用してるAVアンプはDSP-Z11です。
すみませんが上げておきます。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 13:47:55.55 ID:QCyBc4jL
800diamondならE-560というよりアキュの最高峰セパくらい使わないと。
ましてやAVアンプだなんてネタですか?
そこまで気に入っているなら突貫しかないよ。
アンプはアキュやラックスならデモ品借りれるから、
スピーカー買ってから借りて比べていけばいい。
>>106 デジアンじゃ鳴らないの?
LM3886とかで
800を買えるなら800買った方がいい。802とは素人が聞いても800の方が良いのが分かるくらい違う。
>>106 すみません、ネタではなくマジです。
やはりセパレートアンプが必要でしょうか。
>>107 ありがとうございます。
ショップに相談してみます。
>>109 妥協して802にしてしまうと後悔が残りそうなので800は絶対です。
しかしながらそれをチョイスするとアンプを買う予算が全く組めなくなりますので、アンプを買い足すまでAVアンプで誤魔化せる物なのかどうかが知りたいのです。
やっぱり無理ですかね…
>>110 アンプの差なんて、ブラインドすると分からないて言うし、
まずはスピーカーでいいんじゃない?
なんか、多数決で安いスピーカーの話題が増えて、面白くなくなったな。このスレ。
802迄で良かったのに…
110
自分が聞いたショップでは800ならセパレートじゃないととは言っていた。
けどまずはスピーカーでいいのでは。
予算ができたら好みのアンプを探すのも楽しみになりいいのでは。
とは言ってもすぐにアンプ替えたくなるけどね。
気に入ったスピーカーを手に入れてから全てが始まる。
スピーカーは使う部屋に見合ったサイズにしておくのが吉かと。
田舎の広い部屋ならスルーしてくれや。
趣味だから構わんが、やれアンプだプレーヤーだと言う輩は成長のないマニアの助言にしか思えない。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 22:27:24.19 ID:4EaBZAEC
800は巨大だからな。
正面よりも、後ろにでかい
床がしっかりしているかとか、部屋の環境もある程度考えた方がいいぞ、
さすがに800になると
買えるうちに買えば良い!
買えない連中が文句を言う権利は無し!
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 11:02:42.96 ID:W6NJlv5C
800と802は素人が聞いても分かるレベル差はない。
802ですでに完成されている。
寧ろ800か802かは部屋の広さで決めればいい。
ちなみにまさか部屋が6畳とかしかないなんてことはないだろうな?
800を置くならアンプもさることながら広い部屋(せめて最低16畳以上はほしい)が
必要。
アンプにしてもまず800買ってあとで買い加えるまでAVアンプ使えってのは
明らかにオーディオ知らん素人の遠吠えとしか言いようがないか
売りたい業者かなのでくれぐれも真に受けないように。
現場おすすめの選択としては、セパレートアンプ買えるまで
貯蓄して800を買う。
802とe-560を買う。(これ一番無難でおすすめ。)
部屋が狭いなら(8畳未満) 805dとe-560を買う
>>118 e-560じゃなくてもっと安いアンプでケチりたいんだけど、いいのないかい?
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 11:46:39.50 ID:woAHkda9
家具としては見栄えはいいけどSPとしてはどうなの
低域が鈍重で広域はきつ過ぎるのでは
店頭でなっとくいく音で鳴ってるの聴いたことない
テクノロジー満載を喧伝したもんは要注意
じっくり聴いてからにしよう
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 12:39:58.76 ID:6zXlGGUN
家具としてなら、800802は最低レベルだろ
あのデザインは、B&W好きのオーオタ以外は受け付けんよ
見た目にこだわるような奴はB&Oの微妙音質製品でも買ってろ
>妥協して802にしてしまうと後悔が残りそうなので800は絶対です。
AVアンプであがりじゃないんだから欲しいスピーカーを買いなされ
アンプの買い替えで音がどうなるか体験しながら一歩一歩で良いじゃない
急ぐことはありません
>>121 でも、金持ちのシアターとかに置いてあるイメージなんだけど
800とかはB&W好きの金持ちオーオタがシアターに置いてるイメージ。
800と802は聞き比べれば802がスカスカに聞こえる位違いを感じる。
802でアンプで味付けするのも良いかもしれないが、800買った方が後悔はしないと思うけどな〜
800は音がどうこうより、上手く楽しく鳴らすのが大変。買ってから部屋の広さの重要さの意味が解ると思う。ショボくて狭い部屋だと自慢にも成らない。
残念ながらピュアで使うB&Wは、入門的に捉えられるよ。リファレンススピーカーだけに観察的というか、どうしてもシアター向け。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 22:13:09.12 ID:k/kZmOxw
前半の文言には同意するが
B&Wがピュアで使うには入門的だのシアター向けだの
馬鹿ですか?
B&W ことに80Xシリーズはピュアはもちろんのこと
シアターにおいても至高のスピーカーなのだが。
いま流行りのpl100厨房が湧いたようだな。
>>127 逆に聞きたい。
あなたの環境、そしてあなたが至高のピュアだと思う構成を。
逃げるなよ。
ケブラーのパサパサ音が耳障りに感じ出すと、今のB&Wスピーカーはピュアでは到底使えないだろ。
音の出方、キレやS/Nの高さは感じるが、あの素材の音だけは上位機種でも拭いきれてない。
オリジナルノーチラス越えは遥か遠いよ。
最近はTADのユニットの進化がすごい
むかしは、モニターといえばTADだったけど、
バブル崩壊時期から進化が止まってあっさりB&Wに市場をとられてしまった
最近、TADがまた本気出してきて優秀なユニット作ってきた
なんだか、またいつかの暴れん坊が復活したのかな?
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 23:35:28.29 ID:JZr6MGuJ
SigDはケブラーっぽくないよ。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 01:15:53.82 ID:5TOHSc5e
804Dより何か良いスピーカー有ったら教えて? オールジャンルで鳴らせるのを。
804Dじゃダメなの?
803D
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 23:02:04.90 ID:JoomKf2D
sigD
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 23:25:10.93 ID:11/fqdAD
804dより良いのはない。
80xdiamondはどれを使ってもジャンルを問わず
最高の音を奏でる。
80xの何を選ぶべきかは
オーディオスペース次第。
単に高いものが良いという単純な問題では
全くない。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 23:30:31.57 ID:2/tTc5MG
10年前にノーチラス803をペアで60万円くらいで買えたけど、
今は803 Diamondは定価で¥714,000×2=1428,000円か。
どうしてこんなに高くなっただろう。
ダイヤモンドを使ったから・・・;
人工ダイヤモンドって、そんなに高いの?
加工にお金がかかるのかな。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 07:43:03.71 ID:2O7ycqRi
だがそのだけ音質がよくなったからな。
アルミツイーターとがわけが違う。
またツイーターだけに目が行きがちだが
スコーカーやウーハーが大いに進化したのもある。
人工ダイナモンドは1カラット3000億円もするんだよ!?
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 21:43:59.06 ID:UnAFtbvR
804DってFOCAL826Eに
音似てるってマジ?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 22:58:02.68 ID:UnAFtbvR
店員情報
全く似てねぇ。。。低域からして全然違う。
そりゃ店員の思い込み。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/18(土) 03:56:29.10 ID:A68AWYNS
全く似てねぇはイクリプス
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/18(土) 05:04:31.05 ID:y8BKIyJZ
デザインは似てるな
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/18(土) 22:14:59.07 ID:fyS8vr4L
kefのrefシリーズの方が、少しいいかも
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/18(土) 22:55:54.99 ID:y8BKIyJZ
KEFはクラシック、ヴォーカルに限定される
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/18(土) 23:59:26.80 ID:fyS8vr4L
refシリーズは全然そんなことない
B&Wに似てる。聴いたことないだろ
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 00:34:58.37 ID:itkB2Xcw
Ref203/2は804Dに比べたら低域が全然出ない。
弦は良いかもな
新品でも58万円位で安い店が有るから合えば買い得かな
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 01:28:57.58 ID:co6Mfrl4
kefは一聴するとよく感じるのだが
よく聞くと音の出方が不自然で
低音とのつながりも違和感がある。
B&WのDiamondシリーズを聞いたあとだと
露骨にそのことが感じられる。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 01:37:44.23 ID:7FloCkIC
>B&WのDiamondシリーズ
それってピンきりじゃん
805dなんか、それこそ低音との繋がりは最低。バランス悪すぎ
kefの方がいいかもって書いたのは俺だけど、804Dはいいspだと思うよ。
うっとおしい厨のいる802よりずっといいと思うね
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 10:29:59.87 ID:co6Mfrl4
逆だろ。
805dは下のレンジこそ他のものより狭いだけであって
あれこそ理想点音源の顕現。
805dに比せば他のモデルはみな低音との一体感が
不自然と言わざるを得ない。
805は上位モデルと比べるとボアボアの低音だけどね
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 11:09:09.80 ID:zy6ynbQs
ボアボアちゅうのは量は出てるんだね?
どうなんだろうね?
804D他と比較試聴して気になったのが、805Dはボディバランスが悪いというかね
低音が出なきゃスパッと諦めればいいのに、そこここ弄って無理してるのが聞き苦しい
805Dのフォーカスは大したものだし、オーディオ的にはより優れているとは思うが
俺にはフォーカスが少々緩くても上から下まで無理のない804Dの方が好ましい
802SDはかなり離れて聴くスピーカーだから、いくら良くても部屋が用意できないw
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 00:50:26.28 ID:PxSzOLW1
確かにオーディオ的に正しいのは805Dのほうなんだよね。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 08:02:08.30 ID:ZePuUWES
805はだめだって。うっとおしいなぁ
なぜかいまだ粉くさいし、バランス悪い
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 09:27:34.39 ID:61883GuZ
>>802SDはかなり離れて聴くスピーカーだから、いくら良くても部屋が用意
でどれくらい離れて聞けば良いのかね。
昨日ビックリしたのでカキコ。
藤原紀香の自宅リビングに
802&マクレビのコンビが頓挫していた。
166 :
163:2012/02/20(月) 14:51:44.30 ID:Ult5k8hV
>164
藤原さんがオーオタとは知らなんだ!
>165
EXILE魂。ぐっさんと出てた。
ソースは写真1枚だけなんで分かりにくいかも。
自宅で良く料理パーティ(?)を開くらしく、
机に並べられた料理を撮った写真だったんだが、
暗闇の向こう側にうっすらそのコンビが見えた。
ほんの一瞬だったんで、間違ってたら許してね。
>>166 サンクス
毎週録画してるのに、さっと流し見して捨ててしまったかも
>>166 今確認できた
それっぽいのあったね
マクレビの型番わかりそうなら教えて
誘導されましたので失礼します。
喫茶店やってた同級生が駅の拡張工事で立ち退き要請されて十分な金額を頂いたので、リタイアするらしい
かなりオーディオに凝ってた人で、自宅には十分な機材があるからと喫茶店で使ってた800Dを頂戴してしまった
でもアンプが大昔の壊れかけのしかなくて、アンプを買ってみるか検討してる
何がオススメはあるかなあ
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 23:24:33.28 ID:+vqFBhWC
アンプも頂戴しとけよ。
ラックスのセパ
アキュのセパ
マッキン
の好みのものを
800Dをあげるとは豪気な店主だな
>>171 その店主とは小学時代からの付き合いだ。
店主は持病があってあまり元気ではないのを自覚してる節がある
なんか俺に寄越したのは此の世の餞別代わりな気がして無下にできない
せっかくだからアンプと思ったけど、予算も含めてどうしたら良いかサッパリなんだよ
そこまで拘りがある訳じゃないんだが、十分な機材と合わせて良い音で鳴らしてやりたい
店主の自宅に行けばゴロゴロありそうだが、なんか浅ましくて無理だ
別に更に物がタダで欲しい訳じゃない
アンプ買った報告だけしたいのさ
量販店にあったラックスマンの20万くらいのでも良いもんかね
それとももっと違うのかがいいか
ただ、出しても50万が限界かもしれない
売ろうぜ
800DならラックスのL-590AXからじゃない?
最初なんだからプリメインでもいいでしょ。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 02:30:33.69 ID:M4Bxc38M
590AXはAB級の音
590AUか現行なら550AX
onkyoのセパとかどうなんだろう
リファレンスは800系でなかったかな
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 08:56:02.25 ID:yeOsBI9h
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 14:57:41.31 ID:u9kJwbUt
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 15:04:32.51 ID:yeOsBI9h
これは無茶。
800Dでキチンとした低音を得るにはリスナーまでの距離が4.5m必要で、
さらに、前後左右の壁までの距離は最低でも50cmは必要。
こりゃキツそうだ
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 16:05:01.24 ID:yeOsBI9h
>>181 4.5m必要なのは、確か科学的に低域の音の反射速度とかから計算した結果だったはず。
壁からの距離はB&Wの製品は全部説明書に記載してあるはず。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 16:25:41.13 ID:ItqmAxf9
こりゃあ、805がベストな環境だな。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 16:49:13.65 ID:JUJyX88Y
4.5mね、コンマが見えなくて45mかとビックリしたー。
借家(マンション)…800D
センターSPのまんまえにラックとかアホ過ぎw
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/02(金) 01:15:15.93 ID:iew71+mP
俺が7.5畳に、802D置いたら、
こんな感じなるのかw
PL−300で我慢しよっw
>>178 音響的には問題があるかもしれないが
その心意気、あっぱれだな。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/02(金) 02:54:56.00 ID:q58LXzW4
804Dは低域は満足度は高いですか?
狭い部屋にDD66000置いてるのを聞かせてもらったことあるが、
懸念してた低域はふつうにいい音でなっててびっくりしたことがある
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/02(金) 13:26:57.83 ID:v9S1qrou
802D をリアかー。
贅沢やね。
賃貸マンション住まいなんだから広いマンションに引っ越せばいいのに。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 08:05:20.39 ID:aGOiDwnf
ピアノ専攻の音大生でオーディオど素人なんですが、N802S3の中古を18万円で通販で買おうか検討中です。
20年前に発売したモデルですが、いい音なりますか?
アンプはDENONのavc3890で、お金が溜まったら半年後に15万の予算でブリメイン購入予定です。色んなジャンルを聴く予定です。
>>190 狭い部屋で最低域をまともに鳴らすのは科学的に無理。
上でも違う奴が言ってるが、低域のスピードから計算して4mは必須。
4m取れないなら低域が切られてる小型スピーカーを使うといい。
ただ、これは純粋にピュアオーディオを追求した場合。
趣味で遊び的にやるなら寺島靖国みたいな聴き方もあり。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 11:03:21.53 ID:aGOiDwnf
>低域のスピードから計算して4mは必須
じゃあ実際に計算してみせてやにゃあ。
所でスピードってナニ?例のネーチャンかあ?
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 11:05:16.95 ID:3V2vwRt7
804Dにプリメインでは 音は歪みますか?
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 11:15:36.71 ID:LpRnB5me
プリメインなら低域に制動力があるものを選ぶしかない。
国産だとアキュE-460しかないかな。E-460なら800Dの低域も普通に動く。
でも460だと音色がイマイチになると思うんで、プレーヤーに色気のあるものを当てたい。
マイナーな国産メーカーでもいいならスペックというメーカーのものがある。
ここの一番安いプリメインはそこそこ使える。
海外製の高いプリメインでもいいならコードとかどう?100万くらいするけど。
これもプリメインなのに800Dでさえ駆動できるタイプ。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 11:23:56.03 ID:LpRnB5me
3つ並べて書いてしまったけれど、スペッだけやや劣るな。
悪くはないってレベル。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 11:24:18.32 ID:LpRnB5me
スペッ→スペック
旧802Dと新802Dの音の違いを教えて下さい
値段が倍になってフォーカスが甘くなって劣化した
以下B&Wで飯を食っているマランツの援護射撃
↓
アメリカで生まれ、日本に買収され、
デノンと共にアメリカのハゲタカのエサにさせられながら
イギリスの輸入品の独占ボッタクリ販売で食いつないでる。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 22:43:33.82 ID:LpRnB5me
>>202 ダイヤモンドツィーターが搭載された
ウーファーが設計から見直された
内部配線がヴァンデンハル特注線になった
スピーカーケーブルを受けるターミナル部がWBT製(使えない)からB&W製になった
高域の癖がなくなった
位相が揃った
奥行きが増した
左右が広がった
鳴らしやすくなった
値段が跳ね上がった
1行目で以下台無しだよ
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 08:41:40.40 ID:M3jr9rCn
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 20:45:01.55 ID:g28elGr3
804Dはクリアな音では無く低域の量感、質感を求めても大丈夫なスピーカーですか?
ジャズ聴きです。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 16:53:36.11 ID:T+c0srUs
ジャズばっか聴くなら他メーカーにしな
803、804を十分鳴らせるAVアンプってハイエンドセパレートじゃないと無理?
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 00:14:04.14 ID:7bAfQfyf
その他メーカーが分からない JBL以外でお勧め有る?
味付けのある音でジャズ聞くならJBLでいいけど、
モニター調の音のままジャズも聞きたいならパイオニアのS-1EXとか、TADなんかもありじゃね?
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 07:50:35.24 ID:c4IqzEWR
アバンギャルドが鳴りっぷりいいけど、高いし、リビングにはねぇ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 08:03:00.35 ID:1JQeQqLl
あれは金属の音がする拡声器みたいなもんだよ
アヴァンギャルドは、B&Wなんかとは正反対の音だな
ただし、年取って音が聞こえにくくなってきた高齢のジャズファンなら、
アヴァンギャルドみたいな強烈な音で大音量で、耳が劣化したのを補正して聞くのも有りと思う
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 18:55:22.74 ID:FUm2VB9M
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 21:11:10.11 ID:XM5hMk47
>>210 ネタで言ってるのかしらないが、普通avアンプではなく
プリメインアンプやセパレートオーディオアンプで
鳴らすでしょ。
強いてavアンプということであれば、パイオニアのsc-lx85に
804、805で映画見てるが、映画を見る分には個人的には申し分ない。
218 :
210:2012/03/07(水) 21:43:28.15 ID:aE2zNoX5
>>217 マルチチャンネルで映画見たいんです。LX85で十分ですか。
映画だけならな
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 21:46:43.41 ID:5nS/6HA4
おいらはアキュのセパレートで805Sig
もうプリメインには戻れない
アキュはSP駆動力に関してはE-460やE-560でも完璧に近い。
でもセパに行くと、なんというか余裕を持ってならしてる感じが出てくるんだよね。
あれはどういうことなんだろう。駆動力は同じに感じるんだけどなあ。
E-460やE-560のクラスでも800Dの低音は完全に跳ねてるし、音場も広がってる。
セパだからといってそういう面でケタ違いに優れてるわけじゃない。
でもセパを聴くと元に戻れない何かが確実に存在してる。
動特性=瞬発力、音の伸び(音の締まり)が悪いアキュはゴミだよ
動きに追従できていないとスピーカーを駆動出来ているとはいえない
>>221 アムクロンとかのほうがいいんでないの?
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 00:17:12.01 ID:SL3Mw4h8
>>222 それアキュの得意分野だろw
アキュは締まりまくりだわ
そんなんだからアキュユーザーは馬鹿にされるんだ
純銀のケーブルでも使ってみろアホ
純銀のいいよねー
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 01:59:36.33 ID:Xsyz9RC/
804Dに合うスピーカーケーブル コード以外では何処がお勧め?
>>210 パワー不足を感じたらピュア向けパワーアンプを
追加すればいいだけだからSC-LX85で始めてみたら?
AVセパのマルチチャネルで800、802を使っているけど
パワーアンプを選べば普通に鳴るよ。
>>211 802Dと4338持ってるけど、ジャズ聴く時は4338で聴いてる。ジャズ=JBLって、何かステレオタイプで反発した時期もあったけど、未だ神話は健在と実感。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 21:38:35.58 ID:DHu3V3aw
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 21:38:57.03 ID:DHu3V3aw
NBS
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 22:11:21.10 ID:lHx9mDrO
当たり前だけど、B&Wにはヨーロッパのケーブルのほうがいい
アメリカのケーブルは使うな
〜に合うアンプやケーブルを教えて欲しいとか良く見る質問だけどさ
好みの音楽、音の傾向、組み合わせている機器、部屋の特性、他にも色々と要素があるってのに
どうやってその質問に答えればいいわけ?
とどのつまりは、あなた好みの音のする製品を教えてくださいって聞いているだけだぜ?
安くない金額を投じてきて、まだそんなレベルなわけ?
俺はこういう音が好きなんです それに合う製品を教えてください
質問するならこうだろ?
質問者も馬鹿だが自信満々に答える方も馬鹿
お前の好み語ってるだけだろが、アホ
つーか、ケーブルで音が変わるとかね。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 19:14:30.10 ID:rRBLwhCA
AudioQuest BedRock!
もー売ってないけどサイコーだがや!
クエストの単線は目が覚める音だよ。
B&W80xみたいなケーブルの変化に敏感に反応するSP使ってる奴が
>>235 みたいな書き込みするはずないな
どうせ5千円のオンキョーのSPでも使ってるんだろうけど
どうでも良いけど、
自分は800Dの内部配線をオーグラインに変更した!
結果、これを超える音は未来永劫無いだろう!との結論に達した!
友人の800ダイヤモンドは失敗!に終わったけど・・・、
ざま〜みろ!と思った。
それがどうした。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 02:04:03.18 ID:tpY5/7Ml
箱のバランスが狂ってしまっただろうな、もうそれは800Dとはいえないわ
ご愁傷様
>>239 どこがどんな風によくなったかレポートしてみ
>>239 新型に買い換えられないだけの貧乏人ですか?
友人に対して、ざま〜みろってなあ・・
お前の器の方が、未来永劫ないほど小さいっての。
↓こう成らない様に気をつけとけ
>>私の800Dに敵うスピーカーなんてありません!
>>私のC−2302V/B−2302V+800Dには到底及びませんな!
目をつぶって聞くと解像度あがるな
どうでも良いんじゃないか?
他人が自分のシステムをどうしようとその人の勝手。
誰にも文句を言う権利は無いだろ。
ま〜貧乏人の遠吠えにしか聞こえないな!
246 :
210:2012/03/10(土) 21:56:04.59 ID:YD3OeRcl
初めて802と804を聴き比べた。車に例えると6気筒と8気筒の違い(サウンド)みたいだね。
日本の場合狭い部屋で802を使う可哀想な人が多すぎるのがねぇ。
>>247 このクズ!
おめ〜みたいな奴が津波に飲まれて死ねばよかったんだ!
今すぐ死ねっ!
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 02:25:04.45 ID:d9TstarJ
>>248 狭い部屋にトールボーイ入れてる奴はオーディオを分かってない。
1からやり直しですね。8畳フロア型が和太鼓目の前で叩いてるようになりますか?
ドン!!! って。
音圧に乏しい上に反応&能率悪いからダンボール擦ったような音になる。
部屋のど真ん中に置いてもボワボワの低音しか出ないですね。
そもそもトールボーイは部屋の力借りないと綺麗な低音出ませんね。
違和感無く使うには20畳欲しい。 小型、トールボーイ、38cmの3種類、
6畳に実際設置したことあるけど素直に低音捨てて小型使うか38cmで
直接音増やす方が違和感少ない。俺は俺だけがやってる訳じゃないから
俺の意見は絶対ですね。まあ、自宅も含め色々やってます。
プリとパワーの部品代だけで3桁行ってる自作の人も居ますし。
古いジャズソースかけたら壁に貼ってある金属板の反響音まで
聞き取れるシステムもお目にかかったことありますよ。
大体、6畳から学校の教室の広さぐらいある部屋まで兼ね備えてて
トールボーイから何からとっかえひっかえ出来る奴は早々居ないでしょう。
アンプのパワーに関しては理解不足ですよ貴方。
オーディオのアンプはF1マシンをそれこそ20キロぐらいの速度で
走らせる余裕が必要ですから。部屋の広さは関係ないです。これは
教会のように部屋の天井が尖ってる人宅システムで体感した事ですが。
月並みながらアンプは本当にダムですね。
ローカットした部分出るように回路設計し直して追加したり・・・。
普通はそこまでやんないですねw
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 07:41:38.73 ID:uOvS97C1
股ウソばっかし放いてえ。
252 :
246:2012/03/12(月) 22:39:06.05 ID:rDROQ5DN
>>251 BMWの六気筒と八気筒みたいな。804はスムースに、802は豪快に鳴るみたいな。どちらのスピーカーが原音に近い再生してるんでしょ。やっぱ高価な方?
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 15:03:11.49 ID:rNrFA7Js
無理やりクルマに例えるなら
スピーカーはエンジンというよりシャシでしょう
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 16:15:24.22 ID:/AtPlvLG
>253
シャシ!?どんなイメージでそう思ったん?
というか、
大きな部屋で鳴らす時は、800とかが必要で、小さい部屋で800使っても問題は
無いんじゃないの?
B&Wのフロア型は小音量だと、まともに鳴らないんだっけ?
>>254 でも、実際プアーな質感だから、心情的に交換したくなるんだよな。
>>257 同感だな。俺は交換して、生の音がより生らしく中域と高域の繋がりが改善されて満足してるよ
半年位、定期的にデフォに戻したりして良い部分、悪い部分を比較して
結果、交換したプラグでは素直にグレードアップをしたと納得してる
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 22:20:06.76 ID:I8t0chyA
タモリ倶楽部で実験したとき、
結局付属のプラが一番良かったという結論だったぞ!
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 02:02:58.76 ID:G1yPd3NC
804DってFOCAL826Eに
デザインも音も似てるな? さすがに低域の締まりは無いけど
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 05:12:54.36 ID:ylfKcKBI
262 :
258:2012/03/14(水) 09:06:30.59 ID:3ZaK4zJU
ageばかりで信憑性に欠けるがそこまで言うなら
また何度か比較試聴繰り返してみるよ
まだまだ楽しめそうね
トールボーイ初めて買ったんだが、
内向きに設置しても問題ない?
好きなようにすれば良い( ̄ヘ ̄)/^
あまりへんな設置すると、特定の曲ではよく感じても、別の曲では微妙に感じて
結局ふつうのセッティングに戻るとかあるな
あと、新品ならエージングで音が変わるから、最初の設置は仮設置くらいに考えておいて、
音が落ち着いてきたらセッティング調整したほうがいいよ
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 17:07:11.49 ID:0R9ZM0dw
スタジオで使う800や802と狭いリスニングルームで使われている802の差が痛々しい。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 06:13:09.21 ID:7VlpagaT
狭い部屋ならPM1でしょう
スタジオも狭いよ。
スタジオも狭いよ。
スタジオって、狭いモニタールームに大口径ウーファ積んだスピーカが入ってることが多いよ
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 11:29:47.20 ID:ZzBP04E0
804Dか同価格帯のピエガ、ソナス、タンノイならお前らは、どれを買う?鳴らすアンプはアキュフェーズ、ジャズ7割、クラシック2割、ヴォーカル1割です。
804Dの価格帯なら、パイオニアのS-1EXがいいよ
パイオニアブランドで売ってるから、AV用とかおもわれてあまり注目されてないけど、
TADブランドをつけて売っても十分通用する高音質SP
S-1EXにするくらいならSS-AR2の方がいいよ。
ジャスは少し大人しくなるかもしれんが。
S-1EXやSS-AR2は、音質はすごくいいのに、いまいちピュアAUファンから注目されずに人気ないよな
とくにS-1EXなんて、804Dよりはるかに高音質でしょ?
ジャズやポップス・ロックを聞くには、804Dよりはるかに向いてる
>>274 S-1って新旧TADと比べて価格とかでブランドで微妙だからじゃね?
AR2は他社のハイエンドユニット使った普通のSPって感じだからか
SS-AR2はオーオタの興味を引く派手な特徴(スペック)が無いからだと思うよ。
音は凄く良いけどね。
S-1EXは、美音じゃないので聴いててつまらない。デザインや造りも無骨。
804Dで良いんじゃない?
パイのは背が高すぎる
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 19:38:49.43 ID:GWl3VtOS
ブランドだよ!
日本のメーカーはしょせんブランド的には2流扱い
時計でいえば、技術力あってもSEIKO CITIZEN
渋いマニアにしか受けない
SONYはいくら音がよくても おいらは買う気がしない
所有して満足してるのは B&W と ソナス
AR2の良さ解るヤツは類似のユーロ系システムをすでに所有してそうだからなぁ
TWが角付きか6640なら魅力的なんだろうけど6600は渋すぎる
AR2Beでも作ればいいのに
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 20:30:29.09 ID:3l7NY/d7
SPは鳴らし込んでなんぼだろw
285 :
ルーシー:2012/03/23(金) 19:35:55.61 ID:gJo03lKO
元803ユーザーです
B&Wを真面に鳴らそうとすれば、かなりの覚悟が必要です。
迂闊に買うものではありません。803ですら300万のアンプ
でないと鳴ってくれません、それがB&Wです。
ツイーターのクロスオーバーが4kらしいけど、
4kって結構ボーカル入ってるね。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 23:20:24.56 ID:ZbhkFSca
285
804Dは?
プリメインでは?
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 00:28:51.31 ID:N6Qz57EN
804D新品購入から 良い音出るまで1年位掛かりますか?
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 00:36:42.40 ID:PjM2fUqE
永遠に無理
あんなボアボアSP、クラシック専用なんだろうけど買う人信じられん
>>289 棄て惨でオールマイティーと買いていたのはウソなんですか?
291 :
ルーシー:2012/03/24(土) 05:28:30.60 ID:Bg1f9PTg
287
一生かけても鳴りません
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 08:02:52.28 ID:rxTQhmjo
今まで中域が強調されるB社のスピーカー使ってたからか、
ケブラー音出ないなーって感じちゃう。
他のメーカーのに比べてどうなの?
低音は二発駆動なだけに量多い。
高域はリスニングポジションが決まらないと微妙ですね。
803D以下ってなんか評価イマイチでない?
800〜802まででしょ?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 09:02:40.27 ID:OICxiPJa
804Dは110万円の価値
有りますか?
297 :
名無し:2012/03/30(金) 13:05:44.33 ID:f8L1iAqz
ない
正直804Dは70万ぐらいの価値だよな。
あれは家具
インテリアです
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 19:05:26.55 ID:BI2v6gU8
ヘリコン400クラスか?
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 11:14:21.35 ID:eNDEi5ec
802から上はまともな部屋も必要。それが出来ていない人がこのスレには多すぎる。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 16:56:19.20 ID:7Tzmng7v
まともな部屋ってどんな部屋や?
10畳間程度のリビングに、横長配置・バイアンプ駆動・QRDなどで調整すれば、
ノーチラス801でもそこそこ楽しめるかと検討中ですが、やはり、サイズ的には
802Dクラスの方が無難でしょうか?
いずれにしても、中古品しか買えませんけどw
10畳の狭い部屋なら805で充分
305 :
303:2012/04/06(金) 00:07:11.63 ID:PQbR56dT
802でも話になりませんか!?
では、大変残念ながら憧れのB&Wは泣く泣く諦めて、ウィルソンオーディオに
しときますわ。ありがとうございました。
804Dは完全スルーですか・・・。
>>305 いろんな所で試聴した経験があるのでアドバイスを…
802D、diaで大音量で聴かないのならば、10畳程度でも大丈夫です
ボリューム9時程度で10時からは大抵の部屋によって大きく左右されます
20畳位だと音に包み込まれる感覚を良く得られます
広いに越したことはないですが、それでも802D、diaの良さを十分感じられますよ
中には6畳もあったけど、低音対策されていてマイナスをそこまで感じませんでしたね
狭い中でしっかりとした音響を考えた部屋だったからかもしれない
>308
自分で意味わかって書いてないねw
小さい部屋でも無理して802D買って下さいね、ってことでしょ
理解出来ない奴は多分、朝鮮人なんだろうなw
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/09(月) 19:50:18.16 ID:riLj3AOW
やはり800ダイヤモンドだね。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 06:17:25.77 ID:uBQntvwO
キンキンが嫌ならムジークだな。
6畳間で802って4344を6畳に置いていたころから何も進歩していないということだな。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 11:42:52.71 ID:vmkcbiSV
そういや、何年か前に6畳で800鳴らしてると威張ってた馬鹿ホストがいたな(笑)
狭い部屋じゃどんなにセッティング詰めてもエアボリューム不足、直接音と間接音のバランスの悪さはどうしようもない
308みたいな妄想ヲタが狭い部屋でも鳴らせるんじゃないかと幻想抱かせてしまう
狭い部屋で低音対策したところで何の解決にもならない
鳴らせないけど、805よりはマトモに聴こえるんだよね?
低音は凄いだろう。
てか違いはそれ位しかないべ。
>>316 申し訳ないが全く同意。
エアーボリュームに勝るチューニングというか、金のかけどころは無いと思う。
>316, 319 doi
構造躯体とエアボリュームでルームゲイン決まっちゃうからな
設計ルームゲイン以下の場合はセッティングでなんとかなるが…
>>318 そうすっと。
805とウーファーをそろえるのが現実的か。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 23:32:37.14 ID:fj0FogTB
正しい低音を得るには、
スピーカーからの距離が4m50cmくらい必要なんじゃなかったっけ?
で、それが無理なら低音は諦めてブックを使うのが王道、と。
何だその正しい低音って。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 01:42:02.84 ID:ChFhpp1K
音の速度などを計算して科学的に追求するとそうなる
何ヘルツがどうたらこうたら
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 20:56:56.02 ID:+4PMm42n
俺は、こっそり7.5畳で802
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 22:16:11.48 ID:FA0rTKtw
804D コンクリートマンションなら最低 何畳いりますか?
6畳でおK
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 22:32:03.12 ID:vCpMncSE
3畳でもおKw
329 :
305:2012/04/14(土) 01:54:36.33 ID:ghApLtAH
>>306 804diaに関しては、私も充分認めておりますが(上の方でオススメしていますよw)、
今回、集合住宅から一軒家への引越しを期に、低音重視の中大型スピーカー導入
を計画中ですので・・・
>>308 詳しいアドバイス、誠にありがとうございます!私は元来、大音量派ではありません
から、10畳間程度でも802クラスのクオリティーをある程度実感できるかも知れませ
んね。
田舎の古い家屋ですので天井は結構高めですが、流石に801は無理がありますね。
1辺3m前後の正三角形の頂点で聴く予定でいます。低音対策や背面を含めたルーム
チューニングは、しっかり行いたいと思います。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 12:00:24.58 ID:wR0xU1rj
804D 110万円もするのに重量がたったの27kgって 大丈夫か?
他社60マンと同等です。
音は無難オブ無難…。
普通のアンプでそこそこ鳴らせる。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 16:49:16.94 ID:pTXZVpeV
804はクオリティが805と同等なんだよね
60ならお買い得だけど110じゃ高い
805よりスケール感あるし80万くらいの価値かな
当たり前だけど完成度は高い
でもCP的にはいまひとつ
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 16:56:45.11 ID:jIoqNdhy
CMと80で値段がとんでもなく違うけど
それほど変わるか??
値段くらい変わりますですよ。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 17:48:11.18 ID:jIoqNdhy
ほんまか
それはツイーター部の性能が大きいですね?
いや、ウーファー部、スコーカー部、ツイーター部、
それぞれが激変するでしょ。
CM9が30万として、10倍近い、200ー300万の音。
ツイーター部・・ダイヤモンド振動板をノーチラスチューブに
よる見事な吸音動作で、支える。
スコーカー部・・FST構造のケブラーのピストニックモーション
を樹脂球面で音波が後方まで正確に回折すると共に、ノーチラス
テクノロジーによる吸音構造で、支える。
ウーファー部・・20cm、25以上のダブルのマッシュルーム構造ウーファー
を定在波対策が施されたマトリックス構造と
楕円エンクロジャーが正確無比に受け止める。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 18:26:47.68 ID:U5OdhWIC
B&Wってホーン使っていたっけ??
スコーカーにイコライザーを使っているよね。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 19:01:30.56 ID:jIoqNdhy
>>337 CM9導入したばかりだが
ほしくなったじゃねーか・・・
スコーカーはCM以上のものはいらんなと思ったが
やっぱ違うんだな
だから、誰もが欲しいつーてるわけだ。
まあ、欲しいものを全部買うことは不可能だから、
CMで十二分なのだが。良いSP沢山あるからね。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 06:47:26.55 ID:bkfkWAmA
802〜805までは、出てる音のクオリティ自体はどれも同じだ。
大きく違うのはスケール感。
特に802はグンと広大になる。
そこで総合すると
802>越えられない壁>803>804=805
こうなる。
800はどうなるんですか?
そんなもん置ける環境が
>>342にあるわけないだろ
無理してウサギ小屋に802置いてるんだから・・・
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 05:20:58.25 ID:+95QGor/
犬小屋じゃないの。
うちはウナギ小屋。
青タンスの重さに耐え切れず安普請の床が破ける糞爺
2階の床から秒速8キロで1階へ叩きつけられスカ脳を強打
さらに自分めがけて青タンスが落下し内臓破裂
生意気な難聴団塊に下った神の天罰
病院でも放置、家族が見放しているのをいいことに虐待三昧
生き地獄を超えたあの世を見てしまう
802dって今、ペアで何万円位するですか?
700万ぐらい?
真面目に答えてくれ><
本当に欲しいなら見積もりなよ。
逸品館とかすぐ返事くれるぞ。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 09:27:11.86 ID:HPEQjbA6
804dって今、ペアで何万円位するですか?
500万ぐらいじゃないですかね?知らんけど
調べてみたら160万だった
日本向けに802同等のクオリティーを持った804サイズのものを作らないとだめだな。
狭い部屋で802で必死になる可哀想な人が多いようだし。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 00:02:46.68 ID:jKiZXJVM
なら804Dで良いのでは?
だから、803とか804とか入れると、つまらなくなるんだよ。
なにが?
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 20:28:43.65 ID:iR2r0mQT
B&Wは駄目だよなあ
音はそうかもしれないが
見た目がかっこ良くないか?
あれは人を選ぶか。。。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 00:48:02.99 ID:sLqkNLsY
>>360 B&Wは業務用だね〜〜フォーカルとかソナスのが生以上の快感得られる
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 07:15:01.73 ID:T1+GVcq9
B&Wの801とか802は
部屋において置くと
夜中に動き出すらしいぞ
基本宇宙人がリモートコントロールしてるらしい
803以下にその機能はないから安心
805でB&Wファンを増やし、801とか802を買わせる
トロイの木馬的な戦略らしい
やるな エイリアン!
くだらん
昔JBL、今B&Wでいつになってもモニター商法に騙されるんだな。狭い部屋に無理して入れるところもあのころから全く進歩していない。
>>365 逆に俺はモニターって言葉が胡散臭く思えてしょうがない
淀とかのオーディオコーナーの何もわからなそうな店員が言ってるイメージ
>>365 ウサギ小屋住人がさっそく釣れてますね。おめでとうございます。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 15:08:24.01 ID:JHj/1TMu
804Dが好みで他社のお勧めスピーカーは有りますか?
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 17:54:36.10 ID:EuXpfkox
フォスのG2000
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 11:39:09.31 ID:ipon7dGx
804Dを6畳(オデオだけ設置する予定)に詰め込み検討中。
フロントバスレフだから何とかなるかなと思っているけど
805D辺りのブックシェルフで逝くほうが吉ですか?
末吉です
どーんと802で大吉
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 16:21:55.85 ID:mnIBN+Ft
>>371 飽和した低音を楽しみたいなら804以上をオススメします
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 20:18:43.10 ID:YJ6ie/pt
やっぱ家庭てか
コンシューマーオーディオには
805が使いやすい
これ真理
805以上だと、低音の心配要らない環境が必要
JBLほどではないが
804ならいけるんじゃない?
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 22:14:04.91 ID:LgrQNMjc
やはり802以上じゃないとw
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 22:34:40.58 ID:mnIBN+Ft
スピーカーからリスナーまでの距離が、最低4.5mは必要だけどな
Lo=20Hzの場合の音の波長の長さなんだそうな。
Lo=28Hz(ピアノの最低域)なら3.45m
Lo=33Hz(オルガンの最低域)なら3.18m
あくまでも、ユニットからの直線距離で、サブウーハーなど経路をぐるぐる廻した共鳴管なら距離を縮められる。
そういう事が
>>337のレスだと。
うわぁ、
>>377だな。
だから802Dは悪くないお(^ω^)
波長と距離に意味なんであるの?
>>380 Loって最低再生周波数みたいなもの?
とすると随分、音速が遅い地方に住んでおられるようで・・・
音速340m/sとすると20Hzで波長が17mだから1/4波長で4.25m この辺の値なのかしら
とんでもない勘違いをしてたらごめんなさいよ
いやいや、こちらこそ…(汗)
うろ覚えで音速=1200qでテキトにやっただけなので間違いだらけなのは確か。勿論、気温で補正は考えてない。
御指摘ありがとう。もう落ちます。
適当な距離でも任意の周波数は聞こえるだろ。
仮にある周波数に合わせたら、
他の周波数での距離にマッチしなくなるから。
オカルトかと。
6畳802ユーザーが必死だな。住宅はスピーカーより高いからなw
スタジオ使用はどのくらいの距離でしたっけ。
プロはスペースに応じて805から800まで使い分けているのだけど。
4.5mの距離なら、802じゃなくてMAXX3やG1 GIYAを聴きたいところですね。
802diaすら買えない私が言うのも何ですがw
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 12:56:18.62 ID:3/rNG3fN
802=4344みたいになってしまったなw
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 07:33:06.43 ID:wwDPRqYo
802にレビンソンかアキュでもあてがっておけば無難な音になるからな
800dにレビンソンの自分が参りましたよと。
クルーソー
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 13:42:49.97 ID:FN5Ilz3v
やはり、スピーカーはヨーロピアン、アンプはアメリカンですよね!
プレーヤーは日本製が無難かな?
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 13:47:33.95 ID:Ohv5oo0b
しっちゃかめっちゃかな音になりそうだな
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 12:54:12.16 ID:YS8wYDOO
プリ・パワー・プレーヤーを同じメーカーで揃える方がシスコンっぽくなって
味気ないのでは?
例えば、アキュとかw
良いスピーカーなんだけどトヨタのクルマみたいに全く面白味がないよね。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 11:32:29.52 ID:2lnC+J06
ロクな環境も使いこなしのスキルも無い奴に限ってちょっと試聴したぐらいで言うよね
鳴らし込んでいった先にある、アンプミラー、ソースモニターとしての優秀さ、面白さは
厨房にゃ一生わからんだろて
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 12:29:03.62 ID:wAm0BGFD
400ゲト(^^)v
スキルの無い人にとってはモニターという言葉でスキルの無さをごまかせるし、
部屋がきちんとしていれば相応に鳴ってくれる懐の深さもある。
>>386 知ったか乙w
カメラのレンズじゃあるまいし、いちいち使い分けるかってーのw
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 17:20:35.37 ID:5ZU7MsnV
距離が5mくらい取れるなら800Diaで確定
6畳〜12畳の弱者は805Diaでも使っとけ
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 18:49:22.24 ID:t1tu3bto
距離5mの強者のリスニングルームは、天井高も4m以上あるんでしょうね。
えっ?吹き抜け24畳のリビングですか!それは凄いw
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 18:54:36.62 ID:5ZU7MsnV
天井は3mにしとけ
4mは高すぎてオーディオには適さない
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 06:16:54.70 ID:osIcIbZD
>>402 超ド素人乙
ホール録音には小さいのを持っていくのを知らないんだなw
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/05/28(月) 12:38:55.87 ID:c0cd/7Bj
>>386 知ったか乙w
カメラのレンズじゃあるまいし、いちいち使い分けるかってーのw
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/05/29(火) 06:16:54.70 ID:osIcIbZD
>>402 超ド素人乙
ホール録音には小さいのを持っていくのを知らないんだなw
久しぶりにこれぞB&Wユーザって書き込み見た
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/01(金) 10:35:32.92 ID:BMchp3to
408ゲト(^^)v
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 00:10:21.09 ID:+L5foaMG
一般的な日本家屋においては
おそらく804dが最もクオリティの高い音を奏でるんだろうな。
803〜は米並みに広い部屋ないとほんと宝の持ち腐れなうえに
アンプやらにもそれ相当に奢ってやらないとこれまた浮かばれない。
804までならプリメでもいいからな。
804ってそもそも日本向け意識してるんじゃなかったっけ
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 11:03:54.71 ID:pCiHBSJ3
804dでもアンプ相当に奢らないと
A-46 で気持ち良く鳴っていますよ
そんなに奢らなくてもいいのでは?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 21:58:28.99 ID:+bhAsw4T
800Diamondの低域を動かすには最低でもE-460以上の馬力が必要
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 22:27:54.13 ID:6Cf/79cn
>>414 ○クラシック、ジャズ
×ロック、ポップ
と感じる
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/05(火) 23:56:04.22 ID:R+e1uZdN
それはアナタに腕がないから
それはアナタの部屋の特性、若しくは、好きなジャンルへの必要以上の思い入れ
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/06(水) 22:38:52.04 ID:yY55cwrA
B&Wはムンドじゃなきゃ 心地よい音は出まい
解像度あるだけで感動のない音聞くならアキュでもよかろうけど
>>419 それを言っちゃあ・・・w
ムンド、新たな国内代理店ができて良かったですね。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 17:55:16.35 ID:4BRN6tsh
804dが喉から手が出るほど欲しいが手がでない。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 18:19:24.96 ID:JQFfW2yx
その程度ならいらないだろうw
803をどう使えばこんなことになるのか不思議でならない
まさに宝の持ち腐れ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1337228380/ 463 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2012/06/07(木) 01:43:43.19 ID:8C29l5ng0
>>453 L5音いいぞ
横長20畳リビングに壁掛け設置、高音-9 低音+15の設定でほとんどのソースを破綻なく聴ける
耳の高さのツイーターが指向性の強い音域を拡げるせいでステレオ感も良好
2chシステムにも繋いでるけどほとんどの使わん
ボーカル物ならB&W803より心地良いw
L5が何かすら調べる期も起きない
L5はシャープの液晶テレビ
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 23:06:31.82 ID:jkji2KEi
(・∀・)
まあ、確かに、世の中にはB&W800シリーズより音楽性に優れた上で、より高音質なスピーカー
が十手に余るのは事実だが・・・
しかし、流石にマジコのV3如きには負けていないと思いたいw
うんうん
800ならV3どころかQ3にも負けてないと思う
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/13(水) 21:43:51.55 ID:qglz/ggY
>>まあ、確かに、世の中にはB&W800シリーズより音楽性に優れた上で、より高音質なスピーカー
が十手に余るのは事実だが・・・
そんな事実などない。
それは事実ではなく知見の狭い輩の勝手な妄想。
知見の広い人間であればあるほどB&W800シリーズ
とりわけ現行diamondシリーズこそ
あらゆるスピーカーの中でもっとも高音質かつバランスのとれた
スピーカーであるということを痛感していることだろう。
他の優れたスピーカーと言うのは所詮ある特定のジャンルに特化しただけの
不完全なものでしかない。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/14(木) 22:39:27.61 ID:CzrwtGqS
好みはひとそれぞれである
君の好みは万人並みかい?ああ、凡人なんだね、凡百の民の代表よ
全人類がおまえと同じ嗜好、好みだと思っているのなら
とんでもない オオバカものだ!
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/15(金) 00:29:40.73 ID:jhSh75B7
>>それは事実ではなく知見の狭い輩の勝手な妄想。
と思いたいw
他社に比べて、コストパフォーマンスは優秀ですね。音楽性やデザインは?
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/17(日) 01:35:09.03 ID:dkrsyYtV
やっと800ダイヤが聞けた 音のきれいさ・解像度・音場感ともに良かった、これに迫力・スケール感があれば言うことなし
Nautilus 801のスレってここですか?
ちがいますよね、どこだか教えてもらえると助かります。
ココで良いと思いますよ。
Nautilus 801
どこが一番安く買える?
801なんてもう作ってないだろ!
大人しく中古狙えや
まじ?
存在を知ったばっかなのに。。。
他のは糞機らしいし、801の新品買うにはどうしたらいいの。。。
ネタか。
801はB&Wでは特殊な存在だったょ。でもまぁ
30インチウーファーがほしいなら他メーカー買った方がいい
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:05:16.67 ID:B2l8rtfM
オーディオユニオンにシグネチャー800出てるね
Signature805もだけど ダイアとは股違った魅力を感じる
買えんけど しょぼん(´・ω・`)
さて、きょうの休みは800Dで何をならすかなあ。
鳴らしてから30分立つとアンプが温まり歌い出すのがたまらない。。
周りはアホかと思ってたらしいけど800と出会って7年かな、いつも幸せ。
アホってうらやましい。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 19:18:27.54 ID:NSFbEPmr
あほは幸せでいいなぁw
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 19:21:28.87 ID:VIu33xsl
俺もアホになりたい
30インチ
>私の800Dに敵うスピーカーなんてありません!
>私のC−2302V/B−2302V+800Dには到底及びませんな!
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 13:01:29.75 ID:5pTnLkWX
8畳間で現行800diamond、無謀でしょうか?
どなたか使っている方いらしたら感想お聞かせください。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 13:21:02.23 ID:mUAHqYss
自殺行為だ。
いい加減にしろバカ。
>>449 一生8畳間で過ごすっていうなら無謀。
でも何年後かに広いとこに引っ越す可能性があるなら導入してもいいのでは?
低音の振幅的に耳までの距離が何メートルか必要らしいけど8畳でその距離が取れるなら無謀じゃないかもしれないし。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 13:59:38.25 ID:XextcIHU
8畳ならライバルのQ3の方がいいかな
小部屋に大型、しかも800てか。機材の置ける場所やらセッティングでいじる幅が少ないだろ。経験値も上がらず八方塞がりで悶々とする羽目に成るぞ。
近所にベテランや懇意に遊んでくれるヒトやショップが居ないならやめるべき。
454 :
449:2012/06/27(水) 15:30:05.21 ID:5pTnLkWX
>>450 451 452 453
ありがとうございます。
正方形の8畳、長方形の9畳(2.7mX5.4m) いずれかの部屋を考えております。
他に置く物はリスニングチェアと機器類のみです。
どちらの部屋を選択すべきかと、スピーカーをダウンサイジングすべきかの2点で悩んでおります。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 16:10:49.95 ID:00aoF0xE
8畳の部屋は最悪のイメージだから9畳が良いと思いますよ、800なんて大きく
無いですよ、丁度良い大きさだとおもいます。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 16:56:33.08 ID:ArL98bD9
8畳はいうほど悪くないんだよw
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 18:06:21.49 ID:12oOUboV
8畳ならば804dが最高にいい音で歌ってくれる
8畳は悪くないとしても、正方形の部屋は良くないってきいたことがある。
その時の説明きいた時は納得したけど何だか忘れた。
やっぱ反響的な事と、耳までの距離が作れないからだったはず。
804とかCM9だと低音の距離的にどのくらい離れればいいの???
>>459 GenelecのHPにも書いてあったはずだけどどこにるのかわからなくなった
あれは参考になったはず
>>449 先駆者は叩かれるものだから、気にしないで下さい。
8畳で800diamondを縦横無尽に鳴らして、ここに工夫等のレビューを書いてください。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 22:51:26.89 ID:mUAHqYss
>>459 ステサンに書いてあったぞ
リスニングポイントまでの距離が4〜5m
どうもその計算自体怪しいような…
ヘッドフォンで低音が再生出来るのは何故?
とは思わない
狭い部屋は低音のチューニングがやりにくいのは確かだけど
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 02:37:55.54 ID:3EMjCXOb
>>462 ステレオサウンドの何月号に書いてありましたか?それを教えてください。
つーか、D&Mにそんな記事が出ていたか聞いた方が早いか。荒らしの可能性大だな。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 00:31:03.56 ID:suhFOKv1
えっ・・・
スピーカーからリスニングポイントまでの距離が
4.5m程度必要なのはB&Wに限らないことだけど
それより近距離ならブックシェルフを使うって常識だろ
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 04:37:38.42 ID:suhFOKv1
B&Wは壁までの距離を説明書に指定してあるだろ?
ここのユーザーは、ベテランより素人が多いから仕方ない。
カタログスペック至上主義
何度か店頭試聴してコロっと騙される
激しい思い込み
変化幅の大きいセッティングによる音のチューニングは見逃し、変化幅の小さいアクセサリーに頼って、オーディオ雑誌の宣伝特集からボられるパターン。
>>468 その解説恣意的すぎる
そもそも音圧は距離の2乗で減って行くのに反射波のエネルギー高い近接設置のディップ小さくて、
反射波のエネルギー小さい遠距離設置のディップが数倍も大きいのか、書いたエンジニア(営業?)を小一時間…
>>471 >反射波のエネルギー高い近接設置のディップ小さくて、
日本語が変で、↑この部分が特にわからない
どういう意味?
>反射波のエネルギー小さい遠距離設置のディップが数倍も大きいのか、
↑
これも
壁が近い=反射波の音圧(エネルギー)が高い
壁から遠い=反射波の音圧が低い
あらら、ステサンの何月号かという質問からは逃げ回ってるんだw
取説だってこれしか書いていないじゃん。5mってどこから出たの?
>>ステレオ・オーディオ・システム
まず、2つのスピーカーを1.5mから3m離し、リスニング
位置から等距離に置きます。スピーカーは後部の壁から
0.5m以上、側壁から0.5m以上離してください。特に両ス
ピーカーが比較的離れている場合は、それぞれのスピー
カーをリスニング位置に向けて設置すると音像がはっき
りとします。上図は、ステレオ・オーディオ・システムのスピ
ーカー設置位置を示します。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 22:25:26.80 ID:8Hszxx2u
8畳なら805で十分だと思います
おいらは19畳でS805だけど
805は別物
800diaにしたほうが楽。
8.5畳で800dia/802D/HTM2Dを使っている。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 06:00:36.45 ID:3j2jIlTD
>>475 180号だろ?
小野寺が4mは必要みたいなこと言ってたろ
だれかこの変な日本文を正しい日本語に書き換えてもらえませんか?
助詞がなくて全く何が何だかわからない
軍歌の歌詞みたいだけど、軍歌みたいに意味が汲み取りづらい
↓
>反射波のエネルギー高い近接設置のディップ小さくて、
>反射波のエネルギー小さい遠距離設置のディップが数倍も大きいのか、
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 23:23:38.57 ID:5typEiAQ
>>479 それ20hz聴こうとしたら波長分の4mいるとか
電波みたいな事いいだしたアレでしょ
ヘッドフォンでは20hzでないのか?
>>481 6畳なら804クラスは問題無いだろ。
そんなウーファーデカく無いし
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 20:38:08.72 ID:XtOSta5s
6畳で804は厳しいと思うよ
壁からの距離を計算すると2m以内で804を聴くことになるだろ
ちょっと視覚的にウザいし低域の圧迫感もあるはず
視覚とかどうでもいいし
低域なんてどうにでもなる
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 20:55:45.58 ID:XtOSta5s
低域はどうにもならないよ
何を勘違いしてるのやら
2メートルが推奨距離だっけ?
>>485 低域の圧迫感ってなん?
804サイズのウーファーならそんな大きく無いかと。
思う、とかはず、とか言ってるやつにマジレスしてもしょうがない
妄想レス繰り返すだけだから
実際に804を自宅に運び込んで、問題ない事を確認してから購入してるじゃん。
試したこともないのに、憶測で語るのはナンセンスかと。
>>482 でないよ
ヘッドフォンの音をマイクで収音して測定すればわかる
あれは耳にくっつけて錯覚を起こす仕組み
ていうか、20hz出たら基本身体に悪いからさ!
出てる感が精巧にでりゃ良いんだよ
>>492 もまいのアンプか録音系がカットオフに引っかかってるだけだ。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 15:04:31.04 ID:5egBl6yl
804なら8畳からいけるが
6畳でも聞けないことはない。
D&Mに質問したらスピーカーとリスナーの距離が決まっているなんて嘘だといっていたぞ。
わざわざ現地にも確認してくれたそうだ。
どれだけおかしい奴がこのスレにいるんだよ。
D&Mって表記だと怪しい投資コンサルみたい
家具といっているんだし。
>>485みたいなアホが脳内法則を現実化したんだろw
>>500 ひょっとしたら馬鹿だから壁にベタ付けして聴いてるのかもしれない
800Dの中古買おうかどうか、迷ってます。
アキュフェーズC2810+A45×2で、鳴らし切れますか?
部屋は25畳、リビング共用です。
同じ環境で試聴できないので、よろしくお願いします。
800Dを使っていて幸せなので是非買って欲しいですね。
A45を2台なら最低いきは?
だけど通常の音楽はもんだいないのでは。
ただ色気を出すのには苦労すると思うよ。
B&W+アキュはね(笑)
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 22:36:01.62 ID:G2OuFe9q
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 22:43:08.10 ID:i67QiKLO
アキュは感動できないから
結局はゴールドムンドに行くと思う
おいらがそうでした
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:16:17.32 ID:ZNxg3FUo
アンプはアキュでいいが、感動できないならDACを変えるといい。
502です。
アキュフェーズとB&Wの組み合わせの音は、いまも803Dなので、十分分かっているつもりです。私は結構、好きですよ。
ただ、最近、800Diaを聞いてしまい、あの音が忘れられなくなってしまいました。
でも800Diaは予算的に厳しいので、800Dを考えてます。
でも、金を貯めてDiaにするほうがいいかもしれないですね。まあ、802Diaという選択肢もありますが、なんか違う気がするのですよ。
>>507 DとDiaは傾向がかなり違った気がするけど。
800Dは聴いたの?
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 18:48:35.61 ID:2U2A0IvV
>>507 800Diaを聴いてしまってから800Dでは厳しいですよ
Diamondシリーズになって800〜805は化けました
なかなか上手に説明できませんが、
これまではモニター的なそっけない鳴り方だったB&W製品が、
Diamondシリーズになってモニター的でありつつ音楽的になったんですよ
頑張って800Diaを聴いた記憶を飛ばしてください
何年使えるのかな
それによっては買ってもいい
502です。
みなさん、ありがとうございました。
やっぱり妥協したら後悔しそうですね。
ちょうど程度のいい800Dの中古が出てきたので、ぐらついたのですが、一年後の800Dia導入を目指して、金貯めます。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 20:34:41.15 ID:+WjQdLfw
>>Diamondシリーズになってモニター的でありつつ音楽的になったんですよ
禿げしく同意
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 23:32:55.05 ID:cdIXfU7H
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 23:44:22.14 ID:2TzbPgmX
試聴会にて、管球式のフェーズメーション・MA1で駆動された800Diamondの音に心を奪われました。
前回のクラッセ・CA-M600では、「流石にマランツの時より良く鳴っているな」程度にしか感じな
かったのですが。
B&Wフラグシップスピーカーの真価を垣間見た思いです。個人的な音色の好みもあったかも知れま
せんけどw
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 00:07:25.05 ID:KVYfDGGx
タンノイでジャズ
JBLでクラシック
聴く奴も居てるよ
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 11:07:29.70 ID:I1ur0boV
へー Diaってそんなに音楽性があがったんだー
Signsture ぽくなったってこと?
ということにして売り上げ伸ばしたいでーす
800diaは低域がふくよかになったお陰で
キツイ音は出づらくなったけどクラシックには有利だよね。
僕は800dなんだけどそこが裏山。
800系に真空管アンプて最終解答のひとつかもしれませんね。真空管欲しい、、
タガメのように大量に背負った
アンプがほしい
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 03:51:29.24 ID:wRh5WSrl
メインのオーディオルームに802Diamond(オクターブのアンプです)、
書斎に805Diamond(アキュフェーズのアンプです)、
寝室にCM1(トライオードのアンプです)を所有しています
最近、805が上手く鳴るようになり、楽しい日々を送っています
ですが、寝室のCM1は明らかに選択を間違えたと思っています
寝室で聴く場合、音像とか音場とか関係ないタイプのスピーカーがいいと思うんです
そこで何かオススメのスピーカーありませんか?
予算は5万〜20万くらいでお願いします
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 03:52:02.50 ID:wRh5WSrl
すみません、微妙にスレを間違えました
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 21:11:31.04 ID:OznZ2El7
材料の知識が少しでもあればカーボンケブラー信仰などには騙されないのですが、
みな難解な新素材の語感に騙されて黄色い織物や黒い織物がイイ音のような気が
してしまうのです。
ダメですよ。素材から勉強しないと金をふんだくられますよ。
マグネシウム、ベリリウム、ダイヤモンド、、、こうやって希少材でイイ音というのが
まやかしなんですよね〜、磁気回路と全然関係ないではないですか?
軽量、ハイスピードならば紙が一番軽い。シルクも軽い。良く考えれば誰でも分かる
ことです。
さてこれからCFRPスピーカーを笑ってあげましょうね。
まずはB&Wの気持ち悪い「脳散らす」とパロディサックスの「円ふぁ死す」。
MDFやパーチクルボード詐欺も酷いと思いますが、
FRP詐欺は被害額がひと桁ふた桁違いますので悪質ですね。中国ならば死刑ですね
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1274584938/416
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 22:24:40.18 ID:4/8NBVaS
>>520 dynaudio focus160
sonus minima
tannoy,harbeth etc
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 22:25:10.73 ID:4/8NBVaS
pm1の中古
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 12:24:37.66 ID:G50uIyDg
800〜805Diaって完璧に鳴らすとフルレンジの音がする
>完璧に鳴らすと
前提からして子供だな
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 23:01:42.49 ID:PTcJqqRC
>>520 寝室にはバラコンはイラネッ(゜Д゜=)ノ⌒゜
ipodとポータブルDVDプレーヤーと
BOSEのSoundDock2
これで十分。てかこれでも低音出過ぎ (・∀・)
>>527 手軽なやつだと他にも応用利くよな
今の時期だとバーベキューに持っていったりとか
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 20:56:21.78 ID:qikh5BjA
バーベキューに持ってくなら802Diamondだろ
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 01:13:13.46 ID:m+nujS8s
パラゴンの上で寝ればいいんだな。
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 09:43:23.50 ID:SgiuSId1
本を電子書籍化(スキャン)してセンターの本棚撤去。
物が多いよ。
もの大杉、片付けろ。
これに尽きる
SP周りの空間を取りましょう。またできるだけSPの間隔を広げた方が良いと思います。
私はLinfof工房(極上無垢箱)・Alpairドライバー(超絶小口径フルレンジ)の
最高最強コンパクトSPを持っているので、量産メーカー品は必要ゼロなのだ
「自分の選択が正しい」ということを自分に言い聞かせる衝動にかられる。
「認知的不協和への条件反射」というのだ。
「Linfof&Alpairに匹敵するパフォーマンスのスピーカーはない!!!」の確認だ。
大枚をはたいてもプ〜な性能のものがオーディオの世界。
であれば、参加するな。
>>532 よくこんなゴミ溜めで聴いていられるな。
536のようなあちこちにコピペしないと自我を保ていないような商品に碌なものはない。
>>532 これ本人?
皆同じこと言うと思うけど、SP周りに物を置かず空間を取る。
具体的には棚類どかしてSPスタンド導入。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/23(月) 19:03:37.05 ID:J4+5C3IG
>>532 KRYNAのDokayuki、Watayukiですか?吸い過ぎには注意しましょうw
拡散型のAztecaは興味あるけど、ちょっと安っぽく見えますねww
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/26(木) 16:39:34.14 ID:Eu7Ht41Q
世界の小澤征爾は自宅のメインSPはB&WのCM1。
小澤征爾は東京のD&Mショールームに来てCM1を3セット買ったそうだ。
アンプはマランツのPM8004らしい
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/26(木) 17:10:20.46 ID:u3HpF0MK
色んなスレに貼付けているが、割とどうでもいい情報
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/28(土) 20:09:12.19 ID:qQcgvFdb
800diaと802diaのPBモデルをショップで見てきた。自宅と同じアキュのアンプだったので、
部屋の違いこそあれど比較できたと思っている。正直自宅のDS-20000Bよりも低域はいいな。
中高域はどっちも捨てがたい。今度800diaを買いたいが、PBモデルは特にDS-20000Bに付属
しているようなベルベットカバーはないんかな。カーテンをしている部屋でもカバーつけず
に置いておくと5年ぐらいで艶が落ちるから注意されたし!
>>543 弱者系がオーディオに金をかけるのは馬鹿という方向に持っていきたいから狭いネットの世界で力んでいる(笑)だけでしょ。
ホント哀れ。
情熱は人それぞれ。
オーディオはある程度の財力が必要になる趣味ではあるが、
背伸びして長期ローン組んで800 Diamondを買う人を否定してはいけない。
高額製品を信奉し過ぎる輩は痛々しいが、逆に必死に否定する輩に言ってやりたい。
「向上心の欠片もないから、お前はその程度なのだ」と。
>>546 系というのがよくわからんけど
ローエンド層を食いたい小売が居てそいつらはいつでもステマと洗脳合戦やってるよ
高い機材は意味がないとかケーブルは安いものでいいとか連呼してね
安くていいというわりに最低これくらいは使えとか自分とこの売り出し製品言い出すから笑えるけど
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 22:59:10.46 ID:QKrqV9mi
大人の趣味として、スピーカーなら802クラス以上の物を所有したいと思うのが普通では?
たとえ、それを置く部屋が8畳間以下だとしても、その向上心を賞賛したい。
オーディオだけは違うのだ。
オーディオは化粧品の世界なのである。
「高いほど」いいのである。
高いほど、入れ物が立派なほどイイ音がする(ような気がする)のである。
技術がどんなに進歩しようが安くて良い音など造ってはいけないのだ。
前にも書いたが化粧水の主成分は「プロピレングリコール、グリセリンと香料」である。
しっとり成分はグリセリンと微量の尿素などの効果で、原価は100円もしない。
おそらく液体の原価は200〜300円/kg(?)程度のはず。
でも、キレイなボトルに入れて3000円、5000円、1万円で売る。
500円の化粧水で女優のようにキレイになれない。
キレイになるためのプラシーボが化粧水、1万円の魔法の水なのである。
オーディオがオカルト的な変わり者の趣味の世界になると世の中はどうなるのか?
人間には文学や映画、美術、スポーツなどの娯楽文化は必須である。
音楽もその仲間である。
文化を楽しむツールが一部の変わり者の世界にしてはいけない。
音楽ほど人類にとって身近な趣味はない。
カラオケに行く以上に音楽を喰聴くというリラクゼーションは人に必要なのだ。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/30(月) 07:56:59.32 ID:QQ+EG3ie
欲しいものがあるというのは尊い感情だと思うから
いろいろ悩みながら買うのはよい。
オーディオに限らずそれは人生の醍醐味だと思う。
失敗して後悔するのもまた然り。
それが身を持ち崩す程でないならどんどん買えばよろしい。
そうやって日本の景気をよくしてくれよ。
何このスレ、キモいな
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 05:01:46.71 ID:HjxjiJ5x
↑
お前もな〜w
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 14:06:50.72 ID:/WvKIyab
804d買ったけど、これでオーディオは上がりでいいや。
と、
思っていたんだけどな〜
804Sってふつーとか平凡とか特徴ないとか散々言われてたけど
Dになってから進化してんの?
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 18:46:58.41 ID:/WvKIyab
大違いだろ。
sとdとじゃ月とすっぽん
猫に小判
何の具体性もないレスばっか
SとDは全然違う
でも当たり前だけどどちらもB&Wらしい音
分かりやすいのは高域だな、やっぱりダイヤモンドツイーターになったのは大きい
D→diaは低域の量感が増えたのが一番の変化なんじゃないか
Diaは低音がタイトになったのが大きいように感じたけど
量が増えたとタイトになった、って逆じゃん
>>562 そう。
俺の印象と違う。
アンプとかの差かね。
804の推奨距離はいくつ
>>564 メーカーにてそのようなものはないと前に記述があるでしょ。
そうなの?
1メートルとかじゃ無理でしょ
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 05:41:35.00 ID:/4R0szND
>>567 写真がシュールだな
あんなけでかいホールで無理あり過ぎだろw
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 09:47:52.86 ID:LhVDuaHL
こんなアホな視聴よくやったな
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 16:35:44.33 ID:BDrKcPCV
>>564 当たり前だけど、メーカーの指定距離はない。
そんなことしたら売れなくなるからね。
まあ4mくらいは離れて聴くのが普通だよ。
2mとかじゃ無理だろうね。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 17:15:12.46 ID:YKw7cDAL
そんなことない
>>571 売れなくなるっつーか
見積れないからでしょ
近いほど左右の個体差や左右への距離がシビアになる。
単純にそれだけだろ。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 21:20:50.34 ID:BDrKcPCV
というか、距離が近かったり、部屋が狭かったりすると、
スピーカーを殺すセッティングをせざるをえなくなる。
部屋の許容量を超えた音が出ないように持っていかざるをえないわけ。
お世話になっていたオーディオショップの店長が亡くなった。つらい。
当然閉店するらしい。802D買ってセッティング苦労したときのことが思い出させる
オーディオ機器なんて数年に一回更新するかしないか程度なのにすごくお世話になった気がする。
ゆっくり夜中に音楽を聴こう。
>>576 ええ?
それ誰よ?
県だけでいいから教えてよ。
まさかあの人じゃ無いだろうな・・・
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 16:21:43.56 ID:D3dRqqMq
B&Wはクラ向けという印象。
指揮者でオーディオマニアの飯森範親は、自宅ではB&Wにアキュ。
ピアニストでオーディオマニアの山洞智も、自宅ではB&Wにアキュ。
逆にジャズミュージシャンでB&Wとか聴いいたことない。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 04:41:06.06 ID:nzWQP/EF
音が整っちゃうからね
仲道さんみたいにゴトーユニット&アキュに
ソナス&アキュを追加というパターンもあるが
アキュよりゴールドムンドのほーが心地よいと思うんだけどなー
職業音楽家は 正しい音が聴きたいんでしょーね
アキュで聞いてるからそう思うんだろw
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 21:45:23.07 ID:8UorUeb0
802以上のB&Wスピーカーにアキュフェーズでは、真価が発揮されないのでは?
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 23:18:41.56 ID:uhKmY34G
さあ?
そういうのは、とりあえず最新のA-200をBTL接続で4台使って鳴らしてみてから
判断すればいいんじゃないか?
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/26(日) 03:37:53.29 ID:1eHqjVAu
アキュ+B&Wは偏差値65の音
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/27(月) 05:04:19.67 ID:S26OI2Qt
じゃあ偏差値75は?
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/30(木) 19:35:04.31 ID:brgt8h7R
ソウルノート+1000モニ
55だな
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 16:19:14.63 ID:FfK4hoRd
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/03(月) 02:45:33.18 ID:mf2Q9Mlk
>>588 確かに落札価格はお得値に思えるが、かなり個性的なスピーカーであまり人気も無いだろうしね。
正規輸入品か並行輸入品かでも大きく価格は違ってくる。
人気ブランドのJBLやB&W、ウィルソンオーディオなどの商品なら、ここ半年でも10年落ちの美品が
定価の3分1程度で落札されているよ。
尤も、円高で新品の802Diamond(PB)が150万円以下で買える時代だから、欧米メーカーの高級中古品
も値崩れして当然だとは思うが。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/03(月) 04:10:31.52 ID:GqQADGQP
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/03(月) 06:18:42.39 ID:3QDvCFuB
中国製の偽物かもしれないからオークションで買うのはどうかと思う
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/03(月) 07:12:17.40 ID:GqQADGQP
オークションで、買うのはいいけど、賭けだね
中古店が必ずいいともいえないし。個人から買ったやつで、儲けて飯食ってるわけだし
悪いやつも売らないといけないわけだし
802diaが150万以下なんて買えるの?
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/03(月) 22:28:14.13 ID:86VqYZOV
買えない。
オクで買うのはぶっちゃけ超お得。
中国だのまがい物だの実際そんなの出品された例はない。
少なくとも見たことない。
少なくともスピーカーのようなものは。
ライバル減らしが知らないが、出物が出品されたら
即チェック&ゲットした方が賢明。
でなくば、その陳腐な無意味な安心感のために店で
高いのを買えば宜しい。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/03(月) 23:45:42.59 ID:ER/ddN8I
オークションのスピーカートラブル
状態はいいと書いてあったのを購入
届いて中身を確認したら、音がおかしい
中身を分解したら、壊れている箇所があった
相手に問い合わせたら、そんなことはないと言われた
こんな感じらしいです
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/03(月) 23:50:11.07 ID:3QDvCFuB
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 00:11:52.23 ID:oI+pvmNn
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 07:54:45.97 ID:X4LWxWG7
600だ。ヽ(´ω`)ノ
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 18:29:10.46 ID:jTNUmsbj
MAGICO 女性ボーカル ジャズ
B&W オールラウンド?
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 18:35:31.58 ID:568kdwNZ
だいたいそんな感じ
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 19:08:22.75 ID:jTNUmsbj
MAGICO いい点 綺麗 悪い点 物足りない
B&W いい点も悪い点も含めオールランド
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 20:09:39.52 ID:Y3Gos7AP
MAGICO 密閉型なので8畳程度の狭い部屋でも桶
B&W 偏屈なユーザーさんの意見では802以上は最低16畳間が必要とのこと
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/05(水) 00:06:03.63 ID:YahHruNx
自分がよければ6畳に800入れてもいいと思う
しかし大音量にすればするほどB&Wはいい音になるから
ほんとはある程度の空間と、音量が出せる部屋が欲しいところではある
小さい部屋でも、アキュなら小音量でけっこうはっきりくっきりした音を出すから
それはそれでありとは思う
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 09:17:16.36 ID:6/5Xw37I
802使ってる人、壁コンは何を使っています?
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/07(金) 15:15:54.23 ID:zqc12ova
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 21:46:18.76 ID:Go3YHdeC
N804を愛用して約10年になりました。
そろそろエッジとかくたびれてきたかと思うので、
後継機に買い替えた方がいいのかな?
>>610 それは、あんたが試聴して決めるしかないだろ。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/09(日) 09:44:17.99 ID:uwtwvS4M
>>610 悪いことは言わない。
早く804diamondに買い換えなさい。
ツイーターの調子が悪いな
そうだな。
買い替えだな。
tui-taだけ交換すればダメなんか
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/09(日) 23:31:15.02 ID:r74oDPT9
804Dは価格と音に見合って無い
直ぐに飽きる音
803diaはわりと良いね。
D>diaって何が変わってるの?
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/10(月) 19:13:24.29 ID:bimzzoy9
すぐに飽きるのはつまらん音しかしないアンプやらを充ててるから。
ソウルノートとか入れてみな。
目の覚めるような躍動的ないい音するから。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/10(月) 19:15:57.75 ID:bimzzoy9
DよりDiaはより繊細で空気感がよく出るようになったし解像度もさらに増した。
何より低音は明らかにDiaのものを聞いた後ではDは団子状のボコボコ前に出る
スピード感のないドギツイ品のないものに感じられる。
でもD持ってるとdia買う気にならないんだよね
見た目も音も大して変わってない
次はCDから音源が変わってプレイヤーもSPも変化せざる得ないような状況になればいいのに
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/10(月) 22:39:54.13 ID:PgWO3Cqu
ソウルノートって
シアタースピーカー鳴らすアンプやろ
2.30万円クラスのスピーカーが限界 CMクラスやな
ソウルノート(笑)
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/11(火) 08:27:17.15 ID:aQ/8H6eS
>>619 糞ワロタ
音場型のB&Wに何でわざわざソウルを当てなきゃならんの
音が奥にちんまり出るだけになるぞ
左右の広がりなんか全部削がれる
真空管アンプに興味があるんだけど、B&Wに真空管アンプを
組み合わせて使ってる人いるのかな?
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/11(火) 08:48:57.34 ID:O+vymGBH
802diaってまだ入手困難なの?
年内は… みたいに言われたのだけど…
ソウルのDACと804dあわせたのなら聞いたけどなかなかよかったよ
アンプはしらんが
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/12(水) 16:45:45.27 ID:gt6xqjJt
802使ってる人、内振りの角度はどうしています?
私は平行設置より僅かに内振りですが、なかなかピタリと決まらなくて困っています。
部屋に合わせてセッティングするからね
大きい部屋にゆとりある設置と狭い部屋に置く場合じゃ内振り角度は全然違う
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/12(水) 23:23:35.83 ID:a5gxWp3y
ソウルのDACと最近でたプリは傑作
アキュやdcs,Chordの一番高いDACと比べたが
ソウルの上位DACが一番好みだった。
新しく出たプリはたぶん世界最高峰の1つだと
言ってもいい出来。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/13(木) 08:03:19.00 ID:zWb86sUX
そうですか。
能力的には劣っていても、好きなら仕方ないですね^^
まあsd2.0はよくできてると思うよ
プリアはちょっと思い切りすぎじゃねえのと思うけど
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/13(木) 19:23:08.46 ID:JsIdDp0G
能力がスペックの意味なら、真空管アンプやらLPなんて
明らかに劣るわけだが、音はいいよな。
音の良し悪しはスペックに必ずしも起因するものではない。
かといってソウルノートがスペック的に劣っていることも
ないが。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/13(木) 20:40:53.71 ID:+BnqfcHf
マランツの子会社と思ったら良いよソウルノートは
音の傾向も似てるしな
わざわざID変えて連投しなくてよろしい
ここの住民はSOULNOTEなど興味ないから
さぁ巣へおかえり
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/14(金) 01:51:02.87 ID:Ze7Ycml4
ここの住人がソウルノートに興味あると思ってるなら、アタマおかしいな
そう思うなら自分のお好みの組み合わせ語りでもすればよかろう
嫌悪感情丸出しで終わりとは情けない
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/14(金) 22:09:09.30 ID:UgBP8aNL
皆さん一流ブランド好きだからこそ、あえてB&Wを選んでいる訳でして・・・
ソウルノートもいまやブランドでは?
マランツ出だから音もマランツと同傾向だとか
聞いたことないのが見え見え偏見もいいところだね。
ま、自分の好きなの使えばいいということには同意だが、
ブランドじゃなきゃ嫌、そうでないものを使うやつは頭がおかしい、
挙句の果てには巣へ帰れ(動物扱いですか?)とは随分な言い様だ。
こういう人はいい音を求めてオーディオをやってるんじゃないんだろうな。
いまは一流ブランド(一流といっても、所詮中小零細だと思うが)や
高いものが無名の安いものより音質的に優れているとか
高くなければ音がよくないとかそんな時代でもないと思うが。
寧ろ無名なところにこそより優れた出たりするものだし、そういったものを
探し出すのがオーディオの楽しみでもあると思うのだが、ここには単にブランドなら
いいとか(そうでなければ認めない)、高くなければダメとか
全く気の毒な人達だといわざるを得ない。
>641
オーディオで使われている技術などとうの昔に枯れ切ったものですよ。
いい音を実現するために残されたマージンは素材等の物量のみ。
おのずと高価なもの=優れたオーディオ製品となるわけです。
B&Wは音に拘らない人が見かけだけで選ぶブランドだから
音の話をしても意味がありません
見かけでB&Wとかすごいセンスだな
デザインというより評判の見かけでしょ
初心者が多いブランドだし
800シリーズは音にこだわる人が買うと思うが。
もちろん他にも良いのがあるだろうけど。
みなさまこんばんは。ハイエンドスピーカーのペア価格あてクイズです。
いくらぐらいだと思いますか?
アメリカのアヴァロン・アコースティックのフラッグシップです。
高いけれどMDFの貼り合わせに突き板仕上げです。
このメーカーはユニットを買ってきて
組み合せて、箱を作って売る会社。
良い商売ですね〜♪
ハハハ、あのエベレストより高いなんて言ったら信じますか?
次はドイツのmblという会社のヘンテコスピーカー。
知らない人はハエ取り紙と蚊帳の組み合わせに提灯が入って、お香を焚く、
アロマテラピーマシンと思ったでしょう。静電型で繊細な音がするのかな?
上のアヴァロンに比べれば、 かなりお安くなっていますよ♪
最後はアメリカの新鋭。マジコ社。
名前もマジコ、価格もマジコ!?
ボディは金属ダイキャストで、内部は
鉄骨ラーメン構造でビスだらけ。
ビル建築現場のような剛構造です。
ウーハーはカーボンナノチューブを使ったNASAもビックリの新素材だ〜!
ビックリハイテク仕様です。 マジコのスピーカーは全て密閉型です。
欲しい人はレクサスの一番高いのを買う勢いで気合いを入れてくださいね。
わかるかな〜、わかんねぇだろうな〜♪ (古〜っ!)
http://blogs.yahoo.co.jp/clark_zzzzzzz
次の方どうぞ
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 20:11:09.05 ID:3aKRnlKt
頑張ってアイシスやモデル6風スピーカーをお安く自作してねw
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 00:57:19.50 ID:JUpsm1Eq
どれだけ良い音でも月日が経てば飽きて違う音を求めるキリが無い世界。
因みに俺は約2年で飽きてしまう。
まぁ10社位のスピーカーを所有すればどれが良かったか答えは出るだろな。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 01:18:06.35 ID:JUpsm1Eq
因みにソウルノートは
ロックを聴くメーカー
何でも元気に鳴らしてしまうメーカー
DACとプリだけ。あとは糞。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 20:48:37.01 ID:KIqvkX57
804Dって良いの?
生っぽく原音再生指向 では?
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 22:29:34.61 ID:IwG14qUI
>>650 スピーカー10社かぁ
おいらの場合は
YAMAHA NS-10 から始まって
ONKYO Livepoor DENON JBL
BOSE は101MM 201 101IT 持ってたなぁ
TEAC S300 SONY AIWAのパワードスピーカー
DIATONE 200Z B&W CM2 HERBETH HL3
TANNOY TD500 Eyris Royd サファイア ソナスのToy
んでもって今はB&W Signature 805
やっぱ JBLとタンノイ、B&Wは別格だが、ソナス、Roydも良かった
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 23:04:45.09 ID:vziRkTgo
TOYは欠点があって、合皮みたいな部分にカビが生える
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 23:20:55.12 ID:el6JKVK8
でも、意外といい音出るよね。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 23:21:11.17 ID:KIqvkX57
ならソナス全部やろ
フロントバッフル
皮張り仕様は
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 23:47:14.97 ID:vziRkTgo
合皮だとカビる
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 22:13:38.32 ID:QvpgKGBL
minima vintageとかも?
ソウル使ってる俺涙目
sd2.0とか万人にうけるような音なんだが。
まー人それぞれ好みがあるって事にしておこうっと
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 22:26:38.65 ID:UJ4YBeyw
>>660 B&Wにソウルノートですか。
実際に音を聴いたわけではありませんので、何とも言えませんね。
とりあえずチェックポイントとして、クラシックを再生した際に、
2つのスピーカーを結んだ線より後ろ全体が音場になりますか?
もちろん左右はスピーカーのはるか外側の壁まで、高さは天井までです。
壁一面にオーケストラが登場するような感じの鳴り方になれば
とりあえずスタートラインに立ったことになります。
プリメインアンプでも出せると思うので、ソウルノートでも出るかもしれませんが、
左右は難しいかもしれませんね。
具体的ソフトを挙げないと雲を掴むような話
聴く側に豊かな想像力を求めるだな・・・
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 23:38:07.69 ID:UJ4YBeyw
ソウルノートって音場が奥まった位置にギュッと出る印象があるんですよね。
左右は狭く、奥が深い感じだったと思います。前後感なんかは出る方じゃないですか?
ただの壁からの反射だからねえ・・・
ソウルは響きを大きく鳴らすアンプじゃないからSPの遥か外側()みたいな音場()は期待しないほうがw
別にオケ聞くわけじゃないからそんな広がりもほしくないしな
まあソウルノートを使いたいわけでもないがID:UJ4YBeywの好みをいわれても、だから何という感じ
B&Wでオケを聴かずに何を聴くんだ?
800〜805はオケと女性ボーカル向きだろ
B&Wのリファレンスソフトから考えて
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 22:48:24.33 ID:Aae1KfrN
ジャズをクリアーかつ 躍動っぽく聴きたいなら804Dは不向き?
ハーベスとかJBLの方が良いかな?
アンプはアキュプリメです。
ナニあのポ○モンのカプセルみたいなSW
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/21(金) 21:44:44.06 ID:z7Obamxd
個人的な好みだ
知らん他人がナニ言おうが
まあ 参考にする程度
自分が良ければそれでよし
そうじゃなければ 他人の意見に振り回されるだけさぁ
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/21(金) 22:03:16.77 ID:8fyLU4Of
B&Wが800〜805の音決め時に使ってるソフトは
クラシックのアルバム(具体的な何かは不明)と
ダイアナクラールのアルバム(何かは不明)と
エヴァキャシディのアルバム(何かは不明)
ここまで判明してる
ジャズやロックをかけてるかは不明
B&Wの人がインタビューでチラっと言ってた
B&Wは何かけても万能。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 16:41:30.70 ID:0ZHTDYT6
ジャズの黒っぽさを出すのは苦手だろ
B&Wで黒人の濃厚ジャズをかけると
透明度の高い透き通った音になっちゃう
またわけのわからん単語を
B&Wのネットワークのクロス付近は必ず深いディップがある
高音がキツすぎて
ソロのバイオリンやピアノは痛いよ
オケの明瞭さは素晴らしいがね
ソロ曲ようにまるめの解像度のSPを
買いたいが、おすすめはあるかね
ダイヤtwで高音がキツイなんて。
そつとどーむしかだめですね
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/25(火) 20:19:07.55 ID:jsEKXxGD
>>678 近年のトレンド、リボンツィーターのスピーカーはどうでしょう?
独国のエラック、クアドラル、アダムや、英国のモニターオーディオなど試聴して下さい。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/25(火) 20:21:36.36 ID:jsEKXxGD
スイスのピエガも。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 00:31:39.99 ID:4nnwt0Ww
リボンてエージングに時間掛かる?
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 14:44:12.24 ID:U71Rj/oT
リボンにエージングが長期間掛かるとは、あまり聞きませんが。100時間程度でほぼ完了するように思います。
追加で、デンマークのライドーなども是非、聴いてみて下さい。
しかし、総合的なコストパフォーマンスは、B&Wの800Diamondと802Diamondが抜群と感じます。
アンプやプレーヤーを吟味すれば、お好みの柔和な高域が得られるようになるのでは?
B&Wなんて買うと、10年後に後悔しまっせい。
がははは、今日も、●ユニオンに逝ったら、どこかのお父さんがB&Wとタンノイを切り替えて試聴していました。
B&Wになったとたんに、空気が死んでいましたね。 中域がカンカンして聴くに耐えない。
アタイは詩が萩原朔太郎をもって終わったように、ピュアオーディオは20世紀で終わったと思ってます。その意味は、20年前の音を超える場に出会ったことがない。むしろ映像の世紀としてAVに知恵が流れていくほうが自然に
思える。
802使ってるけどマンションだときついなあ
やっぱり大音量で聴かないと本領発揮できないねこれ
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 09:29:17.65 ID:AR1hYGXu
当たり前やマンションなら804でもキツイ
805しか選択肢はない
B&Wから換えるとしたらどこのメーカーがお勧め?
802Dに満足してるけどやっぱり飽きる音なんだよね
似たような傾向ならディナウディオ辺り?
それとも全く違う音を目指した方がいいのだろうか
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 13:40:40.13 ID:AR1hYGXu
B&Wは明るい普通の音って感じで飽きると思う。 俺なら
ソナス、ピエガ、アバロン、が良い
普通路線ならエラック、タンノイ、JBL、ディナウディオ、ダリ辺りかな。
B&Wは上流で音色を如何様にも変えられるけれど、
多くの素人にはそこの調整ができないんで買わないほうがいい
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/28(金) 05:28:04.04 ID:4dCZqwsi
あのですね
B&W持っててオーディオ趣味の人は
飽きるからって手放さないほうがいいと思いますよ
飽きると思ったら、ソフトを変えるか、
できればタイプの違スピーカーをもう1セット備えるべきです
そう、タンノイ、ソナス、JBLとかね。
手放さないほうがいいですよ。機器それぞれ、得手不得手、
しかしどこかいいところがある。それが人生の豊かさってもんです。
女性も何タイプか キープしておけるといいのにね (>_<)
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/28(金) 07:20:26.86 ID:GSaHASrv
B&Wほど、オーディオ的に遊べるスピーカーはないからな
いくら調整してもB&WはB&Wだからなあ
やっぱり別のメーカーにした方が面白いね
すでに2セット設置してるからこれ以上増やしたくないし・・・
B&WはリビングでAV.家族用
リスニングルームには別システムでしょ
>>691-693 じゃあ具体的にリスニングルームに適した、オーディオ的に遊べる別の面白いメーカーを提示してくださいな
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/28(金) 21:29:32.82 ID:Uc9nOJF7
802Dを現状、使い続ける気持ちが希薄で引越して一戸建てに移る予定も無いなら、
買い取り価格が高い今のうちに処分が正解かな。
「オーディオ的に遊べる別の面白いメーカー」としては、ウィルソンオーディオは
どうでしょう?また、8畳間程度でも使えるのは、密閉型のマジコかと思います。
音楽性に極めて優れたスピーカーブランドとなると、選択肢はまた別になるでしょう。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/28(金) 22:51:47.87 ID:GSaHASrv
オーディオ的に遊べるスピーカーねえ
狭い部屋なら805Dia、CRMなんかも候補だな
ライドーのC-1もいい
広い部屋ならGIYAだろう
何故かGIYAはアンチも多いようだけど
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/29(土) 09:29:52.46 ID:WuaAtK8B
国内でステサンとかオーディオ雑誌見たり
フェア行くと
なんだかんだ言って800シリーズが目に付く
それらを見たとき 自分が所有してると安心
アキュはしばらくして音がつまらんの見切ったからうっぱらって
なんの心残りもない 新製品出ても持ってたのとほぼ同じ顔形で魅力もない
800系は手放すとやっぱ売らなきゃよかったって後悔しそう
ちなみにいままで売って後悔したのは
JOB500と 安いスピーカーだけど TANNOY R1 とソナスのToy かなあ
こういう巨大SPの買い取り価格ってどんなもんなの
50%ぐらい?
もっと低くない?
700番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
オクで個人でやりとりするには高価すぎ
でかすぎ
店に半値以下で買い叩かれ
売値は80%とかで売られるわけね・・・
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/29(土) 22:54:22.48 ID:Sc7bqSHz
>売値は80%とかで売られるわけね・・・
普通、新品が定価の2割引きで販売されているので、その値段で中古品を買う人はいないよ。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 02:57:17.29 ID:BCrX1hKP
新品未開封の804D
ローズ 76万円位で売ってる店ない?
上手い話があるわけねえだろ
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 13:02:11.21 ID:BCrX1hKP
804Dの平均値は幾らよ?88万円位するのか?
なんでそういう都合のよい値段をひねり出すのだね
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 23:06:47.81 ID:BCrX1hKP
804Dと ATC SCM40
JAZZならどっちが雰囲気良く聴ける?
アンプはアキュのプリメAB級だが
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 23:11:39.15 ID:wg5Ti358
アキュはジャズに合わない
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 19:55:06.75 ID:Fqj2BIZ4
>>707 SCM40あたりと比べられては、804Dがカワイソウにも思うけど。
アキュのプリメインアンプでジャズに特化なら、ATCでいいんじゃない。
で、B&Wとの差額でパワーアンプ増設のバイアンプが面白そう。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 21:14:16.76 ID:Qka9PxyL
804Dのユーザーの方
満足度はどうですか?
満足してる
ただしアンプの要求度は半端ではない
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 01:21:50.66 ID:H+0eKniC
アンプは何を使われてますか?
アキュプリメでは厳しいですか?
pm11s3バイアンプ
GamuTが良いよ
>>712 アキュセパ
自分で試聴するしか無い。主観で良ければOK
クラ、ジャズ主体ならプリメでも問題ないかも?
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 01:11:48.82 ID:t7ejuNmd
804Dをローンで買うか迷ってるんだがユーザーの方の買え、買うなアドバイス有りますか? アンプは現在アキュプリメAB級を所有です。JAZZがメインです
804を導入するレベルの奴が他人の意見なんて聞いてどうするんだ?自分で試聴して決めろよ。
このレベルまで来たらそいつの音作りに合うかどうかになるから他人の意見なんてナンセンスだと分かるだろ?
>>716 803Dは無理?
このクラスから世界が変わる気がするのだけど。
ローン組んだつもり貯金がいいな
金ためてる途中に他のスピーカ目移りすればそれにすればいいし。
804しかない!ってのならローンでもいいんじゃない
804ならCM9と大差ない
バスレフがけつにあるかちんこ側にあるかの違いだけ
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 21:42:43.65 ID:t7ejuNmd
804DとソナスのクレモナMならどちらが良いかな?クレモナは音色も明るめだから比較には良いかなと思った。
クラシック専用機かな?
Jazzメインなのに何故B&Wやソナスを選ぶのか。ECM系やボーカル物しか聴かないというなら解るが。
じゃあJAZZメインで804Dと同じ価格帯で
もっと素晴らしく聴かせてくれる機種は?
ALTEC604
B&Wやソナスの名前が挙がるのでJBLやALTECは違うのでしょう。
PMCまたはATCで予算の中から選ぶのはどうでしょうか。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 02:52:53.22 ID:VhpsAAJ4
今日東京ハイエンドショー行って思ったが
JBL系は荒い TADは良い音だが全く個性が無い。
ビエアコは綺麗過ぎて飽きそう 804Dも同傾向か分からない?
クレモナMは明るいが個性が有るから良さそうな? こってりジャズでは無くあっさりジャズなら 804.クレモナでも聴けませんか?
マイルスを初めジャズの巨人達が50年前マスタリングに使ったのは604
515を初めとする高能率15インチウーファーからしか本物の乾いた低音は聴けない
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 20:41:23.65 ID:KJDGbHxt
ラッパしか聴かないというのならPMCのTB2iというブックにすれば
ラッパ専用スピーカーで、20万くらいのくせにラッパに限り200万クラスの音が出る
でもリズム遅れるし音が太すぎるから他ジャンル全滅するよw
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 23:58:50.70 ID:VhpsAAJ4
ピアノは
PMC DB-1
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 13:07:11.82 ID:diC0MUqm
804Dと803Dてどれくらい違うの最初は802Dにしようと思ったけど
10畳では辛いと言われて、804Dか803Dにしようかと思うのだけど
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 14:43:43.15 ID:tTOuxJaB
>>730 絶対に802にするべきでしょう。
このクラスでB&W以外の選択もあるとは思うけど。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 16:21:57.05 ID:B7T0FR2g
805.804.802の音は同傾向だが
803は全然違う音傾向
10畳なら804dがベスト。
基本どのジャンル聞くにしても
ダイヤモンドシリーズで90パーの満足感を得られる。
他のスピーカーに浮気したくなる気持ちはわかるが
得意な95パーを除く5、60パーの不得意さのために
飽きて結局B&Wの良さを再確認して前妻に舞い戻ることになる。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 17:11:05.62 ID:qc9yiq3M
とりあえず
「スピーカーの周囲50cmに何も物を置かない」
これだけは守れ。
これを守らないと、広大で立体的な音場は得られない。
シルヴァン置いても無理。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 17:17:52.74 ID:qc9yiq3M
俺のおすすめは
〜8畳 → 805Diamond
〜16畳 → Signature Diamond
それ以上 → 800Diamond
802買うならSignature Diamondにしたほうがいい
相手にならない
10畳なら802Dで決まり。ただし低音が広がるのでルームチューニングは
必携。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 19:40:07.41 ID:qc9yiq3M
Signature Diamondにしたほうがいい
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 19:58:53.57 ID:tTOuxJaB
部屋の広さと好適スピーカーの関係は、その人の聴く音量にもよると思うけどね。
まあ、802以上は大音量でなければ真価を発揮しないなら仕方ないが。
ところで、Signature Diamondは、まだ新品在庫が有るんですか?
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 20:24:25.59 ID:qc9yiq3M
最低でも50cmな
できれば1mくらい開けたい
55cmが限界でした。
だめじゃん
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 20:59:55.79 ID:B7T0FR2g
804Dで少音量って
聴けそうかな?
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 21:13:26.24 ID:qc9yiq3M
>>742 それなら805Diamondしかないな
フロントバスレフだし大丈夫だろ
>>743 上流次第だろ
802DよりもSignature Diamondの方がいいの?
そんなにレベル違うか?
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 22:42:29.95 ID:qc9yiq3M
うん
それに視聴位置までの距離が取れない場合、Signature Diamondのほうが有利になる
>>746 へーえ。
じゃあ、部屋が小さいなら802DよりもSignature Diamondの方がいいんだね。
Signature Diamondってもう中古しかないのかな?
いくらくらいなんだろう?
素直な802dia買った方が…
801dは、どうですか?
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 13:58:27.79 ID:GACY229z
リスニングポイントまでが短ければ、そりゃ2WAYが圧倒的有利だよ
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 17:59:51.67 ID:s1LH+ahw
自然と共にを目指して能登半島の能登町に単身でIタ ーンし空き家を借りて住んでいます。
森林組合作業員8年の後、現 在養鶏場勤務。
アコーディオン、スイス、ヨーデルは、音楽そのものを楽しむようで、日本ではこうはいかないだろうと思いました。
曲は単純明快で、とにかく明るいこと。
リーダーのアコーディオンの軽快さ、バリトンの歯切れのよい気の利いたリズム、ペットやクラリネットのかけあい、
そして歌詞の意味はわかりませんが、全員で音楽を楽しんでいるという感じがよく伝わってきました。
さすが音楽の歴史を感じさせるヨーロッパの庶民の音楽だと思いました。
デキシーランドジャズがこれに似ているような気がしましたが、デキシーから哀愁、暗さ、マイナーなどを取り除い
たものと理解すれば想像できると思います。
私はこのグループのCDを2枚持っていますが、どれも同じような感じでした。
カリフォルニアから送られてきましたが、便利になったものだと感心しています。
とかくマイナーな毎日、時々これを聞いて元気をもらっています。
毎日、崇教真光の手かざしを実践する元気をもらっています、はい。
追伸、山小屋の中で、音に温かみが加わったE-460さんとB&Wトールボーイさんは、私の心の楽器になりつつあります
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 20:29:36.05 ID:k6GBgc4Z
804Dの良い所
悪い所
が分かる人居てますか?
>751
裏山
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 22:52:09.10 ID:0TnH8UEc
>>752 良い悪いなんて人それぞれだろ。
自分できいて判断しろよ。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 00:36:30.50 ID:05XylNCD
804Dユーザーは
音が硬いと言うのが多いらしい。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 14:15:04.42 ID:j6X+NpC0
804dの良い所;
万能で何聞いても90点以上の高音質。
805dでは人によっては物足りなかい低音が出る。
80Xdiamondシリーズ全般に言えることでもあるが
非常にドライブしやすいので安価で非力なアンプでも簡単に鳴ってくれる。
サイズ的にも音質的(低音の処理等)にも日本の一般的な住宅環境で最も
優れた高音質が望める。
短所
特になし。しいて言うならデザインが気にいるかどうか等。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 14:39:24.94 ID:cs2XesK5
短所
コストパフォーマンス抜群のDiamondシリーズにあって、唯一、他社製品に比べて
割高感がある。80〜120万円の激戦価格帯だから仕方ないけどね。
激戦ならなおのことコスパが上がるはずじゃないの?
環境によっては804dでオーディオ上がりだし、コスパも何もないだろ。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 20:41:12.99 ID:cs2XesK5
>>759 この価格帯の主なトールボーイスピーカーを挙げると、
B&W 804Diamond、パイオニア S1EX、ソニー SS-AR2、フォステクス G2000、タオック FC4500、クリプトン KX1000P
JBL S4700、タンノイ Yorkminster/SE、ソナスファベール CremonaM、KEF Model203/2、ダリ Helicon800MK2
フォーカル Electra1028Be、ピエガ Premium50.2、クアドラル AurumOrkan[、モニターオーディオ PlatinumPL300
ディナウディオ Focus380、ライドー S2.0、アダム ColumnMK3・・・・・
音質やデザインの好みで、どれを選んでも価格相応の満足が得られると思う。
804Diamondは、ダイアモンドトゥイーター採用でかなり高価格になったが、全体的な造りや仕上げの印象は、
ワンランク下の商品にも見える。要は、低域を含めた総合的な音質に絶対的な魅力を感じられるかどうか。
PM1のなんちゃってアルミツイータでもいいんだけど。
つついただけでペチっと逝って一枚10万とか、恐ろしくて
つかえないよ。
Dは子どもがいる人には鬼門だよね
絶対つつかれる。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 21:40:44.02 ID:05XylNCD
804Dとヘリコン400U比較試聴したが大差無く感じたな。金額考えるとヘリコンで良いわ
まぁ癖が有るヘリコンに何の特徴も無い804Dでは好みによるが
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 23:14:23.68 ID:Yv9TIFUb
何の特徴もないってわけじゃないけど、癖は少ないね
805Diaと802Diaを持ってるけど、上流を揃えると
出てくる音色が全くといっていいほど同じになるのが面白い
ピンポイントのフォーカス感では805、
厚みと低域の沈み込み、スケール感では802という違いはあるものの
音の質感なんかは全く同じ
チューニングが絶妙
どんな環境にしてるのか参考に教えて欲しい。
最近805d買ったけどアンプとかどうしようか思案中
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 23:34:53.03 ID:Yv9TIFUb
私は802のシステムに合わせた機器だからねえ
805は805用の組み合わせがありそうな気がする
とりあえずスタンドはサウンドアンカーで決まりでしょう
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 23:36:35.67 ID:cs2XesK5
他社製品の場合、定価からの値引きがかなり期待できるが、B&Wは、世界的に大人気で
常時品薄もあってか、あまり安くならない。ソナスファベールやモニターオーディオ
などは、円高による価格改定を行ったが、B&Wは、それがほとんど反映されていない。
しかし、804Diamondは、この価格でダイアモンドトゥイーターを搭載している。他社
では絶対にこの値付けでの販売はできないと思う。蛇足だが、人気商品ということで、
手放す際の買い取り価格は高めで推移すると考えられる。
高いといっても
50%じゃんか。
車よりひどい
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 23:53:06.45 ID:cs2XesK5
>>768 売らずに使い倒せば良い。子孫に残せる高音質。
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 00:16:03.82 ID:sKtKy0PC
765
ラックスマン 550AX
デノン SA11
デノン SX
アキュフェーズ、マランツはヤメた方が良い
デノンは無いわw
アキュの方がまだ良いわ。
ラックスマンを買う←せいかい
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 01:04:29.85 ID:sKtKy0PC
アキュフェーズは高域が出しゃばるからダメ
ダイヤモンドにはデノンのモッサリが丁度合う
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 01:43:19.90 ID:Ao4xCeKo
ないわ
ありえない
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 02:15:52.94 ID:0/A4D9bR
意外に合うのが管球式アンプ。
PMA-SXの予算があれば、かなり高品位な真空管プリメインが選べる。
または、ジェフロゥランドのプリ&パワー。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 05:03:35.55 ID:BhJYK74g
評判イマイチ戻らないけど
ゴールドムンドも鉄板
好き嫌いはもちろんあるが嵌れば他のものにない魅力
未だにデノン叩けばオーデオ通だと思ってる人いるのね
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 09:51:10.68 ID:sKtKy0PC
世界のデノン
日本のアキュフェーズ
デノン上位の駆動力は鳴らせないスピーカーは無い。世界で売れてるデノン 日本でしか売れないアキュフェーズとショップ店員の弁。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 17:23:48.20 ID:Ao4xCeKo
つーか、
デノンにセパねーからwww
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 22:45:51.47 ID:0/A4D9bR
ぷっ
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 23:26:29.07 ID:0/A4D9bR
因みに、「ぷっ」=失笑。
最近の若い人達の間では否定的な表現らしいが、本来、そのようなニュアンスは
日本語では皆無。
同様に、恍惚、陶酔、官能は、元来、ステサンの褒め言葉w
エージング神話は?
【B&W】SPの説明書より
「慣らし期間は長いほど良いと言われていますが、これはスピーカーの音が変化することよりも
聴き手が新しい音に慣れてくることの方が大きいという証言もあります。特に、使用開始直後には、
音が前に出過ぎる等の違和感を感じたり、音が硬く聞こえたりしますが、音の詳細などが今まで
耳になれていたスピーカーより顕著になった為であり、慣らし期間がより必要となります。
長期の慣らし期間の後のサウンドは明確さと詳細さを失うことなく滑らかになるでしょう。」
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 23:50:35.66 ID:sKtKy0PC
初心者に該当
試聴経験豊富な奴には無し
スピーカーも劣化が始まれば当然音も変わってくる。 アンプもプレーヤーも同じ。
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 01:35:39.65 ID:PuqKb5D4
804DをラックスL-550AXで鳴らしてる方どうですか? 特にヴォーカル、ジャズでは?
ヴォーカルもジャズもよいが、低音の締まりや早さが低いから
そういったジャンルには合わない。
女性ボーカルは非常に良い。
これは804dのせいではなく550のせい。590の方がその辺は多少マシになるが
AB級使った方がいい。
804Dでジャズならサブウーファー足した方がいいんじゃね
所詮なんだし
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 12:16:51.37 ID:oCl5qHES
ヨーデルヨーデル
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 20:01:08.24 ID:PuqKb5D4
今日804Dを購入しょうと試聴に行ったが
どうも日本のスピーカーみたいな淡々と鳴るソニーやTAD、フォステクスみたいな鳴りで見送ったがユーザーの方の感想を聞いてみたい?
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 20:36:26.24 ID:cqRp5k8X
アキュでも使えばキラキラした音になるよ
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 20:42:41.94 ID:C9qQWtFo
>>789 試聴機器の組み合わせくらいかけよ
804dだけじゃ答えようがないだろ
802以下はニセモノだよ
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 00:07:58.98 ID:k/aBysRS
803Dてプリメインで
8畳ではどう?
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 10:32:22.37 ID:atc1iiwC
店員さんに相談すると、こういう答えが返ってくるよ
10畳以下なら805
それ以上なら802か800
803、804はスルーされる
俺が聞いた時は802程度なら10畳でも問題ないって。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 13:37:47.25 ID:cCDsYsdh
なるべく高価なSPを売ろうとするからね
実際10畳で802はすぐに音で溢れるよ
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 15:05:32.05 ID:k/aBysRS
なら8畳では804が限界て感じ?
803なら最低10畳て感じかな?
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 16:52:46.61 ID:atc1iiwC
>>797 テレオンか?
あそこは狭い部屋に802売りつけてシルヴァン売りつけるから注意な
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 17:12:15.96 ID:cCDsYsdh
>>799 12畳に802押し込んで業者にセッティングして貰ったけど糞音に憤慨(-.-
家を新築してゼロからやり直すことになったw
お金持ちねー(棒
じゃあ10畳でsignature diamondという手は?
802Dよりはまし?
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 21:17:01.98 ID:2/9Clbvx
sigDは、オーディオでなく音楽を楽しめる。
といっても、音色だけじゃなく、オーデイオ的定位感も802diaよりだいぶ上じゃないの
なんて言うと荒れそうだが、リビングで聴くなら最高さ。
DのツイータってそんなにCMのツイータとちがう?
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 21:30:21.35 ID:o0ZT3f2v
一般家庭に置くならSigDで満足しとけ
専用オーディオルーム一から作るなら別だが
sigDは美音だから、そういうジャンルならいいが、
ロックとかフィージョンとか最近の早いのはカバーできないし
ジャズとかも低音でないから80Xdiamondみたいに万能ではないし
ああ見えてかなりのアンプを奢ってやらないと大してドライブも
できない。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 21:39:15.74 ID:q4nfcCUO
sigDは低音糞だねw
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 21:41:44.45 ID:o0ZT3f2v
怒るぞコラ
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 21:45:40.81 ID:k/aBysRS
789
の回答はユーザーさん
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 07:41:24.98 ID:2hIbobWb
sigDは美音と言っても、ソフトドームの美音系じゃないから、ポピュラーも全然素敵。
低音もリビングだと制御に工夫がいるほどだ
オールジャンルこれひとつでOKさ
sigDって、そんな評判良かったっけ?
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 11:22:57.15 ID:PFW1ep0O
低音以外はまあまあだね
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 11:38:58.18 ID:1T69Aqcd
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 18:11:24.19 ID:JuER4YPt
部屋が4畳半→B&Wはやめとけ
部屋が8畳前後→805Dia
部屋が10畳〜12畳で金持ち→SigD
部屋は広いが貧乏→802Dia
部屋が広くて金持ち→800Dia
804D購入検討中です
今CM9つかってます。クラシック専用で使いたいです。
アンプは11S2を使ってます。低域のレスポンスや解像度
高域の荒さを改善したいと思っていますが、劇的な改善は
望めますか?
主にJazzとかR&BとかRockを聴くんだけど、SigDでも大丈夫?ずっと802Diaで考えてたんだけど。
アンプはクレル。部屋は15畳くらいだが、吹き抜けになってる。
ジャズロック聞くなら802diaでしょ。
ましてや部屋が15畳もあるなら尚のこと。
シグDはもっと狭い部屋でクラシックオンリーって人が
使うものだと思いますよ。
>>819 好み。
◯◯だから◯◯にすべきなんてのは聞くな。
自分の耳で聞いて来い。
SigDなんて聞けるとこないと思うけど。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 23:13:32.09 ID:ohJlVfJG
sigDだが、ジャズR&Bは基本聴かないので、なんともだが、
フージョンポピュラーなら自分としては全然OK。
少なくとも音色的には客観的に全然OK。他社ソフトドーム美音系とは根本的に異なる。
スィング感とかだと、おれにはよくわからん。
802diaは試聴でしか聴いたことないんだが、音がユニットに張り付いて定位感が悪かったのが気になった。
試聴環境も関係するだろうが、そこは性格・基本性能的なsigDとの差だろう
オーディオなんてどうせ自己満足の世界だから
部屋の広さに関わらず予算内で一番見かけの立派なSPを買っておけば宜しい
音なんてどうせ飽きるんだから何でもいい
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 00:54:16.76 ID:YT6nA0MJ
>817
CM9買った時800見なかったのか?
取り敢えず試聴しようぜ 俺はCM9よりは805の方が好きだ
アンプも新調したらMcIntosh MA6600とかいいんじゃないか
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 08:24:55.76 ID:KIW9ifEW
sigDはNの頃に発売された旧型だからなあ
2世代前の音作りってそれなりに古いぜ
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 08:25:23.06 ID:KIW9ifEW
3世代前かw もう骨董品だあw
>823.826
「音なんて飽きる」「三年前の音=骨董品」
中途半端な機器で聞いていたからだと思いますよ。私など30年余「TANNOYモニターGold」一筋でして、弦楽器の生音をこれ以上生々しく再生するSPは「モニターRed」以外には無いでしょう。
単独弦でRed/弦のユニゾンとなればGoldでしょう。
私はDALI(ロイヤルメヌエットU)/Harbeth(S-HL5)もサブで使用しておりますが、中々に良い音を出しますが、あくまでも音楽を聴くSPであって…
(3m前方に独奏者を等身大で呼び寄せ、半径5m〜8mの半円形にオケが私の周囲を取り囲むという再生能力では)私にはピュアの対象には成り得ない。
隔離スレッドに、最近試聴した「B&W:802D/DALI:EPICON6/ソナス:クレモナM」の感想を書かせて戴きましたがね、まあ前2者は、私には「アコースティック楽器の生音からは程遠い人工音再生SP」と聞けた。
技術の進歩と裏腹に、音はますます生音から離れて行ってますね。
827くらい耄碌したらリラックスしてオーディオ楽しめそうだな
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 20:58:34.30 ID:mgRkdyvg
だからぁ、そこでsigDですよ
いろいろありがとう。
ところで、
>>827 クレモナMはどうだった?
自分、まさしくクレモナMからの買い替えを考えてるわけで。低域がちと物足りない。
そこで802Diaがいい感じだったので、次の候補に考えてたんだけど。
SigDもいい噂はよく耳にするけど、やはり低域と自分が好きなソースとの相性が気になるね。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 21:37:33.11 ID:s705YXvJ
sigDは狭い部屋でクラシックしか聞かない人のための究極のSPだね。
クラといってもフルオケみたいなのは低音出ないし無理だが。
予算と部屋と相応のシステムがあるなら802Dia以上を勧める。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 21:51:15.28 ID:EldzHFV6
このスレは802派ばかりで800は人気無いの?
普通の人は買えない
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 22:02:52.68 ID:mgRkdyvg
俺のsigDは、狭くないぞ。
戸建で、隣をぶち抜けば16畳だ。団地サイズじゃないぞ
802diaって、いいか?804diaは、まぁまぁだと思った。805diaはくぞ
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 22:13:36.62 ID:MSHkzR5k
逆
SigDがクソ
SigDはB&Wのお遊びみたいなもんで邪道
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 22:14:15.58 ID:EldzHFV6
どうぞ吐いて下さい
804は伝統的に失敗作
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 22:21:11.42 ID:EldzHFV6
細過ぎ
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 23:06:37.61 ID:1/bsxU4P
804Diaは軽量過ぎとは思うが
>830
B&Wスレッドで「ソナス」の話はスレチでしょう。「タンノイVLZを語ろう(660)」に感想は書かせて戴いてます。
B&Wの音が好きな方は、私が「セラミック風味」と記したあの高域/見通しが良く爽やかに広がる音場感が好きなのでしょう。
他方、TANNOY(モニターRed/Gold)は、まさにラッパですわ。トランペットはラッパですね、それが見事にラッパとして鳴る。だから金管群が『炸裂』する。
低音に関しては、Autographを30年近く聴いてきた身には、Autograph以外では…
「ハートレー60cmウーファーを使用したマルチ5way」だけですかねえ、コントラバスが「ザ・ザ・ザー」と床を足元まで這ってきたのは(Autographから、この軽く深い低音を出すのに10年近く試行錯誤しました)。
同じTANNOYでも「ウェミンロイヤル」などは、「どろんどろんボー」と雰囲気良く鳴ってるだけですからね。
「802D」、「ザ・ザ・ザー」とはいきませんが、『重低音なる最も私が嫌う安っぽい』低音ではありませんので、その点は心配ご無用でしょう。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 00:33:57.51 ID:Y10i8Yfv
音? スーパー本体 の重さ?
DなのかDiaなのか、区別して書いてる?
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 02:06:18.56 ID:Y10i8Yfv
804はDiaしか無いよな? 略してDって書いてるだけで。
>>843 それは分かるとして、802あたりは困る
結構、性格違うスピーカーな気がするし。
>844
802Dは12畳以上/天井高3m以上/背後左右の壁からの距離1m以上/試聴位置が背面の壁から2m以上/堅固な床/床に伝わる低温の振動を最小限に押さえる配慮をし設置。
これだけの条件を満たせば、後はAMP他の機器次第で鳴らせるはずです。
802DiaとなるとAutograph程ではないにせよ、その低域を十全に味わうにはそれなりの覚悟が必要だろうと考えます。
参考までに…
私のオーディオルームは天井高3m〜4mの変形(オペラシティーの形状に近い)、床はグランドピアノが3台乗っても平気(大工さん弁)です。
次いで、Autographの形状にタオック社にSPベースを特注し、更にその上に15cm程の立方体の角材+インシュレーターでの3点支持(つまりSPが床と合計3mmしか接してない)としました。
低音は部屋の四隅に溜まりますから、天井の四隅に50cm四方の穴を空け溜まった低音を天井裏に逃がしておりました。穴は無論格子状の化粧板で美観を害なわないようにしました。
部屋は18畳洋間/防音です。
Autograph背面の壁より1.2/左右の壁よりユニット中央を1.5m離して設置、SP角度はユニットの延長線の交点が試聴位置手前60cm、試聴位置から背面までの距離は2m以上、と言った所です。
800Dのようなウーファー2本と
801Dのような巨大ウーファーでは
低音がどのように違いますか
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 22:30:25.22 ID:3cB6aShS
ストッピングパワーが違います
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 02:41:42.12 ID:8Wb3U4yV
804Dia買うつもりが試聴して803Diaが気になりだしたが比較試聴された事有る方いませんか?
やはり低音の量感はかなりupして10畳位の部屋ならボワつくかが心配です。
ボワつくしデカイことによる圧迫感が
音楽鑑賞を妨げる。
せめて15畳はほしいところ。
そこで中古のSigDですよ。
今なら120万位ですが、少し高いかな?
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 08:22:17.49 ID:kEyhUQE7
数日前からスレ違いの太古のSP売りたがってる奴がいるなあ
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 08:22:42.86 ID:kEyhUQE7
50万でもいらんわw
sigDは輪郭が滲んでいるようで実在感が凄いから結果的に800系よりいい
音の実在感は3次元方向の密度を表現する歪率まで含めて決まる
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 08:31:56.68 ID:kEyhUQE7
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 08:32:26.18 ID:kEyhUQE7
産廃かww
>851.852
誤解かとおもいますが、Autograph(オリジナルGold)のことですかね?
いや、これは2010年1月に既に5年程前から懇願されていた知人(英国人)に譲りました。
30年まえに600万で購入したのですが、800万までは出すと言っておりましたが、それは何でもと、それなりの価格で手を打ちました。
AMP他は信頼できるショップに買い取りして戴きましたが、SPとの総額は、グランドピアノ(SK7)+1階の和室のグランドピアノ用洋室への改装費(約300万)で丁度チャラになりました。
スレチの話題失礼いたしました。B&W関連スレッドはこれでお暇いたします。
お騒がせいたしました。
>>849 密閉されて無ければ、15畳とかこだわる必要なくね?
8〜12畳くらいの部屋でのスピーカー選択は難しい。
805を入れて100%の力を引き出してやるのがいいか
802を入れて低音を制御しながらやっていくべきかとかスッゲー迷うよ。
金があるなら簡単にSigDで決まりと思うが、貧乏人ならメチャ迷うと思うわ。
まあでも、SigD、802Dia、805Diaの三択でいいんじゃないかな。
805Dia入れて、上流やルームチューンに金かけるのが一番堅実というか現実主義。
女っぽい買い方だね。逆に男ならドカンとSigDか。なんつって。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 20:14:36.29 ID:ilGcEPU6
8〜12畳くらいなら804がベストだな。
〜8畳なら805か。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 20:15:58.04 ID:ilGcEPU6
ただ805はブックシェルフだから、あれはあれで小型のメリットというのか
小気味良くてよいから部屋の広さとは別に好き好きということもある。
683で十分
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 21:24:39.30 ID:Fga7yScC
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 22:27:56.20 ID:8Wb3U4yV
804D新品未開封 ローズがヤフオクで
73.5万円 安いか?
信用できればね・・・
最近は380mmウーファーを全然見なくなりました
250mm程度で昔の380mmウーファー並の音が
出せるようになったということでしょうか
>>862 上でなんか書いてる人も根拠があるわけで無いから、
特に問題無いかと。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 01:09:31.73 ID:oUWPAynU
805D 550AX D-38u
804D 590AX D-06
PM1 507uX 2000RE
2000REの評判いいし貧乏だし迷う
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 14:11:36.36 ID:4jyI5Yik
8〜12畳で予算少な目だけど本格的なスピーカーをという人には、モニターオーディオの Platinum PL300
が好適だと思う。低域は締まっているので飽和しにくく扱い易い。本体の造りや仕上げも高級感がある。
狭い部屋での802Diaの低域は問題視されがちだが、他社に比べて中高域とのバランスが悪いのだろうか。
部屋が悪い
>>868 問題されがちってそんなレビューたくさんあったっけ?
リアバスレフを12畳に入れるとすげー厳しい。
スピーカーの後方の空間を取らないと駄目だけど取りたくないみたいになる。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 15:16:18.72 ID:4jyI5Yik
>>870 このスレでは多くの方々がお約束のようにw
802Diaはそんなに大音量で聴かなきゃダメなの?と思ってしまうほど
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 20:35:11.27 ID:n1tg04jL
862
ひどい部屋だな。
狭いのもだが、無茶苦茶ライブそう
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 21:33:08.85 ID:4jyI5Yik
802Dの頃は、導入後、801Dや800Dにしておけば良かったと後悔する人も居たようだが、
今は、800Diaがあまりに高価の為かあまりそのようなレビューを見ないね。あるいは、
802Diaの低域性能が800Diaに近似してきたからだろうか。
日本で100人もいないんじゃないのかな
802以上のユーザーは
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 12:42:55.66 ID:qymdU19e
>>875 最低1000セットは売れていると思うよ
店の展示品用途を除いても1000いってる?
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 13:11:21.95 ID:qymdU19e
ノーチラス801シリーズ以降では確実に売れているでしょう
アキュフェーズは音の最終チェックを802でしてるって。
理由は802が最も売れてるから。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 13:30:12.46 ID:RVdbA30E
Luxmanは802とSystem8だったかな?
今月も800と802が一セット売れた。このブランド強すぎる。
今sigDって入手可能?
中古待つしかない?
逸品館にあるようにみえる
今更、買う意味があるかは分からないけど。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 12:54:22.78 ID:gc+1Dm9v
古い音だよ
今時のシステムには合わない
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 19:16:31.87 ID:8ZT+FwYk
全然古くない。
802が最も売れてる
888番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
古いって何年前だよ
天然ダイヤモンドと人工ダイヤモンドでは音がどのように違いますか
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/24(水) 10:37:18.07 ID:C8uXwQRI
天然ダイヤモンドを使ったトゥイーターなんて有るの?
恐ろしく高そうだなあw
ダイヤモンドは天然と人工物で組成が全く変わらないから同じ音だな
振動版にプルトニウムとかあり?
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/24(水) 22:34:46.41 ID:Qm9UhTZE
sigDは、B&Wの今のダイヤモンドツィーターの走りじゃないの?
定位感は比類なきものがある。
音色もチャーミングでジャンルを選ばない。
他に比較の対象、ライバルがいないSPだと思う。
>>894 そういう苦しい褒め方しかないのが、悲しいスピーカーだよね。
まだアルミでいけると僕の805Sちゃんは言ってる
人工ダイヤモンドって、炭素を超高圧で圧縮して作ったものは天然物と同じで
区別がつかないので作るのにも規制が入ってたような気がする
真空中で蒸着させて作ったものに関しては密度や組成が完璧にはダイヤと同じにならないんじゃないかな
炭素化合物系のガスなどを使って作られた物はダイヤモンドライクカーボン(DLC)という呼ばれ方をする
http://www.mharuka.com/diamondsp.html
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/25(木) 17:10:13.28 ID:3ktHrgXO
sigDの定位はブックシェルフには劣るけどな。
sigD
900番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/25(木) 22:32:16.30 ID:ybQBnSKL
895
何が苦しいんだぼけ
おまえローンで802買ったくちだろ、文にそうかいてあるぞ
sigDはほんとに素晴らしい
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 02:32:42.18 ID:EkMbsS9o
804Dユーザーの方
オールジャンル満足度高いですか?
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 15:31:25.45 ID:OQxS6IMG
上位機種を聴かない限りは満足度たかいでしょう
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 15:53:36.62 ID:PH2xfGsi
たいしたこと無いな
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 00:05:29.06 ID:JxPm0LyI
「良くB&W 800Diamondシリーズは万能の様なイメージを持たれるが、評判が良いからといって無闇に
導入すると面白味を感じられずがっかりする可能性もある。そういう意味では、私がこれまで使用して
いたKEFのRefシリーズの方が音色にも魅力がある分、万人向けな機種だと思う」
う〜ん、秀逸!
腕を組み目を三角にして音を聞くならB&W
音楽を聴きたい音楽好きならKEF
って事ですね?
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 01:44:42.65 ID:Ipod5xwp
ケフは低音出るか?
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 13:09:53.60 ID:Ipod5xwp
804Dの中古も余し見ないが売れてないのか?
手離さないのどっちだろ?
>>910 中途半端で売れてないと見た
なけなしのカネで買った人も必死で維持してるから
手放さない。多分不満があっても全力で目をつぶって
自分を納得させている予感がする。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 20:34:30.37 ID:ZTnnNDky
>腕を組み目を三角にして音を聞くならB&W
>音楽を聴きたい音楽好きならKEF
KEFのリファレンスシリーズは、B&Wの8シリと、似てると思うけどね。
居場所は同じだ。
ディナやウィアコと比較するならともかくさ。
最近はkefも聞かんね。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 23:09:48.78 ID:JxPm0LyI
近年のトレンドはズバリ、「リボントゥイーター」だ!
音を繊細に奏でるがダイアモンドより音楽に寄り添っている
>>911 そういう書き込みをして自分は冷静で優れていると自分を納得させている予感がする。
>>914 安いし一枚15万とかアホみたいな値段じゃないしね
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/28(日) 12:55:11.68 ID:Prwl8Aa3
B&WやJBLが代表的だがユニットも全て自社開発・製造しているメーカーのスピーカー
はコストパフォーマンスが大変優れていると思う
アッセンブルメーカーは安価な他社製ユニットを使用しているのに販売価格は割高に
感じられることが多い
オーディオは音が命だから原価云々をあまり言いたくはないが・・・
ユニットを他社依存してるとこのは買いたくないね
B&WやJBL、KEFみたいに自分とこの技術や考え方をきちんと公開してるメーカーは好きだな
音の趣向はどうあれ実が伴ってると感じる
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/28(日) 22:10:47.12 ID:DBYEbMGo
kefは前にreference203/2使ってたことがあるが、
どこか音が乾いてスカスカのスポンジみたいな音に聞こえて
あれが嫌で売ったな。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/28(日) 23:00:28.07 ID:+A5e8abR
ああ、エージング前の音だねそれ
PA屋って新品SP買うとエージングするらしいね
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/29(月) 01:05:32.53 ID:lQGvZUgN
B & Wの音って悪く言えばテレビの音を良くした単調な音に聴こえて購入を迷ってるんだがユーザーの方飽きない? 804 805の意見を 宜しく?
飽きない。
というか最高峰の音を手にいれてしまったことに対する
物悲しさがあり、たまに違うスピーカーを聞きに行ったりしてる
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/29(月) 18:14:44.10 ID:MD78aN5Y
>>924 申し訳ないけど、804/805Diamondが「最高峰」では物悲しさが漂うなあ・・・
やっぱり、無意識に物足りなさを感じているから違うスピーカーを聴きに行くのでは?
スピだけなら802とかも余裕でみんな買えるけどね
結局部屋がネックでかえないのだね
そこで804Dであがりになってしまう。
逆に言うと、それ以上はないから物悲しい。
そこで満足できなかったらもう終わりだから。
流石に、804diaであがりは無いだろう。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/29(月) 20:52:36.07 ID:lQGvZUgN
804D買うならコレ試聴してみろってスピーカーは無いの?
100万のスピーカーって結構限界点じゃね?
一般人にとっては。
まあ値段に見合う音がでてるかが別として。
>>928 803diaとかw
サイズ的に802ほどきつくないでしょ?
ウーファーが3つ並んでるとか奇形
無理矢理感がすごい。
ちょっとねえ・・・
ディティールの再現は小さいのでもできるけど
ある程度のサイズがないとスケール感が出ない。それのスケール感を受け入れる部屋もないと。
スピーカー200万でアンプやアクセサリーで300万。専用部屋で500万。
計1000万で上がりかな。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 06:35:34.60 ID:GxjOcen8
「スピーカー200万」はハイエンドオーディオ構築のスタート地点だな
そうだね。
今時100万なら車に興味ない若者でも手が出せるし
世の中に数も溢れてるし。
迷ったら802Diaでいいんだよ
音は別にして、見かけは安くて一番立派じゃん
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 00:09:27.97 ID:N8uYAB57
804Dの限定
リミテッドエディションは発売せんかな?
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 14:41:41.03 ID:yDZDM0Sg
オーディオ熟練者から見れば804Dは中途半端な出来らしいな
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 14:56:16.49 ID:g0YBrRmi
あのサイズでの完成形はSigDでしょう。
803, 804は802と805の間を埋める妥協の産物だろうが、
予算や部屋のサイズからいえば、十分需要があるし、また満足できる出来でしょう。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 15:24:08.81 ID:OnGf6Ndp
>>937 ただでさえ割高感が漂っているのに、これ以上値上がりした804Diamondなんて誰が買うの?
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 15:29:25.25 ID:OnGf6Ndp
>>939 中古で良ければね
某所に出品のご予定ですか?w
70ぐらいなら買ってもいいかなって思える感じ
SigD中古で欲しいのだが、どこかに中古かオークションにでも出ていないかな?
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 12:56:43.65 ID:awpv6DF+
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 17:25:38.48 ID:NtuQVlYg
>>944 B&W800シリーズに興味がある人はみな同類、道楽者でしょ
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 21:13:23.36 ID:OqSQb33T
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 00:02:37.46 ID:5vX6hYtt
本当は800 802 805だけで充分
805はいらん
いるやろアホボケカス
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 00:26:45.62 ID:5vX6hYtt
ブックがなくてどうすんの
ヨーロッパでは音の際のスモールモニターに805を持ち歩くことあるんやで
いらんだろ
ウサギ部屋の住人には必須かもしれないけど
トールボーイとブックシェルフは別物として考えないと…あっ(察し)
でかいブックシェルフって(ププ
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 14:53:13.19 ID:naUDj2ux
やっぱり次から以前のように800〜802と803以下を分けてスレ立てしたほうがいいんじゃない?
ユーザーや購入検討者の価値観や環境が雑多に過ぎて散漫に感じるなあ・・・
いっそ型番ごとに5個スレ立てればいいじゃんwwwwww
>>955 その分け方だと、803は微妙な気が。
っていうか、
今のままでもそこまでもめてないと思うが。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 19:37:46.59 ID:ZR0Z4cWx
957に同意
結局800以外は妥協の産物なんだよね。
800・801・802専用でいいでしょ
>>959 Signature Diamondは?
>>961 スピーカーのサイズと低音を思いっきり妥協してるだろ。
そろそろノーチに代わる次世代フラッグシップが出ないだろうか
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 03:23:19.50 ID:7+C1StRE
>>963 定価500万円までで素晴らしいデザインのフラグシップ大型スピーカーを期待する
中域ユニットの振動板素材はケプラー以外が希望だな
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 03:27:35.54 ID:7+C1StRE
×ケプラー
○ケブラー
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 21:16:57.17 ID:UsdCOcO9
>961
sigDの低音は、自宅(戸建)のリビングだと、低音制御に苦労するほどだけどね。
バスレフ塞ぐスポンジが、標準アクセでつくことが物語っている。実際僕はそれを使ってる。
ビル内のショップと、自宅では違うのさ。
sigDは一生使うと思う
シグDってまだ新品買えるんだな
フラグシップじゃなくていいんでさっさと15インチ復活させてください
ノーチラス801は新品ある?中古もヒットしないけど。
>>967 そりゃそんな中途半端なもの買うやつそんなにおらんだろ!!
ヤフオクに新品の804Dが75万
なぜこんなに安い。なにかあるのか?
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 18:18:55.37 ID:uJTgrceK
買っチャイナ
sigDなんてどうせ日本向けに作られた色物だろ。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 19:25:07.28 ID:XeVr33vz
75万円でヤフオクなら店頭で80チョイで買うやろ
まぁ60万円位の音やけど
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 05:32:06.16 ID:+8xHx6iF
803diamondの話題が非常に少ないんですが、何故ここまで軽んじられてるんでしょうか?
>>971 75万なら804Dより中古の802Dを選ぶなあ・・・
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 08:42:24.87 ID:mcGW08PP
おいらのせまいとはいえ12畳のリビングでも
805Dか804あたりで精一杯、SigDのスリムさは貴重だな
名古屋の中古屋で聴いたけど、音もすげくよかった
Sig805で満足してるけど、懐に余裕があればSig Dが欲しいな
高い金だしてワカメはなんなので、白がいい
801とか802はあこがれだけど サイズでかいし
ほんとデザインが虫っぽいというか 宇宙人ぽくてちょっと考える
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 10:05:29.36 ID:/6dubDrQ
という訳で、800〜802と803以下はスレを分けるのが吉
SigD厨は専用スレでお好きにどうぞ
802以上の実力を発揮するには最低20畳、天井高3.5m以上の専用設計部屋がないとな。
大抵の所有者がウサギ小屋に無理やり突っ込んでドヤ顔してんだろうな。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 12:31:46.86 ID:RRBiwnow
>>980 802以上の実力を測るにも20丈以上の高さ2間の無響室が
要る訳か?
>>981 根拠ないから気にしないで。
802買えなくて妥協した人が吠えてるだけ。