Luxman総合スレッド 23台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/01(日) 16:36:25.42 ID:j/BeP1Cc

LUXMANの製品などについて語るスレッドです。
カーオーディオ関係は自動車板でお願いします。　http://yuzuru.2ch.net/car/

■ オフィシャルサイト
│
├ 【ホームページ】
│　 http://www.luxman.co.jp/
│
├ 【ブログ】
│　 http://blog.luxman.co.jp/
│
├ 【twitter】
│ 　http://twitter.com/luxman_japan
│
└ 【ファイルウェブ】
　　 http://www.phileweb.com/luxman/

■ 前スレ、関連スレ
│
├ 【前スレ】 Luxman総合スレッド 22台目
│ 　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1322283972/
│
├ 【関連スレ】〔名機〕　LUXMAN L-570　〔純A級〕
│　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/
│
├ 【関連スレ】 *ラックス*LUXMAN SQ38uを称えるｽﾚ*マン*
│ 　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1224994019/
│
└ 【関連スレ】【激戦】DCD-SXvs.SA-11S2vs.D-06vs.K-05vs.DP-600
　　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1320574452/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/01(日) 17:15:53.62 ID:fsr6o+6a

奇跡の2GET!

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/01(日) 17:36:26.88 ID:jKcBKJy7

3奪取

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/01(日) 21:47:30.77 ID:mqdQs0+m

チュコクノコトワルクイウハタメヨー

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/01(日) 23:40:03.40 ID:L/QfZ0UO

先日、給料でラックスマンのＡ級アンプを買ったよ。
しかしＡ級は発熱が凄いね。ラック内がアツアツで溶けそうだ。
なんだかラックに悪い気がするよ。ラック、すまん。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 01:19:32.85 ID:injMYMuk

↑とうとうテンプレ入りしたか

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 01:24:35.80 ID:Y8Uhzm7l

>>5
非国民乙。
このご時世にA級とか何を考えてるんだー。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 01:38:58.40 ID:X+eLskdd

だったらD急アンプ以外買うなよ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 02:10:59.15 ID:H66PbQnQ

A級アンプの夏場ハンパないから
楽しみにしててね

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 02:14:03.25 ID:mjWzj1Fy

アキュフェーズ買ったヨ!!
中尾彬の様な渋い低音と林家パー子の様な甲高い高音が魅力。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 02:15:35.03 ID:Y8Uhzm7l

>>9
エアコンフル稼働＋A級アンプで電気代三万コースだな(笑)

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 10:11:14.34 ID:VHL6n6Bo

そんな夏場にエコなLXA-OT1をどうぞ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 10:17:09.70 ID:mq5jHSSV

M600A導入したら部屋の暖房を弱めることができました。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 10:51:06.55 ID:BbIAOx0S

L-590AX導入したら部屋の暖房を弱めることができました。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 11:12:58.89 ID:S5FkVgt1

M-200って評判ぱっとしないけどパワー部分の音質はDENONの2000とか
SANSUIの607とか10万くらいのプリメインと比べればM-200のほうが
グレードは上になりますかね？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 12:32:16.60 ID:BuMLJY/Y

よく考えてみ？　　
良くも悪くもデノンは売れてる。ラックスは零細でコストがかさむ

それたぶん中身の部品だけだと１～２万だよ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 12:43:57.68 ID:HahGfj54

実際さコストってどうなってるのかね？
店の取り分、自社の取り分、流通、広告費、ケース、中身って考えると中身は本当にどれ位掛かってるのか気になるわ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 12:52:26.34 ID:9maimm+G

物を売る会社に勤めれば分かるが、粗利50%程度の商品だと全然儲からない。
メーカーはもう少し無理をしていると思うので、200系は薄利だと思う。
チップが値段が幾らだからボッタクリだ、とか言う人も居るけど…
LUXの規模だと中価格帯の売れ行きが肝だろう。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 13:14:17.20 ID:BuMLJY/Y

あまいな
生産管理とかやりゃわかるが最終的には人件費と資材を天秤にかける
でも日本の企業はたいてい体質的に踏み込めない
でも一度潰れかかってたとなると
しかも中国資本

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 13:19:25.54 ID:BuMLJY/Y

でも蓋あけりゃばれるだろ？
そこででてくるのがカスタム部品
パーツがすでにブラックボックス

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 13:24:16.48 ID:HahGfj54

DENONの1500なんか相当数出るんだろうからな。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 13:26:16.16 ID:7p6k/2su

原価率なんか考えるならオーディオなんてやるなよ
半分霊感商法みたいな門なんだから

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 13:29:06.41 ID:TwmvfwT0

それ逆だと思う。だからこそ考えるんじゃないかなぁ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 14:22:27.22 ID:injMYMuk

ヘッドフォンアンプでもP-1は儲からなかったけどP-1uは儲かるぞみたいな

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 14:49:37.85 ID:TwmvfwT0

そういうことは買うまえにききたかったなぁ
あぁでも505uX発表時に指摘してた人がいたわorz

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 15:07:41.26 ID:jFz5dTDm

俺は音が気に入れば、ある程度は気にしないけどなあ…
原価率を考えるってコスパ厨の一種だよ？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 15:20:01.46 ID:CHLpDDV6

505uXはトランスもコンデンサも容量増えてるやん。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 15:32:09.55 ID:TwmvfwT0

容量はね

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 15:46:19.18 ID:+a9xHZWk

俺的には「なんちゃってLECUA」のほうが気になる
週末に試聴逝ってくるぜ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 16:04:28.71 ID:9maimm+G

気になるんで調べたら、505uXって20万円前後じゃん。
原価がどうとか言うから200万くらいすんのかと思った。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 16:09:22.06 ID:+a9xHZWk

おいおい
そんなことも知らずに偉そうにカキコしてたのかよｗ
ラックスで200万ってどんだけ情弱なのよ？（爆

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 16:13:34.93 ID:bewTgiYs

>>30
今の20万は大金
V環境に20万かければ相当なシステムが組める

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 16:24:35.06 ID:9maimm+G

>>31
いや、俺は30万くらいだと思ってたんだが。
生産管理がどうとか追及してるからパテックくらいすんのかと。
20万くらいでガタガタ言ってたら大量生産出来る大手しか残らないって。
まぁ仕事で使うならその辺もシビアに行かないとダメだろうけどさ。

>>32
流石に他の趣味の話を持ち出しても仕方なくないか？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 16:33:53.29 ID:bewTgiYs

>>33
全体的にデフレ傾向だから、20万くらいでガタガタいうのも見慣れた光景だって言いたかったんだけど

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 16:34:23.48 ID:OY9GZUR1

なんかコイツ脱力するわ……もうお腹一杯

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 16:40:20.97 ID:injMYMuk

>>33
オマイもパテとか大概だけどな
このスレの98％は知らねぇと思うよ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 16:43:43.04 ID:OY9GZUR1

あっ　>>35は ID:9maimm+G　←このひとね
というか僕としては20万も30万も関係ないんじゃないかと思う
オーディオメーカーなんだから極端な安物やコストダウン品なんかより
こじんまりとしていてもいいからラックスマンらしい真面目な製品をつくってほしいです

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 17:14:24.53 ID:QEecIeeK

>>36さすがに、ラックスを選ぶ人は
パテックフィリップ位、誰でも分かる。
今日び高校生なら誰でも分かるさ、
グッズプレスあたりの時計特集でな。
逆に知らないとおかしいくらい。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 17:24:35.27 ID:OY9GZUR1

前スレROMってて思ったのだけど学生の頃オーディオ誌に載っていた
手の届かないアキュやラックスマンが職人気質な感じでキラキラ輝いてみえた
アキュは今も相変わらずだけど僕には音質が合わないのでうまくいえないけど
やっと買えるようになつたのになんだかとても残念です

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 17:29:56.05 ID:bewTgiYs

>>39
なんか詳しそうなおまいさんは結局ラックスのアンプ買うの？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 17:42:14.87 ID:OY9GZUR1

>>40
仕組みとかは全然詳しくないです。でも憧れだったのでたぶん今月中には買うと思う
いやでもなんかどうなんだろう。本当は590aが欲しかったのであの時に無理してでも
新品で買えばよかったですね

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 18:28:22.30 ID:O6zSV+6c

えーなに、505UXよりDENONは数がでてるので低コストで良いもの作れるから
2000SEのほうが上なの？重いよ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 20:20:04.53 ID:KAtcaXP0

>>24
P-1Uを買ってしまったのだけど失敗だったようです
P-1の方が音が前に出てきてパワフルなんですね
このスレを購入前に覗いておくべきでした

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 20:25:09.86 ID:EU18266S

原価云々言い出すのは必ず貧乏人だいつの世も

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 21:24:23.82 ID:injMYMuk

>>43
P-1uは例えるなら儲かるP-200
P-1はコストの掛かり方からしてあの値段はボーナスプライス
E-1も密かに素晴らしいフォノイコライザ
両者が不運だったのはラックス御乱心の極致B-1と同一シリーズと思われてしまったこと

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 21:37:51.68 ID:0VglT9BL

オーディオに原価率を求める奴がいるとは思わなかった

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 21:46:41.77 ID:QgE1vgJy

よほど悔しかったのか社員なのか知らんが必死な奴がいるなぁ
さらにラックスのイメージが悪くなるからヤメロ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 22:35:40.21 ID:Cjkx2x0r

テンプレ進化しすぎワロタ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 01:28:57.94 ID:CLSFy02d

>>45
じゃあ前評判に踊らされてみなさん視聴もせずに購入を見送ったんですね。
あなたはコスパの良さに気付いていたけど、他の人は愚民だったと。

出品中のP-1が売れないなどの事情があるのでしょうか？
P-200とP-1u買った人に失礼だろ。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 05:30:01.95 ID:XaxpP8UJ

新しいlecuaって全部うどんICにしたのか…

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 08:35:12.94 ID:SdDaQHGw

>>49
あの、ずっと探してるんですけど何処にP-1が出品されてるんですか？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 09:51:39.80 ID:5eXZzJE6

>>50
うどんて何や？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 12:45:51.33 ID:XaxpP8UJ

>>52
スマホのATOKが誤爆した。すまん！

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 13:53:09.00 ID:z/UnBWMk

>>53
うどんIC、なんか知らんがワロタｗ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 14:32:24.22 ID:rHBXEL49

なんだよｗ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 14:39:31.67 ID:XVQD2Kmh

505uX お年玉で買ったよ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 15:34:26.33 ID:RFhdgKT5

stereo1月号、お年玉で10冊買いました

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 18:25:23.24 ID:c/2udwzt

10冊・・・　他のアンプが買えるんじゃ・・・

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 18:42:55.62 ID:8Zr1f+BS

オクで高値で売れるとでも？

60 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2012/01/03(火) 19:27:27.37 ID:Me3RiWpy

(･`ω´･)ノうどんIC！！！

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 21:38:52.30 ID:62sICLHF

もう誘拐なんてしないってドラマの花園一家の親分が使ってるアンプがluxmanの真空管アンプに見えた

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 23:01:25.91 ID:ATyzVgq1

あらヤフオクでM-70fが何と210万円で落札されてるw
まあイタズラだろうが。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 00:41:24.39 ID:fFmVEAIr

ご教示ください
今D/Aコンバーターで悩んでいます
DA-200とDA-07です
価格差はDA-07ですがやはり最新のものの方が
音は良いのでしょうか?

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 00:54:37.35 ID:SyUwipmQ

アナログ分野はともかくデジタル分野は新しいほうが良いんじゃないの?
つか、そんな古いのじゃハイレゾ音源聴けないじゃん

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 00:59:31.98 ID:e0RBcq90

>>64
古いDACのガツンと歪む音が好きな人っていうのは確実に居る。
骨董趣味に口を出すのは野暮。
蓄音機マニアに「そんなのハイファイじゃないでしょ」とか言わない。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 01:01:56.16 ID:0n4KHrr3

中高域分解能でDA-200、低域の圧倒的充実感でDA-07とか

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 01:09:46.85 ID:SyUwipmQ

>65
ハァ？お前馬鹿？
本人が教えてくれって言ったから自分の意見を述べただけだろ
骨董趣味なら別に悩む必要ねーじゃん

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 01:17:14.45 ID:M8DhvxCj

低域の歪みなどSPで0.4パーとかざらだ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 01:54:38.88 ID:T2gd7skl

ライカMPとM9ならどっちが良いですか的な質問だな

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 02:25:40.40 ID:aesH3c8W

現行のライカはどれもゴミだからちょっと違うな。
まぁ音が一番大事なので視聴してくださいな。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 06:18:27.55 ID:wXNfdjal

ラックスは変なおまけを作ったおかげで乞食シフトしちゃったな。
乞食が集まるとオンキヨーみたいになっちゃうぞ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 10:50:53.80 ID:xmugC1E1

オデオンチ工作員は例えもオンチ。生活レベルが分る。

間宮やハッセル、ジナー辺りを出すものだよ。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 14:09:51.63 ID:DDrGpnW0

>>71
DA-200あたりから乞食シフト。
やっぱ支那資本だわ。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 14:10:38.99 ID:6wP7sZYn

最スピさんって4x5もジナーとかすんごい系が好きですね！

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 16:17:01.85 ID:hTJuRtmP

落ちぶれたなあラックス

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 16:21:49.70 ID:sjK4y6wd

高いの買っても10年後には鉄屑価格ですよ
DA-200くらいだったらコスパ高いし
鉄屑価格になっても惜しくないから別に良いかな

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 16:31:23.56 ID:xmugC1E1

200向けにチャンデバが出たら、評価ガラッと変わるけどな。

大絶賛の嵐になる。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 17:28:13.69 ID:nfnqmQcc

安モンやバッタもんばかり出せば落ちぶれるわな
それにしても505uXのLECUAは酷い
もうなんでもありかよｗ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 17:42:17.50 ID:y1MRKlM5

音が良くなってりゃ、電子ボリュームでもなんでも良いと思うよ。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 17:42:39.35 ID:T2gd7skl

C-10出したメーカーとは思えない

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 17:56:17.65 ID:D4KhWwG9

>>78
web上で批判的なレビューとかある？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 17:59:34.46 ID:nfnqmQcc

>>79
・・・あほか
そうなるのだったら今まで全部そうしてるだろ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 18:03:01.48 ID:JiGmLTfw

P-1uってP-200と同程度なの？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 18:06:47.74 ID:nfnqmQcc

>>81
プリメインは買わないので調べまくった訳じゃないけど
そもそも買ってレビューしてるブログなんてないよね？
つか、ほとんど売れてないような気が・・

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 18:16:45.06 ID:D4KhWwG9

>>84
なんだ売れてないのかｗ
やたらここで叩かれてるから、ボロクソに書かれてるレビューとか期待したのに

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 18:22:23.40 ID:YLmcc0P8

今度東京に行くのですが、秋葉原のオーディオショップでここは回ったほうが良いという店はありますか？
駅周辺だとダイナミックオーディオ、テレオンくらいかなあと思うのですが。アバックやハイファイ堂はちょっと離れてますし
他にありましたら教えて欲しいです

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 18:23:27.56 ID:Zt7ZlN6k

>>82
電子ボリュームだって性能は良くなってきてるわけで
昔と今では同じじゃないだろ。
そこまで言うからにはどう酷いのか説明しろよ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 18:26:51.75 ID:HPB4NBKt

505uxって出たばかりか？
12月のランキングに入ってないから来月でどうか分かるな
http://www.phileweb.com/ranking/products/126/55.html

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 18:30:29.10 ID:9i4kfxS+

505uX欲しいけど2000SE買ったら
後悔するかなぁ( ；´Д｀)？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 18:40:07.41 ID:PEiLSZAP

するぞ！
505uXが買えるまでガマンしたほうがええ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 18:49:31.10 ID:sjK4y6wd

>>83
だいぶ違います
DA-200とP-200はそんなに変わらない
P-1u購入前にラックスの方に相談しましたら
そう言ってましたので間違いないでしょう

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 18:56:41.53 ID:nfnqmQcc

>>87
いや～もうちっと自分で調べたり考えたりしないとさ
仕組みわかってなさげな感じがひしひしと伝わってくる
なんかもう脱力感たっぷりだぞ
いくらゆとりとはいえ酷すぎるだろ・・

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 20:19:53.65 ID:hWUu0X/n

505uと2000OSEならどうなの
上ででてるラックスマンは零細だから高いというのがひっかかる

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 20:20:38.41 ID:zF/Ec2eX

音なんて部品一つでコロコロ変わるからボリューム一つがそこまで重要とは思えないけどねえ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 20:22:43.57 ID:V0DnJFhY

DA-100のおかげでいい正月休みだった。
衝動買いだったけど、今思えば品切れになる前に買えて良かったよ。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 20:23:00.18 ID:FU57MSLi

えっ？。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 20:26:35.63 ID:xmugC1E1

>95 オメ。DA-100の方が使い勝手は良いもんな。
インプレ聴かせて。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 20:57:59.94 ID:jsIWDumI

505uXのLECUAで酷いって言われたら、
507なんか数百円のボリューム使ってんだぜｗ

99 ：自治厨：2012/01/04(水) 21:00:08.88 ID:xmugC1E1

本日もプリメインの型番を連呼するだけ・・・

ラックスオーナーとは思えない。

100 ：自治厨：2012/01/04(水) 21:01:06.63 ID:xmugC1E1

アキュスレ、ラックススレともにここ数年見られる奇妙な現象。

新製品の型番（しかもプリメインのみ）を連呼するだけ。
宣伝活動か？

101 ：自治厨：2012/01/04(水) 21:02:29.69 ID:xmugC1E1

>>80は確実にラックスオーナーと思う。

恐らくはM10とかM08とか持ってるかと思う。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 21:03:40.70 ID:TAlANiB2

507uXはAXシリーズと同等品をのっけてくるよね？
あんなの入れられたら買えないよぉぉ
たのむよーラックスさん

103 ：自治厨：2012/01/04(水) 21:08:30.64 ID:xmugC1E1

>>102も>>99。

×システム構成の話無し、×音の話一切、無し。
×構造の話や作りの話も無い。×見た目の話も無し。
オーナーとは思えない。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 21:11:37.42 ID:Vy7rLcrd

音について誰も語らないのね。オーナー名乗ってる人も。
いくら主観的なものとはいえ具体的に語ればまだ意味があるのに。
ほんとに型番連呼するだけなのね。
ラックスって高級家具なの？

105 ：自治厨：2012/01/04(水) 21:12:25.83 ID:xmugC1E1

既存ユーザーがシステム拡張できないような
製品構成にしておいて、既存ユーザーを追い出そうってのが
益々意味が分らない。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 21:15:58.07 ID:TAlANiB2

>>103
えっ？僕はまだオーナーじゃないですよ？

107 ：自治厨：2012/01/04(水) 21:20:04.37 ID:xmugC1E1

>>104
お題？

108 ：自治厨：2012/01/04(水) 21:24:01.63 ID:xmugC1E1

まあ、ラックスだけじゃない、アキュもアナログチャンデバから
撤退して高いデジちゃんしか残してない。これではシステム拡張
できない。どうも業界全体がうまく連携できずに、無駄にハイエンド
方向にシフトするか、廉価にシフトするか、
妙に「格差社会を演出」しようとしてる感じがある。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 21:24:02.88 ID:IjXYgBLU

確か元は高級石鹸メーカーじゃなかったっけ（uso

110 ：95：2012/01/04(水) 22:05:21.04 ID:V0DnJFhY

>>97
ありがとう。インプレ書いてみました。
　環境 : PC －(USB)→ DA-100 → Arcam A65Plus → DALI Royal MenuetII

聴くのはクラシック8割、ジャズ1割、その他1割。ヘッドホンは無し。
ONKYO SE-90PCIからの変更。
（SE-90PCIは音がやや太めで、音にブレンド感があって、それなりに気に入っている)

印象。
音数が増え個々の音が鮮明になった。シンバルやトライアングルの音がオケに埋もれない。
かと言ってうるさい音ではない。聴き疲れしない音。
音が密度濃くなって輪郭も出てきたけど、それでいて角はほんの少し丸い感じ。
おかげで音がステージになじんでいて自然。音だけが孤立していない。

自分のスピーカーとアンプはどちらもまったり系だから、
丁度良いバランスを取ってくれていると思う。
B&Wあたりを使っていたら、質は高くても案外普通の音に感じるかも。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 22:17:12.64 ID:hWUu0X/n

それで505uと2000SEはランク的にどんなかんじですか
同じくらい？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 22:36:48.50 ID:22Fkmz+i

>>73
おまえは何も分かってない。
なぜ中国資本に買収されたのかをもう一度、考え直せ。
消費者ニーズを全く把握できてなかったからだろうがよ？
違うのかよ？
もうちょっとマーケティングがうまけりゃ、中国資本に買収なんて
なかったんだよ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 22:39:06.38 ID:22Fkmz+i

だから、DA-200にはリモコンつけろ。
再度身売りされたくなかったら。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 22:40:07.52 ID:aesH3c8W

DA-100、ヘッドホンで使ってるけど>>110さんと同じような印象。
アコギは勿論、打ち込みの音もクッキリ出してくる。
でも高音が耳障りになるほど押し出してくるわけじゃなくて聴き易い。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 23:12:08.39 ID:W2/1Jhfi

>>111

百聞は一聴にしかず、
視聴する環境はないの？

このスレには、DENONと天秤にかける人は、
いなさそうだけど。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 23:28:01.75 ID:dO6OFM7B

会社の価値が株価と比較して割安だったから、中国の会社は興味を持ち、儲かると踏んで買収したんだろ。
ダメな会社は買わないよ。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 23:31:06.68 ID:mi8BJ+os

アキュフェーズのように上場してなかったら良かったのに

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 23:37:14.23 ID:s2zmgUXn

>>71
ONKYOはギブソンと提携だとさ、中華よりましかもしれんなｗ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 23:48:03.92 ID:MdWDEdk5

中華だろうと設計者が変わらなければ変わらないんじゃないか？
中国人だって自分たちが評判悪いのは自覚してるだろうし、日本人からそっぽ向かれたら
やっていけないだろ
安価なラインナップは増やしても現行機のシリーズは生き続けると思うよ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 23:58:27.74 ID:JNlGRwKK

ラックスはカセットデッキメーカーのドコーダーの買収に失敗して1983年にアルプス電気の資本が入り、
その後アルパインの傘下、そして韓国サムスン電子に売却、その後香港のファンドに売却されて今は中国の
資本か、大変だな

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 00:07:48.04 ID:iywGrdod

L-590AXのプリと同じオペアンプJRC5532DDのバッファだ、DA-200
オンキョですらALLディスクリなのにな

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 00:40:47.57 ID:d3dgN4OP

>>121
DA-200ってDAC-1000にも劣るの？値段は全然高いのに。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 00:47:33.42 ID:IyKwNRHd

DAC-1000にプリ機能ついてねえよ...

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 00:52:29.44 ID:ol8Wb+KY

DA-200
今までの寄せ集めらしいよ。
http://www.geocities.jp/syori59/da200/da200.html

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 02:06:34.95 ID:NFsN1zfG

>>121
ラックスのプリって上位機種はディスクリートなの？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 02:23:42.75 ID:hUoNIJyq

上位機種もオペアンプ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 13:52:50.90 ID:PYLck6Dj

何故LUXのアンプは高級機でもトロイダル
トランス使わないの？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 14:29:50.01 ID:/KoAXwMf

そうそうDA-200のオペアンプにはがっかりしたけど
590AXも同じだと知った時はびっくりしたよ
なにが純A級だよ。それ以前にやることあるでしょｗ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 14:37:03.87 ID:HJBYC3vm

ラックスのプリ部はオマケだと何度言ったら…

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 14:38:14.87 ID:c4eour/B

DA-200のプリを550AXにつないで喜んでるやつにはワラタ。
同等品だっつーの。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 14:48:14.57 ID:obOFYM9P

そんなアホおるんか？w

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 14:49:34.05 ID:c4eour/B

ぐぐってみｗ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 15:02:35.87 ID:7O9w5iUe

同等品ではない

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 15:11:01.20 ID:c4eour/B

>>133
えっマジで？　
じゃあ同等品積んでる505uXよりも550AXのほうが格下なのかっ？！

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 15:21:10.67 ID:dONCjNm9

>>133
なんかショックなんですけど。。。
ちなみにソースはどこでしょうか。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 15:27:30.67 ID:IyKwNRHd

製品情報ぐらいちゃんと読めよ

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 15:41:05.26 ID:vbxXZIZw

画像を見比べると505uXのLECUAの基板と類似した基板がD-200にも乗ってる。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 15:59:32.44 ID:EyOd0geD

みんな見破ってたんか
さすがだわな

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 17:15:27.50 ID:dONCjNm9

>>133
ソースまだでしょうか。。。

140 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 17:43:32.27 ID:2iY0O2PA

DA-200のプリ部は590AX相当だとフジヤの動画で言ってたけど、
550AXと同等かは知らん。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 17:45:14.08 ID:HJBYC3vm

>>91
なぜP-1にしなかったのかと小一時間
P-1とP-1uではラックスが公開してる内部写真見るだけで別物と判断できる
P-200て内部写真公開してる？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 17:58:28.62 ID:OoLtLhbn

ttp://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/b2/magara586/folder/516770/img_516770_2112605_0?1275593515

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 18:08:50.16 ID:HJBYC3vm

>>142
ﾄﾝ！
シンプルで美しいです
テクノロジーの進歩ですね…

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 18:15:24.85 ID:QJcpDN0C

DA-200のプリと590AXが同等　←フジヤの動画
　　　　　　　　　　505uXも同等　←オフィシャル（ツイッター）
これでいいんだっけ？

>>133
550AXだけグレード落としてるってこと？
そんなことわざわざ手間かけてやるかなぁ
本当なら売れなくなりそう……

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 18:20:38.99 ID:+5hQOb2P

>>142
汎用OPアンと汎用コンデンサだな、東信のラクス特注パーツとか無いのな

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 18:22:25.16 ID:+5hQOb2P

つかDA-200じゃないね

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 18:23:13.55 ID:+5hQOb2P

そっちは使ってる

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 19:33:08.20 ID:XOU7HSsU

>>143
シンプルで美しいです？？ってあーた
オペアンプ+バッファ+パワーしょ？ごたごたするわけが・・・

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 20:19:00.03 ID:NooLhCkS

>>141
生産終了で中古しか手に入れられなかったから
却下しました

P-１はトランス二つも乗っけてるのですね
出力も倍あるからそれなりのパーツも
使用しているのでしようね
FUJIYAでP-1買取上限45000円
その値段なら即購入したいです

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 20:56:22.90 ID:dhDAJY0o

○半導体AB級
L-505uX・・・24万　 100W(8Ω)
L-507u・・・38万　 110W(8Ω)
L-509u・・・65万　 120W(8Ω)
○半導体純A級
L-550AX・・・33万 20W(8Ω)
L-590AX・・・53万 30W(8Ω)

○真空管AB級
SQ-38u・・・36万円 25W(8Ω)プッシュプル

○半導体A級 30W
ステレオパワーアンプM-600A 52万円

○真空管コントロールアンプCL-38u　35万
○真空管パワーアンプMQ-88u AB級 20W 40万

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:00:07.28 ID:rviuWJWU

素人なんで分からないけど8Ω20W30Wで805とかの低能率スピーカー鳴らせるものなの

152 ：全部買う方法がこれ：2012/01/05(木) 21:01:17.13 ID:dhDAJY0o

○半導体AB級 L-509u・・・65万　 120W(8Ω)
○半導体純A級 L-590AX・・・53万 30W(8Ω)
+
○真空管AB級
SQ-38u・・・36万円 25W(8Ω)プッシュプル
=
○半導体A級 30W ステレオパワーアンプM-600A 52万円
○真空管コントロールアンプCL-38u　35万
or
○半導体A級ステレオコントロールアンプC-600f 52万円
○真空管パワーアンプMQ-88u AB級 20W 40万

153 ：セパ２つの方が安い：2012/01/05(木) 21:06:00.24 ID:dhDAJY0o

プリメインを３台買って2割引としても・・・130万はする。

○半導体AB級 L-509u・・・65万　 120W(8Ω)
○半導体純A級 L-590AX・・・53万 30W(8Ω)
○真空管AB級 SQ-38u・・・36万円 25W(8Ω)PP

⇒両方のセパ４台を計150万で買っちまった方が遥かに安くて早い。

○真空管コントロールアンプCL-38u　35万
○真空管パワーアンプMQ-88u AB級 20W 40万
+
○半導体A級ステレオコントロールアンプC-600f 52万円
○半導体A級 30W ステレオパワーアンプM-600A 52万円

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:07:05.22 ID:Lb7MBqr+

>>151
A級アンプは連続最大出力
100Wあるアンプでも普通に使ってるのは10Wくらいだよ
それよりも大切なのはダンピングファクタのほうじゃないかな？

155 ：セパ２つの方が安い：2012/01/05(木) 21:09:06.38 ID:dhDAJY0o

150万は５年ローンとすると月1.5万＋ボー８万
1.5×60=90万＋80万=170万(金利20万込み)

ラックスは15年～20年は余裕だから・・・分るね？
プリメインより安いのがセパレート・・・分るね？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:09:53.63 ID:+JvUfM0G

>>153
まず言いたいことを1行でまとめろ

157 ：まとめ：2012/01/05(木) 21:14:12.94 ID:dhDAJY0o

石セパ定価１０４万＋球セパ７５万＝１８０万の２割引弱＝１５０万
１５０万は５年ローンで月１．５マンでボーナス８万で金利込み。

それに対して、一番高い石プリメ×２＋球プリメ×１＝１５５万の
割引弱で１３０万。　プリメ３台＜セパ４台

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:14:54.40 ID:XOU7HSsU

こいつ最スピだろ、かまうな

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:18:26.99 ID:XTvvP/wQ

なんでローン前提なんだよ
一括で買えよｗ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:18:56.56 ID:vbxXZIZw

15年～20年持つのになんでそんなに買い換えないといかんのやら

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:20:29.18 ID:dhDAJY0o

確かにプリメ２台で６０万で済ませるという案もあろう。

○半導体A級 L-550AX・・・33万 20W(8Ω)
○真空管AB級 SQ-38u・・・36万円 25W(8Ω)

しかし前述のセパ２組＝４台で１５０万の方が安い。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:22:46.15 ID:Lb7MBqr+

そんなアンプをいくつも持ってどうするの？コレクターなの？
バイアンプするためにモノラルパワーを4つ持つならともかく、アンプを2組持って何したいの？

ところでDA200とDA100ってどれくらい違いがあるのかね？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:24:35.16 ID:SR1QouHU

LX-ot1 3台でいい！

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:27:10.74 ID:NooLhCkS

高級オーディオで揃えるなら
家も機材も余裕資金で購入できる人じゃないと
維持するのが大変でしょう
部屋の防音だけでも坪30万くらいかけないと
機材をフルに生かしきれないでしょうし

自分はお金無いからマンションでヘッドホンです

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:27:23.38 ID:dhDAJY0o

>>162
DA-100・・3.5万×２回払い・・ラックの横におけ、邪魔にならない。
DA-200・・3.5万×４回払い・・ラック１段を取る。本棚の上ならおけ。

オヌヌメはDA-100。ただONKYO DAC-1000やACCU DAC-30もオヌヌメ。
DAC-1000はバランスアウトあるし。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:33:55.77 ID:Lb7MBqr+

>>165
僕のことをよく調べてらっしゃるｗｗｗ
HP-A7からの更新なんだけど音じゃなくて音楽を楽しみたいからラックスを選びたいんだが、いかんせん視聴できないんだよね
ただ、DAC-30はボードだから違うよね
で、DA100のどの辺がお勧めなのかね？

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:41:56.96 ID:dhDAJY0o

場所取らない。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:42:41.64 ID:d3dgN4OP

DAC-1000やDA-100のせいで、DA-200は全く使えない子になったのね

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:44:28.39 ID:NooLhCkS

DA-100はバランス出力が無いのでパス

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:48:06.90 ID:dhDAJY0o

DA-200は完全なプリアンプとして使えるのか？
使えるなら、激賞だろ？

DA-200+MQ88uとかDA-200+M200+M600Aというものすごい構想が
思い浮かぶ。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:54:15.59 ID:XTWN/jB1

>>162
DACとして使うのならDA-100。一応フィルター切り替えられるし。
とはいえこのフィルターもヘッドフォンだと違いは大きいが
アンプ～スピーカーだとソースによっては大差ないくらい。
ちなみにDA-200だとその差がさらに小さくてボッタクリ感がある。

ようするに両者ともに驚くほど高品質って訳じゃなくドングリの背比べって感じ。
とりあえずラックス風味のDACも欲しい人向けかな。
俺は既にDA-200買っちまってたんだけどね・・・。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 21:58:02.17 ID:Lb7MBqr+

>>171
なるほど。使ってるアンプはL-505uなんだ
音にはほとんど違いがないってことでいいの？
バランスがあればSTAXにもつなげて嬉しかったんだが、DA200は仕様が微妙すぎるんだよなあ
将来パワーアンプを入れたとして、バランス出力だとプリアンプとして機能できないとか

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 22:00:23.07 ID:ZZG4bSoM

そんなにバランス出力に拘る必要ないと思うよ

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 22:24:21.93 ID:XOU7HSsU

>>171
アンプ～スピーカーでも対差あるぞ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 22:35:39.72 ID:XTWN/jB1

>>172
505uならプリはマシになるかもだけどリモコンないしトンコンや
フォノもないからねぇ。あと、ギャングエラーの心配もある。
俺のはボリューム回すとセンター定位が左右にクネクネ動くｗ。
つか、DA-100のフィルターはいいよ。
品質がいいという意味じゃなくてソースによって相性悪くて我慢ならん時に
違う特性を選択できるという。まぁ、それもどうかとは思うが・・・ｗ。

>>174
まぁソースにもよるよね～。
あと、当然ながらアンプやスピーカーのグレードにもよるね。
アキュセパでも試したけど特性が被ってないので差がよくわかる。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 22:36:27.47 ID:7O9w5iUe

ボリュームが糞

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 22:47:17.72 ID:Lb7MBqr+

>>175
随分100を推すねえ
単純に下位モデルだと思ってたけど違うみたいね
ラックスの音作りは好きだし、買ってみようかな
でももう少しグレードが高いほうがいいかな…。すごく悩むｗｗｗ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 23:02:24.30 ID:XTWN/jB1

>>177
いや～推してるわけじゃなくてあくまで消極的に選択してるのよ。
まだまだ端境期なのでこれから単体DACド定番みたいなのが出揃ってくるんじゃね？。
本気出すのはそれからでもいいかと。

とはいえ、いつまでも待てないし。で、お手軽PC用に6万円ね。
俺の時は選択肢がなかったけどね～。
禿げ上がるほど悩みなされいｗ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 23:46:52.38 ID:Lb7MBqr+

>>178
ぶっちゃけなんでいまさらって思うけどね
アンプの実力からみてもDA100でいいかなあ
D-05はL-505uから見てもオーバースペックだし
音は音楽的だと聞いたけど、>>178さんから観てどんな感じ？
ヘッドホンとRCA出力の両方をお願いします

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 00:05:40.82 ID:HyE3JkSM

まず、マルチを止めろ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 00:22:27.90 ID:tua4yOcL

http://hissi.org/read.php/pav/20120105/TGI3TUJxcis.html
これはひどい
レス貰っても放置

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 00:23:53.55 ID:FCem65hS

そろそろ509にリモコン付きます？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 10:22:38.09 ID:8p338Lva

必死だなｗ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 11:00:26.40 ID:YU1YxreJ

今回　ＬＵＸＫＩＴ　のチューナーを捨てることになったんだが、
組み立て済み、だけど、動きません
自分で直してもいいんだが、同等のチェーナーは2台持っているんで

ＬＵＸＫＩＴ　Ａ503　

送料、そちら持ちで、もらってくれる人、いませんか？
パーツリスト、組み立て手順書等もそろってます
回路図がないのが　残念かな。（最初から付いてません）
基板、マニュアルから、回路図を書き上げるのは、可能でしょうが

クオーツシンセサイザー方式なので、あんまり興味がないのも、廃棄する理由の一つです
できれば、動作できるところまで、直せる人がいいです。

同じレスを　チューナースレにも　コピペしています

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 11:07:05.26 ID:M6UjGwkN

今年はラックスのアンプをいろいろ集めようと思うけど、
コレクターっている？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 11:11:11.63 ID:nawrJygr

>>185
置き場所ないからなー

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 12:30:19.45 ID:YzfLjWMX

ttp://www.phileweb.com/review/closeup/l-507u/review_505ux.html

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 14:30:55.18 ID:EyfAEBKV

>>187　まさにレビューどおり

『ダンスも踊れる白人系相撲レスラー』ってな感じで冷たく人工的な音
打ち込みのJ-POPをムッチリ聞きたい人にはオススメ
ド迫力なチョッパーベースにも圧倒される
とにかく斬新な音なので一度は試聴してね！！

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 18:07:29.41 ID:zwoT5kPV

そう言われると買う気なくなる
505uでいいな

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 18:23:46.90 ID:/NgJ6nMi

シナ資本じゃダメだな
チョン資本の時の方が良いモノ出してた
どっか日本の企業が買収してくれればいいのに

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 18:43:14.91 ID:QErYlOx/

＞高級機で使う高性能製品の調達が困難になってきた

発注数と価格がメーカーと折り会わないため

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 18:44:49.32 ID:aUgBIEDa

安置はビックマウスで困る

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 19:20:56.34 ID:Kc7c+Hxm

結局個性的音作っての旧来ラックスってこと？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 19:22:04.05 ID:iSEHzcC8

満瀬は客観性皆無の盲目で困る

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 20:23:25.57 ID:vSpjaAIM

>>182
ボリュームが巨大だからモーターとギヤボックスを
入れる余地がないと思うよ。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:03:31.76 ID:zwoT5kPV

これはまじですか

201 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2011/10/23(日) 16:40:27.25 ID:/Gt0RiuB [1/1回発言]
幼なじみにCM8激安で買わない？といわれたのでそれならアンプも新調するかと思って
505u 550ax なんかを試聴してきたんですけど手持ちのA-5VLでも結構いけてるような
気がするのは駄耳なんでしょうか...orz

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:05:45.40 ID:zwoT5kPV

アンプはひとつ上のランクだと違いがよく分からないから
2つ以上上にするべきと言われますが、A-5VL相当のアンプで
ひとつ上が505u程度だとすると、507u以上が2ランク上ってことですか

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:06:01.64 ID:upO3xJ5/

D級アンプって、高音ゴミだよね？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:08:45.54 ID:ZzYDPkL3

ラックスとオンキヨーでは全然音作り違うのに>>196の耳では
たぶん世界中メーカーのアンプを聴き比べても判別が付かないと思うよ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:16:07.21 ID:ZzYDPkL3

ちょっと混乱させるレスをしちゃった
結構いけてると書いてあるけど違いが分からないとは書いてなかったね

＞アンプはひとつ上のランクだと違いがよく分からないから
これは同じメーカーの場合で、あるメーカーの下位機種の音を
別のメーカーの上位機種より音が気に入るのは良くあること

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:30:36.63 ID:jlIUav+o

SPとの相性もあるから結局自分の耳を信じるしかないのでは？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:37:33.50 ID:7I5kGjtI

ラックスでもAとABでは違う、最近のは特に

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:40:55.73 ID:f8S77583

>>196
606XからL-505uに乗り換えたときはびっくりした
鳴らした瞬間に違いがわかる。まさにそんな音だった
スピーカーのグレードに合わせたアンプをあてがってやると、激変する
よくまずはスピーカーに投資だって聞くけど、最終的にバランスを取るならともかく
この買い替えで終わるって言うなら、ある程度バランスそろえたほうがいい

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:52:45.24 ID:ZzYDPkL3

505fは中域の膨らんだどこかボヤけた安くてもいらない、
やっぱりこの価格帯はマランツかなみたいな音だったけど、
後継機の505uは良く締まった鮮烈な音になっててビックリ。
505uは間違いなく名機だよ。何故かって？
ラックスなんてマイナーメーカーなのに売れまくったからさ。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:59:55.14 ID:2xztnUWX

505uXは？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 22:05:34.91 ID:ZzYDPkL3

ごめん11月発売でまだ店頭に並んでなかったから試聴していないんだ
ただ逸品館とかの評価を見る限り低域の伸びがやや弱くなった以外は
基本的に似たような音作りで純粋に進化しているのではないだろうか

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 22:09:25.12 ID:z2kDCi9+

>>196は自分の基準がなくて、人の意見ばかり聞いてるんだろうな。
価格.comとかでありがち

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 22:10:57.02 ID:z2kDCi9+

むしろ、引用された201のような人の感覚には主観があって好感が持てる

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 22:17:00.56 ID:f8S77583

というか新しい型番が付与されたわけでもなく、マイナーチェンジ
値段は上がってるから掛けた物量も上がってるだろう
ラックスの新しい技術も投入されている。実際パワーアンプには
ラックスが考えている回路システムの新しいバージョンが搭載されている
ボリュームにも新しいデジタルボリュームが使われてる
音はよくなるか悪くなるかはともかく、ある程度は変わるだろう

でもメーカーを変えたような違いや、上位機と聞き比べたほどの違いは出ないと思うよ
言うならばアクセサリーを変えたくらいの違いだろう

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 22:43:11.32 ID:zwoT5kPV

なるほどみなさんどうもです
505uはやっぱ良いと

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 22:45:49.01 ID:xvk/1gHh

>>205　>>209
505uとは別物なので自分の耳で確認したほうがいいよ

中域は分厚く高域は冷たい。低域はよく言われてるように締まる
ようするにいまふうな高解像度寒色系アンプの中域だけをブーストしたような感じ
前スレや某ショップレビューにもでてるけど「濁り？付帯音？」が気になる
若い世代に受け入れられそうな音というか、それを狙ってるんだと思う
AVのフロント用にも使いやすいかと・・

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 22:50:46.01 ID:xvk/1gHh

>>208
俺もそう思う
しかもその主観は間違ってはいない
ぶっちゃけCM8とA-5VLの組み合わせならそれなりに聴けてしまうかと・・

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 22:55:12.34 ID:tua4yOcL

>>196
これって一瞬自宅でのA-5VLと出先での他アンプの試聴結果を比較してるのかと思っちゃったけど、
出先でA-5VLも合わせて比較したってことなんかね
いけるいけないは結局好みになるので別にこんな感想になるのも不自然とは感じないが、
他人がこう言ってるからと鵜呑みにするのは頭おかしいのかと思ってしまう

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 23:03:20.61 ID:ZzYDPkL3

＞濁り？付帯音？
これは505uにもあった粗さのことと考えてよいのでしょうか？
前スレをさっと見た限り言及している人はあまりいなさそうですが、
505uの鮮明感や奥行き感の源でもあった音のコントラスト
が、ボヤけて潰れたりしてるということはないですよね？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 23:09:29.58 ID:HxH1rgDH

A-5VLは骨と皮だけで体力なさすぎ、見たいな音だぜ？

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 23:19:52.14 ID:xvk/1gHh

>>>214
自分で聞いてこいってｗ
粗さは無くなってると思うよ
俺的にはippinさんのレビューがしっくりきた

>>215
まぁ普通に考えて新規でセット購入なんてことにはならんわなｗ
初心者っぽい感じだしA-5VLで聞いてから時間をかけて
好みのアンプを探せばいいんじゃね？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 23:27:21.10 ID:ZzYDPkL3

前スレでは505uXと550AXはあまり音が変わらないという意見が幾つかあって
自分が試聴した550AXは505uに比べて、AB級とA級の違いもありますが
音のキラキラ感がなくなっていて鮮明感が感じられなかったので、
少し嫌な予感はしてたんですけど逸品舘のレビューでO.K.なら問題ないっぽい？かなー

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 23:28:43.43 ID:f8S77583

>>211
やめて。１年半前に505uを買って後継機とは変わらないと念じてるんだから
でもデノンはマイナーチェンジじゃほとんど変わらないと聞いたけど、ラックスは結構変わるのね

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 23:32:22.92 ID:xvk/1gHh

いや～
高域の伸びてる感じとかに共通点は見られるかもしれんが
505uXと550AXは違うんじゃね？？？

つか、マジで自分で聞いてこいよっ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 23:34:39.85 ID:xvk/1gHh

>>218
ごめーーんｗ
でもジャズ＆ロックな俺は505uもすきよー

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 23:38:55.22 ID:ZzYDPkL3

うちの地域だと東京みたいに発売されてすぐに並ばんのやあ～
しっかりエージングされたものを聴きたいから忘れた頃にちゃっかり聴きに行く予定ｗ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 00:01:13.06 ID:5yhswU4Q

M-200って何級アンプなの？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 00:41:54.55 ID:m3svze14

コスパも悪い低級。このクラスはラクスは辛いな。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 00:43:35.80 ID:5yhswU4Q

>>223
じゃあ、最低でもM-600Aってことか。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 00:54:09.07 ID:SUQ5Rs7O

つか、505uX聞いてて低域の締りってそんなに必要か？って思ったね
量感が犠牲になってくるとジャズとか不自然になっちゃう
俺は従来のラックストーンがいいね
じゃなきゃラックス買う意味ないもん

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 01:10:48.00 ID:Xzfeqw74

ひょっとして自分が少し前に低音カットしてって
連呼してたのがいけなかったのかなー。
量感を出すならちゃんとオーケストラみたいに、制動の効いた
低域を出してね（制動しきれないならそこの部分は無理しないでね）
って意味で言ったつもりなんだけど。
低音はある程度出さないと音の深みは出ないからねー。
550AXは少し中低域がへこんだ感じが気になった。
でもいくら制動が効いていてもある程度以上は
（ひょっとすると自分が知らないだけでもっとちゃんと制動すれば
自然に聞こえるのかもしれないけれど）
音のバランスが破綻して音が変に聞こえちゃうんです。
実際にオーケストラのバランスで他の音楽を聴くと変に聞こえる。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 01:34:24.65 ID:OYRTzUXR

>>225
プリメインなんだし、トンコンで持ち上げればいいんじゃね？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 01:51:33.71 ID:SUQ5Rs7O

>>227
当然ながらすぐにグリグリしたよー
アンプの味付け（艶・響き）なんかは別問題として・・
結論から言うと4バンド以上ならなんとかなるかもね
LOWのみだとボテボテになる
やってみ～

もうねるわｗ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 06:19:37.27 ID:p/FoxdfU

コンデンサが4900μFx4から10000μFx4になった違いは
大きいのではないかな？
小型SPだと制動が効き過ぎるとバスレフの山の盛り上がりが下がって
低音の量が減るかも知れんね。
俺はどちらかと言うと締まりとキレのある低音が好きだな。
量はイコライザーで調節出来るから。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 07:24:54.34 ID:Xzfeqw74

550AXは505uに比べて制動が甘いんだよ
だから低域の諧調表現の甘い立体感のない音になってる
オーケストラに近い音の張りがあるのは505uの方
低域のキレも505uの方があるしベースの厚みも表現出来ていた

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 07:39:57.72 ID:Xzfeqw74

トンコンとかイコライザは量感が増えても音の鮮度が下がる
505uは550AXによりタイトで量感もあるのに
低域の鮮度は505uの方が普通に上だし
制動が効いていると鮮度を損なわずに量感が出る

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 07:48:43.34 ID:4V+QWTtu

マランツの安アンプから505uに変えたンですけど
大して音量あげてないのに
5時間ほどならしたらめっちゃ発熱して電源が落ちるんだけど
これは初期不良ですかね？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 08:45:36.40 ID:Xzfeqw74

ちょっと補足しておくと550AXは505uより量感は少なくなっているけれど
もし505uくらい制動の効いた状態で505uの量感まで減らした場合、
550AXほどまではへこまず前への張りは505uからそんなに失われず
音の濃さ（音の厚み）だけ後退する。
ちなみに自分は505uでも「やや」低域寄り過ぎるかなとは思う。
理想は上で書いたように張りは保ったまま量感を少しだけ減らして
薄すぎず濃すぎず音調を崩さない程度にバランスが取れている状態。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 08:59:56.05 ID:Xzfeqw74

×もし505uくらい制動の効いた状態で505uの量感まで減らした場合、
○もし505uくらい制動の効いた状態で550AXの量感まで減らした場合、

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 09:59:11.77 ID:LVmaJE4k

ＣＤプレーヤーの話が全く出てこないが、ラックスのＣＤＰは止めた方が
無難？Ｄ－０６はけっこう売れているらしいが、Ｄ－０８が圧倒的にいいらしい。
もっと値段が下がらないかな～
Ｌ－５９０ＡだとＤ－０６選んでおけばＯＫ？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 10:06:39.63 ID:Kktw+Gs8

590AX,509U,中古の590A2の３機種の中からお好みの音を
見つけたほうが早い。
上位機種のほうがバランスがとれている。２パラと３パラじゃあ低域の
音の出方がまるで違う。それで満足できなきゃセパまでいくしかない。
後、聴く音量によっても低域の量感などはかなり左右される。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 10:15:48.13 ID:NKyk6rgC

>>232
置きかた悪いんじゃないの。
戸のある棚に置いてるとか、上にプレイヤーを重ね置きしてるとかしてない？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 10:25:08.25 ID:x+v3laK9

>>228
さっさとSP買い換えればいいだけ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 11:22:31.53 ID:+LkVb9Oc

550AXと590A2ではどちらの方がラックストーンを感じられるでしょうか？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 11:33:49.61 ID:yt0KENgV

>>232 自分はアンプをラックの天板上に置いた開放状態で、590AXが同じ症状になった。
　　　　販売店と相談したら、新品交換となった。
　　　　それ以後は、そんな症状はなくなったので、故障ではないかと思われる。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 12:25:58.19 ID:14cAWd1K

>>195
これのどこが巨大なんだ？
http://www.luxman.co.jp/product/images/ia_l-509u/p_03.jpg

普通のボリュームより、せいぜい一回り太い
ぐらいだぞ。単二電池ぐらい。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 12:32:10.59 ID:14cAWd1K

505uの制動がいい？少なくと14"ウーハー
だとダメダメ。小径SPならいいのかもしれ
ないけど。それとも、505uxの間違い？

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 12:37:43.14 ID:Xzfeqw74

してたのは低域の話だよ中高域は新しいの方が良くなってる

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 12:41:37.36 ID:H3dr8mx6

>>235
前スレのラストにチョロっと書き込んだモノだけど今の特に国産CDPの音は冷たくてダメだなぁ
俺も次に何買ったらいいか分かんないよ
アーカム、クリーク、ミュージカルフィディリティ辺りかな
CECってベルトドライブのもう止めちゃったんだっけ？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 12:55:57.74 ID:nAGC5JLq

>>195
これってアルプスのRK50じゃね？
それだと入れる余裕がない云々じゃなく、
モーター付きをアルプスは作ってないから
リモコンは無理。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 13:03:43.58 ID:TA2N6dLk

505uユーザーに聞きたいんだけど、やっぱりUX聞いてorzになってるの
それともたいして変わらないと思えるの
uのアピールポイントがあるならもっと聞きたい
u買いたいんで

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 14:07:45.29 ID:14cAWd1K

>>245
アルプス製かどうかは別にして、モーター
無しボリュームをモーター駆動化するな
んて、ゆとり世代の中学校の偽技術部
でもできると思うぞ？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 14:08:43.05 ID:14cAWd1K

あっ、「偽」はミス。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 16:01:07.00 ID:uNGUS2UL

>>246
505uと505uX聴きくらべたが
明らかにuXの方が繊細な音
505u買うなら505uX買うけどな
だが507uX待ちなんですけどね

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 16:45:38.50 ID:SUQ5Rs7O

505uXだけ聞くと「お～」って思うんだけど比較試聴で他社から切り替えると
高域が優れてるわけでもなくキレやスピード感も弱くもわっとしてる
ラックス特有の温度感がひっくり返ることで逆に欠点として強調されて
こもった感じがする。そりゃ今更505u買うくらいならuXなのだろうけどさ・・

507uXはどういう方向になるのかねぇ
つか、509uXはどうなる？lecuaでリモコンつきか？

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 17:20:48.16 ID:JiJoQ9O+

そろそろ、セパでるかな。
600の展示品、800の展示品が目につくようになったが。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 18:06:29.44 ID:+UVhHmg+

>>238
普通に考えて逆やろ。
そんな基本的なこともことも知らんのかいな。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 20:54:58.21 ID:Mj4AB48S

>>247
箱の設計をかなり見直さないと、ボリュームの後ろにギヤボックスとモーター
を入れるスペースがないだろ。
http://www.luxman.co.jp/product/images/ia_l-509u/photo.html

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 21:31:55.86 ID:7hDC3em7

ロックやポップスを聴くのならDA200より
DA100の方が向いているそうですね
下位モデルと思っていましたが、とんだ勘違いでした

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 22:06:15.98 ID:5yhswU4Q

DA-200の方が実質的に下位だろｗ
高いだけの意味なし商品ｗ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 22:13:19.18 ID:kJYCXbmM

貧乏人は黙ってDA100買ってろよｗ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 22:35:36.90 ID:Hrx1FvbH

>>255
はあ？•ボックス型や平滑コンも特注品を使ってるほうが下位か、さすがらっくす

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 22:42:14.34 ID:Rmkz55xq

お年玉でなｗｗｗ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 22:47:19.53 ID:Hrx1FvbH

＞ボックス型や平滑コンも特注品を使ってるほうが下位か

DA-100のほうな、ラクス自慢のサーキットもなしｗ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 22:48:17.16 ID:Hrx1FvbH

>>255
糞貧乏情弱

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 23:36:47.60 ID:m3svze14

どっちもどっちだろ(笑)＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜D-06＜＜＜D-08

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 23:41:01.50 ID:aGVzpOV/

>>261
情弱おつ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 00:15:03.13 ID:TIQJJ39s

ところでラックストーンは、今のシリーズにも受け継がれているものですか?

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 00:24:37.36 ID:d+2PRfr7

ラックストーンったって昔のM-03、M-06、M-05、L570でまるきり違って…
B-10やB-1000fではまた違い
何をもってラックストーンやらですが…

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 01:42:00.19 ID:9NoQatQz

550AX買っちゃたんだけど、505uのほうが総合的に上なの？
505uは試聴したこと無しです
ラックストーン目指して買ったのに

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 02:14:20.97 ID:mPP0LCCB

んな事ない。590AX出た時も嫉妬？みたいなアンチがわいたから、そんなんじゃない。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 02:20:08.83 ID:3tAdttUf

上とか下とか、つまらない発想だ。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 02:24:48.49 ID:u2KmDpjc

自分は505u使いだけどもともと非ラックスユーザーの言う
ラックストーンは低域だだ流しの暖かいどこか篭った音という意見には賛同する部分があったんだ
だからそういうイメージを払拭した＋かつ鮮明だけど音に濃さのない他者のアンプとは群を抜いている
他社にとっても鮮明さと厚みを両立した505uみたいな音作りは脅威なんだよ

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 02:47:42.51 ID:iIpAmhvI

505uがえらく褒められてるけど、505uxの
ことだよね？それとも、褒め殺しってやつ？

オレは509uだからA級信者ってわけじゃな
いぞ。それでも、550ax＜505uはないわ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 02:50:00.38 ID:99LoXDhi

A級の音は確かにいいけど505uX買うかな

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 02:53:58.12 ID:u2KmDpjc

uXはしらないよただAXはコントラストが潰れて論外
画像でいうと黒が表現できていない

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 03:21:38.33 ID:u2KmDpjc

B&Wの篭った中低域は抜きにして高域だけを見るのなら
アルミツィーターはコントラストが効いていてキラキラしてて
黒の表現力はピカイチ、国産アンプで言うとマランツのPM11S2は
コントラストが綺麗に表現できていて肌触りが一番良い
が厚みはないのでコントラスト2番手厚み1番手ラックスのAB級になる

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 10:06:05.92 ID:MhGY25vK

記事や広告を見ると、590AXよりも505uxのほうが総合的に
上位のように感じるのはオレだけか。

それとも錯覚か。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 10:57:12.22 ID:UNBMy9OD

550A（A2）ユーザーの皆さんにお尋ねします。
オーディオラックの更新考えてます。（前後左右開放型で）
天板上部が９～１０cmのスペースでも大丈夫ですか？
現在は19cmほどと大分余裕があるのですが
いまの時期は長時間使用していても天板の上に手をかざしてもほんのり暖かい程度なんですが
これが夏場になると10cm弱のスペースではチトやばいですかね？？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 12:23:55.15 ID:QVaW2nU1

昔のアナログレコードとか真空管アンプは低域がでまくっていたのに
バランスとか別に全然変じゃなくて、すごく深い音がきけていたんですよね。
自分もふと立ち寄った喫茶店で偶然耳にした程度ですけれど。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2012/01/09(月) 00:31:23.63 ID:W+hEX8E+

「何故にDA-200がネットワーク未対応なのか」っていう討論が過去にありましたか。
USBオンリーより使いかっても音も優位に展開できるのにです。コンセプトが”USB入力
に対応した高品位なD/Aコンバーター”からでしょうか。だとしたらいまどきこのコンセプト
は販売戦略の的をはずしていますし、単にLUXに技術がないってことを示しているようなもの
です。別途対応機種を準備しているとしたら、それこそ製品コンセプトがかぶります。
実際どうなのでしょう。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 00:36:25.17 ID:+vdIdPf1

DA-200のUSBって使い物にならないよね。
coaxしか使ってないわ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 00:43:10.90 ID:5roOcNf7

「”USB入力に対応した高品位なD/Aコンバ
ーター”ですが、96kHz超のハイレゾ音源は
同軸／光で入力してください。」という不思
議なコンセプト。

279 ：276：2012/01/09(月) 00:47:53.46 ID:W+hEX8E+

実は、そろそろ手ごろなネットワークオーディオプレーヤーを導入したいと
思っているんですが、現状LUXは選択外でそろそろ品不足が解消しつつある
N-50が一番の候補になります。DA-200買ったら以外にもヘッドフォンアンプが
よかったということらしいのですが、ヘッドフォンでは聴かないのでメリット
を感じません。価格の割りにいいプリつんでいるのにまことに残念です。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 00:52:16.51 ID:+vdIdPf1

NAPなら
http://www.linn.jp/products/detail/ds.html

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 00:53:41.62 ID:19PFs3aM

DA-200もぶっちゃけ高品位ってほどじゃないんだよなぁ
DACだけなら定価6万くらいかな？
DA-100も5万がいいとこでしょうな

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 00:56:06.06 ID:+vdIdPf1

DA-200のプリ部、まだ使えてないからどのくらいの実力かわからないんだけど。そんなにいいの？
それならパワーアンプ導入を考える。M-200にするつもりはないけど。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 00:57:35.54 ID:14mqVNQ4

音質と値段の結びつけがよくわからん。
他のメーカーから6万で同等品が出てると解釈すれば良いのか？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 01:07:06.74 ID:bgSB6ZTd

ボリウムが糞

285 ：276：2012/01/09(月) 01:18:23.47 ID:W+hEX8E+

今の私には、機能も音もN-50で十分ですが筐体がチープなので躊躇してます。かといって
筐体に大枚をかけるほどの気力はもうありません。オーディオ熱真っ盛りの時はジェフも
ラックにおさまっていましたが、微熱も落ちつくと投資額の妥当性（個人的主観）を正当化
できませでした。DA-200の筐体にN-50の機能ならちょっとしたベストセラーだと思うのですが。
重ねて残念です。
PC必須で本体に液晶画面なしででもよいので、ソフト開発を熱望するものです。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 01:53:38.91 ID:7bIqQErb

売れないな

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 01:56:48.74 ID:2taOzE3l

自分は必要としない

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 08:23:51.69 ID:WalXwMOh

>>285
ラックスマンのTwitterでネットワークアダプタ噛ませて社内で使ってるって言ってたからネットワークアダプタ噛ませて使えば？

ヘッドホンと合わせたPCオーディオのブームに比べればネットワークなんてまだまだニッチ過ぎる。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 08:42:21.47 ID:kJfkFK3j

そもそもネットワークプレーヤーなんて狭い日本じゃ必要ないだろ
外国の城みたいな超豪邸でソースをまとめて置いておき
各部屋で再生するみたいな環境でない限りは必要ないものだよ
音質云々言うなら現状普通にSACD/CDプレーヤーで再生した方が上なんだし
ディスクレス云々言うなら、USB端子の付いてるプレーヤーやアンプに
USBメモリやHDDを繋げばいいだけ
わざわざネットワークを介して再生する必要はない

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 09:23:08.50 ID:Vyg7iIO2

実際、PC脇で使うことが主目的のDA-200にネット機能付けたところで機能・価格・用途
全て半端になるだけで、ベストセラーどころか鳴かず飛ばずだろうな。

今需要があるのはLINNやYAMAHAのようなPCを排することを目的とする高級機や
N-50の様な低価格全部入り、あとはレシーバーぐらいだろ。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 09:24:27.67 ID:+vdIdPf1

ここのスレの人って、みんな城みたいなおっきい家に住んでるんじゃないの？

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 09:28:34.40 ID:yAT8UeD7

ＣＤＰの話題ないね。デノンアキュエソの壁は超えられないのね。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 09:32:36.90 ID:DuZNHSj1

D-08使いですよ。とにかくバランスが良い音質やで。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 10:06:42.73 ID:bgSB6ZTd

エソはメカだけ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 10:25:48.10 ID:5roOcNf7

エソの新しいCDPは192kHzのUSB入力可能
なのは羨ましいな。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 16:31:02.36 ID:W+hEX8E+

今後オーディオも高品質配信のクラウドも含め、主流はネットワークであることに
疑いはなくCDPは枯れて行くカテゴリ。CDPに投資する人は少数派となっていきます。
今ないのは寂しいのでエソテリックのCDP（これも投資額と満足度に疑問符）がラック
に収まっていますが。最もメーカーはCDがますます売れなくなっていく時代を見据え
ているでしょう。
ネットワークを構築しリッピング後は本当に手元におきたいCD/SACD以外売却です。
今回はN-50を注文し、適正価格の各社新製品を待つことで落ち着きました。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 17:05:20.30 ID:0BvkEMHW

>>296
なんだDA-200をネットワークにぶら下げることはしなかったのか。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 17:50:33.53 ID:VSo++RKD

DA200購入予定なんだが、SE200PCIltd持ってるんだよな…サウンドカード持ってる人って共存してるのか？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 18:40:59.98 ID:b1jIXXBs

D-38uのドライブってパイ製？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 20:01:33.10 ID:EFsgPJ2R

過去スレみてたら、505uと507uはほとんど変わらない、音質以外のところで507は金かけてるという評価でした。
でも今は505Uなら断然505UXというかんじ
すると505UX＞507U≧505u
こうなんでしょうか

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 20:19:38.58 ID:zExz+zyA

＞505uと507uはほとんど変わらない

そんなの見たことないが・・・・・

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 20:26:01.26 ID:EFsgPJ2R

270　名無しさん＠お腹いっぱい。2011/04/24(日) 17:58:20.26 ID:V5jfKMYz
505uと507u
・低域の締まり　507u
・中域の生々しさ/潤い感　505u
・高域の透明感　505u
・音色の立体感　505u
・解像力　若干507u この２モデルは価格差18万くらいあるが、
507uは、
アルミリモコン、ヘアーライントップパネル、前面クリアパネル、
カッパーアロイ端子、スピーカー端子、２つもいらないbal入力等、
音質に全くorほとんど影響しない点でのコスト上乗せ分が結構大きいのでは？
（こんなどうでもよいところでなく、根本的な点にコストをかけてほしかった）この２モデルなら、断然505uをお勧めする。
そして、507uとの価格差分をCDP、ケーブルに向けたほうが幸せ。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 20:38:13.04 ID:3/2JP4YI

DA-100と、オンキヨーのDAC-1000、ケンブリッジのDAC MAGIC、聴き比べた人はいないかな？
それぞれの傾向を知りたいんだけど。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 20:53:04.69 ID:scD43Cca

P-1uは出力が弱いからゼンの HD25-1 IIくらいが
丁度良い感じで鳴ります

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 21:01:21.73 ID:5roOcNf7

505uと507uはダンピングファクターが
全然違う。音質に影響しないって・・・。

505uXがDFを上位機並に200弱まで向
上させてきたのは、505uXの最大進歩
の一つだろう。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 21:12:34.73 ID:8i1s+fvm

マランツの15S2と13S2に比べればずっとマシ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 21:19:35.37 ID:FFDjaTEQ

ラックストーンて健在ですか?

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 21:55:31.76 ID:Kt6heYCH

まだまだ健在です。
昔よりストレートですが。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 22:03:41.77 ID:zExz+zyA

>>305
505uXは505uと比べて電源部の造りが充実して、
507uのスペックと比べると本当に僅差だな。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 22:13:46.57 ID:2taOzE3l

次は507uが進化する番だぜ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 22:21:53.67 ID:Z/Tyacgc

>>298
200LTDとか共存と言うか4枚差してあるｗ　USB入力は使ってない。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 22:44:18.34 ID:6K513uM3

スペックは進化しても505uxの路線は好みではない

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 23:22:47.32 ID:5TauE67E

おれはメチャ好み

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 09:17:41.47 ID:A2TmFFjj

てか、505と507シリーズの差はでかいよ。さもなきゃみんな505買ってるって。
505も単体で見れば十分いいアンプだけど

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 09:48:45.18 ID:v7TgKydr

それは505uと507uでしょ
505uXだったら？

505uはオレの中ではクソアンプだったが
uXは、507uに近いと思うんだが

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 11:21:35.95 ID:2mrDT5YW

505uX頑張りすぎ。お兄ちゃんの立場
がなくなるじゃないか！

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 13:16:04.54 ID:5owlZEYr

お兄ちゃんはこれから本気出すんだよ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 13:18:31.67 ID:unjW6f0O

今日、ラックスから年賀状来た。吉田苑からも来た。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 13:52:04.40 ID:2mrDT5YW

>>317
507uXどうなるんだろうね？

590と550は30W/20Wという分かり差があるけど、
AB級のパワーは505uXでも使い切れるものじゃ
ないし。差別化するならODNFのバージョン違い
とDFを590並の240ぐらい？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 13:53:12.39 ID:2mrDT5YW

やっちまった。「分かり易い差」

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 15:09:32.25 ID:fHnBiQJ2

ダンピングファクターってそんなに重要？

俺のDFは120だが160や 240に比べたらどう違う部分が出てくるの？
因みに少音量聴きです。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 16:16:50.12 ID:A2TmFFjj

>>319
パーツが高品位になるよ。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 16:38:25.24 ID:vbxvBpVO

つか、おまいらほんとうに505uX試聴したの？
アレがそんなにいいかー？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 16:59:16.93 ID:PlJV+J0j

DA-100買ったのだけど、「付属のハガキに個人情報書いて送らないと壊れても保証の対象にならねーから☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ」
ってこと？　選択の余地が無いっぽいのだけど

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 17:00:51.79 ID:unjW6f0O

>>324
そうしないと保証書が来ないのよ。クレジットカードみたいな保証書。
あと年賀状もこないよ。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 17:07:44.60 ID:TmEMPY1w

素直に登録しろよ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 17:13:27.35 ID:3TzvuE9z

オクで捌くこと考慮して登録したくないんだろｗ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 17:14:34.12 ID:LdicJaD0

住所不定無職なんだろ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 17:21:19.15 ID:PlJV+J0j

年賀状とかいらないなあ。問答無用で顧客情報を収集するのはどうかと思う。ご意見欄にビシッと書いとくわ
ところで取説の質感の高さに感動したお…これがブランドってやつか…ｺﾞｸﾘ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 18:19:26.02 ID:my2r9C2D

最近はああいった登録を個人情報の収集って感じてしまうのか。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 18:31:58.78 ID:vnKpWXya

つか、最初から保証書くらいつけておけって意味じゃないの？
逆に保証書を同梱するとなにか問題あるんだろうか

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 18:44:44.20 ID:hDsJibeF

つうか、オンライン登録でいいと思う。なんでお葉書なんだろ？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 19:27:31.22 ID:2srlm8q1

アナログ爺のため

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 19:30:13.81 ID:1r+OLKf0

>>332
オンラインなんか絶対無理だろｗ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 21:16:53.14 ID:hA62G12s

>>321
DFが、1と10とか、100と1000の桁違いなら差もでるだろうけど
出力インピーダンスが十数mΩ程度の差では
ウーハーに直列に入っているネットワークコイルの抵抗で消えてしまうくらいの差分でしかじゃないの？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 22:54:17.58 ID:hKAPuvlX

個人情報か
つか、故障したらどうせ住所氏名相手に伝えるほかないだろ
一度も故障せず修理もしなけりゃ伝える必要はないが、それだったら保障書なくても同じだ
どちらにしても、自分の買ったメーカーをそこまで信頼しないというのもどうかと

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 23:18:37.47 ID:oM3WNft0

アキュフェーズやラックスマンという一流企業の製品を買う場合、
一生をかけて付き合う気持ちが大事ですよ。デノンやマランツとは違うんです。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 23:19:47.85 ID:G1z4140D

ぶっちゃけるとお前らの住所氏名なんて興味もなんともない
なに有名人になったつもりなんだ？ラックスマンを所有する自分は特別ってか？
調べようと思えばゼンリンに住所なんて載ってるし
むしろユーザ層を調べたり、売れ筋の傾向をつかむのに使いたいんだろ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 23:23:40.42 ID:hgGUTT5I

年賀状送るなら当たり付にしろよな。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 23:24:08.69 ID:oM3WNft0

面白いアイディアですね

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 23:25:58.09 ID:unjW6f0O

まぁ、DA-100程度だったら保証書いらないかもな。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:10:06.44 ID:GEfqML+d

回路の素性の良さに賭けたんだろうね。
コストダウンにもなる。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:45:12.38 ID:7qEnIbW8

>>335
ぶっちゃけDF値100と200の違いを聞き分けるのは不可能だよね
締まってるというよりそもそも出てないだけかと・・

Xシリーズのパラレルリレーみたときに
「おぉっ一個死んでも音出ていいかもっ」
くらいにしか思わなかったよｗ

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:46:15.07 ID:jV/CGnCZ

あの葉書送って保証カードがくるwktk感がいいんだよｗ　年賀状のあたりはやってほしいな

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:55:25.89 ID:aEnvUITU

経験的に、DFが低いのは大口径鳴らすと
団子になる傾向がある気がする。DFが原
因かどうかわからんけど。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:57:15.06 ID:zm0k4Okp

>>343
それと、アンプ2機種の違いを聞き取れないとは違うね
終段の帰還量が同じならDFがでかいほうが電源がいいと思う。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:59:43.93 ID:aUefP9ou

俺は去年の7月ごろ買ったけど
登録してなかったｗｗｗ
壊れた時に登録してもいいよね？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 01:10:43.69 ID:7qEnIbW8

>>346
厳密にいうとアンプ2機種じゃなくて
同じアンプでDF値だけを変化させた場合ね
まぁこれも他の要因を排除するのは難しいと思うけどね

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 05:38:41.48 ID:Rs9/srvl

>>347
保証受けられないんじゃないか？
一月か二月以内に送らないとダメとか何とか書いてあった気が…。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 06:43:21.54 ID:jV/CGnCZ

そんな気がする。カードも来るまで二、三週間かかるしな

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 08:45:23.70 ID:CVcleGiD

故障情報は早めにうぷ
まず無いはずだが。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 08:48:44.80 ID:CVcleGiD

ちなみに、プリC7のレコーダーの切り替えリレー、五年目で、
壊れました。初期不良ロッとかも

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 10:55:41.41 ID:dVS/p+Ev

5年間無故障で不良品扱いかよ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 11:39:23.22 ID:rQfyZePj

505uと550AXはどちらが良いかな？？？
今は量販なんだけど505uがもう置いてなくて聴けない
少し前にちら聴きした記憶で550AXと比較しろと言われても

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 12:23:04.46 ID:vDwgneLm

>>354
何求めてんの？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 12:46:28.24 ID:umlqt0Uu

SP書いてくれないと、なんとも。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 16:03:00.92 ID:2q2OAoZo

>>354
ラックストーン欲しかったらAX

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 17:15:39.21 ID:hqbP5sxQ

ラックストーンだったら550AⅡでしょ。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 18:12:26.01 ID:jV/CGnCZ

>>352
5年も使えて初期不良はねーよｗ　ソニーだったら持ちまくったほうじゃねーかｗｗｗ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 19:33:18.19 ID:Wpe2vMaz

ソニーTA-ER1、15年異常なし

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 19:41:25.69 ID:o4MXGmFm

リレー故障は恥レベルの事故。
まあ運が悪かったかもな。部品ロットの。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 20:13:15.32 ID:BCy+w7Vp

D-06って評判いいけど、実際ユーザーいんの？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 20:50:55.86 ID:34mmedTT

>>354
他のメーカーと聴き比べれば聴き疲れや刺激音の少ない温かみの
ある音はどのラックス機種にも共通してる。
そのクラスだと一聴してわかるくらいの極端な差はないよ。
505クラスが509や590までいけばかなり違うけど。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 22:39:35.97 ID:btNKKfsD

>>362
使ってるよ
スピーカー持ってないから音のレビューとかはできんが

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 23:08:44.18 ID:+W5KBwas

マラ11s2からチェンジしたが木の実の差だな。マラは左右とスピーカーから後ろへの広がりが圧倒的なんだが、前には決してこない。
06のほうはスピーカーを中心に前後左右上下のバランスがよく3Dのような感じで鳴る。俺はここが惚れた。
あとは月並みだがマラは寒色系でラクスは男色系ってとこだな。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 23:17:58.99 ID:hA2jRz6/

ｱｯｰ!

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 23:20:01.29 ID:grf/DZhT

マラ＆男色ｱｯｰ!

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 00:14:36.14 ID:tlbSSxBW

木の実の差＝ドングリの背比べってことか？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 00:17:01.26 ID:tPZJdBr+

自分使ってるSPが4311なんだけどSACD導入して差が分かるかな
16KHz以上は出てない気がするんだけど…
現在はマラのCD-7使ってジャズ聞いてます

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 00:32:22.29 ID:IJzrnrVV

木の実ナナに見えた。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 00:46:44.76 ID:U7yqI3K6

CDとSACDをブラインドテストで判別できた例は無いこと位知っておこうな。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 00:49:10.36 ID:wJfgUtYx

SACDの良さは高域のレンジだけじゃないよ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 01:28:28.28 ID:JWSsAYph

>>371
まずSPの聞分けからry

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 12:39:10.91 ID:U7yqI3K6

>>371
アホか？　スピーカーの聞き分けはなにびとでも出来る。お前の頭には脳味噌というものが無いのか？

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 13:13:58.25 ID:54sglGNZ

実際問題、迷ったら嫁さんor彼女連れてきて判断してもらったほうが確実だな
女は聴覚、男は視覚に優れた生き物だからな

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 13:33:44.55 ID:tPZJdBr+

しかし女性の99.8％はスピーカーで音が変わるとか夢にも思ってない

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 14:45:43.95 ID:U7yqI3K6

未来創造堂で田中麗奈はスピーカーのブラインドテストを行った。
一方、高橋克典はケーブルで音が変わると言いながら、スタッフのお情けでブラインドテストを免除された。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 14:48:15.50 ID:t3i2yTAB

>>377
田中玲奈のってスピーカーだっけ？
B＆Oとかは出てたけどな

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 19:38:17.59 ID:tFjB6LgD

ぶっちゃけB＆WとJBLで音は変わらない。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 20:11:33.41 ID:yhKwSuHQ

SPで音が変わらないって奴は何を求めてこの板に来てるんだよ？ｗ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 20:20:58.75 ID:yjeTElSn

買ったらアガリ。
いつの時代にも常にアガリあり
それは経年変化に強い。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 21:05:19.83 ID:wJfgUtYx

死んだら人生アガリ

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 21:29:03.81 ID:UQ/Dma0U

あと、もちろん空気でも音変わるからな。ピュアをうたいたいなら、リスニングルームの空気にもこだわれよ。いろんな気体混ぜてみて実験しろよ。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 21:59:44.52 ID:rfTf8F2P

金持ちのマニアはスイスの空気を輸入してるもんなｗ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 23:36:15.06 ID:lQo8PFPj

ヘリウムガス楽しそうだなー(´･ω･`)

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 23:46:23.24 ID:eneMlMG9

>>384
スイスとはいかないけど高山の空気をボンベに詰めて自宅まで遅らせてる。
やはり高山の空気は音がいいね。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 00:26:36.61 ID:m86dqjsH

最終的な音の導体は空気だからなｗ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 00:54:42.53 ID:ubHGn6UD

耳の繊毛チューニングだな

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 00:56:23.95 ID:m86dqjsH

脳内シナプスの感度も上げておかないと

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 00:57:29.73 ID:SFFo1vKV

ラックスマンでオススメはD-08とD-06とD-05とL-590AXだ。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 01:05:03.21 ID:dxLW1AlQ

いや

550AXとD-38uと600f

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 01:05:46.44 ID:SFFo1vKV

うわ･･･
ゴミのオンパレー･･･
いや何でもない

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 01:08:40.52 ID:fTT/Yl1s

>>388
内耳のリンパ液交換はマメにやれよ。
先ずは、耳鼻咽喉科に相談してみろ。
俺の時は保険適用外だったから高くついた。
リンパ液交換してから1週間位はエージングが要るから気をつけろよ。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 03:04:19.17 ID:LTZ8wt8o

あと電力会社や周波数、発電所に因っても音質が違うからな！

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 03:38:59.82 ID:KmaGrIxs

発電に使う燃料も意外と違いが出るよな

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 09:59:09.76 ID:6YhG5/HQ

操作する人間の性格によっても変わります

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 10:35:13.55 ID:u5aCcuMV

>>338
オーディオ製品を買う人の個人情報は中国朝鮮に高く売れるって
なんかの記事でみたな。
前にサウンドハウスのサイトがハッキングにあったのも似た目的だったよな。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 10:42:12.52 ID:/6lt60Vv

>>397
サウンドハウスってピュアAUとちがくね？

とりま、その何かの記事、もしくはソースくれ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 10:43:29.35 ID:/qJjEyBE

サウンドハウスはPA

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 15:28:03.47 ID:9rnh0vSq

PAで録った音をピュアAUで聴く

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 20:00:10.45 ID:u8tlTy1k

アンケートめんどい。システム晒せとか言ってくるし。そんな自慢できるようシステムじゃないっつーの
でもそんな先人達のアンケ結果のおかげで、ちっちゃかわいいDA-100が買えたわけだから答えるのが筋か…

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 20:49:38.77 ID:/qJjEyBE

>>401
オレも、はずかしげもなくA-5VLとか書いて出したんだから、お前も正直に書け。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 21:53:09.39 ID:u8tlTy1k

>>402
いや見栄張って半年後に揃えてるであろうシステム書くわ…

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 01:30:51.55 ID:vQxgOOZH

>>394 >>395

俺に言わせれば、AC 使ってる段階で駄目だ。
真のオーディオはまずDC。
ACで音質がなんていってる奴はゴールドムンド買ってる奴と同レベル。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 01:32:34.43 ID:LwvIWPji

スレの質まで廉価になってしまったか

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 01:37:40.98 ID:Fwv4+jsM

ここは、セックスマンだらけだからな。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 09:17:10.91 ID:lWJluG51

童貞の方が多いかと

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 09:19:29.74 ID:O+XlFN/T

セックスマンのロリメインアンプ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 11:42:04.34 ID:J1ECGIPE

セックスマシンのラリメインアンプつこぉてるよ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 12:03:55.03 ID:5Ukm9nF6

Luxmanは大音量が弱いね

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 12:05:55.70 ID:vPTiNVHR

中華資本が抜けたら（引き揚げたら）この会社はどうなんの？

412 ：忍法帖【Lv=28,xxxPT】：2012/01/15(日) 12:40:22.01 ID:kIBz9kg+

>>411
ステラボックスが引き取り値段が三倍になる。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 14:32:08.60 ID:sTbROTfc

>>402
CR-D2LTDと書くべきところを、引っ越し前に処分した（ジャンクで買ってきた）AU-α607iと書いた俺はいったい...。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 16:40:33.29 ID:eBiJGjRL

>>411
アキュフェーズが買収します

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 17:36:54.01 ID:4qd/YeJS

550AXと505uXどっちを買えばいいの？

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 18:26:54.53 ID:Lz2o471F

好みなほう

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 18:31:01.25 ID:xA+mG8l0

何故視聴しない

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 18:38:19.48 ID:kQnBm4wx

10万差、扱いやすさが譲れないのでなければ、550AXでまちがいない

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 18:38:36.95 ID:o3c4NFsT

>>415
高いほう

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 18:39:51.44 ID:Y7s0Xlgt

ポルシェとフェラーリどっちを買えばいいの？　と人に聞くようなやつは
フィッツを買えばいいと思うの。
煽りではなく大真面目に。
そっちの方が地球にやさしいよ。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 18:45:23.30 ID:d8bRkavn

フィッツ？
ヴィッツorフィット？
アンプならそれはどんなものを言ってんの？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 18:46:52.30 ID:UbKR5aXv

フィッツ・・・

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 18:48:56.09 ID:Oe5YNVDk

>>421
アンプなら420さんの自作アンプだぞ
すごいだろ～
いつ煙を吹くかわからないｗ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 21:38:37.21 ID:0RVjBBgc

フィッツってガムかよ

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 21:48:02.70 ID:GUx4JidM

>>420
これは恥かしいｗｗｗｗｗ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 22:12:05.29 ID:uo5r7AJd

ヴィッツとフィットを一括りにしたした造語だろ？
別に間違ってねーよ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 22:29:10.93 ID:4qd/YeJS

同じ価格なら問答無用で550AXを買うわなぁ

でもさ、夏が心配なんだよー

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 22:31:56.82 ID:UlqxZeie

夏なんか、恐るな！

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 22:46:29.55 ID:4qd/YeJS

まぁ一応予算は40万なのですが

つか、550AX持ってる人お気に入りなとこレビューして
俺の背中を押してくだされー　
マジたのむわｗ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 23:07:55.05 ID:gHk30i4E

俺なら507uX待つ！
A級の夏場地獄

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 23:11:02.91 ID:UlqxZeie

うちは、M-800aが二つあるけど、暑さなんかどうにかなるもんだよ。
音質が大事だよ。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 23:27:56.06 ID:ClPVgmZs

8畳に590Aだが、5月～11月までｸｰﾗｰがいる(;o;)だが音質には勝てないよ。40万あればがんばって590AX。もしくはDAC200をプリにして88真空管ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟだ。俺は590Aからどうｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟしようか迷い中

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 23:53:55.17 ID:Y7DCbuav

>>431
>>432
気合い入ってるなーｗ
デジアンにして良かったのは移動ラク、熱なしって点だわ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 00:08:00.74 ID:VxB7u8m/

ほんと気合はいってますなｗ

505uXに期待してたんだけどやっぱ価格なりだし、予算も余りまくるしねぇ
つか、507uXってでるのかな？　509は？
なんかどっちか消えそうな気もしますわ～

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 00:24:24.44 ID:K3agwKW9

>>429
550AXは現代的なハイファイな音とラックストーンが絶妙に混じり合って、さらに前シリーズより発熱が押さえられている。

もちろん590AXの方が音良かったよ！

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 02:37:22.97 ID:Sd18ylXV

おれは今月505uX買うわ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 09:26:20.76 ID:JlzCscCc

>>432
それは大げさ。１０畳に590a2だが窓を開ければエアコンは
７,８,９月だけでＯＫ。590aからのステップアップだと600か800
セパしかないよね。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 10:04:12.16 ID:zFlIiXGm

>>437
セパレートいくとスピーカーもオーバー100万コースだから俺は諦めてるw
中古のセパならいけるけど

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 10:46:05.42 ID:wuB6P4cD

>>437
沖縄とかかも知れないだろ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 11:05:29.90 ID:hMO1JfzS

>>437
窓を開けてオーディオ鳴らしたら、周辺に迷惑じゃない？

開けた窓から音が抜けて、部屋内の音響も悪くなるしね。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 11:34:50.98 ID:PU5DHZBI

550A+ダリROYAL TowerなんですがD-06ではプレーヤーの性能発揮できませんか？05で十分でしょうか？

442 ：432：2012/01/16(月) 18:56:46.24 ID:hw2/YKSJ

>>437 　　　　　　　　　　　　　窓は空けられんよ。聴くのは殆ど夜だから。後、天板の上が約10cmなので。ちなみに大阪です。　　　　　　　　　　　　　自分で提案したんだが、ﾊﾟﾜｰに590A、ﾌﾟﾘにDAC200で音質は向上するだろうか？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 20:34:46.95 ID:K3agwKW9

>>442
590のプリ部の方が優秀じゃない？

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 20:36:43.62 ID:zbyAjm3u

DA-200のプリアンプはL-590AXのそれと同等だから、音質向上に繋がると考えられる。

445 ：432：2012/01/16(月) 21:03:31.59 ID:TL1wYdb5

仮に同じだとすれば、分けるだけでも向上の可能性はあるわけかぁ。ｾﾊﾟｾｯﾄは無理だが検討の余地はあるな。ま、その前にｽﾋﾟｰｶｰだが(^^;

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 21:32:50.16 ID:aQuuacM+

>>445
590Aじゃなくて590AXと同等なんだから、単純に向上するんじゃない？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 22:50:28.00 ID:P5odx7GO

ボリウム

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 22:52:49.32 ID:o//S71kF

DA-200はLECUAじゃないだろ？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 23:22:25.37 ID:VxB7u8m/

DA-200買えばわかるよ
わざわざこんな糞ボリューム絶対に使いたくないってばｗ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 00:40:31.05 ID:sIUOfmiP

L-590AってLECUAなのかい？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 00:45:19.46 ID:5TfOhFf5

D-05のプレーヤーなんか買うなら同価格ではマラ11S2 エソSA-50の方が良い D-06が買えれば一番良い。

452 ：432：2012/01/17(火) 00:45:22.38 ID:AaKMEa4i

LECUAじゃないと思う。
じゃあ逆に590Aをプリにしてパワーに88をつかうってのはどう？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 00:55:32.49 ID:sIUOfmiP

LECUAではないが、プリ部が最新のL-590AXと同等という時点でL-590Aからの音質の向上が期待できると考えられる。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 00:59:02.63 ID:sIUOfmiP

あ、DA-200の話です。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 01:58:03.08 ID:xsHaXUZc

やってみらゃいいだけやん。
球パワーは低く地を這いしずみこむ低音が出にくい。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 08:17:06.68 ID:zQe9IIUk

>>455
それって、どんな楽器の音？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 08:50:52.67 ID:IE5qOEnX

水なんじゃね？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 10:11:27.56 ID:F38baLN8

どうせまたオンデコザとか大砲とか雷聴いて喜んでるんだろ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 15:16:22.52 ID:xsHaXUZc

ブックシェルフはもとからでないけどね。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 15:30:42.46 ID:9VYBOViF

DA-200に期待しすぎな人がいるけど結構しょぼいよ。DACもDA-100と大差ないし
PCオーディオな人が初めて10万以上突っ込んで浮き足立ったレビューしてるだけだよ
590A使ってるくらいなら試聴すりゃ一発でわかると思うよ
買うのやめるかもなｗ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 15:47:05.25 ID:k0cqvHXR

そんな事無いですよ
DA-200のDACのCPはかなり高い
20万前後のCDプレーヤーでしたら
DA-200のDACを通す事で
音質は数段グレードアップします

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 16:01:36.58 ID:9VYBOViF

おいおいｗ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 17:23:57.03 ID:LfXdN/74

DA-200使用者だけど、DAC単体で見るとそれなり。
手持ちのSA13-S1と繋いでるけど多少良くなったかなって程度。
後継機ならどうだかしらないが。

①DAC②プリアンプ③ヘッドホンアンプと三役こなせるからこそCPが高い。

俺は①②で使ってるけど、最低2役こなさせないと微妙な印象。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 17:51:14.02 ID:toWD/eaE

リモコンついてればなあ

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 17:52:42.52 ID:3rYjRL4Q

>>432
590ａの濃厚な音が好みならそのまま使ってＳＰやＣＤＰで
ステップアップしたほうがいい。解像度や音の広がりを求めるなら
590ａｘの買い替えをお勧めします。８畳ぐらいの部屋で聴く小音量
の590ａは音やせが少なくトーン調整なしでしっかりした音で鳴る。
下手なプリをあてると濃厚な感じが薄れるよ。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 18:31:31.80 ID:9VYBOViF

>>463
だよね
DA-100にDA-200のDACを乗っけてヘッドフォンアンプを外して
定価7～8万だったらとりあえず下位機種ベストバイだったのにね
Xシリーズ持ってたらプリアンプ（あのボリューム）いらないよ・・

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 18:46:09.96 ID:k0cqvHXR

DA-200はコアキシルデジタルケーブルで入れて
バランス出力させないと実力発揮しないよ
それからケーブルはそこそこのグレードを使用しないと
オーディオ機器は使用環境で良くも悪くもなるからね

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 18:46:51.54 ID:oijhBi+n

100に200のDAC載せるわけねーだろ。アホか。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 18:58:20.35 ID:o2bVvykw

>>467
なるほどな。そしてアンバランス仕様のラックスアンプに
「なんちゃってバランス接続」するわけだな。

>>468
そら儲け優先するわな。
結果、どっちもいらんけどな。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 19:06:53.83 ID:RMWY/U2/

抱き合わせDACとか手抜きアンプとか
新製品は魅力なさすぎだろ

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 20:08:26.12 ID:LfXdN/74

>>467
バランスで出力すると今度はプリが使えないんだよな…
DACだけで使うには性能いまいちだし、悩ましい製品だわ。

まぁ、ようするに俺みたいな入門者用の製品って事だな。

これでしのいで単品DACの発売を待つ事にするわ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 20:15:24.02 ID:zqUv6R/A

というか所詮30万しないプレーヤのDACだろ
詰め込みすぎてて、単体で見るとそこまでいいわくにも見えないと思うんだが

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 20:23:19.77 ID:oijhBi+n

>>471
バランスはヘッドホンアンプ、アンバランスはパワーアンプにつなげばいい。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 20:31:40.66 ID:71ZqGDtd

DA-200の上位は出て欲しい

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 20:32:38.10 ID:zqUv6R/A

>>474
ラックスにもっと上のDAC作ってーって言ったらわかったーって言ってたから
もうそろそろ検討くらいはしてるんじゃない？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 20:51:54.34 ID:9gomDfT2

まあDACはラックスマンにこだわる必要はないかなあ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 20:54:18.67 ID:xLspwmWg

実売25万円くらいで良DACを出してCHORDの地位を揺るがして欲しい

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 22:12:41.56 ID:F38baLN8

>>477
つソウルノートsd2.0B

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 22:21:25.93 ID:1AcmlRQ/

>>477

スレチだけれど
CECの次に出すやつってどうなのかねえ
DA1Nの後継機

480 ：432：2012/01/17(火) 22:52:10.22 ID:AaKMEa4i

DAC200の話を出した432です。
みなさんありがとうございます。
確かに小音量しか出せないので、悩むところです。
逆に88真空管パワーを追加して、590Aをﾌﾟﾘってのは
勿体ないでしょうか？電力的にも。
ただ真空管に憧れがあります。
ｱｷｭになくてﾗｯｸｽにあるものといえば真空管でしょう。

ただSPが20万円台のものなのでそちらが先かもしれませんが。
ちなみにCDPは10から20万くらすです。
ご教授願います。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 23:26:36.58 ID:xsHaXUZc

590のプリ部に球パワーを組み合わせても590を超えれるとは思わない。
俺はサブとして使っている真空管プリメからヒントを得てメインは球プリを導入して大満足しているので球プリを勧める。
因みにステサンの許氏も球に石パワー。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 23:57:51.87 ID:5TfOhFf5

ラックスマン玉プリ
CL-38 & アキュプリメインAB級（パワーに代用）でジャズってどうでしょう？

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 10:25:37.31 ID:kGKr/7ix

D-06が人気なのってステマのお陰って聞いたけど本当？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 11:15:38.03 ID:2CcvCyl1

DA-200に真空管パワーでかなり良いですよ。
酷評されてますがDA-200はUSBで聞くのが一番音が良いなあ。
590A2もあるけど。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 11:23:27.18 ID:svbDvNZR

>>483
異常に持ち上げられてるのは確かだな

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 11:52:08.46 ID:NoS55zQG

>483
２ちゃんねるの運営費はどこからでてる？企業からだろ、あとはわかるな

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 12:27:14.72 ID:eMPJFU8R

>>483
ステマって言葉つかってみたかっただけだろ？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 12:32:10.88 ID:EM/4RX0V

ラックスごとき零細がんなことできるか

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 13:14:26.55 ID:86U1Ky9G

DA-200の音質が価格の割りにすばらしいのは
手抜きの無い回路構成と
カスタムパーツを使用しているからだと思います。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 14:23:41.52 ID:JrLoKlEw

stereo誌、まだ売ってるよ・・・

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 16:30:37.98 ID:sw6T+tc/

>>489
おまえいい加減にしろよ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 17:32:02.41 ID:1FwjHcHH

お年玉にお小遣い足せば買える値段だから人気なんだろうね

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 18:14:08.52 ID:lqg0fmZt

DA-200はなにがあっても買わないほうがいいってのが、このスレの総意？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 18:17:28.90 ID:sw6T+tc/

じゃなくて単発の粘着誉め殺しは釣りだよ
メーカーに恨みでもあるんじゃね？

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 18:21:02.10 ID:x9XBenZj

機器単体の価格が50万以上の方にはDA-200は
役不足なのは当然でしょう
D-06のDACの方が全然良い訳だし

DA-200はピュアの仲間には入れない

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 18:24:42.88 ID:u6WlLVWZ

なんか日本語が…

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 18:51:38.43 ID:eMPJFU8R

CDドライブメカって05 06 08ってぶっちゃけ一緒？
トランポ探しててDACはどうでもいいんだ…

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 19:00:34.25 ID:sw6T+tc/

何気にMQ-88uを調べてたらCL-38uとのセットで欲しくなってきたよ
う～ん70万か・・

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 20:00:29.89 ID:zq2RCoEF

でたよ、具体的な金の話が。
ピュアになるならないは別にして、人としてどうだろな。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 20:09:06.83 ID:fVgAr4dV

>495
恥ずかしい奴ｗ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 20:11:30.03 ID:404zq6bH

DA-100を聴いたことがあるか、使ってる人に質問なんだけど、
ヘッドホンで使用の場合、
1、音の距離は近くなる？遠くなる？
2、やわい音？硬い音？
この2つについて教えて。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 20:19:38.37 ID:6wHB1pGJ

>>493
買えばいいんじゃないの
>>495も
>機器単体の価格が50万以上の方にはDA-200は
役不足
と言ってるぐらいだから100万相当の実力があるんだろうきっとｗ

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 21:39:14.79 ID:U4mxhJ0R

DA200とD-06所有だが、アンバラだと然程差はない
もちろんD-06のが上ではあるけど

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 22:24:31.87 ID:FI5ZM6f+

P-1のジャックのボリュームは複数挿しのとき個別に調整できないの？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 22:39:10.02 ID:hd2lHPLg

シャンパンゴールドに戻ること。

話はそれから。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 03:11:12.98 ID:HgA4kCtg

銀でいいです。　金はもうイイ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 07:12:10.70 ID:xqXhuk9a

アキュスレにお引取りください

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 07:28:15.66 ID:frFa8XLP

>>505
賛成。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 10:09:47.19 ID:4EGQMvvS

>>504
うん

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 20:03:30.13 ID:5fxqp6Wt

あまり詳しくなのでご教授ください。
実家の整理してると、LUXMANのS-5というスピーカーが出てきました。
ググッても全然情報がないのですが、音質など、詳しい方いらっしゃいますか？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 20:29:00.14 ID:kwcXOTDY

>>510
S-105じゃない？
ttp://audio-heritage.jp/LUXMAN/speaker/s-105.html

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 21:15:01.51 ID:LaJCexuf

>>511
裏に型番がS-5と書いてあるので、それは間違いないと思います。
2wayで、外装は金属製（黒）です。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 21:24:16.68 ID:toqOBsjt

もしかしてそれは幻の・・・？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 21:46:00.98 ID:XiSaR9ho

コレクター間で100万前後で取引されてるあれか？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 22:50:45.11 ID:0+SLrlwL

150万までなら、俺買うよ。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 22:58:13.30 ID:yKLhEujJ

http://masaakim.blogspot.com/2010/12/minimus-7.html
これみたいなの？

これに150？

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 23:02:19.98 ID:NWwCpUDT

S-105 カッコイイ！

518 ：510：2012/01/19(木) 23:18:28.59 ID:LaJCexuf

>>516
ググッて出てくるやつですよね。
外装とフロントの感じは似てます（前には金属製の網？が付いています）
後ろはちょっと違いますね。
あまり世に出ていないのでしょうか？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 23:26:04.33 ID:7+FO0tkW

もしかしてレア物なんじゃねーの？
鑑定団に出せよｗ

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 23:56:31.22 ID:s4+2ZPBb

ラックスはアキュフェーズのように自宅試聴の制度は無いのでしょうか。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 23:56:54.44 ID:mgL0Jrft

>>518
写メうｐ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 00:11:39.03 ID:i8i9T4Bs

>>520
無料貸し出しとかのこと？機種に
よってはあるよ。電話してみ。

523 ：510：2012/01/20(金) 00:43:07.11 ID:bKB+LoJ4

>>521
写真upしました。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0539139-1326987550.jpg

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 00:59:02.18 ID:Nz3nsYFq

>>523
こっ、これなら300マソはいけるんじゃない。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 02:31:43.33 ID:ya2n2+6B

おぉぉぉまさに幻と言われたスピーカじゃないですか！！！
私も一度だけ見たことがあります、ハードオフの特設コーナーに厳重に陳列されていました。

「ジャンク品音出ました」と説明書きが添えてありました。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 06:37:55.19 ID:4XJpJQoV

どう見てもミニコンSPｗ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 08:09:44.55 ID:MUCN/Mgp

>>523
http://www.luxman.co.jp/cgi-bin/production/db.cgi?mode=view&no=162
公式で普通にでてくるこれ？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 08:38:04.57 ID:FqykGx1L

8400マソ！

529 ：510：2012/01/20(金) 13:29:28.86 ID:bKB+LoJ4

>>527
それです！安っ！！
公式をちゃんとみるべきでしたね。
ありがとうございます。
出来れば使用した事のある方のお話を聞きたかったのですが、マイナー商品の為難しそうですね…
ありがとうございました。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 14:14:44.26 ID:9dcqFizv

マジで100万かとドキドキしてた。
他人事なのに。。。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 00:29:54.69 ID:2GtQEQa0

あえてこの板で問います。
使い勝手や機能は抜きにしてD/Aコンバーター比較ではN-50とDA-200ではどっちが買い？

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 00:43:07.27 ID:aQjdmUJ3

音色の好みは自分で判断するしかない

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 14:16:22.41 ID:2GtQEQa0

無論好みはあるがDA-200のこれまでのオク出品率をみる限り相対的にD/Aコンバーターが受け入れられないことを物語ってはいるのではないか。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 14:52:47.06 ID:ZvhB60Vr

505uXをIYHしたよ
魔法のカード万歳w
重いよﾏﾏﾝ

ここのスレの住人は重量級装置持ってる人多いと思うけど
移動とかみんな一人でやってるの？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 15:52:21.26 ID:Ctn/kmdf

オーディオショップの人が設置してくれた。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 15:59:06.40 ID:0czcMSuU

俺は550A2を2階の自室まで一人で運んだよｗ
重さと落下のプレッシャーできつかった

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 16:47:13.86 ID:2jjVHCKW

590AX ヤフオク出てるね
手放すの早いな

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 11:02:42.45 ID:edhD5gAD

>>534
移動はショップの方が手伝ってくれてる。
ありがたい。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 17:57:51.95 ID:mrRhJL1u

やっぱりここの住人くらいのレベルになるとアナログ用とデジタル用と２セットぐらいはシステム持ってたりする？

540 ：534：2012/01/22(日) 20:56:42.89 ID:kgNaoMQi

みなさまコメあり。
>536
わかるわーwプレッシャーでそれ以上に重量を感じるんだけどそれがいい。

>535,538
これくらいになるとショップの人が助けてくれますよね…セッティング変更なんかも日頃のお付き合い次第ですか？
若いときは一人でやりたがってたんですが・・・いつのまにか体力がなくなっていて大変ですw

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 22:14:47.84 ID:/39X4RoV

>>540
507u所有。二階まで息子に運ばせました。私には絶対無理だった！

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 22:27:56.76 ID:2ezKCxhB

590AXはアキュ好きにはハマるがアキュ嫌いなら直ぐに手離すだろう。特に昔のラックストーン好きなら尚更

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 22:42:07.17 ID:noaIMvmT

>>534
3階まで階段つかって1人で運びましたが...。
まぁ、きついが運べなくはないかと。

というか、選ぶときに「それは1人で運べるか？」ってのは、ある程度考えてはいるが。
じゃないと、思い立ったらセッティング変更とかできないから。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 22:50:30.10 ID:EtH/kAeJ

24キロくらいが限度だと思う

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 22:54:54.20 ID:noaIMvmT

>>544
水入りの一斗ポリタン2個まではどうにか持って上がれるから、
当方はそのぐらいまでかな,,,ということで、概ね3～40kgが限界か。

流石に一気に階段上るのは無理。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 23:12:12.07 ID:qJtWE96c

クレルのksa-100を1人で3階まで持って上がりましたよ。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 00:26:51.97 ID:7SwhXwPw

５０キロのスピーカーを一人で2階まで持ってたが、2度とやらない。
死ぬかと思った。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 00:51:54.67 ID:wXpBfIxD

>>547
腰痛めるぞw

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 00:54:37.20 ID:7tyFoG3s

50キロ持ち上げるだけでも大変なのに
で、50キロのは、何のスピーカーなんです？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 01:39:04.60 ID:7SwhXwPw

>>549
ダイヤトーン　DS-3000　52キロ
持ちにくい　おもい　滑る　
ホントよく持ち上がったと思う。2つ目持ったときは正に地獄だったよｗ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 08:55:27.48 ID:7enDK8NF

大型スピーカーは持ちづらいのが難点だよね。
アンプだけど、M-10が欲しいなと思ったとき、40kg超という数字を見て踏ん切りがつかなかった…。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 10:20:53.17 ID:K+wuL7yU

モニターＳＰだとかプロ用アンプなどは取手がついていて移動が
比較的楽なんだけどね。
重いアンプには取手を付けてくれれば助かる。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 10:28:43.23 ID:aH+7GpJR

babyfaceの光出力+DA200でDDC+m902でウマーってなってるんだけど皆さん的にはどうだろう？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 12:40:58.52 ID:tOiK3nXQ

昔親父がJBLのオリンパス持ってて引越しの時に運ぶの手伝わされたのはキツかった・・・

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 13:55:35.29 ID:jIc7Oztf

ハイビジョンブラウン管スレかと思った

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 18:01:20.58 ID:mqFFPSpS

>>554
オリンパスは凄い
親子2代のオーオタとかいいな

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 19:23:41.01 ID:yj12xa5S

B&W801dは、120kgあるので、池田ピアノに運送・設置して貰いました。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 21:33:00.53 ID:M+6o64H/

ここから体重自慢が始まります。
俺は0.1トンジャストです。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 21:55:33.70 ID:qZfkmwqo

デブは自慢にならない

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 00:03:57.86 ID:kqHJpNKG

181センチ0.065トンです

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 01:02:47.33 ID:ghkjne1w

550AXってラックストーン楽しめると聞いたけど、昔持ってた507fと比べるとぜんぜんでてないな。
ケーブルの性かいな？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 05:02:32.33 ID:kwgXTbo2

550A-2からはアッキュストーンになってるからダメだよ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 05:14:07.12 ID:wkan0UjP

アキュは音が薄いからね真似しちゃダメ
今のラックスは帯域バランスは良くなってると思うから
今のバランスで中低域に弾力のある厚みを付けて行く感じで
あとは繊細さや鮮明感はマランツのフラグシップを参考にする

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 10:39:02.60 ID:Ij9ieZtg

ラックストーンは買うものじゃない。育てるものだ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 14:47:57.49 ID:Hf5FF6oU

ラックストーンは育てるものじゃない。感じるものだ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 16:26:59.01 ID:ghkjne1w

>>562
あれ、Aと2で音色変わってるの？
部品無いからマイナーチェンジと思ってました

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 18:38:09.02 ID:2we8Miir

もうアキュと合併してラキュになれよ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 19:33:12.08 ID:ykPZWV0L

アッキュスマン

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 20:47:05.22 ID:kwgXTbo2

ラキュフェーズ

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 23:01:11.30 ID:gKyuotfI

両方に頑張って欲しいよ。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 23:46:00.20 ID:uV37LviU

amp：アキュフェーズ

cdp：ラックスマン
これ最強ベストマッチ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 04:07:47.04 ID:OIhn78QT

>>571
俺は逆かな

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 11:46:42.23 ID:7cSLZPAD

みんな、機材が入っていたダンボールってどうしてる？

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 12:17:02.28 ID:E3/fUwef

ヤフオクで「中古美品元箱」とかで売ってる

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 12:17:07.72 ID:EezqXp7B

捨てずに取ってある
メンテ出す時に箱あった方が面倒無いし

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 12:32:51.50 ID:qLsoi8M7

昔、アキュフェーズは元箱に入れて送らないと修理受付しないとか都市伝説があったな

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 15:17:38.40 ID:fAju+i5w

>>576
箱なら家に送ってくれるだろ。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 18:39:25.49 ID:eI/8SLvh

元箱はとっておいた方がいいよ
潰して平らな状態にして押入れに入れておく

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 18:49:46.52 ID:OIhn78QT

>>578
それだと、発泡スチロールは？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 18:55:27.92 ID:SeKkX+3v

音楽を楽しみたいから購入したのでは？
箱なんてすぐ廃却。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 19:44:32.68 ID:aL3HuKZz

修理の時のため箱は必携。
元箱でも１回、５９０aで輸送事故経験してます。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 20:27:15.57 ID:xXfxFMtE

引っ越しに備えるため、箱はとっておきます。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 20:42:04.93 ID:lTQhJVqW

移動させる時の保護材としても最適だし、音楽を楽しむから捨てるという理論が理解できない

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 21:01:21.82 ID:SeKkX+3v

その時はそのとき。あの馬鹿でかい二重のダンボールを
保管するなんて考えられない。でも、ダンボールの材質は
すばらしいね。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 21:14:07.59 ID:eI/8SLvh

緩衝材はもっと重要
箱はダンボール業者に作らせることが出来るが緩衝材は難しい
もちろん保管しておく
箱、緩衝材とも移動する時になってどれほど重要なものであったか気付く
修理、引越し、ヤフオク、中古店への売りなど
とにかく、絶対必要になるときが必ず来る

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 21:56:52.79 ID:u9X4TfCn

Luxは修理依頼したとき箱送ってくれないの？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 01:46:44.19 ID:usILs0j+

>>585
オーディオに限らず箱を保管している人の方が扱いが丁寧だよね。
（中古で手放す時の程度が良い）

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 12:43:53.83 ID:bRWE6plJ

プチプチで十分。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 13:04:58.75 ID:4/fY9aE7

カメラも腕時計もオーディオも程度が似たようなモノなら元箱付きから売れて行くのが世の常

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 13:16:30.23 ID:dYnouKvU

コントロールの箱あるけど入れずに直接修理工房に持って行った

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 14:03:43.20 ID:wrDst6hG

DA-200を買ってラックスユーザーになりました

ONKYOのこれでipodをかけています
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000270285.jpg
↓
同軸デジタル
↓
DA-200
↓
RCA L/Rケーブル
↓
3311
↓
バイワヤリング　で ikon6mk2

で流しましたが
DA-200を噛ませなかった場合と比べてほとんど音質がかわりませんでした
ショックです　高かったのに

これはプリメイン買うしかないんでしょうか
AVアンプ噛ませると音質はだめだめなんですか

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 14:06:39.90 ID:k9EVPpxp

ID:wrDst6hG
マルチだから無視ね。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 14:07:22.84 ID:GqXWlIGm

何を期待してDA-200買ったのか

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 14:13:11.57 ID:wrDst6hG

PC音楽聴くにはまずはDACからといわれたので
すすめられたDA-200を買いました
AVアンプが干渉して真価を発揮できないんでしょうか？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 14:39:59.32 ID:MIpPzVPW

ヘッドホン使わないのにＤＡ２００買ったのか・・・乙でござった

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 14:51:52.03 ID:wrDst6hG

どうやらラックスマンに貢いじゃったみたいですね
CD持ってないのでiPodやPCの音楽を高音質で聞く方法を模索してます

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 14:53:37.47 ID:aBn2I17h

誰に勧められたんだろ。
いずれにしろ、そいつには相談しない方がいいね。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 14:55:18.36 ID:wrDst6hG

daliスレの人です

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 15:01:14.75 ID:wrDst6hG

DA-200とdali ikon6ですが
3311のAVアンプを噛ませた状態でも
クラシックをかけたらかなり透明感がでました
これがラックスマンの実力ですか

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 15:08:59.94 ID:LF0LY6BF

マルチうざい

AV アンプは板違いだって言っているのが理解出来ないのか？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 15:23:49.58 ID:wrDst6hG

ラックスのスレはここだけでつ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 15:26:55.91 ID:wrDst6hG

DA-200のヘッドフォン端子からSHUREの名機SE535で聴きました
すごいですね　全然違います　イヤホンでここまで臨場感がでるとは思いませんでした
マイクロシャーのポータブルアンプとはまるで違います

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 15:47:00.96 ID:29ISX1vg

効果実感できてよかったね。

CD使わないなら何でネットワークオーディオやらんの？

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 15:48:50.36 ID:wrDst6hG

無線で飛ばすAirPlayってやつですか
音質悪くなるのでやりたくないです

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 15:54:34.13 ID:4tjpC/1Z

荒らしスルーしろや

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 16:05:29.03 ID:wrDst6hG

ラックスマンのスレでDA-200の話をするのが荒らしなら
ここは何のスレですか　荒らしはあなたです

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 16:15:00.57 ID:eaGSfIFu

ID:wrDst6hGはNG推奨

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 17:22:13.50 ID:qgA0DOaz

大分香ばしくなってきましたw

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 18:52:04.01 ID:uaAb80JQ

>>606
ipod で使ってる CODEC はなに？

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 19:05:10.51 ID:wrDst6hG

>610
形式はアップルロスレスです
コーデックってなんでしょう

611 ：121：2012/01/26(木) 19:08:51.89 ID:UTSm16C0

調べろよ

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 19:53:44.04 ID:M+2XNhPH

>>591
>DA-200を噛ませなかった場合と比べてほとんど音質がかわりませんでした
あくまで予想だけど、DENONのAVアンプとikon6mk2の組み合わせの音の支配力が強すぎなんだと思う。
違いがわからないなら使う必要ないじゃん。オクにでも流せばいいんじゃね？
今なら新品に近い値段で売れると思う。
それはそれで悲観するより機材よりCDとかソフトをたくさん買ったほうが幸せになると思うよ。

>これはプリメイン買うしか
今の音に不満がないなら止めておいたほうが・・
10万～20万円くらいの入門機～中級機のだと違いがわからない可能性が高い。
かと言って、DENONのAVアンプと個性の全く違う機種を買ったとして、その音が気に入るかどうか分らないしね。
ハイエンドを買えば、さすがに違いが出ると思うけど、オデオ地獄にずぶずぶ落ち込む可能性大。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:34:27.55 ID:NxZo1nnA

Ikonは元々どっちかというとAV向けのスピーカーだから
アンプを変えてもあんまり差が出ない可能性はあるね。
いずれにしろ、Ikonと色々なプリメインを組み合わせた試聴あるのみだな。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:35:38.84 ID:bzoVI/FE

>>610
iPod + ONKYO ND-S1000 + DA-200 + M-200 + DALI MENTOR 2

これで完璧。

だから、今後このスレに書き込まないでね。宜しく。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:44:27.97 ID:wrDst6hG

>>614
3311噛ませない方がいいんですか
3311のプリアウトからM-200につないだらどうでしょう
3311噛ませないとなると、HDMIソースをききたいときはいちいちつなぎ直すんですよね
映画みるとき面倒じゃないですか

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:45:14.13 ID:bzoVI/FE

>>615
あのな、単体DACとAVアンプのDACをデジタルケーブルで繋ぐなんてのは、
お前は何がしたいわけ？

他人にアドバイスを求めるなら、自分なりにググってからにしなさい。
分かったか、糞餓鬼。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:46:20.06 ID:bzoVI/FE

>>615
とりあえず、3311を捨てろ。話はそれからだ。www

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:47:09.37 ID:wrDst6hG

>>612
ありがとう
確かに泥沼にはまりそうで怖いです
もう片足はまってる気もします

不満がないのなら買い足ししないのかも手なのかもしれませんね
でもわずかな投資で音がもっとよくなるのならよくしたいです

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:48:16.97 ID:wrDst6hG

>>616
3311にはアナログでつなぎます

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:54:40.33 ID:wrDst6hG

iPod + ONKYO ND-S1000 + DA-200 + M-200 + ikon6mk2 　≧
iPod + ONKYO ND-S1000 + DA-200 + M-200 + 3311 +ikon6mk2　＞
iPod + ONKYO ND-S1000 + DA-200 + PMA2000SE + ikon6mk2 　≧
iPod + ONKYO ND-S1000 + DA-200 + PMA2000SE + 3311 ikon6mk2　＞＞＞
iPod + ONKYO ND-S1000 + DA-200 + 3311 +ikon6mk2　

っていう認識であってますか？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:54:59.45 ID:bzoVI/FE

>>619
iPod + ONKYO ND-S10 + LUXMAN DA-200 + DENON AVR-3311 + DALI ikon

これでいいでしょ？
何か問題でもありましたか？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:55:03.96 ID:wrDst6hG

今これです
iPod + ONKYO ND-S1000 + DA-200 + 3311 +ikon6mk2　

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:56:23.70 ID:wrDst6hG

>>621
今それです
しかし
AVアンプじゃikon6の真価発揮できないっていわれました

>>620の答えおしえてください

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:57:21.59 ID:bzoVI/FE

>>623
iPod + ONKYO ND-S1000 + DA-200 + M-200 + DALI MENTOR 2

これで完璧。

だから、今後このスレに書き込まないでね。宜しく。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:59:36.64 ID:wrDst6hG

>>624

>>620の答えおしえてください
主観でいいので不等号おしえてください

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:01:40.10 ID:bzoVI/FE

>>625
まあ、真面目な話をすると、

iPod + ONKYO ND-S1000 + ONKYO DAC-1000 + LUXMAN L-505UX + DALI MENTOR2

なんだけどな。www

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:03:02.02 ID:wrDst6hG

>>626
あなたがですか

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:03:06.73 ID:bzoVI/FE

>>625
つまり、プリメインアンプとパワーアンプとAVアンプの違いを教えてくださいってことね。

知らん。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:04:21.51 ID:wrDst6hG

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:08:11.81 ID:bzoVI/FE

>>629
あのね、

iPod + ONKYO ND-S1000 + DA-200 + M-200 + 3311 +ikon6mk2　＞

iPod + ONKYO ND-S1000 + DA-200 + PMA2000SE + 3311 ikon6mk2　＞＞＞

この２つはない。
M-200 + DENON AVR-3311
PMA2000SE + DENON AVR-3311

もうちょっとググれカス。www

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:09:34.59 ID:bzoVI/FE

>>629
てか、覚醒剤やってる？www

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:10:09.45 ID:Jos1am6b

凄い良スレになってるんでビックリ。
やればできるじゃんか。ONKYO+DENON+LUX+DALI+iPodと
組み合わせも完璧に近い。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:15:15.01 ID:Jos1am6b

各社が一番頑張っている処を組み合わせるわけだから、
スタープレーヤーの最善の組み合わせというわけですな。

食べ合わせが非常に良い。で、あれば鳴らす前に結果も
分かろうというもの。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:15:34.15 ID:d+6BBn98

お前らちゃんと仕事してるのか？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:16:55.91 ID:wrDst6hG

>>630
となると
3311のプリアウト端子は何のためについてるんですか

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:17:28.01 ID:UTSm16C0

ID:bzoVI/FE は何だかんだ親切。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:17:49.78 ID:Jos1am6b

これがｵﾇﾇﾒだね、セパ＋プリメ＋ＡＶアンプは３つとも必要だよ。

iPod + ONKYO ND-S1000 +
DA-200 + M-200 +
PMA2000SE +
3311 +
ikon6mk2

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:18:06.37 ID:wrDst6hG

>>632
メーカー統一しなくてもいい音になるんですか

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:19:01.40 ID:wrDst6hG

>>637
やりすぎじゃないですか

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:19:40.58 ID:bzoVI/FE

>>636
だろ。www

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:21:53.97 ID:7eMbPIPW

ラックストーン

=

カーテン二枚重ねみたいな。
爺くさい音造りだよね。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:22:19.82 ID:bzoVI/FE

>>637
おまえ、馬鹿だろ？

iPod + ONKYO ND-S1000 + DA-200

この後に、
LUXMAN M-200
DENON PMA-2000
DENON AVR-3311

それぞれを繋ぐんだろうがよ。
阿呆か、おまえら。もっとちゃんとせえ！馬～鹿。www

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:22:50.38 ID:Jos1am6b

>>638 統一しているつもり。
>>639 全然たいした事無い。入門レベル。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:24:25.98 ID:M+2XNhPH

>>638
こればっかりは組み合わせて聞いてみないとわからない。
だからオデオ地獄になるかと。
ある所で見切りをつけるのが賢いとは思うが・・・
あなたの財力次第。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:25:28.66 ID:Jos1am6b

>>642
組み合わせは自由。機器全体としての集合が
良いかどうかということ。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:25:54.30 ID:wrDst6hG

>>644
ありがとう
ここから買い足すとしたら
PMA2000
と M-200
ではどちらがおすすめでしょうか

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:26:41.08 ID:bzoVI/FE

>>635
てか、おまえはだんまりか？
死ね、糞餓鬼。www

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:26:59.65 ID:wrDst6hG

3311を噛ませないとしたらAVアンプのプリアウト端子って飾りなんですか

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:27:23.38 ID:bzoVI/FE

>>646
自分の耳に聴け、糞餓鬼。www

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:27:31.63 ID:Jos1am6b

ポイントの解説
i-podとONKYO ND-S・・・の相性の良さ
DENONとLUX・・・・親和性の高さ
DENONとDALI・・・相性が良い
LUXとDALI・・・もちろん相性が良い

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:28:22.13 ID:Jos1am6b

>>646
悩んではいけない。両方買うのが良い。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:28:39.78 ID:bzoVI/FE

>>648
本当に君は手がかかる子だねぇ。

iPod + ND-S1000 + DENON-AVR3311 + LUXMAN M-200 + DALI IKON

これでもいけるぞ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:30:57.19 ID:Jos1am6b

私のシステムで恐縮だが、私はプレーヤー系をオールＤＥＮＯＮとして
ＬＵＸセパに組み合わせている。さらにＡＶアンプはＯＮＫＹＯ
である。つまり大きな意味で、正解ということであり、
もちろんアガリの一つである。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:32:00.43 ID:bzoVI/FE

でも、AVアンプのDACを使うよりも単体DACを使った方がいいよね。
だから、

iPod + ND-S1000 + LUXMAN DA-200 + LUXMAN M-200 + DALI IKON

って、さっきから、２００回くらい言ってるでしょ？
分かれよ、糞餓鬼。殺すぞ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:32:23.22 ID:7eMbPIPW

爺くさいよね。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:34:20.30 ID:Jos1am6b

>>655
と思ったらＡＶアンプはMarantzのAV7003/7005にB&Wでも良いぞ。
その場合は、ネットワークプレーヤーもマランツとして、
iPod + ND-S1000 + LUXMAN DA-200 + LUXMAN M-200 + DALI IKON
と２系統もつのが良いね。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:34:35.98 ID:wrDst6hG

>>654
映画やゲームのときはどうするの？
3311じゃないとHDMI引っ張ってこれないよ

658 ：オーディオ教授：2012/01/26(木) 22:39:15.21 ID:Jos1am6b

>>657
ハイ、正解。>>654はもちろん正解。

というわけで両方買う以外に無いんです。誰しも
「同じ道しるべを通るしか無い」んですよ。何でもそうなんです。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:41:53.03 ID:68Id+fMz

まず3311を捨てて、

iPod + ND-S1000 + DA-200 + M-200 + ikon

これでおっけ。
HDMIは使わない。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:42:03.45 ID:u7EOGSm3

みんなやさしいなぁｗ
俺だったら
iPod + ND-S1000 + LUXMAN DA-200 （ここはバランスで509u）+3311（パワーインにRCA接続）＋L-509u+ DALI IKONだなｗ

661 ：オーディオ教授：2012/01/26(木) 22:42:54.94 ID:Jos1am6b

ＶＷのＣＭもようやく分かってきたな。という感じ。

まあ、我々に比較すれば、まだまだだが。
良いモノを長く、というのはその通り。そしてハイテクは短く。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:44:28.72 ID:wrDst6hG

>>659
音楽のときはそれでいいとして
映画みるときはいちいちM-200からケーブル引っこ抜いて
3311に入れ直すんですか

面倒なのでいやです

663 ：オーディオ教授：2012/01/26(木) 22:44:59.04 ID:Jos1am6b

ＡＶアンプも１台では足りないぞ。
一体型の大小を買った上でセパレートが１つ必要になる。

ま、一番必要なのは置き場所を捻りだす、発想力や創造力
だけどね。不要と切り捨てるより、必要とやる方が難しいかも。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:45:27.53 ID:MIpPzVPW

>>662
マジレスするとセレクター

665 ：オーディオ教授：2012/01/26(木) 22:46:19.46 ID:Jos1am6b

>>662
音楽用に１系統組んで、その横に映画用の１系統を
組むんだよ。当たり前だろ。オーディオラックは普通に４組
は必要だよ。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:49:20.78 ID:M+2XNhPH

>>646
今の組み合わせにDA-200をかまして、音の違いが聞き分けられないというような状態なら、PMA2000
とM-200 を持ってきても、低音が多いか少ないくらいの違いしか聞き取れないような気がします。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:49:24.74 ID:bzoVI/FE

>>662
ゆとり世代ってのを、リアルに感じたわ。
こんな奴、就職活動しても、人事部は取らんわな。www

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:50:39.92 ID:2LzpOG7b

伸びてると思えば・・・

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:51:19.21 ID:wrDst6hG

>>664
3311のプリアウト端子ではだめなんでしょうか

670 ：オーディオ教授：2012/01/26(木) 22:53:45.90 ID:Jos1am6b

私は今はセパの横にプリメもあって真正面にＳＰが
４組置いてあるからね。１５インチ、１０インチ、６インチ、
２．５インチで、さらに右後方にはＤＴＭで５インチが１系統
その横に大型モノラルシステムが１系統と置いてある。
さらにＴＶやＰＣもデスクトップ２台とノートＰＣと使っている。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:55:33.16 ID:wrDst6hG

>>667
あなたはさっきから言葉遣いが下品だしオーディオに関係ない話をしている
あなたのほうがよっぽど荒らしだ　帰れ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:56:13.68 ID:M+2XNhPH

>>669
3111のプリアウトを使うと3111の音が下流に影響してしまうという事。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:57:03.68 ID:b5lmjRHS

つうか、まず

iPod + ONKYO ND-S1000

の時点で終わってない？

674 ：オーディオ教授：2012/01/26(木) 22:57:19.92 ID:Jos1am6b

２．５インチにはプリﾒをつないでピンポイントの
音場感を楽しんでいる。これは現代曲が合う。

１５インチは実在感を、１０インチはバランス感を、
６インチは２．５インチで得られないバランスの良い定位感を
得るために使っている。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:59:17.73 ID:wrDst6hG

>>673
それを補うのがDA-200だと思ってました
形式はロスレスです

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 22:59:26.32 ID:GRlOYVN9

>674
とりあえずあんたの話は今はいいからｗ

677 ：オーディオ教授：2012/01/26(木) 23:00:16.22 ID:Jos1am6b

>>673 そこが始まり、スタートラインだ。
携帯、スマホ、ポータブルＣＤ、ポータブルＤＶＤやＢＤ、
ポータブルラジオ、ノートＰＣなどをプレーヤーにするのがｵﾇﾇﾒだ。
ちなみに、今言った製品は私は全部使っている。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:00:48.66 ID:wrDst6hG

>>672
となるとAVアンプのプリアウト端子は飾りなんですか

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:02:57.97 ID:bzoVI/FE

>>671
ゆとり世代の子に、怒られちゃったよ。www

680 ：オーディオ教授：2012/01/26(木) 23:04:39.61 ID:Jos1am6b

あとDA-200,M-200はサイズ的に本棚やチェストの上に
ポン置きも想定されている。だから横長なのだ。縦長じゃなくて。

だから本棚に納めてしまうのが良いかも知れんね。ラックじゃなくて。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:05:25.76 ID:2FeU4cO3

>>667
マジで多いから困るわ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:06:06.38 ID:68Id+fMz

>>678
音にこだわりがなければ使えるよ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:06:40.45 ID:aCzkyGef

オーディオはゆとりには向かんね
是非iPodで完結しといて貰いたい

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:06:52.55 ID:bzoVI/FE

>>677
プレーヤーじゃなくて、トランスポートね。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:06:55.39 ID:u7EOGSm3

>>678
とりあえず予算は？

686 ：オーディオ教授：2012/01/26(木) 23:06:59.81 ID:Jos1am6b

>>678
飾りでは無く、例えばM-200を３台買ってつなぐ為にある。

私もＡＶプリアンプや、ＡＶセンターのプリアウトに
アキュのパワーアンプを３台繋げているよ。ＲＣＡとＸＬＲの
切り替えを使ってね。ＸＬＲはステレオのプリアンプさ。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:08:58.99 ID:73vg/5Dw

おんぶにだっこ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:09:24.55 ID:wrDst6hG

>>685
15万ほどです

689 ：オーディオ教授：2012/01/26(木) 23:11:53.03 ID:Jos1am6b

>>688
最初の３カ月は確かに１５万なんだが、１年経つと、
文字が逆になって５十万になる。さらに１年経つと
桁が増えて１５０万になって、１０数年も経過すれば、
さらに逆になって５１０万になっちまう。オデオ＝年収
さあ、早く追いついて来なさい。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:14:08.81 ID:M+2XNhPH

>>678
DENONの音が支配力がつよければ、下流に高級機をもってきてもDENONの音に引きづられる。
つまりDENONのAVアンプが安物なら、下流にどんなに高級機をもってきても、安物AVアンプの音になる。

もっと言わせてもらえば、DA-200を間に挟んでも音の違いが聞き分けられない原因が、「あなたの耳」が原因なら
機器がどんなにかわろうと違いが聞き分けられない可能性が高いという事も忘れてはいけないと思う。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:14:25.04 ID:u7EOGSm3

>>688
L-509uとはいかないまでもL-507uくらいまではいけないかねぇ・・・
君の持っているDA-200ってのはバランスで出力するとDACとして使えてRCAで出力するとプリアンプとしてつかえるんだ
で、プリアンプとして使うと550シリーズと同等の性能があります。
ここまでOK?

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:19:14.21 ID:M+2XNhPH

>>688
あなたの耳が原因なら15万くらすだと違いがわからない可能性が高いような気がする。
Luxmanなら頑張ってお金をためてL-550とかL590あたりのA級
もしくはキャラが全然違うSoulnote sa3.0あたりを狙えば、音が変わったのを実感できるかとは思うけど・・

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:21:51.45 ID:u7EOGSm3

あれ？寝た・・・のか？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:23:25.40 ID:M+2XNhPH

>>675
>形式はロスレスです
一つ質問があるのだが、mp4(iPodならaac)の256kbpsとロスレスで音の違いが聞き分けられますか？
これが聞き分けられないようだと、厳しいかも。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:24:24.76 ID:wrDst6hG

>>690
DA-200で確かに音は変わりました

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:26:39.19 ID:wrDst6hG

>>691
ありがとう
バランスっていうのはXLRケーブルでつなぐ時ですか

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:28:59.54 ID:wrDst6hG

>>692
なるほど
ただ今は3311を噛ませてるので
M-200いれて3311を取っ払ったらさすがに変わりませんか

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:29:07.32 ID:M+2XNhPH

>>695
ん？「違いがわからなかった」・・というカキコが事の発端だったのでわ？
違いは分かったけど、投資した金額に見合った音の変化ではなかった、と言う事なのかな？

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:32:09.40 ID:u7EOGSm3

そうそうｗ
で君がほしがっているPMA2000の背面（価格comで見れる）を見てほしいんだけど
POWERAMPDIRECTって端子があるでしょ？ここにプリアウトからつなぐわけ
もちろん一個しかないよね？で3311からこれに繋ぐとってゆうか基本はここにしかつなげないんだけど
DA-200は何処に繋ぐ？？？ってことになるわけ
どう？わかる？

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:33:16.07 ID:wrDst6hG

よく考えたら音楽聴くときは3311をオフにしてるのでプリアウト関係ないですね DA-200 -> M-200 からそのままSPです
映画やTVの時にだけ音質犠牲にしてプリアウトで3311からM-200に出すってことでした

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:33:23.21 ID:M+2XNhPH

>>697
確実に変わると思う。
ただ、その変化が「あなたが感じられない」かもしれないし、もしくは「あなたの好みの音」を奏でてくれるかどうかは、
あなたが体験してみる以外、答えはでないということ。
いずれにせよ、ここでグチャグチャ言っていても仕方が無いので、何処かのお店で試聴させてもらうしかないと思いますがね。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:35:14.14 ID:wrDst6hG

>>699
あれ、LINE入力のところにつなぐわけにはいかないんですか

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:41:41.03 ID:u7EOGSm3

>>702
LINEだと音量いつもそろえたり色々制約があるので
可能か不可能かと聞かれれば可能だけど上級者になるまではおすすめできない
で、DA-200をDACとして使うなら550シリーズよりいいのを使わないと550シリーズと同等のプリアンプ分が
無駄とは言わないがもったいないってことになるわけ
音出すだけならなんでもいいけどね

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 23:48:55.87 ID:VgZN+zte

iPodなんかイヤホンで聴いとけばいいだろ。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 00:02:55.54 ID:eCAf/NCO

>>703
DA-200からバランス接続でXLRｹｰﾌﾞﾙで出す場合はプリもメインも全部次のアンプに丸投げってことですか
DA-200からパワーアンプのM-200に出す場合は、
XLRケーブルじゃなくてRCA接続でDA-200をDAC兼プリアンプとして使うようになるんでしょうか

プリアウト端子つかうときは映画みるときなのでそこまで音質に意識いかないとおもいますが
フロントSPとサラウンドSPの音量がバラバラになるのは困りますね
3311のプリアウトをDA-200(M-200?)のLINE入力で受けるとそうなるんですか

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 00:11:14.27 ID:lupBj0Om

マジレスするだけ無駄だと思うよ
何をやっても同じだもの

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/01/26(木) 12:55:42.49 ID:wrDst6hG [5/30]
ONKYOのこれでipodをかけています
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000270285.jpg
↓
同軸デジタル
↓
DA-200
↓
RCA L/Rケーブル
↓
3311
↓
バイワヤリング　で ikon6mk2

で流しましたが
DA-200を噛ませなかった場合と比べてほとんど音質がかわりませんでした
ショックです　高かったのに

プリメイン買うしかないんでしょうか
XLR とRCAケーブルってそこまで音変わるんですか

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 00:17:52.18 ID:/bI3w3oG

3311のほうで音量固定（目印つけて）してLINE　INに入れればOKだけど
RCAーXLR変換プラグでM-200に入れるって手もある（それなりに手間かかる）
セレクター入れるのとあまり変わんないかもよ？
ただ本来はこうってのを知ってしまって気持ちが治まるかが一番の問題だと思う
そうやって嵌っていくんだねｗ
>>706
だねｗもうねるよｗｗ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 00:19:32.79 ID:mnMYJK32

>>689
うわっ、それ、オレのこと？
みんなそうだよな？

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 00:21:15.52 ID:eCAf/NCO

>>707
なるほど
ありがとう

とりあえず今の環境でじっくり聴いてみます

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 00:24:36.28 ID:AbtqYTE1

まあオーディオ機器の音の違いを感じ取れない人って多いからなぁ。

モガミ電線も「何も感じないとしても悲観する必要はありません。人それぞれ恵まれたものが何かあります。
たまたま音感に恵まれなかっただけの話しで、多くの場合、この鈍感さは好運です。
例えば、音感に恵まれた人たちが駅や商店といった公共の場所でひどい音が与える苦痛に悩み、
自分のオーディオ装置の音を少しでも改善しようと涙ぐましい努力を生涯にわたって続ける苦労を考えてみてください。」
ttp://www.mogami.com/sales/neglex/audiocable.html
などと言ってるくらいだし。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 00:40:13.73 ID:lupBj0Om

感じ取れないのはいい、これから聞き込んでいく中でわかるようになるかもしれない
ただこいつは自分では何もしようとはしないんだよね
1から10まですべて他人に頼って質問で済ませようとする
答えがなければ「答えられる人いますか」と書き込むが、答えてもらっても他人の意見なんて聞いちゃいないｗ
少しでも自分の考えと違うと「～じゃないんですか？」とくる
出没しているスレで「ですか」で検索すると楽しいｗ
触れないのが正解だな

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 01:26:41.86 ID:pOfFEVC9

だから相手すんなって。初ラックスに浮かれてんだよ。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 02:10:38.01 ID:D2BFIpl3

やはり附属の10000の電源ケーブルは駄目やな。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 03:45:37.96 ID:wT+GMDhs

珍しく盛り上がってると思ったらいつぞやのDENONとﾀﾞﾘの安物スピーカー買ったﾔﾂの質問攻めかW

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 06:37:07.21 ID:rdSMIw79

>>714
本当に買ってると思う？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 07:54:36.42 ID:9souK2tR

ラックススレが大変なことになってるなw
スレが違えば好みも予算も違うからなあっちこっちで聞けば色んな意見が出るしあの性格だと収集つかないよな。
この趣味は自分の耳だけが便りだと言うのに。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 08:08:58.59 ID:kSq5ZkKd

今回はAVアンプのボリューム通そうとしていたのか？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 08:35:47.89 ID:EL8REV8r

>>714
まとめテンプレとかないの？ｗ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 08:52:19.85 ID:67yjPn2b

ＤＡ200は暗黙の禁句になっていたはずだが
下位機種けなすと人間性どうのこうので責められるしね
ほおっておいたらビギナースレと化してしまっちゃってる
ピュアオーディオの板なのに

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 09:14:54.02 ID:pOfFEVC9

人にものたずねる態度っつうか文じゃないだろ。まともに答えてた奴は優しいな。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 09:20:39.42 ID:kZ48+lqe

ヘッドホンスレとかに沸くキチガイに較べればまだマシな部類

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 09:24:37.48 ID:9souK2tR

>>721
まじ？ヘッドホンはゼンしか知らないけど他はそんなに酷いのか？

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 10:54:44.82 ID:kSq5ZkKd

最近はカメラスレでなぜか三脚四脚論議がえんえんと何百レスも。これはレベルじゃなくてあらしか

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 11:07:31.61 ID:ASTUig0t

PCとかネットとかに色目使って安物量産すればいずれキチガイだらけになるのは仕方ないこと
ラックスの選んだ道だ

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 12:45:11.15 ID:NmivzjO2

なんかスゴイ変な流れになってるなココｗｗｗ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 13:25:59.57 ID:3RAetVar

要は、HDMI食わせたいから3311っていうアンプが
外せないんだろ？

DA-200も（その他のDACも）、USBだけじゃなく、
HDMI音声に対応すべきかもしれんよ。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 13:30:32.96 ID:eCAf/NCO

>>705
に答えられる人はいますか

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 13:32:47.80 ID:FUaCWRLs

HDMIはコピーガード絡みの規格だから対応させるのが面倒かも？ですね。

何処のネットワークプレイヤーも
e-ONKYO辺りで購入したプロテクトが掛かっている音楽データは再生できませんしね。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 13:37:59.31 ID:eCAf/NCO

>>726
3311は映画みるときにプリアウトで噛ませるだけです
要はフロントSPをピュアとAVで併用するということです

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 14:12:40.14 ID:5uQcmDVH

>>715
買ってないと思う。セッティング見てやるからうｐしろって言われてピタリとレス止まったしｗ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 16:04:07.00 ID:kSq5ZkKd

>>729
DA200の出力をAVアンプとデノンのアンプに分ければいいんじゃないの？ラインセレクターなら安物でもそんなに音質落ちない。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 16:05:32.54 ID:AbtqYTE1

なんか香ばしいスレになってしまったなぁw

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 16:05:54.21 ID:MUkG0W59

>>729
PC→HDMI→3311→スピーカー
PC→USB.同軸.光→DA-200→プリメインor メイン→スピーカー
プリメインorメインはRCAとXLR両対応
スピーカーの繋ぎ換えがめんどいなら
3311→プリアウト→プリメインorメイン→スピーカーにしておけば入力切り替えだけでスピーカーの繋ぎ換えも必要ないし。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 16:08:21.77 ID:kSq5ZkKd

って、フロントをピュアとAVでへいようか。AVアンプの光出力→DA200→デノン。AVアンプのサラウンド効果がこれでもかでるかは分からない。たぶん無理な気がする

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 16:10:02.94 ID:MUkG0W59

>>728
HDMIはパテント料が結構高いはず。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 16:28:10.69 ID:MUkG0W59

>>734
それだとフロントからもリアとセンターが出ちゃうだろうからね…。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 19:09:52.25 ID:/bI3w3oG

>>734
そうそうDA-200買った時点で詰んでるんだよね
DA－100ならプリメインのLINE INで3311をパワーインにいけたんだけどプリ部がいいばっかりに・・・

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 19:32:50.58 ID:VBbvF/jb

普通にDACはプリメインアンプに繋いでAVセンターからはパワーインに繋げばいいだけじゃん

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 21:02:59.15 ID:zf51d8XU

ＤＡＣの話でもりあがってるが、所詮ＳＰ：ＡＭＰ：ＣＤＰ及びＤＡＣの
音の変化の割合は６：３：１だよ。
ＳＰやＡＭＰである程度自分の理想の音にもっていき最後のつめで
ＣＤＰやＤＡＣでしょ。
しかもその辺のレベルのＡＭＰやＤＡＣじゃブラインドで
判らないレベルです。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 21:06:23.08 ID:aL5Qo3bE

うん、確かに。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 23:07:45.00 ID:+/TJke9u

>>739
1万程度から2万程度のCDPに変えたらぜんぜん違ったけど
安物すぎるとこんどは価格に比例しての上昇幅が大きいのかな

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 23:25:06.60 ID:pO0Qop15

何ヶ月か前にも、AV板のDENONスレを中心に、今回と同じ口調のやつが
いろんなスレにマルチレスしまくって、あちこちで説教食らってたなあ。
毎回毎回なんの反省もしとらんのね。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 02:13:49.57 ID:HbiI41bR

スレが荒れてる所申し訳ないが質問させてくれ。
ここ最近興味を持ちはじめてやっとL-507uとCM9を買ったんだがここで種銭が切れてCDPはPS3に溜めたHDDで聴いてる。DA-100やDAC-1000を導入した方が音が広がったり綺麗になるの?
PS3のアナログ出力はおまけ程度だと言われてるし、仮にDACを入れた場合は

PS3のﾃﾞｼﾞﾀﾙoutからDACのﾃﾞｼﾞﾀﾙinに繋いでDACのアナログoutからRCAでL-507uに繋ぐ形でいいの?

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 02:48:45.88 ID:mAALsajm

DACを追加すれば情報量や定位が向上する。ただ下流に比べると微細な変化
仮に導入する場合の接続はそれでいい

正直、数万追加するよりは20万くらいのプレイヤー買うまで待った方が後々良い
現状に不満があって直ぐに変えたいならまた違うけど

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 02:54:38.78 ID:82adXALM

>>743
そだよ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 03:22:08.06 ID:eqTe+FCF

PS3て非圧縮で溜められるの？

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 08:24:26.64 ID:HbiI41bR

>>744
>>745
ありがとう。

現状はCDを1枚も持ってないんです。PS3のHDDにためればCDの入れ替えもしないで済むとおもって。DACを導入すると情報量や定位が増すかぁ。DA-200までなら何とか買えるけどCDPになると更に小遣い溜めないと。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 08:33:52.35 ID:82adXALM

>>747
マランツのsa15s2がいいんじゃない？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 09:21:52.61 ID:OvDaxkLP

CD一枚もなくて機械買わせる野茂ｶﾜｲｿｽ(´・ω・`)
仕方無い、DA-200で委員じゃない。
所有CDを持たない人がオデオか…時代が変わったな。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 09:27:07.24 ID:82adXALM

俺まだCDしかかったことないなー
DSDダウンロード販売が主流になる時代とかくるんかな

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 09:40:21.19 ID:+Kpls5CH

>>610
AAC と音質を聞き比べてみるといいよ。
アップルロスレスよりも気に入るかもしれない。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 10:51:10.52 ID:f4Cg51nb

データ音源の人ってデータ破壊されちゃったらどうするの？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 10:56:16.12 ID:82adXALM

>>752
ダウンロードしなおすか、バックアップじゃないの？

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 13:11:09.04 ID:t4ingOz1

ここラックスマンのスレじゃないの？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 13:12:19.11 ID:JnMMwJ+i

違うよ、勘違い乙

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 15:16:48.64 ID:dWF133d+

>>752
CDにはデータが記録されているだけだしCDも経年劣化するよ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 16:41:36.43 ID:GHH64Aq+

PS3のHDDにはAAC、MP3、ATRACでしか取り込めないみたいだな

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 17:11:12.95 ID:OYKXQxiN

レコードプレーヤー発売記念カキコ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 20:17:41.67 ID:dnAKmbUV

CDの経年変化って
100年くらい経ったらどうにかなってそうではあるけど

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 20:24:07.20 ID:A1AQ/G4G

湿気が多いところに保管するとプレスCDでも数年でダメになるよ。
反射膜が剥離したり穴が開いたりして再生不能になる。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 20:24:39.97 ID:I0Wd6sYh

>>759
以前メーカーが30年で劣化するって発表して大騒ぎになったの知らないの？

若いんだね。素材のポリプロピレンかなんかが湿気を含むのでアルミ蒸着面が
腐食するんだよ。DVDでは改善されて蒸着面が空気に触れないようにサンドイッチ構造になった。sacdはどうなんだろう？知ってる人いますか

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 20:28:44.11 ID:I0Wd6sYh

>>759
もしかしてCDのピンホール問題なんかも知らないのかな？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 20:42:30.95 ID:dnAKmbUV

残念ながら俺は若くないｗ
寿命あと20年くらいだと思う
ちなみに俺はCD700枚くらい持っているが
ひとつとして劣化して聞けなくなったCDはない
だいたいCDが普及し出したのって25年前くらいだろ
30年前のCD持ってる人なんて殆どいないんじゃねの
そんなわけで20年くらいもってくれりゃいいだけだから
俺にとっちゃ関係ないわ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 21:17:16.57 ID:5PSPZnM4

>>763
子孫が楽しみに使うかもしれないじゃないですか
俺も最近までオヤジの買ったSP使ってたし
大学の悪友は母方の爺さんから酒コレクション譲ってもらうって言ってた
CDとはちょっと違うけど

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 21:31:12.10 ID:BE3vHUcA

なにこの心温まる話ｗ
２０年と言わず長生きしてください！

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 21:56:37.28 ID:NOO7V2kG

最近だけど、HMVにジェリー・マリガンのNIGHT　LIGHTS注文したら西ドイツ製だったよ。
ジャケットにPrinted　in　West　Germanyって書いてあった。
音は悪くないので気に入ってるけど。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 22:47:51.62 ID:qbMknjyt

我が家には1982年（CDが発売開始された年）～1983年購入のCDが30数枚あり、
劣化の話を聞いて最近全部聴いてみたけど、1枚も劣化したディスクはなかったよ。
今年から来年にかけてまる30年になるので、今後どうなるかはわからないが。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 23:24:40.87 ID:80HYvTQP

CDが無かった時代ってのが想像できないな
いずれCDがあった時代が想像できなくなるのか

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 23:35:57.56 ID:v6pqIfHf

ＣＤが無かった時代、一番音のよかったソースはＦＭだった。
だからＦＭを録音して楽しもうと言うエアチェック派と、ＦＭ局で掛けているのだってＬＰレコードなんだから、そのＬＰレコードから情報を引き出そうというアナログ・レコード派に分かれた。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 23:45:01.70 ID:82adXALM

テープの時代の人間ですはい

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 23:56:53.32 ID:f4Cg51nb

TDK MA-R 最強に決まってんだろ

言わせんなよ恥ずかしい

772 ：名無しさん@お腹いっぱい：2012/01/29(日) 00:00:00.13 ID:ttwrj4Ru

イタリア製のディスクで劣化が進んでノイズだらけになってしまったディスクが数枚．
プレス技術も未熟だったのかな．
国内製と西独盤では今のところ1枚もトラブルないが…

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:02:47.42 ID:M59q5ovt

>>769
>ＣＤが無かった時代、一番音のよかったソースはＦＭだった。

それはない。自分でも書いているように

>ＦＭ局で掛けているのだってＬＰレコードなんだから

LPレコードを直に聴いた方が良い音に決まってる。

まあ、プレイヤーが安物すぎてFMの方が良く聴こえたって話なら
あり得るが。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:13:37.71 ID:daG1+6zK

>>773
ＦＭはどうみてもレコードより下

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:21:48.55 ID:oVJJrg13

>LPレコードを直に聴いた方が良い音に決まってる。

決まってねえんだよ。アホ。だから、ＦＭを2トラ38に録音するなんて言うマニアが大勢居たんだからな。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:23:41.09 ID:ilt6XTeb

>>761
昔、金蒸着のCD出てたな。（うちに数枚ある。）

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:28:23.86 ID:M59q5ovt

FMをエアチェックしていた人の,目的は、LPレコード再生した番組なんかではなく、
ライブ放送（生とは限定しない）を録音するため。
同じレベルのプレイヤーとFMチューナーだったら、LP＞FMに決まっている。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:30:27.13 ID:oVJJrg13

70年代でFMより音のよかったレコードプレーヤーとカートリッジの名前を挙げてみろ。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:36:39.38 ID:daG1+6zK

>>777
俺はレコードを買うお金がなかったからだが．．．

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:37:55.86 ID:daG1+6zK

>>778
ＦＭってチューナーで全然音が違うんだけど？

まずお前が良い音のＦＭチューナーの名前をあげてみろ
（一休さんみたいな流れになってしまったが）

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:41:00.39 ID:daG1+6zK

原音再生ネタになってしまうけど

良いＦＭチューナーは周波数特性が１．５ＫＨＺまでしかないし
ダイナミックレンジも狭いけど素晴らしい音がするものがあったのはたしか
それは出来の良いＦＭチューナーがある種の「楽器」のように心地よい音作りをしていたから
良い音を奏でてくれたわけだ。

しかしそれはレコードでも同じなので、一般的には特性が優れているレコードのほうが
良い音を再生できる可能性が高いよ

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:42:56.68 ID:oVJJrg13

Trioのものならどれでもよい。
70年代、オーディオはFM>ビニールレコードだった。
俺のＦＭチューナーはビクターの59800円の物だったが、20万程度のレコードプレーヤーとカートリッジでは歯が立たなかった。
いいから、ＦＭより音のよかったレコードプレーヤーとカートリッジの名前を挙げろ。卑怯者。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:43:45.64 ID:oVJJrg13

>>781
お前が「そう思いたい」なんてのはどうでもいいんだよ。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:46:43.55 ID:daG1+6zK

>>782
君のいう「音が良い」というのは「君が好きな音だから良い」というレベルだからな

オーディオの世界は「高校生の時に買った５０００円のラジカセの音がサイコーだぜ」っていう意見がふつうにある世界だから。

「トリオのチューナーの音がサイコーだぜ」っていう人は１００万円の高級な
機器を勧めても「俺はトリオのチューナーの音が一番」って言うだろ？

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 00:49:20.21 ID:oVJJrg13

お前は何歳なんだ？
ＦＭとビニールレコードの何を知っている？
知識も経験も無いガキが予想だけを言っているようにしか聞こえないが？

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 01:27:52.75 ID:JYRrwyCa

落ち着けよ、他人をこきおろすだけのいい年こいたオッサン

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 01:35:50.26 ID:BEQiXwVt

つまらん

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 01:47:35.79 ID:oVJJrg13

バカってすぐに、必死とか真っ赤とか言いたがるよな。冷静沈着な相手に対して。
要するにバカだから、強い者はその力を出すのに必死になっている筈だと思いたいんだろうな。
>>786もその手のバカ。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 01:49:09.23 ID:daG1+6zK

まあ「俺は赤い色が大好きだ」という人に「赤よりいい色があったら言ってみろ」って
言われてるようなもんだからな。

好き好きの部分は人によるので比較しようがない。物理的なデータを目安にするしかないだろ。

一言言わせてもらえば、一部のライブ録音をのぞいた大半（ほぼ全て）のＦＭ放送の
音源は「レコード」であったという事だけ知っておくべきだな

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 01:52:55.79 ID:oVJJrg13

アホか。そんなこと最初の>>769で言ってあるわ。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 01:59:25.92 ID:daG1+6zK

>>790
君は論理的な思考ができないのか？

だったら物理的な絶対指標としては「ＦＭ放送＜＜レコード」というのは明らかだろ

負けを自ら認めたわけだね

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 02:02:59.07 ID:oVJJrg13

はぁ？　放送局の掛けるビニールレコード＞家庭で掛けるビニールレコード
つまり、FM＞ビニールレコード　なのがわからないほどお前はアホなのか？
お前の歳は幾つなんだ？　まずそれを言え。
70年代秋葉原のオーディオ店では、試聴にＦＭを聴かせるのが普通だったことを知っているか？

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 02:35:50.88 ID:daG1+6zK

>>792
ほほお～君の頭の中では

放送局でかけるレコードは市販のレコードとはちがうレコードらしい

めずらしい頭の構造の人だな。みんなそっとしといてやったほうがいいぞ

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 02:58:14.09 ID:oVJJrg13

ほほお～、バカの頭の中では、放送局で掛けるレコードと、家庭で掛けるレコードと、同じ音がするらしい。

物凄いバカって世の中にはいるもんだな。常人の理解の範疇をはるかに凌駕している。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 02:59:31.59 ID:oVJJrg13

言い換えればこのバカは、放送局で使用している機器と家庭で使用している機器が同じだと言っていることに等しい。

どんだけのバカなのか想像を絶するだろう。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 03:07:23.46 ID:TQBRlDc+

なんかこのスレ、70年代にタイムスリップしたみたいw
NHK FMの生ライブは本当に音が良かったよー
こいつを録音するために、屋根の上に糞でかい八木アンテナ立てて、オープンリール買って・・なんて世界だよね。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 03:48:51.68 ID:HcGH1sgk

DA-100はUSBケーブルで音が変わるの？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 04:26:13.86 ID:DBOP30A4

>>797
上流が高品質なら変わるだろ。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 04:28:25.79 ID:aqsjxuPj

変わらねーよｗ

800 ：797：2012/01/29(日) 05:01:12.16 ID:HcGH1sgk

>>798 >>799
早朝からレスどうも。
意見が分かれてるけど、クラ、ジャズなら変るけど、Jポップじゃ変らないとか？？
DA-100を買うのは決定したんだけど、JPU-150のUSBケーブルを買うかどうな悩んでる。

DA-100はやたらめったら売れまくってるのに、JPU-150はぜんぜん売れてない（気がする）
レビューがほとんど無いよ。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 06:23:50.20 ID:GtHVQp7C

デジタルな流れから、一瞬にしてアナログな話になっててワロタ。
まぁ、局にあるLPはサンプルだとか初期ロット多かったからね。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 06:32:41.24 ID:DDeNkveo

USBだのWAVだのって単語にいらついてたオッサンがキレるとこういう流れになる

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 07:44:22.36 ID:M59q5ovt

まだ、やってたんですか。

>>oVJJrg13
>俺のＦＭチューナーはビクターの59800円の物だったが、20万程度のレコードプレーヤーとカートリッジでは歯が立たなかった。

お気の毒としか言いようがない。
私もちょうどそれくらいの機器だったが、きちんとLP>FMと言うのは聴き分けられたよ。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 07:55:20.93 ID:bqNU9cYF

そりゃ放送局もLPかけてるんですもの

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 09:08:17.22 ID:doXKoRoK

そもそもラックスのスレで延々レコードの話なんかすんなよ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 10:35:02.71 ID:8rJVhkfC

音楽に限らずFMのライブ企画は少なくなりましたよね…
ブラックディスクは初物のほうが音が良くて、局には初回プレス盤が
行くんだけど、結局何回もトレースするからすぐ劣化するw
えーと確か民放はDENONでNHKにはEMTもあってそれが音が
いいとかって話題を思い出しました
ところで103の音は好きですか？私は嫌いですw

FMのほうが音がいいという方は音源の鮮度と送出時のエフェクト
(コンプ&EQなど)が聴きやすい点を評価されていると思いますね
チューナーで音は変わりますが、それはCDPの話題と似てる気がします

>805
新モデル
つ http://www.luxman.co.jp/product/ap_pd171.html
アナログもラックスですねw

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 11:13:01.41 ID:EHiR8YPQ

>>803
FMより音のよかったレコードプレーヤーとカートリッジの名前を挙げてみな。糞耳くん。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 11:58:40.40 ID:CmAMyWl3

>>807
FMの電波通しても物凄い音がするという放送局使用のレコードプレーヤーとカートリッジの名前を挙げてみな。糞耳くん。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 12:25:44.75 ID:bqNU9cYF

ってかオーディオにラジオチューナーなんて繋げてた時代があるの？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 12:35:59.71 ID:u0tNUqRB

ＦＭ放送が15kHz以上はカットされてる件について

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:00:02.24 ID:EHiR8YPQ

TEACやAKAIのオープン・リールが何故売れていたかわからないバカども。
FMを録音するのに売れていたんだよ。
それなら元のレコードを買えばいいというのが、この浅はかなバカども。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:00:08.71 ID:daG1+6zK

>>807

>>795
放送局で使用している機器と家庭で使用している機器が同じだと言っていることに等しい。
>>782
20万程度のレコードプレーヤーとカートリッジでは歯が立たなかった

君は当時、ほとんどの放送局でカートリッジとしてDENONのDL-103が使われてた事も
しらないのかな？当時の定価で２万円台のものだ

放送局で２万円のカートリッジを使ってるんだから一般家庭で２０万のプレイヤーシステム
より特別良い音がするとは考えにくいだろ？

放送局というのは信頼性はお金をかけるけど音の良さに特別大金をはたいているわけじゃない
なの放送局でかけるレコードのほうが音が上という事はないんだよ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:05:58.30 ID:UuCVXptk

強電界に強いバリコンのトリオだっぺ
>>809
ソースとしてレコードプレーヤ、テープデッキ、チューナーなんかの時代はアンプのセレクターに
phono、tape、tuner、auxの表示が刻印、印刷されてました
>>810
19kHzにパイロット信号を乗っけるからそんなもんでしょ、15kHzまで伸びてれば充分！

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:08:40.28 ID:EHiR8YPQ

>>812
放送局がコンプを掛けていたのを知らないのか。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:09:43.95 ID:bqNU9cYF

>>811
あれは宅録用でしょ
レコードに録音できるとでも思ってんの？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:16:42.40 ID:EHiR8YPQ

↑バカ？　TEACやAKAIのオープンで、当時のマニアは何を録音していたと思っているんだよ。
ＦＭだよ。バカが。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:22:58.76 ID:daG1+6zK

>>814
どう加工しても送り出しのレコードの音より良くなるわけはない
論理的に全然反論になってないね

自分の無知と愚かさをそろそろ認めろよ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:24:06.81 ID:daG1+6zK

当時のマニアなら放送局でＤＬ－１０３使ってるなんて常識レベルの事すら
知らなかったんだからもう知ったかはやめたほうがいいよ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:24:45.39 ID:bqNU9cYF

>>816
当時っていつだよ
90年代生まれのオレに教えろよカス

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:31:23.87 ID:EHiR8YPQ

バカにはまだわからないか。当時、70年代オープン・リールの用途はＦＭのエアチェックだった。
これの意味することは、FM＞一般家庭のオーディオのレコード　だ。
まだわからないとはどういうバカ頭だ。
DL-103くらい誰でも知っているわ。俺の使っていたカートリッジは205だが、どこのカートリッジだかお前にわかるか？
名器で有名だからすぐに分かるはずだが、どうせ検索するのだろうｗｗｗ

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:39:32.58 ID:8ZTXXPFv

加齢臭のするスレッドはここであってますか？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:40:15.96 ID:bqNU9cYF

いい歳して理論だてて考えることもできないのかよ…
じゃあおれの世代はFMをMDに録音したりしてたからFM>CDってことでいいですか？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:43:05.85 ID:EHiR8YPQ

ＭＤは音がいいから採用された訳では無いんだよ。アホ。
オープン・リールが何故売れたかを書いてやっているのに理解出来ないアホ。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:45:51.55 ID:bqNU9cYF

>>823
いや、だからさオープンリールがFM録音用に売れたってことはFM>レコードってことはならないってことの例にだしただけだよ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:46:24.92 ID:doXKoRoK

MDはカセットテープの代わりに普及した
デジタルコピーが出来るのも評価が高かったな
まぁ、MDに録った時点でMD音質なわけだけど

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:53:31.42 ID:EHiR8YPQ

>>824
はぁ？　オープン・リールが売れた理由を考えれば　ＦＭ＞家庭再生のレコード　ということが論理的帰結としてわかる筈だが、どんだけバカなのお前。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:54:02.56 ID:8ZTXXPFv

HDDに録ったらHDD音質だしな

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 13:57:00.35 ID:UuCVXptk

単純に音源を増やしたかったからでは、レコード高かったし
ちなみに205ってCIILを持ってるけどこのシリーズだと名機って話は無かったと思うから別のだろうなぁ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 14:02:09.42 ID:bqNU9cYF

>>826
オレはその時まだ生まれてないけど、おれがラジオをMDに録音してた理由と同じと考えてるよ
昔は今より流通も発達して無かっただろうし、田舎のレコード屋とかすぐに海外のレコードが手に入るとも思えない、レコードもあれもこれも買えない
だからまだ国内盤のないのとかちょっと聴いてみたいのをFMで録音してたんじゃないの？

しかしいい歳こいてバカだのアホだの見苦しいなｗ
オレの親より上だと思うと悲しくなるわ

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 14:02:49.17 ID:EHiR8YPQ

検索して出て来たか。205はいくつシリーズがあった？

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 14:05:09.44 ID:EHiR8YPQ

>>829
お前、オーブン・リールの値段が幾らだと思っているんだ？
レコード2500円に対して5800円だぞ？
それで２トラ３８だと録音出来るのは45分。
オープン・リールに録音されたＦＭの方がレコードより音がいいからマニアはこぞってテープを買ったんだよ。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 14:09:32.67 ID:bqNU9cYF

>>831
値段なんて知らんわｗ
なら一部のお前みたいなマニアは本当に信じてやってたんじゃない？
普通の考え方が出来るなら、「レコードがソースのFM>レコード」なんて発想すらないと思うけど

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 14:12:55.14 ID:EHiR8YPQ

バカ。どこまでバカなんだお前は。バカ。
オープン・リールが売れた理由がまだわからないのかバカ。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 14:20:04.55 ID:2jN2WR1g

>>827
HDD で音質が変わるのは常識だが、皆はビンテージHDDをどれだけ持っている?

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 14:24:00.61 ID:bqNU9cYF

ｷﾁｶﾞｲの相手なんてするんじゃなかった…

スレ汚しすまんね皆さん
親父から505uもらってちょと覗きに来たらこれですよ
オーオタのコピペってマジだったんだなｗ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 14:26:49.84 ID:EHiR8YPQ

はい。敗走。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 14:29:40.28 ID:GtHVQp7C

凄い流れになってるなｗ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 14:32:21.99 ID:8ZTXXPFv

>>836
とりあえずお前の負けだ。
先に大人になったほうの勝ちだよ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 14:36:12.70 ID:EHiR8YPQ

家庭再生のレコードの方がＦＭより音がいいなどと言うバカが勝つことなんかありえないのがわからないバカｗ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:13:48.44 ID:an6Ywy0l

懐かしいな、オープンリール。

28cmps/2 Tracksは持っていないが、友人は生録にのみそれを使っていた。
おれはTEAC X-10Rという安い4 Tracksのデッキを持っているが、それを19cmpsでFMのライブ放送録音用として使った。15KHz止まりのFMでもライブ録音はそれなりの価値があった。LPでは聴けない音楽ライブラリーを構築できるからね。
FMでLPが流されても録音したことはない。当然、家のDL-103なりAT-OC9が出す音がいい。
今でも、ベームやカラヤンの当時のライブ放送のテープが残っている。1980年前後のことだ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:16:07.43 ID:EHiR8YPQ

検索した作り話はどうでもいいんだよ。
オープン・リールはＦＭのエアチェックに使われるために売れていた。
Live録音だけをするなんて奴の方が珍しい。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:18:03.94 ID:an6Ywy0l

>>840
失礼。
誤：28cmps　正：38cmps

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:19:49.88 ID:EHiR8YPQ

>>840
80年前後に一番売れていたオーディオ関係の雑誌３誌を言ってみろ。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:20:01.57 ID:TQBRlDc+

まだ70年代トークで盛り上がってるのかww
チョイ前のDA-200、AVアンプ運用の盛り上がりより熱いじゃねーかw

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:22:08.92 ID:TQBRlDc+

オーディオラックに「ON AIR」ランプとか、床に「ソフトクリーム」の照明器具がありそうな世界だーねw

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:34:54.74 ID:CmAMyWl3

FMのエアチェックが音質だけを追求したものだと思い込んでる馬鹿ｗ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:37:59.13 ID:TQBRlDc+

>>841
そりゃ、せっかくオープンリール買ったんだし、色々使うでしょうに。
カセットに録音するより音が段違いにいいし。
あとレコードとか買ってきても、すぐにテープに録音して聞いていたりね。
しかし当時のLPは2500円。今のCDも2000円くらい。
当時の物価からするとレコードは高かったからね～

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:39:55.33 ID:an6Ywy0l

もしかしたら、持っていないのか？録音したことないのか？

今俺の手元には、NHK-FM (Osaka)から1981年10月12, 13日に録音したベーム／ウィーンフィルのライブ再放送（1975年3月16, 17, 25日、NHKホール）がある。
Scotch 206/207も使ったけど、20代後半の俺には高かったので普段は安いMaxell UD/35-180@Plastic Reel。デッキはX-10R。
FMで流れるLPを録音するのだったら、ソニーあたりのドルビー対応カセットデッキで十分だったはずだ。事実俺はそうしたし、オープンリールでは録音しなかった。もったいなかった。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:44:42.52 ID:TQBRlDc+

>>848
回転数を低くして長時間録音の為にオープンリールを使うって人も多かったと思うよ。
カセットのオートリバースがまだなかった頃だからね。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:48:38.69 ID:9/mo8R39

数少ない録音ツールとして、オープンリール売れたんでしょう。オリジナルソースより、録音ものが音質良いってのは、昔レコードをVHSに録音すると音質が良くなるという都市伝説が思い出されます。
(^_^;)

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 15:55:07.06 ID:an6Ywy0l

>>849
確かに、9.5cmpsで録音すると３時間は録音できるね。音質が落ちるのでやらなかったけど。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 16:09:38.33 ID:TQBRlDc+

>>851
生ライブとかココぞってときは38で、だらだら長時間録音するときは19とか9.5で～って感じですかね。
とりあえずオープンリールにエアチェックして、好きな曲だけカセットにダビングしてマイベスト作ったり
walkmanで持ち出しとか。なんか懐かしーです。
カセットテープもメーカーやグレードによって音が全然違って、あーだこーだw
当時にネットとかあったら、それこそカセットテープの種類で大論争になったんだろうなw
TDKのODは高音が出ずに低域が膨らむとか、ADは高域が綺麗とか。スコッチのクリスタルの方が滑らかだとか・・
SONY Duadは音が滲むとか・・w

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 16:22:26.52 ID:DDeNkveo

今の子供はCDをかけるのが面倒くさいとか言い出す始末だからね
カートリッジの交換とかシェルリードの抜き差しとか【絶対】無理だな
マニュアルの車は運転できないしバイクはスクーターしか乗れないし
手足が退化して頭と耳が巨大化した未来人のイラストって正解なのかもね

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 16:31:28.89 ID:an6Ywy0l

>>852
FM Fanを見て、録音する日にはチューナーとデッキをタイマーででスタートさせて、会社から帰って録音状態を調べていた。

その頃から自作アンプに目覚め、当初はLUXKITでA901-C、A501、A505、A3600なんぞを作り、自己満足していたね。
最近は遠ざかっていたけど、LXA-OT1（雑誌の付録アンプ）で久し振りに半田ごてを握った。LUXだった頃が面白かったような気がする。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 16:54:50.84 ID:daG1+6zK

昨日の夜から一気にスレが伸びたね
一人のあほの功績だな

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 17:07:33.67 ID:TQBRlDc+

>>855
でも、思いかけず昔のことを思い出せてノスタルジーな気分ですわw

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 17:56:09.38 ID:daG1+6zK

>>849
音楽ネタじゃないけど、タモリや所ジョージや中島みゆきのオールナイトニッポンを
２時間ノンストップで録音するとＣ１２０のカセットだと午前２時にいちどテープを
ひっくり返す必要があるので、眠くても我慢して２時まで起きてたな

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 18:11:26.41 ID:TQBRlDc+

>>857
C-120といえばSONYのLowNoiseですな。
白とコバルトブルーがさわやかな一品。
テープが薄くてやりくりで使用してると、キャプスタンにからまってワカメになったっけww

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 18:17:20.22 ID:an6Ywy0l

>>843
返事するのを忘れてた。

当時いつも買っていた雑誌は、FM Fan、Stereo、無線と実験、ラジオ技術それにレコ芸。
他の雑誌は読んだことがない。だから、一番売れていた雑誌３つが何なのかも知らないし、興味もない。

FM Fanは休刊、ラジオ技術は書店に並ばなくなったし、Stereoはカタログ雑誌になり、無線と実験は新鮮味に欠けたまに本屋で立ち読み程度になってしまった。
竹末氏の真空管アンプ、黒田徹氏のトラジンスタアンプ設計法などを貪るように読み、上條氏の超三には驚かされた。そう、SPがバックロードホーンになったのは鉄ちゃんのおかげかな。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 18:22:02.79 ID:dUJfem6/

なんか賑わってんなｗ

久々にばあちゃんの家行って叔父の部屋物色してたら、ステレオ誌1983年度版があった
広告にC-O5、M-O5誕生と銘打ったラックスの広告あったんだが、これシャンパンゴールドで超カッコイイんですけどｗ
まじで欲しいと思ったｗ

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 19:24:07.92 ID:DDeNkveo

FMレコパル、サウンドレコパル、FMステーションも思い出してやってください

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 20:32:53.12 ID:8rJVhkfC

>>860
アンプじゃないけど同時期のK-05っていうカセットデッキを所有してたことがあったよ
一度だけ好奇心でふたを開けたことがあったんだけど何も言わず閉じたw
たかがカセットなのにありえない部品点数だったなぁ、基板が立っててね
今検索したらK-05の写真があった・・破壊してたけど（悲）

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 20:46:14.86 ID:an6Ywy0l

週間FMもあったが、内容が面白くなくて買わなかった。

小学低学年の頃、NHKのライブ放送はAMの第1放送と第2放送を同時に使って中継していた。親父と一緒によく聴いた。
高学年になってFM放送が開始されたが最初はモノラル、その後も地方のNHK-FMのライブ放送はモノラルだった。後で再放送するときにステレオで流していた。
録音する術は当然なかった。
こんな感じだったから、今にして思えば、オープンリールを持てるようになった時、ライブ放送を録音してライブラリーを構築していくことを始めたんだと思う。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 20:56:53.41 ID:EHiR8YPQ

70年代、最も売れていたオーディオ関係の雑誌は、FMfan、FMレコパル、週刊FMだ。
これらは発売日には平積みになってほぼ一般週刊誌のように売れていた。
オーディオマニア＝エアチェック　だったのだ。
俺のオープン・リール・コレクションはＮＨＫのクラシックと、クロス・オーバー・イレブンだ。
そこで知ったレコードを購入して掛けたが、エアチェックしたオープンの音にはかなわなかった。
平日18時からＦＭ東京で放送されていたマルイ・ミュージック・アンド・モアのテーマ曲、ラムゼイ・ルイスのサン・ゴッデスのＬＰレコードを何とかＦＭ並みの音にしようと苦労をしたが、ＦＭの音にかなわなかった。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 21:49:29.83 ID:Bu+ozJut

糞耳だなw

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 21:51:10.06 ID:EHiR8YPQ

お前が糞耳だよ。碌なライブにも行ったことが無いだろ？
お前が今までに行ったライブで最高だったものを３つ挙げてみろ。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 21:51:26.94 ID:daG1+6zK

ＦＭファン＝クラッシックなど大人向け
ＦＭレコパル＝ポップスなど若者向け
という分担の中で週刊ＦＭはどっちつかずだったので今一歩な感じだったな

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 22:00:24.18 ID:TQBRlDc+

「に答えられる人いますか」が流行ったと思ったら、今度は「３つ挙げてみろ」が流行ってるのかw

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 22:06:20.83 ID:Ys5QMF7m

LUXMANスレに来たと思ったら、入り口を間違ったようだ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 22:57:53.97 ID:dUJfem6/

>861
FMレコパルは買ってたよ
懐かしいな、及川さんて人はまだ元気でやってんのかな・・

>862
カセットデッキの広告も載ってたよ
型式見てなかったけどそれかもね
ほかにはNakamichiのDragonの広告もあったなｗ

>864
エアチェックって、また懐かしいなｗ

読んでて思ったんだが、オーディオ雑誌って言ってる事は今も昔もあんまり変わってないんだな。
とはいえ、原音忠実とかカセットデッキで何を言ってるんだとか思ってしまったけどもw

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 23:28:39.93 ID:9/mo8R39

もう、カセットとか、オープン何とかなんて、スレチもいいとこ。書き込むなよ。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 23:38:01.74 ID:dUJfem6/

>871
だったら何か話題振ってくださいよセンパイ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 23:38:46.33 ID:bqNU9cYF

いや、貴重な話が聞けて嬉しいよ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 23:58:12.00 ID:WuIEzV2m

まあここはほっかり思い出にふけるのも良いだろう

この本は当時の事が色々でてたのでおすすめです
　↓
http://mackie.jp/books/audiokozo/audiokozo_table.html

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 01:41:19.02 ID:XJHjeOPO

FM至上主義の基地外とは珍しいな
FMにはお世話になったけど冷静さをなくしちゃ人としてダメだね

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 05:55:52.83 ID:1eqbhCZT

おまえらいい加減にしろ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 09:43:48.93 ID:mTVh2aRK

>>875は読解力の無いスバカ。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 10:08:44.71 ID:cS1ve5G2

DAシリーズの使い方とかのレス見てるより余程楽しい

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 18:48:12.10 ID:V2hUeWEH

FMあげ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 18:57:57.62 ID:SkfWCh3A

なんだなんだ。
ここはFM ACOUSTICSのスレか？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 19:37:36.59 ID:eka/4r98

TIMERSスレ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 19:39:34.77 ID:he81l8V+

FMｷﾁｶﾞｲを囲むスレ

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 19:41:33.82 ID:THft8qdz

ヘッドホンユーザーはDA-200で十分
物足りなければP-1U追加でシステム完結
それより上のグレードは必要ないと思う
CDもレンタルでHDD保存
CD購入費用削減できる
ソフトウェアプレーヤーもバージョンアップで
CD中級機と遜色無いしね

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 19:49:19.07 ID:wbUQO5gz

ﾌﾟｯ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 19:54:17.68 ID:qhYV0iJF

スピーカーを一式揃えたいんですけど
２００万円以内で何かありませんか？
よく聴くジャンルはクラシックです。
今まではヘッドホン使ってました。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 19:56:50.13 ID:qhYV0iJF

８８５ですけどマジレスお願いします。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 20:02:14.30 ID:FnBApMxo

タンノイのオートグラフ
中古の一択でしょう。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 20:02:45.53 ID:aM2SQ14x

今まではヘッドホンて事はアンプも新調ってこと？

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 20:12:09.57 ID:NJKjDQdE

>>885
今200万出せるなら店に行ってもいいだろ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 20:42:13.49 ID:awLrS1a8

スピーカーを一式、という言い方が良くわからんｗ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 21:43:00.08 ID:bKevjP3a

>>885
B&W　802D
モニターオーディオ　PL300
ヴィエナアコースティック　THE KISS
ソナスファベール　エリプサ
ピエガ　TC70X

あとなんかあったっけ？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 22:03:20.52 ID:dgTfhcbL

>>885

今なら在庫有りだ！
http://www.amazon.co.jp/dp/B0051AD7P4

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 23:26:47.76 ID:q1SPYqpp

38uのプレーヤーにお勧めの電源ケーブルは有りませんか？

もう少し太くしたい

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 23:33:39.36 ID:NllJ7+jr

クラシックならソナスファベール

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 01:24:23.97 ID:SQ+qjtP1

電毛より球かえろ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 12:36:07.21 ID:6XDqVXOP

電ケーなんかで音は変わらないよ
球を松下GEシーメンスあたりに交換するが吉

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 12:51:11.63 ID:c7tF3x3a

FOSTEXはラックスマンと相性いいですか？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 12:52:54.30 ID:LuE+bG5m

何の話だかわかんねーよ
フォスのなにとLuxのなに？

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 13:26:37.49 ID:9SERLpvW

ラックスはA級プリメイン、550AXでも590AXでもOK

フォスは新型のG1302MG、もしくはG2000、GX250
この組み合わせで聴いた人いる？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 13:51:43.79 ID:bdFLCwxD

DA-100の価格.comにキチガイがおるなｗ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 13:58:16.98 ID:LuE+bG5m

まぁ所詮DA100だしね

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 15:04:08.20 ID:6XDqVXOP

フォステクスの本社ってやっぱり鉄っちゃんの銅像とかあるんかな

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 15:31:01.62 ID:eZDl4J9W

元社長だしな

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 16:39:33.28 ID:IUF1PX+C

新しいアナログプレーヤーが凄い

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 17:22:49.26 ID:eygV4BCA

アームが駄目。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 19:24:55.18 ID:6XDqVXOP

>>904
また何か出したの？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 02:55:00.08 ID:g4XoJZMv

L-560ってどんな音がでますか？
デザインがすごく好きなので、好みの音なら中古かってメーカーにメンテしてもらおうと思っていますを

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 08:52:59.77 ID:OrOt1g9g

>>907
昔、86年頃にL-560買って、10年後にL-580買ったものです。
L-560はヤマハのGT-2000のレコードプレーヤーにオルトフォンの
カートリッジとタンノイのスターリングの組み合わせで鳴らしてました。

最近の傾向と違い（あっさり、音の拡がりがよく雰囲気で聞かせるような）
直接聞かせるコッテリしたような濃い音です、アナログ（フォノイコライザー）が
充実しています、CDが普及しだした頃の製品ですが、まだレコード再生を重視した
音作りです、L-580のほうが艶やかでスッキリ整然とした音です。

ただ、外観を見ておわかりだと思いますが、多機能なゆえ部品点数が多い、
A級50W＋50Wのヒートパイプ式で発熱が多いので劣化しやすい、筐体も小さい
ので壊れやすいので注意が必要です。（自分のも出力段が壊れて修理不能だった）
あと、80年代後半の製品なので、既に完全なオーバーホールが出来ない（部品が
無い）故障箇所によっては修理不可の場合がある、ハードオフで修理不可の
ジャンクコーナーでジャンク扱いの同じ構成のL-550Xを最近良く見かけます。

ですので故障した場合によっては修理不可もあり得ると割り切って購入するしかない
かな、中古ショップだとまず現状渡し＝メンテできない、修理できないという事
もしくは期間を設けて返品対応扱いです。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 12:20:45.44 ID:nH1PAyPm

要約すると
止めておけ
ってことですね

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 13:19:10.21 ID:E7y7VUXT

昔、川から桃がまで読んだ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 13:35:40.63 ID:0J9LfmIv

もう85年って85年に58年ころを思い出すようなもんなんだよな
どうしてこうなった

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 15:05:56.33 ID:6FfMbgRj

DA-200からバランス出力するとヘッドホンアンプとして使えなくなるの？

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 15:10:48.26 ID:nH1PAyPm

58年か
フィリー･ジョーもウィントンもみんな生きてた時代だ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 15:40:31.36 ID:b3UhJ1+/

>>912
ならない

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 15:42:52.19 ID:uKMS4fhn

俺のキャッシュカードその他カードの暗証番号が
すべて1958（自分の好きなミュージシャンの生まれ年）なのは内緒だよ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 16:02:40.81 ID:Mvn1H6l+

DA-200はUSB入力
バランス出力がベスト
DDC噛ましたり
RCAだと性能が落ちるね

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 17:35:34.41 ID:b3UhJ1+/

>>916
ケーブルにも依るから、そうとは限らないかと。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 18:59:52.04 ID:7C0lFb18

いまiTunesで流し聴きしながらプレイリスト作ってるんだけど
この時期、冬ソングってにはもう時期的に過ぎた感じだけどバリバリの春ソング
（→ロックンルージュとかね）にはチト早いな～ってところでオススメリスト教えて。

とりあえず、七色のパドル、Canary、少しずつ春、チェリブラ、シェルブール、天使のウィンク
あたりはリスト入りしますた。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 19:01:25.99 ID:d/N3qm8N

きゃりーぱみゅぱみゅ。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 19:35:52.71 ID:hIETVgSz

>916
DDCとクロック噛ましてる俺に謝れ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 19:38:03.28 ID:9MePPgZB

da-100はヘッドホンとスピーカー（アナログ出力）の切り替えスイッチある？
両方から同時に音が出るの？音量調整も共用？

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 19:42:44.30 ID:b3UhJ1+/

>>921
同時に音が出る。
ボリュームはヘッドホン出力専用。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 19:54:07.72 ID:nH1PAyPm

>>918
ブルージュの鐘
そよ風のフェイント
一千一秒物語
冬のアルバム

しかしなぜ卒業写真と赤スイが入ってないんだ？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 22:15:11.37 ID:OQbUBXW9

ラックスマンて
電源ケーブル変えたらラックストーンじゃ無くなるな。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 22:58:37.14 ID:d/N3qm8N

アホか。ケーブルなんぞで音は変わらん。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 23:10:00.51 ID:b3UhJ1+/

↑世の中にこういう人も確かにいます。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 23:17:30.62 ID:z/gykIai

変わるわけ無いじゃん

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 23:17:33.13 ID:d/N3qm8N

ケーブルで音が変わる理由も理屈も理論も無い。
聞き分け出来た人間も世界中に一人も居ない。
ケーブルで音が変わると言うのはネット上のバカと、雑誌の詐欺師のみ。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 23:18:43.01 ID:jVRKljbz

>>924
そうなのよね。
ケーブルを全てLUXMANのハイエンドにして、バランス接続に変えたら凄い音になった。
オーディオ的な能力と艶のある音色が一緒に楽しめる。
LUXトーンは少し薄れたな。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 23:23:01.41 ID:9MePPgZB

>>922 ありがとう

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 23:23:38.51 ID:pyYVu1Yb

電源ケーブルで音が変わるわろたｗｗｗｗｗｗｗｗ
とりあえず教えてほしいんだけどかわるって言ってる人はどんな理論で変わるの？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 23:27:46.40 ID:LTwd83cw

DA-100とHEGELのHD11で悩む。
週末試聴してこよ！

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 23:31:34.02 ID:1whqJPhM

>>931
買ってしまったから信じたい

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 00:02:58.03 ID:Dfm3ezY5

>>931
理論なんか知らん。いちユーザー。特にデジタルケーブルなんか、全く理解できない。
しかし、変わった。それだけ。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 00:10:01.04 ID:gpwz4hDn

何で、俺ってバカでーすって平気で言えるのかな。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 00:15:21.66 ID:SrA3afh9

>>935
そんな自問は、自分の日記にでも書け。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 00:19:32.07 ID:gpwz4hDn

自問？　バカかお前。お前、バカだから>>934が凄まじいバカだって事がわからないんじゃないの？ｗｗｗ

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 00:32:05.76 ID:hq6/qXxG

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　＿,,__>.:》丶　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　　＼.:￣＞

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 01:07:57.39 ID:Dfm3ezY5

>>937
オレはバカでいいから、まずケーブルで音が変わる理論か、変わらない理論を語ってくれ。話はそれからだ。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 01:22:58.23 ID:zDZsgdb/

スレチだよ

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 01:51:28.37 ID:gpwz4hDn

>>939
バカよ。ケーブルで音が変わる理論というのならわかるが変わらない理論とはどういう意味だ？
コンビニの同じ棚から出した二本のコカ・コーラが同じ味である理論とは何だ？
理論として成立する必要があるのか？
学問、科学の世界ではケーブルの音の差がわかる人間はいない、で決着が付いている。
それに異を唱えるのだから、唱える側が理論を持って来なければならないだろう。
セブン・イレブンとローソンとではコカ・コーラの味が違うと主張するのだから。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 03:10:06.73 ID:Dfm3ezY5

>>941
なぜ変わらないのか、論理的に説明できる人が「ばかじゃない」のかと思ったもので。要は説明できないのね。

コーラの例もイマイチだね。同じコーラでも、ストローとコップでは味が違う、とかのが近いかな。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 03:16:57.81 ID:fsJuUmFt

>>929
何で一緒にやっちゃうんだよｗ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 03:52:45.39 ID:YqRpwF4U

レベル落ちすぎだろ。
ラックスマン自身が高級機にはそれにあわせた電源ゲーブル開発してるんだぞ？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 07:18:20.39 ID:102dJEsM

>>944
あなたみたいな上客がいるから開発してるんだよ
決して音や性能云々のために開発してるのではないのだよ、わかるかな？

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 09:00:27.98 ID:sKEgfB+Z

一番分かりやすいのは、アンプにオヤイデのTUNAMI GPX-Rさせば低音の力量が一発で分かる。
ただ、CDPとかだと分かりにくいのは確か。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 09:04:17.90 ID:SrA3afh9

うあっぱり馬鹿だった>>941 （ｗ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 09:05:17.43 ID:U5R98FwR

ラックスには期待してる

会社が傾いてしまうほどのコスパを持つ製品をぜひ出して欲しい
舶来品をオマージュしたような製品を

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 09:31:00.98 ID:qFGPDC2K

946

低域良くなるの？

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 10:02:19.92 ID:botjziN9

>>945
なんで断言できるんだい

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 10:20:27.67 ID:botjziN9

>>941
どこで決着着いているんだい

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 10:29:20.61 ID:HRSYL173

ケーブルかぁ
違いはないって言い切ると電線って1種類だけでいいってことにならない？
理論だって別にマテリアルに仕様が書かれてる訳じゃないでしょう？
今蓄積されてる理論は多くの実験によるものですよ
オーディオのそれは官能評価だからオカルトっぽいかもしれないけど歴史的に見てもいづれ同じ段階を経るんじゃないかなって期待してるよ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 10:33:19.36 ID:4o7jMX7P

>>944
LUXMANに直接聞いた。
電源ケーブルを上級機の物に変えるだけで効果は期待できるとのこと。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 10:35:54.07 ID:HL2hgGEs

ここにいる皆はラックスの
何の機種つかってる？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 11:05:21.04 ID:4o7jMX7P

600コンビにD-06

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 11:05:28.94 ID:7GPTOcoA

今度はLaxスレかww
一日中2chに張り付いて事ある毎に「ケーブルで音は変わらない」と喧嘩売って回っている
リアルでそういう人を見かけたら遠目で見るだけで絶対に関わりたくないのに、2chだと相手をしてしまいから不思議だ
さっさとNGID登録すれば良いのに

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 11:27:36.84 ID:wUPFIjXU

だってたのしいじゃん。そういう議論
それ以外やることないしね。
スレも伸びるし俺の暇も潰れるってもんだぜっ！

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 11:50:16.05 ID:bubQbojQ

>>942
何故変わらないかってお前アホか。
セブンイレブンとローソンで売っているコカ・コーラの味が違うというバカがいる。
そこになんで、「同じ味だという理論」が要るんだ？
同じで無いという理論が確立されない限り、同じという事実があるのみでいちいちそこには理論など必要ない。
バカは喩えがわからないようだから言ってやるが、赤い色のストローと黒い色のストローで飲んで味が同じだという理論など必要ないということだ。
あえて必要とするなら心理学の領域で、そんなものはプラシーボで片が付いている。
同じ事を何度も言わせるな。
世間知、学問、科学と異なった主張をしたいのなら、主張する側に立証する責任がある。
「ケーブルで音が変わる」理論なり理屈なりデータなりを開示する必要があるんだよ。

959 ：テンプレ：2012/02/02(木) 12:00:12.23 ID:bubQbojQ

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/10/21(金) 00:12:20.16 ID:cesfM7XL
なら本当のこと言っちゃうけど、局Pなのよ。俺。

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/10/21(金) 00:38:45.23 ID:cesfM7XL
で、レコーディング・スタジオとかで、ケーブルの音の差をわかるという人間がいるかとリサーチを掛けているがゼロ。
「○○さん、あんまりいじめないでくださいよ～」と言う声しかエンジニアからは聞けない。
一方オーディオ雑誌にも当たった。その結果も「業界の事情と言うものを察してください」。
ケーブルをブラインドテストで当てられる人間はいないのかと問うと「いません」。
一体、ケーブルの音の差を聞き分けられる人間はどこにいるんだろうね？
http://pc.gban.jp/?p=37356.jpg

960 ：テンプレ：2012/02/02(木) 12:00:28.71 ID:bubQbojQ

71 名前： ID:cesfM7XL [sage] 投稿日： 2011/10/28(金) 16:12:05.76 ID:zbvD4s0U
>>49
おい、信憑性が薄いとはどういうことだ。
ちゃんとしたリサーチの結果だ。
某評論家は「自分の聴きなれた装置で無いとわからないほど微妙なものなので」と言うので、
「それではお宅でやりましょう」と言うと「他人様をお上げ出来るような家ではありません」。
別の評論家は「どなたか他の方の方が適任でしょう」。
某雑誌社は「ケーブルのインプレと言うのはあくまで個人の主観ですので」「ではブラインドテストは？」
「それはどこかの学術機関の方の仕事で当方のするべきことではございません」。
試聴室を持つ大手電線メーカーは「ブラインドテストは改めてやるほどのことではありません」「と言うと？」
「当たるのは5割です」「と言う事は有意差が無いということですか？」「はい。そう考えていただいてかまいません。
ケーブルの音の差と言うのはあくまで主観から来るもので、その事でお客様が変わったように感じることを禁じることは出来ません」
と、またここでも“主観”が出て来た。
別の雑誌の編集長ははっきりと言った。「ケーブルの音の差をわかる人間はいません。業界の事情です。察してください。
ご協力出来ずに申し訳ございません」
そこで日本音響学界に問い合わせた。「ケーブルの音の差を判別出来た例はありません」
行き止まりだ。結果は出た。これ以上することはない。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 12:35:24.91 ID:veaAmIbm

>>953
期待できねぇって言えるわけねぇだろ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 13:04:54.22 ID:aHUYH6Pb

>>961
ものすごく貧相な電源ケーブルであれば、一定水準以上のものに変えれば効果はあるけど
それは「音が良くなった」のではなく「問題が除去された」というべきだな

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 13:15:19.49 ID:sKEgfB+Z

>>949
良くなるというか押し出してくる感じになる。
だから好みの問題。私はこれが好きだから使用している。

ただし、プリメインかセパならパワーアンプに使用しないと効果は薄いと思うよ。
真空管のアンプはもっていないから分からない。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 13:24:47.15 ID:wUPFIjXU

お前らもちろんタップとか蛸つなぎとかやってねぇよなｗｗｗ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 15:36:04.79 ID:24AtXPm4

付属はいっさい使ってないがほとんどプラシボだと思うよ。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 15:38:54.27 ID:AqBv46MS

こういう人ってコンセントの差し込みの左右を入れ替えても音は変わらないって言うのかな？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 15:57:34.53 ID:SmmuiMMN

コカコーラとペプシコーラは同じコーラでも味が違う。
電源コードも製品（材質）が違えば音が変わる。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 16:08:40.80 ID:vOoPiufC

>>920
俺も噛ましてアップサンプリングしていた
でもUSB直で44.1Kが最良であると気づいた
拘り過ぎると知らず知らずに耳が馬鹿になってしまっているのだよね
foobar2000もバージョンアップで音が良くなっているのかも
知れないけどね
UABケーブルはGT2使用しています
シンプルイズベストなんだと悟りました

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 16:54:36.64 ID:bubQbojQ

>>966
DENONに問い合わせてみな。ケーブルの極性を人間が聞き分け出来るかどうか教えてくれるぞ。

>>967
バカ過ぎて話にならない。幼稚園児は来るな。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 16:58:23.55 ID:QWkF82Lb

最近はこんな言葉がある

　効いてる効いてる効いてる　　　効いてる効いてる　　　　　効いてる効いてる効いてる　
　　　　　　　　　　効いてる　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　効いてる
　　　　　　　　効いてる　　　　　効いてる効いてる効いてる　　　　　　　　　　　　効いてる
　　　　　　効いてる　　　　　　　　　　　　効いてる　　　　　　　　　　　　　　　　効いてる
　　　効いてる　効いてる　　　　　　　　効いてる　　　　　　　　　効いてる　効いてる
　　効いてる　　　効いてる　　　　　　　効いてる　　　　　　　　　　　効いてる
　効いてる　　　　　効いてる　　　　　効いてる　　　　　　　　　　　　　効いてる

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 17:57:04.92 ID:YqRpwF4U

ラックスマンスレだからラックスに聞けばいいやん

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 20:01:15.46 ID:hq6/qXxG

>968
いや、自分はアプサンはどうでも良くて単にマスタークロックの精度を上げたかったから
DA200のUSB転送はアダプティブ方式だし、再生に使うクロックはPC側に追従しなければならないからね
DDCとクロックで音の輪郭がクッキリした気もするし、今のところ不満は無いな

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 20:56:56.47 ID:EDClSvvX

>>952
航空機や車も運動性能なんかは官能評価がメインだったりする

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 22:07:19.05 ID:0BqR9EjI

中古で早くも505uxが置いてあってびっくりしたんだけど、
なんかがっかり要素でもあんのこれ。