FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その24

コイズミのタンデムSPキット、どっちのユニットのがバランス良い音出るかな…

フォステクスエンクロージャー　YK130MG　8万4,000円（1台）
まだ、ある所にはあるようですが、高価です。作りが相当良くて
これならいたし方が無いという位、ステキなエンクロージャーでしょうか？

フルレンジって何がいいんだろう？
レンジ狭いし、周波数特性は暴れてるし。
あえてフルレンジを選ぶ理由を教えて。
納得したら自作してみる。

てめえで聞かないかぎりわかるわけねえだろｗ
聞いてもわからないかもしれないが、そのときは自分に縁が無かったとあきらめるんだな

ずばりコストだろうなメリットは。

自作はあれこれいろんなパラメーターを変量し悩むわけだが
フルレンジ以外はさらにネットワーク回路というパラメーターが
増えて悩み量が飛躍的に増えるのがしんどい。

しんどいし、とっかえひっかえするL、Cの出費が馬鹿にできない。でいい音にならない
今ではフルレンジの自作しかしない負け組み

フルレンジ1発っていいよな
箱の容量とバスレフポートに吸音材くらいしか弄れないし
あとはアンプにお任せ、逆にアンプで調整すれば良いとも言う
爆音ださなけりゃ音が破綻することも無いしね

マルチアンプとかの無限地獄にはまるよりフルレンジ一発は潔し。

ああ、そうです。
他スレでマルチアンプ厨にからまれたのは俺です。

ネットワーク考えなくていい

207Dとか28Dとかちょっと奮発して48Dとかにコンデンサー1個でつながるウーハーがない
みんな高級志向ってかんじ

音質を追求するならフルレンジはダメってことか。

本人は追求してるつもりでも周りから見りゃ沼に溺れてるザマだからな

分からないならとりあえず価格が一番高いエクスタームな物を集めれば良いんじゃないかな
少し勉強すればそんなものは必要ないことが簡単に分かるが

小泉無線とのコラボとかいうFK10Pってどうなんだろ？
http://www.koizumi-musen.com/fea/130226fk10p/130226fk10p.php

フルレンジにバッフルステップ補正のネットワークを入れないの？

>>966
やはりこれも7KHzの山があるな。なんでフォスターのフルレンジはみんなここに山があるんだ？けっこう耳に刺さるんだよな。これがメーカーカラーなのか？

マトモナエンジニアもういない？

エッジがどこまで被ってるんだ？
ルックスが変、と思ったらダブルコーン？

>>966
使いやすそうな感じはいいけどmがFF105WKより大きい辺りどうなんだろう。
もっさりしてそう・・

>>969
マトモナ材料モウナイ辺りじゃないかと。

それにしても謎な製品だ。
コラボと言うには既製品との違いが大きすぎる。

>>970
写真じゃはっきりわからないけど、白いサブコーンは黒いコーンの上に貼ってあるのかも。

さいきんのほすてくすはボイスコイルギャップが大きい。
どんな新素材使っても、何しても、もうあかん。
ええかげんに見切ったほうがええ。

>>966
高域ぐちゃぐちゃだな
AMPで減衰させるにも対処できん

>>972
センターキャップはリッジ形状でサブコーン一体型のようだね。
にしてもサブコーンのフレア角が大きい。
色使いといい、日本向けとは思えない。

>>971
設計がまともなら普通のパルプで十分でしょ。

>>973
へえ~そうなんだ。
何と何とを比べて、いくつからいくつになったの？

>>976
普通のパルプが普通に仕入れられるのならバナナのなんとやらに頼らなくてもいいのでは？と思ったが
ピスコロイドしかり

>>977
普通のパルプは普通に仕入れられるでしょ。
バナナに頼る必要もないんじゃない。ただ、特定の仕様でピンポイントの音とか特性とか作りたい場合は、いろんな手を使えた方が便利だわな。使いこなすだけの技術があればだけどね。
ビスコロイド然り。

フォスター規模で考えればパルプも合成樹脂もカーボンも雑作ないこと。
フォステクスとして現在はバナナパルプを推してるつーだけ。

バナナの皮は内部損失が大きいので、嫌な音が出ない。これは重箱の隅突きが好きな日本人のユーザー相手にはもってこいの素材だ。

そのかわり美味しい音も出ない。

ちょうど長岡氏が亡くなった時に合わせてバナナを使い始めている。フォステクスも船頭がいなくなって逃げの姿勢に変わったのだ。

次スレはFOSTEXでスピーカー雑談を楽しもう！ってことで

>>980
でんぷん質が多いので繊維間の結合が強いだの、と説明があったよ。
よってパルプ臭い音から脱却できた、とも。

パルプ嫌いな奴にはどうでもいいことだからね。

>>981
勝手にタイトル変えるなや。

次スレ立てた
FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その25
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1362108155/

>>982
紙作りの常識から言ったら、みんないかにデンプンを取り去るかで苦労してるのに、そのデンプンを残すなんて？

たしかに結合は強いだろうけど、それ以上にヤワな紙になることは確実。

デンプンが多いと経年変化が心配。虫害も心配。そこらは何かの化学薬品を使ってクリヤーしてるかもしれないが。

>>984
>それ以上にヤワな紙になることは確実

何を勘違いしているのか？　ＳＰの振動板と文房具等で使う紙を一緒にするな!!

それぞれ、用途によって必要な物理特性が異なることぐらい理解しろ!!

デンブンが加わるとヤワな紙になるのか？　聞いたことはない。

結合が強ければ普通は固くなっていると考えるけど？　逆に考えるとは・・・

デンプンを残すことで普通の紙のような生産性が上がらないのを上がるように開発に何年も掛かったらしい。

>デンプンが多いと経年変化が心配。虫害も心配

お前は"山羊さん"ですか？、セルロースの時点で紙は同じ境遇、

デンプン成分が多いと経年変化が速いということを聴いたことはない。

水分等と勘違いしていないか？

虫はデンブンしか食わないと思っている時点で池沼（Ｗ

キクイムシと呼ばれている害虫を知っているのか？

害虫に吸音材のフェルトを食われてしまった経験があるがデンプン成分沢山の振動板は無事だった。

最近、多い空白改行を必ず挟む文
バカにしか見えないのだが

>>985
えらいムキになってるようだけど、それだったら２０００年のバナナ前とバナナ後で、音が良くなったか？

>>987

ムキになってないよ!!　暇だったから、文章が長くなっただけ（Ｗ


>それだったら２０００年のバナナ前とバナナ後で、音が良くなったか？

それについては一切触れていませんが？

一般的には"カサカサ・ノイズ"感が無いから良いと判断するでしょう。

ただし、その"カサカサ・ノイズ"が大好きな人には悪くなったと感じるでしょう。


主観についてはあなた自身で判断することで、赤の他人に訊くことではありません。

ID:zu0DJ7beを擁護するつもりはないけど

こーゆーのは各人の好みﾃﾞｼｮ。ID:GkDBOy8bみたいに自分の好みを
押し付け、絶対化すんのもどーかと思われ。


つかID:zu0DJ7be、ﾓﾁｹﾂ！

バナナを使ったのは、単にコストダウンのためでしょ。
長い繊維の取れる材料が少なくなり価格上昇したから、今まで使われなかった材料をつかっただけ。

それまで天然木でも使ってたのか?

パルプとは、（中略）現在は主に木材を原料としてパルプを製造するが、
水素結合を生じる繊維であれば製紙原料として使用できるため、
草・藁・竹などの原料からパルプを抽出することも出来る。
ウィキより抜粋。

古のコーラルは針葉樹系パルプコーンとか。
北欧系針葉樹がもてはやされた時期もあった。（今もか？）

>>991
パルプったら天然木がほとんどだよ。
992の言われるように木以外の材料も少しはある。

ケナフ+バイオセルロースって時期もあったな。

FXは今もバイオ＋ケナフ

　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>995
あれは売れ残ってるだけ

>>989　さん、ご声援ありがとう御座いました。

その後、"カキコ"していないのは、明らかな"池沼"を相手したくないからです。

以上

(･`ω´･)ノ９９９！

oshimai

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。