1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
買った人達、ドンドンウプしたって希望をあたえたってや。
>>ラックス*LUXMAN SQ38uを称える
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 19:20:40.49 ID:jlpZVdXZ
先日、給料でラックスマンのA級アンプを買ったよ。
しかしA級は発熱が凄いね。ラック内がアツアツで溶けそうだ。
なんだかラックに悪い気がするよ。ラック、すまん。
寒い
つまらん
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 21:57:47.98 ID:i+4gD0BS
ラックススレ公認コピペ
ラックスマンの名前の由来は何だろう。
そのままLuxuary + Manなのかね?
Because I'm the Luxman, yeah, I'm the Luxman〜♪
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 18:16:02.77 ID:xEqhSvpY
親会社が転々としてるの?
12 :
'Cause I'm the Luxman, yeah, I'm the Luxman:2011/11/27(日) 18:27:25.06 ID:Na+oUb3+
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 20:17:52.93 ID:xEqhSvpY
もぐもぐ、14番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
やっぱ値段の割には505uXいいかもしれない
DAC-100のギャングエラーって本当にひどいですか?
もっている方にはぜひ確かめて欲しいです
まずDA100とギャングエラーでググってみればいいじゃん。
今試してみたら俺のDA200ギャングエラーあるわw
でもボリュームがほとんど0に近い状態での症状なんで実用には問題ないな
DAC-1000とか調べてたから名前間違えてしまいました
すみませんありがとうごいました
M800aを追加してBTLにして、二か月が過ぎました。季節的にも、A級アンプ二台が気にならなくなってきて、益々快適に音楽を楽しめるようになりました。
つーかギャングエラー無いボリュームのが珍しくねえか? 普通の位置なら大丈夫だろう不良品じゃなければ
最小付近はなるでしょほとんどが。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 23:41:52.23 ID:SSPlTBTN
>>16 コンデンサの容量が倍(他の機種と同容量)になってるからね。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 23:44:44.91 ID:ZTHmxdyV
>>17 今調べたが、7時以下の位置で出てるような出てないような。
その辺の音量で普段聞かないので気にしたこと無いよ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 06:16:37.46 ID:SzgyGX8s
ラックスのSACDPはDACがいい。
某アホメーカーみたいにスペックで判断してない。
キチンと音で判断しているのがわかる。
来月にLXA-OT1をゲットします
>>17 ウチのDA100はHD650で小さな音で聴きたい時はチョット気になるな〜
高能率HPの場合、ソフト側で調整して8時以降で使えば無問題
まあ、自作アンプやってるけど、ギャングエラーの無いVRなんて高級品でも少ないよ
気にする人は大人買いして選別してる
まぁ7時以上は保障対象なら問題ないけどね
現実は8時くらいかな?
9時とかいわれたらもう・・ねぇ
ヘッドホンなんて難聴になるから辞めなよ
静かな自宅で適音量で650や701みたいな美音系のヘッドホンならギリギリセーフじゃね?
よく学生やリーマンが電車内で見かけるシャリシャリ音漏れしてるようなのは
確実に耳いかれちゃってるよね
>>31 何時でもスピーカー使える環境の人ばかりじゃないんだよ。
俺は時間と曜日で使い分けてる。
長時間爆音とかじゃなければ、そんなに
簡単に悪くはなんないから大丈夫。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 12:11:52.66 ID:gkPerDzy
>33
専用部屋もないのにオーディオやってんの?
>>34 23才の俺に専用部屋とか言われましても…
まだ家建てるには早いような。
25才だけど専用部屋なんてないよ
不要不要
趣味なんだから出来る範囲で好きにやれば良いんだよ。
ラックスだってヘッドホンアンブ作ってんだしさ。
34みたいなのがオーディオ衰退の原因だと何故気付かないかね?
粕はスルーね
55歳でも専用部屋というか3畳一間です
童貞独身、彼女居ない暦55年です
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 18:57:28.13 ID:O5fxfJx7
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 19:01:36.55 ID:O5fxfJx7
55歳、独身
古民家一人暮らし、専用部屋1階が8畳6部屋+6畳4部屋
2階部屋と窓付き屋根裏部屋もある
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 19:19:37.26 ID:0bnmFbI/
>>41 襖、障子を取り払って、一部屋にしているという意味ですか。
柱、欄間は邪魔になりませんか。
天井高さは何メーターですか。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 19:49:44.72 ID:O5fxfJx7
障子、ふすまは、各部屋4枚中2枚取り払い(数え方が枚ではないかも)
天井高さは、約2.4m
デッドな部屋なので、ライブな部屋の奴とは話が噛み合わん。
床、畳下も劣化しているので、大型SPは厳しい。
本物豪邸、金持ちジイの様に、コンクリート極厚フローティング床がいいな。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 20:05:02.47 ID:KuqqwKV6
>>41 一人で住むのにそんな広い家をなんで選んだの?
やはりオーディオのため?
>>43 俺はスピーカーを置く部分だけコンクリート打ち込んだ
畳を外した高さまでにしたから、いつでも畳を戻せる。
費用は材料費だけで5000円位だったかな。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 20:31:09.05 ID:O5fxfJx7
コンクリート浮かし床って、ダンパー部の共振周波数で悩む、以前の話だが
現在の免震構造じゃ自由に調整できるか不明
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 20:34:31.60 ID:O5fxfJx7
>>39はネタだろうけど、化粧品(香水)アレルギーの奴もいる、ボク
近づけん
505uXのインプレたのむ・・・
気になって眠れんのよ
20万で良く眠れるなら安いもんだろ
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 02:44:53.32 ID:tjBnfsI/
550AXでB&W804D鳴らしてる人や試聴した方
レビュー宜しく
da-200ポチった。どうや…やったったでぇ
m-200 mo kaou!
M-200を二台頼んでるけど、納期12末って言われたわ。
じらしやがって(`・ω・´)
505uXのインプレまだなしか・・・。みんな忙しいんだな。
よければ、DLVと組み合わせる予定なんだ〜。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 01:41:05.97 ID:vHPSLAGq
みなさんは、ラックス製品の電源ケーブルを他の何かに交換していますか?
私はD-06とL-590A2を所有していますが、電源ケーブルは付属のままです。
ラックスマンにはJPA-15000という上位ケーブルがあるので試してみようかと思っていますが、
他に何かおすすめの電源ケーブルはありましたら教えて下さい。
また、みなさんは、
ラックスの機器同士を繋ぐインターコネクトケーブルには何を使っていますか?
私は現在、D-06とL-590A2の間をゴッサムの4千円くらいのケーブルで繋いでいますが、
そのうち他のケーブルに換えるつもりでいます。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 01:57:39.46 ID:zmyHs46A
プリメインAMPのアキュフェーズとラックスマンの音の傾向の違いを教えて下さい?
ヘッドフォンばかり増えて質が下がるなら衰退したほうがまし。ラックスも大変だな。
あまり安い方に媚びるとますますアキュとの差が開くぞ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 08:08:56.86 ID:vHPSLAGq
>>56 うーん、
まず典型的なアキュの音がするプリメインはE-460でしょうかね。
これはAB級動作ですね。キレのあるシャープな音でドライブ力抜群、音色の着色なしです。
対するラックスの音がするプリメインはL-590AXでしょうか。
こちらはA級動作で暖かみのある音で、音色には若干の着色を感じますね。
とは言っても、L-590AXから新時代のラックスの音にリファインされています
(ちなみにこの変更には賛否あります)から、以前ほどまったりした音色ではありません。
>>55 D08とC800fの間は、今はなきアクロリンクの8Nバランスケーブル、C800fとM800aの間は、カルダスのニュートラルリファレンスというバランスケーブルです。
>>55 電源ケーブルは、ラックスマンもそれなりに拘っているようなんで、付属品を使用しています。
>>59 アキュのA級が良いという事ですね
わかりま…
>>56 解像度が高く硬い音で無機的な音がアキュ。
解像度が低めだが濃く密度が高い有機的な音がラックス。
ただ59さんも言ってるけどだんだん両者の音が弱い部分をカバー
してきているので音の傾向が似通ってきている。逆にいうと昔の
ほうが音にメーカーらしさを感じる。
個人的にE450とL590Aが最後のらしい音かなと思ってます。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 16:18:57.14 ID:IWbxoKIe
L-570を所有しているが、それでもL-590A2やL-550A2の方が音が濃い。
そういう意味では、L-590A2などの方がラックストーンっぽい音だと思う。
現行のA級は新旧の良いところを合わせたようなものかな。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 18:10:12.88 ID:zmyHs46A
と言う事はAXの方が良いって事ですね?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 18:16:53.40 ID:Kcf2/tL/
マッピーに広告だしてんですね
もっと売れてる本に出せばいいのに
D-06は外部デジタル入力をそのままデジタル出力可能ですか?
→PC〜DDC〜D-06〜外部DAC〜スピーカーのような使い方です。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 20:25:54.25 ID:TO4XP7hj
PCを直接外部DACに繋げば済むような気がするが
相当良いDAC 以てんだろうな。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 20:54:48.10 ID:ChUuW0Lm
>>55 D-08のバランスとアンバラの音の差はある?
>>67 Mac + Toslink + D-06
で十分。
もしくは、
Mac + AirMac Express + Toslink + D-06
505fからuXに行ったらそこそこ幸せになれるかなあ?
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 00:13:02.20 ID:psW54tbi
う〜ん悩むなぁ
ラックスかアキュのプリメインで? どちらが満足度 高いのかな?
505uXはギャングエラー直ったかねぇ。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 01:33:27.36 ID:RId2tX8t
バカ丸出しだな
505uXに興味がある人も、M-200の発売待ちなのかな
SQ-N100に繋いだスピーカーから無音状態の時に、
ヒスノイズやら「パン!」という音が聞こえます(´;ω;`)
故障ですかね。
>>79 真空管を全部松下あたりのきちんとしたのに交換すれば治ると思うよ
秋葉で二万円くらいで揃うでしょう
>>75 以下は、あくまで俺(元E-450使いで現L-590A2使い)個人の意見で、
一般的な感覚とはズレてるかもしれないが、
選択のヒントになるかもしれないから一応書いとくわ。
俺は、スピーカーが「固有の音」を持ってるならアキュのほうがいいと思ってる。
スピーカー自体が芸術的な音色に染まってるタイプあるだろ?ああいうのにはアキュ。
逆に、無個性なスピーカーというか「ハイファイ一直線」みたいなガチンコ路線のスピーカーに
遊び心を注入するにはラックスマン。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 06:58:55.85 ID:BnBu3fuJ
LUXのほうが歪み率が一桁低いのに?
黙らっしゃい
>>55 全機器ラックスマン
電源ケーブルは全部JPA-15000
インコネも全部JPC-100
おまけにスピーカーケーブルもJPS-10000
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 11:00:48.39 ID:Lc17xfy1
電源ケーブルは変えたことはない。
スピーカーケーブルはいろいろ変えたことがあるが、変化はわからん。
アンバランス接続のピンケーブルも高いのに変えてみたが、
違いがわからん。
俺は電源ケーブルはしょっちゅう交換するぜ。
今はL-590A2にはORBのHC-150ACWを使ってる。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 12:10:28.80 ID:mfxW33FY
ドリームにしてからケーブル交換はしなくなったよ
プリメイン用が無いのが残念なのだが
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 12:32:55.46 ID:psW54tbi
アキュE-460と
ラックス550AXでは格の違いが有りますか?
やはり590AXになるんでしょうか?590は高さがデカ過ぎ。
格は変わらないでしょ、値段もフォノイコ含めれば同じ
A級とかAB級の違いもあるけど、音の傾向が違うから好みの問題
まじ試聴して決めれば良い
値段もフォノイコ含めれば同じ>すまん、590とだわ
でも、基本的に聴いてみ
550と590なら発熱量は550は590の2/3なんでしょうか?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 23:46:04.12 ID:kotBh2Cu
M-100出るかな〜
卓上オーディオ用
トッピングでも買えや
>>93 出ない。
DA-100はアクティブスピーカーに繋ぐから。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 01:02:10.54 ID:XL+4hl3R
アクティブスピーカーに17万も出したくなひぃい。。
LUXでなくてもいいから、単体の小型アンプがほしいな。
おっと。今月中には、LUX監修の小型デジアンが出るんだった。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 08:38:24.43 ID:IELpJdo2
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 10:59:48.51 ID:+wAvGrzy
>>97 スピーカーをケチって、DACに金かけても意味ない
デスクトップのSPならアクティブスピーカーも選択候補としてあるのだがな。
L-590A使いですが
このアンプの緩さ、濃さ、熱さをスポイルしない
おすすめのDACはありませんか?
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 18:14:59.82 ID:IELpJdo2
カプリース
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 18:31:41.80 ID:XL+4hl3R
505UXどう?
あえてAB級を選択する意味あるかな
A級といっても、買えるのは550AXなんだが
セパレート真空管のCL38、MQ88はスルーかね?
ここに虎視眈々な私が居ることを忘れてもらっては困るよ。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 22:00:33.67 ID:tDTXSN1f
ラックスってもしかして3回目の全盛期来てる?
105 :
100:2011/12/04(日) 00:16:12.56 ID:e6AzNAbK
>>101 Capriceが合いますか
Caprice, Soulnote, Glasstoneを候補に考えていました
今回はSoulnoteかなという気もしますが
もう少し悩みます
>>105 カプにするくらいならMY-D3000かsd2.0買ったほうがいいぞ
あれは色々問題あるからやめといたほうがいい
同じく
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 06:16:23.77 ID:eA/Ap2Sz
カプは試聴できないのか?
TOPPINGと同じか
L-590A2の電源ケーブルをJPA-15000に戻してみた。
やっぱり純正は素晴らしいな。JPA-20000が欲しくなってきたぜ。
カプリースは各種スレを見ればわかるけど気違い信者の持ち上げに過ぎないもの。
他にDACはいろいろあるのだからじっくり聞いてよく選ぶべし。
DA-200キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
マニュアルの手触りふぉおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おめでとう(^^)
どういたまして(^^)
ごきげんよう(^^)
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 11:46:26.81 ID:eA/Ap2Sz
カプリースの気違い信者は
アコリバ、OPPO、EMC何とかも持ち上げる傾向
音飛びは使いこなしが悪い!
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 14:47:48.67 ID:Y3xnWKgh
不具合情報が有れば教えて下さい。新品から 3年以内位で?
ラックスに不具合など無い。
ラックス使ってるけど、とてもいい匂いだよ。ヒアルロン酸混合で。
今月M200買うか迷う〜
買う人います?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 17:09:01.79 ID:eA/Ap2Sz
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 17:52:25.19 ID:8WnEN+AI
ラックスは満足感が違う。いろいろ聴き比べるとそう感じる。
古い機種も新しい機種もラックスが断然素晴らしいぜ!
505uX買ったやつ出てきなさい
>>124 ノ
今週中に店に引き取りに行くから、まだ手元にはないが。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 19:45:19.32 ID:YKEbCvIX
505uはスクリューロック式RCAケーの互いのプラグが接触する
動作上問題ないが、端子の間隔を2mm程度広げるのがヨロシ
>>123 質問していいですか?
まあ、スピーカーにもよるのでしょうが、それはちょっと置いといて、
ラックスマンのプレーヤーとかアンプってのはどちらかと言うと、ジャズやクラシックに合うような気がするのですが、
ロックにはどうなんでしょうか?合いますか?
>>127 ジャズに合うと思うならRockも大丈夫かと。
>>128 そうかなぁ?
ジャズはベースとラッパで、
ロックはベースとドラムだと思うのです。
で、ジャズはまったり系でロックはくっきり系だと思うのですが。
トニー・ウィリアムスに怒られろ。
>>130 知らねえよ。w
要は、ラックスマンはAerosmithを気持ちよく聴けるのかどうか、を教えて頂きたいのです。
>>124 505uX買おうと思ったけどオンキョーのA-9000R買いました・・・(´・ω・`)
M-200は予約してある
>131
ジョーペリーディスってんの?
>>132 A-9000RとM-200を、どう使うのですか?
>>133 だから、知らねえ、つってんだろうがよ。w
ジャズはあんまり聴かねえんだよ。
エアロスミスのギタリストくらい知っとけ
このにわかがっ!
>>137 バンドのメンバーの名前を逐一知っとかないといけないのか?
てか、エアロスミスのボーカルの名前も、俺、知らねえよ。www
なんか気持ち悪いの湧いてるな
>>131 L-540辺りだとロック楽しく聞けますよ。
ギターとかギュィーーーンと音が前に出てきます。
>>141 てことは、ラックスマンでロックはいけるということですね。
DA-200とM-200、買います。B&W CM1に合わせます。
DA-200、XLRでヘッドホンアンプ、RCAでプリメインアンプにつないで使ってるんだけど、この使い方はまずいの?両方同時に使うことはないんだけど。
>>143 別にまずくないと思うけど、どっかでまずいって聞いたのかい?
DA-200とM-200とCM1の組み合わせがロックに合うかどうかはわからんです。
この辺の機種なら視聴できる所が多いと思うから視聴したほうがいいかと。
>>143 XLRとRCAは、常にパラで出力されてるから両方同時に使っても問題無いですよ。
>>145 ありがとうございます。そうさせて頂きます。
故障の原因って書いてあるから不安になったんだけど、常にパラレルということはDA-200の場合は大丈夫なのね。安心した。
ただ、バブルの頃の話をすると、
ラックスマンのアンプにタンノイのスピーカーを合わせると、世界最強の音が聴けると、言われてたんだけど、
最近、タンノイは元気ないので、B&Wでいいんじゃね、と思った次第でございます。
てか、ラックスマンのアンプに最も合うスピーカーメーカーってどこなの?
>>147 あらら、そうなんだ。知らんかったわ。
ウチはXLR→L-540 RCAをATOLL In100seに繋いでるわ(´・ω・`;;)
>>151 いや、わからない。そのページのDACはDA-200じゃないから、同じことはいえないかもしれない。
>>143 同時に使ってなくても挿してるだけで劣化の原因になるはず
Luxmanに質問のメールしてみたわ。
>>134 >>135 M-200はDA-200あるから買っただけ。 9000R別に悪くねえよDACとして使ってるけどさ
スピーカーまともなの無いけどなw いくらぐらいのスピーカー買えばいいんだ?
>>155 なんじゃそれ?www
金の使い方、おかしいから。www
427 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 23:54:02.68 ID:UDtgCyYw
>>424 満足?金がねえんだよ。w
てか、どこのメーカーですか?
宣伝にはなりませんから、教えて下さい。
428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/12/05(月) 00:09:38.97 ID:b+AqjGND
オーグだろ
429 自分:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/12/05(月) 00:13:37.66 ID:wYfPqVj3 [1/2]
金が無いとか言う奴がケーブルなんかにこだわるなよ、アホだろ
430 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/12/05(月) 00:20:15.13 ID:IemOg7Il
>>429 ケーブルにかける金は、これ以上ないってことなんだよ。
読解力皆無だな。ゆとりか?デジタルネイティブ(笑)か?
金ない奴は中華の安物アンプでも買っとけ
Luxmanから返信ありました。
DA-200ですが、RCAとXLRはケーブル接続どころか、同時に使用しても全く問題ないとのことです。
ユーザのみなさんは、今まで通り両方繋いだままで大丈夫ですので、ご安心ください。
>>159 使用できるかどうかじゃなくて、音質劣化があるかどうかが問題なんじゃないの?
いい加減な奴だな・・・
「全く問題ない」ってのは音質劣化もそれほどないとみていいんじゃねの
そりゃ全く同じ環境じゃないからゼロとは言えないだろうけど
マランツのプレーヤーは同時使用しないようにって書いてたと思うけど
なんでマランツだけなんだよw
意味わからん
>>164 DA-200はそういうのと設計が違うだけだろ。頭おかしいんじゃないか?
メーカーが言っている訳だし、実際RCA抜き差ししても、XLRで聞いてるが音は全然変わらん。DA-200自分で試したのか?
そういうのってどういうのだよアホかw
そういうの、てw
>>160 Luxmanに自分で聞けばいいじゃん。
>124
インプレよろ〜
あと、試聴感想とかも
>125だった・・・。
比較検討何としました?
>126
ONKYOとはある意味正反対なようなイメージがあるけど
回路で回避してんのかもしれなし、素人がぎゃあぎゃあ騒ぐなよ…
マランツがそうだからとかさすがに頭が悪いとしか言い様がない
>>170 内部の回路次第だよ
ソウルはバランスのホットとGNDからアンバラ取り出してるんで、両方接続しちゃうと問題ある
逆に、バランスとアンバランス別々にバッファ回路持ってるなら問題ない
DA-200は大丈夫ってことは、両方別バッファ持ってるってことじゃないのかな
L-550A2、スピーカー2系統切り替え可能なのでつなげて切り替えたり2系統同時に
鳴らしたりして遊んでみようと思います。
取り説見たら同時に鳴らす場合はスピーカーのインピ8Ω以上にして下さい、と記載あります。
4Ωのスピーカーシステムを2組セットしたらやっぱりまずいですか?アンプが壊れますか?
4Ωと8Ω(or6Ω)の2組の場合でも同様ですか?
※切り替えて鳴らす場合は4Ωのスピーカー2組でも全く問題はないですよね??
>>175 SPは並列につながるので
両方とも4Ωだとアンプから見た場合には2ΩのSPを繋いだ事になり
アンプの定格外になる。
小さな音量でならす分にはまず問題が無いがあくまで定格外なので自己責任
今まで、B&WのCDM1、CDM7se、M801s3、801dをラックスマンで駆動してROCKを聴いてきましたが、スピーカーによって印象が違うので、必ずしもB&W一般のイメージで捉えきれない部分があると思います。
CDMシリーズは、苦労せずにガッツのある音を聴く事が出来ました。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 02:57:40.40 ID:kWXSiX90
プリにアキュフェーズ
パワーにラックスマン M-600Aの組み合わせで聴かれた事の有る方 情報下さい?
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 03:03:16.88 ID:tqO1Fn5Z
>>177 スピーカーのインピーダンスの意味判って無いでしょW
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 11:04:48.45 ID:Bv6u29mc
>>179 評論家の福田の黄金の組み合わせの逆だな
福田は長年プリがラックス、パワーがアキュ
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 22:03:29.30 ID:bybT1kSo
>>155 M-200+DA-200と9000Rの比較をきかせてください。
飛躍感や駆動力はどちらの方にあると感じられましたか。
なに?オンキヨーがラックスと張れるようになったのか?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 22:59:14.64 ID:kWXSiX90
プリはボリュームが良いアキュフェーズで
パワーは低域重視でラックスマンA級が良さそう?
金色と銀色を組み合わせるつもりか!!
ラックスの音が好きならプリだとおもうな。(俺もやってた)
ボリウムはプリメ509以外のアナログ式機じゃなければ問題無いでしょ。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 00:29:30.15 ID:u/cfPujt
プリのアキュが有るから活用させたい。
やはり福田の組み合わせが良いのかな?
DA-200ってプリアンプとして役にたつの?
L-550A2使ってるんだけど、ヘッドホンアンプのP-1買う価値あるかな?
遅い時間だとヘッドホン使う事が多くなって、ふと気になった。
M-200ならオンキヨに負けてもおかしくないだろ。オンキヨなんぞ買わんがw
オンキョー買ってサーセン
>>189 590AXの部品と回路使ってるらしいから、使えるんじゃない?
ただリモコンないから、スピーカーで使うのは面倒だと思う。
インタビューじゃスピーカーで聴いてほしいと言ってるのにリモコン無いなんて…
>>190 先代のL-550A使いだけどプリメインのやつで十分、わざわざ10ウン万出して
P-1買うほどのもんじゃないぐらい良い音だと思った@K-701、MS-PRO
難点は費用対効果かな、ヘッドホンごときに190Wも電力消費しちゃうというw
あー現行機種じゃくて「P-1」か!
1uとは全然レベルが違う完成度とか聞くしどーなんだろね?
P-1って1uよりもそんなにもいいの?
ttp://2chnull.info/r/av/1299079269/601-700 617:名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/20(金) 17:06:25.51 ID:stMqUOJ80
P-1とP-1uってなんか変わってんの?
二年ぶりくらいに来たら新しいの出ててワロタ
618:名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/20(金) 20:16:15.03 ID:sE3HimKi0
P-1のが濃いけど、P-1uのが高解像って感じた
621:名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/20(金) 23:15:56.27 ID:+D9qFgiH0
>>617 安上がりな造りになって
それなりに音も変わった
622:名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/21(土) 13:43:41.39 ID:vaQ32Orm0
劣化したってこと?
626:名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/21(土) 15:21:50.30 ID:hWkyCucM0
>>622 劣化ではない。
P-1は総合的な性能面でHD-1LやBCL以下。
P-1uは解像度、レンジの広さ、ノイズフロアの低さは格段に向上したが、
代償に滑らかすぎる中域や綺麗に膨らむ低域を失った。
これはP-1に限らずODNF3.0に共通する点。
多くの人はP-1uの方がいい音と判断するだろうけど、
P-1の方が好きという人も少なくない。
パワーアンプでBTLにしてる方に質問なのですが、スピーカーケーブルの接続は1:1でしょうか?
何が知りたいかというと、ケーブルをたすきがけする必要があるかが知りたいです。
4芯ケーブルのニセットが規模なのですが、たすきがけが必要なら2芯を四本用意しないといけないと思うので。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 22:50:35.00 ID:3yyLL/vy
200GET
DA200、M200買えというお告げか
>>195 言われてみれば消費電力はんぱないなw
でも音は全く困って無いから見送るかな。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 12:56:31.08 ID:NuJgDQpp
うーん・・・
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 14:16:35.20 ID:E/ooA+WB
こ・・・
うんこ?
>>199 チョット質問の内容がわかりにくいのですが、バイワイヤリングしているので、同じ長さのケーブル(プラスとマイナスのペア)が四つ接続されています。
>>195 プリメインはトーンコントロールできるのがメリットだね
まあ190Wのトーンコントローラ付きヘッドフォンアンプだと思えば…
ボーナスで505uX 買うことに決めた!
>>205 わかりずらく、申し訳ありません。
パワーアンプ一台にはL出力+、L出力−、R出力+、R出力−の4つの出力があるかと思います。
また、バイワイヤー対応のスピーカーには、高音用+、低音用+、高音用−、低音用−の4つの入力があるかと思います。
私は、パワーアンプ一台の出力は、全て一台のスピーカーに繋がれる物だとイメージしています。
この前提ですと、束ねたりしていない4芯ケーブル一本で片チャンネルの接続が完成します。
確認したい事項は、以下の2つとなります。
1.パワーアンプの出力で、使わないターミナルはない。(全ての端子にスピーカーターミナルが接続状態)
2.一台のパワーアンプから接続するケーブルは一台のスピーカーである。(L用スピーカー、R用スピーカーの両方に接続しない)
完成品のケーブルを2ペア買う予定なのですが、その製品はアンプ側2本、スピーカー側4本というケーブル構成が基本形だそうです。
このまま頼むと、アンプ側のターミナル8つに対して、ケーブルは4本となり空きターミナルができます。
これが間違いなのであれば、アンプ側も4本にするよう特注しようと考えています。
また、アンプ側4本、スピーカー側4本のケーブルを用意した場合、懸念事項が一つ浮上します。
パワーアンプとスピーカーが1:1で独左右立していれば問題ないですが、
一台のパワーアンプからL用スピーカー、R用スピーカーの両方に接続する必要がある場合、
4芯ケーブルをバラバラに分解しないとケーブルが届かないと思うのです。
配線をスッキリさせたいので、2芯ケーブルを2セット(4本)ではなく、4芯ケーブルを1セット(2本)にしたいです。
だらだらと書いて長文になってしまいましたが、知りたいことは伝わりましたでしょうか?
お手数ですがご回答頂けると助かります。
>>208 ご懸念の内容わかりました。バイワイヤリング対応スピーカーに、パワーアンプ二台をあてがうのは、以下2パターンあると思います。
1. スピーカー1台にパワーアンプ1台
M800aの場合、片チャンネル80wが240wになる接続です。この場合、アンプをBTLモードに切り替え、接続は左右チャンネルのプラス端子にスピーカーケーブルを接続します。つまり、左右チャンネルのマイナス端子は使用されない、空いた状態になります。
2. パワーアンプ1台を高域、もう1台を低域に接続する場合
この場合、出力は80wですが、セパレーションが良くなったりのメリットがあるようです。
接続は通常のステレオ出力時と同じですが、プリからパワーへのケーブルがもう一つ余計に必要になりますので、要注意です。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 22:06:05.34 ID:NGJNL8lc
207
550AXにしとけ
ぶっちゃけ、ラックスで一番いいアンプってなに?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 22:41:06.59 ID:NuJgDQpp
A級のフラッグシップ
プリメインもセパも
>>211 600コンビかなぁ。
コストパフォーマンス高いと思う。
>>208 スピーカーケーブルの問題は、2の接続時に多少発生すると思います。いま、ギリギリの長さのケーブルを使用していれば、多分届かなくなると思います。
ケーブルの種類、2芯か4芯かは、どちらでも大丈夫だと思います。
>>207 505uXが買えるボーナスが出るのがうらやましい
>>214 丁寧なご回答ありがとうございます。
私の目的構成はパターン1です。
パワーアンプ二台とも、−端子は使わないとの事ですので、既製品の構成のまま注文すれば大丈夫そうですね。
これで安心して注文できます。
本当にありがとうございます。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 00:37:01.71 ID:rDxKhLpA
>210
なぜ550〉505なん?
そりゃ、
550 - 505 = 45 > 0
q.e.d.
…(^ω^;)
AVアンプのプリアウト使ってラジオも
流しっぱなしにするからA級はムリだな
。。。
CM8にあわせるなら、505?550?
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 01:39:05.79 ID:YOvxCiPZ
550
550
509uいいですよ
高くて買えない
>>216 問題が解決したようで、良かったです。
音楽を楽しみましょう。
フロントCM8
アンプこれから買うんだけど
ラックス505u 505ux
マランツPM13s2
この中だとオススメはどれかある?
試聴した個人的感想でも構わない
また他にもオススメのアンプあれば紹介頼む
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 15:11:26.47 ID:rDxKhLpA
>227
509
>>227 505u買うなら505uXだから
二択だね
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 18:04:47.55 ID:Y/jiHQ/+
規制中書き込みテスト
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 18:33:12.81 ID:diNbOnR7
>>227 オンキヨーの3万のプリメインがいいと思う
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 18:48:29.60 ID:sbsl/dJY
オンキヨーの3万もTEACに負けた
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 21:18:35.00 ID:G4H7H9Hx
球管式プリアンプCL38Uの評判はどんなかな?
現行使用プリが老朽化してきたので新規プリを検討中
聞いた人、買った人など意見聞かせて
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 22:22:33.87 ID:rDxKhLpA
量販店試聴で、505uX、550AXの違いがわからん
ラックススレではA級の方が上なのは常識です
逆を言うと叩かれますのでご注意を
509uいいですよ(^O^)/
509uって高いね。
A級AB級って、上下なの?
いいえ。
509uはラックスの中で一番の失敗作
値段高すぎ電源弱すぎ良いとこ無し
ほう(´・_・`)
>>227 PM-13S2は「15デラックス」みたいな内容だから、あの金額で買う気になれない...という側面で505uX一択の様な。
507uの評価は?
今思えば550AXの方が良かったの?って思う
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 07:55:15.41 ID:zdFrkSi7
マランツはモデル末期には5割引きになる
池袋ビックのアウトレットに505uが4台くらい出てたな。
いくら?
自分が聴いた時は
505u、509u(初回試聴時)
>>550AX>590u(3年半後)
550AXは分解能が足りないと思った
たぶん古い機種だったり値段が高かったりして
あまり鳴らしてなさそうなものは試聴の参考にはならない
>>246 134000位だったかな?確か…。
先々週位の話ね。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 09:17:23.79 ID:ypX9JY7L
243
AB級ならアキュフェーズ
A級ならラックスマン
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 09:18:25.57 ID:H39/CDMc
D級ならデノン
DenonのDだからね
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 11:56:44.50 ID:z8s2ktPY
>>243 507uはギャングエラー以外には不満がないよ。
アキュは新作のE-360のほうがE-460よりキャラクターが少なく好感持てる
509u、ふつうにいいのに、プリメインのフラグシップ
として590の上に鎮座してるから身内から叩かれる。
価格的にもカタログ順位的にも 590>509に設定され
てたら、ABといってもアキュよりは全然ラックスらし
い、とか擁護して貰えたと思うんだけど。カワイソ。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 17:38:53.09 ID:PY+nOHPJ
505uXはAUDIOBASIC誌で石原が507uとほとんど差がないとベタ褒めしてるね。
1985 マッキン
1995 アキュ
2005 ムンド
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:41:42.10 ID:ypX9JY7L
ラックス550AXと
プレーヤーのエソSA-50ってどんな感じでしょうか?
ラックスはもっと自分をしっかり持て!
アクリルのカットの断面を見せたいと言っていただろ?
M-05やM-10(のfの方)ではしっかりやってたじゃないか!
もっと自分自身に拘るんだ! 音は最高だぞ!
M-10は鉄男にも愛された名器
ここで全然話題にならないけど、C-1000fとB-1000fってどうなの?
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 20:56:45.52 ID:E3zuylfn
ラックスと言えば元トランスメーカー
球管式アンプの話題がないのが寂しい
>>261 モノは最高である。ただスタイルのオリジナリティが・・・
>>262 500万円出せる人がいればネ。
>>263 一緒に買うか? セパ結構安いぞ。
505u使いだけれど
505uXはリモコンが羨ましい
505uのリモコンは見るたびに残念な気持ちになるw
ゴールドウンコ
>>268 マジですか
でも上をみたらキリがないし…
当分自重かな
素敵な情報ありがとさんです
>>265 俺は505u使ってるけどリモコンだけ507u用のヤツをラックスから取り寄せて使ってるよ。
PM11S2とラックスL505uxでは、どちらを選ぶ?
スピーカーはCM8です
>>271 難しいな。
ラックスマンの方が友達に自慢できることは確か。www
>505uXはAUDIOBASIC誌で石原が507uとほとんど差がないとベタ褒めしてるね。
実際に同じ環境で聴き比べしたけども、けっこう違ったよ。
※高音の伸びは505uXが良かった。
※解像度と音の厚みと低音の強さは507uが上だった。
505uXと505uとA-S2000も、その時に同じ環境で聴き比べしたけど、
新型の505uXがとても良かった。
505uのやや乱暴な鳴り方が、505uXでは完全に無くなって、しなやかでスムーズな鳴り方をするようになった。
高音の伸びが更に良くなって、505uよりも透明感を感じた。
505uXは、ヤマハのA-S2000の弱点を潰してグレードアップした感じの音造り。
ただし、音を脚色せずに素直に出すという1点だけはA-S2000の方がいい。
505uXはやや色付けした音。ただし、それがとても心地よくて、弦の音などがA-S2000よりメリハリと明瞭感があって楽しめる。
音の厚みもA-S2000より505uXがある。
>271
こなた早う505uX買うて、インプレ披露せえや
>>273 一聴してすぐ、505uXと507uは区別が付くよな。
出音の重心が、505uXは高域寄り、507uは低域寄りだな。
L-505uXは何というか、キレイ目な音。
レス見てると、505uXはLUXらしくないように感じるんだが。。
入門用なら550AX一択?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 07:15:13.71 ID:pRObS8w6
純A級の発熱が気にならないなら
>PM11S2とラックスL505uxでは、どちらを選ぶ?
もと509uユーザです。505uXに509u以上の能力があるとは考えにくいので躍感のある
ドライブ力をもとめるならPM11S2でしょうか。ただ509uの音質はとても美しく素敵。
というわけでウチでは時代の流れとLUXMANのテイストを注入すべく
プリにL-590AXと同じ回路構成・部品が採用されているDA-200 + PM11S2で考えてます。
プリメインってのは、殆どパワー部分に金が掛けられていて、プリの部分は最低限にせざるを得ないって、アップグレード試聴会に参加した時に、ラックスマンの方が言っていたよ。
だから、プリメインのプリ部分を理由にして機種選択するのは、なかなかだと思う。
プリメインってのは、殆どパワー部分に金が掛けられていて、プリの部分は最低限にせざるを得ないって、アップグレード試聴会に参加した時に、ラックスマンの方が言っていたよ。
だから、プリメインのプリ部分を理由にして機種選択するのは、なかなかだと思う。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 09:22:52.29 ID:yfPNmQzP
>>283 これは変わったデザインだね。ガラス(アクリル?)部分のほとんどは
意味が無くて、下の方でインジケーターが点くだけなんだな。
>280
DA200+M200ではあかんの?
>>270 265です
ちなみに幾らほどでした?
凄く気になります
半年前にラックスのサービスに連絡して注文したときは確か送料と代引き手数料入れて13000円ちょっと位だったと思います。
>>285 M-200は出力見る限り、ブックシェルフ向けだと思うよ。
国際フォーラムでも、BTLにして805鳴らしてたし。
プリとプリメイン合わせるときって、両方で、ボリューム調整するの?
>>289 ボリューム二重にしたら意味無いじゃん
プリアンプはメインイン端子に繋ぐに決まってる
>>290 プリメインにはそういう入力があるんですね汗
プリメインのボリュームを0にしたら鳴らないだろうし、どうするのかと思って疑問に感じまして。
ありがとう。
M-200買うなら、B-1を選ぶけど。
もっとも、中古市場にもB-1はほとんど出ないが。
M-200ってあんまりよくないの?
Luxmanって販促キャンペーンはやらない?
>>293 まだ発売してないから、まともな感想は望めないと思うよ。
DA-200は持ってるから気にはなるんだよね。
買わなくちゃいけないのかなぁと。
>>292 B-1ってP-1と似てるね。
B-1uとか出たりして。
19台目あたりには、LuxA級+CM9は相性よくなく、AB級がお薦めってあるね
>>298 音は違うけどP-1と同じようなケース使ってるね。
だがP-1はもっとラックス的な感じがする。
B-1とDA-200は音的に近しいものがあると思うよ。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 19:39:31.59 ID:2+WBZRX5
STAX、中国企業にわずか1億円で買収される
。・゚・(つД`)・゚・。
中華仲間がふえるよ!
アーイクサガコイシー
すいません誤爆しました
うーん。過去ログ読んでみたら、590AX出たときは、劣化507とか言われてんなあ。
A級の良さがなくなったって意味だろうけど。
550AXもそんなもん?
つか、いまさらA級ってのもなぁ
セパでとことんこだわるってのならわからなくもないが・・
550AX買うくらいならほぼ同額で505uXとTRV-88SEが買える
スピーカーや音楽で使い分けてもいいし
夏と冬で使い分けるのもいいわな
つべこべ言ってないで聴いてこいよ。それが答えだよ。
聴いたよ
中途半端な550AXなんかいらねーよw
550AXで中途半端ですか。
505uXが思いの外よくして出てきましたからね〜。
2.3が、3.0なら隙がなくなるくらいに。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 01:28:06.11 ID:r25N/8dA
試聴報告
590AX これはAB級と思える位ハイファイ
505ux やはりローエンド低域軽く高域は金属音
550AX やはりA級の音 低域も高域もバランス良く低域に締まり有り ハイファイな音は出さない。
550AX→590AX→505uXの順 試聴スピーカー B&W
505uX の評判を見ていると、しばらく先だろうが507uXが待ち遠しいな。
速攻でギャングな507uと入れ替えてやる!
>>312 ギャングエラーが気になるならプリ入れようぜ
550AXも結構いいよ。
A級っぽい雰囲気を楽しみたい初心者には優しいロープライスだし。。
ただセカンド機で気軽に使うには夏場爆熱なので不安だわな。
何度もフリーズさせちゃうともうどーでもよくなるけど。
ふわっとした耳当たり良い音が欲しいなら初めからサンパチとか100とかに行った方が良いよ
中華製が嫌ならウエスギとかね
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 12:58:24.36 ID:CZYe3iz+
590AXは509uと音質が似ている。
ハイファイ度は509uのほうが高い。
590AXはAB級の解像度とA級のウォームさが合わさった感じだ。
550AXは590AXと比べて試聴するとやはり音の厚みで劣る。
505uXはこの値段にしてはできが良いという意味だろうか。
>>307 >>310 550AXはウォーム&スッキリに魅かれて買ったんだけどね。
真空管セパ買った今となってはこっちが本物な訳で。。
505uXいいよね。507uXが出たら買い換えるよ。
それまでは電源入れっぱなしの刑に処する。寿命もつかな?w。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:41:45.46 ID:xP7VbV3t
505も550も、冬ボ、クリスマスのこの時期に品切れなのが笑える
M-200延期かよ
>>320 公式に書いてないけどどこ情報?
20以降の末から、来月以降になったの?
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 22:21:14.56 ID:xP7VbV3t
505uXを見に行ったつもりが、550AX買ってきた
週末が待ち遠しい
>>322 まったく逆のパターンで505uXg買った。
自分はその二つで迷って試聴会とか色々行った結果、L-505uXにした。
>323>324
505uXにした決め手を教えてください。頼みます。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 23:28:07.52 ID:r25N/8dA
ラックスマンならA級
AB級ならアキュフェーズの方が上。
>>325 自分のスピーカーにはAB級の方が合っていた>熱>シャンパンゴールド
上とか下とかそういう話じゃなくて、聴いた感じで選んだんだが。
ジャズとかクラシックだったらAXの方が合うと思うんだけど、
色んなジャンル聴くからオールジャンルそつなく鳴らせる方が良いと思って。
S/Nっていうか、音の解像度の面ではuXの方が上だと感じた。
あとはAXの熱の問題と、uXの方がスピーカーの自由度が大きい点も考慮して。
試聴会での説明員の方によれば、uXは-20db以下ではA級動作とのこと。
アキュはまた別物だよ
ラックスのAB級はたいていA級動作範囲内に納まるからね
アパートでJBL使ってる人なんかだと手放すまで
ず〜っとA級動作だったなんてこともありうる
>>329 えっマジで!
-20db以下ってことは11時までだわ
9時過ぎくらいかと思ってた
>>331 メーターを指差して説明していたからoutputでの話だと思う。
気になる場合にはメーカーに問い合わせてみてほしい。
>>332 なるほどね
届いたらワットチェッカーで測定してみる
ありがと〜
>325
!!ゴールドにしたんですかっ
>>334 今月22日頃発売って聞いてたけど出荷してる
>>321 ああ、ただ買った所が下旬から1月頭になるって事。メーカーが部品の調達が遅れてるとかでメール北('A`)
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 10:31:55.59 ID:v8oImFUP
A級ならラックス、AB級ならアキュフェーズ
私はこういう感じですかね
どっちも高すぎて視聴だけですけど
真空管も試聴してみ
考え方がかわるかもよ
>>338 その連絡は、私も受けました。
欠陥とかがあって、発売日がさらに伸びたのかと思いましたよ…
M-200が届いたら、国際フォーラムの構成が完成するから楽しみ。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 13:37:58.51 ID:lc7Qp2Gh
M200と600fはプリアンプとして使うなら全然違いますか?
M200はあくまでボリュームつきパワーアンプなので
M200のボリューム部はほんとにおまけ程度のものだと思いますよ。
C-600fはプリとしてはかなり上出来だけどまず価格帯が違いすぎるので
何故その比較を考えたのかちょっと判りかねます。
今DA-200につないでいるプリメインアンプがONKYOのA-5VLなんですが、これをM-200にかえたらかなり変わりますかね?
なるほどー。1つでも充分だよね?
おまいらM200に期待しすぎ。C600と比較とかどっからそういう発想がでてくんだよ。
トヨタの軽4みたいなもんだよ。
DA-100到着した
オーディオルームにはPC置いてないので安いほうを買ったんだけど
このデジタルフィルターは結構いいね
DA-200の上位機種だしてくらさい〜
DA-1uとかねヘッドホンアンプいらないからDACだけに拘って作って欲しいね。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 16:01:52.04 ID:lc7Qp2Gh
342 ですがM200では 無くDA-200の間違えでしたがプリアンプとして使う場合、全く600fとは 別物なんですね?
迷いに迷った末についに買った
候補は
PM11S2
L505ux
IN200
AMP6300
トライオード真空管アンプ各種
これらをオーディオ店で梯子して聴いても明確な結論がなかなか出なかったのだが、
L550AX
こいつを聴いて決まりました
柔らかく暖かみと厚みのある音でも真空管ほどソースやジャンルを選ばない、
ウォームだけど解像度も適度にある
そんなこいつは他の機種をさんざん聴いた後だったので、一聴して違いと出来栄えが理解できた
フロントはIKON6mk2
届くのが楽しみ。
別物もなにも格が違いすぐる
>>330 A級動作時のAB級は小音量時にどのくらいのアイドリング電流を流すかで
濃いといわれるA級らしさが出る。
だから小音量ではA級でしかその音は出ない。
なんじゃそりゃ
>>353 いやだからAB級のA級動作範囲の比較をしてるわけだよ
AB級でA級と同じ音がでてしまったらA級の存在価値なくなるじゃんよ
ただでさえ暑苦しく劣化が激しいというのにw
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 22:02:08.69 ID:tMXH6vv7
まさにそれで、Lux550AX買うつもり
と思っていた矢先に、会社に二代目が入ってくることになり、終わた\(^O^)/
そりゃそうだと思う反面、無念…
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 22:54:02.75 ID:EtStF3Zk
イミフ
キチガイ
そろそろうちの550A2が5年もの位になるのだが、点検に出した方がいいんだろうか?
ついこの間パソコンバラしたら埃だらけで、アンプの中もすごい事になってなかろうかと心配になってきた。
今の所壊れてる感は無いけどね。
>>359 まぁ、パソコンの場合はファンで吸気してるせいで埃たまりやすいんだけどね。
音や操作性に違和感感じなていなら、メーカー点検までしなくても良いんじゃない?
自分で端子周りクリーニングする程度は、したほうが良いかもさしれないけど。
あと数年使ってからいっそオーバーホールしちゃえば?
重いし面倒でしょ
550AXに合うブックシェルフは何が合いますか?
あとLUXMANのA級にB&Wが合わないというのは本当でしょうか
805炭素結晶
>>362 いちゃ、800シリーズに関してはめちゃくちゃ相性良いはず
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 20:06:28.68 ID:2SYekl/z
>>362 あくまでアキュA級(E-460)に比べて合わないって話で、
普通のアンプよりは断然合うよ
完璧とはいかないと思うけど
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 20:59:52.42 ID:3LmWQltn
E-460 もアキュフェーズがB&Wは合わない
アキュならエラック、ピエガ、フォステクスが合う。 JBLもイマイチ。
ま、日本ブランド石アンプの面白みのない音はそれらが合うね
わざわざラックスのスレに来て言うことかよ
アホっぽい奴だな
リビング用に初めてのラックスということで550AXと迷った挙句505uXにしたんだけど・・
とりあえずオーディオルームのアキュのセッティングのまま
アンプだけ入れ替えたら中低域がメチャクチャ厚くてびびった
AB級なのにこ〜んなに濃厚なのかよ(汗
DA-200のプリアンプ機能をL550A2のメイン入力に使ったら、かなりの音質向上しました
C-1000f、B-1000fに合うスピーカーは何?
ラックスが開発のリファレンスにしてるスピーカーは?
>>280辺りでDA-200のプリアンプ回路がL590AXと同じもの
普及機はプリアンプ回路が最低限と書かれていたので
ものの試しにつないでみたら、、、
550AXに合うCDPを誰か見繕ってください、助けて!!
予算は15万までです
>>373 DA-200はそういう楽しみ方、聞き比べができて面白いですよね。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 03:21:57.57 ID:G8k9Ode0
【各社のフラッグシップ電源ケーブル能力比較】
■アキュフェーズ APL-1(定価21,000円)
同社の178万円のプリアンプ「C-3800」に標準装備されていた電源ケーブルを単売。
各帯域のバランスに優れ、情報量も多く、安心して使える1本。
このレベルのケーブルが2万円で買えるとは驚きだ。
アキュフェーズのアンプを使ってる人に是非とも購入して欲しい1本。
■ラックスマン JPA-15000(定価21,000円)
同社標準のJPA-10000よりワンランク上のフラッグシップモデル。
S/N感が極めて高く、中低域は厚くパワーがあり、高域は繊細に抜けていく。
システムの音色を変えず、そのままワンランク上へと引き上げてくれる。
実売価格が1万8000円なのも嬉しい。
ラックスマンユーザーに自信を持ってオススメしたい1本だ。
■エソテリック 7N-PC9300 MEXCEL(定価367,500円)
高解像度。低域がどっしりと厚く安定し、中域は高密度、
高域はややロールオフしているが、それが聴きやすい音色を生んでいる。
アコースティック楽器の再現性には目を見張るものがある。
アキュフェーズやラックスマンのフラッグシップケーブルに
一歩も引けを取らない優秀な電源ケーブルである。
ただ褒めてるだけで何もわからん宣伝文章
電源ケーブルに40万とか、馬鹿じゃないの?
コンセントまではひょろひょろのケーブルなのに何が変わると言うんだ
>アキュフェーズやラックスマンのフラッグシップケーブルに
>一歩も引けを取らない優秀な電源ケーブルである。
アキュやラックスの17.5倍もしといて、評価が「一歩も引けを取らない 」程度かよw
そういやラックスの電ケーの売れ筋はサービスパーツ扱いのJPA-10000みたいだな。
L-550A(A2)使いの人で
電ケーJPA-15000、セパレート部のショートピンを上位機種採用のピンケーブルに
変更してる人います?
音の違いどうですか?やるならどっちを先に手を加えたらよいですかね?
>>379 満足度にほかならない
オーディオの満足度は使った金に比例する
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 12:59:32.45 ID:hGBORGTw
L-550A2使いだけど、付属のケーブルで十分だよ。
まったりと濃厚な音楽が流れてくる。
ケーブルに高い金かけるくらいなら、
もう少し貯金してSQ38uを買ったほうがよいよ。
ケーブルなんて一番最後だろ何度も言わせんな
まずは部屋、屋内配線
大元おろそかで末端いじったって効果ないんだよ
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 15:54:04.54 ID:nzM0zDIH
電ケーなんて確かに音は変わるがクオリティが上がるわけじゃない。
少し考えれば解りそうなんだがな。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 16:18:26.57 ID:G8k9Ode0
クリーン電源から全部の電源を取ってりゃ分かるが、
クリーン電源以前のケーブルより、そこから先に繋いだ電源ケーブルのほうが大事。
つまり、機器に直結する電源ケーブルこそ電源ラインで最も重要。
だからこそアQもラックスも電ケーを販売してる。
逆に言えば、アQ使いやラックス使いは、基本的に他社の電源ケーブルはいらない。
アQやラックスの上位ケーブルにすればいいだけ。楽。
ギャグかと思ったらマジかよ…
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 16:36:39.27 ID:G8k9Ode0
はい。
他社の電ケーなど要りませんよ。
マジだぜ
販売してるから電ケー大事だってw
>>390 そんな論理展開してないじゃん。
文章を読む習慣が必要ですね!
電源ケーブル(正しくは電源コード)で音は変わらん。アホか。友達一人もいないのか。
友達一人さえいればブラインドテストが出来るのに。
>>393 友達一人もいないのか。かわいそうな奴だ。
ケーブルかえるくらいなら、スピーカーを自分にとって最高のものにしろ。話はそれから。
友達居るなら2chに張り付いてるなよwww
はがない(´・ω・`)
>>392 じゃあラックスにそういってやれば?
きっと苦笑いされて、'`ィ'`ィ ┐(´Д`┌って言われるだろうけど
>>398 電線メーカー、雑誌、評論家からは既に言質取ってあるんだけど?
言質wwwwwwwww
言質って言葉知らなかったから発狂したのかwwww
単なるぶっといケーブルで万単位の金を貪れるんだからおめでたい業界だよな
403>>糞耳乙
>>403 何のデータも示さなくても信者が勝手に評価してくれるんだからいいよな
俺は製薬勤務なんだが健康食品とか羨ましすぎる
適当曖昧なものほど金を取れる
薬事法を全く無視するのがオーオタの流儀だからな。
>>405 そうそうw
友人が健康食品メーカー勤務なんだが安い値段だと逆に売れないからワザと高い値段つけてるって言ってたわ
オシャレなファッションと同じで、身に着けてる本人が気分が良ければそれでいいだけでしょ
気分が良くなれば、音だって良く聞こえるわけだし
なんでこんなに粘着してるんだか不思議
オーオタは皇潤が好きだからなw
オーオタでもないのにこんなスレに来るとかどれだけ友達いない奴なんだろうな
オーオタで友達が居ない俺が最強という事か
ケーブルで音が変わる=オーオタ と思っているアホか。
お前は好きな録音技師の名を10人挙げ、その特長を言えるか?
俺は言えるからオーディオをやっている。
D-06で10000を15000に替えたら
僅かだけど音変わったよ。
509uのケーブルとお揃いにしたく
て買ったんだけど。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:19:52.97 ID:G8k9Ode0
D-08には標準で15000が装備されてるよ
否定派ではないがどうせブラインドなんて出来ねーんだし自分の好きなの使えばいいんだよ。
因みに俺はFSK、純正より安いぜ!
>>412 一行目と二行目に何の脈絡もなくて吹いた。
脈略あるだろ。アホか?
二行目と三行目は別に問題も無いが、一行目と二行目は突然降って湧いた例えだしなあ
意味わからんw
意味わからん奴の意味わからん。
D-06で10000を15000に替えたら
僅かだけど音が変わったのは確か。
L-590AXで10000を15000に替えたら
驚くぐらい音変わったよ。
P-1uを買うかP200を買うかで悩んでいるんだが、
DACはDA200、どなたかアドバイスを・・・・
>>418 きっと録音技師の事を良く知れば、
ケーブルで音が変わるなんてことは思わなくなると言いたかったんじゃね?
分かりにくいけど。
薄味=P-200、濃い目=P-1uってのがまぁ一般的な評価かな?
あとP-200とDA-200のHPA部で聞き比べて区別つかないって人
結構多いから試聴した方が良いよ
>423
やっぱり価格かな・・
P-1uのほうが評価がいいならP-1uにするかなと
>424
区別つかなかったら買う意味ないよね?
自分は糞耳の部類だからたぶん区別つかないだろうなw
やはりP-1uなのかな
田舎住まいなんで視聴とか無理です;;
ヘッドホンは主に何を?
P-1uっておならの音に見えるよね
主にK701使ってます。他にはHD25、AH-D2000
楽曲は何でも聴きますが、最近はJAZZメインかな
>>429 K701かぁ。DA200持ってるんだよね。で、DA200のどの部分が不満なの?
それによって方向性は見えると思うんだけど。
もっと濃い音が欲しいならりP-1uだと思うし。
あとはLuxmanじゃないけどSchiit AudioのLyrあたりの方が面白いかもしれん。
>430
もちろん興味はありますが、とりあえず上流環境を整えてみようかなと
>431
DA200に不満はないです
ただ、HPAでさらに高みにいけるなら購入もありかと
住宅事情で憧れのラックスマンのアンプでスピーカーを鳴らすというわけにはいきそうにないので
せめてヘッドホン環境でも最高の音をと思い伺ってみた次第です
先にHD800買え。その方が早い。
>432 で思い出したことがある
とあるショップで、「これは良い音がしますか?」と聞いた。
回答は「それはわからない。良い音かどうかは人によって違うから」
なるほどなぁって思った。
だから、自分がどういう音を目指しているのか、なにが不満なのかをはっきりさせないと、
アドバイスのしようもないし、出来たとしても、自分にとって良い音になるとは限らない。
文章が下手でゴメン。
ただ不満がないのにあれこれ手を出すのもなぁと。
ま、それがオーデオの楽しみの一つというのもわかるんだけどね。
>>432 まあ、より上位機種の音を聞きたいというのなら、中途半端にP-200で留まるより一気にP-1uまで行った方がいいかもしれん。P-200を買ったとしても、いずれp-1uが欲しくなっちゃうだろうし。
一番いいのはK-701を使って比較試聴する事なんだけど、それが難しいならこういう買い方もありかと思う。
ラックスお得意のモデルチェンジ毎の薄味化でP-1もuになってアッサリしちゃったんじゃないの?
>>436 というかDA200持っててP200を足す意味がほとんどないよ?
おおよそ出来るだけ安く抑えたいんだろうけど、そんな金の無駄使いするくらいなら
DA200のアンプ部今のまま使ってたらいいよ
>>432 DA-200とP-1u持ってるが、その2つで悩むなら、P-1u買っとけば間違いないぞ。
視聴できないなら、なおさらだ。
スルーアウトついてるから、パワーアンプ足せば、DA-200をプリにしてスピーカーもいける。
L-550A2使いです。
就寝時に音楽かけながらそのまま寝てしまうので節電の観点で白物家電コーナーに
アクセサリーカテゴリーに置いてるような外部タイマーを導入しようかと思ってます。
幸い、アンプの背面に外部機器用のコンセント付いてるのでそこに挿しといて
連動させようかと。。
こういうのはアンプ本体にとって負荷的に良くないですか?
やめといたほうが良い??
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 12:54:59.81 ID:ESFm+L0O
>>373 >普及機はプリアンプ回路が最低限と書かれていたので
>ものの試しにつないでみたら、、、
つないでみたらどうでした。よかったですたか、それともいまいちでしたか。
505uX購入した人達もう届きました?
>>441 XLRケーブル接続→プリアンプ機能RCA接続で比較すると
・音質がモニター寄りに変化する。AX系列の音色になった為かラックストーンは薄くなる
・解像度が向上して澄んだ高音が出るようになった
・空間表現も向上して音場が分かりやすくなった
・無音状態から大音量が出るとき不快な音になる問題が改善した。プリアンプで歪んたって事かな
その他にも変わってると思うが自分が言えるのはこのへん
普及帯のメインプリアンプ使ってる人になら、DA-200のプリアンプ機能はぜひ薦めたい
>>444 そう聴くと欲しくなってしまう
でも505u使いでAVアンプからプリアウトを入力してるから端子に余裕がない…
446 :
441:2011/12/16(金) 19:57:45.16 ID:ESFm+L0O
447 :
421:2011/12/16(金) 20:40:16.70 ID:YisUo376
レスしていただいた方々、ありがとうございます
やはりHPAはP-1uにしといたほうが良さそうですね
ただ、ヘッドホンの最上位モデルにも興味が沸いたので
しばらくは買うか買わないか、買うならどちらにするかで悩みそうですがw
>>443 一昨日505uxg届きましたよ。
g仕様製造番号二桁なので国内で一番早い部類なのかも。
素人耳でも音質とても聞きやすくて素晴らしいです。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 21:41:13.79 ID:4IZXcCaw
505uXで迷っていたときに聞いた店員さんの私見
まず、他社とは違うLuxらしさはあるという前置きはあり。
解像度を上げた最近はやりの音。昔ながらのLuxらしさは薄い。
A級、AB級はやはり違う。
個人的には、発熱、値段で問題ないなら、550AXを推したい。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 21:52:12.18 ID:1Tzdl7XV
590AXにしろ
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:01:05.88 ID:yZHVFan2
SQ-N100を探しています。
できれば新品を購入できるところがありましたら教えて下さい。
俺も505uX届いたよ
ちょっと質問なんだけどラックストーンってのはこの響きというか
まろやかさというか若干曖昧な感じのことなのでしょうか?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:16:07.01 ID:1Tzdl7XV
要は中域が厚いってこと
それでいて高域や低域も普通に出てるのがラックストーン
>>曖昧?
その解釈は違うな。弾力性に富んで、餅のような粘りがあり、
繊細かつ、超微粒子感が感じられ、低域は底まで伸び・・・
どこまでも美音を奏でるという。
弦のしなやかさ、つまりリアリティ。音がほどける感じ、
そのほどける感じがリゾリューション、解像力だ。
クールというよりはやはり温かい感じでもあるが、あくまで
半導体は、球と異なり、中庸からやや暖かい方へ寄っているだけ。
確かにラックスからはシャリシャリとか、キンキン、のような
金属音は出ない。それを曖昧と感じる人もいるのかも知れない。
そもそもラジオやTVやPCのSPってノイズ出まくりだからね。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:29:28.02 ID:1Tzdl7XV
楽器や歌手のボディ感が出るのもラックスの特徴だよね。
実体感というか。
逆に言えば、ラックスやアキュなんてのは、AKBの再生には
合わないんです。やっぱりクラやジャズくらいにならないと。
先日のTVのFNS歌謡祭で言えば、和田&武田のサックスになって
ようやく本領を発揮するというか。高級機はソースを選ぶんです。
>>447 P-1uと良いヘッドフォン両方買うのが一番いいと思います。
HD800にするか、T1にするか、PS1000にするか・・・
>>459 さらに言えば、安いHPAと安いHPも同時に買うと良い。
現実に自分を引き戻す、というか。J−POPを安いので聴いて、
ラックスのような高級機で然るべきソースを聴いてね。
15万のHPAに5万のHPと、2万のHPAに3000円のHP
とかね。
そんなもんダイソーのヘッドホンをPCに直接刺してエージングしとけっての
2万3千円ドブに捨ててるだけ
う〜ん輪郭が柔らかくメリハリが弱い感じかな?
とはいえ解像度は高く高域も繊細でよく伸びるし低域も適度に締まってる
ってことはやっぱ中域に厚みを持たせてるので楽器の構成や録音状況によって
まったり聞こえたり残響音が強調されたように感じるってことなのかな?
確かにキンシャリ感はないね。でも篭ってはいない
ボディ感たっぷりのギターに油断してるとトランペットにバッサリ斬られちゃう
なんか不思議な感じ・・w
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 23:08:27.73 ID:+Ks043aJ
プリアンプとパワーアンプの接続はRCAケーブルかXLRケーブル
どちらで接続するものですか?
安価なケーブルでも大丈夫ですか?
rca、xlrはサウンドハウスとかで洗剤の同じ安ケーブルでどっちが良いか実験してから好みの品を買え。
>>462 いやメリハリはあるんだよ。確かにエッジがシャープという
印象は無いんだけどね。日本画というより、
造形がフィレンツエ的な3Dなんだよ。
>459
両方同時に買うとなるとさすがに金銭的に厳しいものがw
それに同時に使うと勿体無い気もしますね
>460
DA200買う前はHP-A3使ってました
これはこれで良かったんだけど、DA200が出て我慢できなくなって今に至りますw
ちなみにDA200の光出力をA3に繋いで聴いてみたら、DA200とあんまり音が変わんないので焦りましたw
これはDDCとしてのDA200が優れてるということなんでしょうけど、A3も上流がいいと結構いい音するんだなぁ
と感心しました
>>465 いまダイアナクラールきいてた
確かにメリハリはあるね。各パートもきれいに分離してる
しっかし、なんという説明のしづらい特徴なのよw
まぁでも人気あるのがわかるわ〜
アキュと違って身構えずに楽しくきけるね
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 23:56:33.03 ID:1Tzdl7XV
アキュ&ラックス、両方持ってりゃ最高なんだけどなw
アキュのパワーアンプにラックスのプリアンプを使用してる俺は異端ですかね。
いいえ。
俺もやってた。C-9、10あたりにアキュパワーであがれる。
ラックストーンのイメージも千差万別だなw
でも共通項としては聴きやすい、聴き疲れしないって感じですかね?
在学校の職員なんて
お気楽な就職だな
誤爆したw
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 09:22:31.47 ID:64N3vvcl
550AUのほうが550AXよりも音が分厚いのは確か。
550AUでレコード聴くと良く分かる。
旧モデルのA級は典型的なラックストーンだと思う。
AXは時代性に適合させたゆえの音質でしょう。
どちらが良い悪いではないけど、旧モデルの方が好きかも。
>>472 ジャンルや曲によるんじゃね?
50〜60年代のジャズからフュージョン、スムースジャズなんかどんぴしゃかと
ボーカルやギター(Gibson L-5)、サックスがポロポロブリブリで生っぽい
逆にリバーブ過多なピアノなんかは鬱陶しいかも
(これはレコーディングに問題があるかな)
アキュでは耳障りだったスタッフのCDが気持ちいい。再生を止めたくない
こんなにも違いがあるとは・・これで20万は安すぎるw
M-200ポチった
27日出荷予定らしい。とぅわのしみ〜
ここを参考にさせてもらって買った550AXが届いて、汗だくになってつなぎ終えたとこ(^-^)v
A-5VLからの移行で、個人的には渾身の1台。
試しにノラ・ジョーンズの新作CDを聴いたところ、一聴して、ほほぅ!となる。
とにかく、音が跳ね、厚くなった。中低域はまったく別もの。
あとは、カサつき感がなくなり、ヴォーカルは艶やかに、弦の音は生々しく。
音像は広くなったけど、定位感は少し曖昧に(自然に?)なったような。
A-5VLは細い線が中央に集まって、一点からヴォーカルが刺してくるような感じだった。
野良とか大穴とか録音はともかく声がよくないよ
アニタ・オデイの時代に今の録音技術があればねぇ
DA-100のRCAはFIXですか?
ダイアナはピアノトリオ+ギター&ボーカルのスリリングな展開がいいのよ
さらに、豪快なラッセルとライブ盤の優しいアンソニーで2度おいしいみたいなw
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 13:42:06.34 ID:6xwItgdr
Adeleの声
>>480 本当に無くて良かった。クラ、ジャズの黄金時代が
ほぼ生音で残っていて助かった。逆に2k世代以降は
大変な苦難の道になるね。
>>479 その刺すような機材も必要だし、
もちろんゴージャスサウンドのラックスも必須ということ。
クールジャズは刺すように聴きたいときもあるだろう?
オレはまだプリメインアンプはA-5VL・・・
DA-200 + P-1u は持っているが・・・
A-5VL処分してパワーアンプ買えばいのに
>>487 かなり「変則的」な機器構成だな。相談にのってやるぞ。
>>487 自分はDA-200+P-1uとA-9000Rだわw
>>456 505ux試聴した時、それが良くわかった
シンバルの存在を忘れてしまうんだよね、確かに鳴ってるんだけど
あと特徴的なのは例えばボーカルがどこまでも柔らかく決して攻撃してこないとこかな
それでいて見通しはいい
全体に高域の再現が独特ですね
>>478 DA-200+P-1uって多いんだな。
俺もだが。
M-200二台買ってP-1uのスルーアウトと繋ぐ予定だ。
590a2使いだけどアキュやマラで聴こえる高音が590a2では聴こえない
音があるのは事実。
ただボーカルの艶めかしさは他機種ではなかなか出ない。
509uだけど、lux買ってrock系の曲聞いて最初に
驚いたのが、各シンバルの位置までわかってし
まうぐらい、生き生きと鳴ってることだったなあ。
LUXは音を柔らかくしすぎだよ
音の響き、ホールトーンがちゃん分かるような
制動の効いたHiFi調の音作りを目指して頑張ってほしい
505uXの人、2つ教えて。
メーターの照明って消灯できる?
2chで映画の視聴にも使うつもりだけど、
柔らかすぎて迫力なくなる?
>>496 メーター照明は消せます。
自分もAVアンプのプリアウトを505uXのメインインに入れていますが
まだ映画はまともに見ていないので、なんとも言えません。
火曜の夜に到着したのですが、音楽を聴くのが楽しくて、今のところ
映画そっちのけ状態・・・。
505uX在庫ないみたいね
気長に待つとするか( ;´Д`)
ヨドで、Luxで一番売れてるのは505って言ってた。
しかし、今が一番売れる時期だろうに・・・。
売れ筋はずっと505シリーズでしょ。
国内のオーディオファンのうち505uXを選ぶ人数なんて
たかが知れてると思うが、生産規模がそれだけ零細なのだろうか?
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 09:46:30.11 ID:EpW3bTO1
品薄作戦は通用しないのに
>>495 半導体製品は特に柔らかくは無いな。もちろん硬くは無いけど。
これも冷たい、暖かいの議論と同じで、中庸よりは気持ち柔らかい
のかも知れないけどね。廉価品は硬く、高級機は柔らかく感じる
のと同程度だろう。
503 :
ラックス:2011/12/18(日) 10:05:01.48 ID:5R0CLyv+
ラックスmー08今でも現役で使用しております。
当時長岡が絶賛したラックスのフラッグシップ
現在もパンチのある音お出してくれます ちなみに、
プリはアキュフェーズ280vです
>>503 久し振りだな。いつも言ってるが、なんでC-08とP500Lを導入して、
2系統組まないねん。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 11:35:27.21 ID:4Ldue6GS
>>495 HiFi調を求めてラックスマンを使ってるんですか
頭おかしいですねアナタ
家中の電化製品の電源を切ったときの音、深夜の音
=ノイズが少ない
=音のフニャフニャ感がなくなって音像や息遣いや響きが明確になる
=HiFi
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 12:20:47.50 ID:4Ldue6GS
電化製品のON/OFFでは普通音は変わりませんよ
クリーン電源でも使ったらどうですか
クリーン電源では空中をとんでくる電磁波の影響は消せないね。
エアコンをONOFFした時の違いも分からない人なんていないよw
ちなみにクリーン電源はフォーカスがおかしくなったり音が良くなるとは限らないから
仮にメーカーが本当にHiFiな音作りが出来ていると仮定したら
どのメーカーも出てくる音はみんな似たような音になります。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 14:46:21.50 ID:4Ldue6GS
クリーン電源持ってない人ってレスからでも分かりますね(笑)
どのIDかは言いませんが
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 15:00:47.76 ID:EpW3bTO1
DUSSUNのクリーン電源持っているが、発火はしていない。
この時期の寒い深夜は音よくなる気がする。
人間の耳、精神状態でも音は変わるからな
Luxのキットが付録のStereo1月号の発送メールが来た
思ったより早い
同じく。Amazonだけど発送連絡あった。
AS-5っていうヘッドフォン端子付きのセレクタあるよね
アレ使うとアンプのパワー段でヘッドフォンをドライブすることになるよね
P-1u買うよりお得?
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 23:39:08.56 ID:ONL30p32
Luxって何で高級機でもトロイダル電源じゃないの?
何か拘りでもあるの?
stereo買ってないや。忘れてた。
19日発売だろ
SE200PCILTD→P1-uの変わりに
DA-200→P1-uにしたら音結構よくなるかな?
好みとしては音圧があって解像度高めが好みです
サウンドカード()ってなるよ
もちろん下流がしっがりしている場合に限ります。数千円のヘッドホンだったらほとんど変わらない
ありがとう
解像度はともかく音圧は上がらんだろうな
>>522 サウンドカード()ってなるよ
これはどういう意味でしょうか。
>>518 >>525 ラックスの設計者の方から直接伺った話ですが
アンプの設計時にトランスの形式も重要なポイントで
音質上の理由から意識して選択しているそうです。
(どの形式が良い悪いではなく目的の音にどれがベストか)
M200はまだか
>>528 今月の頭にプリメインを手放して待機してたのに来やしない…
しょうがないから、A-973を弟から借りてるわ(-_-;)
>>522 (笑)の略だよ、言わせるなよ恥ずかしい
自分はSE200とプリメインで全然ダメだったので入れ替えた口だけど
オンボードとサウンドカードの差ぐらい変化は出る
ダイナミックレンジの向上、無音状態の静寂、小音が作る微細な音表現
生楽器らしい音がして、空気感が伝わってくる
stereoのアンプはオペアンプの交換したり、遊べる人には遊べるんだろうな。
ゲットしておくべきなのだろうか?
stereoちょっと買ってくるわ
2800円なんだし悩む値段でもなかろうがw
>>533 使わんものに金払うの悩むんよ。
中の特集は見てきたけどオペアンプの交換と聞き比べがメインだったわ。
金ねーのに買って来たぞ。繋ぐスピーカーがねーよ('A`)
>>535 フォステクスのユニットが付いてた号買えば?
Amazonでまだ手に入るみたいだし、ついでにスピーカーケーブルが付いてたのもあったはずだからまとめて買ってしまおう!
アンプがLuxmanとかいいものになってきたので、布団もよさそうな西川ってやつのに変えてみた。
ここの布団、ラックスのアンプより高いものが普通にある。200万の布団1枚買うなら、M-800Aを2つ買ったほうがいいだろ。
stereoが届いた
STEREO付録のLXA-OT1半日使用しての感想
通電直後は低域こそ延びているものの
中域に薄いベールがかかった様だったが数時間でかなり変る。
ボリュームを上げた状態での鳴りっぷりは実に豪快。
ローコストデジアンに良くある腰高になる事も無く低域はよく伸びている。
半日鳴らした段階で上記のベールはかなり薄れるがまだ中域の透明感は少し不足ぎみ
最初は鳴らしているだけで音楽に浸れるようではなかったが
徐々に変り始め6時間経過でようやくクラシックを聞き込めるようになってきた。
(現在モンテベルディを聞きながら書き込み中)
回路をざっと見てもICの標準回路ではなく
各バーツの定数にかなり変更が加えられている。
LUXらしい滑らかな音を意識して作りこんだように今の所思えるが
それが上手くいっているかどうかはもうしばらくエージングに時間をかけてから判断したい。
(例えば電解コンは通電後50〜100時間くらいは特性が向上し続ける)
現時点での結論
1.エージング必須
2.ACアダプタの方向性はかなりあり差し替えて聞き比べ必須
3.パーツ交換は少し聞き込んでから
最後に音はオマケのレベルではない。
>>539 楽しそう
今日書店で見かけてスルーしてたんだけど、欲しくなってきた
電解コンは生ものだからエージングに時間がかかる
>>539 アキュフェーズの最高峰とブラインドしたら一般人に差が分かる?
Amazonでは転売ヤーが値段釣り上げてるね
楽天ブックスではまだ在庫あるみたい
小型のサラウンドスピーカー合ったから試した。シャリシャリw
普通のスピーカーで試したいけど面倒だ。オペアンプも余ってるから後で変えようかな。
音はいいと思う
一般人の定義から語ったら?
>>539を見てたら我慢できなくなってきたんで、ちょっとダッシュで買ってきた
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 21:09:44.16 ID:UrH6KAhO
LXA-OT1届いた。
早速自慢のオーディオルームにて視聴してみることにした。
音出しした途端スピーカーが消えた・・と同時に涙が溢れ全身の震えが止まらない
この時点で私はL-509uを超えたと確信したのだ
L-509u使ってる人は悲観する事はない、LXA-OT1が別格なのだ
2011/12/19 ( ^ν^)
オラも買ってきたよ。
ヘッドホンアンプに流用できないか妄想中。
ラックスマンには遊び心があって好きだ。
これは面白いアンプだわ
ブックシェルフのフルレンジで
スカッと抜ける音が楽しめる
これほどスピーカーがあればと思ったことはないな
ヘッドホンアンプとして使えれば即購入するのに
You買っちゃいなYo!
いいなこれ
DA-100のペア用に本気でデジアン作って欲しくなったわ
各パーツにもっとまともなものを使い、ボリュームはMUSESの電子ボリューム
残りのコストは全部電源にぶち込んで実売50〜60k
TA-F501がディスコンになって以来この価格帯には主だったブランドは商品投入せず空白状態だし、
売れるんじゃねってか欲しいわ
もーいくつ寝るとM200
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 09:33:49.72 ID:AXNREGWp
ラックスマンの電子ボリュームと
アキュフェーズのアナログボリュームって
どんな差が有りますか?
年末は暇がないから年明けにm-200を探しに行ってみる
da-200→a-1vl→jbl 4319って構成なんだけどm-200に変えると少しは変化が見られるのだろうか
変化はあるが質感があがるとは思えない。
所詮デスクトップなどのサブ、サード用途のアンプですよ。
( ^ν^) LXA-OT1はL-509uを超えたニュ
主にDA200購入者がターゲットなんだから、A級のごつい奴持ってこられても逆に困る
( ^ν^)・・・
STEREO一月号、最寄の大手書店いったら売り切れだったorz
店員に聞いたら10冊オーダーしてて実際に入荷したのが7冊
んで昨日のうちに即完売しちゃったとさ・・・・
>>562 今ならまだ楽天に何店舗か販売してるぞ。
LXA-OT1のACアダプタにLUXMANを使っているところが笑えた。
近くの書店に売ってたし1月号かってきた
ラックスマンすげーなw
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 16:29:42.85 ID:8sB4yDn+
俺も今届いて音出したけど、2800円とは思えないな。
普通に5万オーバーの入門機のアンプと同等以上だと思う。
まだ慣らし中
ケース入れねーとRCA力入れて差したら折れそうで怖いw 箱作るかな
>>568 雑誌本文の中にキット用の筐体ケースの販売紹介してるぞ
6980円だとさwww
俺のは、もうスピーカー端子のとこグラグラしてきたw
>>569 さすがに買いたくねーよw 9V電池で動くのコレ?レビューしてたけど
まだ使い込んだTA2040よりも硬い感じ
時間かかるな
俺は7000円ドブに捨てるつもりで試しに頼んでみたよ。発送連絡は無いが。
つかなんだよ2800円て。
俺のステレオを返せ。
今更5万程度のアンプなど要らない
STmicroのテレビ用途ICに熱くなるなよ
1月号ポチった。
でもスピーカがない。
7月号のバックナンバーもポチるべきだろうか?
それはない
僕も鳴らすスピーカーがない口
付録のスピーカーは音がいいの?
フルレンジは最低でも同軸じゃないと音が濁るって気がするんだ
というか脚が1本ねじ穴空いてないよ…
Amazonまだ発送されねええ!
みんな楽しそうだなあ。早く俺も遊びたい。
ケース自作する人とかいる?
>>580 したよー
なんkじゃ埋めたみたいになってた
LXA-OT1のケースに
SQ-38u風のミニミニ木製ケースを自作しようかな
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 01:02:57.25 ID:sUFAOy3g
とても2800円の音に聞こえない
ムンドの箱に取り付けて100マソと言っても素人なら
十分騙せるレベル
こんなちっぽけな回路基盤であれだけの音が出るのはスゴイ
エージングしたらドンドン音が変わるところも面白い
電解コンデンサのエージングは時間が掛かるからな
オペアンプの交換とかも楽しそうだな
工作員がいるな
>>582 出版社に問い合わせるとか
あるいは自分で一本買ってくるか
ムンドもだけどスカスカなのMUSICAだっけかw ガワよくして売ればいいなw
>>584 既に100万のアンプも超えてる
これ以上の物は何処探してもないだろう
2011/12/21 ( ^ν^)
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 09:41:20.11 ID:yp086wYW
プリアンプ 600fの評価はどうですか?プリメインとの差は?
皆さんは修理出す前と後で音が変わった経験有りますか? 修理から戻ってきたが音が違う。 エージングで戻りますかね?
フォノイコライザE-03とE-1を聞き比べた事ある人いますか?
性能はとんでもなく違うんでしょうか?
俺もLXA−OT1買っちまったよ
これ60万のスピーカーにつないでも大丈夫かね
ちと不安だぞw
>>591 フォノアンプE-03、良くネットの中古ショップに発売年1998年と載ってるけど
あれ嘘です、騙されないように。
自分は1995年に発売されてすぐ購入しました=85000円だったと思います。
その後も結局売れなく2000年半ばまで投げ売り状態で秋葉あたりで
新品80000円で売っていたのを思い出します(メーカーの思惑通りには
売れなかったのだと思います=本格的にレコード聴く人はE-06とか使って
ましたから、E-06借りた事あるけどこれはE-03とは全くの別物でした)
E-1も価格的に対してそんなに良いとは・・・
今思うとE-06は高価でしたがそれなりの製品でしたね
>>592 うちは80万のSPに繋いでるが問題ないw
心配なら適当な検証用SP辺りで動作確認すればおk
小さいの好きなんで、D-N100買ったんですが
誰か使ってませんか?
ラックスマンの創業家ってウォーターサーバー屋と英語教室になってるのかw
つかってます。
ちょっw
LXA-OT1でケニーバレルのヴィレッジヴァンガードきいてたんだけど
こういう音源だと505uXと大差ないような気が・・Orz
ドナルドソンのブーガルーはLXA-OT1のほうが
キレが良くて気持ちいいかも・・
こういうもんはだしたらアカンようなキガス
折れも買って来たぞ( ´ ▽ ` )ノ
590AUと差がわずかだったら、
AU売るわ。
マリガンのバリトンがむせび泣くようなら俺も買う
>>593 ありがとう
気長に06α探そう
03もE-1も二つアンプ積んじゃってるからなんか価格の半分くらいの性能かなってのがずっと引っかかってたのよね
お前らがあんまり良い良いっていうから、俺も買ってきてしまったよ。
結果がどうにしろ、こういう事できるメーカーは力があるって分かるね
ヘッドホン派だった俺の知り合いは、このアンプを手にいれた事で入門用スピーカー買いにいったみたいだし、裾野の拡大にも一役買うかもね。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 19:56:15.64 ID:+uKQM7f6
これ結構凄いね。能力的には15万円くらいの能力持ってるよ。
クラシックなど再生すると低域の駆動力で安物がバレちゃうけど
ボーカル物あたりをチンマリ再生しとけば値段がわからん。
だね〜ボリューム上げてくと破綻するね
でも実質2000円以下でしかもACアダプタついてるんだよな
しっかし中高域がクリアだね。かといってスカキンしない。薄っぺらくもない
はぁ〜ウェスモンゴメリーがクール&クリアかつ優しいぞと・・
ACアダプターが公称出力分ぐらいしか余裕ないとかいう話だから
電源強化してみたら?
いや〜
DA-200&JBLと配線してるだけでもスリル満点だから・・
まぁ大丈夫だろうけどw
↑雑誌関係者or貧乏糞耳乙
どー聴いてもチンチンカスカスな音しか出せない駄アンプでしかありません。
アーメン。
駄アンプって・・いやだから2000円だっつーのw
おまえこそアーメンやでw
テレビ用途ICに萌える奴はラクスマン売ってテレビにスピーカー繋げ
A-5VLよりいい音するのかな?するなら、帰りに本屋寄ってくかな。
なんでも面白がれる人と、
視野が狭くて頭が固い人との差かなあって思う。
せっかくのおもちゃ楽しめよ
本気で叩いてる奴は脳に障害でもあるのかw
kITでも2000円で作れないよ、それ考えたら十分
チップ品でも使って大量生産しないとこの値段にはできないねぇ
でも、チップ抵抗つかってるので、改造きついですね
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 21:51:29.45 ID:UxGUS52J
利益をだそうなんて考えはないだろう。
オーディオやっている人間も減って利益が出ないから
草の根元運動だろうし。
俺はこの付録きっかけで自作に手を出そうと思ったよ!
が、電気知識の無い方は改造しないでくださいとのことでした…
でもコレ今夜配線戻したあとはどうしよう・・w
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 22:45:46.10 ID:EpaAf+D3
>>620 これを機に勉強してみようぜw
ハンダ付け楽しいぞw
>>624 ハンダはトラウマなんだが
1、素人でも簡単にできる
2、効果が大きい(価格差10倍くらいの性能にアップできる)
3、安価
以上を満たすいい製品ってない?
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 23:14:22.32 ID:+uKQM7f6
どうせなら、オーディオ用銀ハンダな。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 23:24:01.69 ID:LVeNE7LL
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 23:43:53.96 ID:5unDicQH
590Aがジーッとうるさい
どうにかなりませんか?
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 23:44:57.82 ID:+uKQM7f6
トランスがうるさいのか?
stereo山積みだから買ってきた
これヘッドホンで使う事できないものか
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 00:18:10.27 ID:l4Ezk40z
かいぞうすりゃできるんちゃう?
結局
入門機>lxa-ot1>ミニコン
でおk??
HPAとして使うには、SP出力を単純にフォンジャックにつなげればいいじゃん、って思ってたけど、
出力5Wてのがあまりにも大きすぎるから、ヘッドフォン壊しそう。
SP出力とジャックの間にアッテネーターかませればいいのかな。
と、妄想中w
>>635 ヘッドフォンつないでもヘッドフォンは壊れないですよ
馬鹿でかい音量にしなければ
出力200Wのアンプに入力50Wのスピーカーを普通の音量で
聴いても壊れないのと同じです
但し、ヘッドフォンの入力インピーダンスとアンプの出力
インピーダンスを整合させる必要はあるでしょう
LAX-01TはICの回路構成がBTL出力になっているのでヘッドフォンはつなぐ事が出来ない。
HPはつなげませんって書いてあるじゃん。
ちったあオマケで付いてきた雑誌の方も読め。
なんだパッケージICなのね
テレビ用あたりのやつかな
実物見たことなかったから
是非ディスクリート部品で組んだ本格的な
ラックスキットを希望する
orz...
こっちは本家らしい話をしようぜ。
あっちは臭くていけないw
チップの高機能化・多機能化が進んでる。
部品点数が少なく小さなものでも、おもちゃとは言えない時代なんだよなあ。
今はもう古くなったチップの中華と、新しいチップのLXA-OT1を比べて
好き勝手なこと言ってる人がいるけど・・・・なんだかwww
分かって言ってるのだろうか?
>腐ってもラックス
www
ラックスってエレベがよく鳴る感じする
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 19:30:04.20 ID:QSnUOpSQ
ボーカルがデブって聴こえることがあるのがラックス
M-200が明日入荷で、明後日発送らしい。
楽しめるのは25日だろうか。。。
震えてきた!
>>646 505uは良かったよ、低域をちょっと欲張りすぎな509uはその傾向があった
M-200って、800よりもいいのかな?
>>647 はえーなおい。自分12月下旬が1月頭になったぜ。。。
発表後すぐ予約したのに。まあスピーカー無いけどよ
>>630 電気ヒーターをハーフパワーで使ってたりすると
トランスがうなることがあるよ。
付録のアンプなかなかいいね。
とっかえひっかえ比べれば、普通のアンプに軍配が上がるんだろうけど、
エージング含めて、しばらく使ってみようかなという気にさせる。
雑誌含めて2800円なら、いいオモチャ買ったと思って楽しめるなあ。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 03:21:51.71 ID:I/wEASbC
所詮オモチャだが、そういうところにも手を抜かないのがラックスマン。
アキュフェーズとラックスマンは永遠のライバル。
だいぶラックスが持ち上げられてるな・・・今回の件で
アキュより危ないイメージしかない、経営も商品も
アキュのほうが嫌いだけど
658 :
640:2011/12/23(金) 05:56:09.06 ID:VRBkxeEn
>>642 ありがとう。秋葉でトランス買ってくる。
ここは自作スレじゃないから、この件はしばらく沈黙します。
HPA化が出来たら、報告します。
---
で、いまさらですが、LXA-OT1をSPにつないで聴いてます。
MP3プレイヤー → テキトーなケーブル → LXA-OT1 →
ホムセン100円/mのSPケーブル → DALIメヌエット
こんな貧弱な構成でも、しっかり鳴っていることに驚き。
>539の言う、定数変更が効いてるのかね。
この付属デジアンって貧しき日本の象徴みたいだな。
>>657 アキュに比べると底力が無いんだろうね。香港資本以降ヘッドフォン弱者に媚びるようになったりして
アキュほど客層が厚くないのだろうね。
ただ、ネットで持ち上げられるものってリアル社会ではさほど影響が出ないから。
ネットは匿名が多数書き込んだだけで盛んに見えるという致命的な弱点があるから。
>>660 アキュも最上位モデルはヘッドホンアンプ積んでるけどおまけだもんなあ
どうせならヘッドホンパワーアンプでも作ればいいのに
ピュアスレの人はハイエンドプリアンプ持ってるんでしょ?
そもそも、ピュアスレの人はヘッドホンなんて持ってない。
ヘッドフォンでピュアはないわ(藁)
ピュア()
あとニアフィールドとか6畳間とかいうのもないわ
住宅事情がとかいう貧乏臭い言い訳はいらないよ
そういうの要らないから
流れの速い向こうで相手にして貰えないからこっちにきたのかw
D-100欲しい
M-100出たら買いたい。
中域がパサパサ細くならない小さいアンプが欲しい
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 10:58:47.40 ID:pIBZmrdG
>>661 C-3800、C-2820のヘッドフォンアンプはかなり良いそうだよ
ソースは2012/01号の無線と実験ね
電源供給、ボリュームコントロール、チャンネルセパレーションは申し分無い訳だから、
アンプ自体が良くなったのならかなり使えるかと
ヘッドホンでも009とかはピュアレベルに達しとる。
>666
192 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/23(金) 00:35:45.63 ID:HxqNLDuP
そろそろA-A9mk3出してくれやーい
DACとか付けんでいいから
4畳半の住み心地はどうだ?
A-A9ってwww
ラックスに憧れてここきたのか?
一生スレ見てるだけで終わりそうだなおまえw
>>665 待て待てニアフィールド、6畳間で巨大オーディオは全く問題無しだぞ。
6畳あれば43シリーズ余裕。それメインで7.1chのSP置ける。
>>671 わざわざ他スレ検索してきたのか?w
下卑た根性のキモオーオタの行動って想像を絶するものがあるよな
6畳とかどこの犬小屋ですか?
ミーの部屋3畳半ね
なおオートグラフ(500リットル)は8畳間あればOK。
パラゴン(3m級)は横幅が広い為、6畳間だと距離が近過ぎるので
これも8畳必要。ただし、どちらも8畳あればOKで10畳は不必要。
犬に6畳は持て余すと思う
>>674 世界の王様レベル。王族の生活は6畳間で十分。
広いと寒かったり、むしろ老後は弊害が大きい。
10畳しか無いけどヘッドホンでごめんない
>>669 や、値段の割りにってことで
それとも100万超えるプリアンプを備えたヘッドホンアンプとしてみてもいいのかな
AVスレじゃまず出てこない機種だよね。あそこはヘッドホン大好きなのに
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 12:24:30.01 ID:pIBZmrdG
>>680 高価なのはもちろんだけど、アキュのC-3800やC-2820は置いている店も
限られているからね
それにC-2810までは、おまけだったのは本当のようだし
MJ誌によるとC-2820のヘッドフォンアンプは『...C-2810の固定ゲイン型
ヘッドフォンアンプとは別格で、単体で売られている他車の高級ヘッドフォン
アンプの大半を凌駕する超ハイクオリティサウンドに進化した』そうだよ
柴崎氏は『8Ω対応のヘッドフォンアンプは凄まじいドライブ能力と表現力
を持ち、単体の高級ヘッドフォンアンプに引けを取らない音質だ』とも書いて
いるね
まあ、McAUDIのM-81でも30万くらいだからコストパフォーマンス悪すぎだねww
6畳とか8畳とか、オーディオルームの話?
まさか生活する部屋の話じゃないよな
専用ルームですよ。さすがに1Rマンションでベッドや冷蔵庫
まである部屋に43は無理。ソファーベッドならOK。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 12:49:09.58 ID:4OqmdiSQ
おまえらの住宅事情とかどうでもいい
>>681 ぶっちゃけ出力段をヘッドホンに最適化すればいいだけだからアンプメーカーとしては難しくないのかもね
ラックスマンがハイエンドヘッドホンアンプを作らないのは、鳴らすヘッドホンが所詮15万くらいだからかな
DA200が欲しい…
確かに貧乏臭いレスが続いたが、人を見下すような奴は品のない成金だろ。
9畳しかない自分の部屋では夢のまた夢だわ専用部屋欲しい。参考までに自慢の部屋とシステム見せてください!ID入りでお願いします。
まず687が晒せ
M-200納品された〜
なんかあれもこれもメーカー在庫切れになってるね
生産管理とかどうなってるのよw
部屋が寒過ぎるから
590AUの電源入れますた
ラックススレ住人の部屋ってすげーんだろうな、自慢大会希望
予算の都合もそうだが、夏場に使うしんどさを考慮して一歩控えた550AU購入しましたが
今この時期になると590AUが欲しくなってきますた
俺の部屋は22Jの専用ルーム
シアター仕様にリフォームしようとしたら、ふっかけられたんでやめた
システムはパイオニアSCLX85
ラックス550AX
B&W CM9のセットに120インチスクリーン
ピュアスピーカーはDYNAUDIO JBLを並べてる
アンプが550AXのみだから、買い足す予定
ちなみに2007年度のジャンボ二億億万長者ですよ
今年も同じ場所で500枚購入
億万長者の冊子もらう前は賃貸の3LDKでした
その時はパイオニアのセットシアターシステム使用
どこまでが釣りなのか・・・ジャンボ2億以外は全部本当の
ような気もするが・・・
二億万とか
普通に頭悪そう
2億あるわりに機器のチョイスが現実的だなあ
>>569 超亀だがかったったw
アクリルのカバー、端子側にはついてないでやんのwwww
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 18:51:10.29 ID:7LC7AlMa
普通に8畳で120インチスクリーンだが
生まれたときから億万長者だけど生活は質素ですよ〜
2億当たったらラックスの一番いいの買うわ
>>703 おうよ。でも年末ジャンボ買ってねえけどな!
M-200のファーストインプレまだぁ?
やべえ。来年のはずがM-200今日出荷予定になってる~
明後日届くな(´°ω°`)
明日出荷
お届けは来年となります
>>702 一番良いのは「LXA-OT1」だよ( ー`дー´)キリッ
クリスマス期間に届けられても受け取れねぇよorz
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 11:57:26.63 ID:R2dl3Xqa
見え張るなよ
どうせ部屋でチンコしごいてるんだろ?
>>710 レベルの差があるような気がする。
海外の三ツ星ホテルの部屋だったとしたらどうだ?
年末年始は100万人が海外へ出るそうだ。
505uXなんだけど価格からするとよくできてるし一応オールジャンル
こなせる感じだけど逆に暖かいのか冷たいのかはっきりしないというか・・
あと中域に関して厚みはいいのだが濁りが気になる
設置を手伝ってくれた友人が手放すのなら買値でいいから譲って
といってくれてるんだけど550AXに買い換えても大差ないですかね?
このままいくかいっそジャズ用と割り切って真空管とか・・
どうでしょ
>>710 オナニーしたいから、格安のいい製品売ってる場所おしえて〜
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:06:47.17 ID:CsB6zzak
550AXの方がランク上だから良いのは確か。低域に締まりが出る。ジャズには向く。
505uxは細かい付帯音が有るからクラシックならこっちの方が好みの人も居る。
やっとラックスユーザーの仲間入りをすることになりました!
アンプの出荷ってどれくらいかかるものなのでしょうか?
12月中旬とお店の人は言ってたんですが,もう下旬だし。
12月の初めに507uを購入しました。まだ届かないんです。
550AXと505uxで悩んでるなら、早めに
どっちか買えばええやん。
>>715 ここで聞かれても・・(´・ω・`)
店に聞けって事で。
>>717 ですね。
そうします!
いまごろ組み立てているのかな?
とっても楽しみにしているんです。
>>712 505uxと550ax位だと一聴して解るくらいの差はないでしょ。
それなら中古の590aかa2がいいんじゃない。壊れても2万くらいで直して
もらえるし、音の濃さと厚みがありながらの定位はしっかり出る機種です。
ラックスらしさを求めるならこの機種でしょう。
最近のラックスは少し音が薄くなり解像度が増し音が広がる方向なので
オールマイティにこなすならそちらの機種でいいでしょう。
800のコンビのほうがいいんじゃないの?590とかよりは。
>712
505uX
・AB級の汎用性の高さ
・解像度高めの今時の音
・しかし、ラックスらしい厚みもある
・メーターの青が綺麗
・値段が20万(550AXとの価格差は1.5倍)
を理解していれば、十分いいアンプだ。
個人的には、550AXを買って満足しているが。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:08:15.88 ID:7E3NSNsb
どうせなら505uXと550AXの2つを買って楽しもうぜ。
ついでにSQ38uも買っちゃえ。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:10:22.16 ID:Vq6HErwU
いや、以前より客層は広がっているよ
前はアキュ同様、爺相手の加齢臭のキツイ会社
だったが香港資本になってから新規顧客(若者)の
開拓に力を入れ出した結果、USBオーディオや
今回のデジアンの提案等、敷居を下げて若者に
オーディオの楽しさを知ってもらえる様にしてると思う
ローエンド製品ならONKYOの方がよっぽど頑張ってるし、
しかも「物量投入」もされている。
コストダウンで物量投入されなくなった時点でもうラックスでは無いのだよ。
デノンの方がよっぽど物量投入した上で、コストダウンされている。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:15:25.24 ID:9NsrG9dC
オンキヨーが物量投入とは大笑い。
世代交代に失敗してまともに音決めできる人材もおらずに下流食いメーカーに堕落したオンキヨーと比較するとは。
>>727 しかし1年で200万も金使ってるラックスオーナー
に実際、選ばれないのだからしょうが無い。
それは色が白いことや、物量の投入、シリーズの迷走、
モデルチェンジの方向性の激変などが重なっている。
アキュは今年も1台購入しているのだからね。
みなさんありがとう
確かに一聴だけだと良くできてると思う。でもやっぱ自室できくとね・・
しかしまぁ汎用性を求めておきながら帯に短したすきに流しで困惑するというw
ちなみにスペックはあてにならないかもと思いつつDF値は505uXのほうが
大きいけど550AXのほうが低域に締りがでるものなの?
くぅ〜同条件で比較試聴できてたらなぁ
オンキョーはA-933/A-1Vlは良かったんだけどねぇ。
それ以降の商品ラインアップの迷走ぶりといったら。
ポイント
・色が白くなったこと。
・物量が投入されなくなったこと。
・デザインの迷走、激変
・モデルチェンジの方向性の激変
・・・これじゃ・・・
ID:IFtO2zb4 [7/7]
キチガイきもちわるいです
>>732 まあ工作員の気持ちは分るよ。
この辺が差だな。アキュとの。量販店ビジネスと
高級顧客ビジネスとの差。
そしてこれだけは言える。
ラックスの方が音が良い。
癒しになる。
ひとりでも会話って成り立つんだな
まぁこいつの脳内限定だけど
ラックスサウンドで音楽聞いてると寝てしまう。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 16:46:09.67 ID:LE6jtSCd
本気でラックスサウンドが欲しければ、
中古のL-48Aでいいのでは?
da-100購入考えてるんですが、
前面についてるボリュームでLINE OUTからの音量は
コントロール可能でしょうか?
持ってるアクティブスピーカーが音量コントロールできないのでorz
>>739 DA100は音量調整できないよ。
DA200買いましょう。
できますん
550AXは、夏場必ず後悔する
ラックスのA級って、どのくらい長持ちする?
通電させてた時間に比例するんじゃ?
もうそろそろM-200が来る!
レビュー待ってます!
DA-200、M-200×2、805Dの環境
棚と天板の隙間は最低2、3センチあけないと熱がヤバかったです…
8畳で使ってるけど、DA-200のボリューム8時でかなりの音量。
見た目は、DA-200と近い仕上げ。
音は非常にクリアで、ラックス感はほんのり香る感じかな?
なんちゃってセパ構成ではあるけど、出てくる音は高級機よりの音で、玩具のような音じゃないです。
まだ通電したばっかりだし、レビュー苦手なので、通常のレビューは他の所有者に託した!
シリアル(12&13)
うぉおおおおおお うらやましす
Luxにしてクリア系
8畳で8時位置で音量十分
期待させますね〜
>>748 おめ&レビューおつ
もし可能なら、一台で鳴らした感想もお願いできませんか?
駆動力の部分で確認して下さると助かります。
手持ちのスピーカーがfocus110で駆動力を必要とするスピーカーですが、一台の購入が限度ですのでレビューいただければありがたいです。
できれば、もともと805Dを駆動させていたアンプとの比較をお願いします。
Luxではないかな?
値段的には、DA200+M200(1台)で、550AXと同じくらい。
DAC分を差し引くなら505uXと同じくらい。
>>748 購入おめおめ
発熱結構するんだね
通電したてからクリアでラックス感ほんのりってことは、安定したらかなりすっきりしそう
>>750 使用開始直後でそんなのやったとろこで無意味かと
そういうのは安定してからじゃないと
スピーカーがもったいない
M-200来て設置完了。ボリューム微妙に楕円に回るんだけど皆のどうよ?
00.4ワットしか使ってない
なるほど、m200は現行プリメインとは方向が違いますか。
M-200はパワーアンプだから、音の色付けは少ないだろうけど。
コンパクトさは魅力だね。これでCD・SACDトランスポーターが出
れば完璧だね。
>>756 それはDA-200にデジタルでつなぐってこと?
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 16:21:23.65 ID:QBKXHYgz
805Dに合うのはE-460かL-590AX。間違いない。
もうCDはいいよ
USBかLANの方向で行ってくれ
M-200到着の方、DA-100も持っていたら、どんな風になるか感想よろしこ
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 17:00:43.87 ID:kLyJkhZH
>>757 デジタル接続です。
もっといえばblu-rayも、音声を高音質で、映像は直接テレビってできたらいいなと
AVまではいらない自分には理想的です
763 :
527:2011/12/25(日) 18:37:51.41 ID:406tQZge
出来るんじゃね?
>>762 BDレコでもプレイヤーでもデジタルで入れれれば良くないか?
なになに?DA-200持ちでONKYOのプリメイン使ってる身として、M-200は1つでも買ったほうがいいのかな?
DA-200とM-200の組み合わせでそれぞれのプリ部で聞き比べしてみた
(背面のスイッチで切り替え可能)
ボリューム位置は双方21時
DA-200とちがってM-200のプリ部は色付けがない
DA-200のプリ部のほうが暖かい感じかな
まぁ、出力がiTunesなのでアレだが・・・
>>766 M-200のボリュームちょっとガタついてない?DA-200と同じのにして欲しかったわ
M-200はプリアンプじゃなくてアッテネーターじゃなかったっけ?
>>767 微妙に動くし、上側に1ミリくらい空間あるし、下は筐体スレスレだよね
>>769 やっぱちょっと微妙だよな。DA-200と同じのが高級感出たのになー。
神経質だから気になるわw 仕事でも千分の一ミリ気にしてるから余計にw
>>765 それ俺じゃねーかw
>>770 ディスプレイの高さと合わせたら、あのサイズになっちゃたんだろうね
メーカで調整してくれればいいけど、気になるから見ないことにするよw
今日も、プリメイン連呼、200連呼。
売れ筋の話無し。
>>772 その言いようだと、セパレートが売れ筋であるかのように聞こえますが?
セパに関しては新商品をなかなか出さないLUXが悪いね。
国際フォーラムでも、評論家に言われてたよ。
そろそろだとは思うんだけどな…
セパレートなんて売れ筋とは真逆だろ…
PCオーディオなんてものの数年で大量に中古が店頭にラップ巻きされて積み上げられ結果的にブランドイメージが下がる事にまだ気づかないラックス
PCオーディオに手を出したラックスが許せないと信者が申しております
これからは円盤なんぞ使わない時代
つうか、CDプレイヤーはまず使ってらんないでしょ。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 13:52:38.87 ID:H5C4OZTe
売れ筋に乗っかっるのは営利企業にとって当然のこと。
それとは関係なしに、アナログプレーヤーが依然として健在しているように
CDもなくなることはない。
PCオーディオは時代の流れの一部なだけ。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 14:21:44.98 ID:5NtHPv6f
マジレスすると、DACの性能と音は比例しない
ここもショボいスレになったもんだ…
レコードはカートリッジ交換で手間隙かけたり再入手不可能な盤の
コンディションや取り扱いの緊張感も楽しんでるけどさ
CDは面倒なだけのような気が・・
ぶっちゃけ1000枚超えてくると片付けるのもしんどい
ラックス四台購入し、一台手離した俺の出番だな。
Stereo1月号と鎌ベイアンプの安いグレード、どっちの方が音いいのかな?
比較対象がおかしいけど。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 22:07:00.99 ID:5NtHPv6f
ケンウッド以下の安物メーカーになってしまったか
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 22:23:49.73 ID:j6HRa4ru
ラックスマンのセパレートって良いの?
アキュと比べたら?
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 22:27:43.46 ID:5NtHPv6f
アキュには完敗してますがオンキヨーには完勝してますよ
つうか、1000コンビ聴いたことあるやつここにいるのかよ。
お千さん、あらわる!( ゚∀゚)ノ
パワーアンプのボリュームはおまけだろ
普通はプリアンプで音量調節するんだから
ある程度手抜きになってもしょうがない
そういうことみたいね。
>>792 プリ機能(音量調整)はRCAアウトのみしか使えない仕様だよん。
>>792 DA200からバランス出力する場合は、プリ(メイン)アンプもしくは、ボリューム付きのパワーアンプで調整しないとダメって事で。
てことはみんなm-200とはRCAでつないでるってことでおk?
いやm-200のボリューム部がおまけみたいな話してたから
PCオーディオのボリュームなんて飾りです エロい人には…
バランスは使ってないね。
DA-200のプリを活用するためのM-200なのに、バランスでつないだら、本末転倒だわ。
来年中にはバランスが有効な800セパに変えてやるさ!
(新商品が発売すればだが…)
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 09:45:10.44 ID:uDAoxhRl
最近プリアンプ、パワーアンプを理解してない人が増えたよね
505uにケーブルを奢ったら音がよくなりすぎて吹いた。安価なケーブルでもしっかり変わるいいアンプだよ
M 600Aの話ゼロ。
M 7の時代は30万で買えた。
たった10年で、45万だ。
M5なんか25万だからね。
今の音響M 5000より安いくらい。
プリメインに、逃げるな、
逃げこむな、日本人よ。
802 :
635:2011/12/27(火) 21:23:46.61 ID:25aso5m5
LXA-OT1のHPA流用、中間報告。
>642のURLを参考に、LXA-OT1のSP出力に600Ω:8Ωのトランスをつないで
HPから音がでるのを確認しました。
HD650をつないでも問題なし。綺麗な音、十分な音量でした。
---
テスト良好だたので、電源をトランス式にして、ケースに納めようと思っています。
あの時代のラックスのパワーアンプの針はすんげー速くてカッコ良かった
当時からプリメインは催眠術にかかりそうな遅さだったけどね
針かよ
M200届いたでー
でも夜までお預けなのん
プリメのメーターは反応が鈍いのが解っていて
メーカーもボリュームの確認用でつけてるんだと思います。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 13:40:02.39 ID:I/H7HAXx
ラックスのプリメインの名機がL-570だとすると
パワーアンプの名機はなんでしょうか?
>>805 インコネ。しかもオーディオクエストのG-SNAKE
ついでにオルトフォンのスピーカーケーブルにも変えたけどね
うちも505u使ってるけど、STAXのドライバ付属RCAケーブルからInakustik NF-102に変えてみた。
若干ボーカルの定位が良くなって、口の位置がハッキリしたかなぁ。
良くなりすぎて吹く程じゃなかったわ。
それよりもメインイン入力でパワーアンプ動作にすると音良くなりすぎて吹くわw
質の良いプリとかパッシブプリが欲しくなるけど。
今はDACで音量調整してるが、ボリューム絞った状態だと音の広がりが悪くなるんだよねぇ。
>>810 僕もDA200あたりを買ってやろうと思ってるんだけど、AVアンプも繋いでるからできない…
DA200ってスルーアウト付いてたっけ?
>>811 スルーアウトはないが、デジタル出力はある…
>>812 つ、つまりどういうことだってばよ?
SACDも聴くからアナログイン必須なんだよね
上位のパワーアンプはバランスとアンバランスがあるから共用が可能なんだけどなあ
815 :
480:2011/12/28(水) 19:26:36.32 ID:VFzE+9/V
>>811 スルーするかプリ通すかを切り替えできるよ。
>>814 メインインがRCA1系統しかない505uに複数のソースを入力したいって事?
ならAS-4SVとかラインセレクタを噛ませばおk
>>815 なるほど
じゃあAVアンプのプリアウトからDA200に入力してパワーアンプに直で入れるんだ
余計に気になってきたぞ。肝心のDA200はどれくらいの性能なんだろうか
M 10は後継がM 800A
>>.761
ここも売り切れてしまった
買い換えたほうがいいような気が・・
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 23:02:32.60 ID:I/H7HAXx
M10はB級だし、ラックスを代表する大ヒットパワーアンプとは
とても言えない気がしますね。
80年代のパワーで上げてもらえませんか
M600A用にYラグが欲しいのですがオススメを教えてください。
現在使っているケーブルはベルデンのSTUDIO716Mk2です。
da-200,m-200の組み合わせにリモコンがついてたら・・・
これと505uxだったらどっちの方がいいんだろうか
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 01:26:52.53 ID:UbcIZsRy
やっぱり、DA-200ってDAC付きプリアンプなので、
リモコンが付いてないのは、おかしいよな。
こんなネットワークオーディオの時代に。
ラックスマンに抗議した方がいいんじゃねえか?
消費者ニーズを無視すんな、って。
抗議じゃなく要望っていわんか?それ
DA-200、あのスペックでリモコン無しじゃ確かに不満でるわな
操作をするときはオーディオ機器まで往復して足腰を鍛えて
健康を維持してくださいという心遣いです
77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 07:32:35.47 ID:jh0ve4QI
ステサンに載ってる様なハイエンド機をずらりと並べて オーディオは上がりだと思ってるやつ多いね
音聴かせてもらうと直接音はっきり 音の輪郭くっきり高解像度
霧の晴れたような透明感 といった音ばかり
まるで安物のデジアンの音だよ
音楽の躍動感
微妙なグラデーション 豊かな空間表現なんて全く感じられない
情けないよ
↑
ラックストーンじゃなくていいから505か507にしようかと思ってるんですが
空間表現はデジアン以上なんでしょうか
リモコン要らなくね?
>>829 オンキョーの一番高いデジアンと505uを並べて試聴きしたけれど
オンキョーは中域だけでゴリゴリ鳴らしてそこだけ立体感があるのに対して
ラックスは高域から低域まで広帯域で全体で鳴らしているという感じで
ラックスの方がずっと空間が広かったよ
>>830 いや、絶対あった方が言いよ。
PCデスク周りで使うなら良いけどね。
ソファーから立ち上がってよっこらしょってボリュームや入力切り替えすんのだるいです(-_-;)
>>831 なるほど
やっぱそんなかんじになりますか
俺はDA-200はPCデスク周りでしか使わないからリモコンは要らないな・・・
折れはアンプまで移動するとボリュームをどうしたいのかわからなくなる
うちもPCの側に置いてるからリモコンいらないな
>>832 そもそもの想定がPCを中心とするデスクトップオーディオなんだよね
その領域だと最上位モデルといえるけど
いろいろ詰め込みすぎた感はあるなあ。普通のDACとして使うか、デスクトップオーディオ用の
複合機兼プリアンプとして使うのが筋じゃないかな
ペアとなるM200もラックスの技術を投入したより、片手まで作ったような感じだし
ぶっちゃけ同じくらいの予算なら
505uXとDA-100でも買ったほうがよっぽどマシじゃね?
リモコン必要な距離にリスニングポイントがあるんなら、そもそもPCオーディオや、ヘッドホンを想定したコンポを購入するのが、筋違いだよな。
>>839 それをいっちゃだめー
というかDA200からヘッドホンアンプとプリアンプを省いたモデルを作ったほうが売れるんじゃないか?
コストパフォーマンス重視ならDA200だけど
ラックスは505uで音が気に入ったから同社の製品が欲しいんだけど、なかなか欲しいと思える製品がないんだよね
ところでみんなはオーディオ用予算ってどうやって捻出してる?社会人1年目の僕にとっては今からの更新が厳しくて…
働いて稼げばいい話だろw
やっぱり、M-200の出来って片手間な感じのひどい出来なの?
>843
ヘッドホンアンプとプリアンプを省いたら今より売れてないでしょw
皆が皆、スピーカーで音楽聴いてるわけじゃないよ
>>846 ヘッドホンはP-1uがあるじゃん
今となってはデスクトップオーディオでヘッドホン使う人はDA100の方が使い勝手いいでしょ
ところでDA200のプリアンプってそんなに質いいの?
>847
PCとP-1u繋ぐのはちょっと・・・
>>849 同じボリューム積んでるのは知ってるんだけど、プリアンプ回路も同じなの?
>851
いや、詳しくは知らないんだけど自分の話はあくまでもデスクトップオーディオ環境前提だから
PCからアナログ出力でP-1uに繋げるのは勿体無いな思って
別にP-1uがDA200より劣ってるとかそういうことを言ってる訳じゃないよ
>>852 ごめん、レス間違えてるね
普通にDA200→P-1uで繋げばいいじゃん
ボリュームは上位機種と同じのを積んでるけど、問題はプリアンプの回路なんだよな
つか、やっぱラックス買うならA級だね
厚すぎ・もっさり・こもりぎみな感じもするけどそれが味なんだなぁ
誰かがいってた餅のような中域・・他の国産機にはないよねぇ
505uXはというと餅というよりお団子というかグミっぽい感じだったので結局手放しちゃった
まぁフュージョンなんかは最高に良かったけどジャズだとA級かいっそ真空管だね
いい勉強になったわ〜
>>855 10年くらいまえにアキュのセパもってたけどなんかもう気力がないというか・・
病的なマニアじゃなく気軽に音楽を楽しみたいって感じw
>>853 DA-200のプリ回路は590AX相当だぞ。
むしろボリュームの方が上位機みたくアルティメートボリューム積んでないから劣る。
プリアンプの役割って音量の調節じゃないの?
>>857 まじで?
ということは590AXはパワーアンプに金掛け過ぎってこと?
プリアンプはパワーアンプに送る前にラインレベルを整えるアンプだよ
まあ、最近はボリュームだけのパッシブプリも出てきてるけど
そうでもなきゃセパレートアンプがあんなに大きい理由がないだろ
というか505uXもプリは同じだよね
twitter(LUXMAN Official)で読んだ気がする
ってことは550AXもほぼ同等品かな?
まぁプリメインなんだからそんなもんでしょって感じかなと・・
ってとはってことはだなぁ〜w
Xシリーズの人はとりあえずDA-100でも買って
DAC専用の上位機種を待つのが正解かな?
まぁDA-200でもいいけどぶっちゃけ僅かな差しかないよね・・
たしかチップが違うだけだっけ
店主が言うにはそれを買うくらいならDAC100あたりの方がお勧めらしいけど
>>863 そうそれ。あくまで単体DACとして使うならだけどね
ラックスはピュアオーディオメーカーだと思ってたんだけど、最近方向性が変わってきたよね
やっぱりアンプが売れないのかなあ
自分の聴きたい曲を聴く為に、プレーヤーから、CDを入れ替えるよりかは、
iTunesで曲をダブルクリックした方が楽だわな。
まぁ迷走してるわなw
これも誰かがカキコしてたけどまず最初に15〜25万位の
DAC専用機からだしてりゃ問題なかったんだよね
ちなみに、iTunesでCDを取り込む場合、
ファイル種別として、
WAVファイル、AIFFファイル、ALACファイル、AACファイル、MP3ファイル、
が選べるんだけど、間違ってもiTunes Storeから購入とかは無しね。
DA-200ってDA-100以下なの?
>>867 aac,mp3も無しでしょう。
最低でもalac。
>>868 luxmanのTwitterの人曰く、濃い音ならDA-200 、クリアな音ならDA-100らしい。
iTunes storeからでもロスレスで購入できなかったっけ?
>>866 だよねー
まあ、僕はそんなん出されても買えないんだけどwww
セパレート環境はあこがれるけど4畳半じゃ置き場がないからなあ
>>871 iTunes Plusは、aac256kですよ。
ミニコンレベルだったら、まあロスレスと言ってもいいかもってレベルだけど、さすがにここの人たちには厳しいと思う。
iTunesストアでハイレゾ売ってくれないかな〜、なんて思う今日この頃。
>>802 素晴らしい…参考になりました。
こちらも650なのでHPA化やってみたいと思います。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 23:45:26.50 ID:XFZiIRao
600fのプリアンプは どうですか? アキュC-2410と悩み中?
濃い音ならDA-200よりDA-100をDDコンバーターにしてD-06やD-08をDACとして使うほうがよさげ。
>>876 ということは、DA-200は全く使い所のない駄作ってこと?
まあ、そういうこった
>>868 DA-200とDA-100のDAC周辺だけの比較なら細かい仕様の差はあれど
ヘッドホンアンプとして使うならラックスらしい濃さのDA-200
ラックスのアンプにアンバラ接続するならクリアなDA-100かな?
まぁどっちもどっちでシビアに悩むほどのものじゃないかと・・
あとせっかくのバランス出力もアンプがアンバランス仕様なわけで
音に違いは出るけどそれってどうなのよって感じ
ヘッドフォンなら地道に中古でP-1探した方が良いよ
自分はゼンハイザーHD650で聴いてるけどまぁ、すんばらしい音だわ
>876
DA-100をDDCとして使うなら普通にHiFACE-EVOとか買ったほうが良いでしょ
DA-200やP-1uよりもDA-100やP-1の方がまともなんて、ラックスは安いもののほうがいい商品ということみたいだな
>>882 P-1uがぼったくりなんだよ
なんでコストダウンして値段が上がるんだいラックスさん?
そろそろセパ更新の時期が近付いてるんだろうし、それに合わせて上位DACも投入したりせんのだろうか
そろそろCDP(SACDP)はフェードアウトさせて、DAC側にウェイト置いて良いと思うんだよな
P-1はP-1uより更に濃いからそれを気に入るかどうかだな。
性能面で言えばP-1uの方が上手だし。
お前ら200シリーズ毛嫌いし過ぎだから(笑)
試しに聞きもしないで、決めつけてるしっしょ。
P-1uが過大評価ってことがよく分かった。あと、DA-200+M-200が地雷ってことも。
>884
中華の親会社が売れないセパは出させてくれないらしい、それでおもちゃラインナップ拡充中
こうなると国内メーカに身売りしちゃってたほうがよかったのうな気がする
>>886 DA-200もってるよ〜
つか、友達が試聴用に持ってきてるDA-100もここにある
さらに明日引き取りにくる予定の505uXに両方つないで
別れを惜しみつつソニークラークかけてるし・・
>>887 いや、DA-200は悪くないよ
ただDACのみで15万くらいの上位機種がでたらぶちきれるかもw
DA-200のDAC部分いらないから、
10万〜20万くらいでコンパクトなコントロールアンプ出してくれないかな。
ラックスのプリ部分だけ欲しい。
プリメインとコンパクトサイズの玩具での論争、誠にお笑いです。
どちらも、同じ安物である事に気付きなさい。
と、お笑い芸人が申しております
>>888と
>>891が的射てる。
DA100じゃなくてE 03やF L 202を求めていることに
何故きずかない。
あのサイズ、あの作り、あのクオリティ、あの物量投入。
ラックに三台、四台おける高級品。 単品コンポ
それがラックス。
DA-100と550AXの俺が勝ち組か
ONKYOのDAC1000>>>>>>>>>>>>>DA-XXX
もはやラックスとは呼べない。
ONKYOはないわw
SOULNOTEのsd2.0は?
歴史無いブランド・新興は完全スルー。
物量投入が高級オーディオの基本。
投入されない時点で論外。
内部シールドが高級オーディオの基本。
入念に電磁波を遮蔽する構造となっていること。
そうなっていない時点で論外。
豪華なガワ・筐体を備える事が高級オーディオの基本。
そうなっていない時点で論外。
重量10Kg以上が高級オーデヲの基本。
漬物石としてのメインストリームでもある事。
無信号時200W以上であることが高級オーディオの基本
暖房機として類まれなる風格を備えていること。
そうなっていない時点で論外。
902と903の言う通り。
10kgてか20kg と思うけど。
鉄男の功績って凄いな…
>>891 すっげー勘違いしてるね
そもそもセパレート買うならラックスはないわ〜
ヤマハの最高級ギターに100万円出すくらいなら
マーティンやギブソン買うのと同じだよ
自分やったらヤイリでオーダーするわ
何だか分からんがムンドみたいにだけはならないでくれw
ムンドも中身がしっかりしてればいいんでない?
上位機が欲しいけど、スピーカーがアンプよりグレード低いから買い替えに意味がない…
それにもうこれ以上の機材を置いても意味ないじゃないか…
アンプは付録のラックスにしてその浮いた数十万高いSP買ったほうが幸せだよ。
ヤマハの50万以上のギター買えばギブソンとか要らないよ
Lux買うってそういう事でしょ
直列はダサい
V12でなw
>>912 いっや〜ごめん意味ワカランw
ヤマハはバイクだろ
>>914 ステージ上だとギブソンとか使ってた方がカッコイイからギブソン使っても
レコーディングとか繊細な音が要求される時にはヤマハ使うミュージシャンは結構多いんだよ
高中正義(`・ω・´)
>>914 ヤマハといえばスキーだろ(´・ω・`)
>>917 もちろんジェットスキーだよな(´・_・`)?
ヤマハといえば風呂オケだろ
DV男メル ギブソン
>>919 その昔、スキー板も作っていたんだよ。
カナダのナショナルチームとかでも使われてた名機ですぞえ。
なぜのびる〜w
>>915 つか、それスポンサーだよ
調整やカスタムもやってくれるし・・
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 18:49:44.53 ID:wP8zk233
906
なんで?セパレートならアキュや海外の方が良いとか?
ヤマハといえばみっくみくでしょ
yamahaとgibsonはどちらが上というような存在ではなく全く異質
>>924 アキュ?もうぜんっぜん興味なくなったよ
国産ならほんわかラックス大好き〜
でも、時間と労力と金をぶち込んで特定のジャンルを追求するなら話は別だね
国産にこだわる必要なし
もう絶対にやらないけどw
ラックスで一番安定している製品はセレクター。
信頼できるのはセレクター。
Luxで聴くレコ大
>>929 ラックスのアンプならAKBのユニゾンの分解できますか
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 06:01:35.76 ID:BBdljlOV
マルモリなら可
LuxmanのCDプレーヤーを買おうと思ってるんですが
アナログ出力はバランスの方が良いんですか。
現在、アンプのバランス入力がBDプレーヤーで埋まってます。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 11:27:55.06 ID:wAnNYLC8
L580ってどうですか?影の薄いモデルかな?話題にならないみたい。
むむ?M-200のスペックが、プレスリリースと説明書で違っとる
無信号時の消費電力が30Wに下がってるやん。俄然BTL試したくなってきた
DCD-1650のDACよりDA200のDACの方が音が全然良い
1650から同軸光でDA200に入れて聴いていますが
この組み合わせだとD05と同等と思って良いのでしょうかね?
938 :
480:2011/12/31(土) 13:17:17.21 ID:BVEfDhCN
同軸なのか光なのかどっちで繋いでるかによる。
同軸光って書かれても分らんよ。
名前間違え
>>938 失礼しました
同軸RCA(S/PDIF)です
オヤイデDRー510で繋いでいます
>>940 前もそんな質問あった気がするけど、そんな単純な話じゃないよ
それだと普通に、デノンとラックスの混じった音になるだけ。D-05の音にはならない
DA100 色あり
A5VL 色なし
ならLuxの音出るけどね。
ツッコミどころとしてはD05の音になっているかどうかとか関係ないだろっていう
なっていたら満足なのか
そもそも、そういう質問をするってことはD05を聴いたことないはずで
どうしてD05の音にこだわるのか分からない
505ux届いたんだけど思った以上に良い音で感動しました。
ラックスマン最高!
おめでとー
505uX良過ぎですね
507uXはいつ出ますか?
早漏なもんで・・・
L-550Aシリーズユーザーの方、電ケー純正以外だと何使ってますか?
ベルデン(ケーブル部)+マリンコプラグのやつって相性どうですかね?
ラックスの持ち味をスポイルさせたえりはしないですかね?
56 名前:名無しさん@涙目です。(明治神宮) :2011/12/31(土) 18:44:20.48 ID:GPWLp5sN0
1等 2億円 52組 124980番
1等 2億円 42組 163770番
1等の前後賞 5000万円 1等の前後の番号
1等の組違い賞 10万円 1等の組違い同番号
2等 1億円 37組 101799番
3等 100万円 組下1ケタ0組 148793番
3等 100万円 組下1ケタ0組 147297番
4等 50万円 各組共通 185170番
http://i.imgur.com/RsNt3.jpg 2億当たった
しにたい
505UXか505u買おうと思ったら、雑誌の付録で十分なようで混乱してきた
付録の奴を買って、507u買うために貯金したほうが良い?
あと505UXのほうがラックストーンはあるけど、505uの方がすっきりしてるんでしょうか
505uで紅白視聴中
東北東北うざいなあ。なんで東北が特別扱いされるんだ?
Luxで聴く平井堅@紅白
すみません、それはそうでしょうけど、
付録の奴で505uxや505uの代わりになるのかなってことです
>>599のレスでそう思いました
>>953 代わりにならんだろw
まあ、繋ぐスピーカーや上流にもよるだろうけど。
D06にデジタル同軸入れてるけど、やっぱり
D06らしい音だと思う。
>>943 D-05は聴いた事がありませんが
1650単体より重心が下がり
かなり良い感じで鳴ってくれるので
超えていると思う事にします。
>>954 ならないですか
なら505uかuxにしようかな
ここまでM600Aの話題無し。
ここまでM600Aの話題無し。
たけーもんー
やっとこさ保証カード届いた。送ってから一か月ぐらいだな
>>959 今、M600Aで紅白聞いているよ。
今年の紅白の音、ひどいね。
アンプのせいかな?
>>958 よっしゃレビューしちゃる
そりゃ505uXのほうがいいよ
でも、バレルやウェスなどのギターはきびしい
ハモンドオルガンも音が出た瞬間に『・・・・・』って感じ
古いジャズのピアノもかなりきびしいので手放しちゃった
逆に最近のジャズやフュージョンはいい。ロックもきける
ボーカルは実在感がありベースもビビンビッチンッって感じでパワフルかつ締まる
特にサックスは分厚さと高域のクリアさが絡んでゾクゾクする
ガットギターは優しくストリングスはキラキラしてる
実売20万だし、アンプ1台だけ所有するのなら買っても後悔はしないよ
>>963 ありがとうございます
uxでそれならuがほとんど差がないなら安いぶんuにしようかとは思いますが
507が25万近くまで下がらないかなぁ
>>964 いや 所有者に悪いからあまり言いたくはないけど
uとuXじゃ全然違う。507uも今となっては・・って感じ
505uXは内部写真みるとコストダウンしまくってるけど
20万でこの音なら十分納得できる。今買うなら505uX
でも金を貯めるのなら2年後に出るかもしれない507uX・・
もしくは550AX ←多分これが正解かと
A級は不正解
一般家庭では全く問題ないが600はキゼツしてイメージ悪くしたな。
ついでにもうひとつ
>>900 ←この人が言ってることに激しく同意するね
今回手放すことになった原因はここからきてるかも・・
やっぱ基本的なことは守らないと駄目じゃね?って思った
連稿キチガイに同意しちゃう人って…
いや〜基本的にはラックスファンなので思わず引用しちゃった
でも、あれは正論だわさ
手放す前にケース開けて自分でシールドしようかと思ったくらいだよ
おやすみっ
松花堂弁当みたいに内部を鉄板で仕切る造りは日本メーカーに多いが、
海外メーカーはあまりやらないよね。
ラックスって、アンプの福袋やらないの?800コンビで10万円とか。
その福袋ほとんどはステレオ誌についてきたおまけのアンプが入っています
Lxa-orzだっけ?
ラックスから年賀状きてた。
クリスマス過ぎに保証書申し込みのハガキ出したのに仕事が速いな。
>>965 うーん、そんなに505uはよくないんでしょうか
505u使いの方の反論が欲しいです
あけおめー
去年はL-540をluxでフルレストアしてもらいました。
65kと結構な金額がかかったけど540らしく元気いっぱいでなっております。
好き好き540で今年もよろしくー
反論とかじゃなくてプリが弱すぎるのよ
でも505uXはlecuaで強化されたぶん手抜きでバランス取ってる
という訳で507uXをまってる人多いと思うよ・・
つか、音きいて違いがわからないのなら十分過ぎるんじゃね?
505uで決まりだよ買っちゃいなっ
価格差がどれくらいあるのかわからんけど、今から505uはないのでは。
数万円ケチって505u買うなんて
あり得ない
uとuXの差を考えるとuXで間違いない
uの粗々しさが好きならuでいいが。
最近ヤフオクでは投げ売り状態だな505u
っていうか今度は俺の相談なんだけどw
SQ-38u買っても大丈夫かな
550AXのほうが無難?
ほんとはCL-38u + MQ-88uが欲しいんだけどチト怖いw
おれはジャズ、ロックメインだからか505uxよりuの方がシックリ来た
クオリティに差があるのかはわからないけど、何気に505uXって550AXよりトランスでかいの積んでるんだね(505u/440VA 550AX/470VA 505uX/540)
でもなんか形が違うし。
俺のブーンって唸ってるorz
うん
まぁ実際アンプのスペックなんて飽和で数値高いからって良い音な訳じゃないよね
トランスブーンは環境によって出やすかったりするからなぁ
他の家電全部止めたり他の部屋で試してもダメなら、諦めるかハムイレーザーなり試すしかないかも
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 16:28:57.94 ID:fiqC7R0I
電灯線に直流成分がのってるとトランスはうなる。
近く(同一柱上トランス使用世帯)で半波整流の機器を使用など。
直流成分をカットする機器を挟んでやる必要がある。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 16:36:59.29 ID:j/BeP1Cc
ジーノイズはコンセントから
ブーンは機器の問題じゃなかったっけ?
uが投売りならやっぱり安さに惹かれるなぁ
とくにロックメインってかんじじゃないけど、音が粗いというuの評価はよく見るけど相当気になる音なのかな
投売り・・・狙い目はズバリ507uでしょうか?
>>978 俺もD-500Xsオバホしてもらおうかな
音飛びするんだよねって相談したら、ピックアップ残りあと3個だよってラックスサービスに脅されて8万かけて交換したのが7年前…
デザインと音楽性で未だコイツを上回るCDPに出会ってない
D-10にグラリときた時もあったけど如何せん高杉た
11S2、550AX、オンキョーのデジアンと比べても粗さがあるなーとすぐ分かる
でも元の音がいいから粗さが乗っても505u次点で11S2って感じだったな
509uは粗さはなかったけどボーカルが肥大化しちゃうし
>>996 いい加減買い換えろよwww
SACDも聴いてみろよw
uでも11Sより上なんですね。数万も大金だしやっぱuxよりuかなぁ
1000!!!!!!!!!!やったね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。