気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part40

この人、面白すぎる
本気だとしたら狂気だけど、笑のネタとしてやってるなら天才かもしれないw

本人は本気だろw

>>930
デ、デンドロビウム・・・？

デンドロビウムの意味分からんかったけど、写真見て納得
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Dendrobium_kingianum_toapel.jpg

>>936
こっち
http://ms-plus.com/search.asp?id=3746

ほほう

外見のオミスボラといい、重量といい…

どなたか、初歩的な質問でお恥ずかしいのですが、教えて下さい。
プリのセレクタに
１）PHONO（MC high）： 0.3mV / 100Ω　
２）PHONO（MC low）： 0.08mV / 30Ω
の２つがあるのですが、
出力電圧／0.25mV インピーダンス／14Ω
のMCカートリッジを使う場合、１）を選択すろのが正解だと思うのですが
間違ってますか。お店の人からは２）だと言われたのですが。

2でおます。

>>940
プリのMC受けはトランス？それともハイゲインEQ(又はヘッドアンプ)？

後者なら１が正解、２はありえない。前者なら２が定石ではあるが
カートリッジの出力が大きめなのでかなり音量が大きくなると思う。

まあ気に入ったほうを選ぶが吉。つかプリの品名をちゃんと書いてよ。

1)で正解です。

自分の耳で選べばいいんでないかな

プリのMC受けはトランスだと思います。cl-38uです。
カートリッジはDL-103R
雑誌に受け側の負荷抵抗値は１０倍程度が通例と書いてあるのを見たんですが。
季刊アナログ2010SUMMERです。

マジレスすると1)が正解
受けの負荷抵抗は確かに高めでもＯＫ。
アンプの入力オーバーは飽和を起こす可能性大です。

>>945
＞雑誌に受け側の負荷抵抗値は１０倍程度が通例と書いてあるのを見たんですが。

トランスの場合は慣例的に組み合わせるカートリッジのインピーダンスを表示して
いるので、表示数値より本当の受けインピーダンスはずっと高い。単体のトランス
や古いプリアンプの内臓トランスはみんなそう。だからセレクタに３オームと書かれ
ていた場合は、カートリッジは2〜5オームとほぼ同数値で合わせる。これで実際
にはちゃんと10倍程度のハイインピーダンス受けになっている。

でも、どーもこのCL-38uの表示は実際の受けインピーダンス＝実質値を表示して
いるような希ガス。受けインピーダンスに対して入力感度が高杉。自分が昔使って
いたサンスイのプリアンプC-2301VのMC受けは0.07mV/3Ω、0.2mV/30Ωとなって
いた。他社のプリアンプ(もちろん内臓昇圧トランスね)も似たり寄ったりだったし。

まず１)で問題ないとは思うけど、心配ならメーカーに確認してみると良いよ。

>>946,947
アドバイス、ありがとございました。
ところで、SPUのような高出力、低インピーダンスの場合は、２）を選択することに
なるのでしょうか？

DENONのDP-60Lってのを長年使ってるんですが
これの出力ケーブルって交換できるんですか？
5ピンのケーブルを貰ってもったいないから使いたいと考えたんですが
メーカーに問い合わせの返事は「推奨するものではない」って回答で
出来るとも出来ないとも書いてなくて
改造はド素人なんで止めた方がいいってことなのかな

プレーヤーをひっくり返してアームの根元を見てみれば？
差込式ならそのまま交換出来るでしょ。

LP型チョコレート再生した奴いる？

>>948
SPUの場合は内臓トランスを使わず、単体の専用トランスと
組み合わせたほうが良いかもね。

>>949
コードは基板にハンダ付けしている。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/daikumiya/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg4.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2Ffc%2F06%2Fdaikumiya%2Ffolder%2F967326%2Fimg_967326_21331173_0%3F1321168674

優れたシステムほどニードルトークが小さくなるらしいが
みなさんどんなもんよ？

DP-60Mだとケーブル交換はアームの根元にDIN端子があるから
交換できるのだけど、DP-60Lになると交換できないのか

>>949 コードの交換ができなくてもRCAプラグを交換するだけでも音の変化が大きい
お奨めはワイヤーワールドの一番安いやつ 作りは雑だけど音は良い

>>955 トーレンス使ってるけどニードルトークは殆どなし
深夜に耳を近づけるとかすかにする程度

>>949
>>953
写真を見ると割とシンプルな取り回しなので交換は容易そうに思える。
KP-880DにDIN5仕様のケーブルを直づけした経験があるが、他の配線との干渉なのか、
ケーブルのちょっとした曲がり具合でハムが出たりすることがあったので
そこだけちょっと注意すれば作業自体はたいしたことない。
音質の変化は、まぁ、自己満足の世界だな


>>940
>>944
ちょっとピントがずれるが（汗）
前スレか前々スレだったかに、AT33をMMポジションで使っているという至極まっとうな発言（笑）に対して
「インピーダンスマッチング知らないの？　ば〜か」って感じのコメントがあったけど、
こういう知ったかぶりのコメントは何か、恥ずかしい。
壊れない範囲内で色々試してみればイイのにネ。

偉そうな馬鹿発見

頭の悪そうな煽りだな。

あっそう

ニール・ヤングは驚くべき逸話を紹介した。いわく、スティーブ･ジョブズは自宅ではレコードを聴くのを好んだという。
いわば、デジタル音楽革命を主導した人間ですらデジタル音には満足していなかったということだ。

http://wired.jp/2012/02/14/why-neil-young-hates-mp3-and-what-you-can-do-about-it/

良い話だな

結局はアナログマスターじゃなきゃ意味ないという事だけどな。

mobile fidelity labってどんな評価？
コステロのを買ってみたけど元々1枚物が2枚になってて
面倒だし流れをそぐしで一度聞いたきりなんですけど音の良さは正直わからんかった
中古レコードで十分良い音やし

>>957 AT33をMMポジションで使っているという至極まっとうな発言
うーん、どこがまっとうなのか

これってどうなのかなあ？誰か使ってる人いる？リード線もすごい細いし

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n109367040
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/153269121

リード線が細いのは動きやすくする為だが、紛い物。

これってアームの支点と回転台の支点と針先が一直線になろうとするから
実質ストレートアームになって余計トラッキングがおかしなことにならないか？

ｼｪﾙﾘｰﾄﾞ線は確かに細いが4本有れば回転の抵抗に成る。
ｶｰﾄからｲｺﾗｲｻﾞｰ迄ﾓｶﾞﾐの極細同軸ｹｰﾌﾞﾙで直結している漏れがｶｷｺしているのだから。

トラッキングなんて、アームの回転部に支点が有るから問題がある。
回転シェルで再生中しながら、カートを左右に動かしても音は全く変わらない。
こんなこと普通のアームでは絶対出来ない遊びだね。

>回転シェルで再生中しながら、カートを左右に動かしても音は全く変わらない。

???

トラッキングエラーは少なく成るかも知れないけど、回転部のガタが心配ですねー。

不安定な動作部分は少ないほうがいいかもしれないと思う。素人考えだけど。

たぶんね

ニードルトークって何が原因なんですかね？結構シャカシャカ聞こえます
試しにターンテーブルシートを外して盤を直置きしたら少しはマシになりました。

どういうとこでみなさん調整されるんでしょう？
またこの音っていうのはどこかが共振しているわけですよね？

>どういうとこでみなさん調整されるんでしょう？
ヘッドシェルじゃない。デッドにしたければ鉛薄板かますとか（音も死ぬけど）

共振も関係あるけど、針が振動しているから直接空気に伝わって聴こえているかと。
シェルやカートリッジのボデイの共振をブチルゴムで止めても、完全には消えないからなぁ。

ニードルトークは振動を止めようとすると余計に激しくなる
振動は自然に流れ去るようにしたら鳴らないよ
シェルはキンキン鳴るガッチリした物より 安物の内部損失のあるペラペラなものの方が意外と良い

>>975
そもそもカートは何を使ってるのかな？

個人的な経験から言えば安物システムは盛大で、高級（あるいは質の良い）システムほど少ないね

カートリッジの設計思想による。

アホな質問かもしれないけど教えて。
ニードルトーク＝悪、なの？