以上です。
何年か前にいたムウとかいう人はどこいっちゃったの?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 13:11:14.61 ID:Mt5KXLVg
スピーカーはオンキョウが使いやすいと思います。他メーカーよりセッティングがしやすいと思います。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 19:04:08.84 ID:BaKUQa/g
ぼくはBOSEの55WERをつなげて聞いていますが、とてもいいです。
もともと55WERは聞いていて疲れないやさしいBOSEらしい音(悪く言えばはっきりせず解像感の低い音)だと思っていましたが、
A-933で鳴らしてみると、このアンプの解像感の高さが加わって、中音が前に出て、
POPSやジャズを聴くのにとてもよい音になりました。
ティアックやJBL、ONKYOのSPも鳴らしてみましたが、かなりオールラウンダーなアンプだと思いました。
アンプの基本の音としてあまり濃い味付けがされておらず、ベースを底上げした上に
使うスピーカーのいいところがさらによくなるアンプです。
BOSEのSPが鳴らせるのであればだいぶドライブ能力は高いと思いますので、
ご自分の好きな音のメーカー製のSPを使用するといいでしょう。
おそらくどのスピーカーでも一定以上の高レベルで鳴らせると思います。
自分が試聴した中で最もバランスが取れていると思ったのはONKYOのD-302でした。一番好みの音がしたのはBOSEでした。
上記はコピペですが、A-933でBOSEの音が変わるんですか?
変わるのなら買いたいんですが、住人の人はどう思いますか?
ちょっと何言ってるかわからないですね。
PCから光出力でA-7VLに直接突っ込むのと、
USBでDAC-1000通すのと、
結局どっちがいいのかね。
TX-8050はイラネ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 18:17:13.57 ID:eo6x1B/R
>>10 USB-DAC1000
てゆうかネットワークプレーヤーは接続機器が増えて
操作が煩雑になることと消費電力が高くなるから普及しない
かもね。 DACにSDXCスロットとUSBメモリを付けて、ディスプレイ表示を
見ながらシンプルに再生した方がいいと思う。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 20:28:45.42 ID:YjB5iV2U
>>11 接続機器は増えないでしょww
NASはオーディオの一部と言うよりこれからの家電の一部になっていくよ
まあ冷蔵庫みたいなものだな・・
だかたオーディオ的な接続機器の増加は起きてない
CDプレーヤーがネットワークプレーヤーになるだけ・・むしろ便利になるでしょ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 22:09:48.76 ID:IL9YfYi2
ネットワークは使いこなせる人には便利だけど
大半の人間は良くわからないのが現実
>>13 難しいと思う前に
店員さんに聴いてみると言い
PC使えるんでしょ?絶対簡単にできます!!
CDよりいい音質を聴けるんだから絶対得です
>>10 間違いなく前者
最短接続で構成することが重要
>>14 隣の部屋のエアコンやレンジの動作でプチノイズが乗るのがどうしても
気になってPCオデオからCDプレーヤーに舞い戻ってきた組です。
理論的にはCDよりもハイサンプリング音源が聴けるのは魅力だけど
今現在ではまだまだ改善の余地もあるように思う
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 09:03:25.31 ID:uoxCkAQi
>>10 DAC-1000は、24bit/96kHzや24bit/192kHzが再生できる点が大きい。
でも、CDを超える音質は音楽ジャンルが少ないから。
予算があれば進化し続けてるAVコントロールアンプをプリアンプにする手もある。
ブルーレイディスクも音源として使えるから。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 09:44:33.56 ID:wNMoi3cS
ぶっちゃけ 音質は録音の良し悪しが大事だからなあ。
酷い音質をハイサンプリングで収録しても意味がない。
昔のクラシックの収録なんて酷い酷い。
ONKYOねぇ..............、AVアンプとUSBインターフェースは使えるんじゃないの?
只、AVアンプなら使い勝手も良いDENONや価格破壊指向(w)のパイオニアの方がコストパフォーマンス面で上だし、オーディオインターフェースでもONKYOは、USBとFirewireの両方出しているM-AUDIOに
比べると、どうにも使い勝手が悪過ぎてなぁ。
どうにも売りに欠ける会社って感じですな。
>>8 今現在は企業としての活動を事実上停止しているが、サンスイのアンプを中古で入手して繋いでみる
事をお勧めする。
ラックスマンのL-505uを追加したときに、A-5VLはDACとして活用できますか?
非常に馬鹿っぽい絵面ではあるねwそれ。
プリメインにプリメインつなぐとかどうよw
20年前のエソリテックX1使ってる爺様に、同じCDをリッピングしてDAC-1000で鳴らして聴かせたらえらい感動してはったわ。
20年のDACの進歩は凄かった。
音の定位が全然違うw
早くA-9000シリーズ、日本で発売しないかな〜
結構安めなのに中身良さそうでワクテカ
それよりか、Didrc搭載したA-1VLか5VLあたりの後継機に期待してるわ
おれは好景気に期待
>>25 後継機、出ますかね?
AVアンプの流用が利く、
アナアンへ舵を切ってしまったような気がしますが。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 18:07:17.02 ID:B+LyHyDp
A-1VLは原価高すぎるのでもう無理
A-5VLはモデチェンには早い
プリメインアンプはそう早いサイクルでは変えられないと思うよ。
せっかく価格がこなれて売れ筋になっているA-5VLを今さらわざわざ
モデルチェンジする必要もないだろうね。
A-7VLと併売しているのもそのためだろう。
一般層には5万円の壁は大きいものなんだよ。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 18:34:25.04 ID:zi6B8aJn
D-057MをサブにD-V5をメインで使ってるけど実家にPC置くことになったのでパワードスピーカーから選びたい。
D-V5同等かそれ以上の音質が理想、最低D-57Mの音質は確保したい
ズバリどのクラス以上のを買えばどれなら無難か背中を押して下さい
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 19:07:34.28 ID:zi6B8aJn
ズバリどのクラス以上のを買えばどれなら無難か背中を押して下さい
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 19:52:29.39 ID:zi6B8aJn
真面目に語ってください。レスの信憑性でこちらも判断します。
77は大きすぎるので対象から外すとして
D-312E D-412EX と D-057M D-V5 を比較したら音質でどういう差がありますか?
先入観で聞き流せる差でしょうか?ぼけっとしたおっさんでもわかる音の差があるのでしょうか?
アンプが合体したGX-500HDはどの変の位置づけになりますか?
正当に評価したいのでアンチさんもファンさんもご意見ください。
パワードのなかから選びたいと言ってるわりに、D-312EもD-412EXもパワードじゃないじゃない。
D-057MやD-V5なんかのエントリークラスと比べて何がしたいの?
全体的に意味わからんよ?
色々なスレでマルチ荒らし
>>33 身も蓋もない意見で申しわけないがオンキヨーの製品はよくないと思う。
ころころ沢山出してるが個人的にメーカーから蹴ってる。
スピーカーはともかくアンプならマランツデノンよりはオンキヨーの方が魅力的だがな
新型アンプの国内正式発表まーだかな?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 01:31:05.11 ID:ECnY/XY8
>>37 いやいやマランツの方が真面目な音だと思うぞ。
前にこのスレ見て、オンキョ―が良いと信じて
ヨドバシで聴き比べたけど、オンキョ―のアンプ
思いっきり店頭映えを狙ったギンギンの音だったぞ〜
あれだけはっきり店頭映えを狙った音も珍しいぞ、マジで。
仕方ない事だけど、オンキョーの社員さんがかなり書き込みしてるな
と実感したよ。
具体的な機種名も挙げずにこき下すとかお前さんの方が工作員に見えるが
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 07:52:11.17 ID:ECnY/XY8
>>41 すかさず、反撃のスレ御苦労様です。
今日もお仕事頑張って下さい。
すいません商品名は忘れました。
比べるもなく普通にデノマラが上だろ(笑)
他のメーカーもデジタル端子あればな
スピーカー二系統も全てのアンプに欲しい
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 20:09:41.40 ID:0UfwANxu
>>39 >店頭映えを狙ったギンギンの音だったぞ〜
でも自宅ではそんなに派手に聞こえないのが不思議
俺の話を聞いてくれ。
A-933を持ってたのね。
で、梅田のヨドバシカメラでA-5VLとD-412Eの組み合わせで、
音楽を聴いて、感動して、A-5VLとA-933では、ほぼ同等だろうと、
考えて、D-412Eを購入して、A-933との組み合わせで、
自分の家で、音楽を聴いてみたのさ。
ぜんぜんよくねえよ。
なんか、ヨドバシの展示場は電源に細工をしてるとしか、思えねえ。
>>47 「よくない」というだけでは、
こちらはまったく分からないが・・・・・・
とりあえずmお前さんの部屋は
「梅田のヨドバシ」とそっくりの空間環境なのかい?
常識的に考えれば電源なんぞよりは、
こちらの違いが音に与える影響の方が遙かに大きいよ。
とりあえずエージングかセッティングの見直しか
A-5VLとA-933だと933の方が良い音しそうだけどなw
A-5VLってそんなにひどいの?買わないほうがいいの?
おれはA-5VLかなり気に入ってる。
A-925から買い替えたからあくまでもA-925と比べて、だけど。すげぇいい。
購入時、DENONのPMA-2000,1500も試聴したけどA-5VLが一番良かった。
高音のヌケもいいし、トーンコントロール使えばガンガン低音出るし。
TX-8050にCDプレイヤー付いて音質良ければ完璧なんだがなぁ
TX-8050は、丸っきりONKYOのAVアンプシリーズを2chメインに
して、ガワをシルバーにしただけ(TX-8050で出来る事はONKYO
のAVアンプで全部できる)みたいな性能だけど、どうせなら、トンコン
だけじゃなくて、マニュアルイコライザも搭載してほしかった。
完全なピュア用途はAシリーズに、多機能用途はAVアンプシ
リーズに任せて、TX-8050系は、その中間の路線を突き進んでほしい。
この層の需要も結構あると思う。
ここの評価的にA-973ってどういう位置づけなの?
あまりにもでかいからA-5VLにでも買い換えようかとも思っているんだけど
A-7VLにいったほうが音質の向上はわかりやすいのか?
A-7VLならTP10-MARK4+秋月の強化電源に喰われる音質だった(TP10-MARK4はフラット)
どのような層をターゲットにしてるのか知らんが、ヲークマンみたいな輪郭補正入れるのやめてくれ
古い録音のCDとか聴くのが苦しくなるシーンがある
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 18:52:08.73 ID:liUlYRl7
A-973大きいかなあ?
サンスイやSONYのアンプを使ってきた40手前のおっさんとしては
これぐらいの幅や高さが無いと逆に不安なのだけれど…。
音質はこのクラスにしては良くがんばっていると思う。
TV用にLS−11と組み合わせてるけど良いよ。
オンキョーのミニコンポって、いいよね。
まあ、費用対効果はいいわな。
>>56 TP10-MARK4tって5000円くらいの中華アンプだよね?
今の中華アンプってそこまで凄いのか・・・
確かにA-973でさえデジタルアンプというのがしっかりとわかるが
俺はこういうはっきりとした音が好きだからそこそこ気に入っている
>>57 AVアンプと比べたらそうでもないけど
デジタルアンプは小型化できるもののはずだから
少々でかすぎるかなぁ という感じです
机の上に乗っけているからサイズはそこそこ小型がいいんだよね
さすがに廉価の小型DACみたいなやつだと物足りないけど
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 20:05:55.55 ID:ox7n+WWk
A-1VLにデジタル接続をつけて欲しい。
オンキヨーはDACつけてない音質勝負のデジアンを10万近辺で出したらいいのに
DACが付いてても、外部DACを使えば良いじゃない。
DAC-1000 + A-7VLみたいに。
アンプにDACをのせているのは、ユーザーの
利便性を考慮しているだけ。
いやなら、使わなければ良い。
例えば、
Mac + Toslink + A-7VL
で、あとスピーカーだけを繋げば音楽聴けるんだぜ。
それがいやなら、外部DACを使えってことだな。
てか、オンキョーはネットワークトランスポートは出さねえのかよ。
DAC-1000と組み合わせられるようなやつ。
AirPlay対応のやつ。
圧縮音源なんてカス音質だろ。
>>67 誰に言ってるのか分からないけど、
俺に言ってるのであれば、
iTunesで音楽を再生するのは、
WAVファイルかAIFFファイルな。
可逆圧縮とか不可逆圧縮とか、なしね。
つまり、音楽は、
iTunes storeでダウンロードするんじゃなくて、
ツタヤで借りてきて、AIFFで取り込めってことだな。
違法ダウンロードなんて論外。
DACとか余計なものが付いていないA-973が最強だろ。
マレーシア産でコスパも抜群!
>>63 や、だからDACは外部DAC使うから7VLとかのDACの部分削って浮いたコストを他の部分の品質向上にまわしたもの出してほしいってこと
>>72 オンキョーってアンプとかアクティブスピーカーに、
DACをのせるのが好きなのよ。
それは、何度も言うけど、ユーザーの利便性を考慮しているからなのね。
で、逆に言うと、アンプにしてもアクティブスピーカーにしても、
値段に影響するほどの、大したDACはのせてないよ。
あくまでも推測ですけど、
A-7VLとGX-500HDにのってるDACは同じような気がする。
あくまでも推測ですけど。
アッテネーターが必要だけどADM-30.1っていうパワーアンプがあって良さそうに見えるよ
今は吉田苑ってショップでしか扱ってない?値段は56700円
つまり、
A-7VLにはDAC-1000を使った方がいいし、
GX-500HDにはSE-U55SXを使った方がいいよ、
ってことなんだよ。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 22:50:34.30 ID:j47VFHfb
ここがONKYOの巣ですねと批判してみる。すると光の速さで反撃が!
今日が中間末期なんで中身の人はID真っ赤にして必死ですわね
分かりやすいメーカーです
GX-500HDとか板違いのゴミ箱まで必死に勧めてるし
>>77 あんた馬鹿?
今日明日に売り上げて、上期中の
実績になると思う?
日商簿記2級でも受けとけ、クソガキ!
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 00:33:21.66 ID:lcELWhDW
>>47 やってる事が根本的に間違ってる
アンプとしてはA-933よりA-5VLの方が少し上
ただし傾向が全く違うので同列比較は無謀
>>60 騙されるなよwww
TP-10持ってるけどそこらのミニコンのアンプにすらボロ負けするレベルだわ
ってかくと中華工作員が粘着してきそうだけどなw
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 00:49:42.53 ID:lcELWhDW
>>47 補足するが店頭狙いのギンギンの音はA-933そのもの
あれこそ店頭効果狙ったハイコンポでINTECのセットでしか考えてない
D-412EXでダメなら根本的にお前さんの求める音じゃないんだよ
A-5VLやA-7VLはピュア指向だから音作りの思想が違う
P-3000Rにデジタル入力付けるよりも
C-7000Rの方にデジタル入力付ければいいのにと思う
>>79 でも実際そこそこ評判高いから余計に中華アンプの音を一度聴いてみたいww
結局A-7VLはハッキリクッキリが好みならいい選択って感じなのかな
スピーカーもCM5に買い換えようかと思ってたところだけど
高域キツくなりそうな気がする
DACって必要なの?
CDP-AMPで繋ぐならいらないよね
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 06:08:56.98 ID:lcELWhDW
>>82 教訓としてなら買ってみるのもありかもねw
でもTOPPINGとか持ち上げられるのは乞食の基準だって痛感するよ
>>83 CDPに入ってるからね
>>84 今度買ってみようかしらw
>>83 基本的にDACを必要としている人ってPCオーディオがメインだったりするんじゃない?
俺もそうだし最近はそういう人多いと思う
D-312E D-412EX と D-057M D-V5 を比較したら音質でどういう差がありますか?
大きさが違いますが音質の傾向はいかがでしょうか?
アンプが合体したGX-500HDはどの変の位置づけになりますか?
D-312Eを1としたあ場合、D-V5などは0.9ぐらいの性能はあるのでしょうか?
D-312Eは正直言ってそんなによくないと思うので対等に比較できるクラスではないかなと思っています。
77クラスになると大きくなるので比較も難しくなるでしょうが正直のスピーカーの感想を聞かせてください。
----------
WARNING!
----------
キ
チ
ガ
イ
警
報
----------
WARNING!
----------
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 16:49:43.72 ID:sG6ePSr2
新品のデジアンのエージングに時間がかかるのは内部の演算プログラムの自己学習に
時間がかかるんだろうね
>88
そんな当たり前なことをいちいち書き込まないでください
ちょっとまて。演算プログラムの自己学習だって?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 23:57:26.22 ID:/6pgx17/
ONKYO製品はゴミ。
CDプレイヤー C-773からは高周波音がする。
低質設計独特の音。
A-973からは、アンプのうなり音。
D-412EXはツゥイーターの超高音域大幅減退。
金返せといいたい。
どうせ新機種の薄型フルサイズコンポも似たようなもの。
>>91 おい、ジジイ見栄張るなよ
衰えたお前の耳に高周波の音が聞こえるはずないだろ
どうせ、アホがグランドループさせてんだろ。
M-5000Rにバランス入力あるけど1つしか無いってことはモノラルだよね?
>>94 そうですね。
バランスでのステレオ再生の場合は、
二台用意しろということですね。
ww.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/m-5000r.pdf
いかにもハイエンドな仕様ですね(^_^;)
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 10:08:05.20 ID:9NAPILXD
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 21:42:42.69 ID:rDVDl1UH
やっぱり、現在オンキョーはネットワークトランスポートを出す気配がないので、
Mac + AirMac Express + DAC-1000 + A-7VL + D-412EX
ってのが、コスパ最高なんだろうな。
ONKYOのアンプはスッキリ、クッキリなんで、追加機材の特徴・変化が楽しめるよ。
SPかを変えるとSPの特徴がそのまま感じられるし、DACを追加したらぜんぜん違う音になった。
DACを追加しただけで、音が濃くなり、厚みが出て、音場が広がったのにはびっくり。
次はDA-200買って、ラックストーンを試してみたい。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 22:00:05.48 ID:rDVDl1UH
ただ、理想を言うなら、
DAC-1000と同じ幅の高性能アンプを出して頂きたい。
A-5VLとかA-7VLって、横幅が430ミリあんだよ。
なんか、買いにくいよね。
そこで、INTEC275シリーズでDACとプリメインアンプを造れば、
いいじゃない。
お。100GET!してた。
>99氏のDACやSPをいろいろ試すのが、安く楽しめる。
個人的には、SPはモニター系、DACは暖色系
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 22:06:41.30 ID:rDVDl1UH
DAC-1000の横幅って215ミリなのな。
205ミリでも275ミリでもないところに、
オンキョーの迷走ぶりが伺えるね。
てか、オンキョーユーザーに喧嘩を売ってるとしか思えない。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 22:23:51.47 ID:rDVDl1UH
てか、ピュアオーディオのプレーヤーとかアンプは、
フルサイズでないと駄目とか言う、馬鹿がいるけどさ、
少し前のオンキョーの売れ筋ってintec275だろ。
本格的なオーディオをコンパクトにしましたみたいな。
だから、intec275で、
ネットワークトランスポートと
DACと、
プリメインアンプを、
出せばいいじゃない。
AirPlay対応で。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 22:34:09.72 ID:rDVDl1UH
もしくは、
intec275で、
ネットワークトランスポートと
DAC付きプリアンプと、
パワーアンプを、
出せばいいじゃない。
AirPlay対応で。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 22:47:57.75 ID:rDVDl1UH
間違いなく、馬鹿売れするよね。
あわせるスピーカーは、
オンキョーかモニターオーディオ。
それは各自で選んで下さいみたいな。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 23:38:02.42 ID:Q/vcyq2Y
>>88 >>89 お前ら頭大丈夫か?
そもそもデジアンってどういうものか知ってるのか?
>>109 「内部の演算プログラムの自己学習に時間がかかる」アンプのことだろ?
そんな当たり前なこと。
フルデジと単なるD級の違いも分からないチンカスなんだよ
単なる荒らしでしょ
>>112 このネタで、どー荒れるんだよw
どこから食い付こうか悩むレベルだろ、コレww
誰が見ても言葉遊びしてるだけにしか見えんのに・・マジレスか
ネタにマジレスという高等テクニックにマジレス乙
君に言ってるんじゃないよ。君のはつまらん。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/03(月) 15:42:03.01 ID:KO08SoPl
FR-V7が最高
D&MとONKYOがあるけど、
ONKYOの最も優れているところは、
日本の住宅事情を一番理解しているところなんだよね。
D&Mの考える最高のオーディオって、
豪邸でボリューム上げ放題の環境においての、高音質だからね。
だから、そこは、ONKYOの優位性は賞賛されるべきでしょう。
>>118 マレーシアの人件費は日本の1/10程だからね・・・且つ円高だし。
プレーヤーとアンプとスピーカーを自分の感覚で選ぶのが、
かっこいいみたいな、風潮があると思うんだけど、やめといた方がいいよ。
素人が調子に乗ると、ろくなことがないから。
玄人に任せときなさい。
a7vlの内蔵dacとdac1000はどちらがよりハイスペックなのでしょうか
dac1000を別途導入したら音質改善はみこまれるでしょうか
>>121 その分、パーツ代は全くケチっていないね。
製品の中身で差をつけるのではなくて、カタログやHPを簡素にして差をつけてるってのが面白いw
>>120 A-1VLとD-312Eで試聴したことあるんだが、
音量が小さめだと、でっかいラジカセみたいなカス音しか出ないんだよ。
それが音量を大きめにすると一転。
解像度やら低音の押し出しやら全てが良くなり、高いだけのことはあるわと
納得できるいい音になる。
ONKYOってボリュームを上げて本領発揮するんじゃないの?
日本の住宅事情を考えるなら、小音量でいい音を出せるのを作ってほしい。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/04(火) 00:00:56.86 ID:GamgS17z
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/04(火) 00:04:27.08 ID:uXet3i9M
また、D-302E、D-312EとD-412EXって
全く別物だからな。
そのためにオプティマムゲインボリュームにしたんだろ
>123
USBでハイレゾを聴きたいというのであれば別だが、そうでないならDL3も検討してみて。すごいよ。
同軸か光をA-7VLに、同軸か光かUSBをDL3につなげると、聴き比べが容易にできて、ぜんぜん違う音が楽しめる。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/04(火) 02:39:08.59 ID:6FVIhy16
>>120 D&Mってww
デノン、マランツ、マッキンとそれぞれ音が全然違うブランドを持ってる会社だろ
それを一言で豪邸でフルパワーで聴く音ってww ブランド比較試聴でもしたのかよ。
凄いなONKYO
>それを一言で豪邸でフルパワーで聴く音
デノン、マランツが代理店やってるスピーカとか、中級以上のアンプ見ると
キャラは違っても、豪邸指向は共通してると思うよ。
ONKYOのちんまりしたかんじとずいぶん世界が違う。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/04(火) 13:24:26.60 ID:6FVIhy16
D&Mって持株会社だろ
音にケチつけるならデノンとかブランドの方だろ
これは純粋にプロ(オンキョー社員)の仕業
理屈で言い負かせないと社員扱いですかそうですか
>>130 ああ、デノンかマランツ使ってんだ?
ONKYOスレ見なくてもいいんじゃない?
ちなみにD&Mってのはデノンとマランツの略称として、表記しただけで、
D&Mのメーカー機能と代理店機能をまとめて言った訳ではないので、悪しからず。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/05(水) 07:29:31.33 ID:O00kvfFr
>>134 そうするとラックスとアキュを一緒に語るとL&Aかよ
なんでデノンとマランツを一緒に語る(D&Mと表記)必要が
あるのかなって事だよ。
まぁ いいやONKYO社員うぜーから
君がonkyo嫌いなのはわかったけど
じゃあなんでメーカースレにいんの?
いい大人が人の趣味にケチつけるのに夢中とか恥ずかしいぞ
お前が相手にしている奴がいい大人だといつから錯覚していた?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/05(水) 13:23:30.19 ID:jKcU4C+m
横から邪魔してごめんね。
全然関係ないけどオンキヨーって聞くとキヨスク思い出して
キヨスク思い出すとフリスク思い出すんだ。
フリスクと聞くとキモオタのオシャレグッズみたいなイメージで
いたずらに解像機器の玩具にされたりしてイメージダウンだと思うんだ。
キモオタ=フリスクみたいな商品イメージにしないでくれ!
フリスクに寄り付くなキモオタめ。
藍染がいるw
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/05(水) 21:47:35.60 ID:g9SSK4bv
キモオタが自己紹介してるw
新製品なのはいいけど、DAC付きプリより高いDAC付きプリメインとかどんなラインナップなんだよ
単体プリとプリメイン出せよ…
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 16:35:15.78 ID:QaXM9bYa
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 16:56:23.56 ID:QaXM9bYa
DAC1000持ってるんだけどT4070のアナログの音質っていいのかな?
NASやHDD用意すんのめんどくせえからUSBメモリで再生させたい。
どうせ安全地帯と中森明菜しか聞かねえから30Gもあれば十分
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 17:01:23.73 ID:5zd7oLxu
ONKYOの豆っちのじゃコンサートホールのような空間が作れない!
15インチウーハーのスピーカーなら小音量でも広がって気持ちいいのに!
最高のセッティングにしてやっても所詮このざまだ!
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 17:02:59.84 ID:5zd7oLxu
誰だよD-312E俺に勧めたやつは?こんなのミニコンのと変わらねえじゃねえか!
なんだこのちっぽけなスケール感はwwww
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 17:06:14.00 ID:5zd7oLxu
ものは試しにと勧められたまま買ってはみたがまさかミニコンレベルそのままでこられるとはwww
ここまでとは流石の俺も想像できなかったよwww
お前等こんなちっぽけな音レベルでこどもの喧嘩みたいなことしてるのかよwww
これは酷いww酷すぎるwwはっきりいうがウンコレベルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 17:08:11.82 ID:5zd7oLxu
えーいさっき届いたところだが保障もあるし今日中に未開封で流してやるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 17:10:00.21 ID:QaXM9bYa
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 17:10:59.06 ID:5zd7oLxu
D-412EXなら別格だとかいうなよwww
もういいわwwwONKYOのもういらんwww
金勿体無いしwwwwもうええわwww
こんなもんでお前等満足してるとはなwwww
屁だwwwただの屁wwww屁の音wwwwwwwww
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 17:15:57.01 ID:5zd7oLxu
シンバルシャーーーーッ!!シャーーーーッってwwwwwwwwwwwwwww
シンバルシャララララーーーーーーーーーーーーーッってwwwww
ドラムポッソポッソwwwwwwwwwwぽそぽそwwwwwwwwwwwww
お前らの耳どうなってるんだ? もういいONKYOはもういいwww
屁のようなものであった、ありがとう。
いや、さすがに新品届いて一聴しただけで判断したら駄目だろ
あからさまな釣りにひっかかるのも駄目かと
新製品にびびってるD&M社かよw
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 21:32:22.51 ID:Mhg5C/1g
A-5VLとかA-7VLって、横幅が430ミリあんだよ。
なんか、買いにくいよね。
そこで、INTEC275シリーズでDACとプリメインアンプを造れば、
いいじゃない。
てか、ピュアオーディオのプレーヤーとかアンプは、
フルサイズでないと駄目とか言う、馬鹿がいるけどさ、
少し前のオンキョーの売れ筋ってintec275だろ。
本格的なオーディオをコンパクトにしましたみたいな。
だから、intec275で、
ネットワークトランスポートと
DACと、
プリメインアンプを、
出せばいいじゃない。
AirPlay対応で。
もしくは、
intec275で、
ネットワークトランスポートと
DAC付きプリアンプと、
パワーアンプを、
出せばいいじゃない。
AirPlay対応で。
おそらく、オンキョー社内で、
ベテラン技術者と若手技術者がいて、技能の継承をやっているんだろうけど、
若手技術者はピュアオーディオに対するコンプレックスを抱えていて、
オーディオの機器をフルサイズで出そうとするんだけど、
ベテラン技術者は小さい方がいいんじゃないの?
っていう話になっていると思うのよ。
1ユーザーから言わせてもらうと、
430ミリよりは275ミリの方がいいよ。
ライオンズマンションに住んでるんで、
そんなに、オーディオ機器にスペースは取りにくい。
一体誰に言ってるんだw
275じゃあ2つ並べてラックに置けないからハーフサイズのほうがいいだろうに。
昔からオーディオ好きな人はデカクて重いのが良いって考えが残ってるし
実際問題、トランスなりある程度物量入れる為の大きさは必要
つーか、小さいのが欲しいならA-933とDAC-1000買えば済むだろ
読点と改行の使い方が悪い。20点。
幅が狭いよりは高さが低いほうが嬉しい
妄想だらけwww
DENONの悪口を言うスレ
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 23:05:32.38 ID:Mhg5C/1g
うううううう、
緩いな。
お前らの意見は。
DSDネイティブ再生出来る機器を出せよ!
自分で作れ
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 22:18:43.20 ID:InRWqax4
C-7000R
P-3000R
M-5000R
A-9000R
C-7070
T-4070
A-9070
C-7030
TX-8050
どれとどれ組み合わせればいいんだよ。
スピーカーはモニターオーディオでいいのか?
C-7000R + A-9000R + monitor audio PL100
PC + P-3000R + M-5000R + monitor audio GX100
こんな感じ?
PC + T-4070 + A-9000R + monitor audio RX6
こんなのでもいいのかね。
T-4070の商品説明のところに、PCにオンキョーのソフトをインストールしないと、使えないとか
書いてあったんだけど、iTunesのAirPlayでは使えないのかね。
分かったわ。
PC + T-4070 + P-3000R + M-5000R + monitor audio RX6
これが一番いいんじゃないかな。
PC + T-4070 + A-9070 + monitor audio BX2
そんなにオーディオにお金かけたくない人はいいかも。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 23:00:19.35 ID:InRWqax4
BX2では値段的に釣り合わないね。
PC + T-4070 + A-9070 + monitor audio GX50
こんな感じか。
てか、
C-7070
T-4070
A-9070
全てに、ウォルフソン製192kHz/24bit(WM8742)の高性能D/AコンバーターをL/R独立搭載
全く同じDACを載せているところに、頭が悪いとしか思えない。
てか、ウォルフソンよりバーブラウンの方が安心感あるよね。
もしくは、旭化成エレクトロニクス。
そりゃ、音楽の聴き方が多様化しているというのは、分かりますけど、
オーディオメーカーとしての、ある程度の道標は必要でしょうよ。
まあ、T-4070のネットワークトランスポート機能とAirMac Expressの
違いはオンキョーの技術者に論理的に説明してほしいね。
いわゆる、DDコンバーターの効能だな。
PCオーディオにDDコンバーターは必要なのか???
キチガイ爆発しろ
昨日ハイエンドショウ行ってきた。
新発売4モデルの音質責任者・設計者の人にA-9000RとC-7070のカタログで不明瞭なことをかなり突っ込んで聞いてきたよ。
今は忙しいから3連休中に書きこんどく。
なんというか・・・・・・
アンプやプレイヤーばかり出されてもな。
という気はする。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 08:11:46.50 ID:2FDa/p4o
でもオンキヨーのアンプやプレイヤーは良いけどスピーカーなんてイラネ
>>179 そうか。
私は、アンプもプレイヤーもいらないわけではないが、
SPに一番期待しているよ。
D-N9NXは駄目なん?
>>181 まぁ、ここで言っているのは、
>>142等のレスであがっている新型アンプやプレイヤーに
対応することを意図したSPということね。
SPをよりよく鳴らすためにアンプやプレイヤーが
あると私は思っているので、
その主役たるSPが揃わないってのは、
なんとも残念な気がする。
なるほど
確かにそれはそうかも知れん
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 09:29:31.77 ID:TA9WRsJY
A-9000Rはこれまでのデジアンと打って変わってごっつい筐体だな。
大きさの割に重量はないけど。
これにもアナログかLEDのメーター付けたら良かったのに。
あまりにものっぺりとしたフェイスじゃないか。
>>184 同意。
どうして、REFERENCE Hi-Fiシリーズでデザインを統一しないんでしょうね。
機能や音質を想像できる外観でないと.....ダメポ。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 10:56:31.71 ID:VhpIG1Ds
ONKYOの名誉に関わる事かも知れませんので、非常に申し上げづらいのですが、ONKYOのスピーカーはエッジをなでるだけで崩れ落ちます。
決してONKYOのスピーカー職人に悪気があって意図的にしているとは思ってませんが、どのスピーカーもエッジをなでると崩れ落ちます。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 10:58:37.54 ID:VhpIG1Ds
なでると割れてくるのはマンコぐらいにしていただければ幸いです。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 11:21:48.30 ID:2FDa/p4o
それハードオフの中古の話だろw
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 11:30:26.13 ID:VhpIG1Ds
仰る通り、真新しいマンコは割れにくうございます。
そ こ ま で だ。
キチガイ。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 11:45:05.07 ID:VhpIG1Ds
そんなにマンコが珍しいですかな?
しゃべりのキモさ加減といい、あなたのお顔を拝見しますればぁ・・・
無理もありますまい。足早に失礼します!
>>191 「足早に失礼します」? 「早々に失礼します」だぞ。 バカ。
ところで、本日の昼食のメニューは?
また残飯か?.....。 早々に氏んでくれ。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 13:44:55.83 ID:QtKecTDq
>>184 今度のデザイン かっこ悪い
デジアンのRを出して欲しかった。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 17:47:49.98 ID:TA9WRsJY
A-9000Rのデザインも、外観や仕上げにはあまり拘らずシンプルに、
中身で勝負ってことでは一貫しているかも知れないね。
ONKYOはココですかの?
エッジ劣化ってボロボロになると思ってたんだが
土台?の周りから剥離するだけってのもあるの?
>>195 「ボロボロになる」というのは
ウレタンエッジの加水分解の症状というだけのことで、
それ以外にも素材や状況によって様々な結末があるよ。
ONKYOのピュアクロスカーボンはかなり強かったと思うが。
昨日ハイエンドショウ東京2011へ行って参りました。
そこで開発の方(公式HPにも載ってる方)のお話を聞けました。
個人的にDIDRCはオーディオの歴史の中で”かなり”重要な変革だと思っています。
ですが、ここからの情報は私は電磁気学はわからないので、素人の脳内補完を経た情報となります。
以下は皆さんにとっては又聞き情報ですね。
社会人じゃない・数学できないので間違い訂正は紳士的におねがいしますね。
>>199 情報提供サンクス。
リファレンスSPと電源の発想との間に矛盾を感じるのは私だけだろうか。
>>201 「Nautilus801」は決して小型のspではないよ。
わかった。大型SPがリファレンスなのに小型SPの使用を想定してるところね。
まあ矛盾してるかもしれないけど、質問は事前に用意しておいたけど、メモは帰りの電車でとったので不正確な部分もある。
話半分にね。
>>199 そのリンク先ウィルスバスターにブロックされたんだけど、安全なのか?
>>204 ノートン先生は何も言ってこなかったよ。
大型ではどうなるかも確認するためとかじゃ?
ざっと見たけど、アンプ動的特性をよくしようと言う考えは初めてじゃないよ。
過去にもSPの動的抵抗の変化や逆起電力まで考えたシグマドライブとか
リモートセンシング(こっちは現役)と言う技術があった。
だから、そう画期的でもないな。
リモートセンシングとか小手先の技術じゃん
根本に立ち返ってない
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 21:59:32.90 ID:TA9WRsJY
>>209 昔新白砂電気でマッティ・オタラ理論に基づくアンプ、
サイテーションシリーズの製造に関わっていた、
オンキヨー相談役の関谷氏のアドバイスに影響されてるらしい。
技術的な話は分からんけど、正直今回のアンプは外見にあまり惹かれない
つまみが真ん中にあるデザインてあんま好きじゃないんだよなあ…
プリにUSB-DAC付けたりネットワークプレーヤー出したり節操が無いな
今度のアンプにしても迷走っぷりが酷い
少しは統一的なシステム案を提示したらどうだ?
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 03:09:30.13 ID:UCLty1T4
ラインナップが増えるだけでもありがたいと思うけどな俺は
オンキョーはAV系との兼ね合いもあるし。
ピュアは個々に魅力ある製品を出してくれればそれでいいんじゃないの
まあ回路の流用でコスト下げて色んなラインナップがあれば
個別のニーズには答えやすいんじゃないか
とはいえそれをやり過ぎると折角のDIDRCやデュアルモノDACが安っぽく見えてしまうけど…
>>196 D-200なんだけど
純正はウレタンってことになってるけど
プラスチックみたいなこのペラペラがウレタンなんだろうか・・・
大音量出しすぎて
はずれちゃったのかな??
>>216 中古なんだったら、
エッジ張り替え済みの可能性も高いよ。
普通に考えれば、
「D-200」のウレタンは寿命を過ぎているしね。
で、その張り替えが素人の仕事だとすると
訳の分からない壊れ方をすることもあるわね。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 14:35:55.39 ID:PUmbMPkX
D200とかいつのだよ?20年前?MDFですらないパーチクルボードのゴミだよ
>>217 もちろん20年前ぐらいに新品購入だよ
異常がで出したのは3年前ぐらいだったかな
>>219 剥離にせよ崩壊にせよ、
エッジがだめになると能力は発揮できないので、
修理か新規購入をすすめるよ。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 15:48:22.15 ID:fFYrm/XV
ツイーターが使いまわされてるならウーハーも使いまわされてるんじゃ・・・?
ウーハーだけ違う型番でツイーターだけ使いまわす理由ってなに?
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 23:02:46.27 ID:uD8zY3Fu
A-9000R 199,800円
■動的ノイズを抑制する、新開発DIDRC(Dynamic Intermodulation Distortion Reduction Circuitry)を採用
■クアッドプッシュプル3段インバーテッドダーリントン回路を搭載。低歪で強力なスピーカードライブ能力を実現
■ウォルフソン製192kHz/24bit(WM8742)の高性能D/AコンバーターをL/R独立搭載
■アシンクロナス(非同期)転送によりジッターの影響を極限まで抑えることを可能にしたUSB端子を装備
■プリアンプ部とパワーアンプ部を分離して使用できる「SPLIT」モードなど多彩なモードを搭載
■アナログ再生を極限まで高めるディスクリート回路によるMM/MCフォノイコライザー搭載
■電源部に大容量平滑コンデンサー(18,000μF×4)を搭載
■筐体に肉厚のアルミ素材を多数使用。梁構造による回路基板支持など振動対策を徹底
■高品位金メッキ真鍮削りだしRCA端子を装備
■最大外形寸法:435(幅)× 175(高さ)×435(奥行)mm
■質量:18.5kg
A-9070 149,800円
■動的ノイズを抑制する、新開発DIDRC(Dynamic Intermodulation Distortion Reduction Circuitry)を採用
■パラレルプッシュプル3段インバーテッドダーリントン回路、グランド電位安定化技術など音質技術を惜しみなく投入
■ウォルフソン製192kHz/24bit(WM8742)の高性能D/AコンバーターをL/R独立搭載
■プリアンプ部とパワーアンプ部を分離して使用できる「SPLIT」モードなど多彩なモードを搭載
■アナログ再生を極限まで高めるディスクリート回路によるMM/MCフォノイコライザー搭載
■電源部に大容量平滑コンデンサー(15,000μF×4)を搭載
■フロントパネルやボリュームつまみには剛性の高いアルミを使用し、梁構造を採用するなど振動対策を徹底
■小音量でも豊かな音色を得られるオプティマムゲイン・ボリューム
■高品位金メッキ真鍮削りだしRCA端子を装備
■最大外形寸法:435(幅)× 174.5(高さ)×431(奥行)mm
■質量:18.1kg
違いがよう分からんわ。耳で聴けばわかるのか?
多少機能を削ってコンデンサーなんか替えてるんだろ。この価格差は微妙な気もするけど
つーか、DACいらんからその分3万くらい安くして欲しいわ
デノンとかマランツって上位機種との価格差って大体10万円だよな。
オンキョーは5万円なのか。
ユーザーを迷わせるだけだな。
いっそA-9070の方DAC無しにすれば良かったのに
中途半端な差別化だなぁ
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 23:25:40.01 ID:uD8zY3Fu
C-7000R 159,800円
■動的ノイズを抑制する、新開発DIDRC(Dynamic Intermodulation Distortion Reduction Circuitry)を採用
■アナログ/デジタルの完全独立回路構成のレイアウトを採用。電源部もアナログ/デジタル独立大容量トランスを搭載
■厳選したオーディオ専用電解コンデンサーを採用
■Burr-Brown 24bit 192KHz D/A コンバーターを各チャンネル搭載
■±0.5ppmスーパープリシジョンクロック搭載
■筐体に肉厚のアルミ素材を多数使用。梁構造による回路基板支持、真鍮削りだしインシュレーターなど振動対策を徹底
■アルミダイキャストトレイを装備した制振性に優れたメカを、真鍮製脚で支持し振動を抑制
■高品位金メッキ真鍮削りだしRCA端子を装備
■最大外形寸法:W435× H99×D315.2mm
■質量:12.0kg
C-7070 69,800円
■動的ノイズを抑制する、新開発DIDRC(Dynamic Intermodulation Distortion Reduction Circuitry)を採用
■ウォルフソン製192kHz/24bit(WM8742)の高性能D/AコンバーターをL/R独立搭載
■アルミダイキャストトレイを装備した制振性に優れたメカを、真鍮製脚で支持し振動を抑制
■フロントパネルに剛性の高いアルミを使用し、シャーシには肉厚の鋼板を使用するなど振動対策を徹底
■高品位金メッキ真鍮削りだしRCA端子を装備
■アナログ出力時に不要な回路を切る「デジタル出力オフ」機能搭載
■「Standard」「Soft」の2種類のデジタルフィルター切換機能
■最大外形寸法:435(幅)× 101.1(高さ)×306.2(奥行)mm
■質量:6.4kg
これは、大分違うな。www
明らかにA-9070の値段は異常。
>>222 A-9000Rはクアッドプッシュプルなんでパワートラジスタが両chで計16個
A-9070はパラレルプッシュプルだから計8個なわけで最終出力段の規模が倍違う
ただ電源周りは重量から見てもそれほど大きくは変わらないようなので
よほど鳴らしにくいスピーカーでもない限り9070で良いんじゃね?
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 23:45:31.97 ID:uD8zY3Fu
てか、フルサイズの単体DACは出してないよな、オンキョー。
中途半端だな。
DAC付きのプリメインアンプを出すのであれば、CDトランスポートなりネットワークトランスポートを出さないと、
いけないのに、全てにDACを付けてるオンキョーの馬鹿さ加減が、僕は嫌いじゃないです。
映像抜きステレオAVアンプ
仮にオンキョーがネットワークトランスポートを出したとしよう。
型番は、T-1000R。
で、
PC + AirPlay + T-1000R + AudioQuest VDM-5 + A-9000R + AudioQuest Rocket 88 + monitor audio RX8
これは、いいんじゃねえか?
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 00:00:37.76 ID:7jHDdN8W
Airplayはハイレゾ通らないよ
配信サイトのオンキヨーとしては厳しい
iPodトランスポートも所詮は廉価な玩具
DLNAのネットワークプレーヤーはDRM付音源を再生出来ない
消去法でUSB製品しか残らない
作るの簡単だし
そのうちフラグシップDAC出すでしょ
P-3000RのDACがもうちょい気合い入ってれば
良かったんだろうなあ
>>232 いやいや、オンキョーの配信よりも、
とりあえず、WAVファイルもしくは、AIFFファイルだろ?
オンキヨーはオーディオPC本体は諦めたの?
iPod、USB、ネットワークプレーヤーと全部出してるけどどれも中途半端だよね
再生機器の未来が見えない
>>235 諦めたよ。
Macに丸投げ。
Macをトランスポートとして考えて、
アップルの無線機能、周りのDAC、プリアンプ、パワーアンプ、モニオのスピーカー、
で考えているようですね。
あくまでも推測ですけど。
SOTECの買収とは何だったのか?
ハードウェア的に音の良いPCと言うのは出来るらしいが
商品として成り立つかどうか問題なのかも知れない。
なんせこんな世界だから。
http://kanaimaru.com/pc5_yakipaso/0f.htm ちなみにSOTECはその昔、KENWOODとのコラボでAFINAと言うミニコンクラスだが
音に力を入れたPCを出していた。
VH7PCの名前の方が有名か。
買うならA-9000R 買っとけばいいってことか?
値段差が微妙すぎるわ
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 06:23:43.68 ID:JjWZ9nbP
トランジスタのパラレル数が多いほど音がいいとは限らない。
>>235 オーディオ用にすると割高になるし、サポートコストが馬鹿にならない。
モデルチェンジの周期がオーディオ機器のサイクルと異なって話題になる割には儲からないんだよ。
内心困っているのが現状。
>>237 ソーテック買収ほど愚かな行動もなかった。
オーディオ用PCなんて儲かるわけがないし、
ソーテックみたいな腐り落ちたブランドを抱え込むなんて、
慈善事業以外ではありえない。
総鉄屑テクノロジーなんて言われてゴミ量産し、iMacパクって調子こいてAppleに訴えられて販売停止に追い込まれ、
技術力もプライドも無い、日本とは思えない最低のPCブランドだと言われてたソーテックを買収と聞いた時、
一体何が目的なのか、皆目見当が付かなかった
それは今でも変わらない
何がしたかったんだ?ONYKOは
>>242 音響機器の専門メーカーとして、PCオーディオの成熟に活路を見い出そう
としてるんだろ。ハイレゾ音源の配信もその流れの一環だろ。
「何がしたかったんだ?」?。なんで、過去形なんだ?
ONKYOの取り組に不満があんなら、他にすればいいじゃないか。
何にしがみついてるんだ?
>>220 貧乏すぎるから
直すしかないかなー
昨日店で見てきたら最近のはゴムっぽいのが多いね。
>>243 わざわざ産廃企業を選択した理由は?
ONKYOの取り組みに不満があったら製品を購入してはいけないのは何故?
>>220 貧乏すぎるから
直すしかないかなー
昨日店で見てきたら最近のはゴムっぽいのが多いね(あれがウレタンかな)。
俺のは若干固くなってて外側が薄利して全面はずれてたよ
検索で出てくる店でエッジ注文したら良いのかな
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 12:47:12.25 ID:7MijsfKi
>>243 気持ちはわかるが上手くいっていないのも事実だよね
ONKYOブランドのオーディオ好きで使っている連中すらPCは殆ど別メーカー
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 12:49:50.90 ID:7MijsfKi
>>248 高い金出して修理する価値があるSPだとは設計者すら思ってないよ
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 12:52:51.07 ID:7MijsfKi
愛着有るならセーム革使って自分で直せばいい
金出して直す価値は既に無い
>>247 共に成長しなければ、新しいなにかを創造することは難しいのかもね。
大手を買収できたとも思えないしネ。
それと「ONKYOは購入するな」なんて言った覚えはないよ。思い込みが激しいね。
PCはノイズの塊みたいなもんだから一つで収めるってのは無理ありすぎ
ONKYOPCとかムダに高いし
ちょいと調べてみた感じじゃ、ヤマダ電機繋がりでなんかあったっぽいな
まあ経緯はどうあれ、結果は誰も買わないようなブランドが出来上がっただけだが
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 20:57:20.87 ID:nDhH19gS
もしかして、オンキョーのDAC付きプリメインアンプって、
ソニーとか松下のBDレコーダーとデジタル接続することを、
前提に作ってる?
映画を2chで観ようみたいな。
違うって
PCのUSB-DDCやiPodトランスポートからデジタル接続してくれってこと
底辺層や初心者ほどアナログ接続を嫌ってデジタル接続を信奉するからね
単純にセパレート構成は買えない&置けないってのもあるけど
要はオンキョーはiPod、iPhoneを中心にしてオーディオを考えているってことだな。
A-9000RとかA-9070とかA-5VLとかA-7VLにDACを載せてるのは、
ND-S1とかND-S1000を買ってくれってことなんだな。
ざけんじゃねえ。
PCオーディオのことも考えてくれよ。頼むよ、オンキョーさんよぉ。
でもよ、
iPod classicは160GBくらいあるけどよ、
iPod touchとかiPhoneって最大64GBだよな。
AIFFファイルで取り込むと、あまり曲数は入らねえよな。
それでいいのか?よく分からんけど。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 22:13:24.33 ID:nDhH19gS
仮に、
iPhone + ND-S1000 + A-9000R
にした場合、
リモコンはあるのかい?
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 22:19:24.56 ID:nDhH19gS
iPhoneをND-S1000にはめ込んでしまうと、
apple remoteが使えないお。
そこで、iPhoneのapple remoteで操作できる、
ネットワークトランスポートが必要でしょうよ、オンキョーさんよぉ。
DAC-1000買うならA-9000R買ったほうがいいよな?
DACにもなるでしょ?
>>262 まあ、理想を言うなら、
P-3000R + M-5000Rだけどな。
てか、オンキョーの考える最高のオーディオってのは、
iPhone + ND-S1000 + P-3000R + M-5000R のようだな。
なんか、いろいろと、間違ってる。
ヘッドホンメインでスピーカーのアンプ無いからこれでいいや。
「DIDRC」搭載のディスクリート構成ヘッドフォンアンプってのが気になるな(´°ω°`)
評判悪いデザインだけど
これはavアンプと合わせてきたのかな
ドア搭載のデザインがAVアンプっぽく見える
明日が見えない迷走っぷり
兎にも角にもデジタル入力付ければどうにか食い付いてくれると考えてるのか
まぁトランスポートを好みの形態で選ぶ時代だし客に使い方は任せれば良いのかな
アナログ入力だけじゃ悲惨な音質になりかねないけど、デジタル入力なら一定水準はクリアさせる事が出来る
例えiPodでもND-S1でそれなりに使い物になる
客からのクレーム付けられないようにDAC機能をばら撒くのはそれなりに合理的だ
ピュア初心者にアンプを売り付けて失望させたら可哀想だからね
前提ってのがよくわかんないな
PCやND-S1あたりを念頭においているだろうけど
うちでは、オーディオ用には単体DACを導入して、
アンプにはテレビから光でつなげてる
オンキョーはデジタル入力つけまくってiPodのドックと連動させたいから
airplayには対応しないのかね
考えがよくわからんな
A-9000Rは20万以上するプリメインなのに何でデジタル入力なんか付けるんだろうな
その辺のプリメイン視野に入れてる人は、無駄なもん付けるなよって敬遠されるだけだわ
マランツ、デノン、ラックスマン辺り買うだろ
下位機種との価格差も微妙だし。単体でA-9000R、複合機でA-9070で差別化すればいいのに
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 06:22:55.28 ID:5U1bg/oI
いっそこんなボリューム位置わからないようなツマミも省略して
大きめのディスプレイに全て表示されるようにして
お好みに応じて色んなレベルメーター表示が可能にして
操作は全てリモコンでするようにしたら良かったのに。
何でそんなどうでもいい話してるんだ
スルーしとけば自ずと消え去るだろうに
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 19:38:40.39 ID:44Q8nKtG
本当に本当の真面目な相談です。お願いします。
音質が高音質だと思ったのでこれを買おうとしてました。
ポチる寸前まで言ってました。
http://www.soundactive.jp/smallpod.html そしたら同じクラスのやつが「ショボイ渦巻きウンコみたいなのじゃGX-70HD以下の音しか出せねえよw」
と言われてパタンとノートを閉めて帰ってきました…
3ヶ月悩んでこれと決めたのに…
妙にスピーカーに詳しいのですがいまいち信用できないので教えて下さい。お願いします。
ノーチラスディスってんのそいつ?
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 19:45:14.58 ID:44Q8nKtG
わかんないです
悔しいのとむなしいのであまり話さず帰ってきました。
本当のところどうなのかな思って相談にきちゃいました。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 19:47:44.13 ID:sHCt+Hqp
GX70HDはPC界隈の乞食向け。ピュア板からしたらゴミも良いところ
スキャンダイナは音じゃ無くてデザインで選ぶべき代物
でもアンプ次第でそれなりの音はするだろう
そして5万出すなら他に良いスピーカーはいくらでもある
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 19:56:45.68 ID:sHCt+Hqp
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 19:58:37.85 ID:Tr3cV2jn
>「SPLIT」モードを搭載。プリアンプ部とパワーアンプ部を分離して
使用することが可能になるため、プリアンプ部で処理した信号を
いったん外部出力し、グラフィックイコライザーなど外部機器を
経由したのちにその信号を再度入力し、パワーアンプで増幅して
スピーカー出力が可能。
そういう使用も念頭に置いてるなら、DEQ2496やDG-48を超える
デジタルイコライザーを出してくんないかなあ。
AVアンプメーカーとして一二を争うオンキヨーさんならわけないはずだ。
DEQ2496のようなデジイコ出したらせっかくアンプで味付けしたのに全く意味無くなるから出さないんじゃね?
まぁonkyoのスピカ群にはイコライザは必須だがねw
黙ってDEQ2496使うが宜し
ノート→アンプ→パッシブ?
もしアンプが無いならアクティブスピーカーのクリプトンのKS-1HQMとかどうだい
イヤホンジャックは付いてないけど
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 06:26:07.93 ID:cx8Cfhw/
>>281 AVアンプのパワーアンプ部の売り文句も「3段インバーテッドダーリントン回路」等
ピュア用と似たようなものだけど、音場補正機能が付いてますやん。
>>284 プリアウトはアナログしか無いよなこれ
アナログでグライコとか誰も使わないヨカン
ONKYOのプリメインのデジアンって何でリモコンでの電源ON、OFF機能が無いか分かります?何かを組み合わせればできるのだろうか。
主に、A-VL5、7。
手元に延長コード
手で電源コードを抜き差し
>>288 やっぱ、それくらいですか。
同じ価格帯で電源ON/OFFが付かないプリメインアンプってONKYOだけってとこが意味不明ですね。
新アンプ2機種にはやっとリモコンに電源とソース切り替えボタンが付いたか
A-7VLが候補だったんだけどちょっと気になる。実売はマイナス4万くらい?
でもあのサイズを許容するなら他にも選択肢はあるし迷うな…まあ試聴の機会を待つか…
デジアンの新作でないかなあ。
973のリモコンには電源ON/OFFが付いている。
973にDACを付ければ、ほぼA-5VL。
A-1VL mark2
973のカスカスな音に我慢できずに1週間で売ったわ
A-7VLと切り替えて聞くと残念すぎる
>>287 リモコンといえば
何で俺のコンポのは超ぜつ高性能なんだろう
真後ろに向けても反応する。
ONKYOリモコンって全部そうなの?
オンキヨーでなくってもそんなのはある。
赤外線が反射するんだろうね。
>973のリモコンには電源ON/OFFが付いている。
ミニコンだもの。ついてなきゃね。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 06:07:11.68 ID:GEEojj0R
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 19:19:25.88 ID:GBOoDSnX
はいこんぽって中途半端なジャンル
ハイコンポを包みました。はい、梱包。
973のphonoってどう?ヤマハのHA-5とくらべて。(しょぼい比較でスマソ)
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 22:34:40.49 ID:WBkzB54Q
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 08:20:11.68 ID:Up4ftj2J
ハイちンポを包みました。はい、珍宝包茎。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 08:31:48.94 ID:Up4ftj2J
973ってTOPPINGよりカスカス
A-933と繋いでたD-302EをDENONのPMA-2000SEに繋いでみたが、音スカスカの302が1ランク上のSPにアップしたw
それでもAMP+SPで5万以下のカーオーディオに負けるわ。
>>306 >カーオーディオに負ける
室内環境でってこと?
ねーよw カーオーディオなんて100万かけても、
スペース的な制限や、ロードノイズがあったりで
音楽を鑑賞するような環境にはならない。
カーオーディオはそこそこ以上にはならないよね
あれは楽しさやノリを求めたほうが割り切れる
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 05:05:32.06 ID:ze+KpvTX
ONKYOユーザーは、楽しさやノリ以外を求める
深い
ジェーポップは、やっすい軽に最初からついているフルレンジ2スピーカで聴くのが
いちばん楽しい。あれがノリなのか。なぜ家のシステムからは出てこないのだろう。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 13:09:07.69 ID:J1yKxy44
むしろONKYOにカーオーディオ作って欲しい
カーオーディオはSPに囲まれての環境だからなー。
大きい音も遠慮なく出せるしドンシャリが家のシステムより体感的に迫力出てる。
>>306が何聴いてるかわ知らんが。
PMA2000<A-933<=A-5VL<A-7VLだよね
メインアンプだけならA933=A7VLだけどね
最近のスピーカー、能率悪過ぎだろ
80dbで10万円とかありえない
ここまで宣伝・工作・嘘ばかりのスレも珍しいな
マジで耳鼻科に行った方がいいぞ
そういう君は精神科の診察を受けた方がいいと思う
DAC-1000はある程度の暖気運転が必要とのことですが、どれくらい鳴らしてればよいですか。
アンプなどと同等に扱えば(つまり、一緒に暖気運転すれば)徐々に調子が出てくるかんじですか。
それとも、最初全然ダメで、ある時点からコロッとよくなる、とか?
1hour
>>316 価格と能率には
さしたる相関関係はないと思うのだが。
能率の高いスピーカーは、感度が高いから微細な音を表現できるかわりに、微細なノイズも鳴らしてしまう。
低性能のアンプで鳴らすのは無理だから、安いアンプの出しやすい音量にあわせるため、
わざと能率を低めにスピーカーを作っているが、それは安くても作れるはずなんだ。
当然ながら低能率だと繊細な音は鳴らないしな。
そんなスピーカーに高い金額をつけるのはどうかと。
能率の高いSPほどアンプの駆動力は低くてもいい。
もちろんSN比が悪いとノイズが耳につくが。
能率の低いSPが増えたのは小型SPで低音を出すために
ウーファーの振動板が重くなったから。
そして大出力で値段を釣り上げたアンプを売る
なんか、言っていることが支離滅裂だな(-_-)
ピュアなんだからいいんだよ
A-5VL買ったんですが、DALIのM/Mと繋げてる方います?もしいたら感想お願いします。
質問の順番がなんか変やね
XXスピーカーにA-5VLは合いますか?という質問なら自然だけど
出る音に直接的な影響が最も大きいのはスピーカーだから、
先にアンプを買ってから、それに合うスピーカーを探すというのは、アブノーマルな順番ではあるなw
すみません(汗)
A-5VLは音も聞かずにネットでポチってしまい、M/Mも衝動買いしそうだったところを耐えて、こちらでご意見聞こうと思った次第です。
さあ、MMもポチるのだ!!
今日価格.com見たらイギリスでの定価より安い95,000円になってて、本当にポチりそうになってます
A-5VLはB&W685と合わせて使ってるけど、音もシャープな印象なので
16cm以上の大型ウーファーSPでも小気味良く鳴らせるのが良い
A-5VLは低音が出るSPと組み合わせてやるとパンチのなさをいい感じに補えるような気がする
P-3000RとM-5000Rが気になってるんだけど空間表現と陰影感ってどう?
>>327 使ってるよ。A- 5VLとメンメヌ。
繊細で割りと硬質な音かな。
ほんとはもう少しメヌの艶を活かせるようなアンプの方がいいんだろうけど。
>>335 ぶっちゃけて言うとA-973と変わらん
ボリュームノブを1/3も回せない環境ではこれが現実
>>337 うそだろ?
今セパでハイレゾジャズMRXで鳴らしてるが、極小音量でも美音。
空間表現とかだとSPにも依るだろうから何とも言えんが、真夜中の静けさに沁みるねー。
A-973でこの音出せるのか?
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 01:00:51.50 ID:YImPuMf1
スピード出せなければ三輪車でも自動車でも同じだからな
↑
アホですか?
使えば分かるし、使わなければ一生分からんよ。
頑張れ、三輪車くん。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 06:51:20.08 ID:9EPmN8os
>>338 極小音量だとM-5000Rのメーターはほとんど動かないんじゃない?
>>323 B&WのPM1なんて、低能率のこの特徴そのまんまだな。
805Dやその他のスピーカーと聴き比べする時は、PM1だけボリューム上げないと音量が同じにならないもん。
>>342 いや、そりゃそうだろう。
能率というのは、元々それを評価する数字なんだから。
ちなみに「PM1」の能率は「84」。
「805D」は不詳だが88位(以下?)と思われ。
音響では
「D-312E」が「83」で、「412EX」が「85」だな。※
※あくまで目安ね。
机の上に置くアンプだけど A-905FX2かA933かで悩み中
de?
>>344 飾りのようなものなのに動かないのはちょっとがっかりだと思ったので。
ちなみにラックスマンのメーターだと目盛りが-65dBぐらいまであるので
小音量でも結構動く。
>>343 まあ、要するにだ、店で聴き比べするのに一々ボリューム変えなきゃいかんのが面倒だなと。
聴き比べるなら
一度ボリューム下げろよ
もしかしてONKYOのHDDコンポってプレイヤーとして糞?
BR-NX10に320kbpsのmp3入れて10万クラスのamp、spで再生したらスカスカの音になったんだが
CDでも同じだった
mp3は糞。
コンポは知らない。
コンポが糞だと思うよ
そのビットレートならCDとほとんど区別つかない
流石にそれは…。
320は聴いてても結構良いよ
ソース選べば、ほとんど変わらんと思う
まぁ、逆の意味で驚いたのが、
打ち込み専門のテクノは、結構320とwavで音に差が出たw
>>349 音とは全く関係ない話で驚いた。
リファレンス買おうと思ったけど、小音量で針動かないから買うのやーめたっって事ですかw
ボリューム上げた時の目安にはなるから飾りとまでは思わないけど。
D-TK10のウーファーをOMFからウッドコーンに変えたらアコギ最強スピーカーにならないかな
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 22:06:35.96 ID:yTy/1HbN
>>357 メーター自体、音とは全く関係ない部品ですから
>>357 そんな豚小屋に住んでいる人間の意見を鵜呑みにするのかい?
すくなくとも、私の家では、M-5000Rの針は、深夜に小音量で音楽を流しても、
十分振れるぞ。
てか、e-onkyoのA-9000Rのところを見たんだけど、
インターネット + PC + USBケーブル + A-9000R + スピーカー
ってなってんだよ。
リビングにおける、パソコンとオーディオ機器の位置関係が全く考慮されていないな。
オンキョーの社員って馬鹿?
パソコンとDAC付きプリメインアンプを繋ぐと考えた場合、
有線で繋ぐよりかは、無線で繋ぐ方が、リアリティあるよね。
やっぱり、appleのairplayに頼らざるを得ないんじゃないの?
仮にPCオタクがデスクトップでパソコンとA-9000RをUSBケーブルで繋いでいる図なんて想像できねえだろ。
そんなスペースねえわ。
>>361 つうか、PCオーディオってリビングでするのか?
俺はPCオーディオそのものをしないから想像でしかないが、
ああいうのは、私室がよく似合うと思うのだが。
>>362 いや、いくらでも想像可能だが。
なんか、偉く偏見に満ちているな。
>>363 あのね、オーディオってスピーカーとの距離が一番大事なのよ。
スピーカーとの距離が1メートル以内なら、かなり安く済ますことはできる。
>>365 ????
何の答えにもなっていないと思うのだが。
机の上にパソコンとA-9000Rを置いて音楽を聴くなんてのは、狂気の沙汰。
そんな高いアンプいらない。アンプってのは空間を再現するものだから。
>>367 それも意味不明だな。
何というか視野狭窄と独善の極みだな。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 22:51:05.37 ID:6d4X7XDi
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 23:03:42.68 ID:6d4X7XDi
てか、TEACよりもESOTERICブランドで出せよと、思わないでもないけどな。
スピーカーが良さそうです
リビングでPCオーディオを展開するならPCを無線キーボードか何かで操作するのが良いよ
ソフト立ち上げときゃあとはショートカットキーで操作すれば良いだけ
>>370 ESOTERICブランドで出してるDACアンプの複合機は、
かっこ良いから出音は別にして欲しくなるw
小音量で机の上でPC音源鳴らすなら、
ブランドとデザインに払う料金としてアリだと思う
たかだか12万でそこそで、
DACとアンプのセットが、ESOTERICブランドで買えるだぜぇ
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 11:15:35.42 ID:9ME7Tm9Q
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 16:05:05.57 ID:/RTmXGXq
おねがいします(=゚ω゚)ノ
AVアンプには
音場効果DSPが何十種類も入ってるけど
ステレオ再生を加工するための技術&機能なの?
DVDの5.1Cchの情報を更に加工して出力する機能なの?
どっちですか?
マルチ
>>369 光デジタルがついてるのは楽で良いんじゃないかな
A-9000Rってどうなんだろうな。なんとなく予約したんだけど
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 06:08:03.38 ID:ZoCQIvvN
A−9000R期待できそうかと、リファレンス3点セット+ソアボ1で視聴
したけど両サイドにアキュとデノンのセットがあったせいで、第一印象は地味?
って感じだったが、空間表現というか音の余韻が綺麗に出ていて、音の追従性が
良いとうか立ち上がりが早い、解像感と美音をうまく両立させている、解像感と
いっても下のデジアンシリーズの用に音が冷たかったり高域が耳に刺さることも無く
美音といってもわざとらしい程の色付けも無い完成度の高いセットだと思った、
オーテクのA900でP−3000Rも試してみたけど近くにあったSA15S2
やPMA2000とは別次元!音の傾向はスピーカーと変わらないかな?ハイスピード
な感じはヘッドホンの方がするかも、しばらく聞いて2000SEとかに切り替えると
ちょっとまったりしてるような?wこれに慣れたら真空管アンプとかはイラつくかも?w
ヘッドホン好きの人はこれとHA5000みたいな濃いタイプを揃えたらより楽しめるかと
ちなみに自分はGDのCompassを持ってるが完全上位互換のP−3000R
かなり欲しいが金が無いので、とりあえずM−5000Rだけ買うかA−9000R
の二択かな・・後パワーアンプにはメーターレンジ切り替えボタンがあって
×1、×10、切、となってるから小音量でも針は動くよ。以上長文スマン
8050の上級機出ないかな
フロントにusbつけてくれるとpc起動しなくて良いから楽なんだが
A-9000Rの無音時の消費電力ってどの位なんだろう?
出力20W位までA級動作するのだろうか?
>>381 ボリューム8時ちょい上くらいの極小音量では流石に動かん。ラックスマンの-65dBなら動くかも知れんね。
ま、深夜の静かな環境での小音量でも良い音出すって話で、A973も良い音出せるのか聴いて貰いたかったな。
でもこのアンプはやっぱりある程度大きい音で鳴らした方が、全然気持ち良さが違う。
まあ、ふつうは10時起床だよな 9時だと、まだ寝ぼけている
973はボリューム昼近くまでまわせるお(86dBのSP)
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 21:46:07.27 ID:GRaV0dyG
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 21:46:53.64 ID:D4zStxCe
>>389 A-5VLの問題点は、D-412EXにしか使えないというところ。
それ意外のスピーカーをつなぐと糞。
でも、D-412EXを繋いだ場合、なかなかの音が出ます。
>>388 確かに412EXで音合わせしてたら買う気無くなるわ・・・
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 22:26:52.18 ID:GHJVLS9f
事実A-7VLが最低ラインだよ
>>388 音展行ってそこの試聴会も参加したけど
オンキョーって良い音で聞かせるのが下手だなという感想しかなかった
せっかくルーム使っての試聴会なのにD-TK10を使うからA-9000R試聴会というよりD-TK10試聴会になってたよアレw
低能率SPでも音が鈍らない性能を持ってるのは分かったけど、音の特徴がどういうものかは分からなかったな
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 00:49:47.99 ID:jEbHCneb
響くD-TK10を持ってきたのは確かにわからんだろうけど
低能率SPでも音が鈍らない性能がわかって、妙なクセや艶を感じなければマトモだろう。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 06:45:39.90 ID:eDzYJBey
キソアコースティックのHB-1の人気にあやかろうという魂胆かもなw
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 06:51:56.22 ID:+dXFv4aT
おはよう!デノン爺
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 06:52:01.44 ID:uVPUCln7
利益のデカイものを売っていこうという魂胆のみ。
アホでも解る。サルでも解る。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 07:00:11.70 ID:uVPUCln7
D-TK10はD-102Aより低音に温かみがあるが高域は同じユニットを採用してるだけに音の傾向が似てる。
少しD-102Aは抜けが良い印象を受けたがエンクロージャーの正確の問題に寄るところだろう。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 07:04:46.98 ID:uVPUCln7
因みにD-102Aシリーズのユニットは上位互換と下位互換があって
ミニコンポ用ユニットから小型フラッグシップモデルスピーカーまで同じユニットが採用されている。
ONKYOだから実現できる技術だと思う。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 07:11:52.74 ID:uVPUCln7
ONKYOとしても利益のデカイものを売っていこうとするのは商売上当然だと思ってる。
以下が詳細↓
911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 23:30:27.45 ID:wqg67ax4
D-V3EXとD-412EXは同じツイターらしいww
ラジカセで終了ww
http://sakumo.kir.jp/V_kraft/AUDIO-3menteSP5-94.html 582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 22:41:36.21 ID:oaGluSsj
http://sakumo.kir.jp/V_kraft/AUDIO-3menteSP5-94.html ONKYOの最高峰、D-412EXと同じトゥイター
D-V3EXを聴いた島崎さんも「こんなに生々しいチェロは今までなかった」と言ってた
あの時の島崎さんは本気だった
島崎さんのオーディオルームはNS-1000Mがメインに設置されているが
「そんなにいいんですか?」と言う私の問いに「こいつを覗いてね」とNS-1000Mをなでるようにして言った
我が家のオーディオルームでCharlesAznavourを聴いた時に千切れた糸が一本の糸に繋がった
ニアフィールド限定ならD-V3EXに一票
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 07:12:51.37 ID:uVPUCln7
8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 15:25:47.96 ID:496PV5lE
>>7 その通りでトゥイターは全部流用してるよ
http://sakumo.kir.jp/V_kraft/AUDIO-3menteSP5-97.html >●ONKYOのツィーターはどれも同じに見えてしまう。
>どこからどこまで共有してるのか?
>そんな極秘情報?が知りたいですが、
>がっかりする恐れもあるし、知らない方がいい場合もありますね。
名称や変えてるがいざ分解して部品をみると下はミニコンポ上は単品売りSPまで流用してるよ
以前に電話で事実確認を取ったが素直に認めた
ユニットが違うキャビネットに入れば名称も変わるんだってよ
細かい部品はその時々で安価なものを効率的に使ってるので多少違うだろうが
自分はツイーターの違いで音がどう違うか分からん
新ユニットといって宣伝されても、はぁ...としか思わない
高音は安い製品でも綺麗に聞こえる
20代だけど16kHz辺り聞こえないのも関係あるかもしれないが
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:40:00.00 ID:45VpBUk/
泣きそうです、協力して欲しいです。
ONKYOのD-412EXのツィーターが2本とも飛んでしまったので、
サービスセンターに修理代は幾ら掛かるか聞いたら、
部品代は2本で18,800円(消費税別)、工賃は13,000円、出張料は距離により別途見積とのこと。
工賃と出張料だけでも何とか節約したいので、教わって自分で交換したいと思います…
ツィーターは、音が鳴れば文句言えませんし、再び使えるようになるだけで有難いと考えています。
ミニコンポ用のスピーカーから、ツィーターを取り出して、D-412EXに移植できれば助かるなと思ってますのでご助言お願いします。
A-5VLのスピーカープラグ、ケーブルつなぎにくすぎない?いらいらしてくる。
ONKYO使っておきながらイライラするなよ
D-V3EX、オクにいっぱい出とるがな
タイミングよすぎだから釣りだろうけど
15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/10/22(土) 17:40:57.23 ID:7u4rxBWU
720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 01:12:27.17 ID:xYc68b3e
B&Wの805ダイヤモンドのツィーターが2本とも飛んでしまったので、
マランツサービスセンターに修理代は幾ら掛かるか聞いたら、
部品代は2本で330,000円(消費税別)、工賃は30,000円、出張料は距離により別途見積とのこと。
(合計すると新品買うのと大して変わらないような…)
工賃と出張料だけでも何とか節約したいので、自分で交換したいと考えているんだけど、
全くのど素人でも、特に専用の工具とかなしに容易に出来ますかね?
サービスの人に聞いても「難しくはないがムニャムニャ…」と
あやふやな回答しか返ってこないので。
↑困った人スレにこんな人が
いくらなんでもツィーター交換でこの価格はないと思うが・・・・
とりあえず412のツィーター外してみろよ
驚くほど簡単だから
A-9000R A-9070
これらはデジアン? アナアン?
アナアン
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 20:14:45.89 ID:91tQ0+0S
こんどのてあっくせいひんはきょういだ
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 20:32:13.06 ID:IeNCsXE2
みなさんは、ONKYOのアンプにどこのスピーカーを合わせてますか?
ONKYOですか?
monitor audioを合わしている方はいますか?
>>413氏
TV用にだけれど、KENWOODのLS−11(初代、エッジ補修済み)。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 21:15:32.80 ID:IeNCsXE2
>>414 ほほう。
kenwoodがオーディオに力を入れていた頃のスピーカーですね。
yamahaっぽいですね。
メンメヌ
417 :
410:2011/10/25(火) 21:29:55.89 ID:/brIqDRL
>>411 ぐぐっても出てこないんですが、よく分かる物ですね。感心します。
今のアンプはDACが入ってる=デジアンではないんですね。
ありがとうございます。
>>415氏
ポートがフロントに付いているのが○。
ギリギリまで壁に近づけられる。
TV用になる前はPC用としてDIATONEのDS−37HRVとペアに。
同じONKYO製品、SE−200PCI LTDとの相性はよかったが、
18禁ゲームの嬌声に艶っぽさがあまり感じられなかったのは残念。
>>417 つうか、
「DACが入っている=デジアン」って、随分懐かしい図式ね。
そういう「デジアン」が流行ったのは、20年以上前のこと。
>>413 A-5VLにπのピュアモルトPM。中高音域が綺麗に鳴る
>>413 A-933にDALIのLektor2。高音が綺麗で、低音がよく出る
>>413 ウチはA933にB&W685でpcオーディオ入門したよ
クラシックからJpopまで元気に鳴ってるとよ
マッタリ感は無いかも…
A-9000Rなんて発売されるのかよ
中々A-1VLクラスのアンプが出ないからPMA-2000SE買ってしまったよ…
間違えたA-9070の方だ
>>413 a7vlにdali mm
ピアノの音がとても綺麗
A-933が壊れたんで上位機種に買い換えたいんだけど、ちょうどいい機種がない・・( ;∀;)
A7-VLもいいんだけど、SP2系統出力できないのとDAC持ってるからDAC機能が要らないんだよな。
アンプ自体の性能でいうとA7-VLってA-933より上なん?
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 20:52:11.41 ID:X3sa6qDv
>>427 2系統出力ないけど、もし高解像度でクールな音が好きなら
X-PM2も検討にいれたら?
クールな音が好きならA-933選んでなくね?
sa3.0が合いそうな気がする
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 23:11:51.28 ID:X3sa6qDv
は?A-933の音はクールだろ。むしろそれしか取り柄がない
いまのオンキョーの新品でかえるアンプで一番良いのって何?
>>432 いや、どちらかと言えば荒くてエネルギッシュだよ。
ONKYOだとA-977なんかがクール。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 23:43:39.83 ID:X3sa6qDv
>>434 荒くてエネルギッシュは同意だけど描写が直線的でクール
音が青光りしてるw A-977は知らん A-1VLはずっとウォーム
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 23:58:32.04 ID:5Ww+zcQX
A-1VLは意図的にそう振った感じがあるね
A-933荒くて音数減るが元気がいいから、はくりょくーぅと感じる人はあるかもな
>これでいいっていう人とは多分暮らせないなあ。
確かにあのヒトと音じゃあ無理だ。ファンになるのも無理
みんなレスあんがと。
2系統出力が無いのが残念だけどsa3.0とかよさそうですね。
A7VLの他にもA1VLの中古狙うかsa3.0を考えてみますわ。
誤爆はこれでいいか?
>>433 たぶん、プリアンプP-3000RとパワーアンプM-5000Rの組み合わせ。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:34:31.40 ID:zyXKKpiz
DACに関してはバーブラウンじゃなくてウォルフソンの物に統一してくれ
やっぱバーブラウンは大したことない
WolfsonのDACは日本でONKYOが初めて採用したらしい。
DAC-1000を購入してさっきUSB繋いでからドライバをダウンロードしたんですが、
コントロールパネル→サウンド→デジタル出力(DAC-1000)プロパティ→「サポートされている形式」タブを見てみると
サンプルレートが48.0kHzにだけチェックが入っています。
素朴な疑問なんですが何故48.0kHzだけなんでしょうか?44,1kHzだってサポートされているはずだし、
何よりDAC-1000のウリの一つである192.0kHzや96kHzにチェックがデフォで入らないのは何か理由があるのでしょうか?
ちなみにチェック欄の右にはテストスイッチ?があり、44.1kHz〜192.0kHzまで全て音が出るのですが、
これだと全てにチェック入れておいた方がいいんでしょうか?
パソコンやデジタル用語に弱いおかげでチンプンカンプンです・・・。
446 :
444:2011/10/28(金) 05:01:08.67 ID:EFVYER6/
まさかこんな時間にレス頂けるとは夢にも思わず、PC消してしまってました…。
>>445さん
なるほど、windowsの仕様ですか。
それでは48.0kHz以外の項目は手動で入れた方がいいんでしょうか?
今のままだと48.0kHzでしかDAC-1000を認識していないのでは?と思い、
せっかくDACが幅広いサンプリングを選択できるのに少しもったいない気がしますし、
PC内に入っている音楽データもCDから取り込んだものばかりなので、
44.1kHzもサポートさせる必要があると思うのですが…。
>>446 せめて質問する前にマニュアルをよく見ような。
まずDACにどの周波数で入力されているのか確認してみればいい。
D-202系って評判高いからいくつか聴いてみたけど
どれもミニコンポみたいな音だな
ミニコンポのパーツを贅沢にしただけ
当時10万近く出して買った人は後悔しただろうなあ
449 :
446:2011/10/28(金) 16:27:05.16 ID:Hhvz+68W
>>446 すみません・・・マニュアルにも再度目を通しましたがやっぱりよくわかりませんでしたorz
USBからDACに送るデータはほとんどが44.1kHzですし、DACのサンプリング周波数もバイパス状態にしています。
頭から煙出しながら考えているのですが・・・もう少しヒントをお願いします。。。
>>449 DACに入力を周波数表示させれば44で入ってるのか48になってるのか分かるだろ
451 :
446:2011/10/28(金) 19:05:16.40 ID:Hhvz+68W
>>450 なるほど、44.1kHzで表示されていました。
となると、
>>444のプロパティで見る「サポートされているサンプルレート」のチェックに何の意味があるんでしょうか?
DAC-1000とは何の連動もしていないんですか?
>>451 詳しくはないんで、オレのDAC-1000の使い方が間違っているかもなんだが。
プロパティに24bitで192とかのドロップダウンなかったっけ?
そこをいじって変更した気がするんだが。
生憎、近くにいないんで確認できんが…
A-9000Rの発売日ですね
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:12:19.27 ID:MSnEs25D
A-9000R買った人いないのかな〜〜
今日わざわざビックカメラ行ったのに・・
忘れてて試聴してこなかったよ
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:56:20.29 ID:z0qas0xO
今日アキバヨド行ったらなにやら増えてたけどこれのことだったのか。
ND-S1000 + A-9000R ってのがオンキョーの最高のオーディオだ!
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 23:51:44.28 ID:UuoT3wRK
ND-S1000 + A-9000R + monitor audio PL300
これが最高なんじゃねえの?俺は持ってないけど、全部。
あったま悪いレスだなあ
最高かどうかは知らないが・・・・・・
とりあえずSPは「Nautilus 802」なんぢゃないか?
確か、「A-9000R」は、このSPを使って調整したという
報告が前にあったと思う。
(PCをかえたので過去スレが見られない)
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:48:35.58 ID:ShoGYV8F
>>459 ND-S1000 + A-9000R + B&W 802ってことかよ?
orz 手が出ねえ。
T-4070はチューナーが本体なのか?
オンキヨーが何を考えて戦略を決めてるのか分からん
iPodに、USBに、ネットワークにと、兎に角手を広げてれば何か当たるかも?程度か?
RシリーズとDAC-1000とTX-8050を軸として
色々使いまわして亜種を作ってるって感じ
節操が無いといえば節操が無いが、細かいニーズに応えられると言えばまたそれも正しい。
今のオンキヨーはモデル半分くらいでちょうどいいレベルだと思う。
生産も効率化できて値段下げるか部品の品質上げられるんじゃねーかな
CR-D2
A-933
A-7VL
A-9000R
値段が倍になってく感じでこんだけあれば十分だろ
特に俺には実売10万円台に9000と9070の2モデルをなぜ作ったのか理解できない
A-9000R買った。まだ届いてないけど。
A-9000R届いて配線終わった。ヘッドホン端子音いいな
>>465 是非スピーカーからのアンプの比較をして欲しい(ハート
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 17:03:58.13 ID:akzIf2jg
2011 東京インターナショナルオーディオショウ
11月3日から5日 東京国際フォーラム
大阪ハイエンドショウ 2011
11月11日〜13日 ハートンホテル心斎橋
2011 楽器フェア
11月3日〜6日 パシフィコ横浜
2011 弦楽器フェアー
11月4日〜6日 科学技術館
ウォークマン用にONKYO GX-R3Xを考えているのだが
音楽用には低音足りない?
PC用向けらしいが・・・
A-9000R聞いてきた(アンプ部分だけの評価)
ちょっと派手目だけど粗雑な音はしないし解像度やレンジ感は20万の値段なりの実力はある
A-7VLの淡々とした地味な音質より好み、アナログアンプ的な有機質な音質
A-9000Rはアナログアンプだよね。
DAC搭載のデジタル入力のあるアナログアンプでいいんだよね?
音の傾向はどう?>A-9000R
A-1VLみたいに少し暖かみがある音なら買いなんだが・・・
A-9000R,、A-9070もデジアンです
中華デジアンです!
>>471 アナログアンプだよ、暖色系のコントラストの強い音
一聴して中々良いなと思ったけど、家でじっくり聞くとまた評価が変わるかもしれない
A-1VLはよく覚えていないが、A-5VLとA-7VLの寒色系デジタルアンプとは全く傾向が違う音質
475 :
471:2011/10/31(月) 12:38:57.52 ID:uj0GbZ+r
>>474 >>A-5VLとA-7VLの寒色系デジタルアンプとは全く傾向が違う音質
それそれ!それが聞きたかった!!
絶対買いだ〜!!ありがとう!!
もう一つだけスマソ。
本体の熱はどんな感じ?結構熱くなる?
A-9000R MAINモードでもリモコンで電源オンオフ出来るのかな?
マニュアルには出来ないとは書いて無さそうだが・・・
リモートで連動も可能かな〜?
これが出来るとかなり楽になるんだが・・・
A-9000Rいいわー。コアキシャルのアウトも欲しかったけどな
A-9070との違いって、USBのあるなしだけ?
コンデンサーの容量も若干違うね
9000か9070どっち買う?
悩んだら上位機種買っといた方がいいよ。
悩んだら両方買って要らない方をうちに送ってもらえば処分しとくよ
価格差5万じゃどっちを買っても幸せになれないじゃん
PCオーディオシステム組んで、家でFM聴きたいなと思ってチューナー探したんだけど今ってあまりいいものがないみたいね。4070買ったら幸せになれるかな?
ラジコじゃだめ?
A-9000R,、A-9070もオンキョーダイレクトにデジタルアンプって書いてあるけどアナログアンプなのか?
デジタルはデジタル入力のことをさしてるんだろうな。
これ書いたやつが分かってない可能性が高いけど・・・。
B&Wの805diamond、onkyoのアンプならどこらへんからいける?
デジアン以外のA-9000R,、A-9070、M-5000R
A-933はかなり駆動力があるみたいだけど、無理か?
デジアンも好きだけど
メリアンのがもっと好き(はぁと
A-9000Rの無音時消費電力105w消費って、やはりA級動作するみたいだな
>>493 マニュアルがまだ出てないから分からないが、基本回路一緒だし同じかと
純A級だったら無音でも定格出力くらいは電力食うんじゃないかな。
やっぱり純A級って自然な増幅だなって分かるの?D級と全然違う?
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 02:53:46.26 ID:0LtMyOJj
自然というか豊潤で温かい音がするんだよ。その代わりとろい。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 02:56:45.24 ID:KmYp3b8f
A-9000RはやっぱりND-S1000と組み合わせるのが最高なのかい?
最高とか誰にとってだよ
ゆとりかよ
>>497 そんなら、A-9000RとA-9070は今までのオンキヨー音とは全然違うんだね。
方向性が大幅に変わって、A-7VLやA-933とは全く別物に変わったんだ。
ラックスマンみたいな音なんかな?
A-9000Rの天板からの排熱はこれからの季節役に立ちますね
A-9070も熱くなるかね?
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 18:00:54.45 ID:g2bhreRo
9000と9070って何が違うの?
ゆとりは少し上も見れないのか。
70ぶんだけちがう。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 00:53:29.04 ID:yYMFI3p4
ゴミ量産メーカー
>>503 9000はトランジスタ8基、コンデンサ18,000μF
9070はトランジスタ2基、コンデンサ15,000μF
>>507 トランジスタとコンデンサの「質」が違うのですね
これいくらくらいまで下がるかな
13万くらいにならないかな
9070ならなるだろ
ONKYOのアンプの中で88.2kHzのデジタル入力に対応してるのって、
9070と9000だけ?
その質問に何の意味があるのだらう。
買うのか買わんのかハッキリしろい。
PS3をトランスポートにして
88.2か176.4kHzのアップサンプリング出力を
受けられるようなシステムにしたいんだけど、
さっき取扱説明書を一通り読んだところ、どうやら9000しか対応してないみたい。
DACなくて済むしデジアンで消費電力低そうなONKYOに期待してたんだけど、
9000は予算外でA級ということなので残念。
このサイズ、このパワー表示でA級なワケないでしょう。。
>>513 176.4は同軸接続じゃないとダメだぞ
光でもいける。
まあ実際はいけるだろうな。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 10:10:14.75 ID:pFDtf24Q
PS3とP-3000Rを光で接続したけど、176.4khzは音声、
出力表示ともに問題なかったよ。
てかユーザーが混乱するから、ONKYOはちゃんと光でも
176.4khz,192khz対応って書けよ。
DAC-1000は96より上はロック幅が狭いからノイズやロックが外れなどが起きる場合がある
個々の環境で認識はしても公式対応せさてないんだろ
A-9000Rって筐体の熱さはどうなの?購入した人はいるようだけど結構熱いんだろうか
通気の良い所でないと不安になる位の熱さはある。
DACは3000Rみたいにプリアンプと一体化して出すべき
民生用なら特に
A-9000R、せっかく発売になったのにレビュー全然ないな
高すぎて思ったより人気なかったのか?
みんな9070狙いじゃないの?
じゃーちょっとだけ
昨日届いたばかりで余り聞けてないが内蔵DACがすごく良い感じだった
DAC-1000よりメリハリやアタック感が増してる感じ
帰ったらじっくり聞いてみるよ
A-9000Rいいお。
kwsk
528 :
525:2011/11/04(金) 21:14:57.41 ID:F6JCPuek
帰ってきて色々聞いてみた。
で、これ電源入れてから1時間位暖機したほうがいいね。
入れた直後は話にならない位、低域が出ない。
低域はかなり下までドライブ出来ていてブックがフロアに変わったぐらいの超低域の伸びと決して膨らまないダンピング力を併せ持つ気持ちいい重低音。
高域はデジアンと比べるまでもなく全くきつくないつややかな音。
因みにスピーカはFocal Electra 1008Be。
DACについては上記の通りだが、DAC-1000よりボーカル域が明るい感じ。
ソースによって使い分ける感じがいいかも。 好みとジャンルによる感じ。
まだまだ評価出来るまで安定してないと思うが、かなり性能は良いね。 買って良かった。
天板は室温22℃で上部の空間5cmでもほんのり暖かい程度。 意外と熱くない。
アンプはある程度あつあつにならないと調子が出ない。
物量が投入されたアンプは物量があつあつになるまで時間がかかる。
以前持っていた20kgのアナログアンプは1時間鳴らしても目覚めなかった。
90分くらいで調子が出てくるのをある日知ったが、
ふだん1時間しか聴く時間とれないので、年1回くらいしか目覚めさせられなかった。
で、973にしたら15分くらいで目覚めてくれるので重宝している。
毎回1時間も調子でないんじゃそれはそれで困ったレベルだな・・・
L-570なんて2時間・・(´・ω・`)
デジタルアンプでないとダメだな
A-5vlの上級機をはよう
A-7もA-1も違う。端子豊富なピュア向けデジアンがいいんじゃ
>>530 いや、わりと普通ですよ。
劣化や電気消費と言ったマイナスを負いつつも、
常時電源を入れっぱなしにするオーディオファンがいるのも、
そういう事情がからですからね。
C-S5VLにはヒーティング回路がついているね。
>>529 あつあつにならなくても普通に良い音で聴けるべ。アホか。
まあ何聴いてんのか知らんがw
俺のアンプも一時間はかかるな
A-5VLのリモコン出してみたが、一番やりたいボリューム調節ができるから十分じゃないか。
本体とリモコンのデザイン落差を楽しむための物でもあるな。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 21:43:28.62 ID:3TLrcHaD
MacBookPro + AirMac Express + AudioQuest Optilink-5 + A-9000R + AudioQuest Rocket88 + monitor audio PL100
これで、どうだろうか?
Macとオークエが好きだってのは分った。
>>542 Google Chromeで警告あり
警告: 不正なソフトウェアが存在する可能性があります
ESETスマートセキュリティーには何も・・・・
Googleは中国とトラブったからかな
A-9000Rの感想を見ようと検索してみても
全然購入レビューがないんだよね
買った方、試聴した方、感想お願いします
>>544 item.taobao.com には、不正なソフトウェアを配布していることで知られる www.hs-audio.com のコンテンツが
含まれています。このサイトにアクセスすると、パソコンがウイルスに感染するおそれがあります。
軽いから俺もESET使ってるけど、今一、スパイウェア等の検出能力が低いと思ってる。
PC Tools スパイウェアドクターの無料版をDLして駆除している(ESET反応しないけど、時々削除してくれるよw)。
>>542 ウイルスバスター2012では反応ないです。
A-9000R買いました。CDPがC-705FX2なのでまだまだ向上の余地がある。
新作でてもこれだけレビューも話題もないんじゃ案外価格はすぐに下がりだすかもな
みんなしてオーディオ雑誌の評価まってんだろ
で評価が良かったら買うんだろw
なぜ自分で 試聴しに行かないのかが
わからん
引きこもり?w
誰か今度の大阪のショーでA-9000Rと9070のこと根掘り葉掘り聞いてきてよ
今ひとつ違いがわからない
A-9000R買ったけどレビューとか書けねえw
9070は横と上のパネルも違うんじゃね?
>>546 PC Tools スパイウェアドクターは、たちが悪いと聞くが?
>>556 なんでって作文とか書けない人だからよw
感想文とか無理だわマジで
>>555 ネット激重になった覚えが…
で、初期化…
面倒くさかったなあ…
>>557 その前は何使ってたよ?
その機材と違うなーってトコ何かあったらひとことドウゾw
>>557 単純に好きか嫌いかだけでもOK
リモコン使いにくいとか、熱くてヒーター代わりになるよーとか
A-9000R と A-9070 の一番の相違は USB入力の有無じゃないかな。
あとはABS/EBU入力の有無とか。
>>559 >>560 前は何も使ってねえおw ヘッドホン派だし
DIDRCとDAC試したくて買ったんだ。リモコンはボリュームの場所間違うわw
このスレでは君しか買っていないのでスレ全員がレビュー期待してるし
何の比較対象もないとレビューなんて書きようがないだろw
A-9000RはL-550AXとか590AXに近い音色って感じがするなぁ。
L-507uとはちょっと違うし、A-933とは低域の押し出し感がより下にシフトして広域の五月蠅さがない。
ATOLLと比べると低域の締まりはA-9000Rのほうが良いし、今の所かなりしっくり来てるね。
そんなにラックスの音に近いのか?あっさり傾向のオンキョーとは思えんな
ラックスの音?
俺は近いと思わないよ、L550AXと590AXも違うし(550のほうが甘く明る目)
ラックスのそれより見通しのいい感じだよ
ATOLLは確かに下が膨らむね
明解でストレートなほうじゃないのか?
のほんとしてない小気味良い低域も動的だし高音がしなやかで明るい。
569 :
565:2011/11/08(火) 19:58:41.04 ID:D+qgU+jd
内蔵DACで鳴らすと今までのONKYOの音に近いかなぁ・・・
でもDAC-1000だと濃厚になるんだよねぇ、柔らかい
自分的にはDAC-1000の音が好きだがこの感じがラックスのA級に似てる気がするんだよね
時間が経つとまた変わると思うけど・・・
A-919を処分しようと思っていたが
試しにDAC-1000を注文してみた
これでA-919が蘇るのであろうか
そりゃ無理だ
やっぱバーブラウンのが良いって事か。
みんな、セパレート買えw
A-1VLとA-9000Rどっちがいいですか?
できそこない=デジアン
まーふつう=アナアン
と気が付きますた
>>574 自分の気付いた事が全て真実でないってこった。
思い込み乙。
それとも頭の硬い老害?
残念だけどメーカーもコストたっぷりかけないとデジアンはダメだって
気が付いただろうね、特に電源とシールド
9000Rの無音時の消費電力いくつ?
せっかくインプレ書いても、ちょっと褒めたりしたら、すぐ信者だの工作員
呼ばわりされるだけだしな・・・
以前にDAC-1000が出た時に、すぐに買って、いの一番にインプレした時
なんか、よく工作員呼ばわりされたものだったよ。信用出来ないなら
自分でインプレ書けと言っても、それで信憑性のあるインプレを聞けた試しは
なかったけどね。
580 :
570:2011/11/09(水) 16:29:35.40 ID:jvJaoCj6
DAC-1000が届いたので
A-919につないでしばらく鳴らしてみた
すると
なんでも中庸のOnkyoの音ではなく
今まで記憶にないようなユルイ音が出てきた
20年も経つとOnkyoも変わるのかね
もしかすると内部の回路が逝きかけなだけかも
しばらくこのまま聴いてみます
>>579 まぁでもレビューが少ないってのも寂しいもんだし、同ユーザーとしての感想も是非聞きたい
DAC-1000の時は良い評価が多いお陰で良い製品に巡り会えたってのもあるしね
2chでは製品の欠点も挙げないと
たいてい業者認定されちゃうね
A-9000R発売したのに流通してないのは何でなん?
タイとかの影響?
>ONKYOが支持されているのは音ではなく低価格さだからな笑
>そこを履き違えて安易に値上げ商法なんぞすると客離れはあっという間だぞ笑
糞が問題にするのは音ではなく低価格さだからな笑
そこを履き違えて安易にレスなんぞすると世間知らずはあっという間
てかオンキョーが支持されてるのは
コスパが他社に比べて優位性を持ってるからだろ
言わせんな常考
336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 00:05:19.93 ID:yCwNIJnk
在庫小出しにしてボーナス商戦まで引っ張る気じゃね?笑
これが噂の品薄商法ってやつか笑
ONKYOも阿漕になってきたな笑
こっちに持ってこなくていいよ。
アホは隔離しといてくれ。
>>583 あんま作ってないんじゃないの? 9070もでるし。
高級アンプよりもスピーカーの方をどうにかしないと。出自はスピーカーメーカーなんだし。
オンキョーのやることは、いつもどっか間が抜けているからなあ
最近はPCのサウンドからピュアに入ってもらうのが狙いのラインナップだよな。
せっかくセパレート作ったのに何でスピーカーはグレードダウンしちゃったんだろう。
スピーカーは30年使えるから売れないんだろ
もうスピーカーは捨ててアンプ屋でやっていくんじゃないか?
高級商品も出してアキュ、マラ、デノン、ラックス辺りと戦ってくれよ
SPはゼネラルOEM用途で需要は充分なんだよw
ピュアはメーカーにとっちゃ売り上げよりもうサービスって感じだな
スピーカーといっても
いろいろある
どんなのが欲しいのか言ってみろ!
言ったところで
それとは違うの出してくるだろうけど
ONKYOでアクティブとパッシブどっちでもいいんだけど
どれがお勧めかな?
なんつー質問の仕方だよ
9000R。
ヨドバシで鳴ってたの聴いたけど、
タイトで輪郭はっきり、力強い印象でしたよ。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 20:11:58.94 ID:oSR8q2kI
ジャスダック上場で音響機器・パソコン機器製造の「オンキヨー」は、2012年3月期第2四半期決算短信を発表し、四半期純損益が23億3600万円の赤字に陥ったことを明らかにしました。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 21:38:26.86 ID:zPhaAcdr
ところで、
PC + A-9000R + スピーカーで使うとして、
デジタルケーブルとスピーカーケーブルが必要なわけだが。
そもそも、みなさんは音楽を聴くのはリビングと自分の部屋、どちらで聴いてます。
自分の部屋で聴いてるなら、PCとA-9000RをUSB、Toslink、SP/DIF、のどれかで、繋げばいいのでしょうけど、
リビングで音楽を聴く場合はremote機能が必要だと思うのよね。
だから、
@T-9070 + A-9000R
AAirMac Express + A-9000R
なのか難しいところだよね。
てか、ピュアスレでAMEの音が悪いって言ってるやついるけど、
ほんまか?
AudioQuestがAME用のToslinkケーブル出すらしいけどよ。
トイレ
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 21:48:01.08 ID:zPhaAcdr
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 21:50:38.83 ID:zPhaAcdr
ということはですよ、
PCとA-9000Rを繋ぐのに、
HiFaceとAudioQuest VDM-5が使えるってことだな。
素晴らしい。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 21:56:32.03 ID:zPhaAcdr
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( |
/ ● ● | |
| ( _●_) ミ =3 ハア。. J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 22:31:24.04 ID:KT2J9WMF
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 22:50:20.19 ID:zPhaAcdr
>>606 ピュア板でこういうリアクションが返ってくるというのは、
明らかに、ピュア板を見ている人間の、平均賃金が下がってる
ってことだよな。
非常に残念に思います。wwwww
まあ、業者はそうだろうな。
図星
>平均賃金が下がってる
図星
このスレで言うことではないが、
ラックスマンのDA-200とM-200が、
すげえ欲しい。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 14:31:55.68 ID:zrzjSK+r
>>614 ミニサイズセパレートなんてお笑い草だな。
ラックスやアキュのフルサイズセパレート買えないビンボー人なら
ONKYOのReferenceのセパ買った方がましだろ。
???
ONKYO A-9000R 235200円
LUXMAN DA-200 155400円
M-200 134400円
計 289800円
これは迷うな。
A-9000Rの音ってA-5VL系?
後福井でA-9000R聞ける場所あれば教えてくれ
価格ランキングサイト見たらA-9000Rが178,300まで下がってるな
三割引ぐらいまではグングン下がっていくかと。
A-5VL + DA-100 = 格安10万でLUXトーンを堪能できます。
切り替えで簡単にA-5VL単体のONKYOサウンドとの聞き比べも可能。
ええ時代や。
PC + A-9000R + monitor audio GX50
PC + DA-200 + M-200 + B&W CM5
この2つのどっちかって感じじゃねえの?
できるだけ、財布に優しくしようと思ったら。www
はぁ?
A-9000RはM-200どころかL-505uXより性能は上だぞ
DAC除けばね
A-9000Rって普通にDACとして使えますか?
つまり、Digital IN→LINE OUTで音量固定みたいな
>>625 発売前の物と既に比較済みとは、業界の人ですか?
ぶっ、そうきたか
オーディオショーでデモやってるだろ
9000Rの発売日っていつですか?
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 22:58:13.96 ID:yh8TWLdT
>>628 最近のオーディオショーは他社のアンプ持ってきて同一システムで比較試聴させてくれるんですか?
それは凄い、行ってみればよかった
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 23:06:42.09 ID:yh8TWLdT
>>632 音楽に命を吹き込むプリメインアンプ
音楽を愛する人のために、音楽を愛する人による厳しい基準に沿って作られたA-9000Rは、
リファレンスHi-Fiシリーズにふさわしい品質と多目的性の優れたバランスを備えています。
また筐体内には、M-5000R と同じく、オンキヨー独自のAWRAT 技術や、
パワフルなクアッドプッシュプル構成3段インバーテッドダーリントン回路を搭載。
さらにP-3000Rと同様に、接続部にはAES/EBU デジタル端子や、アシンクロナス転送に対応したUSB デバイスを採用しています。
動的ノイズを低減するDIDRCモジュールはもちろん、ウォルフソン製192kHz/24bit DAC、
振動を最小限に抑えるシャーシ構造も高品質な音声信号を保つことに貢献。
細部にわたる精緻な設計に支えられたサウンドクオリティとフレキシビリティによって、
A-9000Rはオーディオファンをうならせる魅力的な選択肢になるでしょう。
\235,200(税別\224,000) 2011/10/29発売予定
>>631 そんなショーあるんだ?しらなんだ
最善だと踏んだセット組んで鳴らしてプアならそれまでだ
>>634 お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
昨日心斎橋のハイエンドオーディオショー寄ってんけど、オンキョーのブースは会場が別の場所やってんな。知らんかったわ。
今日セパレートアンプとA-9000R聞いてくるゎ
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 13:18:00.05 ID:m4AeADLn
A-9000Rを聴くなら、M-5000R+P-3000Rペアは視聴しないのがお勧め。
音質差有り過ぎでかなり凹んだ・・・・
値段安いし、プリ、パワー部分を一体化して利便性上がるのは良いが、
セパレートの音をプリメインで気軽になんて考えない方が良いよ
ラックスマン505uxか
オンキョー 9000R聴き比べて
どちらか買います
どちらが良いんでしょうね
オンキヨーのブランド力だとリセールバリューはないからね。
わざわざonkyoスレまで出張してくるとはラックスマン必死すぎてワロスwww
乞食路線でもコケそうだなw
>>642 あおりも混じっているだろうな
俺もオンキョーのブース行ってきたぞ
オンキョーの高音質配信の音なかなかいいな
CDの音がショボイのかもしれんが
A-9000Rのデザインがセパと比べるとあまりに安っぽい
あれならマランツの方が金かかってそうでいい
>>643 9000Rみためそんなにやすっぽいですか?
田舎だと実物見れなくてつらいわ
ホムペの写真見たまんまだろw 買ったけどデザインは確かにもう少し工夫して欲しかったわ。
安っぽいわけじゃないけど中心の丸いのどうにかして欲しいわ。無駄にでけえw
説明書にM-5000Rにつなぐ例あるけどそれなら最初から5000Rと3000R買うわいw
9070RとATOLL IN100SEのどっち買うかで悩んでます。
ONKYOは色々使ってるので大まかな傾向はわかりますが、
ATOLLを聴くところが近くにないもので。
>>645 これ見て思ったがM-5000RとA-1VLつないでる人いる?
デザインは人それぞれだからいいけど
質感が貧相じゃなきゃそれでいい
>>644 ボリュームのところ無垢っぽいんだけど
全体的に金かかってなさそうな感じ
なんとなく薄っぺらい
音はそんなに悪くないのに
あれで20万超えるから考えてしまう
>>649 レスさんくすです
CECのAMP6300から買い換えようか悩むわ
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 00:16:05.96 ID:TbQQoS2o
>>647 >>これ見て思ったがM-5000RとA-1VLつないでる人いる?
私はその逆のP-3000RをプリにA-1VLをパワーとして使用中だよ。
プリアンプの高性能かつ多機能で良いのと、出力でかいのに省電力のA-1VL、
なかなかの組み合わせだと思う。
A-5VLだとそういうのできないんだよなあ(;_;)
9070の発売日て いつですかねえ
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 02:46:18.95 ID:DCIr/eGZ
初めてAVアンプ(TX-NA609)買おうと思うんですけど
今持ってるB&WのCM5を活かしたいんですけど、そのまま使えるんですかね
シルバーパネルになってから安っぽくなったよね。企業として資本から変わって別物になったからなあ。
中の人もリストラで追い出したのかな。
8050?
金色好きだったのに
仕方なく銀買ったが満足している
黒はつまらん
>>654 使えるだろうけど
609じゃ物足りないんじゃ?
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 11:01:35.30 ID:h6toUozI
>>652 いや、つなげられるよ。
P-3000RのPRE OUT端子とA-5VLのCD端子をアナログケーブル(RCAケーブル)でつないだら、
ちゃんと音が鳴りました。もちろん、入力切換つまみはCDでね。
CDでなくてもTUNERやTAPEやDOCKでも大丈夫かと思います。
こうすれば、P-3000Rをプリアンプ、A-5VLをパワーアンプとして使えると思います。
確かに、A-5VLにはA-1VLのようにMAIN IN端子は無いけどね。
TX-8050の購入を検討しているのですが、A-5VLと比較すると、どんなかんじですか?
A-9000R注文したら一ヶ月半待ちだったわ…
取り敢えず保留しといた
何でそこまで流通少ないんだろうね
謎すぎる
洪水の影響かな
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 20:38:48.01 ID:24n8gF2U
>661
プリがパワーの上流にくるの?
9070も買えないんかな
そんな人気あるようには、見えないんだが
668 :
661:2011/11/15(火) 23:11:33.52 ID:VhHRMYfH
Apple Lossless がオープンソース化されたけど、
ONKYO は対応するのかね?
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 00:04:21.98 ID:9PZxUUVt
>>669 そりゃ、ネットワークプレーヤーを出してるオーディオメーカーは、
対応せざるをえないでしょ。
iTunesユーザーというよりも、iPodユーザーに対して。
652はいつものLux爺
ワイヤレスわ嫌れす
昔の濃い金のパネルより、今のシルバーの方が好きだなぁ
昔のはちょっとハデ過ぎて悪趣味
実家に眠ってるUXW-3.1を活用したいと思い立ったのですが、
これの2chアナログor光デジタル接続でSACDの恩恵に与ることはできるでしょうか。
一応「WRATで次世代メディアにも対応!」みたいな売り文句だったと思いますが・・・。
HDMI対応AVアンプじゃないとダメなんでしょうか。
この板には似合わない素人な質問で申し訳ありません。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 11:40:40.77 ID:Uq2dry54
横から相談失礼します。
アクティブSPからD-TK10への変更を考えてるんですが、
PS3 or Mac > FirefaceUC > ラステームRDA-520 > D-TK10 のプランと
PS3 or Mac > A-9000R > D-TK10 のプランで迷っています。
どちらもD-TK10を充分ドライブできるとは思うんですが、
響かせすぎずにシャープに聴きたいなぁと。
合計金額はどちらも同じくらいだし・・・
いろいろご意見お願いします。
(それとA-9000Rは光を176.4・192KHz/24bitで受けれますか?)
19日 A-9070Rの発売日ですね
679 :
677:2011/11/17(木) 15:44:15.85 ID:Uq2dry54
おっと、補足です
FirefaceUCはヘッドフォンアンプも兼ねて必要ということです
>>677 D-TK10は響かせてナンボだからスッキリさせたいなら他のSPにした方がいいよ。
D-TK10の代わりにメンエヌあたりはどう?
682 :
677:2011/11/17(木) 16:27:55.59 ID:Uq2dry54
>>680 >>681 それがD-TK10のサイズがドンピシャなんです
響きに関しては、無駄に膨らませずといったところで
あの空気感は好きなんですよね
プランのアンプあたりでどういった差が出るもんかと迷っております
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 17:41:00.20 ID:Qg1um46S
USBメモリやSDカードに対応したトランスポート出して
欲しいわ。 できれば小型液晶表示つけてね。
D-TK10のサイズがドンピシャのところに押し込むと持ち味が活かせないのでは。
ELACの小さいやつとかは。
>>674!
>>674!
>>674!
>>674ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん!!!
あぁああああ…ああ…あっあっー!あぁああああああ!!!
>>674>>674>>674ぅううぁわぁああああ!!!
あぁクンカクンカ!クンカクンカ!スーハースーハー!スーハースーハー!いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ!
>>674たんの黒髪をクンカクンカしたいお!クンカクンカ!あぁあ!!
間違えた!モフモフしたいお!モフモフ!モフモフ!髪髪モフモフ!カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい!!
でっ?
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 20:31:25.42 ID:C/gU/j8y
>>677 Mac + Toslink + A-5VL + D-412E
が安上がりじゃないかね?
響かせすぎずにシャープに聴きたい、
というのであれば。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 00:50:58.89 ID:uukEBbGw
9000R マダー
691 :
677:2011/11/21(月) 09:17:13.57 ID:L4CinHTQ
レスくださった方 ありがとうございました
結局いろいろ検討したところ
P-3000R > A-933(パワーとして) > D-TK10 に決めました
いずれパワーはM-5000Rを前提に ひとまず933でいきます
というのもP-3000R・M-5000Rコンビを聴いてしまったが故w
このコンビにD-TK10では役不足かと思われましたが
D-TK10の音に惚れたので仕方なすですね
それにしてもP-3000Rの多機能と音質には正直驚き(決め手でした)
今までの迷いが吹っ切れました
ヘッドホンアンプとしてもこれなら満足できます
機材が揃って落ち着いたらまたレポさせてくださいね
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 20:28:32.30 ID:JjkjylD0
>>691 うちは、P-3000R(プリ)+A-1VL(パワー)
として使用中。満足と言いたいですが、
やはりM-5000Rのスペック以上の怪力相手では
定格がA-1VLの方が上とはいえ分が悪いです。
いずれは私もM-5000Rにするつもりです。
>>655 派遣属性御用達になって、豊かなボリュームのある音調から痩せぎすの偽高解像度路線になって終わったね。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:50:17.89 ID:NvgCS59X
そうか? A-9000R買ったけど5000Rも欲しくなってきた
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 23:04:47.33 ID:SmwUcOGk
P-3000R、M-5000Rと30万クラスのアンプだったらどっちがいいんだ?
MA6300LTD、PM-11S2、L-507u、E-360辺り買ったほうがいいの?
好みに寄るとしか。
>>696 ・・・・・・当たり前のことだけど、
お前さんの感性やつなげるSP、ソースや環境などによる。
>>696 セパレート>>>>>>>>>>>>プリメイン
位の違いがある。
>>696 まぁ、一つだけアドヴァイスするなら、
>>699みたいな粗雑なことを平気で口にする手合いは
無視した方が良いよ。
>>694 M-200 本当に残念だよ。もし「縦横比が逆」だったら
ラック1段に並行に2台おけるから、4台買って8chの
マルチアンプあるいはAVアンプに使えたのに・・・
価格的にも4台で52万で済むし・・・ B−1といい、
どうして、ラックスは常に逆張り、つーか外すんだろ・・・
B−1は出かかったからあれこそ薄型の2chとして出せば良いし。
>
>>700 1000回復唱しろ。
セパレート>>>>>>>>>>>>>>プリメイン
セパレート>>>>>>>>>>>>>>プリメイン
セパレート>>>>>>>>>>>>>>プリメイン
俺が独裁者ならば、志が低い奴は死刑。
つまり店頭で、「俺はプリメインでいいです」
なんて下ばかり見る奴は死刑。
>>696 ほらな。
例外なく既知害のたぐいだから。
>>704 キチガイはお前。お前が日本経済を堕落させる元凶だよ。
中国人は常に上を目指して、貪欲だよ。中国へ行って
経済を学んで来い。
ピュア板でスレを成立させたいのか、
AV板へ帰りたいのか、立場をはっきりさせることだよ。
DAC−1000やM−5000R
の気持ちはしっかり受け取った。で、あれば、
ガンガン、セパレートを売ることだ。遠慮は要らない。
これが火病ってやつなのか
ID:rCbZr3Bnの言ってる事が最スピと同じ
今後似たような奴が現れたら無視してね
710 :
677:2011/11/22(火) 15:30:18.20 ID:wlokO7E5
>>692 ありがとうございます
A-1VLですかぁ いいですね(中古でもまだまだ高値が・・・)
A-5VLにメインインあれば良かったのですが仕方なくA-933にいきましたよw
もしよかったらP-3000Rの様子などお聞かせください
お使いのSPは何でしょか?
急にP-3000R欲しくなってきたけどつい最近DAC-1000買ったばかりだから、
これが用済みになりそうで怖くて買えない…。
P-3000RのDACがダメダメならまだ使えるけど、あまり変わらないんじゃ邪魔なだけになるよね
>>711 DAC部分の性能は一緒のものでしょ?
それにプリの機能を加えたもので
セパレートの構築をコンパクトにまとめるならP-3000R
DAC-1000は中古に出せば4万くらいでうれるんじゃない?
自分はDAC-1000買おうと思ってたけどA-9000RをDACとして買ったw
DAC-1000、P-3000Rに載ってるDACチップがバーブラウンで、
A-9000Rに載ってるDACチップがウォルフソンというのは、なんでなんだぜ?
DAC-1000・・・PCM1795
P-3000R・・・PCM1795
A-9000R・・・WM8742
C-7000R・・・PCM1792
微妙な差別化。www
>>711 DAC-1000はプリメインアンプに合わせるもので、
P-3000Rはパワーアンプに合わせるものです。
DAC-1000は、かなり戦略的な価格で販売していることは確かだな。
ONKYO DAC-1000とLUXMAN DA-100の比較レビューが望まれる。
参考までに。
LUXMAN DA-200・・・PCM1792A
LUXMAN DA-100・・・PCM5102
>>721 なるほど。
DA-100のDACは単発なのか。
DA-200のPCM1792Aってのは、単発なのかな?
DA-200は調べていないわ。
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 22:34:19.14 ID:dhrOfWNG
DA-200はCDPのDACと共通だからPCM1792A単体だよ。
あとバランス回路もアンバランスから襷がけ方式の擬似バランス出力。
なんでえ。。パチモンみたいなDACやな
>>728 音響のスレでお前さんは何をやっているんだ(-_-)
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 23:44:46.46 ID:dhrOfWNG
>>710 692です、P-3000Rの良さを一言で言うなら多機能で便利です。
単機能で色々別途接続しなければならずに不便な物、
多機能を使いこなせず持ち腐れなオーディオ機器とは思った事ありません。
どの機能も思っていた以上に使えます。
以外に良かった機能はレコード入力のパチパチと鳴るノイズの少なさと、
HPアンプが本格的だったことですかね。
アナログ入力も並みの機材やケーブルを使えば
デジタル入力に負けていませんし、特に死角が無い機器だと思います。
しかしP-3000RからDAC機能をはずし、C-7000RにSACD再生機能があれば
C-7000R、P-3000R、M-5000R、DAC-1000 の4点セットで
買ってくれるお客さんもけっこうあったろうにな
P-3000Rに関わらすプリメインにDAC付けるの止めて欲しいわ
9000Rとか20万クラスのアンプにつけたら敬遠されるだろうに
てか、C-7000R + P-3000R + M-5000R
の組み合わせで買った人って、
少なからずいるんじゃない?
>>732 PC + A-9000R + スピーカーで鳴らしたら、
手軽な上に満足度高いんじゃないの?
そりゃあ手軽だろうけどPC以外の接続なら要らんだろうし
PCオーディオでも20万クラスの製品を探す人が、でかくて重い熱い複合機求めてるのか?
適当なDAC追加してPM-13S2、L-505uX辺り買うよ
そもそも、PCならDAC-1000を売りたいんでしょ?
何で単体DACとDAC内蔵アンプの両方を出すのかよく判らん
なんか迷走してる感じがするよな
まあまあそんなにいじめるな
なりゆきでこうなってしまったんだ
9000R買ったのはいいけどスピーカーがねえお。坊主のコンパニオン2ならあるけどw
ヘッドホンアンプに繋いでるけどクソでけえから邪魔だわw
>>739 なぜ先に9000R買ったw
天板とか底板とかは丈夫にできてるかい?
あとうなりとか聞こえたりしない?
よかったら教えてくだしあ
>>731 SACD再生出来なくてもC-7000R売れてんじゃねえのか?
アキバヨドで12/8まで入荷待ちだったぞ。P-3000R+M-5000R持ちだけど欲しいぞ。
>>740 天板はパンチングで放熱はバッチリだな。底板もスチールで重いしガッチリしてるぞ。
唸りもないな。スピーカーB&Wのペア10万しないのならしまってあったわw これで十分かねこのアンプなら?
コンパニオン2鳴らしてもいいけどよw
>>736 ND-S1000の売れ行きが予想以上だからじゃないですか。
onkyo、PCだしちゃったの?
だいじょーぶかいな
>>730 ありがとうございます 710です
多機能っぷりはホントに重宝ですよね
うちではMacからPS3からTVからCDPからと、ハブステーションになります
なおかつ ヘッドホンも活きるし 言うことなしw
別件ですが A-933のパワーアンプとしての実力は噂には聞いてますが
実際にお使いの方、いい感じで鳴ってますか?
>>747 A-933のプリは、ツヤが無くがさつだけど、パワーアンプとして使うにはとても良いアンプだよ。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 23:07:04.15 ID:4TyoBmj3
>730です。
A-1VLだとP-3000Rのおかげで、
パワー部分の能力をほぼ100%引き出している感じかな?
とにかくプリメインアンプって、
いかにプリ部分にお金掛けていないか解かってしまう。
多分10万円超クラスでも
パワー段にコスト掛けるので精一杯だからでしょう。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 07:11:27.30 ID:wAFwo5N3
my
A-9070買おうと思ってたのに、昨日CDPが逝ってしまわれた・・・。
15万でアンプ+CDP買わないといけんからショックだわ。
15万の予算ならみんな何買う?
スピーカーはfocal826V よく聞くのはジャズ、女性ボーカル物のポップス。
クラシックはあまり聞かないんだけど、たまに聞きます。
冬ボに手をつけてA-9000R+C-7070いきたいんだけど嫁の目がねぇ・・・。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 09:16:12.41 ID:06uxlaRU
LUXMANは、もはや中国企業だし、高かろう悪かろうなんだろうな。
ONKYOってソーテックが買ったのか買われたのかどっちなの?
ソーテック体質になっているならごめんだなあ。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 10:47:58.99 ID:aDfv9s3M
ONKYOはオーディオ専門店では、相手にされない
ヒントは原価率
ここ海外のspの販社になるか買収しないのかな
モニオかフォーカル辺りを取り扱って安く仕入れてくれないものか
>>752 ソーテックが子会社
オンキョーの名前で一体型オーディオPCがあったがクソだった
>>751 俺は欲しいものに金を合わせるから、金のくくりで何を買おうとは思わんけど、
A-9070欲しいならまずそれを買って、オクで中古のCDP買うかパイのDVDプレイヤー買うわ
760 :
747:2011/11/26(土) 08:51:09.92 ID:BC5LKen8
>>748 >>749 ありがとうございます
A-933のプリを通すと雑味が気になってくるというインプレを結構みかけますね
それがパワーのみだと見違えるらしくて・・・ おもしろいものですねw
純度のいい信号系統をそのままに 増幅に専念させるというセパの魅力を思い知りました
ところで価格コムの最安店なんかで買おうとすると
在庫有り表示なのにいざ発注すると入荷待ちという・・・
おかげでP-3000Rだけ先に来そうです orz
D-212EXとA-905FX2をオークションに出品したいです。
どうぞ
ここのプロ達に聞きたいんだが
SE-300PCIE DAC-1000 A-9000RだとDACはどれが一番性能面が高い?または音がいい傾向?
DAC-1000に一票。
A-9000Rはわからんが、DAC-1000がSE-300PCIEに負けることは無いような・・
SE−300PCIEはデジタルよりアナログで使用したほうが真価を発揮しやすいと思うよ。
DAC-1000とSE-300PCIEだと勝負にすらならないんじゃないかなあ
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 00:38:26.10 ID:BFQpADKI
TX-NA609買ってps3でゲームやってるんだけど、LinearPCM5.1chに対応している場合、
リスニングモードってMaltiにすれば機能してるのかな?
余程アクセサリー類でこらない限りA-9000Rが一番いいはず
A-9000Rがあれば下位機種は必要はない。あったらメーカーとしてダメすぎる
DACそのものの性能はDAC-1000とA-9000Rで同程度じゃないかな
A-9000R一台で事足りるのは同意だけど
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 05:34:05.78 ID:xEqhSvpY
聞き比べるとDAC-1000のほうが聞いてて楽しい
>>771 偏っている恣意的なブログだったので閉鎖して良かったよ。
趣味のブログに客観性を求める方がどうかしてる
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 19:31:32.73 ID:xEqhSvpY
客観的に見てディナウディアは主観入りすぎ
個人じゃないけど楕円も偏りが酷いね
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 04:02:45.80 ID:O5fxfJx7
キヨ店も偏りが、美音好みと言っても額が美しいのか不明
カカクにゴトウ君登場、CM9の改造がなんたら
780 :
270:2011/11/28(月) 10:24:00.71 ID:Qb3jIU8j
教えてください。
「賃貸で大音量も出せないし、時にはヘッドホンも使うお手軽PCオーディオだけど結構いい音、このシステムで最低でも5年は使用」という辺りを目指したいんですが、
@PC→A-9000R→スピーカー
A
>>736で例示されてる
PC→DAC-1000等→PM13S2 or L-505uX →スピーカー
BPC→P-3000R→M-5000R→スピーカー
これだと、どれがいい音でしょうか。
価格からいうと素直にBですが、皆さんおっしゃるようにA-9000Rのポジショニングが謎であり、なんかお得な気もするけど実際どうなのという所もあり、迷っています。
ブログってしょせん日記だからな
個人の日記に文句たれても
しゃーないっしょ
>>780 A-9000Rを試聴してないので音質の面はわからんけど
・A-9000Rのメリット
必要な機能がパッケージ化されてるので1台で事足りる
配線が最小限で済むのでグラウンドループの影響を受けにくい
1台で済むので設置スペースが最小限で済む
・デメリット
パッケージ化されてるので構成を変える事が出来ない(無論厳密には可能だがその場合上記のメリットが全て消える)
シンプルかつ品質も(カタログスペック見る限り)期待できる@
将来的に構成を弄る余地が広いAorB
という選択になると思う
お手軽PCオーディオというコンセプトで行くならDAC-1000を中心に安くまとめるのが良いと思うんだけど
その選択肢だとお手軽というよりは「PCをプレイヤーとして据えた本格オーディオ環境」を目指してる様に見えるから@かAになるんじゃないかな
すまん最後訂正
× @かA
〇 @かB
gdgdですまん、さらに追記
大音量出せない、という前提条件つけるならパワーアンプ部に大出力はいらないからAも十分選択肢に入るな
結局結論何一つ出てないが参考程度になれば
>>780 DA-200とM-200がいいんじゃない?
そういう小音量システムの需要はオンキヨーが担っていくだろうと思ってたら
いつのまにかラックスに奪われてるという
786 :
780:2011/11/28(月) 19:07:52.29 ID:Qb3jIU8j
>>783 大変参考になります、ありがとうございます。
自分はA-9000Rを見て「これ一つでいける!」と思ったので、onkyoの今季ラインナップが狙っているドンピシャな客ではあるんです。
しかし当スレでA-9000Rの立ち位置の微妙さ、onkyoの戦略の迷走っぷりを指摘されていらっしゃる方も多く、長く使うものでもあるし、悩んでいる次第です。
とりあえず、大音量は出せませんので、ご指定の通りプリとメインを分離するBは過剰投資という事でやめておこうと思います。
787 :
780:2011/11/28(月) 19:20:18.24 ID:Qb3jIU8j
>>785 M-200はLUXMANの新製品ですね。
スレチになってしまいますが、考えてみます。見た目もDA-200に合わせているし、LUXMANの本気を感じますね。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 22:09:40.46 ID:ELNP+195
お聞きしますが
onkyo LIV15
型名はLCD-15D1
の
TVを中古で買いましたが
リモコンがありません
SONYのリモコンが丁度ありましたので
SONYのHPをみてメーカーの設定をしましたができませんでした
リモコンは
SONYの
RM−P11D
です
設定のしかたがわかる
かた
教えてください
よろしく
おねがいします
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 22:48:18.69 ID:ELNP+195
どこできけばいいですか
>>791 AV板か家電品の板じゃないかな?
テレビは詳しくないので間違ってたらすまんが
>>780 A-9000Rはブックシェルフなどの能率の低いSPに最適化されていて
M-5000Rはフロアー型に最適な調整をしているらしい
音展とかでプレゼンしてるのを聞いただけで具体的な技術の違いまでは聞いてないけど
オンキョーとしてはそういう心積もりらしい
なので大音量出せないならむしろA-9000Rの方が良いのかも知れないよ
逆じゃね?
能率の低いSP用なら、A-9000Rのほうが大きな出力を見込んでるって事になるが。
出力=駆動力ではない。
はあ?
言いたい事があるならちゃんと言えば?
頭悪そうに見えるよ。
何が言いたいのかさっぱり分からんからしょうがない。
頭悪いのか、失礼した。
はあ?
はあ?
>>801 ねえ、何W使ってる?何アンペアスピーカー端子に流れてると想定?
駆動力自体定義はあいまいだろ?時として制動力とも混同されがちだよ
俺は ID:nMVKnxLB じゃ絶対無いんだけど、実用状態を示して
論議してくれ
つーかさ、低能率だから普通能率のSPと同程度の音量を出すには大きな出力が必要
と言う話をしてるのに、そこに駆動力なんて未定義な言葉を持ってくるのは頭悪すぎだろ。
能率が85dB程度あっても低インピに強い(ハイパワー)とされるアンプでも
簡単に歪んでしまうこともあるんだよね
瞬間的な高域インピが低くなりがちで位相が回り易いようなネットワークもったSPね
こういうタイプはハイパワーが必要なうえに、コンデンサの容量に頼るより
トランスの容量、性能の頼る設計のほうが当たりだよ
当然楽音なら定格出力とは違うので、パワー=実際 とも言えなかったりする
んじゃないの?
んーそれで、インピ対の定格出力にしたって、ダイナミックパワーにしたって
アンプの出力にぶら下がる付加によって変わるってこと
だからカタログ値は目安ってことでいいと思うけどな
付加によって ×
負荷によって
常に実働状態で変化してるんだし
歪んでしまう = 波形が歪んで出力が出ない
>780
あえてA-5VLを勧めてみる。
とにかくクリアで、とくに高域の明瞭さはすごいよ。
意外とパワーもあるし、コスパはピカイチ。
DA-100と組み合わせると、LUXの音がそのまま反映される。
メンメヌと組み合わせると、SPの音がそのまま反映される。
A-5VLは最低、7VLからどうぞ
>>805 100畳くらいの部屋にでも住んでるのか?
一般的な日本家屋で大出力が必要になることはないよ。
他人に頭悪いとか言う前に己の無知を恥じろ。
20畳で83dbのSPでも30wもあれば十分過ぎる音量取れるからね
816 :
780:2011/11/29(火) 10:46:18.54 ID:PEYjanQx
皆様レスありがとうございます。
大変参考になります。
>>793 私の使用方法であれば、恐らくA-9000Rの設計思想ともぴったり合致しているはず、ですね。やはりこれ一台で済ませるのはシンプルですね。
>>812 DA-100→A-5VL、思いつきませんでした。DACで音を決めて、それをA-5VLもしくは
>>813さんご指摘のA-7VLで綺麗に通していく、というイメージですね。LUXMANとonkyoのいいとこ取り、という感じで惹かれます。
@A-9000R
ADAC-1000→PM13S2 or L-505uX
BDA-200→M-200
CDA-100→A-5VL or A-7VL
価格コムで約@20万A26〜27万B26万C11万〜13万
DACとアンプ、それぞれに定評のある機種同士を組み合わせるか、A-9000R単体か、悩みどころです。
実際に店頭で聴いてみようと思います。
今スピーカーメンメヌでa-5vl使ってるけど飽きてきたからこれをa-9000rに変えてもあまり変化ないかな?
a-9000rに合わせてスピーカーまで買い替える余裕はないんだけど
スピーカーから変えればいい
>>814 それがさーSPによっては100Wでも足りなかったりするのよ
その科学を否定したオカルトスピーカーを挙げれるなら挙げてみな。
アポジー ディーバ
ティール CS7i
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 18:10:05.02 ID:NtpIArfS
メンメヌ
どれも100wも不要なものばかりだな。
生ピアノの音圧は90〜110dBなので
遮音性能とのトータルでDレンジ60dB程度は欲しくなります
85dB/mの能率のSPとして4m離れた場所で聞くのであれば-12dBとなり73dBA
93dBAを実現したい時、-20dB足らないので
73dBで1.3W必要な場合
100W必要
単純にそういう事でもありますが
実際には100Wのデジアンをディーバ に繋いでドライブしても中音量にしかなりません
やってみてください
中音量=バイオリン程度です VOLを上げてもそれ以上にならず頭打ちになります
どうぞやってみてください
ちなみにVOL1時の位置程度で20A程度SP端子に流れるアンプで70W程度出てました
しかし、実際の音圧は約88dBAで止まり、31.6W程度の音圧です
どうぞやってみてください
駆動力のないカスアンプだからそうなるんだよ。
ディーバで音圧取れないなんて失笑するしかないわ。
A-1VL、モグラの100Proあたりそうですよ?
音圧上がらないどころか、歪んで聴くに耐えなくなります
どうぞやってみてください
A- 1VL わらたw
>>828 ちなみにディーバを鳴らされたことがあるのですね?
アンプは何を使われました?
・・・・・・なにやってんだか(-_-)
>100wも不要なものばかりだな。
>駆動力のないカスアンプだからそうなるんだよ。
>失笑するしかないわ。
で、笑ってないで
アポジーのシンティラについては、こんな逸話がある。
当時の輸入元のRFエンタープライゼスがのだや郡山店にシンティラを持ち込んだのだった。
クラシックの滑らかな弦の響きをシンティラが奏で始めると、
聴いていた専務がすぐに「これはすばらしい音だ。この組み合わせで売り出そう」と一言。
めったに製品を褒めない専務の一言に店員たちも驚きを隠せない。
滑らかな弦の調べに続いてオーケストラの演奏がフォルテッシモに移り、
グランカッサの一撃を鳴らした瞬間、「カシャン」と言う音と同時に音が止まってしまった。
そう、ONKYO M-510の保護回路が落ちてしまったのだった。トータル演奏タイム17秒!
鳴らせるアンプが無い!
ディーバはそれに比べれば、だいぶ鳴らしやすい
ところがマルチアンプで使おうと同様の苦難になる、トィーターのインピが1Ωちょいだからだ
純抵抗なら1ΩでもOKなアンプも今では多いだろうがトィーターを活かして
動作範囲を広げるとなると…
うん、だからそれは出力の問題じゃないよね
うん、だから出力が上がらないということだね
頭が悪すぎるw
駆動力=出力ではない
トィーターの動作領域を制限(スーパーTw的)に使うようにすれば
だいぶ音圧が出力にリニアについてくるようになる
優れた駆動力があれば必要以上の出力は必要ない
大出力を入れて無理矢理駆動させる事も可能ではあるけど、それでは歪む
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 20:10:50.23 ID:NtpIArfS
>>840 駆動力=出力電力:音圧 でリニアであれば、いいが、そうならない
どうでもいいけど、トゥイーター、もしくはツィーターね
>大出力を入れて無理矢理駆動させる事も可能ではあるけど、それでは歪む
まったく違う
貴方の主張はそうでしょ
出力=駆動力ではない
50-400μsec単位での電流供給不足 = 歪む
つまり本来必要な電力が与えられて居ないから
だから駆動力=出力ではないんだってば
根本的に理解してない上に改める気もないから話すだけ無駄だな
根本的に理解不能なのはそちら、無理やりっていったいなんだ?
振動板をオーバーシュートさせるのかね
先ずスピーカーがどの様に音を出してるのか仕組みを理解しましょうね
駆動力と関係しない=電力不足で音圧がとれなくても無関係
かね?
とんでもだ
駆動力=出力などと短絡化してはいない
とんでもは貴方の理解力だろうね
ディーバに100w以上必要かどうかでしょ?
答えは不要、100w以下では鳴らないなんて妄想にほかならない
そもそも持久力の低いデジアンでディーバを鳴らすのがそもそもの間違い
通常の楽音を入力した場合定格インピーダンスと等しい値
の純抵抗に比べて数倍程度大きな電流が流れるような負荷状態に晒されるということ
は注意すべき
>>856 だから、100Wが供給できない、104dBまでゆとりをもつディーバが90dBも無理
それと発端は
820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 17:02:42.94 ID:/V5XMVog
その科学を否定したオカルトスピーカーを挙げれるなら挙げてみな。
821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 17:46:25.06 ID:9BL24z9W
アポジー ディーバ
に答えたということ
ここは貧乏人しか居なから、そんな話は他でやったほうが良いよ。
>100w以下では鳴らないなんて妄想にほかならない
ならない、ではなく、必要だか、ならない
>>856 で、ディーバは実際何で鳴らしたことが?
>>857 持久力と、駆動力のそちらの定義を頼むよ
>>863 持久力ってのは連続電流供給能力の事、デジアンは瞬時はいいけど連続はザル
駆動力はユニットを正確に動かす力、出力ではない
M-510?どのくらいパワー突っ込んだんでしょ?その時の発熱はどうでした?
ディーバは国内代理店通したデフォルト仕様でしたか?
連続電流供給能力なら30アンペアくらい欲しいでしょ?ディーバなら
正確に動かす力て何ですか?
低電圧で差動させるタイプならもっとだね
ほぼ出力通りの音圧得られないのは駆動力と、関係ない?ある?
デジアンもレギュレーターにスィッチング電源とかだと
パイプオルガンの持続する音圧で供給能力落ちたりしますよね
すごい連投
何かあったの?
こわいよー
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 22:03:00.88 ID:x9sgnRFY
DAC-1000はオンキョーから言わせたら、
A-933かA-1VLに組み合わせるためのものだからな。
PC + DAC-1000 + A-933 + D-302E
PC + DAC-1000 + A-1VL + D-312E
だからな。
もしくは、
Mac + Toslink + A-5VL + D-412EX
だからな。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 22:10:16.66 ID:x9sgnRFY
ただ、今オンキョーの一番のおすすめは、
ND-S1000 + P-3000R + M-5000R + monitor audio PL100
なんだよね。www
連投しなイカ!?
>>875 「C-7000R」ではなく、「ND-S1000」なのか?
>842
負荷になるものを無理やり駆動って無理だと思うんですけど…
強制駆動されるの?
ただ電力供給受けてその範囲内で物理的に動作するだけじゃないの?
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 22:56:37.04 ID:x9sgnRFY
>>879 うん。ND-S1000の方が安いでしょ?
iPod、iPhoneを持っている人間にとっては。
ND-S1000 + A-9000R + monitor audio GX300
これも、いいんじゃねえか?
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 23:52:51.28 ID:ZPh+EaR9
昨日から駆動力馬鹿な変な人いる気がするね。電圧と電流の区別ついてるのかな?
オンキョーは実は次の純正組み合わせを推薦したがっている
C-2001 + P-3000R + M-5000R +D-108M
>>884 携帯からお疲れ様です。
いい加減しっこいんで他所でやってください。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 00:16:56.43 ID:0n1xL40F
つか、俺だれと思ってるよ
実値的検証も論理性も微塵もなかったからな。
どんだけ悔しかったんだお前は
ばか、駆動力ってのは…そうだな…。
スピリチュアルな何か、ってやつだよ。
軽々不足な輩が多いんだね
あえて駆動力という言葉を定義してみるならSPから出る矩形波の音圧の立ち上がり、立下り波形を
指数関数で近似してその特性時間の逆数を駆動力と定義とでもしてみますか
最大出力電圧が大きいこと、またその電圧に対して、スピーカーのインピーダンスから計算される
最大電流を連続でも瞬時でも充分に供給できる能力、
そして出来るだけ小さい出力インピーダンス(大きなDF)を持ったものが大きな駆動力、ですかね?
インピがSP全体として公証3Ωとかでも、出力電圧が変動するミュージックソースだと
べったり1Ω以下になるような帯域で負荷の大きい高域用振動板をドライブしなきゃいけない
構造的にメカニカルな制動を強くできないそんなSPもあります
WボイスコイルのSPユニットなども入力信号により思わぬ低インピになったりします
また逆起電力による影響はネットワークの位相回転やインピーダンス低下(2-4割)を齎すと
いうデータもあります
連続的にもですが、ここは瞬間的インピ変動で高負荷にも影響されにくいことで充分な
電流供給能力があるのが大事、かな
電力供給に問題が重なれば出力に影響しカタログ値より音圧が上がらないなども起こり得て
最初の定義付けからすれば
音圧=振動板の速度を瞬間的に一定値にする無限大の加速度=無限大の力の理想から離れます
さらにデジアンなら出口にあるLPF(アナログフィルタ)を通ると高域の位相が回り出すね
F特もうねるしDFも効きにくい領域では機械的制動のほうが重要だけど
余計制動も利かない状態の時歪む(波形が鈍る)んですね
onkyoからのダイレクトメールでアウトレット品の案内来たんで
C-773買おうと思ったら速攻で売り切れててワロタ
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 03:22:18.45 ID:ugvL+2qq
ハイエンドショーでキヨが、あんた禿げだねと・・・
896 :
760:2011/12/01(木) 17:20:37.37 ID:UX1bWhLu
先日 P-3000R到着しまして とりあえずヘッドホンで聴き込み開始しました
(Mac AIFFファイル>USB>P-3000R>HD650)
1年程前までm902を使ってましたが それと比べてもかなり優秀ですね
グイグイ駆動しつつも繊細な音もきっちり描写
あのHD650からこれだけ筋肉質な低音が聴けるとは 感激です
非常に見通しがよく特に左右への広がりが気持ちいい
まだ新品で硬い出音ですが USBケーブルをaudioquest carbonに換えて
鳴らし込んでいこうと思っています
あとはA-933とD-TK10を迎えるだけになりました
A-933じゃなくて小型のパワーアンプ買えよ。P-3000Rの意味殆ど無いだろ
>>896 DENON D7000 でP-3000Rのヘッドフォン端子を使ってたけど、どうもすかすかでダメだったな。
Win7 :foobar:WASAPI(排他):USB⇒P-3000R:PRE-OUT⇒HD-1L Lim.ed ⇒D7000 で今は幸せに。
俺もcarbon(1.5m)使ってるけど、アンシンクロナス転送でUSBケーブルの質なんてどうでもいいよな。
様式美だと割り切って楽しんでるけど。
>691 という事情なんです
1年くらいでM-5000Rへいければいいなぁ
いや、別にD-TK10に合わせるとかじゃなくて
P-3000Rのパワーアンプ用に小型プリメインの933の意味はないでしょってこと
他メーカーでもいいし、オンキョーならADM-30.1が同じくらいで買えるでしょ?別な用途で933使うの?
まあ、いいんじゃまいか。
将来M-5000Rに逝くんなら、余らせモノとしてはパワーアンプより、小型プリメインのほうが
サブシステム組んだりいろいろ便利だろ。
M-5000Rユーザーが増える日を待ってるYO
933を買う意味が解らん
とりあえずというなら、手持ちかもっと安いアンプ(中古)にすべきだと思う
933を買う金がもったいないよ
903 :
899:2011/12/01(木) 18:20:08.47 ID:ML/Vf9DT
あくまでM-5000Rが目標で ひとまず933のパワー部のみでしのごうかとw
ラステームも考えましたが 933なら売りやすいかなぁと
まぁ苦肉の策ということで これでも悩んだ結果ですw
>691 ありがとうございますー
904 :
899:2011/12/01(木) 18:25:55.51 ID:ML/Vf9DT
すいません
>901 ありがとうございますー
と言いたかったww
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 22:14:21.38 ID:KEwR/mLK
ND-S1000 + Audioquest VDM-5 + P-3000R + Audioquest VICTORIA + M-5000R + AudioQuest ROCKET88 + monitor audio PL100
もしくは、
ND-S1000 + Audioquest VDM-5 + A-9000R + Audioquest Rocket88 + monitor audio GX200
これでいいだろ。
反論は認めるよ。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 22:15:52.60 ID:KEwR/mLK
素人ですが質問させて頂きます。
A-1VLを使用していてDACの購入を検討しています。
DAC-1000かP-3000Rを購入しようかと思っています。
P-3000RにしてA-1VLをパワーアンプにするとのDAC-1000にA-1VLを繋ぐのでは
音に違いは出てきますか?
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 22:19:28.94 ID:KEwR/mLK
>>907 DAC-1000とP-3000Rの価格差を見たらいいんじゃね?
15万円くらいかね?
あとは君に任せよう。
>>909 価格差は音の違いとして出てくると思いますか?無駄な投資でしょうか?
>>910 P-3000RはM-5000Rとワンセットだ。別々に買うのはやめとけ。
>>911 P-3000RとM-5000Rをセットで購入となるとかなりの高額ですね。あきらめます。
>>912 DAC-1000とP-3000RのDAC回路は全く同じだからな。
DAC-1000 + A-1VL
なのか、
P-3000R + M-5000R
なのか、
P-3000R + A-1VL
なのか、
って話だと思うんだけど、知らねえよ。
>>913 > DAC-1000とP-3000RのDAC回路は全く同じだからな。
というのは少し違うと思う。
P-3000Rはアンバランス出力だけだが、DAC-1000はバランス出力もある。
で、出力を見ると、
DAC-1000は
RCA:2.0 V(rms)/330Ω
XLR:4.0 V(rms)/660Ω
なので、たぶん基本はバランス出力で、その片方(HOT側だけ)をアンバランス出力
にしているものと思われる。
電源の構成も考えると、アンバランス出力ならP-3000Rの方が上じゃないかな。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 23:14:14.22 ID:KEwR/mLK
>>914 正解!DAC-1000より厚み同等だが音がカチっと締まる
>>914 話が私には難しいですがP-3000Rが優れているところもあるんですね。
>>915 私のスピーカーでしょうか?D-77FXUとD-302Eです。
>>910 >
>>909 >価格差は音の違いとして出てくると思いますか?無駄な投資でしょうか?
こういう質問しているうちは安いの買っておけ
>>918 こういう質問しているうちは高いの買っておけ
じゃないの?w
>>917 スピーカー他のメーカーに買い替えも良いかも。
>>918 確かに私のような素人は安いのを買っておけば良いのでしょうが
思わぬ臨時収入があり少しでも良いものを買いたくなりました。
お金をとっておけない正確なので今のうちに何か買っておきたいと。
>>スピーカーの買い替えもしたいのですが子供が小さくいたずらされそうで
とりあえず古いD-77FXUをメインにしています。
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 23:37:20.23 ID:KEwR/mLK
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 23:42:31.23 ID:KEwR/mLK
まあ、A-1VLには、monitor audio RX2、もしくは、monitor audio GS10
が最適だろうな。
SE-U55SX2のプチプチノイズ問題はどうにかならんのか
C-7000Rって良いのかな?
今までC-733使ってて、最近会社の同僚にソウルのSC1.0借りてP-3000Rに同軸でトランスポートモードで繋いで使ったら
もっと綺麗で低音も出る音出たからそろそろCDPも換えようかと考え中。今までCDP軽視してたんよね。
SC1.0買い取っても良いんだけど、C-7000Rならバランス接続出来るからね。あと新品のが長く使えそうだし。
>>927 P-3000Rとのデザインの統一感ではC-7000Rのほうが良いだろうが
デジタル出力用のトランスポートとして使うなら、独自の「トランスポートモード」を
持ち、デジタル出力の音質向上にこだわったSC1.0のほうが魅力的な気がする。
>>927 iPod classic + ND-S1000
の方がいいよ。
iPod classic + ND-S1000 + DAC-1000
ね。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 23:32:43.50 ID:u2R3Y0xQ
>>907 私はP-3000R(プリ)A-1VL(パワー)で使用中。
M-5000Rほどではないが、A-1VLをパワーアンプとして使うのは
出力&力感が共に有ってアリだと思う。
アナログ入力やHP出力の音質もかなり優れているし、
何より各種接続の切り替えが楽。
ただし、私もいずれはM-5000Rに変えるだろうな・・・
と思っている。
M-5000RとA-1VLのパワーアンプ部分を比較するべきでは無いorz
A-9000R買ったらなんとなくC-7000Rも買いたくなってきた。
でもCDで聞かねえわ(´・ω・`)
927だけど、今日有給取ってたからアキバヨド行ってきた。
C-7000R買ってきたw、と言ってもそのまま持って帰ろうとしたら重さはともかく、あの箱持って夕方の満員電車は乗れないから宅配にして貰った。
やっぱソウルはデザインがねー。赤いデジタル表示とか、スパイクとか。あと上部に放熱孔があって結構温まるから置き場選ぶ。動作がトロいのも難。
でも最大のキメ手はP-3000Rとデジタルバランスで接続出来るってトコかな。提灯記事の評価や風のうわさでも評価高いし、あとは様式美ですな。
そゆえばヨドでA-9000R+C-7000Rに新価格になったMRX繋いであったね。jazz聴いてみたけど、良い鳴りっぷりしてた。
アレ結構モッサリ系だと思ってたけど、それなりの機器で鳴らせば良い音出すね。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 04:16:15.04 ID:DSEcPtKO
>>907 >>910 >>912 あまり音質に差はないのではないかと思います。
なぜなら、どちらとも同じDAC(バーブラウン製PCM1795)搭載機種なので。
しかし、どうせ買うなら、少しでも良い物(予算が許す範囲内で最高の物)を買ったほうがいいと思います。
両機種の最大の違いは、
P-3000Rは、M-5000Rと接続できるけど、
DAC-1000は、M-5000Rとは接続できない、という点だと思います。
DAC-1000は、A-1VL、A-7VL、A-5VLなどと接続させるための機種だと思います。
今はP-3000Rだけ買って、後からM-5000Rを買ったらいいのでは?
>>933 購入オメ
俺も昨日ヨド行ってたw
ソウルとの比較レポ、是非おながいします
>>935 あざっす。レpは自信ないっすw
明日来るんでwktkです。
そゆえば、うちのP-3000Rにアクロの7N電ケー付けてたけど、ひょんな事から付属品に戻したら解像度がUPしてワロタ。
何度か試したが、アクロに戻すと高音が引っ込んで平坦になってしまう。純正バカにしたモンでもないな。
ちなみにM-5000RとCDPにはアクロのが良い音出してる。無駄にならなくて良かった。
SACD聴けないプレーヤーはいらないな
T-4070て日本語表示できないんだな・・・。A‐9000Rと一緒に買おうと思ったのに。
質問なのですがDAC搭載のデジタルアンプを使っていてそこにDAC-1000のような
別のDACを追加した場合音は良くなるのでしょうか?
追加した場合は二箇所のDACを通す?ことになり音が良くなるとは考えにくいのですが…。
(間違っていたらすいません)
それともDACとアンプはアナログ接続すればいいのでしょうか?
いろいろ調べたつもりなのですがよくわからなくなってしまったので教えていただけたら幸いです。
適当にPCオーディオの本買ってこいよ。
もしくは初心者板いったほうがいい
>>937 安モンはSACD聴ける代償として、通常のCD再生では音質が劣るのだよ。
高音質聴きたいならなら、PCからハイレゾ聴くって選択肢があるからSACDイラネ。
SACDって何でてんの?クラシックとか?アニソンとか出てねえよな?
それが出てるんだよ、アニソン
pureは知ってるわ。他に色々有ればいいけど無いよな
>>945 FIX RECORD以外でSACDでアニソンてやってないかも...
>>941 ふつー、安いSACDPなんて買わねだろ
まあCDのコンテンツはPCにリッピングすりゃDAC経由で聞けるから
リッピング環境+DAC-1000もしくはP-3000Rを持ってる奴が、もし
わざわざプレーヤーを別途買うとするならSACDを再生できる機種
というケースが多いだろうな
SACDよりPCオーディオの高音質配信に賭けたんだろうな、onkyo。
>>940 誘導ありがとうございます。
一度初心者板の方で質問してみようと思います。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 21:41:05.02 ID:eIK9tqSM
A-9000Rを購入された方、満足度はいかがですか?
てか、A-9000Rって値段と使い勝手を考えると、
最強じゃね?持ってないけど。
期待したほどじゃなかった
ふつーのプリメ
ライト感覚!
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 22:50:52.46 ID:nGkO2tGb
普通が一番
>>952 まじっすか
ラックスの505uX買うことにするわ
ONKYO A-9000RとLUXMAN 505uXでみなさん、葛藤があるようですね。
でも、A-9000RにはDACが付いてますから、iPod classicとND-S1000もしくは、PCを接続することができます。
それが、強みです。以上、オンキョーの非従業員でした。
>>951 DAC+プリメインと考えると、かなりお買い得だね。
DAC-1000と内蔵DACを何度も切り替えて聞いたけど、
若干DAC-1000の方が音に密度があると感じたくらいで、それほど違いはなかった。
spによる
A-9000Rは良い感じだが、アイドル時105Wは
今の時代だと考えちゃうな。
寝落ちできんやろ
>>957 自分はラックスマンのそれと悩んで9000Rかった。
9070はどうなったんだ?
自動パワーOFFスイッチがあるよ。
あと10年経ってもプリメインアンプの性能は変わらんと思うが、DACはなにかと進化するはずなのでA-9000Rはもったいなくて買えないなぁ。
現時点での一つの回答ってのは分かるんだが、お高いPC周辺機器って感じ。
定価23万でも、a-9070との明確な能力差もない事を考えると、DAC分差し引いたらプリメインとしては定価12〜15万クラスだろ。
>>967 陳腐化したら売ればいいだろ
20万のアンプなんて3年で替えるサイクルだし
DACが嫌なら他社製品買うしか無い
>>967 DACが進化?
過去10年間にCDプレーヤーが何台発売されたと思ってる訳?
まぁDACの場合は進化じゃなくって単なるモデルチェンジだけどな
アナログ回路の違いが主で、聴いても進化か退化か分からんし
バージョンアップサービスとかあると
いいんだけどな。
デジタルボードが別になってるのは
バージョンアップを想定してたりして。
まあ、A-9000Rは買って間違いないでしょ。
持ってないけど。
国内他社の同価格プリメと比べて
デザインは圧倒的にカッコいい
音はしらん
976 :
糞:2011/12/05(月) 23:03:03.31 ID:IrVcHnjL
ラックスマンが好きだー
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 23:43:46.57 ID:CFbgP4fA
ここはレベルの高い人が多いですね
X−U1を買おうと思うのですが、
値段考えたら上等ですか?
>>972 君、各所でスレ違いの中華アンプを宣伝しまくってるけど、まだ自分じゃ買ってないの?
A-9000R 15万前後のアナログプリメ + DAC
>>979 うん
誰かが買うのを待ってるだけだよw
そういやDACを積んだアンプって大昔にもあったね
すぐに廃れてしまったけど
プリメや複合機の安っぽさっと言ったら、適当に惣菜がぶち込まれたスーパーの弁当を思わせるものがあるよね
9070だけにしてDACはスロットインにすれば良かったに
>>983 おまえ、iPod持ってんの?
スケールメリットっていう言葉の意味は分かるか?
936で書き込みした者ですが、スレ終了間際ですいませんがC-7000R日曜の午前中から使い始め
ずっと聴きまくってました。昨日一日テレビも観ずパソコンも立ち上げずずーっと聴いてました。
途中聴きながら眠ってしまい、気が付けば日も暮れw・・・そして夜中の2時頃迄聴いてました。
思い切って買った甲斐がありましたね。AES/EBU接続メインで聴いてましたが、アナログ接続の音に更に厚みが加わります。これが情報量の多さか。
聴きなれたCDも特にクラシックのマーラーの交響曲4番があまりに気持ち良く聴けて、ここまでCDPで変わるんだと泣きそうになりましたねマヂで。
トランスポートモードでもソウルのSC1.0より音質は上だと感じました。まあ微小な差ですがハッキリと。
第一使い勝手に差が有り過ぎ。ソウルどん臭過ぎ・音跳びし過ぎ・温まり過ぎ・メカ内部のオレンジ灯イミフw
C-7000Rは今までどのPでも音跳びしてたディスクをノーミスで読み取り驚きました。
まだ買ったばかりでアレですが、フィルター機能や位相反転とかまだまだ弄り甲斐があり煮詰める楽しさも嬉しい今日この頃。
あ、もう限界だ睡魔がw