電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった68

耳に聴こえる周波数のみ生かして、上下スパッとフィルタかけても否定派は分からないかもね。
あと、否定派のスピーカーは、BOSE と見た。

また妄想か。メーカー名を言ったってお前さんの知らないメーカーだよ。

>>952
そんなあなたに
http://kumoi1.web.fc2.com/CCP028.html

肯定にしても否定にしても
まず頭の位置を万力みたいなもので固定する必要がある

ブラインドテスト。
なんか自分では当てられる気がするけど。

>>953
AIWA とか？www

残念だな。海外製だ。頭文字が、国産スピーカーの雄と同じアルファベット。

出し惜しみして馬鹿じゃね〜のw

LUXMANと同じLで、LGかよ

>>958
ダリ

でどうだ！？

>>956
>なんか自分では当てられる気がするけど。
気がする、なんてどうでもいい。
結果だけ報告するように。
　例；　ランディから100万ドル奪いました、とか、雑誌に掲載されます、とかｗ

>>962
壁コンなら当てられるけど。

LUXMAN、ダリは国産スピーカーの雄か？

こまけーこたぁ気にすんなや

>>964
おまえ暇なのは分かるがスピーカーが何かなんておよそこのスレと関係ね〜だろが
唯一音が違うで意思統一されてる固体だろが
ま〜おまえは自分のSPもブラインドじゃ勿論区別つかないんだろうけどなｗｗｗ

で次スレ立てようとしたが俺立てれないのでおまえが代わりに立ててくれよ
以下テンプレな


電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった69

前提

否定派
「PMA-390SEとPMA-SA1は同じ音がする」
「CDとSACDの違いはない。」

前スレ

電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった68
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1315552432/

もう否定派と呼ぶのは止めろよ。
真理派、真実派だ。
肯定派と呼ぶのもよくない。詐欺派、妄想派の方がよい。

スピーカーセレクタって知っているか？
ショップに行けばあるぞ？
それで切り替えれば音が違うのはわかる。
だがな、ケーブルでは音は変わらんのだよ。わかったかタコ。

同じスピーカーでセレクターを介して全く違う傾向のスピーカーケーブルでつなげば違いが分かるだろ。
でも、否定派の耳じゃ無理だから意味ないか・・・

まあ、いいじゃないの
スレも残りすくないし。

>>964
もうないけどダイヤトーンのＤで
ダリかと、海外製なんだよな。

んじゃ、パイオニアのＰで
ＰＭＣとか？

アルファベット2文字が頭文字だよ。

>>967
タコには予知能力があるぞｗ ケーブルなんか簡単にあてそうだｗｗｗ

で次スレはたててくれたんか？

>>966
>「PMA-390SEとPMA-SA1は同じ音がする」
>「CDとSACDの違いはない。」

これのソースは？
まさか、2chの戯れ言や妄想を前提にしてるのか？
そもそもスレ違いだけど。

次スレなど要らんだろ。実社会にはケーブルの聞き分けが出来る人間が居ないことが既に明らかになっているのに。

俺は聞き分けられる

713 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/10/24(月) 21:55:53.00 ID:mKwXr86h
658 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/10/20(木) 23:22:28.38 ID:cesfM7XL
>>653
ランディの100万ドルに挑戦出来るすご耳の持ち主を探している。
因みに俺テレビ制作会社のPね。
だから、ケーブルの音の差がわかるという人間を探しているが、ブラインドテストをクリア出来た人間は一人もいない。
知り合いのレコーディング・エンジニアによれば、ケーブルの音の差を弁別出来るエンジニアも人間も一人もいないと。
ケーブルを前面に出すエンジニアは全てインチキだと。ケーブルを広告に使えばバカが食いつくだけのことで、汚い商売だとよ。
学会は日本臨床神経生理学会な。
日本音響学会でもいいけどな。ケーブルの音の差がわかるという例は報告されてないから。
科学的実験てお前はどこまでアホなんだ？
コンビニの同じ棚から出した2本のコカコーラの味が違うと主張するバカに対して何で根拠となる科学的実験を行わなきゃならないんだ？
学問はバカを相手にはしていられないぞ？
ISO226 :2003でも読め。ケーブルで音が変わるということは入力前の信号Aと出力後の信号Bとの間に何らかの差異が見られなければならない。
だが、どんなパラメータを持って来てもそんな現象は存在しない。
気軽に挑戦てほんとバカだな。
挑戦者が何十万人もいるから（聞き分け出来ると思い込んでいるバカ）、ランディ財団も応募に資格を設けている。
当たり前のことだろう。
科学的実験を何万回やらにゃならんのだ。
100万ドルに挑戦！という番組をやりたい。だが、挑戦者たる資格を持つ人間がネット上以外（つまり実社会）では一人もいない。
それが現状。

715 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/10/24(月) 21:57:12.25 ID:mKwXr86h
661 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/10/21(金) 00:12:20.16 ID:LOtZ4F5y
なら本当のこと言っちゃうけど、局Pなのよ。俺。

663 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/10/21(金) 00:38:45.23 ID:LOtZ4F5y
で、レコーディング・スタジオとかで、ケーブルの音の差をわかるという人間がいるかとリサーチを掛けているがゼロ。
「○○さん、あんまりいじめないでくださいよ〜」と言う声しかエンジニアからは聞けない。
一方オーディオ雑誌にも当たった。その結果も「業界の事情と言うものを察してください」。
ケーブルをブラインドテストで当てられる人間はいないのかと問うと「いません」。
一体、ケーブルの音の差を聞き分けられる人間はどこにいるんだろうね？
http://s3.gazo.cc/up/s3_1214.jpg

>>972

>「PMA-390SEとPMA-SA1は同じ音がする」
>>836-837 あたり

>「CDとSACDの違いはない。」
>>917

ところでランディってなんだよ

情弱ってお前みたいな貧乏人のことを言うのかな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3

>>966
スピーカー関係あるんじゃないのか？
極端な話、小型フルレンジ一発じゃ、聞き分け厳しいだろ

次スレ立てたよ

電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった69
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1319716749/

確かに、SPの性質によって、
聴き分けの難易度は激変するでしょうね。

オヤイデの電源ケーブル、格好いいよね。

この手の問題は（機器間のインターコネクトケーブルも含めて）いつまでも埒があかないが、
結論としてはサウンドハウスとかフジヤみたいな音楽制作者向けの店で買えって話かな。
電源ケーブル、タップ、インターコネクトケーブル、スピーカーケーブル、どれでもそうだが
制作現場のものは一定品質で、いちいち細かいことを気にしなくても長年プロが使ってきてるもんだから
大過ない。

それで満足できずに何かやるのは趣味だから自由だけど、それに振り回されて音楽を聴くための時間も
お金もなくなるのでは本末転倒だろう。

>>980 >>982
そうだね認めるよ、なんかさ〜メーカーうんぬん言ってるだけなんでそれは無いでしょと思ったしだい

>>981
ありがと〜

>>977
>>836-837のソースは？

趣味ってのは趣味じゃない人から見れば全てムダに時間と労力を使うものなんだよ
逆に言うと、何の為ににもならない事をやるのを趣味と言う
音楽を聴く事ではなく、機器にこだわるのをオーディオ趣味と言う
根本的に間違っている
音楽聴くのが趣味の人が来る板じゃない

サウンドハウスよくつかうけど、佐川だと届くのがやたら遅い。
ヤマトなら中一日なのに、佐川は中三日とか違いすぎる。

あのよ、否定派に言いたいんだけど、
数値に拘るのはたしかに大事なことだよ。

でもね、数値に拘るあまり、日本の自動車メーカーが競争力を失っていることは、
知ってるか？？？

トヨタカローラとフォルクスワーゲンゴルフを比べて、
カローラの方が燃費がいいので、カローラの方が優れているってのが否定派だろ？

まあ、仕事できへんわな。
職場で厄介な人扱いされてないか？

僕は心配です。

>>986
発端は >>331 あたりかな

あとは成り行きなんでスレ読んでちょ

>>989
数値の話をしているんじゃなくて、”実際に”ケーブルを変えて音を判別出来る人と証拠を求めている。

が、ケーブル以外に話をそらしたり、ウダウダ言うばかりで一向に出てこないだけ。

>>990
その時から読んでるけど、肯定派のレッテル張りばかりで証拠は何も無かった。

>>989
数値はいわばケーブルによる聞き分けができない理由を補完しているもの。
先入観なしで聞き分けができたことがない、というのが現実。

＞トヨタカローラとフォルクスワーゲンゴルフを比べて、
＞カローラの方が燃費がいいので、カローラの方が優れているってのが否定派だろ？
まるっきり違うw

>>989
前提が間違ってるだろ
ハイエンドケーブルをGolfに例えるのから間違ってる

>>991
数値じゃない？？？？？？？

じゃあ、なんなの？？？？

音を判別できる証拠ってなんだ？？？？？？
証拠をアップロードしても、捏造ってのが否定派だろ？

だから、証拠を提示しても、このスレッドでは無意味なんだよ。
分かったか？糞餓鬼？？？？？？

>>994
証拠はどこに？

>>991
レッテル張りって言うけど答えたのは否定派の >>837 だよ
読んでたら分かると思うけど今日も暴れてるよねｗ その人に聞いてちょ

ケーブルの音差が分かれば100万ドルを入手でき、
おそらくはTVに出られるレベルの話なんだから、
本当なら証拠なんていくらでも作れると思うんだけど、違うのかな？

>>994
証拠ってなんだ？
とか言っておきながら
証拠を提示しても無意味とはこれいかに

証拠を理解してない証拠発見ｗ

>>997
おう、とりあえず具体的な話をしような。
１００万ドルを入手するために、何をすればいいの？？？

ランディに履歴書を送ればいいのか？
ランディは今、無職らしいけどな？？？www

で、１００万ドルをもらうためには、何をすればいいの？
具体的な話をしような、糞餓鬼。www

>>999
まずは適当に、ブラインドテストやってる撮影でもすればいいかと。
ツッコミも入るだろうから、回数重ねてテストもより正確なものへと変えていけば、いずれ話が出てくるんじゃないかな。

実際に出来てしまったら、放っておけるような話じゃ無いからね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。