【B&W】 800・801・802専用スレ【限定】10畳目
彼の言ってる事は、正論じゃん。
実際つまらん音だと思うし。
俺はシアターで802D+S805を使ってて特にそう思う。
ピュアつーかリビングのハーベスの方がよっぽど楽しく音楽を奏でてる。
雑誌の評価、ショップ梯子して試聴した程度だと、1人だと中々楽しさまでは気が回らない。
ここが聴こえる、S/Nが、奥行きが、低音が、そんな聴き方ばっかだろうし。
モニター調を狙って買ってるなら、何の問題もなしだが。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 16:54:46.72 ID:GOlVplUY
ハーベス、ぷっ
ハーベスw
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 18:53:43.98 ID:+AaQPq0J
こもった音を、音楽性と称する、もう、反吐が出るぜ
802Dと比較してハーベスの方が魅力的?
普通の感性ならそんな感想出て来るわけ無いと思うよ
どうも800ユーザーは、発言からして、感性は皆無、800のつまらない音色らしい社会的弱者・貧民が多そうだなw
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 19:20:35.23 ID:+AaQPq0J
>957
感性って、ハーベスがか??
笑わせるのはやめてくれ。
俺は800ユーザーじゃないが、ハーベスなんて、底辺に近い
>>958 ハーベスなるものは聞いた事がないので知らんよ
検索してみたら随分安いSPの様だが…
ハーベスなるものがどの程度の製品かは知らんが、
800如きでは他社製品を馬鹿に出来る音色を奏でられない事は確か
値段が下と見たら馬鹿にする800ユーザーの低俗っぷりが明らかになったなwww
ここは病人が大漁に釣れるスレでつか?
酷い罵られ様だな
両方使えば善し悪しだけでない各々の良さ、向き不向きを感じて当然だと思うが。
B&Wがオールラウンダーと盲信してる人が多いのが何となく解ったわ。
性能は高いと思う。音像もキレも抜けも良いし量感も分厚い音も出るし。
でも、凄いけど薄いつーかピュア用途だと最後の説得力に欠ける音だと思う。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 23:27:11.42 ID:HT3Fqxmj
どうでいい。
お前らが好きなスピーカーで好きな音楽を聞け。
他人の趣味と持ち物、価値観にケチつけるな。
802Dは至高
一つの到達点
到達点?
目的見えずに
最上川
へへへっ 意味不明w
>>962 に同意。
他人の感性に口出しするな!
大きなお世話だ!
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 08:16:14.60 ID:FhH2Jp3R
>>965 周りに嫌悪感を抱かせるキモイ感性は指導する必要性がありますw
了解。
>>951 >病人の書き込みに1回でも反応してしまったら負けです。
>彼は自分の煽りに対して、皆が熱心に(ムキになって)反駁してくれるのが嬉しいのです。
>彼はいくら罵られても、正論をつきつけられても屁とも思いません。
>
>ただ無視されると凹みます。ここに書く気力すら失せるでしょう。
>しかし逆に、反応がある限り延々と彼の煽りは続くでしょう。
久々に来たがまだ同じ展開なのか
空輸厨が構ってもらって大はしゃぎ
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 15:57:38.08 ID:FhH2Jp3R
>>969 空輸ネタなんてないけど、どこにいるの?
971 :
947:2011/09/17(土) 19:03:52.72 ID:rlwv6Wjd
>>970 >
>>969 >空輸ネタなんてないけど、どこにいるの?
ちょい前に空輸か船便でうるさい変なのいたのよ(。-_-。)
いまのがそれとリンクしてるかは不明。
972 :
947:2011/09/17(土) 19:18:52.79 ID:rlwv6Wjd
>>961 >B&Wがオールラウンダーと盲信してる人が多いのが何となく解ったわ
僕はオールラウンダーだと確信して使っているけどね。
ガリネリ、アマティ、ストラディヴァリは甘く薫るような音をだすけどガツンとしたロックな音は出てこない、SCLは暗くて熱い音が出てかっこいいけど晴れやかな見通しは期待できない。
アバロンは精緻な音が素敵だ、あついおともまぁまぁいける。
JBLやタンノイは辛い感じだ。いろんな意味で。
ウィルソンはカッコがいい高域が特徴あってクラシックにはレベルが問われる。。
少ない経験や試聴を重ねての結論でB&Wにしたのだから納得してる。もう4年?つかってるけど満足度高いよ。
最高の音が出てるとまではえらそに言えないけど、感動してたまに泣ける。
>最後の説得力に欠ける音だと思う。
もっともっと説得されたいと思うよ。
ただこの時点で満足もしてるんだ。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 20:57:22.27 ID:RtGo4zJR
>959
ハーベス聴いたことないやつが、なにいってんだ。
寝言は寝て言え
ハーベスって、お父さんが日曜大工作った
スピーカーって感じだね。
>>973 横レスだがキミが何が言いたいのかわからんよ
800diaがハーベスより糞音と言いたいのか?w
わざと頭が悪いように振る舞うのはいかがなものかと
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 00:14:57.73 ID:M1D6Jj5Y
ハーベスは箱鳴りを利用した音のまとめ方が上手いが、
ハイエンドな音ではない。アンプ類をアップしても限界があるし、
オーディオ的な面白味はあまりない。
800と比べるのはちょっと。。。
セカンドSPとしては欲しい。
ぬかしおる。
かぶきおる。何つって!!
>>972 お前さんがB&Wに洗脳された糞耳のマンせー君というのは良くわかった。
800でも退屈な音色しか奏でられないのにね。
お前さんは既出だが客観的な自己判断が出来ず雑誌の抵灯記事を鵜呑みにしてるだけの糞耳クンって事だw
つまらない音色だからスグに後悔し飽きてしまい頻繁に中古にでるのが800seriesというのはよく知られた話だろううに。
また来た。
完全スルーでお願いします>982
華麗にスルー!
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 02:27:14.99 ID:ncuQcVBy
逸品キヨちゃん
「B&WはDiamondシリーズでこれまでのやや無機質で冷たい音から
暖かく心に響く音に変貌を遂げています。」
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 02:36:11.90 ID:ncuQcVBy
ステサン和田
「(805Diamondを聴いて)低音がタップリとして音色はニュートラル、
もっと大型のスピーカーを聴いてるような豊かな表現力に感心した。
―中略―
しかし、これまでのB&Wはこんなに楽しい音だっただろうか。」
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 07:58:09.25 ID:1wTEraN1
>>985 どうもdiamondを以前の800モデルと差別化したい様だが、
800diaとなっても、単調でスピーカーに音が張り付いた様な鳴り方しか
できない、空間表現能力皆無、スケール感皆無で「ただ、音が出てるだけ」
であるのは変わらない。
買ってしまったお馬鹿さんはなんて糞耳なんだろうと
思うが、本当に他社製と聞き比べて買ったのか?
例えば、激しく高価格帯でなくとも、サシャ、KtemaやG2 GIYAなど
(他にもあるが)の上品で、心に響く音色を奏でる、空間表現にも
優れた他社SPだってあるだろうに・・・
デザイン性でも800の野暮ったさにくらべ、洗練され勝負にならないレベル。
800買ったお前ら、センスなさすぎw
>>985 どうもdiamondを以前の800モデルと差別化したい様だが、
800diaとなっても、単調でスピーカーに音が張り付いた様な鳴り方しか
できない、空間表現能力皆無、スケール感皆無で「ただ、音が出てるだけ」
であるのは変わらない。
買ってしまったお馬鹿さんはなんて糞耳なんだろうと
思うが、本当に他社製と聞き比べて買ったのか?
例えば、激しく高価格帯でなくとも、サシャ、KtemaやG2 GIYAなど
(他にもあるが)の上品で、心に響く音色を奏でる、空間表現にも
優れた他社SPだってあるだろうに・・・
デザイン性でも800の野暮ったさにくらべ、洗練され勝負にならないレベル。
800買ったお前ら、センスなさすぎw
華麗にスルー!
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 10:06:17.82 ID:1wTEraN1
>>988 耳の痛い事は聞かなかった事にするという、低学歴・低脳特有の思考ですねwww
ハヤシにスルー!
スルーでつねw
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 10:21:35.09 ID:1wTEraN1
いくら書いてもレスもらえない奴っているよなw
今日の夜はカレーにするー
聴かせる音を作るのは一筋縄ではいかなさそうですね。
そもそもB&W自体に求めては成らん要素ですが・・
聴かせる音
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 13:58:16.07 ID:GYsy06Ib
>>986 それは805だろ
800diaは小野寺と三浦が否定的なコメント書いてるぞ
まあその辺はやっぱりタンノイでしょうな。
クラシックという古典にはやはり古典のSP
豪華絢爛、王侯貴族、重厚長大というね。
極めて快適な音、壮大な音、繊細感がある音でしょう。
モダンなSPにはモダンな役割があるし、
クラシックなSPにはクラシックな役割がある。
政党で言えば、保守と革新でしょうか。
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 14:10:53.51 ID:Fu/QG5tJ
owari
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。