☆質実*　ATC SCM　*剛健☆NO.6

>>376
賛同します。

どれも10が最下位なんだな。

アンプ奢ったら順位変わりそうな気がするのは俺だけ？

でも>>376が本命かな。

帰省してアンプジラに火を入れて久しぶりに20slTを鳴らしたけど、
ボリューム上げて聴くATCは最高だね
ブルンと弾ける低域がたまらん

ジラなんて裏山
ウチの20にも一辺ヴチ込んでみたいわ

>>384

アンプジラもいいけれど、オクターブのV80と20slt聴いてみて！

音が弾けてるよ、マジで痺れた。

100にジェフをバイアンプで！
もちろん１つはミッド、１つはツイータ＆ウーファ駆動で！

中域にハリがでていいですよ◎

クレルは味付けありすぎ。
クラウンかアムクロンで。

クレルのksa-50で19鳴らしてるけどいい味出してるよ

>>372

自分はA7からのステップアップに狙いました。
ATC持ってるひとばっかり入札してたんだなあ。

このスレって住人がホントATCが好きなのが伝わって来て好き。

俺はお前が好き

アーーッ！

ッの位置が違うな・・・
アッー！ってなるんだ。

身を以って教えてやるから
ケツ出しな。、

モニターだけあって録音の悪いソースには容赦ないね
皆はマッタリ聴くためのサブシステムとか持ってるの？

鳴らし方が悪いだけだな

>394
サブなんていらないよ
アンプ含めて組み合わせ次第でしょ

個人的には真空管プリと合わせて透明感出すと何でもイケると感じてる

http://www.hifix.co.uk/sku2.lasso?item=748853531c96c641087bac529db44a6a&rlog=nxtprv
イギリスなら２本セットで
20slの黒は約30万円、YEW色でも約34万円で買えるということ?

>>393
or2゛

>>394-395
確かに俺はATCにしてから録音が優秀なCDしか聴けなくなったな。
鳴らし方が悪いと言われても何とも言えないかわ、セッティングはかなり詰めてるつもりなんだよ。
とすると、鳴らし方ってのは、自分が信じられるアンプを当てがえるかどうか＝財力・・・ってことになるような気がしてならない。

FMアコにするとか？

>>398
　　○　　　　　
((　(ヽヽ　　　　
　　 >_ﾄ￣||○

>>400
FMにしたらやばいだろ、もう躍動感ビンビン

ソースは重要でしょ
好みの音楽でも高域キンキン低域スカスカの音は聴くに耐えない

>399
プリアンプに寄って鳴り方に違いあるから、それも含めてセッティングでしょ

SCM40納品待ちなんですが、アンプとの接続はどうされてますか？

spケーブルで繋いでいるけど？

アンプを変えたからリトルベイビーを引っ張り出してみるか
もう何年も聴いてねえ

>>401
ティンコ生えてる
カマ掘りかw

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ホ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 モ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

>>397
おぉ〜っ!!
｢海外へも送るぜよ｣って書いてあるじゃん！
誰か人柱になる勇者は現れてくれんんか…

>405
とりあえずシングルワイヤーでいいじゃん

>>410
とは言うものの日本向けには送ってくれないんじゃないの？
日本なら代理店があるからそっちに問合せしてねって言われるよ。
現地で買って持って帰ってくれば？
オリンピックあるからどうせ行くでしょ。
20SLなら買って宿で余分な梱包といて裸にしてからキャリーバッグに入れて。
それでも流石に重いから相方が必要だな。そうすれば送料かからないし。

頭にウンコ詰まっているでしょ。

　　　　　　 人
　 　　　　（_＿_）
　　　　　（_＿＿）　　
　　　 .／( ´･ω･｀)　＜よんだ？
　　　//＼￣￣旦~
　 ／/ ※.＼＿＿＿＼
　＼＼※ ※ ※ ※ ※ヽ
　　 ＼`ー──────ヽ
　　　　────────

自分が買ったATCは、新品のときから擦り傷や色ムラが気になっていたんですけど、
やっぱりそんなもんですかね？
雑誌では綺麗な突板ってあったもんですから

ムラはともかく擦り傷は普通ないと思うけど。販売店に文句言ったら？

オレのSCM40は開封した後があったな
輸入代理店が検品したのかなって思ってたんだけど文句言った方がよかったんだろうか

輸入品だから税関が開ける事もあるだろ。

>417
エレクトリが検品すっから

検品シール貼ってあんでしょ？

傷といっても、蛍光灯の下で薄っすら見える程度なんですけどね
数箇所擦ったような跡があります
ムラは焼けて色が濃くなってきたら結構目立つようになりました
海外製ってことで諦めていますけど

>420
木なんだからそりゃ色の濃淡はでるさ。
そういうのは色ムラって言わない。

スレたような跡についてはどうか分からない。
気になるなら交換してもらえば。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1275034118/l50
こっちでも輸入のことが話題になってる。

>>415
それって、支那製のコピー品じゃないの？
ディナウディオなんて、支那製の偽物が結構と出回っているぞ。

>>415
手入れの一環として、ギター用ワックスをかける事はあるよね。
日焼けした後にワックスかけて効果が出るかは分からんけど。

>>423
20slTですけど、エレクトリからの受注生産だったのでそれはないかと

ムラは表面処理が上手くされていない部分があって、そこだけ白っぽくなっています
色はチェリーなんですけど少々雑な印象だったものですから、
他のスピーカーもそんな感じなのかと思いまして

SCM20などを安く鳴らそうと思った場合、どのパターンがマシでしょう？

1　DENONの2000番あたり
2　BRYSTON 2B、AMCRON D-75など業務用50Wぐらいのもの
3　中華製デジアン　例：TOPPING TP60、50W
4　中華製アナアン　例：LM3886のものなど
5　ラステーム
6　黒モグラ
7　いろいろ諦めてベリンガーA500

ステレオ誌の付録

>>427
なんか基板付いてるのありましたね。
ええっと……

Stereo 2012年1月号付録「オリジナルデジタルアンプLXA-OT1」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20111227_501855.html

なんかすごい褒められてる……
手元にあったはずなんで、組み立ててみようかなあ。

7をブリッチで2台ずつ左右に。

>>429

こんなテストも話題になりましたね。
http://www.matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm

相性いいのかしら。

>>428
これで最難関の10を鳴らしたらどうなるんだろ？
ちょっと興味があるな。

>>431

5Wだと、おいしいとこまでボリューム上がらないような。
そこでブリッジ接続＆ACアダプタ変更？

……それ用に作られてないアンプをBTLするには、トランスで
反転させたりしなきゃならんのでしたっけね。

>>426
マジレスするとソニーのF333ESJ。リスクはあるけどヤフオクで１万円台。

物量作戦時代の国産アンプは面白そう。
ヤマハのA2000とかも。

>>431
１０でやってみた。
とりあえず音は出る。でもボリューム上げると保護回路が入った。
とりあえずボリューム３/５が限界、ＢＧＭぐらいの音量かな。

>>435

さすが能率80dbはちがう。
3dbちがったら倍のパワーが必要とか聞いたことがあるけど・・・

ATCにアキュ

最高

>>426
A500×2台でブリッジが正解。

パワーに余裕があるから低域が深く、軽い。

中高域は飾り気の無い、質実な音。
ずばり、相性がいいよ。

>>437
どう思うかは個人の勝手だが、止めといた方がいいんじゃないかな。

ATCにSOUL NOTE

最高

↑ウンコ発見

ATCにアルテス

最高

SCM20届きました。

手持ちのSOULNOTEで鳴らしてみたところ……いいところも感じるけど、
なんかモヤモヤしたあいまいな鳴り方のような。
圧倒的にパワー不足なんでしょうね。

次はCROWNのPS-400で鳴らしてみることにしました。

>>443

オメです。

＞モヤモヤしたあいまいな鳴り方のような。

上手くアンプを当てがえば、正反対の鳴り方しますよ。
20なら一切の曖昧さを許さない鳴り方しますから。
曖昧な録音であれば、その曖昧さを極限までそのまま再現してくれちゃうくらい、正確に鳴りますよ。

>444
426では無いがその上手いアンプを伺いたい。

日本語を理解出来ない奴に求めても無理だと思う。

PS-400が届くのに時間がかかりそうで、ベリンガーA500をポチりたく
なっていたり。
しかし業務用アンプがいっぱいあってもなあ。

>>443

SCM20購入おめでとうございます。
使ったのはソウルノートのどの機種ですか？

>>448
怒られそうですが……、sa2.0をDACから直結です。

>426
とりあえずはエージングして様子見たら

20がモヤモヤして曖昧な鳴り方するってのはパワーアンプに問題ある証拠だよ。
150W以上ので鳴らしたら、印象変わるよ。
8、4オームで倍々なら、大音量派じゃなきゃ100Wでもイケるかな、ウチの場合。

ところで無印20？
SLでなくて？

中古無印ですよ〜。
今日、165W+165W(8Ω)なPS-400が届くのでどの程度変わるか楽しみ。
これも激しく中古なので、まともに動作するか疑問ですけどね……。

あと、耳が慣れてきたのかsa2.0でもそこそこ聴けるようになって
きてます。
でもやっぱり、もう少しシャープになってほしいところ。

駆動力重視の業務用アンプはATCに合うよ
アクティブ型のパワー部分も業務用だし

俺ん家じゃ150Wで余裕あり過ぎなくらいかな。
まあこれ以上ので鳴らしたことないんだけどね。
大音量で聴けない環境なもんで・・・一軒家でも築40年強のあばら家だとご近所さんへの音漏れが気になる（泣）

あ、俺も無印20ユーザーです。

無印20のアンプをsa2.0からPS-400に変えてみました。

今のところ、
・（スピーカーを変えたときのような）強烈な変化は無し
・低音は歯切れがよく、軽く
・中音域がクリアに、やや細く
・高音の伸びが良く、やや硬く
といった印象です。

低音のダブ付きが収まることを期待していましたが、
中高音域の変化のほうが大きいかもしれません。
（いままで低音にマスクされていたんでしょうね）
いいことばかりではなく、ボーカルはサ行が耳に付きやすくなった
ようにも感じています。

また、良い意味でも悪い意味でも「甘さ」が無くなり、
「イマイチ鳴り切ってない音も良かったかもなあ」
とも思ってしまいました。

しばらくコレで様子を見ることにします。

中高域の甘さ、柔らかさと低音の正確さを両立させようとしたら、
かなり苦労しそうですね。こいつは。

なるほど。
そしたら、釈迦に説法かもしれないけど、ルームアコースティックを考えた方がいいかも。
俺の場合、二年前に引っ越したんだけど、前と今とはセッティングとか環境造りを相当変えてるよ。

当人でない以上、大したことは言えないのが残念だけど、曖昧さのないサウンドを求めるなら、ATCなら使いこなし次第で絶対に期待に応えてくれるはず。
逆にソフトフォーカス的なサウンドを求める人にはお勧め出来ないのも事実だけどね。

20slTって20SLのスタンド付きのように考えていたから、ボードにフェルトを敷いてポン置きしていた
ただ何か物足りなくて、フェルトを取って木製インシュをかましたらえらく鳴りっぷりが良くなって驚いた
今まで面倒臭がって試さなかった自分を反省

ロスアンゼルスの名マスタリング・エンジニア、
ダグ・サックスの使っているのはＳＣＭ150Ｐslらしい　
知らなかった

>>460
反省は猿でも出来るからなぁ･･･

馬鹿にオーディオ趣味は無理だと思うよ

>459
ソフトフォーカスに鳴らすことも可能だけどね。

ＡＴＣらしさはなくなるけど

そうだね。
前に某ソフトフォーカス系のアンプ使ってた時そうだったのを思い出したよ。
ま、接続した機器の個性やアラを曝け出すのがATCってことで。
でも、正直合わないと思ったな。俺的には。

ツィーターが「美音」って感じじゃないので、カッチリ鳴らしたほうが
ハッピーになれそう。

スキャンスピークあたりのソフトドームを乗せたATCがあったら聴いてみ
たいとも思う……。
逆にアルミドームとかの辛口なツィーターでも面白そう。

そういえば、SCM20のツィーターってVifaじゃないのかな？
A7とは見た目も音もだいぶ違う気がする。

20slTのアクティブが良さげ

>>467
>無印のツィーターは10/20/50/100の全てがディナのSH25-100を使用している。
>（当時はデンマークのヴィファ社と呼ばれていた。）
過去ログ3より

>>466
それならスーパーツイーター乗っけたらどうなる？
個人的には興味あるけど、やっぱりＡＴＣらしさは後退するかな〜
誰かやってる人います？

>>470

50SLPTにムラタのES105A Suono を使用してます。

はっきり言ってこれ以外のツィーターは、全然ダメ。

パイオニア、JBL、タンノイ、フォステクス、ELAC 等
全部ショップで借りて試したが、ATCの強烈なMidドライバーに
打ち勝てたのは、ムラタだけでした。

悲しいことに、今はもう生産中止。
ヤフオク等で中古で手に入れるしかないよ。

>はっきり言ってこれ以外のツィーターは、全然ダメ。

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

>>471
ツンボならではの判断だね

>Midドライバーに打ち勝てた

　　　　 ＿＿
　　　／　 _, ,_ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　 ┏┛
　　 |　　 ,-=‐　i.　 ・
　　　> 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

>471
GEMが最高ですけどねー

>>426
その後はどう？

もう諦めて売りました

ムラタのSTをのせなかったからだよね。

>>469
>無印のツィーターは10/20/50/100の全てがディナのSH25-100を使用している。
>（当時はデンマークのヴィファ社と呼ばれていた。）

VifaがDynaudioの前身？
ほ、ほんとですか？

それはどうだか知らないが、各雑誌紹介では
「2.5cmソフトドーム・ツイーターはデンマーク、ヴィファ社のSH25-100」だった。
これは本当。

20slTのアクティブ版だと特注で160万円か
最適化されたパワーアンプが付いているし、場所を取らないってのは魅力的なんだけど、
もう少し値段を何とかして欲しいな

正直そこまで金出すまでもないと思う
20slTなんて所詮20slにスタンド付けただけのものだし、
パワー部分もベリンガーA500のバイアンプで十分
エレクトリの価格が異常なだけで、外見も中身も価格には見合っていない

特注の意味判ってる？
一応注文には対応するけど、安くして大量に来たら困る場合もあるわけ
だから、わざと高値にする場合もある
481がそうだとは言わないが

　

アクティブ最高だとパワーアンプを買ってもらえないし、修理が面倒なんだろうな
メーカーはアクティブ推奨なのに
物が良くてもまともに鳴らせないんじゃ売れないのも仕方が無い

元々スモールモニターにアンプ内蔵は無理がある
50や100は大きいから可能
今ならデジアンという選択もあるが・・・

20slTのアンプを入れる場所は下をくりぬいて入れるのかな？
メーカーも面倒くさいと思っているだろうな
高値を請求すれば取り止めるってかｗ

設計でそんな面倒臭いことせんよ。
最初から中はくりぬいてというか箱状になっている。
裏側の金属の端子パネルにパッシブのネットワークが付いているか、
アクティブのチャンデバ+アンプが付いているかの違い。
オーダーによってパネルごと付け替えるだけ。

エントリーシリーズ以外はアクティブがデフォでしょ。

アクティブ置いてる店がほとんどないから、パッシブとの比較のしようがない。
一度比較試聴してみたいもんだ。

スタジオモニターの音なんてすぐ飽きがくるぞ

それって真逆じゃないの？
もし、どっかの青いやつと同じに思ったらそれは違う。

パワードが欲しかったらジェネリックにしとけ

やっぱりATCは50、できれば100からが本番だな

７から出直してこい！

ATCで聴く角松敏生は最高だね

只今、100でperfumeを爆音中

只今、50でAKBを爆音中

只今、100でTOTOを小音中

只今、20でビリージョエルを演奏中

アンプに迷ったらここの純正アンプが一番合う
できればセパで

>>501
そう思ってしばらく純正を使っていたけどkrellに代えたらずっとよかった

krellのなに？

krell欲しいけど、新品は買える値段じゃないんだよね

>>502
差し支えなければSPを教えて

ATCとKRELLってベストマッチングだよね。
夫婦みたいに。

俺とお前の方がベストマッチングだろ。

>>504
SCM10とKSA200

>>507
えらく元の価格に開きがある組み合わせだなｗ

オクにSCM0.1/15出てたなぁ
いくらで落ちたか見てなかったけど欲しかった

ATCのアンプって電源部の物量が物足りないと感じるけど日本の100Vでの環境で性能発揮できるのかな?

>>508
だが、10がアンプにそれだけのものを要求するのも紛れのない事実。
ウチの20も百万クラスのアンプで歌わせてやりたいもんだぜ。

>>509
210,000。デカ過ぎじゃない？

上位機種のバスレフの方が鳴らしやすかったりする？

ＡＴＣはユニットの磁気回路が半端なくでかいため、しっかり駆動できるか、大きな逆起電力を受け止められるかがアンプに問われる。
ユニットに鳴らしにくさの原因があって密閉型かバスレフ型かはあんまり関係ないんじゃないの？

>513
それはない。
例えば100の良さをうまく引き出そうとすれば、やはり苦労はある。
エントリシリーズと同程度でよいならならしやすいと言えるかも知れないけど

オクなどで割と球数が多いkrellはksa80だね。ksa200のダウンサイズ
あれ熱くて重くてかっこ悪いけどいい音するよ
特にミッドとの相性が抜群

メーカー修理が終了してるから出るんだよ

↑修理期間完了って、乞食ほど拘るんだよなw

SCM-40とB&W804Dをジャズで比較したら決定的な差がついてしまうかな？ 後者優位に？

つり？
逆だよ、管とボーカルは40だね。ピアノは低域の量感が課題だけど。

ここのセパってもっと評価されてもいいと思うんだけどな
値段も手頃だし駆動力も高いから、音が気に入れば買いだと思うんだけど
やっぱりデザインで損しているんだろうか

扱っている店が少なくて、聴いたことがないからだろ

>>519
全然違うタイプを比べても無意味だと知るべき

>519
決定的な差？
どんな？ｗ

SCM7って小音量じゃダメ？

小音量なら真空管でOK

>525
７は音量しっかり出した方がいいよ。
小音量には向かない。

と、個人的意見をあげておく

A級がいいよ、小音量。

SCM11を半年くらい前から使ってます。
アンプはsoulnote sa3.0
CDPは使ってなくてMACとApogee Duet2で鳴らしてます。
70年代〜現代までのロックが中心でライブラリも多いので
こういうシステムになりました。
賃貸なので、これより大きいサイズは無理だけど
自分の聞くジャンルならこのスピーカーをおいて他にはないと思ってます。
ATC最高！

スペースの問題はあるけど、意外と少し大きめのSPのほうが
小音量でもバランスよく鳴ることが多いんだけどね。

うちの19は小音量じゃ悲惨だ

11は19よりも鳴らし易いしいい選択だと思う。バスドラ、ベースの分解も優れている。

でもね、19の中域の魅力、11より迫ってくるボーカルを聞いちゃうと19も欲しくなる。

まあアンプで悩みたくないなら11に留めておいたほうがいいかもｗ

soulnoteクラスでそれなりに鳴ってくれちゃうってことは、11はATCの中じゃ格段に鳴らしやすいんだな。

soulnote3.0aでscm7も十分鳴る

>534
鳴るけど十分でなくて”それなり”だよ

SCM7　中華デジアン（1万）でもいける

11でのジャズ少音量はどうですか？アンプはアキュのプリメインです。

普通に聴けるよ

300買おうかな

20出てるな
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f113639171

あ、出品者じゃないよ。

晒し

>>540
多分>>426が手放したくなったんだろう

確かに20から旨味のある音を出すのは難しいな

ここのアンプ、プリだけ売れてパワーは別のにしてるのが多いらしい

はいはいはい。
相変わらず｢らしい｣ねw
駆動力がないからATCのアンプは駄目なんだよね。

駆動力ならPASS

>近所より苦情がついに来てしまったために手放すことに致しました。

ｗ

>544
パワーはスピーカーに内臓されてるからね

アクティブ使いって少ないだろ。パッシブに比べりゃ。

日本ではね

パワーアンプは磁気と振動の嵐のエンクロージャー内から出した方が良さそうな気がするんだよね。
まあクソ耳じゃ聴き分けられないかもしれんが、気分的にね。

皆さんATCにはどんなスピーカーケーブル使ってる？
俺は銀単線

俺は２４金リボン線

俺はTIGLONでバイワイヤ

100SLPTにInakustikのLS-602トライワイヤ

tunami nigo@SCM10

scm-7にInakustikのLS-602

SCM7にモガミ2804

ATCのセパレートって
どう？

専用だからいいんじゃないの？

そんな事を言ったら、お決まりの言葉がまた出てくるぞw

最低落札価格高めに設定しているにもかかわらず
１円スタートって意味わかんね

ゼニゲバ出品者乙

ソウルで鳴らすなんてATCがかわいそう。評判いいんで自宅試聴したんだがはなしにならんかった。
ステマか狂信的信者の絶賛だね。

アキュ最高だな

具体的なレビューしてください

今日、初めて150聴いた。
感動した！

150良いな

スピーカーは毎日鳴らさないと途端にヌケ悪くなるな＞100SLPT

明日から暫く150借りてみる

明日から暫く150借りてみる

↑感想希望

エルサウンドの
モノラルBTLアンプ良い感じ

150Tsl、100SLPTと比較。
高域の伸びが良い。低域の支えが効いてるのかホール感がしっかりでる。総じて響きがよい。
透明感があって音はクリア。立体感も良好。
妻曰わく、音に潤いがあると。

マイナス面は無いのか？
ウーファーがでかいので低音楽器のスピード感が落ちると想像するのだが。

ウーファをしっかりグリップ出来てるのが前提だけど100SLPTより密度の高い低域がでるよ。
膨らまないし、芯がある気持ちいい音

１００Aと１５０A聞き比べたことあるけど５７３の言うような
１５０＞１００みたいな印象はないな。
どの程度の空間で使いたいかで１００か１５０、３００か決まる気がする。
狭い部屋なら５０以下だろうし。

妄想なんだからマジに考える事はないよ。

ATCのSCM10をサブでならしてるんだけど、これは金食いだなー。
メインのパワーでならしてみたら、スカッと空間に音が浮かび上がって
みごとにスピーカーが消えて驚いた。　　今まではアキュのA20Vだったが
今回はエクスクルーシブのM7で鳴らしてみた。　このスピーカーこのクラス
で鳴らさないとスピーカーが消えて音が離れないわ。

>576
12畳じゃ厳しいかな？と考えてたが全く問題なかった。
Tslはツイータとミッドの特性がSLPTと違うから単に150と100との比較じゃないよ。

>Tslはツイータとミッドの特性がSLPTと違うから

どこの情報ですか？
Tsl後発のSLPTは箱の違いで音と値段が違うと認識していたのですけど。
ステサン169号のP.220に佐久間氏がそう書いているけど間違いですか？

●上級機SCM100Tslと同一ユニットを使用。≪中略≫贅沢な上級機に比べ、
仕上げを簡素（といっても同社の標準仕様）にすることで、リーズナブルな
価格を実現した。そのため、音は若干ちがう。ATCならではの緻密なサウンドに
変りはないが、Tslよりも過度がとれて質感が増し、親しみやすい印象に。

×過度→○カド　ねｗ

＞５７９
５７６は１００SLATと１５０SLATの聴き比べね。アクティブだよ。

>580
エレクトリのカタログが正しいとすれば、‐6db、‐2dbともに再生周波数帯域は違う。
表面仕上げによる反射の影響も12畳では無視出来ないレベルに感じますね。
20畳くらいなら無視できるかも？

ぷっ

ぺっ

100slptと150tsl、比較の意味ないだろ、ライン違うしサイズ違うし
ラインの比較なら100slptと100tslサイズの比較なら100slptと150slptとか
で妄想でも構わんから再生環境くらい書けば

↑エラそうな人発見
こういうタイプは何でも妄想にしちゃうんだよね

>>583
>エレクトリのカタログが正しいとすれば

ここのカタログ表示は信用できないよ。同じシリーズ同士でも再生帯域を違えて表示している。
150SLPT　±2dB・45Hz〜18kHz
100SLPT　±2dB・65Hz〜12kHz
50SLPT ±2dB・70Hz〜12kHz
こんなに高域が変る（変える）わけないでしょ。

また本国ATCのカタログと比べればよく分かる。
http://www.atcloudspeakers.co.uk/scm40.php
各機種の重量とか周波数帯域にかなりのずれがある。

全くこのメーカーと代理店のカタログはいい加減なんだが、








その製品と出てくる音は信用できるんだよねｗ

InakustikのLS-602ってATCに合うの？
100SLPTでSPケーブル悩み中
>>555>>557

エナメル線でも使っておけよ

>589
クセはないと思うよ、主観だけど。

>>591
ありがとう。試してみます。

SCM150SL AT
http://www.atcloudspeakers.co.uk/scm150slat.php
60Hz?17kHz(±2dB)/25Hz?22kHz(±6dB)

SCM150 Anniversary
http://www.atcloudspeakers.co.uk/scm150anniversary.php
55Hz-17kHz(±2dB)/23Hz-22kHz(±6dB)

地味にエレクトリで150slの扱い終わってるな。

>>593
ん？何が言いたいの？

>595
堕レスすんな

ATC CA2プリってどう？
手頃なので気になる。パワーは良く話題に上がるが、プリ単体でのレビューがない。

このメーカーはいろんなジャンルを自然な音で鳴らせるね
100のアクティブほしいな

150はいいわ、ホント

SCM19とSCM20SLって、何が違うのでしょう？搭載ユニット違い？Twは明らかに違うように見えますが、音の傾向もかなり違うのかな？

1リットル

箱とネットワークとツィーターかな

要するに、ウーファー以外は別物

実際、音はどう違うのですか？

SCM20SLって元は(てか今)もプロユースじゃなったっけ
バッフル面のアルミダイカストの位置も微妙に違うでしょ
サランネットの取り付け方も違う。周りにはめ込むタイプ

で音は？

この流れ懐かしいな

過去スレで19と20と50を所持してる人が比較レビューしてたからログ漁ってみてはいかがでしょう

>>606
自分で購入して聴いてみろよ

で音は？

↑ねえねえ。
つまないから、さっさと死んでくれない？

同意

で？

19→20SL　所持
低音の量感ちがう。

あとCA2も持ってる
とりたててレビューするほどのことない
悪くない

あっそう

20SLの方が中高域のメリハリがいいので、聴いていて気持ちいい

リスニング環境が許せば、
ATCブックシェルフ+ATCサブウーファー+ムラタSTの組合わせは、
安価で味のある一手です。
ピュアじゃない？　駄耳？ そうかもしません。
とはいえ、音像+空気感がかなり違います。

デジアンと相性の良いＳＰだな。

───────────────────────────−──────―
────────‐───────────−────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜　────────────‐（； ´Д｀）>>617──―─‐──‐
──−──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| | 1 ‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐| |　 /─―/　| |―────―‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐| /−─/||　| ──−───―
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ ||　| ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐|　||　| ─────―─
──／──‐──────────────―−───‐（＿)＿)─────―─
─／────────−────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐

>>616
100Aと105A Suonoで実践中。古典的と思われがちな100からパノラミックな音場が
展開。

俺はリトルベイビーとES103ｗ

>>617
＞デジアンと相性の良いＳＰだな。
lーぉ

>>619
うらやましい限りです。
解脱コースとも言えそうな…
>>620
ナイスチョイスですよね。
ATCSub追加≒ES103追加
もちろん変化は異質ですが、
足し算というより掛け算のような変化を楽しめますので、
機会がありましたらお試しを。
定位の良さも一層向上し、
自然な音場も広がります。
とはいえ、ピアノやギターの可聴範囲の一音の雰囲気も
リアルに感じられるようになります。
問題があるとすると、
Subの低音が響くことですね。

スピーカーがどうのこうのと言うより、それを評価する人間のレベルがどこまで行っているかの方が重要だな。
糞音を良いと思っている奴もいる訳だし、多分多くの人が糞音に聞き惚れていると思う。

↑まさに糞意見。
こういう馬鹿多過ぎ

↑糞好きそう

182 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2012/07/04(水) 16:28:52.62 ID:FAvsaQ1n
　発　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 争
　生　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　.し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は、
　.な　　　　　
　.い　
　.! !　　　　　　　　　　(´･ω･　｀)
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　(　´･ω･｀)
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:

この時期湿気で音の抜けがよくないね。
冬が待ち遠しいぜぇ

はじめて質問します。
ATCのSCM20を入手しようかと思っています。

評判や本スレを参照してもATCは鳴りにくいとのこと。
本来は、アンプにおごってやりたいのですが、まずはSP入手の為、アンプに回すお金をなるべく抑えたいです。

6畳なので、大音量は出せません。
聴くジャンルはクラシック。オーケストラなど。
現用装置は下記です。

Pre:Linn Kern
Power:Musical Fidelity E-100（\19800のプリメイン）
CD:Arcam CD23

Musical Fidelityではきついと思います。
デジアンなどが、比較的安く鳴るようですが、デジアンや球以外で、「なるべく安くて鳴るアンプ（中古含む）」で、オススメなどありますでしょうか。

なんと！過去にMusical FiderityにSCM20を合わせてた俺が来ましたよ。
あの駆動力のなさは酷かった。
音色の好みは置いといても、駆動力って面ではミニコンのアンプと変わらないレベルだった。実際にセット総額10万のミニコンのアンプと聴き比べした結論です。

一方、KRELLとの相性の良さは本当。
SPを買い替えたかの様に鳴り方のレベルが変わった。

まあKRELLは俺の好みに合ったけど、それを押し付けるのも何だよな。
でも、ATCは駆動力に定評のあるアンプで歌わせた方がいい、絶対に。
例え六畳間と言えども、ATCの場合は差が出るからナメない方がいい。
事実俺SCM20を鳴らし始めた頃のリスニングルームは六畳間だった。

で

小音量のクラシックならatcは向かないかな
大音量で上も下も伸びてくるんで
どんな強力なアンプでも小音量じゃatcは歌わないよ

＞どんな強力なアンプでも小音量じゃatcは歌わないよ
それ家庭向けタイプの話な。スタジオ向けのSLシリーズなら小音量でも問題はない

１万５千円のデジタルアンプで鳴らした音とＪＥＦＦの１００万円のアンプで鳴らした音と、どっちが良いかと言われると、分からないが答え。
安いのが気に入らない人も多いだろうが、TOPPINGのTP60で鳴らすのがベストかな。

皆さん、情報有難うございます。
SCM20の入手、もうちょっと待って、資金を貯めてからにしようと思い直しました。

小音量がNGというのも、環境的にきびしい・・・。

ともあれ、アドバイス有難うございました。

>>633
いや、やっぱりある程度の音量は必要だと思うよ。
それに物凄い鳴りにくいSPとも思わない。
プレナー型のほうがずっと大変だし、低域についてはTP60でも不足感なく鳴ることは鳴る。

ベターであるか、ベストであるかはそのひとの満足度だと思うけど。

20、100、150、300は結構鳴りきった、ってとこからの伸びしろがあるんだよね。

ぷっ

としかレスできない、かわうそ

　発　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 争
　生　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　.し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は、
　.な　　　　　
　.い　
　.! !　　　　　　　　　　(´･ω･　｀)
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　(　´･ω･｀)
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:

来週から150を8Wの300Bで鳴らしてみる。
しっかり鳴ってくれるかどうか楽しみだ

聞いたこと無いけど、俺はとても聞けない音がするに×。

>>635
６畳で20SLですと
部屋そのものをヘッドフォンみたいに
聞けると愉しいのではないでしょうか。
音量的にも音圧的にも。
音量を上げずに聞くには自制心を要するSPではないかと私も思います。

小音量で６畳ですと、
点音源に近く、中高音の響きがよいSPで、
クラシックを聴けると気持ちがよいのではないかと個人的に思います。
例えば、QUADの11L2とかDALI MENTOR MENUETとか、、

>>638
これはscm50をディスってるのかプロ機をほめてるのか

マグネットと磁気回路のちょっと大きい普通のスピーカーさ。格好も普通だし。

小音量ってリスニング位置で60dBくらいか？

それって、ひとりでション便している時の音レベルだな。

>>645
50はウーハーの磁気回路しょぼいからじゃね？

価格の差を考えると50より100にいってしまいそうだけど50にしか出せない魅力ってあるかな？

一人でセッティングできる。

>651
100も一人でセッティングできるけどな

50より100、100より150

力持ちはいいね。70kgのものをあっちこっち移動して調整できるんだ。

アクティブ推奨

ATC使うなら、ジムに通って体を鍛えよう。

ボードに載せるというのを知らない653がいますよ

　　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　 　　　　(´・ω・｀) _､_,,_,,,　　 　俺を見習えよお前ら。　
　　　　 /´`''" '"´｀`Y'""｀`'j 　 ヽ　　　
　　　　{　,ﾉ' i|　,. ,､ ,,|,,. ､_/´ ,-,,.;;l　　
　　　　'､ ヾ ,`''-‐‐'''"￣_{　,ﾉi,､;;;ﾉ　　
　　　　 ヽ､,　　,.-　,.,'／`''｀,,_　,,/　　
　　　　　　`''ゞ-‐'"　`'ヽ､,,､,､,,r'　　　
　　　　　　　 ,ﾉ　 ヾ　 ,,　''";l　

http://blog.goo.ne.jp/audiospacecore/e/3bc1b9dc66c6e3f0ca67342ac1b6a2db
苦労して置いたつもりがやり直し。これを繰り返すのもオデオの愉しみ。何回繰り返せますかね？

俺はスピーカー買うときの第一条件は30kg以下であること
音はその次だwww

いい音するスピーカーは重いのが多くて困る

昨日から7Wの300B真空管アンプ借りて150にあててる。
音量はバッチリ稼げてる。
プリも真空管使っててインピーダンスマッチングがいいからか
ノイズも少なくトランジスタよりも具合いいや。
ただ、7Wとはいえ暑い(゜∇゜)

去年の地震のときにうちにあるスピーカースタンドに乗っていたＳＰ全部が倒れた。
ＳＣＭ２０も同じ。倒れる時にカーテンに引っかかったらしくてカーテンが破け裂かれていた。
カーテンに引っかかりながらジェネリックのウーファーの上に倒れたらしく、ジェネリックのサブウーファーが負傷していた。
幸い左右ともコーン部分には損傷が無かったので、不幸中の幸い。70Kgのが倒れたら、後が大変そう。

>>660
普段繋いでるアンプは何です？

>622
パワーはジェフの312。
プリが真空管で変則的な使い方だもんで

>661
スピーカー床に括っておけ

接着剤でスピーカーを床に貼り付けるなんて、、、とてもできそうもない。
スピーカーボックスにワイヤーを取り付ける金具何て付いていないし、何十万円もする箱を傷つけるのは気になるけど、
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=zpnWB7M60Bs
こんなになったら、何をやってもダメかな。

千子阻止

このメーカーはマルチアンプを推奨してるならネットワーク外したモデルと自慢のデジタルチャンデバを売ってほしいな

ネットワークの品質は悪くはないと思うけど、アンプを奢ってもアクティブのクオリティには及ばないんだよね。好みの問題だと思うけど

パーツのばら売りはしません

>>1の変なHPってどこのこと？

逸品館、SCM群がやたらに安いけど、なんで？

どこも実売はこれくらいの値段だと思う

上級機はPMCに劣るって言ってる

個人の感想です

ｲﾋﾟｰﾝのｲﾝﾌﾟﾚは話半分の7掛けにしとけ

ATCの正確無比な低音を
味付けだとか違和感があるとか書いていたが、
測定結果だけを見ても
PMCより遥かに秀でている。

PMCの低音は
歪み率でATCの数十倍、
遅延は一般的なバスレフ以下。

同じサイズでは低域の量感のみPMCが
多少上回っている程度に過ぎない。

SCM19に合うスタンド教えろください。

↑懐かしい奴がｷﾀｰ

なるべく重いのが良し。２０Ｋｇ位は欲しい。アコリバは最悪。

おまえのはただのアコリバネガキャンだ
具体的なモデル名を上げろよ

床に置けば

RSS-600 だけど、糞スタンドだ。特許出願されたのは単に同じ糞がないだけで、特性が優れているわけじゃあない。
メーカーのオプション品以外のスタンドの役目は、スピーカーの振動を床に伝えないこと。
アコリバのは、軽いから、思いっきしスピーカーの振動を床に伝える最悪商品だ。
俺は買って失敗したが、しょうがないので、スタンドの下と上に黒御影の10Kg程のを乗せてスピーカーの振動が床に伝わらないようにして使っている。
このメーカーの商品に騙されるな。

そんなことはないだろう

>>682
アコリバの他社のスタンドより軽いのは他社製品より音が悪い。

アコリバは、スタンドが中空ゆえに軽いから、スピーカーボックスの振動を床に伝え易いから、悪い音になる。

アコリバにして音がよくなったと言うレポートを見たことがない。

連投しすぎ

アコリバも全ての条件で他に劣る訳ではないので自分の選択ミスを商品への悪評で憂さ晴らししてんなよ。

アコリバは、木製スタンドを除いて勝てるスタンドは皆無。真鍮と鉄とを貼り合わせて共振を除いたとか真っ赤な嘘だらけ。
物理学の運動エネルギー保存の法則を無視した宣伝の酷悪スタンド。無垢でないので、デザインは良いけど音は最悪。

アコリバスレに帰れ

＞スピーカーの振動が床に伝わらないように・・・

無理

http://www.wakariyasui.sakura.ne.jp/b2/52/5221unndouryouhozonn.html
良く分からんが、トラックと軽自動車がぶつかったときに軽自動車の変化が激しい。
軽いアコリバのスタンドは軽自動車だから、音響エネルギーに対してはよわっちいってことかな。

>>690
わからんなら引用してまでﾚｽすんなｗ

>アコリバは、スタンドが中空ゆえに軽いから、
昔からターゲットオーディオのスタンドは最上級モデル以外の柱は空洞。
海外製にはこの空洞タイプは結構多い
なんつーかものを知らんね

アコリバはステレオ誌の記事を参考にして米の変わりの粒だとか使うレベルだぞ
話にならないよ

だから、ネガチャンしていないで良いと思うスタンドを具体的に挙げろと

>>694
天板ないのが基本だな
底面開放がキーだ

なんだ結局サイドプレス信者のアコリバ叩きだったのか
何年やってんだよ

>>696
サイドプレスは底板の真ん中で支えるから駄目

支えるのは底板の4隅が最善(強度があるため)
ハーベスのHLコンパクト7ES3用に使われてるスタンドみたいなのがいい
http://audio-heritage.jp/HARBETH/speaker/hlcompact7es-3.html

インシュレーターは必ず四隅(または3点)に置いて、エンクロージュアは縦の板
すなわちバッフル板や側板のエッジの部分で支えるということだ。
底板の部分にかかってもいいが、底板の部分だけで支える(サイドプレスみたいに)のは絶対駄目だ。

天板ある場合はこれね
>>698

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

飲酒を使うのは普通で、スタンドにポン置き派は少ないだろう
そんな当たり前のことを・・・

とにかくアコリバは最悪。格好は最良だけど、音はめちゃくちゃ。理由は簡単。スピーカーの振動を床に伝える構造だから。
重たいスタンドは、エネルギー保存則に従って振動を伝えられない。軽いアコリバのスタンドは物理法則から見て最悪のスタンド。

しつこすぎ
アコリバにＡＴＣをのせるお前が悪い
巣に帰れ。

ここまで具体的なモデル名なし
つかえないスレだね

アコリバスタンドは確かに駄目。
今一番良いのはKRYANAのSTAGEだと思われる。

>>692
空洞のスタンドの多くは、鉛粒や砂粒を入れてスピーカーによって最良に調整できるようになっている。
アコリバのは溶接で作ったペラペラの鉄の箱。中に真鍮入れようがどうしようが、たまたまアコリバに合うスピーカーなら何とかなるけど、殆どのスピーカーにとって最悪のスタンドだ。

ステマやり放題

アコリバCD事件
で印象は最悪になったけどね。

今日もアコリバ安置が来てるのかｗ

>重たいスタンドは、エネルギー保存則に従って振動を伝えられない

世の中そんなに甘くない

つーか、重たいスタンドで振動が消えたらエネルギー保存則じゃねーじゃん　w

振動が熱エネルギーになって燃えて無くなるんだ。

>>712
重たいスタンドで振動が熱エネルギーになる理由は？

ＳＰの振動は床に伝わる前に重量スタンドの僅かな振動で熱エネルギーとなって消費される。

振動エネルギーが熱エネルギーに変換されるメカニズムは物理学の本を見てね。

本当は、全反射するからですね。

>>714
それ結果を言ってるだけだよな。
俺は理由を尋ねてるんだが？

>>715
結局、逃げたかw

もし戻ってきたならの話だが。

そのときはその振動を熱に変えるメカニズムが軽いスタンドで起こらず、
重量スタンドでのみ起きる理由も書いてくれよな。

ここまで具体的なモデル名なし

要するに買える物を買え。

妄想が生き甲斐の乞食に買える訳ないじゃん

無理をして買ったのが想像と違うとアンチになるんだよな

アコリバアンチはそんな理由じゃないだろ
あちこちのスレでステマを繰り返し少しでも悪口書かれると書いたヤツを猛烈に叩きだす
結局罵り合いになってスレが機能不全に陥ってしまう
そんなスレを幾つも見てきたよ
そんな理由でオレもアコリバは大嫌い
アコリバはピュア板全体のNGワードにしてほしいくらいだよ

どんだけ2ちゃんに張り付いているんだよｗ

スレに帰れよ

アコリバは宣伝ばかりで中身の無いスタンドだ。

ＴＡＯＣのスタンドの方が何倍も安心して買えるし、失敗は無い。アコリバはデザインだけで中身無し。

アコリバの社長はスタンド同様に頭の中身スッカラカンだ。

オクに出てる　SCM50SLPT　状態がよさそう。
手持ちで動かせる金が今ないから、ぐぬぬ。。

買っても重くて動かせないさ。

たしかに状態は良さそう。来週になればまた下げるんじゃない？

鮒釣りに始まり鮒釣りに終わる。修行の足りない連中が多いな。
車も、カメラも同じことが言える。

ここまで具体的なモデル名なし

>>733
何を追求したいんだ。お前の覗き心を満足させたいだけか。

モデル名を出さずに優越感に浸っている連中ばかり

というか、もんく言うならモデル名は最低限書いた方がいい
その上でセッティング状況やソースなども順を追って晒していけば
良いアドバイスや参考になるレスももらえると思うよ。

> ここまで具体的なモデル名なし
と言うのは、そんな気も無くモンク垂れオンリーのスレ汚しめ！
と言う意味の込められたレスだと思う。

>>736
アドバイスを欲しい人に対して文句を言っているんだ。
アコリバは良くないではなくアコリバの良くない型番が知りたいのかな？　全部。

だからアコリバはもういいよ

俺も、アコリバにはこりごり。

スタンドはサウンドアンカーがいいよ

重量もサイズも問題なし

ATCとサウンドアンカーが合っていると言う話は聞いたことがない。

ATCにサイドプレスはやめておけ。
低域すっからかんに

ATCはマグネシウムスタンドが合うよ。

タオックの四本足でいいよ

アコリバの上と下に15Kgの黒御影を置いて使っている。スタンドの総重量１本40Kg.　OKみたい。

SCM19でバイワイヤ接続は、効果ある？

ホムセンに売ってる安いケーブル買って、自分で試してみるのが一番だよ。

増えたワイヤ分パワーアンプも増やせばビビるくらい効果ある

へー

そもそも、ATCってMade in UK？

そうだよ
全ての機種が英国製

>>747
ベルデンのケーブルで試したけど、低音が力強くなり、高音はクリアー
になって、全体的にエネルギー感が増した感じになりました。
結果、音質はアップしましたね。

40の低音、マジで最高だ
これ以上正確な低音のスピーカーは聞いたことがない

逆にあったら教えて欲しい
試聴してみたいから

あっそう

50か100でも聴いてみたら？

バスレフになるけど正確さが劣ることはないと思うけど

40と50比べれるとこないかなあ
俺も気になってた
密閉のよさ超えてるのかなあ

50は価格的に中途半端。
100置けない人の為にあるのだとしか

スピーカーは設置空間の大きさで選択するもの。トイレのＢＧＭ用に１００を置くとすると、ゴジラのトイレになる。

40から50に替えたよ。100はデカ過ぎた。
なかなか鳴らなかったけど、夏になってからいい感じ。低音はバスレフのネガはないよ。スピード感、量感ともにある。
ミッドは低音が補完するのか、声、管楽器ともに40より張り出す。ただ、価格差程の差はないかなというのが正直なところ。

50以上はアクティブ買った方が価格なりの満足度は得やすいよ

出たな！アクティブマンセー

ａｔｃの技術者本人が言うならしょうがないだろ

アクティブよりいい音出すにはネットワーク外してマルチで鳴らすしかないよ

アクティブは少数派。日本ではATC以外のブランドでも同じ。
アクティブを否定する訳じゃないが、アクティブ1番に決まってんだろ的な言い方は全否定させてもらう。

>>762
自社製品マンセーするのはｱﾀﾘﾏｴだ

それを受け手はどうにでも解釈できるだろ

あのウーハー動かすにはアクティブはいいと思うけど、ミッド、ハイを鳴らすにはどうなんだろね。

>>765
> 自社製品マンセーするのはｱﾀﾘﾏｴだ
パッシブだって自社製品。

↑論点が無茶苦茶。
頭わりーなお前w

頭わるくてスマン。

でもATC社員がアクティブの方がイイとコメントしてる話は間違いなかったと思うが、
それに対して>>765の
> 自社製品マンセーするのはｱﾀﾘﾏｴだ
と言うコメに論点のズレを感じたんだ。
スマン。何でオレが頭わるいのバレたか、まだわかんねーよ
良かったらそっと教えてくれ。

アクティブの利点は本国のHPに詳しく書いてある

アクティブ聴けるとこあるのかね？

150は300Bでがっつり鳴るし、A級の透明感は代え難いものがあるから
アクティブにする考えはないけど

>>768
あら、カキコなし。
もうID変わるじゃん
まあいいか、じき夏も終わる。

例え本当はアクティブが良いとしても、ばらばらに買ってくれないとオーディオ店や
代理店的にはつまらない
スピーカー、パワー、プリ、DAC、トランスポーター、全部ばらばらに買ってください

>>762
技術者盲信かｵﾏｴは

絡むなよ

価格なりの満足が得やすいのはしょうがないって意見にも説得力が出るかと思ったが
そうでもなかったか？

ベルデン

777だ。ヽ(´ω｀)ノ

インシュレーターをオヤイデ小型SUSスパイクからAT6089FTに変えたら、
低音の量感は増したけど、定位が甘くなった。
トレードオフしたくないんで、両方得られるやつ教えて下さい。
ちなみに、SCM19ね。

スパイクのまま数センチ壁に近づけてみてね。

内向きでセッティングしてる人いる？

極端な内向きは好きじゃないな

スピーカーは耳より外側向いてる

ここのスピーカー気になってるんだけど
ラックスマンのL-505uXで鳴らせるかな？

>>783
550でもダメだっていう人がいるね。その人曰く、L-590AIIやMcIntosh MA6300クラスでOKらしい。
おれは6300だと今ひとつだと思う。LUXは聞いたことないけど。

まあやってみて、なんか重くて詰まったような変な風に暗い音になったら
失敗だね

そもそも鳴らし切っているとは、どんな事を言う？
低音の輪郭が出ている事？きちんと音が分離している事？

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EP3500S%5E%5E
こういうのは？パワーはあるで！

100以上なら真空管でいける

2chってラックスユーザー多いよな

↑ という妄想に浸ってるやつが１ぴき

ラックスユーザーって、田舎者か爺さんだる。

ttp://www.twitlonger.com/show/iipuf3
SCM10はSONY TA-DA3200ESで鳴るのか？

どうでもいい

セッティングを詰めればボーカルの定位がバシッと決まって、モニターっぽく
なってくるけど、やっぱ奥行きの展開は805Dには勝てねぇ。
SCM19とは価格帯が違うから仕方ないか、、。

後方展開の音場型ならそりゃB＆Wだろ

>>794
価格差じゃないだろ ｱﾎ

単に駆動力が欲しいのなら、Vol付きDACをプリに、フライングモールのモノで
元気よく鳴るぜよ。

コスパも最高じゃ。

へー

はー

800番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

JBLに通ずるって聞いていたから、単に濃い音象を鳴らすタイプかと思いきや、
意外にも空間表現に長けていて、鳴り方が完全にハイエンド路線じゃん。
ってか、最近のモニター系って、こんな感じなの？

JBLとは全然違うと思うがな、、、

>>801
誰に吹き込まれたんだ？そのネタ

>>801
最近、アヴァロンみたいな後ろに広がる音場設計ばかりの中で、前に張り出すSPは少なくなったから、ある意味ではJBLと括られるのも仕方ない。けど、JBLはATCと比べると雑味があるかな

ATCは組み合わせるアンプで音場の広がり方が変わるよ。

>>792 音が出るだけだろ。
ＡＣＭ１０はかなり金食いだわ

その792の人はゾンビサウンド好きなエミライ関係者だぞ

明るい音はしない。

>>808
そうとも言えない

>>785
>なんか重くて詰まったような変な風に暗い音

そうだね、翳りがあって抜けが悪くて芯があるのに輪郭が太い
そんな感じだと、まだ鳴ってない感じ

20万前後で中古のkrellのパワー買えるね

>>811
krellのどのグレード辺りならよいの？

↑ＳＣＭ１９のひと？

ksa-80b,150,100sあたりが20万前後でおすすめかな

>>813
7

ジェフは問題無くドライブしている。

フロアスタンディング型を20畳以上で悠々と鳴らすならまだしも、SCM19以下で
krellとかいらないから。
みんな、「ATC=ハイパワーアンプが必要」って、謳い文句に踊らされすぎ。

これからの季節、兼ヒーターとして使うのかww

古いクレルの魅力はハイパワーではないしラックスのプリメイン買う金あるならクレルのセパがおすすめって話だ

>>817

７は多少パワー入れてがつっと鳴らしてやると良さがでるから

むしろ100や150はパワーそれほど必要でない
150は8Wの300Bでも十分

狭い所で良い音聞くのね。

うちは40だけど350Wでも足りない
防音、吸音処理した部屋のせいだと思う

とりあえずATCのアンプ使ってみれば。安いし、アメリカ系とはまた少し違う音味が楽しめるよ。

>>821
へー

SCM10はパイオニアのＭ７だと楽々鳴るがアキュＡ２０Ｖを使うとショボショボ。
ムンドの６，２でもまだまだ苦しい。　　サブにしては金食いだ。

へー

>>821
パワーは目安になるかも知らんが
必ずしもパワー値で全てが決まるわけでもない

あと防音いいとパワーいらなくなるけど？

>>821
マッキンかな？組み合わせたことないけど相性よくないって噂

ここの低音を味わうと、バスレフには戻れない。
実際、ブックシェルの中では、かなり下が再現されている方だよね。

大型はバスレフやん、、、

その矛盾どうにかしてほしいんだけどな
ATCユーザーが1番思ってること

ぷっ

scm7か11買おうかと思ってますが
オーラノートでもドライブできますかね？

オーラノートなりに鳴るでしょうね。
ドライブっていってもその人の欲求しだいだからねー。

>830
矛盾？
音がよきゃバスレフだの密閉だのどうでもよいこと

両方使ったけど（いまはバスレフの方）ＡＴＣらしさは共通

>832
7は感度悪いから良さを出すところまでは鳴らないんじゃ？
11は使ったことないから分からないけど同じようなもんかと

>>830
密閉馬鹿ってメーカーより上から目線なんだなw

当たり前だ。
メーカーに媚びてどうする？

本物の馬鹿なんだw
密閉馬鹿は、耳の穴にコンクリート詰めて密閉した方が良いと思う。

>>838
本物の馬鹿はお前だw
頭にポートが開いて脳漿が垂れ流しなんだろw

で

ATCのバスレフって、ウーハーのF0か、それより低くチューニングしてあるから
空気抜きだけの半密閉みたいなもん

なるほど

>>841
でも密閉馬鹿には穴が空いているだけで許せないんだよ。

>>843
お前もうレスすんな

密閉馬鹿が偉そうに

100とか150とか鳴らしてバスレフ臭いとか聞いたことないわ

密閉馬鹿は穴があいているだけで悪なんだよ。

scm7使ってる人アンプ何使ってます？

何でもいいよ。
繋げば鳴るから。

SCM7を鳴らすなら、デジアンがCP高いと思うよ。鳴らすってよく分からないけど、スピーカーから音が離れるようなイメージだったらね。

>>846
同意

>>846
それ聞いて安心しますた
買えないけど

>>850

そのデジアンとは具体的なんですか？

>848
メイン用で使ってたPASS X150.5 とか アンプジラ繋いでたから参考にならないかも？

店聴きではAudio Analogのアンプでよく鳴っていた印象

>>853
アイスパワー搭載機種が良いですよ。ジェフにもありますが、ＤＥＮＯＮにもありましたよ。

おいお前ら、オクにとんでもないものが出品されてるぞ。
金も置き場所も無いので誰か落としてレポしてくれ
→ATC SCM-200ASL P4パワーアンプ付

200SLなら使用中だけど

>>856
これ富山にあったやつかな？見て、聞かないと検討もできないと思ってたんだけど。

富山のが売約だからそれだろ。

ネタない⁉

エレクトリ自体が売る気がない状態だからね。
完全に三浦をポチ化してマジコにシフトしやがった。

新商品ない中で売れ云われてもねぇ

新商品あるけど日本で売り難い
エレクトリ、ATCの取り扱い止めれば良いのに

だからそういうのを ない っていうんだよ

ATCからしてみれば日本なんかどうでも良いだろ

↑ どうでもいい

SPA2-150欲しい人居ませんか？　
3年くらい前に友人から譲り受けたのですが、
違うアンプへ買い換えたいと思いまして。
動作は問題なし、現在も使用しております、
天板などにスリ傷あり。
20万前後で買って頂けるとうれしいです。

何に買い換えるのだ？

>>868
正直自分にはオーバースペックなのと、
引っ越して、あまり大きな音が出せない環境になってしまったので、
MarantsあたりのAVアンプに替えようかと思ってます。
SCM20のスピーカーもあるのですが、
これも付けてセットで売ったほうがいいですかね？

セットより単品のほうが金額的に上にいく気がする
どうしても欲しいひとが居ればだけど
あまり引き合いないようならセットにしてもいいかも

20万なら買う人いると思うよ。
SCM20ってATCのなかではなぜかリセールが低いよね、まあ、12月なら少しは金回りもいいと思うからいけるかも？

前にドフで25万のSPA2-150見たことあるよ
20万ならいいとこだろうね
マーチンローガンのでかいの鳴らしていたけどね、となりのSONYのAVアンプに替えて聴かせてもらったら
笑えるほど違った

scm19のオーナーさんアンプは何をお使いでしょうか？

>>873
KAV-400Xi

ATC最高！　低音が克明に再現されるね。
5万のデジアンでも、かなりいい音でるじゃないか！
モニタースピーカーだからつまらん音かなと思ってたけど、いい意味で裏切られた。
濃くてスピードが速い。欠点ないよ〜

>>875
５万のデジアンとは？

>>876

ラステームというメーカーのRDA-520です。
ちゃっかりオーディオ銘機賞とってます。
20万円未満のアンプにも勝ってる部分が多々あります。
低音がしっかりゴリゴリします。

>>876

ラステームというメーカーのRDA-520です。
ちゃっかりオーディオ銘機賞とってます。
20万円未満のアンプにも勝ってる部分が多々あります。
低音がしっかりゴリゴリします。

ほう、８Ωで25Wか、電源次第で爆音もおkだな。
spはどれ？

まともなデジアンなら重いウーファーはゴリゴリ動くだろうね
むしろ高音の精度が問題になるけど

>>879
スピーカーはSCM-7です。
ProAcのTabletteよりも低音がいいですね。

今日音楽流ししたままで会社いって、さっき帰ってきたんだけどさ、
やっぱ冬場はアンプ暖まってからじゃないと鳴りが良くないのが実感できた。

>>881
SCM-7か、ならいい組み合わせかもな。
上位モデルは欲に答えて来るのでかなわない。

>>873
L-507u使ってます。

>882
冬に限った話じゃないんだけどな

鳴らしっぱなしはアンプよりスピーカーに影響が出るからそっちの要素がでかいだろ

スピーカーケーブルはどうしてます？
やっぱATCには単線というのは本当でしょうか？

銀単線よ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８８８ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

それよ

Belden8470でいいよ

アコリバの単線を高域、ゾノ6600を低域にしてる。

>>891
逆のがいいんじゃない？

質問です。

SCM19とSCM12聴き比べたことのある人いますか？

質感・面構えはSCM19が断然好みなのですが。

あっそ

ATC見たいな能率悪いスピーカー買うなら

ダリやタンノイ買っとけ

糞スピーカー薦めるんじゃねえよツンボ

>ATC見たいな能率悪いスピーカー買うなら
>ダリやタンノイ買っとけ

日本語でおk

>>893
12と19では簡単に言うと19の方が抜けが良くて尚且つ低域が締まってる。
ただ12の方が鳴らしやすい感じ。1

満足度：★★☆☆☆
デザイン:★★☆☆☆
高音: ★★★☆☆
中音：★★★☆☆
低音：★★★☆☆
サイズ:★★☆☆☆

価格の評価 大丈夫か？ ここのメーカー

乞食に評価なんて無理なんだよ

>>899
乞食なの？

価格のﾁﾗ裏がなんて？

どれだけ 金もスキルも無いかを発表する場だろ
あまり触れてやるなよ。

>>898

893です。

レスありがとうございます。

結局SCM12を購入しました。

手持ちのKRELL KAV 400xi、LUXMAN M600A(A級パワーアンプ)で聴き比べをしました。
プリはILUNGO CRESCENDO205、CELLO ENCORE 1MΩL。

大音量時の駆動力はKRELLもLUXMANもほぼ同等ですが
小〜中音量時の中域の厚み、沈み込む低音はLUXMANがやや有利か。

プリの音色の違いはかなり克明に音に現れる印象。

ただいずれにせよ、大音量でスカッと鳴らして楽しむスピーカーですね。

なかなか格闘し甲斐がありそう。

これからが楽しみです。

>>904
本題と外れますが。

プリ→KAV400xiはどんな接続をしてますか？
ひょっとしてラインインでボリューム全開？

>>905

KAV400xiはプリメインなのでそのまま使用しています。

但しプリアウトがあるのでパワーアンプに接続してプリとしても使用できます。

駆動力もさることながらA級動作のプリ部の音質もなかなかだと思っています。

>>906
ありがとうございます。
私も所有していますが、逆にパワー部だけ使いたいな、という感じ
なんですよね。

>>907
わかります。

パワーアウトがあったらいいのにと思っているKAV400xiユーザーかなりいるのではないかと思います。
この価格帯のパワーアンプは少ないですね。
なので未聴ですがATC P1は興味あります。

その後更に聴き比べを行いましたが現時点では、
パワーアンプはJMF HQS2500UPMがベストでした。

が、メインシステムを駆動するアンプが無くなるのでしばらくは
ILUNGO CRESCENDO205 + LUXMAN M600Aで色々試してみようと思います。

P1って見かけないね。発売後は試聴会が結構あったようだけど、今は多分ないだろうし。
音と熱の発生具合に興味があるんだけど、どなたか教えてほしい、よろです。

P1はCA2とDynaudioの旧フォーカス220のトールボーイでは聴いたことあるけれど
いつもわりとコリコリした中域の出方してたそこのフォーカスだと思ってたのが
もっと中域がまろやかでしなやかで高域も大人しめでした
発熱は夏場だったこともあり、相当の発熱でした

>>910
ありがとうございます。ほとんどA級動作のようなのでどうかと思ってましたが、やはり。ショップではたいしたことないはずとか言うんですけどね。
今、PASSで鳴らしてるんですが熱が凄いので今年の夏前までに買い替えを検討しています。P1は少し価格的に安めなのでバイアンプでもどうかと思いましたが、残念です。

あのう、PASSのフルAクラスのですか、あれは物凄い発熱ですね
あれよりはいくらかマシかもしれませんけど、やはり相当の熱は出てると思いました

はい、XAです。目玉焼きが焼けるんじゃないか？くらいの熱さです。
やはり音も含めて確認したいので、ショップには試聴機の取り寄せを依頼してみようと思います。

ユニオンにVTLのMB-450の中古出てるね（商談中だけど）。

>>910
妄想って楽しい？

SCM-40はバイワイヤリング対応ですか？

アキュのプリメイン
400番台で駆動可能でしょうか？

ジャズには適してるかな？

トライワイヤリング対応

プリメイン一台では無理

それなりに

へー

>>916
音量による。
大音量で聞くなら300Wは最低必要。

手持ちのアンプのスペックは
8Ω 180W 4Ω 260W
となってますが

SCM-40が8Ωだから
180Wしか出ないって事ですか？

そう。

>>919
へー

SCM40のカタログ能率は85dBだが海外オーディオ誌による
実測能率は82.5dBだったので、恐ろしく低能率。

アキュだとお互いの良いとこを潰すような感じだよ

SCM-40とJBL4429
ならどっちがハイエンドな音しますか？

特に低域で少音量再生のアキュプリメインなら？

アキュはやめようよ。

>>923
ATCだけが低能率だとおもってんの？

>>925
音の鮮明度で4429、低音の忠実度でSCM40。

実際には部屋が6〜8畳程度ならSCM40、
12畳以上なら4429。

へー

>>925
ハイエンドな音を聞きたくて買うスピーカーじゃないでしょ？

↑ 両者とも？

SCM40はやっぱりスコーカーの音目当てに欲しい人が使うような
ものの気がするんですね

死ぬまで気がしとけよ

SCM40の一番の特徴はウーハー帯域のS/Nが飛びぬけて高い事。

評論家でこの事を知って書いているのはノーチラス使いの
フーさんだけ。

>>931
40はそういう鳴りかたもするけど、アキュのアンプなんだからB&Wが相性いいのでは？

>>934
それならSCM20Tもそうですね、ユニット自体の暴れがすくないようですから

934

ちゃんとしたアンプで駆動したら100万円クラスの低音出ますか？

SCM40ほぴぃ

雑誌を引っ張り出してきました。

ｽﾋﾟｰｶｰﾌﾞｯｸ2008引用

SCM40: 音楽の細部まで解像度高く描き出す音楽のジャンルを選ばない、動・静の動きを鮮やか描き分けるオールラウンド。 推奨アンプ
ﾃﾞﾉﾝSA1：ｱｷｭE-450：
ﾗｯｸｽ509u らしいが真実か？

>>939
音色はやや暗く、密度が高い。
スカッとヌケが良いタイプではない。

モニターなので解像度は当然高い。

低域の正確さは他に比べるものがないほど。

そこをある程度スカッと抜けさせましょうよ

904、906、908です。

SCM12を使い始めて2週間経ちました。
評判通り低域の質感がずば抜けて素晴らしい。

セッティング、機器・ケーブル選択への反応もとても敏感。

12でこれだけ良いのであれば、50、100は？
と思わず欲望が膨らみます。

まずは12を鳴らし切ることが先決ですが。

鳴らし切るなんて不可能だと思うけどな

ATCの密閉は余計な低域の付帯音が全く無いから
低音楽器の音色の描き分け、分解能がハンパない。

SCM40は試しにウーハーに耳を近づけても、ウーハーが鳴っているように
聞こえない。

上級器がみんなバスレフな理由は？

>>944
耳鼻科に行って鼓膜を張り替えてもらえよ。
ついでに脳ミソも移植してもらった方が良いと思う。

>>945
背圧が高くてウーファー駆動しきらなくなるから…だろ

ポートが前面にあるから低域が遅れるような違和感はない

>>944
さすがにそれはないだろ

100も150もウーファーからしっかり音でてるぞ

>>946
ここでは誹謗中傷はするな！

馬鹿には馬鹿と言うべきだろ

まだ密閉バカとか居るのかよww

>>944みたいな馬鹿の事か？

>>952みたいな馬鹿のことか？

SCM40とSCM150を聴き比べたことがありますか？
迷わず150に逝くでしょう、バスレフといえどf0で振幅を稼ぐというより
それ以下の周波の空気抜きのダクトの意味合いの強いチューニングですから

>>953
くやしいのう ツンボ馬鹿w

>>954
聴き比べはしたことないが、それぞれ聞いたことはある。
150が良くても、置く場所と金がないからいけないわ。

>>954
並べて聴き比べたのか？
当たり前なはなし金と場所ありゃ150買うだろ

つーか、150と40普通は比べる対象にしないだろうよ

SCM504年程度使い150に逝きました

>>958
ヤフオクの50はもしや？

さておき150はいいよね。
300Bでしっかり鳴るから好んで夏でも真空管

ATCとPMCどちらも英国モニターだけど、実際プロフェッショナルに評価が高いのはどっちなの？

あえてATCから買い換えたって人いる？
何に？

SCM-11が欲しい
アキュE-250で鳴るかな

鳴るよ。問題ない

鳴るよ。問題ない
でも良くは鳴らないということ、問題はないが相性は悪いというのが定説

SCM-10だけどA20Vだとボワボワ。A60でそこそこ。A60のBTLで素晴らしく鳴った。
これ金食いすぎだわ。

>>962
他のアンプと比較しなければ…な

最近、アキュユーザーが多いね

ATCは音色よりも駆動力でアンプを選ぶべき。
ウーハーが駆動できないとどうにもならない。

へー

>>965
感度低いし磁力高いからからどうしてもアンプ喰いになるわな

上位のはそんなでもないけどね

>>960
ATCはユニットをスタジオに埋め込む場合が多いので単純に比較は出来ない。
小型はほとんど使われてないはず、アンプを選ぶので。

へー

それでもラージモニタに使うアクティブ型のアンプのウーハーは200Wクラスですね
音圧（能率）の面からも小型はスタジオでは使いにくいでしょうね

ウーハー用アンプは200Wクラスですね 、でした

本来はアクティブモデルがデフォだから、それと同等の性能にするために
能率が低くなってしまったのがパッシブモデル。

ユニット単体での能率は決して低くない。

例えば小型パッシブモデルに300W入力されていても、ほとんどがネットワークで電力消費されてる。

ネットワークで消費される電力のために高出力アンプが必要なわけだが、
そのために高価なアンプを使うのは本末転倒。

パッシブには業務用の安い高出力アンプを使うのが一番合理的。

本来ユニットの力量で鳴らすATCという感じで、ACT自体アクティブがデフォで
パッシブモデルでもマルチ駆動が良いですよ

>>975
合理的かも知らんが音色がなぁ…

Pink Floydがいち早く採用したモニターという事でATCはお気に入りなのだが
実際は重たいウーハーの音色がどうしても音に載ってしまい新規で採用するスタジオはあまり無いと聞いた事があるな
現在スタジオモニターの主流アクティブスピーカーでは元祖の様な存在なのだけれどね

ブラックバードはATCだらけだね

ATCは本当に鳴らしにくい。けどそこが面白いね。

鳴ったときのATCって他のどんなスピーカーみたいな鳴り方なの？

>>981
ほかにたとえようがない。だからみんな苦労して鳴らす。

ヘッドホンを巨大にした様な鳴り

↑ツンボ死ねばいいのに

↑　差別用語は恥ずかしいよ