B&W805シリーズをバシッと鳴らそう 6

N805、S805、805S、805Dなど、805シリーズをバシッと鳴らそう！

【お約束の注意事項】
●スレッド内の論争は他のスレッドに持ち込まないようにしましょう。
●駄スレ・糞スレは完全放置が原則。sageでも書き込まない。
●荒らし・煽りも完全放置。挑発したり煽り返さない事。
●２ちゃんねると言っても、多くの人目に触れる掲示板です。他の人の発言・意見などをお互いに尊重しましょう。

N805がベストだった。

同意

マランツでも、デノンでも、ヤマハでも、ビクターでもパイオニアでもＯＮＫＹＯでもＳＯＮＹでもかまわんのだが
、ＡＶメーカーの社員や家族であれば、大型スピーカーに１００万円、
オーディオに３００万円ぐらい出して当たり前、と考え、
実際に導入していないといかんよ？　自分たちで買わない製品を人様に
売りつけるなどありえる筈が無いじゃないか！！！

S805だけ聴いたことがないから聴いてみたいな。

>>2-3
N805と805Dを所有しています。
流石に音質では805Dが大差で勝ちますが、N805も悪くないですね。
今の時代の耳で聴いてもなかなかの完成度だと思います。

805Dいいわ。
2ヶ月のエージングで相当変わった。
買った当初は失敗したかと思ったけど。

2年まえに中古のS805を純正スタンド付き25万で買ったけど、6帖アパート暮しだとスペックオーバーなぐらい。

VRDS25X(最近はPC経由MOTU896)とｱﾝﾌﾟAURA VA50とﾊﾟｲA-07を使いわけてるけど充分ですよ。
セッティングが繊細過ぎてビビったけど…秋葉で買ったｼﾞﾙｺﾝｻﾝﾄﾞ入れてます

29歳 独身 会社員にはこれが限界ですよ。あとはSTAXがあるから夜中も大丈夫♪
なんとなく感じるのは下手くそな録音でも勝手に色付けして何となく良くしてくれる感じー
あ、あと音が心地良すぎて聴いてると眠ってしまうのが悩みかなぁ〜

S805って凄かったよね。
805Dが出て、ようやく音の面で抜かれたわけで。
S805の発売が2002年8月、805Dが2010年4月だよ？
こんなに長く天下だったなんて、完全に名機でしょう。
もちろん上回った805Dも凄いんだけど、私的名機賞はS805ですね。

ところで、このスレのみなさんは、シングルワイヤで聴いてます？
それともバイワイヤにしてます？私は基本シングルです。

S805は良かったけど、805Dと比べると音離れが・・・ね

>>9
一回安いケーブルで良いからバイワイヤにしてみろ。
シングルなんて性能の半分も活かしきれていない。

うちのS805はｼﾝｸﾞﾙｱﾝﾌﾟ ﾊﾞｲﾜｲﾔだね

>>11
バイワイヤを試したこともありますよ。
音がモリモリと溢れ出るようになり、サウンドに弾力感が出て大変良かったです。
ただ、今は、そういうサウンドを求めてないのと、
シングルでいい音が出るケーブルを入手したため、それを使用しています。
私はシングルワイヤもバイワイヤも、どちらも優れてると思っています。
またバイワイヤにすることもあるかもしれません。

これいいの？
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k135681428

コスパでいうと中古のS805が最強ではないか？
805Dいいのは認めるが、なんせ高ぴよ

s805は鳴らしにくいＳＰとして有名でね。安易に手出しするものではないよ・・・その分潜在能力は高い
８０５Ｄは鳴らしやすさといった点ではどう？

805dは非力なアンプでも卸し立てでいきなりハイエンドな音が
鳴るから唖然としたね。

卸し立てでいきなりとかレベルが知れる

S805は鳴らしにくいというか、ただ単にセッティングによって音が全然異なってくるってだけでは？

それはハイレベルなスピーカーなら何でもそうだよ。
最近は20万円クラスのスピーカーでもセッティングに敏感で凄いよ。

>>16
S805の鳴らしにくいレベルってどんな感じ？
例えば、マランツやアキュのプリメイン上位機種で鳴らなかったりするの？

s805は難しいらしくレビンソンのセパで鳴らしてる御仁すらいたほどだからね
805dはテクノロジーの結晶ゆえに非常に鳴らしやすいから
アンプの力量はそれほど問題にはならないが
それでもより上位のシステムをあてがえば
大化けする。
というより、システムのクオリティを如実に
反映する。

>>20マランツじゃまず鳴らない。
　非力なアンプだとウーハーが動かずにツイーターからシャリシャリ、ウーハーから
ドロ〜ンとした音で笑える状態になる。
　昔、デジアン（モグラのプリメイン）で鳴らしたが、アンプがＳＰに引き連られて
鳴りきらなかったね。

　

キモヲタ来たわん

805dの新同品ヤフオクで出てるよ
最終的にいくらになるか興味がある
多分40は超えるだろうな

805dに40は無いな、新品で25が限界。

まともなショップで買うなら、俺は43万までなら出すよ。今、値下がり待ち。
オクは恐いからな。38万くらいなら落札してもいいけど。

まあ、でも高い製品をオクで買うのには反対だね。
中国製のコピー売られてドロンされる可能性だってあるわけで。

まともな店なら40は付けるでしょ
それですぐに売れるよ
805sですらまだ18は付くからね

今は、だいたい47万〜48万5000なんだよ。
43まで下がるのを待ってるんだけど、当たり前だがなかなか下がらない。
今47万なのはオーディオユニオン。もっと安い店知ってたら教えてくれ。

俺は805Dの適切価格は45万円だと思ってる。だから実際、新品を約45万円で買った。
ヤフーや楽天のポイントセールのときに買えば、ポイント代を引いてそのくらいで買えるよ。

ピアノブラックで?

自分は値引き交渉やポイントなしでPBを44万位で買った
PB以外だと42万以下だった

今、47万より安い店はないと思う。
40店舗くらい調べてるけど、ない。

ちなみに、ピアノブラックはもっと高い。チェリーやローズで47が最安。
何度か試聴して43くらいなら買おうと決意したから、そこまで下がるのを待ってるんだが、
ポイントセールで買っちゃおうかな。

今見たら新品の418000円のは無くなってたな

それ、展示品のヤツ？
展示品でそのくらいの価格が何回か出たんだけど、迷ってスルーした。

S805なら30万円くらいで中古が出ることがあるよ。運良けりゃ20万円代だったことも。

PBの441000もチェリーの418000円も新品だったよ
多分チェリーの418000円はあまりにも売れてなくて価格表示消えてたから更に安くなったかもしれない

>>38
楽天とヤフーでは、そんな安くなったことは一度もないぞ。
俺は発売日から毎日見てるからな。

しかも、2ヶ月に1回は、全国中のショップに電話して値段を聞いてる。
今月もあちこちにかけた。オーディオユニオン47万（チェリー・ローズ）が最安。
47万800円の店が2位。

前スレに店の話出てるが

>>41
それはポイント値引きの店だな。
ヤフーポイント15倍で買った奴は頭いいよ。

ちなみに、47万などの安い店（ユニオン等）は即売しちゃって2ヶ月の入荷待ちなのに対して、
48万以上の店は在庫ありなんだよね。数万の違いで随分違うと思って、オーオタのシビアさに驚いてる。

俺はポイント値引きもしてないし値引き交渉もしてなくて表示価格通りでPBを441000で買ったんだが
ちなみに前スレ確認したらチェリーは418000円でなく412000だったな

>>43
どこの店？
具体的な店の名前書いてる俺と、書いてない人じゃ話が噛み合わんよ。

クラス感無視も甚だしい
B&W Matrix 805 210000円
B&W N805 300000円
・・・
B&W 805d 600000円←←←←←当初の３倍のプライス。

怪しい店からは買うなよ。オーディオ関連は偽物増えてるし。オクなんてもってのほか。

AUDIO＆VISUAL COREという店で展示品805Dチェリーが43万6000円で出た。
これを迷ったんだが、迷ってる間に買われた。

前スレに出てると書いてたんだが
サウンドサポートってとこ

>>47
じゃあ、買えよ。

ぽっくんデチ。
ぽっくんはスピーカーとスピーカーケーブルを合わせて１つの機器と認識してるんデチけど、
805シリーズを使ってるみさなんはどんなスピーカーケーブル使ってるデチか？
ぽっくんは805Sにオヤイデのスピーカーケーブルを繋いでるデチ。

オルトのSPK-500。古くてすまん。

>>51
スピーカーは何デチか？同じだったら参考にしたいデチ。
オヤイデはいまいち合ってない感じがするんデチ。

ぽっくんデチ
ステレオ誌2010年8月号より抜粋デチ

マランツ澤田氏（以下澤田）：（Dシリーズになって）ターミナルが変更されています。
従来、800シリーズではドイツのWBT社のターミナルを全面的に使っていたのですが、
今回は自社で作ったターミナルを用いています。
インタビュアー：どのようなものでしょう？
澤田：ターミナルの電極がOFC材に金メッキしたものになってます。
インタビュアー：信号が流れるところですね。
澤田：はい。WBT社の電極は真鍮製で、較べると真鍮は少しエッジが立つような音で、
銅のほうが素直です。800シリーズの内部配線はオランダのヴァンデンハルの特注した
OFC線を使っていますから、配線がOFCであれば、端子もOFCにしたいということですね。

これを読んでぽっくんはオランダのヴァンデンハルに興味を持ったんデチけど、
805シリーズのユーザーでヴァンデンハルのスピーカーケーブルを使ってる人はいないデチか？
いたら傾向を教えて欲しいデチ。

805dは価格より在庫がないし納期が劣悪すぎるのが問題。

ただし音は最強だから実に悩ましい。

805Dと純正スタンドってネジ留めできますか？
できなくともアコリバやターゲットオーディオのスタンドの方がいいのですかね

純正は音が悪くなるからおすすめはできない。
kryna proのやつは音もいいしたしかビス留めも
できたと思った。

単なる小型ＳＰが６０万。

無名の店やヤフオクで高級オーディオ買う奴は情弱だろ。
オーディオの中国製偽物は今凄いレベルにある。見た目じゃ偽物は分からん。
ケーブルなどのアクセサリーもそう。ヤフオクの商品は５分の１くらい偽物と思え。
アキュやタンノイやB＆WやBOSEは気をつけろ。本物が中国で人気だしコピー品が確認されてるから。
長年経営してるまともなショップ以外では高級オーディオは絶対に買うな。

中国製偽物ケーブル画像
http://blog-imgs-29.fc2.com/y/o/k/yokohamasoundtrade/20100501222933445.jpg

SPの偽の事言っててケーブルの偽出すなんて意味ないだろだろ
805の偽画像出してくれないと

ケーブル画像も見れないしw

オクの出品者に販売店の領収書なりを見せてもらえばいいよ

でもどうせ40以上の値が付くだろうから
安心料として3、4万余計に払って新品買った方が無難だな

>>58
ありがとうございます。
留められるなら、クライナ検討してみます。

>>63
ぽっくん、805Sをクライナのスタンドに乗せてるデチよ。
質がよく、ネジ固定もできる、文句なしの傑作スタンドだと思うデチ。
他社のスタンドは聴いたことがないデチから、比較はできないデチけど･･･

http://61.115.203.100/mypage/review/2791/2610/
この人の意見も参考にするといいデチよ

805SをアコリバのRSS-502に乗せてる。こいつも古くてすまん。
さいたま在住だが震災の時、数センチずれただけで落下はまぬがれた。

よく知らないけどB&Wの保証書は代理店に郵送して登録するみたいな奴なの?

販売店が保証書に印鑑押すタイプならそれさえあればクレームは販売店に言えそうだけど
オークションで買っても保証書は有効だからね

鳴らしやすい805Dや普通の805Sはとりあえず置いといて、
S805ユーザーはいったい何のアンプを使ってるの？
前から疑問だったんだ。

レビンソンの一番お高い現行プリとモノパワーのセットで
鳴らしてる人はいたね。

805D、チェリーとブラックで悩むなぁ
ローズは好みでないので除外。

>>68おいらはＭ−０８。色々プリメインも試したがやっぱセパレートになると
ストレス無く鳴るよ。中古価格も１０万前後だし整備済みならお勧め

>>69
>>71
やはり、みんなそれなりの機器で鳴らしてるんだな。
俺も頑張ろうｗ

>>70
ブラックはB＆Wに限らず、あまりオススメしないよ。
ほこりがついてメンテが面倒くさい。

＞１　B&Wはバシッと鳴りません。

だが仕上げが綺麗だし所有浴が満たされるのはやはりpbだろう。
表面仕上げが違えば音も違ってくることもあろう。

pbは、眼鏡拭きみたいな繊細な布みたいなので、3日に1回くらい拭く必要が出てくる。
某社のpbのスピーカー買ったけど、そうやってメンテしてるうちに、
1年くらいで微傷がつき始めた。嫌になってメンテ放置。白い埃まみれで使用中ｗ

＞68、69　シスコンくずれのAMPで上等。
但し、ブランドはオットー・・・・・と

エアダスターで埃を飛ばせば良いのに

鏡面塗装はピアノ用のクロス&ポリッシュを使わなきゃだめだよ
車と一緒でへたなものでこすると表面に傷がつくからね

ワイヤーブラシでヘアーラインに・・・
渋い！・・・

3日に一回拭くとかキモヲタの薄汚い部屋なら
こまめにやらんとな。
だが一般人ならエアダクターでたまに吹き飛ばせば
終了だ

先日初めて知人宅で805Dを聴いたが、思ってたより遥かに優れたスピーカーで驚いた。
誰だよ、805Dは糞スピーカーとか書いた馬鹿は。

ヒント：エージング

ヒント：JBLを使えこなして、続けるている！

知人宅ｗ
嘘くせ〜ｗ

知人のいないヒッキーの人からしたら嘘に見えるだろう

>>82
俺はB＆W使いじゃないけど、スピーカーのエージングって凄いよな。
プラシーボではないレベルで音が変化する。まさに激変。
大半のスピーカーは最初クソみてーな音で鳴って購入者を愕然とさせるｗ

エージングもどこかまでが成長期かどこから老化かわからない
10年経った愛機はマイルドに鳴っているが多分初期性能からは劣化しているだろう
ユニットが手に入る内にストックしておこうかと考えている

大丈夫じゃね？日本メーカーじゃないんだし数十年先でも部品在庫ありそうな気が・・・

安い、速い、そこそこの805を殺したDia

経営が苦しいからってエントリークラスでシコシコみみっちく値上げで搾り取ってもねぇ

805Dと805Sは次元が違う音だ。
まず一聴して分かるのが、音場空間のスケール感と奥行き度合いの向上。
次に、倍音成分の分解能力の向上と、定位などのフォーカス能力の高さ。
6畳から12畳までで使用すれば805D以上のスピーカーはいらないだろう。
まあ俺は20畳だしKEFのフロア型命だから買う予定はないが、KEFのブックでは805Dに勝てないのは確実。

激しく同意

オモチャみたいなスピーカーにようそんだけ評価できるな。。
しれた耳やな!笑うで・・。

>>92
が自慢の機器をID付きで写真UPしてくれるはず

だから値段が倍のものを比較しても仕方ないだろ。

805Dはどこ行っても2ヶ月待ちだなぁ。
しかも大手ショップでは47万が最安。
だれか即納で45万のところ知らんかね？
ちょっと危険だけど、この際大手ショップ以外でもいい。

>>93
お前はそれを聞いてどうするんだ？
粘着するのか？妬むのか？

>>96
すでにお前はこのスレに粘着してるし妬んでるがなｗ
キチガイ最スピｗ

一匹釣れたわ

>>98

見苦しい言い訳だなｗ

お前がなｗ

>>100

また意味不明な言い訳きたなｗオッサンｗ

∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、童貞　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　廃人　　/
　 　 ｜　オタ　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

８０３Ｓを買う予定なのですが、最初は本当に感動するけど、
半年すると頭に来るぐらい聴き飽きるって本当ですか？　

はい。

ただし、どのスピーカーでもそうなります。

ワロタｗ
確かに、飽きないスピーカーはないな。
断言してもいいｗ

いや、全くそれは無いな。

いつまでも飽きないですよ。タンノイとＪＢＬに関してはネ。

飽きるっつうより気が多いってだけだろ

そーかも

感動できる音楽聞いてるかってことぢゃないかな？
いい音楽、曲はラジカセでも感動できる。
スピーカーの音色、色づけを求めてるんなら、
そりゃあ飽きるわな。
毎日ステーキとか、牛丼とか、飽きるでしょ。
飽きないのはご飯とか、パンとかだとしたら、
色づけの少ないアキュってのは間違いない選択なのかもね。

古米、硬くなったパン＝アキュフェーズ

アキュにB＆Wを合わせると確かにいい音がする。
あんなに素晴らしい音は滅多に聴けるもんじゃない。

だが、マニアとしてそれでいいのかと言いたいね。

一般人なら上がりだろう。
いい音が出た、瑞々しくも凛々しいサウンド、抜群の定位に立体的な音場です。
好きな音楽を聴きましょう、メデタシメデタシ。

だが、マニアがそれでいいのか、と。オーディオマニアとしてそれでいいのか、と。
マランツにB＆Wを合わせてる奴も同罪だね。
お前らにはマニアとしてのアレはないのか、と。お前らのアレはどこ行ったのか。

>>111
＞アキュにB＆Wを合わせると確かにいい音がする。

一度も思ったことないわ

>>112
一度も使ったことないわ じゃないの？
何ならいいと思ったの？

メーカー名だけ出して良いとか言われても誰にも伝わらない

なんだここ･･･
普通、アキュ＋B＆Wやマランツ＋B＆Wの傾向くらい理解してるだろ･･･
低レベルすぎる･･･

それを知らない人はいないと思うが？

で、メーカー名だけ出して良いとか言われても誰にも伝わらない

は？

ID:Ks7yxQ3bがID代えて降臨しますた

>>115
なに気取ってんだバカ

俺すげーをアピールしたいんだろ

>>118

なら君はID:jorrbBdLになるが

おい、805S使いの雑魚ども。
俺のCM5と音で勝負しないか。
S805と805D使いは邪魔だから出てくんな。

121 軽4同士で競い合うなよ（涙笑

出てくんなと言うのにｗ

120 すでにお前はこのスレに粘着してるし妬んでるがなｗ

出てくんなと言うのにｗ

何、この上目目線

>>124

自己紹介乙ｗ

>>115
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな。

>>120
お前さぁ荒れるからもう来んな。

>>121
分かった、分かった。

>>128

お前妄想で勘違いしてないか？

>>129
お前も同じ穴の貉なんだよ？

>>130
どこが？

必死すぎてﾜﾗﾀ

いいかお前ら。俺のNatilus803SとｺﾞｰﾙﾄﾞｳﾝｺMM28が最高なんだ。分かったか？

俺のCM5の音は世界最強のCM5だ。
アンプはジェフのセパを使用中だぞう。

ジェフは良い組み合わせだな、センスを感じるぜ。
これのｺﾞｰﾙﾄﾞｳﾝｺの評判は最近メルトダウン中だわ･･･

バランス悪！

>>134
上手い表現だ

購入についてアドバイスを頼んだ者ですが、品のない人が多くてげんなりしちゃいました。
ここはもう二度と覗きません。
人に迷惑かけない程度にひっそり生きてくださいね。　　　

うわっ性格悪−い

>>136
褒められるとやはり嬉しいな。ありがとな。
でもﾌﾟﾘも実はｺﾞｰﾙﾄﾞｳﾝｺなのよ･･･ﾚﾋﾞﾝｿﾝじゃなくてｽﾝﾏｿﾝ。
最近ようやくｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙをBifocal-Xに切り替えたが正直な所、
お前らにはｵｽｽﾒできる代物ではないな。高価なだけだわ。
そりゃ今までのKimberの切り売りと比べたら雲泥の差だがショップで
Kimber Selectを聞いた日にゃ憂鬱になるぜきっと。
Kimber Selectはやはり別物だった。
CM5や805は俺は嫌いじゃないぜ？良い買い物だったと思うよ？

ジャンパーケーブルではだめなのか？

>>140
Bifocal-Xは本当にお薦めしないよ。おっしゃるようにKimber Selectの
ジャンパーケーブルを購入した方がきっと満足すると思う。
あれは良いね･･･Bifocal-Xを買った私が言うのも変だが･･･。

805Dになってシングルワイアでもキチンと鳴るようになったけど、
805Sまでならバイワイア一択でしょう

意味不明
おまえのアンプはアホなの？

アンプじゃなくて本人がです。

805Dはターミナル電極の質が改善されてるね。
WBT社真鍮製だったのがB＆W製のOFC材になってる。
WBT真鍮を使うと少し音にエッジが立つから、内部配線と同じOFCに変更されてる。
ジョイントケーブルのプラグ部分もOFCのブロックに変更されてる。
今までのシングルワイアはイマイチだったからね。

805Dはフロントのグリルが磁石で止まるようになったんだねえ

ﾏﾗﾝﾂではｻﾗﾝﾈｯﾄを外しての視聴を薦めているようだ。

ヤフオクの新同品は438,750円で落札されたようだ
これなら新品とかわらない
リスク分安くならないといけないのにこの世には猛者も多い

それだけ人気があるということだろ。

ピアノブラックなら新品47位でしょ？ならそれくらいいくだろ

ピアノブラックは新品49くらいですね
他は47ですが

まあ、ヤフオクや得体の知れない業者からの購入はやめたほうがいいですよ
最近は中国製の偽物があるようですからね
ネットで買うときは必ず楽天かヤフーを通しましょう

42万は安い？ピアノブラックじゃないやつね。

安すぎて恐いレベル
どこ？
変なとこで買わないほうがいいよ

タンノイ、ＢＯＳＥあたりはそっくりな偽物が出回ってるっぽい
ケーブルなんかはもっと酷い
ヤフオクでケーブル買う奴はアホ
http://yokohamasoundtrade.blog77.fc2.com/blog-entry-60.html

ヤフオクはマジ怖いが店だったらまだ安心だろうね

ちゃんと店舗を構えてるとこなら安心だね。
ネット上に店舗があって実体は倉庫だけ、みたいな店は避けよう。

オクで安価に叩き売りされて痛い業者が多いということだけは
よく分かった。
だが、ぼったくりの業者から買う気は毛頭ないな。

オーディオに限らず、極端に安い店は何かある。
例えば、他の全ての店が47万くらいで売ってるのに、40万で売ってるような店。

秋葉原に一昔前にあった店は、ヨドバシで30万のテレビが20万くらいで買えた。
商品も新品で本物。でも、商品の入手ルートがヤバかった。
他店の保証書がついてるらしい。店は摘発されたのか潰れた。

手口を細かくは書かないけど、金を貸して欲しいっていう貧乏人に金を渡して
商品を買わせて、それを安く買い取って販売･･･みたいな流れだったらしい。

ラジオで聞いた。

ﾔﾌｵｸは全国の強者が居るからなあ。
でもよく聞け!!Bifocal-Xの前はﾔﾌｵｸでPAD IFA Biwire仕様を落札して
使っていたぞ。度胸あるだろ？な？しかも偽者多いと危険性あるPADだぞ。
すごいだろ!!

いずれにせよダイヤモンドじゃないバージョンの
Ｎ８０５で２５万つーのか正しい価格じゃないかな。

４９なんてありえんよ。スターリングやタンベリー買えるじゃん。

安い所がお得

タンノイなんて老人向けスピーカーなど
タダでもいらん

もうさ、めんどいからアキュＣＤＰ、アキュ上級プリメインと８０５で十分いいよね？　

そりゃある意味、最高の組み合わせだろ。
ただ面白くない。面白くないから他を組み入れたくなる。

アキュ＋B＆Wとか、マランツ＋B＆Wは、失敗しない組み合わせだ。
オーディオ的にも音楽的にも合格点以上は確実。
しかし、マニアがそれでいいのかって話。

俺は、マランツCDP＋マランツ上級プリメイン＋805Sでずっと聴いてきたが、
マニア的につまらないと思うようになり、去年のはじめにマランツを売却処分。
それ以降、色々と試してるが、一度もマランツ＋805Sの音に勝ててない。
ただ、色々と試してる期間がオーディオ的には面白いわけでｗ

ちなみに現在はCDPはソニーの古いSACD機、アンプにブラデリウスを使用中。
アンプの選択を誤った模様。

>>164
>>165
情報ありがたいです。どんといきますね。

>>167
アキュ買うの？
だったらプリメインの電源ケーブルを、別売のAPL-1にするといいよ。

プラグ２Ｐでシンプルな感じっすね。買うと思います。
それでオーディオは上がりにして音楽に没頭したいです。ルームチューンにはまらないに。　　　　　　　　　　　

オルトフォンのSPK-550を高音用につかっていたんだけど､
最近別のにしたら､あまり音広がらなくなった｡
SPK-550に近いSPケーブル､教えて欲しいです｡

俺はスピーカーケーブルはCHORDばかりだからな。
ただ、内部配線がヴァンデンハルらしいんで、スピーカーケーブルも本当はヴァンデンハルがいいのかな。

ありがとうございます｡
ヴァンデンハルの何なんでしょうかねー｡
一番たかい､VDH-T3ですかね｡

先ほどダイナで805dを聞いて来たが実に素晴らしい音だ

>>173
アンプは何でした？

次の記念モデルはCM5のダイアモンド仕様を30万で売る。

間違いない。

関東に住んでるけど、明日アキュと８０５届くんだろうか。

アキュと８０５買ったのか。
Ｎ８０５の時代から、アキュ＋Ｂ＆Ｗはこういう音になりがち。
↓

「いい音だけど、どこか実体感がない音」
「いい音だけど、なにか冷たい音で音楽にのめり込めない」

この段階で諦めてしまい、アキュ＋Ｂ＆Ｗをつまらない音だと思ってしまう人もいるようだ。
でも、実は解決方法がある。ここを超えられるかどうかが、使いこなしの鍵だろうと思う。

アキュ＋Ｂ＆Ｗに限らず、どこのメーカーを使ってても、
「いい音だけど、面白くない」って音が出た場合、実はゴールは近いんだよね。
ちょっとイジればゴールに到達する。

ここで判断を誤って、機器を買い替えたりすると、無限地獄に陥る。
とにかく、プレーヤーとアンプとスピーカーは固定して、他で音を調節するのが大事。

ゴールなんて無い

>>174
lux

よく04:36:18.61の時間にｶｷｺできるな。
その粘着に頭が下がるよ･･･脱帽だわ

>>181
もしかして今日も仕事ですか？大変ですねｗｗｗ

意味不明

>>181
朝生見た後に書き込んだ

>>182
君は仕事してないの？住所不詳www

>>181
金曜の夜ですよ？

>>183
>>185
一般的に土日は休みですよね


読解力のない馬鹿はホント疲れますねｗ

>>178これ凄く分かるわ

「いい音だけど何かが足りない」ってなったとき、どこをどう変えるか
これははオーヲタ全員が抱えてる悩みだろう
俺は上級者じゃないから、迷いっぱなしで、
たまに「SP変えたろか」って思うけど我慢してる

>186
公務員さんですか？土建屋さんですか？

>>177
>>178
分かった分かった。詳しくご苦労さん。もういいからｗｗ

休日を805dで音楽聞いて過ごしてるが、やはりいいな

過去スレでも高い確率でレスが来てるから今回も必ず来るぜ

190
素晴らしい休日だね

最強のブックシェルフ型スピーカー2のｽスレにも出没中。

>>190
ええなあ（　＾ω＾）

　　　　　　　　　　　　　　　　　─＝∧,,∧　　
　　　　Σ・∴　　　─≡三c(,＿⊃　｀・ω・）⊃~旦　　ｼｬｷｰﾝ

805Dとオーグラインのケーブル結構あいます。
騙されたと思って一度使ってみ？

無事、台風の影響も受けずアキュ８０５Ｄセット届きました。
自分には贅沢すぎるぐらいリッチな音ですね。
軽くヒューイルイス＆ザ・ニュースをかけてみたら新鮮で感動しました。
ジャズピアノもいいですね。
　　　

いいなー

>>195
Ｂ＆Ｗの８００シリーズにオーグラインは結構よくある組み合わせだぞ
>>196
おめでとう、これからエージングでもっとよくなるよ
最後はルームチューンが大事になってくる、頑張って

>>196
おめでとう！
実に羨ましい組み合わせだ。

Ｂ＆Ｗ８０５Ｓを先日購入したんだが、どうしても音楽にコクのようなものが出てこない。
他の機器はデノンのＳＡＣＤＰにアキュのＡＢ級プリメイン。
デノン＋アキュでも、他メーカーでは出るコクがＢ＆Ｗだと出ない。困った。
何かアクセサリーで対応できないものか。

手っ取り早くLUXのA級にする

>>196
おめでとうございます

805Dは注文してどのくらいで届きましたか？

値段はいくらでしたか？

>>200
PADのケーブル使ってみるといいかもしれない。
あとアキュのアンプならAB級よりA級の方がコクや艶が出る。
球アンプにすればもっと出る。解像度は落ちるが。
DENONは艶コクとは無縁な音だからそういった音を求めるなら
他のものにした方が賢明。
ただしその分それらしく聞けるジャンルが狭くなるが。

>>203　PADのケーブルね。了解。
デノン＋アキュでも、他メーカーのSPならコクが出るんだよ。
B＆Wだけ出しにくい。穏やかで爽やかな音になってて、いい音ではあるんだが。

だからこそ万能。sp自体に極力色がないからあらゆるジャンルをそれらしく無難にこなせる優等生。
だがつなぐ機器の音をそのまま出してくるから、ケーブルやその他の機材での色付けも
十分可能。だがドロドロの色付けにはならないから、そこまで徹底したくば
その手のspをそのジャンル限定で買うしかない。

確かにその通りだと思う。
ヴィエナアコとか、いい色づけがあって、あれはあれでいい物だよね。

マランツのSACDにマランツのパワーアンプのオレ様こそが勝ち組！

俺はコクを出すのに丁度いいバランスケーブルを知りたい。

805Dは、ケブラー・コーン独特の溜めのあるコクがのりますね。
まだエージングが終わってないからかもしれませんが。

805dはどことなくうっすら艶が乗る。
高級な音になったな

>165基本的にＳＰ（Ｂ＆Ｗはイギリスメーカー）とプリアンプは欧州メーカーで
パワーアンプとプレーヤーは国産でってのが鉄板。ただ・・・ヨーロッパ製のプリアンプ
ってのが曲者でＣＰは悪いし試聴も難しいし・・・

みんな、もっとイギリス産のケーブルを使おうよ

質問だが、MGT-805W Mk2に805シリーズを乗せてる人、
スタンドとスピーカー間に何かインシュレーターのような物を挟んでる？

MGT-805W Mk2ってSPとスタンド間のネジは付属してるの？

してるはず

してます

805dは実に素晴らしいな

805Dピアノブラックこうにゅーッ!!

日曜日に届きます。

購入オメ

今ってそんな納期なの？早すぎ･･･

問い合わせたら納期は未定で、半年位は
みてくれと言われたな。

なんかですね、たまたま一セット入荷した（させた？）らしいです。
代理店の営業を酒に溺れさせたトカナントカ。

805Dピアノブラックの方が音いいのかな。
ローズナット色が欲しいなぁ

塗装の強さでツイーターの音が反射して､上の方にいってくれそうで､
PBが良さそうに感じる｡

タイガー色は？

まあ、ピアノBのが見た目は高級感があっていいけどな。
見た目によって音がよく聞こえるということもあろうよ

ＰＢよりもチェリーの方が見た目は好みだが、ＰＢの方が
明らかに音が良いならＰＢを選ぶしかない。
どんな違いがどのくらいあるのか知っている人教えて下さい。

８０５使いの人は、
フロントのグリル（ネット）は外してると思うんだけど、
ツィーターのグリルはどうしてる？

これはDのツィーターグリル外した状態
http://artcrew.sakura.ne.jp/sblo_files/artcrew/image/b26w800di-4.jpg

>>227
店員がＰＢの方が 塗装が厚いので音が良くなるとかなんたら言ってたけど、論理性はないな

鏡面仕立ては表面波がどうたらという説明も根拠にかける
ブラシーボ効果というやつだと思うよ

1は間違い　他のスレのやつです　ごめんね1さん

音は別として、どんな部屋インテリアにも合わせやすいのはやっぱりPB？
チェリーかな

インテリアに合わせようとかギャグだろう？マジならオーディオ脳を自覚しろ

先にスタンドを買って、まず部屋に入れて、色のイメージをするといい。

>>1
８０５ってそもそもバシッと鳴るか？

ぼよーんうわーんと鳴るよ

sa3.0だとバシバシと鳴るらしい

805Dって低音が出ないって聞くけど実際そんなに気になるもん？
フルオケとかって合わないのかな…。

無理矢理出した低域

ゆるゆるほあ〜ん
解像度の低いとぼけた低域に何の価値がある？
柔らかいと緩いは全然違うんだよ

なんかB&Wに嫌がらせでもされたんですか？

みたいな言い様ですね…

じゃ、逆に何がオススメですか？

在庫整理で50万になったDynaudio C1だよ

805Dなんかボロ負けだな

C1とはソースによる好みの差だな

805とc1はどちらが上とかではない。
だがあえて甲乙をつけるなら解像度と鳴らしやすさは805が上
音楽性と量感はc1が上といったところか。
だが、どちらも個性的だから人により意見は様々だろうし
805は無難で誰にも受けるだろうが、c1の濃い味付けの方が
はまる人間もいるだろうし、上とか下とかいうより
聞いて気に入った方買えといった感じだろう。
だが、どちらを買おうと至高の音楽が聞けるだろう。

>>242
同意見。
人それぞれ感じ方がちがう訳だし、どっちが上とかじゃなく好きな方を選べばいい。

他のスレでも言われてるけど、805DとかC1クラスで、上も下も無いわな。
だいたい、本当のところは試聴レベルじゃ分からない。
自宅に入れて、数年使ってみないと。

たがpl100は805、c1には明らかに劣るがな

avcatに
PM1ってのが・・・・・

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

安物・・・？805Dと被らないか？

これが記念モデルなんて言わないよな

カーボンツイーター
cm1に後継か。

デザインが･･･

このきったねえ中古805Dが70万ｗ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m89660699

新品より高いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
意味不明ｗｗｗｗｗ
つーか、地震で倒れたんだろこれ

それより同時出品のムンドが
70万で買ったから70万で売りたいとか

値引き交渉できるみたいだから、スタンドいらないから100円で売ってくれないとかできるんじゃないか？

消費電力って、省エネ家電かよ

ド素人みたいな繋ぎ方
これでも専門店らしい
http://blog.goo.ne.jp/audiospacecore/e/28b8fe6006cb4c93c462cad25e33f004

805d売れたな。やっぱ人気あるな

信じられない
70万も出すとは

値段交渉したんだろ。
とはいえオクでは新品805Dが40万ちょいだからな。
この指紋ギトギトの糞中古品はスタンド付きを考慮しても
30万以上で落としてたら負け組。
いくら出したんだろうなー。
なんで値段交渉した商品って落札価格が伏せられてんだろうな。

オクは偽物の可能性が高いのを知ってるんだろうか・・・

805dでけいおんを聞かせてもらったが、アニソンも素晴らしくエロいな

805Dに心を奪われた。

今になって、どうして俺の前に姿を現したんだ…

でも結婚前で良かった。

お前を嫁にもらうよ。

バスレフポートに挿入すんのか･･･

なんか色々調べてたら８０５Dすごいいいらしいですね
８０５Sより全然良いんですか？
私FOCALの１００８BEととても迷ってます

こっちの方が良い音かな？

805dはイイと言うか、ブックシェルフの最高峰。
これ買えば上がり。

これは上がりモデルどころか高性能SPの入門編にすぎないでしょ
同じB&Wの800Dや802Dと聴き比べてみれば「すごくいい」ではなくて、こんなものかという評価に変わる

六畳間では間違いなくアガリ

>>268
そういうことなら上がりモデルの一つであることには異論はないよ
ただこのクラスは高校野球の戦いで大差はない　プロから見れば遊びに過ぎないことは知っておかないとね

わざわざ805スレで買えない人の僻みにしか見えないな
どうせ試聴会の写真に載ってるような禿げたオッサンかジジイくらいだろうね

ここはブックシェルフのスレなのになぜかフロアー型の話題に差替えたいヤツが現れるのやら。
ブックシェルフである805dに興味を持ってここに書き込んでいる物に対して
なぜ802やらの方が良いとかいう議論になるのか全くお門違いもいいところだな。

それに802など所詮805に下を足しただけの代物でしかないのに
なぜ高校野球だのプロから見ればだのと、さも前者の方が圧倒的に優れているような判断を安易に下せるのか理解に苦しむしかない。

このような議論はブックシェルフのフロアー型spに対する優位性を無視した一方的な見方であり全く馬鹿げた話でしかない。このような外面とプライスだけでしか物事を判断できない浅はかな者共の発言にはくれぐれもおどらされないようにしよう。

また阿呆信者が騒いでいるね
上がりモデルと>>266が言うから所詮高校野球のトップを争うレベルの話だと言っているのだよ

それに802の下を削って805になっているのだから間違えないようにね

例えがプロ野球とかジジイ臭丸出しw
貧乏なオッサンは引っ込んでなw

知恵遅れの相手をする気はないが、805Dがあれば十分だと思いたがることこそが貧乏人根性の証だよ
それなりに優れていることは認めるが所詮はそれなりのものでしかないことは承知していないとね

相手したくないとか言いながら知恵遅とか言ったりとかして顔真っ赤にして矛盾な事言ってるしw
しかもブックシェルのスレでフロアーとか出してらw
脳が逝かれてる証拠だなw貧乏なジジイは引っ込んでなw

ブックシェルフのほうが優位な点も多いんだけどねえ

>>268
まあ、これは確実だろうね。
6畳だとフロア型は入らないし、仮に入ったとしてもオーバースペックで悲惨なことになる。
ただ、ぶっちゃけ、S805の時点で上がりでもいいくらいの完成度はあったと思う。
805DはS805を超えてきたけど、S805でも普通のオーオタなら上がりじゃないかな。

上がりって言ってる奴は酷い初心者臭がするぞ

そこがハイエンド泥沼の入り口なのは明白だろうがｗ

富士山の３合目まで登って、もういいや！って思えばそこであがりになる。
スレは「B&W805シリーズをバシッと鳴らそう 6」だから限界はかなり低い
805シリーズ以上のものはたくさんあるが、これで満足してる人はあがりで良いんじゃない

6畳じゃ805であがりだろうけどさ、

アガリ論なら私の出番ですな。

人間の数だけアガリはあります。またアガリ＝ストップですが、
アガッタ後に、再び歩みを進めて、次のアガリを目指せば良い。

いつか広い専用部屋のある家に住むぞ、とか退職して郊外に転居しようとかの目標を持たせる機種ですね

これで上がりとしなければならないならオーディオは残酷な趣味ですよ

７畳の専用部屋がありゃ８００には十二分。
パラゴンでもオートグラフでも問題無し。

>>284
今すぐ買って住めばええやん。時間の無駄だよ。

一度しか無い人生を６０歳まで待とうってのかい？
人生台無しじゃないか。

日本人の気持ち悪い所を一つ言って良いか？

やたら小さくて狭いスーパーの駐車場なのに、
もうちょっとでも歩きたくないからと、やたら直近に止めること。

俺なんか、前後左右がスカスカに空いてないと、ダメだね。ドアが
開けられない感じだもの。

だから私はやたら遠くに止めます。

そんで歩きます。所詮スーパーなんでせいぜい何十メートル

アメリカだと大学でもスーパーでも何百メートル徒歩とか
普通らしいからな。

低所得で、やたら貧しい生活をしている一般庶民の癖に、
（しかも特に都内に勤務する必然性があるような職種内容でも無いし）
都内に住んでいるってのは一体どういう神経なのだ？

やたら狭苦しいにもほどがあるわい。なんとかに小判じゃわい。

これを買って聴いて満足するユーザーの経済的その他諸々の事情に関わりなく
805Dのスピーカーとしての絶対的性能は高くはない、大事なのはこの厳然たる事実のみです

805Dは先代モデルで正確には805Diamondというべき。

>>289
禿同
マジでなんで？って思う

>>292
だろ？　栃木とか茨城、あるいはフクシマや、
先日の津波があった東北地方でも良いが、
あの辺の人達の方がよっぽど人間らしい生活をしていると思うよ。

実際、東北やフクシマなど地方にはオーマニ多いしな。
エライ人が勤務地の直近に住む必要があるなら話が分かるがね
あるいは都内でオサレに都会暮らしをしたい富裕層とかな。

>>291
先代は805S、現行が805D(iamond)
805Dモデルは存在しない

>>294
お前は存在しないのに805Dとか嘘ついとったんか！

805Diamondと言うべきだったな。

>>293
24畳ある、なんていうと途端に妄想とか言われるｗ

でも、略して普通に805DでOK

>>295
自分の間違いをごまかしなさんなw

>>298
お前が間違いだろ。俺は正しく805Diamondと言ってる。
お前は存在しないモデルを言っていた（大笑い）

>>296
今時マンションでもＬＤＫは２４畳位あるよ。

「805Dは先代モデルで正確には805Diamondというべき。」と書いたのはお前じゃないのか
また知恵遅れか?
805DはないからあえてDiamondと書く必要がないのがわからんのか

805DをE-450で鳴らしてるが、現在、猛烈に神経質なサウンドになってしまってる。
フロントのグリルをつけると神経質さは緩和されるが、オーディオ的な性能が落ちるので、それはしたくない。
（非オーオタにはグリルつけたほうが音の受けがいいんだが）
ちなみにCDPもアキュのE-600で、バランス接続中。
これ以上ないくらい綺麗な音とも言えるが、いくらなんでも細かい部分まで聴こえ過ぎのような気がする。
もっと柔らかく鳴らすコツのようなものを誰か教えてくれないか。

ひょっとしたら音質もＰＭに抜かれるかも知れんね。

アキュのアナログイコライザ入れるのが吉

細かい部分まで聴こえ過ぎなのではないですよ
中低域が痩せすぎているんです　805Dの最大の欠点です
サブウーファーを入れるとか非常手段を採らないと根本的には解決しない問題です

逆、中低域が出すぎてこまる、が超低域が出ない、是正して欲しい

普通に考えれば804なのだが、ペア１００万で難しい
かといってＣＭ９では物足りない。従来は７０３だったが、
幸いにしてＰＭ・・・９？というのが出れば８０４の2/3以下の価格で
買えるのでは無いか？

>>304
そんな大金はないよ。
あと40万が限度。

>>305
低域はむしろ膨らみ気味で邪魔な気がする。

ちょっと前は上手く鳴ってたのになあ。
一気に色々いじったらどこ変えたか分からなくなっちまったのよ。
アンプをA級に戻してみるか･･･

これも中低域が出すぎてこまるのではなく制動できてなくてブヨブヨなだけでしょ
それかセッティングで音の抜けが悪くなっているか
超低域はあきらめるしかない　

>>309
SPM1200でもか？

ブックシェルフは美味しい所だけ
欲張ると悲惨な音になる

絶対にSWやSTなんて足すなよ
折角の良さが死ぬ

伸ばしたいならセッティングを改善して100%の力を出せる様に努力しろ
そうすれば物足りないなんてことは無くなる

ブックシェルフは美味しい所だけ欲張ればいい
SWやSTｗは足さない
セッティングを改善して素性を暴いてもいけないと思う

だいたい「中低域が出すぎてこまる」こと自体がおかしいでしょ
805Dは中低域は困るほど出ない
音がこもっているのと勘違いしているんだよ

今年頭くらいまでは艶やかな音だったのに、
アクセや機器を少しずつ変えていったら、いつの間にかキツくて細い音になってしまったんだよね。
どこまで戻ればいいのか分からなくなってしまった。
戻らなくてもいいのかな。
ここから変えられるのか。

>>311-312
はい、大正解。と言いたいがそんなことも無いですよ。

ブックシェルフに大口径足すという発想がマルチウエイだし。
（良く失敗するパターンでもあるが・・・）

ID:OtZZlZyNは、見当違いな発言ばかりなので、レスされても困る。

>>315
＞キツくて細い音になってしまったんだよね

逆だ

困るならスルーしなさい
E-450で「これ以上ないくらい綺麗な音とも言える」とか「細かい部分まで聴こえ過ぎ」とか言ってるのが見当違いも甚だしい
だいたい「細かい部分まで聴こえ過ぎ」とはどういう意味なんだ

ただの厨の頭の中だけの問題だよ

根本的に805Dのウーハーが�Bウェイスコーカーにはならないと思う

>>318とも意見が違うな

ああ、E-450への言及を否定はしていないけど
＞「中低域が出すぎてこまる」こと自体がおかしいでしょ
は否定的

>>321
805Dの中低域は量感のない音だよ
それを「出すぎて困る」と言えば、問題はセッティングで音がこもっているか、入力が混濁して曖昧な信号を入れているかしかないでしょう

「出すぎて困る」のではなく「適正に出ていなくて困る」と言うべきところだ
「細かい部分まで聴こえ過ぎ」についても同じで、「音が痩せて耳ざわりな音になっている」と言うべきだ

>>322
混濁やレゾナンスの影響でなくて、量が多い
それだけ

いいかい「量が多すぎる」と言うならそれは入力の問題だ
それだけ

100Hz-200Hz付近の音圧が盛り上がっているのは805シリーズの伝統では？
我が家でもそんな感じ
質感ではないよ

805Dを所有してない奴が会話に加わって来るとすぐわかるなｗ
まったくアホみてえだよ

＞キツくて細い音になってしまったんだ
と
中低域と繋がりが悪くなってしまった、なら理解できるな

いい感じで鳴ってたときの組み合わせはアキュDP-600＋オクターブV70SEだったんだ。
ケーブルとかは何のときがベストかまでは覚えてないが、たぶんDP-600がSAECのPL-6000で、
オクターブは付属のケーブルを使ってたと思う。インコネはRCAで、Zu Cableだったかな。
このときはこってりしたサウンドで、聴き疲れもなく音楽を楽しめる感じだった。
ただ、オクターブは色々あってもう持ってない。

ありがとうございます
本当に２ｃｈらしからぬ真面目なご回答をいただき大変勉強になりました。
私は素人でして、　今は20万クラスのAVアンプ+BOSE464でした。
そこで７．１ｃｈのうち　LRのメインスピーカーを464から変更と思い
候補なのが、この８０５Dもしくは８０５S
それか　FOCAｌの　1008か1007BE　エレクトラです
私が察するに　中古でも非常に値落ちが少なく
専用スレまである位なので、　やはりこのスピーカは本当に素晴らしい音がするようですね
それと　８０２Dなどの件につきましては私も色々調べたのですが、
もしかすると７．１システムの場合は　メインスピーカのスピーカを増やすよりも
何ヘルツかで振り分け　他のスピーカに　低音　高音域を振った方が良い結果になるかもですよね？
勿論そのようなセッテイングの技術は私にはないところですが・・

LINNのマジックDSというプリメインも購入したので　なんとか最高の形でシステムアップがしたいと思っております
実は　リンのアキュレート３５０というアンプ内情のスピーカ（定価700万の物）が安く大阪にあり
それも検討していたのですが、　スピーカは値段ではないようですね
どこかのPDFを見たのですが他メーカの４３０万のスピーカが　FOSTEXというメーカのスピーカを使いそれが
10万程度（片側）ということでした・・。ということで現在私の認識ですと　
スピーカ製造のメーカで　何十万クラスの物がほぼ最高音質近辺
なのではと思っております　あとはFOCALかB&Wか・・ですね。

部屋がないなら805d一択。部屋と高額なセパレートドライビングシステムがあるなら
802diamond以上を買えばいいだろう。それが答えだ。

805Dは敏感すぎて、調整に骨が折れるよ。
805Sではそんなことはなかったのに。
805Dになってから、ある程度以上の音を出すのにかなり苦労するようになった。
出るときには805Sが相手にならないような美音が出るのだが、
下手に鳴らすと聴けたもんじゃない。

俺にはOtZZlZyNの方がまともなことを言ってるように思えるけどね。
HLwhEzDvは何が問題なのかも分かってないんでしょ。
灯台下暗しと言うか、子供のことを一番知っているのは親だと思い込んでいる未熟なユーザーだな。

だからこそ楽しい。オーディオマニア冥利に尽きるというものだ

>>333
OtZZlZyNは>>305から思いっきり間違ってる。

いいも悪いも取り組みながら自分の好きな音に調整して行く。
805dは実に取り組み甲斐のあるスピーカーだ。

>>306も言ってるが、
基本的にOtZZlZyNは持ってない奴がいい加減に書いてるだけ。
>>306は持ってる奴の意見。

805S､ケーブル交換したら､高音聞きやすくなった｡

>>338
どの部分のケーブルを何から何に変えましたか？

OtZZlZyN、Lj+WKsT7は可笑しくないか？

nordostなんて割と高音のキツさを緩和してくれたけどね。

>>339
高/低　ORT　 spk-550

から

高　audio-technica　AT6S60
低　ACROLINK　7N-S1010III

高　7N-S1010III　では､マイルドになりすぎすので､これにしている｡

805Dはあまりにもストレートに上流の機器の音を出しすぎ。
気持ち悪い。
上流に使ってるプレーヤーやアンプやケーブルによって評価がまちまち。
どうしようもない。

セッティングを改善して100%の素性を出せる様に努力したら
優れた点も美点も、不足（悪い）な部分も出るだろう
そもそも100%の力が出せたという判断もただ自分の主観でないのか？

ようはここが自分にとって一番良い、
そんな落とし所を見つけるということだと思う
で、あるなら
例えばAアンプからBアンプに替えたら「細かい部分まで聴こえ過ぎ」
という表現も能力が不足部分に転じたということで間違いではないと思うが？

いや、
オクターブの時には間違いなく聴こえてなかった指揮者の息などまで聴こえてくるようになったんだよ。
それはそれでオーディオ的だったので最初は喜んでいたが、音楽鑑賞って感じにならない。
どこか間違ったんだろうとは思う。

中域が薄いと言ってる人がいるが、それは上流のどこかにミスがあるんだろう。

＞オクターブの時には間違いなく聴こえてなかった指揮者の息などまで聴こえてくるようになったんだよ。
ああ、そちらの場合はそうなんだろう
V70SEならわかるような気がする

そもそも、このスレの馬鹿どもは、
805とスタンドの間のインシュレーターには何を使ってオルのかね？
まさか、何も挟んでないとか言わないよなあ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

釘

一応揃えただけの初心者同士が根本的な問題が見えていないのに問題点を語り合ってもなあ。

たぶん必死だね>>349

必死とは何か知らんが本当のことじゃん。

>>349
その本質的な問題点とやらを言ってみたら
自分が使っているなら、どう解決しているかも
本質的な問題点が解決できないものなら具体的になにをどうするかの案もね

オーディオに根本的な問題も糞もない。
オーディオはケースバイケース。
805Dみたいにストレートに上流を出す機種はなおさら。

そもそも言ってることがおかしいでしょ。
細部まで聴こえ過ぎて困るって何が困るのよ。
じゃあ情報量の少ない安物のアンプに換えればいいだけじゃん。
アキュのE450なんてたいしたものでもないのに。
自分に音を判断する能力がないと言っているようなもの。
音がごちゃごちゃに聞えるならセッティングの問題だけど、実際にはシャリシャリの音になっているのに気付いてないんでしょ。
そのシステムで厚い音が出るわけがないじゃん。

あ、そう。

>>354
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 23:01:02.49 ID:OPYBjkhK
>>349
その本質的な問題点とやらを言ってみたら
自分が使っているなら、どう解決しているかも
本質的な問題点が解決できないものなら具体的になにをどうするかの案もね

おねがいします

過渡応答の悪いシステムとか100Hzで2.0dBの歪みが出るスピーカーを厚みがある音だとか
言ってるわけではないでしょ？

根本的な問題点は上で述べた。
HLwhEzDvは音の判断基準ができてないために音の良し悪しの問題と自分の耳の問題を取り違えている。
実際は今の方が前より音はよいのだがそれが嫌だと言っているわけだからね。
要は解像度とか関係なしで雰囲気だけの音が好みなんでしょ。
そんならこのスピーカーを選んだのが間違いなんだよ。
805みたいな量感の乏しいスピーカーに一体何を期待してるんだという話だよ。
それでもHLwhEzDvは中低域が出ると思っているんだろう?
クソ耳を改善しなきゃ始まらないよ。

>>357
どこにもないみたい
＞どう解決しているかも
＞問題点が解決できないものなら具体的になにをどうするかの案もね

805にして量感が乏しいというなら、何なら量感が乏しくないのかまず挙げてみれ。
話はそれからではないかね？

＞＞量感が
と言ってるから聞き手の質感の感覚なんでしょうね
すくなくとも805Dは音圧がさがったりなんてしてませんね

中低域はむしろ持ち上がりぎみ（+3dBほど）ですからね

805Dは、805D以外の機器や環境に大きく左右される。
プレーヤー、アンプ、スタンド、インシュ、ケーブル、壁コン。
どれか１つでも選択を誤ると、その誤った部分の音になる。
ショップなどで805Dが糞音で鳴ってることが多いのはそのせいだし、
ネットでのレビューがバラバラなのも同じ理由から。
特に足回りは見落としがちなので注意が必要。
【床→ボード→スパイク受け→スタンド→インシュorスペーサー→805D】

アンプに関してはアキュなら何でも問題ないと思うが、
ラックスならＡ級のほうがいいだろう。
その他ではオクターブやジェフがオススメだ。
できればセパで行きたいところだな。
スレタイからプリメインが消えたことだし。

あ、そういや805Dをマッキンで鳴らしてる変わり者もいるようだぞ。

BATの球TrハイブリプリにコードSPM1200お勧め

805Dは量感は知らないけれど低域に音の締りや厚みはない
ただ音にキレがあって表面上だけ綺麗なS805よりずっと音が三次元的

三次元的に鳴らす方向に持って行かないと損なスピーカーな気はするね。
その点、アキュはちょっと不利かな。電源ケーブルを替えれば対応できると思うけど。
ソウルノートsa3.0はどうなんだろう。
高いレビュー書いてる人いるけど。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html

モニターオーディオのPL100や

FOCALの１００８BEなら

この８００Dに勝てますか？

ｽﾋﾟｰｶｰ805D、ｱﾝﾌﾟE-460の場合、ﾌﾟﾚｰﾔｰは何がオススメ？

好みによるとしか言えない･･･
が、俺なら、SACD機を買う。

SACDか…。
じゃ、ｱｷｭならDP-600以上のモデルね。聴くのはロック、ポップス以外。
ｱｷｭは線が細くなる？
ﾃﾞﾉﾝのSA-11、SA-1あたりのほうがいいかな？

luxかesoか｡
SA1､SA11｡古い｡

オクに出てて消えた805Diamond復活してますな




分割おｋでｗ

オクで高級ＳＰ買う奴は馬鹿

805Diamond 高級ＳＰなのか･･･そうか、

店で買うより奥の方がマシだな。
店は高過ぎるからな。
リスクもあるが、それでも安さに敵うものなし。
飽きたらまたオクで流せばいいし。
販売店の輩にとっては涙目だろうが。

オクは中国製の偽物の可能性があるじゃねえか
中国のオーディオ業界の酷さを知らないのか
B＆Wやタンノイをはじめアキュやボーズなど、中国で人気のメーカーをヤフオクで買うのは気違い沙汰

いまはオーディオに限らずほとんどmade in chinaだろ。
cmシリーズなんかもチャイナ製だし、一々気にしてても
切りがない。それに評価みればおかしい奴かどうかある程度判断できるだろ。
だが気になるならボッタクリのメーカーから買えばいいだけ。
だがオクはありえん安さで買えるし、飽きて売ってもうまくいけば
釣りが来る。便利だから個人的にはオク以外で買うことはまずない。

805DにアキュとラックスのSACDプレーヤーとプリメインを色々合わせて試聴してきた。
805DにラックスのAB級はハッキリ言って良くない。アキュだとA級でもAB級でも普通に鳴る。
ラックスA級だとアキュにはない奥行き感が加わり素晴らしいサウンドに化けた。
プレーヤーはラックスより断然アキュに軍配。とにかく音の粒子が細かく、惚れ惚れするサウンド。
結局805Dには、DP-700にL-590AXがベストマッチという結論に。が、見た目がダセェｗ
アキュの金色のプレーヤーとラックスのシルバーがどう見ても合わん。
ということで、アキュもラックスもやめたほうがいいと思う。

ひでー話だ

そこで高額セパレートですよ。
上手な業者さんですね。

いや、設計や製造管理がきちんとしていれば問題ないんですよ
Made in Chinaでもね
ただし、ヤフオクで手に入るものは贋作なわけですよ

贋作オク流し涙目age

飽きて売って釣り銭儲け、贋作幇助age

805Dまで買ってプリメインで鳴らすというのはよく理解できないな
それならもう一ランク下のスピーカーで十分と言う気がする

>>384
S805の時代と違って805Dはプリメインでも完全に鳴り切るよ。
805Dになって、セパだプリメインだという議論は無意味なものになった。
805Dにとって最も大事なのは、三次元的に鳴らせるアンプを選ぶことだ。
とにかく前後感が出るタイプを合わせるといい。
セパだろうが、前後感が出ないタイプでは805Dの良さは生きない。
これまでの805系より前後左右の空間を生かした鳴らし方をすべき。

>>379がアキュでは奥行きが出ないと言ってるが、まさにその通り。
そういうアンプは基本的に805Dには合わない。
だが、アキュは電源ケーブルで大きく性能を変えるタイプなので対応可能。

また、ステサンの傳氏が指摘していたが、805Dは、音が薄くなる傾向を持ってる。
そこをアンプで補ってやるのも手。傳氏は805Dにオクターブを合わせて熱く鳴らしていた。

SP前後上下左右�Bメートルとか、壁離してフリースタンド状態でやってるんだろうね？

＞完全に鳴り切る、　と言った>>385へ

>>387
大人気ないぞｗ

>S805の時代と違って805Dはプリメインでも完全に鳴り切るよ。

言い切ったなら仕方ない

鳴り切るかは分からないが極めて鳴らし安く改良されて
いるから10万円台のソウルノートのプリメインなんかでも
よく鳴るな

セパで鳴らすのがベストとはわかってるが、あえてプリメインで。
どの組み合わせが良さそうかな？聴くのはｸﾗｼｯｸ７、ｼﾞｬｽﾞ&ﾌｭｰｼﾞｮﾝ３。

１、E-460＋DP-510
２、E-460＋D-06
３、590AX＋DP-510
４、590AX＋D-06
５、E-460＋DCD SA-1
６、590AX＋DCD SA-1

もちろん試聴するのが一番良いし、好みもあると思いますが、ここはあえてこの中から選ぶとしたら、どういった理由で何番ですか？

まずアンプを特定すべきだと思う。
なぜアキュ側のE-560が除外されているのか。
ラックスAB級が合わないのは、前スレでも言われていたが、アキュA級は合う。
アンプ候補は、E-460、E-560、L-590A2、L-590AXとすべきではないか。
L-590A2は新型のAXと若干傾向が違うが、805Dには新型AXより適してると感じる。
在庫処分品が低価格で出ていれば狙い目だ。
この4つにソウルノートsa3.0を加えた5つがアンプの候補だろう。

CDP側は、アキュ、ラックス、エソから選ぶといいのではないか。
予算が少なければデノン、ソニーも選択肢に加えてもいいかもしれない。

ここまでは、あくまで国産で組んだ場合ね。

海外製品を加えるなら選択肢はより複雑になる。
アンプには傳氏も薦めるオクターブV70SEね。
これの出力管を交換して使う。デフォの出力管じゃないほうが合う。

プレーヤーにはマークレビンソンNo.512を中古であてがうのはどうか。
100万くらいするだろうが。

＞聴くのはｸﾗｼｯｸ７、ｼﾞｬｽﾞ&ﾌｭｰｼﾞｮﾝ３。

ここを見逃してオールマイティーなシステム案書いちゃったよ･･･
しかも長文で･･･
寝よ

どれが805dに合ってどれが合わないとかおかしなこというな。
何が合うかは使うやつの好みによりけりであって
決して決めつけるようなものじゃない。
自分の好み1つで全て判断されたんじゃ堪らんな。
805dはモニターsp中のモニターspなのだから
そこから出る音がまさにその他のシステムの音であり
それが気に食わないなら805dと相性が悪いとか
そんな風に決めつけるられちゃかなわんね

>>396
ややこしい！しゃしゃり出ないでください。

だから、質問の最初に『好みがあるのはわかってる』と前置きしてるはずです。

一番安所で新品で４８かい？
逸品館だったらもっと安い？

>>398

日曜に買ったが、そのときは47マソ。
（チェリーウッド）
でも、在庫はほぼないに等しかった。
ブラックなんて6ヶ月待ちだっていわれて、
笑ってその店を去ったよ。
ただ、どこで聞いてもそんな感じだった。
ネットだったらもっと安くて、在庫がある店を探せるかもだけど、
俺は挫折した・・・

Ｂ＆Ｗは代理店が体たらく極まりなくておわっとるな。

それに805ｄは人気があり過ぎて世界中で在庫奪い合いしてるとか
店員が言ってたが、そういうことなら値段諸々いうよりいまは買えれば吉と
思うべきなのかもな。

オススメしない中古のローズなら398000円で出てる

ローズいいじゃん
お嫌い？

ウォールナットなら好きだけどローズはなあ・・・

>>377
中国全土を飛び回ってますが
中国で高級オーディオなんか見た事ないです
ニセモノって日本狙いでほとんど輸出してるってこと？

ちなみに世界で初めてOdinのケーブル一式を買ったのは、
上海に住む中国のオーディオファイルだったそうな。
スピケーだけで400万円のノードストのOdin
経済大国として台頭しつつある中国のパワーを感じさせるエピソードである。

だってお＾−＾

805dがモニタースピーカーとは恐れいった
そんな貧相な音するのかｗ

>>405
中国のオーディオ業界は、中国政府が御触れを出してるレベルに深刻
http://yokohamasoundtrade.blog77.fc2.com/blog-entry-60.html

全ての偽物が外見じゃ偽物かどうか分からないレベル

オクに流してやんよ

もう大量に流れてます
ケーブルに注意

現在、以下のようなシステムで音楽を楽しんでいます。

スピーカー：B＆W　805D
アンプ：ラックスマン　L-590A2
CDプレーヤー：ローテル　RCD-02（8万円のプレーヤーです）

CDプレーヤーがあまりに酷いので中級SACD機に買い替えを検討中です。
予算は50万円です。
みなさんならどこのメーカーのSACD機を購入しますか？
購入のヒントにしようと思います。教えて下さい。

エソだな。
予算目一杯高いやつがいいよ。

http://dyna-sh.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/luxmand-06esote.html
ここが参考になりそう。

デノンのdcd-sxの中古はどうかな。
聴いたことないけど。

クラメインならアキュが良い。
popsとかジャズならDENONか。
あと音質も利便性もとるなら
linnのdsなんかもいいだろうな。
あとはLPに走るなんて選択肢もある。

ところで、このスレの住人はどんなCDP使ってるんだ？
俺はアキュのDP-78だが。

>>415
Esoteric X-01D2

意見求む。

現在の構成は、
DAC : バークレーオーディオデザインのαDAC(バランス、アンバランス出力各1系統)
パワーアンプ : ジェフローランドのModel 102S(バランス入力1系統のみ)
スピーカー : B＆Wの805D

他に(というか、こちらが自分にとってはメインのシステム)
イヤースピーカー : STAXのSR-009 他
イヤースピーカー用ドライバ : STAXのSRM-727A 他

これを、パワーアンプをゴールドムンドのMetis 3に買い替え検討中。

理由の一つは、メインのヘッドフォンシステムをバランス接続で鳴らすべく、
アンバランス入力を備えたパワーアンプが欲しいため。
(比較するとバランス接続した方が音が良い)
もう一つの理由は、現在のラウドスピーカーシステムの音をアンプを替えることで、
もっと繊細極微で精密感のある音にしたいため。
(それにより低音の量感が減退したとしても一向に構わない。)

Metis 3は、オーディオ誌では上の様な音質だと書かれているが、
Model 102Sからの買い替えで、果たして期待した結果が得られるかどうか。

因みにジャンルはクラシックなどアコーステックもの。
あとはボサノバなどのひっそりとした女性ボーカルもの。
ロックなどは全く聞かない。

低音いらんならその小さなアンプでも問題ないだろう。
ムンドならば色気のある繊細なタッチの音になるとは思うが
ジェフより明らかに上回るというよりは好みの問題がでかそうだな。

>>417
見たところDAC直結でプリアンプ未導入に見えるので、
アキュのプリアンプでも導入した方が結果的に良いような気がするが？
C-2410とか如何？

A50Vを２台使用してバイアンプにしました。
バシッと鳴りました。　　一台ではダメでしたんで驚きました。

詐欺にかかりやすいタイプですね、判ります。

>>420
プリは以前持っていたが(Model 102Sと対になるジェフのCAPRI S)、
αDACのデジタルボリュームは相当高品位とみえ、
プリを通すよりDAC直結の方が断然鮮度が高く好ましく感じたので、
数ヶ月で処分した。
因みに、CAPRI Sを導入する前はバランス入出力タイプのパッシブプリ、
GOLDPOINT社のSA1Sを愛用していた。

自分はとにかく鮮度の高い音が好きな性分のようで、
STAXのSRM-727Aも内蔵ボリュームをパスしてDAC側で音量調節しているし、
聴くソースも、自分で録音した完全無加工のワンポイント録音が数割を占めている。

805DにはSTAXのイヤースピーカー並みの高精細・解像度な音を期待したのだが、
正直なところ、SR-009で聴こえる音が聴こえて来ず、どかしさを覚える。

×どかしさを覚える
○もどかしさを覚える

解像度と繊細さだけで言えばSTAXのイヤースピーカーにはペア500万のスピーカーでも勝てないよ

>>418は音楽の音痴、ひいては人生の音痴と言えるぞ。
Ｒ＆ＲやＲ＆Ｂにも親しみなさい。

音楽はやはり幅広く聞くべきだ、歴代の名曲は全て抑えておくべき。

カントリーや演歌もね

>>425
解像度の質にもよる。
音場も解像度の一つだからね。
市販のヘッドフォンで音場がしっかり出るものに当たったことが無い。

音場の話をしてはいけない
ヘッドフォンとスピーカーは全く別のもの
極端に言えばヘッドフォンの音は空間的な広がりをもたない
「だけで言えば」と書いたのはそのためだよ

だから音場も解像度だって。
音は平面じゃなくて立体なんだから。

>>426
自分の場合、自然音の生録からオーディオに入った人間であり、
オーディオ的関心事は専ら「(生)音のある風景」なので、
自然な音場感とは無縁のマルチマイク撮りの音楽や
人工音主体のポップス系の音楽などは、
テレビやラジオ、カーステレオで聴くことはあっても、
趣味のオーディオて聴く対象にはなっていないんだよね。
音楽の生録も、風景写真を撮るのと似た様な感覚でやっている。

なので、音楽がまずありきで、オーディオは音楽を聴く手段に過ぎないと
考えている人とは相容れない部分があるかも知れない。

それから、ヘッドフォンでは音場云々の話が上がっているが、
それも自分の感じ方とは違っていて、
むしろヘッドフォンの方が、自然な音場が記録されているかどうかがシビアに分かり、
マルチマイク録り丸出しのような録音だと、合成写真を見せられているような気分にさせられ、
快感を得難いというのが自分の実感。

その意味で、ヘッドフォン再生で一番快感を得られるのはシンプルなワンポイント録音で、
逆に、ラウドスピーカーだとマルチであってもそれなりに聴けてしまうと感じる。

805レベルでオーディオを楽しんでるみなさん、こんにちは(笑)

>>433
健全でしょ？

またいつもの粘着ジジイが来てる

ワテクシは自然音の録音からオデオに入ったからして
あなたとは違うんです！

自然音の録音?凄いねー。
滝の音なんか、夜中の番組終了後のノイズだと思ったわい。

単に聞こえるのと魅力的に聴こえるのとでは全く異なる

ヘッドホンは単に聞き取れる能力がそこそこあるだけ
スピーカーは魅力的には聴こえてくる、鳴る、歌う

>>438 805レベルでは音楽性はゼロ　鳴ってるくらいの感覚　しかし初心者には宝の箱だと思う

その通り
802レベルでさえ音楽性は皆無なのだから

801も同じだよ。

音楽性って何？

知らなくていい

スピーカーの出す音に音楽性なんてものは元から存在しない
無響室で演奏しているようなドライでダイレクトな音質及び鳴り方なので雰囲気とか味わいには乏しいが、
変な色づけや加工がないのが805の利点

「音楽性の豊かな」スピーカーの方がまやかしだよ

他にどんなモニターＳＰ聴いてきました？

というか、バスレフの時点で低域に色のるんだけど

密閉だとユニットの低域のピストン動作の歪みって意外と高いんだよね
全高調波歪率を70Hzで1�l以下達成も難しいよね
締まった音なんてのも歪聞いてる場合ある

>変な色づけや加工がないのが805の利点
これもそうでもないけどね
アンプでも相当変わってしまうし

>>アンプでも相当変わってしまうし
確かめたのか？何種？
ついでにブラインドではｗｗ？

まあ基地害ユーザー多いのもしかたないかｗ。

>>447
そりゃ密閉鳴らすの難しいもん。
変に低域入れたら音色崩れるし。

ローカット多目に入れてバスレフにしてる方が簡単だけど
レンジ広い音聴いてしまうと戻れないからね。

>>449
プラデリウス TYR・SYNからエアーのセパV1Xとか、いろいろね
パワーだけならコードSPM1200が良かった
プリもコードだと元気良すぎ、Aアーツあたりがいいよ
知ってればなんとなく似た音のアンプの傾向だとわかってもらえるだろうけど
別に805Dマンセーじゃないからな
これはこれの世界ってくらい

>>438
スピーカーの方がヘッドフォンより常に魅力的に聴こえるとは
一概に言えないというのが自分の実感。
実際、自分の場合、現状ではSR-009と805Dのどちらがずっと聴いていたくなるような
音を聴かせてくれているかといえば、後者。

スピーカー再生で快感を得るには、ルームアコースティックの問題その他
解決すべき課題が沢山有り、金銭面も含めて並大抵のことではないと感じている。
セッティングを詰めたりサーロジックの拡散パネルを導入したりと
それなりにやっているものの、今の音には全然満足できていないのが現状。

だからこそ、趣味としてやりがいがあるともいえるのだが。

決定的に間違えたw

×どちらがずっと聴いていたくなるような音を聴かせてくれているかといえば、後者。
○どちらがずっと聴いていたくなるような音を聴かせてくれているかといえば、前者。

音場の三次元的な広がりが売りのＢ＆Ｗのスレで奥行きも糞もないヘッドホンの話されても、
おかまバーで女の客に欲情してるようなもんだぞ。

例えを誤ったくさい

いや、わかりやすかったぞ

>>454
>奥行きも糞もないヘッドホンの話されても

どんなヘッドフォンをどんな機器と組み合わせて聴いているのか知らないが、
少なくとも自分の場合は、奥行き感も含めて805Dより009の方に
より大きな快感を得ている。

スピーカーにしてもヘッドフォンにしても、所詮はバーチャルなものであるから、
どちらが頭の中でよりイメージを喚起できるかということになると、
必ずしもスピーカー>ヘッドフォンとは言えない。
そこがオーディオの面白いところである。

>>457
我流＆自分の部屋が全てと思わないほうがいい。
横の繋がり作っていろいろな環境知るほうがいいよ。

余りに狭い。

>>458
>我流＆自分の部屋が全てと思わないほうがいい

その言葉は、スピーカーの方がヘッドフォンより常に魅力的に聴こえると
いわんばかりに一般化して語っている>>438に対してこそ向けるべき。

自分は、>>438が言うようには単純に決め付けられるものではない、
スピーカー再生で快感を得るには、ルームアコースティックの問題その他
解決すべき課題が沢山有って難しい、場合によっては自分がそうであるように、
ヘッドフォンの方が魅力的に聴こえるケースもあると自省を込めて言っているのである。。

人様に狭いだ何だのと意見をする前に、自分がどんなシステムを整え、
どんな工夫で鳴らしていて、現状どうかということを語るべきではないか。
上から目線で何様のつもりかと。

おっしゃる通りですな。
ＳＴＡＸのコンデンサーイアーＳＰを聴くと、
あまりのトランスペアレンシー（透明感）、超微粒子感、
リゾリューション（解像力）の凄さにびっくりします。
ステージ感はその奥にある。

だがここに来てわざわざ805dはヘッドホンより音質面で劣るやらいうやつは
一体何がしたいんだ？
805d持ってるというやつがあえて所有機を貶める意図がみえん。
805d欲しいが手が出ずヘッドホンしか買えない奴の僻みにしかみえんな。
でなくとも、ヘッドホンの方が自分に合うならヘッドホン使えばいいだけの
話であって、ここに来てわざわざ805dを貶めるのはお門違い。

VSネタの一つだろうな。
805Dが一番！とか世迷言を言う奴に対抗するために、
いろいろな対抗馬を持ってくるという・・・

タンノイとＪＢＬが一番に決まっておる。Ｂ＆Ｗは３番。

６０万級ならこう。正直、どれを買っても素晴らしい。
ＴＡＮＮＯＹ　ＴＵＲＮＢＥＲＲＹ
ＪＢＬ　４４２９
Ｂ＆Ｗ　８０５Ｄ
ＤＡＬＩ　ＨＥＬＩＣＯＮ　４００

>>461
>だがここに来てわざわざ805dはヘッドホンより音質面で劣るやらいうやつは
>一体何がしたいんだ？

自分のことを言っているのだと思うが、答えは>>417
(自分の書き込みは>>417、>>418、>>423、>>424、>>431、>432、>>452、>>453、>>457、>>459)

但し、繰り返して言うが、805Dがヘッドホンより一般的に音質面で劣る
かのような言い方はしていないのであって、曲解しないで欲しい。
「現状では」「一概には」「必ずしも」というような表現を用い、
今自分が聴けている音、感じていることを述べているだけである。

× >432
○ >>432

比べるならコンデンサー型のスピーカーでしょうに
805DでSTAXの音が出ないのという不平はおかしいよ

ヘッドホンの方がいいと個人的に感じているなら誰も否定はせんと思うよ
好きにすればいい

>>466
>比べるならコンデンサー型のスピーカーでしょうに

コンデンサー型スピーカーの導入を本気で考えていた時期があったが、
その代表格とも言えるクォードのＥＳＬ−２８０５を専門店で試聴するも、
思ったほどには解像度が高くなく、ボーカルなどもシャープに定位しないので、
ちょっとがっかりした経緯がある。同時に故障も多いと聞かされた。
まぁ、そもそも経済面、部屋環境等を考えれば、コンデンサー型スピーカーの導入など
自分には身の程知らずの話しだったのだが。

そんな経緯を経て導入した805Dではあるが、
色々やってみたものの、未だ満足できる音には至っていないのが現状で、
今回パワーアンプを替えてみようかと思って書き込んだのが>>417

805DでSTAXの音が出るとはゆめゆめ思っていないし、
ヘッドフォンの音が良ければそれでよいと思っているなら、
わざわざ、ヘッドフォン再生には何の関係もないパワーアンプを
買い替えようなどと考えない。
音は違えど、STAXで得られている感動・快感をラウドスピーカーでも体感したい、
それに至る過程を趣味として楽しみたいと思っているだけ。

Jeffのアンプは透明感はない

>>464
ヘッドホンとSPは別物と何度も結論が出ているというのに、なんで並列して語るんだ？
解像度に不満があるからパワー追加したいっていうなら、それだけ書けばいい。
なぜわざわざヘッドホンを引き合いにだす？
解像度が高くずっと聞いていたい音は僕のNewヘッドホン！って言いたいだけなんじゃねーの？
そういうのはヘッドホンスレでやれよ。
誰もお前の009と805D比較レビューなんて聞いてねーよ。

>>468
サンクス。待っていたのはそういう書き込み。
出来れば、お勧めのモデル(パワーアンプ)を提示して貰えればなお助かる。

>>469
別物ではあっても、感動したい・快感を得たいという点ではどちらも一緒。
どういう傾向の音を好むか(STAX的な音を好む)ということを書き込むことは
必ずしも蛇足とは言えないだろう。

むしろ、並列的に語ろうと躍起になっているのは、>>438や>>454らではないか。

>>467
箱庭で805使ってボードやインシュレーターちょこちょこ変えて
自分で満足出来る音すら出せない奴が反論するな。

世の中には専用ルーム＆3桁後半のシステム持ってる奴や自作マニアが
ゴロゴロしてんだよ。偉そうにしたいならこんなトコで素人相手に
吠えないでオーディオ懐古録にでも行って自作マニアに吠えてこい。
ボロクソに詰られるだろうけどな。

>>471
だからてめーの好みなんて知らねっつーの。
誰がそんなことお前に聞いてるんだよ？
ここはお悩み相談室じゃねーんだ。
ここで有益なレスが返ってくると思うか？
オーディオショップにでもなんでも行けばいいじゃねーか。
ほんと話わかんねー奴だな。
さっさとあの気持ち悪いSTAXスレに帰れよ。

iPhone使ってるのにユキチカ入れてないのと同じレベルだ

フロアーで叩かれたから今度はヘッドホンかｗ
アンチの基地外っぷりはチョンクラスだなｗ

>>463
同感。
今はマンション住まいなんで805Dが最強。
一戸建て、防音室を手に入れたらターンベリー、4429であがり。
805D…ピアノ、小編成
ターンベリー…フルオケ
4429…ジャズ

これ以上は求めない。

スピーカーでヘッドホンの音が聴きたければ一番大事なのはケーブルだ。
機器買い替えじゃない。ケーブル交換。
とりあえずSPケーブルとインコネはMUSEケーブルに統一しろ。
http://www.interu.co.jp/AndoroHat/AH1.html

次にスピーカーを交換しろ。
B＆W805Dを売ってペナウディオのものに変える。
次にアンプがジェフじゃ駄目だから売却しダールジールのCTH-8550にする。

あー、でもダールジールは高いからやめたほうがいいかな
価格相当の音じゃないし

なんか降ってきた

ペナウディオ(笑)

アジア系フン族のスピーカーなんていらないよｗ

フィン人がフン族の末裔だとする俗説は誤りだとされているのだけどね

ヘッドホンの話も他のスピーカーの話もいらないから、805をバシッと鳴らすシステムを教えてくれ
そもそもバシッと鳴るんかい?

ステサンの傳信幸氏が言うには805Dは音が薄くなりがちなので、濃いアンプを当てるといいそうだ。
濃いアンプで有名どころといえば、ラックスのA級アンプだろう。
ラックスA級×805系は、ダイナミックオーディオとオーディオスクェアとビックカメラの推奨組み合わせで、
この俺もオススメの組み合わせだ。ここでの805Dは、基本的に音が厚く、包み込まれるようなサウンドになる。
一日中聴きたくなるような柔らかい暖色系サウンド。この組み合わせは調整も比較的楽だろう。
クラシック、ジャズ、ブリティッシュハードロック、ボーカル物などに対応するサウンド。

対する寒色系、カキーンと硬く鳴らしたいならアキュのAB級だろう。
基本的に氷のような音で聴き疲れする音だが、調整がハマれば大化けする。
ここでの805DはラックスA級とは全く別のスピーカーになる。
調整が難しく厄介だろうと思うが、低域のダンピングはラックスA級より効いてるので、
スレタイのバシッに近いのはこちらのほうだろう。ケーブルなどのアクセを駆使しないと
音が痩せたりヴァイオリンが尖ったような音になる危険があるので上級者向きか。
クラシック、テクノ、ヘヴィメタル、ボーカル物などに対応するサウンド。

>>482-483はあくまで俺の私見なので、あまり影響されすぎないでくれよな。
激怒されてマジギレ気味に突っ込まれても回答できんからなｗ

>>484
プログレは？

>>485
俺ならドリームシアターとかポーキュパインツリーのようにメタリックな物なら寒色系、
その他は基本的に全部暖色系で鳴らすかな。ジェスロタルにアキュじゃ合わないしｗ
ピンクフロイドならどっちでもいけそうだな。

ステサンの「評論家」連中はあてになるのか?
最新号立ち読みしたら豊かな低音とかいうような見出しだったが
C1の方が低域も伸びているしエネルギッシュだが「おすすめの組み合わせ」では登場すらしない
結局この手の批評はメーカーの「評論家」対策費次第ということなんだろうな

ここにはこういういい加減な批評を鵜呑みにして似たような組み合わせで聴いている人間ばかりということはないだろうね

たまたま自分が使ってる機種が出てないからキレルってどんなおこちゃまだよｗ

ん〜、試聴して、805DとｱｷｭE-460を組み合わそうと思ったんだが…ﾗｯｸｽ590AXのほうが合うのかな〜？まだその組み合わせは聴いてないんだよな。

>>489
一応、一個人としての感想だが、805DとL-590AXの組み合わせで試聴したけど、
小音量時に何故か帯域バランスが崩れて気持ち悪い音だった。
特にボーカルものは中低音に埋もれて音が引っ込んでしまう。
常に一定以上の音量で聞くなら良いのだろうけど・・・
実際、クラものだとホールトーンが綺麗に表現されて「おお！」と思った。
まあ、私の場合は試聴した店の店員にはL-590AXを滅茶苦茶プッシュされたもので
天邪鬼な自分は逆に嫌になってしまった。

>>476
ようやく全体の中での位置づけが分かって頂けたようですな。
何事も適材適所ということです。
あのフー先生もＩＱの村上先生をお迎えしてジャズを演奏無さったところ、
ノーチラス中心の音場型のシステムだったので村上先生は、ご自宅のＪＢＬ
を再評価なさり、比肩しうるものは無いとの結論に至ったとか。

>>487
>こういういい加減な批評

そうかな。自分は、今回の評は結構いい線を突いていると思うけどね。
即ち、ステサンの最新号では、低音がたっぷりとしていて音色はニュートラル、
低域はあと少しだけ引き締まっていてもいいと書かれているが、
低音たっぷりというのは、絶対量ではなく高域とのバランスのことを
言っていると解釈すれば(所詮ブックシェルフ型がフロア型の低音量に敵う訳はない)
自分もそう感じるし、低域を引き締めたいという点についても全く同感。

ただ、このライターは、セッティングで低音の締りはいかようにもなると言うが、
昨年の7月頭に納入されて以来、セッティングその他、バスレフポートの穴を詰めたり、
バイワイヤにしてみたりと色々やってみたが、未だに解決に至っていないのが現状。

今後は、パワーアンプを既存のジェフの102SからゴールドムンドのMetis 3に替え、
SPケーブルも、今使っているのが思ったより穏やか傾向のもののようなので、
もっと明確にシャッキリスッキリ高解像度タイプのものに替えてみるつもり。

皆はどう?

>>488
えそたーという自作ＳＰ好きに人気のユニットが
あってだね・・・それを使ってるかどうかが信者にとって・・

>>ゴールドムンドのMetis 3に替え
偉いねぇ。ｗ

>>492
ほれ、やっぱり低域はぶよぶよ感が出ているって
ことだろ。ちょっと膨らませ過ぎなんだろな。
やはりＦＳＴとウーファーは分割すべきで、ＣＭ９の方が
バランスが良いんだよ。そこでＰＭ９に期待したい。

>>492
>>417の方だと思うけどModel102sからMetis3の変更では音の傾向は変わるけど
貴殿が期待している変化は難しいと思う。
所詮Metis3はGoldmundの入門機でしかなく、Goldmund匂をまぶした
程度と思わないと肩透かしを食らう羽目になる。
正直、解像度はそんなに高くないと思う。
じゃあ、他にどれが良いと言われると答えに窮するのだが・・・
TELOSとまでは言わないもののせめてMetis Oneあたりにしないと無駄金になる気がする。
まあ、mund嫌いの自分が言っても説得力ナッシングだが。

>>496
サンクス。
解像度の向上もそうだけど、低音を何とか締めたいんだよね。
まぁ、Model102sにしてもMetis3にしても所詮はエントリークラスのアンプだから、
Metis3への交換で絶対的クオリティーが目に見えてアップするとはもとより考えていないが、
変化の量は別として、確実にそういう方向(低音が締まってスッキリした音)に
行けばいいかなと思っていたんだけど、それも厳しいかな。

それと、あまりスッキリさせることばかりを考えると、
ステサンで傳信幸氏が指摘しているように音が薄味になり過ぎて、
密度感というか実体感が薄れてしまう可能性もあるよね。
だからといって、濃密な暖色系サウンドを奏でるアンプというのも
自分の好みとは違うので、選択肢に入れ難い。
アンプのグレードを一気に上げれば求めるものが得られるのかも知れないが、
余り大袈裟なシステムにしたくないし、第一そんな金もないし。

低域の締ると密度感や実体感は上がる
スッキリ＝低域に締りがないという状態なんだけど

締まりのある低音欲しいなら
反応の早いウーハー＋大きな密閉箱＋大容量のパワー
でも買えよ。

駆動力の無いユニットに小さい箱で力の無いアンプの組み合わせなんて
真逆の仕様じゃんか。

>>489
805Dを暖かくならすか冷たくならすかは、ほぼアンプで決まると思う。
CDPはそれにどのような音を付け加えるかって感じ。
805Dはストレートな音なので、基本はアンプの音が支配的になる。
判断は慎重に。

805Dは英国伝統の緩くて締まりのない低音（「ドーン」「ボーン」という音色）だが、
これを引き締めようとするのは間違ってると思うね。
引き締まって躍動する低音（「ドンッ！」「ボンッ！」）が好みなら米国系のスピーカーを使え。
低音はゆったりまったりポワ〜ンと鳴らすのが英国の伝統だ。

好みというより聴くジャンルが変わるだろう。
下を伸ばしつつ反応の早い音を出せないとディンパニー、チューバー、コントラバスが鳴らない。
オーケストラ聴いてたら当然音色が狂うし音程も不明瞭。
加えてバスレフだと低域が遅れて聴こえる。

というかそもそもムリ。

スッキリした音
締りはないけれど箱鳴り＝ボワボワが抑えられて
しっかり低域のコントロール＝制動された音

>ID:54vinUJK

スッキリとは低音に締りがない状態のことだとか、
屁理屈みたいなことをいって一々人の発言に絡みなさんなって。

ダイエット＆トレーニングによって、だぶだぶだった肉が引き締まり、
スッキリとした顔立ちになったとか普通に言うだろう。
しかし、スッキリも度を越すと、筋肉が削げて痩せこけただけになってしまう。
そういうことだよ、>>497後段で言わんとしているのは。

大型フロア型のような低音再現性などブックシェルフ型では土台無理なことを承知のうえで、
それぞれのユーザーが805シリーズを自分が好ましいと感じる音で鳴らすには
どうしたらよいかを語り合うのがこのスレの趣旨であって、
>>499のように他のを買えとか乱暴なことを言う人は
何のためにこのスレにいるのかと思ってしまう。

＞ダイエット＆トレーニングによって、だぶだぶだった肉が引き締まり、
＞スッキリとした顔立ちになったとか普通に言うだろう。
痩せる（量感が変わる）わででもなく筋肉質になる（音が締まる）だけだから
＞音が薄味になり過ぎて、密度感というか実体感が薄れてしまう
なんて事にはならない

そもそもなんで痩せたら肉が引き締まるなんて思考に結びつくんだろう
コントロール出来ない低域をカットしたらそれ以外の低域が締まって密度が向上する？
低域を減らしてもボワボワしなくなるだけで音はスカスカのままで
決して密度＝低域が締まりは向上してないでしょ

805のユーザーに聞いてみたいのはクラシックオンリーで使っている人がいるかどうかってことなのだけれど
ソロや小編成ならこのSPは活きるだろうけど、オケの鳴り方とかかなり厳しいものがあると思うのだけど
やっぱりジャズとか聴く人が多いのかな?

クラ、ジャズ、ロック、ボーカル、満遍なく聴くので805Dを選んだ。
アンプで傾向を変えれば何でも鳴らせるのが最高。
フルオケも鳴るけど、奥行きの出る鳴らし方（オケがひな壇みたいに出る）にしないと
「らしさ」は出ないと思う。オケが平面で迫るように鳴っちゃうなら、
どこかいじるといいのでは。

確かに805dは素晴らしい

自分はクラシック中心なんだけど、奥行きを出すんだったら、ｱｷｭのE-460やE-560よりﾗｯｸｽの550AXや590AXほうがいいのかな？

クラ中心でE-460は難しいと思う。
俺は805DユーザーでL-590AとE-450を所有してるが、クラ聴くならL-590Aを合わせる。
E-450でもクラはキッチリ鳴るが「難しい」のよ。
その他の調整が色々とね。弦の音色が特に。
ここら辺は所有してないと分かりにくい感覚かもしれない。
同じアキュでもE-460よりはE-560のほうがクラには合うんじゃないかな。

奥行きはCDP側も大事だよ。
俺はアキュのDP-78の電源ケーブルをSAECのPL-6000に変えて使用してる。
このケーブルはクラシック用と言ってもいい。奥行きというか立体感に貢献してくれる。
どうも音が平面で迫ってくると感じたら使ってみて。

レスありがとう、なるほどね。
CDPはｱｷｭのDP-510かﾃﾞﾉﾝのSA-1を合わそうと思ってんだけど。
例えば590AXにはどっちが合う？

>>512
590AXもデノン機も所有してないので、それは分からないな。

俺の590A×805Dの場合だと、590Aの部分だけでシステム全体が暖色系に大きく振れるんで、
もうちょっとカキーンと硬く研ぎ澄まされた側に音を戻したくなる。
所有してるCDP（アキュ、ラックス、クラッセ）の中ではアキュのDP-78が合うと感じたが、
音が平面的になってしまったのでケーブルで対策をしたってわけ。
ただ、アキュとラックスはルックスが合わないんだよね･･･金と銀でどう見ても変だ。

DCD-SA1はオーディオユニオンで29万8000円だし、色も銀だし、音以外の部分で強いｗ
音はおそらく太い音だと思う。805Dの低音が膨らまなけりゃいいが･･･
こればっかりは合わせてみないと分からんね。

>>513
確かにｱｷｭ+ﾗｯｸｽは色的に合わなすぎる。
ﾗｯｸｽ+ﾃﾞﾉﾝが色的には合うんだが、その組み合わせでまだ聴いたことがない。
ただ、E-460とﾃﾞﾉﾝの組み合わせで聴いた時は、ちょっと音が太くて繊細さには欠けると思ったな。
E-460(560)、590AX、DP-510、SA-1を揃えれば話は早いんだが…ざっと150万？(笑)

ママからのお小遣いで7000枚のCDを買ったと自慢する引きこもり
今度はウン十万のオーディオをねだる事を決意する
http://toufurrrrr.exblog.jp/
http://twitter.com/#!/toufubush1986

プリメインみたくゴミの話されてもな。ピュア板はせぱだから

>>516
ごめんなさい

>516
さようなら。
何様？あなたが出ていってください。

>>512
590AXは、590Aや590A2よりは温かみは薄れてるけど、それでも805Dに合うぜ。
DP-510は止めとけ。
805Dと590AXを使うって言ってる奴が非SACDプレーヤー買うのはアホの極み。
聴きたいSACDソフトがなくてもSACD対応してるSA1を買っとけ。
んで、浮いた金で以下の3枚のソフトを買って805Dで鳴らしてみ。
�@　http://www.neowing.co.jp/detailview.html?KEY=UCGG-9005　（3、4、10曲目）
�A　http://www.hmv.co.jp/product/detail/3884176　（1曲目）
�B　http://www.hmv.co.jp/product/detail/3844538　（6曲目）
�@はDSDじゃないけど優秀録音のクラ、�Aはジャズ、�Bはロックだ。
4500円×3。どれも素晴らしい音で価格以上の価値。リファレンスにも使える。

sacdなんて聞きたいソースもければソース自体クラシックとか
年寄り向けなものしかないし、あんな終わってるメディアごときに
無駄金叩く位なら、CDPでいいと思うが。
あるいは、利便性がよくマスター音源を聞ける
LinnのDSやらPCオーディオにいく方がマシ。

805DはラックスのAB級だとうまく鳴りませんか？

鳴る
505でも普通に良い音で鳴る

Squeezebox Touch買うか、余ってるマシンにVoyageMPD入れればOK

>>521
俺の見立てでは、
アキュA級、アキュAB級、ラックスA級、ラックスAB級の中では、ラックスAB級はダントツの最下位。
以下は俺の（あくまで俺の）805Dとの相性表。

ラックスA級≧アキュA級＞（越えられない壁）＞アキュAB級＞＞＞ラックスAB級

ラックスAB級だと音は出るが、持ち味が出ないというイメージ。
他の安いスピーカーに805Dが負けちゃう残念な感じ。
だけど、世の中にはあれをいい音だと感じる人もいる（>>522）し、
それは全然悪いことじゃないので、あくまでも俺の意見として考えてくれ。

うん、本人が聴くしかないね

　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　　∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　　　（・ω･` ) ﾉノ〜′
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´｀ﾞ

>>524
ほんと好みだね、自分はアキュのAB級が一番合うように感じた、
805Dは低音の制動がキモだと感じたから、どうもA級とは今ひとつな感じ。

POPS、JAZZメインだからかも知れないけど。

550AX、507uを聴いてみます。

>>528
うん、ほどんど好みの問題だよね。
だから、あくまでも俺の意見として読んでくれ。軽い参考までに。

アキュAB級（E-450ね）は、音が薄くて細いが、全ての帯域の反応が素早くバキバキに鳴る感じ。
俺の場合、クラの弦の音が上手く鳴らないのが大きなマイナスだった。
ジャズにも少し薄くないかな？北欧系の透き通ったジャズなら合いそうだけど、
黒人のムワッとした熱気あるジャズには合わないと感じた。ポップスにはいいだろうね。
軽やかにボーカルが浮遊する感じだった。

反対にラックスA級（L-590Aね）はモッサリ太めの部分があるが、
低域の制御も含めて問題ない範囲（注：ギリギリ問題ない範囲くらいと思ってくれ）。
セッティングを詰めることで対応可能。
でも、キレキレのメタルをハイスピードでジャキジャキ鳴らすには合わない感じ。
全体的に暖かい音。

E-460で聴いたけどわりと肉厚な感じで嫌いじゃなかったな。ただ、ラックスA級は聴いてないから、次回聴いてみるとすっか。
E-460、E-560、590AXから選ぶかな。

分かりやすくインプレ書いてくれてる人いるけど、
L-590Aと現行L-590AXじゃ音違うからね。参考にならんよ。

アキュとラックスしか挙がってないので敢えて他機種を挙げてみる。
DENONの下位機種は低音が下品で好きになれなかったのだが、
こと旗艦機PMA-SXは上品な音に纏まっていて805Dとの相性も意外と良い。

しかし、他にこれと言ったプリメインが浮かばない。
聞いたことないけどレビンソンのプリメインとか如何なんだろう。
セパだと結構良い感じなんだけど。。。

DENON（笑）

>>534
なんだ。いちいち突っかかってくる嫌なやつだと思ったら
エソスレの嫌な野郎じゃないか。お前ウザイよ。

805Dとsoulnote1.0Rまたは3.0との相性はいかがですか？

>>492
低音の量が多めで緩いのは英国製SPの伝統であり長所なんだが、
この長所ってクラ聴く人のためにあるもんなんだよね。
クラ中心の人でイギリスの音が聴きたい人は、低音締め過ぎたら絶対ダメ。
逆にステサン和田氏みたいなジャズ中心で聴く人には低音多いと感じるだろうね。
彼は密閉型スピーカーのマニアでバスレフで膨張した音を好まないし。
ちなみに低音を締める方法として簡単な方法に、壁コン交換があるよ。
とりあえずオヤイデR-1（エージング１週間必要）に変えてみて、反応を見てみるといい。
低域のダンピングが強まり弾むようになれば成功（ならなきゃ失敗ｗ）。
他にはスピーカー下の対策ね。これが一番副作用が少なく効果的かも。
インシュは5種類くらい試してみるといい。
他にはスピーカーの足元から約30センチ手前に離れた床。この位置が低音に影響与えてる。
ここに拡散ボードを置くと低音が弾むようになる。

壁コン(笑)

低音締め過ぎが駄目とかアホかｗ
各楽器の音色と音程が綺麗に出せなきゃ音楽にならねえっての。
極めて狭い範囲の音楽しか聴きたくないのかどうか知らんが
人にそれを薦めるのは頓珍漢なお話だ。

大体低音が多いとか全く意味が分からない。
ソースに入ってるバランスで音が出なきゃおかしいだろうよ。

英国の音がどういう音かも知らない無知が偉そうに白痴レスしちゃってｗ
レベルが低い人はレスしないほうがいいよ
天下の805Dスレいる価値ないでしょ君(笑)

これでも読んで勉強しな
http://www.j-wave.co.jp/original/worldaircurrent/lounge/back/030726/index.html

喧嘩しないよ

>>536
悪くない。

>>536
3.0はブログで絶賛されてたな
どうなんだろうね？

クラ向きの音が出るとは思えないね
ジャズ、ポップスを中心に聴くような低脳向けだろ(笑)

>>537
他にも、「ウォームでふくらみのある低域」(斉藤宏嗣氏)、
「丸みを帯びた柔らかい音」(山之内正氏)など、
似た様なことを言っている人は少なくないよ。
また、このスレでも低音を締めたいという書き込みはかなり多い。

クラ聴くのには緩めの方が良いというのは一見もっともらしい意見だが、
上で挙げた評論家たちが805Dとの比較において上位機種をどう評しているかといえば、
「重苦しい雰囲気がなく、清楚で全てに緻密で爽やか」(斉藤氏)、
「 余分な響きを後ろに引きずらず、オケのティンパニーで聴き比べると
引き締まった一撃の後の減衰が実際の鳴り方に近く、明らかに優位に立つ」(山之内氏)など、
805Dの緩さを長所と捉え、積極的に評価している様子は余り伺えない。

>>539は805Dの非所有者と思われ、その挑発的な書き込みは正直不快だが、
所有者である自分からみて、悔しいが同意せざる部分もあると言わざるを得ない。

因みに、オヤイデR-1は自分も所有していたが、却って低音過多に感じたので使っていない。
現在は、一部ではスカキンと揶揄されているアコリバのCCR-DXを使っているが、
それでも805Dの低音過多・緩め感は払拭できていない。

新品805S→中古S805と買い替えてきて、805D試聴したけど流石に良いな
あのトゥイーターは卑怯だわ
低音過多はエッジが原因じゃないかな
従来の805と比べるとエッジが大きくなってるような
それでも805Sのバスレフくさい低域よりかは全然良いけどね

S805と比べるとどうなんすか。S805はなかなか試聴出来なくて。

805sは美音のみが売りのスピーカーだが
805ｄは美音も雑音もありとあらゆる音を
至高のクオリティー聞けるオールラウンダーであり
現代科学の粋

805ｓ×
ｓ805○

S805ってペアでいくらぐらい？

>>537の言うとおり、低音の調整はインシュが基本じゃないかな。
このスレの住人はスピーカーとスタンドの間に何を入れてる？
ベタ置きの人もいるのかな？

スタンドさえ使ってない人多そうだ。

インシュの種類は大きく分けて２種類。剛性と軟性。
805の場合、音を〆るわけだから剛性のインシュが基本になる。
剛性インシュには、

カーボン、水晶、石英、マグネシウム、チタン、ハイカーボン鋳鉄、
ハイカーボンスチール、御影石、ステンレス、砲金、銅、エコブラス、真ちゅう

などがある。
俺はマグネシウム派だけど、もっと振動抑えたいならカーボンに池。

今なら中古S805ｽﾀﾝﾄﾞ付が25万で買えるんやからｺｽﾊﾟ１番高いやろ

>>553
やべー
俺、昔ながらのゴムのインシュ入れてるｗ
見直さないといけないかもｗ

>>554
中古のS805と805Sは、今、市場にに出まくってるね。
秋葉テレオンの人が言うには、805Dに行った人が出した物らしい。
テレオンの狭い店舗内に4種類置いてあった。
S805は売約済みのシールが貼られてた。

>>547
高域は正直別物
S805のキラキラした音に慣れてるとギャップで笑ってしまった
中域はS805の方が少し線が細いけど低域の量感に起因するところもあるので何とも言えない
低域は805Dの方が量感あるせいか少し遅くは感じるけど伸びでは劣ってないと思う
805Sは元気な音、S805は上品な音、805Dは素直な音って印象
805Dは音離れ良いね
スピーカー間の幅を十分にとってあげればスゴい音しそう

>>551
805Sの時に低域をどうにかしようとして
一番効いたのはカーボンインシュでの３点支持だった

厚さ約5mmのインシュレーター（スペーサー）探してるんだけど、何かあるかな。
ここではカーボンが良さそうだけど、流石に5mmのカーボンインシュはないよね。

ちょっと高いけどEauRougeのCP-SBが5mm厚だよ
805Dならダイヤトゥイーターだから金属系でも大丈夫だと思うけどね

SPとスタンドの間のインシュって、硬質系すると凄く滑りそうだけど
地震のとき大丈夫かな。

制震・免震住宅じゃなければ震度5強でまず落ちると思う
6以上は、ネジ軽く引っ掛けてもスタンドごと倒れる可能性が出てくるから、
スタンド下も対策しないと安心は出来ないね

>>558
おーサンクス。
でも高いな、ちょっと躊躇すろわｗ

>>559
ネジ→スタンド→インシュ→スピーカー

こういう感じで、スピーカーに届くような長いネジを買うか、
俺みたいに薄い5mmくらいのインシュ探せばいいのでは。

>>560
スタンドごと倒れるならもう諦めることにしてる。

>>561
地盤、耐震等級、階数、地震の周期など細かい条件は考慮してないので参考程度だけど、
↓みたいにオーディオボードとスタンドを固定して重心下げれば、ずれるだけで6強でも倒れないと思う
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/872/872024_m.jpg
見た目もあるし、音変わるし床とボード間の処理を考えると面倒だから、おすすめ出来ないけど

805D専用のTAOCのスタンドにスピーカー自体を固定ってできないのかな？
スタンドの足元は↑↑↑でOKだろうけど。

TAOCのスタンド、金属質の声が好きなんですね。
ヘビメタ、ロックがお好きですか？。

↑↑↑
純正のスタンドは最悪と聞きました。じゃ、どこのがオススメですか？

俺はMGT-805W使ってるよ。
ネジ止めできるから。

音的に1位はサウンドアンカーだと思うけど、
ネジ止めできるか分からなかったから買わなかった。

Sound Anchorsはネジ止めできますよ。
3.11の時も20cm横にスライドしただけで転倒せずにすんでほっとしました@東京23区
まあ、あと5cmズレていたらSPボードから転落して転倒していただろうけど・・・

あーそうなんだ。
だったらサウンドアンカーにしとくんだったかな。
こっちは3.11のときは1mmも動いてなかったけど@神奈川

うちもスタンドは805Wで、SPとはネジ止めしてる。

以前はスタンドとSPの間にD-PROPを噛ませていたが、
インシュの高さが3cmあり、見るからに不安定だし、
スタンドの天板の上でインシュがつるつる滑り、
ちょっとした地震や不用意にSPに触れたりすると
SPがスタンドから落っこちそうで気が気でなかったので、
精神衛生上良くないと考え、止めた。

>>545
壁コンで低域の反応が最も早いのはJPC2-15Rだと思うぜ
この壁コン、低域も少ない
もしかしたらお前にピッタリかもよ

http://www.phileweb.com/news/audio/201106/23/11004.html

これが、記念モデルなんです

侍の生首に見える

>>571
http://blog-imgs-18.fc2.com/t/o/m/tomoyan/a1_800.jpg

http://www.phileweb.com/news/photo/201106/pm1_big.jpg
この角度がいいねｗ

ダサすぎｗ

ttp://hailhailboogie.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_b29/hailhailboogie/chonnmage.jpg

日本じゃ売れなそう・・・

下級部士に見える。

価格帯では、同社のCMシリーズと800 Series Diamondの中間にあたるモデルで、
以前発売していた「805S」とほぼ同程度の価格となる。
ディーアンドエムホールディングスでは「805Sを超える高音質を実現した」と自信を見せている。

新型805は高くなり過ぎちゃったんで買えないと嘆いている(一部では叩いている)
旧来の805シリーズのユーザーがターゲットという訳ね。

805Dと同じ様な外観にする訳にはいかないという事情があったんだろうけど、
もう少しデザインは何とかならなかったのかな。

>>580
俺みたいに、
805DやPL100あたりのクラスのスピーカーを何か１つ買おうと思ってる奴って
結構いると思うんだよね。で、俺の場合だけど、今、使える金が35万ほど。
価格的にピッタリｗ
俺みたいな奴がターゲットなんじゃねーかと思ってしまうよ。
金溜まる前にPMに行ってしまいそうだ。

>>581
805スレでいうのもなんだが、35万持っているなら
PL100の中古にいっちゃった方がいいんじゃない?
お釣りが来るよw

http://www.u-audio.com/shopdetail/001000000349/

性懲りもなくplなんとかいうチャイナ製クズスピーカーと
805dをいっしょにするなゴミがまた現れたか。
なんども言うが805dとそのゴミとは決して同格ではない。
いくら安かろうがcmシリーズより劣るspを805dの代わりに
買う発想にはならない。

PLは天板の磨き傷に注意
気になりだしたらもう終わり

おとなしくS805の中古買うだろ(笑)

PM行こうかな、という気になってきた。
なんかPMが可愛く見えてきたぞ。

PM1<CM5<805D
CM5<PM5≦805D

こんな感じになりそう

PM10が出るのはいつですか？

限界が低いからもう良いじゃねえ！それ以上には鳴らないよ！

>>587
ＰＭ５出るかな？ｗ

PM1で貧乏B&Wライフ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455352.html

B&Wの45周年記念モデルで、PMは「プレステージ モニター」を意味する。
「新たなシリーズの一員として生まれたスピーカーではなく、
ワン・アンド・オンリーのアニバーサリー・モデル」とされている。

ほんまかいな？

805dia＞PM1＞S805＞805S
こうなるのかな？

そうしたいはずだけど、
おそらく
805Dia＞S805＞805S＞PM1＞CM5になっちゃうと思われ

>>583
805DとPL100の比較試聴をしたことがあるなら、
両機の共通点・相違点について具体的に教えてちょ。
>>581氏みたいに、PL100も選択肢に入っている人は結構多いはずだから。
因みに自分は805Dの所有者だが、PL100買ってたらどうだったのかなと
今でも正直気になるんだよね。
805Dを選んで間違いではなかったと確信するためにも。

聞き比べるまでもなく805dに行ったあんたは正しい。
pl100はcm5にも劣るチャイナ製sp

PM1が「805Sを超える高音質を目指した」の意図は805Dは805Sの倍近い価格で高すぎて売れないので
CMとの間を埋める普及型市場戦略器が必要だったということなのでしょう

PM1とか誰得すぎる
この価格なら805D行くだろ

マランツの澤田さんはさすがだな。
「アルミ振動板」がベストという、我々と同じ結論じゃないか。
おっと、このノウハウはナイショだぜ？

>>598
音が805Dに迫るものがあれば半額の方に行くでしょう
まあ半額に設定したということは805Dよりはあきらかに劣っているが、CMでは不満な層向けの中級機ということでしょうね

そして805は音のピラミッドバランスに無理があるので、
ＣＭ９がベストという結論になる。

だからＰＭ１では無く、ＰＭ９を期待する、６０万でね。

CMってAV用やん

８年目を迎えようとしている我が家のＳ８０５だが、最近完全に楽器になってる。
音が変わってきてるんだが・・・これは特性が狂ってきたのか？？
　調整に出すべきか、このままを楽しむか迷うところだ。

耳が慣れた

つうか老いたんだろ

思うんだけど　８０５D　アメリカで定価５０００$でしょ？

アメリカの電気屋？あたりだったら　２０％オフで　4000$でしょ？

したら現在のレートで　32万+送料5万位で購入できないか？
新品？

それなら欲しいんだよなぁ

>>595
わかる。

>>606
安く買いたいなら、ヤフー店でポイントアップセールのときに買うのが一番。
例えば、49.8万円の値付をしている店でポイント20倍(20％)のときに買えば、
9.5万円分のポイントが付くから、実質40.3万円(36％引き)で買える計算になる。
付与されたポイントには使用期限があるが、スタンドやケーブルの購入代に充てれば良い。
ヤフーポイントは、ポイントで買ったものにもポイントが付くから、
ポイントアップセールのときにポイントを使用すれば更にお得。
自分はこの方法で、昨年の7月頭に多分誰よりも安く805Dを手に入れた。

この話を聞いて、ヤフー店で805Dを扱っている店など殆どないのではないかと
疑問を持つ人もいるだろうが、買う気を見せれば便宜を図ってくれる
(特別に出してくれる)場合もあるからまずは店に相談してみると良い。

ヤフオクで購入するのだけはやめておけよ

ヤフー店業者乙

>>610
業者じゃないよ。安く買いたいという人にその方法を紹介しているだけ。
未だに40万円台半ばでないと買えないとか嘆いている人を見ると歯痒くなってね。
過去ログみたら、1年前にほぼ同じことを書き込んでた。自分も進歩がないね〜w
最後の「byヤフー＆ショップ」 は勿論シャレだよ。

515：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 09:44:16 ID:NzwTDyN5
>>509
ティグロンのMGT-805W Mk2

因みに805D本体は、例えば来週のヤフーの最大15倍のポイントアップセールのときに
某ヤフー店で買えば、1％のショップポイントと合わせて、実質30万円台で手に入れることも可能。
ポイントアップセールで付与されたポイントは使用期間が限定されるが、
上記のクラスのスタンドの価格とほぼ同額なので、その購入費にでも充てればよい。
なお、ヤフーポイントはポイントで買ったものにもポイントが付く。

ここまで情報与えたんだから、高いとかグダグダ言ってないで、
そういう店やセールを利用してさっさと買えよ、お前ら。（byヤフー＆ショップ)

ゴミちょんまげ

>>611
ありがとうございます

そんな方法もあったんですね！

でもセールってたまにしかやってないんですよね？

すぐ　安く欲しいということでしたら海外ルートしかないですよね・・

ちょっと新品で47万の物を

ヤフオクで　40万中古は購入したくなく

新品で30万台後半なら　全然欲しいんで・・

本当によかったです！

ひびき全然ちがいますよね

４８万というのと　38万9000円って！

今　http://store.shopping.yahoo.co.jp/audio/805sdb.html

しかないですね・・・

ちなみに　25倍にもなるんですね　ポイント！

自作自演乙。業者必死だな
キモい業者にご用心

一本294,000円もするのでは、仮に25倍のポイントが付与されても全然安くない。
(294,000-2,800×25)×2=448,000円
そもそも、ひと月に付与されるボーナスポイントの上限は10万円なので、
上の計算通りにはいかず、実際には294,000×2-100,000=488,000円にしかならない。

>>614は、>>608で書かれている業者はどこなのか
探りを入れようとしているライバル業者かも。

訂正

1か月に利用できるポイントは10万まで、の間違いだった。
(10万円を超える分は、翌月5日までに使わないと失効する)

いずれにしても、上の業者は高過ぎる。売る気あるんだろうか。

ねっ　セットで４７万位で出してよ
　即　買うから

低域を考えると805*は購入対象にはなり得ない。
どうしてもフロアスタンディングに拘るけどな。

ならばここに書き込む必要はないだろうに。
805ｄが欲しくても買えない貧乏人はお引き取り下さい。

低域はウーファでカバーでいんじゃないの？

805ｄは最低な音だった
ダイアモンドになって値段はあがっても、昔の音には追いつけないんだろうか、最近の800クラスはもう駄目だな

男が汗流して働いた金でオーディオを買うときにこれを買ってしまうのは、さすがに勿体ない気がするな






.

逆
昔の音にはもう戻れない

>>622

そうだな。
お前の感性がそこらの人とは一味違うというのが良く判った。
お前にはDiamondoシリーズは合わんから間違っても買うな。

でも、冗談でもなく本気でいっているんだったらちょっと心配だ。
耳鼻科か精神科を受診することを勧める。

>>624

知人が持ってるから、805DとS805の良さは知ってるんだが、
805SもS805に近いクオリティは持ってるの？
持ってるんだとしたら、とんでもないコストパフォーマンスなんだが。

805SとS805は別物
S805と805Dは大差なし

オレは805SとS805は好みの問題だと思う
そして805Dだけは別物だと感じる

S805と805Dが全然違うのは知ってる。
805D＞＞＞＞＞S805←これは言いすぎ。
805D＞＞S805←このくらいのイメージかな。

PM1が最強だから喧嘩するなよ、これから買うならPM1

俺､805Sで十分です｡

PMっていつ聴けるの？
S805くを超えるのが30万ならけっこういいかも。
デザインはあれだが。

量販店で試聴すると、うちのメンメヌもいい線いってるんだけど、
805Dは違うんだよなー。ほしい。

総合クオリティーで超えるのは無理かもしれないけど技術は明らかに進歩してるから
最近のB&Wは透明感じゃなくてS/N感がブレークスルーしてる感じ
アルミツィーターの透明感にSIGよりよりよい静寂感とかあるかも
CM1は高域の分離が悪くて音が篭って聴こえたからその辺が改善されることを祈ろう

現時点で、納品まで二ヵ月くらいらしい。もちろん、タイミングによるんだけど
ピアノブラックの遅れも改善されているって

pm1がかなりの線をいっていて自分にとってじゅうぶんか、c1rsigがどうなのかだな
なかなかc1を聴く機会がもてない

PM1は山之内の口調だと所詮CM5改って感じ

PM1の人柱まだぁ？

805Dが向井理でS805が要潤って感じかな

>>637
分かりにくい
ガンダムで例えてくれ

>>637
分かりにくい
女で例えてくれ

ガンダムで言うと
805DがｶﾞﾝﾀﾞﾑﾃﾞｽｻｲｽﾞﾍﾙでS805がｶﾞﾝﾀﾞﾑﾃﾞｽｻｲｽﾞ


女優で言うと
805Dが武井咲でS805が川口春奈


AKBで言うと
805Dが横山由衣でS805がﾌﾚｯｼｭﾚﾓﾝ


SKEで言うと
805Dが大矢真那でS805が矢神久美


NMBで言うと
805Dが渡辺美優紀でS805が山本彩


ﾏｲｸで言うと
805DがBETA87でS805がSM58

ｺﾝﾃﾞﾝｻｰﾏｲｸで言うと
805Dがﾉｲﾏﾝ U87でS805がﾉｲﾏﾝ TLM49

さっぱりだよ

805DがゴミなんだからPM1はウンコだな

805diamondを2箇所で聴いたが、1箇所では神スピーカーに聴こえ、
もう1箇所ではクソスピーカーに聴こえた。
使い手の能力がモロに出る恐ろしいスピーカーだと思った。

そういうことだな

>>640
全然分からないよw
新幹線で例えてくれ

うまく鳴らすにはA級ライセンスが必要ってわけだよ。

使いこなしに応えてくれるスピーカーであることは
間違いないってことですね

>>647 期待するな

805diamondが上手く鳴らない場合、原因の8割はアンプにあると思う

残りの2割は？

部屋の広さ
アンプも重要だが鳴らすスペースの方が重要。

なるほど部屋も重要だな

部屋の広さというより、スピーカー周りの空間だろうね。
805シリーズは6畳でも全く問題ないが、とにかく壁から離すのは絶対だと思う。
後ろと横は最低でも40cm、できれば50cmは空けたい。説明書にも書いてあったと思うが。

スタンドなど足まわりも。

体調も

レベルの低いSPは苦労するな（笑）

高くてもアンプは勿論、セッティングは重要だと思うのだが…。
まぁ、ポン置きでまともな音が出ていると思っているのなら本人さえ
良ければ、いいんだろうけど。

スピーカー周りもだけど部屋も重要だよ
今は6畳の専用部屋で805を鳴らしてるけどやっぱり最低でも10畳は欲しい

ステサン傳 信幸氏によると、805diamondは6畳に向いてるそうだぞ。

＞6畳

805Dでもデカイよｗ

ダイナミックオーディオでも805diamondは6畳向きって言ってたぞ。

>>648
期待していいぞ

>>656
805はレベル高杉ですよね
あなたのスピーカーで苦労してるんですね
805に買い替えたらいいですよ

658-
音量とか要求する音圧によるのでは？
あと比較が804とか801だったら。。。
KEFは音が充満する感じで小さいスピーカーでも
広い部屋に対応するのだが、
805は指向性がシビアな分、こじんまりとした空間の方が
相対的に使いやすいのかもね

>>662 オレも最初は‥SPの存在が消え、音場も素晴らしく良いと思ったのだが
出てくる音がおもちゃだったので…手放してしまった。やはり愛用しているビンテージSPとは
レベルが違いすぎた。まあこれは私の感想なので君が805Dを気に入ってるのだったら
それはそれで良いと思う。

狭い部屋でオーディオを鳴らす場合のコツとして、「サウンドを暖色系サウンドに振る」というものがある。
いわゆる「聴き疲れしない音」にするわけだ。具体的には、A級アンプや真空管アンプを使う。
805系なら、ラックスのL-590AXやオクターブのV70SEなどが合うだろう。
知人宅で聴いた6畳×805S×V70SEは素晴らしかった。

ショボ・・・

805sが出たときも当初S805を超えたとかいう書き込みが多数あったが一年たつと
明らかにS805>>805Sの序列が出来上がり・・・
805Dに関しては値段が上がったことで805D>S805でなければ気がすまないのだろうけど・・・
おそらく歴代ドライブしやすくなってきているから、そこそこのシステムなら805D>S805だろうが
100万ぐらいのシステムなら、まだS805にアドバンテージがあるんじゃないのかな？

高域が全然違うっス

S805信者ってまだ生きてたんだ

地震対策で805Dをビスかなんかで固定できて、なおかつ音の良いスタンドってある？

>>669
サウンドアンカーで決まりでしょう。
音は良いですね。。前面の一ヶ所ですが、付属の六角ビスで固定出来ます。

>670
サンキューです。
１箇所ですか…。不安な気もしますが、とめずにぶっ飛んでチョンマゲが折れるよりは良いですね。

２箇所止められるのはティグロン

コスパは中古のS805が最強

>>673

うん、そうだね。よかったね。

コスパなら中古の805Sじゃねーの

今更805S何て買う奴いんの？

805d聞いたが、確かに評判なだけあって
すげえいい音だったな。
買えないが、いつかは手に入れたいもんだ

805S使っているけど、805Ｄはいいが、
高すぎて、、、無理。

５年後くらいには下がるよ

805Dなら、やっぱﾋﾟｱﾉﾌﾞﾗｯｸが良いかな？ﾁｪﾘｰやﾛｰｽﾞﾅｯﾄと音は違いある？

Nautilus 802の中古相場っていくらくらいかな？
478,000円で出てるんだ

B&Wって、いい音なんだけど、いまいち音楽としての面白味に欠ける気がする。
やはりモニタースピーカーだからなのかな?

>>682
面白味を出したかったら、遊び人風のアンプを当ててやるといい。
ラックスマンのＡ級プリメインあたりを組み合わせると、
比較的簡単に面白味が引き出せると思う。
海外製ならオクターブの球アンプとかでも、遊び人風に鳴るね。
Ｂ＆Ｗは、アンプで性格をコロコロ変えられるのが面白い。

>>681
NとDは全く違うよ
D聴いたらNには戻れない
diaはよりハイエンド調に調整されてる

B&Wに飽きたらサブSPにソナスあたりを入れると面白いね

禿同

RME UFX⇒Aura V-70?⇒S805なかなか良いよ
あと騙されたと思って電源ﾌﾚｯｼｬｰも付けてねw

805diamondを発売日に購入し今日までいじり続けてる俺からの、
805diamond新規ユーザーへのアドバイスを書いておく。


�@　フロントのサランネットは外して使用しましょう。
�A　スピーカーケーブルはバイワイヤで接続するか、シングルで低域側に接続しましょう。
高域側接続やタスキがけ接続は805diamondに合いません。
http://blog.goo.ne.jp/audiospacecore/e/28b8fe6006cb4c93c462cad25e33f004
この店はタスキがけ接続を推奨していますが、絶対にやめて下さい。
タスキがけで良くなるスピーカーもありますが、805diamondには合いません。
�Bバスレフポートを塞ぐスポンジは、なるべく使わないで音決めの調整をしましょう。
スポンジで低域の量を減らす調整は最後の手段と考えましょう。
（例外的に、クラシックをほとんど聴かないユーザーは、最初から10mm塞いでしまってもいいかもしれません。）
�C説明書にも書いてあることですが、背後や左右の壁からの距離は50cm以上取りましょう。
配置的に苦しい人も、スピーカー背後だけは頑張って距離を取りましょう。


以上、具体的な商品名を書くことは避けて、誰にでも当てはまることだけ書いてみた。
本当は805diamondに合うアクセや機器なども書きたいけど、工作員っぽくなるからやめとく。
でもこれじゃ基本的なことばかりになっちゃって、あまり参考にならんかなｗ

できれば805に合うアクセサリーも書いてくれるとありがたや

>>687
内振り角についてもアドバイスください。

小型ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌならS805でよくて、805Dの値段だすなら大いに他のスピーカーも選択肢にあるのではないだろうか？

Ｓ８０５ユーザーだが、それは好き好き

Sig805と805diaを聴き比べるとSig805は透明感は凄いけど
中域の倍音成分が足りなく嘘っぽい音でリアリティーに欠けると感じる

Sig805も805diaも、調整が強烈に難しいスピーカーだと思う。
いつまで経っても調整ばっかで音楽が楽しめない可能性大。
だが、能力はクソ高い。
とくに805diaは、ここ数年のブックの中では最強クラスの能力。
ただ、その高い能力にユーザーが振り回されてしまう可能性があるので
初級者や中級者には向いてないスピーカーだと思う。

>>693 そんなにレベル高くないって（笑）

ブックシェルフはフロア型より調整が難しい。
Ｂ＆Ｗだったら８０２のほうが調整は楽だね。
ブックを上手く鳴らすにはかなりの腕がいる。
ブックのほうが価格帯が下だし初心者向けと思うかもしれないが、実際は全くの逆。
ブックから絶妙の音を引き出すのは至難。
フロア型にはどこか大らかな部分があり、その部分が調整のし易さに結びついてるんだと思う。

30万ぐらいのスピーカー買おうと思ったら、805D聴いちまった…
どうしよう。金貯めて805Dいくか、なんか視聴した人にはえらく評判がいいPM1いくか…

PM1聴いてから考えても遅くないかと。

805ほしいけど半年待ちとか無理

自分も『805Dを聴いてしまった』くち。
結局、CM8→CM9→805Dと迷い、805Dを注文した。
804Dは良かったんだが、値段も高いし、次回の宿題に(笑)

805だったら1ヶ月で納品できるって聞いたけど

>>699
そうなったら他の機器もグレードアップせにゃならんでしょ

今年の1月に、某所で人生で一番いい音を聴いた。
興奮して反射的にその時に使われていたスピーカーの805diamondを購入したが、
俺の家だと全然その時の音が出ないｗ
その時の構成をソックリまねすれば同じ音が出るのかね。そうは甘くないかな。

その時のソースは、俺も好きなSHM-SACDのヒラリー・ハーンのバッハヴァイオリン協奏曲の10曲目で、
SACDプレーヤーはEMM LABSの200万くらいのヤツだったと思う。
プリアンプはよくわからん黒いので、パワーアンプはラックスマンのM-800Aで、
スピーカーが805diamondだった。アクセ類はよく分からんが、たぶんスピーカーケーブルは
CHORDのSIGNATURE（赤と黒のツイストだったので）だと思う。

そっくりマネするのも芸がない気がするし、マネしてもあの音が出るとは限らんし、
第一、プリアンプをよく覚えてない。
つーか、800diamondよりも音が良かったので、805diamondの力じゃないのかね。
SACDプレーヤーの力が支配的な音だったのかな。オーディオは難しいね。

部屋じゃないの

>701
E-560とDP-510にします。

オーディオは
一に部屋二に部屋三に部屋、四がセッティング、五に機材

いやぁ〜　805Ｄの音は実にすばらしい

>>688
具体的な製品名を書くと荒れる原因になるんで書かないが、
我が家の805diamondにとって不可欠なアイテムは、SP背後の拡散パネルだな。
805diamondの広大な音場空間を活かし切るのに必要と感じてる。
音場がSPの外側にまで広がるのは勿論、ソースによってはSPの外側に音像が定位し、
部屋の壁を突き抜け部屋の外側に音像が定位することもある。

【持ってると調整に便利なCD】
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1698851（トラック�A）
《ポッポコ鳴ってる太鼓の音像が、時計の10時の位置あたりから3時の位置くらいまで
弧を描いて移動し(中央が12時)、2〜3時の間ではSPの外に広がって定位》

>>689
内振り角はケースバイケースなんで、「必ずこうしろ」という正解はないと思う。
SP背後に拡散パネル置いてる場合だと、パネルの角度との兼ね合いもあるし。

例えば、「805diamondを購入したけど、俺の部屋の広さだとオーバースペックだったかな･･･」って感じで
音に圧迫感を感じてる人の場合だと、【リスニングポイントより頭一つ前方でクロス】させるのが効果的。
普通はこの位置でクロスさせると、SPが作る三角形がかなり小さくなるんで完全に音像型になって空間が狭くなるんだけど、
805diamondだとこの位置でクロスさせてもかなりの広さの空間が出る。

まあこればっかりはケースバイケースなんで、色々と試してみるしかないと思うね。

あ、上のCDの太鼓の音像だけど、
正しい再生だと、左から右へと一直線に太鼓が並ぶよ。
俺は中央の音像を上部へ持ち上げてるので弧を描くけど、
普通に再生すると、左から右へとポッポコ言いながら移動し、
最後のほうで、右SPの外側まで音が移動して壁を突き抜ける。
参考までに。

805diamondに必要なアクセサリーはズバリ、音場空間を広げる系のインターコネクトケーブルだ！！

805Dは音場再生とかは楽しめるけど肝心の音がオモチャなのが残念　
元箱にしまって…もうあける事はないだろう（涙）

>710
ｾｯﾃｨﾝｸﾞがﾏｽﾞｲんじゃね？

>>710

次のステップアップの参考にしたいので、今のSPを教えてください。

ネタだろw

つーか、805に音なんてないよね。
単なる出口。
この凄さが理解できないアホはバカ。

>>714
じゃあなんで、805が何種類もあるわけ？ばかじゃない？

805Dのことじゃないの

805DをマランツのPM11S2で鳴らしたらどんな音になりますか？

>>717
http://dynaudia.blog26.fc2.com/page-1.html

>>718
これはひどい

>>718
なるほど！

804D未開封　798000円は安いですかね。

どこどこ？

ウニオン千葉｡

どう聴いてもsa3.0よりPM11S2のほうが良いけどねぇ

クラシック聴かない人なんだろ

クラシック聴かないなんて

>>712 オレは805Dと同サイズ？で比べるならAXIOM80を選ぶ!!!レベルは違いすぎるが‥（笑

「AXIOM80」は一つの究極ですからな。

あたかもオリジナルノーチラスのごとし。

>>608

おしえてください　とてもほしいです

>>606
安く買いたいなら、ヤフー店でポイントアップセールのときに買うのが一番。
例えば、49.8万円の値付をしている店でポイント20倍(20％)のときに買えば、
9.5万円分のポイントが付くから、実質40.3万円(36％引き)で買える計算になる。
付与されたポイントには使用期限があるが、スタンドやケーブルの購入代に充てれば良い。
ヤフーポイントは、ポイントで買ったものにもポイントが付くから、
ポイントアップセールのときにポイントを使用すれば更にお得。
自分はこの方法で、昨年の7月頭に多分誰よりも安く805Dを手に入れた。

この話を聞いて、ヤフー店で805Dを扱っている店など殆どないのではないかと
疑問を持つ人もいるだろうが、買う気を見せれば便宜を図ってくれる
(特別に出してくれる)場合もあるからまずは店に相談してみると良い。

思うんだけど　８０５D　アメリカで定価５０００$でしょ？
アメリカの電気屋？あたりだったら　２０％オフで　4000$でしょ？
したら現在のレートで　32万+送料5万位で購入できないか？
新品？
それなら欲しいんだよなぁ

定価の所は見つかった。

皆で情報交換して８０５D安く買いませんか？http://www.listenup.com/

傷だらけｗ

>皆で情報交換して８０５D安く買いませんか？
人柱に便乗したいとハッキリ言ったら？
つか、自分で人柱になれよ

私は情報が欲しいだけ

決済はクレカ決済なんで　別に問題ないです。
じんちゅうでもなんでもなりますよ

売っていればね。

チェリーの中古なら411,000えんであった

805diamondに合うオーディオアクセサリーは空間系のアクセサリーだと思うね。
イマイチ鳴らないなと感じてる人は、壁コンセントにPAD「CRYOMAG-SSR2」を入れてみるといい。

>>729

ヤフーショッピング＞AV機器、カメラ＞オーディオ＞スピーカー＞B＆W

で検索を掛けて出てくる店なんて限られているんだから、後は自分で調べなよ。
一つだけヒントを言えば、ショッピングモール内では805Dは扱っていない店のどれか。
但し、今もその店が話しに乗ってくれるかどうかの保証はない。

いずれにしても、他の人よりも安く手に入れたいなら、最後は自分で調べて交渉しなきゃ。

じんちゅう･･･

>>737
まじで言ってるんだったら、かわいそすぎるから、やめてあげようぜ…

>>736

直接ｂ&ｗに掛け合ってみるわ・・。
10セット位購入すれば安くなるでしょ。
多分仕入原価どこも30万位でしょ。

アメリカで定価5000$なんだから。

>>730
アメリカからの送料が半端ないよ
梱包しての重量だから
b&wのスレで計算した人がいたなぁ･･･
800diaくらいじゃないと、あまりお得感無かったような覚えが

（　・∀・）＜ 姉さん じんちゅうです

じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう

じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう

>>739
断られたよ

陣痛

陣中

805diamondの内振り角度って難しいね。
最近は、800みたいにかなり内側に振ってクロスさせるのが正解のような気がしてる。
というのも、805diamondは音場が広大なので内振りにしても音場が狭くならないから。

でもCM-9よりピラミッドバランスが悪く、
やや膨らんだ中低音を聴かせる。小口径Wの小型SPの限界だよね。

805にウーファ　1個つきのブックシェルフ　欲しいなー｡

>>748
ピラミッドバランスの使い方おかしいだろ

>>750
正しい使い方ですよ。

そうですか。

サブウーハーと合わせて使ってる方いないの？最近のFostexのとかどうだろ

尽忠

>>749
http://imageshack.us/photo/my-images/198/new805d.png/



これか？

こんな感じだね。
かっこわるいが。

じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう
じんちゅう

805diamondに付属のスポンジ全部突っ込んで密閉にしたらすげー変な音になった。
窮屈な音でまるでALR/JORDANのClassic１（ペア5万円）みたいな音。

ゆとり教育乙

805D用に　LINNのマジック　DS　購入したんですが
ITUNESから　無線で飛ばしてるレイテック？の音と　ほとんど変わらないんですよね。
プレーヤはどうでも良いってことなんでしょうかね。
・・・
なんのための４５万なのか考えてます。

思ったんですけど　良い音にするにはアンプとスピーカに金掛けたら良いと思いました。

zamaa

８０１Dも８０５Dも
アキュの５６０で満足。

お前ら、機器の電源ケーブルに何を使ってる？
805シリーズの良さを活かすケーブルって何だろう

７６０です
誤爆です　すみません

鳴らし切った805dia＞鳴らし切ったS805＝鳴らし切ったN805
＞鳴らし切れていないS805＞鳴らし切れていない805dia＞鳴らし切れていないN805

どうせ安物805
鳴らせば分かるこぢんまり
倍の値段にしたとして
ウーファーツイーターばーらばら
ありゃダイア名ばかりの
陳腐な失敗作ぞ出来上がる

オーディオスペースコアなみのアホ登場

805dにcw250aはあり？無い方が良い？

.

>>753清お勧めでいいと思うよ

805dにCW200Aならしてるが、ん？って感じ
CW250Aは持ってないからわからない

SWｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>771
いまいちってことですか？
もう少し詳しく教えて下さると嬉しいです

805dをかったのですが、持っているアンプがしょぼいので、いいプリメインを探しています。
ブラデリウスのthor2はどうでしょうか？海外ではMARK3がすでに出ているようなんですが日本ではまだですよね？

805dをかったのですが、持っているアンプがしょぼいので、いいプリメインを探しています。
ブラデリウスのthor2はどうでしょうか？海外ではMARK3がすでに出ているようなんですが日本ではまだですよね？

漠然とした書き込みですみません。

BladeliusよりはOCTAVE V40SEの方が良いでしょう

コッテリした音で聴きたいならオクターブ V70SE
スッキリした音で聴きたいならゴールドムンド METIS 5

なるほど〜

アドバイスありがとうございます。

へんな輸入アンプなんか誰が買うかｗ

名古屋駅西口の某電気屋は805Dへの嫌がらせではないかと
思えるような音を鳴らしています

スチールの棚にポンと置いてるからなのでしょうか

そういう店多いですよ。
何も805diamondに限った話ではなく、
「おいおいおい」って感じで展示されてるスピーカー。

http://www.youtube.com/watch?v=M-BafwIFQGs

ひどい音出してる店多いよな。
先日200万くらいのシステムでクソ音出してるの見て悲しくなった。

>>783
そういう時は火病のフリして
「お前らSPへの愛情はないのか〜」とか(笑)

時々セッティング手伝ってやるから何とかしろと思う

★★問答無用でレス代行します205★★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1312769072/114

ウチのシステムは、5mmスポンジを入れると低音が少なくなりすぎて、
ピアノの下が出なくなり実在感がなくなるし、
ドラムのアタックも減少して不自然になる。

逆にスポンジを入れないと低音が膨張しすぎて、音と音の分離が減少、
音同士がぶつかり合い、オーディオ的な魅力が出なくなる。
（おそらく音楽的にはこっちが自然。音が分離しまくってるのは不自然なので。）

スポンジを入れて低域を増すか、スポンジを入れずに低音を絞るか。
今、まさに迷ってるところ。

このスレにはスポンジ入れてる人が多いのかな？

タンポンにするかナプキンにするか

自分はブックシェフ型を選んだ時点で低音の実在感はある意味捨てているので、
スポンジを入れて出来るだけスッキリした音で鳴らすようにしている。
入れないと低音が脹らんで少し聞き苦しい感じがするので。

この手の制約のあるSPを聴くときは、自分の中で優先順位をつけて
捨てる部分は捨てるという割り切りが必要だと思う。

スポンジいれると､低音が寂しくなるので､
いれてない｡

スポンジは難しいよね
最大の悩みどころだと思う

スポンジ入れる人は低域の量が出すぎて膨らみ気味に聴こえるから入れてるんだろうけど、
スポンジ入れる前に、「音像の前後感」と「音場の左右への広がり」を最大限に出すといい。

「前後感」と「左右の広がり」が不足し、音像が両SPの中央に団子になって重なってる場合、
低域がダボついて聴こえる場合が多いから、まず、これをできる限り左右と前後に引き離してやる。
初心者には前後感が難しいと思うが、音響パネルとプレーヤー側の壁コンとプレーヤー側の電源ケーブル
を工夫すれば引き離せると思う。
言葉で伝えるのは難しいけど、ボーカルの背後にドラムがくるイメージというか。
クラシックなどを再生した場合に、音が平面で迫るようになっちゃって音にオウトツがない人は、
多くの部分を見直す必要があると思う。

805は昔から「左右」「前後」「上下」を意識してセッティングすると上手く鳴る。
多くの要素が複雑に絡み合ってるけど、その中でも部屋が最も大事だと思うので、
無対策の部屋に住んでるユーザーには音響パネルが必須かもしれない。

しばらくオーディオから離れてるうちに805diamondなんて出てたんですな。
以前は6畳部屋に無理して802D入れて破綻しました。
これは1メートルくらいのニアフィールドにも耐えるでしょうか？
オーディオ部屋にキングサイズのベッド入れてしまったもので…

802Dを使ったことがあるなら805diamondは
音の輪郭がボケボケで聴けたものじゃないよ

そんなことはない。
802Dも802diamondも805diamondも所有してるが、あらゆる面でDよりdiamondシリーズのほうが上だ。
diamondシリーズを手に入れてから802Dは倉庫行きになった。

簡単に言うと、Dと比較してdiamondはケタ違いにハイスピードだ。
802diamondも805diamondも（上手く鳴らせば）とにかくハイスピード。
つまり、ある音が出たあと、その音が消え定位置に戻るまでの時間が早い。
結果として、空気感が澄み（Dではこの空気は出ない）、
繊細にして緻密な音がほとばしる状態になる。
ここにさらに（本来なら500万円以上のSPに搭載される）ダイヤモンドツィーターが載るわけで、
Dに負けてる要素はいっさいないと断言できる。

>>792
ステレオサウンドの評論家、傳 信幸氏が言うには、805diamondは6畳で素晴らしいサウンドを奏でるとのこと。
俺は805diamondを8畳（ただしオーディオ装置とソファ以外は何も置いてない部屋）、
802diamondを20畳で使用中だが、どちらも素晴らしい音で鳴っている状態だよ。

レベルの低い質問で申し訳ないのだが、
このスレの住人のみなさんは、下の【　　　】の位置に何を使ってます？


床（畳やフローリングなど）→【　　　　】→スピーカースタンド→スピーカー


俺は、
フローリング→【タオック スパイクプレートPTS-G（4個6500円×左右2セット）】→スピーカースタンド→スピーカー
って感じなんだけど、ちょっとこの部分が弱いと感じてるんだよね･･･

フローリングに直接使えるいい感じのスパイク受けあったら教えて下さい。

直置きで満足。
細かい値段とかかくなや、恥ずいから。。

恥ずいとか書くなや、恥ずかしいからｗ

直置きってことはスタンドを床にブッさしてんの？

床にポン置きだろ。
ツィーターの高さが膝より下に来る感じ。

新機種のDiamondシリーズは、低音がユルユル過ぎて、ダルく感じる。
Dシリーズの方が、遙かに低音のキレ、スピード感はある。

このDiamondシリーズの、低音の緩さを、低音が豊かと感じるか
低音にキレのないダラッとした低音。と感じるかは好みの差だね。

Diamondシリーズと、Dシリーズ両方持ってたのなら
ウーハーエッジのゴムを触り比べれば、Diamondシリーズの
エッジゴムが、制動の悪いユルユルな事はすぐ判るでしょ。

どっちが悪いって話では無くて
どちらも素晴らしい製品だと思う。

ようは、ゆったり感と、キレどっちが
自分の好みか？って事だね。

805Dia買うかロレックス買うか迷うわ。

>>800
逆です
スピード感がdiamondのほうが上です

ウーファーの制動を、エッジのラバーでしてると本気で思ってるの？

エッジのラバーは、制動に一切影響無いって馬鹿ww

↑せっかく805だったのに．．．

一切影響無いって.....。思い込みの激しいお方ですこと。
でも、ラバーがボロボロになっても、ちゃんと音は鳴るよ。

８０５ダイヤモンドのツィーターのグリル外してる人少ないよね。
実際はこういう風に取れるんだけど、知らない人も多いみたい。
http://img01.hamazo.tv/usr/tsubaki002/201000701s009.jpg

マグネットでくっついてるんで、取り外し方は簡単。
境界線に爪を軽く食い込ませて引っ張れば取れる。
銀色のラインがあるところは外れる側なんで、境界線を見極める時には銀色のラインに注意。

下手やってツィーター壊さないようにね。
壊しちゃったら交換するのに一本13万円以上取られるよ。
自分がそうなんだけどw

>>808
触ったらどんな感触なんかねー　怖くて俺ならそんなことできないけど

>>809
取り外してみたけど音が変わらないと判断してまたつけてみた。

>>810
柔らかい。
グッと押したくなったけどやめといた。

これをまた展示品で売るから怖い･･･。

>>811
押したのか！勇気あるなー

>>813
撫でた。

どこのショップか当てててみる

805D PB注文して3ヶ月だけどまだ来ない。
地元の田舎店だからかな

(｀･ω･´)ゞ

そんなにかかるのか

船で日本に向かってるところ。いま南アフリカあたりだ。

805Dや805S、S805とソニーのTA-DR1aとの組み合わせってどうでしょうかね？
どなたか使っている方いませんか？
TA-DR1aは能力的には十分でしょうか？

オクターヴのプリメインの方がまだマシ

>>813
乳首みたいだよな

つまんでコロコロしたら　すごくいいぞｗ

805SとTA-DR1は､一時使っていた｡
11時の位置まで廻さない音がでないという事でも閉口｡
DR1は､リモコンも無かったので｡
銀座ソニーでの試聴会で実際に聴いた方がいいよ;｡

>>808
これ、本当は取って聴くのがデフォなんじゃないの？
取ると高域にあった僅かなキラつきがなくなるんだよね。
今月号のステレオ誌のPM1のツィーターグリルも外れてるし。

685とかはグリル自体元から付いていない

　　　　∧__∧
　　　 (´･ω･｀) 　　知らんがな。
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

>>820
マルチやめな｡

ステレオサウンド試聴用のの805diamondもツィーターのグリル外してたぞ

TA-DR1aについていですが、外部クロック入力があるようですが、
効果の程はどんなものなのでしょうか？
CDプレイヤーとデジタル接続して使う場合、外部クロック入力は意味があるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

何故ここで聞く

>>830
すいません、完全な誤爆です。

805もDiaに変わってからすっかり評判を落としたな

ダイアモンドツイーターをアルミに戻したら20万の造りがあからさまだからなぁ
コストダウン　コストダウン

モロバレの自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

805も...って、他になにがdiaに変わって評判を落としたんだ。
チミの妄想だろ。

オレは、１本２５万だったから、アルミツイターで２０万の造りなら
たいしたもんだ。アリガトね。

俺のは一本22万だった

２２万とは、Fh5Mさんもお店に急いだ方が良さそうだ。
ダイアモンドツイーターで２２万だって。
アルミツイーターで２０万の造りと思ってんなら、激安だゾ。

近所だと１本２４万だなあ
805Diaは優れたスピーカーではあるな
見た目がキモいけど

そもそもボーボーフロントバスレフなんてやめろよ

>>832
>>833
恥ずかしすぎるｗ

>>813
乳首みたいだよな

つまんでコロコロしたら　すごくいいぞｗ

2本で黒で44万で購入できます？

>>839
CMならリアだぞ。

某所でビビッドオーディオのスピーカーを聴いたが、
音の出方が805diamondととても似ていた。
ビビッドオーディオの開発者は初代ノーチラスの開発者ローレンス・ディッキー。
やはりどこかで共通してるものなんだな。

【B＆W800diamondシリーズ（800〜805共通）導入マニュアル】

�@　部屋の音響を（ある程度）整えましょう。
部屋で手を叩くとビーンと音がしたりする人はいませんか？
これでは800シリーズを導入しても意味がありません。
部屋の音響はオーディオにとって最も大事です。最初に整えておきましょう＾＾
�A　部屋のサイズに合う適切なスピーカーを導入しましょう。
800シリーズは壁からの距離を取って初めて能力を発揮します。
スピーカーの前後左右は、最低でも40cmくらいは空間を取りましょう＾＾
�B　そのスピーカーをある程度鳴らし切れるアンプを導入しましょう。
駆動力が低いとせっかくの800シリーズが台無しですもんね＾＾
�C　プレーヤーやアクセサリーで音色を調整し完成です。
音響が整ってない部屋で試されたアクセサリーなどは全て無意味です。
くれぐれも�@が整ってからケーブル類などには手を出しましょう＾＾

余計なお世話だな
1台目にこのクラスを買うやつなんているのかよ
数台目ならアクセ、ケーブル類なんていくらでも持っているだろ

あ

805D付属品に3M製のクリアバンポンがついてた。
スタンド天板に貼れってか

N805や805Sにもついてたの？

>>847
うちの805D(昨年の7月頭に納入)には付いていなかったような。
何時、納入されたの？

805Dのツィーターの交換の依頼がかなり入っていて、
メーカーの在庫切れで3か月待ちと聞くから、
3月の地震で転倒させちゃったユーザーがかなり居て、
それで付けることにしたとかだろうか。

納品は1ヶ月程前。付属の黒箱はじめて開けたｗ
Jumperと一緒に入ってた＜バンポン
クリーニングクロスが片チャンネルにしかついてなかったのが謎だ。

ＰＭ1を聞いてきたが、アレも実に素晴らしい出来だな。

僕の805Dは、ツイーターが両方とも音割れで、ユニット交換でしたが、
ツイーターの取付け角度があまりにも無残なため、新品交換となり
ましたが、ジャンパーケーブルが、Ｂtypeに変わっているのと、
シリアルナンバーが、１ヶ月の交換期間の間に1500番も新しくなっている
ため、信用できませんでしたので、マランツに問い合わせたら、Ｂ&Ｗ謹製
のつまらんＣＤを頂きました。
特別何も要求してないのに、口封じのつもりかマランツ。

正面にロゴでＢ&Ｗ

ではなく　フルロゴ入っているのって偽物？

Diaからフルロゴで入ってる

>>853
そりゃ相当ダサイな・・・うーむ　子供じみたセンスがわからんｗ

>>851
シリアルナンバーが新しくなったのをもらったのなら喜ぶだけでよさそうだけど、
何が信用できなくて不満だったの?

典型的なクレーマーｗ

これ以上は、ヒミツ。

秋葉、ヨドバシで、PM1聴いてきた。
俺の805Sの方がいいと思った。。。

PM1、ちょっと小さいもんな

>>858

ちょっと安心した

おれも

俺も

サイズも何もかも足りてない
CM1の上位機種って感じ

メーカーも言っているが
805sより明らかに音がよくなっている。
具体的にはまず一聴してもわかるが
805sにあった高域の不自然なきつさが
一切なく非常に滑らかでストレスがない。
低音も805dのように非力なアンプを充てがっても
軽々と出てくる。そして非常に解像度が高い。
cm1の上位とかそんなレベルの音ではなく
それこそ個人的には805dより良いんじゃないかとすら思った。
何より実物は見た目が予想外によく驚いた。
45周年記念モデルというのは伊達ではない。
一度はぜひ聞いてみるべき価値だろう。

俺は見た目のショボさに驚いたけどな。
武士の生首のようだった。
音は典型的なＢ＆Ｗの音で、悪くはないが、
805S持ってるなら、いらないだろうね。

ちょんまげの乱れた晒し首　＞PM1

ヨドバシとかではなくもっと良い環境で聞いて見るといい
pm1の良さがわかるだろう。

川崎ヨドにもあったよ。悪くはなかったけど値段考えると別を選ぶな。サランネット外してる方がダサかった

805sがあっさりPM1に負けたら次は100万位の買っとかないと
いたちごっこだよ、次が出るたびがっかりする。

次、買い替えるとしたら何にする？

805ｓからの買い替えなら805ｄだろ。
あるいはPM1

俺は、S-1EX。
もしくは、PM1

８０５Ｓから８０５Ｄに行って、ブックは終わりにしようと思ってる。

Sig805持ってるんだけど、もしかしてPM1の方が上？

騙されたと思ってpm1聞いてこい
素晴らしいぞ

スレ違いだ
町人丁髷頭のPM1は去れ

悪くはないと思ったけど、sig805より上はないなぁ。

ちょっと薄味に感じる。

805dia＞Sig805＞＞PM1≧805S≧CM5＞＞＞＞CM1

sig805の微妙なプライドが見え隠れするな。
805Dには敵わないが、PM1にはまだ負けたくないという…

正しくは805dia≧PM1＞Sig805≧805S＞CM5＞CM1

ただしsig805は音に癖があるから
純粋にモニタースピーカーとしての性能ならば
805dia≧PM1＞805S＞CM5＞CM1＞＞＞Sig805

低音の量感ならば805dia≧805S≧CM5＞PM1≧CM1＞Sig805
低音の質ならば805dia≧PM1＞＞Sig805≧805S≧CM5≧CM1

PMオタがうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレでクソPM1なんて宣伝しないでくれないかな？

バカなの？駄作がしねよ

駄作ではないですよ。
800Diamond〜805DiamondとPM1は次世代のスピーカーです。
これまでのＢ＆Ｗとは明らかに違うと感じます。

さらっと一緒にするなよ
寄生虫がウゼェな
製造が中国製ならゴリ押しは朝鮮的だな

誰がどう聴いても下位ラインの無理矢理な安っぽさは抜けてないよ
一発屋のクソPM1はせいぜいAV厨しか騙せないね

高域の透明感
PM1＞S805＞805S＞＞805dia
高域の抜け
805dia＞PM1＞S805＞805S
中域の厚み
805S＞805dia＞S805＞＞PM1
中域の抜け
805dia＞＞S805≧PM1＞805S
低域の厚み
PM1＞S805、805S＞805dia
低域の抜け
805dia＞＞PM1＞S805、805S

よくそんな細かく分析できるな
人間技じゃない

今日ヨドの棚に並べてあったPM1をちょい聴きしたけど
ゴミだと思った

アレをゴミだと思うなら805dもs805も805sも
全部ゴミになるな

>>888
たぶんサイコロころがしただけ。805DとPM1だけ2面にあるサイコロ。

pm1は805sやs805同様アルミをツイーターに使ってるはずだが
全く高音のキツさがなく805dのようにスっと美しく抜けていく。
技術の進歩とはすごいもんだ

アキュAB級を合わせると台無しになる

PM1聴いた。ざっと聴いただけなので、1stインプレッションレベル。
CMシリーズの変に全体にタイトで、ツイーターのバッフル反射で指向性が出て、
という悪癖が無い。さすがにマゲ音場で、B&Wらしい雰囲気あるわ。
B&W的には、バカーンと開放的な鳴り方なのが印象的。
音造りは、結構まとまってて、どんな組み合わせでも鳴らしやすそうな感じ。
音場(世界)が立ち上がるというより鳴らして広がるって感じね。
まあ明朗闊達（アホっぽい？）な感じ。しなやかさが足りないかなあ。
Dに比べると、艶やかさは減じる。キラキラしすぎないのは良い。
でも半年たったB&Wアルミ音とは違うので、
結構すっきりな感じに落ち着くのでは。
やはり中から低域の分解というか音の輪郭あたりの描写力というか、
一つ一つの音のエッジの質感は、13cmの限界を感じる。荒い。
まあCM1で苦しんだ物を、開放的にする感じでうまく作ったと思う。
自分は805S取るけど、条件や趣味によるな。

804Dと並んでて切り替えたんだけど、値札半額なんだからPM1買うのが常識人。
ここに書いてるヤツはクレイジーなマニアだと思うわ。自分も含め。
販売店のおっちゃんによると、バカスカ売れてるそうだ。

805d買えん人はＰＭ1でも別にいいだろう。

雑魚

スレ違いとは思いますが、
ＰＭ１とauraあたりを合わせて、オサレに愉しむって、アリでは？

ＰＭ１を見て、聴いてグッと来た人を雑魚なんて言っちゃアカンと思う。

うれてんだね｡
805D､CM5比較したら､価格でかってしますかも｡
貯金して805Dがんばろっと｡

805sの価格帯にPM1が来たわけだ。
805Dは高すぎる向きには打ってつけなのが来たな。

805Dは真空管アンプは合わないでしょうか？
ラックスの真空管セパレートを持っているのですが、
なかなか合わせる機会がなくてどなたか詳しい方、教えてください。

むしろそっちのほうが合う
間違いない

>>901ありがとうございます

噂を信じて興味本位でＰＭ1聴きに行ってみたが
噂は真実だった。実に良い音だ。

問題は何と比べて？ということだ

まさか他スレを荒らしまわった805Dが今度はPM1に荒らされる事になるとはなｗ

それは805Ｄの音は圧巻で最強のブックシェルフと言えるだろう。
決してそれを否定する気はない。
しかしながらPM1の音も凄かった。

個人的には初聞きでの音のインパクトは805Ｄよりもあった。
昔Ｓ805が出た時に凄いスピーカーが出たものだと感動した記憶があるが
あれに似た感じがあった。
とにかくあの値段であの音を出されてはな他は苦しくなるかもな。

S805使いの俺が買い換える必要性はなさそうだな

805S俺も買い換え対象外と思った｡
PM1､ならしこめば､ボーボー､キンキン
も少しおちつくとは思うが｡
805Dの高音は繊細でいいなー｡

805Dの高域はちょっと羨ましいが、それでも俺はS805から買い換えないぞ

s805はもう旧世代のスピーカーだし
買い換えてもいいんじゃないかとは思うがな。
そもそもs805はあの独特な艶が邪魔をしてクラ位しか
まともに聞けるジャンルもないからな。
しかもユニットが重く極めて鳴らしにくいため
アンプやらに805d以上の投資をデフォルトで要求してくる。
かといって鳴らしたところでクラがやっとそこそこ聞ける程度だからな。
素直に805dやpm1に行った方が遥かに恩恵にあずかれるだろう。

ほっといてくれよ。
それに俺、クラと女性ボーカルしか聴かないんだよ。

俺も805dで女性ボーカル（アニソン）と18禁ゲームにしか使ってない

705ほすい

805Dの限定バージョンでないかな

signature805diamondは出ないだろう。
今後はPM1路線でいくんだろうな。
小型ブックは売れるからな。

SPとスタンド間のインシュでお勧めありますか？
スタンドはMGT-805使用です。

ビス留めが一番　倒壊の危険がない。

PM1の実売価格ってどれくらい?
PM1+CW250Aで805Dは上回るならその選択もあるな

ここは805スレだ
他に行け

小型+サブウーハーっていいのかね？

805Dの音じゃさすがに限界があるでしょ
このクラスは部屋の関係ででかいのいれられない人間しか買わないからさらに上を望めばそれしかないでしょうね

ビス留めはしてますが、今は直置きなので
間に挟むお勧めインシュありますか。

お金がないからB&W　Nautilus 805 中古でゲトしたいけどなかなかいいのがねえぇ

CW250Aって密閉みたいだけど、バスレフ型の805やPM1とかと合うのかね。

>>923
まさにN805ユーザーで買い換えを検討している漏れｶﾞｲﾙ
今なら中古で100K〜130Kくらいでないかな

>>925
うってほしいくらいだわｗあって１５マソとかなんだよなぁ。　

15万あるなら少し足して17万円台で805Ｓを狙えてしまう

いまちょろっと探してみたけど、14、16か？

正確にはその値段では誰も買わないと言うことですよね。
N805中古の買い取り相場は、80K以下（２本セット）のようです。

買取価格もおちたもんだなぁ…つか、ユニオンがボッタなだけか？

スタンドの支柱が細すぎなんだけど、これで大丈夫なの?
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g101304944

>>931
出品対象でないものを心配する必要はないんじゃない？

だれかダイアモンド視聴させてくれまいか

オーディオ復帰しようと考えてるんだが

1時間10万円だが

たけーよ

高すぎワロタ

他人のシステム聞いてみたいなー

俺も他人のシステム聞いてみたいね、>>937きかせてくれ

>>926
ここでの売買はねw
埼玉住みなので、近かったら聴きにくる？まぁ、漏れのへっぽこシステムじゃ駄目かw

お、いよいよオフ会の流れですかな

>>939
あーいいですねぇ。自分は都内に住んでるので比較的ちかいかも。ちなみにどのあたりですか？

>>941
埼玉と言ってもほとんど群馬だけどねw
これ以上書いたらスレ汚しなので、捨てアドあったらメル発射するお

PM1試聴してきた。感想

　一聴して驚くことはケプラー臭さがかなり抑えられてること使い込んでない８０５Ｓ
よりいいかもしれん。エージングに時間を掛けられない層にはお勧めかも
　気になった点はＣＭシリーズと同じなのだが上位機は解像度に粒立ちがあって、細かい
音まで再現する感じなのだが、この機種は小さな粒をぼかしてローラーを掛け感じな音だな。

PM1、805と並べるとかなり小さいね

マイケルとスティーブが気持ちよく聴けたらそれでええねん。

>>942
そうですね、ではお願いします！

>>946
メル発射しますたﾉｼ

PM1、805のブックシェルフもあのでかいオーム貝と
同じ構造てか原理なんですか？

そういやーSignatureモデルの時期だね。今回は土管の改良版か８０３あたりで来るかな？

PM1が今回のsignatureモデルよ

それはない

何で？手の届くこういうのは歓迎だけどな。
S800を記念モデルとするとS805もそういう立ち位置だし。

£に対して円が高くなったんだし
ワカメより高いのを出されても困るわ。
つーかワカメってデザイン料と少量生産であるから高いだけなんだよな。

Sig805って結構な数、捌けたと思うけどＢ＆Ｗに旨みはあんまなかったのかね？
５年前はsig804かとか直前に盛り上がってたが土管と値段の高さで呆然って感じだったな

Wakame

そうそうカラーがwakame？？？えええええへへへへへ・・・・・・えええええええ？って感じだったね。

Wakewakame

おーい、みんなー、ヤフオクで805Dが出てるぞー！！

>>953
どうだろうね。
外装にお金が掛かってる気がするので原価が高そう。

ただ、アンプメーカーには旨みがあったかも。
Sig805はセパレート・クラスを要求するからねぇ。

英国グロ趣味とか言われていたが・・・なんか最近は商売気が強すぎてね。
なんか強烈なの来ないかな？小型巻貝とか？大型トランペットもどきが在ったから
次はチェロもどきとか。

805ｄならばプリメインでも十分に鳴ってくれる。

そらそうよ

805と805ダイアモンドでは、
値段ほどの差はありますか？

そんなに差がないのなら
普通の805を買いたいのですが・・・

差がないならこんなに話題にならないだろ。
自分の耳で確かめて来なさい。

もちろん差はある。
オーディオオタクなら５秒でDiamondがいいとわかるレベル。
だが、一般人はどうかな？

映像の世界でも、通が輪郭を強調しない自然な映像を好むのに対し、
一般人の中には、奥行き感が著しく損なわれているにもかかわらず、
輪郭に強い強調を施した映像を良しとする人が少なからずいるように、
オーオタと一般人とでは評価が逆転することも大いにありうる。

ウチの親父が電器屋でスピーカーの音を聴いて決まって言うセリフは、
「このスピーカーはシンバルのシャンシャンという音が良く聞こえて良いな」

こういう聴き方しか出来ない人には、805Dは篭ったダメスピーカーと映るかもw

805dはシステムのよっては輪郭を際立たせた鳴りに変化させることも可能な
万能sp

両方買ってみますお

>>965
まあ、オケやジャズのシンバルの音はたしかにSPによって全然違う音だからな。そういう音域ってのもあるが。。
でもやっぱりSPを選ぶ上では、そういった単音よりも全体のバランス、空間の奥行きみたいなほうが大事だな
シャンシャンの音がリアルってだけで選んでしまうと、あとで必ず不満がでそうだｗ

ヤフオクの805D欲しかったが駄目だった。残念。

ジャンパー線が付いてない805Sを買ったたのですが、両側バナナプラグタイプのジャンパー線は使えますか？
本来付属品してるのはバナナ−Yプラグ型だとマニュアルには書いてありますが。

使えますん

ターミナルの真ん中のピンを抜けばバナナ挿せるけど．．．
バナナでもネジ止めしておいたほうが気持ちは落ち着く気がする。

次スレ立てた

B&W 805をﾌﾟﾘﾒｲﾝでバシッと鳴らそう Part7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1317137912/

アホが次スレを立ててしまったな
アホが次スレを立ててしまったな

>>971
どっちだよ・・・まじめに答えてくれボケカス！

805使いの方　スピーカーケーブル何使ってます？
やっぱシングルよりバイワイヤのが音いいのかね？

805dに4S8使ってる

>>976
800Diamondでは、スピーカーケーブルを
高域側にさしても低域側にさしても音は同じという驚くべき測定結果が出てる。

まあ、バイワイヤとは違う話だがｗｗ

>音は同じという驚くべき測定結果

普通のメーカー発表特性なり雑誌が測定してる特性ならバイワイヤを含めて当然同じ測定結果になると思うが・・・

それとは別にどういう測定したら「音が同じ」だと判定出来るのか興味ありますなぁ

>>976
TIGLONのMS-12SPをバイワイヤで。

シングルでの音質傾向は、シャープに切れ込むといったような派手さはなく、割と端正。
付属のジャンパー線を使って高域側に挿すと高音が華やかになり、
低域側に挿すと低音がクリアになる感じ。

バイワイヤにすると、そのいいとこ取りのような音になるとともに、
ケーブルのキャラクターがよりはっきりしてくる印象。

とはいえ、費用対効果が高いかと言えば微妙であり、
シングルで、付属のジャンパー線を使わず、低域側から高域側に向けて
串刺しにするのが余計な金が掛けず済んで一番良いかも。

アコリバのSPC-Reference辺りも試してみたいが、金が…

>>976
7NSP-7070 Grandio　なんかいいんじゃない？バイワイヤ仕様ですし。

>>980

tiglonのケーブルって取り回しいいですかね？
前に使ってたのが硬くてね

>>982
柔らかい仕上げなので、加工性や取り回しは良いよ。
一般的な5C-2Vのアンテナ線と比べると、外径は丁度同じくらいで、
しなやかさはかなり上回っている感じ。

おーい、みんなー、またヤフオクで805Dが出てるぞー！！

買ったばかりだろうに手放すとはもったいない。
真に805ｄを活かせるオーナーに嫁げるとよいな。

安っぽいんだもの

俺は来年805Diamondを買う予定だぜ。
買ったらラックスマンのアンプで鳴らすんだ。
楽しみだ。楽しみだ。楽しみだ。

いいね。いいね。いいね。うらやまし

>>987
使用中のスピーカー教えて。

>>989
ムスタング619silver line