DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part25
2ゲット
3get
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/25(金) 16:58:08.16 ID:YMF8BMNj
アホオクにC1が
ほ、保水
DM3/7聞いてきた、音良すぎ。エントリークラスの傑作だ。ECM系のジャズ好きには、たまらんSPだった。
ボウテクのwazooと合わせてる人いない?
focus110試聴してすげー良かったから、気になってるんだけど。
>5
C1詳細画像も載せてないな、
怪しすぎ
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/30(水) 18:51:07.00 ID:ChsC3Isx
オクなんか使うなよ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/01(金) 08:15:15.17 ID:FGBJZ4bW
アンプ内臓のMC15って誰も使っている方いらっしゃらないの?
やはりアンプはアンプ、スピーカーはスピーカー独立している組み合わせの
方がいいのかな?
>>11 MC15は聴いたことがないけど、ディナプロみたいにパワーアンプ内蔵型というのは正しい流れだと思うよ。
要するにパワーアンプというのはSPの一部と考えてトータルで設計するべきじゃないかと。
反論する人も多くいると思うけど、
「パワーアンプというのはSPの一部と考えてトータルで設計するべき」
という設計思想は理解できるけど、
物理的にスピーカーと一体にすることにはどういう意義があるの?
移動可能
15 :
11:2011/04/03(日) 10:09:37.19 ID:+PHZu4Oo
>>12 アドバイス有り難う御座います。
CDPはESOTERIC「SZ-1s」、CableはヨルマデザインのNo.3RCA、免震ボード arte SEISIS
が手元にあるので、それらとDynaudio MC15という組み合わせで考えておりました。
レスを読んでいましたら皆さん、すごい方ばっかりなので質問しにくかった
のですが、この組み合わせで一度検討してみます。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 18:10:06.36 ID:EBLjlZEG
SP25入ってくるらしいね。若干数だが。楕円は予約完売らしいが。
またぁ?
もう通常ラインナップに加えろよ
レッドやブルーのカラーバリエーションも選べるようにしてさ
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/04(月) 21:46:28.16 ID:1q8lPqFi
バーチのみ20台だけとのこと。
台数少ないからリリースしてないっぽい。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/04(月) 22:23:04.73 ID:LH+aklxn
そもそもまだ海外では売っているのか?
そういやON AND ONが勧めているMIRAD SHD-10HQを聞いた人はいないか?
C1を想定して作っているみたいだし、値段も安めだしよさげなんだが。
モノアイ骸骨の様なインパクトが無い、却下
mbl-JapanにSP25を30万で引き取ってもらい、スピーカーを買い換えることにした。
今度はmbl120か116Fにするつもり。
これで今よりずっと音楽の質が上がってくれるだろう。
それにしてもmbl-Japanの値付けはすごく良心的だ。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/07(木) 08:33:30.33 ID:v6kyEABg
Dynaudio「Confidence II」
Dynaudio「Confidence Signature」
みなさま遂に来ましたよ!!!!
ついに来たね、Sig欲しいなぁ
それにしてもIIとSig、微妙な価格差はなんなんだ…
25 :
↑:2011/04/07(木) 10:05:30.75 ID:nbJ0V321
毎度のクズ野郎! おまえタマには頭使えよ(w
26 :
↑:2011/04/07(木) 10:13:43.69 ID:dGdDuAJ/
旧型買ったばかりで涙目な奴
新型が出るのかー。
c1買おうかと思っていたけど、こりゃ様子見だな。
Audience42で重低音鳴らしてもウーファーが振動してるように見えないのですが、
そんなものですか?
youtubeとか見ると、激しく振動している動画を良くみるのですが・・・
故障?
>>29 低域が聞こえるんなら故障じゃないだろう。まじで。
映画やゲームでの爆発のシーンとか再生すれば盛大に動くと思う。
音量にも依るけどね。
>>31 まぢっすか!!
そしたら、乾電池繋いでみて(極性の確認に使う方法)動くかどうか確かめてみるのが一番手っ取り早いかも。
でも、仮にツイーターからしか音出てなかったら、聴けたモンじゃ無いと思うけど。
ウーファーに耳近づけて音が聞こえたら、故障ではないと思うのですが…。
>>32 音はなっています。
100Hzもちゃんとなっているように思います。
ただ、低音の量が少ないような気がします。
今度、お店でexciteでどの程度動くものなのか確認してきます
盛大に動いてるのは空振りと聞いた事あるけどどうなんだろ。
つか音出てる時にうっすら触れば判るやん。
Audienceなんて骨董品は既にエッジが劣化してるんだよ
仕方ないよ
感じ悪りぃな。
SP25台北の西門のオーディオ店で見かけた新品かも。
展示処分品のX16購入しました。定位も良く、若干固めの音だけど満足してます。少なくとも、ウチのショボいシステムと部屋には十分です。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/11(月) 14:31:15.54 ID:JYw/e6of
しばらく聴いていれば、音がほぐれてきます。
>>39 有り難うございます。
焦らずのんびりエージングしてみます。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/11(月) 17:24:46.07 ID:liUyqXIE
おめでとう。
おめでとう
クェクゥエッ!
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/11(月) 20:57:33.54 ID:mDqToa2l
利益率が高いだけだよ
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 00:04:44.93 ID:giTE/T0b
AUDIENCE122からFOCUS220Uに換えようと思ってるんだが、
どれくらい向上が見込めるんだろうか。
特に低音。
FOCUS220Uは量が出すぎるくらいに出ると何かで見た記憶もあって気になる。
>>47 Audience122からFocus220じゃ、思ったより劇的な変化は望めないんじゃないかねぇ。
低域に関して言うと、量感的にはAudience122って相当出てる印象あるけどね。
質云々は別にして、現行コンターより量で言えばもりもり出てる様な気もする。
直接聴き比べたわけじゃないけど…。
新しいC1まで貯金しながら待ってみたら?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 11:12:03.72 ID:DZCsheAg
220の低音に関していえば最低10畳以上ないと厳しいと思うよ。
俺は10畳だけどたまに140に買い替えようかと思うことがある。
ただ、きちんと駆動、制動出来たときの低音は物凄く分解能が高くウッドベースなんかかなりリアルに鳴るよ。
220Uってバスレフ臭さが出やすい220の改良バージョンって気がしてたけどな。
Audience122からのグレードアップだったらAudeence72SEを探すのがベストだと思う
AudienceとFocusは音の傾向が違うからね
51 :
47:2011/04/13(水) 21:44:32.11 ID:giTE/T0b
>>48〜50
アドバイスありがとう。
ちと思い留まって色々考えてみる。
とりあえずon and onにでも行ってみるかね。
DM3/7がペア15万以下で買えるんだけどちょっと安過ぎて音が不安になってきた
聴いてみたら良いさ、聴いた上で同じ感想なら先入観が邪魔してるだけさ。
大体スピーカーなんて、そう買い替えるものじゃないだろ。1年や2年で。壊れたならわかるけど。
すぐに買い替えるとは買った時の自分の判断が間違ってたという事。
新製品でリニューアルされた、とかスピーカーの原理なんか半世紀以上同じなんだから、
そこまで劇的変化するわけないし。
新製品がより生音にちかいとも限らない。
ディナ、SP25以降どうしちゃったんだ。これぞというSPがないぞ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 01:36:10.41 ID:+IiDY7Hc
オーディオスペースコアにSP25の新品が入るそうだ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 04:03:11.71 ID:iU28XelY
さらにダウンサイジングしたプレミアムコンパクトが時代の流れ
マシーナのCRMみたいに100万でも売れる
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 08:35:29.56 ID:i8YepDww
crmは音も見た目にも100万の価値は到底見出せなかったが
c1sigには興味がある
SP25もいまさら感が。
ちゃんとした新作のブックシェルフはでないものか。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:09:47.25 ID:F4K7zZ24
そんなあなたにはc1sigがおすすめ
エキサイトは問題外?
問題外!
SP25の現・元ユーザーにとって問題外。そもそもネーミングでNG!
好みはあろうけどディナは相対的におとなしい傾向。この辺で傑作がほしい。
Confidence Signiture モデルって要はConfidence IIに10年保障をつけて
アルミのネームプレートつけだだけのお手軽値上げ商法じゃないの。
デンマーク人嘘つかないってだんだん信用できなくなってきたなあ。
Confidence signatureじゃね。
まぁ、モデルチェンジ毎に価格は上がるか質が上がるかってなるだろうし。
質上げる程儲からんやろし。。
>>65 要するにサインが入ったぐらいの違いだから、
signatureの名前どおりで嘘はついてない。
Confidence 2、 signature 激しく聴いてみたいね。
日本で最初に鳴らすのはどこじゃ?
どこかの展示会か?それともONE&ONE?
デビューはぜひ聴いてみたいl、。
一応、signatureはB&Wのsignatureみたいにノーマルフィニッシュと違い杢入り突き板グロス仕上げでしょ。
Signatureより
Confidence C1 II $7,500/pairが気になる
MK2シリーズ と MK2シグネーチャーシリーズ.
との事。塗装仕上げが違うって事。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 16:36:21.40 ID:8NvNrXwc
ハンターでもSP25が入ったみたいだけど、皆さんは新Confidenceを
待っているの?
SP25興味があるんだけど待った方が良いのかな・・・。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 22:25:37.62 ID:GUvgZ2v7
SP25 初期モデルと同じMASER BIRCH仕上げが新品入荷するって、再発売?
再発売ならBIRCH材の都合で生産中になった経緯はどうなったのだろう。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 12:36:16.62 ID:C77l3n7K
新型confidenceって外観以外は
わりとマイナーチェンジの域っぽいな。
現行でも十二分に素晴らしいパフォーマンスだし
何よりオーディオなんて映像とは違って
モデルチェンジしても車同様、音色ちょっと変えて
見るとか まあそんな差違なんだろうな。
B&WのDM600.s2.s3はチョコっとづつだけどシッカリ差がありましたね。
KEFとかは廃番、似た名前って感じですし。
コンタ1.3→1.4みたいな変わり方は珍しい業界なんでは?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 18:06:59.76 ID:yfveIQRj
312さ、あれやっぱ高域伸びてないわ
レンジじゃなくて余韻な
Cagayake!girlsの冒頭を312と805Sで聞いててずっと疑問に思ってたんだが
805Sは耳が痛いくらいに高域が響くのに312は落ち着いてるのよ
で、ディナ聴いてみたら落ち着いてるのに響いてて
312がおかしいのがわかってしまったってわけだ
やっぱり細かい音が鳴らないっていうファーストインプレが正しかったわけだな
オーディオに慣れ(エージング笑、セッティング笑)ってのは大敵だぜ笑
Dm3/7はマジでいいぞ
低域はMRXに質が圧倒的に勝ってるし、レンジでもおそらく伸びている
中高も先に述べた通りで、低中高の一体感が半端無いのよ
こんなに違和感の無いSPは今まで聴いたことがないな
これは805Sとかの糞SPを使ってる奴らも一度謙虚な気持ちになって聴いてみてほしいSPだぞ
このスレにも小型派大型派といるだろうが、おそらく両者を納得させる音なので聴いたらびっくりすると思う笑
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 18:14:22.36 ID:yfveIQRj
ダイナはマジでスゲーよ
定位とか分解能とか、解像とか、805Sと312で大差ないだろ?
F特と音の放射の均一さがちょっとばかり805Sが優れているだけで同格のSPって感じだが、ダイナはどの要素もはっきりと一線を隔すぞ
安いからと先入観を持たないで一度DMを試聴してみた方が良い
B&Wなんて到底太刀打ち出来るような音じゃないぞ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 18:28:23.14 ID:yfveIQRj
DM3/7はかなり特性が優秀だな
アニソン落ち着いてて穏やか
あと少し離れるとボーカルが引っ込んだようになる805Sとは打って変わって
鮮度が失われず鮮やかだわ
定位や位相の正確さが成せる業だろうな
ダイナマジすげえわ
ONKYOスレにもGX100の低音の質が高いなどと抜かす奴が居たがそのタイプか?
俺はダイナ一本だぜ
濁るってのはそもそも805Sのようにコーラス潰れるようなの言うと思うんだがな
モワッと飽和して滲んだようなあれに違和感感じないってのが不思議だな
いや聴くまでもなく特性グラフ見て下が出てないのわかるから
低域の聴覚障害か低域の音を誤解してる輩が好むSPなんじゃね?
俺もオーディオ駆け出しの頃はブリブリ言ってる不自然に強調された低域を好んだが
DM3/7のベースの音聴いてからは805Sはおろか312でさえ生理的に受け付けなくなったわ
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 18:38:27.02 ID:yfveIQRj
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 18:51:21.39 ID:XMWa3Ztn
ニートは時間が一杯あっていいな
>>80 ONKYOスレと、B&Wスレを荒らしまわっているマジキチらしいよ
そんな事いうやつが現れるかもしれんので、注意してなw
4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 19:15:25.51 ID:Tq+RyGso
笑男の被害を受けた805スレを立て直すかなー
とりあえずDM3/7の話題は禁止でw
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 00:07:47.86 ID:ZlU41Zu1
C1と比較して今更ながらSP25購入。C1sigマチキレズ。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 00:26:03.14 ID:o5TI3wzj
sp25よりはc1がいいが、買ったあんたは正解。
マイナーチャンジだし新型待つ必要もないだろ。
見た目だけならc1よりコンタ1.4のが好きだ。まぁ、どうでも良いな。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 08:07:16.77 ID:GUvLwHV2
>>87 いえいえ、その一言がDYNAUDIOの裾野を広げるのです。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 17:44:52.27 ID:xr1gt2hO
ディナのツィーターを破損した人は、所有者の中で何%いるでしょーか?
さーみんなで考えよー!
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 17:53:14.44 ID:fAbsdQFK
Dm3/7はいやあ傑作だな
マジでCP高いよこれ B&Wのハイエンドを完全に負かしてる
ダイナの中で上と比べたらキリがないが、他社と比べたら圧倒的過ぎる
まあ箱の強度とかどっかで読んだ批評を鵜呑みにしてるんだろうが
そんなものは一般家庭でごく常識的な音量で聴くならば問題になるレベルではない笑
そう、おそらくディナはターゲットを絞ってオーバースペックな部分をカットして
このハイエンドに匹敵する音質を実現したのだろうな
ソウルノートのアンプみたいな設計思想なのだろう
しかし低学歴って一貫性がなくて笑えるよな
ソウルの低価格は良い低価格で、ディナは駄作の低価格だもんな笑
他人に流されやすくて笑えてくる笑
FOSのミニチュアとか褒めちぎってDMが駄作とか鼻血すら吹くわ笑
どれだけ主観的な判断が出来ないんだよ笑
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 17:54:27.64 ID:fAbsdQFK
Dm3/7はいやあ傑作だな
マジでCP高いよこれ B&Wのハイエンドを完全に負かしてる
ダイナの中で上と比べたらキリがないが、他社と比べたら圧倒的過ぎる
まあ箱の強度とかどっかで読んだ批評を鵜呑みにしてるんだろうが
そんなものは一般家庭でごく常識的な音量で聴くならば問題になるレベルではない笑
そう、おそらくディナはターゲットを絞ってオーバースペックな部分をカットして
このハイエンドに匹敵する音質を実現したのだろうな
ソウルノートのアンプみたいな設計思想なのだろう
しかし低学歴って一貫性がなくて笑えるよな
ソウルの低価格は良い低価格で、ディナは駄作の低価格だもんな笑
他人に流されやすくて笑えてくる笑
FOSのミニチュアとか褒めちぎってDMが駄作とか鼻血すら吹くわ笑
どれだけ主観的な判断が出来ないんだよ笑
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 17:56:16.43 ID:fAbsdQFK
俺は小型の抑圧された開放感の無い音が大嫌いだからFOCUSとかの糞ミニチュアはあり得ないんだよ笑
後塩ビは反応が素直で優秀な素材だと思うぞ
まあ俺のように耳の良い人間からすると若干の癖があるのは分かってしまうんだが、
この世界にはケブラーを絶賛する馬鹿も居るしな笑
あの音からすると全く気にならんレベルだから問題ない
塩ビを気にする奴は喫煙者でありながら日々の放射線量を気にするような池沼と同レベルの人間ってことだ笑
Dm3/7すげえフラットだな
奥行き表現が優れていることも相俟って滅茶苦茶音量上げられるのよ
これは狭い部屋とかでもお勧めなんじゃねーかな
音の広がり感もかつて無いレベルなんでどう鳴るかはわからんが
俺の部屋だとすごく自然な音場なんだよ
何一つとして違和感や嫌な感じがしない
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 17:57:50.71 ID:fAbsdQFK
ダブルウーファーだとまた別の話なんだろう
全然抑圧された感じとかメガホンのような伸びの無さとか感じないわ
それでいて位相がズレるような違和感が全くなく、寧ろ312や805Sより音に纏まりがあるんだよな
つかMRXの低音と戦わずして、何と戦うってんだ
糞強度不足のMRXにすら60万のミニチュアが完敗なわけで
低域を求めたら、そもそも選択肢がなかったわけなんだぜ?笑
なんであんな糞CP悪いSP買う奴が後を立たないんだろうな?
60万も出したらもっと良いSPなんていくらでもあるだろうに
だからミニチュア厨は低域を諦めたミニチュアを買ったり、
音のわからない音痴がサブウーファー笑と組み合わせたりしてるんだろ笑
FOCUSとかの糞ミニチュアはあり得ないんだよ笑
まあミニチュアと言っても某FOSのような度を越えたミニミニチュアは論外だが笑
バスレフに詰めるスポンジなくしたんですよ。
代わりに平たいスポンジ丸めて入れてるんですが真ん中に少し孔が欲しい。
ラップの芯だとデカイしどなたか良いネタ無いですかね。
お、成る程。
ケチな性分なのか家庭内にあるものしか考えになかったですw
サイズも選べそうですし明日にでも試しにホームセンターみてきます。
サンクス。
あんまりタメにならんスレやね・・・ここ
下位の機器が活発じゃないからね
>>94 それ、ポートチューニング変わっちゃうからダメだろ。
問題あるときゃ各々詰めて調整せよとあるのに詰めたらダメとは。
もうちょっと解りやすく補足下さい。
>>100 パイプを入れて調整しろって書いてあるの?
スポンジに竹輪のような穴が開いているのは良いでしょ。抵抗として作用
するだけだから。
でもラップの芯やら塩ビ管パイプを入れたら、それがもう一本のバスレフポ
ートとして作用でしょ。さらに元のポートも狭くなるし。
違う?。
塩ビ管パイプって変だね。
ラップの芯やら塩ビ管などのパイプ
が正しいかな。
スポンジの穴径を固定する為のパイプなんだけど。
提案してくれた人も汲んでくれた上の回答だと思ってます。
ここでスルー入るか。。伸びにくいわそりゃ
誰も彼もお前さんみたいに暇じゃないのよ
そりゃそうだ、納得
ボルドーレッドC1Sigは地獄からの使いって感じの強烈な顔だな
つーか、C7を出す予定だったのにいつのまにか、中止になっている。
C7の予想写真まで昔ネットで見れたのに。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/28(木) 16:09:21.26 ID:7am5mHnz
お、皆さん買う気満々ですな
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/28(木) 18:24:54.85 ID:R2NH9JRG
見たところやはりマイナーチェンジだったな。
まあ10年選手だから商売上止むを得なかったのだろうが
現行c1ですでに完成されてるし、新型の味付けが改悪にならとも限らんね。
c1のあのシルキーで濃厚な音がいま流行りのハイスピードで
淡白な味付けになるならいらんな。
マイナーチェンジだったらそこまで音色は変わらないんでは。
私は体験してないけど1.3→1.4は結構違ったらしいですね。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 20:57:22.39 ID:a/YVd/Tz
本日 sp25購入
音が太くpassとのあいしょうもバッチリ大満足。
115 :
39:2011/04/29(金) 21:29:47.73 ID:ty28NX0S
>>114 おめ、
どの店で買ったのか教えてくらはい。
SP25って音太いの?
うん、C1と比べると太目。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 01:57:12.80 ID:tYJkzoQ+
>>116 114じゃないけど自分は和歌山でSP25購入。
スタンドに迷う。地震考えると固定出来るスタンドがほしい。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 08:07:27.62 ID:w/bXZyQx
スタンドをボルトでsp底面に無理やり打ち込んぢまえば無問題
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 14:26:16.54 ID:1wJppglF
>>114 おめでとうございます。
試聴したときは、Dynaudioにしては、ゆったりとした音で凄く気持ち良かった。
これから、毎日が楽しいですね。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 15:55:59.14 ID:NDXf6IiZ
FOCUS2も出るみたいよ
俺はSP25からC1に変えたけどSP25の方が音が太くて前に出るよね。
C1は奥で展開する感じ。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 19:14:53.05 ID:BFHGFv9/
でもSP25は低域渋かった頃のディナのSPに比べれば明るめでちょっとソフトな当たり
壁面バッフルウーファの中高域用にSP25を選んだ、GOOD。
JBLを使えこなして、続けるている!
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 20:04:38.44 ID:cXjdUmhD
パスと あわしている俺ですが 買ったのは 和歌山の サウンドサポートという店で 後二つ残っています
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 01:55:33.22 ID:YqyXDC6z
自分もその店でSP25購入。接客に好感が持てるので関東在住だがよくお世話になってる。
まぁぶっちゃけサウンドサポートは値引率いいからな
130 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/05(木) 21:33:13.53 ID:7iP1r5QW
2WAYは駄目だ。
ミッドレンジが無いと。特にドーム型の。
だからコンフィ5が最高。
SP25なんて過去の古臭い音がいいか?
わざわざ今になって買い求める様な物じゃないだろう
あ〜あ言っちゃった。
一番重要なのは中高音。ミッドレンジが有るのと無いのとでは世界が違う。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/05(木) 23:20:08.61 ID:jI4X4+sA
自分は、コンター1.1→FOCUS110→SP25→サファイアと買い替えたけど、結局今は1.1に落ち着いた。
確かに高い方が音がいいが、1.1とサファイアは価格差10倍だけれども、音質は10倍も違わない。
1.1で十分満足できている。
部屋がコンターに合っていたとか?
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 08:21:11.91 ID:2c4Xvwpo
六畳なので、それもあると思う。
6畳でサファイア使ってました?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 12:10:28.99 ID:2c4Xvwpo
使ってました。音については今までで一番、満足してましたが、1.1でも十分だと思い、今に至ります。
>138
うちはオーディエンス82ですが、それで限界かと思ってました。w
低音対策とか、大変そうですね。
1.1にしてスケール感は、満足です?
ここだとディナウディオ・アコースティック社のBMシリーズとかは
禁句なのだろうか
あまり話題にならないね
BM-5Pを買って聴いてるんだけど、高解像度でフラットという印象
オーディオははじめたばかりなので詳しくないけど
ピュア製品じゃない
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 15:59:14.72 ID:2c4Xvwpo
1.1の低域は、しっかりと出ているので、スケール感はサファイアには及びませんが、六畳だと1.1でも部屋中に音が充たされます。
>>140 普通のオーディオ店で扱いない
販売ルートが限られている
聞いたことない人多数
民生用と違いデザイン無骨
最近はパッシブタイプ主流?
等々で購入対象にならないのでは?
>>143 なるほど、勉強になりました。
確かに、モニタースピーカーの部類なので
楽器店扱いとかになるみたいですね
スピーカーユニットは民生用と同じという
話をお店で聴きました
モニター用はアクティブが主流でパッシヴの
自分が買った奴は販売終了だそうで…
自分自身は買って後悔はないですね、楽しく
音楽を聴いてます
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 16:21:56.68 ID:wI6bXtY7
ディナウディオはクラシックには向かないと言われましたが、
これは中域が細いからでしょうか
C1クラスでもそうなのでしょうか
デマ
>142
なるほど
ありがとうございます。
149 :
145:2011/05/06(金) 21:42:21.11 ID:wI6bXtY7
意味がわかりませんが、店員がディナウディオは現代的なサウンドだから
クラシックには向かないと言ったのでそうなのかなと思っただけです
現代的と言うと中高音がサラサラで薄めの音をイメージしたものですから
その店員はクラシック向けといえばタンノイGRFみたいなもっさりとした音が向く
という先入観があったのでしょうね。
実際のクラシック音楽に入っている音はピアノや打楽器のような鋭いものもあるのですから、
満遍なく高得点をマークしてくれるDYNAUDIOは貴重な選択肢になりますよ。
そういうたわごとはシカトして、自分の好みの録音ソースを持って試聴室にでむいてみましょう。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 22:31:14.64 ID:PoDSiAZA
C1新型買えばOK
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 22:35:33.77 ID:wI6bXtY7
ありがとうございます
ひとつお伺いしてよろしいですか
弦楽器の鳴り方はどうでしょう
金属的な響きになるのは苦手ですが、もっさりしたのも嫌いです
わたしの地域でディナウディオを扱っているところがあまりないもので
試聴したくてもfocus110しか聴いたことがないのです
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/07(土) 08:07:56.71 ID:KK610yEp
∧∧ ( ブッ )
(・ω・` ) ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__)
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/07(土) 08:58:00.63 ID:8czylJY5
大阪でDM2/7を試聴できるお店を探しています。
DM3/7ならジョーシン日本橋店にあったのですが、
DM2/7は日本橋周辺のお店には無さそうだったので・・・
ご存知でしたら情報下さい。宜しくお願いします。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/07(土) 15:59:43.07 ID:WhsBgfZ8
ここで聞かずに代理店で聞けば?
>>156 おまえには聞いてないから引っ込んでてね
DM2/7は、
前は越谷のオーディオスクウェアにて個室で試聴できたけど、今はどうだろう。
自分はそこで購入しました。
同じSPに興味持ってくれたので、俺んちで聴かせてあげたいくらいだ。
群馬だけど。
音は凄い気に入っているのでオススメです。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/07(土) 20:53:58.37 ID:WRJYIYOw
160 :
sage:2011/05/07(土) 21:08:29.24 ID:n2/I6yuH
DM3/7マンセーの笑男ですが呼びましたか
161 :
155:2011/05/07(土) 21:41:13.97 ID:rKlLNcaG
返信ありがとうございます。
>>156 そうですね。一度代理店の方にも問い合わせするようにします。
>>158 越谷のオーディオスクウェアって埼玉ですか。
試聴願いたいですが、群馬も結構離れていますね。
すごく興味があるんで、なるべく試聴したいんですけどね。
なかなか難しそうだ。
>>152 FOCUS110を試聴機にして十分に弦の音は聴き取れると思いますよ。
DYNAUDIOのソフトドームツイーターは刺激的なところがなくて、それでいて高域も十分に伸びています。
C1を見ずテンで購入するのはリスキーでしょうから、楕円にでも試聴機貸し出しを依頼したらどうでしょうか。
163 :
152:2011/05/07(土) 23:11:14.21 ID:vDltxhAx
>>162 ありがとうございます。
新幹線に乗って東京でも行かなければ試聴もできないのは本当に不便です。
よろしければ「楕円」とは何のことか教えていただけますか。
店の通称みたいですけど。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/07(土) 23:59:41.22 ID:DpwAS1lS
吉田苑
只今、質問者で溢れかえっております。
回答者の皆さんよろしくお願いします。
只今、質問者で溢れかえっております。
回答者の皆さんよろしくお願いします。
SP25を見て来たが、バスレフポートの穴が想像以上に大きいな。
Confidence C1が子供に見える・・・金額はSP25より大人だが・・
SP25を持っている人って後ろ側をやっぱり90cmぐらい空けてるのだろうか?
168 :
( ´∀`)さん:2011/05/08(日) 13:29:21.21 ID:uubrXuCY
DMのような安いSPわざわざ視聴する程でもねーだろ。
dm 2/6をマランツ15S2にくっつけたら平面的で変な音になった
ハイレゾ音源とか使ったらよかった
>>167 拡散系の板持ってるならば、それを後ろに置けば90cmも開けなくて大丈夫。
30cmもあれば十分だ。
SP25でStand4を使用している方、使用感はどうでしょうか?
天板がSP25には小さく不安定な感じなのでしょうか。
(ノ∀`)
173 :
BUN:2011/05/10(火) 21:52:57.26 ID:vdeCc9zX
数年前Contour S5.4に出会い一目惚れ?し購入。
最近、上位機種Confidence C4検討中。試聴したことが無いので迷ってる。
価格も価格なのでUsedを・・・
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 23:34:32.70 ID:kSYqcue3
中古でよいと思う。C4は一生モンだよ。一生愛用できるクオリティー。
C1買えば足りる
持て余さないハイエンド
それがC1
そしてスケールに不満も無いどころか雄大ですらある
至高のブックシェルフ
C1ユーザーとしては、まったく同感。買い替えるつもりは無いけどC1mrk2の音は聴いとかなきゃいけないと思ってる。試聴会は夏かな?
この頃サファイヤがいい音している、やっとエージングが済んだのかな?それとも
設置をやや変更して内振りを少なくした効果か?
このSPはあまり存在を感じさせないSPだ、SP25の時は何故だか妙にSPの存在を意識してたが。
。
この前のBMシリーズの話題ふったものだけど
うちのBM-5Pも若干外振りくらいの方がいい音してる
ディナウディオ全体の特性かな
JBLを使えこなして、続けるている
180 :
CD現役:2011/05/12(木) 12:20:09.60 ID:5KkwMX8U
ATOLLのセパレートアンプを購入し、ディナウディオSPが気になってきました。
JAZZとPOPSがメインです。
予算30〜50(ペア)で、推奨願います。
>>81 アトールのセパレートで聴いてるジャンルがJAZZ、ポップスならディナしかないでしょう。オススメは予算オーバーだけどC1。自分も色々SP変えたけどC1に行き着いた。モデルチェンジ前だから安くだす店もあると思うよ。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 15:37:23.51 ID:E6NrqGp/
c1は最早ウィルソンオーディオみたいなもんだから
新型が出たところで味付けに違い程度の差だと思うね。
現行のc1で十二分に完成されているのだから。
同じくsp25もすでに完成されている。
寧ろ他社spの新型がそうであるように
新型になればディナ特有の個性が薄れて行く気が
してならない。
コンフィデンス5の音はコンフィデンス5にしか出せず
あれをいまだに求める人間がいるように
c1やsp25もその運命を辿るなら新型を待つより
手に入る内に現行を手にする方がよいということも
ありえるだろう。
183 :
181:2011/05/12(木) 16:10:17.10 ID:MMnYFVYw
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 22:45:40.09 ID:n51h5s7r
旧型オーナーなら誰でもそう思いたがるものだよ
新型が出て聴いてみても旧型の方が良かったと信じ込みたがる
とりあえず新型を聴いてから判断しないとね
新型の良さ、旧型の良さ、それぞれやっぱりあるよ
コンター1.1とS1.4、使い分けできる
コンター1.1は後買いだけど・・・
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 23:01:36.28 ID:n51h5s7r
「コンター」は「コントゥアー」と正しく表記しないと安物に聞こえるw
後買いでプレミアが付くようならよっぽど旧型が良かったということになるけど
そういうことはまずおこらないもの
新型を聴いてから判断しようよ
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 23:04:57.81 ID:s+0I0xKQ
hgh
別に、こんだらーでも、こんひでんですでもええよ。
伸ばさないのがマイジャスティス
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 08:21:56.06 ID:U+Hu/I7h
新型のよさ旧型のよさというのはdynaudioにはとりわけあるね。
他社とは違いモデルチェンジのスパンが非常に長いことからみても
完成度が高く最早手の付け所がないとすることの裏付けだろう。
ただし企業である以上は利益のゆえにモデルチェンジをうたってでも
売るしかない。dynaudioにおいてモデルチェンジする理由は
寧ろこちら本音ではなかろうか。
ツイーター、ユニットが進化した訳でもなし
精々内部配線を弄った程度、仕上げを変えた程度なら
まさにこれだろう。10年選手だしよく企業として
がんばった方ではないかとは思う。
逆にいえば、モデルチェンジせずともそれだけ長期に渡り
c1で食えたという人気の証か。
192 :
CD現役:2011/05/13(金) 17:40:01.72 ID:VC4+82qM
〉〉181
レス遅れすみません。
やはり、聴けば上位モデルが欲しくなりますよね。
いずれはそこに行き着くとしても、現状から考えると数年先かと。
五年位頑張ってC1か、年内にそこそこか。
迷います。
>>192 オーディエンス52SEの中古をオークションで狙うのは、どうでしょうか。あれは名機ですよ。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 18:30:21.22 ID:pTNjgnD7
1.1も名機です。
エキサイトも名機やっちゅうねん
じゃ、逆にダメ機は何?
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 20:36:16.65 ID:pTNjgnD7
現行のコンターシリーズとか。
うちのFOCUSも名機です。
ハイエンドショーでC1sig聴いた。
エージング無しでも凄く良かった。
買えないけどね。
201 :
200:2011/05/13(金) 21:54:27.51 ID:zsMpUKGh
C1ユーザーの俺、sig情報でドキドキ。
202 :
200:2011/05/13(金) 21:57:59.13 ID:zsMpUKGh
sp25パーアイメープル
中古で48万って安いの?
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 23:06:17.05 ID:SOjl3ii4
楕円ならではの誤植でしょ。×バーアイ→○バーズアイ
それにしても、バカ高い。サウンドサポートの新品より高い。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 23:55:15.76 ID:U+Hu/I7h
c1signatureを聞いてみたが、やはり予想どうりで
あのc1独特のシルキーで濃厚なキメの細かい音が
いま流行りの淡泊で素っ気ない傾向に変わってしまっていた。
解像度等は音が細くなった分幾分高まったようにも思えるが
音楽性はなりを潜めてしまった。
やはり今度もコンフィデンス5の時と同じ道を辿ることに
なりそうだ。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 00:21:21.65 ID:tNuDIbZk
C1を在庫あるうちにGETすべきなのかな?
C1マーク2に期待かな?
207 :
>>205:2011/05/14(土) 01:38:56.39 ID:V1svCKsN
C1はキメ細かいのは同意だけど、シルキーかな?。ソリッドでタイトな音だと俺は思う。
まぁ明後日ショー行って聴いてみるから、またレポするよ。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 01:46:36.07 ID:lkD/zUau
中古で48万は高い。自分のSP25は定価58万の時に楕円で46万だったから。
所詮C1
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 08:25:56.91 ID:wGJq3SYT
シルキーで大福のようなモチモチ感と躍動感の中に
大人の色気をほんのり感じさせるような音だな。
>205
アンプの影響が大きいのでは?
>>208 ディナジャパンに送るユーザー登録もその値段で出したの?
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 15:08:36.83 ID:PoUnAVRV
ハイエンドショー着。16時からC1sigの試聴会だ。楽しみで倒れそう。
214 :
SP25BE:2011/05/14(土) 22:27:09.60 ID:RXsM/tH5
>>203
俺が買ったのが限定20台生産で新品の定価が75万
購入価格が68万位,レアだけど妥当な価格よりチョイ高めかな
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 22:39:55.07 ID:tNuDIbZk
>>213 ハイエンドショウでのC1sigの印象早くたのみまーす。
216 :
SP25BE:2011/05/14(土) 22:40:56.00 ID:RXsM/tH5
>>205 濃厚な鳴りでSP25買ったけど
実は繊細なC1は今でもほしいよ
最近のSPってどこのメーカーも個性がなくなって
いま流行りの芸術性のない淡白な音に、解像度が幾分高まったぶん
良くなったよな錯覚を感じるだけじゃないかな
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 23:20:49.49 ID:VyAt2pCc
かなり前に千駄木の店が、顧客の要望もあって
SP25のバーズアイ・メイプルを20セット本国にオーダーした件だろ?
白色と黒色のSP25が限定だったけ?
20台だったかは覚えてないが
リロード忘れてました・・・
>>218が正しいかと。
どのスピーカースレでもそうだけど
新機種がでると旧型ユーザーが新型を貶めて
自分の所有機を持ち上げようと必死になるから
さっ引いて読んだほうがいいよw
誰がなんと言おうとも、俺のオーディエンスが一番だ!
ハイエンドショウのC1 sig、いまひとつ冴えなかったな。前日に届いたばかりで、ろくにバーンインも済んでないそうだからしかたないけど。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 01:56:05.74 ID:twHrfqWf
ハイエンドショウに20歳がいったら変に思われる?
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 03:26:13.93 ID:ow817n13
>>225 全然。若い人もいたから大丈夫だよ。
僕もC1sig16時から聞いてきたC1ユーザー。あれだけのバーンインで、あそこまで音だされちゃうと…ちょっと脅威に感じるね。特にサウンドステージの広さがヤバかった。あと仕上げはメチャクチャ綺麗だった。
>226
何が言いたいのかさっぱり伝わらんな。
「あそこまで」とか「脅威」とか「広さがヤバかった」とか。
そんなにここでたたかれるのが怖いのか?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 15:45:11.93 ID:u3GS1nf1
>>224,226
C1sig賛否両論ですね。一体どんな違いがあるのか聴いてみたい。
俺は224に同意する。
>>226 ハイエンドショウのC1sigを鳴らしていたアンプは何でしたか?
C1の時点で好みの問題以外は問題ないと思ってるけど、アンプには気になる
231 :
>>205:2011/05/15(日) 21:03:19.50 ID:ayQ5bQFU
>>230 自分の聴いた回は、MIRADの A2000SEでした。マッチングは上々だったと
思います。
232 :
>>205:2011/05/15(日) 21:04:16.19 ID:ayQ5bQFU
233 :
226:2011/05/15(日) 21:05:57.22 ID:ayQ5bQFU
名前欄が205では無く226でした、すみません。
MIRADクリップしてボリューム下げてた。私には相性いいとは思えませんでした。
ショーの前日だかに到着したとかで、まだまだ実力の程を計るには早いという印象でした。
秋葉の何処かの店で数日間展示されるようですよ
>>234 イ○マルじゃなかったかな?
C1sig、自分も聴いたてきたが良いスピーカーだと思った。
深い奥行きをともなった広い音場を再生し、そこにピンポイントで定位するイメージ。
ブックシェルフとは思えない低音のスケール感で、フルオケでも結構いけそうだし。
アンプはカナダの聞いたことないメーカーのプリメインだった。
>>235 石丸ですな。
>深い奥行きをともなった広い音場を再生し、そこにピンポイントで定位するイメージ。
>ブックシェルフとは思えない低音のスケール感で、フルオケでも結構いけそうだし
まるでウィルソンのシステム7のレビューみたいですな。ちゃかしてるんじゃなくて
俺もC1sigは聴いていてシステム7を思い起こした。エージング完了したら凄い音になるんだろうな。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 00:15:41.24 ID:dGBTu4mx
C1ユーザーsigの高評価に涙目ざまあwwwww
古臭いけど味がある
そういう事にしておきたい
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 13:26:38.52 ID:crgAoQCd
C1とSP25だったら、甲乙が好みの範疇だったけど、C1sigとSP25を比較した場合、明らかにC1sigが上位機種だと感じた。
予想だけど、箱がサファイア並みにしっかり作られていることが大きく影響してるんだと思う。
まさかシグネチャーがC1とSP25を超えるとは、夢にも思わなかった(涙)
逆に、超えなきゃ売れないし。
C1sigっておいくら?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 22:38:57.87 ID:yy4KpQW0
signatureはメーカーの看板モデルに付けられる称号
旧型モデルより悪かったらメーカーの信用の問題になる
だいたいあるモデルが完成しているなんて考える方がおかしい
C1sigだっていつかは追い越されるんだから同じだよ
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 23:11:26.63 ID:S+2KfHQW
なんだかノーマルのC1が、急にショボくなっちゃったな。
実売75マンまでだったら、sigにするか。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 00:01:27.97 ID:R0MbK8j+
今回のマイナーチェンジはC1mk2っていうモデルが基本でその特別仕様が
sigってことですよね?
C1mk2でどのくらい良くなっているかが興味ある。どうもsigの光沢仕上げ
というか模様が好きになれなくて・・・シンプルなツキ板仕上げの方が
汚れが目立たなくて上品で良いと思います。
>>244 >>239さんも書いてますが、sigはウィルソンオーディオのように、あの箱の作りが絶対、音に影響してますよ。
。実物見ましたが、下品な感じはしなくて、とても綺麗でしたよ。
246 :
244:2011/05/17(火) 00:35:39.42 ID:TUd8DGL3
>今回のマイナーチェンジはC1mk2っていうモデルが基本でその特別仕様が
>sigってことですよね?
これは、そうです。
248 :
244:2011/05/17(火) 00:56:40.30 ID:TUd8DGL3
ディナジャパンにノーマルC1買ったばっかの人が今回のモデルチェンジを
知って抗議に来たそうだ…気持ちは分る。
249 :
245:2011/05/17(火) 00:59:15.45 ID:TUd8DGL3
244→245 失礼
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 01:52:14.30 ID:Wf1ouZB8
Sigがこんなに安いならMk2は旧C1より安い?
円高だからな
C1を買ってしまって文句を言うなんて間違い
なにせ旧C1には新型やSignatureには無い唯一無二の価値があるそうなんだからね
また、買い足しでディナウディオに協力出来るんだから喜ばないと
具体的にその価値とは?
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 07:50:27.07 ID:WA5Sh2rh
xbHdtBYQは代理店の回し者か?
新型が出るから売らんとする気持ちは分からなくもないが
新型を今回2度に渡って有楽町で聞いた感想としては
ほとんど大差ないというのが率直な見解。
いや寧ろ鳴らし込みの進んだ現行c1の方がまだまだ良いだろう。
ただし卸し立てとは言っても音の傾向は分かった気がしたが
上でどなたかは述べているように一言で言うならば現行c1よりも
音が淡泊になった。解像度が同程度。ただし淡泊になった分音が軽くなり
スピード感は増したようにも思えるが、視聴界レベルの音スピード感ならば
現行c1でも出るレベル。上で箱がよくなったという意見があったが
箱は現行c1と全く同じであり、違いは仕上げ塗装のみ。
そして今回の主だった変更といえば内部配線のみというだけで
ツイーターがエソター3になったわけでなし、そのまま同じエソター2のまま
ウーハーも全く弄られていない同じもの。
現に視聴界レベルの音であれば現行c1のグロスカラーを
新型と偽って鳴らしても全く違和感はなかったであろう。
ただエージングが進んでさらに淡泊になるなら
濃厚でソリッドな現行c1の価値はc5の如く遺ると言わざるを得ない。
まーどうせここの評価なんて吉田苑次第だけどな
好評にせよ悪評にせよ
あそこが評価出したら名無しの有象無象は一気に靡いて
さも自分で評価したがごとく
その実、楕円をなぞっただけの
レビュー(笑)を並べ出して評価が確定する
で、その楕円は
改造機を持ち上げるためにノーマルはそれなり評価に落ち着くんじゃないかと予想しとくw
おっと楕円の悪口はそこまでだ(キリッ
吉田苑(笑)
259 :
sage:2011/05/18(水) 00:13:38.32 ID:5EcBUTQr
まあ、唾苑も商売だから新型のがイイと言うだろう。
そして改造機はそれよりも遥かによいと言うのだろう。
全く当てにはならない。
当てにできるのは自分の耳と経験のみ。
o
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 00:18:08.52 ID:yxagWf9b
ところで、C1所有の方にお聞きしたいのだが
C1用のスタンドSTAND4は、地震の時の不安を感じないだろうか。
スタンドのペース面積が小さいように思えるので。
>>261 STAND4はC1をボルト?で固定するようになっているので大丈夫です。
>>254 あなた熱いねぇ。もしかしてC5のユーザーさんですか。自分はC1のユーザー
なんで、殆ど同意です。
>濃厚でソリッド
まさにC1の音。自分は金銭的な問題からsigには、まだ変えません。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 05:57:16.56 ID:1/XEwNM2
このスレ大好き。
ディナユーザーって熱い人、多いよね。
>>262 聞いた限り新型に変えるメリットは全く感じられなかったというのが
率直な感想だね。
精々仕上げが成金主義的なゴージャスさ目を引かれた位か。
チャイニーズ成金を意識してるか、805sigの時を模倣しているのか。
いずれにせよ、音質的メリットは感じられなかった。
C1IIIまで待つべきだろう。
旧C1ユーザーの浅ましいこと
誰が何と言おうとスペシャルモデルなのに貶めようとしちゃってw
自分は率直な感想を述べているだけで悪意など無い?
それが典型的な老害の言い訳さ
古いディナの悪いファンがこれでやっと炙り出される
買えないことで酸っぱい葡萄批判を始めちゃって見てられない
ID:7FrzGKNR
何があったんだ?
C1買うくらいの層なら、良かったら買い換えるだろ。
メリットがないって言ってるんだから、そうなんじゃないの?
つーか、こんな時間に顔真っ赤にして連続書きこみとか…。
オレは今日休みだからな。言っておくけど。
釣られてみました。
買えないのではなく買う必要がない。
明らかに進化を感じ取れる範疇の変化にない。
或は改悪かもしれないものに一々目くじら立てて
買う理由がないのだから仕方があるまい。
ただ圧倒的に進化したと思う向きはオーディオ業界の
衰亡も激しいのだからどうぞメーカーにお布施でもしておやりなさい。
ただ個人的にはあの程度の変化を進化だと謳う新型を買おうとはメリットは
全く見えなかったというのが率直なところ。
ただ、あれを聞いてずばぬけて進化したと感じた人間は
衰亡激しいオーディオ業界だからお布施してやればいいだろう。
今年のハイエンドショーの片方のブースは出店メーカーなしという
哀れな有様だったからね。
ほとんどエージングしてない状態であれならすぐに追い抜かれるよね
現実から目を背けないでね
なんかソナスのスレに似てきた w
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 22:40:01.86 ID:31MA7we1
C1vsC1UvsC1sigという3機種比較試聴会やってほしいね。
新富町のON&ONでやらないかな?
ダイナでは扱ってないみたいだし、石丸は環境悪すぎだし、どこか
こんな企画できるショップって関東には無いのでしょうかね?
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 00:37:33.23 ID:cdlmdPPk
まだエージングが終わってない製品を「買い替える必要なし」と言いきるのは、おかしいと思う。
妬み、僻み、羨み
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 01:10:30.93 ID:anTZ7UCp
自分は相変わらず1.1だけど満足してます。
C1は聞いたことないけど、聞いたらきっと欲しくなるんだろうなー
聞いたらアンプにも投資しなければならないと思うでしょう。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 01:26:13.24 ID:Ym/auh3H
今日のニュースであったな。オーディオ資金2000万円を借金して
返済のために400万の収賄をやって捕まった、52歳の役人。
身の程を知ってならにゃな、たとえ道楽でも。
その役人のシステムが気になるw
SPはYGでアンプはムンドあたりかな?
俺はC1ユーザーだけど一般家庭の限られた大きさの部屋でオーディオやるなら、
やっぱり最強のSPだと思う。もう少し部屋が大きい人は802ダイヤモンドか
ウィルソンのSOPHIA3あたりを買えばいいと思う。
今見るとノーマルC1はフラグシップシリーズにあるまじき情けない仕上げだよな
これからは高級仕上げは普通に販売されるようでなによりだ
今一なサファイアや廉価なSP25なんかで腐らせるのは勿体なかった
仕上げの良さならキソアコ
エージングで音が変わるというのもいまにすれば
メーカーのうまい逃げ口上であると思えなくもない。
そう思わせておけばスピーカーの性能がその程度であっても
うまく問題をはぐらかすことができる上に
もっとよくなるのだろうという根拠のない
妙な期待を客に持たせて売ることもできる。
だが、経験的に思うところとしては
エージングで多少音が変わろうとも
圧倒的に変わるなんてことは全くなく
まして初見で判断できない程変わるものでは
到底ないのだから、卸し立てだろうが
そのスピーカーの性能は十分垣間見れる。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 10:22:55.35 ID:4n84ToxI
シワもエージング
またメーカーの試聴会というのではなく
比較したいなら自宅試聴すべきだろう。
メーカーの催すものは所詮彼らの手に終始委ねられたものなのだから
それを鵜呑みにしていいものなのかという猜疑が絶えない。
何しろそれこそボリュームをほんの少し上げ下げしただけでも
音質評価が大いに覆ってしまう程度の差異しか生じないほど
今やハイエンドオーディオ機器の音質は行き詰まっているのだから。
>>281 縦読み用に無理矢理作ったような文章だな
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 12:03:19.37 ID:Ym/auh3H
本人はドヤ顔で書いているんだが、ひどい文章だ。
とくに283の後半3行は、何を言いたいのか意味不明。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 23:18:30.23 ID:DHzLbQP8
>>283 言っていることは良くわかる。
自宅試聴はどれかを購入することが前提になってしまう。
だから比較試聴会は有意義だと思うが・・・
でも新製品を良く思わせる操作が簡単にできるのも確か。
スピーカーなんて、セッティング勝負
部屋にいい塩梅で置きやすいのがいいスピーカー
Focus380,340,260,160,110A,210C
新デザイン、新筐体
新しいクロスオーバー
新ドライバー(ミッド・ベース)
新色追加
ブックシェルフが1種類減って、トールボーイ1種類追加
新しいフォーカスは現行コンター並の値段になるのか?
>>289 おー。
110の大きさが無くなったって事かな?日本では売れ筋な気もするけど…。
向こうじゃ、やっぱり小さなスピーカーは売れないのかね。
つーか、一気に魅力のないラインになった気がする。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 08:47:24.79 ID:FgUfcb8s
また全ラインナップバスレフか・・・
5/17 [World]
Sonusfaberから、新スピーカー「Guarneri Evolution」登場!!!!!
グァルネリの新型?
ソナスって高級機の割りにマイナーチェンジ多いね。
こうも短期間にモデルチェンジを繰り返されるとは
汚い商売しやがって。
買う方の立場を完全に無視した非道もいいところだ。
こんな信用できないところからはもう買わん。
買えん!
なんか動画見ると、Exciteみたいで・・・
220買って半年も経たないでこれか・・
エソターつくんなら買替してもいいんかいな
220とAudienceを聴き比べてAudienceを買った俺に隙は無い
微妙だな
HPだといまいちグレードアップ感が無い気がする
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 02:37:01.49 ID:PM3J03tS
C1と805Dどっちにするか決めかねている。どちらのSPが消えて空気が
鳴っている雰囲気がでると思いますか?
C1 Sig予約しろよ
全く高くないだろ
あたらしいC1は100万くらいする?
空気感はどちらも出るよ。
どちらかと言うと解像度が高いのは805d。
雰囲気ならc1かな。
ただどちらも甲乙つけがたい良さがある
ブックシェルフの最高峰。
>>300 グレートアップではなく、モデルチェンジ。
音も聞いたが、進化ではなく音の傾向が気持ち変わった程度。
>305
どこで聴けます?
今日から石丸レフィーノでC1 Sig試聴キャンペーンだ
c1 sig聞いてきだ痺れるほどの感動はなかったなぁ。
十分良かったけど
オレも聞いてきたが、前のとどう変化してたのかは
正直よく分からなかったな。
色はケバケバしくなってたがね。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 02:34:29.44 ID:/ysVCDs6
下のクラスと区別の付きにくい旧C1の仕上げ
C1 Sigボルドーを見よ
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 09:52:06.00 ID:fEvf8zH+
>>308 309
石丸レフィーノでの試聴会って、ザワザワした売り場の一角で鳴らすだけ?
それとも試聴室で聴けるの?
旧C1との比較は?
試聴室で聴けるなら行ってみようかなと思っているので教えて下さい。
一角で鳴らすだけだよ。ただ音量は結構上げられるし、自分の好きなCD持ち込めるんで、聴きたい人は行ってみたら。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 17:24:38.44 ID:croDJn6N
これはひどい
やっちゃった・・・C1 Sigの毒々しい仕上げと言い、何でこう外観を改悪するのか
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 19:48:56.70 ID:SBO8DD1T
石丸レフィーノ行ってきた。
試聴環境悪すぎでC1SIGが可哀想。本来得意なはずの
音場感が全く出ていなかった。
雑音に負けないようボリュームを上げて聴くだけの試聴だった。
新宿有楽町ビックにすら劣る環境でオーディオ店を名乗るレフィーノ
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 19:57:48.47 ID:SBO8DD1T
環境の悪いところでのデモは営業的に逆効果だからやらない方が良い
自分もC1購入モードが低下して805dにしようかな・・なんて考えて
ダイナ5555の2Fに805d聴きに行ってしまったよ。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 20:52:24.70 ID:Ur/ZxC8q
秋葉原ヨドバシの環境は悲惨すぎる
c1sig試聴したがここで言うように買い換える程ではなかった。
Focus…。
322 :
321:2011/05/22(日) 22:14:44.76 ID:NDGluCHr
途中で書き込んでしまいました。スミマセン…。
新しいFocus、やっぱり110の大きさが無くなったのは痛いなぁ。
同じ事を思ってる人って、案外多い気がするんだけど。
これで、WIDE200mm以下のブックシェルフはDMかExciteしか無くなった訳でしょ?
日本市場完全無視な気がする。
Focus110って凄く良いスピーカーだと思うんだよね…。
110は魅力あるね。
なくなる前に書斎用に確保しようと思っているよ。
今日でSP25を手放してディナのオーナーを卒業した。
賢明だ
やっと目が覚めたか
それでは無くなる前にC1を確保するんだ
本日focus110メープルをネット注文した。
到着が楽しみだ
>>326 おめでとうございます。
なんかfocus110って、Audience52SE並の人気になりそうな予感。
あの大きさでの後継機が出ないなら、結構な人気になりそうな気がするなぁ。
C1買ってからサブに回ってるけど、やっぱり110にしか無い良さってのはあるよねぇ。
キビキビしてるし、聞いてて気持ちいい。
アンプも選ばないし、突出したものはないけど、何もかもが平均以上の万能選手って感じ。
>キビキビしてるし、聞いてて気持ちいい。
>アンプも選ばないし、突出したものはないけど、何もかもが平均以上の万能選手って感じ。
その逆が、C1てこと?
330 :
327:2011/05/23(月) 16:50:10.05 ID:F0ofOem8
>>328 逆って事はないです。
C1はおおらかで気持ちいい感じ。キビキビはしてない。根本的にキャラが違う。
何て言うか、大きさも含めて気軽に使えるって言うか、普通使いに丁度いいスピーカーって意味で110は特別。
これ以上の大きさと音は要らないって人も多いと思う。ゴールにしても良いスピーカーだと思うけどね。110は。
それ以上は、ほんとにC1とかになっちゃうから。
C1買うとね、気がついたら機材総入れ替えみたいなことになりかねないんですよ…。
買って後悔はしてないけど、Focus110あたりで遊んでた頃の方が肩の力を抜いて楽しめてたなぁ。
って最近思います…。
後悔してる、後悔しているよ
楽しむためのオーディオが戦いになってしまったんだから
332 :
327:2011/05/23(月) 17:50:30.22 ID:F0ofOem8
>>331 こ…後悔なんてしてないもんッ
まぁ、C1買ったら終わりかな。
って思ってたけど、実は終わりの始まりだった。
なんて、ここでしか言えないですけどね…。
140より110のほうが実は音良かったりする、バランスなんか上
>>325 C1じゃなくて、mbl121にいきましたよ。
こちらの方がC1よりいいですよ。実際に音を聴いてもらえば分かる。
是非とも一度音を音楽を聴いて欲しい。
その気持ちは分かるが、やはり110じゃ満足できず結局c1にいって
「これだよ!」と思うんだよな。
で、110にはもう後戻りできない耳になってしまう。
オーディオとはジレンマの連続だ。
mblはボッタクリだし、360度放射型spは
定位が不自然でイイとは個人的には全く思わんね。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 00:28:42.34 ID:QbgeGBil
focusうしろ20cmとかじゃだめかなぁ。テレビの両側におきたいんだけど、
インテリアのバランスを考えてそのくらいしかとれん。
みんながみんな本気モードでスピーカーを設置して音楽聴くわけじゃないから
適当において8割ぐらいの音が出るスピーカー設計してほしい。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 01:04:20.76 ID:SywWSfnk
110は、ある意味ゴールだと思う。
その上はSP25でもコンフィデンスでもサファイアでもなくコンシークエンス。
間違いない。
俺のゴールは、全部売り払うこと。
>>337 適当に置くのとはちょっと違うけど設置スペースが取れないなら、
Audience 42 SATを壁掛けにすれば8割というか設計通りの音がでるかと
売り払うのはゴールでありスタートでもある。
どうせまた欲しくなるという泥沼地獄
>>338 上にコンシークエンスがあるのなら、ゴールじゃねーだろ。
コンシークエンスは広大な部屋とそれ相当の機材を有する金持ち以外は
全くその良さが活かされない。
かといってコンフィデンスシリーズより音が優れているわけでもないし
コンフィデンスシリーズ以上は部屋と予算内で組めばいい。
コンフィも一部もう、コンシのような音創りの世界に入ってるのあるな
>>336 mblがぼったくりとする根拠は?
市場が日本より遥に大きい米国のmbl of Americaと価格がほとんど同じなんだが。
さすがにmbl121は少々高いが、日本での最上位機種のmbl101はむしろ日本のほうが米国より安いくらいだ。
mbl Japanほど良心的な代理店はそうそうないと言える。
きちんと調べてから物事は言えってんだ。
→
http://www.mbl-usa.com/Browse.aspx/392/Speakers それにこれ、
>定位が不自然…
君がmblを聴いたことがないのが明白だ。都市伝説みたいな事を信じてるみたいだが、
ちゃんと向き合ってmblを聴いたことがあればこんな言葉は絶対に出てこない。
むしろmblは他のスピーカーと比べても定位はいいし、音像の立体感の表現も上だし
音場の奥行きもとても深く出てくれる。
何よりも音に全くと言っていいほど癖がない。したがってCDなどのソフトに入っている音楽を
そのまま表現して音楽性豊かに聴かせてくれる。
こんなスピーカーはそうそうないと思うが?
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 04:05:27.71 ID:9+C6bcMI
俺はホーンの巨漢スピーカーを聴いてるが、
mblの3次元的な音場はすごいよ。贅沢にトゥイーターに使いたいわ。
トーテム・アコースティックとかも脅威的。
C1、、、いいと思うよ
>>345 mblってMade in Germanyなんでしょ?
なんでアメリカと比べてんの?代理店通してるなら比べる意味無いじゃん。
ドイツとくらべてどうなのよ?
つーか、なんでディナスレに居るんだよwww
mblはまずデザインがウンコ。音場が不自然。
クラシックしかそこそこ聞けない。
代理店が零細ボッタクリのゴミスピーカー。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 10:56:48.37 ID:CaMas/2G
音場が不自然なのにクラシックが聴ける?
どう聴いたらそんな評価ができるのか。
>>348 ウンコではないが121のデザインは半年で飽きそう。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 12:28:19.14 ID:juoQm/Ax
ディナのスレなんだから、mblで盛り上がらないでね。
ディナ厨必死 比べるほうがどうかしてる
音場は2次元が最高なんだ!
これがゴールだからと嫁と交渉しているのだが、SP25とc1で迷ってる…
ピアノジャズ中心に夜間小音量で聞くのが中心。
いまはda1.0×GS10を使ってるんだが
悪いことは言わねえ。嫁さんが選んだほうにしとけ。見た目判断だけでも。
個人的にはそのジャンルならSP25だと思うが。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 16:49:02.58 ID:ob3dsyOs
C1以外あり得ない
SP25じゃまた無駄な回り道をする事になる
いけるならいくんだ
SP25ならda1.0で良いかも知れんけど
C1だと欲が出て、オルフェウスとか買っちゃう事になるよ
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 17:30:32.36 ID:ti6HtdyC
SP25だって、オルフェウスだよ。クラならね。
da1.0でジャズ聴いているなら、ディナにこだわることないよ。SOULNOTEで十分。
SOULNOTE?だめだ
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 18:09:23.16 ID:p5OjoDBM
ゴールならC1だよなあ。
とは言っても、音の好みは人それぞれだから…
いい加減C1厨ウザイっす
小音量なら意味無いんでは?
ぶっちゃけSPの違いより
ボリュームの違いが大きいよ
363 :
354:2011/05/25(水) 19:26:17.57 ID:yObn1l4z
色々意見ありがとうございます。
つか、こんなに早く様々なコメントがでるとは思わなかったよ
もう一度CD持って試聴してきますです
ジャズオンリーならsp25でもいいかもな。
だが音の緻密さから何から求めたら総合的にはc1のがいいだろうな。
sp25は低音とその辺拘らない人向けかな。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 20:08:49.24 ID:ti6HtdyC
もう、いいって。
かえってSP25に対して何かコンプレックスでもあるんじゃないかと思わせる粘着ぶりだな・・・
>>347 物分りの悪い人だな。
アメリカのオーディオ市場は世界一デカイの。
つうことはメーカーに対しての発言力も一番強いってこと。
そこの価格がドイツより高いはずないじゃないか。
そのアメリカの代理店の価格と日本の代理店の価格が並んでるって事は
mblの日本の代理店がすごく良心的だって事。分かります?言ってることが?
ま、ディナスレでmblの話題を取り上げたことは悪かったよ。
ただ、あまりにもmblを知らずして勝手に物を言ってるのが我慢できなかっただけ。
もうこれで切り上げるわ。
ちょっと訂正:日本でのmbl121の価格はスタンド込みの価格だから、
ひょっとするとこれもアメリカの価格と並ぶかもしれない。
ここはあくまでdynaudioスレ
お前のmblの話はそっちのスレでやれ
>>354 俺はSP25からC1に買い換えたが、買い換えて本当に良かったと思ってる。
C1の方がピンポイントで音が定位するし、奥に展開するサウンドステージ
もSP25よりも広い。遠回りするとお金がもったいないので、C1を押しとく。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 07:12:28.48 ID:QQE0p42Q
↑きのうの続きを、朝の5時からww
おまえ、ある種、ストーカーだなwww
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 07:31:10.98 ID:OvNa995y
C1を買わないのではなく買えなかった者がSP25をわざわざプッシュする
選択できるならC1しかあり得ないのは自明
まあsp25もいいよ。上位はあくまでc1だが
sp25にはsp25なりの良さがある。
まあ気に入った方を買えばいいだろ。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 08:48:42.55 ID:QQE0p42Q
そう、個人の好みを他人に押し付けるのは良くない。
自分は「絶対コレ」って思っても、半歩引いて語るのが大人。
C1厨はいい歳こいて恥ずかしいよなぁ
C1は25歳で卒業するもんだよ
聴き比べたことはないけど、デザインなら圧倒的にSP25なんだがな。
C1のあの前面バッフル板のみがデカいのって、どういう意味があるんです?
ユニットに比べてエンクロージャーを小さめにすることで、ああいう小さなスピで
メリットってあるのでしょうか?
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 20:16:09.59 ID:wAFSmhuY
うんこ
私は52seを当分の間ベースキャンプとする。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 21:10:00.71 ID:Hf6GKkLj
ずいぶん高い所にベースを張ったな。ジャズボーカルに限って言えば
もうエベレストの7合目だよ、52seは。
C1のデザインが理解できないなんて・・・SP25なんてうすらデカの野暮ったい箱
c1の音はとにかく最悪。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 07:58:54.52 ID:tVnlwUEG
C1の箱あけてみな。ショボくて、ビックリするから。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 07:59:08.04 ID:tVnlwUEG
C1の箱あけてみな。ショボくて、ビックリするから。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 08:17:29.95 ID:lewqyYUz
フォーカス110最高
いやいや140だろ
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 10:13:24.03 ID:w+9kkoHP
フォーカス110、音はイイんだけど、見てくれがショボイ(値段のわりに)
だが音がイイから許す
値段が悪い。
MC5のアクティブSPとWADIAのCDPを使っている俺が最高だ
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 04:30:05.15 ID:UM9d3Voo
【ONKYO】D-312E D-412EX D-77MRX スレにいる人がやたらdynaudio最高って持ち上げるんだけど
そんなすごいん?
>>392 ミニコンポww
1回ピュアから撤退した癖に、どの面下げてピュア面してんのww
って感じの人が多いと思う。
だけど、音を聴く予想以上にしっかり鳴っててビックリする。
だけどまぁ、ONKYOスレでディナの話題は出ても、ここで比較対象としてONKYOの製品が上がってこない事が全てだと思う。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 14:23:12.14 ID:CCBVAXb0
>音を聴く予想以上にしっかり鳴っててビックリする。
ぷっ
噴飯ものだな
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 14:55:50.69 ID:y8hIuQOS
いや、普通にONKYOも良いよ、予想以上なんてのが噴飯もの
ONKYOのブックシェルフ(高いやつね)、悪くないよ。
奥行きがあるから、小さい割に低音も豊かだしね。
focus110を鳴らせるプリメインアンプで、大きさが一般的なアンプの半分程度のモノってありますか?
アンプの大きさは最大で幅30cm奥行き30cmです。ジャンルは関係なく鳴らそうと思っていますので、
よさそうなアンプがあれば教えてください。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 17:05:12.98 ID:Iv5xGLeB
楕円のレイス、中古だと6万円
なんでもなるかはわからんがアトールもわるくない
focus110駆動なんぞ同価格のfocus110Aで十分だろ
アンプ買う金があるなら貯めてC1買え
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 17:40:32.72 ID:Ick4ayks
focus110はonkyoのCR-D2で結構鳴る。
俺はソウルノートsd1.0とCR-D2使ってPCオーディオしてるけど十分だと思う。
CR-D2だと明るく硬質になって余韻がでない感じ
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 17:52:15.25 ID:Ick4ayks
>>403 確かにドンシャリ気味ではある。
focus110で余韻や艶だすのに適したアンプてあるのかな?
デノンは?
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 22:07:08.83 ID:Iv5xGLeB
デノンは腐ってるからダメ
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 22:21:09.43 ID:pLedk0eN
オーラノートでいいんじゃないの?
石丸電気でC1を鳴らして、いい感じだったらしいし。
DENONは若者向けだな
409 :
398:2011/05/30(月) 00:11:23.98 ID:hMmvRRjb
focus110の小型アンプで質問したものです。
いろいろ情報ありがとうございます。小型アンプが希望ですので、onkyoを中心に考えてみます。
オーラノートも十分に30cm×30cm以内のサイズだよ。
音もいいし、かなりお薦め。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 08:37:36.07 ID:Shmnt2S5
昔、楕円で110を300改で鳴らしてもらったがアンプがスピーカーを完全に支配してた。
その後、百万クラスまでのアンプを数種つないで聴いたが、どれも300改には遠く及ばず。
110でも鳴らしきるには300改が必要なんだと思った。
楕円絡みは信用せん
オーラノートは割と艶っぽい音だな
鳴らしきるか
凄いな
いくらSX-300改との比較で
個人の感想だろうが
focus110が100万クラスのアンプ
で鳴らないって頭おかしいだろ
20万そこそこのSPにアンプ100万
かけるかよ
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 18:51:35.63 ID:SHwfg4Nh
ラックスマンで110鳴らしたらどうなるんだろ?
例えばSQ-N100とか
お訊ねしますが、focus110をA-10Wで
本気で鳴らそうとしてる俺ってアフォですか?
一応、3次元的に展開する定位感を重視してます
A-5VLでいいんじゃない?
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 23:23:37.15 ID:SHwfg4Nh
A-10Wは知らん、聴いたことないし、ネットでも聞いたことなし。
A-5VLは聴いたことあるけど・・、中々、good。
DYNAUDIOのトゥイーターのほこりとりってどうするのが
ベストかな
ダスキンっぽいほこりを吸うやつでさわさわしてみたけど
とれない
手とかティッシュで吹くのもまずそうだし…
買った直後からタオルかけておけばよかったな(埃よけに
今付いてる埃は諦めたほうがいい
これからは埃増えないようなんか被せとけばいい
>420
「舌」はどう?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 16:08:57.37 ID:YHtdvgVi
埃が付いたら良い機会だからC1に買い換えて専用ルームで24時間空気清浄機回せ
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 20:56:03.35 ID:bV4ZT3MH
>>420 セロハンテープとかそれが恐いなら綿棒のべたべたしたやつとか
普段はネット着用、聴くときだけ外すんじゃないのか?
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 21:19:18.86 ID:OszbuM0x
やめとけ。粘着性のコーティング剤を塗ってあるツィーターは
それが剥がれると音質が確実に劣化する。埃がかなり付着していても
いちいち神経質に気にするな。音になんら影響はない。(ディナ・ジャパンで検証済み)
>>426 正解者が出ました。
自分はホコリ具合で少し違うような
気もするけど、多分聞き分け出来ない
それっていっしょか。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 22:17:49.54 ID:2jkseMH0
>>420 埃がついたら逆に埃でコーティングしてやれば
以後つく埃は気にならなくなる。音の劣化もどうせないのだから。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 08:49:05.41 ID:IZayG/ym
35周年記念モデル、スペシャルワンシグネチャー
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 10:15:20.42 ID:jSqsW2nW
C1 SIGNATURE 予価945,000円。これって、現行品と
8万円しか違わないじゃないの。C1がオクに出まくるな(笑)
現行C1の最終セールを狙う!
みなさん
ありがとうございます、420です
今はタオルかぶせてます
埃は気にしないように気をつけます
それにしてもやはりあの粘着性も音に影響していたのか
94万がいいじゃん w
買うのはバカ日本人くらいだろうなぁ・・・
94万って高杉
というかわざわざ買い換える程のたまでもない。
「大きさ」がすべてではないけれど、「大きさ」でしか得られないものがあるのも確か。
「小ささ」でしか得られないものに、94万出す気にななれないなあ。
価値観は人それぞれ
>価値観は人それぞれ
ウザイC1儲に言ってやって。
>>418 >>419 ありがd
NEC A-10typeWです
4年前に未使用品を購入、キャパシタも大丈夫だと思われw
現在CDPを物色中なので、余裕ができたらA-5VLも試聴してみます
C1 Sig聴いた人は感想をどうぞ
大型に慣れると小型SPならではの悲しさが気になるよね
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 07:24:05.26 ID:U1jWBznm
小型に慣れると大型SPならではのユニット間のつながりの悪さと定位のあまさ
広い部屋と駆動し切れるそれなりのアンプを要求されるのが気になるよね。
価格プラシーボを狙ってるんかな?
一度大型SPを使うと、もう小型SPにはもどれないね。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 09:27:29.34 ID:iwhLZTo0
大型は圧迫感があって鬱陶しいんで結局小型に戻ったおれがいる
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 12:24:54.21 ID:U1jWBznm
小型の方がセッティングもし易いし
場所も取らないから精神衛生的にも音楽に浸れる
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 12:27:07.69 ID:U1jWBznm
低音は大型には及ばないが、あの軽快な低音が小気味良くて
小型の方を好む向きもあろうね。私はその一人。
B&WのCM9買おうと思ってたんだけど、
同価格帯でこちらのメーカーの、この方が音質が良いとかありますか?
>447
あり意味同意だなあ。
俺も、いかに低音を出さないかって方に、頭を悩ませてる。
しかし同じ低音を減衰させた音でも、小さいスピと大きいスピから出る音では、
やはり量感がちがうから。
エンクロージャーの大きさは低音のためだけにあるのではないから、
いいアンプを要求されるのはわかってはいても、大きめを選んでしまう。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 14:55:23.78 ID:U1jWBznm
cm9の方が解像度が高いがアルミツイーターゆえか高音がきつい。
dynaudioは解像度はやや落ちるがその辺は割となだらかで聞き易い気もする。
ただdynaの方が駆動力やウォーミングアップに時間がかかる。
b&wはわりとしょっぱなからでもポンと鳴ってくれる
>>447 低音って大型のほうが軽くて小気味良いと思うんだが、
小型で無理に低音出そうとしているのは惨い音だよ。
歌物なら小型SPのほうが良いとは思うが。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 18:13:35.30 ID:U1jWBznm
それは人それぞれ感じ方次第。
だがオレと同じように感じる人もいるだろう。
>>452 おいおい、人それぞれとか言ったらもう、、、
>>447にレスしたのは、別に大型を薦めるわけじゃないが、大型の軽く
て小気味良い低音を聴いたことがあっての発言とは思えなかったからなんだが。
ってage続ける釣り人か、、、
>>451 同感
ただ、大型で良い低音の出るスピーカーは箱の強度が充分で鳴きが無いとか
音が滲まないように鳴らせるアンプを使ってるかどうかなどの条件が付く。
安物の大型スピーカーでは良い低音が出せないので
小型スピーカーを買って低音を無理に出そうとせずに使った方が良い、
なんてこともあり得る。
部屋の大きさっていう制限も忘れちゃこまるな
>454
そもそも大型買うような人は、アンプにも投資していると思う。
その上での話では?
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 02:20:29.29 ID:Ods8zZow
いうまでもないことだが、大型の方が小型より優れているという議論は
設置する部屋のスペースの話を抜きにして語るべきではない。
というのは狭い部屋に大型を入れるくらいなら小型を入れた方が色々な面で
メリットが大きいし、音も後者の方がよい場合が多いからだ。
まず大型の方がよいと言う者はそれ相応の広い部屋と巨大なユニットを小型spの
ように軽快に御し切れる程のシステムを有しているのかと問いたい。
そういった条件も満たさず咋に小型より大型がよいとかいうべきではないし
大型を使いたいならそれなりの部屋とシステムを使う覚悟のあるものが手を出せと
言いたい。
FOCUS220は大型。
10畳でFOCUS220使ってる俺は間違ってるの?
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 12:30:52.55 ID:qw013qfc
まあ鳴らしきれてはないだろうな
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 12:45:04.19 ID:V5U4+aIh
部屋のチューニングがうまくいってれば、全然問題なし
問題あるよ
とりあえず、>459さん、謝って。
新品のFOCUS110か140か中古のAudience52SEか悩んでいるんですが
アンプはONKYOのA-7VLでPCからの入力にしようかと思ってます
聞くジャンルはJAZZ(主にピアノトリオ)、POPS(女性ボーカルもの)あたりがメインです
スタンドは置く場所が取れないのでパソコンデスクに御影石プレートをのせてインシュレーターを入れようと思ってます
465 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/06/05(日) 02:36:53.92 ID:ED7GoOAl
そのアンプならPCからFocus110Aに直接ブチ込みなさい
ボリュームの付いたUSB-DACでも介してね
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 10:20:23.99 ID:AZbkRTHt
試聴しましたか?
110と52SEは音の傾向が近いけど、140は前者と比較した場合ガラリと違います。特に低域の量感が多くて締まりのない音です。
この点、前者は低域が締まっており、ポコポコと気持ちいい低音が出ます。
中高域はどれも近いですね。ただ、52SEが少し鳴りにくいと思います。
自分だったら110か52SE、若しくは名機1.1を選びます。
PCデスク上なら140だと低域がちょっと難しいかもしれない
>>464 110と140は丸っきり別物だよ
140が110の上位機種だから、似た傾向の高級版とか思ったら違うよ
466の人が言ってる通りで低音が違いすぎる。
好みの問題だけど
タイトで小気味良い110か、タワーの音をブックシェルフで鳴らす140かってとこだと思う
52SEは正直、アンプ食いだしセッティングでかなり音が変わる
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 11:45:41.18 ID:+3sZmP1K
52SEは、後ろに十分空間を取ってあげる必要がある。他の2機種もそうだが
PCデスク上にセッティングというのは厳しい感じがする。もっと小さくて
フロントバスレフのSP(47研のレンズとか)がいいんじゃないか?
>PCデスク上
そんな話だったのか!
DYNAUDIOの音ってDARIとB&Wこの二つのどちらよりの音ですか?
視聴してみたいのですが機会がありません
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 18:29:34.42 ID:2/M5rLnr
そのどちらでもなくダイナオーディオの音
Daliは駄目
B&Wはつまらん
Dynaudioこそ至高の音
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 18:59:17.30 ID:+3sZmP1K
DALIは音がスピーカーにまとわりつく感じ。ROYAL TOWERを称して「大きなオルゴール」と
言った評論家がいるくらい。ディナは、音離れがよく、切れ、抜けとも申し分ない。音の出方も
軽く、何のストレスもなく出てくる感じ。この辺はB&Wと違う
110が安くて良いって言うから販売終了を受けて急いで確保したんだけども
アンプまで手が回らなかった
しばらくケンウッドのProdino KAF-A55でプレイヤーはパソコンだ
田舎で僻地なもので試聴すら出来ずネットの情報のみで決めたけど
後悔しないと良いな
C1の新品が59万で売ってた
高い
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 21:45:25.84 ID:+3sZmP1K
安い。が、秋にはもっと安くなる
>>474 ROYAL TOWERは、DALIの中でもクセが強くて、低価格で特化型の変わり種だよ。
もっと良いHelicon400MK2、MENTOR2〜6辺りが最近のDALIの代表的な音。
DALIの高級機種はスピーカーの位置をあまり意識させずに音が部屋の中を舞っている感じはするが音の抜けや切れはまともだよな
Dynaudioより艶と響きが美しい美音だしな
だが数倍上のアンプは必要になるがディナの方が音離れや抜けや切れは上だと思うわ
>>480 その辺はディナが上だよな。たしかにアンプの駆動力・制動力はダリよりも必要とするけどさ。
DALIの話題が出たので便乗して質問
Focus110とMentor2のうち
アイリッシュサウンドに合いそうなのはどっちかな?
フィドルとギターが気持ち良く聴ける
適度に響きがありつつも爽やかなスピーカーを探してます
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 23:21:58.05 ID:16aLGxpM
C1の値段聞いたら55万円だった。円高に加えて生産中止になるから処分価格との事。今の定価は1ユーロ150円を想定してるらしい。
Focus110とMentor2ならMentor2。
ヴァイオリン系やギター系なら、Focus110よりMENTOR2やMENTER/MENUETの方だな。
ただしエレキギターならFocus110の方が適している。
エレキの唸りは、
メントール系よりも、Focus110だね
ただいまあww
ビックカメラへ行って色々と視聴してきました
DYNAUDIOを聞いてみたい
都内量販店で聞けるところないのか・・・
488 :
482:2011/06/07(火) 00:13:30.88 ID:dXDBontE
アドバイスありがとう
Mentor2はアコースティック
Focus110はエレキがそれぞれ得意なのか
今度その点に注意しながら試聴してみるよ
試聴できるんかい!
ちょっと遠いけど頑張れば秋葉原まで行けるので
>>483 おお、ちなみにそれはどちらですか?
ほしいな
492 :
354:2011/06/07(火) 00:43:43.03 ID:m1uflbgS
c1処分されたらもう手に入らんだろうし
c5のプレミア化を考えれば高くとも
欲しいやつは早く手を打った方がいいかもな
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 01:01:17.48 ID:jsbG0E7n
ディナの新品を破格値で売るのは、岐阜のサウンドサポートと睨んだが・・・違う?
495 :
354:2011/06/07(火) 01:07:32.64 ID:m1uflbgS
>>494 岐阜はハンターじゃない?
サポートは和歌山…
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 01:19:00.28 ID:jsbG0E7n
失礼、和歌山のサポートの方。SP25の新品が448000円
スピーカーを鳴ってるときに、鳴らしているアンプの出力が十分足りてるとか不足してるとか
どういう基準で判断すればいいのでしょうか?
そもそも出力不足だと本来の音からどのような音になるのでしょうか?
・まず定位が悪い。
・低音がボワつく。(音がまとわりつく感じ)
スピーカーから音が出てるのがバレバレで
空間から音が出ている感じがしない。
ただダイナオーディオのspはウォーミングアップが
必要な場合があるからアンプの力不足というよりも
しばらく鳴らしてれば改善するということもある。
エージングが進めばそれに要する時間も少なくなるようだが。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 04:48:26.24 ID:DxVy7LX2
まあ、スピーカーはディナが最強だよ。ダリなど唯の色物。
正統派でディナに敵うものはない。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 07:01:17.15 ID:eFqkQnMY
だね〜
中〜高級:ディナ
低価格:B&W685
これが王様かと
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 09:04:38.95 ID:P8WT8bcC
普通にPMCの方が上だろ
573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 08:13:04.45 ID:h7vff020
Mr.685がスピーカーのスレでも工作している雰囲気?
ディナウディオとダリのユーザーを喧嘩させたドサクサに
685を紛れ込ませて宣伝してる雰囲気。
>DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part25
>
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1300963094/ >
>500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 04:48:26.24 ID:DxVy7LX2
>まあ、スピーカーはディナが最強だよ。ダリなど唯の色物。
>正統派でディナに敵うものはない。
>
>
>501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 07:01:17.15 ID:eFqkQnMY
>だね〜
>中〜高級:ディナ
>低価格:B&W685
>これが王様かと
関東なんですけど量販店で視聴できるところないでしょうか、DM2/6かX12かFOCUS110あたりを・・・
石丸電気
one and one
私はここで試聴し最終決断できました。
行く前に予約しておいた方が尚良いですよ。
あちらが時間に余裕があるかぎり1対1でも対応してくれます。
私の場合4時間ぐらい試聴できましたけど
>504
試聴したら、買わなくてはいけませんからね。
いいですね。
C1 買ったった〜
清水の舞台からダイブしたぜ!
c1のアンプはなんでっか?
C1はCDPで苦労しそうだね
良いSPは間違いないが
ディナの中では高域はかなりエッジのきいたSPで低域はタイト
ドライブ力が高域に比べすこし足りない
CDPがハイエンド機でなければ旨く鳴らないかもね
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 23:38:23.75 ID:W3OFxl4D
CDP、DAC、アンプ。全部オルフェウスで揃えれば大丈夫!
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 23:38:28.40 ID:UlUKebiC
C1の高域にエッジなんぞとは無縁の滑らかできめの細かい
シルキーソフトな耳当たりのよい高音だな。
まあ、拘らない向きにはオーラーノートでも聞けるよ。
ちなみに509さんおめでとう。素晴らしいオーディオライフを!
そうだねエッジのきいたは言い過ぎだった
このツイーターを搭載してるSPは基本ハイエンドでしか
味わえない滑らかさがあるからねエッジの取れ方も下のクラスと
感触が違うね
515 :
509:2011/06/09(木) 00:03:18.85 ID:9mgCjpWi
>>513 ありがとうございます!
この新品特有のまだこなれて無い感じがたまらないですね。
それでもポテンシャルの鱗片を伺うところにこれから付き合って行く楽しみがありますです。
価格が全てではないけど、でも投資をすれば、
それ相応それなりにちゃんといいなと思える音を奏でてくれるからオデオはやめられないですね。
カタチのないものだからこそ奥深いというか。
まだ吊るしではありますけど、なるほど、スレで語られてるテイストはありますね。
シアワセです。
ちなみにアンプはda1.0使ってます。
長文スマソ
>>509 おめでとう!
オレはC1買って、ちょうど一年たったぞ。
結局アンプもCDプレーヤーも買い換えることになったけど、後悔はしていない。
C1まじでいいぞ。オレの場合は半年くらいで大化けした。
未だに音楽聴くのが楽しくてしょうがない。これから楽しいぞ。良かったなぁ。
俺もC1にしてから音楽聴くのが楽しくてしょうがない。クオリティと音楽性が高次元で融合してる。C1愛してる〜。
キモ
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 14:30:20.93 ID:g3uUdyPz
>518
バスレフポートに突っ込んじゃ、いや
>>517 上流の買い換えは力不足を感じたから?
それとももっと伸びそうだったから?
買い替えに踏み切った理由が知りたいです。
522 :
517:2011/06/09(木) 23:21:16.00 ID:acFMwpQz
>>521 どーも。
CDプレーヤーは
DENON DCD-SA11→LUXMAN D-06
に変更しました。
ひとつは、SA11とD-06を試聴で聞き比べた時に、余りの違いにびっくりしたから。
買い換えてみて、実際びっくりする位良くなりました。
もう一つは、D-06ってD/Aコンバーターになるのね。便利だったし、これも大きな理由かなぁ。
そんな感じ。
D06なんて良いプレーヤー使ってるじゃないですか。C1使うならCDPは50万超えのレベルの物からですかね。
それは人それぞれ。
個人的にはアトールの10万そこそこのcdpでも
悪くないと思ったけどね。
まあ、高いヤツがいいのはいいだろうが
お先泥沼だしね。spと駆動できるアンプがあれば
とりあえず前段はあとでもいいと思うけどね。
CDPはDACを買ってるようなもんだからね。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/10(金) 12:53:24.06 ID:0TgxVzN2
C1は素晴らしいね
C1の良さを表現するとしたらどんな感じですか?
32歳未亡人 てとこかな?
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/10(金) 17:52:17.29 ID:2hgwBVY9
シルクのドレスを纏った化粧の濃い安産型尻の美人
C1の実売価格は60万前後なんですかね?
ぐぐってもなかなか値段がでてこないもんで。
C1か805Dを買いたい衝動に駆られているのですが、
C1Sig(Mk2)まで待つか思案中・・・
在庫放出で今は50万円台前半だよ
急げ
50万前半はない。というかもう軒並み売切れたようだが。
c1sigを待つ意味もない。寧ろ現行c1の方がディナっぽい音のようだし
何より値段もお得。c5の如くプレミア化する可能性もあるし
幸運にもまだ在庫があるならいまc1を買った方が間違いなく良い。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 02:38:19.00 ID:naaz7GRp
俺なら中古のC5を買う。50万あれば。
シグネチャモデルよりこっちが気になる。仕上げもいいしね
ConfidenceC1-U¥861000(ペア)
C1 2は見た目変わったの?
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 10:53:35.52 ID:9VFnoZrS
旧式c1を買ったやつがc1sigを見て涙目になるスレになりましたw
いまさら旧式c1を買うやつは馬鹿
旧式c1を神格化したい旧式c1信者の口車などに乗らずc1sigをまったり待つほうがよかろう
DYNAUDIOは色あせることのないSignatureモデルを狙うっていうのは常識ですよ
Signatureの冠をつけたモデルは持っているけども
持ってしまえば、それが普通・・・なんだよね
銘板に40万円か・・・
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 14:00:30.41 ID:9VFnoZrS
旧c1持ちはこれから先あちこちで
「c1は1で終わりc1sigやc1Mk2は糞だゴミだ捨てちまえ」
って喚きつづけるのだろうなw
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 14:33:56.92 ID:uuWvUGUR
他スレで、805DとPL100とC1sigが名機扱いされてる。
素直に喜ぼう。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 14:38:06.91 ID:D9Okh7sm
他スレで、DYNAUDIOはカーオーディオのメーカーに扱われている。
素直にあきれよう。コンシークエンスのことをコンセクエンスだって(笑)
カーウディオ
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 16:09:31.43 ID:nRfU2ffh
やっぱりDYNAUDIOといちばん相性がいいアンプといえば
BRAXのMATRIX X4しかありえないよな!!
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 16:15:25.96 ID:fJswzIHJ
C1sigを定価に近い値段で買うなら
ちょっと頑張って現行C2を安く買ったほうが良い。
(C2 110万くらいでいけるだろ。)
C2の新品なら最近898,000位でみた
手ごろな値段のDM2/6を買おうと勇んで出かけたらEXCITE X12が気になり
結局、FOCUS 110を買っていた
製造終了とか次のモデルでは後継機がないとか言われると弱いなあ
>>547 おめでとう。
いい選択をしたと思うよ。
>>548 ありがとう
ウォークマンで駄目になった耳でも良いなと思えた音なんで届くの楽しみです
"たばこ大増税&出荷停止。
でも個人輸入すれば大丈夫。日本語の輸入代行も多数。
「タバコ 輸入代行」とかで検索するとあるある、、、
送料込みで1箱90円とかの激安サイトもある。"
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 22:18:03.92 ID:aNawpp5l
ソウルノートのsa3.0とsa1.0rを貸してもらってフォーカス110で試聴しているが、sa1.0rはかなり良い感じ。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 22:22:10.05 ID:9VFnoZrS
>>545 現行C2買うぐらいならもっと頑張ってC2sigに行けってなるだろ
553 :
燃料投下:2011/06/11(土) 22:24:02.54 ID:VmzBFQPw
名前を聞かなくなって久しい
>>547 FOCUS 110、フラットでいいね、140とかだと、EXCITE X12低域癖が出る感じ
その上だと一気にC1に行きたくなるくらいバランスがいいと思う
シリーズなくならないで欲しいと思う製品だね
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 22:42:27.85 ID:D9Okh7sm
>>549 110購入オメ。ところで
>ウォークマンで駄目になった耳・・・て、聴力落ちたの?
もしそうだったら、今後鳴ってるスピーカーユニットに耳を近づけちゃダメだよ。
健康な耳の人でもそうだけど、一度落っこちた人はとくに聴力の低下が進むから。
>>555 駄目になったというのはドンシャリになれきってしまってという意味でした
ご心配ありがとうございます
>>554 あの感じはフラットと言うんですね
次期シリーズで後継機が出ないらしいので思い切りました^^;
ということで神はやはりFOCUS220-Uって事で異論はないですね?
買いますよ?
買っちゃいますよ?
>>557 いや、220なら新しいの買えよ。
つーか、新しい方の音聴いてからの方が良いんじゃないか?
110はあの大きさが新しいラインナップから消えるから騒いでるだけであって…。
>>537 新型の方が良いとかやたらと吠えてるヤツは代理店の回し者か?
現行c1の方が良いかもしれない(あるいは大差ない)かもしれないというのに
そんなボッタクリの新型に手を出すヤツは完全に販売店のカモ。
まあ、新し物好きの金余ってるヤツを止めはしないが
賢明な人間はいま現行c1狙っておくのが吉だな。
(まだ売ってるか知らないが)
無論すでに持ってる者は買い換える必要など全くないが。
お得意のエージングは無視されるんですか?
>>545 それも一理あるが、c2はかなりでかいから
部屋が最低15畳、天井高4m以上ない者は安易に手を出すべきではない。
アンプの駆動力もc1ほど容易でもない。
現行C1をわざわざ確保する必要なんてないよ
今からならC1 2かC1 Sigに照準を合わせるのが当然
わざわざ金だしてまで新型買うまでもないな。
現行ですでに完成されていたとメーカーも言っているしな。
それにそもそもただでさえ差なんてお宅レベルの人間くらいでしか
判断できんようなピュアオーディオのまして超ハイレベルスピーカーの
良し悪しなんて判断しようもなかろうに
新型が出る度に、圧倒的に進化しただのといい加減なこというのも
大概にしておけと言いたいくらいだ。
TVじゃないのだから、どんぐりの背比べ如き差異に
一々身銭切ってたら身が持たんわな。
220Uはいいよ
ちゃんと置けば低音は綺麗に出るし
新型が出て悔しいんなら正直にそう言いなさい
こんな時だけ一般人やケーブル否定派みたいなことを言うなんて都合よすぎ
メーカーのご都合主義によるマイナーチェンジごとき代物に悔しいも何もないな。
というか、そうまで煽り立ててまで必死に売らんとする君ら販売店連中のやり口が見苦しいからやむなく啓発してやってる訳だ。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 18:03:42.41 ID:NkNHQBMP
SPの様な基本原理が変わらんアナログ物は、新型の方が良いとは限らない。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 18:06:05.45 ID:NkNHQBMP
デジタル関係は新型の方が良い場合が多いと思うよ。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 18:44:22.25 ID:VFgXycI6
まだどこかでC1売ってます?
和歌山のショップではもう売り切れたみたいだし。SP25は有るみたい。
C1って、クラシックや女性ボーカル聴くには最高なんだけど、
JAZZやロックにはいまいち向いてないんだよな。
上品すぎ、繊細すぎ。
新型はJAZZやロックのノリも表現できるようになっているかなあ。
>564
ありがとうございます。。それ聞いて安心しました。
キレイな低音。私が欲しいのはこれです。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 00:23:20.21 ID:N5zE0O0d
このスレでC1が絶賛されているけど
優れたSPだとは思うけど90万と言われると疑問符がつく。
自分はSP25使いだけど、SP25で無理やりだしていた低音を
C1では抑えていて、バランスがとれ、抜けの良い音になっている。
ブックシェルフとしての総合点ではSP25よりC1のほうが
上だと思うし、C1がこのカテゴリでは頂点にあることも認める。
けどコストパフォーマンスと点で見れば個人的には
C2>sp25>コンターs5.4>コンターs1.4>C1>サファイア
って感じかな。
ここではあまり語られないけど、コンターも良いですよ。
オレはc1はむしろジャズにも合うと思うけどな。
あのソリッドでズンズンくる低音が小気味よく
実に気持ち良くジャズもロックも楽しめるがね。
コンタ―もフォーカスもいいのは否定せんよ。
c1のコスパが悪いというか、あれは最高峰を求める人間が
行きつくところだから。
拘らない向きにはフォーカスでもいいだろうな。
ちなみにsp25は名機だから卑下することはないと思うがね。
c1かsp25かと言えば総合的にはc1なのだろうが、sp25の能力だって
c1のように突き抜けてるでしょ。
>>543 だね。C1はJAZZに向いてるよ。ソリッドでスピード感に、あふれていて。上品すぎって印象持った事ないなぁ。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 04:26:04.70 ID:HA6JRrXE
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 10:23:46.02 ID:N5zE0O0d
JAZZだって、ウッドベース、サックス、ピアノのソロ
トリオなどで全然音の帯域が違う。
クラシックだってケルトだって一緒。
このSPはこの楽器の音が得意、と言うならわかるけど
音楽ジャンルで括るのはあまりに大雑把。
C1はヴァイオリンやビオラ、チェロ、のソロ、
フィドルやアコギのような弦楽器には最高だと思う。
あとはパーカッションもいける。
サックスやペット、ウッドベースは音が前に出すぎて、自分の好みには合わず。
ピアノはこはC1のサイズでは表現できない。
ちなみに自分が完璧に諦めていた大編成のクラシックを、
かなり高いレベルで鳴らしていた方がいたが、その方の使用SPはC4だった。
部屋は30畳くらい。天井は普通の高さだったけど、ボコボコした石の天井と壁。
SPのセッティングは全然凝ってないんだけど、とっちらかった部屋に置いてある
家具やら生活品で見事な空間表現が実現できてた。
>>578 まあ、厳密に言えばそうなんだけど、金管やピアノがイマイチだと
ほとんどのJAZZはダメでしょ。
逆に弦楽器がダメだったらクラシックはほぼ絶望的なわけで。
C1は、金管の鋭さが丸まっちゃうのに加えて、音楽全体のノリの良さ
みたいなのが上手く出ないんだよね。
もちろん、そのへんの20万クラスのSPよりは数段上だけど、このクラス
のSPだと、そういうレベルの話じゃないでしょ。
ちなみに、ピアノはけっこういけてると思う。
もちろん、最低域は厳しいけど、最低域を使う曲なんてあんまりないしね。
等身大の再生ができないとなんて言い出したら、オケの再生なんて一般家庭では
まず無理ってことになっちまう。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 11:16:03.84 ID:Ypa3KI3N
C1sig登場でC1信者が涙目w
c1の音がどうであるかは環境し第だろ。
こうだから満足いかないからc1はダメだとか決めつける前に
その他のシステムがどうなのか考えてみたことがあるのかい?
ハイレベルなspであればある程システムの音を
露骨に出して来るし環境にシビアになってくるものだ。
spがダメだと早合点する前にまず他のシステムを疑い自分好みに
調整していくのがマニア道であり
これこそオーディオの醍醐味と言えるだろう。
ちなみに等身大の音がでないだのと時折煽る輩が出るが
そんな音はフロアー型でもあろうと再現できるものではない。
そもそもオーディオの音など所詮
作られた人工的な音であって実際の音にはならない。
だが、実際音なんてものは音だけなら実のところつまらん音でしかない。
だから音を生かすも殺すもお宅の腕次第だということだ。
spやらに罪はない。
>>557 FOCUS220U使いです
220Uは黒っぽいウーハーの淵とツィーターボードがカッコイイですが
新しい260は、残念なねずみ色で異常にダサいです
220Uの方が絶対にイイと思います
音?たいしてかわんねーべ
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 14:44:37.48 ID:+0hGef95
220と220Uも音変わらなかったしな。
FOCUS220使ってるけど確かに新型のツイーター周りの
色は微妙だな
因みに新型は260より340の方が気になる
あとオクでコンシークエンス出てるね
物は古そうだけどいくら位まで上がるんだろうか
FOCUS110は、たとえるなら「幼妻」だね。
それは欲しい
×イチなので、先日ぽちった
只今ハネムーン中
>>579 金管の鋭い音はウォームアップすると出るよ。
小音量でもいいから半日くらい鳴らし続ければOK。
それで出なければアンプを変えるべし。
なんでもかんでもアンプのせいにする風潮はどうかと
590 :
588:2011/06/13(月) 22:49:40.96 ID:YCGWPSnh
んー、鳴らないアンプはいくら頑張っても鳴らないからなあ・・・。
アンプを変えてあっさり鳴った時は正直凹んだ。
セッティングやプレイヤーを弄っても変わるのは事実だけど、
金管の鋭い音はもっと根本的なところじゃないか?
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 23:37:07.91 ID:EOwyOpw4
C1はエソター2だろ? 金管くらい普通に鳴らすだろ。
ツィーターと耳の位置の問題じゃないのか?
普通はツィーターを耳位置に合わすが、C1の場合は
ウーファー、もしくはウーファーとツィーターの中間と言われているな。
オーディオマシーナのCRMをやたら推す奴が
要る理由がわかった。モレルとスキャンスピーク使ってるからだ。
何のことは無い、アルミの箱に、ユニットを入れてるだけの
自作ぽいSPだから、自作派が推奨してるだけだ・・・
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 02:23:57.00 ID:jmO5FcSv
自作ぽいSPが100万もするとは…
CRMは音に比して安いよ
C1の方が破滅的に安くてずっとCP高いし、
扱いやすくて素人にも良い音出せるからお勧めだけど
エソター2も所詮ソフトドーム。分割振動からは逃れられない。
金管やシンバルの再生は無理。
耳あたりは良いけど、正確じゃない。
ダイヤモンド、純マグネシウムなんかの新素材ハードドームを聴くと、
それがよくわかるよ。
>>594 C1がCP高いってw信者はこれだから・・・
コンフィデンスの最大の弱点がCPの悪さでしょ。
現行コンターも一緒だけど。
だから売れない。さすがの楕円も見放したっぽいし。
今度のSignature、MarkIIを見ると、もはや新規開発の余力さえ
ディナには残っていないのか?と思ったりする。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 08:34:04.94 ID:ZeagP3kz
ディナは厳しい。本国も、ディナジャパンも。
SP25を700セットを売った(日本だけで・・)2003〜2006年が華だっただろう。
C1のC/Pは確かに最悪だね。材質、パーツ、製作コストから言えば売値40マンが妥当。
新興メーカーが異常な値段の製品を出しているから、最近はディナの
CPの悪さが目立たなくなっただけだよね。
新興メーカーは、ごく少数の金持ちからボッタくってさっさと逃げる
ってビジネスモデルだから、ああいうのと比べること自体が間違い。
さらにCPの悪かったC2、C4なんていったいどれだけ売れたんだろうね?
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 09:00:45.50 ID:ZeagP3kz
SP25を世界一売ったディナジャパンは、そのことが誇り。
話のついでにサファイアを158セット売ったことも教えてくれたけど
C2、C4の販売実績については話題にも上らなかった。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 10:05:56.42 ID:eiLrnsS9
CPがどうのという奴はベンツは買わないし買えない
CPが問題になるのは二流品だけ
CPが頭にない人は
いつまでも人に雇われていなさい
>>600 ステイタスシンボルになり得るものにCPを持ち出すのは愚。
超高級車しかり、超高級時計しかり。
(ただし、今のメルセデスがそれに該当するかどうかは別にして)
それ以外のものは、たとえ趣味の道具であってもCPは大切な要素だろ。
エントリークラスの劣化がひどいよ
Audienceシリーズは素晴らしかった。あれを入り口にして
上級機へステップアップしていく、たくさんのディナファンを産んだのに、
いまのエントリークラスでは、新しいディナファンを産む品質になってない
ディナは企業規模が大きいんだからガレージメーカーと違う
長い目で見た製品構成が要ると思う。
Audience42とか72SEはホントに良いスピーカーだったんだけどな
オーディエンス買って、フォーカス買い換えようかって思ってたけど、どうやら間違いのようだ。
俺の耳も劣化してきたし・・・
c1はcpどうこうよりあれ以上の音がないからな。
cpも重要だが最高求めるとあれ買うしかないしな。
つまりc1とはそういうスピーカー。
ただcp云々言ったら、他社のユニット箱に詰め来んだだけの素人自作スピーカーみたいな
crmみたいなゴミを始めとして国産のTADとかありえん位
法外にぼってるのがあるからな。
そういうのに比せばまだ許容範囲ではある。
だがそう考えると805dなんてありえん位の安さだと
言えるかもな。
test
>>572 >けどコストパフォーマンスと点で見れば個人的には
>C2>sp25>コンターs5.4>コンターs1.4>C1>サファイア
自分にとって良い音であればCPなんて関係ないけどオレもそう思う
中でもコンターs5.4はタワーの中でもかなり良い
日本の家屋事情に丁度良い 部屋が狭くて椅子無しでもツイーターの位置が
丁度良い高さだしね
それでもダメならC2?
だけどC2はモロに暖色系だ
価格的に困った位置にあるもんだね
これじゃあC4いくしかない
c4はデカ過ぎるからフロアー型いくやつはc2が現実的だろ
360、S5.4、C1、C2、C4、サファイアを銀座で試聴したけど
清らかで爽やかで切れがあり低域がタイトで聴くジャンルオールマイテーなSP
を購入したかったんだけど
C2があまりに予想外な音だった 360もだけど
逆にS5.4はツイーターの位置もあり違和感あったけど
聴いたらこれまた自分の中では1番良かった
思った以上に聴いてて問題なし
そうC4はでか過ぎだねw
たしかにS5.4はいい。
音響工学から考えてバッフル面をインディアンのお面にするのは有益なのか?
dynaudio自体暖色系の音だな。
c2の音は個人的にはサファイヤより好みだが。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 10:18:17.81 ID:IfDfhue1
ムファ、ボファ、熱風
今はムファ、ボファじゃないでしょ
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 20:30:47.85 ID:afzr9vty
「C1はコスパが悪い」
旧C1信者「スピーカーを選ぶのにコスパなんてナンセンス」
「旧C1よりC1sigを買うべきだ」
旧C1信者「C1sigはコスパが悪い」
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 20:58:46.98 ID:yeO/7pDo
楽しみにしていたシグネチャーシリーズが新コンフィデンスの限定モデルとは期待はずれだったね
最近のラインナップを見てるとなんだかコストダウンされたモデルばっかりになってきて
ディナウディオも終わりが近づいてるのかな
オーディエンスや旧コンターやsp25やサファイアみたいな名機はもう期待できないね
ラインナップが複雑すぎるんだよ。
ブックシェルフはエントリーのAudience42とハイエンドのコンフィC1
フロアはエントリーのAudience72SEとハイエンドのコンフィC2orC4
思い切ってこの4機種くらいが良いよ。今のFocusやContourは中途半端。
センターspやswは受注生産ってことで、
consequence はカタログ上に残しておくのは夢があって良いかも。
ディナは、もはや生き残りに必死だからなぁ。
コンターが失敗、コンフィも失敗。
こりゃヤバイってんで、コストダウンしてコンサバなデザインで出した
Focusで何とか食いつないでいる感じ。
ユニットは、10年以上なんの進歩もないし、B&Wあたりとは真逆の凋落ぶりだね。
ま、あれだけ研究開発と物量投入した802と同じ値段で、あの貧相なC2を出した
度胸だけはたいしたもんだけどw
B&W儲丸出しでそんなに熱く語られてもなあ・・・
まあ、個人的にはそれぞれみな味があって好きだがね
>>619 10年以上前からいいSP、ユニット出してきたからね
地味に生き残ってくれればいい
dynaudioはカーオーディオや業務spやらも手広くやってるし
まず問題ないだろ
日本家屋無視の会社だからね。
背高過ぎ、値段高すぎ、知名度なさ過ぎ
値段高すぎ
ディナは良心的な方。OEM超ボッタは山ほどある。
トゥイーターの埃をエアースプレー(PCの埃吹き飛ばす奴)で
飛ばそうとして思いとどまる。へこみそうだよね。
粘着部分が吹っ飛ぶとか
c1の弾力性に富んだソリッドで小気味好い
低音が実に気持ちよい
c1の高音ってどんな感じですか?
シルキーできめ細かいが
決して神経質にならない
耳当たりのよい音楽的な高音
140と大して変わらないのかな
全然違うw
>630
原価はね。
高解像度、音楽的、旧コンフィより癖が無い。
残念ながらフォーカスとは格が違う。聞けば分かる。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 19:46:48.79 ID:5aY7Wa7U
ウザイヨー
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 23:48:36.46 ID:LhEvNMjJ
sp25と もっとも相性のいいアンプはどこのものがいい。
>>610 予想外っていうのはいい意味でか?それとも悪い意味で?
>>639 予想外というのは個人的に予想外であり
良い意味、悪い意味も無い
ただ自分の趣味と違うという事だ
C2は艶があるとカタログにものってたけど
まさに通りだと思う
ディナの中では暖色系て事だな
>640
そんなに叩かれるのが怖いの?
>>641? 叩かれるのが怖いのwww
何?
もしかしてお前
人前で自分の主張を言えないタイプ?
叩くとか叩かれるとか勝つとか負けるとか子供かっ、と
>>640 レスあり。
なんか的を射ない回答だな
当たり障りのない回答とも言えるが
別に気を使う必要はないと思うけど
おまいの感想は
ContourS5.4の方が良かったぞ
C2は値段の割りにたいしたことねぇな
って感じか。俺の勝手な解釈だけど
FOCUS360はここではあんまり評価されてないけど、
でか過ぎて、ダメなのかな?
Contourと較べて仕上げに手を抜きすぎ。
あれで、「音はC5.4並です」とか言われても買う気にならんだろう。趣味の世界のものなんだから。
>646
で、音はどうなの?ほんとにC5.4並みと言っていいくらい?
テメ〜が良いと思ったらそれでええんちゃうんかい
アホか
めんどくさ
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/19(日) 16:11:44.10 ID:2OHpyoRw
C1と純正スタンドの間、何か挟んでますか?
お勧めあれば教えて下さい。
ネジ止めしたいので薄いものを考えてるのですが
ふぇると
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/19(日) 19:43:54.79 ID:n47s7Evk
47研のセーム皮
セームシュルト
j1project
focus110入手確定!!未視聴ですが、良いスピーカー
との評判で購入決定しましたw
ただ、アンプがいまいち決まらくて、LuxmanのSQ-N100と
focus110の組み合わせって、相性いいと思いますか?
視聴や所有されている方がいたら教えてください。
それとも前スレで上がってたauraがいいのかな?
>>655 ちなみに前のスピーカーは?
ついでにSQ-N100を買った理由を知りたい。
真空管だけど結構値段張るアンプでしょう、これ。
経験上、Dynaudioのブックシェルフ型と
真空管アンプとの相性はいい方だと思う。
>>656 今使ってるスピーカーはeclipse307です。
SQ-N100はまだ買ってないです。今のアンプの調子が悪く、買い替えを決意しました。
せっかく購入するからにはと、本格的なオーディオを組むことを決心して、ショップ
をめぐっている間にこのアンプが候補になりました。
focus110も入手に時間があるので、アンプ選びをしている最中です。
focus110の展示がなくて、dynaudioの下位機種のみの視聴で、focusとの相性が
どうなのかわからない状態です。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 21:13:56.35 ID:j/yhFJfF
試聴
SQ-N100はあまりおすすめしない。相性以前にアンプ自体があまりよくない。
今ならソウルノートのda1.0が安くなっているから、買い時。駆動力のあるいいアンプだよ。
最近、アンプのお薦め聞かれてNmode推す人が少なくなったね。
Nmodeスレも過疎ってるし。
やはり一過性のブームだったのかな?
そう言う俺も、Nmode一年経たずに手放した一人なんだけど。
Nmodeってキソアコと同じ類の改造一発屋でしょ?
滑りっぷりと実際の音、中身のショボさではXR(デジアン笑)と同じくらい滑稽だったわw
>>660 どのモデル買いました?
PM10はいいと思うけど
現役SX300ユーザとしてはかなり期待してたんだが、
流れがどうもな>Nmode
最近のNmodeは企画の段階から根本的に間違ってるとしか思えない
666 :
660:2011/06/23(木) 12:02:47.47 ID:78VezkaI
>>663 X-PM1です。PM10は真面目に聴いたこと無いんです。すいません。
ただ、Nmode全般に言えると思うんだけど。
何て言うか、飽きるんだよね。デザインも音も。愛着がわかないって言うか…。
>666
一年未満しか使わずに、なんでその商品の評価ができるのか?
スピーカーは何?
>>667 Focus110です。
だから、飽きたんですよ。無味無臭な傾向が2年聴くと変わるんですか?
薄っぺらい低域が、突然厚くなるの?
そこら辺の判断なんて、半年聴いたら充分だと思うけど。飽きたんです。
スレ違いなので、これ以上は書かないですけど。
Nmode好きな人もいるのに申し訳ない。変な流れにしてすみませんでした…。
666より667の釣り針の方がでかいぞw
誰かかかってあげて
>668
なんでそこでスピーカーを代えようとは思わなかった?
FOCUS110は飽きなかったの?
>>670 そう言われるとそうですね。その発想は不思議と思い浮かびませんでした。
FOCUS110は4年くらい使ってますけど、飽きないですね。
スピーカーがブレると収集がつかなくなるし、何よりディナが好きなんだと思う。
672 :
671:2011/06/23(木) 14:24:33.49 ID:78VezkaI
収拾ですね。すみません。
まぁ、どっちかというとニュートラルなディナに、味付けの少ないアンプは、
物足りなく感じやすいのかもしれないね。
以前にNmodeを借りて家のディナで聴いた感想
ディナ:位相が揃ってる
Nmode:スピードが速い
位相の揃ってるのが肌に合わないと言う人はまずいないが
スピードの速さは好みが分かれるんだと思うよ
オーディエンス42に相応しいスピーカースタンドを教えて下さい。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 23:30:10.41 ID:5wCUIz6B
TiGLON
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 23:34:30.47 ID:XE0iC6vw
位相が揃ってるかは耳では判断できん
狂っててもビシリと揃って聴かせることは可能
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 00:28:23.19 ID:X5E3FfF0
focus110はなんか気がるでいいね。
内も書斎用で使ってるよ
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 02:51:14.10 ID:79aLXmnx
気軽?
680 :
655:2011/06/24(金) 13:07:51.70 ID:yPI7FMKe
>>659 返信が遅れすみません。SQ-N100のアンプ自体よくないという意見を
、差し支えない範囲で教えていただけませんか?
>>660 現在使用のアンプを教えてください。
今ならnmode だとPM10
以外選択ないな,PM2はガワが
ショボくて買う気にならん!
端子、インレット含め
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:53:02.58 ID:0jBlRkQn
>680
SQ-N100、KEFのスピでしか聞いたこと無いけど、音のヌケが悪く、定位も今一、今二くらいだった。
>>682 ご愁傷様って感じですねぇ。なんか最近HEGELのスレでもみたけど、何でこう代理店って対応悪いんだろう?
こんなの見ると買いたくなくなるよね。結局自分で自分の首絞めてるの解ってないのかな?
メール1通送れば揉めなくて済むのに、ホントに馬鹿だな。
販売店経由で故障SP送れとは2重手間だし、発送後につけられたSPの疵の責任などが曖昧になるから代理店直送で良いだろう、
やはりユニットごと交換だからそれが浮いてたりは泣けてくるね、出来ないならやるな、
大切にしていたSPを疵物で返すその神経は何なのだ、
クレーム対応がいまいちだね、
以上はプログの内容を全面的に信じての話だけど、私もデナのSPを2機種も所有しているのでとほほです。
私のLINNのLP12SEは、震災対応で通常の半額以下で直してもらいました。
本体を持って行ってから2週間で直ってきました。
ま〜その前に、補修部品が来るまで2ヶ月近く掛かりましたけど・・・;
LINN Japanの対応は良かったと思います。
687 :
665:2011/06/25(土) 12:01:08.29 ID:F2WYcjTq
>>683 返信あり。
まだ、スピーカー購入まで日がありますので、指摘された部分を中心に試聴してきます。
そのへんですね、見極めるポイントは自分では問題あるかどうか?相性か?
そう言えばDYNAUDIOのスピーカーはトールボーイ型が多いですけど、
皆さん大丈夫でしたか?
ショップでは結構倒れて大変だったみたいですが・・・?
加えて、私の知り合いは一番高い奴を2年前くらいに買って、
この震災でお陀仏。ま〜、性根の腐った奴だったので、
みんなで喜んで飲み会で盛り上がりましたけど・・・( ̄ー ̄)ザマーミロ!って
>>680 SQ-N100の音は多少もっさししていてドライブ能力にも欠けるが、
真空管特有のカラレーションがあるのでそこのところが好き嫌いの分かれ目だと思うよ。
俺は新品を購入して1年半使ったけど、いい買い物をしたと思っている。
ラックスマンの前回の記念モデル、88のセパでオーディエンス122だったと思うけど、
聞いたときはすごくよかった。ほんと自然な鳴り方で。
真空管でもちゃんとなるんだな、と感心しましたよ。
692 :
665:2011/06/26(日) 10:48:00.03 ID:fhR1jN4o
>>690 レスあり。
あのコンパクトで贅沢は言えないかもしれませんね。ドライブ能力は別のアンプと比較して
聞いてみますね。
セカンドスピーカーをディナ以外で組んでる人って、どこのスピーカーを選ぶんだろう?
ソナスかピエガ
うちはディナ以外にはAudio PhysicとELACがある。
ソナスのMINIMAはいいセカンドスピーカになると思う。
ある意味ディナと対極的な音だし。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 17:07:02.71 ID:uBMh4mHJ
>>682の奴、
ディナウディオ
アキュフェーズ
シャープ
パイオニア
エソテリック
の製品にクレーム入れてるキチガイwwwwwwwwwwwwwwwww
内ぶりより正対のほうが良い気がしてきたうちのAudience42
うちの82もチョイ外ぶりにしてますよ。
耳に正対ではちょっと音場がしぼんでしまう感じでした。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 23:54:48.80 ID:Ip8C19sT
ところで、コンフィデンスのマーク2はいつ発売されるのかな?C!で75万くらい?
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 00:05:26.37 ID:uKZMLIRo
9月だと思ったが・・・75万はあくまで推測。
ここでまさかの定価85万
メーカーは残響の多いリスニングルームなら、むしろ外ぶりを推奨しているよ。
俺の部屋は和室なのでしようがなしにわずかに内ぶり。
残響の多い部屋こそ内振りにして壁の影響を減らす方向で
セッティングするのが一般的だけどなあ
反射音を立体感や臨場感などという層には受ける設置かもしれないが・・・
>>704 確かにそのとおり、外ぶりにすると定位は悪化すると思う。
でも、コンサートホールで聴いているような立体感や臨場感が欲しいんだよね俺は。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 01:02:23.78 ID:4bsN2acq
オーディオスペースコアはさっさと新C1入れろよ
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 18:30:08.71 ID:T7/7JbZD
そんな福井県の超ドマイナー店の名前出されても・・・
まだ佐賀県のほうが都会でしょうに・・・
大枚はたいて最近旧C1を買った人涙目。
その衝撃度は、最近、渾身のCM9買った直後にPM発表以上。
>>708 C1でも良いスピーカーだし涙目にならんだろ
セッティングを楽しんでる頃だよ
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 14:58:48.03 ID:vvcAWEF/
旧C1(笑)
Excite 12が安かったから鳴らしてみた。
昔オーディエンス使ってたけど、この音はディナウディオと思わなければありではないだろうか。
かなりモニターライクの印象。
俺の他にDM2/7使ってる人はおらんのか
ここにもおるが何だね?
頭が高い!
で、アンプは何使ってるの?
俺はTriの35seだよ。
なんだよ俺と同じでSONOPRESSOかよ
718 :
354:2011/07/03(日) 15:38:02.96 ID:GYQ8ZElA
C1買って1ヶ月。
徐々に音が化けてきた。
つか、このサイズでこの音はもはや変態の域だろ…。
まだまだ良くなる…のか?
何度聴いてもサイズなりの音しかしねえけどなぁ
使いこなせもしない雑魚がなに粋がってるの?
あ、持って無くて店頭試聴(笑)しただけなのかw
性根まで屑の貧民がルサンチマン丸出しで醜いことw
いやサイズに関してはC1もサイズ並みだろ、大型SPとか
聞いたこと無いのか?
もちろん良いSPではあるが、
>>720みたいに必死過ぎるもの
引くぞ。
どっちも必死すぎだろw
こういうのを、上から目線と言うんだ。 ↑
>>718 宴会ホールで使えば丁度よいぐらいの音場の広さも常識外れですよね。
>724
私は聞いたこと無いですが、C1ってそんなに音場広いもんですか?
広いよ。怪物的なSP。
>>725 何に比べて広いかに依るけど、同クラス(PL100や805D)と比べるなら抜群に広い。
ホントに横の壁を突き抜けて音が聞こえてくる。
スピーカーの後ろの壁全体が鳴ってるみたいな不思議な感覚に囚われるよ。
音場だけなら805Dの方が広かった。
それ以外はC1が好みだったのでC1買った。音の質感がたまらない
それこそ805Dくらいしか聞いたことありませんが、それより広いかもしくはイイと言うことなんですね。
う〜ん。
きっと、聞いたら体に毒ですね。
SP25よりもC1の方が音場は広い?
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 22:54:49.34 ID:yvR/k7Ir
両方所有したが、音場の広さは似たようなもんだろ。
C1の筺体がスリムな分だけ、拡がりが大きな印象を受けるが
>725で言う「横の壁を突き抜けて音が聴こえる」のは、より最低域が出る
SP25の方だ。安普請なもので隣の部屋でいい音で聴けたよ(笑)
騒音が突き抜けるのは音が濁ってるからだよw
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 23:04:46.26 ID:yvR/k7Ir
こりゃまた珍説を。音が壁を抜けるのは悪いことじゃないんだよ。古い話になってしまうが
故長岡鉄男氏のオーディオルーム「方舟」も音が壁の外に盛大に洩れていた。
・・・というか、わざと漏らしていた。室内の音をコントロールしやすくするためにね。
>わざと漏らしていた
なんか工夫してたの?それとも漏れるのを承知で放置してたの意味?
方舟も箱舟も経年劣化で音漏れが目立ってきたらしいけど、室内音響は良くなってるはず。
建物は揺すって音を良くするもんだから。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 23:16:02.78 ID:yvR/k7Ir
漏れるのを承知で放置していた、ってのが正解。
経年変化で音漏れしてきたのではなく、新築時から外にかなり漏れていた。
遮音性能の良い部屋は、逆に室内の音のコントロールが格段に難しくなるからね。
音が漏れるようにオーディオルーム作りをするのは逃げの思考。
張り上げた声がキツクなるから高域落として低能率SP使うようなもの。
鉄ちゃんも老いて攻めのルーム造りは念頭になかったんだろうな。
Sp25はわからないですが、c1の透明感ある音の広がりは舌を巻きますね。
ソースの収録状態、良し悪しが如実にでるあたりとか。
もっとセッティングを詰めたいなぁと思うんですが、スピーカーと背面の壁との距離はどの程度開けていますか?
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 00:14:46.45 ID:PSh8Ewid
最低1m
出来れば1.5m以上
うちは3m離してる。
SP25しか所有して無いけどC1とそんなに音場、音質に違いあるのか?
セッテングしだいで大差なくなるとおもうのだが、
今あらためてSP25とサファイヤ比べてみると、SP25は良いSPだね普通に聴くだけなら
これで十分
ちなみに壁との距離って、壁からスピーカーの背中までの距離?
それとも壁からバッフルまでの距離?
前者だと1メートル確保するのってかなり困難じゃないか?
前者だよ。1mはないとさ
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 14:26:53.50 ID:I8Cx0SNA
まあ、後ろが普通の壁だった場合はそれ位ほしいね。ただ、サーロジックの
音響パネル等設置して100Hz付近の吸音と、その他帯域の拡散がうまくいってれば60pでもOK。
そもそもデカイ音量で鳴らしたいなら壁との距離云々以前に20畳ぐらいの部屋が必要。
6畳の部屋でTV観るぐらいの音量で聴くなら、壁から50センチ程度でもOKだよ。
ブックシェルフですら天井高くて30畳は無いと朗々とは歌わないぞ
↑
いつものバカが来た
C1欲しい。金貯めて中古出るのまとう…
それか、S1.4でもいいかな
6畳でC1はどうでしょう?
やれんことはないが、最低8畳程度はあった方がよい。
>749
8畳より10畳あったほうがいいですよね?
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 02:19:47.17 ID:nSYik2Lo
まず部屋いちばん
機器より部屋が一番だね
6畳200万のシステムより12畳100万のシステムの方が気持ちよく聴ける
とりあえず家建てようぜ
話はそれからだ
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 16:40:06.85 ID:9kmEUeGP
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 16:42:36.37 ID:9kmEUeGP
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 16:59:53.80 ID:0qVY5MZY
部屋の自作なんてしたら、
いつ崩れてくるか分からないドキドキ感と常に戦うハメになるわw
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 17:13:03.37 ID:nSYik2Lo
機器の山に埋もれて死ねばオーディオの極楽へ行けるぞ
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 01:44:35.96 ID:3vrrWow+
死んだら、エンクロージャーに入れてもらお。
新しいFocus待ち。
52SE超えてくれるだけでいいんだが。
まだ計画段階なのですが、思い切ってC1を買おうと思ってます。
予算200万でシステムを一新するとしたら皆さんならどういう構成にしますか?
C1以外で200万?音の方向性はどんな感じ?
指針が何もないとみんな好き勝手書いちゃいそう。
C1で80万とすると残り120万?
アンプで60万、CDプレーヤーで60万…選択肢いろいろありそう。
760ですが、C1込みです。音の方向性はどちらかというと
寒色系というか音場の透明度を重視したいですが
みなさんに好き勝手書いてもらって参考にさせてもらおうと思う次第であります。
200万も予算があるのに80万しかスピーカーに割かないなんて、もったいないもったいない。
部屋が許すならフロア型かトールボーイに全額200万突っ込んで、
他は今の物で我慢して後で買い足せばいいんじゃないか。
または激戦区で良品多い120万前後のSPにするとか。
他の機器をどう頑張ってもSPの能力以上の音は出ないんだから・・・
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 09:23:27.99 ID:gG8z9DhQ
寒色系の透明な音だったら、なぜPIEGAを選択しないのかな?
TC10Xだとか、TC30Xなどは中古だったら90万以内で買える。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 09:41:11.29 ID:ZANeoZxl
寒色系ならcrmでも買ったほうがいいだろ
あのアルミボディーのごとくグレーでダークなつまらん音だからな。
c1は真逆の暖色系で明るく楽しい音だ
寒色系だとアンプはラックスマンNGですな。1bitアンプ?
昔のSHARPは好きじゃなかったけど、NModeはどうなんだろ。
770 :
760:2011/07/12(火) 11:58:39.12 ID:jqxypaoD
説明不足ですいません><
C1に惚れてしまったのでスピーカーはC1で決定しています。
C1に合わせる上流を選ぶ際に、寒色寄りで鳴らしてみたらどうかな、と・・・
できれば現在C1を使われてる方ならどんな組み合わせにするのか聞いてみたかったのです
>>766 C1sigも一応考慮にいれてます。でも200万は上限なので抑えようと思ったら現行モデルかな。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 13:41:19.21 ID:mkSOFoQB
現行モデルなんか、もう売ってないだろ
それとも中古探し?
>>770 SX300を中古で買い(100万前後)、
虎はWADIA171を新品で買う。(7万)
PCM⇒1Bitデジタル入力で最強のシステムができる。
773 :
760:2011/07/12(火) 14:16:57.58 ID:jqxypaoD
>>771 中古探しになりますが運命のめぐり合わせと思ってC1sig買ってしまうかもしれません
音質一緒ならC1Uの方でもいい気もします。
>>772 吉田苑に行けばSX300聴けますかね?幸い比較的近場に住んでるんですが
9月くらいまで土日が潰れるんで聴きにいけそうにないですが・・・
1bitデジタル入力とは中々面白そうですね!
>>770 中古でTA-DR1とSCD-DR1というのは?
寒色系とまではいかないけどかなり中庸な音で鳴ると思う。
色も染め上げるタイプじゃないからSPの個性も死なないだろうし。
音色の幅は広いからC1には合うんじゃないかな。
>>773 寒色ならSX300にデジタル入力が最強だ。
>>766 >低域・高域のユニットをブラッシュアップしたほか
ありゃ、ユニットは変わらずかと勘違いしてた
Audience52SE手放したおかげで、他のスピーカーに行けなくなってしまったでござる(予算的に
>>777 普通、他のスピーカーに行く時に手放すんじゃないの?
もしくは、もうオーディオ引退だな・・・。
スピ売ってアンプ買ったんじゃないの?w
FOCUS110到着!
アンプはオンキョーの安物デジタルだけど
やっぱパソコンのアクティブスピーカとはぜんぜん違うわ
そう変わらんに!
なんでディナに目を付けたくせに中途半端にするかなぁ・・・
どうせC1と比べたら何もかも劣るんだし、すぐ買い換えたくなるだろうに
と、中途半端な>782が言っております。
>>778 数年間スピーカー自作にはまってた。
ディナに帰ろうとしたらオーディエンスはないわ、エキサイトかってみたらAudienceより
落ちるし、Focus行こうと思いきやモデルチェンジで手に入らない!
>>782 C1いくとアンプもCDプレーヤーの値段も怖いー 金あるとそらいきたいよ。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 12:01:59.53 ID:XzgOgHUg
まだ手に入るかどうかわからんが、ディナアコのBM6PかBM5Pがお勧め
>>785 ありがとう。アコースティックでパッシブがあったのね。ちょっと探してみます。
見つからないと、とりあえず秋はB&WのPM1かFocus160で悩むことになりそう。
ヴォーカルが真ん中から聞こえるって普通なの?
ラジカセしか使ったことないからびっくりしたよ
値段もだがラジカセなんてSP間隔狭いからステレオにならないんだよな
ラジカセのSPだってバラして離して置けば真ん中から聴こえるだろうな
もちろん定位の良し悪しってのはあるが
俺も左右のスピーカーの中心から音が聞こえてきてビックリしたよ。
ヴォーカルが真ん中ってのはテレビのスピーカーでもそう聞こえるっしょ
それよりもヴォーカルの口の高さ位置で鳴って聞こえる事にびっくり
C1sig+atoll cd400+atoll in400の市長会あるから今度レポするよ。
アトールってディナに合ってるんだろうか?
シャレのつもり?
>>786 自分はお店がおススメだったのと、視聴でBM-5Pにした
自分は最初にアコースティックにしたから性能比較は
してないけど、アコースティックじゃないほうのディナ
と比べて遜色ないらしい
自分は楽しんで聴けてるよ
dynaudioのBBCモニターってbi-wire対応なんだ。
東京近郊でfosus110現物聴けるところどこですかね?
ヨドバシみたいに棚に並べてあるのを切り替えで鳴らすんでなくて、
スタンドに乗せて聴けるところ、on and on位ですか?
好みに合えばとりあえず予備にキープしておきたい。
とりあえず予備て
mk2もsignatureも新FOCUSと同じ9月頃らしいですね
>>796 神奈川の奥の方ならあったよw
JR相模原駅の方のヤマダ電気のオーディオスクエア店w
町田市や相模原市はオーディオ関係が昔から多いよな
オーディオテクニカの本社が今でもあるし、前は各メーカーの倉庫があった関係で
ショップも多いんだよな
相模原はちと遠いですね、
もうちょっと山手線よりには無いですか?
When the lights go down and there's no one left
I can go
今夜のなでしこは、オーディエンス+AVアンプのサラウンドで観戦する!
ボリュームは、-20dbだ!!
よし!!!
atoll in100se注文完了
コンター1.3seでもなるかな?focus110来るまでエージングがわり
にならさせようっと
コンター1.3se持ってるのに110購入?
信じられん無駄。
1.3SEが大き過ぎるならいいかも知れないが、確かに・・・
サブシステム用?
いずれにしろ羨ましい限りだな。
>>808 >>809 >>810 サブシステムです。下手に妥協すると満足するまで深入りしやすい性格なので、行き過ぎ位が
調度良かったりします。
コンターはオークで落札・・・、アンプもCDもw
>>811 俺もAudience42とIN50SEをヤフオクで。
最近買ったDACが一番高いw
コンター1.4とIN100SEの組み合わせを新富町で聴いたけど良かった。クラッシックはIN200のほうが良かったけどね。
813 :
807:2011/07/19(火) 08:37:13.01 ID:+jSSAdRJ
>>812 DACは何を購入されたのですか?参考に教えてください。
コンター1.4でもなるなら問題ないですね。1.3SEの方が鳴らしやすいそうですし。
サブシステムにfocus110がいいなーと思ってたら、Audience42がディスコンになるときに買えばよかったと思
ってて、それでfocus110がなくなると聞いて急遽購入決定した。
サブシステムにできる良質な小型スピーカーがどんどん無くなってくね。X12とfocus110はほぼ同サイズだし。
dynaudioのスピーカーって家具みたいで、長くおいておいておくにはちょうど良い。
しかし何で猫ってスピーカーの上が好きなんだろうねぇ?
狭いのに、チョコンと座ってるんだわなぁ・・・
音質向上も著しい。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 19:31:58.24 ID:S1rwUXjB
コンター1.3SEって他機種に比べて特徴はどんな感じでしょうか。
知人から状態のいいものを譲ってもらえそうなので。
>>813 North Star DesignのEssensioです。
高かったけど買って良かったと思える音が出ます。
今までアンプとスピーカーの実力発揮させてなかったことに気がつかされました。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 21:16:03.35 ID:4C5XE6qi
>>815 筺体の作りはしっかりしてるし、中低域も厚みががあっていいよ。
フォーカスのような「爽やか系」ではない「陰影感のある」表現力も悪くない。
ただひとつだけ不満を言えば、ツイーターのポテンシャルがちょっと低いかな?
>>817 どのあたりと比べてツイーターのポテンシャルが低いと感じました?
私は視聴してそんなに低くはないと思ってたんだけど。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:07:58.55 ID:4C5XE6qi
>>818 SP25と比べての話。形も25を小さくした感じだし、中低域も近い。でもツイーターは
エソターじゃなく、エソテックでしょ。セメント抵抗でしょ。やっぱり、ちょっと弱いよ。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 23:36:59.49 ID:rla+Jm92
1.3SEってAudience42/52と同じD28/2ですね。
正確に言うとD28/2改良版なのかな<1.3SE
822 :
815:2011/07/20(水) 00:02:49.87 ID:8DN4VKvu
>>817,
>>818,
>>819,
>>821 なるほど。ツイーターがポイントみたいですね。
陰影感があって表現力が豊かなのはなかなか面白そうです。
クラシックの弦は表情豊かに聴けそうですか?
あと相性のいいプレーヤーとアンプも伺ってみたいです。
>>819 SP25か。私はcraftと比べて。
右1.3se、左craftとか無茶したけどほとんど違和感なかったよ。
だから言われているほど弱くないと思ってる。
1.3seなら十分現役で使えると思う。C1を見なければ。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 00:53:36.19 ID:2cJgeQb1
>>820 上の方はよく分からんが、下の52SE改造版の方はちょっと怪しげだね。
ウーファーをC1と同クラスのものに替えてあると言うけど、同じものとは言っていない。
それに素人改造なら音のバランスだって分からんし、修理の時も困る。評価履歴からして不安だよ。
825 :
807:2011/07/20(水) 01:36:25.17 ID:bTziDZWw
>>816 Essensioですね、ありがとうございます。今はDACの導入できないですが、いずれは導入したいです。
>>815 dynaudioはアンプに左右されやすいスピーカーですし、一度じっくりと視聴するといいと思います。
全体に良いスピーカーですが、ツイーターの主張が弱いようです。音は出てるのですが、アンプの
せいかなとは思います。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 09:57:40.12 ID:D1Lax9CW
LS5/12Aはハーベスのがたまに中古で出るし、CHORD製のを買ったこともある。
でも本家のディナ製は珍しいですね。
ハーベスやコードで製造販売していてもユニットはすべてディナ製だから実質ディナ製品。
BBCのモニター。この後継がハーベスMONITOR30。
もっともいまBBCではダイナオーディオ(ディナの業務用spブランド)のSPが正式モニターSP。
Focus 140展示品なんとかかえた。楽しみだぜー
ご愁傷様
>>829 ありがとー! 届いたら次はアンプ探しますー
なかなかいいぞ、140
Focusを買ってしまうか
頑張って金貯めてC1を買おうか悩む
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 14:56:47.06 ID:YjYdHlv+
C1
C1はかなり大きな部屋でないと鳴らしきれないから、環境には注意が要るけどね。
新富町の地下の試聴室ぐらいの広さだと、C1が窮屈そうに鳴っていたよ。
835 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/07/22(金) 17:58:49.32 ID:186awyXi
>>832 C1じゃないと買い替えるよ。
最初からC1にしとけば無駄はない。
Focusの中古買ってお金貯めたのちC1にいくというのは?
837 :
354:2011/07/22(金) 20:42:55.00 ID:mkTWkEdP
C1のいいところは、いい意味で諦めがつく。
これ以上買い換えなくていいと。
いかに良く鳴らしてあげるかだけを考えればいいのはラクですよ。
C1って不思議なスピーカーだよね。10畳くらいの部屋だと、これでSPのグレードアップは終わりでいいかなって思ってしまう。
まぁ20畳くらいのオーディオルームがあるなら選択肢は、まだあると思うけどね。802Dとかウィルソンとかね。ただ10畳だったらC1最強でしょう。
夏のボーナスで、ようやくfocus110買ったんだけど、
スピーカーケーブルってどんなのがいいのかな ?
ゾノトーン
俺はspca7使ってる
C1って、20畳くらいのオーディオルームの方が、のびのびと鳴るのに(w
鳴らしたことがないアンチのカキコって、笑える(w
俺はオークエ。今日のC1sigの試聴会行ってくる。余裕あったらレポ書くよ。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 07:54:58.84 ID:Rt72NZZY
スープラかアコリバ
ベルデン
dm2/6のスタンドを探しています。
オススメのスタンドありませんか?
ディナが出してる小さいスタンドはどう?
デザインと色がマッチしていいと思うよ。
山崎創作とか
>>851 stnad1でしょうか?
スッキリとしたスタイルとスピーカーケーブルを隠蔽できるのは魅力的です。
しかし、トッププレートの小ささが少々心配です。(弱い地震で落ちそうな気がして)
かといってstand4になると、大きすぎで
>>851 初見です。拝見しました。
一見高そうに見えたのですが、意外とリーズナブルですね。
ただDM2/6のような小さいSPのスタンドはありませんでした。
今日の試聴会参加された方どうでした?
個人的にはATOLLでの鳴り具合が気になってます。
SIMAUDIOだとあまりよくなかったので期待してるんですが。
>>853 某セパレートアンプでC1を鳴らしている俺には、正直言ってATOLL興味なかった。しかし、十分すぎる程にATOLLのCDPとAMPはC1sigを鳴らしきってた。C1sigとの相性はバッチリじゃないかな。トータル100万くらい
だけど(実売はもう少し安いはず)高い買い物じゃないと思う。ジャズは無論、クラシックも問題なく、鳴らしてたよ。確かに2番目に聴いたSIMAUDIOはATOLLに比べるとイマイチだった。一度ATOLLとの組み合わせで、お店で聴いてみるといいよ。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 01:31:57.72 ID:9uqdn0K6
ATOLL
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 03:19:04.21 ID:mX2oLhhJ
オーディオデザインを忘れてないか?
>>856 専用スレのアンチの粘着がすごいな。音に関係の無い些細なことをネチネチと
マイナーなガレージメーカーなのに何でここまで? >オーディオデザイン
いいからオクの出品アンプに入札してやれ>オーディオデザイン
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 18:14:43.17 ID:9uqdn0K6
C1 sig
今時販売店を絞っている独禁法違反ぶりが気にくわない
モノは値段からしたらたいしたことないし、いいものは頭二つ高い値づけ
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 23:20:17.64 ID:9uqdn0K6
たいしたことない
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 01:34:29.50 ID:R6/Rigen
フォーカス110てモニター調なの?
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 01:54:26.80 ID:iFoJtUWY
No
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 00:57:24.73 ID:A1EK+PT6
C1 sig
FOCUS360はやめといたほうがいい。
エソター2なのにあまりよく中っ田。エンクロージャーが良くないと思う。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 17:19:08.71 ID:A1EK+PT6
C1 sig
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 18:25:55.10 ID:2Gr+xFoB
c1も805dあたりと聴き比べると
解像度低いし決して万能ではない。
新しいc1はどうかしらんが、前のc1は
805dと比べると、やはり古くてトロい音と
言わざるを得ない。
その二つだと重視してる所が根本的に違うからなぁ
805Dはあんま評判良くないけど俺は普通に出音は好き。
ただ805Dも805Dでウーファーがツィーターに追いつけてない感じで
バランスの良さでC1の方が好き。
高域の音だけだったらやっぱダイヤモンドツィーターは凄いわ・・・
805Dの高域つっても、クロスオーバー4kだから殆どの楽音はウーファーから出てるぞ
ぶっちゃけほぼ高次倍音用だな
805Dの高域はたしかに凄いな。
なんとなくスピーカーとしては高域寄りにも聞こえるけど。
ダイヤモンドツイーターは最強の武器とおもた
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 23:08:28.57 ID:A1EK+PT6
kaere
総合すると、FOCUS220-2がベストと言うことで、いいですね?
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 02:00:01.16 ID:HfW+dKUU
C1 Sig
>>872 FOCUS220Uとは、発売期間が1年半くらいしか無かったし
FOCUS220とかFOCUS260よりも見た目がカッコイイ
音もC2には適わないとしても、低音の迫力やスピード感は40万クラスとは思えない
コストパフォーマンスを考えれば最強と言っても良いかもね
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 21:16:32.23 ID:kvecA9V7
ディナって輸入の際は、船便or空輸どちらなの?
船の方がスピーカーには悪そうだが...
他社スピーカーでも船便が普通なのだろうか?
お船です。
本国出荷からお手元に届くまでに1ヶ月はかかりますのでお早めにご注文してくださいね。
船が悪そうとかアホの発言としか思えない。
そこまで言うなら、現地工場から直接もってこいよ。
そもそも本当に船便なの?
すまん
on and on見たら船便って書いてあった
徒歩で運ぶと音がいいの?
「船便 赤道」で検索すると色々出てくるけど、スピーカーぐらいなら問題ないでしょ
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 03:44:53.63 ID:NY1I+zbk
110のアクティブSPってあったような?気がするけど音質そんなに
違うの?
アクティブの方が音いいよね?
(安くあげるなら)
使っている人感想聞きたい
安くあげるならアクティブの方がいい? 意味分からないw
沼に入り込まないぶん安く上がるかもな
逆に泥だろ。んなもん使ってたって不満の嵐だろ
>>876 定温輸送コンテナってのがあるんだよ。
コーヒー豆やワインなんかに使うんだからスピーカー様にも使うだろう。
それにしても新Focusのレビューが待ち遠しい。
ディナってアンプやCDプレイヤーの音をストレートに出してくるスピーカーなので、
focusクラスだと、プリアンプやDACやプレイヤーが良くないと不満溜まりそうな気
がする。
パワーアンプ部分は問題ないと思う。メーカーが正規品として出している以上は
>>888 お前はFOCUS語るほどの何を知ってるんだよ
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 09:01:36.06 ID:CpKZUxzg
なんだ、だれも聞いたことない糞耳ぞろいかよ、
聞いたことないならレスいらね
不気味なオーオタ以外は
FOCUS140で十分だと思う
FOCUS140はバランス悪いぞ。過去スレでも言ってるけど110がいいと思うよ。
バランスいいから。
男は黙ってCONFIDENCE
男は黙ってホーンだろ
結局、親父の埃被ったアルテックが最強だった…
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 18:06:13.71 ID:kDprOxx5
>>891 クラッシックなら140もいいけど、JAZZやRockだと低音緩いよ
110の方が遙かに合う。
110は、「値段の割に」万能だけど、クラッシックの重低音は厳しいね
ツァラツストラとかマーラーの低音は無理だわ
逆に140は、JAZZのウッドベースが膨らむし滲む
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 18:19:16.85 ID:hrj8trpL
ディナでクラシックというのが、基本的に厳しいと思う
フォーカスは音づくりが爽やか過ぎて、陰影感がない。旧コンター系や
コンフィの中にはクラを鳴らせるものもあるが、低音は「持続的な低音」ではなく
「ダンピングの効いた低音」。これはクラ向きとは言えない。優等生のSP25にしたって
音はかなりドライだ。アンプや上流にオルフェウスでも持ってこないとクラは聴けない。
生演奏より爽やかな音鳴ってるスピーカーなんて聴いたことないがなー
典型的なオーオタの偏見だなあ
SP25検討してます。
10畳でセッティングは自由にできる場合、
低域が飽和してしまうという事はないですかね?
一応壁から1m以上離せます。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 00:24:05.98 ID:MFaHZ3DE
今更SP25?
C1 2にしたら?結局快適な環境を用意するコストを考えるとスピーカーが中途半端で無駄になるよ
設置位置だけでなくルームチューニングも自由に出来るなら吸音・調音を効果的に考えてやれば大丈夫
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 01:05:50.45 ID:pYtbZFm9
>>900 SP25を4年使い、最近C1に替えた 結果は「良かった」半分、「替えなきゃ良かった」半分
低域量感は当然ながらSP25が圧倒的に優位 音場の広さはC1の方が良く出る
10畳程度の部屋なら、セッティングは25の方が楽かも・・・背後1mも必要ない ただサーロジックが欲しいね
>>ただサーロジックが欲しいね
所詮はトールボーイSPの限界だわな。
最初からサブウーファー内臓しているトールボーイも珍しく
無いのだが、そういうのにすれば良いんでね?
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 01:19:31.84 ID:pYtbZFm9
トールボーイSPって、25のこと? C1のこと?
どちらも、ブックシェルフだけど・・・
言ってること全てが間違ってるレスというのも初めて見たわ・・・
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 01:45:54.03 ID:MFaHZ3DE
悪い事は言わない
わざわざブックシェルフを選ぶなら量感なんて欲張らずに音場重視でいきなさい
>>901 C1mk2もいいんですけど、SP25でも予算かつかつなんですよねー
C1とSP25両方方向性が違うけどどっちも好みなんでとても悩んでます。
ルームチューニング等も含めて付き合っていこうかなぁと思ってます。
SP25はもう買えんでしょ?
数年前に初めてオーディオデビューした時にフォーカス聴いてめちゃくちゃ感動したのに
C1とかSP25ってさぞ凄いんだろうな…自分は当分42で我慢する(´・ω・`)
で、質問なのですがディナ純正のスタンドを購入しようと思ってるのですが
HPで写真みると天板にスパイクっぽいのがひっくり返って着いてるんですけど
このまま上にSP置いてしまって大丈夫なのでしょうか?先っちょ尖ってるから
SPに穴開きそうだけど・・・
SP25は去年からちょこっとだけ新規で作られてるみたいよ
もうないかもしれないけど
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 23:48:05.24 ID:MFaHZ3DE
今更手に入れる価値は無い
現在持て囃されているプレミアムコンパクトには当てはまらない中途半端な過去の遺物
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 00:17:46.49 ID:gE6hhdJS
なんでSP25が今更手に入れる価値がないんだ? なんで過去の遺物なんだ?
筺体の作りと、音質と、価格を考えれば、ディナのブックシェルフの中では今でも最高の
C/Pを誇る。C1の日本での定価86万は馬鹿げた価格だ。しかもC1と25は発売年が1年しか違わない。
CRMに代表されるようなプレミアムコンパクト・ブームが広まっているからと言ってSP25の価値が下がるものではない
C1は音薄いしね
俺はSP25の方がコスパも考えれば上だと思うな
過去の遺物であるのはそうだけど、現行品でもあれ超えるのは中々ないよ
>911
流行追ってて疲れないか? いいものはいつまでも良いぞ。
またC1狂信者か
SP25がこんなに売れると思わなかったので程々高めの値段に設定した、
遅れて出したC1の価格設定にあたり、本来は50万くらいが妥当な価格であるが、
欲をかいたてかなり高めに設定、ところがその価格設定が当たってしまって今日まで人気が続いた。
つまりC1が先に世に出てればSP25のほうが高めの価格設定になったのだ。
実力からいってもSP25がC1より上であることは明白だ。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 10:19:36.70 ID:gE6hhdJS
>916
最後の結論には異議なし。ただし、ディナジャパンの情報を参考にすると価格設定の経緯は違うと思う。
25に関しては周年記念モデルとして本国でも気合いを入れて作ったし、価格も最初は謝恩価格に設定
したと思う。それが大変な人気になり、日本で世界販売台数の約半分の700セット売れた。
1年後の発表されたC1はそれに味をしめて高額で売り出したが、全く売れなかった。ごく一部のマニアの
間で話題になっていた程度だ。それが2009年頃からあるブログがきっかけで火が付いた。プレミアムコンパクトの
ブームに乗り、値引きセールも手伝って最後の一年で見事に在庫一掃したという次第。
C1が発売される前にSP25を買っちゃった人の妬みですか?
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 10:50:18.02 ID:GPDV753q
C1なんて50万の価値も無いゴミだろwwwww
SP25のバーゲンプライスとマトモに勝負できるとでも思ってるのか?
ヘイヘーイ!音に埋もれて基地外信者達息してる〜?害悪だから二度と終わったC1なんかの話は持ち出さないでねー
大体がおかしいんだよ
全く見向きもされなかったC1が急にヨイショされるなんてね
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 11:18:34.27 ID:cMpaxLRa
>918
c1よりSP25が上だと今でもおもってる。
>25に関しては周年記念モデルとして本国でも気合いを入れて作ったし、価格も最初は謝恩価格に設定
したと思う。
確かに当時そのように言われていた、でも60万は当時としてはかなり高めの価格設定、倍出せばB&W801がロビンで買えたから。
>1年後の発表されたC1はそれに味をしめて高額で売り出したが、全く売れなかった
売れなかったんだ、確かにSP25がじゃんじゃん売れてたからな、
でも80万のC1が出ると値段に釣られて購入し始めた人がいたね。
C1もSP25も買えない俺は、俺はFocus140鳴らすために頑張るわ。
ようやくアンプをセパレートに手を出した
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 12:36:26.21 ID:M2EA6GV3
成る程、どんな価格だろうと
結局アホな二歩じんが買ってるれる
ってことか
どっちが上とかバカじゃないか?
好きな方買え。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 16:21:50.67 ID:GPDV753q
C1は屑
それが長らくこのスレの大勢だった
異常なヨイショされだしたのは今年に入ってからだよ
その下地はあの糞ブログの宣伝だけど
話題になってるブログってどこ?
このスレでも5月になってから急にマンセーが・・・
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 17:20:32.51 ID:GPDV753q
そのスレ、ピュア板なのに、ケーブルで音が変わらないってやつ多すぎる。
数少ないまともなスレなんだな
ピュア板だとアンチのが正常とかよくある
くやしいのうくやしのう
932 :
807:2011/07/30(土) 21:26:32.21 ID:FkVkLp/C
atoll in100seが来た。コンター1.3seにつないで聞いたけど、結構バランスよく音が出るね。
奮発したかいがあった。
5月からC1プッシュなのはC1mk2売れて欲しいからだと思うのでしょうがないと思う
俺はC1もSP25も欲しいので今すげー悩んでる。
C1は本当に試聴するんじゃなかった・・・元々FOCUS140買うつもりだったのに
C1とFOCUSはどの位違いましたか?
C1せめて805D位になってくれないかな価格orz
確かに50万位なら思い切る。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 02:35:57.51 ID:6fCH+mAb
C1は2とSigの二モデル出して売れるとでも思ってるのかな?
単なる在庫整理と煽りで消化できただけなのにね?ahou
>>939 中身は大して変わらないsigの価格設定を正当化できるし、
このスレを見ても分かるとおり客も高い方のモデルに流れる。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 09:01:22.93 ID:8t0SFJco
SP25はもう手に入らないでしょ?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 10:49:56.21 ID:s6ThPBdu
中古OKならSP25
何時でも買えるよね
自分がそうなんだ!
最近は「覚悟が必要」っていうフレーズ見なくなったな。C1はあんまり覚悟要らないの?
買うには覚悟が必要だな
なんせ高い
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 17:10:38.37 ID:6fCH+mAb
高い事が問題ではなくショボイ音しか出ない事こそ問題だ
しょぼい音ってことはないだろ
価格相応かは置いておいて
947 :
807:2011/08/01(月) 10:26:59.10 ID:LDRCXf02
>>933 ありー
>>934 インプです、素人インプなんでご容赦を。アンプはMusical Fidelity A3.2と比較です。それ以外
すべて一緒です。
高音から低音まで出てる印象でした。また音がはっきりと聞こえました。JAZZヴォーカルも
温かみのある音でした。音は全域でフラットに出てたように感じました。そのせいか、音が重く聞こえ
なかったので、低音重視の人には物足りないかもしれません。ショップで試聴したデジタルアンプ
をフラットで音色がクールでも暖かくもないとすると温かみのある音ですが、それでもクールよりでした。
あと、A3.2と比較してわかったのですが、IN100SEはヴォーカルと伴奏が同レベルで音が聞こえました。
A3.2はヴォーカルよりも伴奏が小さく聞こえ、A3.2の艶やかさはなかったです。またクラシックでA3.2は
低音が重々しく鳴ってる感じですがIN100SEは低音が軽く聞こえました。
以上素人インプです。
948 :
807:2011/08/01(月) 10:36:57.89 ID:LDRCXf02
途中で送信押してしまった。
続きです。
>>934 ですが、IN100SEはほんのりな個性のおかげで、どんな音楽でも合う印象です。またスピーカーも選ばない
印象です。もしATOLLのアンプを知っていれば、間違いなく買っていたアンプです。バランス・解像度もよく、
無味乾燥さもなかったのでこのアンプが早く出ていればよかったのにと思いました。
以上です。
売れるにはそれなりの理由がある
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 03:40:19.30 ID:zWW/oM0i
SP25買っちゃった。今日届くのでとても楽しみで仕事がおぼつきません^q^;
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 16:02:02.91 ID:kS3KzOMF
あちゃーご愁傷様
失望しないようにね
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 18:01:10.58 ID:pitgYRNb
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 19:33:50.68 ID:dsYVo8vb
おめ いまでもベストC/Pの製品だよ アンプ探しの旅が始まるね
CP、CPうざいんだよ貧乏人が。
そんなにCP言うならDMシリーズでも買ってろ。
オーディオなんて自分が聞いていいと思えばそれでいいんだし、
10万前後の初心者向きスピーカーならいざ知らず、
この価格帯を買う人にはCPがどうとか関係ないんじゃないかないか?
いつまでもCPがどうとかいってると、ハイエンドなんか買えないよ。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 23:20:59.02 ID:kS3KzOMF
キレたキレた
いずれにせよ、ディナウディオは買わないけどなw
SP25は十分ハイエンドだと思うけど、音はね
価格はアホみたいに高くないってだけで
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 00:48:51.07 ID:Xlf3r7uS
はいえんど?え?十分って・・・
キレたキレた
キレたキレた
キレたキレた
キレたキレた
キレたキレた
キレたキレた
ゆとり教育ww
昔のAudienceの頃が懐かしいな。
どのアンプでなるかどうか、毎日同じ事話してたけど結構楽しかったw
ところで上の人と別人だけどAtoll IN100SEまじおすすめ。
L-505uの方が音場感はいいけど、高域が気持ちいい。
昔持ってたL-507fには負けるかな。価格考えると上等だけど。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 17:11:28.49 ID:/yfHNESN
亜トールは解像度が低いのがな
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 17:12:23.04 ID:/yfHNESN
トランスもうなるし
いいなあIN100SE。IN50SE持ってるけど気になってしょうがない。やっぱりケチらずに100にしとけば良かったよ。
>>967 50と100比較試聴したら、やっぱ100が欲しくなったよ。
さて、ここからのグレードアップが
現行コンター1.4持っている人いますか?C1ばかり話題にでて情報がないので持っている人いたらレビューお願いします。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 08:38:49.54 ID:pYtUm2jb
現行コンター1.4を使い初めて8年目で、少し音に飽きてきた感もありますが、
これはこれでいいと思います。フォーカスよりは音に格調があるし、コンター上位
機種よりは神経質でない感じ。でも、今は新しいC1が、気になります。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 01:14:10.77 ID:wwqiDl44
生まれ変わった、C1
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 08:11:35.23 ID:a48mvww6
新しいコンターは1.1の復活を願う。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 00:06:38.19 ID:5ogzZSf3
C1に敵は無い
少なくともディナの中ではね
最高にして至高
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 00:10:31.16 ID:eNKujEEs
>973
気持ちは分かるが、FOCUS110がコンター1.1の現代版じゃなかったのか?
値段につられてサブ用にデッドストックのC1買っちゃった
高音がストレス無く出て音の繋がりが非常に良いSPだね
低音に関してはSP25とは違い並みのブックシェルフの範疇に
納まっているのが惜しいね
少々、背が高くなってでもC2みたいにダポリトアレイにしたら
面白かったんじゃないかな
そうしたら値段が倍ぐらいになっちゃうかorz
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 22:33:17.96 ID:5ogzZSf3
C2はキレが無い
c1買ってから二ヶ月ほど。最近になってハッとするような音を奏でる瞬間があって鳥肌モン。
音場が広い、空間表現がうんぬんというのがわかるようになってきた。
難点があるとすれば如実にソースの良し悪しが出るんで聴いていられなくなったcdが出てきたことかな
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 01:23:44.50 ID:BOMB6iQy
どっちも使ってたが確かに110と1.1は親戚だな。
今は1.1を使ってる。
アンプとプレーヤーに金かけても110より期待に応えてくれる良いスピーカーだ。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 08:40:04.88 ID:0SD1iNSO
SP25、アメリカの代理店にまだ有るのだろうか?
あったら輸入してくださ〜い。ドル安の今のうちに。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 14:04:04.56 ID:goAQxK5a
↑
情弱だなあ、今月中旬バーチの新品日本到着!
楕円かオーディオスペースコアに電話してみな
ほとんど予約済みだろうが、まだ1、2セット残ってるかも
宣伝乙だけどほんとにこれが最後かも知れんな
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 21:47:17.38 ID:KQzSvfu8
保証は25年ないよね
新品はこれが最後だろうね
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 01:07:05.72 ID:MQlwryrt
全然新品必要ないけど
cのultimate editionがでるんだな。
signatureとは別になんか出るのならkwsk
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 22:38:03.18 ID:ROp85Hec
いまさらだけどSP25新品買いました。生産終了と聞くと欲しくなる。
購買動機が不純だね。ローズウッドが欲しかった。
でも、また再入荷これがほんとに最後!とかありそう。
SP25はメーサーバーチに限る
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 02:11:30.90 ID:WMXDIVF9
前時代の遺物
限定?今となっては実力不足