DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part25

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
■ 前スレ
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1286705297/

■ メーカーリンク
DYNAUDIO JAPAN
http://www.dynaudio.jp/
本家サイト
http://www.dynaudio.com/eng/index.php
USAサイト
http://www.dynaudio.com/us/flash-index.php
DynaudioAcoustics (プロ用)
http://www.dynaudioacoustics.com/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/24(木) 21:32:49.86 ID:+vJMMQ3E
2ゲット
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/25(金) 14:38:11.96 ID:R39/tXXL
3get
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/25(金) 16:58:08.16 ID:YMF8BMNj
>>1
スレ建て乙
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/27(日) 06:15:29.77 ID:ZjiRsWmy
アホオクにC１が
ほ、保水
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/28(月) 01:34:38.31 ID:WqyG8Uqt
DM3/7聞いてきた、音良すぎ。エントリークラスの傑作だ。ECM系のジャズ好きには、たまらんSPだった。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/28(月) 07:46:41.51 ID:Vo2hM6g1
ボウテクのwazooと合わせてる人いない？
focus110試聴してすげー良かったから、気になってるんだけど。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/28(月) 17:50:28.97 ID:+6kaXuPW
＞5
C1詳細画像も載せてないな、
怪しすぎ
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/30(水) 18:51:07.00 ID:ChsC3Isx
>>8
でも未開封となっていたよ？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/30(水) 21:42:08.65 ID:XujLqiUp
オクなんか使うなよ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 08:15:15.17 ID:FGBJZ4bW
アンプ内臓のMC15って誰も使っている方いらっしゃらないの？
やはりアンプはアンプ、スピーカーはスピーカー独立している組み合わせの
方がいいのかな？
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 22:48:54.16 ID:n4f6wzqn
>>11
MC15は聴いたことがないけど、ディナプロみたいにパワーアンプ内蔵型というのは正しい流れだと思うよ。
要するにパワーアンプというのはSPの一部と考えてトータルで設計するべきじゃないかと。

反論する人も多くいると思うけど、
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 23:47:34.95 ID:cjZJ0oEm
「パワーアンプというのはSPの一部と考えてトータルで設計するべき」
という設計思想は理解できるけど、
物理的にスピーカーと一体にすることにはどういう意義があるの?
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 04:18:48.54 ID:YeIuMB3G
移動可能
15 ：11：2011/04/03(日) 10:09:37.19 ID:+PHZu4Oo
>>12
アドバイス有り難う御座います。
CDPはESOTERIC｢SZ-1s｣、CableはヨルマデザインのNo.3RCA、免震ボード arte SEISIS
が手元にあるので、それらとDynaudio MC15という組み合わせで考えておりました。
レスを読んでいましたら皆さん、すごい方ばっかりなので質問しにくかった
のですが、この組み合わせで一度検討してみます。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/03(日) 18:10:06.36 ID:EBLjlZEG
SP25入ってくるらしいね。若干数だが。楕円は予約完売らしいが。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/04(月) 18:26:33.16 ID:M93tJR+3
またぁ？
もう通常ラインナップに加えろよ
レッドやブルーのカラーバリエーションも選べるようにしてさ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/04(月) 21:46:28.16 ID:1q8lPqFi
バーチのみ２０台だけとのこと。
台数少ないからリリースしてないっぽい。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/04(月) 22:23:04.73 ID:LH+aklxn
そもそもまだ海外では売っているのか？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/04(月) 22:44:18.33 ID:/Ea6DHaq
そういやON AND ONが勧めているMIRAD SHD-10HQを聞いた人はいないか？
C1を想定して作っているみたいだし、値段も安めだしよさげなんだが。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/06(水) 07:57:06.99 ID:svJMGuYO
モノアイ骸骨の様なインパクトが無い、却下
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/06(水) 23:52:40.34 ID:9u405Rpk
mbl-JapanにSP25を30万で引き取ってもらい、スピーカーを買い換えることにした。
今度はmbl120か116Fにするつもり。
これで今よりずっと音楽の質が上がってくれるだろう。

それにしてもmbl-Japanの値付けはすごく良心的だ。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 08:33:30.33 ID:v6kyEABg
Dynaudio「Confidence II」
Dynaudio「Confidence Signature」

みなさま遂に来ましたよ!!!!
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 09:06:05.35 ID:/U2Cunb4
ついに来たね、Sig欲しいなぁ
それにしてもIIとSig、微妙な価格差はなんなんだ…
25 ：↑：2011/04/07(木) 10:05:30.75 ID:nbJ0V321
毎度のクズ野郎！　おまえタマには頭使えよ(w
26 ：↑：2011/04/07(木) 10:13:43.69 ID:dGdDuAJ/
旧型買ったばかりで涙目な奴
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 12:34:59.48 ID:2PPYVtz2
新型が出るのかー。
c1買おうかと思っていたけど、こりゃ様子見だな。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 21:48:26.41 ID:W0BOMusJ
>>24
ttp://www.avguide.com/article/dynaudio-confidence-c1-signature-premieres-the-2011-salon-son-image
ここに書いてある
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/09(土) 18:52:56.69 ID:wQYxdSs3
Audience42で重低音鳴らしてもウーファーが振動してるように見えないのですが、
そんなものですか？
youtubeとか見ると、激しく振動している動画を良くみるのですが・・・
故障？
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/09(土) 19:39:10.44 ID:1NTDQTcQ
>>29
低域が聞こえるんなら故障じゃないだろう。まじで。
映画やゲームでの爆発のシーンとか再生すれば盛大に動くと思う。
音量にも依るけどね。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/09(土) 20:57:45.81 ID:wQYxdSs3
>>30
動かなかった・・・
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/09(土) 21:40:14.85 ID:1NTDQTcQ
>>31
まぢっすか!!
そしたら、乾電池繋いでみて(極性の確認に使う方法)動くかどうか確かめてみるのが一番手っ取り早いかも。
でも、仮にツイーターからしか音出てなかったら、聴けたモンじゃ無いと思うけど。
ウーファーに耳近づけて音が聞こえたら、故障ではないと思うのですが…。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 01:00:14.10 ID:1uUayvx7
>>32
音はなっています。
100Hzもちゃんとなっているように思います。
ただ、低音の量が少ないような気がします。

今度、お店でexciteでどの程度動くものなのか確認してきます
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 03:27:43.46 ID:wPjDaAM6
盛大に動いてるのは空振りと聞いた事あるけどどうなんだろ。
つか音出てる時にうっすら触れば判るやん。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 15:42:53.91 ID:UEfbtXW3
Audienceなんて骨董品は既にエッジが劣化してるんだよ
仕方ないよ
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 22:19:55.37 ID:wPjDaAM6
感じ悪りぃな。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 08:39:40.20 ID:/C51CUWT
SP25台北の西門のオーディオ店で見かけた新品かも。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 13:13:18.41 ID:9F9uIWY+

展示処分品のX16購入しました。定位も良く、若干固めの音だけど満足してます。少なくとも、ウチのショボいシステムと部屋には十分です。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 14:31:15.54 ID:JYw/e6of
しばらく聴いていれば、音がほぐれてきます。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 15:09:46.62 ID:9F9uIWY+
>>39
有り難うございます。

焦らずのんびりエージングしてみます。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 17:24:46.07 ID:liUyqXIE
おめでとう。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 17:51:34.85 ID:yyLt+Q3u
おめでとう
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 18:04:22.87 ID:pn6EOsKX
クェクゥエッ！
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 20:57:33.54 ID:mDqToa2l
ConfidenceC1
http://blog.goo.ne.jp/audiospacecore/
相変わらずインシュにリプラスつかってるけど
あそこなんでそんなにリプラス好きなんだ？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 21:16:51.09 ID:U6SXUMiW
利益率が高いだけだよ
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 22:34:08.31 ID:mJByaVNV
>>44
アンプとCDPは何なんだろう？
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/13(水) 00:04:44.93 ID:giTE/T0b
AUDIENCE122からFOCUS220Ⅱに換えようと思ってるんだが、
どれくらい向上が見込めるんだろうか。

特に低音。
FOCUS220Ⅱは量が出すぎるくらいに出ると何かで見た記憶もあって気になる。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/13(水) 07:09:41.08 ID:J5Bxdg3e
>>47
Audience122からFocus220じゃ、思ったより劇的な変化は望めないんじゃないかねぇ。
低域に関して言うと、量感的にはAudience122って相当出てる印象あるけどね。
質云々は別にして、現行コンターより量で言えばもりもり出てる様な気もする。
直接聴き比べたわけじゃないけど…。
新しいC1まで貯金しながら待ってみたら？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/13(水) 11:12:03.72 ID:DZCsheAg
220の低音に関していえば最低10畳以上ないと厳しいと思うよ。
俺は10畳だけどたまに140に買い替えようかと思うことがある。
ただ、きちんと駆動、制動出来たときの低音は物凄く分解能が高くウッドベースなんかかなりリアルに鳴るよ。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/13(水) 21:25:00.00 ID:6YxUj1zg
220Ⅱってバスレフ臭さが出やすい220の改良バージョンって気がしてたけどな。

Audience122からのグレードアップだったらAudeence72SEを探すのがベストだと思う
AudienceとFocusは音の傾向が違うからね
51 ：47：2011/04/13(水) 21:44:32.11 ID:giTE/T0b
>>48～50

アドバイスありがとう。
ちと思い留まって色々考えてみる。
とりあえずon and onにでも行ってみるかね。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/15(金) 17:35:00.20 ID:UmPXRagU
DM3/7がペア15万以下で買えるんだけどちょっと安過ぎて音が不安になってきた
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/16(土) 01:55:28.09 ID:xBwQpHTL
聴いてみたら良いさ、聴いた上で同じ感想なら先入観が邪魔してるだけさ。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/16(土) 11:18:12.97 ID:dSnlvKVb
大体スピーカーなんて、そう買い替えるものじゃないだろ。１年や２年で。壊れたならわかるけど。
すぐに買い替えるとは買った時の自分の判断が間違ってたという事。
新製品でリニューアルされた、とかスピーカーの原理なんか半世紀以上同じなんだから、
そこまで劇的変化するわけないし。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/16(土) 20:28:26.87 ID:dSnlvKVb
新製品がより生音にちかいとも限らない。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/19(火) 01:30:10.37 ID:USK19f6/
ディナ、SP25以降どうしちゃったんだ。これぞというSPがないぞ。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/20(水) 01:36:10.41 ID:+IiDY7Hc
オーディオスペースコアにSP25の新品が入るそうだ。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/20(水) 04:03:11.71 ID:iU28XelY
さらにダウンサイジングしたプレミアムコンパクトが時代の流れ
マシーナのCRMみたいに100万でも売れる
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/20(水) 08:35:29.56 ID:i8YepDww
crmは音も見た目にも100万の価値は到底見出せなかったが
c1sigには興味がある
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/20(水) 22:04:25.78 ID:5PlnPGjB
SP25もいまさら感が。
ちゃんとした新作のブックシェルフはでないものか。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/21(木) 00:09:47.25 ID:F4K7zZ24
そんなあなたにはc1sigがおすすめ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/21(木) 19:07:42.59 ID:OwJlJ9tc
エキサイトは問題外？
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/21(木) 21:09:09.14 ID:4/gDZNu4
問題外！
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/21(木) 21:09:52.07 ID:cW2BcRjd
SP25の現・元ユーザーにとって問題外。そもそもネーミングでNG!
好みはあろうけどディナは相対的におとなしい傾向。この辺で傑作がほしい。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 22:15:26.20 ID:0Mckpmnz
Confidence　Signiture　モデルって要はConfidence IIに10年保障をつけて
アルミのネームプレートつけだだけのお手軽値上げ商法じゃないの。

デンマーク人嘘つかないってだんだん信用できなくなってきたなあ。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 22:30:13.25 ID:xOQqfXYL
Confidence signatureじゃね。
まぁ、モデルチェンジ毎に価格は上がるか質が上がるかってなるだろうし。
質上げる程儲からんやろし。。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 22:33:13.05 ID:f43LDVlV
>>65
要するにサインが入ったぐらいの違いだから、
signatureの名前どおりで嘘はついてない。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 02:48:43.03 ID:/SwkAVb4
Confidence　２、 signature 激しく聴いてみたいね。
日本で最初に鳴らすのはどこじゃ？
どこかの展示会か？それともONE&ONE?

デビューはぜひ聴いてみたいｌ、。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 06:15:19.94 ID:yc1/+3Nl
一応、signatureはB&Wのsignatureみたいにノーマルフィニッシュと違い杢入り突き板グロス仕上げでしょ。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 10:51:51.17 ID:TC3jFTc1
Signatureより
Confidence C1 II　$7,500/pairが気になる
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 15:35:29.86 ID:dCujDuUq

MK2シリーズ　と　MK2シグネーチャーシリーズ.

との事。塗装仕上げが違うって事。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 16:36:21.40 ID:8NvNrXwc
ハンターでもSP25が入ったみたいだけど、皆さんは新Confidenceを
待っているの？
SP25興味があるんだけど待った方が良いのかな･･･。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 22:25:37.62 ID:GUvgZ2v7
SP25 初期モデルと同じMASER BIRCH仕上げが新品入荷するって、再発売？
再発売ならBIRCH材の都合で生産中になった経緯はどうなったのだろう。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 12:36:16.62 ID:C77l3n7K
新型confidenceって外観以外は
わりとマイナーチェンジの域っぽいな。
現行でも十二分に素晴らしいパフォーマンスだし
何よりオーディオなんて映像とは違って
モデルチェンジしても車同様、音色ちょっと変えて
見るとか まあそんな差違なんだろうな。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 12:42:26.39 ID:/nkfBeWf
B&WのDM600.s2.s3はチョコっとづつだけどシッカリ差がありましたね。
KEFとかは廃番、似た名前って感じですし。
コンタ1.3→1.4みたいな変わり方は珍しい業界なんでは？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 18:06:59.76 ID:yfveIQRj
312さ、あれやっぱ高域伸びてないわ
レンジじゃなくて余韻な
Cagayake!girlsの冒頭を312と805Sで聞いててずっと疑問に思ってたんだが
805Sは耳が痛いくらいに高域が響くのに312は落ち着いてるのよ
で、ディナ聴いてみたら落ち着いてるのに響いてて
312がおかしいのがわかってしまったってわけだ
やっぱり細かい音が鳴らないっていうファーストインプレが正しかったわけだな
オーディオに慣れ(エージング笑、セッティング笑)ってのは大敵だぜ笑

Dm3/7はマジでいいぞ
低域はMRXに質が圧倒的に勝ってるし、レンジでもおそらく伸びている
中高も先に述べた通りで、低中高の一体感が半端無いのよ
こんなに違和感の無いSPは今まで聴いたことがないな
これは805Sとかの糞SPを使ってる奴らも一度謙虚な気持ちになって聴いてみてほしいSPだぞ
このスレにも小型派大型派といるだろうが、おそらく両者を納得させる音なので聴いたらびっくりすると思う笑
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 18:14:22.36 ID:yfveIQRj
ダイナはマジでスゲーよ
定位とか分解能とか、解像とか、805Sと312で大差ないだろ？
F特と音の放射の均一さがちょっとばかり805Sが優れているだけで同格のSPって感じだが、ダイナはどの要素もはっきりと一線を隔すぞ
安いからと先入観を持たないで一度DMを試聴してみた方が良い
B&Wなんて到底太刀打ち出来るような音じゃないぞ
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 18:28:23.14 ID:yfveIQRj
DM3/7はかなり特性が優秀だな
アニソン落ち着いてて穏やか
あと少し離れるとボーカルが引っ込んだようになる805Sとは打って変わって
鮮度が失われず鮮やかだわ
定位や位相の正確さが成せる業だろうな
ダイナマジすげえわ

ONKYOスレにもGX100の低音の質が高いなどと抜かす奴が居たがそのタイプか？
俺はダイナ一本だぜ
濁るってのはそもそも805Sのようにコーラス潰れるようなの言うと思うんだがな
モワッと飽和して滲んだようなあれに違和感感じないってのが不思議だな
いや聴くまでもなく特性グラフ見て下が出てないのわかるから
低域の聴覚障害か低域の音を誤解してる輩が好むSPなんじゃね？
俺もオーディオ駆け出しの頃はブリブリ言ってる不自然に強調された低域を好んだが
DM3/7のベースの音聴いてからは805Sはおろか312でさえ生理的に受け付けなくなったわ
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 18:38:27.02 ID:yfveIQRj
>>76
Cagayake!girlsはけいおんな
http://www.youtube.com/watch?v=Utho1lnqvK0
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 18:39:40.95 ID:c52RbG86
>>76-79
何コイツ？
マジキモイんだけど
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 18:51:21.39 ID:XMWa3Ztn
ニートは時間が一杯あっていいな
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 19:11:14.75 ID:U9oO1wj3
>>80
ONKYOスレと、B＆Wスレを荒らしまわっているマジキチらしいよ
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 19:11:57.05 ID:Tq+RyGso
そんな事いうやつが現れるかもしれんので、注意してなw
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 19:24:01.01 ID:1n0uweRc
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 19:15:25.51 ID:Tq+RyGso
笑男の被害を受けた805スレを立て直すかなー
とりあえずDM3/7の話題は禁止でw
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 00:07:47.86 ID:ZlU41Zu1
C1と比較して今更ながらSP25購入。C1sigマチキレズ。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 00:26:03.14 ID:o5TI3wzj
sp25よりはｃ1がいいが、買ったあんたは正解。
マイナーチャンジだし新型待つ必要もないだろ。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 00:29:18.23 ID:IQtN/8Rd
見た目だけならc1よりコンタ1.4のが好きだ。まぁ、どうでも良いな。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 08:07:16.77 ID:GUvLwHV2
>>87
いえいえ、その一言がDYNAUDIOの裾野を広げるのです。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 17:44:52.27 ID:xr1gt2hO
ディナのツィーターを破損した人は、所有者の中で何％いるでしょーか？

さーみんなで考えよー！
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 17:53:14.44 ID:fAbsdQFK
Dm3/7はいやあ傑作だな
マジでCP高いよこれ B&Wのハイエンドを完全に負かしてる
ダイナの中で上と比べたらキリがないが、他社と比べたら圧倒的過ぎる

まあ箱の強度とかどっかで読んだ批評を鵜呑みにしてるんだろうが
そんなものは一般家庭でごく常識的な音量で聴くならば問題になるレベルではない笑
そう、おそらくディナはターゲットを絞ってオーバースペックな部分をカットして
このハイエンドに匹敵する音質を実現したのだろうな
ソウルノートのアンプみたいな設計思想なのだろう

しかし低学歴って一貫性がなくて笑えるよな
ソウルの低価格は良い低価格で、ディナは駄作の低価格だもんな笑
他人に流されやすくて笑えてくる笑
FOSのミニチュアとか褒めちぎってDMが駄作とか鼻血すら吹くわ笑
どれだけ主観的な判断が出来ないんだよ笑
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 17:54:27.64 ID:fAbsdQFK
Dm3/7はいやあ傑作だな
マジでCP高いよこれ B&Wのハイエンドを完全に負かしてる
ダイナの中で上と比べたらキリがないが、他社と比べたら圧倒的過ぎる

まあ箱の強度とかどっかで読んだ批評を鵜呑みにしてるんだろうが
そんなものは一般家庭でごく常識的な音量で聴くならば問題になるレベルではない笑
そう、おそらくディナはターゲットを絞ってオーバースペックな部分をカットして
このハイエンドに匹敵する音質を実現したのだろうな
ソウルノートのアンプみたいな設計思想なのだろう

しかし低学歴って一貫性がなくて笑えるよな
ソウルの低価格は良い低価格で、ディナは駄作の低価格だもんな笑
他人に流されやすくて笑えてくる笑
FOSのミニチュアとか褒めちぎってDMが駄作とか鼻血すら吹くわ笑
どれだけ主観的な判断が出来ないんだよ笑
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 17:56:16.43 ID:fAbsdQFK
俺は小型の抑圧された開放感の無い音が大嫌いだからFOCUSとかの糞ミニチュアはあり得ないんだよ笑
後塩ビは反応が素直で優秀な素材だと思うぞ
まあ俺のように耳の良い人間からすると若干の癖があるのは分かってしまうんだが、
この世界にはケブラーを絶賛する馬鹿も居るしな笑
あの音からすると全く気にならんレベルだから問題ない
塩ビを気にする奴は喫煙者でありながら日々の放射線量を気にするような池沼と同レベルの人間ってことだ笑

Dm3/7すげえフラットだな
奥行き表現が優れていることも相俟って滅茶苦茶音量上げられるのよ
これは狭い部屋とかでもお勧めなんじゃねーかな
音の広がり感もかつて無いレベルなんでどう鳴るかはわからんが
俺の部屋だとすごく自然な音場なんだよ
何一つとして違和感や嫌な感じがしない
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 17:57:50.71 ID:fAbsdQFK
ダブルウーファーだとまた別の話なんだろう
全然抑圧された感じとかメガホンのような伸びの無さとか感じないわ
それでいて位相がズレるような違和感が全くなく、寧ろ312や805Sより音に纏まりがあるんだよな
つかMRXの低音と戦わずして、何と戦うってんだ
糞強度不足のMRXにすら60万のミニチュアが完敗なわけで
低域を求めたら、そもそも選択肢がなかったわけなんだぜ？笑
なんであんな糞CP悪いSP買う奴が後を立たないんだろうな？
60万も出したらもっと良いSPなんていくらでもあるだろうに

だからミニチュア厨は低域を諦めたミニチュアを買ったり、
音のわからない音痴がサブウーファー笑と組み合わせたりしてるんだろ笑

FOCUSとかの糞ミニチュアはあり得ないんだよ笑
まあミニチュアと言っても某FOSのような度を越えたミニミニチュアは論外だが笑
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 18:37:44.84 ID:IQtN/8Rd
バスレフに詰めるスポンジなくしたんですよ。
代わりに平たいスポンジ丸めて入れてるんですが真ん中に少し孔が欲しい。
ラップの芯だとデカイしどなたか良いネタ無いですかね。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 19:08:26.59 ID:5SPXPt7j
>>94
塩ビパイプなんてどうですか？
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 19:40:33.84 ID:IQtN/8Rd
お、成る程。
ケチな性分なのか家庭内にあるものしか考えになかったですw
サイズも選べそうですし明日にでも試しにホームセンターみてきます。
サンクス。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 12:43:34.17 ID:BMRIfQFO
あんまりタメにならんスレやね･･･ここ
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 13:10:25.12 ID:pDlAe/k8
下位の機器が活発じゃないからね
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 17:05:59.27 ID:FHFliZBC
>>94
それ、ポートチューニング変わっちゃうからダメだろ。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 17:11:14.00 ID:pDlAe/k8
問題あるときゃ各々詰めて調整せよとあるのに詰めたらダメとは。
もうちょっと解りやすく補足下さい。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 18:13:50.78 ID:FHFliZBC
>>100
パイプを入れて調整しろって書いてあるの？
スポンジに竹輪のような穴が開いているのは良いでしょ。抵抗として作用
するだけだから。
でもラップの芯やら塩ビ管パイプを入れたら、それがもう一本のバスレフポ
ートとして作用でしょ。さらに元のポートも狭くなるし。
違う？。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 18:14:48.68 ID:FHFliZBC
塩ビ管パイプって変だね。
ラップの芯やら塩ビ管などのパイプ
が正しいかな。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 18:31:38.42 ID:FMZne6iT
スポンジの穴径を固定する為のパイプなんだけど。
提案してくれた人も汲んでくれた上の回答だと思ってます。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 20:48:12.05 ID:FMZne6iT
ここでスルー入るか。。伸びにくいわそりゃ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 21:57:56.83 ID:YXdCWL4i
誰も彼もお前さんみたいに暇じゃないのよ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 22:45:30.78 ID:FMZne6iT
そりゃそうだ、納得
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 23:58:56.72 ID:kJ6/bTu1
http://www.phileweb.com/news/audio/201104/27/10826.html
新シリーズの国内入荷予定は2011年の夏頃
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/28(木) 02:25:27.39 ID:x+K8ABzf
ボルドーレッドC1Sigは地獄からの使いって感じの強烈な顔だな
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/28(木) 15:58:53.26 ID:7/KdPv4J
つーか、C7を出す予定だったのにいつのまにか、中止になっている。
C7の予想写真まで昔ネットで見れたのに。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/28(木) 16:09:21.26 ID:7am5mHnz
お、皆さん買う気満々ですな
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/28(木) 18:24:54.85 ID:R2NH9JRG
見たところやはりマイナーチェンジだったな。
まあ10年選手だから商売上止むを得なかったのだろうが
現行c1ですでに完成されてるし、新型の味付けが改悪にならとも限らんね。
c1のあのシルキーで濃厚な音がいま流行りのハイスピードで
淡白な味付けになるならいらんな。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/28(木) 18:53:08.02 ID:7/KdPv4J
マイナーチェンジだったらそこまで音色は変わらないんでは。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/28(木) 21:07:19.69 ID:QtvUL+Bd
私は体験してないけど1.3→1.4は結構違ったらしいですね。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/29(金) 20:57:22.39 ID:a/YVd/Tz
本日　sp25購入
音が太くpassとのあいしょうもバッチリ大満足。
115 ：39：2011/04/29(金) 21:29:47.73 ID:ty28NX0S
おめでとうございます

新品での購入ですか
サポート情報ではまだ購入できるかのようですがいつの4月からかわからなくて
数年前の記事のままなのでしょうか
http://www.dynaudio.jp/home/support/sp25.html
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/29(金) 21:40:42.16 ID:2JpjPl/N
>>114
おめ、
どの店で買ったのか教えてくらはい。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/29(金) 23:02:48.99 ID:64W1ViFH
SP25って音太いの？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 00:18:09.81 ID:4AZy3uYX
うん、C1と比べると太目。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 01:57:12.80 ID:tYJkzoQ+
>>116
114じゃないけど自分は和歌山でSP25購入。
スタンドに迷う。地震考えると固定出来るスタンドがほしい。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 08:07:27.62 ID:w/bXZyQx
スタンドをボルトでsp底面に無理やり打ち込んぢまえば無問題
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 14:26:16.54 ID:1wJppglF
>>114
おめでとうございます。
試聴したときは、Dynaudioにしては、ゆったりとした音で凄く気持ち良かった。
これから、毎日が楽しいですね。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 15:55:59.14 ID:NDXf6IiZ
FOCUS2も出るみたいよ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 18:01:05.62 ID:pd8Mvp/K
俺はSP25からC1に変えたけどSP25の方が音が太くて前に出るよね。
C1は奥で展開する感じ。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 19:14:53.05 ID:BFHGFv9/
でもSP25は低域渋かった頃のディナのSPに比べれば明るめでちょっとソフトな当たり
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 19:40:04.47 ID:JTrtVICD
壁面バッフルウーファの中高域用にSP25を選んだ、GOOD。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 03:05:31.03 ID:lMHK0fzR
JBLを使えこなして、続けるている！
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 20:04:38.44 ID:cXjdUmhD
パスと　あわしている俺ですが　買ったのは　和歌山の　サウンドサポートという店で　後二つ残っています
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 01:55:33.22 ID:YqyXDC6z
自分もその店でSP25購入。接客に好感が持てるので関東在住だがよくお世話になってる。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 08:56:45.75 ID:hyiAD4LU
まぁぶっちゃけサウンドサポートは値引率いいからな
130 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/05(木) 21:33:13.53 ID:7iP1r5QW
２ＷＡＹは駄目だ。
ミッドレンジが無いと。特にドーム型の。
だからコンフィ５が最高。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/05(木) 21:48:23.88 ID:vRHsRKjC
SP25なんて過去の古臭い音がいいか？
わざわざ今になって買い求める様な物じゃないだろう
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/05(木) 21:57:46.80 ID:WUOGV9/j
あ～あ言っちゃった。
133 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/05(木) 23:13:10.54 ID:7iP1r5QW
一番重要なのは中高音。ミッドレンジが有るのと無いのとでは世界が違う。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/05(木) 23:20:08.61 ID:jI4X4+sA
自分は、コンター1.1→FOCUS110→SP25→サファイアと買い替えたけど、結局今は1.1に落ち着いた。
確かに高い方が音がいいが、1.1とサファイアは価格差10倍だけれども、音質は10倍も違わない。
1.1で十分満足できている。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 08:16:06.36 ID:805kXraF
部屋がコンターに合っていたとか？
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 08:21:11.91 ID:2c4Xvwpo
六畳なので、それもあると思う。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 11:07:39.30 ID:4zSFAA9o
6畳でサファイア使ってました？
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 12:10:28.99 ID:2c4Xvwpo
使ってました。音については今までで一番、満足してましたが、1.1でも十分だと思い、今に至ります。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 14:13:36.45 ID:4zSFAA9o
＞138
うちはオーディエンス82ですが、それで限界かと思ってました。ｗ
低音対策とか、大変そうですね。

1.1にしてスケール感は、満足です？
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 15:28:55.07 ID:tcuCpfNR
ここだとディナウディオ・アコースティック社のBMシリーズとかは
禁句なのだろうか
あまり話題にならないね
BM-5Pを買って聴いてるんだけど、高解像度でフラットという印象
オーディオははじめたばかりなので詳しくないけど
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 15:32:32.80 ID:PoDSiAZA
ピュア製品じゃない
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 15:59:14.72 ID:2c4Xvwpo
1.1の低域は、しっかりと出ているので、スケール感はサファイアには及びませんが、六畳だと1.1でも部屋中に音が充たされます。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 16:00:28.12 ID:Susig/xP
>>140
普通のオーディオ店で扱いない
販売ルートが限られている
聞いたことない人多数
民生用と違いデザイン無骨
最近はパッシブタイプ主流？
等々で購入対象にならないのでは？
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 16:19:57.39 ID:tcuCpfNR
>>143

なるほど、勉強になりました。
確かに、モニタースピーカーの部類なので
楽器店扱いとかになるみたいですね
スピーカーユニットは民生用と同じという
話をお店で聴きました
モニター用はアクティブが主流でパッシヴの
自分が買った奴は販売終了だそうで…
自分自身は買って後悔はないですね、楽しく
音楽を聴いてます
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 16:21:56.68 ID:wI6bXtY7
ディナウディオはクラシックには向かないと言われましたが、
これは中域が細いからでしょうか

C1クラスでもそうなのでしょうか
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 18:44:52.86 ID:PoDSiAZA
デマ
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 21:18:34.02 ID:4zSFAA9o
＞142
なるほど
ありがとうございます。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 21:29:39.71 ID:AeaVpXRB
>>145
釣れますか？
149 ：145：2011/05/06(金) 21:42:21.11 ID:wI6bXtY7
意味がわかりませんが、店員がディナウディオは現代的なサウンドだから
クラシックには向かないと言ったのでそうなのかなと思っただけです

現代的と言うと中高音がサラサラで薄めの音をイメージしたものですから
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 22:05:12.72 ID:ICYP8bMZ
その店員はクラシック向けといえばタンノイGRFみたいなもっさりとした音が向く
という先入観があったのでしょうね。

実際のクラシック音楽に入っている音はピアノや打楽器のような鋭いものもあるのですから、
満遍なく高得点をマークしてくれるDYNAUDIOは貴重な選択肢になりますよ。

そういうたわごとはシカトして、自分の好みの録音ソースを持って試聴室にでむいてみましょう。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 22:31:14.64 ID:PoDSiAZA
C1新型買えばOK
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 22:35:33.77 ID:wI6bXtY7
ありがとうございます

ひとつお伺いしてよろしいですか
弦楽器の鳴り方はどうでしょう
金属的な響きになるのは苦手ですが、もっさりしたのも嫌いです

わたしの地域でディナウディオを扱っているところがあまりないもので
試聴したくてもfocus110しか聴いたことがないのです
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 08:07:56.71 ID:KK610yEp
∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　　　（・ω･` ) ﾉノ～′
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 08:58:00.63 ID:8czylJY5
>>152
ここでの情報をあてにするの？
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 10:07:50.53 ID:1HOAb50h
大阪でDM2/7を試聴できるお店を探しています。
DM3/7ならジョーシン日本橋店にあったのですが、
DM2/7は日本橋周辺のお店には無さそうだったので・・・
ご存知でしたら情報下さい。宜しくお願いします。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 15:59:43.07 ID:WhsBgfZ8
ここで聞かずに代理店で聞けば？
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 18:51:49.30 ID:lMKlU/Bq
>>156
おまえには聞いてないから引っ込んでてね
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 19:34:06.04 ID:eqgDqm8u
DM2/7は、
前は越谷のｵｰﾃﾞｨｵｽｸｳｪｱにて個室で試聴できたけど、今はどうだろう。
自分はそこで購入しました。
同じSPに興味持ってくれたので、俺んちで聴かせてあげたいくらいだ。

群馬だけど。

音は凄い気に入っているのでｵｽｽﾒです。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 20:53:58.37 ID:WRJYIYOw
>>157
釣れますか？
160 ：sage：2011/05/07(土) 21:08:29.24 ID:n2/I6yuH
DM3/7マンセーの笑男ですが呼びましたか
161 ：155：2011/05/07(土) 21:41:13.97 ID:rKlLNcaG
返信ありがとうございます。

>>156
そうですね。一度代理店の方にも問い合わせするようにします。

>>158
越谷のオーディオスクウェアって埼玉ですか。
試聴願いたいですが、群馬も結構離れていますね。
すごく興味があるんで、なるべく試聴したいんですけどね。
なかなか難しそうだ。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 21:45:57.47 ID:Cuw1zo4B
>>152
FOCUS110を試聴機にして十分に弦の音は聴き取れると思いますよ。
DYNAUDIOのソフトドームツイーターは刺激的なところがなくて、それでいて高域も十分に伸びています。

C1を見ずテンで購入するのはリスキーでしょうから、楕円にでも試聴機貸し出しを依頼したらどうでしょうか。
163 ：152：2011/05/07(土) 23:11:14.21 ID:vDltxhAx
>>162
ありがとうございます。

新幹線に乗って東京でも行かなければ試聴もできないのは本当に不便です。

よろしければ「楕円」とは何のことか教えていただけますか。
店の通称みたいですけど。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 23:59:41.22 ID:DpwAS1lS
吉田苑
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 09:23:40.00 ID:W/hEmnrn
只今、質問者で溢れかえっております。
回答者の皆さんよろしくお願いします。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 09:24:34.52 ID:W/hEmnrn
只今、質問者で溢れかえっております。
回答者の皆さんよろしくお願いします。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 11:42:37.00 ID:mB++YNqL
SP25を見て来たが、バスレフポートの穴が想像以上に大きいな。
Confidence C1が子供に見える･･･金額はSP25より大人だが･･
SP25を持っている人って後ろ側をやっぱり90cmぐらい空けてるのだろうか？
168 ：（　´∀｀）さん：2011/05/08(日) 13:29:21.21 ID:uubrXuCY
DMのような安いSPわざわざ視聴する程でもねーだろ。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 14:20:23.08 ID:2M8Y4W2E
dm 2/6をマランツ１５S2にくっつけたら平面的で変な音になった
ハイレゾ音源とか使ったらよかった
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 09:42:42.17 ID:4axO+89A
>>167
拡散系の板持ってるならば、それを後ろに置けば90cmも開けなくて大丈夫。
30cmもあれば十分だ。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 23:22:13.67 ID:THt3HF1F
SP25でStand4を使用している方、使用感はどうでしょうか？
天板がSP25には小さく不安定な感じなのでしょうか。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 20:37:46.53 ID:TGgo0Hd+
(ノ∀｀)
173 ：BUN：2011/05/10(火) 21:52:57.26 ID:vdeCc9zX
数年前Contour S5.4に出会い一目惚れ？し購入。
最近、上位機種Confidence C4検討中。試聴したことが無いので迷ってる。
価格も価格なのでＵｓｅｄを・・・
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 23:34:32.70 ID:kSYqcue3
中古でよいと思う。Ｃ４は一生モンだよ。一生愛用できるクオリティー。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 02:52:46.33 ID:Y09l+Ldx
C1買えば足りる
持て余さないハイエンド
それがC1
そしてスケールに不満も無いどころか雄大ですらある
至高のブックシェルフ
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 04:03:44.70 ID:WfXQQunW
C1ユーザーとしては、まったく同感。買い替えるつもりは無いけどC1mrk2の音は聴いとかなきゃいけないと思ってる。試聴会は夏かな？
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 08:41:25.37 ID:RJVORgwz
この頃サファイヤがいい音している、やっとエージングが済んだのかな？それとも
設置をやや変更して内振りを少なくした効果か？
このＳＰはあまり存在を感じさせないＳＰだ、ＳＰ25の時は何故だか妙にＳＰの存在を意識してたが。
。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 19:20:48.07 ID:561myPA1
この前のBMシリーズの話題ふったものだけど
うちのBM-5Pも若干外振りくらいの方がいい音してる
ディナウディオ全体の特性かな
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 22:45:10.28 ID:h3hReqMK
JBLを使えこなして、続けるている
180 ：CD現役：2011/05/12(木) 12:20:09.60 ID:5KkwMX8U
ATOLLのセパレートアンプを購入し、ディナウディオSPが気になってきました。
JAZZとPOPSがメインです。

予算30～50（ペア）で、推奨願います。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 14:19:59.65 ID:MMnYFVYw
>>81
アトールのセパレートで聴いてるジャンルがJAZZ、ポップスならディナしかないでしょう。オススメは予算オーバーだけどC1。自分も色々SP変えたけどC1に行き着いた。モデルチェンジ前だから安くだす店もあると思うよ。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 15:37:23.51 ID:E6NrqGp/
c1は最早ウィルソンオーディオみたいなもんだから
新型が出たところで味付けに違い程度の差だと思うね。
現行のc1で十二分に完成されているのだから。
同じくsp25もすでに完成されている。
寧ろ他社spの新型がそうであるように
新型になればディナ特有の個性が薄れて行く気が
してならない。
コンフィデンス5の音はコンフィデンス5にしか出せず
あれをいまだに求める人間がいるように
c1やsp25もその運命を辿るなら新型を待つより
手に入る内に現行を手にする方がよいということも
ありえるだろう。
183 ：181：2011/05/12(木) 16:10:17.10 ID:MMnYFVYw
>>81→>>180
失礼
>>182
まったく同意ですな
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 22:45:40.09 ID:n51h5s7r
旧型オーナーなら誰でもそう思いたがるものだよ

新型が出て聴いてみても旧型の方が良かったと信じ込みたがる

とりあえず新型を聴いてから判断しないとね
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 22:53:57.04 ID:r6HHu2Qz
新型の良さ、旧型の良さ、それぞれやっぱりあるよ
コンター1.1とS1.4、使い分けできる
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 22:54:50.00 ID:r6HHu2Qz
コンター1.1は後買いだけど･･･
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 23:01:36.28 ID:n51h5s7r
「コンター」は「コントゥアー」と正しく表記しないと安物に聞こえるw

後買いでプレミアが付くようならよっぽど旧型が良かったということになるけど
そういうことはまずおこらないもの

新型を聴いてから判断しようよ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 23:04:57.81 ID:s+0I0xKQ
hgh
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 00:09:57.96 ID:O5Of8Q0w
別に、こんだらーでも、こんひでんですでもええよ。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 01:50:31.19 ID:+8no6Y+T
伸ばさないのがマイジャスティス
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 08:21:56.06 ID:U+Hu/I7h
新型のよさ旧型のよさというのはdynaudioにはとりわけあるね。
他社とは違いモデルチェンジのスパンが非常に長いことからみても
完成度が高く最早手の付け所がないとすることの裏付けだろう。
ただし企業である以上は利益のゆえにモデルチェンジをうたってでも
売るしかない。dynaudioにおいてモデルチェンジする理由は
寧ろこちら本音ではなかろうか。
ツイーター、ユニットが進化した訳でもなし
精々内部配線を弄った程度、仕上げを変えた程度なら
まさにこれだろう。10年選手だしよく企業として
がんばった方ではないかとは思う。
逆にいえば、モデルチェンジせずともそれだけ長期に渡り
c1で食えたという人気の証か。
192 ：CD現役：2011/05/13(金) 17:40:01.72 ID:VC4+82qM
〉〉181
レス遅れすみません。

やはり、聴けば上位モデルが欲しくなりますよね。
いずれはそこに行き着くとしても、現状から考えると数年先かと。

五年位頑張ってC1か、年内にそこそこか。
迷います。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 17:56:02.55 ID:JxOHEKfa
>>192
オーディエンス52SEの中古をオークションで狙うのは、どうでしょうか。あれは名機ですよ。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 18:30:21.22 ID:pTNjgnD7
1.1も名機です。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 19:13:22.21 ID:vR4NbIlT
エキサイトも名機やっちゅうねん
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 20:12:09.02 ID:Dv++glHs
じゃ、逆にダメ機は何？
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 20:36:16.65 ID:pTNjgnD7
現行のコンターシリーズとか。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 21:37:17.50 ID:D0OncNtT
うちのFOCUSも名機です。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 21:43:24.15 ID:re/TC8wk
ハイエンドショーでC1sig聴いた。
エージング無しでも凄く良かった。
買えないけどね。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 21:47:32.91 ID:zsMpUKGh
>>199
詳細レポ是非！
201 ：200：2011/05/13(金) 21:54:27.51 ID:zsMpUKGh
C1ユーザーの俺、sig情報でドキドキ。
202 ：200：2011/05/13(金) 21:57:59.13 ID:zsMpUKGh
http://www.phileweb.com/news/audio/201105/13/10860.html
明日か明後日行こうかな
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 22:37:34.98 ID:gj50CcRA
sp25パーアイメープル
中古で48万って安いの？
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 23:06:17.05 ID:SOjl3ii4
楕円ならではの誤植でしょ。×バーアイ→○バーズアイ
それにしても、バカ高い。サウンドサポートの新品より高い。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 23:55:15.76 ID:U+Hu/I7h
c1signatureを聞いてみたが、やはり予想どうりで
あのc1独特のシルキーで濃厚なキメの細かい音が
いま流行りの淡泊で素っ気ない傾向に変わってしまっていた。
解像度等は音が細くなった分幾分高まったようにも思えるが
音楽性はなりを潜めてしまった。
やはり今度もコンフィデンス5の時と同じ道を辿ることに
なりそうだ。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 00:21:21.65 ID:tNuDIbZk
C1を在庫あるうちにＧＥＴすべきなのかな？
Ｃ１マーク２に期待かな？
207 ：>>205：2011/05/14(土) 01:38:56.39 ID:V1svCKsN
C1はキメ細かいのは同意だけど、シルキーかな？。ソリッドでタイトな音だと俺は思う。
まぁ明後日ショー行って聴いてみるから、またレポするよ。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 01:46:36.07 ID:lkD/zUau
中古で４８万は高い。自分のSP25は定価５８万の時に楕円で４６万だったから。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 04:07:01.80 ID:bQc5zx4E
所詮C1
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 08:25:56.91 ID:wGJq3SYT
シルキーで大福のようなモチモチ感と躍動感の中に
大人の色気をほんのり感じさせるような音だな。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 12:17:18.58 ID:1tYFJSh0
>205
アンプの影響が大きいのでは？
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 12:38:35.88 ID:p4lDxRxJ
>>208
ディナジャパンに送るユーザー登録もその値段で出したの？
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 15:08:36.83 ID:PoUnAVRV
ハイエンドショー着。16時からC1sigの試聴会だ。楽しみで倒れそう。
214 ：ＳＰ２５ＢＥ：2011/05/14(土) 22:27:09.60 ID:RXsM/tH5
＞＞２０３
俺が買ったのが限定２０台生産で新品の定価が７５万
購入価格が６８万位，レアだけど妥当な価格よりチョイ高めかな
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 22:39:55.07 ID:tNuDIbZk
>>213
ハイエンドショウでのＣ１sigの印象早くたのみまーす。
216 ：ＳＰ２５ＢＥ：2011/05/14(土) 22:40:56.00 ID:RXsM/tH5
>>205
濃厚な鳴りでＳＰ２５買ったけど
実は繊細なＣ１は今でもほしいよ

最近のＳＰってどこのメーカーも個性がなくなって
いま流行りの芸術性のない淡白な音に、解像度が幾分高まったぶん
良くなったよな錯覚を感じるだけじゃないかな

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 23:01:57.03 ID:7C6zu66V
>>214
限定20台のSP25って何?
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 23:20:49.49 ID:VyAt2pCc
かなり前に千駄木の店が、顧客の要望もあって
SP25のバーズアイ・メイプルを20セット本国にオーダーした件だろ?
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 23:22:39.82 ID:6KHf+WPE
白色と黒色のSP25が限定だったけ？
20台だったかは覚えてないが
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 23:26:28.28 ID:6KHf+WPE
リロード忘れてました・・・
>>218が正しいかと。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 23:35:19.85 ID:7C6zu66V
>>218-219
㌧。これか。
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200711/22/7635.html
自分的には初期のMaser Birch（だっけ?）仕上げの方が好みだな。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 01:26:34.09 ID:Q6scYQNq
どのスピーカースレでもそうだけど
新機種がでると旧型ユーザーが新型を貶めて
自分の所有機を持ち上げようと必死になるから
さっ引いて読んだほうがいいよｗ
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 01:34:58.02 ID:sUaJESOB
誰がなんと言おうとも、俺のオーディエンスが一番だ！
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 01:48:48.95 ID:/tMrN4QB
ハイエンドショウのC1 sig、いまひとつ冴えなかったな。前日に届いたばかりで、ろくにバーンインも済んでないそうだからしかたないけど。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 01:56:05.74 ID:twHrfqWf
ハイエンドショウに２０歳がいったら変に思われる？
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 03:26:13.93 ID:ow817n13
>>225
全然。若い人もいたから大丈夫だよ。
僕もC1sig16時から聞いてきたC1ユーザー。あれだけのバーンインで、あそこまで音だされちゃうと…ちょっと脅威に感じるね｡特にサウンドステージの広さがヤバかった。あと仕上げはメチャクチャ綺麗だった。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 15:41:36.29 ID:sUaJESOB
>226
何が言いたいのかさっぱり伝わらんな。
「あそこまで」とか｢脅威｣とか｢広さがヤバかった｣とか。

そんなにここでたたかれるのが怖いのか？
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 15:45:11.93 ID:u3GS1nf1
>>224,226
Ｃ1sig賛否両論ですね。一体どんな違いがあるのか聴いてみたい。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 19:30:27.49 ID:I5IXBP77
俺は224に同意する｡
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 19:49:27.51 ID:jtg14j7U
>>226
ハイエンドショウのＣ1sigを鳴らしていたアンプは何でしたか？
C1の時点で好みの問題以外は問題ないと思ってるけど、アンプには気になる
231 ：>>205：2011/05/15(日) 21:03:19.50 ID:ayQ5bQFU
>>230
自分の聴いた回は、MIRADの A2000SEでした。マッチングは上々だったと
思います。
232 ：>>205：2011/05/15(日) 21:04:16.19 ID:ayQ5bQFU
>>295→230失礼
233 ：226：2011/05/15(日) 21:05:57.22 ID:ayQ5bQFU
名前欄が205では無く226でした、すみません。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 22:17:28.64 ID:Dp9mC2oE
MIRADクリップしてボリューム下げてた。私には相性いいとは思えませんでした。
ショーの前日だかに到着したとかで、まだまだ実力の程を計るには早いという印象でした。
秋葉の何処かの店で数日間展示されるようですよ
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 23:00:54.27 ID:UN8iJaO3
>>234
イ○マルじゃなかったかな？
C1sig、自分も聴いたてきたが良いスピーカーだと思った。
深い奥行きをともなった広い音場を再生し、そこにピンポイントで定位するイメージ。
ブックシェルフとは思えない低音のスケール感で、フルオケでも結構いけそうだし。
アンプはカナダの聞いたことないメーカーのプリメインだった。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 00:05:11.19 ID:S5VW8aPn
>>235
石丸ですな。
>深い奥行きをともなった広い音場を再生し、そこにピンポイントで定位するイメージ。
>ブックシェルフとは思えない低音のスケール感で、フルオケでも結構いけそうだし
まるでウィルソンのシステム7のレビューみたいですな。ちゃかしてるんじゃなくて
俺もC1sigは聴いていてシステム7を思い起こした。エージング完了したら凄い音になるんだろうな。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 00:15:41.24 ID:dGBTu4mx
C1ユーザーsigの高評価に涙目ざまあwwwww
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 01:45:47.42 ID:Y+Ar9+Ph
古臭いけど味がある

そういう事にしておきたい
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 13:26:38.52 ID:crgAoQCd
C1とSP25だったら、甲乙が好みの範疇だったけど、C1sigとSP25を比較した場合、明らかにC1sigが上位機種だと感じた。
予想だけど、箱がサファイア並みにしっかり作られていることが大きく影響してるんだと思う。
まさかシグネチャーがC1とSP25を超えるとは、夢にも思わなかった(涙)
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 14:00:35.99 ID:LU+ysFdM
逆に、超えなきゃ売れないし。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 14:09:28.55 ID:WzEUigZR
C1sigっておいくら？
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 22:38:57.87 ID:yy4KpQW0
signatureはメーカーの看板モデルに付けられる称号
旧型モデルより悪かったらメーカーの信用の問題になる
だいたいあるモデルが完成しているなんて考える方がおかしい
C1sigだっていつかは追い越されるんだから同じだよ
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 23:11:26.63 ID:S+2KfHQW
なんだかノーマルのC1が、急にショボくなっちゃったな。
実売75マンまでだったら、sigにするか。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 00:01:27.97 ID:R0MbK8j+
今回のマイナーチェンジはC1mk2っていうモデルが基本でその特別仕様が
sigってことですよね？
C1mk2でどのくらい良くなっているかが興味ある。どうもsigの光沢仕上げ
というか模様が好きになれなくて・・・シンプルなツキ板仕上げの方が
汚れが目立たなくて上品で良いと思います。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 00:32:02.73 ID:TUd8DGL3
>>244
>>239さんも書いてますが、sigはウィルソンオーディオのように、あの箱の作りが絶対、音に影響してますよ。
。実物見ましたが、下品な感じはしなくて、とても綺麗でしたよ。
246 ：244：2011/05/17(火) 00:35:39.42 ID:TUd8DGL3
＞今回のマイナーチェンジはC1mk2っていうモデルが基本でその特別仕様が
＞sigってことですよね？
これは、そうです。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 00:46:00.14 ID:Wf1ouZB8
http://www.youtube.com/watch?v=maiAFyDyaVs

美しい・・・最早ノーマルC1なんて玩具の箱にしか見えないほどの仕上げだ
248 ：244：2011/05/17(火) 00:56:40.30 ID:TUd8DGL3
ディナジャパンにノーマルC1買ったばっかの人が今回のモデルチェンジを
知って抗議に来たそうだ…気持ちは分る。
249 ：245：2011/05/17(火) 00:59:15.45 ID:TUd8DGL3
244→245　失礼
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 01:52:14.30 ID:Wf1ouZB8
Sigがこんなに安いならMk2は旧C1より安い？
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 01:53:12.24 ID:5i6XoHMm
円高だからな
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 02:48:40.49 ID:Wf1ouZB8
C1を買ってしまって文句を言うなんて間違い

なにせ旧C1には新型やSignatureには無い唯一無二の価値があるそうなんだからね
また、買い足しでディナウディオに協力出来るんだから喜ばないと
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 03:26:24.40 ID:xbHdtBYQ
具体的にその価値とは?
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 07:50:27.07 ID:WA5Sh2rh
xbHdtBYQは代理店の回し者か？
新型が出るから売らんとする気持ちは分からなくもないが
新型を今回2度に渡って有楽町で聞いた感想としては
ほとんど大差ないというのが率直な見解。
いや寧ろ鳴らし込みの進んだ現行c1の方がまだまだ良いだろう。
ただし卸し立てとは言っても音の傾向は分かった気がしたが
上でどなたかは述べているように一言で言うならば現行c1よりも
音が淡泊になった。解像度が同程度。ただし淡泊になった分音が軽くなり
スピード感は増したようにも思えるが、視聴界レベルの音スピード感ならば
現行c1でも出るレベル。上で箱がよくなったという意見があったが
箱は現行c1と全く同じであり、違いは仕上げ塗装のみ。
そして今回の主だった変更といえば内部配線のみというだけで
ツイーターがエソター3になったわけでなし、そのまま同じエソター2のまま
ウーハーも全く弄られていない同じもの。
現に視聴界レベルの音であれば現行c1のグロスカラーを
新型と偽って鳴らしても全く違和感はなかったであろう。
ただエージングが進んでさらに淡泊になるなら
濃厚でソリッドな現行c1の価値はc5の如く遺ると言わざるを得ない。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 08:28:08.82 ID:tJY0kBPI
まーどうせここの評価なんて吉田苑次第だけどな
好評にせよ悪評にせよ
あそこが評価出したら名無しの有象無象は一気に靡いて
さも自分で評価したがごとく
その実、楕円をなぞっただけの
レビュー（笑）を並べ出して評価が確定する
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 08:29:06.46 ID:tJY0kBPI
で、その楕円は
改造機を持ち上げるためにノーマルはそれなり評価に落ち着くんじゃないかと予想しとくｗ
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 09:16:15.27 ID:cB4mpVjY
おっと楕円の悪口はそこまでだ（キリッ
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 09:50:03.99 ID:LHx3vt4a
吉田苑（笑）
259 ：sage：2011/05/18(水) 00:13:38.32 ID:5EcBUTQr
まあ、唾苑も商売だから新型のがイイと言うだろう。
そして改造機はそれよりも遥かによいと言うのだろう。
全く当てにはならない。
当てにできるのは自分の耳と経験のみ。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 00:15:01.83 ID:5EcBUTQr
o
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 00:18:08.52 ID:yxagWf9b
ところで、C1所有の方にお聞きしたいのだが
C1用のスタンドSTAND4は、地震の時の不安を感じないだろうか。
スタンドのペース面積が小さいように思えるので。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 05:43:41.25 ID:KlsctYUJ
>>261
STAND4はC1をボルト？で固定するようになっているので大丈夫です。
>>254
あなた熱いねぇ。もしかしてC5のユーザーさんですか。自分はC1のユーザー
なんで、殆ど同意です。
＞濃厚でソリッド
まさにC1の音。自分は金銭的な問題からsigには、まだ変えません。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 05:57:16.56 ID:1/XEwNM2
このスレ大好き。
ディナユーザーって熱い人、多いよね。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 08:26:00.34 ID:5EcBUTQr
>>262
聞いた限り新型に変えるメリットは全く感じられなかったというのが
率直な感想だね。
精々仕上げが成金主義的なゴージャスさ目を引かれた位か。
チャイニーズ成金を意識してるか、805sigの時を模倣しているのか。
いずれにせよ、音質的メリットは感じられなかった。
C1IIIまで待つべきだろう。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 14:28:55.15 ID:7FrzGKNR
旧C1ユーザーの浅ましいこと

誰が何と言おうとスペシャルモデルなのに貶めようとしちゃってw
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 14:32:09.71 ID:7FrzGKNR
自分は率直な感想を述べているだけで悪意など無い？

それが典型的な老害の言い訳さ
古いディナの悪いファンがこれでやっと炙り出される
買えないことで酸っぱい葡萄批判を始めちゃって見てられない
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 16:17:43.35 ID:RyLFHd5T
ID:7FrzGKNR
何があったんだ？
C1買うくらいの層なら、良かったら買い換えるだろ。
メリットがないって言ってるんだから、そうなんじゃないの？
つーか、こんな時間に顔真っ赤にして連続書きこみとか…。
オレは今日休みだからな。言っておくけど。
釣られてみました。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 16:27:07.93 ID:5EcBUTQr
買えないのではなく買う必要がない。
明らかに進化を感じ取れる範疇の変化にない。
或は改悪かもしれないものに一々目くじら立てて
買う理由がないのだから仕方があるまい。
ただ圧倒的に進化したと思う向きはオーディオ業界の
衰亡も激しいのだからどうぞメーカーにお布施でもしておやりなさい。
ただ個人的にはあの程度の変化を進化だと謳う新型を買おうとはメリットは
全く見えなかったというのが率直なところ。
ただ、あれを聞いてずばぬけて進化したと感じた人間は
衰亡激しいオーディオ業界だからお布施してやればいいだろう。
今年のハイエンドショーの片方のブースは出店メーカーなしという
哀れな有様だったからね。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 20:36:15.54 ID:RyquUatw
ほとんどエージングしてない状態であれならすぐに追い抜かれるよね
現実から目を背けないでね
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 22:20:33.54 ID:rFINsMON
なんかソナスのスレに似てきた　ｗ
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 22:40:01.86 ID:31MA7we1
C1vsC1ⅡvsC1sigという３機種比較試聴会やってほしいね。
新富町のＯＮ＆ＯＮでやらないかな？
ダイナでは扱ってないみたいだし、石丸は環境悪すぎだし、どこか
こんな企画できるショップって関東には無いのでしょうかね？
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 00:37:33.23 ID:cdlmdPPk
まだエージングが終わってない製品を「買い替える必要なし」と言いきるのは、おかしいと思う。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 01:04:39.22 ID:0/2J+bLq
妬み、僻み、羨み
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 01:10:30.93 ID:anTZ7UCp
自分は相変わらず1.1だけど満足してます。
C1は聞いたことないけど、聞いたらきっと欲しくなるんだろうなー
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 01:15:55.90 ID:AzRNSsQM
聞いたらアンプにも投資しなければならないと思うでしょう。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 01:26:13.24 ID:Ym/auh3H
今日のニュースであったな。オーディオ資金2000万円を借金して
返済のために400万の収賄をやって捕まった、52歳の役人。
身の程を知ってならにゃな、たとえ道楽でも。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 03:01:41.27 ID:L5ieMB20
その役人のシステムが気になるw
SPはYGでアンプはムンドあたりかな？
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 03:08:53.34 ID:L5ieMB20
俺はC1ユーザーだけど一般家庭の限られた大きさの部屋でオーディオやるなら、
やっぱり最強のSPだと思う。もう少し部屋が大きい人は802ダイヤモンドか
ウィルソンのSOPHIA3あたりを買えばいいと思う。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 03:50:42.84 ID:0/2J+bLq
今見るとノーマルC1はフラグシップシリーズにあるまじき情けない仕上げだよな
これからは高級仕上げは普通に販売されるようでなによりだ
今一なサファイアや廉価なSP25なんかで腐らせるのは勿体なかった
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 08:32:08.00 ID:NT4Qom81
仕上げの良さならキソアコ
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 10:12:59.32 ID:a+ZrwDp7
エージングで音が変わるというのもいまにすれば
メーカーのうまい逃げ口上であると思えなくもない。
そう思わせておけばスピーカーの性能がその程度であっても
うまく問題をはぐらかすことができる上に
もっとよくなるのだろうという根拠のない
妙な期待を客に持たせて売ることもできる。
だが、経験的に思うところとしては
エージングで多少音が変わろうとも
圧倒的に変わるなんてことは全くなく
まして初見で判断できない程変わるものでは
到底ないのだから、卸し立てだろうが
そのスピーカーの性能は十分垣間見れる。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 10:22:55.35 ID:4n84ToxI
シワもエージング
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 10:23:03.77 ID:a+ZrwDp7
またメーカーの試聴会というのではなく
比較したいなら自宅試聴すべきだろう。
メーカーの催すものは所詮彼らの手に終始委ねられたものなのだから
それを鵜呑みにしていいものなのかという猜疑が絶えない。
何しろそれこそボリュームをほんの少し上げ下げしただけでも
音質評価が大いに覆ってしまう程度の差異しか生じないほど
今やハイエンドオーディオ機器の音質は行き詰まっているのだから。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 10:54:59.03 ID:gQ/BmGNY
>>281
縦読み用に無理矢理作ったような文章だな
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 12:03:19.37 ID:Ym/auh3H
本人はドヤ顔で書いているんだが、ひどい文章だ。
とくに283の後半3行は、何を言いたいのか意味不明。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 23:18:30.23 ID:DHzLbQP8
>>283
言っていることは良くわかる。
自宅試聴はどれかを購入することが前提になってしまう。
だから比較試聴会は有意義だと思うが・・・
でも新製品を良く思わせる操作が簡単にできるのも確か。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 23:23:47.00 ID:qnchejv0
スピーカーなんて、セッティング勝負
部屋にいい塩梅で置きやすいのがいいスピーカー
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 00:49:12.13 ID:v4cXNy/M
Focus380,340,260,160,110A,210C
新デザイン、新筐体
新しいクロスオーバー
新ドライバー（ミッド・ベース）
新色追加
ブックシェルフが1種類減って、トールボーイ1種類追加
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 01:34:02.12 ID:/d0ww0WA
new Focus
ttp://www.youtube.com/watch?v=gPThbMmRT2o
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 01:46:00.89 ID:/d0ww0WA
新しいフォーカスは現行コンター並の値段になるのか？
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 06:35:39.82 ID:zlM+d4Fq
>>289
おー。
110の大きさが無くなったって事かな？日本では売れ筋な気もするけど…。
向こうじゃ、やっぱり小さなスピーカーは売れないのかね。
つーか、一気に魅力のないラインになった気がする。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 08:47:24.79 ID:FgUfcb8s
また全ラインナップバスレフか･･･
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 09:09:23.38 ID:coW8UDlN
5/17　[World] 
　Sonusfaberから、新スピーカー「Guarneri Evolution」登場！！！！！
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 09:20:29.67 ID:apC8Z+In
グァルネリの新型？
ソナスって高級機の割りにマイナーチェンジ多いね。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 10:16:15.24 ID:coW8UDlN
こうも短期間にモデルチェンジを繰り返されるとは
汚い商売しやがって。
買う方の立場を完全に無視した非道もいいところだ。
こんな信用できないところからはもう買わん。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 12:48:08.15 ID:wufJyR1j
買えん！
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 13:58:39.00 ID:wufJyR1j
なんか動画見ると、Exciteみたいで･･･
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 21:53:03.81 ID:q2TDkfFP
220買って半年も経たないでこれか・・
エソターつくんなら買替してもいいんかいな
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 23:54:04.30 ID:/f95G1Od
220とAudienceを聴き比べてAudienceを買った俺に隙は無い
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 01:17:09.72 ID:El1oBQB9
微妙だな
HPだといまいちグレードアップ感が無い気がする
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 02:37:01.49 ID:PM3J03tS
C1と805Dどっちにするか決めかねている。どちらのＳＰが消えて空気が
鳴っている雰囲気がでると思いますか？
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 02:37:59.16 ID:wkzrqHOJ
C1 Sig予約しろよ
全く高くないだろ
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 09:33:08.95 ID:WFnxSCtA
あたらしいＣ1は100万くらいする？
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 10:30:06.22 ID:oYrSf58t
空気感はどちらも出るよ。
どちらかと言うと解像度が高いのは805ｄ。
雰囲気ならｃ1かな。
ただどちらも甲乙つけがたい良さがある
ブックシェルフの最高峰。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 10:32:02.77 ID:oYrSf58t
>>300

グレートアップではなく、モデルチェンジ。
音も聞いたが、進化ではなく音の傾向が気持ち変わった程度。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 14:10:26.14 ID:7Tzywcj9
＞305
どこで聴けます？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 17:39:41.32 ID:wkzrqHOJ
今日から石丸レフィーノでC1 Sig試聴キャンペーンだ
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 22:46:54.77 ID:ImOurx1v
c1 sig聞いてきだ痺れるほどの感動はなかったなぁ。
十分良かったけど
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 23:08:34.52 ID:oYrSf58t
オレも聞いてきたが、前のとどう変化してたのかは
正直よく分からなかったな。
色はケバケバしくなってたがね。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 02:34:29.44 ID:/ysVCDs6
下のクラスと区別の付きにくい旧C1の仕上げ

C1 Sigボルドーを見よ
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 09:52:06.00 ID:fEvf8zH+
>>308 309
石丸レフィーノでの試聴会って、ザワザワした売り場の一角で鳴らすだけ？
それとも試聴室で聴けるの？
旧Ｃ１との比較は？
試聴室で聴けるなら行ってみようかなと思っているので教えて下さい。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 13:36:35.10 ID:tPuvIOl0
一角で鳴らすだけだよ。ただ音量は結構上げられるし、自分の好きなCD持ち込めるんで、聴きたい人は行ってみたら。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 17:24:38.44 ID:croDJn6N
http://www.avcat.jp/avnews/
5/19　[World]
　Dynaudio、新Focusシリーズをサイト発表。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 18:03:47.73 ID:ZeIPPsyh
これはひどい
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 18:26:10.29 ID:/ysVCDs6
やっちゃった・・・C1 Sigの毒々しい仕上げと言い、何でこう外観を改悪するのか
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 19:48:56.70 ID:SBO8DD1T
石丸レフィーノ行ってきた。
試聴環境悪すぎでＣ１SIGが可哀想。本来得意なはずの
音場感が全く出ていなかった。
雑音に負けないようボリュームを上げて聴くだけの試聴だった。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 19:51:46.51 ID:/ysVCDs6
新宿有楽町ビックにすら劣る環境でオーディオ店を名乗るレフィーノ
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 19:57:48.47 ID:SBO8DD1T
環境の悪いところでのデモは営業的に逆効果だからやらない方が良い
自分もC1購入モードが低下して805dにしようかな・・なんて考えて
ダイナ5555の２Ｆに805ｄ聴きに行ってしまったよ。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 20:52:24.70 ID:Ur/ZxC8q
秋葉原ヨドバシの環境は悲惨すぎる
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 22:03:29.41 ID:YrkLupfR
c1sig試聴したがここで言うように買い換える程ではなかった。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 22:07:27.61 ID:NDGluCHr
Focus…。
322 ：321：2011/05/22(日) 22:14:44.76 ID:NDGluCHr
途中で書き込んでしまいました。スミマセン…。
新しいFocus、やっぱり110の大きさが無くなったのは痛いなぁ。
同じ事を思ってる人って、案外多い気がするんだけど。
これで、WIDE200mm以下のブックシェルフはDMかExciteしか無くなった訳でしょ？
日本市場完全無視な気がする。
Focus110って凄く良いスピーカーだと思うんだよね…。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 00:09:48.20 ID:4/ozylOl
110は魅力あるね。
なくなる前に書斎用に確保しようと思っているよ。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 01:08:26.11 ID:dV+N3zrI
今日でSP25を手放してディナのオーナーを卒業した。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 01:28:02.76 ID:0Ln8/KCz
賢明だ
やっと目が覚めたか

それでは無くなる前にC1を確保するんだ
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 13:18:35.77 ID:4/ozylOl
本日focus110メープルをネット注文した。
到着が楽しみだ
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 13:24:47.58 ID:F0ofOem8
>>326　おめでとうございます。
なんかfocus110って、Audience52SE並の人気になりそうな予感。
あの大きさでの後継機が出ないなら、結構な人気になりそうな気がするなぁ。
C1買ってからサブに回ってるけど、やっぱり110にしか無い良さってのはあるよねぇ。
キビキビしてるし、聞いてて気持ちいい。
アンプも選ばないし、突出したものはないけど、何もかもが平均以上の万能選手って感じ。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 15:24:06.57 ID:4EQ9eBjH
＞キビキビしてるし、聞いてて気持ちいい。
＞アンプも選ばないし、突出したものはないけど、何もかもが平均以上の万能選手って感じ。

その逆が、C1てこと？
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 15:34:30.55 ID:O/uaYH+g
http://www.phileweb.com/news/audio/201105/22/10909.html
330 ：327：2011/05/23(月) 16:50:10.05 ID:F0ofOem8
>>328
逆って事はないです。
C1はおおらかで気持ちいい感じ。キビキビはしてない。根本的にキャラが違う。
何て言うか、大きさも含めて気軽に使えるって言うか、普通使いに丁度いいスピーカーって意味で110は特別。
これ以上の大きさと音は要らないって人も多いと思う。ゴールにしても良いスピーカーだと思うけどね。110は。
それ以上は、ほんとにC1とかになっちゃうから。
C1買うとね、気がついたら機材総入れ替えみたいなことになりかねないんですよ…。
買って後悔はしてないけど、Focus110あたりで遊んでた頃の方が肩の力を抜いて楽しめてたなぁ。
って最近思います…。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 17:17:53.47 ID:0Ln8/KCz
後悔してる、後悔しているよ

楽しむためのオーディオが戦いになってしまったんだから
332 ：327：2011/05/23(月) 17:50:30.22 ID:F0ofOem8
>>331
こ…後悔なんてしてないもんッ

まぁ、C1買ったら終わりかな。
って思ってたけど、実は終わりの始まりだった。
なんて、ここでしか言えないですけどね…。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 19:29:53.43 ID:B8yNvPAB
140より110のほうが実は音良かったりする、バランスなんか上
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 23:02:59.71 ID:dV+N3zrI
>>325
C1じゃなくて、mbl121にいきましたよ。
こちらの方がC1よりいいですよ。実際に音を聴いてもらえば分かる。
是非とも一度音を音楽を聴いて欲しい。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 23:06:31.80 ID:4/ozylOl
その気持ちは分かるが、やはり110じゃ満足できず結局c1にいって
「これだよ！」と思うんだよな。
で、110にはもう後戻りできない耳になってしまう。
オーディオとはジレンマの連続だ。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 23:08:41.13 ID:4/ozylOl
mblはボッタクリだし、360度放射型spは
定位が不自然でイイとは個人的には全く思わんね。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 00:28:42.34 ID:QbgeGBil
focusうしろ20cmとかじゃだめかなぁ。テレビの両側におきたいんだけど、
インテリアのバランスを考えてそのくらいしかとれん。
みんながみんな本気モードでスピーカーを設置して音楽聴くわけじゃないから
適当において8割ぐらいの音が出るスピーカー設計してほしい。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 01:04:20.76 ID:SywWSfnk
110は、ある意味ゴールだと思う。
その上はSP25でもコンフィデンスでもサファイアでもなくコンシークエンス。
間違いない。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 01:10:09.56 ID:kj11OBvv
俺のゴールは､全部売り払うこと。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 01:17:36.37 ID:GUpORRsa
>>337
適当に置くのとはちょっと違うけど設置スペースが取れないなら、
Audience 42 SATを壁掛けにすれば8割というか設計通りの音がでるかと
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 07:09:38.46 ID:dPYeb5ZO
売り払うのはゴールでありスタートでもある。
どうせまた欲しくなるという泥沼地獄
342 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/24(火) 19:15:22.55 ID:PWh41Scd
>>338
上にｺﾝｼｰｸｴﾝｽがあるのなら、ゴールじゃねーだろ。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 19:18:53.14 ID:dPYeb5ZO
コンシークエンスは広大な部屋とそれ相当の機材を有する金持ち以外は
全くその良さが活かされない。
かといってコンフィデンスシリーズより音が優れているわけでもないし
コンフィデンスシリーズ以上は部屋と予算内で組めばいい。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 23:47:42.33 ID:T/kFwYDW
コンフィも一部もう、コンシのような音創りの世界に入ってるのあるな
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 00:35:02.42 ID:9ZpXazLP
>>336
mblがぼったくりとする根拠は？
市場が日本より遥に大きい米国のmbl of Americaと価格がほとんど同じなんだが。
さすがにmbl121は少々高いが、日本での最上位機種のmbl101はむしろ日本のほうが米国より安いくらいだ。
mbl Japanほど良心的な代理店はそうそうないと言える。
きちんと調べてから物事は言えってんだ。
→http://www.mbl-usa.com/Browse.aspx/392/Speakers

それにこれ、
＞定位が不自然…
君がmblを聴いたことがないのが明白だ。都市伝説みたいな事を信じてるみたいだが、
ちゃんと向き合ってmblを聴いたことがあればこんな言葉は絶対に出てこない。
むしろmblは他のスピーカーと比べても定位はいいし、音像の立体感の表現も上だし
音場の奥行きもとても深く出てくれる。

何よりも音に全くと言っていいほど癖がない。したがってCDなどのソフトに入っている音楽を
そのまま表現して音楽性豊かに聴かせてくれる。
こんなスピーカーはそうそうないと思うが？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 04:05:27.71 ID:9+C6bcMI
俺はホーンの巨漢スピーカーを聴いてるが、
mblの3次元的な音場はすごいよ。贅沢にトゥイーターに使いたいわ。
トーテム・アコースティックとかも脅威的。

C1、、、いいと思うよ
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 06:00:58.68 ID:PxYUpQBy
>>345
mblってMade in Germanyなんでしょ？
なんでアメリカと比べてんの？代理店通してるなら比べる意味無いじゃん。
ドイツとくらべてどうなのよ？
つーか、なんでディナスレに居るんだよwww
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 10:36:08.78 ID:EDL1jYq9
mblはまずデザインがウンコ。音場が不自然。
クラシックしかそこそこ聞けない。
代理店が零細ボッタクリのゴミスピーカー。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 10:56:48.37 ID:CaMas/2G
音場が不自然なのにクラシックが聴ける？
どう聴いたらそんな評価ができるのか。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 12:08:05.26 ID:8XnM4y08
>>348
ウンコではないが121のデザインは半年で飽きそう。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 12:28:19.14 ID:juoQm/Ax
ディナのスレなんだから、mblで盛り上がらないでね。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 12:30:45.86 ID:qe/uHADi
ディナ厨必死　比べるほうがどうかしてる
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 13:15:02.81 ID:lBH003DE
音場は2次元が最高なんだ！
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 16:18:45.11 ID:yObn1l4z
これがゴールだからと嫁と交渉しているのだが、ＳＰ25とc1で迷ってる…

ピアノジャズ中心に夜間小音量で聞くのが中心。
いまはda1.0×GS10を使ってるんだが
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 16:44:09.34 ID:/cNM5VRG
悪いことは言わねえ。嫁さんが選んだほうにしとけ。見た目判断だけでも。
個人的にはそのジャンルならSP25だと思うが。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 16:49:02.58 ID:ob3dsyOs
C1以外あり得ない
SP25じゃまた無駄な回り道をする事になる
いけるならいくんだ
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 16:53:23.06 ID:oJdOsaLb
SP25ならda1.0で良いかも知れんけど
C1だと欲が出て、オルフェウスとか買っちゃう事になるよ
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 17:30:32.36 ID:ti6HtdyC
SP25だって、オルフェウスだよ。クラならね。
da1.0でジャズ聴いているなら、ディナにこだわることないよ。SOULNOTEで十分。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 17:31:59.03 ID:qe/uHADi
SOULNOTE？だめだ
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 18:09:23.16 ID:p5OjoDBM
ゴールならC1だよなあ。
とは言っても、音の好みは人それぞれだから…
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 18:35:55.51 ID:ZYAMtmlj
いい加減C1厨ウザイっす
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 19:01:13.16 ID:PRxgpsWd
小音量なら意味無いんでは？
ぶっちゃけSPの違いより
ボリュームの違いが大きいよ
363 ：354：2011/05/25(水) 19:26:17.57 ID:yObn1l4z
色々意見ありがとうございます。
つか、こんなに早く様々なコメントがでるとは思わなかったよ

もう一度CD持って試聴してきますです
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 20:01:36.20 ID:EDL1jYq9
ジャズオンリーならsp25でもいいかもな。
だが音の緻密さから何から求めたら総合的にはc1のがいいだろうな。
sp25は低音とその辺拘らない人向けかな。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 20:08:49.24 ID:ti6HtdyC
もう、いいって。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 23:02:37.81 ID:jItGq930
かえってSP25に対して何かコンプレックスでもあるんじゃないかと思わせる粘着ぶりだな・・・
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 00:10:46.79 ID:i0T59fFF
>>347
物分りの悪い人だな。
アメリカのオーディオ市場は世界一デカイの。
つうことはメーカーに対しての発言力も一番強いってこと。
そこの価格がドイツより高いはずないじゃないか。

そのアメリカの代理店の価格と日本の代理店の価格が並んでるって事は
mblの日本の代理店がすごく良心的だって事。分かります？言ってることが？

ま、ディナスレでmblの話題を取り上げたことは悪かったよ。
ただ、あまりにもmblを知らずして勝手に物を言ってるのが我慢できなかっただけ。
もうこれで切り上げるわ。


ちょっと訂正：日本でのmbl121の価格はスタンド込みの価格だから、
　　　　　　　　 ひょっとするとこれもアメリカの価格と並ぶかもしれない。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 00:56:33.40 ID:r1Bw1AUd
ここはあくまでdynaudioスレ
お前のmblの話はそっちのスレでやれ
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 05:45:22.83 ID:SwuFs80L
>>354
俺はSP25からC1に買い換えたが、買い換えて本当に良かったと思ってる。
C1の方がピンポイントで音が定位するし、奥に展開するサウンドステージ
もSP25よりも広い。遠回りするとお金がもったいないので、C1を押しとく。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 07:12:28.48 ID:QQE0p42Q
↑きのうの続きを、朝の5時からww
おまえ、ある種、ストーカーだなwww
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 07:31:10.98 ID:OvNa995y
>>367
mblは糞。
mblを語るやつも糞。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 07:33:07.93 ID:W6Y3Dmvy
C1を買わないのではなく買えなかった者がSP25をわざわざプッシュする

選択できるならC1しかあり得ないのは自明
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 07:52:57.43 ID:r1Bw1AUd
まあsp25もいいよ。上位はあくまでc1だが
sp25にはsp25なりの良さがある。
まあ気に入った方を買えばいいだろ。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 08:48:42.55 ID:QQE0p42Q
そう、個人の好みを他人に押し付けるのは良くない。
自分は「絶対コレ」って思っても、半歩引いて語るのが大人。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 10:13:23.93 ID:wfwaK/0z
C1厨はいい歳こいて恥ずかしいよなぁ
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 13:11:54.29 ID:kdh1gv29
C1は25歳で卒業するもんだよ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 13:21:03.98 ID:Gx4qe82O
聴き比べたことはないけど、デザインなら圧倒的にSP25なんだがな。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 13:36:16.93 ID:7cRk9EX7
C1のあの前面バッフル板のみがデカいのって、どういう意味があるんです？
ユニットに比べてエンクロージャーを小さめにすることで、ああいう小さなスピで
メリットってあるのでしょうか？
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 20:16:09.59 ID:wAFSmhuY
うんこ
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 18:19:48.71 ID:k/JcWoVw
私は52seを当分の間ベースキャンプとする。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 21:10:00.71 ID:Hf6GKkLj
ずいぶん高い所にベースを張ったな。ジャズボーカルに限って言えば
もうエベレストの7合目だよ、52seは。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 04:16:25.79 ID:7T1qVitf
C1のデザインが理解できないなんて・・・SP25なんてうすらデカの野暮ったい箱
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 04:45:01.08 ID:9ph7AcWX
ｃ１の音はとにかく最悪。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 07:58:54.52 ID:tVnlwUEG
C1の箱あけてみな。ショボくて、ビックリするから。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 07:59:08.04 ID:tVnlwUEG
C1の箱あけてみな。ショボくて、ビックリするから。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 08:17:29.95 ID:lewqyYUz
フォーカス１１０最高
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 08:45:07.19 ID:8jtmGd9/
いやいや140だろ
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 10:13:24.03 ID:w+9kkoHP
フォーカス１１０、音はイイんだけど、見てくれがショボイ（値段のわりに）
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 11:37:20.17 ID:aOALMEUs
だが音がイイから許す
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 11:38:49.10 ID:9ph7AcWX
値段が悪い。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 17:08:11.82 ID:MtQ7Dl6x
MC5のｱｸﾃｨﾌﾞSPとWADIAのCDPを使っている俺が最高だ
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 04:30:05.15 ID:UM9d3Voo
【ONKYO】D-312E D-412EX D-77MRX スレにいる人がやたらdynaudio最高って持ち上げるんだけど
そんなすごいん？
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 07:21:43.17 ID:N1hBtUxA
>>392
ミニコンポww
1回ピュアから撤退した癖に、どの面下げてピュア面してんのww
って感じの人が多いと思う。
だけど、音を聴く予想以上にしっかり鳴っててビックリする。
だけどまぁ、ONKYOスレでディナの話題は出ても、ここで比較対象としてONKYOの製品が上がってこない事が全てだと思う。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 14:23:12.14 ID:CCBVAXb0
＞音を聴く予想以上にしっかり鳴っててビックリする。

ぷっ
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 14:42:09.01 ID:kE/XW8GD
噴飯ものだな
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 14:55:50.69 ID:y8hIuQOS
いや、普通にONKYOも良いよ、予想以上なんてのが噴飯もの
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 15:18:57.51 ID:o9F44lJ+
ONKYOのブックシェルフ(高いやつね)、悪くないよ。
奥行きがあるから、小さい割に低音も豊かだしね。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 16:55:49.90 ID:WmtvVRFa
focus110を鳴らせるプリメインアンプで、大きさが一般的なアンプの半分程度のモノってありますか？
アンプの大きさは最大で幅30cm奥行き30cmです。ジャンルは関係なく鳴らそうと思っていますので、
よさそうなアンプがあれば教えてください。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 17:05:12.98 ID:Iv5xGLeB
楕円のレイス、中古だと６万円
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 17:09:48.82 ID:Nh/C9BrJ
なんでもなるかはわからんがアトールもわるくない
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 17:30:50.15 ID:kE/XW8GD
focus110駆動なんぞ同価格のfocus110Aで十分だろ

アンプ買う金があるなら貯めてC1買え
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 17:40:32.72 ID:Ick4ayks
　focus110はonkyoのCR-D2で結構鳴る。
　俺はソウルノートsd1.0とCR-D2使ってPCオーディオしてるけど十分だと思う。　
　
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 17:45:53.86 ID:UAwuX5+C
CR-D2だと明るく硬質になって余韻がでない感じ
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 17:52:15.25 ID:Ick4ayks
＞＞403
確かにドンシャリ気味ではある。
focus110で余韻や艶だすのに適したアンプてあるのかな？
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 21:28:32.59 ID:o9F44lJ+
デノンは？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 22:07:08.83 ID:Iv5xGLeB
デノンは腐ってるからダメ
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 22:21:09.43 ID:pLedk0eN
オーラノートでいいんじゃないの?
石丸電気でC1を鳴らして、いい感じだったらしいし。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 00:09:31.13 ID:J2InWIqZ
DENONは若者向けだな
409 ：398：2011/05/30(月) 00:11:23.98 ID:hMmvRRjb
focus110の小型アンプで質問したものです。
いろいろ情報ありがとうございます。小型アンプが希望ですので、onkyoを中心に考えてみます。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 00:24:23.84 ID:8e4XB4MD
オーラノートも十分に30cm×30cm以内のサイズだよ。
音もいいし、かなりお薦め。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 08:37:36.07 ID:Shmnt2S5
昔、楕円で110を300改で鳴らしてもらったがアンプがスピーカーを完全に支配してた。
その後、百万クラスまでのアンプを数種つないで聴いたが、どれも300改には遠く及ばず。
110でも鳴らしきるには300改が必要なんだと思った。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 10:49:18.95 ID:yAePcj4N
楕円絡みは信用せん
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 11:38:34.11 ID:J2InWIqZ
オーラノートは割と艶っぽい音だな
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 15:25:08.59 ID:wI58jzMj
鳴らしきるか
凄いな
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 18:15:16.40 ID:wvpL6Qki
いくらSX-300改との比較で
個人の感想だろうが

focus110が100万クラスのアンプ
で鳴らないって頭おかしいだろ
20万そこそこのSPにアンプ100万
かけるかよ
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 18:51:35.63 ID:SHwfg4Nh
　ラックスマンで110鳴らしたらどうなるんだろ？
　例えばSQ-N100とか
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 21:19:29.66 ID:pogi5/9C
お訊ねしますが、focus110をA-10Ⅳで
本気で鳴らそうとしてる俺ってアフォですか？
一応、３次元的に展開する定位感を重視してます
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 22:37:19.64 ID:e55Z09yj
A-5VLでいいんじゃない？
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 23:23:37.15 ID:SHwfg4Nh
　A-10Ⅳは知らん、聴いたことないし、ネットでも聞いたことなし。
　A-5VLは聴いたことあるけど・・、中々、good。
　
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 13:33:10.11 ID:c8PLNSXK
DYNAUDIOのトゥイーターのほこりとりってどうするのが
ベストかな
ダスキンっぽいほこりを吸うやつでさわさわしてみたけど
とれない
手とかティッシュで吹くのもまずそうだし…
買った直後からタオルかけておけばよかったな(埃よけに
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 13:58:23.24 ID:BU302v7Q
今付いてる埃は諦めたほうがいい

これからは埃増えないようなんか被せとけばいい
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 16:04:58.24 ID:8GFQxdMq
＞420
「舌」はどう？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 16:08:57.37 ID:YHtdvgVi
埃が付いたら良い機会だからC1に買い換えて専用ルームで24時間空気清浄機回せ
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 20:56:03.35 ID:bV4ZT3MH
>>420
セロハンテープとかそれが恐いなら綿棒のべたべたしたやつとか
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 21:14:27.13 ID:n/1Cr2kG
普段はネット着用、聴くときだけ外すんじゃないのか？
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 21:19:18.86 ID:OszbuM0x
やめとけ。粘着性のコーティング剤を塗ってあるツィーターは
それが剥がれると音質が確実に劣化する。埃がかなり付着していても
いちいち神経質に気にするな。音になんら影響はない。(ディナ・ジャパンで検証済み)
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 22:02:48.72 ID:rnDXJH6G
>>426
正解者が出ました。
自分はホコリ具合で少し違うような
気もするけど、多分聞き分け出来ない
それっていっしょか。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 22:17:49.54 ID:2jkseMH0
>>420

埃がついたら逆に埃でコーティングしてやれば
以後つく埃は気にならなくなる。音の劣化もどうせないのだから。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 08:49:05.41 ID:IZayG/ym
35周年記念モデル、スペシャルワンシグネチャー
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 10:15:20.42 ID:jSqsW2nW
C1 SIGNATURE 予価945,000円。これって、現行品と
８万円しか違わないじゃないの。C1がオクに出まくるな(笑)
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 11:06:04.67 ID:uqZ6xu6y
現行C1の最終セールを狙う！
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 11:06:07.87 ID:/9N35Sc1
>>430
その発想は思いつかないでした。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 12:30:29.40 ID:Z3nYNNny
みなさん
ありがとうございます、420です
今はタオルかぶせてます
埃は気にしないように気をつけます
それにしてもやはりあの粘着性も音に影響していたのか
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 16:45:59.41 ID:O/Vw+SoQ
94万がいいじゃん　ｗ

買うのはバカ日本人くらいだろうなぁ･･･
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 12:34:55.14 ID:kuHCKNhr
94万って高杉
というかわざわざ買い換える程のたまでもない。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 12:52:03.95 ID:EUObH69c
「大きさ」がすべてではないけれど、「大きさ」でしか得られないものがあるのも確か。
「小ささ」でしか得られないものに、94万出す気にななれないなあ。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 17:37:41.56 ID:EYxmq05c
価値観は人それぞれ
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 18:49:09.36 ID:lbrcBpd8
＞価値観は人それぞれ

ウザイC1儲に言ってやって。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 23:11:09.16 ID:ImOaFx9r
>>418 >>419 ありが㌧
NEC A-10typeⅣです
4年前に未使用品を購入、キャパシタも大丈夫だと思われｗ
現在CDPを物色中なので、余裕ができたらA-5VLも試聴してみます
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 00:39:34.99 ID:j/64mQw0
C1 Sig聴いた人は感想をどうぞ
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 07:15:36.70 ID:410L/kar
大型に慣れると小型SPならではの悲しさが気になるよね
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 07:24:05.26 ID:U1jWBznm
小型に慣れると大型SPならではのユニット間のつながりの悪さと定位のあまさ
広い部屋と駆動し切れるそれなりのアンプを要求されるのが気になるよね。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 07:49:01.45 ID:v8bxMKel
価格プラシーボを狙ってるんかな？
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 09:01:28.69 ID:ssZTWAyc
一度大型SPを使うと、もう小型SPにはもどれないね。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 09:27:29.34 ID:iwhLZTo0
大型は圧迫感があって鬱陶しいんで結局小型に戻ったおれがいる
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 12:24:54.21 ID:U1jWBznm
小型の方がセッティングもし易いし
場所も取らないから精神衛生的にも音楽に浸れる
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 12:27:07.69 ID:U1jWBznm
低音は大型には及ばないが、あの軽快な低音が小気味良くて
小型の方を好む向きもあろうね。私はその一人。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 13:51:49.87 ID:l4wNKg19
B＆WのCM9買おうと思ってたんだけど、
同価格帯でこちらのメーカーの、この方が音質が良いとかありますか？
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 14:24:41.15 ID:FU4fFkBk
>447
あり意味同意だなあ。
俺も､いかに低音を出さないかって方に､頭を悩ませてる。

しかし同じ低音を減衰させた音でも、小さいスピと大きいスピから出る音では、
やはり量感がちがうから｡
エンクロージャーの大きさは低音のためだけにあるのではないから、
いいアンプを要求されるのはわかってはいても、大きめを選んでしまう。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 14:55:23.78 ID:U1jWBznm
cm9の方が解像度が高いがアルミツイーターゆえか高音がきつい。
dynaudioは解像度はやや落ちるがその辺は割となだらかで聞き易い気もする。
ただdynaの方が駆動力やウォーミングアップに時間がかかる。
b&wはわりとしょっぱなからでもポンと鳴ってくれる
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 17:45:11.75 ID:6VIRZENP
>>447
低音って大型のほうが軽くて小気味良いと思うんだが、
小型で無理に低音出そうとしているのは惨い音だよ。

歌物なら小型SPのほうが良いとは思うが。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 18:13:35.30 ID:U1jWBznm
それは人それぞれ感じ方次第。
だがオレと同じように感じる人もいるだろう。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 19:07:58.52 ID:6VIRZENP
>>452
おいおい、人それぞれとか言ったらもう、、、

>>447にレスしたのは、別に大型を薦めるわけじゃないが、大型の軽く
て小気味良い低音を聴いたことがあっての発言とは思えなかったからなんだが。

ってage続ける釣り人か、、、
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 22:26:27.28 ID:4uveGez9
>>451
同感
ただ、大型で良い低音の出るスピーカーは箱の強度が充分で鳴きが無いとか
音が滲まないように鳴らせるアンプを使ってるかどうかなどの条件が付く。
安物の大型スピーカーでは良い低音が出せないので
小型スピーカーを買って低音を無理に出そうとせずに使った方が良い、
なんてこともあり得る。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 22:44:26.72 ID:KSgrOEHb
部屋の大きさっていう制限も忘れちゃこまるな
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 22:54:04.58 ID:FU4fFkBk
>454
そもそも大型買うような人は、アンプにも投資していると思う。
その上での話では？
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 02:20:29.29 ID:Ods8zZow
いうまでもないことだが、大型の方が小型より優れているという議論は
設置する部屋のスペースの話を抜きにして語るべきではない。
というのは狭い部屋に大型を入れるくらいなら小型を入れた方が色々な面で
メリットが大きいし、音も後者の方がよい場合が多いからだ。
まず大型の方がよいと言う者はそれ相応の広い部屋と巨大なユニットを小型ｓｐの
ように軽快に御し切れる程のシステムを有しているのかと問いたい。
そういった条件も満たさず咋に小型より大型がよいとかいうべきではないし
大型を使いたいならそれなりの部屋とシステムを使う覚悟のあるものが手を出せと
言いたい。


458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 11:20:27.59 ID:WAedL8Hb
FOCUS220は大型。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 11:31:13.51 ID:YUVx6dLX
10畳でFOCUS220使ってる俺は間違ってるの？
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 12:30:52.55 ID:qw013qfc
まあ鳴らしきれてはないだろうな
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 12:45:04.19 ID:V5U4+aIh
部屋のチューニングがうまくいってれば、全然問題なし
462 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/05(日) 00:27:54.49 ID:ED7GoOAl
問題あるよ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 01:33:48.22 ID:AO4ZxRTs
とりあえず、>459さん、謝って。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 01:56:19.95 ID:HAkpIA9g
新品のFOCUS110か140か中古のAudience52SEか悩んでいるんですが
アンプはONKYOのA-7VLでPCからの入力にしようかと思ってます

聞くジャンルはJAZZ（主にピアノトリオ）、POPS（女性ボーカルもの）あたりがメインです
スタンドは置く場所が取れないのでパソコンデスクに御影石プレートをのせてインシュレーターを入れようと思ってます
465 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/05(日) 02:36:53.92 ID:ED7GoOAl
そのアンプならPCからFocus110Aに直接ブチ込みなさい
ボリュームの付いたUSB-DACでも介してね
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 10:20:23.99 ID:AZbkRTHt
試聴しましたか？
110と52SEは音の傾向が近いけど、140は前者と比較した場合ガラリと違います。特に低域の量感が多くて締まりのない音です。
この点、前者は低域が締まっており、ポコポコと気持ちいい低音が出ます。
中高域はどれも近いですね。ただ、52SEが少し鳴りにくいと思います。
自分だったら110か52SE、若しくは名機1.1を選びます。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 10:02:19.81 ID:+1UILjib
PCデスク上なら140だと低域がちょっと難しいかもしれない
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 11:30:29.08 ID:uXU0hF9K
>>464
110と140は丸っきり別物だよ
140が110の上位機種だから、似た傾向の高級版とか思ったら違うよ
466の人が言ってる通りで低音が違いすぎる。
好みの問題だけど
タイトで小気味良い110か、タワーの音をブックシェルフで鳴らす140かってとこだと思う
52SEは正直、アンプ食いだしセッティングでかなり音が変わる
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 11:45:41.18 ID:+3sZmP1K
52SEは、後ろに十分空間を取ってあげる必要がある。他の2機種もそうだが
PCデスク上にセッティングというのは厳しい感じがする。もっと小さくて
フロントバスレフのSP(47研のレンズとか)がいいんじゃないか?
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 14:30:01.47 ID:NZIHrRbx
＞PCデスク上

そんな話だったのか！
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 15:55:08.39 ID:CYmdCNKm
DYNAUDIOの音ってDARIとB&Wこの二つのどちらよりの音ですか？
視聴してみたいのですが機会がありません
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 18:29:34.42 ID:2/M5rLnr
そのどちらでもなくダイナオーディオの音
473 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/06/06(月) 18:31:26.94 ID:IPwp7jrT
Daliは駄目
B&Wはつまらん

Dynaudioこそ至高の音
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 18:59:17.30 ID:+3sZmP1K
DALIは音がスピーカーにまとわりつく感じ。ROYAL TOWERを称して「大きなオルゴール」と
言った評論家がいるくらい。ディナは、音離れがよく、切れ、抜けとも申し分ない。音の出方も
軽く、何のストレスもなく出てくる感じ。この辺はB&Wと違う
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 19:31:13.45 ID:2nC9u7cY
110が安くて良いって言うから販売終了を受けて急いで確保したんだけども
アンプまで手が回らなかった
しばらくケンウッドのProdino KAF-A55でプレイヤーはパソコンだ
田舎で僻地なもので試聴すら出来ずネットの情報のみで決めたけど
後悔しないと良いな
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 19:42:45.99 ID:xIfgItkX
C1の新品が59万で売ってた
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 21:41:54.87 ID:IPwp7jrT
高い
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 21:45:25.84 ID:+3sZmP1K
安い。が、秋にはもっと安くなる
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 22:15:47.09 ID:lnF+FLDz
>>474
ROYAL TOWERは、DALIの中でもクセが強くて、低価格で特化型の変わり種だよ。
もっと良いHelicon400MK2、MENTOR2～6辺りが最近のDALIの代表的な音。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 22:38:50.87 ID:iGtGRCNe
DALIの高級機種はスピーカーの位置をあまり意識させずに音が部屋の中を舞っている感じはするが音の抜けや切れはまともだよな
Dynaudioより艶と響きが美しい美音だしな

だが数倍上のアンプは必要になるがディナの方が音離れや抜けや切れは上だと思うわ
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:00:42.18 ID:NqR+IO8N
>>480
その辺はディナが上だよな。たしかにアンプの駆動力・制動力はダリよりも必要とするけどさ。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:20:59.42 ID:yXYU7G8f
DALIの話題が出たので便乗して質問
Focus110とMentor2のうち
アイリッシュサウンドに合いそうなのはどっちかな？
フィドルとギターが気持ち良く聴ける
適度に響きがありつつも爽やかなスピーカーを探してます
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:21:58.05 ID:16aLGxpM
C1の値段聞いたら55万円だった。円高に加えて生産中止になるから処分価格との事。今の定価は1ユーロ150円を想定してるらしい。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:23:31.67 ID:C+/hbdKk
Focus110とMentor2ならMentor2。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:30:11.39 ID:jNBBjVut
ヴァイオリン系やギター系なら、Focus110よりMENTOR2やMENTER/MENUETの方だな。
ただしエレキギターならFocus110の方が適している。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:35:28.58 ID:aUTW4Lsc
エレキの唸りは、
メントール系よりも、Focus110だね
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:56:36.80 ID:zLWbovDx
ただいまあｗｗ
ビックカメラへ行って色々と視聴してきました
DYNAUDIOを聞いてみたい
都内量販店で聞けるところないのか・・・
488 ：482：2011/06/07(火) 00:13:30.88 ID:dXDBontE
アドバイスありがとう
Mentor2はアコースティック
Focus110はエレキがそれぞれ得意なのか
今度その点に注意しながら試聴してみるよ
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:23:43.79 ID:jCu348xd
試聴できるんかい！
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:39:12.24 ID:dXDBontE
ちょっと遠いけど頑張れば秋葉原まで行けるので
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:41:24.84 ID:8S6gUI+J
>>483
おお、ちなみにそれはどちらですか？
ほしいな
492 ：354：2011/06/07(火) 00:43:43.03 ID:m1uflbgS
>>483
楕円？
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:48:51.37 ID:hpbOo0cZ
c1処分されたらもう手に入らんだろうし
c5のプレミア化を考えれば高くとも
欲しいやつは早く手を打った方がいいかもな
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 01:01:17.48 ID:jsbG0E7n

ディナの新品を破格値で売るのは、岐阜のサウンドサポートと睨んだが・・・違う?
495 ：354：2011/06/07(火) 01:07:32.64 ID:m1uflbgS
>>494
岐阜はハンターじゃない？
サポートは和歌山…
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 01:19:00.28 ID:jsbG0E7n
失礼、和歌山のサポートの方。SP25の新品が448000円
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 23:38:56.48 ID:sSDn0S/t
スピーカーを鳴ってるときに、鳴らしているアンプの出力が十分足りてるとか不足してるとか
どういう基準で判断すればいいのでしょうか？　
そもそも出力不足だと本来の音からどのような音になるのでしょうか？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 00:21:03.84 ID:aLTTETT2
・まず定位が悪い。
・低音がボワつく｡(音がまとわりつく感じ)
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 02:26:08.88 ID:UlUKebiC
スピーカーから音が出てるのがバレバレで
空間から音が出ている感じがしない。
ただダイナオーディオのspはウォーミングアップが
必要な場合があるからアンプの力不足というよりも
しばらく鳴らしてれば改善するということもある。
エージングが進めばそれに要する時間も少なくなるようだが。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 04:48:26.24 ID:DxVy7LX2
まあ、スピーカーはディナが最強だよ。ダリなど唯の色物。
正統派でディナに敵うものはない。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 07:01:17.15 ID:eFqkQnMY
だね～

中～高級：ディナ
低価格：B&W685

これが王様かと
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 09:04:38.95 ID:P8WT8bcC
普通にPMCの方が上だろ
503 ：悪名高き者のログ晒し：2011/06/08(水) 09:07:37.32 ID:aY278qTm

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 08:13:04.45 ID:h7vff020
Mr.685がスピーカーのスレでも工作している雰囲気？
ディナウディオとダリのユーザーを喧嘩させたドサクサに
685を紛れ込ませて宣伝してる雰囲気。



>DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part25
>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1300963094/
>
>500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 04:48:26.24 ID:DxVy7LX2
>まあ、スピーカーはディナが最強だよ。ダリなど唯の色物。
>正統派でディナに敵うものはない。
>
>
>501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 07:01:17.15 ID:eFqkQnMY
>だね～
>中～高級：ディナ
>低価格：B&W685
>これが王様かと
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 18:01:31.85 ID:YPdWEK5T
関東なんですけど量販店で視聴できるところないでしょうか、DM2/6かX12かFOCUS110あたりを・・・
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 18:51:15.08 ID:YN9zalOK
ビックカメラ
http://dynaudio.jp/home/dealers/shop/bigcamera.html
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 19:10:42.69 ID:UlUKebiC
石丸電気
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 20:15:36.41 ID:ute/p47g
one and one
私はここで試聴し最終決断できました。

行く前に予約しておいた方が尚良いですよ。
あちらが時間に余裕があるかぎり１対１でも対応してくれます。
私の場合４時間ぐらい試聴できましたけど
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 22:02:52.65 ID:aLTTETT2
>504
試聴したら、買わなくてはいけませんからね。
いいですね。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 22:18:23.04 ID:fMHzo85j
C1 買ったった～
清水の舞台からダイブしたぜ！
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 22:57:08.44 ID:34iQ+2vX
c1のアンプはなんでっか？
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 23:30:48.85 ID:ute/p47g
C1はCDPで苦労しそうだね
良いSPは間違いないが
ディナの中では高域はかなりエッジのきいたSPで低域はタイト
ドライブ力が高域に比べすこし足りない
CDPがハイエンド機でなければ旨く鳴らないかもね
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 23:38:23.75 ID:W3OFxl4D
CDP、DAC、アンプ。全部オルフェウスで揃えれば大丈夫!
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 23:38:28.40 ID:UlUKebiC
C1の高域にエッジなんぞとは無縁の滑らかできめの細かい
シルキーソフトな耳当たりのよい高音だな。
まあ、拘らない向きにはオーラーノートでも聞けるよ。

ちなみに509さんおめでとう。素晴らしいオーディオライフを！
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 23:41:56.15 ID:ute/p47g
そうだねエッジのきいたは言い過ぎだった
このツイーターを搭載してるSPは基本ハイエンドでしか
味わえない滑らかさがあるからねエッジの取れ方も下のクラスと
感触が違うね
515 ：509：2011/06/09(木) 00:03:18.85 ID:9mgCjpWi
>>513
ありがとうございます！
この新品特有のまだこなれて無い感じがたまらないですね。
それでもポテンシャルの鱗片を伺うところにこれから付き合って行く楽しみがありますです。

価格が全てではないけど、でも投資をすれば、
それ相応それなりにちゃんといいなと思える音を奏でてくれるからオデオはやめられないですね。
カタチのないものだからこそ奥深いというか。

まだ吊るしではありますけど、なるほど、スレで語られてるテイストはありますね。
シアワセです。

ちなみにアンプはda1.0使ってます。
長文スマソ
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 00:07:56.52 ID:dzT1nUsR
>>508
黙れ虫けら
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 07:02:37.24 ID:BblJ3wsX
>>509

おめでとう！
オレはC1買って、ちょうど一年たったぞ。
結局アンプもCDプレーヤーも買い換えることになったけど、後悔はしていない。
C1まじでいいぞ。オレの場合は半年くらいで大化けした。
未だに音楽聴くのが楽しくてしょうがない。これから楽しいぞ。良かったなぁ。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 12:43:05.46 ID:/zUy+NJN
俺もC1にしてから音楽聴くのが楽しくてしょうがない。クオリティと音楽性が高次元で融合してる。C1愛してる～。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 13:44:07.74 ID:a4kRc/tK
ｷﾓ
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 14:30:20.93 ID:g3uUdyPz
>518
バスレフポートに突っ込んじゃ、いや
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 22:21:30.29 ID:V7dKOL/n
>>517
上流の買い換えは力不足を感じたから？
それとももっと伸びそうだったから？

買い替えに踏み切った理由が知りたいです。
522 ：517：2011/06/09(木) 23:21:16.00 ID:acFMwpQz
>>521
どーも。
CDプレーヤーは
DENON DCD-SA11→LUXMAN D-06
に変更しました。
ひとつは、SA11とD-06を試聴で聞き比べた時に、余りの違いにびっくりしたから。
買い換えてみて、実際びっくりする位良くなりました。
もう一つは、D-06ってD/Aコンバーターになるのね。便利だったし、これも大きな理由かなぁ。
そんな感じ。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 06:36:24.32 ID:p/1EU8hX
D06なんて良いプレーヤー使ってるじゃないですか。C1使うならCDPは50万超えのレベルの物からですかね。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 08:39:20.85 ID:2hgwBVY9
それは人それぞれ。
個人的にはアトールの10万そこそこのcdpでも
悪くないと思ったけどね。
まあ、高いヤツがいいのはいいだろうが
お先泥沼だしね。spと駆動できるアンプがあれば
とりあえず前段はあとでもいいと思うけどね。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 11:30:30.07 ID:0KJHcrVe
CDPはDACを買ってるようなもんだからね｡
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 12:53:24.06 ID:0TgxVzN2
C1は素晴らしいね
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 14:52:33.93 ID:Ng1TmqSW
C1の良さを表現するとしたらどんな感じですか？
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 15:37:37.66 ID:0KJHcrVe
32歳未亡人 てとこかな？
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 17:52:17.29 ID:2hgwBVY9
シルクのドレスを纏った化粧の濃い安産型尻の美人
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 17:54:39.01 ID:IdDoEMp5
C1の実売価格は60万前後なんですかね？
ぐぐってもなかなか値段がでてこないもんで。

C1か805Dを買いたい衝動に駆られているのですが、
C1Sig（Mk2）まで待つか思案中・・・
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 20:59:19.49 ID:oVnu7vfY
在庫放出で今は50万円台前半だよ
急げ
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 21:38:50.60 ID:2hgwBVY9
50万前半はない。というかもう軒並み売切れたようだが。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 21:43:58.91 ID:2hgwBVY9
c1sigを待つ意味もない。寧ろ現行c1の方がディナっぽい音のようだし
何より値段もお得。c5の如くプレミア化する可能性もあるし
幸運にもまだ在庫があるならいまc1を買った方が間違いなく良い。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 02:38:19.00 ID:naaz7GRp
俺なら中古のＣ５を買う。５０万あれば。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 02:49:57.82 ID:XAnye8bp
シグネチャモデルよりこっちが気になる。仕上げもいいしね
ConfidenceC1-Ⅱ￥861000（ペア）
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 04:42:09.93 ID:zeoBXqyL
C1 2は見た目変わったの？
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 10:53:35.52 ID:9VFnoZrS
旧式c1を買ったやつがc1sigを見て涙目になるスレになりましたｗ
いまさら旧式c1を買うやつは馬鹿
旧式c1を神格化したい旧式c1信者の口車などに乗らずc1sigをまったり待つほうがよかろう
DYNAUDIOは色あせることのないSignatureモデルを狙うっていうのは常識ですよ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 11:12:11.00 ID:zZ5tKvkZ
Signatureの冠をつけたモデルは持っているけども
持ってしまえば、それが普通･･･なんだよね
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 13:38:32.52 ID:ktVXEJBQ
銘板に40万円か・・・
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 14:00:30.41 ID:9VFnoZrS
旧c1持ちはこれから先あちこちで
「c1は1で終わりc1sigやc1Mk2は糞だゴミだ捨てちまえ」
って喚きつづけるのだろうなｗ
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 14:33:56.92 ID:uuWvUGUR
他スレで、805DとPL100とC1sigが名機扱いされてる。
素直に喜ぼう。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 14:38:06.91 ID:D9Okh7sm
他スレで、DYNAUDIOはカーオーディオのメーカーに扱われている。
素直にあきれよう。コンシークエンスのことをコンセクエンスだって(笑)
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 15:09:52.96 ID:8G1ZeogJ
カーウディオ
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 16:09:31.43 ID:nRfU2ffh
やっぱりDYNAUDIOといちばん相性がいいアンプといえば
BRAXのMATRIX X4しかありえないよな!!
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 16:15:25.96 ID:fJswzIHJ
C1sigを定価に近い値段で買うなら
ちょっと頑張って現行C2を安く買ったほうが良い。
(C2 110万くらいでいけるだろ。）
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 16:26:56.47 ID:p12r68+h
C2の新品なら最近898,000位でみた
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 16:47:49.66 ID:jWzPItqp
手ごろな値段のDM2/6を買おうと勇んで出かけたらEXCITE　X12が気になり
結局、FOCUS 110を買っていた
製造終了とか次のモデルでは後継機がないとか言われると弱いなあ
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 16:57:06.19 ID:UpaeRtV2
>>547
おめでとう。
いい選択をしたと思うよ。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 17:06:17.08 ID:jWzPItqp
>>548
ありがとう
ウォークマンで駄目になった耳でも良いなと思えた音なんで届くの楽しみです
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 17:46:44.87 ID:14zWIzeI
"たばこ大増税＆出荷停止。
でも個人輸入すれば大丈夫。日本語の輸入代行も多数。
「タバコ　輸入代行」とかで検索するとあるある、、、
送料込みで１箱９０円とかの激安サイトもある。"
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 22:18:03.92 ID:aNawpp5l
　ソウルノートのsa3.0とsa1.0rを貸してもらってフォーカス110で試聴しているが、sa1.0rはかなり良い感じ。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 22:22:10.05 ID:9VFnoZrS
>>545
現行C2買うぐらいならもっと頑張ってC2sigに行けってなるだろ
553 ：燃料投下：2011/06/11(土) 22:24:02.54 ID:VmzBFQPw
名前を聞かなくなって久しい
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 22:34:09.02 ID:zZ5tKvkZ
>>547
FOCUS 110、フラットでいいね、140とかだと、EXCITE　X12低域癖が出る感じ
その上だと一気にC1に行きたくなるくらいバランスがいいと思う
シリーズなくならないで欲しいと思う製品だね
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 22:42:27.85 ID:D9Okh7sm
>>549
110購入オメ。ところで
>ウォークマンで駄目になった耳・・・て、聴力落ちたの?
もしそうだったら、今後鳴ってるスピーカーユニットに耳を近づけちゃダメだよ。
健康な耳の人でもそうだけど、一度落っこちた人はとくに聴力の低下が進むから。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 23:59:02.07 ID:jWzPItqp
>>555
駄目になったというのはドンシャリになれきってしまってという意味でした
ご心配ありがとうございます
>>554
あの感じはフラットと言うんですね
次期シリーズで後継機が出ないらしいので思い切りました^^;
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 01:20:02.97 ID:wFSHXxFU
ということで神はやはりFOCUS220-Ⅱって事で異論はないですね？

買いますよ？
買っちゃいますよ？
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 09:44:56.68 ID:PH+njkqq
>>557
いや、220なら新しいの買えよ。
つーか、新しい方の音聴いてからの方が良いんじゃないか？
110はあの大きさが新しいラインナップから消えるから騒いでるだけであって…。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 10:04:46.99 ID:LwCIUdOL
>>537
新型の方が良いとかやたらと吠えてるヤツは代理店の回し者か？
現行c1の方が良いかもしれない(あるいは大差ない)かもしれないというのに
そんなボッタクリの新型に手を出すヤツは完全に販売店のカモ。
まあ、新し物好きの金余ってるヤツを止めはしないが
賢明な人間はいま現行c1狙っておくのが吉だな。
(まだ売ってるか知らないが)
無論すでに持ってる者は買い換える必要など全くないが。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 10:09:27.44 ID:+l7SLuRk
お得意のエージングは無視されるんですか？
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 10:09:33.56 ID:LwCIUdOL
>>545
それも一理あるが、c2はかなりでかいから
部屋が最低15畳、天井高4m以上ない者は安易に手を出すべきではない。
アンプの駆動力もc1ほど容易でもない。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 13:59:38.25 ID:2OlmWVhw
現行C1をわざわざ確保する必要なんてないよ

今からならC1 2かC1 Sigに照準を合わせるのが当然
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 16:20:48.42 ID:lxVD5vVm
わざわざ金だしてまで新型買うまでもないな。
現行ですでに完成されていたとメーカーも言っているしな。
それにそもそもただでさえ差なんてお宅レベルの人間くらいでしか
判断できんようなピュアオーディオのまして超ハイレベルスピーカーの
良し悪しなんて判断しようもなかろうに
新型が出る度に、圧倒的に進化しただのといい加減なこというのも
大概にしておけと言いたいくらいだ。
TVじゃないのだから、どんぐりの背比べ如き差異に
一々身銭切ってたら身が持たんわな。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 16:21:11.01 ID:JtUIdGM7
220Ⅱはいいよ
ちゃんと置けば低音は綺麗に出るし
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 17:09:58.83 ID:3PP8kwYp
新型が出て悔しいんなら正直にそう言いなさい
こんな時だけ一般人やケーブル否定派みたいなことを言うなんて都合よすぎ
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 17:52:01.27 ID:Tw01sjWG
メーカーのご都合主義によるマイナーチェンジごとき代物に悔しいも何もないな。
というか、そうまで煽り立ててまで必死に売らんとする君ら販売店連中のやり口が見苦しいからやむなく啓発してやってる訳だ。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 18:03:42.41 ID:NkNHQBMP

ＳＰの様な基本原理が変わらんアナログ物は、新型の方が良いとは限らない。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 18:06:05.45 ID:NkNHQBMP
デジタル関係は新型の方が良い場合が多いと思うよ。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 18:44:22.25 ID:VFgXycI6
まだどこかでＣ１売ってます？
和歌山のショップではもう売り切れたみたいだし。ＳＰ２５は有るみたい。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 18:54:00.98 ID:/eZ+gDx3
C1って、クラシックや女性ボーカル聴くには最高なんだけど、
JAZZやロックにはいまいち向いてないんだよな。
上品すぎ、繊細すぎ。

新型はJAZZやロックのノリも表現できるようになっているかなあ。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 19:52:33.84 ID:wFSHXxFU
>564
ありがとうございます。。それ聞いて安心しました。
キレイな低音。私が欲しいのはこれです。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 00:23:20.21 ID:N5zE0O0d
このスレでC1が絶賛されているけど
優れたSPだとは思うけど90万と言われると疑問符がつく。

自分はSP25使いだけど、SP25で無理やりだしていた低音を
C1では抑えていて、バランスがとれ、抜けの良い音になっている。
ブックシェルフとしての総合点ではSP25よりC1のほうが
上だと思うし、C1がこのカテゴリでは頂点にあることも認める。

けどコストパフォーマンスと点で見れば個人的には
C2>sp25>コンターs5.4>コンターs1.4>C1>サファイア

って感じかな。
ここではあまり語られないけど、コンターも良いですよ。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 00:43:10.96 ID:31a9Y/S7
オレはｃ1はむしろジャズにも合うと思うけどな。
あのソリッドでズンズンくる低音が小気味よく
実に気持ち良くジャズもロックも楽しめるがね。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 00:48:28.05 ID:31a9Y/S7
コンタ―もフォーカスもいいのは否定せんよ。
ｃ1のコスパが悪いというか、あれは最高峰を求める人間が
行きつくところだから。
拘らない向きにはフォーカスでもいいだろうな。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 00:51:49.60 ID:31a9Y/S7
ちなみにｓｐ25は名機だから卑下することはないと思うがね。
ｃ1かｓｐ25かと言えば総合的にはｃ1なのだろうが、ｓｐ25の能力だって
ｃ1のように突き抜けてるでしょ。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 04:20:50.55 ID:HA6JRrXE
>>543
だね。C1はJAZZに向いてるよ。ソリッドでスピード感に、あふれていて。上品すぎって印象持った事ないなぁ。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 04:26:04.70 ID:HA6JRrXE
>>543→>>573
失礼
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 10:23:46.02 ID:N5zE0O0d
JAZZだって、ウッドベース、サックス、ピアノのソロ
トリオなどで全然音の帯域が違う。
クラシックだってケルトだって一緒。

このSPはこの楽器の音が得意、と言うならわかるけど
音楽ジャンルで括るのはあまりに大雑把。

C1はヴァイオリンやビオラ、チェロ、のソロ、
フィドルやアコギのような弦楽器には最高だと思う。
あとはパーカッションもいける。

サックスやペット、ウッドベースは音が前に出すぎて、自分の好みには合わず。
ピアノはこはC1のサイズでは表現できない。

ちなみに自分が完璧に諦めていた大編成のクラシックを、
かなり高いレベルで鳴らしていた方がいたが、その方の使用SPはC4だった。
部屋は30畳くらい。天井は普通の高さだったけど、ボコボコした石の天井と壁。
SPのセッティングは全然凝ってないんだけど、とっちらかった部屋に置いてある
家具やら生活品で見事な空間表現が実現できてた。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 10:59:16.27 ID:TMyp0sT3
>>578
まあ、厳密に言えばそうなんだけど、金管やピアノがイマイチだと
ほとんどのJAZZはダメでしょ。
逆に弦楽器がダメだったらクラシックはほぼ絶望的なわけで。

C1は、金管の鋭さが丸まっちゃうのに加えて、音楽全体のノリの良さ
みたいなのが上手く出ないんだよね。
もちろん、そのへんの20万クラスのSPよりは数段上だけど、このクラス
のSPだと、そういうレベルの話じゃないでしょ。

ちなみに、ピアノはけっこういけてると思う。
もちろん、最低域は厳しいけど、最低域を使う曲なんてあんまりないしね。
等身大の再生ができないとなんて言い出したら、オケの再生なんて一般家庭では
まず無理ってことになっちまう。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 11:16:03.84 ID:Ypa3KI3N
C1sig登場でC1信者が涙目ｗ
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 13:17:09.63 ID:31a9Y/S7
c1の音がどうであるかは環境し第だろ。
こうだから満足いかないからc1はダメだとか決めつける前に
その他のシステムがどうなのか考えてみたことがあるのかい？
ハイレベルなspであればある程システムの音を
露骨に出して来るし環境にシビアになってくるものだ。
spがダメだと早合点する前にまず他のシステムを疑い自分好みに
調整していくのがマニア道であり
これこそオーディオの醍醐味と言えるだろう。
ちなみに等身大の音がでないだのと時折煽る輩が出るが
そんな音はフロアー型でもあろうと再現できるものではない。
そもそもオーディオの音など所詮
作られた人工的な音であって実際の音にはならない。
だが、実際音なんてものは音だけなら実のところつまらん音でしかない。
だから音を生かすも殺すもお宅の腕次第だということだ。
spやらに罪はない。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 13:31:13.46 ID:nIv6vTG3
>>557
FOCUS220Ⅱ使いです
220Ⅱは黒っぽいウーハーの淵とツィーターボードがカッコイイですが
新しい260は、残念なねずみ色で異常にダサいです
220Ⅱの方が絶対にイイと思います
音？たいしてかわんねーべ
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 14:44:37.48 ID:+0hGef95
220と220Ⅱも音変わらなかったしな。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 14:48:59.17 ID:RrRFgMMO
FOCUS220使ってるけど確かに新型のツイーター周りの
色は微妙だな
因みに新型は260より340の方が気になる

あとオクでコンシークエンス出てるね
物は古そうだけどいくら位まで上がるんだろうか
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 16:36:19.95 ID:xrMkOe9E
FOCUS110は､たとえるなら「幼妻」だね｡
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 17:11:33.75 ID:VQdcUgAw
それは欲しい
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 19:12:46.43 ID:ihhdcKoT
×イチなので、先日ぽちった
只今ハネムーン中
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 22:24:04.39 ID:YCGWPSnh
>>579
金管の鋭い音はウォームアップすると出るよ。
小音量でもいいから半日くらい鳴らし続ければＯＫ。

それで出なければアンプを変えるべし。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 22:36:11.02 ID:TFfvA+An
なんでもかんでもアンプのせいにする風潮はどうかと
590 ：588：2011/06/13(月) 22:49:40.96 ID:YCGWPSnh
んー、鳴らないアンプはいくら頑張っても鳴らないからなあ・・・。
アンプを変えてあっさり鳴った時は正直凹んだ。

セッティングやプレイヤーを弄っても変わるのは事実だけど、
金管の鋭い音はもっと根本的なところじゃないか？
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 23:37:07.91 ID:EOwyOpw4
C1はエソター2だろ? 金管くらい普通に鳴らすだろ。
ツィーターと耳の位置の問題じゃないのか?
普通はツィーターを耳位置に合わすが、C1の場合は
ウーファー、もしくはウーファーとツィーターの中間と言われているな。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 23:39:09.62 ID:Tx/Gwli5
オーディオマシーナのＣＲＭをやたら推す奴が
要る理由がわかった。モレルとスキャンスピーク使ってるからだ。

何のことは無い、アルミの箱に、ユニットを入れてるだけの
自作ぽいＳＰだから、自作派が推奨してるだけだ・・・
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 02:23:57.00 ID:jmO5FcSv
自作ぽいＳＰが１００万もするとは…
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 05:16:16.28 ID:WPPqKoFN
CRMは音に比して安いよ

C1の方が破滅的に安くてずっとCP高いし、
扱いやすくて素人にも良い音出せるからお勧めだけど
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 08:14:39.35 ID:O6b7Dl/Z
エソター2も所詮ソフトドーム。分割振動からは逃れられない。
金管やシンバルの再生は無理。
耳あたりは良いけど、正確じゃない。

ダイヤモンド、純マグネシウムなんかの新素材ハードドームを聴くと、
それがよくわかるよ。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 08:21:19.43 ID:O6b7Dl/Z
>>594
C1がCP高いってw信者はこれだから・・・
コンフィデンスの最大の弱点がCPの悪さでしょ。
現行コンターも一緒だけど。
だから売れない。さすがの楕円も見放したっぽいし。

今度のSignature、MarkIIを見ると、もはや新規開発の余力さえ
ディナには残っていないのか？と思ったりする。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 08:34:04.94 ID:ZeagP3kz
ディナは厳しい。本国も、ディナジャパンも。
SP25を700セットを売った(日本だけで・・)2003～2006年が華だっただろう。
C1のC/Pは確かに最悪だね。材質、パーツ、製作コストから言えば売値40マンが妥当。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 08:50:45.88 ID:O6b7Dl/Z
新興メーカーが異常な値段の製品を出しているから、最近はディナの
CPの悪さが目立たなくなっただけだよね。
新興メーカーは、ごく少数の金持ちからボッタくってさっさと逃げる
ってビジネスモデルだから、ああいうのと比べること自体が間違い。

さらにCPの悪かったC2、C4なんていったいどれだけ売れたんだろうね？
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 09:00:45.50 ID:ZeagP3kz
SP25を世界一売ったディナジャパンは、そのことが誇り。
話のついでにサファイアを158セット売ったことも教えてくれたけど
C2、C4の販売実績については話題にも上らなかった。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 10:05:56.42 ID:eiLrnsS9
CPがどうのという奴はベンツは買わないし買えない
CPが問題になるのは二流品だけ
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 10:17:46.97 ID:RfLcSwkn
ＣＰが頭にない人は
いつまでも人に雇われていなさい
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 10:49:41.90 ID:O6b7Dl/Z
>>600
ステイタスシンボルになり得るものにCPを持ち出すのは愚。
超高級車しかり、超高級時計しかり。
（ただし、今のメルセデスがそれに該当するかどうかは別にして）

それ以外のものは、たとえ趣味の道具であってもCPは大切な要素だろ。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 11:20:57.12 ID:qgEvTASU
エントリークラスの劣化がひどいよ
Audienceシリーズは素晴らしかった。あれを入り口にして
上級機へステップアップしていく、たくさんのディナファンを産んだのに、
いまのエントリークラスでは、新しいディナファンを産む品質になってない
ディナは企業規模が大きいんだからガレージメーカーと違う
長い目で見た製品構成が要ると思う。
Audience42とか72SEはホントに良いスピーカーだったんだけどな
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 13:35:12.53 ID:00sFHRoY
オーディエンス買って、フォーカス買い換えようかって思ってたけど、どうやら間違いのようだ。
俺の耳も劣化してきたし･･･
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 15:21:35.05 ID:lFzkEab6
c1はcpどうこうよりあれ以上の音がないからな。
cpも重要だが最高求めるとあれ買うしかないしな。
つまりc1とはそういうスピーカー。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 15:26:32.94 ID:lFzkEab6
ただcp云々言ったら、他社のユニット箱に詰め来んだだけの素人自作スピーカーみたいな
crmみたいなゴミを始めとして国産のTADとかありえん位
法外にぼってるのがあるからな。
そういうのに比せばまだ許容範囲ではある。
だがそう考えると805dなんてありえん位の安さだと
言えるかもな。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 18:45:04.29 ID:LZrpyTJj
test
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 18:55:19.12 ID:LZrpyTJj
>>572
>けどコストパフォーマンスと点で見れば個人的には
>C2>sp25>コンターs5.4>コンターs1.4>C1>サファイア

自分にとって良い音であればCPなんて関係ないけどオレもそう思う
中でもコンターs5.4はタワーの中でもかなり良い
日本の家屋事情に丁度良い　部屋が狭くて椅子無しでもツイーターの位置が
丁度良い高さだしね
それでもダメならC2？
だけどC2はモロに暖色系だ
価格的に困った位置にあるもんだね
これじゃあC4いくしかない
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 19:19:05.09 ID:cOE4T24H
c4はデカ過ぎるからフロアー型いくやつはc2が現実的だろ
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 22:05:30.38 ID:LZrpyTJj
３６０、S５．４、C1、C2、C4、サファイアを銀座で試聴したけど
清らかで爽やかで切れがあり低域がタイトで聴くジャンルオールマイテーなSP
を購入したかったんだけど
C2があまりに予想外な音だった　３６０もだけど
逆にS５．４はツイーターの位置もあり違和感あったけど
聴いたらこれまた自分の中では１番良かった
思った以上に聴いてて問題なし
そうC4はでか過ぎだねｗ
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 22:22:14.56 ID:00sFHRoY
たしかにS5.4はいい。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 00:21:21.32 ID:8waZxf84
音響工学から考えてバッフル面をインディアンのお面にするのは有益なのか？
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 09:18:47.39 ID:2kqONhzw
dynaudio自体暖色系の音だな。
c2の音は個人的にはサファイヤより好みだが。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 10:18:17.81 ID:IfDfhue1
ムファ、ボファ、熱風
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 10:39:36.92 ID:LM+1lywV
今はムファ、ボファじゃないでしょ
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 20:30:47.85 ID:afzr9vty
「C1はコスパが悪い」
旧C1信者「スピーカーを選ぶのにコスパなんてナンセンス」
　
「旧C1よりC1sigを買うべきだ」
旧C1信者「C1sigはコスパが悪い」
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 20:58:46.98 ID:yeO/7pDo
楽しみにしていたシグネチャーシリーズが新コンフィデンスの限定モデルとは期待はずれだったね
最近のラインナップを見てるとなんだかコストダウンされたモデルばっかりになってきて
ディナウディオも終わりが近づいてるのかな
オーディエンスや旧コンターやsp25やサファイアみたいな名機はもう期待できないね
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 21:32:18.77 ID:1xHbx5kM
ラインナップが複雑すぎるんだよ。
ブックシェルフはエントリーのAudience42とハイエンドのコンフィC1
フロアはエントリーのAudience72SEとハイエンドのコンフィC2orC4
思い切ってこの4機種くらいが良いよ。今のFocusやContourは中途半端。
センターspやswは受注生産ってことで、
consequence はカタログ上に残しておくのは夢があって良いかも。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 22:40:56.30 ID:1Bk8+w0s
ディナは、もはや生き残りに必死だからなぁ。
コンターが失敗、コンフィも失敗。
こりゃヤバイってんで、コストダウンしてコンサバなデザインで出した
Focusで何とか食いつないでいる感じ。

ユニットは、10年以上なんの進歩もないし、B&Wあたりとは真逆の凋落ぶりだね。
ま、あれだけ研究開発と物量投入した802と同じ値段で、あの貧相なC2を出した
度胸だけはたいしたもんだけどw
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 22:56:55.44 ID:/cKow/V5
B&W儲丸出しでそんなに熱く語られてもなあ・・・
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 23:31:10.24 ID:2kqONhzw
まあ、個人的にはそれぞれみな味があって好きだがね
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 23:40:05.79 ID:gEfBTM1m
>>619
10年以上前からいいSP、ユニット出してきたからね
地味に生き残ってくれればいい
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 01:30:34.10 ID:Tre2NySF
dynaudioはカーオーディオや業務spやらも手広くやってるし
まず問題ないだろ
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 01:54:25.71 ID:/TpW7ZN2
日本家屋無視の会社だからね。

背高過ぎ、値段高すぎ､知名度なさ過ぎ
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 02:08:27.11 ID:aucqltVD
値段高すぎ

ディナは良心的な方。ＯＥＭ超ボッタは山ほどある。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 07:09:02.23 ID:jGlBxYJU
トゥイーターの埃をエアースプレー(PCの埃吹き飛ばす奴)で
飛ばそうとして思いとどまる。へこみそうだよね。
粘着部分が吹っ飛ぶとか
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 09:00:46.31 ID:Tre2NySF
c1の弾力性に富んだソリッドで小気味好い
低音が実に気持ちよい
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 16:32:30.26 ID:FgHovQhK
c1の高音ってどんな感じですか？
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 16:39:45.15 ID:Tre2NySF
シルキーできめ細かいが
決して神経質にならない
耳当たりのよい音楽的な高音
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 16:52:35.99 ID:FgHovQhK
140と大して変わらないのかな
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 16:59:32.73 ID:MmbC+3cS
全然違うｗ
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 17:41:50.83 ID:/TpW7ZN2
>630
原価はね。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 19:02:53.89 ID:aucqltVD
>>628
完ぺきと言っていいような充実した音。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 19:04:39.70 ID:aucqltVD
高解像度、音楽的、旧コンフィより癖が無い。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 19:06:09.54 ID:aucqltVD
残念ながらフォーカスとは格が違う。聞けば分かる。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 19:46:48.79 ID:5aY7Wa7U
ｳｻﾞｲﾖｰ
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 23:48:36.46 ID:LhEvNMjJ
sp25と　もっとも相性のいいアンプはどこのものがいい。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 00:28:43.52 ID:qNggUsNF
>>637
http://www.procable.jp/products/d75A.html

買ったらインプレ下さい。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 03:17:09.58 ID:0bOyelDq
>>610
予想外っていうのはいい意味でか？それとも悪い意味で？
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 19:32:47.61 ID:ZAA8yLbt
>>639
予想外というのは個人的に予想外であり
良い意味、悪い意味も無い
ただ自分の趣味と違うという事だ
C2は艶があるとカタログにものってたけど
まさに通りだと思う
ディナの中では暖色系て事だな
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 21:26:36.44 ID:8WInYBck
>640
そんなに叩かれるのが怖いの？
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 22:15:55.86 ID:ZAA8yLbt
>>641？　叩かれるのが怖いのｗｗｗ
何？

もしかしてお前
人前で自分の主張を言えないタイプ？
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 22:49:57.06 ID:IQfI90yI
叩くとか叩かれるとか勝つとか負けるとか子供かっ、と
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 09:43:36.27 ID:gfJ5SMJn
>>640
レスあり。
なんか的を射ない回答だな
当たり障りのない回答とも言えるが
別に気を使う必要はないと思うけど

おまいの感想は
ContourS5.4の方が良かったぞ
C2は値段の割りにたいしたことねぇな

って感じか。俺の勝手な解釈だけど
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 19:29:15.01 ID:qJhKXgu8
FOCUS360はここではあんまり評価されてないけど、
でか過ぎて、ダメなのかな？
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 21:43:26.13 ID:QaJ2Q5hX
Contourと較べて仕上げに手を抜きすぎ。
あれで、「音はC5.4並です」とか言われても買う気にならんだろう。趣味の世界のものなんだから。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 22:18:11.26 ID:SrFHVgXg
>646
で、音はどうなの？ほんとにC5.4並みと言っていいくらい？
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 11:15:25.86 ID:PgT6/o9L
テメ～が良いと思ったらそれでええんちゃうんかい
アホか

めんどくさ
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 16:11:44.10 ID:2OHpyoRw
>>647
良くない。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 17:55:02.72 ID:iHddTLXc
C1と純正スタンドの間、何か挟んでますか？
お勧めあれば教えて下さい。
ネジ止めしたいので薄いものを考えてるのですが
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 18:54:51.41 ID:dE5hA7ZQ
ふぇると
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 19:43:54.79 ID:n47s7Evk
47研のセーム皮
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 20:37:22.70 ID:pY4ijuwd
セームシュルト
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 22:51:31.36 ID:JvqkpQjm
j1project
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 18:27:26.47 ID:PTAnMc88
focus110入手確定！！未視聴ですが、良いスピーカー
との評判で購入決定しましたｗ
ただ、アンプがいまいち決まらくて、LuxmanのSQ-N100と
focus110の組み合わせって、相性いいと思いますか？
視聴や所有されている方がいたら教えてください。
それとも前スレで上がってたauraがいいのかな？
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 19:22:51.61 ID:bMQxFwaz
>>655
ちなみに前のスピーカーは？
ついでにSQ-N100を買った理由を知りたい。
真空管だけど結構値段張るアンプでしょう、これ。

経験上、Dynaudioのブックシェルフ型と
真空管アンプとの相性はいい方だと思う。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 20:28:30.19 ID:PTAnMc88
>>656
今使ってるスピーカーはeclipse307です。
SQ-N100はまだ買ってないです。今のアンプの調子が悪く、買い替えを決意しました。
せっかく購入するからにはと、本格的なオーディオを組むことを決心して、ショップ
をめぐっている間にこのアンプが候補になりました。
focus110も入手に時間があるので、アンプ選びをしている最中です。
focus110の展示がなくて、dynaudioの下位機種のみの視聴で、focusとの相性が
どうなのかわからない状態です。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 21:13:56.35 ID:j/yhFJfF
試聴
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 21:23:06.01 ID:ksoupRcq
SQ-N100はあまりおすすめしない。相性以前にアンプ自体があまりよくない｡

今ならソウルノートのda1.0が安くなっているから、買い時。駆動力のあるいいアンプだよ。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 02:50:06.53 ID:7KghUDZI
最近、アンプのお薦め聞かれてNmode推す人が少なくなったね。
Nmodeスレも過疎ってるし。
やはり一過性のブームだったのかな？
そう言う俺も、Nmode一年経たずに手放した一人なんだけど。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 03:39:15.45 ID:b94yD/UC
http://www.procable.jp/products/d75A.html

無駄に金使わないでこれで十分。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 04:18:48.90 ID:jzd568eg
Nmodeってキソアコと同じ類の改造一発屋でしょ？

滑りっぷりと実際の音、中身のショボさではXR(デジアン笑)と同じくらい滑稽だったわｗ
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 05:37:29.47 ID:GQTIXfCH
>>660
どのモデル買いました？
PM10はいいと思うけど
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 08:03:47.61 ID:TN1G1Fe6
現役SX300ユーザとしてはかなり期待してたんだが、
流れがどうもな>Nmode
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 11:05:56.60 ID:gZAvgEuV
最近のNmodeは企画の段階から根本的に間違ってるとしか思えない
666 ：660：2011/06/23(木) 12:02:47.47 ID:78VezkaI
>>663
X-PM1です。PM10は真面目に聴いたこと無いんです。すいません。
ただ、Nmode全般に言えると思うんだけど。
何て言うか、飽きるんだよね。デザインも音も。愛着がわかないって言うか…。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 13:31:57.06 ID:h2IIKuxF
>666
一年未満しか使わずに、なんでその商品の評価ができるのか？
スピーカーは何？
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 14:02:35.68 ID:78VezkaI
>>667
Focus110です。
だから、飽きたんですよ。無味無臭な傾向が2年聴くと変わるんですか？
薄っぺらい低域が、突然厚くなるの？
そこら辺の判断なんて、半年聴いたら充分だと思うけど。飽きたんです。
スレ違いなので、これ以上は書かないですけど。
Nmode好きな人もいるのに申し訳ない。変な流れにしてすみませんでした…。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 14:03:40.32 ID:F17Ynn/P
666より667の釣り針の方がでかいぞｗ
誰かかかってあげて
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 14:14:45.70 ID:h2IIKuxF
>668
なんでそこでスピーカーを代えようとは思わなかった？
FOCUS110は飽きなかったの？
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 14:22:31.91 ID:78VezkaI
>>670
そう言われるとそうですね。その発想は不思議と思い浮かびませんでした。
FOCUS110は4年くらい使ってますけど、飽きないですね。
スピーカーがブレると収集がつかなくなるし、何よりディナが好きなんだと思う。
672 ：671：2011/06/23(木) 14:24:33.49 ID:78VezkaI
収拾ですね。すみません。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 17:39:38.10 ID:h2IIKuxF
まぁ、どっちかというとニュートラルなディナに、味付けの少ないアンプは、
物足りなく感じやすいのかもしれないね。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 20:58:28.48 ID:bi+ecBwr
以前にNmodeを借りて家のディナで聴いた感想
ディナ:位相が揃ってる
Nmode:スピードが速い
位相の揃ってるのが肌に合わないと言う人はまずいないが
スピードの速さは好みが分かれるんだと思うよ
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 21:27:06.83 ID:EASi3z4T
オーディエンス42に相応しいスピーカースタンドを教えて下さい。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 23:30:10.41 ID:5wCUIz6B
TiGLON
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 23:34:30.47 ID:XE0iC6vw
位相が揃ってるかは耳では判断できん
狂っててもビシリと揃って聴かせることは可能
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 00:28:23.19 ID:X5E3FfF0
focus110はなんか気がるでいいね。
内も書斎用で使ってるよ
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 02:51:14.10 ID:79aLXmnx
気軽？
680 ：655：2011/06/24(金) 13:07:51.70 ID:yPI7FMKe
>>659
返信が遅れすみません。SQ-N100のアンプ自体よくないという意見を
、差し支えない範囲で教えていただけませんか？

>>660
現在使用のアンプを教えてください。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 17:18:53.71 ID:SyTnSncx
今ならnmode だとPM10
以外選択ないな,PM2はガワが
ショボくて買う気にならん！
端子、インレット含め
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 00:53:02.58 ID:0jBlRkQn
http://blog.livedoor.jp/spc98/archives/51114069.html

これは酷い
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 02:12:39.45 ID:u/dyXcW3
>680
SQ-N100､KEFのスピでしか聞いたこと無いけど、音のヌケが悪く、定位も今一、今二くらいだった。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 06:45:01.61 ID:r1vO7kqh
>>682
ご愁傷様って感じですねぇ。なんか最近HEGELのスレでもみたけど、何でこう代理店って対応悪いんだろう？
こんなの見ると買いたくなくなるよね。結局自分で自分の首絞めてるの解ってないのかな？
メール1通送れば揉めなくて済むのに、ホントに馬鹿だな。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 08:28:33.38 ID:wZ2JIou7
販売店経由で故障ＳＰ送れとは2重手間だし、発送後につけられたＳＰの疵の責任などが曖昧になるから代理店直送で良いだろう、
やはりユニットごと交換だからそれが浮いてたりは泣けてくるね、出来ないならやるな、
大切にしていたＳＰを疵物で返すその神経は何なのだ、
クレーム対応がいまいちだね、
以上はプログの内容を全面的に信じての話だけど、私もデナのＳＰを2機種も所有しているのでとほほです。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 11:47:22.15 ID:5ilcB2gH
私のLINNのLP12SEは、震災対応で通常の半額以下で直してもらいました。
本体を持って行ってから2週間で直ってきました。
ま～その前に、補修部品が来るまで2ヶ月近く掛かりましたけど・・・；
LINN Japanの対応は良かったと思います。
687 ：665：2011/06/25(土) 12:01:08.29 ID:F2WYcjTq
>>683
返信あり。
まだ、スピーカー購入まで日がありますので、指摘された部分を中心に試聴してきます。
そのへんですね、見極めるポイントは自分では問題あるかどうか？相性か？
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 12:06:41.84 ID:5ilcB2gH
そう言えばDYNAUDIOのスピーカーはトールボーイ型が多いですけど、
皆さん大丈夫でしたか？
ショップでは結構倒れて大変だったみたいですが･･･？
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 20:49:51.55 ID:5ilcB2gH
加えて、私の知り合いは一番高い奴を2年前くらいに買って、
この震災でお陀仏。ま～、性根の腐った奴だったので、
みんなで喜んで飲み会で盛り上がりましたけど･･･(￣ー￣)ｻﾞﾏｰﾐﾛ！って
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 20:58:31.61 ID:xOXG/ZYs
>>680
SQ-N100の音は多少もっさししていてドライブ能力にも欠けるが、
真空管特有のカラレーションがあるのでそこのところが好き嫌いの分かれ目だと思うよ。

俺は新品を購入して1年半使ったけど、いい買い物をしたと思っている。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 23:54:21.44 ID:u/dyXcW3
ラックスマンの前回の記念モデル、88のセパでオーディエンス122だったと思うけど､
聞いたときはすごくよかった。ほんと自然な鳴り方で。
真空管でもちゃんとなるんだな、と感心しましたよ。
692 ：665：2011/06/26(日) 10:48:00.03 ID:fhR1jN4o
>>690
レスあり。
あのコンパクトで贅沢は言えないかもしれませんね。ドライブ能力は別のアンプと比較して
聞いてみますね。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 23:46:23.23 ID:oAvHrU/N
セカンドスピーカーをディナ以外で組んでる人って、どこのスピーカーを選ぶんだろう？
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 04:16:11.19 ID:Z1wTiZNi
ソナスかピエガ
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 04:25:17.93 ID:QhoBM3pJ
うちはディナ以外にはAudio PhysicとELACがある。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 15:24:20.82 ID:rLZVnMt2
ソナスのMINIMAはいいセカンドスピーカになると思う。
ある意味ディナと対極的な音だし。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 17:07:02.71 ID:uBMh4mHJ
>>682の奴、

ディナウディオ
アキュフェーズ
シャープ
パイオニア
エソテリック

の製品にクレーム入れてるキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 22:21:20.48 ID:lmmeHHxj
内ぶりより正対のほうが良い気がしてきたうちのAudience42
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 22:32:02.66 ID:xvajSlvN
うちの82もチョイ外ぶりにしてますよ。
耳に正対ではちょっと音場がしぼんでしまう感じでした。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 23:54:48.80 ID:Ip8C19sT
ところで、コンフィデンスのマーク２はいつ発売されるのかな？C！で７５万くらい？

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 00:05:26.37 ID:uKZMLIRo
9月だと思ったが・・・75万はあくまで推測。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 01:36:18.81 ID:eWX5gIT9
ここでまさかの定価85万
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 03:35:59.38 ID:FIQz3ndc
メーカーは残響の多いリスニングルームなら、むしろ外ぶりを推奨しているよ。
俺の部屋は和室なのでしようがなしにわずかに内ぶり。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 07:08:32.52 ID:T0Gb90P+
残響の多い部屋こそ内振りにして壁の影響を減らす方向で
セッティングするのが一般的だけどなあ
反射音を立体感や臨場感などという層には受ける設置かもしれないが・・・
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 08:26:00.88 ID:Nrp1YpDU
>>704
確かにそのとおり、外ぶりにすると定位は悪化すると思う。
でも、コンサートホールで聴いているような立体感や臨場感が欲しいんだよね俺は。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 01:02:23.78 ID:4bsN2acq
オーディオスペースコアはさっさと新C1入れろよ
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 18:30:08.71 ID:T7/7JbZD
そんな福井県の超ドマイナー店の名前出されても･･･
まだ佐賀県のほうが都会でしょうに･･･
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 23:23:39.48 ID:YS9xbp7t
大枚はたいて最近旧C1を買った人涙目。
その衝撃度は、最近、渾身のCM9買った直後にPM発表以上。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 09:15:42.14 ID:fLNKf1wb
>>708
C1でも良いスピーカーだし涙目にならんだろ
セッティングを楽しんでる頃だよ
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:58:48.03 ID:vvcAWEF/
旧C1(笑)
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 15:59:56.63 ID:nJBO+feQ
Excite 12が安かったから鳴らしてみた。
昔オーディエンス使ってたけど、この音はディナウディオと思わなければありではないだろうか。
かなりモニターライクの印象。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 17:07:40.05 ID:HRgDZsRA
俺の他にDM2/7使ってる人はおらんのか
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 20:53:01.47 ID:kzdJYGmv
>>712
ここにいるが何だ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 23:22:47.31 ID:Q5Pka/Pa
ここにもおるが何だね？
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 01:30:52.78 ID:jNTC36fG
頭が高い！
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 01:32:47.41 ID:jNTC36fG
で、アンプは何使ってるの？
俺はTriの35seだよ。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 01:38:08.69 ID:S2ljOKzb
なんだよ俺と同じでSONOPRESSOかよ
718 ：354：2011/07/03(日) 15:38:02.96 ID:GYQ8ZElA
C1買って１ヶ月。
徐々に音が化けてきた。
つか、このサイズでこの音はもはや変態の域だろ…。

まだまだ良くなる…のか？
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 21:39:12.34 ID:XWN4DlIf
何度聴いてもサイズなりの音しかしねえけどなぁ
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 22:03:26.59 ID:881BXEHL
使いこなせもしない雑魚がなに粋がってるの？

あ、持って無くて店頭試聴(笑)しただけなのかｗ
性根まで屑の貧民がルサンチマン丸出しで醜いことｗ
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 23:36:07.75 ID:Xf9W2kHp
いやサイズに関してはC1もサイズ並みだろ、大型SPとか
聞いたこと無いのか？

もちろん良いSPではあるが、>>720みたいに必死過ぎるもの
引くぞ。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 00:28:57.02 ID:zfycXQhe
どっちも必死すぎだろｗ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 00:40:48.35 ID:DCwlT1eV
こういうのを、上から目線と言うんだ。　↑
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 08:40:19.23 ID:nDD4MzZ9
>>718
宴会ホールで使えば丁度よいぐらいの音場の広さも常識外れですよね。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 13:19:56.74 ID:DCwlT1eV
>724
私は聞いたこと無いですが、C1ってそんなに音場広いもんですか？
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 15:17:56.32 ID:tzlvI6h5
広いよ。怪物的なSP。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 20:59:58.89 ID:8h4McPKx
>>725
何に比べて広いかに依るけど、同クラス（PL100や805D）と比べるなら抜群に広い。
ホントに横の壁を突き抜けて音が聞こえてくる。
スピーカーの後ろの壁全体が鳴ってるみたいな不思議な感覚に囚われるよ。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 21:14:06.12 ID:kNcUR73f
音場だけなら805Dの方が広かった。
それ以外はC1が好みだったのでC1買った。音の質感がたまらない
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 21:45:13.84 ID:DCwlT1eV
それこそ805Dくらいしか聞いたことありませんが、それより広いかもしくはイイと言うことなんですね。
う～ん。

きっと、聞いたら体に毒ですね。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 22:33:42.34 ID:wdzmSKsB
SP25よりもC1の方が音場は広い？
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 22:54:49.34 ID:yvR/k7Ir
両方所有したが、音場の広さは似たようなもんだろ。
C1の筺体がスリムな分だけ、拡がりが大きな印象を受けるが
>725で言う「横の壁を突き抜けて音が聴こえる」のは、より最低域が出る
SP25の方だ。安普請なもので隣の部屋でいい音で聴けたよ(笑)
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 22:58:25.38 ID:dOKP4Lsy
騒音が突き抜けるのは音が濁ってるからだよｗ
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 23:04:46.26 ID:yvR/k7Ir
こりゃまた珍説を。音が壁を抜けるのは悪いことじゃないんだよ。古い話になってしまうが
故長岡鉄男氏のオーディオルーム「方舟」も音が壁の外に盛大に洩れていた。
・・・というか、わざと漏らしていた。室内の音をコントロールしやすくするためにね。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 23:10:46.46 ID:yxoAABCL
＞わざと漏らしていた

なんか工夫してたの？それとも漏れるのを承知で放置してたの意味？
方舟も箱舟も経年劣化で音漏れが目立ってきたらしいけど、室内音響は良くなってるはず。
建物は揺すって音を良くするもんだから。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 23:16:02.78 ID:yvR/k7Ir
漏れるのを承知で放置していた、ってのが正解。
経年変化で音漏れしてきたのではなく、新築時から外にかなり漏れていた。
遮音性能の良い部屋は、逆に室内の音のコントロールが格段に難しくなるからね。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 23:26:55.96 ID:yxoAABCL
音が漏れるようにオーディオルーム作りをするのは逃げの思考。
張り上げた声がキツクなるから高域落として低能率SP使うようなもの。
鉄ちゃんも老いて攻めのルーム造りは念頭になかったんだろうな。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 23:55:57.51 ID:5fu1U43M
Sp25はわからないですが、c1の透明感ある音の広がりは舌を巻きますね。
ソースの収録状態、良し悪しが如実にでるあたりとか。
もっとセッティングを詰めたいなぁと思うんですが、スピーカーと背面の壁との距離はどの程度開けていますか？
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 00:14:46.45 ID:PSh8Ewid
最低1m
出来れば1.5m以上
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 02:31:35.81 ID:WrHHc9Rq
うちは3m離してる。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 08:45:52.15 ID:WJiyzJ3f
SP25しか所有して無いけどC1とそんなに音場、音質に違いあるのか？
セッテングしだいで大差なくなるとおもうのだが、
今あらためてSP25とサファイヤ比べてみると、SP25は良いSPだね普通に聴くだけなら
これで十分
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 23:58:09.96 ID:lTonOkVE
ちなみに壁との距離って、壁からスピーカーの背中までの距離？
それとも壁からバッフルまでの距離？
前者だと1メートル確保するのってかなり困難じゃないか？
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 12:32:02.80 ID:NFQSGCE8
前者だよ。1mはないとさ
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 14:26:53.50 ID:I8Cx0SNA
まあ、後ろが普通の壁だった場合はそれ位ほしいね。ただ、サーロジックの
音響パネル等設置して100Hz付近の吸音と、その他帯域の拡散がうまくいってれば60㎝でもOK。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 02:43:09.96 ID:MMGTq7tA
そもそもデカイ音量で鳴らしたいなら壁との距離云々以前に20畳ぐらいの部屋が必要。
6畳の部屋でTV観るぐらいの音量で聴くなら、壁から50センチ程度でもOKだよ。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 03:01:49.12 ID:ieygbD0f
ブックシェルフですら天井高くて30畳は無いと朗々とは歌わないぞ
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 03:09:44.45 ID:lbKXsy5O
↑
いつものバカが来た
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 03:54:20.68 ID:EA1UJs0U
C1欲しい。金貯めて中古出るのまとう…
それか、S1.4でもいいかな
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 04:47:27.17 ID:ozLCeBhe
6畳でC1はどうでしょう？
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 09:47:33.67 ID:FDRmTWg+
やれんことはないが、最低８畳程度はあった方がよい。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 02:04:44.32 ID:sTEVP5Xw
>749
8畳より10畳あったほうがいいですよね？
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 02:19:47.17 ID:nSYik2Lo
まず部屋いちばん
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 08:01:00.18 ID:fKifELnE
機器より部屋が一番だね
6畳200万のシステムより12畳100万のシステムの方が気持ちよく聴ける
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 13:29:02.95 ID:3c9Y4iy3
とりあえず家建てようぜ
話はそれからだ
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 16:40:06.85 ID:9kmEUeGP
↓どうせ金ねえんだろ、オマイらw これにしとけw

http://www.salogic.com/matrix/matrix-top02-755w-129h.jpg
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 16:42:36.37 ID:9kmEUeGP

http://www.salogic.com/matrix/matrix.html
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 16:59:53.80 ID:0qVY5MZY
部屋の自作なんてしたら、
いつ崩れてくるか分からないドキドキ感と常に戦うハメになるわｗ
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 17:13:03.37 ID:nSYik2Lo
機器の山に埋もれて死ねばオーディオの極楽へ行けるぞ
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/10(日) 01:44:35.96 ID:3vrrWow+
死んだら、エンクロージャーに入れてもらお。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/11(月) 07:00:53.25 ID:c3kmYc2T
新しいFocus待ち。
52SE超えてくれるだけでいいんだが。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/11(月) 16:43:00.23 ID:UpT9eKdv
まだ計画段階なのですが、思い切ってC1を買おうと思ってます。
予算２００万でシステムを一新するとしたら皆さんならどういう構成にしますか？
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/11(月) 17:49:49.50 ID:JH0kN8Oh
C1以外で200万？音の方向性はどんな感じ？
指針が何もないとみんな好き勝手書いちゃいそう。
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/11(月) 21:27:27.08 ID:c3kmYc2T
C1で80万とすると残り120万？
アンプで60万、CDプレーヤーで60万…選択肢いろいろありそう。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/11(月) 21:39:23.71 ID:AWTeIQVB
760ですが、C1込みです。音の方向性はどちらかというと
寒色系というか音場の透明度を重視したいですが
みなさんに好き勝手書いてもらって参考にさせてもらおうと思う次第であります。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/11(月) 21:48:22.29 ID:Ku2tBCVZ
200万も予算があるのに80万しかスピーカーに割かないなんて、もったいないもったいない。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/11(月) 22:03:27.80 ID:VVjhQ4bI
部屋が許すならフロア型かトールボーイに全額200万突っ込んで、
他は今の物で我慢して後で買い足せばいいんじゃないか。
または激戦区で良品多い120万前後のSPにするとか。
他の機器をどう頑張ってもSPの能力以上の音は出ないんだから・・・
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/12(火) 09:13:47.08 ID:Z+4sLqyn
http://ascii.jp/elem/000/000/616/616930/
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/12(火) 09:23:27.99 ID:gG8z9DhQ
寒色系の透明な音だったら、なぜＰＩＥＧＡを選択しないのかな？
ＴＣ１０Ｘだとか、ＴＣ３０Ｘなどは中古だったら９０万以内で買える。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/12(火) 09:41:11.29 ID:ZANeoZxl
寒色系ならcrmでも買ったほうがいいだろ
あのアルミボディーのごとくグレーでダークなつまらん音だからな。
c1は真逆の暖色系で明るく楽しい音だ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/12(火) 11:00:31.55 ID:mHbtbEHc
寒色系だとアンプはラックスマンNGですな。1bitアンプ？
昔のSHARPは好きじゃなかったけど、NModeはどうなんだろ。
770 ：760：2011/07/12(火) 11:58:39.12 ID:jqxypaoD
説明不足ですいません＞＜
C1に惚れてしまったのでスピーカーはC1で決定しています。
C1に合わせる上流を選ぶ際に、寒色寄りで鳴らしてみたらどうかな、と・・・
できれば現在C1を使われてる方ならどんな組み合わせにするのか聞いてみたかったのです

>>766
C1sigも一応考慮にいれてます。でも200万は上限なので抑えようと思ったら現行モデルかな。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/12(火) 13:41:19.21 ID:mkSOFoQB
現行モデルなんか、もう売ってないだろ
それとも中古探し?
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/12(火) 13:54:34.54 ID:NI7NOL8m
>>770

ＳＸ３００を中古で買い（１００万前後）、
虎はＷＡＤＩＡ１７１を新品で買う。（７万）
ＰＣＭ⇒１Ｂｉｔデジタル入力で最強のシステムができる。
773 ：760：2011/07/12(火) 14:16:57.58 ID:jqxypaoD
>>771
中古探しになりますが運命のめぐり合わせと思ってC1sig買ってしまうかもしれません
音質一緒ならC1Ⅱの方でもいい気もします。

>>772
吉田苑に行けばSX300聴けますかね？幸い比較的近場に住んでるんですが
9月くらいまで土日が潰れるんで聴きにいけそうにないですが・・・
１bitデジタル入力とは中々面白そうですね！

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/12(火) 14:25:35.94 ID:gybgo/+o
>>770
中古でTA-DR1とSCD-DR1というのは？

寒色系とまではいかないけどかなり中庸な音で鳴ると思う。
色も染め上げるタイプじゃないからＳＰの個性も死なないだろうし。
音色の幅は広いからC1には合うんじゃないかな。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/12(火) 19:02:18.33 ID:NI7NOL8m
>>773

寒色ならＳＸ３００にデジタル入力が最強だ。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/12(火) 21:39:51.33 ID:F0RT2VzP
>>766
>低域・高域のユニットをブラッシュアップしたほか
ありゃ、ユニットは変わらずかと勘違いしてた
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/13(水) 12:55:19.93 ID:qwPgmZQj
Audience52SE手放したおかげで、他のスピーカーに行けなくなってしまったでござる(予算的に
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/13(水) 14:11:27.07 ID:fxwU/Jpu
>>777
普通、他のスピーカーに行く時に手放すんじゃないの？
もしくは、もうオーディオ引退だな・・・。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/13(水) 14:29:54.54 ID:0BJyoKRp
スピ売ってアンプ買ったんじゃないの？ｗ
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/13(水) 19:30:57.46 ID:LZJqXdIt
FOCUS110到着！
アンプはオンキョーの安物デジタルだけど
やっぱパソコンのアクティブスピーカとはぜんぜん違うわ
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/13(水) 23:16:59.28 ID:0BJyoKRp
そう変わらんに！
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 01:53:51.17 ID:swmaqV+A
なんでディナに目を付けたくせに中途半端にするかなぁ・・・

どうせC1と比べたら何もかも劣るんだし、すぐ買い換えたくなるだろうに
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 02:23:00.22 ID:ekGpNYml
と、中途半端な>782が言っております。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 09:34:06.52 ID:cJo+rC6f
>>778
数年間スピーカー自作にはまってた。
ディナに帰ろうとしたらオーディエンスはないわ、エキサイトかってみたらAudienceより
落ちるし、Focus行こうと思いきやモデルチェンジで手に入らない！

>>782
C1いくとアンプもCDプレーヤーの値段も怖いー　金あるとそらいきたいよ。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 12:01:59.53 ID:XzgOgHUg
まだ手に入るかどうかわからんが、ディナアコのBM6PかBM5Pがお勧め
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 12:55:37.90 ID:cJo+rC6f
>>785
ありがとう。アコースティックでパッシブがあったのね。ちょっと探してみます。
見つからないと、とりあえず秋はB&WのPM1かFocus160で悩むことになりそう。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 18:33:10.80 ID:HsTE1hQ8
ヴォーカルが真ん中から聞こえるって普通なの？
ラジカセしか使ったことないからびっくりしたよ
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 18:37:57.93 ID:ov7Sjs1/
値段もだがラジカセなんてSP間隔狭いからステレオにならないんだよな
ラジカセのSPだってバラして離して置けば真ん中から聴こえるだろうな
もちろん定位の良し悪しってのはあるが
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 18:45:15.75 ID:l2/iyk71
俺も左右のスピーカーの中心から音が聞こえてきてビックリしたよ。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 19:30:01.84 ID:oKMQY74g
ヴォーカルが真ん中ってのはテレビのスピーカーでもそう聞こえるっしょ

それよりもヴォーカルの口の高さ位置で鳴って聞こえる事にびっくり
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 19:51:58.21 ID:ilLZndpC
C1sig＋atoll cd400+atoll in400の市長会あるから今度レポするよ。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 22:58:42.74 ID:RQczSMU9
アトールってディナに合ってるんだろうか？
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/15(金) 03:05:32.42 ID:Mo1/Htgc
シャレのつもり？
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/15(金) 03:11:32.32 ID:pxaYSjYz
>>786

自分はお店がおススメだったのと、視聴でBM-5Pにした
自分は最初にアコースティックにしたから性能比較は
してないけど、アコースティックじゃないほうのディナ
と比べて遜色ないらしい
自分は楽しんで聴けてるよ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/15(金) 06:25:45.93 ID:HTBKrGRf
dynaudioのBBCモニターってbi-wire対応なんだ。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/15(金) 20:39:43.10 ID:7i0ZKO0e
東京近郊でfosus110現物聴けるところどこですかね？
ヨドバシみたいに棚に並べてあるのを切り替えで鳴らすんでなくて、
スタンドに乗せて聴けるところ、on and on位ですか？
好みに合えばとりあえず予備にキープしておきたい。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/15(金) 21:42:14.63 ID:43EVVoxo
とりあえず予備て
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/15(金) 22:10:30.69 ID:94rK86TC
mk2もsignatureも新FOCUSと同じ9月頃らしいですね
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/16(土) 01:20:20.12 ID:aQ3MEPZz
>>796
神奈川の奥の方ならあったよｗ

JR相模原駅の方のヤマダ電気のオーディオスクエア店ｗ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/16(土) 01:21:32.00 ID:aQ3MEPZz
>>796
ちなみにちゃんとスタンドに乗せて、他のスピーカーと距離を取って試聴できるよ。
アンプも選べるし。
http://www.yamada-denki.jp/store/contents/shop_141.html
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/16(土) 01:27:13.47 ID:f3ywWcr+
町田市や相模原市はオーディオ関係が昔から多いよな

オーディオテクニカの本社が今でもあるし、前は各メーカーの倉庫があった関係で
ショップも多いんだよな
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/16(土) 23:59:34.31 ID:d1hTpgCW
相模原はちと遠いですね、
もうちょっと山手線よりには無いですか？
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/17(日) 00:57:07.28 ID:5jZg3zqh
When the lights go down and there's no one left
I can go
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/17(日) 16:05:37.94 ID:hPjMIq1k
今夜のなでしこは、オーディエンス＋AVアンプのサラウンドで観戦する！
ボリュームは、-20dbだ！！
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/17(日) 16:12:20.86 ID:y4hRWKKV
こいつらの会社の管理職の皆さんは見てるのかな？
早くクビを切ってやってくれ！

http://www.youtube.com/watch?v=Yr8BtAUxOiA&feature=related
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 06:31:30.15 ID:NR8f88le
よし！！！
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 11:55:27.98 ID:jKfAJcBO
atoll in100se注文完了
コンター1.3seでもなるかな？focus110来るまでエージングがわり
にならさせようっと
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 15:20:49.06 ID:mIWSfeBd
コンター1.3se持ってるのに１１０購入？
信じられん無駄。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 15:34:46.93 ID:eO9o+i3l
1.3SEが大き過ぎるならいいかも知れないが、確かに・・・
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 18:22:24.09 ID:UJFzp9a3
サブシステム用？
いずれにしろ羨ましい限りだな。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 20:41:36.30 ID:jKfAJcBO
>>808
>>809
>>810
サブシステムです。下手に妥協すると満足するまで深入りしやすい性格なので、行き過ぎ位が
調度良かったりします。
コンターはオークで落札・・・、アンプもCDもｗ
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 22:05:37.30 ID:UJFzp9a3
>>811
俺もAudience42とIN50SEをヤフオクで。
最近買ったDACが一番高いw

コンター1.4とIN100SEの組み合わせを新富町で聴いたけど良かった。クラッシックはIN200のほうが良かったけどね。
813 ：807：2011/07/19(火) 08:37:13.01 ID:+jSSAdRJ
>>812
DACは何を購入されたのですか？参考に教えてください。
コンター1.4でもなるなら問題ないですね。1.3SEの方が鳴らしやすいそうですし。

サブシステムにfocus110がいいなーと思ってたら、Audience42がディスコンになるときに買えばよかったと思
ってて、それでfocus110がなくなると聞いて急遽購入決定した。
サブシステムにできる良質な小型スピーカーがどんどん無くなってくね。X12とfocus110はほぼ同サイズだし。
dynaudioのスピーカーって家具みたいで、長くおいておいておくにはちょうど良い。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 17:24:42.36 ID:2bX7StR2
しかし何で猫ってスピーカーの上が好きなんだろうねぇ？
狭いのに、チョコンと座ってるんだわなぁ･･･

音質向上も著しい。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 19:31:58.24 ID:S1rwUXjB
コンター1.3SEって他機種に比べて特徴はどんな感じでしょうか。
知人から状態のいいものを譲ってもらえそうなので。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 20:15:05.25 ID:itk5RcyW
>>813
North Star DesignのEssensioです。
高かったけど買って良かったと思える音が出ます。
今までアンプとスピーカーの実力発揮させてなかったことに気がつかされました。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 21:16:03.35 ID:4C5XE6qi
>>815
筺体の作りはしっかりしてるし、中低域も厚みががあっていいよ。
フォーカスのような「爽やか系」ではない「陰影感のある」表現力も悪くない。
ただひとつだけ不満を言えば、ツイーターのポテンシャルがちょっと低いかな？
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 21:55:49.81 ID:Ll7zepEy
>>817
どのあたりと比べてツイーターのポテンシャルが低いと感じました？
私は視聴してそんなに低くはないと思ってたんだけど。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 22:07:58.55 ID:4C5XE6qi
>>818
SP25と比べての話。形も25を小さくした感じだし、中低域も近い。でもツイーターは
エソターじゃなく、エソテックでしょ。セメント抵抗でしょ。やっぱり、ちょっと弱いよ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 23:36:59.49 ID:rla+Jm92
オクに出てるこれってなんなの？
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p249578281
dynaudio acoustics LS5/12A

DYNAUDIO Audience52SE(ペア) 改造版
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/149134679
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 23:39:37.32 ID:1bbb0dJ4
1.3SEってAudience42/52と同じD28/2ですね。
正確に言うとD28/2改良版なのかな<1.3SE
822 ：815：2011/07/20(水) 00:02:49.87 ID:8DN4VKvu
>>817,>>818,>>819,>>821
なるほど。ツイーターがポイントみたいですね。
陰影感があって表現力が豊かなのはなかなか面白そうです。
クラシックの弦は表情豊かに聴けそうですか？
あと相性のいいプレーヤーとアンプも伺ってみたいです。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/20(水) 00:08:45.38 ID:zmLlIXbQ
>>819
SP25か。私はcraftと比べて。
右1.3se、左craftとか無茶したけどほとんど違和感なかったよ。
だから言われているほど弱くないと思ってる。

1.3seなら十分現役で使えると思う。C1を見なければ。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/20(水) 00:53:36.19 ID:2cJgeQb1
>>820
上の方はよく分からんが、下の52SE改造版の方はちょっと怪しげだね。
ウーファーをC1と同クラスのものに替えてあると言うけど、同じものとは言っていない。
それに素人改造なら音のバランスだって分からんし、修理の時も困る。評価履歴からして不安だよ。
825 ：807：2011/07/20(水) 01:36:25.17 ID:bTziDZWw
>>816
Essensioですね、ありがとうございます。今はDACの導入できないですが、いずれは導入したいです。

>>815
dynaudioはアンプに左右されやすいスピーカーですし、一度じっくりと視聴するといいと思います。
全体に良いスピーカーですが、ツイーターの主張が弱いようです。音は出てるのですが、アンプの
せいかなとは思います。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/20(水) 09:57:40.12 ID:D1Lax9CW
ＬＳ５/１２Ａはハーベスのがたまに中古で出るし、ＣＨＯＲＤ製のを買ったこともある。
でも本家のディナ製は珍しいですね。
ハーベスやコードで製造販売していてもユニットはすべてディナ製だから実質ディナ製品。
ＢＢＣのモニター。この後継がハーベスＭＯＮＩＴＯＲ３０。
もっともいまＢＢＣではダイナオーディオ（ディナの業務用ｓｐブランド）のＳＰが正式モニターＳＰ。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/20(水) 10:52:08.83 ID:qswvZhqy
Focus 140展示品なんとかかえた。楽しみだぜー
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/20(水) 13:48:55.79 ID:TFNrJerf
ご愁傷様
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/20(水) 19:50:17.51 ID:bTziDZWw
>>827
オメでとう
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/20(水) 21:23:26.53 ID:qswvZhqy
>>829
ありがとー！　届いたら次はアンプ探しますー
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/20(水) 22:49:40.05 ID:RaceOLmd
なかなかいいぞ、140
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 12:14:48.86 ID:hlipJBts
Focusを買ってしまうか
頑張って金貯めてC1を買おうか悩む
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 14:56:47.06 ID:YjYdHlv+
C1
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 15:17:24.12 ID:EkUJIuoK
C1はかなり大きな部屋でないと鳴らしきれないから、環境には注意が要るけどね。

新富町の地下の試聴室ぐらいの広さだと、C1が窮屈そうに鳴っていたよ。
835 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/07/22(金) 17:58:49.32 ID:186awyXi
>>832
C1じゃないと買い替えるよ。
最初からＣ１にしとけば無駄はない。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 20:13:38.50 ID:agdSi2Pn
Focusの中古買ってお金貯めたのちC1にいくというのは？
837 ：354：2011/07/22(金) 20:42:55.00 ID:mkTWkEdP
C1のいいところは、いい意味で諦めがつく。

これ以上買い換えなくていいと。
いかに良く鳴らしてあげるかだけを考えればいいのはラクですよ。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 21:19:14.68 ID:uD+BF+Za
C１って不思議なスピーカーだよね。10畳くらいの部屋だと、これでSPのグレードアップは終わりでいいかなって思ってしまう。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 21:24:02.24 ID:uD+BF+Za
まぁ20畳くらいのオーディオルームがあるなら選択肢は、まだあると思うけどね。802Dとかウィルソンとかね。ただ10畳だったらC１最強でしょう。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 21:40:22.61 ID:lPePPgNF
夏のボーナスで、ようやくfocus110買ったんだけど、
スピーカーケーブルってどんなのがいいのかな ？
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 21:41:39.51 ID:IAamSlvh
ゾノトーン
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 21:52:01.86 ID:KWXYGW1z
俺はspca7使ってる
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 22:14:55.24 ID:y9WORdRd
C1って、20畳くらいのオーディオルームの方が、のびのびと鳴るのに（ｗ

鳴らしたことがないアンチのカキコって、笑える（ｗ
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 23:20:52.18 ID:0CkzaPic
>>840
belden
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 02:59:33.49 ID:9aKhQE9k
俺はオークエ。今日のC1sigの試聴会行ってくる。余裕あったらレポ書くよ。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 07:54:58.84 ID:Rt72NZZY
スープラかアコリバ
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 08:44:05.12 ID:RWA1kykV
ベルデン
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 16:38:12.30 ID:VdI4OfBp
>>845
レポートよろしくです。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 18:29:18.53 ID:R6/fbNw7
dm2/6のスタンドを探しています。
オススメのスタンドありませんか？
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 20:00:28.05 ID:oCc3nymA
ﾃﾞｨﾅが出してる小さいｽﾀﾝﾄﾞはどう？
ﾃﾞｻﾞｲﾝと色がﾏｯﾁしていいと思うよ。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 20:06:49.24 ID:lEabDR7K
山崎創作とか
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 22:37:42.56 ID:R6/fbNw7
>>851
stnad1でしょうか？
スッキリとしたスタイルとスピーカーケーブルを隠蔽できるのは魅力的です。
しかし、トッププレートの小ささが少々心配です。（弱い地震で落ちそうな気がして）
かといってstand4になると、大きすぎで

>>851
初見です。拝見しました。
一見高そうに見えたのですが、意外とリーズナブルですね。
ただDM2/6のような小さいSPのスタンドはありませんでした。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/23(土) 23:22:22.92 ID:VdI4OfBp
今日の試聴会参加された方どうでした？
個人的にはATOLLでの鳴り具合が気になってます。
SIMAUDIOだとあまりよくなかったので期待してるんですが。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 00:45:57.45 ID:IzNUfryo
＞＞853
某セパレートアンプでC１を鳴らしている俺には、正直言ってATOLL興味なかった。しかし、十分すぎる程にATOLLのCDPとAMPはC１sigを鳴らしきってた。C１sigとの相性はバッチリじゃないかな。トータル100万くらい
だけど（実売はもう少し安いはず）高い買い物じゃないと思う。ジャズは無論、クラシックも問題なく、鳴らしてたよ。確かに２番目に聴いたSIMAUDIOはATOLLに比べるとイマイチだった。一度ATOLLとの組み合わせで、お店で聴いてみるといいよ。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 01:31:57.72 ID:9uqdn0K6
ATOLL
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 03:19:04.21 ID:mX2oLhhJ
オーディオデザインを忘れてないか？
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 09:10:21.87 ID:TC4NjJdZ
>>856
専用スレのアンチの粘着がすごいな。音に関係の無い些細なことをネチネチと
マイナーなガレージメーカーなのに何でここまで？ >オーディオデザイン
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 11:52:13.26 ID:/NKopH/7
いいからオクの出品アンプに入札してやれ>オーディオデザイン
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 18:14:43.17 ID:9uqdn0K6
C1 sig
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 21:42:55.73 ID:eRtzY13D
今時販売店を絞っている独禁法違反ぶりが気にくわない
モノは値段からしたらたいしたことないし、いいものは頭二つ高い値づけ
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 23:20:17.64 ID:9uqdn0K6
たいしたことない
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 01:34:29.50 ID:R6/Rigen
フォーカス110てモニター調なの？
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 01:54:26.80 ID:iFoJtUWY
No
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 00:57:24.73 ID:A1EK+PT6
C1 sig
865 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/07/26(火) 11:20:33.99 ID:K1BTM5UH
ＦＯＣＵＳ３６０はやめといたほうがいい。
エソター２なのにあまりよく中っ田。エンクロージャーが良くないと思う。
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 17:19:08.71 ID:A1EK+PT6
C1 sig
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 18:25:55.10 ID:2Gr+xFoB
c1も805dあたりと聴き比べると
解像度低いし決して万能ではない。
新しいc1はどうかしらんが、前のc1は
805dと比べると、やはり古くてトロい音と
言わざるを得ない。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 18:44:50.34 ID:o755IdBm
その二つだと重視してる所が根本的に違うからなぁ
８０５Dはあんま評判良くないけど俺は普通に出音は好き。
ただ８０５Dも８０５Dでウーファーがツィーターに追いつけてない感じで
バランスの良さでC1の方が好き。
高域の音だけだったらやっぱダイヤモンドツィーターは凄いわ・・・
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 19:57:13.94 ID:bFSm1ybu
805Dの高域つっても、クロスオーバー4ｋだから殆どの楽音はウーファーから出てるぞ
ぶっちゃけほぼ高次倍音用だな
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 22:58:04.86 ID:K3Jilj4k
805Dの高域はたしかに凄いな。
なんとなくスピーカーとしては高域寄りにも聞こえるけど。
ダイヤモンドツイーターは最強の武器とおもた
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 23:08:28.57 ID:A1EK+PT6
kaere
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 01:47:59.79 ID:qUpeT57y
総合すると、FOCUS220-2がベストと言うことで、いいですね？
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 02:00:01.16 ID:HfW+dKUU
C1 Sig
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 16:46:56.47 ID:pPRpqw8K
>>872
同意する
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 17:04:51.02 ID:2YV+HaJw
>>872
FOCUS220Ⅱとは、発売期間が1年半くらいしか無かったし
FOCUS220とかFOCUS260よりも見た目がカッコイイ

音もC2には適わないとしても、低音の迫力やスピード感は40万クラスとは思えない
コストパフォーマンスを考えれば最強と言っても良いかもね

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 21:16:32.23 ID:kvecA9V7
ディナって輸入の際は、船便or空輸どちらなの？

船の方がスピーカーには悪そうだが...

他社スピーカーでも船便が普通なのだろうか？
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 21:33:36.62 ID:0HY/u63+
お船です。
本国出荷からお手元に届くまでに1ヶ月はかかりますのでお早めにご注文してくださいね。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 21:44:10.42 ID:xj2TCBT7
船が悪そうとかアホの発言としか思えない。
そこまで言うなら、現地工場から直接もってこいよ。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 21:59:26.82 ID:cZEGvtWY
そもそも本当に船便なの？
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 22:04:58.65 ID:cZEGvtWY
すまん
on and on見たら船便って書いてあった
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 22:10:46.63 ID:hD9Di4sC
徒歩で運ぶと音がいいの？
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 22:13:19.59 ID:cZEGvtWY
「船便 赤道」で検索すると色々出てくるけど、スピーカーぐらいなら問題ないでしょ
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 03:44:53.63 ID:NY1I+zbk
110のアクティブSPってあったような？気がするけど音質そんなに
違うの？
アクティブの方が音いいよね？
（安くあげるなら）
使っている人感想聞きたい
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 06:26:26.80 ID:LmAcM2pK
安くあげるならアクティブの方がいい？ 意味分からないｗ
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 06:28:19.18 ID:UadulLWU
沼に入り込まないぶん安く上がるかもな
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 06:42:39.68 ID:LmAcM2pK
逆に泥だろ。んなもん使ってたって不満の嵐だろ
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 07:45:09.95 ID:w8Ev3YhO
>>876
定温輸送コンテナってのがあるんだよ。
コーヒー豆やワインなんかに使うんだからスピーカー様にも使うだろう。
それにしても新Focusのレビューが待ち遠しい。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 08:07:26.62 ID:5Ptd5FCn
ディナってアンプやCDプレイヤーの音をストレートに出してくるスピーカーなので、
focusクラスだと、プリアンプやDACやプレイヤーが良くないと不満溜まりそうな気
がする。
パワーアンプ部分は問題ないと思う。メーカーが正規品として出している以上は
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 08:40:35.67 ID:LmAcM2pK
>>888
お前はFOCUS語るほどの何を知ってるんだよ
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 09:01:36.06 ID:CpKZUxzg
なんだ、だれも聞いたことない糞耳ぞろいかよ、
聞いたことないならレスいらね
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 09:55:21.77 ID:VEl9m94m
不気味なオーオタ以外は
FOCUS140で十分だと思う
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 10:13:53.63 ID:LmAcM2pK
FOCUS140はバランス悪いぞ。過去スレでも言ってるけど110がいいと思うよ。
バランスいいから。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 10:36:53.70 ID:XCI0dD/3
男は黙ってCONFIDENCE
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 10:42:35.89 ID:LmAcM2pK
男は黙ってホーンだろ
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 11:56:05.59 ID:jY6QOR4D
>>891
楕円受け売り乙
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 12:01:34.97 ID:xy0rCiYB
結局、親父の埃被ったｱﾙﾃｯｸが最強だった…
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 18:06:13.71 ID:kDprOxx5
>>891
クラッシックなら140もいいけど、JAZZやRockだと低音緩いよ
110の方が遙かに合う。
110は、「値段の割に」万能だけど、クラッシックの重低音は厳しいね
ツァラツストラとかマーラーの低音は無理だわ
逆に140は、JAZZのウッドベースが膨らむし滲む
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 18:19:16.85 ID:hrj8trpL
ディナでクラシックというのが、基本的に厳しいと思う
フォーカスは音づくりが爽やか過ぎて、陰影感がない。旧コンター系や
コンフィの中にはクラを鳴らせるものもあるが、低音は「持続的な低音」ではなく
「ダンピングの効いた低音」。これはクラ向きとは言えない。優等生のSP25にしたって
音はかなりドライだ。アンプや上流にオルフェウスでも持ってこないとクラは聴けない。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 19:40:35.80 ID:cy4Z9+7q
生演奏より爽やかな音鳴ってるスピーカーなんて聴いたことないがなー
典型的なオーオタの偏見だなあ
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 00:20:30.46 ID:pvxsvze2
SP25検討してます。
１０畳でセッティングは自由にできる場合、
低域が飽和してしまうという事はないですかね？
一応壁から１ｍ以上離せます。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 00:24:05.98 ID:MFaHZ3DE
今更SP25？
C1 2にしたら？結局快適な環境を用意するコストを考えるとスピーカーが中途半端で無駄になるよ

設置位置だけでなくルームチューニングも自由に出来るなら吸音・調音を効果的に考えてやれば大丈夫
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 01:05:50.45 ID:pYtbZFm9
>>900
SP25を4年使い、最近C1に替えた　結果は「良かった」半分、「替えなきゃ良かった」半分
低域量感は当然ながらSP25が圧倒的に優位　音場の広さはC1の方が良く出る
10畳程度の部屋なら、セッティングは25の方が楽かも・・・背後1ｍも必要ない　ただサーロジックが欲しいね
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 01:15:30.85 ID:vh6V4NQ2
>>ただサーロジックが欲しいね

所詮はトールボーイSPの限界だわな。
最初からサブウーファー内臓しているトールボーイも珍しく
無いのだが、そういうのにすれば良いんでね？
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 01:19:31.84 ID:pYtbZFm9
トールボーイSPって、25のこと? C1のこと?
どちらも、ブックシェルフだけど・・・
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 01:41:50.26 ID:kU5zu7fn
言ってること全てが間違ってるレスというのも初めて見たわ・・・
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 01:45:54.03 ID:MFaHZ3DE
悪い事は言わない
わざわざブックシェルフを選ぶなら量感なんて欲張らずに音場重視でいきなさい
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 10:42:09.20 ID:lZS7Xvfq
>>901
C1mk2もいいんですけど、SP25でも予算かつかつなんですよねー
C1とSP25両方方向性が違うけどどっちも好みなんでとても悩んでます。

ルームチューニング等も含めて付き合っていこうかなぁと思ってます。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 18:09:33.82 ID:1sxppdWC
SP25はもう買えんでしょ？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 19:58:55.65 ID:zBF5Cw1t
数年前に初めてオーディオデビューした時にフォーカス聴いてめちゃくちゃ感動したのに
C1とかSP25ってさぞ凄いんだろうな…自分は当分42で我慢する(´･ω･`)

で、質問なのですがディナ純正のスタンドを購入しようと思ってるのですが
HPで写真みると天板にスパイクっぽいのがひっくり返って着いてるんですけど
このまま上にSP置いてしまって大丈夫なのでしょうか？先っちょ尖ってるから
SPに穴開きそうだけど・・・
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 22:17:06.70 ID:Jlj6Dl4s
SP25は去年からちょこっとだけ新規で作られてるみたいよ
もうないかもしれないけど
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 23:48:05.24 ID:MFaHZ3DE
今更手に入れる価値は無い
現在持て囃されているプレミアムコンパクトには当てはまらない中途半端な過去の遺物
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 00:17:46.49 ID:gE6hhdJS
なんでSP25が今更手に入れる価値がないんだ? なんで過去の遺物なんだ?
筺体の作りと、音質と、価格を考えれば、ディナのブックシェルフの中では今でも最高の
C/Pを誇る。C1の日本での定価86万は馬鹿げた価格だ。しかもC1と25は発売年が1年しか違わない。
CRMに代表されるようなプレミアムコンパクト・ブームが広まっているからと言ってSP25の価値が下がるものではない
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 01:15:10.81 ID:Kl4yXYcA
C1は音薄いしね
俺はSP25の方がコスパも考えれば上だと思うな
過去の遺物であるのはそうだけど、現行品でもあれ超えるのは中々ないよ
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 01:34:43.15 ID:t8aQbLIL
>911
流行追ってて疲れないか？　いいものはいつまでも良いぞ。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 08:20:40.72 ID:mzqUbyFP
またC1狂信者か
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 08:51:27.77 ID:cMpaxLRa
ＳＰ25がこんなに売れると思わなかったので程々高めの値段に設定した、
遅れて出したＣ1の価格設定にあたり、本来は50万くらいが妥当な価格であるが、
欲をかいたてかなり高めに設定、ところがその価格設定が当たってしまって今日まで人気が続いた。
つまりＣ1が先に世に出てればＳＰ25のほうが高めの価格設定になったのだ。
実力からいってもＳＰ25がＣ1より上であることは明白だ。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 10:19:36.70 ID:gE6hhdJS
>916
最後の結論には異議なし。ただし、ディナジャパンの情報を参考にすると価格設定の経緯は違うと思う。
25に関しては周年記念モデルとして本国でも気合いを入れて作ったし、価格も最初は謝恩価格に設定
したと思う。それが大変な人気になり、日本で世界販売台数の約半分の700セット売れた。
1年後の発表されたC1はそれに味をしめて高額で売り出したが、全く売れなかった。ごく一部のマニアの
間で話題になっていた程度だ。それが2009年頃からあるブログがきっかけで火が付いた。プレミアムコンパクトの
ブームに乗り、値引きセールも手伝って最後の一年で見事に在庫一掃したという次第。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 10:48:53.17 ID:wE1Li2Ul
C1が発売される前にSP25を買っちゃった人の妬みですか?
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 10:50:18.02 ID:GPDV753q
C1なんて50万の価値も無いゴミだろｗｗｗｗｗ

SP25のバーゲンプライスとマトモに勝負できるとでも思ってるのか？
ヘイヘーイ！音に埋もれて基地外信者達息してる～？害悪だから二度と終わったC1なんかの話は持ち出さないでねー

大体がおかしいんだよ
全く見向きもされなかったC1が急にヨイショされるなんてね
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 11:18:34.27 ID:cMpaxLRa
>918
c1よりＳＰ25が上だと今でもおもってる。

＞25に関しては周年記念モデルとして本国でも気合いを入れて作ったし、価格も最初は謝恩価格に設定
したと思う。
確かに当時そのように言われていた、でも60万は当時としてはかなり高めの価格設定、倍出せばＢ＆Ｗ801がロビンで買えたから。

＞1年後の発表されたC1はそれに味をしめて高額で売り出したが、全く売れなかった
売れなかったんだ、確かにＳＰ25がじゃんじゃん売れてたからな、
でも80万のＣ1が出ると値段に釣られて購入し始めた人がいたね。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 11:39:52.29 ID:uTlHIMET
C1もSP25も買えない俺は、俺はFocus140鳴らすために頑張るわ。
ようやくアンプをセパレートに手を出した
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 12:36:26.21 ID:M2EA6GV3
成る程、どんな価格だろうと
結局アホな二歩じんが買ってるれる
ってことか
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 13:38:17.69 ID:utIG4HTQ
どっちが上とかバカじゃないか？
好きな方買え。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 16:21:50.67 ID:GPDV753q
C1は屑
それが長らくこのスレの大勢だった

異常なヨイショされだしたのは今年に入ってからだよ
その下地はあの糞ブログの宣伝だけど
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 16:33:24.76 ID:/Rw+pRql
話題になってるブログってどこ？
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 16:38:22.72 ID:R9dqGrFK
このスレでも5月になってから急にマンセーが・・・
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 17:20:32.51 ID:GPDV753q
音に埋もれて眠りたい
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1296773239/
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 19:53:01.09 ID:uTlHIMET
そのスレ、ピュア板なのに、ケーブルで音が変わらないってやつ多すぎる。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 20:06:46.55 ID:hw/MeuLa
数少ないまともなスレなんだな
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 20:44:03.44 ID:bWk+RWAW
ピュア板だとアンチのが正常とかよくある
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 21:01:43.50 ID:DssR6TdW
くやしいのうくやしのう
932 ：807：2011/07/30(土) 21:26:32.21 ID:FkVkLp/C
atoll in100seが来た。コンター1.3seにつないで聞いたけど、結構バランスよく音が出るね。
奮発したかいがあった。
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 21:53:40.31 ID:Faw9F4h7
>>932
おめー
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 22:29:12.23 ID:KxL/B5ik
>>932
さらなるインプ頼む！
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 00:00:12.72 ID:WWghZppI
5月からC1プッシュなのはC1mk2売れて欲しいからだと思うのでしょうがないと思う
俺はC1もSP25も欲しいので今すげー悩んでる。
C1は本当に試聴するんじゃなかった・・・元々FOCUS１４０買うつもりだったのに
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 00:29:27.50 ID:vELIf6qS
C1とFOCUSはどの位違いましたか？
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 00:55:01.69 ID:jnyEn54D
C1せめて805D位になってくれないかな価格orz
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 00:57:08.34 ID:vELIf6qS
確かに50万位なら思い切る。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 02:35:57.51 ID:6fCH+mAb
C1は2とSigの二モデル出して売れるとでも思ってるのかな？

単なる在庫整理と煽りで消化できただけなのにね？ahou
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 05:15:18.35 ID:nXLDdSDJ
>>939
中身は大して変わらないsigの価格設定を正当化できるし、
このスレを見ても分かるとおり客も高い方のモデルに流れる。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 09:01:22.93 ID:8t0SFJco
ＳＰ２５はもう手に入らないでしょ？
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 10:49:56.21 ID:s6ThPBdu
中古OKならSP25
何時でも買えるよね
自分がそうなんだ！
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 11:52:13.51 ID:F4yDWUjN
最近は「覚悟が必要」っていうフレーズ見なくなったな。C1はあんまり覚悟要らないの？
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 12:48:49.29 ID:2AmcXqZ6
買うには覚悟が必要だな
なんせ高い
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 17:10:38.37 ID:6fCH+mAb
高い事が問題ではなくショボイ音しか出ない事こそ問題だ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 17:53:52.41 ID:C11S6YbJ
しょぼい音ってことはないだろ
価格相応かは置いておいて
947 ：807：2011/08/01(月) 10:26:59.10 ID:LDRCXf02
>>933
ありー

>>934
インプです、素人インプなんでご容赦を。アンプはMusical Fidelity A3.2と比較です。それ以外
すべて一緒です。

高音から低音まで出てる印象でした。また音がはっきりと聞こえました。JAZZヴォーカルも
温かみのある音でした。音は全域でフラットに出てたように感じました。そのせいか、音が重く聞こえ
なかったので、低音重視の人には物足りないかもしれません。ショップで試聴したデジタルアンプ
をフラットで音色がクールでも暖かくもないとすると温かみのある音ですが、それでもクールよりでした。

あと、A3.2と比較してわかったのですが、IN100SEはヴォーカルと伴奏が同レベルで音が聞こえました。
A3.2はヴォーカルよりも伴奏が小さく聞こえ、A3.2の艶やかさはなかったです。またクラシックでA3.2は
低音が重々しく鳴ってる感じですがIN100SEは低音が軽く聞こえました。

以上素人インプです。
948 ：807：2011/08/01(月) 10:36:57.89 ID:LDRCXf02
途中で送信押してしまった。
続きです。

>>934
ですが、IN100SEはほんのりな個性のおかげで、どんな音楽でも合う印象です。またスピーカーも選ばない
印象です。もしATOLLのアンプを知っていれば、間違いなく買っていたアンプです。バランス・解像度もよく、
無味乾燥さもなかったのでこのアンプが早く出ていればよかったのにと思いました。

以上です。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/01(月) 11:40:39.18 ID:CEZkN/ot
売れるにはそれなりの理由がある
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 03:40:19.30 ID:zWW/oM0i

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 06:39:47.10 ID:10jiNI5v
>>948
サンクス！なかなか良さげだね。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 12:40:01.84 ID:Us6rEr/i
SP２５買っちゃった。今日届くのでとても楽しみで仕事がおぼつきません^q^;
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 16:02:02.91 ID:kS3KzOMF
あちゃーご愁傷様

失望しないようにね
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 18:01:10.58 ID:pitgYRNb
>>952

おめでとう！
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 19:33:50.68 ID:dsYVo8vb
おめ　いまでもベストC/Pの製品だよ　アンプ探しの旅が始まるね
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 20:25:21.23 ID:WVixaXRt
CP、CPうざいんだよ貧乏人が。
そんなにCP言うならDMシリーズでも買ってろ。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 20:37:46.16 ID:g7uLyG76
>>956
？
なんでキレてんの？
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 22:36:45.03 ID:e/QXiweB
オーディオなんて自分が聞いていいと思えばそれでいいんだし、
１０万前後の初心者向きスピーカーならいざ知らず、
この価格帯を買う人にはCPがどうとか関係ないんじゃないかないか？

いつまでもCPがどうとかいってると、ハイエンドなんか買えないよ。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 23:20:59.02 ID:kS3KzOMF
キレたキレた
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 23:46:49.22 ID:uphd/ggv
いずれにせよ、ディナウディオは買わないけどなｗ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 00:39:43.34 ID:XKCqZD0b
SP25は十分ハイエンドだと思うけど、音はね
価格はアホみたいに高くないってだけで
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 00:48:51.07 ID:Xlf3r7uS
はいえんど？え？十分って・・・
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 07:35:15.12 ID:jtuF99Tx
キレたキレた
キレたキレた
キレたキレた
キレたキレた
キレたキレた
キレたキレた

ゆとり教育ｗｗ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 09:58:17.08 ID:NbIRRqfg
昔のAudienceの頃が懐かしいな。
どのアンプでなるかどうか、毎日同じ事話してたけど結構楽しかったｗ

ところで上の人と別人だけどAtoll IN100SEまじおすすめ。
L-505uの方が音場感はいいけど、高域が気持ちいい。
昔持ってたL-507fには負けるかな。価格考えると上等だけど。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 17:11:28.49 ID:/yfHNESN
亜トールは解像度が低いのがな
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 17:12:23.04 ID:/yfHNESN
トランスもうなるし
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 18:34:49.71 ID:YBOdMfn/
いいなあIN100SE。IN50SE持ってるけど気になってしょうがない。やっぱりケチらずに100にしとけば良かったよ。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 18:35:45.22 ID:YBOdMfn/
>>965
聴いたことあるの？
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 21:10:53.98 ID:NbIRRqfg
>>967
50と100比較試聴したら、やっぱ100が欲しくなったよ。
さて、ここからのグレードアップが
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 23:14:28.95 ID:/m39LYYf
現行コンター1.4持っている人いますか？C1ばかり話題にでて情報がないので持っている人いたらレビューお願いします。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 08:38:49.54 ID:pYtUm2jb
現行コンター1.4を使い初めて８年目で、少し音に飽きてきた感もありますが、
これはこれでいいと思います。ﾌｫｰｶｽよりは音に格調があるし、コンター上位
機種よりは神経質でない感じ。でも、今は新しいC1が、気になります。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 01:14:10.77 ID:wwqiDl44
生まれ変わった、C1
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 08:11:35.23 ID:a48mvww6
新しいコンターは1.1の復活を願う。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 00:06:38.19 ID:5ogzZSf3
C1に敵は無い
少なくともディナの中ではね
最高にして至高
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 00:10:31.16 ID:eNKujEEs
>973
気持ちは分かるが、FOCUS110がコンター1.1の現代版じゃなかったのか?
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 21:49:18.60 ID:NI9gBUSY
値段につられてｻﾌﾞ用にﾃﾞｯﾄﾞｽﾄｯｸのC1買っちゃった
高音がストレス無く出て音の繋がりが非常に良いSPだね
低音に関してはSP25とは違い並みのﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌの範疇に
納まっているのが惜しいね
少々、背が高くなってでもC2みたいにﾀﾞﾎﾟﾘﾄｱﾚｲにしたら
面白かったんじゃないかな
そうしたら値段が倍ぐらいになっちゃうかorz
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 22:33:17.96 ID:5ogzZSf3
C2はキレが無い
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 23:26:41.88 ID:qW2h5IDc
>>976
おいくら万円？
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 23:55:04.43 ID:IStfNyRf
c1買ってから二ヶ月ほど。最近になってハッとするような音を奏でる瞬間があって鳥肌モン。
音場が広い、空間表現がうんぬんというのがわかるようになってきた。
難点があるとすれば如実にソースの良し悪しが出るんで聴いていられなくなったcdが出てきたことかな
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/09(火) 01:23:44.50 ID:BOMB6iQy
どっちも使ってたが確かに110と1.1は親戚だな。
今は1.1を使ってる。
アンプとプレーヤーに金かけても110より期待に応えてくれる良いスピーカーだ。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/09(火) 08:40:04.88 ID:0SD1iNSO
ＳＰ２５、アメリカの代理店にまだ有るのだろうか？
あったら輸入してくださ～い。ドル安の今のうちに。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/09(火) 14:04:04.56 ID:goAQxK5a
↑
情弱だなあ、今月中旬バーチの新品日本到着!
楕円かオーディオスペースコアに電話してみな
ほとんど予約済みだろうが、まだ1、2セット残ってるかも
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/09(火) 14:12:03.24 ID:424K8FOF
>>981=982
宣伝乙
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/09(火) 15:38:41.37 ID:P7QFLCul
宣伝乙だけどほんとにこれが最後かも知れんな
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/09(火) 21:47:17.38 ID:KQzSvfu8
保証は25年ないよね
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 00:09:43.84 ID:hl6OT1u2
新品はこれが最後だろうね
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 01:07:05.72 ID:MQlwryrt
全然新品必要ないけど
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 09:16:10.21 ID:a0TiyN/a
cのultimate editionがでるんだな。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 10:18:12.65 ID:4gVf3wnB
signatureとは別になんか出るのならｋｗｓｋ
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 22:38:03.18 ID:ROp85Hec
いまさらだけどＳＰ２５新品買いました。生産終了と聞くと欲しくなる。
購買動機が不純だね。ローズウッドが欲しかった。
でも、また再入荷これがほんとに最後！とかありそう。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 22:45:17.57 ID:fe8wrqDg
今さらﾀﾞｹﾄﾞ、私のこのスピーカー、
３．１１の地震で倒れてしまい再起不能になりました！
頭でっかちで重心が高いから当たり前なんだけど･･･(T_T；
性格が悪いから罰が当ったのかしら･･･？

http://dynaudio.jp/home/products/editions/Sapphire.html
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 22:59:22.39 ID:2/xErdB4
SP25はメーサーバーチに限る
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/11(木) 02:11:30.90 ID:WMXDIVF9
前時代の遺物
限定？今となっては実力不足
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
>>990
おめー
>>991
泣ける