1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2011/03/05(土) 21:24:47.76 ID:hERAI9ZO
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/07(月) 21:28:19.09 ID:Ww4Q/P+J
何でL-590AXは叩かれてるのですか? 試聴してよかったけど・・・変? それまでL-507uが第一候補だったけどL-590AXまで頑張ろうと思ったのに・・・
自分の耳を信じましょう 粘着叩きなんてただのレス乞食だからね
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/08(火) 22:52:54.67 ID:tVtyJgyh
どれ買ってもラックストーンで変な音!
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/09(水) 09:56:38.13 ID:GOPwiAD4
>>4 自分の価値観を他人に押し付けたがる
石頭オヤジの悪い癖なので気にしないことです
新しくスレが立つたびに大阪千里中央に有ったラックス本社を思い出す。二階のバーラウンジが良かったんだよね。
幼稚園のころ千里中央のプールに通ってて親父に連れてかれたような気が… そんなオレもやっと505買えるくらいになった
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/10(木) 23:02:15.61 ID:hivYLcAG
ラックスマンって日本語にすると「富男」なのね ちょっとダサイな
>>8 あのビルを建ててからが転落の始まりだったんだよね。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/13(日) 00:14:32.99 ID:vfV6RUg0
オーディオにハマり始めて12年。 その間、それは様々な50万程度迄のプリメインを使用してきました。 デノン、アキュフェーズ、パイオニア、マランツ、シャープ、ケンウッド、 トライゴン、オーディオアナログ、オーラetc・・・ それぞれ長所がありますが、満足できない短所がありました。 ラックスは、以前に505sを入手したことがあるのですが、香ばしすぎる 音色が難点でした。 この度505uを入手。505sでネックだった、香ばしさがよい具合に 抜けてます。 神経質過ぎない繊細な高域、潤いを感じさせるボーカル、 充分で適度な締まりの低域。 ロック、ポップス、映画音楽・・・素晴らしいです。 ようやくアガリです。長かった。 505uブラスターホワイト、本当にありがとう。
年取ってくると同じ機材使ってても聴感変わってくるね 随分高域が聞こえなくなってきた 今いい感じで聞こえる機材で揃えたら若者からしたらキンキンしすぎで糞って言われそうだわ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/14(月) 10:04:38.82 ID:VRIlSXtX
L-590AIIの電源入れてもいいですか? ちょっとためらう・・・ まあ代わりに暖房つけないからいいよね?
節電。
地域にもよるだろうけどな 部屋の温度10度アル限りは暖房つけないで服決まって耐えないと ってマジレス
と中華人からメッセージが届きました
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/14(月) 23:29:21.39 ID:C2VVeZDf
>>18 どうしても欲しいが価格の面でどうにもこうにも手が出ない。
もう少し安かったら。。。残念。
カートリッジ入れたら、結構な値段になるな。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/15(火) 00:29:32.34 ID:ZIPeu+5Q
今日はl−590AUの電源入れなかった。 で、アナログプレーヤーもいいが、今は、 福島の原発のメルトダウンが気になって眠れない。 日本中のA級アンプつけても1000℃にはなるまいて…。 明日、音楽が聴ければいいな。
まあ音楽やゲームなどの娯楽は当分自粛すべきだろうな。 このスレ見てる人間に限らず。 一人一人のそういった心掛けが、交通機関のマヒや計画停電の実施を 逃れる手段である事を分かって欲しい。 漏れもまあ書き込んでいる最中もMー800Aでスピーカーを ドライブしているけどなw
こんな時間にセパレートを鳴らせる環境がうらやましい こっちは気にせずにゲームしまくり音楽聴きまくりで楽しませてもらうよ 恐らく向こう38年最後の長期休暇を満喫してるんだ まあ、関東民はがんばってくれたまえ。普段いい生活してるんだから たまには貧しい生活もいいものなんじゃないのかね
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/15(火) 01:53:02.64 ID:ZIPeu+5Q
>>22 何!セパA級で鳴らしているだと!
この非国民め。
あー、でもメルトダウンで眠れないから、
これからL−590AUの電源入れるか。
許してくれ。俺も非国民になるよorz
DAC-200を使ってるんだけど P-200を買うか、P-1uを買うかですげ〜悩んでる貧乏人なんですが どうすれば 僕は いいんでしょうか 悩みすぎて 禿げてきた・・・・。
DA-200の間違い
>>22 逆だよ。大丈夫な人はこういう時こそ金を使わないと。これ以上消費を委縮してどうする。
>>26 一般的にはP-1u>P-200>=DA-200って感じみたいだけど
HPとの相性や好みのジャンルでも評価が変わる
myHPと愛聴盤持ってって店で聞き比べしなはれ
当初全く予定してなかったが、d-08逝っとくかな。 エソにしようと思ってたが、ああいう音は飽きるの早そうだし。
>>24 スリーマイル チェルノブイリ
┝━━━━━┿━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <今ココ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
DA-200買ったけど、めっちゃ満足してるわ・・・。 Dr.DAC2 DXからの乗り替えだからか、ヘッドホン(HD650、K701)で聴いても 満足満足満足満足。 でもK701だと高音がキンキン刺さって聴き疲れするようになったなぁ。 HD650だとよりよくなったとわかるんだけども・・・。 ふぉおおおん
アニオタばかりかよ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。: :2011/03/15(火) 21:51:29.70 ID:E6mJIt4X
L-570ってほんとに良いの?600セパとどちらにしようか悩んでいる?
80%以上の満足が得られる確率が100%と 100%の満足が得られる確率が50%だと、 どっち選ぶ?
90%以上の満足が得られる確率が80%を選びます
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/17(木) 19:58:36.68 ID:XWZboRyy
PD-171が出たのはうれしい。 本当に国産ならなおうれしい。 真空管のプリメインは中華製らしいので少し心配。
フッっと、これまで70万円程度ラックスマン製品買ってきて思ったんだけど よく50万とか60万のDACとかSACDプレイヤーってさ、何にコストかかってんだろってちょっと思った。 どなたか教えてくだされエロイ人 純A級だとかよくわからんけどああいうのがパーツに組み込まれると高いのん?
あ〜あのデマね。 Lux向けの「部品の一部」を作っている中国の会社を 某キット屋が 当店のこんどの製品はLuxのアンプ作っている所で「全て作っている」ので品質は一緒 とわざと誤解されるような事を言って広まったやつ。 made in japan(原産国)は法律で基準が定められていて厳しく規制される。 中国で作った物を日本で詰め替えmade in japanと書いたら即摘発される。 made in japan表記はそのまま信用して良い。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/17(木) 22:23:54.78 ID:XWZboRyy
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/18(金) 10:11:25.97 ID:pX+2QBii
震災前にオーダーした550AXが届いた ないしょだけど・・・鳴らしてます。 中電区域だからご勘弁を。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/18(金) 12:16:09.73 ID:jTASWv2k
L-590AXや先代L-550/590AIIと比べてどうですか?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/18(金) 12:24:16.12 ID:+sYSkliR
プリメインアンプは、LECUA採用機の音の鮮度、はっとするようなリアルさは、 これまでのLECUA非採用のとは別格だな CDP等、入力の音がいいほどLECUA採用とそうでない従来型では差が出る LECUA採用機をたたいてるのは、昔のなんか濁った古臭い音が好きなオッサンなんだろ
>>39 1 部品一つ一つの単価が高い場合がある。ものによったら数十倍から数百倍違うものも中にはある。
2 部品の選別をした場合にはやはり単価が高くなる。
例えば初段の差動回路だと
無選別 < 同一ランク < 同一ランク同一ロット<<<<計測して選別
3 外装を含めてカスタム品が高い
これは製造個数の問題もあり下手をすると100個作るのも1000個作るのもほとんどコストが変わらない場合も多い。
数が見込めない高級品だと一台あたりの単価が跳ね上がる。
判りやすい例だと
59800円くらいのプリメインの外装 当然原価は物凄く安いが
もし同じものを一台だけ作ると原価はかるく数十万円になる。
4 検査 測定 調整
意外だと思うがこれの原価に対する影響は物凄く大きい
大量生産品だと一台1分以下(もしくは自動でほぼ一瞬)だが
丁寧にやるともの凄く時間を食う。
オーディオだけに限らずどんな分野でもそうだがあるレベルまではコストと性能がリニアにつながるが
一定のレベルを超えると些細な能力アップにもの凄くコストがかかるようになる。
長文ご苦労 読んでないけど
…(^ω^;)
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/20(日) 17:10:19.40 ID:lK2PxHR9
>>43 すみません、590AXとも比較していないし、
元のシステムもチープすぎて駄耳基準なため
比較やコメントは無理ですが、
聞き惚れる美音で鳴ってます。
私も550AXもってますけど、590AXよりA級っぽい音になってると思います。 (L-550/590AIIはきいたことないのでわかりません) それでいて音の解像度も良く、中音域の温かみは維持してるかな。 比較的、ジャンルを問わずにどの曲でもきけるアンプだと思います。 ただ、スピーカーとの相性はかなりでてしまうかも。 590AXだとモニターライクなスピーカーでもそこそこいけるかなとは思うけど、 550AXでそれやると中音域の盛り上がり方が不自然になる印象をうけました。 私が視聴した限りでは550AX + ハーベス or DALIの組み合わせがいいかな。 現代音楽もきくならDALIのhelicon mk2あたりがベストかなと思いました。 あとは好みの問題ですが、私はお金なくてスピーカー買えてません。
新真空管シリーズの発売を聞いてテンション上がってるの僕だけですか?
あと、三人位はいるでしょう。
52 :
39 :2011/03/27(日) 12:17:30.41 ID:D8VAPpSY
>>45 詳しくありがとん。
業界の関係者さんなのかな?
53 :
!denki :2011/03/28(月) 00:28:21.31 ID:9ZxsX35j
いつになったらA級アンプの 電源入れていいですか?
夜中ならいいんじゃね?w
電気が足りないのは平日の朝6時頃〜夜10時頃までのみ 平日の夜10時〜朝6時まで、および土日・休日ならばんばん使え
550AX購入したいんですけど、納期が分かる方いませんか?
ラックスはどこ工場で生産してんの? デノンなんか被害甚大なことになってるけど。。
ビックでL-550AIIが半額だったぞ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/29(火) 19:28:40.74 ID:aWzAVDyo
DA-200は結局音がいいの?悪いの?
いいよ
ええで
ええのんか?
DA-200ってD-05のDAC使ってるんだっけ だったらD-05とかD-06買った方がよくね?って発想は間違ってないよね
PCオーディオやらないならD-05で良い。 DA-200繋いだ方が好きならDA-200使えば良い。
なんじゃそら
D-05はUSB使えない、COAX/OPT入力も96kHz まで、とかが問題なければD-05でいいんじゃね? DA-200もPCオーディオでUSB使うと、USBは96KHz までという、なんじゃこれ?的な仕様なんだが。
>>56 日曜に購入した者です。
店には4月中旬、どうなってもGWまではかからないとと言われましたが
ほんとに?って感じです。
3月中旬に予約された方の分が来週末あたりの予定との事でしたので、
大幅な遅れはなそうですが・・・
3月上旬に、550AXを予約して、今日入荷しました!!連絡あり。 なるべく、電源入れないように心がけます。
えぇ… (-。-;
デノンとマランツは宮古工場で作ってるけど、地震の被害を受けて流通在庫のみらしい。 ラックスの工場はだいじょうぶなの?
AXもやっぱり爆熱なん?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/30(水) 12:40:16.60 ID:2f59DLIb
3月初旬のオーダーでしたが、1台だけ確保できたとのことで即納でした。 オーダー前の情報では3月下旬から4月上旬とのことでした。 ちなみに、シリアル末尾3ケタは100番を少し超えたところです。 72>> 本体の上を十数センチ開け、ラックのガラス扉も念のためはずしました。 コーヒーウォーマーとしては、使えない熱さです。
発熱量なんて消費電力に比例するんだから、 機器の発熱量がしりたけりゃ、無音時の消費電力を調べればいい 定格消費電力はあてにならないからスルーで 無音時の消費電力が200Wなら、200Wのヒーターとおなじだけ発熱する
L550A2購入して2年になりす。 一日平均4時間の通電でラックの一番上に設置しますが、 そろそろメンテナンスに出し方がいいですか?
不具合が無いならメンテナンスに出す必要は無い。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/31(木) 22:12:45.30 ID:xKRG23Zx
関東地方も危ないからラックスも大阪に帰ったら?
78 :
68 :2011/03/31(木) 23:46:50.68 ID:8Yn8ZoBl
68です。 今日、連絡がきまして、5(月)に納入可能とのことでした。 中旬と聞いていたのが5日なので、地震の影響は小さいのかも?
79 :
68 :2011/03/31(木) 23:57:54.34 ID:8Yn8ZoBl
訂正 5じゃなかった、4/4(月)です。
>>75 俺も買って2年ほどだけどずっと電源入れっぱなしだわ
81 :
saga :2011/04/01(金) 13:57:41.43 ID:Xy5swI4r
73さん >ちなみに、シリアル末尾3ケタは100番を少し超えたところです・・・ わたしも、末尾100番を少し超えたところです・・お隣さんでしょうか。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/01(金) 17:24:54.84 ID:4xnuRAMw
>>81 73です。主要なオーディオショップの展示機プラスアルファって
とこかもしれませんね。
音がぶ厚くなったからでしょうか?
かなり低い方ですが、定在波が気になるようになりました。
俺の101だわ 何か嬉しい
真空管シリーズの購入報告マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/01(金) 21:28:24.85 ID:65EZbR7N
>85 自分、103です。 宜しくおねがいします。
550AXのレビューお願いします。 出来れば使っているスピーカーも 教えてください。
アキュはシリアル2桁もってるけどラックスは3ケタだな
>>87 シリアル101です。
スピーカーはソナスのミニマヴィンテージ
はじめてシステム組みました。
納品後三日で震災に遭いました。
震度5強でもスピーカーは飛びませんでした。
計画停電のある日は音楽を聴く為に使うのは躊躇します。
よって暖を取るためにアンプに電源を入れましたが、思いの外暖まりません。
暖を取るだけではもったいないのでCD入れて音楽も聴きます。
艶がありすぎて、こんな時期に聞くと虚しくなります。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/02(土) 20:32:58.15 ID:DFCsaeYw
>>87 シリアル102です。
スピーカーはELACのFS247SE
美しすぎて、感動と申し訳ない気持ちで涙がでます。
でも、いつも聞きながら寝てしまいます。
91 :
最 :2011/04/02(土) 20:38:41.85 ID:i/DOLX40
幻のPDシリーズ、CL、MQがOYトランスで 蘇ったということは実にすばらしい事である!!! 上杉先生と細谷先生を失った悲しみが癒される。
103です。 B&Wの805Sです。 プレイヤーもD-06なので、オールラックスで楽しんんでます。 少し濃すぎの感じもします。
なんだ、このスレ?
ラックスマンスレですが何か? 別に荒れてもいないわけだが。
朝ごはんにシリアルを食べました。
オーラルセックススレ
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 17:37:36.33 ID:RGLJ+hyu
507uにするか、505uにするか・・・ とても悩んで面倒になり、二つ入手してじっくり聴きました。 結果505uを残すことにしました。 とても満足です。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 18:09:20.99 ID:3sF2c+fQ
A級アンプは地球さんの環境によくないと思って、電力効率のいいAB級のE350の考えました、 でも、AB級を選ぶならアキュと音の傾向の似ているヤマハCA2000系のAB級アンプがいいと 思っています。 私見なんですが本当に、本当に、原子力が地球さんに住む人々に安全なのかなあ? 原子力発電所がひつようなのかなあと考えています、はい。 どうして、電気をたくさん使う福岡や神戸や大阪や札幌や東京にないんだろうかなあ? この事を考えても、福島原発事故から第一被曝地域にならないことが前提で作られている だと勝手にそうおもっています。 能登などの地方の人を犠牲の上に生きている都会の人は、安全地域に避難することなど許されない のでは? これもお仕組みなのかなあと思っています。 東京電力の原発の放射能漏れで、空や海や大地をもつ地球さんを汚染しやがって!!! 放射性物質を体内に取り込んで肺に入ったらセシウムがじわじわ肺のDNAを苛め続けやがって!!! 地球さんに謝れ!!!
ごめんくさい。
こりゃまたくさい
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 22:38:51.24 ID:C51t/RL/
ラクスマンは光男だと思うが。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 22:47:58.98 ID:C51t/RL/
震源地に1番近いのは女川原発。何ともなかったよ。 福島原発は地震兵器と複合で人為的に爆破された。4号機の爆発の原因は?動いてなかったし、地震と津波の直後も異常なしだった。 人為的に電源を絶たれた上に爆破された。 水素で充満してたのに火災はありえない。燃えるものは一切置かないように管理されてたのに。 石油を売りたい人の陰謀でしょう。 人工地震とか911トンデモで検索。
地球の環境によくないと思うなら、そのパソコンの電源切れよバカが。
地球のためにAB級とか、きれいごとばっかり言う奴って。
>>99 >どうして、電気をたくさん使う福岡や神戸や大阪や札幌や東京にないんだろうかなあ?
・土地代が高い
・周辺住民に払う補償金のようなものがあるらしいが、人口が多すぎてそれがバカ高くなる
んで、原発の話はスレ違いなんでニュー速+辺りでやってくれ。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/04(月) 00:31:26.09 ID:lby1YYhE
ロックフェラーとロスチャイルドで戦争してるみたいだな。独立戦争現代版。
L-507u試聴して気に入ったから 買おうと思ってたんだけど、 L-509uの中古が507uの新品価格と 対して変わらないようなので、もの凄く悩んでる… 509uは試聴したことないんだけど、どうだろうか。
中古の509sを買う
ちょっと前に未開封新品の509Sを買った俺は神
紙が適切
112 :
106 :2011/04/05(火) 20:08:05.73 ID:8p0xyPrL
509uに傾いてきた。 もう少し検討する。
自分は509uにリモコンがないので諦めた
俺も音よりリモコンを取るな
リモコンって言っても、ボリュームぐらいだろ。
リモコンがついてないのに理由あるの? 音質に影響するとか
>>116 リモコン対応に出来なかった。
目玉の超高音質ボリュームがリモコンに対応していない。
リモコン無いのは致命的 509U売っぱらった
507u買ったって、その上の509uに未練が残るのが、人の性。
590A2使いの自分は未練なし。完全A級でない590AXが出ても純A級の A2のほうが明らかに濃い音。 509Uより音場の広さや解像度では劣るが、やや柔らかめの濃い音 で満足です。
皆セパレート来いよ。 こっちは最高だぜ?
今のラックスのセパはダサい。 C-7, M-7時代のデザインが一番良かった。 パワーメーターも4Ωと8Ωの出力ワットも刻印されていて最高。 今のプリメインもメーターにワット出力が無いし、 古いけどL-507sは8Ωの出力ワットがあって見た目が良いから復活して欲しい。
>>120 >完全A級でない590AXが出ても純A級のA2のほうが明らかに濃い音。
ごめん、ここよくわからないんで詳しく。w
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/06(水) 19:23:25.11 ID:nAlJseXh
真空管アンプを売り払って590AU買うことにします。
>>123 アイドリング電流と消費電力が同じものが本当の意味での純A級。
実用範囲内でトランジスタがスイッチング動作しないくらいの
アイドリング電流を流し続けるものに関しては本来純A級とはいえない。
明らかに前者のほうが同じ位の出力の場合、純A級の特徴とされる
艶や密度感が音に反映されるので純A級らしいいわゆる濃い音が出る。
放熱は半端じゃないけどね。
>>125 >実用範囲内でトランジスタがスイッチング動作しないくらいの
>アイドリング電流を流し続けるもの
それはAB級でありA級とは呼ばない。
A級とは定格出力内で完全にA級動作をしているもの
で590AXはA級動作しているよ。
無信号時と消費電力が違うのでA級じゃないと言いたいのだろうが
昔とは測定方法が違う。
わざわざ電気用品安全法と書いているのはその基準に沿った方法での値だという事。
590A2などでは定格負荷 定格出力の値が消費電力だが
電気用品安全法では最大負荷 クリップ寸前の定格を超えた極限状態での値になる。
ついでながら過小表示にはえらく厳しい制度なので製品のばらつきも考えて多めに表示されている。
(過大表示は制限なし)
DA-200購入予定だけど、音場はどう?スッキリと広がる音が欲しいんだけど。 あと、発熱は有りますか?
いわゆるA級アンプでも、基本AB級アンプが主流だよ 純A級アンプは定格出力までA級で出せる、 ふつうのAB級は、定格出力まで出すとB級領域になる 機種にもよるが、大出力な高いAB級アンプは、数十ワットとかまではA級領域だったりする
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/07(木) 15:17:58.76 ID:xPj68qzw
テレオンやダイナミックオーディオあたりでは LUXの値引率はどれくらいなのでしょうか? 550AXあたりを予定しています
>>129 ラックスなら、ダイナの方が安いと思う。
>>127 オレもDA-200購入を検討してるんだけど、ここの人たちはあまり評価してないんじゃないかな。
安いから。
DACのスレで聞いたほうが良いと思うよ。
132 :
Lμχмдй :2011/04/07(木) 22:58:07.31 ID:KmWvLGqO
NA7004とDA−200を比較。 その差は歴然。DA−200の方が圧倒的に音の広がりがよく、ノイズ間もなくなります。 また、音の厚みが増した印象もうけ、非常に心地よい音になったと思います。 DA−200は発熱はほとんどありません。リモコンがないので頻繁に切り替えを 行う人にとっては不便かも。
133 :
最 :2011/04/07(木) 23:46:49.02 ID:Eqfog4pz
で、PD、CL88、MQ88の話題がスルーなのは何で? ・・・一番盛り上がるべき処やで・・・
>>132 DA-200は中途半端な気がする。
ESOのD-07からエントリーした方が良いような。
どちらもUSBが24/96入力なのは痛い。
DVD-Aをリップしている人は、192のデータも持っているだろうし。
CDデータのみとか人用かなぁ。
135 :
Lμχмдй :2011/04/08(金) 00:40:12.15 ID:qjrZTOcM
>>134 書き忘れましたが、おっしゃるとおりです。
CDデータ(44kHz,16bit)をメインに聴く人の場合は、良いという感想です。
DSDも再生できる環境にありますが、その場合はDAC-1000ぐらいの性能はほしいところです。
DA-1uが本命。
137 :
名無し@お腹いっぱい2 :2011/04/08(金) 15:42:13.72 ID:0wJBCzs3
私は、ラックスのm−08を現在も使用しており、音には厚みがあり、スピード感もありやはり当時のラックスのフラッグシップだと思って使用しております。
. lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,iillllllllllii,, ,,,iillllllllii,,, iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′ .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″ ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜ .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、 ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,, ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,, ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli, .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l ,illllllllll!゙゙llllllllll| ,illlllllllllllllll, liilllllllllllllllllllllllllllllllli,, lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”` ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’ ゚゙llllllllll ゙゙”`.,illllllllll!l゙’ : llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll .゙゙゜ ,llllllllll! ,llllllllllll° : llllllllll, lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll ,,,illllllllll!゜ .llllllllllllli,_ ,,,,,,,,iiiiiii、 : 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’ ,lllllllllll° .,,,,iiillllllllllll!゙゜ ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙` .l!!llllllll° .゙!lllllll!!!゙° ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll
139 :
最 :2011/04/09(土) 08:19:57.76 ID:Q+PnnnEU
ラックスマンはUSB I/Fを外して来たな・・・肝心のここが外すんじゃ・・・ 正直アキュのDAC-30やONKYOを見習って欲しいよ。 なんだあのDA-200は?わけのわからんプリアンプ機能は要らないし、 シャンパンゴールドの外観じゃ無いじゃないか。 あれをラックスのプリメインアンプユーザーがどうやって使うんだね?? どんだけ愚かなんだよ・・・
140 :
最 :2011/04/09(土) 08:32:55.75 ID:Q+PnnnEU
>>136 DA-1u(アルティメイト?)が出るのか?名前的に100万しそうだな。
ならいいけど、いずれにしても50−60万クラスのプリメイン
ユーザーや、ペア100万のセパレートユーザーに買わせるわけだから、
せいぜい40万以下で出してくれんとな。つまりDA-7uでいいよ。
USB−DACも昨今の傾向にならって
トップグレード500万円、300万円
ミドルクラス 150万円 80万円 ローエンド 50万円
という感じになるんだろうか・・・
ラックスもPC、ヘッドフォン弱者に媚びるのか、ピュアで行くのかよく焦点が定まらない感じだな。
ピュアとプアの両立を目指していると思われ 潰れなきゃいいが
PCオーディオだけでOKというの人じゃ なくて、CDPを捨てられない人なら、エソ みたいにCDPのDAC機能を強化してくれ ればいいだけなんだけどな。
ボーナス出たら600兄弟欲しいけど 秋あたり、新しいシリーズ出そうだね。
145 :
最 :2011/04/09(土) 12:59:14.71 ID:Q+PnnnEU
既存のラックスセパユーザーやプリメインユーザー がこぞって買うようなUSB−DAC出さないと意味無いからね。 客が、他社にもってかれちまうよ。 そういう意味でCL88はすごく良かった。他のパワーにも合わせられる。 あと筐体をE−1、P−1から昔のE03に戻して欲しいね。 細かい筐体は2〜3をラック1段に収めたいからね。 USB−DAC、フォノアンプをE03のようなスタイルで作れば、 1段で収まる。デジタルプレーヤーもE03スタイルにして欲しい。
>>140 さすがに100万もしないかと
同社のヘッドフォンアンプのP-200とP-1uの値段を見るからに、
もしDA-1uが出たとしても、D-06相当のDACを積むだろうから
25万〜30万ぐらいだと思われ。俺の希望的観測込みこみだがな
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/09(土) 19:44:20.73 ID:XJnMPvKz
秋葉原などの安いところでは何割引で買えるんですか 親切な方教えてけろ
ちゃんとした店舗構えてるオーディオ専門店では、ダイナミックオーディオが安めじゃね? あと、大手家電メーカー製品なら、家電量販店で取り寄せてもらえば、(ポイント還元込みで)安めなこともある
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/11(月) 01:27:06.32 ID:j9vGveKw
これは単なる愚痴です.ご笑覧下さい.3日前、D-06が届いたんですが、、 わくわくしながら設置したまでは良かったのですが、それまで使っていたCDPのCEC CH5000Rに 比べて、はっきりとした優位性が分からず、正直、自分の駄耳さかげんに凹みました(時代は 違いますがCDPの価格差は10倍以上ですもんね...)手元にまだ多くないSACDより、聴きづらい CDの音質対策に大きく期待しての購入だったのですが.. D-06はひとこと元気のいい音、対してCECはやや大人しいけれど聴きやすい音.アナログレコード をちょっとだけ思わせる音(ほんのちょっとだけですが).でも敢えて聴き分ければ程度の差です. ちなみにAMPはDENON PMA-390II(逸品館チューンアップ品)、SPはHarbeth HL-P3ESRです. RCAケーブル接続で、おろしたてのMonitor PC 080を使用(銀メッキ).これも良くない気がして、 元々使っていたAudio-technicaかどっかの15年選手のケーブルに変えましたが、少し音が落ち着い たかも?でも、気のせいかも?程度の変化でした. 自分程度の駄耳だったら(まあSACDはかけたたっかので)D-05でも十分すぎたのだろうと、 落ち込んでおります.それともアンプなども変えないとだめだんですかねー.
アンプだけグレードが低すぎね?何だかアンバランスな組み合わせ・・・ 現状の音に不満があるなら、SP、アンプ、ソース機器の順番で改善していくのが定石だと思う 上流も大事だけど、SPやアンプが追っついてないとそれを反映できないんじゃない ケーブルやアクセサリは二の次ね
CD等デジタル系は、音質が悪いと不快な音がするが、 アンプやSPは、音質悪くてもそれなりに気持ち良く鳴らせるので、 SP重視せよとかいう人を無視してデジタル系重点投資がいいな
D-06が完全に宝の持ち腐れになってるな。一点豪華主義ならスピーカーでしょ?やっぱり。
案外スピーカーのセッティングのような気がする。
>>150 まず試聴納得の上で、スピーカーをHarbethに変えました。
はじめは、次にアンプを何にしようかと考えていたのですが、
フルトヴェングラー怒涛のSACD化でCDPを先にしてしまいました。
やはり手順も悪かったですかね。
>>151 あはは。あんまりショックだったもので、価格コムにも書いちゃいました。
すみません。
>>152 デジタル系重点投資の場合、次の一手はどういったものがございますでしょうか?
D-06から買い替えだけは、ちょっと勘弁なのですがw
もしよろしければヒントだけでもお与えくださいませ。
>>153 >>154 Harbeth P3ESRは試聴、納得の上で購入しました。高解像度と言うより、
リラックスして 音楽を楽しめるかなと思いました(とは言え、これも現行
所有アンプ使用下での感想なので 的外れでないとは言い切れませんが. .)。
ご指摘の通り、D-06は多分、本来の実力を出せてはいないと思います
(あるいは小生が極度の駄耳か、その両方か)。スピーカーは最近変えたばかり
なので、買い替えまではちょっとw
確かに使いこなしがまだまだとの思いはあります。
東急ハンズで買った黒檀ブロックから、ひとまずオーディオ用のインシュレーター
に変えてみようと思っております(丁度今日Amazonから届きます.楽しみです)。
DACの変化なんて所詮そんなもんなんだよ 一部のオタがワインの批評みたいな大袈裟な表現するもんだから 勘違いしてお前みたいな被害者が増える
なるほど、SPは気に入ってるのね ならばやっぱり、それをうまく鳴らしてくれるアンプにグレードアップすべきだったでしょうね まあ、SPも買って間もないみたいだし、D-06共々鳴らし込むことで音も変わってきます しばらくは使いこなし方を探りながら音の変化を楽しんで、その間にアンプ買い換えの資金を 貯めるのが良いんではないかと ただ、D-05でなく06を買ったことは間違いではないと思いますよ 中途半端に妥協しようとすると、あとで上のクラスが気になって、 結果的に買い換えで無駄遣いすることになるのは、良くあることです
普通にD-05と550AXのセット買っときゃひと段落つけたのに
D-05と06では格が違う。08はまた別格。06が元気?俺は感じないな。
505uからのアップグレード考えてるのですが、 550AXか507uもしくはアキュフェーズE460かマランツ11S2 あたりで迷ってます 505uで不満な部分は 低域に力を感じないことと高域にもう少し華やかさが欲しいこと 値段なりの性能は感じていますが、もう一歩物足りない 聞いているジャンルは広くpop系と広くピアノと一部のロック スピーカーはELAC 310IBです。 こちらは気に入っているので変更予定はありません。 550AXか507uへのアップグレードで音はどういう方向へ行くでしょうか。
>>159 昨夜はその疑心暗鬼にとらわれて、支離滅裂な文章をここと価格コムにして
しまったわけです..
>>160 たびかさねて書き込みありがとうございます。
ちょっと落ち着いて、アンプ選びをしていこうと思います。
サブウーファー、スーパートゥイーターを買う。 俺ならね
>>161 L-550AXはとても気になっている機種です。
試聴が大前提ですが、好みの音傾向ではないかと夢想しています。
ただ気になるのはHarbeth P3ESRがかなり低能率(83.5db/1W/1m)である
ため、その辺がどうなのかと、実はLuxmanに低能率SPでも大丈夫?的な
メールを先日してしまっておりますw
(現行のDENON PMA-390IIがB級で50WX2(8Ω)なんで、全く大したこと
ないのですが..)
不快な音をさせないっていう意味では、DACだけじゃなくトランスポート側も重用 トランスポート側を良くし、コモンモードノイズ対策が甘いデジタル系機器はすべてにコモンモードノイズ対策すると、 不快な音がならなくなる いい音で鳴らすには、全部重要だけど、不快な音がならないようにするには、デジタル系が重用だね スピーカーが原因で不快な音が出る場合は、だいたいセッティングで解決できる
わたくし個人的に、オーディオ店で、550AX・590AX→Harbeth P3ESRに繋いでCDを視聴したことがありますが、意外と良い印象を持っていますよ! 550だとメリハリがあり、590だと高級機という所有感がだけがありますね。 両方聞き比べられる店が、お近くにあればよいのでしょうが・・・
D-05買うもDENONの1550とはっきり違いがわからなかった自分も駄耳か? アンプがサンスイの607,SPがハーベス7ES3なのですが。 アンプ変えたらD-05の良さがわかるのでしょうか?
自分の耳、信じられない奴は、ピュア止めた方がいい。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/11(月) 15:31:07.60 ID:qpFWKRr4
550AXはいくらぐらいが相場なんどすか
安く買いたけりゃ、ヤフーショッピングにいろんなオーディオ製品を安く出してる店に 電話して、ヤフーとおさないニコニコ現金払いでいくらになるか交渉でいいんじゃ?
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/11(月) 16:50:59.43 ID:qpFWKRr4
視聴して買いたいんどすよ いざ買うとなったら秋葉原あたりに行くつもりなんどすが 安いといわれるダイナミックオーディオの実売が知りたいんどす
ダイナだけでなく一般的にだが 実売価格を出すのは無理だ。 担当者によって違う場合も有りえるし(割引の権限が違うケースがある) 時期や下手すりゃ日によっても違う場合もありえる。 またお得意様だと多少値引きするケースもある。 もちろん交渉の余地もあるだろう。 固定した実売価格などないと思っておいたほうが確実。 少しでも安く買いたいのなら小まめに回るしかない。 注意点として聞いた価格はその日限りの可能性があるのでそこで買うと決心したらその日の内に購入する事。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/11(月) 17:27:15.04 ID:qpFWKRr4
>>175 ありがとうございますた。
行き当たりばったりでがんばって交渉して安く買いたいと思いまふ
みんないい機材使ってるんだな ぼくなんて505uに1500SEを繋いでるよ。プレーヤは予算がなくて妥協 4畳半なら十分だよねと思ってこれにした ラックスもローエンドプレーヤ出してくれないかな
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/11(月) 18:58:58.85 ID:j9vGveKw
>>168 149です.レスありがとうございます.
いろいろ調べてみようと思います.
>>169 インプレッションありがとうございます.
550「メリハリ」なんですね.やっぱり何とか聴いてみなければ..
590AIIも、昨日某中古店のHPで見かけ、少し迷いましたが、やはり聴かずには
買えませんでした.ちょっとは学習したような..
179 :
名無し :2011/04/11(月) 20:19:51.56 ID:dIL07sIz
今回のM9.0でどれだけのLUXMANが流されたのだろうか・・
>>149 それはアンプでリミットしている可能性が高いですね。
ハーベスを使うならアンプはA級でしょう〜。
暖色系スピーカー+A級アンプは鉄板な組み合わせ。
550AXを買うといいでしょう。暖色系の音で解像度も良く、価格も安いのでおすすめ。
あと、個人的な好みですが、ハーベスよりDALIの方がいいかも。
DALIの方が高音のぬけがいいんですよね〜。
ハーベスの自然な音域のバランスも捨てがたいのですが・・・。
>>180 アドバイスありがとうございます。
Harbeth P3ESRの低能率さはあまり問題にはなりませんでしょうか?
ちょうど、4月10日からダイナミックオーディオ5555、2階で、Harbeth
P3ESRとL-550AXの組み合わせでデモ中のようです。当方、四国在住の
身です。どこでもドアで今すぐ行きたいです。
149です その後ラックスマン社からL-550AXでHarbeth P3ESRを鳴らす件に関し お返事を頂きました。抜粋してみます >現時点でお持ちのPM-390で充分な音量が得られているようでしたら、 >L-550AXでも全く問題なくご使用いただけます。 PM-390で本当に十分か?となるとよく分からないのですが.. 元々持っていたCastle(のYorkかな?)のSPはよく鳴っている気がします。 Harbethはちょっと音が出切っていないようにも聞こえます。この辺の印象を 確認したいのも、違ったアンプで試聴してみたい由縁です >L-550AXのパワー設計はおよそ120W級の電源トランスとパワーブロック規模を >あえてA級の20Wにしつらえているものですので、ドライブ力という意味では >相当に大きな余裕を持っております。 この段落で、L-550AXとHarbethの組み合わせへの懸念はかなり後退しました。 元々、大音量派でもありませんし。 >対してL-507uはほぼL-550AXと同程度の規模をほとんどの割合でピーク性能に >仕向けている設計から、両者のスペック上の違いが現れております。 ちょっとL-507uについても質問していました >AとABという音色の違い、またuシリーズとAXシリーズという回路の新しさの >違いを考え合わせますと、まずはL-550AXをおすすめできます。 何だか、L-550AXとってもほしくなりますたw
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/12(火) 19:07:23.89 ID:TZaOh5jj
L−550AX 雑誌には590AXに比べ、力が無い、 という評価だったような。 つまり低能率SPに繋げるのは、あまりおすすめではないのでは? フライングモールのデジアンは力有るよ。
>>183 149です.
確かにそこが懸念材料なんですね.590AXは発売当時ラックスらしくないなど
と不評でしたが、やっぱり試聴はしておきたい機種です.D-06を買うため、
数件のお店に見積もりを依頼した中で、お前のシステムはアンプが問題で、
SPECのRSA-V1(これもデジアンです)を検討せよみたいな返事を下さった
ところがあり、びっくりしました.
ただ個人的に、針音を除去していないSP板起こし盤とかを聴く時用に、
トーンコントロールはあった方がいい機能なんですね.これで外国製アンプ、
デジタルアンプ、真空管アンプの相当数が候補から落ちてしまうのです..
>>149 10万前後のアンプやスピーカーならCDPは何でも同じに聞こえる
音色の差は、スピーカー>>>>>>アンプ>>プレーヤー
くらいの比率で変わるのでまずスピーカーを良いものにする事が先
次にアンプ、最後にプレーヤー
プレーヤーの違いは自宅で1週間くらい聞いてみないと分からない
あのCDのあの曲のあの音の出方が違うとかそのくらいの違い
低音が多い少ないとかはある
CECはゆったりした低音と柔らかい中高音が特徴
ラックスは歯切れの良いクール系で低音もタイトに思う
俺もCECはアナログ的に思う
ぶっちゃけ、あんたはCECの方が好きなんだろ
普通、買い換えた時に良い機器、好みの機器だったら前に使ってた機器は
もう聞く気になれないはずだから
高価な機器はグレードは高いが自分の好みに合わなければしょうがない
不思議と同じメーカーは同じ傾向の音がし、同じメーカー内なら高価なものほど
良い部分が増してくる
そもそも何故ラックスを買ったのか疑問
まぁ、俺も、アキュ、ラックス、EDNON、SONY、CEC、YAMAHAといろいろ変えてるけど
おかげで各社の音の傾向が分かってしまったが
>>185 149です
>そもそも何故ラックスを買ったのか疑問
そこ言われると痛いですね.やはり脳内で妄想せずに試聴してから買うべき
だったなと思っております.ただ耳が慣れてきたのか、どこかの何かのエージング
かは分からないんですが、CECの旧機がそれほど良いと思えなくなってきたので、
まあ結果オーライかとw
P3ESRではなく、7ES3の話になりますが。 183さんが書いてくださってもいますが、550AXはパワーという点では 落ちるかなと思います。 7ES3のアンプに550と507で聞き比べていたのですが、507の方が エネルギッシュというか、音のハリやのびは良かったように思えました。 私は507までは必要ではなく、流れるような感じが良かったので 550AXにしましたが、149さんは507のほうが合うように思われます。 所詮駄耳なのでぜひ試聴してみてください。 550AXは決して力不足なわけではなく、柔らかで聞き疲れせずちょうど良い バランスを保った良機ですよ。
550AXでも駆動力はあると思うよ。低能率SPでも。 550AXは制動力ないから、パワーの話とは別に大 口径SPだと590の方がいい気がするけど。 でもなあ。D-06買っちゃったんなら、590行っちぇば いいのに。
ラクスのプレイヤがクール?どっかシステムおかしいんじゃないかい。
A級アンプ購入して大丈夫なのかな。 通電しっぱなしだと熱とか熱とか・・・、電気代とか。 自分は590A2が好きな音だったけど、上記の理由で、509Uに妥協したけど。 今では、満足している。
>>190 通電なんか、毎日しないで、聴く2時間前くらいに行っておけばいいのでは?
188の人がイメージしてたことをズバリ言ってくれている。 まさに制動力の点で違いがあると思います。
金曜の夜に電源入れて、土日でガンガン聞く、土曜の夜に電源きっとけば問題ない
真夏以外は590AUでも3時間くらいだと触れれないほど熱くは ならないけどな。真夏はエアコン使えば問題なし。 電源入れっぱなしだと劣化が早まります。
使ってるSPがバイアンプ対応だからMQ-88uを2台買ってプリを505u使うって方法はあり?
金額がやばい
A級石アンプ使うくらいなら球がいいだろ 石アンプもいろいろ聞いたがどれも納得出来ず 球アンプを聞いたら今まで聞いていたのは何だったのかと思った レンジや解像力などどうでもいいと思えるほど綺麗な響き
550AXは、前モデルの550AUと比べて、放熱の量が違うと思うくらい、天板上の熱は気にならないですね! 手をかざしても「熱っ!」てことはないですよ。 まあ、自宅で聞く程度の音量しか出してないので、ボリュームあげたらなんとも言えませんが・・・
アンプの発熱量は、ほぼ無音時の消費電力とイコール 550AXの無音時消費電力は170W 550AIIの無音時消費電力は190W よって、1割少ないだけなので、たんなる「気のせい」レベルだろ
>>198 放熱効率がよっぽど良くなったのか、
公表値よりもアイドル電流がかなり低いかのどっちかじゃない。
新品のL-507uが安く買える所ってどこですかね?
対面なら LABI じゃね? 店舗限定されるけど。
真空管良いね
トライオードの300STも使ってるけど レンジの狭さはとにかく、解像力?は 石アンプに劣ってないよ。 レンジも若干狭いかなという程度。 実在感は球アンプの圧勝。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/15(金) 20:44:23.99 ID:2xbvEeLE
550AXを考えてるんだけど、スピーカーとの相性はどうなんだろ?スピーカーはCM9、聴くジャンルはジャズ、クラシック、ピアノ。507uのほうが良いかな?
>>205 CM5+550AXを使ってたことあるけど、中音域の盛り上がり方が硬くて
気持ち悪かったよ。
A級アンプとB&Wのスピーカーは傾向がまったく違うので相性悪いと思います。
805diamond+550AXとかならまだ許容できるんだけど、B&W使うなら素直にAB級アンプを選ぶでしょう〜。
550AXならハーベス、ダリ、タンノイあたりのスピーカーを・・・・・
>>206 同じA級でもPassLabs.とかならB&Wとも合いますよ?
A級で一括りするのも如何なものかと。
まあ、私も805Diamond+590AXを聞いたとき
「何だこれは???」と首を傾げたくなったのは事実だけど。
805Dia とラックスは AB級もダメだよ。そもそもの傾向が違うんだろうな。 アキュA級とは合ってた。テレオン1号館でいつも鳴らしてるよ。 ------------------------------------------------------------- 643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 00:58:53.15 ID:HwnuVDBP ダイナで 805Dia + L-507u 聴いてきた。スタンドは暗いな。 中音は妙に滲むわ、低音は盛大に暴れるわで、805Dia にラックスは合わんな。 ちなみに隣で A級の L-590AX 鳴ってた。 KEF かタンノイのトールボーイだったけど、これはちゃんと聴けたな。 651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 18:31:42.15 ID:qBf6yLEp 5Dも音が滲むのか・・・ これはいよいよ定価60万の価値はないな 半額どころか処分価格の5Sと同じ20万でも買う気しないわ 652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 18:43:48.95 ID:mOgWscr6 ジャンク10万で売ろうとする奴がいうな! 消えろ! 653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 18:57:46.53 ID:VwwoXICj 805Dが滲むんじゃなくてラックスが悪いって書いてあるじゃん。 バカは買わなくていいよバカは。 -------------------------------------------------------------
>>208 アキュのA級とB&W800系と合わせた音を聞いたことがある?
正直、聞けたもんじゃないよ。
解像度はすごいけど、段々とそれが耳ざわりになる。
全然、音楽が楽しくないんだよ、致命的。
>>209 800系って805以外ってことで合ってる?
805Dia は少なくともイケてるって思ったから。
だとすれば想像は付く。聞いたことないけど。
多分 アキュA級のツヤツヤ高解像度が 3-Way 以上だと逆にアダになって
クドサ満点になるんだろうな。
アキュで 804 以上鳴らすには、チャンデバ+マルチアンプ必須じゃね?
211 :
最 :2011/04/16(土) 00:25:58.10 ID:/YVAGYBu
>>197 おっしゃる通りですな。球アンプの綺麗な響きを聴くと
感動します。ボボボ〜と不安定な音を聴くと不安になりますが。
アンプシミュレーターでウオームを選んだらどうなるんでしょうか。
213 :
最 :2011/04/16(土) 10:45:47.62 ID:/YVAGYBu
B&Wの800には何が合うのだろね。 タンノイとアキュ、タンノイとラックス、タンノイとマッキン。 これはどれもベリーグッド。 JBLとアキュ、JBLとマッキン、JBLとレビンソン、JBLとラックス もどれもベリーグッドとされている。 つまりタンノイとJBLとアキュとラックスとマッキン を買っておけば音楽の90%はカバーできる。
800といえばマランツ・セパかと思ってたんだけど、 ホームページに見つからない。セパ撤退しちゃっ たの?
JBLのモニター系は、アキュでは鳴らしたくないな〜〜 やっぱ、ラックスかマッキン
いつかタンノイをラックスで鳴らしたい俺 どっちも買えないけどw
cm9をラックス507uで鳴らそうと思ってたけど、 不安になってきたな
相性も確かにあるけど、聴くジャンルやソースでかなり変わってくるし、 音は好みのほうが大きいからあまり気にしない方がいい。 好きなSPを決めてAMPを変えて理想の音にしていかないと オーディオの泥沼にはまりますよ。
>>213 俺のイメージでは、タンノイとマッキン、JBLとアキュ
はないわ。
タンノイ、JBLとラックスだけで89&カバーできるんじゃ?
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/17(日) 09:32:14.62 ID:bIOLHBpR
DENONのDCD3500GLとL580とビクターのSXV1で聞き流してますが、ハッピーです。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/17(日) 12:53:18.55 ID:UPW6cACv
MQ38U聴いた人いらっしゃいませんかぁ?
. lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,iillllllllllii,, ,,,iillllllllii,,, iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′ .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″ ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜ .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、 ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,, ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,, ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli, .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l ,illllllllll!゙゙llllllllll| ,illlllllllllllllll, liilllllllllllllllllllllllllllllllli,, lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”` ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’ ゚゙llllllllll ゙゙”`.,illllllllll!l゙’ : llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll .゙゙゜ ,llllllllll! ,llllllllllll° : llllllllll, lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll ,,,illllllllll!゜ .llllllllllllli,_ ,,,,,,,,iiiiiii、 : 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’ ,lllllllllll° .,,,,iiillllllllllll!゙゜ ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙` .l!!llllllll° .゙!lllllll!!!゙° ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll
224 :
最 :2011/04/17(日) 13:47:52.65 ID:j6WIU40W
>>220 その場合はタンノイとアキュ、JBLとマッキンでいいだろ。俺はそう。
>>タンノイ、JBLとラックスだけで89&カバーできるんじゃ?
実際、カバーできると思うよ。これにB&W802、マッキンXRT,
QUADのESLで99%完成と思ってる。残りの1%は永遠に無しさ。
思ってるが、この3つともお高くて買うことができない。
なので、B&Wは下位クラス、XRT無し、マグネパン等で代用できないか
と思ってる。
225 :
最 :2011/04/17(日) 13:53:12.27 ID:j6WIU40W
スピーカーと腕時計と洋服や靴は似ている。 どちらも沢山買えば買うほど、勉強になる。
226 :
最 :2011/04/17(日) 14:03:44.47 ID:j6WIU40W
>>216 タンノイはマーキュリーお勧めだぞ。
2万のSPでも、ちゃんとタンノイの音がして感心したものだ。
JBLも同様だ。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/17(日) 15:33:16.08 ID:zzFr+8Q7
ダ最スピうぜぇ〜
228 :
220 :2011/04/17(日) 15:56:19.80 ID:ve+e26EA
>>224 >その場合はタンノイとアキュ、JBLとマッキンでいいだろ。俺はそう。
アンプとSPを2組持つなら、俺もそうするかも。
でも、どっちにラックス入れたいな。どっちか
といえばタンノイ+ラックスかな?
229 :
最 :2011/04/17(日) 16:43:37.63 ID:j6WIU40W
タンノイ+ラックス JBL+ラックスも良いですよ。 タンノイに半導体ラックスで、JBLに球ラックス。 半導体プリメインと球プリメインとかもアリ。 私はタンノイは大と中、JBLも大と小2系統あるからのう
基地外認定↑
極論バカは失せろ
春真っ盛りだから最スピも湧くわ。
木の芽どきは怖いな 馬鹿は湧くわクレーン車は突っ込むわ
ソナスファベールと550AXは相性いいのかしら?
箱庭
アンプは型番だしてるのになぜスピカはメーカーだけなんだよ。馬鹿?(笑)
>>236 ああ、世の中はアンタ以外全員バカだからしょうがないんじゃね?
俺以外、全員馬鹿なんだ。納得。
239 :
388 :2011/04/20(水) 12:36:35.95 ID:NrLzex69
笑わない数学者思い出した
テスト
暖かくなってきたんでストーブとラックスのアンプは物置にしまいますた
べつにA級だとして発熱が多いわけじゃないだろ A級の50W前後の出力のアンプが無音時消費電力200W、 AB級の500W前後の出力のアンプも無音時消費電力200W、 とかであまりかわらなかったりするじゃん
? A級アンプの場合、出力の4倍の発熱量 AB級アンプの場合、出力の1/2のの発熱量 となりますから、 どう見てもA級の方が発熱が多いということになると思いますが
その、AB級で無音時200Wって具体的に何?
ただのネタにマジレスする奴、例え話にムキになって反応する奴、今日も平常運行だな。
da-200はいつ買えるようになるの?
>>246 まだ、在庫切れなの?
まあ、5月末なんて風の便りもあったからなぁ
震災前の話なんだけど。
実は、俺も買おうとしているんだけど。
気長に待とうか。
>>246 3月の初めに見積もりと納期確認した時は、3月末に入荷
って言ってたけど、バタバタして忘れてたら、先週の
月曜ぐらいに5台入荷したので、買いませんかってメール
が来て買ってしまった。次は、5月中旬入荷らしい。
セパの新モデルは今年の暮?
アマゾンで昼に在庫ありだったけどな
ラックスマンはいつシャンパンゴールド路線に 戻るのだろうか? もともとはシルバー路線だったから、むしろ 現在の方が正道なんだろうけどさ。
ブラック、ゴールド、シルバーと長年かけてループしてるからそのうちまたゴールドの時代が来るかもね
シルバーのままでいいよ
むしろシルバーがいいわ、インテリア的に
王道のシャンパンゴールドに戻るさ
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/23(土) 15:52:08.86 ID:xuP+FCJO
550AXにFOSTEXのG1300は合う?
FOSTEXなあ、スタジオ用途の小型モニターは良いとして、 よりによって一番難しいピュアSP市場に乗りこんで来てるから・・・ もうちょっと見た目なんとか成らんの? 他の大手国産ですら叶わないのに・・・
見た目はブサイクでも音がよければ気にしない質実剛健スピーカーとして大成功してるじゃんフォステックス 北欧の見た目だけのしょぼSPメーカーと違って信頼できる
そんなに不細工かなぁ 気にならないオレはヘンなのかなw
そろそろセパの新モデルもリリースして欲しい所だけど AB級プリメインアンプのX化の方を期待してしまう
509uが最近かなり値下げされてきたから、 そろそろ来そうだな。 新セパも年末あたり期待したいね。
新型のAB級プリメインはプリと共通のデザインにしてほしいなぁ
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/24(日) 11:45:47.04 ID:ZU2W1dyO
あのプリの売れ行きはどうなんだろ・・・
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/24(日) 11:47:47.29 ID:UBMw9pmq
ソナスのアンプ「MUSICA」のような木目パネルにならないものか。 無理ならL−570のようなデザインにね。 いっそのことリモコン操作オンリーにして、前面パネルに液晶パネルだけで 操作ボタンなにも無しというのもアリかと。
一台のお気に入りのスピーカーを3台のアンプで音色の聴き較べしたいんですが セレクターはAS-5VとAS-4Vどちらを買えば良いのですか?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/24(日) 12:07:34.50 ID:ZU2W1dyO
釣りキタ
>>263 確かに
プリメインユーザが、プリかパワーを買い足す事を考慮したデザインにして欲しい
550AX,590AXではセパと同じ幅の440mmになったけど、セパのようにサイドは丸くないからなあ・・・
かと言ってこれから出すABプリメインが、A級プリメインのデザインが違うのはどうかと
統一するとなれば、セパモデルをX化されたプリメインのデザインに合わせるとなるけれど
それはセパのデザイン的にデグレになるし
ならばAB級プリメインはA級と違う、セパを模倣したデザインにすべきなのだろうか
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/24(日) 16:15:24.78 ID:ZU2W1dyO
>>268 ガラッとかえる芸風は、安定した買換えユーザーが少ないから。
常時2種類あれば良いんだがね、シルバーとシャンパンゴールドと。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/24(日) 17:58:20.26 ID:V5jfKMYz
505uと507u ・低域の締まり 507u ・中域の生々しさ/潤い感 505u ・高域の透明感 505u ・音色の立体感 505u ・解像力 若干507u この2モデルは価格差18万くらいあるが、 507uは、 アルミリモコン、ヘアーライントップパネル、前面クリアパネル、 カッパーアロイ端子、スピーカー端子、2つもいらないbal入力等、 音質に全くorほとんど影響しない点でのコスト上乗せ分が結構大きいのでは? (こんなどうでもよいところでなく、根本的な点にコストをかけてほしかった) この2モデルなら、断然505uをお勧めする。 そして、507uとの価格差分をCDP、ケーブルに向けたほうが幸せ。
色の話ではないんですがw
C-7fとM-5f中古が合わせて30万くらいで売ってたんだけど これって相場的にはどうなのかな
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/24(日) 21:41:49.19 ID:XXFmSRAj
505uと507u そうかなぁ... ショップで聞き比べたけど、雲泥の差があったけど。 ちなみに、E-350 MA6300 550AXとかも聴いて、507u買いました。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/24(日) 22:01:49.30 ID:V5jfKMYz
>>273 自宅にて、SP、CDP、ケーブルすべて同じ環境で、
505uと507u両者を何度も切り替えての比較です。
>273 同意。クリア感が全く違う。金額ほどの差があるかといわれると答えに窮するが、音は明らかに違う。
>>272 ショップだよね?
最終のC-7fが20、M-5(fは無いだろ)が10と考えて、まあ妥当。
現行製品じゃないからもう2万引いて貰っても良い。
オクなら25〜入手可能の可能性もあり、もちろん保証無し。
>>270 D-05とD-06の差もその程度ですか?
CDP購入検討中です。
アンプは505uです。
>>276 間違えたwww
M-7fです
ハードオフにおいてありました
>>277 505uにD-06ってバランス悪すぎじゃない?
先でアンプの買い替えとか考えてないんなら普通にD-05でいいと思う
>>279 流石に差があり過ぎるでしょうか・・・?
もしアンプを買い変えるなら新しく出た真空管シリーズを考えています。
真空管に買い換え検討してるなら590Aはいいよ。 この時期の熱風はきついけどね。
282 :
sage :2011/04/25(月) 19:46:23.01 ID:KocvPhO0
熱風は無いでしょう。(・∀・)
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/28(木) 18:49:31.77 ID:Qpi09zyn
590AXとE560で悩む〜
590AX 理由:ラックススレだから
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/28(木) 20:36:09.64 ID:xfBOA5qW
>>278 安い、現行モデルじゃ無くなったからだろう。
当時ペア80万弱、量販店で実売70万ぐらいだったから。
287 :
sage :2011/04/29(金) 01:04:50.77 ID:+PZ5v4qC
>>278 さん
上尾のドフ?
ちょっと欲しかったけどカネがないからサンスイの中古を買ったワタシ(笑)
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/29(金) 11:28:16.20 ID:hj29p97s
>>284 CM9、メントールメヌエット。
パワー的には550AXでもいいかな?
セパレートいっちゃえよ。 M-600Aでも実売45万ぐらいだろう。 球のCLが32万だから、C-600fと組み合わせるよりも安い。
600手に入れてしまえば後悔することはないだろうな。
>>287 や、静岡のハードオフ
ノーチラスもおいてあったからそれとあわせたのかな
ご臨終セットなんだろうな、、、
録音されてない声が聞こえたりして。 (-。-;
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/01(日) 14:17:06.98 ID:QTQaArJS
ラックスのアンプは他メーカーの同じぐらいの出力のアンプに比べて 電解コンデンサーの容量が少なめだけどなにか理屈があるの?
企業秘密です
297 :
私の息子はEL34 :2011/05/02(月) 00:58:43.16 ID:u7CDA3aI
故上杉佳郎氏が大昔自作記事に貝鳥ますた。 アフオ程平滑コンデンサーの容量を多くして 「漏れは平滑コンデンサーを●■μFにしたぞ〜」と豪語するとw。 アンポに最適な平滑コンデンサーの容量をLUX設計陣は歴史や経験が長いから 良く判っているんだと思う。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/03(火) 02:18:13.79 ID:82r0eyFb
505u、507u、550AX、classic聴くならどれがおすすめ?
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/03(火) 08:46:53.53 ID:/DfpUmeb
>>297 現行プリメインのコンデンサー容量は、505uだけ公表されてないが
全て10000μF×4本だな。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/03(火) 09:33:05.42 ID:1dk1FNOO
>>298 ホールのような響きある音を求めるなら、505u
ボーカルが前に出るような音を求めるなら、507u
弦楽器オンリーでハリのない音を求めるなら、550ax
全てにパーフェクトな音を求めるなら CL38+M-600A CL38が超微粒子の温かいゴージャスサウンドステージを生み出し、 M-600Aがリゾリューションとトランスペアレンシーで表現する。
オーディオマニアのごく一部しか支持してないような真空管を一般ユーザーに押し付けんなよ・・・
今アキュのE350を持ってるのですが、ここのD-06って組み合わせってどうなんでしょうか。 お店ではラックスのアンプの組み合わせでしか聴けなかったので、ちょっと相性が不安です。
306 :
sage :2011/05/03(火) 16:33:41.40 ID:kpRG5k0k
>>300 505uは4900μF×4本だよ。
by所有者
名前欄とメアド欄を間違えた。。。
/\___/ヽ ( こ / ::::::::::::::::\ . | ,,-‐‐ ‐‐-、 .::::| ┼'っ | '"⌒` ,: '"⌒` :::| l . | , 、_:< __,、 .::| \ /\i_i_i_/ヽ ::/ l | /`ー‐--‐‐―´\ ノ
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/03(火) 20:52:06.78 ID:RLVGUxPG
半分未満であの音は立派なもんだ
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/05(木) 09:53:06.97 ID:LWZsaVUw
ラックスとしては最低4900μF×4本ぐらいで十分ってことなんだろうな。 上位機種も他メーカーに比べると少なく見えるけど、ラックスとしては 量を奢ってるのかも。
ゴールドムンドSRの「悪影響」でしょう。 JOBサーキットのね。 小さい電界コンデンサーは何より低コスト。 それまでは3万〜5万μFぐらい搭載していたのにね。 昨今はシルバーパネルといい、ゴージャスから離れている。
○ここ10年の流れ。 ジェフローランド、ゴールドムンド、LINNなどの 輸入ハイエンド市場では、アルミ削りだしの筐体だとか シルバーの外見が流行⇒アキュ風にシャンパンゴールドに シフトしていたラックスは、敏感にそれを感じ取ったのであろう アキュと違って、一気にシルバーへシフトさせた。 それを裏付けるように7〜8年前のレスはよく、シルバー、シルバー とバカのひとつ覚えのように、念仏を唱えるバカがいた。 しかしシルバーのセパ筐体・・売れていない・・これを裏付けるように 売れているプリメインは全てシャンパンゴールドなのである!
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/05(木) 11:00:38.39 ID:li5PpIIN
シャンパンゴールドはなんかオッサン臭い。
シルバーは貧乏臭い。
>>312 パワーアンプ(もしくはパワー部があるプリメインアンプ)と、プリアンプ等は別だろ
プリアンプやCDプレーヤ等は、必要な電力をすべて高性能なシリーズレギュレータのみできちんと供給できる
よって、うまく設計すれば、コンデンサ容量は不要
ただし、パワーアンプ・プリメインアンプは、いまでも音を良くするにはある程度のコンデンサ容量が必要
ゴールドムンドだって、高級パワーアンプにはコンデンサたくさん積んで容量増やしてるじゃん
sBbJiM4j 書き込み順位&時間帯一覧 1 位/197 ID中 書き込んだスレッド一覧 アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part51 CD時代になって、オーディオは死亡した AVアンプ以外を買う奴はヴァカ 【ここ】良心的ガレージメーカー Part 2【いい】 ジャズをゴリゴリ鳴らすスピーカー・アンプ・CDP Luxman 総合スレ19台目 [ラックスマン] 1位オメデトウ!
>>317 だってお前らが他の連中をブロックしてるやん。
>>316 そういう回答であれば申し分無い。
プリアンプは当たり前ながら電界コンデンサー容量は少なくて
かまわない。問題はパワー部があるプリメインですから。
電解
霊界
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/05(木) 18:33:27.08 ID:n+imOWlL
ブランド名LUXの由来と、なぜそれにMANが付いたのか、 教えてエロい人。
アー、ナルほど
あのシルバーパネル サンドブラスト加工してあるが、汚れが付くと非常に取れにくいので嫌い。 すぐのでもやめてほしい。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/05(木) 22:18:19.74 ID:4B7875Us
汚れた手で触るのをやめるべき。
つ エタノール
手で触らなくても、コーヒーのシミとか付いたら取るの大変。 救いはつまみとかの触る部分がブラスト加工されてないところ。 いないけど、子供に色鉛筆とかクレヨンで落書きされたら消えないだろうな。
コーヒーこぼれるような場所に置くなんて、迂闊すぎる。 子供はしょうがない。
物の分別付かないような子供がいる場合は鍵の付いた部屋で使うしかない アンプやスピーカーを子供が触れるとこに置きたくないw リビングには数万で買えるようなエントリークラスの安物でいいよ
粗相した子供にはおしおきとして爆音量のヘッドホン聴かせればいいじゃん
自分の子供難聴にさせて誰が得するんだ…
>>330 ちゃんと言い聞かせれば大丈夫じゃない?
これは父ちゃんの大事なものだからイタズラしちゃだめだよって根気強く言い聞かせていたらうちは二歳ぐらいからステレオにはイタズラしなくなった
聴きたい曲とかあったらCDを持ってきて
これ聴きたいからお願いっていう
似たものを買い与えるのもいいと思うよ
ギターにもイタズラするから
安いウクレレを買ってあげたら真似をして
夢中になって遊んでいる
もちろん爆音ヘッドホンなんてしていないよw
ハードオフとか中古屋に、コーンキャップが凹んだ超高級スピーカーがよくおいてあるやん。 あんな高級品とかのコーン凹ます奴とか信じられんとか思ってたんだけど、あれはガキのいたずらだったんだな。お父さん涙目だろうな。
ガキに大人の価値観はわかりにくいからね。 大人にとってクワガタムシとかカブトムシが 全く無価値なように(商売は別として)。
スピーカーのセンターキャップは子供にすれば非常に触りたくなる形状らしい ウチもやられたが、子供の好奇心は責められない いろいろと身に覚えがあるしw
幼い子供というものは気を付けてたって理解できない行動するもんだからどうにもならないこともある 目を離した隙にビデオデッキにフォーク突っ込んで壊したりとかな 俺がやったわけだが
まだ破壊はされたことは無いけどたまにサランネットが外れてて恐ろしくなる 変な汗出てくるんだよなw
子供の行動は計り知れない アンプのボリューム回してくれてたのに気付かず、CDかけて飛び上がったこともある 鍵のかかる専用ルームが欲しいよママン
オレも幼い頃オヤジのオーディオで遊んでたわ コーン凹ましたりレコードの針飛ばしたりしたが一回も怒られなかった
良い親父さんだな大切にしろよ
バスレフの穴にゴミを入れたことならあるわ
バスレフの穴にネコが勝手に入りました
バスレフの穴にタオル詰めたら音が良くなった
Luxmanのことも語って下さい
>>334 ,336
世の中には猫パンチというものもあってだな…
バスレフの穴に文鳥が巣を作りました。
バスレフの穴にゴキブリが入って、中に巣を作ったと想像したら、なんだか鬱になった…
バスレフの穴でも突っ込めば気持ちいいんじゃないかと考えた頃もありました
ラグジュアリーマムコ
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/09(月) 06:35:01.05 ID:wwTnZn6Y
>>348 そういう可能性があるからトールボーイ型は買う気がしないんだよな。
スタンド置きのブックシェルフのほうが安全だから。
ゴキブリなんて行くときはスタンドつたってまで穴に入り込むよ
てめぇらのティムポじゃ10本でバスレフ埋まるくらいだろ!俺3本かな?
別に太けりゃ良いって問題でもないだろ
何なのこの流れ 続けて
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/09(月) 20:26:26.99 ID:NlrhVOVW
むかしバスレフの穴にタオルを入れると音が善くなると聞いてやったな
>>352 タオックみたいなツルツルスタンドだったら難しいんじゃないかな
特に天板からスピーカーまでは相当きついはず
まあケーブルをつたっていけば一発なんだけどさ
バスレフの穴に手を入れると、嘘つきな人は抜けなくなるらしいよ
グレゴリー・ペック
ベスパほしい。( ゚∀゚)ノ
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/09(月) 21:45:26.96 ID:qf+DZ375
バスレフスピーカーか・・・ 友人が中古品買ってユニット外したら、中からエロ雑誌が数冊出てきた と笑っていたのを思い出すなあ
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/09(月) 22:45:25.84 ID:BNgHDdmr
LUXMANの話をしろよw
>>362 最近話題がないからねえw
マッタリ平和な流れでいいんじゃない?
>>357 ゴキブリを舐めてるな。つるつるのタイルだって登って行く。
バスレフにゴキブリホイホイ詰めとけ
そもそもウチゴキブリいないし
見たことが無いだけ。ゴキブリのいない家などない。
ゴキブリは、バスレフと、君の心の中にいるんだよ。
北海道ならいないんじゃないの?
沖縄はバカでかいムカデが入っていくよ
371 :
私の息子はEL34 :2011/05/10(火) 07:47:55.29 ID:2y+KNM7C
'Cause I'm the Luxman, yeah, I'm the Luxman。
372 :
taxman :2011/05/10(火) 17:47:40.03 ID:ZkOKc8m1
L-507uかいますた 新製品が出ないことを祈ります。
羨ましすぎてバスレフ状態
374 :
私の息子はEL34 :2011/05/10(火) 18:58:49.59 ID:2y+KNM7C
>>372 If you get to amp, I'll tax your cd
If you get too hot, I'll tax the your air-con
taxman!
'Cause I'm the Luxman, yeah, I'm the Luxman。
いつかは出ちゃうんだよね、新製品。 それまでは現行機種。( ゚∀゚)ノおめ!
CL38とMQ88の話題を誰もしないのは何故? お前ら情報に疎すぎるぞ。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/11(水) 00:31:42.52 ID:MC26VptR
>>377 まだ市場に出回ってないんじゃないかな?
震災の影響で遅れてるって秋葉原のダイナでは言ってたけど
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/11(水) 06:35:59.79 ID:x/OZ6Yna
>>372 発売後1年半だからまだまだ新製品はでないだろ。PCや携帯じゃないんだから。
それに最近俺もこれ買ったんだけど、ほぼ完璧じゃないですかw
380 :
372 :2011/05/11(水) 09:17:44.63 ID:R96aMSyi
>>374 お気に入りはhey bulldogどす
>>375 テレオンでかいますた
親切な店員の方にあれこれ視聴させていただき、納得して購入できますた。
>>376 ありがとうごじゃいます
>>379 デザインもいいし音質もいいおそらく一生モノです。
AVアンプのパワーとしても使いたいと思ってますが、ケーブルが短いので
躊躇しています><
SACDも初めて購入して再生してみましたが古いロックしか聞かないせいなのか
あまりCDと違いが出ませんでした。
裏山。。
>>380 買ってすぐに新型を気にするようでは一生モノにはならんでしょ
507Uの天板はしっかりした塗装でいいよね。 590A2使ってるけどあの仕上げ前のようなざらざら塗装は見た目が悪く 汚れや傷も付きやすくいただけない。 20CM以上隙間を空けてるから天板丸見えでホントかっこ悪い。 大したコストじゃないんだから天板塗装にも気を使ってほしい。
プリメインでしょ? 中学生じゃあるまいし
みんないい機材使ってるなあ 僕なんて505uだよ まあ、スピーカーはS-A77TBともっとグレード低いんだけどね
プリメインってすぐに新製品出るよね。買った翌年にはもう旧モデル
507uとPMA-SA11ならパワー感というか押し出し感どっちが上ですか?
どっちも下
>>380 俺も買った
古いDIATONEのスピーカーだが
これほどの音が出ることに驚いた
最近のプリメインアンプは正直セパレートのAVアンプよりも下
セパ厨の質の悪さには呆れますね
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/11(水) 14:15:15.03 ID:uDPmJrFa
ここにもいたのか、しねしねマン。はやく俺にもやってくれ!
確かにプリメインアンプは酷いな。AVプリ買うわ。
LUXMANのDA-200を購入考え中なのですか、気になった点があるのでどなたか教えてください。 アナログ入力がありますが、アウト出力された音は何か変化はあるのですか? それとも単にスールーアウトでしょうか。
>>394 出力の設定によって変わる。
取説のブロックダイアグラムを見ると
VARIABLE:プリを経由
FIXED:スルーアウト
回答した人間のいうことじゃないけど
この手の質問はメーカーに問い合わせた方が確実。
TwitterでLUXMANに聞くのも手軽に聞けていいよ。
狙いがニッチ過ぎて、出る製品、出る製品、単発ばかり。 ま、もともとがそういう立場、ポジションだったのかも知れないが、 C5,C7,C9,C10と、アキュに真っ向勝負を挑んだ良い時代は戻らんのかね? どうも私の見込み違いだったか・・アキュ-マッキンの2強なのかね?
>>395 ありがとうございます。二通りが選べるとのことで安心しました。
メーカーに聞いたほうが確実ですね。
「白い箱の中にパイオニア」、がもっと早く起こっていればねえ。 シルバー厨が核反応炉のごとく、2chで増殖することも無かったろうし、 ラックスはシャンパン路線で堅持できていたかも知れんね。 ヨドバシあたりの量販店もM5,M7,M9の時代は置いてあったが M600Aあたりはもう置いて無いんだよ。
400 :
395 :2011/05/11(水) 22:28:51.86 ID:zc97yKSV
>>398 ごめん、補足するとFIXEDの場合でも
セレクターは通るのでDA-200の電源入れる必要があります。
真面目な話で、要望を出すとだね。
>>396 客の気持ちを理解して。
(1)横のマルチアンプ→CU80が高価過ぎ、MU80も同様。
→CU80が中古で入手できても、2chステレオパワーを4台入手
できるほど安いのが無く、ブラスターホワイトなのでデザインイメージ
も合わない。
→アキュのCX260は7.1chに対応できず、パワーを追加できても、5.1chが
限度→最近数台のAVプリメインアンプ、AVプリアンプを入手したが、
やはり物足りない。
(2)プレーヤーの問題点
パイオニアをベースにしたユニバーサルのD50,D70は良かったが、
上記、理由から、アキュに組み合わせようと思っていた為、ラックス
ブランドとしては導入せず、また、
現在のブルーレイ時代になってからは製品が無い。
(3)縦のマルチアンプ→FL202が無く、M5など安価な2chパワー無く出来ない。
→アキュフェーズにはA-35があるが、安価なアナログチャンデバが無い。
客の要望を理解して、その2(4)真空管アンプ (1)縦や(2)横はアキュにお任せし、AVプリアンプは国産大手に 任せるとした場合に、ラックスは球アンプの立場として導入を検討した場合、 組み合わせるのはやはりイメージ的にタンノイなどになってしまう。 しかしJBLに対して球のマルチアンプをやってみたい→その場合はマッキン を選ばざるを得無い→高額なMC275になり、小型モデルが無い。 仮にJBLに対して、ラックスを導入した場合に、 CL32→OKとしても、 MQ88→何故か常に1種類しか出さないが、トライオードぐらい球の種類を充実させて欲しい。 EL34PP,88PP,300Bシングル,845 or 211シングルの4種類から常時3種類を出して欲しい。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/11(水) 22:40:16.56 ID:uDPmJrFa
しねしねマン何いってんだよ根性なしのくせに。
JBLを使えこなして、続けるている
結論 本命は(4) (0)M5は25万、M7は35万であれだけのパワーアンプが買えた。 ⇒このクラスのパワーアンプを拡充させて欲しい。 (1)FL202など安価なアナログチャンデバ(3way以上)を製品化 して欲しい。但し(0)が大前提である。15万ぐらいで。 (2)CU60という安価な8ch以上対応のアナログプリが欲しい、但し (0)が大前提である。30万ぐらいで。 (3)ユニバにブルーレイもあればなお良い。 (4)球アンプを拡充させて欲しい。EL34は100シリーズで無く、 かつてのM5〜B10とシリーズ感を揃え、さらにシャンパンゴールドとし、 88は38万なので現状で色変更でOK、300Bシングルも38万で 845 or 211シングルも同価格帯で。実売35万ならば理想。 モノブロックで25万、ペア50万ぐらいの製品があると嬉しい。
>>403 私と同じ悩みを抱えているマニアはかなり多いよ。
今度のショーの時に、ラックス、アキュ、マッキンの各ブースで具体的に話を
してみようかと思う。結局、機器構成に対して、製品が合致
しないから、売上低迷を招いているのでは無いか?マッキンの場合は
MC252より低出力の安価で小さい製品が欲しいよ。球も半導体も。
要するに300〜1000万級のオーディオをダウンスケールして
150万で実現する場合の話だよね。×50万のパワーアンプ×4台
+70万のマルチchプリに50万のプレーヤーならば320万いっちゃう。
×アキュのチャンデバとイコライザで150万で、合計500万
出せるという富裕層とは話が違うのだから。
結局、ターゲットにするSPをどうするかって話なんだがね。 以下の(A)〜(F)までの製品を真剣に社内で検討してはどうか? ◎小型ブックシェルフ・・・これは現状のプリメインアンプでOK @タンノイプレステージ・・・MQ88でも良いが、前述の(A)モノブロック球や (B)バイアンプ向けの球や半導体の大小パワーアンプが欲しい。 AJBLホーン完成品・・・(B)バイアンプ向け大小パワーが欲しい。 Bユニット組み・・・(C)FL202が欲しい、半導体で良い。 CAV向けトールボーイ・・・B&WのCMや国産SP用の(D)AVプリアンプ、 (E)AVパワーアンプ、あるいは(F)AVプリメインがあれば良い。
もう一つは、デザイン面。路線を2つに絞るべきだ。 (1)現代デザイン・・ブラスターホワイト路線は 既存の古典を無理やり現代風にしようとしているが、もっとAPPLE社や B&Wのようにしても良いと思う。POD SPにぴったりとかな。 (2)古典デザイン・・アキュ路線のシャンパンやめるのであれば、 旧来のラックスマンシルバーを堅持すること。CL32、MQ88の路線 ってことだ。 とくかくコロコロと変更するのが一番最悪だ。ユーザーを安心 させて安定供給することが、アキュのような富裕層への支持につながる。
ズバリ言ってしまえば、AVプリメインアンプを作るべきだと 思う。そこまでの体力や企業規模が無いかも知れないが、 (それはアキュも同様か)。セパレートAVコンポはもちろん、 単体AVデコーダー(USB、ネットオーディオ兼)とし 、これにアナログのマルチchプリ+アナログマルチchパワー という3コンポの構成とし、現状通り、フォノアンプとヘッドフォン アンプを別売する、但し、PやHはE03のようなスタイルでラック1段に 3台おけるようにすることだ。
国産のAVプリメインアンプは本当に便利だ。 ヘッドホン端子もあるし、8ch〜10ch位のアンプも内臓。 安価に買い替えるだけで、最新フォーマットのデコードに対応。 NWプレーヤーも内臓しているし、オーデシーも対応、余計なお世話 だけど。なにしろプレーヤーとアンプでラックが2段あれば足りる。 (プレーヤー1台しか接続しないのに、 後ろの端子が沢山あって余計なお世話だ) しかし肝心の音がスカキン、ドンシャリ。 筐体もプリ部のバッファアンプなどが安く作り過ぎ、プリアウト あるからパワーアンプは他社が使えるが。
まったり聴く用にA級アンプが欲しくなったんで550AX買ってみようと思うんだが、 なんで国産のプリメインっていつまでもフォノイコとか内蔵してんだろ せめてオプションにしてくれりゃいいのに
フォノイコ使わんの?
>>413 使わない
以前はLPも聴いたけど、最近はもう聴いてないし
もし再び必要になれば、外付けの買えばいいしね
oLub33ff 書き込み順位 2 位/384 ID中 書き込んだスレッド一覧 名無しさん@お腹いっぱい。 ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part15 アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part51 【ONKYO】D-312E D-412EX D-77MRX セパ その19 Luxman 総合スレ19台目 [ラックスマン] 【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ17 国産3ウェイ 【NEO】TEAC ESOTERIC総合スレ 7【VOSP】 B&W805シリーズをバシッと鳴らそう 6 いい加減、SP間にTV置くのやめろ! 最強のブックシェルフ型スピーカー 2 コンデンサー 抵抗 総合スレ 5 【デノン】 DENON総合 Part20 【デンオン】 木の芽時ってやつか。
>>414 フォノアンプとヘッドフォンアンプでラック1段取るのは
さすがに大きすぎる。フォノ、ヘッドフォン、USB−DAC,
FL202チャンデバの4台でADKの1段に収めたいね。
アキュのプリアンプだとフォノはカードで、ヘッドフォンは内臓、
安い単体DACは無く、DACカード、チャンデバは存在しない。
結局、1台で足りる。高いフォノはC−27がある。
>>414 何の記事だったか忘れたが、それくらいのクラスのプリメインを
買う層はアンプ内蔵のトーンコントロールやフォノイコ機能を
活用している場合が多いという調査結果があるから、
そういった機能は外せないとメーカーの人が言っていたのが
あったから、当分はフォノイコ標準装備は続くと思う。
>>417 そうなんか
でも590クラスでもなんでこんなに「オールインワン」って感じなのか…
正直今のアンプもほとんど電源ボタンとボリュームしか触ってないし、
海外みたいにもとシンプルな製品増えて欲しい
509uいいですよ
アキュが富裕層? 笑わせるなw
じゃあここは小金持ち層、デノン・マラは大衆層ですか?
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/12(木) 13:13:33.49 ID:ZzOsavfV
小金持ちは室内楽を何時でも何処でも好きな時に聴ける。 大富豪はフルオーケストラを何時でも何処でも好きな時に聴ける。 小金持ちと大富豪はそれぞれの設備を何時でも何処でも使える様にしている。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/12(木) 13:23:36.09 ID:tZfoSPRt
ラックスもアキュもマッキンも、なんでもいいけど、 オケは毎回プレミアムシートで生で聴きてえな。
演奏会はもういいや 座りっぱなしで疲れるし中座出来ないし屁も出来ないし 家でCdが性に合ってる
マッキンに辿り着いて初めて富裕層と呼べるでしょうか?
550AX買おうかマッキンのMA6300LTD買おうか 迷い中
俺も迷いたい
A-46でるぞー。M-600AのNEW MODELまだか。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/12(木) 22:49:55.20 ID:uDzQHleZ
今日、2年程使っているL550A-2をいつものようにスイッチを入れたら、 カチカチとスイッチ音が連呼しだした。。。 こいつは故障か。。。
アキュはもう何でもかんでも値上げ合戦か・・・ ダミダコリャ
>>430 パワーボタンを5秒以上押せばICがリセットされる。
もう一度立ち上げてだめなら要修理。
ヒューズ切れだけって事もあるぞ。
>>427 MA6300LTD買ったけど最高にいい
590AIIも持っていますが、590AIIよりはいい
と思う。
550AXも気になる。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/13(金) 22:27:38.58 ID:i5XWKs/L
kikko_no_blog きっこ kenshimadaがリツイート グリーンピースが福島県沖の魚類の放射性物質濃度を調査しようとしたところ、日本政府から「魚の頭と内臓は完全に除去した上で 身の部分だけを計測するように」と条件をつけられたんだって。小魚を食べる中型魚は内臓の数値が高くなるから、少しでも低い数値を出させるためのヤラセだね。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/14(土) 01:31:45.01 ID:BKm6VLNf
>>433 >>434 ありがとうです!
パワーボタンを5秒以上押したら治まりました。。
しかし、びっくりするくらいカチカチしてました。何の症状なんだ。。。
嫁には、そろそろアンプ買い替えかなとアピールしたら怒られたぜ。
>>436 お前バカだろ。
消化器内にあるだろう小魚に含まれてる放射性物質を、
大型魚のものとして測定される恐れがあるからだろう。
出たマジレス
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/14(土) 12:43:38.33 ID:FG2LPRFw
食物連鎖は続いて大型魚では更に濃縮される。 食物連鎖の頂点に立つ人間では更に濃縮される。
内臓まで食わない魚は、それでいいんじゃねーの? フグの肝と同じ。フグ全体で○○人分の致死量の毒 と言われても。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/14(土) 16:53:46.22 ID:xL30/VIQ
masaru_kaneko 金子勝 1~3号機から高濃度汚染水が出ているのに、昨晩夜中の毎日新聞速報で原発作業員の安全基準がなし崩しになっているとの記事をツイートし、 懸念しておりましたが、やはり死亡者が出ました。怒りとともに、何とも言えない無力感を感じます。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/14(土) 18:29:36.71 ID:uF4PRK/e
原発スレに書けハゲ
こういう基地外ってなにがしたいんだろ?
土井社長頑張れ!
DA-200いつになったら安定供給されるんだよ。 さっさと作れや。
>>446 まだ無いの?
地震後、店頭行ってそのまま持って帰った自分は運が良いいな。
DA-200にリモコン付けろや リモコンないとかアホだろ
中の人と話してみるとリモコンの要望はかなりあるみたいだね。 それと同じぐらいのサイズのアンプ。 アンプは要望が多ければ検討するかもって言ってたよ。
文句ばっか言う人は、文句言うだけ言って買わないけどね。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/15(日) 17:58:09.80 ID:D19wNQRo
10万円くらいのデジタルアンプ作ってくれないかな。 運用時20W以下で使えるやつ。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/15(日) 17:59:29.35 ID:D19wNQRo
おっと途中で送信しちまった。 ONKYOのA-933に変わるようなやつを。 妻子もちだと30万40万なんて夢のまた夢なのよぉ
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/15(日) 18:05:13.36 ID:NfpDYbZI
LUXにそれ期待しても無駄だと思うが
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/15(日) 18:06:24.47 ID:RdT0FRtD
セパのモデルチェンジはまだ?
>>452 少なくとも自分の環境じゃあ505uより973のほうがずっとイイ音w
特に小音量だと顕著。
>>450 待て待て、シーズがニーズに合って無きゃ売れるわけねーだろ。
文句言われる⇒売れない、は当たり前の流れですよ。
ニーズに合っていれば、飛ぶように売れる筈ですから。
>>456 レスの流れも読めない最スピはすっこんでろ。
DA-200にリモコン付けないのがアキュとの違いだな
509UXは、あの真鋳ボリュームでリモコンがつけば売れるのになー。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/16(月) 21:16:33.67 ID:5EcsT2OK
DA-200でスゲー満足したから 次はPCオーディオ入門編のアンプを作ってくれ P-200、DA-200と同じ大きさで、実売10万以下の庶民的な物を是非頼む・・・。 寒色系のONKYO、暖かみのあるLUXで、きっと売れるからさ!頼む!
…(^ω^;)
そろそろFL202が出ないかなあ。 FL202でM5とM7でバイアンプやりたいなあ。
E03,FL202は良かったなあ。 それにM5,M7,B10で3way以上のマルチアンプやってみたい。 C10でB10を使ってみたかったなあ。 数年前に中古で100万円してたから全然無理だった。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/16(月) 22:31:30.07 ID:NePN7W1D
507u買ったけどなんか今一しっくりこない.... 音圧は強いんだがクリアさにかけるような んーどうしたらいいんだ バランスくずれた? たすけてー
>>465 スピーカは?
どういう音を求めているの?
僕も505uだけど、なかなか満足する音が出せない もうちょっと見通しのいい音にしっとりした音を加えたいんだ
値段的にもマランツがいいんじゃね。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/16(月) 22:58:22.18 ID:NePN7W1D
>>465 ありがとう
SPはB&W CM5です...
求める音はクリアで広がりのある細かな音を求めてるんですが
低音と音圧の中にクリアさが埋もれてしまって...えー?みたいな
逆に古いCDなんかがベストなバランスで聞け、それも えー?だけど
最近のデジタル録音CDは音が濃すぎるというか騒がしくなったというか....泣
SPの容量が小さいんでしょうか?
あー たすけてー ヒイー
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/16(月) 23:01:25.79 ID:NePN7W1D
>>468 煽りじゃなくて純粋な質問です
満足する音ってどんな音?
今までに何か満足できた音があって
それに追いつかないってこと?
俺も505u使っていて
一年ぐらいはしっくり来なかったけど
最近はいい買い物したなって思っている
今、三年目に突入
耳が慣れてきたのだろうけどね
求めている音や聴く音楽は違うかもしれないけれど
もっといい使い方や相性のいい機材があれば試してみたいので、是非参考にしたいです
>>470 まずは全てのセッティングをタイトにしてみるとどうかな
音の解像度が上がるし、クリアになる
B&W系のモニター調スピーカだから、ある程度はできると思う
やり過ぎると、耳が痛くなったり、単調になるから、わかると思う
少なくともブックシェルのスピーカだから、スタンドは使ってる?
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/16(月) 23:45:48.66 ID:NePN7W1D
>>473 SPスタンドはスペースの問題で未使用です...現在欲しいんですがスペースが..
現在SP下にハイブリット系インシュと下に御影石中央に1個載せ⇒ハネナイトゴム4つで使用してます
SP下に御影石中央に1個載せってのは最近変えたセッティングですがどうなんでしょうか?
見た目は短足なミニスタンドのような感じです...安定性には欠けると思いますが
ちょっとセッティングを色々と試してみます
ありがとう☆
>>470 >求める音はクリアで広がりのある細かな音を求めてるんですが
オーディオは低音が鍵。トールボーイへの買い換えが理想の音への
近道です。ブックシェルでは音像はしっかり出ますが広がりは出ません。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/17(火) 12:20:32.94 ID:zhwqRaOP
>>470 全然普遍性のない方法なので、そんな事もあるかも程度に
捉えて頂きたいのですが、桜材とかのインシュレーター
(1辺3cm程度の立方体)でアンプを3点支持にすると
音がクリアになるのを体験したことがあります。ご参考まで
好みじゃなかったんだろ。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/17(火) 20:01:26.85 ID:DH9Lo6Hj
>クリアで広がりのある細かな音 ONKYOのアンプがそういう傾向じゃなかったっけ?
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/17(火) 20:03:56.97 ID:kpnYNOWU
DA-200とSE-90PCIのアナログ出力を比較試聴したが 区別がつかなかった。SE-90PCIの音質がそれだけ良い とも言えるし、DA-200の音質がそれだけ悪いとも言える かと思う。
>>479 どんなスピーカーやアンプで聴き比べたの?
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/17(火) 20:22:01.88 ID:kpnYNOWU
DA-200の音は普通すぎる。 NAC-HD1のアナログ出力の音と比べるとDA-200の音が上だと 感じたが、SE-90PCIのアナログ出力と比較すると全く同じグレー ドの音だという結論になった。嘘だと思うならDA-200とSE-90PCI を比較試聴してみるといいと思う。 改めてエソテリックの音質は高解像度で優れていると思った。 耳はいいと思う。以前、ダイナミックオーディオのマラソン試聴会で CD層とSACD層の比較やらなんやらのクイズがあったが、会場に いた聴衆の答えが2分されるような中、すべて正解だった。そのとき にはオーディオマニアの耳の悪さを実感した。 ちなみに、 PD-D6の同軸デジタル出力→DA-200の同軸デジタル入力→クラッセのパワーアンプ PD-D6のアナログ出力→DA-200のアナログ入力→クラッセのパワーアンプ で比較試聴をしたが、DA-200のほうが音が上だった。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/17(火) 20:28:53.12 ID:kpnYNOWU
DA-200の音はもっと濃い音を期待したが、いたって普通の音。 ああ、いい音だなあと聴き入ってしまうような音ではない。 ティアックの安いCDプレイヤーよりも音は悪い。 DA-200の音がどんな音なのか知りたければSE-90PCIのアナログ 出力の音を聴けばOKだと思う。
マルチ乙
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/17(火) 20:45:45.08 ID:Mm1UqK49
>>479 おまえDA-200もってないだろ。
俺はSE-90PCI、SE-200PCI、SE-200PCI LTD、DA-200
持ってるけど、ONKYO製品とDA-200はぜんっぜん違うって言えるほどに区別できるぞ。
(音の区別はPC→USBでDA-200、各種サウンドカード入ったPC→光接続→DA-200で簡単に比較できる)
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/17(火) 20:48:35.82 ID:Mm1UqK49
そもそもチップ自体がSE-90とDA-200ではまるで違う物だしなあ SE-90も安いのにコストパフォーマンスが非常に素晴らしい製品だけど 区別が付かないってのは嘘だろう。 ってマルチポストか
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/17(火) 20:59:53.08 ID:kpnYNOWU
>>485 ブラインドで区別できれば凄いと思う。
区別できないほど非常に似た音なのは事実。
チップはWolfsonとBBだけど。
所詮05相当のDACだからな。LUX最低グレードだから入門用なの。
しかしSE-90PCIと変わらん? ONKYOの音とLuxのDA-200が似たようなキャラってこと? にわかには信じ難いなぁ ぜひシステム構成を写真で見せて欲しい
>>474 一応、突っ込みます
解像度を上げて、クリアにしたいのならインシュはハイスピード系を
ゴム系だとやんわりとした傾向になる、ぼかしたい時は良い
100円ショップで剣山を買って、10円玉の上に乗せてインシュとして聞き比べてみるとゴムと違いがわかりやすいかも
とりあえず、がっちり固めた音をどこかで聞かせてもらった方が良い
基本だけど、SPの背面は50cm~,サイドも壁から50cm~は開けて欲しい
SPスタンドはできれば、使って、アコリバでもタオックでも好きなものを
今のまま、使うなら、アキュの方が残念だけど、好みな音が出そう
解像度はラックスよりあるからね
御影石はキンキンした石の音が乗るから、気をつけて
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/17(火) 23:11:26.94 ID:b4VUhmXj
>>474 有難うございます
色々と今から工夫してセッティング試行錯誤します
確かにピアノ系の音はします。。。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/17(火) 23:16:54.72 ID:b4VUhmXj
↑
>>490 現在のセッティングではピアノ系のキンキンした音はします。。。
暖色系の中にきっちり解像度も垣間見える系の音が欲しいです
空間感じれて且つ絞まった音というか
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/17(火) 23:20:20.15 ID:b4VUhmXj
今日ちょっと前まで使用してたRCAオヤイデからずっと使用してたオーグに 替えたら随分空間が戻った感じがします 前のアンプではオヤイデがパワーUPした感じで替えてたんですが。。 奥が深い......相性もあるんでしょうか
>>474 どんなジャンルが好みかも分からないので
余計な意見かもしれないけれど…
最近のCDの音は云々って書いてあるけど
最近のCDはパソコンやイヤホンで聴くのに最適になるようにミックスされていると
聞いたことがある
もちろん、全部ではないだろうけど
それと、MP3等でリッピングした時にノイズ等の不具合がでないようにも気を配っているらしい
昔のモータウンのレコードがカーラジオで一番よく聴こえるようにミックスしたような感じ
なので、昔のCDと今のCDを聴き比べて違うなあと思うのは
ある程度しょうがないのかも
でも、努力して好みの音を追い求めるのは
素敵なことなので是非頑張って下さい!
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/18(水) 13:20:40.17 ID:odPGpPvX
>>470 507uは、若干寒色系でしかもしっとりした音色が特徴。往々にして、
解像度が高い=クリア
と捉えがちですが、解像度が高いとハイ上がりとなり、
むしろ乾燥感が増すAMPが非常に多いです。実は、
クリア=見通しがよい=うるおい感
の方が一般的な感じ方。そのためには、
適度な解像力と力があり引き締まった低域が
クリアな音色を奏でるAMPの条件です。
その点で高域強調型で乾燥感の強いマランツ等よりは、
507uは、クリアな音質が得られるAMPです。
断言しますが、
モニター系で、色彩感がなく強烈な乾燥感が特徴のCM5を交換しない限り、
アクセサリーで何をやっても無駄です。
>>495 >モニター系で、色彩感がなく強烈な乾燥感が特徴のCM5を交換しない限り、
>アクセサリーで何をやっても無駄です。
これでは身も蓋もない
買換スパイラルの始まりだね
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/18(水) 20:44:47.01 ID:n+zBoRNn
DA-200がなぜ品切れになるほど人気なのか? そんなに音がいいとは決していえない。 上でSE-90PCIと同じ音質というレビューがあるが そんなものだろう。
はい、ごくろうさん
安いネットワークプレーヤ買って プリメインとの間に咬ませたいんじゃね?
安いネットワークプレイヤーと同程度の音質だからそれは 意味がない。
ラックスマンの名前とそれなりに立派な筐体と充実した機能と高すぎない価格が良いんであって音質は関係ない 過去の自分もそうだったから偉そうなことは言えないが 10万前後の機材に手出し始めた層は聴いても音質の判断できない奴が相当数いるんじゃないかと思うぞ。
オーディオの入り口としては、間口が広くて、応用も効いて、発展性もある、面白い製品だと思うよ。 ハイエンドユーザー向けでは無いですけどね。
まあ今時ビックカメラやヨドバシにも置いてるからな。 少し金持ってる奴が良い音で音楽聞きたいと思って 30万くらいの買うのは別に普通の事だろ。 こないだも全然知らないようなおっさんがデノンのアンプ(30万 くらいの)買ってたよ。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/18(水) 22:52:45.80 ID:R1yX/vW4
>>495 アドバイス有難うございます☆
確かにCM5は前面に音が出てくる系ですよね^^;でもスペースの問題で
チョイスしました。ある程度妥協は必要かもしれませんが。。。
SPは今後の参考にさせて頂きます。有難うございます。
ところで話は変わりますがCDPのレンズクリーナーは皆様どのようにしてますか?
どなかた効果及び方法を体験談で聞かせて頂ければと思います。
昔レコードの時は綿密に盤及び針は定期的にクリーニングしてたのですが...
CDPの場合効果と必要性がいかほどなのかと507uを前にとっさに思いつき...
>>504 >CM5は前面に音が出てくる系ですよね
>>495 が言っていることとは違うと思うよ
無味無色なスピーカというのが特徴だから、モニター系
スピーカは普通は癖があるからね
だから、これを変えないと根本的な解決にならないってことじゃない
>>495 に見も蓋もないと突っ込んだんだけど
CM5と507Uで求める音にどうやって近づけるかがポイントだと思ったんだけどね
自分はとりあえず、折角機材があるんだから音楽を聴ける状態にしてもらいたいなと
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/19(木) 01:34:05.23 ID:kqP5h48E
ちょっと前に発売されたスピーカーブック2011でCM8に合わすオススメアンプに550AXがあげられてた。 試聴できる環境にいないのだがCM8,9あたりとは実際どうなん?
>>505 ケーブル、セッティングの音の微差よりも、
アンプとスピーカーで音のキャラクターが決まるんじゃボケ
ケーブルはともかくセッティングは微差じゃないだろ
セッティングの差はめっちゃ大きいだろ
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/19(木) 14:01:06.60 ID:3jWMeKIU
でもCM5がJBLになったり、タンノイにはならないと 思うんだけど。化けるのか?
JBLのモニター系なんか、ある程度、セッティングがいい加減でも元気よく 鳴ってくれるのがいい
駆動力のあるアンプなら、スピーカーのセッティングが多少ラフでも 力業で鳴らしてしまうもんな またL-570が欲しいこの頃
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/19(木) 16:58:13.60 ID:TyCDZT9y
507uにCM5はオーバーパワーなのかな??。。。 んーRCAをオーグにして線を細くしたら聞きやすくなった でもセッティングで色々SPケーブルとか見直しにされそう
ピュア用のプリアンプとしてcu-80を中古で購入しようかと思ったんだけどこれって15万だと高い?
ムンドの白い箱の影響受けすぎ。
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/20(金) 22:45:22.25 ID:0eyvPpfg
常時4系統用意すれば良いんだけどね。 金、銀、黒、白と。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/20(金) 23:01:50.91 ID:0eyvPpfg
>>518 約12万4千円ですよ。
早い者勝ち!!
在庫がダブついとんかい! CL38はまだ店頭に出ないのけ?
ムラウチに注文してたDA-200が発送された あちこちで入荷始まったんじゃないかな
24/96時点で次待、って結論は何処に行ったんですか?
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/21(土) 11:03:51.51 ID:Tw3lBb+C
PCオーディオ用途で使う人のが多いから、USBでの24/96で問題無い気がする。 可逆圧縮+asioとかwasapiで再生するとどうせ44.1hzになるわけだし。
>>525 単体のDDC使うとUSBの部分はたいして気にならない。
俺も、少なくともUSB 192kHz対応待ちかな。 32bit対応は微妙。 ハイレゾ聴きたいし、単体DDCはラックがゴ チャゴチャしそうでパス。 つか、ふつうのPCは同軸/光出力は持ってな いと思うのだけど、200の同軸/光入力って、 どんな機器とつなぐことを想定してるの?
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/21(土) 11:53:58.64 ID:Pu7C0Szq
>>529 その程度の出力なら、最大96KHzもあれ
ば十分じゃ?48kHzでもいいかも。
96kHzまでならD-05でも6でも8でも事足り
るんだけど、CDプレーヤーを持ってない
人向けってこと?。
>>528 普通のPCでもオンボードで光なら付いてるだろ
お前のボロPC窓から投げ捨てろ
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/21(土) 12:12:03.51 ID:Pu7C0Szq
>>531 >普通のPCでもオンボードで光なら付いてるだろ
ないない。(笑
ハイレゾに興味のない人なら、 AV板で 宣 伝 すれば?
>>531 自作やってるとその感覚は分かる。
光は付いてて当たり前、同軸だってオンボありますからね。
オンボードは当然として、サウンドカードなど内臓は論外だよ。 PCIカードならば、外付けオーディオインターフェースに対する デジタル伝送のインターフェースというだけであるべきだよ。 あくまでAD、DA部分は外の箱に出さないと、 もちろん電源部も外側。
自作PCとかPCIカードとかで 当り前と言われても。
こういうの見ると、まだまだオーディオは稼げるんだなって思う
>>537 え?
PCオーディオしてるなら普通に自作とかじゃね?
Macなら別だけど
全然普通じゃない
>>533 いや、最近のマザーボードなら殆どが光出力くらい付いているだろ?
俺の安ボードにも付いてるぞ?
GA-P55-UD3
でも蟹は、かんべんw
>>541 市販のPCは20万くらいの製品でも付いてないんだよ、
驚きだろう?
>>540 オンボに光や同軸は普通の人から見たら普通じゃ無いんですよね。わかります。
でも普通の人から見たらハイレゾ音源も普通じゃ無いんですよね。
>>541 わざわざ外付けのインターフェースに15万とか出す我々にとって、
そんな光出力は要らない、ということ。
それがラックスのDA-200???という見事な流れか!
それよりリモコン付けろや、カス
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/21(土) 17:30:23.34 ID:Pu7C0Szq
リモコンなど不要。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/21(土) 17:41:40.34 ID:Pu7C0Szq
>>547 リモコンの受光部とボリュームつまみを動かすのに必要なモーターって
結構なノイズ発生源だぞ?
USBだけ96kHzって、やっぱり中途半端だな。 チップ1つ2つの交換か追加で対応できるん だろ?
192kHzまで対応させるとなるとドライバの設計からやらなくちゃいけないとかで、 一発目はやめといたんじゃないの?推測だけど。 Luxmanのことだから、チップメーカーの提供するドライバを そのまま丸呑みして使うようなことはしないと思うし。
そうかな?D-0xシリーズで、ある特定のSACDが音 飛び出したのって、チップメーカーのドライバをその まま使ったんじゃないの?
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/21(土) 19:13:03.97 ID:ve2130Hk
マラよりまし元15s1、11s2現06使用者より。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/21(土) 23:11:21.53 ID:q1yxH8OQ
アキバのヨドバシにCL38U、MQ88Uのペアが入荷してた。 試聴したけど少し暑苦しい音に感じました。
556 :
'Cause I'm the Luxman, yeah, I'm the Luxman。 :2011/05/22(日) 12:30:07.68 ID:GUwTXSWS
>>550 ボリュームつまみを動かすのは、動かすときしかノイズ出ないのでべつに常時出てるわけじゃないじゃん
あと、デジタル部分が一切ない準アナログ機器ならともかく、デジタル部品満載の機器なんて
追加でリモコン対応したところでとくにかわらんわ
AXのボリュームつまみは、LECUAに命令を 送るスイッチでしかないのだから、モーターは 必要ないと思うぞ。
L-505fが122000円で落札されてた。 いくらなんでも高すぎないか? 505fの音色がよほどいいのか、 それとも現行の505uと大して音が変わらないってこと?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/23(月) 01:08:35.94 ID:rVeYhZv0
世の中には水没品マニアがいるのか 奥が深いな
水没品は、運がいいと水洗い&清掃だけで治る
PMA-2000のジャンクなんて、水没してなくても本来もっと安いだろ
義援金込みなんだろ
海水はヤバいかも
ラックスマンの電源ケーブルJPA-10000ってどんな音? 取り寄せてみようかなって思うんだけど、レビューがなくて怖いw 10k以下の電源ケーブルを導入してみようかと思うんだ
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/23(月) 22:02:33.73 ID:rVeYhZv0
>>567 あまりにも当然のことで言うまでもないことですが、電源ケーブルで音は変わりません。
風吹けば桶屋が儲かる。 良い電源ケーブル⇒電力が安定供給⇒良い増幅⇒良い電流出力 ⇒良い音が出る。
>>568 いろんなスレでケーブルの話が出ると、驚くほど早く登場するのに驚くw
ケーブルスレに篭ってれば良いのに。
オカルトアクセサリーと言われるが、 それは大変な誤解と思うのだ。美しく高価なケーブルが生産 されるのは経済にとって非常に良い事である。 パチンコなんか考えてみろ。何も得られず、 時間の浪費のような産業に見えるが、あれで楽しんで、 金をむしり取られるのが嬉しいという人達が沢山いる。 比較すれば、ケーブルは美しい財産になるのだから。
ケーブルによる音変化がわからないくらいしょぼい機器を使ってるんだろ
どんな機器でも、ケーブルで音は変わらんよ。 変わるというのなら証明して見せろ。まだ世界中でただの一人も成功していないけどなw
どんな機器でもケーブルで音は変わるだろ。 確実に変わる。
というか電源ケーブルを否定することはラックスマンの音作りを否定することなんだけどな ラックスマンは電源ケーブルを作ってるし、それ以前にそこそこ質のいい電源ケーブルを製品に同梱しているぞ
だったら、他人の前でケーブルで音が変わることを証明してみろよ。 まだ、世界中でただの一人も成功していない。まあ、成功すれば即テレビに出られるし、ギネスにも認定される。
現状でケーブルが堂々と売られまくってることに対してワイドショーが大騒ぎしないのが不思議ですよね!
なんでワイドショーが出て来るんだ? オウムがその勢力を拡大している時、どこかのワイドショーでやったことがあったか?
もう相手にすんな 相手はカルトを叩いてるつもりのカルトだ 完全に壊れてるから
少なくてもラックスマンは電源ケーブルで変わると判断して、製品にそこそこの機器の能力を発揮できる ケーブルを同梱してると思うけど というかどのメーカーもハイエンドモデルは電源ケーブルも拘って同梱してるよね ものによってはケーブルメーカーとタイアップしてるし というかケーブルで変わらなかったらケーブル専売メーカーなんてできるわけないだろ できたとしてもすぐに潰れるだろ・・・
ケーブルで音が変わる→オカルト ケーブルで音が変わるという信者の集合→カルト
>>580 >できたとしてもすぐに潰れるだろ・・・
なんですぐに潰れるのかわからん。
インチキ健康食品や燃費向上グッズは、法の手が下りてくるまで物凄い活況だったが。
早くケーブルにも法の手が下りてこないかな〜
オカルトなのは、実際に聴いて明らかに音変化が分かるケーブルの変化をオカルトだと断言して、 ピュアAU板でケーブルの音変化を否定してあばれまくってる奴のほうだろ
ケーブル否定論者にありがちなこと 実際に聞き比べたことはない CDプレーヤでデジタル出力すれば変わらないに通じたものを感じるな 人間の聴覚特性なんて歪みまくってるんだから、聴覚で判断して変わればいいんだよね
>実際に聴いて明らかに音変化が分かるケーブルの変化 を、思い込みと言う。 世間では思い込みと言われているものを、自分には事実だとする馬鹿はカルトと呼ばれる。 俺はUFOに乗ったことがあるという馬鹿と同じ。
ピュアオーディオの世界でみんな楽しんでいるのに、プラシーボとか言って水をさす人は、無粋ですね。
オカルトグッズが溢れかえっているピュアオーディオの世界は浄化が必要だ。
コテハン付けてくれたら応援してやる
コテハンはいちいちレスに対応するのが面倒くさい。1対多の関係になる。バカとゴキブリは同じように湧いてくるからな。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 00:36:12.90 ID:28oxoS98
108 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/05/23(月) 16:16:17.49 ID:yKU5VQ/m ボード系は一通り揃えた 次はどこに投資しようかな 電源ケーブルとかどうかなって思って試聴したけど、違いがわからなかった… 安価で効果的なアクセサリーってほかにないかな
>ラックスマンの電源ケーブルJPA-10000ってどんな音? 電 源 ケ ー ブ ル は 音 を 出 し ま せ ん
ダークマターやダークエネルギーとおなじで、確実に存在するんだが、存在そのものを証明出来ないものなど世の中にたくさんある。 デジタルデータがケーブルで聴感上変化が出たりするのもおなじと考えるがなあ。 電源ケーブルもおんなじだと。 人間の感覚器官が精密測定器を超える事があるのは、工業界では常識ですよ。
>人間の感覚器官が精密測定器を超える事があるのは、工業界では常識ですよ。 またこういう法螺を平気で言う。 どこの工業だよ。結局最終的には測定器で測るんだぞ? それに存在を証明出来ないものが世の中にはたくさんあるから、などというのは、ケーブルで音が変わるという幼稚な錯覚とは全く関係無い。 ピアジェに認知発達段階説がある。 1 感覚運動的知能期 2 前操作的思考期 ・前概念的思考段階 ・直感的思考段階 3 具体的操作期 →ある程度の論理的思考 4 形式的操作期 →仮説演繹的思考 子供の前に同じ数のおはじきを等間隔で2列並行に並べる。 この時点で子供はそれぞれの列のおはじきの数が同じであることを理解している。 次に子供の見ている前で下の列のおはじきの間隔を広げ、列の幅を広くする。 そしてどちらが多いか尋ねてみるのである。 すると、直感的思考段階の子供は、長い列のおはじきが多いと答えてしまう。 ケーブルが違うと中を流れる電流にも違いがあると思ってしまうというのは、この直感的思考段階の子供と同じである。 つまり、4〜7歳児と同程度の認知能力の持ち主が「ケーブルで音が変わる」と主張する。
da-200買おうと思う。プリアンプ機能がついているので将来バランスでスタジオモニターとSWに直結してコンパクトなオーディオにしたい。 でも本当はヤマハにデジタル入力プリアンプ機能があったらそっちのほうが断然欲しい。いつになったら理想の機種がでるのか。
>>567 参考になるかわからんけど、D-06に付属の
JPA-10000からJPA-15000に変えたら、微妙
に良くなった。コスパ考えたらJPA-10000で十
分だったかも。
こんにちは、ちょっと相談というか、 意見をください。 昨年 507u を購入し、現在以下のような構成になっています。 CD : Denon DCD-S10III-L |ortfon ref-6NX AMP : 507u |QED GENESIS SP : ソナスファベール GPH 良く聴くのは、JPOP(80〜90年代の女性ヴォーカル)やピアノやヴァイオリンとかで、 歌声や、ピアノやヴァイオリンの響きは気に入っています。 この先、音の輪郭を際立たせ、高音の響きを伸ばす方向に持っていきたいと考えています。 興味というところでは、DACとクリーン電源に興味がいっています。 何かご意見を頂ければ幸いです。
>>594 こどもをバカにするな、ぢゃないといぢめちゃうぞw
509uいいですよ。
>>567 見て
>>596 レスした後、
>>568 からの
荒れっぷり見て引いた。
つか、
>>594 の典型的文系脳にワロた。
「・・・同じである」 ホントかよ?(w
「つまり・・・」 論理無理杉(www
>>600 何も自分が読解力の無いバカだと言う事を喧伝しなくとも…
>515 遅レスだがかなりいい買い物だと思うぞ 今と比べると値段のわりにいい部品つかってるし、2chストレートでもかなりのCPだと思う
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 02:44:00.95 ID:G/3rx5sa
古い話だがハップル望遠鏡が打上げられたとき、 反射鏡を何年もかけて磨いたのは日本の職人なんだよな。 結局一部に重力による強度的な歪みがあって、無重力になった事で鏡がたわんでしまった。 それでデジタル補正かけたんだがあれは興味深かったなあ。 その職人じゃないとその精度まで磨く事も出来なかった。 そんな機械は世界中探したってどこにも無いから。 機械は人間には今だかなわない。人間は機械の創造主だから。 でも、それとは別の話で、幽霊を見るというまじめな実験があって 様々な高・低周波や電磁波・磁場を作ったところ、 狙い通り被験者の一部が超常現象を体験した。 しかし、磁場などのデータ等とは連動が無く、かわりに 超常現象を体験した被験者は全員が暗示に掛かりやすい性格である事が解った。 まあ、なんか書いてみたくなっただけ
>>603 賛同しる。
にしても
509u
(^-^)/いいですよ。
>>597 CD : Denon DCD-S10III-L
が足を引っ張ってる。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 06:29:16.69 ID:AqrDw7DV
507uもいいですよ。
>>590 いやいや
コテハン付ければ貴方の話に聞く耳持たない奴は皆NGしてくれるから面倒なくなるよ
505uはダメですよ。(^-^)/
>>597 x-30の中古を探して買い替えると理想に近い音になります。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 10:54:36.31 ID:NkkudUUr
ピックアップもうないからやめとけ。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 12:45:17.64 ID:UkzgY/Jr
507uいいですよ〜
>>603 ばかな奴だ。
歪が出たのが何故わかったかと言えば、測定器が測定したから。
いいか。コロッケが五木ひろしの声色を使って詐欺を働いたとする。
その時の声が録音されていたが、どう聞いても五木ひろしの声だった。
で、五木ひろしが犯人とされるか?
人間の耳では五木ひろしに聞こえても、測定器は騙せない。
測定器での判定結果の方が優先されるんだよ。
どうやっても測定器>>>人間なんだよ。
お前らキチガイの相手楽しいか?なぜ無視できずに荒らしを構うの?
怖いもの見たさってあるじゃん
>>605 、609
ソースのテコ入れからですかね。
エソテリックのDACとかも面白そうだなぁと思っていたので、
CDPかDACか、彷徨いそうですけどw
ちょっと入力元を考えて見ます。
ご意見ありがとうございます。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 13:56:35.79 ID:RYCGHzpN
>>601 >>573 おまえも音が変わらないことを証明してみたら?(w
>>594 「ケーブルが違うと中を流れる電流にも違いがある」
これ間違いなの?(苦笑
日本語としては読解できる。論理が無茶苦茶なのもわかる。。
もうこ以上、バカを宣伝しなくていいよ。(嘲笑
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 14:00:26.25 ID:v2YU5mSE
>>616 ある事象の不変性の証明は不可能だからその反論はマズい
>>616 悪魔の証明も知らないバカだからしょうがないか。
>「ケーブルが違うと中を流れる電流にも違いがある」
>これ間違いなの?(苦笑
間違いだよ。銀だろうが銅だろうが、単線だろうが縒り線だろうが中を流れる電流は変わらない。
いいか、よく聞けよ。
ケーブルに入力する前の信号Aと、出力後の信号Bとの間には何の差も見出されない。
ケーブルで音が変わると言っているのは、直感的思考段階の子供だから。
万が一SPケーブルで音が変わったら大変な事だよw
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 17:11:02.07 ID:GzBpfAYa
SPケーブルでトーンコントロール回路が出来るぞ。wwwwwwwww
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 18:45:42.89 ID:+ymZgE40
じゃあ、ツイストペア線とかシールド線とか意味ないんだね。
ゴールドの価値なくなる
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 19:27:51.10 ID:xFvWmY61
例えば、ベルデン8470とオーディオテクニカAT-DV73FSの SPケーブルを聞き比べる。 または単純に、今使用しているSPケーブルを2本束ねたものを2つ用意し、 太さを2倍にして使用してみる。 全く違う音色です。 DACを変更するよりも変わります。 この全く違う音色すら聞き取れず、 SPケーブルやRCAケーブルで音が変わらないと言ってる方は、 オーディオに高額をかける必要はありません。 SONYのラジカセで本当に充分です。
あたまのおかしなケーブルアンチには何をいっても無駄 完全スルーしてケーブルスレに帰ってもらうのが一番
>>619 根本的に間違っています。
あるケーブルaに入力する信号Aと出力
信号Bが同じかどうかなど、議論していま
せん。
ケーブルaとケーブルbで差があるのか?
というのが問題です。
それから、入力する信号Aと出力信号Bが 同じかどうかについても、間違っています。 閉回路の中で電流はどこでも同じ、などと いうのは中学生までにしてください。交流理 論を勉強してください。
>>626 あらゆるケーブルに於いて入出力の差異がないと言う前提置いてるから、その反論はズレてる。
肯定派装って馬鹿なレスして自演で叩いてんのかと疑うレベルだぞw
>>628 >あらゆるケーブルに於いて入出力の差異がないと言う前提置いてるから
どこにその前提が置かれていますか?
>>630 議論はケーブルスレでして下さい。
邪魔だから。
>>630 >ケーブルに入力する前の信号Aと、出力後の信号Bとの間には何の差も見出されない。
って書いてる時点で暗黙の前提が置かれてる
DA-200、今からメーカーへ注文してもメーカーから出荷されるのは8月だって すげえな
>>612 まあ、言いたいことはよくわかるが
測定器を作るのも人間だしなあ
とことんループしてしまう話になるw
それぞれ自分基準がしっかりあれば
いいんじゃないの?
人間って物凄いいい加減な部分とビックリするような繊細な部分があるってことでw
肩肘張らずに楽しく音を聴こうよ
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 20:55:15.78 ID:v2YU5mSE
>>593 理論的に存在が予言されているダークマターやダークエナジーと
理論的には全否定されている事象を一緒にしないでください。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 21:06:35.07 ID:v2YU5mSE
計測器で計っても違いが分からないのに 耳で聴いて違いが分かるはずがない。
うちのチワワ(2歳)なら分かるんじゃないだろうか?
スレが進んでるんでとうとうセパの新作出たかと思ったのにw
>>633 1週間ぐらい前に注文したが、今週くるよ。
DA-200
DA-200いいよね でもまだ物足りない、上位機種頼む ・DACデュアルモノ構成 ・ASRC ・USB192kHz対応 ・リモコン で、プリにLECUAを搭載してくれれば最高なんだが、 値段も最高になっちゃ困るから、そこまでは求めない
いや、やっぱりLECUAつけて
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 22:27:13.80 ID:v2YU5mSE
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/24(火) 23:41:23.50 ID:wGvfnZQj
505uのモデルチェンジの噂はまだないですか? 550AXもLECUAだったのでおそらく3.0+LECUAが来るのではないかと期待しています 出たら即買いたいのですが・・・
>>627 SPケーブルの仲を流れているのは直流なんだけどwww
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/25(水) 00:11:04.98 ID:tJqckuun
>>567 音的には中を際立たせた中よりの低音を強調されたケーブルだと思います
どちらかいうと女性ボーカルやオケ系の音が強調されてるような感じ
また結構細かな繊細な音も拾ってくると思いますよ〜
低音としては中低音に乗せられて強調されるような低音
ガツンと来る系ではないと思います
システムに左右されるとは思いますが自分での感想はこんな感じ
>>645 直流で”音”が出るのか考えってみよう。
>>641 その構成で20マソまでなら文句無しに買いだな
流石にきついかな?
>>645 だから、プラスマイナス端子があるんですね。
>>647 バカは黙ってた方がいいよ。
以前問題になったレスがあった。
購入した電源ケーブルに方向性を示す矢印があったのでその通りに使っていたが、何か音が変だった。
そこで逆にしたら音がよくなったのでメーカーに製品を送り返した。
メーカーは「仰るとおりでした。すいませんでした」と言った。
なんてボクチンはいい耳なんでしょう。なんて良心的なメーカーなんでしょう。
こういったレスがあった。
こんなバカな話があるだろうか。交流を理解していないバカ。今度は直流を理解していないバカが現れた。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/25(水) 10:40:52.11 ID:RZzN4VtP
直流は白河まで、白河からは交流。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/25(水) 12:11:10.11 ID:ho952mAX
例の100万ドルかけたチャレンジって誰かやったの?
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/25(水) 16:06:57.51 ID:QH3NxIMq
あーda-200ほしいなー
すみません。御存知の方が居れば教えてください。 CDプレーヤーのD-06について質問させてください。 @デジタル入力(PC等)を選択した場合、デジタル出力からデジタル信号(入力したもの)は出力されますか? Aアナログのバランス出力についてですが、2番HOTでしょうか?3番HOTでしょうか? WEBで調べても解らなかったので、宜しくお願い致します。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/25(水) 18:16:15.56 ID:Rlwlmk5h
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/25(水) 18:39:16.61 ID:Rlwlmk5h
いらねえよハゲ
>>657 なぜCDPを介する必要があるの?入出力の話
>>657 1 出来る
2 公式HPで質問すれば教えてくれます
昔は3番HOTだけど最近のはわからん
>>657 Q.XLRバランス端子の配線は何番ピンがHOTですか?
A.ラックスマンのバランス端子を装備した全ての機種は、下記の配線となっております。
1番ピン:グラウンド(G)
2番ピン:コールド(-)
3番ピン:ホット(+)
なお、コントロールアンプの全ての機種、一部のパワーアンプ、プリメインアンプでは2番ピンと3番ピンを入れ替えるINVERTスイッチが装備されていますので、配線の異なる他社製機器と接続するときに便利です。
Luxmanホームページ、よくある質問より抜粋
フジヤもDA200入荷したみたいだな
665 :
657 :2011/05/25(水) 20:52:12.92 ID:PxYUpQBy
皆さん有難うございます!
大変助かりました。これで購入がほぼ決定な感じです…。
>>661 いやぁ、AVアンプに繋いで遊べたら楽しいかなぁ。
って思いましてですね。お恥ずかしいです…。
PCの音をメインのアンプ(CLASSE CAP-2100)にもAVアンプにも持って行きたかったので…。
アンバランス出力が1系統なので、できたらイイなぁ。って思ってしまいました。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/25(水) 21:38:46.28 ID:Rlwlmk5h
>>665 ONKYO SE-90PCI相当の音ですけどいいんですか?
やたら貧乏くさい話ばかり続いているが、 PDの音を聞いた奴はおらんのかね?まだ店頭に ならんで無いのかね?
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/25(水) 21:47:50.00 ID:Rlwlmk5h
PD? 何?
>>650 他人を”バカ”呼ばわりとは感じ悪いな。
直流で音が出る意味か分からないから説明願う。
670 :
657 :2011/05/25(水) 23:41:39.03 ID:PxYUpQBy
>>666 え?D-06のデジタル出力がですか?
そうなんですか…。
まぁ、PC→HEGEL HD2(デジタルアウト)→D-06
で考えてて、D-06でアンプ2台に分岐できたらいいな。
位な感じだから、まぁ、良いんですけどね。
メインはまだまだCDなんで、D-06買おうと思います…。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/25(水) 23:45:08.80 ID:Rlwlmk5h
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/25(水) 23:46:28.13 ID:Rlwlmk5h
>>670 正直、あまりいい音ではないと思いますよ。
試聴してから買ったほうがいいですよ。
確かにラックスマンのCDプレイヤーの音は悪い。
>>666 SE-90PCIは希代の名機だからね。
>>669 SPケーブルの中を流れているのは直流か交流か?
>>670 その方の意見はまともに聞かないでね。
IDで検索すればわかるけど荒らしだよ。
試聴してから買えというのは聞くに値するアドヴァイスでしょ。
D-06の価格帯でより優れたCDP提示してみろよ それがアドバイスってもんじゃないか?
日付変わって自演ですか? 当たり前すぎてアドバイスにもなってないですよ?
じぇんじぇんじえんじゃありませ〜ん
ラックスマンはアンプメーカーです。 ティアックのCDプレイヤーをおすすめします。
>>679 その当たり前のことを実行しない人が多すぎる。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/26(木) 11:06:13.73 ID:WalAneaY
で、どうなったの? 何の話しですか?って あの交流と直流の話しですよ。 直流が流れているの? 交流が流れているの? ドッチの方が楽しいかな?w
なに一人で盛り上がってんだバカ
いいじゃん 気が触れた奴が一人くらいいないと盛り上がらないし
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/26(木) 13:00:51.73 ID:ptvduto7
反応するんですね。大漁ですね。普通なら無視でしょう。 素早い反応には見ていて恥ずかしくなるね。wwWW
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/26(木) 18:51:17.05 ID:rEOm6bKr
MQ88uをプリなしでCDP直結で使うのはアリでしょうか?
いや、なしやろ〜
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/27(金) 00:04:49.84 ID:1Y+gJ8gD
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/27(金) 00:09:02.16 ID:1Y+gJ8gD
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/27(金) 20:21:17.62 ID:1Y+gJ8gD
最も間抜けなのは、無いと断言した張本人が 「無いことの証明は出来ないんだよ〜ん」と嬉しそうに自ら墓穴を掘っていることだな。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/28(土) 01:18:23.97 ID:5GTO7ZGZ
数学では存在しないことの証明はありふれている。 例えば2乗して2になる有理数は存在しないことは 背理法によって容易に証明される。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/28(土) 02:08:17.00 ID:JZsiCehf
しつこいもうくんな
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/28(土) 07:37:06.83 ID:k4Q+0/Q/
よくいるよな 得意になって浅知恵披露してるバカ丸出しのやつって そうおまえだ695
古い機種でスマンが、友人から509sを譲り受けた、使ってないJBL4425mk2と交換だけどね、 如何せん古いからメインで使う気はないんだけど、聴き疲れしないいい音だねえ、 一度オーバーホールに出して、サブシステムを組んでみたくなった。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/28(土) 13:33:43.33 ID:5GTO7ZGZ
かの有名なフェルマーの定理の証明も存在しないことの 証明だった。「無いことの証明が出来ない」などと言ってい るのは2の平方根が無理数であることの証明も知らない人 間であるに違いない。
じゃあ幽霊が存在しないことの証明をしてくれ。
抽象概念の取り扱いに不自由な方がいるかぎり何言っても不毛かな 幽霊(笑)とかほざいてるし 具体例でいうと中被告 殺った事の証明がされてないからといって殺ってないとは言えないし 「殺ってない証明なんてできないだろ!?」は間違い アリバイがあれば論理的に殺ってないと言える アリバイも一種の背理法 命題P→真 ∨ 偽 は恒に正しいのだから 真と矛盾する前提があればP→偽 となる
ちっとも分かんねっス先生
>>701 相当のバカだな。
じゃあ、ケーブルで音が変わる証明をしてくれ。
それが証明されるまでは、ケーブルで音は変わらないでかまわないだろ?
科学が優先されるからな。逆は不可なのわかるかな。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/28(土) 17:11:42.72 ID:QG4HY3y2
>>703 違います
ケーブルで変わる証明がないからといってケーブルで変わらないとは言えません
どちらの証明もなかったら
変わるとも変わらないとも言えないのです
P→真 または 偽
のままです
ID:QG4HY3y2はどうでもいいことでつっかかってこの上なくうざいがID:4Cw6QBRXは それ以上に見当違いのアホなので黙ったほうがいいと思う。
利口バカと本物のバカの争い
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/28(土) 17:53:02.11 ID:JZsiCehf
とにかくケーブルスレ行ってやれやボケ
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/28(土) 19:15:41.76 ID:5GTO7ZGZ
知らんがな
>>703 君には錆びたケーブルをぜひ使ってもらいたいな
システム全体を海水で浸してから、セッティングだよね
>>704 >どちらの証明もなかったら
>変わるとも変わらないとも言えないのです
これが間違いな。学問を甘く見てはいけない。
学問はprobabilityで成り立っている。possibilityを持ち出したら、UFOが存在するを否定することは出来ない。
ところが、学問というのはprobabilityから見るので、UFOは存在しない、として構わないのだ。
UFOが存在しないは証明されていないから、UFOは存在しないとは言えないというはバカ。というかオカルト。
オカルトであることを認めればいいんだよ。
世界中でケーブルの聞き分けに成功した人間などただの一人も居ない。
自己申告で、他人の前になると聞き分け出来なくなる奴しかケーブルで音が変わるとは言わない。
だから、ケーブルで音が変わるという連中は、未だ科学では解明できていないことの方が多いとよく言う。
科学で解明出来ていない=存在する
こんな理論は学問では絶対に通用しないことを覚えておけ。
4Cw6QBRXもラックススレとヘッドフォンスレと随分と必死だなw
俺はヘッドホンスレに書き込んだことなど一度も無いが?
みなさん ここは哲学や論理学のスレじゃありませんよ しかも、ある、ない、証明できるから、できないからなんて 前時代的な言葉遊び風哲学は それぞれチラシの裏でしてくださいね
オーディオは科学の上に成り立っているんだよ。 バカはそれがわからず、オカルトに走っている。
科学でも解明出来てない事はいっぱいある
うわ…(^ω^;)
ケーブル話が出たスレに脊髄反射で書き込んでるだけだろうから どのスレに書いたかなんて全く覚えてないんだろうけど、嘘付き具合が堂々すぎてワロタ
開きなおるかな?
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/28(土) 22:45:59.19 ID:5GTO7ZGZ
ケーブルによって音が変わらないのは事実。
もうこの話は嘘がばれたところで終わりにしなさいね。
5GTO7ZGZもヘッドフォンスレと掛け持ちとかw 微笑ましいなw
いつも似たような活動時間で二名が阿吽の呼吸で暴れてる印象しかない
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/28(土) 23:04:05.60 ID:5GTO7ZGZ
ラックスマン、アキュフェーズ、エソテリックともにオーディオマニアの オカルト信仰につけこんで高価なケーブルを売っているのは許される のだろうか?
もうみっともないからやまなされ。
>>725 三社ともリーズナブルかつ良心的だと思うよう。アルファベット3文字のケーブル屋とかと比べれば。2mでうん十マンとか、さすがにボッタクリかと。理論家さんはどう思う?
509U付属のとか、極めて普通でリーズナブル。
>>711 あほ
>>704 の人が論理式使ってるのに
それと帰納的に類推する事の違いが分かってない
平気でウソつくし人間のクズだな\(^o^)/
ラックスマンスレが荒れるなんて珍しいな。 嘘つきクズのせいか。
まあID:4Cw6QBRXが嘘つきでバカだと言うことだけは証明されたということでめでたしめでたし
ケーブルどころか全ての電線は 抵抗・キャパシタ・インダクタの成分を微少に含む ついでに外部の電磁波からノイズも拾うから 波形を変化させる・させないで言えば変化させる でも人によって判る判らないが分かれるくらい変化が微小な上に 優劣の判断基準も人それぞれだから シールドで覆われてるちゃんとしたオーディオ用ケーブル同士であれば 数千円と数十万円のケーブルの優劣でさえ議論する意味は無いと思う
>>728 アホ。どんな論理式使ったって、「UFOが存在する」は導けないんだよ。
学問というのはprobabilityで動いていて、possibilityを問題にしないといっているのがわからんのか、このタコ。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/29(日) 09:13:02.17 ID:S7ALFfDZ
ケーブルのスレでやってくれよw
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/29(日) 09:26:50.98 ID:9nA3FV6e
本当に無粋でバカな奴らだ。 証明とか何とか言ってるヤツらは書きこむな。ちっとも楽しくない。
オレ、ケーブル変えたら音変わるのわかる人。けど、どっちがいい音なのかってのはほんとに悩む。 一長一短な変わり方する。 変わらないと言い切ってる人ってはたぶん違いがわかりにくいシステムなんじゃないかと思うんだけどなー オレはスピーカーはペア25万アンプ6万なんだけど、電源ケーブルであろうがスピーカーケーブルであろうが、変えたら音変わったことには気付ける
証明されると無駄なものを売ってる方も買ってる方も気持ち良くないですよね。
初めてのLUXMAN 初めてのメインアンプが今日届いた!! 中古で20万。俺にとっては大金だ。 試聴なしでの通販。ドキドキでした m-05 すっげーいい感じだ!笑いが止まらん。 一生大事にします。
おめ! 自分も欲しいやつあるんで頑張って早く手に入れたいわ〜
>>732 まだ出てくるかクズ
「存在する」なんて言ってもないのに
あほ丸出し\(^o^)/
オーディオも人間もやめてほしい
>>738 おめでと
20万は普通の人にとっては大金だよ
考えもなしに20万をポンと使える人は羨ましい反面、なんだか信用できないw
俺はね
俺は505uを買った時でさえ
凄くドキドキしたのを覚えている
そういう買い物の方が大事に使えると思うしいいんじゃないかな
人それぞれとしか言えんわな。
>>740 アホはお前だよ。お前は「ケーブルの音の差は存在する」と言っているんじゃないのか?
>>743 どこにそんな事書いてるんだw
あほ
性懲りもなく己のバカさを晒して
しねや
>>744 お前の頭の中を照射してやっているんだよ。
ケーブルの音の差はあるんだろ? yes or no?
>>745 論理的にはどちらともいえないのが
まだわからんのかwwwwww
このドあほ
人間やめろや
次から次へ論破されやがって
また出てきたら晒しアゲるぞ
よぽど無いことの証明をさせられるのが嫌なんだな。
>>746 論理的にどちらともいえないと言うのが、インチキ論法だと説明してやってるんだが、お前はprobabilityとpossibilityの違いもわからないアホなのか?
いいからこれにy/nで答えろ。逃げるな。
ケーブルの音の差をお前は弁別出来るのか? y/n
あほは死ななきゃ治らない ウソはつくし 子供でもわかる論理がわからない 知的障害者
>>749 逃げるな。
論理的にどちらともいえないと言うのが、インチキ論法だと説明してやってるんだが、お前はprobabilityとpossibilityの違いもわからないアホなのか?
いいからこれにy/nで答えろ。逃げるな。
ケーブルの音の差をお前は弁別出来るのか? y/n
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/29(日) 22:29:02.44 ID:xlt2SspF
誰がそんな話してるんだアホ イエスともノーとも言えないのが論理 それも分かってない事を何度も何度もww ほんと死んでくれ
お、まだスレタイ無視で進行してるのか。 飽きないねえ。
>>753 外野の俺らは飽きているがねw
というか鼻から興味がないな
議論が進行して深化しているのなら
それはそれで面白いんだが一ミリも進んでいないから
人付き合いが下手な二人なんだろう
>>752 お前、凄まじいアホだったんだな。
>イエスともノーとも言えないのが論理
なんだこれ。論理命題は、全てTFで表せるんだよ。
「お前はケーブルの音の差を弁別出来る」という命題のTFを聞いているだけだ。
ケーブルの音の差をお前は弁別出来るのか? y/n
逃げるな。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/29(日) 22:59:14.13 ID:xlt2SspF
>>755 あほ笑
どちらの証明もされてなかったら、T または F だ
命題P→T∨F
いつまでもトートロジーに逆らっとけ
あほの帝王wwwww
二人の書き込みには、興味を持って愉しむ要素が全く無いので、皆つまらなく感じている。 そういう事は、簡単に論理的に証明出来ますね。 つまらない人達は置いといて、最近発売されたレコードプレイヤーを購入された方はいますか?
>>756 お前はprobabilityとpossibilityが理解出来ないアホなんだな。
UFOは存在しないで構わないことがわからんのか?
UFOは存在しないことは証明されていないというアホがお前のようだ。
>>756 いいから逃げるな。
「お前はケーブルの音の差を弁別出来る」という命題のTFを聞いているだけだ。
ケーブルの音の差をお前は弁別出来るのか? y/n
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/29(日) 23:23:11.43 ID:xlt2SspF
>>759 おまえの脳内印象操作はもうお腹いっぱいだよ笑
論理の話してるのに
あほはどこまで言っても分からない
論理的(演繹的)に真か偽か証明できないという事と
帰納的確率で学説を述べる事の区別ができてない
あほにここまで親切に応対してあげてる私の寛大さに感謝しなさい\(^o^)/
ケーブルの音を聴き分け出来るという事と 聴き分け出来ることを否定派に認めさせる事は別問題だもんな
>>760 お前の論理の話がインチキだって指摘してやってるんだよ。
全ての命題はTFで表せる。
「お前はケーブルの差が弁別出来る」という命題のTFを聞いているんだよ。
ケーブルの音の差をお前は弁別出来るのか? y/n
いつまで逃げるつもりだ。敗走を続け、捨て台詞しか吐けないのか?
>>757 買ってないけど凄く興味はある
アナログプレイヤーはずっと出していなかったけど
中身まで純正なのかな?
値段は正直ちょっと高いよね
いつもの空白age君が頑張ってるのか
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/29(日) 23:58:58.92 ID:xlt2SspF
>>762 命題の中身違ってるし笑
感情的になってるから自分が論点ずらししてる事も分かってないね〜
だいたいおまえ、自分が論破されて腹立ててるだけぢゃんwww
素直におまえが指摘を受けたレス読み返してごらん
音が変わると思ってる(失笑)
なんて取り上げてないのよ
早く『P→T∨F』のトートロジーを否定してみ
命題とは真か偽かどちらか一方だけの真理値をもつ
どちらも(論理的に)証明されてなかったら分からないのだよ
ひょっとこ理工系には難しいのかな?????
糞ブログみたいな改行やめろや
>>765 なあ、お前ほどのバカは見たこと無いよ。
2ちゃんの規制に掛かっていて、俺は5行以上書くと「本文が長過ぎ」となってしまうから簡潔に言う。
「北島康介が金メダルを取る」これは命題文ではないからTF判定は出来ない。
(続き) だが、「ケーブルの音の差をお前は弁別出来る」は命題文なのでTF判定出来る。 y/nで答えれば済むものをお前は敗走しながら捨て台詞を言うしかないのか。逃げるな。
「ない」って断言しちゃったのはボクだけど 証明させられるのは嫌だからお前が「ある」って言え。 言わないならお前が逃げたってことにしろ。
↑意味不明だけど、誰に向かって言ってるんだ?
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/30(月) 01:10:30.02 ID:xt7Jx4jA
スルーしろ
被害担当スレさん乙であります
どこかのスレでケーブル談義始めれば勝手に食いつくので そこで相手し続ければいいと思いますよ
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/30(月) 10:26:35.28 ID:291n6uyH
>最近発売されたレコードプレイヤーを購入された方はいますか? 4月の半ば頃に注文したけどまだ来てないよ。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/30(月) 12:34:13.66 ID:vC6ZS/+P
なんだかな〜。。。。もういいんじゃないの? 究極はそれぞれ個人がケーブル類替え様が替えまいが 納得できる音で好きな音楽を聴ければいい それだけじゃないかな LUX初心者で申し訳ありませんが そう感じます
荒らしがネタとして使ってるだけだから、放置しとくしかないよ
うわー、まだケーブルネタで激突してるの?執念深いな二人とも。w 意地と意地のぶつかり合いだね。 死ぬまでやってろって感じかなー。
ピュアオーディオ板で一番レス付いてるのがケーブル関連スレだからな もう何年もずっとそうだから
確かスレも複数立ってるもんね。 ちょっと見てみたことあるけど、ただの不毛な言い争いなのですぐ退散したわ。w あんなもの、考えが違う上に絶対考えを変えない人同士が相手を貶してるだけみたいなもんだし、 永久にあのままだよね。 マジで死ぬまでやってろって感じ。w
ケーブルで音が変わるがわからないなんてのは、よほどの駄耳でないか、よほどのクソシステムでないか。ぐらいしか理由が思いつかない。
>>781 ああ、だからどっちでもいいよって言ってるのがわからんのかハゲ
ケーブルスレへ行けやハゲ
ハゲを差別用語として使わないでくれ
ハゲは未来系
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/05/30(月) 19:54:58.71 ID:8AWnADR8
もう殴り合いで決着つけろやw
いい歳こいてなにやってんだろうねw
世代別に統計取りたいよなー。 ただ、1970,80年代迄は確実に、ケーブルで音が変わる、ってのが主流だった気がする。自分も関係無いよな、と思いつつ、 RCAはモンケ、SPケーブルはTARA Labsの一番安い奴使ってる。気持ちの問題だから。刷り込みに近い。 ただ、オーディオに興味無い奴からすると、2chアンプに30万出すのも正気の沙汰じゃないらしい。 今の子供は、今このスレに居る様な人が子供の抱いていたオーディオに対する憧れは無いのが現実なんだよな。 そーゆー奴らからすれば、ケーブルで熱くなる人達は滑稽に見えるんだろうね。 アンプに30万出す人も含めて。 いや、勿論、家の507uはイイ音で鳴ってますけどね。
殴り合い夜の部は中止か?
わざわざ呼びださんでもw
うちはケーブルで音変るよ。
蒸し返すなハゲ
ラックスのアンプ使ってる人間で、ケーブルによる音の違いが分からない奴なんていないでしょ?
黙れハゲ
馬鹿召喚中・・・
ハゲしいなぁ。まったり生きたい。
( ⌒ ) l | / 〆⌒ヽ ⊂(#‘д‘)<誰がハゲやねん!! / ノ∪ し―-J |l| | @ノハ@ -=3 ペシッ!!
貧乏人が排除できるファイルウェブコミュニティのほうがましかな。
>>788 なに的はずれなこと言ってんだか
ヒステリックなケーブル否定厨が勝手に議論をねじまげただけだろ
んなことだからぷりめいんで一生満足なんだよ
他のスレで見つけた 55 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28(土) 00:32:02.60 ID:E9qgyzmw 僕はハイドンseとL590ax使ってます アンプはかなり悩んで、もちろんラックス以外も色々と聴いて 最終的にL507u、L550axとL590axが残りましたが 打ち込み系からオペラまで色々と聴くので奮発してL590axにしました。 (試聴は家のよりエージンブが進んでいた運良く展示のハイドンseでした。) もし打ち込み系中心ならL507uにしたと思いますし もし声楽中心ならL550axになってたことでしょう。 ネット上の評判はイマイチなことも多いですが、L590axはいいとこ取りというか それぞれの良さを高次元で両立してると感じました。 L507uとL590axの比較ではL507uの鋭さはそのままに味が加わったように感じました。 L550axとL590axの比較では声楽のしっとり感はL550axのほうが上だったものの L550axでは音場が狭くなってしまいました。 ラックスの味が自分には合ったのでアキュは美音すぎて薄味に感じましたが これがいいという人もたくさんいるでしょう。好みの問題です。 マランツやデノンも自分には(ハイドンseとの組み合わせで)合わなかったです。 海外製と真空管は以前トラブルに悩まされたので今回はパスしました。 理想を言えばL590axに声楽や小編成クラシック用の濃い味L550axモードが あればいいと思いました(笑) 無論駆動は何の問題もなくボリュームが10時を超えることはないです。 ってラックススレに書いたほうが良さそうな内容でした・・・
フォノイコのE-1の後継機は出ないのかな。 PD-171があるのにE-200で終わりなんてことも無い気がする。 E-1が22万だったから30万弱で希望。
素人ですが、教えて下さい。 ラックスマンのアンプのデザインに憧れてL-505sUの購入を検討しています。 スピーカーはONKYOのD-302Eを所有しています。 D-302Eは鳴らしにくいスピーカーといわれていますが 愛称はどうでしょうか、鳴らしきれると思われますか? 宜しくお願い致します。
da-200かNA7004かdac-1000かで迷ってる どちらも予算内 家族にばれたらまずいから一台しか買えない あああ誰か背中を押してください
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/01(水) 10:31:28.91 ID:hKC4Ifq7
>802 スピーカ持参で試聴してこい、以上
>>802 低能率でもブックシェルフなら普通に鳴らせるよ。
相性は昔の濃い目で団子の少しぼやけたラックストーンが
好きならいいんじゃない。
解像度や音場の広さを求めるなら現在のアンプを選んだほうがいいよ。
>>803 USB接続するなら、DAC-1000
しないなら、DA-200(別途DDコンバーター必要)
マランツはオレの選択肢には入ってこない。
>>803 今は過渡期だから、我慢だね
全部中途半端
貯金しとけ
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/01(水) 21:54:25.58 ID:zStN4X/3
DA-200使ってるけど96/24で問題ないと思うよ。 192/24で好きな音楽が出てることって、まずない。 DDC導入してみたが、サンプル聴いて、すげぇ〜って試してみて終了だった。
DACの192kHz対応って、ブルーレイドライブのBDXL対応とかと同じ部類だと思う スペック的には凄いけど、実際に使うことは皆無みたいな
今出てるDシリーズのCDプレイヤーは、内部で352.8KHzまでアップサンプリングしているそうな
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/01(水) 22:40:48.58 ID:IK+WxpL4
DA-200はDACチップ一つしか使ってない。 ケチりすぎ。 出てくる音がしょぼい。 PCM1704を8つ使っているフルバランスNFBシングルMOSFET回路構成の DACも持っているけど、そっちは次元の違う音がする。
それは本当にパラ使用か否かが問題なのか I/Vが5532って方が気になるが
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/01(水) 23:25:42.14 ID:zStN4X/3
>>811 あなた様のような高貴な方に向けた製品ではないのでしょう。
次元の違う音に酔いしれててください。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/01(水) 23:32:46.91 ID:IK+WxpL4
昔のDACのほうがDA-200とは比較にならないほどいい音が するからビックリしてしまって。。。 安かろう悪かろうじゃしょうがないね。
オーディオ機器は音質だけで売る物じゃないから
ここはラックススレってことはヘッドホンアンプの話題もいいのかな
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/01(水) 23:51:20.29 ID:IK+WxpL4
Pass Laboratories D1です。
どう見てもいつもの人 次はONKYOのサウンドカードが云々
DA200が貶されてるとこ、たまに見えるけど、逆に欲しくなる。ふしぎ!
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/01(水) 23:59:22.69 ID:IK+WxpL4
Onkyoのサウンドカードは持っていません。 ヘッドフォンアンプ、プリアンプと詰め込んだのがいけなかったのかも 知れないですね。 肝心のDACに集中してほしかった。中途半端な機種だと思います。
中途半端で当たり前 実売12万程度複合機に何を期待してんだか
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 00:06:58.19 ID:IK+WxpL4
DA200にどこまで期待してんだ?たかだかD05相当だぞD06相当ならコスパ最高!ってなるんだけどな。
>>803 俺は今、DA-200とP-3000Rで迷ってしまっている。
でもDA-200って、フジヤとかユニオンとかeイヤとかに中古として一切入荷しないよね
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 09:37:48.74 ID:BtwstURV
DA-200を買おうか検討する層の人達なら、 満足させられる製品だからかな。 俺は現状満足してる。 そのうち上級DACも作るんじゃない? 複合機だったら、DA-1u?
入力が同軸2つあるなら買いだが、そこが躊躇原因。
DA-200が中古屋にないって そりゃまだ発売から半年くらいなんだから 当たり前だなw
ホントか嘘かは不明だが、メーカーもこんなに需要があるとは思っておらず、 元々生産数そのものが少なめで、供給がまるで間に合ってないらしいと以前ダイナで聞いた まあ、ラックスからすりゃたいして売れるようなもんでもないだろ程度の認識だったんじゃね
>>828 >そのうち上級DACも作るんじゃない?
>複合機だったら、DA-1u?
出来たら出来たで、P-1uみたいにでかくなっちゃうんだろうか・・・
これだけ好評なら、これの上級機も作るんじゃね? DA-300(仮称)のスペック D-08と同等以上の音質のDAC・電源等を使用 PC接続 USB ASYNC転送対応、176.4kHz・192kHzにも対応 デジタル入力 TOS×3、RCA×3、BNC×1 176.4k・192kまで対応 USBや同軸入力にはアイソレータ(パルストランス等)を入れてGND分離 外部デジタル入力には、低位相ノイズクロックとジッタ削減機能の高い高性能ASRCの組み合わせでジッタ大幅削減 こんな感じで
DA200程度の値段じゃdacだけでも中途半端だろうに
>>834 15万程度の値段から出してきたのが何をもって不満なんだ?
Luxmanだから30万や50万するものを出さなければいけないとでも思っているのか?
メーカーもいろいろ考えてこの価格帯で出してきただろうに。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 19:51:27.32 ID:Lq47G3PO
>>835 15万円で出してくれるのはもちろんいいことなのですが、
その値段に見合った音が出てくれなければ困ります。
15万円で、ONKYO SE-90PCI程度の音では仕方がありません。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 19:56:20.54 ID:Lq47G3PO
単体DACとして発売するのならSE-90PCIのアナログ出力の音は 超えてほしいところですね。 SE-90PCIの音を超えるDACがどのくらい存在するのか疑問ですが。。。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 20:02:19.52 ID:Lq47G3PO
↓このDACがSE-90PCIのアナログ出力の音を超えてくるかどうか?
楽しみですね。DA-200があの音でこれだけ人気があるのですから
音がよければ結構ヒットするのではないでしょうか。
エントリークラスのD/AコンバーターではティアックのUD-H01とデジタルアンプを
内蔵したA-H01に注目したい。前者は4万円前後、後者は5万円台半ば〜後半と
いう手頃な価格ながら、いずれも192kHz/24bitに対応する本格的なD/A変換回路を
内蔵する。同社の新世代コンポーネント共通のコンパクトなデザインを採用しており、
デスクトップでも使いこなせる手軽さがある。そのほか、同じ形状でAirPlay対応機も
発売される予定だ。
http://www.phileweb.com/news/photo/201105/DSC_6705_big.jpg
15万の機種でガタガタ騒ぐとかここも貧乏人が増えたようだね。
ここは2chです。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 20:12:53.78 ID:Lq47G3PO
TEAC UD-H01が4万円前後。 DA-200よりも音がよければやっとまともなDACが 誕生することになる。 DA-200のあまりの音の悪さに閉口してしまいましたが、 おそらく上位機種のCDプレイヤーもあの程度の音なん でしょうね。
DA-200は出たばかりの新製品としては値段の割にちょっとなぁって音ではあったけど 流石に叩き方が常軌逸してるだろw
>>836837 ってことは、SE-200PCI(LTDじゃない)を持ってる俺はDACを買わなくても
幸せってことでFA?
ラックスに恨みがあるのかね〜 まあこんなキチガイだし、そうだとしても逆恨みなんだろうけど
ageて書いてるあたり、一本釣りしたくてしょうがないんだろうよ。w 馬鹿丁寧な文体だけど、ものすごく狂気を感じるわ。
まあ、SE-90PCIと同レベルなんて釣りだとわかっててSE-200持ってたからちょっと話に のってみただけだけど。 真面目な話に戻すとDA-200かP-3000Rで真剣に迷ってる。 どっちがDACとして良いだろうか、互角で音の表現の違いだけだろうかと。 ヘッドポンアンプに不満がでればP-200を買い足そうかと。 どちらであっても。
>>846 ヘッドホンアンプの部分はDA-200とP-200で
ほとんど違いないよ。
ディスクリードとオペアンプで部品は違うけど、
音は変わらん…
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 21:00:38.23 ID:Lq47G3PO
>>846 いや、本当にDA-200とSE-90PCIは全く同じレベルの音ですよ。
DA-200をぜひ買ってみてください。そして、SE-200PCIと比べて
見てください。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 21:02:41.11 ID:Lq47G3PO
>>826 この前フジヤエービックに9万2千800円で売りに出ているのを見ましたが
すぐに売れてしまったようです。
>>847 ×ディスクリード
○ディスクリート
>>848 まだいたの?
啓蒙家かなにかのつもりか?
DA-200に何を求めているのか、今ひとつわからない なんでもできるは何もできない気がしてならない 気のまわしすぎかな
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 21:10:40.41 ID:Lq47G3PO
結論をいえば、このスレでもDA-200の音の悪さは みなさん認めていらっしゃるわけですね。 値段が安く多機能だから音の悪さが許されるという 考えのようですね。 オーディオ機器なのですから音が悪ければ全てが 台無しだと思うんですよね。本当にあの値段でもう 少しでも音がよくできないのか?できると思うんです よね。ONKYO SE-90PCIという安価な機器でもあれ だけの音質を実現できるわけですし。安くて音がいい となると上位機種が売れなくなってしまうからあえて 良い音にはしないなどということをするんですかね?
AV板とマルチまでして何がしたいの? DA-200が売れるのが嫌なのかな?
まったく、この前はケーブルバカが2人で殴り合いしてたと思ったら、 今度は巧妙に見た目を取り繕ったアンチか。
あの値段に何期待してんだよ貧乏人
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 21:45:40.44 ID:Lq47G3PO
やはり、音が悪いのは認める。 でも値段が安い。 それが、このスレッドの結論ですね。
分かったからマルチまでして荒らしたりしないでくれるかな。 ブログにでも書いとけば?
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 22:01:45.88 ID:Lq47G3PO
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 22:07:07.12 ID:Lq47G3PO
ラックスマンはやはりアンプメーカーだと思うんですよね。 安かろう悪かろう的なDA-200のようなものはやめてほしい です。 ところで、どなたか、ONKYO SE-90PCIのアナログ出力と DA-200のアナログ出力の音を聴き比べた人は他にいま せんか? ONKYO SE-90PCIは価格以上の音を出しますよね。
貧乏人はどんな音聞いても満足しねえから 困ったもんだ
それ批判じゃなくて肯定してね? DACのチップもさることならが、アナログの波形を形成するアンプ部が肝心じゃんか
↑DACのバッファーアンプのことね
この前のケーブルバカより性質が悪そうだな かなり本格的なキチガイのようだ
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 23:03:52.58 ID:jgOSoBwX
相鉄11000系の車内ではDA-200の広告が数分おきのローテーションで流されている
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/02(木) 23:38:58.43 ID:F6AV6s2Y
SE-90PCIってデジタル入力ないし、用途が全然違うわ。 音がどうこう以前の問題。
>>859 レベル確認ついでに。
マジレスするとSE-90PCIなんぞ買うくらいならCMI8787を買う。
ID:kpnYNOWU ID:Rlwlmk5h ID:IK+WxpL4 ID:Lq47G3PO なぜLuxスレ(と言うかDA-200か、AV板でもやってるし)に粘着するのか まるでルーピー元首相のように同じような台詞ばかりを連日繰り返しているが、 そこまでDA-200に必死になれる理由は謎だ
自分の糞耳を認めたくないんだろ。
そういやヘッドホン界隈では有名なオーテクアンチのオーテクさんも 無理にローンを組んでW5000を買ってみたものの 自分の環境下では低音がスカスカな事に怒り狂ってアンチになってしまったとか 身の丈に合わない買い物をするから・・・
あのアンチも低価格スレにも現れやがるからなw どっかでひきとってくれよ
哀れな話だな そこで自らの無知が招いた失敗だと思えるようなヤツなら、そこから成長していけるだろうに
>>869 なるほど、粘着してた理由はそういうことか。
彼、自分の視聴環境は言ってないってところからも、可能性は高いな。
DA-200はリモコンついてればもっと売れるのになんで付けないんだろ リモコンで入力切替やボリューム調整出来れば、デジタルセレクターや デジタルプリアンプになるのに 一般的な視聴ルームではリモコンは必須だ だからアキュやラックスは必ずリモコンをプリアンプに付けて来たわけだし もちろんリモコンイラネって人も多いだろうが、逆にリモコンなけりゃ 買わないという人もハイエンドユーザーには多い 何故なら専用の視聴ルームがある場合、機器と視聴位置は通常離れているから リモコンがないとかなり不便なのだ とくにボリュームは必須といえる 視聴位置からボリューム調整出来ないではほぼ「使えない」機器となる
>>874 言うところのハイエンドユーザーなら、自前でプリアンプはもうあるでしょう。
だからそういう人がDA-200を買うと、ほぼUSB-DAC専用としての用途しかないんじゃないの?
そうなれば、一旦つなげばもうほとんど本体をいじる用事は無いわけで。
だからリモコンも付けなかったのではないか。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/03(金) 14:15:47.16 ID:1nXvTmm2
>>874 リモコンが欲しいのは同意だが
専用の試聴ルームがある場合は使えないって言われても・・・
なんか突っ込みどころ満載でうまくレスできない。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/03(金) 16:40:27.40 ID:9uGw0NT0
USBケーブルは、あんまり距離伸ばすとろくなことにならないので、 必然とPCとDA-200の距離は近くなる。 スピーカーで利用するなら、機材と距離をおいた所でPCを操作する必要がある。 そうするとDA-200はユーザーの近くに置かれる事になるので リモコンはマストではない。 LUXでは、上記のような用途では、DAC→アンプ間の接続をXLRにして 長距離接続する事を推進している。
今ヨドバシに行ったらDA-200が在庫あと1台で売ってた。 金が無いので買えないが、ちょっとローンしてでも買いたいという衝動に駆られたが 我慢して帰って来た。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/03(金) 19:20:54.20 ID:oSh3RL+w
DA-200をローン!・・・
ローンで買っちゃダメだってw 万一気に入らなかったときにキチガイアンチになられても困る
純粋にDAC機能だけにして D-06と同じように1chに1基の構成にしてくれれば さらに売れてただろうな・・・ そのうち出るだろうけど
キチガイスレ
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/03(金) 22:47:05.78 ID:XXzePUEQ
DA-200とSE-90PCIの音の比較をした人はいませんか? プリメインアンプで入力を切り替えて聴き比べをしても 違いが分からないくらい同じ音ですよ。 SE-90PCIのコストパフォーマンスの高さは世界広しと言えども 群を抜いていますね。DAC-1000の音は聴いたことがありません がおそらくDAC-1000よりもSE-90PCIのほうが音がいいのでは ないでしょうか?
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/03(金) 22:52:10.49 ID:XXzePUEQ
>>882 そんなけちなことはせずに8つくらいDACチップを使ってほしいです。
ラックスマンのディジタルプレイヤーはI/V変換の回路が駄目かも
しれないですね。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/03(金) 22:55:39.29 ID:XXzePUEQ
ラックスマンやアキュフェーズと比較してティアックのディジタルプレイヤーの 音のよさは際立っていますから、今度出る安価なDACには要注目ですね。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/03(金) 22:58:05.54 ID:SGaJDCG2
まあエソはDACというよりトラポだろ。 DACも他より熟れているんだろうけど。
>SE-90PCI >PCM1704を8つ使っているフルバランスNFBシングルMOSFET回路構成のDAC そんなけちなことはせずに8つくらいDACチップを使ってほしいです。 発言が毎回似たり寄ったり 頭悪そう
さわっちゃだめ
× 頭悪そう ○ 頭悪い
× 頭悪い ○ キチガイ
トランスポートで音が変わるレベルでの話で言うと PCトランスポートって有り得ない音の悪さなんだよな まぁ、アンプが10万前後とかの安物だったらどうでもいい話だろうけど
>>884 >DAC-1000の音は聴いたことがありません
>がおそらくDAC-1000よりもSE-90PCIのほうが音がいいのでは
>ないでしょうか?
憶測だけでアンチ工作とは世知辛い世の中になったもんだな。
修行を積めば見た目だけで音が分かるんです
DA-200を絶賛していたわけでもないのに何でつっかかってくるんだ? ハイエンド超えとかとほざいてるキモい信者の巣窟Fスレいって暴れろよ。
そこで他社叩きを勧めるってのも酷い発想だなw
>DAC-1000の音は聴いたことがありません >がおそらくDAC-1000よりもSE-90PCIのほうが音がいいのでは >ないでしょうか? とりあえずこれをONKYOスレに投下して欲しいw
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/04(土) 21:11:36.68 ID:q/JK/IHs
Vistaからカーネルミキサー通さないで、ビットパーフェクト&非同期で外だしできるようになったじゃん。 以前より、かなり良くなってるから、そんなに酷い音とは思えないが…
今回に関しては完全にONKYOのDAC-1000だな〜。 ラックスは完全にプリメインユーザー無視 しちゃってるからな。DAC-200は。完全にコンセプトが迷走 しちゃってるもの。DAC-1000は既存ユーザー誰が使っても OKなように作ってあるからな。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/04(土) 21:33:52.38 ID:/XrN/vwR
>>901 重要なのは音です。
その音に関してDA-200はSE-90PCIと同じレベルな訳です。
DAC-1000の音はどうなんですか?
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/04(土) 21:46:19.00 ID:/XrN/vwR
DA-200のI/V変換回路はオペアンプなんですかね? バーブラウン(TI)のいいDACを使っているのに、出てくる 音はウォルフソンのDACを使っているSE-90PCIと同じ 音。
そもそもDA−200をどこに置くのか? まず、そこから聞きたくなる。DAC−1000だと ハーフコンポサイズだから通常のラックの半分に おけるわけだけど・・・
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/04(土) 22:02:25.97 ID:/XrN/vwR
>>904 ラックの同じ段にDA-200とスタックスのヘッドフォンアンプ
をぎりぎり置けます。
>>905 そういうことなんだけど、通常のコンポの幅は40cmちょっと
ラックはだいたい50〜60cmですよ。
DAC-1000は21.5cmに対してDA-200は36cmもあって非常に中途半端
上下に薄いのは良いが、規格外れなんだ。
まだE−03の方が良いんだ、上下確保すれば3台おけるから。
フォノアンプもヘッドフォンアンプもDA−200も全てに 共通するが、今は1U的で平積みのイメージなんだけど、+3台で、 CD+USBDAC+PH+HP+プリ+パワーで6段使っちまう。 ちょうど3台なんだから、E-03の筐体のままなら1段で3台置け るわけで、それだと4段で足りるわけだからね。空いた段に さらに他の機器を購入できるわけだから。
NGですっきり
異様に進んでると思ったら何事だよw
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/04(土) 23:52:53.36 ID:/XrN/vwR
>>906-907 なるほど。音のみを考えてDA-200に不満を持っていましたが、
そういう欠点もあるんですね。
音さえ良ければ、そういった欠点も許される面もあると思いますが。。。
>>910 いや、欠点というわけでも無く、そもそも質問だから。
100シリーズといい200といい、小さくしたいのは良いとして
それらがミニコンポよりも大きいなあって・・・しかもセパレート
だし、プリ機能持たせて・・・だとするとQUADなどハイエンド
狙いなのか。情弱リーマン狙いなのか・・・よく分からないんだよ。
>>911 つまり何が言いたいの?
DA-200買うのは情弱だから買わない方がいいよ。って事?
セパ、509、590、06、08使いにはあまり興味がないな。
そもそもDACってどこに置くかだな。 ラックの中に入れたい人もいるだろうけどPCの傍に置きたい人 多いんじゃないだろうか? あと机の上とかも で、そんなこんなでDACに関しては形状、大きさは正直バラバラ ガタガタ不満言うのは不毛の世界だよ。
ラックスはあちこち手を出すからダメなんだよな。だからいつになってもアキュに勝てない。 DACの客層とアンプの客層があまりにも違いすぎて混乱しているね。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/05(日) 08:01:27.31 ID:P23EipbH
SE-90PCIとDA-200を天秤にかけて、DA-200の評判をわざと落とそうとしている きもいのが約1名常駐してるなあここ
D-05外部入力とDA-200では同じレベルの音? D-05と同じと言う事はD/Aコンバーター1個で使っているよね。 なんでD-06のような使い方しなかったんだろう。
D-06売れなくなるから
SACDからDSD抜き出せるようになればプレーヤなんか全部売れなくなるだろうな
要するに、今後のプレイヤーの本命となる、D-06クラスの使い勝手のイイ、 ネットワークプレイヤー出せばDACなんて不要なんだから早くしてくれって事だね。
プレイヤーはプレイヤーで使いやすいの買ってデジタル出力 DACはDACで気に入った音出すやつ買う そこから先は既存のシステムでいいでしょ アナログ部分をLUXで統一させることもできるし 音がプレーヤに依存しない
返事になってないな 結論言ってなかった だからLUXにちゃんとしたDAC作って欲しいって事 (せめてD-06のDAC部と同等以上のもの)
>>915 大正解。アキュがDAC-30でUSBユーザーを上手に取り込んでいるのに対し、
明後日の方向へ向かっている。DA-200はハイエンド嗜好で作るべきだった。
その辺は廉価品の大量販売に慣れているONKYOを高く評価したい。
DA-200利用してるけど、音質的に俺は満足してるけどなー P-200との違いが俺にはわからん。 好むかどうかは人によるだろうけど。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/05(日) 15:52:24.58 ID:0ouq6xA2
ラックスがアキュに勝てないのはボリュームのせい
DA-200が叩かれるたびに心苦しくなるD-05ユーザーの俺 そんなに悪いのかあ
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/05(日) 16:54:26.95 ID:BkTWoOIj
>>927 そんなに悪くは無いですよ。
SE-90PCI相当の音が出ますから。
同じ人が1人で必死にたたき続けてるだけで、べつにみんなに叩かれてるわけじゃないので そんなキチガイアンチなんて気にしなくていいよ
本日のNGワード:ID:BkTWoOIj
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/05(日) 17:25:37.26 ID:BkTWoOIj
>>927 SE-90PCIを買って自ら確かめてみることをお勧めします。
SE-90PCIと同等の音が悪い音と言えるかどうか、それは
人によって結論は違うでしょう。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/05(日) 17:31:39.70 ID:BkTWoOIj
同じDACチップを使ったsoulnoteのDACとDA-200の音の比較も 気になるところですね。soulnoteの方はI/V変換回路やアンプ部 の質が良さそうですが。non-NFBはいいですよね。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/05(日) 17:36:07.39 ID:BkTWoOIj
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/05(日) 17:47:50.88 ID:BkTWoOIj
持っていますよ。 ONKYO SE-90PCIと全く区別のつかない音です。
本気の営業妨害ならもうちょっとネタ考えると思うんだよなw 不思議だ
この前は持ってないって言ってたのにねー。 不思議だねー。
>>935 あまりにも信用出来ないんで、
ID付きで写真撮ってもらえるかな。
画像ウズウズ… I'm ready =ニ= ∧_∧ / \(・∀・ )/ 〆| _⊂ つ∈Z∋ | /⌒丶丶コノ | | | | |∪〓 | /|\ヘ_ノノ‖_/|\
=≡= / 〆 . .∈≡∋ || γ ⌒ヽヽコノ || || .| |:::| ..〓 .|| ./|\人 _.ノノ _||_. /|\ ∧_∧ ( ・∀・) ( ∪ ∪ と__)__) 旦
シーン =≡= ∧_∧ / (・∀・ ) <静かにしてます 〆 ┌ | | .∈≡∋ || γ ⌒ヽヽコノ || || .| |:::|∪〓 .|| ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/05(日) 19:32:07.47 ID:9xqBx2QI
実際売れてる商品なんだから、マーケティング的には成功でしょ。 主にヘッドホン利用者をターゲットに置いてる商品だと俺は思う。 パソコンデスクに何とか置けるサイズでP-200と合わせるのを想定してるのでは? DA-200を入り口にLUXMANユーザーを増やそうとしてるんだから成功だと思う。 例えば、俺は元々ヘッドホンユーザーでP-1u→DA-200って購入してみて、メーカー気に入ったからD-06と800コンビ買った口。
何で売れてるとわかる?
ノ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ( うpま... デケ...ドコ... ヽ =≡= ∧_∧ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ / ε=(‐∀‐iill) 〆 ┌\と\と ヽ ∈≡∋ || γ ⌒ヽヽコ ノ || || .| |:::|∪〓 || /|\人__ノノ _||_ /|\
>>944 6月生産分が全てBOで埋まっているそうだ
D-05は音が滑らかな感じがするがなあ?
>>933 あーあー煽るからもう12万近いじゃん。
キズもあるし、新品でも12万台なのによく入札するよなw
まだある所には在庫あるのにね。
探せば売ってるのにね
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/05(日) 22:58:09.11 ID:BkTWoOIj
>>933 123,611 円で落札されましたね。
けいこうどうより高いですね。
スコココバシッスコバドドドンスコバンスコ _∧_∧_∧_∧_∧_∧_ 从 `ヾ/゛/' "\' /". | | ?? ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=< うpまだぁー?!! > . '=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡.|_ _ _ _ _ _ ___| . ゛=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ 《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;" . "l|l|(( (〇) ))(( (〇) ))|l|》; `へヾ―-― ―-― .へヾ ドドドドドドドドドドドドドドドドドドド
と言うかオーディオ持ってるのかね? DA-200だけじゃなくて まともなアンプ、スピーカーも持ってなさそうなんだけど…
>>948 静岡の某ショップには11万6千円で売ってる
>>933 あれ?
これって、メーカー保証が失効してんじゃん
ラックスマンって、ショップ印押した保証書登録ハガキを購入から1ヶ月以内にラックスマンに送付しないと
メーカー保証が失効しちゃうのにな
つまりメーカー保証無し状態だよ、このDA-200
>>953 アンプは絶対に持ってないだろうね
SPも必然的に安物アクティブだろうし
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/05(日) 23:53:39.32 ID:BkTWoOIj
ま、壊れないだろうからいいんじゃないですか?
ワラタ よくのうのうと書き込むなあ
俺が買った値段より高いじゃん! 出品しようかな? 保証もあるしな。
スコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココ スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココバシッスコバドト _∧_∧_∧_∧_∧_∧_ スコココバシッスコバドドト从 `ヾ/゛/' "\' /". | | スコココバシッスコハ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=< 画像まだーーー!!!!! > スットコドッコイスコココ'=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡.|_ _ _ _ _ _ ___| ドッコイショドスドスドス=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ スコココバシッスコバドト《l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ スコココバシッスコバドドl|l|(( (〇) ))(( (〇) ))|l|》;スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ スコココバシッスコバドド`へヾ―-― ―-― .へヾスコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
画像うpってことになったら一瞬で消えたな。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/06(月) 12:00:02.75 ID:yUr0abNW
画像画像って画像がどうしたの? どうせ画像なんてどうにでもどうとでも成る事でしょう。
>>962 960だが、暴れてたのとは違うよ?
どうしても見たいなら帰ったら撮ろうか?
いや、使用済みを購入価格より高く買ってくれるなら売るよなあ。
値段下がったらまた、買えば良いし。発熱少ないし、消費電力は8w中々良いと思うよ。
>>943 DA-200単体によるヘッドホンの音と、DA-200+P-1uのヘッドホンの音って、かなり違いますか?
DA-200+P-200の組み合わせについては殆ど差が感じられないっていう意見が多いので気になってます
>>964 スレの流れ・空気が読めない
レスの内容を理解できないお方はお引取り下さい。
D-06買ってしまった…。 L-509S以来、久々のLUXMAN製品です。CDプレーヤーの進化って凄いね。 試聴して聴き比べた時、手持ちのDCD-SA11がゴミに思えた。 値段的にはちょい下くらい(しかも現行機)なのに、こんなにも違うものなのですね。 金曜日着予定!なので、楽しみで仕方がないです。
進化というよりデノンがもともと音悪いだけ
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/06(月) 19:09:35.34 ID:Vifhd81O
>>967 家に届いたら是非ONKYO SE-90PCIのアナログ出力の音と
比較試聴してください。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/06(月) 19:22:30.68 ID:pwmFr996
たのむから新でくれ
なんか、しきりにSE-90PCIと同レベルの音だといい続けている人がいるけど、本当なの? プリメインにDr.DAC2DXを繋げているけど、この時点で既にSE-200PCI LTD以上の音のように聴こえるんだけど
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/06(月) 20:13:03.31 ID:Vifhd81O
>>971 Dr.DACは知りませんが、DA-200とSE-90PCIの音は全く同じ
レベルの音です。
>>967 デノンのプレイヤーはSE-90PCI以下ということなんですね。
デノンのプリメインはなかなかいいと思いましたが。。。
デノンの最新プレーヤは旭化成の32bitDACだっけ それよか落ちるってことはないだろうけど
好みの問題でしょ
それよりDA-200持ってる人の音の傾向を教えて欲しい オケに向いてる(と言われる)Marantz風? JAZZに向いてる(と言われる)Denon風? それ以外なのかな?
>>967 DCD-SA11、SACDの音は良かったけど、CDは今一歩だった。
CD良くなると思うよ。
DA-200 & HD800の組み合わせでオスカーピーターソンのプリーズリクエスト聴いたら あまりにも凄過ぎて便秘になった 誰かクレ
買ったんじゃないのかよw
>>976 オケとJAZZならどっちかといえばJAZZだけど
DENONとは似てないよ。
オケが苦手なわけではないけれど
オケメインだとDAC32の方が合うと思う。
SA11からD-06なら当分幸せになれるね。
>>980 なるほどTHX
Jazzのウッドベースが楽しく聞けてジェナイみたいなジャンルも
飽きずに聞ける構成探していたけど 期待できるかもね
(高望みが過ぎるかも知れんけど)