[ATL] PMCのスピーカー [made in the UK]
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 07:54:44 ID:VU/tOCGt
スレ立て乙!
興味があるんですけど、PMCのカラーってどんなもんでしょ?
無味無臭
Warmさ、温かみとかどうでしょうか。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/17(木) 17:28:07 ID:1K5feD45
クール、寒色
FB1を10年ほど前に買ったけど、これほど歌わないスピーカーも珍しいw
よほどの大音量で鳴らせる環境がなければエージングさえ進まないぞw
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/17(木) 17:59:34 ID:9mdRpc1M
PMCはストレート。悪く言えば素っ気ない。
うるさくないからいつのまにか大音量になってる
ありがとうございます。勉強になります。
ここのスピーカーは箱が特殊なんでエージングに時間が無茶苦茶かかるね。
ここのATLとは違うけど鉄っちゃんの自作バックロードホーン記事で言ってた箱が馴染む意味というのがやっと分かったわ。
小音量だとエージングあんまり進みませんよ^^
14 :
通りすがり:2011/02/20(日) 20:32:27.73 ID:H1/aAQwa
最近、人気ないね。
雑誌でもほとんど紹介されないし・・・
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 18:09:20.76 ID:C8tYRlRu
TB2i-sig買ったのでとりあえずage
>>16 初PMCですか?
どんな感じが気に入って購入に至りました?
>>17 初PMCです。
以前から通常版を何度か聴いた事があったんですが、まだその頃はTB2iも30万ぐらいしたんで
ちょっととっつきにくかったんですがFB1iは上流の変化に敏感で色々な鳴らし方が出来て面白そうだなと思うのもあり
値下げと限定版ってことで勢いで買っちゃいましたw
本当はFB1i-sigのほうが魅力的だったんですが、予算の都合上TB2i-sigに。
sigは試聴せずにポチったんで結構不安でしたが、変なもやつきもないし聞きやすいですよ。
>>18 sigモデルは見掛けがいいですよね!
正直FB1の大きさになると部屋が広くないと自分的にはもったいない感があります。
部屋が10畳なんで本来はFB1iのほうがいいんでしょうけど
TB2iでも十分なスケール感があるので、10畳以下ならTB2iのほうがいいかもしれませんね
DB1i→TB2iへの買い替えで幸せになれるでしょうか?
>>21 オケ等で低域の重厚感に不満があるならTB2iのほうがいいかも。
ただ、DB1とTB2はキャラクターが違うのでじっくり試聴してから決めたほうがいい
何も困っておりません!
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 19:36:38.44 ID:FGygdGPk
ニアフィールドでロックを聴くならDB1はとても良いスピーカーだけど、
女性ボーカルとか他のを聞きたくなるとちょっとストレート過ぎると思うんだ。
J1の青敷いてたんだけど、中低域の濁りがどうも気になってってたんで
サンシャインのメタルスペンサーとスパイダーシートをサンド状にして敷いたら
TB2iの音の立ち上がりと中低域のキレが化けたわ。特に解像度の変化が大きかった
CP高し
一番初期のFB-1を昔から使っているけど、使いこなすのに苦労したよー。
固まった音に肥大した低域に鳴らしこみを挫折しそうになるのを、
初めて新品で買ったスピーカーなんだから・・・と気力を奮い立たして。
「ようやく音がほぐれて良い音になった」
20代前半頃に貯金を吐き出し買ってから、同じ言葉を毎年のようにつぶやいて、もう30歳オーバーだ。
これまで付き合ってきた印象としては、すごい足場にうるさいスピーカー。
椅子のすわり心地が悪いと、たちまち虫の居所が悪くなるお嬢様のようだ。
FB-1でこれなんだもの。IB-1やOB-1ってどんな強情なスピーカーなんだろうって思う。
どうやらPMCユーザーは無事のようだ。
あげてみます
半年前くらいの逸品館、DB1iセールで入手したけど、最高
6畳+普通のプリメインアンプなので、大満足です
地震後3週経って今更だけどサラウンドに使用していたGB1Mが3本倒れた。
箱に傷がついてしまっただけでユニットは無事、おかしな音もしてない。
PMCに限らないけど3点支持で設置してた人は結構被害受けてるんじゃないかな。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 16:12:39.48 ID:7QVM0ECL
BB5聞いてみたいな
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 07:19:07.39 ID:1NT3beJT
PMCユーザーって少ないんだな…
定価がクソ高いからな。
売値は半額だけどな(w
PB1i or OB1i 導入したいな〜
DB1iでカナリ満足してるから、低音がどのくらい違うのか試したい。
昔TB1-SM使ってたんだか、裏のシリアルナンバーが書いてあるブレートが剥がれたり、バックロードホーン?の部分のウレタンのフタがボロボロになって朽ち果てたりしたんだが、今の製品の品質はどうなの?
>>39 ダメダメじゃん。最近発表された100万円越えのシグネチャーモデルもそんな風なのか…
ポートのウレタンはどうしようもないな
iシリーズが発売されてだいぶ経つのにDB1+とTB2+が現行販売されているのは何故?
う、売れ残り…
売れてないのはこのスレが見事に証明してますね
てかiシリーズは高音域に華やかな色付けがあってモニターには向かないんじゃないのかな
あくまでもiシリーズはコンシューマー向けでスタジオ用途には+の方をということなのでは
事実+はスプレーフィニッシュのみでiには無し
ただスタジオモニターはアクティブ主流だからパッシブは少数派かも
それにしてもAML2凄そうだな値段も凄いが
そういえば去年発売のTB2S-AII DB1S-AIIもiツイーターは採用していないね
ただこの値段じゃEVENT OPALなんかの方に惹かれる
AML2て日本未発売なの?
BB5のミッドだけ手に入れた。(新品ペア10万で)で、他社のツイータ、ウーファと合体させて3WAY作った。
素晴らしく楽しい音になった。
中音域は支配力大きいね。
BB5のスコーカーってATC製じゃなかった?
>>42 20万ぐらいのモニター系だとクリプトンのkx-3とか中古の805sとか凄いのがあるからね
実質CPの高い10万クラスレベルのTB2を買おうとは思わない
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 19:16:11.11 ID:uGSOoJfP
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 00:02:18.48 ID:W8Qejh7m
トランスミッションライン採用のスピーカーてPMC以外にあったっけ?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 15:16:27.52 ID:PewMpObF
signatureモデルはどうですか?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 13:15:50.91 ID:GxSa4E2F
TB2iに合うアンプは?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 21:20:38.35 ID:LBoePO3A
LUXMAN L550(590)はA級でいいよ!
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 11:26:11.14 ID:x1AqWHAk
今オクにTLE1S出てるけど費用対価ってどうなんでしょ?
定価約50万でしょ?
イクリプスとかベロダインの方がいいんじゃないのかな〜なんて思ってしまって。
スペック見る限りでは価格ほど凄くもないし。。。
ちなみにTB2の5Chで今はウーハーなしです。
とりあえず映画用にとヤマハのSW800中古で買おうか迷ってます。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 16:32:14.85 ID:x1AqWHAk
試しにアバックに聞いたらSW800なら入れない方がいいかも?て言われた。
映画用にと割り切って使うならアリかもしれないけど、2Chでは遅れが出てくるから使えないと。
やっぱり高いだけあるウーハーなのかなぁ
視聴出来ないし困った
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 21:05:23.02 ID:6ETBLpS3
>>59 君の言う通りだよ。
映画だけなら楽しいが、音楽には全く使えない。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 17:05:42.07 ID:3vc8lsna
↑SW800の話ね
62 :
27:2011/08/22(月) 19:30:11.02 ID:koDlxOdc
>>28 おー・・・長い間スレに来てない間に、自分へのレスがあったとは・・・
放置まことにすいません
まだこのスレに来ているかな?
現在は
タオックのボード(W750のワイドタイプ)+サンシャインのB25を土台にして
インシュレーターをインフラノイズのマグナライザージャイアントを3点支持で使用しとります
今度サンシャインの新製品でMgスペンサーってのをインシュの下に敷いてみるつもり
これ以上の音質とかは別に良いんだけど、価格が安いもんで遊び感覚で試してみる
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 12:19:58.56 ID:kWKwaW+G
age
OB1使い出して丸三年。ようやくいい感じになった。ルーム対策すると低音がめちゃ変わる。因みに四隅に抱き枕設置で、量感、スピード、最低域がバランス取れた最高の音に。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 14:09:51.05 ID:+o4alidJ
>>27 仲間だ
俺も25くらいの時にFB1とTB2の5Chセットで買った
あれからもう10年以上経ったのか…
AVアンプは色々変わったけど、CDプレイヤーとスピーカーだけは残ってる
>>64 おめ^^
私もOB1買ってから7年くらいですが、最初は高音の硬さと
低音が出過ぎるのに苦労しました
7畳の部屋だと、低音が飽和して部屋中ビリビリ振動してました
低音はやはりQRDの調音パネルとタワースリムを導入してから
良くなりましたね
高音はエージングで1年くらいで硬さがとれました
このスピーカー、私は店頭で聴いて一発で惚れて衝動買い
透明感といい張りのある音といいすごく良い音だと思うのですが
人気と知名度共いまいちなのが寂しいですね
やはり使いこなしがB&Wとかに比べて難しいのかな〜?
それとも代理店の宣伝がへたなのか←たぶんこれw
エントリークラスの音が酷いから上の方聴く気にならないんじゃないかなあ。
68 :
64:2011/09/28(水) 19:48:24.59 ID:QehRtQBp
>>66 ()いいspですよね。
あのサイズ、フォルムからは俄かに信じ難いスケールの大きい良質の音が出る。
さっきも書いたけど、吸音材に柔らかい抱き枕オススメですよ。安いし。さみしい時は本来の用途でw
低音のコントロールが鍵ですね。
中域は2年くらい鳴らし込まないとダメでしたね。高域は一年かな。
トライワイヤリングにしたら、分離が更に良くなった。
聴き甲斐、いじり甲斐のあるスピーカーです。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 03:56:25.37 ID:6uFCBBlb
他スレでレビューされてた
383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 00:29:45.74 ID:behwpHQ1
【805Diamond】
オーディオ的な魅力が豊富で欠点が少ない現代のHi-Fiスピーカー。
音像は明確で、音場は左右のスピーカーの外側まで大きく広がる。
音色はアンプ次第で、ここが使い手の腕の見せ所。濃い目のアンプと相性良好か。
B&W社製の専用スタンドがイマイチな物であることに注意。バイワイア推奨。
【HL-P3ESR】
一聴、現代のスピーカーとは思えない暖かさがあるが、
よく聴き込むと部分部分に現代を感じさせる音作り。
音色は艶やかで美しいが、オーディオ的な魅力は少なめか。
アンプは真空管からアキュフェーズまで何でもござれ。
デスクトップのサブシステムにはピッタリ。
【Haydn Grand Symphony Edition】
予想に反して比較的モニター調のサウンドが得られるが、高域には独特の艶が乗る。
この艶のお陰で、ヴァイオリンや女性ボーカルの美しさは群を抜く。
その上、ロックやジャズまで対応可能と言う器用さも持ち合わせている。
音場の広がりは狭く空気感は少なめ、どちらかと言えば音像型の鳴り方である。
【XQ20】
音像の定位が抜群。リスナーが試聴位置から左右に動いても
音像がビクともしないほどの定位感に驚く。
スケール感はほどほどであるが、特にこれといった欠点もなく、
使いこなしにより大きく化ける魅力を秘めている。
【TB2i】
帯域バランスが大きく低域に寄っており、しかもその低域が動かない。
強烈な駆動力を持つアンプをあてがう以外に道はなく、プリメイン程度ではとても無理。
全体がもっさり感たっぷりでモゴモゴしたサウンドだが、この音色が好きな人にはたまらない。
ジャズのラッパしか聴かない人にはオススメできるが、普通の人は避けておくべきスピーカー。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 16:18:23.59 ID:/8On7WQ3
avcatに
新シリーズ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
傾いてる。
ウーハーのコーンの素材が見た感じ変更になってるね。
ツイーターもカバーが付いているってことはソフトドームじゃないのかな。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/03(月) 09:43:19.74 ID:kmoAn4pi
>>69 誰のレビュー?
一般人が全てじっくり聴き比べしてるとは思えないけど?
評論家連中はオーディオでも車でも『大人の事情』で評価するからアテにならんよね
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/03(月) 13:36:42.58 ID:TvxKVplA
>>69 その中で実際モニターとして評価され使われているのはTB2だよね
TB2isig導入して8ヶ月ほど経つが、意外なほど鳴らしやすい。
特にもっさりするわけでもなく、低域も十分出るし安心して聞いていられるわ
システムはCDPとアンプがソウルノートで、クラッセのプリを入れてる
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 07:32:55.93 ID:obI0iSAS
TB2iとTB2isigでは全然音が違うYO!
別物だYO!
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 20:57:28.80 ID:9th1WXf6
20シリーズはsignatureと違うのかな? signatureすらどこで聴けるのやらだが…
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 19:20:49.07 ID:Fw/zFEbz
FB1ってどういう音?
TB2i購入予定だったが、アクティブモデル(TB2S-AII)があるのを知ってどちらを購入するか迷っている。
プラスアンプの値段を考えればアクティブモデルの方が割安に思えてきた。
アクティブモデルなら内蔵アンプも最適化されているだろうし、アンプとの組み合わせにあれこれ悩まないで済む。
もちろんTB2iと10万20万円台のアンプとの組み合わせに対して、TB2S-AIIがどの位のパフォーマンスを発揮するかによるかだが。
皆さんはどう思われますか。
何分、試したことがないので言及できませんが
PMCという会社の性質からみて、悪い結果にはなりえなそうに思えます
あとは出る音が好きになるかどうかじゃないですか?
どうでもいいことですが、わたしはDB1iの方が好きな音でした
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 15:01:58.32 ID:B1I1W3Pm
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 23:20:14.99 ID:SGPEx2el
ツイーターがメタルのやつは大音量でしばらくエージングしてやると金属臭さが無くなるYO!
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 00:37:54.38 ID:WX0cpYoR
20シリーズどうだろう
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 07:03:28.84 ID:E3zi4OXu
ウーハーTLE1S買ったけどなんか低音が全然出てこない
使い方間違ってんのかな?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 15:42:56.20 ID:Io45RNj0
たぶん電源が入っていない
OB1いいですよ。
いいですな
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 10:07:17.64 ID:edk/jVTH
PMCのスピーカーってウーハーも含めボリューム上げないと音が出てこないのは仕様ですかね?
10モニターからの買い替えで明らかにボリューム位置が変わってしまったので
デジタル和尚、88番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 03:13:17.21 ID:OHtjUSTR
GB1i使いなんだが中域がふくらんでしまうんだ。
5cmの黒御影石の上にインシュ乗せて、その上に乗せてる。
吸音ボード背面においてるけど他にてはないか・・・
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 01:48:34.52 ID:qY58d9Le
情報が少なすぎて・・・
せめてアンプとSPケーブルくらい晒せば?
hoshu
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 03:15:05.75 ID:z3mJpmto
相変わらず安そうなユニットだな
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 18:52:33.11 ID:WBSdr7TC
22より21の方が良かった
聴いてきたの?
キヨハゲだろ
22欲しいけど聞けるところがない
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 13:59:51.72 ID:GdAf3vBU
フォースを遣うのじゃ
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 00:44:42.53 ID:xkB0Fwor
ob1より上は良い音するね、バスレフの穴が床近くじゃなかったら買ってた
Twenty21逸品以外で見た人いませんか?
聴いて良かったら買おうと思うんだけど。
22,23がものすごいよかった
逸品以外じゃ売ってないんじゃない?
103 :
101:2012/01/27(金) 23:13:18.20 ID:IQvxyNaM
聴けたんだ、うらやましいな。
輸入元に聞いたら2月上旬発売だって言われました。
良かったらちょっとでも感想聞かせて下さい!
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 02:50:25.26 ID:3JMUvMuy
さすがにツイーターが時代遅れになってきたな、自然な音で好きなメーカーだけどSACDに対応しないなら次はないな
20シリーズ発売されたのにスレ伸びないな
22ほしいけど、お財布がどうも軽いんですよ('A`)
私も22欲しい
ちょっとPMCって価格設定が高くないですか?
中古のオクでの値崩率が他の著名メーカと比べて半端ない
あと2〜3割安くなったほうがちょうど良い気がする。
まぁTB2iなんか1200ポンド(15万円)のSPだからね…
ob1iの実売50万は激安だろ、他社じゃ100万以上だしてもob1iより余計な音が出てる
バスレフに靴下突っ込んだらどこにでも置けるし
余計な音が出てないほうがアレみたいに見えるな
どうせスポンジが腐るATLなんだから
長く手元に置くのは間違い
22がきになる。age
このスレ全然伸びないな、PMC人気無いのかな。
うーん
OB1いいですよ。
おいらもOB1ユーザーですが、
店頭で中古のOB1聴いて衝動買いしようと思ったらすでに売約済
その場ではあきらめたが、一晩悩んで結局次の日に新品を購入
それまでPMCとかって知らなかったw
置いている店も少ないし
オーディオ誌でもほとんど出てこない
みんな知らないのでしょう
だから人気が出ようがないのでは?
露出が少ないのは代理店の力不足ですかね
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 00:23:22.26 ID:jtFO8CW1
TB2iユーザーでしたが、狭い集合住宅への引っ越しで
密閉かフロントバスレフしか置けなくなり、twenty2に変更。
TB2iを50代のふっくらした松坂慶子(たとえが古くてすみません)
としたら、21は20〜30代の慶子に若返った感じです(どちらがいいかは好みで)。
ソースは古いロック、ソウルがメインで、比較試聴はATC/SCM7、
staring/broadcast、B&W/PM1です。
21に決めた理由は、PMCの音に馴染んでいたこともありますが
小型SPでは相対的に能率が高く、小音量で音が楽に出てくるところです。
SCM7は好きな音ですがある程度の音量が必要、PM1はきれいだがつまらない、
staring/broadcastは本当に過不足ない音でいいのですが、
スラップベースが厳しいということで、21に決めました。
従来のPMCは無骨なデザインだったのですが、twentyはモダンです。
フロントバッフルが傾斜し、グリルが全面を覆う形になったことで
特にブラックはモダンなインテリアに似合うように思います。
ほんとユニット安っぽいよな
マグネットも小さいし
twenty.22とtwenty.21のどちら? まぁTB2からの乗り換えじゃ22かな。
あ。後半に21って書いてあった。失敬。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 23:05:29.49 ID:jtFO8CW1
>>122 はい。ウーファー、ツイーターともわずかに上向きです
いつか23を買うんだ・・・いつか・・・・・
久しぶりにFB1(初代)聴いてるけど、やっぱいいスピーカーだよな。。。
尖ったところがなくて、素直に音が前に出てくるのでオールジャンル卒なく鳴らせる。これって素晴らしいよね。
Vifa製のユニットもそんな高級でものないのに、ネットワークと筐体設計の大切さを改めて実感する。
本当にうまく最適化されてるスピーカーだと思う。
でも残念なことに、自宅だとな他のスピーカーに出番を持っていかれて、かなか出番がないのも事実。
そこで、一大決心して、ツイーターの金属ドームをプラスチック研磨剤で鏡面磨きにしてみたら、
繊細でエレガントな音になってピュアな音になった。
オリジナルは高音にジャリジャリした独特のクセがあったのだけど、悪い部分がなりを潜めて
音の余韻を楽しめるようになった。
> 尖ったところがなくて
> 高音にジャリジャリした独特のクセがあった
どっちやねんwww 後者が真実なのは分かってるけどさ。
めんご。わかりにくかったね。
「尖った」っていうのは、性能的にピーキーなという意味で書いた。
FB1使ってると、どんなアンプと組ませても朗々となるから頼もしい。
所有してる他のスピーカーでは、そこそこの能率でも、どんなパワーアンプ使えば、
鳴るんだろうっていう位のツンデレ系SPを多く所有しているもので、それらに比べると性能的に尖っていないという意味ですわ。
ちなみにオリジナルの音質はお菓子に例えると、ジャガリコの塩味って感じ(w
素は良いものがあるんだけど、今ひとつ垢抜けない感じ。
ツイーター鏡面磨き後は、それが甘いスイーツになったような変化で、
ダイアナ・クラールとかの女性Jazzボーカルもなかなかにエロく聞こえる。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 19:40:24.83 ID:J+3K8U+c
個人的異見だけどPMCのDB1iやTB2iを買うなら中古がお薦め
やっぱ新品だと割高感がある
まぁ本国の値段考えたら新品で買えないよね。十数万のスピーカーだもん。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 22:20:27.49 ID:J+3K8U+c
PMCは本国の値段を調べないほうが精神的にいいかもw
PMCは本国ではどう評価されてるのかな
"I was simply astonished that the FB1s could sound so big, and I would not have believed it possible to generate powerful, trouser-flapping bass from a six-inch driver!"
DB1S-AII、TB2S-AIIてパワードスピーカーにしては珍しくアンプを着脱出来る仕様みたいだが、他のアンプに繋ぎ替える事は出来るのかな。
搭載されているデジタルアンプも優秀そうだが、手持ちのアナログアンプでも聴けるなら尚良い。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 22:08:33.40 ID:pNUue9Zr
だったら始めから普通のを買えばいい。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 17:36:26.65 ID:SjdD2jMb
オーディオアクセサリー誌に石原俊が長々とPMCについて書いてる
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 23:47:37.06 ID:hXSJHMk9
つべの張られてもなw
他の構成との比較用なんだろうと思って関連動画のOB1見たら違う曲だった。
録音して公開したって単品じゃ意味ないんだから比較用と割りきって同じ曲にしてくれよ
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 22:24:31.70 ID:gm/i1vjN
Twentyの23持ってる方いませんか?21 22 24でもいいんですけど弦楽器の響きや女性ボーカルの艶っぽさを教えて欲しいです。
当方クオードの12L2使いです。
PMCのSPでぞくぞくする女性ボーカルを聞こうと思っているのは虫が良すぎる。
この値段の(物量投資)のSPではヨワッチイ音しかしない。薄羽カゲロウとか、雪女レベルのボーカルしか聞けない。
>>144 そんなこと言ったら、雪女に呪い殺されるよw
>>136 表現力の稚拙な英語だから、アホなやつが好んで聞くと言う意味だな。
どんなトラウマがあるのか、PMCに嫉妬してる人が多いwww
PMCってやたら低音ですぎませんか。低域ダンプするのに相当苦労します。
アコリバのスタンドの上と下に大きな黒御影石を置いて、石とスタンドの間にインシュレータを入れてやっと盆月が無くなった。
PMCをどかして代わりにATCを乗せたら、ATCでは僅かで気付かなかったスタンドの振動が消えてATCの音が凄く良くなった。
PMCも低域結構頑張るけど、中域はATCに比べると薄口。PMCはちょっと排気量不足の胸の薄いオペラ歌手。
ちょっとよくわかりませんね。
>>149 PMCはそれでけで聞いていると良い音に聞こえるけど、ATCを並べるとユニットの安さが見えてしまう。ってことです。
使っているのは入門機のGB1Mだけですが、
B&Wと聞き比べると奥行き感が浅かったり、横への広がりが無いように感じます。
その代わり細かい音まで聞き分けられる分解能?が利点だったり、
手前で鳴ってる感が元気のよさに受け取れるし、定位が良かったりするんじゃないかと考えています。
良くも悪くもモニター由来という事かなと。ソースの出来によって変わりますね。
良く言えば元のソース(アンプを通過した信号)に対してなるべく素に出してくれているんじゃないかと思います。
素のまま出してくれるスピーカーにアンプやDSPで味付けして好みの音に仕上げる人向きかなと。
低域は非力なアンプだと丁度よいかと。中域が薄口なのは同意します。
ATCだと全ての特性で凌駕出来ているんでしょうか?試聴してみたいですね。
>>151 PMCのSPはもともとモニター用に開発されているのだから、全般的に音が前後左右にちらばるような音場型再生向けのSPではないと思う。
そのような前後左右の縦横無尽に浮かび上がらそうとしたら、例えATC使おうが、B&W使おうが専用のリスニング・ルームでもないと、厳しいものがあると思われるが。
そんな音が聞けるとしたら、そこは映画館だな。
俺の聞いているのは TB2iだからモニター用というよりコンシューマー用だと思うが、とりえは軽いこと。
軽いがゆえに箱がかなり振動している。これを押さえ込まないと濁った音になる。低域はボン付く程にですぎであまりダンピングの良い音じゃない。
>>151 ATCは別次元の音がする。PMCが眠りに就かせてくれる音なら、ATCは起床ラッパ。
湯豆腐と高野豆腐の違い。ワインとブランディーの違い。ヒキガエルとウシガエルの違い。
インコと鷹の違い、かき氷とソフトクリームの違い、沢尻エリカと静ちゃんの違い。
PMCのスピーカー、確かに部屋に無造作に置いただけだと
低音がボン付いて最初は苦労した
でも、台や部屋の音響対策をしっかりしたときのPMCの低音は、
壁の反射とか部屋の響きとかで水増しされた低音じゃないから、
ほんとに存在感のある、深い低音が出るようになる
PMCがボン付くと思っている方は、まず大理石板などで
ベースをしっかりして、ハード系のインシュレーターをかまし、
ルームチューニングをすると別次元の低音になること
請け合いです
必ずしも吸音系がよいわけではないみたいで、私の部屋の場合は
コーナーにタワースリム、背壁にQRDが一番相性がよかった
ちなみにOB1使いです
どんなSPでも最高のコンディションに設定して近距離で聞くと大体同じような音がする。
そして最後の違いはユニットの違いになってくる。磁石の大きさとか、磁気回路の作りとか。
PMCの箱には音響迷路のポートがあるけど、ATCの小さいのは殆ど密閉。面白いのは小型密閉で超低音を再生できること。
PMCはそこそこ大きなSPでないと、超低域のレベルは低い。低域はモリモリしているけどね。
158 :
151:2012/07/06(金) 21:01:25.26 ID:P1MNMnGU
大事なことを書き忘れました。
広がりが欲しいとか思うことがあってもPMCの音は大好きです。
PMCの音は悪くないよ。ATCと並べて聞かなければね。
ATCが最高と思ってるなら、わざわざこっち来なくてもいいのにw
PMCのライバルっつーかよく比較されるのってATC以外だと何?
クリプシュ・ELACとか?モニオとかも入る?
>>161 PMCのライバルはスペンドール、フォーカル、ダリ、ウインアコ、モニオと行ったところ。
ATCはライバルとは言わない。殆どがスタジオ用の製品だから。JBLプロなどと並ぶ部類。
音の傾向は似てるから、ライバルなんじゃね?
購入するとき結構比較する対象だと思うんだけどなー
アルファベット3文字だしw
残念ですが音の傾向は全く違います。ATCは淡々と独自世界を演じます。PMCも独自世界を淡々と演じます。
その意味では共通していますが、音は全く違います。
どう違うのか文字で表現してくれないと
「違う」だけじゃ意味ない
ATCは親しみの薄い音。哲学者のような音。淡々と音を奏でる。
PMCは親しみの持てる音。ATCに比べると肝っ玉かあさん寄り。
ATCはホテルオークラのラウンジで飲むコーヒーのような音
PMCはスタバで飲むコーヒーのような音。
アトちゃんとピモちゃん
PMCは一流企業勤めのスーツをパシッと決めた営業マンのような音。
ATCは医者、弁護士、脚本家などが結婚式に呼ばれてスーツを着たような音。
PMCはちょっと軽めの印象だが結構愉しく聞ける。ATCはちょっと重めのものを軽く動かすブルドーザー。
楽しさか迫力か、何れを取るかかな。
TB2からステップアップするにはブックシェルフで何がオススメですか。
基本的に淡々くっきりとして低音もズバッと出る音の傾向は好みです。
欲を言うともう少し厚みというかスケール感が欲しい。
トールボーイは生活スタイルから不可。
ムジークエレクトロニクスのME25などどうですか?
恐らくお望みに近い音が出ると思います
>>170 ステップアップに何を求めるかによってオススメSPは違いますね。TB2と違う方向のSPをオススメしたくなります。
例えば、古いJBLのアルニコの30cmウーファーの柔らかい音も良いですよ。077なんてツイーターが付いていればGoodです。
小さいものでということでしたら、DALIもオススメです。小型の割りに質の良い低音感のメントール・メヌエット。少し大きければHELICON300もあります。
また、全く方向を変えてJBLPROのアンプ内蔵タイプもオススメです。6月に発売になったばかりの、パワードスピーカー、PRX600 Seriesも面白そうです。
本当のオススメは、大型バスレフの音が柔らかくて良いですね。1日中でも音楽に浸っていたい。そんな感じのするSPを選ぶのなら、小型のスタジオモニター系は避けるべきでしょうね。
メーカーで比較とかしてるやつって何なの?
型式で比較しないと意味無いじゃん。
そのメーカーの全てのSPを聞き込んで、その平均値で語ってるなら
理解できんでもないけど、それでも意味無いよな。
まあ、他人の価値観に口出しをすること辞退意味ないんだよな。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/14(金) 01:06:09.80 ID:Z+LwnhBJ
twenty21、PM1より良くね?
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 00:54:22.01 ID:rChTxc2S
B&WのCM8とGB1iとだとどっちのほうが低音のスピード、キレは良い?
B&Wは常にスピード感は普通
立ち上がりも消え去りも、速くも遅くもない
モニター的など真ん中のスピード感
PMCというかGB1iはそれより速いのですか、遅いのですか?
あと中高域との繋がりとかはどちらのほうが良いでしょうか?
B&Wは聴けるとこたくさんあるのですがPMCは聴けるとこないので参考にお願いします。
PMCのGBとかFBとかOBとかは全部俊敏な反応ですお
ファクトやトゥウェンティとかはわからんです
twentyもうちょっとカドが丸かったらな
デザイン的な話で
twentyを買おうかと思ってるんですが、
一つ気になるのが、
PMCのSPは全般的に低音がかなり下まで伸びてますよね。(twenty23だと29hzまで)
それでマンションで使うのに他のブランドのSPに比べ低音が周辺に響いて騒音問題になりやすいということは無いでしょうか?
>>181 こればかりは複雑に要素が絡み合う問題なので一概にイエスノーが言えないと思います
低音の伝わり方は特殊な場合もあって、隣接する部屋じゃなく4F下の部屋に配管を伝わって響く場合とかもあります
周波数の低さよりも、周りの共振のしやすさなどでも変わってくるでしょう
あくまで私が同じ立場でどうするかということであれば、買ってから考えます
問題が起きたらその時に対応策を考えます
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 12:07:38.59 ID:p8Jr5X/v
PMC聴くとこないんで聴いたことある人いたらアドバイス下さい。
価格帯は全然違いますが、FostexのGX100MAとtwenty21とでしたらどちらのほうが音質上ですか?
GX100PBなら聞いたことがあります
両者を比較するとこれは好みの差というところに落ち着くかもしれません
楽音の質感やほんのりとした響きはPMCが勝ります
twenty22になるとこれにさらに低音の量感が増し、音全体の輪郭がより際立ちます
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 13:27:30.25 ID:p8Jr5X/v
回答のほうありがとうございます。
解像度とか癖の少なさとかは同等でしょうか?
解像度や分離感などはフォスもPMCも十分です
ただ、なんの差かは不明ですが以前にGX100とDB1iを聴き比べた時にGX100の方が聴き疲れました
PMC製品で聴き疲れを覚えたことはありませんので、そういう観点からフォスの方が癖があるのかもしれません
ちなみに、純マグネシウムになってからのGX100は聴き疲れを起こしませんでした。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 08:02:56.35 ID:G4mLyG8G
とりあえず適正価格で頼む
確かに、日本の価格はあと2割位安ければ適正だと思う
前からPMCが気になっててDB1iを5日程前に購入したんですが、
まだ音が曇った感じがあし開放的に鳴ってくれない。
だから、前から所有のB&W805ばっかり聞いてしまうw
PMCはエージングにどれくらいかかるだろうか?
うちのOB1は音が落ち着くまで、二年かかった。徐々に別物(良い意味で)に変わって行くので焦らず使い続けたら良い。
最初は正直落胆したっけ。
>>191 二年ですか! 家のも時間掛かりそうですね。
手放す気は無いので、変化を楽しみながら付き合って行きたいと思います。
お返事ありがとうございました!
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/01(土) 21:29:32.74 ID:buL35rmm
FB1AWとTB2SM もう10年ぐらいうちにあるけど、Genelecはおろか、ベリンガーのB2031Aにも敵わない。アンプ内蔵のスタジオモニタは安すぎると日々思う。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/02(日) 01:58:01.59 ID:fIiTwLMu
>194
amp何にすればいいかなあ?!
>>195 うちはFB1(初代のウォールナット突板仕上げ)をアキュフェーズのP-500で鳴らしてるけど、特に不満はないよ。
以前、御茶ノ水ユニオンでFB1+を聴かせてもらった時は、初代とはまた違った意味でなかなか良いバランスの音だなあと思った。
FB-1は低音にクセがあるから、どちらかというと高音域にアクセントを持たせて上げるとバランスが良く仕上がると思う。
197 :
193:2012/12/02(日) 02:18:35.76 ID:fIiTwLMu
>>196 TB2SM、FB1AWがあって、アキュフェーズのPro-30とか、ラックスのM-7iやら、フライングモールのM100proやらで、バイアンプにまでしてみたけれど、前述の通り。
たとえば、Genelec 1031AやベリB2031Aの方が比較にならないほど良いです。
これはたぶん事実。
アクティブスピーカーは高級品は使ったことないから何ともいえないのだけど、当然、インピーダンスのマッチングとか完璧なのだろうから、
完全に鳴らし切ってる状態なんだろうね。多分それは事実だろうね。ブリティッシュスピーカー好きとしては、メリディアンなんかも憧れるわ。
PMCを完全に鳴らすには、どのアンプが良いのだろうねw 俺も知りたくなってきたw
以前、マランツのPM-99SEで鳴らしてあげた時には友人が音に酔いしれていたよ。確かにあの音はよかったなと思う。
けど、今このアンプは寝室に出張してる。
久しぶりに組み合わせてみるかな。
「良い」とか「適わない」とだけ言われてもねぇ。
例えば「暖かみのある柔らかい音」なーんて表現するような音も
人によっては「良い音」だからね。どんなのころが良いのか言ってもらわないと
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' . ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
/:::::::ツ { r'、 ,,';;; ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙''ミ } ...| /!
.,/ :ヽ、、, _}`ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::\ _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/゙' 、 ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 13:13:34.07 ID:3b9X9h1g
| |
| |
| |
| |
|___|
|::::::::  ̄| ___
|::::::: | __ (__ )
・∵ |:::::::: | :・ / ヽ / / ̄
∴・ |::::::: |∵ヽ7 / ..へ._ V /
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|◯;;◯;;;;Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、
. !_て7」VWl .ヾ一゙;;;ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ
ATLのメンテをしたので、報告します。
1 ATLのスポンジ部分にアーマオールを多めに吹き付けます。
2 低音成分の多いジャズやロックなどのソフトを大きめの音量で再生します。
3 しばらくしたらキッチンペーパー等でスポンジ部分を拭きます。アーマオールと汚れがかなり拭き取れます。
4 汚れに応じて1〜3を数回します。
5 仕上げにスポンジ部分を掃除機で吸い込みます。
以上でかなり低音のレスポンスや量感の改善がなされます。スポンジの加水分解も防げるので一石二鳥です。是非お試しを。
当方OB1を使用してます。
PMCてどうしても吸音材のウレタンの劣化が気になるんだが、
それによって音質も変化してしまうんだろうか。
長年使用するスピーカーとしてはそこらへんに抵抗がある。
ああ。あれボロボロになるよね。
減価償却したら入れ替えるんだからいいんじゃない?
減価償却したら入れ替える予定でスピーカー買わねーよ。
だいたい償却期間何年だよ
ウレタン以外の吸音材て考えられないのかな?
TB1SMを10年以上使ってるがポートのウレタンは触るとボロボロ崩れる
それをずらすと中に白い波形のウレタンが見えるが見た目はまだ原型をとどめている様子
崩れてしまうかもしれないので怖くて触れませんが
音質は聴く限り劣化した感じはしなくて解像度の高さはいまだに保っている
程良いエージングのせいかメタルドームツィーターの金属っぽさが全く無くなって音質が滑らかになったと思う
現状音質は満足しているのでまだ使い続けようと思うがポートのウレタンて交換出来るのかな?
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/03(日) 23:44:30.70 ID:y0PwsgnY
クワンって音がするツィータ
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 08:03:35.80 ID:aakhsNk0
仕上げがいまいち。
おまいらPMC買うならLB1だぞ
あれはめちゃめちゃ音がいい
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 01:37:39.20 ID:5jacdntU
箱のよさ=音のよさを証明するメーカーだな
6畳1RでOB1は厳しいかな
そんなことはないとおもいますばい
50Hz以下は音って言うより恐怖を感じるような振動、30Hzぐらいになると地響きってかんじだよ
それがだせる環境なら6畳でもあり
そら好きなSP買えばいいけど、自分なら6畳1RではTwenty21を選ぶかな。
5インチだけど5インチの低音じゃないのはATLのいつものパターン。
Twenty21とB&WのCM5と比べたら低音はどっちのほうが出ます?
PMC twenty21
周波数特性 50Hz〜25kHz
ドライブユニット 低域140mm
感度 87dB (1W、1m)
B&W CM5
周波数特性 45Hz〜50kHz(-6dB)
ドライブユニット 低域165mm
感度 88dB (2.83V / 1m)
〜〜〜〜〜
CM5じゃね?
吸音材の話は確かにアピった方がいいかもだけど
ユニットについては特注だろうが何だろうが見た目安っぽいのに変わりはないな。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:kx6/oNQg
AV用だから見た目地味にしてるのでは?
B&Wの685、Daliのメンメヌ・Zensorみたいなアイコンっつーかこのメーカー初めての初心者
ならこれ買っとけみたいな位置づけのモデルはELACだとどれにあたりますか?
JETツイーター搭載モデルが気になってます。
>>224 最高級機買えばいいよ
スキルとセンスと言い部屋持ってる奴は「エントリークラス」だってきれいにならすし
ないやつなら何買っても一緒
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/09(月) 21:39:55.46 ID:sYpge9Oy
PMC IB1S 使いです。
IB1Sは、足回りを整えると別物のように鳴り出します。
本当の実力は、まだ計りかねています。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/09(月) 21:40:33.95 ID:sYpge9Oy
PMC IB1S 使いです。
IB1Sは、足回りを整えると別物のように鳴り出します。
本当の実力は、まだ計りかねています。
スレチですけど質問させて下さい。
今pmc twenty21とdynaudio exiteのどちらか
購入検討しているのですが両方聞いたことのある方
どんな違いがあるのか教えて下さい。
pmcは試聴してドライな印象が好みだったのですが
dynaudio試聴する所がなくて…。
dynaudio exiteは秋に新モデルが出るからそれまで待って視聴したほうが良いのでは?
>>229 レスありがとうございます。
検討中のexite x12がなくなりそうなので…
商売の仕方が虻サートロンみたいになってきたな
ほとんど変わってなくね
スタンドがなあ。本体のデザインにマッチしてないような。
プロ用のほうの鉄柱みたいなほうがかっこいいけどなあ。
>>230 だから検討中のexcite X12は10月かそこらに新excite X12に変わるっての
PMCのスピーカーって500万もするんだ
知らなかったよ
TB1買ったんだけど高音伸びないねコレ
TB1の高音が伸びないのは古いスピーカーだから?
それともPMCは今でもこんな音なのかな
TB1のメタルドーム版か?シルクドームどっち?
もう古いしな。
メタルの方
でも今のハードドームのような透明感のあるカツーンと響く音は出ないね
安っぽいユニットや筐体から出る安っぽい音のような気もするし
派手さがないだけでバランスのいい音のような気もするし
よく分からない
ATCに中高音が似てると聞いて安いので買ってみたけど
まだ自分の中で評価が定まらない
PMCは音のまとめ方がうまくて全体として気持ちよく聴けるから好きなんだけど
ユニットの話となると、古いメタルドームってVifaの$25の奴だから単体で凄いいいユニットというわけではない
限界があっても仕方ないかと
現代の打ち込み系には合わない気もするけど
ステレオ時代のクラシックとか古めのアコースティック系はかなりいい感じ
すぐ売ろうかとも思ったけどしばらく手元に置いてみようかな
TB1、バンプのテンタイカンソクとか鳴らすと凄まじく篭って団子ってレベルじゃねえぞ状態なんだが
こんなんでスタジオモニターとして使えるのかね
TB1布団でも被せてしばらく爆音でエージングしてやると化けるよ
俺も最初捨てようとおもったがもう10年以上所有している
これ程高分解能なのはなかなか無いと思う、因みにアンプは何?
>>244 TB1メタルの方ですか?
BUMP OF CHICKEN - [jupiter #02] 天体観測
今PMCのソフトドームのやつで↑聴いてみたけどこれはこういう風に完成させた曲ですな。
イントロから違和感といや違和感がwww
別のスピーカーで聴いてもみたけどそない変わらんで〜
うちに元義理の兄貴が出ていくとき置いてったFB1とTB1のサラウンドシステムがあるんだけど
これってやはりゴミですか?
今はFB1に2chの小さなチューブアンプと姉貴のipodが繋がってるんだけど比較の対象もないし良さがさっぱり分からん。
ちなみにDENONのAVアンプや他の機器は別れるとき持って帰ってた。
置いて行かれたことで薄々感じてはいたんだけど。
ゴミとかじゃないんやが。
普通の音は普通に出してくれる頼もしいやつやで。
TB1とFB1タダでゲットしたんか。うらやましい
いらんなら1円スタートでオクに出してくれ
LB-1sigからOB-1iに変えたら幸せになれるだろうか…?いささか飽きてきまして。
>>248 >>249 なるほどです。
うらやましがられるほどいいモノならば、ちゃんとしたアンプを買ってきて繋げて聞いてみたくなりましたね。
音源はPC/ipodでポップス、80’〜90’ロック、アニソン、ボカロ、何でも聞きますが
このスピーカーに合うお勧めのアンプとかってありますか?
新品、中古どちらでもいいですが出来たら10万以内くらいで。
一応テレビを囲んでメイン×2、サラウンド×3、あるのでAVアンプがいいんですかね
AVアンプなら板違い
ヤマハかマランツの適当なのを買っておけば?
ですね、
すいません最初っから板違いなAV配置になってたもんで。
あとAV板だとPCMっていうマニアック?(ゴメンナサイ)なメーカーのスピーカーについて
ピンポイントで答えてくれそうな方もそうそういなさそうだったんで…
詳しそうな方々が集う専用スレがあったのでつい書き込んでしまいました。
ヤマハはだいぶ前にAX8○△ってアンプを使ってたことありますよ。
たしかそのときも何でもw聴くって言ったら店の人にヤマハを勧められましたね
254 :
248:2013/11/15(金) 18:07:29.49 ID:CwQzCtGx
型番はともかく、新品で適当なもの買やいいんだよ。
毎日使うものだから使いやすそうなAVアンプで気楽に楽しんでくだされ。
>>250 LB-1持ちだけど、バランスの取れた良いSPだと思うよ。
OB-1だと、部屋の大きさにもよるけど、6〜8畳位に置くと低域のコントロールが難しいんじゃないかな。
10畳以上の施工したリスニングルームなら問題ないと思うけど、如何でしょう
mb-1
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 01:48:51.54 ID:w5ZuGFiu
21買った。こりゃいいわ。解像感マニアの俺にぴったりw
スコーカー以外はクソみたいなユニットなのになんでいい音がでるんだろう
オクにAB2出てるけどどのくらいのレベルの音だろう
OB1やLB1より上?
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 20:06:14.02 ID:whvWGQEx
下
一度聴いた事あるけど低音に全てが呑み込まれる様な音でバランス悪い音だったよ。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 18:24:37.47 ID:/2xhgZ/Z
それ、鳴らし方が下手なだけだと思う。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 00:40:36.86 ID:ZuEreYyE
LB1とLB1sigは音違うよ
LB1の方がいい
sigは腰高
AB2落とした人が速攻でオクに出してるな
アカンかったんか
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 03:51:01.51 ID:YBFgVBlq
いつのまにか、すげー値上げしてるな
リセールバリューも悪いし、キヨちゃんに見限られたら日本市場終わるんじゃね
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 10:26:51.16 ID:nSndal8O
GB1以上は音が冷たくて趣味で聞く気になれん
BB7まで行くとリアルさが音楽的になるけど、あんなの買える金も置ける部屋もない。
OB1鳴らすと漂う冷たい空気感とか無くせないのかねえ。それさえ無ければ最強のコスパなのに。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 00:56:12.09 ID:k29Zjdfu
twenty 21にするかDB1iで迷ってます
六畳の部屋でアンプはアキュe250
よく聴くのはメタルとジャズ、女性ボーカル
どっちの方が向いてますかね?
10畳以下ならtwenty21のが音良い
>>267 Twenty21なら持ってるけど、
ATLの開口部が前面にあるので設置環境問わない部分がメリットかもね。
若干低域は薄めだけど、中広域はスッキリしてて伸びや響きが美しい印象。
メタルはとてもタイトに聴かせるけど、上記のとおり低域は薄めなので、
骨太のアンプと合わせるといいかもしんない。
メタル用のサブとして買ったけど、意外と万能選手だった。
Twenty21は持ってないけど、DB1iなら持ってる。
DB1iは、セッティングにシビアでちょっと事で音がコロコロ変わって面白いけど、下手したらスピーカーが死んでしまう。
だけど、ばっちり決まったセティングのDB1iはめちゃめちゃ良い音ですよ!
Twenty21はどうなんだろう? ポン置きでも結構鳴ってしまう様な事聞いたけど、実際どうなんですかね?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 18:32:15.79 ID:lH366GVD
>>268>>269>>270 レスありがとう
なるほど!DB1iは結構セッティングが難しいんですね
その点Twenty21はあまりシビアにならずにつかえそうだけど
アンプがアキュだからレス通りだとTwenty21低音が弱くなりそうで心配。
デノンのプレイヤーでも買って低音を補うか
日本でのPMCの運命って逸品館が握ってるよな
代理店もお金ないのかな。雑誌でもほとんど紹介されないし…。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 02:27:00.19 ID:Uo/GGJwL
21にサブウーファーcw200a+deq2496の組み合わせで
絶賛調整中。大変素晴らしい。。難しさはあるけどね。
Tewnty21 22 23はWhat hi-fiでも5つ星の最高点だし良さそうだな
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 19:31:36.62 ID:0iFjN+H4
セッティングで音が変わりやすい方が自分の好みの音に近づけやすくていいと思うけどなあ。
経験的に癖が少ない機種ほどセッティングに左右されやすいし、癖が強いとセッティングではどうにもならない場合が多い
TB2iを低音遅いとか膨らんでるとかモッサリとかレビューしてる奴って
間違いなく買わずに店頭で試聴しただけで書いてるな
買って自分の部屋でちょっと試行錯誤してベストポジションに基本通り設置すれば
文句なしに締まって速く量感もある素晴らしい低音が出る
ネットのレビューっていい加減なのが多いな
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 21:08:40.72 ID:AsmVW3cn
Twenty21で60~70'sのソウル、ロック中心に聴いています。
部屋が狭く家具の上にしか置けないので、小型の密閉、フロントバスレフから選択。
ATCのSCM7、ハーベスのLS3/5A系なども聴きましたが、相対的に能率が高い分、
音が楽々と自然に出てくる感じがします。あと試聴で意外によかったのはPIEGAのTMicro4。
>>276 逆にどうしても自分好みのセッティングにならず、
スタンド、ケーブルやインシュレーターなど深みにハマるおそれも…w
癖が強いのは、もうその癖を楽しんだ方がいいね。
TB1,TB2iのご自慢のトランスミッションラインの低音も
805Dの低音の前には質量とも全く太刀打ち出来なかった
特別な仕掛けもない16センチのミドルウーファーと普通サイズの箱なのに
あの深く広い低音どうやって出してるんだろうな
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 00:53:07.12 ID:tHK43b4P
FB1とマッキンやユニゾンとかの濃い系のアンプの相性ってどうかな?
DB1だといまいち色気が足りない気がしたんだけどFB1は違いは出るかなあ?
え? アコラボやソナスに逝っとけ?
むぐう。
そういや逸品館のレビューで
>TB2iとTwenty 22では切れ味や音の芯の強さではTB2iがTwenty 22を凌駕し
>低音の響きの豊かさではTwenty 22がTB2iを超えるはずです。
なんて書いてあるけど、TB2iですらかなりウォームで音のエッジが緩いと思ってるのに
さらに切れ味や音の芯が緩いならTwentyはかなり大味なムード重視のスピーカーなんだろうかね
ツイーターにパンチングメタルのカバーも付いてるみたいだし
10年近く実家で保管してもらっていたFB-1を持って帰ってきた。
保存状態は良くてほとんど新品状態。
鳴らしこみも殆ど出来てなくてまさにスカキンの音しか出なかった記憶があるが
今日からしばらくこれも余り物のmcintoshで徹底的に鳴らしこんでみます。
>>283続き
購入して12年のmcintoshでFB-1をガンガン鳴らしてみた。
太い音が音がどんどん前に出てくるかんじ。
スーパーツィーターを追加すると太い中域に金物のきれいな響きが加わって
悦楽の世界。
mcintoshとの相性は相当に良い。ただ鳴らしだして3日目に
プリアンプの電源が入らなくなって修理出し。
ここのスピーカー、性能や作りに対して値段が高すぎね?
作りは悪くないよ。
日本価格は若干高いのはしょうがないかも。
ATC
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 10:44:38.15 ID:dqn8jwRZ
DB-1+をサラウンド用として壁掛けしたいんだけど、いい金具ありませんか?
>>288 ウチに付けてるよ
専用の金具だと、BRKT-DB1という奴だね。今のレートだと、ペアで多分2万円弱位すると思う
専用の奴は、SPの向きを縦•横どっちでも設置出来るよ。(汎用の奴でも出来るかもしれないが。。)
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 07:22:14.64 ID:RaiPXnn1
>>289 レス サンキューです.
日本では扱ってないみたいなので、個人輸入しかないのでしょうか?
どこから個人輸入できるか知りませんか?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 14:14:53.02 ID:TyXmXZid
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 13:42:45.64 ID:wKpsWDki
>>291レス サンキューです.
買えそうだけど、ちょっと高いね...送料入れたら2万円くらい?
専用品だけあって作りはしっかりしてそうだけどね.
見てくれ悪いけど、棚でも作った方が現実的かな...トホホ
汎用品で、固定できている方いませんか?
値上げしたの?
けっこう上がってるね。
295 :
288:2014/05/19(月) 11:25:41.06 ID:4eh0H5/m
>>292 お騒がせいたしましたが、ダメ元で、楽天で売ってた4000円くらいの汎用金具を買ってみたら、
無事設置できました.これで、サラウンドSPのTB2iを壁付できればスタンド置かなくてすむから最高なんだけどなぁ.
TB2iは壁掛けできるネジが後ろにないから、穴を空けるしかないなぁ.
汎用金具詳細をPLZ!
297 :
288:2014/05/21(水) 23:01:15.17 ID:e4K/8Kwn
これはこれは恩に着ます<__>
IB1Sどこまで行くかなー。この前の状態の悪いIB1が25万
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 07:01:33.20 ID:+IkIRqdc
けっこう高く落札されたね.
まあ写真見る限り程度は良さそうだから、なかなか出品されないことを考えると、いいかもね.
うらやましぃ〜
終了時間ちょい前で結局即決価格で落札とかどないやねん
302 :
300:2014/05/27(火) 23:29:54.05 ID:4Gsd0Rlk
>>301 俺もそう思ったけど、何だか再出品されてるよ.
間違って即決価格ボタン押しちゃって、やっぱり無理ですってゴネちゃったんじゃないの?
いずれにしても、うらやましがっても仕方ないんで今度は入札してみるかな.
落札者が一桁間違えたと見たw
値段上がり過ぎ
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/08(月) 13:46:55.71 ID:jEQ862ud
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション帝国上層部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災チェック問題ヤーフォー確定申告ラーメンスーパーポイントdビデオデッキ破壊タイピングGTX860MIGOZ
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション帝国上層部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災グリーにんにくラーメン
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション帝国上昇部24時間パトロール義務セコム強盗マックさむらいニューヨーク森林火災グリーにんにくラーメン
築地TPP偏食中国人勧誘マナー憤怒北京オリンピックフロアWHO経済制裁代協議会飲み食い代官僚日テレ漏洩ボーリングITC問題調査福岡駐車近代道廃人画税幕張銀行ググール無断決裁広告料寒孫ゼリー失調栄養士指的フィルムハンバーグラーメン
糞箱弐個弐個沖縄ランド近年ペット原発難民船頭100万円コミックコラムシフト廃品鉄工業プラチナ小スモ再販問題WHO光金アナ雪エネルギーソーシャル決裁ニッカン奮闘鬼記者サービス露店キセルストア会長農家不動産自動車工場観劇息子
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/08(月) 21:09:33.59 ID:IeNUYm9p
ハードロックが好きでDB1+を選んで、
女性ボーカルに浮気をしてHarbeth P3ESに乗り換えたけど、
やっぱりハードロックをバシバシ聞きたい!という選択で
グレード挙げるならTB2iになるのでしょうか?
低音もっさりとの評が多いですが、
>>277に勇気づけられました。
アンプでも変りますか?
視聴距離は1mぐらいで、あまり音量は出せないのですがどうでしょうか?
木製箱の音が常に乗るからエレキギターとかシャキッとは鳴らないよ>TB2i
B&Wのハードドーム辺りに乗り換えると目がさめるようなリアルさが味わえると思う
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/08(月) 21:43:18.04 ID:IeNUYm9p
早速レスありがとうございます
B&Wは同価格帯ならCM1しか聴いたことないけど、
特に印象がなかったです(^^;
俺もハ−ドロック好きでいろいろスピーカー買ったわ。
B&Wは音が後方展開するのがロックには向いてないような。
現行機は違うんかな。
PMCはLB1使ってた(今もサブとして所有)
声のうねる感じとか良く出るんだが
ちょっと無味乾燥すぎる印象。
あと音離れがもう少しほしいかな。
どっちもアンプのランクを上げればいいのかもしれん。
今はフォーカルの826Eで満足。
厚みと切れ味兼備。
解像度高いのにノリが良い。
ブックシェルフじゃないけど
ハードロック好きには一聴をすすめたい。
連投&スレチで悪いが
ハーベスで聴くハードロックはどんな感じ?
けっこう悪くない気もする。
バシバシとは来ないだろうけど。
TB2だけど推奨アンプ出力:40〜200Wってなんでこんな高いの?
能率90dBだからそんなに低くないと思うんだけど。
ちっさいアンプに買い換えたいんだが出力が足りない
DB1+と22を比較すると22は多少は色艶が感じられる音になってますか?
22は聞いたこと無いんだけど、基本的には量感や音場が増す代わりに切れが少し落ちるという認識でいいのかな?
>>312 そのふたつを聴き比べたことはないけど、
Twentyシリーズは従来のPMCのラインナップより、
いい意味でモニター的ではなくなってるという位置づけのようだね。
時代遅れ
と、老人が述べている
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/17(水) 11:47:41.84 ID:cnH3Lxeb
6畳間で使うのに適したPMCのスピーカー教えてくださいな
21+SWじゃない?
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/07(水) 02:22:39.07 ID:QhYBHI95
TB1SMをもう15年くらい使っててある程度気に入ってるんだけど
現行のTB2+はどれくらい進化してる?
スピーカー買い換えたいけどどれがいいのかさっぱりわからんので
とりあえずまたPMCにしようかなあ
Twenty21ももはや30万クラスかー。値上がりしたなあ。
安い時に買えてよかった・・・。
そもそもTB1なんかペアで15万のSPだからねえ