Luxman 総合スレ18台目 [ラックスマン]

ラックスマン株式会社 (LUXMAN CORPORATION) の製品に関する話題はここで。
カーオーディオ製品の話題は自動車板でおねがいします
http://yuzuru.2ch.net/car/

the official site
http://www.luxman.co.jp/

前スレ
Luxman 総合スレ17台目 [アレってなんだ？]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1257611713/


関連スレ
〔名機〕　LUXMAN L-570　〔純A級〕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/
*ラックス*LUXMAN SQ38uを称えるｽﾚ*マン*
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1224994019/

過去スレ

過去スレ
LUXMAN http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053523955/
LUXMAN ２台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068212080/
LUXMAN ３台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083588892/
LUXMAN ４台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099231218/
LUXMAN ５台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109488701/
LUXMAN ６台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124370157/
LUXMAN ７台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135081795/
LUXMAN ８台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142073319/
LUXMAN ９台目 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154742307/
LUXMAN 10台目 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169603806/
LUXMAN 11台目 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183266086/
LUXMAN 12台目 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1194771565/
LUXMAN 13台目 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1202794021/
LUXMAN 14台目 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216779328/
LUXMAN 15台目 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1228496725/
LUXMAN 16台目 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1243395359/

チャイナ・シャドー　(哀)

>>1
乙

前スレの続きだけど
http://www.luxman.co.jp/presspro/da200.html

どうせならHDMIオーディオあたりにも対応して欲しいのな
もうソースとしてはPC抜きには考えられない。

PC用ドライブのないSACDなんか要らんから。

前スレで192が入らないのが痛いってあったけど、
サンプリング速度上げれば上げるほど一般的にノイズフロアは上がるけどそれでもいいの？

L-509f最高。

L-530最高
わしにはもう新しいの要らないよ。

D-05の為に貯金しているんだけど、流石にこの価格帯の製品は国内生産維持だよな？

>>6
この先、デジタル配信で192が主流になったとき、いや、DVDAをリップしたのを持っている人は、わざわざ、96に落とさないといけない。
それでも良ければ･･･

祝・成人
予約して買ったんだよなあ
まだまだ全然現役です
５年くらい前にピックアップ交換したからあと15年はいけるな
俺が先か、コイツが先か…
http://imepita.jp/20101016/749650

>>10
192が主流とかありえないから。配信になっても高音質マーケットはニッチで終わるから。

ソニーTA-DA3400ESに、PC(OPT)、Mac(OPT)、PS3(HDMI)をつないでます。
ヘッドホン使うときだけ、Dr.DAC2DXにつないでたんだけど、つなぎかえが面倒なので、
PC(COAX)、Mac(USB)、PS3(OPT)でDr.DAC2DXにつなぎっぱなしにして、
そこからアンプにOPTでつなごうとしたら、
Dr.DAC2DXのOPTアウトから出せるのはUSBだけだったでござるの巻

で、DA-200だと、この構成でUSB以外もOPT/COAXアウトから出せそうなので興味津々
あとは、ヘッドホンアウトの音質が気になってます。
スペック見るとP-1uとかP-200より全然格下っぽいのはわかるんだけど、
Dr.DAC2DXと比べてどんなもんなんでしょうか？
ヘッドホンはソニーMDR-SA5000を使用中で、MDR-Z1000が気になる今日この頃

リモコン使えないのが最大の欠点だな
プリアンプとしてもセレクターとしても使えん
せめてボリュームくらいリモコンで操作出来んとなぁ

あのボリューム使った機種は509だけになったのか。
C-8f(それ以上は買えないｗ)買っときゃオデオの泥沼にはまらなかったかも･････
な？

･････････
ったく！
リモコン厨とデジタル入力厨はまとめてガス室送りだなｗ
この板来るのまだ早いんだよカスｗ

実際問題としてスピーカーで聞くならリモコンは必須だろう
あ、音量でかすぎ(小さすぎ)、と思う度にいちいちボリューム回す為にアンプまで
移動するとかやってられん
だから高級価格帯のアンプにはまず殆どリモコンが付いてる

パワーアンプはSPの間、プリとCDPはリスニング位置の椅子の横に設置してる。
だからリモコンは使ってないな。

六畳間オーディオなんでリモコンあるけど使ってないな。

>>18
置き方が異常
>>19
貧乏人は氏ね

>>20
俺は貧乏人じゃないよ。

君はマナーが無いね。

>>11
いいっすね、D-500 X's好きだったなー。

>>21
すいません
今度から注意しますよ池沼

マナーが無いね。

マネーが無い俺('A`)
マナーは有ると自負してます。

ギャグセンスもないね。

>>24
所詮、リモコン厨だからね。

ギャグセンスもねぇだと？
てめぇ調子乗ってたらボッコボコのギッタギタの
それはもうそれはそれはボコボコのフルボッコに
してやるから、覚悟しとけ。

L-590AXが22日に納期日確定
楽しみ

L-550Aご苦労さん

L-590AIIの最安値教えて

そーか期待して他のにDA2-00はリモコン使えんのか？なんでそーいう仕様にしちゃうのかなぁ？
DAL CDX-01用にPGA-2311とロータリエンコーダ、使わなくなったリモコン使うために本体側で受信学習機能もたせた完全バランスプリ作ったんだが、
仕方がないから、これにディジタルインタフェース持たせて、USBオーディオにも対応させるか、、、
自分で作ると納得いくものできるけど設計時間考えるとなぁ。余暇でやるからいつできるかわからんし。
DA-200にリモコンの受光部分もたせるように改造するほうがずっと楽かな？
こっちに気をとられてると本業にも悪影響が。。。鬱

>>31
俺が訳してやんよ。

期待していたLuxmanのDAC(DA-200)が発売されたが、リモコンが使えないようだ。
このご時勢リモコンがないなんてアリエンティ
俺は21世紀のエジソンなので、完全バランスプリアンプを開発することに成功した。
しかし、開発は本業ではない為、精を出せない。
だがしかし、開発する。開発にあたり名案があるので披露しよう。
「DA-200にリモコンの受光部分もたせるように改造するほうがずっと楽かな？」
と、バカとも取れる発言は、天才とバカは紙一重である事を裏付けるかのように、
やはり私は天才なのだと決定的な根拠、いや証拠として私は天才である。

DA-200にリモコンないのは何となく分かる
もともとヘッドフォンアンプのP-200とかと同じデザインだし
ヘッドフォン使用前提ならリモコンなど要らない
DA-200買うような層は低価格システム路線で部屋も狭い
だからリモコンなど要らない、と
単純にコストダウンというのもあるだろう

DA-200はPCとつないで使うデスクトップオーディオ用と考えるとリモコンなんか別にいらんわな

中古を買おうと思ってますが、保障は一年以上残っているものの
前オーナー名義でラックスマンカードに登録されています。
この場、合当方の購入後で保障期間内に何かあった時はどうなりますか？

以外に安いしDAC良さそうだな。音が良かったら売れそうな予感。

D-08 D-06と同一回路のDAC、ヘッドフォンアンプなら、欲しいな
ただプリアンプ、DDコンバーター機能はいらんな

違う。

>>36
内部をみると、確かに安いな
これなら、P-200売れないんじゃない

>>37
>DAC周辺回路およびアナログ出力アンプには
>SACDプレーヤーD-05と同等の回路を搭載。

ヘッドフォン使用前提だよなこれは
単体DACにしては半端なスペック過ぎる
安くはないし、かといって単体DACとして20万や30万くらいのプレーヤー内蔵のDCA
に勝てるかというと微妙だろうし

DCAはDACの間違いです

DA-200
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/400/318/html/luxman3.jpg.html

D-05
http://www.luxman.co.jp/product/images/dp_d05/photo.html

D-05自体、上位機と比べるとやや微妙だったりするからなぁ

トランスポートも重要なんよ
たとえば、DA-200に安物CDP繋げてみりゃ分かるが
まずD-05は超えられんよ

>>39

北京ダックでもいいの？（核爆死

前スレの９５６なんだが・・・。
ONKYOの白い1万5千円くらいのDACからONIX DAC-25A
へ変えたんだが・・・いまいちわからん。プラシーボにもならん。

PCの（ONKYOのPCILTDカード）の光アウト→onix光にイン
してるんだが。やっぱ、エージングがいるの？

DACなんてそんなもんだよ

20万以下の単体DACなんてどれも同じ
そんな価格の単体DACは意味ありません

>>46
マジかよ
内蔵サウンドカードからDA-200に買い換えようとしてるんだが迷うな

>8 L-530最高

そんなのあるの？
E530とL570なら知ってるけど

>>46
おお、結局買ったのか。
地味だけど変換精度は良いしいいDACだよ。
エージングもあるだろうけど
光だったらケーブルが悪いとあんまり差が出ないこともある。
同軸は安物でも結構しっかり鳴るものは鳴るんだよね。

パイのS-1EXを購入する予定なのですが、アンプはどのくらいのクラスなら
十分に鳴らせるでしょうか？当方視聴環境がなく、プリメインでは厳しく
やはりC600fとm600aクラスあたりからでないと厳しいのでしょうか？

ぇぇなぁ

>>52
うん

>>52
この質問は答えようがないような
LuxのA級の音がほしいのか、どうかじゃないのかな
それなら、600シリーズで鳴るだろうけど
802Dだって、509uで鳴らしている人はいるし
S-1EXを購入するときに、アンプを替えて聞かせてもらうしかないと思う

507でも十分だとは思うけれども、せっかくならLECUA搭載機種がいいかもね

DA-200の回路云々はいろいろあるだろうが、現状TE7022LとPCM1792を使ってるDACなんてピンキリでごろごろしてるわけで
DDCとして使うなら>>48の言うとおりだろうね。
その後のHPAとしての回路とか電源とかは雲泥の差なんだろうけど

あとD-05のDA部そのままといっても、入力192kbps対応は環境によっては大きな差なんじゃないかと

DA-200は今更感のただようスペックで出してきたなあ
値段なりと言えばそれまでなんだろうけど、
ちょっと時代遅れ過ぎな感が・・・

>>52
参考になるか分からないけど、PL300を590Aで鳴らしてる。
セパレートに行かなきゃいかんかなと思ってたけど、
力不足には感じないね。十分鳴らせてる。
アンプのグレードアップは、もう少しスピーカーの音が落ち着いてからでよさそう。

俺はPL300ユーザーだが、509u使ってる。
S1EXは大して大きな磁気回路ではないし、ウーファーも18cmくらいでしょ。そんなに駆動力は必要ではなかろう。
デノンやマランツの10〜20万円のアンプでも十分鳴るんじゃない？

>>59
その辺でとどめておくのが健全だとおもいます。

>>52

Ｓ−1ＥＸをＰＭ11Ｓ2で鳴らしてるけどいい感じで鳴ってるよ。

60の言うようにＳ−1ＥＸは比較的鳴らしやすい。

各メーカーの上級プリメで試聴して好きな音色を探せばいい。

費用対効果を考えるとプリメで十分だと思うし、音に不満がでたら
セパにいけば。

ラックスマンのすごいところはある意味の長寿命
1970年代のアンプでさえいまだにメーカーサービスで修理できる

アキュやマッキントッシュもそうだな

えっ、、、そうだったんだ知らなかった、、

嘘つき

まあその三社くらいだな、長く修理してるところは。

>>52
πのS-1EXが予定に入ってるなら、フォスG2000やB&W802Diamond、モニオPL300も視野に入れたら？
元々、πはペア100万円から値上げしただけあって、フォスやモニオには大きくひけをとる。
特にフォスはヴォーカルが凄い綺麗なのに、中高域が耳につかない(うるさくない)。
俺も部屋と予算が許せば購入したい逸品だ。

>>52
誰が何と言おうと、自分が欲しいスピーカーを買うべき。
俺はパイオニアは欲しくないけれどw

パイオニアは全般的にあまりオーディオ的な美音を感じられない地味な音作りだね
まったり気味なラックスと組み合わせるとかなーり地味で眠たい音になると思う

>>68
フォスは音は良いけど自作SPに毛が生えたデザインが許せん。

そうか？Ｇ系は近くでみると凄い高級感あるし、かっこいいよ。

http://www.yoshidaen.com/l_590ax.html

キンキンカンカンのくそ耳ショップが行き詰まって今頃ラックスを薦めるのか。
情弱向け低価格商品だけでいいじゃん、ここは。

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/10/21(木) 12:26:58 ID:4xtUB/ib
E-560＞＞＞L-590AX（試聴したよ）
いい勝負のように見えるけど、ラックスA級はこの期に及んでまだボヤボヤ・モヤモヤ
ただ、AXになってやっとプリ部がマシになった

E-450＞L-509u
ラックスのほうが高いが、やはりアキュはよくできている

E-350＞＞＞L-507u
L-507uが大絶賛されるのが意味不明
特に安物ボリュームが痛すぎる

E-250＞＞＞＞＞＞＞＞＞L-505u
価格差はあるものの
L-505uは全くダメ
E-250でもAAVAを載せてるアキュと比べるのもかわいそう

L-550AIIに関してはアキュにライバル機種がないので
これだけはあり？
ボヤボヤ・モヤモヤのラックストーンが好きなら・・・

アキュは他スレまで宣伝に来ないと売れないのか・・・

他スレで薦められるほど、そのメーカーが嫌いになるから
逆効果だって気が付かないのかね。

>>76
どこが宣伝だよｗ

>>77
おまえは単純すぎ、バカｗ

それ書いたの俺だけど、現状では実際アキュのほうが頑張ってるんだよね
ラックスと違ってブレてない

昔はラックスが好きだったのに韓国資本の頃から迷走気味で呆れてたけど
昔のラックスは好きだったからL-590AXで新しいものを見せてくるかと思って
期待して試聴したけど本当にがっかりした

ウソだと思うならL-590AX試聴してきなよ
これが新世代とかでどうやってアキュに立ち向かうのかと

DA-200はフルサイズで出してほしかったな
なんで中途半端なサイズなんだろう？

ゴールドムンドにはなりたくないんだろう。

>>79

>>76-77

>>79
アキュフェーズはつまらない音。
以前、試聴したとき、サーってノイズが異常に少なく、ラックスは多かった。
ラックスの営業に聞いたら、
『音楽の生気を削ってまでノイズを除去しない』
と。確かに。
アキュフェーズは高域キンキンでうるさくてたまらん。
緊張感も高くてリラックスできん。
アキュフェーズは『聞く』機器。
ラックスは『聴く』機器。

自分はラックス好きだけどラックスにはもっと硬い音を追求して欲しいと思っている
もちろん硬い音の中にも肌触りという名の質感はあってもいいのだけど

アキュフェーズはノイズと一緒に微細信号まで消して、
解像度感や透明度感を確保してるだけ
他のアンプでは聞こえる音が失われてるよ

>>83
アキュはキンキンだよな
あれはウルサイ道具だ

DA-200は良い企画だと思う。
価格を釣り上げて、高額商品を取り揃えるだけが商売じゃないよ。

だが、これだけはお願いしたい。
中国製の部品だけは使わないでくれ。

･･･無理だろうなぁ。

>アキュフェーズは『聞く』機器。
>ラックスは『聴く』機器。

もう、こういう20年前のイメージに凝り固まった論調、やめて。
この両社は、かなり似てきていると思うね。AもABも。

>>83
えーっと、いつの話？
少なくとも最近１０年くらいの話ではないよね？

ぶっちゃけ、ラックスやアキュで迷う人間ってのは、
そんな低レベルな部分で悩んでないんだよね。
「音」だの「音楽」だの「聴く」だの「聞く」だの、馬鹿かっての。
初心者者じゃあるまいし。デノンでも使ってろよ。

とデノン使いが言ってる

>>80
同意

アキュはセパレートでも聞き疲れる。
スピーカがモニター系だと特に顕著。
ショップで聞かせてもらうと良いよ。
SACD持って行けばなお分かる。
まぁ、圧倒的な解像度はあるだけど。

>93
セパといっても安いABだろ。
そういう方に、Aが用意してあります。

>>93
それは下手糞がセッティングしてるからだろ
アキュだろうがラックスだろうが下手糞が使うとそうなるんだよ

ラックスとアキュだと音が正反対で買う層が被るとは思えないんだけど

>>95さんはアキュの何を使ってらっしゃるんですか？
システムを教えていただけると、勉強になります。

>>94さんもお願いいたします。

�Uじゃない550A使いですが買う気マンマンでL-590AX聴いてきました
悲しいかな上で書き込まれてた通りだったんですねぇ・・・これが

印象としては590A�Uの力強さと両立したふくよかさ（いい意味で）がなく
このスレで心配されてた高音キンキンでもなく中途半端な感じでした。
だからといって解像度もなく解像度は507uが勝っていました。
何も知らずに聴いたら550Aと507uの中間クラス？かと思ってしまいそうです。
言葉にするのは難しいですが507uの解像度を落として角をただ丸めたような・・・
590A�Uのほうが間違いなく素晴らしいです。

エージングがまだまだなのかセッティングが悪いのか、そもそもダメなのか
何だか一気に冷めてしまいました。

ボリュームについてはそれなりの音量で聴いてたので少音量は分かりませんが
特に思うところはありませんでした。

最後に実物のデザインは悪いです。SQ-38uと同様、正面から見た
縦横比がおかしいです。

これで候補から590AXは外れましたね
590A�Uか507uで悩みそうです。
個人的には590AXを各雑誌が大絶賛してくれて（たぶんするでしょうね）
590A�Uの値段が下がればいいかなとｗ

>>99
雑誌でべた褒めされるのはアキュフェーズです。

雑誌の記事をまだ信じてる人がいるとは・・・どれだけ無知なんだよ

以前、C-7使ってたんだが音の方向性が似通うグレードアップの場合には、現有機より
C-9、10とかの中古のほうがいいかな？

L-590AXはそんなにひどいの？
週末聞東京に出てまできに行こうかと思ったけど考えてしまうな

他に聴いた人いる？

>>99
590A�Uと507uとを比較対象にする時点でおかしくないか？
両極端に方向性が違う製品だから、この２台と比較すると
良い意味で中庸な製品を中途半端な製品だと感じた可能性が高いと思う。
いったん色付けの少ないアンプを聴いて耳をリセットした方がいいのでは？

>>104
そうだとしても>>99はL-590AIIとL-507uのいいとこ取りな印象ではなく
どっちつかずな悪い印象を持ったってことでしょ？
少なくてもL-550A所有者が全く魅力を感じなかったってことで
かなり不安になる

そもそも中庸ならラックスでなくても選択肢はたくさんある訳だし・・・

開発途中で中華資本になって色々とダメ出しされて、ラックスらしさゼロの
方向になってしまったとかマジやめてほしい

>マジやめてほしい
、、たって、もう安かろう悪かろう、でも大量販売しようって方向性でてるっしょ？
なーーにが、ラックスの正統だよ！＞＞５０５ｕ

もう、中華マン形DACとか、春巻き形プリアンプとか、毛沢東(ｹｻﾞﾜﾋｶﾞｼ？)モデルSPとか出るのも
時間の問題だっつーのｗ

俺も今日会社の帰りに聴いてきた
まあ何というか…こりゃないわ
A級らしさもなければ解像度もない

いいように考えたら、L-590A2の在庫処分のためにわざと
最悪な状態にしてるとか？
L-590A2は展示品も含めてまだ在庫があるから今のうちみたいな感じで
即決するなら36万にするからと勧められた

つーかもしかして同じ店？ｗ

もしL-590AXが本当にあの音なら叩き壊していいレベル

文句があるならLUXMANに直接言いに行けば良いと思う。

一緒に行くか？
修理したい製品があるから。

何せ”一体型アンプに突きつけられたこれら永遠の命題を、
創業85周年を迎えたラックスマンの叡智によって解き明かし”
た結果だから今後のリリースには期待できない

リリース3日目にして早くも駄作（？）だとすれば
別に文句なんか言わずに既存品をメンテして使う
シナ資本だとサポート体制が維持されるか不安だけどね

DA-200は企業としては痛し痒しなんでしょうね。
アナログソースを聴かないならこれで十分となると
自社の高級プリのシェアを食われてしまう。
ESOTERICのD-07も同様だけれど、この2機種は
リモコン付けずに「DAC単品で使ってね」という意図が見える。

でもONKYOのP3000Rが20万円で市場に受け入れられたら
アキュも含めて、高級プリへの影響はあるでしょうね。

DA-200はアナログ屋が作ったデジタル機
って気がする。USBでも192kまで入るように
しとかないとダメでしょ。

ピュアオーディオ業界において
> 叡智によって解き明かし
はないだろう
今現在持てる技術をもって最適と思える答えを製品として出す。
これはどのメーカーでも同じだろうし、「最適と思える」音だってメーカーによって違うだろう。
むしろメーカー内で音質のチューニングをしている「人」によっても違うと思う。
創業85周年といっても、85年も同じ人が作っているわけではなく、
不特定多数のユーザーが求めると思われる「ラックスマンの音」を追求しているのがラックスマンという会社というだけ。
「駄作」と言い切ることは簡単だろう。
でも、それはあなたの耳に合わないだけという考えはないだろうか。
今のチューナーと20年前のチューナーはおそらく違うだろう。
今のチューナーが作る音が違うのであれば、既製品を使って待てばいい。
もしくは自分に合った音を探して他のメーカーにするのも自由じゃないか。

自分が見た限りではラックスマンの姿勢は変わっていない。
韓国資本が入っていた過去、中国資本が入った現在。
ラックスマンらしさは変わっただろうか。
コストを落とすために中国製部品を使うこともあるだろうが、ラックスマンの姿勢は変わっていないと思う。
ユーザーが満足できる値段で満足できる音を提供する。
部品の生産地なんて抜きにして、その「音」に対する探求心は失われていないと思う。
長文失礼

単に>>83あたりからアキュを貶す流れの反発だろｗｗ
で、>>77の通りアキュを褒めても仕方ないのでラックスマンを貶すって感じなんだろう

日本では数少ないオーディオ専業のメーカーだけにユーザー同士が（ｒｙ

でも逸品館もL-590AX評価してなかったよ
590A2のほうがいいという判断で急遽流通在庫をかき集めてるみたい
とりあえず今日590AXは聴いてくるけど、どうだろうか？
試聴した人が全員ネガティブで擁護すらないというのは痛すぎる

>>112
思想的に偏り政治で商売をしている人が反中を煽っているだけでラックスを所有する中華の会社は日本の高級ブランドということで大切にしているんだが。
昔サムソンがラックスを買った時もそう。なめたらアカン。

趣味性の高い新車でも、型が出るとユーザー
側は拒否反応が少なからずある。雑誌類は
ベタ褒め。（ｗ

特に買う気で視聴したインプレはあんまりあて
にならない気がする。変な思い入れや、音以外
の要素も入っちゃってるから。

あー、日本語無茶苦茶。
趣味性の高い車でも、新型が出るとユーザー

いろいろ言われているL-590AXだが
見た目的にはありだと思うんだけどなぁ

もう見た目しか褒めるところがないんですね、わかります

みんな昔の音が好きだから現行モデルを貶してるんだよ。

俺はＬ570みたいなラックスDSPサウンドは嫌いだから最近のがいい。

俺は509が好きで509買ったんだけど、590Aを509や
507みたいな路線に寄せる必要ないと思うなあ。

いいえ、金のない俺にはどの道縁のない製品なのでざっくりとした感想しか言えないんです。

はやく509Uの新型を出してくれい!

509は5年保証だから、4年周期で買い替えても
保証残有り、で売れるんだよなあ。

早くＬ−５７０（５８０）の新型も出してくれい！

D-06買おうと思ってたけど中華企業に貢ぐのは嫌だからアキュにした

そういう見た目や肩書きを気にして肝心の中身を見ようとしない、すごい損をするタイプか。
これからもそうやって損しまくりの人生を送るんだろうな。

>>127
全然傾向の違う製品同士を比較対象としてる時点で、糞耳ってことを宣言してるようなもんでしょ？
まぁ、そもそもただの煽りなんだろうから無視するのがいいよ。

590AXの場合はその肝心な音がダメダメなんだが・・・
あんなの中国人でも買わんような音だぞｗ
本当に突然ラックスがおかしくなったのかと思ってしまう
中華がどうとかそういう以前の音だよ、あれは

アキュ　シャープで凛とした音
ラックス　ボケボケ鈍くさい音
デンオン　下品な低音
マランツ　キンキンヒステリックな音
エソテリック　寒々しい詰まらない音

国内メーカーの音の傾向
あっラックスマンは中国企業だっけ

アキュ社員必死だなw

アキュとラックソじゃ格が違い過ぎるだろ
国内ブランドの雄と中華ガレージメーカーじゃ話にならん
アキュ社員がこんな負け組揃いの掲示板に来る筈無いだろ妄想乙！

590AX吉田苑がほめてたのにそんなに音悪いのか

ショップは売る為にはどんな糞でも褒めるに決まってるだろ

アキュ社員必死だなｗ

アキュやラックスの格云々をたれる前に
自分自身の格をどうにかしたほうがいいぜ>>132

全メーカーをほめてみた

アキュ　シャープで凛とした写実的な音像表現
ラックス　まったりとたゆたう音場に大きなサウンドステージが出現
デンオン　ブ厚く心地よいダイナミックサウンド
マランツ　抜けがよく、どこまでものびるきらびやかな高域
エソテリック　正確で原音重視の魅力的なサウンド

>>131
本気でアキュ関係者だと思ってんの？
単純な奴だな

アキュなんてトリオでしょう、春日無線でしょう。

DA-200ってアップサンプリングしてるようだし、トランスも
d-06のものを使っているから、d-05より音いいかしらん？

>>138
釣られんなよ、アホ

>>132
アキュの音はデノン以下だと思ってる。
セパA級が1万円でも欲しくないわ。

ラックス好きだけど1万円なら買う！う！

俺も１万なら買うぞ。コスパ最強じゃね？

いや・・・・・・・・・・・










やっぱ買う。

550AXはでないのだろうか？

自分だけに1万なら買って転売するか
あのデザインで使う気がしない

１万なら音もデザインも許せる。

590との差別化を図る為に550にはLECUAは搭載してこないような

アキュフェーズは全てのボリュームがAAVAだというのに
そんな仕打ちは悲し過ぎる。

仕打ちってｗ
でもまあアキュのように他の部分でのわかりやすい差別化が
ラックスの場合無いから>>149の可能性は結構ある

まあ分かりやすく差別化するとこうなるわな

L-509uX
--- （不明） ---
L-590AX
L-507uX
--- LECUAの壁 ---
L-550AX
L-505uX

L-505uXがLECUA+ODNF3.0だと現行L-507uも売れなくなってしまうから
L-505uXはODNF3.0だけだろうね

次に出てくると思われるL-509uXはどうするんだろう？
ODNF3.0になるとしてLECUAにするのか現行ボリュームにするのか・・・

ところでE-350とE-450の分かりやすい差別化ってある？
E-250は誰にでも違うように見えるけど

各機種の発売時期を考えたらL-507uにLECUAを積まなかったのは完全に失敗やね
このままやったら505も550も売りにくいやん

プリメインじゃ大きくアキュに引き離されてる印象
頑張れラックス

L-507uはアップグレードパスを用意すれば解決

>>154
逆だろ。アキュが劣ってる

中古でL-530買ったんだけど、なんじゃこりゃ。
マランツのPM-13S1しか持ってないが、比べると中高音の伸びがあまりも自然で気持ちいいじゃないですか。 三十年前のアンプなのにSN比高いし、レンジも広い。L-550の陰になって目立たないが貧乏人にはお薦めのコスパ高いアンプかと。

L-590AXの不人気に心が動く。いっそ セパのM-600A C-600f にしてみようかな。
M-600A C-600fってどうですか？

おっふぉ金もっちぃ〜

L-590AX本当に大コケっぽいね
試聴した人はみんな現行モデルか他社に流れてる

これでいいと書き込むのは雑誌（笑）と社員・関係者のみだね

今後いいという書き込みや記事を見ても一切信用してはいけない

>>160
そりゃ590A2買ったとたんに新機種が出たらショックなんだろうけどさぁ
みえみえなネガキャンって恥ずかしくね？

なんか一人で大騒ぎしてるだけのような気がするｗ

AXってア糞って読むんだろ

いい加減、一体型は卒業しなよｗ
590A2、590AXとか目糞鼻糞

極論バカうざいっす

逸品館でL-590A2買いました。365,000円でお買い得でした。大変満足してます。
L-590AXは聞いてないのでわからないのですが、きっとエージングが進めば
L-590A2より良いはず。そうでなければ困ります。そうでなければ新製品の意味がない!!。
だって、LUXMANが好きなんですから。皆さんもそうでしょう？

アンプでいうと

アキュ＝ドイツ車（完璧だけど無機質）
ラックス＝イギリス車（ジャガー、ロールス）

ドイツ完璧？信頼性で国産に勝てますか？オペルは？車に例えるのは無理です。

>>166
大正解ですね。
590AXは590A2とは似て非なるものです。
23日にその近所の河口無線で試聴会やってましたが
590A2の芳醇な感じはかなり薄まっていて
かなりAB級の音に近づいてしまいました。
このスレで指摘されてたように、ラックス純A級独特の豊かさは望めません。
私も安心して昨日590A2買いました。

>>167
2003年1月からロールスロイスはBMW、ベントレーはフォルクスワーゲンが
製造販売してるから実質ドイツ車だよ。

ジャガーはタタに買収されてインド車。

折れのイメージ
アキュ・・・中途半端な金持ちが１球入魂で購入。もしくは都会にあこがれてる田舎者。クルマは例外なくベンツBMW
LUX・・・富豪レベルの人がオモチャ感覚で購入。他にも名器所有

アキュって、高域が聞き取れなくなった難聴親父が、ステレオ雑誌の
広告見て、な〜んにも考えずに買って、喜んでいるってな感じ？

>>171
俺のイメージ
アキュ・・・アニオタ。免罪符としてクラシック聴いてるフリ。

ラックソマン好きは脳味噌もボケてんだなw

アキュに負けてるのはプリメインだけだろ
セパは互角だ

ボリュームだけよ、ボリュームだけ。
音じゃ負けてないって。

ただ、その「ボリューム」が肝心なんだよなあ。

国内企業と中華企業が互角って、、、、
ラックスマンのライバルはPMCだろ

アキュ持ってると素人は「スゲー」思わせることできるけど
玄人からみりゃ背伸びしたオーディオ初心者っぽくてヤダ

気に入った機器を手に入れて、スイッチ入れて聴くだけの、
そんな単純明快な趣味に対してランクとかスキルとか道とか

俺はどんな高額なシステムを使ってても、
オーディオ玄人なんて者にはなりたくないね。
ただのファンでいい。

だんだんアキュてきたぜ

>>178
ﾃﾞﾉｿﾓﾅｰ

>167,168
信頼性を除いても、完璧には程遠い。無機質なんて、何を言ってるんだか。
まぁドイツ車とひとくくりにしているレベルだから、しゃぁないか。
車やバイクの「味」って、平たく言えば欠点のことなんだよな。
オーディオも一緒け？？

590AXは、M-600A C-600f等のセパレートと音質が近づいているのでしょうか？。
A級セパレートの音はL-590�Uより薄味ですよね！？

俺の580が最強

上にフライパンのっけりゃあ目玉焼きが出来るくらいの発熱があるパワーアンプ部と
繊細な信号処理が要求されるプリ部を同じ箱に入れた代物から出る音がどんなもんか？
想像がつくだろがよｗ　長時間使用すればするほど音がタレてくるｗ
極論でも何でもなく、(A級)プリメインに明日はない。

>>158
>>183
600コンビはいいよ。
どんなSPでも素直にそのよさを生かして鳴らしてくれる。

AIIの音が好きな人がAXではなく600選ぶとい
うのも、何か違う気がする。600の良さは理解し
てるつもりだけど。

AIIが好きでまだ持ってないなら、急いで在庫
探すか、もう持ってるなら、600買う金でAIIを
こまめにメンテナンスしてあげれば？

ラックスのプリアンプ使ってる人に質問。

>>187
その通りですね
間違ってもL-590AXを選んではいけないと思います。

L-580を15年使用して、そろそろL-590AXどうかなと思ってましたが、
なんだか評判良くなさそうですね

プリの質問はどうした？

>>187
>何か違う気がする。
そんなに音が違うのですか？

>>178
それってラックスも同じだと思うんだけど

luxの中で比較するなら590とか509とか600とか
で違ってくるのだけど、どれもやっぱりluxだ
と思う。アキュでもないしマッキンでもない。
なんか、すごい幅の狭いところでAIIだ，AXだと
言ってる気がする。

>>194
ちゃんと視聴して言ってる奴ならいいじゃん。
Lux像やスイートスポットの広さなんて人それぞれなんだし。

後継機種なんだから一番比較されるのは当たり前

L-590AX最高らしい
http://www.phileweb.com/review/hihyou/593/3977.html

音がどうこういう前に見た目があまりにも無様だ！
つまり何を聴いても無様に聴こえるってことだ！
ま、ほもほもプリメインアンプってのは板違いだろ？

ほもほも

(´▽｀)

>>198
お前のあだ名は今日からモアイ君な

この流れは、アキュのE530からE550に変わる時の、音質の変化に似てるんですかね。
デザインは安っぽいよね。これって、550A似だよね。

ツマミを出しちゃうなら、509uみたいのにすれば
良かったと思うんだけど、590AII風な所も残し
たかったのかな？まあ、コストの問題だろうけど。

>>197
つににバラマキ提灯広告が始まったね
これから発売される雑誌も絶賛の嵐かぁ。。。

再度試聴の結果を書いておくけど
L-590AXはL-507uの角を丸めややボケにした音
だからといってL-590AIIのような艶やかさはない
この上なく中途半端だった

あんなのはアキュ住民やアンチに燃料を与えているようなもんだ
リリースしないほうがマシだった

普通にL-590AIIをLECUAにしてODNFをVer3.0にすればいいだけだったのに
何でこうなってしまったのかと・・・
そりゃ逸品館もあきれるわ

LECUAだけにして、音に関するとこはODNF
も含めていじらなければ良かった。

AIIに不満があるとしたら、ボリュームと熱対策
ぐらいしかなかったんじゃ？

ラックス使ってるような人には甚だ釈迦に説法だがよｗ
ボリュームについては特に常識的実用音量(小音量)での音質劣化については
固定式アッテネータ(−20dbくらい)でなんとかなる。漏れはそうしてる。
熱対策については夏場長時間使わなきゃどうってことない。
それに納得できなきゃさ、もうセパレートにいくしかないね、高価だけど。
つか、いけよ、セパレートに。。

セパレートは濃い音なのか？

ぬるぽ

ガッ

L-590A
消費電力 280W（電気用品安全法の規定による）
外形寸法 467(W)×178(H)×434(D)mm
重量 26.5kg

L-590AII
消費電力 280W (電気用品安全法による規定)
外形寸法 467（幅）×178（高さ）×434（奥行き）mm
重量 26.5kg

L-550A
消費電力 160W (電気用品安全法による規定)
外形寸法 467（幅）×179（高さ）×440（奥行き）mm
重量 22.5kg

L-550AII
消費電力 190W（電気用品安全法による規定）
外形寸法 467（幅）×179（高さ）×437（奥行き）mm
重量 22.0kg

L-590AX
消費電力 280W（電気用品安全法）
外形寸法 440 (W)×193 (H)×463(前面ノブ20、背面端子37含む) (D) mm
重量 28.2Kg

物量は一番あるのか。でも微妙に外形寸法が違うから箱だけ多く作っちゃって
流用しました的なノリではないかな。

A-919のツインモノラル　ツイントランス構成を超える空気感を探してます
中古、現行どちらでもいいです教えてくださいな

ツイン構成のプリメインって最近あまりないな

パイオニアA-07とか、もちろん中古だが。

ラックスも空気感はいいよ。内部構成的な見た目の売りはないが。

L-550AIIとL-505uで迷ってるんですが、
違いを教えてください。

A級とAB級では、全然違うのかな？

A級、AB級、石、そして真空管の音の差・・・

俺も違いを知りたいけど、聴いたら欲しくなりそうだし我慢している。
俺がよく聴くロックなら（きっと）トランジスタでAB級がお似合いだぜ！！

L-550AIIーー　艶やか、低音が柔らかい
L-505uーーー　ほぼ無味無臭、低音筋肉質

プリメイン更新検討中でアキュと比較試聴したいんですが
都内だとどこの店が1番型数揃ってますか？

あと、あくまで第一候補はラックスなんですが
予算的にL-505u、L-550AIIになってしまうんですが
いわゆる『ついでに』ってやつで
その上位機種は試聴避けたほうが賢明ですか？
→明らかに音質が上・魅力的な機種になるので財布が大変なことになっちゃう危険性って意味で。

>>217
今年一番のガッカリ代表L-590AXを聴いてみればいいと思う

素直にA-919買ってOHに出す
数万あれば楽になれる

>217
その「ついで」にやられてしまった。
L-505uにほぼ確定し、「ついで」にL-507uを聴いた。
『がびーーーーーん』
かなり価格差あったけど、迷わずL-507uにした。
「ついで」は曲者。

とは言っても音はアンプだけで決まるわけではないし
差額分をSPなりプレイヤーなりに使ったほうがいいから
505か550AIIで問題ない
どちらかというとA級にするのかAB級にするのかで
真剣に悩んだほうがいいさ

AX叩いてる奴は、値崩れした590A�Uをやっと買えた貧乏人

590A�Uいくらくらいで買える？

逸品館で365000

>>222
あと590AX発表直前に590A�U&507uを買ってしまった憐れな奴なｗ

あと、ボリュームのアドバンテージが
なくなったアキュユーザー。

チャイナシャドーなレスが多くなってきたな･･･
○○公司の方？

(わらい

中国中国うっせー
中国中毒な方か

オーディオは音が第一なんだよいくら国産でもマランツやデンオンみたいなものは要らないだろ
アキュなんて論外ｗ

リラックマの検索で来ました
製造は中国なんでしょうか？

日本です。

このスレでL-590AXを聴いた人は一様に失敗作の烙印だけど
聴いて良かったという意見がないのがL-590AXの音を表している
しかも誰も擁護してない

迷ってる人は今のうちにL-590AII買っておくべき

雑誌の評価を妄信する馬鹿には良いんじゃない＞AX

590Aもさんざん叩かれてたっけｗ
数年後、590AX�Uがでるころのこのスレ


迷ってる人は今のうちに590AX買っておくべき

雑誌の評価を妄信する馬鹿には良いんじゃない＞AX�U

D-06はどうですか？

普通に良いよ。

なんで507uのバランス端子って3番HOTなんだ？
今までＲＣＡしか使ってなかったから気づかなかった。
2番ＨＯＴにすれば良いのになぁ・・・

クロスケーブル作るのめんどいー

>>236
ttp://www.luxman.co.jp/product/images/ia_l-507u/photo.html
写真見ると、バランス入力は3番と2番HOTの切り替えスイッチがある。

>>224
サンキュ

>>237
使ってるのに知らなかったｗｗｗｗｗ
教えてくれてマジありがとう＞＜；

それにしてもここはアキュコンプレックスが酷すぎるな
むこうはラックスの話なんてまず出ないぞ

そう？同じ穴のなんとかで、それなりに
気にしてるように見えるけど。俺も両方
よも気になるし。

よも、ってなんだよ。...orz
両方とも

ラックスアンプの異常に多いホワイトノイズって
やっぱり中国土人がハンダ付けしてるからだよね？
四六時中、サーーーーーって激しく鬱陶しいよね･･･
きっと安い工賃にお先真っ暗なヤル気のない土人工員が
極悪ハンダでイモハンダしまくりなんだろうな。。
じゃなきゃ説明つかないよ、このサーーーーーー･･････はｗ

アキュは無機質だから買わないよｗ

中華まん　じゃん

http://www.ippinkan.com/luxman_l590ax_tangent_exeo.htm
L-590AIIの在庫が少なくなってきたのだろうね。

>>246
ラックスとの関係から直接的なことは言えないだろうから
やっぱり駄作だと読み取れるね

要するにラックスA級の音じゃないってことじゃん
あえてL-590AXを選ぶ理由もないってことだし

L-590AII買った奴の悔し紛れの戯言だとか言われたけど
L-507u寄りだという皆さんの試聴レポが正しかったね

次はアキュのA級プリメインとの比較がほしいですね
507uよりと言われてしまうと、アキュの方がいいのか？

「揺るぎない低音、滑らかで透明な高音、フォルト
でも一切揺らがないパワー感、現代アンプに求め
られるすべての要素」

こういうのは509, 507に任せればいいのにな。509，
507みたいなA級って、ただの電気食いにしかなら
ないじゃん。

L-590AX
消費電力 280W（電気用品安全法）、220W(無信号時)、0.4W(スタンバイ時)

L-590AII
消費電力 280W（電気用品安全法による規定）
280W（無信号時）、1.2W （スタンバイ時）

明らかに別物だね
L-590AXはなんちゃってなのか・・・？

参考までに、560は無信号時170W，安全法270W.。
ABの570でも84W/250W。

たしかにAIIの方が贅沢に電気食わしてたな。

AIIをS805で最初に聞いた時、低域が古い真空管アンプの様だと思ったの
でAXは改善されていそうですね。

アキュのＡ級はそれほど個性を感じさせない。聴き比べて
好みの方を選べばＯＫ。

分析的に聴くならアキュ、楽しく聴くならラックス、ってな感じでしょうか。

L-501sのレコード（ステレオ）を聞いたら左からしか音でない
monoにすると両方から出る
ヘッドホンでスピーカーOFFにしても左だけでてmonoにすると両方から出る
レコードプレイヤーから来てる赤と白をRL逆にさしても左だけしか音でない
バランスを左右にしても右から音が出ない
CDプレイヤーからだと両方から普通に音出る
これってなんなんねん！？今まで大丈夫だったのに

>>253
今まではそんな感じだと思うのですが･･･
AXはどうなの？
正直そこですよね
これからのラックスに不安を感じます
都内で早く聞き比べてみたいです

>>254

単に壊れただけ

ラックスマンの登録カードっていつ使うの？
２台目買った時は２枚目くれるの？

>>254
フォノアンプのRが壊れたね。
E-1を購入しましょう。

>>256
壊れたのは分かってるんだよど阿呆！

>>258
こんな壊れ方ってあるんですね
これって修理に出したら馬鹿高い金請求されるかなあ

CL-38何処かに売ってない？

>>257
>いつ使うの？
保証期間内に壊れたとき

>２枚目くれるの？
くれるよ

6万のＣＤＰ使ってますがD-05買ったら幸せになれますかね？
あたたかく、聞き疲れしない、刺々しくない音が好みです。

>>259
壊れたのわかってるのに「これってなんなんねん！？」とか・・・
馬鹿なの？

なんなんねんなんなんねんｗｗｗｗｗ

http://blogs.yahoo.co.jp/kussy1a/63839935.html
やっぱり良いみたい！

あ

>>259
今はどうか知らんけど、5年前だったらSSに持ち込みゃ只で見積ってくれて、
定額(18000円)以上かかりそうならやるかどうか確認の上修理してくれてた。
プリメインのフォノ部なんてバブル以降殆ど更新されてないだろうから修理は
可能だろうし、費用も大したことないんじゃない？

>>267
５０００円以上掛かるなら直したくない
ホームページみたら修理可能になってて見積もりだけでやめる場合は３０００円掛かるらしい
一番近くて横浜って遠いいよ馬鹿

L-590AX届いたよん
でも第一印象書こうかどうか迷ってる

ダメ出したらこのスレ的には問題ないんだろうけど、
もしいいと書いたらボロクソ言われそうｗ

写真でうｐしてほしい箇所ある？
って皆既に試聴してるようだから需要ないか・・・

日本が誇る３大アンプメーカーは
アキュ、エソ、マランツだな

>>269
早く印象書いて下さい。

>>270
馬鹿は顔洗って出直してこい
オンキョウ、SANSUI、ラックスマンだよたわけが

ワロタｗ
ラックスマンはまだ健在だけど、あとの２つはもうないじゃねーかｗｗ

それってブラックギャグ？

>>271
L-550AIIからの買い替えだけど後悔
たしかに見通しはよくなって低域も力強いけど、艶やかさが後退
そんでもってこってりさは皆無

今までのA級の音とは方向が180度変わった
こういうのが欲しければL-507uだと思う

唯一ボリュームはよくなった
結局L-590AXにL-550AIIを繋いで聴いてる

最初L-590AXプリから下用にL-590AX、上用にL-550AIIとしてたけど
音の統一感がなかったのでL-590AXのパワー使わずｗ

ちなみにL-550AIIより熱い（これは当然か？）

ヤフオクにL-550AII出そうかと思ったけど、L-590AXを手放そうかｗ
L-550AIIでキツキツだった俺の一世一代の買い物だったのに。。。OTZ

>>272
その中で「日本」のメーカーはオンキヨーだけだなｗ

>>275



　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　／ '⌒ヽ　　　'⌒ﾞ.＼　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　 　 　　　 　 .＼　　　
　　　　　　　　　　　　／ ／´　 ｀ヽ　　　/´　 ｀ヽ　＼ 　 　
　　　　　　　　　　 ／ 　（　　　● l 　 　l ●　　　） 　＼
　　　　　　　　　／　　　 ヽ_　 　_ノ　　　ヽ_　　_ノ.　　　＼
　　　　　　　　　|　　　 ''"⌒'（　　　　i　　　　）'⌒"' 　 　..| 　　　
　　　　　　　　　|　 　　 　 　 ｀┬─'＾ー┬'′　　　　　　.|
　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　　 |/⌒i⌒､|　　 　 　 　 ..／
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ..!、＿＿,!　　 　　　 ／
　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　､_＿__,,　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　 　　　　　　　　 |　　､　　　　　　　　　　　　　　 　 ,　　 |

>>275
クーリングオフできるんじゃない？

エージング

>273
ONKYOはまだあるぞ

>>276
SANSUIとLUXMANは日本だろ

>>280
サンスイは2001年11月よりザ・グランデ・ホールディングズ・リミテッド傘下（香港）
ラックスマンは2009年12月25日よりIAG傘下（深セン）

アンプはパフォーマンスが上がる「通電時間」はあるけれど、
エージングって存在しないと思う。

サンスイなんてとっくに死んでるだろｗ

その中で知名度だけはonkyoがずばぬけてるな

TRIOとかAKAIとかDIATONEとかTEACとかどうしてるの！？
カセットデッキはナカミチかAKAI、TEAC
アンプはSANSUIかアキュフェーズか、LUXMANかONKYO
スピーカーはビクターかONKYOかパイオニア
CDプレイヤーはマランツかデンオンかパイオニアかソニーかONKYO
文句ある奴出てこいや！

>>275
乙
CDPとSPは何をお使いで？

>275
ありがと。セパ600にいく決心がついたよ。

>>265
こんなマイナーブログにどうやって辿りついたんだよ

それは>>265がブログ主だからだよ

http://blogs.yahoo.co.jp/kejikeji/archive/2010/10/31
やっぱり良く無いみたい。

ラックスの開発者はAXのようにたまにこけることがあるから信用できない。

A級のAXが507路線へ舵を振ったということ
は、570の路線がメインになるのかな？する
と、509uは更に磨きがかかる可能性もあるな。

A級ラックスファンには申し訳けないが、509u
好きの俺としては、そっちの方が楽しみ。509u
が進化すれば、600超えるかも。

LECUAというだけでとりあえず買ってみました。
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/inter_no2/imgs/a/a/aa097751.jpg

箱を開けてたら歩行器に乗った子供が突進してきて激突しました...orz
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/inter_no2/imgs/c/4/c4562f33.jpg

デカくて重くて仮置き場に持ち上げるだけでも一苦労でした。
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/inter_no2/imgs/e/f/ef94f3e3.jpg

試聴だけでボロクソ言うのは簡単なのですが、まずは自分で
じっくり聴いてみようと思います。

505Uが売れまくったんだよね？
だからそっちにシフトしたのかな

505uが普通に欲しい

>>293
楽しみにしてるよぉ〜

>>294
505uは値段（コスパ）と機能（プリ―メイン切り離し
=ＡＶ用途で時超便利）で売れたんじゃ？
音を擦り寄る必要は全然ないと思うんだが。

プリ―メイン切り離しって書くと凄そうだけど
パワーとダイレクトに接続できるスイッチなんかオモチャみたいなやつとか
ハイエンドでもない限り珍しくもなんともないじゃない
付いてない方が少数派でないの？

>>293
普通にカッコええやん？

>>293にSQ-N100が見える
並べるとこんなに大きさが違うのか

まあとりあえず現時点では一番信用できるから鳥でも付けたら？

正直単なるアンチか本当に試聴してるのか疑わしい書き込みにウンザリしてた

>>275も嘘っぽい

真空管シリーズもうちょっと出して欲しいな

>>269
俺ならL-550A�U→セパレートにいくわ

>>295
クラシック聴かないならいいんじゃね？
荒さがかなりあって線が細い、オケの弦に艶がない
極低域はでないが太鼓の音はやけにもりもりでる
マランツの4ケタクラスとそう大差ない聴き応え･･･
まさにAV、J-POPのために特化した“ラックスマンの正統”！！
ニィハオ！

純A級なんて効率の悪い無駄だらけのアンプは既に時代遅れなんだよね
ラックスにはAB級を突き詰めてほしいね

>>303
じゃあ何を薦めるのさ

>>305
507u、できれば509u。これらは505とは全く別物。
ちなみに自分ならその金でトライオードの新しくでた球のプリに
春日無線の3万円のキットのシングルつないで、残った金で旅行でもするわｗ

日本が誇る３大アンプメーカーは
デノン、マランツ、デノンだな

ヤマハ、ビクター、東亞じゃまいか

海外メーカーの前ではどれも糞だな

国産メーカーは面倒見が良いから助
かるけどな。

海外メーカーって、そんなに良いか？
関税が掛かってる＆中間搾取があるという段階で俺はダメだな。

SPに限れば、海外メーカーに頼らざるを
得ない状況になっちまってるけどな。

パイオニアはダメですか

>>293
そんな歩きもしない小さな子供がいるのに買える状況がうらやましー
20代か30代でしょ？
資金は>>293次第だけど聴く時間あるの？

遠い昔のことだけどウチの場合はオーディオどころじゃなかったな
仮に金があったとしても自動的に泣き声がリミックスされるので意味がないｗ

>>313
トールボーイと言えばパイオニアだよね
バーティカルツイン欲しかった

>>315
出始めの頃のバーティカルツイン、
秋葉原で試聴してガックリきた想い出がある。

チラ裏でスマンが、
あれ以来、トールボーイそのものに懐疑的だったりする。

気のせいか>>293が出現したあとから590AXを否定する書き込みが減ってないか？
試聴もせずにポンと買うなんて驚きだけど（そうだよね？）ｗ
みんな「本物の」レビュー待ってるよん

新セパの真空管アンプについて情報持っている方おりませんか？
発売されるとしたら高いんだろうな〜。

一音一音の分離感が素晴らしい、音の連続でもダンゴになる事はない。

総評：とにかくハイスピードな音でマッシブなパワー感を兼ね備えたラックスマンの新しい音である。


「素晴しい」らしい。
http://blog.avac.co.jp/akihabara/

>>319
ここの住人的にラックスのA級っぽくないから叩かれてただけでしょ？
新しい音の傾向として受け入れて評価するなら別段悪くないって話じゃないの？

DA-200の話は無いようだけどまだ発売されてないのかな

ここの住人的に505uはどんな評価なんだ？
今までは安物のAVアンプだったんだけど、本格プリメインで鳴らそうと思うんだ

＞マッシブな
こういう雑誌みたいな表現を使うところは信用できないなｗ

今回はLuxの営業が色んな意味で頑張ってるから、
ショップや雑誌筋からは否定的なレビューはまず出ない
貴重な個人の感想に目を向けるべきだね
俺も聴いて劣化版507uだと感じたから、概ねこのスレの評価が正しい

逸品館のハゲ590AXとの比較で書いてる
＞ここから音を変える必要を感じられない完成された「作品」、それがL590A2だ。「上がりのアンプ」
は全くもって正しい。

だが590AXでは
＞出だしのバイオリンソロでは、A2で感じられたバイオリンに絡みつくような響きが聞こえなかった。
って・・・絡みつくような音が聴けないLuxのA級なんてありえない。590AXは要改善ってこった。

正直現時点では590AXを選ぶ理由はない。
LuxのA級のファンなら在庫がなくなる前に590A2買うべきだね。
劣化を考えたら2台買いしてもいいくらい。

悲しいことに590A2は事実上最後のA級プリメインとなってしまった。
将来間違いなく値段が上がり、570のように永遠と愛され続けられ高値安定間違いなし

在庫処分も大変ですね。

>>323
気味が悪いよあんた。

自分に関係のない話ならここまで真剣にならないと思うんだ。

人の金の使い方を気にする親切でお節介な人
旧モデルの在庫を持ってしまっているお店の人

どちらかとしか思えない。

505uの評価はここの人たち的にはどうなんですか？
マラ、デノンと使ってきてこの機種なら価格的に手を出し易いんですが・・

ラックスの良さが垣間見えるいいアンプだよ

>>328
どうも。
2000SEには余裕で圧勝ですか？
SA11でさえも抜き去ってしまうほどですか？

それは自分の耳で確かめなさい

わかりました、でのんとラックスとアトル同時に試聴できる店舗都内にありますか？

追記
あとできれば
アキュも聴き比べしたいのれすが。。

それは自分で調べなさい

自分で探しなさい！　他人を頼るな。！

>>329

俺の好み
505u＞SA11＞2000SE

人によっては
SA11＞505u＞2000SE

新宿ヨドカメに行けば聴ける。
アキュフェーズまで比較したいなら、秋葉に行ったほうがいいな。

>>329
そう、ラックスの良さが垣間見える。
エロDVDの予告みたいなチラリズムなアンプだよｗ

アキュはE-250ですらAAVA使ってるから云々

AAVA使おうが使わなかろうがもとが悪いからry

AAVAって凄いの？
小音量でも本当に音痩せないわけ？

>>326
直前に590AIIか507uを買ってしまって、
悔しくてたまらない人　もね。

AAVAは音質が変化しない。小音量では低音の量が減るだけ。
トーンコントロールのON/OFFでの音質差もない。

ラックスとは音質傾向が違うから耳で決めていいと思う。

ラックスの真空管パワーアンプMQ-88uこれ、俺これ買うわ

>>336
luxのプリメイン一通り聴いたことありますか？
良いアンプではあるけれど本気は出してないってトコでしょうか？

マラ・デノンともにエントリーモデル〜上位機種と買い換えていった経緯があるのですが
505u買っても結局それと同じ道辿りそうですかね？
ちなみに設置の都合上将来的にセパレートは全く考えてません。

>>340
590AIIか507u買った直後だろうと音に満足してれば何も悔しい事なんか無いと思うんだが

>>343
>同じ道辿りそうですかね？

はい。
507u にしておけば少し長い目で見て割安になるでしょう。
505u であなたが満足できないと言っているわけでは必ずしもないですが。。

>>344
満足がどうのとかじゃなくてさぁ、物買った直後に新製品でたら普通に気分悪いでしょ

新製品ってだけじゃ何とも思わない
シャンプー買った次の日にボトルデザイン変わった新商品が出ててもどうでもいいだろ
重要なのは中身だし

自分にとって新製品のほうがいい、って明確な理由があったら気分悪いかもしれんが
そういうことを気にする商品なら新製品の情報収集くらいはしてるだろ

その中身が変わってるんでしょ？
LECUAにODNF3だし。

変わり方が気に入らなかったんだろ

一般論だろ
何がシャンプーだよバカ

ワロスｗ

一般論として新製品出ただけじゃ気分悪くないだろ、と言ってるんだが

んじゃジャガイモの品種改良とかでもお前は一緒だと思うのか？

・中身だいたい一緒でガワだけ変わった新製品でも気分悪いのか悪くないのか
・一般的に新製品は中身が従来品と変わっていると思っているかどうか

このへんの認識が食い違ってる気がする

インターナショナル　オーディオショウでAX590を聞いて来た。
凄くいいアンプだった、個人的にはセパレートより好きだ。

少なくとも、シャンプーのパッケージは
全く頓珍漢な話だな。

>>355
L-590AXね

9月に507u買ったばかりだが、まったく気分悪いとか無いけどな。
音も気に入って買ったし。
勝手に一般論とか何様のつもりだよ。
自分の意見を総意みたいに言うの、気持ち悪いからやめてくれない？

インターナショナルオーディオショーに出てた
瀬川デザインの復刻版のようなＡＤプレーヤー、
ちょっと期待している。

自分が買った後すぐに新製品が出て気分悪いとかネタじゃんｗｗｗ
本気で言ってんなら情弱乙だなm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>358
まったく無いとか言うからさぁ
正直なとこLECUAとかやっぱ悔しいとこはあるでしょ

507uとL-590AXはタイプが違うから比べるとしたら509uの新型ではないの？

>>362
まぁそうなんだけど、昨日からの流れで、

>>340が
＞直前に590AIIか507uを買ってしまって、
＞悔しくてたまらない人　もね。

に対して>>344氏が
＞音に満足してれば何も悔しい事なんか無い　と正論を発言し、
507uを買った>>358氏は、＞音が気に入って得心して買ったという事。

>>363
正論なら俺でも吐けるっての
つうかあんた判り易すぎｗ

LECUAいいなぁとは思うが=悔しいとかは無いな
L-590AXが好みの音かどうかも分からないし今満足してれば正直新機種とかどうでもいい
今不満ないし買い替えようとも思わないからね

悔しいとか言ってる人は人よりスペックが上のを使ってないと気が済まないような人だけじゃない？
実際の音とか関係無くスペック厨なんでしょ

>>364
オレが>>344氏とでも思ってるの？
オレは>>351だよ。

L-590AXは金管音、プラスっぽい音だった。

補足、音が末期の山水に似てる。
そう言えば、山水のFEEDFORWARDとODNF（Only Distortion Negative Feedback）は似てると思う！！

あっそう

「今に君も僕のようになる」

みんな上位モデルについて熱く語るなんて金持ちなんだな
僕は金がなかったから505uだよ。これよりいい音なんて今の部屋じゃ想像できない

どのスレにも湧く俺貧乏語り

>>371
甘いな、どうせ新品だろ？
漏れなんか、はいはい堂で中古拝み倒して１０万ポッキリｗ
ずっと球使ってたが、これパワーあり杉だろ？
もっとゲイン落としてくんないかなぁ･･･

>>371
505uだろうと旧製品だろうと立派なユーザー、胸を張るべし
音に不満が無いなら何も問題ないよ
>>373
微笑ましい悩みだねｗ

>>371
そういう書き込みは劣等感丸出しで恥ずかしいからやめようよ

新車のポルシェじゃないんだから、新築のマンションじゃないんだから、
頑張れば100〜200万円くらいの買い物は誰でもできる。
オーディオなんて安い趣味よ。それを出す根性と情熱を見せるかどうかだけ。
ただ、その行為に意味があるかどうかは別問題。



俺は劣等感だとは思えないな、素直にそう感じている人なんでしょう。

ラックスマンは高いからボーナス時期でないと買えないけど
背伸びし過ぎない程度にゆっくり揃えて行く
真空管シリーズの為に準備しとくわ

>>293です。
とりあえず本人という証拠に・・・
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/inter_no2/imgs/f/a/facc5afb.jpg

あれから少しずつ鳴らしていますが、まだまだ本来の音が出ているとは
思えないものの私は満足しています。まずL-590AIIは購入対象ではありませんでした。
このスレでさんざん言われているボリュームと、あのコッテリな感じは特定のソースにしか
ハマらないような気がするので、もしボリュームを我慢してラックスマンの
プリメインを買うなら試聴して気に入っていたむしろL-507uだと思っていました。

L-507uが一般的にも好評（？）だったので、L-590AXが発表された時のプレスリリースを見て
勝手にL-507uに潤いを加えた系統の音になるのではないかと妄想し、
あと何よりLECUAというので即決で予約しました。
気に入らなかったらユーザー登録せずにスグ売って、L-507u買えばいいやと
気軽に思っていたもので・・・

もともとそういう好みだったので、少し鳴らした段階でも驚くほど期待通りで
このギャンブル（？）は今のところ正解でした。
L-590AIIの後継ではなくて全くの別物だと思います。
590とせずに別の型番で併売すればよかったのにと思います。
したがって、L-590AIIからの進化を期待してた人は間違いなく裏切られる音です。
逆にL-507uを買ってL-590AXを聴けば後悔する人はいると思います。

エージング段階でも楽器の艶や響きなんかはL-507uでは聴けなかったものが
出ていると感じています。

最後にLECUAのお陰かどか分かりませんが、小音量でも全然問題ありません。
今まで夜中なんてヘッドホンでしたが、今はスピーカーからごくごく小さい音で
鳴らしています。
まだだと言い続けている出産費用の補助金（当然L-590AXに変身しました）が
既に入っていることが家内にバレるまでは幸せな日々が続きそうです。

生レポ乙

>まだだと言い続けている出産費用の補助金（当然L-590AXに変身しました）が
>既に入っていることが家内にバレるまでは幸せな日々が続きそうです。

まぁ、なんだ。前スレであった包丁ネタのような事態に
ならないように注意しちくりｗ

なぜ国はエコアンプ減税しないんだ！
かなり大きいぞ

>>378
参考になります、ありがとう。
私はL-590AIIを購入しようと思ってましたがL-590AXが気になり初め。
セパレートも考えましたが、オーディオショウで聞いたL-590AXが良かったので、L-507uとL-590AXの違いを知りたかったです。

38故に38万か？アナログやらんから微妙だな。

507が好きなら、509も好みに合う可能性もあ
ると思うから、590AXだけでなく509も聴いてみ
たら？
LECUAには負けるけど、真鍮ボリュームは
悪くないと思うし。熱の問題もないよ。

値段の問題もあるしね・・・

>>378
乙。

別の型番で併売、は僕も同じ事を思っていた。
L-590A2はそのまま残しておいてもよかったのにね。

これからもレポ頼みたいのでトリップ付けてくれるとありがたい。

>>293
>>378
いい加減ウザいよ

試聴した人の評判が散々で悔しいのは分かるけど、嘘はいけないな
それじゃあL-507uより格上のような書き方じゃん
L-507uで出てる音が全て出た上での＋αのように感じるけど
実際はL-507uをちょっとボヤけさせただけ

L-590A2が別物？？？
中の人も後継って言ってるのに、そんな逃げ文句ではごまかされないよ

ラックスA級のファンはL-590A2のような音が好きな訳
L-507uをボヤボヤさせた音なんて誰も望んでない
車なんかでもそうだけど、L-590A2のような完成された製品の次期モデルなんて
駄作になる可能性が高い
そして実際そうなっただけ

あの音じゃあL-590AXの存在意義ないよ
L-507uの方向が好きならこれまた完成されたL-507uがある
L-507uを「A級っぽく」した音なんて誰も興味ない
強いて言えばA級でもAB級でもいいどっちつがずの駄耳さん向けか？
中も見せてもらったけどありゃラックス大儲けだね
中華資本になってファンより利益かｗ
やっぱ外資系の色に染まっちゃったねぇｗ

熱くなっても仕方がない。

そうそうちなみにL-590AXは熱くなかったよｗ
まだL-550A2のほうが熱いね
今までのA級の熱さを考えるとこれまた大いに怪しい

ついでに音からも熱いものが一切感じられなかったな

>>388
人には好みってものがあってだな
378にとっては前述の通りなんだからそれを嘘だと批判するのはどうかと思うよ
AXが糞だと思う人と良い音だと思う人両方居て普通なんだよ
自分と違う感性の人も居る事を先ずは理解しよう

505uと507uって素人が聴いても分かる位の差が有る？

507u買うのならアキュE-460かなって思う。

505uで良いなら問題無いが！

俺だったら

507を買えるならE-460（音次第だけどボリュームは魅力）
それ以上出せるなら509じゃね。

ボリューム以前の問題として、アキュとラックスじゃ音がぜんぜん違うと思うのですが。
どちらが良いとか悪いじゃなくて。

小音量時のリニアリティは大切でしょう。
ラックスが欲しい人は新型ボリューム待ちが吉だと思う。

ほら、ボリュームはいいはずなのに誰もL-590AXを勧めないｗ
L-507uから何も失うことなく潤いが加わった音じゃなかったの？
やっぱ駄作認定なんじゃん

>>393
だからといって、ボリュームの性能優先で、音質の違うアンプを選ぶことは
ないのでは？
中音量以上では、ボリュームの差はそれほど出ないわけですし。

常時、小音量での再生を強いられるような環境であれば、ボリュームだけでなく
アンプ自体が小出力のものを選ぶべきでしょうし。
大出力アンプは、どうしても小出力時に音痩せしますから。

なるほど 507uもE-460も却下でパワー控えめな505uで検討します。

>>386
人によって好みは違うんだから、レポの内容が変わるのは当たり前じゃないの？
要は、おまいさんの印象や好みが>>378の人と違うってだけでしょうよ。
何を喧嘩腰になってんだか。

>>395
>大出力アンプは、どうしても小出力時に音痩せしますから。

しっかりしたボリュームとプリ部があれば、パワー部には関係なく
音痩せなどしません。

え？

>>398
そういうアンプを買うにはおいくらくらい必要ですか？

実際に買った人と試聴だけの人、客観的に見てどっちの話が参考になるのか・・・
しかも人柄まで考えると答えは明らかだよね

そら試聴の意見も参考になるけど買った人に噛み付くのが意味不明

386みたいなのがオーディオを衰退させてる。
嘘はいけないなって…馬鹿か。

>>400
509でいいと思うよ。

ただ、ちょっと賛否両論あるかもしれないけど、
小音量時にはラウドネス付きの590みたいなの
がいいかも。

ウザイのは心の貧しいID:QxlaYebPだったな

メインめげたので590引っ張り出してきたが
おっそくてつかえねーわ
情報量は多いんだけどな

>>405
でしょ
590AXはダメだね

>>405のどこにAXって書いてあるんだ。
オモシロい奴だ。

A級とAB級の違いについて聞きたいんだけど
A級はスピーカーのインピーダンスに対してリニアに出力するけど
AB級は多くがそうじゃないよね
仮に8Ωのインピーダンスに対して30Wの出力が出せるアンプがあったとして
A級なら4Ωで60W
これなら信号のレベルが同じであればスピーカーを流れる電流は等しくなるからスピーカーのインピーダンスの変化で音量がふらつくことはない
それに対してAB級は4Ωの時に50Wしか出ないとすると
同じ信号レベルでも4Ω負荷時は8Ω負荷時の5/6の電流しか流れないことになる
当然音量もそれにあわせてふらつくはずだけど問題はないの？

おまい双葉にも書いただろ

A級 AB級はスピーカーの相性と思いますよ

Aに合うスピーカー
ABに合うスピーカー
パワーは気にしなくても。一般家庭では。

>>403
あまり音痩せしない、音痩せしにくいのと
音痩せしないのは全く別だぜ
音痩せ0なんていくら金積んでも無理だろ

>>408
いや、その、級とリニアリティは本質的には無関係。

今ある製品の傾向として、AB級の多くは、最大出力
で、2〜4Ω程度でリニアリティが崩れる製品が多いの
は確かだけど、ABで最大出力60W/4Ωなんて小出力
のはかなりのローエンドに限られるんじゃ？

590は2Ωまではいいみたいだけど、1Ω時
はどうだろうね。560は1Ωでもリニアリティ
保たれてるみたいだけど。
509も2Ωまでは240W/2Ωが保たれてる。

スピーカーシステムの公称インピーダンス値って
最低値のインピーダンスでOK？

中心だよ。

1、2Ωとか君達プリメインでは気にしなくていいよ。
あとそんなインピが低くなるスピーカーは欠陥商品だから棄てなさい。

公称8Ω、最低3Ωぐらいはあるからな。あとはをどこま
で余裕通を確保したいか。出力10Wで十分と言われても
2、3倍は確保したいものでしょ。

ところで、「プリメインでは気にしたくていい」って、セパ
では注意しなくちゃいけないの？どこかの視聴会で気絶
したのって600だっけ？

LUXMANの製品は、本当に魅力があっていいですよね！
L-505sとD-700s　パイオニアのS-PM1000の組み合わせ。10年使って来ましたが
いまだにメインシステムです。

お邪魔致します。
近くに試聴出来るオーディオ店が無いので、ラックス好きの皆様にお尋ねしますが…。

509uのサウンドはダイナミック＆繊細＆クールって感じでしょうかね？

つか、JBL4429との組み合わせでそんな感じになるプリメインを捜してるのですが…。

リアル友人からは、最近のラックス509系の音はクールだとは聞いているのですが…。

>>419

509fから509ｆSEで一気に暖色系の音から解像度の高いクールな音になった。
さらに509uは解像度をそのままにして元のラックストーンの濃さを
プラスした感じ。他社の上級プリメと比較してもバランスがとてもよい
音に仕上がっています。

>>419
509u使いでないのだけれど、以前欲しくてよく見ていた、
”LUXMAN　L-509Ｕ　入荷”
ttp://soundjulia.seesaa.net/article/82580220.html
なんかだとJBL4429にもイイかも。

天板が見えなきゃ５０５ｕと見違えるな。。ｗ
目隠しして聴いたらVOL９時以下だと違いはわからんし･･･
９時以上でならせない環境にいる輩には意味ねーアンプじゃね？

>>419
509u + S4600 で使ってる。4429とは上2つが同じ
だね。

その上で、>>420 氏も言ってるけど、「ダイナミ
ック＆繊細＆クール」というのに合ってると思う。

4429は旧来のモニター系からS系へ振った感じだし、
509も旧来のラックストーンから高解像度＆クール
系へ振った製品で、どっちもオールドファンには
ウケが良くないかも知れないけど、現代的な「ダ
イナミック＆繊細＆クール」には合ってると思う。

>>422
写真ではね。実物はツマミの質感から全然違う。
ツマミを回すともっとわかる。

それから、音源の音圧レベルにもよるのだけど、
9時以上も普通に使いますよ。

>>420>>421>>423の皆さん、レス有難うございます。

皆さんからのレスを読んで、509uは予想と期待通りの音と確信出来ました。
これで購入候補の首位は不動のものとなり、あとは同時購入予定のSACDとの組み合わせを考えるのみになりました。
本当に有難うございました。

509uは古いから509uのリモコン付いた新型発表しろよ

>>426
それはあるね。507聴くと、ODNF3.0も期待。

あと、操作系を590に合せてくる可能性もあるね。
ラウドネスとかSPセレクタとか。

おー、ちょうど507uと509uで迷ってた所でスレを覗いたらレスが・・・。
ELACの330CEと同時購入しようと思っているが、まだ迷ってる。

330CE買うなんて羨ましい。この価格帯でブック型に拘るSP
美音と迫力ある低音

今度出るらしいアナログプレーヤーPD-171はどの国で製造するのかなあ。
日本製なら欲しい。

流れぶったぎるが今の自分の音にはそこそこ満足している。
が、もう少し艶やかでエロさが欲しい。プリをラクスにするしかないな。

Yesterday　LUXの新しいKT-88出力管のﾊﾟﾜｰｱﾝﾎﾟに接する機会が有りますた。
OPTは旧OY-15ｸﾗｽですがPTはｺｱﾎﾞﾘｭｰﾑをかなりｹﾁｯった小型の物ですた。
ｽﾃﾚｵﾊﾟﾜｰｱﾝﾎﾟでPTの大きさがOPTより小さいｱﾝﾎﾟは初めて見ますた。

2011年の総合カタログを送ってきたけど、
L-590AXのLECUAの写真があるね

基板一枚って・・・
ありゃプリのと別物じゃん、完全な子供騙し

実質プリ部なんて既存モデルと全然変わってないと思っていい
本当にラックスはどうしちゃったんだろうねぇ・・・

ちなみにL-590AIIはカタログ落ちしてた
これから価値が出そう
結果的にL-570の再来だったね

>>430
少なくともアームは日本製（ベルドリーム）

●悪質な荒らし屋エロオヤジ

ＭＪエロオヤジ　　ハニカミオヤジ　　セクハラ課長　　セナ太郎
第２種電気工事施工”管理”技士　　坂本春美　　坂本夏美　　坂本秋美
私の息子はＥＬ３４　　ｵﾃﾞｵﾎﾞﾗﾝﾃｲｱ　　お嬢師匠の本弟子一番　　　ｾﾝﾓﾆﾌｴﾁ
筆談ロッカー　　内緒の秘密　　ﾚｺｰﾄﾞ廻して30年男
Pure　Audio香具師　　ﾀﾚﾝﾄの宝庫福岡県人　　偽善者ぶったハイエナ
ブラックアルバムさん　　ホワイトアルﾊムさん　　筆談ホスト
Ｔｗｉｔｔｅｒシロー　　Pure　audio　Twitter　　イケメン2号　　有言実行男
STAX　ELS-8X　　キムﾁ．ィィヨナ　　名無しさん＠ROCK54歳
中古乞食　バイク海苔　　ZAK.VALAN ◆PUn5aSYNJ6　　セクハラ課長 ◆5.l4uPu/Ng
イケメン2号 ◆5.l4uPu/Ng　　バイク海苔 ◆5.l4uPu/Ng　
私の息子はEL34 ◆5.l4uPu/Ng　ｵﾃﾞｵﾋﾟｭｱﾘｽﾄ　←【 New ! 】


これらはすべてエロオヤジ一人のコテだ。
コイツはコテを変えて板を荒らしまくっている
とんでもない奴だ。

http://hissi.org/read.php/pav/20100113/YnFZb21EREo.html
http://hissi.org/read.php/pav/20091210/NVVxNzNzci8.html
http://hissi.org/read.php/pav/20091003/VkM2ek1ZVlc.html


＊エロオヤジを発見したらコピペしてください。
（著作権フリー素材）

↑
と、コピペ荒らしが申しております。
ネットストーカーだなんて完全に病気だねえ。自覚無いんだな、可哀想に。

>>433

文句言うのはいいけど
電子制御方式のアッテネーターがどういうものかわかってる？？

590A�Uと550A�Uって結構音質に差ありますか？

>433
日本の一般家庭で聴くような小さ目の音量じゃ全く分からないよｗ
音量ある程度上げられる環境でも一本買値で１０万以下の安SPじゃあ分からない。

おっとアンカミスだ、、 >>438 なｗ

590A�U＞550A�U＞＞＞＞＞590AX
な感じ

>>438の通りスピーカーと音量次第
590A�Uと550A�Uは駆動力と低域の余裕が違うが
音色は同系統

590A�Uは本当に熱い、真空管アンプより熱い

無信号じ200Wって寝ながら聴いたり電源落とし忘れたまま仕事行ったら大変なことになるな

>442
間違いじゃないけど、アンプのスイッチ切るのは邪道だって
人も結構居るからなー、どっちが正しいのかしらんけど
とりあえず、夏場のＡ級は暑くて死ねるのだけは確かだなｗ

昔マイケル富岡がつけっぱなしにしてたら溶けたと言ってた

アンプが!?

AB級はともかく、A級アンプを電源常時点けっぱなしはマズイでしょ。
部品の劣化がどんどん進む。
2くらいで売り払うつもりならいいけど（そんな中古を買わされる人は気の毒だが）

AB級でも劣化を抑えて長く使いたいなら、電源は切るべきだろうね。
目覚めの悪いアンプでも、2時間暖機した後に、CD1枚も聞けば本来の音に戻る。

電源切ると元に戻るのに数日かかるとかいう人がいるけど、そりゃプラシーボだw

＞電源切ると元に戻るのに数日かかるとかいう人がいるけど、そりゃプラシーボだw
ま、本人幸せならいいんじゃないの？ｗ

電解コンは使用温度によって、確実に劣化するよ。
俺はAB級のアンプしか買わない。

「電解コン」　「ドライアップ」　でググれば分かるよ。
http://www.elna.co.jp/capacitor/alumi/trust/

Ａ級の音は確かに心地イイが、完全に創作された音だかんな。。
同じ創作された音なら球シングルの方がもっと心地イイし、エコで経済的だｗ
ところでラックス幹部の中国土人よ･･･

尖閣は絶対に渡さないからな！

>>438
ブラインドテストしても聞き分け出来にくいと思う。

今中国東欧で生産されてる球なんて全勢期の真似ものだろ？
特性だけ帳尻あわせた粗悪品で寿命も短いのでは。

>451
最近の東欧物はかなりよくなってきてるよ
もちろん信頼できるショップで調達すればだが
国産NOS球に大金つっこんで泣かされる確率の方が高い

LO-Dのアンプがやばくなってきたので
買う覚悟決めた！deep house

L-550AでDiatone DS-A5を鳴らしてます。
そこそこ満足してますが、スピーカーを換えるとしたら何がお奨め？
部屋（６畳フローリング）の関係上、DS-A5のように小型が希望です。

まずどんな音楽聞くか？　どういう音が好みか？
が判らないと判断のしようがないが・・・

>454
ダイアのそれをメンテして使いつづけるが吉。
部屋の大きさといい、小型SPが好みといい、室内楽か小編成オケがいいとこでしょう
アニソンやジャズやJ-POPなら40年くらい前のパディスコ(うちでは現役ｗ)で充分。

ラックスに合うスピーカーメーカー宜しく

507u SQ38uで考えて下さい。

ディナウディオ

>>455
レスありがと。もっぱらjazz、laten、いわゆるfusionなどです。
DS-A5で女性ボーカルやピアノの音はすばらしいのですが、ベースの音がしまらないようです。
DS-A5のセッティングなど試してみましたが。

>>456
パディスコ とはまた懐かしい、若き頃はあの音でも十分満足でしたな。

>>459
Diatone DS-A5とはかなり違う方向で
Zuのドルイード クレデンザ
http://www.pacificaudio.jp/maker_zu_speaker.html#credenza
抜群のリズム感と楽器の表情を鮮明に描き分ける力があり
いまどき珍しい高効率（L550でも余裕で鳴らせる）ながら古典的SPとは違いへんな癖もない。
そのジャンルなら是非一度聞いてみる事をお勧めする。

D-200の話題がないけど興味なし？

>>449
こういうメディアリテラシーの無い馬鹿がいるのか。

D-08買いますた☆

>>463
うらやましい

どこでいくらで買いました？

狙ってる中古が売れませんように。

L-507u以上のプリメインでラックスのCDプレーヤーを
検討するなら、やはりD-06以上にすべき？
D-05とD-06の価格的な壁が・・・

DSD--->PCM変換必要なくてもD-05とD-06じゃ段違い？

だね
アンバラならそんなに差はないとラックスはいうものの
差はある
某所で中古が約32万で出てるが。。
CDPの中古は微妙ではある

>>460

459です。情報ありがとうございます。
確かにすごい能率、見た目もなかなかのものです。一度聴いてみたいですわ。
関西でモノを設置している取扱店をさがしみます。

>>462
取締役(執行役員)にはこのスレ住人の大好きな中国人様が多数入ってるんだよｗ

交換部品でソブテック製のKT88が1本2万円とか、アフターサービスも
中華資本らしいボッタクリが始まったよね。
あれ、メーカー定価でも1本4千円なのに。

アキュと並んで良心的だったラックスマンは、もう過去のこと？

プレーヤーD-06に
507uではアンプが役不足

>>471
やく‐ぶそく【役不足】
力量に比べて、役目が不相応に軽いこと。また、そのさま。

ちから‐ぶそく【力不足】
与えられた役目を果たすだけの力量がないこと。

役不足→オーバースペックと覚えましょう

何が間違ってるの？
471にとってはD-06に507uでは507uがもったいないって事でしょ

>>470
キチンと選別してるんじゃなかった？

作業代（チェック＆エージング含む）を含めて
2万なら、良心的かと。作業代無しでも、そん
なとこかと。

本来D-06、08はセパレートで鳴らすCDP。プリメインでは良さが解らない。

507uとD-06は音の方向性がちょっと違うと思うけどな…
まぁ、スピーカーを507uが十二分に駆動出来てれば
D-06のマイルドな所も上手く出してくれるかもしれないけど
満足に駆動出来ないくらいのスピーカーだとD-06のマイルドさを
中途半端なマッタリ状態に化けさせてしまう気が。

ttp://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-category-5.html

メーカー的には、
D-05: 5xx プリメイン
D-06, 08: 600, 800
って想定なのかな？

>>470
今までと何が変わったのか分からないので
比較しようがない

>>475
時間はかかるけど、メーカーから買えば5本買えるぞ
自分で品質チェックすればおｋ
メーカーは一定以上の質を卸してるんだから早目に壊れても、まだまだ予備は沢山ある

>>475
ならねぇよ。
まともな真空管の販売店は、みんな、自店で真空管の特性値を測ってそれを
表示して売ってる。

それに、選別も頼めば工場の方でやってくれる。
選別品は普通は3割増しくらいの値段。

なにをどうやっても、ソブテックのKT88が1本2万円になったりはしない。
まともなメーカーがこんなボッタクリしたらいかんでしょ。

ラックスは内部が偽バランス回路というのは本当なの。

>>481
普通に販売店から買っても6本（マッチドペアが3セット）買える。
マッチドクワッドで買っても2万円なら、ちょっとしたレストランでランチが
食えるくらいのお釣りが来る。

自分で選別できる環境（計測機器等）がある
なら、自分でやればいい。
5本の内の1本以上がアタリだと期待できるな
ら、自分で買えばいい。
そんだけでしょ。

というか型番が決まってるんだから、メーカーが出したカタログスペック通りの性能しか出さないだろ
それ以上の性能を出したらその性能で導入していたところが迷惑
品質ってのは耐久性という意味で考えてたけど違うの？
それとも品質のいい製品は上位モデルを食うくらいに違うの？

このあたりで訊いてみたら？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1261804934/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1287874446/

石と比べたら公差、バラツキは大きいわな。ピュア向
けに使うとなると、なおさら。バラツキが大きいことが、
真空管というものののスペック。（ｗ

真空管に均一性を求めるのは無理。選別するか、
真空管外で調整するか。

>>485
あんた、真空管買ったことないでしょw
現在生産されている真空管は、工場出荷段階で、特性を測定してマッチドペア、
マッチドクワッドとして売られている。
選別品も普通に手に入る。

あとね、真空管の選別ってのは、当たりとか外れじゃないんだよ。
欲しい特性値のものを選んでもらうわけ。
販売店に頼めば、すぐに在庫から選び出してくれるよ。

いくら石アンプ全盛とはいえ、ソブテックのKT88を2万円出して買うなんて
オーディオマニアとして無知もいいところ。恥ずかしすぎるw

>>487
出力管なんて消耗品だし、いろいろな銘柄を差し替えて音の違いを楽しむのも
球アンプの醍醐味。
とうぜん、特性の違いは吸収できるように、球アンプはバイアス調整ができる
ようになっている。

真空管アンプのことを何も知らないなら、黙ってればいいのにw

>>472
こういう奴って何で書き込むの？ｗラックスと関係ないしニュアンスで理解できるだろ

http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=17983895

安っソブテックKT88

ラックスで一番良いアンプはSQ-38u

アキュ使ってるが38uなら欲しいな。

選別も何も中華球使用時点でアウト
自分の例ではマイクロフォニック雑音出まくりでサービスセンター在庫の旧東欧管交換で収まった

今度発売予定のブリアンプにケチって中華球など挿してたらヤバイと思う

サービスセンターでは保証無し条件で球持ち込みでも交換調整してくれる

>>491
コイズミの売値は、むしろ高い方だけどねw

>>493
サービスセンターで東欧管のNOSを在庫してる時点で、選別なんてのがいかに
嘘くさいかが分かるよなあ。
それにしても、12AU7と12AX7は中華管なんか使ってるの？？？
せべてちゃんとしたロシア管を使えと・・・
ちなみに、うちに12AU7の東欧管NOSの未使用品が8ペアあるんだけど、そろそろ
高く売れるかなあ。
いくらなら買う？

真空管とはいえ工業品なんだから、型番さえ同じなら仕様の違いはないと考えてたけど
結構違うものなの？

>>490
ニュアンスで普通なら誤用だけど
もしかしたら>>474の意味かもしれん
>>やはり471でないとわからんので
どっちなのか書いてほしい

>>495
結構どころか全く違うこともあるんでちゅよ〜〜ｗｗｗｗ

クルマのヘッドライトの球だって型番一緒でも配光とか相当ちがうでしょ？
例えが悪いが。。

>>495
仕様は同じでも、電気的な特性はけっこうバラツキがあるんだよね。
球アンプはそれを前提に設計されているから、同じメーカーの真空管なら
音はほとんど変わらないけど。
球アンプを使うなら、普通は調整のためのテスターは必携。

もっとも、トランジスタだって、驚くほど特性のバラツキは大きいんだけどな。

>>488
「選別品」ってシールが貼ってあれば満足なの？ケーブ
ル並みのブラシボー。（ｗ

普通は金があればラックス直で交換したいわな。ディー
ラー車検とユーザー車検みたいなもんだ。

>>489
差し替えとバイアス調整ぐらいでマニアの醍醐味って・・・
その程度は中学の理科クラブのレベルだよな？

もしかして、文系？「真空管」のこと知らなきゃ、黙ってれ
ばいいのに。

D-06かDP-600かどっちにしようかと思ったが、やっぱ国内メーカーのアキュにした
日本人なら日本の利益に貢献したいよね

釣りにしても酷いな

>>501
うん、よくわかる。
物理的に問題ないからってオマルや尿瓶に入れた食物(今のﾗｯｸｽ)をたべることは
できんってことでしょ？

アキュ買う奴は人間としての衰退期に突入した証拠

プレーヤーはラックスやアキュはお勧め出来ない。やはりアンプメーカーって実感する。
エソテリやプライマーやソニーは良い音がする。リンやデンセンも悪く無いな。

馬鹿が
D-06は100万円までの国産機に敵はいないんだぞw

中華

>>506

耳が悪い

エソテリの50万円クラス

100万円以下の国産機器すべてと聞き比べて欲しい！
D-06の良さは「音楽性」と「音の良さ」を両立させたところにあります。
50〜100万円以下の国産他メーカーのCD/SACDプレーヤーと聞き比べて下さい。
AIRBOWとEsotericを除いて、D-06に敵う製品はないと思います。

音が細やかで表情が繊細。音楽が明るく楽しく躍動させるそのサウンドは、箱庭的と称されることの多い
「こぢんまり」としたサウンドに終始する国産の多くのプレーヤーとは、完全に一線を画します！

旧モデルのLUXMANの製品を凌駕するばかりではなく、現在の市場の平均的な価格帯性能を当てはめるなら、
標準品の2倍くらい（D-06は100万円、D-08は200万円クラスに相当）の音質が実現しているのではないかと思う。

この大きな進歩は、デジタル領域での「音質補完」が上手く働いているからであるが、各メーカー
（Luxmanはフルエフェンシー回路）がそれ（20KHz以上）を実現しようと血眼になっていた10数年前には
それが現実とならず、オーディオメーカーが諦めた頃にDACチップを生産しているメーカーが
それを成し遂げてしまったのは、いささか皮肉めいている。

なんでそこまでキヨちゃんを信頼できるんだ？

「壊疽」は硬くて細すぎてキンキンｗ

ヘッドホンも聴く環境なのでHPAのP-200検討してるんですが
使ってる人いますか？

スルーアウトがあるので
CDP→P-200（プリとして）→プリメインアンプPMA-1500SE（パワーとして）→スピーカー
と接続しても使おうとイメージしてるのですがこの場合P-200の音が多少なりとも
のっかってプリメイン（パワー）に行きますか？それともCDPから出た音がそのまま
文字通りプリメインに行きますか？

ラックスのプリメイン憧れで初めて導入したいのはやまやまなんですが
手始めにヘッドホンシステムを便乗利用して所謂ラックストーンを若干でも恩恵
受けられるようでしたら将来的にここのプリメイン購入しようかなと
システムアップのイメージしてるのですが。。

５０９＞販売店さんですか？音楽性って？音が良いといわれても聞く人の好み
に合わなければ没！なのですが。きっとこの方はＤ−０６がよほど気に入った？のでしょうが、
自分はＤＡＣ７が好きだ。ＤＡＣの進歩ってなんなんだ？

珍品館やケーブル風呂など、ウン百万超え文言好きだねｗ
問題JARO｡絶対こんな店で買いたくないな

>>512
PMA-1500SEてそもそもプリ部スルー出来るの？

>>515
ゴメン！サイト見たらパワーアンプダイレクト端子＆プリアウト端子を装備
プリとしてP-200を使用可能です。勉強不足でスミマセン

更に陳謝>>512でした^^;

C-10�U即決45万かぁ。

>>505
プッ
ソニーて…
120万のスピーカーも腐れ音質

フフフLUXめ、やっとあの寒々しい青メーターを辞めたな、正解だ！

だって俺はアレで鬱になったもん。不思議なもんで、あれが光っちょるだけで
なんか部屋の空気が十度は冷えるからな。

マランツ「ラックスマンがやられたか」
デンオン「ふっ所詮奴は中華に買われた腑抜け、我等四天王の中では一番下っ端よ」
エソテリック「奴の抜けた穴を埋めねばならんな」

TAD「じゃあ俺が」

オンキョー「じゃあ俺も」

ラックスマン「実は俺も生きてるし」

ラステーム「ここは俺の出番だな」

ところで505u使ってるんだけど、アンプの上にCDプレーヤを置くのはまずいかね？
一応オーテクの安物インシュレータは噛ませてるんだが

両方の寿命を縮めるよ、熱で

となるとラックを作るしかないのか
スペースぎりぎりなんだ

>>525
せめてCDプレイヤーの上にアンプおいたらどうだい。

逆にして重さ大丈夫かな。ちょっと不安

他人に聞かなくても、動作中のボンネットに手を当てたら分かるじゃん？
バカじゃね？

触っていられる程度の熱なら機器の寿命に極端に影響したりはしないよ

アンプの放熱考えたら隙間1�p程度で使い続けるのは色々問題ありそうだけどな
アンプは勿論CDの方も

だから実際に触ってみて熱を持っていなかったらいいじゃん。
実測って手があるのに、うだうだ言っても仕方ないだろうに。

もう、隙間に保冷在詰めとけよ

じゃCDプレーヤ（重量１４ｋｇ）の上に一回り小さい（重量４〜５ｋｇ）HPA、ここのP-200を
置くのは機器の負担的には問題ない？？
プレーヤーとHPA同時稼動の場合は音に多少影響でるかなー
（プレーヤーの回転振動で）ぐらいの認識でおｋ？

CDP1650AEの上にレコ乗っけてるけど特に問題ないかなぁ。
一時さらにその上にPS3置いてた。
CDPの天板次第じゃないかな。ペラペラだとやばいかも。
アンプは505ｆ使ってるけどやはり天板多少熱くなるから何か重ねる気はしない。

【尖閣問題】「中国の侵略許さぬ！」　大阪で3300人抗議デモ　田母神氏が会長の団体ら民間団体★５
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290302748/l50

真空管のセパレートアンプっていつ発売されるの？
すごく期待している。

今日はアンプで部屋が暖まらないよ

大切で愛しいな人力で暖めてもろてるから無問題

最近ラックスマン売れてるからネガキャンが増えたな
価格コムで上位に来るとなぜか荒れる法則

足を引っ張ってもシラケるだけだと思うんだけどなあ。
何処かが売れてりゃそれで良いだろ。斜陽のオーディオ業界なんだから。

価格コムでシカトされてるA信者が暴れてんだろ

中華だからな

LUXMANのアンプを買ったけど、基板の臭いがします。
頭が痛くなって来た、LUXMANは昔からそうなの？

中華メーカーに多くを求めるな

LUXに限らず初めのうちは熱加えると焼けたような匂いがする場合があります

550A�U A級アンプに
合うスピーカーのメーカーは何処が有りますか？ ソナス、エラック、フォーカル、ダリ辺りは合いますか？

>>545
新品の匂いだ
俺はその匂い好きだけど

505u　修理上がってきたら、背面のPRIとMAINをつなぐショートピンがついてなかった
そういうポカすることもあるのね、こういうのが続くと○E○クォリティと言われるぞ

ショートプラグ付いてなかったぞ、とクレームつければいいじゃん
『え？？ショートピンですよね？？』
と言われたら以前オプションで付け替えたとふつーに答えれば無問題

ツイッターで直接言えば一番伝わると思うｗ
けっこうマメに更新してるから
関係ないけどそのラックスに対して試聴もせずにL-590AX買ったみたいなレスしてるおバカさんがいるな・・・

>>550
505uにショートピンなんか標準であったか？

俺のも付いてないんだが・・・

>>550
>>553
550AIIには標準でPRIとMAINをつなぐショートピンが付いてるけど
505uには付いてないよ。
505uにはフロントにセパレートスイッチが有るからね。

uシリーズはフロントパネルのスイッチでプリ、メインの切替
できるようになってるからジャンパーピンはついてないよ

>>398
パワーを最大ボリュームにして
プリのボリュームを絞るって事だと思うけど、

そうすると、プリのおとが痩せたりするんだよね。

>>555
だよね。
俺のもついてないからびっくりした。
>>550は550A�Uと間違えてるか
悪質なあらし？

規制解除記念パピコ

ラックスとB&Wの相性はいいのですか？
現在L-507uを使用していてスピーカをSignature805にしてみようかと
ふと思ったので。

余計なこと考えずに805 diamondにしとけ
間違いない

歴史に残る傑作
これ以上のものはちょっと考えられない

DA-200いつでるん？

>>561
どこで視聴してもペア23万のスピーカーに負けてたんだが･･･

俺は550A2でHaydn Grand Spesial Edition鳴らしてる
買った直後は糞すぎてとんでもない大失敗だと思ったけど
3ヶ月ぐらいしたらやっといい感じになってきた

>>563
あの値段の価値はないね
少なくても俺の使ってるスピーカーの3ペア分の意義を見出せなかった
もちろん不満がない訳ではないけど、他にお金回すね
雑誌・ショップ的には>>561の通りなんだろうけどｗ

23万円のそのスピーカー聴いてみたい。
なんてヤツ？

俺も知りたい絶対買う

絶対買えよ

だからその低価格超高性能スピーカーを教えろよw

ID:ptNQ1PIpに期待
俺も知りたいよ、早く教えてくれ
ハリー！ハリー！

ハイドンＳＥはとんでもない底力を秘めてるぞ。
こんなもんかなって妥協しないで、しっかり追い込んでやるといいよ。
知人宅でとてもよく鳴ってるのを聴いて衝撃を受けたスピーカー。

知人宅だけで？
805dはショップで聞いたの？
そのショップは追い込んでたの？

>>562
もう発売されてるだろ

Haydn Grand Spesial EditionはCEC扱いのとき購入、普通のスピーカーだったのですぐ売ったよ。S805ユーザーの私から見れば明らかに805のほうが優秀。

DA-200買おうか迷ってたらDAC-1000の情報がでちゃった

505uの上にプレーヤが乗っていて、重さで筺体がへこまないか不安…
でもラックは高くて手が出ないし。なにかいい手はないかな
今のところ発熱対策として、木片を４か所に敷いて、その上に自作インシュレータを置いてるけど

そんなことするくらいならメタルラックでも買え
4000円程度だ

君にはミニコンポがお似合いだよ
505uはミニコンポの代わりに引き取ってあげるから安心なさい

>>576
ちょうどいいラックがないんだよ。AVラックの横に置いてるんだけど、すぐ隣はスピーカーだし
４畳半きびしいですｗｗｗ
やっぱり自作か…

“Spesial” Editionならさっさと売って正解だろうｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 　　　　|　　　 　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜　805diamondを凌駕する23万円の
　　　　　　　　へ　　　 ｜　　へ　　　　　　ヽ/　　　　 ／　　＼　　　スピーカーの紹介まだー？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 　　　　 　＼　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

>>573
へー。
ハイドンＳＥはアルファメガになってから発売したのにＣＥＣの時に買ったんだ。
どこでどうやって買ったの？

パイオニアのS-4EXは、定位、情報量、スピード感、空間表現、どれを取っても
明らかに805Dより上のサウンドだったが、あれは定価231000円だったな。
ぶっちゃけ805Dは805Sと大差ないし、805Sは15万円相当のスピーカーだ。
CM5のほうが805Sより優れてる部分もあるほど。

パイを絶賛してる人ってなんなの。
聞いた事あるけど、いかにも国産という非常につまらん音だよ。

DA-200もう販売されてるよね
mac miniと組み合わせてみたいなぁ

>>584
されてる
ウチはMacBookにつないでる

>>585
使用レポよろしく！

>>581
情報にうとい奴

いまでもdpf-7002つかってますが
da-200に換えたらしややせになれますか？

DAC-30を使えるようにするという手も..

505uのショートピンの件、よく調べもせず騒いですまんかった
でも一つ弁解させてくれ
カキコする前日に某所で展示会があって、LUXの担当者と思われる人に一応確認したのさ
505uでこういうことがあったんだけど・・・ってさ
そしたら、「それはおかしいですね、もう一度送り返してください」みたいなこと言われたのさ
それで、やっぱりミスなんだと思いこんじゃったわけよ
販売担当の人だから、そこまでくわしくは知らなかったのでしょう
つーか、買ったおまえが取説ぐらい読めよって話ですね、ポリポリ

>>590
え、送るときにショートピン付いてたか覚えて無かったんですか

ボーナス出ないけど505ｕ買っちゃっていいかな？
ＳＰはiQ3だけど買っちゃっていいかな？
プレーヤーはDVDだけど買っちゃっていいかな？

>>592
俺もIQ30で505u買おうと思ってるから買ったらレポしてくれ

>>592-593
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　　　お待ちしておりますよ
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+ 　　ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1288062304/
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ 　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ￣

後からアキュやマッキンにしとけばと後悔するに100ペソ

アキュやマッキンにして後悔するに100000000ジンバブエドル

というか505uの価格帯にそのメーカーは対抗機を出してないだろ
んで505uってどんな音なんだ？１０万代の機種を買おうと思ってるんだが
デノンとマランツとで悩んでるんだ。試聴に行く前に予備知識を仕入れたいんだ

505uなんて買うのは馬鹿げてる
550A�U買った方がラックスマンを堪能できる

505fとヤマハCD-s2000ですが、結構幸せを感じてます。スピーカはdali タワー。

>>599
先代は何のアンプ使ってました？
それと較べて低音の量感は如何ですか？＠daliタワーユーザー

>>597
つマランツの４桁より人によっては微妙にイイと感じるかもしれないってレベル
アンプの顔面にラックスと書いてあるが、書いてあるだけでラックスではない
よほどの駄耳でないかぎり買ってしばらくすると買い換えたくなるアンプ

>>601
505u持ってたの？
同じ価格帯でオススメあったら教えてください

>>601
結局あれか？
デノンの390or1500でデノンらしい低域に重心おいた力強い音に満足してるが
更にその上位（2000以上）モデルが気になって仕方ないって感じ？？＠505u

|￣￣￣￣￣￣|
|... 次でボケて...|
|＿＿＿＿＿＿|
`∧∧ ||
(ﾟДﾟ)||
./　づΦ

　　　　　 .ｒ'"''､　 　 　 　 　 _,,,.. -ｰ''''''ｰ､　　　./ﾞ'�＝@._ ―ｰ-, 　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼　　　　　　　　　┏┓┏┓
　 .,iｰ-、 .ﾞl　　ｌ,,_　　　　　/ 　　　 　_　 . ｌ　　　!　 .!./　　　　 ゝ-､　　　 　/:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、　　　　　　　┃┃┃┃
　 .!,　 .ﾞ'"　　　　 ヽ.　　　 ヽ,,,,.. -''ン゛　 .｝　　 .|　 .゛　,,､　 〔ﾞ|.ο ! 　　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　　　┃┃┃┃
　　 l　　 , r　 .iヽ　　ｌ　　　　 . ,／　　 .,./ 　　　l　　　/ _|　 ‘'ヽ / 　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ　　　　 ┃┃┃┃
　　./ 　 .ｌ/　 /　.!　 .!　　.... ‐゛　　　 ‘''-,　　　.!　 .i|　´　　　　 |┏━/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|━━┓┃┃┃┃
　 .lﾞ　,　 　　.i′亅　 !　 /　　　.x;;'''''''､　. !　　 !　│ゝ―i　 .厂 ┃　 |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|　　　┃┃┃┃┃
　│ iﾞ.ｌ　　 ,ト--″　ｌ　 .!＿　.,,、 ﾞ'､　|　 .,!　　!　 .|., ―┘　/ 　┗━|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|━━┛┃┃┃┃
　 .! .∨　　 .,..､　　　lﾞ　　　.|　.ｌ. ｌ　 ∨　　!　　.|　 .］ i‐ 、　 .ヽ、　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　 　 　 ┗┛┗┛
　 . ｌ.　 : ,i┐ﾞ‐'゛　　 ﾞl　　　 ｌ.　｀″　　　/ 　　 .!　 .! ゝ./ 　　 . ｌ ／／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　　　　 ┏┓┏┓
　　 ｀''''"　ヽ,,,,,,..-'―′　　　＼,,,,,,,,,.. '"　　　　 ゝ ﾉゝ､,,,,,./ -.../／／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼　.　 ┗┛┗┛

かわないがきいてみるが507uはどうよ？

新品505uと中古で20万程度の上位モデルと
どっち買うと幸せになれますか？

ラックスを名乗ってよし！
甲種合格！ｗ

>606
買わないなら試聴してはだめだ！
505u決定で、ついでに聞いた507uを買ってしまった俺が言うのだから間違いない。

中古も年式や程度でいろいろですから

505ｕ使っているけど
何も不満はないなあ

普通のマンションで使うには充分だと思っている
そんなに大音量を出せるわけではないしね

>>600
505fにしてからタワーを導入したもので・・・わかりません、ごめんね。

>>609
レスありがとう
うーんやはり買うなら507か...
ふぅ

>>600

一番合うのは
507uとプライマーCD21

D-06を聴いたが、音が硬く、ヴォーカルは絶叫ぎみだった。

スピーカーとアンプとソースによる

スープとアンコとソースによる・・・？

アキュフェーズのプリメインにラックスマンのプリアンプってどんな音かな？

B&Wのスピーカーなら
1台ならマランツのモノラル
2台なら高域マランツ低域アキュORラックス（プリでBASSを落とす）
3台なら高域マランツ中域アキュ低域ラックス（プリでBASSを落とす）
という使い方がいいような気がする
マランツはこれでもかと言うくらいアンプ噛ましてやると化ける

なんでマランツ

マランツが代理店だしアンプを開発するときのリファレンススピーカーだから

B&Wとマランツなんて、すげえキンキンしそうなイメージ
B&W自体は、ROTELとオーディオクエストをリファレンスにしてるんじゃなかったっけ

505uに合わせられる安いプレーヤー出してくんねえかな

>>623
＞505uに合わせられる安いプレーヤー出してくんねえかな

俺は505ｕにTL51XとDA1Nの組み合わせ

マンションで鳴らすには充分な感じだよ

どっかの店のブログに505u(もしくはPMA-2000SE)+DCD-1650SE+DALIタワー
が鉄板の組み合わせって出てたな

ヨドバシアキバ、590A2が30万円の10p有りで7,8台並んでたよ。

ポイントでRCAコード買える感じだね。

L-590AIIのオク相場なかなか上がらないんだけど
L-590AXが駄作だから上がるんじゃなかったっけ？

つーか今回のステサンは何でL-590AX褒めてるのにE-460はスルーしてるの？

書き忘れてたけど、L-590AXは
30W+30W(8Ω)までがA級でそれ以上はAB級となり最大80W+80W(8Ω)
って書いてあった

そんな情報今まで出てたっけ？

>>627-628
＞上がるんじゃなかったっけ？
＞そんな情報今まで出てたっけ？

まるで2ちゃんが全てだとでも言い出しそうな勢いだな。ｗ

>>627

＞E-460
一位だったじゃん
なぜか記事としてはL-590AXのほうが遥かに多かったけど

>>628
これは俺も初耳だね
L-507uの3WまでA級みたいな情報だな

>>628
"純A級"と言ってる以上、それは無い。

というかさ、いろいろ間違ってるようだから説明しておくと、
低出力時にはA級動作、高出力時にはB級動作するのが「AB級」。
なので、

＞30W+30W(8Ω)までがA級でそれ以上はAB級となり最大80W+80W(8Ω)

なんていう世迷い言は、工作にしてもあまりにもあんまりすぎて、ねぇ。
そして、AB級、>>628の"引用"を訂正するなら、30+30W以上はB級動作するならば、
80+80W程度で留める理由が全くない。
そもそも、スペック表には、連続実行出力として30+30W@8Ωの記載がある。
ピーク出力は、重低音の出力の為に、もう少しマージンがとってあろうだろうが、
80+80Wなんていうデータはどこにもない。

じゃあ今回のステレオサウンドの208ページは妄想記事かいな・・・

ふぅが間違えただけでしょ

631うぜー
MJ2006/4の550Aの記事みたか？

>>634
自称評論家レベルしか居ない雑誌を盲信して、
メーカサイドの提示している情報をガン無視するのが、
正しいオーディオマニアのあるべき姿だとでもいうのかね？

A級、AB級と、A級動作、B級動作をよくわかってない人が適当に妄想で記事を書くのは、
よくあること。試聴比較だけ黙って書いとけばいいのにね。

D級も同列に語れるんだぜとか言い出したら、混乱するんだろうなｗ

>>635
>自称評論家
評論家だから詳しいってわけでもないぞ
知識ない人から見たら詳しそうに見えるだけで

あと雑誌社でツレがバイトしてたけどレビュー記事とか真実知ると酷いぞ
○○の記事頼むな〜→それ見たことも触ったことも無いんですけど？→この雑誌に載ってるから同じような感じで適当に頼む
みたいな事とか当たり前の様にあるらしいし

っていうかまだ雑誌の記事を信じてる奴がいるのかよｗ
全部ウソとは言わないが記事で書いてあったから本当とかアホかと。

真実は提灯記事とかお金もらってるとかそんなレベルを超越してるって事

L-550AでA+B機能を使ったバイワイヤリング接続を考えてます。
取り扱い説明書では、2系統を同時に使用するときはインピーダンス８Ω以上のスピーカーを接続するように書かれています。
６Ωのスピーカーでもボリュームを上げなければ大丈夫だと思うのですが、どうなんでしょう？

A-D3に4ΩのスピーカーをA+Bのバイワイヤで接続してるけど、問題なく聞けてるよ
ちなみにボリュームは9時方向。

セパはモデルチェンジしないのか

>>628
勝手に推測すると、luxのカタログに、30W(8Ω), 60W(4Ω)
と明記してあるから、少なくともここまではA級なんだと思う。
80Ｗは2Ω時の話じゃないか？

まだ言うか。あほだな。

>>628
同じページにPassXA60.5の説明に「A級に音が似ている 」とか書いてあった。
A級なのにね！評論家なんてこんなもんだよ。

あってんじゃないの？
聞き分けできたという結果にみえんけど。

ぎゃくに、スペック暗記で固めた評論家は信用できない。

>>642
その30Wというのは、ラックスが想定している、実用連続出力であり、
そこまでがA級、とかいうのとは別の話。
その先もA級だけど、瞬発的な出力にしか対応しませんよ、っていうこと。
なんども書くけど、"純A級"っていう文字が見えないのかね…

上の方でも書いたけど、アンプというのは、連続出力の上限のほかに、ピーク出力ってのもある。
低音域とかで、瞬発的にとても大きな出力を要求されることがあって、そのときに瞬間的に頑張れる上限ね。
で、連続かピークか、どちらを最大出力として表記するかはメーカ次第なんだけど、
その点ラックスは良心的で、連続出力の定格をスペックとして表記している。

純A級といってもバイアス電流以上の電流が流れればそれはB級になるだろ。
回路の原理からいって。
メーカーが純A級と呪文を唱えれば、その原理が消えるわけじゃないよ。

631 646
よくもまぁ想像でLUXのアンプをここまで語れると思う。

L-590Aの弟分となるL-550Aは、L-507fを母体とした
A級領域拡張型AB級ステレオプリメインアンプである。
公称出力は8ΩでA級20W/chとなっているが、これは
A級動作領域の最大出力が20Wという意味であり
ノンクリップ最大出力はその3倍の60W/chある。
つまり本機は、20WまではA級アンプとして動作し、
20Wを超える領域ではB級動作（スイッチング）をする
AB級アンプなのである。
本機はアイドル電流の設定でA級動作は20Wまでで、
そこから60WまではB級動作をする。

最近の半導体アンプは、B級動作に近いAB級アンプと
区別するために、A級動作領域を拡張したAB級アンプを
A級アンプと称し、A級動作領域の出力を公称出力として
表記するメーカーが日本で増えてきた。
つまり「20WまでA級動作するアンプ」と言う意味で
”A級20Wアンプ”と称しているわけで、実際の最大出力
は公称出力の２〜３倍ある。
このため、フルパワー付近までA級動作する本来の意味の
A級アンプと混同する人が、プロも含め非常に多い。
最大出力80W/chのL-590A（公称出力A級30W/ch）の紹介記事で
「とても30Wのアンプとは思えない」という評価が多いのが
その証拠だ。
この点には十分注意していただきたい。

どこのメーカのものでも、現在市販されているアンプは
純A級を謳っていてもA級動作領域を超えたらB級動作するのしかないんじゃネーノ？

>>650
そうでもない　バイアスの値をを出力デバイスのちょうど中間点にもってくると限界を超えるとクリップするだけで
SRPPでもB級にはならない。

>>640

レスありがとう。A-D3の取説には許容インピーダンスは書かれてますか？　念のため。

ggrks
http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_select.php?p_nm=A-D3&chr=A-D3&page=1

フムフム、A-D3もA+B同時に使用するときは８Ω以上と書かれてますね。
やはりボリュームはさほど上げなければOKということですね。ありがとうございました。

>>648が出たら
>>635 >>636 >>637で騒いでた香具師
急に大人しくなったな
結局ラックスは純Ａ級風ってことでおｋ？

>>655
アキュのもそういう意味では同じ純A級風だよ。

590や509のヘッドフォン出力の実力ってどんなもの？
やっぱりP-200の方が良い？どうせ買うならP-1u？

それ俺も気になってメーカーに問い合わせたけど
根本的に単体HPA（P-200クラスで十分）のほうが遥かに高音質だってさ。

追記

スピーカー出力からオーディオ用抵抗でアッテネートした信号をヘッドフォン出力として
利用しているので、スピーカー再生と同じ音傾向の音質が得られるというメリットも有ります。

という回答もらいました。

L-590AXのヘッドホンもLECUA経由？

上位機のL-590AXは聞かなかったのでわかりません。

ヘッドフォンアンプなんかに手を出すから低属性がラックススレに来てしまうんだな。

リモコン厨
デジタル入力厨
ヘッドホン厨
･･････････････
アニソン厨
J-POP厨
ジャズ厨
演歌厨
ノラ・ジョーンズ厨
エンヤ厨
テクノ厨
30年ローンで買った安マンションで大音量厨

↑もう収拾がつかないな（核爆死

手段が目的と化してる厨も追加で＾＾

>>657
CDPはD-06、509uでHPは禅HD800
これに冬ボでP-1uを導入した
冗談抜きに差が少なくて激凹んだよ…
低音はまったく差を感じなかった
高音がP-1uのが少し伸びるかな？って程度
HPの差、組み合わせの差も有るかも試練から、後は自分で確認しておくれ…

その前にSTAX買っちゃえばいいのに

真の純A級アンプって売ってるの？

>>658 >>665
Thanks!
逆の内容で迷ってしまう・・・。やっぱり視聴してみる
しかないかな？

>>665氏とは、その3つ全部同じ。私は冬ボでHD800買
ったばかり。HD800が良かったから、専用アンプならも
っと良くなるかと期待したんだけど。

>>668
是非聞き比べして判断してください
私もP-1u視聴した時は良いと思ったんですけどねー（苦笑
もし私と同じように大差無いと感じたらP-200にすれば
濃い目の音で違いが楽しめるかもしれないですね

オメデトウ。3位だよ。（ｗ

トップページ > ピュアAU > 2010年12月22日 > eGyZZrJL
書き込み順位　3 位

使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part49
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.36【HARD
STAX スタックス SR-048
Luxman 総合スレ18台目 [ラックスマン]
ONKYO総合スレッド33
なぜ日本製スピーカーは海外で評価されないのか？5
ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part13
電源・スピーカーケーブル等は全てプラシーボPart40
【ここ】良心的ガレージメーカー Part 2【いい】
そろそろヤバいオーディオメーカー・ショップ２

来年発売の真空管プリに期待。ＱＵＡＤのＱＣ２４を超えられるかな？

来年は早々にL-550AXが来る
筐体はそのままで内部だけフルモデルチェンジするようだ
L-590AXのデザインが非常に気に入らない漏れにとっては
筐体そのままは何よりの朗報、リリースまでの間、十分楽しませてもらうよ

キャビそのまま、ついでにボリュームもそのままだったら泣く
でもL-550AXがLUCUAになって音もL-590AXの傾向だったら
何となく売れてるL-507uが死亡してしまう

L-550A�Uは製造終了になるのかな？

Ｌ−５７０のデザインに戻してくれ〜。レベルメーターなんか、イラン。

L-550AX正式発表来たら
L-550A�Uはグッと安くなる？

>>676
L-590AXの時はL-590A�Uはあまり変化無かったから、
L-550A�Uもグッとは安くならないとは思うけど、
もしL-550A�U狙いなら頻繁に価格チェックして最安値で手に入れるのがイイねぇ。

590AXが失敗作ゆえに590A�Uの値崩れは防がれた

でも生産終了だーね

ヨドバシですごい安売りしてたんじゃなかったっけ？

展示品な

最近　L-580　を手に入れたんだ。
低音は絞まっているのに刺激的な音がまるでしない。でも解像度はいい。
いろんなCD聴いてるけど別物のように鳴って楽しいよ

あの時代のアンプはすごいね　熱もそんなに出てないよ　当分安心して音楽楽しめる。

>>682
自分の場合L-580時々鳴らしているが、スッキリした明瞭で奥行きのある音だと
思うが、後年に出た同社のA級アンプと比較してしまうと音の広がり感、低音の
力強さは物足りないと感じた。
バブル時代のL-570の改良モデルだから質感、物量は凄いと思うけど。
このあと、ラックスはしばらく冬の時代に入る。

発熱も今は冬だからそんなに熱く感じないが、夏場は放熱孔が
触れないくらい熱くなるので、設置場所には注意したほうが良いと思う。
15年選手なのでメンテナンスも必須。

DA-200のCDリッピンク音が悪いとの逸品館のホームページでの記載があるのだが、実際のところどうなんだろうか？
持ってる人の情報求む！
配信の高音質音源ばかり聴くわけではないから、リッピンクデータがいい音で聴けないのなら選択肢から外れてしまうのだが…

音は別に悪くないよ。　使ってるパソコンが糞なんじゃね？

>>684
まずは評価者の聴感、周波数特性を公表してからだな

>>684

持ってるけど別に音は悪くないよ、素直に鳴る
逸品館のページにはリッピングに使ったソフト書いてないようだけどリッピングがクソなんじゃないのかな？

>>687
横からですまんがDACの音の傾向はどんな感じか教えてもらっていいかな？
今DCD-1650SE→L-505uで聞いてるのだけれど
SACDだと凄くいい音がするのにCDはペラペラの音になる。
DA-200だとプリとしても使えるみたいだから
もしプリが505よりよければDACとしても使えるから購入しようと思ってるが
プリ部分はどんな傾向にあるのかな？

DCD-SA11も､SACD良かった｡
でもCD今一だった｡
24回路かなと｡

ハイブリッドディスクのSACD層とCD層とを聴き比べれば当然CD層のほうが音の実態感とか空気感で劣るよね。そうでないとSACDの意味無いわけだし。

DETARAME
DAISAKU
DQN

>>683
アドヴァイスありがとうございます。そうか冬だから熱さを感じないんですね
夏はつらそうですね。
ミュージカルフィディリティのMA50ってパワーアンプ使ってましたので想像できます。
解像度は現行の方がいいのかぁ　でもおいらには580に思い入れがあるからいいや
音はホント満足なんだけど　おいらのひいきの引き倒しなのかなぁ・・・

最近の機種は聴いたことないんですよね　なにせ新品じゃ高くて買えないし

Ｄ−５００ｘｓ購入してみましたが音ではなくあの重量ですね、問題は。
たしかに一度ラックに設置してしまえば重さは考えなくていいのだろうが、
どうしてあれほど重くしなければいい音（設計者の考える）にならないと
考えるのだろう？
ＬＩＮＮのＩＫＥＭＩやＱＵＡＤ６６ＣＤ、ＭＦのＡ３・２ＣＤなどの音
を聞くと（３っつとも所有しています）軽くとも十分いい音だと思えるんだけどね。
なにしろ４〜５キロしかないんだから、本体の重さが。

だからＬＩＮＮはあのスカシタ音しか出ないんだろ。

LINNやQUADはハイファイじゃないからごっちゃにする時点でもうだめだな。

音質は目方に比例するんだぜ？

4.6kgのAVアンプ使ってる俺
涙目
Luxman505u欲しい

>696
そう考えるのが畜生の浅ましさｗ
>697
もうすぐそれフジヤに売却するからゲットしな

>>688
>今DCD-1650SE→L-505uで聞いてるのだけれど
>SACDだと凄くいい音がするのにCDはペラペラの音になる。

自分もDCD-1650SE→デノンでも507uでも同様の現象に苦しみました。
今、オンキヨーDAC-1000ですが、
CDからリッピングしたマーラー交響曲を
SACD並みの音で効いています。

逸品館の清原社長が言っているのが、
アシンクロナスでも内蔵クロックが中級CDP級の精度であれば、
結果に限りがあるという事だと思います。
GPSで使うような周波数制御水晶を使ってリーズナブルな価格で
クロックジェネレーターを作りたいと言っていましたから。

参考までに
http://www.stereosound.co.jp/pc_audio/hibit_hisampling.html

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>699
ONKYOは比較的安価な製品でもクロック回路に
は金かけてたと思うけど、DA-200もD-05や06並
にクロックには金かけてるんじゃないのかな？

GPSみたいな「周波数」制御っていうよりは、「ジッ
ター」制御のこと言ってるのかな？

800でバイアンプやってる人いますか？

GPS で周波数制御って何?

D-06 デジタル出力　16bit / 44.1 kHz
　　　　　　　　　↓
D-200 のデジタル入力に入れ、
24 bit / 96 kHz へアップサンプリングして、
　　　　　　　　　↓
再度D-06のデジタル入力へ入れると、

アップサンプリング効果で、良くなるのかしらん？
その前に、こんなことできる？

DA-200じゃなくてDAC-1000でもいいのだけれど。

同じD-06に戻すのは無理みたい。

普通に考えて入力に出力がフィードマックしてるんだから発振するだろ
だからできない仕様になってるかできても発振。

D-06は、24bitアップサンプリング機能があるから、ワザワザそんな事する必要ないのでは？

>>707
16bit→24bitに拡張するのと（ビットエクステンダー）
オーバーサンプリングはしてるけど（1792Ａに内蔵）、
アップサンプリングもしてるの？

わざわざD-06からDA-200にグレードダウンすることないでしょ。

そだね。何がやりたいかようわからん。
D-06は8倍サンプリングだから、DA200の2倍サンプリングより高精度。
ビットエクステンダーは同じっぽい。

D-06のはオーバーサンプリングじゃないの？
アップサンプリングとは違うわけで。

繰り返すけど、8倍オーバーサンプリングは
BB PCM1792A に内蔵されてる機能で、同じ
1792Aを使うD-05/06/08もDA-200すべて共
通。1792の他に1794や1796を使う機器も全て
8倍オーバーサンプルしてるわけで。


何をやりたいかは、エソテリックのK-03みたい
なことやりたい。

1. CD/外部デジタル機器からのPCM 信号：
・オリジナルFs（32/44.1/48/88.2/96/176.4/192kHz）
・2倍（64/88.2/96kHz）/4倍（128/176.4/192kHz）アップコンバート

おまえ、意味わからん。
fsを2倍なんかにしても意味はなかろ。

>>712
意味ないことを、DA-200では（2倍じゃないけど）
やってるわけで。ラックスがDA-200が出した意味
もわからないでしょ？

ターンテーブルと真空管もいいけど、時代に取り残
されるよ？

>>713
96kHzアップサンプリングに意味があるのならば
D-06の8倍オーバーサンプリングには尚更意味がある
よってD-06からDA-200を通す意味はない
と思います

2倍2倍!!

もうね。オーバーサンプリングって何のために、
わざわざDACのICに標準装備してるかも知らな
いでしょ。

DA-200はDAC前で192kHzへアップサンプリング
して、DAC ICで8倍オーバーサンプリングしてるっ
て全く理解できてないでしょ。

オーバーサンプリングでは元データが改質しな
いのに対し、アップはすることもわかってないで
しょ。

ONKYOスレ行くわ。あっちはPCオーディオに慣れ
てるのが多いから話が早いわ。

dcsのＤＤコンバータやエソのＣＤＰを使っているが、
2倍や4倍のアップコンバートすると音が変わる。
8倍オーバーサンプリングは、アップコンバート
の後のＤＡＣでの話。

安物DACのネタに食いつくのが多い時点で2chの客層の悪さを改めて確認した感じ。

>>167
乗ったことあるのかよw

BMは、特に内装見た目無機質だけど、夜間の郊外道を長距離淡々と一人で走ってると実に暖かい事に気が付くであろう。
同じ状況で日本車なんか乗ってると飽きたり寂しくなったりするんだけどw
ベントレー買収して、その感覚を徹底的に追い詰めた結果なんだと思うわ。凄いぜ
ジャガーは時代遅れ過ぎでもはや見る影も無い。
ロールスは自分で運転しないのが基本。比べるべき対象ではない。

>>719
ＴＶでロールスロイスを自分で運転している人が居たよあれは間違いなんだね、
言ってやれよ言ったんだろうね>>719氏は言う義務があるね。

>>719
R-Rの様な4ﾄﾞｱVIP-CARはｼｮｰﾌｱ-(専用運転手)に運転させて
ｵｰﾅｰは後席で寛ぐのがﾌｵｰﾏﾙの基本だがR-Rでも2ﾄﾞｱｸｰﾍﾟが一部の機種に
存在しｵｰﾅｰ自らﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄﾀｲﾑには運転する。

誰かDA-200のCDリッピング音の良し悪しを教えてくれ？
MacでI-TUNESで使う予定。

音の良し悪しは好みと環境次第だけど、iTunesでAIFF形式でリッピングして使って満足してるぞ

好みと環境次第ってのかよくわからないんだけど…

おいらは運転手付きだが
クルマはカローラだ！

>>724

え・・・？
全員が同じ好み同じ環境で音楽聴いてると思ってるの？

DA-200tのアップサンプリングって→192kHz
固定なんだけど、CDの44.1kHzから192kHzの
4倍強って、やりすぎってことはない？

オリジナルのデータの3倍以上も人工的なデー
タを加えるってのが、ちょっと気になる。

え？

http://www.yung.jp/bony/?p=253

>44.1Kを96Kにアップサンプリングしようと思えば、まず最初に整数倍の132.3Kにアップサンプリングし、それから96Kにダウンサンプリングしないといけません。
>つまり、44.1Kを直接96Kにはアップサンプリングできないのです。
>「CD音源の場合は44.1kの逓倍で」というのは、
>わざわざアップサンプリングしたものをもう一度ダウンサンプリングするという「アホらしいこと」をするよりは、
>シンプルにアップサンプリングしただけの88.2Kや176.4Kで聞いた方が音がいいですよと言う指摘です。

L-507u使いですが、電源入れると本体からブーンという音がするのは
仕様ですかね？

　　　　 　　／⌒ヽ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　 |　　　 / 　 　　　
　 　　　 （　ヽノ
　　　　　 ﾉ>ノ
　 三　　レﾚ

>>727
サンプリングレート・コンバータだから単純な変換だけで、
オリジナルと同等じゃないかな。

正月休みにM800ａの電源をずっと入れっぱなしにしておいたら、電気代が１４０００円を超えてしまった…
先月は4000円も行かなかったのに。
（;￣O￣）

暖房代だと思えば

本体からブーンという音がするのはカーボンヒータを付けてる時なんですが、
アンプに何か悪影響があるのでしょうか？

DA-200の納期がまた伸びた。
なかなか売り上げいいのかね？速く使いたいが在庫がある場所だと
高いから今の予約のまま我慢。

>>735
電圧低下による電源トランスの唸りじゃね
あまり良くないよな
多分部屋のコンセントの容量不足
メーカーに聞いてみ

>733
俺はPASSも使っていて常時電源入れっぱなしだから毎月最低3万はいく
電気代節約してウォームアップ待ちするくらいなら3万は安いだろ

>738
私は高くてビックリしましたが、そういう考え方もありなんですかね。
A級アンプの凄さを思い知りました。
d(^_^o)

luxman_japan LUXMAN Official
さて、明日は札幌の大阪屋さんにてUSB D/AコンバーターDA-200試聴会を開催いたします。http://bit.ly/gQL9hx 少々寒い陽気ですが、多くのお客様のご来場をお待ちしております！

>>738
地球環境に悪いです(涙

600シリーズ､今年あたり､NEWでないかな｡
ONDF3｡

>>742
そろそろ出てもいいかなとは思うけど、正直なところ中華資本体制になってからというのが心配であったりもする・・・。
変なコストダウンとかされなければいいんだけどね。

現行600やすくなったら､
買いかな｡

>>744
出るかどうか分からないけど、新しいのが出るまで待って音を聴いてから判断するのが一番確実だと思う。
私は一昨年に600聴いて特に不満もなかったし、2割引+1台あたり4万キックバックで買ったけど、値段以上の満足感はあったと思ってる。
新しい方が良いとは限らないし、いつでるか分からないのを待つのもね。
出るって決まってるなら待ってから買ったと思う。

505uか507u欲っすいわ

>>746
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
|　　ここはお前のメモ帳じゃねえんだ 　　|　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　　　|　　　チラシの裏にでも書いてろ
　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿
　　　　/::::::::::< 　　　　　＼ｨ,:::::::::::::;N ﾍ　　　　　　　　　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　|/　 >::::::::::ヽ
　　　　i:::::::::::::::ﾝ､ 　 　　　　｀ヽﾙ／　　ヽ　　　　/　　　　＿_　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
. 　　　ｌ:::::::::::::::ｌ￣ 　一- = .,　-　,___　　　i 　　-/―　ヽ　|　/　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
　　　/ﾆヽ:::::::l 　 　　　　　　　 r｀,=＝- ､ ! 　　/　　|　 　 |/　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　 ,| /'l l:::::ｌ 　 く二''‐- ,,_　　　　　　　　ｌ　　 '　　(ﾌヽ　 ○　 　 ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、
　　-| { （ l:::! 　　_、＝;ﾆ,ｧ-ﾆッヽ､ --ーＪ　　　　　　　　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　ヽ､)ﾉ::{ 　 　´,,,ニ'=ﾞｰ 　 ´､yr゛７'¨ッ　 　 　　　　　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ
　　　　ﾐ:::::::i,　　 　　　　　、.,,,;;;;,l' ￣゛ ｀! 　 　、ヽゝｰ :ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
　　　　 ﾐ::::::::ﾘi,, 　、ゝニ´(__ 　　}_'r　、ｲ ｰ-.ヽ :::::::::::::::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
　　　 ,　ﾞ;::::::::::::::゛`:::::､,-ｯ-ｰ｀ﾆ`ｯ;｀'V:::l＼iV ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､::::: `"::::::::::::::;ﾞ　,
　　＼＼ ヽ::::::::::::::::::i.,,ﾝ､｀ﾆ二´.,ッ::::､ﾞ .N::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
　　　　＼　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l 　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41012277/-/gid=UD10280000
L-507u ◇01/25(火)新入荷!◇【商品ランク】‖★★★★‖中古優良品‖≪プリメインアンプ≫
この商品をつぶやく 販売価格：\168,800 (税込) 　
2009年11月頃 発売
【特長】5系統入力/SN比107dB/リモコン付き/ラックスマン独自の高音質帰還回路ODNFの最新バージョン3.0を採用した、
AB級200W(4Ω負荷時)の定格出力を誇るプリメインアンプ

C-600f+M-600fに
いってみようかと｡
SPは､805Sです｡

※画像はイメージです。
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>747
ピザﾃﾞﾌﾞニート乙

他人をニート呼ばわりする割には、欲しい欲しいばっかりで買わないんだな。ｗ

キヨハラ氏はPCヘッドホン端子から聴く音が最高と言っちゃう奇人だから
音質テストは･･･CEC、マランツ改造だけしてろって漢字
もちろん買わないｗ

DA-200のUSBは
＞96KHz/24bitに対応したUSB入力
これは一世代前の仕様でオマケ

本命は（出るかどうかわからないけど）,
DA-1u だろうね。

もしくは、エソみたいにCDPのDA機能を
強化するかもしれないが。

ラックスマン、純A級プリメイン中級モデル「L-550AX」
−「L-590AX」と同様に「LECUA」や「ODNF3.0A」採用

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110128_423408.html
http://www.luxman.co.jp/presspro/l550ax.html

雑誌での評価はＡ級アンプらしい音が無いと書いてあった。
スッキリシャープだとも書いてある、ということはもうすぐ
発売される真空管プリを待っていた方がいいのかな？古い
ＬＵＸファンとしては。

L-590AXを買った俺、軽く涙目。。。ＯＴＺ
L-550AXはLECUAなし、SP端子も550A2同様プラスチック丸出しの安っぽいやつと予想してたのに・・・
早まった・・・

>>758

590のほうが音がいいんだろうからいいんじゃないの？

足がダサい

DA-200とONKYO DAC-1000を聴き比べした人いますか？
どっちにしようか迷っているんですが。

一つのところで比較試聴できるところがあればいいんですが。

NAC-HD1のデジタル出力を接続予定です。

USB接続だったら､1000でないかと｡

>>758
下位グレードなんだから涙目になる必要ないだよ

新型発売か〜…
またユーザーでもない馬鹿がネガキャンで粘着しに来るのか…
マジうっとおしい…

>>761
NAC-HD1は44.1kHz/16bit出すだけだったと
思うけど、他にDAC代わりになる機器の持っ
てないの？

新しめのCDPなら、結構入力させられると思
うけど。

>>762
NAC-HD1はUSB出力できないんじゃ？

550AXは590AXより背が高くなるのを押さえ
たね。ラックに入れる時助かる気がする。A
級だし。

>>765

DACやデジタル入力端子をもつCDプレイヤーは持っていません。
ですので最近出た安めのDACに興味があります。

LUXMAN“Xシリーズ”の意匠について
シルバーパネルに黄ばんだメーターから受ける印象は、
昭和時代のシステムコンポに組み込まれた数万円の
商品を連想させて残念な気がする。
従来のブルーメーターの方が高級感があって好ましいのでは
ないか。改善の余地があると思う。

オレンジが良い
青は飽きた。

>>768
A級のプリメインアンプは青のメーターを採用してない。
シルバーではなくブラスターホワイトね。

505,507,509の次期モデルは青のメーターのままなんじゃない？

左：黄色　右：水色
でお願いします

セパのようにメーターなしがすっきりしていい｡

色違いのLEDを３種類ぐらい仕込んでおけば、
好みで変えられそうなんだけどな。

昔の無○と実○で､
M-800Aがているのだけど､
バランス→変換→アンバラで増幅とでているうのだけれど､
これだと600と同じではと｡
納得して､600にしようかと｡

>>35
何を言ってるのかさっぱり分からない…

アンカ間違った。
>>774へのレスです。

内部がバランス構成じゃないって事でしょ
>>774
YOU、1000買っちゃいなよ

純Aを謳うものの中味は確かに"完全"バランスではないよな。本気でやるなら
ODNF も + と - で別に持たせてファイナルまで独立して持っていかないとな。
それで + と - で正真正銘逆相が出てこないと完全バランスとは言わないよな。
でもそれってユーザーが意図しないのに BTL だよな。この AMP アンバラも
備えてるからそれをやるのは無理があるだろ。
やろうと思えばアンバラをバランスにも出来るが費用対効果で論外。
B-1000f だって頭にバランス-アンバランスの AMP 入ってるじゃん。

http://www.luxman.co.jp/product/images/pa_m800a/block.html
http://www.luxman.co.jp/product/b-1000f/spec2.html

これが悪いってことじゃなくて,結局バランスアンバランスなんていうのは伝送路に
限った問題であり AMP の中に入ってしまえば平衡回路にする必要なんか無いってこと。
それをやりたいなら Lch Rch に一本ずつ +- 入れれば良いんじゃないの?
SP 出力を Lch+ Rch- (または逆)から取れば正真正銘バランス回路だろ。
あんま意味ないけど。

800はフルバランスかと思ったけど､
600で十分だなと｡
やはり､600だ｡
モデルチェンジ今年あるかな｡

一般住宅で聞く分にはL-590AXより後発のL-550AXのほうが良さそうな予感
3パラレルよりパラレルのほうが音が素直だという話だし、
価格差ほどの音の差はないよね？
AIIの時は590と550で外観が違ったけど、今回は一緒だし・・・

上のほうでL-590AX買った人が後悔してるけど、たぶんその通り
まさか550もLecuaだったとはね

・・・ということは505もLecua来るか？
505がLecuaと3.0なら507u死亡・・・

電子ボリューム採用E-350の2年あとだか発表された507uを ､
普通ボリュームで良いと納得して購入したはず。

さすがに電子ボリュームだけで505選ばない
んじゃ？

505がLecuaと3.0なら選ぶ

どなたか教えてください

505uで590AIIのリモコンって使えたりします？

505のリモコンがあまりにも格好悪くて、しかも使いがってが悪いので

>>784
ソニーの学習リモコンおすすめ。
格好も悪くないしまとめて操作出来る様になる。
学習リモコンのスレ覗くと色々あるよ。

>>784
多分使えると思う。リモコンコードってメーカーでそうそう変えたりしないよ。
ただ，機能ありなしの部分で反応しない部分はあるかも。
507sIIと590Aは確か互換性あった。ラインセレクタでちょっと違いがあったかもしれないが。

>>785 786

784です
ご返答ありがとうございます

学習リモコンも視野にいれて検討してみます
確かにリビングの机の上にリモコンが8つというのにもうんざりしていたのでw

>787
８つになるまで放置してるおまえがしんじられわ

俺は、リビングにアンプが置いてあるのが信じられん。

http://www.phileweb.com/news/audio/201102/04/10635.html
http://www.phileweb.com/news/audio/201102/04/10634.html
一気に投入してくるね。

セパもあるかな｡

後ろの標記　made in japan じゃなく laxman japan　なんだな。

中華製か

CL-88,MQ-88のデザインは不評だったんだろうか、
個人的には気に入っているんだが。

505uの後継機まだかな？

clmq88のデザインは良いと思うよ。でもちょいと設定価格が割高だったと思う。

セパの次期モデル､中華資本で不安｡

その中華資本が製品作りにどこまで、どう
いう口を出すかだね。

D-08、最高や〜〜

>>799
くれ

CL-38uって何でLECUAじゃないの？？？

つーか3.0+LECUAの505まだ？
待ってるのに・・・
早くしてくれないと550AX買ってしまいそうじゃないか・・・

550A�Uのダンゴ的な音なら興味ないけど、590AXと同系統の
音だったらA級でもあまり変わらないかな？

507uと590AX両方聞いた人、明らかに音の傾向が違いますか？

近年のLuxより２０年くらい前の真空管アンプがいいね。
プリならCL３５、CL36、CL４０、CL３０とか聞いたけど
CL３０が一番良かった気がする。
ヘッドホンで聴いた音がSPからそのまま再生される。
低域が押し出される様な感じはいいと思う。

３００Bと組むと低域が強いけど小音量なら実にいい。
テレの８０２Sって６２１１と似てるけどどうなんだろ？
ギターのソロなんて聞くと透明感が増していい感じがする。

近年の暴利な価格のTRアンプ使ってる奴って？
あれだね。

>>802
そういう方々がいるので過去のCL35シリーズやCL36、MQ60が未だに高値で取引されているんです。
しかし、販売後30数年以上が経ち、性能維持や修理ができなくなってきています。
それ以上の人気があったプリメインSQ38シリーズもそうです。
そのための方々に代替え機種としてそして新たに管球式アンプの魅力を知っていただき
たいためにSQ38U、そして今回管球式セパレートとしてCL38U、MQ88Uを販売するのです。
そういうコンセプトで作っています、過去の回路を練り直して現代のシステムにも過去の
システムにも違和感なくご使用いただける機種です。

>>761
亀だけど1000は個人的に評価悪いけどな・・・
1000買うならDA53N買うよ、DA-200は実際聞いてないから何とも言えない

問題は、音がどれだけＣＬ３５などに似ているか、代替えとして
通用するか？ですよね。
ＱＵＡＤ２４持っていますがそれを超えてくれれば買い、ですが。

803は無視／放置が吉。こいつはケナシ専門。
自分の煽りスレで相手にされなくて最近出てきてウザイ。
団塊世代のだれかに恨みがあるらしい。
キモイ奴だ。

だから、「団塊憎し＝SQ38U憎し＝全部の糞耳憎し」
となるようだ。「団塊、難聴、ブランド馬鹿」というような
書き込みは全部コイツ。
糞耳語る以前に人として普通じゃないから相手にしちゃダメ。

そう言うオマイさんはマルチまがいなんだYo

最近は単体DACが流行でラックスも出したけど、
うちのD-06はデジタル入力を使うより内蔵ドライブで再生したほうが数段音が良い気がする…
デジタル入力に使ったトラポ側が良くないのか、一体型としての出来が良いと考えるべきなのか
どっちと考えたら良いんだろうか？

D-06で聴いてると、最近の単体DACの流行って何なの？って感じがしてくるんだよね。

俺のDP-78もそう｡
それで､DAC検討やめた｡
Luxmanでない､失礼しました｡

DA53NみたいなクソDAC買うならCDPに金掛けた方がマシ

LECUAってそんなに良いの？

L-590AXの叩かれっぷりと超不人気ぶりを見てれば想像つくだろ・・・
AAVAのほうが段違いに上

>>808
DACは192kHz/24bitのような高音質音源を聴くためじ
ゃね？D-06内部のDACは192kHz/24bit入力できるんだ
から、96kHzから拡張してくれたらいいかもね。

俺は利便性優先でミュージックサーバーとD-06をつない
で、D-06をDAC代わりに使ってるけど、音もそんなに悪く
はない気がする。

D-06で直接聴くのはSACDと気合を入れてCD聴く時ぐらい。

>>811
AXは、AAVAと比べて叩かれてるわけじゃないんじゃ？

DACなんてPCオーディオ厨用だろ

PCというかネットワークオーディオをやる人用。

AAVAは魅力的だが、アキュの過剰に演出された高音は、たまの試聴ならいいが、
普段聴くには違和感有り過ぎるｗ

【PC】PCオーディオ総合42.0J【AU
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/10(木) 21:50:52 ID:5ASzQwQM
>中古＝アホオクが全てってのもどうかと思うが

>俺も1000は微妙だと思うよ
>あんなの買うぐらいなら、200PCIでSPとかに資金回したほうがなんぼかマシ

PCオーディオ厨のお前が言うなｗしかも200PCIなんぞPC内でD/A変換するクソ製品

>>818
(´･ω･`)

ワロタｗ

>>815
DACとサウンドカードの区別も付かない奴がLUXMAN使ってるのか？

DACなんてゴミだと言いたい訳だよ
>PC内でD/A変換
んなの知ってるが、余程酷いPCでもない限り、大差無い
ブラインドテストしたって絶対解らない

ゴミに何十万もかけるなんてありえないよ

200PCI？なんだそのオモチャは・・・
ピュア板ならLynxかRMEだろ

PCオーディオなんてその玩具で十分ってことだろ
いくら頑張ってもしれてるじゃんｗ

単品オーディオの方が楽だから良いのは確かだな
PCオディーオがPC＋オーディオデバイス＋クロックジェネレータ＋DAC
が必要だからな

DACがゴミだなんて、何て雑な言い方なんだ…とてもオディーオ趣味の人間の言葉とは思えないぜ。

８２２はレコードしか聴かないの？

ID:Xl+498Dt
コイツがゴミでおk？

親父が昔使ってたL-80Vと言うアンプが
押し入れから出てきたんだが整備に出してでも使ってみるべきかな？

822耳悪すぎ。ＰＣと６、７万のCDPならおれでも違いがわかる。

>>825
その辺の使いこなしができない奴に限ってPCオーディオ好きなんだよなw

SE-90PCIの音は６，７万のCDプレイヤーより音がいい。

6,7万のCDPこそゴミだろ
PCオーディオ舐めすぎ

スレタイ嫁

830だけど、デフォルトPC内蔵のうんこDACとアンプ使った場合のこと。
別に舐めてないです。

オンボなんて話でてないと思うが
まぁ、すれ違いだし、これぐらいにしとくか

ラックスはアキュと違って客の属性が低くなったね。
ヘッドフォンアンプなんか出すからだw

貧困層がヘッドホン使ってるからな

DA-200orDAC-1000＋P-200どちらか性能いいのでしょうか？
現在の構成
PC＞Xonar Essence STX＞A-1VL＞CM1
ヘッドホンはHD650を使用しています。

>>839
DA-200

>>839
音の良し悪しではなく性能？
スペックだけ見ればP-200の方がいいよ。

>>841
P-200のほうがいいのですね〜。
全く試聴ができない環境なので参考にさせていただきます。

ラックスはプリアンプにヘッドホン端子な
いから仕方ないんじゃ？

夜中はさすがにSPは気が引けるし、たま
にはレファレンス的なヘッドホンで音を確
かめたい時もあるし。

プリアンプに内蔵してくれたら嬉しいのは
確かだけど。

>>842
ディスクリートとオペアンプだからスペックの差は結構あるが
正直音はそれほど変らないよ。
スペックを優先して買うのはやめた方がいいよ。

550AXが気になる

MQ-88u&CL-38u　期待して良かですか？

期待するのは自由

絶望するのも自由

>>842
P-200使っていて、その後DA-200を追加して、その後P-200を手放しました。
理由は、音の違いが微小だったから。

http://www.ippinkan.com/luxman_l550ax.htm

中音に対して、低音と高音の位相差を感じているのに、立体感、ましてフルレンジの一体感と変換できる脳味噌が羨ましいｗ

清(志村、加藤チックに)
｢わしゃ、神様じゃ｣

「あんだって！？」

AXになって550と590の差は少なそうな感じだね
ここにはほとんどいないと思うけどL-590AX買った人ご愁傷様ｗ

ヤフオクに早くもL-590AXの中古が出てるけど、
590A�Uより人気なさそうで値段も大して変わらない
新品ならL-590AXのほうが高いのにｗ

雑誌の試聴記事でL-590AXの音が前に出るって表現されてたけど
そもそもこのクラスで音が前に出ないアンプなんてあるの？

590AXみたいな音はAB級で溢れてるからな

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f101265757
http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=tem7qvrp2002
悪い評価が８もある出品者からは怖くて買えないよ。

L-590AXのYahoo!オークションです。書き忘れた

L-590AXは精神異常者が買うようなモデルだったのか
ここで叩かれたのも納得

擁護するのはオクの出品者のようなオカしな人

暮らし子買ったんだけど、スピーカーを探してる。
ピエガとか好きなんだけど、あわせて使ってる人いる？
いたら相性とか教えてほしいんだけど。

Ｌ−５０９ＳとＰＩＥＧＡ　ＴＣ５Ｏで組み合わせています。サブアンプで
ＬＩＮＮ　ＫＡＩＲＮ＋ＫＬＯＵＴですが正直このアンプとでは合いません。
中域中心で上品なのですが、やや細い。たくましさでラックスですね。
でもセパで一時（アキュ）聞いていましたが、プリメインの限界が判りました。
金欠病でアキュはいなくなりましたが、ラックスのセパだったら？と思います。
まあＦＭアコースティックが最高！なんでしょうが、１千万の世界ですもんね。

L-550AX、L-550A2、L-505u
どれにしようか迷い中

暮らし子が届いた。
物としての質感というか、凝縮感と質量感が凄い。The massって感じ。
安物で揃えているインテリア類から完全に浮いてる・・・

>>860
リンと合わないのは意外だね。
そんな高級品を買うお金ないけど、ピエガで本格的なシステムを組むなら
マッキントッシュを試してみたい。ピエガは意外に低域がいいからね。

暮らし子で初めての音出し。
ピンケーブルはキンバーのKS-1010
スピーカーはまだ手元に無いので、ゾネのEdition8を使ってる。
音が、心に沁みるな・・・
ケーブルが美音系なので相性が心配だったが、これはかなりいい。
残留ノイズはかなり多い。ラジオなみ。

L550A2からSOULNOTE3.0に買い換えた。
ラックスの音は団子だったのがわかった

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10098406/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83A%83L%83%85%81%40SOULNOTE%81%40%92U%93%DF

ダンゴ三兄弟
ラックス、アキュ、デノン

音があんまり分離しすぎてもつまらないと思う。
どこだかの指揮者の人が、俺たちが音を一つにまとめようとしているのに
オーオタは音を分離しようとするって呆れてたけど、分離も団子も適度が一番。
Edition8は分離し過ぎの傾向があるけど、暮らし子が音をまとめてくれるから
いい感じで楽しめるよ。

音が良かろうが、ソウルはガワで即却下。

プププL-590AX入札なし
駄作認定晒し上げ

590AIIのほうが全然高く落札されてるやんｗｗｗ

ブログパーツをデスクトップに置く方法ってありませんか？
http://www.luxman.co.jp/blogparts/

＞L550A2からSOULNOTE3.0
純A級と出力段デジアン。音の好みが分かれる

アンプ比較する時はスピーカーも書いて
くれなうと全然わからないよ。

>>870
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20090728_305427.html

>>873
ありがとう！！！

>869

30マンなら、入札考えていたんだが、

そんなにあれ駄作なのか・・・

まあL-590AXならラックスである必要ないしな
あんな音のアンプなら他にいくらでもある
しかもE-560との差は歴然

あ

>876

良くわかりました。

ｱｷｭ(笑

L-590AX、たった1万下げただけでまたヤフオクに出たなｗ
誰も買わんって・・・

28万ぐらいが妥当だろう
問題ありそうなこの出品者なら25万でも考えてしまう

そうしてる間にL-590AやAIIが高値で取引されていくｗ

L-590AX買うような駄耳なら無難にE-560にしとけばよかったのに

>>880

L-590AXとL-505uだったら505の方が
いい感じ？
まあ、主観によると思うけど

駄耳かぁ〜・・・・へこむ。

早く５９０ＡＸも視聴したい。

まちがい。

はやく５５０ＡＸを視聴したい。

509u持ちだから直接関係ないけど、なんでAX
を必死に叩きたがるかね？

なんでもいいけど．最後に560で〆るのは止めた
方がいいよ。

新型の真空管プリとパワー、往年のラックストーンは期待できないみたいで、
とするとＬ−５０９Ｓ�Uは買い替えなくともよさそうだな。
Ｌ−５７０のような音を持った新型アンプを待っているのだが。

L-590AXは叩かれて当然でしょ？
ラックスのA級らしさを捨ててしまったら、ラックスである必要はない
しかもL-550AXのほうがラックスA級らしい音がしてる

L-590AXはヤフオクでもスルーされ不人気失敗街道まっしぐら

逆にL-550AXは人気機種になるだろうね
ラックスA級らしさを残しながらLECUAなんだから

L-550/590Aの時は外見や端子の違いなどで明らかに差があったけど
L-550AXは外見が同じで端子も少しマシになって同じくLECUA
しかも音もラックスらしい

俺はL-550AX注文済
L-590AXをスルーして大正解

L-505uはどういう音なんだ？
同一価格帯の他メーカーとの比較をお願いします
今度試聴、よかったら購入に行くんだけど、事前に知識を仕入れておきたいんだ

本当に必死だな。自分の550がいくら可愛く
ても、590をそこまで貶すこともないでしょう
に。

L-550AXってもう販売開始されたのかな？
買った人いる？

>>887
他人の意見より自分の耳を信ずるべし

関係者か金が無い奴か、どうせそんなとこだろ。
嫌なら買わなきゃ良いだけなのに。
で、これ見てまた発狂する、と。

590になんか恨みでもあるんしょ

l- 550a2使ってるけど、新作でて値段落ちるかなとおもってたら人気がまだあるんだな。
スピーカーをほとんどならせない環境になってしまって、何ヵ月も電源いれてない状態だから、売ってしまおうかな

だからAXシリーズはダメなんだって
しっかり主張しないとラックスがますますおかしくなる
中華資本で信用できなくなってきているのに
第一弾があんな音のL-590AXでは先行き不安

ここでL-590AXがいいという感想を見たことなんだが
誰もそれが間違ってると思ってないでしょ？？

真空管プリとパワーに至ってはお茶を濁す設計でしかも中華生産

なるほど株主気分か

何処かで、ＡＸ−５５０聞けるのかな？

まだ、オーディオスクエアでは、実物見たこと無いけど・・・

>>896

http://www.avac.co.jp/yokohama_annex_event2_27.html
http://www.avac.co.jp/akihabara_event3_5.html
http://www.avac.co.jp/shinjyuku_event.html

ラックスA級信者って、アンプ以上に熱いな。（ｗ　
たかがプリメインで。

痛いとこつくなぁ。

>897

有難う。

日曜日に行ってみます！

>>897
自分も行ってみるかな

＜＜ラックスA級信者って、アンプ以上に熱いな。たかがプリメインで。＞＞

それならば、８ｵｰﾑのSP端子に４ｵｰﾑのｽﾋﾟｶを接続すると
LUXのＡ級信者以上にｱﾝﾎﾟが熱くなれますけどｗ。

別件で恐縮ですけど、CD-S2000からちょっとグレードアップでD-05を考えてるんですけどどうでしょうか。

あわよくばDACにしたいとも思ってるんですけど・・・。L-507Uに合わせるなら無難かなと。

>>903
グレードアップというか音の傾向がまったく違うから
507に合わせて視聴してからの方がいいと思うよ。

同じ値段出すならCD-S2000をトランスポートにして
単体DAC購入した方がいい気がする。
DAC32あたりなら値段も抑えられるしその分ケーブル類にお金回せるよ

＊ケーブルで音は変わりません。

＊ケーブル以前にプラグだけで音が激変します。

>>906
はいはい、ブラインドで100%言い当ててから戯言言ってくださいね

>>903
L-507u + D-05　いいんじゃね？

DACとして使う場合、DA-200みたいなDAC
単体機と比べると制約あるけど、入力したい
ものが適合してれば問題ないよ。

俺だったらD-05の予算とスペースがあれば単体DACだな。

みなさんありがとうございます。

目下、DAC代わりにMDS-JA333ESを使っていて、こんどのオンキョーのDAC-1000に目移りしそうなとき、
ふとラックスのCDPに興味をもったところです。たしかにDA-200にも惹かれますし、あるいはCDPはどうかとか。

ケーブルはいちおう自分なりに満足なクラスのものなのでとりあえず・・・。

あまりラックスのCDPは試聴に置いてある店がアンプに比べ少ないのが泣き所ですが、
秋葉にいくときにぜひ。

>>903
D-05とDA-200で回路は同等みたいだから、DA-200で十分じゃないかな。
SACDをメインで聴いてるならD-05だろうけど、DA-200の方が使い回しもきくし、値段も安いし。
CD-S2000も良いプレーヤーだし、D-05でグレードアップを実感できるかどうかが疑問。
どうしてもLuxが良いならならDA-200で凌いでD-06やD-08貯金が賢明な気がします。

Ｌ−５５０Ｘ、ＳＨＯＰでの評価は良さそうですね。５９０Ｘと違って
ラックストーンが感じられるから、ラックスファンにはこちらの方が、
ただしこじんまりしたシステム向けで大型ＳＰは無理っぽい、とか。
オクで別のアンプ買ってしまったから指をくわえて安くなるまで待つ。

L-550AXが２７万円台になった時に買うことにした。
１年後くらいになるかな？

CD-S2000に単体DAC足し音が良くなるか？疑問

>新型の真空管プリとパワー、往年のラックストーンは期待できないみたいで

購入意欲があったのですが、ほんまでっか？

L-505uとヤマハA-2000、美音系を選ぶならどっち？

>>916

オレもA-S2000とL-505uを購入候補として試聴したけど、
A-S2000でジャズ聴いたらちょっと薄っぺらく感じてしまったので、L-505uにした。
今は満足している。

中音域だとA-S2000よりA-S1000のほうが評判いいね。

所詮は支那畜会社

>>912
そうだよね
L-590AX買ってしまった奴は涙目
あの音をいいとラックスが何たるかを知らない駄耳で哀れな人

ヤフオクでまたスルーされてるしｗｗｗ
最新作なのにこの価格でも売れないのが物語ってる
L-590AIIより低値で取引されてかわいそう・・・

30万以下にしないと売れないよ。出品者さんｗ

必死すぎ。（ｗ

590Aが出た時もラックストーンじゃないと
叩かれたけど、それより、出品者に個人的
恨みでもあるみたい。

頭おかしいんだろうな。そんな醜いネガキャンしたところで誰も真に受けはしないのになw

安く買いたいからネガキャンしてるかもしれんぞｗ

M-800Aについて質問しようと思ったけどオーナーがいないような気がしてきた・・・

>>922-923
LuxスレがSansuiスレ化してるようで鬱だ…

>>924
いつもLuxスレを見てはいるのだが、セパレートの話題が殆どないから入っていけない。

セパレートネタは禁じられているらしい
理由は不明

M-800Aを使用中の方、もしくはM-800Aをよく知っている方、店員その他スペシャリストな方
と言うかとりあえず俺の言うとおりにしろ、と思う方がいましたら、参考までに上記機種と組み
合わせるのに良いと思うプリを教えてください

プリは現状でAAVAの勢力が強過ぎる感があるのですが、それ以外のこれがいいよと言う
センスがある方はその機種を教えてください

C800fが無難では？
私も800コンビで801dを鳴らしていますが、暖かいラックストーンを楽しむ事が出来ますよ。
プリの電源を入れると、時間差でパワーの電源が入るのも使い勝手が良いですよ。

中華ｱﾝﾌﾟの最近の具合はどうだい？
いや 荒らしじゃなくて

>>930
おまえが持ってるＡＶアンプよりはだいぶいいんじゃねーの

ラックスのプリはステレオファイルで酷評
カタログ見る限り　音離れが悪いようだね　
パワーは評価高いよ　迷ってるなら
出力インピーダンスが50〜150Ω位のプリを
予算に合わせて選んでごらん　

>>932
素朴な質問なんですが、カタログ見て
音離れわかるの？

>>933
馬鹿だけには判るみたいだよ。

ユリ・ゲラーの後継者かもしれないぞ(笑)

カタログと言うか向こうの用語を勘違いしてる気が
カタログファイル＝多数のユーザーの声は決して馬鹿に出来ないよ
勿論最終判断は自分の耳だけどね

491 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2011/03/01(火) 13:35:23.39 ID: viZ4Jqyz
L-430でｳｯﾄﾘ(’A`)


JBLもアンプも最高！！！！！

















ﾌﾟ

L406最高！ただしジャンク

爆発に気をつけろよ

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298966966/

>>936
馬鹿が100人集まっても馬鹿度合いが増すだけ。

プリはアキュ、パワーはラックスマンが良い感じ
反対は悲惨
デザインは完璧にラックスマンに軍配、まあ独断だけどな

なんか、ラックスのアンプも魅力無くなってきたな〜〜

アキュとのライバルを続けたいみたいだけど、もうそろそろハイエンドに新製品を出さないときつくないかな
L-505uのようなAB級はいい音を出すんだけどな。値段も手を出しやすいし

俺はアキュのプリが好きではないな。

>L-505uのようなAB級はいい音を出すんだけどな


え？

L-507U購入予定だけど、505Uとボリュームの感触が一緒なのが気になる。
もしかして、同じ部品なの？

出力インピーダンスの数値は目安になるよ
もちろん試聴すべきなのは言うまでも無い
ラクスのプリは真空管のそれに近い　音離れが良いとは言えない

DAC-1000+P-200
か
DA-200
かで迷ってる。

上の方にも同じ悩みを持ってる人がいたがどっちがいいんだろうね
そもそもDA-200は試聴できるところが近くにないから音の傾向も分からんけど
P-200とp1uだとどっちに近いのかしら

俺なら間違いなく前者だな。
DACのような価値が落ちやすいものは孤立させたい。

>>948
P-200に近い。と言うか殆ど変わらない。
アナログINもあるから後でDAC追加してHPAとしても使えるから便利ではあるね。
DAC直結の音が聴けるのは楽しいよ。
ただP-1uとは傾向が違うから気をつけてね。

>>950
はDA-200の話ね。省いてすまん。

Ｌ−５５０ＡＸ注文した。
入荷まで約１ヶ月待ちだと！
そんなに売れてんのかあ？

>>952
中国から運んでくるからそれくらいかかるんじゃないの？

>>952
まだ完成していないんだよ

>>952
さっきL-550AX契約してきた。
一台しか在庫が無く、次の納品は4月頭って言ってた。

中国の成金層に売れてるんだろう。

Luxman 総合スレ19台目 [ラックスマン]

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1299327887/

新スレ立てました。
どなたか質問に答えてください。

>>957
過去スレも貼ってこような

>>958
了解。

>>958
テメェ偉そうな事いいながら、総合スレ18のURL貼り忘れてんじゃねーよ









おつかれ。

俺も今日、５５０ＡＸ予約してきた。

一緒に、アルルの女も予約しておいた、完売まじからしい・・・

>>952 >>955 >>961
謝謝　 謝謝　 謝謝

P-200在庫アリってあったから買ったらメールで店頭に在庫がない言われたんだが
これってどんくらいで届くの？

Luxmanに在庫ありゃ振り込み確認後１〜２日かな
P-1uの時はそんなもんだった

ttp://avic.livedoor.biz/archives/51534784.html

DA-200とD-05の音質傾向の違いわかる方いますか？
迷います。

D-06にしよう

ume

DA-200が近くのビックカメラで13万5000円で売ってたんで衝動買いしてしまいました。
いやっほー！

これから接続するんですが、
USB→DA-200ってやるのと
SE-200PCI LTD→光→DA-200
って接続する場合では、どちらのほうが良いんでしょうかね？
光で接続すればDACはDA-200になるし。

色々試して聴き比べるのもまた楽し。

>>969

USBで接続してもDACはDA-200です。

ビックカメラ　ネットショップ

ビック特価：139,800円（税込）
ネットポイント「10％」( 13,980P )サービス

ジョーシン　ネットショップ

税込合計 ￥138,000
今回獲得予定ポイント合計 13,800p

>>972-973

在庫はないんじゃないの？

けいこうどうなら11万円台だよ。

しばらくラックスのアンプは使用禁止ですか？

A級は自粛してください。

やっぱりそうだよね。

>>973
お前は帰化鮮人か。
正式な日本文は句読点の位置が厳格に決まっている。
岡崎洋三 『日本語とテンの打ち方』 を読め。

>正式な日本文は句読点の位置が厳格に決まっている。

決まってねえよ。文学を読んだこともないゆとりか？

で、例えば、>>973はどこがダメなの？
添削ﾌﾟﾘｰｽﾞ

キチンと○○語を外国語として習った
ヤツの方が、○○語に関しては文法的
にキチンとしてたりするんだよね。日本
人の英作文みたいに。

北朝鮮の学校では『日本語とテンの打ち
方』が教科書になってるみたい。（ｗ