(OYAIDE)オヤイデ総合スレッド−2(小柳出)
ずっと無メッキの黒マンバでよかったわ
つーかあんなクリーニングスティック買わないだろ
パターンの異なる音を供給するだけで何の役にも立っていないんだよな。アクセサリー屋って。
コンセントなんて7110GDで十分だしな
剥がれたのはメッキだけじゃなくて、
電材問屋直売価格を利用して「安価な良心的メーカー」のイメージを作り上げた
オヤイデの化けの皮までもが剥げてしまったようだw
電材問屋直売なら安くて当たり前、本当に良心的なメーカーだったらフェラーリ
がオヤイデビルの前にドーンと駐車してたりしないよと、近所の某スタジオ○s
の人達がよく言ってたっけw
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 22:37:31.59 ID:mCjB48hv
音決めが上手なら騙されてもいいけど商品出したら作っている人が糞耳であることがばれちゃうようなトーンだからな。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 16:59:47.54 ID:hmAaQ8oA
カワイソ
938 :
音元出版スレで告発されてること:2013/12/20(金) 22:27:17.75 ID:NX2wxnMD
896です
>897>898>899>900>901>903の皆さんありがとうございました。
皆さんの助言に従って、本日電気屋さんにコンセントを外してもらいました。
コンセントはオヤイデのR−1だったのですが、裏のネジを外したら分解出来ました。
まずは薬屋さんで無水アルコールを買ってきて綿棒に浸して付録スティックで磨いた
接点部分を拭き取ってみました。
多くの方が仰っていた通り、綿棒は真っ黒になって驚きました。
この作業を5回程度繰り返しても黒い汚れが取り切れないので、>903さんが教えて
頂いた方法を真似て、プラスチックの下敷きを切ったものに古くなったへインズの
Tシャツを切り割いて巻き付けて無水アルコールを浸して、更に擦ること5回程度で
黒い汚れはようやく落ち切りました。
運良くメッキが剥がれた形跡はありませんでしたが、かなりスティックでゴシゴシ
やったので薄くなっているかもしれません。
それ以上に研磨剤とワックスと削れたメッキの粉でしょうか?黒い汚れは想像以上に
強固に付着していて取れないので驚きました。
これだけ強固に付着していたらきっと導通特性も落ちていたんだろうなと思いました。
皆さんも私と同じ過ちを犯さないよう注意されて下さい。
939 :
音元出版スレで告発されてること:2013/12/20(金) 22:28:02.81 ID:NX2wxnMD
このクリーニングスティックECは金属磨きポリマールの流用ですね?
http://item.rakuten.co.jp/auc-orangetokei/4961189117223/?l2-id=pdt_shoplist_title#11949467 寸法から計算すると、このポリマール2枚から200枚程度取れますから
クリーニングスティックECの材料原価は2円程度で大儲けですね。
まあ、これは商売としてのアイデアですから特に問題はありません。
問題なのはオーディオ機器の繊細な接点を金属磨きで磨いた場合、コンマ数ミクロンしか
メッキ厚のない金メッキなどは間違いなくすぐに剥がれしまうことです。
ロジウムメッキやパラジウムメッキなども金メッキほど簡単には剥がれないでしょうが、
何度も擦れば剥がれますし、剥がれなくとも薄くはなります。
薄くなるということでは無メッキの接点も同様で、接点が薄くなれば結果的に接触面積が
減り導通特性は劣化しますし、最悪の場合、接触不良に陥る危険性もあります。
次の問題はみじんこさんがAA誌の中で載せているクリーニングスティックECの表面が黒く
なっている写真の説明が「接点の汚れでクリーニングスティックが真っ黒になるので驚かれるでしょう」
と説明されていることです。
研磨剤ポリマールの流用であるクリーニングスティックECの表面が真っ黒になるのは接点の
汚れだけではなくて、研磨剤によって削れた金属が摩擦熱によって黒くなっているのです。
汚れだけではこんなに真っ黒になることはあり得ません。
940 :
音元出版スレで告発されてること:2013/12/20(金) 22:28:36.03 ID:NX2wxnMD
更に問題なのは、みじんこさんが「黒い汚れはクリーニングスティックECの繊維に吸着され
電極部に再付着することはありません」と断言されていることです。
研磨剤使用後の金属表面には研磨剤と削れた金属粉と汚れ成分がワックスによって強力に付着し
アルコールなどで何度拭いても簡単には取れません。
この黒い汚れは導通劣化の原因になるでしょうし、汚れを付着させてしまったら、
もはやクリーニングとは言えません。
また、みじんこさんは「クリーニングスティックECの油脂が接点をコーティングし、
酸化皮膜の再生を防ぐ効果があります」と断言されています。
しかし、ポリマールに含まれるワックスの油脂は酸化防止効果があるものなのでしょうか?
酸化しにくい油脂としてはスクワランオイルなど極々僅か存在しますが、通常の油脂は
油脂自体がすぐに酸化してしまい、結果的に電極部を腐食させる恐れがありますし、
油脂を電極部にコーティングしたら導通特性も落ちるはずです。
クリーニングスティックECのワックスの油脂が酸化しない、もしくは電極部の酸化を防止する
効果が本当にあるならば、そのデータを提示するべきですし、導通特性が劣化しないデータの
提示も必要でしょう。
以上4点の問題についてお答え下さい。
941 :
音元出版スレで告発されてること:2013/12/20(金) 22:29:22.54 ID:NX2wxnMD
>>705>>934>>935 みじんこはもう一つ決定的な大嘘吐いてるぞ
「クリーニングフェルトにはナノレベルの特殊研磨剤とワックスが含浸させてあります」
ナノレベルの研磨剤wwwwwwwww
なんでもかんでも「ナノレベル」使えばいいと思っとんのか?このキモオタはw
ナノレベルの研磨剤じゃ金属磨きにならんだろw
ポリマール流用なんだから研磨剤がナノレベルだなんてあり得ない
仮にこの接点破壊スティックの研磨剤がナノレベルだったら、接点表面の微細な凸凹に
研磨剤が埋め込まれて導通すらしなくなるだろうwww
この接点破壊スティックで磨いた後に、アルコールで何度拭いても真っ黒な汚れが落ちないのは
接点の凸凹に研磨剤と削れた金属粉とワックス汚れ成分が埋め込まれるからなのかもなwwwww
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 09:26:25.85 ID:Tf4pyRlb
ミジンコも調子に乗って自爆したんだな。昔自作ケーブルをホームページに載せているころの謙虚さはなくなったんだろうな。
>>942 そりゃ趣味と仕事とでは違うだろ。
結果(売上)出さなきゃいけないんだから。
944 :
みじんこのお願い:2013/12/21(土) 17:57:09.40 ID:skpM0ee8
神様
どうか、接点破壊スティックの騒動が早く収まりますように
どうか、接点破壊スティックでメッキ剥がれたり汚れ付着するのをユーザーが気付きませんように
どうか、接点破壊スティックを非難しているのはユーザーじゃなくて他業者でありますように
どうか、接点破壊スティックの責任は私やオヤイデではなくて音元出版に矛先が向かいますように
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 18:02:23.78 ID:Tf4pyRlb
>>943 そんなの擁護にならんって。商売の仕方が悪質なだけなんだし。
オデオと、アクアリウム関連の商品はなんか雰囲気がにてるね。
効果が怪しいものばかりだ。
・水をピカピカにする溶剤、石等
・波動水
・ほにゃららフィルター
・コケだけを除去し、他の水草には影響しない薬
なんだろう、購買層がかぶってんのかね?
ただアクア関連は結果が目に見えるからオデオ程に蔓延していない。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 11:46:26.08 ID:7oD1kifW
電源ケーブルで音変わらんよ
パナ、ソニー、YAMAHA3社とも変わらないという回答だった
どこも、まともにオーディオを作るの止めた3社ですな
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 23:56:11.21 ID:7oD1kifW
>>948 ざんねーん!
今だに作ってるよ
お前らクソ耳ケーブル厨を相手してないだけ
ケーブルで変わらないと真実を言うメーカーは敵だもんな〜
BOSEなんて特にか〜w
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 00:00:44.46 ID:TR07IjRj
でもオヤイデは色々な素材売るだけだから。。。
売れるから供給するだけの話。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 00:04:45.28 ID:cM8/tHKN
>>950 ケーブルとっかえひっかえして顔真っ赤にしてるバカがいるからな〜
まともにオーディオ作ってない
を
オーディオ作ってない
と勘違いして
ざんねーん!
だってよwww
阿呆丸出しww
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 00:08:39.79 ID:TR07IjRj
ケーブルとっかえひっかえしてするのも
酒飲むのも同じなんじゃね?
どちらも顔真っ赤
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 00:09:53.60 ID:cM8/tHKN
>>952 残念〜!
俺が作ってるよと言ってるのは
まともにオーディオ作ってるよという意味
お前が無知なだけ
ちゃんと作ってるぞ
ざんねーん( ´艸`)
ざんねーん
な
子
(*´ω`*)
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 00:15:22.47 ID:cM8/tHKN
>>956 DJ機器で最もシェアが高いのはパイオニアだよ〜
世界中のスタジオで使われてるスピーカーはyamahaだよ〜
boseもそうだしね笑
ぷっ
まともな機器
の認識が、ざんねーん
プロケーブルを宜しく
(≧∇≦)b
聞いてもないのに、答えちゃったのも
ざんねーん(´Д`)
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 00:23:44.28 ID:cM8/tHKN
無知が露呈したな
ざんね〜ん
自分の提示した3社にπ入ってないし
パナソニック入れてるし
恥ずかしいねー
ざんねーん
ざんねーん
ざんねーん
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 00:33:38.25 ID:cM8/tHKN
以上かな
無知男くんw
鞭男w
ざんねーん
パナソニックを宜しく
ミニコンポ作ってまーす
これはまともな機器だ!
ざんねーん
ヤマハのスタジオモニターごときを知ってる自慢
ざんねーん
DJ機器だってまともな機器だ!
ざんねーん
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 18:21:57.16 ID:cM8/tHKN
オヤイデのページ見たけど
どこにもケーブルで音が変わるなんて書いてないよ〜
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 20:30:07.98 ID:mX7ctA9F
音元出版オーディオアクセサリー誌の付録クリーニングスティックECが
メッキを剥がし接点をドス黒い汚れを付着させるだけの接点破壊スティック
だった事が判明した
しかも金属磨きポリマールを切り刻んだだけの粗悪なボッタクリ製品で
ある事や「汚れは電極部に再付着しない」などの、みじんこの大法螺発言も
次々と発覚した
接点破壊スティックで剥がれたのはメッキだけではなく、電材問屋直売価格で
良心的イメージを作り上げてきた悪徳電材問屋の化けの皮まで剥げてしまった
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 17:19:17.32 ID:+7NfV7nE
以前 越後屋 そなたも悪よの〜
今後 親井出 そなたも悪よの〜
やっぱり、木っ端みじんコ
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 17:28:04.45 ID:9pwmCBym
qs
オーディオケーブル市場からも、オヤイデからも
買わないという事が最終回答です。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 05:19:19.60 ID:73sVACVn
数年前にfirewireのD+のいちばん高い奴を買って、
15分使って川に投げて捨てました。
(macから828mk3の接続)
ソフマップのおまけの方が100倍音のバランス良くて、
音圧も3dbくらい違って聞こえる。
(メーター上は同じ)
HPで絶賛してるDJなんとかって奴ら、
小銭もらって実際使ってないか、
本当に耳がおかしいかどっちか。
HIPHOPとかに世界一合わない音質なのに...
これからThunderboltも出して、
ダマされる人多数な予感。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 08:19:49.83 ID:2gECwZh4
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/04(日) 22:25:59.67 ID:upFrY6dQ
>>965 書き散らかしてるじゃん
お前の目玉はツイーターか何かかよ
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/05(月) 15:14:30.22 ID:jN2OI5ZA
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 殺人ステマ師高柳が早く
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ 逮捕されますように。
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
KYでスミマセン。
スピーカーケーブルTUNAMI II SP-Bと
OR-800Bとでは、どちらが幸せになれますか?
ちなみに最近買ったACROSS2000は大失敗でした。(汗
(ベルデンSTUDIO717EX比で、低音が出なくなったような。)
TUNAMI II SP-Bに気持ちは傾いていますが。。。
ケーブルだけ書いたところで誰も判断出来ないよ
使っているスピーカ、アンプ、CDを書いたり
よく聞くジャンルを書いたり
今の不満点はどこなのか
どういう音にしたいのか
質問するならこれらのことは書かないとね
あと何でオヤイデばかりにこだわるの?
どれも個性が強いから難しいよ
ましてやツナミなんて、、
レス、サンクスです。
拘っていたのは、オヤイデの電源タップOCB-1 DXsと、
RCAケーブルACROSS750が思いの外、良かったので。
オーディオは恥ずかしいので書かなかったのですが、
アンプDENON PMA-390RE、CDプレーヤーDENON DCD-755RE、
スピーカーDALI ZENSOR1です。
よく聴く音楽は、ロック・エレクトロニカ・オルタナティブです。
オヤイデのカタログに、PCOCC-AのTUNAMI IIは、
既存のスピーカーケーブルの常識を打ち破る、
圧倒的なリアリティとダイナミズムをお届けします、
って書いてあり、凄く気になっています。
OR-800Bの方は、OFCのようですが、
以前購入したオヤイデのOFC RCAケーブル QAC-212Rが
大した事無かったので、いまいちかな?と思っています。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 19:51:56.61 ID:LfrxM4eI
>>976,978 です。
結局、オヤイデのOR-800Bを買ってきました。
(淀でTUNAMI IIはもう扱っていなかったので。)
トーン・ラウンドネス使わず、ソースダイレクトでも
低音がそこそこ出るようになりました。
高音の鋭い切れ込みやハイスピード感、音場の広がり感は
いまいちですが、あとは機器の限界なんでしょうね。
OR-800Bは想像以上に極太のケーブルでしたが、
これで気が済みました。(;´Д`)