スピーカー自作・設計・計測などなど　33

>>949
間違ってませんよ！同じインピの物を並列にすれば半分になる、これ常識。

>>951
正解。

というか、こんなの初歩の初歩じゃないか。

>>951
なるほど、分かりやすくて助かります
ありがとう
これから少しずつ勉強していこうと思います

FERNANDES BS-30というベースアンプがサウンドハウスで１万ちょっとで売ってた
可変抵抗とコンデンサー買ってきてトーンコントロールをバイパスすれば、アクティブサブウーハーとして使えそうな気もするが、周波数特性が載ってねえ

だれか試してくれる奴はおらんかの

>>955
それそれ、それが間違いの素！周波数特性なんか関係ない、自分の耳で最良点を探るのがオーディオの
醍醐味、「データ」に拘るのが地獄への第一歩だ。何回言えば分かるのかなー？マ、お好きなように！

インターネットの向こう側にいる書きこんだ人間を想像したら吐き気がした
こういう文章を書けるのって才能なのかなあ
なんかドグラマグラ的な

何とかとハサミは使いようだけど、何とかにはハサミは使えないみたいな感じ

うまい事言うなオイ

>>956
スピーカーの一本でも作ってからﾎｻﾞけ、ｶｽがｗ

たしかにうまい>958

簡単な測定もできない原始人が紛れ込んでいるようでつね

自分の耳が役に立たない人が1番気の毒

勘違いもはなはだしいな。耳を測定器にできる人などいない。
音質判断と測定の区別すらつかない原始人は気の毒。

初歩の初歩ついでに質問です。
foのところでインピーダンスが上がるのはどういう仕組みですか？

また始めやがったか？>>965オマイひょっとして>>949？下らん質問、釣りは止せ！
こんなこと知ったってどうってことねーんダよ！大事なのは「音」耳で聞こえる
「音」なんだよ！耳の悪い奴がｆ0だとか、測定だとかに逃げ込み袋小路に迷うのだ。

聴き専には誰も訊いてないので、お宅様が気になさる必要はありません。

>>966
その「音」がどう出てるか確認するには測るしかない。
耳で聞いたってそれが原音とどれくらいずれてるかなんてわからない。
せいぜい気分いい音がするとか、何となく気に入らないとかいう程度だろ。
それじゃ個人差が大きすぎてスピーカー開発には役に立たないんだよ。

その「音」がどう出てるか確認するには聴くしかない。
測ったってそれが原音とどれくらいずれてるかなんてわからない。そもそも原音ってなぬ？
せいぜい気分いい音がするとか、何となく気に入らないとかいう、それが大事なのさ。
個人差が大きいのがオーディオ、ここはスピーカー開発のスレじゃない。

>>969
スレタイと>>1を読んできたら？

昔はアンプもスピーカーもカタログはデーターだらけだったが、今はそんな物あっても
申し訳程度。ユーザーが利口になって、そんなもの相手にしなくなり、騙されなく
なったからだよ。未だにデーターだの測定と騒いでるのは馬鹿者だけだよｗｗ。

測定もせず作られているとでも

いや、ここスピーカー開発のスレだから。
一本のスピーカーも開発したことの無い聴き専の来ていいところじゃねぇの。

つか、ユーザーが利口になったからじゃなくて、お宅みたいなデータから音の
傾向を読み取れない馬鹿が多くて、データを出しても無駄だから出さなくなった
だけだっつーの。

>いや、ここスピーカー開発のスレだから
嗤わせるーｗｗｗｗｗｗｗｗ！たかが1本イヤ、何本つくろうが所詮アマなら
「開発」なんてもんじゃなかんべ？測定測定ってバカの一つ覚え繰り返してるけど
連続サイン波のスイープで測った「特性」なんか所詮現実離れした見せかけの
結果に過ぎないのは既に20年近く前から常識だよ。音楽も雑音もミーンナ複雑
怪奇な波形していてサイン波なんてものは何一つないのも分からないバカ共よ！

ベースアンプの特性すら知らない人が暴れてるようですね

自作した設計図やそれを計測した結果などはどのレス番号？
俺の吸音材だらけの部屋でもそこそこ聴ける16�p位のユニットを使った小型スピーカーを頼む
ここスピーカー開発のスレなんだろ？

>>974
一本のスピーカーも作ったことも無い人間の開発論なんか何の説得力も無いな。

ブタが２足歩行の何たるかを語るようなもんだｗ

.>>976
自分で開発する人間のためのスレなんだが？

>>976
>自作した設計図やそれを計測した結果などはどのレス番号？
そんなもんアラセンよ。作りもしない測定も出来ないで勝手なことホザイテる
奴らばかりだから！素人の「開発」なんて片腹痛い！拙劣な「工作」を自慢
するだけのスレよ。まあ、判ってて質問していそうだけどねｗｗ。

>>978
その成果は発表しないの？部屋で計ったデータとか工夫とか

このスレもそろそろ終わり、次スレ起こしてくれよ。馬鹿者のショーウインド
見る楽しみあるからな。

>>980
お宅が欲しい物はお宅が作って、公開したけりゃ公開すればいいんじゃねぇの？

>>981
ああ、「ブタの語る二足歩行論」なんか爆笑物だよな。

>>978
答えろよ。

>>983
いきなりレスが短くなってどうしたんだ？


ブタ呼ばわりがよほど悔しかったのか？

ｗｗｗｗ

図星なんだろｗ

飛べない豚はタダの豚さｗｗ

スピーカーを測定した事も、作ったもないのに暴れてる豚さんだから仕方がない。

このスレ、面白いっスね。

ネットワークなしのフルレンジスピーカーならまだしも、
マルチで何Hzでクロスするとか、どういうスロープにするとか、位相を合わせるとか、
ネットワークという電子回路を組むのならば、測定しないよりした方がいいに決まっている。
測定条件でコロコロ変わるというのは音圧やf特の肩傾向だ。
何Hzにディップがあるとかはほとんど変わらない。
クロスが上手く行っていなくディップがあれば、マイクの距離を変えてもディップは出る。
距離に関わらずディップはディップだからだ。
そうならないようにネットワークを調整する。
耳で聴いた場合は、違和感を感じても何Hzにディップがあるというようにはわからない。
吊るしを買ってきてセットするだけならば耳だけでもいいが、
電子回路を調整するのだからマルチウェイの自作には測定が必要。

素人の測定は条件で変わるから無意味というのはおかしい。
音圧や肩傾向は変わるので絶対値としては使えない。
だが、何Hzにピークがあるとかディップがあるというのは測定にちゃんと出る。
マイクの位置が変わっても、ピークの周波数が動く事はない。
考えてもみろ、例えばスピーカーから1kHzを出したとする。
体を動かして耳の位置を変えても、1kHzが800Hzになって聴こえたりはしない。
マイクでも同じで、ある周波数のピークは、マイク位置変えても同じ周波数に出る。
これを見て、何Hzにピークがあるからクロスは何Hzにしよう、
などという事が出来るわけだ。
素人の測定でも、自作にちゃんと役に立つ。
特にクロスがちゃんと行っているか見るのは重要で、
クロスが失敗しているとディップが出来る。
これを測定するのは非常に重要。

あと補足としてもう一点。

よく絶対値とか汎用的データとか言うけど
ユニット一つ一つだって、特有のバラ付きを持っているんですよ？
工業製品である以上、それは必ずあります。
自分が今使う、その状態のユニットを測定するのは
至極当然の行為と考える方が自然では無いですかね？

更に納めたスピーカーBOXの構造強度、ユニット同士の配置や
バッフル面のザグリ加工の有無でも特性に結構影響する。
3way以上ならMidやTWの吸音内部の気密性や隔離も重要になる。

そんな個々で異なるスピーカーのデータを、客観的に見て
理論と現実の差を埋める行為その物に他ならない訳で。

それを無視する程、自分は聴感に自信は無いし
位相差やクロス帯域で起こるピーク・ディップを言い当てる能力は
持ち合わせていないよｗ　だから測定する訳で。

それをクリアした上で、聴感上の議論に入ったって
ブタ君が測定を否定する程の理由には値しないと思うんだけど如何？

測定してもメーカーより完成度が低いから駄目だからやめろ、と言っていたが、
仮にメーカーの完成度を10として、測定しない一般的な自作を3だとする。
測定した一般的な自作は6だとする。
10に達していないから意味ない？
んなことあるか、3より6のほうがいいに決まってるだろうが。

さらに言えば、某オヤ氏のように10超えを目指して自作する場合は、
測定なしでは絶対に無理。

全く面白い！次スレをろしくね。≪バ　カ　見　本≫　楽しみ

>次スレをろしくね
日本語書き込めよ、βακαでブタはこれだからｗ

>>991
測定測定言うなら、地方の人でもできる限り安く済む測定環境を教えてくれ

なんか沸いてるようだなｗ

次
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1288079307/

何がジャ！？

どんどん湧くよｗｗ

能書きばっかりで何の役にも立たないスレなんか要らないだろ
個々で異なるのはわかるけどどんな工夫をしてるのか知りたい

測定測定と能書きばかりで中身も判らないバカ共に
「どんな工夫」なんて訊いたって答えられる訳ないよ。何せミーハーのバカだから！

何せバカのバカぶりを新スレで楽しもうよ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。