最低のブックシェルフスピーカー

書いてけ

すれたてありがとう　能書きばかりで　視聴もできない　アッシャーオーディオ。　しかし音も聞かず　買うほうもどうかと思うが。

Kuso Acoustick

あっしゃーそんな悪かーなかったよ、安かったモデルをモデファイして二年くらい楽しんだ。
アンプを奢っても、反応薄いのはホント最低とか思うな。

こりゃ荒れそうなスレッドだ
まあＢ＆Ｗかな

俺の手作り

なぜB&W

B&Wは正しく最低

まあ好き嫌いの問題だろう

キソのHB-1
悪いとは言わないが音は値段程の物ではない
好みが分かれるスピーカーだろう

しかし、信者が余りにも痛すぎる

805dは悪くは無いが値段ほどではないな。
アッシャーはC/Pが高い。B&Wよりずっと上。

GX100。ミニコンの音だから。

それはアンプが悪い。
フォスは鳴らしにくいから気をつけろ。

SONY全部

GX100がミニコンってｗ他の機器と自分の耳を疑えよｗｗｗ

アンプが安物でもミニコンの音はないｗ

B&W厨涙目のスレはここですか？

B&Wじゃないかな。

JRX115

これかな
http://www.coincidentspeaker.com/tri_sig.htm
俺のところにあるけれど、
音普通、
仕上げ最低、
スペック出鱈目、
メーカの対応いいかげん。

B＆W

B＆W多すぎだろ
恨みでもあんのか

ここの「すれたて」依頼した2がB&W厨だからじゃね？
ダサいレスしてるから、ウザイんだよな。
実際B&W大したこと無いだろ。

B&Wに恨みはないけど、良い物ではないだろ。
最低というと可哀想かもしれないけど、コストパフォーマンスは悪い。

『絶対に』ありえないオーディオ『考えられん』
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1233086911/

>>24
すごいね、この発想w

はい？？？全くそのとおりですやん

>>23
今なら805Sの中古はCP高いよ
Dはちと高すぎるというか
50万出すならPL100買う

そうかなあ

PL厨がこんなところに

Ｂ＆Ｗいいじゃない
好きだよ俺は

俺は評価低いね。
好みだから、否定はしないが
個人的にダメだな

あまりにも有名になったメーカーは良くないね、
音が無難すぎて面白くない。

KEFのiQシリーズかな

ｈｂ-1

>>34
最低どころか詐欺商品。

古い機種だけどTechnicsのSB-M01。
仕上げは超高級だったが、音はなぜか中低域が膨らみ過ぎで、低域は乏しく篭もりまくりの音だった。
このスピーカーは79dbと極端に低能率だから非力なアンプでは鳴らせないんだが、
当時はマッキンMC352+C42使ってたので、このSPを鳴らしきるには十分過ぎたはず。
その後サブ用に3万以下で買ったB&W DM303の方が余程音良かったよ。

2ヶ月ほどエージングしても特に変化なかったんでSB-M01は中古屋に売り飛ばした。
ttp://file.blog-ochanomizu.audiounion.jp/10d315c1.JPG

なんかチョコレートの滝、思い出した。たしかに仕上げすごいな

B&Wは高解像度な音求めるならツボにハマるけどな。
ほぼ全ての製品が5年保証というのも自信の表れ。
他メーカーは長くても3年だしね。

>36
ああ，それKrellならまともに鳴ったのにw
McInとは相性悪いんだよ
今ならToppingとかで驚く音でなるんじゃないかと

SB-M01は売りに出す前に中開けてみたけど、吸音材はほんの少ししか入ってなかったな。（必要最小限というこ事か？）
内部の補強は特に無し。外見は素晴らしいが内部はショボい印象だった。とにかく箱鳴り的な篭った音で参ったよ。
あれはアンプの相性は関係ない。ただ当時のテクニクス担当者によると、M01は超ロングストロークウーハーだから
エージングには半年〜1年は掛かると言っていたな。そういう意味では見切りを付けるのが早過ぎたかもしれない。
まぁあの能率なんであまり売れなかったのは事実のようで。

P-610

最低っていうと
本当に酷くないといけないわけだろ。
音が汚く割れてて高音キンキン低音ボワボワ、ルックスも悪くデフォで少し匂う、
そういうスピーカーが最低だろう

ピュアオーディオ用のブックシェルフでそこまで酷いのはない。
PC用のアクティブSPならいくらでもあるが。

M-1買う予定なんだけどB&W評判悪いな
もっともサラウンドのフロントワイド用だけど

4312M II
最低すぎて愛用ちゅう

実はCRMの音は酷い
木曾の対極の酷さ

Ｂ＆Ｗ多すぎだろｗ
まあ、価格の割りに大したことないから叩かれるんだろうけど、
それなりに良いスピーカーだよ。
805DあたりだとKEFのiQやXQあたりには勝ってると思う。

iQ30より686の方が上

>>46
＞木曾の対極

そりゃマトモだｗ

キソとか詐欺SPだろｗｗ

B&WとKISOの２強ですね。
俺、CRM購入したから、ネタでもここに挙がってて少なからずショック受けちゃった。
でもKISOの対極なら褒められてるから、安心だ。

B＆W

ちっこいのは全部駄目

16cmウーファーとか、どこのミニコンポだよ

世の中には自分好みでない音を低音質（音質が悪い）と判断する人も多くいるんだよ。
だから最低なSPなんて人それぞれ異なるわけだ。
よって、このスレは全く意味が無い。

>>54
みんな当然そんな事わかってて雑談してるんだよ。

君は休日にもスーツ着てそうだな。

805D

ここで名前あげられているスピーカー買っとけば、まず間違いはない気がするwwwww

>>57
そんな君にキソアコースティック

Ｂ＆Ｗとキソの２択かよ

>>42
＞音が汚く割れてて高音キンキン低音ボワボワ

これはそのまんまB&W CM1〜805Diamondのことを指してるね。
ちなみに煽りレスではないです。

Ｂ＆Ｗって何で日本では人気あるの？
ちょっとおかしくね？

muse-1

13.3センチウーファーの小型スピーカー、MTX Monitor 5i

B&W600シリーズはCM〜ノーチラスシリーズほど高音が刺激的じゃないからかえってバランスのいい音。

ライブ会場で聴く音ってのは高音キンキン低音ボワボワなもんだ
B&Wは正解と言えよう

B&Wとかウサギ小屋で聞くからそうなるんだろｗｗ
ヨーロッパの豪邸のように天井高くて広い部屋ならそうならんさ、
日本のウサギ小屋にはそれに合うSP使えよ。
何もしらんで使うのは、
只のブランド馬鹿か舶来物好きなアホだよ、
日本人は、だから外人に小馬鹿にされるんだよ。

８０５Ｄかな

BIC DV62si
http://www.procable.jp/products/middle_speaker.html

D302E

JRX115かな

PAスピーカーもあり？

機種名だけじゃなくて何で最悪なのか理由も教えてほしいわ

スピーカこそオーディオの命

人形は顔が猪木です。

出たスピーカ

それが、運命というものだ。

B&Wは酷い店だと全ユニットがバラバラに鳴ってるって話
・・・俺はそれしか聞いたこと無いから買えなかったw

ちなみに聞いた時は出たばっかで804Dしかなかったんだったかな？
結局その時一緒に聞いたAvalon Diamond買っちゃったぜ。

>>2
お前の期待通りに人に「最低のブックシェルフスピーカー」スレを人に立ててもらい
意気揚々とUSHERとレスしたが、全然反応無かったなｗｗｗ残念ｗｗ

※2君は「最強のブックシェルフスピーカー」スレで粘着的アンチアッシャーだった奴


USHERはC/P凄いからな。最低のスピーカーと批判するのは無理過ぎるんだよ。
普通は試聴せずに批判する方が一番どうかと思うわｗｗ

>>77
アホな店は
バイワイア用SPにSPケーブルたすきがけしちゃったりするんだよな。

>>78
お前が一番不自然だわ。
台湾人か？
アッシャーなんてマイナーメーカー誰も興味ねえっつうの。

81は基地外決定ww
馬鹿じやねーの?w

>>82
いちいちファビョっててきめえ

アッシャーなんてググっても出てこないようなメーカー出してくんなよｗ

基地外二名追加ww
どんどんファビョってね☆www

>>85
バーカ

基地外一名追加ww
どんどん頑張ってね☆ww

アッシャー…（笑）

まあアッシャーは最高でも最低でもない
C/Ｐに優れた良い製品ってのがFAだろ？

じゃあそれでいいやｗ

正直、アッシャーはCRM越えはないなぁ
CPが高いのは認めるが

CRM超えは無いよね。
俺は両方持ってるけど、差は大きいよ。
718は確かに低音出るけど、ちょっと
大袈裟だしw

CRMが最高の詐欺スピーカーでいいよ

あとパルサーはただのキラキラノリノリスピーカーだからあり得ない

Lindemann Dixieが評価高ければまた試してみるんだけど遅過ぎる
単なるダウンサイジングに時間掛けすぎ

貧乏人がハイエンドに嫉妬し、
怒涛の3連投レスww
ダサ過ぎww

DixieDixieDixie


最高のブックシェルフやで〜〜〜〜〜〜なんせオーディオスペースコアがまんせーやからなぁああああああああ

>>93
そもそもCRMは単品で使うもんじゃないです。

・・

まさか、ユーザーのコメントじゃないよね。
CRSと組合わせ使用が前提、だとか・・・

805D

805D

Ｂ＆Ｗは８０５シリーズのデキはいいぞ。
Ｄも含めて素晴らしい。
問題はＣＭのほうだ。特にＣＭ１ね。
あれは出すべきじゃなかった。

PL100

CM1の第一印象が小さい割に低音が出ているが、癖があると言うか汚い低音だったなぁ…

805D

805DとかPL100とか書くアホは何なんだ？
真面目な俺は困惑してしまうよ。

805DとPL100は、最高のブックシェルフスレでライバル争いしてるからな。
805DユーザーはPL100とこのスレに書き、PL100ユーザーは805Dとこのスレに書くんだろうｗ
まあ、どっちも、このスレには相応しくない名機だよ。


ってことで、GX100

キソアコってどうなん？

802D

間違えた805Dw

805D

PL100

ＰＬ１００かな

805D

PL100

805D

>>113、116

805Dw

ネタスレ化してるが、マジレスで行かせてもらう
http://www.reqst.com/news090514SP7.html

ディナウディオC1

PL100

805D

>>119
凄いな。
逆に突き抜けすぎてファンが付きそうだ。

>>119
見事な最悪のぼったくりだ

805Dに次ぐ酷さw

>>119
ぎょえー
PL100レベルｗｗｗｗ

>>119 感動した、無垢材でＢ＆Ｗ風てすげーやん。

>>123 マジで買いたくなった。アルパインだし。

PL100

805D

805D

805D

なんでつまらないネタ繰り返すかね･･･









ＰＬ１００

PL100

805D

PL100

最低なのはこのスレの住人でしたというオチだなこりゃ
805DもPL100も素晴らしいスピーカーだろ
バチ当たるぞ

すまん

以降805DとPL100禁止
マジレスで行こうぜ
>>119みたいなの待ってるよ
面白いじゃん

じゃあこれ
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/tweeter/image12.html

805S

C1

ソナス

PL100

805D

C1

どこが悪いのか理由も書いてくれ。

805DとPL100とC1は最強のブックシェルフスレで争ってるから、
ここに書かれてるのは全てネタレスと思ったほうがいい。
本当に酷いのはキソア･･･ゲフンゲフン

アニマとカリスマ、賢才も酷い

変なスピーカーは名前からして変なセンス

賢才はテレオンで25万で買えるぞ

＞25万

あの酷い色付けの音で25万？ふざけてんの？

最低のブックと言えばKEFが出した新シリーズのデザインは酷い

見てるとこが似てるねw

ミニマヴィンテージが色付けの無い素直に音に見えるほど
キソアコなんかより遥かに酷い
それが賢才

パッシブサブタワーを足さなければスケール小さすぎ許容入力小さすぎてすぐ破綻するこじんまりサウンド
それがカリスマ

カリスマはいいと思ったが賢才はないな

賢才だろうな

ボロの民生機SP（ドームツイータ＋10cmウーファ）よりF特が劣っていた
プロ用で最高のJRX115（ホーン＋38cmウーファ）ｗ

>364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 11:12:03.97 ID:th2XkFl6
http://www.fostex.jp/photos/0000/3361/gx100f_preview.jpg
GX100のF特

http://homepage2.nifty.com/kyonkyon/JRX115/CHRACTERISTIC/Frequency_Characteristic.jpg
JRX115のF特

10cmウーハーのGX100より低域が伸びない38cmウーハーのJRX115

BIC DV62si　プロケでは2万するが　

米では8000円ので投げ売り中華製だから買ってはイケナイよ

>>158
情報�d。　そういう裏があるのか…。

PMC TB2i

とりあえずミニマビンテージ
初代ミニマとは比較にならん

初代ミニマはペア２０万、なんでビンテージになって４５万
になるんだ？　見た感じ、クオリティは同程度に見えるんだが。

ミニマビンテージはピアニストの仲道さんが使ってたっけ？

可愛い

クリプトン。
いまどきクルトのコーンとアルニコ。
時代錯誤か進歩停止か。

音が良いからそれでもいいよ。

お前、大丈夫か

仲道さんはなんであんな可愛いんだろう。

確かに可愛いな
昔より最近の方が可愛い

クリプトンw

クリプトンは雑誌受けいい（受賞しまくり）あたりが、
スピーカー界のアキュフェーズ。

多IDでクリプトン粘着しているのが居るなｗ

クリプトンw

まぁマトモな製品はアンチもそれなりに出てくるからなぁ

まあ、アルニコって言っても軟鉄ヨークだからな。
ヨーロッパのメーカーじゃ、とっくにフェライトモーターの最適形状が解析されて、音も特性もアルニコのメリットなんて無くなっている。
せめて鋳鉄ヨークなら、ノスタルジーで買ってもいいけどな。

まぁ昭和の時代に設計されたものでも、いい音を出しているのがあるくらいだからｗ

JBLのツィーターなんか、今でもチタン系が多いし

素材の類は使い慣れたものを使い続けているメーカーも多いよ

こういうスレはどうかと思うが、あえて言うならPMCのTB2iだな。
あれをどうやって鳴らせと言うのか。使ってる奴はよほどの上級者だろう。

工工エェ(´Д｀)ェエ工工
PMCが最低とか、、、

PMCが最低とは言ってないぜ。
PMCのTB2iはどうやって使えばいいのか分からんという話だ。
あの低域を動かすことはできるのか？

805Dはダメ。
高域で音全体の調子取ってるから。。

805Diamondのことか？
俺、来年買うんだぜ。

PMCはきちんと使えれば凄いよ

TB2iを自宅視聴できる機会があったんだ。

その時、手持ちのアキュE-450で鳴らしてみたんだが全然ダメだった。
E-450で駆動できてないのか、TB2iが元からそういう性質なのか、
とにかく低域が遅れて鳴るんだよ。あんなにスピード感がないスピーカーは初めてだった。
ロックのドラムのアタックも丸いし、音楽がもっさりモサモサして聴こえる。

それならばとクラシックをかけてみたが、こちらも全然ダメ。
音が太すぎてヴァイオリンがビオラに聴こえるし、ビオラはチェロに聴こえる始末。

あれはどうやって使うスピーカーなんだろうか･･･

あ、一応、TB2iの名誉のために言っておくと、
ウチにあった100枚のソフト（クラシック4割、ロック4割、その他2割）のうち、

・ブラックサバス「ヘッドレスクロス」
・アートペッパー「ミーツザリズムセクション」

の2枚は素晴らしい音で鳴った。
特にサバスのリヴァーブたっぷりの幻想的世界は今まで聴いた中で最強クラスだった。

>>183
TB2iからそんな音出せるなんて・・・
どんだけダメなアンプなん、アキュE-450
ボケアンプでの評価は迷惑

いや、TB2iは、ああいう音なんだと思うぞ。
先日、オーディオスクェアで、
「糞みてーな音が鳴ってんな、これでもピュアか？」と思ったらTB2iが鳴ってた。
あれはアンプを選ぶのかソフトを選ぶのか分からんが、とにかく要注意なスピーカーだぜ。
初心者〜中級者は手を出さないほうが無難。

ありゃ、かなり設置に左右されるよ、多分
周囲に壁とかなかった？

俺の家ではスピーカー周り1mにモノはないな。
ショップではスピーカー周りにスピーカーだらけだったが。

TB2i vs 805D
http://www.audioaficionado.org/pmc-speakers/5902-pmc-tb2i-vs-b-w-805-diamond.html

>>188
あと気になると言えば、足回りのセッティング等だが、あんたにはPMCの音が好みじゃなかったんだろう


PMCは個人的には結構好きなんだけどね

やっぱりB&Wはひどいと思う。
箱の仕上げとか振動板の色とか、結構凝ってる感じで、しっかり作ってる印象醸して
じっさいの音は、なんだか紙っぽいというか、個人的には非常につまらない音だった。
人の声とか生楽器の音はあんなにキツくないし。
それで「原音再生」とかなんとか言って、理解できないです。

B＆Wの音がダメだと、アキュ、ラックス、デノン、マランツが使えなくなっちゃう。
アキュ、ラックス、デノン、マランツはB＆W800系で音を決めてるから。
つか、B＆Wがダメな人間は珍しいな。スタンダートな音が駄目ってことだからな。

B&Wダメ人間です。
たしかに、とくにマランツなんかは音に飾り気がないから、
B&Wくらい意気込んだSPで鳴らすとちょうど良いかも知れませんね。
アキュフェーズはそうでもないんじゃないかな？
まあ、結局、ハーベス、セレッション、ロジャース好き人間なんで、
B&Wは刺激が強すぎるというかその音楽の体温みたいのが全然聴こえてこないというか。
実際の弦楽奏とかを生で聴くと、思いのほか素朴で、また深みのある音色じゃないですか。
でもB&Wとか聴くと、全然違う！本物はこんな音しない！と思うんですよ。
たとえばハーベスとかが生音に近いとも思いませんが、その素朴さという点で、
生演奏にかなり近いものを得られるんです。

B＆Wの場合、音色はスピーカーというよりアンプの力が大きいです。

だから、アキュはセパからプリメインまで、全アンプの音決めにB＆Wの802を使用していますし、
デノン＆マランツの視聴室には800がフロントに3台も並んでますし、ラックスも確か800を使ってます。

>>193さんがダメだと思ったのは、B＆Wの音ではなく、
その時に繋がれていたアンプの《本来の音》でしょうね。

B＆Wは「最低」とは程遠い立場のスピーカーメーカーだろう。
オーディオ的性能では常に最先端にいるし、音色もアンプ次第でいかようにも変わる。
そもそも、イギリスのメーカーでそんなクソみたいなメーカーは存在しない。
イギリスはオーディオ的に見ると最先端の国。
KEFだろうとモニオだろうと、日本のメーカーの遥か先に行ってるよ。

私はエラックが嫌いですが、嫌いと最低は違いますもんね。
最低って案外難しいですね(笑)。

時代に逆行してるスピーカーってだいたい最低だよ。
例えば盛大にエンクロージャー鳴らしてるオンキヨーとか。

B&Wはあれで音が良ければまだましなんだけど、音、容姿ともにあの気取ったというか悪趣味な感じは
年々ひどくなるばかりだ。最近の自動車の、奢っていて気高いデザインと共通する嫌なものを感じる。
あのWebサイトのもったいぶった感じ。
B&Wは嗜好品だね。どんな量販店でも置いてるし。マクドナルドと同じだね。
B&Wの経営者はきっと自分のうちではB&Wは置いてないと思うよ。
「こんなもの部屋にあったら鬱陶しくてしょうがない。最初は面白いかもしれないが、
数日で嫌になるだろう。そういうのが一番売れる！」がコンセプト。

PL100が最終回答で結論が出た様だな。

もぐもぐ、200番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

最低か。
これは間違いなく賢才だろうな。

女に最低と言われてみたいよ。

久しぶりに来たらスレが終わってた

KISO HB-1の価格......。あのサイズで170万！同じ価格でJBLの4348や4365が買える。
10�p2WAYが箱の容積27倍で38�pウーファーの3WAYと同じって一体何だ。聴いた人の
レビュー聞きたい。

Coincident Speaker Technology
此処だろ、最低なのは。

最低のブックなんて価格5万円前後にゴロゴロしてるじゃん
ペア5万で買えるスピーカーの9割は最低

価格相応なら、最低とは言わん。
価格に見合わない、相性が激しすぎて扱いにくすぎる、などなどが最低にランクインするために必要。

いや、単純に音が最低のものこそ最低だろ

音が最低で高価なものは最低の中の最低

>>207
確かにそうだね。
でもそこまで価格不相応なスピーカーってあるかな？

ないと思うわ
量産メーカーの価格はある程度正直に設定されてる

だが、ガレージは別

PL100と言いたいところだが、今はGX100が更に最低になった

KISOのHB-1,別にJBLのファンじゃないけれど、4348辺りと変わらない価格が信じられない。
片や10センチ2WAYに対し、38センチ4WAY.箱の容積25倍で重量20倍。音のコンセプト
は違うにしても、2台並べて視聴して、それでもHB-1を欲しがる人って居るのかね。
それにONKYOで出てるD-TK10と見た目殆ど一緒だが。

量産メーカーの値段設定は正直　
能力と価格は比例する

ガレージメーカーの値段設定はテキトー

クソアコは20万円でもネタ

糞アコがどうかっていうよりブックシェルフと4348と比べるのが意味わからん

要はこの小さいスピ−カーのどこが価格相当の魅力かって事だろ。ま、どう考えても4348
ほどの低音再生は無理なのは解る。

>>204
自分にとっては要らないものです。

以上

最低のブックシェルフスピーカーの答えは簡単だ。

ユニットから生産されてないガレージメーカーのスピーカーは総じて最低。

他社からユニットの供給受けてテキトーに箱だけ提供しハイ100万円、みたいなスピーカーは全部ゴミ。

>>218
ユニット生産してる方が稀だったりしないの？

>>218
CDプレイヤー何使っているの？
まさかPHILIPSかSONY以外って事はないよな？な？

あれだろ、どうせまともに回答せず
それとこれとは話が違うって駄々こねんだろｗ

フォスはもっとデザインに気を使ってほしい。
コスパ・ユニットは最高、デザインは最低。
もちょいかっこ良けりゃ普通に市場制覇できるのに。

CRMだな
音、デザイン共に最低

充分に醜いけど、包茎チンコより、少しはマシだと思うけどな。

ブックシェルフではなあが許せ。タイムドメインミニは、ほんとにミニコンポ以下でひびった。

>>224
そりゃパソコンに添付する為に設計したものだからな。
仕方ないだろ。

＞２２５
でも、タイムドメインミニ最強とか言ってる人が結構いるんだよ。
信じられないよ。

>>226
あのサイズではまあ頑張ってると思うけどね。
一応PC添付用として、いい音を目指してるわけだし。

エクリプスの良さもさっぱりわからん。

所詮は吉井

JBLのモニターシリーズって、今や糞が定評でしょう
スレチごぶれい

Ｂ＆ＷやＪＢＬは人気があるので、中傷も多い。
僻みなんだよな。

JBLって日本以外でも人気があるかね？
日本だけのような気がする

JBLなんて解雇ジジイが好きなだけでしょ
現行ラインで売れてるのなんかあんの

>>232
アメリカでのスピーカー売り上げ

1位　デフィニティブテクノロジー
2位　クリプシュ
3位　B&W

1位のメーカー知らん

まぁほらインドじゃスズキ自動車が市場シェア50%超えでタタと首位争い
してるけど、日本じゃマツダにも負けるわけじゃん。
市場戦略が本国より外国で当たるなんてのはどの業界にもあるよ。
オーディオでも逆パターンでローテルの例もあるし、気にいって買うなら
何も気にする必要ないかと。

フ〜ム。タタの低価格自動車が話題になって、日本にも入って来るかなと思ったが
まったく見ないもんな。気にいって買うんじゃなくて、調べてもわからないから
買ってしまって、使って比較して良くないな、良いなと判断下すしかない。

JBLの小型ブックは正しく最低

Ti2kとか中々良かったけどな。
JBL独特の歪みがないからJBLマニアには受けなかったけどwww

>>238
みんなが最低と意見が統一してるよね。

朝鮮人発見

日本人だけど・・。

チョン発見

WOODWILLとかいう工房はぼったくりだなぁ。
よくあれだけの金額を請求できるなとおもう。

オーディオ詐欺師。

集り太りでお馴染みの和田が推薦している全てのスピーカー

はい。キソアコ信者です。実際試聴もしました。まあ確かに130万はボッタに感じますが、60万なら即買いです。805Dなんかよりめちゃくちゃ生々しいボーカルが楽しめます。ミニマヴィンテージの格上って感じです。

ちなみにJBLは見た目がキライなので聴いたことはありませんが、確かに見た目からしても低音は劣るのでしょう。ただ、聴きたい音色そのものが違うので…。

キソアコは箱が鳴ってるのが分かっちゃうのが×

ステサンでは４mくらい離れて聴けって言われてたけど、それでも駄目

木曽アコースティックみたいにソルボで振動を吸収するという思考はやめたほうがいい。
理論的にソルボは振動の吸収率に優れ理想の素材のように思われているが
実際には吸収しないでぶよぶよの上にスピーカーが浮いてるだけの状態で
箱鳴りが制御不能となり中音域に被ってくる。
アラン推奨のスチールを使う必要はないが密着させてある音量まで箱鳴りを我慢させて
フォルテでスケール感出るようにコントロールしていかないと音が破綻する。
そういうの考えたくない人は本国仕様のスタンドが無難。

ブックシェルフスピーカーの最高の設置方法は二点支持ですよ
四点支持がガタでうまく行かなくてユラユラ揺れているあの状態
ガッチリ固定するのもブヨブヨのゴムの上に置くのも良くありません
固い土台の上で自由に動けるようにするのが一番です








信じたら駄目よ？

小杉まりも
http://www.dllocal.com/media/2/20110204-DSCN9910.JPG

キソアコ、ペア４万円のEntry Siに敗れるの巻
http://community.phileweb.com/mypage/entry/123/20110619/

w

age

t