なぜキンバーケーブルは音が変わるのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
語りましょう(^O^)/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 10:37:59 ID:YcMqsO8F
ウソツキ同士
ぜひ語り合って下さい
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 10:48:52 ID:goWLmnFS
>>2
キンバーのSPケーブルの音の変化が分からない奴はいないだろw
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 20:49:01 ID:jEAHT+z4
キンバーは激変するよ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 21:01:10 ID:kOx9GvLH
今頃、なぜキンバー?
でもケーブルはバランス・SPケーブルとキンセレ使ってるよ。
6おしし:2010/05/11(火) 21:06:41 ID:Sq0KoZEm
やっぱキンバですよ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 21:09:55 ID:3Na3e9/O
電源は金歯だ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 22:58:56 ID:0iA2y0XU
これは久しぶりのキンバースレなのか?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 23:49:49 ID:xK5UwX9i
キンバーはよいケーブルだ。わたしは電源ケーブルとバランスとスピーカーケーブル。みんなキンバーを使ってる。
とても自然で馴染む音。初めてなのにずっと昔から知っている音。そんな音のするケーブルだ。
特にスピーカーケーブルは激変といってよい。角が取れた自然な音になった。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 01:01:42 ID:bhL/gtD5
アンプをマッキン、ケーブルをキンバー、ラックをミュージックツールズに変えたらモテモテのモテ男になり可愛い彼女ができました
でもプレーヤーをデノンに変えたら逃げられました
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 05:27:26 ID:gXleMRr/
キンバーは音のクセがすこしあるのが気に入らん
もうすこしクセの少ない音がいい
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 07:23:17 ID:h+HfntZg
キンポー
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 08:09:38 ID:ub0T1qbd
>>9
そう。
キンバーは出しゃばりすぎたシステムの角を取るのに最適。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 09:15:37 ID:HeH4iQiM
>>13 そうそう。結局、キンバーは究極的なケーブルではないと思う。確かに若干クセがある。
クセのない凄く音がよくなるケーブルはまだまだ無限に上に存在している。

けれどもシステム全体の音を調律してくれるというか、でしゃばりすぎた各機器の間を整え、角を
取るような効果があるのかもしれない。

で、コストパフォーマンスにも優れ、全体のバランスをとり、よい音にしてくれるケーブルだと思う。
わたしはキンバーセレクト使ってる。ケーブルに凝りたくないから、これで最高に満足です。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 18:42:15 ID:bhL/gtD5
この世のいわゆるハイエンドオーディオ用ケーブルはキンバーとそれ以外で成り立っている
つまりキンバー以外のケーブルはいくらお金を注ぎ込んでも同じということだ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 12:46:44 ID:X6rOSiu0
>ちなみにそのキンバーの商品は実際には機器の付属品ケーブルよりも
>はるかに低品位で性能が悪いにもかかわらず、知識のない人に
>あたかも特別な効果があるかのように説明して高額で売りつける
>詐欺商法だと思います。

ここでpiyoちゃんのHP抜粋登場w
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 13:33:24 ID:EnmjWoP3
ブラックパール銀
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 23:00:04 ID:UVPUJKxj
なんなんだろう、ブラックパール銀って。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 19:35:28 ID:DvYsB4U7
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 00:12:30 ID:Opi5o+ye
スカキンバー
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 21:25:24 ID:zd1wdb0x
キンバー8tc、超極太なのに低音がでない。
中高音の情報量は多いのに。
よく考えると、このケーブル、表皮効果のかたまりだね。
バイワイヤの高音側に使うと、まぁまぁだった。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 21:54:19 ID:YA0KyPi/
8tcそんなに太かったっけ
むしろ細い方だと思うが

昔キンバーの8tcの後同じくキンバーのBifocalってのを使ってたがあれは太かった。ケーブルの直径5センチくらいあったんじゃないかな
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 22:03:00 ID:cn3Jslh4
金歯の話してるのはここか?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 22:17:16 ID:zd1wdb0x
>>22超極太でないにせよ、結構太い。
人工的でない自然な伸びやかな感じの音はいいのだが、見た目で低音に期待して買うとハズレ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 17:21:45 ID:8tyEVk2G
電源・SPケーブル等単なる思い込みだった46MkU
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1274841992/

本スレへどうぞ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 01:21:56 ID:xzoWdODs
低域を期待したいならPK-10あたりで
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 03:11:09 ID:ey2A3bMB
キンバーにしたら音が引っ込んで出てこなくなったんですが・・・
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 16:15:58 ID:OYcPtQsh
思い込み。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 00:00:15 ID:3MyQ9rUS
>>27
残念でした。
>>27は、SPとケーブルには相性というものがあることを勉強できた。
>>27のMPは3つあがった。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 08:36:12 ID:NeNmlpD1
キンバーのケーブルを初めて買った。
PK-10Gだけど、プラグはワッタの金じゃなく銀のタイプ。
純度が高いようでプラグが黒ずんでいた。銀磨きでさっとクリーニングして
油性の接点クリーナーでさび防止処理。
150時間ほどエージングして真剣に聞いているんだが、個人的には今年買った
ケーブルの中で最も良くない。
気になるのが高域の荒いザラツキ感。細やかなザラツキ感は時に弦楽器の質感
を向上させるスパイスになるけど、これはダメです。
銀プラグが原因かな?
普通の金タイプに高域のザラツキ感はありますか?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 08:56:46 ID:W89RnszM
最も良くないという事は、かなり個性があるという事なんでしょうね。好みに合えば最高のケーブルになる可能性もあるという事ですね。一度使って見たい。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 20:26:02 ID:wmVeM/0Q
>>30
ワッタ24金メッキのPK-10PALLADIAN使っていますが、私には高音のザラつきは感じられません。
しかし、たしかに流麗な感じでもないですね。
もしかしてタフピッチとか安物の銅線なのかも。
金メッキの色は全く変化していないです。
PADのACコロッサスも気に入って使っていますが、キンバーは長時間聴いていても聴き疲れしなくて重宝しています。
コスパと取り回しには難ありですが。
オクで購入のベルデン19364=マリンコは、取り回しがしやすく、コスパが非常に高くよいと思いますが、もう少しボーカルが出てほしいです。
イコライザー使え、と言われそうですが。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 22:18:44 ID:4zE+5LEm
ケーブルの違いは聞き分け出来ません。

肯定派と呼ばれるケーブルの音の違いを聞き取れると狂信的に信じる人々は、
『差があるかを確認するためのテスト』…ダブルブラインドテスト下では聞き分け出来なくなります。
数々の肯定派が挑戦しましたが、いまだ再現性のある成功例はありません。

またこの類のスレッドでも、肯定派の思い込み話が語られていますが
裏づけも無い、正に妄想とでもいうべき取るに足らない戯言の領域を出ません。
これらは、『俺は神だ!』『私は空中浮揚が出来る!』、と妄言している人と何も変わりません。

実証のため、本スレでは『肯定派による肯定派のためのブラインドテスト』の開催が提案されましたが
この時に限って、実地実証を至上としていたはずの肯定派は何故か動きません。
ピュアオーディオ板での肯定派によるケーブルブラインドテストは一回も開催されていないのが実情です。


電源・SPケーブル等単なる思い込みだった47
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1277210386/

本スレへどうぞ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 23:13:38 ID:ABdlOhzq
>>33
正しく書け。
ケーブル(キンバ-は除く)の違いは だろw
35名無しさん@お腹いっぱい:2010/07/06(火) 14:13:28 ID:QULagRIT
>>21
私も8tc使ったらやたらと高域が持ち上がって低域が出なくなり、
今まで使ってたインシュレーター外したりしてなんとか戻しました。
バイワイヤの高音側なら低域側何が良いですかね?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 20:10:18 ID:fd9eqS/3
>>35
21ですが、WE8GAを低域側に使ってます。
違和感はないですが、高音キンバー8TCとの相性については、自信ないです。
どちらもmade in USAということでまぁいっかと。
ジャンパー線はつけてないです。
VVF2mmを試してみたいと思いつつ何もしていません。
参考にならなくて申し訳ありません。
37名無しさん@お腹いっぱい:2010/07/06(火) 22:10:41 ID:QULagRIT
>>36
レスありがとうございます。
今日初めて使ったんですが、
オーディオクエストのタイプ4低域側に使ったら低音出ましたけど濁りました。
ショップに8TCでジャンパー作ると面白いよと言われ頑張って剥いて作りましたが分解能上がって、
細かい音が分かるようになったんですがやはり高域持ち上がり低音が出なくなり、
結局JBLの純正ジャンパーに戻しました。
今までオルトフォンのリファレンスのバイワイヤータイプ使ってたんですが暗い音なんで替えてみましたが、
明るくはなるんですが低音出す工夫しないと。
私のアンプトンコンないもんで、ツィーターのアッテネーター絞ったり試行錯誤してます。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 23:10:06 ID:fd9eqS/3
>>37
私も大変参考になりました。
今まで紆余曲折ありましたが、中高音はキンバー8TCがピタリときました。
低域側はいろいろ遊んでみようと思います。
ありがとうございます。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 00:19:09 ID:oOJUK8NG
確かにキンバーは音が変わるね
40名無しさん@お腹いっぱい:2010/07/07(水) 08:29:24 ID:SHqzWcoW
>>33
ケーブル関連板に片っ端から貼り付けて、
音変わる変わらないはここに持ち込まないでよ。

ただ確かに変わるんだけど定価9千円/m分変わったかと言われると良く分からん。
似た価格帯のオルトフォンよりは良くなった。
2千円/mのバンデンハルに戻すと甘くて分解能下がるので価格相応なのかも知れんが。
もっと安くて良いのがあるとは思う。
41名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 09:01:58 ID:st8AC5kl
キンバーによる音の変化はわかりやすいね
42名無しさん@お腹いっぱい:2010/07/11(日) 09:47:53 ID:/hOTtH7u
キンバー確かに分かりやすいんですがエージングかなり時間要りますね。
3日間ならしまくりでようやく低域が出始めて。
一説には100時間以上いるとか?
43名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:59:56 ID:dAbEbg/4
100時間は思いこむ為の時間ですね、わかります。
44名無しさん@お腹いっぱい:2010/07/11(日) 13:29:16 ID:/hOTtH7u
また出てきたの?
45名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 18:25:57 ID:st8AC5kl
キンバーで変化が分からないとか・・・嘘だろ?
46名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:09:09 ID:Z0OnWfOc
>>32
昨日、PK-10Gの普通の金タイプを借りてきました。
銀と違ってマイルドで聞きやすいw
ふわっとした音場感も心地いいですねえ。
ただ音像が少しだけ輪郭がぼんやりすると言うか太めに感じられることが
あるみたいかな。

銀は今までDACに使用していたけど小電力機器故エージングがあまり進んで
いない可能性があるのでPS AudioのPPP供給用に使用してしばらく使ってみる
ことにします。
47名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:40:41 ID:DxX84RVk
普通は金メッキやロジウムとかニッケル系とかのメッキによって
表面に酸化膜がつかないようにしてるけど、
銀の場合は逆に銅や鉄より酸化やすく酸化膜がつきそう
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/12(月) 20:18:48 ID:tM3R3UaC
銀の酸化膜は音質に全く影響がないから心配の必用なしと聞いています。
以前シナジのデジケー、デザイナーズリファレンスのホットがシルバーな
ので試したことがありますが、やや黒ずんだ状態と綺麗にした状態との違
いはほとんどありませんでした。
一般的な金メッキ端子をクリーニングしたときの方が差は顕著だと思います。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 17:04:47 ID:+660d60+
なんだ小手先の変化で喜んでるのね、根本的解決では無い訳ですね、わかります。
50名無しさん@お腹いっぱい:2010/07/13(火) 17:18:24 ID:tKAJwA6q
小手先で変わるから面白いのであってキンバーは特に変化が大きい。
その楽しさ分からんようでは・・・・
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 17:25:27 ID:+UGPTfN9
変わるから面白いオーディオって初心者丸出しだね
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 17:50:17 ID:EdamobBe
怪しげな、高価な、
ケーブルを買う事に成ったきっかけと成った楽器の再生音はなんですか?
その再生音の問題は解決しましたか?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 18:16:25 ID:+UGPTfN9
べつにBOSEの存在とか否定するわけでもないし
誰でも初心者だったからここのケーブルも否定するわけじゃないけどね

でもわざわざ遠回りしてる人にこの道は遠回りだよといっても
時間が熟すまでわからないんだよなぁ・・
54名無しさん@お腹いっぱい:2010/07/13(火) 19:54:12 ID:tKAJwA6q
ってかケーブルで変わらない説はここではうざいだけだから本スレ行け!!
小手先で気に入って音が出ればいいがな。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 20:04:39 ID:FxCBqQnT
てか、キンバー変わりすぎて逆に引く
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 21:44:00 ID:fkXVk01I
>>55
そうですか?他のケーブルと比較しても変化量はさほどでもないように感じます。
PK-10G銀の半月前に買ったnordostのヴァルハラは「おおすごい」と思わず声を
あげてしまうほど音は変わりましたよ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 21:47:45 ID:+q05emUx
妄想の館
58名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 08:20:17 ID:lw797JD8
キンバーケーブル信者は、
キンバーケーブルを買うきっかけに成った事と
其の結果に付いての話しも出来ない訳ですね。
59名無しさん@お腹いっぱい:2010/07/14(水) 08:26:27 ID:02K3yXTD
>>56
手持ちの比較対象によるんじゃない?私もかなり変わりましたよ?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 12:38:05 ID:5OEFFhCt
金歯・銀歯・差し歯・総入れ歯 のご相談は此のスレにご相談下さい。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 16:52:39 ID:jscN6c3+
キンバーの4VSだったか、黒と茶の4本撚り
あれからSPケーブルを他メーカーの高いヤツとかに替えたが、やっぱり黒茶だな
もうSPケーブルずっとこれでいいや
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 10:40:59 ID:18HSv+++
>1
音が変わってしまったら駄目だろ。欠陥製品ジャンw
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 08:13:12 ID:H2WXELtW
変わりまくりなのがキンバー
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 03:58:08 ID:eero7yIs
高いんだもの、嘘でも変わったと信じたい
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 13:00:54 ID:RHhWOAYL
変わったのね、良くなったんじゃ無い訳ですね。 ゴミですね。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 17:51:24 ID:kKUenxzB
ks-1136 絶賛されてるけれども・・・
Kubala-Sosunaのemotionも超えたということらしいし
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 10:22:06 ID:eIvnKuL8
月日が経てば自分でも信じられないほど評価が落ちる。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 22:54:40 ID:IM+lVPCh
>>64
個人輸入すればPK-10Gで送料込み20000円くらいで購入できるところも
あるから高いとは思えないけど・・・
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 21:36:58 ID:f/MinFZf
PK-10Gの銀ですが、ざらついた高域は姿を消してとてもなめらかな音になりました。
クリーミーな音と言ってもよいかもしれません。ちょっと珍しい感覚の音になりました。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 00:27:52 ID:UQAp/jiv
ヤフオクで偽物掴まされた人のスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1280854202/l50
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/08(日) 08:15:33 ID:q1xY+t2n
キンバーの8TC
高いだけで小型2ウェイで使用すると結局低音出ない。
否定派じゃないけど高くても組み合わせによっては悪い方に変化する・・・・
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:12:05 ID:T8PMC93n
なぜキンバー8TCは低域が出ないのか?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:39:45 ID:01NTOBYh
8TCは音場がずっと奥に広がり室内楽の楽器同士の重なりがはっきりする。弦楽器の音がエッジを立てたような音になり、
空気の残響などもしっかり表現されるようになる。/
これといった特徴が無い。/
元の音をそのまま出す。/
NEXAより情報量や解像度は上。癖が無いので地味に感じる。/
情報量を多くして細かい倍音やホールトーンを出そうとしているので、何かを強調して色をつけるという感じではない。/
8TCは音が寂しくなる。/
全体として冷たいというか、音が細い感じ。微妙な音の陰影を表現するの応力は高い。
ホールの静けさとかを感じることが出来る。/
KS3033はQEDのSAと比較するとすべての音のふくよかさが違う。/
4TC,8TCはもともと中域がしっかりしているシステムでないとイタイ。特に4TCは高域が細くて尖っている。/
4PRは音場に奥行き・前後感があってよいがゴモリぎみ。弦楽器のユニゾン感やコクという点では良い。/
8TCは他のケーブルに比べて厚みがあるというわけではない。/
4VSは始めは地味と感じる。音場の広がりと解像度の高さがあり、聴き疲れのしない音。/
8TCは上品過ぎて全然駄目。音が細くてつまらない。/
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:42:09 ID:01NTOBYh
8TCはsuperblue2に比べ、奥行き、上下のレンジの伸びは出る。ただ、ガツンとした元気の良さはない。
無難にキンバーらしく左右の音場とピーク感のなさ(フラットな感じ)、分解能、左右の音場、ヌケの良さはある。
ベルデン、アクロ、S/Aとは一味違う。一通り試して最後に試すべき。/
音が奥まってモゾモゾしてる感じ。 響きはたしかに綺麗だけど、前へ前へ出る力強さが足りなすぎ。/
4PRは凝ったつくりだけあって低域の量感豊かに表現してる、高域の伸びも 素晴らしい。/
S/Aに比べて 音場は全然広いのはさることながら、そのフラットさに驚く。 ナチュラルで癖のない印象。
その辺、ちょっと物足りないと感じる可能性がある。/
8TCは抜け・情報量ともこの値段ではかなり良い。/
8TCには熱さや暖かさのような色づけを求めてはいけない。/
8TCはどう聴いても弱音がスポイルされて聴こえる。セレクトの音を知ってしまうと戻れない。/
音の精気が失われる感じ。輪郭はそのままなんだけど中身が抜けてしまって音楽全体が死んでしまうように感じる。
端正なだけ。/
綺麗なんだけど遠くで鳴ってる感じ。あと音の密度も薄いような感じがする(スリープ圧着するとマシになる)。
解像度は良く定位もまあまあ、音の輪郭の縁取り方や抜けの良さは独特で逸品。
フラットで奥に引っ込むので目立つものがなくなってしまい、地味に感じる。/
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 08:34:46 ID:/LPTuYfq
ここまで並べられると・・・・・読むの大変。

とりあえず分解能きれいに整うけど元気とか太い音求めちゃダメということかな?
室内楽には向きそうだけど、ベースごり押しのジャズは無理と?

そのうちケーブル否定派がうれしそうに気のせいですとか言って来そうな・・・・
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 09:04:35 ID:xh6Pj+32
雑誌記者の請け売り信じてどうする
自分で見えない服を買って王様になるんだ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 09:07:57 ID:/LPTuYfq
やっぱり出てきた。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 09:17:52 ID:Pbw4Y4gG
>>77
真実を認めるものはつらいものね。
裸の王様をきどっていれば楽かもね。w
79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 09:45:10 ID:/LPTuYfq
はい楽です。満足した?したらおうちに帰りなさい
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 09:50:32 ID:xh6Pj+32
で、ポエム通り変わるという証拠はまだかね?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 09:54:38 ID:0wptB0gr
お前に説明する義務はねぇよカス
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 10:02:47 ID:xh6Pj+32
説明できないカスは黙ってろカス
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 10:23:25 ID:/LPTuYfq
だから変わらないってご高説は興味ないから本スレで勝手にやってろ!!
変わる話してるんだから巣に替えれ!!
実際低域が出なくて困ったから聞いてるの!!
良くなるとは言ってない。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 10:33:29 ID:jUtvyame
出ると思えば出る。それだけの話。気持ちの持ちようだってことは自明なんだから。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 10:43:21 ID:/LPTuYfq
はいはい、気持ちのもちようね。
巣に帰れ
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 10:44:33 ID:xh6Pj+32
必死だなw
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 10:49:05 ID:/LPTuYfq
お前らがいくつも出てくるから、
ちゃんとした変わる話したいのにできねーじゃねーか。
否定派は巣から出てくるな
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 10:51:56 ID:xh6Pj+32
その巣に押しかけてくる肯定派を全員引き取ってくれるならなw
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 10:57:25 ID:4thKF6Vj
>>83
「その話、本当かい?」
という至極まっとうな問いかけや他者の意見を排除するのは…
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 11:00:47 ID:/LPTuYfq
巣に行くモノ好きバカにして盛り上げといて何いってるんだか。
本スレ肯定派が書くと砂糖に群がる蟻のように一斉に叩いて。
エサもらってるんだからそれは喜んどけ。
ただ変わるのを議論したい板に否定派が来るとみんな逃げるから困るの!!
91名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 11:02:25 ID:hpREVgZ3
PK-10とPK-14の良いところを合わせたケーブルを出して欲しいな
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 11:02:44 ID:4thKF6Vj
>>83
> 407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/08/10(火) 09:44:08 ID:/LPTuYfq
> >>406
> 知らなかった。どっちもどっちだな。
> 変わる人は変わる話を、変わらない人は変わらない話をそれぞれの板ですれば良いのに。
> 自分の意見他人が認めないと嫌な人ばかりなのか?


あんまり感情を変に高ぶらせないほうがいい。
自分自身に対して言い訳をする前に、ちょっと落ち着け。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 11:05:33 ID:hpREVgZ3
>>73-74はなかなか特徴を捉えているな
システムも良いものを使っているんだろう
94名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 11:07:53 ID:xh6Pj+32
>>90
別に盛り上げてくれなんて誰も望んじゃいない
なに勝手なこと言ってんだ?
盛り上げが許されるならこちらも盛り上げてやってるではないかw
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 11:10:30 ID:/LPTuYfq
こいつらのせいでまともな話しできないんだもの。
で91みたいなまともなことがかきけされちゃう。
で、本スレで訴えてみました。どなたかもアンチに何言っても無駄とは書いていたので、
本スレではそれだけにして引っ込みました。ここの議論はどうでも良いし。
変わるのを前提のところで変わらないのをごり押しされると場違いでしょ?となる。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 11:13:32 ID:/LPTuYfq
で、落ち着いて本題に戻ると
>>93
結局8TCに低域求めちゃだめですか?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 11:14:30 ID:hpREVgZ3
>>95
相手にしない方がいいですよ
98名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 11:18:51 ID:Cn0mtxJ+
>>95
変わる変わらないじゃなくて

無条件に他者の意見を信じる事が正しい!
疑問を持つ奴は邪魔なので排除だ!

…アナタのこんな考えばかりでは、良い判断は出来そうもないよ?
99名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 11:19:11 ID:hpREVgZ3
>>96
私は低域の考え方の違いだと思います
ゆったりとした低域が好きな人もいますし、38CMウーハーを使って引き締まったベースを再生したい人もいますし
低域の音階を出したい人もいます。
4TCに比べ、8TCはレンジが広く音も厚めですが、ゆったり漂うような低域ではありません
100名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 11:20:16 ID:xh6Pj+32
ID真っ赤にしての強弁は、さすがにはずかしい









がんばれよw