最強のブックシェルフ型スピーカー

何だと思う？

HB-1
HB-1
HB-1

最近の高級機なら
Joseph Audio Pulsar
Audio Machina CRM
B&W 805D

etc

ELECTA AMATOR

MAGICO　MINI

お前が持ってるSP
お前がこれから買うSP

どっちかだよ(=^▽^=)

オマンコホーン

HB-1だけは個人的にないな…
決して悪くないというよりむしろ良いと思うよ

解像度が高くて音の分離がよくて音場が広く定位感や音場感もよくてジャンル問わず鳴ってくれるおすすめのブックシェルフ型のスピーカー教えてくれよ

AudiomachinaのCRMどーぞ
コンパクトリファレンスモニターの名の通りジャンル問わない
ただし密閉

たけーよ
15万以内で頼むわ

>>9
パッと思い浮かんだのがKEFのXQ10
解像度高くて音の分離が良くて音場は普通で定位は抜群で音場感は普通でジャンル問わない感じ

XQ10なら買えそうだ
IQ3なら聴いた事あるんだけどなんか低音がモコモコしてたんだけどXQ10はどうなのかな

そこらへんはアンプが大事になってくるんじゃないか

六畳和室吸音過多な部屋向きのスピーカーってありますか？

PMC LB1i

ブックシェルフでペア3桁台のｓｐ

http://www.avcat.jp/avnews/

リンデマンのリノリウムスピーカーがブックシェルフでも登場
6000ユーロ

B&W805D

10万以下だと何がいいんだろう。

CM1

やっぱ二階から落としたくらいなら平気なやつとかあるの？

2階から落としたくらいじゃ
ほとんどのスピーカーは平気だろ
見た目は酷いことになるだろうが

まァ漏れのスピカが現代最強でせう
さっさとひれ伏せろよ汚舞等ｗｗｗ
http://userimg.teacup.com/userimg/9011.teacup.com/leica1000m/img/bbs/0000051.jpg

超汚い仕上げですね

http://www.phileweb.com/news/audio/201005/20/9933.html
これ

>>26
これは良さそう
誰か聞いてきた？

でもお高いんでしょ

ペア25万じゃん
ショウで聞いてきたけど値段以上の価値あると思った

同軸ってことだからか知らんがボーカル向きな感じがした
あと、結構聴きやすい素直な音
KEFでこの価格帯って丁度良いの無いからこれ買った方がいいね

難聴の老人向けに爆音で鳴らすのやめて、もっと小音量で聞きたかったな
どのブースにもいえることだけど

爆音なのは難聴の老人向けってわけではないだろう…
これ良さそうだよな、値段お手頃だし

今夏って何月くらいかね

もうちょい安ければ買いだったのに惜しいな

そもそもブックシェルフ型ってなんだって話だよ。
イメージでいうと四角い箱型で密閉式、文字通り本棚に入る程度のサイズ。
でもリュート形のも、そこそこ大きい箱のも、カタログ見るとブックシェルフ型と書いてある。
なんだか分からん。

Dynaudio C1に決まってるだろｗ

>>34
HB-1しらないのか？

実物を観たことの無いｽﾋﾟｶ、再生音を実際に聞いたことの無いｽﾋﾟｶは
選考から除外させて頂きます。

HB-1は現実的な価格じゃ無いからだよ

実際に本棚に詰めるならフロントバスレフか密閉
箱鳴りはさせず直接音重視じゃなきゃ無理だよな

音より設置条件重視の方向で！

http://www.yoshidaen.com/am_crm.html
＞ちゃんとしたスピーカースタンドに置かなくても（それこそ本棚置きやAVラック上でも）十分な高音質なサウンドを奏でてくれます。

だえーんだえーん

ブックシェルフ型の元祖AR3は結構でかいんだよな。

ttp://www.micropure.jp/pro/AP50012WINcatalog.pdf
見た目だけ我慢できればこれ。とてもこの値段とは信じられんような音を出していた。
・・・まあある意味外見も最強ではあるが。

USHER Be-718 CP最強

XQ20に行きたい。

>>42
なんだよこれ

　　　　　　　　　　_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
　　　　　　　　.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
　　　　　　 .rl!.「.ﾞ.′　　　　　　　　　　　 .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､
　　　 _,.u:l 「″　　　　　　　 _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ .r
　 .-i(┴^　　　　　　　　,.v‐ ′　　　　i!､　　厂^'ｰ､_　.'ﾞ/
　.,l|　　　　　　　　　.,.‐'ﾞr　　'=,　 .|ﾄ!　 ..　　　　　／_ ┘ _,
.［.′　　　　　 .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（）　　　.ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
.||　　　　　_,yr!^″　　　 ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;,　|ノ冖ｰu「.,zzzzy,｛丁′
.!ミ　　 .yr(l「′　　　　　　〔″　　　　｀.,i^　　　.〔.!!干「「)v）《ﾌ
i|　 __,/′.｝　　　　 .　　　　＼,,,,,_,,,,,,vr″　　　 .ﾞ)z　　　　,メﾞ'ly　あたひセンコです
|ﾞ/|ﾚr》!　 ｝　　　　 .｝..　　　　　　　／,v--r　,､u_:rﾌ'¬ｰ^″　ﾞミ　　
》ﾞ|′ .ミ　.|　　　　 .∨　　 ,､　　　 ｛lzﾄrr┘ ＼从,,）　　　　 ｝:! .《 ホフッホフッ！
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ　　　 ,　　　　 .'|ﾌ　　　　　　.,,zu厶　￣　　　　　ﾞ'^　l!
ﾞ|从　　》″　　　 | r　　　　　　　　　 -:(工ｪ」zﾐv_　　　n.　　　　〔 　
.》ﾄ　　.′　　　　∨　　　　　　 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z　″　　　 》
.《l,_ .'|!　　　　　　　　　　　　　　　　 .__　　　　　, .￣ﾞ..　　　　　 〕
　《^¨′　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ冖'^^'''冖　　 v＼　　　　｝ 　　　
　［　　　　　 ､　　　　　　　　.　　　　　　　　　　 〕　　 〔 .′ .」_ .ll′ 　　　　　
　.|　　　　　 | 」　　　　　　 ._｝　　　　　　　　 .hノ　　 .:|　,.. .,.ﾄﾄ 〕
　.｝　　　　　.^′　　　　　　ﾞ《,_　　　　　　　　　　　.､,ﾉ ...厂､　.il
　 ｝　　　　　　　　　 _　　.､　.ﾞﾞ'〜 .y,_　　　　　　_,r;|¨ <､､‐　. ﾉ
　 .｛,　　　　　　　　 〔 」　 ´　‐　「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫.. .ｱ
　　 ＼　　　　　　　 ∨ﾞ .　_　.- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ‐,r|
　　 .ﾉy　　　　　　　　　　 .´ ､ .: ' ..:　 .､　'　｀ ' _ . .冫 -.',y;|^
http://hissi.org/read.php/pav/20070825/STJVZlZXby8.html
最強のブックシェルフ型スピーカー　その名は千ンコ！

>>42
なんつーか見た目がなぁ
不細工なG10使ってる俺が言えたことじゃないけどw

ブックシェルフに最強無し。

ブックシェルフに最強無し。

あなたの最強はなんですか？自作ならユニット名等を教えてください。

>>47
実物を視聴したけど、素晴らしく解像度の深い、それでいて癖のない素直な音だったな。
元のAP5001�Uの弱点だった低音も必要十分出てる感じだったし・・・
最近のフルレンジは本当にあなどれんよ。
見た目については、あの自己主張の激しいサランネットを外せば少しはましになると思う。どちらにせよ机の上に置く気にはならんが。

http://dyna5555.cocolog-nifty.com/5555blog/2010/06/post-1f8b.html
こちらの試聴会で使ったものが今一番旬な製品群と言う事でしょうね。

ブックシェルフはサブあるいはサブサブスピーカーだよね。

何かの作業中、作業部屋のためのＢＧＭには良いが、

対峙して聴くには少々・・・まあ空間表現だけだろう。

ピラミッド構造にならず、中高域だけシャリシャリじゃねえ。

そんな当たり前のこと書くのにそんなに改行されても

>>24

いい音出そうだな。

DIATONE・・・

イクリプス

フロントバスレフ、バイワイヤ、真空管アンプで鳴らす予定でできるだけ安く

この条件にあうオススメありますか？

今のとこ候補はKEFのIQ30です

よろしくお願いします

JBLと言ってほしいんだろ

>>57
それでＯＫ。

最強スピーカーを作る
とか言う奴、いろんな所に顔出して気持ち悪いなw

そんなに気になるならどうぞ
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3686/

絶対的な音質で？それともCPで？

最近のSPは奥行きが長過ぎるやつばかりで本棚からはみ出る

CRMは?

音はいいのか知らんがハイエンドで見た目が糞なのは嫌
CRMとか10万クラスのSPより貧相だし

判で押したような木目やピアノブラックもオッサン臭すぎて大概だがなぁ

Confidence C1とかどうですか？
初めて聴いた時の衝撃が忘れられん。
形は…まぁ…

Confidence C1はマジ良いよ。

ほとんど無名に近いと思うけど、Avanceと言うメーカーのダーナ？とかいうSPを
初めて聞いたときの衝撃は今でも忘れないほど良かった。
ユニットにスキャンピークスとディナウディオを使用していたと思う。

最強スピーカは韓国が北朝鮮の国境近くに配列してる。
スナイプされても壊れない宣伝放送用です。厚さ３ｃｍの鋼鉄
ホーン仕様。

DIATONEのDS-77EX　いい音なってくれる

ブックシェルフって言うのはどのぐらいの大きさまで？

>>72
20cmウーファーくらいまでじゃね
小型ブックシェルフは16cm以上になると怪しいかな

AURATONE 5C

Confidence C1だと思う。
あれ、いつまで売るんだろう？
現行機の内に何とかして買いたいなぁ…。

オーディオマシーナのCRMかB&Wの805Dだな

>>76
805はFSTじゃないから・・・・

>>75

自分もｃ1を買おうかと思ってる口ですが、
アンプの選定に迷う。
アンプまでそれなりのものを奢らねばならないとなると
もちろんいいのは分かるけど、諦めざるを得ないですから。

>>78
ディナのスレでC1の音に不満があるこをと言うと無限大のアンプ投資を求められるらしいぜ？
ピュアは拝金主義の権化みたいなところあるけど、安デジアンでも十分鳴ると思う。
買ってしまえ！

ディナ教の楕円がCRMをプッシュし始めたけどC1とどう比較するかな。

タンノイ　オートグラフ・ミニは？

以下、全部足しても１１０リットルで
私のＪＢＬの１３０リットルに満たない・・・

D-312E・・・15.2リットル
D-412EX・・10.6リットル
D-212EX・・・7.7リットル
D-112・・・4.2リットル
D-D2・・・4.2リットル
D-DK10・・4.2リットル

D-308M・・2.6リットル・・リア用
D-308C・・4リットル・・センター用
D-308E・・17リットル・・フロント用トールボーイ

D-508M・・4.2リットル・・リア用
D-508C・・7.4リットル・・センター用
D-508E・・27リットル・・フロント用トールボーイ

・・・どうすりゃ良いんだ・・・

ポリタンク・・・20リットル

>>81

土産物屋で売っている仏像

>>82

死ねばいいじゃん

>>85
気が合うなぁ。

オレも今それを言おうと思っていた。

>>79

確かに、聞いたのはバイオリンのソースだったから
低音はあまり出ていないのかもしれないし、その辺は参考には
ならないかもしれないが、中高域に関しては
例えばオーラノートのようなものでも、個人的には
十分いい音してた。ｃ1

C1どうかな。まずスイートスポットがCRMとかPULSAR　805SDに比べて狭く、
割とセッティングに敏感で、スピーカーの周りの空間の影響を受けやすい。
さらにうまく表現できないが、なんらかの点でなにか突き抜けない何かを
アピールし、アンプやケーブルなどへの投資を要求してくる。
いろいろ設定やケーブル、アンプなどいじくりたい人用かなぁ。めんどくさがりには
間違っても薦められない。おおらかそうな音を出しながら決しておおらかではない。

オーラノートなどで鳴らすならFOCUS140とかのほうが気負わなくてすんでいいとおもうよ。
ま、こいつはこんなもんだろうという気持ちで鳴らせるし。

C1は鳴らしにくい

>>84そうか・・。以前メヌエット�Uを視聴しに行きました。
ついでに聴いたミニの音が素晴らしかったので、お金をためているのだが。
本物に似せた縮小版のニセモノということでしょうか。

Guarneri Homage　ディストーションサウンド、電子音に撃沈sage

味付けSPは割り切って買うもの。高音質ではない。

どこの土産屋で仏像売ってるの？
善光寺の参道とか？

オートグラフミニは無茶苦茶いいよ。
同軸+小型点音源の美点が活きまくりだぜ。

借りにメヌエットと同じ値段なら迷わずオートグラフ買うが
財布に相談すると迷わずメヌだ。

どちらも広くない部屋でしみじみ浸るにはとてもよいんじゃねーかな。

>>81,>>90　
なんかオートグラフミニの音がいいって言うと
必ず因縁つける奴がいるんだよな。
ミニがタンノイプレステージのラインナップに
入っているのが気に入らない爺かね？。

こういうページもあるんで参考に。
自分の耳を信用しなよ。
ttp://cello300b.exblog.jp/8380727/
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_audition.htm

オートグラフミニはその程度のサイズ限定なら
一番いい音を出すSPじゃねえの？

ただし、ブックシェルフ、って定義は曖昧だから
その曖昧なサイズの範囲で最強かって言われると
既にスレに出ているSP等、他にも優秀なSPがある。

俺はペナウディオカリスマ＋反則だけどキャラが
すげえと思ったよ。

ブックシェルフスレにシステムを持ち出すってなんなの？

その組み合わせは痛い人御用達イメージがきつ過ぎてね・・・
http://community.phileweb.com/mypage/myroom/463/

>>96

主張してみたい年頃なんだよ。

ネット上でその組み合わせを見たのはショップ以外ではそいつだけだな。案外本人が降臨してたりして。
トールボーイとしてもブックシェルフとしても中途半端でしかないのだが。マイナーブランド故の選民思想に酔ってるんだろう。

最近のSPは猫も杓子も奇形児の頭骸骨みたいに縦長な風潮の中
オートグラフミニは部屋に置いてもいいかなと思える
真っ当なフォルムしてるよね。

＞99

あの仕上げの美しさについては非常に同意だが
その表現はどうかと思うぞ。

……確かに、ひでぇ表現だなぁ。

ギャグのつもりなんだろうけど、
正直ひくわ。

C1の悪口言うなよ。アレはトーテムポールデザインだ。

タンノイの見た目が好きな奴とかおっさん丸出しだな
時代に取り残された人

>>90です。確かにおっさんです。。
あのサランネット（？）の感じが、子供のころ家にあったオーディオを思い出します。
埃っぽいにおいというか・・。
VOXのギターアンプもしかり。

でもその前に音が良かったのですが。

来月に買いにいきます。
>>94>>95>>99さん ありがとう！

おお、うらやましい！
孫の代まで大事にね〜

オートグラフミニってブックシェルフじゃねーだろ

オーディオ歴15日の初心者です。

現在、幅18〜20cmのブックシェルフスピーカーを探しています。
この条件で、予算10〜25万ですと、
どのあたりのスピーカーがベストバイになるのでしょうか。
数機種チョイスして頂けるとありがたいです。
有名どころではB＆WのCM5やKEFのXQ10などがあるようなのですが・・・
よく聴くジャンルは特にない雑食です。

よろしくお願いします。

自環境でさえ書かずに聞くところからして何もわかってない感じを受けるし、金さえ出せばいい音が手に入るわけじゃない
まずは5万クラスの安物買ってオーディオの勉強をしたほうがいいよ
いい音で聴くには何が足りないかわかるようになってからいい物を買ったほうがいい

フォスのフルレンジキットでも作ってみたらどうかね、一度は聴いてみると良い
12センチくらいのユニットでバスレフ。部品揃ってるから簡単
ゴリバリのメタルでもなきゃほとんどいけるよ

>>107はマルチなんだがことによると荒らしかもしれん

>107
幅18〜20cmというのは置き場所がそれしかないということか？
10万〜25万クラスのスピーカーをそれなりにならそうと思えば，スタンドに乗せ最低左右30cm，後方壁から20cm程度離さないと設計性能が出ない全くひどい音になります。
安価なブックシェルフも基本は同じです。
そういう設置ができないならPCスピーカーかパワードモニター辺りをどうぞ

XQ10とCM5ならどっちだろうか

購入相談スレだな。

>>112
RX2

>>112
>XQ10とCM5ならどっちだろうか
予算25万なら、ぎりぎり両方買えるはず。

プリウスとインサイトどっちがいいかな

両方買え

て言ってるぐらい意味がねえ

CM5は音場で勝負
XQ10は定位で勝負

こんな感じ？

空間表現が抜群の小型SPってなんだろ
ボーカルがあたかも目の前にスッと立って聴こえるようなSP

AudioMachinaのCRMとかだろうな。正にその点に注力したメーカーだし。

もうちょっと安いので頼むよｗ

BS243-Limited Edition-BK
http://joshinweb.jp/audio/9885/2098141275713.html

マイクロピュアにきまってんじゃねーかバカ

ブックシェルフ型に最強を求めてどーすんだ。

25万前後の価格帯が激戦すぎるな
あの価格帯は何が最強かわからん

このスレ的にはピュアモルトはどうですか？

ミニコンポで小音量なら雰囲気分程度の価値はある。
ちょっとアンプを突っ込むと馬脚を現す。値段が値段だから仕方ないけど。

やっぱりそんなもんですか。
突っ込むと、というと音量を上げると駄目なんですか？

>>124
その価格帯ならどれを選んでもそう外れないと思うけど、個人的にはStirlingの奴だな。
突き抜けたとこはないけど、すごくバランスがいい。こんなに聞き疲れしないのは珍しいよ。

25万前後は超激戦区だからなあ

25万前後が激戦区なのはブックシェルフの限界が見える地点だから
高域が繊細で透き通ってても、明らかに低音の質が追いついてこない
これ以上いくならトールボーイ、フロア型を買ってねということだ
それでもブックシェルフが良いという人たちのために100万以上の製品がある

>>130
25万で限界見えるか？
40万前後なら良い物もゴロゴロしてるけど。

JBLの4429とか30cmクラス・・・カタログにはブックシェルフと書いてあるけど
こんなでかさでもブックシェルフなのか？

本棚に押し込める程度だから百科事典や美術書より背が低い程度までじゃないか？
最近はやたら奥行きがあるダックスフント型が増えてるがな

XQシリーズってどう？

ステラメロディーは　どうですか。　これならハイファイドーに　出てます。ちょっと値付けが高いように思うが。　俺はスタンドつきで１８万で買ったので　スタンドなしの２２万は高いと思うが。　めったに出ないのでほしい人はどうぞ。

ＨＢ-1しかない

ステラメロディ、書こうと思ってたら先越されたｗ
オレは新品をスタンド付きで28万で購入。5年も探したわ。
今は中古しか買えないだろうけど、一度聴いてみと薦めたい。
弦良し、ピアノ良し、Jazz、ボーカルのエロさは格別。
スピードは速いほうじゃないが、解像度、分解能もいい。
ピアノフィニッシュの仕上げは、この値段じゃ有り得ない美しさ。

先日麻布にソニックの日本未発売のブックシェルフが2種類
入ったので聴きにいったが、音場はいいが音像が薄くてダメだった。
仕上げも値段なり。　ステメロの次が無くて困るね。

↑ソニックじゃゲームみたいだな、SONICSね。

ぼれろ？

マイクロピュア本当に良いよ。
イクリプスのレンジを上下に伸ばして解像度上げた感じ。値段もお手ごろだ。
ネット外せば見た目もそんなに悪くない。

Acustik-Lab　ステラメロディ、使ってるよ。
販売当時の数年間、ステサンのベストバイの常連だったよね。

同じステサンの2001年頃の特集で、評論家が値段、ジャンル関係なしで、
自分が本当に手に入れたいアイテムをピックアップする企画があり、
柳沢功力氏がメロディを推してきた。　しかもベタ誉め。
小編成（弦楽器）の再生では3桁クラスに負けないとまで言い切り、
弦が得意ということは、ボーカルを官能的に鳴らすことと同義であると。
2、3Pの記事だったが、本当に欲しいという気持ちが伝わってくるインプレだった。

翌週、ずっと悩んでいたメロディが我が家に来て今に至ります。

本当に　ステメロの　後継機が見つからないので困る。　ボレロヌー簿に期待したが何かが足りない。　ブックシェルフは　進化しないのか。

ステラメロディーからマシーナに乗り換えたが後悔していない。

どんな感じに差があった？CRMって結構色付けの少ない正統派だと思うけど自宅で使った印象は？

CRMじゃなくてUltimateだけどね。

マシーナの一貫した特徴でもあるけど音の立体感がすごい。
良録のボーカル物はホントに歌い手が浮かび上がってちゃって、そこから乱れない。
弦楽系はステラメロディーみたいな甘い響きはないけど、低音がマアマアでるから音に厚みがある感じ。
あとはモニターの名が付くだけあって、酷い録音のCDなんかはメロディーほどカバーしてくれないね。

んで、音もいいんだが、つくりがカッチリ高精度のテカテカブラック仕上げなんだよ。
メロディは音に官能的なところがあるけど、Ultimateは外見が官能的なんだよ。

黒いお地蔵さんか。あれは実物を見ると質感が良いんだよな。音も驚異的。
聴いて納得のお値段分の価値はあるよね。

地蔵じゃないや。初代のアレか。
欲しくなって探した時には見つけられなかったんだ。羨ましい。

現行機ならC1かな、SP25所有してるんでC1はそんなに聴いてないけど、ダクト
にスポンジ詰めると普通のSPだけど。

旧ボレロはどう？

364 ：チェ：2009/09/15(火) 23:38:15 ID:9XHicxDC
室内楽は自分のメインソース。
この分野でT3Gは高価なSPと勝負できる優秀なSPだと思うが、
もう少し安いとこだと、あんまり聴いていないが、、、
所詮好みなんで、参考程度で
B&W　805S：△　こいつは、小型ではオールマイティな部類か
〃 7○○シリーズ：×　同じB&Wでこうもだめかと思った
どこぞやの２　同じTWでも、なんか全然違う。ネットワークが違うらしい。
ヘリIKONだっけ：×
ステラメロディ；高音きつきつ。まだ売ってるの？
スペンドール：クラシック向きと言われるが、クラシックシリーズ×、SE○〜△
ハーベス：×　クラシック向きと言われるが、解像度の悪い篭った音で自分は嫌い。
タンノイ：クラシック向きと言われるが、中堅以下は大雑把な音で魅力薄い。
　　　　　あのちっこいのはオールマイティでいいかも。
JBL：100万近いのでもクラは駄目。でも昔クラ向きSPで（Lシリーズとが。相当古い）、
　　　弦がすごいと思ったことはある。

>>150
糞レスをコピペして何をやりたいの？

馬鹿なの？

そう言うレビューは一番お気に入りのスピーカーを挙げてくれないと好みが分からん

ステラメロディ；高音きつきつ 糞スピーカー(笑)

k

TAOCのFC3000

PE

小型ブックシェルフで満足いく音にするには
アンプが不釣り合いなほど良いモノがないと難しい気がす

12インチの高能率なら300Bシングルでもまあまあ鳴るが。

ALRジョーダンのクラシック1（実売7万くらい）ユーザーの知人がいるんだが、
使用してるアンプがどんどんエスカレートしていって、今アキュE-450になってる。
釣り合ってねーだろ！と思ったが、本人は満足そうなので触れないでおいた。

>>158

馬鹿だろの一言くらい浴びせかけてやるのが、知人としての義務だろ。

分からない事もないけどな。
classic 1はポテンシャル高いしアンプを奢ればそれに答えてくれる。
密閉型の音が好きで6畳前後なら有りだと思うよ。

密閉ってどうよ？楕円絶賛のCRMは滅茶苦茶鳴らしやすいって触れ込みだけど密閉だからか？

ステラで　もう1システムを作ろうとしたが　ハイファイドーのステラが　売れてしまっていた。　気長に探すとしよう。　本当は　ステラより　いい物があればよいのだけど。　ヌー簿なら現行で手に入るのだが　ステラを超えていない。　どこかステラを超えてほしい。

KEFのreferenceシリーズって過去の実績からみてそろそろモデルチェンジしそうだよね
スペック厨なので201/2の後継には期待している

おくで　アッシャーの　b718という　ブックシェルフが出てるけど　重さだけは最強かもしれない。おいてる店なんかないし　能書きだけはすごそうだけど　あれ買う人音も聞かずに買うのかな。ある意味いい度胸してるなと思う。　あれ持ってる人いたらインプレよろしく。

ブックシェルフ型ってさ、
本当に本棚に入れて使ってる奴いるのかな？
本棚に入れたら、大半のSPが酷い音になると思うんだけど。

本棚と言ってもこんな感じの開放的で、しかもどっしりした無垢材使ってる奴を想定してるんじゃ？
http://www.youtube.com/watch?v=dt9xfM0FjnY

ペラペラ合板の本棚やキンキン響く金属製は無いでしょ。

ブックシェルフ型は
「本棚に入れる」
ではなくて
「本棚に入るサイズ」
という意味でないの？

昔は実際に本棚に入れて使われていた
その名残りで現在でもその呼び名が続いてる
その時代は音響特性が変わるとかあまり意識してなかっただろうし、インテリア的な意味合いもあったと思う

PMC TB2iより低音が太いブックシェルフを教えてくれ。

>>169
つttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/scepter5001.htm

でけえし古いｗｗ

ここに対抗して　最低のブックシェルフスピーカーの　すれ　誰か立ててくれないかな。　そのとき　俺は　視聴の機会も与えず　能書きだけで　商品を売りつける　アッシャーオーディオの　スピーカーに1票を投じる

あんなもの胡散臭すぎて誰も買わないよ。
もし買っちゃったならあからさまなゲテモノに手を出した本人があほなだけ。

渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。

usher be-718視聴して購入したよ！
東京に住んでないと視聴できないかもね。
ハイエンドの音がするよ。805dを3〜4倍出して
購入する気はおきないね。

教えられて中古約１万で買ったTopaz？ってスピーカーいいよ。
なんでも無難にならしてくれる。

トパーズ雅

アッシャー買ったの。　ちゃんとユニットも見ましたか。　あの重さの秘密は何ですか
中国製の石でも入ってましたか。　805dの　変わりに　気慰めに買ったのですか。　805dに勝っているのは　重さだけですか。
本当に買う人なんているとは想いませんでした。　ちゃんと音は出てますか。
ぼくが要らないことを書いたから　アッシャーの　工作員を呼んでしまったかな。

http://community.phileweb.com/mypage/entry/2529/20100711/19509/

被害者の方ご愁傷様

>>178
そんなにUSHERが気になるなら買えばいいのに
そんなに高い買い物でもないでしょｗ
視聴もせずに批判できる人だという事はちゃんと伝わりましたよ（笑）

>>180
最低かどうかは知らんが、

・うさんくさいマンセー
・極度に低い露出

の二点が際立っているわね。

「気になる」といっても、
ポジティヴな意味で気になっているわけでは
ないわけで

常考、買うわけがないわね。

さらっと流せないのは何かあるわけ？　金持ち喧嘩（文句）せずじゃないの？

アッシャーの　スピーカー　家において大丈夫ですか。　あの重さは有毒物質が入っているんじゃないんですか。
中国人の作ったものなんて　怖くて家二億期もせん。　また中国人ははんだ付けもへたくそらしいので　すぐに壊れそう。
中国人の作ったゲテモノスピーカーなんかただでもいらん。　805dを　引き合いに出されてもb&wにとってはいい迷惑だ。
全国どこのオーディオショップでも視聴できるたちばになってから比べてほしい。
全国におかれることは一生内と想う。　アッシャーなんか一生　インターナショナルオーディオ小なんかに出されることもないだろう。

黙れよ韓国人

一品間に　アッシャーのことを聞くと何年か前　ロビン企画の人が来て　そのとき　社長が聞いて　こんなものうちでは販売できないと　追い返したそうです。
評価するにいたらない　ひどい音だったと　言っていました。

アッシャー買ったら安物買い銭失いになる。　一品間の話からも。中国製なんて　安かろう悪かろうだろう。
じみちにためて　805d買って後悔しないようにするよ。　後悔したくないからアッシャーなんかに　手は出さないよ。

>>185
俄かには社長の発言は信じがたい。
おそらくOEMを謳った宣伝をしているメーカーを扱うことはブランドメーカーの反発を買うからだろうな。

Usher Audioは台湾製
中国製はB&W廉価ラインとかDali廉価ラインとか

Be-718程度は小遣い，と言う人以外には決して薦めない
評価出来ないからね

ヤフオクに出ているUsherの商品説明の引用に書いてある海外での評価は一体何？
あの評価は菓子のモンドセレクションみたいなレベルなのか？
もしそうだとしてもどの業界でもあることだし何ら不思議ではないが

なんだかんだでアッシャー気になってる人多すぎ
レス増えててワラタ

ここのレス読んでステラメロディ視聴したけど、全くいいと思わなかった。
ネットの評価だけでは信用できないと再認識したよ。ステラは最強のブックシェルフ
型スピーカーには当てはまらないでしょ？

古すぎ。蚕趣味。

>>190
音の善し悪しの判定など
リスナーの感性やソースや環境や他の機器との相性等によって
まるで変わってしまう。

そういうことは最低限理解しておこうぜ。

>>192
忠告サンキュー。
しかしリスナーの感性という観点から、
個人的にはステラメロディはなかったわ。

考えてみたら個人で好みが分かれるんだから、どれも
無駄な情報なんだよな。マジでチラ裏、便所の落書きと一緒だよね。

評価者の表現力次第で落書きにもなるしバイアスなしの貴重な情報にもなる
ある意味ワインの評価にも似ている
同じ指向の評価者の表現力豊かなレポートには金を払っても良いと思うことがある

アッシャーの最新型はBe-718じゃなくなっていて、ダイアモンドツイーターを使った、
新型が出ている。気になるからだれか教えて。

>189
Sterophile知らないのか
どれだけガラパゴスなんだw

>164
マジメな話。
Be718の最大の特徴は8945Aというウーファーの低域。良く沈み込むが，スピードが速いタイプではない。
フロントバスレフだが開口も大きく，チューニングも低く，40Hzまでほぼフラットなレスポンス，押し出しも強い
きちんとしたスタンドに乗せ，スピーカー周囲に十分な空間（側方，後方30cm位）を取らないとボコボコな低域になる
放射空間自体もある程度の容積が必要。使いこなしのキモは低域の処理。小部屋向きではないと思う。

中低域〜高域はニュートラルで特徴がないのが特徴。解像度は高いが，誇張される帯域がなく歪み感が非常に少ない。
ソフトドーム系ハイエンドの色気は期待しない方がいい。

AV機器用にイコライズされたソースの低域は破綻し，ソースの粗も見事に描き出されボロボロに-->J-POP
基本それなりのレベルの機器を前提にしたソースしか聴けないのが欠点といえば欠点

参考まで

>>196
ガラパゴス結構！雑誌系は信用しない
一見、エビデンスがありそうでもバイアスがかかっているデータは腐るほど見てきたのでね

そんなことより、初めてBe718の評価を読んだよ
有難う、お礼を言わせていただきますよ

Aurum Cantusはどう？
Leisure5、個人輸入で800USD切る価格。
上海か香港に買いに行っても安い。(格安航空券3万円)
円高だしなあ。うーん。

196さんみたいに説得力のある内容は本当にありがたいですね。
Be718そんなに悪くなさそう、どっちかっていったら良さそうですね。

連続カキコすみません。
S-520は持っていてC/Pが高いと思っていたので、
Be718購入の参考にしたいんですが、純正スタンドって良さそうですか？
もし分かれば教えてください。

>200
純正は持ってないので解らん。すきっり系のスタンドが向くと思うが
S520の音が気に入ってるんならBe718には行かない方がいい
低域３倍（イメージ的にw) 、中高域キラキラ->静かである意味素っ気ない、と真逆に近い音だから
クオリティは段違いだけど
ハイエンド市場で頭出すには中高域にキャラ出す必要ありというのがDiamond DMDへの変更かな、と思ったり >195

急にアッシャースレになったな。

201さん、早速の回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

スペースの都合からLS-K711からSX-WD30に変えようと思うのだけど音質だけで比べたら劣るのかな？

>>204
何を聴くのかにもよると思うぞ。ロックやポップスを良く聴くのであれば、その変更は
お勧め出来ないが、ジャズやクラシックを良く聴くのであれば、SX-WD30は良い
スピーカーだと思う。

俺の部屋ではGX100が最強なんだが･･･このスレ条件付けないと意味なくね？

去年の12月位に話題のアッシャーを視聴しにロビン企画に予約なしで行ったら、
棚卸みたいのしてて、駄目だった。後日予約したら普通に視聴できたけど。
もし行くなら電話して行ったほうがいいな。あと黄色い建物に圧倒された。
社長がいい人なのかタヌキなのか不明。お客への人当たりは悪くなかった。

部屋の広さ　　 ：
部屋の用途　　：
リスニング距離：
音楽ジャンル　：
使用アンプ　　 ：

他に何か必要なのあったら、
誰かそれ足してテンプレっぽく仕上げてくれ

え、ネタスレじゃなかったの、ここ？

>>208
あきらかにネタスレですね。

まぁ、ピュア板有数のまとスレに変質するなら、
それはそれで良いことかと思いますが……

問題は誰が言いだすかでしょうねぇ。

協力したいのはやまやまですが、
私は、自分が所有しているSPの中に

「最強のブックシェルフ」が含んでいるとは
思っていないので、

レスできないですね。


自慢の逸品をお持ちの方は、
ぜひ>>207のような形式で晒して欲しいですね。

俺は広い部屋でデカいスピーカー駆動させてるから
ブックにはさほど興味ないんだが、
最近のブックは良品が揃ってる印象があるな。

KEFのXQ10とかコンパクトでバランスも良くて好みだわ。
でも全然最強という感じではないな。最愛かｗｗ

最強というと何だろうな。ディナウディオあたりになるのかな。

いや、だからBe-718だと。。。。

>>210
そうだね。Confidence C1あたりだろう。セパレートの200万クラス以上の
アンプが必要になるけど。

そんなに値段だけ高いアンプが必要か？？？

確かにXQ10は素晴らしいスピーカーだな。
解像度が高く、定位が抜群で、これといった癖がなく、仕上げも綺麗で、
コンパクトで、鳴らし易く、低価格。
間違いなくベストバイ製品の１つだろう。
中国製に対するアレルギーがない人には幅広くオススメできる。

だが、最強のスピーカーはもっと強烈な商品であって欲しいね。
お買い得感なんかクソ食らえ！強烈な個性！異常なまでのアクの強さ！！
聴けたもんじゃないレベルと紙一重の個性的な美音！！

とにかく、「最強」を謳う以上、
なんらかのアクの強さを持ってしかるべきではないかと思うね。
単なるベストバイのスレであってはならないだろう。

>>213
Confidence C1は、50万クラスのプリメインで鳴らした音と、
セパレートの200万クラス以上で鳴らした音が全く違う。

>>216
それはどんなスピーカーでも・・・

オーディオショウとかのC1にはいつも大層なアンプ使われてるからね
その辺はお察しくださいってことだろ

Confidence C1とAudioMachina CRMは視聴した事無いんだけど、
値段の差もあるし、やっぱり805Dより最強のブックシェルフ型スピーカー
に相応しいの？805Dは視聴した時に今まで聞いたブックシェルフでは
一番いいかな〜っと思って購入を考えてるんだけど、差があるならもう少し
貯金しないと。

>>217
それはそうなんだけど、iQ30での違い方より、さらに凄く違う。

QUADの12L2かマークオーディオのalpair10じゃないかな。それか
TD-510。

>>219
TAD-CR1が1本200万なので頑張ってお金貯めてくださいね^^

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/04/24(土) 23:50:31 ID:linFlBmW
c1買おうかと思って聞きに言ってみたが
プリメインじゃ低音とかでないしボケボケの音だった。
どう環境でフォーカス110も同時視聴したが、中高域の質感にやや
なめらかさをＣ1には感じたが、フォーカスとほとんど差ないな。
セパの強力なやつで鳴らしたｃ1はさすがだと思ったけどね。
つまりｃ1は相当な機器を宛がってやらないと、ほんとあのプライスは
浮ばれない。フォーカス使った方がマシかもしれない。

対して噂の805Ｄもあったから聞いてみたが
こちらは低音から何からプリメインでも十分過ぎる位軽々出てきて
しかもｃ1並？いやそれ以上？
好みは分かれようが、すさまじい透明感で感動した。

ペア400万ならブックシェルフに拘らず欲しい物があります。
TAD-CR1が最強のブックシェルフ型スピーカー に相応しいの？
Confidence C1とAudioMachina CRMより更に上なのかな？

805Dクラスでいいなら
勝ってるブックシェルフはいっぱいあるだろう。
ソニックスのアニマとか、
ぺナウディオのカリスマとかで十分勝負になるんじゃね。

805Dを馬鹿にしたな！

805Dは、音離れが良いね（ニュルニュル出てくる）
Confidence C1は深い音
性格の違いは、好みですね

私のオススメブックシェルフは3つ。これらは簡単に思い浮かびました。
「KEF　XQ10」
「snell acoustics　K7」
「Vienna Acoustics Haydn Grand Special Edition」
これらはどれも価格以上の性能を秘めていると思います。
中でも「Haydn Grand Special Edition」の音には驚かされました。

一方、最強ブックシェルフの選択は難しいですね。
コストパフォーマンスを無視して選ぶと、
低価格帯では、
「TANNOY AUTOGRAPH MINI」
「Quadral Rondo」
高価な物では、
「DYNAUDIO CONFIDENCE C1」
「PIEGA TC 10X」
でしょうかね。
DYNAUDIOとPIEGAは鳴らしにくいのでストレスが溜まるかもしれません。

ちなみに私はPMCユーザーですｗ

Be-718はStereophileeでもレビューされているようにコスパはいいんだろうね。
http://www.stereophile.com/standloudspeakers/508ush/index.html
そもそもここで扱われている時点で買ってもいいんだよ。
日本の雑誌のように広告出したらレビューしてくれるもんではないし、レビューされる条件って結構厳しいよ。

KEF XQ10とAUTOGRAPH MINIいいよな
このタイプで100万以上のスピーカー出して欲しいんだけどなあ

ボレロヌー簿はどうですか。

これは
どうなの？

http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=1213

形がきめえ

↓これが最高。
http://alatest.com/reviews/speaker-reviews/sony-ss-la-300-ed/po3-47102291,35/

ソニーの　SS-LA 300 ED
ﾄｩｲｰﾀｰが秀逸。超高域まで伸び切っている。
低域は捨てて考える。ボーカルなどは最高に良い。

http://www.avland.co.uk/sony/ssla300/ssla300colourslrg.jpg
2002年のかよ

これと
http://www.hifijapan.co.jp/apex.htm
これを
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purespeaker/dtk10/index.htm
足したような感じ

>>234
それ最後1万ちょいで売られてたが、キャビがペラいプラスチックなせいで
中低域がかなり悲しいことになってたが・・・。せめて挙げるなら500EDの方。

500EDかったけどめっちゃ音悪かった記憶が

ss1.0より優れているスピーカーってあるの？

楕円が乗り換えたCRM

納得の回答っすね。CRMってSP25と比べてどうですか？
CRMの方が長い間幸せでいられますかね。

ダイヤトーン最高

えっ

地方ネタでスマソ

名古屋、大須の第一アメ横２階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの１３センチ同軸２WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は１μで切った。出てきた音は、ウッ！！燻し銀そのものだった。

そりゃあ何回も見たことのあるコピペだね

PL100とかどうなん？

つまらない音

805D

量販店は女性ボーカルで誤魔化しすぎ、男性ボーカルを鳴らしきってこそ最強のスピーカー

dynaudioのSP25は？

ＬＳＲ4326Ｐ

話題の　アッシャーは　どこのoemやってるの。

>>246
聴いている音楽がでしょ

上げ

>251
よく知られてるのはElecta Amatorのウーファーだよね
たぶんBe-718と同じやつだと思う

リンデマンのディキシェ？はいつ出るんだ
MDFでどんな音なんだか

11月

エラック　330CE　805D　PL-100　あたりはどうでしょうか？

be 718は弾切れですか？

弾切れっぽいね。でも前回はあの店が電話で次の入荷予定時期を教えてくれたよ。
終わりじゃなければ、教えてくれるんじゃない。

ただここのスレにはアッシャーのアンチがいるから、今後は話題にださない方がいいかもね。

USHERも興味あるけど、このスレで話すようなモノでもないでしょ。

アッシャーとデノンの相性いいね

エピローグ1も忘れないでくれよう。

結局使い続けてるのがAE2。

あちこちで絶賛されてるオーディオマシーナのCRM買ったぜ。
売れてるって聞いてたが、シリアルナンバーはまだ二桁だぜ。
やはりこんな１００万もするコンパクトを買う奇特な連中は日本にしかおらんのだな。

そもそも海外じゃ100マンしねーだろｗ

>>264
購入オメ
宜しければレポお願いします。

エラックの３３０CEからの買い替え。
初めの印象は、「けっこうでかいな・・・』。
スクエアでアルミの高質な表面処理のせいか、カタログサイズ的にはエラックより小さいのに
見た目の存在感は完全にCRMの方がでかく感じる。

解像度、S／N、空間の広がり、全部エラックとは桁が違う。値段も倍だけど。
１番の差は実在感だな。
俺はクラシックとポップが中心なんだが、コンサートホールの再現、という表現がぴったりだと思う。
位置的にだいたい２０列目ぐらいじゃないかな？
定位が繊細で各楽器の距離、自分との体感距離がセンチ単位で解るのは気持ち悪い位。
あちこちに音が飛んでいくから、つい目で追っかけてしまう。

ポップはボーカルがやや後ろに、ちょっと控えめに引っ込む感じ。押し出し、パワーが欲しい人には少し物足りないかも。
内ぶりの角度とスピーカーの離す距離に敏感で、ちょっと変えただけで特性が全然変わるから
まだ美味しい所を探ってる感じだけどね。
変わると言えばインシュレーターを黒檀とカーボン、真鍮、アルミに変えてみたが
低域の量感が全然変わってしまう。
俺の家の場合、一番しっくり来たのはアルミ板台座に黒檀のインシュ。カーボンは少しおとなしくなりすぎる気がしたな。

とにかく金と手間のかかるスピーカーだなとは感じてる。いい意味でね。
小音量の時と大音量の時の特性が全く違うから（能率が低いんで当然だが）
アンプをもっとパワフルなものに変えろとスピーカーに言われてる気になる。
俺のは全システム真空管だが、石アンプのほうが、とくにジェフあたりが一番はまりそう。
あと、エンクロージャーが汚れ易いね。
普通に手で持っただけで手の跡がつくし、白っぽいから目立つ上に一度ついたら落ち難い。

マシーナは元々サラウンドのリア用じゃなかった？
偶然の産物、エントリーSのハイエンド版

>>268
いや・・・初耳だな。そうなん？

マシーナのユニット見るとカーオデオを思い出す

CRMはコンパクトリファレンスモニターの略なんだから、
普通に考えればリア用ってことはないわな。

391 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2010/09/27(月) 21:57:06 ID:8dWMHrfJ

Audio Machina CRM 　バスレフなんて以ての外だぜそのまま全部出すぜ寸詰まり
B&W 805Diamond 　無難でダイアモンド化でさらに無難でどうしようもない
ELAC 330CE 　外観と音のミスマッチが詐欺的で魅力も無い何ナノこれ
Joseph Audio Pulsar 　脳幹に浸透してぞわぞわする生々しさうへぇ
Kiso Acoustic HB1 　ぽーん！すこーん！ぐわーん！
RAIDHO Acoustics Ayra C1 　投げやりなほど何も無いああ素っ気無い

Pulsarを買うお金がない

Pulsar持ってるけど、万人に勧めるような癖のないSPじゃないよ

無難ってのが意外に難しいんだよね・・
普通に聴きたいだけなのにメーカーの一番高いのまで行きそうになるんだよね

無難に聞きたいのなら高級品向いてないんじゃねーの？
よく高級SPは欠点ないみたいな人見るけどｗ

そんなあなたにXQ10

KEFスレだけにしろよ

Hyperion HWS-586

XQ10は無難だよな
欠点が少ない

KX-3Pとかどうなん？

スネルアコースティックが最強に決まってるだろ、なんなのこのスレ

TAD、“Σ”形状のニアフィールドモニタースピーカー
−「TAD PRO」第1弾の小型モデル。ペア実売15万円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101013_399693.html

何だか安っぽいね。
いくらPROって名前にしたからって外観までPA用みたいにしなくても...

確かに、でも聴いてみたい。

なんかGENELECみたいな音がしそうで嫌だな…

キソアコースティックHB-1

↑
ネタ投下ですね。ある意味最強でしょうねｗ

ｗｗｗ

なんかおかしいことあるの？

キソアコースティックHB-1ですよｗｗ面白さしか残らないじゃないっすかｗ

http://8307.teacup.com/sukiyapodes/bbs/2774
http://8307.teacup.com/sukiyapodes/bbs/2776
http://8307.teacup.com/sukiyapodes/bbs/2777

>>291
？？？　どっかの芸人のギャグとか？

CRMって日本でインパクト工法を使って作れば安くできるのにね。
http://panasonic.co.jp/ism/spf01/01.html

パナは、継ぎ目のないアルミ無垢エンクロージャでも安く売ってるし

サイズと板厚が違うというか
分厚いものはプレスじゃ無理だろ

たった6m厚で苦労する工法でどうやってCRMの分厚いボディを作るんだよ
スケールが違ったら全く通用しなくなるものだぞ

PL100は？

あげ

最高峰小型モニターSP; B&W 805D, Confidence C1(やや癖あり),マシーナCRM(癖あり)
最高峰美音系小型SP;Sonus ガルネリ,ジョセフパルサーetc

RL906は入らないのか。

805DとPL100聴き比べて805D選んだ人に理由を聞かせてほしい

今日CRM聴いたけど全然ダメだった。パルサーの方がまだ好印象だが
期待していた程度の音ではなかった。
HB-1は全く期待してなかったが、音の広がりがあのサイズからは信じられ
なかった。響きもなかなかのものと思う。しかし得手不得手はありそうな
印象だったので、視聴は絶対必要。

CRMもHB-1も全然たいしたことないスピーカーだと思います。
下手をすりゃ10万円台のスピーカーに負けるかもしれませんよ。
マニアックになりすぎて変な物を選ばないようにしましょう。

CRMはユニット値段考えればかなり割高。
密閉型の短所なのか、寸詰まりで音離れが悪く、音像が前に出てこなかったよ。
楕円も当初は小型では一押しとか言ってたけど、今は投げ売り状態。

>>303
HB-1は音質を語る以前に詐欺くさくてアレだがCRMも大概クソ。
そもそもアルミの強度を誇るばかりで密閉の良さがまるで出ていない。
何で高い金だしてあんなモン選ぶのか理解不能だよ。

BELLTECHのBell'sはどんなですか？

ピエガ TP-3

お勧め

TP3はピエガの最悪モデル

FOCALエレクトラ1007beかKX-3Pは？

最強、って貧弱な環境でも鳴ってくれるってことか？
細部が見えないなら単純に前にボンボン出るものしか良いと思えないだけだろ？

それぞれ１位が違うな

・最もレベルの高い音が出る
・最もコストパフォーマンスがいい
・見た目と音のギャップが最も大きい
・１番可愛らしい

CRMも805DもHB-1（笑）もPL100も俺が持ってるG1300には及ばないのが結論。

>>296
CRMの板厚は8mmくらいですよ。運搬可能な重量、外観の小型化と内容積の
確保から、かなり薄く削り出ししているみたいです。PureSystemも同じですね。

ＣＲＭもＨＢ−１も悪質詐欺ＳＰって結論でＯＫ？

310ceマジくそだった！
この音不自然だろ押してる奴ら糞耳としか思えん。
あくまでもサイズからしたら多少良いだけで価格帯的には最悪だな。

>>313
たった8mmしかないなら押出で十分だな。
元型作るほど数が出ないのかもしれんが。

>>315
そんなのちょっと試聴すれば丸分かりだろカス

店頭視聴では良く聞こえたんだよ
糞耳は俺か…

>>313
おいおい。何だ、そのいかにも当然のように吐いてる嘘は。
８mmであの剛性がでる訳ねえだろ。
持ち上げてみろよ。かなり重いぞ。アルミで８mmなんてペラペラだろが。

>>315
BS243と聞き比べた？

>>319
ていうか、重すぎないか。

200mm(W) x 150mm(D) x 300mm(H)で12.5�sって。

仮にジュラルミンなんだとしたら、
中にどれだけの空間が確保できるのかと。

ほとんど感覚的にはアルミニウム合金の
カタマリだな。

ステサンによると厚みは9mmらしい。

？？？？？？

どういうこと？
どう考えても計算が合わないぢゃん。

アルミニウム合金って、
ジュラルミンぢゃないってこと？
（もっとはるかに重い合金でないとおかしい）

それとも、なんか、とてつもなく重いモノが
別に入っていると言うことか？

板厚7.5mmのElac330が10kgだから
ユニットやネットワーク合わせて考えれば全然おかしくない。

・最もレベルの高い音が出る >PL100
・最もコストパフォーマンスがいい >XQ10
・見た目と音のギャップが最も大きい >CRM
・１番可愛らしい >HB-1
か？

>>324
そうなのか？
板の重量を概算すると6.8�sになるが･･････

ユニットその他は6�sもあるモノなのか？

ウーハー1.75kg
ツィータ0.56kg
ネットワーク わからんが1kgくらい
足らんな、複雑なブレーシングが入ってるとか。

>>320
２４３近所になくて試聴できなかったんです まさか３１０より良いんですか⁉

PL100たしかに良い音だ
805D買うのもったいなく感じさせる
XQ10悪くないけど何かが足りない愛せない

>>327
鉄男の地縛霊が鉛をタップリと貼り付けて重量を稼いでいるんだよ。

PL100はモニオって理由で過小評価されてる感はあるよな。。
味気ないといえばその通りだがｗ
SPの性能ってだけなら圧倒的な気がする。

ダイナの人は805dやCRMとPL100は比較するスピーカーじゃないって言ってたよ。
もちろんPL100の方が落ちるって。

>>331
805Dとは比べるスピーカーじゃないと思うよ。
805Dは定位とか実在感とかオーディオ的楽しみではPL100より上だと思うし、
でも実際の解像度とかが違いすぎるから、SPの性能といったらPL100かなと思う。

>>328
310ceはキレ・明快なコントラスト重視。
243は低音が多少ボワ付くがアンプでカバーすれば低音から高音まで
安定感ありますよ。目をつぶればフロア型が鎮座してる。あくまでイメージです。
聞く価値はあると思います。310ceより安く高C/P

マシーナCRM手に入れた。CDP、アンプはイギリス製の中級。
デスクのすぐ横に配置、スピーカー感覚は60cm。
小音量目的で購入したけど、贅沢すぎたなこりゃ。
メインはソナスのクレモナ。

夢精っすか？

805Dとか書いてる奴は正気か

>>311これいいな
みんなで埋めていこう
俺はとりあえず

・最もレベルの高い音が出る >
・最もコストパフォーマンスがいい >
・見た目と音のギャップが最も大きい >
・１番可愛らしい >XQ10

クレモナよりもCRMの方がいいんじゃないの？

・最もレベルの高い音が出る >パルサー
・最もコストパフォーマンスがいい >実売でビクターM3
・見た目と音のギャップが最も大きい >悪い意味でエラック310
・１番可愛らしい >XQ10
・愛用中>ベリリウム

エラック310がよく分からんな
高域がキツく出ちゃったの？

性能もそうだが、コスパでいっても805Ｄが圧倒するだろう。
あれは他社が作れば三ケタいってもおかしくはない内容

え，工業用ダイヤモンドってそんなにお高いんですか？ｗ

ツィーターはともかくケブラーのもっさりした
低音がな

STRONGEST　を競う以上、音質だけじゃダメだろ。

秋葉のヨドバシで展示されて観光客に弄り回されても
びくともしないツイーターじゃないと。

ネットワーク>805D
ツイーター>C1
ウーハー>PL100
パンチメタルでユニット防御？したら完璧じゃない？

タイソンのパンチ
ミルコのキック
ファブリシオの寝技
ヒョードルのメンタルだったら最強じゃね？

案外ヒョードルのみの方が強かったりして・・

>>345
ネットワークはジョセフが最強。
あの繋がりの良さは他では味わえない。

バカじゃないの

>>347
こういうの見ると買った奴ってのは分かりやすいなと思うわｗｗ

>>349
こういうの見ると買えない貧乏人ってのは分かりやすいなと思うわｗｗ

>>348-350
落ち着けw

・最もレベルの高い音が出る > JOSEPH AUDIO PULSAR
・最もコストパフォーマンスがいい >Vienna Acoustics Haydn Grand SE
・見た目と音のギャップが最も大きい >VICTOR SX-V05
・１番可愛らしい >http://image1.shopserve.jp/kunispo.net/pic-labo/limg/KDS2700701.jpg

>>可愛らしいはまあ同意

>FOCALエレクトラ1007be

それなら1008be でしょ。
ツィーターが27mm径になりました。

Diablo Utopiaって高いだけ？

Haydn Grand SEのコスパは高いとは思うが
それはあくまでもある特定のジャンル限定での話。
ハイスピードな現代音楽に関して言えばコスパがいいどころか
ゴミとさえ思える。

>>356
えぇっ?
むしろ、そっち向けだろ?

パルサーはハッタリを利かせた音
そのまま出してつまらなくするよりは楽しませようとするスピーカー

とても良い音だがミニコンポの延長線上の哲学
ぴゅあおーでぃおとしては不真面目過ぎて失格
ポンと置いてそれなりに聴けてしまうなんてふざけてる
そのせいで追い込むとトンデモナイ明後日の方向にいってしまい戸惑うだけ

楽しませてくれてそれなりに聴けるなら良いんじゃないの
哲学とか不真面目とかちょっと自分を見つめ直した方が良い

ハイドンＳＥはスピード感あってシャープな感じだったな
上位ヴィエナとは全然違った
俺はむしろ上級機よりハイドンＳＥのほうを好む

俺はむしろそんなお前を好む

ハイドンSEって実際のところどのくらいのレベルなの??
モニオとかPMCの２０〜５０マソぐらい(トールボーイ込み)のとの比較した人いる?

>>362
限定ハイドンは、高分解でシャープでスピード感がありモニター的な音。
それに加えてほんのりと高域に艶が乗る感じ。
能率がよくアンプを選ばないし、小音量再生も得意。
欠点は、リスニングポイントが結構狭い。
リスニングポイントから左右にズレるとすぐ定位が狂う。
他社製品との比較はするべきじゃないと思うので控えるが、
20万円以下のスピーカーでは最強クラスで間違いない。
でも俺は、散々迷った挙句、購入を見送った。
スピーカーの色が１色（ウォールナット）しかなく、
それが部屋に合わなかった。

俺以外のレビュー
http://www.ippinkan.com/viener_acoustic_vh-1se.htm
http://www.digitalside.net/?p=375
http://dyna-sh.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/haydn-grand-se.html

>>363
レスサンクス
張って頂いたレビュー等確認します

今
TB-2i Signature
ハイドン SE
KX-3P
GS60（中古）
S805（中古）
ぐらいで迷ってるんだけど意見聴かせて下さい．
スレチかな・・？

>>363

オレが以前使ったハイドンseの印象はそんなたいそうなもんではなかった。

＞＞高分解でシャープでスピード感がありモニター的な音。

美音系スピーカーの中ではなかなか分解のはいい線いってる部類かとは
思っても、とてもじゃないがモニタースピーカーのような高分解能には
到底及ばない。
スピード感はまあまああるが、ＶＡの特性が音がどこかボケる(これを
艶と見ることもできるだろうか。)ため、そういったジャンルには全く
おすすめできない。

＞＞欠点は、リスニングポイントが結構狭い。
リスニングポイントから左右にズレるとすぐ定位が狂う。

これは全くの虚言。
リスニングポインド(スイートスポット)はKEFのUniqほどではないにしろ
かなり広い部類と見た。
三角形の頂点でわざわざ聞かずとも定位はそれほどぶれることもないため
それこそ寝っ転がって聞いてもいいような気もした。
(ただ、これはサランネットをつけた場合に限るが。)

＞＞20万円以下のスピーカーでは最強クラスで間違いない。

ＣＰは高いが、ＣＰ最強とは思わない。
作りの丁寧さは最強クラスかもしれないが。

>>363
HaydnSEは最強ではないけどCPは高いね。VAの限定品は毎回お買い得な印象。
>>365
まあ中古はやめといたら。たまに悲劇が起こるよ。
>>366
以前使ったとか、あんないいスピーカーもう手放したのかよ･･･
寝転がって聴くとかどう考えても使いこなしに難があるだろｗ
俺にくれればよかったのに。

【最もコストパフォーマンスがいい→KEF iQ10】
ペア5万5千円でAV用からピュア用まで手広く対応する世界最強のハイCPSP。
【１番可愛らしい＝KEF XQ10】
XQ10は本当に可愛いし綺麗。まるで高級家具のよう。カラーも３色から選べる。
音は、癖がなく自然なサウンド。UniQ効果で定位は群を抜く。安すぎるのが玉にキズ。
【見た目と音のギャップが最も大きい＝KEF XQ20】
KEFの秘密兵器。一見、何の変哲もない中型ブックシェルフだが、実力は抜けてる。
噴き出すように出る低音、グッと前に出る中域、どこまでも抜けるように
伸びる高域。これに抜群の定位感が加わるのだから、悪いはずがない。
【最もレベルが高い音が出る＝KEF Model 201/2】
下位機種が魅せた音の定位に加えて、完璧な位相と超広拡散広域特性と
音離れの良さと音の厚みと音の深みが加わる、まさに世界最強のブックシェルフ。
その凄みはペア2000万円のMUONを髣髴とさせる。

>>368
KEF Model 201/2

KEF独自の「Austin UniQドライバー」を搭載し、300Hz〜55kHzの驚異的な帯域を完全にカバー。
音の定位、完璧な位相、ダイナミックレンジ、超広拡散広域特性、音離れの良さ、
音の厚み深みなどの優れた特性を実現しています。

超低歪LFドライブユニットにより、妥協の無い透明さと均質な低域の伸びを実現。
その控えめなサイズに比べて想像できないほど、滑らかで力強く音楽性のある再生を実現。

コストパフォーマンスの話は若干スレ違いだから、俺が終わらせてやる。
ブックシェルフの中では、KEFのXQ20のコストパフォーマンスが最強だ。
なぜXQ10ばかりが有名で、XQ20の人気がないのかサッパリ分からない。
100万円以下の全ブックシェルフスピーカーの中ではダントツのハイCPだ。
コイツを是非、超ド級のセパレートアンプで鳴らしてみて欲しい。
定位に関しては、B＆WがSignature Diamondでようやく辿り着いた境地を遥かに上回ってる。
まあ、他社スピーカーでKEFの定位感に勝つのは不可能なんだけどｗ
肝心の音も、極めて自然で癖のない音。しかもバイワイヤで化けるオマケつき。
805D？あんなもんアホが買うスピーカーだ。XQ20に全局面で負けてる。

Kefの201/2はよかったことはよかったが
低音の解像度がB&W等に比べて明らかに悪い上に
中高音も何処となく中身のない殻のような音で(Uniqの音の特性か？)
数か月使って売り払ったな。
スイートスポットが広い店は非常によかったがね。

usherのbe-718のdiamondツイーターバージョンがオクに出てる。
輝きとか言ってるけどどうなんでしょうね？

折角ユニット取りに狙ってたのにこんなとこに書くな
まあそこそこの数入ってるはずだからまた〜りと待ってみる

ＫＥＦをＢ＆Ｗなんかと比べるなっての。
俺が知ってる限り、Ｂ＆Ｗは最も駄目なスピーカーメーカーの１つ。
まず高域がウェットすぎるし、艶の乗り方も下品。
中域はコシを出そうとしてるのか膨らみ気味だし、低域は緩い。
805は特に酷いと思う。

超高級ﾕﾆｯﾄ搭載&ｽﾀｲﾘｯｼｭ且つｵｯｼｬｰなTC10Xが音的にも視覚的にも最強なんだよ

最高の解像度のブックシェルフ教えてくれ

>>374

乞食の遠吠えですね

>>376
PL100

>>374
俺が知る限り、Ｂ＆Ｗは最もコスパの良いスピーカーの１つ。
まずウェットな高域を出せるのはこの価格帯ではまず見つからないし、英国機らしく弦に艶がある。
中域はやや膨らませてコシを出しているから特にリズム楽器が痩せない。
エンクとドライバの程度の限界を知り、低域を緩めにする代わりによく伸ばしている選択も妥当。
昔の国産機はガチガチに固めてストンと落ちていた。
805は価格からはあり得ないハイエンドの片りんが聴こえる。世界でベストセラーなのも当然だと思う。

SCM19

要は好みってこったｗ

解像度最高はPL100で決まりなの？
Joseph AudioとかCRM勢は文句なし？？

>>381
僕もそう思う。所詮、自分が聴くんだから
自分が気持ちよく聴ける！と思えたブックSPが最強

JosephもCRMも既製のユニットをアッセンブルしてるだけだからな。
ユニットから自社で作ってるモニターオーディオやB&Wとは格が違うだろ。

仮にpl100がCRMより解像度が上でもつまらん音だよ。
ダイナの人がスピーカーのグレードとしてはCRMと比べるのは違うってさ。
候補で迷っても805ｄ、CRM、Joseph Audioの中には入ってこないよ。普通はね。
個人の好み、財布との相談もあるから絶対ではないけど。

>>385
その中になんで805Dが入ってるんだ？
3ランクくらい劣るんだがｗ
ペア32万くらいが妥当なスピーカーだぞ。
まあすぐ中古でそのくらいの値に落ち着くだろうが。

自分も805DはCRMやPULSARよりもかなり評価は下だけど、ダイナの人はそう言ってたんで・・
CRM=PULSAR＞＞＞PL100≧805Dかな

PL100ってイギリスだと30万ちょいで買えるみたいだがそんなに良いのか。
量販店では置いてないから聞いたこと無いが。

誰か、エイリアルアコースティックのＭＯＤＥＬ5
使いはｵﾗﾝｶﾉ？全く話題にあがりませんがどんなかんじ？

販売価格と自分が良いと思うSPが必ずしも一致しない件

これだけ円高なんだから代理店じゃなく欧州の製品を個人輸入代行
してくれる店があれば皆に良いと思うけど･･････日本価格高杉

>>390
買えないなら買うな。
それだけだな。

お前らの語るメーカーって偏りすぎてないか。
だいたい、このスレでCRMとか805Dとかありえないだろ。

ウィルソンオーディオ DUETTE
パイオニア S-2EX
ディナウディオ C1

どう考えてもこれらのスピーカーのほうが能力が上。
ウィルソンオーディオは文句なしの最強候補。
パイオニアは舐められがちだが、定位は郡を抜いてるし、解像度高くスピード感抜群。
ディナウディオはちょっと癖があるかもしれないが、
CRMや805Dあたりと比較されるレベルにはいない。
PLはこれら3機種とはタイプが違うから、加えてもいいかもしれない。

能力が上(笑)

妄想能力大会なら上だろ

やっぱ最強のブックシェルフはCRMだと思うよ
本棚に入れて使いものになるのはCRMだけw

>>391
僕は買えるんだよｗゴメンyo

YGのANAT REFERENCE Main Moduleは？
ブックシェルフというには奥行あり過ぎかw

CRMとYGのKIPOD-MMを比較試聴してみたいなあ。

>>390
ヨーロッパの個人輸入代行いくらでも検索かかるけど。
路面店でって意味？

>>398
ユーロ圏のSPを買える個人輸入代行があるなら教えて？

【レベルが高い音が出る部門　最強候補】
オーディオマシーナ　CRM
モニターオーディオ　PL100
Ｂ＆Ｗ　805D
キソアコースティック　HB-1
ＫＥＦ　Model 201/2
ウィルソンオーディオ DUETTE
パイオニア S-2EX
ディナウディオ C1
ジョセフオーディオ PULSAR

>>400
クリプトンは？

HB-1???

>>399

個人輸入代行なんて頼まずに自分で直接、注文しなさいよ。
ネットでクリックしてクレジットカード番号を入れるだけ。

>>403
ゴメン！クレカ嫌いで現金主義
僕は買える環境にあるから問題ないが個人買いだと大幅にリスクが上がるしちょっとした知識も必要だし保障の問題もある。
だったら、しっかりした業者を教えて欲しいと思った。個人輸入代行をココで公開してくれれば少なからず興味持つ人も居る！？
無いなら無いでそう言えばいいだけ。僕がググった限りでは無かったので有るならココで公開を望んだだけ。

>>395

ほ、ほ、本棚に入れちゃうの？

>>404
電信送金があるよ。この前、アメリカのショップから4000ドルのアンプを買った。
レートは当日のドル・円レートだから、安心。送金手数料4000円、支払銀行手数料3000円で、
総額36万円弱で、日本価格130万円のアンプが買えた。
（支払銀行手数料は、日本の銀行から海外の日本の銀行の支店に送金、そこから相手の取引銀行に送金する
ときの手数料で、これを買い手が払わないと業者負担になってしまい、業者から追加請求がきて、払い込むまで、
商品が発送されないので、注意）

ショップはweb-siteを見て、クレジットが使えるようなところなら、まず大丈夫。もちろん、英米、フランス、ドイツ、
北欧だけどね。

がんばって挑戦してみたら。

キソアコースティック　HB-1 って最強候補に入るの？
個人的に30万円以下のスピーカーと比較する程度なんだけど。
他の候補は、好みの差程度で【レベルが高い音が出る部門　最強候補】
は納得。

>>406さん貴重な体験談ありがとう。
日本価格130万アンプが総額36万弱でGET。外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから
良い買い物できてよかったですね。
＞がんばって挑戦してみたら。
僕自身、オーディオ製品のみ挑戦する必要無いのです。

送金すらできない奴は輸入代行を頼むのも無理と思うが・・・

俺、輸入代行なんて考えたこともなかったからはじめてググったけど
輸入代行 でバカみたいにヒットするのね。
>>408みたいのがいっぱいいるってことか。びっくりした。

>>409
貴方は何か勘違いしてませんか？
＞送金すらできない奴は輸入代行を頼むのも無理と思うが・・・
初心者にとって輸入代行に頼む事は簡単なことです。悪質な輸入代行には注意。
スレタイからですが欲しい外国製スピーカーを安く安全に手にしたいと考えるのが何か変ですか？
貴方みたいな人に説明しても考えた事も無い人ですから無意味で終わりです。

ほらクレカ作れない奴に触らないのよ

>外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから
>良い買い物できてよかったですね。
>僕自身挑戦する必要無いのです。
クレカ無くても取引できるよって教えてくれた人に
なんでこんな嫌味吐く必要あるん？

ときどき居るよ。何を言ったらどう思われるか想像できない奴。

>>410
うん俺個人輸入するから代行なんて考えたことなかったなあ

普通には手に入らないものを、
手間をかけず（たいした手間でもない）、
リスクも負わず（たいしたリスクでもない）、
安く、
手にできると、まさか思うのかな？

>個人買いだと大幅にリスクが上がるしちょっとした知識も必要だし保障の問題もある。

保障の問題って個人で輸入しても輸入代行でも同じでしょ。
国内のインポーターから買えばいいじゃん。

たぶんこの人は中学英語すらできないから、個人輸入できないんでしょうね。
もちろん、そういう人がいなければ個人輸入代行業が成立しないわけだけど。

>外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから

個人輸入した経験もないのに、なんで外国の通販はいい加減なんてわかるの？

噂を信じちゃいけないよ　by　山本リンダ

>>399
個人輸入代行で想像してるのが代行業者のHPで商品を選ぶことができる、なのかな？
普通は欲しい商品を伝えたり、webページを教えたりだよ。
アーロンチェアみたいに海外には絶対に発送しないメーカーもあるし、全て日本語で済ますことができるのがメリット。
電話じゃなくてメールだから翻訳にも時間かけれるから海外の業者に日本に発送可能か直接聞いてもいいんじゃない？

最強候補

ＹＧアコースティックス Anat Reference Main Module
オーディオマシーナ　CRM
ＫＥＦ　Model 201/2
ウィルソンオーディオ DUETTE
パイオニア S-2EX
ディナウディオ C1
ジョセフオーディオ PULSAR
アクースティックラボ Bolero Nuvo
アコースティックアーツ MS1 mk2

ヨーロッパのお店の大半は海外への輸出についての取り決めが
webページにかかれています。送料もだいたいわかるはず。
ドイツのお店は英語表記でも書かれていることが多いです。

海外から高価な商品購入は慎重にしたほうがいいよ、
もし不良品だった場合、返送料が馬鹿にならないし、その負担をどちらでするかもめたりするろ、
その前に不良品と認めず返品に応じないね。

はずれを引く体質の人とか
日本人の客をなめてかかる店に当たる体質の人とか
そういう人は海外通販とか個人輸入とか避けた方が無難だね

Focus110　GS10　と迷ってビクターのSX-M3を買おうかと思ってんだが
このスレでまるで話題に出てないので不安な気もする

>>419に挙がってるスピーカーの値段を調べたら
理由がわかるんじゃないかな

>>424
2ちゃん脳の妄想だから関係ないよ

多少のリスクと引き換えに同じ商品が半額で買えるのですから、
個人的には海外から直接買いますね。
100回中１回のリスクが怖いなら日本で２倍のお金を出して買えばいい。

>>426
誰も止めないから好きなようにすれば？

ID:V+1Jc0oD 必死ですねｗ
>>412
オーヲタと呼ばれる典型人の琴線に触れたのでしょう。
この展開は予想通りです。この種の人間は批判大好物ですから
もう、十分楽しんだでしょ？そろそろ最強の何とやらの話題に戻せばｗ

> 外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから

個人輸入した経験もないのに、そういい切る根拠はなに？？？

>>385

その中になんで805Dが入ってるんだ？
3ランクくらい劣るんだがｗ
ペア32万くらいが妥当なスピーカーだぞ。
まあすぐ中古でそのくらいの値に落ち着くだろうが。


こいつの耳は節穴か？それともただの僻みか？
誰が何といおうと805ＤのパフォーマンスかつＣＰは最高で
弁解の余地等ない。

その価値が32万だと？
あれはＢ＆Ｗが作ればこそあの値段で済むのであり
他社が作れば３ケタ越えても全くおかしくはない。

ましてや、PL100だ？
あんなものが最強だとしてリストに挙げられていること自体
笑止千万としか言いようがない。

マシーナＣＲＭやらＹＧやらは所詮零細が作る割に合わんぼったくり
スピーカーなだけだというのに、最強とか思ってるやつって
ほんと哀れだな。

ちなみに805Ｄが中古市場に出るのは数年以上かかるだろう。
なぜなら新品ですら納期数カ月(半年以上？)で入手できてる奴すら
ほとんど皆無なのだからな。

確かにB&Wのスピーカーは、
2chみたいな素人が自由に書き込みできる場所で
議論するには難しいスピーカーだとは思う。

805Dってそんにたいしたスピーカーじゃないだろ。
何が３ケタだよ。キチガイが。

個人輸入なんか流行ると代理店も堪らんだろうな。

>>434
正規輸入か並行輸入かの違いだな。

805ＤよりＣＲＭの方が上だろ。個人の差で反対の意見もあるとは思うが・・基本的に
ただＣＲＭやPULSARより805Dって大衆向けだろ、所有感がなくないか？
値段も半額程度だし

>>436
馬鹿を晒しておくかな

単純にガレージメーカーだから割高なだけだな。

大好きな805Dが批判されて悔しいのかな。所有者かなｗ

ＣＲＭ＝PULSAR＞＞805Dだろ、基本的に。音も所有感もさ。
量産で、50万程度買えて、何か微妙な音がする805Dの擁護ってｗｗ
特に437なんてイキナリ馬鹿とか下品なレスして必死さが伝わってくるよ。

805Dは良いんだけど、CRMやパルサーには劣る

>>439
馬鹿に馬鹿と言うのは当然の事だけど？

上でクレカ無しの現金主義、輸入代行教えて下さいとか騒いでいた奴のレスみて笑った。
日本語すら怪しい奴じゃ輸入代行にも断られそうな気がするｗ

しかしCRMがバカみたいに持ち上げらているのは不自然な流れだな・・・
ANATのメインと比較したらCRMなんて密閉の悪い所しか耳につかないレベルのSPだよ。
逆に805Dは全体のレベルは高くないが高域のダイヤTWのレベルは高い。
その辺りを重視する人なら価格も安いし悪くないんじゃないの？
まあ最強とかガキ臭いランクの価値にない事は間違いないけどね。
あとパルサーはネットワークとユニットの性能、特性だけを声高に掲げているだけ。
実際に聞くと「特性は良いな」で終わる面白味の欠片もないSP。

ランク付けるなら
ANAT>>DUETTE>>>PULSER>805D≒CRM

100万程度のSPは国内価格で考えずにちゃんと音で比較した方がいいぞ。

長文ウゼー音で比較した結果だろｗハゲ

ANATってまるでキレイなラジカセ風味だよ
あれを評価するなんてまた変わった感性で

と言うか好みがオーディオスペースコアっぽくて痛々しいわ

>>442
老害はコチラへどうぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1290148468/1-100

805Dって不自然にプッシュされてるけど、何で？

なぜか必死で805Dを推してる奴がいるけど、
805Dって805Sとそんなに変わらないレベルだぞ。
あんなもん高値で掴まされてる奴はアホと言い切れる。
少なくとも、このスレで語るスピーカーじゃない。
何が３ケタだよ、ギャグのつもりか？ｗ

僻むな

ソニーSS-K30EDはどうですか？

>>448
乞食晒し

805Dは聴いた事無いけどこの価格帯では数出てるだろうし
候補として挙がってて不思議はない
それと最強っていうのに価格を省いて考えるなら「高値で掴まされてる」って発言はお門違い
価格を考慮に入れるなら高い方が有利だなｗ

>>ID:7aIMLfid
IDが変わるまで待てず、ずっと張り付いてるようなので、晒し
805Dヲタ（笑）とはね・・。
個人でひっそり隠れてるならまだしも、公言するなんて勇気あるねｗ

>>453
勝手に妄想してろよ乞食

805DとかHB-1とか、ネタスピーカーを書いてる奴は無視していいでしょ。
805Dなんて、音だけなら28万くらいのスピーカーに負けてる。
HB-1はもっと凄い。ベア12万のスピーカーレベル。

マジかよ…805daimond予約しちまったじゃねーか

ATC SCM20SL

>>456
何でそんな金額が具体的なんだよw
普通に機種名かけ

ダイアモンドやベリリウムは振動伝達速度が秒速1万メートルを超えるが、
固有音を伴い再生音に着色する。原音再生不能。

どう考えても最強のSP作るポテンシャル持ってんのはDYNAUDIOでしょ
よってC1が最強

ポテンシャルではなく、実際の音で判断してね。
Ｃ１は一時より話題にあがらなくなったね、あとは小学生でも分かるな？

DYNAUDIOのウーファーの音が嫌いなんだよな。

>>462
そのインプレはよく耳にする。ゴリゴリズンドコ押し出すだけの音。
フワッとした軽妙さと繊細さが無いからクラシックファンはまず選ばないw

HB-1を買う老害はギャグだろ？なんだこの悪質ボッタ価格設定ｗ
GM・FM超えｗ

sigDからHB-1に乗り換えた猛者がいたよね

>>463
なんかもしゃっとしてね？ゴリゴリは分からんけどズンドコだよなー。ボフボフドンドン鳴る。
モニターシリーズも聞いたけど傾向変わらなかった。クラオタじゃないけどあれで聞いて楽しい音楽が分かんないな。まあ趣味だろうけど。

>>466　ボフボフドンドン
20年前流行ったクソ重い国産30cm3ウェイの空振り低解像力音に似てる。
演歌ヲタとかクラブ厨房（昔はディスコと言ってた）が買うジャマイカ？w

PL100なんかかなり低音の質が良いと思うんだけど、もっとええのある？

C-1

どんなに低音の質が悪くても805Dのユルボワ低音よりマシ

こんな評判じゃ50万も出せないよ！

>>468

805ＤとＣ1


PL100は作りはまあまあだが、音はこれらと比べられるレベルには
到底ない。

>>472
それぞれの試聴した部屋の環境は？同じ？違う？
それぞれに使用した機器は何？
それぞれのSPと使用した機器との相性はどうなの？
それぞれに適した設置をした？
試聴したジャンルは？ソース名は？
それぞれに適したジャンル？ソースだったかの？
試聴した日時は同じ？違う？
あなたの好みのジャンルは？
貴方の好みの音は？
実際持ってて使用してる機器名は？

ディナの低音はあれでもC1は別格ということでおｋ？

KEF Model 201/2
これは最強候補に入れてもいいと思う。
定位に関しては、こいつかパイオニアの２ＳＥＸとかいうブックが抜けてる。

>>475
その二つ狙ってるんだよなｗ
しかし特にKEFのRefはモデルチェンジしそうで…

まあこんな聴き疲れるスピーカーじゃ長く使えないわな
折角スタンドまで買ったのに可哀想（笑）

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/142398243

ｵﾏｲﾗ、DS-A3以外はｸｿだろ

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

こういう奴はＣＭ５とか８０５Ｄでも買ってりゃいいのに。

http://nigauri.txt-nifty.com/nigauri/

WestlakeLC8.1に逃げたか
Pulsarは気味が悪いほど生々しくて聴き疲れるそうな

なるほどー。でもLc8.1も良いSPだよね。今の日本価格はあり得ないけどｗ

大体だ、絃の擦れや打楽器のアタック感をやたらキラキラ強調するPulsarを歳食ったマニアが選ぶのが間違い
何でもかんでもジャズやポップの雰囲気にしてしまうぞ
と言うか打ち込み系にドンぴしゃりな色物だよ

あららこの人売っちゃうのか

>>481
>Pulsarは気味が悪いほど生々しくて聴き疲れるそうな

Pulsarがほんとにそんなスピーカーだったら落札してもいいな。

パルサー聴いたことなく、なんとなく勝手に最強だと思ってたが
イメージ崩れちゃった。
素性的に嫌な音もでちゃうんだろうな。

美女最強ＳＰは32Ｂだね♪

ＳＸ3→32Ｂだけど美女声帯域、中域高域とも32Ｂのが圧倒的に音数が多い

まあデジカメ録音でレコードの音の良さの大半は消えてるけど
ｆ特傾向の差はよくわかるねｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=X3jO-WQqygI

>>483
それ、変なアンプ使ってる所為だよ。

ゴミみたいな音だな

>>485
出品者乙。 勝手に買え。

ピュア板で批判されまくってる８０５Ｄだけど、
そんなに悪いスピーカーじゃないと思ってた。
音を聴くまでは。

何があったんだい？
おじさんが聞いてあげるから話してごらん

気味が悪いほど生々しい音は聴いてて楽しいし心地よいから疲れるわけ無い

８０５Ｄは批判が多いな、やはりその程度か。。

ネットは声のでかいヤツが勝つ仕組みだからね

805Sオーナーが多いからでしょ

８０５シリーズって、音楽ジャンルによってはＣＭ５に負けてる。
ＣＭ５はモニター的で、どの音楽もキッチリ色付けなしで鳴らす。
ところが８０５Ｄはユルボワツヤテカ。特にピアノは酷い。

最強のブックシェルフ>>805D以外でOK？

>>497
ジャンルとはいえCM5に負けるの？805D
だったらSCM7かGX100買った方がC/P高いな

そりゃあ設計上想定したエアーボリュームと音圧レベルが違うし、バッフルステップ補正量も全然違うでしょ
４．５メートル角程度の部屋で壁際にセッティングすれば805Dに限らず>>497に感じるSPは少なくないでしよ

そもそも後方１m左右２mあけなきゃまともに鳴らないのに何でブックシェルフなのかと小一時間…

PulsarとTAOCのやつが良かった。
C1、805Dは残念
KISOのHB-1だっけ？あれはジョークｗ

地味にオーディオスマイルのkensaiも酷過ぎる色の乗り方
しかも値段はアホかと思う程のぼったくり

木曽と張り合うネタ製品

このスレの奴らに、声を大にして言いたいことがある。
それは、「最近の安いブックシェルフのポテンシャルは凄い」ということ。
安い、というのは、定価10万から30万くらいの価格帯のことね。
先日、某所でこの価格帯の小型ブックシェルフを10種類以上聴き比べる機会があった。
ソフトはピアノだったんだけど、どのスピーカーで鳴らしても凄いの。
目の前にグランドピアノがドーン！！ピアニストの手の動きまでキッチリ分かる。
まあ、アンプが超高級セパだったし、リスニングルームの音響も完璧に
整えられてたんだけど、それでもスピーカーがショボかったら、ああはいかない。
10年前じゃ、絶対ああいう風にはいかなかった。
B＆WとかKEFとかモニオとかソナスとかダリとかヴィエナアコとかディナウディオとか
他にも色々と聴いたけど、どれも本当に凄かった。いい時代になったもんだ。
お前らも、ここらの価格帯のスピーカーに、アンプ等の環境を奢ってやってはどうか。
安いスピーカーを高級システムで鳴らすのは、狭い部屋にデカい高級スピーカー
入れてるのより、よっぽど粋だと思うね。

ここは「ブックシェルフ」のスレだと突っ込んだら負けなのだろうか
大型スピーカーなんぞの話はしてないんだがな最後の２行

もっと高い価格帯のブック使ってるのに、そういう風には鳴らせてない人はいそうだね。
ルームアコースティックは本当に大事だ。

点音源化と言う小型ブックシェルフの利点を味わうには下支えの低音の不足という問題が大きく立ちふさがる
よくサブウーファーの追加で解決しようとする意見を聞くが、折角小型SPで実現しているハイレベルな纏まりの前では
繋がりの悪さ(周波数特性でも位相特性でも)がどれだけ調整しても鼻につく
包み込む様に上手く一体化しただけでは不足であり、ブックシェルフSPの芯と完全に立ち上がりの一致した所までは程遠い

何か上手い解決方法は無いものか
箱鳴りそのままでは木曽の滅茶苦茶な音にしかならんし、ペナウディオの様なパッシブなスタンド型ウーファーでは結局別のユニットで意味が無いし
スタンド自体を上手く音叉の様に共振させて音造りなんて出来ないものか？ポールスタンド一体型ブックシェルフとか

バカだねえ、今時のＣＤ用ＳＰとか有難がってるようじゃアレだね

特に高域、ＣＤの音の悪さ隠すため5000Ｈｚ辺りから上の音量絞った
クソＳＰばっかりだからなあ

いつも上フン詰まったＳＰばかり聴いてるから、32Ｂの良さも分からない
レコードの時代は伸び伸びとワイドレンジ3ウェイ♪だったのにね

上も下も出ない+中抜け小型2ウェイとか最悪に近いね
いい加減、ＳＰも見る目持たないとダメだねえｗｗ

ttp://unkar.org/r/pav/1226628015

全く進歩してない♪…

>>506
＞ポールスタンド一体型ブックシェルフとか

トールボーイ選べばいいじゃんｗ

ＣＤ他デジ信号化でＳＰは退化したのだ

うちのエラ243ＬＴＤとかスゴく良く出来てるけどね
この音の良さは、原音再生じゃなくてユニット自体でよい響きを追加してる感じだな

そおいう技術は進化してるけど、音数32Ｂの半分♪だしね

欠点だらけドンチャリ30センチ3ウェイとかが淘汰されたのは理解出来る
ＪＢＬ4319も聴いて見たいけど、たぶん美女とかアレだろなｗｗ

アキバで805Sの中古がペア18万だった。
お買い得かな？

新品が在庫処分のころの価格

ELACの高音は楽器によっては音がおかしくなるよ

>>507　>>510　
基地外32Bに進歩はないだろw
三流アイドル加工音だらけ歌謡曲＝美女ボーカル(失笑)
ドンチャリ30cm3way≒ドンがないチャリキンラジカセ音32B(爆笑)

ちょっと前だけど、お茶の水のオーディオユニオンで聴いた
ProAcのTR8がすごかった。
個人的には同時に聴いたペナウディオのカリスマより好き。
このあたりは小さいのにサイズを超えたスケールで鳴るから
最強のブックシェルフの中に入れてもいいんじゃ？

>>503の言うとおり、
きちんとしたアンプで鳴らすと底の見えない器の大きさを感じた。
そう考えるとアンプ＞スピーカーの値段のほうがポテンシャル引き出せそう。

美女の吐息甘〜いキッスフレグランス♪立ち上るのが32Ｂだね

こおいうのも↓聴覚と同じ、力学的にも解明出来るのであるｗｗ


209 ：卵の名無しさん：2010/11/26(金) 22:52:06 ID:7yVW+B+B0
こないだのオキノコプレゼントにシネマ、トゥトゥーのココシャネルＤＶＤ
も入れてたんだけど、けっこう面白かったらしい

「じゃあ今度はシャネルのＮｏ5とかあげおうか？」とか言ってみると
「あ、チャンスのピンクがいい♪」であった

で、激安系探して見ると↓あった、800エン♪
さっきオキノコに報告すると、喜んでたね

値段じゃないモノホンの愛は続くらしい？コスパ最強♪ｗｗ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/137330288

210 ：卵の名無しさん：2010/11/26(金) 22:58:21 ID:OFPPLf0V0
自分のペニスにピンクのリボンでもつけとけ

805dをダイナで聞かせてもらったが、これ以上の音はいらないだろと
言うくらい素晴らしい音だった。(というより、これ以上のよい音はないだろ。)
このスレではやたら酷評してる人間がいるが、好みの問題を言うなら
まだしも、805ｄになんの恨みがあってかしらんだ全くひでぇもんだと思った。

>805dをダイナで

この組み合わせでないなあ、素晴らしい音って
ダイナで素晴らしい音も…

どこのダイナ？

そもそもダイナで素晴らしい音とか言ってる時点で大した耳を持ってないの丸分かり。

サウンドクリエイトでリン+805D聴いたけど、良い音だったけどな・・

>>(というより、これ以上のよい音はないだろ。)
805D厨はタイムドメイン厨と同じだな。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285229566/390

>>517
805Dで満足する中級者と高いハイエンド機器の音を知ってる人の差があるな。
今更805Dを聴いたなんてちょっと遅いんじゃなイカ？
805Dは悪いとは言わないが、最強の「候補」にも入らない、中堅程度だろ。
恨みとかじゃなく、実際大した事無いってのが現実。

>>514
>>507　>>510が大変失礼な事を申し上げました。代わりにお詫びします。
エラック板でこのキモヲタ基地害をフルボッコします！

>>517
俺もそう思う。
805Dはペア18万だったら絶対にお買い得。
>>511は早く買うべき。早く買わないと売り切れちゃうゾ☆

キモ、、、

エラックも248、249とかちょっと大きいサイズの評判
ググッってもあんまり出て来ないもんね

トールボーイ型がマズいんだろな
まあオレ的一番注目してるメーカーだし

ブックシェルフ3ウェイ作って欲しいと思うねｗｗ

エラックも248、249とかちょっと大きいサイズの評判
ググッってもあんまり出て来ないもんね

トールボーイ型がマズいんだろな
まあオレ的一番注目してるメーカーだし

ブックシェルフ3ウェイ作って欲しいと思うねｗｗ

>>523
まあ、どちらが原音再生に近いかといえば、
ELAC>>>(氏んでも超えられない壁)>>>32B。
キモアイドル歌謡おかずにキチガイ爺が妄想オナヌーするには反対になるんだろうな（爆ｗ

ブハハ、32Ｂがエラごときに負けるわけないね

今夜ぐらい243ＬＴＤの上にスーパーツイター乗っけて
オンオフの違いでも聴かせてあげるかねｗｗ

お前ら二人ともスレタイ1000回ほど読み直してから出直してこい

330CEは・・・このスレでは役者不足かな。俺は好きだけどね。

243ＬＴＤもスゴく惜しいスピーカーなんだよね
ホントに惜しい↓ｗｗ


479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/27(土) 20:55:38 ID:8KdeAbl2
ムフフ、243ＬＴＤの音質変化↓クイズだョ

前半と後半で何が変わったかわかるよね？？ｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=LNLwBhZQNpc

顔が気になる

805D持ってないやつ多すぎだろ。持ってるやつはわかると思うがこれが最強

最近805D擁護のレスが多いと思ったら、所有者が否定されてるのを悔しがっていたわけねｗ
もう買っちゃってる人に現実を教えるのも酷なんで、805Dが「最強ｗ」でいいよ。

別にスレの趣旨に合わないだけで悪くはないだろ。
805Sの価格だったら文句なしにC/Pの高いスピーカーだぞｗ

確かに805dが中古で18万位ならC/Pは高いね。
買わないけどｗ

新品で18万、中古で10万位なら買う

内心805Ｄの良さを認めているからこそ805Ｄ欲しくて欲しくて仕方がないが
805ｓの中古しか買えない、あるいは買い変えられない805ｓオーナー等が
ID変えては805Ｄをこき下ろす。

恐らくはそういった事情だろうが、全くもってガキのような所業だな。
まあ大方荒らしてるやつはガキで相違なかろうが、そんなに欲けりゃ
こんなところで喚かず仕事に励んで買えと言いたい。

まあ、気持ちはわからんでもないが、仕上げから用いられているユニットから
格段に良いものになった805ｄが805ｓの額で出る道理はなかろうが。
むしろあの額で出ただけでもバーゲンプライスだと思うべきだ。

ま、煽りもここまで来ると呆れ果てるしかない。

ていうかPL100のほうが好きです

805Ｄって聴いたことないけど、高域は延びるかな？
まえ聴いた100マンのＢ＆Ｗイマイチでいい印象ないんだけど

今時のＣＤ用ＳＰどれもこれも6000Ｈｚとか辺りから落としてるし
805Ｄ聴いて見たいね、と4319

まあだいたい期待外れ、で終わるんだけどねｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=rssqioW6dkE

>>541
聴くに耐えないハイ上がりスピカを高域難聴耳でマンセーして
二流アイドルの人工加工だらけ音を原音超えとか妄想してる基地外爺には
何聴いても期待外れでしょうねwww

>>539
なんという妄想、


まあ、しあわせなことで良いとおもう

家や車じゃあるまいし・・・
805Dくらいその気になりゃみんな普通に買えるわな。

いやいや、家庭もちには。。。
外見の普通さから、家人をだまくらかせるというのはあるｗ

>>541
この人はエラックスレでも基地害扱いされスルー対象ですｗ

ホントおまいらって思考が単純だなあ
805Dも2ウェイだし上下出ない、それなり以上はありえないしね

今時のSPはみんなCDの悪い音がなるべくよく聴こえるよおにセッティングされてるからね
またレコード専用ワイドレンジSP出せばいいんだけど、需要的にありえないかな

ウェルバランス3ウェイに超高品質アッテネーター装備♪
とかあったらいいかもねｗｗ

>>546
本物の糖質基地外ですからw
ド初心者が「へ〜この人凄い経験持ってるし鋭い耳してるな」などとカン違いして
一般市民の皆様に犠牲者が出るといけませんから警戒中でございますww

kisoのトラウマ大佐みたいに名乗ってくれれば良いんだけど

VIVID AUDIOのV1はどうですか？
聴けるところがないので・・・

どんな良いスピーカーつかってても
聞くのが数十年前のアイドル曲じゃなあ・・・ｗ

AKBじゃないとねぇ

しかし805ＤってふざけたＳＰだよなー
たかだか12キロの2ウェイで30マン！ってボッタもいいとこだな

ＣＤに騙され、メーカーに騙され
今時のオデオファンは裸の王様そのものだね♪

今日は243ＬＴＤ→+Ｓツイーター→243ＬＴＤ→ＤＳ800Ｚ
とかやってＬＴＤの高域の弱点を再度暴きたいと思うｗｗ

ヒガミ根性で人生を送りたくはないな。

>>550
本当に日本に入ってきてるの？
見たことないけど

最強かどうかはわからんけどTAOCのFC3100が良かった。良い中低音。飽きがこなそう。
でもあのデザインには慣れないだろう・・
変な形とか変な模様はそのSPが気に入ればかわいく思えてくるもんだけど、FC3100は単純にダサいというか・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠　格好つけて、805Dを叩いてる男がいたんですよ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（　 ´Д｀）　 ,-っ　　　　　　|　な〜に！？やっちまったなあ！！
　　　　　　　　　　／⌒ヽ/　　 / _）　　　　　　　＼
　　　　　　　　 　/　　＼＼／／　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 /　　　 /.＼／　　　　　　　　　‐=≡　　 ∧ ∧
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　　　　　　　‐=≡　　　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ　待ってろよ〜
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　 ‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼ ＼／／
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　　　　　 ‐=≡　　　|　　＿|__
　　　 / ./　　　　（　ヽ､　　　　　　　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
　　　.￣　　　　　　　　　｀｀)　　　　　　　　　‐=≡　 /／　／
　　　　　　　　　　　　　　 ｀)⌒｀)　　　　　‐=≡　／　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;;⌒｀)　　　 ‐=≡ ／　／レ
　　　　　　　　　　　　　　　;;⌒｀)⌒｀)‐=≡　（　　￣）

805Dが最強だろうと納期未定でいつまでも買えないんじゃ意味がない。

243ＬＴＤ→+Ｓツイーター→243ＬＴＤ→ＤＳ800Ｚやって見た

800Ｚは発売92年だしＣＤ仕様かな？ツイーター音量低めな感じ
まあ、低音はブックシェルフもデカめがいいのは間違いないねｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=rwJs3eVHXZE

>>556
FC3100のユニットはまったく海外品でダイヤのようないかにも国産音はしない。
キャビネットにコストを掛けるのは重要だがほとんど注目してもらえないな。
B&W805みたいにハッキリ形がわかるように見せないと。

TAOCは自分の好きな音が分からなくなた人間が嵌る落とし穴
B&Wは最初から考える事をしない人間が嵌る無限ループ
ELACはコスパ(笑)サイキョーな初心者が嵌る行き止まり

エラ243ＬＴＤはマンション深夜聴くには最強
800Ｚはちゃんとセッティングすれば聴ける、大味
32Ｂ、往年の美少女も蘇る♪ＣＤじゃ最悪

オレも美女向きハイエンドクラスＳＰずっと探してるんだけど
今のとこ、ないねｗｗ

音の嗜好が特殊すぎるから仕方ない

>>561
それ俺だ

>>561
それ俺もだｗELACブック大好きｗ

>>562
やっぱり１０KHｚくらいまでしか聴こえないひと？
アナログ時代のスピーカーは
８KHｚあたりにピークをわざと作って、イコライズカーブが一様でないLP盤にも
対応してたからね
CDとアナログではバランス変えないと駄目なんだよ

BBCモニターであろうが、ダイヤのプロモニターであろうがそう

ＥＬＡＣ243ＬＴＤ→後半+スーパーツイーター
だってよー　難聴馬鹿じゃねー？
高域かぶさってさかさか浮いた音、逆にハイエンド落ちだー

http://www.youtube.com/watch?v=LNLwBhZQNpc&feature=related

チミチミ、わかったよおなこと言ってもダメだョ

オデオ業界のＣＤとの格闘は熾烈を極めたはずである
で、各社ハイ落ち横並びで現在に至る、だな

ＣＤに変わる音のいいの出てくれば解決だけどね
ＳＡＣＤもポシャってるし、デジ技術壊滅状態も続くだねｗｗ

あ、ＳツイーターはＤ607プリアウトからアキュＥ210Ａで
鳴らしてるけどね、オレ的チャンデバ入れるよりはベターってとこだｗｗ

>>568
早く精神科のある病院に入院しなよ
楽になるよｗ

ブハハ、ＣＤにカネ突っ込むヤツはアホだ
オレ的超美女レコードシステムならオクで数万で揃うし

ＣＤＰ、ＸＡ5400と15Ｓ2は2部屋検証用で買ったんだけど
レコードに太刀打ち出来るものではない

不人気オデオ界はますます高級っぽい路線だね
805Ｄとか12キロ2ウェイでペア60マン！信じられんね

後学のため機会あれば聴いては見たいけどｗｗ

>ＳツイーターはＤ607プリアウトからアキュＥ210Ａで

言われてる意味が理解できないらしいな

アホか、それでも上伸ばす意味はあるｗｗ

243LTDのツィータを殺してればな

ただ243LTD　+ STW ではあの並びじゃ干渉し合って、逆にハイエンドは
レベルダウンだ、上が伸びない

あの動画は6000（5000？）Ｈｚ辺りから上持ち上げただけ

10000以上は雰囲気だしね、干渉もクソもないと思うがｗｗ

そう、だが243LTDはそのままで切ってはいない

＞10000以上は雰囲気だしね、
いや、倍音成分の多い楽器では音色が変わってしまうよ

正解は>>566と>>567だ。
LP厨房は癖だらけのハイ上がり音に洗脳されてる。
百万人に一人の耳と自他共に認めていたカラヤン、美空ひばりがCDを聴き、
その音に感動して切り替えた。
この10kHz以上難聴オヤジ、コンプレッサーやらイコライジングで加工だらけの
アイドル歌謡晒してバカジャネーノ？ｗ

>>576
そう、聴けばわかるね

恐らく10KHz以上は無視、それ以上が落ち込んでいようが
しゃくれ上がっていようが無視して
安易にTwをプラス
聴こえないから雰囲気程度だと思っている
10KHz以下のバランスすら欠いて可笑しくなっているのもわからない

エラックだけで鳴らしてるのが一番まともだったかなぁ。
セッティングがかわいそすぎるけどw

16.5センチウーファーの
BIC DV62si　

>>579
エラックプラスだとリンギングしてるっぽいね

おまいらオデオオタどもは細かいとこ神経質で
オデオ界の問題点大勢に気づいてないとは呆れるね

だいたいが、あの動画はハイ落ち傾向を示しただけのものである
ＣＤでも聴ける耳でセッティングとか、、ある意味幸せだなｗｗ

>>578
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 22:23:32 ID:lN4qBN0j
どうやら8kHzの高域ダラ下がり難聴のようだな。
32Bは初めから何聞いても酷いハイ上がりのシャカキン、透明感もないし量感のないボワボワ低音。
駄作もいいとこ。提灯持たせまくりCM打ちまくりでも全然251みたいに売れなかったんじゃね？
オク見りゃわかる。

まあ二流アイドル音源出して、原音以上とか妄想してるパナウェーブ級のキティ。
どのスレ荒しても相手にされとらんしな。

※32BとはダイヤトーンDS-32B
ttp://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-32b.html
251とはダイヤトーンDS-251、mk�Uと併せて日本最高セールス記録スピーカー
ttp://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-251.html

http://www.youtube.com/watch?v=mswuOabP0lg&feature=related

たいした音じゃないし、比べるのもアレなんだけど
ＤＳ32Ｂ明らかにピアノが変な音だし、フラフラ安定してないし、ハイ潰れてる
大丈夫か？

これが、自慢のＤＳ32Ｂとレコード？

>>584
その音を再生してんのはおまえのSPだろ

そもそも、ハイがまともに出てない
元々のソースのレンジが狭いのか、マイクの性能が低いのかは知らないが…
カチャカチャ、ゴソゾソ、汚いのはわかる

>>565
というか、
＞フラフラ安定してないし、ハイ潰れてる

こんなのはPCからSPでも充分わかると思うが

あー、フラフラしてるのはアンプのガリだな
Ｄ607はあらゆる接点グリグリしないとね、いかんかったね

まあレコードもデジカメ録音じゃいい音出ない
こおいうデジ音源はＬＴＤのが聴きやすい、音数少ないけど

と、やっぱＬＴＤはユニットでプチエコーかけてる感じするねｗｗ

32ＢｖｓＬＴＤ撮り直して見たョｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=lPkgClrLBkI

　　 　 　 　 　・ 　　j∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ,
　　　 　 　__... -=¬.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞
　　　　　　 ｀`ヽ、.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ　　　　　　何
　　　　　o　．／.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:/　 .嫌 　　 が
　　Ｏ 　 　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／｀ヽ､.:.:.:.:ﾄ､.:.:.:.ﾄ､.:.:.:.厶　　い
　 　　　∠_,ｨ.:.:.:.:.:.:.:.:.:厶斗ｒf　＼.:|　ヽ.:.|　ヽ.:.:./　　か
ヽ,　fヽx／　�Y.:.:.:.:／7:::/f! {!　　ヾ 　 ヽ!　　∨　　 よ
　∨!ス　　 　 ''"'´　/}::≧x {!　 ヽ　,''　　 ,ｨ≦＿ 　 り
　 　 ピ　 　 何　　 ﾚf´　__ ｀ヽｰ }j{､ｰ／ __ 　 7
　　　｜　　 が　 　 厶 （(O)） 　 竺　　 （(O)）ﾑ,イ 　, ｨ
　　　カ　　 好　　 ／　｀¨´ ,　　i!i! 　 ､ ｀¨´　_,厶イ＾}| ,/＾ヽ{
　 　 ｜.　　 き　 ⌒＞{¨f¨´　　^ ^　　 ｀¨¨こ,　　 ﾑ'' |/　・　．
　　　を　　 か　　イ:::{⌒¨¬ー‐―一¬¨´　 }ヽ 厶イ{ノ{__,ｨ_
　　　語　　で　　　＞i｢i｢}TfTfTfTfTfTｆT{!｢i｢i!i}/::::.'.　'.　'.　'.
　　　れ.　　　　　　 ｀＞{f¨´￣￣￣￣￣¨}⌒)'ﾍ:::::::.'.　'.　'.　'.
.　　 よ..　　　　　　 く:｀ヽ､｀¬=ー―一¬´／^ヽ}::::::::.'.　'.　'.　'
　　　!!!　　　　　　　｢ : : : .｀ｰ　 ..＿... 　' . : : : ／}::::::::::.'.　'.　'.

＞こおいうデジ音源はＬＴＤのが聴きやすい、音数少ないけど

え、32Bのほうが、音数（音色）少ないけど？

ＬＴＤは美女声帯域の下の方も足りてないし

チミの言う音数は中高音部の響きだろな
その辺はＬＴＤ独特の世界だな

32Ｂだと美女声帯域フルカバーって感じで、その下は落ちてベース引っ込んで
寛子ちゃん超ワイドレンジ、浮き彫りのようになるね

これをコンクリの部屋で響かせると、この世のものとも思えない
超甘美な世界♪になるのだ、デジカメじゃ撮れないけどねＣＤも×ｗｗ

F特的には2KHzあたりにピークが出でカンカンした音が出でそれ以上の帯域をマスキングしてるように
聴こえるからボーカルの下のレスポンスがあっても声に落ち着きがない、
3〜6KHzにもピークがありそうで
それ以上の高域を殺してしまっている感じなので繊細かつスムーズに高域端まで抜けるような
表現は無理じゃないかな、ごくナロー向けで、適当に明るめの音が聞ければOK
というような音

32Ｂの方がコンプかかってるみたいに団子ですよ
音数多いというより賑やかに聴こえると言った感じです。
オケとボーカルの分離の良さは遥かにエラックでしたが中低域のスッキリ感が物足りなく感じるのかと。

＞ＬＴＤはユニットでプチエコーかけてる感じするねｗｗ

分離して広くスペクトルが分散してるのに、エコーがかかったようにしか聴こえない駄耳

いつまでDQNの相手するの？ｗ
スレタイに戻れよ

ある意味最強のユーザーが最強のSPを語っているwwwwwwwwwwwww

やめろよ、最スピが出そうじゃんw

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　ﾊｧﾊｧ･･・　　　／
　　　　|┃　≡　 　∧ハ∧　＜　　最スピと聞ゐちゃー黙ってられねゑ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（´Д｀ ；） 　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）ゑ　人 ＼ ガラッ

>>596
32Bの一般的特徴
・音感狂いまくり（コンクリ部屋最高だって→洞窟の方がいいんじゃね？
・ダイヤの超駄作自慢（クラのコンサート聴けば本人が出してる音と全然違うお
・三流アイドル歌謡曲が音源（原音知らないのに原音超える→脳に虫湧いてんじゃね？
・ジサクジエン厨房（「32B氏は良い事仰る」と見えすいた自作自演
・技術的知識ゼロ（CD対LPスレで全然議論についていけずに完全放置プレイ
・風俗嬢マ○コなめが自慢（で中古ティファニー贈るドケチ野郎→速攻ゴミ箱逝き
・反論に詰まるとワインやカメラで虚勢→国産安ワインにセラーだってお
以上、嵐したスレ全部で放置プレイの32Bですた
これでおしまい（爆笑）

ペア30万円以下のフロントバスレフ型＆密閉型から、私の一押しを5種。

�@　B＆W　Signature 805（中古）
�A　Stirling Broadcast BBC Monitor LS3/5a V2　
�B　Vienna Acoustics Haydn Grand Special Edition
�C　KEF XQ20
�D　KRIPTON KX-3P

�@ 中古で20万円台後半で手に入るならCPは世界最強でしょう。6畳で鳴らすのは厳しいかも。
�A 色々出たLS3/5Aの復刻版の中で最強はこれ。聴き疲れゼロのほんわかオーディオライフ。
�B 今年の私的最強ブックはこれ。ただ、言われてるより鳴らすのが難しいと思いますね。
�C 欠点の少なさ加減ではこれが間違いなく最強です。ピュア入門者に一押しです。でも中国製。
�D 私が小型ブックに目覚めたSPで現在も愛用中。能力の限界値が非常に高く、飽きが来ません。

いつか30万円以上部門も書きたいですが、ペア30万円以上のブックにはオススメが少ないですね。
価格が上がるとどうしても「この値段でこの音か･･･微妙･･･」みたいに思ってしまいます。

>>600
よお、エロオヤジwww

あらー、そんなＣＤで汚染されてるＳＰ並べられてもね
困ってしまう

243ＬＴＤのエコー疑惑？検証実験思い付いたョ
動画音源もＬＴＤで再生して行って、何度も繰り返すとどおなるか？？

今夜のサケの肴♪にしたいと思うｗｗ

>>601
30万以上なら805diamond以外考えられないでしょ
必死に叩いている奴は聴いたことがないだけ
本当に他のメーカーが作ったら100万以上とも思える音だったよ
異常なまでの品薄が全てを物語ってる

CRMはボッタクリ最強
墓石屋で同じもの作ってもらえ

>>604
必死だねw
805Dは貴方が言うほど大した音ではないのにw
まぁ値段相応の音かな

必死な805D擁護いいかげんウザイです
お前が好きなのはいいが、それを色んななスレで押しつけまくってんじゃないよ
自重しろ

604が805だって可笑しいね。
604だったら604-8H�Vが押しで正解でしょうね。
>>604で書き込めるスピーカーは604-8H�Vだけです。

お前ら！喧嘩はやめて持ってるご自慢の機器をID付の写真出してから語ってくれ
妄想を語られてもこまる。先に言っとくが俺に写真出せと言われても糞機器しか持ってないから

c1

>>808
糞でも、機器を持ってるなら言い出しっぺの貴方が機器の写真を晒したら？
糞機器というけど、どんな不満持ってるのか教えて欲しいな

因みに自分はスピーカーを持ってないから晒せないw
今度ボーナスで買うけどw

ンフフフ、動画から録音1回目

前半の32Ｂは32ＢＭｋ2で、243ＬＴＤはＬＴＤで
32Ｂ姉妹は高域だけになるもよう

ＥＬＡＣはエコーかかりまくりで銭湯の音♪方向かもねｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=AqemPjvUjsY

次、32Ｂ→243ＬＴＤ　録音3度目ｗｗ


http://www.youtube.com/watch?v=w-usXqEk8zY

32Ｂ→243ＬＴＤ　録音4度目、壊れて来たねｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=5nAIM6ht8xk

>>606 607

805ｄ擁護より、君らのような805アンチの方がよっぽどうざい。
欲しくても買えないからと言って、あちこちのスレ荒らし回るのは
やめたまえ

妄想......

>>614
606だが、805Dが嫌いなんて一言も言ってないし、実際嫌ってない
他のメーカースレでも見境なし、他を貶して805を持ち上げる、805以外に認めない書き込みが目障りなんだよ
そういうのは心の中にしまっとけ

ここまで言うんだから当然805Dを持ってるんだろ
>>608の言うとおり、信憑性付けるためにID付きで上げてみろ

32Ｂ→243ＬＴＤ　録音6度目
ウーン、やっぱエコーかなあ、わからんくなったｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=WdVXusw2VoM

>>601
スレタイ10000000回読み直してこい。
あとそのクラスで語りたいなら自分でスレ立てろ貧乏人。

たまにはいいじゃん

言いだしっぺの法則で、誰得だが上げとく
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1280499.jpg.html
パス ブックシェルフ

耳が出来上がったせいで、細かい点を除くと概ね満足してる
アンプやケーブルにかなり反応するから、好みに変えられるのがいいね
けど、もっと上を目指して買い替え検討中

C1聴いてみたい

>>618
お前が>>601を10000000回読めｗ

>>617
もうアンタのは意味ないんだからスルーの流れがわからない？ww

ケーブルで音が変わるなんて言う奴がまだ居るんだ

いややっぱ↓ＬＴＤエコーかかってると思うけどね
おまいらどう思う？？ｗｗ

243ＬＴＤ　録音6度目→録音2度目

http://www.youtube.com/watch?v=G-5ips87V_c

>>621
このスレって値段とか関係あるの？
自分としては絶対換えないアナットとかクレルとか比較して欲しいんだけど、、、
流石にそのあたりと比べると力不足じゃない？>>601のスピーカー

しかし、６０１の言うとおり、ペア３０万円以上のブックシェルフには
優れた製品が少ないな。ペア３０万以下だとブック同士を比較して、
あれがいいだのこれがいいだのと単純に言えるんだけど、
ペア１００万とかになってくると、どうしても同価格帯のフロア型の音が
頭にチラつく。AUDIO MACHINA　CRMなんかだと、PL200やより高いんだぜ？

条件さえ書いておけば、>>601のように書いてもいいんじゃないの？

というかなんで値段が関係あるんだよ
高けりゃ音が良いのかよ
ペア40万以上のブックシェルフスピーカーは全部ぼったくりだよ

はい

全部ぼったくりと言い切れるということは、
全部聴いたことがある人なんだね

ペナウディオのカリスマとかどうかな。
30万以上70万円以下あたりの部門では最強候補じゃない？
805Dあたりよりいいだろ。

>>628
何で中途半端に40万なんだよwww

SP25?

俺が言ってる40万っていうのは現地価格だからな
間違うなよ

40万元とか40万ウォンとか？

散々考えてこの言い訳はないわー
こういう奴に限って、機器さらせといってもさらした試しがないんだよな

現地価格って評価するってことは
日本で一般人が手に入れる代理店の価格なんて関係なく評価するってことだよな

むこうじゃ値段も内容も全然かわっていないスピーカーなのに
日本の為替レート次第でボッタクリ認定されたり、外れたり変動を繰り返すのかｗｗ
どんだけ不安定で自分勝手な基準なんだよｗｗｗ

高けりゃ大抵音はいいよ。
１００万越えのコンパクトは別世界。

まあまあ抑えて抑えて

20万前後でいろいろ探してXQ20にした身としては>>601の高価格帯版が気になる
気が向いたらおねがいします

>>634
雑魚過ぎる言い訳ワロタwww

ペナウディオとかギャグだろ
初期価格でもアホらいしのに値上げされた今では笑がこみ上げる様なボッタ栗もいいとこだ

地方のショップが勧めてる他はPhilewebの勘違いしたキモいアニメお宅程度しか買ってないだろ

知人が、
「ヴィエナアコースティクスのThe Kissこそ最強のブックシェルフ」と言い張ってるんだが、、、

The Kiss
http://i70.servimg.com/u/f70/12/90/04/60/ind15910.jpg
http://stereophile.com/images/archivesart/210kiss.1.jpg

これってブックシェルフに入りますか？

これこそ最強だろ（笑）
http://www.nmode.jp/pdf/x_rm100_press.pdf

この下方バスレフ方式は聴いてみたい。
後方や前面は音が不自然。
密閉はつまりすぎて、ボンボンする。

>>642
805Dは、そのボッタ栗SPより下なんですか？
ショックです･･･

>>646
個人で聴いて納得してるならそれで良いじゃん。

周りの価値観に合わせる必要なんて無いよ。右に習えじゃツマラン

805Dは100万近いパルサーやマシーナと同じクオリティーで、あとは好みの差じゃないの？
俺は805Dは3つの中で欲しくない1位だけどさ。

>>645
http://panasonic.co.jp/ism/spf01/02.html
PC用アクティブスピーカーでさえやってることだけどな

>>643
スタンド一体型スピーカーだからどちらかというと
途中のエンクロージャー容積を絞ったトールボーイかなあ
stereophileなどでもbookshelfでは扱っていない

でもいいスピーカーだと思いますよ。
ポリプロピレンの同軸平面振動板の鳴り方は自然だし
低音が凄く張り出していてメリハリがあります。

>>643
お前の脳内に居る知人に教えてあげとけ。

そのメーカー「ヴィエナ」じゃなく「ウィーン」アコースティックだからｗｗｗ

>>651
今はヴィエナだよ・・・
君のが無知・・・

http://www.alphamega.co.jp/index.html

ちなみに
代理店が変わって名称も変えたんだよ

http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_4190.html

デンオンじゃなくて今はデノンだから、っていうようなもん
地名や社名としてオーストリア(独語)読みするならウィーン
「アコースティック」に合わせて英語読みするならヴィエナ
日本では代理店がCECから移って今はヴィエナアコースティックって事になった

社員さん達がどっちで発音してるのかが気になるｗ

ウィーンとオーストリア読みするなら、アコースティックの部分もオーストリア読みするべきだな。

なんて読むの

>>655
日本ではオーストリーと呼んで欲しい旨を、御連絡差し上げます。

ていうかブックシェルフじゃないだろこれ。
ここまで入れていいならフォーカルとかmblとかYGとか凄いのはいくらでもある。

Acousticsはドイツ語でAkustischかな？
でも「Vienna Acoustics」は社名なんだからAcousticsは変わらない
問題はViennaの読み方が複数あってどっちも言い訳が考えられるって話
CEC「日本でもウィーンと呼ぶのが一般的だし、本国の言葉を尊重してウィーンだろ」
アルファメガ「アコースティックが英語なんだから当然英語発音のヴィエナだろ」

「ベニスの商人」が正しいのか「ベネチアの商人」が正しいのか、みたいな話

まあオレ的、現行最強ＳＰはナシってとこだな

次はまたまた3ウェイでやって欲しいけどね
マイクも高域中域低域分けた3ウェイとかどおだろ？？

アナログ+ウルトラ超解像ＳＰはありえるかもね
今時の2ウェイとか音数半分のくせにエコー効果！でいい音♪とか

昔のカラオケブームラベルだなｗｗ

>>660
大金はたいて安いラジカセサウンド、
リンギングもわからない難聴クソ耳。
大恥かいて悔しまぎれで負け犬の遠吠え乙wwww

バー「シルキー」で使っていたJBL4333をボロとけなし、JRX115を買わせた罪！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞プ呂毛　店主

JRX115のあのしゃらしゃらした情けない高域はなんだろ？

よく行く某店主
「いやあ、JBL置いてればスゲェ！ってお客さんが喜ぶんで・・・」(苦笑)

８０５Ｄが最強で結論出たな。
少数のアンチ除いて、ほぼ満場一致で８０５Ｄ推しみたいだし。

目だけでなく脳まで弱い人が居る様ですね（笑）

>>658
フォーカルのdiablo utopiaって構造的には普通のブックシェルフだよね？
見たことも聞いたこともないけどｗ

>>665
いいからさっさとお持ちの805Dをさらせよ
逃げんなよ

喧嘩しないよ

805Dw

805W

いま命名で製品名の末尾に小文字のｗをつけたら確実にネタになるなｗ
宇多田ヒカルがブログでやってたみたいに。

最近のスレなんかつまらなくなった
805Dのアンチと擁護で他スピーカーが語られなくなった

最強はYGのメインモジュールぐらいでいいんじゃないすか？

たとえブックシェルフとはいえ高いやつなんて持ってる人が少ないからじゃない？
ここまでスレが伸びたこと自体が驚きだよ。普通の人はせいぜいペア二十万ぐらいかな。

XQ10とXQ20を聴いたけど、定位に関してはダントツだった。
凄まじい定位感。KEFって全部あんな感じなの？

そりゃ同軸だからでしょ

ソナス/アウディトールＭ

同軸なんぞクソ
位相が揃ってるなんてイメージだけ
実際は音が汚れまくり濁りまくりで悲惨
それに気が付かない廉価帯かAV用で誤魔化してる

>>675
そうなんだよなあ。
例えばＣ１がいいって分るけど、じゃあそんだけ出してブックシェルフかって考えると・・・
どうしてもフロアかタワーに目が行く
いまＦＯＣＵＳ140使ってるんだけどＣ１いいなと思いながら、じゃあ買うかって言えば買わない

お前ら、>>601くらいの価格帯で何かオススメある？
ペア３０万以下くらいで。中古でもいいしリアバスレフでもいいよ。

アンプのパワーが必要だが

SCM19

>>682
同意
ブックシェルフで買うならこれかなと思う
プラスでスタンドとアンプでかなり高額になるだろうけど

>>682
どのくらいアンプのパワーが要るの？

聞いたことはありませんがProAc Ｄ２なんてどうでしょうか？

>>684
最低でも200Wは欲しい感じ。
音量を上げないならそこまでは必要ない。

そろそろ>>660風俗嬢マ○コなめ自慢の基地外爺がやってくるようでつw
皆様よろしくお相手をおながいしまつww

>>676　それは同意。直接音とエコー・リバーブの類が団子にならず画然と分離する。
深々と奥に広がるステレオ感も805を凌ぐね。ただ音色がちょっと…

全てに於いて中途半端なのがブックシェルフ

点音源などと言う浅ましいき空想を名乗るなら高級品程に小さくなるべきではないか？
それをせずに無闇やたらと大型化するのはフロア型への敗北を自認したものでしかない

>>685
私はD1を持っていますが、
すごくいいですよ。
でもD2はもっといいんでしょうね。
向こうでWhat Hi-Fi獲ってますしね。
D1も下はスペックで38Hzまで出るはずなんですが
D2は低音の質がそれと全然違うんでしょう。
聴いてみたいです。

ガルネリメメントはブックシェルフに入りますか？
スタンドが最初から付属しているのですが。

ブックシェルフの鑑

フロア型を置きたくても部屋が狭すぎて良さを感じられない。

ブックシェルフと言ってもスタンドを使えばトールボーイと占有床面積は同じ

かといって本棚に入れると実力が出ない

つまり現代のブックシェルフはその存在意義を問われていると考えるべき

そうだ考えるベッキーだ！

俺は本棚に入れてるよ。部屋が狭いし、ゴチャゴチャさせたくなかったからね。
本棚全体を巨大なエンクロージャーとして捉えて
全体の鳴きやドロンコーンの効果も計算に入れて構築してる。
いい音だよ。
始めた頃は酷かったし、結局なんだかんだで８００Dが買える位のお金はかかったけどな。

棚置きなど仕方なくスタンドを使えない状態での最強を教えて下さい。
>>693のようにトールボーイ使える環境ばかりではないと思うので・・・
ウチの場合は座布団生活なので低くないとダメなんです

>>696
棚置きなら密閉型が一番だよ。
CRM最強。
俺はエラック３１０や８０５Dで痛い目にあったから。
バスレフで低域カバーするタイプは汎用性が低い。
置く場所によっては低周波が干渉しすぎてボワンボワンになるし、
かといってダクトを潰すとスカスカになる。

これなんかもブックシェルフスピーカーだって知ってた？

http://www.audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/d-77x.html
http://audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/Monitor2001.html
http://audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/scepter5001.html

ﾒｰｶｰが新製品をﾘﾘｰｽした時に
弊社のｽﾋﾟｶ●▲■はﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌといえばﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌだし
弊社のｽﾋﾟｶ●▲■はﾌﾛｱ型といえばﾌﾛｱ型だろｗ。

>>898
そういうスピーカーはなんでフロア型にしないんだろ

リンデマンの小型ﾏﾀﾞｧ?

>>699
●悪質な荒らし屋エロオヤジ

ＭＪエロオヤジ　　ハニカミオヤジ　　セクハラ課長　　セナ太郎
第２種電気工事施工”管理”技士　　坂本春美　　坂本夏美　　坂本秋美
私の息子はＥＬ３４　　ｵﾃﾞｵﾎﾞﾗﾝﾃｲｱ　　お嬢師匠の本弟子一番　　　ｾﾝﾓﾆﾌｴﾁ
筆談ロッカー　　内緒の秘密　　ﾚｺｰﾄﾞ廻して30年男
Pure　Audio香具師　　ﾀﾚﾝﾄの宝庫福岡県人　　偽善者ぶったハイエナ
ブラックアルバムさん　　ホワイトアルﾊムさん　　筆談ホスト
Ｔｗｉｔｔｅｒシロー　　Pure　audio　Twitter　　イケメン2号　　有言実行男
STAX　ELS-8X　　キムﾁ．ィィヨナ　　名無しさん＠ROCK54歳
中古乞食　バイク海苔　　ZAK.VALAN ◆PUn5aSYNJ6　　セクハラ課長 ◆5.l4uPu/Ng
イケメン2号 ◆5.l4uPu/Ng　　バイク海苔 ◆5.l4uPu/Ng　
私の息子はEL34 ◆5.l4uPu/Ng　ｵﾃﾞｵﾋﾟｭｱﾘｽﾄ　←【 New ! 】


これらはすべてエロオヤジ一人のコテだ。
コイツはコテを変えて板を荒らしまくっている
とんでもない奴だ。

http://hissi.org/read.php/pav/20100113/YnFZb21EREo.html
http://hissi.org/read.php/pav/20091210/NVVxNzNzci8.html
http://hissi.org/read.php/pav/20091003/VkM2ek1ZVlc.html


＊エロオヤジを発見したらコピペしてください。
（著作権フリー素材）

トールボーイと占有面積は同じというけど。
狭い部屋での見た目の圧迫感が違うからなあ。

棚置きなら本で埋め尽くして仮想無限バッフルにしちゃうのが一番。
スタジオのインストールモニターだと思えばいい。

「ブックシェルフ＋スタンドとトールボーイは大きさ同じ」

こう騙されて下手なトールボーイ買ってボワボワな低域に悩んでいる人が多いこと多いこと…。

ブックシェルフのメリットはピンポイントの定位とブーミーな低域に悩まされない事。
12畳〜程度の専用部屋じゃなければ、ブックシェルフの方が簡単に気持ち良く鳴らせる。
更にアンプの負荷も少なくその分クオリティを上げられるし、結局は使う用途だよ。

トールボーイの方が専有面積同じなんて言ってる連中は例外なく大した音で聴いてない。
安い買い物じゃないんだから甘言に乗せられず自分の耳で確認してね。

そおねえ、まあ期待出来そうなＳＰだと

ＪＢＬ4319？3ウェイだし
が、いつも期待外れな最近のジブランだし

たぶん欠点だらけだろな、まあこおいうとこにもビジネスチャンスいっぱいだし
ヘタれ切ってる国産もまあガンガって欲しいねｗｗ

CRMデカ過ぎ重過ぎ

もっと小さくしてくれ

ATCのトールボーイは全てブックシェルフと同じ箱の内容積。
トールボーイの下の部分は中で仕切られているから、箱の下は単なるスタンドとして機能している。

ついでに質問です。
棚置きで40万ぐらいまでの最強はSCM19かクリプトンあたりでしょうか？
他にありますか？

ＡＴＣを不自然に推してる奴がいるけどバレバレなんだよ。
あんなもんＢ＆Ｗと比べたらスン詰まりの糞音にしか聴こえない。
上も下も伸びてない。話にならない。

B&Wは初心者向け
ATCはベテラン向け

C/Pで言えば中古D-302Eが最強かと

特にTWが素晴らしく、解像度が凄い。
ただ低域が非常に暗く量感があるので、
そこは好みは分かれると思う。

>>707
CRMはでか過ぎではないだろ。確かに重いが。
奥行き薄すぎ、音凄すぎだな。

>>713
とりあえずググったら、値段が凄すぎたw

>>712
中古を視野にいれればCP最強候補などゴロゴロしている。

C/P厨は初めて単品スピーカー買ったガキ。

805Diamondのレス乞食共、フジヤエービックに42万で出てるぞｗｗｗ
持ってないなら早く確保しとけｗｗｗｗｗ

２４万なら分かるけど４２万って･･･
あの音で･･･
ギャグにしかならんわ

805Dと805sigってどっちが音が良い？

>>719
やたら伸びる高域と軽めの低域以外はSigの方がいいと思う。
でも高い金出して変なのを買うならオクのWILLSON CUBのが良いかも。
昔聴いただけだけど音良かったよ、アレ。

>>719
人に聞くよりも自分で聴いて判断するべき。
後で“違うじゃん！”って言われたって、
誰も責任とってくれないしね。
ﾏ〜、
自分がやる事は全て自己責任！って事が分かってれば良いけど。

リビングで使うので俺のクラシック・ジャズから娘の子供向けまで
何でも聴くことになるんですが、
Haydn Grand SEはこの価格帯としてはどうですか？
後ろが壁なのでリアバスレフはNGです。
あとスタンドを置くスペースもないので本棚置きになります。

（805 Diamondは予算大幅オーバーなので勧めないで下さい）

本棚置きｏｋでオールジャンルとなると
文字通り、最強のブックシェルフが必要なわけだな。

なかなか難しい質問だね
俺も知りたい

>>722
ハイドンＳＥは素晴らしいＳＰと思うが、本棚置きならやめておけ。
本棚なら密閉型をオススメする。本棚の中に置くのか、上に置くのか知らんけど、
どっちにしろ俺なら密閉を買うね。クリプトンとかかな。最強かどうかは微妙だがｗ

>>722
ハイドンＳＥは素晴らしいＳＰと思うが、本棚置きならやめておけ。
本棚なら密閉型をオススメする。本棚の中に置くのか、上に置くのか知らんけど、
どっちにしろ俺なら密閉を買うね。クリプトンとかかな。最強かどうかは微妙だがｗ

KANTONとは？
ごぞんじですか？
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=CANTON&auccat=0&tab_ex=commerce&ei=euc-jp

↑スペル間違い、CANTON（カントン）
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=CANTON&auccat=0&tab_ex=commerce&ei=euc-jp

これはひどい名前ｗｗｗｗｗ＞カントン

中華っぽい名前だな

>>722
オールラウンドの本棚に置くブックシェルフなると、
DALIのHELICON 300 MK2が良いと思う。
805Diamondより癖が無くて本当のオールラウンダーと自分では思ってる。

正直、予算制限があると本当のオールラウンダーは難しい。

奥行き40cmのリアバスレフSPを棚置きねぇ…

>>722
っつか、その本棚がだな…　本棚の上に置くの？　中に置くの？
寸法どれくらい？

オレの友達　本棚にＯＮＫＹＯのＤ−77ＭＲＸ置いてる
しかも寝かせて

Joseph Audio Pulsar最強
メーカーはやたら物理特性を強調するけど（実際、高解像度で精密な音）
物理特性を超えた音作りのよさがある

>>735
あんなキンキン糞サウンド、疲れちまって30分も聴いてらんねー；

聴いた事もないのに無理しなくていいぞ。

言えてる。

>>705

ブックシェルフはフロア型と比較して一般的には
能率が低いから、アンプへの負荷は返って大きいんだよ。
例えば3dB低ければ2倍のパワーを送り込む必要がある。
一般的なフロア型は90dBの能率があるけど
ブックシェルフの多くは87dBとか中には84dBとかもザラ。
ブックシェルフ特有のこぢんまりした音が好きってんならいいけど
個人的にはフロア型しか興味ない。

そんな人間が何しに此処を見に来てるんだよｗ

ブックシェルフを好きになる理由を探しに...

謙虚さは微塵もないが。

KANTONのブランド名は、「VENTO」「ERGO」です
ドイツの有名メーカーですが、日本代理店がなくなっていたので幻の名機になっていました
http://search.rakuten.co.jp/search/inshop-mall/VENTO+ERGO/-/sid.253092-st.A
↑ドイツ語の動画説明があるのですが。。？　
ドイツ語が分かる人がいたら翻訳して何を言っているのか教えてください

>>731

ヘリコンに癖がないって釣りか？
ダリは癖あり過ぎだろ。
けっしてオールラウンドなスピーカーではなく
どちらかと言えば美音系。
さらに個人的に言わせてもらえば、高域がキツく
とても長時間聞いてられるような音ではなかった。

805Ｄも癖がないわけではないが、アンプやプレーヤーの違いを
露にするしジャンルも選ばない。
オールラウンドなスピーカーというなら明らかに805Ｄの方だろ。

ちなみに、低音がでないからブックシェルフではなくフロアー型が
いいとかいう人間がいるが、それも確かに一理あるが
フロアー型の低音は中高音を汚す上に、ユニット配置からしても
音の出方が不自然で、定位や音場感もあいまい。

音像も必然的に大きく、スピーカー自体も大型なので
その分小型に比して広い環境を要求される。

移動させるのも一苦労

低音は下まで出るが、その分重く小気味よさや躍動感は小型に比して
出にくい。

等々

以上の理由により個人的にはフロアー型は不要であり、
必然的に小型に惹かれる。

>フロアー型の低音は中高音を汚す上に、ユニット配置からしても
>音の出方が不自然で、定位や音場感もあいまい。

フロアを聞いたことの無い奴が、見た目のイメージだけで言っている。厨房。

>736

Pulsarがキンキン？
聞いたことないだろ

このスレに比較対象に出てる小型SPのほうがよっぽどキンキン
高解像度という巷の噂から勝手に悪い方向に想像してるだけだろ

SCM19は全くキンキンしないよ。
そのうえ低域が超低歪みだから
小型を意識させない。

音の陰影を巧みに表現する大人の音でありながら
解像度、定位も最高レベル。

非力なアンプでは鳴らないのが欠点。

>>744
お前つんぼか？
どう考えても８０５Ｄはヘリコンと比較できるレベルにないわ。
高音がキツく癖がタップリと乗り低域が緩いのが８０５Ｄの特徴。
美音系でもモニター系でもない、糞音系とでもいうのかな。

805Sは廉価帯にしては楽しい音だがリンギング？で耳がすぐ痛くなってしまった
805Dは未試聴だけどダイアでその辺りの改良がなされてるならシビアに評価されるハイエンドにも通用しそう
けどウーファーも合わせて癖を無くしたならその代わりにチープ環境ではつまらなくなったのかも
Pulsarは躍動感があってのりが良いけどそんな痛さは無く非常に聴き易かったな
ビビッド過ぎる位に主張があるけど透明でしみこむ感じできつさは無い
CRMはパワー入れないと素っ気無さ過ぎてチープ環境に入れても悪い方向にしかならない部屋や上流を求める性格か
力強く鳴らしてやるとどこまでもストレス無く伸びるけど非力なアンプじゃ悲惨だ
どっちかって言うとFostexの良い部分を伸ばして悪い部分を徹底的に潰した様な感じ(モレルとスキャンスピークなのにね)

CRM、楕円の説明と全く逆の意見だよね

>CRMはパワー入れないと素っ気無さ過ぎてチープ環境に入れても悪い方向にしかならない

だってカーステ用ウーハーだし

楕円の紹介ページは当初の軽いインプレ風で今現在のCRMの評価とは違うんじゃない？
ミニコンに繋げて本棚に放り込んでご機嫌なんて事は全く無いしnmodeやsoulnoteで魅力を存分に味わえるとも感じない

PiegaのTC10Xなんかとアルミ筐体が被るけど厚みと造りが全然違うんで低音の奥に乗る嫌な金属付帯音は皆無
リボンの風の切り抜けるような華美な中高音よりは芯があるかな
生真面目だけどつまらなくは無く、ブレの無い下支えと細部のピントの合い方が凄みも出してる

楕円の好むとことんハイスピードな分かりやすい音の方向とは違うね

Scan-Speak の15�p

15W8531K00
15W4531G00

これらウーファーは素で鳴らすと音が荒いね、鳴らし込まないと
400〜500Hzクロスでパワー入れたくなる

>>744

Heliconの意見には同意。
フロア型の意見には異議ある。オケはブックシェルフでは聴けない。
ボーカル物ならブックシェルフがいいかも。
要は両方持つのが一番。適材適所と言う事で。

なんで基準が楕円なの？ｗ

>オケはブックシェルフでは聴けない。
小型２ウェイで比較的聞けると思ったのは初期のAE2かな。
B&Wシグネィチャー・ダイアモンドでも低域再生能力だけ見ると
SS25にさえ劣る感じだった。
今、ブックシェルフスピーカーという言葉は死語で
フロア・スタンディングでしょう？
小型スピーカーで本棚に入れるのを想定して設計されている
製品は存在するのだろうか？

>>756
横レスごめん

ブックシェルフの代わりはスタンドマウンテッドじゃない？
トールボーイがフロアスタンディングで。

tp://www.wilsonaudio.com/product_images/duette_bookshelf_large.jpg
tp://www.wilsonaudio.com/product_images/duette_horizontal_large.jpg
これを見る限りWilson AudioのDuetteは本棚に入れるのを一応想定してんじゃないの

なに！　
ブックシェルフ型スピーカーは本棚に入れる事を想定して設計している！
だったら10〜20ミリ程度の厚さのベニア合板を２枚買ってきて真ん中に角穴を空けて
その穴からブックシェルフ型スピーカーボックスの顔を出すように作れば良い訳だ。
結局大型スピーカーと同じ事ですね。小さくては駄目と言う事ですね。

そう、スタンドマウンテッドですね。
小型2ウェイは部屋が狭い、予算が無い、
デカイ機器を部屋に置きたく無い、あるいはフロアスタンディングを
既に所有する人がセカンド用として購入するもの、で決まり？

ブックシェルフは本来「木の本棚で鳴らす」ものなんだよ。
むろん、ヨーロッパの古い本棚のようにどっしりしたものが前提。

>>761
勿論造り着けの本棚ですよね。
高さが3mとか4mとか有って上の本を読みたい時は移動式の梯子で取りに行くみたいな
そして横幅は4mとか6m有る本棚の事ですよね。
横90cm高さ180cmみたいな小さい本棚を想像して作ってはいないですよね。

収納性重視で音質は二の次ってことなんだな
要するにセカンド用とかBGM用みたいなもんかな

ブックシェルフ型は本棚や棚に置け。
スタンド使うなら最初からフロアスタンディングにしろよ。
そう言う俺はSolid Soundのブックシェルフ型を
テレビラックに置いている。スペースが無いんでな。
これがブックシェルフの正しい使い方だ。

すぐ話が逸れるな
フロア型がいいやつは邪魔だからくるなよ

小型でペア10万くらいだとどういうのがあるんだろうか。

その条件なら世の中ほぼ全てのブックシェルフが対象だから悩むね。

本棚を兼ねたスピーカーかと

本棚とスタンドアローンとでは設計自体が変わる
リヤバスレフのもの、専用スタンドがあるもの、はスタンドアローンを前提に設計されているから、本棚使用ではまともに鳴らない、と考えて製品を探してはどだ

俺も棚置きだから興味ある話題
何となく密閉がよさそうなイメージだけど
クリプトンのKX-5はどう？
でもスタンドがあるからスタンド前提か・・・

ペア50万までで本棚最強を教えて下さい。
少なくてもリアバスレフはダメだよね？？？

設置も棚にそのまま置くのがいいのか
何か敷いたほうがいいのかなど

スピーカーを本棚置きしてる人をまだ見たことないんだけど…

どうしても足元しっかり固める事考えてしまうからなー。特にこういう板に来る人間であればなおさら…

少なくとも最強のブックシェルフを語るスレで本棚置きの話題はないだろと思う

うちも棚置きで検討中。「棚置きで最強」もありじゃないかと。
ATC、TADの新型密閉、ハーベスなどで考えています。

FOSTEX、FOCALあたりのパワードモニターとどっちが有利なのか。
棚置きで比較試聴できる店なんてありますか？

棚置きで頑張るスレが出来そうだ…涙

ウチでは本棚の中にtechnics sb-m01を入れて使っているよ。
勿論作り付けのでかい本棚（14畳の壁一面）の中だけれど。
これは自分用ではなく、親父の書斎用に俺が買ってあげたもの。
音がいいと感謝されている。親父はオーディオのオの字も知らないけれどね。

マニアだとわざわざ音を悪くして聴くなんて耐えられないでしょうね(高額なら尚更)。

興味の無い一般層や余裕のある遊びとしてしか無理でしょう。

狭小集合住宅の劣悪な音響環境でも、
自分の好きな音楽を少しでもいい音で聴きたい。

余計な物がない空間に点音源的に小型を置くのがいいことは
十分に分かっているが、嫁に許してもらえないのはうちだけ？
「ぼろは着てても心はピュア」って、違うか。

棚に置いてたら、棚板まがってきた

30cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型
入れる本棚がない

入る本棚作ればいいじゃない

てかさ，スピーカー作ればいいじゃん
どうせ市販品じゃ無理なんだから
AccutonかSeasかScanSpeakのユニット使って
疑似平面バッフル埋め込みの密閉で
本棚ごと作ったら面白いかもw

38cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型入れる本棚がない
46cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型入れる本棚がない
56cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型入れる本棚がない
62cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型入れる本棚がない
80cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型入れる本棚がない

やはり時代は本棚型スピーカーだな

自作してまでデカイ本棚なんていらねーよ。バカじゃねｗ
つまらんスレに変貌したな

スレタイが「最強の本棚スピーカー」なんだからいいんじゃない？
本棚に置くって事はカジュアルに聴く訳だから、個人的にはオシャレなソナスのToyがいいな。

時代はスモール・スマート・スペシャルだからな。
オサレなオーディオラックも増えてきてるし、

俺も最近は巨大システムには興味がなくなって
どんどんシステムがシンプルになってる。
ムンドのプレーヤーを売ったのが始まりだったなあ。

ムンドの新廉価帯シリーズはミニチュアと言えるほど薄小さいぞ
http://www.phileweb.com/news/audio/201008/24/10182.html

だからと言ってムンドである事には変わらんがｗ

>>780
本棚より　スタンドのほーがいいよ

>>788　それを買うための札束は薄くない。

最強は人それぞれ好みによりけりとは思うが
客観的にオーディオ知らん人間も知る人間が聞いても
すげえリアルで良い音と思える筆頭はまず805Ｄで間違いないだろうな。
細かい音やら機材の粗やらすべて出し切っちまうし。

だが音楽好きが好む音かと言えば一概にそうだとは言えないかもしれない。
とてつもなくリアルを追求したような音ではあるが、どこか楽しめない
無機的な音。だが他の機材が音楽的な音してればスピーカーの方も
そういった音になるから何とでもなってしまうのかもしれないないけどね。

805D大佐ぇ

805D擁護とアンチ→ブックシェルとフロア型
→本棚にSPを入れる入れない→また805Dで荒れる予感
ローテーションになってるのかな？

８０５Ｄは言うほどのスピーカーじゃなかった。
ピアノの再現力に関しては１０万のスピーカー以下でショックを受けたよ。
あまりのデキの悪さにすぐ手放したが、ミニコンからの買い替えならオススメ。

>>794
試聴して買わなかったの？

気に入ったCDを持ち試聴すればピアノの再現力も買う前に分かるでしょ？
買ってないなコイツｗ実際は聴いても無く脳内オーディオｗ

とりあえず本棚作れって所だけ理解した

>>796
聴かずにアンプもスピーカーも買う人間はONKYOスレに実在した！！！

805Sも一切聴かないで注文、延々とその後マンセーと非難の矛盾をを繰り返した
他のスピーカーもそう
アンプもそう、聴かずに25万円のものを購入
805Dも注文まで至るが、後に注文をキャンセルしたとのこと

>聴かずにアンプもスピーカーも買う人間はONKYOスレに実在した！！！

大声でわめくな夜中だぞｗ何でそんなこと分かるんだ。お前が本人だから？
何れにせよ聴かないで買おうが試聴して買おうが本人の勝手。他人が非難するようなことじゃない

このスレだねー

【ONKYO】 D-312E D-412EX D-77MRX その16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1277816319/

>>794
８０５Dはただの出口なんだよ。
他のスピーカーとは違う。上流中流の音源や機器の性能をそのまま吐き出す装置。
８０５Dを鳴らして大した事ないって言うのは、システムそのものが大した事ないってこと。

まあ、俺はそういうスピーカーには何の魅力も感じないが。

ソナス初期のスピーカ（ガルネリオマージュとか）なんかいいと思う。

>>801
800はたいしたことないってか？

>>803
大人になれよ。 スルースルー。

広い部屋で低音不足になると思うけどSWで補う事が前提？

それでもフロア型より良いと考えてるの？
狭い部屋限定？

>>771
今は置いてないけど以前は部屋が狭かったから本棚に置いてたよｗ
リスニング用というよりはBGM用って感じでラフに聴くだけだったけど。

>>773
でも何か制約を与えないと自由過ぎない？ｗ

なんでSWで補わないといけないんだ？ｗ

保守に凝り固まるなよ
SWによる低音補足のすごさを認めるべき

小型ブックシェルフだと物理的に低音が出せないからじゃない？

50Hzまで出てれば恩の字だとか
38cmウーハーに大型キャビネだけどブックシェルフだとか
多少不自然なバスレフ音でも構わないとかならアレだが

SWの使い方知らない人って意外にベテランに多いよな。

賃貸住宅だと低音ガンガン出せないよorz
ブックシェルフの低音で満足してる

SWまで使って低音を聴きたい理由がわかんね。
スピードも遅くなるし。

>>808
ＳＷのすごさと書いている時点でお里が知れるね
馬鹿みたいにレベル上げて床が揺れていれば嬉しいのだろ
ＳＦ映画でも見て遊んでなさい

確かにこれは知らないと言われても仕方ないなｗ
もっともSWを使うかどうかなんて自由だと思うけど。

最低で38cmのウーハー使うのはオーディオの一般常識でしょうね。
使う使わないは自由ですよ、勿論ね。
SF映画なんて漠然とした表現で無く具体的な映画名を書いて下さいね。
例えば「大地震」とかね。

SWのイメージが今時ズンドコだなんて、固定観念と偏見から抜け出せない人の限界だね。使いこなせる人が使えばSWは実に有益だよ。

SW派がズンドコのイメージなのは事実です。
旨く使ってる人がどれだけ居るんだろうか？

SW=ズンドコって思考しかうかばないのがすでに頭脳凍結なんだよ
いろいろと調べたり聞きにいったりしてみれって
ピュア住人は過去のしがらみに絡まりすぎだから困るよ

大半の人がズンドコイメージなんだろうけど、
うまくつかっているピュア住人がいるのも事実

SWなんてAVアンプ並にありえん

ピュアじゃないのでSACDマルチチャンネルみたいなゲテモノの美味しさとして楽しんでくれ

まともなSACDマルチを明らかに聴いたことが無いんだね。
世間知らずと言うか井の中の蛙と言うか。
柔軟性の無い人間はオーディオに限らず何やらせてもワンパターンで独創性が無く
退屈で魅力が足りないよな。
そう言う想像性が欠けた人間の組んだオーディオが出す音は決まって貧相なんだよ。

ピュア板でSACDマルチやらサブウーファーやら
馬鹿ですか、おまいら？

後出しジャンケンのお前が一番馬鹿というのがまず確定だな

スレチ

SACDマルチもSWもさすがにピュアの範疇じゃねぇかなぁ。

ステレオなんてピュアじゃない。
ピュアはやっぱりＳＰだよ。

>>817
他人がどう使おうが自分が上手く使ったらいいじゃん。

ピュア板来てブックシェルフSPと同サイズのSWなんて考えるなよ・・・
振動板が25cm未満なんて何をどう頑張っても低音は出ない
名前をSWにしてみたってムリなものはムリｗ

で、SWはピュアじゃないとか言ってる人は
キャビネットが分かれてるかどうかがピュアの決め手？
アクティブかパッシブかがピュアの境い目？

オーディオマシーナのPURE System MK II や
YGアコースティックのANAT REFERENCE IIはピュアじゃないって？
あの別筐体のアクティブウーハーはSWじゃないとでも？
それとも2.2chはＯＫだけど2.1chはピュアじゃないんかね

周波数特性とか位相特性とかの測定値が優秀なSPにSW追加するのは台無し感があって個人的には嫌

SWいらねって人間に対して何でムリやり勧めるかな？
要らないものは要らないんだよ。欲しい人だけ導入すれば済む話

>>827
その前提あったっけ＜ブックシェルフサイズのSW
ていうか、その発想にびっくりしたわ。
俺は8cmの2wayに普通に15インチSWだけど。

SWは必要だと思えば付けるべし。

何も考えずに頭ごなしに否定する輩はアホだから無視

セッティングまで全て考慮された「システム」と後付けのSWを一緒にするなんてｗ

>>831
>SWまで使って低音を聴きたい理由がわかんね。
>スピードも遅くなるし
>SW派がズンドコのイメージなのは事実です
>SWなんてAVアンプ並にありえん
バスレフで音を出すタイプの小さいSWだとは思いませんか？

>>833
システムとしてのSWはＯＫだけど後付けのSWはピュアじゃない、とｗ

スーパーツィーターは？

>>830
別に勧めてないですよ？？

ああ、「SWいらね」って話だったんですね。
それは個人の好みだと思います。人にとやかく言われる筋合いはないですｗ
自分はSWはピュアじゃないって話なのかと勘違いしてました。

開発者が意図しない異物を入れるのと同筐体に収められて周波数・位相特性の管理までされた物を同列に語るかｗ
接木はピュアじゃないなぁ

STも同様の愚行
アホが自己流で醜いブレーメンの音楽隊を作り出して滑稽だよ

>>837
同筐体に収められてない物も結構あるんですが・・・

しかしなんでこんなにけんか腰じゃないとやり取りできないかね？
自分の考えが絶対だと思うならそもそも議論の場に現れなきゃいいのに。

>>836
>それは個人の好みだと思います。人にとやかく言われる筋合いはないですｗ
個人の好みの問題と認識してるなら他人様にとやかく言うアンタも筋違い。
押し付けがましい議論は他所でやって下さい。

大体ピュアオーディオって何なのよ。
くだらん造語。
オーディオの目的は音楽を楽しむことだ！

>>841
ピュア＝純　だから　
純コンプリメントとかのデバイスの話しかと思ったらちがうんですね。
オーディオの貶し合い　足の引っ張り合い　をピュアオーディオと言うんですね。
音楽鑑賞は入っていない様ですね。
なお　CDフォーマットは楽器演奏家の上の地位だそうですよ。
音楽より音楽再生機器の地位が上なのがピアオーディオの逆立ちした世界だそうです。

ビジュアルもバーチャル・リアリティも捨てて
純粋に音楽そのものを楽しむための道具のことでねの？

道具が主役で音楽は従だそうです。
アナログ愛好家は音楽鑑賞が主ですが、デジタル愛好家はデジタルが主ですね。
装置そのものが主ですね、音楽鑑賞は従ですね、真逆ですね。

オーケストラやジャズ等の音楽を忠実に再現するのがピュアオーディオ

忠実に再現出来ると思ってるんですか？　大爆笑ものですね。

相変わらず気持ち悪い文章だな
壁コンスレに帰っていいよ

相変わらず気持ち悪い文章だな
【電波】ProCable 21【ゆんゆん】スレに帰っていいよ

ピュア=高額でオカルトで2チャンネルステレオのみ。
こんなとこじゃね？アホくさ。
ピュア気取りしてる奴に限って音楽の話しても噛み合わなくて苦労する。

マジレスすると音楽とオーディオは別物です

忠実に再現出来ないと思ってるんですか？　大爆笑ものですね。

>>850

セクースと生殖は別物だとは思うが
オーディオと音楽を切り離して考えるのはおかしい。

つかさ、
ピュアなのにどうしてぶくしぇるなミニスピーカーなわけ？

セレッションのSL700。
天井が高い洋館的な部屋で鳴らすと最強。

ただしアンプ食い。

>>863 が、ピュアをどう定義しているのか知りたい

↑安価間違えた>>853

AV-V=Aってだけだよね
AV板から隔離板として建てられたんじゃないかと想像されるな

結局805Dが最強なんだな

で、みんなは小っちゃいブックシェルフで何聴いてんだい？
アニメソング？AKB48？

渡り廊下走り隊

音を楽しむのがオーディオの真髄です。ＳＬのレコード結構持っていました。
音楽のみを楽しみたいのなら、シスコンで、というのが以前は常識だったのだが。

>音を楽しむ
自分は山に登っていますが、音で危険度を判断することが多いです。付録CD
などに雷鳴が入っていたりすると身構えてしまいます。音楽以外はダメです。

>>851
音量も音圧も残響も全て録音現場と同じに出来る訳ですね、それは良かったね。
録音現場の残響なんかはその場所により違いますがそれも忠実に再現できる訳だ。
それはそれはよござんすね。

>>863 は、何をすねてるんだ？

>>864
良かったね、ただ其れだけの話し、何か問題でも有りますか？
>>851のボロマシンで忠実に再現出来るんだとさ、それは良かったね。

マシーナ馬鹿はどうしたの？

>>858

805DとC1が最強

よりリアルな805Dとより音楽的なC1

>>863
お前はこんなことすら知らないんだろう。
http://sts.kahaku.go.jp/sts/detail.php?&key=100210021612&APage=76

>>868
たった一度のすり替え実験ね、
又出てきたよ昔の話しを何時までも引きずってるおじちやんね。
頑張ってね、頑張ると言う事は、我を張ると言う宗教用語だそうですよ。
すり替え実験が100度成功したら又でてきてくださいね。

>>868
それはその場所で再生してるからってのもあるんじゃね？
なんにせよこんなことで喧嘩するなよｗ

>>869
バカと言うのは、事実を目の前に突きつけられても知らない振りをする。
万引き犯に多いのがこれ。盗品を目の前に突きつけられても「知りません」。

>>869
なにそんなに必死にレスしてんのｗｗ

>>871は万引きですか？
>>872 >>869のどこが必死ですか？　死んでません生きてます。

イミフ

>>873

どーでもいいが、オーディオって限られた環境で出来る限り忠実に音楽を再生するものじゃない？

その為に必要であればSWも使う

SW=スイッチ　は普通使うでしょう。

>出来る限り忠実
とは限らない。
できる限り自分好み。

π　TSM-2201-LR
聴いてみたい｡

Dali Helicon 300辺りどうなんだろう。あまり持ってるって人見かけないね。

880>> 以前ごく短時間所有しました。
音が暖かい柔らかいという２ＣＨ評価を真に受けてオークションで
入手。でもニアフィールドで聞いたせいか中低域不足で、高域が
透明純粋だがきつく感じたので、手放しました。
ソナスのＥＡに換えたらやはり音の柔らかさが違う。ただし高域の
透明さはヘリコンのほうが上、イタリアと北欧の気温の違い？
バランスから言うと４００の方がベストで、３００はサラウンドスピーカー
扱いかな？４００からウーファーを取ったのが３００だから低域が不足する
のは仕方ないか？

>>881

880です、詳細ありがとうございます。
じゃあパスかな？高域重視してるので。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/07/14(水) 01:41:05 ID:tNUhvlLW
こんばんはオーディオ初心者です。
今年新卒で記念に初めてオーディオを買おうと思っているのですが、
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか？
初心者に適したコンパクトなオーディオなんかを教えて欲しいです。
よろしくお願いいたします。


528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/07/14(水) 01:41:59 ID:tNUhvlLW
す、すみません！
３行目に他スレに使おうと思ってた文章が入ってしまいました
３行目だけ無視して読んでください
誤爆すみませんでした！m(_ _)m

ジッポーでもつっこんでろ

www

ヘリコンだったらviennaのちっこいのの方が
いいな。

ヴィエナは音はいいがデザインが嫌
ハイドンからベートヴェンまで全部見た目が嫌い
ソナスみたいなデザインなら買ってた

じゃあソナス買えよ

ヴィエナは音がいい。CP凄い。デザインはスッキリしててどんな部屋にも合う。
ソナスは単体で見るとデザインはいいけど、一般的な日本家屋の部屋だと浮きまくる。専用の洋室があれば話は別。

タンノイは洋間なら家具調で馴染むし、和室でも箪笥と見分けがつかないぞ。

じゃあタイムドメインが最強ってことか

たしかにそれが最凶だなw

やっぱりELACの310Bが最強だろ

普通の部屋に330CE専用スタンド付きで鎮座しているが意外と馴染んでるよ。

>>894
310Bのスタンドはチャイナ製で作りが最悪だったけど、330CEはどうですか？

ハイエンドブックシェルフの双璧として評判に上ったCRMとPulsar
後者がやがて話題になることもなくなって消えたのは何故か？

それは真面目な音作りをせずに作為的な煌めきを加えてしまったからだ
使えば使うほど余計な音が癇に障る
華やかさなどはハイエンドとして邪道だ
B&WもELACも道を踏み外さないでくれ

>>895
チャイナ製
スタンド内部の塗りが雑な点以外は良好。

ELACだけはないわ
簡単に破綻する粉っぽい高域に
300ラインのスカスカの低音

>>898

貧乏人のマシーナ馬鹿ですか？

2Wayは分割振動だらけのゴミカス
ゴミカスを最強とかジョークだよね？

もちろんジョークです。
2 way ブックシェルフはBGM用。
或いはフロア型が予算的に厳しい人用。

CRMなんて玩具もいいところだ

だがそう言うと大半のブックシェルフがゴミ屑以下になってしまう
難しい所だw

ブックシェルフは音像が小さいからアニソンや女性ボーカル専門に聴くキモオタの間では
多大な人気があるが、ジャズとかオケにはフロアスタンディングがいいでしょう。
女の子の声をロリロリに聴きたい！って人は遠回りせずソナスのガルネリに逝くと時間もお金も節約できます。

大理石がアホっぽい

>>903
＞ブックシェルフは音像が小さいから

この時点でセッティングにミスがある

>>903
＞女の子の声をロリロリに聴きたい！
＞って人は遠回りせずソナスの
＞ガルネリに逝くと時間もお金も
＞節約できます。

馬鹿正直にググってみた。
どんだけ高いんだよw

スタンドベースは石やめて普通の素材にしてくれよ
http://przemek_milimetr.republika.pl/images/Guarneri.jpg

http://dyna-sh.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/sneaky_d250.html
Sneakyの内蔵20Wアンプなんかでマトモに音が出るなんて随分鳴らしやすいんだな

Sneakyバカにしちゃいかん
能率の悪くないブックシェルフならKlimaxのセパに匹敵する繋がりの良さと明快さ
大出力時にハイパワーに切り替えるチャクラでは持て余すと怠くなる(MajikとAkurateのセパで顕著)
低能率やトールボーイではすぐ馬脚をあらわすが小出力一発も良い所はある

>>898
310はぶにょぶにょ

Sneakyいいよね
輸入すれば10万ちょっととか脅威のCP
ボッタのリンジャパンは扱いやめちゃったけどw

>>903
キモオタですけどお金ないんでcharioのReference200じゃダメですか＞＜

アニオタだとKEFがデフォじゃなかったっけ？

ソナスってたいしてボーカルよくないだろ
ユニットも既製品だし

マジコのmini
パウエルアコースティックのElektra
アヴァンギャルドのSolo
ウィルソンオーディオのDuette
レベルオーディオのUltima Gem2
フォーカルのDiablo Utopia
ライドーアコースティックのAyra C-1

適当だが、このあたりはどうなんだ？

アヴァンギャルドのSoloはクセが強い、ホーンの音を楽しむスピーカー
　　　　　　　　　　　　　　　　250Wアンプ内蔵のアクティブSP、音決めされてると思えば利点

フォーカルのDiablo Utopiaは華やかで分析的な音、音場もやや独特で広大（いい意味で）

ライドーのC-1は一聴した感想は出難いがそのくらい自然、あっさりとして清流感がある
　　　　　　　　　　店頭や視聴会でウケるタイプのSPではない

他は聴いた事がないけど他のモデルでの感想を混ぜると
マジコが一番分析的で解像度(感)が高い音を出すのではないか

コア信者まだ〜？
ウィルソンマンセーしなよ

10万ぐらいで中古を含めてコストパフォーマンス最高のブックシェルフお勧め教えてください＿|￣|○

ないです

>>917
取り合えずこの辺り
http://kakaku.com/item/K0000155713/
http://kakaku.com/item/20442210886/
http://kakaku.com/item/20443211130/

はCPさいこ〜！！を叫ぶ信者が多いよ
実際は癖強いけど

まぁこの辺とか？
http://kakaku.com/item/K0000133128/
http://kakaku.com/item/K0000074634/


あと
http://kakaku.com/item/K0000060687/
http://kakaku.com/item/K0000054708/
http://kakaku.com/item/K0000068774/

この辺の国産は廉価帯の癖に嫌に糞真面目でアンプの馬力を要求する鳴らしにくさがあるので注意

アコースティックなソース中心ならDALIのロイヤルシリーズの中古でも買っておけ。

>>919
ありがとうございます。
調べて見ます。

やはり、自分が中心としているクラスから外れている価格帯であっても、その人に合わせたアドバイスができる人こそ、真のオーディオ好きなんだなって思いました。

オートグラフミニが最強だろ

店頭で聴くと非常に残念なタイプ

自室で鳴らすと・・・まぁ箱代だよなぁｗとギリギリ納得出来る程度の音

初タンノイでオートグラフミニに期待して視聴したけど、確かにがっかりだった

ああ、２ちゃん名物、聴いたこと無いのに、持ってないのに厨が出てしまった…

オートグラフミニ使ってる人にはガッカリな評価だろうが気にする事は無い
自分で聴いて良い音出すなと思うならそれで十分。万人向けSPなんて無いからね。

>>923
あの値段で「箱代として納得できる」なら、まずまずの評価かと。

前スレでさんざ貶してた汚舞ら慰めてやれよ
↓超超最強スピカはダイヤDS-32Bで決まりだョww

【DS-32B】超超最強伝説2♪【AU-D607】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1294237256

ヴィエナのＳＰも店頭（アキバヨドバシ）で聴きたとき糞だったけど、
ちゃんとした試聴室で聴いたらいい音だった。

MAGICO Q1 きましたな

デザインが膨れ上がったAEみたい
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_3204e.jpg

カーボン素材の質感が特徴的だね
筐体がスチール製事務用品みたいな糞重たい構造ってのは細かい鳴き的にはどうなんだ？

おーおー重たそー
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_3201e.jpg

カーボン素材って経年劣化でひびが入ったりしないんかね。

Q1きたか
早く聴いてみたいなぁ

>>932
マスプロ品の部品設計としてはありえないセンスのなさだな。
金属加工の新人工員向けフライスの練習問題みたい。

Pulsarはクラシックだろうがビンビンギャンギャン乗り乗りの雰囲気で聴きたい奇特な人向け

聴き疲れってのはちょっと違うよ
澄んではいるんだが明るくリズミカル過ぎる

TK-10みたいのはブックシェルフとは呼ばないのかね。デスクトップとでも呼ぶのかね。あ、猿真似HB-1でもいいんだけど。

出た時期からすると猿真似は・・・

↑意味不明

久しぶりに大佐一派が

地味すぎて、皆んな興味無いかもだけど、PMC のDB1iとかTB2iとかは駄目？狭い部屋なら最狂だとおもうんですが…

>>933
カーボンは表面処理と素材による。
基本的に新しいCFRPの樹脂はは紫外線にかなり強くなってるから部屋で使ってる分には大丈夫。
網目に対して水平方向の加重にはかなり弱いから、衝撃加えると簡単に割れるよ。

>>942
MAGICOのカーボンはヘリのプロペラにも使われている素材で出来ていて
ユニットに人が乗って跳ねても割れない強度。

ミリタリグレードとか医療用とかって言葉がでてくるともう信用できない

音と違い物理的な強度の数値に信用も糞も無いと思うが…

ミリタリグレードってのは、部品では良くあるものだよ。医療用ってのは、電源関連品に
多いかな。一般人が直接目にしないだけで、ちゃんと存在している。
むしろ、オーディオグレードって言葉の方が信用ならない。

なんだかんだ言って、最強は805Dって結論が出たみたいだな

ないない、kisoと同じくらいあり得ない

リアルな音(解像度やらスペック)を追求した場合の最高峰は805Ｄ
(鳴らし安さも最高峰)

だが音楽性となるとソナスガルネリやらViennaのThe Kiss等
(だたしこれらはクラシックしかうまく表現できない。)

リアルさも音楽性も両方兼ね備える最高峰となるとdynaudioのＣ1

もうBose 101でいいじゃん。

てかブックシェルフに50万とか100万とか
キミタチ本気なの？
騙されてない？

一番パフォーマンスの高いブックシェルフはおそらくＢ＆ＷＣＭ1
ただしソウルノートの1.0Rと組み合わせた場合を除けば
値段なりの音になり下がるが。
これ以上の音を求めると一気に三ケタコースになる。

3桁コース　　100円コースですね。

いまはCM1なんだけどDB1iに特攻してみようと思うんだけどどうかな

>>953円じゃダメだというのですか！

>>954
何を主に聴くの？

>>955　100円コースでしょう？　それがどうしたの？　
良いとも悪いとも書いてないですけど　100円コースですよね。

>>956
J-POPとクラシックですね

ちなみに机の上に置くことを前提としていてスピーカとの距離は50〜80cmぐらいで小音量限定です

>>650
the kissはスタンド一体型ではないぞ。
スタンドは別売りだし。
俺使ってるし。

>>958
ならやめとけ

そろそろ結論を

>>950
決まりだなｗ

誰か　ボレロヌー簿を　聴いたことある人いれば感想を聞かせてください。

B&W CM1は無い

CM1を超えるには100万は必要？

寝言は寝て言えw

100万は必要ないが、805diamondまで行く必要がある。

805Dはちょっとデカすぎる

EG-50

http://auction.plus-a.net/?auctionID=p216132272

中古で１９００円で買った。
大満足。

とてもブックシェルフなサイズ、重量じゃないけど
とりあえずANAT�V MM最強って事で

満場一致でコア推奨YGのアナットがさいきよーと言う事で宜しいですかな？

>>969
それどれかのパーツが1000円位の価値あるかと思って買って見たが…粗大ゴミだった

C1でいいんじゃね？

C1が古典的なブックシェルフの完成系
CRMは先鋭的な次世代型として出色の出来
Pulsarは官能的な方向に振り過ぎているが性能は高い
805Dは良くも悪くも無難だが鳴らせない初心者層に勘違いされた
木曾は3分の1以下の値段なら普通に良く出来たネタ製品
Wilson Duetteはマッチョで優雅なWASPダンディズム(笑)
ANAT�V MMは単品で鳴らしても澄んだラジカセチックな部品ですので除外

あとLindemannのDixieやMagicoのQ1が加わる予定

>>974
C1が完成型？ CRMが時勢代型？ パルサーが官能？
どれも的外れ杉でニガ笑い

>>975
じゃお勧めを教えてくれ

Bose 101

最高は好みの大いによると思うが、個人的にはコンフィデンスＣ1を推す。
しかしＣ1は最近のｓｐと違いエージングにも時間がかかるし
多少なり使い手の努力を始め要するからある程度の覚悟は必要になるだろう。

そしてもっともニュートラルで当たり外れのない万民受けするであろう
最高峰はB&W805diamondと言って良いだろう。
最新鋭のｓｐだけありＣ1とは違い鳴らしも特に必要なく
はじめから素晴らしいパフォーマンスで鳴る。

そして何よりも974が挙げたｓｐの中で圧倒的に安い。
これを他社が作ればおそらく100万は優に越えてもおかしくはないだろう。

その他のものはこれらよりも優れているということではなく
完全に好みで選ぶ問題になるから余程音が気に入るでもなければ
無理に買うのはナンセンス。
必ず事前試聴した方が良い。

C1かB&W805Diamondだろうなあ
でも自分で買うなら今はATC SCM19買うだろうな

このスレ、なんだかんだで８０５Ｄに落ち着いたんだなｗ

805Dはデカ過ぎるからダメだ
本棚に入らなければブックシェルフとは呼べない

「ふんいき」じゃなくて「ふいんき」
「役不足」の使い方が違う
ってか

>>981
俺も805DとCRM比較試聴して805Dの方がいいと思ったけど、あれ置けるスペースあるならトールボーイ置けるよな。

それを言ったら棚に置かないブックシェルフなんて意味無しってことになりかねん

そんなことはない
棚に置くかどうかはユーザの問題だが、棚に置けるかどうかはメーカのカテゴライズの問題だろ？

>>984
意味が有る無いかは人それぞれなんで、気を悪くしたらすまん。
私は805D置けないので、CRM買ったよ。

それは良いものだ
だが同価格帯のトールボーイ以上にアンプに金が掛かるだろう

ハーベスのＨＬ−５が自分としては最強かな。
２番目としてスペンのＢＣ�Uか。
棚設置のベストならＬＳ３/５。

LS3/5aは棚置きだと低音ボコボコで聴くに堪えない

そこでオートグラフミニですよ。

本棚におけるブックシェルフを教えてくれ
というか、何で本棚に置くスピーカーってできたんだ…

最強はBOSE

昔は、壁に備え付けの本棚とか結構あったからな
本の間にスピーカを置いたりしてた

1. 歌劇「鳥」~プロローグ(ブラウンフェルス)
2. 「2つの世界の狭間に」~戦時-次なる世界-(コルンゴルト)
3. 歌劇「アトランティスの皇帝」~第3場(ウルマン)
4. 同「ヘリアーネの奇蹟」~明日は死ぬ定めになっている(コルンゴルト)
5. 同「炎」~前奏曲(シュールホフ)
6. ロンドーより(ゴルトシュミット)
7. 歌劇「烙印を押された人々」~仮面行列(シュレーカー)
8. ドイツ・シンフォニーop.50~第1楽章(アイスラー)
9. 歌劇「堂々たるコキュ」~幕間劇(ゴルトシュミット)
10. 弦楽四重奏曲第2番op.7「猿の山々から」~第3楽章“月と私”(ハース)
11. 歌劇「ジョニーは弾き始めた」~第2部フィナーレ(クシェネク)

ちょくちょく805DをＦＡにしたがっている奴が出没しててワロスｗｗ

緩い軽い

スムーズ(笑)

安物805Sでキンキンボウボウカサカサしてればよかったものを

ビクターのカナル型イヤホンHP-FX300並みの解像度を持つスピーカー教えてください。
思いつくのをたくさん羅列してくださるとありがたいです。
今持ってるKENWOOD LS-SE7は解像度が低くて、J-POP聴くにしても低い。

君に必要なのはハイエンドスピーカーではなくRadius90HDみたいな安いAV用品だ
それかGenelecなんかのパワードモニターでも買いなさい
Jpopのスタジオと同じ環境で幸せになれよう

>>998

安いんですか？一般人には高く感じる。とくに後者なんてありえないｗｗ

ペアで5万程度はオーディオとして最低ランク
しかしミニコンポとは全く別物

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。