SHM-CD Blu-specCD xrcd HQCD

このエントリーをはてなブックマークに追加
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 14:16:51.96 ID:w45Z2uip
若いからってキツマンとは限らない。
本題に戻って、今SADEのCDとBlu-specCD聞き比べている
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 14:45:34.92 ID:3ruNngfq
年配だからマツキンとは限らない
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 23:44:07.70 ID:y27BmDcq
KENT POONが仕事したCDは３枚しか出てないですか？
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 00:21:42.20 ID:BGU7qAD8
>>471
俺も聴き比べたことある
正解は30日後
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 20:25:54.59 ID:JwHv5sR9
>>472
Audiophile Jazz Prologue1-3の他の自身のウェブサイトで4のサンプルあげてるけど
他にやってるCDは知らないなぁ。スタジオ構えてるからやってはいるんだろうけども。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 21:08:43.08 ID:pAWVC+7+
SHMはイマイチだろ
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 00:33:38.14 ID:N7OcnnQY
>>475
CDよりマシだよ
ただ特殊なプレーヤーいらない所はイイ
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 02:34:13.02 ID:yoelZX5j
SHM-CDのエラーレートやピットジッターも
実測では普通のポリカ使ったCDと変わらない
中にはむしろ悪い物もあるってどっかのサイトに出てたけどな
スタンパのへたり具合によるばらつきの方が
よっぽど特性への影響が大きいんじゃないか
という気がするんだが
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 14:54:12.60 ID:eu93kLLz
SHM-CDはＰＣでＨＤに取り込んでしまえばいっしょだろ
ＣＤＰにいいもの使っている人ほど違いは皆無になる
そうでなければ理屈が通らん
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/29(金) 07:53:57.98 ID:PbAQGLNC
聴いたことない人間が利いた風なことを書くな
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/30(土) 22:11:24.24 ID:qSOGWI0n
>>478
こんな程度の奴が偉そうにオーディオ語るんだよな
底辺理系は理系の恥だ
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/14(日) 19:33:56.37 ID:diiWKbP9
SADEのBlu-specCDとCDを比べて聴いたけどBluespecCDの方が若干、曲の輪郭がCDよりもｸｯｷﾘしている程度だった。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 22:58:43.99 ID:O3Mtmu1T
それで判断しない方がいい
シャーデーはBSCDの効果が出にくい音作りのマスターを使ってる
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 19:39:18.66 ID:RXVgdQks
SHMはイマイチ
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 21:42:48.91 ID:nz7Sxu7w
買った２、３枚がたまたまはずれだっただけじゃないの？
485 ：ひみつの検閲さん：2024/12/24(火) 15:36:22 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2017-03-15 19:46:28
https://mimizun.com/delete.html
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 02:00:28.29 ID:tjnJlOmB
オーディオケーブル市場、マジ論外だわ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/23(日) 18:21:31.39 ID:DrjutYGu
うわあ
連投プロケー最低
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/24(月) 14:03:35.46 ID:RzQSMu1J
APO-CDって音いいの？
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/25(火) 19:45:16.85 ID:2BC+h8v9
ひっかかる奴はAPO
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/25(火) 20:17:15.19 ID:75j1t6Ed
APO のＣＤってまだ売ってるの？
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/25(火) 21:30:42.51 ID:rhPYoewK
中古屋にある
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/26(水) 09:37:00.40 ID:UxSmGOP8
中島みゆきか
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 02:11:21.04 ID:T45OVYwd
Blu-spec CDって昨今売れなくなっている音楽CDの製造ラインを縮小して
Blu-rayと共通のラインで音楽CDを生産できるようにするためのものだよなぶっちゃけ
行程も単純化して製造時のエラーも減りあとはシリコンウエハーさえどうにかなれば安価に製造できるはず

まぁ真面目に（プリ）マスタリングを行ってくれるなら消費者側にとってはなんら害は無いが
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 02:45:49.65 ID:C25r5XpT
笑止
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 17:58:05.64 ID:yySfaglV
Blu-spec CD作ってる暇があったらBlu-ray Audio作れや
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/09(火) 22:04:37.39 ID:psGyOIAR
>>495
なぜ出さないと思う？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/03(土) 04:31:48.21 ID:8AHzQAq9
うんこだから
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 21:20:56.64 ID:Rcptis64
正解じゃない
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 14:48:30.41 ID:a+nSXdVh
ユニバーサルが小沢のCDをこれで出すらしいねｗ
もう何がなんだかｗｗｗｗｗ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/19(月) 04:07:21.94 ID:aaUMg9Qd
小沢一郎の街頭演説か
聞いてみたいな
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/26(月) 15:17:58.31 ID:E8FZUlKj
この前買ったSHM−CDを変な形状の突起に入れようとしたら２cmぐらい亀裂が入ってしまった・・・・
再生には問題ないようだがモヤモヤするわ
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 22:14:30.61 ID:kodGRrPx
変な形状の突起に入れたまま勃起すると抜けなくなりますので
ご注意ください
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 19:29:35.36 ID:w8ZgpC+3
【高音質】 CD ＞ Blu-Spec CD ＞ SHM-CD 【比較】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1424248811/l50


品質が良ければ音質も良いはずだが、
SHM-CDとBlu-Spec CDは、その前提が崩れている。

高品質CDが従来CDに音で負けるのは、
少しだけ高い方に「音程が狂っている」と云う点にある。
音程に狂いがある高品質CDの音が悪いのは、
従来CDに合わせて作られたCDプレーヤーの音程の基準と合わず、
製品として無理があるためと思われる。
この点で、今の高品質CDは従来CDとの互換性が無いと見た方が、音質的には正解。
既存CDプレーヤーを土俵にすれば、小細工をした高品質CDは、
音楽の再現性という点で、従来ＣＤに太刀打ち出来ない。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 09:07:54.68 ID:IGLG9yQf
再生装置次第だわなー
狭い音域の再生装置なら高域に振ったと聞こえるけど
広い音域を再生出来れば高域も低域も伸びてると解る
結局はどんな装置・環境で聞いているかで違う
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 19:05:05.67 ID:+ttXekjV
>>503
■音質比較用機器
　　　　・ＣＤプレーヤー：ＫＥＮＷＯＯＤ　ＤＰＦ−７００２
　　　　・イン・ザ・イヤースピーカー・システム：ＳＴＡＸ　ＳＲ−００１
　　　　・シリーズレギュレーター方式直流安定化電源：ＴＥＸＩＯ　ＰＲ１８−３Ａ
　　　　　　　　　　　　　　・・・・・ＳＲ−００１とポータブルＣＤプレーヤーの電源。
　　　　・ポータブルＣＤプレーヤー：ＳＯＮＹ　Ｄ−Ｅ０１、Ｄ−ＮＥ２４１
　　　　・ヘッドホン：ａｕｄｉｏ-ｔｅｃｈｎｉｃａ　ＡＴＨ−ＡＤ１０００
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 19:13:10.16 ID:+ttXekjV
>>503
音楽CDの品質と音質
（SHM-CD/Blu-Spec CD）
[使用機器]
　　　　・CDプレーヤー：DPF-7002
　　　　・ヘッドホン：ATH-AD1000
　　　　・デジタルオーディオプロセッサー：SE-U55GX（市販光デジタルケーブル接続）
　　　　・イン・ザ・イヤースピーカー・システム：STAX SR-001
　　　　・直流安定化電源：TEXIO PR18-3A・・・・・SR-001/SE-U55GXの電源として使用。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 23:10:13.95 ID:F97nBmD4
ヘッドホン君か
それじゃダメだよ
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 10:42:12.62 ID:u2CW4Vw/
ヘッドホンでも違いくらい分かるだろ。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 12:27:59.31 ID:qeCO2qTb
低域で体が揺れる事は無いだろうな
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/22(日) 19:51:53.91 ID:p2mckifF
自動車にウーハー積んで、
ズンズン鳴らして喜んでるDQNに音質わかるのか。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 23:45:25.31 ID:i7WKInUQ
>>508
ヘッドホンでわかる違いなど高が知れている
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 11:24:26.56 ID:JP48Vyko
そのヘッドホンで、
CDと高品質CDの違いが分かるんだから、
別に問題ない。

スピーカーだと違う結果になると、
主張するのなら話は別になるが。
CD ＞ Blu-Spec CD ＞ SHM-CD
という結論自体は否定してる訳じゃないんだろ。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 17:48:27.24 ID:AGXn7/7P
すべての違いがヘッドホンで分かるわけではない。
だからスピーカーだと違う結果になる。検知できる差異の総量が違う。

CD ＞ Blu-Spec CD ＞ SHM-CD？
不等号ですべてを語れるわけがない。愚か者が。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 21:31:56.82 ID:WNy7eoN6
リッピングしてバイナリ一致でデジタル出力すればどれも一緒
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 01:52:33.47 ID:UhWtiIJl
結局リマスター以外で音質向上は無いんだな。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 19:52:16.57 ID:bWTrpplQ
SHMは意味が無いと思うね
HQCDやBlu-SPECは意味があると思う
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 01:57:37.53 ID:TK0bpqJw
（ニヤニヤ）
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 16:35:21.73 ID:MS+ItN10
()
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
CD ＞ Blu-Spec CD ＞ SHM-CD

これを否定できる奴は結局いなかったな。