タイムドメインのスピーカー Part17

このエントリーをはてなブックマークに追加
933名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 21:22:54 ID:1SbM+VpV
>>929
934名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 20:19:36 ID:axlbPWRd
935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:31:55 ID:Vod8a14c
>>929
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:11:28 ID:6bsQSRXU
>>935
センスねーな
937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:21:15 ID:yC9QCypf
936のセンスを見せてもらおう
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 13:19:30 ID:CYZcTxd2
暇だからって荒らすなよカス
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 17:32:08 ID:tvbzZqK8
振動しない最強の筒はオナホ。
オナホの先端にユニットつければいい。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 04:00:07 ID:cEXLWrTI
マーティをフローリングに置いてるんだけど1日何回倒してるかわからん
倒し過ぎで壊れる可能性ってある?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 09:00:18 ID:3bPXvItg
そりゃあるでしょ
ダメージがたまればエンクロージャーにヒビ入ったりもするだろうし
942名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 18:39:33 ID:MPZyCWPM
mini、lightユーザーがOlasonicのTW-S7に乗り換えてるみたいだね
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 19:31:56 ID:YOg7smdH
>>942
マジか?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 23:54:17 ID:pnW/MK88
>>942
試しに買ってみて、結局TW-S7を売り払った奴なら知ってる。
俺だけどな。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 00:10:05 ID:YR3C9zkC
妄想で書くスレなのか
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 01:12:02 ID:LaXfQUOL
2年前に買ったlight
ガリがひどくて我慢できずにボリュームを交換した。
ttp://www.op316.com/tubes/timedomainl.htm
を参考に分解。ボリュームは、
ttp://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=62765
を購入したが、lightについていたのは5本足!
なんだこりゃ?。
買ったのは2連なので当然6本足…
ボリュームを横向きにし基盤に接着、
パターン辿ってなんとか配線。
つまみの内側をゴリゴリ削って装着。
音が出て復活!当然ガリなし!

上記HPではICがTA8207Kだが、うちのはLA4631だった。
途中で仕様変更あったのかな?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 00:42:46 ID:WKO+Bb+Y
かい
948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 06:39:43 ID:oTMD10/F
GS-1は低域のドライバーの能率を犠牲にしてF特をフラットにするために、
コイルと抵抗のネットワークを挿入しているけど、当然位相は乱れる訳で
どうしているのだろうか。あまり大したことはないと言ってしまえばそれまで
だが・・・。

あと、低域ドライバーと高域ドライバーのクロスオーバーも12dB/octの
回路だが、これも普通なら合成位相特性はフラットにならないが、どういう
設計しているのか。クロスオーバー付近は6dB/octで繋いで、遮断帯域を
12dB/octとかにして、位相特性の乱れを抑えているのだろうか。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 10:19:57 ID:8vFsg28P
位相なんて少々狂ってても大して影響ないということを証明する存在なんだろ
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 17:07:24 ID:Bppt8Gc8
>>948
>どういう設計しているのか。

どうもしてないに決まってるじゃないか
あんたはスピーカーの音を聞いたらネットワークの次数が分かるのか?
シェルビングフィルタの有無が分かるのか?
そもそもネットワークが入ってないスピーカーの位相がフラットだとでも思ってるのか?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 21:02:08 ID:6RMxoZLH
Jupity301を買ったのですが、メインのが別に2機種あるので
ほとんど鳴らしていません。これは相当にエージングに時間が
かかるようですね。なかなか良い音が出ないです。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 16:40:46 ID:dsKXIVgx
>>951
大丈夫、一生でないからw
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:01:37 ID:tEHeM3K6
>>951
買う必要がなかったんだろ。
ヤフオクで売っちまえ。俺が買うw
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:44:33 ID:zlHLZ/fe
叩き壊せ・・・・・・
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 04:54:39 ID:G135dONX
>>951
エージングに精出して
本当に良い音になるよ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 10:33:13 ID:Wvz/R/rW
>>951
俺の持ってるBOSE101itと交換してやるよ。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 12:02:26 ID:QJUrRJcq
>>955
ありがとう。累計で約100時間目くらいてすが、どのくらいでしょう。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 12:16:08 ID:Cy3AJMLZ
Jupity301なんてエージングも糞もないだろw
こんなおもちゃw
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 14:00:28 ID:83zNhHd2
jupity301とyoshii9大差ないって人もいるみたいだけど?
まぁ自分も試聴したけど筒型はピンと来なかったが。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:16:45 ID:sqGps4XM
糞耳自慢キター
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 20:03:32 ID:uoi3EWIh
7万円以上するから、おもちゃではないと思うが。ヘリコン800
を使っているが、jupity301もハッとするような美音が出る時も
ある。曲を選ぶのは間違いないが。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 20:04:36 ID:/xEG4xH0
何で7万円なんて妙な所で区切り作るの。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 20:22:34 ID:rD4jCSL1
もっと、ふっかけりゃいいのにね
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 00:17:38 ID:GsSuhMAz
同じ値段でいいからアンプなくすかセパレートにしてくれ。
アクティブスピーカーは信用できない。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 00:38:24 ID:gJ2DJGhJ
コストアップになることを同じ値段でいいからとは虫のいい注文だ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 00:54:21 ID:KKeG3dg9
パッシブ化した事により一層音楽が楽しめます→値上げ
パッシブ化した為別途アンプが必要になりました、そこで当社で最適な物を作りました→デザイン統一割高クソ性能
コレが現実
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 03:22:24 ID:FE/K+2PS
TDのMINIを購入して使ってるのですが最近victorのウッドコーンも気になってます
誰か持ってる方おられますか?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 03:45:47 ID:C4VAmnd+
>>957
あんまり覚えてないけど1年くらいだったかな・・・
更に変化しておおっ!と思ったのはそれから1年くらいだったような
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 09:00:11 ID:6OyVHN0r
>>961
7マンでもおもちゃはおもちゃ
少量生産でコスト高なのと、利益をのせてるだけだから
あの中身で7万はないよね
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 13:23:50 ID:oL/seylZ
>>969
確かに最初に付いているケーブルはおもちゃだった。ケーブルを
換えたら大分マシになったが、2万も余計にかかりました。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 14:01:51 ID:Uliw4gxG
>>964
lightのアンプは音量を上げると低い周波数をばっさり落とす仕様。
もし一般的なアンプで駆動したら、ちょっと音量上げただけで
ボイスコイルが底打っちゃうからまずすぎる。

専用の安アンプでセパレートにするんなら、アクティブと変わらないしね。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 15:40:49 ID:gJ2DJGhJ
最初からバッサリカットだけど?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 17:29:57 ID:Uliw4gxG
入力段で、ボリュームによってカットオフ周波数が変わるようにしてあるんだよ。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:06:51 ID:Jsi9WCcM
>>971
lightの話ではなくjupityの話だよ。
そっちはパッシブならTD307とか選択肢あるし。
yoshii9は値段もあるけどサイズがデカすぎて代わりにはならない。
>>970
ケーブルの有意差を認めるならアンプの入ってる方と入ってない方で別のケーブルが繋がってて音質、音量に差が出るんじゃないの?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 12:01:34 ID:6PG9wqj2
タイムドメイン理論とかいうわりには、HPFがいきなり入って位相を狂わせてるわけね
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 16:06:14 ID:Rpzm+RUE
何もわかってないようだけど、
タイムドメイン的には問題ない。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 16:55:30 ID:6PG9wqj2
波形を忠実に再生する理論かと思ったが、HPFを入れても忠実に再生できる裏技があるようだね。
確かにそこはオレには何もわからん。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 17:05:10 ID:c0dy97Vb
タイムドメイン=フルレンジで売るための造語。
ですからww
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 21:34:05 ID:63v6CanT
>>975
どうせlightのユニットじゃカットされてる帯域の音圧は感じられないから無問題。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 18:13:26 ID:8WdWfUpI
タイムドメインはゆっくり音楽聴きたいときに最適だと思う
それ以外は3wayじゃないと物足りない
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 18:43:36 ID:WMX0316J
いまどき3wayなんて
982名無しさん@お腹いっぱい。
TD712mk2欲しいです