【PC】PCトランスポート検討スレ4.0J【AU】
以前、PC総合でプレイヤーを徹底比較したことがあってね。その当時に
Adobe Soundbooth CS3 >>>> FOOBAR 0.9.6.8 > Frieve Audio >>>>> FOOBAR 0.8.3 > 無印Lilith
というレビューをしたことがある。トラポスレ住人が0.8.3のほうが良いというなら、ひょっとして間違っていたのかも知れないなと思って、再試聴してみた。
結果・・・間違ってました。すみません・・・ 0.8.3は圧倒的でした。プレイリスト可能な音楽プレーヤーでは一押しの、f4b24t43よりもずっと良いです。比べるまでもない。
それどころか、Samplitude11（≒上記のSb CS3）よりも、シンバルの質感がリアルだった。ただし、低音（およそ500Hz以下）はSamplitudeより、やや薄いです。うねりが少ない。
この比較関係は Nuendo4とKMP+ReCkの間の関係ともよく似ていて、高音の粒立ちや中高音の質感はKMPが圧倒的にリアルで良いけども、
Nuendoに比べると、低音の軽快さ、重量感、なめらかさ、奥行きが、少し及んでない。
無茶な比喩になるかも知れないが恐れず書くと、聴感上50〜70Hz以下でダラ下がりになって、直上の帯域がそのしわ寄せを喰らって盛り上がってる感じ。一言で表現するなら低音が近い。
私の環境では、こういう試聴結果になりました。
（因みにNuendoはNT4.0起動は不可で、プロセス優先度も下げると音が途切れる）
0.8.3のASIOプラグインは
2007-05-20 (SSE3): foo_output_asio(exe)_0.54.1
プロセスの優先度 normal
スレッドの優先度 Time critical
（前回の試聴では↑この辺りの設定を理解していなかった為、妙な結果になったということらしい）
foobar自体の優先度 normal
起動 通常モード（XPモード）
環境 64x2 3800+（SSE3） XP
Adobe Soundbooth CS3 >>>> FOOBAR 0.9.6.8 > Frieve Audio >>>>> FOOBAR 0.8.3 > 無印Lilith
というレビューをしたことがある。トラポスレ住人が0.8.3のほうが良いというなら、ひょっとして間違っていたのかも知れないなと思って、再試聴してみた。
結果・・・間違ってました。すみません・・・ 0.8.3は圧倒的でした。プレイリスト可能な音楽プレーヤーでは一押しの、f4b24t43よりもずっと良いです。比べるまでもない。
それどころか、Samplitude11（≒上記のSb CS3）よりも、シンバルの質感がリアルだった。ただし、低音（およそ500Hz以下）はSamplitudeより、やや薄いです。うねりが少ない。
この比較関係は Nuendo4とKMP+ReCkの間の関係ともよく似ていて、高音の粒立ちや中高音の質感はKMPが圧倒的にリアルで良いけども、
Nuendoに比べると、低音の軽快さ、重量感、なめらかさ、奥行きが、少し及んでない。
無茶な比喩になるかも知れないが恐れず書くと、聴感上50〜70Hz以下でダラ下がりになって、直上の帯域がそのしわ寄せを喰らって盛り上がってる感じ。一言で表現するなら低音が近い。
私の環境では、こういう試聴結果になりました。
（因みにNuendoはNT4.0起動は不可で、プロセス優先度も下げると音が途切れる）
0.8.3のASIOプラグインは
2007-05-20 (SSE3): foo_output_asio(exe)_0.54.1
プロセスの優先度 normal
スレッドの優先度 Time critical
（前回の試聴では↑この辺りの設定を理解していなかった為、妙な結果になったということらしい）
foobar自体の優先度 normal
起動 通常モード（XPモード）
環境 64x2 3800+（SSE3） XP
|
|
|