B&W 805をバシッと鳴らそうその4

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 14:09:59 ID:ntvYrkyJ

【お約束の注意事項】
●スレッド内の論争は他のスレッドに持ち込まないようにしましょう。
●駄スレ・糞スレは完全放置が原則。sageでも書き込まない。
●荒らし・煽りも完全放置。挑発したり煽り返さない事。
●２ちゃんねると言っても、多くの人目に触れる掲示板です。他の人の発言・意見などをお互いに尊重しましょう。

前スレ
B&W 805をﾌﾟﾘﾒｲﾝでバシッと鳴らそう Part3
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1221572434/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 14:11:28 ID:T6Wd6l6e

>>1

乙

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 14:13:01 ID:ntvYrkyJ

ｱｱ~　ダイヤ高過ぎるな。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 16:44:44 ID:hW9Cp2EK

プリメイン無くなったのか

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 17:21:26 ID:csOdgpxe

Listen to★B＆W★and you'll see.S9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1260664587/

過疎ってる本スレ使えボケ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:01:05 ID:jJa7kr4A

いや、８０４の１００ﾏｿには驚きだ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 10:12:51 ID:WfUtXc/A

805Dになってプリメインじゃ無理になったんだ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 13:29:44 ID:7MqKWzSm

やはり買う人はピアノＢですかね？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 22:04:03 ID:g9RB4tKM

今日８０５D届いたわ
早速つないだが最高にいい！

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 22:35:57 ID:BpEd6gOE

>>9
おめでとうございます。
アンプとCDPとスタンドは何をお使いなのでしょうか？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 22:44:09 ID:ZOI2FBCb

>>9
おめ。
何から買い替え（買い増し）ですか？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 23:57:51 ID:FgSul+IR

>>9
ホントかよ。
自分が問い合わせた2店では、
「マランツでは、とりあえずデモ用に日本に6台入れただけとのこと。」
「納期は未定で、早くても後1週間や2週間では入ってこない。4月下旬になれば分かる。」
「今の状況だと注文を受けても何時納品できるか分からないのでお客さんに迷惑を掛けることになる。」
というような返答だったが。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 00:50:53 ID:alLGeC3p

何だよ、フライングエープリルフールかよ！

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 00:56:44 ID:FHgu+mcp

　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>9
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

15 ：マルチで申し訳ない：2010/04/02(金) 08:25:20 ID:ii6zM4il

某所で新８０ｘを聞いてきたが、印象を書くと
率直に言って改良ではなく改悪だと感じてしまった。

音はあちこちで書かれているように旧８０ｘとは全く変わった。
具体的には、透明度が上がってよりクールな鳴りに変貌した。
その分実体感がうすくなり、温度感も下がってしまった。

B&Wは機材の色を色濃く反映する最右翼的ｓｐであるから
これはそれらに因るものと思い、店舗にあったムンド、クレル、マッキン等の
音も聞くが、一様にして同印象。
やはり上記で述べた印象が最新機種の特徴らしい。

下ろし立てでエージング不足だということもあろうが、
N８００、８０２ｄ等購入してきた経緯もあり、B&Wは新機種になるほど
エージング前後での音の変化は少ない、つまりエージングが不要という
私的経験論があてはまるとすれば、エージングによる期待も薄いかもしれない。

当方は、以前の８００系の温度感の高い、どこか勢いのある音の延長線上の
進化を期待したが、見事に期待を裏切られた思いだ。

ツイーターの進化により、リスニングポイントが広くなったというような
話を聞いて、それこそKEFレファレンスのようなスイートスポットの拡大を
期待したが、セッティングがどうであったかという問題もあろうが
そこでの音は、旧８００の明瞭で厚かった音を全体に引き延ばしたために
’全体的に薄くなってしまったような　それによって音の実在感も希薄になって
しまったような’そんな音に感じてしまった。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 08:26:25 ID:ii6zM4il

ただし、そういうわけでか、非常に浸透力のある音で、聞き疲れすることは皆無か。

しかしながら、当方のように、ホットでインパクトのある音を求める向きで
以前の８００の音に、特にどこか勢いよく躍動的だった低音に魅力を感じて
いた人には少々幻滅かもしれない。

まだ今後どう化けるかしらないが、値段もあるが、上記理由もあり、
様子見が妥当だと思った。

最後に一言。

もはや、オーディオ製品は音の進化を期待して買うレベルにはなく
好みで買うべき段階なのかもしれない。

換言すれば、新しいものが旧製品に劣るとも言えない。

以上

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 08:28:58 ID:ii6zM4il

異論は当然あろうかとは思いますが、あくまで当方の主観ということで
お流し願いたい。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 08:32:49 ID:ii6zM4il

劣るとも　×
勝るとは　○

失礼

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 11:25:49 ID:cOTSNdZv

旧型ユーザーによる劣等感と涙ながら己への言い訳、まで読んだ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 17:02:53 ID:POpGgAiI

新しいのが出ると必ずこの手の書き込み出ますよね。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 17:54:00 ID:ee67JC0F

高くなった。それだけだ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 19:38:51 ID:89qhCRjI

値段が高ければ音が良いのがオーディオなんだよ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 16:41:59 ID:tdVA0Ktc

50ﾏﾝのレンジだったら、いちどjbl4429を試してみたいなと思う。
しかし805の場所を取らないデザインは捨てがたい。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 01:54:35 ID:3l3qjrQC

ついに注文してた805Dが届いた
805Sに比べて音は好みの範疇
で、、やっぱり805Sの方がよい

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 19:13:11 ID:Hi+b8aPB

805Dは高くて手が出ない。
買換で中古805Sが増えると嬉しいな。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 19:14:30 ID:poZV3WF5

ローン組めばいいじゃん

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 19:27:04 ID:13hGxaH/

アンプもローン組んでたら無理が出るね

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 20:02:35 ID:x8lMVFfc

趣味品をローンでとか考えられん
そんな無理しても楽しくないやろ～

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 20:05:05 ID:poZV3WF5

ローンは手段でしかない。目的の音を聞けるかが大事

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 05:37:12 ID:ScQtsVd9

オデオの場合ローンで買うと後悔する

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 12:30:48 ID:AkP3Wbh+

S805でPWにＭ-08を導入したら笑った。もの凄い低音、流石に802程はでないがへリコン800並の低音は出る感じ。
ただ、腹に感じる音では無くて下から呻き出る様な低音だ。ベースなどはベース自体が響いてるのが分かる。

　ただ、スピード感解像度ともいいみたいだが何となく薄いベールを掛けた様な感じなのが欠点でもあるね
これがラックストーンか？サックスとベース音が心地よく寝てしまった。
　ボーカルが太くなりすぎ、、、なので高音部はマランツのプリメインにした（プリも）高音の華やかさは帰ってきたが
音色が合わない（s805は元々音色が合わないので有名ではあるけど）
　ここで解決策としてアキュのプリ導入かな？とか思ってるのだが予算的に釣り合わない気も
どう思います？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 12:38:45 ID:AkP3Wbh+

へリコン８００じゃないや４００ぐらいね。８００は聞いたこと無い

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 23:04:40 ID:9UBWfIhY

マークレビンソンがいいよ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 18:21:38 ID:8Pifb8rI

>805Sに比べて音は好みの範疇
「好み」ですませればそれまでだが
発表会の805Dデモ視聴した限り全然ちがうわ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 21:42:08 ID:UezLw9V/

>>34どんな感じだった？S８０５を超えた？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 23:05:22 ID:RgfeTv+L

オクでS805が動き出したな・・。
てか、この時期３０万は高すぎだろ？よく入札するな？
ひとまず805D待った方がいいっしょ？
おれ去年の年末にS805　２５万でスタンド付きで変えて良かった。状態も良かったし。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 09:08:18 ID:UFJhdn/7

S805に過剰な期待は禁物
Dが良くなってなきゃおかしいし

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 17:26:04 ID:0kwxrLwf

同じメーカーで値段が805Dの方が高いんだから
少なくともメーカー的には805Dの方が上だと思ってるわけだよな

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:15:32 ID:GGdaAVYm

>>38
材料費＋人件費＋諸経費＋（開発費÷販売予定数）＋利益＝価格
少なくとも音の善し悪しでは値段は決まらない。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:42:25 ID:xx4BAygz

それらのうち材料費が最も低い

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:34:12 ID:aJzELb20

とは言え同じメーカーの同じシリーズのものであれば
品質（音質ではない）は価格に比例すると考えてよかろう。
不景気で質が落ちているメーカーは多々あるがB&Wはどうだろうか？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 20:04:55 ID:sJNtMjKu

805S在庫あったから衝動買いしちまった

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:56:12 ID:+Jrphlx/

805Dきいたひとはすくないだろうけど
S805ユーザーが805Dへ買い替え予定してる。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 03:47:36 ID:+Woy1FkM

>>43まあ待て。805s発売時もs805を自然さにおいては超えたとか無責任な事を言う輩がいたが
基本的にシグシリーズは音の傾向が違う。正当の８０Xシリーズがモニター調なのに対してシグネチャーモデルは
ハイファイ調に華やかな味付けになっている。いくら８０５Dが自然になろうが高解像度になろうが音色の違いというのは
残っている。聞いてから考えるべし

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 09:34:19 ID:z6Y05p+Y

どこのスレも"音調の違い"と"クオリティの違い"をゴチャゴチャにして語る香具師ばかり

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:02:58 ID:7UnR0Txw

俺は805Dで中古市場暴落するSig805待ちw

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:23:53 ID:+Woy1FkM

sig805は銘機（迷機）になったね。ブックシェルフで総合的に超えるものは未だに現れていないね。数の違いってのもあるかもしれないけど
過去ディナやPLが現れ一時的に超えた気もしたが時間が立つと相手が消えていくね。なんでだろ？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:56:54 ID:CRTC1ivC

>>47
sig805も消えてるよ、今では過去の遺物。

sig805は作りは良い、がいかんせんスピーカーのエンジンともいえる搭載ユニット(ツィーター)が
スピーカーの格に不釣合いな程しょぼいものを使ってる。

高域にアルミのハードドーム特有のしょぼい金属臭が漂う、これが最大のネック。
この減点が大きく、sig805の総合力は存外に低い。

ツィーターはダイヤモンド、これからはこれが高級モデルのスタンダード。

いつまでもsig805に拘ってないで最新の805Dを買いましょう。
B＆W愛好家ならば特に。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:06:54 ID:CRTC1ivC

ちなみにsig805の音は明らかにモニタースピーカーから逸脱した音だから、あれを肯定すること自体
B&Wの音を否定することになってしまう。

ありゃB&W(モニタースピーカーメーカー)の目指す音ではなく、当然スタジオで使える製品ですらない(モニターは遊びじゃないからね)。

脚色が過ぎるのがsig805の欠点。

まぁあの手の音が好きな人がいる、これも否定しないけど。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:10:11 ID:laUXpJRa

ケブラー臭さには辟易

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 01:44:43 ID:J0f9ndXV

【問１】805SとCM５の音の違いを明確に記せ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 06:48:17 ID:wwiToBUB

信者ってどこでも気持ち悪いな

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:31:51 ID:RgVBqZFi

>ケブラー臭さ
やはり感じますか、
私はN805とS805を買ったがケブラーの臭さが気になって手放しました。
しかし、805の臨場感が忘れられず805Sを試聴。
不思議とケブラー臭さは感じなかったけど、あのフェイジングプラグ
改造のせいか臨場感が劣っていたました。

今度の805Dには期待してます。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:46:34 ID:CEWFpv5E

ケブラーくさいって言ってるやつは耳腐ってるだろ。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 22:04:26 ID:RgVBqZFi

昔のダイヤトーンもケブラー臭かったですよ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 22:51:55 ID:kMiUxQJZ

>>51の回答教えて

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 00:23:22 ID:eso4ZNFe

>>31M-08は濃いけどそんなに癖のあるアンプじゃない。パワー部の音量の上げ杉か調子がイマイチかもOHを

>>48しょぼいのかな？金属臭なんて感じないよ。７００シリーズを非力なアンプで駆動したらものすごい金属臭くてピーキーで
　　　聞いていられなかったことはある。

>>50,53　S805はケプラー臭さなんてアンプが非力かエージング不足だろ

>>51　805sはモニター調、CM1はs805に近い音調かも（アンプにかなり左右される）。CM5はCM1に低域を増やして若干バランスが崩れた感じ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 00:53:43 ID:mSlvlZ2/

S805とCM1は似ているらしいけど
その二つの差がどういったものなのか詳しく知りたい
CM1は聴いた事あるので単純な興味として

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 01:19:35 ID:eso4ZNFe

>>58似ているとは言いきれないが。

805Sは若干高音が刺激的でケプラー臭い（音が乾燥していてカサカサしている感じ）感じですね。

s805、70X、CMは割と音調が似ている気がする。アンプで印象が変わるが悪く言えばドンシャリなのかも

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 01:20:50 ID:jPcQNYyC

キンキン耳障りな金属臭漂うアルミツィーターは下位モデル

馬鹿高いダイヤモンドツィーターは上位モデル

ようやくB＆Wも明確に上位下位の住み分けが出来そうだ

これからは805とCM5が似てるなんて言わせないぞｗ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 01:39:57 ID:jPcQNYyC

>>58
M-08は当時のLUXにしては強い低域だが、それでもまだゆるい、あいかわらず量感重視の低域。

以前のA級より遥かにマシな低域になったが。

LUXでまともな低域を求めるなら、M-08ではなく最低でもM-7f以降の後にfの型番が付くモデル。

そもそも昔のLUXとB＆Wは相性が悪いですよね。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 01:43:32 ID:mSlvlZ2/

>>58で詳しくというのは音質のことで
十分なアンプでCM1からS805にグレードアップしたら
どういった変化があるのか知りたい

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 02:18:42 ID:eso4ZNFe

>>62十分なアンプがあるなら・・・
Ｓ８０５は音場が広く超高解像度、気持ちよく高音が伸びキラキラ
ハイエンドの仲間入り。ただ、今度はソースの良し悪しが気になってくるレベル

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 21:13:41 ID:np673y8p

俺の駄耳だとS805だけどケブラ臭いとか感じないな
まぁ、805Dは更に上なのかも知れないけど・・・

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 22:30:47 ID:zSGlVQKY

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 22:42:30 ID:zSGlVQKY

805ｄの音だが、その後聞きにいってみたら
当初の印象とはガラリと変わっていたな。
上であるようなネガティブな部分は全く鳴りを潜め
完全に805ｓやらsig805dの上を行くブックシェルフに変貌していた。
否、恐らく究極のブックシェルフではないだろうか。
いろいろ聞いてきたが、とにかくいまはそういう印象を持つに至って
しまった。見事としか言いようがない。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 22:44:24 ID:zSGlVQKY

sig805d　×　sig805　○

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 22:48:43 ID:6gulwDaM

アホが最強だ究極だと言い出すから荒れる

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 22:58:51 ID:zSGlVQKY

ただし、現状唯一デメリットを挙げるとすれば
セッティングには恐ろしくシビア。
スイートスポットも相当狭い。

この辺の調整は余程うまくやらないと、
途端に駄作スピーカーに早変わりってなこともないとは言えない。

言い換えれば、それだけ使い甲斐のあるｓｐとなったと
言うこともできるか。

使い手次第で、天国にも地獄にも行ける。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 22:59:36 ID:qXxO+ztW

>>66
上で感想を書き込んでいた人とは違うが、
某店で3日前に入荷したばかりのものを聴かせてもらい、
解像度は高いがクールな音という同じような印象を持っていた

エージングが進むともう少し温度感の高い音に変わるのかな？
その方が好みなんだが…

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 23:14:43 ID:zSGlVQKY

いい意味で変わる。
確かにモニターｓｐだから、クールな面はあろうが
使う機器でホットにもなりうるね。

当初聞いたときは、あまりにクールすぎて呆れたが
エージングが進んだ音を聞いた感じでは全く違う印象を持った。

805ｓ以上に、モニターｓｐだなアレは。
かと思えば、音が全然きつくない。
シグ805とは違うかもしれないが、あのよな美しく透き通ったような
音も出る。

当初Ｂ&Ｗでソナスやらジョセフ、ウィンアコチックな眠れる美音は
無理だろうと半ば高を括っていたが、そういう音もすらも
ある意味出ると見た。

セッティングやら大変だが、かなり究極的に何色にも染められる
それこど理想的なｓｐに現状もっとも近い存在なのではないだろうか。
（ただし、基本音場型だろうから、ＪＢＬみたいな鳴りは無理だろうが）

まあ、あくまで個人的な印象だから、こんなレスは間に受けず、
購入検討してる人は気になるなら実際に聞きに言ってみることをおすすめしますが。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 23:25:35 ID:mSlvlZ2/

量販店に並ぶのはいつ頃かなﾜｸﾜｸ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 00:06:50 ID:6fqBiexZ

>>71
THX 更にノンカラーレーションを究めているみたいですね
それをややホットに振って鳴らしてみたい…
また聴きにいってみます

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 01:47:57 ID:H2Bce5At

>>68
805Dが最強かどうかは人によるが発表会で聴いた人はもう
805Dと805Sとを同グレードして扱うには無理があると感じたのではないだろうか。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 11:37:22 ID:xwFo2ngK

805Sと805Dの違いをガンダムで例えて下さい

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 12:10:51 ID:V/nsTCtn

805Sがガンキャノン
S805がガソタム
805dがガンダム

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 16:58:57 ID:F4jUSz+2

>>74
価格がこんだけ違えば､別物かと｡

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 21:45:04 ID:+kM5NqNz

>>75

805S ザク
SIG805 グフ
805Diamond ガンダム

Diamondツィーターに最新の新型ウーファー、スピーカーユニットの性能が余りに違いすぎるから、スペック的にはこんな感じでは。

特に805Diamondと805Sではガンダムがザクを圧倒したように、もはやまともな勝負にすらならないのでしょう、価格からも当たり前か。
グフにしても善戦しつつも、圧倒的な性能差に正面からまともな戦いは挑めず、音の方向性が違うとかで真っ向勝負を避けるのみでしょう。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 11:21:37 ID:OVzfMZeB

http://www.phileweb.com/magazine/labo/
CM料を除いてこの批評を鑑みるに、高音部の解像度が変わったとのことだ。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 11:40:14 ID:I+6l69IW

ホモっぽい感じ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 14:49:11 ID:GqpTHo3v

絶対買うよ！ってべた褒めは一つも見ないな。ダイアモンドの口上ばっかで。
つまり実力は上がっても以前の安さ・使いやすさ・分かりやすさの魅力は無くなったよって感じかな。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 14:58:43 ID:LFDGjD+m

>>81
小型スピーカーにしてはあまりにも値段が高くなりすぎて、薦める以前に誰が買うの？って状況だからね

805Diamondはこれまでの805ユーザーが手にするには余りに高価すぎる

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 15:05:22 ID:yQc97GFg

SPの購入を考える際に
805Dの価格帯で比較検討してみるべき他ブランドの小型２WaySPには
どういったものがあるんでしょうか？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 16:08:51 ID:BWQFchIg

>>82　なるなど納得。

　　805Ｓを、売り続けて欲しい。

　　805Ｓのピアノブラックを、販売してくれれば、いいのではと思いました。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 16:11:19 ID:OC+9JHul

これからは個人輸入の時代

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 16:27:17 ID:z+TS3deM

>>83
モニオのPL100とかですかね

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 17:54:46 ID:yfyKwZJZ

俺、805はNしか持ってないけどハブられすぎ
ガンダムで例えてよー

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 18:06:46 ID:QaLOpsmM

>>87
ハロ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 19:19:24 ID:4KYaFTjt

>>87
N805　ガンダム
S805　G3
805S　ジムコマンド
805D　GP01

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 19:28:30 ID:LFDGjD+m

>>87

Nautilus805は、作業用ザク、正式名称MS-06W ZAKU WORKER

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 19:47:36 ID:yfyKwZJZ

ハロでいいや
所持してるSPでは一番長く使ってて可愛いからのぉ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 23:14:58 ID:2y/VUDyz

ケブラとアルミの音が合わないだけだよ
ケブラ飽きたよ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 07:19:27 ID:ztKMrxYS

>>83
http://www.high-end.jp/t3/index.html

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 14:14:19 ID:FiDri3SO

>>83

価格帯というか、あれは音質スペック的には
最高の小型といっても決して過言ではないと思うから
価格帯度外視であらゆるフラグシップブックシェルフと
比較検討すべきだと思うがね。

一応、好みはあろうが、下記のものと比べても805ｄが
欲しくなったがね。
つまり高いとは言われるが、ｃｐは恐ろしくいいと感じざるを得ない。
しかも下機種とは違いジャンルを選ばず万能。
その分個性のない音になろうが。

ソナスガルネリ
ジョセフパルサー
ディナのｃ1
マジコミニ
メカガルネリ
諸々

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 14:19:20 ID:FiDri3SO

ただし、いかに潜在能力に優れようがアンプやらその他機材が
ちゃちであれば、その程度のパフォーマンスにしかならないだろうが。
これについては805ｄは今まで以上にシビアに出して来ると思う。
安易に買ったところで宝の持ち腐れになる危険性も最高かもしれない。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 16:37:18 ID:qZYJjAUZ

レビュー待つのが吉。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 13:07:53 ID:MOJDdFBD

初代805と802ずっと使ってますが、今度の新型はかなり気になってます。
意見参考になります。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 13:11:20 ID:MOJDdFBD

AVアンプって新型出るとピュアと違って値崩れ激しいですね。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 15:40:47 ID:BhpoIcla

テレビも

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 17:01:16 ID:y99ZPLY+

サイクルが早いからね

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 17:51:48 ID:3hM+oaKE

http://www.phileweb.com/magazine/labo/

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 21:51:16 ID:oTIBk3Q4

805Sなかなかオクに出ないな。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 03:33:30 ID:qOgYkjzF

同じ805でも、値段があれだけ違えば、売って買い換える人なんて少数でしょう。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 08:12:30 ID:NKyybi+H

シグにMURATAを追加しているので、Dへの買い替えは微妙なオレが通りますね

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 08:19:01 ID:Fdsokwr1

オタクってまじできもいよな
関係無いところでガンダムとかアニメの話をしたり
ブログとかの使用機器晒しを見たら
ぜったりアニメのポスターを被写体にいれるし

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 09:47:22 ID:Fsy0E93f

805D見てはきたが､
音はきけなかった｡
値段からして､805Sから買い換え困難｡

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 10:03:55 ID:YdP7BFE3

見た目的にはどうですか？
銀の輪を入れて中華風にパワーアップしたようですが。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 10:05:32 ID:Fsy0E93f

ゴージャスなツイーター｡
ウーファーのキャップ｡

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 15:19:39 ID:gE37+vl7

むかしのMatrix802より高いのか

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 15:23:29 ID:SoAvTB0L

とにかく、えっ？これがB＆W ？

って音してたら買う

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 01:03:52 ID:1s0EmeA0

Ｂ＆Ｗは、ケブラー以外の選択肢はないのですか？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 20:19:00 ID:Y8XWQQHX

Ｂ＆Ｗが現在、市販性も考えた上での最高の素材。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 20:59:16 ID:s97A9nag

805D発売間近age
これ買ってオーディオ散布は上がり

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 08:25:41 ID:/FFiDRDu

ケブラーが最高の素材なんですか、困ったもんです

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 08:59:42 ID:Jls64mAD

>>114
いい年したおっさんなんだろ？一体何が言いたいんだよ？
はっきりしゃべれよ。まともな教育受けたのか？
もう一回塾的なところに行った方が良いんじゃないかな？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 21:27:18 ID:GEWg9Kfg

妬んでもな。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 23:56:06 ID:linFlBmW

>>113
ソースは？
店員に聞いたら入荷不明で
いまから予約しても最低2ヶ月はかかるかもしれないと言われたんだが。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 07:29:09 ID:Vewi0Br9

俺は

展示がもうそろそろ（曖昧　で　

予約が数ヶ月かかるって言われた。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 11:22:58 ID:UvWq8VKT

アンプも買った。スタンドも買った。あとはスピーカーの到着を待つだけだ…

予約入れた店の話しでは、今のところ入荷は早くて5月末くらいになる見込みとのこと。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 11:23:54 ID:kSWVNzla

>>119
予約おめでとうございます。
アンプは何をご購入で？

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 11:36:53 ID:UvWq8VKT

ジェフのCapri SとMODEL102S

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 12:36:45 ID:SKbz/iTN

>>104
そう、805Sにスーパーツイーターを追加したほうが
805Dより安くていい音になるんじゃないかと気になっていた。
MurataとかTakeTとか、少なくとも日本だと買いやすいしね。

Sigに追加とのことだけど、Murataの有無で音がどのくらい違うのか
よければレビューを。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 18:25:20 ID:/Ihd9KAu

>>122
805Sのメタルツィーターは、アルミ金属が発する耳障りの良くないきつくてイヤな違和感を醸し出しているのが問題。

スーパーツィーターを追加しても、ツィーターの発する嫌な感触は残る。

そもそも高価なスーパーツイーターを買うくらいなら、805Sを手放してその資金とスーパーツイーターの資金＋αで
805Diamond買った方がいいんじゃね。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 19:00:26 ID:0yikCpcs

805のTw殺せばOK

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 19:44:52 ID:fHOhm0la

ソフトドームツイーター+STにすべきって事ですな。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 02:06:58 ID:cJ3jItqT

色々いじってみたけど、買い替えたほうが結局安上がりってことは良くある

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 16:01:11 ID:7g8Pb53X

無駄を楽しむのが趣味というものだよ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 02:51:22 ID:oNzDMS0v

805d804d802dきいてきた。
今までのものとは段違いだね。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 02:57:57 ID:RqHXxwlY

品のいい中音～高音が出るだけのスピーカー。
小型故低音再生能力欠如。
土台の欠けた不安定な「音が苦」。
音楽再生の為には大型に代えよ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/04/27(火) 06:17:42 ID:fKmCPeOw

低音こそ長所のSP。
アンプをケチるな。

とは言え、シューベルトの鱒、コントラバスの低い音が・・・。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 10:11:48 ID:i5ahT0rN

扱い安さとCPが取り柄の805をハイエンド化の意味は？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 10:15:59 ID:dnVMw2Y2

値付けを高くすることで
良い音がするような気にさせることこそが
近年のオーディオ業界の流れなので

C/PのPはプラセボ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 12:01:13 ID:SVkJPlm7

805ほしいが、まったく手に入らないな。
いったいいつまで待たされるのだろうか。
この際ディナのｃ1あたりにでも行ってしまおうか。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 12:17:15 ID:CIS+eITj

どうせ半年もしたら中古で溢れるんだから・・・

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 17:21:12 ID:SVkJPlm7

納期2,3ヶ月待ちならもうやめるかな・・。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 07:04:47 ID:U2nc4L/F

>>135
オレは諦めた。
視聴機の納期も未定とかどういう事なんだよ。
何ヶ月後かに視聴して、その後注文しても更に2～3ヶ月待ちなんだろ？
マランツのやる気の無さは異常だよね。
Confidence C1が欲しかったけど、805が良さそうって聞いたから待ってたのに。
遅すぎるよ。C1買ってしまったよ。
前から欲しかったから後悔はしてないけど、805は聴いてみたかったなぁ。

137 ：136：2010/05/01(土) 07:08:37 ID:U2nc4L/F

視聴→×
試聴→○
でした。すみません…。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 07:25:43 ID:iv4h/EWP

>>136
あーあ、後悔するぞお前。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 11:02:42 ID:QqEj/pfp

そう思って、格好のオクのｃ1スルーした。
あれは、最低でもヴィオラのセパは使わないと満足な
音にならないからな。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 19:17:15 ID:d/IQxHlu

日本だからすぐ入るとは限らんだろ。あほか。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 21:07:23 ID:n19A9dln

アイスランド火山噴火の影響かな

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 21:27:50 ID:ruQB2/cf

あーそれが原因かもね

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 23:09:41 ID:Xg1UG7Y1

納期2,3ヶ月待ちって、どこからの情報？
自分が見積りとって予約した店では、あと1月程度と言ってたけど。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 08:57:21 ID:ElvyK76v

おーい、みんなー、ヤフオクにS805が出てるぞー！！

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 12:22:31 ID:39dJwAG6

802Diamond Biack注文したが2ヶ月待ちといわれた

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 12:27:55 ID:39dJwAG6

>136
B&Wの800シリーズモデルチェンジの時はここんとこ毎回
需要＞＞＞供給なんでたいていこういう状況に陥る
10年くらい前にN800シリーズが出たときもひどかった800Dのときはもうすこしましだったかと思うが、
今回800,,802以外のキャビネットをイギリス生産にうつしたみたいだから、また10年前と同じ状況だな

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 14:09:19 ID:AuXsYhmR

だけど、もうすでに手に入れてる人もいるみたいだね。
ショップと同時期に予約したのはそうだと聞いたが
はったりかはしらないが。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 14:23:32 ID:ralrSbaB

このスレには一人もいないってのも

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 14:32:50 ID:Whg7lw82

新製品サイクルが長いから805Sを中古で買って805Dの後継機が出たら
805Dを中古で買うそんな貧乏な折れ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 16:44:54 ID:ralrSbaB

即納なら物の試しに買ってみるのに
手軽なブックシェルフの805で納期数ヶ月とか

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 22:20:08 ID:lesMGo1W

>>145
お幾らでした？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 22:58:35 ID:Ja8cHzrJ

>>146
キャビネットだけでも中国生産にしなければ世界の需要に応えられないな。

CMシリーズもキャビネットは中国生産になったし、はやく800シリーズも中国生産になってほしいね。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 01:26:50 ID:HGxMyyg4

>>144
オクの805S壊れてんのに強気な価格だな。しかも最落設定ってｗ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 13:54:49 ID:NwGatfSF

805Dは別物になった
安かろう悪かろうではなくハイエンドの領域に入っている
鳴らしにくい事なんて無いしもう型落ちの惚けた中古はアホらしいわ
D300で聴いたがダイアモンド分の格の差はハッキリ出てるね

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 14:33:11 ID:HffNkZ5H

昨日秋葉原で805Dを聴いてきたけど、ずいぶん滑らかな音だった。
805S使いの自分からすると、まったく別のブランドのスピーカーみたい。
御茶ノ水で新しい802D（だったはず）も聴いたけど、音の系統は同じだった。
セットされているものをそのまま聴いただけなので、
アンプやプレーヤーの違いでどれだけ反応が変わるのかは不明。

なんにしても値段が倍以上になっていたので、自分には手が出ない。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 15:14:57 ID:/MYTaZOQ

でも喉からは手が出ているんだろ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 15:31:15 ID:cw5Oi4SQ

805Sは良い意味で凡庸と言うか、欠点や限界があからさまで独自の世界を閉じてしまっているので
他と比較したりとかこれ以上気張らなくても十分という安心感が魅力だと思います。
対して805Dは中途半端に優等生になってしまって終わり無いHiFi競争の世界に放り出された感じで
落ち着かないと言うか不安になる澄んだ綺麗さだと感じます。

単純に音質の優劣を付けるならDですけど。
Sにあった上の方の蓋と全体の乱雑さを取り除いたような音です。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 17:08:09 ID:XWXxZgeK

805dはアバロンＤみたいな音になったような気がする。
もはや価格もそうだが、音もどこかリッチになった。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 17:10:00 ID:XWXxZgeK

だが、その横にあったconsensus audio（ルーメンＨみたいなやつ）も
どこかホットする鳴りでそちらも欲しくなった。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 22:35:36 ID:cF5nMb7e

http://community.phileweb.com/mypage/entry/463/20100502/18296/
から

・CDプレイヤー :SOULNOTE cd1.0
・プリメインアンプ :SOULNOTE ma1.0
・スピーカー :B&W 805Diamond

　音がスピーカーを離れ、空間を飛び交っている。
スピーカーがまるっきり消え、深い奥行きが眼前に広がる。
ダイアモンドという名称がついてるが、その癖といったものは
まったく感じられず、低域が遅れるというようなものも感じさせず
、上も下も素晴らしく適切。それでいて程よい湿度感も感じさせる。
無理がなく、情感も豊かだが、ナルシスティックでない。
　弱音に至るまで一定したバランスがあり、音数は多いが
「情報量」「反応速度」などという言葉を思い出す必要もないくらい
自然。音と音の間の静けさも存分に表現されている。これだけでも文句は出ないのだが、このシステムのコンポーネント総額が
他階のスピーカー1ペア分程度ということに、言葉を失う
（ただしスピーカー・ケーブル、インターコネクトケーブルに
NORDOST VALHALLAが使われている）。
「このセットでこんなに幸せになれる」そんな音。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 22:38:38 ID:WizbEKRF

＞プリメインアンプ :SOULNOTE ma1.0

この時点で怪しくね？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 01:44:41 ID:psWQi2l8

業者さん、宣伝お疲れ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:31:11 ID:Wy2HxAkf

>>161

その辺のアンプでも低音がよく鳴ってたよ
かなりドライブし易いんだろうね。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 18:09:30 ID:KrJgfeGQ

805Dって不自然な音がしないか？
綺麗だけど、静か過ぎて、それなのに解像度が中途半端で気持ち悪いと感じた。
なんなの、あの音作りは。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 18:17:38 ID:s7cTGFJq

>>163
鳴らしやすいとは思うけど、ソウルは高域荒れないかい？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 21:58:57 ID:3KzygWkH

>>164
凄みが無くて肩透かし
変な方向のハイファイ化だね
ぶっちゃけバランス悪い不安定な音

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 22:07:26 ID:Wy2HxAkf

バランスが悪いんじゃなくて、あれこそが正当。
より原音に近い音なんだよ。
凄みがあるとか色がついてるとか、それこそぶっちゃけバランス悪い
変な方向の音。

そういう人は好みでそういうｓｐ買えばよろしい。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 22:13:10 ID:ojKOJWLc

原音再生は無理です、誰も解ってます。

じゃあ、録音媒体となったソースの原音という録音現場にいたんですか？
たいてい加工されて収録されてますが？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 22:53:42 ID:/QG+rw+P

>>163
ソウルノートって勢いある張った音だし、ロック、ジャズ向けな気がする
そういう味付けあるように思うけど。。。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 23:19:05 ID:n4Brc1pO

>じゃあ、録音媒体となったソースの原音という録音現場にいたんですか？

自分は、自分で録音した生録ソース（音楽から自然音まで色々）の再生が主体だから、
当然録音現場にいる。
他人がどう録音してどう弄くり廻したか分からないようなものを再生して、
ああだこうだ言ってるのは、自分なんかからみると悪いが滑稽にみえて仕方がない。
まぁ、そういう人がオーディオやってるってケースが殆どだけど。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 23:24:53 ID:Kl5cuH3N

>>170
あんた、誰？唐突に出て来て、＞録音現場にいる。
とか、？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 23:50:09 ID:OKNsWVmN

普通は録音現場に居るほど、生と再生の差がわかるんでないの？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 00:00:27 ID:n4Brc1pO

まともに録音もしたことがないのに、
どう録音してどう弄くり廻したか分からないような市販のCDを再生して、
ああだこうだ言ってる輩が多過ぎるということ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 00:02:25 ID:g7V6akYy

>>173
別にそれでいいんじゃないすか？生禄くらいやるけど？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 00:14:00 ID:raYOPxEd

このスレの人なら、クラシックが好きで
同じ曲のCD何枚も持ってるでしょ？
しかし、CDによって雰囲気が全然違ってくる
だから原音再生なんか意味分からんのだよ

って事は俺も言いたい

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 00:15:53 ID:brrxmvbY

録音現場にいるからって皆、耳が良いとはいえまい
なんか、宣伝ぽい書き方だなあ wwww

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 00:47:26 ID:zHoN0M/M

http://community.phileweb.com/mypage/entry/2450/20100504/18360/
なんだかね・・

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 08:28:30 ID:92YhX3aL

805Sの低域の抜けが悪くてモワッと靄のかかったような感じなんとかならんものか？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 09:27:47 ID:zHoN0M/M

低価格帯なんだから基本性能の低さは仕方ない
中立の音色ってだけで上の製品と張り合えていただけなんだから

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 09:47:51 ID:ymdoQ9zz

>>178
バスレフで､あのサイズのウーファーなので､
あきらめてる｡
たまに､ポートふさいだりしているけど｡

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 09:59:24 ID:BFiWkPhP

>>178

スピーカーを疑う前にアンプを疑った方がいい。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 10:04:04 ID:RVAw5hdD

尖がった性能のハイエンドブックシェルフがぞろぞろ出てきてからは805の万能幻想も色褪せてしまった。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 10:26:59 ID:+QqV/Eqc

>>179
ジャンルを問わず、ほどほどに身の程わきまえて鳴るタイプだからね。
クラ聴くならそれらしい響きも欲しいし、抜けるばかりじゃ、軽めの音になってしまいそうだし
かといって、甘ったるいだけ、優しいだけの音じゃないから
小型なりに安くて手軽にいろんな要求に対応してくれるスピーカーのひとつだと思うよ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 10:43:30 ID:CqS/qI2f

>>181
アンプって言っても綱渡りしいられるようなスピーカーじゃないし、反応も素直だから
よっぽど酷いアンプでなければ、そこそこ鳴るでしょ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 11:57:59 ID:hr5PMQJ3

>>178
コスト抑えながら構造もレイアウトも工夫し上級クラスのアイデアもしっかり盛り込んだスピーカーに
何言ってるの？何かと比べて？上級となら欠点はいくらでもあるよ
Dを買わせたいのかしら？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 14:15:28 ID:BFiWkPhP

>>184

同感だね。
あれはいままで以上に鳴らしやすい。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 18:10:07 ID:J4/8Sbss

海外で安いとこ検索してもよくわからん。
UKとUSAで絞ってみたけども
誰か海外で安いとこ知らない？
国内で安いとこあったら教えてくだちい

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 19:38:34 ID:BFiWkPhP

海外も対して安くないし破損してもしらんよ。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 00:41:49 ID:REI5d26s

805Dが最高品質である事にかわりは無い
あまりの改善っぷりに落ち着かないだけだ
並べて選ばされたら以前のモデルを取る事はまずあり得ない

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 01:17:53 ID:g4RQiJs/

そうかな？ピアノなんかだと、JM やディナのほうが納得いく
なんか、ティールやアバロン系のような
805系では最高かもしらんが･･:

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 01:21:04 ID:xChZAyJM

まあ、急いで買うこともない

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 09:09:58 ID:FxRWWc5p

>>190

だったらあんたはＪＭやディナ買えばよろしい。
いちいちどこが最高とか阿呆らしい。
そのクラスのものならもはや好みで選べばいい。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 11:39:26 ID:SFgGbU2n

>>192

805Dが最高品質である事にかわりは無い！！！

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 13:00:10 ID:REI5d26s

まあ他社見回してもブックシェルフでは最高峰だよ
しかも扱いやすく・癖が無く・低価格ときたもんだ
Sは家電量販店でCMと並べられる様な入門用だからDとは純度が段違い

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 13:46:05 ID:Sso+Tvbi

当分､Sで頑張ります｡

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 14:53:29 ID:XW1tVlyc

俺はPL100を買うことにします。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 19:32:42 ID:376M3J1O

てか、ヤフオクのS805上がりすぎだろ？
なんかおかしくないか？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 19:34:39 ID:izPmZNFf

安く欲しかったんですね。わかりますw

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 19:35:16 ID:Sso+Tvbi

805D出た今となっては高いかも｡

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 19:36:49 ID:QVqjUuYw

情弱だねダヴィンチの株を買うようなものだ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 19:44:31 ID:53EFz+qC

>>200
上場したことに買って2005年頃売ってれば100倍に上がったじゃん

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 22:18:17 ID:376M3J1O

198様
いや、逆なのよ。
もー持ってるのよ。去年綺麗なS805を中古で25万で買ったもんだから。
199様　
でしょ
俺なら間違いなく805D聴いてから検討するな～

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 13:15:23 ID:ByCiTaiF

早く在庫が潤沢にならないか・・・と待ってたら半年くらい納品まで1ヶ月状態が続きそう

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 13:59:44 ID:eAG7AL0Z

Ｓ805は早く売ってしまいなさい。
ダイヤモンドツイーターの恩恵はかなりのもんだ。
805Ｄは、シグのような艶っぽさもあるが、神経質な音は一切しないからな。
完全にＳ805の上位と見て良いだろあれは。
805ｓのようにジャンルも選ばないしな。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 14:13:07 ID:qGQ4cZku

＞805Ｄは、シグのような艶っぽさもあるが、神経質な音は一切しないからな。
＞805ｓのようにジャンルも選ばないしな。

じゃあS805でいいわ、805ｓの価格で実現してるわけでもないし

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 23:40:35 ID:fRTGHvx8

円高で結構安くなるかもよ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 23:57:07 ID:ZigzoayF

ならないよ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 00:00:13 ID:9BbcBVDc

季節限定の旬野菜でもあるまいし、新商品初モノは良く聞こえがち
じっくり聴いてからだわ

209 ：208：2010/05/08(土) 00:15:34 ID:zHFB7c9i

例えが良くなかった

210 ：208：2010/05/08(土) 00:23:42 ID:9BbcBVDc

本当の>>208

例えが良くなかった

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 00:28:12 ID:cHtoG/cI

>>209
やーい、ナリスマシ！やーい！！！

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 00:32:31 ID:Js725G7h

為替相場変動で、個人輸入で安く買うチャンスか？

213 ：最強スピーカ作る１：2010/05/08(土) 00:35:35 ID:Yqifwd6P

「小型SPは数万で済ませ、30万円を中型SPに使う方が幸せになれる。」

最SP語録より

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 00:57:09 ID:jIlGCcB1

805Dは中古S805の金額倍以上の差はそしてコスパはあるのか？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 01:00:07 ID:C0fKsvm9

あるか、ないかは、あなた次第。ただ、所詮はコンパクトSPの域

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 10:31:43 ID:Qs/PbSX5

805Dの購入を検討している者です。

805専用スタンド（SPとスタンドをボルト固定できるもの）は、
・N805ST（B&Wメーカー純正）
・WST-60H（TAOC）
・MGT-805W Mk2（KRYNA PRO・・・生産中止品）

（番外：RSS-805（アコリバ…例のオーディオアクセサリー
誌比較CD事件があったため番外扱）

とありますが、どれが音的によいでしょうか？
アドバイスお願い致します。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 12:16:54 ID:ozNvIrre

>>216
サウンドアンカーのもボルトで固定できるよ。
輸入代理店の推奨品でお勧めだ。

218 ：216：2010/05/08(土) 13:43:25 ID:Qs/PbSX5

>>217
アドバイス有難うございます。

WST-60H（TAOC）等は前後2点をボルトで固定できると
思いますが、SDA-805N24（サウンドアンカー）も
前後2点止めは可能でしょうか？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 13:47:44 ID:ozNvIrre

>>218
前一点のみでの固定ですが、付属のスペーサーを挟んで
固定するとかなりしっかりと固定できます。

220 ：最強スピーカ作る１：2010/05/08(土) 13:59:32 ID:Yqifwd6P

せっかくＳPとスタンドで

アイソレート（孤立）させていた振動を

ボルトで剛結することで、一体化してレゾナンスを起こさせる

目的ですな？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 15:18:26 ID:Foj8IKiZ

最スピはスルーで

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 22:58:36 ID:jIlGCcB1

S805中古　３２万円！ってウケルwww

805Dのスタンドは知らんが、S805はB&W純正スタンドに
ジルコンサンドを100%詰めて、床には大理石・インシュレーターは使用せず
固定金具はキッチリしめず8分目ぐらいにする。
色々試したが、結局これに落ち着いた。

223 ：最強スピーカ作る１：2010/05/08(土) 23:11:55 ID:Yqifwd6P

小型ＳＰの場合は中型ＳＰと違ってスタンドに対しても
点接触できるわけで、ボルト締めるとそのメリットが無くなるな
と思っただけ。別に中型ＳＰ的になるだけなんだが。

小型ＳＰ→スパイクやインシュ→スタンド→スパイクやインシュ→床
中型ＳＰ→スパイクやインシュ→床

中型だと床との間にボードを敷きたくなったりするが、
小型ＳＰだとスタンドがその役割をやるので、ボードが不要だったりして。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 23:38:29 ID:UoNMCEMi

んなことない

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 17:53:27 ID:K/LvYrgj

小型でもボードはあった方がいい｡

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 19:40:56 ID:mxfuhcU2

とにかくS805はセッティングによって音がハンパなく変わる。
だから、ケースバイケースで最適な設置方法が決まる。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 20:01:17 ID:V/S2r4gW

SPを金属製のインシュや金具、硬質のボード等に直接固定すると、
中高域がきつくなって聞き疲れのする音になることが多いな

間に薄いゴムやテープを貼って高域にへんな音がつかないようにするわ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 20:27:17 ID:5HQSkt4l

805D何時になったら手に入るんだよ・・・バックオーダー死ぬほど入っちゃってるんだろうな

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 20:29:30 ID:JMzHu37t

805sから805dに買い換える奴ら、アンプもセパに換えろよ。
俺はs805で苦労したくちだ。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 20:30:50 ID:SkrbwvMX

オーダー抱えるの
ホンダCR-Zみたいに最初だけかも･･･

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 02:14:24 ID:fGZbbf8o

CR-Zは良さそうだけどバックが見難そうだから、買うとしたらリアカメラ必須だな

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 10:53:00 ID:EdRy9+gZ

今回のラインナップでは805Dが一番人気みたいだな。当然だけど。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 11:55:46 ID:Kp5tS9eO

一番安いからな。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 12:37:11 ID:jW3tYMW2

あの80xDシリーズの高域の透明感が安い値段で味わえるんだから当然だろ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 00:09:31 ID:Q4MQDWPd

業者さんオツ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 22:26:40 ID:B40W/XQu

安くて鳴る805Sまでの評判に乗っかっただけだろ？
普通に考えたらブックシェルフでダイアの高音質を求める層なんていないって
Dシリーズの魅力を味わおうとしたら805Dより高いプレーヤーやアンプを合わせんと
上流が安物じゃSと好みの差程度にしかならん

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 23:12:30 ID:sT+cCLDl

高音質なブックシェルフってもっとも日本人に好まれそうな
気がするけどな、小型高性能って大好きじゃん。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 00:29:43 ID:obAhDMdM

誰がきめたんだよ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 11:06:02 ID:Wo3FsJap

>>237
そんなこたない。

都心にはマンション住まいのハイエンド好きが多い。
この手の層に小型ハイエンドシステムは好まれるですよ。

ちなみにダイヤモンドツィーターはプリメインでも軽々と鳴ってくれるんで、高価なところを除けば言う事なしの優れもの。
むしろ805Sのほうが高域の違和感を目立たせないようにセッティングしなければならないので調整が難しい。

805Diamondの味気のないスッキリサウンドは気になるけど、これはモニタースピーカーだから、実にモニタモニタしてて宜しかね。
まぁスピーカーに潤いとか艶とか美音とかを求める人には決してお勧めしないけど。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 11:07:13 ID:Wo3FsJap

上の書き子
>>237ではなく>>236へのレスね

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/05/13(木) 12:08:29 ID:MOQbnLSb

アキュのE-450でバシッと鳴るなら買う

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 21:42:12 ID:f2F4vxhE

鳴りやすいんじゃ？

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 10:35:01 ID:su5/fwuR

何時になったら購入者レビューが出てくるんだろう・・・

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 14:43:13 ID:YnyYSWRM

アキュのE-450どころか、ソウルノートのプリメインでも
素晴らしいパフォーマンスだったからね。
逆に言えば、それ程アンプにおごらずとも、もともとの
性能がずば抜けているから、簡単にハイエンドな音が手に入って
しまうと思う。一度試聴しに行って見るといいですよ。

>05Diamondの味気のないスッキリサウンドは気になるけど、これはモニタースピ
ーカーだから、実にモニタモニタしてて宜しかね。
まぁスピーカーに潤いとか艶とか美音とかを求める人には決してお勧めしないけ
ど。

これはエージングで全く違う印象に変わる。
ちなみにsigDを参考に作られただけあり、潤いも艶もある。
見た目的にもピアノＢならば、そのように視覚的にも感じられなくもない。
そして、そういう色が欲しいなら、機材を変えれば、色っぽい鳴り方にも
ドライな鳴りにもなる。お世辞抜きで現状もっとも究極に近いスピーカーだと
思う。世界一のＳＰブランドという名は伊達ではない。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 15:07:08 ID:QYPE9nqz

>>228

前に某所行ったときに、展示品の805Ｄむちゃくちゃ買いたそうにしてた
人がいたが、展示機は売らないだの納期は未定だの埒開かず八方塞りで
肩を落として帰ってったな。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 17:47:27 ID:o2SNFMmf

>245
その店ひどいな・・・。オレならその店使うことを辞めるわ。
オレが店員なら、かなり頑張ってなんとか入手させてやりたいし、出来ないなら頭を何度も下げて連絡先聴いて入荷目処が立ったら連絡させてもらうのに・・・

805D地方のちょっと大きめの電気店で展示視聴できてて、何故ココに？と驚いたわｗ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 20:49:29 ID:iAQBIAqi

>>246
805Dは秋葉にある？週末行ってみようかな

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 22:20:08 ID:JN/A85mW

B&Wのセンタースピーカー
標準価格(税込)：￥577,500 販売価格：￥346,000

アウトレットはやいね

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 22:21:07 ID:JN/A85mW

HTM2 Diamond(MY)

書き忘れてた

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 08:05:19 ID:H0z27rkZ

対ユーロ円高で
値下げしている欧州家具ショップや
デパートの話題をテレビでやっていたが
当然マランツも緊急値下げしてくれますよね
っていうかこのままじゃ
丸儲けすぎでしょ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 09:02:21 ID:z0Z8NzpN

リアル厨房ですか？こんな一時的な相場急落でアフォかと

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 09:12:09 ID:H0z27rkZ

>>251
輸入業者の常として
為替変動による値下げは極めて遅く
値上げとなると滅茶苦茶素早い傾向
にあることは事実ですから

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 09:33:07 ID:OViP2EWf

自分が業者だったらそうするだろ？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 10:21:40 ID:gap744gV

805Sの買手がつかねえ
10万のスタンド込みで25万てボリ過ぎか？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 13:19:43 ID:5stmcLiV

付属品完備美品じゃなきゃ無理

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 13:29:35 ID:A7HUKNiM

ミニコンポのような低音にハイエンド的ｷﾗｷﾗ高音。

257 ：最強スピーカ作る１：2010/05/15(土) 13:34:34 ID:YrN/BjI2

コストを考えると、似て非なる構成のKEF IQ30でも
似た結果が得られるからね。しかも同軸の定位と音場感の
良さでね。ツイーターの質はＢ＆Ｗの圧勝だけどそこは価格差。

ペア３０万とペア６万で５倍の価格差だからねえ。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/05/15(土) 14:58:17 ID:DhCp308C

タイトルからして
「バシッ」と鳴りにくいウーハーというのが共通の認識みたい
フォステクスのスーパーウーハーつないだら
鳴らしやすくなるのだろうか

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 15:17:55 ID:gap744gV

つかね、定位悪過ぎだし、解像も低過ぎてシアターで使うと
人の声が誰だか判別付かないほど嘘の美音なんだよね
ペア定価12万のSPに負けた時は
やっぱり海外製ってCP悪いなあと思った

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 15:52:39 ID:Qou21dns

805はデザインで聴くもんだから

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 18:00:07 ID:H0z27rkZ

デザインは「ちょんまげ」なんで正直嫌い
どちらかというと音が好きだから
目をつぶっているんですけど･･･

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/05/15(土) 18:28:10 ID:DhCp308C

８０５のマトリックスを聴いている私はデザインは気に入っているが、
さすがに古いタイプなので８０５Ｄの音が気になる

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 19:10:36 ID:oBnwAaOD

>>259

この人は805SとD-412Eをda1.0で鳴らした感想

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 19:26:45 ID:4HE15UTt

でもあのチョンマゲが段々と愛おしく感じられるように
なるんだよ。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 21:19:30 ID:IycbRwe1

最初からチョンマゲに惚れた俺はどうしろと？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 13:42:08 ID:noVTF27x

俺も音なんて興味なくチョンマゲデザインが面白いなあと思い805S買った
もちろん試聴なんてなし

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 17:25:18 ID:8Al/+Vij

えー！
チョンマゲデザインが好きな人もいるのね

俺は今回の805Dの値段知ったら
デザイン的には
PL100買いたくなったけど

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 20:08:08 ID:KKqvPwqB

800シリーズのデザインは結構好き。
PL100は、あの黒っぽい木目調が好きじゃない。
全体のデザインにも変哲がないし。
デザインだけで所有欲を掻き立てられるのはソナスのクレモナシリーズ。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 11:12:29 ID:FIdzFp0k

いつ来るんだか
こうなる事は分かり切ってるんだから在庫をもう少し溜めてから発売してくれよ

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 20:06:47 ID:Yl5+KORI

世界的にも在庫確保が難しいような話らしいね。
日本でいったい何台確保できてるのやら

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 20:46:09 ID:eV0JiaQh

在庫リスク考えろよｗ
メーカーにとって一つも得が無い

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 21:18:44 ID:Yl5+KORI

中古のシグでも買っちまおうかな。
だがやはり805diが欲しいのが本音

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 22:44:32 ID:7r1dMR0l

diって、iってなんだ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 23:18:53 ID:iVmcp9zf

ヒント：ダイヤモンド‥　（汗

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 23:37:37 ID:QhlMQMMT

もう新シリーズは80xdiでいいよ。
805,804には前のシリーズにDつきはなかったけどさ。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 07:36:07 ID:eEwNH5Mw

漏れのスピカが現代最強でせう
さっさとひれ伏せろよ汚舞等ｗｗｗ
http://userimg.teacup.com/userimg/9011.teacup.com/leica1000m/img/bbs/0000051.jpg

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 08:33:17 ID:pnR7D2AQ

805Sから高域の解像や低域のクリア感が改善してれば買いたいんだがなあ
差額29万で買えるらしいからな

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/05/18(火) 11:38:36 ID:49x7UXIU

８０５Sって、高域の解像悪かったのか？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 12:27:44 ID:SRoHI9XJ

805Sより良くなってればって事じゃね？
805D聴いて来たけど805Sより明らかに良くなってるよ。
でも、少し高音がｷﾂｲ感じがした。
あと、中が中空のスタンドのせいか低音はハッキリしてなかったなー。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 13:29:02 ID:vllsrXZg

今一だね
性能は上がっても魅力はそうではなかったみたいな

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 17:51:44 ID:qMMdEAp+

>>277はONKYOの412EXを生音そっくりとかなんとか言っちゃう糞耳だから注意ね

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 18:04:58 ID:bScsEwKw

>>259
>>277

同一人物

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 18:58:47 ID:8Ufxq7Kj

805Sをモニター用途と思って使ってるひといる？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 21:50:13 ID:pnR7D2AQ

805Sは高域に行くほど音が散漫になってるからねえ
それが逆に高域の指向性を殺して箱の存在を感じさせないような、
自然に思える音を作り出してるんだけど、
その分楽器やボーカルに含まれる高次成分が曖昧になって
解像や定位を悪化させる原因になってる

まあこれはこれで悪くないんだが、
低域の靄が架かった感じだけはどうしようもなく劣悪だな
805Dはどうなんだろう？

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/05/19(水) 00:32:32 ID:nEzR4p/r

>805Sは高域に行くほど音が散漫
>楽器やボーカルに含まれる高次成分が曖昧

805sは803dよりボーカルの定位が悪いということ？

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 01:21:54 ID:9yPp0Dkl

>>284
何と比べてですか？

＞低域の靄が架かった感じだけはどうしようもなく劣悪だな
劣悪？どんなスピーカーと比べてなのかな？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 02:15:58 ID:fokzaGMo

ユニットも小さければハコも小さい
結論として低音再生能力が低過ぎる
とても満足のいくものではない

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 06:44:34 ID:IfgAtwkC

>>285
ボーカルの定位はいいけど解像が悪い
個性が薄められてしまうんだよね
楽器の定位は悪いね
ドラムセットのどれを叩いているかまでの正確な位置とか出ない

>>286
低域にモヤモヤした変な付帯音がある

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 08:47:02 ID:uDplame6

低域に関しては小型SPだからある程度限界があるだろ
大型フロア型みたいな低域は逆立ちしたって出ないんだから、
そこそこで満足できるけど、低域だけじゃなく高域まで妥協した感じの805Sはちょっと微妙

805Dはお店でちょっと聞いた感じだと、高域は妥協せず、低域はクラスなりの音って感じかな

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 12:53:00 ID:fL1MyYhx

805SとSW2発の2.2で
低音は大満足

805Dで気になるのはやはり
高音だな

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 14:20:00 ID:DLHhnory

805Sってあの虎柄の？誰が何と云ったって最高だよ最高！
音だけならいくらでも上があるのはあたぼうってもんよ！
805S持ってんなら絶対手離しちゃいかんよ。できるだけ
良いアンプと組み合わせてやってくれよな...頼むから！

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 14:22:58 ID:zt06GAmx

突っ込んではだめだぞ、突っ込んでは。
絶対にだ！

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 15:50:59 ID:k6qc0eMO

>>288
>>259
>>277

同一人物

da1.0で805SとD-412EXを聞き比べた感想

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/05/19(水) 17:29:10 ID:nEzR4p/r

>>290
それ、いいですね
803とか買うと低音は出るけどアンプを奢らなければ鳴らない
SWからの低音はデジタルアンプでしっかり出るから
805のほうはプリメインでいいかも

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:06:35 ID:qCuyqmHN

805S・・・・・ぷっ　ﾊﾅｼﾆﾅﾗﾝｾﾞﾖ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:55:43 ID:fokzaGMo

SWからの低音はまともな耳なら受け付けられない低い品位。
ぼわーぼわーいうだけ。映画の地震シーンや爆発シーンで威力あるのみ。
音楽聞いたら全然ダメ０点

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 20:08:58 ID:E12/sIfG

805Sを総叩きして新商品を買わせたいショップ乙

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 20:33:06 ID:LFcSwdVA

>>296
思い込みです
昔ならいざ知らず
今時のＳＷは全然違うよ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/05/19(水) 21:13:00 ID:nEzR4p/r

895sでも805dでも、気になるのが５０ｈｚ以下
SWでカバーできればリーズナブルでしょう

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:30:03 ID:U7i9UKVH

良いSWは良いな。
駄目なSWは駄目だ。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 22:09:55 ID:YsxwOS+9

>>296
それは安物のシステムコンポとかにつけるような、ケンウッドとかの奴とかだろ
ピュアオーディオでも通用するまともなSWはそんな音はしないよ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 22:56:40 ID:EXfxB0Nm

でもピュアAUで小型SPとSWがうまく繋がってるのをあんまり聴いたこと
ないな、やはりAVメインじゃなかろうか。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 23:07:06 ID:LFcSwdVA

>>302
セッティング次第で結構追い込めるし
大抵ＳＷのボリュームが
あげすぎの場合が多い

FOSTEXの最近出た安いやつは
密閉なんで結構ピュアとも
相性いいらしいよ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 17:09:40 ID:QotSX1C9

欲しいけど高いな。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 17:21:28 ID:QotSX1C9

LUXのCDP、d06との組み合わせで聞いてみたいけど、中部に良い店がなかなかありません。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 22:38:30 ID:GhLB85se

>>979
でしょう？ちょっとがっかりするかと心配しました；
マグネットが小型だったりして磁束が少ないウーハーの場合は同じ振動系でもっと
低音50～80Hzの音圧は上げられるでしょうが、
今日的にそんな、弱制動で歪み率の悪いバランスのユ二ットは使わないでしょうからね
計測してわかったことは
オンキョの示す公証インピーダンス4Ωは最低インピーダンスで全周波数帯でこれ以下になりません！
他社では平均値をとって6Ωと表示することが多いでしょう
低域限界周波数も高域限界周波数も-12～-18dBの音圧バンドで表していると思います
いろいろ推察の材料にはなりました

312は極めて優秀なF特カーブだと思いますよ、これが解らないとグラフの見方も知らないことに…

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:32:13 ID:VFRDduZR

312と412でローが急峻に落ちているのは412ですよ、そのグラフの目盛りのある意味トリックなんですが
解りませんか？
そして
805Sならば、さらに100～250Hzフラットですよ、そしてローエンドを丸く綺麗に落とし
40Hz以下をすっぱり切り落としています
あとオンキョの示す公証音圧表示ですが、これは最大音圧を公証値にしているようです
フォステクスなどの他社メーカー表示だと、312で81dB、412で84dBぐらいを公証値にしそうです

>>982
すいません、ずっと話になりそうもないです、とんちんかん過ぎます。ごめんなさい

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:35:24 ID:VFRDduZR

>>306 は誤爆でした

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:43:30 ID:VFRDduZR

>>307 も誤爆でした t大変しつれいしました

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 04:46:28 ID:ZfdEUXJy

今一前評がよくないみたいだが聞いてみたい、東京だとどこで聞ける？
聞いたら評を書く

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 08:09:03 ID:IwK63kgc

ダイナ池

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 22:14:04 ID:TTwj9F0w

評判がよくないのはこのスレで必死でネガキャン書き込んでる奴だけで、一般的には評判いいでしょ？
805Sの弱点の高域の音質を改善したんだし、普通に評判いいでしょ？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 23:02:10 ID:9zhYNvZd

805S＜805＜S805≦805D
って感じ？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 23:05:17 ID:GrAbcLpR

そりゃー価格がべらぼうに高くなってるからよくならないとね
ＣＰ悪そうだから諦めて展示品の802Ｄ安く買ったよ

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 23:59:51 ID:yU0U24gB

試聴出来た人に聞きたいが、805Sにあった低域のモワッとした付帯音はどうなってる？
あれが無くなって低域がクリアになってれば真剣に購入を検討したいんだが

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 00:10:26 ID:vSOFrpEb

>>315
残ってるよモワモワ、ただセッティング次第じゃね？

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 00:16:01 ID:La6s7I4v

>>313
オレ的には805＜S805＜805S＜805D
異論は認める
>>315
805Sよりは低域の抜けがよくなっている
でもミッドウーファーはダンパー変えた位でほとんど変わってないそうだ
つまり805Sでもかなり完成されているので、それで付帯音を感じるならば、
アンプやセッティングなど他に要因があるのかも

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 00:31:13 ID:+sfreYWI

805Dも男性ボーカル駄目そうだな
モワッとした音で解像が潰れるのが我慢ならない
50万出す価値はないな

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 01:44:59 ID:nltLuBwj

何で50万円？見積もり価格44万円だよ。
出出しでそれだから、直ぐに30万円台になるんじゃないの。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 02:22:20 ID:7jC1pnMy

高域のクリアさでは負けるけど中域は
もわっと感のない685の方がいいくらいだからなあ
805は音が滲む。元が鳴らしにくいとパワーのあるアンプ
を使っても低域の見通しには限界がある。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 06:18:01 ID:XG+Q1/NX

>>315=318
いつものキチガイ

322 ：316：2010/05/22(土) 06:31:22 ID:Lnyozc/U

>>320
685より中域良い？　あり得ないねモワっと感あるって上で書いたけど
セッティングで簡単に制御出来るなって感じた。
ハッキリ言ってモワッと感よりも高、中域の素晴らしさにｼﾋﾞﾚたよ。
金があれば即買いと思ったね。

323 ：322：2010/05/22(土) 06:34:21 ID:Lnyozc/U

>>322
訂正
×685より中域良い？

○685の方が中域良い？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 08:02:10 ID:+sfreYWI

でも結局スタンド込みで50万くらいになっちゃうでしょ
805Sが不人気で買手が付かないから
スタンドもう一つ買うしかないんだよな

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 10:23:57 ID:lqdyei00

オクなら15万以上はかたいだろう
程度が良くて箱ありなら20万近く行くんじゃないか？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 13:01:46 ID:SuWDfTag

994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 09:18:01 ID:yU0U24gB
まあ本命はいつか出る3WAYだしな笑
要らん物は処分して金を貯めておくに越したことは無いな笑
412で解像や変な音である問題は解決したし、
結局は大型に落ち着くことになるんだよ笑

～
805Sはまあ言ってしまえば
人の声の音階しか鳴ってない状態で
人の声を判別する声の輪郭の情報が足りないんだよな笑

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 23:59:51 ID:yU0U24gB
試聴出来た人に聞きたいが、805Sにあった低域のモワッとした付帯音はどうなってる？
あれが無くなって低域がクリアになってれば真剣に購入を検討したいんだが

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 13:42:14 ID:nltLuBwj

>>324
どうしても805Sを処分したかったら、
805Sとの交換差額29万円（つまりは下取り15万円）で805Dが買える店があるから、
その店で805Dを買って、速攻、オクで売ればいいんじゃないの。
その際、805Sで使っていたスタンドをおまけとして付ければ、落札額は45万円以上は堅い。

多少のリスクはあるが、こんなところでグチってないで、少しは頭使いなよ。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 16:34:52 ID:+sfreYWI

D買うなら4S買った方が得だったりするかね？
4Sはどうも音の立ち上がりの悪さみたいなの感じるんだよな
でも価格は同じくらいだしなあ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 18:23:34 ID:vqZEzCIO

ID:IfgAtwkC
ID:gap744gV
ID:pnR7D2AQ
ID:yU0U24gB
ID:+sfreYWI

同一人物

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 19:01:45 ID:NeO6L7tR

>>319
それどこの店？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 19:21:28 ID:GIaed6JD

>>328
お互い一長一短としかいいようがない

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 22:52:16 ID:nltLuBwj

>>319
ヒントは>>327に書いてある。
メジャーな店だから、あとは自分で探しなよ。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 22:56:59 ID:nltLuBwj

×　>>319
○　>>330

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 08:48:25 ID:tE4KEk/7

>>328
804Sのことか？
視聴したが低域のボアつきが気になった

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 09:43:59 ID:YxbxXIld

>>332
上から目線だな。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 21:20:22 ID:RbcDqqdl

どこが上からなの。>>332には何の義務もないのに。レス返してくれただけ親切だと思うけどなあ。
反対に、>>335は権利ばかり主張して義務を果たさない部類の人だってことを自覚すべきと思うぞ。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 21:24:48 ID:YxbxXIld

>>336
人に頭使えとか言える身分なんでしょうか。最後まで教えるくらいの常識はないのか

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 22:58:28 ID:8f787Qcs

聞いてる立場が随分上から目線だなｗ
ほんとゆとりって困ったもんだ、、、

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 22:58:54 ID:qtMNEJXG

必死過ぎﾜﾛﾀw

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 00:56:45 ID:oXvTb6Cf

805Ｄ見積もり以前に手に入らないからな。
値段よりまず手にいれたい。
数ヶ月先まで予約いっぱいとかもうアフォかと。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 08:00:03 ID:Kz1dI6Kg

展示以外でのレビューってある？入手できてる人間がどれだけいるやら

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 08:17:36 ID:qRTIRPf4

>>341
個人はまだいないだろ

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/05/24(月) 08:40:00 ID:P8vtc6yj

805D買おうという人
50Hz以下、どうするんだろう
40万もするが

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 10:00:46 ID:t4fzGFEL

一部のオーディオショップじゃ展示品あるじゃん

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 10:10:53 ID:Kz1dI6Kg

それ、売ってくれるん？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 11:12:07 ID:oXvTb6Cf

売らんよ。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 13:16:20 ID:8qJiMwvr

10月あたりになったら中古805Sが出回るかな

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 17:01:13 ID:tOIBNFq8

805D、予約した。
来月中に設置してくれるそうだ。

これでヱラックのBS243LTDとおさらばだな。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/05/24(月) 21:02:15 ID:P8vtc6yj

>>ヱラックのBS243LTD
何が不満？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:04:09 ID:fQqULDTu

2010 / 5/ 24
【 B&W 805 Diamond 評価会】終了しました。
ご参加ありがとうございました！

2010 / 5/ 17
東海地方初！【 B&W 805 Diamond 評価会】を開催します。
5/21(金)～23(日)です。ぜひご参加下さい!

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:14:05 ID:tOIBNFq8

>>349
定位はいいが、スケール感がない。
低域の量感が不満。
高域はなかなかのもの。
まぁ値段なりだった。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 23:24:45 ID:cKk4Vg3u

>>348

3月に予約入れて、いまだに納期不明ってな感じだからな。
販売店ですら手に入れられないとこ多いらしいし
ディアブロユートピアにでもいっちまおうかな。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 02:54:29 ID:PGY82YxR

漏れはキャンセルした。やっぱ気分盛り上がった時でないとエイ！っと行けないわ
やっぱ低音そう変わらんだしょ？　冷めたわ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 07:26:38 ID:VkliSX06

高域がダイヤＴになって変わったというのもあるが
低音も大違いだったな。
とにかく早いし、ウーハーが軽い。
むしろ低音こそ今回のセールスポイントじゃないかとも
感じたがね。
少なくとも高域が変われば低音が変わらないなんて
ことはないだろ。
例によってスーパーＴつなげた時の変化を想像してみれば
用意に分かる事実だ。

だが、ものが買えないんじゃどうでもいい話だが。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 07:34:44 ID:S5vP+Nnv

805D聴いたが、相変わらずガサガサだったよ

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 08:12:51 ID:Wn+rf7Nf

でもモワッは変わってないんだろ？
なら根本的には何の解決にもなっていないよ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 08:40:37 ID:zJOQiOSV

確かにウーファーの能力が大幅に向上していた
低音は鋭く量感もあり、よくこの大きさでここまでのレベルの低音が出るもんだと思ったわ。
高域が変われば低域も変わる。
まだエージングも終わってないと思うのに大したもんだ。

でも三ヶ月待ちですって。ふざけてるのか。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 09:07:48 ID:EjW9LPoC

俺この前に日曜に注文して来週納品だぜ
やっぱりつきあいの長い店は優先してくれる

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 10:38:16 ID:NKHTO6DV

そりゃ普段安売り店で買って入手できないときだけそれなりの店来る客より、
普段から自分ところで買ってくれる良客を優先するだろ

納期がいつになるかわからんとかいってるのは、良客じゃないからあとまわしにされてるんだろ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 11:11:19 ID:3ht9uFyL

GS10っぽいって本当？何処に向かってるんだ・・・

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 12:29:18 ID:EXIpCQSU

８０５Ｄは改善されているんだけど
基本的にはＳとは変わらんよ
業者は６０万では売れないと見て
ここにずいぶん書き込みしているけどね

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 12:52:16 ID:QqBbe9mQ

>>361
60万円なら確かに別の選択肢がいくらでも
あるからな
スタンド代も入れれば80万円だし

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 13:13:42 ID:gC7bBrr7

いい音いうのは、低音と高音とが釣り合っていなければならない。
高音ばかり性能を向上させても低音が従来のままではアンバンラス。
小型過ぎて質的にも量的にも低音の不満が解消されない。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 15:01:00 ID:QqBbe9mQ

>>363
同じB&W製のSWと組み合わせての2.2Chなんて
面白そうなんだけどね

ピュアオタはSWは駄目っていう先入観が強いけど

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 16:39:58 ID:3ht9uFyL

トールボーイの低音にも耐えられない繋がりの不自然さを覚えるブックシェルフマニアに、
果たして満足いく結果を齎せるかな？　＞2.2ch
日東紡音響エンジニアリングにでも調整頼むか？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 17:42:25 ID:oEkFJNE2

余程に合ってないサブウーファーなら兎も角、
基本的なところを抑えていれば
CM1や802Dのセッティングより楽なんだがなあ
まあ、でも一度くらいは出来る人に頼むと
コツみたいなものが分かるから良いかも知れんね

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 19:41:31 ID:zrK/ZqZB

>>358
お幾らでした？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 19:57:30 ID:2DnAyFOj

このスレで805D叩いてる人は、805D買いたいのに買えない貧乏人だろ

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 20:09:31 ID:jc8vxOSL

>>368
なに無断で見下してんの？？あ？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 21:22:38 ID:VkliSX06

>>367

ネタを真に受けるとは
かわいそうに。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 22:14:43 ID:yHMBUuVL

俺も、805diaは、低音が無いというより、低音の音質が不自然で、
全体のバランスが悪いのは、前から同じと思った。
ツィータは少し良くなったかな。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 22:18:57 ID:VkliSX06

新型買えないやつの僻みはもう聞き飽きたから
観念せい

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 23:22:54 ID:3ht9uFyL

805Dは安い
優に100万を超えるハイエンドブックシェルフと渡り合えるだけの実力を備えてるだろう
大量に数を出せる強みだな

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 23:27:28 ID:4qmZZcpd

>>373
そもそも
ブックシェルフなのに
100万を超えるハイエンドが
あるってこと自体が実はおかしい

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 23:45:16 ID:Wn+rf7Nf

低域の靄が改善されてれば買うと言ってるのにな
高域の解像の悪さは味付けだと思ってこの際目を瞑るよ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 23:53:10 ID:FnFvznkc

805何年使ってますか？
どこぐらい持つものなんですかね？？
高い買い物だけに寿命が気になりまして。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 00:27:11 ID:sYyLBuin

>>374
805シリーズで出てきちゃったらどうしようね

>>376
スピーカーの寿命は家具の寿命
大切に扱えばいくらでも(部分劣化は業者に補修してもらえばOK)

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 04:06:16 ID:JUZfFx+3

>>375
貧乏人の妬みって言うのは、いつ見ても気分爽快になるな。
どうしても欲しいのに買えないから涙目で805Dを叩く。
そんな貴方にはｵﾝｷﾖｰのゴミスピーカーがお似合いですｗ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 07:22:06 ID:7JD+LIR/

いい加減にしろお前
他スレを荒らすなよ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 08:28:17 ID:kaOM6QKE

煽り荒らしさまさまだな

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/05/26(水) 09:29:10 ID:j7h/9zt2

>>376
805マトリックスを10数年使っている
まったくトラブルなし

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 11:38:08 ID:MaTZmK9j

>>379
つか805Sは売れたの？805Sだめ出ししたんでしょ？なんでここに居るの？もう国産しか買わないんでないの？

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 19:19:36 ID:ika7ISGJ

805DかPL-100で悩み中
どっちが良いかな

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 20:09:08 ID:prmm3I8o

実際に視聴して好みに合う方を選ぶしか。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 20:13:14 ID:8WgjOI8H

ほれ、S805　ヤフオクに出してやったぞ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 20:20:31 ID:41JLLqLQ

S805に夢見すぎ
805dia視聴してきたけどかなーり改善されてたぞ

387 ：最強スピーカ作る１：2010/05/26(水) 20:27:20 ID:fdnEwbEk

805はＦＳＴでは無い。
ただしチョンマゲと楕円エンクロジャー、
マトリックスはあるわけだ。

CM7はＦＳＴでウーファー分離の完全な3wayスピーカーとなっている。

これらをまとめようとすると804Dからとなり１００万円コースに。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 20:38:10 ID:LOcrrEWQ

今使ってるSIG805をサブにして804Dを導入することにしたよ。

389 ：最強スピーカ作る１：2010/05/26(水) 20:44:49 ID:fdnEwbEk

つーわけでちょっと高いよな。703もスタガー駆動の2.5way
だったようだし。KEFのIQのように楕円エンクロジャーを
ローエンドから用意しつつ、ユニットも上級モデル
というのを３０～５０万ぐらいで買えるようにしないと
サラリーマンには買えないだろう。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 21:19:29 ID:Co1zuggo

おまえみたいな貧乏人はターゲットじゃないんだろ
あと、サラリーマンっていっても、一部上場企業の課長級以上とかならふつうに１千万こえるだろ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 21:46:24 ID:uBawRtSH

805diamondは音も見た目も最高だ。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 22:03:54 ID:LRSdnB00

見た目はSigDの圧勝だろ。
ピアノブラックは似合っていない。
木目は艶ありか？なら、似合わない。
前のチェリーがええな。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 23:24:48 ID:NfoC/yu2

んなことない。ケブラー臭さは健在です

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 23:36:01 ID:hmwRdgPV

おーい、みんなー、ヤフオクに805Dが出てるぞー!!

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 00:08:33 ID:FQlKZ/8Y

いらね

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 01:04:06 ID:1Etk65De

というか高過ぎ。
あと少し待てば25％引きで普通に買えるのに、定価とは…

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 07:38:33 ID:XqTQbBPq

昨日店員に聞いたら納期まだ未定だと。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 08:48:11 ID:txVC0qUD

それは、普段から買ってくれてる優良客が優先で、おまえみたいなゴミ客があとまわしにされてるだけなんだよ
優良客に一通りいきわたったらゴミ客にも売ってもらえるから安心しろ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 12:07:15 ID:kFbaQ/wS

ちなみに日本への第一便到着は六月中旬予定
もちろん全て優先客へ予約完売済み

遅れた原因は、キャビネット工場をデンマークからイングランドへ移すことについてB&W上層部が揉めたらしい

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 13:40:09 ID:h7Q1OpR+

フェイズイコライジングプラグの変更を検討しております。
見附精機工業の物を試聴して決めようかと考えてます。
他にお勧めの物がありますか。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 15:55:51 ID:TkYt1WVL

ピアノブラック以外の展示品がおいてある店ってどっかある？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 16:57:50 ID:MuGzQ5A7

>>401
アキバのヨドバシ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 20:59:20 ID:sUvrGG3p

秋葉のサウンドハウスにローズあったぞ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 21:10:49 ID:W0Wpw4dP

有楽町　ビックにも

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 21:34:57 ID:EsZxxFXm

805Dの？

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 21:58:15 ID:W0Wpw4dP

そうです

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:38:10 ID:XqTQbBPq

>>398

あんた何様？
Ｎ802や802Ｄ、805ｓ、アクセ類も相当買ってるから、少なくとも
ゴミ客ではないと思っているが、それでは納期未定との一点張りの回答なんだが。
ちなみに関東大手オーディオショップ（805Ｄの展示機はいち早く入れてた
ような店）でそんな回答だったが。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:41:52 ID:6pftSNIH

買うのにストレスかかるようなもん買うな

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:46:17 ID:XqTQbBPq

ちなみに3月から予約入れて、目処が立ち次第
連絡来ることになってるが、一向に音沙汰なし。
他にも数店舗問い合わせてもいるがどこも同じ回答だから。

正直もう呆れてるが、仮にお宅みたいのがどこかの店員で
影で人をゴミ客呼ばわりしてるようなら、もう尚のこと願い下げだ。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:53:43 ID:EsZxxFXm

1000千万程度は使わないと大手ショップでは特別扱いしてくれないんじゃ？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 00:02:24 ID:mDxA4Mlk

>>409

398ではないが、俺は今月中旬に予約して、六月中旬から下旬に納品って連絡あったよ。
三月に予約入れているなら、そして本当にゴミ客ではないのなら六月中に納品されるでしょ。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 00:06:55 ID:gFggEF1I

今から予約入れたら案外6月中に届きそうな予感

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 00:08:44 ID:qll6TSKC

茄子の使い道に丁度いいな

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 00:20:15 ID:gFggEF1I

ダイアにあらずんばB&Wにあらず
常識が変わるまであと少し

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 08:41:38 ID:mDxA4Mlk

ところで皆さん。
買うなら何色？

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 15:01:16 ID:gFggEF1I

このグレード、価格差でピアノブラック以外買う奴なんているの？
出荷が遅れてるのはPBへ注文が集中する事を読めてなかったんじゃ

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 20:04:03 ID:5V3ZTVQ0

何故、皆が皆ピアノブラック好きって事になってるんだｗ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 21:18:03 ID:65GfStXY

デモ機見たけど、ピアノブラック、テカテカしすぎ。
プラスチックみたいで、安っぽく感じる。
木目の方がいいなぁ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 21:33:11 ID:oCpmAhAv

ピアノブラックは無いわ・・・
見た目だと、チェリーウッドかローズナットだろ

あと、スピーカーは仕上げでも音質がかわってくるから、よりこだわる人は、
仕上げが違う同じスピーカーを試聴して、音質的に満足できる奴を買うだろ
スピーカーの表面を叩いたときに高域がひびきやすい仕上げだと、音にクセがついてしまう場合が多い

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 21:40:35 ID:oCpmAhAv

個人的には、チェリーウッドかローズナットみたいな表面仕上げで木目が見えるつや消しブラックにしてほしかったな
テカテカののピアノブラックは好かん

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 21:51:41 ID:czQx8u8C

シグの塗装を踏襲してくれれば

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 22:40:07 ID:zr8TR2tO

俺もチェリーかローズナットが良いな。
ピアノブラックはパッと見の格好は良いけど、木目が見えたほうが美しい気がする。
スピーカーじゃないけど、しょぼい木材を誤魔化すために
ピアノブラック塗装する例があって、俺はあんまり印象がよくないんだよな。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 22:51:37 ID:ITKk9dtC

>1000千万程度
あえて書くわ。
100億程度か。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 23:49:59 ID:OztZESD3

PBは長年つかうとどうしても擦り傷が目だって来るんだよな、、、

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 01:17:14 ID:a54mBIBF

自分は、ラックやボックス型蓄音機などを自作をしており、
木工にはそれなりに強いつもりだが、敢えてピアノブラックを選んだ。
木目と言っても、例えばかつてのヤマハNS-1Cのように、
樺のツキ板をウレタン艶出し塗装で鏡面仕上げしたような美しい仕上げなら良いが、
B＆Wのそれは、一見プリント合板みたいな嘘っぽい仕上げに感じられて、
個人的には全く魅かれない。
木目なら良いとか、艶消しなら良いとか、そんな単純な話じゃないんだよね。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 11:18:26 ID:2TbX6EpO

>>425
同意。オレもPiano B以外は眼中になし。
ダイナでチェリーの実物もみたが、ピアノＢのが
圧倒的に高級感がある。音にも艶が乗ってるような気がする。
チェリーは、キャビがプリント合板的安っぽさがあるだけでなく
Ｄツイーターだけ黒艶ありでバランスも悪く見えた。

ちなみに、予約いっぱいで納期は3が月（未定）だと。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 11:19:07 ID:2TbX6EpO

チェリーじゃなくて、ローズだった。
失礼

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 12:40:24 ID:mv8L5NJL

カラーは好みのを買えばいいさ
視覚も影響するからな
おれはなぜかチェリーに引かれる

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 12:51:04 ID:1AqSxoyk

PBがいいけどなぜ高いんだ…

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 13:00:04 ID:3l9ntdXT

他の色じゃダイアモンドをアピールできない

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 17:03:05 ID:3SBJi1ju

俺はどうも今回はローズに惹かれる。
805Sはチェリーを使っていたが。
PBはなんか成金臭い。チャイニーズ向けなんじゃね？

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 18:49:34 ID:3aISognx

部屋にもよるだろ。
PBが似合う部屋、チェリーの似合う部屋

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 19:52:38 ID:yVwoPKat

過去の経験から、ピアノフィニッシュなSPは音にくせがつく傾向にあるから、ちょっと不安
そのクセが自分の好みや聴く音楽に合う人なら問題ないだろうけど

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 23:21:25 ID:2TbX6EpO

むしろ逆じゃない？
チェリーやローズ(艶なし)の方が高音にへんなガサツキが
あるような気がするが。
これに対しピアノ仕上げ(艶あり)の方が繊細できめ細かい音がする。
ハイエンドのフラグシップ級になるほど
仕上げに艶があるのは、見た目だけの話ではないと言う事だろう。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 10:57:56 ID:gFbXKN21

表面が硬いほうが振動の伝播が早いという特性の違いであって
クセのあるなしではない。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 11:17:54 ID:rh/jx+b1

他のメーカーのスピーカーで、ピアノブラック仕上げが
おかしな音になる経験した。

ピアノブラックは、テカテカにするため表面に固い塗膜があるので
音が、無闇矢鱈と反射しまくって、おかしな音になると聞いたことがある。

B&Wはそこまで解析して、従来は木材に吸収される、木材の良さを打ち消さない
自然塗料を使っていたけど、音より見た目重視のユーザーからの要望に答える
ため今回別枠としてラインナップに加えたらしい。

見た目と音、どちらを重視するか？でしょうね。

>ピアノ仕上げ(艶あり)の方が繊細できめ細かい音がする。
高域にピークが存在すると、細かい音が出てると思いがちだよね。
固い塗膜で音が乱反射してしまい、ピークが出てるだけだと思うよ。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 11:19:36 ID:rh/jx+b1

下記間違った、修正します

誤：おかしな音になると聞いたことがある。
正：おかしな音になりがちと聞いたことがある。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 11:20:46 ID:ODYGFWNR

お前ら適当な思い込みで話さずにデータで話せ。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 12:44:13 ID:Mv4WhrSt

>>438
同意。
おかしな音になっているというスピーカーの具体名も明かさず、
音より見た目重視のユーザーの要望に答えるためにラインナップに加えたというソースも示さず、
如何にもピアノブラックを選ぶのは邪道だと言わんばかりの物言いってのはねぇ。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 13:15:42 ID:wxxHHn0Q

データなんかよりもコモンセンスの方が大事

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 14:15:50 ID:+P/wk5d6

>>436
>B&Wはそこまで解析して、従来は木材に吸収される、木材の良さを打ち消さない
>自然塗料を使っていたけど
なら、なぜS805は光沢だったのか？
音質でN805の上を目指した機種ではないのか？

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 16:02:14 ID:Lc4mXSeq

Yamahaの話で恐縮だが、Soavoは本物のピアノと同一工程でピアノブラック塗装しているらしい。
Soavoはピアノブラックモデルが非ピアノブラックよりも良い音だが、塗装に合わせてユニットを強化しているってさ。
下位グレードのNS-7xxシリーズは同一ユニットのままなのかピアノブラックモデルの音はイマイチ。見た目は良いのだが。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 16:30:51 ID:+svD2+Qk

PBが邪道とは、誰も言ってないと思うけどね
色が云々じゃなくて、PBとPB以外では塗料が変わるって事では？

木材って、細かな部屋で出来てて、天然の吸湿・吸音機能が
比重の大きなウレタン塗料などで、ベッタリ潰れちゃうんだから
塗料の材質が、音に与える影響は大きいとは、素人ながら俺も思うな。

見た目重視or音重視、スピーカー買う上でどちらの買い方も誤りじゃないし。
友達がPB買うっていったら、絶対聴き比べてからにしろ。と引き止めるけどｗ

>なら、なぜS805は光沢だったのか？
>音質でN805の上を目指した機種ではないのか？
音質＋見た目の向上を目指したのがS805でしょ。
Sが出た当初、中国の金持ちからの要望を取り入れたって聞いたな。
B&Wだって会社なんだから、多少は融通きかせて売れるための
要望は取り入れるでしょ。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 16:39:35 ID:v6oXyj/4

すっぱい？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 16:51:28 ID:gFbXKN21

しょっぱい

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 18:18:15 ID:Rj8crhFa

>>442
＞塗装に合わせてユニットを強化
じゃあ、ユニット強化したPBじゃないSoavo出せばもっと音よくなったんじゃ・・・

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 18:28:10 ID:gFbXKN21

ユニット強化ぐらいなら自分でやれ。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 20:11:19 ID:Lc4mXSeq

>>446
いや、ピアノブラックにバランス合わせて作ったんだよ。
単純に非PBにその強化ユニット使ったら、それはそれでバランス悪いんだろう。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 21:57:25 ID:+P0P9Pfn

さぁヤフオクのS805はいくらになるかな？
805D買うより賢明だな。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 00:39:47 ID:vG9bbJ43

>>449
今、旧型買うなら、DiaTW搭載の上位機種だけだろう。
805Diaに比べたら、S805も805Nも大した差じゃない。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 06:12:19 ID:4xG1GTW2

そんなことより可愛い女装子の話しようぜ！

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 16:56:50 ID:S/XRQdF1

でもＤの価格はほんと微妙だな

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 17:04:25 ID:mzc+9+gv

実に微妙だ
60万円、スタンド込みで70万円オーバーだと
選択肢が一挙に増える・・・

ちょんまげデザインがどうにも好きになれない

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 17:54:10 ID:A1IbnwD9

805Dって、乾いた音ですか？
でなければ、ホスィ…

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 17:59:33 ID:NQghMNf1

乾いた音じゃないでつ。
アンソニーギャロはマジで乾いた音するな。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 18:29:34 ID:0o4+wcuT

代金支払い完了!
あとは到着を待つだけだ。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 20:39:13 ID:9zqfiH0d

魔法のカード使ったからお金は払ってないけど、来月後半に到着予定

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 20:48:05 ID:JWKm9bZv

805系は、中音域は少し乾いてまつ。diaも変わらず。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 20:54:32 ID:lDzV8Qq9

基本的に英国製スピーカーは湿った音がする
乾いた音は米国製スピーカー
両方良いとこ取りしようとしてどっち付かずなのが日本製スピーカー

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 20:55:24 ID:S5MemQWc

いつの時代だ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:03:03 ID:JWKm9bZv

459の「湿った」は、「潤いのある」ではなく、こもったぼけぼけの音」の意味だろう。
ハーベスみたいなね。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:36:45 ID:1h9KUFim

>454

乾きもすれば潤い出せるな。
使い手次第だろ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:39:36 ID:1h9KUFim

Ｎ805　805Ｓは確かにどこかカサカサしたような
音だったな。
だが、805Ｄをそうだと思って聞いたら裏切られるね。
アレはまったく別次元。
だがよく聞けばやはりＢ＆Ｗなのがすごいところだ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:44:43 ID:IcujFc31

2時間くらいじっくり聴いたが、生乾きの湿り方だった・・・なんだあれは。気持ち悪い音だ
しかし音場の広さはすごいな。

あの音が気にならない人は買いだと思う。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:45:04 ID:JWKm9bZv

いや、diaも中音域は乾いている。805dia
ケブラーコーンの特徴。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:48:02 ID:1h9KUFim

でもプレーヤーやらアンプやら変えると
全然変わるからな。
スピーカーの音ではなく、実はアンプやらその他の
システムの音がそうだったのかもしれない。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:52:41 ID:JWKm9bZv

変わるのは知っているが、後段のは、それは、ちょっと違うと思う。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 22:00:35 ID:1h9KUFim

それは、アマティやら、ステラやら
そっち方面の音じゃなければ潤ってると思えない人には
乾いてるように感じるだろうが、そういう人は結局そっち系のを
買えばいい話。

新800は以前の800よりもさらに艶も出せる向きに
さらにバランスがよくなってるように感じるが
艶をとるか、その逆かは所詮トレードオフの関係なんだろうから
どっちも100ってのは無理で、限界はあるだろう。

だが、現状万能型ＳＰの一つの極みにあるんではなかろうか。
そういう向きにはこれかって上がりでもいいじゃないかな。
まあ、所詮主観だから、各自で判断すればいいが。

ちなみに、私はこれを買ってオーディオは上がる予定。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 22:16:01 ID:8O2PiG5v

でもどうせB&Wだから数年すれば805D-sigとか出るでしょ、
きっと凄い音だよ。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 22:20:18 ID:TbfmZOsT

>>459
いくらになるんだそんなの

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 01:10:33 ID:pIIgKIBv

>>453
>60万円、スタンド込みで70万円オーバーだと
>選択肢が一挙に増える・・・

805Dの実売価格はそんなにしない。
25％引きの店は既出だが、更に安く、ポイントアップセールの活用＆価格交渉で、
ピアノブラックタイプでもスタンド込みで50万円以下で買うことも可能。

発売前からこの調子なら、あと半年もすればポイント抜きで30％は楽勝な雰囲気。
今回は、定価を上げつつ値引きを大きくして売る戦法なんだろうか。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 01:26:20 ID:QPDKFdbD

なんか業者が必死っぽい

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 04:15:41 ID:GL2AoInB

乾いたケプラーの音はエージングで艶のある音に変わるといわれているのだが・・・そこまで鳴らし込むことはないのかな？

うちはS８０５なので潤いのある音ですが

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 08:01:10 ID:vbauBfAr

805Dは、いい意味で既存の800シリーズ系統のモニター系の音だよ
805Sみたいな音の傾向とはちょっと違う

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 10:22:40 ID:kX9NVE0H

>>472
業者もそうだが、471のようなのもいて
買手も必死だな。
だが、人気の新機種じゃいまのところ
手に入れば御の字だろ。
あとここだけの話、業者も値引き交渉のやつより
値段気にしないやつに流す。
まあ言うまでもない事実だが。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 12:25:12 ID:V7TlbA5y

>>471
25%既出ってどこの店？前提が不明確なままで進めるなよ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 12:28:55 ID:4xv3rRPw

25%引き、お茶の水や秋葉原まわればあるよ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 18:48:43 ID:fofdgDj+

サ行がきついのは､緩和された?

479 ：471：2010/06/01(火) 19:34:20 ID:pIIgKIBv

>>475
必死も何も、自分はもう>>471の条件で支払い済みだから。あとは到着を待つだけ。
スタンド込みで70万円オーバーなどという誤った情報によって
最初から選択肢から外してしまう人が出るのは如何なものかと思い、事実を述べたまで。
>>476
安易に店の名前を聞くのは、全ての客に一様にギリギリまで値引くなどという
お人好しな店などないことを理解していない証拠。
誰かが得すれば誰かが損をする（店の側からすれば、値引きした分は
大人しく言い値で買ってくれる客から取り返す）のは世の常であり、
より安く買いたければ自分で努力すべき。
努力といっても、名の知れた店に電話一本掛けて確認すれば済む話である。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 19:42:09 ID:Wmi987Dm

あー？買っちゃったの？

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 19:42:59 ID:Wmi987Dm

あ、いや、おめでろう、なんだけど・・

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 20:35:15 ID:kX9NVE0H

いずれにせよ買ったあんたは正しい。
あれは稀に見るパフォーマンスを秘めたスピーカーだ。
ｓ805等よりもはるかに使いこなしを楽しめることだろう。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 20:40:15 ID:+JnreSMv

＞稀に見るパフォーマンスを秘めたスピーカー

そういわれても逆に萎えるよ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 21:18:53 ID:gbVE4BqU

>>479
電話一本かけただけで偉そうだな

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 00:43:29 ID:xuBEcxNY

>>484
まあ電話すら掛けないでグダグダ言うよりは、、、

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 06:29:18 ID:EAxM7X5k

そうやね、、、

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 15:22:42 ID:rlEmGlU/

>>478
サ行がきついのは、つかってるCDPがヘボいとか、使ってるスタンド・インシュレータがヘボいとかじゃねーの？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 18:58:22 ID:95Zeg1UP

あと､ケーブルもだな｡

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 02:34:49 ID:BXW0+1TM

いんや、本体も

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 07:45:00 ID:ZqvRX7la

>>488
ケーブルなんて関係ないよ詐欺師ｗ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 11:13:45 ID:DwMYPPkC

805Ｓやその前のは特に作業がきつい印象だったけどね。
802Ｄとかダイヤツイターのやつはそうでもなかったかな。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 12:27:10 ID:L+cBPixr

作業は部屋がデッドなら大体大丈夫だった
あとはCDPだと思う

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 18:09:30 ID:DfFRLDFK

>>488
騙されるなよ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 18:41:39 ID:DwMYPPkC

tsunamiとかはよかったがね

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 18:44:34 ID:y4Nlu5Or

オレはオカルトケーブルメーカーの人間だが、ケーブルは慎重に選べよ
メートル20万クラスからやっと高域が落ち付いてくるぞ
まあ805程度なら他に資金をまわしたほうがいい

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 19:01:23 ID:b/aMuad3

m20万のケーブルなんて笑いのネタにしかならんだろｗ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 19:10:13 ID:inu8rkcb

＞m20万のケーブルなんて笑いのネタにしかならんだろｗ

すまん、安すぎたか･･･まあ実際80万くらいからだな

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 19:17:46 ID:7HyeZ7ab

SFC103 でいいかなと｡

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 20:17:23 ID:uXkxMmgv

入荷のお知らせｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

でも、断ったw

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 21:07:24 ID:1GJLAsKk

>あと､ケーブルもだな｡
んだな。静電容量の大きいケーブルだと高域暴れる感じがするな。
今は静電容量の少なさで、悪路のS1000II使用中。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 22:21:54 ID:ZqvRX7la

>>500
気のせいです

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 22:38:52 ID:BXW0+1TM

ほんと、気のせいです。
福田さんがブラインドでわからなかったくらい
気のせいです

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 22:57:56 ID:1GJLAsKk

ま、高域の聴力は個人差が大きいみたいですしね。
例えば、CRTの水平同期周波数15.7KHzの音もちゃんと聴こえる人は、
ケーブルにも気を遣うことをお勧めしときます。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 23:27:28 ID:BXW0+1TM

オカルトですからね
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm#Cable

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 02:14:26 ID:QWAei4aE

このクラスのSPなんてケーブルの変化でおもっきり差がでるなんて明白なのに、
金持ってない貧乏人が僻んでケーブルでかわらないとかいってるんだろうなｗｗｗ

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 02:18:52 ID:ZG0M2yzp

だ・か・ら　80万のケーブル買えよ、うまくいくって、はやくしろ！

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 05:16:07 ID:HYYbOlxe

>>505 業者オツカレ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 14:43:25 ID:2Vbp8TfT

へんなスイッチ入ったね

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 15:49:21 ID:ANgRusRJ

805dのスタンドは何がいいかね？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 19:30:51 ID:H2Y2zOtw

糞耳や貧乏人ほど高価なケーブルにすりゃ良い音になると思ってるんだよな

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 20:26:46 ID:+rp5nhkE

>>505
いい加減にしろ詐欺師ｗ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 20:37:15 ID:t5ynHcL3

805買うのがやっとの奴らに詐欺師なんてこねーよ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 06:18:36 ID:eS0b3Rtr

最近の詐欺師はせこく細かく回数で稼ぐのよ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 09:25:47 ID:lX3jg7Fd

>サ行がきついのは、つかってるCDPがヘボいとか、使ってるスタンド・インシュレータがヘボいとかじゃねーの
ユニットを固定しているネジが緩かったら、増し締めで改善するかもしれん。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 09:44:16 ID:NzwTDyN5

>>509
ティグロンのMGT-805W Mk2

因みに805D本体は、例えば来週のヤフーの最大15倍のポイントアップセールのときに
某ヤフー店で買えば、1％のショップポイントと合わせて、実質30万円台で手に入れることも可能。
ポイントアップセールで付与されたポイントは使用期間が限定されるが、
上記のクラスのスタンドの価格とほぼ同額なので、その購入費にでも充てればよい。
なお、ヤフーポイントはポイントで買ったものにもポイントが付く。

ここまで情報与えたんだから、高いとかグダグダ言ってないで、
そういう店やセールを利用してさっさと買えよ、お前ら。（byヤフー＆ショップ)

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 11:08:46 ID:xYNTSBOu

そのスタンドはデザインが気に食わない

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 11:32:28 ID:S/MwTgKi

在庫余っている？

スピーカースタンド MGT-805Wmk2 　生産終了
　　　　 http://www.pluton.jp/HTM/store.html
　　　　　http://www.krynapro.jp/PDF/ikan2010.pdf

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 12:09:20 ID:NzwTDyN5

>>517
在庫があるかっていう意味？
だったらあるよ。
KRYNA＆PLUTONブランドとしては継続販売しないという意味で、
ティグロンが引き継いで販売している。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 19:08:13 ID:+CJccTeC

http://twitpic.com/15mi57

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 20:18:31 ID:F4Qk8jNa

サウンドアンカーがいいのわかっとるだろが。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 07:55:56 ID:shaqWUZH

おーい、みんなー、ヤフオクで805Dが出品されてるぞー！！

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 08:32:36 ID:ZB1OWuwC

本人おつ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 10:05:32 ID:8G3cEjTP

>>521
即納されるのは良いが、スタンドを別途購入する予定ならば、
43万円以下（チェリー、ローズは40万円以下）で落札出来ないと
価格的なメリットはないね。
それ以上なら、素性の確かなショップで普通に新品が買えてしまう。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 12:48:22 ID:JdeNE249

結局サウンドアンカーのスタンド買っちまった。
あとはスピーカー買うだけだが、あいまいな納期回答しか
もらえなかった。やはりオレはゴミ客扱いなのだろうか・・。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 13:17:17 ID:0sibttE4

………

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 14:39:54 ID:8G3cEjTP

>>524
ローズだったら直ぐ納品される店を知ってるよ。
但し、値段は最安ではなく、交渉次第。ヒント与えようか？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 14:41:11 ID:H0/SXvjX

待てば､楽しみ､倍増｡

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 14:44:30 ID:fq5WBepo

普通に逸品館に入荷間直なのにな

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 15:28:22 ID:D3nHB489

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1275596651/

ID:fq5WBepo笑男に注意！

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 21:48:02 ID:JdeNE249

もう少しで出るとか全てデマのにおいがしてならない。
あちこちで交渉してるが、みな少なくとも2ヶ月以上は
かかると言う

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 22:24:03 ID:8G3cEjTP

ヤフオクに出ていた805Dブラック、399,000円で落札されたね。
あの金額ならショップで買うより絶対お得。落札した人は良かったね。
予想外に競り上がらなかったのは、やはり、モデルチェンジで値が上がっちゃったから、
実際に買おうという人はそうそう多くないということか。

>>530
>>526にも書いたが、ローズなら1セットヤフー某店で抱えてるよ。
未だ売れてなければの話しだけど。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 23:41:15 ID:JdeNE249

というか、まだ新800手に入れた人の話を聞いたことがないが
まだ数えるほどではないだろうか。
安定供給までいかほどか分からないが、手にした人は
現状としては稀有な存在ではあろうね。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 23:46:35 ID:nfShGzSW

駆けずり回って探す様な物でもないだろう。
すぐに溢れ出して量販店にも並ぶようになるだろうよ。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 00:16:08 ID:k4egCIEP

価格的に量販店に気軽に並ぶようなものでもなかろうよ。
買う層だって少なくともsig805は買える以上の層になろうよ。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 00:34:16 ID:meWy20qr

805Dブラック、399,000

この値段が　基準になるのかな。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 01:18:08 ID:mzohrikX

１ポンドが最近では１３０円切っている

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 06:32:17 ID:diaQMQDT

>>535
それ以上の価格を付けて売る店はぼったくりと言うこと？

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 17:21:21 ID:meWy20qr

>>537
有名なネット通販会社ではないので、やはりリスクがあります。
だから、ぼったくりにはなりません。
　現時点ではってことです。　

そのうち、下がってはいくでしょう。
　買う側としては、40マン越えてるのと、切ってるのでは、ぜんぜん違うので、
805Dブラック、399,000 　基準になるかもって思いました。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 00:36:45 ID:b5wOGvhK

今回のは例外だろ。
普通に店で買ったら50万近くしてもおかしくない。
前の805ｓのときもそうだったろうが、出たては店ももうける意味で
たいして値引くものでもないだろ。
いまは価格より手にできれば御の字だろ。
どうしても基準もうけたい人は、2,3年後にでも買えばいい。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 00:41:38 ID:BQ34hAPB

と上げてまで業者が必至です

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 09:01:55 ID:RcACV4k9

BS SPは40万までだろうな

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 09:45:41 ID:vGmst9qz

中国製にしては高く感じてしまう。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 10:27:39 ID:VYB/gX5k

中国生産になったんなら価格は据え置きじゃなきゃなぁ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 10:33:28 ID:b5wOGvhK

と805すら買えない貧乏人どもが必死です。

これで気はすんだか？

こういう連中が多くなったせいで価値あるものが
正当に評価されずオーディオは廃れ果てる運命なのだろう。
そして、白人どもにも見限られ、お前らがバカにするチャイニーズに
逆にバカにされ頭を下げざるを得ない皮肉も知らず全く暢気なものだな。
オーディオに限らずこの国も終わったな。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 11:29:20 ID:OdwoRQhi

まあ新800ラインは全部イングランド製なんですけどね
貧乏人の願望だけではB&Wは中国に800ライン工場を移しませんｗｗｗ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 12:10:47 ID:mbm6ZE0S

つまり、　同じ800シリーズなのにダイヤつけただけで、あの値上がりに納得できない人が大半なのでしょうな。

　805より804に上がっていくにつれて＞＜

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 13:36:56 ID:vGmst9qz

うーん、箱と塗装含め部品の生産は中国じゃないの？
でも音質チェックは英国なのか。

ちなみに俺、中国製のスピーカーは所有したこと無い。
最終の音質チェックにおいて（音楽を楽しむ）文化のある国のほうが
安心できる　と思ってる。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 15:48:57 ID:OdwoRQhi

>>547
願望と妄想だけで語るなゲロカス貧乏人
俺の所有している800Dだが、スコーカー、ウーファー、ネットワークはイングランド製（コンデンサはドイツ製）
ツィーター振動板はスイス製、キャビネットはデンマーク製だったぞ。
マランツに問い合わせたら、新800ラインではキャビネットだけイングランド製に変更らしいが。
805Sも似たような構成。

どうしてもどうしても新805が欲しくてたまらないのに、貧乏で買えなくて悔しくてたまらなくてネガキャンしている貧乏人を見ると、非常に愉快になるな。
そんな中国が大好きな貴方にはCM5がおすすめですｗ

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 16:09:18 ID:jnL8qOqb

ヤフーショップとかの安いところって、正規代理店経由なの？並行輸入品なの？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 17:00:42 ID:dUd4Q4xg

オクで安い価格でばら撒かれたら価値が落ちるから業者も大変だ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 20:17:54 ID:NdkoIwcN

中国製とネガキャンはってるやしは、B&Wに追いつけない他社ユーザーでつね。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 23:07:39 ID:7qQSBT61

香ばしいスレだな

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 01:20:11 ID:nUoEajgN

>>549
ほとんどが正規代理店経由でしょ。
だから、安いと言っても限界があり、今回のオクの399,000円なんて価格は現時点では絶対無理。
なので、ポイントアップセールのタイミングで買うのが吉。

個人的には、スピーカーなんて滅多に故障するものではないから、
初期不良の対応さえしっかりしてくれれば、並行輸入品でも全然OKなんだけどね。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 10:56:31 ID:qVsxDrN6

ツイータ飛ばしは何度かやったことあるから平行品は怖い

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 11:47:34 ID:fB2PJ5VM

いや、ホントツイーター飛ばしはよくやってしまう。
801Dのダイヤ吹っ飛ばした時は、目の前が真っ黒になった。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 11:55:13 ID:+CZHBYRv

ツイーター飛ばしって何？
ちょんまげがもげるの？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 11:57:37 ID:Cv7JhiZR

高音ばかりグレードアップすると
低音のショボさがｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟされる
高級な高音と貧相な低音
高音だけハイエンドクラス
低音はミニコンポクラス

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 12:11:35 ID:zk3nW0wH

804S ペア　588000円
804 Diamond　ペア　1092000円　　　差　504000円　
　
　805S　　　　　ペア　346500円
　804 Diamond　ペア　　588000円　　　差　241500円

　　　804希望の方は、厳しいです。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 12:27:22 ID:+CZHBYRv

１００万出して８０４っていうのもねぇ…
あまりありがたみが無い気がする

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 12:35:28 ID:oHEA//MS

>>559
100万出すならPL300買えるしなぁ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 12:52:18 ID:LF/CG48k

もう定価の4割引以上では買おうと思わないなB&W

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 16:09:27 ID:vmMuOe+P

安かろうでそこそこの音ってのがB&W

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 17:43:47 ID:Kt2Jce/y

そもそも８０２と８０３と８０４ってどのくらい違うの？
ここまで値上がりするなら８０３か８０４のどっちか削ってもいいと思うんだが
全く欲しいと思わない８０３＆８０４

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 18:02:06 ID:5MVfgHBo

>>563
俺は欲しいからその話はこれで終わりな

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 18:56:52 ID:n1FYaMgE

ツイーター飛ばすってどれだけの音量で鳴らしてるんだか。
体育館で爆音で鳴らしても飛ぶような代物でもないと
聞ききもしたが、その前にアンプがまず飛ぶだろ。
まあ、ネタもここまで来ると開いた口がふさがらない。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 18:59:42 ID:WCUGKD/0

マルチアンプとかでボリューム間違えたんじゃねｗ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 19:13:31 ID:R8r/uXl4

現実にダイナの試聴会で公衆の前で店の人が飛ばしたんでしょ
実例があるのに、認めないってのも頑なすぎるわな

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 19:46:46 ID:fB2PJ5VM

>>562
そんなネガキャン誰も反応しませんｗｗ
残念でした貧乏人ｗｗ

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 19:51:24 ID:p8J8Te8p

いや、割りとその線だと思うけど

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 22:01:06 ID:c5RFzM1/

でも804が100万っていうのは
いくらなんでも競争力なさ過ぎ
他に選択肢がいくらでもある

やっぱ実売で
804D＝60ー70万
程度じゃなくちゃ売れないだろうな

805Dもユーロ安だしクラス的に
実売40万程度が妥当

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 22:13:34 ID:Nmoc174u

全然方向性は違うが、100万だったらクレモナ買えるしな

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 23:14:20 ID:1tKumBgU

同意、804に100万はないわ。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 09:41:32 ID:0gPzApNH

804の会話している奴、
ここのスレタイ百回斉唱しろ。

でもまあ804は高いわな。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 11:45:44 ID:We1lG/so

B&W 803.804.805をバシッと鳴らそうその5

これで解決じゃ

　60ー70万だと、Diamondシリーズで、5.1　目指す人増えるでしょう。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 13:26:27 ID:gR0+gljj

バランスのよかった803Ｓを廃盤にして、ダイアモンドにかこつけて
804Ｄを代わりしようとするところにB&Wの経営の苦しさが表れている。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 19:20:19 ID:Gedl/K3r

802 Diamondのリアに組み合わせたり、時には別々で楽しんだりと考えて購入を検討しています。アドバイスをお願いします。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 11:29:24 ID:fn2ev/y7

>>574
次のスレタイ、それにするか？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 11:33:19 ID:fn2ev/y7

>>576
ブックシェルフが好きor金がないなら805dia
金があるなら804dia←通常はこれ
金が余って仕方がないなら802dia

805には802や803,804にはないブックシェルフだけの魅力的な音がある。
とりあえず試聴してから考えろ。安いもんじゃないからな。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 16:28:56 ID:gw8VjH1K

805D４月に届いた。
まだ何処のオーディオショップにも無かった。
響きすぎる－。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 19:27:18 ID:rOB/ouxJ

素直におめでとう
どうやったんだよ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 09:08:19 ID:qYRWd99c

もう今までのB&Wの音じゃない

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 12:20:52 ID:6vh92DNG

と、宣伝部長がおっしゃってます

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 13:10:20 ID:YR/0tPyq

宣伝部長、ユーロ激安なんで
ぜひ緊急値下げを社内に
提案して下さい
でないと804はまったく売れません
お願いします

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 13:25:30 ID:4/UC/l3J

￡建てじゃないの？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:29:49 ID:TW9FkALa

804を60万円に
805を40万円に

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 17:41:02 ID:ua/m6PsP

ユーロもポンドもものすごく価値が下がっている。
805Dの値段より世界経済の方が気になるよ。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 22:23:02 ID:0giq2QMu

そうだが､805Dも安くなって欲しい｡
どの会社も固定相場で仕入れ価格きめているんだろうからな｡
さがんないだろうね｡

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:41:21 ID:4lxoS2cQ

ステレオサウンドの評は凄い褒めっぷりですね。
前作のDシリーズから別物へ進化した新ダイアモンドシリーズ。
下位のモデルまで音を変えたくないと、例え価格が倍になっても805Dは売れるだろうと確信して製作を決定したそうで。
新時代のリファレンスとなるお買い得すぎるシリーズ。購入レビューが届けば多少高くてもいつものように売れるでしょうね。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 00:50:06 ID:KGlgE3td

私が持っているユーロ建債券がユーロ安で含み損が100万円を超えちまった。
とても805Diamondは火炎。。。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 01:09:15 ID:bZeAcy8J

まあ、805Ｄの出来は確かにすばらしいからな。
高いのは庶民の我々には居た堪れないが
価格帯的には、ずばぬけたパフォーマンスだし
むしろお買い得感すらあるのだから
文句は言えない。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 04:33:28 ID:mboxk6L8

>>588
ということは製造コストも倍きちんと
かけているってことですね
単に利益が4倍になってるんじゃないんですよね

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 07:54:48 ID:Ap8dWLjK

もう物売るってレベルじゃねーぞー！！

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 12:02:55 ID:+Eg4JWQY

Diamondシリーズって、4月発売じゃなかったの？なのにまだ手に入らない状況って変。

日本の会社だったら、遅れるなら遅れるで、発表するのに。

594 ：最強スピーカ作る１：2010/06/13(日) 12:05:02 ID:YPi46BgQ

タンノイスターリングやタンベリーが五十万から買えるのに、
８０４に百万出すか？

って処からＢ＆Ｗは反省して欲しいねえ。

はやく７００シリーズの開発を終えて、日本に製品投入しろ。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 13:05:27 ID:N1SMZ5Jk

>>594
最初の2行に同意しない訳じゃないけど、スレ違。
さようなら

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 17:10:01 ID:zCLuT6qW

ｼｸﾞ805は、805Sと聞き比べると、遥かにS805の方がよかったので、
S805を入手。
ウチではS805をシャープのデジアンに繋いでいますが、
個人的にはしっくりこない印象･･･。

結局、S805にそこそこ合うプリメインは何でしょうか？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 17:22:05 ID:bk+p1sky

やっぱり部屋を選ぶよ、
かなり天井高くて、コンクリみたいな硬い壁でできた部屋にあう。
でかい御殿のような洋間が合うよ。
日本家屋には合わん。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 18:34:08 ID:c4dmypFI

>>596
805Sに､2台デジアンでならしてみたが､
アナアンに戻った｡

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:50:26 ID:hOUwtyWS

>>596　S８０５はインピーダンス変動が激しいアンプ食いだからプリメインだと不満が残る。

中古で値段がこなれてきたSANSUI B-2301やLuxman M-08などの超弩級パワーを使うと
よいと思うよ。両方とも１０万前後、中古で定評のある店なら整備済みで１３、４万ぐらいだと思う。

600 ：596：2010/06/13(日) 21:03:37 ID:zCLuT6qW

皆さんありがとうございます。

部屋は普通の６畳フローリングです。
セパの駆動力は魅力ですよね。何せ設置場所が狭いので、
プリメインで何かないかなと。
最近のショップでは、マランツのアンプ以外だと、
805DをラックスA級で鳴らしてるとこ２店ありました。
S805でもラックスのアナアンでいけるかな？
聞いたことありませんが、中古のjefのプリメインあたりも気になってます。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 21:49:31 ID:VH2FtXDY

ニューヨークでは805 Diamondは定価5000ドルから10%が限界らしい。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 21:56:36 ID:qWf2ZD9Y

今のレートだと定価46万位か

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 22:27:45 ID:RzrcIEPP

A low tone is cheap.

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 22:46:33 ID:+Eg4JWQY

805Dブラック、399,000円で、ャフオク落札された値段が妥当なのね。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 23:28:21 ID:r9bU4+Ni

８０５Ｄのエッジって相変わらず、ゴム使用なんだね、だめだこりゃ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 23:29:41 ID:zqH77U3V

区別もつかねえくせに何を偉そうに

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 23:36:46 ID:r9bU4+Ni

偉いんだもん！

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 23:40:01 ID:usW0JlRX

いや、実際偉いと思うよ

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 23:40:43 ID:r9bU4+Ni

ほんとうのこと言われても…

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 23:45:48 ID:L+44veYg

ゴムやセーム皮って最悪だよね。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 01:45:27 ID:GivxFzvO

700が出るから待ってろ
700の話が出る度、マランツの人間が火消しに躍起になってるのが

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 03:56:17 ID:1Sc4HgrD

アキュのAクラスプリメは、B&Wをうまく鳴らるよう、製造されているという。
旧型で申し訳ないが、昔e530で804Sが巣晴らしかったのを体感したし（e308と比べて）、
e530で805Sを絶賛したブログもあったな。
デジアンは、路線が反対方向だね

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 23:58:54 ID:Wui/e0Ex

やふおく　に805D　出品あり。

498000円だって

　http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h142375911

　↑を見てるから、どうなんだろう。

　

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 00:47:57 ID:WSmeVKMT

>>613
マランツの正規品ということは、いよいよ出荷が始まったということかな。
少し待てば、ヤフーショップでポイント込みで43万円、
お茶の水辺りでも47万円位で買えるのに、50万円では旨みがない。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 00:55:22 ID:orD0gFve

>>614 なるほどなっとく。ありがとう。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 13:50:55 ID:a59cMJ6u

yahooショップみたが、ＰＢが一本278000円もするじゃないか。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 18:48:58 ID:ngGNjiU8

みんなが様子見している間にヤフオク40万で買った奴が勝ち組

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 20:04:53 ID:WSmeVKMT

>>616
ショップの表示価格を見て高いと諦めてちゃダメ。
お茶の水の47万円辺りを引き合いに出して、買う気を見せてアタックあるのみ。
手間を惜しまずに行動すればきっと良いことがあるよ。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 20:07:13 ID:H3k1N+Cw

そんなめんどくさい貧乏人みたいなことしなくてもヤフオクなら40万だったのになｗ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 20:43:42 ID:WSmeVKMT

>>619
面倒くさいと言ったって、電話一本で済む話。
ショップの表示価格なんて表向きの価格と心得るべし。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 22:23:47 ID:orD0gFve

値引き交渉。

一年もすれば、値段もさがるでしょう。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 00:21:35 ID:Ck22KdPT

いや、そんな忍耐ないから。
一年など待つくらいならオーディオやめた方がまし。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 01:50:13 ID:lDq39pzA

欲しい時が買い時だって
どうせ2ヶ月もすれば普通に安価に手に入るよ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 03:28:36 ID:fdv/HghT

箱庭の盆栽
小スケールな音で人間まで器が小さくなる
本格派の大型に交換しろ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 03:52:04 ID:myZPFl+s

生音聴きに行こうぜ！

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 17:52:16 ID:Wm2pmasQ

>>613
ふつうのオーディオショップの正規品でもその値段で買えるのにわざわざオクで買う意味ねーよ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 23:02:41 ID:Ck22KdPT

805Dってまだ買えないのね。
秋葉の某所の店員に聞いてみたけど
まだ納期未定とかいわれたんだけど。
ほんとにいつになったら買えるのやら

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 23:05:21 ID:/xaWKljz

幻の銘記、ってやつね

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 23:11:21 ID:ZLdHdopv

1年も待てばどうせ5S並の価格に落ち着くんだろ？
それまでに良いアンプ揃えて待つわ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 23:27:07 ID:Ck22KdPT

その割りに雑誌とか店舗では力入れて宣伝してるからね。
なんか矛盾を感じる。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 00:14:21 ID:FwaS5hKX

メーカー側が思っていた以上にオーダーが入って
生産追いついてないんじゃね？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 01:34:30 ID:A+nS3QO8

>>631
あるショップから聞いた話によると、PBは全世界で八百数十台だかの予定数量だったが、
メーカーの予想に反してPBに人気が集中したために納期が遅れているとのこと。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 01:39:03 ID:Vs892Zoy

そうやって、情報操作するんだ

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 08:05:17 ID:QCwKjCvq

あるショップってｗ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 19:41:40 ID:2E1qhBSQ

ニューヨークでも品薄です！
802 Diamondのリアにどうかと周りましたが802も805もデモ機すら無いとこがほとんどデリバリーを優先して展示用に回せないらしくおかげで両機のデモ機が同時になかなか無い為フロント802とリア805の組み合わせを試せません。しかし802、805共に単体で二店舗で色々遊ばせて
もらいましたが、805良いですね！聴いた瞬間ハッとしました。
このバランスの音を体感出きて、この物としての仕上げや質感や完成度なら定価5000ドル分のバリューはありました。
カタログだけでは802に比べて高いなって思ったバスなのに、、。

にしても、ピアノブラックの仕上げ完璧でしたよ！
本当に、音もでないくせに家具なんてそこらで普通に二倍三倍します。テレビコンソールで140万とか当たり前に売ってます。

802との組み合わせはとか一先ず関係無いくらい
805の購入その場で決めました。
目の前で聴くというニーズでは完璧ですね。

価格は小切手支払いなら定価5000ドルから10%引きのところカード払いでも同条件にしてもらいました。
納期も頑張ってもらって一週間。
他店では納期を出せませんでした。

ハイファイ機種には全くの無知ですが
昔、原盤製作してた経験からの範囲内の
判断では、お店にあるアンプを各種試しましたが
それほど大きく音質に影響はなかったですね。

来週が楽しみです！

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 21:36:13 ID:YC234d7D

>>635

アンプ、プレーヤー等は何をお使いですかね？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 21:55:15 ID:oe2sF9LR

>> 音もでないくせに家具なんてそこらで普通に二倍三倍します。テレビコンソールで140万とか当たり前に売ってます。

NYって、すごいところですな。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 22:07:29 ID:BqyYbPNR

資本主義の豚どもの巣だからな

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 22:56:48 ID:mt5TuVTz

おーい、みんなー、またヤフオクで805Dが出品されてるぞー！！

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 02:34:07 ID:HZQqbIdH

アンプの違いを聴きわけられないSP？？？？

そんなはずないと思うから文章全部がウソくさい。>635

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 07:14:44 ID:rD3KG/Wn

皆も興味があると思って書いているのにひどいな。ぐすん
今後覗くだけに控えます。

本当ですよー、アンプ部の違いよりミックスから始まり耳までの位相の方が重要じゃないですか？

他の一般的な話も嘘って思うなら、お友達やニューヨークのオーディオでも家具でも普通にメジャーなディーラに聞いてみてくださいよ。知らないなら文句は言わないでくださいね。

とにかくこんな時代でも805とか802は人気がありますよ、みんな欲しいですもの。買うの大変ですよ。

素晴らしい最新のスピーカです、お金に余裕があったらこれで聴いてほしいです。

因みに自分の今のアンプはパイオニアのエリートです、新規アンプは802用のリアを探しながら今後の楽しみにとっておきます。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 11:41:19 ID:KnQ4BcQP

限りなく釣りっぽい書き込みだな
80xDシリーズ使っててアンプによる音質差にこだわらないとか限りなくネタっぽい

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 11:44:40 ID:zWCRRaa4

改行スペースはバカの証だしな

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 13:01:28 ID:8qpnGUmo

改

行

ス

ペ

ー

ス

！

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 13:13:09 ID:zWCRRaa4

改行スペースも満足に出来ないなんて…

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 13:13:35 ID:HdzLcdGt

おまえらクズ過ぎﾜﾛｽｗｗｗ

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 13:25:21 ID:8qpnGUmo

改

行

ス

ペ

ー

ス

！

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 13:27:49 ID:8qpnGUmo

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 13:56:06 ID:JRVyWn3t

なにがそんなに気に障ったんだ？

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 14:20:17 ID:FSvPjUw/

802Dを買う人、富豪だから買うというより、ヲタだから買うのほうが正しいでしょう。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 14:26:54 ID:FSvPjUw/

　日本では。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 15:27:18 ID:rD3KG/Wn

日本のマーケットだと無理して畳で聴いたりしている人たちも含みますが、日本以外ですと普通ダサい部屋に住んでいて802Dは買いません。家や生活と合わないからです。話はさておき今回の805 Diamondはとても素晴らしいスピーカですよ！。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 15:28:45 ID:rD3KG/Wn

改行スペースはこれで問題ありませんか？ :)

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 16:04:28 ID:U93RThg/

音楽は、高音部がメロディーを奏で、低音が伴奏的に響きを補強する構造。
バロック時代のバッハは、低音部を先に作り、それを展開する形で上声部を作曲している。
低音の上に建物のように積み重なって音楽ができている。
そうであるにも関わらず、B&W 805は低音の貧弱な小型システム。
こんなんじゃ音楽の構造が崩れてしまう。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 16:31:58 ID:XFeqG8cx

805Dが全然手に入らないべ。
近所の金物屋に聞いてみたげっちょ、知らん言われたべ。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 19:36:47 ID:XbFEkB0p

Sig805はもういらない子だねorz 密度や力強さはSig805の方がまだいいと思うけど、
805Diaは繊細さから来る質感・清涼感、鳴らしやすさから来る軽やかさが凄い。
Sigはツィーターと鳴らしにくさのせいで上下の帯域が落ちたラジオみたいに聞こえる。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 20:01:00 ID:5CWNEYxv

805Dがこれからのスタンダードかな。そう考えれば40万はとても安価だ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 20:40:30 ID:XbFEkB0p

Sigより密度の付け方が上手い、弾むような低音
低域がつっかえないから繊細さが全帯域に行き渡る

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 20:59:06 ID:TMKGeA+o

>>654
低音のは部屋の大きによるでしょ。
８畳くらいじゃ十分だよ。
それより大きい部屋ならトールボーイかSW追加するんじゃまいか？

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 21:11:58 ID:QhdNcVgL

Sigが鳴らしにくいとはどんなボロアンプなんだ。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 21:15:53 ID:ccjBii2q

今度､まじめに聴いてこようかと｡
805D｡今､805Sだけど｡｡｡

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 22:42:41 ID:+E+TH8YM

>>641
書き込みありがとう。
変な揚げ足取りだけが存在価値を確認する瞬間の社会不適合者はほっといてまたいろいろカキコしてね。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 22:45:01 ID:GhbUV8dt

>>660
正直、それは俺も思った

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 22:57:12 ID:LnZxAMl/

10年使うこと考えたら805Dも決して高くはない…かな

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 17:47:06 ID:Yl8uOsR9

10年どころか3年後には後継モデルが出て805Dは欠点だらけの旧機種になるのさ。
気にせず買え。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 19:46:09 ID:WlN/Yyax

S805は、ブックシェルフとしてこれ以上の賞賛はない程の祭状態だった。
805Dはそれ程ではないな。

S805で終わりにするのが最も幸せ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 19:56:17 ID:+emGHnT/

確かにS805は息の長い製品だったね。
やっと805Dに追い越されたって評価でしょ。
2002年発売だから8年弱か。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 04:39:21 ID:P46pufv9

>>635
そのお店の名前を教えて。NYでスピーカーを探しているので。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 05:20:10 ID:4ENkX95F

>>666
登場した時の時代背景を考えたらしょうがない。
あの時に805 Diamondを出せていたらよかったんだけどな。
どうやってもS805で終わりにする幸せしかないのなら絶対に805 Diamondを視聴するな不幸になるから。
だいたいそんないいスピーカ持ってんならちゃんと新型も聴いてから書き込んでくれ、でないとただの嫉妬かひがみだ。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 06:53:28 ID:6AoybLsY

S805ってダイヤモンドでもないのに805Dと同じくらいの価格だったわけでしょ？
そりゃ僻みたくもなるだろ
ボッタクリ品買わされたわけだから

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 08:00:25 ID:ZN2eJjhk

全く哀れなものだなｗｗｗ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 13:27:19 ID:nLWQqyV2

キミたちはそう言って一生何も買えないタイプなんだろうね
そのときに良いと思った物を買って楽しみ、更に良いと思った物が出たら買い換えるのだよ

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 14:01:00 ID:4UtdMT3a

805Dはエージングがしっかりされてないものでの店頭視聴のみ。
S805と同環境で比較視聴していないという前提だが、

高域では、
S805･･･802レベルの質の高い繊細さ、情報量がある。
機材の性能をよりストレートに表現するので、
好みの機材を組み合わせると絶妙の音色が得られる。
805D･･･反応のよいソフトドームのような、硬さと柔らかさを
グッドバランスで持ち合わせており、個性がやや強いので、
そこそこのアンプでもDツイーターの音色が楽しめるように思われた。

中低域は、
805Dは、ボーカルの見通しが悪く低域もっさり。
明らかにエージング不足であり、今後はケブラーの反応の俊敏さが
出てくると思われる。

また、805D購入の際には、S805のようなハイグロス皮膜の
ピアノブラックに限る。通常仕上げでは、N805および805Sのような
乾燥感の強い無機質で伸びのない音質となる。

805D最大のウリのツイーターだが、ダイヤモンドというと
イメージがよいという理由で無理やりツイーターに仕上げただけで、
所詮、タダ同然の粉クズのダイヤモンド。

音質の追求、という本来の目的なら、
ダイヤモンドを無理やり使用して、コストをかけて開発したものではなく、
他の鉱物の方がベストなものがあるに違いない。
クズとはいえ、ダイヤモンドを使用してしまったことで、
より音質上良好な他の素材が発見されたとしても、
マーケティング上困難だろう。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 16:58:39 ID:8PYxUjy+

ピアノブラックで試聴しようっと｡
あるかな??

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 21:53:07 ID:G8YfAs2L

>669
なんで805diaを、そこまで絶賛する？
ツィーターはまずまずだが、ELACに少し負けているかもしれないし、
805系がもともともと持つ欠点、バランスの悪さはそのまま。
少し聴いたけど、すぐ聴く気が無くなって、804diaに変えてもらった。
こちらの方がずっとまし。といっても804Sだって悪くなかった。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 21:56:34 ID:OrlZY/Km

804Sのピアノブラック版を作って欲しいです。

Diamondはいらない。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 07:56:57 ID:SMxqPhAt

実用化は別問題として、理論的には工業用ダイアは素材として固有振動数的に極めて有利で安い。よいアイディアだと思う。本気でやってる会社じゃないと自社開発するのも維持するのも無理。800D 801D 802Dなどの実績からみても評価も高く、実用化は成功しているんじゃない？

ただ805Sからの価格差はありえない。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 09:43:48 ID:W2DUEz+4

ダイヤ言っても高域の繊細さはPL100に負けてる気がしたが

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 14:31:16 ID:WHd4nzSN

805dia緊急値下げ
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b110013446

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 18:29:07 ID:8Xqj7ciY

>>679
さっそく詐偽申告しておいたぞクズ出品者ｗ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 06:37:26 ID:FHtJa0Cu

これは無い

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 11:57:36 ID:wRbpPsmT

これ以降マンセーは全て出品者工作とみなします

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 18:18:48 ID:gvJhIIRh

そりゃ貧乏人はマンセー聞くだけではらわた煮えくりかえるから聞きたくないわな
どーしても欲しいのに買えないとかｗ

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 23:38:08 ID:/U2sOSEk

いつになったら、価格コムに～

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 05:11:20 ID:NrGrNnsv

雑誌で煽れど現品無し

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 06:08:54 ID:5cPegWta

しかし、805シリーズは毎回素晴らしいサウンドだよな。
同じB＆WのCM5に勝るとも劣らないデキで感嘆してしまうよ。
小型のスピーカー作らせたらB＆Wに勝るメーカーはないね。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 07:07:05 ID:OtPUBPR7

ＣＭ５（笑

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 19:07:17 ID:MXUZjicI

なぜにCM5に比較???

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 23:26:19 ID:89QtOjhM

その程度だということさ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 23:37:39 ID:jGHXW1ok

CMシリーズは価格設定の割りに初心者に全く優しくないと思うんだけどね？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 05:23:35 ID:6rtjGr0c

俺はCM5は素晴らしいと思ってるけど

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 07:50:49 ID:t4xKRvIV

問題なのはCM5ではなく>>686だろｗ

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 11:36:17 ID:W/7GIysw

686はいいスピーカ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 16:42:20 ID:sp4vUoZe

685もけっこういいぞ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 21:25:29 ID:mF65xvpX

CM5は？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 06:23:18 ID:ey2A3bMB

このスレでこれ言うと怒られるかなあ。

ぶっちゃけ、CM5と805Sはどっこいのレベルだよ。
むしろCM5のほうが優れてる点も多い。
CM5のほうが低域は引き締まってるし、スピード感も上だし、定位も上。
激しいロックなどを聴くには絶対にCM5のほうがいいし、
定位重視の人にもCM5のほうがいいと思う。
空間の表現は805S＞CM5だけど、ほとんど差は感じないレベル。

805Sが大きく勝ってるのは、低域の重厚感というか厚みだね。
この1点だけが大きく違う。スケール感が違うわけ。
で、このスケール感ってのは人によっちゃ一番大事だろうし、
スピーカーの格を決定付ける部分でもあるから、
トータルで見ると805S＞CM5だと思うんだけど、
それでも俺は805S=CM5説を唱えたいねｗ

あくまで個性が違うだけで、レベルは同じだ、と。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 09:19:20 ID:ocQurVz4

>>696
CM５，805Sあたりのクラスになれば
その間にもはや
音の「良し悪し」の差なんてものはほとんどない
音の「好き嫌い」だけ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 09:23:28 ID:Lkg1GJYx

>>696
たぶんそうだろうな
聞いたことはないけど
サイズや発売時期とかからもな

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 11:17:25 ID:wm6QFez6

８０５の特徴違いはデザイン、と行っても過言ではない
皆様、良い耳をなされているなあ

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 15:39:35 ID:MNHs8Veb

CM5が欲しくなってきたｗ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 15:47:02 ID:heVzkNXq

805Sよち積極的な音にしたいならCM5

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 16:01:37 ID:MNHs8Veb

よちよち

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 16:09:29 ID:+aor7CoI

CM5はウーハーやTwはほとんど変わらなくちぇ
エンクの形状の差から、CM5のほうが背圧の影響を805Sよちいけ安いと思う

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 16:28:21 ID:vmrJHVdE

音質はともかくモノとしての品質差は価格なりにあることは理解してくださいね

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 04:59:08 ID:OWXt7sZ8

へえそうなんだ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 05:48:03 ID:lEJHp7Q+

チョウセンジンのような投稿するな
意味不明

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 07:52:30 ID:3iUHiJ0T

805スレで「CM5は805より上」っていっても見苦しいだけだから止めろ
やりたきゃCMスレでやれ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 09:15:19 ID:/JcCSQEN

>>697
上級機を変えない貧乏人の僻みわろた

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 10:05:19 ID:FMxzXQus

同じ事が805Dに対するS805/805Sにも当てはまる

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 10:08:51 ID:gjiYBGBI

>>708
エントリークラスならまだしも
上級＝自分の好みの音がする
ってわけじゃないのよ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 12:46:54 ID:5LP4RNJh

そうは言ってもＣＭじゃ所有欲は満たせんわな

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 14:16:58 ID:k8IVIBOV

リアバスレフが好みの場合、805じゃなくCM5に行くんじゃね？

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 14:39:08 ID:5LP4RNJh

>>712
それはないｗもうなんか無理やりだな
てかいい加減消えてください

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 14:45:21 ID:kltKyWWb

805オタ、顔真っ赤ｗｗｗ

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 15:01:06 ID:gjiYBGBI

まぁオーディオに関心がないフツーの音楽ファンなら
805よりもCM9の方が見た目も立派でしかも低域の量感が
豊かでいい音がするって思うんじゃないの

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 16:19:02 ID:5LP4RNJh

今度はCM9かよ
もうお手上げ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 16:54:27 ID:D/dJMeBd

現実にちゃんと聴き比べてるのかよ

CMに比べ箱に凝ってコストかさんでるのが805でしょ？
あとデザイナーが違う、音もCMは、クラ向きにしていない
どちらが絶対的によいわけじゃない
好みで選べるレベル

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 17:28:06 ID:GOQSNJ3W

CMが、805や804に同等だからこそ、Diamondを出したのでは。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 17:33:20 ID:k8IVIBOV

全て>>696が悪い

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 18:01:23 ID:Q8cgs4AA

たとえCM系の方が音良くても俺は805買ってたな

理由はちょんまげ

個性的でお茶目なブックシェルフ、ひと目見て音も聞かずに衝動買いしました
部屋にちょんまげがあるだけで癒されます

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 20:13:19 ID:0Sxxocgg

貧乏人が心の均衡を保とうと必死ですね

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 20:24:34 ID:AMNTlsby

別に貧乏とかいうレベルの価格じゃないだろ？

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 20:37:25 ID:wj6etaZV

>>721
必ずどこのピュアスレにでもいるな
この手の拝金馬鹿が

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 20:42:39 ID:WGBDofIL

>>721
実売最低販売価格探しに躍起になってたスレとは思えない発言だね。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 21:37:03 ID:XkOIAqCh

最安どこだよ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 21:43:24 ID:wj6etaZV

>>725
買わないこと

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 21:58:08 ID:CI+ODb/8

つどこ

728 ：721：2010/06/28(月) 22:57:42 ID:0Sxxocgg

>>722
庶民からすれば、そういうレベルの価格なんですよ。
あなたのようなお金持ちはこんな貧乏臭いスレにいるべきではありません。

>>723
残念ながらピュアというのは拝金主義こそが一般的価値観なのです。
あなたも分かっているのでは？

>>724
それはここが金持ちと貧乏人のちょうど境目のヒトが集うスレだからですよ。
ブックシェルフとそれ以外でスレが分かれているのがよい証拠。
6畳間貧乏オーディオの巣窟。

貧乏を貧乏と認めたくないのは分かりますがね。
みな反応が良くて、必死になっているのが笑えます。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 23:01:37 ID:Ooej8ElV

>>728
おまえ、頭可笑しいだろ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 23:07:01 ID:plFDz8W+

S,Dと聴いたがやはり底が知れている。下から来たやつは良いと思えるだろうが
上からだと面白くない！音は鳴るのだが・・・。低音は当然だがスケールが小さいｓｓ。
音楽を聴くのが好きで部屋が狭い、コンパクトでそこそこの音が聴きたいって人に良いかな。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 23:08:12 ID:0Sxxocgg

>>729
ほらすぐそうやって熱くなる。
誤字がその証拠。
余裕がないとね。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 23:09:34 ID:iPeG0i+8

ブックシェルフに何を期待してるんだ
低音を溢れさせない音が魅力でわざわざ小さいの選ぶ奴もいるんだよ

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 23:20:01 ID:AQTdimmi

ヤフオクで落札した人、インプレしてくれないかな。
店頭でちらっと聞いた程度の人の話しばかりでは…

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 13:38:49 ID:DXMm64Pd

>>731
横からスマンがどこが誤字だか判らん教えてくれ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 14:22:07 ID:fPj7Hqft

You've gone funny!

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 14:52:29 ID:og8tXyIf

あたまおかしい

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 21:49:46 ID:FjfX+KOu

可笑しい

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 13:42:26 ID:AuH/U2L1

あーおかしいって可笑しいじゃ駄目なのね、有難う勉強になったよ

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 15:40:15 ID:HQos1cl8

おまえ、頭可笑しいだろ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 16:11:23 ID:TmWYue2x

微笑ましいスレだなｗ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 18:36:39 ID:s8NRih02

805Dピアノブラックを発送したとの連絡がショップからあった。
注文したのは丁度1か月前だから意外に早かった。
因みに購入価格は、付与されるポイントを値引きとみなして約42万円。
ポイントはスタンドの購入代に充てる予定なので無駄にはならない。

ヤフオクで送料別で48万円近くで出品している人がいるが、
そんな価格じゃ買い手は付きませんよw

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 18:44:02 ID:B1gi79rw

スタンドは純正の使うなよ。
買い直すハメになるからな

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 00:19:55 ID:pu8ZL1XB

ちなみに　804はいくらのなのですか？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 01:23:48 ID:MqcOsz1V

>>743
805も804も値引率は基本的に一緒だと思われ。
即ち、楽天やヤフー店に出店していない有名どころのオーディオショップで概ね25％引き、
出店しているショップだと、それより値引率はやや落ちるものの、
ポイント還元を含めると、購入時のランクにもよるが実質的には30％引き以上。

B＆Wの上位機種を出品している楽天やヤフー店なんて殆ど無いよ、と思うかも知れないが、
廉価モデルを扱っている店ならば、上位機種が欲しいと言えば大抵相談に応じてくれるから、
諦めないで積極的に動いた方が良い。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 05:55:07 ID:14twRCvL

楽天やヤフーに出してる店は、直接取引したら楽天税・ヤフー税かからない分
もうすこし値引きしてくれる場合もあるよ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 07:26:11 ID:noewj748

>>744
これは良い情報ですね。ありがとう。、

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 08:01:46 ID:aYYIlZ88

30%引きって30万台後半で買えるってこと？

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 15:04:36 ID:y+6V7g2M

804S、26万で買った。中古だけど安かったと思う。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 21:00:48 ID:hj0NJv+E

805が42万ってそんな安く買えるわけがない。
ヤフーや楽天を見たが、そんな額には
程遠い店ばかりだ。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 00:56:51 ID:Dap5+YGO

>>749
42万円というのは、付与されるポイントを値引きとみなした場合の話しだよ。
購入価格498,000円－ポイント付与76,500P＝421,500円。

なんだそんなことか、俺は楽天やヤフー店の利用歴がないから、
そんなに高い倍率のポイントは付与されないや、とか、
ポイントが付与されても使い途がないからな、などと考えるのは早計で、
>>745氏が書いているように、楽天やヤフー店に出店している店の中には、
直接取引きにより、楽天やヤフー店を利用した際に上位ランク者に
付与されるポイントに近い額を現金値引きしてくれる場合もあるから、
とにかく諦めずに店に相談すると良い。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 13:28:14 ID:+MmQK6Kp

で、その店はどこなわけ？
もったいぶらずにおしえてくれ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 15:32:38 ID:18Ib1Xsd

>>51の答えが>>696

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 15:44:38 ID:b/pntiGN

同じに聴こえるってどれだけ酷い部屋や上流の機器なんだよ。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 15:53:42 ID:xEvKCsG0

同じに聴こえるなんてないんだが？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 17:11:10 ID:Hy4wn9l5

>>742
純正スタンドってだめなの？
デザインはこっちのほうがあうと思うんだがな
中に装填もできるし

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 17:17:36 ID:31QRTIyB

普通に考えてダメなわけがない

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 17:45:07 ID:6GUK5Wyy

駄目に決まってる

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 23:54:12 ID:MEsdNMeD

純正スタンド、はっきりってダメです。TAOCと雲泥の差でした。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 00:25:53 ID:VbMVdY3I

TAOCは癖があるよ、がっちりした重い中低域でローエンドが意外に伸びなくて
固まる感じで晴れやかさがなくなる
中域にも独特の艶が乗ってそれがじゃまくさくて、制震効果という意味では
期待してはだめ、高域は大人しくなるけどね。クラ用にはしたくない要素が多い
ロック系なら趣きは出るけどあまり805向きじゃないよ

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 02:26:12 ID:7AD9JOby

TAOCは癖がつよすぎてへんな音が乗るから、あれはあれで微妙じゃね？
へんに癖がのらないスピーカースタンドにしたほうがいい

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 02:50:43 ID:h3HSsqYf

SP自体が高硬性重量級ならTAOCも有りな場合も出てくるんだけど
805は無いなあ･･･
ソース選ぶようになり易いからね。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 03:16:56 ID:h3HSsqYf

それからTAOCは上の人が言ってるように張り艶みたいのがあって
これが迫力みたいに感じるんだけど、
聴き馴れてくると805本来の響きを殺すクセでしかないって解るよ。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 03:32:56 ID:NhmmJClY

あーー！！　ごちゃごちゃｳﾙｾー！！
ハミレックスで良いだろ！！

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 03:54:20 ID:EIinRbNf

馬鹿どもが
アコリバこそ至高だろうが

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 05:02:52 ID:r8DZqya9

組み合わせると804みたいになる台座でも作るか

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 07:52:38 ID:fYZ4w/fb

つうか普通に804買えよ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 09:50:59 ID:afbfd+0M

>>766
あれで100万円はない

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 10:55:57 ID:1Q4Jt69w

805Dピアノブラックが届いた。

外観はまさにピアノの表面のような美しい仕上げ。所有する満足感はある。
反面、傷や埃は滅茶苦茶目立ちそう。
現に、目を凝らすと既に薄っすらと拭き傷の様なヘアラインが一箇所(泣）

出音の第一印象は、とにかくスムーズな音だなぁということ。
音の細部に聞き耳を立てたくなる様な音ではなくて、
ゆったりと音楽に浸っていたくなる様なナチュラルな音。
余りにもあっけないので、聴いているうちについ夢の世界へw

自前のワンポイント録音の再生では、広々とした音場が後方に広がるのは
予想通りというかまぁ当然としても、上の方にもかなり広がって聞こえるのが印象的。
ボーカルものの再生では、線が細くならず意外に厚みがある。
一方、低音の締まりは程々。ややふくらみ気味か。
ブックシェルフ型ゆえに、量感との兼ね合いでこの辺りが妥協点なのだろうか。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 14:35:13 ID:CCRhzNZG

過度な期待過ぎたか。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 18:05:28 ID:FMPYxAr/

俺もローズが届いた。
PBにしなかったのは部屋のインテリアに合わないから。

シリアルは3桁。仕上げが結構きれいになった。
感想は768に概ね同意。
低域はエージングでどんどん締まってくると思われる。
これから毎日805Dを聴けると思うと嬉しい気分になってくる。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 18:46:29 ID:r44Y/cZm

>>769
過度な期待はしないで下さい。

805D程度でオーディオあがれるなら安いと思うよ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 18:55:36 ID:CCRhzNZG

安い割りに絶賛されてるから期待したが、実際のユーザーレビューは冷静だね。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 22:15:00 ID:EIinRbNf

ノーチラス805
805S
805D

それぞれどれくらいの差なんだろ
俺はノーチラスをE-450で鳴らしてて満足してるんだけど、
買い換えようかな。試聴まで待つか･･･

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 22:22:44 ID:u9Yxd0U9

おいらもノーチラス＋アキュのE-530だべ。
今、805Dの購入を検討してるところだっぺよ。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 03:51:25 ID:bufbjb6+

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 22:57:59 ID:u/zGPMEo
N805をあれだけ雑誌で絶賛したのに、モデルチェンジした途端今までお首にも出せな
かった欠点をポンポン挙げるとは、雑誌いや評論家の根性は見ていて清々しい。
805Sは良いけど、いずれダイヤモンドツィーターの量産化に目処が立ち805Dになるの
は目に見えてる。
ダイヤモンドっていうイメージから高価な気がするけれど高価なのは一握りの天然物
だけで、量産でき大量生産できるようになれば安価な製造原価で、我々はその恩恵に
浸れる(希少性をうたって高いのは今だけです)。
それまでN805で凌ごう。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 10:51:48 ID:morMHbuw

3wayブックシェルフ欲しい｡
805S使いです｡

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 18:18:11 ID:tqXGjeZv

パイオニアのs-2exとかどお？

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 19:32:22 ID:morMHbuw

昔欲しかった｡
試聴できる店なかった｡

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 09:17:23 ID:/eIcQ1fb

先日TAOCの805専用スタンドを買ってしまった俺が通ります・・・orz

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 12:12:41 ID:ZDa/LMYw

最近パイオニア工作員が多いな。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 16:44:36 ID:Ph9pdIaq

一人しかいねぇじゃんｗ
そんなにパイオニアが憎いの？ｗ

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 23:14:30 ID:/0YT/yDK

805Sは新古品とかではもう買えないんでしょうか

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 23:50:01 ID:JY3dHZ2G

もうむりだろうなぁ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 00:00:34 ID:RQyPBety

Dにしなさい。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 09:26:13 ID:Q4t9+HPF

俺の805Sで良ければKRYNAの高級スタンド付きで30万で売ってもいいよ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 09:35:50 ID:06RipB9C

ONKYOスレのキチガイは出てくるな。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 14:10:05 ID:dg0ya8zt

KRYNAのスタンドは結構高性能だと思う
少なくとも純正よりは

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 19:36:23 ID:MWd6hwRd

オレは805S+KRYNAを23万で買った。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 22:08:51 ID:Q4t9+HPF

KRYNA Pro Mk.IIも生産終了でもう買えないんだよな
5Sとセットでプレミア価格が付くといいな
5Dが高過ぎて手が出ないために5S狙いの人が殺到すればプレミア付くかもな

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 22:28:00 ID:d62j2fgZ

限定仕様ならともかく、台数多く出てる805Sじゃあな

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 23:52:38 ID:JgjzLbGk

>>789
KRYNA ProのMGT-805WMk2は、販売元がティグロンに変更になって生産継続してるよ。

http://www.tiglon.jp/index.php?p=231#MGT805W

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 00:45:32 ID:iCundBwf

今年から変わったんだよね

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 00:13:46 ID:hbZkkc5u

805Dをﾌﾟﾘﾒｲﾝで鳴らすなら何が良いか

個人的感想。
CDPはエソのX-05。ソースは室内弦楽奏とジャズ女性ヴォーカル
試聴した限りでは、アキュE-450がキッチリ丁寧に鳴らしていた感じ
ラックスL-509uではちょっと大人っぽく瀟洒に鳴らしていた(この傾向はA級に強く出た)
意外にもマランツの13S2が値段の割に個人的にツボに嵌った音でちょっとだけ欲しくなった。ただし11S2はダメだった
E-450＝L-509u≧L-590AⅡ≧E-560≧L-507u≧13S2＞＞11S2＞＞aura note＞＞A-1VL＞＞デノソ(笑)

アキュジャンキーのオーディオ屋の親父曰く、「良い機材をそろえれば凄い音が出る」
とのことで、DP-700 C-2810 A65の構成で聴いたら脳汁が出た。ソースは朝比奈指揮の第五番運命
ブックシェルフなのにフルオーケストラが目の前に存在する
すげえと思った

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 07:05:28 ID:GfxuvXj8

>>793
あキュで良い音とは、高齢ですか？

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 07:30:30 ID:/dePko56

年とると高域の感度が落ちるので
アキュみたいな、キンつきが良くなるんでしょう。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 08:59:51 ID:gu4pKgxi

マランツやデノンの購買層だとアキュは高価だから妬むのは分かるが
アキュをきちんと聞いたこと無いの丸分かりだなｗ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 09:12:34 ID:aDLByOve

da1.0のが全然良いね
単純に音質でもこちらの方が上

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 09:14:11 ID:+vMQhFY3

普通にレビンソンやスペクトラルやジェフなんか使ってくればアキュのもぞもぞしたハイはわかる

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 09:18:20 ID:+vMQhFY3

da1.0じゃある意味デフォルメの世界に振れてしまう

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 09:24:25 ID:aDLByOve

da1.0は伸びるし広がるよ
特に高域の広がりが素晴らしい
アキュはKenwoodのミニコンの音

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 09:41:29 ID:TJeHo0hF

da1.0とA-1VLしか使った事のない雑魚は引っ込んでろよ。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 10:20:17 ID:hbZkkc5u

da1.0は貧乏くさいな
外見も音も
レビンソン、ジェフとか前世紀の化石使うくらいなら、ムンドのほうがマシだわ
アキュのA級新型プリメインはなんか退化してた

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 10:40:29 ID:hbZkkc5u

E-560が退化していた理由は、戯れで持って行った「SHORT CIRCUITⅢ」「REIGN IN BLOOD」
で打ち込み音が激しくもっさりだったから。

E-560買うくらいならセパレート買った方がいいんじゃない？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 11:31:50 ID:+vMQhFY3

>>802
今のムンドの安めのはもっさりした音じゃね？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 11:52:38 ID:hbZkkc5u

TELOS 390をサブで愛用している。
よくもっさりなどと言われるが、ブックシェルフなら確り鳴らせる。
まぁ、大型スピーカーとかになるときついかな？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 18:25:42 ID:dSkls6jV

>>796
あー。逆逆。
JEFFユーザなんだけど、あキュに金だすならもう少し広い世界を見た方が良いよって話しだ。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 18:58:25 ID:pyoUNDy3

じぇフなんてよくそんな三流ガレージメーカーのスカボワアンプ使ってるな
聴いていて苦痛にならないのだろうか

クラッセのプリメインは結構いい音で鳴っていた

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 22:09:06 ID:edai5PiV

つまんねー組あわせだな

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 23:30:12 ID:+DGMM10V

クラッセはB＆W傘下に入る少し前が一番良かったですね。

810 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 07:45:18 ID:BzHt1eCh

アキュの音に慣れるとクラッセは退屈だよな
刺激がないｗ

811 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:29:10 ID:dXm36bIB

やっぱアキュだよな

812 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:43:43 ID:kbawEwO+

アキュで良い音とは、高齢ですか？

813 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 17:50:57 ID:6NjQwELO

http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

こんな結果があるしな
ソニーの100万のデジアンが軒並み1位なのが凄いな
ブラインドでこの評価なんだから本物なんだろうな

814 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 17:57:56 ID:ygaQ8Yse

しあわせの科学かなんかの宗教か？

815 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:02:43 ID:ygaQ8Yse

音楽之友社 stereo誌で、4人のオーディオ評論家に8種類のアンプを聴かせるブラインドテストが行われました

順位
１ソニー社　超高級（プリ･メイン）　TA-DR1 ＼1,000,000
２デノン社　中級（プリ･メイン） PMA-2000Ⅳ ￥120,000
３ヤマハ社高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
４フライングモール社中級（パワー）　DVD-M1 ＼80,000
５ソニー社高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000
６ラステーム・システムズ社普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800
７ PS Audio社中級（パワー）HCA2 ＼248,000
８アキュフェーズ社超高級 C-2800-M-8000＼￥3,300,000

816 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:51:14 ID:dXm36bIB

>>814
>>815
おまえこのスレのキチガイだろ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1257849019/

アキュ買えない貧乏人の僻みはもう飽きたから
巣に帰ってマスでも描いてろビンボー人

817 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:56:46 ID:dp97Hb9f

アキュの話になるとすぐこのコピペが張られるな。
5年以上前のブラインドテストが、一体なんの役に立つのやら。

818 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:02:21 ID:hWmGdHBg

やっぱりデノンがハイCPで最強なんだね！

819 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:13:50 ID:Y6wDQKF5

>>816

>>814、>>815 は私なんだが、スピーカーが何なのかもわからないうえ
デジアン（というくくりでの音質的特長）を当てる、という時点でハズレているのだから
単に被験者のデジアンの先入観を晒したにすぎないようなんだが･･･

820 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:32:57 ID:Y6wDQKF5

なんだ　>>813 はONKYOスレのda1.0とA-1VLしか使った事のない引き篭もりキチガイ >>797、>>800のようだね
da1.0を良く言って貰えなくて悔しかったのだろう

821 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:46:20 ID:9GncRz2j

俺も国産ならアキュ１択だと思う。
問題は外国製品だよ。選択肢が多すぎて迷う。

822 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:28:40 ID:l0rjxX1q

TA-DR1､聴いてみた方がいいと思うが｡
よければ､もっと売れただろうに｡

823 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:33:08 ID:6NjQwELO

ブラインドで全員が最下位という評価はかなり信頼に値するものだと思うぞｗ
プラシーボやら一切の先入観の介入する余地がない中で、
赤の他人との共通認識として最低の音だと一致したんだからなｗ

824 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:35:05 ID:dp97Hb9f

ああ、やっぱりda1.0とかいうゴミアンプを貶されて相当悔しかったんだな

825 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:35:32 ID:6NjQwELO

話題を逸らしちゃいかんな
誰もda1.0の話などしていない

826 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:37:08 ID:l0rjxX1q

TA-DR1､俺はかった｡
そして､売った｡

827 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:39:42 ID:dp97Hb9f

図星か

828 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:50:48 ID:lf0Mj4+G

こりゃ凄まじいdisり方だな。何様のつもりだ？
http://audithall.exblog.jp/14696319/

829 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:08:53 ID:w1J1eg+P

34 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/10(土) 18:16:16 ID:6NjQwELO
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

やっぱりアキュって良くないんだな
ブラインドでオール最下位って結果が出てしまうくらいだし笑

da1.0って分かり易いからブラインドだと最高評価獲得しそうだな笑

830 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:30:51 ID:zuato4N2

>>825
おまえ、いい加減にしろよ、早くKRYNA Pro付き805Sをオクで流してここから消えろよ。

831 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:57:50 ID:PqhAMia2

アキュってよりA級がクソってことだろ

832 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:08:49 ID:dp97Hb9f

アキュのA級は現行ではA-65以外糞。
そのA-65もなんかA級っぽくなくなってきている。
でもE-530は結構よかった

ラックスはセパのA級はなんか癖があるが、人によってはたまらないらしい。
プリメインのA級は糞。

833 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:16:44 ID:aigB1hfO

>>832
パワー直結なのかい？プリはどうなんだ？アキュパワーはBTLにして認めるけど・

834 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:33:14 ID:s2J7EZAD

>>825
しっかり>>829でda1.0の話にしてるじゃないか
やっぱり悔しかったんだね。

835 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:15:57 ID:wHl9KpGU

da1.0 と 805Sで検索ヒット語録、検索で>>813 こいつのレスばっか出てきた　　【ONKYO】 D-302E D-312E D-412EX D-77MRX その15　より
誰か買ってやれよ

805Sのような高域の情報量が足りないSPは
da1.0の高域のポテンシャルを引き出し切れず、
頭打ちになって違和感が出るんじゃないかな
明らかに定位の情報不足が目立つもんな
アキュとかの糞だと元々情報が少ないんで、低いレベルで落ち着いてしまってるんだろう

D-412は解像が高いからキツいんだよ
805Sは解像が低いからキツく感じない
それだけの話でも無いんだけどな
412の高域のがダイナミックレンジが有って力強いんだよ
ラッパの音割れとか輪郭がプァッと飛び出すし、
女性ボーカルの叫ぶ感じなどは声の解像を保ちつつ、高域まで強く伸び切っていくが
805Sは裏声とは言わないが、薄く弱くなってしまう
あれはコーティング施した樹脂とアルミの違いなんだろうなあ
音の通りの良さ=解像や定位と言い換えても良いよな？
312や412はこれがキツいんだよ
805Sのように上手く音色にならない高域と違ってハッキリ聴こえすぎるからな笑

コーラスは805Sだとハッキリ聴こえないだろ？
それが412と805Sの解像差な
ラッパじゃなくても、人工音でもなんでも良いから聴き比べろって言ってるのに

836 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 11:37:01 ID:hqJq26qB

例のスレから出てきている彼はただの精神病患者だから無視して放置がいい。
あとこっそり通報でもしとけば完璧

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 13:32:39 ID:FxCBqQnT

アキュのプリメインではE-450とE-560が名機だと思う。
どちらも805Sをよく鳴らす。805Dは知らん。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 19:16:47 ID:7/TXDBLx

アキュで805DではE-450が一番良いと思う。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 19:55:33 ID:FxCBqQnT

805Sのときは僅差でE-450かなと思ったけど、
弦だとE-560かなと思ったりした。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 01:28:20 ID:QCMNZnhD

805Dの購入レビューは結局今のところ2件だけか。
発売前は結構盛り上がってたのにな。
やっぱり、50万円近くもするブックシェルフ型SPに手を出す物好きは
そういないってことか。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 02:58:44 ID:YNgiuNAo

805D買うならS-2EX買うは。
面白そうだし。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 03:10:57 ID:/v7sfx+q

面白そう？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 06:27:36 ID:qQZE4+h4

え？あれが？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 06:49:24 ID:CMBljcoz

805Dはブックシェルフにしては高過ぎる
CM9のが低音出るし、スタンドもいらなくて安上がりでいい気がしてきた

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 07:15:24 ID:ESZ/7Tqp

うん？
なぜ804にしないの？
いや、もうちょっと頑張って803だな
いやいやここまできたら802だろ
もうめんどうだ、800にしてSP上がりにしちゃいなよ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 07:55:12 ID:CMBljcoz

IDがCMだし何かの縁だな
CM9B買うわ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 09:19:36 ID:cM77UgcM

オーディオを嗜好品と考えるならCMはありえんな

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 09:36:22 ID:Ozt6/6bJ

べつに実用品としてならCMでいいんじゃない？
だけど
IDがCMだからとか、動機がまるで馬鹿じゃない？

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 10:40:36 ID:CMBljcoz

オーディオなんてそんなもんだろ
ケーブル変えただけで音が良くなったように感じるのといっしょさ

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 10:52:41 ID:Ozt6/6bJ

なんだ、またONKYOスレのキチガイくんだったの。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 14:29:26 ID:Z4oeVm4b

1・2ヵ月待ちしてやっとCM9のピアノブラックが届いて今日開封した。音は今の時点でも良い。
でも急ピッチで作ってるのかなんだか知らないが、
仕上げが適当すぎて許せないよ・・。

開封した瞬間から、スピーカーの上部に拭いた後のような
白い跡が10cm×10cmほどに渡って残ったままになっててた。
光が当たるとメガネについた指紋などを拭いて伸びたような汚れのような感じに見える。
しかも奥の層の汚れらしく、水やクリーナーで拭いても消えない。
それとその近くの部分にも人の手で触って付いたみたいな跡がうっすら残ってて、
それもいくら拭いても消えない。光が当たると目立てすごく嫌だよ。
もう片方のスピーカーはそういう跡は無かったがスピーカー上部の後ろの方の角に1cmくらいの傷があった。

光に当たれば誰でも分かるほどなのに
このくらいなら大丈夫だろ、と思われたのかな。
せめてチェックくらいして箱詰めしたり送ってくれ、と思った。
中国製ってのは知ってても気にしてなかったが、
自分が何カ月も待ってこんなのに当たるとさすがにヘコんだよ…。
なんのために塗装費３万円くらい上乗せしてピアノブラックにしたと思ってるのかと・・。
愚痴ごめんね。

CMは仕上げが心配。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 14:41:26 ID:f9kft1bv

コピペ乙

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/07/09(金) 00:22:22 ID:Lsr/VYMz
1・2ヵ月待ちしてやっとCM9のピアノブラックが届いて今日開封した。音は今の時点でも良い。
でも急ピッチで作ってるのかなんだか知らないが、
仕上げが適当すぎて許せないよ・・。

開封した瞬間から、スピーカーの上部に拭いた後のような
白い跡が10cm×10cmほどに渡って残ったままになっててた。
光が当たるとメガネについた指紋などを拭いて伸びたような汚れのような感じに見える。
しかも奥の層の汚れらしく、水やクリーナーで拭いても消えない。
それとその近くの部分にも人の手で触って付いたみたいな跡がうっすら残ってて、
それもいくら拭いても消えない。光が当たると目立てすごく嫌だよ。
もう片方のスピーカーはそういう跡は無かったがスピーカー上部の後ろの方の角に1cmくらいの傷があった。

光に当たれば誰でも分かるほどなのに
このくらいなら大丈夫だろ、と思われたのかな。
せめてチェックくらいして箱詰めしたり送ってくれ、と思った。
中国製ってのは知ってても気にしてなかったが、
自分が何カ月も待ってこんなのに当たるとさすがにヘコんだよ…。
なんのために塗装費３万円くらい上乗せしてピアノブラックにしたと思ってるのかと・・。
愚痴ごめんね。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 17:54:10 ID:/v7sfx+q

マジレスすると、
Ｂ＆Ｗは昔から仕上げはそんなによくない

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 09:30:24 ID:96jNXYz6

仕上げにこだわるのなら
モニオのＰＬを買うべき

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 12:43:24 ID:MuTaXImW

デザインは糞だがな

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 16:55:17 ID:TRCqDAHy

音が良いから許す

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 22:15:51 ID:uxewkePM

エンクロージャーの工場が変わったんだっけ？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 13:49:06 ID:5dCdpJKN

デンマークからイングランドになった

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 06:07:36 ID:z/5BT+GP

805DのスタンドはSOUND ANCHORSのSDA805N24 で鉄板？

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 10:10:29 ID:t/37OxqC

ティグロン（クライナ・プロ）のMGT-805W Mk2もいいよ。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 10:20:57 ID:6p15syxz

>859
あたりまえ。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 11:14:57 ID:ZRUuzLw3

このスレって態度悪い人は多いですね。
B&Wフリークの特徴？
日常どんな生活してるんでしょうか。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 11:52:32 ID:ia6cK0Xa

2chで態度が悪いってｗ
B&Wユーザの特徴ってバカじゃねｗｗｗｗ

ぼくちゃん、2ちゃんねるは、はじめてかな？

864 ：sage：2010/07/19(月) 13:11:37 ID:ZRUuzLw3

>>863
早々と第一号、釣れました。
ありがとうございます。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 13:44:45 ID:t214akso

アコリバ､1本足はやめた｡

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 15:59:31 ID:jYmoHhaY

>>864
随分と早い敗北宣言だな

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 16:20:22 ID:0swGp8oB

発売されて　はや数ヶ月・・・

どこでいくらで買った情報など　なにもありません。

なんで？　　　805　40万
　　　　　　　804　70万　　　　　　　希望です。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 17:33:22 ID:w+jAOEn6

804は70万切ってたよ。アキバ行けば分かる

869 ：さげ：2010/07/19(月) 18:05:06 ID:ZRUuzLw3

>>866
またまた釣れました。
簡単に引っかかって下さり、ありがとうございます。

このスレが、有意義な情報交換の場となりますように･･･。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 23:04:53 ID:gIEVM0eJ

805Sをアキュ450で鳴らしたけど線が細い情報量の少ない音に嫌気がさして、
アンプはマランツ#8とマランツ3300にしてSPはエレボイにしたら
やっと満足できる音になった。CDPはTEACのVRDS25です。
B&Wは店頭では音がよく聞こえるけど、じつは情報量を減らしているだけだったことに
気付くのに1年かかった。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 23:14:45 ID:2cLkn6cm

>>870 やっと富士山の１合目が見えてきたな。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 23:24:35 ID:gIEVM0eJ

>>871ありがとう。マンション住まいなので今後は電源対策していくつもり。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 23:38:58 ID:eTxyy17E

>>870
VRDS25は流石に古すぎだと思うんですが？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 00:12:31 ID:0aNhfSYR

余計な音があまり出ないスピーカーと、余計な音を出して音づくりするスピーカーを
ごっちゃにするアホって・・・

あと、アナログ機器は15年前でもいいやつはいまでも通用する音がでるが、
デジタル機器は当時のと今のでは音が違いすぎるから、
VRDS25を買い替えろ

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 00:27:32 ID:980iuvcv

余計な音出ないのと、必要な音が出ないのは結構同義なんだよね

余計な音出るのと、必要な音が出るのは結構同義なんだよね

単にどちらを取るかに過ぎないね。

876 ：870：2010/07/20(火) 00:48:30 ID:2srhyP4d

たしかにCDPは古いので今後の課題です。住宅ローンが変動なので
来年からの国債暴落リスク備えて繰上返済をしているので資金が中々
たまりませんが。。。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 01:07:13 ID:3kYDsgW6

>>870
方向性が全然違っとるやないか！

878 ：870：2010/07/20(火) 01:10:13 ID:2srhyP4d

おっしゃる通りです。何も反論できません。。。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 01:19:12 ID:9YkfEVeB

方向性なんて･･･聴くソースによっていくらでも振れるもんじゃないの？　両方楽しめるよ。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 01:30:54 ID:3kYDsgW6

アキュ450とエレボイを聴いてみたい気がする

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 02:12:04 ID:CPjI83Wn

>>875
置き場所のないネズミ小屋なら1システム1スピーカーしか置けないから、惨めだよね

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 14:15:58 ID:hhjcqbfj

>>868 おおきに。

　　　これも、1ポンド　132円　だからなのかな。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 20:21:34 ID:2nB7It0T

>>882
今日までの値段だったみたい

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 20:04:30 ID:nSe4BOfe

そんなバナナ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 01:03:24 ID:+WEyP+Jn

http://www.phileweb.com/news/audio/201007/21/10114.html

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 12:03:44 ID:BUkIfjnH

ヤフオクのsig805落札されないね。
クライナプロのスタンドとクリプトンのボードって
結構いい組合せだと思うんだが。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 19:19:21 ID:/dwDunOA

そもそも8年前のSPを欲しいと思わない

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 20:09:14 ID:CMI2UB+9

805Dと比べると購入意欲がわかない

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 20:26:26 ID:81alUmGv

　中古にはリスクがあります。
オーディオ店の中古と、個人で出すオークションの中古

どっちがリスクが高いかと。

対ユーロでの円高を受けての措置。同社では「お客様に有利な状況はタイムリーに国内ユーザーに還元したいと考えた」とコメントしている。
マランツも　この姿勢でいてくれたらな。　

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 04:02:10 ID:D1QW02MS

805Dが我が家に来てから約3週間が経過した。

スピーカースタンドにクライナプロのMGT-805W MK2を導入し、
同社のインシュレーター、D-PROPをSPとスタンドの間に噛ませたことが功を奏したのか、
当初気になっていた低音の膨らみは余り気にならなくなった。
試しにバスレフポートを付属のスポンジで塞いでみたところ、
低音は一段と締まり、ボーカルがセンターに濃密にピシっと定位するようになったが、
どことなく窮屈な音にも感じられ、痛し痒しといったところ。
スムーズで伸びやかな音が身上のこのスピーカーの持ち味が死んでしまいかねないので、
ポートはなるべく塞がない方向で考えた方が良さそうだ。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 11:46:49 ID:DdTyN+1H

低音はセッティングもあるけど大抵はアンプの駆動力、質で決る
20万円未満くらいの安物プリメインではだいたいウーハー領域はまともに
駆動出来ていないことが殆どで、濁ったボン付いた音になる
これを(高級セパレートを聞いた事のない)初心者はセッティングのせいだと思う
確かにスピーカーが変に振動しているから変な音になるわけだが
もともとアンプがそういう音を出しているものをセッティングでどうこう
しようとしても殆どはうまく行かない

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 11:56:24 ID:aRE7LwjN

>>890
805Sもだが、箱の付帯音で低音のレンジを欲張りすぎているような音だから元々そういう低音なんだと思う
女性ボーカルはいいけど男性ボーカルはモワッとした部分に帯域が被ってしまって
分離が悪くて低域が晴れないのが805Sは良くないね
逆にクラシックなどは低音が豊富で良いけどね

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 12:10:13 ID:d7IhzmSx

>>882
お前はどうせ話の切り分けもまともな生演奏も知らない引き篭もりなんだから出てくるな。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 12:11:06 ID:d7IhzmSx

あ、タグちがった、>>892

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 15:54:57 ID:wDfxU3lS

>>892の言うことははYOUTUBEに上がってる圧縮音源（アニソンやゲーム音楽）しか聴いたことないから無視していいよ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 19:10:12 ID:OgqMSEfd

>>892

笑が抜けてるだろ

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 01:36:13 ID:KDeHpQ+8

>>892
だいたい805Sもだが、って805Dを聴いてもないくせに何言ってるんだ？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 07:43:41 ID:ViXKPjlS

聴いたことない奴の書き込みは分かりやすいな

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 15:30:18 ID:TpJXzZp8

上手くつながるSWってない？どうもデカいのだと目を瞑って聞くせいだか音が上下に聞こえるので
点音源の2ウェイに低音を付けたい

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 16:07:46 ID:TpJXzZp8

ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/n/o/n/nonoaino/_DSC5642.jpg

これは怖い。キズが付きそうな気が・・・

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 19:54:25 ID:pN+xf89U

もう着いていると思われ｡

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 21:47:05 ID:J0Axp7uf

>>900
それよりアンプの中に入る毛の方がやばいのでは･･･
うちも猫が冬にアンプに載るんでラックに収めた

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 21:50:19 ID:XqvrfkV5

>>899
あの箱鳴りでレンジを稼いでる低音はSW無理だよ
絶対に音色が合わん
ちゃんとユニットから出る質の高い低音じゃないと
SWとは上手く繋がらないよ

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 20:52:24 ID:MEPFd1EE

確かに､､､
ポートの音もすごいが｡
納得｡

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 12:19:24 ID:Mq4MylQ4

>>903
SWの使い方間違ってる
ポートの音がするなんて
ボリューム上げ過ぎ

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 20:27:03 ID:GMnXraDq

そんなあげてないです｡

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 22:01:30 ID:lcSlNffJ

>>905
ポートの音がするのは805Sの方ね
あとちゃんとユニットから低音が出てるSPはSWの音量上げ過ぎてもそんなに違和感はないよ
クリアで質の良い低域に量感が+される感じで、しかもSWの存在が掻き消えるので実に自然で良い

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 00:22:26 ID:8QfMHc/c

で、そのSWはどのメーカーの何での評価なんだい？SWは何Hzで高域カットしてる？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 00:40:22 ID:8QfMHc/c

＞あとちゃんとユニットから低音が出てるSPは
これってONKYOだよな

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 10:45:57 ID:FMV4015e

いつも買ってる店で805Dピアノブラックの値段聞いたら1本26万円だったけど
東京だったらもう少し安いのだろうか？
しかも納期2～3ヶ月キャンセル不可って言われたのでちょっと買う気が萎えた。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 21:40:53 ID:DfAi7AoM

805DよりSig805が欲しいんだけど、
ヤフオクのSig805のスタンドとボードのセットって
どうすか?

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 21:44:17 ID:EcLh5t2q

sig805ってそんなによいの？
良いなら一度聞いてみたい。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 22:13:03 ID:84ZcV+Wy

そこそこ楽しめると思うがオレはすぐに飽きた・・・底が知れてる。
音楽性を求めないのならお勧めなか？プリメインとCDPの組合せで。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 09:43:31 ID:7peF+DUm

>>913
あなたの求める音楽性を
どうやって他の人間が共有できるのか？

飽きるって、また目移りして
ただまた新しいブツに買い換えたいだけでしょ

音楽を楽しむのが目的じゃなくて
オーディオが目的になってる輩が多い

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 09:47:29 ID:UbvoLg8Y

音楽をじっくり長く楽しむのが目的なら、Ｂ＆Ｗは使わないんじゃないの？

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 11:10:44 ID:7peF+DUm

それはまた別の話ですわな

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 14:15:51 ID:FII9rIMH

>>914 勝手に決め付けるなよ～（笑）　
ビンテージばかりですが大型を３セット、小型を２セット所有していますが
巷でボチボチ良いとされてたS805を興味本位で購入し半年ほど使ったかな・・？
スピーカーが消え粒立ちの良い音はしてたが、面白みがわいてこなかった。
８００も同じようなもの・・。出てくる音に作られた感があり楽しく無かった。
あくまでも個人的な感想ですが・・。私の場合音楽を楽しむための「おーでぃお」です。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 14:52:56 ID:InDkdO7q

後学のために、
『飽きた・・・底が知れてる。』と、
極論に至った際の、組合せた機器を教えて下さい。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 15:08:38 ID:rhtPMIaC

どんなスピーカーも作られた感するわな。
まだB&Wは音に忠実な分類に属するメーカーだとは思うが。
使用機器さらさない時点で・・・

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 20:15:43 ID:SywO2z4D

B&Wの音が悪いなんていってる奴は、僻みだよ。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 21:35:28 ID:vfAEN0o/

今更sig805はないだろ。
型落ちもいいところ。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 22:42:45 ID:hFiHZ0GH

その通り

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 17:28:44 ID:zwtLQo7U

B&Wは音が悪いｗ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 18:58:58 ID:vwBrNQHj

805D>805S>S805>N805
だよな？

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 19:00:50 ID:c0YShsYF

805D＞S805＞805S＝CM5
です。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 19:52:32 ID:CAadhYN6

805D>805S≧S805>N805
です。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 22:04:55 ID:9vAGj2EF

低域の靄が改善されない限りは全部どっこいのガラクタだなあ
5Dも50万出して買う価値はねーわ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 22:20:07 ID:o3qKZghq

>>927
805を使いこなせない恥ずかしいヤツｗ
お前はずっとONKYO使ってりゃいいから

929 ：890：2010/08/03(火) 22:53:38 ID:GCYk9Fh8

>>890の書き込み後、仮接続していた100円／m以下の赤白コードをティグロンのMS-12SPに交換し、
クッションフロア＆カーペートの上でぐらついていたSPスタンドの下には御影石を、
更に御影石の鳴きを抑えるため、その上にサンシャインの制振シートB-40を敷いたところ、
気になっていた805Dの低音の緩みは解消し、ほぼ不満のないレベルに。
この状態でバスレフポートを塞ぐと、曲によっては明らかな低音不足となってしまうほど。

当たり前のことながら、セッティングはしっかり詰めないとダメなことを実感した。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 22:59:17 ID:OCATC1mq

うちの嫁にどんな体位させても（それこそミリ単位で）、じっくり小道具使ってからバスレフポートを塞いでも締まり不足ですどうしましゅか？

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 07:12:09 ID:78Ft9XWX

>>930
筋トレさせろｗｗｗ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 07:26:36 ID:ttSNZOxr

>>929
慣れて違和感感じなくなっただけでしょ
他のSP聴いてもう一回805D聴いてみな
また同じように低域に靄が架かって聴こえるから

SPって第一印象がほぼ全てだよ
その後は慣れでどうにかなってしまうからね

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 09:09:08 ID:gIvLx8p9

>>932
こちらにそうぞ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1277816319/

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 15:11:42 ID:YYVHBBre

Sig805の音質は他には変えがたいと思うよ。
あのサイズであれだけの空間表現の出来るスピーカーないだろ。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 15:20:29 ID:uY5JCMj8

>>929
少なくともケーブルは見た目以外音には
関係ないんで、そこのところは誤解の無いように

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 17:55:18 ID:BHEIroRx

>>934
今更そんな産業廃棄物いらん
805Sより仕上げだけが良いことは認めてやる
それに、どう考えたってS805が805Dに勝てる要素がない

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 18:05:20 ID:Xyg8pWoa

S805の最大の欠点は、色が下品なことだ

938 ：929：2010/08/05(木) 01:21:52 ID:MOF7A/yt

>>932
>慣れて違和感感じなくなっただけでしょ

それはいささか見当外れの推測。
なぜならば、上の書き込みはセッティングを元に戻したり色々試した挙句の結論だから。
詰めた状態（ポートにスポンジを詰めるという意味ではないよ）とそうでないときとでは
実際に印象はかなり変わる。

因みに、もっと顕著に変わる（勿論好ましい方向に）のは鳴らす部屋を変えた場合だが、
今住んでいる集合住宅の2階の8畳プラスαの借家の部屋ではこれが限界に近い。
なぜ、部屋を変えたらもっと顕著に変化すると言い切るかというと、
実家（一軒家）の敷地内に、親が趣味で建てた写真ギャラリー兼ダンス練習室があり、
そこに805Dを持ち込んで長手方向にセットして鳴らしてみると、
壁に写真が掛けてあるだけで家具等が殆ど何もない広々とした空間（と言っても20畳弱だが）のせいか、
何の淀みもなくスムーズに音が空間に染込んでいくような心地よい音がし、
今の部屋より遥かに良い音がすることを実際に体験しているから。

高価なオーディオ機器を揃えて悦に入っていても、もしかしたら、それよりも安価だが、
良い音響空間で鳴らしている人の方がずっと良い音で聴いているかも知れない。
部屋の影響は、ほんと信じられないくらい大きいことを思い知らされた。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 01:49:15 ID:ilX6BNMY

まあ当たり前だよね

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 01:53:20 ID:cMXnGYe7

>>938
あ、そいつは805Dも聴いたことないし、圧縮音源しか聴かないし、
SPのセッティングもスタンドの設置すらろくに出来なくて歪みまくったのを
SPのせいにしている引き篭もりだから。。。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 07:10:23 ID:ZxR4SGtA

>>938
部屋変えてもバスレフ塞いでも無駄だよ
低域の靄はどうやっても改善されない
男性ボーカル聴くとわかりやすい
声の細部が靄が架かって潰れるから

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 16:32:14 ID:t8tsuNj7

>>941
おまえ100Hz～200Hzあたりへこんだドンシャリ好きなだけだろ？
ONKYOのSPで満足しとけ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 16:47:52 ID:90qo6veY

>>941
ああ、おまえ付属のスポンジ出し入れしてもかわんねーって言ってたな、糞耳。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 00:29:49 ID:95xP8yKV

スポンジ入れても靄は消えないよ
低域がどん詰まって抜けが悪く、クリアでないのが805Sの音だよ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 04:57:41 ID:jE9MJTU+

>>944
馬鹿か、お前は音が変わらないと言ったんだぞ、ほらやっぱり5Dは知らないわけだな

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 02:52:50 ID:lYhWACq9

805D買うなら中古のS805買ったほうが利口なのは明らか。

もし余るほど金があるなら、他の機種を買う。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 05:56:19 ID:rBKd0sEJ

それはない

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 11:00:38 ID:HpCmQpim

S805買うくらいなら805D買うし
805D買うくらいならPL100買う
PL100買うならGS60と悩み中

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 11:13:30 ID:eCR+wbET

805Dは狭い環境でトールボーイ型は圧迫感ある
すぐに音が飽和してしまって乱反射

950 ：訂正：2010/08/15(日) 11:14:28 ID:eCR+wbET

狭い環境でトールボーイ型は圧迫感ある
すぐに音が飽和するし乱反射して音場も何もあったもんじゃない

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 13:38:37 ID:CghwZmba

いずれにせよ、狭い部屋でスピーカーの能力を十分に発揮させるのは至難の業。
8畳＋αの部屋に805Dを入れたが、SPの間にプラズマテレビが鎮座してるようなことでは、
セッティングを色々詰めてみても限界があると半ば諦め気味の今日この頃。
思い切ってSPを前方に出し、ニアフィールドリスニングを試みたが、
箱庭的音場になるのは致し方ないが、今のところこれが一番無難。
805Dは非常にスムーズな音なので、こういった使い方にも耐えられるのが救い。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 14:30:16 ID:rBKd0sEJ

・もう一度SPを後方に下げる
・両SP間の距離をかなり広げる
・思い切って内振りにして、リスニングポイントのだいぶ前でクロスさせる

これ試してみてくれ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 00:50:08 ID:c2onw5kw

音楽聴く時はモニタ引っ込めろ
スピーカー間にガラスとプラスチックの塊を置いておきながら2ch再生に神経質になるなんて本末転倒
ピュアとAVをまぜておきながら努力もしないのか

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 10:02:02 ID:MCZOZYcD

>>952
アドバイスサンクス。
前クロスも試してみたが、やはりモニターから離して（前方にうんと出して）
近接リスニングするのが一番良いよう。
>>953
50インチのプラズマテレビ（KURO)を引っ込めるスペースがあれば苦労はしないが、
現実的には、音楽を聴くときだけSPを前に出すことくらいが精々なので。
SPの間に物があることの害は、家具等が何も無い20畳弱の実家の離れに
805Dを持ち込んで鳴らしたときの、伸びやかで音像定位もピシッと明確な音の
心地良さを知っているから、痛いほど分かっているんだけどね。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 13:45:38 ID:OKOqHpct

>>954
日本の住宅事情ではスピーカー間にディスプレイのある配置はありがち
試したことはないが、以前ステレオ誌でディスプレイに紗をかけるだけでも改善するという記事があったような…ディスプレイの前に音響パネルを置いたりするのも効果があるかも
953のが何故そこまで言うのか理解できないが、気にすることないよ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 15:01:07 ID:CQr6QodA

なぜかピュアオタはＡＶを異常に敵視する傾向にあるな

まぁ
理論、理屈に則ってシステムを組み、セッティングをするＡＶと
なんちゃって理論、屁理屈で妄想、妄信にまみれたピュアとは
もともと相容れるはずもないが

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 15:35:40 ID:urX48NVr

あれもこれもと無理に押し込むのが許せないだけさ。広々とした理想的な部屋にマルチチャンネルを入れるなら問題ないだろう。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 15:58:40 ID:LszGIE7N

だな、
150インチスクリーンに音響解析した部屋マットな色調の壁、空調も安定。18～24畳くらいでないとAVってもなあ・・・

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 20:57:16 ID:bcL2MmmN

頭のおかしくなった金持ちか？
それとも金持ちのふりをして煽ってる頭のおかしい貧乏人か？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 21:05:37 ID:w+Ouqwbq

別に不思議じゃないだろうね。田舎じゃそんな人も居るし、両立は限られた小部屋じゃやっぱ大変だよ。
AかVどっちか優先、どっちか大きく妥協ってなりがち。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 21:24:48 ID:WlrMQFBr

24区で18～24畳だと最低でも年収2000万はないと無理だが…
お前らなら余裕だよな

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 22:44:17 ID:BofZJ/C0

ぶっちゃけ田舎で良かったが、30で年収400万という地方経済崩壊のあおりもろに受けてるからな・・・
かといって都会でこれ以上稼げる能力は自分にはない！
とりあえず805Sのオーディオルームと600シリーズのスクリーンルームで俺は手を引かざるをえないｗ
ダイヤモンドシリーズ買えるお前らがうらやましいぜ！

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 23:06:07 ID:Q8KjHlo0

>>961
大阪なら大丈夫じゃね。年収500万もあれば

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 17:29:04 ID:LBt2jOSX

俺、年収500万だけど、220坪の家に住んでるしリビング40畳もあるわ。
ちなみに山梨県。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 17:48:28 ID:AyIYwX+o

やっぱ,805クラスでも20畳前後の部屋だと違うね、

変形１８畳、天井の高さ4.5～3メートルの床との平行面ない部屋になって
なめらかな抑揚感とか、スッとエーコーが抜けていく感じとか
凄く変わった。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 21:04:37 ID:TkjB6l0W

>964
建坪で言え、建坪で。
畑がなんぼあっても意味ないじゃんw

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 21:28:47 ID:5GcqCwkj

述床面積ではなく、建築面積＝建坪だと75、

別人だけど

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 22:38:30 ID:8DJ0q8OT

広い部屋を確保できてる輩はうらやましいな…
805D注文しているが、部屋は23区内の6畳間だからなｗ

個人的には10畳より広いなら804D以上がいいかな

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 22:45:18 ID:GHmNrLZu

鉄筋12畳だけど805Sで充分だよ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/18(水) 21:04:03 ID:rFGQ/ylZ

6畳で805Dは低音の処理に苦労しそう。

で、23区6畳と田舎6畳ってなんか違うの？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/18(水) 21:15:18 ID:lBvQOVXB

>>970
所有しているやつの年収だろ？

6畳なら大差ないか？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 02:50:42 ID:2JE44bXp

田舎の６畳は、窓を全開にして再生する裏技がつかえる

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 10:26:34 ID:bYI79bPW

6畳でも専用部屋なら全然おｋ

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 10:34:29 ID:+BG1stTY

部屋が狭いとダメなんじゃなくて
箱鳴り低音の質が低いから
低音が足りなくなる大部屋じゃないとダメなんだよ
低音鳴ってないとクリアに聴こえるからね
スカスカだけど

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 13:28:06 ID:EgmMqHG1

おっと低音が鳴っていなくてスカスカなのに
クリアに聴こえないアキュフェーズの悪口はそこまでに（ｒｙ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 16:19:28 ID:2JE44bXp

アキュのアンチなだけだな
低音鳴らないとか馬鹿じゃねーの

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 17:51:42 ID:EgmMqHG1

同じスピーカーでのアキュのブラックシップとFMの比較
http://www.youtube.com/watch?v=m9Dq8RIB3q0
http://www.youtube.com/watch?v=O_Vnx4fbLbA&feature=related

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 18:34:21 ID:0Dqxe8NV

こんなんじゃ何も分からんな

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 19:16:10 ID:EgmMqHG1

・ベールを何枚もかぶせた透明感
・軸のある中域より下がスカスカボワボワ
↑
アキュフェーズの特徴

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 19:23:53 ID:2JE44bXp

アキュ聴いたことないのが一発でわかるレス(大爆笑)

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 19:28:41 ID:EgmMqHG1

写真でも写りの悪い不細工はもともと不細工でしょ？
本当に美人なら写り悪い写真でもそこそこに写る

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 19:48:08 ID:2JE44bXp

はあそうですか

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 21:24:05 ID:8ygZSyKE

>>974は恐らくONKYO製品の某隔離スレから沸いてきたキチガイなので、
ああいう感じのレスは無視してくださいね。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 23:21:54 ID:q9zpMvdL

自分で買えない価格帯のオーディオ製品を必死でたたくプアオーディオが多い板だからな

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 00:42:32 ID:dynVcge4

IDを追ってみたら、
アンチアキュが、ソウルノートスレやオンキョースレから出張してると判明ｗ