カートリッジとアームの話題17

>>951はエロオヤジ
下劣な犯罪者はスルーで

103は良いトランスが無いな
WE618Bは超高いし
78パーマロイの良いのが欲しい

>>949
そこからじゃなくてね（CM調で）、全シリーズのことではなく40年も続いてる
１）ＤＬ−１０３放送局用の中身のことでした、誤解させてすみませんね
40年も経つと同じ線材やコアを使っているとは思えず音が違ってもおかしく
ないのかなと、年代の見分けもつかないけどね、専用スレを覗いてみます

シュア以外でADCとか外国産物のMM系で特徴的なものはないの？

つエンパイア

得意な音楽のジャンルに、最適なヘッドやアームみたいなのがあれば教えて
ADCなんかもよく見かけるのだけど特徴はなし？

基本的にローマスハイコンだから重いアームは相性悪いね。ヘッドシェルも同じく。但し軽ければいいっていうわけではなく
剛性と重さとのバランスが大事。単品アームならサエクの308NEWとかスタックスかな。プレーヤーならSL−1200のとか。
シェルはテクニカの13LHがギリかな？得意なジャンルはカート次第だね。ADCはワリと大人しい感じ。エンパイアはダイナミックな感じ。
こんなところでおｋ？

ありがとうございます、リサイクルショップでは外国産はシュアが多くVMSや
ADCを時々（エンパイアはたまに）見かけては気になっていたけどあまり情報が
ないので、今までは国産のMC/MMだけで最近外国産にも興味が沸いてきたのです
が、単品アームは専門店じゃないと無理なのかも

はぼ20年ぶりに１０３買ってみた。
一応、SAと中身が同じはずということで１０３Rにしたんだけど、あらためて聴いてみるといいね。
ちょっと鳴らしこんでいくとカートリッジの解れとともに耳も慣れるのか、こと歌ものに関しては
洋の東西を問わず、これでじゅうぶんじゃないかと思えてくる。

ま、また１０３Rに耳が慣れた耳で、他のカートリッジに換えて聴けばあたらしい発見をしたような
気になって感動するんだろう。

>>958
'80年のオーディオの総合カタログをざっと見た程度で大雑把だけど当時の
海外MMはハイコンプライアンスの軽針圧（シュアやオルトフォン等）で、
国産MMはローコンプライアンスの重針圧なんですね（MCは国内外とも後者）
俺のは全部ローみたいなのでハイのも聞いてみたいけど、ハイ向けのアーム
がSMEやSAECのエッジタイプらしく中古でも少なくて高いから入手が厳しい
まだ交換針が作られているのに生かせるアームが少ないのでは残念だな。
今はそういうアームが無いからカートの新製品はローのMCばかりなのかな。

違うと思う

FR-54と64てどれくらい音に差が出るの?

毎朝の体調の差くらい

人によって差がスゴイと思われｗ

>>963
まあ、値段の差でしょう

>>965

要するに、その日の気分って事ですよ。

>>961
80年代後半は国産MM、MCともにローマスハイコン時代だったよ。アームもそれに合わせて軽量ストレートアームが主流になった。
>>963
54と64S（fxも）持ってるけど比較する対象じゃないね。値段も倍くらい違うし片やスタティック型で片やダイナミック型だし。

発売当時価格は、FR54が19,700円、ＦＲ64sが55,000円。
54は無理して付ければSPUまで聴けるが、どちらかといえば
ハイコン向け。適応範囲は広く１時期ステサンのリファレンスに
なったこともある。DL103程度のカートなら64sより54のほうがよい。
64ｓは完全にローコン向けアーム。SPU専用といってもよい。
従って、ハイコンMM〜ミドルあたりのMCしか使わないのなら
FR54で十分といえる。

今のハイコン向けアームといったらユニバーサルじゃないインテグレートタイプ
でストレートのやつ？カートの交換は面倒だがMMで針交換だけなら問題ないか
海外製や最近の物はこれが多いと思うけど今もローマスハイコンが主流？

54と64ｓ、両方持っていた、今でも64ｓは持っているが製品のグレートが違いすぎる
64ｓも苦手とするハイコンなら逆転する可能性もあるだろうがDL103だと圧倒的に64ｓ
わざわざ適しないハイコンカートを64ｓで使うことは無かったが103はハイコンとは思っておらず
両方で使ったことがある

>>964-971
ありがとうございます。
冷やかし含め親身に説明して頂き、非常に大変に『感謝感激!』奉り候ほどに参考になりました。

手持ちのカートで針圧2.0g以上が必要なのはDL-103無印のみ、
軽針圧のMMばっかなので64などという身分不相応な高望みなぞせず、
970氏の説明のようなアームを物色する事にします。
手持ちカートは70年代のMMばっかなので1.25g前後のが多いのっ!

>>972

それならスタックスのアームがいいよ。

>>972
手持ちカートは70年代のMMばっかなので1.25g前後のが多い

それならサエクの308NEWがおすすめ。特にＭＭに絶大なる威力がある。ただし、メンテナンスが難しいようなので
完動品を探したほうがいい。数はサエク製品の中では一番出回ってるはずなので地道に探してください。後悔はしないはず。

>>972
970だが、最近の新しいアームはハイコンカートに向いてるみたいだけど？
と皆さんに質問したつもりなので、君へ回答したのではないから念のため

軽量ヘッドとユニバーサルアームのジョイント部分を無くし接着剤で
直結して軽量化したらローマスハイコン対応になるでしょうかね

馬鹿ならやってみな

DL103用の昇圧トランスだけど
AU-340って如何よ？

よく話題に出るAU-320と比べて 全然出てこないけど あまり良くないのかな？

ローマスハイコン対応アームだけど、これで最後の質問にするね
中古だとPL-5LやDP-60Lみたいに細くてストレートなアームのプレーヤならｏｋ？
DP-59Lみたいな電子制御アームの感度ってどうなんだろう

感度どころかまともに作動すれば御の字

>>979
PL-5LやDP-60Lみたいに細くてストレートなアームのプレーヤならｏｋ？

イエス

DP-59Lみたいな電子制御アームの感度ってどうなんだろう

感度以前に完動品はほとんど皆無かと

DP-59が電子制御アームって15年使い続けてはじめて知った。
2台使ってるけど別に問題ないけど。

>>982
２台っていうところが嘘臭いな。なら、１台売って純粋マニュアルプレーヤー買えば？
感度の良さに驚愕するかも？ｗ

嘘じゃないんだな、これが。DP-59LとMを使ってんの。
キミの頭の感度はその程度か・・・

そんなの両方いらねw

>>984
デンオンのその時期の製品って粗悪で有名なんだが・・・・

もはや答えになっていないというか何と言うか・・・w

そりゃモーターも別物だし、あんなただ差し込むだけのチープなアームじゃな。
キャビへなちょこだし。粗悪と言われても仕方ないな。同時期のパイオニアや
ビクターの製品と差があり過ぎ。

DL-A100買う予定の人いる？

アームがなあ・・・

SL1200だからなあ

http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=24009

カートでしょ？

>989
ノシ

>>991
ですらない

ですらないって、でするの反語？

ttp://livedoor.2.blogimg.jp/nakachan0904/imgs/1/1/110663ea.jpg

やっぱ男は黙って407/23だよな

いや506/30

いや308SX

いや1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。