真空管アンプ自作初心者を救うスレ　6

立ててみたぉ

前スレ
真空管アンプ自作初心者を救うスレ　5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1237040303/

乙です！

5670WとWE396Aの音の傾向ってどうなんでしょう？
CR型のフォノイコ計画しています。

5670WとWE396Aは相当音違うよ。
私見だけど，5670Wは簡単に言うとつまらない音。抑揚がない。ピアノなんかちょっと濁り気味。
WE396Aは高いけど，抜けが良くて透明度が高いし，ダイナミック。

穴はロシア製6N3P(6Π3P)。WE396Aとはちょっと方向が違って，やや柔和だけど透明でいい音。
WE396Aはちょっときつすぎると思うこともあるけど（他で調整），これはそんなことない。

6N3P，6N3P-E，6N3P-EB，6N3P-DRがあってDR以外は試したけど，6N3P-Eが一番抜けが
良くてよかった。6N3Pはちょっとこもり気味。
オクやBOIなんかで安く手に入る。背丈が12AX7位あるから要注意。

教えてください。

連休の間、真空管アンプをずーっと聴いてたのですが
付けっぱなしで３〜４日間ほど付けっぱなしでした。
このような使い方は、エミ減一直線でしょうか？

あと、自分のアンプは電源スイッチが３ポジションで
真ん中でoff
下でスタンバイ
上で高圧オン

なのですが、スタンバイから疾風のごとく上に切り替えオンにするというのは
どうなんでしょうか？
すなおにスタンバイスイッチを増設する方が長持ちなのかなぁと。。

>>4
前半部分。これくらいなら問題なかろ。
後半部分。アンプはどんな球をつかってるのかな？
球によってはスタンバイが必然の場合もあるし（気休めの場合も）。

こういう場合は、どんな球のアンプなのか、メーカー製か
アマの自作か、できる限り情報を書かないとレスの付けようがないが。

845シングルのガレージメーカーキットです
初段中段はEL34です
シリコン整流です

素人考えでは送信管てタフそうなイメージ、、
B電圧は800Vのカソードバイアスです
m(._.)m

845の仲間（203Aとか）は軍用車載無線機とかに使われていて
クイックスタート必須の用途向けだったから、
定格内で正しく設計されてれば、いきなり高圧でも全く問題ないよ。
ただな、ガレージ製だと正しく設計されてないかもな。

>>6
その回路構成なら特にスタンバイの必要は無いと思うけどね。
取説ではどうなってるの？

昔のテレビ思い出した。

スタンバイ時にCRTのヒーターを少し暖めておくやつ。

ナツカシス。

>8

はい、エミ減対策用の低圧モードのサービススイッチです。
スタンバイとは記されていませんでした。

あっためてからオンとかそうゆう記述もないので、そのまま高圧オンで問題ないということでいいのかな。
今の所なんの問題もなく音も気に入っているので、なるべく長持ちしてもらいたいです。
夏に向けてサブ用に石アンプも組みたいなぁ〜。

>>10
>エミ減対策用の低圧モードのサービススイッチです。

これも意味がはっきりしない。取説の文章をそのまま書いておくれ。
自己流に省略しないで。

Ｂ電圧を低めにするモードで、球を軽く使うってことかな？

説明には「低圧サービススイッチ」「B電圧を下げて真空管のエージングおよびエミッションを回復」のような感じで書かれていました。（すいません今出先で記憶で書いてます）
確かにB電圧が半分以下になっていたと思います。

ググるとそのようなスタンバイ状態で１０分ほどだけでも
エミッション減少による音質低下がいくらか回復できると言っている方もおりました。
（普通にヒーターだけのスタンバイでもいいと書いてありました）

>>9
ブラウン管て真空管の一種？

真空管て、エージングで音変わるけど
スピーカーにエージングは解るけど、真空管はイマイチ分かんない。

立派な真空管です。

そうなんだ！
CRTモニタは、写真とかやってる人はいまだに愛用してるとか言うから
画質は液晶より優れたところがあるのかもね。自分は液晶に替えてしまいましたが。

なんか、クオリティは真空管やブラウン管も良い所があるんだと思いますね。
音楽用アンプは真空管アンプが更に増えてくるように、直感しています。

スレ違いになってしまうが、
液晶モニタよりも色再現度が高いということで、
写真とかDTPの用途でCRTモニタを愛用してる人は多かったけど、それは一昔前までの話。
最近では液晶モニタもずいぶん進化してて、この理由でCRTを使い続けてる人はもうほぼいないだろう。

今CRTモニタを好んで使ってるのは、一部のゲーマーくらい。
液晶モニタは構造上「遅延」が発生するんだけど、CRTにはこれが無い。
ただこれも、遅延はどんどん小さくなっているから、全て液晶に取って代わるのも時間の問題だろう。

Ｂ管の欠点は大画面になると周辺が伸びる

シンプルな300Bシングルアンプを作りたいのですが下記条件に合う
製作例を見かけたことがあれば教えてください。
（一応6BQ5やKT88のPPアンプを製作記事を見ながら、板金加工や塗装、
半田付けをして作った経験はあります）

・6SN7-300Bの構成
・ステレオ構成
・8〜12W程度
・自己バイアス
・球整流、ダイオード整流は問わず

雑誌（無線と実験、管球王国、ラジオ技術など）の号数や、
真空管アンプ関連書籍のタイトルなどを教えてください。
ネット上などのHPの情報でも結構です。
また回路図だけでも結構です。
よろしくお願いします。

>>3
ありがとうございます。
6N3P−E試してみます！

>>18
ググれと言いたいところだが、例えばこれなんか典型的だな。
ttp://diyaudioprojects.com/Schematics/300B-SE-Tube-Amp-Schematic.htm

自分なりにどこがどうなってるか考えながら回路図を眺めると吉。

>>17
B地区の欠点は加齢とともに先端が（ry

>20
この回路でそのままステレオ化したら+B電源由来のリップルが残ってS/Nの悪いアンプになりそう。

ステレオ化するならチョークは10H以上にするか、抵抗と電解コンデンサでπ型フィルタをもう1段追
加したほうが良い。

初段とドライバ段が直結だが、この状態でドライバ段への供給電圧が280Vだと実質的なドライバ段
の動作は、プレート電圧140V　バイアス約-5V、プレート電流約2.6ｍA。何とか300Bをドライブでき
るけれど、ドライブにもっと余裕が欲しいと思うね。だから、出力段とドライバ段のデカップリング抵抗
を1KΩくらいに小さくして供給電圧を高くし、それに合わせて初段とドライバ段のデカップリング抵抗
62KΩをもっと大きくして調節したい気がする。

300Bのフィラメントを直流点火する場合も、2200μFのコンデンサ1個ではリップルが充分とれない。
5Vなら順方向電圧降下の少ないショットキ・バリアダイオードを使って2個のコンデンサの間に0.1Ω
くらいの抵抗を入れるほうが良い。6.3Vのタップならショットキでなくても良いし、0.5Ω〜1Ω程度の
抵抗を挟めば良い。

+-----+---0.1Ω--+----→
　　　　｜　　　　　　｜
BD　10000μF　10000μF　　300B　F
　　　　｜　　　　　　｜
+-----+----------+---→

>>22
紹介したのは俺だけど、俺だったらチョークのあとに150Ωの抵抗と
100uF 位のコンデンサで左右を分流するかな。リプルフィルタにも
なるし。
あと、無理に280Vから初段とドライバに一緒に電圧を供給してるから
電圧配分に無理が生じてるので、素直に初段とドライバの電源も分けて
やった方がいいな。供給電圧で言えばドライバが350V、初段が210V
というところか。初段の負荷は47kくらいが妥当じゃないかな。

前回質問した未熟者です
テスターは買いましたが使い方分かりません

6L6GCのゲッターが小さくなると出力も落ちるのでしょうか？

>>24
説明書が入ってなかったかな？　メイドイン某国なら付いていないか。
テスタの使い方を書いた本がでているから買ってきて通読する。
それくらいはまず自分で勉強しよう。これは基本中の基本。
本代を惜しんではいけない。

ゲッタの件は一概には言えない。テスタで6L6のカソード電圧を測って
以前より低くなっていたら出力が落ちているといえるけど。
カソード電圧をカソードに入っている抵抗の値で割ると
球に流れている電流が算出できる。球がくたびれてくるとこの電流が減る。
（回路によってはカソードに抵抗が入ってない場合もある。
そのときは別のやり方で測定する。ここでは省略）

>>18 >>20
ぐぐると結構出てくるね。これも前段6SN7で初段とドライバ段は直結。

ttp://tomo.fine.to/koubou_old/KKB-300B-J.html#circuit-fig

自作品ではないのですが完成品の国内Ｌ社の最新真空管プリメインアンプを
使用していますが ソースがバイオリンの演奏でフォルテシモの部分で音が少し歪む
のですが何故ですか？ 真空管アンプ特有の現象なのですか？

半導体アンプではそういう歪を感じないので何故だろうと質問

真空管アンプ特有の現象というより、そのＬ社のアンプ特有の症状だと思う。

>20,22,26
ありがとうございます。これらを参考にして作るメドが
たちそうです。

>>27
真空管アンプだからではなくて、
そのアンプに何か不具合が起きていると思われ。

・いつからか？入手当時からそうなのか？　最近になってからか？
・電源を入れるといつもそうなるのか？　何分かたつとそうなるのか？
・左右どちらもそうなるのか？　片側だけか？　
等々、チェックしてみたら？　初期不良で交換かな？

>>30
バイオリンの演奏で素早い部分で歪が感じられるのと女性ボーカルの
甲高い高音域で声に歪が乗るという事でメーカーに聞いてみました。

あちらもわかっていてアンプのＳ／Ｎの影響だろうという事で組み合わせる
スピーカーとアンプの出力によって人によっては音に少し被るように聞こえるそうです。
（メーカーが言ってるレベルと同じくらい）
家族に確認してみたがわからんそうです。私だけ？
それと同社の半導体アンプではまず聞こえないレベルだそうです。

>>31
>アンプのＳ／Ｎの影響だろうという

違うと思うけどね。S/Nとは信号とノイズの比で、要するに
ノイズの大小を示すもの。
バイオリンや女性ボーカルの高音域での歪みとは関係ない。

念のために聞くけど
音（音楽信号）を出していないときでもスピーカーから
シー（サー、あるいはジー）というノイズが聞こえるのかな？
スピーカーは何を使っているの？
その能率はどれくらい？　説明書に「＠＠dB」と書いてある。＠＠は数字。

それと30のカキコ内容は確認したのかな？

補足。メーカー名と型番、どんな球を使っているアンプか
はっきり書いたほうがよろしいよ。

>国内Ｌ社の最新真空管プリメインアンプ

これで特定できないバカがこのスレにいるのかよｗ

Lo-D　ってメーカー名だったっけ

ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ名です、製造元（ﾒｰｶｰは日立）

LO-Dは真空管アンプを出していないはず。
半導体アンプでは評判になったモデルがあった。
どうでもいい突込みだけど。

お勧めテスター何かありませんか？
スピーカーの方も触りたいと考えています。
道具立てにはこだわる方と思います。
よろしくお願いします。

フルークかアジレント

日本男児なら三和

Fluke 175

1.フル−クの175
2.アジレント（旧HP）のU1241B
3.日置の3257-51
4.フル−クの115
5.三和のCD771

これからも自作を続けるし後悔したくないなら1〜3、
金がないなら4か5。

真空管アンプ用なら1000Vまで計れて、コンデンサ
容量が計れるものがよい。

仕事でフルーク175、自宅で自作用にU1241Bを使っているが
175に軍配があがる。

初めて買うのならそこそこ安めのデジタル１台とアナログ１台で良いと思うけどね
こだわりのを買うのは使い慣れてからでよいと思うよ
予算があるのならオシロや発振器も買った方がよい

自作の真空管アンプ測定に高精度は必要ないよね
AC電圧が変われば変わってくるのだから
アナログのは入力インピーダンスの影響で測定場所によって
誤差が大きくなることだけ注意すれば扱いやすい

２Ａ３シングルのアンプを
知り合いのベテランマニアから購入したけど
つまり気味の音で自作の６ＢＱ５三結シングルに負けます。
中を開けるとさすがに立派な作りで部品も高価そうなものばかり・・・
２Ａ３はＲＣＡだし・・・でも音はたいしたことない・・・
カップリングコンデンサのなんとかＣＡＰがよくないのでしょうか？

ロフチンの無帰還？帯域は狭いと思う　１００００Ｈｚからもう下がってるんじゃ

2A3って音良くないもん。原因は内部のパラレル構造にあると思う。
昔の先生方には2A3嫌いが結構多かった気が．．．
まぁ、好みの問題だけど、力感はあるけどこもった音で全然直三らしく
ないと俺は感じる。

近年のパラレル構造でない2A3にしてみたら？

カップリングは「なんとかCAP」じゃわからないけど、6BQ5に負けるような
原因にはならないだろうね。DynamaCap、InfiniCAP、AuriCap、MultiCap、
MusiCap、KimberCapあたりなら音良いはず。俺はSolenのFastCAP
だけはガサガサで良くないと思うが。他のなんとかCAPは試したこと
ないから知らん。

>>46
〜Capというのはいっぱいあるんですね。知りませんでした。
このアンプにはWest Cap というのがついています。
6BQ5に負けるのは高域でふわっとした感じが出ません。

>>45
前段はSRPPのようです。

Ｃap　は　Capacitor　から来てんじゃないかな

>>47
> このアンプにはWest Cap というのがついています。

これは予想外だった。銀色で透明のチューブ被ってるヤツ？
だとしたらSprague Vitamin Q（いわゆるビタQ）と同系統の
ハーメチックシールのオイルコンデンサだと思われ。
ちなみにWEST-CAPはメーカー名。

それだと高域は太いけど鈍めに感じる人も多いと思うから、
>>46で挙げたようなフィルム系のコンデンサに代えると
抜けは良くなるかも。俺はDynamiCAPが最高だと思うけど
高いからAuriCAPあたりにしてみたらどうかな？

でも俺は2A3っつう球の音が支配的な気がする。

>>48
あたりまえ。

>>49
お見込みのとおりです。
WEST-CAP CQR09A1 Ke154J3P〜JAN とあります。
これ、それなりの品ですか？
2A3のロシア球でも買ってみることにします。
それとためしにCを交換してみたいと思います。

>>44
電解コンデンサーが長期在庫品で活性化してないんじゃないかな。
少し通電してみたら。
一週間位したら音が良くなってくると思われw

>>50

> WEST-CAP CQR09A1 Ke154J3P〜JAN とあります。
> これ、それなりの品ですか？

うん。高級品だよ。ググれば値段が大体わかると思う。
154だから0.15μFかな。
耐圧は不明だけど、他のCに交換するのなら400V以上の
ものにしてね。

WEST-CAPが音が悪いわけじゃなくて、あくまでも他との
組み合わせや好みの問題。

>>51
あぁ、それも確かにあるかも。

>>46　はげ同。胴間声みたくこもっとるw
池田・伊藤・岡原の先生方からも全然だった。トドメを刺すと言われてたのは45．
ウェスタンも275Aや5極管339Aの方が300Bより上みたいなニュアンスで書かれていた。

45や50はカップリングなぞバンブルビーもビタQもブラビも大して変りゃせん。
電源用の神栄いいぞ(でかくゴツイ筐体でカチカチに固めてるからそれなりの
理由になってるだろ)w

>>54
45はいいよね。俺も暫く使ってた。瑞々しくて透明でやさしい音。
ところが45を2つパラにした構造の2A3になるとさっぱり。

そもそも内部抵抗の低いものをパラにするという思想が間違ってると思う。
完全に特性が揃ってない限り、2管の電流のバランスが取れないし、
それが動的に変化するんだから。
極端な話、ツェナーダイオードをパラで使う人はいないもんね。

2A3は普通は交流点火にすると思うけど、ハムバランサ調整しても
ハムが取りきれにくいのもパラのせい。2管で最適点が異なるから。

6BQ5のプッシュプルアンプですが、5極管接続か、
3極管接続かという場合、音がよいので3極管接続で・・・
というのを見かけます。どう違いますか？

いろいろ調べても、とにかくいい音は3極管だとか
当然のごとく書かれているものしか見かけません。

音質的には6BQ5PPの3結が廉価版ではベスト
球は安いし、トランスなど部品も安い。
しかし出力はせめて１０Wはほしい。
結論。6BQ5PPの3結は中途半端。では何がいい？

WEST-CAPで良かった試しがないなぁ
言うように、詰まって空間でなくて聴き疲れする

6BQ5 ppなら、UL+KNFで10Wくらい出るから、それでいいんじゃないか？

此処で質問する様な方が、多極管アンプの調整の技術とそれに必要な機材(発信機、オシロスコープ等)を所有しているとは思われない。

テスタさえ持っていない人がいる……。

>>58
ビタQ等の同類のコンデンサと比較しての話？

>>57

> しかし出力はせめて１０Wはほしい。

スピーカーの能率やスピーカーまでの距離、聴くジャンル、爆音が好きかどうか
などによるので、何とも言えない。

90dB/Wm程度のスピーカーでも、距離が1.5m位なら45シングルの1.6Wでも充分だったり
する場合もある。俺なんか71Aの0.79Wでも大丈夫だった。但し爆音は出さないし、
オケのようなダイナミックレンジの広いソースも聴かない。

6CA7の三結シングルはどうか。
6BQ5５結シングルの５ワットくらいは出るはず。

6BQ5ppの5極管接続って論外ってことでしょうか？

なにはともあれ3極管接続でなきゃならないってこと
でしょうか。

つうかどっちもやってみろよ　簡単だから

ご指導を受けて、２Ａ３アンプのカップリングを
WEST-CAPから手持ちのERO MKP1845の2.2μに交換してみました。
詰まった感じが一掃され、普通の音になりました。
これなら６ＢＱ５三結シングルよりいいかもしれない
と思います。パワーがとれますので。
ご推薦のDynamiCAPにすれば・・・という期待が
ふくらみますが、高いものですね。
しばらくはこのまま聴き込んでみます。
アドバイスに感謝いたします。

EROもいいね。余韻短めで無機質さがほんの少し感じられるが、
ピーク・ディップ感が全然なくスーッと伸びていく音。
ストレスなく聴いていられる。油臭っ！系とは対極にあるな。

ERO余韻短め?
長めではなにがありますか？

真空管ヘッドホンアンプを作ろうと思っています。

http://www001.upp.so-net.ne.jp/asano/5670.html
今のところはこれを元にして作ろうと思っているのですが、
無帰還・交流点火だと、ヘッドホンではノイズが気になってしまうでしょうか？

また、プッシュプルのアンプも考えていたのですが、
真空管らしい味付けが欲しい場合はやはりシングルの方がいいんでしょうか？

>>70
これは、浅野Jrさんだね。
このまま作ろうとするなら、OPTの2次側の負荷はヘッドフォンとあわせて8Ωとかに
なるように並列抵抗を入れよう。
大きめのチョークが入ってるからハムはだいじょうぶかもしれないが、6AL5整流なら
これ以上電源の平滑コンデンサは大きくしないようにしよう。どうしても大きくしたなら
球が死ぬのでダイオードに換えるべし。

素朴な疑問です

よくアンプを評して「低音が薄い」とか言ったりするのを見ますけど、アンプをいじらなくても
プリのトーンｺﾝﾄﾛｰﾙとかグライコとかで調整したらどうなんだろうと思ったりするんですが、
それではなぜダメなんでしょうか。

「低音が薄い」というのは音量が足りないという意味ではなく、
力強さがたりないとか、線が細いとか、表現力の問題だと思うよ。
だから、音量を補っても根本的に解決しないんじゃないかと。

PCL86シングルアンプのキット
中を見れば小さな抵抗など安そうなパーツがいっぱい
こんなもので大丈夫？ってかんじですが、
けっこういい音しますね。
平面バッフルのつけた古いパイオニア製SPで
音楽が一丁前に聴けるのがなんだか不思議です、、、、

>>72
高調波の のり方の癖みたいなんじゃないかな？

調子わるくしたKT88のアンプのプレート電流を計測してるんですが、カソードの検出用の１０Ωを計ると
40mAとデジタルテスターで出ました。
でも、検出用抵抗が１０Ωだから４mAしかでてないって事でしょうか？？
相当消耗した球なのですが、４mAってありうるのでしょうか。。
ちなみにその時点でプレート電圧は400V付近でした。

是非ともアドバイスよろしく御願いします〜

つオームの法則

>>74
*CL86/*GW8はいい球だ。東芝が造りがいいと思う。
東芝のPCL86/14GW8はあるかどうかわからんが、ヒーター6.3VのECL86/6GW8はある。
随所のマグネシアの塗布、厳重なシールド等良く出来てる。
探すほどの物ではないかもしれないが、もし出会ったら是非試してかわいがってくれ。

>>76
カソードの「電圧」は何ボルト？
固定バイアスだろうけど、バイアス電圧は規定値かな？　要確認。

>>76
抵抗の両端に出るのは電圧
なので、電圧測定して抵抗値で割ると電流値

電流計で測ると抵抗と電流計に分流している
電流計は物によって内部インピーダンスが異なるので誰にもわからない

友人がDECWAREのアンプを持っていてとてもいい音がします。
そこでその出力管であるSV83というをロシア球を
自作した6BQ5シングルアンプに使ってみましたがだめでした。音悪いです。
6BQ5と差し替え可能でマニアックなロシア球は
ありませんでしょうか？　6P14Pとか？

>>81
SV83の規格を調べたら、スクリーングリッドの耐圧が200ボルト
しかない。自作の6BQ5アンプ、出力管のスクリーンに何ボルトかけてるの？
そのまま挿したら、そりゃおかしくなるだろな。gmも違うし。
ショップかどこかで互換とか同等といわれたのだろうが、
デタラメな場合が多い。ちゃんと自分で調べよう。

http://frank.pocnet.net/
球の規格が出ている。SV83、6P14Pも載っている。

追記
SV83の規格を読み返したら、
SV83 is similar to the EL84 with the exception of basing connections
and screengrid　ratings.
つまり、6BQ5とはピン接続とスクリーングリッドの定格が違うと
書いてある。ピン接続を確認すると、6BQ5はカソードとG3がまとめて
出ているがSV83は単独で出ている。
これでは、そのまま差し替えはできない！

>>82
３番ピンと６番ピンをつなぐといいみたいですね。
でも特性上は無理ということで、SV83の流用はあきらめました。

Svetlanaの EL84/SV83 ってあるけど、6BQ5とは別物ってこと？
ttp://kakaku.ascii.jp/item_info/21314009290081.html

他のショッピングサイトでも出てるね。
あそこのやつのようだが。。。

>>84
まあ別物といっていいね。82の追記の中の英文を見てごらん。
ピン接続とスクリーングリッドの定格以外はEL84と似ている
と書いてある。ピン接続は配線変更で対応できるが
スクリーングリッドの耐圧が200ボルトというのは、相当に違う。
ちなみに6BQ5/EL84のスクリーングリッドは耐圧300ボルトでプレートと同じ。
6BQ5のアンプにソケット周りの配線を変えも
SV83を挿したら短時間でへたるだろうね。B電源を相当に手直ししないとダメ。

>>84 のリンク先のショップは、デタラメでナンセンスな宣伝で悪名高いところ。
EL84/SV82なんて大嘘を書いてる。これを見れば差し替え可能とおもう
のも無理は無いけど。

この店は管球知識に難がある。スベトラーナの英文解説をちゃんと
読んでないようで。ここからは買わないように。

>>86
EL84/SV82なんて大嘘を書いてる。→　EL84/SV83なんて大嘘を書いてる。

>>86
サンクスです。

サンエイのSovtec6BQ5は安いくて音もいいと思う。
これはネットで売っている6P14P-EBと同じものでしょうか？

>>89
>>82の中ほどにあるリンク先に6P14Pの規格が出ている。
これと6BQ5の規格（これもリンク先にある）を落として印刷
してごごらん。6P14Pはロシア語だけど英文表記もあるから何とかなるだろう。
データや数字を付き合わせると分かるが、ピン配置は同じで
プレート電圧が少し高くなって、プレート損失も大きくなっている。

6BQ5の改良型で7189という球があるが、6P14Pはこれに相当するようだね。
上位互換だからもちろんそのまま差し替え可能。
7189もリンク先にでているからデータを印刷してつきあわせてみよう。

>>90
ありがとうございます。確認しました。
Sovtec6BQ5は6P14P-EBである可能性もありそうですね。

>>91
いまオクをみたら　6P18P / 6BQ5 / EL82 互換球
というのが出ていた。6P18Pも上記リンク先に規格がある。
見れば分かるけどこの球はプレート電圧が250ボルトで
6BQ5の300ボルトより低い。6BQ5使用のアンプにそのまま差し替えると
すぐにへたるかもしれない。

見慣れない球に出会ったら必ずオリジナルのデータと照合すること。
いまはネット検索すればで容易に見つかる。ピン接続やプレート電圧（損失）、
スクリーングリッド電圧（損失）は必ず確認しよう。

SV83/6P15Pって旧ソ連がEL84を垂直偏向用に改造した球で
EL84よりgmが高いからKNFがよく掛るよい球だよ
SGの耐圧が低いし発振しやすいから結構使いづらいけどね
ebayでは二足三文で出ている

6BQ5類似球は6R-P15と6CH6があるかな。
6R-P15は実質互換球、米で買えば6ドル台かなあ、6CH6はアンプは要改造でつね。
オレは使ってるが6R-P15はあんま人気ないようだ、どうしてかね。

>>94
6R-P15は東芝独自の球。松下＝フィリップスに対抗して発売した。
でも実質は6BQ5そのもの（プレート損失などがちょいと大きいが、
雑誌記事で6BQ5と変わらないとの指摘があった）。
プレート電極ははるかにごつい。

他社からも発売されてヒットした6BQ5には勝てず
ほどなく東芝自身も6BQ5を売り出した
（名前を替えただけ？　プレート電極は6R-P15と見た目は同じ）

そうした経緯のためか余り知られていないようで、安く買えるのでは？
秋葉原では見かけないけど米国には残ってるのかな？
見つけたらめっけもの。

>>95
最初の段落2行目以降、補足修正

でも実質は6BQ5そのもの（雑誌の記事で6BQ5と同じ球では？との指摘が
あった）。プレート損失が1割ほど大きいためかプレート電極は
6BQ5よりつくりがごつい。

Tubedepotから買ってみたらRaytheonとSylvaniaのが混ざって送られてきた。
中身はもちろん東芝。今見てみたら$5.95だな。
Westinghouse箱のはアキバで見かけたことがあったが、1000円以上だったので
見送った。

>>97
それは良い買い物をしましたね。
日本の管球メーカーはOEMで大量に対米輸出したので
向こうにはアチラブランドの球がまだ残っているのでしょう。

Black Cat という黒いコンデンサ（0.47μ　600V）は
カップリングに使用できますでしょうか？
ちょっとでかすぎるんでけど

何げに使えないと思うんだ？

音質的なアドバンテージがあるかどうか、
Black Cat を使用した経験のあるかたから
アドバイスいただけるとうれしいです。

101そいつは癖が強いからおぬぬめしない。オー莉キャップなら色々試した
中で良かった。

>>99
どういう回路なのかな？
負帰還アンプだとカップリングコンデンサの容量に制限が
あることも。負帰還と時定数について勉強しよう。
音質がどうのこうのという前にね。

無帰還アンプなら問題なく使えるだろうけど。
バカでかいのでは？　ハムなど誘導ノイズを拾うかもしれない。

>>101
普通に使えますよ。
良くカラーコード引いてブラックビューティーに仕立て上げられてるコンデンサーです。
構造同じですし音質にもそんなに遜色は無いですね。
ダイナコとかの昔のアンプに多用された標準コンデンサーです。
ぼちぼち貴重品の仲間入りしてるんじゃないかな。

ちなみに
＞バカでかいのでは？　ハムなど誘導ノイズを拾うかもしれない。
これはありません。

ここは健全でよいスレだね
マラスレに同じメーカー製なら部品が変わったくらいで音は変わらないって馬鹿が湧いていてﾜﾛﾀ

アドバイスに感謝します。

>>103 どういう回路なのかな？
6BQ5の３結PPで負帰還はかかっています。
時定数の変更はしないつもりです。

>>104 構造同じですし音質にもそんなに遜色は無いですね
全身が黒い樹脂でおおわれていますが、これはオイルコン
それともフィルムコンでしょうか？

ﾏｯｷﾝ・ﾏﾗﾝﾂ、ブラックCATだけど
古くなると割りが入るので嫌われてるが
純血保つとそれ使うしかない

BLACK CATはペーパーコンだから湿気で劣化しやすいし
過電圧で火花が散ると火がついて燃えるから要注意。
数十V程度しかDCがかからないところなら危険は少ない。

素人でも「これが真空管の音か」と思えるような味付けの濃いアンプが作りたいんですが、
回路方式はやはりプッシュプルよりもシングルの方がいいんでしょうか？

hi-fiアンプとしての特性を充分に満たしていながらに、味付けが濃いと思ったのは
オリジナルのマッキントッシュC-22プリとMC-275メインとの組み合わせ。
貴殿の場合は慌てて自作に取り掛かる前に、
名器と謂われたアンプを虱潰しに聴いて歩く事を薦めたい。

「これが真空管の音か」ならやっぱWE300Bを使った91型シングルアンプだよ。
肝は必ずWEの300BとWEの171出力トランスを使う事だね。
この2点は外せないよ。

91型で三極管とはね。
トーキーでも繋ぐんですか？
ハイ落ちがお好きなんですか？
カソフォロ入れないと音にならないような代物及び先祖代々のがらくたを、
WEだの外せないだの言って初心者に売りつけますか？
骨董趣味なら他でやって頂きたいものです。

初心者さんには、作例の多い普通のアンプがいいでしょう。
参考になる書籍が多く、助言もしやすいものを。
どうせこれからは作っては壊しの繰り返しになるのだから、
最初は気張らず、確実に動かすことを第一に。
標準部品に共晶ハンダで、ちゃんと音は出ます。
回路の単純、配線の簡単、そして予算から言うと、やっぱり最初はシングルが気楽。

91はね、本家のは、へんなハーネス組まないと同じにならない
作る物ではないな
MC275も、買う物だし
中華300Bは、プッシュプルでないと鳴るスピーカーがない
6CA7、KT88、6C33のシングルあたりだろなあ

普通に作りたいという要望なら112さんや113さんの提案に賛成ですが、
要望が
”「これが真空管の音か」と思えるような味付けの濃いアンプ”
ですかなね、普通の球アンプじゃいかんでしょう。
薬味をタップリ入れないと、って事でWE使用の91型。

もうひとつは、VT-25とか801、45、12A、71あたりの地味な球で
気に入ったのをこつこつシングルアンプで作る事

>>115
VT-25/VT-62はOPTが微妙なのか高いのしか無いという悲しい事実
俺はタムラの使ってるけど無駄といえば無駄な気が

>>112
>作例が多い
2A3でロフチンホワイトだな

一台猛烈に作りはじめたくなった。



ＰＣの向こうには作りかけが４台転がってる・・・

無帰還で310ｰ300Bの2段構成のいわゆる91型という言い方は、
十年くらい前は、310が結構あったから雑誌の定番記事だったが
今は、みつけられます？
赤いEF37とか、そういう感じで気分だけ９１は、賛成です

２Ａ３なんかで見た目ねらうのが一般的かもしれないけど
５極管の３結シングルでまったりした真空管サウンド出ますね。
音的には春日の安いキットで十分じゃないですか？
問題はＳＰでしょう。やはりビンテージのフルレンジかな。
おすすめはドイツ製の大き目の楕円ユニット。いいですよー

>>118
6J7とか6SJ7系の5極-直3みたいなのはハイは確かに出ないけどボーカルは結構癖があって楽しいんだけどなー
でもその為に1台組むかといわれるとちょっともったいない気もするんだな

>>117

がんがれ(w

２年越しでマラ７コピーアンプ組み上げた

アドバイスありがとうございます。
初めての真空管にWE300Bはちょっと荷が重いですね・・・
とりあえずKT88あたりの3結シングルにして、OPTに良い物を使おうと思います。

なら管はGECで

>121

8年くらい前にCitation２のコピー作ろうと部品集めてそのままだぜ　orz

109氏と同じようなことを考えていたので大変勉強になります。
何台も作れないので、本番前に最低限安定動作するハンダ技術を学んでからと考えてます。

いかにも（良くも悪くも）真空管という音はどんなものなのか？
という疑問があるので、新しい設計でなくても全然いいんですよね。
シングルで作りやすく部品の入手が簡便で、実態配線図や写真等の資料豊富なのって
ことになりますよね。

長文失礼

>>122
製作時は中華300Bでも良いが、
中華300Bで聞いて、これが300Bの音だなどと思わないでね。
WE300Bは別次元の音だよ。無事完成した後に、WE300Bをゲトしてね。

音のレベルが違うのは確かだが次元で言うとそこまで変わらない…

ロシアで妥協できそうだが。
エレハモの2A3はシングルプレートなんだっけ？
45と同じで音いいんじゃない？

6BQ5とか6V6のSEとかでもいいんでないかね。
こんなベタな構成のアンプでも悪くないと思うのはオレだけかな。。
このあたりは、一部のメーカーは別としても、まだまだ球全盛期の
有力メーカー製の球が手に入る。いろいろ試せて楽しいけどな。
もっと大仕掛けのアンプを作ってからも、サブとして十分使えるから
損はしないと思うが。

VT-25/VT-62なら有力メーカーの球しか手に入らないぞ

あんまり詳しくないのだが　VT信管？

>>131触るなよ！触ると爆発するぞ！

KT88シングルならKT66の方が音いいよ。

>>133
同意。俺もKT88は何が良いんだかわからん。KT66はいいね。
「味付けの濃いアンプ」ということなら、俸熱多極管ではEL12、EL33、6CH6/EL821
あたりが面白いと思う。あと高くても良いならWE349Aとか．．．

電源部の回路について教えてください。250V巻線からダイオード整流の
回路を5AR4にしたいと考えています。元回路は
250V-ダイオード-100Ω(10W)-100uFでB電源310V(170mA)になっています。
これを
280V-5AR4-100Ω(10W)-5H(200mA、70Ω)-47uFで310V（170ｍA）になるかと
思うのですが、5AR4の後の100Ωを入れても大丈夫でしょうか(大きすぎでダメ
とか)。
自作で設計されている方でオレならこうする、があれば教えてください。

>>135
大きすぎてダメと思う理由は？
そもそもこの抵抗は何のために入れるのだろう？

電解コンデンサの容量はどうやって決めたの？
この回路だとチョークインプットのように読めるけど、
100Ωの抵抗と5Hのチョークのところに電解は入ってないのかな？

>>135
チョークインプットになるので出力電圧はかなり低めになるね
無負荷ではそこそこ出るけどね

100Ω(10W)-5H(200mAの間から22μ位を取り付ければ良いと思うよ

５０ＢＭ８プッシュプルステレオアンプの
藤本伸一氏のホームページにアクセスできないけど
ＵＲＬ教えてください。

>>135
その100Ωの抵抗の意味が分からない。
5AR4 ならインプットコンデンサ47uFは問題ないから、
280V-5AR4-47uF-チョーク-100uF というように、
普通にπ型フィルタにすればいいのでは？
これでおそらく310V内外になるはずだけど。

>136、137、139
すみません。間違えました。コンデンサインプットです。22uFが抜けていました。

280V-5AR4-100Ω(10W)-22uF-5H(200mA、70Ω)-47uFで310V（170ｍA）です

5H（70Ω）だけでは電圧が310Vを超えるんじゃないかと思い、100Ω(または120Ω)
を入れました。
280V×1.22＝342V、70Ω×0.17A＝12V、342-12＝330Vで20Vも大きいのでは・・・、
と思いました。

5AR4を使ったことがなく、試すにも高電力抵抗を持っておらず、ここで見当をつけ
られるようアドバイスを頂こうと思った次第です。

話がかわりますが、

>138
僕もブックマークしていましたが、アクセスできなくなっています。
1年半前50BM8キット注文して3万ほど詐欺られました。入金した途端に
音沙汰なしになりました。
・数回メールしても無視、
・直接電話して、息子さんが出たので文句をいっても父のHPのことは
分からない、父に連絡するようよく言っておきます、で音沙汰なし。
・本人から連絡がないので電話、メールを何回か行う。
・また電話して奥さんが出て、返金を要求するも、主人は外出中でよく
分からないので連絡するようよく言っておきます、で音沙汰なし。
・本人から連絡がないので電話、メールを何回か行う。
・そのうち電話してもしばらく電話が繋がらない。（着信拒否？）
・再々度電話し、本人がやっと出たので（ここまで約1年）、返金を要求
するともうすぐ発送できるので待ってくれと頼まれる。いやダメだと、
こちらの口座を教えるも当然返金無視。
・ここから2ヶ月連絡するもよく分からないという家族にしか繋がらず、
本人には連絡とれず。
・もうあきらめる。
詐欺られたなら直接、家に押しかけるか被害届け出すしかありません。

また氏の50BM8アンプを作りたいなら、オーディオ趣味の本に作例がのって
ますので参考にされたらどうでしょうか。

うわあ…そんな人間がいるんだ…

配線コードの太さはどれくらいが適当か迷っています。
太ければいいわけではない、といわれました。
むしろ細めのほうがいいとも。
本当でしょうか？

>>140
整流直後に 340V も出ないから大丈夫。

ベルデン辺りのAWG20くらい有れば大抵は大丈夫なんじゃないか

俺はAWG24で十分だと思うけどね。
AWG20までなると、はんだ付けが少し難しくなる。

初歩的な質問ですみません。パワーアンプの電源OFFで
プリアンプだけ長時間電源ONの状態にした場合、なにか不具合はでませんか?
もちろんプレーヤースピーカなどすべて接続しているものとします。

何でそうしたいのかわからないけど（節約？）、無問題。

>>141
このサイトの件、以前から問題になっているね。
もはやしかるべきところへ話を持っていく段階だと思われ。

でも、どうしちゃったのかな？

認知症とかいうこともあるかもしれないよ。

>>141　138だけどありがとう。
ホームページもあるし本も出していたので。
問題になっていたなんて知りませんでした。

>>150
家族にも話が伝わってるわけだし……。

>>151
かつて「初歩のラジオ」などで丁寧な製作記事を書いていた
ベテランライターだったけどね。

製作記によく出てくるライターさんは問合せて
も大概無視されます。いまでも健在のライター
さんで4人ほどHPから質問メール出したことが
ありますが回答があったのはMさんくらい。
（Mさんも3回に1回くらいしか返信がなかったが）

痴漢で逮捕されて服役中とか？

>>153
M並さんはサイトの恥ずかしい間違いを直して欲しいですけどね
adobaisuとか

パチ屋のオヤジに知性を期待しても無駄だろ。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e101214605
ちょっと前に話題にしてた「真空管っぽい音」というならこういう構成辺りが結構無難にそういう音が出る気がするな

けっこういい値段だね。
6V6は前にaんdixで売ってたCanada Marconiのが良かったな。
G管でカコイイしな。

>>157
出力トランスの向きが気になるんだけど…

>>157
ありがとうございます。箱の中スッキリですね。

>>157
酷い実装だねー
電源とチョーク＋αの部品取りとしても…

>>148
スレを見失ってお礼が遅れました。ありがとうございます。

>>161
実装がひどいですか
部品取り？
興味深いなと思っていただけに　驚きですね。

ラグを上手に使わないため、部品が密集しすぎているし、リーケージ考えたら
出力トランスの向きが気になる。

あまり腕の良くない初心者に近い人の組んだアンプっていう感じ。

部品鳥にしかならない割には高い。おそらく、訳知りなら誰も入札しないだろうな。

どうしてこんなOPT使うのか……。
配線も、ちょいと……。
電源のケミコンは、PTのそばに2個縛ってあるのがそうなのかな？
容量足りるかな？　チョーク使ってるからいいか。

まあ、部品取りなら半値以下でないと。

単純な疑問なんですが、真空管ｱﾝﾌﾟで、ﾋｰﾀｰ電圧とかの監視用に
Vﾒｰﾀｰをつけたりするってのは無いんですか？

>>164
読み取れる事がいろいろあるんですね
ありがとうございました。

>>157
この出品者の評価欄をみていくと、1年ほど前に↓を落札してるんだよねぇ。

>自作 6V6GT シングルアンプ (終了日時：2009年 2月 12日 21時 08分)

OPTだけ安物に入れ替えて同じアンプを出品してる気がするなぁ。

ちなみに相手への評価のコメント
>無事到着、ボリュームのねじが緩んでたり、高音がややきついですが、
>良い部品が使用され、良い音がします、このたびは気持ち良く取引を
>させていただきありがとうございました。
>(評価日時：2009年 2月 19日 18時 32分)

ウザッ

なんか言おうかと思ったけど自分も大概酷かったorz
http://www.nijibox6.com/futabafiles/mid/src/sq4055.jpg

いや部品の配置はいい。あとは配線だけだな。

きれいなハラワタにするコツは
1.部品はなるべく垂直、直線的にはんだ付けし配置
2.より線はきれいに撚る（撚りが等間隔、電ドラでなどでやれば綺麗に仕上がる）
3.垂直、直角、直線的に配線する。
4.配線はなるべくまとめて配線し結束バンドなどで縛る。

きれいに見せるには3,4が重要。
ただ最後の配線をまとめる時はAC100V線（整流前のB電源も）と信号線（特に入力
の初段周りの線）は平衡には這わせない、平衡に縛らないことが重要。
これは入力にノイズがのってしまう。物理的に距離を開ければ大丈夫。距離を開けられ
なければ、直交して交わらせれば大丈夫。平衡に這わせるのがNG。直交はOK。

>>166
付けてどーする？

>>157
あともうひとつ決定的な良くないことがある。

出力トランスのリード線のシャーシ穴にゴムブッシュぐらいかぶせろよ。最悪の場合、外皮
のビニールに傷が付いて短絡事故が起きることもある。特に、他人に売り渡すアンプでは絶
対にいけない。

禿同

>>172
その前に、出力トランスの高電圧のかかってる端子部分が上向きで
むき出しなんだが、絶縁処理をしてあるんだろうか？

極性ってどうやって決めればいいの？

NF つないでギャーっつったら反対にすればいいw

http://igakukan.hp.infoseek.co.jp/300b-n.JPG
なんだかんだ言ってこれより凄い配線を私はいまだかつてWebでみたことが無い

>>177
俺もこの画像前に貼った気がするw

こうなっちゃう人って、なんでこうなっちゃうんだろうか。
初めて作るんでも、丁寧に考えながら作業すれば、上手じゃなくても
少なくともここまですごいことにはならないと思うんだが。
俺も人の事は言えた義理じゃないけど。

血液型がB型だから

以外とベテランかも知れない。
取り敢えず動作確認してみました・・・・

SRPP回路同士でSRPPを組むとインピーダンスはものすごく下がるんだろうか

とうことはその回路同士でさらにSRPPを組むと…

最後はＯＴＬに

ttp://www.nagao-ss.co.jp/one-off%20part.htm

面白そうだったので。
こんなサービスやっているんですね〜。

固定バイアスの時のC電源用調整ボリュームですが、
信頼性の高いものを使えとあるのですが、どういった
ものがあるでしょうか。手でまわせて、大きさも丁度
よいRV16（カーボン抵抗）を使うつもりですが、これ
よりも信頼性が高いものを教えてください。

6AU5というGT管のシングルアンプを計画しています。
たまたま手元に数本あるからですが、
2A3の回路を（ヒータを６．３ボルトにして）流用しようと
思っていますが、このようなマイナー球でいい音出ますでしょうか？

>>185
信頼性の高いものが良いが、回路的にも考えた方が良いよ
一般的によく使われている固定バイアスの調整部分は
VRの２番端子が接触不良を起こすとゼロバイアスになって
プレートに過大電流が流れる

接触不良を起こしたときにバイアスが深くなるような回路を組むことを進める
球も貴重品になってきたからね
VRはRV24を使ってます

KT88のヒーター(1.6A)を直流点火にしたいのですが、
AC6.3Vを半波整流してNJM317（1.5A）ではやはりダメで
しょうか。

使えそうな、使えるレギュレータがあれば教えてください。

>>185
精密な調整を要する用途には、多回転トリマと呼ばれるものがあります。
ネジ回しで少しずつ回して調整できるようになっている半固定抵抗の一種で、
コパルのサーメット・トリマなどが入手可能です。
サーメット抵抗体は、ボリュームにはあまり使われていませんが、カーボンより
精度は良く、中には音もカーボンより良いという人もあります。
但し小型のものばかりで、流せる電流は限られます。
定格に注意して使ってください。

>>188
LM338

>KT88のヒーター(1.6A)を直流点火にしたい
理由を教えて
KT88のヒーターを直流点火にするメリットは何も無いと思うので

10/VT-62とか交流点火で行けないかな。SEで。

館山のハンバーグ屋ならそうする

漏れも昔6CA7/EL34を直流点火したいと相談したが
反対に何故直流点火にしたいのか？と逆に質問された。
それで館山のﾊﾝﾊﾞｰｸﾞ屋さんがEL34を用いて製作したｲｺﾗｲｻﾞｰｱﾝﾎﾟや
ﾏｰｸﾚﾋﾞﾝｿﾝ/ﾚｯﾄﾞﾛｰｽﾞﾐｭｰｼﾞｯｸのEL34ﾊﾟﾜｰｱﾝﾎﾟは直流点火じゃないか！と切り返すと
直流点火にする為に発生する費用に見合う効果が無いと答えられた。
それで同じECC83や6DJ8をﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟに使用した場合直流点火にするのに
同じ管をﾊﾟﾜｰｱﾝﾎﾟの初段増幅や位相反転管に使用した場合何故交流点火で
済ませるのか？と逆に質問を返すと
回答は無かった。
真空管ｱﾝﾎﾟ関係の書籍は多いが直流/交流点火の音質やﾉｲｽﾞの有無(強弱）に
関する記述は観たことが無い。

6DJ8なんかプリに使っても交流で十分だろ、アホか
糞コテが組み立て屋のいい鴨になってるだけ

>>194
＞それで同じECC83や6DJ8をﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟに使用した場合直流点火にするのに
同じ管をﾊﾟﾜｰｱﾝﾎﾟの初段増幅や位相反転管に使用した場合何故交流点火で
済ませるのか？と逆に質問を返すと 回答は無かった。

プリアンプとパワーアンプでは扱う信号の大きさが全く違うんだよ。
それくらいのことはわかってくれ。

＞真空管ｱﾝﾎﾟ関係の書籍は多いが直流/交流点火の音質や
ﾉｲｽﾞの有無(強弱）に 関する記述は観たことが無い。

おかしな記事ばかり読んでるんだろ。
きょうびは奇をてらった記事が多いから。
執筆者を見極めないと。

基本を勉強しよう。
ハムがなぜ出るのか？　直熱管と傍熱管の違い。
2.5ボルト管と6.3ボルト管出の対処の違い。
直流点火の意味。　
どれくらいのレベルまで減らせばいいのか？
SNの意味、等々。

きちんとした入門書を通読しよう。雑誌の記事では知識が断片的に
なってしまう。

定電流回路をかました差動反転とその前段部を直結にできますかねえ。
理論的には、差動反転の片方のグリッドと前段部のプレートを直結にして、
グリッド抵抗の下にもう片方の差動反転管のグリッドをつなぐと同時に
コンデンサーをかましてアースし信号ループの経路を確保する段取りで良いと
思うのですが。こういう場合の作例のほとんどがCR結合なので、なにか
問題があるのかなあと思って。

>>197
定電流回路の耐圧と電力の問題がある。
直結にするとカソードが高電圧になるからね。
初段の Ep を低めにして、位相反転段の定電流源に 2SK370 のような
高耐圧の FET を使えばいけると思うけど。損失には気をつけて。
いざとなれば五極管を使った定電流回路が安全かな。

2SK370じゃねえや373だ。失礼。

>>196
おいそこのオマエ、

点火方法についての書籍だと、




わかりやすいもの是非教えてください♪

>>196
<<プリアンプとパワーアンプでは扱う信号の大きさが全く違うんだよ。
それくらいのことはわかってくれ>>

それは出力管が電力増幅した後の話じゃないの？
ﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟから出た信号がﾊﾟﾜｰｱﾝﾎﾟの初段増幅や位相反転管周辺では
信号の大きさはﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟの部分と変わらないんじゃないの？。

ラインプリならね。
だからラインプリなら交流点火でも殆ど問題無いね。
わざわざラインプリを使う事の是非は別としても・・・・。

で、実際問題として>>196の残念な感じの回答以上の理由は出ないわけ？

直流点火は音が痩せる

誰か30kHz以上の交流点火やった人いない？
いづれやってみたいのだけど、やったことがあれば感想を聞きたい

黒川アンプでKT88アンプの初段の7DJ8をDC点火してるのを見た事があるし
TV球で初段のカソードにNFを返す対策だったと思う

出力管をプリアンプに使って、カソードに入力を入れるとか
出力管の2段NFプリアンプにするとか？
そういう時に直流点灯が必要かもしれない
6C33のSRPPでラインアンプがそういえばあった気がする
あれは、直流点火だったかもしれない

>>177
たぶん私が過去に目撃した方と同一人物だと思いますが、
これかなり綺麗になった方ですよ（整形前・後でいうと）。

以前はもっと凄かったですお。

>>205
電電板のほうではインバーター点火試した人が何人かいた

>>208
元電源（直流の）って何？

>>204
シッシッ。
文系馬鹿が出しゃばるんじゃない。

それでも傍熱管で直流点火とか抜かすバカよりましじゃね？

>>201
>ﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟから出た信号がﾊﾟﾜｰｱﾝﾎﾟの初段増幅や位相反転管周辺では
信号の大きさはﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟの部分と変わらないんじゃないの？。

そうなら、初段管はどんな役目をしているの？
（自分で「初段増幅」って書いてるけど｝

元の話はKT88を直流点火だったけど、KT88をオーディオアンプの電圧増幅に使ってる例をお願いしますよ

初段管の役目は出力管を動かすことが出来る程度に
信号を増幅することじゃねぇ〜の？。

>>213
ここは初心者板。
アフォネタを初心者に振るのはいかがなものか。

要するに、信号電圧が数ミリボルトの回路だったら直流点火のご利益があるが
数百ボルト以上だと直流点火の効果が出てこない。交流点火で十分。

つまりフォノイコライザーなら直流点火のメリットがあるが。
ラインアンプやパワーアンプなら交流点火でOK（直熱管だと話は別）。
ありきたりだけど、ちゃんとした意味がある。
趣味の世界だから、それでも直流点火をやってみるという方はどうぞ。

>>213
KT88の特性曲線にロードラインを引いて抵抗増幅回路を計算して
ごらんよ。プレート負荷がどれくらい、抵抗器のワット数がどれほどに
なるか試算してみたら？

>213
アルテックのプロ用ミキサーの出力段が強力で12BH7のパラだったりする
これのPdを6倍のKT88にして大きくしてなにが変わるのか？
生ソースをぶち込むようなアンプだったら意味があるかもしれない。
宍戸アンプの805シングルが6L6GCで振って、42W出していたが
GM70なんかもA2で振れば30Wオーバー出るので
そういうドライバー段は、面白そう

>>217
ドライバとしては出力管を使うことも多いよね。俺も 808 シングルの
ドライバに EL34 を使っている。
EL34 をプリアンプで使って DC 点火してる例はこんなのがあった。
ttp://www.geocities.jp/asd2251sxl2001sax2251/EL34lineamp.htm

＜＜つまりフォノイコライザーなら直流点火のメリットがあるが。＞＞
＜＜ラインアンプやパワーアンプなら交流点火でOK（直熱管だと話は別）。＞＞
＜＜趣味の世界だから、それでも直流点火をやってみるという方はどうぞ。＞＞

しかし幾らﾗｲﾝｱﾝﾎﾟだってECC83系の双三極管を使用しているﾒｰｶｰの市販品や
自作例にも交流点火で済ませているのは見たことがないよ。
高性能にしたけりゃ〜どーしても直流点火にしなければ逝けないんじゃないの？。
増幅部にAC電源に入れないよ〜にする為に別匡体にするとかさｗ。

昔のしっかりした球なら、パワーアンプでは交流点火でＯＫだけど、今の特に中国製の
球は、カソードからの誘導が酷くて、直流点火しないとだめな場合もある。
電源の波形が工業地帯に近いとか、インバータ系が多くぶら下がっていて、矩形波に
近い場合はハムバランサでも取りきれない。
なので、どんな球でも大丈夫にするには、パワーアンプの初段だけは直流点火が良い
かもしれない。大した物量もコストもかからないし。

〜だろ〜。
それで漏れが今計画中の6CA7/EL34(T)ﾊﾟﾜｰｱﾝﾎﾟのECC83/12AX7は
面倒臭いから6Vのｽｲｯﾁﾝｸﾞﾚｷﾞｭﾚｰﾀｰの電圧調整ﾎﾞﾘｭｰﾑを廻して
6.3Vに上げて使用するよ。
球は30年以上前に購入されたﾃﾚﾌﾝｹﾝや松下だけどね♡。

>>221
リップル多いｽｲｯﾁﾝｸﾞﾚｷﾞｭﾚｰﾀｰで点火するのはS/Nの点でどうなのかな？

大昔厨の頃に買ってそのままのTelefunken EL34がある。
中の人はRFTだろうな。どうすんべと思いながらそのまま。

>>222 ｽｲｯﾁﾝｸﾞﾚｷﾞｭﾚｰﾀｰがﾘｯﾌﾟﾙが多い？。何かの間違いでは？
電圧の安定度、ﾘｯﾌﾟﾙの少なさ、省ｽﾍﾟｰｽの点で
ｽｲｯﾁﾝｸﾞﾚｷﾞｭﾚｰﾀｰの右に出る物は無いとか〜読んだ記憶が有るけど...

ｽｲｯﾁﾝｸﾞﾚｷﾞｭﾚｰﾀｰは結構50Hz,60Hzからのリップルが多いよ。
50mV〜100mV位はある。用途がデジタル回路の電源だからね。
でもまあ、交流点火に比べら100分の1以下なんだから、ご利益は絶大。

>>219
>交流点火で済ませているのは見たことがないよ。
DCにした方が配線に気使わなくていいからだろ。
それか、プリ＝DC点火と言う図式を無条件で信じてしまってる。

出力管をドライバーにした例をいろいろあげているが、
ロードラインを引いてどれくらいの性能が得られるか
チェックしてごらん。

KT88や6CA7（EL34）などは3結の特性曲線が
出ているから抵抗負荷の回路設計も容易にできる。

6CA7の3結は実に見事な特性で
700ボルトほどかけるとすごい性能が得られる。
845に1000ボルトかけるとさらにすさまじい。
机上のプランだけどね。もちろん実際にやる気はない。

ドライバーは終段の出力管との兼ね合いで考えるべき。
終段管のバイアスが何ボルトかがポイント。
大型管を使えばいいってわけじゃない。

机上のプランでも、スペックシートを読める人間なら、Vg2Max　500VだからEL34の三結で
700Vかけることはだれもやらないよ。

スクリーングリッドがもたねえよ馬鹿、ロードライン引く以前の問題だろうが！

>ドライバーは終段の出力管との兼ね合いで考えるべき。
>終段管のバイアスが何ボルトかがポイント。

それだけじゃない場合がある
A2シングルとかB2プッシュプルの場合は、
ドライブにパワーも必要になる
もちろんステップダウンのトランスも必要な場合もある。

>>228
sg 耐圧を無視した三結の実験をしてる人がいる。
ttp://our-house.jp/gk71/
案外いけるみたいだよ。長期的な寿命は分からないけど。

危険なのは、この人は、Isgを測っていないので
実は、３結をスクリーンで電流を引いてる可能性があること
そのときのスクリーンの電力を算出していない
だから、平気というのは、アホです

可能性があること 、、、
指定、推測、憶測・・・

その昔25CD6GBという水平出力管を三結にして測定したことがある。SGの耐圧175V損失は3W
だけど、400VかけてSG損失は3W越えなかった。数ロット測定したけど、まぁそんなものだった。
ただ、赤熱とかはなかったけど、Sg電圧が300Vを越えるとグリッドに電界集中の輝点が発生しはじめた。

>230
もともと、GK-71は、SGの電圧を300Vにすれば
入力は、40V程度で振れる強力な球を3結で使うのが正気ではない
tp://tubes.ru/techinfo/TransmittingTubes/gk-71.html
SG　400Vくらいで使う球で
6CA7以前にご本尊が死ぬでしょう

X入力は、40V程度で振れる強力な球を3結で使うのが正気ではない
○入力は、40V程度で振れる強力な球を3結でSG　1350Vの動作で使うのは、正気ではない

メーカー定格を無視した設計は実験やお遊びなら自己責任で良いが
他人に誇るような物ではない

>>233　3結なら対アースで見ればsgフロート状態だからそんなもん。

25何とかみたいなトランスレスTV用出力管をEsg＞Epで使うOTLアンプ
(sgは独立電源供給)が昔多く発表されてたが、sgロスオーバーでほとんど
短期で逝っちまうと報告されてたな。

>231
カーブトレーサーって
短い時間振るので、700V-1000Vかけても球が壊れないのだなあ
スイッチングTRで短い時間コレクタ電流を振るみたいな感じ
プレートの電流は、波形に出ても
スクリーンの電流は、測れないから見れない

何時から初心者ぢゃなく加齢臭オヤヂの談義場に堕った？

新規の初心者がいなくなっただけじゃね？ｗ

初心者向けはシングルということでいくつか作ってみましたが、
シングルアンプは低音がいまいちでいけませんね。
音楽鑑賞用には向いてないのではないでしょうか？
そこで、ＰＰで１０ワット程度のアンプが作りたいと思っています。
お奨めの出力管がありましたらお願いします。

安物のトランス使ったからだろ

プッシュプルで10W程度なら、まず6V6系ですね。
MT版の6AQ5だとプレート損失に制限がありますが、6V6GTなら問題なく10W出せます。
性能では6V6より、6BQ5/EL84の方が感度も出力も上ですが、
却って良い音に仕上げにくかったりします。
同等管に6CW5というものもあります。
有名な複合管6BM8でも、プッシュプルなら10W出すことは可能です。

シングル接続で低音を出すには、大型の出力トランスを使うか、
３結にするなどして出力インピーダンスを下げ、DFを稼ぐ必要があります。
直流磁化の問題を回避できればいいので、マイナス給電方式を考えた人もいます。
設計次第で解決できますが、この点に関しては、初心者向きとは言えないでしょう。

その出力なら 6V6 か 6BQ7 (EL84) だろうな。
ミニチュア管はひ弱に見えるって言うんなら　6V6 。
ただ、6V6 は好き嫌いが別れるし、ちょっと使いにくいところもあるから
6BQ5 がいいんじゃない？　

ご指導ありがとうございます。
友人の6BQ5PPは高音が荒いというか、硬いというか
ノグチのトランス、ムラード型とかいってました。
PCL86３結程度のシングルアンプの音でいいのですが、
その音をピラミッド状のバランスにして
パワーアップした音が理想です。
6BQ5や6BM8の３結PPでは力不足ですね。
やはり大型５極管の３結か、
はたまた３極管がいいのでしょうか？

>>245
何かとあまり人気の無いULだけど、ULのPPってのは悪くない選択だよ。
スケールも五極管PPくらいので作れる。
6BQ5やECL86のULでも悪くないと思うのはオレだけか。

>>244
> ただ、6V6 は好き嫌いが別れるし、

同意。クールで渋い暗めの音に感じる。6BQ5系は明るいので、万人受けしそう。

>>246
俺もULのPPは良いと思う。

> 6BQ5やECL86のULでも悪くないと思うのはオレだけか。

そんなことないよ。俺も一票。6CH6/EL821なんかも好きだなぁ。

↑ごめん。6CH6/EL821のPPじゃ10Wは出なかった。まぁでも多少のパワーの低さは
たいした問題じゃないと思う。

ppで10W程度なら、6V6GTがお勧めだろうね。
初段や位相反転は、個人の好みに任せるとして。
出力段はKNFをかけて、OPTはタムラのF685がいい。
（うちのがそうだから）
6V6GTなら、往時の本物の球が、販売店で売ってるよ。
たんねんに探してね。

6BQ5＝EL84の方が本物手に入り易いでしょう。

トランスもドイツもんとかアメリカもんとか色々あるし。
昔のドイツの業務用アンプとかEL84凄く多かったし、アメリカのプリメインも
6BQ5が結構多い。
この辺のトランス使ったら国産が如何に酷い音か良く解る。

駄球でうろうろするくらいなら普通に直3でppやっちゃえよ
本物が安い、で選ぶと10W取れない球も多いけどな

１０Ｗと言う数字が何処から出てきたのか知らないが
PPで３０Ｗクラスの球ならいろんな種類があるので
電圧低めの長寿命設計で作ってみたら？

>>245
>友人の6BQ5PPは高音が荒いというか、硬いというか

3結やULにすると、硬さは取れると思う。実際にやってみた上での感想。

>>250
だね。EL34はメーカーによってかなり違うから要注意。
それだけ遊べるとも言えるけど。

逆に6V6は不思議なことに、どこのメーカーのものでもあまり変わらなかった。
同じRCAでも内部構造に違いがあったりするけど、それでも似たような音だった。

>>251
2A3/６B4Gだけはやめといた方が．．．昔の並列構造のヤツね。
まぁ最近のロシア製とかのものならいいかな。

6BQ5のULか3結、Epギリギリ高で米国製OPT使えば七色の虹が噴き上がるような体験が
できる。5結だとバリバリした音50年代ジャズ聴きに良い人もいるが。
トランスは御三家でもシカゴ、スタン、ソーダーソン、ケニョン辺りで何でもw
本物300BやEL34からこういう音は出ない。

6BQ5を使うならULでEpギリギリ高、
ということは３００ボルトですか。
そして米国製OPTですね！

七色の虹が噴き上がるような体験、、、

真空管アンプスレ荒れてます
http://dat.2chan.net/48/res/16736.htm

>>256
Rainbow flag

6AK5の代替で6ＡＵ6っていけますか?

いける。6AU6 は2ピンでサプレッサとシールドが独立してるのと、
ヒーター電流が違うのに気を付ける。

>>260
ご指導ありがとうございます。
文系のド素人初心者なので右も左もわかりませんでした。
そのままざくっと差し替えてしまって問題ないでしょうか?
商品はヤフオクにでていた中国製のバッファンプです。

>>261
少なくとも>>260が言ってるように、そのままじゃ無理
6AK5としてなら2ピンと7ピンを繋げろと言うことだな
あと6AK5よりヒーターが食うから、ヒーター電源がギリギリだとちょっとな

>>259
>>261
6AK5をオーディオに使った例はあまり見かけないね……。
受信機の高周波回路に使った例がほとんどだと思う。

すでにレスがついているように、ピン接続が違うから
そのまま差し替えはできない。抵抗なども同じでいいかどうか？
バッファアンプなら三結にしているかもしれない……。

でもどうして6AU6に代えたいの？　手持ちがあったから？
6AK5の入手は難しくないと思うが。
余計なことはしないで、そのまま使うのがよろしいよ。

あれま、すみませぬ。

PCが不調で再起動を繰り返したら　sage が消えていました。

>>263
伊藤喜多男氏がよく使ってた

あー、バッファアンプなら三結にしてるかもしれないけど、だったら
6AK5 と 6AU6 はだいぶ違うねえ。
6AK5 の三結は内部抵抗低くて直線性もいいので好きだな。
>>261 の用途なら、WE403A/B を探すといいかも。安くWE気分が
味わえるw

かなりわかりやすいご指導ありがとうございます。
6ＡＵ6は近所のハードオフに100円で置いてあったのでご質問させていただきました。
ど素人には無理くさいので今回はおとなしくこのまま使ってみます。
本当にありがとうございました。

エレキットＴＵ−８７２(２Ａ３)を無帰還で組み立てて愛用してます。
音に不満は無いんだけど、回路図を見ると各段で経由する
カップリングコンデンサー（都合３回）が気になります。
初段は直結する、終段は音の良いものに交換しようと思うんですが
さて、２段目を直結する場合は抵抗（電圧）の調整は絶対必要でしょうか？
多少クリップしやすいアンプになっても構わないんですが･･･

絶対必要。ちゃんと計算できないのなら，止めた方がいい。

>>269
早速のレスどうも！今ついている抵抗に並列に半固定を入れて
調整すればいいんですよね。

そんなに甘くない。ちゃんと動作点を検討して計算して固定抵抗を入れる。
B電圧等の条件によっては，不可能な場合もあり得る。
半固定抵抗でカットアンドトライで調整するようなもんじゃない。

安易に考えすぎ。勉強して理屈がわかってからやることをお勧めする。

だな。半固定抵抗って…入れるなら巻線式の電力型ってわかる？
2A3は50mAは流れるからボリュームやトーンに使ってるの入れると火吹く。
271の言うとおり計算できなければ止めとけ。火事や死亡事故に文字通り「直結」するぞ。

漏れにも経験があるが、発炎や破裂すると大の男がパニクり、かえって悪化させたり
するんだな。

>>268
直結は回路計算が必要だけど、無理でしょ？
実機での調整も必須だし。

オシロで波形をチェックできるくらいの
スキルと環境がないならやめておくこと。

そもそも直結にする意味ってわかってるのかな？
無帰還アンプなら直結にこだわる必要はまったくないのだけど。

>>272

> 2A3は50mAは流れるから

いや，>>268が言ってるのは，入力にある外部からの直流漏れ阻止用のコンデンサを
取っ払って，初段(6SN7 1/2)と二段目(6SN7 1/2)の間を直結したいってことでしょ？

初段を低Epで動作させて，2段目のB電圧を上げて（デカップリング抵抗を小さくする），
2段目のカソード抵抗を大きくしてバイアスを確保すれば（当然カソード抵抗パラの
パスコンの耐圧も大きくする），多分出来なくはないと思う。

ただ，計算は結構面倒だよね。直流的なことだけじゃなくて信号レベルも考えないと
いけないし。>>268はクリップしやすくなってもいいって言ってるけど．．．

>>273

> そもそも直結にする意味ってわかってるのかな？
> 無帰還アンプなら直結にこだわる必要はまったくないのだけど。

御意。まぁ，カップリングコンデンサ減らしたい気持ちはわからなくはないけどねぇ。

まぁ〜平日日中にたくさんのレスありがとうございます。
みなさんは年金生活なんですかねぇ？
あっと、初段直結と終段の交換で止めておきたいと思います。

さて終段にジェンセンを入れたいのですが
２段目も交換すべきでしょうか？
１．終段と同じメーカー・グレードに変更
２．２段目はビタＱあたりで充分
３．フィルムコンデンサーの方が良い
４．現状のままで充分
基本的にジェンセンの奥行き感は気に入っています。

>>275
プログラムのコンパイル中に中途半端な時間が出来るので書いてる。

> さて終段にジェンセンを入れたいのですが
> ２段目も交換すべきでしょうか？
> １．終段と同じメーカー・グレードに変更
> ２．２段目はビタＱあたりで充分
> ３．フィルムコンデンサーの方が良い
> ４．現状のままで充分

好みの問題だから自分でやってみるしかないでそ？
基本的には一つのコンデンサをいろいろ代えてみて傾向をつかんでおいて，
あとは2本をどれとどれにするか決めるしかないと思う。

>好みの問題だから自分でやってみるしかないでそ？
そーですよね！失礼しました。あと、失言はご容赦下さい。
そもそもエレキットとジェンセンではつり合いが取れていない。
自分の技術もしかり。ただの道楽ですので

直熱三極管でしか出せないトーンを自宅でというのが
このアンプの趣旨です。エレキットにしたのは
ＳＮ比が良く（下手なＴＲより良いのでは）
自分の予算に収まったからです。

ジェンセンがある種の「音質変換機・音場変換機」なのも解っています。
よくよく考えるとジェンセンを二段に介したアンプなんて無いですね。

>ジェンセンがある種の「音質変換機・音場変換機」なのも解っています。

なんか頭でっかちだな

ジェンセンのCCなんて自社製じゃなくて、サンガモかピラミッドとか
どっかのOEMだろ？

>>277
フィルムコンも試してみたら？ 俺はDynamiCapが大好きなんだけどかなり高いから、ASCやMultiCap、AuriCap
あたりの比較的財布にやさしくて、音も素直なヤツがまずはオススメ。

カップリングコンデンサは高圧がかかると誘電体のフィルムと
電極箔が一方向に引っ張られて振動を抑えてくれるため
ひずみが減少する一方、低電圧ではその現象が
起こらないため巻きの固いしっかりしたものでないと
ひずみが出ます。
またアンプの後の段ほど信号電圧が大きいので
電極を揺さぶる力が大きくひずみが出やすくなります。

なので終段のほうにグレードの高いものを使い、
もう一方は若干グレードを落とす
(予算に余裕があれば別だけど)のが賢い方法だと思います。

ちなみに入力カップリングコンデンサはショートしてもいいですが、
安全のため入れるなら双信のQSコンがお勧めです。
普段DCがほとんどかからないところで使うことを想定したコンデンサなので、
巻きがしっかりしていてひずみが出にくく、音の色づけも少ないです。
若松の通販でまだ手に入ると思います。

>>281
コンデンサから出るひずみって
どれくらいのオーダーなんだろう？

>>282
昔のMJの記事でコンデンサの歪みの測定結果が出てたけど、
フィルムコンの場合はほとんど-100dB以下だった。
測定器の測定限界は-140dB。
-100dB以下の歪が果たして人間の耳で聞き取れるのかはわからないけど、
コンデンサの銘柄による音質差があるのは事実だし、この歪みも
その一因じゃないかとは思うんですけどね。

無帰還の管球アンプならひずみは1％はある。つまり-40dB。
そこに-100dBレベル、さしひき60dBもの違いがある
パーツを使って、音にどれだけの違いがでてくるか？

単純な高調波歪率だけで音が決まるわけないじゃん。
カップリングコンデンサで音は確実に変わる。けど原因は高調波歪率じゃないと思う。

ということで
初段直結、２段ビタＱ、終段ジェンセンで決まりかな。
双信なんてジェンセンより高いじゃん
基本オイルコンの音が好きなんじゃないの？

もちろんスプラグの方の話だよな？

前にどでかいキャラメル型のマイカコンデンサの0.01μ 1kVっていうのを
安く売ってたので買っておいたんだが、パラにでもして使えるかなと
思ったんだが、あれはどうなの？

絶縁計で測ると結構劣化してる場合多いので注意のこと

>>288
レスがついているとおり
マイカコンデンサは経年劣化を起こしている場合があるよ。
形状がでっかいと誘導ノイズが乗ることも。

みんな、大きいマイカコンが羨ましいからって意地悪なこと言うなよ。

くだらん。んなわけないだろ。

>>292
え〜っ、なんで？オレ羨ましいけど。
使う使わないは別にして色んなパーツ持ってるのは楽しい。
組み立てる妄想を楽しむには手持ち部品が必要ですだよ。

漏れの場合は興味がOPTにいっちゃって使いもしないOPTがゴロゴロとw

結局みんななんらかのマテリアルフェチにしか過ぎないんだな

半導体アンプよりインピーダンスが高い管球アンプで
大型のコンデンサ（電極が大きい）は誘導ノイズを拾う恐れがあるわけで。
もちろん配置など使い方にもよるが。

本来マイカコンデンサは高周波回路向きのパーツ。
何かの記事で「音が良い」なんて書いてあったのだろうけど。

手持ちしているのだから、いろいろやってみるのもよろしかろ。

昔はスチコンがオーディオ用として良かったのだけど
自動半田槽のせいで使われなくなってしまったね

スッチーと合コンと聞いて飛んできました

マイカコンデンサは金田式で多用されたからかな？
ディップマイカとかSEコン

ウエット銀タン
銅箔スチロール
スプラグvitaminQ
ニチコンゴールド
1S2711

(；´Д`)ﾊｧﾊｧ　

前のマイカコンを「がらくた箱」から出してきて見てみました。
日通工NTK製の製品でした。確か、200円くらいで出たてので買ったと思います。
もちろん、普段は日本ケミコンの黒い油コン？とか、指月の黄色いやつを使ってますよ。

指月の白い奴ではなくて？

普通に売ってる黄色いやつです。
あ、日通工のグレーのやつも使ってますね。

エレキギターアンプ用の真空管って潤沢だね
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=350

音は糞だがタマはあるわな

楽器アンプは安価品を除き玉が主流だから

だいぶ前の藤本氏の５０ＢＭ８アンプのことだけど
藤本氏のホームページ掲示板で管理者もどきをしていた人物はアンプから撤退した。
アクセス数が１／３になったとのこと。
結局振込詐欺は闇の中になってしまった

>>303
懐古趣味なだけじゃない、真空管の音の良さが見直されてる。

>>303
GrooveTubesってJJかShuguangかSvetlanaかReflectorのOEMでしょ？

なつかしす。昔triaxis2とVHT2902使ってたわ。

レーザー切断機のオペレータしてます。
仕事中さぼってアンプシャーシを廃材で作ってたら社長に見つかった。
社長が真空管アンプ自作してる人だと思わなかったｗ

>>310
社長に取り入るチャンスだ

「会社のHP作ってシャーシ加工受注しましょうよ」

>>303
何げにロゴが逆さまなのか？と、ささやかな疑問

ギターアンプの構造考えればわかる

AC100Vラインの片切ﾄｸﾞﾙｽｲｯﾁで、
ｽｲｯﾁ端子に並列でｽﾊﾟｰｸｷﾗｰ(0.3μF+120Ω)つけたら
ｽｲｯﾁ切ってる状態でも電源ﾄﾗﾝｽの入力側端子に
AC1〜2V（2次側の320V端子にもAC5V）出てきてるんですけど、
これ異常？それともこんなものなんでしょうか？

君の頭もアンプも正常だよ。

>>314
スパークキラーのコンデンサ成分が交流を通過させているだけ。

もしコンセントを抜いても電圧があるようなら、オカルト板へおいでください。

>>315,316
やっぱりそうですか、なんか気持ち悪いのでﾄﾗﾝｽの入力端子の方に変えます
ｽｲｯﾁの接点保護には弱くなるかもしれないけど・・・

そんなもの使わんでも壊れんよ

スイッチが壊れたらスイッチを換えれば良いじゃないか

>>314
>ﾊﾟｰｸｷﾗｰ(0.3μF+120Ω)
ソレ耐圧250Vでないのか？
そう言う物はトランスの前、pwswにパラに付ける物だぞ。

突入電流の軽減にも役立っているはずだからSWにパラに入れたままにしておけば？

>>317
>ｽｲｯﾁの接点保護には弱くなるかもしれないけど・・・
はぁ？意味不明。
PWスイッチの接点保護ならスイッチに抱かせなきゃ意味ないべ、
PWトランスの二次側に付けてどーするよ。
あんた根本的に間違ってる。

>>322
電源トランス一次側にスパークキラー入れるのは、普通に有効ですよ？
特に両切りスイッチを使う場合には、こうするしかありません。
そもそもスイッチ開閉でスパークが発生するのは、インダクタンスを抱えている
ためにインダクティブ・キックが起きるからで、これを抑えればいいわけです。

なお、電源トランス二次側のスパークキラーは、外来雑音対策として効果的です。
但しアクロス・ザ・ライン・コンデンサそのものですから、安全性に配慮します。
これを入れるときは、クラスX1以上のものを選定しましょう。

>>323
>電源トランス一次側にスパークキラー入れるのは、普通に有効ですよ？
だからー、一次側ってﾊﾟﾜｰSW側じゃないのか？
それとも、オマエサンはPWトランスの二次側にﾊﾟﾜｰSW付けてるのか？

>電源トランス二次側のスパークキラーは、外来雑音対策として効果的です。
何を言ってるの？ｽﾊﾟｰｸｷﾗｰでｶｯﾄ出来るようなﾉｲｽﾞは電源ﾄﾗﾝｽで阻止されるの。
電源ﾄﾗﾝｽにｵｰﾄﾄﾗﾝｽ使ってるってんなら別だがね。

俺様が判定してやろう。323が正解。
ＳＷに抱かすのではなくトランスの一次巻線にパラうの意。

但し「なお、電源トランス二次側のスパークキラー…」は「一次側」のタイポと思われ。
でないと後の「アクロスザライン」が意味不明になる。

>>326
同意

ま、322が一人だけ
＞ﾄﾗﾝｽの入力端子の方
をトランス二次側と勘違いしてるだけｗ

不思議なんだけどパラでつけたらショートしないのかね?いや、電気の知識皆無なんで
普通に疑問なんだ･･

314が報告している現象が広い意味でのショートではないかな

本を見ながらKT88シングル完成！
でも、いまいち音に感動なかった。

>>329
電球をソケットにねじ込んでスイッチを入れるとショートするよね

>>329
ショート（事故）するほど馬鹿でかいの付ければな

真空管パワーアンプは300BとKT88シングルパワーのみ残して売ってしまった。
プリは自作の2球アンプ・・・真空管は昨年売ったので値が良かった。
16万で売ったLUXの33万のプリより2球の方が良かったりして？

みんな頑張るな〜たかが音楽？

初めて自作したいのですが、下記条件のアンプ回路図もしくは作例がある雑誌やHPがあれ
ば紹介してください。

出力：10W(3結)シングル
出力段：KT88
初段：入手がよく、現在もいろんなメーカが作っているもの（出来ればUS8ピンの球が希望）
整流：ダイオード

電源トランス、出力トランス（20Wもの）、チョークトランスはノグチトランスを使用予定です。
回路図だけでも結構です（各部の電圧値は入っていてほしい）。
パーツリストに関しては抵抗、コンデンサ、ダイオードの耐圧や定格の概念は一応理解して
いるので自分で集められます。

２段シングル如き自分で適当に回路描けば動くだろ？
球アンプなんて回路は皆同じ、違いなんぞ誤差の範囲。

どうしても自身がなけりゃエレキット８７９でもデッドコピー汁。

ググれば？
いくらでも出てくる

>336
初心者には無理
879じゃ10Wないし

>337
ググっても意外と見つからない。
KT88を6550としてググっても10Wで初段（特にUS8Pの球）では
ググってもなかなか無い。

↑この態度で有意義な情報がもらえるとでも思ってんのか

test

>>338

　 　　　　　_,,-''￣￣`-.､ 　　　　　 　　 ／　　　 　　　 ＼
　　　 　　 ／　　　 　　　 ＼　　　　　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼
　 　　　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼　　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ
　　　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ　　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|
　　　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|　　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-,
　　　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-,　 |::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|
　　　　|::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/
　　　　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/　　.|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-'
　　　　 .|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-'　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,|
　　　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,|　　　　 `i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、
　　　　　`i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i |::::＼
　　　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i　|::::＼　::::::＼`!!||||||||||||!!'　　 |::::::::＼
　　　　/:::::＼`!!||||||||||||!!' 　　|::::::::::::::::::::::`ー-､.._　i 　　　 |::::::::::::::＼
　　　/::::::::::::::`ー-､.._　i 　 　 |::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::
　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::

　　　　　　　　　　　　　　　　ロムッテロ兄弟
　　　ハントシー・ロムッテロ　　　　　　　ハンツキー・ロムッテロ
　　　　1952〜　　アメリカ　　　　　　　　　　1955〜　アメリカ

335と338は別人です。

>>341
ピュア板住民なら、そのAAの元ネタ分って貼ってんだろうな。

ちょっと考えればわかることだけど、KT88 三結で 10W はほぼ無理。
理屈の上では Ep=450V に Ip=80mA くらいでギリギリだけど、トランス
の損失やらなにやら考えたらいいとこ 8W。だいたい 8W と 10W の差
なんてないよ。俺がこないだ作った KT88 三結定電流シングルがノン
クリップで 6W ちょっとだけど、Jensen の8インチで爆音がでるよ。
初段については、12AX7 を使ってるのを 6SF5 二本にするとか、ゲインが
少し下がるのを許容して 6SL7 にするとか、いろいろあるじゃない。

なんつうか昔はキットや雑誌記事のデッドコピーでも満足してわくわくしてたけど、今はネットでいろんな人がレベルの高いすごいものを作ってルことが解ってしまうから
初心者としてはやる前からなんだかため息ついてしまう漢字がする

でも、そういうベテランも最初は初心者なんだ。めげることはないよ。

いろんな人がレベルの高いすごいものを作ってル？
ごく少数でしょ

ノグチトランス新品買うより高いよ。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g90040025

皆がレベルの高いと思う自作真空管アンプ紹介ページ教えてくれー
いやみじゃなく、本当に参考にしたいので

ここなんか、かなり凄い。

ttp://www.ne.jp/asahi/evo/amp/index.htm

>>ここなんか、かなり凄い。

別の意味で余人の参考にならんサイトだよなぁ。(一応褒め言葉)

ここは？

http://www.tamura-ss.co.jp/tsbar/special/special_15.html

超３の良さを感じない

見た目がかっこいいの見たいな

ここ
ttp://www.anc-tv.ne.jp/~suzuki3/

http://www.odeo-co.co.jp/

初心者なりに真空管アンプをいくつか
つくってみましたが、音はみんないまいち。
でもある日気がつきました。入力信号の質が問題だと。
当たり前ですね。で、アンプ２台分のお金で
プリアンプとＤＡＣを替えましたよ。
どうなったと思います？
なんと最初につくったポンコツ６ＢＱ５の３結シングルが
一番いいんですよ。ばかばかしいったらありゃしない・・・

>>357
6BQ5は銘球。KT88やEL34のような暗さは苦手だが。
ただし、絶対3結+球は露や中華は止めておくこと。
米や国産の本物に限るが、上の大型球に比べて大した出費にはならない。
米製OPTでも使えば更に素晴らしい色彩感が出る。

えっ　俺のEL84M バラプッシュ無帰還はロシア球だけどすごくいいよ
酸欠は酸欠だけど

でももう一台ある 6BQ5プッシュプル無帰還ははダメ
酸欠は酸欠だけど
理由は不明

トランスの差はあるかも、いいほうはXE-60-5
いまいちな方はCRD-5

球だけで音質が決まるわけじゃねえ。OPTは重要だし、ドライバー段までの設計、
位相反転回路をどうするのか、出力段を三結にするのかULなのか、KNFをかける
のか、如何様な回路でもやれるのが6BQ5の良い所。多極管接続のままでKNFを
かけた回路でも出力が15W近く取れる上にかなり良い音に出来る。

CRD-5とXE-60-5じゃあ比較になるまい。FX-40-5とXE-60-5でもクオリティは相当
違っているから。同社比で値段が倍以上違うからしょうがないんだが。

>>352
ここの回路で300Bパワーを2台作ってみたよ。
回路はシンプルで変更しやすい。

EF37ドライブよりECC82の方が繊細だった。
まあタムラなのでプリ次第で大きく変わるけどCL40は高値で売ってしました。

米製OPT、、、

そりゃそうかもしれないけど
入力信号がもっと大事だ、ってこといいたいですだ。
特にＤＡＣ。オペアンプを交換しただけで激変。

ロシア球だめですか？　酷使するとけっこういいですよ。

五結KT66シングル露は、なかなかイイ。

>>366
GECとか使ってる人もいるけどアンプがしっかり設計されてないと
中国、ロシア使っても対して変わらない。

AH!もどきやトライオードもどきを作ってる人のHPあったら教えて〜

差動P-Pの小型アンプを作ろうとしているものですが、
出力段Ep-Ip特性に出力トランスの負荷ロードラインを引くと、
うまい場所に収まってくれません。

トランス負荷のロードラインの傾きが大きくなり過ぎるので、
負荷をもっと大きくして、傾きを低くする必要がありそうです。

そこで、現在トランス1次；2次を8KΩ：8Ωのところを、
1次を倍の16KΩと想定して設計して、
2次側8Ωのところに倍の16Ωの負荷を付ければ
数字上はマッチするような気がしますが、
アンプ的にこのような考え方は正しいのでしょうか？

また、みなさん、手持ちの球の特性と
トランスの負荷インピーダンスがうまく合わない場合、
どのように工夫されているのでしょうか？

負荷インピーダンスに適合するOPTを買う。
手持ちのOPTに適合する球を買う。あるいは適合する回路設計をする。
手持ちのOPTの二次側の負荷を変えてマッチングさせる。

のいずれか。

>>369
それじゃあ同じなんじゃないの？
2次側４Ωのところに８Ωの負荷をつけるんじゃ？

2次側8Ωのところに倍の16Ωの負荷を付けても2次側４Ωのところに
８Ωの負荷をつけても、Zpp8KのOPTをZｐｐ16Kとして使えるね。

みなさん、アドバイスありがとうございます。

最初にざっくりと計算して、球とトランスを購入したつもりでしたが
差動P-Pのトランス負荷は1/2でロードラインを引く、ということに
後から気が付きまして。。。

ありがとうございました。

>>371
????

>差動P-Pのトランス負荷は1/2でロードラインを引く

そもそも、この公式じたいのソースは？

>>375

木村氏の情熱の真空管という書籍を参考にしましたが、同氏のサイト（？）でも
ttp://www.op316.com/tubes/6f604.htm

「直列になった2本の球で、1つの出力トランスの負荷をドライブする構造なので、...」
の部分に記載がありますので、これらを参考にしました。

>>376
通常のAB級PPだとZpp8Kのトランスを用いた場合、Zpは1/4の2Kだからロードラインは2Kだけど、
差動PPなら4KでOK。

だからZpp8KのOPTを持っていたなら手持ちの球で4Kでロードラインを引いて、大丈夫ならそのま
まで使って良いし、もし、ロードラインをもっと寝かせて8Kくらいの方が都合が良い球を使うなら、O
PTの二次側の負荷を変えてZpp16Kとして使えばいい。

ＡＢ級はＰＰの一方がカットオフすると片肺になるから負荷が重たくなるが
Ａ級や差動は常に両方が生きているから負担が半分で済むと

場違いならご容赦の程。
ＡＶアンプのプリアウトに　ＲＣＡ分岐型コネクター使って、プリアウトを　２分配します。
一方は　ＴＲアンプ。あと片方は真空管アンプです。アンプにはそれぞれ、別のＳＰが繋がっています。
要は、ＡＶプリアウトを別の音質で楽しもうと言う魂胆ですが、
再生のとき、当然片側のアンプの電源はオフですが、ＡＶアンプ側から見たら、オフアンプの入力インピーダンスと言うか抵抗がパラでぶら下がっているわけですが。

これって、どんな　悪影響が生じるのでしょうか？

ラインセレクターなる商品があるわけですから、それ使うに越した事はないのは理解できますが、
悪い部分が無いなら、接点無いほうが　良いか？？　と　せこい事考えています。


そも、ＴＲアンプと　真空管アンプのオフのそうした入力インピーダンス（抵抗）って　無視できるのでしょうか

ご教示願いたく。　

>>379
真空管アンプは無視できる場合が多い。
Trアンプは電源が入っていれが無視できる場合が多い。
入ってなければ無視できない場合がある。
正確なところは回路図がないと答えにくい。

>>379
かつてのTRアンプは入力段がトランジスタだった。
電源オフだと入力インピーダンスが低下していて
機器の接続状態によっては問題を生じたことがあった。
（回路が動作状態だと問題ない）

近年のTRアンプは入力段がFETになったたものがほとんどだから
電源オフでもインピーダンスは高いままだから問題ないはず。

真空管アンプのインピーダンスは電源オンオフに関係ない。ノープロブレム。

TRアンプの電源をオンオフして聞き比べ、違和感がなければ、
そのままでよろしかろ。気になるならTRアンプの回路図or
ブロック図を入手して確認してみること。

>>379
- 音量が小さくなる
- セパレーションが悪くなる
- 解像感が悪くなったりひずんた感じになる

>>381

> 近年のTRアンプは入力段がFETになったたものがほとんどだから
> 電源オフでもインピーダンスは高いままだから問題ないはず。

これは間違い。入力段に使われるFETはMOS-FETではなくJ-FETだから、
ゲートとソースの間はダイオード1本と同じ。

電源ONの時はソースの電位がある程度上がってバイアスが掛かった状態
（ゲートとソースの間のダイオードは逆バイアス状態）だから問題ないけど、
電源をOFFにした場合どうなるかは回路による。

379 です。皆様感謝。

電源はオフにしないと　両方鳴るので、やむなし。でして

で、マッキンのＭＣ２５２　と　上杉のブロス１４　なのですが、
コネクターを外した状態（通常状態）。接続のままオフ　など　聞き較べたのですが、違和感は無かったです

お話を総合すると、ＴＲアンプが電源ＯＮ／ＯＦＦで　状況が変わる。
よって、影響を受けるとすると、玉アンプ。ＴＲアンプは無問題。
ですね。

セレクターも分かるのですが、ケーブルが２組追加投資になる。短いとはいえ、そこだけＮＯ-ブランドとも行かず
せこい話で　恐縮です。

パイやリークのアンプを見直している今日この頃です。

>>383
実はウチの寝室がまったくその通りの接続がしてあって、
アンプA（最新のもの）の電源オフ状態だと思いっきり
ラインにダイオード入ってますという音がアンプBから
する。

TRアンプのパラ接続だけじゃなくて
テープレコーダー録音端子のついたアンプでも同様のことが起こってる

デッキなんて使わないときは電源入れないからね
録音出力端子をoffに出来るアンプも有るけどごく一部
大抵は信号ラインにぶら下がったまま、知らない人が多いようだね

ある程度の直列抵抗があればダイオードの特性が露骨には出ないわけだが
中途半端に歪んでくれるとかえって気がつき難いかもしれない。

二次歪み主体だから３極管特性だなｗ

ニッセイ電機が自己破産申請準備　花巻、一戸工場の１５５人が解雇へ
http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/iwate/100508/iwt1005080321000-n1.htm

おまえら、いまのうちにフィルムコン買っとけよ
買えなくなってもしらんぞ

どこにでもコピペしてるけど真空管でニッセイの居場所は少ないだろ
安くて指月かスプラグだ

日通工も安めだね。

残留ノイズのレベルが２mv というのは
大きいでしょうか？
許せる範囲でしょうか？
アンプ購入に当たって迷っています。

自作じゃないならスレ違いだろ

自作アンプの購入ですだ。

スピーカーにもよるが、残留ノイズが 2mV というのは大抵の場合我慢
できないレベルだと思う。
そんなもんしか作れない奴のアンプに金を出すことはない。

<<395
コメントありがとうございます。
自分で作った６ＢＱ５ＰＰ（３結）は0.5mV
直熱管でも2mVは大き過ぎということですね。

直熱管でシングルでAC点火でオーバーオールの負帰還無しだと
それくらい出ても仕方ないかも。

AC点火は論外でしょ

2A3なら…

音的に、DC点火よりAC点火の方が良いような気がする。
DC点火するとハムは消えるが、音の粒立ちというか潤いも一緒に消えてしまう。
できれば、AC点火でハムが出るか出ないかのギリギリのところに追い込めればベスト。
止む終えず、ハムや残留ノイズが治まらない場合はDC点火にするしかないのだが…

6A3ですので、DC点火のようです。

はむはやだ〜〜

ウチのAC点火の6BQ5 PPで3mV残留ノイズ（ハム）で、
ダイアトーンP-610Aから50cm離れるとハム音聴こえなくなる。
2mVの残留ノイズだったら大丈夫じゃないか？

6BQ5PP をどう作ったら残留ノイズが 3mV も出るのかがむしろ知りたい。

手回しダイナモで交流点火

>>404
一応有名メーカ製のアンプだよ。
球が、エミ減してるやつだよ。まだ音はそんなに悪くない。

トランジスタアンプでも新品ではないものは1mVや2mVの残留ノイズを
出してるものはよくある話だよ。

残留ノイズ=ハムとならないケースもある様で

>>407
トランジスタアンプならそうだけど、
球アンプのAC点火は音としてハムは聴こえなくともオシロで見れば
リップルが乗っているのが観測できると思うよ。

DC点火でハム取るより、
AC点火で軽くNF掛けハム殺した方が
音が活き活きしてねぇカナァ、、、、
と、言うと袋だたきに遭うだろうなぁ、、、、

>>409
ウチのメーカ製7189A(6BQ5)アンプは、その手法だよ。
PPアンプなんか音がいいわけないだろうと、思っていたけど、
音の傾向は直熱三極管シングルと違うけど思いのほか良い音だね。

何で傍熱管をDC点火する必要があるんだよ。よっぽどのヘボでない限り、
AC点火で残留ノイズ1mV以下にするのは簡単だろ。

>>411
＞AC点火で残留ノイズ1mV以下にするのは簡単だろ。
昔はそうだっただろうけど、今は良い球（低雑音）がペアーで手に入りにくって感じかな。
それに、トランジスタアンプでもDCオフセットで1mV位は温度変化でグラグラ動くよ。

DCオフセットと残留ノイズってなんか関係あるんだっけ？

KT88UL接続シングルアンプを製作しましたが、音質にがっかりしてます（泣
真空管アンプ初めての製作だったのですが音抜けがいまいちでした。
3結の方が良かったのかな？

エージングでだいぶ変わると思うけど…

ウチは、五結のKT66だけど、KT88よりハイが伸びてバランスいいよ。

>>414
ULから３結にするのは簡単なのだから、片chだけ変更して聞き比べてみるとかしてみれば？

コンデンサのエージングは一般的音楽ファンなら一日３時間位かけて、
2〜３週間聴き続けないと抜けの良い音にはならないだろうね。
オイル系のコンデンサは特にエージングが必要。
最近では、抵抗もエージングで音抜けがよくなるって言われてるから。

エージングマシンを作るとか
例えば
オシレータが２０から２０ｋＨｚの間で上下くり返し
０から耐圧の８割位までの間のレベルが自動で上下くり返し
周波数とゲインの周期を変えておく・・・・・なんてね
誰かプログラム作らない？　私には無理です

>>418
それ作ったら売れるかな？

24時間位でエージング終わるようにしておくとか。

2A3シングルは、前段がSRPPの作例が多いですね。
私のは6AU6１段なんですが、SRPPのほうが音がいいなら
回路を変更しようかどうか激しく迷っています。
その前にこの6AU6、ウエスタンがいいという人がいます。
403とか409とか。大枚払って変えてみる価値あるでしょうか？

403は6AK5、409は6AS6だから6AU6とは違うな。
単純に考えて三極管のSRPPにするとゲインが大幅に下がるからそれをどう
考えるか。高域の特性は明らかによくなるけど、それを良い音だと感じる
かどうかも人によると思うし。
三極管と五極管でSRPPもどきにするという手もある。
個人的な経験では、WE 403A/B は Mullard の 6AK5 よりずっと音がいい
と思ったが、これも条件によるだろうなあ。

チャンピオンデータとまでは言わないけど、
SRPP増幅段は高域が伸びる。
出力ｲﾝﾋﾟも下がって、励振には申し分ないが。
5極管もありだと思う。
これは聴いて、決めるしかないね。

WEはやばいよ。ハマると。（笑
高価なのは希少なだけではないんだ。
カソード材料が、かなり凝ってて、音がいい方に違うので。
ﾚｲｾｵﾝに同等管があるけど、もうなんかいやになるくらい。

前段変えるより、2A3を45に変えてみた方が目からウロコだったりして。
スピーカーが8Ωなら、OPTの二次4Ωにつないで一次を見かけ上二倍の
インピーダンスにすれば試せるよ。あとはカソード抵抗変えるくらいでOK。

403Aなら国内でもまだ安いし、個人輸入出来るならある程度まとまった
個数を格安で買えるよね。

話題がDeepだな
初心者スレにしては

G3とKの接続を前提とすると
6AU6と403A・409Aは差し替え可能ということで
よろしいでしょうか？

市販の出力トランスで
一時側に5kΩ 7kΩや二次側に4Ω 6Ω 8Ωなどのように
タップをいくつも設けているものがありますが、
巻線が半端だと特性が悪くなるから先の例だと7kΩと8Ωを用いた方が良い
という話を聞いたような気がします。

市販の中華アンプですが、YAQINのMC-10LというアンプのF特をサウンドカードで測ったところ、
たしか8Ωでは30kHzくらいまではフラットで落ち方も素直だったのが
4Ωだと20kHzですでに6dbくらい落ちていて、もう少し上で暴れもありました。
結果を紛失してしまったので一部記憶違いがあるかもしれませんが、4Ωと8Ωでだいぶ違っていたのは確かです。

ある程度の価格のトランスなら半端なタップでもそれなりの特性なのでしょうか？
それとも負荷が変わっても平気なように球のプレート損失に余裕をもたせて
シンプルなトランスを使ったほうが特性良く、安くできるでしょうか。

トランスが最高性能出せる一次側インピは決まってる
汎用トランスは注意せよ
って事は聞いたことがある

>>427
> たしか8Ωでは30kHzくらいまではフラットで落ち方も素直だったのが
> 4Ωだと20kHzですでに6dbくらい落ちていて、もう少し上で暴れもありました。

差が大きすぎる。トランスが余程ボロいか、何かの間違いなんじゃね？
確かにタップで特性は変わるけど、それなりのトランスならそこまで酷くなることは
滅多にないと思うよ。

マルチアンプで低能率な低域用に使うとかなら問題ないだろ
普通に使うなら2mvとか絶対無理だな

>>429
> たしか8Ωでは30kHzくらいまではフラットで落ち方も素直だったのが

この時点ですでにかなりボロいトランスだと思いますが・・・・・

サウンドカードってF特どこまで図れるの？
30kHzくらいって余裕？

>>431
427が測ったのはトランス単体の特性じゃなくてアンプの特性。

>>432
オーディオインタフェースとかいわれてる中で定評ある奴は40kくらいまでは
ほぼフラットでDAC/ADC動いてるのが普通だからそういったのを使えばいいんじゃね？

>>433
トランスが足引っ張っている以外でこんなに性能の悪いのってほとんど考えられないけどね

>>435
30kHzまでフラットなら、球アンプとしては充分な性能。
無帰還の直三とかなら、トランスに無関係にもっとF特悪いアンプはゴロゴロあるだろ。

>>421
低周波で使う分には6AK5も6AU6も似たようなもんだ
拘るほどの違いは無いよ
元無線屋の戯言

>>434
レスさんくすです。
>>427がサウンドカードでF特を測定結果は、だいじょーぶなのかな？
って思ったんで、、、

6AU6の代わりに409Aを使ってみました。
上のレンジが広がったようでいい感じ・・・
でも、管に触れるとエコーマシンのように響きます。
こりゃだめだ。この管は使い物になりません。
がっかりでした。

それは直るよ

>>427
>4Ωだと20kHzですでに6dbくらい落ちていて、
>もう少し上で暴れもありました。

いかに何でもお粗末過ぎるが……。
可聴帯域内でも落ちてるだろね。
3dB落ちは何Hzなの？

月亭可聴

落ち込みなんて気にしてたらスピーカーなんて使えないよｗ

>>440

マイクロフォニックノイズは直りますか？

>>427
一時側に5kΩ 7kΩや二次側に4Ω 6Ω 8Ωなどのように
タップをいくつも設けているものがありますが、
巻線が半端だと特性が悪くなるから先の例だと7kΩと8Ωを用いた方が良い
という話を聞いたような気がします。
→　特性、良し悪しは別として特性に差は当然出る。たとえば一次を
5ｋで使った場合、5ｋから7ｋまでの巻き線は遊んでいる訳だが、
この部分は無害ではなく巻き線の分布容量が存在し全体の巻き線に
影響を与えている。その結果高域に特に差が生じてしまう。
このあたりはトランス各社の巻き線ノウハウできまる。
この遊び巻き線部をNF巻き線として使った作例をどっかでみたきがするな。
二次側は低インピーダンスで巻き数が少ないので、気にするほどでも
ないと思う。

>>445
>この遊び巻き線部をNF巻き線として使った作例を
どっかでみたきがするな。

B電圧がかかってるよ。どこへどうやって返すの？
SGにつないでULのようにするなら、ありかもしれないけど。

一次側にあれこれタップが出ているOPTは、ほとんどが汎用品でしょ。
巻線ノウハウ云々以前に。

>>446
作例；ラ技　2005年6月号　6V6 シングル・スーパー
　　　　　　K-NFBアンプ
　　　　　　使用OPT　春日無線　54B57（5k、7k）
　　　　　　Cでカットして6V6のカソードに帰還。

　　　　　他にもあったと思うが失念。
　　　
　　　　OPTは上記のほかにタンゴのU608（2.5k、5k、7k）など
　　　　ありますが、マア汎用品ですネ。

　　　　

　　　　
　

>>446

>B電圧がかかってるよ。どこへどうやって返すの？
>B電圧がかかってるよ。どこへどうやって返すの？
>B電圧がかかってるよ。どこへどうやって返すの？

6B4Gのシングルアンプですが
KENRAD製の黒い球を買ったのですが
１本が熱暴走します。
こういうことはよくあるのでしょうか？
それともアンプに問題が？
今までこんな経験したことがないので
アドバイスいただけたらうれしいのですが・・・

>>449
グリッド抵抗は何kΩ?
あと半田不良でグリッドがアースから浮いてない?

>>450
左右の球を交換しても、同じ球が暴走するのですが・・・

>>451
それは球の不良の可能性が高いね。
ただグリッド抵抗の値が500kΩ(固定バイアスなら50kΩ)
を超えていないことは確認して。

当方にもご教示の程を。
　1619シングルアンプで、SW　ON瞬時に、ブーンというハムが
　でて、その後数秒で引っ込み正常になります。
　整流は傍熱管6CA4、前段は6SL7−SRPP,1619のフィラメントは
　交流点火自己バイアス。（VR中点からカソード抵抗）
　このハム退治について教えてください。

>SW　ON瞬時に、ブーンというハムがでて
異常じゃない、よくあること

YAHAアンプを簡単にスピーカードライブしたくて、探し回っていたら、海外でこんな回路を見つけました。
http://rhodesl.homestead.com/files/bob-thesequel.jpg
MOS-FETを使って、SPをドライブ出来そうですが、どうでしょうか？

>>455
でっかい電解コンデンサ通してるね。
数オームのスピーカーにつなぐのだから
これくらいの容量が必要になるかも。

>>453
出力にタイマーリレー入れても良いけど気にすることなのか？

>>455
音は出るだろうけど、ピュアといえるかどうか

>>453
リレーでもいれるとか、石でつくった保護回路でもいれとけｗ

>>449
グリットチョークにしろ
ほとんどの場合これで解決

>>460
グリッドチョークですか
よさそうですが、適当なトランスの入手が
むずかしそうですね。

もう一本買った方がいいだろ

>>460
グリッドチョークは暴走球対策としては、効果絶大。
グリッド抵抗の直流抵抗値は、劇的に下がる。
オーディオ専科のパーツカタログに、まだあるかもしれない。

ただ、グリッドチョークをおごっても、救済できないガス球もある。
「南無阿弥陀仏」

>>451
スペースあるの？　新規設計ならどうにでもなるけど後から追加は？　

>>463
オーディオ専科の2A3シンjグルキットはグリッドチョーク採用してるので、それと同じ
チョークなら今も売ってる。

そのうちにPX-25のシングルアンプ作ろうと思っているのだけれど、球が古い（1940年
ごろの製造）なので、グリッド電流対策でグリッドチョークを使うつもり。トランス結合で
も良いんだけど、PX-25はバイアスが浅いからステップアップする必要が無いし、イン
ターステージトランスより、チョークの方がずっと安いし。

旧ソ連製6S4S(6B4G)だったら値段がこなれていて
性能も悪くないから 買い換えるのも良

でもそんなに手に入んないけど　どこで売ってる？

6S4Sならサンエイ電機やタクトにあった
あとはヤフオクなりeBayなり

ようやく規制がとけました。
回答くださいました皆様ありがとうございます。
件のボロはEL34のUL接続AB級PPでして
マア中華アンプですのでコイツ自体は鳴ればいいやというモノでございます。
衝撃特価4万円ですしね・・・
しかし4Ωが流石に異常だろうとのことなのでまたこんど測ってみようと思います。

8Ωにしても
東栄のアウトプットトランスなんかはシングルだと30kHzまでで±3dbとかありますけど
流石にPPで30kHzはヒドイので記憶違いかもしれません。
20kHzまではフラットだしおっけーと思ったことしか、よく覚えていないんです。
ただカタログスペックの20Hz〜60kHz ±1.5dBには至ってなかったはず

http://www4.ocn.ne.jp/~bmasaru/lgelS201b.html
このページの同機種の測定では40kHzまではフラットになってます
ぷろなんだからもっと上まで測って欲しいもんですねー

サウンドカードは192kHzサンプリングなので96kHzまでは測れる事になってます
マァ上の方はノイズシェーピングて感じのノイズがあるんですけど球アンプのF特を測るのならこれで十分

結局本題の汎用トランスですけど
注意せよという意見を取り入れていこうと思います。
中華アンプくんはまた測ったらどっかにアップします
どうもありがとうございました

有名な悪徳サイトなのだが？
業者、乙

>>470
どこ？

オクで中華アンプ売ってた奴らが消えたから、商売相手激減かな？

なんで消えたんだろ
まさか金だけ取ってトンズラ？

単純に皆が競らなくなったからだろ

A&MのM101キット製作した方いますでしょうか。
わずかですが無音時ハムが出ます。ヒーターはスズめっき線でよったりしない仕様ですが、
これだけが原因とは考えにくく。
何か対処方があれば教えてください。これが仕様ならこのままにしますが。

組み立て説明通りに作ってハムがでるなら不良品だろう。
下手にいじらず、A&Mに不良を修理させればよいのでは。

ものすごく幼稚な質問をすまん。
１２ＡＵ７の４ピンと５ピンをショートしてヒーターに１２．６Ｖかけても壊れないのだろうか。
こうするとヒーターの直列使用ということなんだろうか。

いやアホでスマン。

12AU7のピン接続は
Pin 4-Heater
Pin 5-Heater
Pin 9-Heater Center-Tap
ヒーター規格は
Series Parallel
12.6V 6.3V
0.15A 0.3A
とされています。12Vで使えるから、12の名を冠するわけですね。
このシリーズのヒーターは2本を繋いであって、中点になっている9番ピンの接地
により並列にも、外して直列にもでき、従ってヒーター電圧を使い分けられる
ようになっています。しかも6CG7/6FQ7などよりヒーター電力が少なくて済みます。
こういった便利なヒーターを持っているのが、大いに普及した一因でしょう。

「ショートする」という表現が不明なのですが、短絡してるように見えますか？
ヒーター回路は、他のどの電極にも繋がっていないのですが…

どうも。
４と５のソケットのピンを導体で繋いで
４と５のピンどちらかにヒーター電圧をかけて
９をフリーにする
と直列使用ということでよいのだろうか。

普通4と5をショートさせたら、9との間に6.3Vかけてパラ点火だろ?

>>479
あの、何か勘違いされてませんか？
4番ピン〜5番ピンにヒーターが入っているので、両方繋がないと電気が流れません。
直列接続は、センタータップになっている9番ピンを飛ばすだけです。
6.3Vに繋ぐときにこそ、4番ピンと5番を合わせてHOTに、9番ピンをCOLDに繋ぎます。

>>479
直列使用は、9ピンフリーで、4ピンと5ピンへヒーター電圧12.6Vをかける。
並列使用は、4ピンと5ピンを繋いで、4ピン(または5ピン)と9ピンへヒーター電圧6.3Vをかける。

ようやく理解できた
479の結線の仕方はアホなのね

付き合ってくれた皆様
海より深く感謝

シングルアンプの出力段をパラレルにしようと考えているのですが、
ロードラインの引き方はパラレルにしないときと同じでいいのでしょうか。

>>475
初期のA&MのM101のノイズの修理をした時の経験では、入力ピンジャック部分のアースがしっかりと取れないために、
ハムを拾ったことあります。確か、コールド側が直接シャーシに落ちるタイプのピンジャックだったと思います。
この部分のアースをしっかりと取ってみて下さい。シャーシ側の金属面をしっかりと出して、さらに撚線をほぐした
銅線を隙間に入れて締めると良いと思います。
これでも改善されない場合は、仕様です。電源のフィルタが47μ-1.25H-47μなので濾波能力が不足気味です。
三結ならULにすると少しましになります。縦型やチューブラタイプのケミコンをチョーク出口側へ追加するのも良い
と思います。

>>484
終段のロードラインはシングルで引いて
ipを2倍 負荷インピーダンスを1/2にすればよいが
トランスは大電流の流せるパラ用に変えなけりゃならないし
ビーム管や5極管なら兎も角 ３極管(多極管の３結も含)だったら
前段の設計をやり直さなければ大抵の場合hiがアホみたいに落ちる
パラはシングルの改造程度でどうにかなるようなものではないよ

>>486
出力段だけでなく前段の設計変更も必要になってくるのですか…
そこまでするとアンプを1から設計するのと同じなのでいじるのはやめようと思います。
ご返答ありがとうございました。

恐縮です。ご教示願う。

Ｂ電源やヒーター電圧を下げたい場合の計算の仕方、
どの抵抗を使うと何％下がるのか等を教えていただきたい。
また極素人でも理解できるような書籍も合わせて教えていただけるとたいへん有難い。

質問の仕方も正確かどうかもワカランが何卒。

>>488
そんなもんはオームの法則で．．．と言いたい所だが、そんなに単純ではない。
例えばヒーターやフィラメントは電熱線だから、自己発熱の温度によって抵抗値が
変わってしまうので、意外に思ったようにはならない。

トランスの電圧変動率（無負荷と定格負荷での電圧の変化率）とかも関係してくるし、
B電圧を下げようとして整流素子と平滑コンデンサの間に抵抗を入れると（普通は
整流素子や平滑コンデンサに優しくするためにその場所に入れる）、整流特性が
変わってしまうので単純に E = IR では計算できなかったりする。

結局はオームの法則で大体あたりを付けておいて、あとは近い値の抵抗を何種類か
買って来て、カットアンドトライすることになる。

オームの法則は．．．わかるよね？

反応感謝。


Ωの法則

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・すまん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブックオフは閉まってしまった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明日から頑張る

>>489
あなたのとこのアンプはB電源で点火するのか
50BM8直列とか？

>>491
わかりにくくてスマソ。>>488を読むと「B電源やヒーター電圧」と書いてあったので、
両方の話を一緒に書いているだけ。別にB電源でヒーター点火するわけじゃない。

491が変なんだから気にするな。

>>490
オームの法則は、中学の理科でやっただろ？
これくらいの知識は持ってないとアンプいじりは無理だよ。

それから抵抗器をかませて電圧をさげる場合、
オームの法則で出たワット数の3倍くらいの容量のものを使う。
それでも発熱するから周囲の部品とは距離を置くこと。
特にコンデンサのそばは避ける。

まあ、抵抗器を焼損するのも勉強ではあるが。

でもB電圧下げて、どうしたいの？
ヒーター電圧、下げてどうするの？　
事例を具体的にカキコしないと適切なレスがつかないよ。

コンデンサを入れてヒーター電圧を調整する方法も有るが、
オームの法則だけでは無理

>>488
どの位下げたいのだ？

ほんと、電子回路初めて、最初は抵抗の計算ぐらいにか思ってなかった。＞オームの法則。
理解できたときは、オームさんってホントすごいと思ったよなあ。

もうやめた、俺には真空管アンプなんて始めから無理だったんだ。
夢を見過ぎていたのかも知れない。
また違った趣味を見つけて生きていこう。

君がいうのならもう止めはしないけど
心残りさ少し幸せにできなかったこと

　>>498
そう悲観するな。エレキットのアンプをマニュアルどおり作って
みて、まずは動かしてみようよ。
そして各部の電圧をはかってみればオームの法則を
体感できるぞ。
　　経済的に余裕があるなら300BでもOKだ。
　（取り組む前にきちんと半田付けできるよう練習しよう。）

おれももうやめよかな　３台ほど作ったけどたいして音は違わないし設計ったって結局
そんなに代わったものは作れないしまた誰かが作っちゃってるし意味無いじゃん

入力ー出力特性が直線に近ければそんなに音が変わるわけでもなし。
おれは正直KT88と300Bの区別がつかなかった。

皆しゃっん。ゴクローサン！！

SITってどうよ　３極管特性のトランジスタってなんかいいじゃん
ヒーターないし夏にいいかもよ

俺、この夏6C33Bパラシングル作ったら卒業するんだ…

向き不向きは誰にでも有るけどね
まあ趣味の世界だから、、、

ノグチオリジナルにＯＴＮ-Ａ３ＳというＯＰＴ（４，８００円）があって、名前から２Ａ３シングル用と思いますが、どんな音質か興味があります。
どなたか使用した感想をいただけないでしょうか、

OPTと出力管のみで音質を妄想することは無理が御座居ます。
OPT/2A3以上にｽﾋﾟｶのｷｬﾗが強いからに他なりませぬ。

>>507
一聴するとまずはクールな感じで清涼感あふれるさわやかな音。
エージングが進むと次第に中高域が前に出るようになり、身の入った音になる。
１００時間ほど経った現在は広域にまろやかさが出てきて一段と味わい深い音になった。
買って損はないだろうね。









って妄想して楽しんでます

>>488
秋月のトライアック調光器キットを組み込めば？

ヒーターならインバータで十分
可聴域までノイズなんて降りてこない

>>508
その論法で行くと、音はスピーカーで決まるからアンプは何でもいいことになるな。
コテハンならもう少しまともなこと書けよ。

爪楊枝を咥えシィーシィーしながらフッと思いついたのですが、
夕食のおかずで余ったカマボコ板をブレッドボード替わりに双三極管（例：12AU7、6DJ8 Etc)
などを使いスピーカー出力の1球ステレオアンプを構成した場合、使用に耐え得る音量は得られますか？
B電源は100Vをブリッジ整流した程度と考えています。過去に1球ステレオアンプの
制作経験のある方いれば教えてください。

ヒーター電圧が12V系のものを前段に使って、
出力段に12V駆動可能なTDA1552QやTA2020を持ってくればいい。

もしくは、双三極管を出力段へ持ってきて、
初段代わりにバッファOPアンプを使うか。
この方式は、昨今ギターアンプで流行してるね。

>>513
データシートを見ると用例が記されているので、その通りに作れば良さそうですが。
12AU7の許容プレート損失は2.75Wまでと、意外に力があるものの、
さすがにシングルは実用的ではありません。プッシュプルなら作例があります。
12AT7プッシュプルならサンスイトランスST-32で駆動できて、単段が実現できます。
12AT7の許容プレート損失は2.5Wずつまでなのですが、1W少々でクリップします。

プレート電流10mA程度で使うので、負荷を高く電圧を高くしたいところですが、
20kΩの出力トランスなど売っていません。8Ωのスピーカーを4Ωの端子に繋いで、
8kΩのを16kΩ相当にするのがせいぜいです。
12AU7でも、プレート電圧100Vではバイアス0Vで11.5mA、-2Vでは6mAと、これでは無理。
200V近く掛けたいので、絶縁トランスしか無ければ倍電圧整流しましょう。

6DJ8は、元になった6BQ7同様カスコード用の球なので、
本来の用途で使ってみるのも面白いかもしれません。
あんな気難しい球を苦労して使うより、まだ6BQ7Aが使いやすいと思うのですが…

１２AU7をラジオの出力管にしてる回路は昔よく見たな。

>>515
ヤハリ難しいですか〜〜。OPTの20K:8Ωはラジオ少年で配布しているので入手は
可能なのですが（10K：8Ωは手持ち在り）できれば前段無しで且つ昇圧トランスや
OPAMPやFETを全く使わない使用せずにバランスを取る方法を探していたのですが...。
電圧が高いと何とかなるかと安易な考えでいました。

ちなみに龍田壱球氏の書かれた書籍の中に登場する
第7章 1球ステレオアンプ　ってのは、どの様な構成になっているかご存知の方いますか？

プリ＋パワー構成で、

プリ：双三極管
パワー：IC

としたうえで、
プリのヒータートランスと、パワーICの電源トランスとを兼用すれば
小型のトランスひとつで済むし、音質面でも最良だと思われ。

B電圧は特に100Vにこだわってはいないです。最近自作したヘッドフォン
アンプの球に6R-HH12を使ってるのですが、結構よく鳴ってくれてまして
B電源が9Vでも実用出来たのに気を良くして、当初は低電圧で実現できないかと
考えたのですが、流石に無理なことが解り、ならばトランス駆動ならイケる？
とお尋ねした次第です。B電源を100V近辺に仮定したのは6R-HH12の定格が150V
だったからだけの事です。素直にPPで2球構成が無難ですかね〜。

とにかく、

＞夕食のおかずで余ったカマボコ板をブレッドボード替わりに

とのことなので、なるべくトランスを排除したうえで、
仕方なく使うトランスも、極力小型の物で済むように設計するのが
成功への近道かと。無論、音質面を犠牲にせずにね。

そういう観点からすれば、OPTを使わざるを得ない一球構成よりも
ハイゲインICを出力段に使った二段構成のが圧倒的に有利。

>>517
ほう、一次側20kΩの出力トランスがあるのですか。設計が楽になりました。
プレート電圧200Vとして10mA流すには、、バイアス-5.8Vほど掛ければ良さそうです。
これで出力は十分ですが、増幅率は20以下なので、単段では利得が足りません。
入力トランス入れるか二段にするか、単段で行くなら12AT7や6AQ8でやりましょう。
12AT7だと、プレート電圧200Vとして10mA流すには、バイアス-1.2Vほどで足りそうです。
これなら、1S1588のような小信号用シリコンダイオード2石で
カソードバイアス掛ければ簡単です。

6DJ8や6BQ7Aをカスコード接続にすれば、負帰還掛けられるほどの利得を稼げます。
実質的に二段と変わりない構成になりますが…

いずれにしても、かまぼこ板一枚に載るのは片方の増幅回路のみですね。
池田敏夫氏のアンプは菓子箱、私が今設計しているアンプはA5判サイズです。
薄型電源トランスを内蔵させ、出力トランスを上面に置く立体的配置をしても
これでぎりぎりで、トランスの体積ばかりはどうにもなりません。
単球ステレオアンプなるものは見たことがありませんが、
初段の代わりにトランスが入っているのでしょう。
この入力トランスは、トランジスタラジオ用のサンスイトランスで十分です。

信号ラインに使う同軸でお勧めって有りますか？

芯線が切れにくくて、柔らかくて、熱に強い・・・

>>入力トランスは、トランジスタラジオ用のサンスイトランスで十分

横からすみません。
型番を教えてください。

254>>
ST-14 (1K:500K)を使用している例はあります。
ttp://www.terra.dti.ne.jp/~jn1iby/815amp/815ampVer2.htm

>>523
芯線に撚り線使った同軸ケーブルあるから探してみれば、
単線よりは折れにくいだろ。

>>523
因みに、同軸構造の電線と言う意味であれば所謂単芯シールド線は全て同軸構造だから
幾らでもある。

513です。
カマボコ板に組む前にプラスチック製のブレッドボードにサクっと組んでみました。
一応は一段で、それなりに聞けます。イメージ的にはポケットラジオの
音量を最大にした程度です。勿論、出る音は歪の少ない球の音です。
使用したスピーカーはバッタの8Ω10センチを裸でテストしたので、効率のよい
フルレンジユニットを使いバックロード型のエンクロジャーに入れれば音量は稼げると思います。
ソースはマーラーやらコルトレーンやらベンチャーズなどを聞いてみましたが
音量は小さいながらも、ソコソコ鑑賞に耐えました。
但しB電源の電圧が200V以下になると、流石に音量は大幅に不足してきます。
今回の試験ではB電源は225V程度での結果です。バイアスなどのチューニングは
まだ細かくしておりませんので、少し様子を見ながら調整したいと思います。
また、トランスのインピーダンスは5K（3Wクラス）と10K（1Wクラス）をテスト
してみましたが、効率的に、さほど大きな違いはありませんでした。ついでなので球を
数種類テストして見た所、ロシア6N1P（500円）がクリアーな音に感じました。
中華の6N2（400円）は音量も少さく若干ノイズが気になったが、それなりの音質で聞けました。
国産の双三極管も2種類聞いてみましたが、特に問題なく聞けました。球に合ったチューニングをすれば
単球でも何とかなりそうなので、時間を見て12系列も引き続きテストしてみます。

>>523
心線をライターで軽く炙ってから剥くと綺麗にむけます。心線を予備ハンダをして後に
再度ライターで軽く炙ると切り口がスカッと綺麗になりますよ。

513です。
一応、片チャンあたり単球もテストしてみました。
音量は三割程度、大きくなり音質も細かいデテールが改善します。（音量が増えたので細かい音が聞こえたのかも）
なにぶん単球ステレオの場合は絶対音量が小さいためチューニングはヘッドフォンか
後ろに癖のないパワーの出る機器で増幅してからでないと難しいと感じました。

>>523
>柔らかくて
絶縁体に発泡ポリエチレン（白色）を使った物は
普通の物（半透明）よりは若干軟らかい。

＞ロシア6N1P（500円）

クラシックコンポーネンツに出てる奴？

6N1Pはオークションで購入しました。ECC88とか検索かけると大抵引っかかります。
本当は互換ではないのですが、互換球ってうたってます。ヒーターが600ミリも喰うので
あまり使いたくないのですが、個人的な見解ですが価格を考えれば価値はあると感じます。
ロシア球は変な規格の球が多いですが相対的にコストパフォーマンスは優秀かと。

真空管ｱﾝﾎﾟに使用する定電圧(安定化）回路(ﾋｰﾀｰ及びﾌﾟﾚｰﾄ電圧）の
ﾒﾘｯﾄは音質面以外に何でせう？。

>>533
6N3Pは？ パワー管に使ったことないけど，電圧増幅用途では結構いい音したよ。
特に 6N3P-E がよかった。6N3P と 6N3P-EB はちょっとこもる感じ。

5670/396A系は元々AB1級P-Pで1W取れる動作が規格に載ってるからシングルでも
そこそこ有望なんじゃない？

どうも
テスターの棒の黒い方はアースの集ってるところでいいのかい？

513です。
スピーカーを少しマトモな物バッタモンに交換して視聴してみました。
（正体不明の小形ギターアンプを2WAYに改造した物でユニットは16センチバッタ+8センチバッタ
効率たぶん85db以下）

球6BQ7　GE　　＠200
B228V　片7�_*2
電源TR　ラジオ少年　＠980
OPTR　　ラジオ少年　10K:8Ω　＠500*2
音源ソース　ナベサダ

全体の音量（耳）80年代に発売された大型ラジカセ程度
音質（耳）　ラジカセの域を大幅に上回る音質
高域：３WAY構成なら相当上まで再生していそうです。
中域：流石に定位も明確で、そこそこ良く抜けています。珠が得意する音域が上下してるのが聞き取れる
低域：ベースギター程度まではヨシとするがバスドラはバスバスでダメ。家の環境では耳測定不能

総評：チープな構成ではあるが単球ステレオアンプとして使用できないことは無い。
今回の実験で得たことはデータシートを基準にロードラインを引き適切な値を決めて実際にドライブさせてみると
出てくる音は全く駄目な事が判明した。二段構成の場合は前が悪いのか後ろが悪いのか解りにくかったが、面倒では
あるが各段で個別にチューニング（耳検）し最終的に結合する方が良い結果が出そうな気がする。
結構それなりに面白いので、次はGT管で実験してみようかとおもとりま。

ウルセー！！チラシの裏にでも書いてろ。

チラシがもったいない

>>537
スレタイも読めない馬鹿は速やかにこの板から退場せよ

そして誰もいなくなった・・・

暑いから作る気力がないだけ

>>522
6DJ8を6ES8に変えて使っています。
ヒーター変えてECC82の方が扱いやすいかも？

300Bでステレオアンプを組もうと思っています。
1日、12時間くらい使うのですが
何年くらい球は持つでしょうか？

シナ、ロシア球で２、３ヶ月
ＷＥで５，６ヶ月
エミッションラボで１年チョイ


実働。ソースはオレ。

>>544
動作条件によって大きく異なる
プレート電圧やプレート損失、定格一杯で使うのか、８割位か、６割以下か
条件次第で数倍変わる

なんかでかい球ってかっこわるいよな
MT管の３００Bとか無いの？

>>547
　　　　211A,　845　高圧注意　初心者近づくべからず

別に低圧で使えばいいんじゃね

>>549
　低圧でもいいんだが、ヒーター（フィラメント）電力30Wも食うので
　効率悪い。

でも高圧にすればもっと食うんでしょ

つうかそもそも２１１　８４５は下品
なにかのコンプレックスでもあるのかと

高圧で使おうが、低圧で使おうがフィラメントだけで30Wも喰う。
（10V,3.25A　正確には32.5W）
あと、それにプレート入力が加わるので、タマにさわったら火傷の恐れ。
近くに可燃物はおけない。

　スタイルは好みの問題だが、点火されたタマをみるとこれぞ
　真空管という奮囲気になる。
　　

>>545
ＷＥなんてピンキリだぞ
ＯＬＤタイプは点火してすぐシヌのもある

>>552
２１１は良いけど　８４５はグリッドピッチ広げただけの下品玉だな
２１１の上なら８１３の３結が王道

まあ中国産は買ったときはいいけど使おうと思ったらシンでた
が多かったからロシア玉が無難だな
エレハモの２Ａ３のほうが安くて音もオススメだけど

>>553
211の件、なるほどね。
　　　しかし、このスレで211はチト荷が重いですね。

俺はＷＥ212のほうが好きだな。

２１１の前にＷＥ-とでも書いておけば
ＷＥ信者に、お墨付きが貰えるさｗ

変な質問なんですが、電源トランスの容量に余裕を持たせたく考えており
トランスをパラで２個使うというのはアホでしょうか？

発熱を少しでも抑えられたらというのと、トランス容量に余裕が出来た時のヒアリングがしてみたいなぁと、、

>>558
どうせステレオアンプ造るのだろうから、左右に振り分ければ？
パラとかセコいことを言わず、整流から平滑までそっくり分けてしまえ。
モノーラルアンプに仕立てた方が簡単だが、アース周りの処理は一体の方が楽。
ソリッドステートアンプ用の+-2電源なら、＋−に振り分けるという手もある。

実は初段と終段を分けた方が、音質には効果的だが。

出力管は？

球は845です、、

意味無しに９９％
しかし１％に期待

ヒントは館山の仙人にあり

トランスをパラにしようが同じトランス使ったら発熱量は同じ

2つあるんならシャーシを分けてモノ2台にすればいいんでないかい。
チョークは2つになるがしかたあるめえ。
モノ2台で作るのはじゅうぶんに意味があるんじゃないか。

ちょっと、モノモノしくない？

　トランスのパラ接続、確かにMJに製作記事があるが、やめたほいうがよい。
　（やるなら同一メーカー、同一品番は当然で、電圧は互いに誤差のない
　　ピッタシカンカンが理想だ。このあたりは館山の仙人も気をくばって
　　いる。）
　トランスのパラ接続は、CやRのようにいかないところがある。
　　　　559、564　に同意。
　　
　

そうですか、誤差で熱暴走みたいな事になるんでしょうかね、、
同じ型番のトランスでも選別が必用では、財布がとても持ちません。。

素直に諦めます、違う方法にします。

もしやるならヒーターと信号回路を分ければよし
レギュレーションも上がるはず

300Bシングルなんですが、１年くらい使って最近電源ON時（球が暖まる時間）
スピーカーからバリバリ音が出るんですが何が悪いかわかりますか？
このまま使っていいものでしょうか？

まずは、真空管のピンとソケットの清掃。
アルコールを付けた布などで拭いてみる。

漏れはアルコールを含んだウェットティッシュで
拭いてますが、これが良い方法かどうかは"？"です。

845を出力管にしておいて、電源トランスだけ発熱抑えてもなあ…
放熱総量は変わらないし。
ただ845だったら高圧が要るので、安全のために+-500Vにする手がある。
プレートに+500V、グリッドとカソードに-500V(-バイアス電圧)掛けるわけだ。
電源トランス二台が必要なのかは回路図描いて考えてみて。

関係ないけど、一般のカーボン抵抗は耐圧400V前後だから、
高圧回路では単独で使わないようにね。

>>569
古いアンプだと電源のケミコンがお陀仏で、
電源投入の度にガリガリバリバリ言うことがあります。
しかし作って1年では早すぎますね…
どこか接触不良、はんだ不良がないでしょうか？

>>569
左右の真空管入れ替えてみれば？

左右の金玉入れ替えたことある？

古いモノラル音源聞くときに真空管「ステレオ」アンプを
SP1本（L/RのLだけ）だけに接続して再生しています。

このときRチャンネルは何もつながっていないのですが、
何かつないでおいたほうがよいのでしょうか？

モノラルアンプに改造すればよいのはわかっているのですが、
「ステレオ」としても使っています。

アンプからスピーカーに行ってる電線をアンプからはがして
その電線の＋−ショートしとくのがいいよって２０年ぐらい前の本に書いてあった

外したSPのインピーダンスと同じ値の抵抗をつないでおいたほうが
無難。ステレオに戻したとき無負荷で入力した場合トランスが鳴くかも。

トランスは２次側に規定のインピーダンスをつなげた時に
１次側のインピーダンスが規定値になる

音出ししなくても規定値の抵抗かスピーカーをつなげておいた方が良い

プリアンプとかでモノ化したほうが無難だろ

575です。
>>576
>>577
>>578
みなさんアリガト。早速そうしてみます。

最近、真空管アンプを使い始めたばかりなんですが
いやぁ〜良いですね。音の出方が全然違いますね。

真空管ショップではネオン管も売ってるでしょうか?

直接ショップに聞きましょう

痛んだコンデンサのガサゴソノイズってどのへんが出やすいですか？
カップリングコンや平滑まわりなど、どこでもガサゴソ症状になり得ますか？

カップリングコン

結合コンデンサがパンクしたら、ガサゴソで済みませんがな…

コンデンサの寿命は使用温度次第。
高温になりがちな電源のパスコン、中でも整流器直後のCは
突入電流とリップルをもろに喰らうので、どうしても寿命は短くなります。
心配ならチョーク入力型にするか、二極管で整流するか、抵抗かますか、
せめて放熱は確実にしてやりましょう。

トランジスタのピン配置誰か教えてくださいませ
j-fet 2SK170 BL 40V 10mA 400mW 東芝

１　ドレイン（ソース）
２　ゲート
３　ソース（ドレイン）

ここでは半導体はご法度だぜ

<丶｀∀´>586に心からの謝罪と賠償を要求するニダ

>>587
ありがとう
>>588
すまぬ

初めての真空管アンプとして845が2本のパワーアンプを買いました。
大体で結構ですので消費電力や、845の球のオススメがあれば教えて下さい。

ここは"自作"初心者を救うスレなので
中華アンプ購入者の差替え指南スレじゃないです

( ｀ハ´)日本鬼子、支那球買うヨロシ、最高のコトアルヨ

845ってRCAかセトロンしかないでしょ。
他にどっか有った？
CEIとかナショナルの商社ブランドが有るくらい？でも中身どっちかだし。

ちなみに中華球は塵です、はい。
動作チェック用のヒューズ代わりくらいにしかならん。

>>593
チェコのKRも作ってるよ。

ユナイテッドエレクトロンのは、深々といい音がした。

いいなぁ。中華845しかもってないよ。。
うらやましいなぁ、、そんなに違うんだ、、（涙）

スレ違いですみません・・・

電気的な事はまるで無知なのですが、真空管を使ってるテープエコー機を、自分で直せる範囲で直してるのですが、
このRCAの６C4という真空管は、(一番右側）

ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up11493.jpg
ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up11494.jpg

このショップの６C4という英数字が入ってる3種類の真空管なら、どれでも合いますでしょうか？
ttp://www.amtrans.co.jp/tube/list/sale/shouhin_guide.cgi

（RCAの６EU7はそのものが売ってるようで・・）
（ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up11495.jpg）

どうぞ宜しくお願いしますm(_ _)m

>>597
問題ない。一般的には型番が同じなら使えると思って大丈夫。
ちなみに 6C4 は 12AU7 の1ユニットとほぼ同じ。

>>598
即レス有難う御座いますm(_ _)m
今度秋葉原に行ってきます

さて
46/VT-63を4ペア衝動買いをしたんだが
如何に料理すべきか?
やはり浅野型にすべきかそれとも何か良い回路ないかな
B級は気が進まない

>>600
AB2級PPはどうだろう。
トランスドライブじゃなくてもダイナミックカップルで成り立つと思うが。

やっぱりもったいないから三結にして45の代わりかな〜
今となっては46も中々入手できないだろうし

カソードフォロアにすれば良いのかな？
AB2となると電源は安定化にした方が良いなあ
まあTRでちょちょいとでっち上げればあまり手間はかからないし
ちょっとロードラインを引っ張ってみます

素直に飾っておけって言ってやれば・・・

飾っておけ

カソードフォロワ入れるなら、グリッド接地もいけそう。
カソフォロでカソードチョークを駆動してやるとか。

http://www.ceres.dti.ne.jp/~warnerg/SHOBI/TOSS/09/imp.htm

ここはとても勉強になったです　インピーダンスがスッキリした

インピーダンスと抵抗を区別せずに教えるのは如何なものか。
抵抗はインピーダンスの一部ではあるが。

SANSUIのSW-５０−５　っていうKNF端子付のOPTを所有していますが、KNFを用いた
このトランスにふさわしい回路図はどこかにありませんでしょうか。よろしくお願いいたします。
６Ｌ６か６Ｖ６かＥＬ３４か６ＢＱ５　ＰＰあたりで。

回路図はどこかにありませんでしょうかって？

そんなもん自分で書けよ。
出力管のカソード綱ぎゃいいだけだろう。

ほんとうにありがとうございました

>>610
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1110425.jpg

だなｗ

>>609
出先からでちゃんと確認せずに書いて申し訳ないけど、
黒川氏の「デジタル時代の真空管アンプ完全製作12例」に
6L6GC, 6BQ5, EL34は、KNFだったかULか忘れたけど
あったような気がする。

ありがとうございます。あたってみます。

>>607
>ここはとても勉強になったです　インピーダンスがスッキリした

　…………………………………………頭悪杉Ｚ

整流管を純正の5AR4/GZ34からGZ32に換えようと思ってるが、内部高いので電圧が低くなると聞きました。
音的にはどう変わるのでしょうか？

それは増幅管にかかる電圧が低くなると動作点が変わるのでその影響がどう出るかは管種にもよるしやってみなければわからんだろ

管はJJからPHILIPS GZ32 に換えようと思ってます。動作点が変わることが音に影響するのですか？ずぶの素人なんで何の事か解りません。すみません。

ちがうよ　整流管じゃなくて、増幅管の種類
電圧増幅管なら１２AX7とか６SL7とか　電力増幅管ならEL34とか６Ｌ６ＧＣとか

ＥＰ−ＩＰ曲線とかの動作点を言っている

情熱の真空管でググレ

どれくらいの電流が流れてる回路で整流管を変えるかによって話が変わる。
GZ34 と GZ32 では流せる電流が違うし、電流が多ければその分 GZ32 に
変えたときの電圧の低下も大きくなる。逆にプリアンプのように小電流なら
動作点は大して変わらない。
音がどう変わるかはやってみなきゃわからないが、個人的に JJ の GZ34 は
使って1ヶ月ほどで昇天した経験があるので好きじゃないw

ググってみると、どうやらソケット接続が同じ整流管をいろいろ変えて
音がいい悪いをやってる例があるな。
5Y3からGZ37まではまるからな。
電圧変わるだろうから音も変わるだろうな(´-`).｡ｏＯ

俺はちゃんと直列抵抗変えて出力電圧が揃うようにして整流管差し替えてみたけど，
音はかなり変わるよ。

そもそも同じ5Y3系だって，5Y3GとBendix 6106じゃ全然音違う。この場合はもちろん
直列抵抗変えなくても出力電圧は殆ど変わらない。

確かにアホみたいな単純構造の5Y3や5U4でもメーカーによって結構違う。
だけど傍熱管より直熱管の方が透明感があって輝かしい音が出る。

>>621
JJはUSEDで購入したAH!のプリに装着されてました。約１年半使ってますがトラブルは無いですね。
プリに使用なら動作点は変わりないですか？本当はPHILIPS GZ34を使いたいのですが販社に１本しかなく、数値が変わらないと同GZ32を奨められて迷ってます。

>> 625
プリアンプなら電流が少ないから整流管による電圧の違いも無視できるほど
じゃなかろうか。
どうせなら他にもいろんな球を試してみるといい。どんな回路か知らんが、
インプットコンデンサの値に気をつければピン配列が同じ球なら使える
だろう。案外あまり知られてない球でいいのがあったりするよ。

>>626
販社の説明には次の様に書かれてました。
左右チャンネルに各々チョークを用意して、トリプルπ（C-L-C-R-Z-R-C-R）平滑方式。
出力ステージには、常識的な カソードフォロアを使用しない。 アノード出力でありながらカソードフォロアに匹敵する程のローインピーダンスを実現。
無反転回路、 負帰還無し 、極めてローノイズで、広い周波数帯域。

整流管によって音が変わる仕組み（電圧以外の理由）を教えてください。
煽りじゃなくて、秋になったら直３シングルを作ろうと思っているので
是非教えてください。

>>628
これは俺にはわからない。俺の場合は全段差動P-Pなので，アンプに流れる電流は常に一定だから，
理屈の上からは整流管で音が変わることは説明しにくい。

でも，実際やってみると音は変わる。プラシーボなんてレベルの変わり方じゃない。
試しに友人に俺の感想を全く告げずに聴き比べてもらったけど，俺と同じような感想だった。

>>628
何が違うのかな。オレも知りたいや。
80とか5Z3みたいなやつはメーカーによって微妙に作りが違ってたりするので、
どんな原理か分からんが、物理的な形状に差異が存在するので、何か特性が変わる
要因はあるだろう。
問題はEZ80とかEZ81みたいな、どこのでも寸法も何も同じようなやつ。
複雑なOEM関係があるのでロゴの印字でなくコードとかで見た方がいいが、違うな。
材料が違うのかな。何だろ。わかんねえや。

ついでに、5AR4/GZ34はオレはMullardか松下がいいと思うがどうかな。
松下はバカ値にはなってないと思うのでいいと思う。
Mullardはバカ値だが、一時期Hewlett-Packardのブランドの計測器用の
保守パーツ？で中の人がMullardってのが普通値だった。まだあるかな。

>>631
マラード＝英国子会社←蘭フィリップス→技術提携(1953〜92)＝松下
松下は提携以降品質が向上し、御三家（マツダ東芝、NEC）の一角を占めるようになった。

整流管の特徴の一つは、内部抵抗の高さにあります。
電圧で見ると、これは出力が低下する原因になるだけです。
しかし電流で見ると導通角が拡がり、電源トランスの利用効率が良くなります。
また、抵抗が入るために、電源由来の雑音や突入電流が抑圧されます。

以上の特徴は、シリコンダイオードに抵抗を噛ませても同様に出ます。
但し、シリコンダイオード＋抵抗で整流管と同じ音にはなりません。
どちらかというと、こっちの方が不思議です…

逆回復時間が存在しないから？

>>628
>整流管によって音が変わる仕組み
そんな物ありません。

えー。オカルト的にもないの？
たしか、整流ダイオードだとノイズか乗るとか言ってる人が・・・

>>636
その話なら>>633に書きましたが、まだ説明が必要ですか？

納得しない奴はいっぱいいるだろうな

変わるとの触れ込みで買った人はどうなんですか？確かSSが広がりドラムの音が変わると言った販社は嘘つきですか？

整流管のペアっての売ってるが、あれは何なんだ？？w

昔の学校放送は807パラppで
整流管は80×2だったろ

>> 639
AH! スレの人だよね？
さすがに GZ32 を18000円で売る店は信用しちゃダメだと思う。

>>639
変わるけどどういう理屈かはわからない。
電気信号の波形とか視覚でみても、それと聴覚での感じ方の対応みたいなことは、
誰も調べてないから、今までどこのオーディオメーカーでも研究機関みたいなとこでも。
だから、電気信号のどのような違いがどう音として感じるかは、
誰にもわからないから試行錯誤であれこれいじるしかないです。それがオーディオ、
自作の一つの楽しみなんじゃないすかね？楽器作りと同じようなとこがあると思う。
理屈でどうのこうのいっても同じ音するバイオリンはつくれないみたいな。

>>641
オレが厨のころ、そういうのが廃棄になって捨てられてた。
807アンプは出会わなかったが、マイクやチューナーのミキサーが捨ててあって
拾って帰った。ばらしたら、6SJ7がいっぱい詰まってた。
トランスとかも便利に使ったけど、6SJ7は少しづつ使っていて、今でもまだ
ストックがある。劣化もしてないので、まだ当分お世話になりそうだ。

>>639
SSって何ですか？ステレオサウンド？スペシャルステージ？スーパーストリング？
断りなしに変な略語を使うのはご遠慮願いたい…見てられないので。
で、音場再現に重要なのは左右の分離であって、整流管の仕事ではありません。
ドラムの音が変わる？本当に音が変わってしまったら喜んでいる場合ではなく、
アンプが発振してないかチェックが必要です。
販売店がそんな保証をするはずはないと思いますが、
やってたら誇大広告どころか詐欺に近いとしか申せません。
武末数馬氏のように、アンプで音は変わらないとは言わないまでも、
まともにできたアンプなら、そんなに音が変わるわけがないのです。

>>642
そうです。AH!広島店でPHILIPS GZ34が￥31000でsold outになってたので相場がそれくらいだと思ってました。
GZ32が￥18000でオクにて即決価格になってたので安いと感じました。ぼったくりの世界ですね！

>633
シリコンダイオード+抵抗だけじゃだめだ
電源トランスに5V2Aの電力消費する10Wの抵抗もぶら下げなくては
整流管とおなじ状態にならない

電源用の高耐圧電解コンデンサでオーディオ用orおすすめのブランドあったら教えてください
普段半導体の時はMuseKZとか使ってるんだが大抵50Vまでしかなくて困ってる
負荷抵抗通すから音質に影響しにくいってこともないよな？

一応過去ログは全部チェックした

海外ブランドならスプラーグかサンガモ
国内ブランドだったらウエスギが使ってるパナソニック（旧松下）
が良いのでは。

>>649
即答サンクス
探してみる

松並先生んとこで売ってるよ
ニッケミも良い

>>651
�d
見つけた
やはり一般品よりは値が張るな

丁度秋月のサイトで在庫限りのニッケミ見つけて狙ってたところだ
色々使い比べてみるよ

degikeyのパナソニックの品揃えが良いが
国内に在庫が無いのが困り物
海外のスプラーグかサンガモ売ってるのは、海外になくて
バンテックとかオーディオ専化とか国内にあるのがわからん？

冷静に考えるとプッシュプルならさほど電流変化しないからノイズさえ除去できればいいのかもしれない気がしてきたが真空管に限った話じゃないな

とりあえずニッケミは8個確保

>>647
下らん突込み。お暇なようで。

>>645
そうなんです、お店選んだほうがいいと思います。値段あってないみたいなところあるし。
富士（商会）とかオーディオ専科？とか有名どころで高そうだけど、良心価格だと思う、
おれが買った玉は当時他の店と比べても安かったです。昔のことだけど、
たぶん今でもそうではないかな。品質は変なのはうらない店だから安心。

あらまちがえた。
>>646でした、
そうなんです、お店選んだほうがいいと思います。値段あってないみたいなところあるし。
富士（商会）とかオーディオ専科？とか有名どころで高そうだけど、良心価格だと思う、
おれが買った玉は当時他の店と比べても安かったです。昔のことだけど、
たぶん今でもそうではないかな。品質は変なのはうらない店だから安心。

>>657
ありがとうございます。どうしてもフィリップスGZ34が欲しいので問い合わせてみます。

エレハモEL84使ってるんですが、ノイズがでて1年間で2本ダメにしました。
音は気に入ってるんですが、耐久性に問題有りなのでしょうか？

今度はJJにしてみようかと思ってますが、使われてる方いましたらアドバイスおながいします。

>>659
ノイズの発生源が出力管かどうか確認したの？
プレート電極に変化（焼けたような跡）は？
ゲッタ（アタマの黒いところ）の具合は？　少なくなったり薄くなったり
してないか？

カソード電圧は所定値？
プレートやスクリーングリッドの電圧は？
カソード電流はどれくらい流れてる？

このあたりちゃんと確認しておかないと
球を代えてもすぐにダメになってしまうよ。

自分はメーカー製真空管アンプ（城下工業製）の球を交換する程度で
電気のことは余り詳しくないのでカソード電圧などはわかりません。

真空管は左右差し替えて確認したところ、片側のEL84が原因だと解りました。
外観上は特に異常は見られないのですが、2本とも半年ほど使用後、
ゴソゴソやバチっとした音が入るようになり、使用に耐えないため交換しました。
このノイズ以外は、音楽は正常に鳴ります。

左右決まった方が切れるというのでもないようです。
ちなみに今、代用している中古の中国製EL84は問題なく使えています。
しかし、中国製の音が好きになれないため、JJあたりを検討中です。

アンプとの相性もあるのでしょうか？

>>661
真空管アンプでカソード電圧のチェックは基本中の基本です。
カソード電圧をカソード抵抗で割り算すると
カソード電流がわかります（自己バイアスの場合）。
球がくたびれてくるとカソード電流は減ります。

一方、結合コンデンサの絶縁が悪くなると、前段からＢ電圧がもれて
バイアスが浅くなりカソード電流が増えます（電極が赤熱することも）。
つまりカソード電圧の初期値を調べておくと不具合の時に役立つわけです。

ひょっとするとテスタ、持ってないのかな？
いまはデジタルテスタが安く買えます。2000円もしないでしょう。

アンプを自作する（ここはアンプ自作初心者の板なので
そのつもりでレスをします）なら、テスタは必携。電圧チェックも欠かせません。
わからないなどといってないで、カソード電圧にどんな意味があるか
勉強しましょう。回路にトラブルがある場合、球だけ交換しても
同じ不具合が生じるかもしれませんよ。

>>659

真空管歴40年のおじいさんですが出力管でノイズ出て駄目に・・・というのはほとんど初耳。
バイアスが狂って球を酷使してるとかアンプ側に問題あるんじゃないの？
だから何度も同じことになっちゃう。
すくなくともエレハモだからというのではありませんよ。

>659
出力管のグリッドのカップリングコンデンサーが絶縁不良の恐れがある
バイアスが浅くなって早く寿命がくるわけだ

今度球を変えるときは、メーカーに送って
動作をチェックさせて交換する方が
動作にたいする保証がついてお得なのでは？

BShi　9月16日（木）19:00〜20:00　熱中スタジアム　▽福井県立金津高校・カヌー部　▽熱中人　真空管アンプ
BS2　9月17日（金）22:00〜23:00
後半の15分が熱中人のコーナー

BS2　9月18日(土)7:30〜7:45　熱中人「サクマ式タイムマシーンの作り方」
BS2　9月18日(土)18:40〜18:55 （再）

熱中人　サクマ式アンプ物語　鍵をにぎるは真空管
ttp://www.nhk.or.jp/n-stadium/ple_list.html

>>662.663.664
みなさん、どうもです。
アンプの方があやしいんじゃないかとの指摘で
開けて真空管ソケットの辺りをチェックしてみます。
スレ違いで申し訳ないです。
メーカーにチェック依頼も考えます。

さっきBS-hiで爺様が真空管アンプを自作してる番組があったな。
１つの曲に合った１台のアンプが理想だそうな。
フルベン用とかさぶちゃん用とか。
球もオーディオ用でなくて、クセのある軍用とか送信管とか。
半田付けは年寄りらしく汚なかったな。
ハイファイとは正反対のクセを楽しむ道楽ということだな。

あれはあれで楽しいと思うよね

>>667
>半田付けは年寄りらしく汚なかったな。

これは余計。
ぢいさんたちの見事な配線をオマイが知らないだけ。

>>667
構成は別として、フルヴェン用のモノアンプは作ってみたいと思う。

トスカニーニ用もたのむよ

アコースティックレコーディング(機械録音)ってのは、なかなかうまくいかないから
専用アンプ欲しい。

>>672
機械録音なら電気再生ではだめかも。

機械式の再生装置でヴィクトローラのクレデンザというのがあった。
サウンドボックスが拾った音を木製ホーンを介して聞く。
機械式をはとても思えない音がする。
もっとも家が買えるほどの価格だったそうな。
クレデンザで検索すると動画が見つかる。再生音が聞けるよ。

自作スレアンプの趣旨から外れるので、これでおしまい。

>>665
>>667-669
コンコルド知らない時点でまさに初心者だと思うんだが

>>673
木製ホーンに付けたドライバを駆動するアンプを作ればよい、かな。

AC/DC用とか郷ひろみ用とかアン・ルイス用とかもあるのにね。

ハンバーグ屋さんの話なら。
初心者に真似できるものではないし、真似したら危ないかと。
配線すら「ACコードを裂いて使う」とあるだけで、具体的に指定してないし。
電線にも抵抗にも耐圧定格があるのに、気にした様子がない。
まさか知らずにやってることはないと信じたいですが…

だれでもできるよ、
佐久間さんそんなの気にしないよ、だって、内部配線材とかではなく、
普通の家電品とかの電源コードだもん、
必要に応じて太いの使うだけだもん、抵抗はホーロー抵抗だし、でかいのつけるだけだし。

今は有名になったけど、
たぶんビンボーだった頃安さと耐久性ということで使ったんだと思う。
おれもそうだし。

むずかしいことはやらない、なけなしのパーツをあっちこち使い回しして、
少し余裕ができてトランス１個ようやく買ったりして、そんでまたあれこれ使い回して、
部品も金もないから当然モノラルだよ。

こんなちゃっちいのがいい音するから不思議。
佐久間さんのてそういうのだよ間違いなく。

遠くて行けないけど、これでフルヴェンやフーベルマンのSP聞いたら楽しいだろうね。

誰かアンプを作ってくれないかな？
手持ちの球はRCAのVT62、同じくRCAの5692、清流球色々
回路はまったくの素人
昔 個人売買で買ったアンプを昔のカーボン抵抗やオイルコン、綿巻線などに交換して遊んでいたが
アンプを手放して以来球だけ15年押入れにあった。
ロクハンフルレンジでも鳴らそうかなと思うんだが・・
キットでVT25用を買って差し替えても使えるはずだが相場が高い・・・

VT-25/VT-62はシングル用だと安いOPTがアンディクス辺りのしかないからなー
VT-62に絞って高圧かけるならせっかくだからイントラ反転とかしたくなってくるし

>>658
もしかして遭遇したかもw
目的のものの代わりにMullard GZ37（だったかな？）げっと？

>>684
もし作ってもらえるならどのぐらいの予算なら可能ですかね？

>>685
PHILIPS GZ32のオクは見送りました。どうしPHILIPS GZ34が欲しくて。でも無いのですね↓いろいろ聞いてみたのですが。
気長に待ちます。

なたまや

>>677
MJには高圧回路の線材は別けているとか書いてあったのを
　　　みたことがある。
　　　それと、トランス、チョーク類についても耐圧の信頼性については
　　　ちょくちょく書いてたな。　

>617
　　　遅レスですまん。

　　　　整流管を純正の5AR4/GZ34からGZ32に交換する件、元設計で整流管を5AR4/GZ34になっているなら
　　　下位規格のGZ32に変えるのはGZ32の寿命を縮めるだけ。どうしても整流管で電圧を下げたいのであれば、
　　　5R4Gか5R4WGあたりに変えればいくらかは下がる。スペースがあるなら5R4WG（直径が5AR4の倍はある）が
　　　おすすめ。

漏れはPHILIPS/ECG GZ34(太管、黄箱)を持っているぞｗ。

>>690
入力コンデンサがでかいとヤヴァイんじゃねーか

>>690
　スペースは無いので5R4WGは無理ですね↓正規規格のGZ34を根気強く探してみたいと思います。
アドバイスありがとうございます。GZ32を奨めてくれた○イフルと云う販社は何も教えてくれませんでした。
素人は餌食ですね！

>>691
この球の相場はいくら何ですか？アンプの販社AH!広島店では￥31500でSOLD OUTと書かれてました。よく分かりませんです。

>>691
そりはフィリップスが買収したシルバニアの球でGEブランドでも流通している。
マラード・フィリップス・松下系GZ34とは造りが違うから音も違う。悪いのではない。
今では希少球らしいが3ﾏﾝは高杉。GZ32はまた違った音だが、音はやはり直熱管がいい。
初めは普通にオクで中古松下5AR4でいいんじゃないのか？

真空管は消耗品。その中でも整流管の寿命は短い。
GZ34なら現行生産球が安く手に入る。
素直に現行球でよろしいのでは？

真空管はOEM(相手先ブランド）が当たり前。
著名メーカーも他社製を購入して自社ブランドをつけていた。
最近では流通業者が安球に著名ブランドをリプリントした
偽物も出回っているようで。

>>691
AH!広島店のサイトでGZ34にさらにエア感が増え、サウンドステージが広がります。ドラムの生々しさを実感でき、音楽のパワーに一瞬息を呑みます。
と書いてあるから、余計に気になってしまって！JJに換えていますが、もっと良くしたい気持ちが強くて欲しいです。

ｼｰﾒﾝｽ(ﾛｰﾌﾞ)のGZ34を購入すると中身は
PHILIPS/ECGのGZ34(太管)と全く同じだったけどねｗ。

>>693
JJのGZ34なら、高くて4000円

>>696
そういうセールストークを真に受けちゃあねぇ。
何とでもいえるレベルの話。

球の名前が出たらこのサイトで定格を確認しておこう
（他にもあるけど）。
米国系、欧州系、日本独自球等々ほとんどが出ている。
もちろんGZ32、GZ34,5R4Gもある。

雑誌記事のデータには時々誤記があるが
ここのは球メーカーのオリジナル（英語、仏語、露語等々。日本語も
ごく少数あり）。

ttp://frank.pocnet.net/

整流管は、交流巻線のサプライインピーダンスをいくら以上にしろとか、
入力コンデンサをいくら以下にしろとか、こういう場合はプレートに
保護抵抗を入れろとか規格表に書いてある場合がある。
適当に差し替えるのはどうかな。
お金持ちでポンポン取り替えられるならどうぞ。

あ、5AR4は松下がいい。高くないしな。東芝もいい。
Mullardと何も変わらんぞ。
真面目に使うと相当持つ。

具体的な数字を出さん奴に、レスされたくないね

数字は規格表を見ましょう。
たとえ、回路図と作例が提示されていても見ましょう。
整流管以外にも、ああしろこうしろと注意書きがあるものがありますよ。
>>699以外にtdslでもいいです(^_-)

真空管の

失礼しました。
真空管の規格の読み方について伺います。
真空管のプレート電圧の最大定格はDCとACでは異なると確かどこかで見ました。
データシートにもmaximum ratingにplate voltageが300Vとかあっても
plate charactaristicsの図ではプレート電圧が500V位まで書かれていたりします。
フルスイングしたときの絶対定格？はデータシートに書かれていないことのほうが多いですが
plate charactaristicsの図にあるくらいは使えると考えて良いのでしょうか。

>>693
　　5A4GWがむりならGZ34のかわりにGZ37の方がソフトに聞こえるよ。管長は倍以上有るが。
　入力コンデンサーの容量制限もクリア出来るし。


　その昔、俺が自作したアンプに国産5AR4が刺さっていたら先輩に「そんなキーキー鳴る整流管は使えん」と
　言われたのを思い出した。もっとも当時は、国産真空管は出力管を含め、音が駄目だった。
　今思えばエージング不足の様な音がしていた。

>>706
GZ37の定格を調べてみよう。
ヒーター電流は2.8ＡでGZ34（1.9A)より大きい。
コンデンサインプット時のコンデンサ容量は4μＦ(GZ34は60μF）。
この違いは大きい。GZ34の回路にGZ37を使うと寿命が短くなるだろね。

B電圧もかなり違ってくる（数十ボルト低くなる）と思われ。

安易な差し替えはやめたほうがよろし。
それでも使いたいなら承知の上で。

古い著名なﾌﾞﾗﾝﾄﾞのGZ34は高価なので
ﾀﾞﾝﾊﾟｰ管の5GK-17等(1本千円以下で入手可能）を2本使用するｱｲﾃﾞｱはどうよ？。

>>697
黄箱は総て他社のOEM生産品。
発音はローブじゃなくてロェーレ。

>>708
ダンパ管（管球テレビに使っていた）は半波整流管。
2本使って両波整流する回路を黒川達夫さんが使っていた。
見捨てられた管種だけに、どの球もきわめて安い。
6DW4という球もあるね。6CM3なんて化け物だな。

それから知られていない整流管（だから安い）をいくつか。
5DJ4という球がある。5U4GBの上位規格球で差し替え可能。
国産球はない（と思う）が米国メーカー各社から出ていた。
2000円くらいで買える。1000円台の店もある。

5BC3。上記5DJ4のノーバル管といえる球。規格はさらに大きい。
これも国産球はない（と思う）。目にするのはごく稀だが、
それだけにきわめて安い。1000円ほどで買えることも。
先日200円で新品を入手。

なおどの球もデータのサイトで規格（ピン接続も）の確認を。

>>705
最大P,SG電圧、最大P.SG損失、最大カソード電流、最大G1抵抗すべてを
超過してはいけないです。
規格表によっては最大損失の曲線が書いてあります。

>>705
最大プレート電圧は連続して印加できる直流電圧のことです。
トランス負荷で使う出力管の場合は直流電圧に重畳して100V以上の
交流電圧がかかりますが、この値は２倍程度まで許容されています。
たとえば、2A3の最大プレート電圧は300Vですが、ロードラインを
引けばわかりますが、標準動作で400Vまでかかりますね。それでも
OKです。
また、シングルアンプでは、ロードラインを引いた時に動作ポイン
トにおいて最大プレート損失が守られていれば、ロードラインの一
部が最大損失の曲線からみだすのはかまいません。

3結にするとき、PとG2の間に入れる100Rくらいの抵抗は
何W型くらいを入れればよいですか？
動作点は、Ep=330V、Ip+I_{g2}=70mAです。
100Rに70mAすべてが流れるとしたら0.49Wの消費だから、
4倍くらい余裕を持たせるとして2W型以上を入れたら問題ありませんが、
必要以上に大きくしたくありません。
電位を与えるのみで100Rには電流が流れないのなら1/4を入れたいですし、
電流が流れるのなら、どのくらい流れるのか知って耐圧を選びたいです。

>>708はエロオヤジ
下劣な犯罪者なので無視すべし

>>713
真空管のプレート特性を見てsg電圧＝p電圧のときのsg電流が流れるとして
消費電力を計算すれば良い。多分1/4ですごく余裕があると思う。

>>711,712
レスありがとうございます
どこかで見たはずのをもう一度探してみたところぺるけ先生のページでした。
http://www.op316.com/tubes/tips/b260.htm

たしかにプレート特性図もdesign centerの2倍くらいまでですね。
実際クリップする点をはかるときくらいしかいっぱいまで振ることはないでしょうし
2倍でやってみます。ありがとうございました。

>>715
早速ありがとうございました。
8〜9mAくらいのsg電流と読み取れましたので、1/4Wで十分ですね。

発振止めのSg抵抗は100Ωだとして単純計算上は通常動作では1/4Wもあれば
足りますが、トラブル時には決まってこれが黒焦げになります。1Wくらい
の酸金くらいのサイズは欲しいです。
逆に、1/4Wのカーボンにしておけば、何かあったらこれが黒焦げになって
くれるので、証拠が残って具合がいいという考え方もあります。

真空管のアンプキットで手取り足取り細かな説明や調整方法がしてある
商品ってどれがお勧めでしょうか？
金額は問いません、以前ラックスキットのフルサイズチューナー作った程度の腕です

エレキットの6BM8シングル

>>718
レスありがとうございます。勉強になりました。

エレキット最強ですよね

サンオーディオは割高？
以前ここでVT62に関して質問したんだけどVT25シングルキット売ってるからそれに差し替えて使おうかな？
シルバニアの25は死んじゃったからRCAの62しか残ってない・・
ムラードのEL34はオクで売っちゃったしなぁ・・

>>718
それが焦げる場合のトラブル原因は何でしょうか。わたしのアンプがなんだか焦げ臭くなって
使っていないんですけど、なんだかその抵抗（1/4ｗ）のような気がしています。

>>724
発振止めと書いてあるけどね。gmの高い球は発振することがある。

ところで3結アンプを自作する人が、アンプから焦げ臭くなっても
内部チェックもせずそのまま放置してるの？

ずぼらなもんで、調べる前に解体して組みなおそうとしてしまい、放置してます。
たとえば発振かもと思って負帰還をはずしてみましたが、やっぱり焦げ臭かったです。
電圧を測っても特におかしなところがなかったように思います。

>>726
この場合の発振は負帰還のためではなくて
高い周波数（短波帯かそれ以上）で生じている。
オシロでチェックすると高い周波数の波形が見えたかも。

>>726
焦げ臭かったから不帰還をはずして不帰還が原因じゃなかった…って、
まさか初めての通電が不帰還状態だったの？
まずは無帰還状態でしっかり特性を磨かないと！
もっと言えば、段階的通電をしようって、あちこちの入門書に書いてある。
今の場合、出力段配線後に気付くはずだけどね。

発振止めのSg抵抗を150Ωくらいにしてみれば？
ソケットから離して取り付けると効果激減します。
念のため

いえ、最初は問題なく使えてました。２年ほどしてから臭くなったことに気がついたんです。

>>730
製作当初はちゃんと動いていたなら、
帰還回路の不具合でも球の発振でもないだろね。

まず臭いの発生源を突き止めること。
高熱で変色した部品はないか？

塗料が焦げた臭いなのか、プラスチックが燃えた臭いか？
生臭い臭いか？　電解コンデンサがパンクすると生臭い臭いがするよ。

旧ロゴ(細い書体)ブライマー12AU7を２本オクで落札した。取りあえずはプリ、パワーのどちらのアンプに組み込んだ方がいいの？

>>732
「組み込む」の意味は？

1）現用アンプの球と差し替えるのか？
2）これから作るアンプに起用するのか？

どちらにせよ、不確定要素がありすぎて回答は不可能。
考えていることをもう少し明確にしよう。

ところで12AU7なんてどこの球でも変わらんよ。

>>732

大袈裟に考えず、気楽にいこう。
ブランドで音が「きっと違う」なんて期待しすぎないこと。

アンプやDACの出力特性の測定に使えるUSB接続のオシロを探しています。
安価で初心者でも使いやすいものがあれば
教えていただけるとありがたいです。

可聴域だけならよくあるフリーソフトのオシロでいいじゃない？
マイク入力のやつ
それならプローブ自作するだけで無料で使える

>>735
USB接続ってことはデジタルタイプのオシロだね。
このタイプはオーディオ波形の細かいところがよく見えないとか。

アナログオシロとデジタルオシロの比較をした
サイトがある（まだ残ってるかな？）からチェックしてみよう。

GU50てソ連の球、ＰＰで使うとき、ＬＵＸの手持ちトランスOY15-5K
を使えますか？

>アンプやDACの出力特性の測定に使えるUSB接続のオシロ
無い

>>738
元ネタの LS50 のデータシートでは、B級PPで負荷が5k前後の例が
出てるので、いけると思う。

ありがとうございます。
Ａ級30ｗぐらいを狙ってますが、MJ無線と実験2007年5月に
LS50/ГУ-50プッシュプル30Wパワーアンプ　渡辺直樹
ていう記事あるようですが、何kのトランス使っているの
ですかね。雑誌持ってる方教えて。

渡邊直樹の記事は全く参考にならないと思うが……。
しかしA級で30Wは無理。AB級ならいけるだろうけど。スクリーン耐圧
にも注意だ。

ワタナベさんはなあ、データのデタラメさは横綱級やからなあ。
本当に作ったのかどうかも怪しいしなあ。
もうちょっとちゃんとした人の作例を参考にしたらどうですか。

>渡邊直樹の記事は全く参考にならないと思うが……。
そう思う、LS50とGU50を較べてみると
tp://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/043/l/LS50.pdf
ttp://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/018/g/GU50.pdf
LS50は、5KでB級で80W出ている、B+=1000V、スクリーンは、300V
6L6よりすごそう

tp://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/175/g/GU50.pdf
こっちだとLS50と同じに80Wでている

>>744
>>745
出力80ワットだとOY15-5Kの容量、超えてるのでは？
B級動作か。AB級だとどうなるかな？ プレート電圧を下げれば
出力が減ってOY15が使えるかな？

この球は送信管だよね。製作例が少ない
この種の球を使いこなすには、
自分でロードラインをひいて
最適負荷を見つけられるくらいの知識が必要では？

もちろん測定器もそろっていないと。
ダミーロードは容量100ワットの抵抗器が必要だろね。
それでも風を当てて冷やさないといけないかも。

自作初心者には荷が重い？

>自作初心者には荷が重い？
そうだろうB+1000Vのアンプなんて
難しすぎるな

是枝さんが管球王国で6384でULを定電圧ダイオードを
SGに入れてやっていた
ああいうのがカッコよさそう
B+350Vで１Wのツエナーダイオード100Vいれて
UL接続とかね

>自作初心者にB+1000Vのアンプ
死ぬなよ

仕方ない、ＧＮＤ-1000Ｖで勘弁してやろう

真空管アンプ好きの皆さんが、サブで充分楽しめる石アンプはどのようなものでしょうか？
やはり回路的に、全段差動なら好きとかそうゆう風に選ぶんでしょうか？

サブでエレキット改と12AT7単段プッシュプルを楽しんでいるが何か？

球の駆動に石使うけど、サブだからといって石が出てくる理由がわからん。
好きな石があるんなら、サブでもメインでも使えば？

>>750
せっかく球スレに来たんだから、球で作ってみれば。
安価な6AQ5, 6BQ5なんかで安価な出力トランスを使って作っても
そんな悪いわけじゃないよ。大仕掛けなものを作らなくても楽しめるよ。

真空管あんぷはいくつかつかってるんだけど。
逆に石あんぷで満足してる方は どんなアンプだろうなぁと
両方サブメインでつかっる人はどう？

流石にAVアンプは普通の使ってるよ

俺はTA２０２０使ってる。デジアンをおすすめする。
違いを楽しむのが楽しい。
意外とデジアンやるし、変な特性がないから、とりあえずリファレンスになるね。

サブはPCL86三結シングル

初めてここに書き込みます、初心者板と思えない書き込みが多いですが
お手やらかにお願いします。
押入れに眠っていた自作50C-A10のシングルアンプを出してきて
最近眺めているのですが、20年前くらいに電源を入れるとスピーカから
ハム音が聞こえていたので電源を入れる勇気がありません。
部品は6AU6x2、50CA10x2、ST-220、MC-5-250、U-808x2
初歩のラジオ1977年4月号安部保氏の記事により33年前に作ったものです
お知恵を借りたいのは
01)コンデンサー等を新しくして復活させる
02)使える部品で今でも入手が簡単な真空管で作り変える
03)部品等オークションで売り飛ばしてその売り上げでバブコンでも買う
04)その他幸せになる方法があれば
背中を少し押していただきたいので、ご教授お願いします。

>>757
ご自身はどうされたいのですか？
一番やりたいのはどれですか？

ハムが出たそうですが、どんな音でした？
ハムならブーンという音です。
ジイーというノイズならハムではありません。
どこかのアースが浮いていて誘導ノイズを拾っている可能性があります。
どこかに配線忘れはありませんか？
VRの外装ケースがアースされていますか？

757です
早々の指摘ありがとうございます。
自分がしたいのは復活ですがプリアンプが今はなく、
「蘇る真空管オーディオアンプ」を見ながらプリアンプを
作ろうと思っております。
ハム音についてはジイーだったように思います、誘導ノイズだったのですか
製作当時は良い音してたのですが、実家を出ている間に家族に使われてた様に
思います、下手なハンダが浮いたのかも知れません。もう一度ハンダのやり直し
してみます。
VRについてはメインアンプなのでつけていません説明不足でした。

>>759
まずは各部の電圧チェック。製作記事に電圧が書かれていたはず。
その数字と照合してください。

ポイントは出力管のカソード電圧。記事の数字より低かったら
球がヘタっています。高かったら前段との結合コンデンサが
絶縁不良の恐れがあります。前段のプレート電圧が
出力管のグリッドにもれているわけで、そのまま放置しておくと
出力管のプレート電極が赤熱し球が死にます。

50C-A10はいまや貴重品。アンプの復活に挑戦してください。

エレキットのプリアンプって評判どうでしょ？
同額出せば中古のヤフオクの高級プリ買えそうなんで躊躇してまっす

>>761
オクの中古は外れがあるよ。出品者の説明は当てに出来ない。
よほどの安値でメーカーが修理対応してくれる機種なら、承知の上で。

旧ロゴBRIMAR 12AU7 CV4003をプリのJJと差し替えました。最初は低域不足に感じたがエージングが進むと一変した。奥行きと繊細さが向上し、噂に違わぬ素晴らしい球だと思います。　

　気のせいだからw　ブラインドでやってみな

>>763
球を代えたら電圧チェックをしておこう。
前の球との差を確認しよう。

>>762
球アンプは、裏の配線や、部品交換の銘柄などでおおよその事分かるじゃん。
球アンプに精通してるかは見てすぐわかるし部品ケチったな、なんてね。
自分で、弄れない人は弄れる人のアドバイスを受けて買った方がよいね。

>>766
761が言ってる高級プリって、メーカー製品のことでは？

>>767

＞761が言ってる高級プリって、メーカー製品のことでは？
メーカー製品であってもエレキットのプリアンプ程度のお値段であれば、
そうとう古い機種でしょうから、メンテナンスは必須です。

私は、ヤフオクのメンテナンス品は中身を写した写真が無いモノは手を出しません。
もし、どうしても必要で写真の無いモノを買うときは質問してから買います。
しかし、有名な某メンテナンス店でヤフオクに出品してあったアンプで質問したら、後5日もあるのに無回答でしたので、問題ありの商品で、ヤバい店と思いました。

>真空管アンプ自作初心者を救うスレ
よってスレチ

そうそう、高級プリは市販のメーカー品
2-3万で落札して専門のとこ出してチューニング、整備に2万出すくらいの
つもりでいる
もしくは

エレキットのプリ

>>765
電気は全くのド素人です。無線やってた親父のテスターはあるのですが、どうやって電圧チェックをするのでしょうか？

>>771
止めた方がいい。命を落とす。

いろいろな用途のため高圧の可変定電圧源をつくろうと考えています。
回路はなんのことはない、２石くらいのやつの予定です
可変させるのに使う可変抵抗にガリができると困る思うのですが、
ガリったときに電圧下がるようにしておけばまあ安心とはいえ
何か、信頼性のいい方法はなにか無いでしょうか。
それとも接点が直流でもOKなボリウムってあるのかしら。巻線のやつとか？

可変抵抗中点と、両端の片側（出力が下がる方）に固定抵抗を入れる。

以前衝動買いしたEL34が8本あるので真空管アンプを初めて自作しようと思うのですが、
お勧めの書籍やweb上の作例があれば教えて頂ければと思います
ググっても作例が多く何を作れば良いか迷ってしまいます。

要件は
・EL34を使用
・多少複雑になっても構わないが、作りやすい回路構成
となります。

あと希望としては
・初めて作成するので、比較的安価に作成できること
・低能率スピーカーしかないので、できれば出力は10W以上
（魅力的な作例であれば10W以下でも構いません）
また、シングルやプッシュプル等は問いません。
あと、半導体アンプを作製できる程度の経験はありますが…


以上、よろしくお願いします

「EL34 プッシュプル　音が良い」あたりで探せば出てくるじゃね？

8本ならパラプッシュプルで

>>775
アルテック型で3結PP。出力は15ワット。B電圧が低めでも10ワットは
出るでしょう。「6CA7 3結」ググれば製作例が見つかるかと。

自己（セルフ）バイアスの回路がよろしいかと。
双三極菅（12AX7など）をつかえば
初段と位相反転が1本ですみます。

整流はシリコン、球、お好みで。シリコンなら＠50円、
両波整流で2本使っても100円。

6CA7、ステレオで4本使用。残りは予備に。

http://homepage3.nifty.com/softone/casppamp/casppamp1.htm

これはどうでしょう

>>779
Ｙさんのサイトだね。丁寧な製作記事で再現性も十分。
回路説明、部品表、測定結果も出ている。
改良バージョンもあるようで。

この回路は球と半導体の組み合わせだけど、
775さんは半導体アンプの製作経験があるとのことだから、
挑戦してみてはいかがでしょう。

EL３４ええなあ、EL３４いいなあ、丈夫で安くて使いよくて音もいい。いいなあ、

俺はビーマー６V６ばっかし、お金なくて、EL３４買えないんだ。

6V6ならCanadian Marconiとか使い道なくていっぱい余ってるから、あげよか。

>>775
とりあえず、ぺるけ全段差動

電源入れて音が出はじめるまで左右のチャンネルで数秒差があるのは
電解が痛んでるんでしょうか？？

ハンダした時にあぶりすぎたかなぁ

球を左右で入れ替えてみた？

多分、ヒーターが温まるまでの時間が、真空管によってムラがある為と思われる。
厳格な精度で作られた昔の国産真空管では有り得ない現象が、現在の輸入真空管では起こり得る。
もし、PPの各種バランスに問題がなければ、PPの或いは左右の球を入れ替えて見ては如何か。
この場合は必ず元の状態に復元できる様に、シャーシーと球とに記号のマーキングをしておく事。

>>775
漏れはLUXﾄﾗﾝｽを用いた上杉ｱﾝﾎﾟを製作して使用しているよ。
3結PPでB+は400VでNFB=0　
ECC83/12AX7の半分で初段増幅残り半分で位相反転　
但しﾓﾉﾗﾙｱﾝﾎﾟだけどﾁｮｰｸｺｲﾙの4605を2ヶ使用しているけどね
出力は約10Wで製作簡単　故障知らず。

作例やキーワードを示して頂き、ありがとうございました

検討した所、>>779さんに教えて頂いたアンプを作ってみたいと思います。

改良アンプは少し気になりますが…

>>789
そのアンプの製品版でModel7というのが出てるね。
Model7のプリント基板売ってもらえば比較的簡単に作れるんじゃね。

>>788はエロオヤジ
下劣な犯罪者かつ悪質な荒らし屋だ
相手にしないように

今時「アンポ」とはめでてーな
爺がネラー気取りで変な言葉使うのは痛くて見てられねーw

安保世代なんだよ

昔買ったとトライオーディオのKT88プッシュプルなんだけど
固定バイアスでカソードに出る電圧を0.4Vにあわせてくれと説明書にあるのに
テスターではどうしても0.3V〜0.35Vしか出ないんですわ。
なぜなにどーして？

調整用半固定抵抗は回し切っております。

PC用に50BM8で低価格に作りたいんですが、出来るだけ少ない部品での製作例が載ったＨＰを教えてください

>>794
カソードとアースの間に小さな値の抵抗を入れて
そこに生じる電圧からカソード電流がわかる設計。
カソード電圧をこの抵抗の値で割り算するとカソード電流がわかる。

科シード電圧が規定値に達しないとは
カソード電流が規定値まで流れていないこと。
つまり球がヘタってるわけ。

回路図があるならバイアス電圧を確認。
半固定抵抗器を逆にまわしきっていないだろね？
それから各部の電圧もチェック。

>>795
ggrks

>>779の他ページにあった、カスコード単段９Wシングルパワーアンプの製作いいね。
http://homepage3.nifty.com/softone/ss-pwamp/ssamp1-01.htm
使用可能な球はEL34、6L6GC、KT66、KT88、6550、EL156等です。

差し替え出来るのか。前段球もないし。
EL34,６L6GCが眠ってるから、作りたいなー。

>>794
多分カソードとアースの間に１０Ωの抵抗が入っているのかな
設計の許容範囲がどれくらいかわからないけど
球がくたばってきている可能性が高いね

PPの上下の電圧を合わせておけば0.3Vでも当分は大丈夫でしょう
AB1級がB級動作に近づくだけ

>799

10Ωでした。球が元気なくなると調整トリムでは補正しきれないんですね。
はっきりとは気づかないんですが、若干ボケて大味な感じが、弱った球の音だったのかぁ(ﾟ-ﾟ)
案外わかりづらいもんですねぇ

>>800
ジワジワへたっていくので、気がつきにくいかも。
ところでゲッタ（アタマや脇にある黒い部分）の様子はどうですか？
黒い部分の面積が減っていたり薄くなったりしていませんか？

これはバリウムなどの金属の薄い膜で、管内の電極から出てくるガスを
吸着して管内の真空度を維持します。そのぶん、面積が減っていきます。
ガラスにヒビが入ったりして管内に空気が入ると
黒かったゲッタが白変します。

オークションにこうなった球が時々出品されます。
「レア物、アタマが白い真空管です」
もちろん動作しません。

ゲッターはあるにはあるけど、初期の濃さがわからないのでなんとも、、
比べたら薄いのかも。
ただ無難に機能しているので微妙なヘタリなようです。
ヒューズ飛ばす事態になるまえに変えたいのですが、みなさんどういうタイミングで換えてます？
エミッション計る機材もないので耳と電圧で予見するしかないかなぁ

俺が貰った調整法だと、0.35Vに合わせるって書いてあるな。
10Ωの両端だから、1本当り35mA。

>>502
球がへたっただけではヒューズは飛ばないけどね。

ヒューズが飛ぶのは過大電流が流れたためで、
重大なトラブル原因が別にある。

静電型のヘッドホンアンプが詳しく書いているオススメの本を教えてください。

二年以上放置したAP-757からひどいハム音がする
調整めんどくせえ…

>>805
検索すればいくつも出てくるけど、率直に言って「鳴った鳴った、音がでた」
というレベルのものがほとんど。

30年ほど前に森川さんの6BX7のSRPPアンプの記事が載った本があったが
手に入らないだろな。検索すれば製作した人のサイトが見つかるでしょ。

注意：500ボルトを超える高電圧を使うアンプだから感電に注意。

それからオリジナルの回路図には記載漏れがあり、そのままでは動かない。
アンプを何台か作った経験があれば、容易にわかるけどね。

もったいぶるカス

>>805
専用の板が出来ているので、そちらへ。

出力0にするとスピーカーからブブブブとノイズが鳴る…
入力ラインケーブル両手で持つと止まる
これはアース不良なんですかね？

ブラタモリ「築地」編にでていた元モトローラ社員の方の真空管をみてみたい。
ブラタモリ番外編でやってくれないかな。

>>807
昭和５７年発行　芸文社ＧＥＩＢＵＮ　ＭＯＯＫＳ　８１号
「Ｄ．Ｉ．Ｙオーディオ」の５０ページ所収の記事ですかな

記載漏れってどこ？

>>812
撤回訂正します。同書53ページの回路図をチェックしました。
6BX7のグリッド抵抗が接地されていないので、
あれっと思ったのですが
カソードに接続されていました。これなら問題ありません。
失礼しました。

ブラタモリ、Ｐ球の解説間違ってたな。あれはＰで始まる小型送信管のことだよ。

タモリなんかもう70過ぎのじいさんだろ？ボケてても仕方ない

タモリは65だろ。ボケてると言うよりそこまで知らないだけだろ。

EL34プッシュプル固定バイアスで交換用にJJのEL34クワッドを購入したんですが
Ip23/23/23/23　Gm4700書かれたクワッドでした。

今まで入ってたエレハモの球がどれほどかわかりませんが、換えてみても電流が低くしか流れません。20mAほどしかでませんでした。
エレハモだと40mAながれたのですが、調整してもめいいっぱいで20mAでした。

50mA流したいのですが、、こういう場合定数を替えないといけないのでしょうか？


UL接続。プレートは460V　グリッドは球を付けた状態で-40Vくらいでした。
ジャンク買いだったので、なにかおかしいのかもしれません。
アドバイスいただけたら助かります。

真空管のプレート特性を見て外れていれば真空管の不良。
通常は１割以内に収まる。

EL34のgmは良品で10000くらいあるはず。
性能の低下したものを掴まされましたかな。
ジャンク買い？

EL34をあと四本くらい買って、セレクトし、だめな
四本をヤフオクで売り飛ばす

バランス取れてれば少々電流少なくともオーケーではないかと思われ

>>807,813みたいにシッタカの言うことなんか相手にしちゃダメだよ

こういう他人を貶めるウソばっかりつくのが807,813のようなゴミ

書き込みの正しさを自分で判断できるようになってからここに来ようね

>>821もガキすぎて気持ち悪いです
これで３０超えてたらなおさら気持ち悪いです

嘘つきな807乙

807は貢献した球だな

送信管だろ

昔のPAアンプは807

>980>981>982

どうもです。ありがとうございます。もともとついてたエレハモの箱みたら「60」とメモ書きがしてあったので、Ipが60だったとしたら今回のJJが約３分の１だから電流も流れづらいんでしょうか。。

あまりバイアスについてしっかり勉強できてなくて、お恥ずかしいですが
バイアス用マイナス電源のリップルフィルター直後の抵抗の抵抗値を上げて
なんとか40mAまで流すという事をしてみました。はたしてこれでいいのかどうか、、
計測してみるとマイナス電源は-40Vから-35Vになってました（浅くなったと言うのかな？）
それでも調整用半固定抵抗は振り切ってしまうので、もっと抵抗値をかえてみようかと思ってますが
安定化用のトランジスタが付いていたりして、果たしてそんなに定数を変えて大丈夫なものか心配。。

今時点では40mAで5時間まともに鳴ってくれて以上な発熱してる部品もないようで無事なのかなぁと。

四本とも出る数値は同じなので、特に不良ではないようですが、>981さんの言うようにかなり低いランクの新品だったのかも。。
おそらくここのみなさんも買い物してる店です、、

相互コンダクタンスの高い球かったら、またとんでもないバイアス状態になってしまうような、、

BRIMAR CV4003/12AU7 旧ロゴNOS管を６本譲って貰いました。12AX7も同じBRIMARのモノが無難でしょうか？何かお薦めの球はありますか？プリ・パワーに使います。

せっかくだから12AX7もBRIMARにしたらどうですか。一応天下のSTCの
コンシューマ・ブランドだし。
ただ、英国は労働品質が低い国で真空管の品質も高くないのでいろい
ろな意味で問題球に当る確率が高いです。必要数よりも余分に手に入
れておくのがいいでしょう。
音に関しては特別なものは期待するのは野暮というものです。
BRIMARは製造時期によっては別の国で製造されましたが、そういうこ
とは今となっては話題のひとつにすぎません。
ですからどれはいいとかダメだとか言うのも野暮に極みです。

球のシルク印刷って、書きかえられている物があって
30年以上の印刷が消えない方がおかしいし
箱に入っていたからといって
印刷でできないものではないから
真新しい黄ばんでいない箱に入っていたらそれもおかしい

>>830
シルバニアの75だけど、おいらが買ってから25年、製造から50年以上経っている。けど、シルク印刷はいまだ健在でゴシゴシ擦ればオチそうだけど、
そっと拭けば大丈夫だよ。印刷によっては、30年くらいでオチるモノもあるというけどね。

http://219.94.194.39/up2/src/fu25537.jpg

>>830
VT52とか10Yとか801Aの偽球があったら欲しい…

おいらも、801Aがあったら偽球でも欲しい。

801Aのシングルアンプ持っているんだけど、エミ減で仕方なく VT-62使っていて
高域がハイトロンの黒ベースの801Aの柔らかさがないんだよね！
カプリングコンデンサをVT-62にしてから取替えひっ替え10種類位したけど、
柔らかさはでない！
801AもVT-62も同じ球だと思うんだけどね？

12AU7,12AX7あたりの薄いラッカーにの印字は
消えてしまうと構造が同じなので
まぎらわしい、12AT7だと別なのだが
RCAシルクで中身は、国産というのは、よくある話し
BRIMARでも銀が横飛ばしだったら他にないから
それらしいが、印字だったらどうにもできるし

>>829
譲っていただいた方がBRIMAR CV4004を御持ちじゃなかったのでTESLA E83CCを
２本いただきました。

やっぱり野糞のトランス糞だわあああ
思ったよりパワー取れないと思ったら２次の抵抗が６Ωで0.5Ωとか・・・
同じ20Ｗ級のソフトンは0.1Ω台なのに、東栄の安トランスなみだわ
タンゴも３万以下のは糞だし、やっぱりこの価格帯ではソフトン一択か

ところでベテランの皆様に質問なんだけど
自己バイアスでＳＧとパラでツェナを繋いで安定化する場合に
グランドに落とすより自己バイアスの抵抗に繋いだ方が
バイアスが安定して良くないですか？

というのは、最大出力に近くなるとツェナに流れてた電流がＳＧ流れるわけで
合計は割りと一定してバイアスが一定になるんじゃないかと・・・

めちゃめちゃ古い金属加工の機械を廃棄するとかで
内部を見たらRCAとRAYTHEONの6SN7GTBが入ってた。
ピカピカしててとてもきれいなんで棚の飾りにした。

>>830，>>831
ヨーロッパの球は印刷が消えやすいのが多いよ。粉体印刷とか言うんだそうで，
手で触ると簡単に落ちる。アメリカの球の印刷は消えにくい。
箱は酸性紙で出来てるのが多く，年月が経てばボロボロになって使い物に
ならないので白箱に入れ替えられたりするから何とも言えない。

もちろん偽装された球があるのは否定しないけどね。
よくあるのはOEM用のプリントの無い球に別のブランドのロゴなんか印刷したヤツ。
TESLAに化けたJJとかあるよ。

>>834
TESLAのE83CCってフレームグリッドのやつ？
あれは良くも悪くもアタック感の強いキレのある音だと思う。
ふくよかな感じはなかったなぁ。

ちなみに前述の通り，JJの現行のECC83SをTESLAのE83CCに偽装したヤツ
が出回っているようなのでご注意。本物はゲッターリングを支える短冊状の
板が2枚で両持ちだけど，JJのは1枚で片持ちで支えてるのでわかる。

ここのページの下の方の写真のは本物
ttp://www31.ocn.ne.jp/~keet/AUDIO/SV722/sv722.html

これがJJのECC83S
ttp://www.tubeworks.jp/tube/detail_tube_pre/VP0306.html

>>836
ソコのサイトで売り始めた橋本の特注で
パラレルフィードのめどが立ったようだが
誰か組んでみないか

>>839
サンキュー！早速手持ちのJJ ECC803Sを見たらゲッター片持ちやった。E83CC到着したらチェックしてみるね！でも非常に信頼している方なので大丈夫だと思います！

RCAジャックは何が良いかな？
WBT-0210Ag如何だろ？
使ってる方 インプよろ

>>842
うーん、ケーブルの方もNextGenシリーズのコネクタ使うならいいんだが、
デリケートで取扱注意な部分がある。音的には雑味が少ない感じかな？
個人的にはCardasよりはWBT NextGenを選ぶかな？

重めのケーブルとか、頑丈で重めのコネクタ付きのケーブルを使う予定があるなら、
Vampireの55548/9　（銅無垢）　Partsconnexionあたりから個人輸入
FurutechのFP901(燐青銅/銅）　Oyaideとか国内で調達可
Goertzの64335　（銀無垢）　Partsconenxionあたり
の方が適していると思う。

>>843
GJ

>>836
それソフトンが値段の割に良すぎるだけだろ。
あそこ直販のみだから安いんだよ。
ノグチみたいな販売店売りと比べたら可哀相。

野口は１５Ｗ型だったわ
あと小型なのに１６Ωまで対応してるのが災いしてるかもな
後期のＬＵＸやソフトンみたいに２次単一のほうがベターだね

http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/t/i/e/tiechanchoco/P2196318090219.jpg

こんな感じのやつだ

↑誤爆

>>843
ありがとうございます

ブリッジダイオードの全波整流でAC260Vから360V程度を
作りたい（電流は1〜2A）のですが、逆電圧が600Vのブリッジ
ダイオードでも大丈夫でしょうか。
ネットで検索しましたが、1個のダイオードが壊れてショートした
場合の安全を見て370V×2倍＝720V以上の逆電圧品を使うべ
きとかあったのですが、私の頭では？？？です。
できれば小さいものを使いたいのですが、1000V以上のものを
使うべきなのでしょうか。

一般的に回路設計されている方が部品を選定する場合、
大きくても1000Vを使うものなのでしょうか。

耐電圧に余裕を持った東芝1S-1892又は高速型の1S-2711を使用するよ〜に。

俺の息子は８４５だぞ！ どだーぁ！！！！




















．．．本当は５６７０位の粗末なものでございます。（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>851
1S2711なんてもう売ってねーだろ

>>850
電流が1Aとか2Aとか書いてるが、そんな大電流で何をやりたいの？
菅球アンプでそんな大電流が必要な回路って？
電源トランスも巨大なものになるが。

>>850
ブリッジ整流はダイオード２個が直列になって整流するから、
使うダイオードの耐圧が600Vなら2個直列で1200Vまで大丈夫。
AC260Vを整流するなら600V耐圧のダイオードで大丈夫じゃね。

ダイオード２個直列にした場合、逆電流による分圧で耐圧を稼いでいます。
個々のダイオードの逆電流値にはばらつきがありますので２倍で計算するの
はちと危険です。経験値ですが３０％引きにして1.4倍くらいで考えたらいい
でしょう。２倍にしたかったら３本直列を推奨します。

>>851の私の息子はEL34はエロオヤジ
下劣な犯罪者かつ悪質な荒らし屋だ
相手にしないように

>>853
漏れは２０本ｽﾄｯｸしていますけど、ほすぃｗ？。

>>852
嘘はｲｹﾏｾﾝ。「私の息子はﾆｭｰﾋﾞｽﾀ」と白状しなさい。
まぁｶｷｺしたのが早朝だから5670位には成っていたかも?www。

>>858
何本か持ってるんでとりあえず間に合ってます
例示する品種が古いもんで軽く指摘したまでで
後は他のレスを支持しておきます
最近はショットキーで高耐圧品も売ってるし

大昔、大阪のﾃｸﾆｶﾙｻﾝｦｰの主人から
ﾌｱｰｽﾄﾘｶﾊﾞﾘｰﾀﾞｲｵｰﾄﾞ(例：1S-2711)を2本直列で使用すると
更なる音質ぅＰが可能と聞いたけど本当？。
試した香具師居る？。漏れは未だ機会が無いんだけど。

聞き比べ自体の経験はないんだけど
能書きとしては印加される電圧の極性が
変化したときに生じるパルス性ノイズの
低減が期待されているんでやってる
2本どころではなく更に本数を増やすと
またいいらしいとのことだ

うそくさ

>>861
整流雑音を抑えたいなら、直列でなく並列にしませんと。
ついでに、ヒートシンクなどで整流器を遮蔽してやりましょう。
これはパワーアンプよりイコライザやCDプレーヤで効果的です。

並列にするときは非線形性による片寄りを防ぐため、バランス抵抗を入れますが、
この抵抗値を上げると更に雑音抑えられます。
但し引き換えにレギュレーション悪化し出力電圧下がるので、使用目的によります。

普通の消費電力なら整流管でいいのでは？
間に合わない時にはモノ2台に分ければいい。

>>861のソースは90年代のラ技誌ね
今日はちょっと見つけられなかった

>>864
この理屈についてなら整流管使用は賛成できる

>>863
ランダムな雑音なら並列にすると1/√2になるけど、
極性反転時出る整流ノイズはランダムではないので並列は効かねえんじゃね。
俺は並列も直列も無駄だと思うぞ。

ソース見つかりましたよ
ラ技92年11月号P68〜
キャッチフレーズは「決め手は3本直列！」
手持ちのIS2711余ってるなら試すといい
新規で買うならショットキー1本で十分かと

接合容量なら直列で減っていくかも？
帯域が広いOTLの整流回路でダイオードのノイズを減らしたかったが
利くか？
UF5408の方が早くねえか

>>839
TESLA E83CC届きました。ゲッターは両持ちでした。早速エージング開始です。

世代が違うので比べられてもしょうがないような
ここで見るべき性能はまずTrr(Reverse Recovery Time)ね
1S2711=20[μS]
UF5408=75[ns]
そりゃもうケタが違うわけで
あの当時はまだメタルキャンタイプの
信頼性で採用されていたということ

特に「フｱーストリカバリー」の表示が無くても
昔のフｱーストリカバリーダイオードよりリカバリータイムが短いとゆ〜こと？。

手元の書籍に『最新ダイオード規格表』（CQ出版社）
というのがあって、93年の古いのだけど
「一般整流用ダイオード」という分類になっている
ファストリカバリというのは商標に近いと思う
最新の規格表ではどういう分類なのかわかんないけどね

>>871はエロオヤジ
下劣な犯罪者かつ悪質な荒らし屋だ
相手にしないように

>>866
そう思う方こそ、お試しあれ。ファストリカバリにするより効果的です。
但し、バランス抵抗必須。
ラ技11月号で石塚氏が、Vf測って選別してたけど…労多くして得る所少なし。

どうせなら整流管が良いんだけど。実装の余裕があれば。

>>874
整流菅で1Aとか2Aの電流得るのはおおごとだけどね。
何本並列にすればいいかな？

それにしても何をしたいのだろね？　
菅球OTL？　1Aも要らないだろ？

えー、整流管を並列？済まん、その発想は無かった^^;
LR独立で使ったことはあるけど。

ダイオード並列にすると、確かに許容電流も大きくなってサージにも強くなるけど。
狙いは、そっちじゃないよ…

ブリッジダイオード使う時は、ヒートシンク被せるか鋼板シャーシに直付お薦め。

>>869
良かったね。ちょっと前までニセモノが堂々とヤフオク，それもショップの出品で
出てたんで気になったんだ。

6Ｖ6を使った10Wのプッシュプルアンプを作りたいと考えています。
初段をUS8Pの6SL7や6SN7を使ったアンプの作例、記事、回路図、
サイトを探していますが、見つかりません。
どなたか情報をいただけないでしょうか。
ちなみに自分で回路設計はできません。

ラジオ技術2008/2月号にロクタル管7C5(6V6同等)ppの記事があるよ。

昔のLUXのKT88PPﾓﾉﾗﾙやA&MのEL34PPｽﾃﾚｵは整流管2本だけど
5AR41/GZ34が1本だと170mA位だから厳しい動作を強いることになるの？。

犯罪者は帰れ

そ〜ゆ〜こったｗ>>881 。

>>880
そうだよ

>>878
何のために6SL7,6SN7を使うのですか？
6SL7は初段、6SN7はドライバ向きですが、いずれも唯一の選択肢ではありません。
終段を6V6GTにするなら、初段・次段はMTでないと主役の見映えがしないでしょう。
だから、そういう製作例はまず見かけません。
別に造れなくはないけれど、回路設計ができないのに自作は無謀です。
キットでも探してみては？

>>主役の見映えがしないでしょう。
たいした球でもないんだから、全段同じ大きさの球で数並べるのはデザイン的にアリ
だと思うぞ。
まぁ唯一の選択肢ではないというのは同意。
質問主のスキルは判らんが、キット卒業レベルでないと雑誌記事やネット作例の
追試は難しいかもね。

俺の自作一作目は6CA7＋6SN7GTだった。
MT使わなかった理由は細かい配線をする自信がなかったから。
6SN7GTにしたのは、じいちゃんの遺したzaerixのがいっぱいあったから。
6V6じゃなくてごめんね。

>>884
>回路設計ができないのに自作は無謀です
適当な回路で作ってカットアンドトライで挑戦してりゃ
それなりに実用になるものはできることが多い。

>>878

伊藤氏の著書「音響道中膝栗毛」に、6SJ7-6SL7GT＋6V6ppの作例があります。
浅野氏の著書「魅惑の・・・」に、6SC7（6SL7GTも可）＋6V6ppの作例があります。
どちらも回路的にはやや古風ですが6V6らしい音が出ます。
同サイズのGT管並べるのは結構サマになります。

6SN7GTと6FQ7は中味が同じでして、12AU7ともよく似ているので、6FQ7や12AU7を使った回路はそのまま使えます。
そういう条件でならいくつか見つかりませんか。

6V6はいいね。AMラジオの終段に使ってすらいい感じだ。
弟の6AQ5は何かと不人気だが、これも悪くないと思うがなあ。

エレキットのパワーアンプ買おう思うんだけどボリュームがついてる、、、
プリメイン？ってこと
市販のプリと組み合わせて純粋にパワーアンプとして使えないの？？？

ヴォリュームとっちゃえば良いよ

>>890
パワーアンプでもボリュームはあったほうが何かと便利。
もちろん市販のプリと組み合わせ使用ＯＫ。
どうしても嫌ならVRを取り付けるだけで配線しないで使う。
ただし、回路によっては初段管のグリッドが浮いてしまう。要注意。

キットは説明書とおりに組み立てて使うのが賢明だけどね。

浅野氏の本はおもろいですよね、６V６つかったいろんなのでてる、
６SL7（こうu?三極管)だの６SN7(ていu?三極管)だのって、
よく使われてる玉ですよね、いくらでも、
かいろれいはあるんじゃないのか？あんまりふつうなんででてないのか？
整流管もGTでそろえてですね、かっくいいのつくってください、
ごくごく普通に変なことしないで誰でもつくれるにすればいいじゃんかと思うです。

浅野さんは、メタルかん？でそろえたのとかろくたるかんとかいろいろやってますね。

ぞうふくりつが小さい６SN7のほうが適当にやっても失敗しない許容はんいでかいか？

こんなとこにもわいてきたか！

浅野さんは嘘ばっか書いてるね
６Ｌ６相当のロクタル管は存在しないって書いてたけ秋葉に売ってたよ

>>896
どこにでもへんなのはいる。

>>897
ロクタルかん、ふんいきええでー、
なんでも飛行機に乗せるのに使う目的で開発したらしくて、
当時の飛行機は振動がすごくて、振動に強いらしい、
RCAの赤い袴？の四桁番号の高信頼感？あれよりいいらしい。
買いだめしないように。

浅野さんの記事には６V６つかったNFBなしのとか、いろいろおもろいはなしでてる、
ビーム管の音の特徴あじわうために、NFBなしでつくってみたとか、

読んで欲しいならちゃんと書け

今計画してるのはさ、ロクタルかん７C５（６V６）７N７（６SN７）
整流管５AZ６（５AC3あれ？）これでつくるの計画してるんだ、ご一緒にどうですか？
わたしのはちょろいのだから誰でもできます。音はいいはず。
たぶんそのへんのよりも最高級売りにしてるのよりいいはず。

パーツはほとんどあるんだ。

モノラル構成だよ。ステレオで一つのシャーシにするとごちゃごちゃして、面倒でしょう。
モノラルだとパーツもスピーカーも一つでいいしね、音もいいし。

配置がさ、どういう配置にするかが、一番時間かかるんだ。
真空管一列に並べるか、ランゲビン？１３０型みたいに、
二本ずつ束にして四本四角に配置して細長いシャーシにするか？