電源・SPケーブル等単なる思い込みだった39Mk�U

>>957
＞前提：ケーブル内を流れる電流の変化は人間の感覚の閾値より遥か下である。
今まで閾値より上の何にも測定されたことがないんだけど？
閾値よりこれが上だってデータを出せば済むことじゃん。
ただの水がガンに効かないことを証明するために実験や測定が行われたとでも思ってるのか？

>>958
>証明されてない事は否定の証明にはならない
証明されてない事は、ケーブルで音が変わるということなんだけど？
>理論上の説明関係なく被験者の主観的事実は認めるのが自然科学の立場
UFOを見た。ある宗教を信じたらガンが治った。これは認められないよ。
仮説を記述→仮説を分析検証→仮説を実験して確かめる
これが自然科学。今出されている仮説は誘電体歪だよね。でも記述すらない。
肯定派はよく平気でオカルトを出して来るよな。