>>818 ちゃんとレスを読めよ。
「肯定派がケーブルの差が判別出来るというシステムと環境で、肯定派が被験者になり、否定派が施験者になってブラインドテストをするしか証明方法はない」。
否定派が環境を用意することなど意味が無いことが理解出来ない?
過去に肯定派が主張して来た事が
>>13に書いてある。
だから、環境は肯定派が用意し、否定派を呼ぶという形を取るしかない。
そこで考えられる肯定派の逃げは、開催地が否定派が行けない僻郷であるか、許可も取っていないショップでの開催を騙り、架空のブラインドテスト会をでっちあげ、それに参加しなかったと非難する、この二つだ。
今疑われているのは後者の場合では無いかということ。
>聞くときには「お宅の店には大変不都合なことかもしれないのですが、これこれしかじかの理由で、ブラインドテストを行いたいのです。
>ついては、ABXテストをしたいので、4時間ほど貸し切らせて戴きたいのですが宜しいですか?また、殺伐とした雰囲気になることをご承知下さい。
>それから、次第をネットにupしたいのですが宜しいですか?」
>きちんとしたブラインドテストはオーディオショップにとっては妄挙なのだ。当たり前のことをもう一度書くぞ。
>オーディオショップにとって、ケーブルで音が変わらないという人間は客ではない。その客では無い人間が、店の台座後光を仕舞おうと言うのだ。
>店の台座後光を仕舞おうと言う人間に店の敷居を跨がせることは、常連の肆放を以ってしか可能にならない。
>必要なのは言質だ。684は言質を取る能力が無いようだから、常連の肯定派よ。きちんとした言質を取って証拠とせよ。
>お遊びでは無いという証拠を。