ラステーム総合スレ 5
ラステーム（主にデジアン）のスレです
http://www.rasteme.co.jp/product/product2.html#amp1
過去スレ
【ラステーム】デジアン（安い、爆駆動力)(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159638527/
【デジアン】ラステーム総合スレ 2【爆駆動力】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193835745/
ラステーム総合スレ 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1211343096/937
ラステーム総合スレ ４
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1240144028/
http://www.rasteme.co.jp/product/product2.html#amp1
過去スレ
【ラステーム】デジアン（安い、爆駆動力)(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159638527/
【デジアン】ラステーム総合スレ 2【爆駆動力】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193835745/
ラステーム総合スレ 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1211343096/937
ラステーム総合スレ ４
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1240144028/
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 09:00:30 ID:wvdNRG7i
ヘッドフォンアンプの新型まだー？
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 09:42:24 ID:G2AUxEW2
>>2
フルデジタルで出してほしいね。
フルデジタルで出してほしいね。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 13:56:46 ID:Ij3wyHip
JBLの38cmウーファー持ってるんだが、これに2426とか加えてマルチアンプに挑戦しようかと。
RDA-560で十分な駆動力あるかな。
RDA-560で十分な駆動力あるかな。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 17:10:02 ID:+rf4xXkZ
520でそれなりに鳴るから大丈夫じゃない？
環境的にガラスがビビるほどの音量は出せないけど、上から下まではきっちり鳴ってるよ
環境的にガラスがビビるほどの音量は出せないけど、上から下まではきっちり鳴ってるよ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 17:54:34 ID:zth/IF21
520は値段の割りに音も良いし場所はとらんのだが、駆動力だけはねぇな
243LTDと組合わせたら、低域が破綻した
243LTDと組合わせたら、低域が破綻した
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 21:32:41 ID:H6yOX6kZ
520が届いて早速鳴らしてみたんだけど、どうも「サーッ」ってノイズが乗ってるみたい……。
音声入力が全く無い場合は、スピーカーへの出力自体が無いのか、完全に無音なんだけど。
ちなみにPCからUSBで接続してる。光デジタルでも似たような感じだったけど、若干ノイズの鳴り方が違う感じがした。
音声入力が全く無い場合は、スピーカーへの出力自体が無いのか、完全に無音なんだけど。
ちなみにPCからUSBで接続してる。光デジタルでも似たような感じだったけど、若干ノイズの鳴り方が違う感じがした。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 21:39:26 ID:FoA/96na
ちなみにスピーカーは何？
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 22:06:34 ID:H6yOX6kZ
むかーし買ったヤマハの安物ホームシアターセットの奴。
ケーブルも頼りないんで、そこから拾ってるのかもしれない。
今週中にはモニオのGS10とオルトフォンのケーブル届くから、その様子見た方がよさげだけど。
ケーブルも頼りないんで、そこから拾ってるのかもしれない。
今週中にはモニオのGS10とオルトフォンのケーブル届くから、その様子見た方がよさげだけど。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 01:48:32 ID:gKmnT9Pr
520に付属の電源ケーブルって，2Pプラグの方のFG線がLINEに近い方に出てるけど，
これって普通と逆じゃないのかな？
NEUTRALの方に出すって決まりはないの？
これって普通と逆じゃないのかな？
NEUTRALの方に出すって決まりはないの？
何か暫く鳴らしてたらノイズ消えた。何だったんだろう。
ところで、PCと520の間にオーディオIFを使う場合、何かお勧めの機種とかってある？
漠然と、サンプリングレートが24/192で、ASIO対応してるの、程度に考えてるんだけれど。
ところで、PCと520の間にオーディオIFを使う場合、何かお勧めの機種とかってある？
漠然と、サンプリングレートが24/192で、ASIO対応してるの、程度に考えてるんだけれど。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 04:17:54 ID:+12GqEqc
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 04:24:03 ID:+12GqEqc
いま考えてみるとProFire610でD/A変換してRDA-212に繋げば充分じゃんと思う。
RDA-520ならUSBでいいと思うよ。
RDA-520ならUSBでいいと思うよ。
>>12
ちょうどProFire610に行き当たってたｗ
そうか、あんま意味無いかー。
中でアップサンプリングしてるってのは初耳だ。
ということは、光デジタル／同軸からの出力はUSBでも192khzだったりするのかな。
ちょうどProFire610に行き当たってたｗ
そうか、あんま意味無いかー。
中でアップサンプリングしてるってのは初耳だ。
ということは、光デジタル／同軸からの出力はUSBでも192khzだったりするのかな。
説明書に書いてあるか。内部処理だけ192khzぽいね。
プラシーボ以上の効果は無さそうかなあ＞オーディオIF
プラシーボ以上の効果は無さそうかなあ＞オーディオIF
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 04:41:16 ID:+12GqEqc
>>14
光/同軸デジタルの出力はパススルーだったような。
USBが192kHzになることはないと思うよ。
そもそもUSBが光/同軸デジタルで出力できたっけなー？
ごめんやったことないからわからないや。もう手元にないし。
光/同軸デジタルの出力はパススルーだったような。
USBが192kHzになることはないと思うよ。
そもそもUSBが光/同軸デジタルで出力できたっけなー？
ごめんやったことないからわからないや。もう手元にないし。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 04:45:36 ID:+12GqEqc
あとMacはOSが10.5.8だったんだけどUSB接続を認識してくれなかった。
ラステームはOSに問題があるって言ってるらしいけど、
スノレパになって解消したのかしら？
ラステームはOSに問題があるって言ってるらしいけど、
スノレパになって解消したのかしら？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 04:48:36 ID:+12GqEqc
そんな感じで俺はRDA-520をあまりお勧めできない。
使い方が限定される難しいアンプだと思う。
使い方が限定される難しいアンプだと思う。
>>16,7
USBで520に繋いで、光デジタルでAVアンプに出力してるけど、問題なく出力できてるよ。
ただ、説明書見る限りでは、USBでは入出力とも96khzらしい。
光/同軸は入出力ともに192khz。
手元にある2009年7月版のマニュアルだと、MAC OS10.5.7でのUSB動作は保証外ってある。
USBで520に繋いで、光デジタルでAVアンプに出力してるけど、問題なく出力できてるよ。
ただ、説明書見る限りでは、USBでは入出力とも96khzらしい。
光/同軸は入出力ともに192khz。
手元にある2009年7月版のマニュアルだと、MAC OS10.5.7でのUSB動作は保証外ってある。
ちょい訂正。USBでの入力では、光/同軸の出力も96khzまで、だ。
>5
サンクス。鳴らないことはないけど、大口径SPには560が力不足かもしれないすね。
20cm径SPを4個くらいパラシリ接続する方が似合ってるのかも。
サンクス。鳴らないことはないけど、大口径SPには560が力不足かもしれないすね。
20cm径SPを4個くらいパラシリ接続する方が似合ってるのかも。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 15:58:58 ID:CNRZEi/d
前か前々スレか忘れたが、PCトラポで金かけてRMEのいいカード買ったのに、520だとオンボの
同軸と変わらんで涙目ｗｗｗｗって人居たな
同軸と変わらんで涙目ｗｗｗｗって人居たな
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 01:40:22 ID:IADl5N5v
HPアンプ新型はどうせ高いだろうし
RHA-2D買おうと思うのですが・・使ってる人レビューたのみます
どんな感じでしょうか？
RHA-2D買おうと思うのですが・・使ってる人レビューたのみます
どんな感じでしょうか？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 19:55:52 ID:SYM9h4oc
液晶TVを選んでて思ったんだけど、液晶用に光入力、ボリュームをデジタル表示、リモコンでボリュームを変更出来るって言う機種出してくれないかなぁ
アナログとかイコライザーとかそういった機能は一切無しでいいから液晶の光出力につないで使うことを想定した機種があると便利かも
アナログとかイコライザーとかそういった機能は一切無しでいいから液晶の光出力につないで使うことを想定した機種があると便利かも
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:23:08 ID:zY8/moKA
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 01:06:27 ID:W8Ad3jqj
>>25
正直何とも言えないｗ
けど202とか302クラスのサイズで値段も出来れば1万、無理なら2万くらいなら無いこともないんじゃね？
下向きにスピーカーの付いてる機種って結構あるし、後付でスピーカー使おうにもAVアンプとかみたいにでかすぎるとアレってこともあるでしょ
TVとTV台の合間に収まるサイズでボリュームの数字がそこから見えたりすれば使い勝手良さそうなんだよね
正直何とも言えないｗ
けど202とか302クラスのサイズで値段も出来れば1万、無理なら2万くらいなら無いこともないんじゃね？
下向きにスピーカーの付いてる機種って結構あるし、後付でスピーカー使おうにもAVアンプとかみたいにでかすぎるとアレってこともあるでしょ
TVとTV台の合間に収まるサイズでボリュームの数字がそこから見えたりすれば使い勝手良さそうなんだよね
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 13:16:41 ID:uwoj1Ecp
おれ、デジタル表示はどっちでもいいけど
光入力のボリュームがリモコン操作できるなら買いたいな。
しかも、コアキシャルでもいいんだけど、あと2～3追加できるセレクターが欲しい。
TV、DVD、CD、ND-S1（iPod）、AirMacを接続したいんだけど
どーやっても足らない・・・
ってか、520の入力2系統＋USBなんてやめて、最初からリモコン対応で入力端子増やしておいてくれよ・・・
光系なんて、ろくなセレクターないんだし・・・
いま、光のセレクターで、PS3のアプコンにもフル対応できる程度の物を1万前後で作りゃけっこう売れんじゃね
光入力のボリュームがリモコン操作できるなら買いたいな。
しかも、コアキシャルでもいいんだけど、あと2～3追加できるセレクターが欲しい。
TV、DVD、CD、ND-S1（iPod）、AirMacを接続したいんだけど
どーやっても足らない・・・
ってか、520の入力2系統＋USBなんてやめて、最初からリモコン対応で入力端子増やしておいてくれよ・・・
光系なんて、ろくなセレクターないんだし・・・
いま、光のセレクターで、PS3のアプコンにもフル対応できる程度の物を1万前後で作りゃけっこう売れんじゃね
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 13:49:32 ID:BHfvtMK9
DAC作ってくれねぇかなぁ
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 00:29:44 ID:vsaUYFUZ
302PをPS3に繋いでみました※PS3→(HDMI)→モニター→(光出力)→302P
底面のスイッチ4をONにすると明らかに音が変わるんだけど
これって96kHzのアプコンに対応してるから変わったんですかね？
OFFではボーカルがこもった感じ、ONにすると低音は減るけどボーカルがグッと前に出てこちらの方が好みです
以前CDプレイヤーに光で繋いでた時は何の変化もなかったと思います
ゲーム終了してメニューに戻るなど、音声の信号が途切れるたび「ブツッ」とポップノイズが鳴り
ときどき「ビビ～！」と変なノイズが鳴り続けることがあります。相性良くないのかな…
底面のスイッチ4をONにすると明らかに音が変わるんだけど
これって96kHzのアプコンに対応してるから変わったんですかね？
OFFではボーカルがこもった感じ、ONにすると低音は減るけどボーカルがグッと前に出てこちらの方が好みです
以前CDプレイヤーに光で繋いでた時は何の変化もなかったと思います
ゲーム終了してメニューに戻るなど、音声の信号が途切れるたび「ブツッ」とポップノイズが鳴り
ときどき「ビビ～！」と変なノイズが鳴り続けることがあります。相性良くないのかな…
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 13:07:26 ID:ta9/Q9+P
モニタなんか通したら44.1でしか出ないでしょ
もしかしたら音声パススルー対応してんのもあるのかもしれんけど
お膝元のブラビアですら対応してないし・・・
もしかしたら音声パススルー対応してんのもあるのかもしれんけど
お膝元のブラビアですら対応してないし・・・
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 00:07:17 ID:mIFeEyHR
>モニタなんか通したら44.1でしか出ないでしょ
うちはPCで似たような構成だけど192ｋ出るよ？
うちはPCで似たような構成だけど192ｋ出るよ？
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 00:21:19 ID:79a00068
自信の使用環境も語らず何を言いたいのか、全く意味がわからんのだが
PC→モニター→AVアンプって事？
いまだ96khzの出力対応のTVなんてそうないはずだが
PC→モニター→AVアンプって事？
いまだ96khzの出力対応のTVなんてそうないはずだが
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 00:22:21 ID:79a00068
ミス書き込みなので補足
いまだ96khz以上を出力対応してるTVなんてそうないはずだが
いまだ96khz以上を出力対応してるTVなんてそうないはずだが
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 00:56:11 ID:79a00068
連投で激しく申し訳ないんだが、520つかってて本当この入力の少なさに本当に困ってるんだが
Toslinkのセレクターで、4～5入力、1出力以上で
24bit192KHzに対応したセレクター存在しないのだろうか？
入力装置増えてきたから、音響メーカーの物にでも買い換えるかなー
Toslinkのセレクターで、4～5入力、1出力以上で
24bit192KHzに対応したセレクター存在しないのだろうか？
入力装置増えてきたから、音響メーカーの物にでも買い換えるかなー
PC（HDMI）⇒三菱MDT243WG（光）⇒RDA520
サラウンドデバイスの設定で24bit192KHz選択してるけど音出てるよ
以前オンキョーのアンプ使ってた時は96kHzまでしか出なかった
サラウンドデバイスの設定で24bit192KHz選択してるけど音出てるよ
以前オンキョーのアンプ使ってた時は96kHzまでしか出なかった
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 12:23:07 ID:79a00068
自分にウケた
PS3って、PCモニターに接続するってニーズがあるのか
そんな想像すらしてなかった・・・
なるほど、PCモニター系だとあるのかもしれん。
PS3って、PCモニターに接続するってニーズがあるのか
そんな想像すらしてなかった・・・
なるほど、PCモニター系だとあるのかもしれん。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 13:33:45 ID:3VBrbnTQ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 13:35:22 ID:8MyVAodH
縦横倍速液晶だと、気にならんけどなぁ
ってか、IDがエラーコードみたいだよねｗ
ってか、IDがエラーコードみたいだよねｗ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 19:05:08 ID:mIFeEyHR
520、デジタルスルー端子の中の金具が折れた…orz
一応保障期間内だけど修理してもらえるかな、、
一応保障期間内だけど修理してもらえるかな、、
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 23:41:02 ID:3VBrbnTQ
知らん
ラステームに問い合わせるんだ
まぁ年末年始は休みだろうけどな
ラステームに問い合わせるんだ
まぁ年末年始は休みだろうけどな
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 04:51:36 ID:EGgetgTV
そうだな、ガムテで応急処置した
ラステにメール出すか・・
ラステにメール出すか・・
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/04(月) 06:29:40 ID:pONoLFvU
新型HPアンプ出たらRHA-2D安くなるかな？
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 03:48:42 ID:ZoezW3Kp
2年ぶりくらいにRSDA302P使ってみた。
当時はMacの光出力から直で取っててまあこんな物かと思ってたけど、今回はネットブック＋USB-DACで使ってみたら悪くないね。
オペアンプはソケット付けだったから簡単に交換できたんだね、手持ちのと変えてみよう。後は一部をOSコン、MUSEに変えてみようかと思う。
当時はMacの光出力から直で取っててまあこんな物かと思ってたけど、今回はネットブック＋USB-DACで使ってみたら悪くないね。
オペアンプはソケット付けだったから簡単に交換できたんだね、手持ちのと変えてみよう。後は一部をOSコン、MUSEに変えてみようかと思う。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/06(水) 00:02:53 ID:3qMVmY1U
5532だっけ？
変えなくても良いと思ったよ
変えなくても良いと思ったよ
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/06(水) 18:22:56 ID:jLbJiydM
新製品ヘッドフォンアンプ RDH20
2010年1月20日前後の発売予定
税別\140,000円（予価）（税込予価は\147,000円）
2010年1月20日前後の発売予定
税別\140,000円（予価）（税込予価は\147,000円）
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/06(水) 20:52:01 ID:ZF2nZ0fB
>税別\140,000円（予価）（税込予価は\147,000円）
は？
は？
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/06(水) 21:18:37 ID:5TFXFn9N
モグラと同じ道を歩もうとしてるのか...？
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 00:20:37 ID:nKTF6lDc
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=24776&row=9
なんでこんなのが14万もするのよ･･･さすがに釣りだろ
それよりならラックスやCECのやつ買うわ
なんでこんなのが14万もするのよ･･･さすがに釣りだろ
それよりならラックスやCECのやつ買うわ
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 01:03:19 ID:VgsDLdad
モグラステーム？
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 03:55:54 ID:SDrKX6Cb
釣りじゃないよメールで問い合わせた
10万こえるとはね・・買う気うせたわ
10万こえるとはね・・買う気うせたわ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 10:31:54 ID:BH6VPAZD
ラステーム滅亡の道をひたすら進んでるな。
高くていいアンプなんて山ほどあるというのに。
しかも、相変わらずだせいわ。
高くていいアンプなんて山ほどあるというのに。
しかも、相変わらずだせいわ。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 11:38:47 ID:ADydmhhR
不況時こそ高級品が売れると聞くが、今回ばかりは悪ノリだわ。
904と560で止めとけばよかった。
904と560で止めとけばよかった。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 11:41:32 ID:F6dk6w+a
新製品なんてどうでもいいからデジタルセレクターのまともなやつを出せー！！
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 21:00:14 ID:zxJdP8VS
チャンデバ内蔵アンプはチャンデバDSP+設定ソフトで価格の何割くらいを占めてるんだろう。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 21:12:47 ID:nKTF6lDc
これ見た後で520や560見るとあまりのデザインの良さに濡れる
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 14:24:37 ID:Och+UMKi
>>55
(*‘ω‘*)臭くないです
(*‘ω‘*)臭くないです
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 20:05:24 ID:X3dEfscB
貧乏人が発狂したようだ
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 21:14:56 ID:Ya5LiOzA
金はあるが、これはいただけないわ
他に選択肢があるんでな
他に選択肢があるんでな
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 22:04:45 ID:RACZfCyF
よほど自信があるんだろう
自分とこのブランドイメージを勘違いしてるような気もするが
自分とこのブランドイメージを勘違いしてるような気もするが
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 22:06:11 ID:2tTN8gCe
メインの販売店がスーパーcomなのにね
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 22:33:21 ID:UShJe1TJ
あーあ
ここで危惧されていた通りの道を進みそうだな
せめて520と同じくらいの価格ラインで出せよ
ここで危惧されていた通りの道を進みそうだな
せめて520と同じくらいの価格ラインで出せよ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 23:09:27 ID:Yp9Rv4uQ
でもラステームにしては見た目がマトモだな
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 23:34:02 ID:1HO9cC5h
いやカッコわるいしこの値段だと高級感ないとだめだろう。
まあそうこうことじゃなくて安いけどいい音の製品じゃないと
売れないだろう。そういう客層に受けたんだから。
まあそうこうことじゃなくて安いけどいい音の製品じゃないと
売れないだろう。そういう客層に受けたんだから。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 23:54:31 ID:b5nBlpD9
520超えるには、MY-D3000くらいのDACと10万くらいのアンプを組み合わさないとダメ？
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 02:26:12 ID:Ry0aDm7I
520ってそんなにすごいの？
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 04:06:02 ID:o4jXP6Lm
>>59
技術屋が青山に本社やショールームを構えると大抵勘違いして道を誤る
技術屋が青山に本社やショールームを構えると大抵勘違いして道を誤る
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 05:38:12 ID:TGYpge2D
さて、後釜はどこになるのかな。
とっぴんはちょっと嫌だ。
とっぴんはちょっと嫌だ。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 11:57:24 ID:dBquvEz5
俺はnuforseのiconampとHDPに期待している。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 20:12:52 ID:GpNtRlCv
同軸2、光2程度のデジタルセレクタを希望。
RDA520にiPodのデジタル同軸、CDP同軸、テレビとDVDの光を
つなぎたいけど入力が足りない。RDA520と同サイズ筐体で。
RDA520にiPodのデジタル同軸、CDP同軸、テレビとDVDの光を
つなぎたいけど入力が足りない。RDA520と同サイズ筐体で。
70 ：それは：2010/01/10(日) 20:54:29 ID:+u7qKUzY
大体、あのチャンデバ付きのパワーアンプは、なんでレベル調整が
１ｄｂ単位なんでしょうかね。 私が見間違えましたかね。
ベリンガーでさえ、０．１ｄｂですよ。 ０．５ｄｂ違えば物凄く
変っちゃうのにね。
デジタルグライコ使って解った事だけど、０．１ｄｂでも結構違う場合
が在ると思いますよ。 アキュフェーズのアナログチャンデバでも
０．５ｄｂ単位の調節が出来るようになっていたと思いますよ。
１ｄｂ単位なんでしょうかね。 私が見間違えましたかね。
ベリンガーでさえ、０．１ｄｂですよ。 ０．５ｄｂ違えば物凄く
変っちゃうのにね。
デジタルグライコ使って解った事だけど、０．１ｄｂでも結構違う場合
が在ると思いますよ。 アキュフェーズのアナログチャンデバでも
０．５ｄｂ単位の調節が出来るようになっていたと思いますよ。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 20:57:00 ID:jt8nlc6m
>>70
「思います」で語られても困るんですが。
「思います」で語られても困るんですが。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 08:07:47 ID:qKFmFL9D
>>69
光だけのセレクタはいろいろあるが、同軸入力もついているのは
なぜかほとんどないね。
これだけデジタルソースが増えてきているのに不思議。
オレはこれを使ってるよ。
http://www.fostex.jp/p/ds8_1/
もう少しコンパクトなやつが欲しいね。
光/同軸変換回路は検索すれば製作例がいろいろあるので、
自作もできるがケースの穴あけとか面倒。
光だけのセレクタはいろいろあるが、同軸入力もついているのは
なぜかほとんどないね。
これだけデジタルソースが増えてきているのに不思議。
オレはこれを使ってるよ。
http://www.fostex.jp/p/ds8_1/
もう少しコンパクトなやつが欲しいね。
光/同軸変換回路は検索すれば製作例がいろいろあるので、
自作もできるがケースの穴あけとか面倒。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 09:14:44 ID:+QeQTOqX
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 19:36:18 ID:/EsgT5PW
ふと思ったんだが、なんで520とか光パススルーあんのに
マランツのコンプリートバイアンプみたいな機能付けなかったんだろうね
520買ったはいいが、実際のところ入力の少なさもあり、うまい使い道が見いだせてない・・・
マランツのコンプリートバイアンプみたいな機能付けなかったんだろうね
520買ったはいいが、実際のところ入力の少なさもあり、うまい使い道が見いだせてない・・・
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 19:37:48 ID:40b3lLLn
・光入力1系統
・ライン入力1系統
備えてるアンプがほしくてRSDA302Pに行き会ったんですが、
話題にはあまり出ていないようですね。
同じような品でお勧めありませんか？
・ライン入力1系統
備えてるアンプがほしくてRSDA302Pに行き会ったんですが、
話題にはあまり出ていないようですね。
同じような品でお勧めありませんか？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 20:11:56 ID:tGVvRVt5
ラステームだとそれしかないと思う。
リモコンがないから手元に置けないなら不便だよ。
うちはアナログはCDP、光はND-S1で（PC/iPod切り替え）で使ってる。
リモコンがないから手元に置けないなら不便だよ。
うちはアナログはCDP、光はND-S1で（PC/iPod切り替え）で使ってる。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/14(木) 00:19:34 ID:4aLOLUlJ
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/14(木) 00:32:41 ID:DaDUsU7V
>75
kENWOODのKAF-A55あたりがお勧め。
kENWOODのKAF-A55あたりがお勧め。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/14(木) 01:13:11 ID:Um79ft5Y
>>77
英語だからさっぱりわからんｗ
iPhone関連なのはわかるんだけどアンプ的な物なのかiPhoneをリモコンに使う物なのか・・・・
メディアプレイヤー機能付きのアップコンとかなのかなとも思ったけど再生対応フォーマットが書いてないし
英語だからさっぱりわからんｗ
iPhone関連なのはわかるんだけどアンプ的な物なのかiPhoneをリモコンに使う物なのか・・・・
メディアプレイヤー機能付きのアップコンとかなのかなとも思ったけど再生対応フォーマットが書いてないし
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 21:10:21 ID:A0vpim2e
ラステームの取扱説明書って高級機も、手作り感あふるる
ちゃちい感じなん？
ちゃちい感じなん？
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 21:13:22 ID:4Mu3wDyq
何をもって高級機というか知らんが
余裕でチープ。
サイトでDLできるpdfまんまだよ。
余裕でチープ。
サイトでDLできるpdfまんまだよ。
RSDA302P買っちゃいました。
PS3がリビングのTV周辺から追い出されたので
PS3とPCとで液晶を共用して、
PS3→・光入力1系統
PC→SE-90PCI→・ライン入力1系統
で使っています。
これまではPS3はHDMIでTV、PCは中古のONKYOのアンプにつないでいましたが
比較するとあっさり素直な音色で悪くないですね。場所もとらないし。
PS3がリビングのTV周辺から追い出されたので
PS3とPCとで液晶を共用して、
PS3→・光入力1系統
PC→SE-90PCI→・ライン入力1系統
で使っています。
これまではPS3はHDMIでTV、PCは中古のONKYOのアンプにつないでいましたが
比較するとあっさり素直な音色で悪くないですね。場所もとらないし。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 18:28:59 ID:gzY62Sxu
>>82
自分も同じくPS3に繋いでますが直に光接続ではなく
HDMIでモニタ(MDT2４3WG）に接続し、モニタからの光出力を302Pに接続してます
メニューからゲームを始めるとき、逆にメニューに戻るときなどに「ブツッ」と音がしますが
そういうことはありませんか？
自分も同じくPS3に繋いでますが直に光接続ではなく
HDMIでモニタ(MDT2４3WG）に接続し、モニタからの光出力を302Pに接続してます
メニューからゲームを始めるとき、逆にメニューに戻るときなどに「ブツッ」と音がしますが
そういうことはありませんか？
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 18:34:46 ID:J+uWqGyf
PCから520に同軸で入れてようと同軸デジタル出力があるサウンドカードを探してみたらASUSのXonarシリーズ手頃かなと思ってるんだけど使ってる人いたら使い勝手等教えて欲しい
また他にもお勧めのサウンドカードがあったら紹介して欲しい
また他にもお勧めのサウンドカードがあったら紹介して欲しい
↑用途書いてなかったので補足
普通に2スピーカーで音楽聞ければ良くて5.1chとかは必要ない感じ
普通に2スピーカーで音楽聞ければ良くて5.1chとかは必要ない感じ
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 19:50:12 ID:SFAu0Jfo
>>83
ゲームするとき画面切り替わる際にノイズ入るね
ＨＤＭＩ入力だから、仕方ないんじゃないかな
RHA-2D買ってＰＣとＰＳ３で使っているんだけど
ＰＣ使用時だけ、たまに音量が急激に下がる
なにが問題なのかわからず・・。
ケーブルには問題ないと思うんだけど
ゲームするとき画面切り替わる際にノイズ入るね
ＨＤＭＩ入力だから、仕方ないんじゃないかな
RHA-2D買ってＰＣとＰＳ３で使っているんだけど
ＰＣ使用時だけ、たまに音量が急激に下がる
なにが問題なのかわからず・・。
ケーブルには問題ないと思うんだけど
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 22:53:46 ID:Z/zOsQDw
>>87レスありす
おーこれ究極シンプルｗ
しかも1/10発売ってタイムリーｗ
参考にさせて貰います
OSミキサーをバイパスってASIOって奴みたいなもんなのかな
他の同軸出力あるカードでASIO使えなかったら有力候補かも
しかし\19,800-って並みのサウンドカードより高いのねん･･･
おーこれ究極シンプルｗ
しかも1/10発売ってタイムリーｗ
参考にさせて貰います
OSミキサーをバイパスってASIOって奴みたいなもんなのかな
他の同軸出力あるカードでASIO使えなかったら有力候補かも
しかし\19,800-って並みのサウンドカードより高いのねん･･･
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 11:25:52 ID:/FkMoyLW
ただのUSBオーディオデバイスだろ…。
しかもUSBでバスパワー駆動。情弱向けだね。
しかもUSBでバスパワー駆動。情弱向けだね。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 18:35:28 ID:0PDgUPf2
光接続だけどND-S1で満足してる。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 19:49:36 ID:sq6s1Yc9
RDA-560買って3wayマルチにトライしたいのだが、肝心のウーファーが決まらん。
エンクロ作るのもメンドイし、余ってる市販サブウーファーのスピーカー入力にでも
繋げようと思うんだが、560のようなデジアンと接続しても問題ないですか？
エンクロ作るのもメンドイし、余ってる市販サブウーファーのスピーカー入力にでも
繋げようと思うんだが、560のようなデジアンと接続しても問題ないですか？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 19:58:54 ID:PgB1BSYk
サブウーファをバラして中のネットワーク外さないと不味くね?
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 20:18:18 ID:sq6s1Yc9
>>92
そういうもんなんかなあ。そこらへんの知識薄いから踏み出せん。
560の50W出力からサブウーファーのアンプ出力に増幅されるから、
パワー不足は解消されるんじゃないかと思って考えた策なんだが。
ちなみにSX-DW7。
そういうもんなんかなあ。そこらへんの知識薄いから踏み出せん。
560の50W出力からサブウーファーのアンプ出力に増幅されるから、
パワー不足は解消されるんじゃないかと思って考えた策なんだが。
ちなみにSX-DW7。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 20:33:39 ID:o48T33wi
>93
サブウーハーのスピーカー入力は
抵抗で出力をライン入力並に落としてから増幅する仕組みだよ。
だから560と接続しても問題ないけど、余計な回路が一つ入るから
音質はちょっと劣化するかもしれない。
エンクロ作るのはたしかに面倒だな。598のジャンクを買うとか。
サブウーハーのスピーカー入力は
抵抗で出力をライン入力並に落としてから増幅する仕組みだよ。
だから560と接続しても問題ないけど、余計な回路が一つ入るから
音質はちょっと劣化するかもしれない。
エンクロ作るのはたしかに面倒だな。598のジャンクを買うとか。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 20:38:28 ID:o48T33wi
自分もSX-DW7持っているけど
904で2ウェイ+サプウーハーを狙っているところ。
904で2ウェイ+サプウーハーを狙っているところ。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 20:38:54 ID:PgB1BSYk
パワードSPの入力にアンプの出力ブチ込むのか?
そんなことしたらSP吹っ飛ぶぞ
イメージ的にはバックトゥザフューチャーの、ドクの自宅でウーファーに向かってギターを軽く弾いてみるシーンが近い
まぁ、保護回路が働くだろうから、家が崩壊するまでは行かないと思うが
そんなことしたらSP吹っ飛ぶぞ
イメージ的にはバックトゥザフューチャーの、ドクの自宅でウーファーに向かってギターを軽く弾いてみるシーンが近い
まぁ、保護回路が働くだろうから、家が崩壊するまでは行かないと思うが
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 20:56:22 ID:o48T33wi
違うよ、全然違うよ。
プリアウトがないアンプからでも信号を入力できる
ようにサプウーハーにスピーカー入力があるんだよ。だから壊れない。
プリアウトがないアンプからでも信号を入力できる
ようにサプウーハーにスピーカー入力があるんだよ。だから壊れない。
> ID:o48T33wi
どうもありがとう。自己責任で試してみます。
DW7のハイカットをOFFにして、560のスロープで
帯域分割することにどれだけ効果があるか。
結構楽しみ。
どうもありがとう。自己責任で試してみます。
DW7のハイカットをOFFにして、560のスロープで
帯域分割することにどれだけ効果があるか。
結構楽しみ。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 19:09:53 ID:UF0pBI2A
560買ったらいろいろとレポよろしく。
ネット上にレポ一つもないから期待しているよ。
ネット上にレポ一つもないから期待しているよ。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 02:42:39 ID:dbl7Vg37
他スレに出てた
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100121_343868.html
ラステーム・システムズは、ハイエンドヘッドフォンアンプ「RDH20」を1月22日に発売する。価格は99,750円。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100121_343868.html
ラステーム・システムズは、ハイエンドヘッドフォンアンプ「RDH20」を1月22日に発売する。価格は99,750円。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 04:15:58 ID:AA0rC1Ai
稼げる！って思っちゃったの？
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 04:26:49 ID:FKU5W7AP
そんなんに10万も出すのならスタックス買ったほうがいいだろ
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 12:08:31 ID:WuqkvTO3
フォスのHP-A7の対抗馬?
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 16:00:54 ID:3z6aTdjC
ついに出たな。誰が買うんだよ
RHA-2Dで十分だろ
RHA-2Dで十分だろ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 17:29:00 ID:7XJ4Rl8P
何にしても音を聞いてはみたい
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 17:37:58 ID:Y6RUjOM7
機能的にはRHA-2Dで十分なんだが光出力できる機材を持ってないから困る
あれの同軸版があればな
あれの同軸版があればな
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 04:56:28 ID:cwaMR2lv
なんで入力端子ケチるのかね
RHA-2D期待してたより、がっかり音質だった
こんなもんなのか・・KAF-A55にしとけばよかったかも
RHA-2D期待してたより、がっかり音質だった
こんなもんなのか・・KAF-A55にしとけばよかったかも
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 09:37:27 ID:fhRdKbEV
あの値段だから再生機器も光しかない安価なものを想定してるだけでしょ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 11:53:20 ID:LwApG3Wc
RDH20、このスペックでこの値段のDACで出せば試し買い含めてバカ売れだったのにね
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 12:21:06 ID:UNQAhTzY
それやったら、自社のアンプを脅かしちゃうでしょうにw
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 12:45:42 ID:QrtMCo3s
520買ってみたいけどリモコンないのが痛い
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 13:55:22 ID:WyM+riyE
前に書いたレビューで申し訳ないが、、結局アナログ入力無しで値段低めにしたんだな
2009/11/14(土) 18:53:10 ID:RxO3mmnZ0
秋葉原UDXの音展にラステームのデジタルヘッドホンアンプが出てた
また試作中でパンフとかはないけれど、ほぼ完成品に近いのが二台
入力はコアキシャル、光デジタル、USBのデジタル入力のみで電子ボリューム
出力は標準ジャックが2本
音質は付属のSONYのZ600、Z700でしか聞けなかったけれど、かなり好印象
上も下も伸びていて解像度もよくなめらかな音だったけれどちょっと薄味かな
値段は12～14万ぐらいになるんじゃないかという話だった
12月初旬には販売したいと言っていた
デザインも今までのと全然違ってシンプルなつや消しシルバーの筐体でよかった
ただアナログ入力が全くないのはどうかなぁ、、、とは言っておいた
2009/11/14(土) 18:53:10 ID:RxO3mmnZ0
秋葉原UDXの音展にラステームのデジタルヘッドホンアンプが出てた
また試作中でパンフとかはないけれど、ほぼ完成品に近いのが二台
入力はコアキシャル、光デジタル、USBのデジタル入力のみで電子ボリューム
出力は標準ジャックが2本
音質は付属のSONYのZ600、Z700でしか聞けなかったけれど、かなり好印象
上も下も伸びていて解像度もよくなめらかな音だったけれどちょっと薄味かな
値段は12～14万ぐらいになるんじゃないかという話だった
12月初旬には販売したいと言っていた
デザインも今までのと全然違ってシンプルなつや消しシルバーの筐体でよかった
ただアナログ入力が全くないのはどうかなぁ、、、とは言っておいた
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 22:10:07 ID:1nOTvE+2
>109
この筐体のDACほしい。入力同軸３、光３、USB。
5万-6万なら文句ない。
この筐体のDACほしい。入力同軸３、光３、USB。
5万-6万なら文句ない。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 10:19:46 ID:hGGDoVwn
そんなにデジタル入力っている?
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 10:35:41 ID:iMsyqJAi
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 14:22:23 ID:lJZYoO7m
どなたかお答え願えますか？
PC光出力→RSDA302P→オーディオスピーカー
これでPC内の音源がオーディオスピーカーで鳴る、という認識で正しいですか？
PC光出力→RSDA302P→オーディオスピーカー
これでPC内の音源がオーディオスピーカーで鳴る、という認識で正しいですか？
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 20:38:22 ID:5zTPMYe3
鳴るか鳴らないかは
あなた次第です
あなた次第です
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 22:13:39 ID:vIxUn9tf
そんなこともわからないなら302Uのほうにすればいいのに
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 00:01:42 ID:UWqUPwwZ
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 00:02:30 ID:xQR77WT6
>114
TV、DVDの音声光出力、iPodのデジタルトラポから同軸、CDPの同軸、PC。
狭小集合住宅のリビング一角にオーディオとTVが同居。
2chのオーディオにTV系音声もつないでいるが、全部デジタルでつなぐのが
合理的だと思うので。
wadiaのパワーDAC151が予価20数万円で同軸１、光１、USB１だけど
ラステームなら入力数が2倍で半額以下でもできるんじゃないかと期待。
TV、DVDの音声光出力、iPodのデジタルトラポから同軸、CDPの同軸、PC。
狭小集合住宅のリビング一角にオーディオとTVが同居。
2chのオーディオにTV系音声もつないでいるが、全部デジタルでつなぐのが
合理的だと思うので。
wadiaのパワーDAC151が予価20数万円で同軸１、光１、USB１だけど
ラステームなら入力数が2倍で半額以下でもできるんじゃないかと期待。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 00:20:06 ID:sQ+fuXlA
RDH20への興味はフォスの新作に持ってかれた
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 02:41:05 ID:ohl8plM5
12月に出しときゃ良かったのにね
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 13:25:18 ID:K7TtDFEf
ファームアップでデジタル出力部を入力部にも使えるようにならないかな
背面にディップスイッチあるし、対応してほしい
背面にディップスイッチあるし、対応してほしい
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 13:45:15 ID:UqEYUEG7
RSDA302pとサンスイの907MRを持ってます。
サンスイに比べると、ボーカルがややザラザラしてるけど、バスドラのキレは302pが良いような気がする。
ボーカルのザラザラ感は、改造で改善できるのかな？
PS3 ==> AVアンプ ==> RSDA302P(Analog in) / 907MR
の環境で使ってます。
サンスイに比べると、ボーカルがややザラザラしてるけど、バスドラのキレは302pが良いような気がする。
ボーカルのザラザラ感は、改造で改善できるのかな？
PS3 ==> AVアンプ ==> RSDA302P(Analog in) / 907MR
の環境で使ってます。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 23:54:35 ID:s34H4cEZ
>124
その繋ぎ方だとAVアンプのON・OFFでポップノイズ酷くない?
その繋ぎ方だとAVアンプのON・OFFでポップノイズ酷くない?
126 ：それは：2010/01/27(水) 09:19:00 ID:ND9fUVsT
>>124
どうして、PS3からデジタルで繋がないのかな。S/Nが凄く良くなるのに。
音も透明度が増すのに。 ９６ｋで繋がるのに。
電源は、日立辺りの２５V物が良いか。 また、３０２の電源につける
電源強化ユニットが売っているのでつけると低音が全然違いますよ。
どうして、PS3からデジタルで繋がないのかな。S/Nが凄く良くなるのに。
音も透明度が増すのに。 ９６ｋで繋がるのに。
電源は、日立辺りの２５V物が良いか。 また、３０２の電源につける
電源強化ユニットが売っているのでつけると低音が全然違いますよ。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 15:42:18 ID:HQLi+TqC
>126
おそらく，
PS3→（HDMI)→AVアンプ→（プリアウト）→RSDA302Pって繋いでるんじゃないかな．
外部パワーアンプとして利用してるんだろう．
AVアンプが176kに対応してれば，こっちが音がいいかもしれない．
ってか，まぁ，こっちのが利便性はいいよね．
ただ，PS3→（光）→RSDA302Pで
おそらく，
PS3→（HDMI)→AVアンプ→（プリアウト）→RSDA302Pって繋いでるんじゃないかな．
外部パワーアンプとして利用してるんだろう．
AVアンプが176kに対応してれば，こっちが音がいいかもしれない．
ってか，まぁ，こっちのが利便性はいいよね．
ただ，PS3→（光）→RSDA302Pで
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 15:44:10 ID:HQLi+TqC
間違えて途中で送っちゃった．
PS3→（光）→302
→（HDMI）→AVアンプ→（プリアウト）→302
って繋いどいて，聞く度にPS3で切り替えるのもあり．
302のDACとAVアンプのDACとどちらがいいによると思うけどね．
ところで，
>124
外部パワーとして302使うと音はAVアンプ単体よりも良い？？
PS3→（光）→302
→（HDMI）→AVアンプ→（プリアウト）→302
って繋いどいて，聞く度にPS3で切り替えるのもあり．
302のDACとAVアンプのDACとどちらがいいによると思うけどね．
ところで，
>124
外部パワーとして302使うと音はAVアンプ単体よりも良い？？
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 15:54:23 ID:xERIdR09
コム、接客対応なってないな
客を馬鹿にしてるとしか思えん
客を馬鹿にしてるとしか思えん
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 04:17:31 ID:7yOQSkir
コムファヂオのこと？
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/02(火) 01:14:11 ID:6JZ0rqgN
RDH20のホワイトノイズはひどいな
ヘッドホンでノイズを感じるなんてオンボ以来だ
ヘッドホンでノイズを感じるなんてオンボ以来だ
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 15:50:32 ID:NsmVHH1W
視聴したの？もっとｋｗｓｋ！
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 22:59:47 ID:gPriRHTF
>>132
全体的にまったりした音を出す。高音から低音にかけて主張をしない
しかしながら分解能は高く、特に低音はぼわつくこともなく音の輪郭を感じさせる
参考ながら普通の音量でサイン波を流したところ、20Hzまで聞き取ることができた
それとノイズのせいで低インピーダンスのヘッドホンは使えない
なにがデジタルアイソレートだよ
ノイズ消せよオラァァァァ！！
全体的にまったりした音を出す。高音から低音にかけて主張をしない
しかしながら分解能は高く、特に低音はぼわつくこともなく音の輪郭を感じさせる
参考ながら普通の音量でサイン波を流したところ、20Hzまで聞き取ることができた
それとノイズのせいで低インピーダンスのヘッドホンは使えない
なにがデジタルアイソレートだよ
ノイズ消せよオラァァァァ！！
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 23:04:33 ID:RI/TXdNX
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 23:15:33 ID:36zNGkK9
STAXのSRS-2050A (Basic system)でも買った方が
半額の値段でよほど感動すると思うよ。
半額の値段でよほど感動すると思うよ。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 23:22:02 ID:k9ZSVJky
2050Aはいいよね。あの値段であの音質。
ドライバーとイヤスピーカーをアップグレードする意欲も沸くし。
他にも良いHPAもｲﾊﾟｰｲあるのにあの内容と値段では勝負にならぬよ。
ラステどうしちゃったのさ？
ドライバーとイヤスピーカーをアップグレードする意欲も沸くし。
他にも良いHPAもｲﾊﾟｰｲあるのにあの内容と値段では勝負にならぬよ。
ラステどうしちゃったのさ？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 01:50:47 ID:37CbSNKR
A7が、コケ気味の様相だが
RDH20はどうなの？
DACの力とか、高インピーダンスのヘッドホンを使った時のノイズとか
RDH20はどうなの？
DACの力とか、高インピーダンスのヘッドホンを使った時のノイズとか
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 03:11:57 ID:37fY5ZIS
PS3⇒光入力直⇒520又はRHA-2Dで繋いだのですが
ドルビー、DTSの音声を認識しない
（RHA-2Dの場合、凄まじいノイズが走る）
のですが自分だけでしょうか？
PS3の設定でドルビーとDTS出力を外すと問題ないのですが。
いままでモニターHDMI経由⇒光で繋いでた時は問題なかったのに･･
ドルビー、DTSの音声を認識しない
（RHA-2Dの場合、凄まじいノイズが走る）
のですが自分だけでしょうか？
PS3の設定でドルビーとDTS出力を外すと問題ないのですが。
いままでモニターHDMI経由⇒光で繋いでた時は問題なかったのに･･
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 05:17:39 ID:B0jUYunr
ピュアにドルビーやDTSは必要ないったことなんだろ
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 17:26:34 ID:df9V/dgr
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 20:15:28 ID:NSDJWXYC
ふつうにAVアンプ買えよ
高くもないだろ
高くもないだろ
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 20:36:37 ID:0zz0S89W
ttp://www.rasteme.co.jp/product/audio/rda-212/rda212.html
MJにオーディオ銘機賞のリンク貼っちゃダメだろ…
MJにオーディオ銘機賞のリンク貼っちゃダメだろ…
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 21:04:52 ID:U79QrizO
RDA-520から上を目指そうとすると、どのくらいのDACとアンプが必要になるのかな。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 21:10:48 ID:37fY5ZIS
>ピュアにドルビーやDTSは必要ないったことなんだろ
まぁ、、、そうなんだけどね
>ふつうにAVアンプ買えよ
SU-DH1という擬似HPサラウンドアダプター併用してたから
こうなると切り替えるのがめんどくさいんだ
>ラステーム製品のデジタル入力はリニアPCMオンリーだろ？
音声出力ビットストリームからリニアPCMに設定変えても
症状が出るんだが、どうして？
まぁ、、、そうなんだけどね
>ふつうにAVアンプ買えよ
SU-DH1という擬似HPサラウンドアダプター併用してたから
こうなると切り替えるのがめんどくさいんだ
>ラステーム製品のデジタル入力はリニアPCMオンリーだろ？
音声出力ビットストリームからリニアPCMに設定変えても
症状が出るんだが、どうして？
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 23:02:42 ID:bQdJtF3K
＞音声出力ビットストリームからリニアPCMに設定変えても
症状が出るんだが、どうして？
PS3が糞なんじゃないの？
症状が出るんだが、どうして？
PS3が糞なんじゃないの？
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/06(土) 08:35:57 ID:RHtSh4MQ
DTSとか言ってるから確認しとくけど
リニアPCMの2ch Stereoまでだぞ。
マルチチャンネルは無理だぞ。
リニアPCMの2ch Stereoまでだぞ。
マルチチャンネルは無理だぞ。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 09:59:39 ID:IVGcrl/q
ラステーム、デジタルチャンデバを出してほしいよ。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 15:38:24 ID:dR2LwpuW
520に合うCDトランスポートは出さないのか？
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 15:49:31 ID:IVGcrl/q
＞１４８
トラポもいいね。アンプ以外のなにかをお願いしたい。
トラポもいいね。アンプ以外のなにかをお願いしたい。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 16:41:10 ID:rsSl1+Ds
駆動メカを他社調達しないといけないんで、値段も高くなるだろうし、
機能的にもうまみが少ないだろうな
機能的にもうまみが少ないだろうな
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 16:54:55 ID:M42ehubB
安値でPCトラポが欲しい
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 17:27:40 ID:xi5Xwrdk
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 20:45:11 ID:qyV3p1aE
212、520との共通筐体でシリーズ化してほしいもの。
1.デジタル入出力セレクタ iPodデジタル入力付（ケーブル接続方式）
WADIA,ONKYOの上部差し込み方式はスペースファクタ悪く、端子折れの不安
2.単体DAC デジタルボリューム付
3.モノラルパワーアンプ（入力はデジタルとアナログ）
4.チャンデバ
1.デジタル入出力セレクタ iPodデジタル入力付（ケーブル接続方式）
WADIA,ONKYOの上部差し込み方式はスペースファクタ悪く、端子折れの不安
2.単体DAC デジタルボリューム付
3.モノラルパワーアンプ（入力はデジタルとアナログ）
4.チャンデバ
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 14:46:00 ID:StJ4qoWd
ラステームのポリシーでは、HPAは除いてデジタルプリメインアンプの派生モデル以外、単品コンポは作らないのでは。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 21:56:58 ID:ZxBLgwtI
ラステームに求められるポリシー
他社比同等以上の内容の製品を、数分の1の価格で出すこと
他社比同等以上の内容の製品を、数分の1の価格で出すこと
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:15:21 ID:6eaypnPN
そう思ってたのにここ最近の新製品ときたら
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:22:26 ID:j3uIDKfG
HPアンプの評価は未だか・・・
オーテクのデジアンを超えれるのかね
オーテクのデジアンを超えれるのかね
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:25:43 ID:YdqiGa1N
まぁでも土竜の二の舞になって欲しくはないな
数年前に営業の人と話していたら、顧客から言われてCDPやSP出す予定があるって言ってて今アレだし
数年前に営業の人と話していたら、顧客から言われてCDPやSP出す予定があるって言ってて今アレだし
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 23:33:30 ID:r2vm30Tv
なぜ、10マンのヘッドホンアンプなんだ。。。
ＣＥＣより高い値付けでは、ヘッドホンアンプには食いつかんよ。
今出すべきは、４万円ぐらいの単体ＤＡＣだろう。
ＣＥＣより高い値付けでは、ヘッドホンアンプには食いつかんよ。
今出すべきは、４万円ぐらいの単体ＤＡＣだろう。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 00:03:21 ID:kaLT6y5H
せめて設定ソフトウェアが公開されないとな
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 20:42:12 ID:+RV/GgXl
＞１５５
参道。
アキュに買った実績もあることだし、デジタルチャンデバを５万で出してほしい。
またアキュくらいになら勝てると思う。
参道。
アキュに買った実績もあることだし、デジタルチャンデバを５万で出してほしい。
またアキュくらいになら勝てると思う。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 00:30:40 ID:pxU7xmYj
DACは出して欲しいな。
・32bitDACをデュアルで使用
・強力な電源
・クロック入力あり
・ヘッドフォンアンプ付
これなら15万でも買うよ。
・32bitDACをデュアルで使用
・強力な電源
・クロック入力あり
・ヘッドフォンアンプ付
これなら15万でも買うよ。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 00:49:27 ID:I8EkKVSi
つーか、RDA-520やRDH20に、アナログ出力をつけてDACとして使えるようにしてくれりゃあいいんだがなー。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 01:15:30 ID:1qBQS1Bm
デザインが良くなってDACがつけば即買う
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 11:11:57 ID:M+EixNZn
302P使ってるけどヘッドホン端子欲しいし、デジタル入力端子もう一つ欲しいから
ケンウッドのR-K1000も考えたけど試聴した限りではきれいだけど音がペラペラで薄い感じ
繋がってるスピーカーのせいかもしれないけど
302Pと同じ環境で聴き比べした方はいませんかね
ケンウッドのR-K1000も考えたけど試聴した限りではきれいだけど音がペラペラで薄い感じ
繋がってるスピーカーのせいかもしれないけど
302Pと同じ環境で聴き比べした方はいませんかね
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 16:08:12 ID:C3W8hvEW
>>161
アキュのチャンデバってラスティーム製なの？
アキュのチャンデバってラスティーム製なの？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 22:21:28 ID:FmZGADCr
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 22:52:16 ID:h98SE458
これか
ttp://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
順位 機種 価格 被験者順位
１ S社 1,000,000 2 1 1 1
２ D社 120,000 1 6 2 2
３ Y社 600,000 3 2 4 4
４ F社 80,000 5 3 3 3
５ S社 600,000 4 7 6 5
６ R社 9,800 7 4 7 6
７ P社 248,000 6 8 5 7
８ A社 3,000,000 8 8 8 8
上位下位ほぼ満場一致でスゲー
ttp://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
順位 機種 価格 被験者順位
１ S社 1,000,000 2 1 1 1
２ D社 120,000 1 6 2 2
３ Y社 600,000 3 2 4 4
４ F社 80,000 5 3 3 3
５ S社 600,000 4 7 6 5
６ R社 9,800 7 4 7 6
７ P社 248,000 6 8 5 7
８ A社 3,000,000 8 8 8 8
上位下位ほぼ満場一致でスゲー
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 23:02:41 ID:eFBEbj4E
去年のMJ読んでたら212の絶賛っぷりがすごかったな
金もらったかどうかは別にしても4万のアンプでもきちんと評価するんだなと思った
金もらったかどうかは別にしても4万のアンプでもきちんと評価するんだなと思った
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 01:26:44 ID:oPIW+UcN
実際ラステのアンプは賞賛に値すると思うよ。
見た目のダサさにさえ目をつぶれば。
特にニアフィールドで520はとても良い。
見た目のダサさにさえ目をつぶれば。
特にニアフィールドで520はとても良い。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 02:41:09 ID:0tICYPOT
MJとか、オーディオアクセサリーあたりは、安価な物でも良いと思った
ものは結構高く評価することが多いよな。逆にStereo誌あたりなんかは、
ラステームなんか見向きもしないな。とはいえ、アキュの300万アンプを
破ったラステームの9800円アンプ伝説を作ったのは、Stereo誌だったか。
ものは結構高く評価することが多いよな。逆にStereo誌あたりなんかは、
ラステームなんか見向きもしないな。とはいえ、アキュの300万アンプを
破ったラステームの9800円アンプ伝説を作ったのは、Stereo誌だったか。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 11:54:03 ID:E5ARwnPy
>見た目のダサさにさえ目をつぶれば。
ラスもそろそろデザイナーとかキチンと選べばいいのにね。
音さえよければ、という地方企業体質丸出し。ｗ
ラスもそろそろデザイナーとかキチンと選べばいいのにね。
音さえよければ、という地方企業体質丸出し。ｗ
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 12:22:06 ID:F0N2mpWB
リモコン付いてりゃ購入候補なのにな
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 12:22:54 ID:v+vjxnUF
rdh20はだいぶ頑張ったと思う
今までのロゴを意図的に変えて見た目よくしたって言ってたし
今までのロゴを意図的に変えて見た目よくしたって言ってたし
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 14:33:09 ID:3V1m6qx0
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 23:53:53 ID:ojU2pmOE
RDA520のS/PDIF入力で、光は１９２kHzでリンクするんだが、同軸は８８/９６
kHzでしかリンクしないんだけど。同じ症状の人います？
kHzでしかリンクしないんだけど。同じ症状の人います？
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 00:17:24 ID:2IvKyPMu
>176
試してみた。確かに同軸で192はダメだねぇ。
試してみた。確かに同軸で192はダメだねぇ。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 00:19:40 ID:huk84cX8
ウチは普通に繋がるけど？
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 00:31:44 ID:2IvKyPMu
177だけど同軸ケーブル変えたらおｋになった。
ケーブルが断線してい模様。
ケーブルが断線してい模様。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 00:36:26 ID:huk84cX8
>>180
みんなリンクするんだね。。
うちでは、
・PS3(HDMI)>中国産HDMIスプリッタ(SPDIF同軸・光）>RDA520
・PC(lilith）>MUSILAND MONITOR 01 USD(SPDIF同軸・光）>RDA520
という組み合わせで、そこら辺の適当な同軸ケーブルを使ってる。同軸ケーブル
は変えてみたけど結果は同じ。ちなみにどちらも光でも出せるんだが、光だと
全く問題なしです。
ちなみにその同軸を他に機器に入れるときちんとリンクするんだよね。。。
リンクしないときは、ランプが点滅状態になる。
あ、それから、96もNGだったわ。88.2迄でした。
みんなリンクするんだね。。
うちでは、
・PS3(HDMI)>中国産HDMIスプリッタ(SPDIF同軸・光）>RDA520
・PC(lilith）>MUSILAND MONITOR 01 USD(SPDIF同軸・光）>RDA520
という組み合わせで、そこら辺の適当な同軸ケーブルを使ってる。同軸ケーブル
は変えてみたけど結果は同じ。ちなみにどちらも光でも出せるんだが、光だと
全く問題なしです。
ちなみにその同軸を他に機器に入れるときちんとリンクするんだよね。。。
リンクしないときは、ランプが点滅状態になる。
あ、それから、96もNGだったわ。88.2迄でした。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 01:33:34 ID:huk84cX8
>>181
RDA-520以外では動作するなら、同軸を出力している方は問題無さそうだなあ。
光デジタル→同軸の変換とか挟んでると、光で96khzを超える周波数に対応してるのが少ないから、
そこの問題かと思ったんだけど。
ちなみに、光でRDA-520に96khz以上で入力した場合、RDA-520の同軸出力からはちゃんと出てる？
RDA-520以外では動作するなら、同軸を出力している方は問題無さそうだなあ。
光デジタル→同軸の変換とか挟んでると、光で96khzを超える周波数に対応してるのが少ないから、
そこの問題かと思ったんだけど。
ちなみに、光でRDA-520に96khz以上で入力した場合、RDA-520の同軸出力からはちゃんと出てる？
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 01:44:58 ID:EHMhnskw
>>182
RDA520の光入力を同軸出力にパススルーしてみると、他の機器では176で認識
しましたね。謎ですなー。光では176.4でリンクするのであまり、実害はない
けど、セレクタとして使えないのはちょっと痛いｗ
RDA520の光入力を同軸出力にパススルーしてみると、他の機器では176で認識
しましたね。謎ですなー。光では176.4でリンクするのであまり、実害はない
けど、セレクタとして使えないのはちょっと痛いｗ
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 02:12:01 ID:huk84cX8
>>183
痛いよねえｗ
自分は今RDA-520はサブに回ってるけど、デジタル分配・変換で192khzに対応してるのが少ないから、
仮にアンプとして使わなくなっても常用から外れることはないと思ってるｗ
痛いよねえｗ
自分は今RDA-520はサブに回ってるけど、デジタル分配・変換で192khzに対応してるのが少ないから、
仮にアンプとして使わなくなっても常用から外れることはないと思ってるｗ
>>177 >>183
いろいろ試してくださってありがとう。
もし良ければ、同軸で出力している機器を教えてくださいませ。
ちょっと前にも書いたけど、当方は、中国製のノーブランドHDMI>SPDIF変換機
と、MUSILAND MONITOR 01 USD それから、matrix mini-iのTOSLINK->同軸の
パススルーも試してみたけど、RDA-520では全部リンクNGでした。
ちょっと微妙な機器を集めてますｗ
>>184
そうなだよね。セレクタとしての役割を期待している点もあって。
ちなみに自分はONKYOのSE-U55GXという機器を使ってました。
これは、光入力2系統、同軸1系統、光出力2系統あって、192でもパススルー
自動切り替えするから、重宝していた。（ただしDAC/ADCは、96kHz迄）
故あって手放して接続を変更したところ、今回の問題がｗ
いろいろ試してくださってありがとう。
もし良ければ、同軸で出力している機器を教えてくださいませ。
ちょっと前にも書いたけど、当方は、中国製のノーブランドHDMI>SPDIF変換機
と、MUSILAND MONITOR 01 USD それから、matrix mini-iのTOSLINK->同軸の
パススルーも試してみたけど、RDA-520では全部リンクNGでした。
ちょっと微妙な機器を集めてますｗ
>>184
そうなだよね。セレクタとしての役割を期待している点もあって。
ちなみに自分はONKYOのSE-U55GXという機器を使ってました。
これは、光入力2系統、同軸1系統、光出力2系統あって、192でもパススルー
自動切り替えするから、重宝していた。（ただしDAC/ADCは、96kHz迄）
故あって手放して接続を変更したところ、今回の問題がｗ
>>185
自分は、PCからIEEE1394でオーディオインターフェースのProFire610に繋いで、
そこから同軸で出力してる。ただ、先日ヘッドホンアンプ付DACを買ったので、
今はもうRDA-520の同軸入力は常用していないかな。
自分は、PCからIEEE1394でオーディオインターフェースのProFire610に繋いで、
そこから同軸で出力してる。ただ、先日ヘッドホンアンプ付DACを買ったので、
今はもうRDA-520の同軸入力は常用していないかな。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 21:51:42 ID:rfdQ9c+7
>>186
ありがとう。
自分の機器よりはるかに良さそうな機器をお使いですね。
自分の出力は、光のほうが精度良いみたいなので、もういちどmatrix mini-iに
光でつないで同軸アウトのパススルーで、さらにケーブルを短くて品質のいい
ものを用意したら、ようやくリンクしました。
どうやら、信号品質にかなりシビアみたいです。。
ありがとう。
自分の機器よりはるかに良さそうな機器をお使いですね。
自分の出力は、光のほうが精度良いみたいなので、もういちどmatrix mini-iに
光でつないで同軸アウトのパススルーで、さらにケーブルを短くて品質のいい
ものを用意したら、ようやくリンクしました。
どうやら、信号品質にかなりシビアみたいです。。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 11:49:07 ID:TzGINhyT
RSDA302Uを改造して外部からのI2S信号が192 kHz / 24 bitまで入るようにして聴いている。
やり方はアナログ入力用のADCのチップを外して、空いたところに外からI2S信号３本を入れるためのリード線をハンダ付け。
12.288 MHzのクリスタルの出力をパターンカットし、かわりに外部からのMCLKを注入。自分の場合はMCLKが44.1 x 512 kHz（22.5792 MHz)と48 x 512 kHz(24.546 MHz)なので、STA328のレジスタ設定を変えないと音がでない。
そこでMPUからSTA328に行っているI2CのSCLとSDAの２本のパターンをカットして、外部からのI2Cとスイッチで切り替えられるようにした。
STA328のCONFIGRATION Aレジスタの値を外部からのI2Cコマンドでセットする。
これで、96 kHz / 24 bit、 192 kHz / 24 bitもOK。
96 kHzの場合は、ディジタルデータがそのままSTA328に渡るから、もともとの96 kHzのソースの持ち味が出ていると思う。ただしソースの本来の良さにもよる。
192 kHzの場合はSTA328の中で半分にダウンサンプリングされるので、96 kHz よりも格段に良くなったという感じに乏しい（気がする）。
以上はプラセボ効果があるかも。
あっ、それからRSDA302Uに繋ぐ電源はいいものを使わないと効果が出にくい。
いずれにせよ、STA328に、いい信号を入れていい電源を繋いでやれば、かなりの音は出ると感じている。
ラステームがずっとこのチップを使うのは、うなづける気がする。
やり方はアナログ入力用のADCのチップを外して、空いたところに外からI2S信号３本を入れるためのリード線をハンダ付け。
12.288 MHzのクリスタルの出力をパターンカットし、かわりに外部からのMCLKを注入。自分の場合はMCLKが44.1 x 512 kHz（22.5792 MHz)と48 x 512 kHz(24.546 MHz)なので、STA328のレジスタ設定を変えないと音がでない。
そこでMPUからSTA328に行っているI2CのSCLとSDAの２本のパターンをカットして、外部からのI2Cとスイッチで切り替えられるようにした。
STA328のCONFIGRATION Aレジスタの値を外部からのI2Cコマンドでセットする。
これで、96 kHz / 24 bit、 192 kHz / 24 bitもOK。
96 kHzの場合は、ディジタルデータがそのままSTA328に渡るから、もともとの96 kHzのソースの持ち味が出ていると思う。ただしソースの本来の良さにもよる。
192 kHzの場合はSTA328の中で半分にダウンサンプリングされるので、96 kHz よりも格段に良くなったという感じに乏しい（気がする）。
以上はプラセボ効果があるかも。
あっ、それからRSDA302Uに繋ぐ電源はいいものを使わないと効果が出にくい。
いずれにせよ、STA328に、いい信号を入れていい電源を繋いでやれば、かなりの音は出ると感じている。
ラステームがずっとこのチップを使うのは、うなづける気がする。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 23:29:32 ID:YF244S2K
オーディオアクセサリー誌の新刊136号41ページ。
ラステーム社の新製品計画。
(1)520や560の前段となるアナログレコード対応のADC/プリアンプ
(2)高品位高音質の単体DAC
－とのこと。プリにはデジタル入力セレクタ機能もほしいな。
ラステーム社の新製品計画。
(1)520や560の前段となるアナログレコード対応のADC/プリアンプ
(2)高品位高音質の単体DAC
－とのこと。プリにはデジタル入力セレクタ機能もほしいな。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 23:51:26 ID:a/0LmBGw
やっとDACきたか！
貯金しておこうｗ
貯金しておこうｗ
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 01:28:28 ID:ZVnDcK2P
５万で頼む
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 23:56:57 ID:VBO6sR5S
「高品位」か。また無駄に高くなるかもな
ところでRDH20は売れてるのかね？ぜんぜんレビュー見ないけど
ところでRDH20は売れてるのかね？ぜんぜんレビュー見ないけど
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 00:01:35 ID:YvrZaAm2
AESとクロック入力があれば良いな・・・
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 01:56:33 ID:Qd1exp/4
>>192
どうなんだろうね？
この前、コムファディオで聴いてきたが、RHA-2Dと比べると明らかに音質が
良かった。聴きやすくて品のある音だったが、他社製品と比べられないので、
RDH20がどれくらいのポジションに位置しているかは何とも分からなかったな。
どうなんだろうね？
この前、コムファディオで聴いてきたが、RHA-2Dと比べると明らかに音質が
良かった。聴きやすくて品のある音だったが、他社製品と比べられないので、
RDH20がどれくらいのポジションに位置しているかは何とも分からなかったな。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 09:10:52 ID:4eojgFNn
どうか勘違いした価格帯の商品じゃありませんように
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 00:03:08 ID:R1uF+IsT
外部クロック入力は、止めた方がいい。DTMやってる人は欲しいかもしれんが。
ワードシンクはPLLを多数回ループしてから出力されるのでジッター特性が悪化する。
DAC直近の水晶でクロック作るのが一番良い。
●俺的な要望
同軸入力２系統以上、光入力２系統以上
アナログ出力レベルの可変機能は不要
ヘッドホン出力は不要
バランス出力は無くても良い。
高精度、低ジッタークロック搭載
DACチップはLR独立で2機実装
トランス二次巻線はデジタル／アナログ分離
上記、内容で\5万円でお願いします。
ワードシンクはPLLを多数回ループしてから出力されるのでジッター特性が悪化する。
DAC直近の水晶でクロック作るのが一番良い。
●俺的な要望
同軸入力２系統以上、光入力２系統以上
アナログ出力レベルの可変機能は不要
ヘッドホン出力は不要
バランス出力は無くても良い。
高精度、低ジッタークロック搭載
DACチップはLR独立で2機実装
トランス二次巻線はデジタル／アナログ分離
上記、内容で\5万円でお願いします。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 21:23:38 ID:pcLZNTf2
いや、個人的にはデジタルチャンデバを単独でお願いしたい！！！
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 22:53:42 ID:NVU6fGAe
そういや、チャンデバ内蔵アンプってラステームと
TRIOのサプリーム1くらい?
TRIOのサプリーム1くらい?
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 12:23:30 ID:Mc527lju
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 17:39:59 ID:BULftafZ
>199
フォノイコライザー内蔵ってことでは
フォノイコライザー内蔵ってことでは
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 17:47:22 ID:mT/4wxmX
RSDA302Pをカーオーディオとして使いたいのですが、
どなたか実践しているHPやブログを教えてください
ググってみても見つかりませんでした
どなたか実践しているHPやブログを教えてください
ググってみても見つかりませんでした
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 19:30:05 ID:Mc527lju
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 22:39:35 ID:rTU1fAsF
>202
904のチャンデバ機能がもう少し充実していればよかったんだけど
4ch独立グライコとディレイ 音量も0.5dB刻み
正直、フォノイコは外付けで対応できる
904のチャンデバ機能がもう少し充実していればよかったんだけど
4ch独立グライコとディレイ 音量も0.5dB刻み
正直、フォノイコは外付けで対応できる
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 00:33:06 ID:qp15/QD5
PC/PS3のソース再生用に、ヘッドホン出力端子とスピーカー出力端子両搭載の
デジタルアンプ出して欲しいなあ。
具体的に言えば、RDA-520にヘッドホン出力端子付けた製品が欲しい。
デジタル入力出来て、スピーカーもヘッドホンも使える製品ってなかなか無いのよね・・・・
RDH20で明後日の方向に行ってしまったのが悔やまれる。
デジタルアンプ出して欲しいなあ。
具体的に言えば、RDA-520にヘッドホン出力端子付けた製品が欲しい。
デジタル入力出来て、スピーカーもヘッドホンも使える製品ってなかなか無いのよね・・・・
RDH20で明後日の方向に行ってしまったのが悔やまれる。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 01:24:49 ID:zeRp37Tf
KAF-A55の強化版みたいなのが欲しい
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 12:15:02 ID:hrICOdvJ
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 02:24:44 ID:HwROxJbC
AVアンプからオーディオ強化のために買おうと考えています
RSDA302Pと他社のアンプを比較した方はいらっしゃらないでしょうか？
視聴してみたいのですが、近くにおいてある店がなくて
できれば2000AEクラスまでの機種と比較をお願いします
それと、このアンプはAVアンプと繋げるものなのでしょうか
いまいち繋ぎ方がわからないです
RSDA302Pと他社のアンプを比較した方はいらっしゃらないでしょうか？
視聴してみたいのですが、近くにおいてある店がなくて
できれば2000AEクラスまでの機種と比較をお願いします
それと、このアンプはAVアンプと繋げるものなのでしょうか
いまいち繋ぎ方がわからないです
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 03:24:36 ID:ZsuhRH2m
>>207
ブログ検索でRDA-520が2chに限れば
TA-DA5400ES+DAD-M100Pro HT*2より上って感想があったな。
RDA-520はRSDA302Pの電源やコンデンサを強化した物だから、
参考になるかは知らんけど。
ブログ検索でRDA-520が2chに限れば
TA-DA5400ES+DAD-M100Pro HT*2より上って感想があったな。
RDA-520はRSDA302Pの電源やコンデンサを強化した物だから、
参考になるかは知らんけど。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 04:18:50 ID:HwROxJbC
てことは同等くらいかな？
プリインが無いのが泣ける…
あれば言うことなしなのに
プリインが無いのが泣ける…
あれば言うことなしなのに
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 23:29:13 ID:OIT9w1y0
ラステームのアンプをパワーアンプとして使うにはどうすればいいのでしょうか？
プリアウトから出したのを普通につなげるだけでしょうか？
プリアウトから出したのを普通につなげるだけでしょうか？
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 09:04:56 ID:EyrQqAfi
取説嫁
PDFも公開されてる
PDFも公開されてる
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 23:14:49 ID:4RTQ8eQT
RDA-520で、ベースなどの低い音がぼんぼん鳴ってるとき、音量ノブを最大
ちかく上げて聴くと、ソースによってブチってノイズが乗るときがあるんだ
けど、同じような症状の人います？
スピーカーケーブルが細いのが関係してたりするのかな？
ちかく上げて聴くと、ソースによってブチってノイズが乗るときがあるんだ
けど、同じような症状の人います？
スピーカーケーブルが細いのが関係してたりするのかな？
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 00:53:19 ID:xuEKC3Nn
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 00:56:21 ID:xuEKC3Nn
あ，そうそう
クリップさせるとスピーカーに悪いよ
トゥイーター飛ぶかも
クリップさせるとスピーカーに悪いよ
トゥイーター飛ぶかも
レスありがとう なるほど、そういうこともありますね。
ただ、ゲインはデフォのままなので、最大でもそれほど音量が高いわけでも
ないんですが、
で、BASSのノブが真ん中の定位置だったんですが、低くしたり、高くしたり
したあと元の定位置に戻したら、出なくなりました。？？？？
ただ、ゲインはデフォのままなので、最大でもそれほど音量が高いわけでも
ないんですが、
で、BASSのノブが真ん中の定位置だったんですが、低くしたり、高くしたり
したあと元の定位置に戻したら、出なくなりました。？？？？
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 06:36:32 ID:v50WTTIU
192Kに対応したデジアンて今のところこれしかない？
なら速攻これ買うんだが
なら速攻これ買うんだが
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 12:21:36 ID:fp2AJj16
SONY の F501 とかでも一応鳴るようだが、曲の開始で 15 秒くらい待たされるとかって
価格には書き込まれてるね。
9100ES とかも再生できるんだろうけど、大きさと価格考えたら 520 以外選択肢はないと思われる。
価格には書き込まれてるね。
9100ES とかも再生できるんだろうけど、大きさと価格考えたら 520 以外選択肢はないと思われる。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 13:02:30 ID:v50WTTIU
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 12:18:30 ID:mc/I43cr
520買ってPS3とアンプを光で繋いでスピーカーで鳴らしてみたんですが、
設定のとこでドルビーデジタル5.1とDTS5.1(上から二つ)をチェックしてしまうとスピーカーから音が出ません。
周波数のみなら全てチェックで鳴るのですが、これは無理なんでしょうか？
設定のとこでドルビーデジタル5.1とDTS5.1(上から二つ)をチェックしてしまうとスピーカーから音が出ません。
周波数のみなら全てチェックで鳴るのですが、これは無理なんでしょうか？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 13:38:20 ID:52SIeMw7
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 00:03:38 ID:N+aY4WTH
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 12:37:21 ID:UaFs7UT9
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 19:14:56 ID:osqUpcwe
RDA-520を買うのですがスピーカーをどれにするか迷ってます
520使ってる人、どんなスピーカーを使ってるか参考に教えて下さい
520使ってる人、どんなスピーカーを使ってるか参考に教えて下さい
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 00:29:34 ID:ZOgHz9gG
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 00:35:00 ID:5Wd5g6z4
>>223
REQSTのSH-SP7
REQSTのSH-SP7
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 00:46:09 ID:aM7FZ2cJ
GX100
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 07:20:09 ID:yL1+qn4c
CAV-70NW
中華です
中華です
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 22:08:41 ID:8M7ai7Uv
ALR JORDAN の Classic1。
精密・繊細なデスクトップサウンドのできあがり。
精密・繊細なデスクトップサウンドのできあがり。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 11:36:02 ID:oIOzXVxx
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 13:07:12 ID:mbVBBKbZ
こないだ秋葉の代理店で視聴したんだが
RSDA302PとRDA-502の音質の差がさっぱり分からんかった
どっち買おうか迷ってたが302にしようかな
RSDA302PとRDA-502の音質の差がさっぱり分からんかった
どっち買おうか迷ってたが302にしようかな
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 13:52:12 ID:OBOROcya
えんちゃう
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 18:43:06 ID:9iVt1aRV
904購入記念age ロット番号100番代・・・
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 19:00:30 ID:57XT2B7Y
おめ！
しかし既出かもしれないけどこんなん作ってたんだね
ttp://www.phileweb.com/news/audio/201002/22/9738.html
ラステームはどこへ向かうのか・・・
しかし既出かもしれないけどこんなん作ってたんだね
ttp://www.phileweb.com/news/audio/201002/22/9738.html
ラステームはどこへ向かうのか・・・
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 00:31:14 ID:2WiN3xkn
そういえば，RDH20って雑誌とかで紹介されてる？
フォスのHP-A7に比べてずいぶんと影が薄いような...
発売時期が遅かったのかな？
フォスのHP-A7に比べてずいぶんと影が薄いような...
発売時期が遅かったのかな？
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 04:09:31 ID:btdHyrW6
オーディオアクセサリー誌に乗ってた
陳腐なレビューとともに
陳腐なレビューとともに
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 17:29:36 ID:7XcpE4BK
904だけど、ネットワークを除去した効果か、
すごくSNが良くて歪み感皆無。アナログ入力も悪くない。
良いパーツ使っているな。デザインはアレだけど。
ただ90Wなのに ゲインがちょっと足りないような。
すごくSNが良くて歪み感皆無。アナログ入力も悪くない。
良いパーツ使っているな。デザインはアレだけど。
ただ90Wなのに ゲインがちょっと足りないような。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 00:01:20 ID:/xp6ZZMc
>デザインはアレだけど。
みんな言うよねw
みんな言うよねw
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 00:08:46 ID:Ft5iRnsH
写真で見るより酷いんだもん＞デザイン
操作性も悪いし。BASSとTREBLE使う人いるのか？
ただ造りや仕上げはしっかりしている。
操作性も悪いし。BASSとTREBLE使う人いるのか？
ただ造りや仕上げはしっかりしている。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 01:48:21 ID:Xg2wlLz1
AV板の住人なんでぼけっと見ててm904かと思ったｗ
ゲインが足りないってのはフルデジ特有の音の薄さとかそういうのではないの？
ゲインが足りないってのはフルデジ特有の音の薄さとかそういうのではないの？
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 02:30:11 ID:Ft5iRnsH
いや、明らかにゲイン不足。能率84dBでボリュームが2時くらいまでいく。
録音レベルが低い盤なら3時突破。音は薄くないが、ユニットの素性
(マグネシウムウーハー)のせいか、濃さは出にくい。
録音レベルが低い盤なら3時突破。音は薄くないが、ユニットの素性
(マグネシウムウーハー)のせいか、濃さは出にくい。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 09:18:25 ID:zkCH45n8
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 09:41:18 ID:fceHipCS
>>240
デジタルボリュームだろうから、上げられるだけ上げた方が好ましいんでない？
デジタルボリュームだろうから、上げられるだけ上げた方が好ましいんでない？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 18:19:04 ID:6pejUNiL
302P、光入力をあと2つほど追加の方向で・・・
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 21:12:42 ID:ZnpfuYmk
242に同意。
そもそもアンプのボリュームなんて使わない位置があるなんてもったいない。
それにそのほうがきめ細かくボリューム調整ができるじゃない。
8時の位置で爆音なんてアンプはどうかと思う。
そもそもアンプのボリュームなんて使わない位置があるなんてもったいない。
それにそのほうがきめ細かくボリューム調整ができるじゃない。
8時の位置で爆音なんてアンプはどうかと思う。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 03:04:42 ID:ND1l2FrI
みなさんが余裕でスルーするので、人柱覚悟でRDH20を購入してみた。
購入したのは秋葉原のコムファディオ。
念のため、ヨドバシでFOSTEX HP-A7やSTAX等を試聴した上で決定。
所詮は好みの問題だけど、決め手は
（１）メーカー独自の「色」が付着していない音
（２）音そのものの密度の高さ
（３）繊細なボリューム操作が可能
（４）仕様（内部電源 ＋ DACが1795×2とか）
でした。
ただ、もともとRDA-520とRHA-2Dを持っていたので、ラステームの製品に贔屓目が働いたのかもしれないですね。
HP-A7とは最後まで迷ったけど、
（１）RDH20の音の方が自分には心地良かった
（２）A7の洗練された外観とは比較にもならないダサい（ダサ過ぎる）デザインに惚れた
（３）東証１部上場のフォスター電機の製品より、いつ消えて無くなるか分からない中小企業の製品を敢えて選択する自分に「漢」を感じた
ことから、思い切ってRDH20を購入。
購入したのは秋葉原のコムファディオ。
念のため、ヨドバシでFOSTEX HP-A7やSTAX等を試聴した上で決定。
所詮は好みの問題だけど、決め手は
（１）メーカー独自の「色」が付着していない音
（２）音そのものの密度の高さ
（３）繊細なボリューム操作が可能
（４）仕様（内部電源 ＋ DACが1795×2とか）
でした。
ただ、もともとRDA-520とRHA-2Dを持っていたので、ラステームの製品に贔屓目が働いたのかもしれないですね。
HP-A7とは最後まで迷ったけど、
（１）RDH20の音の方が自分には心地良かった
（２）A7の洗練された外観とは比較にもならないダサい（ダサ過ぎる）デザインに惚れた
（３）東証１部上場のフォスター電機の製品より、いつ消えて無くなるか分からない中小企業の製品を敢えて選択する自分に「漢」を感じた
ことから、思い切ってRDH20を購入。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 03:37:30 ID:ND1l2FrI
ド素人の自分にもハッキリと分かるほど、RHD20の音とRHA-2Dの音は違いますね。
購入先のコムファディオでは、試聴用のヘッドフォンにソニーの中でも中級未満の製品しか準備していないためか、違いが明確には分からなかったけれど、自宅で両機を聴き比べてみると全然違うことがよく分かる。
RHD20の方が音の輪郭が明確だし、音の密度も高い。
一方、音に独自の「色」が付着することを排除するよう、RHD20の方がより徹底されているためか、RHA-2Dよりも淡白な音だと感じることがあります。
ただし、音楽を長時間聴くには、むしろその方が望ましい気もします。
まあ、RHA-2Dの中身は若松通商で販売されている組み立てキットなんだし、その音も値段相応といわれているから当然といえば当然かも。
（設計はラステームなのだそうですが・・・）
あと、どこかの書き込みで指摘されていたホワイトノイズについて、自分のRHD20ではほとんど気にならなったですね。
個体差があるのかどうかは分かりません。
個人的にはRHD20を買って良かったと得心していますが、あの、悲しくなるぐらいダサ過ぎるデザインが許せる人でないと正直ツライと思います。
不細工さをカワイイと思える人なら買ってもよいかも。
購入先のコムファディオでは、試聴用のヘッドフォンにソニーの中でも中級未満の製品しか準備していないためか、違いが明確には分からなかったけれど、自宅で両機を聴き比べてみると全然違うことがよく分かる。
RHD20の方が音の輪郭が明確だし、音の密度も高い。
一方、音に独自の「色」が付着することを排除するよう、RHD20の方がより徹底されているためか、RHA-2Dよりも淡白な音だと感じることがあります。
ただし、音楽を長時間聴くには、むしろその方が望ましい気もします。
まあ、RHA-2Dの中身は若松通商で販売されている組み立てキットなんだし、その音も値段相応といわれているから当然といえば当然かも。
（設計はラステームなのだそうですが・・・）
あと、どこかの書き込みで指摘されていたホワイトノイズについて、自分のRHD20ではほとんど気にならなったですね。
個体差があるのかどうかは分かりません。
個人的にはRHD20を買って良かったと得心していますが、あの、悲しくなるぐらいダサ過ぎるデザインが許せる人でないと正直ツライと思います。
不細工さをカワイイと思える人なら買ってもよいかも。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 04:10:41 ID:Fn1BupBX
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 12:38:38 ID:ND1l2FrI
>>247
いえいえ、こちらこそドーモです。
クズみたいなレポでしたが、何卒、お許しを。
ちなみにボーカル系（特に女性）の音は本当にいいですよ。
クリアなだけでなく、空間を感じさせる音を出してくれます。（RDH20そのものは不細工だけど。）
それから、代理店の店員さんに聞いたのですが、今月末には（自称、“超”高品位な）DACを出せる見込みですと連絡があったとのこと。
ただし、価格については
「10万円以下？ それじゃ、ちょっと・・・」
「ラステームは、RDH20のときも発売直前近くまで代理店にすら14万円オーバーの価格を伝えてきていたので、今回も思い切った価格設定にするかも」
とのこと。
ラステームは驚異的なＣＰのデジアンで名前を売ったのに、もう低価格路線から脱却？
CDからDAC経由でRDH20に接続しようとすると軽く20万円オーバーってわけですか・・・
ラックスマンのP-1uより高額になるけど、誰が買うんだろう。
また・・・私だけ・・・かも
いえいえ、こちらこそドーモです。
クズみたいなレポでしたが、何卒、お許しを。
ちなみにボーカル系（特に女性）の音は本当にいいですよ。
クリアなだけでなく、空間を感じさせる音を出してくれます。（RDH20そのものは不細工だけど。）
それから、代理店の店員さんに聞いたのですが、今月末には（自称、“超”高品位な）DACを出せる見込みですと連絡があったとのこと。
ただし、価格については
「10万円以下？ それじゃ、ちょっと・・・」
「ラステームは、RDH20のときも発売直前近くまで代理店にすら14万円オーバーの価格を伝えてきていたので、今回も思い切った価格設定にするかも」
とのこと。
ラステームは驚異的なＣＰのデジアンで名前を売ったのに、もう低価格路線から脱却？
CDからDAC経由でRDH20に接続しようとすると軽く20万円オーバーってわけですか・・・
ラックスマンのP-1uより高額になるけど、誰が買うんだろう。
また・・・私だけ・・・かも
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 15:53:34 ID:v+J3AoYu
>>248
P-1uってヘッドホンアンプでしょ？
ヘッドホンアンプとDAC＋ヘッドホンアンプを価格比較してどうするんだと。
CDからDAC経由でP-1uに接続しようとしたら、もっと掛かるだろうに。
しかし、10万超のDACか・・・10万前後は対抗馬多いからどうだかねえ。
ラステームに求められてるのは、5万以下位の価格帯のDACじゃないだろうか。
この辺の価格帯のDACって、DAC機能付けたヘッドホンアンプばかりだし。
P-1uってヘッドホンアンプでしょ？
ヘッドホンアンプとDAC＋ヘッドホンアンプを価格比較してどうするんだと。
CDからDAC経由でP-1uに接続しようとしたら、もっと掛かるだろうに。
しかし、10万超のDACか・・・10万前後は対抗馬多いからどうだかねえ。
ラステームに求められてるのは、5万以下位の価格帯のDACじゃないだろうか。
この辺の価格帯のDACって、DAC機能付けたヘッドホンアンプばかりだし。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 16:10:07 ID:2TXCLIkZ
iPodのせいでヘッドフォンで音楽を聴く人が増えたってのがあるよね。
だからDAC付きヘッドフォンアンプで完結みたいな感じかな。
シンプルイズベストを考えると理想的ではあるね。
最近のPCオーディオやDAPオーディオはゴチャゴチャ繋いで
音の違いを楽しんでるだけでシンプルイズベストの高音質とは異なると思う。
まぁ小型で一体型の高級品がないだけともいえるが。
だからDAC付きヘッドフォンアンプで完結みたいな感じかな。
シンプルイズベストを考えると理想的ではあるね。
最近のPCオーディオやDAPオーディオはゴチャゴチャ繋いで
音の違いを楽しんでるだけでシンプルイズベストの高音質とは異なると思う。
まぁ小型で一体型の高級品がないだけともいえるが。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 16:12:16 ID:cfYxSIFm
てかなんでヘッドホン？
ヘッドホンの時点で音質は悪いからヘッドホンアンプとか無意味じゃ？
ヘッドホンの時点で音質は悪いからヘッドホンアンプとか無意味じゃ？
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 16:24:29 ID:jiAnGFXs
音質が悪いとは違うと思うけど
スピーカーとは別物なだけで
スピーカーとは別物なだけで
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 16:42:28 ID:cQxYZVT/
RDA-212と合わせられるDACがほしい
5万程度で。
5万程度で。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 13:06:28 ID:/uUVtVGt
このまま高級機路線に行くのかねぇ
モグラの影がちらついて仕方がないんだが、まぁ同じ轍は踏まないとの自信があるんだろうな
下位のラインナップも、まったくの新モデルは諦めるとして入力端子を増やした
マイナーチェンジでいいから出して欲しいもんだ
モグラの影がちらついて仕方がないんだが、まぁ同じ轍は踏まないとの自信があるんだろうな
下位のラインナップも、まったくの新モデルは諦めるとして入力端子を増やした
マイナーチェンジでいいから出して欲しいもんだ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 13:46:31 ID:7vixD+5m
スズキ路線じゃないのか。安い価格帯でシェアを稼ぎつつ徐々に高価格帯にシフトしていく。
ただ安い価格帯は中華が浸食しているからねえ。高級路線っていっても三桁くらいだろうし、
売れた台数は。
ただ安い価格帯は中華が浸食しているからねえ。高級路線っていっても三桁くらいだろうし、
売れた台数は。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 14:56:43 ID:3tdpl9p8
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 15:27:08 ID:xSpufpao
ラステームはBtoBのRFID関連とかの売上のほうがオーディオよりどう考えても割合が多いわけで
オーディオ事業だけ見て事業規模とか言ってもね
オーディオ事業だけ見て事業規模とか言ってもね
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 15:33:36 ID:E7uHK2Q6
オーディオ関連は趣味が高じて…
なので
なので
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 16:32:55 ID:iHgYApHP
トンデモ系のＤＡＣを出していた新潟精密も、事実上、終わっちゃったし。
同じ新潟県の中小企業つながりで、ラステームには期待しているのだが。
同じ新潟県の中小企業つながりで、ラステームには期待しているのだが。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:50:05 ID:HykVNAJ6
サイズ（横幅）を統一すればいいのに。
212、520のサイズでいくかと思ったら560、RDH20とバラバラ。
例えばPro-JectのアンプやDACの小型シリーズみたいに、
共通筐体で積み重ねられるようにしたらデザインもましに見えるのでは。
212、520のサイズでいくかと思ったら560、RDH20とバラバラ。
例えばPro-JectのアンプやDACの小型シリーズみたいに、
共通筐体で積み重ねられるようにしたらデザインもましに見えるのでは。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 23:04:33 ID:xSpufpao
サイズ統一といえばオルフェウスだろ
でも高級機のイメージで売ってるのに統一されると
その分音質が犠牲になってるんじゃないかとつい疑うんだよな
でも高級機のイメージで売ってるのに統一されると
その分音質が犠牲になってるんじゃないかとつい疑うんだよな
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 23:18:29 ID:8zCdSP8q
ラステームも1Uのガワを作ればいいんだYO！
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 11:45:56 ID:km4b0g9M
代理店によると、近々発表するDACは、RDH20と（ほぼ）同じ大きさ、なのだとか。
もとより大きさで価格が決まるわけではないですが、単純に考えて5万円以下の線は完全に消えましたね。
10万円超のDACなら、おそらくヘッドホン端子も付くでしょうから、RDH20オーナーの自分としてはちょっと複雑。
まあ、オーディオ機器って概してこんなものなのですけどね。
・・・思い出してみると、オーディオテクニカとONKYOでも同じ目にあったなぁ・・・
もとより大きさで価格が決まるわけではないですが、単純に考えて5万円以下の線は完全に消えましたね。
10万円超のDACなら、おそらくヘッドホン端子も付くでしょうから、RDH20オーナーの自分としてはちょっと複雑。
まあ、オーディオ機器って概してこんなものなのですけどね。
・・・思い出してみると、オーディオテクニカとONKYOでも同じ目にあったなぁ・・・
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 12:05:26 ID:uB8SIItI
純粋なDACをRDA-212と同じ大きさで出してくれよ
あの大きさでも、技術があればデュアル・モノ構成出来るでしょ？
あの大きさでも、技術があればデュアル・モノ構成出来るでしょ？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 12:14:00 ID:km4b0g9M
ちなみに、RDH20とAKG70X系との相性は素晴らしいですよ。
RDH20もAKGも一定時間のエージングは必要ですが、それを過ぎると音がぐっと良くなります。
特にクラシックやボーカル系の音には満足できました。
音場はそれほど広く感じないのですが、音の密度が素晴らしい。
それでいて音が耳に刺さらず、しかも疲れないので、長時間、音楽に浸っていられます。
どなたかが仰ったようにRDH20は「品の良い音」を出してくれるので、AKGとの相性も合うのでしょう。
一方、ドンシャリ系の音というか、ロック等のハード系には向いていないような気がします。
これはAKG70X系の特性ゆえかもしれません。
RDH20もAKGも一定時間のエージングは必要ですが、それを過ぎると音がぐっと良くなります。
特にクラシックやボーカル系の音には満足できました。
音場はそれほど広く感じないのですが、音の密度が素晴らしい。
それでいて音が耳に刺さらず、しかも疲れないので、長時間、音楽に浸っていられます。
どなたかが仰ったようにRDH20は「品の良い音」を出してくれるので、AKGとの相性も合うのでしょう。
一方、ドンシャリ系の音というか、ロック等のハード系には向いていないような気がします。
これはAKG70X系の特性ゆえかもしれません。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 14:34:23 ID:QJxjnbAO
70×で音量どれぐらいです？
試聴した感じでは低音が薄い感じでしたが、、
試聴した感じでは低音が薄い感じでしたが、、
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:19:43 ID:km4b0g9M
70x系の低音が比較的弱く感じるのはご指摘のとおりかと思います。
ただ、個人的には許容範囲だったので良しとしました。
ただ、個人的には許容範囲だったので良しとしました。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 16:15:48 ID:HzK0ArgX
>>263
RDH20＋アナログ出力みたいな感じ？
これだとRDH20との差別化が出来ないし、RDH20発売してすぐにこんなの出したら
RDH20ユーザーに喧嘩売る行為に等しいので、流石にやらないと思うんだが。
他の製品との差別化を考えると、ヘッドホン出力無し、アナログ出力（RCA）×2、アナログ出力（XLR）×1位で
あくまでデジタルをアナログに変換するという事に特化した造りにした方がいいんじゃないかなあ。
RDH20＋アナログ出力みたいな感じ？
これだとRDH20との差別化が出来ないし、RDH20発売してすぐにこんなの出したら
RDH20ユーザーに喧嘩売る行為に等しいので、流石にやらないと思うんだが。
他の製品との差別化を考えると、ヘッドホン出力無し、アナログ出力（RCA）×2、アナログ出力（XLR）×1位で
あくまでデジタルをアナログに変換するという事に特化した造りにした方がいいんじゃないかなあ。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 18:24:05 ID:USA/LNTB
>248
DACの貴重な情報ありがと。
ワクワクしながら待っとりやす、何かまた情報があったら。
RHD20って不細工かなぁ、僕は素っ気無くて好きだけど。
趣味が悪いのかもしれない、ダサいって言われてるSoulNoteの見た目とかも好きだし。
ここの皆さんはＰＣオーディオやってるんですかね、
Vaio Type P＞ラステームDAC＞STAX SRM-007TA＞STAX SR-007A(←このHPだけ買った、まだ梱包されたまんま)
という夢に向かって貯金してる～
皆さんの装置どんなもの持ってるか、あんまりレスにないなぁ、
気になる！
DACの貴重な情報ありがと。
ワクワクしながら待っとりやす、何かまた情報があったら。
RHD20って不細工かなぁ、僕は素っ気無くて好きだけど。
趣味が悪いのかもしれない、ダサいって言われてるSoulNoteの見た目とかも好きだし。
ここの皆さんはＰＣオーディオやってるんですかね、
Vaio Type P＞ラステームDAC＞STAX SRM-007TA＞STAX SR-007A(←このHPだけ買った、まだ梱包されたまんま)
という夢に向かって貯金してる～
皆さんの装置どんなもの持ってるか、あんまりレスにないなぁ、
気になる！
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 18:36:09 ID:xSRc70ql
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 18:43:25 ID:xSRc70ql
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 18:54:04 ID:xSRc70ql
>>269
オーディオに特化しているわけではないのですが、
自作ＰＣ＞RDH20＞RDA520＞スピーカー
大雑把過ぎますが、こんな感じです。
使用しているヘッドホンは、いろいろです。
ところで、STAXの007系とは凄いですね。
欲しいとは思いつつも、そこまでやるならpure audioを目指すことになりそうで自重しています。
（資金が持ちませんｗ）
STAXを所有したことがないので分からないのですが、DACを経由するとはいえ、PC出力でも007系の能力は存分に発揮されるのでしょうか。
ちょっと気になりました。
ご存知でしたら是非教えてください。
オーディオに特化しているわけではないのですが、
自作ＰＣ＞RDH20＞RDA520＞スピーカー
大雑把過ぎますが、こんな感じです。
使用しているヘッドホンは、いろいろです。
ところで、STAXの007系とは凄いですね。
欲しいとは思いつつも、そこまでやるならpure audioを目指すことになりそうで自重しています。
（資金が持ちませんｗ）
STAXを所有したことがないので分からないのですが、DACを経由するとはいえ、PC出力でも007系の能力は存分に発揮されるのでしょうか。
ちょっと気になりました。
ご存知でしたら是非教えてください。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 18:54:41 ID:iBUN2LNm
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 19:00:46 ID:pZNQS7RW
中身細工すれば変わるぞ
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:01:09 ID:z8Z9Hmv+
http://augline.blog70.fc2.com/
当社トップモデルHorusのバランスケーブルです。
多くの方々に高い評価をいただき、トップモデルに恥じない評価を頂いているのですが、
物量投入型のため、金銀プラチナを豊富に使用した為、いかんせん高価です。
評論家の田中伊佐資さんも、価格の事を考えなければすぐにでも欲しいと．．．．．
そこで、何とか低価格でHorusの持ち味が生かせないかと色々実験を重ねたところ、
ジョイントケーブルという方法にたどり着きました。
今までお使いのケーブルの最後に短いHorusを繋ぎ、機器に接続するという方法です。
幸いにバランスケーブルはケーブル同士で繋げても、ロックされるため抜ける心配なども有りません。
全長25ｃｍ、販売価格も10万円くらいで収まりそうです。
ケーブルを繋いで使うという考え方は接点が増える等の問題が有り、今までは否定的な考えとされていましたが、
良く考えてみればダック→プリ→パワー間のケーブルは、それぞれ違う機器を繋ぐジョイントな訳です。
肝心の音質ですが、たぶん驚かれると思います。
当社の判断だけですと自己満足になりかねないので、色々な方に試聴依頼をしてみたところ
全員の方がその効果の大きさに驚かれていました。
当社トップモデルHorusのバランスケーブルです。
多くの方々に高い評価をいただき、トップモデルに恥じない評価を頂いているのですが、
物量投入型のため、金銀プラチナを豊富に使用した為、いかんせん高価です。
評論家の田中伊佐資さんも、価格の事を考えなければすぐにでも欲しいと．．．．．
そこで、何とか低価格でHorusの持ち味が生かせないかと色々実験を重ねたところ、
ジョイントケーブルという方法にたどり着きました。
今までお使いのケーブルの最後に短いHorusを繋ぎ、機器に接続するという方法です。
幸いにバランスケーブルはケーブル同士で繋げても、ロックされるため抜ける心配なども有りません。
全長25ｃｍ、販売価格も10万円くらいで収まりそうです。
ケーブルを繋いで使うという考え方は接点が増える等の問題が有り、今までは否定的な考えとされていましたが、
良く考えてみればダック→プリ→パワー間のケーブルは、それぞれ違う機器を繋ぐジョイントな訳です。
肝心の音質ですが、たぶん驚かれると思います。
当社の判断だけですと自己満足になりかねないので、色々な方に試聴依頼をしてみたところ
全員の方がその効果の大きさに驚かれていました。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:05:12 ID:xSRc70ql
>>269
個人的にはRDH20のデザインは「有り」の部類だと思っています。
あの無骨さに好感が持て、購入しましたから。
ちなみにSoul Noteのデザインも十分に「有り」だと思います。
ダサい方が長年使っていても飽きないかもしれません。
>>273
なるほど・・・
失礼しました。
個人的にはRDH20のデザインは「有り」の部類だと思っています。
あの無骨さに好感が持て、購入しましたから。
ちなみにSoul Noteのデザインも十分に「有り」だと思います。
ダサい方が長年使っていても飽きないかもしれません。
>>273
なるほど・・・
失礼しました。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:30:01 ID:gp08ndFw
>>276
>>273なるほど・・・失礼しました。
一回カナレの業務用あたりで比較してみたら？
友達にでも頼んでもちろん複数機種ブラインドで。
それでも百発百中っていうなら、多少はここの住人も耳を傾けるかも？
>>273なるほど・・・失礼しました。
一回カナレの業務用あたりで比較してみたら？
友達にでも頼んでもちろん複数機種ブラインドで。
それでも百発百中っていうなら、多少はここの住人も耳を傾けるかも？
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:51:31 ID:USA/LNTB
>>272
STAXを所有したことがないので分からないのですが、DACを経由するとはいえ、PC出力でも007系の能力は存分に発揮されるのでしょうか。
ちょっと気になりました。
ご存知でしたら是非教えてください。
すいません、分からないです。
僕は、STAXを視聴して、魅了され、正直衝撃でした、もう買うなら最高の奴にしようと思いまして、今あるお金でHPだけ買いました。
後、ラステームも充分ピュアオーディオだと思っています。（多分ここでは嫌悪されるかも）オーディオ誌の評論家もラステームを絶賛してましたし。
それから、お持ちのオーディオ機器の情報、ありがとう。
PCオーディオはSTAXクラスに使うには、まだ時期尚早なんでしょうか、僕の夢が・・・
詳しい人、僕にも教えてください。PCをジュークボックスとして使いたいと思ってるんですが。
STAXを所有したことがないので分からないのですが、DACを経由するとはいえ、PC出力でも007系の能力は存分に発揮されるのでしょうか。
ちょっと気になりました。
ご存知でしたら是非教えてください。
すいません、分からないです。
僕は、STAXを視聴して、魅了され、正直衝撃でした、もう買うなら最高の奴にしようと思いまして、今あるお金でHPだけ買いました。
後、ラステームも充分ピュアオーディオだと思っています。（多分ここでは嫌悪されるかも）オーディオ誌の評論家もラステームを絶賛してましたし。
それから、お持ちのオーディオ機器の情報、ありがとう。
PCオーディオはSTAXクラスに使うには、まだ時期尚早なんでしょうか、僕の夢が・・・
詳しい人、僕にも教えてください。PCをジュークボックスとして使いたいと思ってるんですが。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:58:22 ID:hcPEIC1x
>>278
STAXと心に決め、特攻するその心意気は素晴らしいですね！
STAXと心に決め、特攻するその心意気は素晴らしいですね！
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 21:06:27 ID:gp08ndFw
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 21:28:50 ID:xSRc70ql
>>278
丁寧な回答、ありがとうございました。
STAXの音に魅了される方は本当に多いですね。
私もいつかは・・・とは思うのですが、なかなか手がでません。
ラステームのDACとSTAXの相性が良いといいですね。
もし、システムを導入されたら、結果を教えてください。
楽しみにしています。
丁寧な回答、ありがとうございました。
STAXの音に魅了される方は本当に多いですね。
私もいつかは・・・とは思うのですが、なかなか手がでません。
ラステームのDACとSTAXの相性が良いといいですね。
もし、システムを導入されたら、結果を教えてください。
楽しみにしています。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 21:31:59 ID:xSRc70ql
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 21:41:13 ID:xjeUSBat
まあ安ケーブルで比較して聴き心地良いの選べばいいと思うけどね
ブラインドテストがっていってもテスト自体が適切に行われるかって話があるから
素人のブラインドテスト自体は信用はしてないな（もちろん主観的な聞き比べも信用できんけど）
ブラインドテストがっていってもテスト自体が適切に行われるかって話があるから
素人のブラインドテスト自体は信用はしてないな（もちろん主観的な聞き比べも信用できんけど）
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 20:21:33 ID:wHx7/8m3
>>280
ラステーム関係ないんかしらんけど、見かけはいいね。
ラステーム関係ないんかしらんけど、見かけはいいね。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 23:08:59 ID:T774XcIu
でも韓国製っていうのがなぁ・・・
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 23:29:49 ID:eCmXMS/A
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 06:21:01 ID:/IZmqHO9
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 06:39:53 ID:/IZmqHO9
秋葉原、若松通商のビル4階にあるSuperCOMのウェブサイトを見ていたら、新製品としてDAC（販売中）とフォノ・イコライザー（予約受付中）が出ていた。
SuperCOMとラステームの関係の深さは、良く知られているとおり。
で、フォノ・イコライザは、その「作り」からみて、おそらくラステームの設計。
筺体などはRHA-1やRHA-2Dで使用しているもの（の流用）だろう。
フォノ入力をUSB出力する機種とRCA出力する機種の２種類。
ともに筺体を含めたキット総額は２万円未満。
完成品としての販売価格は、それに加工賃と調整費（という名前のぼったくり）を上乗せされるから、1万8,000円～2万3,000円程度と予想。
価格的にも性能的にもラステームらしさを感じたけどな。
DACに関しては、逆にA/Dコンバージョン機能まで付いているのは面白いが、その「作り」にはラステームらしさを感じない。
こんなチップをメインで使うのかなって感じ。
販売価格は39,900円。
DACは、あくまでSuperCOMのスペシャル・バージョンだといっているから、ラステームとは関係ないのかもしれない。
もう知ってるよってことならスマンが、情報ってことで。
SuperCOMとラステームの関係の深さは、良く知られているとおり。
で、フォノ・イコライザは、その「作り」からみて、おそらくラステームの設計。
筺体などはRHA-1やRHA-2Dで使用しているもの（の流用）だろう。
フォノ入力をUSB出力する機種とRCA出力する機種の２種類。
ともに筺体を含めたキット総額は２万円未満。
完成品としての販売価格は、それに加工賃と調整費（という名前のぼったくり）を上乗せされるから、1万8,000円～2万3,000円程度と予想。
価格的にも性能的にもラステームらしさを感じたけどな。
DACに関しては、逆にA/Dコンバージョン機能まで付いているのは面白いが、その「作り」にはラステームらしさを感じない。
こんなチップをメインで使うのかなって感じ。
販売価格は39,900円。
DACは、あくまでSuperCOMのスペシャル・バージョンだといっているから、ラステームとは関係ないのかもしれない。
もう知ってるよってことならスマンが、情報ってことで。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 09:35:53 ID:8KAYHTgq
A/Dコンバーター は製品が少なくてフォノやプリアウトの音を
デジタルinしたいという需要はあると思うけど(Benchmarcは高い)
SupercomのA/Dコンバーター
は情報少なすぎで食指が動かない。リンク先は何もないし。
デジタルinしたいという需要はあると思うけど(Benchmarcは高い)
SupercomのA/Dコンバーター
は情報少なすぎで食指が動かない。リンク先は何もないし。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 10:28:57 ID:8vGNJEIV
A/Dコンバータは録音用途だし
聴き専に必要か?
聴き専に必要か?
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 10:45:47 ID:JBZ3fpl5
おいらもADCはデジタルアーカイブ用途でしか使ってないな。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 11:45:08 ID:rqT09qOz
ADCはマイクプリも付けば欲しいかもしれんな
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 20:17:07 ID:sgpxTZ3E
SuperCOMのDAC、チップNXP(Philips)社製[UDA1355H]・・聞いたことも無いチップだ・・・
リンクが無いというのも、う～む。
さすがに突撃したくないなぁ。
ラステームのDACには、
PCM1794（ラステームRDH20、フェーズテックHD-7Aとかに採用）は欲しいですね、
というかこれだと予想。
アシンクロナスモードも採用したら馬鹿売れしそう、僕もこれは採用して欲しい。
リンクが無いというのも、う～む。
さすがに突撃したくないなぁ。
ラステームのDACには、
PCM1794（ラステームRDH20、フェーズテックHD-7Aとかに採用）は欲しいですね、
というかこれだと予想。
アシンクロナスモードも採用したら馬鹿売れしそう、僕もこれは採用して欲しい。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 00:18:48 ID:4VEeI1H0
えっとRDH20のDACはPCM1795じゃなかった？
アシンクロナスモードを採用してくれたら、確かに嬉しい。
ラステームのDACには「マジか!?」って思える何かを驚きの価格で実現してもらいたいね。
アシンクロナスモードを採用してくれたら、確かに嬉しい。
ラステームのDACには「マジか!?」って思える何かを驚きの価格で実現してもらいたいね。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 00:59:13 ID:qqbd7zvt
>294
RDH20はPCM1795だった。スイマセン。
PCM1794は24bit、192KHz http://focus.tij.co.jp/jp/docs/prod/folders/print/pcm1794a.html
PCM1795は32bit、192KHz http://focus.tij.co.jp/jp/docs/prod/folders/print/pcm1795.html
ビット数だけ見ればPCM1795の方が大きいけど、ダイナミックレンジは低いんだね。
なんかよく分かりませんね。
ラステームのDACは、192kHz32Bitオーバーサンプリング機能は有りそうだし、
欲しいのはアシンクロナスモード、完全バランス出力、他にはデジタルボリュウム(On/Off付き)ぐらいかな。
他には何だろ？ 妄想が膨らんでゆく～(o*´∇｀)o
RDH20はPCM1795だった。スイマセン。
PCM1794は24bit、192KHz http://focus.tij.co.jp/jp/docs/prod/folders/print/pcm1794a.html
PCM1795は32bit、192KHz http://focus.tij.co.jp/jp/docs/prod/folders/print/pcm1795.html
ビット数だけ見ればPCM1795の方が大きいけど、ダイナミックレンジは低いんだね。
なんかよく分かりませんね。
ラステームのDACは、192kHz32Bitオーバーサンプリング機能は有りそうだし、
欲しいのはアシンクロナスモード、完全バランス出力、他にはデジタルボリュウム(On/Off付き)ぐらいかな。
他には何だろ？ 妄想が膨らんでゆく～(o*´∇｀)o
296 ：デジアン好き：2010/03/25(木) 03:51:29 ID:UZ/VYS4U
初めまして。
こちらのスレを見て、気に入ってるTA-F501に不信感を持ってRDA-520購入しちゃいました。
音質的には、確かにTA-F501より元気がある鳴り方をしている気がします。
7番さんのコメントにあるように、「サー」というノイズが乗っていてかなり気になるのですが、他の方々は如何でしょうか？
ちなみに、SPはプロケーご推薦のEV Force-i（能率100dB）なので、ノイズに弱いというのはありますが、よりカタログ上のS/N比が低いTA-F501では殆ど気になりません。
このノイズさえ消えれば、デザインと使い勝手以外はRDA-520圧勝なんですが。
こちらのスレを見て、気に入ってるTA-F501に不信感を持ってRDA-520購入しちゃいました。
音質的には、確かにTA-F501より元気がある鳴り方をしている気がします。
7番さんのコメントにあるように、「サー」というノイズが乗っていてかなり気になるのですが、他の方々は如何でしょうか？
ちなみに、SPはプロケーご推薦のEV Force-i（能率100dB）なので、ノイズに弱いというのはありますが、よりカタログ上のS/N比が低いTA-F501では殆ど気になりません。
このノイズさえ消えれば、デザインと使い勝手以外はRDA-520圧勝なんですが。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 04:21:26 ID:6BqonYWr
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 16:53:38 ID:U4IMok4m
RDA-520のUSB入力って光や同軸より音質劣りますか？
DDCとしても使えるならちょっと興味あります
DDCとしても使えるならちょっと興味あります
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 17:07:43 ID:U4IMok4m
RDH-20もUSBからデジタル出力出来るんですね
音質どうだろう？
音質どうだろう？
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 17:58:49 ID:nDf1r8SD
RDA-520買ってPCと同軸で接続してみたら、頻繁にブツッブツッと雑音が入る。
光ケーブルだとどうかと思って交換してもやっぱり雑音が入る。
最後にUSB接続にしたら雑音は出なくなった。
これってやっぱりUSB以外のデジタル入力部がおかしいんだろうか。
ラステームには質問メールを投げてあるので返事待ちだけど。
光ケーブルだとどうかと思って交換してもやっぱり雑音が入る。
最後にUSB接続にしたら雑音は出なくなった。
これってやっぱりUSB以外のデジタル入力部がおかしいんだろうか。
ラステームには質問メールを投げてあるので返事待ちだけど。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 21:23:56 ID:ptjQbiJ9
>>296
>>7なんだけど、高能率のスピーカーほど目立つ気がする。
自分はPC用でニアフィールド試聴だったから余計に。
OSのシステム音が鳴ったりすると、その前後でかなりはっきりと感じられた。
信号が切れてる時は、当然ながらノイズはないんだけれどね。
>>7なんだけど、高能率のスピーカーほど目立つ気がする。
自分はPC用でニアフィールド試聴だったから余計に。
OSのシステム音が鳴ったりすると、その前後でかなりはっきりと感じられた。
信号が切れてる時は、当然ながらノイズはないんだけれどね。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 21:45:35 ID:6HWNtDvl
使ってるアプリの優先度上げても雑音入る？
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 21:58:56 ID:LCFYGjUQ
>>302
WASABIとかで占有させてても、感じたなあ。曲流してるときも、出だしや終わりの、
信号は途切れていないけど無音に近い部分とかで。
色々試して結局面倒になっちゃって、今は常用から外れてDDCになってる。
WASABIとかで占有させてても、感じたなあ。曲流してるときも、出だしや終わりの、
信号は途切れていないけど無音に近い部分とかで。
色々試して結局面倒になっちゃって、今は常用から外れてDDCになってる。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 21:59:17 ID:LCFYGjUQ
ワサビってなんだ、WASAPI。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 22:02:24 ID:sDtpDdd5
B&WのWAKAMEを見たときは目を疑った
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 22:55:03 ID:/QAou2i+
WARABIは中毒症状おこすから気をつけてね
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:07:48 ID:LCFYGjUQ
今RDA-520を色々試してたら、
オプティカルのランプが点かなくなった……。
オプティカルのランプが点かなくなった……。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:08:03 ID:LCFYGjUQ
点かなくなった、というか点かなくなっていた、か。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:41:04 ID:V3os9Yzh
あーあー
こわしたーーー！
こわしたーーー！
310 ：デジアン好き：2010/03/25(木) 23:45:28 ID:UZ/VYS4U
皆様、コメントありがとうございます。
一日中電源を付けっ放しにして、若干サーノイズは少なくなった気もしますが、まだ残っております。
あと、たまにチリチリというノイズが入ります。
また、、Monitor 01 USDというUSBオーディオI/Fからの出力では、同軸ケーブルで88.2kHz出力、光ケーブルで176.4kHzまでしか520で認識してくれません。
RASTEMEさんに確認したところ、ケーブルの精度（ケーブルもプラグも75Ωでないといけない）と、送り出し機器との相性が原因とのことでした。
520はデジタルPLLなので、送り出し機器がアナログPLLの場合には相性が悪い場合があるとのことです。
なかなか、繊細な機器のようですが、音はクリアなのに濃くてかなり気に入ってきました。
一日中電源を付けっ放しにして、若干サーノイズは少なくなった気もしますが、まだ残っております。
あと、たまにチリチリというノイズが入ります。
また、、Monitor 01 USDというUSBオーディオI/Fからの出力では、同軸ケーブルで88.2kHz出力、光ケーブルで176.4kHzまでしか520で認識してくれません。
RASTEMEさんに確認したところ、ケーブルの精度（ケーブルもプラグも75Ωでないといけない）と、送り出し機器との相性が原因とのことでした。
520はデジタルPLLなので、送り出し機器がアナログPLLの場合には相性が悪い場合があるとのことです。
なかなか、繊細な機器のようですが、音はクリアなのに濃くてかなり気に入ってきました。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 04:03:38 ID:rmmA/He4
PS3＞RDH20＞RDA520＞speaker
という構成で主にpopsを聴いているけどノイズには苦労していない。
全部optical接続。
スペースの関係で机の上に設置しているからspeakerから耳までの距離が１ｍもない・・・
おかげでspeakerの選定等には苦労したけど。
>>299
ここでのレビューを読んでRDH20が欲しくなり購入。
音のクリアさと密度は確かに素晴らしい。
特にボーカルの再現度はマジで凄いよ。
個人的には満足できる買い物だったと思ってる。
ちなみにヘッドホンはAKGの701。
これもここのレビューでお勧めがあったから。
こちらも満足できる買い物だったな。
友だちからは「けいおん」廚みたいに扱われたけど・・・
>>310
情報、thaks！
とても参考になります。
という構成で主にpopsを聴いているけどノイズには苦労していない。
全部optical接続。
スペースの関係で机の上に設置しているからspeakerから耳までの距離が１ｍもない・・・
おかげでspeakerの選定等には苦労したけど。
>>299
ここでのレビューを読んでRDH20が欲しくなり購入。
音のクリアさと密度は確かに素晴らしい。
特にボーカルの再現度はマジで凄いよ。
個人的には満足できる買い物だったと思ってる。
ちなみにヘッドホンはAKGの701。
これもここのレビューでお勧めがあったから。
こちらも満足できる買い物だったな。
友だちからは「けいおん」廚みたいに扱われたけど・・・
>>310
情報、thaks！
とても参考になります。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 11:53:45 ID:rmmA/He4
RDH20にAKG701を接続したとき、あまり低音が出ないというレスがあったけど、個人的にはそんな感じは受けなかったな。
むしろ、少し聴いただけでも現在持っているSONY SA3000やF-1との解像度の差が分かるほどだったから満足してしまった。
むしろ、少し聴いただけでも現在持っているSONY SA3000やF-1との解像度の差が分かるほどだったから満足してしまった。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 11:55:07 ID:rmmA/He4
ところで・・・
ラステームからDACが出たらSTAXの導入を考えてる。
スペースの関係で机の上に置かなきゃいかんし、お金も無いから、一番コンパクトで安価な2050Aを考えているんだけどどうかな？
上位機種との差は歴然？
スレ違いで申し訳ないけど、STAXユーザーの人がいたら教えて。
ラステームからDACが出たらSTAXの導入を考えてる。
スペースの関係で机の上に置かなきゃいかんし、お金も無いから、一番コンパクトで安価な2050Aを考えているんだけどどうかな？
上位機種との差は歴然？
スレ違いで申し訳ないけど、STAXユーザーの人がいたら教えて。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 20:09:41 ID:GsOzIA47
そりゃ上位機種と比べたら違うでしょ
ドライバの差が大きいし
でも2050Aでも、しっかりSTAXの音がするよ
ドライバの差が大きいし
でも2050Aでも、しっかりSTAXの音がするよ
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 20:16:25 ID:1368rJOM
コストパフォーマンスなら2050Aは一押し。
でもSTAXで逝くなら最終的には007tAか727A＋007Aになるんだから
セットモノよりがんばって007tAか727AとSR-404を買うのがいいかも！
という誘惑。
でもSTAXで逝くなら最終的には007tAか727A＋007Aになるんだから
セットモノよりがんばって007tAか727AとSR-404を買うのがいいかも！
という誘惑。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 20:36:38 ID:nQ8N/cBY
STAXスレでやれ
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 20:38:06 ID:rmmA/He4
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 20:41:47 ID:rmmA/He4
>>316
そうなんだけど、こんな話題になったのも、ラステームがDACを出すらしいという話題があったから。
そうなんだけど、こんな話題になったのも、ラステームがDACを出すらしいという話題があったから。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 22:17:41 ID:/cIJNbT4
>>316
まあまあ、まったり行きましょう。
皆さん、新しく出るDACと他の機器をどう組み合わせてやろうか、とか
ラステームにいろいろと期待してるんですよ。ファンとしては嬉しい。
>>313
2050と4040の音質の差はそれなりにあるけど(視聴しただけだけど)、値段の差はかなりデカイ、2050は抜群のCPです。
これだけ聞いたら、あ～これでいいやと。
というか視聴してみれば。
まあまあ、まったり行きましょう。
皆さん、新しく出るDACと他の機器をどう組み合わせてやろうか、とか
ラステームにいろいろと期待してるんですよ。ファンとしては嬉しい。
>>313
2050と4040の音質の差はそれなりにあるけど(視聴しただけだけど)、値段の差はかなりデカイ、2050は抜群のCPです。
これだけ聞いたら、あ～これでいいやと。
というか視聴してみれば。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 01:52:13 ID:psaylOf4
>>319
ご助言、ありがとうございます。
・・・実は今日もう、ヨドバシ秋葉で試聴してきました。
結局、2050Aの購入は見送りました。
いただいたレスのとおり、2050Aの音は固いですね。
それに分解能が高いとは思えませんでした。
残念ながら好みの音ではなかったです。
その際一緒に試聴した上位機種、確か600Limitedに404の組合せ。
いいですね、とても。
あの繊細な音、好きです。
自宅でゆったりと聴いてみたい気になりました。
が、とても支払える金額ではなかったですし、そもそも600Limitedは試聴用のドライバがあるだけで既に完売状態。
ご助言、ありがとうございます。
・・・実は今日もう、ヨドバシ秋葉で試聴してきました。
結局、2050Aの購入は見送りました。
いただいたレスのとおり、2050Aの音は固いですね。
それに分解能が高いとは思えませんでした。
残念ながら好みの音ではなかったです。
その際一緒に試聴した上位機種、確か600Limitedに404の組合せ。
いいですね、とても。
あの繊細な音、好きです。
自宅でゆったりと聴いてみたい気になりました。
が、とても支払える金額ではなかったですし、そもそも600Limitedは試聴用のドライバがあるだけで既に完売状態。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 01:58:14 ID:wbbJ/AeF
まあそろそろ移動した方が荒れないかもね
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 02:55:28 ID:AF2V7Sow
仏の顔も三度，といってな...
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:29:57 ID:psaylOf4
大丈夫。ラステームに絡んでの話題以外、STAXネタはしないから。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:40:45 ID:0836PvSO
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 08:02:50 ID:lhVbB++8
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 14:22:01 ID:psaylOf4
>>300
ラステームからの返事が来たら、教えてよ。
ラステームからの返事が来たら、教えてよ。
ラステームからの返事はこんなだった。
現象からしますとケーブル伝送上の同期ずれによる雑音と思われます。
同軸ケーブルはインピーダンス75Ωの高速デジタル伝送対応のものを
お使いいただいていますでしょうか？
そうでないならば伝送上インピーダンス不整合による反射が生じ
同期ずれが発生する事があります。
RDA-520はデジタルPLLを採用し従来のアナログPLLよりは高精度・高安定と
なりますが、そのぶん入力信号の精度にシビアになります。
入力信号が不安定だったり正確なサンプリング周波数で無かった場合
同期がはずれやすくなります。
清水の舞台から転落死して7000円もする同軸ケーブルに変えたらかなり雑音は減ったけど
根絶はできてない。音源データの出所がＰＣだからこれ以上は仕方ないのかもね。
現象からしますとケーブル伝送上の同期ずれによる雑音と思われます。
同軸ケーブルはインピーダンス75Ωの高速デジタル伝送対応のものを
お使いいただいていますでしょうか？
そうでないならば伝送上インピーダンス不整合による反射が生じ
同期ずれが発生する事があります。
RDA-520はデジタルPLLを採用し従来のアナログPLLよりは高精度・高安定と
なりますが、そのぶん入力信号の精度にシビアになります。
入力信号が不安定だったり正確なサンプリング周波数で無かった場合
同期がはずれやすくなります。
清水の舞台から転落死して7000円もする同軸ケーブルに変えたらかなり雑音は減ったけど
根絶はできてない。音源データの出所がＰＣだからこれ以上は仕方ないのかもね。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 19:17:12 ID:AF2V7Sow
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 19:33:55 ID:MB/Syrcf
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 00:05:02 ID:qWGh472t
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 01:42:26 ID:QLFDKwi2
ND-S1は出力が16bit/48kHzまでだった気がするので
そこは注意が必要
そこは注意が必要
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 12:26:16 ID:K1q8EjCv
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 12:55:11 ID:c8sbkmrS
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 13:09:06 ID:MNSJafpi
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 13:17:37 ID:52NOV4qY
それはRCAの時点で…
336 ：デジアン好き：2010/03/29(月) 22:01:18 ID:9KUOkC+b
色々試してみましたので、ご参考までにご報告致します。
①Musiland Monitor 01 USD→同軸ケーブル（※）→RDA-520→高能率SP
②ND-S1（iPhone）→同軸ケーブル（※）→RDA-520→高能率SP
③PC→USBケーブル→RDA-520→RDA-520→高能率SP
（※）同軸ケーブルは、BELDEN1695A（RCAプラグはカナレ75Ω圧着）1.5ｍです。
コムファディオ・オリジナルの同軸ケーブル（ケーブルも端子もカナレ75Ω）3.0ｍも購入して試しましたが、BELDENが88.2kHzまでリンクするのに対してコムファディオ・オリジナルは48kHzまでしかリンクしなかったので、BELDENの方が優秀と判断して採用しました。
サーいうノイズは、③＞①＞②の順に大きく②まで来ると、生活音にかき消される程度です。
恐らく、普通の能率のSPなら問題ないと思います。
しかし、どの機器でもノイズが生じましたので、送り出し側機器だけの問題ではないような気がします。
ということで、RDA-520のノイズ対策は諦めて、TA-F501の電源強化策（絶縁トランス？）に走ることにしました。
①Musiland Monitor 01 USD→同軸ケーブル（※）→RDA-520→高能率SP
②ND-S1（iPhone）→同軸ケーブル（※）→RDA-520→高能率SP
③PC→USBケーブル→RDA-520→RDA-520→高能率SP
（※）同軸ケーブルは、BELDEN1695A（RCAプラグはカナレ75Ω圧着）1.5ｍです。
コムファディオ・オリジナルの同軸ケーブル（ケーブルも端子もカナレ75Ω）3.0ｍも購入して試しましたが、BELDENが88.2kHzまでリンクするのに対してコムファディオ・オリジナルは48kHzまでしかリンクしなかったので、BELDENの方が優秀と判断して採用しました。
サーいうノイズは、③＞①＞②の順に大きく②まで来ると、生活音にかき消される程度です。
恐らく、普通の能率のSPなら問題ないと思います。
しかし、どの機器でもノイズが生じましたので、送り出し側機器だけの問題ではないような気がします。
ということで、RDA-520のノイズ対策は諦めて、TA-F501の電源強化策（絶縁トランス？）に走ることにしました。
>>336
PCやiPhoneではなく、CDPなどからの入力なんかは試しました？
PCやiPhoneではなく、CDPなどからの入力なんかは試しました？
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 01:21:31 ID:qusXDG/4
とりあえずPS2のデジタル出力でも試してみたけど、USBよりは少ないものの、やっぱドノイズするね。
ただ、RDA-520特有のノイズではなくて、どうも他でもボリューム上げまくるとノイズはしてるっぽい。
バックグラウンドノイズというか、音楽的な意味での無音部に収録されてるバックグラウンドノイズ？ を
かなり感度良く拾って再生しちゃってるような感じ？
ただ、RDA-520特有のノイズではなくて、どうも他でもボリューム上げまくるとノイズはしてるっぽい。
バックグラウンドノイズというか、音楽的な意味での無音部に収録されてるバックグラウンドノイズ？ を
かなり感度良く拾って再生しちゃってるような感じ？
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 01:49:36 ID:xes13qQh
結局、ラステームが今後販売するDACでもかまさないとダメなのか？
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 01:57:26 ID:jy+pZtNi
TA-F501にヘッドホンつないでボリューム上げると残留ノイズがあったんで
コンポ横にいたSONYの営業さんにフルデジチップのせい？って聞いたら
多分スイッチング電源から来るノイズって言われたんで、ラステームもそうなんじゃね？
コンポ横にいたSONYの営業さんにフルデジチップのせい？って聞いたら
多分スイッチング電源から来るノイズって言われたんで、ラステームもそうなんじゃね？
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 03:08:27 ID:zmX6R/5Y
RDA-520買おうと思ってたけど結構デリケートみたいだね
買うの保留しようかな
買うの保留しようかな
>>342
>>336の人もそうだけど、PCとはあんまり相性良くないんじゃないかって気がする。
普通のCDトラポで、低能率のSP使う分には、多分ほとんど気にならないんじゃないかなあ。
自分も、82dbくらいのSPに繋いだ場合は、そんなには気にならなかった。
>>336の人もそうだけど、PCとはあんまり相性良くないんじゃないかって気がする。
普通のCDトラポで、低能率のSP使う分には、多分ほとんど気にならないんじゃないかなあ。
自分も、82dbくらいのSPに繋いだ場合は、そんなには気にならなかった。
344 ：デジアン好き：2010/03/30(火) 06:39:03 ID:RutEite/
>>337
普通のCDトラポを持っていないんので、試せていません。
>>339
DDCからの音量を上げて520を絞った時とDDC下げて520上げた時でノイズ量が変わらないように思うので、520が発しているノイズのような気がしています。
>>341
TA-F501の方は、スイッチング電源ですが、同じ接続でも距離3mで聴こえてくるノイズはないですね、何故か。。
520はスイッチング電源ではないと思うので、ノイズには強いと思うのですが、不思議です。
>>342、343
寝室のミニコンのSP（多分87dBぐらい？）では、ND-S1から接続して距離2mで全く気になりませんでした。
高能率なSPだけ気を付ければいいかなと思います。
普通のCDトラポを持っていないんので、試せていません。
>>339
DDCからの音量を上げて520を絞った時とDDC下げて520上げた時でノイズ量が変わらないように思うので、520が発しているノイズのような気がしています。
>>341
TA-F501の方は、スイッチング電源ですが、同じ接続でも距離3mで聴こえてくるノイズはないですね、何故か。。
520はスイッチング電源ではないと思うので、ノイズには強いと思うのですが、不思議です。
>>342、343
寝室のミニコンのSP（多分87dBぐらい？）では、ND-S1から接続して距離2mで全く気になりませんでした。
高能率なSPだけ気を付ければいいかなと思います。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 06:49:49 ID:8SCjMvx9
RDA-520に何もつながないか、入力信号0にしての
ノイズの確認は無理なの？
ノイズの確認は無理なの？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 12:21:26 ID:GLXeVxrS
PCに520を同軸でつないでおいて、電源入れてボリューム上げた状態で何も鳴らさずに放っておくと
スピーカーから時々ボツッと雑音が聞こえる。
これはやっぱりPC自体が雑音源なんだろうなぁ。
スピーカーから時々ボツッと雑音が聞こえる。
これはやっぱりPC自体が雑音源なんだろうなぁ。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 22:00:47 ID:P95/we0/
>PC自体が雑音源なんだろうなぁ。
御意。
ウチでは安物のDVDプレーヤー・中堅のCDプレーヤー・LINNのDSとか
色々試してみたけどノイズの出るようなものは１つもなかったよ。
スピーカーも87dbぐらいだからそんなに低能率でない。
むしろ520のトランスの鳴りが気になるぐらい。
御意。
ウチでは安物のDVDプレーヤー・中堅のCDプレーヤー・LINNのDSとか
色々試してみたけどノイズの出るようなものは１つもなかったよ。
スピーカーも87dbぐらいだからそんなに低能率でない。
むしろ520のトランスの鳴りが気になるぐらい。
348 ：デジアン好き：2010/03/30(火) 22:49:16 ID:RutEite/
>>345
入力ゼロだと、完全に音が消えて、最大ボリュームでも何の音もしません。
節電のためにそういう設定になっているのではないかと思いました。
その入力ゼロ状態から通常状態に復帰する際に何かが悪さしてノイズが出ているのではないかとも思います。
確かに、PCでネットサーフィンしているとTA-F501よりプチノイズが入り易いと思うので、PCとの相性が悪そうですね。
でも、PCオーディオユーザーは多いと思うので、「送り出し機器の問題」で整理されてしまうのは悲しいです。
マイナーチェンジでその辺改良してくれたら、また買い直す！！
入力ゼロだと、完全に音が消えて、最大ボリュームでも何の音もしません。
節電のためにそういう設定になっているのではないかと思いました。
その入力ゼロ状態から通常状態に復帰する際に何かが悪さしてノイズが出ているのではないかとも思います。
確かに、PCでネットサーフィンしているとTA-F501よりプチノイズが入り易いと思うので、PCとの相性が悪そうですね。
でも、PCオーディオユーザーは多いと思うので、「送り出し機器の問題」で整理されてしまうのは悲しいです。
マイナーチェンジでその辺改良してくれたら、また買い直す！！
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 23:11:02 ID:8SCjMvx9
>>348
少なくとも520自体がノイズを出しているわけではないんですね。
PCからUSBでMusiland Monitor 01 USD --同軸--520--SP なのだから、
不定期に出るプチプチノイズはUSB周りなのかな。
周期的に出るノイズならPCの電源とかいかれた冷却ファンがらみだろうし。
少なくとも520自体がノイズを出しているわけではないんですね。
PCからUSBでMusiland Monitor 01 USD --同軸--520--SP なのだから、
不定期に出るプチプチノイズはUSB周りなのかな。
周期的に出るノイズならPCの電源とかいかれた冷却ファンがらみだろうし。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 18:36:23 ID:dZ0UsikI
藁にすがっておぼれ死んで電源からのノイズを軽減するといううたい文句の「ＡＣエナコム」
なるものを購入して、520の電源を取っているタップに刺してみた。
半信半疑どころか１信９疑くらいで期待はしてなかったんだが、あにはからんやブツッという
ノイズが激減してほぼ無くなったと言ってもいい程度になった。
原理はわからないがとにかく自分の環境では高価があったので、ノイズで悩んでる人は
試してみてもいいかもしれない。
なるものを購入して、520の電源を取っているタップに刺してみた。
半信半疑どころか１信９疑くらいで期待はしてなかったんだが、あにはからんやブツッという
ノイズが激減してほぼ無くなったと言ってもいい程度になった。
原理はわからないがとにかく自分の環境では高価があったので、ノイズで悩んでる人は
試してみてもいいかもしれない。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 21:20:16 ID:jKM38u5z
ノイズハーベスターと同じ感じの商品か。
エナコムの方が安いんだねぇ。
エナコムの方が安いんだねぇ。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 21:28:47 ID:+aVzoEco
ウチはクワイエットライン使ってるよ。
多分エナコムで十分。
多分エナコムで十分。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 13:30:45 ID:Ye0OxfCf
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/udac192/udac192.html
！Oh、ラステームからDAC発売！
アシンクロナスなかった、セレクトボタンがプラスチック（？）が、残念な点。
音質に期待！ 視聴インプレ求む！
！Oh、ラステームからDAC発売！
アシンクロナスなかった、セレクトボタンがプラスチック（？）が、残念な点。
音質に期待！ 視聴インプレ求む！
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 14:04:05 ID:YNwgd3Zp
10万か…
そして相変わらずダサイ
そして相変わらずダサイ
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 14:11:00 ID:VDf1HbQL
なんだよ、ラステームが一般的なモノ作ったのか。
RDA-560のライン出力版とかにしてくれよ。
RDA-560のライン出力版とかにしてくれよ。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 14:24:01 ID:LrqLC8Hd
十万円の価値がある音なのかなぁ・・・特にUSB・・・
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 14:27:35 ID:YNwgd3Zp
何だか普通のメーカーになっちゃったね
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 14:57:01 ID:n4BqFU6M
>353
あの使いにくいセレクター マジでやめてほしい。
あの使いにくいセレクター マジでやめてほしい。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 07:35:49 ID:drhO9FqL
>>357
多分もうコスパ高いかもなんて期待はできなくなった
多分もうコスパ高いかもなんて期待はできなくなった
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 09:09:32 ID:hz2wzl0V
コスパは悪くないと思うよ、良いパーツ使っているし。
ただ10万円の音を2万円で実現、から
20万円の音を10万円で実現、に変わってきた感じだと。高い価格帯だと
デザインも重要な要素になるけど これは期待できないな。
ただ10万円の音を2万円で実現、から
20万円の音を10万円で実現、に変わってきた感じだと。高い価格帯だと
デザインも重要な要素になるけど これは期待できないな。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 00:21:59 ID:KKfGC633
AVアンプのプリアウトから302Pアナログ(24V/2.5A)に接続して
ボリュームマックスにしたら202(12V/5A)より音量小さいんだけどなぜに？
底面のスイッチでゲイン上げるとサーノイズ出るし困った。
ボリュームマックスにしたら202(12V/5A)より音量小さいんだけどなぜに？
底面のスイッチでゲイン上げるとサーノイズ出るし困った。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 15:57:52 ID:NbwTgXc5
＞＞360
夢見過ぎ
夢見過ぎ
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 18:15:11 ID:NsoaDymY
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 01:36:28 ID:wjyz/85P
RSDA302Pの先にFOSTEX GX100をつなげようと思っているのですが、RSDA302Pは
ペア10万のスピーカーの良さを引き出せる力はありますか？
無理なようならONKYO A-5VLあたりを検討しているのですが、いかんせん置き場に
困る大きさなんですよね・・・。
ペア10万のスピーカーの良さを引き出せる力はありますか？
無理なようならONKYO A-5VLあたりを検討しているのですが、いかんせん置き場に
困る大きさなんですよね・・・。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 10:19:58 ID:iQ4kgtgx
B&Wの803くらいまで余裕で鳴らせるって、製作者がどこかでコメントしてるくらいだから問題なかろう
A-5VLも持ってるけど、音作りとしては違う物だからどっちもどっちだけど
A-5VLも持ってるけど、音作りとしては違う物だからどっちもどっちだけど
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 16:00:26 ID:jEIigJpR
520か212買えばいいのにｗ
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 21:15:32 ID:BElva31J
>>365
そうですか！ありがとうございます！
どちらが何向きとかありますか？
チャゲアスやミスチル、徳永英明といった
曲をよく聞くのですが・・・
>>366
520のサイズでも十分小さいですね。
こちらのほうが音がいいんですか？
それとも端子数やガワの質、イコライザの有無の差ですか？
そうですか！ありがとうございます！
どちらが何向きとかありますか？
チャゲアスやミスチル、徳永英明といった
曲をよく聞くのですが・・・
>>366
520のサイズでも十分小さいですね。
こちらのほうが音がいいんですか？
それとも端子数やガワの質、イコライザの有無の差ですか？
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 22:58:01 ID:jEIigJpR
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 06:51:35 ID:/YZyMP6o
大音量で鳴らしたいなら難しいが、小音量
なら十分鳴らせるとおもう。
なら十分鳴らせるとおもう。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 09:39:00 ID:yzF9hqkQ
>>366
520にハーベスのモニター30を接続して聴いている。
興味本位で接続してみたのだが、意外というより、驚くほど相性が良い。
「音に浸っていられる」と表現して良いほど、長時間聴いていても心地よく、疲れない。
これはモニター30の力に負うところが大きいのだろう。
ただ、J-POP系の音楽は聴かないので、366氏にとって、この組合せが良いとは言えないので、その点はご容赦いただきたい。
520は純デジタル・アンプなので、フォステックスのような寒色系の音を出すスピーカーが合うのかと思っていたが、不思議とタンノイに代表される暖色系の音を出すスピーカーに合う。
JBLには接続していないので、いわゆる乾いた音に会うのかどうかは分からない。
モニター30は定価で40万円を超えるが、今なら35万円ぐらいで十分買えるだろう。
スピーカーケーブルには、オウ・ルージュのER-SP533を使用した。
520にハーベスのモニター30を接続して聴いている。
興味本位で接続してみたのだが、意外というより、驚くほど相性が良い。
「音に浸っていられる」と表現して良いほど、長時間聴いていても心地よく、疲れない。
これはモニター30の力に負うところが大きいのだろう。
ただ、J-POP系の音楽は聴かないので、366氏にとって、この組合せが良いとは言えないので、その点はご容赦いただきたい。
520は純デジタル・アンプなので、フォステックスのような寒色系の音を出すスピーカーが合うのかと思っていたが、不思議とタンノイに代表される暖色系の音を出すスピーカーに合う。
JBLには接続していないので、いわゆる乾いた音に会うのかどうかは分からない。
モニター30は定価で40万円を超えるが、今なら35万円ぐらいで十分買えるだろう。
スピーカーケーブルには、オウ・ルージュのER-SP533を使用した。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 22:32:36 ID:9vEk9NRf
おっさんオーディオの雑誌読み過ぎじゃねｗ
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 01:07:51 ID:MjwlnEgy
デジタルというのは良きにつけ悪しきにつけ明瞭すぎる。はっきりし過ぎ。
それが人間の耳には、ときにキツい音にも感じられる。
タンノイのような男色系のスピーカーは、そこんとこをうまい具合にボカしてくれる、
ということだろうか。
グラデーションの妙というべきか。
それが人間の耳には、ときにキツい音にも感じられる。
タンノイのような男色系のスピーカーは、そこんとこをうまい具合にボカしてくれる、
ということだろうか。
グラデーションの妙というべきか。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 01:09:44 ID:MjwlnEgy
おっと男色系wwwww
暖色系に訂正
暖色系に訂正
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 05:53:59 ID:Nng73CZ8
兄貴のタンノイ、最高っすオッスオッス
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:24:10 ID:Xz5Q5PiT
面白い
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:04:16 ID:Xz5Q5PiT
俺もRDA520とHARBETHの組合せ。
貧乏人だからHARBETHは展示処分品しか買えなかったけどｗ
ケーブルも一般的なものしか持ってない。
でも、音には十分満足している。
貧乏人だからHARBETHは展示処分品しか買えなかったけどｗ
ケーブルも一般的なものしか持ってない。
でも、音には十分満足している。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:08:23 ID:Xz5Q5PiT
A-1VLには凄く興味あった。
だけど、デジタル入力が無い時点でアウト。
仕様的には520なんか相手にならないけど、デジタル音源をアナログに変換しなきゃ入力できないのは納得できなかった。
デジタル・アンプっていうのに、デジタル入力がないっていうのはどうよ。
だけど、デジタル入力が無い時点でアウト。
仕様的には520なんか相手にならないけど、デジタル音源をアナログに変換しなきゃ入力できないのは納得できなかった。
デジタル・アンプっていうのに、デジタル入力がないっていうのはどうよ。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:23:12 ID:aGlnevF4
じゃ「スイッチングアンプ」と言えば納得するか?
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:08:53 ID:SV+I/o0l
にわかオーディオファンが増えたせいだろうな。
昔よりも調べる手段がものすごく簡単になってるのに、無知をさらけ出す。
ネットの書き込み見ると、世の中バカばっかりに見えて気分が暗くなるな。
昔よりも調べる手段がものすごく簡単になってるのに、無知をさらけ出す。
ネットの書き込み見ると、世の中バカばっかりに見えて気分が暗くなるな。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:11:01 ID:HUCbmG4S
>>379
自己紹介乙
自己紹介乙
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:33:53 ID:Xz5Q5PiT
>>379
じゃあ、お前はどれだけ偉いんだとｗ
じゃあ、お前はどれだけ偉いんだとｗ
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:13:26 ID:udnD2fOq
>379
いいんじゃないの？そういう人がいるおかげでメーカーは儲かるし、
もっと良い製品を作れるようになる。結果、エンスージアストが満足する
製品も作れる可能性が出てくるのでは？
もちろん初心者さんのうちのある程度はエンスージアストの道を歩むこと
になるだろうから裾野が広がることにもなる。
いいんじゃないの？そういう人がいるおかげでメーカーは儲かるし、
もっと良い製品を作れるようになる。結果、エンスージアストが満足する
製品も作れる可能性が出てくるのでは？
もちろん初心者さんのうちのある程度はエンスージアストの道を歩むこと
になるだろうから裾野が広がることにもなる。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 20:28:54 ID:HUCbmG4S
耳が腐っても金だけはあるピュア爺のおかげで
ぼったくりオカルト商品が売れますおいししですうぇっうぇっwww
by オカルトオーディオメーカー
ぼったくりオカルト商品が売れますおいししですうぇっうぇっwww
by オカルトオーディオメーカー
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 21:02:24 ID:q0csZj8b
退職金で郊外にオーディオルーム付きの一軒家を買って
音楽を楽しんでいる人ほど16kHzぐらいまでしか聞こえない
耳持っていたりね・・・。
二十歳前後の金の無い若者のほうが20kHz付近まで聞こえたりとか。
世の中ってあまりうまくできていないね。
音楽を楽しんでいる人ほど16kHzぐらいまでしか聞こえない
耳持っていたりね・・・。
二十歳前後の金の無い若者のほうが20kHz付近まで聞こえたりとか。
世の中ってあまりうまくできていないね。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:17:57 ID:WLWrDgrS
>384
長岡鉄男もそのこと言っていたね。若くて耳が健康なうちから
無理してでも消費してバリバリ聞くべきだ、と。
長岡鉄男もそのこと言っていたね。若くて耳が健康なうちから
無理してでも消費してバリバリ聞くべきだ、と。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:26:25 ID:KooJD68X
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 19:08:43 ID:oaA719Bm
560の事を知りたいと思って、初めから見てみたけど…
ラステームの中じゃ560に一番興味があるってのは
異端なのかな。
ラステームの中じゃ560に一番興味があるってのは
異端なのかな。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 20:16:10 ID:90z9MwdL
10万円超えたら選択肢いっぱいあるしね
ラステームのアンプに16万円突っ込むのはかなりの冒険だよ
ラステームのアンプに16万円突っ込むのはかなりの冒険だよ
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:59:34 ID:97CsjDG8
フライングモールや新潟精密の二の舞にならないことを希望するけどね。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 00:01:53 ID:NaM/WCEJ
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 21:02:40 ID:fQHeuZRU
>>390
おお、そんなの出るんだ、とwktkして調べたら15万…
おお、そんなの出るんだ、とwktkして調べたら15万…
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 21:33:19 ID:H7h4vYHm
みんな、お金あるなぁ・・・羨ましス
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 00:18:07 ID:RALGVMim
お金ない人の味方がラステームだろう？
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 01:19:55 ID:PR+6AJHn
ラステームに出せるのは5万までだわ・・・
RDA-212/520をブラッシュアップするとか、なんかなかったのか
同軸がしっかりはまらないのとか、クレームもんだろｗ
RDA-212/520をブラッシュアップするとか、なんかなかったのか
同軸がしっかりはまらないのとか、クレームもんだろｗ
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 01:28:25 ID:XflBNwGp
RHA-1って音質はどんな感じですか？
スルーアウト付きで値段も手ごろなので
購入を考えているのですが、レビューが見当たらなくて･･･。
スルーアウト付きで値段も手ごろなので
購入を考えているのですが、レビューが見当たらなくて･･･。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 07:21:29 ID:3JdhuC3N
520買ったら、入力側の同軸と光の端子がちょっとケーブルが動くだけで接触不良になる初期不良品に
あたっちゃったよ。ケーブルは同軸3本と光2本試したのでケーブルの不良はないと思う。
ラステームに修理に出したら、異常はなかったけど入力端子を交換したって言うメールが来て、帰ってきた
実物はちゃんと直ってた。
とりあえず送料だけで直ったからいいような物の、ラステームでは異常がなかったってのはどういうことだったのやら。
あたっちゃったよ。ケーブルは同軸3本と光2本試したのでケーブルの不良はないと思う。
ラステームに修理に出したら、異常はなかったけど入力端子を交換したって言うメールが来て、帰ってきた
実物はちゃんと直ってた。
とりあえず送料だけで直ったからいいような物の、ラステームでは異常がなかったってのはどういうことだったのやら。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 00:13:23 ID:BHqsQHLj
520それに近い症状あるな。
元々同軸ってそんなものかと思ってた。
光の方は蓋の部分が取れてしまって使い物にならなくなってるし。
元々同軸ってそんなものかと思ってた。
光の方は蓋の部分が取れてしまって使い物にならなくなってるし。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 00:33:04 ID:QDklX/fd
>395
RHA-1は持ってないけど、基盤や使用しているコンデンサ等からみて、おそらく基本的な傾向は同じだと思うのでRHA-2Dについて簡単に。
現在はRDH20と併用しているので、比較してみると・・・
RDH20が音に色をつけない傾向にあるのに対して、RDH-2Dはむしろ迫力のある音を出す傾向がみられる。
この傾向は1万円以下の比較的安価なヘッドホンでも、5万円以上の比較的高価なヘッドホンでも、はっきり分かるぐらいの差があるので、RHA系の特徴なんだろう。
個人的な感想レベルだけど、ロックとかには、むしろRHA系の方が合ってるような気がする。
定価が1万円以上のヘッドホンを使うのなら、音にこだわる人でもない限り必要十分では。
ちなみに、ONKYOのSE-U55SXを経由して聴いてみると・・・
RDH20の場合、U55SXがカップリングコンデンサにシルミックIIを使っているためか、優しい音というより甘ったるい音がもろに出てきて気持ち悪くなった。
とても長時間は聴いていられないぐらい。
大げさに書いていると思われても仕方が無いけど、本当なんだ。
ところがRHA-2Dの場合、不思議なぐらい音が変わらない。
これには驚いたよ。
聴いていても全然平気。
ある意味、ソースを選ばない!?
２chの過去レスでは、RHA系は価格相応の音（どんな音なんだろう？）を出す、お手頃ヘッドホン・アンプみたいな書かれようをされていたけど、RDH20と比較して著しく劣るようなところは無いよ。
意地悪な人はRHA系は若松通商系のスーパーCOMで売ってるキットの組み立て品みたいなことを言うけど、そこは御愛嬌ということで。
RHA-1は持ってないけど、基盤や使用しているコンデンサ等からみて、おそらく基本的な傾向は同じだと思うのでRHA-2Dについて簡単に。
現在はRDH20と併用しているので、比較してみると・・・
RDH20が音に色をつけない傾向にあるのに対して、RDH-2Dはむしろ迫力のある音を出す傾向がみられる。
この傾向は1万円以下の比較的安価なヘッドホンでも、5万円以上の比較的高価なヘッドホンでも、はっきり分かるぐらいの差があるので、RHA系の特徴なんだろう。
個人的な感想レベルだけど、ロックとかには、むしろRHA系の方が合ってるような気がする。
定価が1万円以上のヘッドホンを使うのなら、音にこだわる人でもない限り必要十分では。
ちなみに、ONKYOのSE-U55SXを経由して聴いてみると・・・
RDH20の場合、U55SXがカップリングコンデンサにシルミックIIを使っているためか、優しい音というより甘ったるい音がもろに出てきて気持ち悪くなった。
とても長時間は聴いていられないぐらい。
大げさに書いていると思われても仕方が無いけど、本当なんだ。
ところがRHA-2Dの場合、不思議なぐらい音が変わらない。
これには驚いたよ。
聴いていても全然平気。
ある意味、ソースを選ばない!?
２chの過去レスでは、RHA系は価格相応の音（どんな音なんだろう？）を出す、お手頃ヘッドホン・アンプみたいな書かれようをされていたけど、RDH20と比較して著しく劣るようなところは無いよ。
意地悪な人はRHA系は若松通商系のスーパーCOMで売ってるキットの組み立て品みたいなことを言うけど、そこは御愛嬌ということで。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 00:35:42 ID:QDklX/fd
アンカー打ち損じた・・・
鬱だ氏のう（死語）
鬱だ氏のう（死語）
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 02:00:26 ID:KLA1vSlS
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 20:14:14 ID:/AxqcGLw
560のレポが全然出て来ないってのは、
値段の事もあるだろうけど、ここの住人にとって
マルチアンプ駆動が、それほど魅力的に感じられないって事なのかな。
値段の事もあるだろうけど、ここの住人にとって
マルチアンプ駆動が、それほど魅力的に感じられないって事なのかな。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:35:24 ID:JFki46+k
純粋に買った人が少ないのでは。ネットでも１つしかレビューがないし。
904だって三桁しか出ていない。
904だって三桁しか出ていない。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 01:29:41 ID:0azN6Ufv
>>398
レスありがとうございます。
購入を検討しても良い感じですね。
ジャンルが、そんなに音に拘って聴くとは言えない物が多いので
迫力系の方が良いように思います。
プレーヤーがDVDでDVDの音源も聴きたいからDAC付きなのは選べないのです。
ヘッドホンはオーテクのA2000XとESW9です。
ありがとうございました。
レスありがとうございます。
購入を検討しても良い感じですね。
ジャンルが、そんなに音に拘って聴くとは言えない物が多いので
迫力系の方が良いように思います。
プレーヤーがDVDでDVDの音源も聴きたいからDAC付きなのは選べないのです。
ヘッドホンはオーテクのA2000XとESW9です。
ありがとうございました。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 11:23:09 ID:thl6BMiL
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 21:44:16 ID:Zvwi8U6u
小音量、ニアフィールド用途ならRSDA302Pで十分？
それともニアフィールド用途であってもRDA-520を買ったほうがいい？
それともニアフィールド用途であってもRDA-520を買ったほうがいい？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 23:24:45 ID:8bFWXOEV
どっちを買うか迷ったら、両方買って使ってみていらない方を手放す。
これ買い物の基本な。
これ買い物の基本な。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 00:06:53 ID:Z5ycSTNR
520のアウトプットって何に使えるの?バイアンプ？
でもそれだと時間狂っちゃいそうだけど。
XR持ってるんだけど、買い換えるなら904の方がいいかな。
できるならバイアンプにしたいんだけど。あれ、もしかして904ってバイアンプって言わない？
でもそれだと時間狂っちゃいそうだけど。
XR持ってるんだけど、買い換えるなら904の方がいいかな。
できるならバイアンプにしたいんだけど。あれ、もしかして904ってバイアンプって言わない？
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 00:11:11 ID:OdZdawCJ
>407
XRから904に乗り換えたのが俺。4chアンプ。
XRから904に乗り換えたのが俺。4chアンプ。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 15:49:51 ID:7EVNb9KE
904の価格帯って、結構競合相手が多いんだよな。
でもフルデジアンはほとんど無いから、結局、ラステームに帰ってくるみたいな。
でもフルデジアンはほとんど無いから、結局、ラステームに帰ってくるみたいな。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 16:56:18 ID:u0XrdrXY
560、ここまでユーザーが少ないとは思わなかった。
結局音質があんまり良くないという事なのか、、
結局音質があんまり良くないという事なのか、、
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 17:15:28 ID:rxBQa1aO
いや、需要だろｗ
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 19:27:54 ID:7EVNb9KE
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 19:48:42 ID:7EVNb9KE
過去レスにRDA-520でHarbethのMonitor30を鳴らしている人がいたよね。
スゲー気になってた。
この前、たまたま実家に帰っていたので、父のMonitor30を強奪。
下宿先（部屋の広さは６畳ぐらい）の520に接続してみた。
そしたら・・・
いやぁ凄いわ。
とても5万円もお釣りがくるアンプとはとても思えないよ。
実家ではアキュのE550に接続してたけど、解像度は負けてないよ。
音響に関しては実家とは比較にならんぐらい劣悪な環境にある下宿先の部屋でこれだけ鳴ってくれたら
文句は全然無いよ。
これまでVictorのSX-WD5で聴いていたけど、マジで世界が変わったわ。
スゲー気になってた。
この前、たまたま実家に帰っていたので、父のMonitor30を強奪。
下宿先（部屋の広さは６畳ぐらい）の520に接続してみた。
そしたら・・・
いやぁ凄いわ。
とても5万円もお釣りがくるアンプとはとても思えないよ。
実家ではアキュのE550に接続してたけど、解像度は負けてないよ。
音響に関しては実家とは比較にならんぐらい劣悪な環境にある下宿先の部屋でこれだけ鳴ってくれたら
文句は全然無いよ。
これまでVictorのSX-WD5で聴いていたけど、マジで世界が変わったわ。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 20:42:16 ID:vddcZXf4
>父のMonitor30を強奪。
この親不孝物め。ｗ
実家のお父さんは泣いていなかったのか？
それはともかく、Harbethと520が意外と相性が良いってのは、正直ちょっとビックリ物
ですね。でも、SX-WD5も、これはこれで結構良いスピーカーだと思いますけどね。
でも、SX-WD5は520で鳴らすより、真空管アンプなんかで鳴らしたほうが良いかもしれない。
それに、ロックや打ち込み系なんかを鳴らすのにも向いてないしね。
この親不孝物め。ｗ
実家のお父さんは泣いていなかったのか？
それはともかく、Harbethと520が意外と相性が良いってのは、正直ちょっとビックリ物
ですね。でも、SX-WD5も、これはこれで結構良いスピーカーだと思いますけどね。
でも、SX-WD5は520で鳴らすより、真空管アンプなんかで鳴らしたほうが良いかもしれない。
それに、ロックや打ち込み系なんかを鳴らすのにも向いてないしね。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 22:55:23 ID:vLosWvyT
904とか560は競合相手いないだろうに
チャンデバ内蔵が欲しいなら唯一の選択肢。
チャンデバ内蔵が欲しいなら唯一の選択肢。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 23:02:43 ID:Z5ycSTNR
>>408
どうですか？パワフル？
どうですか？パワフル？
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 23:51:23 ID:vLosWvyT
>416
スピーカーのネットワークを有り無しの比較にもなるけど(904にするので
ネットワークを抜いた)
超滑らか 歪もない パワフルって感じはしないけど
スイッチング電源みたいなスカスカ感もない
スピーカーのネットワークを有り無しの比較にもなるけど(904にするので
ネットワークを抜いた)
超滑らか 歪もない パワフルって感じはしないけど
スイッチング電源みたいなスカスカ感もない
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 00:20:14 ID:Z7gUYDZd
ベイサイドとか麻生オーディオとかでハコと素性のいいユニットを買って
560/904でマルチやれば良さげだなぁ。
560/904でマルチやれば良さげだなぁ。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 15:00:11 ID:3bswFX9v
3wayのチャンデバに、ステレオのパワーアンプを3台も揃えること考えたら
お得感はあるよね。
ただあのルックスがなぁ…
お得感はあるよね。
ただあのルックスがなぁ…
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 23:07:42 ID:+WoqqulY
トッピン三連発は？
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 09:43:32 ID:oSfvizdL
520ってデジタル入力のみだから、SACDは聴けないよね？
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 10:35:51 ID:n932PpAv
http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/60444/
↑ここではけっこう好評だけど、作りの話だけで肝心の音質が判らない
で、↓こっちは音質に言及してるけど、試聴会のみの印象だし。
http://blog.goo.ne.jp/4g1g4g0/e/16bd3014be2bd2a4efdb8384bd0b0d11
↑ここではけっこう好評だけど、作りの話だけで肝心の音質が判らない
で、↓こっちは音質に言及してるけど、試聴会のみの印象だし。
http://blog.goo.ne.jp/4g1g4g0/e/16bd3014be2bd2a4efdb8384bd0b0d11
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 11:14:47 ID:XqShZGIE
市販のネットワークついてるSPだと壊れたりするの？
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 18:07:53 ID:hXdSRszz
>>423
バイ／トライワイヤリング可能なSPのこと指してるのかな？だとしたら壊れにくい。
むしろネットワーク外してSPユニット直結させる方が壊れる可能性高い。
トィーターに低域信号を直接ぶち込んだら即終了。
そんな間抜けは数年前の私です。
バイ／トライワイヤリング可能なSPのこと指してるのかな？だとしたら壊れにくい。
むしろネットワーク外してSPユニット直結させる方が壊れる可能性高い。
トィーターに低域信号を直接ぶち込んだら即終了。
そんな間抜けは数年前の私です。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 20:58:48 ID:iIPdD7dP
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 21:46:32 ID:khQOlli0
その程度ならまだ可愛いものじゃないか。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 21:47:21 ID:p5XUkk8E
給料じゃなくて良かったな
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 22:02:41 ID:XqShZGIE
チャンデバって怖いんですね・・・
バイアンプ的な使いかたしたかっただけなんおに
バイアンプ的な使いかたしたかっただけなんおに
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 23:39:09 ID:H2GFOFsq
904買ったけど、チャンデバ機能は使ってないなぁ
普通のデジアンｗ
普通のデジアンｗ
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 23:39:39 ID:MTIB2t0c
>428
よく読め。チャンデバが怖いのではない。
間違った繋ぎ方をした424と425が怖いのだ！
よく読め。チャンデバが怖いのではない。
間違った繋ぎ方をした424と425が怖いのだ！
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 00:05:10 ID:gZrrx51S
>429
なんで904選んだんだ? 520でもいいのではないのか、それだと。
なんで904選んだんだ? 520でもいいのではないのか、それだと。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 02:25:11 ID:ivRXq8Jj
4chにしたかったとかｗ
>>428
>430が言うように、チャンデバは怖くない。私のような無知が一番怖いのです。
今ではバイアンプ＝2way以上のネットワーク付SPを2台のアンプで鳴らすこと と認識されてるのかな。
ネットワーク付SPでもチャンデバを使うことで、音を結構弄れるよ。レベル調整だけでも相当変わる。
ラステームの904や560は欲しいな。
痛い失敗も含めて、いい勉強になりましたよ。雑誌からの浅知恵だけでは済まない試行錯誤の世界。
>430が言うように、チャンデバは怖くない。私のような無知が一番怖いのです。
今ではバイアンプ＝2way以上のネットワーク付SPを2台のアンプで鳴らすこと と認識されてるのかな。
ネットワーク付SPでもチャンデバを使うことで、音を結構弄れるよ。レベル調整だけでも相当変わる。
ラステームの904や560は欲しいな。
痛い失敗も含めて、いい勉強になりましたよ。雑誌からの浅知恵だけでは済まない試行錯誤の世界。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 11:07:38 ID:gY7udnyT
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 21:25:40 ID:cOCrmj8x
半額なら俺も買いたいな。
560半額で出ないかなあ
560半額で出ないかなあ
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 23:26:09 ID:2wgU5Yau
>>414
レス、サンクス！
教えてもらったとおり、真空管アンプに・・・
したかったけど、流石にそれは父に阻止されたので、実家で放置されていたARCAMのアンプを持ってきた。
で、下宿でSX-WD5につないだ・・・
なるほどクラシック音楽には合うような気がする。
ただ、EAGLESとかPOLICEあたりでも、ロック系は聴くとどうしても不満が残る。
教えてもらったとおりだったよ。
閑話休題。
アンプが２台になったので聴き比べてみたんだけど、ARCAMのA65plusだと520の持っている再生の緻密さというか、解像度の高さには敵わないね。
改めてラステームのCPの高さを認識した。
レス、サンクス！
教えてもらったとおり、真空管アンプに・・・
したかったけど、流石にそれは父に阻止されたので、実家で放置されていたARCAMのアンプを持ってきた。
で、下宿でSX-WD5につないだ・・・
なるほどクラシック音楽には合うような気がする。
ただ、EAGLESとかPOLICEあたりでも、ロック系は聴くとどうしても不満が残る。
教えてもらったとおりだったよ。
閑話休題。
アンプが２台になったので聴き比べてみたんだけど、ARCAMのA65plusだと520の持っている再生の緻密さというか、解像度の高さには敵わないね。
改めてラステームのCPの高さを認識した。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 12:20:18 ID:Y9zjM+M6
>保証期間内の中古で
これ気になるな。
人によっては、買ってすぐ手放す程度の評価
って事だよな。
これ気になるな。
人によっては、買ってすぐ手放す程度の評価
って事だよな。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 16:52:16 ID:jFqq/y8J
・金銭面の都合で手放さざるを得なくなった
・音はいいけど他が気に入らなかった
・ついカッっとなって
手放す理由なんていろいろあるわな。
・音はいいけど他が気に入らなかった
・ついカッっとなって
手放す理由なんていろいろあるわな。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 20:41:28 ID:f8ZyIKgX
マルチやろうとして途中で計画頓挫、904売却 あたりじゃないのかな
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 09:47:49 ID:Ku/DmQqW
ヤフオクで中国製のデジアン（落札価格：18,000円ぐらい）を買ってみたよ。
理由は、中国製のデジアンが結構いいよと聞いたのもあったけど、どうしても520と聴き比べしたくなったから。
中国製デジアン（商品名：GUAN20）の仕様＝＝＝＝＝
デジタル・アンプリファー・チップ → LM3886×2
トランス → トロイダル・トランス
出力 → 68W+68W（4Ω）
コンデンサ → 容量不明（写真を見ると20,000uFぐらいはありそうかな？）
重さ → 4kg
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、結果は・・・520の圧勝。（使用したスピーカー Harbeth Monitor30）
クラシック系、ジャズ系、ポップス系、ロック系、いずれも勝負にならなかった。
とにかく音の解像度が雲泥の差。これだけ差があると誰でも認識できるよ。
中国製のデジアンはやたらと力で押し切ろうという感じ。そのくせ、低音がこもりがち。音の鮮明さはほとんど感じない。
ただし、特にロック系なんかだとARCAM A65plusより全然良いよ。
理由は、中国製のデジアンが結構いいよと聞いたのもあったけど、どうしても520と聴き比べしたくなったから。
中国製デジアン（商品名：GUAN20）の仕様＝＝＝＝＝
デジタル・アンプリファー・チップ → LM3886×2
トランス → トロイダル・トランス
出力 → 68W+68W（4Ω）
コンデンサ → 容量不明（写真を見ると20,000uFぐらいはありそうかな？）
重さ → 4kg
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、結果は・・・520の圧勝。（使用したスピーカー Harbeth Monitor30）
クラシック系、ジャズ系、ポップス系、ロック系、いずれも勝負にならなかった。
とにかく音の解像度が雲泥の差。これだけ差があると誰でも認識できるよ。
中国製のデジアンはやたらと力で押し切ろうという感じ。そのくせ、低音がこもりがち。音の鮮明さはほとんど感じない。
ただし、特にロック系なんかだとARCAM A65plusより全然良いよ。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 10:44:17 ID:t3/ehsLt
>>440
それデジアンじゃないよ？ｗ
それデジアンじゃないよ？ｗ
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 12:52:20 ID:jn1RN9hg
バ・・・・w・・・・バカw・・・・言うなよwwwwwwwww
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 12:57:09 ID:dfUsqICG
評判のデジアンってTOPPINGのこと？
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 12:59:56 ID:ZF/tNNrk
「GUAN20」ってどんな姿のアンプ？
ググってもヒットしない……
ググってもヒットしない……
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 13:05:37 ID:t3/ehsLt
>>442
性格わるいなーｗ
>>440
デジアンのキットが5～6,000位であるから、それに変えてみるとよいよ。
http://www.comsate.co.jp/supercom/es/digital.htm
>>444
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/haichun
性格わるいなーｗ
>>440
デジアンのキットが5～6,000位であるから、それに変えてみるとよいよ。
http://www.comsate.co.jp/supercom/es/digital.htm
>>444
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/haichun
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 15:09:14 ID:t3/ehsLt
>>440
どうした？ｗ ぼくちんのバカバカって豆腐の角に頭ぶっつけてる最中か？
別に悪い買い物じゃないよ
自作しろっていうお告げだよ
これから色々基盤でるだろうし、変えるだけでアップデートできるんだから
今すぐはんだとはんだゴテを買いにいくんだ！
どうした？ｗ ぼくちんのバカバカって豆腐の角に頭ぶっつけてる最中か？
別に悪い買い物じゃないよ
自作しろっていうお告げだよ
これから色々基盤でるだろうし、変えるだけでアップデートできるんだから
今すぐはんだとはんだゴテを買いにいくんだ！
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 09:44:27 ID:2C6eHYye
Toppingの数千円あたりのデジアンとRSDA202との比較も面白そう。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 10:27:32 ID:wJU5HjI1
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 11:14:21 ID:Ha7BoSR6
ファイアストンも入れて、三つ巴にして!
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 11:35:15 ID:eADz1Vqo
520ってリモコン無しすか？
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 13:26:37 ID:2C6eHYye
>>450
無いですよ。
無いですよ。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 13:36:17 ID:2C6eHYye
過去レスにもあったけど、ラステームが安価な機種を出さなくなったのは、中国製アンプの出来がそこそこになってきたからかも。
でも本当にブラインド・テストやってみたら、数千円の中国製アンプにも勝てない数十万円クラスのアナログ・アンプってあるんじゃないのかな。
でも本当にブラインド・テストやってみたら、数千円の中国製アンプにも勝てない数十万円クラスのアナログ・アンプってあるんじゃないのかな。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 15:06:39 ID:+lwv8WXq
ラステーム、どこで生産しているんだろうか
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 15:18:31 ID:F7KgK4nb
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 20:32:55 ID:2C6eHYye
誰かUDAC192のレビューしてくれないかな・・・
これだけレビューが無いというのも、ある意味で凄いけどね。
これだけレビューが無いというのも、ある意味で凄いけどね。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 00:50:24 ID:9riVgE8A
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 07:21:10 ID:pk/rmfPx
>456
例えば？今度聴いてくるよw
例えば？今度聴いてくるよw
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 10:22:44 ID:XCVCbIq+
スイス製品なんてオススメだよw
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 13:40:49 ID:qBFsJ9HR
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 02:14:26 ID:NVV7fw9Z
ちょっと前に520用のADC出すって言ってなかったっけ？
まだかな。
フルテックのGT40が出たら買っちまいそうだ。
まだかな。
フルテックのGT40が出たら買っちまいそうだ。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 11:12:06 ID:iCusWwA6
SRC2496みたいなADC、SRC兼用デジタルセレクターが欲しいよね
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 11:57:42 ID:HkxhRa+P
AES16e-SRCに適当なADC追加して使ったらいいじゃん
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 12:00:40 ID:iCusWwA6
そこまで予算出せない。予算があるなら素直にBenchmarcでも買うよ・・・
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 15:34:59 ID:BMv3kxEJ
>>460
15000円ぐらいで販売するみたいだよ。
15000円ぐらいで販売するみたいだよ。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:32:34 ID:4giK+bDm
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:12:57 ID:UxmPoJYi
1.5万円っていったらSRC2496より安いじゃないか。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 11:10:09 ID:gWr2KZZ6
>トーンコントロールとチャンネルデバイダーの併用が出来ない
>というのが自分にとって不都合な点かな。
これどういう意味なんだろう?
ttp://kouyamamoto.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-7c24.html
>というのが自分にとって不都合な点かな。
これどういう意味なんだろう?
ttp://kouyamamoto.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-7c24.html
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 12:14:38 ID:sAz1NsS7
>467
たぷんRDA560についているトンコン調整(つまみが２つある)がチャンデバを使うと
効かないってことでは。
たぷんRDA560についているトンコン調整(つまみが２つある)がチャンデバを使うと
効かないってことでは。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 16:42:28 ID:gWr2KZZ6
なるほど。PCで設定画面を出して
イコライザーをいじるのは、いちいち面倒という事かな。
イコライザーをいじるのは、いちいち面倒という事かな。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 19:37:09 ID:Jx4db4Ho
RDA212を買おうと思ってるんだけどこのデザインはロゴで相当損してると思う
もう少し小さくするか560のようにあまり目立たないようにすれば、
マランツの新発売のデジアンですよと言われてもわからないｗ
もう少し小さくするか560のようにあまり目立たないようにすれば、
マランツの新発売のデジアンですよと言われてもわからないｗ
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 21:58:41 ID:Ohczqr1Q
RSDA202に積んでるTRIPATH社のTA2020ってネット上で評判いいのに、
なんでその上位機種は違うチップ積んでるのかな？
考えられるのは、１万円でこの音質はすごいってことで評判がいいだけで
実はRDA212とかに積んでいるチップのほうが単純に比較したら音はいい・・・
もしくは、TA2020は20W+20Wが限界で、数万する上位機種が低出力ってのも
おかしいから泣く泣く違うチップを積んでいるのか・・・
なんでその上位機種は違うチップ積んでるのかな？
考えられるのは、１万円でこの音質はすごいってことで評判がいいだけで
実はRDA212とかに積んでいるチップのほうが単純に比較したら音はいい・・・
もしくは、TA2020は20W+20Wが限界で、数万する上位機種が低出力ってのも
おかしいから泣く泣く違うチップを積んでいるのか・・・
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 22:00:38 ID:dHA2fgYU
>>471
そのチップメーカー倒産したんだってさ
そのチップメーカー倒産したんだってさ
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 22:18:41 ID:Ohczqr1Q
>>472
まじすか！いい製品作れる会社がなぜ・・・、もったいない。
まじすか！いい製品作れる会社がなぜ・・・、もったいない。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:11:20 ID:+jwmQQZN
RSDA202から変えるんだったら何がいいかなぁ
数万出して劇的に音変わるんだろうか…
数万出して劇的に音変わるんだろうか…
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:13:52 ID:GTUZQcxU
スピーカー次第だけど、俺的環境では激変したよ。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:21:37 ID:/q7tVPEU
>474
まあ、何をどう変えたいのかによるだろうね。
・音の方向性だけを変えたいのか、
・クオリティを上げたいのか、
・どっちもか。
ま、475の言うようにスピーカーを変えるのが一番手っ取り早い。
まあ、何をどう変えたいのかによるだろうね。
・音の方向性だけを変えたいのか、
・クオリティを上げたいのか、
・どっちもか。
ま、475の言うようにスピーカーを変えるのが一番手っ取り早い。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:36:11 ID:X8Y+8dCH
>>474
改造はしたん？無改造なら改造で激変するするよ？
改造はしたん？無改造なら改造で激変するするよ？
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:39:55 ID:5dQbuJ77
ラステーム内で買い替えたらって話なんじゃないの?ちがうか
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:50:43 ID:+jwmQQZN
>>476
スピーカーは先日Quad L-iteに変えて、ヴォーカルはより好みな音になったんだけど
ファンク系の音の迫力が減ったような気がして…
>>477
改造は怖くてできないorz
>>478
ラステームでも他の小型デジアンでもどっちでもいいんだけど…
スピーカーは先日Quad L-iteに変えて、ヴォーカルはより好みな音になったんだけど
ファンク系の音の迫力が減ったような気がして…
>>477
改造は怖くてできないorz
>>478
ラステームでも他の小型デジアンでもどっちでもいいんだけど…
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 21:26:52 ID:GTUZQcxU
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 21:28:41 ID:GTUZQcxU
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 22:05:10 ID:gney1y5g
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 22:07:25 ID:X8Y+8dCH
改造してあげようか？ 送ってくれたら改造して着払いで送り返してあげる。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 22:09:19 ID:gney1y5g
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 23:14:36 ID:X8phj257
302の改造ってほとんど情報がないけどやってる人居ないのかな？
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 07:06:06 ID:YFSwu7oO
>>484
重要なところってドコなの？
重要なところってドコなの？
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 07:06:53 ID:YFSwu7oO
520って、改造は無理なのかな？
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 09:26:25 ID:MSlPX4S7
>487
正直520は改造する必要性感じないんだよな～
普通に音いいし、小音量再生に抜群に向いてるし。
それにやるとしても内部192ｋHzとかやってるらしいから、難しいんじゃないかな？
オレは外部にアップサンプラーを用意してCDを176.4kHzにアップサンプリングして
520に入れてるよ。内部でもアップサンプリングしているらしいけど、全然違うな。
正直520は改造する必要性感じないんだよな～
普通に音いいし、小音量再生に抜群に向いてるし。
それにやるとしても内部192ｋHzとかやってるらしいから、難しいんじゃないかな？
オレは外部にアップサンプラーを用意してCDを176.4kHzにアップサンプリングして
520に入れてるよ。内部でもアップサンプリングしているらしいけど、全然違うな。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 10:55:57 ID:bahm10iI
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 21:09:41 ID:YFSwu7oO
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 07:35:49 ID:PFiA+/Nw
UDAC192ってどうなん？
アンプの上位機種がデジタル入力特化なのにDACってどうなの？って思うんだけど
値段も別に安くないし
アンプの上位機種がデジタル入力特化なのにDACってどうなの？って思うんだけど
値段も別に安くないし
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 21:32:30 ID:b1iH4jIT
ユーザーがいない・・・ｗ
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 21:49:52 ID:0s3kHGkE
>491
こないだコムファヂオで聴いてきたよ。GWキャンペーンで8.8万とのこと。
8.8万ならコストパフォーマンスは高いと思ったよ。
お客さんもいなかったし、520とUDAC192＋212で切り替えながら比較試聴させてもらった。
・スッキリ見通しがいいのはやっぱり520の方。逆にややドライで、密度感が薄い。
・UDAC192+212は落ち着いて厚みがあった。かといって見通しが悪いわけではなく、出るべき音は出ている。
良質のDACまたはプレーヤーを持ってる人は212の方がいいね。
それ以外の人は520で幸せになれる。
ところで店の人といろいろ話しさせてもらったが、一番売れてるのは当然520とのこと。
ハイエンドを使ってる人でも納得して買ってくとか。
何だかちょっと嬉しかった。
こないだコムファヂオで聴いてきたよ。GWキャンペーンで8.8万とのこと。
8.8万ならコストパフォーマンスは高いと思ったよ。
お客さんもいなかったし、520とUDAC192＋212で切り替えながら比較試聴させてもらった。
・スッキリ見通しがいいのはやっぱり520の方。逆にややドライで、密度感が薄い。
・UDAC192+212は落ち着いて厚みがあった。かといって見通しが悪いわけではなく、出るべき音は出ている。
良質のDACまたはプレーヤーを持ってる人は212の方がいいね。
それ以外の人は520で幸せになれる。
ところで店の人といろいろ話しさせてもらったが、一番売れてるのは当然520とのこと。
ハイエンドを使ってる人でも納得して買ってくとか。
何だかちょっと嬉しかった。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 22:08:59 ID:N0UYsJTF
UDAC192+212とRSDA904って、どっちが音がいいんだろ
似たような値段になるけど…
余計な機能がついてない分、UDAC192+212の方がいいか？
似たような値段になるけど…
余計な機能がついてない分、UDAC192+212の方がいいか？
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 23:04:13 ID:PFiA+/Nw
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 23:22:27 ID:0s3kHGkE
>494
904もコムファヂオに置いてあるから試聴させてもらうと良いかと。
個人的にはまず904を買って、満足できなくなったら単体DAC（ラステ以外でも)を検討すると良いと思うのだ。
>495
実際520は強力だよ～。お金がなくても簡単に高音質が得られるし。
ただ、外付けDACとかで音質の底上げがしにくいのも確か。
904もコムファヂオに置いてあるから試聴させてもらうと良いかと。
個人的にはまず904を買って、満足できなくなったら単体DAC（ラステ以外でも)を検討すると良いと思うのだ。
>495
実際520は強力だよ～。お金がなくても簡単に高音質が得られるし。
ただ、外付けDACとかで音質の底上げがしにくいのも確か。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 22:21:21 ID:dlzzEsOk
実際に基盤とか見てみると904が一番凝ったつくりをしている。
結構、製造原価が高い気がするな。
結構、製造原価が高い気がするな。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 23:54:51 ID:5ThsZ54X
工作員いすぎだろw
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 22:02:07 ID:8Rd17FrZ
オレは工作員じゃないけど、520 はおすすめできる。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 22:17:30 ID:ehtxAZti
940はチャンデバ機能を使わないならお勧めできない
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 22:24:00 ID:ehtxAZti
940じゃなくて904だ。904にDAC追加は意味ないよ。追加するならSRC。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 00:29:52 ID:Uf2uNo97
コムファディオにおいてあるスピーカー、悪いものじゃないんだろうけど、
一般的なスピーカーじゃないから、他社のアンプと比較するには、
買って自分のスピーカーに接続しないと評価できないよな。
一般的なスピーカーじゃないから、他社のアンプと比較するには、
買って自分のスピーカーに接続しないと評価できないよな。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 03:44:59 ID:JYxW4WS/
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 06:10:36 ID:+82a6B33
コムファって別働隊だろ。どうせ資本が同じなんだろ。どこにも扱ってもらえないしバカにされるから自分で販路を作ったと。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 06:57:25 ID:kcHKr1dx
朝から何と闘ってるの？
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 18:09:47 ID:nLwY4Vvr
202と302の違いはOUTがアナログがデジタルかの違いだけ？
なのになんであんなに筐体の大きさが違うのか？
なのになんであんなに筐体の大きさが違うのか？
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 18:43:22 ID:aGYrBMaT
RDA-520とRDA-212で迷ってて
SE-200PCI LTDから繋ぐつもりなんだけど
SE-200PCI LTD程度ならアナログで212に繋ぐより520にD/A変換まかせちゃった方がいいだろうか
SE-200PCI LTDから繋ぐつもりなんだけど
SE-200PCI LTD程度ならアナログで212に繋ぐより520にD/A変換まかせちゃった方がいいだろうか
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 18:54:49 ID:3FePAwLo
>>507
200PCI→212と200PCI→520じゃ520の方がいいが、
それだとぶっちゃけ200PCIを持ってる理由がないと思う。
520はアナログ入出力がないから、どっかグレードアップした時の
柔軟性もないしね。
200PCI→212と200PCI→520じゃ520の方がいいが、
それだとぶっちゃけ200PCIを持ってる理由がないと思う。
520はアナログ入出力がないから、どっかグレードアップした時の
柔軟性もないしね。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 19:05:10 ID:yfrM9xzm
200LTDあるなら、断然212だろ
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 19:21:46 ID:i/pxBYL5
212のが満足できると思う
520はフルデジタルアンプの音だから、人によっては微妙だろうし
520はフルデジタルアンプの音だから、人によっては微妙だろうし
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 20:05:20 ID:aGYrBMaT
SE-200生かす意味で212の方が良さそうなのか
520の割り切った感じとフルデジに惹かれるものもあるけど
㌧
520の割り切った感じとフルデジに惹かれるものもあるけど
㌧
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 20:34:09 ID:vYyqANaq
904しか聞いたこと無いけど
XRやトライパスとは正反対で緻密で静かな高級アナログアンプみたいな
音だったぞ 520はUSB入力もあるしサウンドカードに拘らなくても良いのでは
XRやトライパスとは正反対で緻密で静かな高級アナログアンプみたいな
音だったぞ 520はUSB入力もあるしサウンドカードに拘らなくても良いのでは
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 23:47:35 ID:aGYrBMaT
520ならUSBと光で複数ソースもいけるもんね
ふむ、迷う
ふむ、迷う
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 12:02:26 ID:B/DD16iM
UDAC192の蓋を開けてみたら，出力のところにPS7113-2Aという素子がついていました．
Webでみると光結合とか書いてありますが，信号線を絶縁するためについてるのでしょうか？
Webでみると光結合とか書いてありますが，信号線を絶縁するためについてるのでしょうか？
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 12:33:34 ID:haTq1G2z
そんなことよりレビュー頼むよ>UDAC192
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 20:04:27 ID:QJXsYF5j
禿同
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 21:33:42 ID:8mj1Qqlz
PC＋デスクくトップの環境で，つい先ごろまで2年近くSE-U55SXで満足していた者ですので，耳も経験も無いので「レビュー」などとても無理なのですが…
感じた範囲で比較できる手元の機器との違いを書いてみます．
SE-U55SX: これまで満足してたけど他と比較してみるとポータブルラジオみたいな薄っぺらい音に感じる．
RAL-2496UT1+CARAT-SAPPHIRE: 濃い音に感じる．たまにそれぞれの音のバランスが崩れているように感じることもある．
RAL-2496UT1+UDAC192: なんだか一枚ベールがかかったような音に感じる．もしかしたらこれが上品な音なのかもしれない．
RAL-2496UT1単体：これが一番まとまっている感じがする．
参考にならないかもしれません．ちなみにカーネルストリーミングできるDDCでそれをしてみても，x2,x4のアップサンプリングできるDDCでx2,x4をしてみても違いが分からない耳ですのであてにしないでください．
感じた範囲で比較できる手元の機器との違いを書いてみます．
SE-U55SX: これまで満足してたけど他と比較してみるとポータブルラジオみたいな薄っぺらい音に感じる．
RAL-2496UT1+CARAT-SAPPHIRE: 濃い音に感じる．たまにそれぞれの音のバランスが崩れているように感じることもある．
RAL-2496UT1+UDAC192: なんだか一枚ベールがかかったような音に感じる．もしかしたらこれが上品な音なのかもしれない．
RAL-2496UT1単体：これが一番まとまっている感じがする．
参考にならないかもしれません．ちなみにカーネルストリーミングできるDDCでそれをしてみても，x2,x4のアップサンプリングできるDDCでx2,x4をしてみても違いが分からない耳ですのであてにしないでください．
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 08:46:50 ID:4wZc4vCd
ヘッドホン、スピーカーの詳細も頼む。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 20:56:33 ID:NYr4xtzo
>>514
私もUDAC192を持ってるので、蓋を開けてみたが、確かにラインアウトの直前に
PS7113-2Aが付いていますね。
この部品は、光MOS FET（一般的にはフォトMOSリレー）と呼ばれるものですね。
ある程度金のかかった（10万以上？）CDプレーヤーや、DACなんかには、ライン
アウトの直前にリレーが入れてあることが多く、音を出してないときは出力が遮断
されてて、音を出すときにリレーを導通させています。このため、プレーヤーによっては、
プレイボタンを押すと「カチッ」と音のするものがありますが、これはリレーをオンにしてる
ためです。
UDAC192は、機械式のリレーの代わりに電子式のリレーである光MOS FETが使われて
いると言う訳ですね。ただし、これはメーカーの言っているデジタルアイソレートという訳
では無いです。
私もUDAC192を持ってるので、蓋を開けてみたが、確かにラインアウトの直前に
PS7113-2Aが付いていますね。
この部品は、光MOS FET（一般的にはフォトMOSリレー）と呼ばれるものですね。
ある程度金のかかった（10万以上？）CDプレーヤーや、DACなんかには、ライン
アウトの直前にリレーが入れてあることが多く、音を出してないときは出力が遮断
されてて、音を出すときにリレーを導通させています。このため、プレーヤーによっては、
プレイボタンを押すと「カチッ」と音のするものがありますが、これはリレーをオンにしてる
ためです。
UDAC192は、機械式のリレーの代わりに電子式のリレーである光MOS FETが使われて
いると言う訳ですね。ただし、これはメーカーの言っているデジタルアイソレートという訳
では無いです。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 21:10:21 ID:LrIyBmL4
なるほど．リレーだったのですね．ありがとうございます．音質には影響は無いものなのでしょうか．
気分的には信号線にはできるだけ余分なものは入れたくないように感じるのですが…
>>518さん
スピーカーはB&W M-1, アンプは半導体の5W，ソースはCDからのWAVファイル，プレーヤーはfoobar2000+ASIO4ALLです．
気分的には信号線にはできるだけ余分なものは入れたくないように感じるのですが…
>>518さん
スピーカーはB&W M-1, アンプは半導体の5W，ソースはCDからのWAVファイル，プレーヤーはfoobar2000+ASIO4ALLです．
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 03:29:03 ID:O1cBcbUV
レポ乙です！
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 11:27:05 ID:ceJy2Fr0
560は、ほとんど輸出だったのか?
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 14:03:33 ID:5t9PvPdR
なんで輸出用? というより現時点で売れた数は三桁でしょう(下手すれば
二桁)。
二桁)。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 00:37:27 ID:j2+9UBJo
RDH20の出音が物凄くぬめってるんだが、これがデジアンっぽい音って奴なのか？
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 12:39:39 ID:wRDK5DdX
904をチャンデバ付パワーアンプとして使ってる方はいます？
アナログプリOUT → 904アナログIN → 2wayスピーカー
と接続して、音量調整はアナログプリだけで行なおうとしてます。
904はMAXボリューム。
アナログプリOUT → 904アナログIN → 2wayスピーカー
と接続して、音量調整はアナログプリだけで行なおうとしてます。
904はMAXボリューム。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 13:13:15 ID:SPfKYEL/
904も、ほとんど輸出だったのか?
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 20:20:59 ID:QdPlfWnz
>525
持ち味が生きない気がするけど。うちはFM/AMチューナーのみアナログ入力、
PhonoイコはAD化してからデジタルセレクターに突っ込んでいる。
アナログは極力デジタル化してから他のデジタル機器と一緒で
アップサンプリング・ハイビット化してから904のデジタル入力に
突っ込むのが良い。
持ち味が生きない気がするけど。うちはFM/AMチューナーのみアナログ入力、
PhonoイコはAD化してからデジタルセレクターに突っ込んでいる。
アナログは極力デジタル化してから他のデジタル機器と一緒で
アップサンプリング・ハイビット化してから904のデジタル入力に
突っ込むのが良い。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:50:51 ID:vCzXBuCB
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 01:21:25 ID:00qVcaGL
302Pのホワイトノイズはどうにかならんのか！
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 01:29:55 ID:gWnbTwKt
520に買い換えなよー
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 12:57:15 ID:fKgcD4ll
>525
因みに今使っているアンプは何ですか。
904はとにかく緻密な音で スケール感は出にくいかも(うちは
2ウェイ+サブウーハー)
因みに今使っているアンプは何ですか。
904はとにかく緻密な音で スケール感は出にくいかも(うちは
2ウェイ+サブウーハー)
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 21:34:01 ID:3eXszZTr
>>528
RDH20は穏やかな音を出すので、高音がキンキンするようなことはないよ
音が太かったり装飾された音ではなく、入力された音を淡々と鳴らしているような印象
また、手持ちの他機種と比べると、音が滑らかすぎて気持ち悪いぐらい
RDH20は穏やかな音を出すので、高音がキンキンするようなことはないよ
音が太かったり装飾された音ではなく、入力された音を淡々と鳴らしているような印象
また、手持ちの他機種と比べると、音が滑らかすぎて気持ち悪いぐらい
>>532
SP ：JBL 4425
プリ ：マッキンC34V
パワー：マッキンMC150 ←こいつが壊れた
ソースはPHONO／CD／DVD(音声)の3種類です。
本当はパワー追加してマルチアンプ化しようと思った矢先に、MC150が昇天。出鼻を
くじかれました。
今じゃC34Vのモニターアンプで聴いてる始末。orz
904だとだいぶ音色が変わりそうですね。
「MC150を修理して使え」が結論になるのかな。
SP ：JBL 4425
プリ ：マッキンC34V
パワー：マッキンMC150 ←こいつが壊れた
ソースはPHONO／CD／DVD(音声)の3種類です。
本当はパワー追加してマルチアンプ化しようと思った矢先に、MC150が昇天。出鼻を
くじかれました。
今じゃC34Vのモニターアンプで聴いてる始末。orz
904だとだいぶ音色が変わりそうですね。
「MC150を修理して使え」が結論になるのかな。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 11:50:28 ID:o9ijSuKn
ある程度の音量までに限るのなら、904（おそらく520も）かなり魅力的なアンプだと思う。
自宅で904とアキュE550と聴き比べをしてみた。
予想どおり、誰でも分かるほど音が明確に違う。
JBLの大型SPを大音量で鳴らしていると・・・
音の重厚さという意味では904では比較対象にすらならない。
音の広がりという意味でも904では正直厳しい。
904で聴き続けようとは思えない。
中小型のSPに切り替えて、音量をぐんと落としてみると・・・
904の魅力が一気に上がる。
904の音は窮屈さを感じるほど緻密な音。
もしかしたら、アンプに入力されている音って、550より904が鳴らしている方が正確なのかもしれない。
自宅で904とアキュE550と聴き比べをしてみた。
予想どおり、誰でも分かるほど音が明確に違う。
JBLの大型SPを大音量で鳴らしていると・・・
音の重厚さという意味では904では比較対象にすらならない。
音の広がりという意味でも904では正直厳しい。
904で聴き続けようとは思えない。
中小型のSPに切り替えて、音量をぐんと落としてみると・・・
904の魅力が一気に上がる。
904の音は窮屈さを感じるほど緻密な音。
もしかしたら、アンプに入力されている音って、550より904が鳴らしている方が正確なのかもしれない。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 18:29:38 ID:NwlTgNeA
>>予想どおり、誰でも分かるほど音が明確に違う。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm#stereophile2
実際には音は変わってなくとも、変わって聴こえると感じる人が多いということである。
つまり、「オーディオは何を変えても音が変わる」というオーディオマニアの通説を裏付けるデータであるとも言える。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm#top
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm#stereophile2
実際には音は変わってなくとも、変わって聴こえると感じる人が多いということである。
つまり、「オーディオは何を変えても音が変わる」というオーディオマニアの通説を裏付けるデータであるとも言える。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm#top
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 18:42:44 ID:QwOq02EX
>>533
おお、そうなの？よさそうだね。
usbヘッドホンアンプが欲しいから
HP-A7かRAL-2496UT1買おうと思ってたけどもう少し金出して
ラステームにしとくかな。試聴するとこないし。
滑らかなのはオーバーサンプリングと電源のおかげかもね。
おお、そうなの？よさそうだね。
usbヘッドホンアンプが欲しいから
HP-A7かRAL-2496UT1買おうと思ってたけどもう少し金出して
ラステームにしとくかな。試聴するとこないし。
滑らかなのはオーバーサンプリングと電源のおかげかもね。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 19:55:03 ID:o9ijSuKn
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 20:41:25 ID:NwlTgNeA
>E550の音を聴いたことある？
もちろんあるよ。ただ、
>>実際には音は変わってなくとも、変わって聴こえると感じる人が多いということである。
あなたが哀れと思ってね。よけいなお世話でした。
>>それともウェブサイトに書いてあることを
すくなくとも、あなたのカキコよりは多少客観性はあると思ってる初心者ですがｗ。
傍証WEBとともに。
（反証WEBあったら教えて欲しい。玄人さんに）
もちろんあるよ。ただ、
>>実際には音は変わってなくとも、変わって聴こえると感じる人が多いということである。
あなたが哀れと思ってね。よけいなお世話でした。
>>それともウェブサイトに書いてあることを
すくなくとも、あなたのカキコよりは多少客観性はあると思ってる初心者ですがｗ。
傍証WEBとともに。
（反証WEBあったら教えて欲しい。玄人さんに）
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 22:16:30 ID:kgz9hMbW
>539
>535は実際に自分の環境に2機種を入れて確認した結果、「違う」と言ってるんだよ。
また、キミの張ったリンク先の人は、自分の頭で考えた結果と理論を
基に「違わない」と主張しているんだよ。
少なくとも二人とも自分の行動の結果から主張しているね。
良かったら、キミが違わないと思っている根拠を教えてくれないかい？
もちろん主観で構わないよ。(リンク先に書いてあるから、というの以外で)
そのリンク先のおかげでラステが世に知られるようになったんだから、
キミと思いを同じくする人はたくさんいると思うんだ。
>535は実際に自分の環境に2機種を入れて確認した結果、「違う」と言ってるんだよ。
また、キミの張ったリンク先の人は、自分の頭で考えた結果と理論を
基に「違わない」と主張しているんだよ。
少なくとも二人とも自分の行動の結果から主張しているね。
良かったら、キミが違わないと思っている根拠を教えてくれないかい？
もちろん主観で構わないよ。(リンク先に書いてあるから、というの以外で)
そのリンク先のおかげでラステが世に知られるようになったんだから、
キミと思いを同じくする人はたくさんいると思うんだ。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 23:40:25 ID:NwlTgNeA
>540
>良かったら、キミが違わないと思っている根拠を教えてくれないかい？
そりゃ、不完全だけど数人でブラインドやったからだよ。
アンプは、アキュやLUX、サンスイ、デノン、業務用機にXR700ｗ。ラスは残念ながら無しだが。
だいたい、リンク先の結果。
それと、
>>実際に自分の環境に2機種を入れて確認した結果
が正しいとは限らないことは認識して言ってるんだよね。
たとえウソをいってなくても、
>>>>実際には音は変わってなくとも、変わって聴こえると感じる人が多いということである。
はありうる、ということを。
>良かったら、キミが違わないと思っている根拠を教えてくれないかい？
そりゃ、不完全だけど数人でブラインドやったからだよ。
アンプは、アキュやLUX、サンスイ、デノン、業務用機にXR700ｗ。ラスは残念ながら無しだが。
だいたい、リンク先の結果。
それと、
>>実際に自分の環境に2機種を入れて確認した結果
が正しいとは限らないことは認識して言ってるんだよね。
たとえウソをいってなくても、
>>>>実際には音は変わってなくとも、変わって聴こえると感じる人が多いということである。
はありうる、ということを。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:29:27 ID:tyLXmJdN
>541
ブラインドでやったんならそれが正しいと思うよ。
もちろん
>>実際に自分の環境に2機種を入れて確認した結果
が正しいとは限らないことは認識して言ってるんだよね。
たとえウソをいってなくても、
>>>>実際には音は変わってなくとも、変わって聴こえると感じる人が多いということである。
はありうる、ということを。
これにも異論はない。
現にオレもアンプであまり音は変わらないと思ってるし、ラステ520にしてからはSPのことだけ
考えるようになったよ。昔はアンプに大金はたいたこともあったけど。
まあオーディオなんて馬鹿げた趣味ですよ。わずかな音の差にスゴイ額を突っ込むんだから。
でも、その人たちにはそれが価値のあることなんだよね。ご意見無用の世界。
だから、
>あなたが哀れと思ってね。よけいなお世話でした。
>あなたのカキコよりは多少客観性はあると思ってる初心者ですがｗ。
というのは、粋じゃないなぁ、と思ったんだ。
ブラインドでやったんならそれが正しいと思うよ。
もちろん
>>実際に自分の環境に2機種を入れて確認した結果
が正しいとは限らないことは認識して言ってるんだよね。
たとえウソをいってなくても、
>>>>実際には音は変わってなくとも、変わって聴こえると感じる人が多いということである。
はありうる、ということを。
これにも異論はない。
現にオレもアンプであまり音は変わらないと思ってるし、ラステ520にしてからはSPのことだけ
考えるようになったよ。昔はアンプに大金はたいたこともあったけど。
まあオーディオなんて馬鹿げた趣味ですよ。わずかな音の差にスゴイ額を突っ込むんだから。
でも、その人たちにはそれが価値のあることなんだよね。ご意見無用の世界。
だから、
>あなたが哀れと思ってね。よけいなお世話でした。
>あなたのカキコよりは多少客観性はあると思ってる初心者ですがｗ。
というのは、粋じゃないなぁ、と思ったんだ。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:39:47 ID:mnFC1dzk
>>541
>そりゃ、不完全だけど数人でブラインドやったからだよ。
君が実際にラステームとアキュフェーズの比較をした上で、
音質が違わないという意見が出るなら、それはひとつの意見として尊重すべきだけど、
自分と違う意見の人を叩くのは違うんじゃないか。
>アンプは、アキュやLUX、サンスイ、デノン、業務用機にXR700ｗ。ラスは残念ながら無しだが。
提示したブラインドにラステームが入ってない時点で
どうしてこのスレに書き込んだのか、疑問に思うわけで。
XR700が各社高級アンプと違いが無いと説きたいなら、
XRスレでやればいいんじゃないか。
>そりゃ、不完全だけど数人でブラインドやったからだよ。
君が実際にラステームとアキュフェーズの比較をした上で、
音質が違わないという意見が出るなら、それはひとつの意見として尊重すべきだけど、
自分と違う意見の人を叩くのは違うんじゃないか。
>アンプは、アキュやLUX、サンスイ、デノン、業務用機にXR700ｗ。ラスは残念ながら無しだが。
提示したブラインドにラステームが入ってない時点で
どうしてこのスレに書き込んだのか、疑問に思うわけで。
XR700が各社高級アンプと違いが無いと説きたいなら、
XRスレでやればいいんじゃないか。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 01:20:08 ID:jvKL+5CV
>を叩くのは違うんじゃないか。
別に異論＝叩く というのならそのとおりだね。
>というのは、粋じゃないなぁ、と思ったんだ。
>書いてあることを盲目的に信じているだけの初心者？
は粋な表現というなら そう思うかも？
別に異論＝叩く というのならそのとおりだね。
>というのは、粋じゃないなぁ、と思ったんだ。
>書いてあることを盲目的に信じているだけの初心者？
は粋な表現というなら そう思うかも？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 08:14:59 ID:pUwJiERL
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 08:54:11 ID:jvKL+5CV
>>545
まあ『価格帯』にもよるけど
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm
http://www.kawaguchimusen.co.jp/sm-sx100.html
ドイツ「ＳＴＥＲＥＯＰＬＡＹ」 ２０００年６月号
ブラインドテストでＳＸ－１００は最上級の真空管アンプと判断された。
音楽の細かい部分部分が立体的 に表現され、低域は全く新しい次元の音質である。
ピアノの音はかつて聴いた事のないような俊敏で、滑らかで、透明な音である。
このアンプは決して冷たい音ではなく、逆にリスナーの心をいつでも暖かくする。
音質評価：最高級－ＨｉＦｉクラス ５８点（プリメインアンプ部門の最高点、因みにコンセントラは５２点）
まあ『価格帯』にもよるけど
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm
http://www.kawaguchimusen.co.jp/sm-sx100.html
ドイツ「ＳＴＥＲＥＯＰＬＡＹ」 ２０００年６月号
ブラインドテストでＳＸ－１００は最上級の真空管アンプと判断された。
音楽の細かい部分部分が立体的 に表現され、低域は全く新しい次元の音質である。
ピアノの音はかつて聴いた事のないような俊敏で、滑らかで、透明な音である。
このアンプは決して冷たい音ではなく、逆にリスナーの心をいつでも暖かくする。
音質評価：最高級－ＨｉＦｉクラス ５８点（プリメインアンプ部門の最高点、因みにコンセントラは５２点）
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 09:26:58 ID:skuK77jc
話が変な方向にずれてきたな
しかし世界に100台くらいしかない904を持っている人が
何人もここにいたとはびっくり
しかし世界に100台くらいしかない904を持っている人が
何人もここにいたとはびっくり
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 09:37:05 ID:jvKL+5CV
>547
>話が変な方向にずれてきたな
まあそうなんだけど、540のいうとおり、ブラインドテストで世に知られた
ラスだからね。
でもまあこのへんで止めとくよ。
最後に546での貼り忘れ。
http://www.stereophile.com//features/113/index.html
>話が変な方向にずれてきたな
まあそうなんだけど、540のいうとおり、ブラインドテストで世に知られた
ラスだからね。
でもまあこのへんで止めとくよ。
最後に546での貼り忘れ。
http://www.stereophile.com//features/113/index.html
90年代から今までクレルｋｓｔ100
ラックスマンＬ-570ＺＳ
ゴールドムンドＭＭ8.2
サウンドデザインSD05と所有してきたけど全部手放した。
で、今残ってるのが一番太い音の出るユニゾンのシンプリー２
球交換だけでも音変わるし面白いのだがな。
ラステームはＰＣに良さそうだから興味持ってる。
ラックスマンＬ-570ＺＳ
ゴールドムンドＭＭ8.2
サウンドデザインSD05と所有してきたけど全部手放した。
で、今残ってるのが一番太い音の出るユニゾンのシンプリー２
球交換だけでも音変わるし面白いのだがな。
ラステームはＰＣに良さそうだから興味持ってる。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 21:43:09 ID:skuK77jc
>535
遅レスだけど、904のとき、ネットワークはどうしたの?
ネットワーク素子(特にコイル)を省けることによる音質アップも
904のメリットの一つだよ。
遅レスだけど、904のとき、ネットワークはどうしたの?
ネットワーク素子(特にコイル)を省けることによる音質アップも
904のメリットの一つだよ。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 10:46:04 ID:9n0iFIEl
返事が無い…
、て事は?
、て事は?
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 12:14:13 ID:12WRgcBi
繰り返しになるけど、ネットワークをパイパスできるスピーカーでないかぎり、
904を買うメリットはないと思うよ。ピークが強烈な金属系ウーハーや、100-400HZくらいを
ローカットしたいミッドを遣う自作派にはメリット大。マグネシウム・ウーハー最高。
904を買うメリットはないと思うよ。ピークが強烈な金属系ウーハーや、100-400HZくらいを
ローカットしたいミッドを遣う自作派にはメリット大。マグネシウム・ウーハー最高。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 00:21:35 ID:HLgMBZbh
>>、て事は?
>>実際には音は変わってなくとも、変わって聴こえると感じる人が多いということである。
>>実際には音は変わってなくとも、変わって聴こえると感じる人が多いということである。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 04:09:03 ID:ccAzyfQD
>>551
ただのしかばね
ただのしかばね
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 16:21:47 ID:bTWKVvb1
>>469
>なるほど。PCで設定画面を出して
>イコライザーをいじるのは、いちいち面倒という事かな。
それ逆じゃない?
メーカーサイトのpdf見ると、EQについて
ネットワークモードでは、選択できません
て書いてある。
>なるほど。PCで設定画面を出して
>イコライザーをいじるのは、いちいち面倒という事かな。
それ逆じゃない?
メーカーサイトのpdf見ると、EQについて
ネットワークモードでは、選択できません
て書いてある。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 22:54:48 ID:H0j7FyO8
ここ技術力あるから、ネットとかに落ちてる高級オーディオの内部画像見て、
なるべく同じパーツ使って、なるべく同じ回路構成で、値段が何分の一かの
製品出してほしい。（もしかしてもやってる？）
欧州の製品ってブランド料がほとんどでしょ？
なるべく同じパーツ使って、なるべく同じ回路構成で、値段が何分の一かの
製品出してほしい。（もしかしてもやってる？）
欧州の製品ってブランド料がほとんどでしょ？
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 00:07:21 ID:60F27Xwp
そういうのは中華オーディオの得意分野だ
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 09:52:53 ID:UHfXddIR
同じチップを使っている高級アンプの製品例は少ないから
パクる先はない。APOGEEを使用したアンプなんて他にどこがあるのだろうか
それよりデザイン。
パクる先はない。APOGEEを使用したアンプなんて他にどこがあるのだろうか
それよりデザイン。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 16:45:00 ID:fFrk9h/E
560、チャンデバ仕様だとグライコ使えないのか…
まぁ、5バンド程度のものに、それほど頼ろうとも思ってなかったけど。
まぁ、5バンド程度のものに、それほど頼ろうとも思ってなかったけど。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 00:44:45 ID:0A2VUKTI
今ＰＣかＰＳ３→ＳＥ－Ｕ５５ＳＸ→Ａ－９０５ＦＸ
で聞いてるんだけど、ＰＣ、ＰＳ３→５２０に変える価値ってあると思う？
机狭いから場所も取らずに良いかなと思ったんだけど、５２０内臓ＤＡＣの性能的に
ＳＥ－Ｕ５５ＳＸより劣るのかね？
で聞いてるんだけど、ＰＣ、ＰＳ３→５２０に変える価値ってあると思う？
机狭いから場所も取らずに良いかなと思ったんだけど、５２０内臓ＤＡＣの性能的に
ＳＥ－Ｕ５５ＳＸより劣るのかね？
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 02:36:01 ID:nbBsVzw/
55sxは44.1、48、96kHz しか対応しないようなのでps3で
88.2、176.4 までアップサンプリングしたいなら520のほうが性能発揮しそう。
88.2、176.4 までアップサンプリングしたいなら520のほうが性能発揮しそう。
>>561 そうですね。
ＰＳ３の176.4kHzをチェックすると音が出ないのを忘れてた。
ソフト的な知識が無く、サウンドドライバもプレイヤーもいじれない俺が
素のＰＣでＷＡＶファイルを聞くよりも、ＰＳ３で圧縮音源聞いたほうが
とんでもなく音が良かったので。大した耳じゃないけど176.4kHzで何かしらの
違いを感じることができるか試してみよう。
注文してくる。
ＰＳ３の176.4kHzをチェックすると音が出ないのを忘れてた。
ソフト的な知識が無く、サウンドドライバもプレイヤーもいじれない俺が
素のＰＣでＷＡＶファイルを聞くよりも、ＰＳ３で圧縮音源聞いたほうが
とんでもなく音が良かったので。大した耳じゃないけど176.4kHzで何かしらの
違いを感じることができるか試してみよう。
注文してくる。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 16:50:48 ID:EVUVX9Hr
レポ宜しく
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 01:18:50 ID:u4RScLd8
555の自己レスだけど、pdfよく見るとフィルタ設定(ユーザー定義)
で、EasyModeを解除すると、グライコ的操作が出来るようだね。
でも、ちょっと操作が面倒そうだな…
で、EasyModeを解除すると、グライコ的操作が出来るようだね。
でも、ちょっと操作が面倒そうだな…
ＲＤＡ－520届いたのでさっそくレポ
比較対象 新・ＰＳ３(CECHL00)→ＲＤＡ－520→ＪＢＬ4312ＭⅡ
旧・ＰＳ３(CECHL00)→SE-U55SX(DAC)→A-905FX→ＪＢＬ4312ＭⅡ
ＰＳ３からは光デジタルケーブル２ｍ（エレコムの安物）で接続。
まず最初に、新型でＰＳ３の176.4ｋＨｚをチェックしてためすとサーノイズがすごい。
ノイズどころか音飛びがして、しまいにはほとんど音が出なくなった。
ＰＳ３側の設定やケーブルの接続を確認しても間違いは無い様で、88.2ｋＨｚではちゃんと音が出る。
ググると同じ症状が何件かあったので、相性という一言で済ませるしかないのか。
光デジタルケーブルの質や長さも影響する可能性があるようなので、１ｍのＡテクニカのを注文してみた。
これでだめなら悲しい結果になりそう。
あと、ＰＳ３のメイン画面でスライドするとカチカチとなる選択音で、プチノイズが出る。
とりあえず泣きそうになりながら所見を書いてみた。
俺のは問題ないぜって人いたら、ケーブルどんな状態か聞けたらうれしい。
比較対象 新・ＰＳ３(CECHL00)→ＲＤＡ－520→ＪＢＬ4312ＭⅡ
旧・ＰＳ３(CECHL00)→SE-U55SX(DAC)→A-905FX→ＪＢＬ4312ＭⅡ
ＰＳ３からは光デジタルケーブル２ｍ（エレコムの安物）で接続。
まず最初に、新型でＰＳ３の176.4ｋＨｚをチェックしてためすとサーノイズがすごい。
ノイズどころか音飛びがして、しまいにはほとんど音が出なくなった。
ＰＳ３側の設定やケーブルの接続を確認しても間違いは無い様で、88.2ｋＨｚではちゃんと音が出る。
ググると同じ症状が何件かあったので、相性という一言で済ませるしかないのか。
光デジタルケーブルの質や長さも影響する可能性があるようなので、１ｍのＡテクニカのを注文してみた。
これでだめなら悲しい結果になりそう。
あと、ＰＳ３のメイン画面でスライドするとカチカチとなる選択音で、プチノイズが出る。
とりあえず泣きそうになりながら所見を書いてみた。
俺のは問題ないぜって人いたら、ケーブルどんな状態か聞けたらうれしい。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 23:52:22 ID:GGOxgVs+
>>565
そういうレポをよく読むから、俺もラステームに手を出せない。
そういうレポをよく読むから、俺もラステームに手を出せない。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 00:14:49 ID:7K180Zvl
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 00:16:19 ID:7K180Zvl
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 00:52:05 ID:jTw8I9EF
エレコム製の光ケーブルはあんまり評判よくないけどね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20720710038/
>エレコム製の光デジタルケーブルは端子の不具合が有る事が有ります
>（設計上相性の悪いメス端子が有るようです。他社では見たこと無いので
>普通は設計ミスでしょうがエレコムは製品には異常が無いと言うそうです。）。
ただ、以前同軸端子の接触不良がどうのこうのっていう書き込みもあったよね。
端子系の質がいまいちなのかな？どちらも怪しくて今の時点ではなんとも言えないな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20720710038/
>エレコム製の光デジタルケーブルは端子の不具合が有る事が有ります
>（設計上相性の悪いメス端子が有るようです。他社では見たこと無いので
>普通は設計ミスでしょうがエレコムは製品には異常が無いと言うそうです。）。
ただ、以前同軸端子の接触不良がどうのこうのっていう書き込みもあったよね。
端子系の質がいまいちなのかな？どちらも怪しくて今の時点ではなんとも言えないな。
>>567 １年以上前に買ってるから同じか分からないけど、写真だと見た目は同じだった。
でも球面加工してあるようには見えないから別物かも。
>>569 是非ケーブルの問題であってほしい。
自滅的な内容だけどＰＳ３サポートのユーザーガイドにこんな文章があった。
・お使いのオーディオ機器が88.2、176.4 kHzの周波数に対応していないときは、
オーディオ機器から音が出なくなることがあります。また、88.2、176.4 kHzの周波数に対応していても、
機器によっては音が途切れたり、音が出なくなったりすることがあります。
そのような場合は、（設定）＞（サウンド設定）＞［音声出力設定］で
［Linear PCM 2ch 88.2 kHz］および［Linear PCM 2ch 176.4 kHz］のチェックをはずしてください。
これって176.4ｋＨｚはＰＳ３のギリギリで処理してるので、ＣＰＵの個体差でがんばれない奴もいるかもしれない。
でも無料のアップデートなんだから、おまえら我慢しろよなって意味だったりしてね・・・
とりあえずまともなケーブルが届くまで、眠れない日々をすごしてみる。
でも球面加工してあるようには見えないから別物かも。
>>569 是非ケーブルの問題であってほしい。
自滅的な内容だけどＰＳ３サポートのユーザーガイドにこんな文章があった。
・お使いのオーディオ機器が88.2、176.4 kHzの周波数に対応していないときは、
オーディオ機器から音が出なくなることがあります。また、88.2、176.4 kHzの周波数に対応していても、
機器によっては音が途切れたり、音が出なくなったりすることがあります。
そのような場合は、（設定）＞（サウンド設定）＞［音声出力設定］で
［Linear PCM 2ch 88.2 kHz］および［Linear PCM 2ch 176.4 kHz］のチェックをはずしてください。
これって176.4ｋＨｚはＰＳ３のギリギリで処理してるので、ＣＰＵの個体差でがんばれない奴もいるかもしれない。
でも無料のアップデートなんだから、おまえら我慢しろよなって意味だったりしてね・・・
とりあえずまともなケーブルが届くまで、眠れない日々をすごしてみる。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 06:23:18 ID:gWm39Qsm
光デジタルのケーブルに問題があったらノイズどころか音出ない気もする
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 10:08:41 ID:RKwN+Q+u
レポ乙 肝心の音も教えてくれ
あとHDMIからスプリッター経由で同軸でも出せるらしいぞ
http://staraxis.kazelog.jp/okiraku/2010/05/ps3sacd-4561.html
あとHDMIからスプリッター経由で同軸でも出せるらしいぞ
http://staraxis.kazelog.jp/okiraku/2010/05/ps3sacd-4561.html
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 10:22:18 ID:RKwN+Q+u
あと、905FXとの性能の違いはどんなもの?
44.1KHZでリンクとか、DAC経由でアナクロ゛入力とかで
比較はできますか
44.1KHZでリンクとか、DAC経由でアナクロ゛入力とかで
比較はできますか
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 15:36:17 ID:qhDE+iV7
RDA-520ユーザーだったが、光デジタルの入力の感度が悪かった気がする。
安物の光デジタルケーブル使ったら、認識してくれなかったり音が途切れ途切れになった。
音質はいいよ。というか性能が高い。
高域に金属の粉をまぶした様な、キラキラギラギラしたものを感じたが。
音は硬いです。
安物の光デジタルケーブル使ったら、認識してくれなかったり音が途切れ途切れになった。
音質はいいよ。というか性能が高い。
高域に金属の粉をまぶした様な、キラキラギラギラしたものを感じたが。
音は硬いです。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 15:38:10 ID:qhDE+iV7
ちなみに520のUSB接続は音が悪く使い物にならないオマケ程度に考えておいたほうがいいよ。
解決はしていないが、とりあえず原因が分かった。
光デジタルケーブルをカチっと奥まで刺した状態で、左右に１ｍｍくらいぐらつく。
なのでちょっとした振動で接続不良が起きている。手で支えていると１曲完走したので間違い無い。
問題は、これがアンプかケーブルかどちらの不良なのかという点だけれども
ＰＳ３側もぐらつくため >>569 の言うメス端子側との相性が疑わしい。
おもしろいことがひとつ。88.2ｋＨｚだと手でわざとグラグラさせてもまったく音が途切れないということ。
ＰＳ３の176.4ｋＨｚが、いかに繊細もしくは微弱かということかな。
>>572 まともなケーブル届いてからでいいですかね。
光デジタルケーブルをカチっと奥まで刺した状態で、左右に１ｍｍくらいぐらつく。
なのでちょっとした振動で接続不良が起きている。手で支えていると１曲完走したので間違い無い。
問題は、これがアンプかケーブルかどちらの不良なのかという点だけれども
ＰＳ３側もぐらつくため >>569 の言うメス端子側との相性が疑わしい。
おもしろいことがひとつ。88.2ｋＨｚだと手でわざとグラグラさせてもまったく音が途切れないということ。
ＰＳ３の176.4ｋＨｚが、いかに繊細もしくは微弱かということかな。
>>572 まともなケーブル届いてからでいいですかね。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 20:00:19 ID:EqRcfNQd
オレは AUDIOTRACK の GLASS Black 使ってる。
ケーブルが短いからかもしれないが、良好。
ケーブルが短いからかもしれないが、良好。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 21:55:28 ID:eFNgYFdd
NuForceの光ケーブル
http://www.nuforce.jp/products/ot700_01.html
精密に製造されたケーブルの磨き、バネ終端が、TOS リンクの標準能力を超え、
最も信頼できるデータ伝送を可能にします。
これなんか良いんじゃないかな。
http://www.nuforce.jp/products/ot700_01.html
精密に製造されたケーブルの磨き、バネ終端が、TOS リンクの標準能力を超え、
最も信頼できるデータ伝送を可能にします。
これなんか良いんじゃないかな。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 23:06:31 ID:vcRCZpZf
ちょうど、RDA-520が届いたので試してみた。
PS3->RDA-520->Radius 90の組み合わせで176.4khz出力
PS3とRDA-520接続が
ブランド不明の光デジタルケーブル、オーテクのセレクタ、JVCの光デジタルケーブル：NG(なにも音でない）
ブランド不明の光デジタルケーブル直結：OK
という結果。お風呂入ったので入ってくる。
PS3->RDA-520->Radius 90の組み合わせで176.4khz出力
PS3とRDA-520接続が
ブランド不明の光デジタルケーブル、オーテクのセレクタ、JVCの光デジタルケーブル：NG(なにも音でない）
ブランド不明の光デジタルケーブル直結：OK
という結果。お風呂入ったので入ってくる。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 00:48:39 ID:SGSq/8LI
光の当初の規格って96kHzまでじゃなかった？
192kHzは伝送できるけどかなり無理をしているはず
192kHzは伝送できるけどかなり無理をしているはず
オーディオテクニカの光デジタルケーブル AT591D/1.0が届いたので早速交換した。
気になったノイズが消えて、音飛び、無信号状態がすべて解決した。
ケーブルの質でこれほど出力に影響するのは、光デジタルくらいじゃないかね。
今後余裕があったら>>577 >>578 の言う価格帯のケーブルも試す価値があるかも。
一応満足できる環境が整ったので、未熟ながら旧環境との音の違いをレポしてみる。
・状態は>>565
・ＢＡＳＳ ＴＲＥＢＬＥは±０で55ＳＸが176.4対応していないので88.2ｋＨｚ
じいさん家にあるマランツのセットに比べると、905ＦＸはスパッとめりはりがある感じだったが520も同じ。
520はさらにキンキン尖った音がして、905ＦＸより迫力は少ない。低音も905ＦＸのが出てるかも。
4312ＭⅡは音量上げないと音がこもるので520と相性がいいんじゃないかな？
905ＦＸはＤＩＲＥＣＴボタンを押すと音が鮮明になるけど、無信号状態でもサーノイズがひどい。
520は無信号状態だと出力が自動でオフになってるっぽいのでその点うれしい。
176.4ｋＨｚの520は、正直なところ44.1から88.2に変えた時ほど大きな差は感じなかった。
よりリアルになっているような気もするけど、ホリー・コールなんかの録音の良い曲では
逆にノイズが気になった。
なにそれ、ぜんぜん違うだろ！って言われても反論する自信は無い。
以上が俺の感想。今後は520のシステムのほうに切り替えて使って行こうと思う。
最初はスルーされると思ったが、みんな結構返信してくれたので感謝してる。
長々と失礼した。以降ＲＯＭる。
気になったノイズが消えて、音飛び、無信号状態がすべて解決した。
ケーブルの質でこれほど出力に影響するのは、光デジタルくらいじゃないかね。
今後余裕があったら>>577 >>578 の言う価格帯のケーブルも試す価値があるかも。
一応満足できる環境が整ったので、未熟ながら旧環境との音の違いをレポしてみる。
・状態は>>565
・ＢＡＳＳ ＴＲＥＢＬＥは±０で55ＳＸが176.4対応していないので88.2ｋＨｚ
じいさん家にあるマランツのセットに比べると、905ＦＸはスパッとめりはりがある感じだったが520も同じ。
520はさらにキンキン尖った音がして、905ＦＸより迫力は少ない。低音も905ＦＸのが出てるかも。
4312ＭⅡは音量上げないと音がこもるので520と相性がいいんじゃないかな？
905ＦＸはＤＩＲＥＣＴボタンを押すと音が鮮明になるけど、無信号状態でもサーノイズがひどい。
520は無信号状態だと出力が自動でオフになってるっぽいのでその点うれしい。
176.4ｋＨｚの520は、正直なところ44.1から88.2に変えた時ほど大きな差は感じなかった。
よりリアルになっているような気もするけど、ホリー・コールなんかの録音の良い曲では
逆にノイズが気になった。
なにそれ、ぜんぜん違うだろ！って言われても反論する自信は無い。
以上が俺の感想。今後は520のシステムのほうに切り替えて使って行こうと思う。
最初はスルーされると思ったが、みんな結構返信してくれたので感謝してる。
長々と失礼した。以降ＲＯＭる。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 21:39:58 ID:Tpk8BsHI
貴重なレポ乙。エージングも考えると520はもう少し音が向上しそうだな
583 ：578：2010/06/09(水) 23:49:43 ID:jxLMA6D5
NuForceの光ケーブルを勧めてるのは、
接続端子部分がほかと違って、バネによって接続部が密着する構造になってるんで、
グラツキとかないと思ったんだけど、買ったオーテクのやつにグラツキがないならいいんだけど、一応念のため。
よっぽど安物で無い限り、音質差なんて微々たる物だから、送り出しがPS3ならそれで充分だと思うよ。
接続端子部分がほかと違って、バネによって接続部が密着する構造になってるんで、
グラツキとかないと思ったんだけど、買ったオーテクのやつにグラツキがないならいいんだけど、一応念のため。
よっぽど安物で無い限り、音質差なんて微々たる物だから、送り出しがPS3ならそれで充分だと思うよ。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 11:54:48 ID:tRZVcAx1
スペック表にダンピングファクタがないけど、
デジアンでは気にしないものなのかな。
デジアンでは気にしないものなのかな。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 13:33:53 ID:A3CIucDW
>>584
石アンプなら、今時気にする人はいないでしょ。PAのぞいて。
石アンプなら、今時気にする人はいないでしょ。PAのぞいて。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:08:02 ID:aA6FMRVd
すべて確認したわけじゃないけど、ざっと見たとこ
アキュ、ラックス、CEC、オンキョー、マランツ、ヤマハなどが、
ダンピングファクターを、仕様表に載せてるね。
オンキョーなんて、デジアンのA-5VLだけでなく、
7.1chのAVアンプにまで、書いてあるw
>デジアンでは気にしないものなのかな。
デジとかアナとかではなくて、ただメーカーによって違う
というだけの事でしょうかね。
アキュ、ラックス、CEC、オンキョー、マランツ、ヤマハなどが、
ダンピングファクターを、仕様表に載せてるね。
オンキョーなんて、デジアンのA-5VLだけでなく、
7.1chのAVアンプにまで、書いてあるw
>デジアンでは気にしないものなのかな。
デジとかアナとかではなくて、ただメーカーによって違う
というだけの事でしょうかね。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:14:13 ID:Py//gTPZ
>>586
>デジとかアナとかではなくて、ただメーカーによって違う
最終段がデジタルの場合、スピーカー給電点から負帰還しないので
ダンピングファクターは、極めて低い。
消費者はバカだから、その意味判らない。
デジタルでも負帰還かける変態メーカーもあるけどね。
>デジとかアナとかではなくて、ただメーカーによって違う
最終段がデジタルの場合、スピーカー給電点から負帰還しないので
ダンピングファクターは、極めて低い。
消費者はバカだから、その意味判らない。
デジタルでも負帰還かける変態メーカーもあるけどね。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 02:39:35 ID:YFWGhJpY
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 03:00:52 ID:v10fzkRq
あ、いいね。人柱になるかな。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 07:48:31 ID:2jy391yr
実売13万くらいか？
選択枠に入るか？
選択枠に入るか？
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 08:41:17 ID:QeLJEdIX
リモコン+液晶+デザイン で価格3倍
音はどんなでしょうか
音はどんなでしょうか
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 11:47:47 ID:2BVS7Dj6
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 12:23:24 ID:xB/ZwMhA
> 消費者はバカだから、その意味判らない。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 12:37:56 ID:v10fzkRq
＞24bit/384kHzの高密度データにアップサンプリングされます。
24bit/384kHzなんてきいたことないよｗ
24bit/384kHzなんてきいたことないよｗ
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 18:00:25 ID:qZT1fsn7
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 18:49:21 ID:2jy391yr
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 22:05:04 ID:LdQC68nj
>>588
最近RDA-520を買ったんだが、デジタル入力のあるアンプの選択肢として
151 PowerDAC miniも入ってた。
リモコンは魅力的だったのだが、音楽再生に使っているのが専らSqueezeBoxつー
音量調整なども可能なリモコンのついたネットワークプレイヤーなので、
ほかのトランスポーター類に変えない限りは必要ないなと、RDA-520にした。
もちろん、値段の差も大きな要因だけど。
最近RDA-520を買ったんだが、デジタル入力のあるアンプの選択肢として
151 PowerDAC miniも入ってた。
リモコンは魅力的だったのだが、音楽再生に使っているのが専らSqueezeBoxつー
音量調整なども可能なリモコンのついたネットワークプレイヤーなので、
ほかのトランスポーター類に変えない限りは必要ないなと、RDA-520にした。
もちろん、値段の差も大きな要因だけど。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 12:34:33 ID:YQwraLIs
wadia製品が15万そこそこで買えることに驚きだ。
520との差は約10万。
オーディオに大金つぎ込んでる人にとっては、じゅうぶん目を瞑れる範囲だろうから、
151PowerDACによって520の影が薄れそうだ。
ラステ製品の価格上昇に繋がらないように。
520との差は約10万。
オーディオに大金つぎ込んでる人にとっては、じゅうぶん目を瞑れる範囲だろうから、
151PowerDACによって520の影が薄れそうだ。
ラステ製品の価格上昇に繋がらないように。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 14:19:17 ID:rp5FIFQe
ONKYOからも出そうな感じ。
いずれにせよ選択肢が増えるのはユーザーとしては嬉しい。
ラステ製品のデザインも良くなりますように
いずれにせよ選択肢が増えるのはユーザーとしては嬉しい。
ラステ製品のデザインも良くなりますように
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 22:24:34 ID:ryjoDPRa
>>599
kwsk
kwsk
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 00:21:44 ID:rrIXZAz0
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 01:01:12 ID:MfjjBw+a
すまん、書き方が悪かった。 出そうな感じって 自分の印象で 単なる憶測。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 01:15:20 ID:gSPAbY/9
A-5VLがそれにあたるんじゃねーの？
あれがいい物かどうかは知らないけど
あれがいい物かどうかは知らないけど
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 01:25:48 ID:rrIXZAz0
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 20:30:30 ID:UlFMz6Se
でかくて重いのはいいアンプの証拠だろ
※ただし真空管時代に限る
※ただし真空管時代に限る
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 01:43:36 ID:ApRvuB9O
UDAC192発注しました。マックブックコアツーデュオをトランスポートにします。
現有CDプレイヤーは、マランツSA7001です。
到着して音が落ち着いたら、レポします。
現有CDプレイヤーは、マランツSA7001です。
到着して音が落ち着いたら、レポします。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 02:35:00 ID:mE433Iyd
>>606
おお、情報全然なくて困ってるんだ！レポよろしく！
（コムファディオに聴きに行ったけどあそこは比較機器がないから…）
できれば同価格帯のDACと比べてほしいけどそれは無理そうだね
とりあえずわかる範囲、出来る範囲でいいのでお願い
おお、情報全然なくて困ってるんだ！レポよろしく！
（コムファディオに聴きに行ったけどあそこは比較機器がないから…）
できれば同価格帯のDACと比べてほしいけどそれは無理そうだね
とりあえずわかる範囲、出来る範囲でいいのでお願い
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 12:40:55 ID:SpEU/U2U
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 21:41:31 ID:QqH2SfZL
おもちゃじゃねーか
610 ：606：2010/06/17(木) 23:31:30 ID:+pKPi6jo
UDAC192到着から二日です。新しく機器を購入しても、しばらくはロクな音はしないのは経験上判ってましたが、初日は本当に酷い音でした。二日目の今日、前日から見違える改善ですが、詳しくはもっと落ち着いた後。とりあえず、高SN比とトーナルバランスの良さがグッドです。
611 ：606：2010/06/17(木) 23:51:41 ID:+pKPi6jo
＞＞607
すみません、これさえ見ずてん聴かずてんで買ったので、他との比較なんて出来ません。
何で買ったかというと、昔使ってたお気に入りセパレートのアンプの売りが、大型トロイダルトランスだったので、似た音が出るかなと、、、（（苦笑）
すみません、これさえ見ずてん聴かずてんで買ったので、他との比較なんて出来ません。
何で買ったかというと、昔使ってたお気に入りセパレートのアンプの売りが、大型トロイダルトランスだったので、似た音が出るかなと、、、（（苦笑）
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 05:48:19 ID:AQbD2l6q
DA53からUDAC192に変えるかボーナス前に迷っている・・
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 22:26:14 ID:guAUy1jP
614 ：606：2010/06/20(日) 23:38:40 ID:KkJxxhuX
今日でかなり音も落ち着いてきました。
とりあえず、同居人の感想が、町内会会報を読みながらでも、音楽に集中出来るのがいいそうです。
まとまったレポはまた今度。
とりあえず、同居人の感想が、町内会会報を読みながらでも、音楽に集中出来るのがいいそうです。
まとまったレポはまた今度。
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 08:06:30 ID:ZXQ7wx+w
612さん．517です．
UDAC192のバランス出力は「サー」ノイズがとても大きい(オーディオ機器とは思えないレベル)です(私のだけ？)．
DA53にもバランス出力があるようですが，UDAC192でバランス出力の使用を前提とされるのであれば，購入前にバランス出力の試聴をされることをお勧めします．
UDAC192のバランス出力は「サー」ノイズがとても大きい(オーディオ機器とは思えないレベル)です(私のだけ？)．
DA53にもバランス出力があるようですが，UDAC192でバランス出力の使用を前提とされるのであれば，購入前にバランス出力の試聴をされることをお勧めします．
616 ：SAGE：2010/06/22(火) 09:50:48 ID:mVbnqLux
606です。
私はアンバランス接続で、バランスは経験ありませんので、この事にはアドバイス出来ないです。
使用環境は、こんなです。
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/
私はアンバランス接続で、バランスは経験ありませんので、この事にはアドバイス出来ないです。
使用環境は、こんなです。
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 10:23:23 ID:YCof6fbw
和室オーディオっていいな。海外のオーディオ趣味人でも、畳や障子を真似する人がいるそうな。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 11:30:01 ID:+5D+aydl
音が吸われるしがたつくし 良いことは皆無だったぞ、和室オーディオ
ティール うらやまし
ティール うらやまし
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 19:31:15 ID:eEMSfSLr
適度に音を吸収する和室はいいよ
逆にフローリングの反射のほうが邪魔
ガタつきとか、まさか直おきじゃないだろうな
逆にフローリングの反射のほうが邪魔
ガタつきとか、まさか直おきじゃないだろうな
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 11:04:20 ID:O43FQkBh
和室は音の吸収の他に、抜けも多いから、低音の調整は洋室より行ないやすいとか。
でも騒音公害とトレードオフでしょうな。人里離れた一軒家でやってみたい。
でも騒音公害とトレードオフでしょうな。人里離れた一軒家でやってみたい。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 14:58:44 ID:sN8eEI1Z
MJにUDAC192のレビューがのってる。
まず気になったところを書き出してみた。
内部的にアンバランス構成でバランスはラインドライバを介して出力されてて
アンバランスとバランスで音質傾向が異なるそうな。
アナログ段が完全DCアンプ構成でフラットな特性を持つ代わりに、
DCオフセットのあるCDを再生させたときはDC成分まで忠実に再生するから、
DCパワーアンプ愛用者は注意が必要だとも。
音質に関してはRDA-212以来の褒めっぷり。
興味のある人は読んでみて。
まず気になったところを書き出してみた。
内部的にアンバランス構成でバランスはラインドライバを介して出力されてて
アンバランスとバランスで音質傾向が異なるそうな。
アナログ段が完全DCアンプ構成でフラットな特性を持つ代わりに、
DCオフセットのあるCDを再生させたときはDC成分まで忠実に再生するから、
DCパワーアンプ愛用者は注意が必要だとも。
音質に関してはRDA-212以来の褒めっぷり。
興味のある人は読んでみて。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 02:28:36 ID:3sAj5EiB
PCオーディオの構築を考えてるんだけど、A-5VLとRDA-520で悩み中・・・。アドバイス頂けると幸いです
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 11:24:04 ID:JiRn4A8q
A-5VL は３トランスだそうですね。アナログ入力もある。ただし 24bit/96kHz まで。DAC ありのプリメイン。出力は高い。
RDA-520 はデジタル入力のみで USB も装備。光、同軸は 24bit/192kHz まで対応。フルデジタル。
PC オーディオなら USB 接続？ だとすれば候補は絞られてくると思うが。
RDA-520 はデジタル入力のみで USB も装備。光、同軸は 24bit/192kHz まで対応。フルデジタル。
PC オーディオなら USB 接続？ だとすれば候補は絞られてくると思うが。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 23:37:52 ID:3sAj5EiB
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 01:10:48 ID:43bSoWDR
606です。UDAC192を二十日程度聴きました。
音の傾向として、細かな音を分解し、ハイもローもしっかり出す印象です。高級なドンシャリ調といいますか、自分の好みで、良かったです。特にベースの階調がよくわかるのがグッドです。
音場はスピーカーの前に出て来るタイプで、自分は奥にいって欲しいのですが、、、。
総じてとてもいい製品で、将来もDDCの追加などチャレンジのしがいがありそうです。
音の傾向として、細かな音を分解し、ハイもローもしっかり出す印象です。高級なドンシャリ調といいますか、自分の好みで、良かったです。特にベースの階調がよくわかるのがグッドです。
音場はスピーカーの前に出て来るタイプで、自分は奥にいって欲しいのですが、、、。
総じてとてもいい製品で、将来もDDCの追加などチャレンジのしがいがありそうです。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 01:23:48 ID:43bSoWDR
連投すいません。
反面、雑誌のオマケに付いてたハイレゾソースを再生しても、そんなにピンと来ないです。
安価な、クロックとかナントカがしっかりした物があれば、追加して試してみたいです。
反面、雑誌のオマケに付いてたハイレゾソースを再生しても、そんなにピンと来ないです。
安価な、クロックとかナントカがしっかりした物があれば、追加して試してみたいです。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 09:53:58 ID:wODksmu/
>雑誌のオマケに付いてたハイレゾソース
たいてい興味ない音楽だしね。ピンと来なくても気にしない。
たいてい興味ない音楽だしね。ピンと来なくても気にしない。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 09:01:08 ID:jB3WCM0W
RDA-520とQUADの11L2 or 12L2の組み合わせはどうでしょうか？
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 21:22:01 ID:0f0z2QTm
>>626
貴重なレビュー感謝！
2点ほどお聞きしたいことがありますので、よろしければお返事ください＞＜
J-POP男女のバラードや、ピアノやギターの弾き語りなどのアコースティック系はどうでしょうか？
ドンシャリということなのですが、ボーカルが多少引っ込んだりしますか？
貴重なレビュー感謝！
2点ほどお聞きしたいことがありますので、よろしければお返事ください＞＜
J-POP男女のバラードや、ピアノやギターの弾き語りなどのアコースティック系はどうでしょうか？
ドンシャリということなのですが、ボーカルが多少引っ込んだりしますか？
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 22:27:46 ID:BEDW/Zb7
>>629
その組み合わせは無いな
その組み合わせは無いな
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 22:39:46 ID:TN+yIvxj
そういやBOSEの55WER,とか77WERあたりだとどうなるのかね？
省電力、省スペースとかミニマリストが好みそうな組み合わせなのに
聞いたことないっすな
省電力、省スペースとかミニマリストが好みそうな組み合わせなのに
聞いたことないっすな
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 23:54:41 ID:mho2UaG7
BOSEとデジアンはTA2020全盛期に長所を相殺しあって相性が悪いと聞いた。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 18:49:27 ID:hukyf6xg
>623
まったく問題なし、というか大好評。
渋谷の某音楽バーで聞けるんだが…
まったく問題なし、というか大好評。
渋谷の某音楽バーで聞けるんだが…
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 20:12:54 ID:QX/HtMeW
A-5iiiと2020 で楽しんでいるけど。相性はいいよ。
>>630
男女声、アコースティック楽器とも満足しています。
ボーカルが引っ込んだりしないかとの懸念ですが、お互いの基準が判らないので、何とも言えませんが、
引っ込ませたい自分にとって、少し前に出てくるように感じるので、多分心配無用でないかと思います。
それから、これは少し目覚めが悪いようで、電源オンから本領発揮まで40～50分かかるようです。
試聴する機会があれば、ご考慮ください。
男女声、アコースティック楽器とも満足しています。
ボーカルが引っ込んだりしないかとの懸念ですが、お互いの基準が判らないので、何とも言えませんが、
引っ込ませたい自分にとって、少し前に出てくるように感じるので、多分心配無用でないかと思います。
それから、これは少し目覚めが悪いようで、電源オンから本領発揮まで40～50分かかるようです。
試聴する機会があれば、ご考慮ください。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 22:17:12 ID:t2MO7yiP
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 02:32:28 ID:MQOsJs4D
MJ見ました
UDAC192絶賛されてますね。
お金もらって、褒めるのが雑誌なのでしょうが
ハイエンド機と互角とはかなりおしてますね。
UDAC192絶賛されてますね。
お金もらって、褒めるのが雑誌なのでしょうが
ハイエンド機と互角とはかなりおしてますね。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 05:59:32 ID:T08T3mAz
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 06:35:02 ID:SOi78Arf
UDAC192ってUSB DACとしてはどう？
同じ価格帯にDL3やちょっと下にDA53NやRAL-2496UT1があって迷ってる
同じ価格帯にDL3やちょっと下にDA53NやRAL-2496UT1があって迷ってる
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 11:51:38 ID:7RkA1HFe
USBはリンデマンと同じテナー使ってるから
PCM2704使ったDLIIIやDA53Nよりは遥かにいいんじゃない。
でもハイエンド級と評価されてるのはデジタル入力のCD再生だから、
あとで優秀なDDCを足すのがいいと思うんだ。
2496UT1はDDCがメインでDACはオマケだから
USBDACとして買わない方がいいよ。
PCM2704使ったDLIIIやDA53Nよりは遥かにいいんじゃない。
でもハイエンド級と評価されてるのはデジタル入力のCD再生だから、
あとで優秀なDDCを足すのがいいと思うんだ。
2496UT1はDDCがメインでDACはオマケだから
USBDACとして買わない方がいいよ。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 14:03:05 ID:PTpxZwrN
中のジャンパピンは何を設定してるんだ
気になるー
気になるー
本日お店で聞いてきて、結局買ってしまいました。
サウンドカードからのアップグレードなので参考にならないなかもしれないですが・・・
とりあえずファーストインプレッション書きます。（一部プラシーボかもしれませんが）
電源投入後1時間ほど放置し、2時間ほど聞いています。
PC→SE-200PCILTDのアナログ出力から
PC→SE-PCILTD光出力→UDAC192 です。
ピアノなどの変に音が膨らんでいた部分がすっきりした。
音像がぶれにくくなった。
楽器の位置関係が前より明確になった。
ドラムなどは、力加減までわかるような印象になった。
聞こえる音が増えた割に、しっかり分離してるのでうるさくなくなった。
音量を上げてもうるさくなくなった。
低音が前より出なくなった。それに伴い若干迫力がなくなった印象。
ボリュームレベルがはっきりわかる程下がった。
下位機種からのアップグレードなので冷静に聞くといい部分が多いですが
まだ音に慣れてないせいか、うおおおすごい！！！！！ 的な感想はありませんｗ
PCオンボードからSE-200PCILTDに変えたときはものすごく感動しましたが。
でも初日でこれなら、数日立てば良くなってくると思うので、期待したいと思います。
低音が出なくなったのは、今まで膨らんだ音がすっきりしたせいと
サウンドカードの光出力を使っているからかもしれません。
改善しなければアンプで調整するか、デジタルアウトを同軸などに変えてみたいと思います。
落ち着いたらまた感想書きますね。
今のところ買って後悔などは全くしておりません。
サウンドカードからのアップグレードなので参考にならないなかもしれないですが・・・
とりあえずファーストインプレッション書きます。（一部プラシーボかもしれませんが）
電源投入後1時間ほど放置し、2時間ほど聞いています。
PC→SE-200PCILTDのアナログ出力から
PC→SE-PCILTD光出力→UDAC192 です。
ピアノなどの変に音が膨らんでいた部分がすっきりした。
音像がぶれにくくなった。
楽器の位置関係が前より明確になった。
ドラムなどは、力加減までわかるような印象になった。
聞こえる音が増えた割に、しっかり分離してるのでうるさくなくなった。
音量を上げてもうるさくなくなった。
低音が前より出なくなった。それに伴い若干迫力がなくなった印象。
ボリュームレベルがはっきりわかる程下がった。
下位機種からのアップグレードなので冷静に聞くといい部分が多いですが
まだ音に慣れてないせいか、うおおおすごい！！！！！ 的な感想はありませんｗ
PCオンボードからSE-200PCILTDに変えたときはものすごく感動しましたが。
でも初日でこれなら、数日立てば良くなってくると思うので、期待したいと思います。
低音が出なくなったのは、今まで膨らんだ音がすっきりしたせいと
サウンドカードの光出力を使っているからかもしれません。
改善しなければアンプで調整するか、デジタルアウトを同軸などに変えてみたいと思います。
落ち着いたらまた感想書きますね。
今のところ買って後悔などは全くしておりません。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 00:57:11 ID:M1x25yPC
RDH20にノイズが乗る現象だけど、ノイズの原因はファームにあるような気がする
たまに周波数をロックしたときにノイズ量が激減することがあるんだ
たまに周波数をロックしたときにノイズ量が激減することがあるんだ
>>630
ご購入おめでとうございます！
思わず「義兄弟」という言葉が浮かび、サブちゃんの歌を聞きたくなりました（笑
当方ただいま夏風邪の真っ最中で、駄ミミが完全にバカになってて、音の話ができません。
ちょっとした追加アイテムが近日中に届くので、その時までに治ってればいいのですが。
ご購入おめでとうございます！
思わず「義兄弟」という言葉が浮かび、サブちゃんの歌を聞きたくなりました（笑
当方ただいま夏風邪の真っ最中で、駄ミミが完全にバカになってて、音の話ができません。
ちょっとした追加アイテムが近日中に届くので、その時までに治ってればいいのですが。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 21:19:04 ID:K8j8ab6W
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 21:13:03 ID:3SH4rLWA
RDA-520のイコライザ設定ってどうしてる？
なんか302Pのほうが好みなんで、なんとかイコライザで近づけたいとか思って
んだけど、、でもイコライザが底面なんでちょっとやりにくいよねｗ
なんか302Pのほうが好みなんで、なんとかイコライザで近づけたいとか思って
んだけど、、でもイコライザが底面なんでちょっとやりにくいよねｗ
648 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 07:50:39 ID:eP86Z0Xx
ラステームみたいなメーカーって、よく潰れないな
649 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 08:56:19 ID:9zxcihXE
そうお？ラステームは業務内容や取引先見るとたぶんオーディオはまったく本業じゃいような感じがするけど
他にきちんと利益出せる部門があるから、大して利益でなくてもやっていられるような
他にきちんと利益出せる部門があるから、大して利益でなくてもやっていられるような
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 03:02:49 ID:EP2fSULY
520用のA/Dコンバータはまだですか？
ずっと待ってるんですが。
ずっと待ってるんですが。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 11:43:34 ID:xApKcPN2
フルテックのADコンバーターがそろそろ発売のような
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 18:09:04 ID:lfMP72Iw
ADCなんてFF400辺りのオーディオIF買えば良いんじゃねーの?
PC繋がなくても動くし
PC繋がなくても動くし
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 19:26:16 ID:xApKcPN2
一番手近なのは SRC2496だよね
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 16:44:07 ID:A19l+Rp7
結局UDAC192は買いなのか？ 教えてくれ。
ケンブリッジオーディオのDAC MAGIC買おうかと思ってるんだけど。
ケンブリッジオーディオのDAC MAGIC買おうかと思ってるんだけど。
UDAC192に、Firestne AudioのBravoを加えました。安価なクロック打ち直し装置です。マックブックからは、サンワの五百円で買った30CmのUSBケーブル、ブラボーから192まではオルトフォンの実売八千五百円の同軸で繋いでます。
まず、空間表現が左右奥行きとも改善され、リズムの切れ、特に音の立ち上がりが鋭くなった気がします。以前高級なドンシャリと申しましたが、少しそれは影をひそめ、そのかわり楽器の個々の質感をしっかり出すようになりました。
特にデメリットは思い浮かびません。
結果、大成功と思います。
まず、空間表現が左右奥行きとも改善され、リズムの切れ、特に音の立ち上がりが鋭くなった気がします。以前高級なドンシャリと申しましたが、少しそれは影をひそめ、そのかわり楽器の個々の質感をしっかり出すようになりました。
特にデメリットは思い浮かびません。
結果、大成功と思います。
すいません、自分は605でなく、606でした。
以前クォードの606使ってたから、自称606を気に入ってたんですけど、年を取るとダメですね。
以前クォードの606使ってたから、自称606を気に入ってたんですけど、年を取るとダメですね。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 08:56:07 ID:WmCJgdu4
気がする。
それが大事だな
それが大事だな
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 21:40:32 ID:7gGkTGJk
最近、５２０を持ち歩いて、オーディオ店でリファレンスにしてアンプを探している。
ある店でディナのconfidence c2をならして、ビックリするほどいい音でなってしまった。
特に高域はすごい。空間も広大でそこに包まれるような感じ。
これで十分って、思った。
Wadia 151も買ったが、明らかに520の方が今のところ上。エージングに期待しているが・・・。
繊細さや空間の広さが一段違う。
WADIAもジャズのボーカルなどは一歩前に出てきて、良い感じだけど。あとオケも量感はある。
しかし、音の質としては、どう考えてもRASTEMEの方が上に感じる。
ある店でディナのconfidence c2をならして、ビックリするほどいい音でなってしまった。
特に高域はすごい。空間も広大でそこに包まれるような感じ。
これで十分って、思った。
Wadia 151も買ったが、明らかに520の方が今のところ上。エージングに期待しているが・・・。
繊細さや空間の広さが一段違う。
WADIAもジャズのボーカルなどは一歩前に出てきて、良い感じだけど。あとオケも量感はある。
しかし、音の質としては、どう考えてもRASTEMEの方が上に感じる。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 21:45:29 ID:h3ETkBVv
ねえよｗ
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 22:41:56 ID:Ac49jLQ9
相変わらずのCPの高さだな…
デザインや紹介動画はあれだけど、製品の品質は高いラステーム
デザインや紹介動画はあれだけど、製品の品質は高いラステーム
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 01:51:31 ID:AxO+w6H7
オーディオ業界の慣習にとらわれない堅実な中身の設計とそれに見合った価格。
結果的に破格のCPを誇るメーカーになってるな、ここは。
結果的に破格のCPを誇るメーカーになってるな、ここは。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 08:43:40 ID:LHB0VYGe
社員ｵﾂ！としか言わざるを得ないなｗｗ
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 13:52:56 ID:3Wzw70Ew
悪くないとは思うけどね
楽天市場並みにダサい紹介HPとかその他もろもろで損してると思うよ
楽天市場並みにダサい紹介HPとかその他もろもろで損してると思うよ
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 15:20:12 ID:qXQXmoFw
実際に聴けて、その上他のメーカーと比較できる店がないってのも
ある意味損してるんじゃないかなあ
アキバでもコムファディオだっけ？直販店くらいしかないんじゃない？
ある意味損してるんじゃないかなあ
アキバでもコムファディオだっけ？直販店くらいしかないんじゃない？
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 17:46:31 ID:ebvjV85h
Styleaudio「CARAT-SAPPHIRE」 Hi-END MINI DACと比べて大きく違うだろうか。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 18:47:38 ID:AQS3m2Dw
日本製品買ってやりたかったが
デザインダサすぎ
デザインダサすぎ
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 20:21:27 ID:PAGX98Zz
音の良さと相まって個人的にはダサカッコイイと思ってる
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 20:32:08 ID:AQS3m2Dw
素人が作った実験装置にしか見えん
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 22:53:49 ID:Hlev7Ws5
所詮、裏日本の吹きだまり、新潟のメーカーだしな
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 00:57:15 ID:E8vun6bv
オーディオアクセサリー誌で初めて存在を知って
520を通販で購入（関西圏なので現物見られず）。
いわゆるガレージメーカー製品は初めてだったが
「普通にいい音」で、CPの高さに驚いた。
このスレも「見た目は悪いが音がよく、つい次に期待してしまう」
という愛情のあるコメントが多いですね。
520を通販で購入（関西圏なので現物見られず）。
いわゆるガレージメーカー製品は初めてだったが
「普通にいい音」で、CPの高さに驚いた。
このスレも「見た目は悪いが音がよく、つい次に期待してしまう」
という愛情のあるコメントが多いですね。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 01:26:26 ID:o9QOurvv
RSDA202からの付き合いですから。
最近はロゴがレタリングになり、
最近のCECっぽい普通の見た目になってしまった。
嬉しいかな哀しいかな。
最近はロゴがレタリングになり、
最近のCECっぽい普通の見た目になってしまった。
嬉しいかな哀しいかな。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 08:03:24 ID:e4mCEyLf
>>658
わかりやすいエアWadia 151ですね
わかりやすいエアWadia 151ですね
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 14:53:40 ID:ttmjyjbg
PowerDACはヨドとかユニオンで聞けるだろ・・・
レンジが広く透明度が高い音がするが、低音の制動がゆるゆるで解像度も低い。
割とアナアンを意識してるんだろうが、アナアン舐め過ぎな音だよ。アレは。
レンジが広く透明度が高い音がするが、低音の制動がゆるゆるで解像度も低い。
割とアナアンを意識してるんだろうが、アナアン舐め過ぎな音だよ。アレは。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 21:40:21 ID:z+Vpi7+8
俺ぐらいなのか・・・
マランツのパチモンみたいなデザインが逆に気に入ってるのは＞RDA-520
マランツのパチモンみたいなデザインが逆に気に入ってるのは＞RDA-520
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 00:01:53 ID:G9PBSdqs
>674
520ユーザーですが、デザイン、決して嫌いじゃないです。
ただ、今後の方向としてデザインの統一性がほしいです。
例えばサイズをUDAC192にそろえて、つまみ類は極力精密感を持たせ、
スイス・ナグラ社のような精密機器感をただよわせるというように。
520ユーザーですが、デザイン、決して嫌いじゃないです。
ただ、今後の方向としてデザインの統一性がほしいです。
例えばサイズをUDAC192にそろえて、つまみ類は極力精密感を持たせ、
スイス・ナグラ社のような精密機器感をただよわせるというように。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 00:39:16 ID:UAm8oB9m
RSDA904 を購入した俺はデザイン的に負け組
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 01:57:48 ID:PKkSrqzd
確かに負け組だな
ロゴの存在感が薄すぎる
ロゴの存在感が薄すぎる
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 21:33:15 ID:K6m2e5Gi
俺も904もってるがサンドブラストも粗くて妙に派手で、ロゴもダサい。
いつかアクリルで作り変えるか、塗り替えようかと思っている。
いつかアクリルで作り変えるか、塗り替えようかと思っている。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 23:12:21 ID:UAm8oB9m
いや、904がダサいのはそこじゃなくて ツマミとボタンの大きさと配置
操作性も悪い。 発熱がないのはすごくいい
操作性も悪い。 発熱がないのはすごくいい
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 18:43:27 ID:gjWY6iFA
UDAC192持ちだけど、随分デザインはマシになってはいるけど、今ひとつ高級感に
欠けるんだよね。フロントパネルはアルミだからまだいいけど、周りを囲ってる筐体が
安っぽい。212や520のざらざらしたゴールド塗装の物をシルバー塗装に換えたもの。
高級感は微塵も感じられない。正面のデザインはシンプルなのはいいけど、イマイチ
垢抜けないデザイン。同価格帯だと、ATOLLのDAC100なんかの方がよっぽど綺麗に
デザインをまとめてるよ。
欠けるんだよね。フロントパネルはアルミだからまだいいけど、周りを囲ってる筐体が
安っぽい。212や520のざらざらしたゴールド塗装の物をシルバー塗装に換えたもの。
高級感は微塵も感じられない。正面のデザインはシンプルなのはいいけど、イマイチ
垢抜けないデザイン。同価格帯だと、ATOLLのDAC100なんかの方がよっぽど綺麗に
デザインをまとめてるよ。
UDAC192買って大分落ち着いてきたのでレビューします。
ちなみに良く話題に上がるアンプを借りたりもしてましたので
組み合わせのインプレなどしたいと思います。
私の思い込みが多々入っている可能性がありますので
その点はご了承くださいｗ
まず、現時点の私が使っている環境から
UDAC192使用前
SE-200PCILTDアナログ→TRV-35SE→RIT-HE15MEX
UDAC192使用後
SE-200PCILTD光デジタル→UDAC192→TRV-35SE→RIT-HE15MEX
インプレでも書きましたが、一番感じるのは、ピアノなどで余計なエコー音が消えたことです。
余韻が無くなったというのとはまた違って、破綻していた部分がすっきりしたような印象です。
また、ボーカルが定位するソースがものすごく多くなりました。
これにより、今まで聴いてなかったソースを聞きなおしたりする機会が増えました。
あとは、今まで無かった音場がきちんと確立できているような気がします。
ニアで聞いてるので大きくは感じとれませんが、この楽器はあの辺にあるのかなと思えるようになりました。
後は、音のにごりが消えました。、解像度自体は確実にあがっております。低音の質感も上がりました。
この辺が良いところでしょうか
ボーカルは引っ込んではいませんが、前に来るようなタイプではありません。
この辺はアンプで変わるかもしれませんが
全体的な音の印象ですが、ヘビーかソリッドかといわれるとソリッドのような気がします。
ただ、音自体が滑らかなので、バラードなども問題ないと思います。
味付けは薄めで、DACで味付けを狙ってる人には向かないかと思います。
後、これはこのDACに限ったことではないと思いますが、
ピアノの弾き語りのようなソースを鳴らしたときに一部、メトロノームの消しそこないのような
「カチッ」いう音が鳴ります。ものすごい気になりますorz
ちなみに良く話題に上がるアンプを借りたりもしてましたので
組み合わせのインプレなどしたいと思います。
私の思い込みが多々入っている可能性がありますので
その点はご了承くださいｗ
まず、現時点の私が使っている環境から
UDAC192使用前
SE-200PCILTDアナログ→TRV-35SE→RIT-HE15MEX
UDAC192使用後
SE-200PCILTD光デジタル→UDAC192→TRV-35SE→RIT-HE15MEX
インプレでも書きましたが、一番感じるのは、ピアノなどで余計なエコー音が消えたことです。
余韻が無くなったというのとはまた違って、破綻していた部分がすっきりしたような印象です。
また、ボーカルが定位するソースがものすごく多くなりました。
これにより、今まで聴いてなかったソースを聞きなおしたりする機会が増えました。
あとは、今まで無かった音場がきちんと確立できているような気がします。
ニアで聞いてるので大きくは感じとれませんが、この楽器はあの辺にあるのかなと思えるようになりました。
後は、音のにごりが消えました。、解像度自体は確実にあがっております。低音の質感も上がりました。
この辺が良いところでしょうか
ボーカルは引っ込んではいませんが、前に来るようなタイプではありません。
この辺はアンプで変わるかもしれませんが
全体的な音の印象ですが、ヘビーかソリッドかといわれるとソリッドのような気がします。
ただ、音自体が滑らかなので、バラードなども問題ないと思います。
味付けは薄めで、DACで味付けを狙ってる人には向かないかと思います。
後、これはこのDACに限ったことではないと思いますが、
ピアノの弾き語りのようなソースを鳴らしたときに一部、メトロノームの消しそこないのような
「カチッ」いう音が鳴ります。ものすごい気になりますorz
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 22:11:08 ID:JSyF7K/a
次に自宅試聴したアンプでの組み合わせ
SE-200PCILTD光デジタル→UDAC192→PM15S1/Master→RIT-HE15MEX
ものすごい分厚い音です。
音場もしっかりできているため、目の前に音場の壁ができたような印象でした。
好きな人はものすごい好きな音ですが、ものすごく人を選ぶだろうと感じました。
平井堅などを濃い目に聞くにはすごくいいのではないかという印象です。
SE-200PCILTD光デジタル→UDAC192→PM15S2/Master→RIT-HE15MEX
S1のときと違い、万人する音だと思いました。
滑らかで柔らかく、音の品位も高いそんな印象です。
SE-200PCILTD光デジタル→UDAC192→ECP-2S→分配アナログケーブル→EPM-10W(バイアンプ)→RIT-HE15MEX
癖の無い音です。それでいて柔らかい、透明感のある女性ボーカルは絶品です。解像度もかなり高いです。
癖の無いDAC、癖の無いアンプの組み合わせが好きな方はお勧めです。
RDA-212も試してみたいんですが、やっぱり貸し出しは行っていないそうですorz
中古でも狙ってみますか・・・
安くていい音がでるんならわざわざ高いものを買う必要はなｒｙ
>>654
私自身、音に関して、買って後悔はしてませんよー
ただ、同じ条件で試聴できるところが皆無なので、どれが自分にとって一番かは
難しいですよね・・・
>>655
おお、そんな安い、外部クロックがあるのですね！
いいもの知りました。ありがとうございます！
SE-200PCILTD光デジタル→UDAC192→PM15S1/Master→RIT-HE15MEX
ものすごい分厚い音です。
音場もしっかりできているため、目の前に音場の壁ができたような印象でした。
好きな人はものすごい好きな音ですが、ものすごく人を選ぶだろうと感じました。
平井堅などを濃い目に聞くにはすごくいいのではないかという印象です。
SE-200PCILTD光デジタル→UDAC192→PM15S2/Master→RIT-HE15MEX
S1のときと違い、万人する音だと思いました。
滑らかで柔らかく、音の品位も高いそんな印象です。
SE-200PCILTD光デジタル→UDAC192→ECP-2S→分配アナログケーブル→EPM-10W(バイアンプ)→RIT-HE15MEX
癖の無い音です。それでいて柔らかい、透明感のある女性ボーカルは絶品です。解像度もかなり高いです。
癖の無いDAC、癖の無いアンプの組み合わせが好きな方はお勧めです。
RDA-212も試してみたいんですが、やっぱり貸し出しは行っていないそうですorz
中古でも狙ってみますか・・・
安くていい音がでるんならわざわざ高いものを買う必要はなｒｙ
>>654
私自身、音に関して、買って後悔はしてませんよー
ただ、同じ条件で試聴できるところが皆無なので、どれが自分にとって一番かは
難しいですよね・・・
>>655
おお、そんな安い、外部クロックがあるのですね！
いいもの知りました。ありがとうございます！
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 22:57:02 ID:fisL1WKI
Bravoとラトックのやつ、どっちがいい音なんだろう・・・・
値段が値段だけに、悩むなぁ。
後Bridgeもあるし・・・
値段が値段だけに、悩むなぁ。
後Bridgeもあるし・・・
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 12:21:36 ID:ayR2Kbob
UDAC192やRDH20の場合DDCを挟むとむしろ音が悪くなるんじゃないか？
デジタル入力は全てバッファリングされてクロック打ち直しされてるようだし
デジタル入力は全てバッファリングされてクロック打ち直しされてるようだし
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 18:09:22 ID:Wk+VOL41
UDAC192、見てくれ悪杉。
とてもラックに入れられない。
結局ATOLLのDAC100を買った。
とてもラックに入れられない。
結局ATOLLのDAC100を買った。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 11:08:08 ID:L7fP+9o4
ラステームのデザインのどこが悪いのか具体的に指摘してやったほうがいいんじゃないかな
関係者がこのスレ見てたら改良してくれるかもしれんし
関係者がこのスレ見てたら改良してくれるかもしれんし
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 11:30:59 ID:wMwv6cs6
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 22:15:14 ID:Hb5HD/g+
ロゴやフォントがダサい。パネルの質感やコントロールノブもいまいちだな。
ATOLLの記事は音に関しては褒めてるようだが。オーディオ機器の中身なんてあんなもんだろ。
ATOLLの記事は音に関しては褒めてるようだが。オーディオ機器の中身なんてあんなもんだろ。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 23:53:52 ID:+BlELeNO
http://www.6moons.com/audioreviews/atoll2/atoll_2.html
DAC 100って原価はいくらでしょう。
DAC 100って原価はいくらでしょう。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 00:45:25 ID:oiMZHwgr
鉄とか銅とか材料まで遡れば1,000円くらいだな。
部品を卸値で仕入れて組めば10,000円ってとこじゃない？
メーカーは2.5倍で出荷して25,000円、現地販売で45,000円、日本に来て90,000円。想像だけど。
まあ妥当だな。ボッタクリではない。ラステームについて話そうぜ。
部品を卸値で仕入れて組めば10,000円ってとこじゃない？
メーカーは2.5倍で出荷して25,000円、現地販売で45,000円、日本に来て90,000円。想像だけど。
まあ妥当だな。ボッタクリではない。ラステームについて話そうぜ。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 00:46:31 ID:LFyKbGyj
むしろ部品代が1000円かそれ以下だろう
私バカです
ブラボーの有り無しです
ブラボーの有り無しです
694 ：Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL ◆5evL35l6jw ：2010/07/30(金) 22:57:06 ID:dR8VJu8y
BRAVO試してみます
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 18:34:31 ID:rvF46FiI
サマーセールまでもう少し
212とUDAC192の組み合わせで自宅で使ってる人っていないのかな？
良ければ音の印象を教えてください。
212とUDAC192の組み合わせで自宅で使ってる人っていないのかな？
良ければ音の印象を教えてください。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 15:23:40 ID:fuYrh3z1
サマーセールってなんだべ。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 16:32:09 ID:IMTs6tyQ
コムファディオTOP
↓
只今、ハイクオリティD/AコンバータUDAC192大好評発売中です。
サマーセール開催中にてお買い得価格となっております。
↓
新発売記念セール実施中
今までと何にも変わらないってこと？
↓
只今、ハイクオリティD/AコンバータUDAC192大好評発売中です。
サマーセール開催中にてお買い得価格となっております。
↓
新発売記念セール実施中
今までと何にも変わらないってこと？
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 20:16:27 ID:49j3p6UH
520安くなってないかなーと思ったけど値段変わらんな
年中閉店セールの紳士服店みたいなもんか
年中閉店セールの紳士服店みたいなもんか
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 19:57:53 ID:dSzXFgyn
UDAC192 49800円ぐらいにならんだろうか。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 22:26:27 ID:PGaAyp2G
大して売れていないということでしょうね。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 09:42:38 ID:fqJ2QUKX
>>697
値段変わらんの？
定価よりは安くなってたけど
8月11日まで延長したようなことは書いてたな
年中同じようなセールがあるなら、あせる必要ないかな
アンプほんとに何にしようか・・・
>>699
出たばっかでそんな値段になったら
買った俺はマジ泣きしますｗｗ
>>700
そんなことはないでしょｗ
出たばっかりだし
元々他のメーカーより粗利は低めだろうし
値段変わらんの？
定価よりは安くなってたけど
8月11日まで延長したようなことは書いてたな
年中同じようなセールがあるなら、あせる必要ないかな
アンプほんとに何にしようか・・・
>>699
出たばっかでそんな値段になったら
買った俺はマジ泣きしますｗｗ
>>700
そんなことはないでしょｗ
出たばっかりだし
元々他のメーカーより粗利は低めだろうし
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 10:41:20 ID:yt1otMrM
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 21:58:01 ID:jcsNPB4c
HA1ってイコライザ付いてる？
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 23:59:38 ID:K7Gigvs2
>>703
イコライザってRIAAの?
イコライザってRIAAの?
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 10:33:53 ID:hqe7vYog
フルテックのADCが正式発表になったね 微妙にスペックダウン
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 18:16:59 ID:WCaZ7pHr
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 20:49:36 ID:qUtxkkBW
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 00:42:59 ID:Gwr5o6lK
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 12:07:09 ID:nbD1wdnh
わお
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 21:06:35 ID:8K7rpqRM
久しぶりにＨＰ見たら
UDAC192のセレクトボタンが、プラスチックからメタリックに変わってる～♪
UDAC192のセレクトボタンが、プラスチックからメタリックに変わってる～♪
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 16:13:32 ID:H5wdkFxH
色がなんだろうが あのセレクターは使いにくい。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/31(火) 12:41:36 ID:Mbo+xUZQ
で売れてるんか、あれ。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/03(金) 12:05:53 ID:WiPNxhqW
18 ：名無しさん＠十周年：2010/05/26(水) 00:55:15 ID:Lg+8vLcC0
690 ツール・ド・名無しさん saga 2007/11/23(金) 21:23:48 ID:???
マクドナルド原価一覧表
■ハンバーガー
価格…80～100円 原価…45円
■チーズバーガー
価格…100円 原価…54円
ハンバーガーは原価が高く、あまり儲からないらしい。
■ テリヤキマックバーガー
価格…260円 原価…78円
■ポテト(M)
価格…220円～240円 原価…10～20円
ポテトは利益率が高く、販売数も多いらしい。
■アップルパイ
価格…100円 原価…35円
■コーラ
価格…100円
原価…5円未満（紙コップと、カップのふた、ストロー、水、氷のみ）
おそらく５円もしない。実はマクドナルドのコーラ原液はコカ・コーラ社から無償提供
■マックナゲット
価格…250円
原価… 5円 ／１個 合計原価２５円
■コーヒー（ホット）
価格…100円
原価…2,5円
690 ツール・ド・名無しさん saga 2007/11/23(金) 21:23:48 ID:???
マクドナルド原価一覧表
■ハンバーガー
価格…80～100円 原価…45円
■チーズバーガー
価格…100円 原価…54円
ハンバーガーは原価が高く、あまり儲からないらしい。
■ テリヤキマックバーガー
価格…260円 原価…78円
■ポテト(M)
価格…220円～240円 原価…10～20円
ポテトは利益率が高く、販売数も多いらしい。
■アップルパイ
価格…100円 原価…35円
■コーラ
価格…100円
原価…5円未満（紙コップと、カップのふた、ストロー、水、氷のみ）
おそらく５円もしない。実はマクドナルドのコーラ原液はコカ・コーラ社から無償提供
■マックナゲット
価格…250円
原価… 5円 ／１個 合計原価２５円
■コーヒー（ホット）
価格…100円
原価…2,5円
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 19:58:13 ID:B4/LDNBV
520買いました
ホームページの写真よりケースの色も上品目で良かったのですが
いかんせん右上のロゴは個性が強すぎるように思います
これをキレイに剥がすことは出来ないでしょうか
ホームページの写真よりケースの色も上品目で良かったのですが
いかんせん右上のロゴは個性が強すぎるように思います
これをキレイに剥がすことは出来ないでしょうか
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 20:31:19 ID:qLatbtSq
左上
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 20:57:40 ID:B4/LDNBV
左上だった･･･
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 16:09:50 ID:V/2If6bj
で、第一印象はどうなんだ？
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 21:21:43 ID:ghNNBST7
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 22:02:28 ID:PtoS06gU
ｵｯｻﾝ世代なら
ｻﾝﾄﾘｰに居た
本所って感じか(w
ｻﾝﾄﾘｰに居た
本所って感じか(w
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 02:39:47 ID:E6grbtiH
>714
テグス。
テグス。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 10:12:11 ID:p5TkH4oc
パナのXRから買い替えするには満足できるでしょうか？
せっかくならデジアンでと考えてるのですが、他にいいものありますでしょうか
せっかくならデジアンでと考えてるのですが、他にいいものありますでしょうか
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 13:29:05 ID:QKdZ6tIf
スピーカー何使用している?
俺は XR55→RSDA904 に乗り換えた。XR55はリモコン付チューナーとして活躍中w
XR55のチューナーはデジタルノイズに強いという利点を発見したよ。
俺は XR55→RSDA904 に乗り換えた。XR55はリモコン付チューナーとして活躍中w
XR55のチューナーはデジタルノイズに強いという利点を発見したよ。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 13:37:28 ID:VojI12xk
上の方で全否定されてる11L
確かにナイかも・・・
確かにナイかも・・・
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 15:15:07 ID:QKdZ6tIf
なんでナイと否定されているのか分からないが…
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 20:50:20 ID:p5TkH4oc
私は、GS10です。アイワイヤがしたくて。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 21:59:37 ID:DJQPEHeS
>725
>417
>417
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 16:15:44 ID:1Fzm5ycf
サマーセールなんて無かったよな?
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 18:24:36 ID:8HI2Q2ti
http://www.comfadio.com/SHOP/CF0003-0013.html
サマーセール実施中と書いてあるではないかｗ
サマーセール実施中と書いてあるではないかｗ
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 23:59:26 ID:1Fzm5ycf
その規模でセールとかw
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 18:23:16 ID:TUSm9amz
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 20:53:38 ID:PQkUQ0hW
302Pにスーパーツイーターかますのっておｋ？
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 13:51:44 ID:5+oGKafC
>>728
サマーセールといっても、発売直後からずっとその値段で売っているんだなこれが
サマーセールといっても、発売直後からずっとその値段で売っているんだなこれが
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 16:11:34 ID:22hiqzfr
560のユーザー目線のインプレを見てみたいんだが、出てこない…
560ユーザーは、ホムペもブログもやってないのか?
560ユーザーは、ホムペもブログもやってないのか?
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 16:20:19 ID:865dwgoS
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 16:24:04 ID:f0gf4M1z
RDA-560は値段がなぁ・・・用途も特殊かも
かくいう私も520のユーザーです
かくいう私も520のユーザーです
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 00:13:29 ID:3DjrXBXs
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 12:34:28 ID:WlPzh0ac
俺はアパートの二階で一人暮らししてるんだけど､正月で暇だったから友達呼ん
でゲームでもしようと思い､友達Sを電話で呼び出した｡
すでに夜10時頃だったが､Sも暇だったらしく､12時頃来てくれることになった｡
掃除もしてなかったので､部屋を片付けているとき､ドアがノックされた｡
気がつけいたら12時になっていたらしい
ガンガンガンガン！！
それにしても強く叩きすぎだ｡
ぼろいドアだから下の方が少しキシンできている
思いっきり蹴ってるのか？？
正月からなんだよ！ と少し切れながら､いつもの癖で覗き穴を見る
あれ？誰もいない
隠れてるのか？と思ったけど､その間も強くノックされている｡
仕方なく開けようとしたら､突然電話が鳴った｡Sからだ！
『おまえ､絶対にドアを開けるなよ！！』
『何でだよ？』って聞いたら
『おまえのアパートの階段を四つん這いの女がのぼってたんだよ！！』
でゲームでもしようと思い､友達Sを電話で呼び出した｡
すでに夜10時頃だったが､Sも暇だったらしく､12時頃来てくれることになった｡
掃除もしてなかったので､部屋を片付けているとき､ドアがノックされた｡
気がつけいたら12時になっていたらしい
ガンガンガンガン！！
それにしても強く叩きすぎだ｡
ぼろいドアだから下の方が少しキシンできている
思いっきり蹴ってるのか？？
正月からなんだよ！ と少し切れながら､いつもの癖で覗き穴を見る
あれ？誰もいない
隠れてるのか？と思ったけど､その間も強くノックされている｡
仕方なく開けようとしたら､突然電話が鳴った｡Sからだ！
『おまえ､絶対にドアを開けるなよ！！』
『何でだよ？』って聞いたら
『おまえのアパートの階段を四つん這いの女がのぼってたんだよ！！』
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 13:48:41 ID:7oir+OvH
続きを
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 21:28:17 ID:wFzfoevS
続きが気になるじゃないか
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 21:36:58 ID:FxdWeq5G
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 続きが気になりますね
＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・） ∧ ∧ ＜ そっとしといてやれ
（ ⊃ ） ( ﾟДﾟ) ＼＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼|VAIO-Z|＼
￣ ======= ＼
| 続きが気になりますね
＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・） ∧ ∧ ＜ そっとしといてやれ
（ ⊃ ） ( ﾟДﾟ) ＼＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼|VAIO-Z|＼
￣ ======= ＼
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 21:42:44 ID:pakzEB9Q
呪いで窒息死する話だったかな？
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 16:06:47 ID:REYCXKr2
他のスレでも書きましたが、
DAC192を使っているときのRDA-212のコストパフォーマンスは異常
細かい音もしっかり出し、音も綺麗で、耳につくような感じも全くありません。
音の厚みも思ったよりあるし、これで十分満足ですね。
少なくてもTRV-35SEより、良くなったと感じました。
ちなみにfoobar2000から24bit192khzにしてアップサンプリングした後
hiFACEでカーネルストーミング出ししてます。
PC側の余計な音が一切でなくなってかなりいい感じです。
DAC192を使っているときのRDA-212のコストパフォーマンスは異常
細かい音もしっかり出し、音も綺麗で、耳につくような感じも全くありません。
音の厚みも思ったよりあるし、これで十分満足ですね。
少なくてもTRV-35SEより、良くなったと感じました。
ちなみにfoobar2000から24bit192khzにしてアップサンプリングした後
hiFACEでカーネルストーミング出ししてます。
PC側の余計な音が一切でなくなってかなりいい感じです。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 20:00:33 ID:1ROMg+wW
この前、コムファディオ行ったんだけど、社長さんいたよ。
次にこんなの欲しいって言ったら、熱心にメモしてたよ。
ラステームが目指してるのは何ですかって聞いたら「どんどん開発しますから
楽しみに待ってて下さい」って笑ってた。
次にこんなの欲しいって言ったら、熱心にメモしてたよ。
ラステームが目指してるのは何ですかって聞いたら「どんどん開発しますから
楽しみに待ってて下さい」って笑ってた。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 21:03:03 ID:461HfCiQ
>ちなみにfoobar2000から24bit192khzにしてアップサンプリングした後
>hiFACEでカーネルストーミング出ししてます。
うちとおんなじだ。
ついでにＰＳ３のＣＤを４倍オーバーサンプリングしたやつも聴いているが
いい感じです。
ＵＤＡＣ１９２がＨＤＭＩ対応していると最高なんだが・・・・・
>hiFACEでカーネルストーミング出ししてます。
うちとおんなじだ。
ついでにＰＳ３のＣＤを４倍オーバーサンプリングしたやつも聴いているが
いい感じです。
ＵＤＡＣ１９２がＨＤＭＩ対応していると最高なんだが・・・・・
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 21:29:59 ID:PeBtKO1d
オレも HDMI 付いたのほしいね。SONY はデジアン出す気無いみたいだし。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 21:34:44 ID:yT5Y4QX6
HDMIはお布施が必要だったような
弱小メーカーにはきついよ
弱小メーカーにはきついよ
>お布施
１モデル１００諭吉ぐらいだったっけ・・・。
コムファのおっさんにも言っといたよ。
ＤＶＤの４８Ｋｈｚは通るが、ブルーレイの９６ｋｈｚが取り出せなくて四苦八苦。４８ｋｈｚなら出してくれるんだが・・・
怪しげなＨＤＭＩ→アナログコンバータ買ったがだめだった。
１モデル１００諭吉ぐらいだったっけ・・・。
コムファのおっさんにも言っといたよ。
ＤＶＤの４８Ｋｈｚは通るが、ブルーレイの９６ｋｈｚが取り出せなくて四苦八苦。４８ｋｈｚなら出してくれるんだが・・・
怪しげなＨＤＭＩ→アナログコンバータ買ったがだめだった。
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 10:45:50 ID:6dX749Tv
> 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 09:09:26 ID:9IDYV/O8
> 秋葉原でラステーム試聴してきたけど、Toppingの10倍の価格であの音ってのはがっかりだよな。
> コストパフォーマンス重視ならToppingに軍配。
> さらに、半田ごて握れる人なら部品代5000円くらいの追加投資で音的にも圧勝。
> ラステームは半田ごてを握れない人で、Toppingの10倍払ってもいいからちょっとだけいい音が欲しい、
> そんな人の選択肢としてはありがたい商品だ。
何を聴いたか知らんが、そんなにがっかりか?
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 20:14:05 ID:NsX8CAok
若松あたりで、安スピーカー繋いだRSDA202でも聞いてきたんでないか
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 20:59:43 ID:BAu2ZzAm
部品代5000円でToppingの１０倍の値段？
Toppingって2,000円以下なの？？
Toppingって2,000円以下なの？？
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 21:02:04 ID:BAu2ZzAm
あっと、RSDA202とは書いてなかったね（＞＜
にしても、改造した202はイイ音すると思うけどな。
にしても、改造した202はイイ音すると思うけどな。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 00:01:08 ID:JeYZBmSU
きっと中国で買えばの話なｗ
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:21:45 ID:gXRXvQY1
トッピン系のスレで発見
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 21:47:06 ID:DM5eGs1J
>>748
>>749
暇だったんで、若松に行って実際に中華系のデジアンと聞き比べしてきたよ。
いつも店頭に並んでいる（売れ残りの）TANNOYの安っぽいスピーカーで鳴らしてみた。
私みたいな素人ですら、すぐに分かるぐらい歴然たる差があったな。
ラステームの520だと音の輪郭がしっかり認識できるのに、中華系のデジアンだと音の輪郭がボケてるんだよね。
これだけ差があると、誰が聞いても同じ結果だと思うよ。
>>749
暇だったんで、若松に行って実際に中華系のデジアンと聞き比べしてきたよ。
いつも店頭に並んでいる（売れ残りの）TANNOYの安っぽいスピーカーで鳴らしてみた。
私みたいな素人ですら、すぐに分かるぐらい歴然たる差があったな。
ラステームの520だと音の輪郭がしっかり認識できるのに、中華系のデジアンだと音の輪郭がボケてるんだよね。
これだけ差があると、誰が聞いても同じ結果だと思うよ。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 02:30:37 ID:YNlRh06Q
>これだけ差があると、誰が聞いても同じ結果だと思うよ。
アンチを舐めすぎ
半端じゃないプラシーボが加わるので彼らの中ではとうやっても中華には勝てないよ
アンチを舐めすぎ
半端じゃないプラシーボが加わるので彼らの中ではとうやっても中華には勝てないよ
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 12:07:08 ID:RkkyECF+
ここのフラグシップってどれなの？
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 14:11:13 ID:+wU47ieU
>>私みたいな素人ですら、すぐに分かるぐらい歴然たる差があったな。
結局、思い込みによる錯覚なんだよね。
まあ、店の人に頼んで、簡易ブラインドテストしてみな。
結局、思い込みによる錯覚なんだよね。
まあ、店の人に頼んで、簡易ブラインドテストしてみな。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 14:27:08 ID:QYFSpDf2
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 00:09:22 ID:1AyAgxTf
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 11:40:46 ID:MOOQ3fsV
もうそのくらいにしとかないと。
謝罪と賠償要求されるぞw
謝罪と賠償要求されるぞw
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 20:22:29 ID:Zf3TRL0p
RDH20のジャンパJP2の付け替えでかなり音質が変わるね
右側にピンを取り付けるとすっきりした音になる
もしかしてオーバーサンプリングの有無を切り替えている？
右側にピンを取り付けるとすっきりした音になる
もしかしてオーバーサンプリングの有無を切り替えている？
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 10:48:15 ID:MZRhorHm
プラシーボ
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 11:25:22 ID:yZUmNu2f
プラシーボ万歳
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 11:54:30 ID:5dGeMFe/
なぁにオーディオなんざ宗教さ
ただしラステームは宗教サイドではなく科学サイドのメーカー
ただしラステームは宗教サイドではなく科学サイドのメーカー
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 16:32:00 ID:EhPgDEFD
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 20:21:30 ID:0QSIPKnH
宗教と科学が交差する
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 01:30:48 ID:gbTbyZcB
公開されてるTHDなんかを見ると、数値ありきで製品を作ってるんだろうなと思う
同じくガレージメーカーであるグラストーンと似た感じ
同じくガレージメーカーであるグラストーンと似た感じ
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 19:29:14 ID:bgxFvNNl
擬似科学好きな俺は
ioの.net usb装置に、
ラステーム繋いで、それに
タイムドメイン繋いで遠隔再生で
聞いている。
ioの.net usb装置に、
ラステーム繋いで、それに
タイムドメイン繋いで遠隔再生で
聞いている。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 20:11:20 ID:hIvr0RuX
タイムドメインなんかと一緒にすんなｗ
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 05:04:12 ID:4UxMTgr1
RSDA202改造品売ろうと思いますが需要ありますか？
デカップリングにオーディオ用コンデンサ、カップリングは積層セラミック、ゲイン1倍、
その他フィルムコンデンサは全てWIMAを使用。抵抗はDALE製。
インダクタにスーパーコムの10uH。
http://wiki.nothing.sh/page?plugin=ref&page=Rasteme%2FRSDA202%A4%CE%BE%D2%B2%F0%A4%C8%B2%FE%C2%A4%2F%B2%FE%C2%A4%CE%E3&src=KAIZOU-REI0.JPG
これです。
おまけでこれも付属します。
http://wiki.nothing.sh/page?plugin=ref&page=Rasteme&src=bp296g3_500.jpg
ただし注意点としてはハンダが汚いのと基板の一部をカッターで切断し、そこから配線している箇所があります。
ACアダプタもお付けします。
12,000円でいかがでしょうか？保証は1週間つけます。
値下げ交渉等も承っております。
デカップリングにオーディオ用コンデンサ、カップリングは積層セラミック、ゲイン1倍、
その他フィルムコンデンサは全てWIMAを使用。抵抗はDALE製。
インダクタにスーパーコムの10uH。
http://wiki.nothing.sh/page?plugin=ref&page=Rasteme%2FRSDA202%A4%CE%BE%D2%B2%F0%A4%C8%B2%FE%C2%A4%2F%B2%FE%C2%A4%CE%E3&src=KAIZOU-REI0.JPG
これです。
おまけでこれも付属します。
http://wiki.nothing.sh/page?plugin=ref&page=Rasteme&src=bp296g3_500.jpg
ただし注意点としてはハンダが汚いのと基板の一部をカッターで切断し、そこから配線している箇所があります。
ACアダプタもお付けします。
12,000円でいかがでしょうか？保証は1週間つけます。
値下げ交渉等も承っております。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 06:39:13 ID:knYh5r3m
ハンダが汚いならｲﾗﾈ
イモテンばっかじゃねぇのかｗ
イモテンばっかじゃねぇのかｗ
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 06:42:36 ID:4UxMTgr1
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 07:01:15 ID:5sYyEMUd
カップリング、積セラじゃなく、ニッセイのMTFFだろ？
その写真2枚とも改造wikiの転載じゃないか。
その写真2枚とも改造wikiの転載じゃないか。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 09:33:33 ID:K19G7+jK
ジャンクなら\1k以下だろ
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 10:16:11 ID:Y+1R3R7T
まあ完全ジャンク扱いでヤフオクでも出してみれば
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 11:24:39 ID:yDdz0Gu1
他人が改造した機械なんてほしがる人はいないと思うよ
知り合いにあげるくらいでいいんじゃないかな
ただし発煙、発火事故でも起きれば友情決裂
知り合いにあげるくらいでいいんじゃないかな
ただし発煙、発火事故でも起きれば友情決裂
777 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2010/10/02(土) 12:51:39 ID:xKfnw0aT
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ７７７ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ７７７ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 21:24:11 ID:cNEHevPI
↑まだいたんだ(w
性別は分からんけど
40過ぎなんだろうな...
合掌。
性別は分からんけど
40過ぎなんだろうな...
合掌。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 14:57:42 ID:zrel/I3y
ダンナがいて子供がいて幸せに暮らしてるならこんなとこに張り付いていないわな。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 15:00:06 ID:E7/Ncnb+
男より、バイクにまたがるのが好きだからな。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 20:31:32 ID:d8KvP9LY
1000ZXL
って
KAWASAKIのバイクですか？
って
KAWASAKIのバイクですか？
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 21:17:26 ID:wagFDHIu
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 22:19:13 ID:4P/9Yn1o
まだ動いてるのがあってびっくりした・・・
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9121629
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9121629
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 00:01:48 ID:jen/fsxD
この前、お茶のユニオンで出てたよ。
即、売約済みだったけど。
値段はわからなかったね。
即、売約済みだったけど。
値段はわからなかったね。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 08:38:33 ID:9mzhLAuJ
値段も当時のオートバイと変わらんなｗ
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 20:00:35 ID:qDJArAd6
ああ、これ15年ぐらい前アキバの中古屋で聴いてびっくりしたよ。
普通のノーマルテープに録音してるのに、いくらボリューム上げても
ノイズも聞こえないし、ワウフラも全くなかったんだもん。
今じゃ、テープレコーダー自体持ってないけど…
普通のノーマルテープに録音してるのに、いくらボリューム上げても
ノイズも聞こえないし、ワウフラも全くなかったんだもん。
今じゃ、テープレコーダー自体持ってないけど…
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 17:45:09 ID:Z+V5qcCM
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 20:25:42 ID:JG/z7qcg
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 00:15:42 ID:G8QujfNI
RZじゃないの？
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 09:25:43 ID:+/GDeO8b
>>789
ﾘﾔｻｽがﾓﾉｻｽじゃないからRDですよ。
ﾘﾔｻｽがﾓﾉｻｽじゃないからRDですよ。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 14:10:03 ID:uZJzjRd5
ラステームの話をしろ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 15:52:16 ID:zsbGBa21
RDA-520購入したよ。
PC用オーディオ用に購入したけど、とりあえずND-S1も安いし買ってみた。
PC用オーディオ用に購入したけど、とりあえずND-S1も安いし買ってみた。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 17:20:28 ID:geTT0IKZ
それが一番ハイエンドの音質だ
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 19:04:51 ID:QJFxojLw
僕も先日RDA-520を買ったけど、オンキョーのサウンドボードに繋げて使ってる。
同じ様にND-S1も買おうと思ったけど、年末に後継機が出るとの話で我慢。
同じ様にND-S1も買おうと思ったけど、年末に後継機が出るとの話で我慢。
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 19:47:09 ID:2Qv9KPIB
新しいの出たらジプシーすりゃええやん
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 20:27:22 ID:oNsnhTdH
ジプシー？
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 02:40:36 ID:MzF2b80X
ドナドナじゃないの？
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 19:38:21 ID:ZygxZaVF
RDA520買わなきゃよかった。
アナログinputもOutputもないからどうにも展開できない。
ヘッドホンつなげたかったのになぁ。
アナログinputもOutputもないからどうにも展開できない。
ヘッドホンつなげたかったのになぁ。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 19:42:11 ID:7iGDewO3
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 20:28:20 ID:2xCoAu1j
>>798
俺に売ってくれ
俺に売ってくれ
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 20:30:05 ID:kn85Nvd6
RDH20を買い足せ
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:44:23 ID:Mv1flKW1
>>798
オクに出してくれ、入札する
オクに出してくれ、入札する
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 01:21:28 ID:hGPKcjmd
ここはUDAC192を勧めとくべきだろう
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 01:29:21 ID:S4iiE6/q
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 02:03:30 ID:utShApaI
なんでそんな基本的なことを調べないで買うかな
釣りだろ
釣りだろ
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 16:17:40 ID:7F/RCC5w
520か、DAC+212で迷う
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 17:11:34 ID:B53JYtGe
520だろ
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 19:00:44 ID:RxKrAmMH
意表をついて、560いっとけ
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 23:51:01 ID:Wpyo3p0L
UDAC192イイよ
買え買え
買え買え
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 12:55:48 ID:ScX3wpow
UDAC192高すぎる。
何とかならないか。
何とかならないか。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 14:26:41 ID:UOT6Kw5b
なんとかしろったってなぁ
お前さんの稼ぎを増やせば安く感じるようになるぜ
お前さんの稼ぎを増やせば安く感じるようになるぜ
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 15:04:26 ID:uZ5Eq1oc
５２０とどいた
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 00:02:56 ID:RdIcDB+e
>>812
おめ
おめ
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 23:15:08 ID:bfuXBA7r
RDA-520買いました
これに合うヘッドフォンアンプって何がありますか？
これに合うヘッドフォンアンプって何がありますか？
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 02:39:20 ID:aAkLopnw
>>814
ヘッドフォンアンプをどこにつなぐの？
ヘッドフォンアンプをどこにつなぐの？
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 06:26:40 ID:9aBCMvlZ
スルーアウトに繋げられるだろ
DAC & HPAの複合機
DAC & HPAの複合機
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 16:57:56 ID:2r5nWj9e
DACつきのHPAのおすすめ教えてください。HD650と一緒に買います
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 21:21:54 ID:aAkLopnw
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 23:00:17 ID:5U54SrAE
RSDA202かRSDA302Pの購入を検討中です。
アドバイスを頂きたいのですが、皆さんはどちらで購入されたのでしょうか？
ラステームのホームページからでしょうか？
ttp://www.rasteme.co.jp/index.html
スーパーコムもあるようですが、
“ACアダプタは12V3Aなので、定格出力20W+20Wまでは出ませんが
ご家庭でお楽しみいただくには十分な出力だと思います(おおよそ17W+17W)。”
とあるので、足踏みしてしまいます。
ttp://www.comsate.co.jp/supercom/es/digital.htm
よろしくお願いします。
アドバイスを頂きたいのですが、皆さんはどちらで購入されたのでしょうか？
ラステームのホームページからでしょうか？
ttp://www.rasteme.co.jp/index.html
スーパーコムもあるようですが、
“ACアダプタは12V3Aなので、定格出力20W+20Wまでは出ませんが
ご家庭でお楽しみいただくには十分な出力だと思います(おおよそ17W+17W)。”
とあるので、足踏みしてしまいます。
ttp://www.comsate.co.jp/supercom/es/digital.htm
よろしくお願いします。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 23:14:40 ID:9aBCMvlZ
何が問題なの？
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 23:18:19 ID:EJiOK8dm
スーパーコムにACアダプタ別に売ってるじゃん、コムファディオにも売ってるし
どういう家に住んでて、どんなスピーカーか知らんけれど
目いっぱいボリューム回したら怒鳴り込まれるくらい音出るよ
どういう家に住んでて、どんなスピーカーか知らんけれど
目いっぱいボリューム回したら怒鳴り込まれるくらい音出るよ
連投すみません。
“RSDA302P 電源アダプタセット”がスーパーコムに比べて、コムファディオが特に安いですが不備などありませんよね？
“RSDA302P 電源アダプタセット”がスーパーコムに比べて、コムファディオが特に安いですが不備などありませんよね？
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 04:00:22 ID:iyEWE6Ed
RDA520をもっています。
アナログアンプの音を試してみたくてRDA212の購入も検討しているのですが、
5万以下でなにかほかにおすすめがあれば教えてください。
RDA520をもっているので、どうせ試すならばこれよりもいいものがあればと思っています。
RDA212からランクアップした人の意見があれば幸いです。
アナログアンプの音を試してみたくてRDA212の購入も検討しているのですが、
5万以下でなにかほかにおすすめがあれば教えてください。
RDA520をもっているので、どうせ試すならばこれよりもいいものがあればと思っています。
RDA212からランクアップした人の意見があれば幸いです。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 10:18:51 ID:LYyDAO4O
RDA520もRDA212もデジタルアンプ（D級アンプ）
RDA520が入力がデジタルのみの、DAC+デジアン
RDA212は入力がアナログのみの、一般的なデジアン
改造目的でもいない限りこのクラスのを何個も買う意味などない
貧乏人の銭失い
RDA520が入力がデジタルのみの、DAC+デジアン
RDA212は入力がアナログのみの、一般的なデジアン
改造目的でもいない限りこのクラスのを何個も買う意味などない
貧乏人の銭失い
>>825
確かに両方ともデジタルアンプですね。
520からランクアップするのに何かいいアナログアンプはありますか？
デスクトップで運用しているので正直あんまりでかいのは避けていて、
212あたりが目についていたのですが何かおすすめがあれば教えてください。
確かに両方ともデジタルアンプですね。
520からランクアップするのに何かいいアナログアンプはありますか？
デスクトップで運用しているので正直あんまりでかいのは避けていて、
212あたりが目についていたのですが何かおすすめがあれば教えてください。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 19:58:04 ID:qevegMEV
スピーカーとか何をどう聴いてるのかナシにまともな答えがえられると思ってるの？
失礼。
Mac mini → hiface → RDA520 → XQ10
曲はクラッシックとジャズ。不満は低音の締まりの悪さと、弦とピアノの高音部がきつめのであること。あと大編成になると音場が足りない感じです。
Mac mini → hiface → RDA520 → XQ10
曲はクラッシックとジャズ。不満は低音の締まりの悪さと、弦とピアノの高音部がきつめのであること。あと大編成になると音場が足りない感じです。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 20:26:52 ID:slz9wM4c
DACどうすんの？
てか、XQ10売っ払って、それに5万足してスピーカー変えた方が早いんでないか
てか、XQ10売っ払って、それに5万足してスピーカー変えた方が早いんでないか
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 20:33:57 ID:di0oeoVx
>828
DEQ2496+ECM8000 をhifaceとRDA520の間にはさんで補正。 hifaceで24bit 88.2Khz化。
XQ10のバスレフダクトは塞いで ブースト。
DEQ2496+ECM8000 をhifaceとRDA520の間にはさんで補正。 hifaceで24bit 88.2Khz化。
XQ10のバスレフダクトは塞いで ブースト。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 04:18:08 ID:kLmeoJMs
>>828
スピーカーを変えないと解決しないと思う
スピーカーを変えないと解決しないと思う
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 01:12:44 ID:EM2o5V3d
RDH20を検討中ですが、上の方にあるレポのホワイトノイズが気になります。
低インピのヘッドホンを使用する時はやはり気になりますか？
低インピのヘッドホンを使用する時はやはり気になりますか？
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 05:18:11 ID:cEN4IKuT
rsda202のツマミについてお聞きしたいです
LEX社のMF-17の他に取り付けられるツマミを教えてください
LEX社のMF-17の他に取り付けられるツマミを教えてください
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 09:30:15 ID:eHAGAURH
>>830
hiFaceってcoaxなんだけど、DEQ2496ってS/PDIF coax入力あったっけ？
hiFaceってcoaxなんだけど、DEQ2496ってS/PDIF coax入力あったっけ？
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 12:33:21 ID:bAnVBrKB
>834
ない。RCA-BCNケーブルと BCN/XLR変換トランスが別途必要だね。
いずれもsoundhouseで購入可能。
ない。RCA-BCNケーブルと BCN/XLR変換トランスが別途必要だね。
いずれもsoundhouseで購入可能。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 00:14:39 ID:UvS0ZQq7
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 15:18:58 ID:3+FzIMVI
新しいセレクター、ずいぶん
がんばった内容だね。
出来ればデザインもがんばって欲しかった。
がんばった内容だね。
出来ればデザインもがんばって欲しかった。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 18:36:05 ID:FfSzXEhh
SE-90PCI→(光)→RDA-520
という組み合わせで使用していたのですが、
本日ND-S1を買ってきて、RDA-520と同軸で繋ぎました
ND-S1はUSBでiTunesとの同期が取れるとのことだったので、
PCとND-S1をUSBで接続したところ、
RDA-520のセレクトをOPTICALに変えても音が出なくなりました。
PCとND-S1を繋ぐUSBを抜くと音が出ます。
どなたか改善方法ご存知でしたら教えて下さい。
OSはXPです。
という組み合わせで使用していたのですが、
本日ND-S1を買ってきて、RDA-520と同軸で繋ぎました
ND-S1はUSBでiTunesとの同期が取れるとのことだったので、
PCとND-S1をUSBで接続したところ、
RDA-520のセレクトをOPTICALに変えても音が出なくなりました。
PCとND-S1を繋ぐUSBを抜くと音が出ます。
どなたか改善方法ご存知でしたら教えて下さい。
OSはXPです。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 19:06:04 ID:ocrXsWuT
>>838
PCの出力がSE-90PCIじゃなくてND-S1になってるからじゃね?
PCの出力がSE-90PCIじゃなくてND-S1になってるからじゃね?
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 19:10:42 ID:FfSzXEhh
ND-S1のiPod/PCの切り替えを押したら音が出ました。
PC→(USB)→ND-S1→(同軸)→RDA-520
ってこと？もしかしてSE-90PCIはもういらない？
同期専用のUSBだと勝手に思ってました。
PC→(USB)→ND-S1→(同軸)→RDA-520
ってこと？もしかしてSE-90PCIはもういらない？
同期専用のUSBだと勝手に思ってました。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 19:46:26 ID:IhQLuacf
同期専用ちゃうよ。
ちゃんとDDCとしてつかえる。
ちゃんとDDCとしてつかえる。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 20:33:47 ID:PurQHcQk
説明書の12ページに書いてあるだろ
説明書も読まねえで安易に質問する知的障碍者は死ねよ
説明書も読まねえで安易に質問する知的障碍者は死ねよ
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 16:32:43 ID:bmFJ1fq8
ネットワークオーディオの雑誌立ち読みしたけど、RDA220とかいうUSB入力専用のアンプが出るそうだよ
デザインがトッピングのアンプと完全一致してるのには笑った
デザインがトッピングのアンプと完全一致してるのには笑った
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 16:52:27 ID:Q9JdLL8N
>>843
それってヘッドホン出力付いてるんでしょうか？
それってヘッドホン出力付いてるんでしょうか？
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 17:04:01 ID:bmFJ1fq8
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 17:13:21 ID:Q9JdLL8N
ありがとうございます。追加で質問です。
専用なので入力はUSBのみですよね？同軸や光はなし？
専用なので入力はUSBのみですよね？同軸や光はなし？
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 17:20:50 ID:bmFJ1fq8
USBが1個だけ
他の入力やDAC機能は無い
サイトで全然情報がないのが不思議だなぁ
他の入力やDAC機能は無い
サイトで全然情報がないのが不思議だなぁ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 17:27:26 ID:Q9JdLL8N
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 17:36:35 ID:bmFJ1fq8
連レスすまん
ttp://www.phileweb.com/news/audio/201010/22/10380.html
>●RASTEME SYSTEMS USB DAC 「RUA200」
これだな
DAC機能あったようだ。ちょっと勘違いしてた
ttp://www.phileweb.com/news/audio/201010/22/10380.html
>●RASTEME SYSTEMS USB DAC 「RUA200」
これだな
DAC機能あったようだ。ちょっと勘違いしてた
850 ：超初心者：2010/10/31(日) 12:12:15 ID:i9Run5Nm
RSDA302Pに合うスピーカーを教えて
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 17:05:53 ID:2vgmq1YV
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 18:48:13 ID:Ti0NYnlT
ELAC 310CEいいよ
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 22:30:37 ID:lIBtl9pc
GX100いいよ
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 22:48:13 ID:62rFVOKz
UDAC192 いいよ
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 08:48:46 ID:0h9tgG72
>>852
うちに330CEがあるんだけど、330CEで聴くとかなり透き通った音だよ
うちに330CEがあるんだけど、330CEで聴くとかなり透き通った音だよ
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 17:46:26 ID:CaBeGNpr
ごめんなさい3万以下でお願いします。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 17:58:01 ID:r91xLdau
４万円で手を打たないか
CAV V-50
正直相性的には音が明瞭すぎるというか
やや金属質な堅い音にはなるが
CAV V-50
正直相性的には音が明瞭すぎるというか
やや金属質な堅い音にはなるが
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 18:20:02 ID:G/ntyQUN
>>856＝>>850？
そうなんだとすると、
いくらなんでも反則ぢゃないか？
普通
「①自分の好み→②それに合うSP→③それに合うアンプその他」
というのが自然な流れだと思うぜ。
①がなくて、③を規準に②を教えろってのは･･････
まともな答えは期待できないぜ。
まずは自分がすきな音楽と音の性質を見極めないとな。
そうなんだとすると、
いくらなんでも反則ぢゃないか？
普通
「①自分の好み→②それに合うSP→③それに合うアンプその他」
というのが自然な流れだと思うぜ。
①がなくて、③を規準に②を教えろってのは･･････
まともな答えは期待できないぜ。
まずは自分がすきな音楽と音の性質を見極めないとな。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 19:08:09 ID:8gekSX41
初心者ならモニターオーディオBX2でいいんじゃね
価格コムだと4万だけど安いとこ探せば3万5千円くらいで売ってるだろ
価格コムだと4万だけど安いとこ探せば3万5千円くらいで売ってるだろ
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 21:08:45 ID:CaBeGNpr
850=856=900です
Jロックとかクラシックを聞きます。スピーカー買ったらジャズとかも聞きたいです。
厨房なんで今は1万円代のSPでも良いかなと思ってます。
予算はアンプとSPで6万かできれば4､5万に抑えたいです。
もしもしですいません
Jロックとかクラシックを聞きます。スピーカー買ったらジャズとかも聞きたいです。
厨房なんで今は1万円代のSPでも良いかなと思ってます。
予算はアンプとSPで6万かできれば4､5万に抑えたいです。
もしもしですいません
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 21:13:16 ID:CaBeGNpr
すいませんミス
900→860
900→860
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 21:34:26 ID:M8pkguCf
その状況でラステームを選ぶことには個人的に好感が持てるな
ただ予算的にはかなり厳しいから中古も含めて広い視野で見た方がいいかもしれない
ただ予算的にはかなり厳しいから中古も含めて広い視野で見た方がいいかもしれない
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 21:50:01 ID:CaBeGNpr
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 22:13:36 ID:4WqJZfdF
>>863
パッシングじゃなくてパッシブね。
あと、スピーカーに関しては、下記のスレを見れば色々情報載ってるよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285450682/
パッシングじゃなくてパッシブね。
あと、スピーカーに関しては、下記のスレを見れば色々情報載ってるよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285450682/
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 22:53:53 ID:CaBeGNpr
ほんとだ！
パッシングになってる(//∨)
パッシングになってる(//∨)
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 23:15:40 ID:8gekSX41
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:03:10 ID:1DlKtJai
スピーカーに突っ込むべきだな
QUAD 11L2を韓ショップあたりで輸入代行してもらうとか
QUAD 11L2を韓ショップあたりで輸入代行してもらうとか
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:20:40 ID:87yzCSYg
高校入ったらバイトするのでそれまで使うのなら2万ぐらいのでいい気がするんだけどどうかな？
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:25:48 ID:vZAGIpy4
>>860
>>できれば4､5万に抑えたいです。
厨房なら、ここに巣くってるジジイとちがって、彼女や、服、漫画に金使いたいよな？ｗ
スピーカーはベリンガーのペア2万のにして（B2031P 検索で）アンプはラステーム適用に。
>>できれば4､5万に抑えたいです。
厨房なら、ここに巣くってるジジイとちがって、彼女や、服、漫画に金使いたいよな？ｗ
スピーカーはベリンガーのペア2万のにして（B2031P 検索で）アンプはラステーム適用に。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:26:54 ID:vZAGIpy4
適当に。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:30:20 ID:k67lFqqJ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:37:47 ID:87yzCSYg
DENON
SC-M37
SC-A55SG
ｹﾝｳｯﾄﾞ
LS-K711
と上のベリンガーのやつだと
どれが一番良いですかね
全体的にバランス良くが良いですが低音か高音なら高音のが欲しいです
SC-M37
SC-A55SG
ｹﾝｳｯﾄﾞ
LS-K711
と上のベリンガーのやつだと
どれが一番良いですかね
全体的にバランス良くが良いですが低音か高音なら高音のが欲しいです
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:40:39 ID:87yzCSYg
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 01:22:04 ID:UA1qTsz1
>>860 中古に抵抗なければ、バブル期の物量投入型もありかな。
元々のモノが違うから、ハマれば凄いよ。
元々のモノが違うから、ハマれば凄いよ。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 08:12:19 ID:k0AodAcL
エッジ大抵直さんといかんのでオススメできない
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 08:32:47 ID:RzlpkM9h
多分最初はパッシブでも満足できるよ
GX100HD持ってたけどコスパは高かった。
パッシブにするなら
ラステームの212か520にして、スピーカーは安めにするとか
片方それなりのものを買って
後でスピーカーを購入し直すとかどう？
両方とも中途半端だと、結局両方変える羽目になる
スピーカーに3万以上出すなら
クラシックなら11L2個人輸入
いろいろ無難に聞きたいならiQ3かiQ30の中古あたりをおすすめします。
GX100HD持ってたけどコスパは高かった。
パッシブにするなら
ラステームの212か520にして、スピーカーは安めにするとか
片方それなりのものを買って
後でスピーカーを購入し直すとかどう？
両方とも中途半端だと、結局両方変える羽目になる
スピーカーに3万以上出すなら
クラシックなら11L2個人輸入
いろいろ無難に聞きたいならiQ3かiQ30の中古あたりをおすすめします。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 13:03:46 ID:wEqYQjXM
lektor2をRDA５２０につなげてるのは俺だけか
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 18:10:22 ID:k67lFqqJ
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 21:56:59 ID:4K6VXz+l
なんだろう、デザインの統一のなさは
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 02:11:03 ID:ler6jgv8
RDA520との住み分けどう考えてるんだろ
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 02:59:44 ID:yTo7DsOH
そうそう520用のADCはどうなった？
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 05:00:43 ID:/FLBqNuF
高音質（マニアック）なADCがあればLPのPC取り込みに使いたい。
このときUSB端子はいらない。しかし、GND周りからのノイズカット目的で
TOSのデジタル出力は必要。USB～TOSインターフェースは別に用意する。
また、ADCにフォノEQなんか内臓してはいけない。ADC単機能でいい。
音質追求派はそれなりのフォノEQを持っていて中途半端なEQは無駄。
アナログの入力レベルを精密に調整できるATTとレベルメーターは必須。
このときUSB端子はいらない。しかし、GND周りからのノイズカット目的で
TOSのデジタル出力は必要。USB～TOSインターフェースは別に用意する。
また、ADCにフォノEQなんか内臓してはいけない。ADC単機能でいい。
音質追求派はそれなりのフォノEQを持っていて中途半端なEQは無駄。
アナログの入力レベルを精密に調整できるATTとレベルメーターは必須。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 08:58:54 ID:/CD6f3vG
>>878
絶望感すらただようかっこ悪さ･･････
「212」あたりで
デザインも改善していくとか
言ってきた気がするが･･････
あの志はどこにいったのだ。
それとも、コレがラステームの
カッコイイなのか。
絶望感すらただようかっこ悪さ･･････
「212」あたりで
デザインも改善していくとか
言ってきた気がするが･･････
あの志はどこにいったのだ。
それとも、コレがラステームの
カッコイイなのか。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 11:25:01 ID:7UZ4pQ9r
アイソレートが目当てなら同軸+DSIXって手もあるぞ
俺は普通の同軸ケーブルの方が良いと思ってるが
俺は普通の同軸ケーブルの方が良いと思ってるが
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 20:11:46 ID:gabMcXwQ
RDA520を買う事にしました
あと2万以下でオススメのSP教えて下さい
あと2万以下でオススメのSP教えて下さい
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 21:11:24 ID:GSDOdcSq
お前ら、外見で選ぶな。音で選べ！
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 21:34:12 ID:CuAU0Cjn
2万以下のスピーカーでいいのなんてないだろ
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 21:38:41 ID:IOy9/v3X
新品は厳しいな
中古ならなんとか。
中古ならなんとか。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 22:06:24 ID:gabMcXwQ
すいません2万以下の中で良いやつです
あと再生周波数帯域はどれくらいのが良いんですか？
あと再生周波数帯域はどれくらいのが良いんですか？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 22:20:10 ID:putrTkg/
アンプ＋スピーカーで7万円なら、アンプを2.5万のRSDA302にして4.5万でスピーカー買ったほうがいいよ
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 22:24:13 ID:gabMcXwQ
SPはまた買い替えるので
アンプRDA520(入力端子的こっちじゃ無いと×)
を先に買います
アンプRDA520(入力端子的こっちじゃ無いと×)
を先に買います
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 22:28:34 ID:putrTkg/
近く買い替えする予定ならケンウッドのスピーカーでいいんじゃないの
LS-K701とか
俺は聞いたことないけど
LS-K701とか
俺は聞いたことないけど
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 22:40:29 ID:IOy9/v3X
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:37:47 ID:87yzCSYg
DENON
SC-M37
SC-A55SG
ｹﾝｳｯﾄﾞ
LS-K711
考えている候補はこれに勧めてもらったB2031Pでしょ？だったらM37かK711でいいんじゃないかな
べリンガーはモニター系というかモニタースピーカーだからクラシックにはあまり適さないのではないかな
再生周波数帯域はあまりアテにならない。ウーファー径とバスレフ、密閉なんかの方式の違いを参考にした方がいいよ
この二つなら家電店でも置いてるとこあるだろうから試聴してみるといいと思うよ
DENON
SC-M37
SC-A55SG
ｹﾝｳｯﾄﾞ
LS-K711
考えている候補はこれに勧めてもらったB2031Pでしょ？だったらM37かK711でいいんじゃないかな
べリンガーはモニター系というかモニタースピーカーだからクラシックにはあまり適さないのではないかな
再生周波数帯域はあまりアテにならない。ウーファー径とバスレフ、密閉なんかの方式の違いを参考にした方がいいよ
この二つなら家電店でも置いてるとこあるだろうから試聴してみるといいと思うよ
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 00:35:21 ID:s+barOFm
RUA220、だいたいデスクトップＳＰなんてアクティブなんだから送り出しは
ＲＣＡにすべきだろうあれは。
複合機作るならdr.dacみたいに徹底的にやれよ。
さもなければあのサイズでＤＤＣ、ＤＡＣ、プリ、パワーと出して小さめの
システムラック作って完成させるべきなのに全く計画性がない。
ＲＣＡにすべきだろうあれは。
複合機作るならdr.dacみたいに徹底的にやれよ。
さもなければあのサイズでＤＤＣ、ＤＡＣ、プリ、パワーと出して小さめの
システムラック作って完成させるべきなのに全く計画性がない。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 01:33:51 ID:NEU9H2dN
デザインがアレでも値段が2万以下なら買うんだけどなぁ
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 23:24:07 ID:N/suK9BP
>>885
お勧めしてもらったやつだと
価格コムにレビュー多めにあるよ
http://review.kakaku.com/review/20443311330/
http://kakaku.com/item/20444511141/
あとは中古で２万円以下で買えるんじゃないかと思うものを何点か
DIAMOND 10.1
http://review.kakaku.com/review/K0000124787/
D-112E（LTDのがお勧め ちっと高いけどｗ）
http://review.kakaku.com/review/20445510942/
ピュアモルトスピーカー S-A4SPT-VP
http://kakaku.com/item/20446011001/
11L2(イギリスのオークションで中古１万で手に入れたって話を聞いた)
http://kakaku.com/item/20443211130/
俺も再生周波数帯域は当てにならないと思う
聞いてよかったものを選べばいいよ
真空管使うなら能率とか気にしないとだけど
お勧めしてもらったやつだと
価格コムにレビュー多めにあるよ
http://review.kakaku.com/review/20443311330/
http://kakaku.com/item/20444511141/
あとは中古で２万円以下で買えるんじゃないかと思うものを何点か
DIAMOND 10.1
http://review.kakaku.com/review/K0000124787/
D-112E（LTDのがお勧め ちっと高いけどｗ）
http://review.kakaku.com/review/20445510942/
ピュアモルトスピーカー S-A4SPT-VP
http://kakaku.com/item/20446011001/
11L2(イギリスのオークションで中古１万で手に入れたって話を聞いた)
http://kakaku.com/item/20443211130/
俺も再生周波数帯域は当てにならないと思う
聞いてよかったものを選べばいいよ
真空管使うなら能率とか気にしないとだけど
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 04:00:54 ID:7jGH+3kK
>>885
PC用（1m未満で聞く）、それとも1.5m以上離れて普通に部屋で聞くの？
PC用（1m未満で聞く）、それとも1.5m以上離れて普通に部屋で聞くの？
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 04:41:02 ID:vgyN2sjK
マイナーだけどRoth AudioのOli1いいよ
¥23000くらいかな
デスクトップで PC->ND-S1->RDA-520->Oli1 で使ってる
¥23000くらいかな
デスクトップで PC->ND-S1->RDA-520->Oli1 で使ってる
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 15:00:28 ID:GXdKtZRT
>>897
PC用です
PC用です
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 15:06:57 ID:6wccYZW+
RDA-520買ったよ。とりあえず箱から出して置いてみた。
PC机が届いたらちゃんとセッティングする
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan165506.jpg
PC机が届いたらちゃんとセッティングする
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan165506.jpg
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 16:16:51 ID:Pq2ozgsB
レポ待ってます
QUADのスピーカーとの相性はどうかな
QUADのスピーカーとの相性はどうかな
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 17:36:23 ID:a8lxjIyA
UDAC192買ったんで使ってないけど、520はCPがすぐれた名作だと思うなぁ。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 17:57:58 ID:e3bQ+KNM
SPが２つになったのでアンプもRDA520以外に買おうと思うだけど欲しいアンプが無い・・・
RDA520 使ってる方は他に何かアンプも持ってますか？
RDA520 使ってる方は他に何かアンプも持ってますか？
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 18:04:08 ID:It3A7w3j
うちに賊が入ったかと思ったぜｗ
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan165546.jpg
実に小気味いい鳴り方をするよ
解像度も高いしクリアだし
ただし情緒の欠片もないよ、ママン(´Д`)
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan165546.jpg
実に小気味いい鳴り方をするよ
解像度も高いしクリアだし
ただし情緒の欠片もないよ、ママン(´Д`)
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 18:18:36 ID:jQ9nJOHL
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 18:24:55 ID:aJ7T6sGb
>>904
左右のスピーカーの間隔狭すぎると思うよ。
間隔を1～1.5m取って、音聴きながら角度変えたりして調整してみては。
出来ればスピーカースタンドも欲しいな。
今良い音だと感じてるなら、ちょいとセッティング変えてやれば更に良い音になると思う。
なんつーか、勿体無いわ。
左右のスピーカーの間隔狭すぎると思うよ。
間隔を1～1.5m取って、音聴きながら角度変えたりして調整してみては。
出来ればスピーカースタンドも欲しいな。
今良い音だと感じてるなら、ちょいとセッティング変えてやれば更に良い音になると思う。
なんつーか、勿体無いわ。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 18:29:59 ID:It3A7w3j
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 18:39:42 ID:aJ7T6sGb
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 19:46:07 ID:aOb6Ivuc
すっきりしていていい感じですね。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 22:43:38 ID:Lipf19dS
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 23:06:21 ID:pQVYPqVy
おいおいおいおい
どんだけ11L2多いんだよｗ
やっぱりＲＷ（ローズウッド）ですよねっ(`･ω･´)
どんだけ11L2多いんだよｗ
やっぱりＲＷ（ローズウッド）ですよねっ(`･ω･´)
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 00:35:22 ID:4GTYGfKq
サランネットは外さないの？
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 00:49:52 ID:zxm3UlL3
サランネットで音質が変わるか否か
答えは厳密に考えれば是だろう 聞き分けられるかどうかは別として
そうすると機能面を考えて外さないのが合理的かなと
なので個人的には宗教サイドの人間は外す
科学サイドの人間は外さない
よってラステームユーザなら外さないのが、むしろ自然？
答えは厳密に考えれば是だろう 聞き分けられるかどうかは別として
そうすると機能面を考えて外さないのが合理的かなと
なので個人的には宗教サイドの人間は外す
科学サイドの人間は外さない
よってラステームユーザなら外さないのが、むしろ自然？
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 00:54:05 ID:4GTYGfKq
んー音の違いは分からないけど
見栄えが悪いから外してたよ
外したほうが格好イイべ
見栄えが悪いから外してたよ
外したほうが格好イイべ
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 05:48:18 ID:gxGEM3m0
>>899
RDA520 + D-112E を使っているがいい感じだよ。
D-112EはD-112EXにモデルチェンジされて実売28500円になるが勧め。
予算内だとD-D2Eがあるけど、今、価格.COMを見たら12000円だね。
これは安過ぎだから特にお勧め。
LS-K711も12000円なんだ。安い、お勧めっといきたいが、リアバスレフなので
D-D2Eの方が良いと思う。
直置きのセッティングはだめだよ。
机に置くなら10cm程度持ち上がるように台、インシュレーターを余った予算で準備する。
できたらインシュレーターには直径5cm、高さ2cm程度の真鍮製円柱を
フロント2個、リア1個の配置で使いたい。
このときD-D2Eに付属しているコルクスペーサーを真鍮インシュレーターの
中央に貼り付けて使う。
RDA520 + D-112E を使っているがいい感じだよ。
D-112EはD-112EXにモデルチェンジされて実売28500円になるが勧め。
予算内だとD-D2Eがあるけど、今、価格.COMを見たら12000円だね。
これは安過ぎだから特にお勧め。
LS-K711も12000円なんだ。安い、お勧めっといきたいが、リアバスレフなので
D-D2Eの方が良いと思う。
直置きのセッティングはだめだよ。
机に置くなら10cm程度持ち上がるように台、インシュレーターを余った予算で準備する。
できたらインシュレーターには直径5cm、高さ2cm程度の真鍮製円柱を
フロント2個、リア1個の配置で使いたい。
このときD-D2Eに付属しているコルクスペーサーを真鍮インシュレーターの
中央に貼り付けて使う。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 06:46:34 ID:fo7dyzeE
>>911
12L2なんだが・・・
12L2なんだが・・・
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 17:18:39 ID:O/Jg8e8t
解像度を突き詰めた先に情緒が見える、はず。
真鍮系インシュレーターであえて色づけする、という手も。
真鍮系インシュレーターであえて色づけする、という手も。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 20:03:12 ID:g30krhtf
>>916
ちょっと笑った
ちょっと笑った
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 20:39:28 ID:kVdU2iTJ
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 20:46:34 ID:ZiFuAY2o
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 21:18:19 ID:mie0lGSz
奇遇なことに俺も12L2使い
GX100と使い分けてる
GX100と使い分けてる
922 ：900：2010/11/08(月) 22:12:49 ID:fo7dyzeE
>>921
俺もGX-500HDと使い分けてるわ。
俺もGX-500HDと使い分けてるわ。
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 22:38:44 ID:mie0lGSz
>>922
一応言っとくけどFOSTEXのね
一応言っとくけどFOSTEXのね
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 22:46:15 ID:kVdU2iTJ
スピーカーケーブルでオススメを教えてください無駄に高いぼったくりじゃ無いやつで
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 23:13:02 ID:mie0lGSz
カナレ
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 00:32:44 ID:crFC/aUb
WE16GA
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 03:39:04 ID:XV1tYvSZ
>>924
ホームセンターで売ってるビニール平行線
ホームセンターで売ってるビニール平行線
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 06:36:29 ID:a1IAWk0Y
>>924
927さんじゃないけど、極性が分かり易い赤黒のVFF（ビニル平形コード）の1.25sqで十分。
もっとオーディオっぽいやつということならFOSTEXのSFC110を薦める。
いろいろ経験するとオーソドックスな平行型の良さが分かるから一組持っていて
損はないよ。
927さんじゃないけど、極性が分かり易い赤黒のVFF（ビニル平形コード）の1.25sqで十分。
もっとオーディオっぽいやつということならFOSTEXのSFC110を薦める。
いろいろ経験するとオーソドックスな平行型の良さが分かるから一組持っていて
損はないよ。
言い忘れたけど末端には圧着端子（棒形でもY形でもお好きに）を付けて
接続部は熱収縮チューブやビニルキャップで補強を兼ねたシールをする。
たとえ安物のコードでも裸の銅線はすぐに酸化するから末端処理をちゃんとする。
圧着ペンチ（LOBSTER AK15Aを推薦）が必要でコード代より高くつくが一つ
買っておけば使う機会がいろいろあると思うよ。
ttp://www.ippinkan.com/LOBSTER_AK15A.htm
接続部は熱収縮チューブやビニルキャップで補強を兼ねたシールをする。
たとえ安物のコードでも裸の銅線はすぐに酸化するから末端処理をちゃんとする。
圧着ペンチ（LOBSTER AK15Aを推薦）が必要でコード代より高くつくが一つ
買っておけば使う機会がいろいろあると思うよ。
ttp://www.ippinkan.com/LOBSTER_AK15A.htm
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 20:09:39 ID:kqbgtYnd
ベルデン9497が生理的に気持ち悪くて好き
Yラグとファストン端子両方に使えるかしめ工具でいいのない？
ってラステームスレじゃん
Yラグとファストン端子両方に使えるかしめ工具でいいのない？
ってラステームスレじゃん
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 00:35:06 ID:n3+m5NzT
良く解らんのだけど普通のペンチじゃ駄目なん？
520欲しいんだけど光入力があと2、3個あればなぁ
520欲しいんだけど光入力があと2、3個あればなぁ
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 03:14:23 ID:qJWnC6vx
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 17:19:05 ID:eXfnQzfv
>>930
裸圧着端子と、ファストン相当のオープンバレル端子が
兼用できるヤツっていうと、フジ矢のFA-006か、ロブスターのFK-1かな。
予算に余裕があれば、ホーザンのP-706とP-704
両方揃えるのがベストだろうけど。
裸圧着端子と、ファストン相当のオープンバレル端子が
兼用できるヤツっていうと、フジ矢のFA-006か、ロブスターのFK-1かな。
予算に余裕があれば、ホーザンのP-706とP-704
両方揃えるのがベストだろうけど。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 17:33:59 ID:4/fHs3oH
ちょっとスレチだけど、仕事の一部で電工含め仕上がり検査やってます
うちの会社だと圧着ペンチは日圧とIZUMIの一部しか認めていなくて
実際、他と日圧のは見た目に違いが分かるほど仕上がりが違う
音質に差が出るかは知らんけど品質に拘るなら
日圧のデカくて重いのを圧着端子の種類だけ持つのをお勧めします
いや、マジで
うちの会社だと圧着ペンチは日圧とIZUMIの一部しか認めていなくて
実際、他と日圧のは見た目に違いが分かるほど仕上がりが違う
音質に差が出るかは知らんけど品質に拘るなら
日圧のデカくて重いのを圧着端子の種類だけ持つのをお勧めします
いや、マジで
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 23:39:46 ID:eXfnQzfv
やっぱり本格的なSPケーブルの工作は、電気工事士に任せたほうがいいんですかね? w
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 23:43:14 ID:N00kYyvd
電気工事士だとIVケーブルを適当にひん剥いて見えない所で手抜きします。
バイトでしばらくやってたけど大体そんな感じ。そのかわり、見えるところで手抜き（商品がズレてる等）
はむちゃくちゃ怒られた記憶。見えないところは漏電と火災さえ起きなけりゃいいので結構テキトー
バイトでしばらくやってたけど大体そんな感じ。そのかわり、見えるところで手抜き（商品がズレてる等）
はむちゃくちゃ怒られた記憶。見えないところは漏電と火災さえ起きなけりゃいいので結構テキトー
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 23:50:58 ID:rU7sTNox
何事も経験ってね
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 23:52:18 ID:n3+m5NzT
>>932
入出力多くて良さそうっすねコレ
入出力多くて良さそうっすねコレ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 00:09:50 ID:cwwX4t/l
圧着すると線材と端子が合金化するって本当？
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 00:49:25 ID:gBxj2kNJ
ｍΩ計で測定できないほどの通電性は持つけれど
それはさすがに嘘
それはさすがに嘘
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 01:18:08 ID:EcvNbqlv
>>936
会社によるんだろうな
うちはそういった手抜きはないよ
ただ荒っぽい部分があることは否定しない
あと設計士とかにスピーカーの配置とか任せるととんでもないことになったりするの見てきた
5.1なのに均等になってないとか
そういう時こっちは口出せないから施主がかわいそうだなと思いつつそのままやったりね
会社によるんだろうな
うちはそういった手抜きはないよ
ただ荒っぽい部分があることは否定しない
あと設計士とかにスピーカーの配置とか任せるととんでもないことになったりするの見てきた
5.1なのに均等になってないとか
そういう時こっちは口出せないから施主がかわいそうだなと思いつつそのままやったりね
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 01:22:12 ID:EcvNbqlv
あ、一応追記
SPケーブルは壁とか天井の中にチューブみたいなの通して配線しちゃってたから、ケーブルの張り替えは出来てもスピーカーの位置はほぼ変更不可能な状況だった
SPケーブルは壁とか天井の中にチューブみたいなの通して配線しちゃってたから、ケーブルの張り替えは出来てもスピーカーの位置はほぼ変更不可能な状況だった
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 19:36:13 ID:JexwDA78
rua220買う人居ない？
これってスピーカー用としてもヘッドホン用としても
中途半端かなあ？
これってスピーカー用としてもヘッドホン用としても
中途半端かなあ？
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 22:47:37 ID:cSMWYEGD
せめてDDCが付いてればな
俺にはrua220が高級トラポを出す布石に見える
俺にはrua220が高級トラポを出す布石に見える
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/12(金) 01:39:49 ID:RoTZYCPf
>日圧のデカくて重いのを圧着端子の種類だけ持つのをお勧めします
この釣り針は、アキュスレあたりに持ってかなきゃ
効かねぇだろwww
この釣り針は、アキュスレあたりに持ってかなきゃ
効かねぇだろwww
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/12(金) 21:42:24 ID:W0MxwZj+
アマだけどＤＴＭ用にＵＤＡＣ192いいなと思って見てたんだけど、
仕様でアップサンプリングなんだなあれ・・・。
元の音が変わっちゃうのは避けたい、on/offスイッチくらいつければいいのに。
仕様でアップサンプリングなんだなあれ・・・。
元の音が変わっちゃうのは避けたい、on/offスイッチくらいつければいいのに。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/12(金) 22:33:57 ID:rGjzqCy1
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 19:14:46 ID:pAPazR48
いきなりだけどRSDA302Uでusb-audioのASIOドライバを使うには
Pgusbwdm.infの[usb-audio.de.NTAMD64]の最後の行に
%USB\VID_17D9&PID_0004.DeviceDesc%=USBDRIVER, USB\VID_17D9&PID_0004 ; RASTEME USB AMP
[Strings]の最後の行に
USB\VID_17D9&PID_0004.DeviceDesc="RASTEME USB AMP (commercial バージョン番号)"
を追加すれば使うことできるみたい
ビープ音がウザイのでアンインスコしたけど
Pgusbwdm.infの[usb-audio.de.NTAMD64]の最後の行に
%USB\VID_17D9&PID_0004.DeviceDesc%=USBDRIVER, USB\VID_17D9&PID_0004 ; RASTEME USB AMP
[Strings]の最後の行に
USB\VID_17D9&PID_0004.DeviceDesc="RASTEME USB AMP (commercial バージョン番号)"
を追加すれば使うことできるみたい
ビープ音がウザイのでアンインスコしたけど
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/16(火) 03:46:14 ID:2pKjuczN
某ネット通販サイトでRSDA202購入したら
左上のでかいロゴが」RSDA202」じゃなくて「RASTEME」になっていた。
個人的にはGJ。
左上のでかいロゴが」RSDA202」じゃなくて「RASTEME」になっていた。
個人的にはGJ。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 09:49:47 ID:6NFAOPtO
ラステームは、デザインで損してるね。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 22:47:38 ID:clmvA+WT
ELAC BS 203.2というスピーカーを使っているのですが、アンプが弱い(マランツPM6100SA)ので
買い換えを検討してます。
ちらっとアキバで通りすがりに視聴して、RUA220やらRDA520、いいなぁ・・とか思っている所なのですが、
デジアンとしての全般的な感想とか個性とか、教えて頂けたらなぁと。
もってるサウンドカードからは光が出ています。
520だとパワー不足かと思いきや、スレさかのぼってみるとMonitor30でいい音出しているという話もあるので、
その辺心配要らないかな・・・
用途は、PC用のメインのアンプでゲームやiTune。で音良かったら、続けてCD再生機辺りもデジタル化してしまおうかと
曲はクラシック聴いたりアニソン聴いたり雑多ですが、高音の解像度を大事にしたいなぁ・・という感じです
ちなみにずっとパナソニックのデジアン検討していて、し過ぎて、ブーム去っちゃった感が
買い換えを検討してます。
ちらっとアキバで通りすがりに視聴して、RUA220やらRDA520、いいなぁ・・とか思っている所なのですが、
デジアンとしての全般的な感想とか個性とか、教えて頂けたらなぁと。
もってるサウンドカードからは光が出ています。
520だとパワー不足かと思いきや、スレさかのぼってみるとMonitor30でいい音出しているという話もあるので、
その辺心配要らないかな・・・
用途は、PC用のメインのアンプでゲームやiTune。で音良かったら、続けてCD再生機辺りもデジタル化してしまおうかと
曲はクラシック聴いたりアニソン聴いたり雑多ですが、高音の解像度を大事にしたいなぁ・・という感じです
ちなみにずっとパナソニックのデジアン検討していて、し過ぎて、ブーム去っちゃった感が
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 23:06:48 ID:7wZJCGkW
スピーカ CX-101
聞くジャンル クラシック・ジャズ
520の相性どうでしょうか。
そこまで金出すなら、同じ予算でこっちのほうがｲｲ！
みたいなのありましたら、ご指摘お願いします。
聞くジャンル クラシック・ジャズ
520の相性どうでしょうか。
そこまで金出すなら、同じ予算でこっちのほうがｲｲ！
みたいなのありましたら、ご指摘お願いします。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 23:52:34 ID:an0eYhqP
320Uの音はいいんだけどハイハットの音とかシャリシャリ感がきつくて
聴き疲れするからベリのA500に変えちゃった
聴き疲れするからベリのA500に変えちゃった
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/18(木) 07:46:26 ID:Ku0QSguc
>>951
330CE持ちだけど、へたなA級よりは断然相性良いよ
パワー不足は全く無いし、解像度も問題なしでクラシックは問題ないよ
小箱は使ったこと無いけど、デジアンの解像度ってリボンツイーターと相性良いんだと思う。
330CE持ちだけど、へたなA級よりは断然相性良いよ
パワー不足は全く無いし、解像度も問題なしでクラシックは問題ないよ
小箱は使ったこと無いけど、デジアンの解像度ってリボンツイーターと相性良いんだと思う。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/18(木) 21:26:23 ID:B6Fl4Qtn
>>951
高音と解像度なら、X-PM2FかX-PM10も聴いてみてね
高音と解像度なら、X-PM2FかX-PM10も聴いてみてね
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/18(木) 21:59:50 ID:/lnXNkX3
>>954
なるほど、なるほど・・そうですか
ちなみにお使いなのは、520ですか？
ボーナス出たら、いっちゃおっかなぁ
>>955
ぐぐってみたら、めだまがとびでました
すいません、価格的に無理・・・聴いたら惹かれてしまいそうではあるのですが
なるほど、なるほど・・そうですか
ちなみにお使いなのは、520ですか？
ボーナス出たら、いっちゃおっかなぁ
>>955
ぐぐってみたら、めだまがとびでました
すいません、価格的に無理・・・聴いたら惹かれてしまいそうではあるのですが
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 02:53:30 ID:pRrNIsuS
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 02:53:30 ID:E3b4vzfm
>>951
実際そこまでアンプは重要じゃないと思うけどなあ
パイオニアのA-D1でも十分だと思う。
ちなみに俺はSONY TAF-501使ってる。（デジタルアンプ）
中々いいよ
http://www.sony.jp/audio/products/TA-F501/
実際そこまでアンプは重要じゃないと思うけどなあ
パイオニアのA-D1でも十分だと思う。
ちなみに俺はSONY TAF-501使ってる。（デジタルアンプ）
中々いいよ
http://www.sony.jp/audio/products/TA-F501/
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 04:48:51 ID:7MsdYhGw
TAF-501いいよなぁ
A-D1は色が・・・
A-D1は色が・・・
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 05:13:02 ID:GP0vyH24
俺は520より212だな。
前段に真空管プリ入れたりしてるから。
デジタル入力即520→スピーカーってのはストレートでいいんだろうけど
趣味として遊べないからもったいない。
前段に真空管プリ入れたりしてるから。
デジタル入力即520→スピーカーってのはストレートでいいんだろうけど
趣味として遊べないからもったいない。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 11:57:38 ID:j8FMWY4P
TA-F501は、一部マニア層でけっこう評価が高いよね。
でも、デザインで損してるよなぁ。
あ、ラステと同じだw
でも、デザインで損してるよなぁ。
あ、ラステと同じだw
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 16:32:16 ID:cWzcojuK
A-D1はあの価格でMOSなのが気になる｡
A500は良いアンプだよね､PA用だけあって重たいウーファーもきっちり駆動してくれる｡
ダンピングの効いた低音が気持ち良いね
A500は良いアンプだよね､PA用だけあって重たいウーファーもきっちり駆動してくれる｡
ダンピングの効いた低音が気持ち良いね
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 20:34:29 ID:cVeYOcH4
520と212は音違うよね
比べると520はフルデジタルアンプのせいか、あっさりしてる。212の方が濃い感じ
ちなみにTAF-501は520よりさらに、あっさりというか薄かった
比べると520はフルデジタルアンプのせいか、あっさりしてる。212の方が濃い感じ
ちなみにTAF-501は520よりさらに、あっさりというか薄かった
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/20(土) 11:03:12 ID:lcSgboJL
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/20(土) 16:22:31 ID:HU6DbRO3
>>964
べリンガーだよ。CPはなかなか良いよ
べリンガーだよ。CPはなかなか良いよ
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/20(土) 17:12:20 ID:LzCjGggg
ボロンガー
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/20(土) 17:34:00 ID:5Wvj8MLj
初期不良にさえ気を付ければ音はいいが、初期不良率が異常に高い＞ベリンガー
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/20(土) 21:20:39 ID:BOyNC6cH
アンプじゃなくミキサー使ってる＞BEHRINGER
もうかれこれ10年くらい電源入れっぱなしだけど壊れないのはすごいな
もうかれこれ10年くらい電源入れっぱなしだけど壊れないのはすごいな
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 02:50:50 ID:DnMuh2Xg
A500とSRC2496とDEQ2496持ってるけど初期不良には当たってないよ。
A500は4年くらい前に買って2年くらい放置しててまた使ってるけど問題なし
特にDEQ2496は超多機能だし音質劣化もほぼ無いからマジおすすめ。
RDA-212とか202みたいにトンコンとか無いアンプ使ってる人にもいいんじゃないかな
A500は4年くらい前に買って2年くらい放置しててまた使ってるけど問題なし
特にDEQ2496は超多機能だし音質劣化もほぼ無いからマジおすすめ。
RDA-212とか202みたいにトンコンとか無いアンプ使ってる人にもいいんじゃないかな
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 12:24:15 ID:55ZENQJ+
DSP8024は三年目に壊れた。
DEQ2496とSRC2496は二年目に突入。電源スイッチがめりこむ(設計上のミス)、
トランスがうなるという問題はあるが動作には問題なし。RSDA904だとAES/EBU入力が
あるからうまく接続できるね。
DEQ2496とSRC2496は二年目に突入。電源スイッチがめりこむ(設計上のミス)、
トランスがうなるという問題はあるが動作には問題なし。RSDA904だとAES/EBU入力が
あるからうまく接続できるね。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 18:29:06 ID:ONovE5UP
コムファディオでRDH20が限定50台のみ特別価格ってのをやってたけど、
これ残り何台って表示が消えたね。限定じゃないのかよ。
これ残り何台って表示が消えたね。限定じゃないのかよ。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 23:17:27 ID:xhE7GoIL
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 10:58:23 ID:5ZwcIBek
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 13:14:56 ID:HZngKMYo
まあオーオタ的にもバカでかいトロイダルトランス積んでるから評判良いみたいね
＞A500
＞A500
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 12:20:52 ID:e56p18uq
>評判良いみたいね
今はかつてのブーム時程じゃないけどね。
そういえば、俺がラステに興味を持ったのも
A500がキッカケだったな…
今はかつてのブーム時程じゃないけどね。
そういえば、俺がラステに興味を持ったのも
A500がキッカケだったな…
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 18:57:07 ID:vhw7fB2w
RSDA202にテンモニってどうかな
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 23:50:26 ID:vww1bpTZ
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 03:23:14 ID:eyCGJL6R
UDAC192を使っている人に伺いたいんdすが、おすすめの電源ケーブルってありますか？
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 07:42:52 ID:W/bwV6M9
ケーブルの話がしたいなら
詐欺スレにどうぞ
詐欺スレにどうぞ
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 17:37:53 ID:eyCGJL6R
アンプの電源ケーブル変えると結構違いがあったのでDACも効果があるかと思ったのですが、そうでもないんですかね。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 00:22:20 ID:lSgsbILa
違いがあった気がしたの間違いだろ
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 01:00:08 ID:1MG3j7KG
電源変えたら音が変わった（良くなった）なら分かる
電源ケーブル変えたらはないわ
電源ケーブル変えたらはないわ
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 06:14:28 ID:qmvz1vG7
onkyoのDAC-1000、12月に新製品投入だな。
値段もラステームより安くて入出直端子も豊富だし、年末厳しいな。
UDAC192で決めかけてたけどONKYOの評価が定まってからにするわ。
値段もラステームより安くて入出直端子も豊富だし、年末厳しいな。
UDAC192で決めかけてたけどONKYOの評価が定まってからにするわ。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 17:14:03 ID:C/lGfiqn
ONKYOがよっぽど大ポカ設計してなきゃ普通にDAC-1000の方が優秀になるんじゃないの？
量販店では63,000円くらいになるみたいだし。
あとUDAC192と比較してくれる人がいなそうw
量販店では63,000円くらいになるみたいだし。
あとUDAC192と比較してくれる人がいなそうw
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 18:43:53 ID:47cAXJWD
ラステームは
高価格路線に進みすぎたね。
利益の大きさに惹かれたのは分かるが、
自分たちの売りが
「安さ」であることを見失ってしまったようだ。
>>984
まぁ、そもそも、
どうやってその優劣を決めるのかと言うことになるが。
高価格路線に進みすぎたね。
利益の大きさに惹かれたのは分かるが、
自分たちの売りが
「安さ」であることを見失ってしまったようだ。
>>984
まぁ、そもそも、
どうやってその優劣を決めるのかと言うことになるが。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 19:06:21 ID:ZYmaXMoK
RDA520みたいに5万までが限界だわ
１０万したのラインは選択肢増えるしラステームを選ぶほどの魅力が・・・
１０万したのラインは選択肢増えるしラステームを選ぶほどの魅力が・・・
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 10:02:53 ID:LOIysce3
>984
ラステームの肩を持つ訳ではないが、オンキヨーのコスト削減設計も
なかなかのものだぞ。物量が投入されていない。
ラステームの肩を持つ訳ではないが、オンキヨーのコスト削減設計も
なかなかのものだぞ。物量が投入されていない。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 12:08:31 ID:9javi16r
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 12:11:40 ID:4rHCX3rv
いや大丈夫じゃないだろ・・・
１万くらいまでなら面白そうで済むのに価格ありえねー
１万くらいまでなら面白そうで済むのに価格ありえねー
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 12:18:31 ID:m3oQwFGS
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 12:26:30 ID:X1yEG/+B
この形の筐体よく見るけど、売ってるところは同じなのかな
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 12:46:28 ID:clFi8t/B
オーディオ用USBハブって何？
こんなん買うヤツの気がしれん
こんなん買うヤツの気がしれん
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 12:53:11 ID:9javi16r
ジッターがうんたん
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 12:56:06 ID:/BhD61Gr
オカルトの臭いがするよ…
魔術と科学が交差する時、物語が始まるわけですね、わかります。
魔術と科学が交差する時、物語が始まるわけですね、わかります。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 12:59:12 ID:9javi16r
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 13:19:05 ID:HrcB9vwd
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 13:31:09 ID:ltK3MIgl
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 14:31:07 ID:DOr1Mcoi
HDMI 付きのアンプが出ますように
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 14:49:11 ID:9javi16r
999
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 15:01:38 ID:u9zY9rpF
みんなが良い音聴いてしわわせになりますように。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。