Luxman 総合スレ17台目 [アレってなんだ？]

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 01:35:13 ID:fb9BCaBO

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 18:16:03 ID:M7G7Uqb3

Luxman L-590AIIとL-590u、803SでJポップスを視聴したところ
どうもボーカルが薄く、奥に引っ込み、全体的に混濁した感じだったのですが
(590AIIはやや濃い目だが、509uはＢＧＭ的に音が薄い)
ラックスマンではＪＰＯＰを鳴らす場合はこんなものでしょうか？

ただし、中島美香や宇多田ヒカルのようなソースはよかったが
ZARD、WANZ、洋楽であればトップガンのようなソースはよくなかったのですが。

アキュフェーズも同時視聴しましたが、こちらは高域成分がきつく感じられ
違った意味で聞くに絶えなかった。

同様にお感じの方のご意見いただければ幸いです。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 18:48:31 ID:kQ85wyuN

機器よりソースがダメダメじゃん。ミニコンで充分。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 19:32:14 ID:nSZksZAw

ミニコンやカーステレオで再生されることを前提に、ドンシャリチューニングされたソフトを
なまじお金かけたシステムで再生すると悲惨なことになる
当然Jpopのレコード会社たちはそのことを十分に認識しているが、販売量重視のため黙殺している

ヤツラはあのおぞましいCCCDを、我々に押し付けようとした連中だってこと忘れないでね

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2009/11/09(月) 20:49:44 ID:VKeRxjFe

>>1
削除依頼な

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:40:31 ID:UdupnAny

>>1
何だこのスレタイ。前スレのアレな人かよ。ｗ

車板は、とうの昔にnamidame鯖に変わってるぞ。
L-570スレのURLも間違ってる。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 02:12:03 ID:b/xzigtg

現行モデルより、C-8fとMQ-88が気になる。だがデカイ。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 10:01:38 ID:+wOwUHfG

いつの間にかスレが…
ラックスマンの600セットとアキュのC2110＆A45ってどっちが低音出ますか？

9 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 17:20:34 ID:fC9VxGNv

自分の集めているレーベルがALIAVOXっていうフランスのレーベルで、
最近5chマルチSACDばかり出してる。
ラックス使って5ch再生する方法教えて欲しい。
持っているのはL550A2とCDPとスピーカー1組のみ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 20:28:54 ID:/xbUxaGn

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2009/11/19(木) 19:28:18 ID:ubhk9nh9
おいらのポン置き環境
床置き積み上げ
スピーカは本の上

ttp://2ch-ita.net/mailbbs/data_mailbbs/2009-11-19 19.08.22.jpg

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 22:18:26 ID:7R2r50hM

>>10
とりあえず、ラック買うことから始めよう。
せめてスチールラックでもいいから。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 23:27:01 ID:aE7Orhc7

C600fとM600Aで、D06を試聴すると、こもってきこえる。
ちなみにスピーカーはフォステクスG2000。
アキュやエソのプレーヤーは良かった。
プレーヤーもラックスで揃えたかったんだが…

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 23:40:46 ID:/ljT/Bcv

アレっ削除依頼はどうしたんだ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 19:13:21 ID:xikNIfk+

アンプは590AⅡと組み合わせるプレーヤー何がいいですか。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 00:18:47 ID:zKSiGiyf

509u or 590AIIって打ち込み系にも合うものでしょうか？
あるいはクラ、ジャズ系オンリーでＪＰＯＰやらは想定外で
音きめされてる感じでしょうか？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 02:11:17 ID:O7ppwIIw

>>13
あんたがやれば
今まで十数件削除依頼を出して、重複やクズスレを削除してもらった経験があるけど
「このスレッド名が気にくわない」じゃ、削除人を説得できる可能性は低いから俺は出さんよ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 03:07:38 ID:XlCNJdBi

>>1

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 05:48:01 ID:z8ObcOog

なぜ合うか合わないかとか人によって評価が違うようなことをこんなところで聴くのか？
ラックスはクラシック向け。
上級機種ほどその傾向。
自分でJPOPのCD持って試聴に行けばいいのに。
ネットの情報だけで買ったら後悔するだろうし、そんなことでLUXMANの印象悪くなるのも心外だ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 14:04:05 ID:SI27FLRS

高級オーディオコーナーに
打ち込み系が合うかどうか検証するためのCD持ちこむのが恥ずかしいって言うのはあるだろ
場所にそぐわない感じがして

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 17:56:58 ID:z8ObcOog

そんなこと気にすることないとシマムセンの人は言っていましたが？
アニソンかけても構わないと言っていたしね。
恥ずかしいとかなんだとかあるなら試聴機貸し出しもある。店で相談することだね。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:27:08 ID:zKSiGiyf

アニソンとかは聞かないけど、Ｂｚとかあの辺を高音質で聞きたいわけなんですが
他の機材のせいかわかりませんが509uで聞いた場合ボーカルが薄く実態感が
希薄で590AIIで聞いた場合、艶が濃すぎて不自然かつ低音が丸くて合わなかった。
対してアキュのe-550は線は細いけど無難だった。ラックス的な面白みはないけど。
やはりクラオンリーですかね。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:30:36 ID:zKSiGiyf

ただ、電源投入後30分程度の試聴感想ですから
ウォーミングが進めば違ったりするかもしれませんが。
というかそうあってほしいんだけど。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:51:59 ID:z8ObcOog

まあはっきり言ってしまえばクラシック用です。ラックスは。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 23:20:37 ID:gzpzvKs4

L-505uを買おうと思うのですが、ヘッドホン端子の音はどうでしょうか？
夜はヘッドホンじゃないと聞けない環境なんです

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 23:51:16 ID:Ry/PHb/c

つナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1242648484/

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:39:31 ID:JA3v+K4K

パクリのBzはどうかと・・・

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 07:34:04 ID:frnThVRB

アニソンとか、J-POPなら、DENONの方が向いてると思うけど。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 21:13:59 ID:pFNoIUlj

JAZZならどこがいいでしょうか？
ノラジョーンズとかダイアナクラール等女性ボーカル、ピアノジャズなどをよく聞きます
スレチですが流れに乗って教えてください。505,507を検討しています

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 21:43:50 ID:pcC21Yn1

A級にしときなさい。
550A2or590A2で。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 21:49:26 ID:0U+MKVCj

>>28
女性ボーカルなら、一度騙されたと思って、英国製アンプで聴いてみて。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 21:50:37 ID:pFNoIUlj

A級ですか・・590は予算オーバーですorz=3
オクで良物がでるのを待つか550A2にしようかな

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 18:51:43 ID:+fnJXy8B

A級アンプにプレーヤーはどの辺が合いそうですか。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 18:55:15 ID:2chwRf3N

>>30
英国製では何がよいでしょうか。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 19:28:31 ID:88HNf7cH

オーラデザインのことかい？
開発チームはオーラジャパンになっちゃったよ。今や日本製。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 20:19:01 ID:PnjT1caR

ラークスはものはイイが、ｱﾎみたいにでかいからねぇ、

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 21:22:10 ID:ANqeUVdS

>>33
CREEK

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 21:28:03 ID:88HNf7cH

海外製品で日本と同じ音質だそうとすると、
最悪コスト2倍だよ。
30万のラックスの音＝60万の海外ブランド　ということもあり得る。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 16:27:49 ID:NZks3OWK

マラSA11S2からD06にしたけど、中低域の量感が多いから悪く表現すると｢こも
る｣になるんじゃない。
それより前後の表現力が圧倒的で、マラは平面的だったな。音は大満足じゃ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 22:03:12 ID:RThXhF8c

中古で入手したC-7fに550AII繋いで聴いた。
初め550AII単体とあまり変わらなく聞こえ、？？？？おいら糞耳？と思った。
SACD再生したらすごい奥行き感になっていて、プリの力を感じた。
ほっとした。
プリメイン単体と変化無かったら悲しかった。
ちなみにプリアンプの電源コードはONKYOから引きちぎってきたもの。OTL

純正コードに変えた方がいいのかな？
JPA10000とJPA15000ってどっちが格上なの？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 22:17:06 ID:nhCnq7So

>>39
その2つならJPA-15000が格上。旧モデルのJPP-10000ならばほぼ同格。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 22:23:33 ID:0VQAGFoA

値段の話なら、JPA-15000は21000円、
JPA-10000は5250円だね。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 22:31:13 ID:RThXhF8c

ありがとー。RCAも純正にしてみる。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 11:35:27 ID:SOdjEpY7

この前友達からマッキンの70万くらいのパワーアンプを借りてきて
うちのＭ－７iと聞き比べをしてみたんだ。
そしたら断然Ｍ－７の方がよかった。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 17:28:27 ID:mL4BbqXs

俺も　マッキンの402と　m07を　聞き比べたがラックスがよかった。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 22:13:27 ID:fQxjxIsT

ヤマハのA-S2000とL-505uが悩む…
ラックスは聴けるんだけど、ヤマハは試聴できるところがないんです。
ラックスは音はよかったけど、ヘッドホン端子に定評のあるヤマハも捨てがたい
お互いの長所短所を教えてもらえませんか？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 22:38:18 ID:T4mKbNC1

LECUAを積んだプリメインは出ませんか。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 22:51:19 ID:+Ygwn03d

ヤマハのアンプは薄味。
ラックス買った方が幸せになれる気がする。
アップグレードやサポートの意味でも。
ヤマハはセパレートが出てからで良いんじゃない？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 23:00:36 ID:9mkkxArl

俺もLuxの505uは気になってる。
しかし、3パラプッシュは余分だなぁ。
2パラぐらいの方がキレが出ると思うんだけどなぁ。
試聴した感じだと、590AIIより、550AIIの方が良く聞こえるんだよなぁ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 01:39:22 ID:bLrHSrK7

>>47
うーん、そっか
HPAは単体買わないとだめか。ラックスは作ってるんだから廉価モデルも出してくれればいいのに・・・

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 06:38:04 ID:raf+ZitC

いや、P200とかあるやん。
中古P1なんて超買いやん。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 14:08:10 ID:bLrHSrK7

>>50
まじで？地方だと製品自体見かけない…
中古相場だといくらくらいなの？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 23:32:21 ID:FnzDrTN1

クラ向けなのかな？

ボーカルはいいと思うよ。A級おすすめだけど。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 21:20:31 ID:G4n+KyaK

どなたかD-05試聴したひといませんか？
価格的に、頑張ってやっと手が出る機種なんですが
もっと頑張ってD-06くらい目指したほうがいいのか？判んないです。
SACDはいらないんだけど、AMPが550Aなんで木箱のほうは見た目合わないんです。

Jazzとかメインで聴いてます。
他所でもお奨めあったらよろしくお願いします。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 03:54:32 ID:XwVpY+sX

D-05もD-06も透明感が高く音場が広い。低音が少々ソフトという基本的傾向は同じ。
D-06だと表現に深みがあるというか、演奏者がベテランになったような感じ。
でもD-05はとても良くできてると思う。価格ほどの差は無いかも。
どっちもクラシックをゆったり聴くのが合うプレーヤーかな。
ジャズといっても色々だと思うけど、もうちょっと押しの強さが欲しくなるかも。
あと、SACDがいらないならCD専用機で探してみてはどうでしょう。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 10:14:08 ID:UXH09BLH

アンプが暖かい音質の５５０Ａでジャズ主体なら、ＣＤＰは音がっつりのエソテ旧タイプ（Ｘ３０とか）が合うよ。中古で探したら？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 10:47:29 ID:+bQKfNTk

SACDが本当に要らないなら、値段差考えたら
05でいいかもね。

57 ：53：2009/12/13(日) 11:33:40 ID:WkImYsr6

>>54-56さん　ありがとう。

Jazzといってもトリオくらいの音数の少ないのが好きです。
あと、クラの室内楽とか。スティーリーダンとか。

CD専用機で充分なんでCECのベルトドライブも考えてるけど
ﾓﾃﾞﾙ末期？で、しかも故障が心配です。

ESOはSA-50を気にかけてますが、音がきつそうで。
中古は、いまのところ遠慮してます。すみません。

もう少し悩んで、貯めながら検討してみます。
失礼しました。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 23:11:24 ID:EOfaaDS5

>>57
君は正しい。
がんばって高いほう買うのが正解。
まちがってもエソやらベルトなんちゃらなぞ買ってはいけない。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 01:35:49 ID:21u6QoSY

SA11S2からD-06にした、満足しているがD-05だとマラに勝てるかな？
と思うのでD-06でよかた。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 01:15:15 ID:sxlFyjXp

>>59
あーら、天狗クン、マランツスレにおいたしちゃだめだよ、D-06買ってはしゃぎたいのは解るけど
あまり子供じみたことをすると、Luxユーザーの品が下るじゃないの、だから下衆はLux製品に手を出さないでね

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2009/12/14(月) 09:42:50 ID:Brwr78+I
マランツって似非オーディオマニアに人気らしいな
本当に視聴して買ったの？何か通っぽいから買いましたって感じ？
はっきり言って他国産より倍の値段出さないと同等じゃないから

最近SA-11S2からLUXMANのD06に替えたけど段違いだわ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 09:34:11 ID:BTS92JPW

>>59
D06ってどでした？
自分もDENONのS10から買い替えようとしてます。
プリ＆パワーが600セットなので、ラックスで揃えたいですが、エソにもひかれてます。
具体的には、マランツと比べて何が変わったでしょうか？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 10:48:47 ID:45Cx1OP6

○○ｭスレみたいになるのは嫌なので
荒れる要因を外で撒き散らすのは勘弁してくれ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 14:23:52 ID:XMSVEhGK

俺は　今まで　海外製アンプを渡り歩いてきた。
マッキン　ジェフ　クレル　ムンドなどいろいろ使ったが　この前中古屋でm07を　聞いたとき
今までにない感動に包まれ　思わず買った。
バブル期の古いアンプながら完璧に俺のつぼにはまった。
その結果持っていた海外製アンプをすべて売り飛ばした。
これほどの満足感を与えてくれるアンプのメーカーが自国にあったのに　高い金を払って　海外製にこだわっていた自分を恥じる。
今は07で　大満足の生活を送っている。
もしm07が　海外せいだったらいくらとられるんだろう。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 15:23:59 ID:r01ccfOj

59だけど402とは別人だぞ。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 15:51:27 ID:3L7cC94e

>63
幸せそうで良かったですね。
私もM07同年代のプリメインL-580を中古で購入して今日ラックスから
メンテナンスされて戻ってきました。
私も大満足です。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:56:43 ID:c+Th0wk+

取り敢えず話題が無いので保守age。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 21:55:34 ID:LMhlGYga

L-505uとD-38uを買おうかと思っています。
聞く曲は、ミーシャ、シカゴ、アニソン、ザモッズ等です。
LUXMANじゃ、勿体無いですかね？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 21:56:26 ID:7tsQa2/u

シカゴにはいいんじゃね。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 06:51:40 ID:zy9p8jhm

どんなに、高価なアンプ、高価なSP、ケーブル等々をそろえてみても、
すぐに次が欲しくなる、オーディオの魔力。

もう、嫌だ。貧乏人には縁のない趣味だわ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 16:13:30 ID:ZQvt4XIl

ラックスマン、IAG（International Audio Group）傘下に
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200912/25/9631.html

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 16:39:23 ID:iV3qLXPn

またもや残念な選択を

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 23:27:43 ID:SfCGUt+G

M-800A１台で普通にバイワイヤにするかM-600A２台でＢＴＬにするか
迷う。
１台からもう１台追加してＢＴＬにした人どんな感じか
教えて下さい。
やはり違う？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 23:34:17 ID:X85cMzf4

プリアンプのC-5を使っている方に質問です。
現在、下記の構成で鳴らしています。
プリ：LUXMAN C5
パワー：黒モグラ
スピーカー：JBL 4425

今まではパワー直で聞いていたのですが、中古のC-5を購入して、音質が自分好みのものになりました。
しかし、設定を良くみたところ、LoudnessがONになっていました。
Loudnessを切ると正直もの足りないのですが、気分的にEQやLoudnessが常時ONなのは
生理的に好ましくありません。
反面、気持よければいいや！という気持もあります。
買った時からLoudnessがONになっていたということは、
この機種に関してはLoudnessを常時ONにしている方が多いのでしょうか？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 00:36:01 ID:uFnFl7+D

>>72
やはり違うよ

あれはＢＴＬで聴くべきアンプだと思ったほどだ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 02:31:51 ID:oLOVqTaU

しーごなんていまじゃ安物電子ボリュームに負けちゃうぞ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 10:37:33 ID:tjNZoRuG

良いアンプっていうのは、内部を見て、綺麗に配置・配線されているものだ。
と、とあるオーディオショップの店主から教わったことがあります。

その点、ラックスやアキュは内部が綺麗な配置でされているけど、DENONは・・・

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 10:46:48 ID:LqQzw0WT

>内部を見て、綺麗に配置・配線
音質を犠牲にしてまで見た目重視でコンストラクションに拘るメーカーにイチコロですな。
パーツは信号の流れとか相互干渉とかに配慮して配置すべきだ。
つまらん見た目よりも実質を重視せよ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 11:13:17 ID:DwHrgPgG

一つ教えてください。
昨日L-570を見つけたんです。
内部が埃だらけだったので天板を外して掃除したいのです。
しかし、ボリューム側の天板が外れません。
これは外し方にコツでもあるのでしょうか？

79 ：72：2009/12/27(日) 11:37:14 ID:+rc/6f+J

>>74
ｻﾝｸｽ
やはり違うか。
M-800AでＢＴＬしたいけど予算がなぁ。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 13:40:54 ID:41y4k1LS

>>78
天板のネジ４本外したら天板を後ろにズラせば
外れるハズです。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 13:43:36 ID:DwHrgPgG

>>80
返事ありがとうございます。
私もそう思って後ろにずらそうとしました。
しかし、ボンドで固められたようにスライドできない状態なんです。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 14:10:37 ID:uFnFl7+D

>>79
試しにモノラルの優秀録音ＬＰを
800AのＢＴＬ一台で片側のＳＰだけで聴いてください
素晴らしいですよ
もちろんモノカートリッジで

83 ：80：2009/12/27(日) 16:16:13 ID:41y4k1LS

>>81
>昨日L-570を見つけたんです
内部が埃だらけだったので天板を外して掃除したいのです。

外れないのは何かイヤな予感が・・・改造してんじゃないですか？
ブチルゴムで固めてるとか。

オークションか何かでゲットしたＬ-570ですか？
経験上ほとんどのＬ-570は発熱と長年の使用でメンテナンスの時期
に来ていますからねえ。

84 ：78：2009/12/27(日) 17:20:48 ID:cWOmpRKu

>>83
オークションではなく　お店で『バランスにガリあり』としてジャンクとして購入したのです。
天板が駄目だったので、下の銅板？を外してはずせない所に金属の棒を入れて力任せに外しました。
理由は分かりませんが、ただくっついていた？だけのようです。
バランスの所に接点復活剤を吹きつけたらガリがなくなりました。

とはいえ、メンテナンスをしてもらったほうが良いようですね（汗）

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 18:23:35 ID:oUrvNC9d

>73
C-5は使っていないが
気持ちよく聞くのが生理的に好ましいんじゃね

86 ：80：2009/12/27(日) 18:23:47 ID:41y4k1LS

>>78
ジャンクなら現状渡しですね。その代わり安くゲットできたでしょう。
あのシリーズは底板の方が外しにくいんです（スクリューが多い）
天板外れて良かったです。
メーカーでのメンテナンスをオススメします、3～4万円コース
ですが、発熱も下がって音が蘇りますよ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 18:36:39 ID:ZB2i+afo

ttp://blog.ippinkan.com/archives/20091226182635
L-507uベタ褒めだな。
実際に音聞いた香具師いますか？
方々の雑誌でのホメチギられ様みてると広告代大量に
つぎ込んだのかラクースとか思ってしまう。

88 ：78：2009/12/27(日) 19:48:38 ID:cWOmpRKu

>>86
アドバイスありがとうございました
価格は諭吉さん　5枚でした。
今までアンプなどにこんな金額を出したことがなかったので、かなり冒険でした（汗）

確かに　底板は外したもののネジを入れるときにどれがどこかわからなくなりました（笑）
今まで　山水のAU-D907Fを使用していたのですが今回冒険して本当によかったです。

LUXMANに4311、NS－1000Mをつないで楽しんでいます♪

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:02:00 ID:2Ivp0v93

>>87
ボリュームがデテントなのが、何だかなぁ～。
アルティメットボリュームか、電子ボリュームを507uも搭載しろよって思う。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:56:11 ID:ZB2i+afo

>>89
電子ボリュームって音いいの？
リモコンなしでもＯＫなユーザなら
アルティメットボリュームは魅力だけど
コストの跳ね上がりが凄そう

91 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2009/12/27(日) 22:59:30 ID:SCFcKlVf

うちのにいちゃんが使ってるM-05とC-05の組み合わせはネ申な音質がするぞう。

(o￣∀￣)ﾉ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 00:12:22 ID:E3/oKfkZ

ﾗｯｸｽもとうとう中国資本か

終わったな

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 00:14:56 ID:RrymPavE

ジェフ、パス、マッキン、オラクル、マラ・・・など電子ボリュームだな。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 00:32:32 ID:P74JVtZD

http://www.phileweb.com/news/audio/200912/25/9631.html

終わったな。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 00:38:05 ID:E3/oKfkZ

さて

とっととコレクションをオクで売る準備するか

96 ：73：2009/12/28(月) 00:40:46 ID:EYpUrdP9

>85
ありがとうございます。
聞いていて気持いい方にします。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 00:43:45 ID:jzqoDy18

ﾁｬｲﾅ資本かよ。
今後も買い続けていきたいと思っていただけあって非常に残念。
絶対製品に悪影響もたらすよ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 02:23:40 ID:28vxh4VY

信仰上の理由で中国製品は買えないから、中国資本になるのは残念。
さらばラックス。
中国資本じゃ無くなったら、また新製品の購入を検討するよ。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 11:11:29 ID:v939TDao

M-800AをBTL×２個か
値引きしてくれるから150くらいだろ
男ならそれくらい買いたいよな

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 12:46:09 ID:wqca35Rn

無念だ
支那資本から脱却するその日まで、我が家のL-509sよ頑張ってくれ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 13:15:07 ID:Y5BG2nux

あーあ。L－５９０AⅡ買おうとしていたのににな・・・
アキュのE-560にするか。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 14:29:54 ID:Krc4My8Y

ここが中国高級オーディオメーカーのスレですか？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 16:39:42 ID:g9NUL8FL

クオードもここの傘下だったとは
ブランドを買いあさるチャイナマーケットってやつか

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 17:42:23 ID:fmN4LZPw

リンク先確認してあぁあ、このメーカーまでって思ったわ。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 18:15:11 ID:9G52PcQF

好む好まざるに関わらず、中国とうまく付き合わないとやってけないのが現実だからな
下手なプライドに固執するよりは正しい経営判断では有るかもね。
LuxmanブランドのMP3プレーヤーとか作らされたらもうおしまいだけど。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 18:19:18 ID:CA95fcKA

今の30代以下の世代の多くが近い将来
老人介護や性サービス等で中国に出稼ぎに行くことになるだろうから
我々も徐々に耐性をつけないとな

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 20:26:47 ID:plLu/ONO

何で記事掲載から数日後になってさわぎ始めるんだよ？
てゆかPwってこのスレ的にはその程度の認知度？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 20:40:29 ID:FDhy0giY

Luxmanが傘下に入ったって言ったって、どうせ社員10人くらいの会社だろ。
どっかに頼らないと、ブランドが持たないだろう。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 21:37:37 ID:YLC92tJh

今のうちに、現行機種を買っておけば問題ないと思うのは自分だけ？
2,3年後に出るモデルはデザインすらも怪しくなりそうだけど
いま発売中のものは、一応純国産では？
D-06が欲しいです。。。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:51:40 ID:pcWv5ACR

単身赴任のアパート暮らしにL-550Aを連れて行くのですが、
スピーカーの音量は上げられないのでヘッドホンを買おうと思っています。

L-550Aのヘッドホン出力は、高級ヘッドホンアンプと比べてどうなんでしょう？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 23:33:08 ID:FI6XUJoj

>>110
まだヘッドフォンを買ってないならstaxで揃えてしまえば後腐れがないかと

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 01:52:03 ID:/iRrVqwk

staxなんて全然良いと思わんけどな
良かったのは１０年前くらいまで

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 08:47:39 ID:NQ7qz6xg

ちなみに中国資本の傘下に入ったKEFの場合は、徐々に中国色というか
中国人民の好みがが強く反映されるようになってきている
Luxが「高音キンキン」になるのも時間の問題かもねｗｗｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 09:35:03 ID:rOBAhcka

>>72
M-800A＞M-600A+M-600A
これは本当。信じなさい。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 12:15:55 ID:lid89FO1

LUXの製品は中国でも好まれているから、生産の方針は今までと変わらないと思うな。
ただ、低価格帯の製品が充実してそれらは中国生産になると思うよ。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 12:42:14 ID:ZFoeaGMl

サムソンの資本下だったこともあるし、今度は中国ですか。
ここは流転する運命ですね。
トランスを自前で作れなくなった時点で終わったブランドですけどね。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 14:59:50 ID:/iRrVqwk

もう技術的に誇れるなんて何にもないもんな
ブランドを守ってのたれ死ぬより自分たちの生活を選らんだんだろ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 15:23:37 ID:57BaOuno

このクラスのオーディオ機器作ってくれてるだけ
感謝だな。中国資本が入ってもサービス体制は
維持して欲しいな。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 17:35:23 ID:lid89FO1

サービス体制を今まで通り維持する前提で買収に応じたんじゃないの？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 22:26:44 ID:K7nqxKir

知るか

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 00:17:14 ID:hJ/Tn1Z2

日本でブランドイメージが悪くなる事を承知の上での中国資本の傘下入りなんだろうな。
日本市場と中国市場を秤に架けた上で、
中国市場向けの商売には中国資本に入った方が利が有ると経営陣が踏んだんでしょ。
今後の製品ラインナップは徐々に中国市場を意識したデザインと音になると思われる。

122 ：72：2009/12/30(水) 01:21:36 ID:cwNQcSPb

>>114
有難う御座います。
やはりM-800A１台のほうが上ですか。
やはり部品なんかも良いやつ使ってるんでしょうね。
スピーカーがブックシェルフだし、ＢＴＬはお預けで
M-800A１台の方向で検討したいと思います。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 08:40:13 ID:twbAczFv

ここは中国系メーカーだから2月14日が正月
以下「あけましておめでとう」は禁止

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 13:16:52 ID:qs/+Z7m6

でもラックスマンから年賀状が来たよ。
だから「あけましておめでとう」。
資本に中国が入ろうがラックスはラックス。
伝統を大事に守って欲しい。
それでありながら大胆なチャレンジにも期待します。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 16:13:06 ID:rqiWhHEG

サンスイと同じ運命をたどる気がする

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 16:30:02 ID:X0QnVM/A

もう、オーディオを楽しむ時代じゃないんだよね。何十万も出さないと、まともな
音が聞けないなんて、時代にそぐわない。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 16:43:56 ID:CCT4VKCm

早いとこM-800A買っとくかな。
こそこそコスト削減なんてされたらたまらん。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 18:27:18 ID:LQSiCHOP

今店頭にあるシリーズのは大丈夫なんじゃない？
これから出るのはわからんけど

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 21:14:45 ID:IYDKoT4z

もう正直な製品は望めないな（´･ω･｀）
ちょっとずつ軽くなるであろう。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/02(土) 09:22:19 ID:vR6IN3y6

そうなると、アキュとDENONしか選べなくなるな～～重量でいうと
今でもDENONだけど。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/02(土) 09:59:17 ID:+QzJ4Mz7

πの鋳鉄ベースAMP最高！

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/02(土) 10:49:32 ID:+QzJ4Mz7

瀬川冬樹が企画した白いシスコンのデザインが好きだった
復刻してくれんかな

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/06(水) 01:43:41 ID:gl+QlC2D

まだ初心者オーディオは絶滅してないらしいな。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 14:46:52 ID:ZUzs4U+h

m07とm7fでは　どちらを買えば幸せになれますか。
売値が同じなので迷っています。
両者を比較したご意見をお願いします

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 21:21:17 ID:tuWj3RTD

ラックスって一時期、韓国メーカ傘下になったこともあったよな。
経営基盤が貧弱だからなぁ～。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 23:23:19 ID:ZUzs4U+h

m07とm8-fでした。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 11:50:36 ID:rm5+hq7+

>>136
それどっちかが中古相場から外れてる。M-7fなら大体一緒だが。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 16:00:57 ID:sTumdlio

クオンツから離れたってことかな？
それならいいんじゃない。
クオンツの株も暴落してたし。

クオードと同じグループだから大丈夫だと思うよ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 18:08:09 ID:YyNoxUpS

＞＞138
違います。クオンツとの間に不明な個人所有を経ています。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 23:19:55 ID:sL+REk5a

>>139
知らなかった。
ソースは？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 09:15:36 ID:FjgJtDoE

>>140
弱者に限ってほしがるソースw
クオンツのリリースも見ていないのか。馬鹿。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 14:59:06 ID:bbFpbtlW

逆に現存モデルの価値が上がるかな。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 18:02:02 ID:eya1G928

最初の上半期・下半期位は、自由に泳がせてもらえるんじゃないかな。
その間に業績が不調なら、役員人事・経営方針・製品仕様にも積極介入してくると思う。
Laox化しなければいいけど・・・。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 18:27:52 ID:Y1DuYIy/

550AⅡ買おうと思ってたのに・・・・

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 21:48:19 ID:5kppawRB

おれ的にはm07がいいと思う。　中国系になるとラックストーンを出すものは作れないかも。
m8fなら　ほかの選択肢もあるだろうし。07は　ラックスのオオどうだと思う。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 23:14:40 ID:5kppawRB

これからは　中古やでしかラックスは買えないな。ちゃんころや　とんてんぱんのものはいらない。
m8-fて　韓国資本のときのアンプじゃないか。
真面目に作られた07と　とんてんぱん資本の8-fを　比べること自体おかしい。
ラックスの　後釜でも探すか。ジェフは　アイスになって　評判が落ちてるし　ムンドは　ぼったくりだし　真面目なメーカーを探すのが無理なのかな。
オーディオに対する目標の糸が切れたみたいな気がする。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 00:10:23 ID:MMxBfwzc

中国系となるとコンデンサが・・・

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 10:00:51 ID:iJpruHZg

中華製のオーディオ機器の固体差も酷いしね
もう日本のハイエンドメーカーはアキュ一社という悲しい結末に・・・

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 12:42:09 ID:MAo3Xc3Q

Q．
Ｌ－５５０ＡIIはＡ級だそうですが、Ａ級はまだ使ったことが無いので、教えてください。
発熱量が大きいそうですが、鉄筋コンクリート作り、畳敷きの１０畳程度の部屋だと
室温はどれくらい上昇するのでしょうか

A．
ストーブじゃないので室温まで気にしなくていいです。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 22:18:18 ID:CjZ/to/J

お金無いけど、かき集めて505uでも買っておこうかな。
（505uが精一杯）
505uはまだ日本の魂が入っていて、日本製だよね？
細かいパーツは違うだろうけど。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 00:58:04 ID:nI+FXc+v

シナの部品でシナ人が組立。最終検査は日本なのでメイド・イン・ジャパン。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 16:58:00 ID:mbP51jYy

後々まで使うつもりで505u買うくらいなら、もう一頑張りで509uにしなよ。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 18:02:11 ID:N9OvNZMb

そこは507だろｗ
リモコンの有無は大きいで

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 20:52:24 ID:IKHhP2AI

>>153
507って音いいのか？
インプレが全然出てこないんだが

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 22:08:55 ID:A3eubgTr

>>148
ESOTERICってハイエンドメーカーじゃないの？
まあ、アンプに関してはアレかもしれないけど。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 04:52:09 ID:1bM3Pt8I

>>150
日本の魂の廉価版が505u

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 20:51:01 ID:9LbrMQzo

俺も507uはスゲー気になってます。
理想はリモコン付きアルティメットボリュームだけど。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 21:28:13 ID:WqId4Zjh

507u使ってる香具師おらんのかね？
価格帯が中途半端だらなー
507u買うならもう少しカンガって590Aに逝ってしまうかな。

159 ：150：2010/01/19(火) 01:31:19 ID:Xg1MbHk2

ちゃちなリモコンでも価値は大きい。
電話が掛かってきたときなど便利そうだから。
で、現在サンスイの707MRの調子が悪いからオーバーホールするより、
ラックスにした方が良いかなと。

まさかのサンスイが、アンプの撤退（廃業）するなど当時は考えられなかったから、
部屋の中で、スパスパタバコを吸っていた。
今はやめたけど、ホント悔やまれるなぁ。

ソニーファンだった俺は、名機（良機）だと思われる
ソニーのDAT 2000ES、チューナーSA5ES、
CDのXA50ES、MDのJA30ESが、壊れそうな形で存在している。

タバコを吸わなかったら延命できたのかも。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 09:20:00 ID:CzteM6vV

もっと安くて音の良い海外製アンプがワンサカあるのに何でわざわざラックス買うんだ？
プリメインでもクラッセとかクリーク聴いたらラックスなんて確実に選択外だろ。
まあ国産買う奴は音よりもでかい重い高いの三拍子揃ってないと買った気しないんだろーが

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 10:45:37 ID:qINzCb3r

>>160
駄耳乙

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 11:15:25 ID:B/GCGKvm

ラックス選ぶ奴は機能障害か耳糞詰まり過ぎだろｗ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 11:36:00 ID:jrP3jTUM

まあ、他所様のスレにこんなカキコするようじゃ、確かに駄耳だろうな
それと、Luxは中国メーカーだ、嘘をつくな

>495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2010/01/19(火) 10:36:30 ID:g5sLlj8T
>国産で音楽を奏でるのはLuxmanだけ
>他は音を出しているだけ、狂信者みたいな言い方だけど事実なんだから仕方が無い
>視聴してみると良いよ、まあ違いが分からなかったらミニコンで充分だよ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 11:54:05 ID:B/GCGKvm

中華になって次モデルから音作りも高域キンキンシャリシャリに変化する

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 13:15:32 ID:YyvzLQZq

希望的観測で物事を語るのはやめてよね
>>164
へーマランツの音みたいw

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 19:20:16 ID:62exdet+

>>165
そういう自爆的書き込みイクナイ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 17:20:50 ID:kDv7jykS

>>94
うひょー
死亡

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 09:19:13 ID:9Y35H4GW

このスレ見てると550AIIばっかりで550Aっていらない子？
AIIにすると劇的に変わる？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 14:41:25 ID:1+28Fvzz

マラ → アキュ → 550AIIと買い換え。正直言って、ラックスは無いと思った。
前2機種とあまりにも音の傾向が違い、かなりの違和感。
ボーカルの声が別人に聴こえた。
ラックスの方が良いという人も入るだろうが、神経質なアキュの後だっただけに、
ラックスのあの眠たい音質は大昔のステレオを連想させた。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 23:19:51 ID:stXQeEAn

m8-fて　いいアンプだったのかな。　ハイファ移動で　見つけて　細かい音まできっちり拾って　中低息も厚みがあり
力強さもあると書いてあったので　日曜日に見に行くとすでに売れてしまっていた。
オクにも出ないし07からの　買い替えは　グレードアップになりますか　それともダウンになりますか。
ハイファ移動のコメントを　そのまま　受けてもいいのでしょうか。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 08:10:57 ID:Q/0oqdaa

>>169
意味の無い買い替えだなあ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 09:15:42 ID:sSqJ0U/c

最近のラックスは、音が眠たくないでしょ？いわゆる、昔のようなラックストーン
では、ないと聞いたのですが

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 10:44:54 ID:zTqXINIu

>>169
SPは何使ってるの？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 20:00:47 ID:DtRy1Q6T

意味のない買い替えですか。　わかりました。　ところで　あたまが悪いので一つ教えてください。
m8-fに　変えても　まったく　グレードアップには　ならないということですか。
m8-fは　ラックスの　歴代パワーアンプの中で　どの程度の位置にありますか。
07と比較すると　どちらに　ラックスの　魂がこもってますか。
ご回答の報宜しくお願いします。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 22:40:28 ID:m93fTv19

>>174
あなたのレスはまだｽﾙｰされているようですよ。
ここは、ピュア板。運が悪ければ一週間くらい放置されるので
その覚悟で望んだほうがよろしいかと。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 23:51:45 ID:XmUzByvy

今日、大宮ビックのラックスマンの試聴会に行ってきたけど、
550A2の音結構良かった。
少なくとも、505uよりは細かい音が出ていた。

ただスピーカーの特性か試聴環境の問題か、定位感はもう一つだった。

177 ：168：2010/01/24(日) 08:26:35 ID:zUgSXXve

早く教えろ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 09:54:35 ID:bbh5MK0G

自分は、550A使ってるけど十分満足してる。
AⅡとの違いってセレクタ部程度でしょ？

新品AⅡと中古Aだったら、新品のほうがいいだろうけど。
（中国資本になって、ｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽが低下するかもしれないので、故障の心配が
　少ないほうが安心？）

どっちもいいんじゃない？そんなに焦るな

179 ：168：2010/01/24(日) 09:58:02 ID:zUgSXXve

>>178
AII使ってないんだろ？
お前には聞いてない

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 11:00:07 ID:f6xREZRH

AからAⅡに買い換える人はまずいない。
178の言うようにセレクタ部の違いが主で
ほとんど変更無しだからね。

550AⅡにC-600fを足してパワー部使用で
結構な変化(中低域から低域の制動アップ）
そしてM-600Aにしたら結構大きな違い
(解像感、抜けの良さ、力感アップ）はあった。

それに比べたら基本構成が全く同じな550AからⅡへの変化等
微々たるレベルだろう

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 12:15:31 ID:ne9b/YcI

和室六畳エアコンなしの部屋だけど、550AⅡ購入するのはやめたほうがいいかな？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 12:21:06 ID:FSjbbY8a

>>181
一日２、３時間聴くだけなら我慢できると思うよ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 12:30:12 ID:ne9b/YcI

＞＞182
レスありがとう。
がんばるよ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 12:32:47 ID:ne9b/YcI

>>182
レスありがとう。
がんばるよ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 16:11:08 ID:9oUdBAZ7

http://blogs.yahoo.co.jp/satoshi_358/archive/2010/01/29
ラックス好調なようですよ、あっぱれ。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 17:07:34 ID:sElQYxq5

D-05から、余分なバランスを外しただけのが欲しいんですが。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 22:01:06 ID:81XFnCuQ

純SACD機で，売れ筋価格の6，5を出したのが良かったんだろうね。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 11:01:01 ID:Mx6JLWn1

約一週間も書き込みなかったのか
中華製の影響は恐ろしい

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 12:38:13 ID:2DgFBV0S

仕方ないのかね…

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 06:08:05 ID:xIS2hbiF

弱者が吠えてもリアル社会には無関係なのが証明されましたなw

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 22:46:26 ID:ZfCtjwPi

駆け込み需要の可能性もあるから、
中国資本の傘下入りの影響が出るかどうかはこれからでしょ。
海外市場じゃ影響はあまり無いと思うけど、国内はどうかな？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/02(火) 22:22:46 ID:qOZd6m1F

191は典型的なネット依存系弱者だね。現実を直視できず都合の良いことを思い込もうとしている。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/02(火) 23:20:30 ID:7ngH1U66

業績なんか放って置いてもそのうち結果が出るだろ
業績より品質と音質の方が心配だ

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 00:10:25 ID:O6lsxM25

中国企業の傘下になるのは、民主党が目指す大東亜共栄圏に沿うもの
中国傘下を否定するのはネトウヨ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 00:25:38 ID:ceyxXf2z

頭悪そうだなw

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 01:37:41 ID:9Z1OuVwn

ホント僕のラックスマンのSACDプレイヤーが薄汚い中国人が作ったことになるなんて
耐え難い苦痛。気がついたらSACDプレイヤーを金属バットで殴打していました。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 08:52:33 ID:bkiG3Lsp

実はその金属バットも中国製だったりしてｗ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 13:30:23 ID:6kO41NKe

いや本人が中国製というオチかも

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 23:06:42 ID:bx8iT31Y

あばばばばば

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 23:13:42 ID:Jdfu12R2

空気読まずにD-06納品記念sage。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/04(木) 18:40:01 ID:Dd3iAi+K

>>188
今更だがスレタイの影響もあるだろう。
「ラックスマン」で引っかからないから。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 10:05:20 ID:QQUvB3nP

ここは実ユーザーが多いスレのようだな。
2chは持っていないのがコピペするばかりで無駄なスレがほとんどだし。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 10:24:41 ID:dyjhfQj0

他のメーカースレを荒らしにいく馬鹿が多いけどな

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 10:39:14 ID:TcRlJeVa

マランツスレではLuxヲタがいい塩梅でアグレッサー役してくれてるよ
あそこの住民は凶暴でね、ネタが足らなくなると共食い始めるからｗ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 10:46:37 ID:Bv7Qrsqp

cdプレーヤーがだめそうなので、D-38uを考えているんだが、
アンプは真空管でないとだめなのかな？所有アンプはL507ｓ-II。
ちなみにスピーカーはタンノイスターリング、聴く音楽はクラッシック音楽。
どなたかお教えを。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 12:43:41 ID:Md01dcyL

507uでロックはどうですか？
ちなみにアナログも聴きます。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 14:36:55 ID:wK1sN0Dz

迷わず、Ｄ－０８、Ｄ－０６へ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 16:49:31 ID:BNsGqxhe

予算が厳しければＤ－０５もあるし。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 17:00:32 ID:6X8SjJkk

普通、Ｄ－０５でしょ。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 17:54:17 ID:o0DvnIER

ここはしたたかなメーカーだよな。普通の音響メーカーならとっくに潰れてる

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 21:06:42 ID:YEGQ2wiM

ロックならアキュにしとけ
ラックス買うと１００％後悔する

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 21:11:33 ID:B4OMtwCp

んんん？
最近のラックスのAB級は、かなりクールな音調なんだけど。
そもそも、アキュのアンプで、ロック聴いてもゴリゴリ押し出し感のある音は出ないよ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 22:19:10 ID:nhXkKXVO

ラックスはやっぱラックストーンのあったM-08までのだろうな。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 22:26:39 ID:YEGQ2wiM

ロックはデノン最強だろ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 22:29:55 ID:YEGQ2wiM

ところでラックスのプリメで一番駆動力あるのは509u？
ボリュームの形とブルーメーターがかっけえから509uがいいんだが

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 22:53:51 ID:GOr+MbDF

>>215
うん

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 01:15:10 ID:94xWrVLY

ブルーのメータの光は、ほかのインテリアにもよるだろうけれど、自分の部屋でみると劇的に浮くかもよ…
うちは木を多用したデザインだから、橙色だったころのラックスのほうが合う。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 01:27:38 ID:RuPi8voR

俺はブルーが気に入っているけど、メーター色を
２色か３色切り替えられるようにするぐらい簡単に
できそうなんだけどな。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 04:14:31 ID:UeqYZfrc

507uを30マソ以下で買えるところ無いかな～

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 05:14:36 ID:8Q//iYl7

ダイナなら一律２５％引きだから３０万以下で買えるんじゃね？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 09:28:12 ID:VtHzo2t1

507u、JBLにどうでしょうか？　
（S143: ホーン、35cmの3way)　
レポートとかみてると、めりはりある音になりそうだけど。
　　

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 12:16:35 ID:LcxAsOhn

ラックストーンていうけど、OY15でも料理の仕方で最新のデジタルアンプと
変わらない音だすこともできるけどね

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 23:58:34 ID:Rb5Ewn1u

一つの傾向としてJBLのスピーカーは
DFの高いアンプが良い傾向にあるよ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 23:58:06 ID:YmNCzGm+

ATCのSCM-19でロックをよく聞くんですけど、ラックスでうまく鳴らせるでしょうか？
509uあたりで…

それより下位機種はどうでしょうか？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 07:05:46 ID:MBAwZIIX

>>223
そうだと思うんんですが、
で507uはDFの高いアンプなんでしょうか？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 17:04:20 ID:FdHMqSm9

DFってなに？

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 18:24:39 ID:vKtLqJ2b

ダンピングファクター

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 18:48:32 ID:sZNjF8kD

ﾃﾞｨﾌｪﾝﾀﾞｰ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 21:33:40 ID:Wsngzrkd

>>225
505u 110，507u 190，509u 240
550AII 140，509AII 220

アキュだと、E-560 200，E-450 140
マラだと、11S2 100，13S2 100

507uも高い方だと思うけど。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 21:56:12 ID:uYvjfGAG

NFBを大量に掛ければ、DFはいかようにも大きく出来るよ。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 23:06:40 ID:MBAwZIIX

>>229
ありがとうございました。
Luxだと507u以上、アキュE-560あたりだと高いということですね。
　

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 00:31:55 ID:pCYRI913

>>231
俺は 509u + S143MkII を使ってる。
駆動も制動も良いよ。俺が買ったころは507uが
なかったから509uにしたけど、今なら507u買う
と思う。ODNFも3になってるしな。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 23:50:23 ID:Z2Rgfr01

>>232
509uよりも音いいの？

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 20:04:26 ID:aUj7pB78

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 17:34:21 ID:MhQqrtti

JBLとラックスはあわん気がするけど
ラックスは甘すぎる。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 18:42:18 ID:HFXyontc

だがそれがいい

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 00:01:40 ID:apSIql6S

JBLでも主流（？）の43xx系とS系だと、ちょっと違う。
LuxもA級とAB級はちょっと違う。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 05:48:03 ID:HJQcVI1e

Uシリーズは若者向けの現代風目指してるんだよね
それならゆったり感とかそういうのはA級の方でやって
Uシリーズは中低域とボーカルを締まる方向で
完全にアキュと真っ向勝負して欲しい
駆動力はかなりいい線いってるんだからさー

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 13:16:50 ID:Ggy6a6Hc

D-500X'sの動作が微妙に怪しくなってきた。
触っていないのにoutput levelの針が動く。
まだ修理受け付けてもらえるかな?

…もしかしたら見えない何かが弄っているだけかも。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 14:02:38 ID:2UcI5oxd

中に小人がいるんだよ。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 17:43:20 ID:XEnMLU/a

名古屋のオーディオフェスタに行ったけど、酒臭いやつがいて不快だった。
椅子にすわって真横を向いてペットボトルでちびちび飲んでやがる。
敵対業者の嫌がらせ要員か？注意するか追い出すかしろよスタッフ。

コンセンサスのBOGENはなかなか良かったがプリメイン(507)では厳しかった。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 21:38:39 ID:fdTk+I6w

中国メーカらしいじゃないですか
下品な会社に下品な利用者

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 02:18:31 ID:PVUngvee

実生活に嫌な事であったのかいボウヤ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 14:44:11 ID:Ien2loq6

507にBOGENの組み合わせはオーディオショーで聞いたけど、
ちょっと柔らかすぎて退屈な音に聞こえたな。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 18:41:29 ID:vngwPhDc

luxmanと合うスピーカーって実質タンノイくらいなんじゃないんだろうか。
基本的にハイスピード高解像度の現代SPとは合わない気がする

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 19:56:24 ID:cDp1e9v6

ハイスピードｗ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 19:58:18 ID:KGjxW2PW

スペンドールはいかが

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 20:58:16 ID:BWjd3fz0

>>245
意味わかんねぇっす。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 22:27:40 ID:W8SfHlMl

>>232
ありがとうございます。
私のは初代S143ですがユニット構成は殆ど同じです。
ベースやドラムがバシッと前に出てくるような、
めりはりのある音を期待しています。　

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 14:44:16 ID:wOoOb4dJ

ラックスとタンノイだとユルユルでダメだわ。

オーディオショーでしか聴いていないが良かった試しが無い。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 21:03:10 ID:Q5PXEwmJ

ここでM-7でDS-203を鳴らす俺参上
ゆったりと音に浸かる感じが堪らない魅力です
そして即退散

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 18:44:43 ID:56OTEVt4

二度と帰れ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 19:41:15 ID:w13A4Q5X

>>252
新語？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 22:08:47 ID:TnqI+N39

もう一回だけ来てもらいたいんだろうと推測シテオク。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 15:52:51 ID:nw0xJPMt

中華メーカーかw

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 19:32:42 ID:S7osxSIO

もう無いかもしれないが、
有楽町ビックカメラでDU50（展示品・ACケーブル等？欠品？）が五万で売っていたので欲しい人はどうぞ。
去年秋葉ヨドバシにて似た状況で十万円で買ったので
ちょっとぐんにょりした気分になってしまったが…orz…。

関係無いが、モニオのシルバーRS8がペア六万円ってのは速攻無くなっていた。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 00:21:00 ID:xSpq+cwu

Wikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst(えるえむ) ORCA 等。捏造と言っておきながら2chから
自分に都合の良い部分だけを抽出してWiki編集（捏造）自身のブログでは都合の悪いものは削除
lmstは相手側にはステアドで粘着（個人情報隠してるので相手にされず）スレはアコリバ総合
で、問題と言っている付録CD検証スレは建てない。dejavu事件を根に持ち、ｱｺﾘﾊﾞのｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝを
画策することが目的の他社工作員でステレオサウンド関係者と親交を持つ人物もいるという。
　※lmst(えるえむ)はaudioアクセサリーを販売している。　
　※dejavu事件とは　
ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた人物(audio界の貴公子)
アコリバから商品の提供あり→何故か不買運動→ブログ炎上、そして封鎖。
大暴れしたのはＮＨＫ音楽ディレクターのオスカル（ステサン評論家、小林）
DEJAVU掲示板にて滅茶苦茶理論披露してはKENに突っ込まれ続けた挙句、大ギレして大暴言を
吐いたのに困った管理人のフィルがステサン評論家への道を開いてくれたオスカルに遠慮して
オスカルを咎めずKENだけを排除しようとした事に一斉に反発が出てしまったのが閉鎖の原因

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 19:24:19 ID:U3huRnZo
dejavuの時のkenの発言、すべてログ持ってるけど、
全部2chにはりましょうか？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 22:26:43 ID:y4zR7Q6Z
>もっと最悪なのが管理人の職場にまで電話掛けまくりで大迷惑
これね、被害者が各々記録取ってるからね…
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 22:35:48 ID:yLYKdo1X
みんな指摘しちゃ駄目だよ、（信者のお布施による贅沢な）生活かかってんだからw

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 23:42:53 ID:l2NHZ2g4
だからこそ潰さないとw

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 14:26:03 ID:DTpcRr2K

パワーアンプ探してますが、
M-7→M-7i→M-7f→M-600Aと音違うかな？

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 14:42:47 ID:DTpcRr2K

あM-70fとかも有ったね、、、

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 16:30:52 ID:erhqbgH1

>>258
M-8 と M-7 の間に大きな音の変化があるね。

M-7から上は中古が少ないからわかんね。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 17:01:08 ID:DTpcRr2K

260さんどうもです。
プリメインは何度も試聴した事有るんですが、
セパは全然試聴した事無くて…
経験上509f>509u>590A>509fseの順で好きだったんで、
最近割安になってるパワーアンプ安易に買おうかと考えてました。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 17:12:17 ID:erhqbgH1

M-08でした。
ちなみに、自分はM-08以前のラックストーンが好きです。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 21:11:20 ID:Rz2DoGky

D-06のバランス出力は2番HOTでいいんでしょうか？
ネットで調べたものの、明記されてなかったので教えてください。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 22:38:00 ID:1cdxUocC

ラックスマンは2番コールドが標準だから
D-06もそうじゃないかな？

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 22:59:06 ID:Rz2DoGky

>>264
どうもです
今入荷待ちなんですが、アンプが2番HOTなので
逆相ケーブルかコネクタを用意しておきます

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 01:10:04 ID:fANI8HU3

>逆相ケーブルかコネクタを用意しておきます
何度も話題になってるけど意味ないよ
左右が揃っていればOKです

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 01:35:53 ID:XWUArBo/

プリ・パワーのセレクタ機能があるのは現行ｕシリーズと509ｆだけですか？
セレクタ機能がないとＡＶアンプのパワーアンプとしての使用は不便ですかね？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 01:39:12 ID:ZvRCtahu

別に普通のプリメインアンプをつないでも問題ないですが。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 16:35:09 ID:XWUArBo/

今、AVアンプのF２ｃｈに普通のプリメインをつないでます。ボリューム最大にしてAVアンプの自動音場調整にまかせてます。
こんどCDPを買ってプリメインに直接繋ごうと思ってるのですがCDを聴こうとする度にボリューム下げないといけないかなって。
CDPをAVアンプ経由で鳴らせば問題ないのでしょうが音質劣化するのではないかと思ってます。
プリ・パワーセレクタ機能があれば幸せになれますか？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 10:51:25 ID:6hy5KoRl

プリメインをパワーアンプとして使うときにボタン一つで切り替えられるってことなら
507uもできるんじゃないかな。
他はショートピン（ケーブル）を抜き差しするしかないみたい。
使ってる505ｆはそうなってる。

271 ：258：2010/03/25(木) 21:15:58 ID:SVPCvlu2

M-7iメンテナンス済買いました！
M-600Aとかも検討したんですが、ちょっと予算不足＆臨時の出費があったんで諦めました。
アキュのA級パワーA30だったかな？も借りてみたら意外な程良かったんですが予算的にこちらにしました。

jeffのコンセントラとかも過去に使ったんですが、
プリメインよりセパの方が音場上の楽器の分離感が良い事を
意識させてくれますね。うれし～

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:48:36 ID:2HDAPIoC

亡き爺ちゃんの部屋から”５０５Ｖ”という、古いアンプを発掘した
ガリは多少あるけども、以外に聞けた
これってどんなもん？ごみ？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 07:26:12 ID:wfMA6IZd

売ってはいけないと言われたら俺ならいらない。

以外に聞けたって事なら良いんじゃない。
第一印象でとても良いって思うのって結構飽きるのが早かったりするから。

ごみかどうかは>>272さん次第。（俺はごみとは思わないけど）
ただ、30年以上経っている製品なので、何か事故が起こってしまうと大変です。
まず大丈夫とは思いますが万が一、火事にでもなるとごみでは済まなくなりますね。
使用される場合は一度、luxmanに診てもらったほうが良いとは思いますが、
診察でも料金は掛かってしまうので、まずはluxmanに相談されては如何でしょうか。

274 ：272：2010/03/26(金) 22:30:21 ID:ozihuYgL

>>273
　レスサンクス

　ま、ふる～～い外観が気に入ったので、しばらく触ってみます

　ということで、今日、ＰＨＯＮＯ接続してみたところ、ＭＭのみ
　ではあるけど、こっちも無難に聞けた。久しぶりに純アナログを
　堪能できた、ウヘヘ。
　こうなってくると、これと釣り合う様なスピーカーが欲しくなる。
　ああ、泥沼予感。

275 ：272：2010/03/26(金) 22:32:36 ID:ozihuYgL

あ、火災はこまるので、聞かないときは電源抜いてます
エアブローし埃だけでも取り除いてみます

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 01:53:13 ID:pzZf8ztU

>>275
埃はもちろんだけど、電源ケーブルも痛んでいないか確認したほうが良いよ。
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100209/sty1002092226007-n1.htm

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 00:37:39 ID:W3ifPimK

現在ステレオを一式揃えようとして色々検討中です。
初めて高級オーディオに足を踏み入れます。
皆様もし宜しければアドバイス下さい。

ＳＰ　ＪＢＬ４３１８or４３１９or４４２９
アンプ　ＬＵＸＭＡＮ　Ｌ５０７Ｕ
ＣＤ　ＬＵＸＭＡＮ　Ｄ－０６

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 00:49:01 ID:WGgK/Qpo

>>277
それを聞くなら、聴きたい音楽とか音の好みを明確にした方がいいよ。

JBLのスタジオモニタにラックス？
方向性が全然見えない。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 00:55:26 ID:W3ifPimK

返信ありがとうございます。
よく聴く音楽は、
ビートルズ、ポールマッカートニー、ジ
ェームス・テイラー、山下達郎・エルトン・ジョン、ビリージョエルetcあたりです。

ＪＡＺＺだとダイアナ・クラール、ビル・エバンス、コルトレーン辺りです。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 01:37:26 ID:iHw3cUp8

そのスピーカーの中では4318しか聴いたことがないことを前提に
個人的な好みから言うと、そういう系統の音楽を聴くならアンプは
L‐550AⅡにした方が良いと思う。
この組み合わせとデノン1650(SACDプレーヤー)で聴いたダイアナ・クラール
はエロかったw

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:34:22 ID:TjlpkkDO

ＬＵＸと新しいＪＢＬ良いよ。
俺も507ＵよりL‐550AⅡが好きだなぁ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:45:09 ID:e7S3OZJI

SPは4429にすべきだな。
あとCDPは他のメーカーを使うべき。
アンプが雰囲気系なのでCDPは高解像度系がいい。
ラックス同士は音の輪郭がボヤけてJAZZやPOPSじゃ物足りなくなる。
お勧めはマランツSA7S1新品未開封品で40万くらい、エソテリックの定価50万のやつ。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 05:45:42 ID:IIEAvCPl

Uシリーズは帯域バランスを調整して
高域寄りにするだけで最強になると思うんだけどな

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 05:59:11 ID:IIEAvCPl

少し前のレスで中低域が緩いみたいなレスをしちゃったけど
締まりはちゃんとあるよね音の密度があるのが何よりの証拠。
意図的にゆったり感を演出するために
多めに出している低域の部分を締め切れていないんですよね。
自分としてはやっぱり帯域バランスは崩さない方がよいと思います。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 08:20:53 ID:nG6SAG83

LuxとJBLの組み合わせだと個性が強すぎて凄い音になりそうだね・・・

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 09:38:19 ID:LrgwLzUm

>>282氏に賛成。SPは4429逝っとけ。デザイン的
な好みもあるかもしれないけどS143MkIIでも可。

4429や143が予算的に厳しいなら、D-05にする
のは？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 14:06:38 ID:Py9aOyim

キンキンJBLともやもやラックスで調度いい

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 14:40:16 ID:Py9aOyim

つか25万なら買いじゃね？

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h140695687

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 19:25:29 ID:1hhOsO19

高級アンプを喫煙環境で使うとか信じがたいな

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 19:53:21 ID:dixPASp0

喫煙環境での使用かあ
どーりで安いのに入札ないわけだw
でも以前は店内で店員も客もタバコ吸いまくってたんだがなあ。
展示品とか箱がヤニ臭いのは当たり前だった

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 20:36:16 ID:BjU8nbcD

タバコ吸いって、自分の体から信じられない匂いを発してる事に気付かないのかな。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 21:44:40 ID:eVbviKRm

たばこを吸う人は音楽を聴く資格はありません。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 22:39:55 ID:P9ETmAtI

さすがにそれはないと思うが喫煙者が臭いのは間違いない

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 05:15:06 ID:BalFNDGl

煙草を吸わない奴がジャズとか笑わせるぜ(笑)(笑)

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 08:24:49 ID:d1SemLuo

>>294
　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼　　　ないない
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 17:39:13 ID:AsuohHRp

M-08とM-70fで迷ってる。
ググったら０８は駆動力抜群、最後のラックストーン、物量投入型、、、ただし、修理が高く付く。
７０fはあんま載っていない。低域が緩い等々。でも見た目はかっこいいな

　両方聞いたことがある人どうですか？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 18:28:42 ID:U6/W0tmI

音が違うだろ。

だから、迷う必要も無い。
あと、修理代は大して変わらんと思うが。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 21:25:25 ID:pATFlnt2

M-07のほうがすきだなぁー

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 21:26:44 ID:U6/W0tmI

M-07、06はちょっとユッタリね。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 00:25:12 ID:TJRdP0r0

277です。
皆さん、ご意見頂きありがとうございます。

ＳＰ　４４２９
アンプ　５５０ＡⅡor５９０ＡⅡ
ＣＤプレーヤー　Ｄ０６　or 他社で
さらに悩んでみたいと思います。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 00:47:23 ID:5xsMD0Qf

ちょっと待て。507uを候補から外すこと
はないと思うんだけど？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 01:23:02 ID:3aUAuXc2

まぁ、良いんじゃない？
音を確認して決めてるようじゃないんだし。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 03:56:26 ID:LT2+vLL9

Ａ級アンプって３０分くらい電源いれて温まらないと
本領発揮の音はでないんですか？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 05:03:33 ID:iY5Bbqs1

べつにＡＢ級でも同じと思うけど。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 12:32:46 ID:sYYdruNd

507uや509uのAB級も、15W程度までは
A級動作じゃなかった？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 15:28:53 ID:I4626F00

505uを購入したのですが、音量-63でもギャングエラーが出ます。
luxmanってギャングエラーひどいのですか？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 17:29:27 ID:A/bjYNOL

オクで買うからだ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 17:35:22 ID:Cw5nCKes

ここってデザインだけで糞だよね

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 17:41:23 ID:I4626F00

>>307
オクじゃなく新品なんですが・・・

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:02:10 ID:3aUAuXc2

>>306
それは、ヘッドホンやスピーカーで音を聞いての判断？
それとも、フロントパネルのメーターを見ての判断？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:14:13 ID:I4626F00

>>310
スピーカーの音とメーター両方です。
おかしいなと思ったので
ホワイトノイズ、三角波、ﾉｺｷﾞﾘ波などで試してみたら
左右の音量の差が結構あります。

多少のギャングエラーなら許容出来るのですが63の位置でも
差が出てくるから困りもの・・・

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:50:44 ID:3aUAuXc2

>>311
＞ホワイトノイズ、三角波、ﾉｺｷﾞﾘ波などで試してみたら
って事なら、色々と確認した後での事だと思うけど幾つか

１、スピーカーを外してメーターのみで確認してみる
２、入力信号を左右逆につなげてみる（出力プレーヤーの原因）
３、入力ファンクションを変更してみる
４、ヘッドホンで確認してみる
５、RCA（XLR）ケーブルに不良が無いかの確認

既に、試されてる事も多いと思いますが何か参考になれば。

一度、色々な周波数のスイープ信号で確認して、
原因が何処の周波数に存在するのかを診たら何か分かるかも。
ただ、スイープ信号の場合部屋の影響を受けやすいから
左右のスピーカーケーブルを入れ替えながらやるべきと思うので、
かなり大変と思いますが。（可能ならブラインドテストで）
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html

313 ：312：2010/03/30(火) 19:55:54 ID:3aUAuXc2

スイープ信号ではなく、サイン波でした。
修正します。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 20:41:14 ID:cxzYcPos

>>312
レスありがとうございます。
週末にでも試してみます。
他の方のはこんなにギャングエラーはひどくないのですか？
ハズレ引いたのかな…

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 01:21:09 ID:UF6A8Ibl

メーターだけじゃなく聴感でも分かるって結構な音量差だよね
そんなギャングエラーがあるのを我慢して使うような製品じゃないので
普通に初期不良じゃない？
購入したショップかメーカーに連絡して、対応してもらった方が良いと思う

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 05:01:13 ID:Ua9dtNeA

２５％オフで買うからだよ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 08:41:20 ID:3MO2Xtbc

30%オフで買わなきゃな。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 09:25:14 ID:4fO9PETw

ハードオフで買えばいいよ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 17:17:18 ID:okub36xY

ラックスの場合、ダイナの２５％引きが最安値じゃないか？
田舎のショップだと１０％オフがいいとこだが。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 18:08:58 ID:W0vmm1RD BE:269417142-PLT(12102)

>>315
メーカーに連絡したところ、明らかにおかしいので
ボリュームを交換するそうです。
これで気にしなくてすみそうです。
色々ありがとでした。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 23:11:40 ID:/V277uli

C-08ってプリが中古で安めで出ているんですがどうですか？他にお勧め等も聞かせてください予算は20万以下

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 17:33:47 ID:MwGQn2hy

L-509uがオクに出てるのだがどお？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 19:20:27 ID:v4jku4wX

いいんじゃね？５年保証がまだ保証残ってる
みたいだし。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 23:46:18 ID:/nTEcDE3

ホントかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？ｗ

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h140695687

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 02:25:03 ID:aT1BSVg/

出品者乙

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 10:17:14 ID:ohj7L6p9

禁煙環境でしたwwwｻｰｾﾝwwwww
とか今更言われても怪しすぎる
だが…ううむ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 11:35:39 ID:m/1RaDQe

ヤニの臭いにはファブリーズ！

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 13:34:52 ID:dCKKL+R4

25万だったら多少ヤ二付いてても買いじゃね？
つか中古ショップだったら喫煙環境とか明記しないまま売るし

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 23:07:13 ID:Po/fkEwx

アンプの中古は嫌だなぁ。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 23:18:00 ID:KfhEHf4J

L590AⅡ２５万でもL509u３６万でも売れないご時世ムンドなど売れるわけないがな

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 01:16:17 ID:3l3qjrQC

L509uって昔使ってたL570Zsより音いい？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 16:10:48 ID:2Vd4W+7u

さっきL-509u聴いてきた！
まったりラックストーン健在！
温度感高過ぎて凹凸に乏しいとこなんか従来のまま！
久しぶりに高級プリメイン買おうかと思ったけど取りあえずラックスは華麗にスルーしようと思います！

PS：どーりでオクによく出るわけだ・・・

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 10:35:10 ID:KqBinDYR

509uでラックストーン健在、って
珍しい感想だな。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 11:18:30 ID:lwbIdYLy

590聞いてたんじゃね

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 11:46:07 ID:KqBinDYR

ああ、なるほど。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 22:38:21 ID:lsXR0TnE

バランス出力の極性を質問した263です
D-06が手に入ったので、
直で繋いだ場合と、3→2に変換するプラグを通した場合とを聞き比べて見ましたが
たしかに違いがありませんね。
すくなくとも自分の駄耳で判断する限りでは

既知の情報のようですが一応報告まで

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 10:07:33 ID:lC0IlLvs

>>336
回路が同じだから、あたりめぇの結果だろ。

そもそも、バランスの優位点とかほぼ存在していない。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 11:13:19 ID:DX7r9uoQ

M600a検討してるけど使用者の方いましたら感想をお聞かせ下さい。ついでに自宅試聴断られたんだけど、前は借りれなかったっけ？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 01:54:04 ID:kj027pxw

L-507uと合うスピーカーって何があるのでしょうか？
B&W805Sなどはどうでしょうかね？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 07:35:56 ID:wmaQhhVr

アンプにスピーカ合わせるとかアホか

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 07:41:45 ID:ne/PKGTw

スピーカにアンプ合わせるとかアホか

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 07:56:15 ID:ksliocXg

いつもおもうんだけどピュア板って口が悪い人が多いよね
扱ってるジャンル的に、まとまった額の金が自由になる年齢の人が集まってそうなのに

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 08:37:23 ID:m/MKvkxY

書き込みの多い時間帯を考えてみろ
無職かカネ無ニートがほとんだ

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:37:33 ID:soJj01Ea

507uは評判いいよね。俺も購入検討中。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:48:00 ID:0D+tyiXE

ピュアオーディオやっている奴の大半はアニオタ
店のおっさんにバカにされないようにクラシックやjazzとか聴いてるだけ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:57:55 ID:rB4PmvUz

2chがニートやアニオタの吹き溜まりになってるだけ。それ以外の場所じゃ相手にされないからね。

普通はスピーカーのほうが音の癖が強いから、スピーカーに対してアンプを合わせるもの。でもB&Wが気にいったんならそれでいいんじゃないの？あまりピンとこない組み合わせだけど。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 11:04:05 ID:ct6tYis7

子供のころ欲しくてたまらなかった
60、70年代当時の音源アニメソングCD集、
信じがたいほど音がペラペラ
まさに二次元

当時の「スプリングエコー」効かせれば、「いい音」かも

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:29:25 ID:++Lk880z

>343
平日の昼なら仕事中
休日なら趣味か家族サービス中

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 23:22:56 ID:LjE2N9Uq

507uと805Sの組合せで鳴らしてますが、良い音してます。
507uは、入荷に1ヶ月以上かかるようです。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 01:17:42 ID:nxHrG7P+

M-600aユーザーいないの？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 03:52:25 ID:Zn6/IXUi

いるよー
なんていうか普通に良いなという感じで感想らしい感想が無い
電源投入1時間後くらいから本領発揮というくらいか

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 14:14:21 ID:VIULI1X7

M-800Aだが
意外とハム音出るよね

電源ケーブルに付属の15000やその他使ってるがあまり効果ない

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 15:18:24 ID:Q7Dbnt9J

黙って古いSQ38使え

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 17:14:32 ID:MkO2mDPJ

507uの新品と509uの中古が
大体同じぐらいの値段なんだが
迷う…

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 19:07:36 ID:w37nF+Tr

>>354
リモコンいるなら507ｕ、いらないなら509ｕで決まり。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 20:31:41 ID:zHb3xz3g

509uは最初期の製品でもまだ保証が残ってるはず
だけど、２年～３年以上残ってるのならいいね。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 00:38:08 ID:wnaV0kX/

A級アンプの音が好きで、L５５０AⅡとL５９０AⅡで悩んでいますが、
どちらがコストパフォーマンスありますかね。
使っているSPはダイヤトーンのDS1000ZXです。
能率が90dbあるんで５５０でいいかなっておもっていますが、
皆さまのご意見を伺いたく。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 01:22:35 ID:d0fabEKL

皆さんに質問です。

507fを使ってるんですが、ボリュームを目いっぱい右に回すと最後のところで
微妙なクリック感があることに気付きました。いったんクリッとなった後は、
ボリュームを少し戻して再度最大までまわしてもクリック感はありません。

この状態で逆に最少まで左に回すと最後のところでやはりクリック感が
あります。そしてボリュームを少しまわして最少までまわしてもクリック感は
復活しません。

いままで家で聞くのにボリュームを目いっぱい回すことなんてなかったので
気付かなかったのですが、ちょっと気になります。
皆さんのアンプはいかがですか？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 23:57:46 ID:7pBpZcUh

>>357
18畳以上の部屋で、相当の音量を出してフルオケを聴かない限り、
550AIIと590AIIの差は聞き取れないと思うよ、個人的にはね。

でも、フロントのデザインは590のほうがかなりいい。
オーディオ機器の見た目は、聴感上の音の良さにかなり影響するから、
かなり安くなってきてる、中古の590A（not AII）あたりを買うのがいいんじゃない？
A級だと、中古に手を出し辛いのは確かだけど。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 11:11:33 ID:lKlEkv1x

アンプの違いをボリュームの違いでしか判断出来ないとか、、、

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 14:15:43 ID:/fMn/AM6

359はそれなりの音量出さないと区別は困難だという、ごく常識的なことを言っているだけだと思うのだが。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 14:36:38 ID:VZ2pDbrn

アンプの違いを価格の違いでしか判断出来ないとか、、、

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 16:23:05 ID:STHvFp0i

>>361
>18畳以上の部屋で、相当の音量を出してフルオケを聴かない限り

それなりの音量ってこんな大音量のとこをいうのか、、、
蚊のなくような音じゃダメだが通常聴く音量で判断するだろ、普通。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 17:18:51 ID:4EPnPuUt

ボリューム＆セレクター以外のつまみをスッキリ隠し
たいなら590だけど、そういうことに興味がなく、普段使
いの性能を基準にすれば、コスパ的には550で十分じ
ゃないかな？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 15:17:39 ID:3sfcZDD0

俺はむしろ隠してない方が好きだ、
薄型アンプなら話は別だが。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 15:27:27 ID:xyzMLrIC

507u
値下げ凄いな。
買いそうなったぜ。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 17:23:55 ID:GVKDp0Nz

>>366
どこで？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 18:32:56 ID:xyzMLrIC

>>367
ダイナ

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 21:42:52 ID:dQLAq1va

>>363
メーカーは２０畳以上の部屋で音決めをしています。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 22:17:50 ID:y0R3UT9A

>>369
だから同じ環境じゃないと違いが判らないと？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 22:42:17 ID:LprMlIa1

505uの最安値は価格コムの179000円を信じればいいですか？
それともオーディオショップなどでの交渉で最安値更新なりますか？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 23:02:01 ID:bQEQNeS4

もう少し安いとこあるけど。
ピュアAU製品は、価格はほとんどあてにならないよ。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 21:04:22 ID:LVuAErEt

505uか頑張って507uを検討してます
プリ/パワーの分離スイッチ　というセパレートって書いてあるスイッチはリモコンでも操作できますか？

AVアンプとも組み合わせて使いたいのです。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 16:24:47 ID:IwJg0niZ

507uとJBL4429を購入しました。
ジャズとロックしか聴かないので、これで満足です。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 23:07:24 ID:mUYA2N3m

ホーンとluxは合わんて。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 23:19:12 ID:CE5doJ2M

んなこともないっしょ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 04:49:22 ID:ANRWWGvu

>>375
どのｌuxよ？
しゃんぷーか？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 07:07:06 ID:7TgLMH5a

うわつまんね
つまんねつまんね

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 16:17:40 ID:ANRWWGvu

ホーンつうのは、
リンスのことか？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 20:59:03 ID:ObI1m89e

507uか同じ価格帯のﾏﾗPM11S2を検討しているのですが、
音の傾向や差ってどうでしょうか？
田舎で比較試聴出来ないので、みなさんの意見をお聞き出来ればと。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 13:44:20 ID:xvFYk/P9

>>380
使っているSPを言ってくれないと、なんとも判断できない。

382 ：380：2010/05/23(日) 20:47:35 ID:PoJOBi5h

>>381
失礼しました、
B&W CDM1NTとﾀﾞｲﾔﾄーﾝ DS77HRです。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:27:58 ID:dX+AWFLL

507uは、Luxにしては透明で暖かい音
個人的にはLuxならA級が好み

PM11S2は、冷たい金属的な音

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 22:04:03 ID:wfnQMoJs

>>383
文面からすればラックスが好みかと思えます。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 21:48:42 ID:24VoLn2U

507Uは、綺麗で温かみのある音ですが、やや繊細かと。
PM11S2は、パサパサして味も素っ気も無い音に聴こえました。
507U購入者としてはこんな感想です。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 22:07:34 ID:9/nwQln0

DU-10持っています。
最近の機種と比べるとCD/SACDプレイヤーとしての性能は劣って
きているのかな？
DACのアップデートしなかったけど、アップデートした方いらっしゃい
ますか？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 09:17:05 ID:ncumFfQh

D-06いいなーしかし高いな。一生ものとして・・・しかし値段バレたら家族に責められそうだし

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 18:39:14 ID:dl5Q6lO3

>>386
DU-10いいんじゃね？
メカがパイオニア製で基本動作が優秀だから、
それの滑らかなサーチ再生に慣れていると、
ほかのメカには移れないよ。

特に、クラシックやジャズの長い曲の部分を
サーチで探すような操作が出来なくなる。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 23:30:40 ID:SRjZXKkX

>>387
責められる程度なら買ってから考えようか
そのほうがいい　きっと！さぁ早く！

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 23:50:22 ID:isu27xKJ

ラックス特製メジャーってどこで手に入るんだ？

391 ：sage：2010/06/16(水) 19:20:16 ID:w03907Pw

ｗ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 20:07:18 ID:uKrJvrav

Ｌ-505ｕとL-507ｕって温室的に相当違うかな？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 20:13:04 ID:tnYM+4CA

>>392
何その間違ってそうな間違ってなさそうな質問

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 21:24:05 ID:QiSndOpA

どっちもA級じゃないから温室的にはほとんど一緒だよ。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 21:54:05 ID:/32KIGrc

ありがとう！

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 21:55:13 ID:4Z8NPdHY

で、何を栽培するんだい？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 22:04:44 ID:QiSndOpA

>>395
音質的には違うけどな。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 22:48:56 ID:eprR1E29

Ｌ-505ｕとL-507ｕって値段ほとんど倍近く違うんだな
507購入のハードルが高すぎる

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 23:11:08 ID:yIbdi1Dv

507uは、メーカー自信が550Aと590Aの
間を埋めるモデル、って言ってるからな。

507u発売前だったから無理して509u買っ
たけど、507uが出て、しきいが低くなって
羨ましいぞ。

400 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2010/06/18(金) 18:32:10 ID:dlnJ13eq

507Uと509Uは音色がかなり違うけどね。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 22:09:29 ID:/yMno8dA

皆さんに質問

先月親父が亡くなって、遺品整理中。
ラックスマンのL-68Aというアンプがあったんだが、いったいどんな素性のアンプなんでしょう？
音だししてみると極小音量ではノイズがないけれど、少し音量上げると中音域以上でノイズが乗ってくる。
ただ、音は非常にいいと感じた。なおして使い続けるべきかと思うけれど、どんなジャンルにあうとか、
どんなスピーカーと合うとかご教授願えれば。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 22:49:02 ID:Jjo4IF74

L-68A名機だよ。うちでは現役だけどリレーに致命的欠陥があって熱ですぐ飛ぶ。
ただ、公式でOH出しても3万弱で出来るから、出す価値はあると思う。

往年のラックストーン全開。中域から高域にかけての厚みは流石A級アンプといったところ。
熱もとんでもないけどねｗ　天板は触れられないほどに熱くなる。そのせいでリレー飛ぶんだけど。
ただ、駆動力はあんまりないからJBLとかでかいウーハーを駆動させるのはきついかも。
あと能率の低い日本製のスピーカー。合うとしたらTANNOYのGlenair 10とかソナスのLiutoとかかなぁ。
ジャンル的には何でも行けるけど、一番合うのはクラシックだろうか。ヴァイオリンにあの艶が乗るから
とんでもなく良く聞こえる。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 23:28:25 ID:C2zMgjZF

L-68A、ラックスマンのプリメインの名機の一つだと思うわ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 09:10:53 ID:Fe5QXDpq

メンテして使った方がいい感じじゃないか

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 09:58:31 ID:XaoQ3jmK

まぁ、本人も使い続けるべき、って言ってるしｗ
趣味としては、気分であれこれ交換したり
ベッドルームとか他の部屋で使ったりとか
いいと思うな

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 19:31:19 ID:4GO6tRD5

捨てたり売ったりしたら呪われそうだしなｗ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 21:10:12 ID:wmaZQDjM

>>400
詳しく。

408 ：401：2010/06/19(土) 23:23:25 ID:ku+TmKf7

皆様アドバイス有難うございます。
とりあえず修理にだして、スピーカー物色してみます。
親父はTANNOY ARDENというのにつないでいたみたいですが、
こいつもスピーカーのエッジがボロボロなので、生き返らす方向で考えてみます。
またご助言いただきに来ます。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 23:52:48 ID:M2QPnEW/

>>401
ttp://www.audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-68a.html

大事に使ってね～

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 23:57:26 ID:ECvydGdP

>>408
父上様、SPも良いのをお持ちだったんだね。
アーデンはエッジ交換でＯＫだから、ついでに
ガスケットも一緒に交換したらいいよ。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 00:17:18 ID:6YxCJ7Iv

スチューダーＡ727を特注ウッドケースに入れて18年近く使用（ＲＦで1回液晶パネ
ル交換）してきました。しかし、D-08を聞いて惚れ込み、昨年秋に清水の舞台から
飛び降りる思いでカミさんに協力を得て手に入れました。なんせ高価なので、727、
ヤマハＧＴ2000Ｌを下取りに出しました。二つ共に極上品のため、翌日、即売れた
そうです。出てくる音も、見た目もＤ-08を大変気に入っています。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 19:36:18 ID:qidn78uj

>>359

俺はL-550AからL-590Aに買い換えたが、音の差は歴然だった。
部屋は7.5畳洋室。音量も大音量ではなくても違いははっきりわかる。
一言で言えば550Aはストレートな音。590Aは深みのある音。
差がないなんて言うのは同じ環境で聞いてないだけでしょうな。

Ⅱになると550と590の差はなくなったんですかねぇ。

ちなみにCDP：DENON DCD-SA1　ＳＰ：モニターオーディオ　GS60

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 17:45:59 ID:gtpYOWFe

M8-fに組み合わせるプリなんですが、予算関係上、Ｃ7ーｆではどんなものでしょうか。また同社のプリでおすすめな組み合わせは・。近年の製品Ｃ－70ｆ等との組み合わせってどうなんでしょうか

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 19:44:24 ID:5cy7lzV6

>>412
Ⅱになっても傾向は同じ。結局、低域の解像度や全体の歪の少なさに
よる定位がまるで違う。
そうでなければ外観にあまり大差のないラックスで上位機種を買う人は
いないでしょ。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 20:53:59 ID:PbOy1dBW

D-05欲しい。

エソ、マラと比べてどうなんでしょ？

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 22:39:06 ID:msKwQhmg

柔らかい良い音が出ますよ！ちゃんとしたセッティングをしてくれるショップで聞
いて見てください。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 15:12:37 ID:EyQTnu84

＊購入相段＊

アンプ：VICTOR AX-S5（\69,800）10代の頃ﾊﾞｲﾄ代で頑張って買ったがこれを買い替えたい。

LUXの505uが値段的にもデザイン的にも本命です。

環境

SP：DAITONE:DS2000-HR（古いが最近OHしたもの）

CDP：DENON DCD-1515ALG　or　努力の結晶自作静音PC（PCI-200LTD）からWAVﾌｧｲﾙなどを再生

部屋は６畳　あんまりガンガン大音量派ではない。が、稀に鳴らしたくなる
ジャンルはクラシック（ピアノやバイオリンが好き）　普通にJ-POPや洋モノロックも聞くが、
『聴き入る』事はないかな。

17歳の時にもう潰れた店だけど店のお爺さんが視聴させてくれた音が忘れられず、その音に近づきさせたい。
本当に小さなボリュームで単なるバイオリンソロの楽曲でしたが、鳥肌がたった。
日常１万くらいのコンポで聞いていたが見事　沼　に（汗
アンプもCDPも何も分らないがスピーカーはDIATONEの8000くらいだったと思う。
とにかく艶っぽいというか透明感があるというか・・・
小さい音量で感動したのはそれが最初で最後です。

参考になる意見宜しくお願いします。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 16:20:48 ID:+X4XN6RB

>>417
L-505Uはバランスがいいので選んで後悔はないと思います。
もう少し艶や音像をしっかり出したいならＬ－550ＡⅡ、透明感や音の
広がりを求めるならＰＭ－13Ｓ2などもいいと思います。
後は、試聴してお好みの音を見つけてください。

419 ：417：2010/06/22(火) 18:52:47 ID:EyQTnu84

>>418
早速の回答ありがとうございます。

視聴が一番なんでしょうけどなかなかアンプの純粋な比較は難しいように思います。
すべて同じ、環境（店舗、スピーカー）で聞けるとは限らないのが残念です。

L-550AⅡは艶や音像の点で505uの上をいく感じですか・・・悩みますねぇ
PM-13S2は選択肢に入ってませんでしたが、求める音質に近いような気もします。
これは是非視聴したいです。

『所有の満足』を満たす為にもﾋﾞｼﾞｭｱﾙが大事な所が私のﾜｶﾞﾏﾏな部分です（笑

有意義な意見ありがとうございます。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 20:01:37 ID:6xjOBZoG

だから買ってしばらく使わないと分からない
納得出来るシステムが揃うのに15年かかるｗ

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 20:52:53 ID:b60JctNV

>>419
序でにアキュE-250の試聴も薦めとく

422 ：417：2010/06/22(火) 21:58:57 ID:EyQTnu84

>>420
ん～　お金をかけれない時期があったけど、まだかかりそう（笑
ま、ｼﾞｲｻﾝになっても聴覚さえあれば楽しめるので気長に・・・ですねｗ

>>419
近所のお店はｱｷｭが多いのでたぶん聴かせてもらえると思います。
ありがとうございます。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 22:22:42 ID:lQeu1j0k

俺も近々５０５U購入予定だから楽しみだ
しかしもう在庫ほとんどないんだな
再入荷まで待機中

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 22:36:41 ID:y/QEglp4

L-58Aを所有しています。
たまに左右のスピーカーから音が
出なくなったりします。少し雑音が
出る時もあります。ラックスに修理に
出そうと思いますが３万から４万で
直るでしょうか？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 23:32:35 ID:HjDIprqr

L-68Aの修理でも2万ぐらいだったので大丈夫じゃないだろうか。

426 ：417：2010/06/23(水) 11:11:58 ID:JYofWXQB

L-550AⅡですが、巷では小音量でもバランスを崩さないといいますよね？（A級だから？）
もしそのようなコメントがスペック上そうなる理論だからそう謳ってるだけのような気もします。
小音量の音をL-505uなどのアンプと比較した場合明らかに差を感じれるのでしょうか？
もし聞き比べされた方がいらしたら是非教えて下さい。

あとA級アンプは発熱が凄いとの事ですが、なんだか寿命に影響しそうです。
私は寝る時に小音量で聞きながら寝るのですが、そんな使い方はNGでしょうか？
（今のアンプにリモコンがなく電源を切るという習性がありません　汗）

音質面以外の点にも差があるようで、教えて君で申し訳ない。
宜しくお願いします。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 16:09:50 ID:KTVlkWHa

それだけわかっているんなら、特に言うこともないように思いますが。

私なら590A２を買うけど。寝ながらなら別に安い物をもう一台買うとか。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 18:59:41 ID:sOzsiUHe

>>425
ありがとうございます。修理はメーカーで修理ですか？

429 ：417：2010/06/23(水) 20:53:10 ID:JYofWXQB

>>427
分ってるんでしょうか？
色々調べて勉強はしてるのですがユーザーの生の声が一番と思いましたので。。。

やはり電源の入れっぱなしはよくないようですね。
590AⅡまでいくと間違いないんでしょうね～
私には背伸びしてもジャンプしても届きませんっ　見るだけです（笑

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 21:09:48 ID:5UOn3IWr

タイマーで切れる電源タップみたいなのあるだろ
それで自動的に切れるようにしておけ

431 ：417：2010/06/23(水) 21:29:54 ID:JYofWXQB

>>430

　　　　　天才ですか？

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 06:55:06 ID:OtPUBPR7

505Uか13S2、がんばって550Aって感じで相談してんのに590A出してくるバカってなんなの？
マジうぜぇ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 09:04:11 ID:pVD/Ujij

えらくLuxmanスレも変わったものだな。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 10:55:04 ID:wsqasRhi

やっぱり800A最高だ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 21:31:20 ID:dX/JCBzN

ですよねぇ～

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 21:59:31 ID:wiFuR61B

アンバラで使うなら600Aも相当いいよ
バランスも比べなければ十分使える

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 23:39:29 ID:OO7a9JpL

アンバラのほうが良いの？
バランスのほうが良いの間違いじゃないの？

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 23:57:52 ID:YCE0G21i

>>429
本気で聴きこむ用の550A（ないし550A2）etc.と、寝るとき用にデジタルアンプ１個買えば？
最近のデジアンなら、発熱もあまりないし、寝るときにつけっぱ小音量で流す分にはすごいいいと思うけど。
そうそう、550も590も、A→AIIはほぼ一緒なので、"新品で"550Aが安く売ってたら買うといいよ！
A級の中古は、個人的には怖い。

590A/AIIは、550A/AIIと比較して、広い部屋で、デカいスピーカーを使って、朗々とフルオケでも流すと、
差が分かるかもしれないって感じだった。
システムや豪邸度合によるけど、自宅で使う分には、550で十分だと思うよー

# 案外、デジタルボリューム積んだデジアンの小音量に魅入られるかもねｗ

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 23:59:06 ID:wiFuR61B

600Aはプリ、パワーともにアンバラ優先設計
800Aはバランスも両方重視
アンバラだけで言えば両者の差はごくわずか

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 18:04:43 ID:IWp4JS4Y

寝ながらデジアンの音なんて聞いたら音感が破壊されるわw

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 00:09:09 ID:nvj+lLIe

いやそれはさすがに、先入観持ちすぎだよ

442 ：417：2010/06/26(土) 01:26:23 ID:cmHWtIsL

>>438
やっぱり２個という意見ですねぇ

505uより550AⅡ＋寝る時用の意見が多いって事はそうまでしてもA級をﾁｮｲｽ汁ということなんですね(´・ω・`)

>>広い部屋で、デカいスピーカーを使って、朗々とフルオケでも流す
そんなのいいなぁ～　ﾁｬｲｺﾌｽｷｰとかﾌﾞﾗｰﾑｽとかﾄﾞｰﾝと聴きたい（笑

そんな部屋もお金もないけどorz

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 01:32:37 ID:Fgjpdesv

DAITONE:DS2000-HRを小音量で鳴らし切るのは、ラックスマンのプリメインじゃ力が足らない。
ボリュームあげても低域がややぼけるから、定位と音像がぼけたりするかもしれないけど
それ以上を求めてもきりがないから、仕方がないと思う。

A級１日中つけっぱなしにしてもさほど問題ないよ。電気代と熱以外。
確かに寿命は縮まるだろうけど、ラックスマンは修理もOHも良心的な値段だから心配いらない。

444 ：417：2010/06/26(土) 01:48:59 ID:cmHWtIsL

>>443
衝撃の真実ですorz

418さんやネットのレビューなどでも505uは無難的な意見が多かったのですが、
力不足なら気合のA級購入の道ですか？

今後アンプを買ったらできるだけ電源落とすようにしますが、ちょっと安心（笑

ありがとうございます。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 02:03:16 ID:Fgjpdesv

正直DIATONEのスピーカーを鳴らし切るのは802Dを鳴らし切るより難しいと思う。
NS-1000Mが鳴らしにくいのと一緒で、このころの密閉型SPはとてもじゃないけど無理。
うちではセンモニにL-590Aを使ってたことがあるけど、低域が死ぬ。音場は広がらないし
音像はぼやけるで鳴らし切れてなかった。確かに中域より上の音は良いんだけどね。

センモニ鳴らしにくいDIATONEの大型密閉ブックシェルフだから
音像がまとまるまでには最低でも600シリーズは必要だと思う。
さらに小音量で行くとなると、No320、532Hとか。。。
たぶん、思い出の音はML-2Lあたり使っていたのではないだろうか。

446 ：417：2010/06/26(土) 02:14:25 ID:cmHWtIsL

そんな難しいスピーカーなんですね。
いま色々ググってましたがすくなくても３０万オーバークラスのアンプは必須のようです。

参りました。。。やはり15年かかりそうですね（笑

頑張れる範囲で買ってセッティングを色々トライしてみてそれでもダメなら・・・

みるからに貧乏学生が空気を読めず変な処に迷い込んだガキに快く聴かせてくれたジイサンに感謝
ですね。

447 ：417：2010/06/26(土) 02:19:58 ID:cmHWtIsL

どれも手の届かないモノオンパレードです。

こうなったらスピーカーのグレード下げてバランス良く鳴らすのが吉とでるのでしょうか・・・

財布とも（笑

明日は早いので（ちょっと凹んで）もう寝ます。ありがとうございました。
明日夜また来ます。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 07:10:39 ID:C0frEgRJ

>>417
ここの爺様たちの言ってることはほんと塵みたいな違いでブラインドテストしたら
絶対判らないレベルだからまじめに取らないでもいいよ。
それと聴感劣化した糞耳だから音の違いが判るなんて実際気のせいｗ

自分の出せる範囲で気に入ったシステム買って音楽楽しんだ方がいいよ。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 10:02:15 ID:qhaNktw3

ローテルでも買えよ。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 11:08:25 ID:mHB4c+E+

>449
そこまでレベル落とすことないだろ

451 ：417：2010/06/26(土) 23:38:52 ID:cmHWtIsL

>>448
私の聴覚こそどこまで信用できる事やら（笑

確かに趣味なんだしそんなに無理する必要もないような気がします。
欲張りなもんでつい上を見てしまうんですがねｗ

418さんや421さんが教えてくれたモノの視聴してみます。
LUXなら505uか頑張って550AⅡまでに的を絞ります。

皆様ありがとうございました♪

また覗きにきます。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 23:52:35 ID:erdpjjIP

Ｂ-10からＢ-10Ⅱにグレードアップを考えています。
大きく変わっているのでしょうか、あの太い音はどのようにかわったのですか？低域の押出しが気になります。
聴き比べた方がいらっしゃいましたらお教え下さい。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 14:30:27 ID:Fy7/REpt

>>417
密閉型のダイヤトーンDS-2000はL-505Uクラスでは中高音は伸びるが低音の量感が
ちょっと不足すると思う、デノンの2000のほうが鳴りっぷりは良いと思う、
というか経験上ダイヤトーンは広い部屋で大きな音で聞くSPだと思う。

ラックスマンで元気良く鳴らすならL-507UかL-550A2、意外なところでは
真空管のSQ-38Uでも鳴りっぷりが良かった（店頭で試聴した事あり）

454 ：386：2010/06/29(火) 21:48:26 ID:QnMRPDIY

>>388
遅くなりましたが、レスありがとうございます。
サーチ機能は便利なのですが、もっと解像度がほしいのでdac
（soulnoteのdc1.0）の購入を検討しているのですが、逆に性能ダウン
してしまいますでしょうか。

455 ：417：2010/07/01(木) 19:21:56 ID:APLd+dzH

>>453
貴重な意見ありがとうございます。
なるほどです。どう考えても部屋負けしてますよね（笑

問題の『低音の量感』ですが、正直私が求めてるレベルは低い様な気がします。
ボヤけるのはイヤですが、隣近所を気にしながら聞くのは楽しくないものです。
それでも隣近所が不在の時は大き目でドンと聞く余力があれば・・・とは思いますが。。。

はやりLUXなら505で妥協するより頑張って550A2にしろ的な流れですね。
505も550A2もたいして変わらんよ　的な意見は皆無のようです（汗

SQ-38Uも良さそうですがちょっと手が届かないです・・・

とりあえずｻﾝｽｲ607中古
　　↓
いやいやL-505中古
　　↓
どうせ買うなら505u新品ﾀﾞﾈ♪
　　↓
ちょっと待てL-550A2でｶﾞﾝｶﾞﾚ

　　　　　　　　　　もう(T∀T)ﾑﾘﾃﾞｽ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 20:28:48 ID:NYO34MZa

どこで妥協するか、だけだと思います。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 21:32:54 ID:+4Lrnw93

>>455
候補の機種、一度も聞いたことないなら
どれ買っても一緒だよ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 23:57:04 ID:hHHjtqKI

比べなきゃわからんってのは、ある意味真理ではあるねｗ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 12:48:27 ID:mVQABM9H

そろそろボーナスの時期なのですが、
CDプレーヤーD-38Uの購入を検討しています。

SQ-38Uはちらほら話題にのぼりますが、
D-38Uはあまり話題にならないのですがどうなのでしょう。

ご意見お願いします。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 14:20:11 ID:e2ucmN3L

D-05 D-06 D-08 が良いよ。高いけど長く使える音質、作りがとても良いと思います。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 08:53:14 ID:gUkC30st

D-38Uはあのデザインに惚れたとかならおすすめかと。
SACD未対応だしCDPに真空管は音質的メリットはそれほど無いかなと。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 18:21:47 ID:mRs9HinO

本体シルバーの505uのフロントって青色に光る奴しかないのか？
雑誌とか見るとフロントパネル黄色に光ってる製品のってたんだが

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 19:04:35 ID:L/paOlBB

黄色に光ってるのは本体がシャンパンゴールドじゃないか？

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 19:21:31 ID:bC93VKpW

>>463
黄色はＡ級アンプじゃなかったけ？

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 19:48:37 ID:SlSKklAF

皆さんに質問です。
現在SPにQUAD 11L2、CDP マランツ SA-11S2、アンプ　マランツ　PM8003
を使って音楽を聴いています。
しかし、CDPを新しく買ったところアンプがあまりにも貧弱と思い
買い替えを考えています。
L-507Uを買おうと考えているのですが女性ボーカルの艶や
クラシックなどでの音質の向上はどの程度でしょうか？
それとも、マランツで揃えてPM-11S2を買ったほうがいいのでしょうか？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 21:36:08 ID:heIKy39+

SA-11S2だけ突出してる。（ｗ
アンプもだろうけど、まずSPじゃないか？

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 23:55:35 ID:RxGWE8Pz

>>463
正解！

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 17:33:50 ID:6GplhzB/

>>465
PM-11S2使いだけど、かなりAMP単体としてのバランスはいいよ。ただその
ＳＰ使い続けるなら507Uのほうが相性がいいかも。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 21:56:09 ID:K/9uzQXd

そのSPにはSA-11S2もPM-11S2もL-507uも、もったいない。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 23:20:16 ID:BLWyZ7Md

>>459
私もD-38uが出た頃、真空管との聴き比べに興味をもったけど、店員さんにはっきり言われたよ。
ラックスのクラシコシリーズのプレーヤーに真空管を付け加えたようなものだって。
そう言われればそんな気がするよね。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 21:10:20 ID:ruv7LwfP

>>462
限定でゴールド用意されてるみたい。
カタログに載ってた。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 21:54:40 ID:G0t2PqhW

マラ病にブチ切れ、D-06を買ったんだが、今となったらマラ病に感謝。ありがとう。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 21:59:04 ID:J8xWsKOU

またお前かｗ

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 23:06:24 ID:I0FU6j49

SA-13S1をヘッドホン専用で使っていたのですが、スピーカーが欲しくなって
FOSTEXのG1300を勢いで勝ってしまいました。

ただアンプがもらいもののONKYOのA-973しか持っていません・・・・・
まだ鳴らしていないので分かりませんが、恐らく（確実にかな？）アンプがネックになって駄目だと思われます。
スピーカーにけっこうお金をつかってしまったので、買うのは一年後ぐらいになってしまうと
思いますがアンプを買い替えるつもりでいます。

現在候補として考えてるのが、PM-11S2、PM-15S2、L-507u、L-505uの4つです。
組み合わせるとすれば、どのアンプが良いでしょうか？
視聴してしまうと現状システムに我慢ならなくなると思われるので、お金のめど
がたってから視聴しようと思います。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 23:36:36 ID:qHVbcW4I

973は淡泊だからな
G1300だとあっさり、軽め、薄めになるかも
こちらのスレで聞けば当然ラックス勧めることになる
まあこのスレじゃなくてもG1300にマランツはどうかと思うけどね

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 23:43:11 ID:+iOvA7rf

まぁG1300は超弩級に鳴らしづらいから、L-507uで鳴るかどうか。
L-505uとかL-550A2とかだと低域の解像度はでない、音像は平べったく、音場も狭いで
全然良さがわからなかったが、Balance Audio Technologyのプリメインで聴いたら
やっと良さがわかった。真空管に通ずる透明感がある。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 07:02:15 ID:/sClhvMT

やっぱL-550A2だろ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 12:47:12 ID:1jRsYPoD

＞＞452
ここでB-10のこと聞いても誰も教えてくれないですよ
誰も持ってないから
このスレでＢ－１０は単なる憧れですから、実際に話題になることはない
こっちがＢ－10のこと教えてほしいです
私が聞いたのが十数年前、大阪の日本橋ジョーシン？号店で、ＪＢＬ434？にＣ－10、Ｂ－10、Ｄ－10（多分）という贅沢な組み合わせだった、しかし中低音はぼやーっとして眠たい音がなってました
横にDYNAUDIOの小型スピーカーがあって、つなぎ変えてもらったら、目の覚めるような音に驚いた記憶があります
しかし、これにアキュのＰ－1000をつなぐとキンキンになってつらかったが低い音に関しては押し出しがよく関心ししましたが…
DYNA+LUXでもこの低域が欲しいが量感でカバーしてたような
あちらを立てればこちらが…無い物ねだりで仕方ないかも
452さんが言うようにＢ－10をバージョンアップ（もう出来ないとおもうが、Ⅱに買い替えるしか）して低域の押し出しが欲しい気持ちはわかります
それならfの型番がついた最新の機種はどうですか
私には、インフレ率高すぎに感じますが

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 22:42:03 ID:JKhO/eQu

B-10は別にあこがれるほどのものではないと思うが・・・
デザインはラックスらしくていいけど800A、600Aの方が音のクオリティは上だしね

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 23:05:56 ID:tA4y869A

G1300と507uは相性いいみたいだよ。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-42.html

G1300は鳴らしにくいSPの最右翼の一つだから、パ
ワー的にもDF的にも550A2はちょっとキツイんじゃね？

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 10:34:34 ID:Sx+Xi2uU

Ｍ－８００Ａのことなど、もう少し教えて頂けませんでしょうか。
Ｂ－１０と十年以上共にしてきましたが、購入当時の感動が薄れてきました。
音楽的には満足しておりますが、オーディオ的にハッと驚いたりすることが少なくなりました。
最新の機器にはとても興味はあるのですが、歳のせいもありオーディオ店に出向いて試聴するのが億劫になっていました。
当時は毎日のようにオーディオ雑誌にかじり付きて音を想像し、試聴させもらっていました。
子供も大きくなり少し落ち着いたので、再度チャレンジしてみようかと思います。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 10:59:27 ID:+04I21EI

>>481 OH

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 15:46:36 ID:SUFXSd/1

＞＞479
聞いたことあんの？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 19:29:57 ID:FpJYFgRk

>>481
試聴しましょう！M800も持ってる人自体少なそうだし・・・
M600なら使ってるけどM800いいなァ・・・

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 22:54:16 ID:p5Eumc11

CL35、M07頂きました。双方メーカーにメンテしてもらいました。両方で7万円位
掛かりました。その後、SONY DAS703ESも頂きました。お礼に米60キロを送りま
した。その方はプリ、パワー、ＣＤプレーヤーを１台100万円クラスのアキュフェ
ーズで揃え、ケーブルは純銀線、スピーカーはビクターSX1000を使用されています。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/10(土) 00:35:52 ID:pdKlzUHQ

474です。
G1300ってそんなに、ならしずらいんですか・・・・・
アンプは505uだと今ひとつっぽそうなので、507uをターゲットに貯金していく
事にしたいと思います。
30万とか新社会人にはきつすぎです(笑)

487 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:48:16 ID:fxUC4eLM

テスト

488 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:55:58 ID:fxUC4eLM

新品のL-507u買うのと中古のL-509FSE買うのとどちらが幸せになれますか？

489 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:14:37 ID:j242tAFK

fseがお気に入りならfse。

上位機種の中古と一つ下の新品で迷ってるなら、
中古の509u買えるんじゃね？

509uは5年保証で、たっぷり保証が残ってるタマも
多いから、その点では安心かもよ。

490 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:42:40 ID:B/URuY0l

>>488
保証残りの使ってないL-509FSEが手元にあるが幾らで買うよ？

491 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 08:19:06 ID:/EVhbDkZ

>>490 20諭吉で。

492 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:47:51 ID:1iiVNXrf

俺なら絶対新品のL-507uだわ

493 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:09:16 ID:9D5btzZ6

アンプ類の新品の匂いって好きだわｗ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 00:41:28 ID:3VBbzpFM

これ、フロントカバーがぴったりはまってない様に見えるんだけど角度の問題？

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m79349821

495 ：488：2010/07/13(火) 21:01:38 ID:LW/msS5/

結局未開封中古L-507uを買ったよ。
前持ってたL-550A2とどう違うのか楽しみ。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 22:16:02 ID:yV6+nm3j

おめでとう
現行機だし未開封品だな（中古でない）

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 23:04:33 ID:WCG4/CwE

>495
両機種とも気になっているやつです。
レビューを～！

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 22:00:21 ID:w0tMnlba

以下の管球式アンプ、買取業者に売りに出したいのですが、相場はどのくらいなのでしょうか？
参考のために教えて頂ければ嬉しいです。

・CL36（1978年　￥228000）
・MQ68C（1978年　￥108000）

両方とも買ってからいくらも使わないで保管してあり、完動美品です。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 22:46:59 ID:Rzq9hFFR

>>498
その年代のアンプじゃ業者に出したら二束三文。
業者利用を考えてるってことは自分ではヤフオクに出品できないのだろうけど、
代行業者を利用してでもオクに出したほうが良い。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 22:51:09 ID:QQkRt6E7

定価の一割～一割五分、
ただし消耗品交換で残った金額があった場合
箱入り未使用品でないと評価は上がらない

だからオクが戦場になるｗ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 23:09:20 ID:w0tMnlba

>>499
>>500
なるほど、よく解りました。そんなものなら珍しいのでずっと抱えてますわ。
たまには火を入れてやりますかｗ
みなさんありがとうございました。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 23:42:05 ID:iK8KY7u8

>>498
MQ68Cはメンテしやすいから大丈夫。
OPTの断線はあるけど。
CL36が大変。中身グチャグチャで、ものすごい熱でコンデンサーがやられる。
結局シンプル版のCL32が人気ある。

CL36のが、高級機なのは事実なんだけど。
それと、この時代のアンプはレコード鳴らさないと価値半減。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 09:58:04 ID:j0yFR5bH

知人の家で古いラックスマン（型番失念）を聞いてから、柔らかい音が忘れられません。
中古屋でL－５５０Xを発見しました。古いものですが期待通りのラックスサウンドは聞けるでしょうか？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 21:22:07 ID:I44HA/BW

トロンとしたのが好みなら真空管アンプのほうが好みなんじゃない
さすがに２５年前の石アンプをどうぞどうぞと言える神経は持ってないです
修繕前提でも３万は出せないよ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 23:19:58 ID:KhP62ylP

プリアンプC-1010(それか C-1000) & パワーアンプM-4000
　↓オーディオのあし跡より
http://www.audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/index2.html

新しいモデルのほうがはるかにＳＮも解像度が高いと思うが、
いまだにコレの衝撃を上回るものがない

良くも悪くもＬＵＸＭＡＮ全開の音
うまく言葉に出来んが「これはヤバいだろ」と思う
ＬＵＸサウンドで浄化され、作り上げられた虚構の世界
ちょ、　おめぇ原音より美しくないか？って感じ

女性ボーカルの開いた口元の力の抜けた中のわずかな緊張感
なんかエロを通りすぎて、マリア様のようだったよ

聞き比べすると、とにかく、ここまで個性的すぎると、
他のアンプとはまったく異次元の音で、逆に笑えてくる

初期ラックスの、クリームと砂糖いっぱいの濃厚タイプでもないし、
その後の、モソっとモッコリ系のブリブリ・サウンドでもないし、
頭脳明晰、透徹な感度良好ビンビンサウンドでもない･･･
なんか、よくわからんが、変態としか言いようがない

製作者、原音無視して自分の世界に走ってないかと思うし、
決してオススメ出来んが、中毒症状に陥ったオッサンは何人か知ってる
中毒起こしたらご愁傷様・・・

506 ：↑：2010/07/16(金) 23:22:35 ID:KhP62ylP

ちなみに音大の学生さんには音が変態すぎるのでオススメできん

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 23:46:26 ID:rnPEnQOW

ラックスのエントリーモデルですが505uで聴くオムニバスCD、カプチーノ・ドゥエはうっとりします

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 00:42:25 ID:RRgqaynt

寝そべりながらまじまじとM６００眺めてると・・・・何か豆腐に見えてきました・・・・

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 14:16:42 ID:mGP0hKXN

D-06のオデオ店実売っていくらぐらい？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 20:42:08 ID:LCyCU+Qm

7.5掛けくらい

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 20:53:41 ID:ng5HeVP6

タケーw

512 ：488：2010/07/17(土) 21:11:32 ID:4wQ0rOsK

インプレ
L-507uはL-550A2よりも高域の解像度が上でシンバルの音がきれい。

音の余韻も響きも良い。
中低域はほぼ互角か。
ただL-507uはラウドネススイッチがないので小音量時の音は
L-550A2の方がいいかも。
あと気になったのが、発熱です。
A級アンプかと思うぐらい結構熱を持ちます。

そんなL-507uですが、今後エージングでどんどん良くなると思うとすごい楽しみ。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 23:07:54 ID:gx1anvnH

550, 590は暖房器具かと思うくらい発熱するからなあよ。
つか、暖房器具以上じゃね？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 01:17:58 ID:ipTHaqXy

>>510ありがとん

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 03:42:40 ID:ZPT/DcoF

A級アンプの発熱は仕方ないですね(^o^)

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 07:36:07 ID:bFDn54QU

Ｌ－５７０を中古で買ってオーバーホールして使うのと
５５０ＡⅡを買うのでは、どちらが得策？
レコードをたくさん所有しているので、そのあたりの回路の性能が気になります。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 07:54:11 ID:bFDn54QU

５１６です。　実際のところＡ級アンプって高熱からくる部品劣化が早く、
やはりオーバーホールの頻度って高いのでしょうか？
上記のＬ－５７０を手に入れた場合、すぐにメンテに出した方が良いと思いますが、
一般的なオーバーホール代金はいくらくらいになるでしょう？

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 16:00:41 ID:z2MQ7H2g

P-1uとP-200の違いって聴いてみてすぐわかりますか？
予算はあるのですが置き場所がないので迷っております。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 01:14:16 ID:Zh3fiU+b

A級アンプは発熱が多いが一般的に高価である
まともな設計者であれば10年くらいは使用出来る設計をしている
耐久性なんて設計者本人くらいしか知らないからここで聞いても
実のある回答は得られないだろう
しかし、それを理由にA級アンプを使わないならオーディオ自体止めた方がいいだろうな

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 12:05:47 ID:c/oKObx+

L-550aを2台使って左右チャンネルセパレートしたバイアンプ構成にしてる人いる？

CDP左
　↓
AMP左→プリアウト左→メインイン右
　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
SP左ツイータ　　　　　　　　SP左ウーファ

これを右も同様に配線すれば超高コストでしか出来ない構成が
超低コストで出来るようになるはずなのにあまりこれをやってるって話を聞かない
左右チャンネルのボリューム操作を手動でしなきゃいけないからか？
それでも能率の高いSPなら増幅段のよりシンプルな550の方が
何百万もかけたC-1000f，B-1000fx4の構成よりもいい音が出そうな気がする

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 13:45:40 ID:RDmSTQL0

なるほどその手があったか

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 20:04:33 ID:vD7bQl2B

>>520
550Ａならリモコンがあるからボリューム操作は楽だろうね
増幅段はよくてもボリューム含めたプリ部はごく普通なので
そこがボトルネックになりやすい
まあセパレーション等の点で値段以上の効果はあるだろうけれども

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 21:04:03 ID:dZEZnlHZ

>>520
A級のシンプルさを求めるなら、M-600AかM-800Aを2台並べればいいんじゃないの？
Hi/Loではなく、L/Rそれぞれに1台ずつ使えば、チャンネルセパレートはできるよ。

M-600A高いよ！ってのはわかるけど、たとえばアキュのA-35あたりにすれば1台30万程度に抑えられるし、
L-550Aを2台使うよりも現実的じゃないかなあ。
550A2ではなく550Aということは、若干古いモデルも許容できると解釈すると、A-30とかにすればだいぶ安くなるよ。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 21:15:52 ID:vD7bQl2B

Ａ級が2台あると部屋の温度が結構なことにｗ
以前550Ａ2、今M-600A使用してるけど発熱量は若干600Aが上

空調がきちんとしてればたいした問題ではないが

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 01:01:17 ID:M0DSdPLx

>>516
L-570は発売後20年経過していますから、色々とメンテナンスは必須でしょう。
私はL-570の後継機L-580を15年使用していますが、過去に2回修理しています。
でもA級だから壊れたとかではなく普通のAB級アンプでも10年以上使用すれば
何らかのメンテナンスが必要になると思います。

L-570はメンテ代も最低で3万円コース、更にアンプの設置が良くない（放熱が悪い使用方法）
状態で壊れると出力段、劣化コンデンサー、ヒートパイプ交換で10万円近くかかります。

L-570は当然20年選手の中古なのでコンディションも一台一台違います、これを現行新品のL-550AⅡ
と比較する事態ナンセンスだと思います。

フォノ入力はL-570時代のアンプのほうが贅沢に作っているのは事実でしょう。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 01:08:44 ID:8gcT+U/R

え・・・？プリメイン？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 07:53:26 ID:DaMhqum3

５２５さん＞ありがとうございます。

Ｌ－５７０のフォノの方が魅力ありますよねぇ。
でぇ、Ｌ－５５０がハイファイ堂でＬ－５７０と同じ値段ででています。
両方ともメーカーメンテナス済みです。
シンプル機能か？多機能か？で悩みますが、音の傾向はどうなんでしょう？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 17:33:24 ID:L5aoS+t1

>>527
５２５ではないですが。

音は５７０の方が自分は好きで断然５５０Ａより上と思います。
かつてのあついラックストーン。
状態良いものはなかなか無いと思いますが。

529 ：525：2010/07/22(木) 21:23:58 ID:M0DSdPLx

>>527
L-550はラックス初の純A級アンプでしたね、この改良機L-550XとL-560辺りまでは
ソースの主流がレコードでしたので音も中低音がコッテリしてゆったりまったりだった
記憶があります、フォノ入力の特性に関してはL-570よりもL-550シリーズのほうが断然
高性能ですし、ヘッドアンプ、イコライザー、電源が独立した回路です。
アナログにこだわるならL-550シリーズでしょうね。
でも当然経年変化で初期特性はもう出ないと思います。（ラックスは20年位で買い替え
を推奨します、例SQ38シリーズ→SQ38U、L-570→L-590AⅡ）

このL-550シリーズの音を受け継いだのがL-570の弟機のL-540です、L-540は中低音が
コッテリゆったりしたいわゆるラックストーンです。
L-570もコッテリ感はありますがL-550やL-540よりスッキリしていて高域に艶を
のせた美音系です。
L-570の後継機L-580は方向転換して癖のないニュートラルかつスッキリした音です。

その後L-590A、L-550Aが出ましたが、こちらは優等生的な音でスッキリ、アッサリしています、
レンジもかなり広くて低歪みです、他の現行ラックスアンプに比べて高域の角を丸めた音が
気にいるかどうかだと思います。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 22:32:48 ID:BS5U3fHI

丸いとか艶とか抽象的でよく分からん

五嶋みどりのパガニーニの無伴奏ヴァイオリンなら何がオススメ？五嶋みどりを突き抜けた感じで聞きたい。
あと小野リサが子気味よく生き生きと、かつ母性的に鳴らすなら何がオススメ？

　オススメ教えて

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 06:30:10 ID:ujf0jO1G

MIDORIのカプリースならむしろアキュのイメージだなぁ。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 14:15:45 ID:vV+jndlp

505uを買おうと思うんだが、おすすめのプレーヤってないかな
予算は12万くらいで、条件はSACDが再生できること。付加価値があればなおさらおｋ
だれか教えてください

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 18:41:07 ID:ujf0jO1G

505u使いです。
私も
＞予算は12万くらいで
と思ってたんですが、店でいろいろ試聴して、結局D-05になっちゃいました。
10万円台とは明らかに、もう全然違うので。

おかげで家計の方がかなり大変ですが、満足してます。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 22:13:25 ID:TujBy5uf

Ｄ－０５と１２万クラスを比べたらダメだよね。
違いすぎる。

５－６万と１２万では五十歩百歩だけどＤ－０５ではジャンプアップって事だねぇ。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 22:28:36 ID:VJAXjoQH

D-05のレヴュー希望です。ふくらみのあるような音を求めてるんだけど。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 22:38:24 ID:acC6koNx

それがすごいのはわかったんだけど、ない袖は振れないわけで…
12万くらいのプレーヤを買うのでさえ当分先。下手すれば1年くらい。それまではDV-610AVを使わないといけないんだよ
んで十二万位まででおすすめない？今のところの候補はSA15S2,CD-2000,DCD-1650AEかな。他にもいい機種があれば教えてください
あ、当然もっと下の価格帯でもいいのがあったらばっちこいだよ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 23:01:35 ID:GVwvJDf4

最近ソニーから超エントリーモデルのSACDプレイヤーが出たな
それにすれば？別にマルチとかはいいんでしょ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 23:06:33 ID:2Qyj+k8W

>>535
キヨちゃんレポがあるけどDー０５と０６ってそんな違いがあるかな？
膨大なCD遺産のためにはCDもいい音であってほしいがDー０６はさすがにおいそれとは

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 23:38:07 ID:Z2IRshke

>>536
それなら、MYRYAD　Z112-CD　をおすすめします。
購入価格で12万程度です。
同価格帯で国産でこれを超えるものはないと思います。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 23:58:07 ID:acC6koNx

>>539
ごめん、SACDの再生が必須なんだ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 00:07:27 ID:XZGwt83N

日本ぼったっくりだな
http://www.wirefreehomes.co.uk/myryad-z112-cd-player-silver-p-2081.html

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 08:15:05 ID:R+sxOlVA

>>541
どっからどう見ても\39800だわｗ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 08:30:45 ID:VLJa7VmO

12万でSACDって言ったら、
選択肢はマラ、デノン、ヤマハ、ソニーくらい？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 09:08:06 ID:08GqdjkH

505fだけど1650AE使ってる。
1650SEあたりが無難なんじゃ？
あとマランツ買うならパイオニアの方が好きかな。最上位機種でも10万位だし。
505uに合うかは分からないけど・・。

今はPCトラポに移行してDAC経由なのでCDPの出番は少ない。
DAC買う前に1650SE出てたらAEから買い換えたのになぁ。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 09:30:50 ID:2Q0JpZyE

>>543
パイオニアもそのくらいじゃなかったっけ？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 10:20:02 ID:pwO0CDKL

少し前なら近い値段でDU-50の特価品って選択肢もあったけどな

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 11:32:22 ID:pwO0CDKL

今見たらB級品なら逸品館に10万ちょいであった。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 11:37:38 ID:vDZ++VfC

DU-50ええやん

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 11:47:28 ID:RnjqqxNc

ラックスのCDは鬼門

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 12:00:20 ID:8c74TnIu

>>549
そうなの？参考までに何が鬼門なのか教えて欲しい。
マラも突然ディスクを認識しなくなるマラ病ってのが噂されてるし
デノンかヤマハなのかな？
試聴したことはないけど、なんとなく音づくりの傾向的には
ヤマハの方がLuxに合いそうだなぁ。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 12:38:16 ID:DdTyN+1H

デノンはやめとけｗ
トランスポートとして使う分にはいいが(メカの作りだけは物凄くいい)

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 19:21:23 ID:Gmf/kYOo

ラックスの保証書が届いたァ！
ちゃんと磁気カードなのね

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 21:35:58 ID:GG3Xw2vb

そういやそろそろ一カ月経つのに保証書届いてないな・・・
どれくらいで届いた？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 21:56:53 ID:Gmf/kYOo

１０日くらいだったよ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 21:58:57 ID:Gmf/kYOo

日付確認したら１７日経ってた　全然違ってすまんこ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 22:00:01 ID:GG3Xw2vb

不安になってきた・・・
俺捨てたのか

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 23:26:39 ID:A3rqtYfU

今日505uを買ってきたんだけど、保証書ってユーザ登録が必要なんだな。中古は無料保障つかないのかな
ヤマハと迷ってたけど、ヘッドホンアンプの実力が自分の環境のプレーヤと違いすぎたためと判明
すぐに買ったよ。プレーヤは今のところヤマハにしようかなと考えてる。デノンは論外だし、他のもできのいいモデルが少ないみたいだし

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 08:55:00 ID:YIeVhGN9

鬼門って聞くとどこぞの基地外サイト思い出すわｗ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 10:10:51 ID:wgXX9+t/

D-05 D-06 D-08 聞いてみて！！大変良いよ。連れと一緒に聞いて惚れて買ったよ。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 10:41:37 ID:fa6BQA/M

聴くのはD-05だけにしとけ。聴いたら、結局
D-06、D-08が欲しくなる。

膨大なCDって何枚か知らないが、購入金額総
計は、D-06とD-05の差額より何倍も金かけてる
んじゃねーの？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 10:42:42 ID:elPVp4Xz

>>559
どれを買ったんだよ工作員ｗ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 12:17:08 ID:oJ8JD241

そりゃ、高い方がいいけどさ。
10万円台のプレーヤー使ってる奴ならD-05でも十分
「すげーーっ！」って感じだよ。
俺がそうだった。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 13:26:59 ID:elPVp4Xz

そりゃ10万の糞CDPに比べりゃなんでもいいわ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 13:50:31 ID:CRrOvsXe

ラックスのCDはやっぱニュートラルとは違うんだよなあ

565 ：５５６：2010/07/26(月) 21:17:02 ID:UYn6V9x+

本日無事に保証書届きました！
購入より２２日後という事になります。
カードかっこよくていい感じでだ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 22:04:24 ID:km/6JgMM

L-507uのXLR端子ですけど、+(ホット)は2番ですか？
それとも3番ですか？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 23:57:11 ID:vU35VMoA

>>566
Luxmanホームページより
Q.XLRバランス端子の配線は何番ピンがHOTですか？

A.ラックスマンのバランス端子を装備した全ての機種は、下記の配線となっております。
1番ピン：グラウンド(G)
2番ピン：コールド(-)
3番ピン：ホット(+)
なお、コントロールアンプの全ての機種、一部のパワーアンプ、
プリメインアンプでは2番ピンと3番ピンを入れ替えるINVERTスイッチが装備されていますので、
配線の異なる他社製機器と接続するときに便利です。
（L-507uはINVERTスイッチ装備）

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 08:57:46 ID:G/oJvQdz

>>567

丁寧に教えてくださりありがとうございました。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 17:51:07 ID:27uv4GBL

これ使ってる人います？

ラックスマン　リファレンス電源ケーブル　21,000円
http://www.luxman.co.jp/product/ac_jpr100_jpa15000.html

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 20:50:49 ID:c3f6Nvb/

509utとD-06で使ってるよ。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 06:28:17 ID:PsOGYi9/

これって付属ケーブルとは違うんだよね？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 06:57:32 ID:mTb+rppQ

OFC半導体ってどんなモン？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 07:53:18 ID:vvY1UU3s

M-800Aとかには標準で付属してるケーブルだよ。
基本構造はD-06についてるのと変わらんが導体の量が違う。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 15:28:55 ID:u4mkGpyY

ラックスマン、高純度6N銅採用のRCA/XLRケーブル
－「究極のリファレンスケーブル」。34,650円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100810_386709.html

2本をまとめてるから使用中のアンプにはつかえねーよorz

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 15:37:18 ID:a8r8iz5i

>>574
アンプ側の分岐が長いから大丈夫じゃね？

ま、バイアンプとかだったら置き方によってはダメだろうけど。
その場合は2本買えば解決ｗ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 15:44:45 ID:u4mkGpyY

プリアンプ側が離れてるんですよ。
分岐の分け方が逆だったら多分使えた。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 00:05:46 ID:dJ7Vqx+F

二つに裂けばオッケー

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 02:02:34 ID:G/9bB4lS

>>577
http://www.luxman.co.jp/presspro/images/jpr10000_jpc10000/02.gif

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 19:41:37 ID:4gdjdtm4

L-507uでムラタのes701を鳴らしたいのですが、この組み合わせはどうでしょうか？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 00:18:29 ID:qsR6/aWE

初めてオーディオに手出ししてみようと思い立ち
機材一式揃えようと505u買いに行ったはずなのに
なぜか手元にあるのは507u…

…視聴とその場のノリってやっぱり大事やねぇｗ
嫁にめっさ怒られたがorz

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 18:43:11 ID:zHfLgNR9

嫁も買い換えろ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 19:18:00 ID:fGAtSdXx

>>580
包丁で殺されそうになった俺には、のろけにしか聞こえない。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 20:35:56 ID:l96j87uP

うちの嫁を叱ったら、空気が抜けたようにしゅんとなった

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 20:38:08 ID:33nGvRJJ

半年後には勢いで507u→509uへ。
バレないと思うよ。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 20:42:28 ID:fGAtSdXx

>>583
それものろけにしか聞こえない。

その後、半年間ほとんど口もきかず無視された。
重要な話は猫を通して伝えるしかなかった。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 21:23:09 ID:wm++86YS

なんか関連ありそうな気がするので貼っとく。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1149947684/

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 22:26:54 ID:g6Fg/8uq

>>583
空気嫁ですね。わかります。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 15:14:59 ID:uQZusAnQ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 22:38:53 ID:3gKUmEld

包丁持ち出されるような状況もすごいなｗ
一体、何をやらかしたのか…

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 08:49:04 ID:FuyIUF4h

完全に予想（妄想）でしかないが、マイホームの資金が減っていて
B-1000fとC-1000f辺りが鎮座してれば包丁クラスになるんじゃないかな？ｗ
いや、その前に離婚届か…？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 09:51:33 ID:mJAOFdnX

その程度で離婚ならもう離婚でいいだろう
最初から結婚すんなって話だな

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 11:33:15 ID:e2+eQNuB

なんでやねんｗ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 13:55:10 ID:sKa30tQm

L-507u買ったんですけど、bal. line-1スイッチをONにすると
line-2から音が出るのですが、それで正常ですか？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 14:00:28 ID:z9eelsCa

ん？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/23(月) 19:54:41 ID:j6x+jCLD

仕様です

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/27(金) 21:40:39 ID:1DDhF2B1

ラックスファンになったけど高すぎて次が買えないから、うわあああああああああああああってなる

597 ：最強スピーカ作る１：2010/08/29(日) 08:16:51 ID:HtoJPtRu

ラックス＝プリメインなら新品２０～５０万の間で、
中古も豊富だし、アルバイトでも十分買えるわけで・・・

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 11:52:19 ID:4MfxvLsW

↑どんなアルバイトやってんだよ？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 12:57:22 ID:Z3tDEvoD

計画的に節制して買える範疇って話だろ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 21:31:48 ID:njaK0LNn

L-507u売ってる？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 22:38:35 ID:5kj6zaUO

なんでデジタルアンプを出さないんですか？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 23:52:56 ID:uKciEPBl

>>600
24万で売ってた

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/01(水) 17:10:39 ID:fiOTcNK+

luxのプレイヤーの電源ケーブルはみなさん何使ってます？
自分はＤ－０５所有で今は純正ですが、近々TUNAMI GPX-Rを購入してみようか検討中です。
もしよろしければ参考にさせていただけないでしょうか。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/01(水) 20:52:02 ID:CaIjWdqJ

ラックスは３Pケーブル使うとノイズが乗りやすくなる傾向があって
ラインフェーズ・センサーが点灯する状態になる。
実際C-600fで3P使うと微妙にハムが乗る。
これはプリメインでも同様の報告がある。
なので、ラックス製品は２Pプラグの製品が無難。
一番無難なのはJPA-15000、全体的に力感が増す。
あとサエクのPL-3000D、スッキリと見通しがよく癖が少ない。
ケーブルの細さの割には音はしっかりしてるし、シールド効果も確かにある。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/01(水) 21:05:41 ID:CaIjWdqJ

ちなみに自分はD-06にPL-3000D、C-600fとM-600Aは純正使ってる。
D-06とC-600fはPower Plant Premierの別コンセントに。
M-600AはPB-200（ケーブルXPL)のコンセントにつないでいる。

GPX-Rもノイズが実際乗ってくるかは環境にもよるし
低域の馬力は相当増しそうだからD-05との相性は悪くなさそうと思う。

606 ：603：2010/09/01(水) 23:42:13 ID:MhAcVRl5

有難うございます、大変参考になります。
とりあえずTUNAMI GPX-Rを購入してみます。
だめだった場合はTUNAMIは他の機器にまわして、PL-3000Dを購入したいと思います。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/03(金) 09:07:08 ID:4kyL9NTC

とても場違いな質問ですいません。
505uを購入したら手持ちのフォノイコライザーの接続も試してみたいのですが、
どの端子に接続すれば宜しいのでしょうか？

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/03(金) 19:45:52 ID:xb8EPG1Q

あるスレで507uのボリュームがアルプスのミニデテントって書かれてたんだけど本当？
40万のアンプのボリュームが1000円程度の物って信じられないんだけど

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/03(金) 19:55:48 ID:gI3Jm2WQ

ラックスのプリメインはパワー部がほとんどメイン。
507uも値段相応の作り。パワー部30万プリ部10万くらいの割合か。
プリ部は簡素だ。
だからC-600fとか繋ぐと化けることが多い。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/03(金) 21:18:35 ID:HcY9oYLS

音色はプリアンプが決める
覚えておけ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/03(金) 22:12:20 ID:gI3Jm2WQ

パワーも無関係ではないけど
音色に関してプリの影響が大きいのは
経験上そう感じるね。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 02:13:19 ID:YYdDXgXc

それにしても507uのボリュームがミニデテントってほんまかいな？なんか萎えるわぁ
ボリュームの部品がプリ部の音の全てを決めることはないにしてもさ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 08:45:27 ID:2glUhHo0

気になるならアキュでもどうぞｗ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 09:03:57 ID:aE5Zmxu6

かけた値段で音を決めるのか
物自体で音を決めるのか
人間の感性は不安定なものよの。。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 09:40:07 ID:IA4aATRJ

アキュはボリューム部に10万かけてる感じだ
もんな。40万の製品なら、ボリューム10万＋
プリ10万＋メイン20万。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 10:42:53 ID:WOoMSs4F

L-507u使いです
今使ってるスピーカはSX-WD500でバイワイヤリング対応ですが、現在1mのケーブルで
シングル接続しています。
最近2mのスピーカーケーブルが手に入ったのでバイワイヤリング接続に変えようと
思いますが、2mと1mと長さが違うケーブルを一緒に使うのはやめたほうが良いでしょうか？

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 11:07:35 ID:IA4aATRJ

難しいことじゃないんだから、試してみれば？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 13:26:30 ID:eLUGTpRQ

2mのを半分に切れば何も悩むこと無いじゃないか

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 13:37:54 ID:WOoMSs4F

>>618
オーディオクエストのType-4というケーブルなので、両端にYラグ端子が
付いているので切りたくないです。切ろうと思えば切れますが。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 13:58:03 ID:PF04fxlH

WD500自体色が強いSPだし聴感上はっきりした違いが出るかはやってみないとわからんが
バイワイヤは基本的に同一の長さ、同一のケーブルを使うのが無難なのは確か。
ウーファーの振幅運動で低域側から発生する
逆起電力が高域側に流れ込んで音質を劣化させるのを防ぐためというのが
バイワイヤの本来の目的なのだから。
高域と低域の特性に合わせたケーブルを
それぞれ使うという考え方もあるがそれはまた別の話。
とりあえずType-4だけでシングル試してみてはどうか。
で>>617が言うように実際にバイワイヤも試してみればいい。
別に壊れる訳じゃない。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 16:45:28 ID:IA4aATRJ

とりあえず左右分あるのだろうから、その何
とかというケーブルを、左か右だけでいいか
らつないで、シングルワイヤとバイワイヤと
で音の比較はできると思うけど。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 13:19:32 ID:gz1WrfvA

モノラルではちょっと分かりにくいなぁ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 13:32:44 ID:n+kE9E0O

片方だけやるメリットがそもそもわからん。
やるんだったら両方だろう。
たいした手間でもないし。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 15:01:00 ID:KY+Gvz+2

>>607
アンプのＬＩＮＥ入力

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 22:20:36 ID:sMOA2IYu

>>624 すいません。有難うございました！

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 01:51:08 ID:afeJGuv0

この会社とかって毎年新製品出してる訳じゃないけど、どうやって社員食べて行ってるんだ？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 02:49:39 ID:vhw3jf6t

毎年新製品出さなくても製品さえ売れたら何の問題も無い
寧ろ開発費もかからなくていいじゃない

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 04:09:51 ID:tflZ4z2O

新製品は、技術的革新があった時だけでよいわ。
買った後の値崩れも困る。

それに、定期的に、CMだけ新しくすればいいだろ。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 13:27:25 ID:/OhyJ1sr

定期的に、フロントマスクと機種名だけ変更するだけでも、
買い替え需要が喚起されそうなのがオーディオ市場。

まあラックスとかは良心的なメーカだと思うけど。
メンテナンスサポートしっかりしてるし。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 19:19:34 ID:um7tF7eH

>>627
新製品しか買わない奴なのか
お金持ちですね

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 19:46:53 ID:eTgTzJHZ

>>626
俺、ついこないだ505u買ったけど、製造が今年で、しかも俺が買ってすぐ
メーカー在庫切れで１ヶ月待ちになったよ。

リーマンショックで世の中大不況だった時も業績好調だったみたいよ。

新製品じゃ無くても売れるものは売れるって事だね。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 21:56:44 ID:rJOLR7tZ

俺も少し前に507u買ってすぐ在庫切れになったなぁ。
在庫自体がもともと少なかったのかもしらんけど、
オデオ機器ってそんなにすぐ売れるもんなのかなぁ？

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 22:37:45 ID:eTgTzJHZ

一回に作る数がごく少ないんだろうね。

テレビや携帯なんかだと、大量に作っといて発売と同時に一気に
店頭出し、売り切った所で新型を発表、って感じだけど。

高級オーディオの場合は、在庫切れによる売り逃しなんてほとんど
気にしなくていいし、製品サイクルも長いから、ちょっとずつダラダラ
作る方が正解なんだろう。

メーカー在庫が切れてても、客を待たせておけばいいからね。
テレビや携帯ではそうはいかない。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 00:15:06 ID:It/LEqlF

悪意を感じる書きかただなｗｗ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 00:19:00 ID:0OugQHoS

ラックスって従業員何人いるんだろうな？
おそらく少数精鋭だから開発・設計から製造まで自分らで全部やってるんだろうか

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 08:51:16 ID:dn15ZuxO

さすがに製造まではやらないだろ？
平均すれば、1年に1個は何がしか出してる
から、何かしら開発してるんじゃないい？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 15:25:17 ID:vraL+eY2

ラックスマン、約55万円の純A級プリメイン「L-590AX」
－電子制御アッテネーター「LECUA」やODNF3.0A搭載
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100910_392935.html?mode=pc

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 16:25:01 ID:91TxOAwa

590AⅡの後継か
LECUA初搭載は大きいな

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 18:04:33 ID:UVlbivdH

505系にもLECUA搭載されるの？

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 22:51:08 ID:vHER7ZPi

LECUAとODNF3は期待大だね。
使い勝手の点では、セパレートスイッチは
嬉しい人が多いかもね。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 01:48:57 ID:6nIb9xfK

http://blog.joshinweb.jp/ichinose/2010/09/al-590-ax-83bc.html

>内部の回路や使用している部品は完全に新設計されているそうで、
>回路構成：筐体構造：配線レイアウトなどほとんど全ての要素を再構築したモデルとなります。
>これから型番の末尾に「X」を付けたモデルが登場するとの事です。　

今年はXシリーズが次々出るかな
>>626からの流れでちょうどタイミング良く新製品が発表されたのが面白いw

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 02:16:32 ID:Z2knsNu6

L-590A2　\535500

L-590AX　\556500

ちょっとだけ値上げされたけど、LECUAの搭載を考えると良心的な値段だね。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 20:00:22 ID:A08zBo27

無信号時の電力消費が減っている？！
するってぇとこいつぁ一体…

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 20:42:08 ID:vEII596I

L-550AX も出るのかな？

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 23:07:03 ID:IvjC0tVA

>>643
準A級なんだろ。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 23:21:13 ID:A08zBo27

掲示板以外でも見かけるんだが、
LECUAをアピールしてる人達が社員にしか見えない。

いや勿論良いものなんだろうけどさ。
そんなに素晴らしい物なのかい？

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 23:57:14 ID:IuRLmhRv

聴いたこともないのに社員とかアホなの？

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 23:59:21 ID:9ubMFogI

まだ音を聞いてないんだから分かりやすい変化と言ったらLECUAだからじゃないの？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 00:18:15 ID:gBB0uGne

まあ聴き比べた奴がその内出て来るだろう。

↓これが社員に見えたんだよｗ

はじめまして、たかたんと申します。
いや、これ､ラックスのアピールが下手なんでアレですけど
「電子制御アッテネーターLECUA」プリメイン初搭載って
いうのが凄い大きなポイントなんです。
今までラックスのプリメインはプリ部がおまけ的でしたから･･。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 01:19:27 ID:YipdMsHc

LECUAは単にアキュ対抗策だと思うけど。

でも、>>642氏の通り、良心的な価格設定だね。

値段が上がってもいいから、プリ部にもODNF付ける
という解はなかったのかな？そういうのは509xにまか
せるのかな？

ん？509は真鍮ボリュームがLECUAになっちゃうの？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 01:42:38 ID:d+OVx7Hg

疑えばなんでも怪しく見えてしまうね
>>608-615とか。タイミング良すぎるだろｗ

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 02:02:37 ID:YipdMsHc

俺は>>615でもあるんだけど、確かに、ボリュームやら
新製品やら、タイミング良すぎで釣られてるな。（ｗ

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 08:55:52 ID:DyBca5F9

時期的にも新製品の気配に皆敏感になってるんだろ
長い事オーディオやら趣味にしてるとだんだん鼻が効くようになるからな　

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 09:25:56 ID:d+OVx7Hg

いや、>>608、>>626がもし本当に工作員だったとしたら相当に頭弱いだろｗｗ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 11:26:46 ID:H7Ij5kjr

L-550AXは？
どうせ出る（？）んだから一緒に発表してほしかった・・・
ちょうど550AⅡを買おうとしてたから早く出して

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 11:37:35 ID:HXG0f6Dm

AⅡ買わんでよかったわ
ようやくプレーヤーとデザイン、サイズとも合わせられるわ
ターミナルも真ん中でよか

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 12:02:28 ID:YipdMsHc

CDPとデザイン統一って、横幅とパワースイッチ
ぐらい？

AXは幅が狭くなって、背が高くなった。縦に重ねる
場合は幅が揃うけど、横に並べると高低差が更に
広がった。

縦でも横でもいいんだが、実際並べてみると、フロ
ントパネルの左右の端の処理の違いが気にならね？

CDPは角が丸められているのに対し、プリメインは
切りっぱなしの板みたにほぼ直角ってとこ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 20:03:25 ID:h/e0zHcU

プリメインもセパと共通のデザインにしてくれないかな
やることが中途半端なんだよ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 20:19:13 ID:spgl7WF/

そうだよね。AXでボディを新設計したんだがら、
いい機会だったのに。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 21:29:06 ID:jiIsMzZn

今まで550と590は常に一緒だったのに550を見送ったのはなぜ？
とにかく550AXは550AIIのあの安っぽいスピーカー端子だけはやめてほしい

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 21:40:15 ID:spgl7WF/

AIIは一緒だったけど、当初のAは590の
方が早かったんじゃね？
今後Xへ置き換わっていくみたいだから、
550もそのうち出るでしょ。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 21:46:12 ID:futI/0I+

SP端子はコストもそうだが
背面の一番の差別化だから
おそらく変わらないんじゃないかな

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 21:53:07 ID:h98H4iU5

個人的には507uのX化を期待したい
（まだ出たばかりだから無理か

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 00:19:38 ID:TNGrjV26

550にLECUA積んでくれたら多分買っちゃうなｗ
590との差別化が難しいから、無理だろうけど…

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 07:22:00 ID:kPenYOi8

507uを今月買うつもりだったのに、躊躇するな～

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 09:02:54 ID:L5NOovvf

507はVer3.0だからそのままじゃない？
505も進化してアキュのE-250より魅力的にならないかな？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 12:21:43 ID:9uRk86mg

プリメインも電子ボリウムにしてくれよ
国内メーカーは、なんであんなレトロな外観に拘ってるんだろうか

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 21:09:24 ID:jIYt5fhL

そりゃ買うのが殆ど年季の入ったオッサンだからじゃね
学生じゃなかなか何十万ものアンプは買えんでしょ

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 00:59:50 ID:0wTriJSf

ってか電vol信者って何?

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 01:46:54 ID:TlAyo1jd

なんで電子ボリウムの話題？？と思ってググってみたら、「電子ボリウム」で「（電動）アッテネータ」をさす場合があるんだな。
そんな用法があるとは思いもしなかった。

オーディオ機器レベルでの、アッテネータの利点は、ボリウムに対して

・ギャングエラーが原理的に起きない
・可変長抵抗部を通さなくて済むので、信号補正に悩まなくていい
・炭素系などの抵抗の劣化を気にしなくていい

・なんかかっこいい

くらいじゃないかな。
個人的には、スペックオタクというか技術萌えな人なので、アッテネータは大好きだ。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 10:29:58 ID:l/uWiytX

　　　　|┃三　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　ﾊｧﾊｧ･･・　　　／
　　　　|┃　≡　　∧ハ∧　＜　　アッテネータと聞ゐちゃー黙ってられねゑ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（´Д｀；）　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）ゑ　人＼ガラッ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:54:20 ID:s+ZI8pwk

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |┃┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |┃┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |┃┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |┃┃
　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　 |┃┃
　　　　　　　　　　／　　＼　　／＼　　　.三 |┃┃
　　　　　　　　／　　　（●）　（●）＼　三 |┃┃て
　　　　　　 | 　　　　（__人__）　　|　　　|┃┃ て
　　　　　　　　＼　　　　　｀ ⌒´　　／＿/｀||┃┃
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣　∩ﾉ |┃┃　ﾋﾟｼｬｯ!
　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　　 |￣￣　|┃┃

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 20:20:31 ID:69O+DiHE

人生＼(^o^)／ｵﾜﾀ

＿＿____　
|←樹海|
.￣.||￣　　　　　ｵﾜﾀ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　┏┗ 　三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 22:45:00 ID:y8IV3V+E

小音量で聞くのが前提なのでアキュのE-250か
L-550A2あたりを考えています。
アキュのはボリュームの出来がいいので少音量でもいいとの話ですが
ラックスの小音量時のボリュームの出来はどうでしょうか？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 23:04:08 ID:Ju951Nmz

L-550A2は小音量でも特に問題はないよ。
E-250とは基本的に音調が異なるので単純比較はできないが。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 23:40:36 ID:y8IV3V+E

ありがとうございます。
クラス的に同じ（？）L-505uと比べたらE-250がよさそうですが
実売価格だとL-550A2と同じなので迷うところです。
濃い音を求めるならやはりラックスのA級でしょうか？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 23:57:33 ID:Ju951Nmz

スピーカーCDPにもよるけど濃いっていうならラックスの方が良いと思われ。
550A2は低域の制動がやや甘いが小型SPだとかえってそれがプラスになったりする。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 19:39:28 ID:rMF89P8L

アキュフェーズは止めとけ。
パッと聴くといいけど、しばらく聴くと聴き疲れする。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 20:47:54 ID:gWFMinFY

アキュは浄化過ぎるんだよな
ソースの汚れも洗い落とす強力なオーディオ的音
それをいいとするか悪いとするか人それぞれ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 22:41:22 ID:mikEyKm9

そういう音が嫌な人はもう海外製逝くけどな

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 22:46:59 ID:zvHDmop4

アキュはつまらない音。
高域がキンキンして耳をつきさす。

ラックスはリラックスしてきける音。
柔らかみがあって暖かい

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 22:55:04 ID:MVrRnM2b

なんか間抜けな書き込みだな。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 22:57:12 ID:JlP7QFlc

でも制動はやっぱり効いていた方がいい
アキュは低域の改善に相当苦戦するだろうから
ラックスが中域の制動と帯域バランスを改善してくれるのを期待

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 23:05:03 ID:i9NepVDJ

アキュは450，560でないと買う気にならない。
ラックスは550でも買ってもいいな、と思わせる。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 08:50:47 ID:wezt/PSg

情報量の少ない篭った音が好みなら550がおすすめｗ

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 09:08:11 ID:3RAmCIMo

ほら、アキュ厨がよってくるからやめろよ

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 14:31:14 ID:DqrQHscY

ラックスもアキュも安めのプリメインは制動が弱いから、
大口径SPだと篭もるね。

550は駆動しちゃうから余計そう聞こえるのかも。アキュは
駆動力もないから篭もりが少ない印象になるんじゃ？

SPを間違わなきゃ、ラックスは550でも十分アリ。アキュが
好きなら450以上。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 18:41:04 ID:yPXYi2Jn

アキュラックスを卒業してから聴こえてくる音楽というものがある

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 19:22:09 ID:kozbhghe

それをこのスレで言うのもどうかとｗ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 22:33:44 ID:TjHK7SLs

既に人間を卒業された>>688でしたｗ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 23:36:51 ID:IK8uNwhH

オレんちの親父は、国産やら外国製品やら
散々散財して、ラックスは何度か卒業したは
ずだが、またラックスに戻ってきて今のところ
落ち着いてる。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 03:09:56 ID:vDbXLgng

SQ-N100が一切相手にされてないっぽいけど
名前だけラックスで他のプリメインとはレベルが違いすぎますか？

L-505u新品かL-550Aの中古が予算内のところに
展示品が9万円であったので迷ってますｗ

音に太さと立体感があるならSQ-N100にしてもいいのですが
何せ誰も持ってないっぽいので・・・

この3機種を同条件で聴かれた方で、太さと立体感について
教えていただけないでしょうか？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 10:09:45 ID:Cy3AJMLZ

SQ-N100は全く逆の傾向
線が細く頼りない感じ
レンジは狭く中音域を聞かせるタイプ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 10:34:37 ID:BT039q87

L-505u、何の特徴もなくてつまらない音なんだが。。。
マランツの時は良かったのにな。なんでかわからん。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 10:52:28 ID:gyv6NnKf

他メーカーと比べると十分ラックスの音だよ
かなり特徴あると思うけどな

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 14:48:06 ID:vDbXLgng

>>693
ありがとうございます。
立体感はどうでしょうか？

線も細いとは意外でしたがL-505uとL-550Aはどちらが太いでしょうか？
また奮発してL-507uとなると高い分だけ別世界が味わえますか？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 15:30:33 ID:iKH4HKr8

最低限SPが何かを書かないと、皆さん回答する
にも難しいと思いますよ。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 15:31:13 ID:iKH4HKr8

あと、CDPとどんなジャンルの音楽を
よく聴くかとかもあるとベター。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 15:51:31 ID:PTNA5tf1

抑揚感のある暖色系の音が好みならLuxmanは合う

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 16:40:39 ID:vDbXLgng

スピーカーは中古で買ったソナスのMinima（Vintageじゃない）です。
今のCDPとプリメインはデノンですが今回の買い替えで
プリメインに使った残り予算でCDPも考えています。
聴くのはクラシックの室内楽やオペラでジャズやオーケストラは一切聴きません。
イメージ的にSQ-N100で合うかと思っていたら全然違うようですので
アドバイスよろしくお願いします。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 19:17:52 ID:iKH4HKr8

ミニマのような名機なら、550A以上で
ないともったいないと思うなあ。
予算があれば507でもいいと思うよ。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 12:43:34 ID:+72TJCoQ

SQ-38FDを弄繰り回してる。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 14:00:17 ID:IZ8ChsH4

CL-88とMQ-88を聴いた方の印象をお願いしたいです。
EAR859から買い替えようか迷っているが視聴できる店がないのですよ。
暖色系の音色のするスピーカーだからCL360とMQ360も考えたが、ちと熱すぎ
るかなと。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 18:40:21 ID:GFRK2Kbi

男色系ねぇ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 18:44:38 ID:fYmvOfUK

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く　ホ　す
　＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　れ　モ　ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　以　な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　くミ::::::::　ﾉ　い　外　い
　　　　 |､__　ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　帰
　　　　　ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　　　っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　　ﾞ､ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　、＼
-''"　　　／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ　　　　　　
　　／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 19:15:42 ID:iCFs+oTZ

さようなら

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 21:19:52 ID:eN1JSBbi

SQ-N100って6BQ5のプッシュプルだっけ？
低能率のSPはキツイと思うよ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 23:50:43 ID:iCFs+oTZ

大型スピーカーにつないだら蚊の泣くような音になったよｗ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 23:07:59 ID:cVAJ9PUc

CL、MQ88は隠れた名機だと思う。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 23:56:20 ID:f5nk7bI6

　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 00:17:55 ID:tLfFD966

LECUAはどの機種まで降りてくるのかな？
505はや550ではさすがにないかな？
アキュのE-250に対抗して505でLECUA＋ODNF3.0になったら神なのに

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 00:26:03 ID:jOTFDWH4

価格的にはL-550でE-250と同じぐらいだか
ら、550のLECUAはアリじゃないかな？

ODNFのバージョンアップはそんなにコス
トかからなさそうだから、505でもアリかな？

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 07:54:25 ID:7BFrmyvI

新型の505は間違いなくLECUA積んでくるよ
価格もE-250に合わせてくる

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 08:04:55 ID:rV3T4Rzk

590AX　小さいつまみがアキュそっくりじゃん
もうすこし何とかならんかったんか

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 13:51:20 ID:JED5aMCy

アキュそっくりというか、550との差別化だとおもってたあの目隠しパネルを無くしたせいで、
なんかごちゃごちゃした顔になったね。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:29:39 ID:jOTFDWH4

あのツマミのまま外に出したからなあ。
507や550と同じ感じのにすれば、もう少し
スッキリしたと思うんだけど。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 08:52:38 ID:oYrQ+USf

590AXに心が動いてるんですが、アキュのE560も気になってます。
それに、アキュフェーズは必ず雑誌で賞をとるのですが、何か理由があるのでしょうか？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 09:13:02 ID:GN/SolSU

ヒント：アキュは聴く前から高評価

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 09:36:15 ID:OWkQ/CtL

全く音色の違うラックスとアキュで悩む奴ってほんとに何も知らないんだな

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 10:02:42 ID:4QCMyTDs

>>717
情報量の少ない篭った音が好みなら間違いなくラックスがおすすめ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 10:22:33 ID:qVyLIak4

ラックスのAB級より透明感のないアキュの方が篭ってるんだよなぁ
ラックスのAB級はちゃんと透明感があるし

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 10:26:20 ID:qVyLIak4

情報量もなぁ三次元的に音がいっぱいつまっているのはラックスのほう
ただ分離はアキュなんで音場とか楽器が見えるのはアキュだけど

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 11:16:04 ID:hBfMsM23

ラックスの中でも機種によっていろいろだよね
たまに同価格帯のA級とAB級で迷ってる人がいたりするw
試聴して好きな方選べよと。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 14:00:23 ID:ziKeTr6v

中国土人が半田付けした、それも“A”級アンプに手を出すんですか･････？！？
くわばらくわばらｗ

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 14:17:39 ID:Pl7oR91f

590，550って中国製なの？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 14:43:34 ID:ydtDZxVX

もうすぐ中国製＝国内製になるよ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 16:17:14 ID:OWkQ/CtL

もうすぐ中国＝日本になるよ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 17:43:56 ID:Pg3TyFth

テスト

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 18:37:21 ID:RsV2qJi8

>>724
おまえも中国製だろｗ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 19:22:04 ID:sDugZhOv

ソナス様のために590Aを使ってる俺は590AXと507u買って
気分によって使い分けることを計画中
507u聴く時は590AXのプリに繋げたほうがいいのだろうか？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 19:23:02 ID:d5GHIR6J

逆よりは良さそうだな

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 19:47:50 ID:GN/SolSU

セパレートに行けば？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 20:00:10 ID:sDugZhOv

う～ん・・・
厨なのでデザインはプリメインのほがいいし・・・
ODNFはVer3.0がいいし・・・
セパレートにミニマVなんてバカみたいだし・・・

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 20:41:42 ID:d5GHIR6J

600ラインは590とはそれなりの差があるし
ミニマでセパレートも悪くないと思うよ。
少なくともバカって事はない。
ODNFもあまりこだわらなくても、と思う。
590AXのプリとしての性能が
C-600fの領域まで達してるかどうか？だし。

でもメーター無くした今のセパのデザインは
確かに物足りない面はある。慣れるとシンプルで悪くはないのだが。
気分で使い分けるためにも
A級とAB級使い分けるためにも､2台買うというのもありだとも思う。

うん、難しいなｗ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 21:18:09 ID:GN/SolSU

いずれ他に鳴らしにくいSPでも手に入れれば、
基本性能に注力したくなるという気持ちが出てくるものさ。

ミニマ一筋も良いが、
浮気して別の物にのめり込む可能性も無くはないぜ。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 22:10:45 ID:TjIrwlny

部屋が広く常にバカでかい音が出せるならナハシは別だが
一般家庭でマッタリ聞く程度の音量なら507uもA級アンプ

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 22:40:40 ID:oYqIqAsU

↑Ａ級やＡＢ級って、アンプのランクだと……まさか思ってないよな？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 22:45:40 ID:mvH9bJLN

507uは低出力ではA級動作って話あったからそれじゃないの？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 22:48:55 ID:C3mGN5ce

いや、そもそもAB級は、小出力時は実質的にA級動作だぞ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 23:53:54 ID:Pl7oR91f

550Aなら最大出力の半分適度、590なら
2/3程度の音量で聴くなら、507も509も
A級動作範囲内じゃなかった？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 08:36:00 ID:2sC5SG8Y

それは擬似A級動作と言われるもので
いわゆる純A級動作ではありませんので
あなたの言い方ですと、A級とAB級のA級動作というのは全く方式は異なります
ただ、音質的にどの程度変わるのかについてはまた別の議論となります
A級動作だから音が良くなるわけではありません

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 09:46:19 ID:3NVaOafU

A級は天然温泉。
やっぱり温泉は掛け流しにかぎるわ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 09:58:07 ID:8o1CthN0

もう中国製は買わんよ。
尖閣沖衝突事件前にLuxmanアンプ手放してよかった。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 10:13:23 ID:hVGraJC1

その気持ちは理解できるんで継続して欲しいもんだが
組み立て以降は日本でしょ、ここは。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 10:30:43 ID:dTZvFUKR

気持ちはわかる。価格ＵＰでいいから純国産
なら、今以上に応援するぞ。安いから中国製
なんてのは、やっぱりダメだ。
嫌な気持ちで音楽聴いても楽しくない。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 12:25:36 ID:mZzac78h

中国は一度満州事変とか痛い目に遭ってるから根に持ってるんだよ

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 13:08:54 ID:HZXEizji

中国人しつこすぎ。
この国とは手を切って欲しい。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 14:57:48 ID:kAmKNZ8a

支那資本のLuxman製品は絶対に買わん。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 19:36:26 ID:vICIoyQ0

しつこいのはお互い様だがｗ、今回の横暴は許せんね。
工場やらレアメタルやら依存せずに、この国と手を切る方向で進まないと駄目だ。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 20:02:51 ID:yuCX/2aJ

>この国と手を切る方向で

ムリ。
そうそう、例えてみれば純国産で天下のアキュフェーズのコントロールアンプで
中国土人産のラックスアンプを制御することを考えなきゃならんね！

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 22:35:18 ID:oGf6f2DM

D-08視聴して気に入って購入しましたが、音質、物の質感も最高ですよ！
CL35、07も現役で使用しています。
修理も受け付けてくれるし（一部パーツが手に入らない物もありますが）大変良い
企業と私は思います。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 23:16:19 ID:ZaU5EKy2

中国製だとコンデンサの大きさが信用できん。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 07:07:17 ID:q1STTNhd

もはや何も信用出来ん

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 08:38:26 ID:wT7KfxrN

505と507で悩んだ奴はおらんか？
悩んだ末どうしたか教えて欲しい。

同時に、もし505と507どちらかを買うとすればあなたはどうしますか？
合わせるスピーカーも添えてご意見頂戴っと

(例)507買う予算あるなら505にして、スピーカーに予算を回す。等など

ヨロシコ！

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 11:51:17 ID:ks3KCNqP

>>754
CDPは別途お持ちですか？
アンプとスピーカで総額いくらまで出せますか？
中古でも良いのですか？
スピーカはブックシェルフかトールボーイ型のどちら？

少なくともこれぐらいはハッキリしないと何とも言えないのでは。
普通はこのスピーカに合うアンプを選ぶとなると思うんですが。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 12:38:47 ID:q1STTNhd

全部他人に決めてもらう、何にも調べない、何も考えない
オーディオなんてやめれば？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 13:06:17 ID:hx0ovtx5

まずお気に入りのスピーカーを見つけて、それをいかに鳴らすかじゃね？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 13:50:33 ID:wT7KfxrN

アドバイスをして頂きたい訳ではなく、
ラックスマンを選ばれて使われている方の
オーディオに対する考え方を勉強させて欲しい。

ならアンプ指定すんなよって話かｗ

でもそうなるとL-505uで大体の物は鳴らしきれると思います。
にもかかわらずL-507u（505以外の上位モデル）を選ばれる方も多いのも事実です。
なぜL-507（505以外の上位モデル）を選んだの？逆もしかりで、なぜL-505uで妥協できたの？
っていうで、先人の知恵を拝借しようかと

>>755
>CDPは別途お持ちですか？
　・あります。D-05があるものとしてお考えください。
>アンプとスピーカで総額いくらまで出せますか？
　・価格は50万程度で御願いします。オーバーしても構いませんが、してはいけません。
　　ですが、オーバーしても構いません。できる限り抑えてください。なんとなく伝わりますよね？
>中古でも良いのですか？
　・新品で御願いします。
>スピーカはブックシェルフかトールボーイ型のどちら？
　・パフォーマンスおよび使い勝手を考慮したうえで、任意でお任せします。

>>756
誰も決めてくれなんて言っとらんわ！
はよ、おまえの考えも聞かせてくれ。
既に、オーディオやめれば？って言う結論を出して貰ってるかもしれないが、それはなしで頼む。
ちょっとぐらいオーディオやらしてくれ

>>575
505でほとんど鳴るんじゃね？って思ってます。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 14:31:26 ID:CyB49gaX

>>758
550Ⅱは？
ＳＰは実売25万くらいので
音はもちろん価格バランスも精神衛生的に重要ですよ

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 14:53:10 ID:QxJZOsdW

＞はよ、おまえの考えも聞かせてくれ。

しょうがない
俺の考えを聞かせてやろう
俺だったら、40万円をスピーカーに投資して
残り10万円で中古の真空管アンプを買う
音質はスピーカーが殆ど決めるし、真空管アンプは安くても音が良いものが多い
石アンプは20万以下は殆ど糞
30万円クラスくらいからようやく聴ける音になる
そういう意味ではL-507U以上ということになるが
そうするとスピーカーが安物しか買えない
しかし、スピーカーを後で買い換えるのは大変だし、音色の殆どはスピーカーで決る
ということでスピーカーに最大限の投資をし、アンプは後々またカネが溜まったら
買い換える
そういう感じだな

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 15:00:07 ID:ks3KCNqP

>>758
まず、自分のシステム晒します。
CDP Eso X-03SE
AMP Luxman L-509u
SP B&W 805S
電源 PS PPP
B&Wのモニター系ですと、アンプの傾向が音に現れます。
アンプはオーバースペックになっても、その分、音に余裕が出るのでバカに出来ません。逆にスペックが低いと、惨めな音になります。

505,507だと、トールボーイ型を鳴らしきるのは難しい気がします。
N804,804S,804Dia で一度、聞いてみるのをお奨めします。
三つのうち、どれかはオーディオ専門店にいけば、置いてありますので。
505,507の違いや特色がわかると思います。
次にグレードの高いアンプで聞かせてもらえば、次元が違うなと実感出来ると思います。

スピーカは、鳴らしやすいものを選んだ方が無難かと思います。
セッティングがシビアなものとかは避けた方が。
間違っても、B&Wは止めた方が。

ステップアップできる買い方をされた方が良いと思います。
スピーカにつぎ込んで、アンプは中古の505で割り切るとか。
ブックシェルフ型を選んでも、結局、スピーカ台、インシュレータ等でたいして、トールボーイ型と値段が変わらなくなります。
割と馴らしやすいトールボーイ型にするのがお奨めでしょうか。
>>760は言葉が悪いですが、正論です。70万円ぐらいつぎ込まないと、結局、アンプもスピーカも買い換えになります。

自分が805Sにしているのは、部屋が7畳ほどで狭いことが一番大きな点です。もっと広ければ、802Sでアンプをセパレートにしてと･･･、きりがないです。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 15:42:48 ID:SvV4YCtY

買い替え前提は結局無駄。
すでにD-05はあるみたいだし、俺も70万は必要と
思うから、50万あるならもう少し辛抱して金貯め
てから買う。

507u（30万＋α）と、SPは、例えば、タンノイなら
スターリン（35万前後？）かターンベリー、JBLなら
S143MKII（35万前後？）ぐらいのクラスを選ぶなあ。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 16:09:15 ID:LQPqy5vs

プリメインでスピーカーが2系統あるものは
異なる2つのスピーカーを気分によって切り替えるという
使い方ができますか？

またA+Bにすると両方のスピーカーから音が出るのですか？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 16:25:06 ID:ks3KCNqP

>>762
タンノイ、JBL に Luxman？
ttp://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/919d-08l-509ujb.html
ちょっと、と思いましたが、使っている人もいるみたいです。
でも、JBLならLuxmanでも真空管の方が･･･、となると、Luxman にこだわる理由がないような。
先にスピーカを決めないと、無駄遣いになるような気がします。
>>763
A,B,A+B のセレクターがあれば出来るはずです。
L509u にはセレクターがありませんが、A+B でバイワイヤリングにしています。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 16:49:51 ID:SvV4YCtY

>>764
luxmanとタンノイ、JBLってそんなに珍しいの？
奇しくも、そのサイトのと509uと4600は同じ。
14", 15"にluxの真空管はキツイですよ？

まあ、タンノイやJBLを進めてるわけじゃないです。
「クラス」ですから。最低でも、このクラスから視聴
して、あとは好みで決めれば良いかと。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 16:53:11 ID:9a0q23Pm

>A+B でバイワイヤリングにしています。
これ一番やっちゃいけないパターンじゃなかったっけ？
ttp://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 17:00:23 ID:QLMfQ6Vu

ものによるね
アキュだったらB端子だけでバイワイヤやった方が良いし
マランツは取説にA+Bバイワイヤを載せてる。

ラックスの場合、Aの方が良かった＞550AⅡ

試してみるのが一番よ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 17:24:04 ID:ks3KCNqP

>>765
誤解を招いたようですいません。
JBLなら国産ではアキュフェーズの方が合わせやすいかなと。
509uは今までのLuxトーンではないけれど、それらしさがあると思ったので、合わせるのが難しいかなと思ってました。
使いこなす楽しさはあると思います。

>>766
一瞬、焦りました。
説明書ではA+B のバイワイヤリング接続例がありました。
後は聞き比べてではないですか？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 17:41:55 ID:wx+WbE2K

A+Bのバイワイヤは普通にやるよ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 17:53:18 ID:kM6V2Ej2

>>758
スピーカーの候補ぐらいも決めていないんですか？
聴く音楽や音の好きな傾向は？モニター調がいとか、柔らかい音質とか。

アンプはその後と思いますが。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:07:38 ID:wT7KfxrN

>550Ⅱは？
アリっすね！トランスが440VAから540VAになるし、アルミリモコンになるし
なんですが、もっと高みを目指すことにしますたい。

>石アンプは20万以下は殆ど糞
>505,507だと、トールボーイ型を鳴らしきるのは難しい気がします。
まじかいや！背伸びしてようやく辿り着いた505様が糞っておまえ
そしてさらに、507でもちょっと微妙っておまえ
でもまあ、505しか聞いてないけど、ラックストーンサウンドはアルと思います。

>アンプはオーバースペックになっても、その分、音に余裕が出るので>バカに出来ません。
小音量時のスピーカーのドライブもパワーあるアンプならうまく鳴らせますし、
やはり上位グレードのアンプ越した事はないですね。

>買い替え前提は結局無駄。
同感です。なぜなら、ただ金がないだけなんですが

>>760氏
自分でもよくわからないが、何故かアンプが好きなんでスピーカーとアンプを５：５ぐらいの感覚で考えてた。
スピーカーが大事という事を再認識させてもらいました。

>>761氏
アンプはL-507uで、それでいて不自由なく鳴らせるトールボーイあたりで折り合いをつけようと思います。

>>762氏
金貯めて507u買うよ。

てか次元が違いすぎて吹いたわ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:09:39 ID:wT7KfxrN

てかおまえら、ラックスマンの回し者だろ？
高いの買わせようとしてるだけだろ？

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:29:06 ID:wT7KfxrN

>>770
やはりスピーカーを決めた上でのアンプというのが一般的ですか。
ということは、505uと507uを選ぶ基準は選ぶスピーカーによって
決定されるということですね。
スピーカーは決めてますが、決めてません。（？）
ニア用だけ1セット決めてまして、将来的に（資金的な）でかいのを入れようかなと
これが、変な質問になってしまった原因なのかもしれませんが。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:38:01 ID:nfSaNKR9

正直何でLuxmanにしようとしているのかわからん。
A級ならまだしもAB級のシリーズのLuxmanサウンドは少しアクセサリーと
セッティング、スピーカーを選べば実現できる。しかも高解像度でね。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:49:21 ID:wT7KfxrN

素直にブランｄ、いや、音ですよ。
スピーカー選ぶ為に、いろんなスピーカーを試聴したんですが、
何回も聞いているチェックCDを、L-505uで聞いてみたんです。
耳に素直に入ってくる音というか、逆に吸い込まれるような感覚を覚えました。
ずっと聞いていたいとまで思わせてくれたのがラックスのアンプでした。
いつも聞いていた曲なだけに、印象は大きかったです。
実はただのブランドパワーなのかも知れませんがｗ

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:56:14 ID:6nlOjy0e

スピーカーとアンプを５：５でもいいよ
鳴らしきれてないスピーカーから出る音って何故か全然魅力のない音になるんだよな

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 22:02:39 ID:///FuxeJ

>>772
今頃気付いたの？
常識だろ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 22:06:59 ID:ks3KCNqP

Luxmanが良いと言っているので、無理に変える必要はないでしょう。
507uでスピーカを聞きまくることです。
自分が大好きなCDを持って行って。
KEF,JBL,TANNOY,DYAUDIO,ELAC,国産でも･･･。
いくら聞いても、ご自宅で聞いたら、その音は出ないですけれど･･･。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 22:14:26 ID:ks3KCNqP

追加でLuxman は中国資本になってしまいましたが、今までは、骨董品のようなものまで、修繕してもらえました。海外の多くの製品のように一定期間後は未対応ということがないので、ある意味安心です。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 22:35:07 ID:GA82tpWz

>>775
みんな的を得たアドバイスをくれているのに一体こいつは？と思っていたが、
そんなにLuxの音が気に入ったなら言っていることもはわかる。
私も国産プリメインで一番気に入っているのは509u。
778さんがアドバイスして下さっているように507uで試聴しまくったらいいのでは？
スピーカーから決めるのが王道だと思うけど、アンプからというのも悪くはない。
40～50機種聴けばおのずとスピーカーは決まると思うよ。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 22:46:16 ID:wT7KfxrN

(`Д´)ゞﾗｼﾞｬｰ!!

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 23:29:18 ID:wT7KfxrN

すこし訂正
L-550AIIを聞いてないから、聞いてから判断を下します。
純Aの方が好きだ！ってなって
タイミングあいまって
L-590AXの発売とかぶってて
ま、まさか？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 23:34:20 ID:kM6V2Ej2

少し混乱しているように見えますが、
スピーカーを決めるのが一番早道と思います。

で、明晰なUシリーズにするか、暖色系のAシリーズの中から
気に入ったものを選べば良いと思います。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 23:48:51 ID:ks3KCNqP

>>782
A級アンプは天板が触れないほど、暑くなります。
冬だろうが、クーラーを入れようがです。
実用的とは思えませんでした。
常時電源ONなら、夏に暖房を入れているもんです。
それでも、構わないから使っている人がいるのです。
何かを犠牲にして、音楽を楽しんでいるのです。

もう、一年間、オーディオ専門店に通い詰めてから、考えた方が良いと思います。その頃には、お金も貯まっているでしょうし、他に有意義な使い道が出来るかも知れませんし。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 23:55:02 ID:P8c1cpjW

さすがにそれは酷だろｗ
たかが趣味だぞｗ
やりたい時にやれなきゃ意味ないだろ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 23:57:29 ID:/tlcZIG2

総合スレのくせにP-200、P-1uの情報皆無でワロタ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 00:05:28 ID:GA82tpWz

>>782
このスレはいい人が多いね。なごむよ。
LuxのA級とAB級は音の傾向が違うので聴けばどちらが好みかはわかると思います。
実際のところ、スピーカーから決めたほうがいい。
安いスピーカーでもドライブが難しいものは多いし、
面倒なのを気に入ってしまったら、アンプ選びは厳しくなるけど
それはそれで楽しみが増えたと思うしかないかなあと。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 00:07:40 ID:nh3nwkwq

>>784
>>785

今すぐにでも家で聞きたいのも確かです。
しかし、高価なものなので、吟味も必要かと思います。
1年間というのを、気が熟すのを待つ程度に受け止めさせて頂きます。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 00:24:23 ID:b8gfPUD8

そういえば、なじみのお店がどこか知らないけど、
お店経由590, 509なら、luxmanからデモ機借りら
れたよ。

お店のデモ機じゃなくてluxman本社のデモ機で．
luxmanから直接送られてきて、1週間後にluxman
へ返送。

590と509を自分の環境で視聴できて本当に有難か
った。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 00:26:26 ID:nh3nwkwq

>>783
>>787
(`Д´)ゞﾗｼﾞｬｰ!!
スピーカー選びにじっくり時間をかけたいと思います。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 01:15:14 ID:XIskptqk

>>790
>>784で冷たくしてごめんね。

オーディオはスピーカから決める。（大体の音色が決まる）
それに合ったアンプを選ぶ。

A級、AB級で迷っていたら、スピーカとの組み合わせで倍、聞き込みしなければならない。ショップが対応してくれるか、疑問です。
前にも書いたけれど、モニター系のスピーカでA級、AB級を聞いて、特徴をつかむ。
アキュとか他社のアンプも聞いて、より特徴をつかむ。
これがわからないとお話しにならない。
ショップによって、店内の視聴環境、ケーブル等が違うことも考慮する。
つかめるまで、何件もショップを回る。

次にスピーカの聞き比べは、予算も限られているし、ショップも暇な時じゃないと、付き合ってくれない。現物があるとは限らない。根気比べです。
ショップの人は、利益率の高いものを買わせたいし。
アンプの特徴がつかめていれば、このスピーカではこんな音が出るとわかってきます。
普通は逆で、スピーカの音に合うアンプを選びますが。

露骨に変な人もいるけど、店員の態度は絶対気にしないこと。びびらないこと。
好き嫌いは本人にしかわからないのだから。

誰でも一度は通る道だし、気持ちはわかるけれど、頭を冷やして、地道に実行すべし。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 15:32:12 ID:OIE82QGB

　　　　 /　　　　　な　　く　　.い　　き
　　　　ｌ
　　　　ｌ　　　　　　あ　　れ　　っ　　が
　　　　|　　　　　　　。
　　　　ｌ　　　　　　　　　る　　て　　る
　　　　|
　　　　＼　　　　＿＿＿＿　　　　　に
　　　　　,.＞‐'::::::::::,　- ,;::::::,ニ、'‐-::、　　　　　　 ./
　　　,.;'"::::::::::::::::／‐- 、l／　　 ';:::::::::＼　　　　／
　／::::::::::::,;::::::/　　.（･)|　|--- .|:::::::::::::＼＿／
／:::::::::::::::/:|-'へ、／⌒,.!、｀ヽ ./￣＼:::::::::l
:::::::::::／　し'　　　 ' ‐-イ::::::::）‐'"　　　＼:::|
:::::::::/　　￣￣ ' -　　'‐ｒ''"　'￣￣￣　　',:!
:::::::/　 ∧ー――-　　　.|　　 ――∧-　　l|
:::::::|　　し' 　　＿　　　|　　　ー- し'_　　l|
:::::::ｌ　　―― '´　　,ｒ ┬个┬-、　　　　　./
::::::::ｌ　　　　-‐＝'"┴┴┴┴ ┴=:、　　 /
::::::::' 、　　　　　　　　　　　　　　　　￣ /　　 ,
＼::::::＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　/ |
　＞------------ｒ―-:、------ゝ、　　し'
／::::::::::::::::::;;-‐'"´￣ﾄ‐┬‐ｌ￣＼:::::::::::＼
::::::::::::::::::::/　　　　　ヽ　-‐'　　　｀:,:::::::::::l

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 15:52:54 ID:SJGVkfhc

支那資本w

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 19:38:20 ID:NnXnJYwZ

良い人が多いんじゃなくて
ただみんな自分語りしたいだけだろｗ
質問者なんか正直どうでもいいんだよｗ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 21:35:12 ID:nh3nwkwq

>>791
大変恐縮です。とんでもないっす。
浅学な私のオーディオに対する考え方が、
ここの住人の方に少しでも近づけて嬉しい限りです。
>>793
ニーハオ

>>794
自分自身の考えを語ってくれと言ったのは俺であります。
語って頂くだけでぜんぜん構わなかったんですが
アドバイスまで頂戴してます。おまえも見習え。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 22:33:37 ID:kDgY5bKM

同じスピーカーを２ペアをA,Bそれぞれに繋ぎ
A+Bにするとどんな音が出ますか？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 22:44:00 ID:8wQeYCjO

だいたい負荷が8オームだろうからドライブできなくて低域ボヨボヨ

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 23:22:59 ID:RsO3CZ1c

>>795
うざいよクレクレ君

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 23:45:05 ID:nh3nwkwq

は？クレクレ君？？
俺は>758でしかクレとは言ってないぞ。
クレクレ君とは心外だな。
1回しか言ってないからクレ君で頼むわ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 00:19:41 ID:LZtml8WJ

ってか揃える順番に根拠あるの? スピーカーから揃えると言っても,
じゃあ SP 選定に使う AMP は何?ってなる。結局オーディオなんて見た目や
ブランドが主要なファクターなんだから好きな物買えばいいじゃない。
音が悪くても本人はそれで満足なもんだよ。ある程度高いカネ出せば
詐欺まがい(ムンドのアレとか)じゃなければそれなりのクオリティはあるし。

俺が最初に 507sII 買った理由は国産ってこととパワーメータが付いてる
ってことだった。そのあと買い換えも純 A ってことに惹かれて 590A.
どっちも満足してるよ。この音はこの AMP にしか出せない訳だし。

オーディオなんて良いか悪いかじゃなくて好きか嫌いかなんだから人の話や
ショップの話は参考にしないほうが良いと思うけどね。まして主観評価なんて
好き嫌いでバイアスが大いに掛かるし条件も不明だしそんなの信じるなよ。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 00:20:12 ID:VIRO7if0

>>799
＿_
タヒんで

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 11:42:53 ID:IZBKyIdX

590AX予約した人いる？
2割引より安いところはないよね？

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 12:06:55 ID:FabHrG2B

いくらでもあるよ。ネット通販しかつかったことないの？
ひいきのオーディオ店で相談してみ。30%は余裕。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 12:12:10 ID:N0l5c02/

音が最激変するコンポーネントはスピーカーだ。
従ってまずお気に入りのスピーカーを決定するのが利口だ。
（駆動アンプを変えたって基本的な鳴り方は変わらない）
次にそのスピーカーを最も好ましいと感じる鳴らし方をするアンプを決定する。
これが正しい選択の順序だ。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 12:20:55 ID:IZBKyIdX

>>803
いや、島根だし・・・

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 14:54:56 ID:JDmtcrR/

>>805
松江市殿町のオーディオ屋さんまだある？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 20:29:13 ID:q5ECeRrX

>>800
順番はある
そりゃ一気に1000万円出せるなら全てハイエンドで揃うが
そういう人は少ないし、それが出来るなら質問する必要も悩む必要もない
すると、全て中庸か、一点豪華主義かになる
将来買い替えを絶対にしないなら全て中庸もあり
しかし、オーディオ趣味をやるならせめて１回や２回は買い換えて違いを
楽しむべきと思う
そう考えれば、一点(スピーカーをすすめる)豪華主義とし、カネがたまったら
アンプ→プレーヤーの順で買い替えするのが良いと思う
何故スピーカーが先かというと音色に最も影響するからだ
まずこれを自分の気に入った音色のものを選択するべき

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 20:32:29 ID:q5ECeRrX

それとスピーカーは構造が単純なので割りと故障しにくいというのもある。
それにエージングに時間がかかる、音色が変わるのもスピーカーだ。
最初に良いスピーカーを買って、エージングさせつつカネを溜めそれ以外を
買い換えるというのが最も合理的

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 01:24:15 ID:/k0oXnHT

>まずこれを自分の気に入った音色のものを選択するべき

最初の一歩ではこれが一番難しい。しばらく使ってみて、
実はハズレだった、ということに気付くこともあるんじゃ
ね？

リスクの少なさではアンプの方じゃね？今なら507以上買っ
ときゃ、少なくともSP以上に失敗した、という確率は少ない
と思う。SPに比べればAとABの差なんて小さいし。

最初の一歩で一点豪華主義にするなら、アンプも悪くないと
思う。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 08:54:16 ID:C1/iznQF

プリメインという時点で失敗

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 09:25:18 ID:TQb2BM8P

支那資本という時点で失敗

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 18:40:39 ID:ZImZOA4+

もういいから黙って試聴して、気に入ったの買えよ。

>>809
最初から、リプレイスできないほど高い機器に投資できる程思い切りがある人なんていないから、
選択を間違えたところで、あとでリカバリできるだろ。たぶん。
それに、せっかくぴゅあおーでぃおかっこ笑いの世界に足を踏み入れるのだから、
違いが一番出やすいスピーカに投資して、おぉっ！っていう感動を手に入れるべきだと思うよ。
先にアンプに投資して、スピーカを適当なものでお茶を濁してしまうと、
初期に得られる音が、ちっとも楽しくないものになるだろうしね。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 18:51:05 ID:nzt5+WUY

>>807
>何故スピーカーが先かというと音色に最も影響するからだ
まずこれを自分の気に入った音色のものを選択するべき

SP単体で音が出るわけはないので単体で気に入った音色を選択するのは無理。

見た目と試聴はほとんどせず今までの経験だけで選んだ
ＳＰ一点豪華主義の私です。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 18:56:50 ID:+U0PaKwk

まぁね
でもそれ言ったらプレーヤーでも音色は変わる
でも、どんなアンプやプレーヤーを使おうと
JBLがタンノイの音になったりはしない
つまりはそういうこと

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 23:33:35 ID:VpGA5tG6

>>800
明確な根拠はないと思います。
嗜好の世界なんで絶対にコレ！っていうのはありませんが
セオリーとしてはやはりスピーカーからなのかなと学びました。

>>801
明日になったら死ぬよ

>>804
OK、異議なし

>>807
違いを楽しむという点では
最も音色に影響するスピーカーを変えた方が
違いを楽しむ事ができるのでは？
あっ、俺お金がなかった･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･

>>808
あなたのオーディオで培われた経験知識が光る一文ですな。サンクス

>>809
あるある。
俺ってどんな音が好きなの？ねえ？俺
って感じっすね。
あと浮気性っすからね、これがいい！と思って買ったら
実はあっちがよかったとかねーかなとか考えてしまう。

>>810,811
既に人生の選択をミスってるっぽいんで、
それに比べりゃ全然たいしたことないっす。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 23:46:46 ID:VpGA5tG6

>>812
うん。

>>813
ほんとにスピーカーだけが豪華なんですかー？
アンプも高そうなのを使ってそうな香りがします。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 00:01:43 ID:iPHBqhme

最初の一歩でいいのが選べたら、しばらくは
ハードのグレードアップとかを考えるより、ソ
フトを買いまくるんじゃないかな？
いいの選んでね。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 01:51:45 ID:KeBRgiwj

中国産のは死んでも買わない

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 09:00:10 ID:qAckGpdy

L-507uは小音量で音痩せしてしまいますか？
また小音量時に微妙な音量調整はできますか？
持ってるスピーカーの能率が高くて・・・
イマイチ購入に踏み切れません

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 11:06:06 ID:GNTTRa6a

ボリュームが気にかかるなら590AXにしたほうがいいよ

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 11:17:31 ID:qAckGpdy

>>820
L-507uのはあまり良くないということでしょうか？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 11:27:40 ID:KeBRgiwj

能率が高いのなら無理して電源の良いもの選ぶ必要ないだろ
普通はそこそこのアンプでドライブ出来るはずだ
俺ならマランツのPM-13S2を買うな
昔みたいな柔らかな印象じゃなくて実にしっかりとしたドライブ。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 14:31:11 ID:xjTXNvzw

505uを買おうと思ってたんだけど、新型ボリュームは魅力的だな。
どれくらい待ったら出るだろう。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 18:47:39 ID:NH1/ngr8

新型ってほどではないけどね。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 22:31:34 ID:iPHBqhme

ざくっと言って、最近の能率が高いSPって、
比較的大型のじゃないの？
だとしたら、駆動力より制動が効かないと。
マランツは全般的にDF低いから大口径に
は向かないんじゃ。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 23:22:18 ID:88DIq0RI

ここのL-509u以外のプリメインのボリュームはアルプスの安いのだからねぇ・・・
L-507uでも絞ると左右バラバラとかありえない
E-250ですらAAVAⅡのアキュには到底及ばない
L-590AXでやっと同じ土俵に上がれる

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 23:42:15 ID:NH1/ngr8

そうなんだよ、以前ボリュームについて書き込みしたことあるけど590はその点
で買わなかった。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 23:47:39 ID:iPHBqhme

順次X化=LECUA化＆ODNF3.0化してくみたいだ
からいいんじゃね？これでアキュのアドバンテー
ジは無くなっちゃうね。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 08:26:06 ID:n03alF9K

＞E-250ですらAAVAⅡのアキュには到底及ばない

すいません、意味が判んないんですけど

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 08:40:48 ID:0/hbUfYy

おそらく

エントリークラスのE-250でさえAAVAⅡを採用している。
ボリュームに関してはラックスの今までのプリメインはアキュに遠く及ばない。
やっとこれからまともになる。

と言いたかったのだろう。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 08:46:31 ID:MsnK6Ver

アキュのボリュームはメカ接点がないのはいいけど
ボリューム回路での劣化はないの？
なんか随分複雑な回路だよね

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 10:55:11 ID:JhjeE9hQ

今すぐ507uを買うのと
505がLECUA化＋ODNF3.0になるのを待つのと
どっちがいいんだろう？
505uの発売時期からすると次はおそらく505だよね？
今年中ではと思ってるんだけど・・・

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 12:23:27 ID:qvgWpfrw

欲しいと思ったときにあるものを買うのが一番

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 13:48:36 ID:N0feELkM

年末あたりに509が来ないかなと期待中。
４年周期で来ててちょうど４年目だと言う
寒い根拠だけど…ｗ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 14:23:11 ID:FCkNZ4yw

505や550Aが3.0になるだけで、ボリュームはそのままだったら
叩かれるんだろうか？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 18:41:57 ID:S4H1kl38

505uといえばだな、、シャンパンゴールドに青いパワーランプはマズイだろ？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 21:18:20 ID:y04h6/mQ

■発売日
L-509u　2006年10月
L-507u　2009年11月
L-505u　2007年 7月下旬

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 22:00:13 ID:K0u98Hrc

550AXは早く出るんじゃないか？その次が509uか。
507uは出たばかりだから、どうするんだろ？
505uは安価であることも大事だろうから、LECUA化
で価格ＵＰをどう考えるか？

509uはLECUA化したら、フルマニュアルから宗旨替え
してリモコン対応になるのかな？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 22:03:42 ID:TytXBcSZ

>>836
L-505U　シャンパンゴールドモデルのメーターはイエロー

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 22:33:44 ID:MEFBIYSx

D-06とD-05の違いって、PCM1792Aをデュアル搭載してるかしてないかぐらいですかね？

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 22:40:59 ID:cSFpRWib

>>840
音の次元が違う

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 23:21:56 ID:z4ehZjA2

時限も違うが、sacdをpcmで聞ける。別に俺にはいらん昨日だけど。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 23:46:15 ID:y04h6/mQ

ルパンはどうした？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 00:35:43 ID:zubCQXT3

507買ったけどLECUA羨ましいなぁ
金貯めてC-600fでも買ってみるか

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 01:23:07 ID:z9xHaJgO

>>840
D-05は決して悪くないんだけどあれなら他にも選択肢がある。
D-06との差は大きい。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 14:31:05 ID:NfMDTRsg

D-06は決して悪くないんだけどあれなら他にも選択肢がある。
D-08との差は大きい。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 14:54:21 ID:veXf/UVe

予想どうりの書き込みｗなんか捻れよ。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 15:03:28 ID:7e0CDmEc

こういうのは買える範囲で高い奴買えで終わりになる話なんだよ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 15:30:33 ID:ooC0G/Qm

どうせならメーカーを揃えたい

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 16:36:55 ID:z9xHaJgO

05と06は明らかにグレード差なんだが
06と08は一概に言えないところがある。
馬力は確かに08だがバランスとるのが大変。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 17:21:07 ID:lrd/SSuM

お前が08買えないのはよく分かった

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 17:44:30 ID:/9HC8d+M

L-590AX予約しました。
第一ロットなら入金すると粘ったら第一ロットOKでした。
出荷は25日の予定
値段は42万
結構値引きするんだね
月末にL-550Aをヤフオクに出すのでよろしく

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 17:50:57 ID:z9xHaJgO

>>851
聞きくらべたことあるかい？
D-08買う人は事前にじっくり試聴した方がいい。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 18:11:45 ID:GKixwYEi

名古屋でLUXのアンプやCDプレーヤーを試聴できる店ってありますか？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 18:20:09 ID:vUI2YkxA

>>839
あ、わるい、メーターじゃなくて電源ランプ(青)のことなんだけど。。。
いま目の前で見てるんだが、、ゴールドに青い電源ランプはおかしいよｗ

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 19:05:38 ID:hdtzWEX+

>>852
ん？高いよそれ
ウチは40万だったよ
シ〇ム〇ンね

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 19:12:29 ID:hO2UzDix

シマムラ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 20:15:12 ID:SrdKR+iU

>>854
ノムラは？最近行ってないけど。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 21:26:53 ID:ooC0G/Qm

普通に敬光堂でええやん？

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 22:19:58 ID:lrd/SSuM

社員おつ

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 11:28:29 ID:7pXDUcEZ

M-800A購入
格安の中古見つけたから買っちゃったぜ。
ホントはM-600Aの中古探してたんだけどなorz

L-509fse →　C-600ｆ購入　→　M-800A購入　という流れだったんだが
あまりの変わりっぷりにびっくりしてる。
すごく柔らかく、厚みのある音になった。これがA級パワーの力か？

今手持ちのCD順番に聞きなおしてるｗ

一番うれしかったのはボリュームを絞っても迫力があまり損なわれないところだ。
これまでは休日の昼間しか満足のいく音量が出せなくて、夜は我慢していたんだが
これからは仕事帰りの深夜でも十分楽しめそうだ。

安くはない買い物だったが、満足してる。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 12:29:53 ID:IqdlMh+y

おめでとう
ユニオンの決算処分でやってたけどそれの分かな？
800Aはほんとにセパとしての作りになってるから
音の面でも所有感でもとても価値のあるものだと思う

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 17:55:25 ID:qo/9DvuH

50kg近くもあると二人掛かりで設置とかになるのか

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 21:08:21 ID:7pXDUcEZ

>>862
ありがとう。
購入店は秘密。有名どころではないです。

>>863
一応、少しの間持ち上げるくらいなら一人でもできるので
ダンボールに入れたまま座布団に乗せて、フローリングの上を滑らせて運搬したｗ
箱から出すときが大変だったが、何とか床におろすことに成功。
現在は床にべた置きです。

まあかなり危なっかしかったので、素直に手伝ってもらったほうがいいでしょう。腰に自信のない方は特に。
落としたり倒れたりしたら、アンプも体もやばそうです。

ラックに入れるのはさすがに一人では無理そうなので、知人に救援を頼むことにします。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 23:52:49 ID:+IuKYQwM

550とか590は待機状態でも結構あったかくなるんですか？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 00:31:10 ID:OqYY2Hj/

590AIIは、ラックに入れず上方に何もない状態で
天板に温度計置くと60度ぐらい簡単に上がる。
長く触ってられないぐらいの温度になるよ。

ちなみに509uは39度だった。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 02:30:47 ID:dTd1sM2h

冬はいいけど、60度はキツいな。

こんだけ技術が進んでるんだからさ、
デジアン並の効率の良さで、ピュアA級の音質が出ても良いと思うんだ。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 07:38:53 ID:EQMJwaOP

45度！　

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 08:51:42 ID:gsYlrtUw

L-590AXは無信号時の消費電力が下がってるけど、
熱さについては改善されてると思っていいのかな？
そしたら590AIIから買い換えたいね

590AX
280W（電気用品安全法）、220W(無信号時)、0.4W(スタンバイ時)

590AII
280W（電気用品安全法による規定）
280W（無信号時）、1.2W （スタンバイ時）

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 09:06:36 ID:dTd1sM2h

今使ってるDENONのプリメイン。
小音量時の調子悪くなってきたので、505uに買い替えたいのだが

505のLECUA搭載まで、あと半年か1年かそれ以上か・・・
それともこのクラスでは待ってもLECUAは載らないのか・・・
とりあえずDENONをオーバーホールしてしばらく繋ぐか・・・

ローエンドな俺的にも、悩ましいかぎりだ。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 11:05:40 ID:ziEMkPVB

オーバーホール(笑)

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 21:05:51 ID:itaaHII2

LUXは小音時の左右のバランスが違うからお勧めしないよ。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 22:04:47 ID:VCUCoFRe

>>872
それで今まで手を出さずにきたんだけど
590axはどう？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 02:42:59 ID:TzMJ6hsY

>>872
え、そんなに品質低いの？
そういうのは確かに店頭じゃ分からんが。

>>873
仕組みはよく分からんが、アキュのAAVAみたいなモノだとしたら
改善されてるんじゃないかな。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 07:45:34 ID:HBoEsdET

この流れじゃ507uは短命だな
一世代前の最後発モデル扱いで誰も手を出さんわな

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 08:56:10 ID:jQ8pmL7Q

値崩れあれば普通に売れると思うけどなさそうだよなぁ・・・

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 12:35:45 ID:ppt5RDPr

>>874

抵抗型ボリュームにギャングエラーはつきもの。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 12:39:30 ID:wKnudi2w

じゃあl-590axしかないんか・・・
誰か予約した人いる？
どんなスピーカー使ってる？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 20:50:55 ID:knStRJb5

LECUAって絶賛するほどすごい仕組みなの？

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 01:02:21 ID:hnGAlDZY

>電子制御アッテネーターLECUA
>(LUXMAN Electric Controlled Ultimate Attenuator)

>ＬＥＣＵＡは48接点構成のフォトインタラプタで FET スイッチを無接触で動作させ、
>その後に連なる2チャンネル完全バランス(計4チャンネル)の抵抗列を切り替える、
>プリント基板16枚、部品点数約2000点からなる、
>巨大な電子制御式アッテネーターシステムです。

>各音量の設定は常時2個の抵抗のみで構成され、
>他の抵抗列は信号伝送経路上から完全に切り離されます。
ノブの回転操作も無接触の光切換のため、
経年変化などの影響による性能や操作性の劣化もほとんどあり得ません。

プリメイン搭載型は簡略版だろうけど絶賛ものには違いない。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 01:32:40 ID:Av/T70Lt

何故すぐにプリメインに載せなかったんだ。
コストの問題なのか。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 03:48:37 ID:zfIFFL+p

もともとセパ重視だったのかな？
アキュがプリメインにAAVA載せてきたから
売り上げに明らかに影響を受けてるとか？

ラックスのプリメインで売れてるのはAVパワーアンプ用途としての
L-505uか、A級というおかげで売れてるL-550AIIだから
そこから上のプリメインはかなり苦しい

L-590Aなんて、余程の使い方しないかぎりL-550Aで事足りるから
誰もが高いと感じてしまう
だから今回は真っ先にモデルチェンジなんだろう

まあマーケティングが不器用な会社だということだ
商品展開でいうとアキュのほうが上手

音の方向性はともかく、この2社は常に比べられるんだから

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 09:02:54 ID:hnGAlDZY

LECUAの小型化に時間がかかったね。
それが技術的なものかコスト的なものか単に軽視してたのか不明だけど
AAVAをすぐ小型化してきたアキュが結構すぐプリメインに載せてきたのは大きかった。
ODNFのバージョンアップも良いけど地味というかわかりにくいからなぁ。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 12:29:27 ID:0UoDmuwq

507はタイミングが悪すぎるな
このまま3年も放置なんて

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 13:22:49 ID:Av/T70Lt

アップグレードサービスやったりしてな

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 20:22:30 ID:ecCtUjSV

>>880
ボリュームなんて一度設定したらあんまりいじらないんだけど
意味あるの？

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 20:26:13 ID:wNT6O8Tb

>>886
幸せな環境で聞いているんですね

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 20:50:07 ID:kxwetaJZ

>>883
CU-80の時点でとっくに小型化してるけど、プリメイン高級機はアルティメイトボリュームに
こだわってあえて載せなかっただけでしょ。失敗だと思うけど。

>>886
それC-10の全否定・・・。どの位置で固定化しても同様の経路を通ることに意味がある。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 21:00:28 ID:G/v8ufYK

>>886
かなりくだけて説明しよう。

可変抵抗体は、ボリューム位置で抵抗体の長さが変わるのは理解できるよな？
このとき、抵抗体の長さが変われば、音量も変わるが、インピーダンス(周波数によって変化する抵抗)も変わるんだ。
つまり、可変抵抗体では、ボリューム位置で、音量も変わるが、周波数特性も変わるということ。

対してＬＥＣＵＡでは、ボリューム位置にかかわらず、抵抗体の長さは一定のため(ＬＥＣＵＡＷＭはステップで若干かわるが)、
周波数特性も変化しないということ。

ま、ＡＡＶＡには逆立ちしても原理的に勝てないんだけどね。
でも俺はアキュフェーズは輪郭が立ちすぎて、五月蠅いし、ノイズと同時に音楽の生気を削り落しているので、
大嫌いだけどね。一生アキュフェーズは「聞いても」買わないな。Ｃ３８００は「聞く」機器なんだ。
Ｌｕｘｍａｎは「聴く」機器。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 21:09:07 ID:0UoDmuwq

聞くだの聴くだの、んなもん人の好みだろ
何カッコつけてんだよ
まったく気分の悪いやつだな

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 21:37:24 ID:G6SUxBLI

いいんじゃね。
ここは所詮2ちゃんなんだし。
説明は分かりやすかったよ。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 21:38:23 ID:G/v8ufYK

>>890
ここはＬｕｘｍａｎのスレだぞ。
おまえさん、ひょっとしてアキュ使いか？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 21:48:44 ID:Av/T70Lt

気になるなら、2システムを用意するべき。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 22:07:22 ID:p/YK1CnU

アキュのAAVAは、VI変換-IV変換の精度が
とっても気になる，これらのアナログ変換で劣
化しないんだろうか？

LECUAは至ってシンプルだから、そういう心配
はなさそうなんだけど。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 22:18:17 ID:G/v8ufYK

>>894
ＶＩ変換アンプなんて回路そのものがシンプルだからね。
変換ロスは基本的には無いから。

よく判らないのは、この２社が、
「ボリューム機構を増幅回路と一体化させることによる・・・」
といううたい文句。

でも、可変抵抗でも、これって当たり前の回路だよね？

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 22:24:34 ID:MnKhiJnO

他社がどんどん凡用電子ボリュームを採用してゆくなか、アキュ、ラクスは
自社開発したことを(音質は別として)誉め称えようよ。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 00:01:57 ID:0dUyvqDz

>>895
変換ロスじゃなくて、リニアリティや周波数特性とか
の話ね。いうなら、変換劣化か？
抵抗単体の方がシンプルに決まってるわけだし。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 00:09:40 ID:LPdn5k4T

AAVAは音量ごとに流れる電流量が違ってくると思うんだけど、
それは音質的には問題ないの？
教えてエライ人！

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 00:24:00 ID:o7UIkAu0

結局、ギャングエラー追放できるののですか？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 00:36:27 ID:xA4/Y+eH

>>888
CU-80の大きさだとプリメインじゃきつくないかな。
さらに小型化してるのかなと思ったのだけどぎりぎりいけるか。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 00:49:14 ID:cequw26k

プレイヤーだけど俺の財力ではD06でいっぱいいっぱい。でも満足してるよ、これであがりです。
欲をいうとワードクロック入力が欲しかった。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 01:34:25 ID:0dUyvqDz

>>899
今までの安物ボリュームよりはマシだと思う
けど、左右の抵抗の誤差がそのまま反映さ
れるだろうね。

誤差±10%のなんか使ったら、最悪左右で
20%の差が出る。まあ、キチンと選択（管理）
すると思うけど。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 07:37:43 ID:RnSyjovf

>>892
590AXへ買い換えを検討している550Aユーザーだよ
おまえホント嫌なやつだな

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 09:20:35 ID:S7fz3T1U

>>903
オーディオ雑誌に毒されてるんだよ。
一般人にそんな言いまわしをしたらドン引きされるって事も解らないほどに。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 12:57:03 ID:2OjtNJ6d

本当のファンならL-590AXを聴かずに手配
俺はそうした
もう金も払った

文句があるなら自分の家で使ってから言う
アキュがどうのこうのなんて関係なし

ラックスやマッキンなんてそんなもんだろう
他と比べることに意味はない

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 15:01:02 ID:xA4/Y+eH

某メルマガより

>新発売された、L590AXとL590A2を聞き比べました。
>筐体の大きさやフロントパネルのデザインが変わるなどかなり大幅な変更がなされています。
>純Ａ級らしい、暖かさと真空管アンプのような響きの良さを持つL590A2は、癖のあるアンプです。
>L590AXは、その部分をリファインし癖の少ない高性能アンプとして仕上げられています。
>音も細かくなり、レンジも広くなり、性能は確実に進化しています。
>しかし、同時にL590A2が持っていた「癖」が消えています。
>この純Ａ級らしい「癖」を求めらるなら、L590A2はかなり濃いアンプです。
>L590AXは、それと比べるとやや薄味になりました。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 19:08:26 ID:0P1BkN8V

L590A2が欲しくなった

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 21:11:21 ID:9KwJ44sC

在庫の590AIIをさばくためだったりしてｗ

で、その後はエージングが進んだのを聴いたら
590AX最高、590AIIには戻れないとか言い出しそう・・・

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 21:17:19 ID:YAwlvXIi

590AXのLECUA搭載は効果デカそうだな。

ちなみに、この中で流石にＪ－ＰＯＰ聴いてるヤツなんていないよな？
あんなモノ聴いてると耳ばかりか感性が退化するからな。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 21:22:09 ID:W4mqMRNM

ますますアキュ寄りの音作りに

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 21:22:36 ID:t+45I8l9

はい次の方どうぞ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 22:47:06 ID:5V+Lv25O

俺は自慢じゃないが、クラのCDは全部で20枚も無いよ。
大半がJ-POPｗｗ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 23:43:13 ID:V0fNa+Ql

L-530最近修理して使っているけど、デノンのS11と比べても素晴らしいじゃないですか。
それよりこんなに古いアンプ安く直してくれたラックスにも驚いたんだけど。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 23:58:54 ID:69wG/263

>>910
アキュはアキュで550，560なんかLuxのA級
意識してる。

アキュ的な音といえば、Luxは509, 507がある
んだから、590A, 550Aはアキュ的な音に擦り
寄らなくてもいいと思うけどね。

聴いてみないとよくわからんけど、>>908が図星
だろうな。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 00:38:12 ID:VUXkaXP4

>>908
あと590A2を捌くためには
隠しパネルが・・・うんぬん
っていうのも使えるな

ちなみに逸品館は在庫持ってて590Aの特価セールやってるね
でも、俺の行き着けでは590AXを税込み39万にしてくれたから
さすがに似たような値段だったら590AXにするわ
LECUAは大きいだに

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 01:08:09 ID:frEdSDAi

590A（IIじゃない）使いだけど、何れ単体プリを導入したいなって思ってる
まあ、スピーカー買ったばかりで当分無理だけど

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 08:41:56 ID:DBI4asLn

逸品館のレビューは偏りがありすぎる。
何でもかんでも関西ｗｉｎ。バカのひとつ覚え。
こんなバカげたレビューを参考にして買うと痛い目みる。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 15:47:32 ID:ezDo+KxY

914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 23:58:54 ID:69wG/263
>>910
アキュはアキュで550，560なんかLuxのA級
意識してる。

アキュ的な音といえば、Luxは509, 507がある
んだから、590A, 550Aはアキュ的な音に擦り
寄らなくてもいいと思うけどね。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 20:11:59 ID:GRskbj7t

>>917
偏りあるから分かり易いんだろ
評価者の趣味が見え見えだからどんな音なのか聴かなくても
想像し易い

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 20:30:32 ID:DBI4asLn

>>919
逸品館の従業員、乙ｗ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 02:04:22 ID:bfzUKtuk

うおおおおおおおおおおおおおおお

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 04:52:18 ID:dw8jmEz2

ビュルッ！！ビュッビューッビュルッ！

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 07:14:04 ID:LB05FCgD

ﾋｬﾋｬﾋｬ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 08:47:36 ID:gFt7wXn1

>>920
失礼な
社長だ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 11:47:56 ID:ezI2Jdnf

Chinamanだろ？　詐称はよくない

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 11:52:12 ID:1Nl+xWR9

清原乙ｗ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 20:51:13 ID:WI4zKqQc

本当にLuxのA級らしさが薄くなってるとしたら、
ただの熱いだけのアンプじゃん。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 20:52:32 ID:6n46Jjdw

そう言っちゃうと身も蓋もないだろｗ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 22:01:59 ID:dw8jmEz2

待機時の電力消費も下がってるしなw

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 22:15:27 ID:bfzUKtuk

505でも十分にラックスの魅力アルアルヨ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 23:30:24 ID:dw8jmEz2

語尾でさりげに中国資本を匂わすなよw
そこはあんまり考えたくない所なんだから

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 23:47:30 ID:bfzUKtuk

リスペクトしてんのかディスってんのかわからんようになっちまったなｗ
中国資本であれ、日本人が少なからず関わっているのであれば
俺はラックスを応援するさ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 23:59:43 ID:x+x706jF

オレも中国資本とか気にしない！

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 00:20:44 ID:K75XXRcA

いや、気にはするんすけどね

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 00:28:45 ID:GBJ6inAx

中国資本で中国製だからといって中国メーカーってわけでは無いし・・

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 00:50:22 ID:fX8GSa2q

シナ好みな高音キンキンの純ア級590AXｗ
これ予約してたアホは人生の負け組みなｗ
絶賛する信者は中国人認定ｗ

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 00:57:28 ID:Hp0DEwor

LUXは中国資本というより香港資本だよ。
英国QUADと同じ資本系列。
俺は日本生産なら香港資本でも気にしない。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 00:57:46 ID:KI6cfCfz

ゼンジー北京は日本人だがな。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 01:27:44 ID:cpv8X7NI

どーでもいいけど
509Xﾏｰﾀﾞｰ?

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 02:18:34 ID:K75XXRcA

香港＝中華人民共和国香港特別行政区

だからどうした？とか言うなよ

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 09:10:01 ID:M12/NV0F

香港は中国です

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 11:18:07 ID:5LbOxT3f

民族的には同じ？

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 12:48:48 ID:LACrKj2u

どこまで遡るか知らんが日本人も陸続きだったときに大陸から
移り住んだ先祖の末裔と言われてるが。ナショナリズムの問題だろ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 12:51:40 ID:4+ymMB1T

やっぱ独裁国家は駄目なんだ
やりたいほうだいになってしまう
ただ、ノーベル賞を政治利用するのはいただけない

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 17:06:36 ID:1YOZFl9n

ラックスは20年前に完成しちゃってるからなあ。
最早求めるものがない。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 18:49:07 ID:Hp0DEwor

正直、ODNFは不要。無帰還アンプを出して欲しい。
フロントパネルにメーターも不要。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 18:56:29 ID:RxKrAmMH

ラオックスも

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 19:17:45 ID:tn7PqHI2

>>944
尖閣直後のノーベル賞とかわざとらしすぎ。
所詮政治闘争でしらける。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 21:59:44 ID:ftr5RXlr

アキュのCDPの510、ラックスのD-06聞いてきた
ぶっちゃけアキュじゃ話にならないな、CDしか使えないのにそのCDも惨敗

まあアキュが悪い訳じゃないよ、国内メーカーの同価格帯製品でD-06を超えるのは無理っぽいな情け無い話だけど

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 23:46:51 ID:KI6cfCfz

D-06使ってるが、前に使ってたSA-11s2のほうが解像度、横への広がりは上だよ。
トータルでの立体感と中域の厚みあとは06のほうが好みの音だったんで替えた。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 01:39:04 ID:0Gvmd6BM

音がばらけても困るだ。

基本、中央定位する製品の方が珍しいぞ。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 18:26:10 ID:79lta7xH

Ｌ－５７０をセパで復刻してくれないかな。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 21:50:04 ID:EDMoO39d

Dｰ08のデジタル入力を24bit/96Khzから、24bit/192Khzにアップグレードしてほしい。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 23:33:05 ID:D61bfYpY

アンプに位相反転切り替えスイッチ実装しろ。。
アキュはプリメインでも内蔵してるじゃないか？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 18:51:50 ID:pKPG7AqV

自分でケーブル作れば？

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:17:44 ID:6AXPGr80

L-590Aを中古で購入しました。
SPはELAC２４７、ソースはPCから無圧縮で光接続をONKYOの白い
DACです。ケーブル類はすべてZonotoneです。
聞く音楽は高音女性ポップで小柳ゆきやJUJUです。
より高音を出すには次に何をグレードアップさせるべきでしょうか？
やはりDAC？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 22:27:59 ID:qOxbeQDk

SE-U55SXか？
とりあえずDACだろうねぇ

958 ：956：2010/10/12(火) 22:49:38 ID:6AXPGr80

そうです。
で、いろいろ調べると、接続は同軸ケーブル（？）が
やはりいいのでしょうか？
初めはゾノのUSBを使っていたのですがセッティング場所変更
により、長さがたりなくて。今はオーディオ専門店自作の光を
使っています。

ちなみに６万円以内で良いDACはありますかね？
マジックダックってケンブリッジオーディオが評判良いようですが。
ムジカも気になります。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 23:25:06 ID:qOxbeQDk

>>958
同軸の方が音の芯が出やすいこともある。
大概同軸の方が良いことの方が多いが実際やってみないと
Ｕ55ＳＸクラスでそれほど良化するかは何とも言えない。

6万クラスだとどうかな

ONIX DAC-25Aはどうだろうか。
先月お茶の水のユニオンで半額近い値段だったが
今もあるかどうかわからん。

960 ：956：2010/10/12(火) 23:41:17 ID:6AXPGr80

ONIX DAC-25A
ヤフオクで中古が42,000でした。買いでしょうかねぇ？

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 23:51:34 ID:Hmfr8dNt

電源周りやセッティングの見直しも

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 23:55:33 ID:qOxbeQDk

>>960
出てるね、明日の夜には6万弱ぐらいになりそうだな。
>>961の言うとおり､その辺も見直した方が良い。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 23:56:48 ID:dq70kXtN

マラのアンプが怒ったのては？

964 ：956：2010/10/13(水) 00:11:38 ID:eQyOV8dO

壁コンの工事をお願いするか迷っているところです。
工事費5,000ぐらいなので、ダメもとでやってみる
価値はありますかね？タップやケーブルは安物ですが
一応オーディオようです。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 00:21:51 ID:KISdOZws

やるべき。
効果でると思いますよ。結果はどうなるかは保証できんが5000円ぐらいなら・・・
あとはアイソレーショントランスの導入も検討してみてはどうだろうか
導入するかしないかは別にして、検討してみる価値はあると思う

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 21:47:46 ID:7gZ+P/vH

聴覚上、有意差を生ずるかどうかは別にして、アイソレーショントランスなる商品群を購入し導入するのであれば、
それより上流のコンセントなんぞ、ホスピタルグレードｗとかにしても、「物理的に」無意味だよ。
そのためこその、"アイソレーショントランス"なのだし。
まあ、ただの絶縁トランスなんですけどね、中身は。
こういった電源安定化装置は、オーディオ用を買うよりも、通信用とか医療用を買うほうが安くてモノもいいですよ。

というか、さ。
壁内配線の貧弱さとかを考えれば、壁コンを変えたところで、何もおきないのは自明…

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 22:14:03 ID:a4n/Wmaa

いや、物理的にどうこう言われつつ、実際にやってみるとやっぱ変わるって人が多いから、
壁コンスレなんてものが何年もあるわけで。

実際にやってみて、変わらなかったというなら仕方ないけど、
やらずに物理的どうこう言っても仕方ない気がするよ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 22:16:19 ID:a4n/Wmaa

予算が１万強ほどあがってしまうが、ついでにブレーカー追加して専用電源にするのを勧めたい。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 23:28:46 ID:ILX+/Xs1

自家発電でもしろ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 00:12:23 ID:XzVEI3zm

なかなか試聴できるものじゃないですから、信じてみようかな？と思ったらやればいい。
自家発電でもしてろと思ったら、やらなきゃいいのですよ。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 00:17:41 ID:SBRZB45r

麒麟です。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 00:19:37 ID:1GQ32znd

重油の発電機は安定した電力が得られますが、騒音が玉に傷ですね。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 02:59:17 ID:C3bkaiLa

>>968
ブレーカや分電盤から独立で引いてくるのは、おそらく経年劣化しているであろう壁内配線を改善できる点と、
なにより高周波ノイズなどなどからかなり隔離できるので、実に効果的。
エネループの充電器や、レーザプリンタなどが稼動していると、電源周りがプアなアンプだとノイズが載ったりする。

>>967
残念ながらか幸いか、俺の糞耳では、コンセントやらの換装では一切音の変化を感じ取れなかった。
同系統の２つのコンセントを使って比較したから、少なくとも俺の耳とうちの空間環境では、
物理学的常識の範疇を逸脱しないことが確認できたと思っている。

まああれだぜ
プラセボってすごい重要だから、どこかにお金かけて音がよくなった！と思い込んで、
精神的安定と満足感を得ることはなんら否定しないよ。

ただ、一応理系畑の人間として反論しておくと、

＞実際にやってみて、変わらなかったというなら仕方ないけど、
＞やらずに物理的どうこう言っても仕方ない気がするよ

は、必ずしもそうとは言えない。よく、「やりもしないで！」と、半分精神論なことを言う人も多いが、
試すべきこと、試すまでもないことを事前に篩い分けておくことは、
予算も時間も空間も、すべてが有限な現実においては非常に重要だしね。

#以下駄文
アイソレーショントランスなどに代表される、絶縁された電源安定化手段を使う場合、
それより上流のささいな条件（壁コンなど）が、下流に影響を及ぼしているようでは、
その手段・装置は、欠陥品以外何者でもない。ということを>>966では言いたかった。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 03:42:06 ID:mog9009a

>>956に必要なのは
> こういった電源安定化装置は、オーディオ用を買うよりも、通信用とか医療用を買うほうが安くてモノもいいですよ。
のメーカーや具体的な製品名だとと思うの。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 09:54:57 ID:XzVEI3zm

気になるのは、
実際にやってみて音が変わったと感じている人を、
それは実際に音が変わってるのではなく、プラシーボです、と言いきってしまってるところかな。
実際に音が変わってるんだというのは認めないのはどうかと。。

やりもしないで！は精神論ではないよ。
理系畑なら、実験検証の結果の方が、理論値よりも大切なのはわかるよね

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 19:09:13 ID:YNSRcYwq

変わったとおもったなら変わったんだよ
趣味なんて本人が納得すりゃそれでいいんだから

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 20:37:14 ID:LeLQ58zz

オカルトちっくなことより先にやることがあるんじゃね？

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 21:33:05 ID:YNSRcYwq

全てやり終わったのかもしれんよ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 21:37:16 ID:SBRZB45r

とりあえず次のスレ立てる事かな

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 21:46:07 ID:LeLQ58zz

これから6万前後のDACを買う、って人が
すべてやり終わった？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 23:20:11 ID:YNSRcYwq

安い単体DACなんて意味ないよ
最低でも20万円クラス以上から

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 00:19:38 ID:oMNdKCN5

本当に流れを無視する馬鹿だな

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 01:57:46 ID:TOP/Nw68

まあ,ブレーカーから専用線引くのも悪くはないと思うけど
費用対効果考えたら勿体ない。単純にノイズフィルタ付きの AC タップで
だいぶ良くなると思うけどね。可能であれば絶縁型だけどそれは値段が高いので
あまり容量大きいのは無理か。
NECトーキンのノイズフィルタ, AC インレット型の奴がジャンク屋行けば
5A 15A くらいのが数百円で手に入るからタップの中に仕込むのも良いと思うよ。
だいたい1 30Mくらいでコモン･ノーマル共に50dBくらい落ちる。
AMP に使うのは良くないかもしれないが小電力な映像機器から出るノイズは
かなり改善されるよ。DVD とか。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 11:00:16 ID:XFTJ/YGJ

>983 ブレーカーから専用線引く
費用出せるならやるべき
コンセントに5万、10万、アイソに20万も出すなら工事費用なんて安いもの
大元がプアでは下流にいいもの使っても生かされず勿体無い
専用ブレーカ、専用線は基本中の基本といってもいい

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 20:21:12 ID:JKAxcY4R

俺も983とは全く逆で、
費用対効果を考えればこそ、専用線引いた方がいいと感じた

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 21:02:38 ID:miKm7oZH

俺も同意だな、専用線引くなんてたいして金掛からないしね

>単純にノイズフィルタ付きの AC タップでだいぶ良くなると思うけどね
それ大元の電源環境が劣悪なんだよ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 21:13:54 ID:tzfoOKvF

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊヨーーー
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　L-590AXマダァ？
　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　　　ＬＵＸＭＡＮ　 .|／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 21:20:25 ID:XO6Wijh2

590Aで4オームのスピーカーと8オームのスーパーツイーターを
A、Bそれぞれに繋げても大丈夫ですか？
インピーダンスも問題ないでしょうか？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 21:40:24 ID:JKAxcY4R

スパーツイター使ったことないのだが、普通は問題ないはず
ただし、あるのかしらないが、ジャンパーみたいなのでSPとスーパーツイーターを結線するものがあるなら、
A＋Bでやる場合はそれは使わないように。多分アンプが死にます

あと、教えてあげたので次スレ立ててください

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 21:47:50 ID:JKAxcY4R

AーーSPーースパツ
か、
AーーSP　　スパツーーB
は、いいけど

AーーSPーースパツーーB
は、死ぬよってことね

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 22:02:43 ID:jgwESbQJ

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101015_400318.html
新商品ですね

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 22:03:18 ID:tzfoOKvF

ついさっき更新されてたお
http://www.luxman.co.jp/presspro/da200.html

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 00:37:55 ID:ykcW32nh

どうせならネットワーク端子も付ければ完璧だったのに

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 00:41:43 ID:xmr3Tb2G

usbから192が入らないのが痛い
一度、usbからポート刺して、同軸接続か
面倒くさいぞ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 09:19:30 ID:ykcW32nh

DACというより高級セレクターだな

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 09:53:44 ID:HAySHkkD

だからプリメインもこのデザインにしろっての

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 10:07:25 ID:voeDcyr6

DA200よさげだな
ｺﾞｸﾘ…

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 10:28:41 ID:6Ln+bN7x

>>992
「現時点で考えうるあらゆるデジタルオーディオ環境での使用を想定した」
というぐらいなら、Ethernetも付けてくれればいいのに

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 10:57:18 ID:8A/c4gW+

>>998
Ether 付けたところでプロトコルどうするの?

アナログインからディジタルアウトとは書いてないからアナログはスルー?
OPT/COAX 出力の先に CD/SACDP と書いてあるけど USB->SPDIF OUT->CDP(SPDIF IN)
を想定してるのかな?

D/D も音量帰られれば面白いのにな。これできるのかな?
俺としてはアナログメータが欲しかったな。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 11:59:58 ID:ykcW32nh

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。